江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3942号原告：谢婷，女，1998年4月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：吴佑官，系江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201210838356，特别授权。被告：李春华，男，1972年4月8日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市永丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（简称“财保永丰公司”），住所地：江西省吉安市永丰县佐龙大道六一花苑，统一社会信用代码：91360825492530285L。负责人：黄剑华，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱光明，系公司职工，特别授权。原告谢婷与被告李春华、财保永丰公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日、2021年3月2日两次公开开庭进行了审理。原告谢婷的委托诉讼代理人吴佑官，被告李春华（第二次开庭未到庭），被告财保永丰公司的委托诉讼代理人朱光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢婷向本院提出诉讼请求：1、医疗费18138.35元（门诊费用447.30元、第二次住院医疗费5171.16元）、住院伙食补助费50元／天×28天＝1400元、营养费50元／天×105天＝5250元、护理费150元／天×105天＝15750元、误工费300天×120元／天＝36000元、残疾赔偿金36546元／年×20年×10%＝73092元、精神抚慰金5000元、交通、住宿费20元×28天＋511元＝1071元、鉴定费1900元，合计144570.46元，由两被告共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月2日，被告李春华驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿国道Ｇ238线由兴国县城往吉安市永丰县城方向行驶，16时0分，当行驶至国道238线兴国县“农商银行”门口路段时，遇原告步行在其道路右侧由右往左横过道路，由于被告李春华未注意路面动态且未采取避让措施，致使赣Ｄ×××××小型轿车与行人谢婷接触，造成原告受伤的道路交通事故。2019年7月15日，兴国县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定李春华负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后于2019年7月2日至2019年7月22日在兴国县人民医院住院治疗20天，行肱骨近端骨折切开复位固定术，发生医疗费12519元。诊断左肱骨近端骨折、头皮挫裂伤、全身多处皮肤挫裂伤。于2020年7月23日至2020年7月31日在兴国县人民医院治疗8天行固定取出术，发生医疗费5171.16元，后发生门诊费用447.30元。被告李春华驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车在被告财保永丰公司办理了交强险和100万的第三者商业险，事故发生在保险期间内。2020年2月27日，原告经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残、后续治疗费15000元、误工期300日、护理期105日、营养期105日，发生和鉴定费1900元。原告的诉请多次与被告协商，被告李春华在事发后支付了原告的部分医疗费用，其余损失均未赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望判如所请。原告谢婷就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件各一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件一份，证明原被告发生交通事故，经认定被告负全责的事实；3、第一次住院的入院记录、出院记录、疾病诊断书、手术记录单、费用总清单汇总各一份，证明原告因交通事故受伤于2019年7月2日至2019年7月22日在兴国县人民医院住院治疗20天，发生医药费12519.89元；4、第二次住院的出院记录、费用总清单、门诊发票8张各一份，证明2020年7月23日至2020年7月31日在兴国县人民医院住院治疗8天，发生医药费5171.16元，门诊费447.3元；5、商业保险单复印件一份，证明被告李春华驾驶赣Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险；6、司法鉴定意见书复印件和鉴定费发票一份，证明2020年2月27日，原告经兴国兴业司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残，后续治疗费15000元，误工期评定300日、护理期105日、营养期105日，发生鉴定费1900元；7、学历电子证书打印件、学籍在线验证报告打印件、在校证明各一份，证明原告系江西工业职业技术学院2017级的学生，系全日制3年的住校生，于2020年7月1日毕业；8、实习考核表、实习证明各一份，证明原告于2020年5月份至2020年7月份在兴国县鼎龙中心小学实习，包食宿，月薪为2000元，现在于赣州市将军中等职业学校任职正式老师，原告的各项赔偿应按城镇标准计算；9、建档立卡贫困户复印件一份，证明原告家庭系贫困户家庭；10、建设银行流水一份，证明原告在校期间（2017年-2019年）有勤工俭学收入；11、第二次鉴定的交通费发票7张、住宿费票据1张，证明原告因鉴定产生交通费用279元，住宿费232元。被告财保永丰公司辩称：1、原告主张的所有损失都应依法据实计算；2、由于原告单方面进行司法鉴定，程序违法，并且鉴定前其左肱骨内固定还未拆除，根据司法鉴定原则鉴定时机应当以临床治疗终结后进行鉴定，现在原告已经将内固定进行拆除，治疗已经终结，所以申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定；3、原告主张各项费用过高，原告主张误工费没有法律依据，事发时原告还是学生，不可能存在误工损失；4、原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金无法律依据，原告系农业家庭户口，应当按农村标准计算；5、根据保险合同约定，非医保费用被告保险公司不承担，本案原告总计花费医疗费18138.35元，正常非医保比例是该金额的15%；6、本案的事故责任认定，认为李春华在该路段交通警察并未对车速进行描述，仅仅以交通安全法认定当事人李春华负全部责任不合理，原告是成年人，在过马路时应确保安全才能通过；7、本案诉讼费用和鉴定费用保险公司不承担。被告财保永丰公司向法庭提供如下证据：1、交强险、商业险保险条款一份，证明医疗费应按医保范围内计算，且保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2、求实司法鉴定意见书以及鉴定费发票一份，证明原告不构成伤残，且被告保险公司垫付鉴定费1952元，因重新鉴定改变鉴定结论的鉴定费用应由原告承担。被告李春华辩称：对本案事故责任划分没有异议，事故发生后被告李春华已承担了原告的医疗费12519元，该医疗费不需要原告返还，原告其余的合理费用由被告保险公司赔偿。被告李春华未向法庭提供任何证据。经本院审理查明的事实：2019年7月2日，被告李春华驾驶赣Ｄ×××××小型轿车沿国道Ｇ238线由兴国县城往吉安市永丰县城方向行驶，16时0分，当行驶至国道238线兴国县“农商银行”门口路段时，遇原告谢婷步行在其道路右侧由右往左横过道路，由于被告李春华未注意路面动态，且遇情况未采取有效的避让措施，致使赣Ｄ×××××小型轿车与原告谢婷接触，造成原告受伤的道路交通事故。2019年7月15日，兴国县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定被告李春华负事故全部责任，原告谢婷不负责任。事故发生当日，原告入住兴国县人民医院住院治疗20天，诊断为：左肱骨近端骨折、头皮挫裂伤、全身多处皮肤挫裂伤，医疗费12519.89元全部由被告李春华垫付（庭审中被告李春华明确表示不需要原告返还）。原告出院时医嘱：1、左上肢继续悬吊及避免1.5月负重，加强左上肢功能锻炼；2、术后1个月、2月、3月返院复查。2020年7月23日，原告再次在兴国县人民医院住院治疗，进行左肱骨骨折术后，医疗费为5171.16元，出院时医嘱：术后1个月避免左上肢负重。后原告又花费门诊费用447.30元。被告李春华驾驶的赣Ｄ×××××小型轿车在被告财保永丰公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。2020年2月27日，原告的伤残经兴国县兴业司法鉴定中心鉴定，鉴定的结果为十级伤残、后续治疗费15000元、误工期300日、护理期105日、营养期105日，原告为此支付鉴定费1900元。庭审中被告财保永丰公司对原告的伤残提出异议，并申请重新鉴定，经组织双方抽签选择鉴定机构为江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定时由于被告财保永丰公司的工作人员未经鉴定中心允许，私自录像，被赣州司法鉴定中心退卷处理。2020年12月31日，本院再次组织双方选择鉴定机构，经江西求实司法鉴定中心鉴定：原告左上肢损伤未达到评残要求，不构成伤残，被告财保永丰公司为此支付鉴定费1952元。另查明：原告谢婷系江西工业职业技术学院2017级在校学生，学制三年，原告在校期间勤工俭学，有部分收入。2020年5月11日至2020年7月14日在兴国县鼎龙中心小学任实习教师。上述事实，有原被告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队做出事故认定，被告财保永丰公司虽提出异议，但未提供证据予以证实，因此本院对兴国县公安局交警大队做出的事故认定书予以采信。被告李春华驾驶的赣Ｄ×××××小学轿车在被告财保永丰公司投保了交强险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期内。被告财保永丰公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分，由被告李春华按事故责任险承担。原告的合理损失，本院作如下认定：1、原告的医疗费18138.35元，有医疗机构的真实票据予以证实，本院予以采信；财保永丰公司主张应扣除15%的非医保费用，无事实与法律依据，本院不予采信；2、原告主张的住院伙食补助费1400元，符合实际，本院予以确认；3、原告主张的营养费标准符合实际，结合原告的受伤及其伤情，酌定营养期为60天，本院予以认定营养费50元/天×60天=3000元；4、原告主张的护理费，由于原告未提供护理人员的收入证明，故护理费标准酌定为130元/天，护理期应按住院时间确定，即原告护理费为28天×130元/天=3640元；5、原告系在校学生，主张误工费36000元过高，因原告提供了证据证实其在校期间勤工俭学，有一定的收入，结合原告的年龄、具体案情及当地生活水平，酌定误工费标准为130元/天，误工期应结合原告的住院时间及医嘱酌定为80天，其误工费为80天×130元/天=10400元；6、原告未构成伤残，其主张残疾赔偿金和精神抚慰金，无事实与法律依据，本院不予支持；7、原告主张交通费1071元，虽未提供证据证实，但结合原告受伤需治疗的事实，本院予以确认；8、鉴定费1900元。因本案事实发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告谢婷医疗费18138.35元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元，合计22538.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在其交强险的赔偿限额内承担10000元，剩余12538.35元，由被告李春华承担（由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在第三者责任险中承担）；二、原告谢婷的误工费10400元、护理费3640元、交通费1071元，合计15111元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司在其交强险的赔偿限额内承担；三、驳回原告谢婷的其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为1596元，鉴定费3852元，合计5448元，原告谢婷已预缴3496元，被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司已预缴1952元，由原告自负4000元，被告李春华承担1448元；五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。执行内容和诉讼费用相互抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司直接向原告谢婷支付35697.35元，被告李春华向原告支付1448元（原告收款银行信息：中国建设银行股份有限公司兴国支行，户名：谢婷，账号：62×××73）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二一年三月十六日书记员  谢 松