wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终4225号上诉人（原审原告）：张晓辉，男，汉族，1981年8月4日出生，住址河北省保定市徐水县。委托诉讼代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈瑞明，男，汉族，1980年3月3日出生，住址黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：邓嫦燕，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。上诉人张晓辉因与上诉人陈瑞明民间借贷纠纷一案，双方均不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初6866号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人张晓辉的上诉请求：1.撤销一审判决，改判陈瑞明偿还张晓辉借款本金56239.1元及支付相应的利息。事实与理由：对于已支付的利息，根据法律规定，应按照年利率36%计算，一审法院按照年利率24%计算并扣减相应的还款金额，计算错误，应予以纠正。上诉人陈瑞明的上诉人请求：1.撤销一审判决；2.依法改判支持剩余应偿还本金为30000元；3.截止2019年11月30日剩余应还利息为11371.23元；4.依法改判后续利息以30000元为计算基数，按照年利率6%，自2019年12月1日起计算；5.张晓辉承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、双方并未约定2019年6月15日至2019年11月30日期间利息，一审法院按照年利率24%计算该期间利息，属于事实认定错误，也属于法律适用错误。二、双方并未约定2019年12月1日以后的利息，一审判决按照年利率24%计算2019年11月23日之后的利息，属于认定事实错误，也属于法律适用错误。上诉人张晓辉一审诉讼请求：1.判定陈瑞明向张晓辉支付借款本金100000元，承担利息月息为3000元，合计应支付利息40000元，应还款总金额为140000元；2.判定陈瑞明向张晓辉支付逾期还款利息（以欠款本金为基数，以月息3000元为利息，自逾期还款日起，自陈瑞明还清本金和利息日止，截至起诉之日利息为6000元）；3.判定陈瑞明支付全部诉讼费用。一审判决结果：一、陈瑞明于本判决生效之日起十日内偿还张晓辉借款本金人民币44239.1元及利息（截至2019年11月22日的利息1885.3元；后续利息以44239.1元为基数，按年利率24%，自2019年11月23日起计算至清偿之日止）；二、驳回张晓辉其他诉讼请求。经二审审理查明，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，陈瑞明于2019年6月15日向张晓辉出具的《借条》载明陈瑞明于2018年9月1日向张晓辉借款10万元，已经偿还7万元，尚欠本金3万元、利息4万元。该《借条》已经清晰表明陈瑞明已偿还的款项全部为偿还借款本金，一审法院认定陈瑞明已经偿还的7万元包含利息，认定有误，本院予以纠正，截止2019年6月15日，陈瑞明尚欠张晓辉借款本金应为3万元。关于截止2019年6月15日的借款利息，《借条》中载明陈瑞明应支付的利息为4万元，因该利息标准已超过法律保护的上限，故本院根据陈瑞明的还款情况并按照年利率24%的标准核算2018年9月1日至2019年6月14日期间的利息共计为12497.75元。陈瑞明在2019年6月14日之后偿还三笔款项合计为7500元，该还款因并未注明是偿还本金，故本院视为偿还借款利息，扣除该7500元，陈瑞明还应支付借款利息为4997.75元，2019年6月15日之后的利息应以30000元借款本金为计算基数，按照年利率24%的标准计至陈瑞明付清款项之日止。综上，张晓辉的上诉请求不成立，本院不予支持。陈瑞明的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初6866号民事判决第一项为：一、陈瑞明于本判决生效之日起十日内偿还张晓辉借款本金30000元及利息（2019年6月15日之前的利息4997.75元，2019年6月15日之后的利息以30000元为基数，按年利率24%，自2019年6月15日起计算至付清款项之日止）；二、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初6866号民事判决第二项；三、驳回上诉人张晓辉的其他诉讼请求。上诉人张晓辉预交二审受理费100元，由上诉人张晓辉负担；上诉人陈瑞明预交二审案件受理费834.3元，由张晓辉负担784.3元，陈瑞明负担50元。一审案件受理费1610元，由张晓辉负担1224元，陈瑞明负担386元。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二一年三月二十二日书记员 黄红平（兼）
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督311号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张恩毅，男，1990年7月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）张恩毅与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34178031的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人张恩毅给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张恩毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人张恩毅还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人张恩毅负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人张恩毅应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人张恩毅如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初1243号   原告：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405.406室。   法定代表人：姜涛，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：杨冬，男，1989年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告杨冬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，原告提交申请表示不予缴纳诉讼费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   艾克热木江·阿不都热依木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 八 日   书  记  员   阿曼古丽·肉孜
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1145号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：许银凤，女，1982年3月5日出生，汉族，住北京市平谷区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年11月28日，借款人（被申请人）许银凤与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0004626957的《个人借款合同》，贷款金额75,300元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年11月28日，贷款人支付了全额贷款。2018年11月28日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181128000094292F号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年5月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分4次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年1月19日代偿2438.85元,2019年3月19日代偿2438.89元,2019年4月19日代偿2438.91元,2019年5月19日代偿66799.58元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕磊企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕磊企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人许银凤尚有代偿款项71,068.23元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金68,627.83元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人许银凤给付申请人代偿款项71,068.23元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金68,627.83元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人许银凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项71,068.23元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金68,627.83元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人许银凤还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费525.50元，由被申请人许银凤负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人许银凤应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人许银凤如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1503号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：罗伟平，男，1986年4月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告罗伟平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡开宇到庭参加诉讼，被告罗伟平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计11352.51元，其中本金9654.95元、违约金617.47元、利息1080.09元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日，之后的利息、违约金按信用卡领用协议的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××42的信用卡，信用额度为13000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计11352.51元，其中本金9654.95元、违约金617.47元、利息1080.09元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告罗伟平未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年1月30日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，其向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××42的信用卡一张，信用额度为13000元。被告用该卡进行了消费后，逾期还款，截至2020年5月31日，被告上述信用卡已产生欠款共计11352.51元，其中本金9654.95元、违约金617.47元、利息1080.09元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗伟平在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款本金9654.95元、利息1080.09元、违约金617.47元，合计11352.51元（暂计算至2020年5月31日，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告罗伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年三月二十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执678号申请人房利科，男，1986年7月13日生，汉族，住河南省辉县。被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地辉县市瑞成时代广场75号楼108铺，统一社会信用代码91410782MA44N9NQ7C。被执行人何巧丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住西华县。房利科申请执行辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹劳务合同纠纷一案，申请人房利科依据生效的（2020）豫0782民初1353号民事判决书，于2021年2月25日向我院申请执行，申请执行标的为：劳务款31090元，保证金2000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费628元。执行期间查明，被执行人何巧丹名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人何巧丹名下存款以33590元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月一日书记员  张弘寰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0223刑初90号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人黄宗贤，男，1982年4月15日出生于广西平乐县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：平乐县。因犯盗窃罪，2008年10月21日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月22日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年7月3日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月21日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年9月13日被梧州市龙圩区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，2020年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月2日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检一部刑诉[2021]Z46号起诉书指控被告人黄宗贤犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人黄宗贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控：2020年11月16日晚上9时许，被告人黄宗贤驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的（假牌）微型车在鹿寨县城内寻找盗窃目标，其在鹿寨县鹿寨镇建中西路路边发现停放着一辆车牌号为桂Ｃ×××××的大货车，被告人黄宗贤趁无人注意，用一个扳手将固定电瓶的螺丝全部拧开，将大货车的两个黑色电瓶偷走。经鹿寨县价格认证中心评估，被盗电瓶价格为1160元。 另查明，1、2020年11月16日晚上，黄宗贤在鹿寨县鹿寨镇十里亭被抓获，经讯问，黄宗贤对其盗窃事实供认不讳。次日，公安机关对黄宗贤处以行政拘留十五日，收缴黄宗贤用于盗窃的工具活动扳手一个、东风牌小型面包车一辆，追缴黄宗贤盗窃得的电瓶两个。2、被盗的两个电瓶已发还给被害人韦某。 上述事实，被告人黄宗贤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、犯罪前科材料、车辆信息、接受证据清单、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、收缴物品清单、追缴物品清单、被害人韦某的报案陈述、被告人黄宗贤的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄宗贤以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄宗贤犯盗窃罪成立。黄宗贤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；黄宗贤归案后能如实供述自己的罪行，供认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；黄宗贤有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄宗贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月15日止。先前被羁押十六日已扣除。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 吕文红 二〇二一年三月十九日 法官助理 徐 飞 书 记 员 郭智文
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初1555号 原告：张英，女，1971年11月22日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：叶旭洋，四川顶泰律师事务所律师。 被告：万朝栋，男，1978年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告张英与被告万朝栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张英及其委托诉讼代理人叶旭洋到庭参加诉讼，被告万朝栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张英向本院提出诉讼请求：判令万朝栋向张英偿还借款60000元及逾期利息（逾期利息以60000元为基数，自2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：2019年8月1日，万朝栋因资金周转需要向张英借款，张英以现金方式向万朝栋提供了借款60000元，万朝栋口头承诺会尽快归还，后经张英多次催收，万朝栋均以各种理由推诿，至今仍未归还。为维护自身的合法权益，故提出如上诉讼请求。 万朝栋未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理后认定事实如下：2019年8月12日，张英通过其号码为181××××5546的实名电话向其备注名为万朝栋的号码为139××××2445的电话发送短信“万朝栋你好，你想办法把借我的6万，转过来，我要还信用卡，张英”、“你怎么安排的，请回信息，谢谢”，对方回复“我正在想办法”。之后张英又多次通过该电话向对方催收借款，对方均回复“好的”。经核实，139××××2445的电话号码在支付宝实名认证为“万＊栋”，与张英备注的“万朝栋”高度相似。 张英提交的其中国工商银行卡号为6222××××4960的借记卡账户历史明细清单显示其2019年5月至8月期间曾多次提取现金，取款金额在数千元至数万元不等。 庭审中，张英主张2019年7月以现金方式向万朝栋出借借款60000元，双方未订立书面合同，未明确借款期限，未约定借款利息，借款后万朝栋至今未归还。 上述事实，有原、被告身份信息、短信聊天记录、账户历史明细清单、支付宝账号户以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据张英提交的账户历史明细清单及其当庭陈述，能够证明张英有使用现金的习惯，也具有出借60000元借款的能力。结合短信内容、支付宝账户等证据，足以认定张英向万朝栋出借了借款60000元，张英与万朝栋之间存在合法有效的民间借贷关系。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，张英与万朝栋的借贷关系发生在民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案中，双方未约定还款期限，张英向本院起诉视为对借款的催收，故对张英主张万朝栋偿还借款本金60000元的诉请，本院予以支持。 关于张英主张的逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息，逾期利息应自起诉之日即2021年1月22日起，以借款本金60000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的标准计算支付至款实际付清之日止。 万朝栋未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会讨论通过）第二十八条第二款第一项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万朝栋于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张英借款本金60000元及逾期利息（利息以本金60000元为基数，自2021年1月22日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的标准计算支付至款实际付清之日止）； 二、驳回原告张英的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费689元，由被告万朝栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应该依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初1625号 原告：山东莘县佳运房地产开发有限公司，住所地莘县西环路北首。 法定代表人：刘源，总经理 被告：任士明，男，1975年12月4日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县佳运房地产开发有限公司与被告任士明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告山东莘县佳运房地产开发有限公司自愿撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 孙晓辉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 范晓婷 书 记 员 王世家
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初533号 原告：蒋敏，男，1988年12月26日出生，汉族，户籍所在地广西柳州市柳南区，现住广西贺州市平桂区。 被告：刘祥华，男，1987年7月5日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：贺州市平桂区西湾宏光装饰建材店，经营场所：广西异地扶贫搬迁与千亿元区建设结合示范工程（二期）项目1#楼一层03、04号商铺。 经营者：刘祥仁。 原告蒋敏与被告刘祥华、贺州市平桂区西湾宏光装饰建材店合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告蒋敏到庭参加诉讼，被告刘祥华、贺州市平桂区西湾宏光装饰建材店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年3月24日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋敏撤回起诉。 案件受理费1325元，减半收取663元（原告已预交），由原告蒋敏负担。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年三月二十四日 法官助理  吴润芳 书 记 员  张景婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1199号 原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾15栋一单元3层4号。统一社会信用代码：91520321356388448Y。 法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。 被告：胡俊源，男，汉族，其余信息不祥。 原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告胡俊源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告胡俊源已交清物业费为由，于2021年3月26日向本院申请撤回对被告胡俊源的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二一年三月二十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初853号申请人：张传信，男，汉族，1966年4月10日出生，无业。现住山东省垦利县。被申请人：杨振兴，男，汉族，1986年8月20日出生，职业胜利油田井下油气作业中心孤东作业队203队职工。住所地：山东省东营市河口区。被申请人：刘玉翠(系杨振兴之妻)，女，汉族，1985年12月16日出生，无业。住所地：山东省东营市河口区。被申请人：段井涛，男，汉族，1981年5月21日出生，胜利油田油气井下作业中心孤东作业大队北区职工。住所地：山东省东营市河口区。被申请人：姜伟，男，汉族，1988年2月20日出生，胜利油田油气井下作业中心孤东作业大队北区职工。住所地：山东省东营市河口区。被申请人：赵然顺，男，汉族，1966年1月10日出生，胜机公司特管分厂职工。住所地：山东省东营市东营区被申请人：张龙，男，汉族，1977年2月4日出生，胜机石油装备有限公司职工。住所地：山东省东营市东营区。申请人张传信与被申请人杨振兴、刘玉翠、段井涛、姜伟、赵然顺、张龙民间借贷纠纷一案，申请人张传信向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨振兴、刘玉翠、段井涛、姜伟、赵然顺、张龙的银行账户存款70万元或保全同等价值的其他财产。申请人张传信以山东华和投资担保有限公司东营分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张传信的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨振兴、刘玉翠、段井涛、姜伟、赵然顺、张龙的银行账户存款70万元或保全同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年三月三十日书记员 盖雅萍
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1266号 申请执行人：方艾婷，女性，汉族，1995年01月14日出生，住成都市成华区。 被执行人：刘卓，男性，汉族，1994年08月28日出生，住青海省西宁市城东区。 本院在执行方艾婷与刘卓民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人刘卓发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十八日 书记员 张 颖
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4559号 原告：中国工商银行股份有限公司晋州支行，住所地：晋州市中兴路240号，统一社会信用代码：91130183107800913U。 法定代表人：李冀龙，系该行负责人。 委托诉讼代理人：赵阳。 被告：晋州市素文织布厂，住所地：晋州市东张村，统一社会信用代码：92130183MA0919G07K。 经营者：高素文。 被告：高素文，女，汉族，1970年2月26日出生，住晋州市。 被告：刘建辉，男，汉族，1970年2月23日出生，住河北省晋州市。 原告中国工商银行股份有限公司晋州支行与被告晋州市素文织布厂、高素文、刘建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司晋州支行向本院提出诉讼请求：依法判令被告晋州市素文织布厂还原告借款169930.76元及相应的利息和罚息；2、依法确定原告和晋州市素文织布厂之间信用担保有效，判令以晋州市素文织布厂资产优先偿还晋州市素文织布厂的借款169930.76元及相应的利息和罚息；3、依法判令被高素文、刘建辉对晋州市素文织布厂的借款169930.76元及利息和罚息承担连带还款责任；4、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 原告诉称的事实和理由：2020年4月14日，被告晋州市素文织布厂与原告签订了0040200026-2020年（晋州）字00030号经营快贷借款合同（2020年法人网签版），办理了经营快贷（法人版）20万元，到期日：2020年10月11日，还款方式按月付息、到期还本。担保方式为信用，担保人晋州市素文织布厂，高素文、刘建辉与原告签订了共同还款责任确认书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。债务履行期限自2020年4月14日-2020年10月11日，利息为年利率4.85%，逾期利率浮动50%。 原告于2020年4月14日放款，被告晋州市素文织布厂不按合同约定还款利息，现余本金169930.76元及相应利息及罚息没有归还。 被告刘建辉、晋州市素文织布厂、高素文未答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2020年4月14日，被告晋州市素文织布厂与原告签订了0040200026-2020年（晋州）字00030号经营快贷借款合同（2020年法人网签版），办理了经营快贷（法人版）20万元，到期日为2020年10月11日，还款方式按月付息、到期还本。债务履行期限自2020年4月14日-2020年10月11日，利息为年利率4.85%，逾期利率浮动50%，每月20日为结息日。2.原告于2020年4月14日放款至被告晋州市素文织布厂账户，被告晋州市素文织布厂于2020年3月21日偿还本金0.08元；2020年10月11日偿还本金69.24元；2020年10月29日偿还本金3万元；2020年12月21日偿还本金0.11元；2021年2月9日偿还本金1万元，尚欠本金159930.57元。3.截止到2021年2月9日，被告尚欠利息4857.12元。4.2019年10月14日被告高素文、刘建辉与原告签订了保证责任书，保证期限自2019年10月14日至2029年10月14日，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。以上事实有借款合同、担保合同、还款明细予以证实。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司晋州支行与被告晋州市素文织布厂签订的《借款合同》、不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人晋州市素文织布厂应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任并支付利息。被告高素文、被告刘建辉为上述借款承担担保，且在担保期限内，应当承担担保责任。 综上所述，依照《民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八、第六百九十条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告晋州市素文织布厂偿还原告中国工商银行股份有限公司晋州支行借款本金159930.57元、利息4857.12元及罚息（罚息自2021年2月10日起至履行之日止，按年利率7.28%计算）。 二、被告高素文、被告刘建辉对上述借款及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1849.00元，由被告晋州市素文织布厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年三月三十日 书记员  高玉柳
浙江省玉环市人民法院 支 付 令 （2021）浙1021民督49号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣。 被申请人：吴宝德，男，1979年8月16日出生，汉族，住玉环市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年3月12日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月16日，被申请人吴宝德因向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称“华夏银行”）借款之需，向申请人投保，由被申请人作为投保人、华夏银行作为被保险人，与申请人签订了《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》，约定：保险费38814.12元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1078.17元，缴费日期为银行每月扣款日；超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由申请人对保险事故发生时被申请人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任；若发生保险事件导致申请人赔偿后，被申请人需在赔偿之日起30日内向申请人归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被申请人需支付以尚欠全部款项为基数、从申请人赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担申请人为理赔、催收支付的其他费用。2017年1月22日，被申请人与华夏银行签订一份《个人保险保证借款合同》，约定借款金额为65000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被申请人却未按约还款，自2018年10月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向申请人提出索赔申请，并于2019年1月11日扣除申请人保证金账户金额31142.15元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。此外，被申请人尚欠申请人80日赔偿等待期保险费用2875.12元。经申请人多次催讨，被申请人均以种种理由拖延，至今未还。申请人为证明其主张的事实向本院提交了营业执照（副本）、法定代表人身份证明、被申请人身份证明、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、个人保险保证借款合同、华夏银行借款凭证、华夏银行交易明细、索赔申请书、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书各一份。请求督促：一、被申请人吴宝德给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款31142.15元，并支付自2019年1月11日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金(暂计算至2021年1月11日止为7474.12元)；二、被申请人吴宝德给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2875.12元（月保费为1078.17元，赔偿等待期为80天，1078.17/30*80=2875.12元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人吴宝德应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款31142.15元，并支付自2019年1月11日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算的违约金； 二、被申请人吴宝德应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2875.12元。 申请费279元，由被申请人吴宝德负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月十八日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  陈 艳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6699号 原告：廊坊银行股份有限公司。 地址：河北省廊坊市广阳区爱民东道83号新世界中心办公楼大厦C区17号楼5-14层、22层。 法定代表人：邵丽萍，职务董事长。 委托代理人：张丽，河北乾翔（北京）律师事务所律师。 被告：李伟，男，1984年6月27日生，汉族，住北京市丰台区。 原告廊坊银行股份有限公司与被告李伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行股份有限公司的委托代理人张丽、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告偿还原告截止到2021年3月4日止的借款本金107,739.99元、利息6,637.83元、罚息45,428.56元、复利12,203.42元，并支付自2021年3月5日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算）；2、支付原告实现债权的费用2,500元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，原告与被告李伟于2016年10月18日签订《个人信用贷款合同》，约定被告李伟向原告借款人民币40万元，月利率1.40%，还款方式为按月等额还款，被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对该合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用。合同签订后原告依约向被告发放了贷款40万元。被告未按期偿还借款本金及利息。综上，原告认为依据原告与被告之间的合同约定，在原告履行了全部义务后，被告应依约履行还款义务。现被告逾期不还款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故起诉。 被告李伟辩称，原告所述属实，同意还款，希望原告能够减免一部分利息。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，原告廊坊银行股份有限公司与被告李伟签订《个人信用贷款合同》一份。双方约定被告李伟向原告借款人民币40万元，借款用途装修，期限为36个月，利率为月利率1.4%，还款方式为按月等额还款法；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约；有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还应还款金额即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，原告依约足额向被告提供了借款。被告李伟未依约向原告偿还借款本金及利息，截止到2021年3月4日，被告尚欠原告借款本金107,739.99元、利息6,637.83元、罚息45,428.56元、复利12,203.42元未予偿还。原告主张实现债权花费的律师费人民币2,500元，并提交《委托代理合同》、付款凭证予以证实。 以上事实有《个人信用贷款合同》、贷款一般开户、还款明细、查询输出表、贷款详情、《委托代理合同》、付款凭证及庭审笔录等证实。 本院认为，原告廊坊银行股份有限公司与被告李伟签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。原告依约履行了付款义务，被告李伟应按期偿还借款本金及利息。被告李伟未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息、支付罚息、复利，并支付相应的律师费。依双方约定，被告应向原告偿还截止到2021年3月4日止的借款本金107,739.99元、利息6,637.83元、罚息45,428.56元、复利12,203.42元，支付自2021年3月5日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%），并支付律师费2,500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条规定，判决如下： 一、被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告廊坊银行股份有限公司截止到2021年3月4日止的借款本金107,739.99元、利息6,637.83元、罚息45,428.56元、复利12,203.42元，支付自2021年3月5日起至款项实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方合同约定计算，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。 二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告廊坊银行股份有限公司花费的前期律师费2,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,740.2元，由被告李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 平 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  翟向英 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  孔 涛
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李春巧： 本院立案的（2021）浙1002执恢192号【原案号：（2011）台椒执民字第467号】，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国工商银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督964号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：金兆国，男，1970年12月10日出生，回族，住济南市市中区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月12日，借款人（被申请人）金兆国与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0005982188的《个人借款合同》，贷款金额146,000元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月12日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月12日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月12日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181212000039395C号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年8月16日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年6月16日代偿4728.85元,2019年7月16日代偿4728.88元,2019年8月16日代偿122148.61元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人金兆国尚有代偿款项131,606.34元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金128,282.70元为基数，自2019年8月17日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人金兆国给付申请人代偿款项131,606.34元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金128,282.70元为基数，自2019年8月17日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金兆国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项131,606.34元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金128,282.70元为基数，自2019年8月17日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人金兆国还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费977.30元，由被申请人金兆国负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人金兆国应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人金兆国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1286号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：王才力，男，1986年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年3月29日，借款人（被申请人）王才力与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012019JKHT0013849623的《个人借款合同》，贷款金额120,500元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2019年3月29日，贷款人支付了全额贷款。2019年3月29日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW190329000290371E号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年10月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年8月19日代偿3902.89元,2019年9月19日代偿3902.92元,2019年10月19日代偿103868.65元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕磊企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕磊企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人王才力尚有代偿款项111,674.46元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金108,851.45元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人王才力给付申请人代偿款项111,674.46元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金108,851.45元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王才力应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项111,674.46元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金108,851.45元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人王才力还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费844.40元，由被申请人王才力负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人王才力应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人王才力如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初836号原告：方伍平，男，汉族，1964年5月15日生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：马瑞山,河南五色石律师事务所律师。被告:李志芃，男，汉族，1987年11月9日生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：史**新，安徽淮都律师事务所律师。被告：李永建，男，汉族，1989年11月6日生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告方伍平与被告李志芃、李永建建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告方伍平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方伍平的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方伍平撤回对被告李志芃、李永建的起诉。案件受理费2376元，由原告方伍平负担。审判员  王俊山二〇二一年三月十五日法官助理周孟歌书记员赵工页
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523财保37号之一 复议申请人（保全被申请人）：安徽润通建设工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县春秋乡柏岗，统一社会信用代码：913415237300263096。 法定代表人：袁宏生，董事长。 委托诉讼代理人：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。 被申请人：安徽坤宇建筑工程有限公司，住所地六安市舒城县山七镇，统一社会信用代码：9134152315314606XX。 法定代表人：汪之录，总经理。 委托诉讼代理人：汪蓓，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 本院于2021年3月4日作出的（2021）皖1523财保37号财产保全民事裁定。复议申请人安徽润通建设工程有限公司不服，于2020年3月16日向本院提出复议申请。 安徽润通建设工程有限公司（以下简称润通公司）复议称，一、安徽坤宇建筑工程有限公司（以下简称坤宇公司）保全案涉执行款245万元无事实及法律依据，坤宇公司要求保全金额已明显超过其工程款且工程款优先受偿权应是通过工程折价或者拍卖方式实现；二、案涉执行款245万元属于复议申请人所有，坤宇公司无权保全；三、保全复议申请人执行款明显不公。润通公司向本院提交二份证据材料：一、（2020）皖1523民初3028号民事调解书，证明舒城安泰塑料制品有限公司与润通公司之前的民间借贷事宜已达成调解意见，约定了安泰公司的还款义务；二、徽商银行业务委托书，证明房管局将执行款汇入法院账户，其用途及附加信息上明确标注是润通公司的执行款。故请求依法解除保全。 坤宇公司答辩称，截止目前为止，舒城安泰塑料制品有限公司尚欠坤宇公司10553237.49元工程款，根据法律规定，坤宇公司对案涉执行款享有建设工程价款优先受偿权，润通公司的债权是普通债权，不享受特殊保护。故请求法院驳回复议申请人的复议申请。 本院经审查认为，诉前财产保全是指人民法院在受理案件前根据利害关系人的申请，由于情况紧急，为保护申请人的合法权益免受难以弥补的损失和保证将来判决得以执行，对被申请人的财产或争议的标的物，及时采取的临时性强制措施。因保全并非诉讼，法院针对复议申请，仅是对诉前保全程序启动的条件是否合法进行审查，并不对当事人之间的实体争议作出决断，系形式审查。被申请人坤宇公司向本院提出诉前保全申请时一并提交了建筑工程施工合同及竣工验收报告一组、工程决算单一组、协助执行通知书一份等证据材料，并提供中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司出具的保单保函进行担保，故本院据此作出财产保全民事裁定，程序合法，法律适用正确。复议申请人的申请理由及所提供的相关证据不能否定与被申请人坤宇公司存在法律上的关系，而双方所争议的债权具体数额及建设工程价款优先受偿权是否成立等焦点是实体处理问题。故复议申请人的申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人安徽润通建设工程有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长  陈国宏 审判员  刘义舒 审判员  胡勤胜 二〇二一年三月二十五日 书记员  戚应豪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1828号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青、刘世昌，湖南鸿明律师事务所律师。被告龙湖，男，1995年8月28日出生，汉族，居民，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司诉被告龙湖物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年3月30提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  左凌二〇二一年三月三十日书记员  曾莎
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初1147号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：张代弟，男，1956年5月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告张代弟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月29日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以被告张代弟已给付全部借款为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年三月十一日书记员 李晓颖
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异67号申请执行人：曾永捷，女，汉族，1964年01月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：江**兰，女，汉族，1973年12月15日出生，住重庆市江津区。本院在办理申请执行人曾永捷与被执行人江**兰经司法确认的调解协议一案中，被执行人江**兰向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，在审查过程中，被执行人江**兰向本院撤回异议申请。本院认为，被执行人江**兰向本院撤回异议申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许被执行人江**兰撤回异议申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  程 鹏审判员  黄双平二〇二一年三月十八日书记员  陈 倩
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初122号 原告：王大伟，男，1981年3月3日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被告：宋保强，男，1974年9月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告王大伟与被告宋保强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大伟到庭参加诉讼，被告宋保强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王大伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还人民币24666.6元及相关利息，从还款到期日起，按每月8%计算违约利率，支付占用资金的利息。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，被告（宋保强）父亲因病住院，向原告借款10万元整，承诺按照8%支付利息，2019年底归还本金及利息。在一直催促不还的情况下，于2020年4月30日协商为分期归还本金及利息，并签署正式的借款协议书。被告应该于2020年10月21日还清全部的本金及利息。被告只归还其中一部分欠款，还有24666.6元欠款未能偿还，被告以各种理由推托不履行个人还款责任，不能按时归还本金及利息，已构成违约。综上所述，原、被告之间的债权债务事实清楚，证据充分。因此，根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告宋保强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，被告向原告借款100000元，借款期限至2020年10月21日，利息为年利率8%。后被告分别于2020年5月13日还款10000元，2020年7月28日还款50000元，2020年8月21日还款17333.32元，2020年9月30日还款10000元，合计向原告还款87333.32元，其中包括计算至2020年10月21日的利息11999.92元及本金75333.4元，其余借款本金24666.6元（100000元-75333.4元）及逾期利息，被告尚未偿还。 以上内容当事人陈述、电子借条、银行转账回单凭证等证据予以证实。 本院认为，原告持有被告签名的借条和银行转账回单凭证，且被告曾多次向原告还款，应认定被告向原告借款的事实存在。现原告要求被告偿还剩余借款24666.6元，应予支持；双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，现原告主张逾期利息按月利率8%计算，超过法律规定利率的上限，故逾期利息应按双方约定的借期内利率即年利率8%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，缺席判决如下： 一、被告宋保强于本判决生效后十日内偿还原告王大伟借款24666.6元及利息（以24666.6元为基数，自2020年10月21日起至付清款之日止，按年利率8%计算）； 二、驳回原告王大伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，由被告宋保强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苏志强 二〇二一年三月十九日 书记员  杨 蕙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2446号 原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。 负责人：徐军世，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。 被告：张熙春，男，1989年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告张熙春银行卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。 减半收取案件受理费25元，由中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担（已缴纳）。 审判员  杨晓燕 二〇二一年三月二十五日 书记员  熊梦颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4877号原告苗继乾。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告朱卫钟。原告苗继乾诉被告朱卫钟买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告朱卫钟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苗继乾自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年三月十五日书记员  陈小娟
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔03行终92号上诉人（原审原告）:杨远忠，男，汉族，生于1975年9月1日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托代理人:戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:仁怀市综合行政执法局。住所地：仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场三楼。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人:孙正彪，该局局长。上诉人杨远忠因与被上诉人仁怀市综合行政执法局土地行政处罚一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330行初142号行政判决，向本院提起上诉，后上诉人杨远忠以案涉土地使用问题需待相关部门进行重新规划为由，于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人杨远忠撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨远忠负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二一年三月二十九日法官助理张萍萍书记员张华丽
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0181民初933号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。负责人：刘冬文，经理。住所地：重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王燕，云南特派律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘倩，女，汉族，1998年2月16日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被告：唐安萍，女，汉族，1978年2月21日生，身份证住址：云南省昆明市安宁市。本院受理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘倩、唐安萍金融借款合同纠纷一案，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告刘倩、唐安萍的起诉。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉是对自己诉讼权利的处分，且其申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取39元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  道永升二〇二一年三月二十五日书记员  侯 蕊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执286号 申请执行人:吕金梅，女，1969年11月24日生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。 被执行人:丰宁集成矿业有限责任公司，统一社会信用代码911308266012518252，住所地：丰宁满族自治县黑山嘴镇大金营村。 法定代表人：王彦龙，任总经理职务。 申请执行人吕金梅于2021年1月26日向本院申请执行丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会丰劳人仲案字【2020】第438号仲裁裁决书。经审查，申请执行人吕金梅向本院递交的执行申请书和授权委托书中申请人处的签字和按印不是申请执行人本人实施。因此，不能确认是生效法律文书确定的权利人本人向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吕金梅的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 杰
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保265号 申请人：曹东生，男，1980年1月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：丛桂丽，女，1965年6月7日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：谢家臣，男，1989年3月18日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：吴维贺，女，1990年6月8日出生，汉族，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：谢家军，男，1985年8月4日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：李永丽，女，1987年7月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。 曹东生与丛桂丽、谢家臣、吴维贺、谢家军、李永丽民间借贷纠纷一案，申请人曹东生于2021年3月31日申请财产保全，请求依法冻结被申请人丛桂丽、谢家臣、吴维贺、谢家军、李永丽名下存款2048073元或查封、冻结其价值相当财产。申请人曹东生以大家财产保险有限责任公司吉林分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹东生提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人丛桂丽、谢家臣、吴维贺、谢家军、李永丽名下银行存款、互联网银行存款2048073元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 岩 二〇二一年三月三十一日 书记员 张晓蕾
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1698号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人陈丽华，女，1981年11月04日出生，住北京市房山区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈丽华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17846号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈丽华支付案款216694.95元、一审案件受理费2275.21元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17846号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执681号 申请执行人：黄某某，男,汉族，住广西平南县。 被执行人：桂林市某某某粮油食品有限公司，住所地：广西桂林市临桂区会仙镇。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 申请执行人黄某某依据本院（2020）桂0312民初3709号民事判决书，于2021年3月16日向本院申请执行被执行人桂林市某某某粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为111550元，案件受理费2520元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年3月16日向被执行人桂林市某某某粮油食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执人书面同意终结本次执行程序。截止2021年3月31日，本案申请执行人申请执行标的111550元，案件受理费2520元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初3068号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二一年三月三十一日 书记员  唐晶晶
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2548号原告：重庆瀚林会展服务有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪西路38号1栋11-7号，统一社会信用代码91500108MA5URRMX4D。法定代表人：奚谷云，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雍世民，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆钰维纳斯世纪文化传媒有限公司，住所地重庆市江津区几江街道东门转盘祥和大厦附楼2层1号，统一社会信用代码，91500116577192027H。法定代表人：王彬，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆瀚林会展服务有限责任公司与被告重庆钰维纳斯世纪文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆瀚林会展服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林会展服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆瀚林会展服务有限责任公司撤诉。案件受理费4536元，减半收取为2268元，由原告重庆瀚林会展服务有限责任公司负担。审判员  陈利斌二〇二一年三月二十二日书记员  吴宗亮
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初18415号 原告：沈阳诺思真空技术有限公司,住所地：辽宁省。 法定代表人：王平倬，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建军，陕西缔伍律师事务所律师。 被告：西安德讯威光电测控技术有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：朱振海，系该公司总经理。 本院在审理原告沈阳诺思真空技术有限公司诉被告西安德讯威光电测控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳诺思真空技术有限公司于2021年3月18日自愿向本院提出撤回对被告西安德讯威光电测控技术有限公司的起诉。 本院认为，原告沈阳诺思真空技术有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳诺思真空技术有限公司撤回起诉。 本案案件受理费7990元，减半后收取3995元由原告承担。 审判员  邹姣凤 二〇二一年三月十八日 书记员  程 俊 打印：王欣校对：王欣2021年月日送达 1
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1188号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：郭朝义，男，1984年2月5日出生，汉族，住陕西省略阳县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月25日，借款人（被申请人）郭朝义与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0006700113的《个人借款合同》，贷款金额51,600元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月25日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月25日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181225000113697E号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年4月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年2月19日代偿1671.25元,2019年3月19日代偿1671.26元,2019年4月19日代偿48335.98元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕泰企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕泰企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人郭朝义尚有代偿款项51,678.49元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金50,368.76元为基数，自2019年4月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人郭朝义给付申请人代偿款项51,678.49元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金50,368.76元为基数，自2019年4月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭朝义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项51,678.49元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金50,368.76元为基数，自2019年4月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人郭朝义还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：1820××××3803 开户行：兴业银行永安支行 申请费363.90元，由被申请人郭朝义负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人郭朝义应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人郭朝义如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执442号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行住所地桂林市秀峰区中山中路24-1号。 法定代表人丁卫杰。 被执行人唐海波，男，1992年02月28日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与唐海波借款合同纠纷一案中，扣划被执行人银行存款4895.81元，经向工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  秦好成 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄荣凤
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1526民初2704号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨超，住山东省高唐县。 被告：金梅，女，1982年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：宋华芝，女，1971年1月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：郭瑞瑞，女，1991年12月25日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：齐颜民，女，1985年6月30日出生，汉族，住山东高唐县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司（简称海南小贷公司）与被告金梅、宋华芝、郭瑞瑞、齐颜民小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序审理，因宋华芝、郭瑞瑞、齐颜民下落不明而转为普通程序，现已公开开庭进行了审理。原告海南小贷公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，被告金梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，宋华芝、郭瑞瑞、齐颜民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海南小贷公司向本院提出诉讼请求：立案请求：1、请求判令金梅偿还本金8432元，利息548元，逾期利息5434元；2、请求判令宋华芝偿还本金4901元，利息163元，逾期利息3048元；3、请求判令郭瑞瑞偿还本金8749元，利息548元，逾期利息5657元；4、请求四被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5、被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2017年4月20日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2018年2月18日起未按合同约定偿还借款，同时保证人也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2020年10月7日金梅尚欠本金8432元、利息548元、逾期利息5434元，宋华芝尚欠本金4901元、利息163元、逾期利息3048元；郭瑞瑞尚欠本金8749元、利息548元、逾期利息5657元；（逾期利息暂计算至2020年10月7日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、借款协议书、借款发放及还款计划确认书、还款计划及实际还款明细记录等证据，四被告没有到庭质证视为自愿放弃了质证权利。经审核，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：四被告自愿组成一个负有连带保证责任的贷款联保小组，于2017年4月20日与原告签订了借款协议，四被告分别借款15000元，共计60000元，贷款期限为2017年4月20日至2018年4月18日，贷款月利率为1.60%，逾期日利率按逾期金额0.09%收取。借款本息的归还方式为先息后本，2017年7月18日分10期偿还，每月18日为固定还款日。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人为实现债权而发生的合理费用，担保期限为借款期间届满后次日起二年。协议签订后，原告如约支付借款，齐颜民按约定偿还了借款本息，金梅、宋华芝、郭瑞瑞没有按约定偿还全部借款本息。金梅截至2018年6月16日共偿还本金6568元、利息1316元，尚欠本金8432元、利息548元及逾期利息；宋华芝截至2018年2月14日共偿还本金10099元、利息1701元，尚欠本金4901元、利息163元及逾期利息；郭瑞瑞截至2018年5月24日共偿还本金6251元、利息1316元，尚欠本金8749元、利息548元及逾期利息。此后三被告未再偿还，齐颜民也没有履行保证义务。 本院认为，本案原、被告之间签订的借款合同是当事人的真实意思表示，合同具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应当适用当时的法律规定。双方借贷事实清楚，借贷关系明确，被告金梅、宋华芝、郭瑞瑞未按合同约定及时还款，已构成违约，应承担还本付息的义务。原告起诉时已经超出连带责任保证期间，原告没有能够提供在保证期间内要求四被告承担其他人欠款及利息的相关证据。原告要求四被告对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任，本院不予支持。被告金梅、宋华芝、郭瑞瑞、齐颜民经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了举证、质证和答辩的权利，应依照法律规定承担相应后果。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金梅于判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金8432元、利息548元及逾期利息（逾期利息以逾期金额为基数，自分期还款计划日起计算至实际给付之日止按日利率0.09%计算）； 二、被告宋华芝于判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金4901元、利息163元及逾期利息（逾期利息以逾期金额为基数，自分期还款计划日起计算至实际给付之日止按日利率0.09%计算）； 三、被告郭瑞瑞于判决生效后十日内偿还原告海南中和农信小额贷款有限公司借款本金8749元、利息548元及逾期利息（逾期利息以逾期金额为基数，自分期还款计划日起计算至实际给付之日止按日利率0.09%计算）； 四、驳回海南中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计737元，由被告金梅负担246元、宋华芝负担245元、郭瑞瑞负担246元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  宋绍忠 人民陪审员  刘振涛 人民陪审员  张 凯 二〇二一年三月五日 书 记 员  薛 霄
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1168号 原告：临沂市凤华物业管理有限公司，住所地：临沂市兰山区银雀山街道陆王庄769号，统一社会信用代码：913713026613528478。 法定代表人：刘凤华，经理。 委托诉讼代理人：朱孔响。 被告：王世军，男，1968年7月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告临沂市凤华物业管理有限公司与被告王世军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告临沂市凤华物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市凤华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市凤华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费50元，由临沂市凤华物业管理有限公司负担。 审判员  董明君 二〇二一年三月十五日 书记员  王娇娇
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初64号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人李布海，男，1962年9月7日出生,汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被龙门县公安局刑事拘留，同年12月14日被取保候审;经龙门县人民检察院决定，于2021年2月26日被继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人李布海犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用速裁程序于2021年3月17日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员邹梦晴出庭支持公诉，被告人李布海到庭参加诉讼，龙门县法律援助处指派律师为被告人李布海提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月5日20时49分，被告人李布海酒后驾驶无号牌电驱动两轮车从龙门县星晖家园往龙门县塘唇李屋方向行驶,途经龙门县城东路段时,被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获,经现场对被告人李布海进行呼出气体酒精含量检测，测试结果165mg/100m1。经广东金域司法鉴定所鉴定,被告人李布海的血液中检出乙醇成分，含量为134.4mg/100m1。另经广东康源司法鉴定所鉴定,被告人李布海案发时驾驶的无号牌电驱动两轮车(车架号:07067)符合摩托车特征,属机动车;该车的电机额定功率总和符合轻便摩托车定义的有关技术参数要求。公诉机关认为，被告人李布海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李布海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李布海无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条规定，应从重处罚。建议判处被告人李布海拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李布海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月4日，被告人李布海在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李布海酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安民警当场查获，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到134.4mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李布海无驾驶资格醉驾驾驶机动车,依法予以从重处罚;鉴于被告人李布海归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李布海有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李布海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾丽芬二〇二一年三月十七日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初679号 原告：杜蓬娟，女，1986年10月6日出生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：朱彦涛，男，1977年6月10日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：许文敏，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。 原告杜蓬娟与被告朱彦涛合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜蓬娟及其委托诉讼代理人、被告朱彦涛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜蓬娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告代被告支付的汽车贷款34000元，及自2020年4月15日至还清之日止的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因为没有驾驶证不能购买汽车，于是请原告为被告背户，于是在2018年10月12日原、被告与保定正大亚飞汽车连锁有限公司签订了消费贷款购车综合服务合同，原告为借款人，被告为反担保人，同日保定正大亚飞汽车连锁有限公司与原告还签订了个人消费贷款购车合同一份，合同约定原告贷款总额为51000元，贷款期限36个月，月还本息1604元。原、被告于2018年10月16日签订背户协议一份，协议约定原告为被告背户，车辆所有权属被告所有，贷款结清后车辆过户给被告，被告每月必须按时还款，但被告只偿还贷款至2019年12月份，2020年l月份就不再偿还，因为银行是预留的原告的信息，所以银行一再催促原告还款，原告怕影响自己的信誉，就向银行偿还了5300元，2020年4月15日原告向担保人保定正大亚飞汽车连锁有限公司还清了贷款本息28700元，取回了该车的登记证书，至此原告共为被告代偿了贷款34000元，该款被告应偿还原告，但被告却拒不偿还，为此诉至贵院，请依法裁决。 被告朱彦涛辩称，由原告为被告背户买车和贷款数额及月还本息的事实正确。原告请求被告偿还34000元的车贷款不属实，数额计算错误，按原告所述的还贷时间应为20个还贷期限，20个月，按照每月1604元，应为32080元。被告之所以在2020年1月份开始没有再给原告打款是因为在此之前、在买车后，2018年10月12日-2019年12月底，2019年年底前，被告实际已经给原告转款共计140959.2元，超出原告所诉的还款数额，且超额给原告支付了107879.2元。多支付的车贷款应由原告返还被告。 本院经审理认定事实如下：被告购买汽车，请求原告为其背户。原、被告与保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2018年10月12日签订了消费贷款购车综合服务合同，原告为借款人，被告为反担保人，同日保定正大亚飞汽车连锁有限公司与原告签订了个人消费贷款购车合同一份，合同约定：车辆品牌为金杯，车价为651000元，首付14100元，贷款总额为51000元，贷款期限36个月。原、被告于2018年10月16日签订背户协议，协议约定：原告为被告背户，车辆所有权属被告所有，贷款结清后车辆过户给被告，被告每月必须按时还款，车牌号冀Ｆ×××××。后被告按约定还款至2019年12月，原告于2020年4月14日替被告还款向银行转账5300元，银行实际扣款5099.71元，于2020年4月15日替被告偿还28700元，上述共计33799.71元。 以上事实有当事人陈述、《消费贷款购车综合服务合同》、《个人消费贷款购车合同》、背户协议、建行交易明细、中行交易明细、中行短信、保定正大亚飞汽车连锁有限公司收据等证据证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定替被告背户购买车辆，被告未及时还款，后原告替被告支付购车贷款33799.71元，被告应予清偿。原告要求被告支付利息，因双方未明确约定利息，被告依法应起诉之日即2021年1月14日起，以33799.71元为基数，按照2020年12月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算向原告支付利息。被告辩称已支付相关款项并提交了微信转账记录，原告对此不予认可，且被告其未提交其他证据证实微信转账记录与本案存在关联性，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后五日内给付原告代其偿还的购车贷款33799.71元并支付利息（以33799.71元为基数，支付自2021年1月14日起之还清之日止的利息，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告负担300元，原告负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田广 二〇二一年三月五日 书记员  张猛
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执182号申请执行人：刘光清，男，汉族，1963年5月28日出生，重庆市江津区。委托诉讼代理人：张江**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被执行人：屈胜利，男，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人刘光清与被执行人屈胜利买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书(2019)渝0116民初4518号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人货款65000元及利息（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院依法冻结了被执行人财付通科技有限公司账户，实际冻结89.33元。除此以外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向被执行人屈胜利纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年3月25日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执182号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年三月二十五日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷