山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1121号 原告：淄博鸿基民间资本管理股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇果里大道336号商业街A1号楼。统一社会信用代码：91370300090682745X。 法定代表人：蒋志明，董事长。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：张涛，男，1980年12月16日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：张梅，女，1980年2月16日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：张宁，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：张诚，男，1979年11月24日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被告：淄博耀利工贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区马尚镇周家村。统一社会信用代码：91370303751794868G。 法定代表人：张涛，经理。 原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司（以下简称鸿基公司）与被告张涛、被告张梅、被告张诚、被告淄博耀利工贸有限公司（以下简称耀利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿基公司的委托诉讼代理人齐登国，被告张涛、被告张梅的共同委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。被告张诚、被告耀利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张涛和被告张梅偿还借款1500000元及自2020年1月19日至借款全部清偿之日以1500000元为基数按年利率24%计算的利息、罚息和违约金。2、判令被告张涛和被告张梅支付律师代理费80000元。3、判令被告张诚、被告耀利公司对上述借款本金、利息、罚息、违约金和律师费承担连带担保责任。4、确认原告鸿基公司对被告张涛位于张店区××小区××号楼××单元××层东户（证号：鲁（2018）淄博张店区不动产权第0014333号）的折价、拍卖、变卖所得享有优先受偿权。5、诉讼费用、保全申请费、诉讼保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，原告与被告签订借款担保合同，约定被告张涛和被告张梅向原告借款150万元，月息1.35%，逾期加收罚息和违约金。被告张涛对上述借款提供抵押担保，被告张诚和被告耀利公司对上述借款提供保证担保。原告履约后被告出现违约情形。故，诉至法院。 被告张涛和被告张梅共同辩称，原告所诉借款本金不实，对其出借的金额有异议；按照24%的标准计算利息、罚息、违约金，不符合法律规定；代理费不应当由被告承担；对原告主张的确认优先受偿权，不应当在本案处理。 被告张诚未作答辩。 被告耀利公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月18日，原告鸿基公司与被告张涛、被告张梅、被告张诚、被告耀利公司签订《借款担保合同》，约定原告鸿基公司出借150万元给被告张涛、被告张梅，借款期限自2018年12月18日起至2019年6月17日止，借款利率为月利率1.35%，被告张涛、被告张梅应于每月17日前付息；如被告张涛、被告张梅不按时偿还借款和支付利息，原告鸿基公司有权要求其提前偿还借款和支付利息；如被告张涛、被告张梅在借款期限届满后不偿还借款，应按合同约定支付逾期利息，同时按照每日1‰的标准计收罚息，并按借款总额20%支付违约金；被告张涛以位于张店区××小区××号楼××单元××层东户房产提供抵押担保；被告张诚、被告耀利公司提供连带责任保证，债权及担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、公告费、诉讼费、律师费等，担保期限为债务履行期限届满之日起二年。 合同签订以后，原告鸿基公司通过其齐商银行账户给被告张涛转款150万元。2018年12月19日，被告张涛通过其中国建设银行账户转款117950元给原告鸿基公司的财务人员郭相丽，该款项中包含当月利息20250元、应支付的贷款服务费52700元及贷款保证金45000元；2019年1月至5月、同年7月至12月被告张涛每月向原告鸿基公司支付利息20250元；后又于2019年6月18日支付72750元、2019年12月28日支付30000元、2020年1月23日支付21750元。截至本案成诉，被告张涛、被告张梅未偿还原告鸿基公司借款。 关于借款数额问题，被告张涛主张其已向原告鸿基公司支付款项465200元，其中2018年12月19日支付117950元，应从借款本金150万元中扣除，实际借款本金为1382050元。后于2019年1月至11月每月支付利息20250元，2019年12月22日支付20250元、2019年12月28日支付30000元、2020年1月23日支付21750元，这些利息是按150万本金计算的，如按实际借款本金为1382050元计算利息，被告张涛多支付的利息应从实际借款本金中予已扣除。对此，原告鸿基公司有异议，认为117950元与本案争议无关，属于另外法律关系；2019年的还款中有10笔是利息，其余两笔户名为张忠娟需要核实。 关于借款利息问题，原告鸿基公司主张其属于山东省地方金融监督管理局许可的短期财务性投资单位，其提供的借款不属于民间借贷性质，借款利息不适用民间借贷司法解释的规定，应适用有关金融机构的规定计算利息，认为《借款担保合同》约定的利息、罚息、违约金计算标准已超过年利率24%，主张将三项合并按照年利率24%计算。对此，被告张涛、被告张梅有异议，认为原告鸿基公司的业务范围是短期财务性投资，不包括民间借贷，其不具备向公众发放借款的资质，因此不能享受金融机构的特殊规定，其主张的利息、罚息、违约金高于法律规定，不应当得到支持。 本院认为，原告鸿基公司与被告张涛、被告张梅、被告张诚、被告耀利公司签订的《借款担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告张涛在收到原告鸿基公司借款后向原告鸿基公司支付117950元，属被告张涛应支付给原告鸿基公司的贷款利息、贷款服务费及贷款保证金，故对被告张涛、被告张梅辩称其实际收到借款本金1382050元的主张，本院不予采信。关于被告张涛、被告张梅辩称，原告鸿基公司不具备对公众发放借款的资质，不能享受金融机构享有的特殊规定。本院认为，原告鸿基公司作为山东省地方金融监督管理局批准设立的民间融资机构，其在许可的业务范围内开展的短期财务性投资，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中相关利息等规定。原、被告双方应按《借款担保合同》中约定的利息、罚息和违约金的计算标准履行。故本院认定，被告张涛于2019年6月18日支付的52500元、2019年12月28日支付的30000元、2020年1月23日支付的21750元，属原、被告双方在《借款担保合同》中约定的逾期归还借款应承担的利息、罚息和违约金。对两被告此辩称，本院亦不予采信。现原告鸿基公司要求被告张涛、被告张梅偿还借款150万元，该借款150万元中应扣除被告张涛已缴纳的贷款保证金45000元，两项相抵，被告张涛、被告张梅应偿还原告鸿基公司借款1455000元。关于原告鸿基公司要求被告张涛、被告张梅按年利率24%的标准支付自2020年1月19日起至实际偿付之日止的利息、罚息和违约金。本院认为，原告鸿基公司要求被告张涛、被告张梅按年利率24%的标准支付利息、罚息和违约金，未超出《借款担保合同》约定的标准，故对其主张，本院予以支持。根据原告与各被告签订的《借款担保合同》，被告张诚、被告耀利公司自愿为涉案借款提供连带责任保证担保，故在被告张涛、被告张梅未能偿还涉案借款时，应对其所欠借款本金及利息等相关费用承担连带清偿责任。被告张涛自愿以其名下位于张店区××小区××号楼××单元××层东户房产提供抵押担保，根据《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定，被告张涛、被告张梅未能偿还涉案借款时，原告鸿基公司有权就被告张涛提供的抵押担保房产折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。故对其该主张，本院亦予以支持。对原告鸿基公司主张各被告支付其律师费80000元，因其未提交已支付律师费80000元的证据，故对原告鸿基公司的该项诉求，本院不予支持。原告鸿基公司为实现债权，向本院提起诉讼前，因诉前采取保全措施而支付诉讼财产保全责任保险费3700元。根据《借款担保合同》约定，债权及担保的范围包括但不限于本金、利息、违约金、公告费、诉讼费、律师费等。现原告鸿基公司要求各被告支付诉讼财产保全责任保险费3700元的主张，本院予以支持。被告张诚、被告耀利公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张涛、被告张梅偿还原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司借款1455000?元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张涛、被告张梅支付原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司利息、罚息和违约金（以1455000元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 三、被告张涛、被告张梅支付原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司诉讼财产保全责任保险费3700元，于本判决生效后十日内付清。 四、原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司有权就被告张涛名下位于张店区××小区××号楼××单元××层东户房产折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。 五、被告张诚、被告淄博耀利工贸有限公司对上述第一、二、三项内容承担连带清偿责任。 六、驳回原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9510元，由原告淄博鸿基民间资本管理股份有限公司负担730?元，由被告张涛、被告张梅、被告张诚、被告淄博耀利工贸有限公司负担8780元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 伊护国 二〇二一年三月二十九日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅