陕西省清涧县人民法院民事判决书（2021）陕0830民初160号原告：胡朝永，男，1984年9月10日出生，汉族，住子洲县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：陕西伟华集团有限公司，住所地：陕西省米脂县。法定代表人：艾伟权，男，该公司总经理。二原告共同委托诉讼代理人：王浪，男，陕西丰园律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区XX城路北交叉口西北100米。法定代表人：赵智勇，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：乔伟，男，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，女，陕西富能律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新区。负责人：赵俊涛，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安兆涛，男，该公司员工。原告胡朝永、陕西伟华集团有限公司（以下称伟华集团）诉被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人王浪、被告人民保险公司委托诉讼代理人乔伟到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请人民法院判令被告人民保险公司在强制保险范围内赔偿原告向第三者已经支付的死亡赔偿金180000元，被告人民保险公司与太平洋保险公司在商业三者险内按比例赔偿原告已向第三者支付的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计260000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告胡朝永于2019年6月25日从原告伟华集团处以分期付款方式购买了陕KXXXXX号牵引车，原告于2020年6月10日在被告人民保险公司给陕KXXXXX号牵引车购买了交强险和100万元商业三者险等险种，保险期间为2020年6月27日至2021年6月26日。原告于2020年6月22日向被告太平洋保险公司给辽DXXXX号挂车购买了50000元限额的商业三者险，保险期间为2020年6月23日至2021年6月22日。2020年9月30日14时20分，李某某驾驶陕KXXXXX、辽DXXXX挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至G242国道816km+200m路段处，超越公路前方同方向左转弯的由郝某某驾驶的电动轻便摩托车相撞，造成郝某某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。清涧县公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李某某承担本起事故全部责任，驾驶人郝某某无责任。事故发生后原告胡朝永于次日向郝某某家属为处理郝某某的丧葬事宜垫付50000元，于2020年12月18日向郝某某家属赔偿死亡赔偿金216588元、丧葬费39180.5元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜费9000元、被抚养人生活费124331.5元，以上共计44万元。被告人民保险公司、太平洋保险公司作为事故车辆的相关保险承保人，应当在相关法律规定或者合同约定的限额内承担保险责任，但原告与被告协商未果，故原告诉讼至人民法院。被告人民保险公司辩称，对事故发生和责任认定及事故车辆投保情况无异议，肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险及100万元商业三者险，在核实无拒赔的情况下，被告人民保险公司愿意在保险限额内赔偿原告合理的损失，对于超出交强险赔偿范围的损失，应当与挂车的承保公司按照承保金额分摊赔偿。因受害者郝某某已年满60周岁，丧失劳动能力，对于其请求的被抚养人生活费不应当予以支持，受害者妻子的抚养义务人系其四位子女。原告请求的交通费、住宿费、误工费未提供充分证明，精神损害抚慰金因本案肇事司机已经经过刑事处分，根据刑事诉讼法规定，精神损害抚慰金不应当予以支持。诉讼费属于间接损失，不应当由保险公司理赔。本案赔偿协议中未体现死者的父母是否健在，对原告的主体资格被告人民保险公司持有异议。被告太平洋保险公司在庭后提交的答辩状中辩称，被告太平洋保险公司只承保本案肇事车辆挂车50000元商业三者险，扣除交强险承担部分后同意在保额内按照承保比例与被告人民保险公司共同承担赔偿责任。原告诉请的被抚养人生活费及办理丧葬事宜费用无事实依据，精神损害抚慰金过高。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的第四组证据：赔偿协议，被告方认为协议中未体现受害人父母是否健在，且系受害人之子郝建红代签而不予认可。经本院审查核实，受害人郝某某于1946年XX月XX日出生，其父母均已去世，郝建红作为受害人之子，经其母亲与姐姐妹妹出具书面并拍照委托签订了赔偿协议，故对该赔偿协议的真实性予以认定。受害人郝某某已为70多岁老人，其妻子殷碧莲现有成年子女四人，现无确凿证据证明殷碧莲因病由其夫抚养，本院在与受害人儿子，也是赔偿事宜主要参与者郝建红核实时，其也明确表示在与原告方协商赔偿事宜时原告方说明殷碧莲没有被扶养人生活费，440000元赔偿款里边也未包含殷碧莲抚养费，故对原告提交的证明殷碧莲生活来源依靠郝某某的证明不予认定，其余证据真实性予以认定。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下事实: 原告胡朝永于2019年6月25日从原告伟华集团处以分期付款方式购买了陕KXXXXX号牵引车，原告于2020年6月10日在被告人民保险公司给陕KXXXXX号牵引车购买了交强险和100万元商业三者险等险种，保险期间为2020年6月27日至2021年6月26日。原告于2020年6月22日向被告太平洋保险公司给辽DXXXX号挂车购买了50000元限额的商业三者险，保险期间为2020年6月23日至2021年6月22日。2020年9月30日14时20分，原告雇佣的驾驶员李某某驾驶陕KXXXXX、辽DXXXX挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至G242国道816km+200m路段处，超越公路前方同方向左转弯的由郝某某驾驶的电动轻便摩托车相撞，造成郝某某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。清涧县公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李某某承担本起事故全部责任，驾驶人郝某某无责任。事故发生后，原告胡朝永共计向郝某某家属赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用（即交通费、住宿费、误工费）、谅解慰问金等共计440000元。另查，本案受害人郝某某于1946年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系陕西省榆林市清涧县XX镇XX村居民，根据清涧县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》及清涧县公安局石嘴驿派出所户口注销证明载明，受害人郝某某于2020年9月30日因道路交通事故死亡，户口于2020年12月18日注销。受害人郝某某妻子殷碧莲出生于1951年XX月XX日，受害人与其妻子育有三女一子，均已成年。再查，2019年陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元。2019年陕西省城镇居民人均生活消费性支出为22866元。2019年陕西省非私营单位就业人员年平均工资78361元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，双方均应依约履行保险合同义务。原告方在二被告处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告雇佣的驾驶员李某某驾驶陕KXXXXX/辽DXXXX挂号重型半挂牵引车发生交通事故致受害人郝某某死亡及车辆受损的道路交通事故，经公安交警部门认定，李某某应承担事故全部责任，受害人郝某某无责任。被告保险公司应当根据保单约定在交强险及商业三者险限额内赔偿相应损失。原告作为涉案事故有责方李某某的雇主，已依法主动承担了相应的赔偿责任，向受害人郝某某的家属赔偿各项损失共计44万元且已实际履行，根据《保险法》的相关规定，原告要求被告人民保险公司、太平洋保险公司支付原告垫付的赔偿款，理由正当，本院对其诉请的合理部分予以支持，超出部分不予支持。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金与处理丧葬事宜支出的交通费等并未超过相关标准或者符合实际支出，本院予以支持。处理丧葬事宜期间的住宿费每人每天本院结合当地经济水平酌情认定为200元，处理丧葬事宜期间的误工费按照3人误工7天，每天以2019年陕西省私营单位分行业平均工资119元计算为2499元。原告请求被告支付受害人妻子殷碧莲被抚养人生活费，无事实依据，且其也未实际向受害者家属赔偿，故对该部分请求不予支持。被告保险公司辩称根据刑事诉讼法规定，精神损害抚慰金不应当支持，虽然相关法律及司法解释禁止刑事案件被害人在刑事附带民事诉讼中请求精神损害抚慰金，但是没有禁止受害人依据民事法律规定提出精神损害抚慰金赔偿请求，故本案原告作为肇事方的非受害人起诉保险公司理赔其支付死者家属的精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持。经本院核算，原告为受害者郝某某家属垫付的合理损失为：1、死亡赔偿金36098×（20-14）=216588元；2、丧葬费78361÷12×6=39180.5元；3、交通费3人×7天×50元=1050元；4、住宿费3人×7天×200元=4200元；5、误工费3人×7天×119元=2499元；6、精神损害抚慰金结合案情认定50000元。上述损失费用合计为313518元（取整）。上述费用首先由被告人民保险公司在交强险限额范围内支付18万元，剩余损失（313518-180000）=133518元，由被告人民保险公司与太平洋保险公司在商业三者险承保限额内按照95.2％︰4.8％的承保比例共同承担支付责任，即被告人民保险公司支付133518元×95.2％=127109元（取整），被告太平洋保险公司支付6409元（取整）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交强险及商业三者险范围内支付原告胡朝永、陕西伟华集团有限公司垫付款307109元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险内支付原告胡朝永、陕西伟华集团有限公司垫付款6409元。三、上述一、二项于本判决生效后七日内兑现。四、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2953元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担25元，由原告胡朝永、陕西伟华集团有限公司负担972元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员   苏  玲  二〇二一年三月十七日 书  记  员   白秀秀 XXXXXXXXXXXXXX4910XXXXXXXXXXXXXXXXXX10042021125118000026000022019625656620206106566100202062720216262020622751500002020623202162220209301420656675124281620050000202012182165883918055000090001243315441006050000194671620196256566202061065661002020627202162620206227515000020206232021622202093014206566751242816200441946716XXXXXXXXXXXXXXXXXX202093020201218195111120193609820192286620197836165667516566751442003720191192499136098201421658827836112639180533750105043720042005371192499650000722866208557878437139618371396180000191396952481913969521822099187362209918739503350855151