安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初870号 原告:翟浩，男，1968年8月11日出生，汉族，巢湖市人，大专文化，教师，住巢湖市。 被告:李良刚，男，1976年3月24日出生，汉族，小学文化，木工，住巢湖市。 委托诉讼代理人：赵为人、杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。 原告翟浩诉被告李良刚非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王家胜独任公开开庭进行了审理，原告和被告的委托诉讼代理人赵为人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失45086.80元[医药费18216.80元、后续治疗费17000元、误工费21210元（7070元/月×3月）、住院伙食补助1600元（100元/天×16天）护理费3600元（120元/天×30天）、营养费3000元(100元/天×30)、交通费800元、住宿费160元、精神损害费3000元、鉴定费1500元，合计70086.80元，扣除被告已付25000元]，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月13日晚，原告在安徽省半汤温泉康复医院散步，被被告驾驶的无证电动车逆向撞上，造成原告严重受伤，后经巢湖市交警大队现场勘查并进行事故认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后，被送到医院治疗16天后出院，后原告在家修养，并经两次复查。原告认为，被告的行为造成了原告身体、精神上伤害及财产损失，故原告诉讼法院要求被告予以赔偿。 被告辩称：1、对于本案所涉交通事故的经过及责任认定，被告没有异议。2、对于原告陈述的伤情、治疗经过及愈后情况，被告认为不准确，应以医疗机构的病历及诊断结论为准。3、被告已预付费用25000元，若本案最终原告的各项损失不足25000元，则多出部分款项应返还被告。4、对原告的具体诉讼请求，被告答辩意见如下：医疗费应以医院的医疗费票据为准；后续治疗费明显过高，对原告的鉴定结论我们庭后申请重新鉴定；误工费期限过长，虽然原告受伤住院期间及出院后休息期间未到单位上班，但其所在单位已向其足额发放了各项工资报酬，原告未发生误工损失，故原告主张误工费没有依据；住院伙食补助费，原告实际住院15天，按15天计算的伙食补助费，且原告要求按照100元/天标准计算伙食补助费，没有事实依据；护理费，护理期限我们重新鉴定的时候将一并申请重新鉴定；营养费，期限过长，按照100元/天计算，标准过高；交通费，原告的标准过高，请法庭酌情认定；住宿费缺少事实依据；精神抚慰金被告认为该项诉请没有法律和事实依据。综上，被告请求法庭依法予以判决。 经审理查明，2020年10月13日19时30分许，被告李良刚醉酒驾驶无号牌电动自行车在半汤干部疗养院的内部道路上由北向南行驶，行驶至疗养院大礼堂路段时，撞到路边的行人原告翟浩，造成原、被告受伤，车辆损坏的道路交通事故。2020年10月16日巢湖市公安局交通警察大队（2020）第00581号道路交通事故认定书认定，翟浩无责任，李良刚负事故的全部责任。原告受伤后，被送到安徽医科大学附属巢湖医院治疗，诊断：上颌骨骨折，创伤性鼻窦积血，眉弓裂伤，面部挫伤。诊疗至10月28日，用去医疗费18217.78元（包括门诊治疗费）。2021年2月7日安徽三康司法鉴定所皖三康司鉴（2021）法临鉴字第176号鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人翟浩本次误工期限90日为宜，护理期限30日为宜，营养期限30日为宜；翟浩后续治疗费用需17000元。原告为此支付了鉴定费1500元。现原告诉讼来院要求被告予以赔偿。案件在审理过程中，被告虽对原告的鉴定意见提出异议，但未书面申请重新进行鉴定。关于护理费标准，本院对原告进行释明后，原告要求护理费按135.5元/天进行计算。 另查，原告系在巢湖学院附属中学教师。原告单位对在原告住院治疗及误工期间内，包括原告在内所有教职工的月奖励性绩效工资和平均月一次性奖励均未发放，原告自2020年10月12日病假期间代课扣款560元、考勤缺勤扣款216元、病假扣款160元，合计扣款936元。原告在住院治疗期间，被告支付了原告25000元。 上述事实，有当事人陈述，事故认定书，病历、发票，鉴定意见书、相关证明等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告醉酒驾驶无号牌电动自行车撞到在道路上行走的原告，造成原、被告受伤的道路交通事故。事故经公安机关认定原告无责任，被告负事故的全部责任。原告因此起交通事故而造成的损失，被告应当予以赔偿。 原告的损失范围： 1、医药费。原告住院治疗期间的医疗费18217.78元，和原告的后续治疗费17000元，已经鉴定机构进行了鉴定，该17000元应计算原告的医药费损失范围，原告的医药费为35217.78元。 2、误工费。原告系在校教师，原告受伤治疗期间，原告所在学校仅扣减原告的代课费用560元、考勤费用216元、病假费用160元，合计936元，该936元应计算至原告的损失范围。原告住院及误工期间的月奖励性工资和平均月一次性奖励，由于原告单位对学校教职工均未发放，原告的误工损失并未实际发生，若以后原告被实际扣减，原告另案进行主张。 3、住院伙食补助费。按原告的住院时间（15天）、以50元/天标准进行计算，住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。 4、营养费。按鉴定意见书确定的时间（30天）、以50元/天标准进行计算，住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）。 5、护理费。按鉴定意见书确定的时间（30天）、以135.50元/天标准进行计算，住院伙食补助费为4065元（135.50元/天×30天）。 6、交通费。本院交通费按400元计算。 7、鉴定费。原告实际支付鉴定费1500元，应计算至原告的损失范围。 8、住宿费，原告主张住宿费160元，本院不予支持。 9、精神抚慰金。由于原告的伤情未达到伤残等级，故原告要求被告承担精神抚慰金3000元，本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计44368.78元，扣除被告已支付25000元，被告还应赔偿原告各项损失19368.78元。 为此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定判决如下： 一、被告李良刚赔偿原告翟浩各项19368.78元，于判决生效后一个月内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，原告翟浩负担1100元，被告李良负担170元。 若不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王家胜 二〇二一年三月二十九日 书记员  王萍萍 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。