安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初1153号 原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。 法定代表人：代伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 委托诉讼代理人：杨超，该公司合规与风险管理部副总经理。 被告:李伟,男,1985年4月23日出生,汉族,住安徽省界首市。 被告:何香连,女,1987年12月3日出生，汉族,住安徽省界首市。 被告:龚珍，女,1989年11月10日出生,汉族，住湖北省汉川市。 原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商行）与被告李伟、何香连、龚珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍东农商行的委托诉讼代理人刘保喜到庭参加了诉讼，被告李伟、何香连、龚珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颍东农商行向本院提出诉讼请求：1、请求立即偿还借款本金70000元，利息17521.06元(利息计算至2021年1月28日),本息合计87521.06元，以后借款利息以本金70000元为基数按借款合同约定的罚息利率14.355%计算至债款还清之日止；2、被告龚珍对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案为实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月29日,被告李伟、何香连因消费需要与原告签订《商e贷借款担保合同》,合同约定原告向被告提供的借款额度为70000元,借款额度有效期自2017年12月29日至2019年12月29日,单笔借款期限小于等于12个月,单笔借款到期一次性还本付息,贷款利率为起息日同档次基准利率上浮120%,贷款逾期罚息利率为贷款利率加收50%。被告龚珍自愿对李伟、何香连上述合同项下债务承担最高额连带保证责任。合同签订后,原告分别于2019年1月2日、1月3日、7月4日向被告发放贷款30000元、30000元、10000元,年利率均为9.57%,至2019年12月2日、12月3日、12月4日到期。借款到期后。经原告多次催收,被告未能按合同约定归还到期贷款本息,依照借款合同第十一条约定,被告已构成违约应承担违约责任。截至2021年1月28日,被告尚拖欠贷款本金70000元,利息17521.06元,本息合计87521.06元。为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求依法支持诉讼请求。 被告李伟、何香连、龚珍未作答辩，也没有向本院提交证据。 原告颍东农商行向本院提交的证据有：证据一、原告营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。被告李伟、何香连系夫妻关系；证据二、借款申请书、《商E贷借款(担保)合同》、账户交易明细。证明2017年12月29日,李伟、何香连因消需要与原告签订《商E贷借款(担保)合同》，约定原告向被告提供的借款额度为70000元,年利率均为9.57%。龚珍自愿为上述债务承担连带责任担保。借款到期后,经原告多次催收,被告未能按合同约归还到期贷款本息,依照借款合同第十一条约定,被告已构成违约应承担违约责任；证据三、利息试算单。截止至2021年1月28日,被告尚拖欠款本金70000元,利息17521.06元,本息合计87521.06元；证据四、送达地址确认书。证明李伟与原告约定法律文书送达地址确认书。 经审理查明：2017年12月22日,被告李伟因消费需要向原告提出借款申请，并在《商e贷借款申请书》借款申请人一栏中签字确认。2017年12月29日，原告颍东农商行（乙方、贷款人）与被告李伟（甲方、借款人）、共同借款人何香连、保证人龚珍（第丙方）签订《商e贷借款担保合同》,合同约定原告向被告提供的借款额度为借款额度为70000元,借款额度有效期自2017年12月29日至2019年12月29日,单笔借款期限小于等于12个月,单笔借款到期一次性还本付息,贷款利率为起息日同档次基准利率上浮120%,贷款逾期罚息利率为贷款利率加收50%。被告龚珍自愿对李伟、何香连上述合同项下债务承担最高额连带保证责任。合同签订后,原告分别于2019年1月2日、1月3日、7月4日向被告发放贷款30000元、30000元、10000元,年利率均为9.57%,至2019年12月2日、12月3日、12月4日到期。借款到期后。经原告多次催收,被告未能按合同约定归还到期贷款本息。截至2021年1月28日,被告尚拖欠贷款本金70000元,利息17521.06元,本息合计87521.06元。 上述事实，有当事人陈述，原告营业执照、金融许可证、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、《商e贷借款(担保)合同》、账户交易明细、利息试算单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李伟因消费需要向原告提出借款申请后，原告颍东农商行与被告李伟、共同借款人何香连、保证人龚珍签订《商e贷借款(担保)合同》是其真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告颍东农商行按照约定向被告李伟、何香连发放了借款70000元，被告李伟、何香连未能按约定偿还借款本息，已构成违约。按照合同的约定，除应归还借款本金及利息外，超过合同约定借款期限还款的，还应按照合同约定的罚息利率支付逾期的利息至实际清偿之日止。被告龚珍自愿为李伟、何香连的借款提供了连带责任担保。故原告要求保证人龚珍承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李伟、何香连、龚珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李伟、何香连于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司借款本金70000元，利息17521.06元(利息计算至2021年1月28日),本息合计87521.06元，以后借款利息以未偿还本金为基数按借款合同约定的罚息利率14.355%计算至债款还清之日止； 二、被告龚珍对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取994元，由被告李伟、何香连共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张满军 二〇二一年三月二十六日 书记员  李泓霄 附：相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。