广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5625号原告：陈娟，女，1988年11月10日出生，摩梭人族，住云南省丽江市宁落彝族自治县。委托诉讼代理人：邓武义，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。被告：广州九莲尊生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区金穗路1号1605之851房，统一社会信用代码91440106074612712N。法定代表人：易海华。原告陈娟诉被告广州九莲尊生物科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人邓武义，被告的法定代表人易海华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《阿诗莉吉品牌形象加盟合作协议》；2.判令被告返还原告加盟款人民币29800元及逾期付款利息（利息以29800元为基数，自起诉之日起按年利率6%标准计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与原告拟合作投资经营阿诗莉吉ASIRIKIT皮肤管理光电美疗轻医美概念店，并拟签订《阿诗莉吉ASIRIKIT品牌形象店加盟合作协议》约定合作项目区域范围为云南省昆明市，原告以现金和营销渠道形式与被告合作。2019年2月8日原告依约向被告支付加盟款29800元，被告出具《收据》确认收到原告该款项，但被告未履行相应义务，双方合作项目一直未能启动，原告虽多次催促被告，但被告仍怠于推进相关合作事宜致使双方事实上已无法达成项目合作。其后，被告相关负责人告知原告终止合作协议并同意退还原告加盟款，原告对此予以同意并于2019年9月19日向被告提交了《合作终止退还申请书》，但被告并未向原告退还款项。原告认为被告怠于履行合作协议约定的义务致使原告合作目的未能实现，被告应向原告退还加盟款，但被告未退还款项侵害了原告的合法权益。被告辩称，1.原告与其合伙人靳红显合伙开店，分别与被告签署了合作合同。2020年5月，因原告与其合伙人不愿一起合作即对被告分别提起了诉讼，另案案号为（2020）粤0106民初4793号。因原告与靳红显属于共同合伙，不应分别起诉，原告存在重复起诉；2.被告已依约履行了合同义务，原告要求解除合同、退还款项并支付违约金无事实和法律依据。经审理查明，2018年12月25日，原告（乙方、合伙人）与被告（甲方）签订《阿诗莉吉ASIRIKIT品牌形象店加盟合作协议》（合同编号：20181225），约定：甲乙双方合作项目名称为阿诗莉吉ASIRIKIT皮肤管理光电美疗轻医美概念店，合作项目区域范围为云南省昆明市。合作经营模式为甲方作为合作项目的主要投资经营方以所持有的品牌以及甲方旗下相关资源所有权、固定资产、店务系统、仪器设备、专业产品、人力资源、知识产权等有形或无形资产出资，乙方以现金（购买甲方产品和享有增值服务）和营销渠道形式（品牌加盟、品牌经销、品牌代理、品牌分销）与甲方进行合作，乙方享有项目正式落地后（开业后）相应的分红提成业绩奖励。甲方享有合作项目经营的决策权，包括经营模式和业绩提成奖励分红标准的制定权和调整权，乙方享有合作项目经营的参与权、监督权、包括经营模式和业绩提成奖励分红标准制订调整的知情权。合作项目由甲方对店铺进行统一选址、设计、装修并承担店铺的租金和管理费用，合作项目的管理人员薪水由甲方聘请考核并统一按月支付相应的工资及业绩提成奖励。合作项目由甲方进行统一的设备投入及经营的美容护肤项目产品配送，因设备和产品服务所导致的问题由甲方解决。甲方需要负责定期对乙方以及相关工作人员进行设备、产品、技术、销售知识的培训和讲解。甲方负责对本合作项目的内部经营和管理监督工作有决定权，并派驻市场区域经理对本合作项目的启动、选址评估、设计装修、开业促销、经营管理、技术培训、线上线下本地拓客营销推广策划、季度年度经营计划等。乙方出资加盟甲方品牌产品共计人民币29800元，自乙方一次性支付款项之日起此合作协议方可生效。乙方有权根据市场实际情况、营销需要以及合作项目人合伙人的数量达到10-15人时向甲方提出店铺租赁以及装修规模、开设子（分）公司和会务、培训支持的相关建议要求，经甲方根据实际情况核实批准决定后，在甲方的统一调配统筹下可予以支持和调整。乙方参与合作项目的发起人作为其团队主理事人（执行董事），享有对合伙人团队相应的统筹管理权、监督权、领导权、合伙人会议召开权；享有本合作项目全程落地执行权、比如店铺选址地必须以发起人所在指定城市或区域；享有本合作项目正式开业日起每年按月计算的薪酬标准等。乙方参与合作项目的合伙人作为其团队副理事人（执行董事），享有本合作项目的监督权、建议权以及会议发言权，向发起人申请根据市场实际情况遇到的问题支持、费用支持、培训支持、物料支持、促销活动奖品支持、市场运营奖励政策支持等，由发起人（执行董事）向甲方以书面形式反馈乙方合作项目的合伙人要求与支持；享有本合作项目全程落地执行权、知情权、建议权、监督权，比如协助配合发起人进行店铺选址、以及装修规格、经营服务项目收费定价建议、培训、营销、分销等；享有本合作项目正式开业日起每年按月计算的薪酬标准等。乙方加盟经销的品牌产品和本合作项目具有特殊性质和价值，考虑到甲方倾力付出以及投入人力物力、仪器设备、美容产品、知识产权、商业模式、经营成本等，因此本合作项目起动后无论何种情况下乙方支付的款项不予退还款。当事人一方无故不履行协议约定的，应当督促承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任等。2019年2月8日，被告出具收据载明收到原告合同加盟款29800元。原告提交的其与被告员工的微信聊天记录显示，2019年9月9日起双方就申请合同终止的理由进行沟通，原告称“……到现在已七月有余，可是乙方与甲方的合作项目（阿诗莉吉品牌形象店在云南昆明市的加盟店）却没有启动，多次催促项目也没进展，故提出退费申请”，被告员工称“本人与项目发起人合作开店，但由于开店人数长时间不足8-10人，从合同签订开始至今仍未达到开店股东人数，作为项目合伙人希望终止项目合同”“这不是真正的原因吗”等。另原告称其应被告要求提交了《合同终止退款申请书》，被告称其未收到过该申请，且系原告单方提出解约，被告不同意退款，已向原告提出解决方案。2019年10月23日，原告律师向被告邮寄《律师函》要求被告退还加盟款项，该函已于2019年10月24日妥投，被告确认收到该函件。被告为证明其主张提交了以下证据：1.《授权书》，拟证明原告与其合伙人靳红显是被告产品的代理经销商，该《授权书》载明被告授权靳红显为其公司旗下产品昆明地区经销,商；2.被告法迪莲FAROLINE品牌全国统一零售价格表，拟证明被告提前将产品的价格告知原告，这属于被告的经营资源；3.微信招商设计稿，拟证明原告与靳红显是被告的代理经销商；4.原告毁约应赔偿被告的损失清单，载明被告为原告准备了水光套组产品、仪器等，其中已经按照靳红显要求发送一套产品1580元，一台水光仪器1280元；5.被告分别与原告、案外人靳红显签订的《阿诗莉吉ASIRIKIT品牌形象店加盟合作协议》，其中被告与靳红显签订的协议显示靳红显（乙方、发起人）与被告（甲方）于2018年11月25日签订该协议，双方合作项目名称为阿诗莉吉ASIRIKIT皮肤管理光电美疗轻医美概念店，合作项目区域范围为云南省昆明市等；6.原告、靳红显分别与被告员工的微信聊天记录；7.被告支出的推广费收据拟证明被告为原告做的推广费用；8.顺丰速运客户存根拟证明被告在2019年3月23日为原告发出的产品和仪器，收件人为靳红显。原告对上述对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均不予确认；对证据4的真实性、关联性、合法性、证明目的均不予认可；对证据5的真实性、关联性、合法性予以认可，但认为被告并未履行协议约定义务；对证据6的真实性予以认可，证明目的不予认可；对证据7的真实性、关联性及证明目的不予认可；对证据8真实性、关联性、合法性、证明目的不予认可，但确认靳红显曾于2019年3月底收到被告寄送的部分面膜及仪器，但该部分货物因被告迟迟未开店，被告同意将该部分货物作为新年礼物赠送给原告。庭审中，原告确认其与靳红显共同合伙经营涉案合作项目的概念店，被告确认案涉合同签署后被告准备了一些产品，并应靳红显的要求向原告提供了经营资源包括设计图片。另查明，靳红显于2020年3月2日向本院提起对被告的诉讼，案号为（2020）粤0106民初4793号，靳红显在该案中主张判令解除其与被告之间签订的《阿诗莉吉品牌形象店加盟合作协议》、判令被告返还退还加盟费39800元及资金占用利息。本院认为，原被告签订的《阿诗莉吉ASIRIKIT品牌形象店加盟合作协议》（合同编号：20181225）是双方真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。原告与被告签订的案涉合作协议虽与靳红显与被告签订的协议指向同一合作项目，但原告和靳红显分别为合伙人和发起人，两者权利义务并不相同，故本案并不构成重复起诉。关于原告要求解除案涉合作协议，对此本院认为双方签订涉案合作协议的目的是为开设涉案概念店，但从2019年2月8日至今涉案概念店仍未成立经营，合理期限内合同目的无法实现，原告主张解除案涉协议合法有理，本院予以支持。合同解除后，双方因该合同取得的财产，应当予以返还。关于退款问题。现有证据不足以证明被告直接向原告履行了相关义务，被告抗辩称已经应靳红显要求向原告提供了经营资源包括设计图片并发送货物，对此本院认为，合伙人与发起人的权利并不相同，即使靳红显向被告提出了相关的要求，并不足以认定系原告的要求和主张，故被告依据靳红显的要求并向其履行相关行为并不等同于向原告履行义务。综合案涉协议的履行情况，本院确定被告返还原告加盟费29800元。原告关于逾期付款利息的主张并无依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告陈娟与被告广州九莲尊生物科技有限公司于2018年12月25日签订的《阿诗莉吉ASIRIKIT品牌形象店加盟合作协议》（合同编号：20181225）于本判决发生法律效力之日解除；二、被告广州九莲尊生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈娟退还款项人民币29800元；三、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费545元，由原告陈娟负担50元，被告广州九莲尊生物科技有限公司负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  刘亚丽人民陪审员  郭玉林二〇二一年三月四日书 记 员  沈永华