江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初423号原告：李爱紧，男，1975年5月13日生，打工，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王文莉，江苏海越（高淳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：姜杰，男，1977年9月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：姜磊磊，男，1987年1月2日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：亳州市三圣物流有限责任公司，统一社会信用代码91341600MA2N0K3X5K，住所地亳州市经济开发区紫苑路以南、药王大道以西、养生大道以北、振谯路以东亳州春雨国际汽车城沿街19栋6-8。法定代表人：杨中成。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1），住所地安徽省亳州市魏武大道南段。负责人：储强健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被告：张玉杰，男，1991年12月4日生，修理工，汉族，住河北省新乐市。被告：康建军，男，1964年3月8日生，司机，汉族，住河北省新乐市。两被告委托诉讼代理人：粱玉虎，男，1978年1月5日生，修理工，住河北省新乐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，统一社会信用代码住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告李爱紧与被告姜杰、亳州市三圣物流有限责任公司、姜磊磊、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、张玉杰、康建军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱紧及其委托诉讼代理人于奇生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的委托诉讼代理人黄广萌、被告张玉杰、康建军的委托诉讼代理人粱玉虎、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。被告姜杰、亳州市三圣物流有限责任公司、姜磊磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李爱紧向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在承保范围内对原告医药费等各项费用196482.58元承担赔偿责任，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。2、判令被告姜杰、亳州市三圣物流有限责任公司对原告的各项损失总额超出被告保险公司承保范围内部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日21时01分许，被告一驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车沿长深高速行驶至长深高速2071公里100米时，因疏于观察、操作不当致使车辆失控，撞上因停留在应急道上的抢修车，由张玉杰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车尾部后，又致使苏Ａ×××××的轻型货车前部撞上阚世友驾驶的皖ＬＹ886Ｇ小客车尾部后，又撞到路边护栏，造成在车内的原告受伤的交通事故。由于该事故，经南京市溧水区中医院出院诊断：1.骨折病；2.气滞血瘀；3.右股骨粗隆间骨折。为了明确申请人的损害程度是否构成伤残，现申请对申请人的伤残等级、营养期限、护理期限进行司法鉴定。现经鉴定原告构成伤残。为此原告的损失应由各被告承担。被告姜杰、姜磊磊、亳州市三圣物流有限责任公司未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆皖Ｓ×××××重型货车在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付医疗费54188.8元，其中交强险10000元，商业险44188.8元，请求在本案中予以处理，对李爱紧的伤残等级有异议，保留申请重新鉴定的权利。对原告主张的误工费缺乏依据，对护理费及其他赔偿项目标准由法院根据当地标准依法核准，我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药部分。被告张玉杰、康建军辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆苏Ａ×××××轻型货车，在本案人保公司投保交强险，事故发生后没有垫钱，张玉杰和康建军是同事关系，事故发生时车辆所有人为康建军，张玉杰是借用其车辆驾驶的。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，案涉车辆苏Ａ×××××轻型货车在本次事故中为无责方，在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，本次事故中我司不承担责任，对无责限额赔付部分我司同意依法赔偿。前期我司在无责限额内医疗项下已经赔付张玉杰、陈旭旸532.1元，伤残限额赔偿上述二人893.7元，我司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日21时01分左右，姜杰驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车，沿长深高速行驶至长深高速2071公里100米时，因疏于观察，操作不当致使车辆失控，撞上因停留在应急道上抢修车，由张玉杰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的轻型货车尾部后，又致使苏Ａ×××××的轻型货车前部撞上阚世友（身体不适医院检查）驾驶的皖ＬＹ886Ｇ小客车尾部（崔宝玲342222195210243214，张德帮342222197005063336，周彩萍342222196910243228身体不适，医院检查）后，又撞到路边护栏，事故造成三车不同程度损坏（苏Ａ×××××抢修车部分设备损坏），苏Ａ×××××的轻型货车驾驶员张玉杰（身体不适、医院检查）陈旭旸130184199203203514受伤，皖ＬＹ886Ｇ小客车乘员李爱紧3422221975××××××××、张存良342222196808023317受伤（崔宝玲、张德帮、周彩萍身体不适，医院检查）及部分护栏损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路六大队责任认定，由姜杰负事故全部责任，张玉杰、阚世友、陈旭旸、李爱紧、张存良、崔宝玲、张德帮、周彩萍无责任。原告李爱紧受伤后即入院治疗，共住院43天，花去医疗费除前期已赔付外尚有178元未作处理。治疗终结后，由本院道交一体化平台委托，经南京两江司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人李爱紧右髋关节功能障碍构成十级残疾。被鉴定人李爱紧的误工期限评定为270日，护理期限评定为180日，营养期限评定为180日。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司质证认为，对鉴定结论有异议，要求7天重新鉴定申请时间，若七日内我方不提交重新鉴定申请则视为我方认可鉴定结论。被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司未能在其陈述的时间内向本院提出重新鉴定申请。同时查明，皖Ｓ×××××重型货车登记所有人是被告亳州市三圣物流有限责任公司，实际车主为姜磊磊，该车系挂靠在亳州市三圣物流有限责任公司处经营，被告姜杰系姜磊磊雇佣的驾驶员，姜杰事发时是履行职务行为，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司已支付68544.3元（其中交强险医药费项下10000元已支付给原告，其余均支付给同起事故另外伤者、亳州市三圣物流有限责任公司及原告本人）。苏Ａ×××××轻型货车的登记所有人是被告康建军，张玉杰和康建军是同事关系，事发时由被告张玉杰借用其车辆驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已在无责限额内医疗项下已经赔532.1元，伤残限额赔偿893.7元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、回单、证人证言、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局交通管理局高速公路六大队出具的交通事故认定书，由姜杰负事故全部责任，张玉杰、阚世友、陈旭旸、李爱紧、张存良、崔宝玲、张德帮、周彩萍无责任，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方均表无异议，本院予以采信。原告提供的南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险有责、无责责任限额内首先向原告承担赔偿责任；超出部分由被告姜磊磊按事故全部责任承担赔偿责任，被告亳州市三圣物流有限责任公司对此承担连带赔偿责任，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费费178元，经查,该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，本院予以认定；关于中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司质证认为应扣除非医保用药的意见，本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对质证意见不予采信；2、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天），经查，原告受伤后住院43天，标准按30元/天，原告该请求，本院予以确认；3、营养费5400元（180天×30元/天），参照其鉴定意见，营养期限可以确认为180日，标准按30元/天，原告该项请求,本院可以确认；4、护理费21360元【（42天×180元/天+138天×100元/天）】，本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据南京两江司法鉴定年所出具的伤残鉴定结论，原告护理期限可确认为180天，标准可参照同等级别的护工标准100元/天计算，原告该请求可确认为18000元（180天×100元/天），原告主张住院期间护理费按为180元/天，依据不足，本院不予采信；5、误工费47829.78元（9个月×63773元/12个月），到庭的被告认为误工费标准缺乏依据，不认可误工损失。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据2020年12月23日修改的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，结合原告的病情以及鉴定结论，本院确认其误工时间为270日。根据原告的工作性质结合其年龄，本院酌情按130元/天的计算误工标准，原告此项请求确认为35100元（270天×130元/天）；6、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；7、残疾赔偿金111724.8元【（24657+5703）×1.84×0.1×20年】，原告该请求本院予以确认；8、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费800元，根据原告住院治疗情况及路途远近，本院予以认定交通费为500元。综上所述，原告的合理损失确定为180092.8元。首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元（其中医疗费限额项下已赔付完毕，伤残赔偿限额项下110000元，含精神抚慰金），中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已在无责限额内赔偿10574.2元，其余59518.6元，由被告姜磊磊按事故全部责任承担赔偿责任，被告亳州市三圣物流有限责任公司对此承担连带赔偿责任，扣除鉴定费2900元，中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告56618.6元，以上中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司共赔偿原告166618.6元。对不在第三者责任险限额范围内的损失2900元，由被告姜磊磊承担赔偿责任，被告亳州市三圣物流有限责任公司对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百一十三条，2020年12月23日修改的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，2020年12月23日修改的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第二十二条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告李爱紧166618.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李爱紧10574.2元；三、被告姜磊磊赔偿原告李爱紧2900元，被告亳州市三圣物流有限责任公司对此承担连带赔偿责任；四、驳回原告李爱紧的其他诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取674元，由被告姜磊磊负担，被告亳州市三圣物流有限责任公司对此承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二一年三月八日书记员  朱 晨