黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初42号原告：杜士慧，女，1988年12月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：刘亮亮，男，1984年6月24日出生，汉族，微会易（北京）信息技术有限公司职工，住河北省三河市。被告：耿丽华，女，1976年1月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市。被告：刘冰，女，1984年2月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆。原告杜士慧诉被告刘亮亮、耿丽华、刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杜士慧，被告刘亮亮、耿丽华、刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜士慧向本院提出诉讼请求：1.判令刘亮亮、耿丽华、刘冰偿还杜士慧借款本金100万元；2.判令刘亮亮、耿丽华、刘冰支付借款利息（以100万元为基数，按照月利率1%计算自2019年7月1日起至实际给付之日止，暂计算至2020年12月31日利息为18万元）；3.案件受理费、保全费由刘亮亮、耿丽华、刘冰负担。事实和理由：2015年6月至2019年7月期间，刘亮亮以资金周转为由向杜士慧合计借款100余万元，双方约定借款本金为100万，借款期限自2019年7月1日起至2020年7月1日止，月利率1%。2020年7月1日，经刘亮亮与杜士慧双方对账后，确认应还款112万元，因刘亮亮需要继续使用借款，故双方重新出具借条一份，约定借款期限自2020年7月1日起至2020年12月1日止，月利率为1%，耿丽华、刘冰为连带担保人。现还款期限已过，但刘亮亮未能还清借款，故杜士慧诉至法院。刘亮亮辩称，借款事实无异议，但刘亮亮目前的经济条件状况不好，短期内无法偿还。耿丽华、刘冰共同辩称，对借款事实无异议，但现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杜士慧就其主张向本院提交证据如下：1.欠条、转账记录各1份，欲证明杜士慧通过招商银行向刘亮亮转账100万元，刘亮亮给杜士慧出具欠条一份，约定借款本金为100万元，月利息1%，还款日期为2020年12月1日。刘冰与耿丽华作为保证人在借条上签字捺印。2.视频资料1份（提交光盘1张），欲证明签订借条的过程及向刘亮亮、耿丽华、刘冰主张权利的过程。经质证，刘亮亮、耿丽华、刘冰对以上证据均无异议。因以上证据与本案具有关联性，内容形式符合法律规定，故本院对杜士慧出示的以上证据均予以采信。刘亮亮、耿丽华、刘冰未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认事实如下：杜士慧通过耿丽华介绍与刘亮亮相识。刘亮亮以其在北京中关村卖手机需要资金为由向杜士慧借钱，双方约定借款利息为月利率1%。2015年6月30日、2015年10月27日、2016年4月23日、2018年5月18日，杜士慧通过其招商银行卡分别向刘亮亮转账60万元、10万元、10万元、20万元，共计100万元。自2019年7月1日起，刘亮亮未向杜士慧按时支付利息。2020年12月3日，杜士慧去北京找到刘亮亮索要借款，双方核对尚欠本金、利息的数额后，因刘亮亮提出需要继续使用借款，经杜士慧同意后，刘亮亮为杜士慧出具落款日期为2020年7月1日的借条一张，载明：借款本金100万元，因刘亮亮在2019年7月1日至2020年7月1日期间欠付利息12万元，故约定借款112万元，借款期限自2020年7月1日起至2020年12月1日止，月利率为1%。2020年12月4日，杜士慧回到大庆市找到耿丽华、刘冰，二人在借条上载明的“连带担保人自愿为借款人刘亮亮上述借款债务，包括一切费用承担连带清偿责任”处签字捺印。2020年12月、2021年1月，刘亮亮共向杜士慧支付利息7.6万元。因刘亮亮未按照约定偿还借款，故杜士慧诉至本院。2020年12月11日，本院依据杜士慧申请作出（2020）黑0691财保94号民事裁定，对耿丽华、刘冰名下的财产予以查封，收取保全费5000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，杜士慧与刘亮亮、耿丽华、刘冰之间签订的借条，系各方真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方当事人均应按约定履行相应义务。杜士慧已实际履行了出借义务，现双方约定的借款期限已届满，刘亮亮未按照约定偿还借款，本院对杜士慧主张刘亮亮偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。因双方约定月利率为1%（年利率12%），未超出法律规定的上限，本院对杜士慧主张按照月利率1%的标准计算利息予以支持。在庭审中，杜士慧对刘亮亮已偿还利息7.6万元的事实无异议，故该款项应予以扣减，经计算截至2021年1月31日，刘亮亮还应支付杜士慧借款利息11.4万元（19万-7.6万），并应按照月利率1%的标准支付利息自2021年2月1日起至实际给付之日止，故本院对杜士慧诉讼请求的合理部分予以支持，超出部分不予支持。因借条约定由保证人对刘冰的借款包括一切费用承担连带保证责任，且耿丽华、刘冰已在保证人处签字捺印，耿丽华、刘冰二人应对刘亮亮上述欠款承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第三十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘亮亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告杜士慧借款本金1,000,000元、利息114,000元，合计1,114,000元；二、被告刘亮亮于本判决生效之日起十五日内给付原告杜士慧利息（此款以1,000,000为基数，按照月利率1%的标准计算自2021年2月1日起至实际给付之日止）；三、被告耿丽华、刘冰对本判决上述款项承担连带保证责任；四、驳回原告杜士慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,465元，由被告刘亮亮、耿丽华、刘冰共同负担14,826元，原告杜士慧负担639元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为人民币）审 判 长  王文娇人民陪审员  郭卫红人民陪审员  贾欢欢二〇二一年三月二十日书 记 员  杨 雪附法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审委会通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。