wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初708号原告：许昌鸿腾运输有限公司。住所地：许昌市建安区南环西路与文兴路交叉口向西500米路南。法定代表人：张世敏。委托代理人：刘俊芳，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告程金超，男，汉族，1972年3月13日生，住河南省社旗县。原告许昌鸿腾运输有限公司与被告程金超挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘俊芳到庭参加诉讼，被告程金超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令判令原被告双方解除合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日,被告将购买的豫Ｋ×××**号江淮牌仓栅式运输车(发动机号:E36J2D03920，车架号:D3282265）挂靠在原告名下经营。原被告签订《服务委托协议》按服务协议第10条约定，被告应当购买车辆保险，其中商业保险第三者保险不得低于150万元,驾乘人员险、交强险、车损险、不计免赔。不及时办理车辆行驶证、营运证年度审验、不参加安全培训学习等违规行为视为被告违约。协议签订后未续签协议，但车辆一直挂靠在原告名下,被告车辆保险续至2020年11月17日。现被告车辆商业险保险和交强险均已到期,不予续保。原告对其车辆无法进行监管,此车潜在很大的风险。虽经原告多次沟通要求被告办理续保，可被告至今不予理睬。被告行为已经违反协议构成违约，无奈诉至贵院，望判如所请。被告程金超未答辩亦未向本院提交证据材料。经庭审质证，结合庭审查明情况，本院认为原告提交的证据真实合法，与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月19日,原告（甲方）与被告程金超（乙方）签订《服务委托协议》,约定被告程金超将其自有豫Ｋ×××**号货车挂靠原告处经营,该协议第9条约定；“车辆购买保险必须由甲方指定的保险公司购买(乙方私自购买本车的保险，必须有甲方开具的委托函并加盖公章)车辆保险的被保险人为甲方公司,乙方在保险到期后不及时续保脱保视为乙方根本违约,甲方有权单方解除合同。”履行中,被告从2020年11月18日开始未续保。另查明,豫Ｋ×××**号车辆检验有效期于2018年11月届满,之后脱审。本院认为，原、被告签订的《服务委托协议》系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力,双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》九十三条第二款:“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时,解除权人可以解除合同”之规定,结合原被告双方在《服务委托协议》中约定的保险到期后不及时续保脱保视为根本违约,原告有权解除合同的内容,现被告保险到期后未及时续保,双方约定解除合同的条件已成就,原告有权解除合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告许昌鸿腾运输有限公司与被告程金超于2019年6月19日就豫Ｋ×××**号车签订的《服务委托协议》自本判决生效之日起解除。案件受理费减半收取100元，由被告程金超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚晓磊二〇二一年三月十一日书记员  付培辛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2172号原告：北京鑫富园林绿化有限公司，住所地北京市。法定代表人：张佩云，执行董事。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：王百乐，执行董事兼总经理。原告北京鑫富园林绿化有限公司与被告江苏兴邦建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告北京鑫富园林绿化有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京鑫富园林绿化有限公司撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年三月三十一日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初4487号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：上海巧跃贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：金鹏。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海巧跃贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，于2021年3月1日收到原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东原创动力文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二一年三月一日书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省通化市东昌区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0502刑初67号   公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。   被告人张文军，男，1980年3月26日出生，汉族，初中文化，原系修正药业集团营销有限公司员工，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县，住贵州省铜仁市。因涉嫌挪用资金罪，于2020年12月3日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，经通化市东昌区人民检察院批准，于2020年12月17日被该局执行逮捕。现羁押于通化市看守所。   吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2021）31号起诉书指控被告人张文军犯挪用资金罪。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人张文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   通化市东昌区人民检察院指控，被告人张文军自2010年12月至2017年12月任修正药业集团营销有限公司驻贵州省铜仁市地级销售经理，在任职期间，其利用职务便利，采用多领货少回款的方式，挪用公司资金人民币252，588.00元，用于个人日常开销。案发后张文军退还挪用的货款人民币45，546.78元。   公诉机关认为，被告人张文军利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人张文军具有自首情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月。   上述事实，被告人张文军在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。上述事实有户籍信息、到案经过、劳动合同书等书证；证人郭某等人证言；被告人张文军的供述和辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人张文军无视国家法律，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。张文军系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：   一、被告人张文军犯挪用资金罪，判处有期徒刑十个月。   二、依法追缴被告人张文军违法所得207041.22元，退还被害单位修正药业集团营销有限公司。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年10月2日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 齐 霄     二〇二一年三月二十五日   书记员 左振博
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1068号原告：彭萍，女，1988年02月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市兴泰镇孙楼村十六组26号。委托诉讼代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛霜华，江苏简安律师事务所律师。被告：苏州特维吉精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路。法定代表人：秦高林。本院在审理原告彭萍与被告苏州特维吉精密机械有限公司股东知情权纠纷一案中，原告于2021年3月12日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告彭萍撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告彭萍负担。审判员  徐永明二〇二一年三月十六日书记员  杨振东
河南省洛阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)豫03刑更202号 罪犯赵群柱，男，1971年5月26日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。 河南省平顶山市中级人民法院于2009年11月3日作出（2009）平刑初字第133号刑事附带民事判决书，认定被告人赵群柱犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9893元。在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院于2010年2月25日作出（2010）豫法刑四复字第12号刑事裁定，依法核准。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯赵群柱确有悔改表现，于2021年1月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵群柱在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因无学习能力未参加“三课”学习；能参加监区组织的简单劳动，努力完成劳动任务。获得表扬7次，改造评审优良率为：10/13。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯学习能力认定审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。 本院认为，罪犯赵群柱在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯赵群柱减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月29日起至2033年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵国欣 审判员  焦丽娟 审判员  李青青 二〇二一年三月二十二日 书记员  任晓梦
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初1046号 原告:蒙耀峰，男，1996年6月20日，汉族，居民，住地广西平南县。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安法律服务所法律工作者。 被告：张泽刚，男，1985年1月4日，汉族，居民，住广西平南县。 被告：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市金玉路37号。 负责人：曾家兴，该公司经理。 原告蒙耀峰与被告张泽刚、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告蒙耀峰诉称，2020年12月16时30分，原告蒙耀峰驾驶胞姐蒙家凤所有的桂Ｒ×××××小型轿车去诊所搭看病爷爷蒙昌寿回家，当行驶到平南县镇隆镇皇丰物流公司门前路段时，被被告张泽刚驾驶桂ＲＪＷ807号小 型轿车从对向突然打方向驶过原告正常行驶车道，导致两国发生碰撞，造成蒙昌寿受伤，两车不同程度损坏的交通事故。平南县交警大队大安中队第三次作出道路交通事故认定书认定原告蒙耀峰与被告张泽刚负事故同等责任，但原告认为该认定适用法律不当，应认定被告张泽刚负事故全部责任。被告张泽刚驾驶桂RJW807号小型轿车交强险已失效，在被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有商业第三者险。原告要求被告赔偿车辆损坏修复费26420元。 本院认为，原告蒙耀峰驾驶的桂Ｒ×××××小型轿车是登记在原告胞姐蒙家凤名下，属于蒙家凤所有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；......”的规定，蒙家凤的轿车受到损害应以自己名义依法主张权利。蒙家凤委托原告蒙耀峰起诉，原告蒙耀峰可以行使受委托人的权利，但不享有诉权，因此，原告不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告蒙耀峰的起诉。 案件受理费230元（原告已预交），由本院退回给原告蒙耀峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员 张奕军 二〇二一年三月十八日 法官助理 臧冬梅 书 记 员 陈焙文
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执642号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：贾艳清,男,1990年7月27日出生，汉族,送达地址：贵州省岑巩县，身份证地址：贵州省岑巩县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人贾艳清借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人贾艳清达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  沈冬冬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执789号申请执行人：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行，住所地江苏省东台市。法定代表人：丁平。被执行人：唐元慧，男，1963年4月26日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：王进，女，1964年6月21日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：孟德华，男，1964年1月22日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：肖玉芹，女，1965年7月10日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行与被执行人唐元慧、王进、孟德华、肖玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的(2020)苏0981民初5019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐元慧、王进、孟德华、肖玉芹未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐元慧、王进、孟德华、肖玉芹在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币205653元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二十二日书记员  张 睿
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初530号 原告：林正英，女，汉族，1955年6月6日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：苏罗娜，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：曾安全，男，汉族，1974年12月3日出生，住成都市龙泉驿区。 原告林正英与被告曾安全房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告林正英于2021年3月5日向本院提出申请，撤回对被告曾安全的起诉。 本院认为，原告林正英的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准予原告林正英撤诉。 案件受理费766元，减半收取383元，由原告林正英负担。 审判员  朱书 二〇二一年三月五日 书记员  罗楠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2324民初1747号     原告：廖东，男，1979年12月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王**，男，1971年8月21日出生，汉族，在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。   原告廖东与被告王**追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖东、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告廖东向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还代偿款108081.7元；2．判令被告按月利率2%支付2019年10月14日至2020年3月14日的利息10805元（108081.7元×2%×5个月），2020年3月14日之后的利息按月利率2%支付至本金还清为止。事实与理由：原、被告系邻居关系。2016年6月14日，被告王**同其朋友张吉虎来到原告饭店说要借他朋友张吉虎100000元做周转金用，让原告签个名为其担保。借款到期后，因被告涉嫌刑事犯罪，其朋友张吉虎将原告诉至法院，经昌吉州中法院（2017）新23民终1796号民事判决，判令由廖东承担连带清偿责任，无奈，原告代被告偿还了借款，故原告诉至法院，请求依法裁判。   被告王**辩称，原告代偿属实，同意承担原告代偿款108081.7元，认为原告主张的2％的代偿款利息太高承担不了。   原告廖东围绕其诉讼请求依法提交了（2017）新2324民初1707号民事判决书、（2017）新23民终1796号民事判决书、案款收据，被告王**对上述证据均无异议，本院予以采信。被告王**未向本院提交证据。   本院经审理认定事实如下：2016年6月14日，被告王**向案外人张吉虎出具借条一张，借条载明：“今借到张吉虎现金100000元，借款人王**，担保人廖东”。   2017年7月12日，案外人张吉虎向本院提出诉讼请求：1．判令廖东承担保证责任，偿还借款本金100000元；2．判令廖东支付利息39000元；3．本案诉讼费及送达费由廖东承担。   2017年9月25日，本院作出（2017）新2324民初1707号民事判决书，判决：“驳回原告张吉虎的诉讼请求。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由原告张吉虎负担（已交纳）”。案外人张吉虎对判决不服，上诉于昌吉州中级人民法院。   2017年12月18日，昌吉州中级人民法院作出（2017）新23民终1796号民事判决书，判决：＂一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民决院（2017）新2324民初1707号民事判决；二、被上诉人廖东承担保证责任，于本判决生效后十日内向上诉人张吉虎支付借款本金100000元及利息4616.7元；三、驳回上诉人张吉虎原审其他诉讼请求。一审案件受理费1540元，二审案件受理费3080元，合计4620元，由上诉人张吉虎负担1155元，由被上诉人廖东负担3465元。   2019年6月17日，原告廖东向本院交纳案款50000元；2019年10月14日，原告廖东向本院交纳案款58081.7元，上述案款共计108081.7元。   本院认为，原告廖东作为保证人代被告王**向债权人张吉虎偿还借款本息的事实，有原告提供的民事判决书、案款收据予以证明，被告王**对原告代偿的事实亦无异议，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案原告廖东作为保证人承担保证责任后，有权向债务人王**追偿，原告要求被告王**支付代偿款108081.7元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告按月利率2%支付自2019年10月14日至代偿款实际履行之日止的利息请求，因原告未提交证据证明其与被告王**就代偿进行了利息约定，但原告代被告履行债务后客观上占用了原告的资金，故原告有权要求被告支付自2019年10月14日原告代偿之日起至被告实际履行代偿款之日止原告代为偿还款项的利息损失，该利息损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告利息请求的合理部分，本院予以支持，超出部分，没有法律依据，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：   一、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告廖东支付代偿款108081.7元；   二、被告王**自2019年10月14日起至108081.7元代偿款实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告廖东计算利息；   三、驳回原告廖东的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2678元，由原告廖东负担179元，由被告王**负担2499元，与上述款项一并向原告廖东付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  长   闫 新   人民 陪 审员   董德玲   人民 陪 审员   李惠萍     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     书  记  员   姜 雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初423号原告：苏姬，女，1978年11月2日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。被告：张磊磊，男，1987年9月30日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。原告苏姬与被告张磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏姬到庭参加诉讼。被告张磊磊经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏姬向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金3000元、违约金504元，合计3504元，原告庭审中明确要求被告给付自2019年11月8日起按照日万分之六计算至借款本金实际给付之日止的违约金；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年11月8日，被告以还房贷无钱为由向我借款3000元，当日被告出具借条一张，载明2020年1月30日还钱，如到期不还，自借款之日起按日万分之六承担违约金。到期后原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益向法院提起诉讼，要求依法支持原告的诉讼请求。被告张磊磊未作答辩。本案原告苏姬针对其诉讼请求提交了借条，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告苏姬与被告张磊磊通过买卖房屋相识。2019年11月8日，被告以无钱还房贷为由向原告借款3000元，原告以现金形式将借款交付给被告，被告出具借条一张，借条载明“今2019年11月8日张磊磊（210711198709305454）向苏姬（211404197811026028）借款人民币叁仟元整（3000元），借款日期为2019年11月8日，还款日期为2020年1月30日，到期如不还款，以借款本金为标的，自借款之日起按日万分之六承担违约金。”被告张磊磊在落款处签字确认。现被告尚欠原告借款3000元，经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，原告苏姬与被告张磊磊之间的债权、债务关系明确，符合有关法律规定，依法予以保护。原告提供借条，证明被告张磊磊尚欠原告借款3000元的事实存在，被告作为借款人，理应履行还款义务。关于原告要求被告支付自借款之日起至借款实际给付之日止按日万分之六计算的违约金，因被告未按期偿还借款，按约定应支付相应的违约金，原告主张按日万分之六标准计算，已超过合同成立时即2019年11月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张磊磊于本判决生效后十日内偿还原告苏姬借款本金3000元，并支付违约金（以3000元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告苏姬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  贺华二〇二一年三月十二日书记员  梁爽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0721刑初114号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人杨春军，男，1966年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省前郭县，住吉林省前郭县。因涉嫌危险驾驶，于2021年1月1日被前郭县公安局刑事拘留，于2021年1月8日被前郭县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，经前郭县人民法院决定，于2021年3月9日由前郭县公安局执行逮捕。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人杨春军危险驾驶罪一案，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉。被告人杨春军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月31日19时许，被告人杨春军饮酒后无证驾驶吉A×××J0号高尔夫牌小型轿车，沿前郭县哈拉毛都镇信用社附近沿公路由南向北行驶至前郭县哈拉毛都镇派出所附近时，被民警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心鉴定：从送检的杨春军静脉血中检出乙醇含量为154.6631mg/100mL。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人杨春军的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。 被告人杨春军对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人杨春军在开庭审理过程中无异议，并有被告人杨春军供述和辩解；证人杨某证言；提取登记表、机动车及驾驶人查询结果单、现场照片、采血照片、行车路线图、破案经过、公民户籍信息证明、公民现实表现证明；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，考虑被告人犯罪事实、性质、社会危害程度、认罪认罚等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨春军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年5月1日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长  王蓓蓓 审判员  孙洪江 审判员  初洪伟 二〇二一年三月十七日 书记员  董芯蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初518号 原告：中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司，住所地河北省任丘市永丰村南。 负责人：孙海林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王普权，河北华友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段艳丽，河北华友律师事务所律师。 被告：新疆天山地质工程公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路18号。 法定代表人：蒲凯，该公司经理。 被告：新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队，住所地新疆乌鲁木齐市西山路71号。 法定代表人：韦波，该单位负责人。 原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司与被告新疆天山地质工程公司、新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六煤田地质勘探队服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司在法庭调查结束前变更诉讼请求，仅要求被告支付10,000元，故本院按减少后的诉讼请求收取案件受理费25元），由中国石油集团渤海钻探工程有限公司井下作业分公司负担。 审判员 李 强 二〇二一年三月二十四日 书记员 王文娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2166号 申请执行人：黄贵军，男，汉族，1984年8月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：陈梅，女，汉族，1985年10月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初3040号民事判决书，依法受理黄贵军、陈梅申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年三月十九日 书记员  赵 凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执31477号之二 申请执行人：佛山市双有电器厂（有限合伙），住所地：广东省佛山市南海区狮山镇大塘村民小组“六边村”厂房，统一社会信用代码：914406006863546974。 执行事务合伙人：张达行。 委托代理人：谢梓荣，广东三佛律师事务所律师。 委托代理人：樊梦乔，广东三佛律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市腾联电器有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇塱心工业区，统一社会信用代码：91440605315145319W。 法定代表人：胡平凡。 申请执行人佛山市双有电器厂（有限合伙）与被执行人佛山市腾联电器有限公司买卖合同一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初23715号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款4566037.36元及利息（自2020年9月16日起至清偿日止以此为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）予申请执行人；如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间债务利息；受理费由被执行人负担21664.15元，于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款4566037.36元、利息40529.92元（自2020年9月16日起至清偿日止以此为本金按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付，暂计至2020年12月8日）及加倍支付迟延履行利息17579.24元（从2020年11月16日起至实际清偿之日止，暂计至2020年12月8日止）予申请执行人。本院于2020年12月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院到被执行人住所地进行调查，并在另案查封了被执行人货物一批，待处置完毕后统一进行分配。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  胡增荣 二〇二一年三月二十四日 书记员  姚 岚
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0804民初453号 原告：黄桂生，男，1964年6月14日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被告：黄丽记，男，1967年7月30日，住贵港市覃塘区。 原告黄桂生与被告黄丽记买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告黄桂生在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陈伟翠 二〇二一年三月二十九日 书记员  黄忠嫦
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0121执159号 申请执行人：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄伟。 被执行人：杨志，男，1984年02月16日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 本院立案执行申请执行人喜相逢集团有限公司与被执行人杨志租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的（2020）闽0121民初4530号民事判决书，本院于2021年01月18日立案执行，执行标的为人民币54600元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，使用“人民法院执行案件流程信息管理系统”依法查询被执行人的银行账户、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，通过系统多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年03月29日对被执行人杨志采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院的（2021）闽0121执159号执行案件的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定立即执行。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴程睿 附 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2123号 原告：杨某某，女，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李多如，安徽竞合律师事务所律师。 被告：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧金水城E25栋，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：张正位，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄国华，该公司员工。 原告杨某某诉被告安徽万创发展置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杨某某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨某某负担。 审判员 陈 静 二〇二一年三月十二日 书记员 王小苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2826号 原告：吴娇英，女，1979年10月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：东阳市嘉晟园林有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江社区江滨南街479号2楼。 法定代表人：韦灿。 被告：韦灿，男，1994年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告吴娇英与被告东阳市嘉晟园林有限公司、韦灿劳务合同纠纷一案中，因原告吴娇英未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免交申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吕丹萍 二〇二一年三月二十二日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执2277号之一申请执行人:张三毛,男,1972年1月15日出生,汉族,住河南省武陟县。被执行人:王光玉,男,1965年5月23日出生,汉族,住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人张三毛与被执行人王光玉民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫0811民初2987号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、截止到2020年8月6日,被告王光玉尚欠原告张三毛借款本金共计31000元。分期归还：被告王光玉自2020年9月至2020年11月,每月20日前还款2000元,自2020年12月至2021年4月,每月20日前还款4000元,于2021年5月20日前还款5000元;二、如被告王光玉未依约还款,则原告张三毛有权就上述未还剩余款项一并申请执行;三、双方就此事别无其他纠纷;四、案件受理费288元,由被告王光玉负担,申请执行人荣福东于2020年9月24日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人王光玉名下无房产、无工商登记等信息。查明被执行人王光玉名下车牌号为豫Ｈ×××××的福克斯牌汽车已被本案轮候查封,查封期限为2021年3月18日至2023年3月17日止,申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。3、本院依法冻结被执行人王光玉名下银行账户,仅有少量银行存款,冻结期限为2020年9月30日-2021年9月30日止,申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人王光玉有其他可供执行的财产。四、已向被执行人王光玉发出限制高消费令。五、已将被执行人王光玉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王光玉的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人王光玉暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王光玉负有继续向申请执行人张三毛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张家辉审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二一年三月十八日书记员  朱佳伟
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执719号 朱丹萍、朱钜锋: 关于朱丹萍与朱钜锋生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院已于二〇二一年三月二十四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初2850号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行，住所地:贵州省贵阳市云岩区富水北路******，统一社会信用代码:915201036801993313。负责人:毛立华，职务:行长。委托诉讼代理人：周云山，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。被告:黎香徽，男，1985年9月19日出生，汉族，户籍地贵州省六枝特区，住贵州省贵阳市花溪区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行（以下简称邮储银行云岩支行）与被告黎香徽信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周云山到庭参加诉讼；被告黎香徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行云岩支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告黎香徽偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行信用卡欠款本金18290.8元及利息2036.94元，费用1711.9元，共计22039.64元（利息、违约金暂计算至2020年9月4日,以后按信用卡领用合约的约定利息计算至本息付清之日止）;2、判令被告黎香徽承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费1763.17元;3、判令被告黎香徽承担本案所有诉讼费用。以上1-2项金额暂计:23802.81元。事实与理由:2018年11月2日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了信用卡申请表（个人卡）。在被告申办信用卡的过程中，原告向被告就信用卡申请表（个人卡）背面载明的领用合约等内容也进行了详细的告知，被告对申办的信用卡产品相关信息及还逾期所应承担的违约责任等内容也作了充分的了解，并进行了签名确认。随后，原告向被告发放了卡号为62×××47的信用卡，被告也启用了该卡并进行消费，但被告在消费后并未按时进行还款，发生了逾期违约行为。经原告多次催告，被告均不予偿还。遂诉至法院，请求判决如前。被告黎香徽未答辩。本院经审理查明：2018年5月31日，被告向原告申领卡号为62×××47的信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条约定“还款：5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”第十一条约定“透支利息日息万分之五、按月计收复利，滞纳金最低还款额未还部分的5％”等。被告申请并使用信用卡后并未按时进行还款，截止2020年9月4日，被告卡号为62×××47的信用卡欠款本金18290.8元及利息2036.94元，费用1711.9元，共计22039.64元，且至今仍未履行还款义务。审理中，原告称“费用”包括违约金、取现手续费、年费、分期手续费等费用。另，因本案诉讼，原告产生律师代理费1763.17元。上述事实，有当庭举证质证的原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、金融许可证、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡交易记录、催收记录、欠款金额截屏、代理协议、发票及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约授信给被告，但被告未按约偿还透支本息，已属违约，原告请求被告立即偿还本金、利息、费用并承担律师代理费的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。本案所涉合同系在《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，被告逾期还款导致双方产生纠纷亦发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告黎香徽于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行欠款本金18290.8元及利息2036.94元，费用1711.9元，共计22039.64元(利息、费用均暂计算至2020年9月4日,之后按信用卡领用合约的约定利息计算至本息付清之日止);二、被告黎香徽于本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行律师代理费1763.17元。案件受理费396元，减半收取198元，由被告黎香徽负担（该费原告已预交，被告于在履行本判决的同时支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  彭海英二〇二一年三月二十二日法官助理周文佳书记员羽佳
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2021)鄂0626执恢93号望必军：你与闫登堂借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0626民初348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫登堂于二〇二一年三月三十日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二一年三月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向闫登堂履行案款30000.00元。（2）、承担案件执行费425.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二一年三月三十日书记员  陈 尧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初1647号 原告：包先武，男，1964年8月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县西卅店镇陈庄村村民委员会，住所地安徽省定远县西卅店镇。 法定代表人：熊国军，主任。 本院在审理原告包先武与被告定远县西卅店镇陈庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中。原告包先武于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告包先武撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年三月三十日 书记员  王 玮
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1725执19号申请执行人：李仕平，男，1971年2月10日出生，汉族。被执行人：龚雪东，男，1984年12月21日出生，汉族。本院在执行李仕平与龚雪东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、无房产信息、有车辆信息（无法处置）、无工商注册信息、无股票信息，暂无可供执行的财产。本院已将被执行人龚雪东纳入了失信被执行人名单，并限制其高消费。同时，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏家全二〇二一年三月二十三日书记员  李孟哲
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢150号 刘金航、邓志鹏、邓志广: 关于刘金航与邓志鹏、邓志广民间借贷纠纷执行一案，本院已于二〇二一年三月三十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1785号之一 申请执行人：林耿耀，男，汉族，1995年3月15日出生，身份证住址：广东省惠来县。 被执行人：兰州浩业智能科技有限公司，住所地：甘肃省兰州市兰州新区亚太工业科技产业总部基地A区9栋6层，统一社会信用代码：91620100093218219D。 法定代表人：方文瑜。 申请执行人林耿耀与被执行人兰州浩业智能科技有限公司劳动争议一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]2024号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法受理，被执行人应履行以下义务:1.向申请执行人支付2020年2月1日至2020年2月29日期间工资6740元；2.向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金23295元；3.向申请执行人支付律师费2371元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现被执行人主动向本院执行款账户缴交4932.52元，本院依法扣划被执行人银行存款27859.48元，本院共执行到款项32792元，划付申请执行人执行款32406元，执行费386元已缴交。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]2024号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人兰州浩业智能科技有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2020]2024号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二一年三月五日 书记员  李舒婷
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3225民初87号 原告：张洪涛，男，1966年6月11日出生，汉族，无固定职业，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。被告：张志虎，男，1969年4月15日出生，汉族，无固定职业，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：罗秀钧，新疆耀光律师事务所律师。原告张洪涛与被告张志虎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月23日立案。原告张洪涛于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪涛因个人原因自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪涛撤诉。案件受理费2,900.00元，减半收取计1,450.00元，由原告张洪涛负担。审  判  长   孙诗艺审  判  员   努尔加玛丽·麦提萨伊木人民陪审员陪审0员二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日书  记  员   杨垂垂
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初715号之一原告：东台市国贸新天地文化传媒有限公司，住所地东台市金海中路38号。法定代表人：张胜娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亚军，江苏苏东律师事务所律师。被告：王小林，男，1975年1月19日出生，汉族，住如皋市。原告东台市国贸新天地文化传媒有限公司与被告王小林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告东台市国贸新天地文化传媒有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市国贸新天地文化传媒有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市国贸新天地文化传媒有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费2470元，合计2620元，由原告东台市国贸新天地文化传媒有限公司负担。审 判 长  于志丽审 判 员  杨为民人民陪审员  笪宏华二〇二一年三月二十九日法官 助理  潘佳文书 记 员  刘 斌
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3044号 原告：肖红，女，汉族，1985年2月19日出生，住成都市金牛区。 原告：夏永生，男，汉族，1983年6月5日出生，住成都市金牛区。 被告：四川满城房地产经纪有限责任公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王银行，职务总经理。 本院审理的原告肖红、夏永生与被告四川满城房地产经纪有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告肖红、夏永生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖红、夏永生撤回起诉处理。 审判员 周 渝 二〇二一年三月十五日 书记员 朱燕萍
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执369号之三被执行人：张桂芝。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0403刑初154号刑事判决书，向被执行人张桂芝发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于张桂芝银行账户（尾号1999）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年三月四日书记员 姚  旺
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5824号之一 申请执行人：黄杭军，男，1960年9月4日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：余建荣，男，1970年11月23日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人黄杭军与被执行人余建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄杭军于2020年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余建荣给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人余建荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余建荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余建荣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人余建荣的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人余建荣名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。现查明：（1）被执行人余建荣的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人持有的慈溪润发信息技术有限公司的股权，本院已依法冻结，因上述公司已被本院裁定受理破产，在本案已无实际处置的必要。截至2021年3月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1150元、申请执行费1400元。本院暂未发现被执行人余建荣有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余建荣拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余建荣作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人余建荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人黄杭军。 综上，被执行人余建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 传 亭 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二一年三月二十六日 书记员 张佳（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3530号申请人：广州恒昌建筑设备租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街罗岗村加石路29、31、33号罗岗农贸综合市场7楼D-022房。法定代表人：王泉均，总经理。委托诉讼代理人：罗政，广东国声律师事务所律师。被申请人：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇。本院在审理申请人广州恒昌建筑设备租赁有限公司（以下简称申请人）与被申请人中建五局第三建设有限公司（以下简称被申请人）建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4621224元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款4621224元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁昊杰二〇二一年三月十日书记员  甘梦月
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执610号 申请执行人：蔡传亮，男，1988年11月25日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：刘大付，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：余学舰：男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人蔡传亮与被执行人刘大付、余学舰民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0522执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月二十三日 书记员  金小燕
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执734号之三 申请执行人马尉，男，1995年10月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人何梅，女，汉族，1978年10月08日生，住贵州省赫章县。 关于马尉申请执行何梅健康权纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人何梅在085e9858e8280fbcf*****@wx.tenpay.com账户内余额人民币8435.40元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何梅在财付通支付科技有限公司085e9858e8280fbcf*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币8435.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月二十四日 书记员  付立军
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初350号原告：马东东，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省修武县。被告：许迎辉，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省修武县。原告马东东诉被告许迎辉运输合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东东向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付欠款166,000元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年3月2019年6月，被告累计欠原告半挂车运输费166,000元整。被告于2020年1月22日出具欠条，承诺于2020年12月31日还清欠款。到期后，原告多次索要，被告至今未支付。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求判如所请。被告许迎辉承认原告马东东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告许迎辉应于判决生效之日起十日内支付原告马东东人民币166,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,620元，减半收取为1,810元，由被告许迎辉负担。被告负担部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时径付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二一年三月十六日书记员  苏娇娇
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执2087号本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海盐县支行与被执行人施晓英、施丽雯金融借款合同纠纷一案，于2020年11月25日立案受理，执行标的632301.26元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二一年三月二十四日
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0101刑初87号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人蓝贵军，男，1996年10月29日出生，汉族，初中文化程度，重庆赫珀教育信息咨询有限公司员工，户籍所在地重庆市开州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年2月2日被本院决定继续取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人蓝贵军犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏、被告人蓝贵军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年9月21日8时25分左右，被告人蓝贵军驾驶车牌号为陕A**的小型轿车，从重庆市万州区体育场路左转进入北滨大道路口处时，因未注意观察避让，将正从人行横道横过公路的被害人何某撞倒，致使何某受伤经抢救无效于同年10月2日死亡。经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，蓝贵军承担本起事故全部责任。经鉴定，何某的死亡原因符合道路交通事故造成闭合性特重型颅脑损伤及其并发症导致呼吸、循环功能衰竭死亡。被告人蓝贵军在事故发生后主动报警并在现场等待，到案后如实供述了上述事实。另查明，2020年11月11日，被告人蓝贵军与被害人家属签订赔偿协议，蓝贵军与保险公司共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计324877.94元。2021年3月13日，被告人蓝贵军赔偿被害人家属损失84000元并取得其谅解。上述事实，被告人蓝贵军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、现场图及照片、车辆及驾驶人信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车驾驶证、行驶证复印件、呼气酒精测试单、诊断书、死亡医学证明书、尸体处理通知书、支付通知书、接处警登记表、案（事）接报回执、工作记录、重庆市万州区甘×镇冠×村村民委员会证明、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍证明、视频资料、谅解书、收条，被告人蓝贵军的供述，道路交通事故现场勘查笔录、重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心[2020]病理鉴字第139号法医病理司法鉴定意见书、重庆市鑫道司法鉴定中心渝鑫技术鉴字[2020]T1-237号、渝鑫车速鉴字[2020]V-478号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝贵军驾驶车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蓝贵军自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人蓝贵军有期徒刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人蓝贵军犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蓝贵军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪兰钦人民陪审员  易良刚人民陪审员  龚学凤二〇二一年三月十七日法官 助理  金 垚书 记 员  陈晓丽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1002号原告：王祖元，男，1957年11月1日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。被告：东台市梁垛镇鸿友种植专业合作社，住所地东台市梁垛镇泰河村八组。法定代表人：杨红云，该单位经理。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。原告王祖元与被告东台市梁垛镇鸿友种植专业合作社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王祖元于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祖元申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王祖元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王祖元负担。审 判 员 杨为民二〇二一年三月三十一日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初3043号 原告：斐珞尔（上海）贸易有限公司，统一社会信用代码91310000065953128B，住所地上海市嘉定工业区福海路999号3幢119室。 法定代表人：GARYLEONGCHENGFAI，执行董事。 委托诉讼代理人：余振，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文娟，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：衢州松俊电器有限公司，统一社会信用代码91330825MA28F54K2H，住所地浙江省龙游县龙洲街道白坂村狮子桥二弄21号302室。 法定代表人：廖楚霞。 被告：浙江凯畔商贸有限公司，统一社会信用代码91330104MA28N5MD3K，住所地浙江省杭州市上城区钱江国际商务中心608室。 法定代表人：朱凯敏。 被告：浙江天猫网络有限公司，统一社会信用代码91330110571460916M，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 原告斐珞尔（上海）贸易有限公司与被告衢州松俊电器有限公司、浙江凯畔商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告斐珞尔（上海）贸易有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告斐珞尔（上海）贸易有限公司提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐珞尔（上海）贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告预交6850元），减半收取25元，由原告斐珞尔（上海）贸易有限公司负担。 审 判 长  唐承飞 人民陪审员  宣日东 人民陪审员  李小骝 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  曹健伟
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1919号 原告：涡阳县马可波罗瓷砖专卖店，住所地安徽省涡阳县经济开发区尚居都五金建材城**。 法定代表人：王湘舜，负责人。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：王静，女，40岁，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 本院在审理原告涡阳县马可波罗瓷砖专卖店诉被告王静买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涡阳县马可波罗瓷砖专卖店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涡阳县马可波罗瓷砖专卖店撤回起诉。 案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告涡阳县马可波罗瓷砖专卖店负担。 审判员  沈明阳 二〇二一年三月三十一日 书记员  王春瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6763号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：林娜萍，女，1995年2月8日出生，汉族，住福建省安溪县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告林娜萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告林娜萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金57516.69元、利息6493元，共计64009.69元（暂计至2020年8月9日），自2020年8月10日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人林娜萍。2、借款金额81200元。3、借款期限24个月，自2018年8月9日至2020年8月9日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年8月9日，被告林娜萍尚欠原告贷款57516.69元、利息6493元，共计64009.69元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月8日，被告林娜萍与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告林娜萍在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月9日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告林娜萍郑州银行账户发放了81200元贷款。综上，可以认定被告林娜萍知悉向原告借款的事实。原告向被告林娜萍发放了贷款，被告林娜萍使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告林娜萍偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告林娜萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告林娜萍于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金57516.69元、利息6493元，及2020年8月10日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，减半收取7115.50元，由被告林娜萍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年三月二十九日书记员  白珺珺
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初146号原告：刘梦菲，女，1995年10月8日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王发银，上海申创律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：张家祥，男，2001年8月5日出生，汉族，住汝南县。原告刘梦菲诉被告张家祥民间借贷纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘梦菲委托诉讼代理人乔龙到庭参加诉讼。被告张家祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦菲向本院提出诉讼请求：被告张家祥支付借款本金26800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2020年10月13日，被告张家祥在原告不知情的情况下从原告的微信微粒贷中借出40000元，当月17日又借出2000元，并于借出当日分别将上述款项转入其个人支付宝账户使用。原告发现后，被告称42000元系其暂借使用并承诺尽快归还原告，截至原告起诉之日，经多次催要，被告尚欠26800元未还。被告张家祥未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告系朋友关系。2020年10月13日，被告张家祥通过原告刘梦菲的微信微粒贷从深圳前海微众银行股份有限公司借款40000元，当日分两次（金额分别为30000元、10000元）转入被告账户。当月17日，被告再次以上述方式通过原告刘梦菲的微信微粒贷借款2000元，并于当日转入其个人账户。截至2020年12月13日，被告张家祥共向原告偿还15200元（2020年10月22日分别偿还7000元、3200元，2020年11月1日偿还3000元，2020年11月15日偿还2000元），余款26800元未还。本院认为，原告通过被告的微信微粒贷借款并转入其个人账户，原被告间系民间借贷纠纷。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。该借贷合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法、有效。该借款合同未约定用款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，经原告刘梦菲追要，被告张家祥未及时还款，系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告刘梦菲请求被告张家祥偿还借款26800元，符合法律规定，本院予以支持。原被告间上述借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，视为不支付利息，原告请求的利息可自其起诉之日即2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张家祥偿还原告刘梦菲借款26800元及利息（自2021年1月6日起至本判决确定的履行期限止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息），于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、驳回原告刘梦菲其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取235元，由被告张家祥负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二一年三月十六日书记员 徐泽红
湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2825民初10号原告：刘俏，男，土家族，1981年9月17日出生，中专文化，务农，住湖北省宣恩县，被告：宣恩县沙道沟镇卫生院（现名：宣恩县中西医结合医院），住所地：宣恩县沙道沟镇集镇，统一社会信用代码：12422825422085366Y。法定代表人：麻祖念，该院院长。被告诉讼代理人：马光富，系宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告刘俏诉被告宣恩县沙道沟镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员徐扬独任审理，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘俏，被告宣恩县沙道沟镇卫生院的诉讼代理人马光富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘俏向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告所签订的《乐坪中心卫生院修建协议书》无效；二、判令被告支付修房费用和损失，并承担鉴定费用。事实与理由：被告于2010年6月25日同原告签订《乐坪中心卫生室修建协议书》，原乐坪中心卫生室有石木结构房屋一栋（危房不能使用），被告同意原告拆除危房修建。一层门面四间归被告所有，其余归原告所有，修建中被告不出任何资金，由原告出资拆除旧屋并修建新屋，被告负责给原告办理相关证件。被告使用该房屋十年有余，原告多次催被告办理相关证件无果，经咨询被告无法给原告办理相关证件，该协议违反了有关法律法规。被告宣恩县沙道沟镇卫生院辩称：1、原告和被告签订的《乐坪中心卫生室修建协议书》，应为有效协议，是双方真实意思表示，属于共同建房行为；2、依据合同约定被告没有向原告支付房屋修建费用；3、起诉书所陈述的事实基本属实，依据协议约定被告不存在给原告办证的义务。经审理查明：原告刘俏原系被告宣恩县沙道沟镇卫生院职工，2010年6月25日原告与被告签订《乐坪中心卫生院修建协议书》，约定由原告出资拆除旧的乐坪中心卫生院并新建乐坪中心卫生院，一层四间归被告使用，二层四间归原告所有。该房屋建成两年后，原告自宣恩县沙道沟镇卫生院离职，案涉房屋一直由乐坪卫生室使用，此后双方就房屋补偿问题多次协商未果。另查明：2018年9月10日，被告登记名称变更为宣恩县中西医结合医院（宣恩县沙道沟镇中心卫生院）。原告起诉后，经原、被告协商指定湖北循其本价格鉴定评估有限公司对案涉房屋建造价格进行了鉴定，该公司2021年3月2日出具鉴定结论为：本次鉴定标的在价格鉴定基准日（2021年1月20日）的鉴定意见结论为人民币404335元。本院认为，原告要求确认双方签订的《乐坪中心卫生院修建协议书》无效，经本院审查该协议不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的的无效情形。但参考《全国民商事审判工作会议纪要》第四十二条“一方主张合同无效，依据的却是可撤销事由，此时人民法院应当全面审查合同是否具有无效事由以及当事人主张的可撤销事由。当事人关于合同无效的事由成立的，人民法院应当认定合同无效。当事人主张合同无效的理由不成立，可撤销的事由成立的，因合同无效和可撤销的后果相同，人民法院也可以结合当事人的诉讼请求，直接判决撤销合同”。本案中原告主张合同无效主要依据是签订协议的目的已无法实现，其无法取得案涉房屋二楼的所有权；而被告辩称继续履行合同显然与客观事实不符。故原告主张合同无效的后果与解除合同的后果相同，均是为了取得案涉房屋所付出的对价，参考《全国民商事审判工作会议纪要》的精神并减轻当事人的诉累，本院依法判令解除原告与被告签订的《乐坪中心卫生院修建协议书》。该议解除后，被告应当按照鉴定结论中案涉房屋的建造价格给付原告对价404335元；对于原告主张的资金占用费补偿损失，因房屋建造价格已包含被告不履行合同给原告造成的损失，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条及《中华人民共和国合同法》第五十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘俏与被告宣恩县沙道沟镇卫生院2010年6月25日签订的《乐坪中心卫生院修建协议书》；二、限被告宣恩县沙道沟镇卫生院于本判决生效后十日内给付原告刘俏修建房屋的价款404335元，并支付原告刘俏鉴定费4000元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4650元（已减半收取），由原告刘俏承担1650元，由被告宣恩县沙道沟镇卫生院承担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 徐 扬二〇二一年三月十七日书记员 李章胤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1774号原告：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地江苏省连云港市海州区凌洲东路**。负责人：黎普，该支行行长。委托诉讼代理人：张俊伟，该支行员工。委托诉讼代理人：周峰，江苏苍梧律师事务所律师。被告：颜廷富，男，1964年3月25日出生，汉族，住江苏省东海县。原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行（以下简称工行新区支行）诉被告颜廷富信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行新区支行的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼，被告颜廷富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行新区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿信用卡透支款合计222898.06元，其中透支本金112695.83元、违约金7846.01元、利息102356.22元（透支本金、违约金、利息暂计算至2020年9月11日，之后应按照双方合同约定，计算至信用卡透支款实际清偿完毕之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年1月27日，被告因消费需要，原告应被告的申请为被告办理信用卡一张，卡号62×××12,被告确认遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和领用合约。截止至2020年9月11日，被告信用卡透支款合计222898.06元，经原告多次催讨，至今仍未偿还。原告现依法要求被告立即清偿全部信用卡透支本金、违约金及利息等费用。请求法院支持原告的诉求，以维护银行资金安全。被告颜廷富未作答辩。原告工行新区支行围绕诉讼请求提交了下列证据：信用卡申领表及信用卡额度调整业务申请书、查询授权书、分期付用途说明、信用卡交易明细及欠款明细、催收记录、身份证复印件、文书送达地址确认书。被告颜廷富未到庭进行质证。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告工行新区支行提交的证据及原告陈述，本院认定事实如下：2015年1月19日，被告颜廷富向原告工行新区支行提交工银信用卡申请表（个人卡），确认本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定：甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用卡未能按时偿还应还款项的，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单表明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收透支利息，甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金，合约还对其他内容作了约定。被告颜廷富的申请经原告工行新区支行审核通过后，向被告颜廷富发放了牡丹信用卡一张，卡号为62×××12。被告颜廷富使用该卡消费在还款日到期后未能还清全部欠款。截至2020年9月11日累计欠透支本金112695.83元、利息102356.22元、违约金7846.01元。本院认为，被告颜廷富向原告工行新区支行申领信用卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，原告工行新区支行向被告发放信用卡，即信用卡领用合约对双方具有约束力。被告颜廷富在使用该卡消费后未能按照合约规则履行还款义务，其行为已构成违约，原告工行新区支行依据合约约定要求被告颜廷富给付截止2020年9月11日信用卡欠款本金112695.83元、利息102356.22元、违约金7846.01元以及自2020年9月12日起至实际给付之日的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告颜廷富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃了对原告工行新区支行所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜廷富于本判决生效之日起十日内支付给原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行信用卡欠款本金112695.83元以及利息、违约金（截止2020年9月11日的利息102356.22元、违约金7846.01元；自2020年9月12日起至实际给付之日止，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4643元，由颜廷富负担（中国工商银行股份有限公司连云港新区支行已预交，颜廷富在支付上述款项时一并给付中国工商银行股份有限公司连云港新区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孟善业二〇二一年三月二十三日法官助理 张 壤书 记 员 李小红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款单位：江苏省连云港市中级人民法院收款银行：中国农业银行账号：62×××65收款行地址：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行营业部三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-62999
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1606号之六 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地:灵山县灵城街道江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人施永高，该联社檀圩信用社副主任。 委托代理人宁立禅，该联社檀圩信用社信贷员。 被执行人黄玲（曾用名黄金荣），女，1971年4月5日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 被执行人檀业德，男，1969年10月19日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人黄玲、檀业德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）桂0721民初1502号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初1502号民事判决书所确定的义务，即：1、被执行人黄玲、檀业德应共同归还申请人灵山县农村信用合作联社借款本金829572.16元及利息（利息计算：截止至2020年4月9日利息为24852.32元；自2020年4月10日起的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至还清款项之日止）；2、申请人灵山县农村信用合作联社对拍卖、变卖或者作价被执行人黄玲名下的位于灵山县的房地产［国有土地使用权证号：灵国用（2003）第02-0008-1号；房屋所有权证号：房权证灵字第××号］所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、加倍支付迟延履行期间利息；4、案件受理费6172元、案件申请费4670元，合计10842元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院已于2021年3月12日拍卖了登记在被执行人黄玲名下的位于灵山县的房地产［国有土地使用权证号：灵国用（2003）第02-0008-1号；房屋所有权证号：房权证灵字第××号］，拍卖成交价格为1270000元，现买受人已付清了款项，扣除各项费用款项后，申请人在本案中的权利已得到了实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721民初1502号民事判决书所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年三月十七日 书记员  宁善昌
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初458号原告:王照凤，女，汉族，1953年7月18日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所，代理权限为特别授权。被告：张中中，男，汉族，1989年8月2日生，住河南省开封县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市郑开大道**，统一社会信用代码91410200674119155X。负责人：江河军，经理。委托诉讼代理人：顾琳，公司员工，代理权限为特别授权。原告王照凤诉被告张中中、中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称中国人寿开封支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王照凤委托诉讼代理人李冰、中国人寿开封支公司的委托代理人顾琳到庭参加了诉讼，被告张中中经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王照凤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿张中中、中国人寿开封支公司赔偿原告王照凤医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费等共计34624.7元。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月2日，被告张中中驾驶小型客车豫Ｂ×××**号小型轿车，沿马开327省道开封市祥符仇楼镇校卫营村公路由东向西行驶至祥符区仇楼镇校卫营村西头处时，与路南侧站着的原告王照凤发生碰撞，造成王照凤受伤的交通事故。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，被告张中中负本次事故的全部责任，原告王照凤不负事故责任。事故车辆豫Ｂ×××**在被告中国人寿开封支公司投有交强险和商业险。事故发生后原告被送往医院治疗，花费大量医疗费用，被告张中中分文未予垫付。原告合法权益受到极大损害。被告张中中未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。被告中国人寿开封支公司辩称，原告各项诉请金额过高，原告主张的住院69天有挂床行为，本案的诉讼费属于间接损失不应由我公司承担范围。经审理查明，2020年6月2日，被告张中中驾驶小型客车豫Ｂ×××**号小型轿车，沿马开327省道开封市祥符仇楼镇校卫营村公路由东向西行驶至祥符区仇楼镇校卫营村西头处时，与路南侧站着的原告王照凤发生碰撞，造成王照凤受伤的交通事故。经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，被告张中中负本次事故的全部责任，原告王照凤不负事故责任。事故发生后原告被送往开封市××区第一人民医院治疗，住院69天花费医疗费19782.8元。事故车辆豫Ｂ×××**在被告中国人寿开封支公司投有交强险和商业险。上述事实有交通事故认定书、保险单、医疗费票据及庭审记录等证据予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市祥符区公安局交通警察大队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，被告张中中负本次事故的全部责任，原告王照凤不负事故责任。本院予以采信。事故车辆豫Ｂ×××**在被告中国人寿开封支公司投有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。故王照凤请求的合理损失应由中国人寿开封支公司在交强险限额和商业险限额内先行赔偿。综上，原告王照凤的损失有：医疗费19782.8元、住院伙食费3450元、营养费1380、护理费8631.9元、交通费1380元共计34624.7元，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于被告中国人寿开封支公司辩称原告住院69天有挂床行为证据不足，原告王照凤经诊断为尺骨远端骨折伴等，住院69天在合理的治疗限度内，对被告的辩解意见不予支持。因王照凤的损失未超出保险公司的保险限额，故张中中不再赔偿。张中中经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告王照凤医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费共计34624.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计333元，由被告张中中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  孙照君二〇二一年三月三十日书记员  高莹莹
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0111民初2761号 原告：武汉市洪山区鑫华培训学校有限责任公司，住所地：武汉市洪山区复地悦城K1地块第二幢1-5-2层102号103号。 法定代表人：曾银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周意风，湖北三醒律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王美霞，女，1988年7月1日出生，汉族，武汉市人，自由职业，住武汉市洪山区。 原告武汉市洪山区鑫华培训学校有限责任公司与被告王美霞劳动争议纠纷一案，本院2021年3月3日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员马晖适用小额诉讼程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告武汉市洪山区鑫华培训学校有限责任公司的委托诉讼代理人周意风，被告王美霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉市洪山区鑫华培训学校有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、原告应当向被告支付的2020年7月、8月工资总额为7943元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月7日，原、被告建立劳动关系，双方签订了书面劳动合同。合同期限为2020年7月7日至2020年9月7日，职务为教学老师，工资结构为底薪加课时费提成。另，双方签订有《小美老师工作内容及工资组成》文件；根据该文件约定，被告的底薪为1550元/月（内含900元社保补贴），课时费提成为8元/人/次课。2020年8月30日，被告向原告书面提出辞职，并书面申明“一切权利、义务自行终止，双方不再以任何形式追究对方的法律责任，本人任何形式的损失均自行承担”。被告提出辞职后，原告立即与其办理工资结算事宜。经核算，被告自入职之日至离职之日，其累计应得劳动报酬为8843元（含7月、8月应发放的社保补贴共计1800元在内），扣除其迟到和请假扣款后，实际到账工资应为7943元。原告多次向被告确认工资金额，但被告以课时费提成标准过低为由拒不确认。2020年10月20日，被告向洪山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告向被告支付工资18700元，另要求原告支付其未签劳动合同双倍工资、加班工资、解除劳动合同补偿金共计33468元，洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）洪劳人仲裁字第560号仲裁裁决书，裁决原告应向被告支付的2020年7月7日至2020年8月30日期间的工资为14451.88元，同时驳回了被告其他的仲裁请求。原告对该结果不服故提起诉讼。 被告王美霞辩称，对原告的工资计算标准有异议，要求支持仲裁裁决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院认定如下：2020年7月7日，原、被告签订了试用期书面劳动合同。合同期限为2020年7月7日至2020年9月7日，被告职务为教学老师，工资结构为底薪加课时费提成。另，双方签订有《小美老师工作内容及工资组成》文件；根据该文件约定，被告的底薪为1550元/月，课时费提成为8元/人/次课。按照原告考勤记录及课时统计显示，被告2020年7月上班24天，其中迟到7次，扣款350元，累计上课357人次，714课时；8月上班22天，请假1天，迟到8次，扣款400元，累计上课377人次，754课时。因对被告薪酬计算标准原、被告产生争议，被告于2020年8月30日向原告书面提出辞职，并于2020年10月20日向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委裁决：原告支付被告2020年7月7日至2020年8月30日期间的工资14451.88元，原告不服，故提起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点问题为被告的薪酬是按照课次计算还是按照课时计算。按照原、被告所签订的试用期书面劳动合同约定，被告的工资由底薪加课时费组成，但在《小美老师工作内容及工资组成》中又约定了培优课时费按照小班8元/人/次课计算，故上述文件约定的该项事宜理解上存在争议，又因原告为上述格式条款的制定者，按照合同法的相关规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故被告的薪酬应当按照课时进行计算。对仲裁委裁决的被告2020年7月7日至2020年8月30日期间工资合计14451.88元，被告未提起诉讼，视为接受仲裁裁决，本院予以照准。但被告在工作期间，存在迟到、请假的情形，按照原告的规章制度，应当予以扣款，按照公平原则，被告应得的薪酬应当扣减该款项，为13701.88元（14451.88元-750元=13701.88元），故对原告要求确认应当向被告支付的2020年7月、8月工资总额为7943元的诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第四十一条，《最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定﹥》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、原告武汉市洪山区鑫华培训学校有限责任公司于本判决书生效之日起十日内支付被告王美霞2020年7月、8月工资合计13701.88元； 二、驳回原告武汉市洪山区鑫华培训学校有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告武汉市洪山区鑫华培训学校有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 马 晖 二〇二一年三月十五日 书记员 王盈平
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初622号 原告：赵峰，男，汉族。 被告：铜川鸿耀易租汽车服务有限公司，住所为耀州区永安路街道办事处南街村耀州路南段**。统一社会信用代码：91610204MA6X8DB58F。 法定代表人：乔罗，公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告赵峰诉被告铜川鸿耀易租汽车服务有限公司合同纠纷一案中，原告赵峰于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许赵峰撤诉。 案件受理费319元，减半收取计159.5元，由原告赵峰负担。 审判员  张军辉 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘倩文
成都市成华区人民法院       民事判决书       (2021)川0108民初3024号                               原告                       陈金福，男，汉族，1976年9月15日出生，住四川省绵阳市游仙区石板镇华胜村一组，公民身份号码510702197609154417。             委托诉讼代理人：廖星，四川中沛律师事务所律师，特别授权。                               被告                       四川启惠融达企业管理有限公司，住所地成都市武侯区高攀路2号19楼1911号。             法定代表人：陈强。                               小额诉讼程序                       根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》。                               案由                       服务合同纠纷                               开庭时间                       2021年3月16日                       是否公开开庭                       是                               到庭情况                       原告诉讼代理人到庭，被告未到庭。                               诉讼请求                       1、判决被告归还原告23 000元及资金占用期间的利息，利息为按照年利率6%，以本金23 000元为基数从2020年11月27日计算至付清之日为止；2、判决本案的诉讼费用、律师费1 000元等实现债权的必要费用由被告承担。                               答辩意见                       未答辩、未举证、未质证。                               本院认定事实                       一、2020年7月27日，原告与被告签订《一站式服务协议书》，约定原告委托被告协助办理贷款事宜，为原告筹集所需资金。该协议书备注如下：原告当日预付担保费定金5000元整，面签通过后付23000元整，如融资不成功则退还甲方所有费用。             二、原告于7月27日通过微信向被告付款5000元；于7月31日通过微信向被告付款23000元。             三、2020年8月26日，双方签署了《费用结算单》，载明：今于2020年8月26日退还5000元，剩余23000元，于2020年11月26日前一次性退还，如到期未退还，公司承担一切法律和因公司产生的一切费用由公司承担。                               裁判理由                       一、原告要求被告退还23000元的诉请，符合双方的约定和法律规定，予以确认。二、利息认定：原告对利息计算的请求未超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。三、律师费1000元，属于原告的损失范畴，本院予以支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                               裁判结果                       一、被告四川启惠融达企业管理有限公司于判决生效之日起五日内向原告陈金福退还费用23000元；             二、被告四川启惠融达企业管理有限公司于判决生效之日起五日内向原告陈金福支付资金占用利息（以23000元为基数，按年利率6%计算，自2020年11月27日起至实际付清为止）；             三、被告四川启惠融达企业管理有限公司于判决生效之日起五日内向原告陈金福赔偿损失律师费1000元。                               迟延履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费188元，由被告四川启惠融达企业管理有限公司负担。                               本判决为终审判决。                               本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期 未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                               审 判 员 徐 佐                         二〇二一年三月十七日              书 记 员 范明雪
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4795号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：高明根，男，1963年2月14日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告高明根电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年三月二十五日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5271号 申请执行人常州市百顺印染有限公司,住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇纺织工业园,统一社会信用代码：91320411753245256A。 法定代表人郭纪明。 被执行人陈立志,男,1970年10月16日出生,汉族，住所地湖南省邵阳县。 申请执行人常州市百顺印染有限公司与被执行人陈立志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初3799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人常州市百顺印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈立志支付申请执行人常州市百顺印染有限公司货款40万元，并支付该款自2018年12月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费3830元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人陈立志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈立志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈立志逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈立志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈立志住所地湖南省邵阳县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人陈立志名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈立志拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈立志作出司法拘留的决定。同时已对被执行人陈立志采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常州市百顺印染有限公司，并向申请执行人常州市百顺印染有限公司送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5271号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年三月十八日 书记员 钱水芬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保142号 申请人：李绍淑，女，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：张传新，男，1972年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张军，男，1983年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：李敏，女，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人李绍淑、张传新于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张军、李敏名下位于合肥市蜀山区房屋进行查封。申请人李绍淑、张传新以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人李绍淑、张传新的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张军、李敏名下位于合肥市蜀山区房屋。 案件申请费3020元，由申请人李绍淑、张传新预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。