青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初1343号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：xxx。住所地：大通回族土族自治县桥头镇红河路xx号-x-xx。   法定代表人：张浩东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马军，该公司信贷风险专员。   被告：青海中辉新型节能产品开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通县桥头镇解放北路xxx号。   法定代表人：罗成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：石进。   被告：罗成，公民身份号码×××，男，1972年5月21日出生，汉族，住本县。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称“大通中银富登银行”）与被告青海中辉新型节能产品开发有限公司（以下简称“青海中辉公司”）、罗成借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大通中银富登银行的委托诉讼代理人马军、被告青海中辉公司的委托诉讼代理人石进到庭参加了诉讼，被告罗成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告大通中银富登银行向本院提出诉讼请求：判令被告青海中辉公司偿还贷款利息172763.89元、复利94634.37元、罚息47114.21元，共计人民币314512.47元（复利计算至2021年3月2日），并从2021年3月3日起按合同约定支付相应的正常贷款复利；二、判令被告罗成对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；三、判令各被告共同连带地承担本案的诉讼费用。   事实与理由：2017年5月8日，原告与被告青海中辉公司签订了《贷款合同》（编号：大村银借字20170582号），约定原告向被告青海中辉公司发放贷款390万元人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率7%，贷款期限为2017年5月8日至2018年5月7日，还款方式为按频率结息、任意本金还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告罗成签订了《保证合同》（合同编号为：大村银保字20170582-2），约定被告罗成对上述贷款合同下的原告全部债权承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2017年5月8日如约发放贷款。被告在2017年12月20日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。经原告多次催收，截至起诉日被告仍未偿还。被告青海中辉公司未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告罗成应履行保证责任。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。   被告青海中辉公司辩称，银行利息的计算我们没有异议，关于罗成连带保证责任也没有异议，我们想和原告和解，最终要给银行还钱，希望和银行协商三年内我们将利息还清。我们的公司也已经关停，罗成在跑工程、跑合同，希望能将企业生产搞起来，有还款的来源，我们也将积极还款，希望银行能给我们一点时间。   被告罗成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。   原告中银富登银行针对其请求向本院提交证据如下：1.《贷款合同》一份，拟证明贷款发放事实；2.《保证合同》一份，拟证明合同约定被告罗成承担连带保证担保责任；3.《借款凭证》一份，拟证明原告向被告青海中辉公司发放了贷款3900000元。   被告青海中辉公司对原告提交的3份证据没有异议，被告罗成缺席，视为其放弃质证的权利，该3份证据确认为有效证据。   依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：2017年5月8日，原告(原大通国开村镇银行有限责任公司)与被告青海中辉公司签订了《贷款合同》（编号：大村银借字20170582号），约定原告向被告青海中辉公司贷款390万元人民币，贷款期限为12个月，合同利率为年利率7%，贷款期限为2017年5月8日至2018年5月7日，还款方式为按频率结息、任意本金还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告(原大通国开村镇银行有限公司)与被告罗成签订了《保证合同》（合同编号为：大村银保字20170582-2），约定被告罗成对上述贷款合同下的原告全部债权承担连带责任保证。合同签订后，原告于2017年5月8日如约发放贷款390万元人民币。被告青海中辉公司在2017年12月20日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期。   另查明，大通县经纬中小企业融资担保有限公司为被告青海中辉公司提供了担保，并于2018年5月31日代偿了本金   3899629.52元，被告青海中辉公司归还本金370.48元。   再查明，大通国开村镇银行有限责任公司经中国银监会青海监管局批准，于2017年12月22日变更为大通中银富登村镇银行有限责任公司。   本案争议的焦点为：还款期限的问题，本院认为依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。本案中大通中银富登银行(原大通国开村镇银行有限责任公司)与被告青海中辉公司签订的《贷款合同》中约定了利息的还款期限，因此应当按照合同约定期限偿还利息。   本院认为，原告大通中银富登银行(原大通国开村镇银行有限责任公司)与被告青海中辉公司签订的贷款合同及与被告罗成签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告青海中辉公司欠原告大通中银富登银行(原大通国开村镇银行有限责任公司)贷款利息、复利、罚息共计314512.47元（复利计算至2021年3月2日），借贷事实清楚，证据确凿，应予支持。被告罗成与原告大通中银富登银行(原大通国开村镇银行有限责任公司)签订保证合同应按保证合同约定承担连带保证责任。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告青海中辉新型节能产品开发有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告大通中银富登村镇银行有限责任公司贷款利息、复利、罚息共计314512.47元（复利计算至2021年3月2日），并从2021年3月3日起按合同约定支付复利至全部欠款还清止；   二、被告罗成对上述债务承担连带保证责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、案件受理费6018元，减半收取3009元，由被告青海中辉新型节能产品开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 张占杰     二〇二一年三月三十日   法官助理 刘 静   书记员 白秉毅   附本判决书引用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。