浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙01民终2686号 上诉人（原审原告）：王启法，男，1945年12月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：字添国，浙江多力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭堂战，浙江多力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡胜宝，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 上诉人王启法为与被上诉人胡胜宝买卖合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）浙0106民初7945号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员沈斐适用第二审程序独任审理，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，上诉人王启法的委托诉讼代理人字添国参加庭审，被上诉人胡胜宝经本院传票传唤无正当理由未参加庭审。本案现已审理终结。 王启法上诉请求：1.撤销（2020）浙0106民初7945号民事判决中对逾期付款利息的判决内容，对逾期付款利息进行改判；2.本案一审、二审诉讼费由胡胜宝承担。事实与理由：一审法院认定“双方约定的逾期付款利息过高”并“调整为按年利率6%的标准计算”于法无据，适用法律错误。按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条的规定，买卖合同约定了逾期付款违约金，出卖人按照约定主张逾期付款违约金的，人民法院应予支持。只有在买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法时，出卖人主张赔偿逾期付款损失的，才由人民法院依法酌定。本案中，胡胜宝在《欠条》中明确承诺逾期付款按照月息2%计算，该约定明确具体，王启法据此主张逾期付款利息，人民法院应予支持，一审法院以年利率6%计算无任何依据。 被上诉人胡胜宝未作答辩。 王启法向一审法院起诉请求：1.判令胡胜宝支付王启法货款40785元；2.判令胡胜宝支付王启法货款利息44863.50元（自2016年1月1日起以40785元为基数按月利率2%暂计算至2020年7月31日为44683.50元；2020年8月1日起以此为标准计算至货款本金归还之日止）；3.判令胡胜宝支付王启法支出的律师费3000元；4.本案诉讼费由胡胜宝承担。 一审法院认定事实，2016年11月14日，胡胜宝向王启法出具《欠条》，载明：胡胜宝欠王启法2015年底前油漆材料款40785元。2018年10月28日，胡胜宝在上述《欠条》后明确：此款于2018年年底付20000元，2019年年底付清，否则胡胜宝将承担从欠款日起按月息2分计算的利息及王启法向法院起诉的律师费、调查费。 一审法院认为，胡胜宝尚欠王启法货款40785元，有《欠条》为证，事实清楚，且胡胜宝予以认可，该院予以确认。双方约定的还款期限届满后，胡胜宝未按约支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，王启法要求胡胜宝支付货款40785元的诉讼请求，该院予以支持。双方约定的逾期付款利息过高，该院调整为按年利率6%的标准计算。双方在《欠条》中明确欠款的时间为2015年年底，王启法根据双方约定从2016年1月1日起计算逾期付款利息，该院予以支持。经计算，从2016年1月1日起以货款40785元为基数按年利率6%的标准暂计算至2020年7月31日止的逾期付款利息为11372.22元；从2020年8月1日起至实际还清货款之日止的逾期付款利息以实际尚欠货款为基数按年利率6%的标准另行计付。王启法要求胡胜宝支付律师费3000元，符合双方约定，该院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、胡胜宝于判决生效之日起十日内支付王启法货款40785元及逾期付款利息11372.22元（从2016年1月1日起以货款40785元为基数按年利率6%的标准暂计算至2020年7月31日止；从2020年8月1日起至实际还清货款之日止的逾期付款利息以实际尚欠货款为基数按年利率6%的标准另行计付）、律师费3000元；二、驳回王启法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1008元，由王启法负担381元，胡胜宝负担627元。 二审期间，双方均未提交新的证据。 根据一审中的有效证据及一、二审中当事人陈述，本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：胡胜宝未按约支付王启法货款40785元，应当承担向王启法支付欠款、逾期付款利息及律师费支出的违约责任，因胡胜宝对一审判决未提起上诉，而王启法仅针对逾期付款利息计算标准提出上诉，故本案二审审理内容为逾期付款利息的计算问题。胡胜宝向王启法出具的欠条中关于逾期付款需承担欠款利息的内容属于当事人对因违约产生损失赔偿额的计算方法的约定。法律及相关司法解释支持当事人关于违约金或者损失赔偿额计算方法的约定，但同时也规定当约定的违约金过分高于造成的实际损失的，人民法院可以调整。鉴于逾期付款利息本质上是对价款接受方的资金被占用之损失的弥补，本案中无证据显示王启法除了因迟延受领款项而产生利息损失外还存在其他损失，故一审法院以实际损失为基础，根据实际情况对约定的计算标准作出相应调整，尚属合理，不违反法律规定。 综上所述，王启法提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费637元，由王启法负担。 本判决为终审判决。 审判员 沈 斐 二〇二一年三月二十六日 书记员 程静静 ? 附： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！