四川省布拖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3429刑初2号 公诉机关四川省布拖县人民检察院。 被告人翁古色呷，男，1983年7月19日出生，彝族，文盲，户籍所在地四川省布拖县，住四川省布拖县。因犯故意伤害罪，于2016年11月7日被西昌市人民法院判处有期徒刑一年；因涉嫌犯故意杀人罪，经布拖县公安局决定，于2020年10月14日被布拖县公安局刑事拘留。经布拖县人民检察院批准，于2020年11月3日被布拖县公安局逮捕，现羁押于布拖县公安局看守所。 指定辩护人姜世旭，四川省布拖县法律援助中心律师。 四川省布拖县人民检察院以布检一部公诉刑诉[2020]894号起诉书指控被告人翁古色呷犯故意杀人罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省布拖县人民检察院指派检察员吉保拉子出庭支持公诉，被告人翁古色呷及其辩护人姜世旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省布拖县人民检察院指控：2006年11月20日，被告人翁古色呷与阿某1、阿某2、阿某3等人到同村的阿某4家参加阿某1和阿某4家订亲事宜后，在回家的途中，当走到布拖县××乡××村一个叫“洛马尼波”的地方时，喝了酒的被告人翁古色呷与阿某3发生口角并拉扯起来，同行的阿某1和阿某2上前劝阻，翁古色呷便抢了阿某2身上携带的刀子，刺向阿某3胸部，阿某3被被告人翁古色呷刺伤后当场死亡，被告人翁古色呷随即逃离现场并潜逃。案发后被告人翁古色呷家属与被害人家属达成和解协议，赔偿了损失，得到被害人家属的谅解。2020年10月14日，布拖县公安局民警在四川省西昌市黄联关镇菜市场内将被告人翁古色呷抓获，被告人翁古色呷对自己的犯罪事实供认不讳，并认罪认罚。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据予以佐证，认为被告人翁古色呷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪。 在法庭审理中，被告人翁古色呷对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人辩称：因被告人翁古色呷长期与被害人阿某3关系较好，故被告人翁古色呷并无杀人故意。被告人翁古色呷文化水平低，不能正确理解：“我要杀人”一词，其仅有伤害故意，应认定犯故意伤害罪。 经审理查明：2006年11月20日，被告人翁古色呷与阿某1、阿某2、阿某3等人到同村的阿某4家参加阿某1和阿某4家订亲事宜后，在回家的途中，醉酒后的被告人翁古色呷与醉酒后的阿某3因被告人翁古色呷拿鸦片给阿某3之子阿某2之事发生纠纷发生肢体冲突，同行的阿某1和阿某2上前劝阻，翁古色呷在肢体冲突中抢了阿某2身上携带的刀子，并扬言：“我要杀人了”。随即被告人翁古色呷用刀具刺向阿某3胸部，导致被害人阿某3死亡，案发后被告人翁古色呷潜逃。2020年10月14日，布拖县公安局民警在四川省西昌市黄联关镇菜市场内将被告人翁古色呷抓获。2020年10月16日被告人翁古色呷家属与被害人家属达成和解协议，赔偿了损失，得到被害人家属的谅解。被告人翁古色呷到案后对自己的犯罪事实供认不讳，并于2020年12月11日签署《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人翁古色呷因犯故意伤害罪，于2016年11月7日被西昌市人民法院判处有期徒刑一年（刑期从2016年6月2日起至2017年6月1日止）。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，载明案件来源情况。 2、抓获经过，证实2020年10月14日，布拖县公安局民警在西昌市黄联关镇镇菜市场将被告人翁古色呷抓获。 3、犯罪嫌疑人基本情况、四川省人口信息（户籍）证明，证实被告人翁古色呷案发时年满22岁，已达法定刑事责任年龄。 4、在逃人员查询比对表，证实被告人翁古色呷是在逃人员。 5、阿某3尸体检验鉴定书、凉公刑技法医【2006】字第416号，证实被害人阿某3因系他人用单刃锐器刺伤胸部，致肺脏破裂，失血休克死亡。 6、现场勘验笔录，证实案发现场状况。 7、辨认笔录、辨认照片，证实阿某2辨认出被告人翁古色呷便是杀害其父亲阿某3的凶手。 8、证人阿某1的证言，证实2006年11月20日晚12时许，被告人翁古色呷与被害人阿某3（均酒醉）相互称雄，互相侮辱，导致纠纷。阿某1前去劝阻，被被告人翁古色呷推倒在地，并持刀冲向被害人阿某3。待阿某1从地上爬起来时，看见被害人阿某3手中握有凶器，被害人阿某3称：其被翁古色呷杀了。 9、证人阿某2的证言，证实2006年11月20日晚11时30分许，被告人翁古色呷与被害人阿某3酒后发生肢体冲突，在被阿某1、阿某2拉开后，被告人翁古色呷冲向被害人阿某3，并使用被害人阿某3家中的杀猪刀刺向被害人阿某3胸部，被害人阿某3受伤倒地并未立即死亡，待阿某2找车来时，被害人阿某3已死亡。另证实被告人翁古色呷与被害人阿某3平时关系较好，无积怨。 10、证人翁某的证言，证实2006年11月21日凌晨1时许，阿某2跑回家告诉其母亲翁某：其父阿某3摔伤，需找车辆拉。翁某找到赤某的车来到现场时，发现阿某3已死亡。天亮后翁某才发现阿某3系刀具插入肋骨处死亡。 11、被告人翁古色呷的供述与辩解，证实2006年11月20日晚12时许，翁古色呷与被害人阿某3醉酒后，被害人阿某3称翁古色呷给阿某2吸食鸦片，并发生肢体冲突。阿某3抱住被告人翁古色呷，翁古色呷将阿某3摔倒在地，翁古色呷就向前跑去，阿某3在后面追，并扔石头打翁古色呷。阿某3追上翁古色呷后抓住翁古色呷头发打翁古色呷，翁古色呷从阿某2腰间抢夺了一把杀猪刀，扬言：要杀人。阿某2、阿某1说：你敢杀，就去杀。翁古色呷随即用刀捅向阿某3肚子。后翁古色呷被阿某2、阿某1控制住，压在了地上。过了一会儿，阿某2背着阿某3准备去医院，翁古色呷准备去帮忙，阿某2不许。没一会儿阿某3就死亡了。阿某2去找车时，翁古色呷潜逃。 12、户籍同一情况说明，证实翁古色呷笔录中涉及的“阿某5、阿某6”、证人阿某1笔录中涉及的“阿某7”、证人阿某2笔录中涉及的“阿某6”、证人翁某笔录中涉及的“阿某3”均系同一人（本案被害人）；证人阿某2笔录中涉及的“伍古色呷、翁古色呷”、证人阿某1笔录中涉及的“俄古色呷”、证人翁某笔录中涉及的“翁古色呷”均系同一人（本案被告人）；翁古色呷笔录中涉及的“阿某2”、证人阿某1笔录中涉及的“阿某8”、证人翁某笔录中涉及的“阿某2”系同一人；翁古色呷笔录中涉及的“阿某1”、证人阿某2笔录中涉及的“阿某9”系同一人；翁古色呷笔录中涉及的“吾某”、证人阿某2笔录中涉及的“吾某”、翁某笔录中涉及的“翁某”系同一人。 13、四川省西昌市人民法院（2016）川3401刑初510号刑事判决书，证实被告人翁古色呷因犯故意伤害罪于2016年11月07日被西昌市人民法院判处有期徒刑一年（刑期从2016年6月2日起至2017年6月1日止）。 14、民事和解协议，证实2020年10月16日被告人翁古色呷家属已与被害人家属达成民事和解协议，并取得被害人家属谅解。 15、认罪认罚具结书，证实2020年12月11日被告人签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 以上所列证据，经庭审举证、质证，均来源合法，被告人对证据的主要内容未提出异议。内容客观真实，且相互印证，能够证明本案的基本事实，故予以确认。 本院认为，被告人翁古色呷醉酒后，无视国家法律，使用刀具故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对辩护人在庭审中提出：因被告人翁古色呷长期与被害人阿某3关系较好，故被告人翁古色呷并无杀人故意。且被害人翁古色呷文化水平低，不能正确理解：“我要杀人”一词，其仅有伤害故意，应认定为故意伤害的辩护意见。经查，被告人翁古色呷案发时已年满22周岁，且无任何智力疾病、精神疾病，系完全民事行为能力人，应当能正确理解、区分杀害和伤害。且被告人翁古色呷扬言杀人，并实施伤害部位为脏腑这一危险性极高的区域，故本院对被告人没有杀人故意，只有伤害故意的辩护意见不予采纳。根据已查明的事实，被告人有以下酌定从轻处罚的情节：1、被告人翁古色呷实施犯罪时系醉酒状态，并无故意杀人的预谋；2、被告人翁古色呷到案后能如实坦白自己所犯下的罪行；3、被告人翁古色呷能主动认罪、认罚，并签署《认罪认罚具结书》；4、被告人翁古色呷与被害人家属达成了民事和解协议，积极赔偿被受害人家属，得到了被害人家属的谅解。因此，综合考虑被告人的作案动机，作案手段，社会危害性，认罪悔罪态度等，对被告人翁古色呷可以从轻处罚。本院为严厉打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护良好社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第四款、第六十七条第三款、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条之规定，判决如下： 被告人翁古色呷犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2033年10月13日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 黄 永 亮 审判员 吉什么舍作 审判员 苏呷 尔日 二〇二一年三月十七日 书记员 郭   浩 附：本判决适用法条 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十八条第四款【特殊人员的刑事责任能力】醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十四条【剥夺政治权利的含义】剥夺政治权利是剥夺下列权利： （一）选举权和被选举权； （二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利； （三）担任国家机关职务的权利； （四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。 第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》 第二十三条：被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。因婚姻家庭等民间纠纷激化引发的犯罪，被害人及其家属对被告表示谅解的，应当作为酌定量刑情节予以考虑。