四川省苍溪县人民法院 行 政 判 决 书 (2021)川0824行初4号 原告李娟，女，1982年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住山东省单县。 委托代理人李雄，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告苍溪县婚姻登记处，住所地苍溪县陵江镇江南干道二段120号，统一社会信用代码12510724MB0W95328E。 法定代表人王程，主任。 第三人李俸刚，男，1974年11月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 第三人牛丽蓉，女，1988年1月29日出生，汉族，四川省阆中市人，住苍溪县。 原告李娟不服被告苍溪县婚姻登记处颁发的川（2005）广元苍结字第0100331号结婚证书、川（2007）广元苍离字第010020号离婚证书，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李雄、被告法定代表人王程及第三人李俸刚、牛丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娟诉称，请求：1、依法确认违法并撤销被告作出的川（2005）广元苍结字第0100331号结婚证、川（2007）广元苍离字第010020号离婚证；2、责令被告采取相应的补救措施；3、依法判定被告赔偿原告因本案维权产生的交通费、住宿等损失10000元（暂定）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人李俸刚系堂兄妹关系。2003年初因原告在外务工，为便于处理原告在苍溪县陵江镇玉坪村农村居民身份的相关事宜，便将自己的户口本原件及身份证复印件委托第三人李俸刚保管和办理。2005年6月27日，因第三人牛丽蓉未达到法定婚龄，为满足第三人夫妻结婚需要，由第三人牛丽蓉冒充原告身份在被告处进行结婚登记。后为消除冒名结婚的法律事实，2007年1月24日，第三人继续冒充原告身份在被告处协议登记离婚，并于2008年2月15日以第三人真正身份在阆中市人民政府登记结婚。2010年11月24日原告因工作和生活原因，将户籍迁移至山东省单县，当时户籍本显示的婚姻状况为空白。2020年8月17日，原告欲在山东省单县登记结婚，在婚姻登记审查程序中被告知其系“离异”，且之后的户口本中婚姻状况栏里只能列明“再婚”。现男友因此事暂时取消与原告登记结婚的念头和行为。原告当即电话联系第三人，被告知确属冒原告之名登记结婚和离婚，且于2020年8月18日和20日在苍溪县档案局调阅出相应档案。原告认为，被告作为婚姻登记的法定行政机关，其工作人员在审查第三人结婚、离婚申请资料时，未对第三人提供的关于原告的户口本及身份证信息予以严格审查，更未要求第三人提供身份证原件，也未比对身份证头像，其审查程序严重违法且给原告造成严重的精神和财产损失。请求依法确认被告的具体行政行为违法并撤销，同时支持原告的其他诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据： 1、原告及第三人身份信息、被告网络非企业单位登记信息 证明：（1）原、被告主体资格适格；（2）第三人生于1988年1月29日，在2005年与第三人李俸刚登记结婚时未到法定结婚年龄。 2、居民户口薄证明：2006年2月28日原告的户口本登记卡中体现的婚姻状况为空白。 3、居民户口薄证明：（1）原告户籍于2010年11月24日迁移至山东省单县；（2）2020年8月17日原告在单县公安局打印新户口薄时才发现婚姻状况内容为“已婚”。 4、申请结婚登记声明书及结婚登记审查处理表证明：（1）第三人牛丽蓉冒名原告身份与李俸刚于2005年6月27日在被告处登记中心登记结婚；（2）“李娟”非原告当场亲笔书写；（3）第三人照片与原告相貌明显不一致；（4）被告未尽到程序性严格审查义务，具有过错。 5、申请离婚登记声明书及离婚登记审查处理表、离婚协议书 证明：（1）第三人牛丽蓉冒名原告身份与李俸刚于2007年1月24日在被告处登记中心登记离婚；（2）“李娟”非原告当场亲笔书写；（3）第三人照片与原告相貌明显不一致；（4）被告未尽到程序性严格审查义务，具有过错。 6、结婚证证明：（1）第三人于2008年2月15日正式申请登记结婚；（2）第三人刚刚届满法定婚龄。 7、《证明》出具人：苍溪县陵江镇玉坪村委会证明：（1）第三人才是真实的夫妻关系；（2）第三人于2005年6月起共同生活在一起；（3）第三人李俸刚与原告系堂兄妹关系，非夫妻关系，也不可能成为夫妻关系。 以上证据证明被告当时在办理结婚和离婚登记时未尽到审查义务，存在过错。 被告的质证意见是：1、原告提供的是苍溪县民政局不是苍溪县婚姻登记处的法人登记信息；2、李娟的身份证只有正面没有反面，无法查看；3、苍溪县陵江镇玉坪村委会出具的《证明》不能证明牛丽蓉与李俸刚系夫妻，只能证明他们以夫妻名义一起同居生活。 第三人李俸刚、牛丽蓉未发表质证意见。 被告苍溪县婚姻登记处辩称，1、川（2005）广元苍结字第0100331号结婚登记和川（2007）广元苍离字第010020号离婚登记程序合法，根据档案记载，提交身份证明合法，程序合法，婚姻登记当事人提供的照片和身份证照片相貌相似度极高，经办人在办理婚姻登记过程中程序合法也尽到了审查义务，无过错行为；2、诉讼主体不符，本案是因为原告为便于处理自己居民身份相关事宜，便将自己户口簿、身份证原件及复印件委托第三人李俸刚保管，而李俸刚未经原告同意私自把原告李娟身份证、户口薄拿去用于办理了李俸刚、牛丽蓉的结婚登记，这属于民事纠纷不是行政诉讼；3、原告李娟与李俸刚在2007年1月24日在苍溪县婚姻登记处办理了离婚登记，其婚姻关系已经解除，不符合可撤销婚姻相关法律规定；4、因原告李娟自己证件保管不善和第三人李俸刚、牛丽蓉故意违法在先，故应当由原告和第三人共同承担本案诉讼费；5、因为本案原告李娟自己证件保管不善，所托非人，存在重大过错，故本案的维权费用由原告自己承担。 为支持其辩称观点，被告向本院提交如下证据： 1、李俸刚、李娟结婚、离婚档案复印件证明：苍溪县婚姻登记处办理结婚、离婚的程序合法。 2、事业单位法人证书、法定代表人身份证复印件证明：被告诉讼主体适格。 原告的质证意见是：对证据的三性无异议，但对其证明目的有异议。理由：1、第三人牛丽蓉的面容与原告的不一致；2、第三人牛丽蓉系阆中市人，与李俸刚认识时有明显的阆中口音；3、在结婚和离婚的两份处理表上对李娟的文化程度均书写不一致，因此，原告认为被告在对李俸刚和李娟的结婚和离婚登记中未尽到审查义务，存在过错。李娟和李俸刚均为苍溪县的人，被告有义务进行审查是不是直系亲属或三代以内的旁系亲属关系，当时如果仔细审查就不会有现在的情况。 第三人李俸刚、牛丽蓉未发表质证意见。 第三人李俸刚、牛丽蓉述称，2005年因为牛丽蓉未到法定婚龄，双方急于登记结婚，便将堂妹李娟保管在李俸刚处的身份证、户口薄拿去苍溪县婚姻登记机关办理了结婚登记，很快两人又办理了离婚登记。二人认为确实给李娟造成了不便，希望法庭能把李娟户口薄上的婚姻记载状态撤销。 第三人李俸刚、牛丽蓉未向法庭提交证据。 本院的认证意见是:原告提供的第一组证据中李娟的身份证扫描件信息不全，不能作为证据使用，其余证据符合证据三性，可以作为本案的证据使用。但原告所提供的结婚和离婚登记时的审查处理表中的女方照片系牛丽蓉的证明目的，本院不予确认。苍溪县陵江镇玉坪村民委员会证明2005年6月李俸刚与牛丽蓉结婚的事实不准确而且该证明没有经办人的签名，形式不合法。被告提供的证据符合证据三性，可以作为本案证据使用。 本院根据以上有效证据及庭审记录认定如下案件事实：原告李娟与第三人李俸刚系堂兄妹关系。原告多年来一直随母亲在外务工生活。2005年6月27日，第三人李俸刚、牛丽蓉欲登记结婚。因第三人牛丽蓉未达到法定婚龄，便冒用原告身份在被告处办理了川（2005）广元苍结字第0100331号结婚登记证书。后二人为消除冒名登记结婚的事实，于2007年1月24日，再次冒用原告身份在被告处以协议方式办理了川（2007）广元苍离字第010020号离婚登记证书。2008年2月15日，第三人李俸刚、牛丽蓉以自己的名义在阆中市人民政府办理川（2008）南阆中结字第0101273号结婚登记证书。从2005年6月27日起牛丽蓉与李俸刚以夫妻名义一直在一起生活。2010年11月24日，原告因自身需要，将户籍从四川省苍溪县迁移至山东省单县。现原告李娟提供常住人口登记表中婚姻状况一栏载明“已婚”。 另查明，被告提交的结婚登记档案中李娟的身份证签发时间是2005年7月31日。在庭审中原告自愿撤回诉讼请求的第三项。 本院认为，根据《婚姻登记条例》的相关规定，申请结婚和离婚登记的双方当事人应当共同到婚姻登记机关申请办理并在办理时需出具本人的户口薄和身份证。婚姻登记管理机关应对申请人的证明材料和相关事项进行审查，符合《婚姻登记条例》相关规定的，方能给予办理登记并颁发结婚证书或离婚证书。但从本案来看，被告在办理第三人李俸刚的结婚登记时，其所谓的结婚对象“李娟”的身份证的签发时间是2005年7月31日，而结婚登记机关登记结婚的时间却是2005年6月27日。显然可以看出婚姻登记机关在办理李俸刚的结婚登记时，只有李俸刚一人的身份证明材料。故而被告所作的李俸刚与所谓“李娟”的结婚登记违反了相关规定，其登记行为是一种违法行为。其违法所作的第三人李俸刚与原告李娟之间婚姻登记不受法律保护。因为李俸刚与李娟之间所谓的婚姻已经不存在，现原告请求撤销其与李俸刚之间的结婚登记已没有实际意义，其请求本院不予支持。因被告的违法行为给原告造成了一定的影响，原告请求被告予以弥补的请求符合法律规定，本院予以支持。故此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条、《婚姻登记条例》第四条第一款、第五条第一款、第七条之规定，判决如下： 一、被告苍溪县婚姻登记处于2005年6月27日颁发的川（2005）广元苍结字第0100331号结婚证书、2007年1月24日颁发的川（2007）广元苍离字第010020号离婚证书违法并协助消除相关档案材料中的婚姻状态记录。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担20元，第三人负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。 审 判 长  邓君国 人民陪审员  周海英 人民陪审员  周映会 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  谭 娅