陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终887号上诉人(原审被告)：慕建永，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，吴堡县宋家川。委托诉讼代理人：乔小飞,陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌萌,陕西格道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宋虎龙，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住吴堡县宋家川。被上诉人（原审原告）：张二旦，男，1994年3月2日出生，汉族，农民，吴堡县宋家川。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武继，陕西蓝图律师事务所律师。上诉人慕建永、宋虎龙与被上诉人张二旦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省吴堡县人民法院(2020)陕0829民初43号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。慕建永上诉请求：1、依法撤销陕西省吴堡县人民法院(2020)陕0829民初43号民事判决书，改判驳回张二旦请求慕建永赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的请求；2、本案一审案件受理费和二审诉讼费均由张二旦承担。事实与理由：1.一审法院判决认定“2019年7月，宋虎龙与慕建永达成口头协议，由慕建永负责施工宋虎龙的楼房吊顶装修工作。施工过程中，慕建永雇佣张二旦一起完工。”认定事实错误。2.法律适用错误，张二旦经慕建永联系到宋虎龙家干活，刚开始就致使自己受伤，显然张二旦与宋虎龙之间不可能存在承揽合同关系，在现有证据不能证明慕建永与宋虎龙存在承揽合同情形下不适用《最高人民法院关于审理审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》。3.宋虎龙应当与慕建永承担连带责任。综上，一审法院判决认定慕建永与宋虎龙系承包关系，并据此认定慕建永与张二旦形成劳务关系，致使判决错误，损害了慕建永的合法利益。宋虎龙上诉请求：依法撤销陕西省吴堡县人民法院(2020)陕0829民初43号民事判决书，驳回张二旦的诉讼请求。事实与理由：1.宋虎龙与张二旦素无谋面，从未对自家装修工作与张二旦达成口头协议。2.宋虎龙的装修吊顶工作只与慕建永委托过，如果慕建永受伤出现意外宋虎龙作为受益人应该承担相应的责任，但除慕建永之外的人宋虎龙不承担责任。张二旦辩称，一审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，慕建永和宋虎龙的上诉理由不能成立，应当予以驳回。慕建永辩称，根据慕建永的上诉状双方并不是承揽关系，在宋虎龙的上诉状第二部分陈述，宋虎龙是最终的受益人，慕建永只是大工，张二旦是小工，张二旦是给宋虎龙装修时受伤，宋虎龙应当承担赔偿责任，慕建永不应当承担责任。张二旦向一审法院起诉请求：判令慕建永、宋虎龙承担张二旦受伤的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失312016.94元，并承担案件诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年7月，宋虎龙与慕建永达成口头协议，由慕建永具体负责施工宋虎龙楼房吊顶装修工作。在施工过程中，慕建永雇佣张二旦等人一起完工。2019年7月24日，原告在施工过程中，不慎从梯子上跌落，碰伤左眼。张二旦受伤后，被送往吴堡县医院治疗，经诊断为：1.头面部软组织伤；2.左侧视神经损伤等伤情，支付医疗费1338.46元，当日转入榆林市第一医院住院治疗20日，经诊断为：1.左眼外伤；2.左侧视神经挫伤；3.左眼睑皮肤裂伤；4.急性闭合性颅脑损伤；5.全身多处软组织挫伤；6.屈光不正等伤情，支付医疗费20498.01元。张二旦受伤后，宋虎龙支付张二旦相关费用5000元。2019年11月6日，陕西榆林科正司法鉴定中心作出[榆科司鉴（2019）临鉴字第449号]司法鉴定意见书，张二旦的伤残程度属八级，后续治疗费用约9000元。张二旦支付鉴定费2400元。后张二旦、宋虎龙、慕建永协商未果，故张二旦涉诉来院。本案在审理过程中，宋虎龙向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，2020年6月4日，陕西榆林驼城法医司法鉴定所作出[陕驼城司鉴定（2020）法临鉴字第033号]司法鉴定意见书，被鉴定人张二旦外伤致视力损伤，符合八级伤残。另查，张二旦与慕建永均没有相关建设工程装修资质。张二旦从2019年1月起在本县县城古城路138号租房居住。张二旦的女儿张依涵，2018年4月23日出生。一审法院判决认为，公民享有生命健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，本案中慕建永在给宋虎龙楼房装修过程中雇佣张二旦，双方之间形成劳务关系，张二旦在为其提供劳务过程中受伤，对其损失慕建永作为接受劳务一方应承担主要的赔偿责任。张二旦作为一名长期从事装修的工人，其在干活时自己未尽到小心谨慎的安全注意义务，其过失亦是造成本人摔伤的原因之一，对其损害也应承担相应责任。宋虎龙作为房主将其装修工程承包给了无相应建筑资质的慕建永，造成张二旦受伤的结果，与张二旦受伤亦存在一定因果关系，其也应承担相应责任。对张二旦的损害结果综合各方责任，依法确定由慕建永承担50%，张二旦自行承担30%，宋虎龙承担20%。参照《2019年陕西省国民经济和社会发展统计公报》，张二旦的具体损失为：医疗费21836.47元，住院伙食补助费20天×50元/天=1000元，护理费20天×103元/天=2060元，误工费101天×123元/天=12423元，营养费20天×20元/天=400元，鉴定费2400元，残疾赔偿金216588元，后续治疗费9000元，被抚养人张依涵生活费23514元×17年÷2人×30%=59961元，由于本起事故造成张二旦八级伤残，使其精神上受到一定伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金为15000元。以上各项损失共计340668.47元。本院酌情认定由慕建永赔偿张二旦340668.47元×50%=170334元，宋虎龙赔偿张二旦340668.47元×20%=68134元，剩余部分由张二旦自负。宋虎龙已付张二旦5000元，在赔偿张二旦上述费用时予以扣除。对宋虎龙、慕建永辩解不承担责任的辩解理由，因无相关证据支持，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、在本判决生效后五日内，慕建永、宋虎龙一次性赔偿张二旦医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失，共计238468元；其中慕建永赔偿170334元，宋虎龙赔偿68134元（被告宋虎龙已付5000元）；二、驳回张二旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元，减半收取2990元，由张二旦负担900元，慕建永负担1500元，宋虎龙负担590元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人宋虎龙将自家的楼房装修工程承包给上诉人慕建永，后上诉人慕建永雇佣被上诉人张二旦施工，在提供劳务过程中张二旦受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人慕建永作为接受劳务一方在雇员人身遭受损害的情况下应当承担责任，被上诉人张二旦作为提供劳务一方在提供劳务过程中没有尽到注意义务应当承担相应的过错责任。同时，上诉人宋虎龙将装修工程承包给没有装修资质的慕建永，对于张二旦的损害结果有一定的因果关系，故也应当承担相应的责任。上诉人慕建永、宋虎龙的上诉理由因没有提供相应的证据予以证明，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5070元，由上诉人慕建永负担3700，上诉人宋虎龙负担1370元。本判决为终审判决。审 判 长 徐晓炯审 判 员 惠莉莉审 判 员 王 娟二〇二一年三月三十日法官助理 常良燕书 记 员 张羽苗