新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初974号   原告：张保祥，女，1983年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：朱佰合，男，1971年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：刘淑芳，女，1971年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   共同委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。   原告张保祥与被告朱佰合、刘淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保祥到庭参加诉讼，被告朱佰合、刘淑芳的共同委托诉讼代理人杨志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张保祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金92000元；2.依法判令被告支付原告借款期间的利息126632.33元（以本金92000元为基数，按年利率24%，利息期间为2014年11月25日至2020年8月19日，共计68个月零25天）；3.要求被告支付借款逾期的利息，以借款本金92000元基数，利息自2020年8月20日起至实际借款清偿之日止，按照年利率15.4%计算利息；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年11月24日，二被告因资金周转需要向原告借款100000元，约定借款利息为月利率4%，借款期限为两个月，自2014年11月24日起至2015年1月24日止。借款期限届满后，二被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，2017年11月23日，被告与原告签订《还款协议》，被告确认尚欠原告借款本金10万元，并承诺于2017年付清，现还款期限已届满，被告仍未按照约定偿还原告借款本金及利息，故特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。   被告朱佰合、刘淑芳辩称：我认为该92000元是土地转让费，土地承包经营权转让合同里约定的是100000元，原告只向被告支付了92000元，还有8000元未支付，我认为是原告违约，请求法院查明事实，我们同意给原告支付92000元的本金，利息按照银行贷款年利率4.38%计算，因被告无偿还能力，愿意将土地交付给原告耕种。   本院经审理认定如下事实：两被告系夫妻关系，原告与被告经朋友介绍认识，2014年11月24日，两被告因资金周转需要向原告借款92000元，原告通过银行转账向被告朱佰合交付42000元、向被告刘淑芳交付50000元。两被告向原告出具《借据》一张，内容载明：“今借到张保祥人民币现金100000元整，大写壹拾万元整，借款期限2014年11月24日至2015年1月23日，如逾期不还愿意按本金的25‰支付违约金，以上是本人真实意思，借款人：刘淑芳、朱佰合”。2014年11月24日，两被告向原告出具《收条》一份，内容为“今收到张保祥壹拾万元整，收款人朱佰合、刘淑芳”。2014年11月24日，两被告向原告出具《土地抵押借款合同》一份，合同主要内容为“被告朱佰合、刘淑芳与原告经协商达成一致，被告自愿用其名下新疆库尔勒市普惠农场6分场3队244号土地作为借款抵押保证，抵押给原告，由原告提供双方约定的借款额给被告。借款内容为：1.借款金额100000元，本合同生效之日，原告一次性支付给被告，被告向原告出具借据，并以借据开具之日起以月为单位计算借款日期；2.借款期限为2个月，2014年11月24日至2015年1月24日止；3.借款的偿还：被告保证在土地抵押借款合同规定的借款到期时，主动一次性偿还借款；4.抵押土地所在位置，新疆库尔勒市普惠农场6分场3队244号，抵押土地所有权证号为06-48；5.抵押期限为2014年11月24日至2015年6月23日止。”原告自认向两被告实际借款本金92000元，被告给原告出具的100000元借据和收条中包含着8000元利息，两被告对此事实均认可。   2015年11月10日，被告朱佰合向原告出具《借条》一张，内容为“今借到张保祥人民币28000元（贰万捌仟元），借款人：朱佰合”，原告认可此借条28000元是上一年度的被告应支付的利息，被告未按期还款，被告朱佰合以借款的形式向原告出具了该借条。2017年11月23日，被告刘淑芳向原告出具《还款协议》一份，双方达成协议主要内容为；“一、乙方朱佰合、刘淑芳确认尚欠甲方张保祥借款人民币100000元，并承诺于2017年12月25日前一次性付清。二、乙方同意自2014年11月24日起至实际付清之日止按照月息4%向甲方支付利息。三、如乙方在本协议第一条约定的还款期限内未履行还款义务，乙方同意以未还款金额为基数，按照每日千分之一向甲方制度逾期付款违约金。”；原告认可被告在2020年6月16日向原告支付利息1000元。庭审中，原告提供手机录音拟证明：两被告认可和原告存在借贷关系的事实，被告一直承诺还款，但被告一直说没有能力还款，被告质证不认可。被告提供《土地承包经营权转让合同》复印件一份，拟证明：两被告收到原告92000元的款项不是借款，而是土地承包经营权转让费，原告对此不予认可。现原告诉至法院，请求判如所请。   另查，利息的计算方式：以借款本金92000元为基数，92000元×24%÷12×68个月25天=126632.33元（利息期间为2014年11月25日至2020年8月19日，共计68个月零25天，按年利率24%）；以本金92000元为基数，利息计算从2020年8月20日至借款实际还清之日止，按年利率15.4%计息。扣减被告已支付的利息1000元，剩余利息：15632.33元。   以上事实有《借条》《借据》《收条》《土地抵押借款合同》《还款协议》《微信转账记录》《录音》《土地承包经营权转让合同》以及原、被告的陈述为证。   本院认为，本案是因为民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。   合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金92000元提供有《借条》《借据》《收条》《土地抵押借款合同》《还款协议》《微信转账记录》《录音》证据已形成完整的证据链，能够证实借贷关系的真实性，故原、被告之间的借贷关系是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。被告抗辩收到的92000元款项认可是土地承包经营权转让费，不是借款。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。现被告提供的证据不足以证明其主张的事实，故本院不予采信，被告借款后理应按照约定的期限及时履行还款义务，现被告未还款已构成违约，对原告要求被告朱佰合、刘淑芳偿还借款本金92000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。   关于原告要求被告支付借款期间利息126632.33元及以借款本金92000元基数，利息自2020年8月20日起至实际借款清偿之日止，按照年利率15.4%支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方在借款合同中对利息有明确约定，虽然双方约定的利息过高，不符合法律规定，现原告主动按照年利率24%向被告主张借款利息为126632.33元（92000元×24%÷12×68个月25天=126632.33元，按年利率24%，利息期间为：2014年11月25日至2020年8月19日，共计68个月零25天），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告主张的利息不违反法律规定，于法有据，本院予以支持。原告认可被告在2020年6月16日向原告支付利息1000元，扣减后，被告应向原告支付利息125632.33元。因被告拖延不付借款，故被告应以借款本金92000元基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%向原告支付逾期利息至实际借款清偿之日止。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告朱佰合、刘淑芳于本判决生效后十日内向原告张保祥偿还借款本金92000元；   二、被告朱佰合、刘淑芳于本判决生效后十日内向原告张保祥支付借款期间的利息125632.33元；   三、被告朱佰合、刘淑芳以借款本金92000元基数，从2020年8月20日起按照年利率15.4%向原告支付逾期利息至实际借款清偿之日止。   四、驳回原告张保祥其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2540元，由原告张保祥负担245.7元，由被告朱佰合、刘淑芳负担2294.3元，原告已预交，被告支付以上款项时一并向原告支付。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   丁治江   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 七 日   书  记  员   梁俊强