中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1681民初733号 原告：李国栋，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：徐纪刚，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告李国栋与被告徐纪刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告李国栋及其委托诉讼代理人韩芳蕾、被告徐纪刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李国栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款14977元，并以14977元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）赔偿原告自2018年2月14日起至实际支付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原告李国栋曾从事沙发布袋簧加工，被告因加工沙发座垫需要陆续自原告处使用布袋簧。2017年底经原被告双方结算，被告尚欠原告货款16977元，后被告陆续支付原告2000元，剩余未再支付原告。之后原告多次通过微信、电话催促被告偿还剩余欠款，被告总以他人尚欠其货款未还为由不予支付原告。现原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告徐纪刚辩称，被告从原告处使用布袋簧大约有三四年时间了，截至2018年冬天被告尚欠原告货款10000余元，之后又陆续偿还原告一部分，至今被告尚欠原告货款仅5000元未偿还，双方之间的欠款没有书写欠条。 原告李国栋向本院提交以下证据：证据1.徐纪刚个人微信注册登记截图打印件一份、微信聊天记录截图打印件一份（共八屏）、整理书面通话录音材料一组（四次）和录音光盘一张；证据2.保全费发票一张。被告对原告提交证据的真实性未提出异议。本院认为，原告提交的两组证据，来源客观真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交书面证据。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李国栋曾从事沙发布袋簧加工，被告徐纪刚因加工沙发座垫需要多次自原告处使用布袋簧。庭审中原告陈述：截至2017年农历腊月二十八（2018年2月13日）被告尚欠原告货款16977元，在2018年2月13日被告通过微信转账支付原告2000元，剩余14977元被告至今一直未予偿还原告。被告徐纪刚陈述：截至2018年冬天，被告尚欠原告的货款应为原被告谈话录音中提到的数额14977元，但之后被告又陆续偿还原告部分货款，原告未出具相应收据，被告认可现尚欠原告货款5000元。之后自2019年12月份起原告通过微信、电话多次找被告催要欠款未果，致使原告向本院提起诉讼。 本院认为，当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。根据庭审查明的事实，被告徐纪刚多次从原告李国栋处购买货物，双方已经形成买卖合同关系，原告向被告交付了货物，被告徐纪刚理应及时足额支付原告相应的货款。庭审中被告认可截至2018年冬天，被告尚欠原告的货款应为原被告谈话录音中提到的数额14977元，被告陈述之后又偿还了原告部分货款，但原告认可被告尚欠货款14977元，对被告陈述又偿还部分货款的辩称意见不予认可，至庭审结束时，被告未提交相应证据对其陈述意见予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”另该司法解释第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”被告徐纪刚应当承担举证不能的不利后果，即被告应予支付原告货款14977元。另根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”现原告要求被告偿还14977元货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付逾期付款利息损失的问题，根据庭审查明的事实，原被告未明确约定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告的上述请求于法有据，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，因此，原告主张被告支付的逾期付款损失，应以14977元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告李国栋要求被告徐纪刚支付剩余货款14977元及相应逾期付款损失，并承担案件诉讼费用、保全费用的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第九十条、第九十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条之规定，判决如下： 被告徐纪刚于本判决生效之日起十日内支付原告李国栋货款14977元及相应逾期付款损失（以14977元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至货款付清之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本判决生效后，被告将上述货款14977元及相应逾期付款损失缴存至下列账户：户名李国栋，开户行中国农业银行滨州市邹平县高新支行，账户62×××77） 案件受理费减半收取87元，保全费170元，合计257元，由被告徐纪刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李翔鸿 二〇二一年三月九日 书记员  孙瑶瑶