四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初562号 原告：谢方太，男，汉族，1970年12月28日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：蒋素兰，女，汉族，1971年12月28日出生，住四川省三台县，系谢方太之妻，特别授权。 委托诉讼代理：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：朱辉，男，汉族，1995年4月3日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路96号。 负责人：张松荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师，特别授权。 原告谢方太与被告朱辉、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月2日、2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告谢方太之委托诉讼代理人蒋素兰、叶斌，被告朱辉，被告人寿财保绵阳支公司之委托诉讼代理人赵燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢方太向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损害赔偿费用：1.医疗费87391.22元（车方及保险公司垫支除外）；2.误工费203天×333.3元／天＝67659.9元；3.护理费203天×120元／天＝24360元；4.住院伙食补助费及营养费131天×40元／天＝5240元；5.残疾赔偿金36154元／年×20年×98%＝708618.4元；6.精神损害抚慰金20000元；7.残疾辅助器具费3730.86元；8.伤残鉴定费2600元；9.摩托车损失2000元；10.护理必须用品费4068.58元；11.定残后（首次主张）护理费5年×365元／年×100元／天×100%（完全护理依赖）＝182500元；12.定残后（首次主张）护理必须用品费35405元（其中导尿管：5年×365天×4支／天×1.3元／支＝9490元；成人纸尿裤5年×365天×4条／天×2.8元／条＝20440元；纸巾：5年×365天×1包／天×3元／包＝5475元；13.交通费5000元；14.病历复印费187.5元；15.房租费6500元。合计1155261.46元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。法庭审理过程中，原告增加诉讼请求：取内固定续医费8000元。事实与理由：2020年5月30日6时30分许，朱辉驾驶川Ｂ9××××号轻型仓栅式货车，从三台县城方向往三台县东塔镇方向行驶，行驶至东河路时，与谢方太驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成谢方太、无号牌二轮摩托车乘车人蒋素兰受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱辉负此次事故的全部责任，谢方太、蒋素兰无责任。原告受伤即被送往三台县人民医院抢救治疗，经住院治疗131天出院。原告于2020年12月16日委托四川三益法医学司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定。该鉴定所于2020年12月18日作出司法鉴定书，意见为：被鉴定人谢方太脊柱骨折截瘫为二级残；大小便功能障碍为五级残；肋骨骨折为九级残；头皮撕脱伤未达伤残等级。被鉴定人谢方太误工期、护理期为定残前一日止，营养期120日。其护理依赖程度为完全护理依赖。损害赔偿经调解未果。原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定提起诉讼，请依法判决。 被告朱辉辩称，我垫付了医疗费10000元。原告住院期间，雇请护工10天。 被告人寿财保绵阳支公司辩称，1.我公司不承担诉讼费、鉴定费；2.我公司垫付医疗费60000元，向另一伤者赔付120088.64元，其中交强险限额内医疗费5000元，伤残费55000元；3.医疗费扣除不低于15%的自费药；4.原告的证据不能证实本人工资情况，其主张误工费标准过高，护理费、精神损害抚慰金、交通费标准过高。护理必须用品及定残后护理必须用品、病历复印费、房租费没有事实及法律依据。定残后护理费标准过高、期限过长。摩托车损失没有实际发生，原告不能证明其在城镇务工情况，不应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。 本院经审理认定事实如下：2020年5月30日6时30分许，被告朱辉驾驶川Ｂ9××××号轻型仓栅式货车，从三台县城方向往三台县东塔镇方向行驶，行驶至东河路（梓州大桥）时，与原告谢方太驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成谢方太、无号牌二轮摩托车乘车人蒋素兰受伤及车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2020年6月9日作出第510722420200002446号《道路交通事故认定书》，认定：朱辉负此次事故的全部责任，谢方太、蒋素兰在本次事故中无责任。 事故发生后，谢方太于2020年5月30日至2020年10月8日，在三台县人民医院住院治疗131天，用去医疗费136800.22元，其中人寿财保绵阳支公司支付50000元，朱辉支付10000元。期间，被告朱辉雇请护理人员10天。谢方太在三台县众信堂医药连锁有限公司潼川镇民康加盟连锁药店购买人血白蛋白，用去8960元。在上海熙盟医疗科技有限公司等购买防褥疮坐垫、胸腰椎固定支具、坐便椅、轮椅，用去3031.86元，多次在网上购买一次性使用导尿管，用去715元。出院诊断：1.腰2椎体爆裂性骨折并脱位；2.外伤性腰椎椎管重度狭窄伴马尾神经损伤并双下肢截瘫；3.腰1、2椎双侧横突、棘突骨折；4.腰2椎左侧椎板、腰3椎双侧横突及腰4椎右侧横突骨折；5.双侧多发肋骨骨折；6.顶枕部头皮皮瓣撕脱伤，皮下血肿形成；7.低血容量性休克；8.失血性贫血；9.低蛋白血症；10.肺部感染；11.酸碱失衡、电解质紊乱。出院医嘱及建议：1.加强营养，全休三月，需陪护；2.加强康复锻炼，劳逸结合，舒畅情志，预防感冒、预防跌倒损伤；3.如有不适，及时就诊。出院后，谢方太先后在三台县人民医院门诊检查，用去检查费1182元。2020年11月11日，三台县人民医院出具病人病情证明书载明：预计下次住院取除内固定费用约8000元。 2020年12月18日，谢方太经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：谢方太脊柱骨折截瘫为二级残；大小便功能障碍为五级残；肋骨骨折为九级残；头皮撕脱伤未达等级伤残。谢方太误工期、护理期为至定残前一日止，营养期120日，其护理依赖程度为完全护理依赖。谢方太支付鉴定费2600元。 朱辉系川Ｂ9××××号轻型仓栅式货车车主，其为该车在人寿财保绵阳支公司购买了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。该次事故发生在保险期间内。 另查明，蒋素兰与谢方太系夫妻关系。2008年10月7日，二人在三台县北坝镇北泉路购买房屋一套予以居住。人寿财保绵阳支公司已支付本次事故另一伤者蒋素兰赔偿款130088.64元（其中交强险范围内医疗费限额5000元、伤残限额55000元，商业三者险范围内70088.64元）。 法庭审理过程中，人寿财保绵阳支公司申请对谢方太的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定，本院组织原被告双方共同选择了四川旭日司法鉴定中心作为重新鉴定机构。该中心于2021年3月15日作出川旭鉴[2021]临鉴字第213号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人谢方太伤残等级为二级、五级、九级；护理依赖程度为完全护理依赖。重新鉴定过程中，谢方太支付检查费用311.5元。 上述事实，有双方当事人的陈述、原被告的身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病历资料、医疗费票据、四川增值税普通发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋产权证、保单等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，由有过错的一方按责任比例承担责任。有过错的一方承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据三台县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定朱辉负此次事故的全部责任，谢方太、蒋素兰在本次事故中无责任。被告朱辉作为川Ｂ9××××号轻型仓栅式货车车主和驾驶员，其为该车在人寿保险绵阳公司购买了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内。按照保险合同的约定，被告朱辉应当承担的赔偿责任，首先由人寿保险绵阳公司在交强险和商业三者险范围内承担，不足部分再由被告朱辉承担。 原告谢方太诉请的医疗费是真实发生的，对有正式票据作为依据的部分，本院予以确认。原告诉请的后续治疗费8000元有三台县人民医院的病情证明书予以证明，本院予以支持。原告护理期、误工期经鉴定为至定残前一日，即201天，其提供的证据不足以证明因误工减少的收入为333.3元/天，本院根据本地实际情况酌情调整为100元/天，其诉请的护理费120元/天适宜，本院予以支持。谢方太虽为农村户籍，其与妻子在城镇购房居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。谢方太购买轮椅等残疾辅助器具费用3031.86元是实际发生且必要的，本院予以支持。根据鉴定意见记载“谢方太排尿功能重度障碍伴排便功能障碍”，故其购买一次性使用导尿管符合病情需要，该费用应予支持。谢方太提供的其他网上购物的支付截图，不能证明与本案的关联性，本院不予支持。原告诉请的定残后护理必须用品费未提供充分的证据证实，如因病情实际需要，可待实际产生后主张。原告诉请的病历复印费、房租费不是因交通事故造成的直接损失，本院不予支持。原告诉请的摩托车损失未提供证据证明，本院不予支持。 据此，原告谢方太因交通事故产生的费用如下：1.医疗费155253.72元（136800.22元+8960元+1182元+311.5元+后续治疗费8000元）；2.住院伙食补助费2620元（131天×20元/天）；3.营养费2400元；4.误工费20100元（201天×100元/天）；5.护理费24120元（201天×120元/天）；6.残疾赔偿金708618.4元（36154元/年×20年×98%）；7.定残后护理费182500元（5年×365天/年×100元/天×100%）；8.精神损害抚慰金18000元；9.交通费600元（酌定）；10.残疾辅助器具费3031.86元；11.其他费用715元；12.鉴定费2600元。合计1120558.98元，由被告人寿财保绵阳支公司在交强险范围内承担60000元（医疗费限额5000元+伤残限额55000元），在商业险范围内承担929911.36元（1000000元-70088.64元），剩余部分130647.62元应由被告朱辉承担。品迭人寿财保绵阳支公司已垫付的50000元后，其还应向原告支付939911.36元。品迭朱辉垫付的11200元（10000元+雇请护工120元/天×10天）后，其还应向原告支付119447.62元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告谢方太支付本次交通事故的各项损失939911.36元； 二、由被告朱辉于本判决生效之日起二十日内向原告谢方太支付本次交通事故的各项损失119447.62元； 三、驳回原告谢方太的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15197元，减半收取计7598.5元，由原告谢方太负担398.5元，由被告朱辉负担7200元。（此款由原告垫付，在执行中一并给付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 丽 二〇二一年三月二十九日 法官助理  杨铃枝 书 记 员  胡 洋