山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初43号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人张某，女，1984年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省高平市人，户籍住所地：山西省高平市，初中文化，无业，住户籍地。曾因犯盗窃罪，2013年6月13日被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2013年11月24日刑满释放。曾因吸毒和盗窃，2018年7月17日被高平市公安局行政拘留二十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月20日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，同年9月25日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。   指定辩护人郭某，山西弘毅律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2018年6月起至2020年1月期间，崔某1（已经起诉）在晋煤集团机关南区及附近地区多次向吸毒人员蔡某1、邢某1、常某贩卖毒品海洛因。其中，2019年12月至2020年1月，崔某1伙同被告人张某向吸毒人员常某、邢某1贩卖至少3次共1.9克毒品海洛因。具体如下：   1、2020年1月份的一天晚上，吸毒人员常某与崔某1（已经起诉）电话联系要买300元的毒品海洛因，崔某1随后让被告人张某给常某送去至少0.1克毒品海洛因，常某给了张某300元现金。   2、2019年12月至2020年1月，吸毒人员邢某1与崔某1电话联系购买了5、6次至少3克毒品海洛因，其中至少2次共1.8克毒品海洛因是崔某1让被告人张某给邢某1送去的。   公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人张某明知是毒品而故意贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的监管制度和公民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认定被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。诉请本院依法惩处。   被告人张某对起诉书指控其给邢某1贩卖毒品的克数有异议，对指控次数无异议。对指控其构成贩卖毒品罪当庭表示认罪。   辩护人的辩护意见认为，1、对公诉机关指控被告人张某构成贩卖毒品罪没有异议，但对贩卖毒品的数量有异议。公诉机关指控被告人张某向邢某1贩卖1.8克海洛因，仅有邢某1的证人证言，无其他证据印证。另根据被告人张某的供述，其向邢某1提供过两次毒品，每次都是0.1克，第一次收取邢某1300元，第二次没有收到钱。此外被告人张某给常某送过0.1克海洛因，故应当认定被告人张某参与三次，毒品数量为0.3克。2、被告人张某具有以下量刑情节：（1）到案后如实供述犯罪事实；（2）在贩卖毒品中起次要、辅助作用，系从犯；（3）未从中获利，主观恶性小，未造成严重后果。   经审理查明，2018年6月起至2020年1月期间，崔某1（已判刑）在晋煤集团机关南区及附近地区多次向吸毒人员蔡某1、邢某1、常某贩卖毒品海洛因。其中，2019年12月至2020年1月，崔某1伙同被告人张某向吸毒人员常某、邢某1贩卖至少3次共约1.9克毒品海洛因。具体如下：   1、2020年1月份的一天晚上，吸毒人员常某与崔某1电话联系购买300元的毒品海洛因，崔某1随后让被告人张某给常某送去至少0.1克毒品海洛因，常某给张某现金300元。   2、2019年12月至2020年1月，吸毒人员邢某1与崔某1电话联系购买五六次至少约3克毒品海洛因，其中崔某1让被告人张某给邢某1送毒品海洛因至少2次，共计约1.8克。   针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：   1、书证   （1）户籍证明及照片，证实被告人张某的个人基本情况。   （2）晋城市公安局北石店分局到案经过，证实2020年8月20日，该局民警在晋煤集团将被告人张某抓获。   （3）现场检测报告书，证实对被告人张某尿检，结果呈阳性。   （4）刑事判决书、河南省女子监狱罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人张某曾因犯盗窃罪，2013年6月13日被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2013年11月24日刑满释放。曾因吸毒和盗窃，2018年7月17日被高平市公安局行政拘留二十日。   （5）常某、邢某1等的行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书。   2、辨认笔录，证实（1）被告人张某辨认出贩卖给其毒品的男子马某、李某。（2）崔某1辨认出被告人张某就是和其共同实施盗窃行为的“婷婷”。（3）常某、邢某1辨认出崔某1，同时辨认出“平平”就是被告人张某。   3、证人证言   （1）崔某1的供述，证实我从2020年6月4日左右开始至2020年7月24日期间，我先和一个小名叫“婷婷”的女子在晋煤集团X小区盗窃一户地下室内的财物，之后又和一个叫杨某的男子多次分别在晋煤集团X小区和X东小区盗窃住户地下室财物最少7次（具体次数我记不清楚了），其中4次盗窃成功，剩余几次由于没有进入单元门所以放弃了。除了“婷婷”和杨某，没有其他人参与盗窃。“婷婷”的大名我不知道，也是一名吸毒人员。我和“婷婷”、杨某都是在吸毒的时候认识的。“婷婷”没有经济来源，全靠我提供，包括她吸食的毒品也是我免费提供给她的。   我曾经贩卖过毒品，电子秤是我用来秤量毒品时使用的。我只卖给过“蔡包”毒品，其他人没有了。在2018年6、7月份的时候，“蔡包”打电话找我想买点毒品，然后我以500元钱的价格在他家楼下卖给“蔡包”至少0.7克的毒品海洛因。我只贩卖过一次毒品给“蔡包”。我卖给“蔡包”的毒品是从晋城市城区时家岭一个绰号叫“老二”的男子处购买来的，他的大名我不知道。   我在2020年1月份的时候从一名绰号叫“军锁”的男子处购买过三、四次毒品。“军锁”，男，大名我不知道，45岁左右，北石店村人，其他情况我不知道。每次我都是直接到“军锁”所开的饭店内找他直接买毒品，每次买300至500元不等的毒品，我从“军锁”那里至少花费2000元购买了至少0.8克的毒品海洛因。“军锁”的饭店开在北石店镇曙光大酒店背后的院内，饭店名字叫什么我不知道。   0.2克是500元，都是现金支付。我每次购买毒品的时候，没有其他人在场。我不知道谁还从“军锁”处购买过毒品。   （2）常某的证言，证实大概是2020年1月份的一天晚上，我通过电话联系好崔某1说要买300元的毒品海洛因。当晚22时左右我到了晋煤集团机关南区南门口附近，电话联系崔某1后，他让一名绰号叫“平平”的女子给了我至少0.1克的毒品海洛因，然后我给了“平平”300元现金。“平平”给我的毒品是崔某1的，她和崔某1住在一起。毒品用白色塑料皮包裹着。我通过“平平”从崔某1那里买过一次毒品。   我妻子邢某1大概从2019年年底开始到今年过年前从崔某1处购买毒品的。   （3）邢某1的证言，证实我吸食了毒品海洛因。最近一次吸食毒品海洛因是2020年2月18日。最近一次从崔某1手中购买毒品是在过年前，具体时间记不清了。过年前的一天，具体时间我记不清了，我通过电话联系崔某1，问他有没有毒品海洛因，在得到崔某1有货的答复后，我和他约好在晋煤集团机关南小区后门口（临泽口）那里购买毒品，当时我花500元钱购买了至少0.3克毒品海洛因。从崔某1处购买的毒品我都吸食了。我一共在崔某1处购买了大概5、6次毒品海洛因，有时候买一克，有时候买半克。我从2019年12月份开始到2020年1月份的过年前。我在崔某1处总共大概花了2000元钱购买了至少3克的毒品海洛因，我可以指认他。每次从崔某1处购买毒品的时候，用微信扫码支付过，也用现金支付过。每次从崔某1处购买毒品都是在晋煤集团机关南小区后门口（临泽口）附近。   2019年12月份的一天，我和常某一起到晋煤集团机关南小区后门口（临泽口）花费1000元购买了一克的毒品海洛因，其余都是我一个人去买的，买回来之后我们两个人一起吸食。有两三次是我给崔某1打电话，但是都是和崔某1生活在一起的一名叫“平平”的女子接的电话，我在电话中直接问她有没有“东西”，她说有，我们就约好随后在晋煤集团机关南小区后门口见面。等我过去之后，“平平”直接将毒品交给我，我给了她钱，然后我就走了。“东西”就是指毒品海洛因。“平平”卖给我的毒品是崔某1的。每次我拨打崔某1的手机号，都是“平平”接的电话，所以我想毒品应该是崔某1的。至少1.8克是“平平”亲自给我的，每次都是用微信或现金支付的，具体金额我忘记了，微信交易记录也没有了，其余的都是从崔某1手中亲自拿到的。   4、被告人张某的供述，供认我2018年9月左右认识了一个叫崔某1的男子，他也是一名吸毒人员。认识他之后我就和他生活在一起，2019年12月至2020年1月期间，崔某1在向其他人贩卖毒品的时候，我替他给其他吸毒人员送过毒品海洛因和收取吸毒人员购买毒品海洛因的钱。   具体时间我记不清了，好像是2019年12月至2020年1月期间，我替崔某1给别的吸毒人员送过3次毒品海洛因，同时和吸毒人员收取购买毒品海洛因的钱，地点就是晋煤集团南区南小门那里。我记得好像是2020年1月的一天晚上22时左右，崔某1让我到晋煤集团南小区公共厕所那里给一个男的送毒品海洛因，我到了地方后，有个男的过来给了我300元钱，然后我给了那个男的0.1克海洛因。   2019年12月至2020年1月期间，我还替崔某1给一个女的送过两次海洛因，每次都是在晋煤集团南小区南小门公共厕所那里。第一次那个女的给了我300元钱，我给了她0.1克海洛因。第二次我不清楚那个女的是否给崔某1转账，我没有收到那个女的给的钱，然后我给了那个女的0.1克海洛因。   2020年疫情期间，好像是四五月份的时候，我先是从马某手中购买过两次毒品海洛因，总共花费600元购买了0.2克，使用微信给马某转的账，交易地点是晋煤集团南区西门那里。然后有三次从李某手中购买过海洛因。前两次分别给了李某300元钱，每次0.1克。第三次给了李某1100元，说好给我0.45克海洛因，实际才给了我0.16克。前两次给的是现金还是转账我记不清了，第三次是崔某1给的李某钱，我去拿的货，交易地点是晋煤集团南区南小门。我没有和崔某1实施过盗窃行为。   当庭供述称崔某1没有告诉我给邢某1送的是多少毒品，没和我说过送的毒品是多少钱的。我收取的毒资都给了崔某1了。   以上证据经当庭质证，被告人张某及辩护人均无异议，证据之间相互印证，能够客观反映查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人张某明知是毒品海洛因仍贩卖给他人，从事贩卖毒品活动，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，构成贩卖毒品罪。且其多次贩卖毒品海洛因，属情节严重。公诉机关指控被告人张某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张某帮助他人向吸毒人员送毒品海洛因并收取毒资，起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张某到案后虽对其贩卖毒品的数量有异议，但能如实供述其贩卖毒品次数等主要犯罪事实，可从轻处罚。辩护人的以上从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人张某及辩护人均提出向邢某1贩卖毒品的数量为0.2克，本院经评议后认为，本案中吸毒人员邢某1根据其吸食毒品的需求、习惯等，对向崔某1购买毒品以及被告人张某给其送毒品海洛因的具体情况作出了陈述，而被告人张某当庭表示崔某1并未告知其给邢某1送毒品的具体数量，相较而言，本院认为邢某1的证言更客观、全面，更具可信度，故采信其证言内容，对被告人及辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。被告人张某曾因故意犯罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2023年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 曹文利     二0二一年三月十一日   书 记 员 徐剑锋   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。   走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：   （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；   （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；   （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；   （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；   （五）参与有组织的国际贩毒活动的。   走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。   走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。   利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。   对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。