四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初350号 原告：喻某1，女，汉族，2008年9月22日出生，住四川省苍溪县。 法定代理人：喻某2，男，汉族，1982年2月13日出生，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：王明兵，男，汉族，1979年1月10日出生，住四川省大英县。 被告：李权贵，男，汉族，1973年1月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市华鑫货物运输有限公司，住所地四川省遂宁市安居区陶家湾小区4-104门面。 法定代表人：蒋军，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770二层201号、4层401号。 负责人：胡明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司，住所地四川省遂宁市高新区物流园主干道B西南侧健坤商贸物流综合服务中心项目8幢1楼1-9号。 负责人：熊艺，该公司经理。 委托诉讼代理人：舒刚，该公司职工。 被告：曹万松，男，汉族，1958年11月29日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告喻某1与被告王明兵、李权贵、遂宁市华鑫货物运输有限公司（以下简称华鑫货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司（以下简称平安财保险遂宁市中心支公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司（以下简称永安财保遂宁市中心支公司）、曹万松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某1的法定代理人喻某2及其委托诉讼代理人陈建、被告王明兵、被告华鑫货运公司的法定代表人蒋军、被告平安财保险遂宁市中心支公司的委托诉讼代理人文跃、被告永安财保遂宁市中心支公司的委托诉讼代理人舒刚、被告曹万松及其委托诉讼代理人刘小红到庭参加诉讼，被告李权贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告喻某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、住宿费共计116319.63元，2.本案诉讼费由被告承担；在审理中，原告喻某1增加诉讼请求额为120373.63元。 事实和理由：1、2020年8月13日，被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车，沿Ｇ350国道从中江县会龙镇方向往中江县仓山镇方向行驶，于当日18时37分许，当车行驶至Ｇ350国道610ＫＭ＋50ｍ路段处时，与行驶前方行驶由被告曹万松驾驶的无号牌电动三轮车（搭乘赵某某与原告）发生碰撞。 2、造成赵某某死亡、原告受伤及车辆受损的交通事故。 3、2020年9月16日，中江县公安局交通警察大队对该事故出具道路交通事故证明书。 被告王明兵辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果无异议，2、事故发生后，被告李权贵垫付医疗费30000元，要求在本案中一并处理，3、被告李权贵是被告王明兵的雇主。 被告李权贵未递交答辩意见。 被告华鑫货运公司辩称，1、案涉车辆是被告李权贵挂靠在被告华鑫货运公司的，主车在被告平安财保险遂宁市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），挂车没有交强险，但在被告永安财保遂宁市中心支公司购买李商业第三者责任（限额5万元），本次事故发生在保险期限内，故，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告平安财保险遂宁市中心支公司辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果无异议；2、被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔）属实，事故发生在保险期限内；3、被告王明兵驾驶的车辆有超速的行为，被告曹万松无证驾驶无号牌机动车，并存在加装和车辆制动系统安全隐患的情况，且其转弯为让直行车辆，因此，被告曹万松应当承担主要责任；4、医疗费，要求扣除15%的自费药品费用；5、伤残等级无异议，但应按照农村居民标准计算；6、鉴定费不属于保险责任赔付范围；7、住宿费不予认可。 被告永安财保遂宁市中心支公司辩称，1、同意被告平安财保险遂宁市中心支公司的答辩意见；2、川Ｊ××××号挂车在被告永安财保遂宁市中心支公司投保商业第三者责任险（限额5万元，含不计免赔）属实；事故发生在保险期限内；3、交警队对本次事故未划分责任，根据本案实际情况，对原告超过交强险限额的损失，应当按同等责任承担；4、原告医疗费，原告扣除20%的自费药品费用；5、住宿费不予认可；6、鉴定费不属于保险责任赔付范围。 被告曹万松辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果无异议；2、被告曹万松驾驶的车辆在转弯时是观察到没有车辆才转弯的；3、被告王明兵超速行驶应当承担事故的主要责任。 本院经审理认定事实如下：1、2020年8月13日18时37分许，被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车，沿Ｇ350国道从中江县会龙镇方向往中江县仓山镇方向行驶，当车行驶至Ｇ350国道610ＫＭ＋50ｍ路段处时，与行驶前方行驶由被告曹万松驾驶的无号牌电动三轮车（搭乘赵某某与原告）发生碰撞。 2、造成赵某某死亡、原告与被告曹万松受伤及车辆受损的交通事故。 3、2020年9月16日，中江县公安局交通警察大队对该事故作出第20200140号道路交通事故证明，该证明记载，经鉴定，被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车事故发生时的速度大于62Ｋｍ／ｈ,小于65Ｋｍ／ｈ；被告曹万松驾驶的无号牌电动三轮车属性为机动车，该车制动系统的安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求，存在交通安全隐患，并存在加装现象，在道路上行驶存在交通安全隐患。 4、被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车在被告平安财保险遂宁市中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内；川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车在被告永安财保遂宁市中心支公司投保了商业第三者责任险（限额5万，含不计免赔）。 5、原告受伤后于当日到中江县第二人民医院治疗后于次日转入中江县人民医院住院治疗，于2020年9月6日出院，住院24天，产生住院医疗费16822.63元。 6、被告李权贵垫付医疗费30000元。 7、2020年11月18日，四川科博司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、护理期60日、营养期90日；原告支付鉴定费1900元。 8、发生交通事故前，原告在重庆市璧山区××街道××街××号××单元××居住，并在重庆市璧山区××学校学习。 9、2020年度重庆市城镇常住居民可支配收入为40006元，2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44085元。 以上事实，有身份信息、交通事故证明书、中江县人民医院出院病情证明书、中江县第二人民医院、中江县人民医院医疗费票据、门诊费票据、重庆市璧山区××学校学习证明、重庆市璧山区公安局暂登记凭证、鉴定意见书、鉴定费票据、证人证言及当事人陈述等在卷予以佐证。经质证，本院审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据力，予以认定。 本案争议焦点之一为原告损失超过交强险限额的部分，被告王明兵与被告曹万松对原告损失承担赔偿责任比例的确定。原告主张其损失被告方应当承担全部赔偿责任，其中被告王明兵承担主要责任，被告曹万松承担次要责任；被告王明兵、华鑫货运公司、平安财保险遂宁市中心支公司主张原告损失超过交强险限额的部分其承担次要责任，被告曹万松承担主要责任；被告永安财保遂宁市中心支公司主张原告损失超过交强险限额的部分被告王明兵承担同等责任；被告曹万松主张原告损失超过交强险限额的部分其次要责任，被告王明兵承担主要责任。 本院认为，根据中江县公安局交通警察大队交通事故证明中载明的情况及中江县公安局交通警察大队的现场勘查图等证据，在本次交通事故中，被告王明兵驾驶车辆有超速行驶的行为，被告曹万松有无证驾驶无号牌机动车、该车制动系统存在交通安全隐患、并存在加装现象，在道路上行驶存在交通安全隐患，故，被告王明兵、曹万松的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，二者对本次交通事故的发生均有过错，因此，原告损失超过交强险限额的部分，本院确定被告王明兵与被告曹万松对原告该部分损失承担赔偿责任比例为5:5。 本案争议焦点之二为原告损失中的残疾赔偿金计算标准，其一按照农村居民标准还是按照城镇居民标准计算，其二是按照四川省统计数据计算还是按照重庆市统计数据；原告主张其残疾赔偿金按照重庆市统计数据与城镇居民标准计算，被告平安财保险遂宁市中心支公司主张原告的残疾赔偿金应当按照四川省统计数据与农村居民标准计算。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”规定，本案中，原告在重庆市璧山区××街道居住、生活，并在重庆市璧山区××学校学习，故，原告主张的残疾赔偿金可以按照重庆市统计数据与城镇居民标准计算。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。本案中，被告王明兵、曹万松驾驶车辆致原告受伤依法应当承担民事赔偿责任；因被告王明兵驾驶的案涉肇事车辆在被告平安财保险遂宁市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内,故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告平安财保险遂宁市中心支公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，因本次交通事故造成了赵某某死亡、被告曹万松与原告受伤，故该三者的损失在交强险限额的部分，应当按照三者的分项损失与分项总损失的比例确定其交强险分项赔偿数额；超过交强险分项限额的损失部分，根据本案的实际情况，本院确定被告王明兵、曹万松的责任比例为5:5。由被告王明兵承担该部分赔偿责任中，因被告王明兵驾驶的案涉肇事车辆在被告平安财保险遂宁市中心支公司、永安财保遂宁市中心支公司投保了商业第三者责任险，故，被告王明兵承担的该部分赔偿责任，依法由被告平安财保险遂宁市中心支公司、永安财保遂宁市中心支公司承担替代赔偿责任。又因被告李权贵系被告王明兵的雇主，故，由被告王明兵在本案中对原告损失承担赔偿责任的部分，依法由被告李权贵承担。 关于原告的损失问题,根据本案已认定的事实并参照有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失为115501.43元，具体项目如下： （一）、医疗类损失20742.63元： 1、医疗费16822.63元（凭据）。 2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）。 3、住宿费500元（酌情确认）。 原告主张住宿费2000元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，酌情确认原告支付的该费用。 4、营养费2700元（30元/天×90天,鉴定时间）。 （二）、伤残类损失94758.8元： 5、护理费7246.8元（120.78元/天×60天，鉴定时间，标准为参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元）。 6、交通费600元（酌情确认）。 7、残疾赔偿金80012元（40006元/年×20年×0.1，2020年度重庆市城镇常住居民可支配收入）。 8、鉴定费1900元。 被告平安财保险遂宁市中心支公司抗辩：鉴定费不应当由保险公司赔偿。 本院认为，原告委托鉴定机构作伤残等级鉴定，是其索赔的必经程序，由此而产生的鉴定费，系因交通事故产生的直接损失；且原告的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故，被告平安财保险遂宁市中心支公司的该抗辩，本院不予支持。 9、精神抚慰金5000元。 因双方当事人就非医保费用扣除比例未达成协议，故，本院酌情确认该费用的扣除比例为10%即1682.26元。 原告喻某1的损失当事人的负担情况（具体情况见赔偿清单）： 1、被告平安财保险遂宁市中心支公司赔偿60783.9元（交强险限额赔偿12570元，商业第三者责任险限额赔偿48213.9元）。 2、被告永安财保遂宁市中心支公司在商业第三者责任险限额赔偿2410.69元。 3、被告李权贵赔偿841.13元。 4、被告曹万松赔偿51465.71元。 5、品迭被告李权贵垫付款30000元后，被告平安财保险遂宁市中心支公司赔偿原告因本次交通事故所产生的损失31625.03元，支付被告李权贵垫付款29158.87元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十八条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻某1因本次交通事故所产生的损失31625.03元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李权贵垫付款29158.87元。 三、被告永安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻某1因本次交通事故所产生的损失2410.69元。 四、被告曹万松本判决生效之日起十日内赔偿原告喻某1因本次交通事故所产生的损失51465.71元。 五、驳回原告喻某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1313元，由被告曹万松负担656.5元，由被告李权贵负担656.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二一年三月二十日 书记员  刘晓洲 附：赔偿清单： 一、当事人的损失： （一）、喻某1的总损失115501.43元： 1、医疗类损失20742.63元（其中自费药品费用1682.26元）； 2、伤残类损失94758.8元。 （二）、喻某2等的总损失972309.77元： 1、医疗类损失371.92元（其中自费药品费用37.19元）； 2、死亡伤残类损失971937.85元。 （三）、曹万松的总损失132029.18元： 1|、医疗类损失37812.98元（其中自费药品费用3478.29元）； 2、伤残类损失94216.2元。 二、纳入交强险金额： （一）、曹万松的损失： 1、医疗类损失34334.69元（扣除自费药品费用）； 2、伤残类损失94216.2元。 （二）、喻某2等的损失： 1、医疗类损失334.71元（扣除自费药品费用）； 2、死亡伤残类损失971937.85元。 （三）、喻某1的损失： 1、医疗类19060.37元（扣除自费药品费用）； 2、伤残类损失94758.8元。 医疗类损失总金额53729.77元；死亡、伤残类损失总金额1160912.85元。 三、原告损失在交强险限额中所占比例： （一）、曹万松： 1、医疗类损失的比例63.9%； 2、伤残类损失的比例8.2%。 （二）、喻某2等： 1、医疗类损失的比例0.6%； 2、死亡伤残类损失的比例83.6%。 （三）、喻某1： 1、医疗类损失的比例35.5%； 2、伤残类损失的比例8.2%。 四、原告损失在交强险限额的赔偿额： （一）、曹万松： 1、医疗类损失6390元； 2、伤残类损失9020元； 合计金额15410元。 （二）、喻某2等： 1、医疗类损失60元； 2、死亡伤残类损失91960元 合计金额92020元。 （三）、喻某1： 1、医疗类损失3550元； 2、伤残类损失9020元； 合计金额12570元。 五、商业第三者责任险赔偿金额： （一）、曹万松 1、计算金额113140.89元（总损失132029.18元-自费药品费用3478.29元-交强险赔偿额15410元）； 2、赔偿额56570.45元（计算金额113140.89元×0.5）。 （二）、喻某2等： 1、计算金额880252.58元（总损失972309.77元-自费药品费用37.19元-交强险赔偿额92020元）； 2、赔偿金额440126.29元（计算金额880252.58元×0.5）。 3、喻某1： 1、计算金额101249.17元（总损失115501.43元-自费药品费用1682.26元-交强险赔偿额12570元）； 2、赔偿金额50624.59元（计算金额101249.17元×0.5）。 六、平安财保险遂宁市中心支公司与永安财保遂宁市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿额的分担： （一）、曹万松： 1、平安财保险遂宁市中心支公司53876.62元（赔偿系数为100÷105）； 2、永安财保遂宁市中心支公司2693.83元(赔偿系数为5÷105)。 （二）、喻某2等： 1、平安财保险遂宁市中心支公司419167.9元（赔偿系数为100÷105）； 2、永安财保遂宁市中心支公司20958.39元(赔偿系数为5÷105)。 （三）、喻某1： 1、平安财保险遂宁市中心支公司48213.9元（赔偿系数为100÷105）； 2、永安财保遂宁市中心支公司2410.69元(赔偿系数为5÷105)。 七、李权贵赔偿： （一）、曹万松1739.15元（自费药品费用3478.29元×0.5）； （二）、喻某2等18.6元（自费药品费用37.19元×0.5）； （三）、喻某1841.13元（自费药品费用1682.26元×0.5）。 八、曹万松赔偿： （一）、曹万松对其损失自己承担部分58309.59元（总损失132029.18元-交强险赔偿额15410元=116619.18元×0.5）； （二）、喻某2等440144.88元（总损失972309.77元-交强险赔偿额92020元＝880289.77元×0.5）； （三）、喻某151465.71元（总损失115501.43元-交强险赔偿额12570元＝102931.43元×0.5）.