河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初280号 原告：王蛇，男，1953年10月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：栗亚楠，河北广宣律师事务所律师。 被告：战春刚，男，1984年5月27日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：河北省廊坊市新华路159号。 负责人：孟灵一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜佳雨，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。地址：黑龙江齐齐哈尔市龙沙区龙兴嘉园29号楼11/12号。 负责人：张超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭石磊，该公司员工。 原告王蛇与被告战春刚、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：大地保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称：联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蛇的委托诉讼代理人栗亚楠、被告大地保险公司的委托诉讼代理人杜佳雨、被告联合保险公司的委托诉讼代理人郭石磊到庭参加诉讼。被告战春刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王蛇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告损失10593.5元；二、请求法院判决被告联合保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失1000元；三、诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生损失如下： 1、医疗费：2018.5元； 2、住院伙食补助费：50元； 3、营养费：20元/天×30天=600元； 4、误工费：4000元； 5、护理费：115元/天×15天=1725元； 6、车损：2800元； 7、鉴定费：200元； 8、施救费：200元； 被告战春刚庭前提交答辩意见称，我所驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，在联合保险公司投保了商业第三者责任险，原告损失由二保险公司赔偿。 被告大地保险公司辩称，涉案车辆黑Ｂ×××××车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但是肇事司机战春刚持停用状态驾驶证驾驶机动车，并且发生事故后逃逸，违反了保险约定以及相关法律规定。我公司不同意承担赔偿责任，原告的合理合法损失应由致害人自行承担。首先，投保单中的“重要提示”中进行了相应提示：“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”被告战春刚的逃逸行为属于法律中的禁止性规定情形。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”另依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，本案中被告战春刚无视法律、道德以及保险条款的约束，就应该承担相应的拒赔后果。最后，基于肇事逃逸本身的社会危害性和相关免责条款在众多保险免责条款中的突出地位，肯定商业三者险肇事逃逸免责条款的法律效力可以对交通肇事逃逸行为作出正确的司法评价，为交通驾驶行为和相关社会群体提供规范的司法指引，促进交通安全，保护广大交通主体的人身和财产权。综上所述，我公司拒绝承担赔偿责任，应由致害人自行承担。 被告联合保险公司辩称，肇事车辆黑Ｂ×××××在我公司投保商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。通过交警部门出具的事故认定来看，该车辆驾驶员驾驶证处于吊销状态，肇事后逃逸，不属于保险责任，根据保险条款，我公司拒绝承担任何赔偿及责任。 本院经审理认定事实如下：2020年10月26日18时40分许，被告战春刚持超分、违法未处理、扣留、停止使用驾驶证驾驶黑Ｂ×××××小型轿车，沿老津保路由东向西行驶至任丘市胜华公司段时，与由西向东逆向行驶的原告王蛇无证驾驶的电动三轮车发生碰撞事故，又与张双震所骑电动自行车发生碰撞事故，致原告王蛇、张双震受伤倒地、车辆损坏，发生事故后，被告战春刚驾车逃逸。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告战春刚负此事故全部责任，原告王蛇及案外人张双震无责任。原告王蛇受伤后至任丘法医医院住院治疗，诊断为：头皮多处挫裂伤。原告于2020年10月27日出院，住院1天，出院医嘱为：间隔2天换药，一周后门诊复查、拆线，不适随诊。原告支付医疗费2018.5元。 另查明，圣源祥保险公估有限公司受原告王蛇委托，就其所驾驶电动三轮车车辆损失进行评估，评估结论为：损失金额为2800元。原告支付评估费200元，施救费200元。 再查明，被告战春刚驾驶的黑Ｂ×××××车在被告大地保险公司投保有交强险，在被告联合保险公司投保有商业第三者责任险，限额50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、诊断证明书、公估报告书、评估费发票、施救费发票等予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，驾驶人未取得驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告王蛇因交通事故受到人身损害，被告战春刚负事故全部责任，根据上述法律规定，原告的人身损害损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；财产损失，由被告战春刚予以赔偿。超出交强险限额的损失，由被告联合保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 1、医疗费2018.5元； 2、住院伙食补助费50元； 3、营养费不予支持（无医嘱要求加强营养）； 4、误工费1545.26元（原告提供的证据不足以证实其固定收入，酌定参照2019年度河北省农、林、牧、渔业年均收入28201元计算，误工期参照《三期规范》酌定20天）； 5、护理费805元（原告主张按照每天115元计算，符合相关规定，予以支持，护理期参照《三期规范》酌定7天）； 6、车损1600元（原告单方委托鉴定，剥夺了被告方的知情权和选择权，且该鉴定数额过高、残值过低，酌定1600元）； 7、鉴定费200元； 8、施救费200元； 上述第1-5项损失共计4418.76元，由被告大地保险公司在交强险医疗费用、伤残限额内予以赔偿。上述第6-8项损失共计2000元，由被告战春刚予以赔偿。因原告各项损失未超过交强险相应限额，故被告联合保险公司的赔偿责任本案不予置评。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蛇交通事故损失4418.76元。 二、被告战春刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蛇交通事故损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元，由原告王蛇负担20元，由被告战春刚负担25元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年三月九日 书记员  张东