湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1181刑初16号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人徐志勇（绰号“老表”），男，1992年4月12日出生，汉族，初中文化，个体餐饮老板，户籍所在地武汉市新洲区，现住麻城市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月17日被麻城市公安局刑事拘留，2020年8月21日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行逮捕，本院于2021年2月3日对其取保候审。现取保候审在家。辩护人曾锐，湖北从天律师事务所律师。执业证号：14211201110503506。被告人李继鹏，男，1987年4月3日出生，汉族，初中文化，铲车司机，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。2009年7月，因犯盗窃罪被应城市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月17日被麻城市公安局刑事拘留，2020年8月21日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。被告人吴键，男，1991年9月18日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌犯故意毁坏财物，因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月17日被麻城市公安局刑事拘留，2020年8月21日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行逮捕，本院于2021年2月3日对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉（2020）333号起诉书指控被告人徐志勇、李继鹏、吴键犯故意毁坏财物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员张晚婷出庭支持公诉，被告人徐志勇及其辩护人曾锐、被告人李继鹏、吴键到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月8日晚至9日凌晨，正值麻城市防汛期间，被告人徐志勇在麻城市举水河铁门岗乡四角门村河堤组织被告人李继鹏、吴键等人非法开采河砂。期间，徐志勇指挥李继鹏开铲车将防汛备用渣土回填采砂道路，吴键电话联系徐志勇后，现场指挥李继鹏开铲车破坏砼墩路卡，拓宽河堤道路，用农用车、货车装运河砂，致使该处河堤背水坡压浸台、禁脚、下堤道路、草坪损毁且造成损失。经认定，该段堤防被损毁造成损失价值共计24365元。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人徐志勇、李继鹏、吴键为图钱财，故意毁堤防造成财产损失，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于三被告人认罪认罚，建议判处被告人徐志勇有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月，并适用缓刑。建议判处被告人李继鹏有期徒刑十一个月至有期徒刑一年五个月，并适用缓刑。建议判处被告人吴键有期徒刑九个月至有期徒刑一年三个月，并适用缓刑。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人徐志勇的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，认为被告人徐志勇具有自首、认罪认罚、积极赔偿，建议从轻判处并适用非监禁刑。经审理查明：2020年7月8日晚至9日凌晨，正值麻城市防汛期间，被告人徐志勇在麻城市举水河铁门岗乡四角门村河堤组织被告人李继鹏、吴键等人非法开采河砂。期间，徐志勇指挥李继鹏开铲车将防汛备用渣土回填采砂道路，吴键电话联系徐志勇后，现场指挥李继鹏开铲车破坏砼墩路卡，拓宽河堤道路，用农用车、货车装运河砂，致使该处河堤背水坡压浸台、禁脚、下堤道路、草坪损毁且造成损失。经认定，该段堤防被损毁造成损失价值共计24365元。被告人徐志勇、李继鹏、吴键对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且均在审查起诉阶段在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公益诉讼起诉人麻城市人民检察院于2021年1月4日向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人徐志勇、李继鹏、吴键赔偿其堤防被损毁造成损失价值60123.68元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并已全部履行。上述事实，有经庭审质证确认的以下证据证实：1、证人证言（1）证人邓某的证言，证实：2020年7月8日，一个姓李的挖机司机打电话给邓某，让邓某叫几台货车去帮忙偷砂，谈好以80元一方的价格。他跟我说是胡某的亲戚徐志勇搞砂。邓某陆续联系了邹某、彭某、“小胡”、“朱某1”、“小汪”等五个车主五辆车。他们同意后，邓某带着他们去了宋铁二桥前方搅拌站，还有一辆黑色路虎在路上来来回回的开。邓某按照姓李的说的，一直等到9日凌晨2点左右，那辆路虎车里的人就在喊，先让两台车过去，老彭和另外一个人的车就开了进去，后来彭某说里面路况不行，车子很容易陷进去，邓某就让彭某跟里面负责的人说不搞了，带剩下五人回去了。到3点的时候彭某给邓某联系说他的车子陷进去，让邓某想办法联系挖机把他车子搞出去，后来邓某就给有挖机的邹某说了这个情况。（2）证人彭某的证言，证实：2020年7月9日，邓某给彭某打电话说去宋埠搞河砂，彭某就去了宋铁二桥，还有一辆放哨的黑色路虎来回跑，小邓、邹某、“朱某1”的货车也来了，公路对面也陆续停三台空货车。后来黑色路虎里面的男子对彭某挥手说来两台车子，彭某就开车跟去了。在路上彭某看见举水河那边限宽的墩子已经被铲断了，这是为了方便货车通过。河堤护坡处有铲车正在修路，铲车旁边还有一名穿白色衬衫的男子（吴键）在那指挥，过了几十分钟，铲车修好路后就从压浸台处铲砂往河堤上的农用车里装。彭某和朱某1也去装砂，铲车先装朱某1的货车，铲车为红色农用车装砂，然后为彭某的车装砂，彭某的车头陷进去了，就找人拉，后来一个男的喊砂管的来了，这些人就都跑了。铲车上砂前，现场指挥的那个穿白色T恤男子说的以80元每方的价格卖砂给彭某。彭某等货车和农用车一共采了约62方河砂。（3）证人邹某的证言，证实：2020年7月9日，邹某接到邓某的电话去宋埠那边装砂，邹某开车牌号鄂Ａ×××**的货车就去宋铁二桥宋埠端这边的搅拌厂附近，看到还有五台货车，其中有彭某、“朱某1”、邓某的车。等待三四十分钟后，因彭某告诉他路难走容易陷车就回去了。后来彭某叫邹某帮忙找个挖机帮他把陷进去的车子拉起来，邹某到现场就看见派出所民警到达现场。（4）证人肖某的证言，证实：铁门岗乡黑湖闸路卡工程是肖某承包建设的，2018年5月建好并投入使用，今年7月被人用挖机破坏。这个路卡是两个石墩子以及路卡模板、路卡钢筋构成，工程花费合计6万多元。现场有一个石墩子是直接被铲坏了，连带着路卡模板、路卡钢筋都被破坏了，被破坏的项目价值加起来接近万把块钱。（5）证人董某的证言，证实：2020年7月9日凌晨，在麻城市防汛三级转为二级响应期间，在麻城市举水河铁门岗乡四角门村段有人破坏河堤限宽路卡，沿着举水河河堤，从河堤背水面顶部向压浸台挖开一条长约15米、宽约4米的下河通道，在30米河堤禁脚和压浸台上采砂，对河堤造成损毁。徐志勇等先在宋铁二桥河堤上，用铲车铲走铁门岗乡政府堆放的防汛备料渣土，然后用铲车破坏铁门岗乡黑湖闸附近河堤上的限宽路卡（水泥墩）和混泥土墩之间的地梁，形成的坑洞被徐志勇他们用防汛渣土填平，然后到李家洼垸附近，用铲车沿着河堤背水面从堤顶往压浸台方向挖开一条宽约4米、长约15米的斜向下河通道，然后在通道上铺上防汛渣土，形成可供车辆下到河堤禁脚、压浸台上的土路，然后铲车在禁脚和压浸台上采砂。当天，董某带砂管队巡查人员开展日常巡查时，当场查获一台来不及逃跑装有河砂前四后八的运输车，车牌号是鄂Ａ×××**，随后将案件移送公安机关。举水河属于长江的一级支流，举水河的河堤属于干堤，属于国有资产，管理单位是麻城市地方管理局。徐志勇等人为了个人的利益，在7月9日麻城市举水河防洪形势严峻期间，整个麻城的防汛处于三级转为二级响应的时候，用铲车破坏举水河的干堤、压浸台、禁脚，给举水河的堤防安全造成重大的安全隐患，除了破坏了国家财产，还严重危害了公共安全，大堤一旦损坏，后果不堪设想。2、被告人的供述和辩解（1）被告人徐志勇供述和辩解①2020年7月16日的供述，证实：向公安机关投案自首。2020年7月7日，陶某打电话跟徐志勇说，在铁门岗乡四角门村可以搞河砂，徐志勇答应后购买铁板子，并邀约吴键一起搞砂子。徐志勇开车带吴键、刘某、陶某到，徐志勇因大雨未能采砂，查看了采砂地点情况。2020年7月8日，徐志勇找铲车老板“三进”要铲车去盗采河砂，约定4000元报酬。徐志勇邀约吴键当晚帮忙搞砂，还租了皮卡车以500元报酬运送铁板到盗砂地点。徐志勇联系铲车司机“小李”在当晚开铲车盗采河砂，约定一千元左右的报酬。徐志勇邀约刘某一起去铁门盗采河砂。最开始是徐志勇与陶某联系，徐志勇负责联系其他人，指挥安排他们做事，采河砂时徐志勇主要负责将停在宋铁白公路上的货车安排到现场运河砂。陶某和他的一个朋友、“双全”在采砂现场指挥铲车和货车，陶某另一个朋友是放哨，刘某在现场搬运铁板。徐志勇先安排吴键帮忙放哨，后到现场帮忙指挥货车。事先约定给他八百至一千元，叫刘康用微信转500元给他。徐志勇叫吴键和陶某到现场指挥铲车，用铲车将采砂现场的下坡路原道路拓宽的。桥梁下面的河堤渣土是徐志勇叫吴键和陶某到现场指挥铲车司机将渣土铲到农用车上并运到采砂现场回填下坡路用。河堤上的限宽墩子是徐志勇电话联系吴键，叫吴键指挥铲车，用铲车将举水河一侧的限宽墩子铲掉的，这是为了货车运砂进出，为了方便采河砂，谋取利益。当晚徐志勇组织人员采砂获利大概3000多元。②2020年9月17日的供述，证实：7月8日晚至9日凌晨，在麻城市举水河铁门岗乡四角门村河堤黑湖闸段背水面护坡压浸台处，徐志勇、李继鹏、吴某，还有徐志勇请来的货车司机邓某、彭某等人，还有铲车老板鲍老板、陶某，一起参与采砂。徐志勇是老板，负责组织人手采砂；徐志勇与陶某是合作关系；李继鹏是徐志勇请来的铲车司机，负责按徐志勇指示挖开河堤采砂；吴键原本叫来放哨，后来安排指挥现场。徐志勇联系鲍老板借铲车，找司机李继鹏开铲车，还指示李继鹏挖断了一个砼墩，接着将黑湖闸段背水面护坡压浸台处的一条从河堤上方到压浸台方向的河堤下方的小道（狭窄车辆无法通过）使用铲车拓宽，并且用渣土填平，使用钢板平铺，然后安排使用铲车破坏河堤采砂，铲车破坏了草坪、下河通道、禁脚等。具体破坏了河堤中间的一个砼墩，背水坡的一条道路（直接从河堤上挖开破坏到压浸台下方的禁脚处），以及背水坡的草坪、禁脚的缺口。破坏砼墩一个长大概2米，高大概2米多，宽大概1米；挖开的背水面道路长差不多60米，宽接近5米，高大概4米左右；破坏的草坪的面积接近500平方米；禁脚的缺口也有100多立方米。具体以专业核验为准。（对三德会计报告）没有异议，愿意积极赔偿。（2）被告人吴键的供述和辩解，证实：2020年7月8日晚上至7月9日凌晨，在举水河铁门岗乡四角门村河堤及河堤压浸台处，徐志勇邀约吴键去铁门采砂放哨，约定一晚上给八百元。徐志勇安排吴键现场指挥姓李的铲车司机，将桥梁下方河堤渣土铲到农用车上，再运到采砂现场填下坡路用。吴键因两个限宽的墩子导致铲车开不过去，跟徐志勇电话联系，徐志勇指示吴键说白天已经和铲车老板沟通好了，直接把它铲了就好。吴键和铲车老板下车在旁边看着，李姓铲车司机开铲车将靠近举水河一侧的限宽墩子铲断并推到旁边1米多远，原地形成一个土坑，吴键指挥农用车倒渣土填平土坑。在压浸台的背水面河堤处，有一条从河堤上方直通压禁台的小道，这条小道很窄，车辆是无法下去的。徐志勇安排铲车司机挖开两侧河堤，将小道挖宽，然后将渣土填在这条刚挖开的路上，安排他们用钢板平铺在路上，以方便铲车和货车下去采砂运砂。铲车司机在那边河堤挖了一阵，因为车辆容易陷，那边不好挖，又开铲车铲了护坡的草坪，又在压浸台护坡那里也铲了几铲子，铲出一个大坑。徐志勇安排吴键开皮卡到河堤上的迎集方向放哨，那名胖子说吴键路不熟，叫去现场指挥，他去另外安排人放哨。吴键和那胖子指挥铲车装砂，吴键还指挥现场车辆避免拥堵进出道路。当天晚上一共盗采了五十方左右的河砂。具体破坏了河堤中间的一个砼墩，背水坡的一条道路（直接从河堤上挖开破坏到压浸台下方的禁脚处），以及背水坡的草坪、禁脚的缺口。破坏砼墩一个长大概2米，高大概2米多，宽大概1米；挖开的背水面道路长差不多60米，宽接近5米，高大概4米左右；破坏的草坪的面积接近500平方米；禁脚的缺口也有100多立方米。具体以专业核验为准。吴键找徐志勇要钱，徐志勇叫他找刘康要500元，刘康用微信转给吴键500元。参与的有铲车司机李继鹏、老板徐志勇、铲车车主鲍老板，一个胖子、几个货车司机。（对三德会计报告）没有异议，愿意积极赔偿。（3）被告人李继鹏供述和辩解，证实：2020年7月8日晚至2020年7月9日凌晨，在举水河铁门岗乡四角门村河堤及河堤压浸台处，徐志勇的岳父胡某打电话给李继鹏叫到铁门采砂开铲车，李继鹏答应了。徐志勇联系李继鹏说开铲车搞砂，约定给一千元，另外还提费用，还叫他帮忙联系前四后八的运输车，约定每车一百元钱一方左右。李继鹏就联系了邓某。邓某最后告诉我他联系了八九台前四后八的车子运砂。徐志勇现场指挥李继鹏开铲车，开始的是在河堤路段一个在建的高速桥附近，旁边还堆着渣土。穿白色T恤的男子指挥李继鹏开铲车将渣土装到农用车，还将河堤上的渣土铲到农用车里面。看到前面有两个限宽墩子，穿白色T恤的男子跟李继鹏说：“把靠举水河侧墩子铲掉，不铲掉的话后面的货车就过不去，如果铲车铲不动，铲车后面还有钢丝绳，不行的话用钢丝绳套着墩子拉，不管怎么样也要把这靠举水河侧墩子搞掉。”李继鹏开着铲车将靠举水河侧限宽的墩子铲断并推到河堤路边上。一个胖子和那个穿白色T恤的男子指挥李继鹏，将一条下到外河原来两米宽左右的路向河堤左边进行拓宽，就是铲河堤护坡上的砂子，将那砂子铲平，形成了一条下到外河压浸台的路。铺在下河路的渣土，是在建的高速桥下面的河堤路旁铲的。等下河的路修好后，铲车就下到外河去铲压浸台的砂子，并将砂子铲到河堤上面的货车里，铲砂子的地方隔河堤护坡只有八、九米远。在大概离河堤七八米远的地方，他们叫李继鹏在这里铲砂、装车。后来又指挥李继鹏在刚才拓宽的路边铲砂、装车。徐志勇是老板，组织安排这些人到现场破坏河堤采砂，铲车老板鲍老板借车给徐志勇，也全程在场。徐志勇承诺给李继鹏800至1000元请来开铲车。吴键现场指挥李继鹏破坏墩子和背水面的河堤，指挥铲车装砂。一共采砂约45方砂。徐志勇他们以80元一方的价格卖给货车司机的。（破坏河堤是否知道后果）知道，最近天天下雨，电视新闻天天通知防汛，河水本来就涨得高，这样破坏河堤，可能会导致河堤决口，导致洪水泛滥，造成巨大后果。具体破坏了河堤中间的一个砼墩，背水坡的一条道路（直接从河堤上挖开破坏到压浸台下方的禁脚处），以及背水坡的草坪、禁脚的缺口。破坏砼墩一个长大概2米，高大概2米多，宽大概1米；挖开的背水面道路长差不多60米，宽接近5米，高大概4米左右；破坏的草坪的面积接近500平方米；禁脚的缺口也有100多立方米。具体以专业核验为准。（对三德会计报告）对这些面积和损失没有异议，承认这些是我们一起破坏的，愿意积极赔偿损失，对河堤修复进行赔偿。3、勘验检查笔录（1）麻城市公安局现场勘验笔录、现场勘验图及现场照片。主要证实：2020年7月9日8时01分至9时31分，麻城市公安局铁门岗派出所干警在麻城市举水河铁门岗乡四角门村河堤黑湖闸压浸台处进行勘查采砂现场情况。现场有一块长2米、宽约1米的内容为禁采区的牌子被撞断在路边。靠北面的那个长1.9米、宽1.06米、高2米的限宽钢筋墩子被挖断破坏。河堤上有一辆鄂Ａ×××**红色重型自卸货车，车上装满砂子，车门紧闭，司机不在。车子旁河堤朝南面有一个新的开口，开口直通河堤下方，开口通道长约58.6米、宽约4.7米、高为4米，有明显波浪形、十字形的新轮胎印，沿着开口通道往下，发现下方朝西8米处有一个很深的砂坑，砂坑长5.7米、宽15米，上面有明显波浪型轮胎印以及被挖开的痕迹，砂坑的东侧，有两条左右一致的轮胎压痕。（2）麻城市河道堤防管理局出具的勘验笔录，证实：2020年7月10日10时至12时，该地段属于麻城市铁门岗乡四角门村，属于举水河干流三级堤防，禁脚损毁2处，背水坡道路1条，背水坡损毁坡面及草皮，堤顶C20砼墩2座。（3）麻城市水利水电规划设计院出具的《麻城市铁门岗乡河堤测量报告》，证实：2020年8月10日，麻城市水利水电规划设计院郭侃、曾开源对麻城市铁门岗乡河堤（四角门段）进行实地测量。测量结果是，背水坡修复方量为31.8立方米，背水坡修复草皮护坡面积462.2立方米，背水面修复道路184.5立方米；禁脚第1处回填方量为15.7立方米，禁脚第2处回填方量为109.9立方米，合计125.6立方米。C20砼墩恢复4.5立方米，钢筋0.23吨。（4）指认现场的照片，证实：被告人李继鹏、吴键、徐志勇对采砂现场进行指认，以及毁坏河提、路卡水泥墩等情况。4、辨认笔录（1）被告人李继鹏于2020年7月10日21时33分至21时43分的辨认笔录：辨认出徐志勇就是2020年7月9日凌晨多次联系他，出钱让其在举水河铁门岗乡四角门村段驾驶铲车破坏河堤、破坏限行路墩，并采砂装运农用车的名为徐志勇的老板。（2）被告人李继鹏于2020年7月10日21时22分至21时32分的辨认笔录：辨认出吴键就是2020年7月9日凌晨在举水河铁门岗乡四角门村段现场指挥其驾驶铲车破坏河堤并指挥铲车采砂装运农用车的那名穿白色T恤的男子；（3）被告人李继鹏于2020年7月10日21时02分至21时20分的辨认笔录：辨认出胡某就是电话联系他，出钱让其在举水河铁门岗乡四角门村段驾驶铲车破坏河堤、破坏限行路墩采砂的男子。（4）证人邓某于2020年7月11日10时40分至10时51分的辨认笔录：辨认出李继鹏就是2020年7月8日晚上到9日凌晨在举水河铁门岗乡四角门村段破坏河堤、并通知他组织人过来偷砂的姓李的挖机司机。（5）证人邓某于2020年7月11日11时15分至11时25分的辨认笔录：辨认出胡桂林就是铲车李师傅口中花钱请他们在举水河铁门岗乡四角门村段破坏河堤、破坏限行路墩并采砂装运农用车的名为胡某的老板。（6）证人彭某于2020年7月11日10时52分至11时03分的辨认笔录：辨认出吴键就是2020年7月9日凌晨在举水河铁门岗乡四角门村段现场指挥其驾驶铲车破坏河堤、盗采河砂给他们装运的那名穿白色T恤的男人。（7）证人彭某于2020年7月11日12时30分至12时42分的辨认笔录：辨认出朱某2就是和他一起在麻城市盗采盗运河砂并驾驶红色重型自卸货车先行装运河砂离开的朱师傅。5、鉴定意见麻城市发展和改革局麻发改认[2020]36号价格认定结论书，主要证实：麻城市举水河铁门岗乡四角门村段堤防被损毁的背水坡砂石修复方量为31.8立方米；背水面道路修复土方回填100立方米，砂石84.5立方米；禁脚地砂石回填125.6立方米；砼墩修复钢筋量0.23吨。认定修复价格共计24365元。6、书证：（1）麻城市公安局受案登记表、立案决定书，证实：2020年7月9日凌晨5时许，麻城市公安局铁门派出所民警在执勤巡逻中发现，位于铁门岗乡四角门村举水河河堤黑湖闸外河浸压台处的河堤、限宽墩子、设立禁采区的公告牌被人为破坏。经查，胡某、徐志勇组织吴键、李继鹏等人使用铲车故意将限宽墩子破坏，合计损失2万余元。2020年7月13日，麻城市公安局决定对胡某、徐志勇、李继鹏等人故意毁坏财物案立案侦查。（2）麻城市公安局铁门岗派出所出具的到案经过、情况说明，证实：被告人李继鹏于2020年7月10日被麻城市公安局铁门岗派出所传唤到案，并如实陈述自己的违法事实。被告人吴键于2020年7月15日到麻城市公安局铁门岗派出所主动投案，并如实陈述自己的违法事实。被告人徐志勇于2020年7月16日到麻城市公安局铁门岗派出所主动投案，并如实陈述自己的违法事实。铁门岗派出所民警在案件侦办以来，暂未找到陶青鹏及鲍姓铲车老板。（3）违法犯罪记录查询情况说明，证实：被告人李继鹏于2009年7月因犯盗窃罪被应城市人民法院判处有期徒刑三年。（4）人口信息表，证实：被告人徐志勇、李继鹏、吴键基本身份情况。（5）麻城市防汛抗旱指挥部文件、黄冈市防汛抗旱指挥部办公室的防汛会商情况通报，证实：麻城市防汛抗旱指挥部决定于7月2日15时启动防汛IV级应急响应；7月12日22时将Ⅲ级应急响应提升至Ⅱ级。（6）通话记录截图，证实：邓某邀约铲车小李等人到铁门盗采河砂的通话记录情况。（7）麻城市河道堤防管理局出具的证明，证实：确保堤迎水面五十至一百米，背水面三十至五十米;干堤及重要支堤迎水面三十至五十米，背水面二十至三十米(从堤防两侧斜面与平地的交叉点算起)属于禁脚地范围。禁止任何单位和个人在堤身和禁脚地范围内采砂等从事其他损害堤身和禁脚地安全的行为。（8）麻城市铁门岗乡人民政府出具的情况说明，证实：2018年5月，黑湖闸上游新建路卡（钢筋C25砼墩子），其工程款见结算清单中共计7288.61元。（9）湖北锐达广工程咨询有限公司出具的《麻城市铁门岗乡砂回填副产品测量技术成果》，证实：麻城市铁门岗乡河堤背水面砂回填副产品结算，共计78458.43元。包括背水面水利桩处砂回填、草皮恢复、背水面护坡砂回填、背水面道路处砂回填、背水面道路旁平台砂回填、路卡（钢筋C25砼墩子）、模板、钢筋、防汛备料石渣。（10）麻城市社区矫正管理局出具的审前社会调查报告，证实被告人徐志勇、李继鹏、吴键平时的表现及建议适用社区矫正的意见。本院认为，被告人徐志勇、李继鹏、吴键为图钱财，故意毁坏堤防造成财产损失，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人均认罪认罚，可以依法从宽处罚；被告人徐志勇、吴键有自首情节，可以从轻、减轻处罚；李继鹏有坦白情节，可以从轻处罚；三被告人均积极赔偿所毁损河堤损失，可以从轻处罚。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查证明徐志勇、李继鹏、吴键平时表现较好，其所在乡镇社区矫正办公室同意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对徐志勇、李继鹏、吴键宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人徐志勇辩护人的辩护意见符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐志勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李继鹏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人吴键犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王 勤审判员 王江明审判员 鲍继宁二〇二一年三月二十九日书记员 曾 玲