文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初11090号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师。一般代理。被告：沈必锋，男，1965年2月22日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。被告：黄秀梅，女，1966年9月25日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。被告：沈晓敏，男，1989年11月26日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。被告：吴云水，女，1990年4月9日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告沈必锋、黄秀梅、沈晓敏、吴云水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告民生银行武汉分行的委托诉讼代理人肖礼军到庭参加诉讼，被告沈必锋、黄秀梅、沈晓敏、吴云水经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈必锋、黄秀梅共同偿还原告借款本金1212852.17元，并支付利息、罚息（自2018年6月16日起按借款合同约定标准计算至本息清偿之日止，截止2020年7月21日所欠利息、罚息为441563.92元）；2、判令被告沈晓敏、吴云水对被告沈必锋、黄秀梅所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；2、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日，被告沈必锋与原告签订《借款合同》约定：被告沈必锋向原告借款135万元用于归还欠款，借款期限为12个月，自2017年11月15日至2018年11月15日，按月付息，到期一次偿还本金利息，借款到期时利随本清；借款年利率10.005%；逾期利率为贷款利率基础上加收50%；罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。被告违约时，原告有权要求被告还款并赔偿原告为行使权利而支出的诉讼费、保全费等费用；因履行合同发生争议，由原告住所地法院管辖。同日，被告黄秀梅与原告及沈必锋签订《借款合同之补充协议》，对被告沈必锋上述《借款合同》项下的债务承担共同还款责任。同日，被告沈晓敏、吴云水作为保证人与原告签订《担保合同》(编号分别为105202017420384-1、105202017420384-2)，对被告沈必锋上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。同日，被告沈必锋与原告签订《担保合同》（编号为105202017420384-3），以其银行账户为50×××30的银行卡存折内的存款对其所欠原告的债务提供质押担保。原告与被告在相关合同中均约定了送迖地址。上述合同签订后，2017年11月15日，原告向被告沈必锋发放借款135万元，但其后被告沈必锋等人未按照合同约定还款，原告划扣被告沈必锋提供质押担保的175050元冲抵其所欠原告部分借款本息。至今被告沈必锋、黄秀梅尚欠原告借款本金1212852.17元及相应利息和罚息，经原告多次催收未果，原告民生银行武汉分行诉至法院。被告沈必锋、黄秀梅、沈晓敏、吴云水未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告民生银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，被告沈必锋与黄秀梅系夫妻关系、被告沈晓敏与吴云水系夫妻关系。2017年11月9日，被告沈必锋与原告民生银行武汉分行签订《借款合同》约定：借款金额1350000元；借款期限12个月，自2017年11月3日至2018年11月3日止；借款用途为其他；贷款年利率为固定利率10.005%；本合同逾期利率、罚息利率均为在本合同的贷款利率基础上加收50％确定；还款方式为按季结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，出借人有权宣布合同项下的借款提前到期，有权要求借款人赔偿出借人为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告沈必锋在合同尾部借款人处签字。同日，原告民生银行武汉分行与被告沈必锋、黄秀梅签订《借款合同之补充协议》，约定：被告黄秀梅作为被告沈必锋的共同借款人，愿意与被告沈必锋共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与被告沈必锋连带清偿原合同项下所有应付款项。同日，被告沈晓敏、吴云水作为保证人分别与原告民生银行武汉分行签订《担保合同》，约定：被告沈晓敏、吴云水自愿为被告沈必锋主合同项下债务承担连带保证责任。担保的范围包括《借款合同》项下主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。2017年11月9日，被告沈必锋、黄秀梅与原告民生银行武汉分行签订《担保合同》（编号为105202017420384-3），以其银行账户为50×××30的银行卡存折内的存款175050元对其所欠原告的债务提供质押担保。但其后被告沈必锋等人未按照合同约定还款，原告划扣被告沈必锋提供质押担保的175050元冲抵其所欠原告部分借款本息。再查明，上述协议签订后，2017年11月15日，原告民生银行武汉分行向被告沈必锋账户发放贷款1350000元。截止2020年7月21日，被告沈必锋、黄秀梅尚欠原告民生银行武汉分行借款本金1212852.17元、利息、罚息441563.92元。上述事实，有原告民生银行武汉分行的陈述及其提交的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《担保合同》、借款凭证、还款计划表、结婚证等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《担保合同》等，均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告民生银行武汉分行已依约提供了借款，但被告沈必锋、黄秀梅未依约归还借款本息，构成违约。原告民生银行武汉分行主张被告沈必锋、黄秀梅偿还借款本金及利、罚息的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告沈晓敏、吴云水作为连带保证人，应依约对被告沈必锋下欠的借款本息以及相关费用承担连带清偿责任。原告民生银行武汉分行主张被告沈晓敏、吴云水对本案的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈晓敏、吴云水承担连带保证责任后，有权向被告沈必锋、黄秀梅追偿。被告沈必锋、黄秀梅、沈晓敏、吴云水经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈必锋、黄秀梅于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司武汉分行借款本金1212852.17元；二、被告沈必锋、黄秀梅于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司武汉分行支付利息、罚息（截止2020年7月21日利息、罚息441563.92元；此后的利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、被告沈晓敏、吴云水对上述第一、二项确定的义务承担连带清偿责任；被告沈晓敏、吴云水承担连带清偿责任后，有权向被告沈必锋、黄秀梅追偿。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9845元、公告费260元，共计10105元，由被告沈必锋、黄秀梅、沈晓敏、吴云水共同负担（此款原告中国民生银行股份有限公司武汉分行已预付，被告沈必锋、黄秀梅、沈晓敏、吴云水随上述判决款项一并给付原告中国民生银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二一年三月十五日法官助理李德胜书记员万珂湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103民初11090号案由：金融借款合同纠纷原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行被告：沈必锋、黄秀梅、沈晓敏、吴云水            主  审  人                  发            周玉华      2021-3-15      校对人（即主审人）：周玉华拟印份数：15份