福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0981民初1940号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。 被告：郭玉凡，女，1975年10月24日出生，汉族，住福安市，送达确认地址福安市。 被告：薛嵩嵩，男，1972年7月8日出生，汉族，住福安市（即送达确认地址）。 原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安农信社）与被告郭玉凡、薛嵩嵩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安农信社的委托诉讼代理人林雨鑫到庭参加诉讼，被告郭玉凡、薛嵩嵩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安农信社向本院提出诉讼请求：1．郭玉凡返还福安农信社借款本金20万元并支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年6月21日利息为38,532.24元，此后至实际还款之日止的利息按约定继续计算）；2．郭玉凡赔偿福安农信社支出的律师代理费损失2,000元；3．薛嵩嵩对上述两项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月4日，福安农信社与郭玉凡、薛嵩嵩签订《最高额保证借款合同》，约定：自2018年7月4日起至2019年7月3日止，由福安农信社在最高贷款本金余额20万元内，对郭玉凡一次或分次发放贷款；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）；薛嵩嵩为福安农信社与郭玉凡的上述借款提供最高额保证担保，最高额担保债权本金为20万元，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费）等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。 本案借款借据载明：借款金额为20万元，贷款月利率8.285417‰，借款期限从2018年7月4日至2019年7月3日。2018年7月4日，福安农信社向郭玉凡发放贷款20万元。贷款到期后郭玉凡未按约定还款，截至2020年6月21日，郭玉凡结欠福安农信社借款本金20万元及利息（含罚息、复利）38,532.24元，保证人亦未还款。福安农信社为实现本案债权支出律师代理费2,000元。 郭玉凡、薛嵩嵩未作答辩。 福安农信社围绕诉讼请求提交了《最高额保证借款合同》、借款借据、普通贷款账户交易明细查询登记簿、《委托代理合同》、福建增值税普通发票、中国农业银行业务回单等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 依据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理查明的主要事实与福安农信社诉称事实一致。 本院认为，本案《最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。现福安农信社已依约发放了贷款，郭玉凡则负有足额按期偿还借款的义务，但郭玉凡未能按约还款，其行为已构成违约。依照合同约定，福安农信社有权要求郭玉凡偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故郭玉凡对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。薛嵩嵩自愿为上述贷款提供最高额本金20万元的连带责任保证，本案借款本金未超过该限额，保证范围包括了借款本息及实现债权的费用，故薛嵩嵩依约应对上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，福安农信社相应诉讼请求依据充分，应予支持。郭玉凡、薛嵩嵩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、郭玉凡在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金20万元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年6月21日为38,532.24元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）； 二、郭玉凡在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社为实现债权而支付的律师代理费2,000元； 三、薛嵩嵩对上述两项债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费4,908元，减半收取计2,454元，由郭玉凡、薛嵩嵩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员 王林清 二〇二一年三月三十一日 法官助理 王小曼 书 记 员 郑艾玲 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。