福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0581民初806号 原告：蔡维谋，男，1989年2月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡明珠，福建琼德律师事务所执业律师。 被告：陈文财，男，1985年11月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告蔡维谋与被告陈文财质押合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡维谋委托诉讼代理人蔡明珠到庭参加诉讼。被告陈文财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡维谋向本院提出诉讼请求：1、判令陈文财返还蔡维谋车牌号为闽ＣＰ××××东风日产小型轿车；2、如果陈文财未能返还车辆应折价赔偿蔡维谋车款69800元，并协助蔡维谋办理闽ＣＰ××××车辆过户手续（车辆价值89800元，扣除蔡维谋向陈文财借的款项20000元后，陈文财应赔偿蔡维谋车款69800元以及协助蔡维谋办理变更手续）。事实和理由：蔡维谋因购车资金不足，向陈文财借款20000元，于2015年10月25日向泉州汇京豪信汽车销售有限公司购买东风日产小型轿车一辆，价值89800元，车牌号为闽ＣＰ××××，并向奇瑞微银行汽车金融股份有限公司办了车辆抵押贷款。蔡维谋、陈文财于2015年11月10日签订《汽车质押借款协议书》等，交陈文财收执，协议约定：蔡维谋将该车质押给陈文财，蔡维谋当日并将该车辆交付质押给陈文财。而后蔡维谋多次找陈文财欲还款取车，陈文财却以各种理由推托，后甚至避而不见将蔡维谋拉黑。无奈蔡维谋向石狮市永宁派出所报案，经派出所调查陈文财已将该车转押给他人。蔡维谋系该车辆所有权人，然而陈文财经蔡维谋催促至今仍然占有蔡维谋的车辆不还。陈文财的行为严重侵犯蔡维谋的合法权益，给蔡维谋造成包括车辆折价在内的损失，陈文财应承担赔偿责任，请求法院判如所请。 陈文财未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月25日，蔡维谋向泉州汇京豪信汽车销售有限公司购买东风日产小型轿车一辆，车价89800元，车牌号为闽ＣＰ××××。当日，陈文财代蔡维谋支付车价首付及税款，计23837.61元。2015年11月10日，蔡维谋与陈文财签订借据、收据及汽车质押借款协议书各一份交陈文财收执，约定由蔡维谋向陈文财借款20000元，蔡维谋将案涉车辆质押给陈文财。此后，蔡维谋向陈文财要求还款取车未果，于2015年11月以陈文财骗走案涉车辆为由向石狮市公安局永宁派出所报案，陈文财在接受派出所讯问时称车辆已转质押给他人。蔡维谋于2020年9月23日向本院提起诉讼，于10月29日撤回起诉，于2020年11月16日委托律师向陈文财发《律师函》，要求陈文财返还案涉车辆或赔偿车款损失并配合协助办理车辆变更手续，陈文财未予理会。现陈文财仍未将案涉车辆交付给蔡维谋，蔡维谋亦未向陈文财偿还借款23837.61元。蔡维谋于2021年1月15日再次诉至本院。 以上事实，有当事人的陈述，并有蔡维谋居民身份证、陈文财户籍资料查询结果、机动车行驶证、机动车登记书、税收缴款书、机动车销售统一发票、银行流水、贷款结清证明、汽车质押借款协议书、借据、收据、报警回执、讯问笔录、律师函、邮递回执、民事裁定书等予以证实。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，蔡维谋与陈文财之间的质押合同，系双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，且质物已移交质权人占有，质押合同成立并生效，双方应依合同约定履行各自义务。双方签订的借款合同及《汽车质押借款协议书》未约定借款期限及质押期限，蔡维谋可以随时还款并要回质押车辆。陈文财经蔡维谋催告，未履行还车义务，蔡维谋通过向公安机关报案、请律师发律师函及提起诉讼等方式向陈文财要求偿还借款并要回质押车辆，但陈文财仍未返还质押车辆。《中华人民共和国物权法》第二百一十九条规定“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。”蔡维谋主张立即偿还借款，并由陈文财返还质押车辆，依法有据，本院予以准许。因双方的借款合同未约定借款利息，陈文财亦未提出相应的主张，蔡维谋应偿还借款本金23,837.61元。《中华人民共和国物权法》第二百一十四条规定：“质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。”陈文财若无法返还车辆，必须按车价89,800元赔偿蔡维谋损失，扣除借款23,837.61元，应再支付给蔡维谋65,962.39元。因无法确认案涉车辆是否存在，是否符合过户条件，蔡维谋要求陈文财协助办理车辆过户手续的主张，不予支持。 综上所述，对蔡维谋的诉讼请求予以部分支持。陈文财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百一十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈文财应在本判决发生法律效力后十日内返还蔡维谋车牌号为闽ＣＰ××××的东风日产小型轿车；蔡维谋应在陈文财还车之时偿还陈文财借款23837.61元； 二、若陈文财在本判决发生法律效力后十日内未能返还蔡维谋车牌号为闽ＣＰ××××的东风日产小型轿车，应在本判决发生法律效力后十日内支付给蔡维谋车辆赔偿款65962.39元； 三、驳回蔡维谋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,545元，减半收取计772.5元，由蔡维谋负担48元，由陈文财负担724.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龚寿庆 二〇二一年三月十七日 书记员  许静雅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立 第二百一十四条质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任。 第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。