福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0424民初49号 原告：吴笑，女，1991年4月17日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：周荣华，福建清宁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所执业律师。 被告：刘金伙，女，1981年1月2日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区东安新村76幢一、二层，统一社会信用代码：91350400770688083P。 负责人：杨荣木，总经理。 委托诉讼代理人：郭胜辉，男。 原告吴笑与被告刘金伙、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称大地财保三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告吴笑的委托诉讼代理人吴秀华，被告大地财保三明支公司的委托诉讼代理人郭胜辉到庭参加诉讼。被告刘金伙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴笑向本院提出诉讼请求,1．判令大地财保三明支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿吴笑医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失120000元;2．判决刘金伙赔偿吴笑超出交强险责任限额范围的损失34756.72元;3.刘金伙、大地财保三明支公司承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年7月24日11时20分许，刘金伙驾驶的车牌号为闽Ｇ0××××号轻便摩托车行驶至宁化县公安局后门路段时，与吴笑驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，事故造成吴笑受伤及双方车辆受损的交通事故。刘金伙负事故全部责任，吴笑无责任。吴笑受伤后被送往宁化县总医院接受治疗34天，经诊断为右胫骨远端骨折、右足跟部穿刺伤、右下肢多处皮肤挫伤、右踝关节扭伤，支付医疗费5024.29元。吴笑的伤情经福建新时代司法鉴定所鉴定，伤残鉴定等级为一处伤残拾级，误工期为180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费按原医疗费30％计算。刘金伙车辆在大地财保三明支公司处投保交强险。吴笑受伤至今，刘金伙、大地财保三明支公司未支付任何费用。为此，特提起诉讼，请求诉讼目的。 大地财保三明支公司辩称，1.根据被保险人刘金伙与其公司签订交强险合同第十条第四款约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿，因此其公司不应承担本案诉讼费用。2.吴笑诉求金额不合理。(1)医疗费。吴笑主张的医疗费，依照保险合同条款的约定，其中非医保用药753.6元应由侵权人刘金伙承担；(2)后续治疗费。吴笑诉求1507.29元，该费用并未实际发生，没有事实依据；(3)住院伙食补助费。吴笑诉求标准偏高，按30元/天较为合理；(4)营养费。结合吴笑出院记录，按34天实际住院天数计算较为合理；(5)护理费。请求法庭核实护理人员身份信息，并责令提供护理人员实际收入减少的证明，如无法提供，应当按照市场行情每天150元，天数按住院天数34天计算；(6)残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。关于吴笑是否构成伤残，其公司已申请重新鉴定，待鉴定后另行答辩；(7)交通费。吴笑并未提供缴费发票，及其就医时间，次数证明，没有事实依据，不应支持。3．鉴定费系举证费用，不属于保险责任。 刘金伙未作答辩。 本院经审理对双方当事人没有争议的事实认定如下： 一、2020年7月24日11时20分许，刘金伙驾驶的车牌号为闽Ｇ0××××号轻便摩托车行驶至宁化县公安局后门路段时，与吴笑驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，事故造成吴笑受伤及双方车辆受损的的损害后果。本起事故经宁化县公安局交警大队依法作出第350424420200724001号《道路交通事故认定书》，认定：刘金伙负事故全部责任，吴笑无责任。事故后吴笑立即被送至宁化县医院抢救治疗，住院治疗至2020年8月27日，共治疗34天，花费医疗费用5024.29元。经诊断吴笑伤情为：1.右胫骨远端骨折；2.右足根部穿刺伤；3．右下肢多处皮肤挫伤；4．右踝关节扭伤。 二、刘金伙驾驶的车牌号为闽Ｇ0××××号轻便摩托车在大地财保三明支公司投保了交强险。（其中：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止；该车未办理商业险。本案交通事故发生在保险期间内。 三、2020年10月30日，经福建新时代司法鉴定所鉴定：1．吴笑的损伤为一处伤残十级；2.建议吴笑的误工期评定为180天、护理期为90天、营养期评定为90天；3.建议吴笑的后续医疗费按原医疗费的30%计算。该鉴定费2,600元由吴笑垫付。2021年1月13日大地财保三明支公司不服福建新时代司法鉴定所的鉴定意见，要求重新鉴定。2021年3月9日，经双方当事人共同选定的福建广信司法鉴定所重新鉴定：吴笑的损伤致残程度评定为十级伤残。鉴定费1820元由大地财保三明支公司垫付。 另查明，吴笑与其配偶张帅华共生育一女，吴格非，2019年6月4日出生。 2019年福建省居民人均可支配年收入为45620元。2019年福建省居民人均生活消费支出为30946元；2019年福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资为66815元。 以上事实，有吴笑提供的：吴笑身份证复印件，宁化县公安局交通警察大队出具的第350424420200724001号《道路交通事故认定书》(简易程序)、宁化县医院出具的《出院记录》《福建省医疗住院收费票据》《福建省医疗门诊收费票据》《疾病诊断证明》、福建新时代司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》《鉴定费发票》、吴笑一家的户籍信息复印件；刘金伙提供的：刘金伙的身份证复印件；大地财保三明支公司提供的：交强险电子保单复印件及情况说明。以及福建广信司法鉴定所《司法鉴定意见书》、当事人陈述在案证实。经双方当事人举证质证，对上述事实及证据均无异议。本院对上述证据予以确认和采信。 对于吴笑因本案交通事故造成的损失及有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于医疗费的问题 吴笑主张医疗费5,024.29元，以及第二次伤残鉴定的医疗费780.5元，合计5804.79元。大地财保三明支公司提出依照保险合同条款的约定，其中非医保用药753.6元应由侵权人刘金伙承担的辩解意见。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”吴笑的医疗费提供了宁化县医院出具的《出院记录》《疾病诊断书》《福建省医疗住院收费票据》《福建省医疗门诊收费票据》等证据证实。并且交通事故发生后，基于医方的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，只要是为治疗事故伤害所支付客观的、必要的医疗费，均应在保险公司理赔范围内。因此，大地财保三明支公司的辩解没有事实和法律依据，不予采纳。医疗费确定为5804.79元。 二、关于住院伙食补助费的问题 吴笑主张住院伙食补助费2,040元（住院34天×60元/天）。大地财保三明支公司认为住院伙食补助费按照每天30元计算。本院认为，吴笑主张住院伙食补助费标准偏高，应以30元/天计算。大地财保三明支公司的辩解意见予以采纳。住院伙食补助费确定为1,020元。 三、关于营养费的问题 吴笑主张营养费2,700元（营养期90天×30元/天）。大地财保三明支公司认为结合吴笑出院记录，按34天实际住院天数计算较为合理。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中福建新时代司法鉴定所鉴定：营养期评定为90天。因此，对鉴定机构的鉴定意见，本院予以采纳。本案的营养费按30元/天计算，天数确定为90天，营养费确定为2,700元。 四、关于护理费的问题 吴笑主张护理费16,470元＜183元/天×90元>。大地财保三明支公司认为护理费应当按照市场行情每天150元，天数按住院天数34天计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”吴笑因本案交通事故造成十级伤残，住院34天，本案中福建恒正司法鉴定所鉴定：护理期评定为90天。对鉴定机构的鉴定意见，本院予以采纳。按照2019年福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资，即183元/天计算，扣除吴笑住院期间的护理费为6,222元(34天×183元/天)。余下的56天(在家疗伤)，在家疗伤护理费为5,124元(183元/天×56天÷2=5,124元)。吴笑的护理费共计为11,346元。 五、关于交通费问题 吴笑主张交通费1,000元，以及第二次伤残鉴定的交通费728元，合计1728元。大地保险三明支公司认为，吴笑并未提供缴费发票，及其就医时间，次数证明，没有事实依据，不应支持。第二次伤残鉴定的交通费，该票据无法确切证实系因本次事故造成的，请求法庭核实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。”本案交通事故发生后，吴笑第一次伤残鉴定往返三明两次，第二次伤残鉴定往返三明四次，并且需要他人陪护，必然产生相应的交通费用。根据吴笑的伤情，吴笑的交通费确定为840元（2人×6次×70元/人次）。 七、关于残疾赔偿金的问题 吴笑主张其残疾赔偿金为91,240元（45,620元／年×20年×10%）。大地保险三明支公司未提出异议，本院予以确认。残疾赔偿金确定为91,240元。 八、关于精神损害抚慰金问题 吴笑主张精神损害抚慰金6,000元。大地保险三明支公司未提出异议。本院认为，本案交通事故造成吴笑十级伤残，确实使吴笑遭受了一定的精神损害，应予精神损害赔偿，综合吴笑在此次交通事故中的无责任。对吴笑主张精神损害抚慰金确定为5,000元。 九、关于被扶养人生活费问题 吴笑主张被扶养人生活费26,175.14元，大地保险三明支公司未提出异议。本院予以确认，被扶养人生活费确定为26,175.14元。 十、关于后续治疗费的问题 吴笑主张后续治疗费1,507.29元。大地保险三明支公司认为后续治疗费并未实际发生，没有事实依据。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。参考福建新时代司法鉴定所鉴定意见:建议吴笑的后续医疗费按原医疗费的30%计算。本院认为，本案中吴笑主张的后续治疗费为必然发生的费用，为减少当事人诉累，可在本案中一并予以赔偿，对福建新时代司法鉴定所鉴定意见，本院予以采信，确定后续治疗费为1,507.29元。 十一、关于鉴定费的问题 吴笑主张第一次伤残鉴定费2,600元。大地保险三明支公司认为伤残鉴定费不属于保险责任范围不应承担。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中事故责任，经宁化县公安局交通警察大队认定，刘金伙负事故全部责任，吴笑无责任。为确定吴笑受到的损害程度所进行的司法鉴定支出的鉴定费属于必要费用，吴笑的伤残第一次鉴定费2,600元，应当由大地保险三明支公司负担。第二次鉴定费1,820元，因两次伤残鉴定意见一致，由申请重新鉴定并垫付了1,820元鉴定费的大地保险三明支公司自行承担。 综合以上认定，吴笑的赔偿项目和数额确认为：1．医疗费5804.79元；2．住院伙食补助费1,020元；3．营养费2,700元；4.后续治疗费1,507.29元；5．护理费11,346元；6.交通费840元；7．残疾赔偿金91,240元；8．精神损害抚慰金5,000元；9．被扶养人生活费26,175.14元；10．第一次鉴定费2,600元。合计148,233.22元。其中第1项至第4项属于医疗费用赔偿限额项合计11,032.08元，第5项至第10项属于死亡伤残赔偿限额项合计137,201.14元。 综上所述，本院认为，刘金伙与吴笑发生道路交通事故，其行为构成侵权，各责任主体应当承担由此产生的侵权损害赔偿责任。该事故经宁化县公安局交通警察大队认定，刘金伙负事故全部责任，吴笑无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案肇事的闽Ｇ0××××号轻便摩托车在大地保险三明支公司投保了交强险，而且本案交通事故发生在闽Ｇ0××××号轻便摩托车交强险期间内，大地保险三明支公司应当在交强险保险限额范围内赔偿吴笑因本案交通事故造成的损失。吴笑因本案交通事故造成的各项损失共计148233.22元，应由大地保险三明支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿吴笑10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿吴笑110000元。超出交强险赔偿限额部分28233.22元，因刘金伙负事故全部责任，应由刘金伙负责赔偿。刘金伙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿吴笑因本案交通事故造成的损失120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），限中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司在本判决生效后三十日内付清。（账户：宁化县人民法院；开户行：中国工商银行宁化县支行；账号×××32）。 二、刘金伙应于本判决生效之日起十日内赔偿吴笑医疗费用28,233.22元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回吴笑的其他诉讼请求。 案件受理费3,395元，减半收取计1,697.5元，由刘金伙负担323.5元，中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司负担1,374元。第二次鉴定费1,820元，由中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二一年三月二十三日 书记员 叶佳佳 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。