云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0111民初1058号原告李君义，男，1963年11月27日生，白族，云南省人，现住云南省大理市。原告李鑫婷，女，1988年2月8日生，白族，云南省人，现住云南省大理市。二原告共同委托代理人杨守智，云南杨守智律师事务所律师，特别授权代理。被告云南路桥股份有限公司。住所地云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居。法定代表人陈建刚，系该公司董事长。委托代理人宋波，男，1991年7月11日生，白族，云南省昆明市人，现住云南省昆明市官渡区关上宝海路星河明居，特别授权代理。原告李君义、李鑫婷诉被告云南路桥股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任制审理，于2021年3月8日公开开庭进行审理。二原告共同委托代理人杨守智，被告委托代理人宋波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李君义、李鑫婷诉讼请求：1、被告立即偿还二原告借款本金500万元及利息（以借款本金500万元为基数，按照月利率2%自2019年1月1日计算至实际清偿之日止）；2、二被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求1为：被告立即偿还二原告借款本金260万元及利息（以借款本金260万元为基数，按照月利率2%自2019年1月1日起计算至款项清偿之日止；以借款本金240万元为基数，按照月利率2%自2019年1月1日起计算至2020年1月22日，共计62.4万元的利息）。事实及理由：被告云南路桥股份有限公司承包了龙瑞高速公路的承建权，因资金周转不足，向二原告借款500万元，原告李君义于2015年9月30日汇款给被告云南路桥股份有限公司260万元，被告于2015年9月29日以“往来款”名义给原告李君义出具了5468288号收款收据。原告李鑫婷于2015年9月30日转款给被告云南路桥股份有限公司240万元，被告于2015年9月29日以“往来款”名义给原告李君义出具了5468289号收款收据，被告云南路桥股份有限公司共计向二原告借款500万元。被告云南路桥股份有限公司于2019年2月20日召开了“商议李君义借款和工程款的支付及相关事宜”的会议，形成《会议纪要》载明：李君义出借给云南路桥股份有限公司260万元；李鑫婷出借给云南路桥股份有限公司240万元，合计500万元的事实。同时确认“从2019年1月1日起开始计算利息，利率为月2%，按月支付，每月支付不得低于50万元。2019年8月31日前支付款不得低于400万元。于2019年12月31日前全部还清本金和利息”。但借款期限到期后，被告于2020年1月22日归还原告李鑫婷200万元，2020年9月8日归还原告李鑫婷40万元，其余本金及利息再未归还，故原告诉至法院，提出上述诉请。被告云南路桥股份有限公司答辩称：原告当庭修改的诉讼请求与事实相符，二原告是共同借款人，共同向被告出借500万元，我方归还的240万元是直接打入李鑫婷的个人账户，对原告诉称的尚欠借款本金予以认可，对原告提出的利息主张有异议，请求依法判决。原告李君义、李鑫婷针对其诉请向本院提交：1、李君义、李鑫婷身份证复印件，欲证明二原告身份情况以及诉讼主体资格；2、收款收据两份、转账凭据两份、会议纪要，欲证明被告确认二原告出借给被告500万元并承诺在2019年底本息全部还清的事实。被告云南路桥股份有限公司对原告提交的证据均无异议，针对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为，原告起诉的事实有其提交的证据及庭审陈述予以印证，被告云南路桥股份有限公司对借款500万元以及尚欠借款260万元的事实无异议，本院对此予以确认，对双方争议的利息部分本院将结合相关法律规定进行论述。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告对尚欠借款金额260万元均无异议，被告云南路桥股份有限公司作为债务人，应当承担清偿责任。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告与被告借款合同成立于2019年2月20日，双方约定借款利息为月利率2%自2019年1月1日开始计算，按照上述法律规定本院对原告主张的以借款本金240万元为基数，按照月利率2%自2019年1月1日起计算至2020年1月22日的诉请予以支持，该期间借款利息按月计算共计57.6万元。以借款本金260万元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日，按照年利率24%予以确认；2020年8月20日至款项清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告云南路桥股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李君义、李鑫婷借款本金2600000元；二、被告云南路桥股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李君义、李鑫婷以借款本金240万元为基数，按照月利率2%，自2019年1月1日计算至2020年1月22日的借款利息576000元；三、被告云南路桥股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李君义、李鑫婷以借款本金2600000元为基数，按照年利率24%自2019年1月1日计算至2020年8月19日；按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年8月20日计算至款项清偿之日止的利息。二、驳回原告李君义、李鑫婷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62200元，由被告云南路桥股份有限公司承担32476元，其余29724元由原告李君义、李鑫婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  刘丽霞二〇二一年三月十日书记员  尹方丽