辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8825号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海涛，女，1959年12月29日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务律师。被上诉人（原审被告）：董世成，男，1985年4月18日出生，汉族，住吉林省东辽县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人张海涛、被上诉人董世成机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人高丹妮、被上诉人张海涛的委托诉讼代理人王欢、被上诉人董世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1036号民事判决，依法予以改判或发回重审；二、判令张海涛、董世成承担上诉费。事实与理由：张海涛与董世成交通事故纠纷一案，一审法院的案号为（2020）证明该案件的立案时间为2020年，应适用辽宁省高级人民法院于2020年1月9日下达的辽高法（2020）7号文件，使用辽宁省全体居民可支配性收入29,701元标准判决伤残赔偿金，但本案一审法院依然使用2019年辽宁省城镇居民可支配性收入37,342元标准判决伤残赔偿金系判决错误。张海涛辩称，2019年9月5日张海涛已经将材料送至一审法院，并由法院委托进行了鉴定，在2019年也已经出具了鉴定报告。经过调解未成，然后上的案号进行开庭审理，所以适用2019年的城镇居民可支配收入合理，请求维持原判。董世成辩称，同意一审判决。张海涛向一审法院起诉请求：1.医疗费73,134.97元、住院伙食补助费8100元、误工费16,613.33元、护理费17,964.40元、残疾赔偿金74,684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费2000元、营养费2000元、医疗辅助器具费3320元、复印费153元；2.董世成、保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月18日17时30分，董世成驾驶辽Ｍ×××××号车辆行驶至道义大街蒲新路时，与张海涛发生交通事故，造成张海涛受伤的后果。此事故经沈北新区交警大队认定董世成负此次事故的全部责任，张海涛无事故责任。张海涛于2019年4月18日至2019年7月8日期间在沈阳二四二医院住院治疗，住院81天，张海涛伤情主要诊断为左股骨内踝骨折，一级护理1天，二级护理80天。住院期间张海涛雇佣家政护理人员一名进行护理，每日护理费220元，共支出护理费18,040元；其中一级护理期间为家政护理一名及家属一名进行护理。出院后诊断休息1个月。张海涛于2019年8月5日到新民市人民医院进行复查，诊断休息2周。2019年10月17日，张海涛伤情经沈阳医学院法医司法鉴定所评定为：张海涛左股骨内踝骨折、多发韧带损伤致左膝关节功能障碍的伤残程度为十级。事故发生前张海涛系新民市冠程房产中介员工，月平均工资为2800元。张海涛医疗费合计为73,613.97元（包含董世成垫付的479元及保险公司垫付的8000元）。另查明：辽Ｍ×××××号肇事车辆所有人为董世成，事故发生时由董世成驾驶，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司垫付医疗费8000元，董世成垫付479元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。董世成违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，并造成张海涛受伤，其侵犯了张海涛的健康权，应当承担民事赔偿责任。因辽Ｍ×××××号肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者责任险50万元，含不计免赔，保险公司应对张海涛的合理损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向张海涛支付赔偿金。关于赔偿数额：张海涛医疗费73,613.97元，一审法院予以认定，扣除保险公司垫付的8000元及董世成垫付的479元，剩余65,134.97元应由保险公司赔偿。住院伙食补助费8100元，予以支持。关于护理费，家政护理费用18,040元，予以支持；家属护理费部分按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业144.40元每日标准，计算为144.40元（144.40元×1天），护理费合计为18,184.40元，故张海涛主张的17,964.40元，符合法律规定，予以支持。关于营养费的主张，医嘱无流食、半流食记载，一审法院不予支持。鉴定费1000元，予以支持。司法鉴定机构对张海涛伤情进行的鉴定结论，系有权机构依据法定程序做出，一审法院予以认定。现保险公司对鉴定结果有异议，但未能提供证据反驳，故对保险公司提出重新鉴定申请，一审法院不予准许。残疾赔偿金按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均可支配收入37,342元标准，计算为74,684元（37,342元×20年×0.1）。精神损害抚慰金5000元，予以支持。关于交通费，保险公司同意赔偿500元，一审法院予以认定。关于误工费，误工时间认定为125天，误工费计算为11,666.67元（2800元/30天×125天），予以支持。医疗辅助器具费3320元，属必要支出，予以支持。关于后续治疗费，因未实际发生，不予认定。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十八条的规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿张海涛医疗费2000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿张海涛残疾赔偿金70,548.93元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿张海涛鉴定费1000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿张海涛误工费11,666.67元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿张海涛护理费17,964.40元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿张海涛精神损害抚慰金5000元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿张海涛医疗辅助器具费3320元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任险限额内赔偿张海涛交通费500元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿张海涛医疗费63,134.97元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿张海涛住院伙食补助费8100元；十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿张海涛残疾赔偿金4135.07元；十二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还董世成垫付款479元；以上款项，义务人于本判决发生法律效力之日起20日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十三、驳回张海涛其他诉讼请求。案件受理费1620元，由董世成负担（直接给付张海涛）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经沈北新区交警大队认定，董世成负此次事故的全部责任，董世成作为肇事车辆车主和驾驶人,应当对张海涛在本次事故中造成的损失承担赔偿责任；因肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内亦承担相应的保险赔偿责任。关于保险公司主张不应按2019年辽宁省城镇居民可支配性收入37,342元标准计算张海涛伤残赔偿金的问题。根据此案的一审卷宗看，2019年9月此案已经在一审法院审理中，因此应当认定一审法院受理此案的时间在2019年9月，即2020年1月1日之前。一审法院根据张海涛提供的相关证据，对张海涛的残疾赔偿金按当时适用的人身损害赔偿标准计算，符合法律规定，故对保险公司的上诉请求，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年三月三日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。