成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初619号 原告：钟永琼，女，1937年5月26日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：李秋甜，四川仁厚律师事务所律师。 被告：陈华秀，女，1957年9月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：陈华君，女，1960年5月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈华容，女，1962年4月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：陈华凤，女，1967年6月10日出生，汉族，住成都市双流区。 四被告共同委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 被告：陈华聪，男，1965年11月1日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈华贵，男，1970年8月29日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：陈华义，男，1972年10月10日出生，汉族，住成都市双流区。 原告钟永琼与被告陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义赡养纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告钟永琼及其委托诉讼代理人李秋甜，被告陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤及四人共同委托诉讼代理人路成梁，被告陈华聪、陈华贵、陈华义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟永琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义每人每年向钟永琼给付七分之一的赡养费及护理费即12000元，在每年的1月15日前给付；2.判令陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义共同承担钟永琼的医疗费，凭医院有效缴费凭证（发票）进行平均分担，若医疗费由其中一名子女先行垫付，则其余赡养义务人应按比例承担；3.本案诉讼费由陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义承担。事实和理由：钟永琼为陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义的母亲，今年已83岁高龄。配偶已于几年前去世，近十年来身患高血压、糖尿病、冠心病、血管硬化囊肿多种病症，更是两次脑梗造成腿脚不好，行动不便。2020年11月，因为身体状况极其不好钟永琼被小儿子陈华义送至双流区人民医院ＩＣＵ病房进行救治，现在虽然病症暂时缓解，但是完全无法进行生活自理，生活起居、饮食等都需要有专人照顾。一直以来钟永琼的生活起居和医疗费都是儿子陈华贵、陈华义在照顾及承担费用。时至今日，钟永琼实在无法自理生活，需要人照顾，而子女赡养父母是法定的义务，尊老爱幼也是中华民族的传统。为了维护自身合法权益，同时也不再给任何一个子女增加额外的负担，钟永琼特起诉来院，望判如所请。 陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤辩称，四个女儿从未说过不赡养，一直都在积极稳妥地协商如何照顾好母亲，庭前钟永琼自己表示之前三个儿子照顾她，其生活不愉快，说明之前的照料是有问题的。四个女儿现在想亲自照顾母亲，请保姆照料不现实也不放心，自己也是闲着，四个女儿可以一人一个月轮流到母亲家中进行护理，所以对于钟永琼主张的每个子女一年支付12000元的赡养费及护理费的诉讼请求，因为四个女儿自己亲自去护理以及母亲钟永琼自己每月也有2000多元退休工资，所以四个女儿不予认可，其他人如果不能亲自护理母亲，就自行请保姆支付护理费就行。对于母亲的医疗费，目前并未实际产生，如果实际产生该支付多少四个女儿就支付，对此没有异议，另外，母亲现已83岁高龄，行为能力有一定问题，四个女儿赡养母亲的同时也需要清楚母亲的财产状况，应当设立共管账户由7个子女共同监督以保障母亲钟永琼的权益。 陈华聪辩称，对于母亲的诉请没有意见，自己亲自护理母亲也可以，请专人进行护理也可以。 陈华贵、陈华义辩称，母亲以前一直在陈华聪、陈华贵、陈华义三兄弟家轮流吃住照料，现在母亲年岁已高，身体状况也不好，每日需要随时服药，两人无法每月轮流照料母亲，其他子女也无法保证随时随地都在母亲身旁，母亲还是请专人进行专业细致的护理更好。对于赡养费、护理费、医疗费等母亲主张的费用，都没有意见。 本院经审理认定事实如下：钟永琼系陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义的母亲，现年83周岁，丈夫已于前几年去世。庭审中，钟永琼向本院提交了双流区第一人民医院的入院记录、出院证明以及检查诊断报告等证据，表示自己患有高血压、糖尿病、冠心病、血管硬化囊肿等多种病症，并两次脑梗造成腿脚不好，行动不便，现希望能自己一人居住，有人随时进行护理，至于是儿女亲自护理还是请人进行护理，钟永琼均无异议，但必须保证时刻的精心照料。另查明，钟永琼有社保和医保待遇，目前钟永琼每月有2372元的社保养老金，基本能满足日常生活开销。 上述事实有钟永琼与陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义的身份信息、双流区第一人民医院的入院记录、出院证明、检查诊断报告、中国邮政储蓄银行存折流水及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，百善孝为先，赡养老人既是中华民族的传统美德，又是子女法定的义务、不可推卸的责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”之规定，本案中，钟永琼共生育了陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义七个子女，将其养大成人艰辛不易，现钟永琼已年满83岁高龄，且患有高血压、糖尿病、冠心病、血管硬化囊肿等多种慢性疾病，身体机能下降，生活不能完全自理，需要长期服药和治疗，最需要的是亲情的抚慰和子女的照料。七被告作为子女理应感恩母亲的养育之恩，主动承担起赡养母亲的责任，尽其所能为母亲提供经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，让母亲安度晚年。钟永琼除每月领取有2372元的养老金以外，无其他收入，在庭审中各方最大的争议在于是由子女自行轮流照顾母亲还是请人进行专业护理。对此，本院认为，因七个子女对是否由各子女每月轮流照顾母亲没有达成一致意见，部分子女又表示无法进行陪护，考虑到每个子女是否能够随时随地、尽心尽责进行护理也具有较强的不确定性等因素以及老人的意愿，由老人自行居住并请专人进行持续稳定地护理更为适宜，也更有利于老人身体健康。同时，即使请专人进行护理，也并不妨碍七个子女多抽时间回家看望、陪伴及照顾老人。故对于钟永琼要求每人每年向其给付七分之一的赡养费及护理费即12000元的诉讼请求，本院予以部分支持。综合考虑钟永琼现有的经济收入和身体情况，结合此后其需要雇佣保姆照顾护理生活的实际情况、七子女的负担能力以及成都市现有生活水平，酌定陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义每人每月支付钟永琼赡养费500元为宜，对于钟永琼诉请的超出500元的部分本院不予支持。对于钟永琼诉请的要求七被告凭有效票据分担其医疗费的诉讼请求，七子女均无异议且符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义于本判决生效后次月起，每月10日前每人每月向原告钟永琼支付赡养费500元。 二、从本判决生效后次日起，原告钟永琼的医疗费待实际发生后医保不能报销部分凭有效票据由被告陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义各承担七分之一。 三、驳回原告钟永琼的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告陈华秀、陈华君、陈华容、陈华凤、陈华聪、陈华贵、陈华义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高瑛 二〇二一年三月四日 书记员  王丽