云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0925民初90号原告：周文良，男，1955年6月18日生，汉族，小学文化，务农，现住云南省临沧市双江自治县。委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所律师。代理权限：特被授权。被告：李小旺，男，1994年9月9日生，汉族，现住云南省临沧市双江自治县。被告：李从友，男，1963年12月16日生，汉族，现住云南省临沧市双江自治县。原告周文良与被告李小旺、李从友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文良及其委托代理人钱金华、被告李小旺、李从友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周文良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李小旺、李从友共同赔偿原告各项损失共计72468.02元（医疗费：20568.82元；后期医疗费：6000元；住院伙食补助费：19天×100元／天＝1900元；营养费：60天×80元／天＝4800元；误工费：180天×134.98元／天＝24296.4元；护理费：60×134.98元／天＝8098.8元；交通费204元，司法鉴定费用：1600元；精神损害抚慰金：5000元）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年8月7日，原告周文良驾驶自己的微耕机载妻子沙某由大文乡方向驶往双江县城方向，在大文乡××二寨大桥头路段处与对向被告李小旺驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告车辆发生侧翻，原告受伤昏迷及车辆受损的后果。在事故发生现场，被告以自己没有驾驶证，车辆是黑车，会负责赔偿原告的全部损失为由，请求原告不要报警处理。原告因法律意识淡薄，就放弃报警认定责任，没有预料到放弃报警处理的后果。之后，原告在家属的陪同下送往至双江县人民医院救治，住院治疗19天后伤情好转回家休养。后伤情经鉴定，误工期为180天，护理期为60天，营养期为60天，需后期治疗费6000元。被告在事故发生后仅支付1000元，剩余费用经原告及家属多次要求赔偿，但被告态度恶劣拒不赔偿。原告认为，被告驾车在乡村公路上行驶，违反靠右行驶的原则，占用行驶车道，并超速行驶，致使与原告的车辆相遇避让不及撞击原告车辆前轮，导致原告车辆侧翻，造成原告受伤的后果，被告应承担事故的全部责任。被告李小旺驾驶的机动车未依法投保交强险，因此要承担交强险所带来的不利后果。而被告李从友作为机动车的所有人，未依法履行车辆年检义务，并放任被告李小旺在无证的情况下驾驶机动车，依法应与被告李小旺共同承担此次事故的损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向双江自治县人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李小旺、李从友辩称，首先对第2组证据双江县公安交警大队事故中队出具的“事故证明”没有异议，但被告在事故现场并未撞到原告；其次，事故发生后，被告虽然先行垫付了1000元的医药费，但是对于原告所出具的医院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定发票、交通费票据均不认可，所以被告不应承担此次事故的全部责任。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告提交的第1组证据即原告的身份复印件，用于证明原告是本案适格的诉讼主体，本院认为其来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；第3组证据即病历资料、医疗费票据，用于证明此次交通事故造成原告受伤去双江自治县人民医院住院治疗检查及支出的住院医疗费用为20568.82元与原告提交的第2组证据即双江自治县公安交警大队事故中队出具的事故证明、第4组证据即司法鉴定意见书、司法鉴定费用发票用于证明原告因此次事故委托云南云通司法鉴定中心出具鉴定意见而产生的1600元的鉴定费用相互印证，本院予以采信；第5组证据，用于证明2020年11月30日原告周文良在周改生、周正华陪同下从双江到临沧进行鉴定实际支付的往返车票费用共计204元与第4组证据相互印证，本院予以采信；第6组证据是证人沙某的证人证言，证实2020年8月7日被告李小旺驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车与周文良驾驶无号牌微耕机在双江自治县寨大桥头路段发生碰撞，造成原告受伤，其所做的证言与第2组证据事故证明一致，所以本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月7日11时30分，被告李小旺驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车与周文良驾驶无号牌微耕机（另载一人沙某）在双江自治县寨大桥头路段发生碰撞，造成周文良受伤的道路交通事故。事故发生当日，双方当事人未报警，事故发生次日才报警，双江自治县公安局交警大队事故中队到达现场后发现，事故车辆已被拖走，造成部分证据灭失，无法做出交通事故责任认定书确定责任的划分，只能出具一份“事故证明”。原告在事故发生后被送往双江自治县人民医院住院治疗19天，支出医疗费用20568.82元，住院当日被告向原告支付1000元的医疗费用和从大文到双江县人民医院的车费120元。2020年11月30日，原告在周改生、周正华的陪护下到临沧进行鉴定，原告的伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定为：1.后期医疗费约需人民币6000元；2.误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。被告李小旺驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，车辆所有人是李从友也是被告李小旺的父亲，事故车辆未正常年检且未投保机动车交通事故责任强制保险，在事故发生时，被告李小旺也未取得普通二轮摩托车的驾驶执照。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民由于过错侵害他人人身、财产应承担民事责任。本案中双方当事人在事故发生后未及时报警处理，造成因部分证据灭失，双江自治县公安局交警大队事故中队无法认定责任划分，所以原、被告应共同承担无法划分责任的后果。首先，本院认为双江自治县公安局交警大队事故中队出具的“事故证明”，认定事实清楚、程序合法、与本案有关联性，本院予以采信，即被告李小旺驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车与周文良驾驶无号牌微耕机在双江自治县寨大桥头路段发生碰撞，造成原告受伤住院。其次，云南云通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，内容真实、程序合法与本案有关联性，本院予以采信。根据鉴定意见确定：1.原告后续治疗约需6000元；2.误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。在此次事故中造成原告周文良的各项损失按照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1.医疗费：20568.82元，有医疗费单据为证，本院予以支持；2.后期医疗费：6000元，（根据鉴定公司出具的鉴定意见原告后期医疗费约需6000元）本院予以认可；3.住院伙食补助费：根据原告因此次事故住院治疗19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元／天，确定为19×100元／天＝1900元；4.营养费：根据鉴定公司出具的鉴定意见营养期评定为60天，本院酌情依据标准30元／天计算，即60×30元／天＝1800元；5.误工费：根据鉴定意见，原告误工期评判为180天，原告以农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算均为134.98元／天主张误工费，因原告周文良现年满65周岁且无固定收入，其也未举证证明最近三年的平均收入，且无法证明实际从事行业的，结合当地实际，本院不予支持原告误工费的主张；6.护理费：根据鉴定意见，原告主张护理期间的费用合计为8098.8元即（60×134.98元／天＝8098.8元）参照的标准是以农、林、牧、渔业在岗职工为134.98元／天，结合当地实际，酌情按134.98元／天的标准计算，即60×134.98元／天＝8098.8元；7.交通费：有交通发票为证，本院支持204元；8.司法鉴定费用：有云南增值税普通发票为证，本院支持1600元；9.精神损害抚慰金：此次事故未造成原告残疾或者死亡，对于原告提出的精神抚慰金，本院不予支持。以上费用合计40171.62元。被告李小旺无证驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（车辆所有人李从友）未投保机动车交通事故责任强制保险，原告向本院提出请求被告李从友在交强险责任限额内予以赔偿，本院认为原告提出的请求合法有据，本院予以支持，所以被告在交强险医疗费用赔偿限额为10000元内承担赔偿责任，死亡伤残费用赔偿限额为110000元内承担赔偿责任，即被告李小旺、李从友连带承担18302.8（10000元＋8098.8元＋204元）元，剩余21868.82元因原、被告双方在事故发生后，未及时报警，造成无法认定责任划分，双方负同等责任。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条第三项的规定，在同等责任下，被告（机动车）承担60%，原告（非机动车）承担40%的比例承担即原告自行承担8747.53元，被告承担13121.3元，被告赔偿原告各项损失合计31424.1元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李小旺、李从友于本判决生效后20日内赔偿原告周文良各项损失30424.1元（扣减已支付的1000元）；二、驳回原告周文良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，由被告李小旺、李从友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员 张 淋二〇二一年三月二十五日书记员 杨宇飞附法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《云南省道路交通安全条例》第六十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%；（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10%的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。