四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0421民初56号 原告：刘显玉，女，1955年8月22日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省米易县，现住四川省米易县。 被告：张白纯，女，1957年1月18日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：黄满贵（特别授权），男，1964年4月10日出生，汉族，住四川省米易县。 原告刘显玉与被告张白纯民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月5日立案后，依法由审判员程倩适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告刘显玉、被告张白纯及其委托诉讼代理人黄满贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘显玉向本院提出的诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金25000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告曾多次向原告借款。2018年10月11日、2018年11月23日，被告再次向原告共计借款25000元，被告均向原告出具借条，并签字按手印确认。该25000元中有10000元是双方针对原来借款的利息结算。还款期限届满后，原告向被告催收借款无果，故诉至法院。 被告张白纯辩称：对于原告诉称的25000元，并未实际收取完毕，原告两次共计向其交付借款15000元。其中10000元约定的利息是月息400元，余下5000元约定的利息是10天500元。双方原来利息约定过高，其支付部分利息后无力继续支付，便应原告要求出具了共计25000元的欠条。对其已支付的款项，现请求依照相关法律规定计算利息，扣除后的部分用以冲抵本金。 原告刘显玉为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.刘显玉身份证复印件、张白纯身份证复印件，拟证明双方身份信息及主体资格，对于该组证据，被告表示无异议，本院予以确认； 2.借条两张（2018年10月11日、2018年11月23日），拟证明被告向原告借款的事实，对于该组证据，被告表示无异议，称仅收到借款本金15000元，本院予以确认。 被告张白纯为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.张白纯向刘显玉转账记录截图（2018年12月15日-2020年12月20日），拟证明张白纯共计支付给刘显玉12200元。对于该组证据，原告刘显玉表示无异议，陈述上述款项系张白纯事先承诺的利息款。 2.银行交易明细清单（2018年6月1日-2018年12月31日），拟证明2018年12月5日张白纯支付给刘显玉的2000元是本案借款的利息。对于该组证据，原告表示确实收取该款。本院认为，对于2018年12月5日张白纯支付给刘显玉的2000元，后经当庭询问，张白纯表示该款系支付刘显玉另外一笔100000元借款的利息，与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：2018年，张白纯多次向刘显玉借款。2018年8月，张白纯从刘显玉处借款5000元，双方口头约定利息为10天500元，刘显玉通过现金足额交付了借款。 2018年10月11日，张白纯与刘显玉针对双方的其他借款利息进行了结算，张白纯就2018年8月的5000元借款与结算的其他借款利息一并给刘显玉出具了借条，载明：今借到刘显玉现金15000.00元，大写壹万伍仟元正。此据，借款人张白纯。 2018年11月23日，张白纯再次向刘显玉借款10000元，双方口头协商月息为400元，刘显玉足额交付了借款。同日，张白纯给刘显玉出具借条，载明：今借到刘显玉现金10000.00元，壹万元正。此据，注：2018年12月23日归还。借款人张白纯。 2019年2月23日至2020年12月20日，张白纯向刘显玉支付款项如下所示：                            时间                       金额                               2019年2月23日11：35                       1200元                               2019年5月24日11：58                       400元                               2019年6月28日18：11                       400元                               2019年7月26日19：55                       400元                               2019年8月10日23：09                       500元                               2019年8月21日17：01                       500元                               2019年8月25日18：41                       400元                               2019年9月3日20：00                       500元                               2019年9月28日10：13                       500元                               2019年9月28日10：14                       400元                               2019年10月3日19:44                       500元                               2019年10月23日19：28                       400元                               2019年11月25日22：59                       400元                               2020年3月7日15:42                       1000元                               2020年4月10日15：43                       1000元                               2020年5月11日17：11                       500元                               2020年7月11日15：58                       400元                               2020年7月24日17：28                       300元                               2020年12月20日16：52                       500元                本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。张白纯与刘显玉作为我国公民，在从事民事活动中，应当依照社会主义核心价值观的要求，诚信为本，踏实做人。张白纯与刘显玉就借款一事达成合意，刘显玉交付了借款，张白纯应当按照约定偿还借款。本案的争议焦点为张白纯应偿还刘显玉多少借款。 关于法律适用问题，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”，2018年10月11日的借条，并未载明还款期限，刘显玉2021年1月5日起诉张白纯要求偿还款项，法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定。2018年11月23日的借条，备注还款期限为2018年12月23日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，且当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。 关于偿还借款本金问题，就2018年10月11日借条而言，前文已述，应当适用民法典的相关规定。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”，2018年10月11日，张白纯虽然给刘显玉出具了借条，但是刘显玉仅实际给张白纯发放了5000元借款，其余10000元并未实际发放，针对这10000元的借款合同并未有效成立，对于刘显玉要求张白纯返还这未成立的借款合同所涉10000元的诉讼请求不予支持。 《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”，第三十一条第二款规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定利率保护标准计算……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，针对张白纯2019年2月23日至2020年12月20日已经支付的款项，其要求按照相关法律规定扣除利息后多余部分抵扣本金。 2018年8月的借款5000元，因借贷合同成立于2020年8月20日之前，刘显玉要求依照当时的司法解释计算利息自合同成立到2020年8月19日的利息部分，应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时利率保护标准计算。双方口头约定5000元借款的利息为10天500元，年利率已超过36%，超过部分视为张白纯偿还借款本金。根据张白纯本人的陈述及所提交的证据，在5000元借款双方无法确定2018年8月哪一日所借，刘显玉也未提交证据证明的情况下，张白纯应自2018年9月开始支付利息。利息及扣除本金具体计算方式如下图所示：                            计息本金                       计息利率                       计息时间                       应付利息金额                       支付时间                       实际支付金额                       扣除本金金额                               5000元                       36%                       2018年9月-2019年2月（6个月）                       900元                       2019.2.21                       1200元                       300元                               4700元                       36%                       2019年3月-2019年8月（6个月）                       846元                       2019.8.10（500元）、2019.8.21（500元）                       1000元                       154元                               4546元                       36%                       2019年9月（1个月）                       136.38元                       2019.9.3（500元）、2019.9.28（500元）                       1000元                       863.62元                               3682.38元                       36%                       2019年10月（1个月）                       110.47元                       2019.10.3                       500元                       389.53元                               3292.85元                       36%                       2019年11月-2020年3月（5个月）                       493.95元                       2020.3.7                       1000元                       506.05元                               2786.8元                       36%                       2020年4月（1个月）                       83.6元                       2020.4.10                       1000元                       916.4元                               1870.4元                       36%                       2020年5月（1个月）                       56.11元                       2020.5.11                       500元                       443.89元                               1426.51元                       36%、15.4%                       2020年6月—2020年8月（36%、3个月、128.4元）；2020年9月-2020年12月（15.4%、4个月、73.24元）                       201.64元                       2020.12.20                       500元                       298.36元                               1128.15元                                                                                                                                                    该5000元借款，按照上述方式抵扣后，张白纯尚应支付欠款本金为1128.15元。 2018年11月23日的借款10000元，该借条上备注还款期限为2018年12月23日，口头约定利息为月息400元，但未约定逾期利率，因借贷合同成立于2020年8月20日之前，刘显玉要求依照当时的司法解释计算利息自合同成立到2020年8月19日的利息部分，应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时利率保护标准计算。前文已述，2018年11月23日的借条适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民                            计息本金                       计息利率                       计息时间                       应付利息金额                       实际支付金额                               10000元                       36%                       2018年11月23日—2018年12月23日（1个月）                       300元                       0                               10000元                       24%                       2018年12月24日—2020年7月24日（19个月）                       3800元                       3500元                法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，2018年12月23日起至2020年8月20日的逾期利率可以24%计。具体计算方式如下所示： 因张白纯所支付的款项不足以抵扣本金，张白纯尚应支付欠款本金为10000元，故对于刘显玉要求张白纯偿还借款本金25000元的诉求，本院部分予以支持，即为11128.15元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十五条、六百七十九条、六百八十条第一款，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第三款、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由张白纯于本判决生效之日起十五日内偿还刘显玉借款本金11128.15元。 二、驳回刘显玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由张白纯承担118元，刘显玉承担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 程 倩 二〇二一年三月一日 书记员 张玉娇