江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初264号原告：张康健，男，1963年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：毛恒东，江苏诚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔薇，江苏诚盟律师事务所律师。被告：扬州市博德冶金机械制造有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇苏新村兴房组。法定代表人：王磊。被告：王磊，男，1984年3月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张燕，女，1984年11月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王长德，男，1958年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：朱兆萍，女，1962年5月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张康健与被告扬州市博德冶金机械制造有限公司（以下简称博德公司）、王磊、张燕、王长德、朱兆萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张康健及其委托诉讼代理人毛恒东到庭参加诉讼，被告博德公司、王磊、张燕、王长德、朱兆萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张康健向本院提出诉讼请求：1、判令被告博德公司给付原告借款本金150万元，并自2014年12月16日起至款项还清之日止按月利率2%支付利息；2、判令被告博德公司给付原告律师费2万元；3、判令被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍对上述两项诉求承担连带偿还责任。审理中，原告自愿撤回要求被告博德公司承担律师费2万元的诉讼请求。事实和理由：2014年4月22日，被告博德公司因生产经营需要，经人介绍向原告借款100万元，约定借款利息为月利率2%。2014年12月16日，被告博德公司又向原告借款50万元，约定借款月利率仍为2%。借款后被告仅支付利息13万元，其余借款本金和利息一直未付。经原告多次催要，2018年11月11日，原告与五被告签订借款协议一份，协议确认了上述借款事实，并由被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍作为保证人提供连带责任担保，同时约定违约方应赔偿守约方为诉讼所支付的合理费用。协议签订后，五被告至今未能偿还上述借款本金，经原告催要未果，故原告起诉至法院。被告博德公司、王磊、张燕、王长德、朱兆萍未到庭，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告博德公司、王磊、张燕、王长德、朱兆萍未到庭，故无法组织证据交换和质证。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王磊系被告博德公司的法定代表人，2014年4月22日，被告博德公司因经营需要资金周转向原告借款，双方签订借款协议一份，约定被告博德公司向原告借款100万元，由原告汇入被告博德公司指定账户内：工商银行张燕卡号62×××52；被告承诺每月向原告支付借款利息2万元，此款于每月20日前向原告一次性付清；借款期限自2014年4月22日至2015年4月21日；被告王长德自愿对被告博德公司的借款提供担保，协议另约定其他事项等。2014年4月22日，原告通过中国工商银行将100万元汇至被告张燕银行账户。2014年12月16日，原告通过银行转账方式再次向被告张燕转账30万元和20万元。2016年4月1日，原告张康健与被告博德公司签订借款协议一份，约定原告于2016年4月1日一次性出借给被告博德公司229.6万元；借款期限为2016年4月1日至2016年10月1日；如被告博德公司不能按时支付借款，自愿向原告承担违约金和逾期利息（违约金按借款总金额的20%计算，逾期利息按同期银行贷款利息四倍计算）；被告王长德、王磊自愿对被告博德公司的借款提供担保。2018年11月11日，原告张康健作为出借人（乙方）、被告博德公司作为借款人（甲方）、被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍作为保证人（丙方）重新签订借款协议一份，确认2014年4月22日原告向被告博德公司出借100万元，双方签订了借款协议，2014年12月16日原告又向被告博德公司出借50万元，2016年4月1日双方就上述两笔借款重新签订借款协议，截至协议签署之日，被告博德公司共计向原告支付利息13万元。协议确认被告博德公司拖欠原告利息如下：2014年4月22日借款100万元，月利率为2%，截止2018年10月22日，被告博德公司应支付54个月的利息，共计108万元，去除已支付的13万元利息，尚欠原告利息95万元；2014年12月16日借款本金50万元，月利率2%，截止2018年10月16日，被告博德公司应支付46个月的利息，被告博德公司尚欠原告利息共计46万元；截止至2018年10月31日，被告博德公司欠原告本金150万元，利息141万元，共计291万元。双方在协议中另约定续借期限自2018年11月1日至2021年11月1日；借款期内月利率和逾期还款期间的月利率均为2%；协议签订后，被告博德公司每半年支付原告30万元（第一期还款日期不得晚于2019年5月30日），直至还清所有本金及利息，如有一期逾期，则本协议项下借款期限提前到期，视为剩余未还金额全部到期，原告有权要求被告博德公司一并偿还剩余金额；各保证人愿意作为被告博德公司债务的保证人，并承担共同还款责任，保证期间自主债务履行期届满之日起五年，协议另约定其他事项等。被告博德公司在借款协议甲方处加盖公章，被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍均在丙方处签名。现因被告博德公司未能按期还款，被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍亦未履行保证责任，因而成讼。上述事实有原告提供的借款协议、转账凭证、银行账户交易明细以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告博德公司向原告借款150万元，有原告提供的借款协议书、转账记录等为证，系双方真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，依法应予保护。原告按约向被告博德公司交付借款，但被告博德公司未能按借款协议约定分期偿还借款，显属违约，根据借款协议约定原告有权要求被告博德公司提前偿还全部借款本息，故对原告要求被告博德公司偿还借款本金150万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，因双方于2018年11月11日签订的借款协议确认被告博德公司已支付13万元利息，并从2014年4月22日的100万元借款的利息中予以抵扣，故原告现主张以150万元为本金，自2014年12月16日起计算利息，不违反法律规定和双方约定，本院依法予以支持。但对于借款利率，根据法律规定，本院依法调整为自2014年12月16日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。对于原告要求被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍对被告博德公司上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，因借款协议书中明确约定被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍为被告博德公司的保证人，且在借款协议上保证人处签名，该担保对保证方式未作明确约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，且原告向被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍主张权利均在保证期间内，故对原告要求被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍对被告博德公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍承担保证责任后，有权向被告博德公司追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告扬州市博德冶金机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张康健偿还借款本金150万元并支付利息（计算方式：以150万元为本金，自2014年12月16日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍对被告扬州市博德冶金机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告王磊、张燕、王长德、朱兆萍承担保证责任后，有权向被告扬州市博德冶金机械制造有限公司追偿；三、驳回原告张康健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9240元，由被告扬州市博德冶金机械制造有限公司、王磊、张燕、王长德、朱兆萍负担9150元，原告张康健负担90元。被告应付款项已由原告垫付，被告扬州市博德冶金机械制造有限公司、王磊、张燕、王长德、朱兆萍在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 杜丽丽二〇二一年三月十日法官助理 王秋雨书 记 员 李 璐