河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初950号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道348号，统一社会信用代码91411500082279737J。负责人阎鸿飞，该行行长。委托代理人陈昌元、于蕾，河南晓燕律师事务所律师。被告王醒醒，女，汉族，1982年4月29日出生，住信阳市平桥区。被告胡吉阳，男，汉族，1980年10月1日出生，住信阳市平桥区。被告信阳市中盛汽车销售服务有限公司，住所地信阳市平桥区平桥镇银钱村312国道南侧，统一社会信用代码411503000007739。法定代表人王醒醒。被告高伟，男，汉族，1977年11月25日出生，住信阳市浉河区。被告河南省盛花网络百货有限公司，住所地信阳市浉河区大拱桥村15组558号，统一社会信用代码91411502317557405H。法定代表人高伟。被告陈德巍，男，汉族，1985年10月25日出生，住河南省光山县。被告闵兰兰，女，汉族，1985年8月9日出生，住河南省罗山县。被告信阳市大元通名车维修有限公司，住所地信阳市平桥区南京大道路南银钱加油站向东800米，统一社会信用代码91411503MA40EUDA79。法定代表人陈德巍。被告陈德巍、闵兰兰、信阳市大元通名车维修有限公司的共同委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告李华，女，汉族，1978年7月26日出生，住信阳市浉河区。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告王醒醒、胡吉阳、高伟、李华、陈德巍、闵兰兰、信阳市中盛汽车销售服务有限公司、河南省盛花网络百货有限公司、信阳市大元通名车维修有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈亚嫚独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行委托代理人陈昌元，被告信阳市中盛汽车销售服务有限公司的法定代表人及被告王醒醒，被告胡吉阳，被告河南省盛花网络百货有限公司的法定代表人及被告高伟，被告陈德巍、闵兰兰、信阳市大元通名车维修有限公司的共同委托代理人段峰到庭参加诉讼，被告李华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉称，2018年6月22日，原告与被告王醒醒、胡吉阳签订编号为HT3060201801713591的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币148万元，授信有效期限为2018年6月27日至2021年6月27日；同时，被告陈德巍、闵兰兰、高伟、李华、信阳市大元通名车维修有限公司、河南省盛花网络百货有限公司、信阳市中盛汽车销售服务有限公司与原告签订编号为HT3060201801713591-1、HT3060201801713591-2、HT3060201801713591-3、HT3060201801713591-4、HT3060201801713591-5的《最高额担保合同》，为王醒醒的贷款提供连带责任保证担保；2018年6月22日，王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司与原告签订编号为LN3060201803413027的《借款支用申请书》向原告借款148万元，借款期限2018年6月28日至2019年6月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。王醒醒自2019年6月20日起无故停止偿还本息，截止到2021年01月20日欠付本金及利息1496144.79元（其中本金1441327.26元，利息54817.53元），并欠付逾期还款利息至今，其行为已构成合同违约。为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司偿还欠付本金及利息1496144.79元（其中本金1441327.26元，利息54817.53元）；依法判令被告王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司偿还逾期利息（自2019年6月21日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）；依法判令被告陈德巍、闵兰兰、高伟、李华、河南省盛花网络百货有限公司、信阳市大元通名车维修有限公司对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任；依法判令本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权的费用由被告共同承担。被告王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司辩称，一、答辩人向被答辩人借款属实，愿意继续偿还借款本息。二、银行第一次向答辩人发放借款前，曾于2015年6月10日收取互助基金172500元，借新还旧时，2016年6月2日又收取22500元互助基金，2017年6月2日又收取22500元互助基金，该互助基金应在借款本金中予以扣除；答辩人首次贷款150万元到账后随即被扣划到他人账户，实际到账1439000元，请求法院查清实际贷款数额。三、银行提交的授信合同、最高额担保合同等都是重复利用的格式条款，银行工作人员未履行提示、告知说明义务，对合同约定的除正常贷款利息外的违约金、罚息等不予认可。四、对于担保问题，答辩人认为原2015年借款合同的借款目的和2018年重新签订借款合同的目的不同，后期借款属于借新还旧贷，资金使用用途不同，担保人和借款人不应再互为连带担保人。被告陈德巍、被告闵兰兰、被告信阳市大元通名车维修有限公司辩称，银行提交的授信合同和最高额担保合同都属于重复利用的格式条款，工作人员未履行提示告知义务。借款人与担保人仅仅是按照工作人员指示签名盖章，并不知道担保的方式及后果，且原始贷款发生于2015年，后来贷款连续数年内均为借新还旧，资金的使用用途发生改变，担保人不应承担连带担保责任，三被告在民生银行也有贷款，我们同意各自偿还自己的贷款，互不连带，以提高借款人偿还借款的信心。被告高伟、被告河南省盛花网络百货有限公司辩称，担保属实，愿意还钱。被告李华未答辩。经审理查明，2018年6月22日，原告与被告王醒醒、胡吉阳签订编号为HT3060201801713591的《综合授信合同》，约定贷款金额为人民币148万元，授信有效期限为2018年6月27日至2021年6月27日；同时，被告陈德巍、闵兰兰、高伟、李华、信阳市大元通名车维修有限公司、河南省盛花网络百货有限公司、信阳市中盛汽车销售服务有限公司与原告签订编号为HT3060201801713591-1、HT3060201801713591-2、HT3060201801713591-3、HT3060201801713591-4、HT3060201801713591-5的《最高额担保合同》，为王醒醒的贷款提供连带责任保证担保；2018年6月22日，王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司与原告签订编号为LN3060201803413027的《借款支用申请书》向原告借款148万元，借款期限2018年6月28日至2019年6月20日，年利率为10.788%，约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金的还款方式。同时原告有权要求被告赔偿其行使权利而支出的各种费用及其他实现债权和担保权利的费用。《借款支用申请书》签订后，原告履行了放款义务。王醒醒自2019年6月20日起无故停止偿还本息，截止到2021年01月20日欠付本金及利息1496144.79元（其中本金1441327.26元，利息54817.53元），并欠付逾期还款利息至今，原告起诉至本院。另查明，原被告双方在补充协议中约定了送达地址。本院认为，原被告双方签订的借款及最高额保证合同，是双方当事人真实意思表示，被告应当承担偿还借款及其保证责任。因被告王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司与原告签订借款合同未约定互助基金，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条的规定，判决如下：一、被告王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还所欠付的本金及利息1496144.79元（其中本金1441327.26元，利息54817.53元）。二、被告王醒醒、胡吉阳、信阳市中盛汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告中国民生银行股份有限公司信阳分行偿还逾期利息（自2019年6月21日起，按年利率16.182%，计算至欠款全部结清之日止）。三、被告陈德巍、闵兰兰、高伟、李华、河南省盛花网络百货有限公司、信阳市大元通名车维修有限公司对上述第一项、第二项欠款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9132.65元，由被告王醒醒、胡吉阳、高伟、李华、陈德巍、闵兰兰、信阳市中盛汽车销售服务有限公司、河南省盛花网络百货有限公司、信阳市大元通名车维修有限公司共同承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇二一年三月二十六日法官助理王月恒书记员丁妍