天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1455号原告：王新新，女，1990年4月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金梦丽，天津承泰律师事务所律师。被告：姜学军，男，1969年5月13日出生，汉族，公务员，住天津市蓟州区。被告：朱小棉，女，1969年3月24日出生，汉族，职工，住天津市蓟州区。被告：罗拥，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。三被告共同委托诉讼代理人：王锦山，天津四方君汇律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：孙九松，天津四方君汇律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。营业场所天津市河东区十一经路78号方隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：郭继伟，公司职员。原告王新新与被告姜学军、朱小棉、罗拥、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金梦丽，被告姜学军、朱小棉、罗拥委托诉讼代理人王锦山、孙九松，被告太平洋财险委托诉讼代理人郭继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新新向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告共同赔偿原告297860.06元，其中医药费24143.43元，住院伙食补助费1200元，误工费60911.20元，护理费15019.20元，营养费3000元，伤残赔偿金92238元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，被抚养人生活费89348.23元，交通费2500元，车辆损失2000元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月3日，姜学军乘坐朱小棉驾驶的津ＲＸ××××号小客车在××村××号楼下，姜学军开启车门时与驾驶电动自行车的王新新发生交通事故，造成双方车辆受损，王新新受伤的严重后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队出具的事故认定书认定：姜学军负事故主要责任，朱小棉负事故次要责任，原告不负事故责任。另，事故车辆津ＲＸ××××号小轿车行驶证登记车主为罗拥，该车在太平洋财险处投有强制险和商业险。为维护法律尊严，保障当事人合法权益，请求贵院依法作出公正判决。姜学军、朱小棉、罗拥辩称，事故车辆发生事故期间为太平洋财险承保期间，本案事故属于承保范围，应由太平洋保险公司承担保险责任。原告提出的精神抚慰金、交通费、车辆损失金额过高。另事故发生后姜学军垫付22000元治疗费，应予退还。太平洋财险辩称，事故车辆在本公司投保交强险和商业第三者责任险，含不计免赔。该事故发生在保险期间，同意先行赔付交强险限额后按照事故责任比例在商业险责任内赔付，同时只负担朱小棉驾驶该车停靠路边而负担的次要责任，比例为30%。诉讼请求中的鉴定费不在保险范围，车辆损失没有证据均不予赔付，交通费诉求过高，请求法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月3日，姜学军乘坐朱小棉驾驶的津ＲＸ××××号小轿车在××村××号楼下处开启车门时，将由西向东王新新驾驶的电动自行车刮撞，造成双方车辆损坏、王新新受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队出具的事故认定书认定：姜学军负事故主要责任，朱小棉负事故次要责任，王新新不负事故责任。王新新当日被送往天津市蓟州区人民医院抢救治疗，伤情诊断为：左小腿皮肤开放性脱套伤；左腓骨骨折；左侧胫前肌部分断裂；左侧趾伸肌部分断裂。实际住院12天。出院后，王新新又分别到天津市蓟州区人民医院、天津市宝坻区人民医院、天津医院等处复查，总计开支医疗费用24143.43元。王新新住院期间姜学军为其交纳住院押金22000元。2020年12月15日依王新新申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所进行伤残等级、三期鉴定。该所出具津中胜（2021）临床鉴字第1号鉴定意见书，鉴定意见为：王新新周围神经损伤构成十级伤残。误工期为365日，护理期为90日，营养期为60日。开支鉴定费2500元。王新新兄弟姐妹共计3人，被抚养人有：父亲王富、母亲李凤玲、长女王玥婷、长子王睿泽。朱小棉驾驶津ＲＸ××××小轿车登记在罗拥名下，该事故车辆在太平洋财险投保了交强险和商业三者险（限额100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述、医疗费单据、诊断证明、病历、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。姜学军、朱小棉、罗拥对天津市××队作出的道路交通事故认定书中关于肇事方姜学军和朱小棉的责任划分持有异议，但其在收到责任认定书后未申请复议，且该责任认定书对事故事实认定及责任划分明确、合法，本院依法予以确认。本案的争议焦点：1．王新新的损失应由保险公司承担的责任比例；2．王新新主张的赔偿项目及赔偿金额是否合理的问题。关于第1个争议焦点，根据交警部门出具的责任认定书，确定姜学军负事故主要责任，朱小棉负事故次要责任，王新新不负事故责任。姜学军和朱小棉在事故发生时均在事故车内，虽然朱小棉为司机，姜学军为乘车人，但二人均属于机动车一方，而商业三者险的承保责任，是对因保险车辆发生意外事故造成除投保人、被保险人和保险人以外的受害者遭受人身伤亡或财产损失承担责任。综上，王新新作为受害人因交通事故遭受的合理合法损失，应由太平洋财险在交强险限额内依法予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内依法予以赔偿。关于第2个争议焦点，原告主张的医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，并提供医疗费票据、诊断证明、病例、鉴定意见书、家庭状况证明等相关证据佐证，上述证明真实、合法，本院依法予以确认。其中原告主张的医药费包括姜学军垫付住院押金22000元，该款应予退还。关于精神抚慰金和鉴定费问题，王新新因伤致残，给其造成了严重精神损害，结合其伤残程度，其请求5000元的精神抚慰金，理据充分，本院应予支持。而鉴定费系王新新为查明损失情况开支的必要费用，应予赔付。关于交通费问题，虽然原告未提供交通费的证据，但结合其伤情、就医地点、复诊次数等综合因素考虑，本院对就医交通费依法酌定为1500元。关于车辆损失费2000元，王新新未提供充分证据，本院不予支持。综合本院确认的证据及事实，确定原告因本次事故造成的经济损失为：医药费24143.43元，住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），误工费60911.20元（166.88元/天×365天）、护理费15019.20元（166.88元/天×90天），营养费3000元（50元/天×60天），伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费89348.23元【23207.33元（34811元/年×20年×10%÷3人）＋20886.60元（34811元/年×18年×10%÷3人）＋19146.05元（34811元/年×11年×10%÷2人）＋26108.25元（34811元×15年×10%÷2人）】，鉴定费2500元，就医交通费1500元，合计294860.06元。综上所述，太平洋财险在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿王新新的经济损失。对于姜学军垫付的费用应由保险公司直接给付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿王新新各项经济损失272860.06元（294860.06元-22000元），判决生效后10日内将该款汇入王新新交通银行卡账户（卡号为：6222××××9778）；二、由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任范围内给付姜学军垫付款22000元。判决生效后10日内将该款汇入姜学军中国工商银行卡账户（卡号为：6212××××8671）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王新新其他诉讼请求。案件受理费915元（已减半），由姜学军、朱小棉负担，并直接汇入王新新上述账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 莉二〇二一年三月三十一日书记员 叶雨滋附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。