河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1023号 原告：范某1，男，1989年7月12日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。 被告：范某2，女，1963年5月3日生，汉族，住唐山市路北区。 第三人：范某3，女，1963年6月8日生，汉族，住唐山市路南区。 委托代理人：宋丹阳，女，1989年4月26日生，汉族，住唐山市路南区，（系第三人范某3之女） 原告范某1与被告范某2、第三人范某3继承纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员徐晓红独任审理，公开开庭进行了审理。被告范某2、第三人范某3及原告、第三人委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某1向本院提出诉讼请求：1、对被继承人范推华名下《城中村改造搬迁补偿安置协议》（第249号）270平米置换楼房面积进行份额分割，确认原告享有三分之一份额；2、对被继承人范推华名下的房屋补偿款95425.7元、承包地征收补偿款及银行存款进行分割；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人范推华与被继承人王秀兰系夫妻关系，被继承人王秀兰于1996年8月2日去世,被继承人范推华于2019年7月30日去世。被继承人范推华、王秀兰二人育有三个子女:长女范某2、长子范红育、次女范某3。长子范红育已于2011年8月15日去世,原告范某1系范红育的唯一子女。被继承人范推华、王秀兰二人所有的坐落于唐山市路北区房屋，因2018年政府平改拆迁,被继承人范推华在2018年6月22日与唐山市路北区站西福地房地产开发有限公司签订了《城中村改造搬迁补偿安置协议》（第249号）,根据该协议,被继承人范推华取得了270平米置换楼房面积及拆迁补偿费95425.7元。另,被继承人范推华名下农村承包地因政府征收尚存在一笔土地补偿款。除上述拆迁获得的安置房屋及补偿款外，被继承人范推华名下的银行存款也应作为遗产共同分割。原告范某1父亲范红育作为法定继承人因先于被继承人死亡,原告范某1作为范红育唯一的直系血亲有权代为继承。被继承人范推华死亡后,上述遗产均由被告范某2占有,原告曾多次和被告协商被继承人的遗产继承事项,但被告均无理拒绝。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故向法院起诉,请求维护原告的合法权益。 被告范某2辩称，一、坐落在唐山市路北区（集体土地使用证号：唐北集用（2002）字第5105号）的三间平房是被继承人范推华、王秀兰的夫妻共同财产。范推华、王秀兰夫妻二人共有三个子女,即:长子范红育、长女范某2、次女范某3。王秀兰于1996年8月2日去世。范红育于2011年8月15日去世,被答辩人范某1是范红育的独生子。2018年6月22日范推华与唐山市路北区站西福地房地产开发有限公司签订了《城中村改造搬迁补偿安置协议》,用三间平房置换楼房面积270ｍ及拆迁补偿费95425.7元。其中拆迁补偿费范推华在世时已领取,楼房在建待分配。2018年12月7日范推华立遗嘱一份,内容为:“立遗嘱人与妻子王秀兰共同所有一处房产,平房三间,坐落在唐山市路北区,集体土地使用证号:唐北集用（2002）字第5105号,土地使用者登记为范推华,2018年6月因寿王庄拆迁置换成270ｍ楼房,确定为三套分别为:60㎡,90㎡,120㎡,立遗嘱人自愿将上述房产中所属其份额和应继承那部分份额,待去世后,归大女儿范某2一人继承,归其一人所有,其他人不得干涉。立遗嘱人在有0.95亩承包地,即二段（地名）0.35亩和0.6亩两块地,如遇国家集体征占地所得的各种补偿款也全部由大女儿范某2一人继承,归其一人继承，他人不得干涉,大女儿范某2负责全部赡养义务,其他子女不必承担。”范推华于2019年7月30日去世。根据上述事实和国家法律规定,涉案房产是被继承人范推华、王秀兰夫妻共同财产,每人各占二分之一份额。王秀兰1996年去世无遗嘱,归其所有的房产份额应按法定继承,由范推华、范红育、范某2、范某3四人各继承四分之一（即全部涉案房产的八分之一份额）。范红育2011年去世也没有遗嘱,其继承王秀兰遗产的四分之一房产份额也应按法定继承,由其父亲范推华、独生子范某1二人各继承二分之一（即全部涉案房产的十六分之一份额）。范推华2019年7月30日去世立有遗嘱,涉案房产中归其所有的二分之一份额和其应继承王秀兰、范红育遗产的房产份额（即全部涉案房产的十六分之十一）应按遗嘱办理,由范某2一人继承。据此,坐落在唐山市路北区（集体土地使用证号:唐北集用（2002）字第5105号）的三间平房所置换的270ｍ楼房及其他相关权益,答辩人范某2一共应当继承十六分之十三份额。二、被继承人范推华名下的0.95亩土地是范推华个人在2012年寿王庄第二轮土地承包时分得的承包地,范推华在上述遗嘱中已对该土地的相关权益作出了处分,其征地补偿款应归答辩人范某2一人所有。 第三人范某3述称，作为子女我们也进行了赡养义务，而且没少尽义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被继承人范推华、被继承人王秀兰系夫妻关系。原告范某1与被告范某2、第三人范某3系姑侄关系。被继承人范推华、王秀兰夫妻二人共生育二女、一子，长女范某2、长子范红育、次女范某3。被继承人范推华于2019年7月30日去世，被继承人王秀兰于1996年8月2日去世。被继承人范推华、王秀兰之子即原告父亲范红育与妻子张英于2005年4月离婚，于2011年8月15日去世，范红育二人育有一子即原告范某1。2013年6月21日，被继承人范推华立代书遗嘱，其属于自己的财产份额由被告范某2继承。2018年6月22日，被继承人范推华与唐山市路北区站西福地房地产开发有限公司签订《城中村改造搬迁补偿安置协议》，坐落于唐山市路北区间即案涉房产置换楼房270平米及搬迁补助费、临时过渡费、院落补偿等各项补偿共计95425.7元。2018年12月7日，被继承人范推华又立一份代书遗嘱，将所属自己的财产份额及继承的财产份额由被告范某2继承。遗嘱内容为：“遗嘱立遗嘱人：范推华，男，汉族，1934年10月6日出生，住址：河北省唐山市路北区，身份证号码1302051934××××××××。家庭情况：妻子王秀兰（已于1996年过世），大女儿范某2，二女儿范某3，儿子范红育（已于2011年过世）。立遗嘱人年事已高，为避免百年之后，子女因遗产继承问题发生纠纷，故在神智清醒、有完全民事行为能力之时，特立此遗嘱如下：一、立遗嘱人与妻子王秀兰共同所有一处房产，平房三间，坐落在唐山市路北区，集体土地使用证号：唐北集用（2002）字第5105号，土地使用者登记为范推华。2018年6月，因寿王庄拆迁置换成270㎡楼房，确定为三套，分别为：60㎡、90㎡、120㎡。立遗嘱人自愿将上述房产中所属其份额和应继承那部分份额，待逝世之后，归大女儿范某2一人继承，归其一人所有，其他人不得干涉。二、立遗嘱人在有0.95亩承包地，即二段（地名）0.35亩和0.6亩两块地，如遇国家、集体征占地所得的各种补偿款也全部由大女儿范某2一人继承，归其一人所有，其他人不得干涉。大女儿范某2负责全部赡养义务，其他子女不必承担。立遗嘱人：范推华代书人：付宇生见证人：范某4、范某52018.12.7”。 另，被继承人范推华经营的承包土地0.95亩，全部被征占。其中，2019年4月30日发放54901元，2020年6月30日发放171864元。2020年6月30日发放的171864元占地补偿款、被告范某2领取的2020年6月22日至2021年4月22日的过渡费18000元，现存于被告范某2处。 本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，被继承人所立遗嘱将其名下所有财产及其继承的份额由被告范某2继承，并由代书人、二名见证人签名确认，形式、内容均符合法律规定。案涉房产唐山市路北区间系被继承人范推华、王秀兰夫妻共同财产，其二人应各占50%份额。被继承人王秀兰于1996年8月2日去世，其法定继承人为范推华、范某2、范红育、范某3，每人应继承案涉房产的八分之一份额。范红育于2011年8月15日去世，其法定继承人为范推华、范某1，每人应继承案涉房产的十六分之一份额。被继承人范推华于2019年7月30日去世，其法定继承人为范某2、范某3及代位继承人范某1，因被继承人范推华留有遗嘱将其自己所属的及所继承的份额由被告范某2继承，故案涉房产由原告范某1继承1／16、被告范某2继承13／16（范推华自己的1／2、继承王秀兰的1／8、继承范红育的1／16、范某2继承王秀兰的1／8）、第三人范某3继承1／8。被继承人范推华去世前领取的补偿款54901元及搬迁补助费、临时过渡费、院落补偿等各项补偿共计95425.7元，因其系生前领取，因留有遗嘱由被告范某2继承，且上述款项存于被告范某2处，故此本案不予分割。被继承人范推华去世后领取、现存于被告范某2处的占地补偿款171864元，应由继承人范某2、范某3及代位继承人范某1三人平均分割，每人分得57288元。过渡费18000元根据房产面积或间数取得，故应按房产份额分割，原告范某1分得1125元、被告范某2分得14625元、第三人范某3分得2250元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条之规定，判决如下 一、被继承人范推华名下坐落于唐山市路北区间（土地证号：唐北集用（2002）字第5105号）拆迁置换的楼房270平米，由原告范某1继承1／16、被告范某2继承13／16、第三人范某3继承1／8； 二、被告范某2于本判决生效之日起三日内给付原告范某1占地补偿款57288元、过渡费1125元；给付第三人范某3占地补偿款57288元、过渡费2250元； 三、驳回原、被告、第三人其他的诉讼请求。 案件受理费15000元，由原告范某1负担937元、被告范某2负担12189元、第三人范某3负担1874元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二一年三月三十日 书记员  杨迎雪