湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初127号原告：覃世军，女，1961年3月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张芳芳，湖北楚星律师事务所律师，特别授权。被告：张茹（曾用名张毹），女，1984年10月3日出生，住湖北省神农架林区。委托诉讼代理人：黄兴剑、李聪，湖北神农架律师事务所律师，特别授权。被告：金良波，男，1980年8月18日出生，住湖北省神农架林区，系张茹之夫。委托诉讼代理人：黄兴剑、李聪，湖北神农架律师事务所律师，特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财保宜昌支公司），统一社会信用代码91420500673699637N，住所地宜昌市西陵区珍珠路**盈家酒店**。代表人：李泽标，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：詹洪亮，男，1982年12月3日出生，土家族，阳光财保宜昌支公司员工，特别授权。原告覃世军与被告张茹、金良波、阳光财保宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告覃世军及其委托诉讼代理人张芳芳，被告张茹、金良波的委托诉讼代理人黄兴剑、李聪，被告阳光财保宜昌支公司的委托诉讼代理人詹洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃世军诉称，2020年8月25日14时30分许，张茹驾驶车牌号为鄂Ｐ×××**号的小型客车，在夷陵区锦江大道与吉祥路交叉口与行人覃世军相撞，造成覃世军受伤及覃世军手拖车内餐具受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人张茹负全部责任；当事人覃世军无责任。事故发生之后，原告覃世军被送往宜昌市第一人民医院救治，住院69天，出院生活医嘱：1、全休3个月，期间加强营养，需1人陪护；2、3月内避免剧烈活动，需要在器具辅助下逐步行下肢功能锻炼；3、定期门诊复查，不适随诊。住院费为48372.56元，门诊费为2391.05元。住院期间，原告需要专人24小时护理，原告儿子柳杰与宜昌兴林劳务服务有限公司签订护理协议，由劳务公司员工袁本珍护理原告，150元/天，共计23天，护理费为3450元。原告出院后，不能行走，医嘱院外护理三个月，原告聘请护理人员护理，护理人员工资4000元/月。2020年12月17日，原告委托宜昌三峡司法鉴定中心对伤残等项目进行鉴定（委托该鉴定所，三被告均无异议），司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人覃世军左膝关节功能丧失25%以上的伤残程度评定为十级，右踝关节功能丧失50%以上的伤残程度评定为十级。右胫骨平台钢板、右距骨螺钉择期行手术取出的后续治疗费约需人民币17600元。误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。鉴定费为2200元。鄂Ｐ×××**号小型客车在被告阳光财保宜昌支公司购买有机动车交通事故责任强制保险与机动车交通事故第三者责任保险100万，不计免赔。被告阳光财保宜昌支公司应当在责任强制保险与第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分或保险公司不予赔偿的部分由被告张茹、金良波承担。综上所述，由于被告张茹的侵权行为，造成原告覃世军伤残，给原告经济上造成重大损失，精神上造成重大伤害。双方经协商，未能达成调解协议，为维护原告合法权益特提起民事诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告张茹、金良波辩称，1、被告金良波不是涉案的被告，事故中的驾驶人为被告张茹；2、对于本案的交通事故真实性及责任划分没有异议；3、鄂Ｐ×××**在被告报保险公司处公司处投保了100万，应该由被告保险公司赔偿；4、被告张茹支付原告医疗费23279.7元，护理费7360元，请求法院在本案中一并结算。被告阳光财保宜昌支公司辩称1、本次交通事故保险公司已在交强险垫付15000元。2、对原告的伤残鉴定结果不认可，未通知保险公司和车主，对其合理性及真实性持疑，保留提起重新鉴定的权利。3、原告已年满55岁，属于退休人员，提出的误工工资不合理。4、护理费12000元的标准不合理，不知道具体的原因。5、精神抚慰金标准过高。6、鉴定费属于鉴别支出，不属于保险的赔偿范围，保险公司不应承担，诉讼费保险公司也不应承担。本院经审理查明：2020年8月25日14时30分许，张茹驾驶车牌号为鄂Ｐ×××**号的小型客车，在夷陵区锦江大道与吉祥路交叉口与行人覃世军相撞，造成覃世军受伤及覃世军手拖车内餐具受损的交通事故。宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队道路交通事故认定书（第420506420200004606号）认定：当事人张茹负全部责任；当事人覃世军无责任。事故发生之后，原告覃世军被送往宜昌市第一人民医院救治，住院69天，出院诊断为：1、多处损伤；2、左胫骨骨折；3、右距骨骨折；4、颌面部身体浅表血肿；5、高血压3级。出院生活医嘱：1、全休3个月，期间加强营养，需1人陪护；2、3月内避免剧烈活动，需要在器具辅助下逐步行下肢功能锻炼；3、定期门诊复查，不适随诊；4、术后约一年视骨折愈合情况可行内固定装置取出术。覃世军受伤共花去住院费48372.56元（被告张茹垫付22000元，阳光财保宜昌支公司垫付15000元），门诊治疗费3670.75元（其中被告张茹垫付1279.7元），合计支出医疗费用52043.31元。2020年12月17日，原告委托宜昌三峡司法鉴定中心对伤残等项目进行鉴定，司法鉴定意见书［鄂宜昌三峡鉴（2020）临鉴字第308号］鉴定意见：被鉴定人覃世军左膝关节功能丧失25%以上的伤残程度评定为十级，右踝关节功能丧失50%以上的伤残程度评定为十级。右胫骨平台钢板、右距骨螺钉择期行手术取出的后续治疗费约需人民币17600元。误工期评定为240日，护理期评定为90日，营养期评定为120日。原告支付鉴定费为2200元。2021年1月7日，覃世军诉至本院，要求三被告赔偿医疗费50763.61元（不含张茹垫付的门诊费1279.7元）、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）、营养费4770元（159天×30元/天）、护理费15450元（原告支付住院期间23天3450元，出院后护理3月×4000元/月，不含张茹垫付住院46天护理费7360元）、误工工资23577.6元（240天×98.24元/天，按农、林、渔、牧平均工资标准）、后期治疗费17600元、伤残赔偿金90242元（37601元/年×20年×12%）、交通费1380元、精神损害抚慰金10000元、财产损失200元（自动紫砂锅、玻璃炖锅各一个）、鉴定费2200元，共计219733.21元。同时查明：1、张茹驾驶的车辆（车牌号鄂Ｐ×××**）登记在其丈夫金良波名下，在阳光财保宜昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元）和第三者责任保险（保险金额为1000000元，不计免赔），保险期间为2020年5月1日0时至2021年5月1日0时，本案事故发生在保险责任期间内。2、覃世军系2006年从中南橡胶集团有限公司退休。3、本案事故发生之后，阳光财保宜昌支公司已垫付医疗费15000元，被告张茹垫付医疗费23279.7元，护理费7360元（46天×160元/天）。上述事实，有覃世军提供的道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、住院费票据及门诊费票据、用药明细、护理协议、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、机动车行驶证、驾驶证，有被告张茹、金良波提供的医疗门诊票据、护理协议、护理费发票、收据，有被告阳光财保宜昌支公司提供的投保单、免责声明，以及各方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。张茹驾驶小型客车撞到行人覃世军，造成覃世军受伤致残。依公安交警部门的责任认定，张茹负事故全部责任，覃世军无责任。本案中，张茹为事故车辆的驾驶人，张茹应当承担赔偿责任，车辆登记所有人金良波不应承担赔偿责任，被告金良波的抗辩理由成立，原告要求金良波承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。同时，阳光财保宜昌支公司对肇事车辆承保的交强险和第三者责任商业险合法有效，事故亦发生在保险期间，依法应当承担保险赔偿责任。关于赔偿金额，本院结合当事人提交的证据和质证意见，对于原告受伤的各项损失依法确定如下：（1）医药费52043.31元（其中张茹垫付23279.7元，阳光财保宜昌支公司垫付15000元）；（2）住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）；（3）营养费本院支持3600元（120天×30元/天），营养期按鉴定的120天予以支持；（4）交通费原告虽无法提供相应票据和相关明细，但根据原告的伤情和住院天数，本院酌情支持690元；（5）护理费认定为21333.1元（原告实际支出23天护理费3450元+张茹实际支出46天的护理费7360元+出院护理90天×42677元/365天），按原告伤情及恢复情况结合医嘱全休3个月需1人陪护综合认定；（6）关于误工费，由于原告系退休工人，亦未提供退休后仍然从事劳务的证据，误工费本院不予支持；（7）伤残赔偿金予以支持90242元（37601元/年×20年×12%）；（8）后期治疗费17600元基于原告提交的鉴定意见，本院予以支持；（9）精神损害抚慰金本院酌情支持4000元；（10）财产损失200元本院予以认定；（11）鉴定费2200元，本院予以支持。以上认定的损失合计195358.41元。上述损失由被告阳光财保宜昌支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120200元，在第三者责任商业险范围内赔付72958.41元（195358.41元-120200元-鉴定费2200元），扣减已垫付的15000元，还应赔付178158.41元（120200元+72958.41元-15000元）。被告张茹垫付了30639.7元（医疗费23279.7元+护理费7360元），由阳光财保宜昌支公司向张茹支付28439.7元（扣除被告张茹应当承担的鉴定费2200元，30639.7元-2200元）；由阳光财保宜昌支公司直接向原告覃世军赔付149718.71元（178158.41元-28439.7元）。经本院主持调解，双方不能达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第一条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险范围内赔偿原告覃世军149718.71元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在本判决生效后十五日内向被告张茹支付垫付款28439.7元。三、驳回原告覃世军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元（已减半，原告已预交），由被告张茹负担647元，原告覃世军负担151元，被告张茹负担的部分由被告在履行本判决确定的给赔偿义务时一并转付给原告覃世军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 李 焦二〇二一年三月十六日书记员 周婧玮