广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂10刑终50号 原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄新瑞，男，1981年11月22日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，高中文化，农民，住田东县。曾因犯贩卖毒品罪，于2004年9月10日被田东县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金1000元；又因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月17日被田东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；再因犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日被田东县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金5000元。因吸毒，于2014年3月25日被田东县公安局行政拘留十五日，同年4月4日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月8日被抓获归案，同月9日被田东县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。 上诉人（原审被告人）黄焕新，曾用名黄磊，男，1990年9月13日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯故意伤害罪，于2012年6月20日被田东县人民法院判处有期徒刑三年八个月；又因犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日被田东县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元。因吸毒，于2015年1月13日被田东县公安局行政拘留十五日，同年1月20日被强制隔离戒毒二年；又因吸毒，于2020年7月9日被田东县公安局行政拘留十五日，同月24日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月25日被田东县公安局执行逮捕。 原审被告人杨鹏，男，1970年9月15日出生于广西壮族自治区田东县，汉族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯盗窃罪，于2009年5月26日被田东县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金6000元；又因犯盗窃罪，于2013年1月21日被田东县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金8000元，刑期至2016年6月19日止。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日被田东县公安局刑事拘留，同年8月14日被田东县公安局执行逮捕。 广西壮族自治区田东县人民法院审理广西壮族自治区田东县人民检察院指控原审被告人黄新瑞、黄焕新、杨鹏犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月26日作出（2020）桂1022刑初339号刑事判决。原审被告人黄新瑞、黄焕新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经审阅案卷材料，核对证据，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、被告人黄新瑞贩卖毒品的犯罪事实 1.2020年7月6日22时许，黄新瑞在田东县城红军亭附近，以650元的价格卖了一小包毒品海洛因给黄焕新。 2.2020年7月7日20时许，黄新瑞在田东县城红军亭附近，以650元的价格卖了一小包毒品海洛因给黄焕新。 3.2020年7月8日10时许，黄新瑞在田东县，以300元的价格卖了一小包毒品海洛因给黄焕新。 4.2020年7月7日下午，黄新瑞在田东县旧街航运公司旧门场门口旁边的一棵树底下以300元的价格卖了一包毒品海洛因给施某。 5.2020年7月8日15时许，黄新瑞在田东县旧街航运公司旧门场门口旁边的一棵树底下以300元的价格卖了一包毒品海洛因给施某。 原判另查明，公安民警于2020年7月8日从被告人黄新瑞处查获毒品海洛因2.52克和作案工具蓝色华为手机一部、微型电子称一台。 原判认定上述事实的证据有：证人施某、黄焕新的证言；辨认笔录；搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，提取、封装笔录，称量、取样笔录；照片说明；微信聊天记录、微信账单；银行流水明细；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字［2020］204号检验报告及鉴定意见通知书；被告人黄新瑞的供述与辩解等。 二、被告人黄焕新贩卖毒品的犯罪事实 1.2020年6月27日，黄焕新在田东县平马镇姑爷街路口卖一粒毒品海洛因给黄某1，得款100元。 2.2020年7月7日，黄焕新在田东县红军亭附近卖一粒海洛因给黄某1，得款100元。 3.2020年7月3日19时许，黄焕新在田东县红军亭附近的土地庙处卖三小包毒品海洛因给施某，得款290元。 4.2020年7月8日10时许，黄焕新在田东县气象局附近卖一小包海洛因给李某，得款200元。 原判另查明，公安民警于2020年7月8日上午11时许，从被告人黄焕新身上和住所查获毒品海洛因0.12克和作案工具蓝黑VIVO牌手机一部、微型电子称一台。 原判认定上述事实的证据有：证人黄某1、施某、李某、黄新瑞的证言；搜查笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取、封装笔录，称量、取样笔录；辨认笔录；现场勘查笔录、现场平面示意图、现场方位示意图；微信账单；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字［2020］191号检验报告及鉴定意见通知书；被告人黄焕新的供述与辩解等。 三、被告人杨鹏贩卖毒品的犯罪事实 1.2020年7月6日，杨鹏收取黄某2 150元到田阳汽车站附近以100元的价格购买一粒毒品海洛因。当天下午15时30分，杨鹏在田东县上法中学附近将购买得来的一粒毒品海洛因抽取三分之一的量后才交给黄某2。 2.2020年7月6日傍晚19时许，杨鹏将以100元购买得来的一粒毒品海洛因，在田东县上法中学附近以115元的价格卖给黄某2。 3.2020年7月7日下午14时许，杨鹏在田阳汽车站附近以810元的价格购买八粒毒品海洛因。当天下午18时，黄某2通过微信转账300元给杨鹏，叫杨鹏帮其购买三粒毒品海洛因，杨鹏就从当天购买的八粒毒品海洛因中，拿出三粒，并从中每粒抽取三分之一的量后，在上法中学附近将该三粒毒品海洛因交给黄某2。 原判另查明，公安民警于2020年7月10日从被告人杨鹏住所查获作案工具黑色OPPO牌手机一部。 原判认定上述事实的证据有：证人黄某2、马某的证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；辨认笔录；微信支付明细证明；指认现场照片；被告人杨鹏的供述与辩解等。 原判认为，被告人黄新瑞、黄焕新、杨鹏多次贩卖毒品海洛因，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄新瑞、黄焕新均曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕以后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人杨鹏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄新瑞、黄焕新、杨鹏到案后能如实供述自己所犯的罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人黄新瑞以贩养吸，查获的毒品海洛因2.52克应认定为其贩卖毒品的数量。对于公诉机关移送的作案工具蓝色华为手机一部、蓝黑VIVO牌手机一部、黑色OPPO牌手机一部，微型电子称二台，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对于供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，故决定对上述物品予以没收。为严肃国法，惩治犯罪，保护人民群众身体健康安全。根据被告人黄新瑞、黄焕新、杨鹏的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人黄新瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金15000元。二、被告人黄焕新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金10000元。三、被告人杨鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金5000元。四、随案移送的作案工具蓝色华为手机一部、蓝黑VIVO牌手机一部、黑色OPPO牌手机一部、微型电子称二台，予以收缴。 黄新瑞上诉称，其认罪认罚，如实供述自己的罪行，原判与公诉机关提出的量刑建议相差过大，对其量刑过重，请求二审法院依法改判。 黄焕新上诉称，其认罪认罚，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明的事实与一审一致，关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并作为定案依据。 对于上诉人黄新瑞、黄焕新提出的上诉意见，经查，一审判决根据各被告人贩买毒品的次数确定的量刑起点适当，依照办理毒品案件相关规定的量刑标准，结合黄新瑞、黄焕新具有的量刑情节，对黄新瑞、黄焕新计算增加刑罚量准确。因黄新瑞、黄焕新系累犯和毒品再犯，对其从重处罚符合法律规定。原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，调整量刑，并无不当。故上诉人黄新瑞、黄焕新提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为,上诉人黄新瑞、黄焕新、原审被告人杨鹏多次贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。   审  判  长   刘    宁   审  判  员   何    卫   审  判  员   欧阳广明                                                                                                                                                                  二〇二一年三月八日     法官助理    梁    聪                                 书 记 员    韦 秋 丽