襄阳市襄州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)鄂0607刑初110号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1993年11月21日出生于襄阳市，汉族，襄阳市公安局高新区分局车城派出所辅警，住襄阳市襄州区。系本案被害人。委托诉讼代理人尹梦齐，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人马季，湖北长久律师事务所实习律师。被告人张华均,男,1953年8月13日出生于襄阳市，汉族，小学文化程度，务农，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月23日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人刘之琳，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人张华均犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以被告人张华均的犯罪行为使其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院决定同刑事案件合并审理，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官王仕友出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人尹梦齐、马季，被告人张华均及其指定辩护人刘之琳到庭参加诉讼。现已审理终结.公诉机关指控，2020年8月3日22时许，襄阳市襄州区古驿镇张坡村村民张某3因被告人张华均的儿子张某6持菜刀割伤其哥哥张某2未赔偿一事，酒后与侄儿张某1来到张华均家门前，张某3与张华均相互对骂，后张某2也到了现场，张某1朝张华均家投掷砖头，张某3往张华均门前冲，张华均从门口拿根钢管迎上，用钢管打在张某2胳膊上，张某2将张华均按倒在地，张某1用脚踹张华均头部两下，张某3上前欲打张华均被张某2拦开，张某2遂将张某3、张某1拉走。张某3等人站在张华均门前的马路上与张华均继续对骂，后张某3冲入张华均家中，被张某1拉走。张某3等人继续站在马路上与张华均继续对骂，张某3妻子左某、张某1先后走到张华均门前与张华均争执，继而发生打架，张华均持水果刀将张某1右脸部划伤，张某1将张华均按倒在地，张某2也上来按住张华均，张某3、张某4对张华均拳打脚踢，被人拦开后，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，张某1右面部的损伤程度为轻伤二级。张华均外伤致右眉弓1.1cm皮肤裂伤属实，损伤程度为轻微伤。2020年10月23日，被告人张华均经民警电话通知到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了作案工具照片；户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人张某3、张某2、陈某等人的证言；被害人张某1的陈述；襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张华均的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张华均持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张华均认罪认罚。建议判处其有期徒刑八个月；若双方达成和解谅解，则建议判处有期徒刑六个月；经审前社会调查认为可判处非监禁刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人张某1及其委托诉讼代理人诉称，由于被告人张华均的犯罪行为，使其遭受经济损失，要求被告人张华均赔偿其医疗费3227.2元、误工费4910.78元、营养费1050元、交通费100元、护理费818.46元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金10000元，共计96008.44元。被告人张华均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人张华均经公安机关电话通知，主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2.被害人张某1在案件的发生和发展中有过错，应当减轻被告人的刑事责任；3.张华均自愿认罪认罚；综上，建议法院对张华均从轻处罚。经审理查明，被告人张华均与张某2、张六长、张六春均系襄阳市襄州区古驿镇张坡村2组村民，相邻居住。张某2、张某3、张某4系同胞兄弟；被害人张某1系张某2之子。2020年6月4日，被告人张华均之子张某6与张某2因两家耕地界限发生纠纷，张某6持菜刀将张某2割伤，张连瑞被襄阳市襄州区公安局行政拘留8日，并处罚款500元；但张某6一直未赔偿张某2的经济损失。为此，张某3等人先后二次到被告人张华均门前辱骂。2020年8月3日22时许，张某1等人在张某3家吃饭，期间，张某3与张某1再次谈到张某6未赔偿一事，心中十分脑火，于是，张某3与张某1在酒后来到张华均家门前进行辱骂，引起张某3与张华均相互对骂，张某2、张某4听到骂声先后赶到现场，张某1朝张华均家投掷砖头，张某3往张华均门前冲，张华均见状从门口拿根钢管迎上，用钢管打在张某2胳膊上，张某2将张华均按倒在地，张某1用脚踹张华均头部，张某3上前欲打张华均被张某2拦开，张某2遂将张某3、张某1拉走。张某3等人站在张华均门前的马路上与张华均继续对骂，后张某3冲入张华均家中，被张某1拉走。张某3等人继续站在马路上与张华均对骂，张某3之妻左某、张某1先后走到张华均门前与张华均争执，继而双方发生厮打，张华均持水果刀将张某1右脸部划伤，张某1将张华均按倒在地，张某2也上来按住张华均，张某3、张某4对张华均拳打脚踢，后被人拦开。2020年8月20日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，2020年8月3日晚致张某1右面部的外伤属实，损伤主要致其形成面部单个瘢痕长度达5.7cm，其右面部的损伤程度为轻伤二级。2020年9月1日，经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，张华均2020年8月3日外伤致右眉弓1.1cm皮肤裂伤属实，其损伤程度为轻微伤。2020年10月23日，被告人张华均接到办案民警电话通知后，主动到襄阳市襄州区公安局古驿派出所接受调查。另查明，张某1被刀划伤后，被人送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗6天（从2020年8月4日起至2020年8月10日止），花医疗费3227.2元。出院诊断：面部刀划伤。出院医嘱：休息2周；加强营养；不适随诊。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，附带民事诉讼原告人张某1因被告人张华均的犯罪行为造成的经济损失：医药费3227.2元、误工费2338元（2020年度居民服务、修理和其他服务业42677元/年÷365天×20天）、护理费701元（2020年度居民服务、修理和其他服务业42677元÷365天×6天）、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）；营养费400元（20元/天×20天）。以上合计6786.2元。上述事实有经庭审质证、确认的作案工具照片、户籍证明、行政处罚决定书等书证；证人张某3、张某2、陈某等人的证言；被害人张某1的陈述；襄阳市襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；被告人张华均的供述和辩解；入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费单据等证据证实，足以认定。本院认为，被害人张某1因其父张某2被被告人张华均之子砍伤未赔偿，于酒后与其叔父张某3来到张华均门前进行辱骂，引发双方相互厮打，厮打中，被告人张华均持刀将张某1面部划伤，其损伤程度为轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人关于“被告人张华均有自首情节；被害人张某1在案件的发生和发展中有过错；其自愿认罪认罚，建议对张华均从轻处罚”的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人张某1要求被告人张华均赔偿医疗费3227.2元、误工费4910.78元、营养费1050元、交通费100元、护理费818.46元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金75202元、精神抚慰金10000元，共计96008.44元的请求，经本院审查，张某1住院期间实际支出医疗费3227.2元属实，本院予以支持；关于误工费，张某1于2020年8月4日受伤住院，同年8月10日出院，共住院6天，医嘱休息二周，由于张某1并未提供证据证明其从事行业工作，故本院根据其居住地按2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算误工费为2338元；关于护理费，本院按照居民服务业人均年平均工资收入计算为701元；关于营养费、住院伙食补助费，本案酌情按每天20元标准计算为营养费400元、住院伙食补助费120元；附带民事诉讼原告人张某1主张交通费100元未提供证据予以证实，本院不予支持；关于残疾赔偿金、精神抚慰金，因无法律规定，本院不予支持。综上，张某1的经济损失为：医药费3227.2元、误工费2338元、护理费701元、营养费400元、住院伙食补助费120元，以上合计6786.2元。附带民事诉讼原告人张某1因其父被被告人张华均之子砍伤而未赔偿，于酒后与其叔父来到张华均门前进行辱骂，引发双方相互厮打，在案件的发生和发展中有过错，应当减轻被告人的民事赔偿责任。被告人张华均经公安机关电话通知，主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其向公诉机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，符合认罪认罚条件，具结效力本院予以确认，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张华均犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。）二、被告人张华均赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等全部经济损失共计6786.2元的70%即4750.34元，限本判决发生法律效力后十五日内给付；尚余30%即2035.86元由附带民事诉讼原告人张某1自行承担。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  朱建兵人民陪审员  顾会祝二〇二一年三月二十三日书 记 员  刘雅芳