陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕01刑终110号原公诉机关西安市长安区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁喜平，男，1995年5月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省铜川市耀州区，现住西安市长安区，2019年8月19日因涉嫌犯故意伤害被刑事拘留，2019年9月25日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人袁伟、吴琼，陕西济维律师事务所律师。西安市长安区人民法院审理长安区人民检察院指控原审被告袁喜平犯故意伤害罪一案，于2020年11月17日作出（2019）陕0116刑初1053号刑事判决。宣判后，原审被告人袁喜平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月31日14时40分许,在陕西省西咸新区沣渭水务公司门口项目部门口绿化带处,被告人袁喜平因讨要工资与被害人何某某发生争执,便将何某某摔倒在地,并在其头部击打数拳。被害人何某某反抗起身后,被告人袁喜平又将何某某摔倒在地并在其头部击打数拳后离开。后被害人何某某逐渐出现意识不清,于当日被急送医院抢救。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定,何某某脑挫裂伤、颅内血肿形成,伴脑受压症状和体征,损伤程度属重伤二级。被告人袁喜平于2019年8月19日向公安机关投案并自愿如实供述自已的罪行。另查明，本案在审理期间被害人何某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后经本院主持调解，双方达成调解协议，被害人何某某对被告人袁喜平表示了谅解。据此，原审法院认为，被告人袁喜平因讨薪与他人发生争执，不能正确处理矛盾纠纷，殴打他人致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市长安区人民检察院指控被告人袁喜平犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。袁喜平投案后能如实供述其犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。袁喜平赔偿了被害人的部分物质损失，与被害人达成了民事赔偿协议，当庭取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人袁喜平犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。袁喜平及其辩护人上诉提出，原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定原审被告人袁喜平犯故意伤害罪的事实清楚、正确。有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过及破案经过证明：2019年7月31日14时许，西咸新区公安局沣东新城分局镐京大道配出所接1109转警，称沣东自来水厂发生纠纷，民警遂赶赴现场，经调查发现何某某因工作问题与袁喜平、李某某发生纠纷，袁喜平、李某某将何某某打伤。2019年8月19日，袁喜平到公安机关投案。2.现场指认照片证明：袁喜平对殴打何某某的地点予以指认。3.被害人何某某陈述：2019年7月31日12时许，他在斗门水厂宿舍休息，袁喜平和李某某找他要工资，他说过几天就给。14时许，他出宿舍准备去上班，袁喜平将他摔倒在地，压在他身上，用拳头打其头部。之后李某某也过来，没有打他。后来办公室的同事出来，二人就跑了。经混杂辨认，何某某辨认出袁喜平就是将其打伤的男子。4.证人李某某供述：2019年7月31日12时许，他和袁喜平还有姓唐的小伙到沣东水厂要工资，先找何某某要钱，何某某说没有，后又找项目部经理要钱，也说没有。于是他们去何某某宿舍继续找何某某，何某某说没钱，双方一直僵持着。然后三人商量，他和姓唐的小伙去甲方办公室，袁喜平跟着何某某。在找甲方办公室路上，袁喜平打电话说何某某接了个电话说有事要走，他和姓唐的小伙就从工地生活区走，走出大门口看见袁喜平在何某某的屁股踢了一脚，何某某转过身两人厮打在一起。他向二人跑去，姓唐的小伙也跟着过去但到了生活区大门口就没有再过去，他将袁喜平的右胳膊拉开，袁喜平将他推到一边，等他再过去时袁喜平将何某某摔倒在地，在何某某胸口上打了一两拳，两人又厮打在一起，他去拉何某某的胳膊，没有拉开，袁喜平又将何某某摔倒在地，接着袁喜平在何某某的肚子上踢两脚，头上打两拳。他喊袁喜平让其别打了，袁喜平就停手了，之后他和袁喜平离开现场。经混杂辨认，李某某辨认出袁喜平就是打架的男子，辨认出何某某就是被打的男子。5.证人唐某某证明：2019年7月31日，他和袁喜平、李某某一起去沣东自来水厂要工资，先去宿舍找何某某，何某某说没钱，又去项目部要钱，项目部也说没有。然后他和李某某一起去工地干活的地方找甲方要钱，大约20分钟后，他们两人从工地走出来，看见袁喜平和何某某在厮打，李某某就跑过去，三人搅成一团。经混杂辨认，唐某某分别辨认出何某某、袁喜平、李某某。6.证人程某某证明：2019年7月31日15时许，他们工长何某某被打后到办公室给他说其被两个工人打了，然后他去门口查看，发现打人的两个工人已经离开，便回办公室报警了。他知道两个工人一个叫袁喜平、一个叫李某某。何某某当时左耳后有淤青、左耳前明显肿胀、左耳失聪、鼻梁淤青、头晕、神情恍惚。7.证人刘某某证明：2019年7月31日15时许，他在沣东自来水厂门口房里午休，听到何某某和两个工人因为工资争吵，他出去让声音小点就回到门房，三人还在继续争吵。过了约10分钟，他听到外面不吵了，就从门房出去，看到何某某侧躺在地上，裤子掉了，右脸胀着，嘴里有血。经混杂辨认，刘某某辨认出何某某。8.证人葛某某证明：2019年7月31日13时30分许，他在斗门自来水厂的宿舍休息时，三个男同事来宿舍找何某某要工资，何某某说没钱，过两三天想办法给他们发工资，身穿黑短袖的男子说今天不发工资，何某某走哪他跟哪。14时许，身穿白短袖男子去项目部了，他去上班了。何某某被打时，他没有在现场。16时许，他还在工作时，同事贾某某告诉他老板何某某被打了，干完活他和同事一起去陕西省森工医院看望何某某，何某某已经昏迷了，身上没有明显外伤。9.证人贾某某证明：2019年7月31日12时许，“碎娃”给他发微信问他工资的事，他说项目上还没有给，等工程结束就发了。16时许，“碎娃”又给他发微信说袁喜平和李某某因为工资问题把“老何”给打了，他就问葛某某，葛某某说“老何”确实被人打了，已经送去医院了。经混杂辨认，贾某某辨认出名叫李某某和袁喜平的男子。10.上诉人袁喜平供述：2019年7月31日12时许，他和李某某以及一位姓唐的工友一起到沣东水厂项目部找老板何某某要工资，何某某说没有，拖了他们一两个小时。随后，他和李某某去项目部办公室找项目经理，经理也说没有钱，让去找老板何某某，他就到宿舍等着。15时许，何某某接完电话准备出去，他追上去让何某某把工资解决，何某某骂他是个碎娃，在何某某小便时，他从后面在何某某屁股上踢了一脚，何某某转过身抓住他的衣领，他用脚绊住何某某的脚将何某某绊倒，在何某某的脸上打了4、5拳，李某某过来拉架，何某某一边反抗一边站起来，他又将何某某摔倒，在其头上打了几拳。之后李某某将他拉开，他和李某某就离开了。11.医疗诊断证明书证明：何某某经诊断左侧额颞顶部急性创伤性硬膜下血肿、创伤性脑疝、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞部头皮挫伤以及全身多处软组织损伤。12.陕西佰美法医鉴定所司法鉴定意见书证明:被鉴定人何某某2019年7月31日受伤致重型颅内损伤，伤后呈中度昏迷，瞳孔散大，对光反射消失，颈抵抗阳性，双侧巴氏征阳性；影像学片示左额颞顶部大面积硬膜下血肿，左颞叶脑挫裂伤，左侧脑室受压，中线偏移；急诊行左侧额颞顶部急性硬膜下血肿清除、颞极切除及去骨瓣减压术。现司法鉴定法医学活体检验见头颅左侧开颅术后瘢痕及颅骨凹陷，左下肢肌力V-级，肌张力可，神经系统无明显阳性特征。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2g)、h)之规定，其脑挫裂伤、颅内血肿形成，伴脑受压症状和体征，损伤程度属重伤二级。鉴定意见：何某某的损伤程度属重伤二级。 13.户籍材料证明：袁喜平出生于1995年5月17日，作案时已达承担完全刑事责任的年龄。以上证据，本院予以确认。本院认为，上诉人袁喜平因讨薪未果，故意殴打被害人何某某致重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。对袁喜平及其辩护人所提原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决综合考虑本案犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内，对其判处有期徒刑三年，已对其从轻处罚，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判  长  常      鹏审  判  员  张      超审  判  员  尚  柏  延 二○二一年二月二十六日 书  记  员  侯  菲  菲1