河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初374号原告：姚学忠，男，1958年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：王刘汉，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：李亚男，女，1998年7月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。原告姚学忠诉被告李亚男机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚学忠的委托诉讼代理人王刘汉，被告李亚男及委托诉讼代理人陈青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚学忠诉称，2020年7月16日8时10分许，被告李亚男驾驶四轮电动车沿驻马店市迅达路由西向东行驶至驿城区迅达路和文明路交叉口西50米处与原告姚学忠步行发生碰撞，致原告姚学忠受伤的交通事故发生。后经公安交警部门认定被告李亚男负事故的主要责任，原告姚学忠负事故的次要责任。原告受伤后住院进行治疗，现已出院，并经鉴定构成十级伤残。现原告请求判决被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计161382.84元。被告李亚男辩称，被告驾驶的不是机动车，原告起诉案由错误，应为健康权纠纷；原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的关于误工期、护理期及营养期的鉴定过高；被告应承担原告损失总额的40%责任；原告请求的数额明显偏高，不合理部分被告不应承担。经审理查明，2020年7月16日08时10分左右，李亚男驾驶驻市3010996号四轮电动车（速派奇牌）沿驻马店市迅达路由西向东行驶至迅达路与文明路交叉口西50米处与姚学忠步行发生碰撞，致姚学忠受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定李亚男承担事故主要责任，姚学忠负次要责任。被告李亚男驾驶的车辆未投保任何保险。事故发生当日，原告入住中国人民解放军联勤保障部队第990医院住院治疗，被诊断为：1、左膝关节前交叉韧带损伤；2、左膝关节半月板损伤；3、左膝关节软骨损伤；4、左膝关节积液；5、左膝关节骨性关节炎；6、心肌缺血，原告经治疗后于2020年8月24日出院，在该院住院39天，支出医疗费61315.25元。另原告还提供在中国人民解放军联勤保障部队第990医院的检查费票据两张，金额为410.9元；提供在驻马店市驿城区康吉瑞大药房的发票四张及消费小票，支出155元；则原告共计支出医疗费61881.15元。事故发生后，原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。后该司法鉴定所于2020年10月16日出具编号为驻申正司鉴所[2020]临鉴字第1211号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人姚学忠的伤残等级为十级；2、被鉴定人姚学忠的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告姚学忠为此支出鉴定费1300元。另查明，原告姚学忠为平舆县水利局退休人员。诉讼中，原告还向本院提供驻马店市公安局交警支队机动执勤大队委托河南立正和汽车鉴定评估有限公司作出的编号为海立鉴字[2021]车鉴字第0026号、0207号、0238号及0239号司法鉴定意见书四份及河南立正和汽车鉴定评估有限公司的营业执照复印件（经营范围中包含车辆属性鉴定等），鉴定意见为检案标的雷迈牌、奔茨牌、永源牌及速派奇牌四轮电动车为纯电动汽车，属于机动车；原告以此证明事故发生时被告所驾驶的速派奇四轮电动车也属于机动车，本案应按机动车交通事故责任纠纷为由进行处理。被告对上述证据质证认为不能证明发生事故时被告驾驶的速派奇牌电动四轮车为机动车、河南立正和汽车鉴定评估有限公司没有车辆属性的鉴定资质等。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本次交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任承担的依据。被告李亚男作为侵权责任人，应当对原告因交通事故遭受的损失按照事故过错程度承担相应赔偿责任。关于被告驾驶的速派奇牌电动四轮车是否为机动车及河南立正和汽车鉴定评估有限公司有无车辆属性的鉴定资质问题，根据原告向本院提供的由河南立正和汽车鉴定评估有限公司作出的编号为海立鉴字[2021]车鉴字第0026号、0207号、0238号及0239号四份司法鉴定意见书和汽车鉴定评估有限公司的营业执照复印件，由于该四份司法鉴定意见书系驻马店市公安局交警支队机动执勤大队委托作出，被告所驾驶的速派奇牌电动四轮车和0239号司法鉴定意见书中的车辆一致，且原告提供的河南立正和汽车鉴定评估有限公司的营业执照复印件的经营范围中包含车辆属性鉴定等，则该四份司法鉴定意见书可以作为本院参照的依据，被告李亚男事故发生时驾驶的速派奇牌电动四轮车应为机动车，本案应按机动车交通事故责任纠纷进行处理。由于公安交警部门认定被告李亚男负事故的主要责任，则根据有关规定，其应对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告姚学忠因本次交通事故造成的合理损失计算如下：1、医疗费按实际支出61881.15元认定。2、住院伙食补助费按50元/天的标准计算,计算住院39天，计款1950元。3、营养费按20元/天的标准计算，计算住院39天，计款780元。4、护理费应按上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元／年计算，护理期限按鉴定机构鉴定的90天，计款11262.82元（45677元／年÷365天×90天）。5、根据豫高法（2019）338号文，残疾赔偿金应按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年计算，姚学忠于1958年7月25日出生，于定残时年满62周岁，计算18年，原告伤情构成一处十级伤残，赔偿系数为10%，计款62550.61元（34750.34元/年×18年×10%）。6、精神损害抚慰金依据原告的年龄、伤残等级、给原告造成的严重损害后果，本院酌定为5000元。7、鉴定费按票据认定为1300元。8、交通费根据原告伤情及住院天数，本院酌定为780元。以上医疗费、营养费及住院伙食补助费三项共计64611.15元，首先由被告李亚男在机动车交强险医疗费用限额内负担10000元，余下的54611.15元，根据事故责任比例由被告李亚男负担80%，计款43688.92元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费五项共计80893.43元，应由被告李亚男在机动车交强险伤残赔偿限额内负担。则被告李亚男共计负担134582.35元（10000元+43688.92元+80893.43元）。关于原告请求的误工费，由于原告为退休人员，且未提供退休后在其他部门务工的证明，该项请求本院不予支持。关于被告辩称原告委托驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的关于误工期、护理期及营养期的鉴定结论过高，但被告并未对该份鉴定意见书提出重新鉴定的申请，该异议本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李亚男于判决生效后十日内赔偿原告姚学忠各项损失共计134582.35元。二、驳回原告姚学忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取1757元，由原告姚学忠负担257元，由被告李亚男负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二一年三月二十五日书记员 罗楚君