福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初2197号 原告：凌世保，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：蔡鸿达，福建世隆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：邱婷婷，福建世隆律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派）。 被告：吴中平，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告凌世保与被告吴中平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌世保向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资人民币2500元并承担逾期付款损失(自2020年12月31日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令被告立即支付原告垃圾处理费500元并承担逾期付款损失(自2020年12月31日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原告经人介绍受被告个人雇佣，从事位于陈埭江头1套房的装修材料搬运工作。工作完成后，被告未依约付款。原告于2020年10月14日向晋江市人民法院提起诉讼，后经法院释明欠款证据不足，遂撤诉。被告于2020年10月28日签署协议1份交由原告收执。被告在协议中确认尚欠原告工资尾款及垃圾处理费用共计3000元，现履行期限届满，被告无理由拒不支付款项。为维护自身的合法权益，原告具状提起民事诉讼。 被告吴中平未作书面答辩。 在审理过程中，原告凌世保向本院提供并陈述了下列证据材料：协议1份，协议内容“本人吴中平与凌世保协定双方在2020年10月29日前所有工地尾款结算为人民币贰仟伍佰元整（￥2500元），协定于2020年12月30日前结算。若无履行其责任，甲方吴中平承担一切法律责任”“顺结其2辆垃圾款5000元整（人民币伍佰元整）”由被告书写，双方当事人在落款处签名并盖手印，用以证明被告尚欠原告工地工资尾款及垃圾处理费共计3000元的事实。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的协议体现有双方的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，内容与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，可作为认定相应案件事实的根据。在本案中，原告举证该份协议并主张现其仍被拖欠劳务报酬、垃圾处理费合计3000元，鉴于被告未能举证其付款清偿的情形，故本院对原告的该项主张，予以采信。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：原告凌世保受雇于被告吴中平搬运装修材料，双方于2020年10月28日签订协议1份，以确认被告尚未支付给原告的劳务报酬计2500元、垃圾处理费计500元，合计3000元。嗣后，该笔欠款未能得到清偿。为此，原告于2021年1月26日起诉至本院。 另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日、2021年1月20日公布的1年期贷款市场报价利率（LPR）均为3.85%。 本院认为，原告凌世保与被告吴中平之间就相关劳务报酬、垃圾处理费进行结算所体现的债权债务关系，未违反有关法律的禁止性规定，应确认为合法有效，当事人应按协议全面履行相应的义务。在本案中，现被告尚欠原告劳务报酬2500元及垃圾处理费500元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。根据上述协议所记载的内容，体现了双方就该笔劳务报酬2500元约定了“2020年12月30日”的付款期限，鉴于被告未能按照约定的期限支付相应足额的款项，构成违约，故被告依法应承担相应的民事责任。根据上述协议所记载的内容，虽然未体现双方对该垃圾处理费500元的付款期限进行明确的约定，但原告依法有权随时向被告催讨该笔款项，被告经原告催讨后未能及时支付该笔款项，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。因而，被告除了应支付原告劳务报酬2500元和垃圾处理费500元外，还应依法赔偿相应的逾期付款的利息损失。在本案中，被告未能在约定的上述期限内支付原告劳务报酬2500元，则原告主张该笔劳务报酬的逾期付款的利息损失自2020年12月31日开始计算，符合法律规定，本院予以支持。关于该垃圾处理费500元的利息损失，原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告主张权利之日，被告在原告起诉之后仍未能付款，视为被告逾期付款，故该垃圾处理费500元的逾期付款利息损失自起诉之日起计算。现有证据材料并未体现当事人对逾期付款违约金进行明确约定，而原告是以逾期付款利息损失的形式来主张违约责任，虽然本案并非买卖合同纠纷，但其他有偿合同依法可准用买卖合同的相关规定，故可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告在本案中主张逾期付款的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的相应利率标准予以计算，未超过法律规定的范围，本院予以照准。 综上所述，被告吴中平在本案中尚欠原告凌世保劳务报酬2500元、垃圾处理费500元，现原告提出被告应支付该笔劳务报酬、垃圾处理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出的赔偿相应利息损失的诉讼请求，除了上述认定的予以支持外，其他部分的证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正）第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴中平应于本判决生效之日起10日内支付原告凌世保劳务报酬人民币2500元并赔偿相应的利息损失（利息损失以2500元为基数，按年利率3.85%自2020年12月31日起计算至实际付款之日止）； 二、被告吴中平应于本判决生效之日起10日内支付原告凌世保垃圾处理费人民币500元并赔偿相应的利息损失（利息损失以500元为基数，按年利率3.85%自2021年1月26日起计算至实际付款之日止）； 三、驳回原告凌世保的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴中平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二一年三月九日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日修正） 第三十三条第二款本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。