中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1602民初635号 原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区北镇办事处黄河三路**，统一社会信用代码91371600MA3CEN3X12。 法定代表人：赵德九，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仝欣欣、刘畔，该公司职工。 被告：王福增，男，1970年4月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：付玉花，女，1973年8月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：薛光霞，男，1965年3月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：赵金娥，女，1968年6月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张建国，男，1963年7月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：付玉芹，女，1966年10月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告王福增、付玉花、薛光霞、赵金娥、张建国、付玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人仝欣欣、刘畔，被告张建国到庭参加诉讼。被告王福增、付玉花、薛光霞、赵金娥、付玉芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王福增、付玉花偿还原告借款本金289735.52元及利息、罚息、复利（截至2020年11月21日的利息、罚息、复利为37230.82元，自2020年11月21日起至借款实际清偿之日止的罚息、复利按照《个人借款合同》约定的方式计算）；二、被告薛光霞、赵金娥、付玉芹、张建国对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日原告与被告王福增签订《个人借款合同》一份，约定被告王福增向原告借款290000元，用途为借新还旧，借款期限为2018年12月27日至2019年12月26日，贷款方式：非循环方式。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。如借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，对逾期借款自逾期之日起在上述借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。还款方式为按月结息，到期日利随本清。被告薛光霞、张建国为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告付玉花与被告王福增系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担共同还款责任；被告赵金娥与被告薛光霞系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任；被告付玉芹与被告张建国系夫妻关系，承诺作为共同债务人承担连带清偿责任。2018年12月27日原告向被告王福增发放借款290000元，借款到期日2019年12月26日。借款到期后，被告王福增未按照合同约定偿还借款本息。截至2020年11月21日，被告王福增尚欠原告借款本金289735.52元，利息、罚息、复利共计37230.82元，构成违约。 被告张建国承认原告的诉讼请求。 被告王福增、付玉花、薛光霞、赵金娥、付玉芹均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与待证事实具有关联性，本院对其真实性、证明效力予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                            案件事实要素                       本院认定的事实                               合同名称                       《个人借款合同》                               签订时间                       2018年12月27日                               签订主体                       贷款人                       滨州农村商业银行股份有限公司瑄嘉支行                               借款人                       被告王福增、付玉花                               借款方式                       非循环方式                               借款金额                       290 000元                               借款期限                       2018年12月27日至2019年12月26日                               借款利率                       利息月利率                       7.975‰                               罚息月利率                       11.9625‰                               复利利率                       中国人民银行有关规定                               借款发放时间                       2018年12月27日                               还款方式                       按月付息，借款到期日一次性偿还所有借款本金                               是否存在逾期还款                       是             否                               保证情况                       保证人                       被告薛光霞、张建国、赵金娥、付玉芹                               保证类型                       连带责任保证                               保证范围                       主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用                               保证期限                       债务履行期限届满之日起二年                               尚欠本息数额                       本金                       截至2020年11月21日欠289 735.52元                               利息罚息复利                       截至2020年11月21日欠37 230.82元                本院认为，滨州农村商业银行股份有限公司瑄嘉支行系滨州农村商业银行股份有限公司的分支机构，滨州农村商业银行股份有限公司有权作为原告行使诉讼权利。涉案《个人借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行各自义务。原告已经向被告王福增、付玉花实际发放了借款，被告王福增、付玉花未按合同约定归还原告借款，其行为已经构成违约，应当偿还原告借款本金并承担相应利息。 被告薛光霞、张建国、赵金娥、付玉芹自愿为涉案借款本息提供连带责任保证，其均应按照合同约定在担保范围内向原告承担连带清偿责任。 被告王福增、付玉花、薛光霞、赵金娥、付玉芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法缺席判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王福增、付玉花于本判决生效之日起十日内共同偿还原告滨州农村商业银行股份有限公司借款本金289735.52元及利息、罚息、复利（截至2020年11月21日应付利息、罚息、复利为37230.82元，自2020年11月22日起至借款清偿之日止的罚息、复利，按双方签订的《个人借款合同》约定的计收方式计算）。 二、被告薛光霞、赵金娥、张建国、付玉芹在上述第一项债务范围内向原告滨州农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6205元，减半收取计3103元，由被告王福增、付玉花、薛光霞、赵金娥、张建国、付玉芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 袁晓燕 二〇二一年三月二十六日 法官助理 赵秀志 书 记 员 刘颖洁