山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1103号 原告：邢攸双，男，1970年8月29日出生，汉族，高中文化，山东环美再生资源科技有限公司职工，住济南市莱芜区。 被告：王方华，男，1983年9月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告邢攸双与被告王方华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢攸双到庭参加诉讼、被告王方华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邢攸双向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款258940元及利息；2.本案诉讼费、保全费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2018年10月1日向原告借款现金50000元，约定利息每月每元壹分伍厘；于2020年1月24日向原告借现金208940元，两次共计向原告借款258940元，并给原告出具借条两份。此款经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 王方华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份，经审查，本院认为，该证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告邢攸双与被告王方华系朋友关系。2018年10月1日，被告给原告出具借条一份，载明：“今借到邢攸双现金〈50000元〉，利息每月每元壹分伍厘”。关于该笔借款，原告陈述系在雪野水库堤坝上原告车内将现金50000元交付给被告。2020年1月24日，被告给原告出具借条一份，载明：“今借到邢攸双现金贰拾万零捌仟玖佰肆拾元正〈208940.00〉”。关于该笔借款，原告陈述2016年1月1日借款50000元，双方约定月息一分八厘；2016年1月3日借款50000元，双方约定月息一分五厘，两笔借款均系现金交付，均约定借期一年，到期不还全部借款按月息二分计算；2020年1月24日，双方按月息二分结算本息后由被告重新给原告出具借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邢攸双提供的借条，载明原、被告之间存在债权债务关系。 关于2020年1月24日出具的借条本息如何认定，本院认为，根据原告邢攸双陈述，2016年1月1日借款50000元，按违约月利率2%计算，截至2020年1月24日，本息共计98767元（50000元×48个月×2%+50000元×23天×2%/30天）；2016年1月3日借款50000元，按违约月利率2%月计算，截至2020年1月24日，本息共计98700元（50000元×48个月×2%+50000元×21天×2%/30天），综上，2016年两笔借款本金100000元，截至2020年1月24日本息应共计197467元，原告就超出部分11473元未作出合理说明，对于超出部分本院不予支持。2020年1月24日，就上述借款被告重新给原告出具借条，双方未约定利息，现原告要求被告支付利息，可以本金100000元为基数自起诉之日即自2021年2月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于2018年10月1日借款50000元利息如何认定，本院认为，根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”该笔借款的利息自2018年10月1日至2020年8月19日，按照年利率18%计算；自2020年8月20日按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。被告王方华未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王方华于本判决生效之日起五日内偿还原告邢攸双借款本息197467元及利息（以100000元为基数，自2021年2月24日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告王方华于本判决生效之日起五日内偿还原告邢攸双借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年10月1日至2020年8月19日，按照年利率18%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。 三、驳回原告邢攸双的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2592元，诉讼保全费2020元，由被告王方华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘彦青 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］ 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）17号］ 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。