湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1227民初8号 原告：杨某楠，女，2019年1月6日出生，住湖南省新晃侗族自治县，系被告龙生元之孙女。 原告：杨某瑶，女，2020年7月31日出生，住湖南省新晃侗族自治县，系被告龙生元之孙女。 二原告法定代理人：杨丽虹，女，1997年4月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县，系二原告之母亲。 委托诉讼代理人：张**，男，1958年12月17日出生，住湖南省新晃侗族自治县。代理权限：特别授权代理。 被告：龙生元，女，1967年11月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 第三人：杨丽虹，女，1997年4月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告杨某楠、杨某瑶与被告龙生元、第三人杨丽虹共有纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某楠、杨某瑶的法定代理人杨丽虹、委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼，被告龙生元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某楠、杨某瑶向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告龙生元返还不当得利多领取的二原告父亲死亡赔偿给二原告的生活抚养费368322元，多领取原告父亲死亡遗金48847.25元，合计417169.25元。事实和理由：原告父亲杨某铭于2020年8月14日下午在浙江省温州打工，因突发意外事故重伤送温州人民医院娄桥院区抢救无效死亡，用工方一次性依法赔偿死亡金、丧葬费、被抚养人抚恤金（生活费）共计140万元人民币。根据《2020年浙江省人身损害赔偿项目及标准》，受害人杨某铭死亡赔偿金为997980元，丧葬费为33215元，被抚养人生活费（二原告）368322元。根据赔偿协议，由被告领取了700000元，第三人领取了700000元。在签订协议时，被告和第三人答复应给原告的各负责存入银行，统一由原告的法定代理人保管即第三人保管，负责支付抚养原告成长。事后第三人为原告领取资金450385元，给原告存入银行40万元。原告父亲死亡至今，原告已花掉各种费用（奶粉、保姆费、案件受理费）3万元，现还存有现金20385元，作为原告生活开支之用。但被告出尔反尔，把多领取原告的应得抚养费及遗金占为己有，现原告根据相关法律规定，请求法院依法判决被告退回多领取的部分，并承担本案的诉讼费用。 二原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据： 调解协议书复印件1份2页，拟证明二原告父亲因突发意外死亡后，被告龙生元及第三人杨丽虹作为乙方代表与甲方张某晨签订调解协议书，由甲方向乙方一次性支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事各项费用、被抚养人抚恤金及生活费、交通费、误工费等相关的各项费用共计1400000元，由被告龙生元和第三人杨丽虹各领取了700000元的事实； 医疗证明书原件1份1页，拟证明杨某铭于2020年8月14日在医院因抢救无效宣告死亡的事实； 户口注销证明原件1份1页，拟证明杨某铭因死亡，其户口于2020年9月7日已注销的事实； 中国农业银行回单复印件1份1页，拟证明第三人杨丽虹将给二原告的40万元已以二原告的名义存入银行的事实； 结婚证复印件1份1页，拟证明第三人杨丽虹与死者杨某铭系夫妻关系的事实； 出生证明复印件2份1页，拟证明第三人杨丽虹、死者杨某铭与二原告系父母子女关系的事实。 被告龙生元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 第三人杨丽虹未向本院提交证据，对二原告提交的6份证据均无异议。 本院对原告杨某楠、杨某瑶提交的6份证据认证如下：以上6份证据客观真实、合法，且与本案有关联性，已形成证据链，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：受害人杨某铭与第三人杨丽虹于2019年9月25日登记结婚，生育两个女儿，即长女杨某楠（2019年1月6日出生）、次女杨某瑶（2020年7月31日出生）；被告龙生元系受害人杨某铭的母亲。2020年8月14日下午，受害人杨某铭在浙江省温州市务工时因突发意外事故送医院抢救无效后于当日死亡。同日，被告龙生元、第三人杨丽虹在亲属的陪同下与用工方负责人签订了《调解协议书》，该协议书中甲方为用工方负责人张某晨，乙方为龙生元、杨丽虹。该协议书约定由甲方向乙方支付：一次性死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事各项费用、被扶养人抚恤金及生活费、交通费、误工费等相关的各类经济共计人民币1400000元；汇入乙方以下两个指定的账户，户名：杨丽虹（账号：622848033948746****），开户行：中国农业银行温州某某支行；户名：龙生元（账号621799330005248****，开户行：中国邮政储蓄银行瑞安市某某支行）。之后甲方不再负有任何其他经济或法律责任，乙方和乙方家属及代理人同意放弃其他权利请求。双方之间无其他争议，确认本次事故纠纷已一次性了结。在协议签订后，甲方按照协议的约定将上述款项分两次支付给杨丽虹、龙生元各700000元。在处理受害人杨某铭的丧葬事宜中，被告龙生元支出了70000元，第三人杨丽虹支出了15000元。被告龙生元在获得700000元赔偿款后未将属于二原告的赔偿款返还给二原告。为此，第三人杨丽虹与被告龙生元多次协商未果，第三人杨丽虹以二原告的法定代理人代为起诉至法院。 另查明，受害人杨某铭的父亲在杨某铭尚未出生时已因故去世；受害人杨某铭出生后一直跟随被告龙生元生活，由其抚养成人。 本院认为：本案系受害人杨某铭死亡后其亲属因分割死亡赔偿金引起的纠纷。由于用工方采取包干的方式赔偿，赔偿总数额共计1400000元，但上述款项未明确具体赔偿项目，属混合赔偿，在未分割之前，应属于死者的近亲属共有，故本案案由变更为共有纠纷。受害人杨某铭死亡后第一顺位的近亲属有其配偶杨丽虹、其母亲龙生元、其女儿杨某楠、杨某瑶共四人。因死亡赔偿金不属于遗产，是受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧事的补偿，对死亡赔偿金进行分割时，应扣除已实际支出的处理丧葬事宜的费用并优先支付被抚养人的生活费，剩余部分近亲属之间请求分割的，在同一顺序中，按照与受害人共同生活的紧密程度、身份关系、共同生活关系，实际生活状况和经济依赖程度等因素综合决定各自应得份额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因二原告均为未成年人，按照2020年度湖南省全年农村居民人均生活消费支出额即13969元计算被扶养人生活费，二原告的被扶养人生活费应自受害人杨某铭死亡之日起计算至二原告年满十八周岁，又因二原告的抚养人有2人，即受害人杨某铭、第三人杨丽虹，应当扣减其他抚养人即第三人杨丽虹应承担的数额，据此，原告杨某楠应获得的被扶养人生活费计算为（13969元/年÷2（被抚养人有2人）×16年+13969元/年÷2×145天÷365天）÷2（抚养人有2人）=57263.33元；原告杨某瑶应获得的被扶养人生活费除享有与原告杨某楠同时间段相同的被扶养人生活费57263.33元外，另至十八周岁止还有365天×2-（145+14）天=571天，此阶段原告杨某瑶的被扶养人生活费计算为（13969元/年×571天÷365天）÷2（抚养人有2人）=10926.44元，故原告杨某楠的被扶养人生活费两阶段合计为57263.33元+10926.44元=68189.77元。二原告、被告及第三人可分割的受害人杨某铭的死亡赔偿金为：1400000元-85000元（处理丧葬事宜的支出）-（57263.33元+68189.77元）（被抚养人生活费）=1189546.9元。本案中，被告龙生元在怀孕期间，杨某铭尚未出生时其丈夫即杨某铭的父亲就因故过世，被告龙生元独自一人将杨某铭抚养长大，付出了巨大的精力与心血，理应多分得该笔赔偿款，本院酌情确定比例为28%，即333073.13元；原告杨某楠、杨某瑶年幼，对受害人的依赖较大，亦应多分得该笔赔偿款，本院酌情确定二原告比例均为27%，即均为321177.66元，剩余的比例18%的份额为第三人杨丽虹享有，即为214118.44元。因被告龙生元已从用工方处领取700000元赔偿款，故应返还二原告赔偿款为700000元-70000元（被告龙生元处理丧葬事宜的支出）-333073.13元（被告龙生元应获得的赔偿款）=296926.87元；第三人杨丽虹已从用工方处领取了700000元赔偿款，故应返还二原告700000元-15000元（第三人杨丽虹处理丧葬事宜的支出）-214118.44元（第三人杨丽虹应获得的赔偿款）=470881.56元；故原告杨某楠应得赔偿款为321177.66元+57263.33元=378440.99元，原告杨某瑶应得赔偿款为321177.66+68189.77元=389367.43元，鉴于原告杨某楠、杨某瑶尚未成年，二原告应得赔偿款均由其法定代理人即第三人杨丽虹代为管理。 综上所述，对二原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第三百零四条第一款、第一千一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙生元在本判决生效之日起三十日内返还原告杨某楠、杨某瑶赔偿款共计296926.87元； 二、驳回原告杨某楠、杨某瑶的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7557元，减半收取3778.5元，由原告杨某楠、杨某瑶负担902元，被告龙生元负担2876.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘建华 二〇二一年三月二十五日 法官助理 胡丽平 书 记 员 姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三百零三条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割造成其他共有人损害的，应当给予赔偿。 第三百零四条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。 第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。