山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初96号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人周国超，男，汉族，1991年1月6日出生于临沂市罗庄区，中专文化，个体，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人唐丽丽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人周国超犯寻衅滋事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人周国超及其辩护人唐丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周国超与张某2系夫妻关系。2020年1月12日11时许，二人因家庭琐事在临沂市罗庄区××庄××村××街××商铺内发生争执，继而发生厮打，后被在场人员及处警人员劝阻和批评制止。之后，张某2乘坐其弟弟被害人张某1的现代轿车（鲁ＱＰ××××）沿临沂市罗庄区朱陈三村沿街商铺前由南向北欲离开现场。后被告人周国超驾驶的苏Ｅ2××××江淮小型越野车对该车辆实施撞击，造成两车不同程度损坏及张某2腰部受伤。后经鉴定，两车损失价值22247元；张某2的损伤构成轻伤二级。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了现场勘验笔录，书证，鉴定意见，证人胡景波等人的证言，被害人张某2等人的陈述，被告人周国超的供述等证据。公诉机关认为，被告人周国超在公共场所驾驶机动车撞击他人驾驶的车辆，造成车辆严重毁损及一人轻伤的后果，其行为破坏了社会秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人周国超对指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，辩解称其不构成寻衅滋事罪，应该构成故意毁坏财物罪。 辩护人的辩护意见为，1.本案系家庭矛盾导致，事出有因，不应认定为寻衅滋事；2.被告人周国超的行为并没有侵犯社会秩序，不符合寻衅滋事罪的构成要件；3.周国超的犯罪故意属于特定的故意，符合故意毁坏财物的犯罪故意；4.周国超积极坦白认错，赔偿损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明，被告人周国超与张某2系夫妻关系。2020年1月12日11时许，二人因家庭琐事在临沂市罗庄区××庄××村××街××商铺内发生争执，继而发生厮打，后被在场人员及处警人员劝阻和批评制止。之后，张某2乘坐其弟弟被害人张某1驾驶的鲁ＱＰ××××现代轿车沿临沂市罗庄区朱陈三村沿街商铺前由南向北行驶欲离开现场。被告人周国超驾驶苏Ｅ2××××江淮小型越野车对张某1驾驶的车辆实施撞击，造成两车不同程度损坏及张某2腰部受伤。后经鉴定，两车损失价值22247元；张某2的损伤构成轻伤二级。 2020年11月9日被告人周国超被办案民警传唤到案。 另查明，2020年11月17日，被告人周国超赔偿张某1车辆损失50000元，并取得张某1的谅解。案件审理过程中，被告人周国超的亲属与被害人张某2达成赔偿协议，赔偿张某2经济损失并取得张某2的谅解，张某2自愿撤回对周国超的刑事附带民事诉讼，本院已裁定予以准许。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.现场勘验笔录证明事故现场情况。 2.鉴定意见 （1）临罗价认定【2020】12号价格认定结论书证明，鲁ＱＰ××××现代轿车损失价值14599元；苏Ｅ2××××越野车车损失价值7648元；两车损失共计22247元。 （2）临公罗（刑）鉴（伤）字【2020】4号鉴定书证明，被害人张某2的损伤构成轻伤二级。 3.书证 （1）案件登记表一份证明，2020年1月17日15时许，临沂市交警支队罗庄大队工作人员来所反映称：其大队工作人员在处理2020年1月12日周国超交通事故一案时，发现周国超在驾驶过程中存在故意撞击对方车辆的嫌疑。 （2）抓获经过一份证明，2020年11月9日10时许在罗庄区××庄××村华为手机店内将周国超传唤到案，其对毁坏财物的行为供认不讳。 （3）周国超电子档案证明，被告人周国超的身份信息。 （4）前科查询一份证明，被告人周国超于2016年因强制猥亵被罗庄公安分局行政拘留7日。 （5）出警说明一份证明，2020年1月12日11时30分左右，张某1报警称：在朱陈华为手机店有家暴，要求出警。经出警了解，系周国超和张某2夫妻俩因家庭矛盾纠纷发生口角，在争吵过程中，张某2在店内拿手机和部分零钱想离开，周国超上前制止时双方发生撕扯，后张某2将周国超左手咬伤，并利用“毒饵罐”（药老鼠用的水泥制品）将周国超的鲁Ｑ3××××东风面包车前挡风玻璃左下角砸坏。出警人员到达现场后，发现双方情绪比较激动，考虑到双方系夫妻关系，是家庭矛盾引起的，本着家庭和谐的原则，遂对双方说服教育，在说服教育的过程中朱陈社区原妇女主任钟有珍对周国超也进行劝导。经过近20分钟的劝说教育，双方表示互不追究责任，出警人员随后离开现场。在返回派出所的路上途径朱陈建材市场附近时，出警民警鲁绪吉又接到张某1电话报警称：周国超开车把车撞了。随后出警人员返回现场，发现张某1的现代轿车与张某2的江淮瑞风车在手机店门口北侧的沿街楼前相撞，两车车头部位均已经严重变形，张某2自称腰部受伤。了解情况后遂联系交警对现场进行处置。1月17日，罗庄交警大队办案民警经调查，认为该案件不属于交警的管辖范畴，移交朱陈派出所处理。 （6）现场照片一宗证明，车辆撞击现场及车辆毁损情况。 （7）和解协议书、谅解书、收到条各一份证明，2020年11月17日被告人周国超的亲属与被害人张某2、张某1达成和解协议，赔偿张某2、张某150000元，并取得被害人谅解。 4.被害人陈述 （1）张某2陈述，以前我和周国超经常闹矛盾，周国超也经常家暴我，1月10日我和周国超闹仗，我就回娘家了。1月12日我想孩子，就让我弟弟开车带我到朝阳小区家中，发现门锁被换了，我又到周国超的手机店门头，收拾了一下桌子，随便拿个手机用，要把身份证还有一些零钱拿走，这时周国超过来掐我脖子往墙上撞头，掰我手指头，用胳膊勒我脖子，我就用嘴咬他的手指头，然后我们两个就出了门头，周国超拿石头要砸我，没敢砸又把石头放下了，我拿石头把我家的菱智Ｍ5的车前挡风玻璃左侧砸坏了，这时我弟弟就报了警，派出所的过来调解，在调解过程中，周国超到我跟前对我小声的发狠说你等死吧，我一会就开着你的车撞死你们。我就跟派出所出警人员反映了这个情况，派出所出警人员和村里的干部当场批评教育周国超。我和周国超吵完架后，他开着东风菱智Ｍ5朝北走，他去哪里开的我的江淮瑞风越野车我不确定。周国超从离开到返回大约六七分钟，我上我弟弟车时，我不确定周国超是否看见了，但是他应该知道我在车上，因为我俩头一天吵架，我回娘家了，第二天我弟弟开车带我回来看孩子、拿东西吵起来，我弟弟开车走肯定也得带着我走，我坐在我弟弟车的副驾驶上，周国超开我结婚前买的车撞我弟弟车，车牌号是苏Ｅ2××××，我头撞副驾驶操作台上肿了，头疼、腰疼，后来到医院检查是腰部横突骨折，头部淤肿。我弟弟的车被撞得车头变形，大灯和水箱都坏了，我听我弟弟说维修得花1万多元，具体我也不清楚。我的车比我弟弟的车撞的还严重，车头都变形了，水箱漏水、油箱也漏，我听维修的说最少2万元左右才能修好。 周国超开我的车故意撞我弟弟张某1的车，造成车辆的损失都是我弟弟付的修理费。事发后周国超和家人都认错了，现在我们也在一起过了，我为了孩子，不再追究他，我们签了协议书，他也写了保证书，但以后他如果再实施家暴或再打骂小孩，我还是会追究他的法律责任。 （2）张某1陈述，周国超和我姐张某2是夫妻关系，他们之前有家庭矛盾。我姐告诉我想孩子，让我带着去他婆婆家看小孩，我驾驶鲁ＱＰ××××号小型轿车从沂堂带着她来到朱陈，到家之后我姐发现门锁已更换，就让我带她去他们开的手机店看孩子。我姐刚进入店内，周国超当着两位顾客的面对她进行殴打，我赶紧拨打110报警电话，110没来之前周国超父母到现场对我们进行语言的恐吓，110到现场后民警对我们进行了调解，周国超给张某2说不打算一起生活了，110让周国超和张某2单独聊聊，周国超对我姐说等会就开着她的车撞死我们两个，我姐当时向110民警反映了情况，110民警说不要紧你两个该走的走。我们上车启动车辆行驶了不足200米，我看见周国超驾驶我姐的车，故意加速对我们撞了过来，我便停车，周国超还是驾车撞了过来，撞完后周国超打开车门要跑，我上去阻拦他又打我。我和我姐上车要走时我不确定周国超是否看见，当时我姐让周国超去开车时，周国超威胁我姐说等会就开你的车把你俩撞死，过一会真就发生了。 5.证人证言 （1）胡景波证明，张某1被撞坏的车是现代名图轿车，车牌号鲁Ｑ××××。车头撞变形了，我统计了下损失大约15700元。苏Ｅ2××××车辆车头撞变形了，我把撞坏的零件拆下来统计了一下大约需要12800元左右。以上两辆车的总损失价值28500元左右。 （2）周廷伟证明，周国超是我儿子，今年阴历1月12日那天10点多，我正在厂里干活，他给我打电话说张某2来砸店砸车了，我过去的时候他们已经吵完了，张某2的弟弟也在那里。新买的东风小商务车前挡风玻璃碎了，空调外壳坏了一个小窟窿。在我去之前我儿子已经报警，我刚到一会派出所就出警了。出警人员来了后发现是两口子闹仗的就劝说了一会，我和出警的人就都走了。我快到家的时候看见警车又朝手机店方向走，我就又返回手机店，看见手机店北边两辆车对头撞在一块，是我儿开车把张某2弟弟的车撞了，我儿子肯定是一时冲动才开车撞张某2弟弟的车。 （3）钟有珍证明，事发当天我在周国超的手机店北边饭店里看见派出所的警车停在了周国超手机店门口，过去一看，是周国超和他媳妇因为吵架报警，我和派出所的同志都劝他俩，周国超的小舅子也在场，一开始嗷嗷两句，但他怪听劝说，没骂人。过一会，双方都平静了，也不再吵吵了。周国超的媳妇要开着当时陪送的车回娘家，这辆车不在场，周国超答应把车开来，具体到哪里开我不知道，派出所的出警人员也离开了现场。周国超小舅子开车带着周国超媳妇调头要走，走的时候还给我打招呼。刚掉头朝北行驶了大约几十米远，周国超开车从北边来，直接对头撞到他小舅子的车头上，一开始我还不知道是周国吵开车，撞完后周国超下车就跑，我才知道是周国超开车撞的，他小舅子追了十来米把周国超抓住了。 6.被告人周国超供述，2020年1月12日上午11点左右，我开着我老婆的江淮瑞风S2小越野车，由北向南直接撞了我小舅子车的车头。我和我老婆吵架我老婆回娘家后我小舅子带着我老婆到我的手机店里吵架，我怪气的慌，一冲动把他的车给撞了。我和我老婆是2019年10月份结婚，生育一女才7个月，自从有孩子后，我们经常拌嘴吵架，最近一次是1月10日，我们吵的很厉害，她回了娘家。1月12日，我老婆让我小舅子开车带着到门头找我说要看孩子，要我的身份证，还拿门头的钱，我阻止不让拿，我们两个就撕扯起来，我身份证掉地上，我7岁的外甥去捡身份证，被我老婆一脚踹倒了，我老婆还把门内侧的空调推倒，拿了柜台上的两个样品手机，我上去要把手机抢回来，她逮着我的手，把我的左手无名指放在嘴里咬一口，我小舅子让我老婆砸车，我老婆捡地下的一块放老鼠药的毒耳罐，把我家东风面包车前挡风玻璃砸碎了。我小舅子拨打报警电话，派出所民警到场后了解到是家庭纠纷就安排调解，后我开着东风面包车回朝阳小区，我老婆的江淮小越野停在车位上，我老婆吵吵着要开这辆车回娘家，我把我的面包车停好，就开着这辆越野车返回门头给送车，从国道拐弯朝南去门头的时候，老远看见我小舅子的车由南向北行驶，当时我心里一下就来气了，很冲动有点失去理智，心里有个念头“小舅子带着我老婆来店里闹事，把他车给撞了，事闹得大点，他以后就不敢来了”，接着我就加大油门直接朝他车撞去，我小舅子一下把车停住了，敞开车门跑了下来，我瞅了一下里程表，大约在50、60迈，我点了一下刹车，紧接着就撞到他的车头上，惯性很大，两车车头撞的很严重，我一下意识到事闹得太大了，下车跑了几步停下，我小舅子跑过来和我抓挠了几下。我小舅子又报了警，交警勘查完现场将两辆车拖走。今天交警找我了解情况时，我给他们反映的是把油门当刹车，这是说了假话，交警怀疑我是故意的，就把我交给派出所。我当时没想伤害车里的驾乘人员，心里就想着撞他的车。离他车大约30、40米的时候，我看见我小舅子停下车从车上跑下来，我不知道我老婆坐在车里，我以为我小舅子从车里下来，车里就没人了。 上述证据之间相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周国超在公共场所驾驶机动车撞击他人驾驶的车辆，造成两车严重毁损及一人轻伤的后果，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。关于被告人周国超及其辩护人提出的被告人不构成寻衅滋事罪的辩解及辩护意见，经查认为，本案虽系因家庭纠纷引起，但被告人在出警民警已妥善处理家庭纠纷，被害人驱车离开手机店后，无视社会公序良俗，驾驶被害人张某2车辆直接撞击被害人张某1车辆，目的是发泄情绪、逞强耍横，借这种方式把事情闹大，让被害人害怕，并非仅为了损坏二被害人的车辆，其行为是对社会公共秩序的侵犯，故从被告人周国超的主观动机及其侵犯的客体等方面分析，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人周国超到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已与二被害人达成赔偿协议并取得二被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人周国超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周国超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2022年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高兆利 人民陪审员  张 琪 人民陪审员  曹芹芹 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  廖柯森