浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初506号 原告：娄惠娟，女，1977年6月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，浙江中行律师事务所律师。 被告：鞠艳娟，女，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：祝桃军，男，1984年9月14日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室，统一社会信用代码913306006628818396。 负责人：商锋平。 委托诉讼代理人：吴明君、陈钱灿。 原告娄惠娟与被告鞠艳娟、祝桃军、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司绍兴柯桥营销服务部（该诉讼主体在审理期间变更为阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，以下简称阳光保险绍兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月10日起诉，在本案诉前调过程中，被告阳光保险绍兴中心支公司申请对原告的伤残等级及三期期限进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄惠娟的委托诉讼代理人贺海港、被告阳光保险绍兴中心支公司的委托诉讼代理人陈钱灿到庭参加诉讼，被告鞠艳娟、被告祝桃军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄惠娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告鞠艳娟、祝桃军赔偿原告医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计267064.04元；2、判令被告阳光保险绍兴中心支公司在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月22日，被告鞠艳娟驾驶浙Ｄ2××××小型客车（该车登记车主为被告祝桃军，在被告阳光保险绍兴中心支公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区××街道××村公共厕所旁地方时，停车开门过程中与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告鞠艳娟负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告鞠艳娟和被告祝桃军均未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间提交书面答辩状。 被告阳光保险绍兴中心支公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ2××××小型客车确在我公司投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已垫付10000元，要求一并处理。原告请求赔偿的费用中，部分不属于保险理赔范围，部分请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户，需其扶养的人口有：父亲娄月先（公民身份号码33062119471226563Ｘ）、母亲袁碗芬（公民身份号码330621195105××××）、女儿唐宇燕（公民身份号码330621200512××××）、女儿唐鋆燕（公民身份号码330621200912××××），其中娄月先和袁碗芬共生育子女2名（含原告）。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗30天，共产生医疗费19369.04元（已扣除住院费中的伙食费959.20元）。诉讼前，经原告分别委托，浙江光华司法鉴定中心于2020年6月22日出具司法鉴定意见书一份认为，娄惠娟器质性精神障碍（轻度智能减退），与本次交通事故系直接因果关系，评定为十级伤残；浙江绿城医院司法鉴定所于2020年6月15日出具司法鉴定意见书一份认为，娄惠娟2019年10月22日因车祸致颅脑多发损伤等，目前遗留神经系统症状，建议评定伤后误工期壹佰捌拾日、护理及营养期均陆拾日。因上述鉴定，原告共支出鉴定费3440元。诉讼中，被告阳光保险绍兴中心支公司申请对原告的伤残等级及三期期限进行司法鉴定，本院依法委托温州天正司法鉴定所鉴定，后该鉴定所于2020年12月17日、12月18日分别出具司法鉴定意见书二份认为：娄惠娟目前患脑外伤所致精神障碍（神经症样综合症），与本次交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残；其误工期限评定为180日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。因本次鉴定，被告阳光保险绍兴中心支公司共支出鉴定费3629元（含鉴定支出的检查费）。 同时查明，浙Ｄ2××××小型客车的登记车主为被告祝桃军，该车在被告阳光保险绍兴中心支公司处投保有交强险、商业第三者责任险150万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间。迄今，被告阳光保险绍兴中心支公司已垫付原告费用10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、绍兴市柯桥区杨汛桥街道展望村民委员会出具的原告父母生育情况证明、门诊病历、入出院记录、费用清单、医疗费发票、浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告阳光保险绍兴中心支公司提供的保单，经被告阳光保险绍兴中心支公司申请本院依法委托的温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费19369.04元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为20328.24元，其中住院费中的伙食费959.20元由原告自行承担而予扣除；被告阳光保险绍兴中心支公司辩称非医保用药不属于保险理赔的范围缺乏相应依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费900元，原告请求按住院时间30天，以30元/天的标准赔偿属合理范围，本院予以确认。3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以30元/天的标准确认。4、误工费27805.32元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为180天，参照浙江省2019年私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准确认。5、护理费8886.15元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为60天，本院对其住院期间30天及出院后30天的护理费分别参照2019年浙江省在岗职工年平均工资72078元的标准及该标准的50%进行计算。6、残疾赔偿金178501.40元（包含原告本人的残疾赔偿金120364元及被扶养人娄月先、袁碗芬、唐宇燕、唐鋆燕的生活费58137.40元），其中原告本人的残疾赔偿金参照浙江省2019年城镇居民人均可支配收入60182元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）确定；被扶养人生活费参照浙江省2019年城镇居民人均生活消费支出37508元/年，结合被扶养人的年龄、扶养人的情况及原告的伤残程度计算，分别为娄月先的生活费为37508元/年×8年÷2人×10%＝15003.20元、袁碗芬的生活费为37508元/年×11年÷2人×10%＝20629.40元、唐宇燕的生活费为37508元/年×4年÷2人×10%＝7501.60元、唐鋆燕的生活费为37508元/年×8年÷2人×10%＝15003.20元；被告阳光保险绍兴中心支公司辩称原告伤残较轻，不应支持其要求赔偿被扶养人生活费的抗辩意见缺乏相应依据，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金3000元，结合当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情确定。8、鉴定费3440元，根据原告实际支出确认；被告阳光保险绍兴中心支公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采信。9、交通费800元，本院根据原告伤情及就诊情况等酌情认定。以上9项合计244501.91元。 结合本案的事故责任、浙Ｄ2××××小型客车的投保情况，对原告的上述损失，由被告阳光保险绍兴中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；在商业三者险责任险限额范围内依约赔付124501.91元（244501.91元-120000元）。被告阳光保险绍兴中心支公司已经垫付的10000元可予扣减。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为244501.91元，扣除被告阳光保险绍兴中心支公司垫付的10000元，实际尚可获赔234501.91元，其他不合理部分，本院不予支持。被告鞠艳娟、被告祝桃军未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告娄惠娟因交通事故产生的各项损失234501.91元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告娄惠娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元，减半收取2653元，由原告娄惠娟负担323元、被告鞠艳娟负担2330元，被告鞠艳娟应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费3629元，由被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 黄越华 二〇二一年三月二十日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 王 菲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。