四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1129民初212号 原告：吴定松，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省沐川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兵，四川智凯律师事务所律师。 被告：苟备，男，1983年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 被告：龙光华，男，1967年1月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段987号2楼1-7号。 负责人：谭榜华，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王睿,该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：任力军,该公司员工。 原告吴定松与被告苟备、龙光华、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月3日受理后，依法由审判员肖霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘兵、被告苟备、龙光华、平安保险公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告苟备、龙光华立即向原告支付因交通事故而造成的各项损失共计113996.6元；二、请求人民法院依法判令被告平安保险公司在保险责任范围内直接支付赔偿款，其中精神抚慰金在交强险范围内项下优先赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月19日，被告苟备驾驶车牌号为川Ｇ××××号小型客车从沐川县城区方向往犍为县方向行驶，20时16分，行驶至××路××段××公里200米处施工路段借道通行时，未按施工标志行驶，导致对向行驶由被告龙光华驾驶的车牌号为川ＬＤ××××号小型轿车采取紧急措施不当，与同向行驶的由吴定海驾驶的川ＬＱ××××号普通二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，致原告、吴定海受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告苟备承担此次事故的主要责任；认定被告龙光华承担此次事故的次要责任；认定吴定海、原告在此次事故中无责任。 2020年1月19日事故发生后，原告被送往沐川县人民医院住院治疗，后于2020年1月20日转院至乐山市人民医院治疗，于2020年2月13日治愈出院（共计25天）。出院诊断为：1、左侧额颞顶部亚银屏性硬膜下血肿；2、左侧额颞顶部亚急性硬膜下出血；3、左侧颞叶挫伤；4、左侧大脑半球肿胀；5、右侧颞顶部少量硬膜外出血；6、右侧颞顶骨骨折；7、脑脊液右侧耳漏；8、创伤性右侧耳聋；9、右侧顶部头皮血肿；10、左侧上唇皮肤裂伤；11、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，建议出院后休息1月，加强营养，避免过劳及受凉；2、保持头部切口清洁干燥，勿搔抓；3、出院带药；4、出院1个月后脑血管病科门诊随诊，耳鼻喉科门诊随诊右耳疾病；5、如有不适，请及时就诊。 原告于2020年6月23日在乐山科信司法鉴定中心被鉴定人体伤致残程序评定为十级伤残。 川Ｇ××××号小型客车在被告平安保险公司处购买了交强险、商业险，出险时均在保险期内。 川ＬＤ××××号小型客车在被告平安保险公司处购买了交强险、商业险，出险时均在保险期内。 被告苟备辩称，其垫付了500元。除原告主张的1781.2元医疗费，其余医疗费由三被告垫付，三被告已经协商好，单独走保险理赔程序。 被告县龙光华辩称，其垫付了1700元。除原告主张的1781.2元医疗费，其余医疗费由三被告垫付，三被告已经协商好，单独走保险理赔程序。 被告平安保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实和经过以及责任划分没有异议，被告平安保险公司垫付了16000元医疗费，不在本案中处理，与被告苟备、龙光华已经协商好了通过保险理赔程序处理。原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告主张的医疗费应当扣除10%的自费药。本次交通事故还涉及另一伤者吴定海，两个车子都有责任，交强险的份额应当分摊，原告主张的三期应当以医嘱为准。原告的住院时间是24天，住院伙食补助费应按25元／天计算，护理费按120元／天计算，鉴定费不属于被告平安保险公司的赔付范围，误工费认可54天，且不超过居民服务业的标准，交通费认可200元。 本院经审理认定事实如下：2020年1月19日，被告苟备驾驶车牌号为川Ｇ××××号小型客车从沐川县城区方向往犍为县方向行驶，20时16分，行驶至××路××段××公里200米处施工路段借道通行时，未按施工标志行驶，导致对向行驶由被告龙光华驾驶的车牌号为川ＬＤ××××号小型轿车采取紧急措施不当，与同向行驶的由吴定海驾驶的川ＬＱ××××号普通二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，致原告、吴定海受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，沐川县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告苟备承担此次事故的主要责任；认定被告龙光华承担此次事故的次要责任；认定吴定海、原告在此次事故中无责任。 2020年1月19日事故发生后，原告被送往沐川县人民医院住院治疗，后于2020年1月20日转院至乐山市人民医院治疗，于2020年2月13日治愈出院。出院医嘱及建议：注意出院后休息1个月，加强营养…原告支付部份医疗费（6张票据，其中一张载明“未做请退费”金额250元）。原告于2020年6月23日在乐山科信司法鉴定中心被鉴定人体伤致残程度评定为十级伤残，产生鉴定费1000元。川Ｇ××××号小型客车在被告平安保险公司处购买了交强险、商业险，出险时均在保险期内。川ＬＤ××××号小型客车在被告平安保险公司处购买了交强险、商业险，出险时均在保险期内。 另查明，被告苟备垫付500元，被告龙光华垫付1700元。除原告在本案中主张的医疗费，其余医疗费均由三被告垫付，三被告一致要求在案外按保险理赔程序处理，不在本案中一并处理。原告有家庭成员如下：父亲吴召云，生于1936年8月19日，有子女七人。长子吴国嘉，生于1996年8月15日。次子吴国洲，生于2006年3月20日。原告在城镇务工，有村委会证明，但具体务工单位工资数额不详。 以上事实有当事人陈述、事故认定书、票据、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，被告苟备、龙光华的违法行为是造成原告受伤的直接原因，沐川县公安局交通警察大队认定被告苟备承担此次事故的主要责任；被告龙光华承担此次事故的次要责任；认定吴定海、原告在此次事故中无责任，该事故认定书的认定并无不当，本院予以采信。原告的各项损失认定如下：1、原告主张医疗费1781.20元，被告平安保险公司不认可其中一张金额250元，因票据载明“未做请退费”，其理由成立，应当予以扣减。三被告对其他5张票据无异议金额1531.2元，本院予确认。被告平安保险公司认为应扣除非医保部分医疗费10%，但未举证证明哪些为自费药，对其主张本院不予支持。2、原告主张住院伙食补助费25天×30元／天=750元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张护理费（住院期间）25天×169元／天=4225元，参照2019年四川省统计数据服务业平均工资，应为44085元／年÷12月÷30天=122.46元×25天=3061.50元。4、原告主张营养费55天×30元／天=1650元，本院依法确认为25天×30元／天=750元。5、原告主张残疾赔偿金36154元／年×20年×10%=72308元，符合法律规定，本院予以确认。被告平安保险公司认为原告的赔偿标准应当按农村标准计算，因原告所举证据沐川县沐溪镇河口村村民委员会出具证明原告于1995年起在外务工，但具体工作地址不详与原告提交的银行流水相印证，虽然不能证明原告的具体务工信息，但可以证明原告在外务工事实，故原告主张按城镇标准计算相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司主张按农村标准计算原告的损失，无法律依据，本院对其主张不予支持。6、原告主张鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。8、原告主张被扶养人生活费，父亲25367元／年×5年×10%÷7人=1812元，次子25367元／年×4年×10%÷2人=5073.40元，符合法律规定，本院予以确认。9、原告主张误工费按照建筑行业计算其误工工资，但不能举证证明其从事建筑行业，可以参照四川省城镇居民人均可支配收入计算即36154元／年÷12月÷30天=100.42元×（住院25天+休息30天）=5523.1元。10、原告主张交通费800元无票据，被告平安保险公司认可200元，本院予以确认。以上合计95009.20元。因被告苟备、龙光华均在被告平安保险公司处投保险了交强险和商业险，故以上损失由被告平安保险公司赔偿。被告苟备、龙光华要求退还其二人垫付款，可以在本案中一并处理。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条第一款、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第十七条之规定，判决如下：` 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后三十日内支付原告吴定松各项损失共计92809.20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后三十日内支付被告苟备垫付款500元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后三十日内支付被告龙光华垫付款1700元； 四、驳回原告吴定松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1290元，由原告吴定松负担290元，被告苟备负担700元，被告龙光化负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  肖霞 二〇二一年三月三十日 书记员  赵丹 附相关法律法规： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 第六条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第十七条被扶养人生活费根据扶养人和丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又能无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。