江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1027民初403号 原告：付小霞，女，1981年11月16日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：杨金良，男，1968年8月10日出生，汉族，住金溪县，代理权限为特别授权。 被告：丁志平，男，1983年7月8日出生，汉族，住金溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇疏山南路**5-6店面。 负责人：黄再辉，经理。 委托诉讼代理人：饶艳君，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。 原告付小霞与被告丁志平、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付小霞及其委托诉讼代理人杨金良、被告丁志平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告各项损失349663.6元，因江西省2020年城镇居民人均可支配性收入已公布，故残疾赔偿金变更为77112元，总诉求变更为353683.6元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年11月22日23时40分许，被告丁志平驾驶赣Ｆ×××××号小车在金溪县秀谷镇象山北路财保加油站路段自南向北方向行驶，遇对向行驶来的原告驾驶的轻便二轮摩托车，因被告丁志平驾车时在不具备超车条件的情况下强行超车，致使两车发生碰撞，造成原告付小霞受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告丁志平负事故的全部责任。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险。原告受伤后，先后在抚州市第一人民医院、南昌大学第一附属医院、金溪县人民医院住院治疗102天，花费医疗费157938元。被告丁志平垫付了11000元医疗费，被告保险公司垫付了10000元医疗费。经鉴定，原告构成十级伤残，后期治疗费为15000元。经计算，原告付小霞损失共计349663.6元，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告丁志平承担。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告丁志平辩称，我垫付11000元医疗费，且支付8张门诊票据费用计1434.4元，以上垫付款要求在本案中一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对本次事故发生的事实不持异议，需依法核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书的原件，如不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，保险公司依法依约承担赔偿责任。事故车辆在我公司投保了100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。保险公司不承担非医保费用25487.64元，保险公司垫付10000元，应予抵扣。原告主张的护理费过高，应当按照私营居民服务业计算；精神损害抚慰金应按照3000元/级计算；住院伙食补助费以30元/天按住院天数计算；误工费应该按照实际减少收入计算，计算天数为180天；被扶养人生活费原告未提供其父亲户口本及村委会证明，证明其是父女关系，对其父亲的被扶养人生活费不予计算，其儿女应提供相应学籍卡予以佐证。保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，鉴定费保险公司不承担。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由保险公司承担。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，同意原告误工费按居民服务业私营行业标准计算，但误工期只能计算180天。本院认为，根据原告的实际治疗情况，原告从事故发生至伤残鉴定前，基本都处于治疗状态，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告的误工期可以计算至定残日前一天即432天。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，被扶养人应当既无劳动能力又无其他生活来源的，原告未提供材料证明其父亲丧失劳动能力且无生活来源，故对原告父亲的被扶养人生活费不应支持。本院认为，原告父亲付某户籍所在地为金溪县河源镇*村*组，户籍所在为农村，且付某已超过六十周岁，达到法定退休年龄，对其被抚养人生活费应予支持，但应按农村标准计算被抚养人生活费。关于原告子女的被扶养人生活费，因原告的子女均未成年，且未有任何证据证实原告的子女有独立的经济来源，故对原告子女的被扶养人生活费均应支持，结合原告的户籍所在地及原告子女的就学情况，原告子女的被扶养人生活费均应按城镇标准计算。因定残之日前原告已主张误工费，故被扶养人生活费应从定残之日计算，原告女儿蔡某华出生于2003年2月6日，定残日期为2021年1月29日，至定残之日蔡某华即将满18周岁，故蔡某华被扶养人生活费不再支持。4、原告提供两张网络订单信息，本院无法核实其真实性，且并非正式发票，故不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月22日23时40分许，被告丁志平驾驶赣Ｆ×××××号小车在金溪县秀谷镇象山北路财保加油站路段自南向北方向行驶，遇对向行驶来的由原告付小霞驾驶的轻便二轮摩托车，因被告丁志平驾车时在不具备超车条件的情况下强行超车，致使两车发生碰撞，造成原告付小霞受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交通警察大队认定，被告丁志平负事故的全部责任，原告付小霞不负事故责任。赣Ｆ×××××号小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险及100万元含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至金溪县中医院抢救治疗，花费门诊费用1424.4元（该8张票据费用为被告丁志平当庭提供，保险公司同意在本案中一并处理）；接着被送往抚州市第一人民医院住院治疗1天，花费医疗费3420.7元；后在南昌大学第一附属医院住院治疗23天，花费医疗费58750.84元；后又在金溪县人民医院住院治疗37天，花费医疗费6817.48元；2020年8月10日至8月21日，在南昌大学第一附属医院住院治疗11天，花费医疗费21021.22元；2021年1月5日至1月11日，在南昌大学第一附属医院住院治疗6天，花费医疗费63597.49元；2021年1月12日至1月25日在金溪县人民医院住院治疗13天，花费医疗费3974.73元。原告共计住院91天，花费医疗费159006.86元。2021年1月29日，经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告付小霞构成十级伤残，后续治疗费为15000元，护理期、营养期均为105日，超医保费用为25487.64元。原告花费鉴定费2600元。事故发生后，原告花费施救费400元，经定损，原告付小霞电动车车损为1800元。事故发生后，原告花费交通费800元。原告户籍所在地为金溪县秀谷镇北门村，事故发生前从事外卖配送服务行业。原告父亲付某出生于1956年11月18日，共生育两个子女，户籍所在地为金溪县河源镇*村。原告女儿蔡某霞出生于2003年2月6日，儿子蔡某达、蔡某鹏均出生于2004年9月22日，原告两儿子均就读于金溪县某学校。事故发生后，被告丁志平向原告垫付医疗费12424.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告付小霞因被告丁志平的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告付小霞诉至本院要求被告丁志平承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为105天；住院伙食补助费在本市以内住院以每天30元标准计算，在本市以外住院以每天50元标准计算，均按实际住院天数计算；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为105天；误工费参照江西省2019年服务业私营行业年平均工资41444元标准计算，误工期计算至定残前一日即432天；原告构成十级伤残，伤残系数按10%计算，残疾赔偿金按江西省城镇标准计算20年；原告伤残等级为十级，精神损害抚慰金为5000元。 原告付小霞提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费159006.86元；2、营养费3150元（30元/天×105天）；3、住院伙食补助费3530元（30元/天×51天+50元/天×40天）；4、护理费14595元（139元/天×105天）；5、后续治疗费15000元；6、交通费800元；7、误工费49052元（41444元/年÷365天×432天）；8、残疾赔偿金93219元（38556元/年×20年×10%=77112元，被扶养人付某生活费12497元/年×15.8年×10%÷2人=9873元，被扶养人蔡某达生活费22714元/年×1.6年×10%÷2人=1817元，被扶养人蔡某鹏生活费22714元/年×1.6年×10%÷2人=1817元，鉴定费2600元）；9、精神损害抚慰金5000元；10、施救费及车损2200元。以上十项合计345552.86元。其中，由负事故全部责任的被告丁志平承担非医保用药费用25487.64元，扣除其垫付的12424.4元，还应赔偿13063.24元。因被告丁志平承担事故全部责任，余款320065.22元（345552.86元-25487.64元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在保险范围内承担，扣除已垫付的10000元，还应赔偿310065.22元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿原告付小霞各项经济损失共计310065.22元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：金溪县人民法院，开户行：中国工商银行金溪县支行，账号：15×××27）。 二、被告丁志平在本判决生效之日起15日内一次性赔偿原告付小霞13063.24元。 三、驳回原告付小霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6545元，减半收取计3272.5元，由原告付小霞负担248.5元，由被告丁志平负担3024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二一年三月十七日 书记员  李长庚