河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1033号原告：禹州市农村信用合作联社。现住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该联社理事长。委托诉讼代理人：程家林，上海市朝阳综合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梓余，上海市朝阳综合律师事务所实习律师。被告：马自有，男，汉族，1965年6月21日出生，身份证号码：411081196506214077，住禹州市褚河乡双马村9组。被告：张雪芹，女，汉族，1965年2月10日出生，住禹州市。被告：马建功，男，汉族，1959年2月4日出生，住禹州市。被告：陈爱花，女，汉族，1957年2月10日出生，住禹州市。被告：刘红要，男，汉族，1958年5月7日出生，住禹州市。被告：马珍，女，汉族，1958年11月10日出生，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社与被告马自有、张雪芹、马建功、陈爱花、刘红要、马珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人程家林、郑梓余，被告马自有、马建功、刘红要到庭参加诉讼。被告张雪芹、陈爱花、马珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告马自有、张雪芹偿还原告借款本金192500元及利息（以20万元为基数，自2014年7月30日至2015年7月29日按月利率10.8‰计算，自2015年7月30日至2016年7月23日按月利率11.4‰计算，自2016年7月24日至2018年11月30日按月利率16.2‰计算；以195500元为基数，自2018年12月1日至2020年8月17日按月利率16.2‰计算；以192500元为基数，自2020年8月18日至借款实际清偿之日止按月利率16.2‰计算，扣除已归还的利息25848元）；2、判决被告马建功、陈爱花、刘红要、马珍对该笔债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2014年7月30日，被告马自有与原告签订《个人借款合同》，借款金额200000元，贷款期限2014年7月30日至2015年7月29日，贷款利率月利率10.8‰。同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告马建功、刘红要与原告签订《保证合同》，保证承担连带责任保证。被告张雪芹向原告出具《借款人配偶承诺书》，承诺承担共同还款责任。被告陈爱花、马珍向原告出具《担保人配偶承诺书》，承诺承担连带责任保证。2015年7月25日，被告马自有、马建功、刘红要与原告签订《河南农村信用社借款展期协议》，约定贷款展期至2016年7月23日，约定展期利率11.4‰。同时被告张雪芹出具《借款人配偶承诺书》，为展期借款提供共同还款责任；被告陈爱花、马珍出具《担保人配偶承诺书》为展期借款承担连带保证责任。合同签订后原告依约向被告发放了贷款，被告未能按约偿还本金支付足额利息，已构成违约，故起诉望依法判处。原告当庭变更诉讼请求为以上请求。被告马自有辩称，没有签订借款展期。且在2018年11月30日还给原告本金是5000元而不是4500元，所以下欠本金应该是192000元。被告马建功辩称，没人告诉我要承担连带保证责任。当时只是知道有担保才能贷出来款。原告应该告知相关内容和应承担的责任。没有接到催收，我没有担保资格了，不应承担担保责任。被告刘红要辩称，拿到传票诉状前，我一直不知道贷款金额，当时贷款工作人员拿制作好的材料让我签，当时说的一年，我理解的是我保证的只是一年。每到一年期满后，我再去签一次担保。最后一次签担保是2015年。2015年以后我没有再签过担保手续。中间也没有接到信用社任何通知，我的电话住址也没有换，也没人通知我，担保期限已超过。被告张雪芹、陈爱花、马珍缺席未答辩。原告禹州市农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提交的证据有：第一组证据：1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份。2、被告马自有、张雪芹、马建功、陈爱花、刘红要、马珍身份证复印件各一份及马自有和张雪芹、马建功和陈爱花、刘红要和马珍结婚证复印件各一份。证明原告诉讼主体适格，有明确的被告，马自有和张雪芹、马建功和陈爱花、刘红要和马珍系夫妻关系。第二组证据：1、个人借款合同一份，证明原告与被告马自有于2014年7月30日签订个人借款合同，对借款金额、借款期限、利率、结息日、逾期罚息、支付方式、担保方式及范围、违约责任及救济措施、费用承担等事项作出明确约定。2、借款人配偶承诺书各一份，证明原告与被告马自有存在有效借款合同关系，原告为实现债权的一切费用由被告承担，借款属夫妻共同债务，被告张雪芹对该笔借款承担共同还款责任。第三组证据：1、保证合同一份，证明原告与被告马建功、刘红要于2014年7月30日签订保证合同，对担保主债权、保证范围、保证方式、保证期间、违约责任及处理等事项作出明确约定。2、被告陈爱花、马珍各出具担保人配偶承诺书一份。证明原告与被告马建功、刘红要、陈爱花、马珍存在有效的连带责任保证合同关系，承担连带保证责任。第四组证据：1、河南农村信用社借款展期协议。2、河南省农村信用社展期通知单。3、张雪芹出具借款人配偶承诺书，为借款展期承担共同还款责任。4、陈爱花、马珍出具担保人配偶承诺书，对借款展期承担连带保证责任。证明原被告双方达成展期至2016年7月23日，张雪芹对借款展期继续承担共同还款责任，马建功、刘红要、陈爱花、马珍对借款展期继续承担连带保证责任。第五组证据：1、客户提款申请书（自主支付）一份。2、河南省农村信用社贷款发放通知单一份。3、2014年7月30日河南省农村信用社存款凭条一份。4、借款借据一份及河南农信贷款业务查询明细各一份。证明原告已按合同约定履行完毕发放贷款的义务，被告未能依约还本付息，已构成违约，被告应按合同约定继续履行还款义务及承担违约责任。第六组证据：1、2018年12月18日原告在河南法院诉讼服务网就本案进行网上立案信息截图打印件一份。2、2019年5月22日马自有签收逾期贷款催收通知书一份。3、2019年7月1日原告在河南法制报登报向被告马自有、张雪芹、马建功、陈爱花、刘红要、马珍公告催收主张权利打印件一份。证明原告在诉讼时效内向被告马自有、张雪芹主张债权，借款未超诉讼时效。被告马自有、马建功、刘红要对证据的真实性均没有异议。刘红要称是本人签名盖章的，但没有看内容，签的合同还有空白的。被告张雪芹、陈爱花、马珍缺席未质证。被告马自有、张雪芹、马建功、陈爱花、刘红要、马珍未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：被告马自有向原告禹州市农村信用合作联社申请贷款，2014年7月22日，被告张雪芹向原告下属范坡信用社出具借款人配偶承诺书，承诺愿意共同承担该笔借款的偿还义务。2014年7月30日，原告禹州市农村信用合作联社下属范坡信用社与被告马自有签订个人借款合同，约定被告马自有向原告贷款20万元，贷款期限为12个月，自2014年7月30日起至2015年7月29日，约定月利率为10.8‰，结息方式未约定。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2014年7月30日，被告马建功、刘红要与禹州市农村信用合作联社下属范坡信用社签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2014年7月22日，被告陈爱花、马珍出具担保人配偶承诺书，承诺愿意对该笔贷款本息及相关费用承担连带保证责任，未约定担保期限。2014年7月30日原告依约向被告马自有账户发放贷款20万。合同到期后被告不能按时偿还借款，2015年7月25日，被告马自有、马建功、刘红要与原告签订《河南农村信用社借款展期协议》，约定贷款展期12个月，自2015年7月29日至2016年7月23日，展期借款利率为月11.4‰，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带担保责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。于2015年7月14日被告张雪芹出具《借款人配偶承诺书》承诺共同承担该笔借款的偿还义务。同日被告陈爱花、马珍出具《担保人配偶承诺书》承诺愿意对该笔展期贷款本息及相关费用承担连带保证责任。未约定担保期限。贷款发放后，被告共偿还本金7500元，利息25848元。剩余本金及利息未偿还。本院认为，被告马自有向原告禹州市农村信用合作联社借款20万元，被告张雪芹承诺共同承担偿还义务。双方约定还款期限展期至2016年7月23日，马自有辩称没有签订借款展期，但认可原告提交的展期协议上是其本人签名，辩称本金偿还8000元不是7500元，但未向法庭提交证据，故对马自有的辩解本院不予采纳。原告于2019年5月22日向被告马自有催收借款，马自有签字确认，2019年7月1日原告在河南法制报上再次公告催收，被告2018年11月30日偿还本金4500元，2020年8月17日偿还本金3000元,共偿还利息25848元，剩余本金及利息未偿还，故原告主张马自有、张雪芹共同偿还借款192500元及利息的请求，本院予以支持。根据原、被告借款合同的约定，双方借期内月利率为10.8‰，展期利率为11.4‰，逾期月利率为16.2‰，因此被告马自有、张雪芹应归还的利息为：以20万元为基数，自2014年7月30日至2015年7月29日按月利率10.8‰计算，自2015年7月30日至2016年7月23日按月利率11.4‰计算；以20万元为基数自2016年7月24日至2018年11月30日按月利率16.2‰计算；以195500元为基数，自2018年12月1日至2020年8月17日按月利率16.2‰计算；以192500元为基数，自2020年8月18日至借款实际清偿之日止按月利率16.2‰计算，扣除已归还的利息25848元。被告马建功、刘红要与原告签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后起两年止，展期协议约定，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带担保责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。视为约定不明，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。被告陈爱花、马珍出具担保人配偶承诺书，承诺承担连带担保责任，但未约定担保期限，根据法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告向马建功、刘红要、陈爱花、马珍主张权利，已超过保证期间，因此原告要求被告马建功、刘红要、陈爱花、马珍承担连带保证责任的请求，本院不予支持。原告请求由被告承担聘请律师的费用，因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马自有、张雪芹于本判决生效之日起十日内偿还原告禹州市农村信用合作联社借款本金人民币192500元及利息（以20万元为基数，自2014年7月30日起按月利率10.8‰计算至2015年7月29日止，自2015年7月30日起按月利率11.4‰计算至2016年7月23日止，自2016年7月24日起按月利率16.2‰计算至2018年11月30日止；以195500元为基数，自2018年12月1日起按月利率16.2‰计算至2020年8月17日止；以192500元为基数，自2020年8月18日起按月利率16.2‰计算至借款实际清偿之日止，扣除已归还的利息25848元。）；二、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2075元，由被告马自有、张雪芹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘慧敏二〇二一年三月二十五日法官助理王明月书记员张景浩