河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10323号原告：高彦玲，女，1983年7月11日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：史栋良，男，1973年10月19日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：刘红丽，女，1982年12月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水东路**楷林商务中心******，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：方雪，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告高彦玲与被告史栋良、刘红丽、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高彦玲及其委托诉讼代理人王海军，被告史栋良，被告史栋良及被告刘红丽的委托诉讼代理人陈鹏飞，被告平安保险河南分公司的委托诉讼代理人方雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高彦玲向本院提出诉讼请求，判令史栋良、陈红丽、平安保险河南分公司赔偿高彦玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失及评估费共计124527.33元。事实与理由：2019年11月4日8时许，史栋良驾驶豫Ａ×××**号车辆行驶至新郑市神州路与恒天电缆厂北边无名东西道路交叉口处，与高彦玲驾驶电动二轮车发生交通事故，造成高彦玲受伤及两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184420190015456号道路交通事故认定书，史栋良承担事故全部责任，高彦玲无责任。豫Ａ×××**号车辆在平安保险河南分公司投保有交强险，且交通事故发生在保险期间。交通事故导致高彦玲左侧肢体麻木、腰部及左下肢疼痛，被医院诊断为椎体楔形变、腰椎不稳、外伤性头疼、全身多处软组织伤。高彦玲先后在郑煤集团总医院新郑医院、新郑市人民医院进行保守治疗，在保守治疗无果情况下，被迫转至郑州大学第一附属医院治疗。2019年11月26日，高彦玲进行脊柱内固定系统手术治疗后病痛才得以好转，之后出院休养，三个月后复查恢复尚可。因就交通事故赔偿问题未达成一致，高彦玲提起本案诉讼，请求判如所诉。被告史栋良辩称：1、对高彦玲诉称的赔偿数额与事实不予认可，交通事故导致高彦玲受伤轻微，对高彦玲在郑煤集团总医院新郑医院治疗发生的医疗费认可。高彦玲在新郑市人民医院及郑州大学第一附属医院治疗发生的费用，与交通事故无关，史栋良不予认可。2、高彦玲在新郑市人民医院治疗的是软组织受伤，××；在出院10天后，高彦玲治疗的是腰椎间盘突出和颈椎病，与本次交通事故没有关系。3、高彦玲两次申请进行伤残鉴定，鉴定机构经核实后均以不存在因果关系为由退案或者终止鉴定。4、豫Ａ×××**号车辆在平安保险河南分公司投保有交强险，应由平安保险河南分公司承担赔偿责任。5、交通事故发生当日，史栋良为高彦玲在郑煤集团总医院新郑医院垫付医疗费1080元。被告刘红丽辩称，刘红丽将豫Ａ×××**号车辆借给史栋良，对交通事故的发生不存在任何过错，刘红丽不应当承担赔偿责任；其他辩称意见与史栋良的辩称意见相同。被告平安保险河南分公司辩称：1、史栋良驾驶的豫Ａ×××**号车辆在平安保险河南分公司仅投保有交强险，对高彦玲合理合法的损失，平安保险河南分公司可以在交强险限额内进行赔偿。2、在新郑市人民医院及郑州大学第一附属医院治疗期间，高彦玲诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费与本次交通事故没有关系，其该诉请应予以驳回。3、平安保险河南分公司不是交通事故侵权人，不应当承担属于间接损失的本案案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：史栋良持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期限自2018年11月22日至2028年11月22日。豫Ａ×××**号车辆登记的所有人为刘红丽；平安保险河南分公司系该车辆交强险承保人，保险期间自2019年7月18日0时起至2020年7月17日24时止。2019年11月4日8时0分许，史栋良驾驶向刘红丽借用的豫Ａ×××**号车辆行驶至新郑市神州路与恒天电缆厂北边无名东西道路交叉口处，与高彦玲驾驶电动二轮车发生交通事故，造成高彦玲受伤及两车不同程度损坏。2019年11月6日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184420190015456号道路交通事故认定书，史栋良负事故全部责任，高彦玲无责任。2019年11月4日10时5分，高彦玲以“车祸撞伤致左侧肢体麻木1小时余”被送往郑煤集团总医院新郑医院治疗，被诊断为T12-L1椎体楔形变、腰椎不稳、外伤性头痛及全身多处软组织伤。次日，高彦玲出院，支付医疗费2306.67元；出院医嘱为院外继续口服药物巩固治疗，注意保暖，继续静养，如有不适随时就诊。2019年11月7日，高彦玲以“外伤后腰部及左小腿疼痛，活动受限4天”到新郑市人民医院治疗，被诊断为腰部及左小腿软组织损伤。2019年11月12日，高彦玲出院，支付医疗费2666.36元；出院医嘱为继续药物治疗，卧床休息，定期复查不适随诊。2019年11月20日，高彦玲以“左下肢疼痛麻木半月余”到新郑市人民医院治疗，被诊断为左下肢疼痛原因待查。次日，高彦玲出院，支付医疗费1885.55元；出院医嘱为转院治疗。2019年11月22日，高彦玲以“腰部及左下肢疼痛麻木18天”到郑州大学第一附属医院治疗，被诊断为腰椎间盘突出症，并进行腰椎椎体间融合手术。2019年11月27日，在郑州博康康复辅助器具有限公司购买胸腰保护固定矫形器具，高彦玲支付2000元。2019年12月8日，高彦玲出院，支付医疗费83359.67元；出院医嘱为院外继续口服药物治疗，休息3月后复查，建议1年后行腰椎内固定取出术。2019年12月29日，高彦玲在新郑市××庄镇示范卫生院门诊检查，支付医疗费228.7元。2020年3月27日，高彦玲委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对其电动二轮车进行损失估价鉴定；郑州宏信价格评估咨询有限公司出具郑宏价估鉴【2020】1042号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为620元。同日，高彦玲支付评估费100元。另查明：1、2019年11月4日，史栋良为高彦玲在郑煤集团总医院新郑医院垫付医疗费1080元。2、2020年3月30日，高彦玲向本院申请伤残等级鉴定。2020年5月20日，河南同一司法鉴定中心以鉴定要求超出其技术条件或鉴定能力为由，决定终止此次鉴定，并向本院出具终止鉴定告知书。之后，本院又委托天津市津实司法鉴定中心对高彦玲的伤残等级进行鉴定。2020年8月26日，天津市津实司法鉴定中心以鉴定涉及的具体问题超出其技术条件及鉴定能力为由，决定终止此次鉴定。上述事实，有当事人的陈述，机动车驾驶证及行驶证，保险单，道路交通事故认定书，诊断证明书，病历，出院证，医疗费票据，估价鉴定结论书，发票及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。史栋良驾驶豫Ａ×××**号车辆与高彦玲驾驶电动二轮车发生交通事故，造成高彦玲受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。高彦玲的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，医疗费为90447.22元；购买胸腰保护固定矫形器具为2000元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算25天，为1250元；营养费按照20元/天的标准，本院根据高彦玲住院期间及出院医嘱酌定计算55天，为1100元；误工费、护理费均参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，本院根据高彦玲住院期间及伤情分别酌定计算55天、40天，依次为7060.9元、5135.2元；交通费根据高彦玲及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为500元；电动二轮车损失为620元；评估费为100元；以上各项损失共计108213.32元。平安保险河南分公司系豫Ａ×××**号车辆交强险承保人，史栋良驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，先由平安保险河南分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿高彦玲医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在伤残限额范围内赔偿高彦玲误工费、护理费及交通费12696.1元，在财产损失限额范围内赔偿高彦玲电动二轮车损失及评估费720元；然后再由史栋良赔偿高彦玲不足部分损失84797.22元。扣除史栋良已垫付医疗费1080元后，史栋良还应当向高彦玲赔偿83717.22元。刘红丽虽然系豫Ａ×××**号车辆登记的所有权人，其将该车辆借给史栋良驾驶，但刘红丽对交通事故的发生没有过错，故本院对高彦玲要求其承担赔偿责任的诉请不予支持。根据病历记载的内容可知，高彦玲刚开始被医院诊断为T12-L1椎体楔形变和腰椎不稳，且每次就诊原因均为交通事故致腰部及左下肢疼痛麻木；另外，高彦玲的腰部及左下肢疼痛麻木与交通事故不具有因果关系的事实，则缺乏相应的证据予以佐证。相应地，史栋良、刘红丽、平安保险河南分公司关于高彦玲在新郑市人民医院及郑州大学第一附属医院治疗与交通事故无关的辩称意见，本院对此不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告高彦玲各项损失共计23416.1元。二、被告史栋良应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告高彦玲各项损失共计83717.22元。三、驳回原告高彦玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取计1395元，由原告高彦玲负担195元，被告史栋良负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年三月九日书记员  陈兆祥