江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初271号原告：路则永，男，1963年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：薛宇生、仝雪玲，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告：王应青，男，1979年4月18日生，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被告：苏州赛泰贸易有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇商业广场，余项不详。被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594598561186Y，住所地苏州市工业园区苏州大道西路205号1幢1401号。负责人：闻为民，该公司总经理。委托诉讼代理人：周后超、徐中华，该公司职工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：朱方腾，该公司员工。原告路则永与被告王应青、苏州赛泰贸易有限公司、国任财产保险股份有限公司苏州分公司，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司申请作为第三人参与诉讼，本院予以准许。原告路则永的委托诉讼代理人仝雪玲，被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人徐中华，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人朱方腾到庭参加诉讼。被告王应青、苏州赛泰贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告路则永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙补费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等，合计218450元，后变更为222175元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日21时15分许，王应青驾驶苏Ｅ×××××号轻型普通货车，沿京福线行驶至828KM处时，撞到行人路则永，致原告受伤。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王应青负事故的全部责任，路则永无责任。王应青驾驶的车辆在被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司投保了保险，因双方就赔偿达成不了一致意见，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王应青未到庭，庭后向本院邮寄书面答辩状，辩称，对事故事实无异议，我开的车有保险，由保险公司赔偿。我不存在逃逸行为，当时我问原告，原告说没有事，让我走的，事后我也积极配合公安机关处理。被告苏州赛泰贸易有限公司未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩状。被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，因事故发生后王应青驾车离开现场，视为逃逸，商业险免赔，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉称，事故发生后，我公司先行垫付医疗费18670.88元，请求判决被告返还。本院经审理查明认定事实如下：2020年1月15日21时15分许，王应青驾驶苏Ｅ×××××号轻型普通货车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至828KM处时，撞到由南向北在人行横道内的行人路则永，致路则永受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，王应青驾车离开现场。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，王应青驾驶制动性能不符合技术标准的机动车上道路行驶至人行横道时，观察注意不够，未停车让行，其违法行为是造成事故发生的直接原因，负事故的全部责任，路则永无责任。事故发生后，原告被送往徐州市中心医院住院治疗16天，伤情诊断为：左侧枕部硬膜外血肿；右侧颞部血肿；双侧额部硬膜下积液；蛛网膜下腔出血；左侧枕骨骨折；肺挫伤；左侧第10、11及右侧第5、7-9肋骨骨折；右侧肾上腺挫伤。后原告向本院申请伤残等级及三期鉴定，本院依法组织原被告双方举证质证，并委托南京东南司法鉴定中心鉴定，该单位于2020年8月27日出具司法鉴定意见书，认为：路则永颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；肋骨骨折6根以上，构成人体损伤十级伤残。误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。另查明，苏Ｅ×××××号轻型普通货车在被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司投保交强险及商业三者险1000000元，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，各被告均未赔偿原告任何损失，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司已先行垫付医疗费18670.88元。以上事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、用药明细、病案材料、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告的各项合理损失，因被告王应青负全部责任，应由被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险及商业三者险限额内按全部责任比例予以赔偿。被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司辩称王应青驾车离开现场，视为逃逸，商业险免赔。经查，事故发生后被告王应青立即下车查看，并将原告路则永扶起，询问原告伤情，在原告告知没事的情况下，驾车顺路送原告回家，后不顺路才离开，不存在主观逃避责任的故意，不应认定为逃逸，仅是在不知道后果的情况下离开现场。且被告保险公司未提供证据证明商业险免责条款已告知被保险人，免责条款不发生法律效力，故保险公司主张商业险免责，无事实及法律依据，本院不予支持。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张49178元，其提供的医疗费票据经本院核实为49168.32元，结合原告提供的用药明细及病案材料，本院认定医疗费总额为49168.32元。二、误工费：原告主张23220元（129元/天×180天），标准过高，经查，原告在事故发生前从事农业种植工作，在家务农，本院参照2019年江苏省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资41772元/年计算，结合司法鉴定意见书确定的误工期限，支持该费用为20520元（114元/天×180天）。三、护理费：原告主张9400元（2000元+100元/天×74天），其中聘请护工护理花费2000元，仅有护理费票据，没有相应的护理协议、医嘱建议等予以佐证，本院不予支持。参照司法鉴定意见书确定的护理期限，本院支持为9000元（100元/天×90天）。四、交通费：原告主张2000元，标准过高，本院酌定支持为300元。五、住院伙食补助费：原告主张800元（50元/天×16天），标准适当，本院予以支持。六、营养费：原告主张3780元（42元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张122897.28元（55862.4元/年×20年×11%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准适当，本院予以支持。综上，被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告路则永192794.72元（医疗费49168.32元+误工费20520元+护理费9000元+交通费300元+住院伙食补助费800元+营养费3780元+残疾赔偿金122897.28元+精神损害抚慰金5000元-救助基金垫付18670.88元）。被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司18670.88元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告路则永192794.72元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；二、被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司18670.88元（此款汇入睢宁县人民法院账号，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告路则永对被告苏州赛泰贸易有限公司的诉讼请求；四、驳回原告路则永的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取755元，保全费120元，鉴定费5700元，共计6575元，由被告王应青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇二一年三月二十九日法官助理  李廷轩书 记 员  薛浩文附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。