新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1858号 原告：新疆北通沃普信息技术咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场******。 法定代表人：杨同亮，新疆北通沃普信息技术咨询有限公司总经理。 委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。 被告：田爱军，女，1973年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司（以下简称新疆北通沃普公司）与被告田爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告新疆北通沃普公司委托诉讼代理人常军到庭参加诉讼，被告田爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新疆北通沃普公司向本院提出诉讼请求：1．判令解除代瑞青等11人（甲方，出借方）与被告田爱军（乙方，借款方）、中盛普惠（北京）信息咨询服务有限公司（丙方，服务方）、融泰浩元（北京）网络科技有限公司（丁方，服务方）于2018年5月3日签订的《借款协议》；2．判令被告偿还原告借款本金50,513.43元；3．判令被告向原告支付借款利息及逾期罚息27,117.31元（自2018年8月3日起至2020年12月2日止，按照年利率24%计算），同时，被告向原告支付自2020年12月3日起至借款实际清偿之日止的利息（包括罚息）；4．由被告承担本案诉讼费用。以上诉讼请求标的合计为77,630.74元。事实及理由：2018年5月3日，被告经过“融贝网”平台与出借人达成合意，在“融贝网”平台上签订《借款协议》并约定：出借人同意向被告提供借款98,000元；借款利率10%/年，借款期限为自2018年5月3日起至2021年5月4日止，还约定若被告逾期还款，除支付约定利息外，还应承担逾期每日按照剩余本金0.05%加收逾期罚息直至清偿完毕之日止。借款合同生效后，出借人于2018年5月3日通过第三方平台向被告发放了借款。借款期满后，被告只归还了部分借款，余款至今未付。2020年7月23日，原告与出借人及出借人代理人共同签署一份《债权转让协议》，约定出借人将自己持有的被告的全部债权转让给原告，并短信通知了被告。经原告向被告多次索要无果后，故诉至你院，提出上述诉讼请求。 被告田爱军未答辩，亦未提交书面答辩状。 根据本案当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，代瑞青等11人（甲方，出借方）与被告田爱军（乙方，借款方）、中盛普惠（北京）信息咨询服务有限公司（丙方，服务方）、融泰浩元（北京）网络科技有限公司（丁方，服务方）签订《借款协议》，约定乙方（借款人）向甲方（出借人）借款98,000元，借款年利率10%（365天/年），借款期限自2018年5月3日起至2021年5月4日止，月还款本息金额3,162.19元。第3.6款约定“如乙方逾期还款，除应向甲方支付借款本金和（或）按原借款利率正常支付利息外，还应每日承担逾期罚息（金额为剩余借款本金的万分之五），且甲方有权提前终止合同，要求乙方偿还全部剩余借款本息。甲乙双方同意丙方、丁方有权代理甲方在必要时对乙方进行违约提醒及维权，乙方对上述事宜已明确知晓并应积极配合。”同日，代瑞青等11人（甲方）向被告田爱军（乙方）转账合计98,000元。2020年7月23日，原告（债权受让人）与代瑞青等11人（甲方，债权转让人）、融泰浩元（北京）网络科技有限公司（服务方，甲方代理人）签订债权转让协议，约定代瑞青等11人（甲方）将其享有的依据上述《借款协议》对被告田爱军（乙方）的债权（包括转让债权本金、利息、罚息）转让给原告（债权受让人）并短信通知了被告。截至2020年12月2日，被告欠付借款本金50,513.43元。 上述事实，有借款协议、转账汇款电子回单位、债权转让协议、短信截图、当事人陈述及庭审笔录等为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应适用当时的相关法律作为裁判依据。本案中，被告欠付借款本金、利息、罚息，原告作为债权受让人，要求解除《借款协议》，符合《借款协议》约定，本院予以支持。借款协议中对借款本金、期限、利息、罚息等均有明确约定，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原告提交证据可证实，2018年5月3日，代瑞青等11人（出借人）向被告（借款人）出借98,000元，截至2020年12月2日，被告欠付借款本金50,513.43元，代瑞青等11人（出借人）已将此项债权转让给原告，故对原告要求被告偿还借款本金50,513.43元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息及逾期罚息27,117.31元（自2018年8月3日起至2020年12月2日止，按照年利率24%计算），本院认为，代瑞青等11人（出借人）已将此项债权转让给原告，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持，但原告要求的自2020年8月20日起至2020年12月2日止期间的借款利息及逾期罚息利率过高，自2018年8月3日起至2020年8月19日止期间的借款利息及逾期罚息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至2020年12月2日止期间的借款利息及逾期罚息按照年利率15.40%（2021年1月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率1年期LPR3.85%×4倍）计算，即被告支付原告借款利息及逾期罚息27,027.59元（借款本金50,513.43元×年息24%÷365天×747天＋借款本金50,513.43元×年息15.40%÷365天×104天）。原告要求被告支付自2020年12月3日起至借款实际清偿之日止的利息（包括罚息），本院认为，代瑞青等11人（出借人）已将此项债权转让给原告，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持，此期间的利息（包括罚息）以未偿还借款本金为基数、按照年利率15.40%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除代瑞青等11人（甲方，出借方）与被告田爱军（乙方，借款方）、中盛普惠（北京）信息咨询服务有限公司（丙方，服务方）、融泰浩元（北京）网络科技有限公司（丁方，服务方）于2018年5月3日签订的《借款协议》； 二、被告田爱军偿还原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司借款本金50,513.43元； 三、被告田爱军支付原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司借款利息及逾期罚息27,027.59元（借款本金50,513.43元×年息24%÷365天×747天＋借款本金50,513.43元×年息15.40%÷365天×104天），同时，被告田爱军向原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司支付自2020年12月3日起至全部借款本金付清之日止的以未偿还借款本金为基数、按照年利率15.40%的计算的利息（包括罚息）。 以上被告田爱军应给付原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司的款项合计后，由被告田爱军于本判决生效后立即向原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,740.77元，减半收取870.38元（原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司已预交），邮寄送达费20元（原告新疆北通沃普信息技术咨询有限公司已预付），均由被告田爱军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  金爱民 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐珊珊