江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初689号原告：任敬如，女，1968年9月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘桃桃，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁奕心，江苏智临律师事务所律师。被告：李明峰，男，1965年6月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街61号。主要负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张华东，该公司员工。原告任敬如与被告李明峰、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称“人寿财险贾汪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任敬如委托诉讼代理人刘桃桃、丁奕心，被告李明峰，被告人寿财险贾汪支公司委托诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任敬如向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费:46784.71元、住院伙食补助费1700元（每天100元，计算17天）、营养费3862元（每天42.9元，计算90天）、护理费12960元（每天216元，计算60天）、误工费11200元（每天93.3元，计算120天）、财产损失1790元。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年10月10日09时，被告李明峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车行驶至104国道孙店村段红绿灯路口时，碰撞原告，致使原告受伤，电动车损坏。事故发生后原告被送至徐州市中心医院就诊，并采取急救措施。经诊断，事故造成原告右锁骨骨折、肺挫伤、腰背部挫伤。原告于2020年10月10日至2020年10月27日住院治疗。事后经徐州市公安局交通警察支队大龙湖旅游度假区大队确认：被告李明峰负全部责任，原告无责任。经查被告李明峰所驾车辆在被告人寿财险贾汪支公司处投有交通事故责任强制保险。被告人寿财险贾汪支公司应当在交通事故责任强制保险限额内承担保险责任。综上所述，被告的侵权行为给原告带来财产上的损失，并使其身体和精神遭受重创，上述二被告应承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，现原告根据有关规定向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。被告李明峰辩称，1、对于交通事故无异议。2、医疗费应扣除膳食费136.5元，核酸检测费120元、陪护费330元没有事实法律依据，其他部分应扣除10%的非医保用药。3、对误工期限、护理期限、营养期限均认可原告住院期间。4、护理费按照每天80元计算，误工费、营养费计算标准没有异议，住院伙食补助费按照每天50元计算。5、对于财产损失无异议。被告人寿财险贾汪支公司辩称，1、对于交通事故无异议。2、医疗费应扣除膳食费136.5元，核酸检测费120元、陪护费330元没有事实法律依据，其他部分应扣除10%的非医保用药。3、对误工期限、护理期限、营养期限均认可原告住院期间。4、护理费按照每天80元计算，误工费、营养费计算标准没有异议，住院伙食补助费按照每天50元计算。5、对于财产损失无异议。6、按照保险合同约定保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了《项目赔偿确认书》及《证据清单》，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.原告身份证，2.被告车辆保险单，3.交通事故责任认定书，4.门诊病历、住院病案、检查单、医疗费票据、用药清单明细，5.原告工作单位营业执照、单位证明，6.电动车维修费票据，7.被告垫付医疗费收条，8.原告结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘开军核酸检测费票据。原告受伤住院治疗，刘开军作为原告丈夫入院陪护而产生该费用，属于为治疗原告伤情产生的合理支出，本院予以采信。2.陪护服务费发票。原告未举证其他证据例如陪护合同等证据予以佐证，该发票上也未注明陪护的时间、天数等，不能证实该费用支出的合理性。且原告诉请中已经主张护理费，陪护费用属于护理费，系重复计算，本院不予采信。3.证明、食品经营许可证、孙化刚身份证。原告提供该三份证据，不能证明护理人员刘开军在事故发生前的收入情况以及因护理原告导致收入减损情况，本院对此不予采信。本院认定事实：1.事故情况：2020年10月10日09时50分，被告李明峰驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿104国道由西向东行驶至104国道孙店村段红绿灯路口时，与原告任敬如驾驶电动自行车发生碰撞，致原告任敬如受伤、两车损坏。经徐州市公安局交通警察支队大龙湖旅游度假区大队作出事故责任认定书，认定被告李明峰负全部责任，原告任敬如无责任。2.治疗情况：原告任敬如受伤后，至徐州市中心医院救治，于2020年10月10日入院，2020年10月27日出院，共计住院17天。2020年10月14日，行锁骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：（1）继对症治疗，功能训练非固定关节，定期换药，术后14天视伤口情况拆线；（2）患肢悬吊保护，术后六周返院复诊，指导下一步治疗；（3）注意休息，加强营养，不适随诊，预防意外跌伤；（4）待骨折愈合后拆除内固定物。3.车辆及保险情况：被告李明峰是肇事车辆苏Ｃ×××××的驾驶人。被告李明峰为肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司处投保了限额为20万元的交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。4.电动车维修情况：事故发生后，原告维修电动车产生维修费用1790元。5、被告李明峰已为原告垫付医疗费1万元。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：5.医疗费：原告任敬如因本次交通事故产生医疗费46454.71元，其中被告李明峰垫付10000元。被告抗辩医疗费应扣除膳食费136.5元、陪护费330元，有法律依据，本院予以支持。被告抗辩医疗费应扣除核酸检测费120元及10%的非医保用药。本院认为，事故发生后救助伤者是第一位的，在此紧急的情况下无论是伤者还是被保险人作出选择医保范围药品治疗都是不人道的，且被告亦未举证证明非医保用药可替代用药的范围、名称，被告该抗辩观点无事实和法律依据，本院不予支持。核酸检测费是在疫情防控期间的合理必要支出，亦属于原告的损失范围。6.误工费：关于误工时间，根据原告诊断报告、住院病案等医疗材料中载明需注意休息内容，根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），酌定原告的误工期为120天；原告提供单位证明及营业执照，欲证明其工资标准为93.3元／天，被告均认可该计算标准，本院予以支持。故原告误工费为93.3元／天×120天=11196元。7.住院伙食补助费：原告住院17天，因此住院伙食补助费计算为50元／天×17天=850元。8.护理费：护理人员刘开军，与原告系夫妻关系。原告未举证证明护理人员在事故发生前的收入情况以及因护理导致收入减损情况，故本院参照本地区同等护工劳务报酬标准，按照每天80元标准计算。根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），酌定护理期60天，护理费计算为80元／天×60天=4800元。9.营养费：结合原告的伤情，医嘱需要加强营养，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014），酌定营养期90天，按照每天42.9元计算，计3861元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，在本案交通事故中，原告的损失项目为医疗费46318.21元、住院伙食补助费850元、营养费3861元、护理费4800元、误工费11196元、财产损失1790元，合计68815.21元。此款未超过保险限额，扣除被告李明峰为原告垫付的1万元，依法应由被告人寿财险贾汪支公司赔偿。被告李明峰垫付的1万元由被告人寿财险贾汪支公司直接返还给被告李明峰。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任敬如医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失合计58815.21元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十日内返还被告李明峰垫付费用1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告李明峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  王蓓蓓二〇二一年三月二十九日书记员  蒋广儒