湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初109号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：欧丽红，女，1975年5月8日出生，汉族，住宁乡市××东路××号，系宁乡农商行白马桥支行行长。委托诉讼代理人：黎保华，男，1965年2月13日出生，汉族，住宁乡××××号，系宁乡农商银行白马桥支行客户经理。被告：喻胜春，男，1974年4月22日出生，汉族，住宁乡市××中××室。被告：文平，女，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：胡中伟，男，1980年12月3日出生，汉族，宁乡市菁华××镇菁华铺村××组。被告：易凤知，女，1979年7月28日出生，汉族，住宁乡市××东沩南路××室。被告：贺小军，男，1978年10月10日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡××山村水竹坝组××号。被告：胡灿，女，1978年3月5日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡××山村水竹坝组××号。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告喻胜春、文平、胡中伟、易凤知、贺小军、胡灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人欧丽红、黎保华,被告喻胜春、胡中伟、贺小军到庭参加诉讼，被告文平、易凤知、胡灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告喻胜春、文平共同归还我行贷款本金210万元，利息338619.25元（利息计算至2020年11月6日止，后段至实际清偿日止的要求按合同约定另行计算）本息合计2438619.25元;2、请求判令被告胡中伟、易凤知对被告喻胜春、文平共同归还我行贷款210万元，利息338619.25元（利息算至2020年11月6日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计2438619.25元承担连带清偿责任;3、请求判令被告贺小军、胡灿对被告喻胜春、文平共同归还我行贷款210万元，利息338619.25元（利息算至2020年11月6日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计2438619.25元承担连带清偿责任。事实和理由：被告喻胜春、文平系夫妻关系，两人于2018年7月25日签订《共同借款人承诺书》向我行白马桥支行申请借款2400000元，为简化手续，推荐被告喻胜春为代表来我行办理借款手续。2018年7月30日，被告喻胜春与原告白马桥支行签订合同编号为：－03015－2018－00000595号《个人借款合同》，合同约定被告喻胜春向原告借款2400000元，借款到期日为2019年7月29日，月利率为6.3075‰，同时约定逾期加收50%的罚息。被告胡中伟、易凤知于2018年7月30日与原告白马桥支行签订合同编号为：1－03015－2018－00000015号《保证合同》，被告贺小军、胡灿于2018年7月30日与原告白马桥支行签订合同编号为：1－03015－2018－00000016号《保证合同》，合同约定，被告胡中伟、易凤知、贺小军、胡灿对被告喻胜春、文平上述借款合同项下借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费)。上述合同签订后，被告喻胜春在原告白马桥支行订立借据，原告白马桥支行依约向被告喻胜春支付借款2400000元，定于2019年7月29日到期，利率为月利率6.3075‰。贷款发放后，被告喻胜春在履行还本付息义务时仅将利息支付至2019年7月22日止，此后经原告多次催收，被告仅于2019年12月26日偿还本金300000元，目前尚欠原告贷款本金2100000元，利息338619.25元（利息计算至2020年11月6日止，后段至实际清偿日止的要求按合同约定另行计算）本息合计2438619.25元。综上，鉴于被告的违约行为，原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告喻胜春、胡中伟、贺小军共同口头辩称，贷款属实，现在由于资金没有到位，会与原告进行协商归还贷款。被告文平、易凤知、胡灿未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。本院经审理确认事实如下：被告喻胜春、文平系夫妻关系,两人因承包水利项目工程需要，于2018年7月25日签订《共同借款人承诺书》后，向原告白马桥支行申请借款2400000元并作出“借款人向原告白马桥支行所借款为共同债务，自愿共同偿还”等承诺内容。2018年7月30日，被告喻胜春与原告白马桥支行签订合同编号为：－03015－2018－00000595号《个人借款合同》，合同约定：借款用途为承包水利项目工程，借款本金为2400000元，借款期限自2018年7月30日至2019年7月29日止，借款利率为固定利率即年利率7.569%（即月利率为6.3075‰），同时约定逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为到期还本，按期结息，本合同项下债务由保证人提供连带责任担保，并以所签订的1－03015－2018－00000015号、1－03015－2018－00000016号保证合同作为从合同，同时还约定了违约责任等其他内容。被告胡中伟、易凤知于2018年7月30日与原告白马桥支行签订合同编号为：1－03015－2018－00000015号《保证合同》，被告贺小军、胡灿于2018年7月30日与原告白马桥支行签订合同编号为：1－03015－2018－00000016号《最高额保证合同》，二份保证合同均约定：担保范围为主合同（－03015－2018－00000595号《个人借款合同》）项下债务本金240万元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费)等；担保方式为连带责任保证；担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，被告喻胜春在原告白马桥支行订立借据，原告白马桥支行依约向被告喻胜春支付借款2400000元，借据写明借款到期日为2019年7月29日，借款为利率为7.569%，还款方式为到期还本，按期还息，还款周期为每月。贷款发放后，被告喻胜春在履行还本付息义务时仅将利息支付至2019年7月22日止。经原告多次催收，被告于2019年12月26日偿还本金300000元后未再还款，至今尚欠原告借款本金2100000元，利息338619.25元（利息已依约定计算至2020年11月6日止），合计尚欠原告借款本息2438619.25元。上述事实，有原告营业执照、法定人表人身份证明书、被告居民身份信息、《共同借款人承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款保证书》、贷款催收回执等证据及本院庭审笔录在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，《共同借款人承诺书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《借款保证书》等内容真实，体现了双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，被告喻胜春、文平作为共同借款人，其与原告的金融借款合同关系依法成立；被告胡中伟、易凤知、贺小军、胡灿自愿承担连带保证责任并取得了原告同意，其四人与原告之间的保证担保合同关系依法成立并生效。原告已经履行了放款义务，两共同借款人应当依约定全面履行还款义务，承担共同偿还借款本息的责任；双方在《借款合同》中对借款利率和借款期限、违约责任等的约定系双方当事人真实意思的表示，两被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还本息并支付逾期利息的责任，原告有权依法行使担保权。因合同双方对逾期利息标准已作出了明确约定且未超出法定范围，本院对原告主张在原约定利率的基础上加收50%的逾期利息的诉讼请求予以支持。经核算，至2020年11月6日止，被告应当支付的利息（含逾期利息）为338619.25元。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告喻胜春、文平共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金2100000元；二、被告喻胜春、文平共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息338619.25元及后段利息（按双方约定标准计算自2020年11月7日起至实际清偿之日止）；三、被告胡中伟、易凤知、贺小军、胡灿对上述一、二项债务承担连带偿还责任。上述有支付内容的款项，限被告于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26308元，减半收取13154元，由被告喻胜春、文平、胡中伟、易凤知、贺小军、胡灿共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二一年三月十日书记员  杨晓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。