甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0102民初2591号原告：张世涛，男，1966年2月14日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：宋雪桂，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文炳，甘肃泫渊律师事务所实习律师。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯媛，女，该公司法务。被告：刘小虎，男，1968年9月1日出生，汉族，甘肃第九建设集团有限责任公司员工，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：尤永锋，男，1970年2月20日出生，汉族，甘肃第九建设集团有限责任公司员工，住兰州市七里河区。原告张世涛与被告甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称：甘肃七建）、刘小虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世涛的委托诉讼代理人宋雪桂、杜文炳，被告甘肃七建的委托诉讼代理人侯媛及被告刘小虎的委托诉讼代理人尤永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世涛向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同支付原告劳务费71000.00元、利息28859.24元（2012年11月15日起至实际清偿之日按照中国人民银行发布的同期同类五年以上贷款利率计算，至2020年3月20日利息为28859.24元）；2、判决二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，原告安装队向甘肃七建新疆分公司第一项目部承建的军区清泉小区部分水电暖安装工程提供劳务。2012年11月15日，被告刘小虎作为甘肃七建新疆分公司第一项目部负责人向原告出具加盖有甘肃七建新疆分公司第一项目部印章的确认单，载明：军区清泉小区甘肃七建项目部对水电暖安装队张世涛总结账数为2000696.00元，已付款1611035.00元，总欠389661.00元。确认单出具后，甘肃七建向原告支付劳务费303661.00元，剩余款项却又迟迟不见回应。期间原告多次与被告刘小虎协商，直到2018年4月被告又支付了15000.00元，而剩余71000.00元至今未付。被告甘肃七建及被告刘小虎拖欠部分劳务费之行为已经严重损害了原告的财产权益，故原告诉至本院。被告甘肃七建辩称，原告起诉的劳务费数额无法核实，当时新疆的该项目只有一个工作人员刘小虎，后刘小虎于2014年4月23日调离去了甘肃第九建设集团有限责任公司，该项目只有他一个人清楚。甘肃七建就本案不应再履行支付义务，根据民法通则第一百三十五条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第二十二条释义》的规定，原告主张权利的时效在2015年已经届满，本案已经过了诉讼时效。被告刘小虎辩称，原告起诉的劳务费数额属实，必须由甘肃七建来支付。案涉工程自2014年到2018年一直在维修，原告的主张没有过诉讼时效。案涉工程的质保金因为甘肃七建没有从新疆军区清泉小区收回，导致其拖欠了原告的劳务费。刘小虎只是负责施工，具体的资金都是进了甘肃七建的账户，因此原告的劳务费应该由甘肃七建支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性进行了综合评议及审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：新疆军区清泉小区水电安装工程系甘肃七建新疆分公司承包的项目，张世涛曾于2011年为该项目的部分水暖安装工程提供劳务。刘小虎原系甘肃七建员工，在清泉小区水电安装工程中任项目经理，尤永锋系项目会计。2011年1月16日，甘肃七建新疆分公司办理了注销登记，清泉小区安装工程的相关事宜由刘小虎继续负责。2012年10月，清泉小区安装工程完工，尤永锋于2012年11月15日给张世涛出具确认单一份，载明：“军区清泉小区甘肃七建项目部对水电暖安装队张世涛总结账数为2000696元，已付款1611035元，总欠389661元（含质量保证金），大写人民币：叁拾捌万玖仟陆佰陆拾壹元整”。在该确认单上，加盖了“甘肃第七建设集团股份有限公司新疆分公司第一项目部”的公章。该确认单出具后，原告陆续收到了劳务费（含质保金）318661元，其中最后一笔劳务费15000元由甘肃七建于2018年6月6日以转账支票形式向张世涛支付。因甘肃七建就剩余劳务费71000元再未向张世涛支付，张世涛遂诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张世涛主张甘肃七建应向其支付劳务费，并提供了盖有“甘肃第七建设集团股份有限公司新疆分公司第一项目部”公章的确认单以及甘肃七建于2018年6月6日向其付款的进账单。甘肃七建虽然提供了其新疆分公司于2011年1月注销的证据，但该证据并不足以证明甘肃七建新疆分公司第一项目部亦于分公司注销时撤销。相反，甘肃七建认可其新疆分公司注销后，清泉小区工程由刘小虎一人负责，而刘小虎对于该确认单的真实性以及甘肃七建欠付张世涛劳务费的事实均予以认可；加之甘肃七建于2018年6月6日还向张世涛付款且未能就该款项的支付说明正当理由，因此本院对于甘肃七建欠付张世涛劳务费的事实予以确认。现张世涛自认甘肃七建已向其支付劳务费318661元，尚余71000元未付，甘肃七建对此未提供相反证据予以否认，故本院对张世涛自认的该事实亦予以确认。张世涛为甘肃七建承包的清泉小区水电暖安装工程提供劳务，甘肃七建向其支付劳务费，双方之间的劳务合同关系依法成立。张世涛为清泉小区提供劳务后，甘肃七建却未能将劳务费足额支付给张世涛，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，张世涛要求甘肃七建向其支付剩余的劳务费于法有据，本院对此予以支持。关于甘肃七建辩称张世涛主张的劳务费已经超过诉讼时效，而其于2018年6月6日给张世涛付款的行为不构成诉讼时效中断的主张，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第二十二条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。张世涛提供的确认单虽然显示甘肃七建欠付张世涛劳务费的事实于2012年即发生，但是甘肃七建在诉讼时效期间届满后又于2018年6月6日自愿履行了部分债务。而甘肃七建作为项目的承包方，对于工程何时完工、施工人员劳务费是否付清等情况较张世涛具有更多的了解和知悉，其在向张世涛履行部分债务时不可能不知晓张世涛的诉讼时效期间已经届满。因此甘肃七建于2018年6月6日向张世涛付款的行为应视为其放弃了对全部债务的诉讼时效的抗辩权，本院对甘肃七建的该项辩由不予采纳。关于张世涛要求甘肃七建支付劳务费利息的主张。因张世涛提供的确认单并未约定劳务费的支付时间，张世涛亦未提供证据证明其向甘肃七建主张过劳务费，因此张世涛对其长期未能取得劳务费产生的利息损失也负有责任，本院对张世涛主张的劳务费利息不予支持。关于张世涛要求刘小虎与甘肃七建共同支付劳务费及利息的主张。根据本院查明的事实，刘小虎原系甘肃七建的员工，清泉小区项目原系甘肃七建新疆分公司承包的工程，刘小虎仅作为项目经理负责工程施工等事宜，因此张世涛与刘小虎之间不存在劳务合同关系，张世涛要求刘小虎与甘肃七建共同承担付款责任无事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告甘肃第七建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告张世涛支付劳务费71000元；二、驳回原告张世涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1148元，由原告张世涛承担332元，被告甘肃第七建设集团股份有限公司承担816元（于本判决生效后十日内支付给原告张世涛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇二一年三月十九日书记员 张燕冰