wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执111号 申请执行人：宋**，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：刘玉萍，女，1977年8月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人宋**与被执行人刘玉萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初2430号民事判决已发生法律效力。权利人于2021年1月6日向本院申请执行。申请执行标的：支付货款26800元及利息。 本院在执行过程中，冻结、扣划了被执行人的部分银行存款，未查到其他有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依申请将被执行人限制高消费和纳入失信名单。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川1402民初2430号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑斌 二〇二一年三月十五日 书记员  余雨
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初728号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区湖滨北路235号山东阳光桥律师事务所。法定代表人：孙传鲲。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。被告：李长宗，男，汉族，初中毕业，住德州市乐陵市。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告李长宗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担。审判员  王炳智二〇二一年三月十日书记员  赵 爽
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初90号原告：鄢陵县乾元棉绒有限公司。住所地：鄢陵县张桥镇岗陵寺村。法定代表人：杨丙丽，公司经理。委托诉讼代理人：杨红勋，公司实际控股人。被告：张凯，女，1973年2月24日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。被告：许昌建坤置业有限责任公司。住所地：鄢陵县城新区翠柳路北段路东。法定代表人：张凯，公司执行董事兼总经理。被告：谷勇钢，男，1975年11月23日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。第三人：马玉龙，男，1987年1月12日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告鄢陵县乾元棉绒有限公司与被告张凯、许昌建坤置业有限责任公司、谷勇钢、第三人马玉龙借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告鄢陵县乾元棉绒有限公司于2021年3月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告鄢陵县乾元棉绒有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄢陵县乾元棉绒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告鄢陵县乾元棉绒有限公司负担。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二一年三月二十六日书 记 员  李畅畅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0304刑初85号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人杨世腾，男，1975年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西宾阳县。因犯贩卖毒品罪，2002年12月被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2014年3月被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2014年12月被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2015年6月被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年11月12日被桂林市公安局象山分局指定居所监视居住，次日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月25日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2021〕Z47号起诉书指控被告人杨世腾犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于3月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察官吴永芳出庭支持公诉，被告人杨世腾到庭参加诉讼。现已审理终结。 -2- 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年3月7日5时20分许，在桂林市象山区环城西一路联达广场旁的吉米网咖楼下，被告人杨世腾用随身携带的十字螺丝刀和打火机，将电动自行车的前盖打开，利用接线的方式盗得被害人韦某停放在该处的型号为ＴＤＲ257Ｚ-Ｒ的银洋牌电动自行车一辆（价值人民币2217元）。作案后，杨世腾驾车逃离现场，后将该车藏匿于桂林市象山区银锭路美食城一无名旅社处，后该车丢失。 公诉机关认为，被告人杨世腾到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人杨世腾有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人杨世腾对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨世腾以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2217元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨世腾曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人杨世腾归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻 -3- 处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨世腾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年6月11日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人杨世腾退赔被害人韦某经济损失人民币二千二百一十七元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二一年三月十六日 书记员  孙 玲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执155号申请执行人启东博一图文设计室，住所地启东市。经营者顾蕾灵。被执行人南通迈启装饰有限公司，住所地启东市。法定代表人龚雨雷。申请执行人启东博一图文设计室与被执行人南通迈启装饰有限公司广告合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年11月13日作出的(2020)苏0681民初6937号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人南通迈启装饰有限公司于2020年12月13日前一次性给付申请执行人启东博一图文设计室广告安装费15000元。上述款项汇入申请执行人名下的开户行：启东工行城南支行，帐号：11×××10。案件受理费50元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过电话+短信送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、被执行人未向本院申报财产后，本院分别于2021年1月11日、3月18日通过网络查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2021年2月24日前往被执行人所在地查找被执行人，查明被执行人不在注册地经营。4、本院于2021年3月12日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，故终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额15050元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初6937号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月二十六日书记员  朱华兴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1273号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告:肖有福，男，汉族，1988年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告肖有福信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月二十二日书记员  颜 媚附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初19号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人马晓娜，女，1987年8月18日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，无业，捕前住清丰县户。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月6日被濮阳市公安局胜利分局取保候审，2020年11月10日经濮阳市华龙区人民检察院取保候审。2021年1月4日经本院决定取保候审，同年3月29日经本院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人南惠铭，河南惠信律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）346号起诉书指控被告人马晓娜犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员何欣欣出庭支持公诉，被告人马晓娜及其辩护人南惠铭到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2016年5月至2018年3月23日，被告人马晓娜伙同杨珊珊、刘娜娜（均已判刑）等人被翟启亮、翟仲卓（均已判刑）雇佣，在濮阳市城区，通过加微信和QQ好友的方式，引诱他人登录英彩、豆豆乐平台参与赌博牟利，非法获利共计934469元，其中马晓娜非法获利105895元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言，相关书证等证据。公诉机关认为被告人马晓娜以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马晓娜认罪认罚，建议在有期徒刑二年三个月至二年六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人马晓娜对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为，马晓娜有以下减轻情节：1、在共同犯罪中起次要作用，系从犯罪；2、系主动投案自首、初犯、且退出全部赃款。经审理查明，2016年5月至2018年3月23日，被告人马晓娜伙同杨珊珊、刘娜娜（均已判刑）等人被翟启亮、翟仲卓（均已判刑）雇佣，在濮阳市城区，通过加微信和QQ好友的方式，引诱他人登录英彩、豆豆乐平台参与赌博牟利，非法获利共计934469元，其中马晓娜非法获利105895元。另查明，被告人马晓娜于2019年12月6日自动到濮阳市公安局胜利分局投案，如实供述了犯罪事实。还查明，案发后，被告人马晓娜退出全部违法所得105895至本院。上述事实，被告人马晓娜在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人翟启亮、杨珊珊、刘娜娜等人证言，同案犯刑事判决书、发放工资记录及到案证明、退赃收据，到案证明，退赃票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人马晓娜以营利为目的，招揽他人参与网络赌博，情节严重，其行为侵犯了社会管理秩序，已构成开设赌场罪。马晓娜在与他人的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。马晓娜犯罪后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。马晓娜案发后退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控刘马晓娜犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对马晓娜辩护人关于马晓娜”在共同犯罪中起次要作用，系从犯罪；2、系主动投案自首且退出全部赃款，请求对其减轻处罚”的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马晓娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二一年三月二十九日起至二0二三年六月二十八日止。）二、被告人马晓娜退赔的赃款105895元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  赵少虚人民陪审员  贾玉红二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈柏宇
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审88号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人张庆余，男，1993年4月26日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年3月16日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月9日对被执行人张庆余因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TD0132号行政处罚决定（以下简称TD0132号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0132号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人张庆余擅自占用青山湖村集体土地384平方米建设钢结构大棚，不符合探沂镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年7月9日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TD0132号行政处罚决定，对被执行人张庆余作出处罚：1.责令退还非法占用的384平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.按30元/平方米处以罚款，共计11520元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2021年2月8日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0132号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0132号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0132号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2020]TD0132号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费245元，由被执行人张庆余负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月三十日 书记员  沈冠军
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初1256号原告：重庆富成兴商贸有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路**附****，统一社会信用代码915002365616458881。法定代表人：钟文斌，总经理。委托诉讼代理人：何伟，重庆夔府律师事务所律师。被告：杨耀，男，1982年7月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆富成兴商贸有限公司与被告杨耀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告重庆富成兴商贸有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富成兴商贸有限公司撤诉。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告重庆富成兴商贸有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 易曙光二〇二一年三月十八日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0111刑初111号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人徐厚建，男，1979年3月1日出生于重庆市大足区，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日被重庆市大足区公安局刑事拘留，同月19日被执行监视居住，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人徐厚建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月19日2时许，被告人徐厚建酒后驾驶渝D8B0**号普通二轮摩托车从重庆市大足区北环二路往龙水镇方向行驶，当车行至C246线156公里900米处时导致侧翻于路边水沟内，造成其本人受伤、车辆受损的单车事故。民警接路人报警后赶到现场处置，发现徐厚建已送往重庆市大足区人民医院救治。随后民警在医院找到受伤昏迷的徐厚建，因其无法进行呼气酒精测试，遂于当日4时25分许由医护人员抽取徐厚建的静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，徐厚建血样中的乙醇含量为168.8mg/100ml。徐厚建到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐厚建醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐厚建到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理，建议判处被告人徐厚建拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人徐厚建对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。。本院认为，公诉机关指控被告人徐厚建的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐厚建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡孝松二〇二一年三月二十四日法官助理 陈 诚书 记 员 卢炫霖
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执318号 关于申请执行人李淑清与被执行人张桂荣、李洪森民间借贷纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初1795号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人张桂荣、李洪森给付欠款33,090.00元、案件受理费314.00元、保全费360.00元。 在执行过程中，(2021)吉0621执87号案件与(2021)吉0621执318号案件合并执行，拍卖被执行房屋作为执行款支付给申请执行人给付欠款236,190.00元、案件受理费2,487.00元、保全费1,930.00元、申请执行费3,409.00元、评估费4,000.00元、拍卖费1,466.00，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1795号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十一日
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0109执1752号之一申请执行人天津传化融资租赁有限公司,住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦**-1703E-76,执行董事。法定代表人郑磊。被执行人济南瑞强运输有限公司,住所地山东省济南市槐荫区济兖路**绿地缤纷城**2-113。法定代表人姜小强。被执行人刘善明,男,1979年9月8日出生,住所,住所地山东省济阳县div>被执行人付传芸,女,1978年8月28日出生,住所,住所地山东省济阳县div>申请执行人天津传化融资租赁有限公司与被执行人济南瑞强运输有限公司、刘善明、付传芸融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）浙0109民初6528号民事判决书，已经发生法律效力。权利人天津传化融资租赁有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为630209.3元及利息。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2021年3月18日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二一年三月二十三日书记员  徐阳芷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1348号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：张显忠，男，1993年08月10日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张显忠借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6256号民事判决书，被告张显忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18488.35元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1770.45元、罚息为1798.57元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 玲
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初428号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：陈某，男，汉族，1997年9月19日出生，住河南省宁陵县。被告：李某，男，汉族，1986年6月7日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告陈某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清源、被告陈某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁陵县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告陈某偿还原告借款本金300000元及利息、罚息35564元（利息、罚息计算至2021年3月22日，以后的罚息按照合同约定方式计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.依法判令原告为实现债权而支出的本案律师代理费3267.44元由被告陈某承担；3.依法判令被告李某对借款本息及本案律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告陈某向原告借款300000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任、实现债权的费用等。被告李某自愿对借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务。被告李某与原告签订保证合同，对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款本息。为此，诉至法院。被告陈某辩称，借款、欠款属实，对原告的诉讼请求无异议。但该笔贷款贷出来后由担保人李某使用了。被告李某辩称，担保属实，该笔贷款确实是我用了。经庭审质证，被告陈某、李某对原告提供的证据均无异议。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年12月18日，原告与被告陈某双方签订了《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请从2018年12月18日至2020年12月18日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过300000元，借款用途为建房，借款期限为2018年12月18日至2020年12月18日，借款月利率8.4‰，还款方式为按月结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同第十一条第一项约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）均由借款人承担。2018年12月18日，原告向被告陈某发放贷款300000元。2018年12月18日，原告与被告李某签订了《宁陵县农村信用合作联社最高额保证合同》，合同约定：担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过300000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、公告费、执行费、律师费、公证费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后三年止。借款合同履行中，被告陈某没有依约归还借款及清偿借款利息。截止到2021年3月22日，被告陈某尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息35564元没有归还。另查明，因被告未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼，已实际支付律师代理费3267.44元。本院认为,原告宁陵县农村信用合作联社与被告陈某签订的借款合同、与被告李某签订的保证合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告陈某应当依约履行还本付息的义务。借款合同履行中，被告未能依约归还借款和支付利息，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金300000元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告陈某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款利息和罚息，本院予以支持。被告李某自愿为保障原告实现债权提供连带责任保证，保证合同合法有效，故原告要求被告李某对该笔贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告陈某不按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼并已实际支付律师代理费3267.44元，因原告所主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用且本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，案涉借款合同已明确约定实现债权的律师代理费由借款人承担，案涉保证合同已明确约定实现债权的律师代理费亦属于约定担保的范围。故原告要求被告陈某承担本案律师代理费并要求被告李某对本案律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起五日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付给原告截止到2021年3月22日的利息、罚息35564元及从2021年3月23日起至实际付清之日止所产生的借款罚息（利息按约定的月利率8.4‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%计算）；二、原告宁陵县农村信用合作联社为实现债权而支出的本案律师代理费3267.44元，由被告陈某承担，并由被告陈某于判决生效之日起五日内支付给原告宁陵县农村信用合作联社；三、被告李某在上述第一项、第二项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3125元，由被告陈某、李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年三月二十五日书记员  赵 凯
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初913号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路87号，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：张永罡，该行行长。委托诉讼代理人：虞敏，金晨，上海市广懋律师事务所律师。被告:孙毅,男，1969年11月21日生，汉族，住无锡市北塘区。被告:姚桂红,女，1968年10月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行诉被告孙毅、姚桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行撤诉。案件受理费7217元减半收取计3608.5元，保全费3520元，合计7128.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行负担。审 判 员  李 涛二〇二一年三月二十九日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1681执201号之一 申请执行人邹平伏大姐肉食店,住所地：邹平市黛溪街道办事处黛溪一路集贸市场，统一社会信用代码：92371626MA3FG2XD5T。 经营者伏维华，女，汉族，1968年4月1日出生，住邹平市。 被执行人崔光正，男，汉族，1989年10月13日出生,住邹平市。 本院在执行申请执行人邹平伏大姐肉食店与被执行人崔光正买卖合同人纠纷一案中，申请执行人邹平伏大姐肉食店申请撤回对被执行人崔光正的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1681执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐德文 二〇二一年三月三十日 书记员  赵 芹
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初673号 原告：赵新峰，男，汉族，1992年7月25日出生，住滨州市沾化区。 被告：周涛，男，汉族，1989年9月6日出生，住滨州市沾化区。 原告赵新峰与被告周涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新峰到庭参加诉讼，被告周涛经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵新峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年9月27日，被告向原告借款5000元，约定一个月内还清，但是被告至今未向原告偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告周涛未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2020年9月27日，被告在原告处借款5000元，约定一个月内还清，借款到期后，经原告催要，被告拒付，故原告诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告已按约定向被告支付了借款。但被告未按约定向原告还款，属违约行为，故原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。被告周涛未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证及质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条的规定，判决如下： 被告周涛于本判决生效后十日内偿还原告赵新峰借款5000元。 如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二一年三月二十三日 书记员  王春丽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2191号 原告：安徽云峰农业发展有限公司，住所地蒙城县工业园区一号路，统一社会信用代码913416227467985575（6-6）。 法定代表人：李文云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：过华，男，1974年9月6日出生，该公司业务员工。 委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：葛新贤，男，1962年6月19日出生，汉族，住蒙城县。 原告安徽云峰农业发展有限公司与被告葛新贤买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月19日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人过华、丁毅到庭参加诉讼，被告未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款20020元；2.判令被告支付以20020元为本金、按照月利率2%自欠款之日至所欠货款付清止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾多次从原告处购买农资，2019年7月10日双方结算，被告尚欠原告货款20020元，并给原告出具欠条多份，经多次催要未偿还。诉讼期间，原告放弃第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为判决被告偿还原告货款13939元。 被告未答辩也未提供证据。 经审理查明：被告于2016年期间，数次从原告处购买农资总计欠款45600元，已付31661元，下欠13939元，经多次催要，一直未偿还。 上述事实，有原告提供的欠条、发货单及庭审时的陈述在卷佐证，予以认定。 本院认为：被告欠原告货款13939元，事实清楚，证据充分，应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告葛新贤于本判决生效后10日内偿还原告安徽云峰农业发展有限公司货款13939元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由被告葛新贤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行亳州市分行魏武支行，名称：亳州市中级人民法院，账号：13×××48）预交上诉案件受理费。 审判长 胡 娜 二〇二一年三月二十九日 书记员 武欣雨 附：相关法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执110号何中祥、朱荣庆：申请执行人何中祥与被执行人朱荣庆为排除妨害纠纷一案，经本院强制执行，被执行人朱荣庆现已履行完毕。至此，申请执行人何中祥向本院申请执行的（2020）豫1329民初773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年三月十九日书记员  万春磊
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执474号申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行与被执行人刘崇坤、方碎弟、赖爱和、方军金融借款合同纠纷一案，苍南县人民法院（2019）浙0327民初5314号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南中银富登村镇银行股份有限公司龙港支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘崇坤、方碎弟、赖爱和、方军已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执474号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初15619号原告：青岛华荣起重机械有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇栾埠村，统一社会信用代码91370282713778533N。被告：姚凤钢，男，1977年9月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛华荣起重机械有限公司与被告姚凤钢加工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告青岛华荣起重机械有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛华荣起重机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛华荣起重机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取138元，由青岛华荣起重机械有限公司负担。审判长  展建强二〇二一年三月十一日书记员  宫 娟
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执1437号被执行人王志刚犯危险驾驶罪一案，执行标的为2000元。经本院立案受理，被执行人王志刚已自动履行完毕。至此，关于本案执行涉及的（2017）苏0102刑初493号刑事判决书中王志刚的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1745号原告：汪流贵，男，1960年4月12日，汉族，住河南省固始县。被告：冯天天，基本信息不详原告汪流贵诉冯天天买卖合同纠纷一案，本院于２０２１年３月１日受理后，依法进行了审理。原告汪流贵向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告及时偿还树款6600元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告汪流贵未能提供被告冯天天的基本信息，导致传票无法送达，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪流贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  曹阳阳二〇二一年三月十五日书记员  宋 莉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执895号刘正军申请执行包龙堂的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1799号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包龙堂逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人刘正军于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包龙堂主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1799号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 升二〇二一年三月二十六日书记员 乌日罕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3542号申请执行人戚笑倩。被执行人杨中华。申请执行人杨中华与被执行人杨中华民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4656号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2020年11月5日立案执行，申请执行标的为150,000元等。执行过程中，案件承办人通过电话、特快专递、在法院公告栏张贴公告等方式向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。2020年11月6日、2020年11月27日、2021年1月21日、2021年3月23日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2021年1月21日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。上述执行情況，案件承办人已经及时告知申请执行人。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，经合议庭研究，本院决定对(2020)鲁0203执3542号执行案件予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第2项之规定，裁定如下:终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 戚笑倩审判员 徐 斌二〇二一年三月二十九日书记员 丁 超
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢469号申请执行人：高连强，男，1981年2月19日出生，住天津市津**。被执行人：王英杰，男，1971年12月12日出生，住天津市津**。本院在执行申请人高连强与被执行人王英杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，对被执行人名下坐落于天津市津南区号房产进行了拍卖，现因案外人单长燕提期案外人异议，暂无法处置该房产。本案执行中暂未发现其他可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年三月三十一日书记员  王金荣
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执703号 关于申请执行人郑索刚与被执行人董红青、潘永祥租赁合同纠纷执行一案，（2020）辽1381民初1797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董红青、潘永祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑索刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人董红青、潘永祥送达执行通知书和报告财产令，被执行人董红青、潘永祥自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初1797号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑索刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381民初1797号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初721号原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道**，统一社会信用代码：91360123158702XXXX。主要负责人：郭翎，系该行行长。委托诉讼代理人：朱永华，系该行工作人员。被告：马红伟，男，1982年11月21日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农业银行安义支行）与被告马红伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行安义支行的委托诉讼代理人朱永华到庭参加了诉讼，被告马红伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还所欠本金26994.23元、利息1058.88元、违约金1200.58元、消费手续费746.70元等（截止2021年2月1日），之后利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月14日被告在我行申请办理金穗贷记卡一张，2018年7月16日审批通过，卡号：62×××28，信用额度35000元，现欠款本金30000.39元及利息等未归还，原告多次通过电话、信函催要，被告至今未还。被告未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日，被告向原告申请金穗贷记卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》明确约定：对于非现金交易，原告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部借款的，应支付全部款项自银行记账之日的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；利率按日利率为万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月计收复利；未按期偿还借款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。合约同时对信用卡的申领、使用等进行了约定。此后原告向被告发放了卡号为62×××28的信用卡，信用额度为35000元，被告激活后多次使用该信用卡进行消费，截至2021年2月1日，被告共拖欠借款本金26994.23元、利息1058.88元、违约金1200.58元，消费手续费746.70元，合计30000.39元。经原告多次催收，被告至今未还。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。被告使用信用卡后应当依约按期向原告承担还本付息的义务。被告透支款项严重逾期，显属违约。原告要求被告归还所欠透支本金、利息、违约金等费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马红伟在本判决生效后三日内，支付原告中国农业银行股份有限公司安义县支行截至2021年2月1日的借款本金、利息、违约金、消费手续费共计30000.39元，并支付自2021年2月2日起至还清之日止的利息、违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定标准执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  徐兴中二〇二一年三月三十日书记员  廖静琳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初2088号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉，江西文钧律师事务所律师。被告：罗波，男，1994年3月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告罗波（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币14994.03元，利息7477.07元，逾期还款违约金1998.39元，合计24469.49元（利息、违约金暂算至2020年10月7日）及从2020年10月8日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金等；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2016年7月15日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》向原告申请办理信用卡，并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××95的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2020年10月7日，被告尚欠原告借款本金14994.03元，利息7477.07元，违约金1998.39元，合计24469.49元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告申领信用卡并签署领用协议的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2020年10月7日，被告尚欠原告透支款本金14994.03元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2020年10月7日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计24469.49元以及要求支付自2020年10月8日至款项付清之日止的利息和违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗波应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金14994.03元，利息7477.07元，逾期还款违约金1998.39元，合计24469.49元（利息等算至2020年10月7日），并支付自2020年10月8日起至拖欠款实际付清之日止的利息、逾期还款违约金等。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元（已减半收取），由被告罗波负担，限随上述判决款项一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  程萍二〇二一年三月二十四日法官助理刘笑书记员张敏蓉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3292号申请执行人：王美玲，女，1992年1月14日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：高东，男，1991年6月4日出生，汉族，住山东省文登区。申请执行人王美玲与被执行人高东借款纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1003民初5194号民事调解书已生效并立案执行。申请标的为154570.00元，本院于2020年11月18日立案执行。2020年11月20日、12月1日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2020年11月18日、2021年1月18日、3月18日对被执行人高东发起网络查控并提起人民银行查询，经查发现被执行人账户内无存款、有报废状态车1车辆，无证券、股权等。于2020年12月18日对被执行人高东进行不动产登记信息查询，发现高东名下无房产。于2021年12月1日对被执行人高东限制高消费。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初5194号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月二十九日书记员  刘鑫雅
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初195号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人孙勇，男，1987年4月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湖南省湘阴县。因本案，于2021年1月18日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人孙勇犯诈骗罪，于2021年3月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人孙勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月份，被告人孙勇因结婚、装修需要用钱，便催促“吴某”（在逃）偿还之前欠他的钱款，“吴某”因不能及时偿还欠款，遂告知被告人孙勇可以以镀金项链冒充纯金项链拿到寄卖行抵押的方式骗取钱财，并称可以介绍被告人孙勇和别人合伙实施诈骗。2020年8月9日，被告人孙勇应“吴某”邀集驾车来到本市××镇××附近一加油站，与“吴某”介绍的一个胖男子（具体身份不明）会合，该男子交给被告人孙勇一条表面镀金、重约60多克的项链，表示该项链可“抵押”2万余元，同时告知被告人孙勇他们已事先踩好点，要被告人孙勇到加油站附近一寄卖行抵押。尔后，被告人孙勇在明知该项链系镀金项链的情况下，与妻子黄某一同来到刘某经营的“某某寄卖行”，被告人孙勇向寄卖行老板谎称该镀金项链是其花费26000元购入的纯金项链但购买发票未带，因急需用钱而抵押，并表示自己过段时间就来赎回。刘某信以为真，简单检查后便同意抵押20000元，约定抵押期一个月，如未赎回寄卖行可对该项链自行处理。之后，被害人刘某给2人拍照后记录下被告人孙勇和其妻子黄某的电话号码，遂通过微信向被告人孙勇支付20000元。被告人孙勇得手后返回同伙所在车内，通过微信向“吴某”转账15000元，让“吴某”转交给胖男子，被告人孙勇获利5000元。事后，被告人孙勇将其留存给被害人刘某的两个电话号码予以注销。2021年1月18日，被告人孙勇被公安民警传唤到案，其到案后如实交代了上述事实。案发后，被告人孙勇家属赔偿了被害人刘某经济损失人民币20000元，取得谅解。经湖南国际矿物宝石检测评估有限公司评估，作案项链基底为银合金项链（表面含金），评估价格为2100元；后经浏阳市价格认证中心认定，该镀金银项链价值人民币2100元。公安机关依法扣押上述镀金银项链。被告人孙勇在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、犯罪事实、适用程序均无异议，对当庭调整的建议判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑意见亦无异议，自愿认罪认罚。上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：接报案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、到案经过、提取笔录、扣押笔录、微信账户信息、微信聊天记录及转账记录截图、项链称重照片、嫌疑人照片、指认现场照片、谅解书、情况说明等书证；证人黄某的证言；被害人刘某的陈述；被告人孙勇的供述和辩解；价格认定结论书、评估报告；辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人孙勇以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙勇系与他人共同犯罪，在共同犯罪中与他人分工合作，互相配合，积极实施了诈骗行为，起主要作用，系主犯。被告人孙勇归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人孙勇家属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，对被告人孙勇可酌情从轻处罚。公安机关扣押的作案工具，应当予以没收，上缴国库。公诉机关的当庭调整的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙勇犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年7月17日止）。二、公安机关扣押的作案工具镀金银项链，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 静二〇二一年三月三十一日书记员 汤江莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1513号原告：郑国杏，女，1967年7月21日出生，汉族，住仙居县。被告：尹章献，男，1970年10月29日出生，汉族，住仙居县。原告郑国杏与被告尹章献买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑国杏到庭参加诉讼，被告尹章献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告郑国杏向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币10000元，并自起2020年9月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至判决确定履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月3日，被告向原告购买猪仔31只，共计货款人民币80710元整。交易时双方当面约定货款第二天付清。但次日即2020年9月4日，被告只向原告支付了70710元。尚欠的余款10000元，被告于2020年9月5日请求延期一个星期（即2020年9月12日前）支付。到期后经原告数次催讨，被告均拖延不付，还将原告微信拉黑，拒绝付款。原告认为，被告向原告购买猪仔，双方当面议定结算了价款并约定了付款期限，被告拖欠余款未付构成违约，依法应当清偿并支付利息损失。被告尹章献未作答辩与举证。本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。有原告提供的微信名片、聊天记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效，被告尚欠原告货款10000元应当给付。被告承诺于2020年9月12日前付款，但到本案辩论终结前仍未支付，系缺乏诚信的表现，原告要求被告自2020年9月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹章献于本判决生效之日起三日内支付原告郑国杏货款人民币10000元及逾期付款利息损失（利息自2020年9月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹章献负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈燕霞二〇二一年三月二十六日代书记员 林钰欣
河北省保定市中级人民法院 指定管辖复函 (2021）冀06刑他62号 保定市人民检察院： 你院冀保检商指[2021]16号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省高阳县人民法院管辖犯罪嫌疑人赵雪超涉嫌贩卖毒品、非法持有毒品罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二一年三月二十九日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执557号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：徐彦明，男，1965年6月24日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与徐彦明、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1991号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，要求徐彦明、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费53,395.30元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月4日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人徐彦明银行存款1,720.24元，本案未执行标的款51,675.06元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十八日书记员 张 扬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4797号 原告：保利物业服务股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：徐雨莎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李洁，女，1968年11月3日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告保利物业服务股份有限公司成都分公司与被告李洁物业服务合同纠纷一案中，原告保利物业服务股份有限公司成都分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司成都分公司撤回对被告李洁的起诉。 案件受理费73.50元（已减半收取），由原告保利物业服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三十日 书记员  邹春燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302民初454号原告：十堰伟祥物业管理有限公司。住所地：十堰市柳林路**。法定代表人：付卫东，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李**，该公司职工，代理权限为一般诉讼代理。委托诉讼代理人：刘承洋，该公司职工，代理权限为一般诉讼代理。被告：程丹丹，基本情况不详。原告十堰伟祥物业管理有限公司与被告程丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告十堰伟祥物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰伟祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰伟祥物业管理有限公司撤回对被告程丹丹的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰伟祥物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年三月二十四日书记员  夏妍雪
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢58号魏传堂、刘有玉、张翠萍：本院在执行申请执行人魏传堂与被执行人刘有玉、张翠萍保证合同纠纷一案过程中，划拨被执行人刘有玉银行存款39790.00元，扣除执行费1100.00元，执行款38690.00元已支付给申请执行人魏传堂。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宝清县人民法院（2016）黑0523民初8号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初254号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人张洪杰，男，1968年8月19日出生于北京市海淀区，汉族，大学本科文化，贵州宗牛农业科技有限公司技术顾问，户籍地北京市海淀区，现住地贵阳市云岩区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人张洪杰犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人张洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日22时许，被告人张洪杰醉酒后驾驶车辆号牌为贵Ａ×××××的小型普通客车由贵阳市花果园经中环未来方舟方向行驶，当行驶至北京米时，被贵阳市公安交通管理局云岩分局设卡查获。2020年10月9日22时02分，执勤民警对张洪杰进行呼气式酒精检测，结果为145ｍｇ／100ｍｌ，因达到醉驾标准，随后执勤民警将其带至云岩区医院提取血样，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心检验鉴定，其血液中酒精含量为197.6ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张洪杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；认罪认罚，可以从轻处罚；建议判处被告人张洪杰拘役二个月，并处罚金。被告人张洪杰对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张洪杰违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量197.6mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人张洪杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张洪杰认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张洪杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年5月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈然二〇二一年三月三十一日书记员  杜佳
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2024号 原告：代俊山，男，1956年3月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：陈安川，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：曹江波，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托诉讼代理人：马茂磊，北京尚公（合肥）律师事务所律师。 被告：刘夏朝，男，1979年5月14日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告代俊山与被告陈安川、曹江波、刘夏朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告代俊山及其委托诉讼代理人李培振、被告曹江波的委托诉讼代理人马茂磊到庭参加诉讼。被告陈安川、被告刘夏朝经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代俊山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费6004元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系雇佣关系,2020年4月份至5月份,原告在被告承包的临泉县中粮壹号院工地从事室内墙面空鼓维修工作。原告劳务费用在临泉县劳动局经结算为7670元,后被告支付原告1666元(二被告共支付12名工人20000元,每名工人分得1666元),尚欠原告6004元未支付。为维护原告合法权益特依法具状起诉。 被告陈安川未答辩，亦未向本院提交证据材料。 被告曹江波辩称：1.刘夏朝系涉案项目的承包人，本被告、孟侠、陈安川等人系施工人员，与刘夏朝之间存在事实上的劳务关系，劳务费应由刘夏朝支付。同时刘夏朝至今仍拖欠本被告、孟侠等十余人劳务费共计83001元；2.请求依法驳回原告对本被告的起诉，本被告非本案的适格主体；3、即使本被告与刘夏朝之间存在劳务分包，由于刘夏朝仍然拖欠本被告工程款80000余元，刘夏朝应当在拖欠工程款范围内对孟侠等人的劳务费承担付款责任。 被告刘夏朝在本案未答辩，亦未向本院提交证据材料。 经审理查明：被告刘夏朝系梵恒公司的法定代表人，该公司将临泉县中粮壹号院6、7、8、9号楼的粉刷工程承包给被告曹江波，原告为曹江波雇佣的工人，被告陈安川为曹江波雇佣的管理人员。截止起诉时，被告曹江波尚拖欠原告代俊山6004元未还，原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 以上事实，有原告提交的工资表、被告提交的结算凭证、曹江波承诺书、刘夏朝欠条、本院调取的（2021）皖1221民初961号案件庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告代俊山向被告曹江波提供劳务，被告曹江波应当支付劳务费用，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告曹江波辩称应当由被告刘夏朝支付的主张，与其本人在本院（2021）皖1221民初961号案件中的陈述自相矛盾，也与其本人出具的书面承诺不符，其答辩意见本院不予采信。被告刘夏朝系梵恒公司的法定代表人，其本人不具备本案的诉讼主体资格、梵恒公司非案涉劳务合同的当事人，曹江波承诺书显示梵恒公司已经结清工资款、被告陈安川系被告曹江波雇佣的管理人员，均依法不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹江波于本判决生效之日起五日内支付原告代俊山劳务费用6004元； 二、驳回原告代俊山其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王大红 二〇二一年三月二十九日 书记员  李淑离 本案适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2252号原告：张永林，男，汉族，1965年2月22日出生，住濮阳县，联系。被告：李敬党，男，汉族，1987年12月22日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：濮阳市华龙区油田二高食堂，住所地：濮阳市。负责人：李霖，联系。本院立案受理原告张永林与被告李敬党、濮阳市华龙区油田二高食堂生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年三月十五日书记员  刘晓玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0691民初901号原告：湖北七幺七商贸有限公司。住所地：湖北自贸区（襄阳片区）米芾路陆港保税物流中心综合大楼**九龙云端创新园**（集群注册）。法定代表人：闫冰冰，系公司总经理。被告：中建八局第二建设有限公司。住所。住所地：山东省济南市历下区文化东路**中建文化城**办公楼****div>法定代表人：李少华，系公司董事长。原告湖北七幺七商贸有限公司诉被告中建八局第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告湖北七幺七商贸有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北七幺七商贸有限公司自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北七幺七商贸有限公司撤诉。案件受理费3650元，减半收取为1825元，由原告湖北七幺七商贸有限公司负担。审判员  管龙华二〇二一年三月二十九日法官助理李**瑶书记员焦惠
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执504号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：余青连，女，1972年7月8日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：王进军，男，1968年6月6日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。系被告余青连的配偶。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人余青连、王进军金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2965号民事判决书，判决：被告余青连、王进军于本判决生效后十日内共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金99576.13元，支付截止2020年8月20日的利息、逾期罚息12299.25元，并按合同约定的利率支付从2020年8月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息；驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元减半收取为1270元，由被告余青连、王进军共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人余青连、王进军名下零星存款，并依法冻结，共计冻结被执行人名下银行账户三个，网络资金账户两个，冻结期间为一年，自2021年3月1日至2022年2月28日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人王进军名下无登记的车辆。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人余青连、王进军名下无登记的房产。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执504号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年三月二十六日书 记 员  程 璨
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初436号原告：李灵文，男，1965年1月6日生，汉族，住河南省睢县。被告：王玉苹，女，1973年2月4日出生，汉族，住河南省睢县。原告李灵文与被告王玉苹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李灵文到庭参加诉讼，被告王玉苹经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李灵文向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款20000元及利息，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月2日，被告因资金紧张向原告借款20000元，双方签订了借款合同，被告给原告出具了借款借据，并约定2016年11月2日还清。被告偿还利息至2016年11月2日，对下余借款本息不予偿还，故原告起诉，请求依法判准如上诉求。被告王玉苹没有提交书面答辩意见。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款20000元，约定借款期限6个月，月利率1%，被告王玉苹仅支付了半年的借款利息，下余借款本息没有归还，违反了双方的约定，也损害了原告的合法权益，双方的约定不违反法律规定，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉苹于本判决生效后十日内偿还原告李灵文借款本金20000元及利息，利息按月利率1%计算，自2016年11月3日起至该款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  马冬丽二〇二一年三月二十三日书记员  王一梵
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初726号 原告：吴龙考，男，1964年1月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港经济开发区团林镇法律服务所法律工作者。 被告：王静，女，1969年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告吴龙考与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴龙考的委托诉讼代理人徐录田，被告王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴龙考向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告偿还原告借款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告王静从原告吴龙考处分别于2018年10月21日、2018年12月9日借现金8000元，当日被告给原告出具借条一份，后经原告多次索要被告拒付，无奈现原告只得起诉于法院，请求法院查明事实，依法予以审理，以实现原告诉之请求。 被告王静辩称：借条是我书写的，但是我没有收到过他一分钱。2018年10月份，我们几个人去连云港考察理财项目，当时介绍项目的人说理财有风险，投资需要根据自己个人能力去投资，我们几个人看着项目可以，所以进行了投资，吴龙考看着项目也不错，所以也投了一万元。过了三两天，吴龙考告诉我说他投资的事让他老婆知道了，天天和他吵架，他骗他老婆说没投资，他把钱借给我了，所以让我写一个借条给他老婆看，当幌子，实际不用我还吴龙考的钱，开始我不同意，因为我没用他的钱，后来我被他说软心了，就稀里糊涂的给原告出具了一张8000元的借条，结果，去年年底他拿着借条找我要钱，并起诉到法庭。 本院经审理认定事实如下：被告王静于2018年10月21日、12月9日向原告各出具借条一张，载明“借条王静借吴龙考2000元贰千元2018年10.21号王静”、“借条借吴龙考现金6000元六千元正2018年12月9号借款人王静”，以上二借条均为被告王静本人书写。原告称该两笔借款均系现金交付给被告。后原告多次索要该两笔借款未果，2021年2月2日，原告诉来本院要求被告返还借款8000元，并承担本案诉讼费用。 被告王静提供截图一份，用以证明原告吴龙考在投资平台投资10000元，并称，该截图系其朋友提供的；原告对该证据真实性及证明事实不予认可，认为该证据并无原告的签名确认，原告亦不知道该投资情况，该证据与本案不是同一法律关系，请求法院对该证据不予采信。 上述事实有原、被告陈述、被告书写的借条，被告提供的截图一份予以证实，并经本院庭审查证所认定。 本院认为，被告提供的截图真实性存疑，且即使属实，原告吴龙考在相关投资平台投资亦不能排斥被告向原告借款的事实，二者之间并不存在必然联系，因此，仅凭该证据不足以证明被告所述其书写借条系为了帮助吴龙考缓和家庭矛盾，对被告关于书写借条系为了帮助吴龙考缓和家庭矛盾的抗辩意见，本院不予采纳。被告主张向原告出具的借条系其与原告吴龙考的虚假意思表示，但不能提供证据证明，因此，对被告的该抗辩意见，本院不予采纳，本院认定为原、被告之间达成借款合意；关于款项交付问题，结合本地经济发展状况及民间借贷实际分析，两次出借现金共8000元亦符合实际情况，因此，对原告关于现金交付8000元的意见，本院予以采纳。 综上所述，原告吴龙考要求被告王静付还借款8000元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王静于本判决生效后十五日内返还原告吴龙考借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王谦实 二〇二一年三月十二日 书记员  彭善武
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保462号 申请人申请人梁玳宁、刘熠堃、刘洪佐与被申请人文国瑾民间借贷纠纷一案，申请保全标的为340000元，本院作出（2021）桂0902民初2938号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更164号罪犯陈代熬，男，1970年3月24日出生，汉族，四川省台县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2007年3月20日作出（2007）三刑初字第10号刑事附带民事判决，认定被告陈代熬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失102384元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑四次，共减刑二年十一个月。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯陈代熬确有悔改表现，于2021年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈代熬在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为优秀5/5。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯陈代熬在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院于关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈代熬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月15日起至2026年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年三月二十二日书记员  任晓梦
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1317号 原告：魏炜炜，女，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孟广建，男，1963年4月5日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被告：韦超慧，女，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，（系孟广建之妻） 被告：中国建设银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省临泉县城关镇光明路西侧。 法定代表人：刘利华。 被告：临泉县房地产市场产权监理处，住所地安徽省临泉县光明南路东150米。 法定代表人：陈东升。 原告魏炜炜与被告孟广建、韦超慧、中国建设银行股份有限公司临泉支行、临泉县房地产市场产权监理处所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告魏炜炜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏炜炜的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏炜炜撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告魏炜炜负担。 审判员  喻可达 二〇二一年三月八日 书记员  刘俊俊
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保40号之一申请人：河南省源阔建材销售有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县。法定代表人：魏合生，职务：经理。被申请人：河南中宇实业发展有限公司，住所地：河南省安阳市林州市。法定代表人：张进财，职务：经理。申请人河南省源阔建材销售有限公司与被申请人河南中宇实业发展有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月24日作出（2021）豫0527财保40号民事裁定书，裁定：冻结被申请人河南中宇实业发展有限公司在招商银行郑州未来路支行账号为37×××99的银行存款，保全金额2344615.94元，冻结期限为一年。申请人河南省源阔建材销售有限公司于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南中宇实业发展有限公司在招商银行郑州未来路支行账号为37×××99的银行存款的冻结。案件申请费5000元，由申请人河南省源阔建材销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙俊卿二〇二一年三月二十五日书记员  申俊岩
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0108执382号申请执行人：柯世正，男，汉族，1971年1月5日出生，住重庆市南岸区广阳镇。被执行人：姜科，男，汉族，1986年1月22日，住重庆市南岸区。本院在执行柯世正与姜科劳动争议纠纷一案中，柯世正要求被执行人支付工资9000元，执行费由被执行人承担。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；已经通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点系统查询被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、船舶、房屋、土地等财产状况；查明被执行人名下无房无车，其名下的银行存款与本案执行标的相比明显畸小，且申请执行人不要求法院扣划。本院已对被执行人限制高消费。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，经征询申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏永红审 判 员 廖全胜审 判 员 王华恒二〇二一年三月十五日法官助理 颜剑箫书 记 员 赵 雪
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初728号 原告：中国农业银行股份有限公司安义县支行，住所地江西省南昌市安义县文峰路前进大道。 负责人：郭翎，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱永华，系该行客户经理。 被告：裘飞飞，男，1977年9月20日出生，汉族，户籍地江西省南昌市经济技术开发区。 原告中国农业银行股份有限公司安义县支行（以下简称农行安义支行）与被告裘飞飞信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安义支行的委托诉讼代理人朱永华到庭参加了诉讼，被告裘飞飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告农行安义支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告裘飞飞立即归还所欠本金16,211.16元、利息1,611.22元、违约金652.09元，消费手续费0.00元（截止2020年2月1日），之后利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告裘飞飞承担。 二、被告裘飞飞未作答辩。 本院查明的事实： 一、2015年12月7日，被告向农行安义支行申请办理了金穗贷记卡，信用额度为1.5万元，被告并在办卡申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。 二、被告领卡后，使用该卡进行消费，但未按约定还款，截止2020年2月1日，被告使用信用卡拖欠信用卡本金16,211.16元、利息1,611.22元、违约金652.09元，并经原告多次催讨无果。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告予以发放的行为，系双方真实意思表示，双方之间形成信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效，受法律保护。被告使用信用卡而未能遵守领用合约及时归还信用卡欠款本息，应承担归还信用卡欠款本息及承担逾期还款的违约责任。因此，原告要求被告归还信用卡欠款本金16,211.16元及利息、违约金等的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裘飞飞于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司安义县支行偿还信用卡欠款本金16,211.16元及利息、违约金等（截止2020年2月1日的利息为1,611.22元、违约金为652.09元；自2020年2月2日起的利息、违约金等以实际欠款本金为基数，按双方合约约定计付至还清款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由被告裘飞飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  熊三恩 二〇二一年三月三十日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执529号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：沈兴龙，男，1964年10月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：沈佳豪，男，1989年11月27日出生，汉族，住上海市松江区。关于北京古与今管理咨询有限公司与沈兴龙、沈佳豪民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10253号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求沈兴龙、沈佳豪偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息6.705165万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人沈兴龙、沈佳豪送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人沈兴龙、沈佳豪名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人沈兴龙、沈佳豪名下有房产、车辆、股权、债券等；已将沈兴龙、沈佳豪纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人沈兴龙、沈佳豪无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人沈兴龙、沈佳豪有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执232号 申请执行人：章裕嵩,男,1982年1月30日出生,住商州区北新街**。 被执行人：李福勇，男,1962年12月11日出生，住商州区 。 章裕嵩与李福勇合伙协议纠纷一案，商州区人民法院作出的（2020）陕1002民初1848号民事判决书，已经发生法律效力，权利人章裕嵩向本院申请执行，本院已立案。 本案在执行过程中，因被执行人李福勇暂无能力履行全部案款，随做出还款协议，申请执行人章裕嵩同意，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1002执232号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐勇 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵阳
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1681民初1071号 原告：王海港，男，1978年9月14日出生，汉族，居民，住庆云县。 委托代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹平县韩店镇小李加油站，住所地山东省滨州市邹平市韩店镇小李村，统一社会信用代码91371626L001045230。 投资人：段莎莎。 被告：段莎莎，女，1987年9月19日出生，汉族，邹平县韩店镇小李加油站投资人，住山东省滨州市邹平市。 被告：张舰艇，男，1987年5月18日出生，汉族，居民，住山东省滨州市邹平市。 原告王海港与被告邹平县韩店镇小李加油站（以下简称小李加油站）、段莎莎、张舰艇买卖合同纠纷一案，原告王海港于2020年10月12日向山东省庆云县人民法院提起民事诉讼，2020年10月29日，被告段莎莎、张舰艇向该院提起管辖权异议，2020年11月19日，该院裁定本案移送本院处理。本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海港委托诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼，被告小李加油站、段莎莎、张舰艇经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即返还购油款200000元；2.被告支付资金占用利息（2020年8月20日前的占用利息按年利率6%计算，2020年8月20日之后的按一年期贷款利率计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张舰艇与被告段莎莎系夫妻关系。被告段莎莎系被告小李加油站的登记投资人，但实际经营人系张舰艇、段莎莎夫妇。2020年7月，被告张舰艇与原告在庆云达成买卖汽、柴油口头协议。原告于2020年7月21日、7月31日分两次将购油款通过银行转账到被告张舰艇银行卡内。但被告没有按照约定期限履行交货义务。原告实地催促后才得知被告挪用购油款，不能再供货的客观事实。经双方协商解除合同，被告承诺一个月内退换原告购油款。同时，被告张舰艇、段莎莎为原告出具借据。因被告不履行退还购油款，原告诉至本院。 被告小李加油站、段莎莎、张舰艇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告王海港围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1.借到条一份、农业银行账户交易明细清单一份；证据2.被告小李加油站营业执照和危化品经营许可证各一份。本院认为，被告小李加油站、段莎莎、张舰艇未到庭举证、质证，视为对其举证、质证权利的放弃。原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：小李加油站系个人独资企业，投资人为被告段莎莎，被告张舰艇与段莎莎系夫妻关系，共同经营小李加油站。2020年7月，被告张舰艇与原告王海港在山东省德州市庆云县达成口头协议，原告从被告小李加油站购买汽、柴油各一车，被告在收款后两日内送货；原告先预付每车购油款100000元，共200000元，待汽、柴油到达原告指定的收货人时，原告再付清每车尾款。原告于2020年7月21日、7月31日分两次将购油款通过银行转账到被告张舰艇银行卡内，被告没有按照约定期限履行交货义务。2020年8月6日，被告张舰艇、段莎莎为原告出具借据并签名捺印，借据载明“今借到王海港现金货款贰拾万元（￥：200000-）张舰艇段莎莎”。因被告不履行退还购油款，原告诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当严格履行合同义务。在王海港支付货款后，被告小李加油站未能发货，小李加油站理应退还货款，段莎莎、张舰艇为原告出具借据，对该款予以认可，原告要求被告承担返还货款责任，本院予以支持。原告要求被告退还货款200000元，合法有据，本院予以支持。原告主张的利息计算方式，经查，2020年4月20日至2020年8月20日1年期LPR利率为3.85%，超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定标准，本院不予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息，本院认为应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算，因双方并未约定退还时间，起算时间应以原告主张诉求之日，即2020年10月12日。 被告小李加油站、段莎莎、张舰艇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案正常审理及依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹平县韩店镇小李加油站、段莎莎、张舰艇于本判决生效之日起五日内返还原告王海港货款200000元及资金占用期间的利息损失（以200000原为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算，直至款项还清为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，保全费1670元，合计3820元，由被告邹平县韩店镇小李加油站、段莎莎、张舰艇负担。 被告邹平县韩店镇小李加油站、段莎莎、张舰艇将过付款直接汇入原告王海港在中国农业银行股份有限公司德州建设支行开户的账号62×××72。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马荣星 二〇二一年三月二十九日 书记员  王文娟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执201号申请执行人：时某，男，1981年3月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：王某，女，1982年7月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人时某与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初5514号民事调解书已经生效。因被执行人王某未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人时某于2021年1月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人时某于2021年2月4日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人时某撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初5514号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年三月十日书记员 杨 蕊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢100号 本院受理的申请执行人嘉兴市南湖区人口计划生育与卫生局与被执行人孔建忠、何雪静计划生育执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2013）嘉南行审字第00101号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢100号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初1241号原告：江苏诚豪玻璃制品有限公司，住所地如皋市城北街道新北路3号。法定代表人：魏兵。被告：吴爽，住辽宁省开原市。被告：沧县广汇汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市沧县杜林回族乡北街。第三人：中国人民财产保险股份有限公司河北沧州市新华支公司，住所地沧州市东体育场河北沧州全民健身活动中心一楼。负责人武明群。原告江苏诚豪玻璃制品有限公司与被告吴爽、被告沧县广汇汽车运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司河北沧州市新华支公司货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月15日，原告江苏诚豪玻璃制品有限公司以“当事人已以庭外达成和解协议”为由向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其对自身权利的处分，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏诚豪玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取1210元，由原告江苏诚豪玻璃制品有限公司负担。审 判 员 储祥源二〇二一年三月十六日法官助理 刘 娟书 记 员 林 莉
江西省德安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0426执35号申请执行人：陈秋红，女，1975年4月20日出生，汉族，住德安县。被执行人：熊绍明，男，1964年6月26日出生，汉族，住德安县。申请执行人陈秋红依据已经发生法律效力的德安县人民法院作出的（2020）赣0426民初890号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请执行，本院同日立案执行陈秋红与熊绍明民间借贷纠纷一案。2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人熊绍明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询等方式调查，未查到可供执行的财产。2021年3月8日，本院已向被执行人熊绍明发出限制高消费令；2021年3月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；另对被执行人的银行账户进行了额度冻结。本案申请执行人申请执行197，558.64元，截至2021年3月18日已执行0元，未执行197，558.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林辉辉审判员  陈维亮审判员  黄 强二〇二一年三月三十日法官助理李尧书记员程丽莉
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初662号原告：杨某1,男,汉族,1988年8月15日出生，住所在地:河南省台前县打渔陈镇周庄村。被告:贾某,女,汉族,1984年9月26日出生，住所在地:河南省台前县打渔陈镇周庄村。原告杨某1与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨某1到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1的诉讼请求：1、判令男女双方离婚;2、判令子女抚养权归男方所有，抚养费自行承担;3、判令对男女双方夫妻共同财产进行依法分割。事实与理由：原被告双方于××××年××月××日经人介绍结婚，婚后于××××年××月××日育有一子杨某2，于××××年××月××日育有一女杨某3;婚后无房产，原告名下有价值一万元吉利远景轿车和价值8千元的五菱面包车各一辆,被告名下有存款一万三千元,另有存款若干在被告名下,具体数额原告不清楚。由于婚前认识时间短,缺乏了解，感情基础薄弱,婚后性格不合,夫妻感情一直不好。尤其近几年原告挣来的钱交到被告手中后,再给被告要时，被告以各种理由拒绝承认有钱,导致原告至今不知道家中共有多少存款。婚后女方经常和老人吵架,还经常与原告以莫须有的理由吵架，控制原告不让其去挣钱,导致原被告双方感情完全破裂。原告经多次和被告协议离婚不成，但原告认为双方确实无法共同生活了。为此，原告根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向你院提起诉讼,请你院依法判决。被告贾某未作答辩。经审理查明，××××年××月××日经人介绍认识，农历2007年12月6日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子杨某2，××××年××月××日生育婚生女杨某3。现原告杨某1以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚登记审查处理表、户口页、等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，共同生活时间较长，且婚后生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告杨某1未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告杨某1提起的离婚之诉，本院不予支持。被告贾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告杨某1与被告贾某离婚；案件受理费150元，由原告杨某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。审判员  白丽娟二〇二一年三月二十二日书记员  高正瑞