浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3982号原告：范兴静，女，1988年4月26日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：赖鹤山、胡紫薇，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：黄彬彬，女，1990年9月4日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：施孔全，浙江瓯南律师事务所律师。委托诉讼代理人：薄士坤，上海兰迪（温州）律师事务所律师。原告范兴静诉被告黄彬彬合伙合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2020年9月2日（经双方同意延续至9月3日）、9月30日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭后，于2020年11月24日再次公开开庭进行了审理。原告范兴静及其委托代理人赖鹤山、胡紫薇，被告黄彬彬的委托代理人施孔全到庭参加三次庭审诉讼。被告黄彬彬的原委托代理人（后解除委托代理关系）林昶到庭参加第三次庭审诉讼。2020年9月30日和2021年2月8日，原被告分别申请庭外和解各一个月期限。本案现已审理终结。原告范兴静向本院提出诉请：1.判决被告支付原告款项5859530.65元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告自起诉之日起至实际还款之日的利息损失；2.本案受理费由被告负担。第一次庭审中，原告变更第1项请求为被告支付原告款项5659350.65元及其利息损失。2020年9月23日，原告提交起诉状再次变更第1项请求为被告支付原告款项4403692.39元及其利息损失。事实与理由（落款日期为2020年9月23日起诉状）：自2019年4月起，原、被告组建合伙体通过网络平台销售皮鞋。原、被告在合伙体中各持有50%份额。合伙体运营方式为原告组织皮鞋货源、支付货款，被告通过网络平台进行销售并收取货款，由被告掌控合伙体收入，具体为1.除单独出资购买皮鞋外，原告还需向被告支付依各自份额应承担的广告费用，同时接受被告指令对外以快递方式寄送皮鞋；2.通过网络平台操作销售，被告向原告下达寄送皮鞋指令，统一收取货款，而后向原告返还购买皮鞋的成本价款。截止2020年3月3日，原、被告双方已结清并分配完毕之前的合伙经营款项。2020年3月4日至2020年5月14日期间，合伙体经营收入23566646.15元，减除皮鞋成本8043009.7元、广告费用支出11368538.04元、原告垫付费用222665.72元，加上销售捐赠账户余额153540.6元，以及广告返点款项1466655.65元，合伙体可分配利润为5552628.94元，原、被告各享有利润款2776314.47元。合伙体已向原告支付货款6230066.2元，尚未向原告返还货款1812943.5元，原告已收取中通返回款65225.23元、川尚顺丰返回款343006.07元，合计408231.3元。原告依其合伙份额应取得的款项如下：2776314.47元(利润款)+1812943.5元(未收取货款)+222665.72元(垫付费用)－408231.3元（已收取返回款）=4403692.39元。自2020年5月15日起，原、被告终止合伙经营事务。合伙期间，被告对外收取合伙体收入、掌控合伙资金。2020年3月4日至2020年5月14日期间，被告应向原告支付合伙款项共计4403692.39元。合伙事务终止后，原告曾多次与被告交涉，但被告均以种种理由给予推诿。为此，原告向法院起诉，请求判决支持原告的上述诸项诉讼请求。原告范兴静提供了下列证据材料：1.居民身份证，证明原告主体资格。2.人口信息，证明被告的主体资格。3.微信截图、微信聊天记录（差不多小姐为被告微信名）、微信聊天记录（太平狼对账群），证明原被告组成合伙体通过网络销售皮鞋的事实，在第11页第三张聊天图片确认双方已经达成协议，除顺丰外的其他款项已经结清。4.太平狼货款表—中通、京东、顺丰、川尚顺丰调整表及川尚回款记录、太平狼知予顺丰退件换盒费用、太平狼微信退款（退货）、微信聊天记录（在线支付）、太平狼货款总表、银行流水，证明太平狼营业收入23562331.35元，由四部分款项组成，分别是中通收入2604779.73元（证据第46页）、京东收入5472103元（证据第52页）、知予顺丰收入12800518.48元（证据第54页）、川尚顺丰收入2684930.14元（证据第56页）；证明太平狼皮鞋成本8043009.7元，具体由四项组成，分别是中通货款959491.3元（证据第46页）、京东货款1667217.2元（证据第52页）、知予顺丰货款4312017.8元（证据第54页）、川尚顺丰1104283.4元（证据第56页），以及在线支付货款2280元，已收货款6230066.2元，尚欠货款1815223.5元；证明原告代被告垫付太平狼退件换盒、退款费用合计220385.72元，其中129379.65元，已在明细单上列明。5.墨风货款表、墨风货款总表、微信聊天记录（3号）、墨风微信退款、墨风中通退件换盒费用，证明墨风营业收入为8452939.4元，证明墨风皮鞋成本总计2467616.9元，尚欠货款差价18028元，证明原告代被告垫付墨风服务费用合计82698元。6.微信聊天记录、墨风充值及返点表、太平狼充值及返点表、捐赠账户余额表，证明广告费支付15146255.1元，其中捐赠账户余额196989.17元，证明合伙体广告充值返点价值共计1798760.72元，原被告各享有899380.36元。7.微信聊天记录（与客服小兰），证明原告将太平狼微信退款详情发给被告确认的事实。8.微信聊天记录（与差不多小姐），证明被告对川尚顺丰款项除1808型号价格存在异议外，其他均予认可；证明2020年5月7日原告发送给被告表格中含知予顺丰退件换盒费用。9.微信聊天记录（原告与被告），10.微信聊天记录（太平狼对账群），11.微信聊天记录（原告丈夫叶文团与被告），证据9－11与证据3、4、8的证明目的一致。12.顺丰系统回款记录、川尚顺丰回款银行回单，证明截至2020年5月20日，原告收到川尚顺丰回款共计×××42.63元，其中包含原告经营的费用。13.太平狼深度合作核心人员沟通群微信聊天记录，证明被告顺丰运费系付至顺丰账户，而非个人账户。被告黄彬彬辩称：一、本案原告不适格，被告合作对象应该是其丈夫叶文团，合作经营范围只是销售太平狼盘，范兴静只是公司财务，公司名称为苍南川尚电子商务有限公司，范兴静不是合作对象。原告诉称双方通过网络销售平台销售皮鞋，实际上还有销售运动鞋、休闲鞋，双方持有股份确实是各占50%，合作运营模式确实是全部货源由原告负责，由原告找到货源并支付货款，根据原告的报告，被告支付货款给原告，再由原告支付货款给厂家。原告诉称2020年3月3日前已经结清款项，但实际上没有结清，还有一笔顺丰32万元货款没有结算。2020年5月13日终止广告，双方才终止合作，而不是5月19日。合作期间，被告发现原告所报送的厂家鞋子成本存在私自加价的情况，2020年3月3日之前，原告至少将每双鞋加价3元，总计至少60万双，因此，双方存在重大争议而没有结清。二、2020年3月4日至2020年5月期间，双方确实还有合作，但原告诉请支付的金额错误，被告认为应该支付金额为2257332.20元，然后再扣除原告私自加价180万元的一半，即90万元，因此，被告仅需支付给原告款项为1357332.20元，这是太平狼盘款项。原告诉称的利润款、未收取货款、广告返点、垫付费用等均不正确，此外，原告诉请的金额不准确，计算过程也是不准确。三、针对墨风盘，被告合作对象不是范兴静，也不是其丈夫，而是案外人王孟美，因此，原告要求被告支付墨风盘的相关款项，没有事实和法律依据，且原告计算过程也是不正确。综上，请求驳回原告的诉讼请求。庭审中，被告补充辩称，即被告应支付金额为2346687.61元，具体以清单为准。被告黄彬彬提交了如下证据材料：1.收入支出清单，证明双方可分配利润为2430933.09元、总货款为8098028.4元、直接返回原告款项955476.16元、原告私自每双皮鞋加价3元、至少60万双应扣除90万元，被告最终应付款项为1357332.20元。2.太平狼款项明细清单、收入支出来源列表等，证明被告应支付给原告款项为2346687.61元。3.京东物流－配送折扣（价格）协议，证明涉案运费为每单5元以及运费详细清单。4.微信聊天记录（原告与被告、太平狼深度合作核心人员沟通群、二类电商－道林），证明双方已确认涉案运费为5元。5.运费结算表（光盘），证明每月快递费结算金额及单量。6.京东快递和顺丰快递后台账号和密码，证明原告可查询相关数据信息。7.电子银行回单、银行交易明细、银行账户交易明细表，证明被告支付相关快递费的事实。因案件审理需要，本院依法对叶文团进行询问，其陈述：其与范兴静系夫妻关系，其两夫妻与被告两夫妻合伙经营皮鞋，涉案款项同意由原告范兴静主张权利。原、被告提供上述证据，经庭审出示质证，经审查，本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于双方合伙期间收入项目及金额：1.原告主张京东回款收入5472103元，被告自认回款5472004元，两者相差99元，原告已作出最后一笔未加入的合理说明，被告也认为确实存在错误并以实际进行结算，本院确认该笔回款为5472103元。2.原告主张中通回款收入2604779.73元，但原告提供的证据不足以证实，以被告自认中通回款2600317.83元为准。3.原被告一致确认知予顺丰回款12800922.08元，本院予以确认。4.原告主张川尚顺丰回款2684930.34元，被告主张回款3232175.4元，包括2020年4月28日之后返回原告账户×××51.33元。原告确认收取川尚顺丰回款×××42.63元，其主张已扣减运费，与后台数据相吻合，但其认为包括原告自营出入，没有提供证据证实，故本院确认原告收取川尚顺丰回款×××42.63元。综上，确认川尚顺丰货款为3028166.7元。5.在线交易收入4314.8元，原被告一致确认，本院予以确认。6.广告返点收入，原告主张1466655.65元，但相关清单中记载包括墨风盘，且该清单系原告单方制作，被告主张返点收入1193282.03元，应以被告自认金额为准。7.捐赠款项，虽然原告主张存在捐赠款153540.6元，但被告辩称该捐赠款不能作为现金使用不能分配分割，原告予以认可，故对该款项本院不予确认。综上，合伙期间合伙体收入计25099106.44元。关于合伙期间支出费用金额。1.广告充值金额，双方一致确认款项为11368538.04元。2.总货款金额，原告确认总货款8043009.7元，被告确认总货款8098028.4元，系其对自己不利事实的自认，本院予以确认货款金额8098028.4元。3.快递费金额，原被告一致确认京东3－5月快递费用为526849.02元，本院予以确认；双方一致确认川尚顺丰4月份快递费用为204008.7元，本院予以确认；原告确认货物数量及单件，但其主张每单4.6元及退货2.3元计算，因双方2020年3月3日前运费已按每单5元计算，并在对账群中核实确认，且原告未予提供证据足以反驳，故被告主张运费1857041.33元，本院予以确认。4.退换货金额，双方一致确定金额为129379.62元，本院予以确认。5.代补缴保证金10678元，其中120元涉及墨风盘，与本案不具有关联，本院确认金额为10558元。6.退款金额，被告自认金额为21329.89元，本院予以确认。7.退件费用，原告主张91006.1元，并在太平狼对账群中披露，被告未持异议，本院予以确认。8.原告主张其在线支付货款2280元，因原被告一致确认线上销售收入4314.8元，原告主张按成本支付货款2280元，理由正当，本院予以确认。综上，上述费用合计21578161.38元。经审理，本院认定事实如下：自2019年4月起，原、被告合伙在网络平台销售皮鞋，各占50%份额，由原告组织皮鞋货源并负责支付货款，被告通过网络平台进行销售并收取货款，由被告掌控合伙体收入。截止2020年3月3日，双方已对合伙款项进行结算。2020年3月4日至2020年5月14日期间，原被告继续合伙网络经营太平狼盘皮鞋等，合伙体总收入25099106.44元，包括通过京东网络销售收入5472103元、通过中通销售收入2600317.83元（其中汇入原告账户款项68086.83元）、通过知予顺丰收入12800922.08元、通过川尚顺丰收入3028166.7元（包括汇入原告账户×××42.63元）、在线交易收入4314.8元、广告返点收入1193282.03元。合伙体总支出金额为21578161.38元，包括鞋子总货款8098028.4元、广告充值11368538.04元、快递费1857041.33元、退换货费用129379.62元、代补缴保证金10558元、道林退款金额21329.89元、退件费用91006.1元、在线支付货款2280元。被告已支付原告货款6230066.2元，原告自行收回款项754329.46元。原告经手垫付退换货费用129379.62元、退件费用91006.1元、在线支付货款2280元。本院认为：本案争议焦点一、原、被告是否存在合伙关系。原、被告一致确认自2019年4月开始双方合伙网络销售皮鞋、双方各占50%份额、原告负责货源并支付货款、被告进行销售并收取货款，且虽然原告丈夫叶文团参与相关事务，但其已确认原、被告夫妻共同进行合伙并由原告主张权利，故原、被告双方存在合伙关系。二、涉案合伙期间。根据双方微信内容，可以证明双方对2020年3月3日前的合伙事务进行结算，原被告一致确认自2020年3月4日开始继续进行合伙经营，本院予以确认。原告主张涉案合伙自5月15日起终止，并将涉案款项确认结算截止时间为5月14日，被告主张5月13日终止广告，故原告主张双方合伙期限为2020年3月4日至5月14日止，理由正当，本院予以确认。三、涉案合伙事项。原告最先诉称事实及请求中包括太平狼盘和墨风盘，被告提出抗辩称墨风盘并非与原告合伙，为此，原告变更后的诉请未包括墨风盘，且被告予以确认，本院确认双方涉案合伙项目为太平狼盘项目。四、关于合伙期间收入、支出及利润。涉案合伙期间合伙收入计25099106.44元，总支出金额21578161.38元，盈余为25099106.44元－21578161.38＝3520945.06元。五、被告应支付原告款项金额。因合伙款项均由被告掌控，被告应支付原告盈余款（利润）1760472.53元，原、被告双方约定皮鞋款由原告负责，总货款8098028.4元已按支付扣减，被告应予以支付，扣减已付款项6230066.2元以及原告自行收回款项754329.46元，被告仍需支付1113632.74元，原告垫付的退换货费用129379.62元、退件费用91006.1元及在线支付货款2280元，已作为支出费用扣减，被告应予以支付。综上，被告应支付原告款项为1760472.53元+1113632.74元+129379.62元+91006.1元+2280元＝3096770.99元。原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、黄彬彬应于本判决生效后二十日内支付范兴静合伙款项3096770.99元及其利息损失（以本金3096770.99为基数，自2020年7月21日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回范兴静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42030元，由范兴静负担10456元，黄彬彬负担31574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  曾云县人民陪审员  许小凤人民陪审员  曾晓晓二〇二一年三月十七日代书 记员  陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。