安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初260号 原告：李多文，男，1957年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：李多荣，女，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：李多兵，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：李多建，男，1967年9月2日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：李多林，女，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述五位原告共同的委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 上述五位原告共同的委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告李多文、李多荣、李多建、李多林与被告王庆龙（诉讼中原告申请撤回对其诉讼）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告李多文、李多林及五位原告共同的委托诉讼代理人赵志旭到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因受害人赵玉凤交通事故受伤产生的医疗费2428.73元、护理费8130元（135.50元/天×60天）、交通费880元、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金18770元（诉讼中变更为39442元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计39268.73元（诉讼中变更为40219.73元）；2、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在保险责任限额内先行赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年12月6日12时许，王庆龙驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至寿县交口右转弯时，因转弯未让直行车辆先行，与由东向西行驶的沈国美驾驶的三轮电动车相撞，事故造成沈国美和三轮电动车乘客赵玉凤受伤,两车受损。事故发生后，王庆龙驾车逃逸。经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，王庆龙负事故全部责任，沈国美无责任，赵玉凤无责任。赵玉凤受伤先后到寿县附属医院高新院区、寿县炎刘镇中心卫生院广岩分院门诊、住院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折、左侧肋骨骨折，花去医疗费5000元（因发票遗失，现有医疗费为2428.73元），交通费880元。伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定，赵玉凤交通事故所致左锁骨骨折，畸形愈合评定十级伤残；评定休息期120日，护理期60日，营养期90日，原告花去鉴定费1300元。2020年7月8日赵玉凤去世，2020年7月10日火化。经查，皖Ｈ×××××号小型轿车为王庆龙所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，中国人民财保险股份有限公司安庆市分公司应依法承担赔偿任。因被告至今没有依法赔偿，特起诉至贵院，望判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司发表书面辩解意见：对本起事故的事实和责任认定无异议，王庆龙驾驶的车辆在我公司单投保了交强险，事故发生在保险期内；由于该起事故王庆龙属于逃逸，未第一时间向保险公司报案，对于王庆龙的相关证件无法核实，若王庆龙不能向法庭提交驾驶证、行驶证、年检合格日期原件予以核实，保险公司在交强险范围内承担责任后向王庆龙追偿；对赵玉凤的伤残不予认可，武警安徽省总队诊断其为左锁骨中断粉碎性骨折，原告提交的鉴定书为单方面鉴定，鉴定材料未经过双方质证，依据新证据规则，该份鉴定报告不能作为证据提交；事故发生时赵玉凤已92岁，依据临床实践，身体活动屈度必然受限；皖西司鉴定所的鉴定报告出具时间为2020年7月27日，赵玉凤于2020年7月8日去世，所以该结论报告伤残等级不予采纳；医疗费请求法庭核实，以真实医疗费票据为准；营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费请求法庭核实；结合赵玉凤左锁骨骨折事实，精神抚慰金建议2000元；依据交强险条款约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林所举身份证复印件、被告保险公司企业信息查询单、寿县炎刘镇谢墩村村民委员会亲属关系证明，寿县公安局交通管理大队交通事故认定书，王庆龙的驾驶证、事故车辆的行驶证、保险单复印件，赵玉凤的身份证复印件，寿县炎刘镇中心卫生院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院门诊病历，武警安徽省总队医院门诊病历、出院小结，安徽医科大学第一附属医院高新院区检查报告单，医疗费发票，安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费发票，赵玉凤的火化证复印件，具有真实性、合法性和关联性，相对方未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定；李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林所举交通费票据，不是正式发票，结合赵玉凤因伤到合肥治疗的实际情况，本院酌情认定其中的400元。 根据上述认定的证据，并结合原告方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：赵玉凤（身份证号码3424221927××××××××）系寿县炎刘镇谢墩村农民。李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林系赵玉凤的子女。2019年12月6日12时许,王庆龙驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至新桥大道寿县交口右转弯时，因转弯未让直行车辆先行，与由东向西行驶的沈国美驾驶的三轮电动车相撞，致沈国美和三轮电动车上乘客赵玉凤受伤，两车受损。事故发生后，王庆龙未及时报警、保护现场，驾车离开现场，构成交通肇事逃逸。2020年1月6日，寿县公安局交通管理大队作出第340422120190000533号道路交通事故认定书，认定王庆龙负该起事故的全部责任，沈国美、赵玉凤无责任。赵玉凤受伤后被送往寿县炎刘镇中心卫生院和中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院进行了门诊治疗，2019年12月7日入住武警安徽省总队医院住院治疗至2019年12月9日出院，诊断为左锁骨中段粉碎性骨折。赵玉凤治疗期间的医疗费发票总额为2428.73元。2020年6月30日，赵玉凤在家人的陪同下前往安徽皖西司法鉴定所进行了伤残等级和休息期、护理期、营养期鉴定，并支出鉴定费1300元；2020年7月8日，赵玉凤突然去世；2020年7月27日，安徽皖西司法鉴定所针对赵玉凤的鉴定情况出具了［2020］临鉴字第347号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵玉凤因道路交通事故致左锁骨中段骨折，断端错位，遗留左锁骨中段骨折断端重叠成角错位、畸形愈合致左肩关节丧失功能30.6%，达25%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；评定休息期120日、护理期60日、营养期90日。 另查明，王庆龙驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车于2019年9月30日向中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2019年10月1日起至2020年9月30日止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王庆龙驾驶机动车发生交通事故致赵玉凤受伤，并负事故全部责任，应当对赵玉凤受伤所产生的合理损失承担全部的民事赔偿责任；赵玉凤死亡后，其近亲属有权承受其相关赔偿权利；鉴于王庆龙驾驶的涉案肇事机动车已向中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林要求该保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。 李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林诉请赵玉凤的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额予以计算；诉请的护理费，应根据赵玉凤鉴定的护理期，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据赵玉凤因伤治疗的实际情况，本院酌情支持400元；诉请的住院伙食补助费，应根据赵玉凤实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据赵玉凤鉴定的营养期，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；赵玉凤生前已经进行了伤残鉴定，虽然在鉴定检查之后死亡，但其因本次事故所受损伤的程度已经得到确认，李多文、李多荣、李多建、李多林诉请赵玉凤的残疾赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级和定残时的实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；因精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承，本案诉讼时赵玉凤已经死亡，李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持；李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林诉请的鉴定费，虽是为确定损失所花费的必要费用，但不属于交强险的赔偿范围，李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林又申请撤回了对侵权人王庆龙的诉讼，该项费用应由其自行承担。 根据李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林的诉请，结合本案案情，本院对其因赵玉凤受伤致残所产生的损失项目和数额确定为：医疗费2428.73元、护理费8130元（135.50元/天×60天）、交通费400元、住院伙食补助费60元（30元/天×2天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金18770元（39540元/年×5年×10%）、鉴定费1300元，合计33788.30元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿32488.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林因赵玉凤受伤致残所产生的医疗费2428.73元、护理费8130元、交通费400元、住院伙食补助费60元、营养费2700元、残疾赔偿金18770元，合计32488.30元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费782元，减半收取391元，由李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林负担68元，由中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇二一年三月二十五日 书记员  徐 慧 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院》关于适用时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。