浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2143号 原告：陈水娟，女，1948年12月27日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡桂昌，男，1944年11月12日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区，系原告丈夫。 被告：高丽娟，女，1968年5月8日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵伯川，男，1969年2月8日出生，汉族，住址福建省华安县，系被告丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国。 委托诉讼代理人：孙玲玲，系公司员工。 原告陈水娟诉被告高丽娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈水娟及其委托诉讼代理人胡桂昌，被告高丽娟的委托诉讼代理人赵伯川，被告人保柯桥公司的委托诉讼代理人孙玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈水娟起诉称：2020年6月14日6时34分许，被告高丽娟雇佣的驾驶员宋福财驾驶被告高丽娟所有的浙Ｄ8××××号小型普客车，在绍兴市越城区××路××号附近与行人原告陈水娟发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故责任经公安交警部门认定，宋福财应负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后先送往医院急诊治疗，过了几天后又转为住院手术治疗，出院后又门诊复查数次，先后共花去医疗费4412.83元（包括陪人的核酸检测费用，住院费用已由被告高丽娟方支付）。后原告又到绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告因本次交通事故受伤已构成十级伤残，所需误工、护理、营养期限分别为150日、60日和60日，原告支付鉴定费1900元。另外，肇事车辆在被告人保柯桥公司投保。就赔偿事宜，双方自行协商未果。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告高丽娟赔偿原告因交通事故受伤所产生的各项损失74110.43元；二、被告人保柯桥公司在保险范围内承担直接赔付责任。 被告高丽娟在庭审时答辩称：肇事车辆有保险，并投保不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保柯桥公司在庭审时答辩称：1.对事故的发生及责任认定没有异议，愿意根据保险合同的约定承担相应责任，本案被保险车辆在我司投保了交强险、商业三者险1500000元，有不计免赔。2.针对原告主张的各项诉请损失，其中医疗费根据医疗费发票确定，应扣除非医保费用，因本案驾驶员垫付了相关费用，我司计算的非医保费用是按照总医疗费发票计算为6357.5元，其中包含伙食费539.4元和无关人员的发票费用417.84元；伙食费标准过高，认可30元/天；护理费应当按照住院与出院不同标准计算，原告主张过高；营养费予以认可；交通费过高，认可500元；鉴定费属于间接费用，不承担；残疾赔偿金计算标准不认可，应当按照49899元/年的标准计算；精神抚慰金主张过高，认可2000元；我司并非本案直接侵权人，诉讼费不承担。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2020年6月14日6时34分许，案外人宋福财驾驶车牌号为浙Ｄ8××××小型汽车，在绍兴市越城区××路××号地方与步行的原告陈水娟发生交通事故，造成原告受伤。该事故责任经交警部门认定：高丽娟负事故全部责任，陈水娟无事故责任。 二、关于原告陈水娟损失的事实 原告受伤后经门诊和住院治疗（绍兴市人民医院住院7天），所用医疗费共计35097.88元（含伙食费539.4元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生护理费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级以及护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2021年1月8日出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故构成人体损伤十级伤残；损伤后护理期限和营养期限均拟为60天。原告支付鉴定费1900元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告陈水娟因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费34558.48元，本项损失根据医疗收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定，原告提交的医疗费收费票据中有三份胡桂昌费用支出，其解释系胡桂昌陪伴治疗时核酸检测费用，根据现在疫情防控需要，住院陪护人员确需同时进行核酸检测，胡桂昌系原告丈夫，其因原告住院护理在绍兴市人民医院（6月22日）进行核酸检测产生的费用197.08元与本案相关并为必要，本院酌情予以确认，但6月17日在绍兴市中医院的医疗费用支出无法确认关联性和必要性，依法不予支持；原告未主张住院期间产生的医疗费，该部分医疗费虽系他人垫付但亦属其本案损失，为明确事实，本院一并列入；2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按50元/天标准核定；3.营养费1800元，被告人保柯桥公司对本项损失无异议，本院依原告主张认定；4.护理费6626元（197元/天×7天+99元/天×53天），根据鉴定意见，原告护理期限为60天，其中住院的7天和住院之外的53天本院依照浙江省2019年度在岗职工年平均工资标准和该标准的50%分别计算确定；5.交通费600元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；6.残疾赔偿金41917.6元（52397元/年×8年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残一处，赔偿系数确定为10%，定残时其已年满72周岁，赔偿年限依8年计，本院根据浙江省2020年度全体居民人均可支配收入标准核定；7.精神损害抚慰金3000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；8.鉴定费1900元，本项损失根据原告提交的鉴定费发票予以认定。以上八项合计90752.08元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 浙Ｄ8××××车辆在被告人保柯桥公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为1500000元。本案事故发生在保险期间之内。宋福财和人保柯桥公司分别垫付款项20905.81元、10000元。 另查明，事故时宋福财系被告高丽娟雇员，本案事故系其执行雇佣工作任务所致。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、机动车和驾驶人信息查询结果单、交强险保单、门诊病历、出入院记录、医疗费收费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票，被告人保柯桥公司提交的医疗费收费票据、住院费用清单、机动车保险报案记录（代抄单）以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中案外人宋福财驾驶车辆与原告陈水娟发生交通事故并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为90752.08元。现肇事机动车在被告人保柯桥公司处投保有交强险和商业三者险1500000元，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据相关法律规定，应当由人保柯桥公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已垫付的10000元，人保柯桥公司实际尚需赔付80752.08元。被告高丽娟无需承担赔偿责任。宋福财垫付的20905.81元应自前述人保柯桥公司赔偿款项中扣除，剩余59846.27元由原告受偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于判决生效后十日内赔偿给原告陈水娟因本案交通事故产生的各项损失59846.27元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，减半收取826.5元，由原告负担159元，被告高丽娟负担667.5元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二一年三月十七日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……