四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初456号 原告：蒲宏文，男，1979年12月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋**，四川蜀嘉律师事务所律师。 被告：毛远财，男，1980年6月23日出生，汉族，住四川省营山县。 第三人：南充兴达运业有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段现代物流园三产B202、B203号。 法定代表人：雷莉，经理。 委托诉讼代理人：侯其林，男，1987年12月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 原告蒲宏文与被告毛远财、第三人南充兴达运业有限公司（以下简称兴达运业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲宏文的委托诉讼代理人蒋**、被告毛远财、第三人兴达运业公司的委托诉讼代理人侯其林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蒲宏文向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即对交易车辆完成过户手续；2.要求被告按合同约定支付原告违约金9600元；3.要求被告支付原告经济损失40000元；4.要求被告支付原告误工费、交通费、律师费10000元；5.要求自2020年5月16日后案渉两辆车对外所有法律责任由被告全部负责；6.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求。事实和理由：2020年5月16日，被告毛远财与原告蒲宏文签订《旧车机动车交易协议》，协议约定：原告以48000元的价格出售其名下车牌号为川Ｒ5××××、川Ｒ5××××的东风大力神货车两台。双方应严格遵守本协议规定，如一方无故违约，必须赔偿另外一方的损失，损失金额按照车辆成交总额的20%赔偿，按照旧车交易程序，必须从成交之日到相关部门办理车辆转籍过户手续。车辆转籍过户手续由被告负责。2020年5月16日前该两辆车债权债务和交通事故由原告负责；2020年5月16日后该两辆车债权债务和交通事故由被告负责。2017年9月25日，原告与兴达运业公司签订《车辆服务合同书》，约定将该两辆车登记在其名下进行经营。《旧机动车交易协议》签订后，经原告多次催告，被告一直未按协议约定办理过户手续，也未及时对两辆车进行年检，购买全部车辆保险，导致原告在兴达运业公司处承担违约赔偿责任40000元。现原告权利遭受侵害，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 毛远财辩称：我购买这两辆车后，多次进行维修及维护，但因尾气不达标，无法通过年检，两辆车都已经在2020年10月份报废了，无法过户。《旧机动车交易协议》上没有写具体的过户时间，我没有违约，不应承担任何违约责任。当时原告就是按照报废车卖给我的，说的能年检过户就过户，车辆无法年检责任不在我。我认可2020年5月16日后该两辆车债权债务和交通事故由我负责，但从2020年5月16日起至车辆报废期间并未实际产生债权债务，也未发生交通事故，故请求驳回原告的全部诉讼请求。 兴达运业公司辩称：我方在2020年8月2日之前不知道原被告双方就机动车的交易情况，我方之前一直催促蒲宏文来办理年检手续，他都一直说好，直到2020年8月，他才告知我方车辆被卖的事实。2020年10月,毛远财告知我方,车辆不能年检，需要报废，我方配合其办理的报废手续。 经审理查明:2017年9月12日,蒲宏文与兴达运业公司签订《汽车服务合同书》,约定蒲宏文将川Ｒ5××××号货车登记在兴达运业公司名下经营，2017年9月25日,蒲宏文与兴达运业公司签订《汽车服务合同书》,约定蒲宏文将川Ｒ5××××号货车登记在兴达运业公司名下经营。两份《汽车服务合同》约定，虽然该两辆车登记在兴达运业公司名下,但其所有权属于蒲宏文，该两辆车的经营性质为蒲宏文自主经营、独立核算、自负盈亏；合同期限为15年，蒲宏文每年分别向兴达运业公司缴纳服务费3500元。合同第十四条还约定，蒲宏文如不按照规定将车开到车辆管理所进行年检或者不及时提前投保和缴纳保险费等均属于违约，蒲宏文应向兴达运业公司支付违约金40000元。2020年，川Ｒ5××××号货车的年检时间是2020年4月25日，川Ｒ5××××号货车的年检时间是2020年8月2日。 2020年5月16日，蒲宏文与毛远财签订《旧机动车交易协议》，约定毛远财以48000元的价格购买蒲宏文实际所有的川Ｒ5××××号和Ｒ52172号东风大力神重型自卸货车两台。合同第三条约定“双方须按车辆管理的有关规定履行旧车交易手续，双方应严格遵守本协议约定，如一方无故违约，必须赔偿另外一方的损失，损失金额按照车辆成交总额的20%赔偿。按照旧车交易程序，必须从成交之日起三日内到相关部门办理车辆转籍过户手续。如三日内毛远财不办理过户手续，蒲宏文有权重新寻找买主，对该车予以出售，并不退还购车定金。”该条约定中的打印体“三日”后被黑色手写字体划掉，蒲宏文解释是将“三日”改成了“一日”，毛远财解释是当时蒲宏文按照报废车辆的价格出售的该两辆车，双方约定能通过年检过户就过户，所以并未约定固定的过户时间，“三日”并不是改成了“一日”，而是毛远财当时就用笔划掉的。协议还约定2020年5月16日前该两辆车债权债务及交通事故由原告负责；2020年5月16日后该两辆车债权债务及交通事故由被告负责。《旧机动车交易协议》签订后，毛远财支付了全部购车款，蒲宏文将案渉两车交付给毛远财。兴达运业公司在庭审中陈述，旧机动车办理转籍过户手续必须由买方和卖方或者由卖方的代理人持委托手续和买方同时到兴达运业公司进行办理。 2020年5月22日,毛远财将从蒲宏文处购买的这两辆车送至营山县同兴汽修厂进行维修并实施二级维护，但因两车尾气不达标，无法经过年检，2020年10月，毛远财联系兴达运业公司办理相关报废手续，2020年12月11日，案渉两辆车报废。毛远财在庭审中认可愿意承担2020年5月16日后案渉两辆车的法律责任，并说明2020年5月16日至2020年12月11日该两辆车并未产生债权债务，也未发生交通事故。 兴达运业公司于2020年11月16日向本院提起对蒲宏文挂靠经营合同纠纷的诉讼，案号为（2020）川1303民初4090号，其提出了请求判令解除双方之间的《车辆服务合同书》并将合同中约定车辆从兴达运业公司名下注销，判令蒲宏文支付兴达运业公司违约金40,000元，判令蒲宏文立即对车辆进行年检并购买车辆保险，判令蒲宏文承担车辆未年检产生的全部法律责任，诉讼费由蒲宏文承担的诉讼请求。由于兴达运业公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，2020年11月24日，该案按兴达运业公司撤回起诉处理。 另，蒲宏文因本案诉讼，与四川蜀嘉律师事务所签订了《委托代理合同》，委托四川蜀嘉律师事务所蒋**、唐罗代理蒲宏文向本院提起诉讼，蒲宏文支付律师代理费6,000元。 上述事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件及第三人营业执照、《旧机动车交易协议》、《车辆服务合同》、兴达运业公司起诉蒲宏文的诉讼信息、《委托代理合同》、律师费发票、《维修合同》、《汽车二级维护进厂检验单》、《报废机动车回收证明》等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告在协商一致、平等自愿的基础上签订的《旧机动车交易协议》,系双方的真实意思表示，不违反法律法规,应受法律保护。原、被告均应按照合同约定全面履行各自义务、享有各自权利。在合同履行中,被告按合同约定履行了支付购车款的义务，原告交付了案渉车辆。而对于车辆变籍过户的约定，原告方认为从“成交之日起三日”修改成了从“成交之日起一日”办理，被告方辩称当时蒲宏文是按照报废车辆卖的,约定的是能通过年检过户就过户，所以直接划去了具体时间，并没有约定过户的具体时间。而第三人兴达运业公司当庭说明变籍过户需要买卖双方或者代理人到场才能办理，故毛远财无法独立完成车辆转籍过户生活，且根据日常生活经验，过户手续并非成交当日就一定能够办理完毕，从“三日”修改成“一日”并不符合交易习惯，故本院对毛远财的辩称予以采信，毛远财在履行合同过程中并未出现违约行为，且蒲宏文亦未举证证明毛远财在履行合同中的各项行为对自己造成的实际损失，故本院对蒲宏文要求毛远财支付违约金9,600元和支付误工费、交通费、律师费10,000元的诉讼请求不予支持。 关于蒲宏文要求毛远财支付经济损失40,000元的诉讼请求，由于（2020）川1303民初4090号兴达运业公司与蒲宏文挂靠经营合同纠纷的诉讼已按兴达运业公司撤回起诉处理，该经济损失并未实际产生，蒲宏文可待实际产生经济损失后，另案主张权利，故本院对蒲宏文要求毛远财支付经济损失40,000元的诉讼请求不予支持。同时，蒲宏文并未证据证明案渉两辆车2020年5月16日至2020年12月11日期间产生了债权债务、发生了交通事故等法律责任，且两辆车实际已经报废，2020年12月11日以后不可能产生新的法律责任，故本院对蒲宏文要求毛远财承担2020年5月16日后案渉两辆车对外所有法律责任的诉讼请求不予支持。 庭审中，原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，并不再单独制作民事裁定书。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十九条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回蒲宏文的全部诉讼请求。 本案诉讼费645元，由蒲宏文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 琳