山西省和顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0723民初81号 原告:刘秀萍，女，1979年11月9日生，汉族，晋中市和顺县人，无业，现住和顺县。 被告:唐玉杰，女,1980年12月13日生，汉族，晋中市和顺县人，无业，现住和顺县。 被告:师海军，男,1978年11月26日生，汉族，晋中市和顺县人，大车司机，现住和顺县。 原告刘秀萍诉被告唐玉杰、师海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀萍，被告唐玉杰、师海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告的欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告经朋友介绍认识后，于2020年8月14日向原告说用钱还信用卡，分两笔向原告借了30000元，定好于2020年9月7日前还清，如若还不了有二被告的万和嘉园17号楼1单元502室的房屋由原告居住，有借条上所写为证，在原告追要的情况下，被告师海军在2020年9月6日还了原告5000元，剩余25000元原告多次讨要，被告都以各种理由推诿不给，在万般无奈的情况下，特向和顺县人民法院提起诉讼，请求法院依法判令原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告唐玉杰辩称，3万元我承认，15号刷了拿不出来，2020年8月18日打给原告6000元，之后打了1500元，3万元已经还了7500元了。不是欠他的25000元。后来我老公师海军又给了原告7000元（5000元转账，2000元现金）。我一共还了14500元了。 被告师海军辩称，不应该告我，耽误我挣钱，这个钱我2020年9月6日晚上7,8点还了7000元，包含5000元转账，2000元现金。原告对2000元不承认。借款人是唐玉杰，现在是我前妻，我们2020年5月离婚的。 本案的争议焦点为：1、被告师海军是否是本案适格被告？2、被告是否应该给付原告25000元？ 围绕本案的争议焦点原告刘秀萍提供如下证据：1、两张借条，证明被告唐玉杰借了原告3万元。2、2020年9月6日手机支付宝转账5000元，证明师海军还款5000元。师海军是本案适格的被告。 被告唐玉杰对原告以上证据的质证意见为：欠条是诱惑我签字的，是我打的借条，她使用的苦肉计，是我写的，事实是她把我身份证银行卡压到另外一个女人身上。我在服药期间打的条。患有××十几年的历史，她趁我不清醒的时候，我给她写的。3000元是利息，不是借款。转账记录无异议。 被告师海军对原告以上证据的质证意见为：这个欠条我第一次看见。她刚出院没几天打的，是在不清醒的情况下打的，好像是原告和一个女的找的被告唐玉杰。转账记录无异议。 本院对原告以上的证据认证如下：对原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，本院予以采信。 围绕本案的争议焦点被告唐玉杰、师海军提供如下证据：1、信用卡明细查询，证明2020年8月18日刷卡6000元给了原告，19号刷卡1500元给了原告，共计给了原告7500元。2、2020年7月20日—2020年8月22日经济往来凭证，证明原告支持被告唐玉杰赌博，原告给被告唐玉杰钱，介绍人也是知情者。3、手机聊天记录，证明3000元借款是利息。4、和刘某的微信聊天记录。证明被告唐玉杰是由刘某介绍给原告认识的，原告一直放高利贷的。5、出院证，证明被告唐玉杰刚出院没多久，原告就找被告唐玉杰。被告唐玉杰给原告打的借条，在被告唐玉杰不清醒情况下打的借条。 原告刘秀萍对被告以上证据的质证意见为：18号，19号刷的钱共计7500元承认，她刷到她自己的卡里面了，我承认收到7000元，500元说是要的路费，7000元是还我的钱，包含3万**面的。手机聊天记录不是被告想证明的内容。经济往来凭证我看不懂，我不知道，钱都在她银行卡里，我回家的看看我记录。和刘某聊天记录与我无关。出院证只是证明她有精神分裂症，是溜冰得的。证明不了其他。 本院对被告以上的证据认证如下：对被告提供的证据1，因原告予以承认，本院予以采信。对被告提供的证据2，双方的经济往来凭证证明不了原告支持被告赌博，本院不予采信。对被告提供的证据3，该证据为被告唐玉杰单方聊天记录，没有其他证据辅证，不能证明3000元借款是利息的证明目的，本院不予采信。对被告提供的证据4，刘某本人未出庭，且证明不了原告一直放高利贷的主张，本院不予采信。对被告提供的证据5，原告对其真实性无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月7日，被告唐玉杰与被告师海军离婚。2020年8月14日,被告唐玉杰向原告刘秀萍借款27000元，并书写借条一份，内容如下：“本人唐玉杰在2020年8月14日借刘秀萍人民币贰万柒仟元正小写（27000元）尽快在2020年9月7日前还清，如若还不清，现有住房（万和家园17号楼一单元502）借住刘秀萍居住直到还清所有欠款为止。借款人唐玉杰”。2020年12月12日,被告唐玉杰又向原告刘秀萍借款3000元，并书写借条一份，内容如下：“唐玉杰于2020年10月向刘秀萍借款3000元（叁仟元整），借款人：唐玉杰，时间2020年12、12号，见证人：刘某”。2020年8月18、19日，被告唐玉杰向原告刘秀萍归还借款7500元。2020年9月6日，原告刘秀萍通过支付宝收取被告师海军还款5000元。现原告诉至本院，要求判令被告立即归还原告的欠款25000元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案被告唐玉杰在庭审中对原告两份借条的真实性无异议，承认向原告借款30000元，原告刘秀萍与被告唐玉杰之间已形成民间借贷法律关系。被告唐玉杰应向原告归还借款。被告唐玉杰与被告师海军于2020年5月7日离婚，虽事实上被告师海军也向原告部分还款，但认定被告师海军为本案的还款义务人没有法律依据，对原告要求被告师海军还款的诉讼请求，本院不予支持。对原告提供的两份借条，被告唐玉杰称是在服药发病期间书写的抗辩，在开庭过程中被告唐玉杰虽提供出院证予以证明，但出院证显示被告唐玉杰于2020年10月27日住院，于2020年12月3日出院，而借条书写时间均不在被告唐玉杰的住院期间，故对被告唐玉杰的该抗辩，本院不予采纳。被告唐玉杰在庭审中又提出3000元的借款是利息的抗辩，虽提供了聊天记录，但不能证明其抗辩成立，本院不予采纳。依据本院查明的事实，被告唐玉杰在原告起诉前已偿还了原告借款共12500元，剩余的17500元，被告唐玉杰对原告应承担继续偿还的民事责任。 综上，本案经本院主持调解无果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下： 一、被告唐玉杰在本判决生效之日起十日之内给付原告刘秀萍借款17500元。 二、驳回原告刘秀萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费减半收取213元，由原告刘秀萍负担64元，被告唐玉杰负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  梁青聚 二〇二一年三月三十日 书记员  高 莉