安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终579号 上诉人（原审被告）：王剑宇，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被上诉人（原审原告）：王东宝，男，1986年6月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 上诉人王剑宇与被上诉人王东宝民间借贷纠纷一案，不服六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初6482号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王剑宇上诉称,2020年9月21日被上诉人用王东宝账户手机转账至我名下10万元，随后被上诉人让我取现金6500元给他斩头息，以逃避银行转账记录，因当时我没有现金，被上诉人就现场让我转账至他的合伙人许乃和支付宝名下，有支付宝转账记录和聊天记录为证。被上诉人的贰万违约金不受法律保护，上诉人与被上诉人借贷纠纷一案，是被上诉人假借他人名义转账和利用他人收取斩头息，以逃避法律责任。上诉请求：请求撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人王东宝答辩称，1、原审判决事实认定清楚、法律适用正确，依法应予以维持。2、上诉人的上诉理由不能成立。一审时上诉人也承认欠款属实，对该笔债务应当予以偿还。原审判决对违约金的认定合法，上诉人在欠条中明确同意在自己违约情况下支付2万元违约金，一审法院按照民间借贷相关规定予以调整为一年期贷款市场报价利率4倍，合法有据。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人王东宝在一审提出的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款100000元及违约金20000元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年9月21日，被告因偿还邮储银行到期贷款及续贷需要，通过朋友介绍向原告借款100000元，原告通过银行转账方式向被告转账100000元，同时被告向原告出具借条承诺于2020年10月1日前归还，逾期自愿承担贰万元违约金，并承担借款期间的民间拆借1.25分月息。借款到期后经原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉请。 原审法院认定，2020年9月21日前几天，原、被告通过案外人许乃和、黄能江介绍相识。2020年9月21日，被告王剑宇为还其名下银行贷款通过案外人许乃和、黄能江介绍与原告王东宝在茶楼商议借款事宜，被告王剑宇向原告王东宝借款100000元，同日原告王东宝将借款100000元汇入被告王剑宇账户中。被告王剑宇出具《借条》，载明：“本人王剑宇3424261979××××××××今向王东宝借款人民币拾万元正（小写100000元正），用于偿还名下邮政银行贷款，承诺于2020年10月1日前归还，逾期本人愿意承担贰万元违约金并承担借款期间的民间拆借1.25分月息。备注：购房合同在王东宝扣压，还完后立案欠条和合同归还我处。”因被告王剑宇至今未还款，原告王东宝诉讼来院，请求判如所请。原审法院另查明，被告王剑宇当庭自认其于2020年9月21日向案外人许乃和转账6500元用作借款100000元借期10天的利息，原告王东宝对此予以否认并表示没有收到被告王剑宇或者案外人许乃和转交的与本案有关的任何款项。 原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金100000元，有转账记录及被告出具的借条为证，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确。对于被告借款数额，被告王剑宇认为其借款当日转账给案外人许乃和的6500元系“斩头息”，应从借款本金中予以扣除，但无其他证据予以佐证该6500元系“斩头息”，或该6500元已由案外人许乃和转交给原告王东宝，故本院对该辩称不予采信。另庭审中被告王剑宇自认其借款后未还款，由此可以确认被告王剑宇尚欠100000元未予偿还。现原告王东宝要求被告王剑宇偿还100000元的诉请，合法有据，予以支持。关于违约金的问题，原、被告在《借条》既约定借期内利率又约定逾期还款违约金，庭审中原告明确表示放弃借期内利率，仅要求逾期还款违约金，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”现原告主张违约金为20000元，但原告的损失实际上就是借款利息的损失，故原告主张的违约金明显高于其合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院将违约金调整为按照合同成立时（2020年9月21日）一年期贷款市场报价利率四倍即15.45%计算数额15400元，超过部分的4600元（20000元-15400元）不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告王剑宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告王东宝借款本金100000元，并承担该款逾期支付违约金15400元；二、驳回原告王东宝的其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告王剑宇负担。 二审中，双方当事人均未向法庭提供新证据。 二审查明的案件事实和一审法院查明的一致，本院对一审法院认定的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：原审判决王剑宇偿还王东宝借款10万并承担违约金是否正确。上诉人王剑宇向被上诉人王东宝借款10万元的事实清楚。上诉人王剑宇认为其借款当日转账给案外人许乃和的6500元系“斩头息”，应从借款本金中予以扣除，虽提供了通过支付宝向案外人许乃和转款6500元的转账记录，但并未注明该款的用途，也无证据证明该6500元已由许乃和已转交给王东宝，且被上诉人不予认可，因而难以认定所借款项存在有6500元“斩头息”。本案借款双方约定有逾期利息及违约金，被上诉人王东宝起诉主张上诉人支付违约金20000元，原审法院根据2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”的规定，将违约金按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍调整符合法律规定，但因为该笔借款期限较短，判决的违约金15400元已超过借款之日2020年9月21日至判决确定之日2021年3月15日按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应当予以纠正。综上，上诉人王剑宇的上诉理由部分成立，予以支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，但判决有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销六安市金安区人民法院(2020)皖1502民初6482号民事判决，即“一、被告王剑宇应于本判决生效之日起十日内偿还原告王东宝借款本金100000元，并承担该款逾期支付违约金15400元；二、驳回原告王东宝的其他诉讼请求”。 二、王剑宇于本判决生效之日起十日内偿还王东宝借款本金100000元，并承担该款自2020年9月21日至2021年3月15日期间按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约损失。 三、驳回上诉人王剑宇的其他上诉请求。 一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费2700元，由上诉人王剑宇负担2000元，被上诉人王东宝负担700元。 本判决系终审判决。 审判长  张德兵 审判员  王 军 审判员  孙如意 二〇二一年三月十五日 书记员  唐春艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。