河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初404号原告：刘某,男,汉族,1963年4月20日出生,住郑州市。委托诉讼代理人：王春丽、穆英琦，河南明天律师事务所律师。被告：王某1，男，汉族，1965年9月1日出生，住郑州市中原区。被告：王某2，男，汉族，1996年8月6日出生，住郑州市中原区。被告：朱某，男，汉族，1949年1月24日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱建岭，男，汉族，1980年10月24日出生，住郑州市经济技术开发区。系被告儿子。被告：郁某，女，汉族，1949年2月18日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：朱建岭，男，汉族，1980年10月24日出生，住郑州市经济技术开发区。系被告儿子。原告刘某与被告王某1、王某2、朱某、郁某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王春丽，被告王某1、王某2，被告朱某、郁某的共同委托诉讼代理人朱建岭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告王某1、王某2在继承朱建华的遗产范围内共同偿还原告借款本金330万元，并按照年利率15.4%的标准（即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）向原告支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的逾期利息；本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年，原告经朋友介绍与朱建华（已故）相识，后逐步交往得知朱建华从事公路工程，并且双方相互帮忙。如朱建华提出工程急需用款，原告就出手相助，但朱建华每次都能及时偿还。2020年，朱建华又提出做工程资金紧张，原告分别在2020年5月29日、6月20日、8月6日、9月30日向其出借了200万元、60万元、40万元、30万元，共计330万元。朱建华每次都承诺原告自通知还款之日起十五日内偿还。后在借款合同履行过程中，朱建华于2020年12月3日死亡。被告王某1是朱建华的丈夫，被告王某2是朱建华的儿子，系朱建华的法定继承人，在继承朱建华遗产的范围内依法应当对朱建华生前所负债务承担偿还责任。现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。后原告提交了追加被告申请书和变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为：一、请求法院依法判令被告王某1向原告偿还借款本金330万元，并按照年利率15.4%的标准（即合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍）向原告支付自起诉之日起至借款实际还清之日止的逾期利息；二、请求法院依法判令被告王某2、朱某、郁某在依法继承朱建华的遗产范围内对上述债务承担清偿责任；三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：刘某诉王某1、王某2、朱某、郁某被继承人债务清偿纠纷一案，贵院业已受理，案号：（2021）豫0103民初404号。本案系因债务人朱建华去世后的债务清偿问题引发纠纷。首先，王某1系朱建华的丈夫，该债务发生在朱建华、王某1夫妻婚姻关系存续期间，依照《民法典》第1064条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务；但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）（法释[2020]22号）》第36条之规定：“夫或者妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。”该借款用于朱建华夫妻共同生产经营（朱建华以公路工程用款为由向原告借款），王某1应当对该债务承担清偿责任。其次，被告王某2系借款人朱建华的儿子，朱某系朱建华的父亲，郁某系朱建华的母亲，三人均属于朱建华的法定继承人。依照《民法典》1161条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”三被告应当在依法继承朱建华遗产范围内对涉案债务承担清偿责任。被告王某1辩称，原告的借款我不知道。然后也没见着这个钱，对借款也不清楚，自愿放弃对朱建华遗产的继承。被王某2辩称，不清楚借款的由来，也不清楚借款的去向，不知情，自愿放弃对朱建华遗产的继承。被朱某、郁某辩称：二被告年龄已大，对这个事不知道。对朱建华财产放弃继承，也没有义务清偿其债务，提交书面的放弃继承书。经审理查明：1.朱建华（身份证号：）于2020年12月3日去世。被告王某1系朱建华的丈夫，被告王某2系朱建华的儿子，被告朱某系朱建华的父亲，被告郁某系朱建华的母亲。2.2020年5月29日，朱建华向原告出具借条一份显示：“今借到刘某身份证号（41×××30）以交通银行转账方式向我出借本金贰佰万元整（2000000）并承诺自收到刘某还款通知之日起15日还清本息，逾期未还自愿按月利率2%向刘某支付逾期利息。借款人：朱建华2020年5月29号身份证号：”。同日，原告通过交通银行向朱建华转账2000000元。2020年6月20日，朱建华向原告出具借条一份显示：“今借到刘某身份证号（41×××30）以交通银行转账方式向我出借本金陆拾万元整（600000）并承诺自收到刘某还款通知之日起15日还清本息，逾期未还自愿按月利率2%向刘某支付逾期利息。借款人：朱建华2020年6月20号身份证号：”。同日，原告通过交通银行向朱建华转账600000元。2020年8月6日，朱建华向原告出具借条一份显示：“今借到刘某身份证号（41×××30）以交通银行转账方式向我出借本金叁拾柒万陆，另外现金贰万肆仟元整，二项共计肆拾万元整，并承诺自收到刘某还款通知之日起15日还清本息，逾期未还自愿按月利率2%向刘某支付逾期利息。借款人：朱建华2020年8月6号身份证号：”。同日，原告通过交通银行向朱建华转账376000元。2020年9月30日，朱建华向原告出具借条一份显示：“今借到刘某身份证号（41×××30）以交通银行转账方式向我出借本金叁拾万元整（300000）并承诺自收到刘某还款通知之日起15日还清本息，逾期未还自愿按月利率2%向刘某支付逾期利息。借款人：朱建华2020年9月30号身份证号：”。同日，原告通过交通银行向朱建华转账300000元。3.位于郑州市中原区航海西路25号5号楼2单元3层304号房屋登记在朱建华名下。朱建华生前未归还原告上述借款，朱建华去世后，被告朱某、郁某向本院提交了《放弃继承书》，声明本人放弃继承女儿朱建华的一切财产，同时也没有义务偿还她所有债务。被告王某1、王某2在庭审中明确表示放弃继承朱建华的财产。庭审中，四被告推选被告王某1为遗产管理人。本院认为，合法的债权债务应当清偿。继承开始后，遗嘱执行人为遗产管理人；没有遗嘱执行人的，继承人应当及时推选遗产管理人。遗产管理人应当处理被继承人的债权债务。本案原告向朱建华转款3276000元事实清楚，原告称其中400000元中的24000元是以现金方式支付，证据不足，且不符合双方交易习惯，依法不予支持，故原告对朱建华的债权数额本院认定为3276000元。朱建华去世，四被告系朱建华的法定继承人，四被告均表示放弃继承遗产，推选被告王某1为遗产管理人，被告王某1应以遗产管理人的身份处理被继承人朱建华的债权债务，故被告王某1在朱建华的遗产范围内为限辅助清偿原告的借款本金3276000元及利息。关于利息部分，原告要求自起诉之日即2021年1月7日按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日的利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。关于该债务是否系夫妻共同债务的问题，本案借款数额巨大，超过了家庭日常生活所需范畴，且从原告提供的证据及双方的陈述，被告王某1未在原告的借据上签字，也未对该笔债务进行追认，且原告亦不能证明借款用于家庭共同生活或生产经营，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十五条、第一千一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效之日起十日内以朱建华遗产范围为限辅助清偿原告刘某借款本金3276000元及利息（以3276000元为基数，自起诉之日即2021年1月7日按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取16600元，以朱建华遗产范围为限支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李国宁二〇二一年三月十八日书记员  王语鹤