文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘13执复13号复议申请人（案外人）：陈某，女，1970年7月28日生，汉族，户籍地湖南省新化县，系被执行人朱福来前妻。复议申请人（案外人）：朱某，女，2009年7月13日生，汉族，户籍地湖南省新化县，系被执行人朱福来之女。法定代理人：陈某（系朱某之母），女，1970年7月28日生，汉族，户籍地湖南省新化县。被执行人：朱福来，男，1969年3月9日生，汉族，户籍地湖南省新化县。复议申请人陈某、朱某不服新化县人民法院作出的（2021）湘1322执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证，现已审查终结。本院查明，被执行人朱福来责令退赔一案，新化县人民法院依照已经发生法律效力的（2018）湘1322刑初329号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱福来缴纳罚金人民币10万元；责令被执行人朱福来退赔集资参与人人民币1397023元，被执行人朱福来未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月5日，新化县人民法院作出（2020）湘1322执838号之三执行裁定书，查封登记在被执行人朱福来名下的位于新化县上梅镇园株岭房屋一套（产权证号新房私Ｓ0211735）；查封登记在被执行人朱福来名下的位于新化县上梅镇园株岭房屋一套（产权证号新房私Ｓ0211707）；查封登记在朱某名下的位于新化县××镇××路（福景商业城湘煤二处安居小区）ＣＤ座703房屋一套（产权证号新房私Ｓ01507721）；查封登记在朱某名下的位于新化县××镇××路（福景商业城湘煤二处安居小区）ＣＤ座105房屋一套（产权证号新房私Ｓ01506486）。另查明，2010年3月16日，朱某与湖南湘煤基本建设工程有限责任公司签订安居小区住宅与门面集资合同，购买安居小区ＣＤ座集资房门面第5号门面与安居小区Ｃ座集资房第2单元7号01户型住宅。2010年6月29日，陈某与朱福来协议离婚，并在新化县民政局办理了离婚登记。离婚协议约定婚生小孩朱某归陈某抚养，朱福来支付陈某100万元。2015年8月7日，位于新化县××镇××路（福景商业城湘煤二处安居小区）ＣＤ座703房（房产证号：新房私Ｓ01507721）与ＣＤ座105门面（房产证号：新房私Ｓ01506486）登记在朱某名下。2020年8月10日，异议人陈某、朱某向新化县人民法院提出执行异议。陈某、朱某称案涉的四套房产均不是朱福来的财产，法院的查封行为严重错误，侵害了异议人的合法权益，请求法院解除对上述房屋的查封。2020年9月8日，新化县人民法院作出（2020）湘1322执异34号执行裁定书，驳回异议人陈某、朱某的异议请求。2020年10月15日，新化县人民法院启动审判监督程序，于2020年12月2日作出（2020）湘1322执监2号执行裁定书，撤销（2020）湘1322执异34号执行裁定书。2021年1月11日，新化县人民法院重新立案审查。新化县人民法院重新审查后作出（2021）湘1322执异5号执行裁定，裁定驳回异议人陈某、朱某的异议请求。复议申请人陈某、朱某申请复议称：1、2010年6月9日，朱福来与陈某签订离婚协议，约定位于新化县梅苑开发区××栋××层楼××房××以及安居小区一层两套、五楼一套均归陈某所有，故新房私Ｓ0211735、新房私Ｓ0211707两套房产虽登记在朱福来名下，但实际上属于陈某所有；2、登记在朱某名下的新房私Ｓ01507721、新房私Ｓ01506486系陈某用其与朱福来的离婚分割款100万元购买的，与朱福来无关；3、朱福来参与非法吸收公众存款是在2013年年初，其犯罪行为与陈某没有任何关联，新化县人民法院认定事实错误，请求撤销新化县人民法院（2021）湘1322执异5号执行裁定。本院认为，关于登记在朱福来名下的新房私Ｓ0211735、新房私Ｓ0211707两处房产，复议申请人陈某主张按离婚协议约定应当归其所有。经查，根据物权登记原则，上述两处房产均登记在朱福来名下，应当认定为朱福来所有。虽离婚协议约定了房产的归属，但并没有办理过户登记，离婚协议只对朱福来与陈某之间有约束力，并不能以此来对抗第三人，故对陈某的该复议主张不能成立，本院不予支持。至于登记在朱福来女儿朱某名下的新房私Ｓ01507721、新房私Ｓ01506486两处房产，陈某、朱某主张该房产系陈某用离婚分割款购买，与朱福来无关，其称购房款是从2010年7月15日借给朱福来的100万元中扣除的，但在借条中没有任何支付房款的意思表示，且其未提供其他的证据予以证明，同时朱某“购买”该两处房产时年仅1岁，属无民事行为能力人，其未能证明其有其他收入来源，故对陈某、朱某主张该两处房产系朱某个人所有的复议理由不能成立，本院不予采纳。新化县人民法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈某、朱某的复议申请，维持新化县人民法院（2021）湘1322执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张朝华审判员  曾 兴审判员  陈 辉二〇二一年三月二十七日法官助理方卫华书记员佘月琴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予以纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重审新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。