山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0104民初686号原告：山东衍筑室内设计有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：贾吉利，总经理。委托诉讼代理人：孟庆森，山东三济律师事务所律师。被告：君康保险经纪（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区锦康路******。法定代表人：王华，总经理。委托诉讼代理人：徐峰，山东保君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，山东保君律师事务所律师。原告山东衍筑室内设计有限公司（以下简称衍筑公司）与被告君康保险经纪（上海）有限公司（以下简称君康公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衍筑公司的法定代表了贾吉利及其委托诉讼代理人孟庆森、被告君康公司的委托诉讼代理人徐峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。衍筑公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令君康公司向衍筑公司支付设计费50850元及差旅费8285.4元，合计59135.4元；2.判令君康公司向衍筑公司支付违约金（自2019年5月18日始，以59135.4元为本金，按照年利率24%计收违约金计算至2019年8月19日，为3655.05元，自2019年8月20日始，以59135.4元为本金，按照全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率计收违约金计算至被告支付完全部设计费为止，截止到2020年10月12日，暂计2770.33元）；3.诉讼费用由君康公司承担。事实与理由：原被告于2018年9月就被告方及所属分公司的后期职场设计项目达成合意，双方签订《君康保险经纪职场室内设计战略设计合同》，该合同不仅适用于被告方同时适用于被告方下的所属分公司，且该合同对双方权利义务、收费标准以及违约金等方面均作出了明确的约定，合同签订后，原告依据该合同于2019年5月完成了对被告分公司即君康保险经纪山东分公司职场设计项目，但被告在收到原告的设计成果后，未依照合同约定向原告支付设计费用及差旅费用，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，拒绝支付。君康公司辩称，原被告曾签订战略设计合同，但本案涉及项目君康公司并未通过审批，并不知道涉案项目的设计费用，另衍筑公司主张差旅费用没有法律依据应予以驳回。衍筑公司围绕其诉讼请求依法提交了君康保险经纪职场室内设计战略设计合同、君康保险经纪山东分公司装修项目、君康保险经纪山东分公司深化设计方案效果图、微信聊天记录、差旅费用明细表复印件、平面图等证据，君康公司提交了房屋租赁合同、施工合同、设计效果图等证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年9月，君康公司作为甲方、衍筑公司作为乙方，签订了《君康保险经纪职场室内设计战略设计合同》一份，约定：甲方委托乙方承担全国范围内各级办公职场设计服务工作；合作期限为3年，从2018年9月6日到2021年9月6日；收费标准为室内全案设计，1000㎡以内为100元/㎡，1000㎡-3000㎡为90元/㎡，以上核算面积为建筑墙体内面积，设计开始前由乙方报甲方项目工作清单，经由甲方确认后开始工作，山东省内项目差旅费乙方自行承担，省外项目由甲方承担交通及住宿费；付款方式为签订设计合同，甲方收到工作清单3日内50%，效果图及施工图完成交付甲方，交付全部效果图后3日内50%；在合同履行期间，甲方要求终止或解除合同必须书面通知乙方，已开始设计工作的，甲方根据乙方已完成的设计量向乙方支付费用；设计周期为初步方案5工作日、深化方案5工作日、施工图及施工手册5工作日、软装方案及清单3工作日，乙方交付设计文件后，甲方应在交付设计方案后三天给予确认或提出修改意见，甲方审查设计文件的时间及乙方根据甲方要求修改设计文件的时间不计算在设计工期内；按合同规定的金额和时间向乙方支付设计费用，每逾期支付一天，应承担应付金额千分之三的逾期违约金。衍筑公司提交的聊天记录可以看出，2019年4月8日，君康公司员工孟佳卿委托衍筑公司法定代表人贾吉利设计山东分公司职场方案；2019年4月23日，贾吉利向孟佳卿提交了君康济南平面方案，后双方多次就设计方案进行协商；2019年5月15日，贾吉利向孟佳卿提交差旅费报销单2019、山东项目报价表、上海职场项目报价表；2019年5月29日，孟佳卿回复“贾总，上海项目的费用您盖章扫描给我”；2019年7月26日，贾吉利发送“山东公司的设计项目回头我发你，你给我个确认单吧”，孟佳卿回复“现在就是他们装修的费用还没有批下来，设计费包含在里面”，后贾吉利多次催费，孟佳卿回复“我会尽力的”。2019年11月7日，君康公司员工薛殿利微信回复贾吉利“贾总，山分装修给驳回了，重新给的预算，不能用你们的了，看以后再合作吧”。2019年11月18日，衍筑公司出具《君康保险经纪山东分公司职场设计付款说明》一份及《君康保险经纪室内山东职场清单》一份，载明设计完成时间为2019年5月17日，收费标准为90元/㎡，面积565，造价50850元。同日，贾吉利将上述文件微信发送给薛殿利。调查中，君康公司认可衍筑设计的平面图符合其山东分公司实际现场，但其提交了房屋租赁合同及施工合同各一份，辩称山东分公司实际面积为678平方米，与衍筑公司主张的面积数额不符，衍筑公司的设计方案没有得到其认可，衍筑公司无权主张费用。本院认为，原被告签订的《君康保险经纪职场室内设计战略设计合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。庭审中，原被告均认可双方曾多次发生设计业务，且相关费用已结清。现衍筑公司持据要求君康公司支付山东分公司职场设计费50850元，符合合同约定，本院予以支持。君康公司辩称山东分公司项目未通过审批，但其未提交证据证实原被告存在项目工作清单审批的交易习惯，根据聊天记录，君康公司对委托衍筑公司对山东分公司进行设计是明知的，且根据合同约定，“在合同履行期间，甲方要求终止或解除合同必须书面通知乙方，已开始设计工作的，甲方根据乙方已完成的设计量向乙方支付费用”，君康公司在涉案项目履行期间，未书面解除合同就另行委托其他公司设计山东分公司项目，且未按设计量支付相关费用，存在违约行为，故该项答辩意见本院不予采纳。君康公司辩称衍筑公司主张的设计面积与实际不符，但按照合同约定核算面积为建筑墙体内面积，并非建筑面积，故对该项答辩意见，本院亦不予采纳。对于差旅费8285.4元，衍筑公司未能提交证据原件，君康公司亦不予认可，本院不予支持。对于违约金，双方虽有合同约定，但数额过高，衍筑公司将其调整为自2019年5月18日至2019年8月19日，按照年利率24%计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，君康公司对该计算方式予以认可，故本院确认违约金为以50850元为基数，自2019年5月18日起至2019年8月19日止，按照年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布公布的贷款市场报价利率计算。对君康公司辩称衍筑公司超过设计周期，存在违约行为，不应计算违约金的意见，从聊天记录可以看出2019年4月23日衍筑公司即交付了设计方案，此后双方多次协商具体方案，且君康公司一直未审批下山东分公司项目费用，导致最终交付的延迟，君康公司存在过错，故对该项答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告君康保险经纪（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东衍筑室内设计有限公司支付设计费50850元。二、被告君康保险经纪（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东衍筑室内设计有限公司支付违约金（以50850元为基数，自2019年5月18日起至2019年8月19日止，按照年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告山东衍筑室内设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告山东衍筑室内设计有限公司负担104元，由被告君康保险经纪（上海）有限公司负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 鑫二〇二一年三月十五日书记员 徐祥泰