苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初617号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张余胜，1966年7月25日生，汉族，苏州特高水电设备安装有限公司实际负责人，户籍在浙江省武义县。曾因犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2006年3月3日被判处有期徒刑六个月、十个月，合并执行有期徒刑一年，2006年7月18日被刑满释放。2020年7月16日向公安机关投案，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2020年8月21日被逮捕，2020年11月6日由检察机关决定在其住所。2021年3月9日由本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第二看守所。辩护人钱志江，江苏瀛元律师事务所律师。被告人严永兵，1981年5月6日生，汉族，苏州特高水电设备安装有限公司员工，户籍在江苏省淮安市洪泽区。2020年7月16日向公安机关投案，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，2020年11月6日由检察机关决定被取保候审。辩护人高健，江苏九胜律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人张余胜、严永兵犯盗窃罪。于2020年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，因新冠肺炎疫情，本案经裁定中止审理。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸、万伟出庭支持公诉。被告人张余胜、严永兵及辩护人钱志江、高健到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年6月至7月期间，被告人张余胜指使被告人严永兵伙同王某、潘某甲、刘某、万某、杨某、潘某乙、范某、张某（后8人均另案处理）等人多次至苏州市高新区、吴中区的电缆井盗窃电缆线，销赃得款共计人民币141600元。公诉机关认为，被告人张余胜、严永兵的行为均构成盗窃罪。被告人张余胜起主要作用，系主犯；被告人严永兵起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人张余胜、严永兵均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人张余胜、严永兵均认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关变更起诉书认为：被告人严永兵在共同犯罪中同为主犯。被告人张余胜、严永兵对公诉机关的指控均不持异议。被告人张余胜、严永兵自愿认罪认罚，同意公诉机关对二被告人分别判处“有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元”、“有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元”的量刑建议。辩护人钱志江辩称：被告人张余胜2020年7月9日至10日的盗窃行为，没有证据证明公安已经掌握基本犯罪事实，公安机关根据监控视频推测、研判分析无法确定基本事实，因为被告人张余胜从事电缆安装，对监控视频内容可以作出自圆其说的解释，而被告人张余胜没有逃避，第二天就全部交代了犯罪事实，时间具有连贯性，应认定为自首情节。被告人有悔罪表现，主动退出全部赃款，降低社会危害性；被盗电缆在被告人盗窃前均为闲置电缆，犯罪主观恶性较小。因被告人负责公司管理、经营，为六保六稳请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人高健辩称：被告人严永兵没有预谋盗窃，主要是听老板张余胜的话被唆使而为，少量获利，可以认定为从犯。被告人严永兵系自首的观点与辩护人钱志江的辩护意见一致，被告人严永兵犯罪主观恶性小、没有前科，请求对其从宽处理，适用缓刑。经审理查明：1、2020年6月17日下午，被告人张余胜指使并伙同被告人严永兵和王某、潘某甲、刘某、万某、杨某、潘某乙、范某（均已判刑），至苏州市高新区嘉陵江路188号江苏医疗器械科技产业园附近的电缆井，盗窃国网苏州供电公司铺设在电缆井管道内已经断开的电缆线，后由范某等人销赃至苏州市高新区通安镇312国道“计某废金属经营部”，得赃款人民币3.36万元。2、2020年7月9日下午，被告人张余胜指使并伙同被告人严永兵等人至苏州市吴中区太湖西路061号路灯杆非机动车道附近的电缆井，盗窃国网苏州供电公司铺设在电缆井管道内已经断开的电缆线，后由范某等人销赃至苏州市吴中区南蠡墅街黄某的废品收购站，得赃款人民币2.5万元。3、2020年7月10日上午，被告人张余胜指使被告人严永兵等人至苏州市吴中区太湖西路061号路灯杆非机动车道附近的电缆井，盗窃国网苏州供电公司铺设在电缆井管道内已经断开的电缆线，后由范某等人销赃至苏州市吴中区南蠡墅街黄某的废品收购站，得赃款人民币5.2万元。4、2020年7月10日下午，被告人张余胜指使被告人严永兵等人至苏州市吴中区宝带西路美之国花园小区门口015号路灯杆绿化带附近的电缆井，盗窃国网苏州供电公司铺设在电缆井管道内已经断开的电缆线，后由王某、严永兵等人销赃至苏州市吴中区南蠡墅街黄某的废品收购站，得赃款人民币3.1万元。另查明，案发后，公安机关从被告人张余胜处扣押手机一部，从被告人严永兵处扣押手机一部。被告人张余胜家属向苏州供电分公司退赔了全部赃款。上述事实与公诉机关举证并经法庭质证的被告人张余胜、严永兵的供述，证人王某、潘某甲、刘某、万某、杨某、潘某乙、范某、张某、计某、黄某、赵某、单某、韩某、邓某的证言，辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、情况说明，银行卡转账短信记录、交易明细单，电缆线施工图，公安机关对于电缆线被盗调研分析报告、现场勘查记录及照片，公安机关的提取笔录及人身检查笔录、照片，对同案犯的刑事判决书，扣押决定书，扣押物品清单，退赔凭证，被告人张余胜的前科材料，被告人张余胜、严永兵的户籍资料等证据所证实。本院认为，被告人张余胜伙同被告人严永兵等人，多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张余胜唆使手下工人实施盗窃，并参与其中部分盗窃、获取、掌控全部赃款，仅少量分配给同案犯，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人严永兵受唆使后积极参与盗窃犯罪，系作用较小的主犯。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。对于辩护人钱志江的辩护意见，经查，被告人张余胜在2020年7月16日接受侦查人员第1次讯问时，仅供认了2020年6月17日下午实施盗窃事实，未如实交代全部或主要犯罪事实。其在2020年7月17日接受侦查人员讯问时虽如实供述了全部犯罪事实（同案犯同时也进行了交代），但公安机关对涉案的E51P50皮卡车进行研判已经发现，该E51P50皮卡车在2020年7月9日、2020年7月10日多次在吴中区出现，并且车上装满切断的电缆线，犯罪几次使用的交通工具相同、犯罪有关物品相同。被告人张余胜的行为不属于仅形迹可疑的范畴，不应当认定为自首。根据其犯罪情节，不宜适用缓刑。对于辩护人高健的辩护意见，经查，被告人严永兵在盗窃共同犯罪中是积极的实行犯，应当认定为主犯；鉴于盗窃受张余胜唆使，其又是张余胜手下的工人，犯罪的主观恶性相对较弱，可以认定为作用较小的主犯；对于其具有自首情节的辩护意见，如上所述，不再赘述。根据本案犯罪的情节，可以对被告人严永兵适用缓刑。据此，本院为保护公私财产不受侵犯，对被告人张余胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人严永兵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告人张余胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，抵押期间监视居住的，刑期顺延122天，即自2020年7月16日起至2024年2月14日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人严永兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹文伟人民陪审员  严纪安人民陪审员  周德明二〇二一年三月九日书 记 员  傅俊维