上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12396号原告：陈崎，男，1972年10月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐其飞,上海诚德律师事务所律师。被告：屠惠明，男，1965年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路XXX号。法定代表人：陈雪松,总经理。委托诉讼代理人：王颖，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告陈崎与被告屠惠明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈崎的委托诉讼代理人徐其飞，被告屠惠明，被告平安保险的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈崎向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故产生损失为医疗费人民币(以下币种同)66,707.41元、住院伙食补助费440元、营养费3,600元、误工费25,914.88元、护理费9,720元、衣物损300元、交通费569元、残疾辅助器具费(护理床749元、拐杖66.64元、铝合金拐杖200元)1,015.64元、陪护费240元、鉴定费2,850元、残疾赔偿金305,748元、精神损害抚慰金10000元、律师费5,000元，合计432,104.93元(被告平安保险在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，超出部分由被告屠惠明承担80%);诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日6时20分许，被告屠惠明驾驶牌号为沪J2XXXX小型普通客车在闵行区莲花路沪闵路北约0米时,与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告屠惠明承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。故原告诉至本院要求判令所请。被告屠惠明辩称，对事故经过及责任认定无异议，律师费不愿意承担。其他意见同保险公司。被告平安保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确实在其处投保了交强险和商业险100万元(含不计免赔)，事发时在有效的保险期间内，愿意在交强险和商业险的合理范围内承担赔偿责任。事发后平安保险向原告垫付了现金55,000元，并赔偿了原告物损费2,000元(交强险下的财产赔偿限额已经用尽)要求在本案中一并处理。关于原告主张的各项费用，医疗费无异议，应扣除非医保部分；认可第二次鉴定意见；鉴定费按责任比例在商业险内赔偿；残疾辅助器具费不认可没有医嘱，护理费认可40元每天总计4,800元，交通费认可500元、户口本认可、工资银行流水真实性认可，但是银行流水中只认可绚道劳务派遣有限公司发放的工资，且流水只打印到2019年9月25日，应打印到2019年9月31日；误工费认可18,634.91元；住院伙食补助费认可、营养费认可30元每天总计2,700元、衣物损认可300元，按责任比例付(财产赔偿限额上的2,000元已经用尽，用在原告助动车车损等的赔偿上)、陪护费不认可、残疾赔偿金根据鉴定结论由法院依法处理、精神损害抚慰金按责认可7,000元、律师费不再保险范围内。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日6时20分许，被告屠惠明驾驶牌号为沪J2XXXX小型普通客车在闵行区莲花路沪闵路北约0米时,与原告骑行的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告屠惠明承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事故后，原告住院进行了治疗。平安保险向原告垫付了现金55,000元，并赔偿了原告物损费2,000元。2019年9月17日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了鉴定意见书，鉴定结论为陈崎之左髋臼粉碎性骨折,经手术治疗后,遗留左髋关节功能丧失50%以上,构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期240天、营养期90天，护理期120天；遵医嘱需择期行左髋臼骨折内固定拆除术，可酌情予休息期60天、营养期30天，护理期30天。原告支付鉴定费2,850元。诉讼中，经被告平安保险向本院申请对原告的伤残等进行重新鉴定，本院依法委托了华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论：被鉴定人陈崎因交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折，左侧髋关节中心性脱位，现遗留左髋关节活动受限，评定为XXX伤残。酌情给予伤后休息240日，营养90日，护理120日。被告平安保险支付鉴定费3,900元。另查明，沪J2XXXX车辆在被告平安保险处投保了交强险及商业险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案经交警部门认定，被告屠惠明对此次事故承担主要责任，故应由被告平安保险在交强险范围内赔偿后，对原告超出交强险范围内的损失由被告平安保险在商业险范围内承担80%，超出保险范围的损失由被告屠惠明承担80%。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，根据原告提供的病史记录、医疗费票据以及庭审陈述，本院对原告主张的66,707.41元予以确认；根据重新鉴定意见书,原告主张的护理费予以支持；住院伙食补助费双方无异议，本院予以支持；陪护费无依据不予支持；营养费酌情支持2,700元；根据原告的伤情及就医情况，本院酌情支持交通费300元；衣物损酌情支持300元；根据原告提供的银行明细等证据和鉴定意见书，原告主张的误工费酌情支持24,000元；残疾赔偿金应按城镇标准计算为305,748元；残疾辅助器具费酌情支持949元；精神损害抚慰金由被告平安保险按责承担8,000元；律师费及鉴定费系原告为本次诉讼所产生的损失，本院予以支持，其中律师费按责由被告屠惠明按责承担4,000元,原告支付的鉴定费在商业险范围内由被告平安保险按责承担。重新鉴定费由被告平安保险承担。综上，因本起事故造成原告的损失包括医疗费66,707.41元、住院伙食补助费440元、营养费2,700元、护理费9,720元、残疾赔偿金305,748元、精神损害抚慰金8,000元(已按责)、残疾辅助器具费949元、误工费24,000元、交通费300元、衣物损300元、鉴定费2,850元、律师费4,000元(已按责)，共计425,714.41元。被告平安保险在交强险范围内赔偿原告医疗费等计120,000元(已扣除平安保险垫付的部分财产损失2,000元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，平安保险在商业险范围内赔偿原告超出交强险范围的鉴定费等301,74.41元中的80%计241,371.53元。律师费由被告屠惠明按责承担4,000元。综上，应由平安保险赔偿原告总计361,371.53元，扣除其垫付的55,000元后，其应赔偿原告306,371.53元。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，2011年修订的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告陈崎人民币306,371.53元；二、被告屠惠明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈崎人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币3,379.59元，由原告陈崎负担1,437.60元，由被告屠惠明负担1,941.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇二一年三月四日书记员  金莉娜附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、2011年修订的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。