江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5301号原告：杨锦秀，女，1961年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：管秀萍，女，1968年3月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：史朋连，盐城市建军法律服务所法律工作者。原告杨锦秀与被告管秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告杨锦绣及其委托诉讼代理人朱和声，被告管秀萍及其委托诉讼代理人史朋连到庭参加诉讼。后于2021年1月14日再次开庭审理，原告杨锦绣及其委托诉讼代理人朱和声到庭，被告管秀萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨锦秀向本院提出诉讼请求：判令管秀萍归还借款14800元，及从起诉之日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：我与管秀萍系通过龚千寓介绍相识。管秀萍于2020年6月29日称因生活所需向我借款15000元，我说只有14800元，如果其需要打借条就可以借。管秀萍保证两三天即还款，但其一直未归还。故诉至法院，请求判如所请。管秀萍辩称：杨锦秀的陈述系虚假陈述，我与她于四年前相识，我和龚某,4、管某1、朱某、金某、徐某忠、张某、郑某1、杨锦秀一起投资好运彩平台，每个人自己组织钱向平台投资，每笔投资，都有10%的回扣，多交多得。2020年6月29日下午5时左右，上述8人共计向平台转账40万元，2小时后平台关闭。我于2020年6月28日、29日各转账一笔15000元，合计3万元，其他人都于2020年6月29日转账，朱某最高转了198000元，杨锦秀转了21000元，此外杨锦秀还曾于2020年6月24日转给平台一笔5000元。平台关闭后，他们几个人就把我和徐某忠关在一个面包车里，杨锦秀打我，并以我是介绍人为由逼着我共打了3张条子给她，都是14800元。我和徐某忠同时向朱某出具198000元的借条，向张某出具168000元的借条，向龚某,4、管某2、金某和杨锦秀出具一张73000元的总条子。杨锦秀不满意，就让我重新打了一张14800元的条子。杨锦秀提交的我出具的14800元的借条不完整，我在下半部分写的“杨锦秀在好运彩平台投资亏掉，各认各的”被剪裁了。转给好运彩平台的钱都到了詹纯的账户上，其已因好运彩诈骗被公安抓了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨锦秀提交管秀萍出具的借据一份，载明：“今借到杨锦秀人民币壹万肆仟捌佰元￥14800元。据：管秀萍。借款日2020年6月29号”。杨锦秀在庭审中陈述：我于2020年6月27日经亲戚龚某,4介绍认识了管秀萍。管秀萍于2020年6月29日向我借款15000元，龚某,4称管秀萍系律师，借钱给她不碍事。我带着从家里拿的10000元，又拿着建设银行卡到农业银行取出5000元，当场向管秀萍交付14800元。当时有龚某,4、管秀萍、管某2、金某在场，因管秀萍当时出具的借条上落款为管小萍，我又于次日让管秀萍重新出具了借条。2020年7月23日，我与龚某,4、管某2一起向管秀萍要钱未果。杨锦秀申请证人龚某,4到庭陈述：我与杨锦秀系通过朋友的朋友介绍认识，我与管秀萍认识三四年了，但无深交，我和她做ADD项目还有云集品项目（消费平台），我与管秀萍没有往来；2020年夏天，管秀萍将其朋友管某2带到我家，管秀萍在手机上操作时时彩项目给我们看，将钱投进去立刻就赚四百多元，然后教我和管某2操作，前两天都赚了，当时参与者有管某2、金某、张某、郑某2、朱某。管秀萍到张某的门市上把这个项目推给张某，当时在场的杨锦秀也要投时时彩，管秀萍嫌她不会操作手机，就不要她投。然后时时彩在2020年6月28日网就关了，群主徐某忠在29号把钱打进平台，拿回了28号投进去的钱及返点，并且在群里晒给其他人看，管秀萍认为还能投，就跟杨锦秀借钱，当时我们所有人都被管秀萍通知到农业银行，杨锦秀当时身上带了9800元，同时在银行转了5000元给管秀萍，共计借给管秀萍14800元，当时没有打条子。管秀萍把这14800元投进了时时彩平台。后来管秀萍报案，我没有去派出所。在派出所打条子的第二天杨锦秀到我家给我看管秀萍打的条子上写的是管小萍，后来杨锦秀打电话将管秀萍叫到我家，让她以管秀萍的名字重新出具14800元条子，当时我们三人在场。徐某忠书写的借据上第一、二行的字（“今借到金某、龚某,4、管某2合计人民币肆万叁仟元整，管秀萍叁万整。”）是我在农行对面的徐二门市车上写的，徐某忠是被管秀萍叫来，当时还有张某、金某、郑某2、杨锦秀在场，我们几个人把徐某忠掳上车，管秀萍用鞋子砸徐某忠，叫徐某忠在写好的条子上签字，条子上的43000元、30000元的金额都是我们本人在手机上操作的，并不是借给徐某忠。杨锦秀申请证人金某到庭陈述：我与杨锦秀、管秀萍都是熟人。我先认识龚某,4，其称有一个好项目，她已经做几天了，叫我跟她一起做，我就跟着龚某,4找管秀萍做了两天，之后平台就倒了，第二天平台通知投多少钱，再投资就返还给我们，我不相信就没有投，管秀萍相信了，因为杨锦秀在之前没有投钱，要等几天看看，管秀萍就跟杨锦秀借钱复投，我看到她们借钱打条子，但没看到具体金额。管秀萍在申请本院调查的申请书上载明：2020年7月4日管秀萍、徐某忠、杨锦秀、金某、朱某、张某、管某2、郑某2七个人投资好运彩被骗37.2万元，他们都打到詹纯账户上；杨锦秀不会打款，叫管秀萍帮忙打款1.48万元到詹纯账户上，第二天平台关了，她一直待在管秀萍家，一死二哭，管秀萍被迫无奈打了一张1.48万元欠条给杨锦秀，当时杨锦秀到管秀萍家报警三次。本院认为：杨锦秀所主张的案涉借款涉嫌经济犯罪，应依法裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告杨锦秀的起诉。案件受理费170元（已由原告杨锦秀预缴），退还原告杨锦秀。本裁定为终审裁定。审 判 员 王小萍二〇二一年三月十八日法官助理 沈莹莹书 记 员 陶 航附录法律条文1.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。