云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初440号原告：黄建红，男，汉族，1973年6月2日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：谢宵翰，男，汉族，1986年11月1日生，云南省陆良县人，住陆良县，（系黄建红表弟,特别授权代理）被告：续甲林，男，汉族，1981年10月25日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：续宁波，男，汉族，1992年1月27日生，中专文化，农民，住陆良县。被告：云南陆良建材预制件有限责任公司。统一信用代码：91530322217374265W。负责人：卢保良，系该公司经理，住址：陆良县。（缺席）被告：袁国良，男，汉族，1970年2月17日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，（缺席）原告黄建红诉被告续甲林、续宁波、云南陆良建材预制件有限责任公司、袁国良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建红及其委托代理人谢宵翰，被告续甲林、续宁波均到庭参加诉讼，被告云南陆良建材预制件有限责任公司及其被告袁国良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席公开开庭审理本案，现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、依法调解或判决由四被告连带承担原告提供劳务受损的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、营养费、车旅费等合计29600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月大莫古镇新建村庄带路，新村村委会将该工程发包给第一被告云南陆良建材预制件有限责任公司，第一被告又转包第二被告袁国良，第二被告袁国良又将工程转包给第三被告续甲林，第三被告续甲林雇佣续宁波开装载机，续甲林分别雇佣了原告为其拌料、兑水泥活计。2020年5月13日，原告在工地做活计过程中，因工地带班人员续宁波驾驶搅拌机操作失误导致搅拌机机角将原告右脚贯穿受伤。受伤以后因续宁波朋友在中医院上班，续宁波及工友将原告送往陆良县中医院抢救治疗，经医院诊断：1、右腓骨开放性骨折；2、右小腿贯穿伤。原告住院期间被告续宁波仅交付了10000元医疗费，医疗费用完以后，被告续宁波就不肯再交费用，原告住院治疗32天，因无钱缴费医院便对原告停药、停诊，无奈原告只有被迫出院，出院以后原告经法医鉴定，后期治疗费为2000元；误工期为60日。原告受伤后，被告续宁波支付10000元。续甲林因不按照法律规定进行赔偿双方未达成调解，续甲林便让原告向人民法院起诉。本事故给原告造成的损失范围如下：1、医疗费：10016.55元+384元=10400.55元（续林波支付了10000元）；2、误工费：（32天+8天+60元）*135元/天=13500元；3、护理费：（32天+8天）*135元/天=5400元；4、住院伙食补助费：（32天+8天）*100元/天=4000元；5、后期治疗费：2000元；6、鉴定费：1600元；7、营养费：（32天+8天）=1200元；8、车旅费：1500元；合计29600元。原告代理人提出：原告在续甲林的带领下工作，虽然双方没有签订有相关的合同，但是原告在续甲林的带领下帮助被告拌料、兑水泥，提供劳务，双方事实上已经形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，我们认为，由于续甲林无相应的安装施工资质，又雇佣无资质的续宁波驾驶装载机，因此，四被告应当对原告的各项损失承担连带赔偿责任。此外，根据《建设工程安全生产管理条例》第二十四条的规定：“建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位应当自行完成建设工程主体结构的施工。总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。”也就是说，即使这个分包合法，各承包、分包人也应当对与原告承担连带赔偿责任。综上所述，原告为被告提供劳务过程中身体受到伤害，被告作为雇主应当承担赔偿责任，四被告应当承担连带支付责任。被告续甲林辩称：医院停药没有依据，医院里没有欠过费，医院停药、停诊我们没有权利干涉，医疗费是我们支付的，误工费天数过长，住院期间的我们认可，护理费我们也护理过，住院伙食补助费住院32天是我们交的，车旅费过高。被告续宁波辩称：搅拌机下是禁止站人，装载机当时时速只有10码，原告在的地方不属于他干活的地点。原告代理人向法庭提交下列证据：1、原告身份证复印件，证实原告的诉讼主体资格；2、住院病历、出院证明，证实原告为被告提供劳务过程中受伤住院治疗32天；经诊断为：1、右腓骨开放性骨折；2、右小腿贯穿伤；并证实原告住院期间需要专人护理，住院期间及出院后需要营养补充的事实；3、医疗费发票，证实原告住院期间开支医疗费10016.55元的事实；4、收款收据，证实原告因住院期间被告不缴纳医疗费，原告无奈出院到小诊所吊针8天，开支消炎针水费384元的事实；5、鉴定意见书，证实原告受伤出院后3个月经法医鉴定后期治疗费需2000元；误工期为60日的事实；6、鉴定费发票，证实原告鉴定后期治疗费、误工期开支鉴定费1600元的事实；7、证人范某的证言证实，事发时是休息时间，当时黄建红跟我侄儿子坐在卸料室的左边，续宁波在卸料室的右边配料，他开着车过来，我侄儿子反应快就把腿抬起来，但黄建红有柱子挡着，没躲开就受伤了，装载机上着班是不可以来卸料室的，下班时间才可以来。经质证，被告续甲林、续宁波对原告提交的证据1、2、3无异议，对证据4有意见，提出不是出院后吊的针是相隔3个月才去的，医院里我们也没有欠过费，对证据5有意见，误工期是出院以后的60天还是最近的60天，时间不明确，对证据6有意见，不是我们一起去开的。对证据7提出，上班期间原告没有坚守自己的岗位，未经批准他们坐在那里，另外，装载机只要搅拌机有料下来就要去清理，不分上下班，造成事故的发生原告也有责任。被告续甲林、续宁波未向法庭举证证据。本院认为，原告举证的证据1、2、3、4、6、7真实、合法与本案有关联性，予以采信；证据4不具备真实性，合法性，不予采信。本案经本院审理查明如下事实：被告续甲林与续宁波系兄弟关系。2020年5月大莫古镇新建村庄带路，新村村委会将该工程发包给被告云南陆良建材预制件有限责任公司，该公司又转包给被告袁国良，被告袁国良又将工程转包给被告续甲林，被告续甲林雇佣原告为其拌料、兑水泥活计，雇佣续宁波开装载机。2020年5月13日，原告在工地卸料室休息过程中，被续宁波驾驶的装载机机角将其右脚贯穿受伤。原告受伤后被续宁波送往陆良县中医院住院治疗32天，经医生诊断：1、右腓骨开放性骨折；2、右小腿贯穿伤。原告住院期间被告续宁波交付了10000元医疗费。原告的伤经法医鉴定，需后期治疗费为2000元，误工期为60日。原告在住院期间续宁波为其开支医药费10000元，给付伙食费1000元。原告于2021年1月5日诉至法院请求：1、依法调解或判决由四被告连带承担原告提供劳务受损的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、营养费、车旅费等合计29600元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为：原告黄建红诉被告续甲林、续宁波、云南陆良建材预制件有限责任公司、袁国良提供劳务者受害责任纠纷一案，经庭审查明的事实，原告黄建红系被告续甲林雇佣的雇员，续宁波系续甲林雇佣开装载机的驾驶员。原告在提供劳务的过程中被续宁波驾驶装载机致伤，被告续宁波应承担主要责任，即50%责任，黄建红在卸料室休息过程中未确保是否安全的情况下被续宁波驾驶的装载机贯穿受伤，也应承担一定责任，即承担30%责任。被告续甲林未审查续宁波是否具备相应资质情况下，雇佣其驾驶装载机，其应承担一定补偿责任，即20%责任。原告诉请被告云南陆良建材预制件有限责任公司、被告袁国良承担连带赔偿责任，根据庭审查明事实，原告并不是在做活过程中致伤的，而是在休息过程中被被告续宁波驾驶的装载机贯穿受伤，故其要求被告云南陆良建材预制件有限责任公司、被告袁国良承担连带赔偿责任的主张，不予支持。原告主张赔偿交通费1500元，其未提供相应证据证实，不予支持，但原告受伤后确实需要开支一定交通费，根据本案实际，确定交通费300元。原告主张出院后开支的384元输液费收据不符合证据的真实性、合法性，不予支持。本案赔偿范围如下：1、医药费10016.55元；2、后期治疗费2000元；3、误工费12420元；3、住院伙食补助费3200元；4、护理费3200元；5、鉴定费1600元；7、交通费300元；以上1-7项共计人民币32736.55元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、由被告续宁波于判决生效后十五日内赔偿原告黄建红医疗费、护理费、误工费等经济损失共计人民币32736.55元的50%，即16368.28元（含已支付的医药费10000元及伙食费1000元），现还应赔偿5368.28元。二、由被告续甲林于判决生效后十五日内赔偿原告黄建红医疗费、护理费、误工费等经济损失共计人民币32736.55元的20%，即6547.31元。三、驳回原告黄建红对被告云南陆良建材预制件有限责任公司及被告袁国良的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄建红承担15元，由被告续宁波承担25元，由被告续甲林承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  王元梅二〇二一年三月十一日书记员  严 甜