安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终57号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁刚，男，1979年10月22日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月22日被宿州市公安局取保候审，2020年7月10日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，2020年12月28日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。 辩护人李亮，安徽皖光大律师事务所律师。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人丁刚犯交通肇事罪一案，于2020年12月24日作出（2020）皖1302刑初589号刑事判决。原审被告人丁刚不服，提出上诉。宿州市人民检察院依法审查了本案。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年12月15日0时30分许，被告人丁刚驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车沿宿州市新3**省道原056县道（山闵路）由西向东行驶至37公里加800米处时，与一名无名氏（女性）行人发生碰撞，造成无名氏行人死亡、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车受损的道路交通事故。事故发生后，丁刚驾车逃逸。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，无名氏符合交通事故所致头颅、躯干多脏器毁损死亡。经宿州市公安局交警支队三大队认定，丁刚承担本次事故的全部责任，无名氏无责任。 本案由张某于2019年12月15日02时31分拨打“110”报警而案发。2020年2月22日，被告人丁刚经公安机关电话传唤后主动到案。 原判依据下列证据认定上述事实： 一、书证 （一）接处警情况登记表证明，本案由张某（电话151××××4455）于2019年12月15日02时31分通过“110”向公安机关报警称“有个女同志在路上被碾压”。办案民警接110指令后到案发现场处置，发现在山闵路张山村与马集村搭界处发现一名被大车辗轧的尸体，面部已看不清，不知尸体姓名。后将该案移交交警队处理。 （二）道路交通事故现场勘验照片、现场图、道路交通事故现场勘查笔录载明，宿州市公安局交警支队三大队接警后，于2019年12月15日04时40分至05时05分对事故现场进行了勘验检查，包括道路交通事故发生现场的路况（东西走向）、事故接触点、现场被碾压无名氏人体情况、当日天气状况为晴天，并对事故现场进行拍照、提取现场遗留物车辆被撞后留下的脱落碎片、绘制事故现场图。 （三）卡口监控拍摄车辆照片证明，被告人丁刚驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车于2019年12月14日23时39分行驶至宿州市环卡口时，车辆照片显示前保险杠完好。该车于2019年12月15日01时12分行驶至灵璧县朝阳卡口时，车辆照片显示前保险杠左侧下部已经断裂破损。 （四）宿州市公安局交警支队公安交通管理行政强制措施凭证载明，该起交通事故发生后，宿州市公安局交警支队三大队组织警力开展侦破工作，并在2020年1月3日锁定丁刚有重大作案嫌疑，遂将丁刚驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车予以扣押。 （五）驾驶人、机动车及驾驶员信息查询结果单证明，被告人丁刚具有驾驶资格（准驾车型Ａ2），其驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（解放牌）及牵引的鲁Ｑ×××××重型普通半挂车（通广九州牌）的所有人为山东省临沂市顺生运输有限公司；该车办理了交强保险（2020）。 （六）宿州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论证明，被告人丁刚承担本次事故的全部责任，无名氏无责任。因被告人丁刚对事故责任认定不服而申请复议，经宿州市公安局交通警察支队复核后予以维持。 （七）认尸启事及情况说明载明，事故发生后，宿州市公安局交警支队三大队在2020年1月14日《拂晓报》上发出认尸（女性）启事后，一直无人认领。 二、鉴定意见 （一）安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2020）痕鉴字第014号司法鉴定意见书及附件证明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）车身前侧左部与直立状态下的柔性客体（如着装人体）发生过碰撞成立；事故现场遗留的散落物（红色碎片）可确定为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）上所脱落。 （二）安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所（2019）病鉴字第214号司法鉴定意见书及附件证明，被鉴定人无名氏（女性）符合交通事故所致头颅、躯干多脏器毁损死亡。 三、证人证言 （一）证人蔡某撞证明，2019年12月15日00时20分许，他驾驶皖Ｌ×××××号牌半挂车去徐州房村拉货，途径解集与灵璧尤集界牌东边四五百米远处时，有一个戴红帽子，身着紫颜色或红色外套的老太太在山闵路中间偏北位置往西边行走，当时他在200米开外就将远光灯关闭、减速，从老太太南边驶过去后，用对讲机喊话让后边车队注意行人，然后继续往徐州方向行驶，装完货，当日2时许，他开车返回时经过灵璧县与埇桥区界西边时，发现人已经被轧在路南边了，也没敢看，就继续往西走了，之后他用对讲机通报情况，让其他人注意。 （二）证人张某证明，2019年12月15日凌晨2时许，蔡某撞在对讲机里提醒说其驾驶皖Ｌ×××××半挂车途经宿州埇桥区境内时，看见解集轧死了人，当时他在朱仙庄加油站附近拨打“110”报了警。 （三）证人王某证明，2019年12月15日凌晨，她丈夫丁刚驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××重型普通半挂车从安徽阜阳至山东临沂送货，途径宿州市302省道解集乡张山村路段时，她在车里睡觉，没有感觉到车辆有异常情况（如车辆急刹车或者是剧烈震动、紧急避让等），等到白天到家时，她下车看见车前保险杠左侧下部缺了一块，就问丁刚怎么回事，丁刚当时显得很不耐烦，说是刮的，因为车辆经常刮刮碰碰，所以她就没有细问。直到2020年1月3日车辆被交警查扣，她才知道丁刚开车在宿州境内出了交通事故。 四、被告人丁刚供述，他是鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的车主，车辆有保险，挂靠临沂顺生运输公司，他驾驶该车有一年多了。2019年12月14日下午，他开车拉钢材从阜阳颍州区到临沂市河东区，妻子王某陪同在车上。12月15日凌晨，车辆经过宿州市大外环至宿州市埇桥区灵璧县尤集镇路段，没有发生过交通事故，也没有发生过车辆异常躲避情况，也没有采取过车辆紧急制动措施。以前他的车辆出现过几次剐蹭事故，每次他都知道，但都没有当一回事。直到2020年1月3日，宿州市公安局交警支队三大队扣留其车辆，经鉴定，事故现场遗留的车辆散落物碎片与他驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车上前保险杠左侧下部的新断裂处相吻合，他才知道自己开车在宿州市东路段发生了交通事故，造成一人死亡。他认罪，但他没有逃逸。 五、本案的其他证据材料 （一）案发与抓获经过证明，本案由证人张某于2019年12月15日02时31分向宿州市公安局埇桥分局解集派出所报案而案发。2020年2月22日，被告人丁刚经宿州市公安局交警支队三大队民警电话传唤到案。 （二）户籍信息证明，被告人丁刚1979年10月22日出生，身份证号码3728221979××××××××。 原判认为：被告人丁刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，且在事故发生后为逃避法律追究而驾车逃逸，其行为构成交通肇事罪。丁刚拒不供述驾车逃逸的主要犯罪事实，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决：被告人丁刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 上诉人丁刚提出，他不知道发生交通事故，不具有逃逸情节，原判量刑过重。其辩护人提出的辩护意见是：原判认定丁刚交通肇事后逃逸事实不清、证据不足，丁刚具有自首情节，愿意认罪认罚，请求二审法院对丁刚从宽处罚。 宿州市人民检察院意见，案发当日天气晴朗，结合上诉人丁刚具有近十年的大货车驾龄等情节，足以证明丁刚交通肇事后逃逸的事实。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 对上诉人丁刚提出他不知道发生交通事故，不具有逃逸情节的上诉理由及其辩护人提出原判认定上诉人丁刚交通肇事后逃逸事实不清、证据不足的辩护意见。经查：驾驶人信息查询结果单证明，丁刚准驾车型Ａ2，初次领证时间是2011年1月10日，距案发已有近10年驾龄；道路交通事故现场勘验照片、现场图、道路交通事故现场勘查笔录载明，事发当日天气状况为晴天；安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫（2020）痕鉴字第014号司法鉴定意见书及附件证明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（鲁Ｑ×××××重型普通半挂车）车身前侧左部与直立状态下的柔性客体（如着装人体）发生过碰撞成立；安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所（2019）病鉴字第214号司法鉴定意见书及附件证明，被鉴定人无名氏（女性）符合交通事故所致头颅、躯干多脏器毁损死亡；道路交通事故认定书及复核结论载明，丁刚驾驶机动车在夜间行车疏忽大意、未确保安全，发生交通事故是形成本次事故的全部原因，且交通肇事后逃逸，承担本次事故的全部责任；证人蔡某撞证明，当日0时20分许，他驾车去徐州房村拉货，途径解集与灵璧尤集界牌东边四五百米远处时，有一个戴红帽子、身着紫颜色或红色外套的老太太在山闵路中间偏北位置往西边行走，当时他在200米开外就将远光灯关闭、减速，从老太太南边驶过去后，并用对讲机喊话让后边车队注意行人。当日2时许，他开车返回时经过灵璧县与埇桥区界西边时，发现人已经被轧在路南边了；证人王某证明，她看见车前保险杠左侧下部缺了一块，问丁刚是怎么回事，丁刚当时显得很不耐烦，说是刮的；上诉人丁刚供述，他的车辆出现过几次剐蹭事故，每次他都知道，没有当一回事。上述证据相互印证，足以认定上诉人丁刚明知其驾驶车辆在道路上行驶发生了交通事故，为逃避法律追究而驾车逃跑的事实。上诉人丁刚及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳；宿州市人民检察院相关意见成立，本院予以采纳。 本院认为：上诉人丁刚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。丁刚经公安机关电话传唤虽能主动到案，但拒不供述其交通肇事后逃逸的事实，不符合自首成立的条件，依法不构成自首。原判根据上诉人丁刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其以交通肇事罪判处有期徒刑五年，量刑并无不当。上诉人丁刚及其辩护人提出丁刚构成自首、原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。宿州市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二一年三月二十五日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。