浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0402民初501号原告：朱素珍，女，1953年3月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：陈康，男，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：陈学，女，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：马悦、吴晓青（实习）,浙江和光律师事务所律师。被告：康艳廷，男，1988年3月8日出生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被告：胡佳锋，男，1988年3月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：中银保险有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市中山东路583号中国银行秀城支行5楼，统一社会信用代码：91330402798590387T。负责人：颜勇，公司经理。委托诉讼代理人：章卫，公司员工。被告：阮雅俊，男，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告朱素珍、陈康、陈学与被告康艳廷、中银保险有限公司嘉兴中心支公司（以下简称中银公司）、胡佳锋机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年1月13日受理后，经原告申请，依法追加阮雅俊为本案被告。本案依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马悦、吴晓青，被告中银公司委托诉讼代理人章卫，被告胡佳锋，被告阮雅俊到庭参加诉讼。被告康艳廷未到庭应诉。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告康艳廷、胡佳锋、阮雅俊赔偿原告医疗费、护理费、丧葬费等合计571013.63元；2.判令被告中银公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内支付；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更死亡赔偿金计算标准，并变更诉请总额为591996.83元。二、被告的答辩意见：被告中银公司答辩称，对事故责任无异议，对原告主张的项目有异议。医疗费应扣除25972.95元非医保费用，伙食费、营养费、护理费、误工费、医疗用品费不认可。死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工费、修理费无异议。精神损害抚慰金认可30000元，交通费认可500元。被告胡佳锋答辩称自己为挂名车主，同意保险公司处理意见。阮雅俊答辩称同意保险公司处理意见。被告康艳廷未答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年7月22日13时08分许，陈忠华驾驶悬挂“嘉兴防盗登记牌Ａ145952”电动自行车沿嘉兴市南湖区大桥镇双云路由北向南行驶至双云路9ＫＭ＋74Ｍ路段左转弯时与沿双云路由南向北康艳廷驾驶的浙ＦＱ××××轻型栏板货车（原称轻型普通货车）发生碰撞，造成车辆损坏，陈忠华受伤后经医院抢救无效于2020年8月27日死亡的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，康艳廷与陈忠华负事故同等责任。四、车辆登记所有人及保险情况：康艳廷驾驶的浙ＦＱ××××轻型栏板货车登记所有人为胡佳锋，实际所有人为阮雅俊。车辆在中银公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗及鉴定情况：陈忠华受伤后被送往嘉兴市××医院治疗，被诊断为脑疝（左侧）、创伤性硬膜下出血（左侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折（右侧）、顶骨骨折（右侧）、头皮血肿（右侧）、创伤性湿肺、多发性骨盆骨折、肋骨骨折（右侧）、高血压病、2型糖尿病，住院32天至8月23日。出院后于2020年8月27日死亡。2020年9月11日，嘉兴千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出（2020）病鉴字第97号司法鉴定意见书，认为陈忠华系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。六、原告的损失情况：1．医疗费172546.95元，原告提供了医疗费发票及费用清单，本院对真实性予以认定。经审核，医疗费为172546.95元。2.死亡赔偿金733558元，陈忠华死亡时年满66周岁，故死亡赔偿金计算14年，为52397元/年×14年。3.精神损害抚慰金30000元，陈忠华因交通事故死亡，结合侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰30000元。4.交通费1400元，根据陈忠华就诊及办理丧事需要，本院酌情确定交通费1400元。5.丧葬费36039元，原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。6.办理丧事人员误工损失3234元，陈忠华家属办理丧事存在误工损失，本院按照2019年私营单位就业人员年平均工资154元/天计算3人7天。7.车辆修理费980元，陈忠华车辆在事故中受损，原告提供了修理费凭证，本院予以支持。8.住院伙食补助费960元，为30元/天×32天。9.护理费5544元，原告主张死者住院期间以及出院后去世前4天的护理费，本院予以支持，为154元/天×36天；10.误工费4440元，根据银行流水，原告事故发生前一年的月平均工资为3700元，原告主张事故后36天误工费本院予以支持，为3700元/30天×36天；以上1-10项合计988701.95元。原告未提供外购医疗用品的相关医嘱证明关联性，本院不予支持。原告伤后处于昏迷状态，营养费以医疗费的形式产生，不再另行计算。七、原告获得赔偿情况：被告中银公司垫付原告10000元；被告康艳廷垫付原告8000元，嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心向原告垫付医疗费110392.7元。八、本案其他情况：康艳廷系阮雅俊雇佣的工作人员，事故发生时正履行工作任务，系职务行为。裁决结果按上述案件确定的事实，原告朱素珍、陈康、陈学的各项损失为988701.95元。康艳廷承担事故责任，其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由中银公司在交强险内承担120980元，为医疗费限额项下10000元（含非医保费用10000元）、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）、财产损失限额项下980元。康艳廷驾驶机动车与驾驶非机动车的陈忠华承担事故同等责任，故康艳廷赔偿原告超过交强险外损失的60%，即520633.17元。康艳廷系职务行为，故损失由阮雅俊负担。康艳廷驾驶投保了商业三者险，损失由中银公司赔偿。被告中银公司共计赔偿原告损失641613.17元。因原告已获得垫付款128392.7元，故中银公司还须向原告支付513220.47元。嘉兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付金额由中银公司直接向其返还。被告康艳廷垫付费用由其与中银公司另行结算。被告中银公司抗辩称康艳廷驾驶车辆为营运车，故商业险拒赔，但其未提供证据证明车辆实际从事营运，且与行驶证上非营运的记载不符，本院对中银公司的抗辩意见不予支持。被告中银公司未提供免责说明书、投保单等证明已履行免责事项的明确说明义务，故对中银公司要求非医保扣除的抗辩意见本院不予支持。原告未举证胡佳锋对事故的发生存在过错，对原告要求胡佳锋承担赔偿责任本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告朱素珍、陈康、陈学损失513220.47元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告朱素珍、陈康、陈学的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，由原告朱素珍、陈康、陈学负担217元，被告阮雅俊负担1411元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二一年三月三十一日书记员  童烨附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。