江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2281号原告：张保华，男，1965年2月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王明鑫，江苏苏晟律师事务所律师。被告：魏志杰，男，1981年9月4日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市道源机械有限公司，住所地宜兴市西渚镇筱里村，统一社会信用代码913202827527474659。法定代表人：魏志杰。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜。委托诉讼代理人：曹婷，江苏骏图律师事务所律师。原告张保华与被告魏志杰、宜兴市道源机械有限公司（以下简称道源公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告张保华的委托诉讼代理人王明鑫、被告魏志杰(暨被告道源公司的法定代表人)、被告平安保险的委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失308977.94元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月13日，魏志杰驾驶车牌号为苏Ｂ0××××的小型客车，沿宜兴市西渚镇张戴线张渚段由西向东行驶至宜兴市西渚镇张戴线张渚段西渚供电所门口左转弯时，与沿张戴线由东向西行驶的张保华驾驶的车牌号为苏ＢＺ××××的普通摩托车碰撞，致张保华受伤，车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，魏志杰负事故全部责任，张保华无责任。道源公司系苏Ｂ0××××小型客车的登记车主，平安保险承保了该车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。超出交强险限额部分的赔偿责任认可100%，其公司不承担诉讼费和鉴定费。对张保华各赔偿项目意见为：医疗费无异议，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天*18天；营养费认可20元/天*60天；护理费认可80元/天*60天；误工费认可2020元/月*120天；残疾赔偿金认可55862.4元/年*20年*0.1，认为张保华内固定在位，治疗尚未终结，影响功能，其申请重新鉴定；精神损害抚慰金认可5000元；交通费认可300元；车辆修理费和施救费共计认可2000元。被告魏志杰、道源公司辩称，对张保华主张的赔偿项目意见与平安保险一致，但不同意扣除10%的非医保用药。事故发生后魏志杰为张保华垫付费用11098.45元，要求一并处理，返还给魏志杰。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。张保华共住院治疗18天，花费医疗费共计63996.79元。张保华住院期间有9天由护工护理，按130元/天支付护理费计1170元。2020年8月7日，宜兴市人民医院门诊病历记载：患者要求取出内固定，告知二次取出内固定容易造成局部瘢痕增生，下睑外翻，闭合不全，故建议保留内固定装置。后经张保华的申请，本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：张保华因交通事故致蛛网膜下腔出血、左额颞部硬膜下积液、右侧面颅骨多发粉碎性骨折（右眼眶骨、右颧弓、右上颌窦前壁及外侧壁粉碎性骨折）、双侧上颌窦积液、右侧筛窦积液，其右侧面颊骨多发粉碎性骨折（右眼眶骨、右颧弓、右上颌窦前壁及外侧壁粉碎性骨折）经切开复位内固定治疗后遗张口部分受限，评定为九级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天。张保华定残时54周岁。魏志杰在事故发生后已支付给张保华11098.45元，平安保险已付交强险10000元。上述事实，有张保华提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、医嘱单、检查报告单、鉴定意见书、车辆修理费发票，魏志杰提供的门诊病历、医疗费发票及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，张保护主张误工费按166元/天计算120天计算19920元，提供了如下证据：1、宜兴市张渚北门金属拉丝厂出具的证明，载明张保华在该公司从事拉丝工作，每月工资5000元，2019年8月13日发生交通事故后一直未工作，其单位未发工资。2、宜兴市张渚北门金属拉丝厂出具的2019年5-7月工资单，均载明张保华该月工资为5000元。平安保险、魏志杰经质证认为，张保华应当提供劳动合同及工资发放的原始凭证，其认可误工费按2020元/月计算。后本院要求张保华补充提供事故发生前其所在单位的考勤记录及员工工资发放情况的财务账册，张保华未能提供。本院认为,张保华的各项损失，首先应由平安保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车之间发生的交通事故，魏志杰在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。魏志杰应承担的部分，应由平安保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，并结合张保华的主张、实际支付情况，其中8天护理费按120元/天计算，52天护理费按100元/天计算。张保华主张误工费按166元/天计算，仅提供单位证明及工资单证据不足，且其又未能补充提供其他证据，综合张保华的年龄，本院认定以本地区的最低工资标准2020元/月作为误工费标准。张保华在医嘱建议不宜取内固定的情况下在内固定在位时进行鉴定，不违反鉴定程序。平安保险对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳，对其重新鉴定的申请本院不予准许。张保华构成九级伤残，伤残赔偿系数为0.2。魏志杰垫付的费用平安保险应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费42898.34医疗费票据等63996.79住院伙补30元/天*18天营养费30元/天*60天交通费本院酌定护理费52天*100元/天+1170元=637052天*100元/天+8天*120元/天误工费120天*2020元/月残疾赔偿金223449.620年*55862.4元/年*0.2223449.6精神抚慰金本院酌定，交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失308977.94316326.39赔偿计算交强险:122000-10000（已付）=112000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（316326.39-122000）*100%194326.39平安保险赔偿张保华：112000+194326.39=306326.39306326.39-11098.45（垫付款）=295227.94295227.94平安保险返还魏志杰：11098.45（垫付款）11098.45因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张保华306326.39元（其中支付给张保华295227.94元，返还给魏志杰11098.45元）。二、驳回张保华对魏志杰、宜兴市道源机械有限公司的诉讼请求。三、驳回张保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4333.4元，其中案件受理费1944元减半收取计972元、鉴定费3361.4元。由张保华负担192.8元，由平安保险负担4140.6元（张保华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4140.6元，由平安保险向其直接支付，本院不再退还，平安保险在本判决生效之日起十日内向张保华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年三月二十八日书记员 蒋小莉