江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初172号原告：顾宏良，男，1965年5月12日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：张家港市盛丰电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。法定代表人：陆正德。被告：陆正德，男，1954年10月8日生，汉族，住所地张家港市。原告顾宏良与被告张家港市盛丰电子科技有限公司（以下简称盛丰公司）、陆正德民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告顾宏良及其委托诉讼代理人任志勇、被告暨盛丰公司的法定代表人陆正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾宏良向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛丰公司归还借款本金100万元及利息（以借款本金100万元为基数，自借款之日起按照LPR的4倍即年利率15.4%计算至实际付清之日止；计算至2020年12月10日的利息为93.94万元，其中50万元的利息为577500元，30万元的利息为254100元，20万元的利息为107800元）；2、判令被告陆正德对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告陆正德为多年的好友。2013年至2017年，被告陆正德因经营公司需要以被告盛丰公司的名义向原告借款100万元，其中2013年4月15日通过胜丰贸易公司收到借款50万元，2015年7月17日通过陆正德的配偶赵金秀账户收到借款30万元，2017年4月15日通过陆正德的儿子陆胜丰收到借款20万元，并约定利息为年息18%。上述借款均通过银行转账方式出借，2020年9月21日，经原告强烈要求，被告盛丰公司、陆正德出具《还款协议》，确定被告盛丰公司借款100万元，被告陆正德承担连带担保责任。之后两被告仍未还款，为此提起本案诉讼。被告盛丰公司辩称：对原告的主张没有异议。被告陆正德辩称：这些钱都是为了厂里借的，与我个人无关，我不愿意承担连带责任。本院经审理认定以下事实：2013年4月15日，顾宏良名下尾号为5586的银行卡转给张家港胜丰贸易有限公司（以下简称胜丰贸易公司）50万元。2015年7月17日，顾宏良名下尾号为2618的银行卡转给赵金秀名下尾号为9872的银行卡30万元。2017年4月15日，顾宏良名下尾号为2618的银行卡转给陆胜丰名下尾号为7373的银行卡20万元。2020年9月21日，顾宏良（甲方、债权人）与盛丰公司（乙方、债务人）、陆正德（丙方、担保人）签订《还款协议》1份，约定：截止2020年9月21日，乙方确认结欠甲方借款100万元（其中2013年4月15日通过胜丰贸易公司收到借款50万元，2015年7月17日通过陆正德的配偶赵金秀账户收到借款30万元，2017年4月15日通过陆正德的儿子陆胜丰收到借款20万元），目前乙方尚未偿还任何本息；乙方确认上述借款自借款之日起计算利息至付清之日，利息为月息1分半（即年息18%）；乙方承诺于2020年10月起每月还款10万元，如任意一期还款出现迟延或未足额归还，甲方有权以全部欠付借款及利息提起诉讼；丙方对上述乙方确认的情况认可且无任何异议，并同意以其所有财产为乙方结欠甲方的借款本息承担无限连带担保责任，担保期限为前述债务履行期限届满后2年。顾宏良在庭审中对案涉借款的经过陈述如下：当时陆正德打电话给我，问我能不能借点钱，我考虑到双方关系较好就借了，陆正德提供了几个账号给我让我转账；2013年4月15日转给胜丰贸易公司的50万元，胜丰贸易公司应该是出具借条给我的；转给赵金秀和陆胜丰的钱，都是盛丰公司出具的借条；盛丰公司同意代胜丰贸易公司偿还借款50万元，我予以认可。陆正德在庭审中对案涉借款的经过陈述如下：当时顾宏良转给胜丰贸易公司的50万元，是胜丰贸易公司向顾宏良的借款，钱也是胜丰贸易公司用的，并由胜丰贸易公司向顾宏良出具了借条，现在因为胜丰贸易公司不再经营了，就将这笔债务转给盛丰公司了；通过赵金秀和陆胜丰的账户收到顾宏良的钱，都是盛丰公司向顾宏良借的钱；《还款协议》中约定的每月还款10万元，根本就没有钱，所有就没还过。以上事实，有张家港农村商业银行出具的《补出账申请证明书》、银行卡取款凭条、中国农业银行个人转账汇款回单、《还款协议》及庭审笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告顾宏良主张被告盛丰公司结欠其借款本金100万元，有转账凭证和《还款协议》等为证，且原、被告双方对于借款金额均无异议，本院予以确认。根据案涉《还款协议》的约定，如债务人出现任何迟延或未足额还款情况的，债权人可以要求债务人、担保人一次性还款。本案中，在原、被告双方签订《还款协议》后，两被告均未按照约定的期限归还借款，按照《还款协议》的前述约定，原告顾宏良有权要求被告提前归还借款。关于原告顾宏良主张的借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中，借贷双方在《还款协议》中约定的借款利率为年利率18%，现原告顾宏良要求按照年利率15.4%计算借款利息，不违反上述规定，本院予以支持。对于被告陆正德的责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据案涉《还款协议》的约定，被告陆正德自愿对被告盛丰公司结欠原告顾宏良的借款本息承担连带担保责任，故被告陆正德依法应对案涉借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张家港市盛丰电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告顾宏良借款本金100万元及利息（其中50万元的利息，自2013年4月15日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止，自2013年4月15日起至2020年12月10日的利息以577500元为限；30万元的利息，自2015年7月17日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止；20万元的利息，自2017年4月15日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止，自2013年4月15日起至2020年12月10日的利息以107800元为限）。二、被告陆正德对被告张家港市盛丰电子科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11127元，由被告张家港市盛丰电子科技有限公司、陆正德共同负担。限被告于本判决生效后10日内汇入本院诉讼费账户（账户详见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘运义二〇二一年三月十日书记员  孙 玲张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××61。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：10×××46。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院