云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0181民初10号原告：朱永仙，女，汉族，云南省安宁市人，1955年6月27日出生，住云南省。委托诉讼代理人：张进。被告：徐炳林，男，汉族，云南省玉溪市人，1952年9月7日出生，住云南省。被告：徐建梅，女，汉族，云南省安宁市人，1979年5月16日出生，住云南省。两被告共同委托诉讼代理人：朱玉琼，特别授权代理。原告朱永仙诉被告徐炳林、徐建梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章亚洲适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同赔偿原告各项费用共计人民币138348.00元的70%，即96843.6元；二、判令本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2020年5月28日，二被告雇佣原告在位于安宁市艺场工作时，并下达了当天的工作任务，按照以前惯例若完不成当天下达的工作任务，无论时间多晚是不能下班休息的，原告接受被告工作任务及指示，并使用被告提供的工具进行树木砍伐工作，在此之前，原告从未受过砍伐树木的基础知识训练。特别是在工作过程中，被告及大约每隔一小时左右就到原告工作之地来看着监督我们是否对工作懈怠、偷懒。原告因没有受过砍伐树木基础知识训练，加之心里素质差，每当被告来到自己面前站着，虽然没有催促砍快点，但原告一看到被告的眼神，心里就有一种无形的压力，害怕完不成被告下达的工作任务。同时出现心慌手乱情形，几次差点就自己砍伤了自己的身体。只要被告离开后，自己就能自然舒心地进行砍伐工作。此次被告突然又站到了自己面前，原告再次心慌惧怕，双手不听使唤。因此，原告不慎自己砍伤自己左手大拇指。此事与被告下达工作任务及站在自己身边有因果关系。事发后，原告被送到安宁市人民医院进行住院治疗。2020年6月30日，治疗好转后医生建议出院，共住院33天，出院时医院根据伤情要求原告全休二个月。出院医嘱随时复查。2020年9月底，经司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告此次损伤构成九级伤残。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，但双方因赔偿金额意见不一致而未能解决此事。为了息事宁人，原告又请求安宁市县街街道办事处人民调解委员会，对双方争议的赔偿范围、数额进行调解，但被告拒绝调解，也不说明不予赔偿的理由、依据。在本案中，被告仅支付了原告实际产生住院的医疗费，而医疗费还是用原告医疗保险来进行报销。被告至原告起诉之日仍未对住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、照片费、精神抚慰金费用进行赔偿，故原告向法院起诉。被告徐炳林、徐建梅共同辩称：被告徐炳林并非本案适格主体，请法庭予以驳回对被告徐炳林的诉讼请求。原告在诉状中所述事实与实际情况不符，被告安宁市艺场及其经营者徐建梅雇佣原告提供劳务，原告在劳务中自己造成的伤害，是其在工作过程中没有尽到安全注意义务所导致的，本人存在重大过错，应承担主要责任。雇主安宁市艺场不推卸自己应承担的相应责任，且原告提出的赔偿请求不符合法律的规定，原告的诉讼请求不应全部得到支持。本院经审理认定事实如下：被告徐建梅系安宁市艺场的经营者。原告朱永仙受雇于安宁市艺场，为被告徐建梅提供劳务。2020年5月28日，原告在安宁市艺场工作时，在用砍刀砍树过程中，误将左手手指砍断。受伤后，原告到安宁市人民医院住院治疗33天，经诊断为：1、左手拇指远节皮肤组织及甲床缺损；2、左手拇指远节指骨开放性骨折。经鉴定，原告此次损伤构成九级伤残。现因赔偿不能达成一致，故原告向本院起诉，要求两被告赔偿原告：1、残疾赔偿金108714元（36238元／年×15年×0.2）；2、误工费12500元（100元／天×125天）；3、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；4、营养费1650元（50元／天×33天）5、护理费2310元（150／天×33天-2640元）；6、交通费700元（1000元-300元）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1000元；9、后期治疗费5174元（胶原蛋白肽13盒×398元／盒），共计人民币138348元的70%，计人民币96843.6元。上述事实，有原告提交的《接待报警案件三联单》、《住院病案首页》、《住院证》、《入院记录》、《手术记录单》、《检验报告单》、《护理证明书》、《休息证明书》、《出院记录》、《医疗费发票》、《收据》、《医疗费用结算清单》、《病人费用明细清单》和被告提交的《营业执照》、《户口证明》、《护工朱丽萍签名的收条》、《朱丽萍身份证复印件》、《朱永仙受到伙食补助费1000元签名表》、《现场照片》、《审批表》及原、被告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”本案中，被告抗辩安宁市艺场的经营者系被告徐建梅而非被告徐炳林，雇佣原告的系安宁市艺场，但根据原告自己当庭陈述，可以确认原告从事劳务活动的地点在安宁市艺场，工商登记经营者为徐建梅，鉴于两被告的父女关系，故依据法律规定，被告徐建梅作为接受劳务一方，应承担侵权责任。在原告此次损害中，被告雇主未提供必要的安全培训，且未提供必要的安全防护措施，被告雇主应承担原告受到损害的相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，未尽到相应的安全注意义务，应承担相应对等责任。在赔偿范围上，本院依法确认如下：1、残疾赔偿金，原告此次损伤构成九级伤残，原告于1955年6月27日出生，原告定残日为2020年9月30日，故原告主张按《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》2019年全年城镇常住居民人民可支配收入36238元／年×15年×20%计算残疾赔偿金为人民币108714元的诉讼请求，本院予以支持。被告虽抗辩原告为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金，但根据甸东村民委员会出具的《证明》所载，原告自2010年1月起至今，家庭承包土地已完全出租，不以耕种土地为主要经济生活来源，且原告长期在外打工，故可以确认原告主要收入来源于城镇，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳；2、误工费，原告主张误工费为12500元（100／天×125天），误工费按每天100元计算，该主张在合理范围内，本院予以确认，但误工天数的计算无依据，本院根据原告住院治疗33天及医院建议出院后休息2个月的医嘱，确认原告的误工期为93天，其误工费为9300元（100元／天×93天）；3、住院伙食补助费，原告主张为3300元（100／天×33天），该主张符合法律的规定，但结合护工朱丽萍出具的《收条》及原告当庭认可被告已支付伙食费400元，故该笔费用应予以扣除，本院确认原告的住院伙食补助费为2900元；4、营养费，原告主张为1650元（50元／天×33天），但原告并未提交医院需要加强营养的医嘱，故原告的该主张，本院不予支持；5、护理费，原告主张护理费为2310元（150元／天×33天-2640元），但根据原告当庭陈述，结合朱丽萍出具的《收条》，可以证明原告住院期间由护工朱丽萍护理，且护理费已由被告支付，故原告的该诉讼请求，本院不予支持；6、交通费，原告主张交通费700元在合理范围内，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告在此次损害中自身存在过错，故原告的该主张，本院不予支持；8、鉴定费1000元，原告的该诉讼请求有票据予以证实，本院予以支持；9、后期医疗费5174（胶原蛋白肽13盒×398元／盒），原告的该诉讼请求没有证据予以证实系必要支出，故本院不予支持。以上共计人民币122614元，被告徐建梅应按责任比例对原告进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告徐建梅于本判决生效之日起五日内赔偿给原告朱永仙各项损失共计人民币122614元的50%，计人民币61307元；二、驳回原告朱永仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1111元，由原告朱永仙承担408元，被告徐炳林承担703元，并入上述第一条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  章亚洲二〇二一年三月十日书记员  沈 婷