浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15296号 原告：黄蓉，女，1993年3月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈海兰，福建夏禾律师事务所律师。 被告：义乌市猫选网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道香溪裕园7幢1单元1101室。 法定代表人：韩伟华。 被告：韩伟华，男，1983年12月29日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 两被告共同委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。 原告黄蓉为与被告义乌市猫选网络科技有限公司（以下简称猫选公司）、韩伟华合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，被告韩伟华在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本院对本案不享有管辖权。本院裁定驳回被告韩伟华的管辖权异议。被告韩伟华不服该裁定而提起上诉，金华市中级人民法院于2021年2月5日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序由审判员楼宇栋独任审判，于2021年3月9日、3月23日两次公开开庭进行了审理。原告黄蓉及其委托诉讼代理人陈海兰到庭参加诉讼，被告猫选公司、韩伟华经本院传票传唤无正当理由未到庭。根据原告的申请，本院依法冻结了被告猫选公司支付宝账户×××＠163.ｃｏｍ人民币131747元、被告韩伟华支付宝账户1813××××8222人民币131747元；冻结期限为一年。本案现已审理终结。 原告黄蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告猫选公司立即向原告支付货款306417元并支付逾期付款损失（以306417元为基数，自2019年5月24日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止）；2、判令被告猫选公司向原告支付律师费1万元整；3、判令被告猫选公司向原告支付保全保险费1500元、车旅费1719.5元；4、判令被告韩伟华对上述债务在其出资款99万元内承担补充赔偿责任。本案在审理过程中，原告撤回在本案中对入驻费、活动费和种树费总计121287元的主张，并变更第一项诉讼请求为：判令被告猫选公司立即向原告支付货款185130元并支付逾期付款损失（以185130元为基数，自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算到实际付款之日止）。事实和理由：被告韩伟华系被告猫选公司的实际控制人和经营者及股东，其认缴出资额为99万元，持股比例为99%。2018年10月份，原告开设花樣U选店铺并入驻被告猫选公司设立的“猫选”平台，向被告猫选公司持续提供保温杯、剃须刀、靴子、养生壶等商品。“猫选”平台的经营模式为：商家入驻平台、缴纳保证金-客户在平台下单并付款给平台-平台客服人员将订单表格发给商家、由商家根据订单表格发货-平台与商家根据订单15天/次进行货款结算。2018年10月至2019年3月期间，原告累计向被告猫选公司提供共计377410元的商品，二被告仅支付了58057元的货款。2019年4月24日，二被告向原告出具了一份《猫选平台货款清算协议》，在协议中明确载明：1、货款于2019年5月23日前全部结清；2、二被告负担因未按时还款给原告造成的所有经济损失，包含律师费、车旅费等直接间接损失。上述货款清算协议出具后，原告屡次向二被告催讨支付剩余货款，但二被告至今尚未予以支付。另，原告经查询得知被告猫选公司已因其他案件被列为被执行人和失信人，被告韩伟华作为实际控制人和经营者及控股股东，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，被告韩伟华对讼争债务应在其出资范围内承担补充赔偿责任。 被告猫选公司、韩伟华均未作答辩，也未提供证据。 原告黄蓉为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1，猫选平台贷款清算协议1份、货款清算明细表1份、账单详情4份、原告和被告公司的工作人员微信名为“小丸子”微信聊天记录截图打印件4张、原告和被告韩伟华微信聊天记录截图打印件7张、原告和被告公司的工作人员微信名为“2”微信聊天记录截图打印件24张、原告和被告公司的工作人员微信名为“小美”微信聊天记录截图打印件19张，证明：1、二被告于2019年4月24日向原告出具清算协议一份，承诺2019年5月23日结清全部货款，若未按时付款则负担律师费、车旅费等所有经济损失；2、二被告尚欠原告款项306417元至今未付。 证据2，法律服务委托协议1份、查询汇款明细1份、律师费发票1份，证明原告为了本案诉讼支付律师费1万元。 证据3，企业信息公示报告打印件一份、全国库信息资料打印件一份，证明二被告的基本信息情况，被告韩伟华系被告猫选公司的法定代表人。 证据4，企业股权结构报告打印件一份、被执行人详情截图打印件一份，证明被告韩伟华系被告猫选公司的实际控制人和经营者，同时也是被告猫选公司的控股股东，认缴出资额为99万元，两被告已经被列为失信被执行人。 证据5，保险费发票1份、车费票据7份、住宿费票据2份，证明原告为本案诉讼支付保全保险费1500元，差旅费1719.5元。 证据6，原告和被告公司的工作人员微信名为“小丸子”微信聊天记录截图打印件6张、原告和被告公司的工作人员微信名为“白帘”微信聊天记录截图打印件7张、原告和被告公司的工作人员微信名为“猫选-书生”微信聊天记录截图打印件18张、支付宝的转账回单4张、微信支付交易明细证明11张、情况说明一份、户口复印件4张、微信头像截图复印件一张，证明原告向被告提供了涉案货物并按要求缴纳活动费和支付刷单款项，但被告未按时结算货款，且后续突然关闭平台，未如约起到推广商品的作用。 证据7，猫选平台的记录截图打印件2张、原告和被告公司的工作人员微信名为“小丸子”微信聊天记录截图打印件1张、原告和被告公司的工作人员微信名为“白帘”微信聊天记录截图打印件5张、福州超翔商贸有限公司销售出库单1份、情况说明及附件3张，证明被告拖欠货款总额的单价计算依据。 证据8，原告和被告韩伟华微信聊天记录截图打印件1张，证明在2019年3月30日上午9：48双方通过微信确定养生壶价格为230元，数量为196个。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下： 1、对猫选平台贷款清算协议、账单详情、原告和被告公司的工作人员微信名为“小丸子”微信聊天记录截图打印件、原告和被告韩伟华微信聊天记录截图打印件、原告和被告公司的工作人员微信名为“2”微信聊天记录截图打印件、原告和被告公司的工作人员微信名为“小美”微信聊天记录截图打印件的真实性予以确认。对货款清算明细表本身形式上的真实性予以确认。 2、对法律服务委托协议、查询汇款明细、律师费发票、企业信息公示报告打印件、全国库信息资料打印件的证明效力予以确认。 3、对企业股权结构报告打印件、被执行人详情截图打印件的真实性予以确认。 4、对保险费发票、车费票据、住宿费票据的真实性予以确认。但经核对，保险费发票中所盖的印章为“杭州国恒非融资性担保有限公司财务专用章”，而为原告诉讼保全出具《保单保函》的是“中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司”，故本院对该保险费发票的关联性不予确认。另外，其中二份车费票据的乘客为“陈海兰”，故对该二份车费票据的关联性不予确认，认定原告因参加2020年3月9日庭审而花费的车费共计为404元（159.5元+41元+159.5元+41元+3元）；二份住宿费票据（共计金额284元）中载明的人数为“2”，故认定原告因参加2020年3月9日庭审而花费的住宿费为其中一半金额即142元。 5、对原告和被告公司的工作人员微信名为“小丸子”微信聊天记录截图打印件、原告和被告公司的工作人员微信名为“白帘”微信聊天记录截图打印件、原告和被告公司的工作人员微信名为“猫选-书生”微信聊天记录截图打印件、支付宝的转账回单、微信支付交易明细证明、情况说明、户口复印件、微信头像截图复印件、猫选平台的记录截图打印件、原告和被告公司的工作人员微信名为“小丸子”微信聊天记录截图打印件、原告和被告公司的工作人员微信名为“白帘”微信聊天记录截图打印件、福州超翔商贸有限公司销售出库单、情况说明及附件、原告和被告韩伟华微信聊天记录截图打印件的真实性予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 被告猫选公司的注册资金为100万元，被告韩伟华系该公司股东之一，持股比例为99%，被告韩伟华系该公司法定代表人。 原告曾在被告猫选公司旗下“猫选平台”上开设“花樣U选”店铺，经营模式为：由客户在平台下单并付款给平台，再由原告发货，之后由平台将货款交付给原告。从2018年10月至2019年3月，原告通过上述模式供货共计价款为242599元，被告猫选公司已向原告交付货款共计58057元，余款184542元二被告均未予交付。2019年4月24日，原告（甲方）与被告猫选公司（乙方）签订《猫选平台货款清算协议》一份，其中载明：“关于猫选入驻商家在义乌猫选网络科技有限公司旗下平台‘猫选平台’货款清算规则：1、清算标的是未结算总金额（未核算，以双方同意的核算金额为准）。2、清算时间为2019年5月23日前全部结清。3、如义乌市猫选网络科技有限公司未按时履行付款，自愿接受司法裁决。4、如义乌市猫选网络科技有限公司不能按期付款，甲方有权以各种方式主张权利，乙方负担所有因违约造成的损失。5、乙方负担因未按时还款，给甲方造成的所有经济损失，包含律师费、车旅费等直接间接损失。”2020年9月28日，原告诉至本院，并花费律师费用1万元。 另查明：原告因参加2020年3月9日庭审而花费车费404元、住宿费142元。被告猫选公司因其他执行案件被列为被执行人。 本院认为，被告猫选公司尚欠184542元货款未交付给原告事实清楚，证据充分，未按约定期限结清应承担相应的违约责任。原告主张的逾期付款利息损失可从逾期之日即2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；另外原告因本次诉讼所花费的车费和住宿费合计546元依约应由被告猫选公司承担；关于原告因本次诉讼所花费的律师费用，结合本案实际，本院酌定由被告猫选公司承担9000元。原告要求被告猫选公司支付保全保险费1500元依据不足，本院不予支持。原告要求被告韩伟华在本案中承担民事责任依据不足，本院亦不予支持。综上，原告的合理诉请本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市猫选网络科技有限公司支付原告黄蓉货款184542元并赔偿利息损失（从2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告义乌市猫选网络科技有限公司支付原告黄蓉律师费用9000元、车旅费546元（包括车费404元、住宿费142元），于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告黄蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，由原告黄蓉负担32元，被告义乌市猫选网络科技有限公司负担2392元。保全费2496.2元，由原告黄蓉负担793.2元，被告义乌市猫选网络科技有限公司负担1703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二一年三月二十六日 书记员  张艳琳