青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初286号原告：彭先全，男，1964年12月20日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：雷永梅，城西区铮诚法律服务所法律工作者。被告：杜克让，男，1964年2月25日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告彭先全与被告杜克让民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭先全的委托诉讼代理人雷永梅到庭参加诉讼，被告杜克让经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭先全向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金320000元。二、判令被告归还借款占用利息246700元。1.6000元×37个月=222000元（自2017年12月30日至2021年1月30日共37个月）；2.20000元×4.75%×26个月24700元（自2018年11月15日至2021年1月30日）；3.承担自2021年2月至实际还款之日为止的利息。三、本案诉讼费由被告承担。开庭审理中原告减少第二项诉讼请求为：二、判令被告归还借款占用利息224058元。1.6000元×37个月=222000元（自2017年12月30日至2021年1月30日共37个月）；2.20000元×4.75%÷12个月×26个月=2058元（自2018年11月15日至2021年1月30日）；3.承担自2021年2月至实际还款之日为止的利息。事实和理由：2017年12月29日，被告以工程用款为由向原告借款30万元，被告为了表示诚意，出具了一张借条，承诺于2018年5月1日未进场开工被告还款30万元，并约定利息每月6000元。原告当日向被告转款30万元。2018年6月10日被告向原告借款的2万元并未出具借条。2018年10月18日，被告向原告出具了一张128000元的借条，其中包括被告于2018年6月10日向原告借款的2万元、前期借款30万元的利息以及各项花销，该借条未约定利息。现两笔借款已到期，原告多次找到被告催要，均无果，无奈之下提起诉讼，以维护自己的合法权益，请求判如所请。被告杜克让未作答辩。原告为支持其诉讼请求和事实理由，当庭提交《借条》两份和《中国建设银行活期账户全部交易明细》等作为证据。被告未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明：2017年12月29日，被告杜克让向原告彭先全出具《借条》一张，内容为：“杜克让为使南气象巷棚户区改造工程4#、5#楼顺利进行，特向彭先全借现金人民币叁拾万元整（300000元），现订于2018年5月1日进场施工，如若到期未能开工，杜克让必须无任何借口向彭先全除退还全部本金外，需支付按月利息为陆仟元整（6000元）。该工程开工必须交由彭先全劳务施工。如果截止5月1日未能开工该款项利息加倍赔偿。”上述《借条》由被告在借款人处签名并在姓名、金额等处捺手印，还写明被告中国建设银行账户×××。同日，原告通过中国建设银行从其账号×××中向被告账户×××转款300000元。2018年6月10日原告又通过中国建设银行从其账号×××中向被告账户×××转款20000元。2018年10月18日被告向原告出具《借条》，内容为：“今借到彭先全现金壹拾贰万捌仟元整（120000元），于2018年11月15日前一次性还请，以前房产证抵押之承诺继续生效（以及房产）。”上述《借条》由被告在借款人处签名。后被告未承建南气象巷棚户区改造工程，原告亦未从事该工程施工。原告向被告主张还款，双方酿成纠纷。本院认为，第一、针对第一份借条，2017年12月29日被告杜克让向原告彭先全出具借条，明确约定了借款金额、用途、利息等，原告如约出借了款项，双方之间的民间借贷关系成立。对于该笔借款的还款期限，双方约定原告2018年5月1日进场施工，如若到期未能开工，被告退还本金，并按月支付利息6000元。本院认为，该笔借款300000元应当从2018年5月1日起计息。原告主张以2021年2月1日为时间节点计息并无不当，本院予以照准。对于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”同时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”故利息分段计算：1.2018年5月1日至2020年8月19日，双方约定借款300000元每月利息为6000元，即月利率2%，符合当时的司法解释，本院予以确认，利息为6000元×27.61个月=165660元；2.2020年8月20日至2021年1月31日，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，利息为300000元×3.85%÷12个月×5.35个月×4倍=20597.5元；3.从2021年2月1日起至借款本金付清之日止，以借款本金300000元中实际未偿还的金额为基数，按照年利率3.85%的四倍即15.4%计算利息。第二、针对第二份借条，载明的借款金额为128000元，原告称其中包括第一份借条300000元的利息以及为承揽工程原告出资的部分花销，原告对此张借条的借款金额只主张20000元，并出具了银行交易明细予以佐证，本院予以确认。庭审中原告明确放弃房产抵押事宜，本院予以确认。双方约定还款期限为2018年11月15日，未约定借款利息，原告主张以2021年2月1日为时间节点计息并无不当，本院予以照准。关于利息的计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，利息分段计算：1.2018年11月15日至2020年8月19日，按照当时中国人民银行贷款基准利率4.75%计算，利息为20000元×4.75%÷12个月×21.13个月=1672.8元；2.2020年8月20日至2021年1月31日，应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，利息为20000元×3.85%÷12个月×5.35个月=343.3元；3.从2021年2月1日起至借款本金付清之日止，以借款本金20000元中实际未偿还的金额为基数，按照年利率3.85%计算利息。综合以上，本院对原告要求被告返还借款320000元的诉讼求予以支持。截止2021年1月31日，被告应当向原告给付利息共计188273.6元。从2021年2月1日起至借款本金付清之日止，以借款本金300000元中实际未偿还的金额为基数，按照年利率3.85%的四倍即15.4%给付利息；从2021年2月1日起至借款本金付清之日止，以借款本金20000元中实际未偿还的金额为基数，按照年利率3.85%给付利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十五条、第二十八条第二款第一（项）、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜克让于本判决生效后十日内返还原告彭先全借款320000元并给付利息188273.6元，共计508273.6元。二、被告杜克让以借款本金300000元中实际未偿还的金额为基数，按照年利率15.4%从2021年2月1日至付清之日向原告彭先全支付利息。三、被告杜克让以借款本金20000元中实际未偿还的金额为基数，按照年利率3.85%从2021年2月1日至付清之日向原告彭先全支付利息。本案案件受理费9467元，本院已减半收取4734元，由原告彭先全负担488元，由被告杜克让负担4246元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 刘娓娓二〇二一年三月一日法官助理 闫纪羽书记员 张丽丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。