河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初150号原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。负责人：贾睿，系该分行行长。委托诉讼代理人：姜小燕，河南世纪风律师事务所律师。被告：赵松贵，男，1968年10月3日出生，汉族，住河南省魏都区。被告：寇燕，女，1970年11月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张弘，女，1977年5月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许游生，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：田军锋，男，1975年8月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许慧丽，女，1986年12月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：寇伟鹏，男，1985年5月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌经济技术开发区一城建材有限公司，住河南省许昌经济技术开发区长村张乡塘坊李。法定代表人：许慧丽。被告：许昌县东泰陶瓷有限公司，住所地许昌经济技术开发区瑞祥路中段北侧。法定代表人：张弘。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告赵松贵、寇燕、张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行的委托诉讼代理人姜小燕到庭参加诉讼。被告赵松贵、寇燕、张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告赵松贵、寇燕偿还原告借款本金1,710,000元，利息13,296.5元及罚息（以本金1,710,000元为基数，按年利率17.0955%的标准，自2019年1月22日起计算至还清本金之日止）、复利（以未支付利息13,296.5元为基数，按年利率17.0955%的标准，自2019年1月22日起计算至还清利息之日止）；2．请求依法判令被告张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3．本案的诉讼费用及其他费用由九被告承担。事实与理由：2017年1月9日，被告赵松贵、寇燕与原告签订《综合授信合同》，约定在2017年1月13日至2019年1月13日期间内，原告给予被告赵松贵、寇燕2,000,000元的授信额度，授信方式为个人贷款。同日，被告张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司与原告分别签订了《最高额担保合同》，均自愿为被告赵松贵、寇燕使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年。如主合同项下业务为银行承兑汇票或保函，对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日，如业务为票据贴现，则票据被拒付日是该笔债务的履行期限届满日。2018年1月29日被告赵松贵、寇燕使用授信额度向原告贷款2,000,000元，贷款期间为自2018年1月29日至2019年1月21日，贷款用途为归还原贷款本金，年利率11.397%，逾期罚息利率为年利率17.0955%，对不能按时支付的利息按照罚息利率即年利率17.0955%计算复利，还款方式为按月付息、到期还本、每月还款日为21日。原告依约履行出借义务。现被告违反合同约定，未按时付息，到期未偿还贷款本金，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务，恳请法院依法判决，维护原告的合法权益。被告赵松贵、寇燕、张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司未作答辩。经审理查明：2017年1月9日，被告赵松贵、寇燕与原告签订《综合授信合同》，约定在2017年1月13日至2019年1月13日期间内，原告给予被告赵松贵、寇燕2,000,000元的授信额度，授信方式为个人贷款；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。2017年1月9日，被告许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，2018年1月23日被告张弘与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告赵松贵、寇燕使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用等。2018年1月23日，被告赵松贵、寇燕使用授信额度向原告贷款，贷款金额2,000,000元，借款期间为2018年1月29日至2019年1月21日，借款用途为归还原贷款本金，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮动162%确定为年利率11.397%，还款方式为按月付息（每月21日）、到期还本。同日，原告已经依约履行了出借义务。借款发放后，被告赵松贵支付利息共计206,412.35元，借款逾期后于2019年2月14日由河南省民商小微企业发展服务中心以保证金代偿形式代偿借款本金200,000元，被告赵松贵于2019年2月23日、2019年3月21日分别偿还罚息6,003.35元、3.2元，于2019年4月4日偿还借款本金90,000元。根据原告陈述及原告提供的还款明细表、贷款综合查询明细显示，现被告下欠借款本金1,710,000元、利息13,296.5元（以本金2,000,000元为基数按年利率11.397%自2018年1月29日计算至2019年1月21日为219,708.85元，扣除已支付利息206,412.35元）、罚息（以本金1,710,000元为基数按年利率17.0955%自2019年1月22日计算至还清本金之日止，扣除已支付罚息6,006.55元）、复利（以应付未付利息13,296.5元为基数按年利率17.0955%自2019年1月22日计算至还清利息之日止）。以上事实，有综合授信合同、借款支用申请书及确认部分、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、最高额担保合同、股东会决议书、还款明细表、贷款综合查询明细、身份证复印件、营业执照复印件及当事人陈述在卷为证。本院认为，合同当事人应当按照约定履行义务。原告中国民生银行股份有限公司许昌分行与被告赵松贵、寇燕签订《综合授信合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵松贵、寇燕取得借款后未按时履行还本付息义务，显属违约，应承担偿还原告借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。被告张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告赵松贵、寇燕、张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵松贵、寇燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1,710,000元、利息13,296.5元、罚息（以本金1,710,000元为基数按年利率17.0955%自2019年1月22日计算至还清本金之日止，扣除已支付罚息6,006.55元）、复利（以应付未付利息13,296.5元为基数按年利率17.0955%自2019年1月22日计算至还清利息之日止）；二、被告张弘、许游生、田军锋、许慧丽、寇伟鹏、许昌经济技术开发区一城建材有限公司、许昌县东泰陶瓷有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计10,155元，由诸被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  丁伟二〇二一年三月二十九日法官助理孔园园书记员刘添