江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初70号原告：彭邦保，男，1959年1月27日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：施慧，江苏恒山律师事务所律师。被告：南京市溧水区浩腾钢构经营部，统一社会信用代码92320117MA1X94BGX6，住所地南京市溧水区石湫街道桑元蒲村桑元蒲自然村**。被告：胡一鸣（南京市溧水区浩腾钢构经营部经营者），男，1985年2月5日出生，汉族，住南京市溧水区石湫街道桑元蒲村桑元蒲自然村**。以上两被告共同委托诉讼代理人：魏诗逸，江苏东晟律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：陈澍，江苏博爱星律师事务所律师。被告：南京德得机械设备制造有限公司，统一社会信用代码91320117567247178N，住，住所地南京市溧水区石湫街道明觉工业园/div>法定代表人：徐东寿，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王贤伟，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛雯欣，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。原告彭邦保与被告南京市溧水区浩腾钢构经营部（以下简称浩腾经营部）、胡一鸣、南京德得机械设备制造有限公司（以下简称德得公司）提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭邦保委托诉讼代理人施慧，被告浩腾经营部、胡一鸣共同委托代理人魏诗逸、陈澍，被告德得公司委托诉讼代理人王贤伟等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭邦保向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告医药费219050.76元、住院伙食补助费3180元、营养费3600元、误工费13260元、伤残赔偿金314760.96元（庭审变更为335174.4元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3700元、交通费1000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告德得公司将公司车库建设施工项目发包给被告胡一鸣，被告胡一鸣雇佣原告在该项目中做电焊工，每日工资270元。2019年6月12日下午4点左右，原告在施工过程中从站立的梯子上摔下来，当即昏迷不醒，后被告胡一鸣将原告送至医院治疗。经诊断原告为闭合性颅脑损伤特重型。2020年8月25日原告入住南京脑科医院行颅内血肿清除术，花去医药费近40万元。2020年12月25日经鉴定原告构成八级伤残。事故发生后被告仅支付了10余万元医药费，其余损失未作赔偿，故诉至法院。被告浩腾经营部、胡一鸣共同辩称，原告在本次事故存在过错，应承担责任。事发当天下午靠4点，工地上的活干的差不多下了雷阵雨，被告胡一鸣也是其中的施工工人，明确告知下雨工地湿滑，无法继续干活，让大家早点下班，胡一鸣开车离开了现场。原告与另一个施工工人王某是骑车所以在躲雨，等雨停了，原告想把最后一根角钢焊接好，于是让王某帮忙。原告在一手拿角钢一手爬扶梯，没有听从胡一鸣的劝告，脚底打滑摔下造成了本次事故。从事实上说，原告是存在明显过错的。应当承担责任。被告德得公司辩称：1、德得公司所交给胡一鸣经营部承接的是简易的车库工程，工程简易不需要资质要求。同时和胡一鸣签订了协议，明确安全责任由胡一鸣承担。2、本案的事发经过被告德得公司没有人在场，事发后在原告的工友报警后德得公司也积极履行抢救义务。胡一鸣通知原告早点下班，因为下雨不安全的情况下，原告在疏于安全防范义务导致了摔伤，所以原告自己对事故存在过错。3、德得公司了解到原告在胡一鸣经营部工作了很久，经营部作为用工主体，本案实际上原告作为经营部工作人员，虽然60岁但还是劳动关系，没有进行工伤认定，参照工伤保险责任认定本案的赔偿金额。5、事故发生在2020年，原告当时已经61周岁了，原告计算残疾赔偿金20年不当。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日，被告德得公司（发包方）与被告浩腾经营部（承包方）签订了劳务承包施工合同，德得公司将车库建设的劳务施工工作发包给浩腾经营部，承包方式为包劳务施工（包清工），合同约定按德得公司提供的施工图及材料进行劳务施工，劳务承包价为10000元。合同签订后，被告浩腾经营部组织原告、王某等人进场施工。此外被告浩腾经营部还为原告等人购买了雇主责任险，保险期限为2020年4月25日至2021年4月24日。根据证人王某到庭陈述，系被告胡一鸣安排原告和王某去被告德得公司建车棚，因工作需要搭建了一个约3米高的平台，工人需要在平台上从事焊接工作。2020年6月12日，事故发生当天着雨，雨停后原告带着工具爬楼梯准备继续焊接工作，原告在爬楼梯的过程中不慎连人带梯摔下来，原告当场昏迷，先后被送往南京市溧水区人医院（入院时间2020年6月12日，出院时间2020年8月2日）和南京脑科医院（入院时间2020年8月25日，出院时间2020年10月19日）救治，期间共支付医药费用379133.7元，其中被告胡一鸣垫付了160082.9元。2020年12月25日，南京东南司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，确认原告颅脑损伤所致精神障碍日常活动能力重度受限构成人体损伤八级伤残，误工期以180日为宜、护理期以120日为宜、营养期以120日为宜。原告为此支付鉴定费用3700元。因原告伤情较重，2020年7月9日至7月13日发生护理费用450元，其中原告支付了50元，被告胡一鸣支付了400元，7月19日至8月2日期间原告支付护理费用2660元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告为被告胡一鸣提供劳务，被告胡一鸣以其经营的个体工商户为原告投保雇主责任险，故双方之间形成劳务关系的事实清楚，原告在提供劳务过程中受到损害，被告胡一鸣作为接受劳务的一方应承担相应的责任。原告在从事劳务时，应考虑到下雨过后地面湿滑的现状，以及利用梯子登高自身存在的风险，却没有采取系安全带、戴头盔等任何防范措施，原告对自己的受伤也存在一定的过错。被告德得公司将工程承包给被告胡一鸣经营的浩腾公司进行施工，未考虑到被告浩腾公司经营范围仅限于建材的销售，并无施工的资质，故被告德得公司作为定作人，在定作、指示和选任上存在过失，应当承担相应的赔偿责任。被告德得公司与被告浩腾公司之间关于发生安全生产事故被告德得公司不承担责任的约定，对原告并不发生法律效力。被告浩腾公司系个体工商户，应承担的责任由经营者即被告胡一鸣承担。综合本案各方当事人的过错程度，本院酌情确认应承担的责任比例为：被告胡一鸣承担50%的赔偿责任，被告德得公司承担20%的赔偿责任，原告自身承担30%的赔偿责任。关于原告的损失，本院认定如下：医疗费，依据医疗票据合计发生金额为379133.7元；住院伙食补助费，原告主张按每天30元标准计算106天共计3180元，符合法律规定，本院予以支持；营养费，根据鉴定结论营养期为120天，原告主张按每天30元标准计算合计3600元，符合法律规定，本院予以支持；护理费，根据鉴定结论护理期合计为120天，其中2020年7月9日至7月13日发生护理费用450元，7月19日至8月2日期间发生护理费用2660元，扣除以上20天的护理期间，剩余100天本院参照每天100元标准予以计算为10000元，故护理费合计13110元（450元+2660元+10000元）；误工费，原告为无固定收入人员，参照每年69783元建筑业工资标准计算180天，误工费应为34413元；交通费，根据原告的伤情、就医地点及次数，本院酌情确定为800元；鉴定费，根据鉴定费票据应为3700元；残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及年龄状况，残疾赔偿金应为318415.7元[（24657+5703）*1.84*30%*19年]；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张15000元符合法律规定，本院予以支持。综上，原告损失合计为771352.4元，根据本院确认的责任比例，被告胡一鸣应赔偿的金额为385676.2元，扣除被告胡一鸣已支付的160482.9元，实际还应赔偿225193.3元。被告德得公司应赔偿的金额为154270.5元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十条之规定，判决如下：一、被告胡一鸣应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告彭邦保各项损失共计225193.3元；二、被告南京德得机械设备制造有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告彭邦保各项损失共计154270.5元；三、驳回原告彭邦保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1955元，保全费3670元，合计5625元；由被告胡一鸣负担2812.5元，由被告南京德得机械设备制造有限公司负担2812.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  尹庆华二〇二一年三月二十三日书记员  解 宇