盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初61号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人田霓，男，1974年5月29日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，现住址：辽宁省鞍山市台安县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。 指定辩护人王广东，辽宁维达律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人田霓犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派员额检察官王子华出庭支持公诉，被告人田霓及其辩护人王广东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年7月29日19时40分许，被告人田霓驾驶辽Ｃ×××××号重型非载货专项作业车由西向东行驶至库二线大洼区平安镇卫生院门前西侧路段处时，与路上行人辛某相撞，辛某倒地后又被由东向西曹某驾驶辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车碾压，事故中造成辛某当场死亡，车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，田霓负此事故的主要责任。公诉机关针对上述指控当庭宣读、出示了被告人田霓的供述，证人曹某的证言，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，谅解书、收条，司法鉴定意见书，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人田霓驾驶机动车肇事，发生事故后未及时采取措施保护现场，造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人田霓对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人认为，被告人田霓认罪认罚，如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人家属的经济损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月29日16时40分许，被告人田霓驾驶辽Ｃ×××××号重型非载货专项作业车从营口市中旺集团出发经库二线返回辽宁省台安县。当日19时40分许，田霓驾驶车辆由西向东行驶至盘锦市大洼区西侧路段处，因未及时观察路面情况，将道路双黄线南侧第一机动车道内行人辛某撞至道路双黄线北侧第一机动车道内。被告人田霓驾驶车辆又行驶七八十米后停车，下车跑向事故地点查看时，曹某驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车由东向西行驶至事故地点，将被撞倒的辛某碾压，造成辛某当场死亡。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队现场勘查及调查认定，田霓负事故主要责任；曹某负事故次要责任；辛某无责任。 另查，2020年7月29日19时45分，被告人田霓拨打110报警、120急救电话，并在事故现场等待。2020年10月12日，被害人辛某的家属与被告人田霓达成赔偿谅解协议，对田霓的行为表示谅解。经辽宁省台安县司法局审前社会调查，田霓符合社会矫正条件，建议对其适用非监禁刑。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人田霓的供述，证人曹某的证言，死亡医学证明，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，调解书、谅解书及收条，司法鉴定意见书，调查评估意见书，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田霓违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田霓在肇事后拨打报警和急救电话，并在事故现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，鉴于其积极赔偿被害人家属的经济损失，认罪认罚，结合台安县司法局建议适用非监禁刑的意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人田霓犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 高 阳 人民陪审员 刘奇斌 二〇二一年三月十七日 法官助理孟利 书记员郑茜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名和审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条【和解协议的效力】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。