辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1744号上诉人（原审被告）：田沂鹏，男，汉族，住址，沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：赵林，男，满族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地沈阳市法库县。负责人：王永丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雨珊，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷会博，北京大成律师事务所律师。上诉人田沂鹏因与被上诉人赵林、原审被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险沈阳支公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称人保法库支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田沂鹏的上诉请求：撤销一审判决田沂鹏承担40%责任，改判田沂鹏无责任，赵林承担一、二审诉讼费用。理由：一审法院认定我承担次要责任是错误的，我应该是无责任，交通警队事故责任认定缺乏依据。赵林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。人保法库支公司述称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。平安保险沈阳支公司未陈述意见。赵林向一审法院起诉请求：1、请求判决田沂鹏、人保法库支公司、平安保险沈阳支公司赔偿医疗费178137.73元、交通费1000元、护理费9393.64元、住院伙食补助费3500元（100元×35天）、住院津贴3500元、营养费4100元；2、残疾赔偿金248196元，精神抚慰金60000元，鉴定费2040元，要求平安保险沈阳支公司赔偿意外险残疾赔偿金10万元；3、田沂鹏、人保法库支公司、平安保险沈阳支公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月17日16时20分，赵林驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型普通客车沿白清大街由南向北行驶到沈阳市苏家屯区路口，与由东向西行驶的田沂鹏驾驶其所有的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成赵林及与其同乘的赵崟浩受伤。赵林因受伤在东北国际医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、创伤性膈破裂：3、心包破裂；4、右侧锁骨下静脉损伤；5、心脏挫伤；6、血气胸；7、肋骨骨折；8、肺挫伤；9、闭合性腹腔脏器损伤；10、肝破裂；11、肠系膜破裂；12、右肾裂伤；13、右肾上腺损伤；14、腹膜后血肿；15、出血性腹膜炎；16、出血性休克；17、腰骶部横突骨折；18、缺血性脑血管病；19、菌血病，共计住院35天。赵林在本次事故中负主要责任，田沂鹏负次要责任。赵林在平安保险沈阳支公司处为辽Ａ×××××号小型普通客车投保了平安全车驾乘险，保险期限2018年11月12日至2019年11月11日，保险责任为住院津贴每人每天100元，每人累计限额18000元；意外伤害身故和残疾500000元；意外伤害医疗50000元，每次事故免赔额为100元。另查，田沂鹏的车辆在人保法库支公司投保了交强险。再查，赵林的伤情按照交通事故人身损害伤残标准被评定为一个八级残和三个十级残；按照人身保险伤残评定标准被评定为九级伤残。赵林住院治疗至今，被告始终未向赵林支付相关费用，故赵林起诉来院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。田沂鹏驾驶的车辆与赵林驾驶的车辆发生交通事故，对给赵林造成的损害应当按照责任比例承担赔偿责任。因田沂鹏的车辆在人保法库支公司处投保了交强险，故人保法库支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由田沂鹏按责任比例承担。又因赵林为现在其车辆在平安保险沈阳支公司投保了驾乘险，故平安保险沈阳支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。在本次事故中承担次要责任，赵林因本次事故而受伤，田沂鹏应承担赔偿责任。赵林所乘坐的辽Ａ×××××号小型普通客车投保了平安全车驾乘险，平安保险沈阳支公司应按保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任。关于赵林主张的医疗费178137.73元，应首先由人保法库支公司在交强险范围内赔偿10000元，余款168137.73元按照责任比例田沂鹏承担40%即67255.09元。关于残疾赔偿金赵林一个八级残三个十级残系数应按39%计算即31820元×20年×39%总额为248196元。其中人保法库支公司从交强险残疾赔偿金中赔偿110000元，余款138196元田沂鹏承担40%即55278.4元。关于交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费等，田沂鹏均应按40%比例承担赔偿责任。另外，平安保险沈阳支公司应按驾乘人员保险条款的约定赔偿赵林医疗费49900元，住院津贴3500元，残疾赔偿金100000元。关于赵林主张的护理费，赵林住院35天，其中8天I级护理，27天II级护理，按居民服务业标准计算应为43天×128.68元即5533.24元，其中田沂鹏应承担40%即2213.29元。关于赵林主张的营养费的诉讼请求,因赵林住院期间医嘱流饮食13天，出院后医嘱为加强营养1个月，故一审法院酌定营养费为13天×100元+30天×50元即2800元，由田沂鹏按40%承担1120元。关于赵林主张交通费的诉讼请求，考虑到赵林的伤情、受伤时间、居住地点，住院时间等因素，一审法院酌定确定交通费为1000元，由田沂鹏按40%责任承担400元。综上，一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后十日内给付原告赵林医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后十日内给付原告赵林残疾赔偿金110000元；三、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林医疗费67255.09元；四、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林残疾赔偿金55278.4元；五、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林交通费400元；六、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林住院伙食补助费1400元；七、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林营养费1120元；八、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林护理费2213元；九、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林鉴定费408元；十、被告田沂鹏于本判决生效后十日内给付原告赵林精神损害赔偿金8000元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵林医疗费49900元；十二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵林住院津贴3500元；十三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵林意外伤害残疾赔偿金100000元；十四、驳回原告其他诉讼请求及被告的抗辩。案件受理费3490元，由被告田沂鹏承担1396元，原告赵林承担2094元。二审期间，田沂鹏提交了如下新证据：1、照片两张，欲证明交警队对案涉道路认定为混合道路错误，应为单项单排机动车道，案涉事故路段有限速标志；2、交警队出具的事故分析图，证明其已经驶过事故路段三分之二，赵林属于逆向行驶。赵林认为两张照片无法确认地址及拍摄时间，而对交警队事故分析图不认可。人保法库支公司未提交质证意见。本院认为，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队（以下简称交警大队）就本案事故出具的《道路交通事故认定书》对事故形成原因进行了分析，其依据之一为现场图、现场照片，固定记录了交通事故现场情况，并认定赵林负事故的主要责任，田沂鹏负事故的次要责任，现田沂鹏提交的上述证据并不足以证明该交警大队在认定事故责任时未考虑现场情况，不足以反驳上述《道路交通事故认定书》对双方当事人责任的认定，故对田沂鹏提交的证据，本院均不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。”因《道路交通事故认定书》已认定田沂鹏负事故的次要责任，且田沂鹏亦未提交足以证明其不应承担事故责任的证据，故一审法院判令其承担40%的责任并无不当，对田沂鹏提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，田沂鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3490元，由田沂鹏负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年三月二十六日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；