河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1741号上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红星，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王太平，男，1956年10月16日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。原审原告：郝民海，男，1955年4月9日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。原审被告：高玉江，男，1971年1月24日出生，汉族，住汤阴县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人：张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁珊珊，女，该公司员工。上诉人泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山财险河南分公司）因与被上诉人王太平，原审被告郝民海、高玉江、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院(2021)豫0523民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。泰山财险河南分公司上诉请求：撤销河南省汤阴县人民法院(2021)豫0523民初199号判决第三项,并对被上诉人王太平的伤残赔偿金、后续治疗费、误工费共计92659.86元予以重新认定。事实与理由：1、一审法院依据鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第274号认定被上诉人王太平伤残等级属事实认定错误，对于被上诉人王太平其时遗留在左下肢股骨下端后外侧一处14×5cm皮肤瘢痕,在没有计算是否超过体表面积1%的情况下,错误地依据《人体损伤致残程度分级》标准中5.10.7.3之规定认定构成十级伤残,明显属事实认定错误。2、基于上述鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第274号错误评定意见,该司法鉴定意见书对后续治疗费的鉴定意见不应作为定案依据。3、一审法院认定被上诉人王太平误工费没有事实和法律依据.汤阴县城市管理局于2020年12月31日出具的证明材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名,该证明材料不符合《民事诉讼法》司法解释第115条“关于单位证明材料的形式要件”规定。一审法院根据被上诉人提供的上述证明材料计算王太平的误工损失没有事实和法律依据。王太平、郝民海答辩称，1、一审鉴定程序合法、正当,鉴定依据符合医疗规范和鉴定规则,鉴定机构不存在程序或者鉴定操作错误,作出的鉴定结论应当予以支持。2、一审法院认定王太平误工费符合客观实际情况和法律依据，应予以支持。一审法院开庭后查明,王太平事发前系汤阴县城市管理局临聘人员，从事环境卫生的管理工作,日平均工资83.3元,有王太平提供的误工证明、工资银行流水予以证实。对于误工证明符合民诉证据证明规则,误工证明的形式瑕疵不能推翻误工的实际损失事实，再加上工资流水与误工证明相互印证,王太平误工的客观事实清晰明了,一审人民法院依据客观事实对误工事实的认定和判决并无不当。太平洋财险安阳支公司述称，同意泰山财险河南分公司上诉意见。高玉江未到庭、未述辩。王太平、郝民海向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告王太平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆维修费等合计290425.59元；赔偿郝民海车损2650元。一审法院认定事实：2019年11月10日9时10分，被告高玉江驾驶豫Ｅ×××××号轻型仓栅式货车，沿中华路由南向北行驶至中华路与崇文大道交叉口时，因路面湿滑，撞到停在栏杆旁边的三轮车后，撞到中央护栏，后护栏断裂打到正在施工的原告王太平，造成车辆受损、原告王太平受伤的交通事故。2019年11月11日，汤阴县公安交通管理大队作出第410523420190002309号道路交通事故认定书，认定被告高玉江负全部责任、原告王太平及三轮车驾驶人郝民海无责任。豫Ｅ×××××号轻型仓栅式货车登记车主系张志伟，在被告太平洋财险安阳支公司投保交强险，在泰山财险河南分公司投保限额100万元的商业三者险，本案事故发生于保险期间内。原告王太平受伤后，先后到汤阴县人民医院、新乡医学院第一附属医院、汤阴县中西医结合医院就诊（共住院172天），就诊伤情为胫腓骨干骨折、肋骨骨折、大腿撕脱伤等，共支出医疗费124625.21元。二被告保险公司对原告王太平第三次住院的合理性提出异议，认为其住院时间过长，经核实原告王太平病历，其于第三次住院期间不存在挂床现象，每日均有静脉滴住治疗，且根据鉴定机构对原告王太平护理期进行评定时的论述“被鉴定人由于原始伤情相对较重，出院时原始伤情尚未完全康复，出院后各项生活自理能力仍受到一定影响”可知，原告王太平直至第三次住院出院时伤情尚未完全治愈，故二被告保险公司辩称原告王太平第三次住院天数过长，依据不足，不予采纳。原告王太平向一审法院申请对其伤残程度、护理人数、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定评估，经一审法院委托，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2020年11月30日作出鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第274号司法鉴定意见书，认定原告王太平伤情构成三处十级伤残；住院期间需2人护理，出院后由1人护理60天；误工期限为180天；后续治疗费用约12000元左右。原告王太平为此支出鉴定费2500元。另查明，原告王太平事发前系汤阴县城市管理局聘用人员，从事环境卫生方面的管理工作，日平均工资83.3元/天，有原告王太平提交的误工证明、工资银行流水予以证实。被告太平洋财险安阳支公司已支付原告王太平医疗费10000元。对于原告王太平主张的费用，对当事人无异议的残疾赔偿金65665.86元（本省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×16年×12%）、残疾辅助器具费3295元，予以确认。对当事人有争议的费用，本院根据原告伤情、所持证据及原、被告诉辩意见，依法认定如下：1.医疗费136625.21元（含后续治疗费）；2.住院伙食补助费8600元（172天×50元/天）；3.营养费3440元（（172天×20元/天）；4.护理费51865.52元（172天×本省上年度居民服务业职工平均工资128.38元/天×2人+60天×128.38元/天×1人）；5.误工费14994元（180天×83.3元/天）；6.交通费2000元；7.鉴定费2500元；8.精神损害抚慰金8000元。原告王太平的上述费用共计296985.59元。关于原告郝民海主张的车损2650元，未提交证据予以证实，但鉴于原告郝民海车辆在本次事故中受损属实，故根据车辆碰撞程度，酌情认定1000元。一审法院认为，当事人对本案道路事故认定书作出的事故责任划分均未提出异议，予以确认，该事故认定书可作为认定本案事故责任划分的依据。被告高玉江所驾驶车辆投保有交强险及商业三者险，故对于二原告因本次交通事故造成的损害，应由被告太平洋财险安阳支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由被告泰山财险河南分公司在商业三者险限额内予以承担。关于二原告的合理损失，以法院认定为准，超出部分不予支持。综上所述，被告太平洋财险安阳支公司应给付原告王太平赔偿款共计120000元，已赔付的10000元予以扣减，为110000元；应给付原告郝民海赔偿款1000元。被告泰山财险河南分公司应给付原告王太平赔偿款共计176985.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王太平赔偿款110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告郝民海赔偿款1000元；三、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王太平赔偿款176985.59元；四、驳回原告王太平、郝民海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元，减半收取计2848元，由被告高玉江负担。本院二审中，当事人未提交新证据。针对上诉人泰山财险河南分公司对鉴定意见提出的异议，本院委托一审法院函询鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所。鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所于2021年3月25日作出鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第274号01函回复：于2021年3月25日15时45分在鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定室对王太平左下肢外伤遗留皮肤瘢痕问题，进行再次勘验认定,查体示:左下肢股部下端后外侧可见有一处不规则皮肤瘢痕,中心部位增生性瘢痕14×5ｃ㎡伴一未愈溃疡，有少许分泌物，周围大小不等扁平瘢痕，用自身手掌法测量整个瘢痕面积大于自身一手掌面积（>1%)。左侧小腿较右侧明显增粗。依据《人体损伤致残程度分级》5.10.7.3之规定，构成十级伤残。综上所述:我所出具的鹤天鹤司鉴所【2020】临鉴字第274号意见书中的查体详实、准确,结论正确。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，泰山财险河南分公司上诉主张王太平伤情不构成伤残、鉴定意见不能作为定案依据，二审中，本院委托一审法院函询鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所对王太平左下肢外伤遗留皮肤瘢痕问题进行再次勘验，根据自身手掌法测量整个瘢痕面积大于自身一手掌面积（>1%)，认定王太平伤情构成十级伤残。泰山财险河南分公司该项主张，证据、理由不足。泰山财险河南分公司上诉主张不应支持王太平误工费问题，王太平提交的误工证明、工资银行流水可以证明王太平事故发生时系汤阴县城市管理局聘用人员，从事环境卫生方面的管理工作，日平均工资83.3元/天，且事故发生时王太平正在从事道路施工，故可以认定王太平治疗期间存在误工损失，一审法院认定王太平的误工损失并无不当。综上所述，泰山财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2117元，由上诉人泰山财险河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 静审判员 付文华审判员 朱志伟二〇二一年三月三十日书记员 李少芳