黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1086民初54号 原告：张玉莲，女，1961年5月4日出生，汉族，农民，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：卢影，女，1988年3月17日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住牡丹江市。 负责人：肖军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董迪，女，1979年4月11日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司法律顾问，住牡丹江市。 原告张玉莲与被告卢影、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，依法适用简易程序，分别于2021年1月25日、2021年3月3日、2021年3月18日公开开庭进行了审理，三次庭审原告张玉莲的委托诉讼代理人张凯，被告卢影、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张玉莲向本院提出诉讼请求：1．判令二被告给付医疗费15477元；2.请求依法为原告委托鉴定机构，后续赔偿费用依据鉴定结论确定；3.诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求，要求被告给付十级伤残赔偿金62230元、误工费5个月150天,每月3500元合计17500元、护理费75天每天179元合计13425元、住院伙食补助费22天每天100元合计2200元、交通费用630元、医疗费16109元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金3000元，共计125794元。事实和理由：2020年8月3日10时23分许，被告卢影驾驶黑CAS176号吉普牌小型轿车沿东宁镇中华路由北向南行驶至地税局门前变到时，与同向后方原告驾驶的新艺牌二轮电动车发生碰撞，事故造成原告受伤，经东宁市交警大队认定原告负次要责任，卢影负主要责任。原告受伤后到东宁市人民医院治疗后转院至牡丹江林业中心医院治疗22天，经诊断为肋骨7跟骨折，左侧锁骨骨折，原告出院后与被告协商赔偿未果，原告诉至法院。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，伤残赔偿金应该是30945元×20年×10%=61890元、误工费被告认为伤者年龄已经超出退休年龄不应该有误工费、住院伙食补助费过高、交通费、精神抚慰金有异议。我们坚持2019年的标准，我们还没收到通知。 被告卢影辩称，与保险公司意见一致。 原告为支持其诉讼请求，向法庭举证如下： 1.东宁市交通警察大队道路交通事故认定书原件一份。证明：2020年8月3日10时23分被告驾驶黑CAS176号小型轿车沿东宁镇中华路由北向南行驶至地税局门前处变更车道时，与同向后方原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，经认定被告负主要责任原告负次要责任。2.牡丹江林业中心医院住院病案一份及用药明细三张原件。证明：原告车祸受伤后在牡丹江林业中心医院住院治疗22天，经诊断为左侧锁骨骨折，左侧肋骨多发骨折。用药明细证实用药费用情况。3.医疗费票据5张原件、交通费票据6张原件。证明：原告受伤后产生医疗费26109元，被告卢影已支付10000元，现主张16109元。交通费630元其中400元没有票据，是原告和陪护人员到牡丹江住院做线车每位100元来回产生的400元、230元是去牡丹江做鉴定产生的费用。4.牡丹江市第一人民医院司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。证明：原告受伤经委托鉴定，鉴定结论为伤残十级，误工损失日为120日，伤后一人护理60日，二次取内固定物手术费用8000元，二次手术误工损失日30天，一人护理15天，鉴定费为2700元。5.工作证明一份原件、营业执照及法人身份证复印件一份。证明：原告受伤前为东宁市关东王生鲜超市的员工，工作的内容为煮熟食、销售，每月工资为3500元，2020年8月因交通事故受伤休息半年，休息期间工资停发。原告没有退休金，仍然需要打工生活。6.护理人员身份证明。证明：原告住院期间由周舰护理，是原告的表妹，周舰系城镇居民没有固定职业。实际上一个人护理不过来，原告的儿子女儿也需要去护理。我们按照居民服务行业75天每天179元计算。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司为支持其主张，举证如下： 交强险和第三者商业险保险单、保险公司提前支付10000元医疗费。证明：被告卢影的老公李志武在我公司缴纳了交强险和商业险并向原告支付了10000元费用。 本院认为，原告提交的证据1、2、4、6，被告提交的证据1，各方对其真实性均无异议，本院均予以确认。 原告提交的证据3中，除210元的急救票据外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、卢影无异议，对无异议的票据本院予以采信，本院认为210元的急救费用属于原告合理支出，应予保护，本院予以支持。原告提交证据5，二被告对其均有异议，原告提供该组证据并不能直接证明原告的工作情况，还应当提供工资发放等其他相关证据加以佐证，庭审中经本院与关东王生鲜超市经营人关丽通电话，关丽自述其与原告系亲属关系，结合原告与该超市经营人有利害关系，对该组证据本院不予采信。 被告卢影未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月3日10时23分许，被告卢影驾驶黑CAS176号吉普牌小型轿车沿东宁镇中华路由北向南行驶至地税局门前变道时，与同向后方原告驾驶的新艺牌二轮电动车发生碰撞，事故造成原告张玉莲受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经东宁市交警大队作出的第231024120200000041号道路交通事故认定书，认定该起事故原告张玉莲负次要责任，被告卢影负主要责任。原告受伤后到东宁市人民医院治疗后转院至牡丹江林业中心医院治疗22天，经诊断为原告张玉莲左侧锁骨骨折、左侧肋骨多发骨折、左侧肺挫伤、左侧肺不张、双侧胸腔积液。原告医疗费支出26109元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司支付原告张玉莲医疗费10000元。 牡丹江市第一人民医院司法鉴定所接受东宁市人民法院委托，于2021年3月8日作出牡一院[2021]临司鉴字37号司法鉴定意见。该鉴定意见为原告张玉莲左侧多发肋骨骨折（7根），达伤残十级；根据伤情，其误工损失日为120日；根据伤情，伤后需壹人护理60日；根据伤情，择期行左侧锁骨内固定物取出术，其医疗费用约8000元或以实际合理发生为准；根据伤情，后期取左侧锁骨内固定物，其误工损失日为30日，壹人护理日为15日。原告鉴定花费2700元 另查明，护理人员周舰系原告张玉莲表妹，原告伤后由周舰护理。原告系东宁市万鹿沟村村民。周舰系绥芬河市居民无固定职业。 又查明，被告卢影驾驶的黑CAS176号吉普牌小汽车，由案外人李志武在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险（不计免赔），交强险的保险期间为2019年10月17日到2020年10月17日；机动车辆商业保险的保险期间为2019年10月17日到2020年10月17日，事故发生在保险期限内。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；机动车辆商业保险不计免赔率赔偿限额为500000元。 本院认为，本案系机动车交通事故纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据本案查明的事实，交警部门认定被告卢影负主要责任责任，原告张玉莲负次要责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告卢影驾驶机动车在同方向划有两条以上机动车道的道路上行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，是导致此起事故发生的主要原因。原告张玉莲未取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，是导致此起事故发生的次要原因。应当认定被告卢影承担80%的赔偿责任，原告张玉莲自行承担20%的责任。被告卢影所驾驶的黑CAS176号吉普牌小汽车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，且均在保险期间内，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告卢影按照80%责任比例赔偿，其余部分损失由原告张玉莲自行承担。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院核定损失赔偿数额如下： 1.医疗费、后续治疗费 根据本案查明的事实，原告在牡丹江林业中心医院住院治疗医疗费支出26109元；根据鉴定意见，根据伤情，择期行左侧锁骨内固定物取出术，其医疗费用约8000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司已先期支付原告医疗费10000元。剩余医疗费合计24109元，本院予以确认。根据原、被告责任承担比例，被告卢影应承担80%的损失，即（16109+8000）×80%＝19287.20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在第三者责任险限额内承担，对该部分本院予以支持，超过部分的损失，即（16109+8000）×20%＝4821.80元，应由原告自行承担，对超过的部分本院不予支持。 2.住院伙食补助费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告在牡丹江林业中心医院住院22天。原告主张住院伙食补助费为100元/天×22天=2200元，根据原、被告责任承担比例，被告卢影应承担80%的损失，即2200×80%＝1760元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在第三者责任险限额内承担，对该部分本院予以支持，超过部分的损失，即2200×20%＝440元，应由原告自行承担，对超过的部分本院不予支持。 3.误工费 关于误工标准的问题。庭审中原、被告一致同意按照上一年度黑龙江省2019年度农、林、牧、渔业的行业标准，及年平均工资31754元计算。 关于误工损失的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本院根据司法鉴定意见，原告构成伤残，误工损失日为120日；根据伤情，后期取左侧锁骨内固定物，其误工损失日为30日，合计150日。原告的误工费为31754元/年÷365日×（150日）=13049元。 4.护理费 原告的护理人员系原告的表妹，庭审中原、被告一致同意按照黑龙江省2019年度居民服务业平均工资的标准计算护理费，即年平均工资65339元计算。根据司法鉴定意见，根据伤情，伤后原告需一人护理60日，根据伤情，后期取左侧锁骨内固定物，需一人护理15日，合计75日。因此，护理费为65339元/年÷365日×75=13425元。 5.伤残赔偿金 根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》及《黑龙江省高级人民法院关于统一城乡人身损害赔偿标准试点工作的意见》规定，自2020年1月1日起，黑龙江省区域内，不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）。虽然原告张玉莲系东宁市万鹿沟村村民，但应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。根据鉴定意见，原告构成十级伤残。因此，原告伤残赔偿金为31115元/年×20年×10%=62230元。 6.交通费 交通费按照原告就医地点、时间、次数、人数及鉴定情况综合考量，原告实际交通费花费630元合理，本院予以确认。 7.鉴定费 被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在庭审中提出抗辩，根据保险条款鉴定费和诉讼费不属于赔付范围。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。根据该规定，鉴定费用为2700元，系原告为确定损失而产生的合理费用，本院予以确认，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的抗辩不予支持。 8.精神损害抚慰金 原告因本次交通事故导致十级伤残，后果较为严重，给原告造成了严重的精神负担，综合考虑双方当事人过错程度，原告主张精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持。原告精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿。 综上，原告因本次交通事故产生的损失为医疗费19287.20元、住院伙食补助费1760元、误工费13049元、护理费13425元、交通费630元、伤残赔偿金62230元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费2700元，共计116081.2元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司已在交强险医疗费限额内先行支付原告10000元，剩余医疗费及住院伙食补助费合计21047.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在第三者责任险限额内承担；其余损失95034元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险赔偿限额内承担。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内及第三者责任险限额内赔偿原告张玉莲医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、误工费、护理费及精神损害抚慰金等各项损失116081.20元； 二、驳回原告张玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告张玉莲负担108元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员 单巨良 二〇二一年三月二十八日 法官助理 李 松 书 记 员 董金鑫