山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初1644号原告：泰安汇信国际经济技术合作有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处南上高村，统一社会信用代码9137090076095523X9。法定代表人：刘传富，总经理。委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钰，山东求新律师事务所实习律师。被告：赵淑军，男，1960年5月25日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：王印泉，男，1954年1月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：刘永刚，男，1977年3月28日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。三被告共同委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。原告泰安汇信国际经济技术合作有限公司（以下简称汇信公司）与被告赵淑军、王印泉、刘永刚保证合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇信公司的委托诉讼代理人、被告赵淑军及三被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汇信公司诉称，1.请求法院判令各被告人赔偿原告违约金200000元；2.本案诉讼费、保全费、律师代理费等由各被告承担。事实与理由：三被告、技能实习生赵祥与原告签订《保证担保合同》，约定赵祥在日本实习期间，发生跳槽，脱岗、私自出走、非法滞留、违反日本法律等行为，三被告自愿赔偿原告200000元违约金及其他相关费用。现原告已有确凿证据证实赵祥在日本技能实习期间私自出走，失去联系。为此，特向贵院提起诉讼，请求法院予以支持。赵淑军、王印泉、刘永刚辩称，1.根据相关规定，原告应当持有对外劳务合作经营资格证书，若无该证书，不得从事对外劳务工作；2.根据财政部、商务部联合发布的《关于取消对外经济合作企业向外派劳务人员收取履约保证金的通知》第二条规定，企业不得再向外派劳务人员收取履约保证金，也不得由此向外派劳务人员加收管理费及其他费用或要求外派劳务人员提供其他任何形式担保、抵押；3.民法典现将保证合同放入合同编，作为有名合同，民法典将保证合同作为债权的实现，具有从属性，本案中，双方所约定的保证担保赵祥不得私自出走，属于人身自由和行为，不符合为保障债权的实现这一规定，当属于无效；4.根据赵祥陈述，并没有违约，是因为日本单位随意打骂、侮辱，并强迫带病干活，通过当地华人组织进行调解无果，无奈才离开日本技能实习单位。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，原告汇信公司作为甲方，赵祥作为乙方，根据中国对外劳务合作有关管理规定和行业规范、甲方与日本创新事业协同组合签订的《技能实习事业协议书》，签订了赴日技能实习派遣合同，该合同约定：乙方赴日从事技能实习，所从事的工种是架子工；乙方赴日从事技能实习的在留资格分为技能实习1号（第一年）、技能实习2号（第二年）和技能实习2号（第三年），最长期限为3年；合同还就双方的责任和义务等事项进行了约定，其中乙方的责任和义务约定：根据甲方的安排，准时参加甲方组织的培训、考试、体检等活动，遵守日本国相关法律法规，尊重当地风俗习惯和生活传统，遵守我国的外事纪律，杜绝有损国格、人格的行为，遵守本合同以及乙方与实习实施机构签订的雇佣合同书，遵守实习实施机构的规章制度，技能实习期满后按时回国。2019年5月6日，原告（甲方）与被告赵淑军、王印泉、刘永刚（乙方）签订保证担保合同，约定：如赵祥发生跳槽、脱岗、私自出走、非法滞留、违反日本法律等行为，以甲方收到赵祥技能实习生在日本技能实习的雇主用于证明赵祥跳槽、脱岗、私自出走、非法滞留等违约事实的证据为准；赵祥在日本技能实习期间发生上述违法事实，赵祥应当赔偿甲方违约金200000元，并且应当承担甲方为主张该权利所花费的相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费……等），乙方作为保证人对上述违约金及应承担的相关费用承担连带赔偿责任，且甲方有权单独向乙方主张赔偿权利。赵祥在技能实习生处签字捺印。技能实习生赵祥于2019年9月17日被发现失踪，其后经过桥本建设株式会社多方寻找，仍未找到赵祥，协同组织创新事业协同组合作出技能实习生赵祥失踪证明书，同时该证明书经日本大阪法务局认证，2020年8月25日经中国驻日本大阪总领事馆二等秘书胡伟立签字认证，具有公证效力，证实技能实习生赵祥私自出走、下落不明。被告提交赵祥录制的视频一份，用以证实日本雇主存在殴打体罚赵祥的情形，并要求赵祥从事高度危险的工作，赵祥系在无奈的情况下离开单位，赵祥不存在违约行为。原告称赵祥作为技能实习生私自离开实习单位，原告作为劳务派遣方会受到处罚，从而造成原告的损失，这也是签订合同要求赵祥在日本国内遵守相关规定的原因。被告则称合同约定的违约金标准过高。另经核实，原告具有泰安市商务局颁发的对外劳务合作经营资格证书，经营范围为向境外派遣各类劳务人员（不含海员），资格证书有效期为自2018年4月7日至2024年4月7日。本院认为，原、被告订立的保证担保合同及原告与赵祥订立的赴日技能实习派遣合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。合同当事各方均应按照约定履行义务，赵祥在日本技能实习期间离开实习单位，属擅自脱离行为，该行为违反合同约定，已构成违约，被告赵淑军、王印泉、刘永刚应当按照合同的约定承担相应的责任。被告主张保证担保合同违反了财政部、商务部联合发布的《关于取消对外经济合作企业向外派劳务人员收取履约保证金的通知》的规定，但该文件系行政部门发布的规范性文件，系部门规章的范畴，而非法律、行政法规的范畴，被告以此为依据主张保证担保合同违反法律规定于法无据，故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。被告辩称赵祥在日本期间受到雇主体罚，且强迫从事高度危险工作，但提交的证据不足以证实其主张，故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。被告主张违约金约定过高，且原告不能举证证实其实际损失，根据诚实信用原则，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度等综合因素，本院酌定三被告支付原告违约金100000元，故对原告要求三被告支付200000元违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。原告提交的委托代理合同、代理费发票、担保费发票、转账凭证、翻译费收据等证据，可以证实原告为主张权利支付律师代理费6000元、诉讼担保费1200元、翻译费300元，根据保证担保合同的约定，上述费用应当由被告承担，故对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告赵淑军、王印泉、刘永刚于本判决生效之日起十日内支付原告泰安汇信国际经济技术合作有限公司违约金100000元；二、被告赵淑军、王印泉、刘永刚于本判决生效之日起十日内支付原告泰安汇信国际经济技术合作有限公司律师代理费6000元、诉讼担保费1200元、翻译费300元；三、驳回原告泰安汇信国际经济技术合作有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元、保全费1520元，由原告泰安汇信国际经济技术合作有限公司负担1055元，被告赵淑军、王印泉、刘永刚负担2713元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王志貌二〇二一年三月二日书记员  苗 兵