广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5224刑初65号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人欧阳坤彬，男，1988年5月27日出生，汉族，公民身份号码445××××××××××××516，广东省惠来县人，初中文化，中共党员，户籍住址广东省惠来县×××××××××××××之2。因本案于2020年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。被告人李恒，男，1993年7月16日出生，汉族，公民身份号码445××××××××××××511，广东省惠来县人，小学文化，户籍住址广东省惠来县××××××××××××××××。因本案于2020年12月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠来县检刑诉﹝2021﹞40号起诉书指控被告人欧阳坤彬、李恒犯寻衅滋事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方伟林出庭支持公诉，被告人欧阳坤彬、李恒均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日晚23时许，被告人欧阳坤彬和同案人肖泽鑫、黄耿敏、肖猷鑫、吴俊彬（均已判刑）、吴金贤、陈泽涛等人在肖泽鑫位于惠来县华湖镇政府对面的仓库内饮酒、喝茶。期间陈泽涛接到朋友电话，称其朋友在华湖车站处发生交通事故，便先行离开仓库。肖泽鑫得知后也驾驶摩托车赶往事故现场，至吴晓辉电器铺附近时与张嘉涛、吴乙健因故发生口角纠纷，后被电器铺中的吴晓辉、黄振宇、被害人方宝泰等人劝阻，肖泽鑫见人多便离开现场，张嘉涛、吴乙健也随即离开。肖泽鑫在返回仓库的路上遇到黄耿敏等人，便把刚才与人发生口角一事告知他们，并叫他们一起到电器铺质问，途中遇到同案人吴坚彬（已判刑），吴坚彬与肖泽鑫等人也一同到吴晓辉电器铺，被吴晓辉、黄振宇、方宝泰等人再次劝回。肖泽鑫回到仓库后继续饮酒，因内心不服，便叫黄耿敏驾车载其与欧阳坤彬、肖猷鑫四人到吴晓辉电器铺，吴俊彬、吴坚彬也跟随肖泽鑫等人到吴晓辉电器铺。期间，肖泽鑫还打电话叫被告人李恒一起到吴晓辉电器铺质问对方。肖泽鑫、黄耿敏、欧阳坤彬、肖猷鑫四人先到达吴晓辉电器铺，欧阳坤彬进电器铺后就坐下来质问发生了什么事，紧接着，肖泽鑫、黄耿敏、肖猷鑫与随后到场的吴俊彬、吴坚彬、李恒等人质问是谁骂肖泽鑫，黄振宇说没有人骂，不关他们的事，被肖泽鑫打了面部二下，方宝泰见状上前制止，被肖泽鑫用脚踢中胸部倒地后，肖泽鑫等二三人继续用脚踢方宝泰，后在吴金贤等人的劝说、制止下，肖泽鑫等人随后离开现场。经广东省惠来县××××××××鉴定：方宝泰的右胸第4、5、6肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。案后，肖泽鑫一方积极赔偿被害人方宝泰，并取得谅解。2020年12月11日17时许，欧阳坤彬在惠来县×××××××附近被惠来县公安局民警抓获归案；2020年12月16日14时许，李恒主动到惠来县公安局刑警大队投案。上述事实，被告人欧阳坤彬、李恒在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，抓获经过及到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，广东省惠来县××××××××鉴定书，刑事谅解书，本院（2020）粤5224刑初106号刑事判决书，《认罪认罚具结书》，惠来县公安局刑警大队出具的情况说明，被告人欧阳坤彬、李恒的户籍证明及无犯罪记录证明，辨认笔录，被害人方宝泰的陈述，证人李敬明、吴俊泉、刘荣贞、吴晓亮、张嘉涛、吴乙健、吴晓辉、吴坤雄、黄吉亮、张林原、吴金贤、黄振宇的证言，同案人肖泽鑫、黄耿敏、肖猷鑫、吴俊彬、吴坚彬的供述，被告人欧阳坤彬、李恒的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳坤彬、李恒无视国家法律，无事生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，2被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人欧阳坤彬、李恒所犯罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳坤彬、李恒在寻衅滋事的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人欧阳坤彬、李恒归案后均能自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚；案后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。考虑到被告人李恒能自动投案，可酌情从轻处罚。故被告人欧阳坤彬、李恒请求从轻处罚的理由成立，均予以采纳。公诉机关提请对被告人欧阳坤彬、李恒均判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人欧阳坤彬、李恒的犯罪事实、性质、情节、地位和作用，结合其认罪悔罪态度及社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人欧阳坤彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人李恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锡辉人民陪审员  黄小龙人民陪审员  吴穗生二〇二一年三月十九日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。