wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0221刑初51号公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。被告人石迎平，男，1976年2月3日出生于黑龙江省龙江县，汉族,初中文化，农民,住龙江县。2019年7月27日因酒后无证驾驶摩托车被行政拘留十五日；同年10月11日因故意伤害他人被行政拘留十五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月11日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审，2020年9月15日再被取保候审。黑龙江省龙江县人民检察院以黑龙检一部刑诉[2021]31号起诉书，指控被告人石迎平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月12日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派检察员李洪滨出庭支持公诉，被告人石迎平到庭参加了诉讼，龙江县人民法院指定承担法律援助义务的律师为石迎平提供法律帮助。现已审理终结。龙江县人民检察院指控并经本院审理查明，2019年7月27日，被告人石迎平酒后无证驾驶无牌照摩托车从家中出发，先后经头站镇民主村兴隆三队屯西部、老韩家食杂店，回到家中后门处时与邻居王某发生冲突，石迎平报警，被公安机关查获。经鉴定，石迎平静脉血中乙醇含量为166.7mg/100ml。被告人石迎平于2019年7月27日被公安机关传唤到案。公诉机关以书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料光盘等相应证据证实上述事实，认为被告人石迎平醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石迎平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的处罚情节，建议判处被告人石迎平二个月拘役，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、到案经过、户籍及现实表现证明、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书；证人王某、房某、石某、郭某的证言；被告人石迎平的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；视听资料光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石迎平在道路上无证无号牌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石迎平自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石迎平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜莉莉二〇二一年三月十八日书记员  王 薪
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢26号之十四 申请执行人：陈正宽，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：温小三，男，汉族，住云南省曲靖市。 关于申请执行人与被执行人温小三民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人温小三在在25050656****8账户内余额人民币8320.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温小三在中国工商银行25050656****8账户内存款人民币1012400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴学洪
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民申1052号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：金广建，男，1967年1月6日出生，汉族，住青海省共和县。系金自亮之子。 委托诉讼代理人：理维华，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：金大寨，男，1970年1月17日出生，汉族，住河南省西华县。系金自亮次子。 委托诉讼代理人：理维华，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：金慧，女，1972年3月6日出生，汉族，住河南省西华县。系金自亮之女。 委托诉讼代理人：理维华，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：金在刚，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。系金自亮三子。 委托诉讼代理人：理维华，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。 申请人（原审原告、二审上诉人）：金刚委，男，1974年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。系金自亮四子。 委托诉讼代理人：理维华，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：西华县红花镇龙池头村民委员会，住所地红花镇南三公里处。 法定代表人：宋海生，该村委会主任。 再审申请人金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委（以下简称金广建等人）因与西华县红花镇龙池头村民委员会（以下简称龙池头村委会）生命权纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2020）豫16民终2517号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金广建等人申请再审称，涉案的坑原来无安全隐患，因为被申请人将该坑大面积改变现状，且受益的政绩是被申请人，被申请人不履行管理义务及职责，因被申请人严重失职而成为申请人之父死亡的重要原因，被申请人应当承担民事赔偿责任。不能仅因设有标志，就免除被申请人的赔偿责任。即使现在有一些设施，是在被申请人之父溺水死亡后被申请人刚设施的，临南北向水泥路，据实有部分安全防护措施及两块警示牌，只能说可减轻被申请人的赔偿责任，但不能免去被申请人的赔偿责任。根据法律规定及本案实质，本案属侵权责任纠纷，公民的生命权健康权受法律保护，被申请人应当承担损害后果的民事赔偿责任，故申请再审。 本院经审查认为，金自亮系华县红花镇龙池头村民委员会村民，其长期生活、居住在该村，对龙湖的水深、改造及危险程度应当非常了解，应该考虑到下水游泳会对自身安全存在危险性，其擅自下水游泳，应当对自身受到的伤害承担全部责任。涉案龙湖建设项目系政府部门立项、审批、财政拨付专项资金建设的美丽乡村项目工程。龙池头村委会作为该项目的建造者和管理者，在龙湖四周修建了围栏并设置了警示标志，龙池头村委会已尽到了安全防范的义务，对金自亮的溺亡不存在过错。金广建等人也未能提供龙池头村委会存在过错的相关证据，故原审判决驳回金广建等人的诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，金广建等人再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金广建、金大寨、金慧、金在刚、金刚委的再审申请。 审 判 长 刘中华 审 判 员 朱正宏 审 判 员 任方方 二〇二一年三月二十四日 法官助理 刘 娟 书 记 员 张晓静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执678号 佛山市禅城区叮当汽车信息咨询服务部： 关于佛山市禅城区叮当汽车信息咨询服务部与委托合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23842号民事判决书于2020年11月5日发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，本案执行费488元。经执行，申请执行人佛山市禅城区叮当汽车信息咨询服务部与被执行人达成和解协议并履行完毕，且执行费用缴纳完毕。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号施行日期：1998年7月18日） 108.执行结案方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保391号之七申请人王龙涛，男，1957年11月11日出生，汉族，现住东港市。被申请人王杨，男，1979年5月21日出生，汉族，现住东港市。被申请人于石朋，男，1989年4月10日出生，汉族，现住东港市。被申请人王宝成，男，1979年8月19日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人李德明，男，1961年2月24日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被申请人张晓胜，男，1976年1月18日出生，汉族，现住辽阳县。被申请人孙景龙，男，1981年2月15日出生，汉族，现住东港市新城区。申请人王龙涛与被申请人王杨、于石朋、王宝成、李德明、张晓胜、孙景龙买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人王杨、于石朋、王宝成、李德明、张晓胜、孙景龙在与法院联网的银行存款冻结人民币970000元（申请网查）。本院作出（2021）辽0681民初1367号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。本案在办理期间，申请人请求撤回对被申请人王杨、于石朋的保全申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王宝成、李德明、张晓胜、孙景龙在金融机构的存款人民币970000元予以冻结，冻结的期限为一年。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年三月二十九日书记员 邓晓飞
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1302民初2233号 申请人：广东惠利通检测技术有限公司，住所地：惠州仲恺高新区**区童装厂厂房****车间（一照多址）。 法定代表人：李镇源，总经理。 委托诉讼代理人：陈仲生、廖国煌，均系广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。 被申请人：惠州市惠凯联合实业有限公司，住所地：惠州市郊中星村。 法定代表人：高志辉。 本院在审理申请人广东惠利通检测技术有限公司与被申请人惠州市惠凯联合实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人广东惠利通检测技术有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人惠州市惠凯联合实业有限公司在惠州市仲恺高新区惠环街道城市更新办的征收补偿款人民币1398035.6元。担保人阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币1398035.6元。 本院经审查认为，申请人广东惠利通检测技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人惠州市惠凯联合实业有限公司在惠州市仲恺高新区城市更新办的征收补偿款人民币1398035.6元。冻结期限为一年。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在冻结期限届满前七日内向本院书面申请续冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 瑜 二〇二一年三月五日 书记员 王聪敏
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执664号之二申请执行人：杨庭丹，女，侗族。被执行人：凯里市地杰房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出（2020）黔2601民初16364号的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凯里市地杰房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币32300.00元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年三月二十三日书记员  张均耀
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2638号原告：林森，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：苗旗健，系林森爱人。被告：张司凡，住辽宁省阜新市细河区。本院在审理原告林森与被告张司凡民间借贷纠纷一案中，因原告林森未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林森撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇二一年三月二十五日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民申3号再审申请人（一审原告）:李吉胜，女，汉族，住平阴县榆山街道于庄村135号。再审申请人（一审原告）:葛海燕，女，汉族，住平阴县振兴街57号。再审申请人（一审原告）:葛成生，男，汉族，住平阴县五岭路87。被申请人（一审被告）：刘召帅，男，汉族，住平阴县玫瑰镇外山村185号被申请人（一审被告）：高衍雪，女，汉族，住平阴县榆山街道办事处毕庄村71号一审被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，负责人：孙建，总经理。再审申请人李吉胜、葛海燕、葛成生因与被申请人刘召帅、高衍雪、一审被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）鲁0124民初347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李吉胜、葛海燕、葛成生申请再审称，对（2020）鲁0124民初347号民事判决中被抚养人生活费、赔偿比例、精神抚慰金的判决结果不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2020）鲁0124民初347号民事判决书于2020年4月16日发生法律效力。李吉胜、葛海燕、葛成生的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李吉胜、葛海燕、葛成生的再审申请。审判长  项茂勇审判员  陈明庆审判员  李 磊二〇二一年三月十二日书记员  周晓冉
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执531号   王秀清、青海世翔房地产开发有限公司：   本院执行的申请执行人王秀清与被执行人青海世翔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经青海世翔房地产开发有限公司自动履行，履行金额为49260元（含执行费629元），本院已将该案款转付给申请执行人王秀清，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年三月三十一日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初3253号 原告：柏波，男，汉族，1969年2月13日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：付婷，四川中虹律师事务所律师，特别授权。 被告：魏云洪，男，汉族，1957年3月28日出生，住重庆市璧山区。 原告柏波与被告魏云洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告柏波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按柏波撤回起诉处理。 审判员  苑颖 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘丽
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2021）青0223刑初20号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人吴某，出生于青海省互助土族自治县，户籍所在地互助县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同月10立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年11月3日18时50分许，被告人吴某醉酒后无证驾驶×××号小型客车在互助县威远镇东大街处，与石某驾驶的×××号小型越野客车相撞，发生致两车损坏的道路交通事故。案发后吴某驾车逃离现场。后石某将吴某驾驶的车辆在互助县威远镇大寺村路口拦截，吴某弃车再次离开现场。当晚经互助县公安局交警大队民警多次电话联系，吴某于当日22时26分到互助县公安局交警大队投案。经鉴定，吴某血醇浓度为83.356mg/100mL。认定被告人吴某承担事故的全部责任。案发后被告人吴某赔偿被害人石某车辆维修费18000元，并得到谅解。针对上述指控，公诉人当庭向本院提供了互助县公安交警大队接处警登记表、受案登记表、现场勘查笔录、现场照片、到案经过、交通事故责任认定书，证人证言、检验报告、被告人吴某供述等证据材料。公诉机关据此认为，被告人吴某违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶，发生道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某无证驾驶、肇事后逃逸、负事故的全部责任，应依法从重处罚。但能主动投案，属自首，应依法从轻处罚。鉴于被告人吴某无前科、赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。建议判处被告人吴某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示证据无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年11月3日18时50分许，被告人吴某醉酒后无证驾驶×××号小客车行至互助县威远镇东大街处，与石某驾驶的×××号小型越野客车相撞。案发后，吴某驾车逃离现场。后在互助县威远镇大寺村路口被石某拦截，吴某弃车再次离开现场。当晚，经民警多次电话联系，吴某于当日22时26分到公安机关投案。经鉴定，从吴某血液中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为83.356mg/100mL。互助县公安交通警察大队认定被告人吴某承担事故的全部责任。案发后，被告人吴某赔偿石某车辆维修费18000元，取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、照片、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、证人石某证言、被告人吴某供述、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等证据证实，应予认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴某无证驾驶机动车，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。鉴于被告人吴某有自首情节，自愿认罪认罚，并赔偿对方经济损失，取得谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 贺生胜人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵二〇二一年三月十六日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0633刑初73号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人李永，曾用名李小永，男，1985年8月18日出生，满族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，经常居住地：河北省保定市易县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月15日被易县公安局取保候审，2021年3月15日被本院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2021]Z58号起诉书指控被告人李永犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、王剑出庭支持公诉，被告人李永到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控：自2020年6月以来，被告人李永在经营“易县食满多副食品店”加工豆包期间，无视国家食品添加剂使用标准，非法添加食品添加剂“甜蜜素”后加工进行销售，销售金额1500元左右。经石家庄市海关技术中心检测，李永加工的豆包中甜蜜素的含量为0.666mg/kg，单项判定：不合格。经江西求实司法鉴定中心鉴定：长期食用甜蜜素含量超标的食物有致癌、致畸、损坏肾功能等风险，还会对人体肝脏和神经系统造成危害，会造成严重的食源性疾病。 公诉机关认为，被告人李永生产、销售不符合安全标准的食品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。对指控的犯罪事实公诉机关提交了物证“精品吉士粉”、书证、证人证言、易县公安局受案登记表、调取证据清单、石家庄市海关技术中心检测报告、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单、被告人供述与辩解等证据，据此提请人民法院依法判处。 被告人李永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李永明知其生产的食品不符合安全标准仍然向外进行销售，其销售的食品足以造成食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案被告人的生产、销售不符合安全标准的食品，未造成不良后果，犯罪情节较轻，且自愿认罪、认罚，并主动退缴违法所得1500元，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。综合考量被告人犯罪事实、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正，同时适用禁止令。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人李永犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币1500元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人李永违法所得1500元，予以追缴，并上缴国库；随案移送的“精品吉士粉”，予以没收。 三、禁止被告人在缓刑考验期内从事生产、销售食品经营及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁正青 二〇二一年三月三十一日 书记员  张仕坤
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初977号申请人：刘昌，男，住平原县。被申请人：孙宝川，男，住平原县。申请人刘昌与被申请人孙宝川试用买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42000元或同等价值的财产。申请人以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人孙宝川银行存款42000元或查封同等价值的财产。案件申请费440元，由申请人刘昌预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏新娟二〇二一年三月三十一日法官助理 崔 晓书 记 员 朱远营
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初152号原告：苏州市吴江区盛泽镇圣塘村村民委员会，住所地苏州市吴江区盛泽镇凯宇路育英小学旁。法定代表人：沈华，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：仲汝佳，江苏信贤律师事务所律师。被告：仲菲，女，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：仲爱林，男，汉族，住所地苏州市吴江区。原告苏州市吴江区盛泽镇圣塘村村民委员会与被告仲菲、仲爱林租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告苏州市吴江区盛泽镇圣塘村村民委员会于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴江区盛泽镇圣塘村村民委员会自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市吴江区盛泽镇圣塘村村民委员会撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告苏州市吴江区盛泽镇圣塘村村民委员会负担。审判员  陆明荣二〇二一年三月十八日书记员  祝梦婷
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1328号 原告：黄亮，男，1979年12月31日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇济元村****。身份证号码：5110281979********。 被告：胡国昭，男，1994年11月24日出生，汉族，资中县人，村民，住，住四川省资中县双河镇葫芦寺村3社**份证号码：5110251994********。 原告黄亮与被告胡国昭劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄亮到庭参加了诉讼、被告胡国昭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄亮向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告劳务费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在隆昌搞房屋内装修期间，2016年至2018年期间，原告给被告装修工程安了电源，被告欠原告工资1万元，2018年支付了2500元，后支付1500元，现欠原告工资6000元未支付。 被告胡国昭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，原告给被告装修工程安装电源，被告欠原告工资10000元，被告于2018年5月23日支付了2500元，被告于2018年5月23日出具欠条一张，载明：还欠7500元整。后被告支付了1500元，余款6000元至今未付。原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间虽无书面劳务合同，但从原告提交的被告签字确认的欠条可以证明原告为被告提供了相应劳务，原、被告之间的劳务关系成立。原告提供了相应的劳务，被告应履行支付义务，故原告要求被告支付工资6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡国昭在本判决生效后五日内支付原告黄亮工资6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告胡国昭负担。此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审判员  谢建平 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 琪
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初1291号 原告：张福军，男，1971年11月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX111150013，联系号码：1348448XXXX。被告：梁峰，男，1976年8月1日出生，汉族，住靖边县张家畔镇新区，身份证号码：61272XXXX608010032，联系号码：1320147XXXX。原告张福军与被告梁峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告张福军、被告梁峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告张福军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告彩钢款39万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年后半年，被告梁峰雇佣原告张福军为其修建草棚、羊圈等，人工及材料均由原告提供。工程完工后，经双方结算，被告共欠原告彩钢款39万元，并向原告出具欠条1支。后原告多次向被告催要欠款未果，涉诉本院。被告梁峰辩称，原告所诉欠款属实，由于其生意难做，请求延期还款。本院经审理认定事实如下：2016年后半年，被告梁峰雇佣原告张福军为其在黄蒿界修建草棚、羊圈等，人工及材料由原告提供。工程完工后， 2017年3月8日，经双方结算，被告共欠原告彩钢款39万元，并向原告出具欠条1支。后原告多次向被告催要欠款未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的买卖关系是否成立，被告是否应当向原告偿还欠款的问题。本案中原告张福军与被告梁峰之间的买卖关系明确，被告雇佣原告为其修建草棚、羊圈，购买原告彩钢材料，双方形成买卖合同关系，该合同没有违反法律否认规定，为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同各自的义务。原告向被告提供彩钢材料并安装交付使用，被告也应向原告给付彩钢材料款，故对原告诉请被告梁峰给付彩钢款39万元之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告梁峰于本判决生效后七日内向原告张福军给付材料欠款39万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，由被告梁峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员  郑琰丰                                                             二0二一年三月十五日                                    书  记  员  马宇霞     1
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初513号 原告：张子武，男，1992年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘兴业，北京京云（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：随凯欣，北京京云（上海）律师事务所律师。 被告：保定市佳源房地产开发有限公司，住所地河北省保定市徐水区同兴路南北起第三栋东起第5户。 法定代表人：黄常川，执行董事。 原告张子武与被告保定市佳源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张子武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张子武撤回起诉处理。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年三月十八日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初7984号原告:冯玉容，女，1978年3月12日出生，汉族，住广东省仁化县。委托诉讼代理人：刘祖虎，系广东安国律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓冰，系广东安国律师事务所实习人员。被告：广东人人创网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路2号1701房。法定代表人：袁伯其。本院在审理原告冯玉容诉被告广东人人创网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告经本院开具的受理通知书、预缴诉讼费通知单告知诉讼费缴纳情况后一直未缴纳。经致电原告代理人其表示未在规定期限内缴纳受理费，请求法院依照相关法律规定将本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告冯玉容撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二一年三月十六日书记员  杨春霞
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1402民初394号 原告：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市望州南路****。统一社会信用代码91450100775974185W。 法定代表人：龙信忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司职员。 委托诉讼代理人：韦金秀，该公司职员。 被告：马志立，男，1975年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 原告广西建凯物业服务有限公司与被告马志立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告广西建凯物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西建凯物业服务有限公司在本案宣判前撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，没有损害国家、集体或者他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西建凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因以撤诉方式结案减半收取25元，由广西建凯物业服务有限公司负担。 审 判 员  陆 艳 二〇二一年三月十日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执241号 申请执行人：陈碧桃，女，1987年2月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：黄伯平，男,1981年2月27日出生，汉族，住广州市从化区。 关于陈碧桃与黄伯平民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2633号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金40000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执241号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月十五日 书记员  邓 淼
山东省曹县人民法院    山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1949号 原告：于向峰，男，1981年3月19日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：史德鹏，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。 被告：武占喜，男，汉族，1976年1月16日出生，住曹县。 原告于向峰与被告武占喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于向峰及其委托诉讼代理人史德鹏到庭参加了诉讼，被告武占喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于向峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款26000元及利息（以26000元为基数，自2020年12月23日起至实际付清为止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月，被告从其处购买吹膜机一台，价值86000元，现已经支付60000元，下欠货款26000元，就该欠款被告于2020年9月22日向其出具欠条一份，后经其催要，被告拖延不还，其诉至法院。 武占喜未提供答辩意见，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买吹膜机一台，共欠原告货款26000元，被告出具欠条，载明：“欠条欠吹膜机款（26000.00）贰万陆仟元年底付清武占喜2020.9.22-2020.12.22”。欠款到期后被告未偿还，原告诉至法院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为,《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。”本案中，武占喜欠于向峰吹膜机款26000元，由其出具的欠条为凭，且武占喜未提出异议，故于向峰诉求武占喜支付货款26000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”本案中，被告逾期支付货款，给原告造成损失，应支付原告逾期利息。原告要求被告自逾期之日起以26000元为基数，按年利率6%计算逾期利息，利率超出上述规定，本院酌定以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础上浮40%，即年利率为5.39%[3.85*（1+40%）]计算逾期利息，对于超出部分本院不予支持。关于逾期日期，本院认为虽然欠条上“年底付清”与“2020.9.22-2020.12.22”的约定不一致，但是二者只相差几天，且后者更为具体，因此对于原告主张从2020年12月23日起计算逾期利息，本院予以支持。 依据上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武占喜支付原告货款26000元及利息（以26000元为基数，自2020年12月23日起至实际付清为止，按照年利率5.39%计算），于判决生效后10日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告武占喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王伦国 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴 双
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3225财保12号申请人：李钟万，男，1963年6月23日出生，汉族，新疆彬康丝路鞋业有限责任公司副总经理，现住址：新疆和田地区。被申请人：胡开琼，男，1973年12月28日出生，汉族，新疆彬康丝路鞋业有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区和田地区。被申请人：新疆彬康丝路鞋业有限责任公司。住所地：新疆和田地区策勒县乌鲁克萨依乡巴达干村3小队**。法定代表人：胡开琼，系该公司执行董事兼总经理。申请人李钟万根据已经生效的（2021）新3225民初151号民事调解书，于2021年3月16日向本院申请保全，请求查封被申请人胡开琼、新疆彬康丝路鞋业有限责任公司名下等额的财产，金额为5,000元。本院经审查认为，李钟万申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人胡开琼、新疆彬康丝路鞋业有限责任公司名下金额为5,000元的等额财产。查封期限为1年。案件申请费70元，由申请人李钟万负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审  判  员   施正霞二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   王进龙
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执184号喀左县某某有限公司：你/你单位与王某某合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2231号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二〇二一年三月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1023号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所律师。被告：邓运芹，女，汉族，1979年3月20日出生，住河南省安阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）与被告邓运芹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险公司委托诉讼代理人王冉到庭参加诉讼，被告邓运芹经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿款40100元;2.判令本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告诉称，2020年5月20日10时30分，杨易驾驶豫Ａ×××**号轿车在郑州市惠济区新城路由东向西行驶至毛庄社区门口处与邓运芹驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致双方车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具事故书认定:邓运芹负事故全部责任，杨易无责任。杨易驾驶的豫Ａ×××**号轿车在原告处投保有车损险，原告按照规定赔付被保险人车辆损失40100元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定:“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，为维护原告合法权益，特向贵院提请诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告邓运芹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、维修费发票、电子转账回单等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2020年5月20日10时30分，杨易驾驶豫Ａ×××**在新城路口由东向西行驶至毛庄社区南门与邓运芹驾驶的电动三轮车相撞，经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，邓运芹转弯未让直行负全部责任，杨易无责任。事故发生后，豫Ａ×××**车辆在河南威佳金凯汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费40100元。豫Ａ×××**号车辆在原告处投有机动车损失保险（不计免赔），被保险人为杨书军。2020年5月26日，杨书军与原告签订《保险合同补充协议》，主要补充约定：杨书军在原告处投保的车牌号为豫Ａ×××**的车辆发生保险事故，造成本车车辆损失或造成第三方财产损失，依法应当由被保险人承担赔偿责任的，原告采取实物赔付方式进行赔付，杨书军需配合原告在事故车辆修复前签订《实物赔付确认书》。同日杨书军签订《实物赔付确认书》，主要确认杨书军向保险人投保的车辆，于2020年5月20日11时发生保险事故，造成车辆损失……杨书军和保险人一致同意并确认，保险人将以实物赔付方式履行本次保险事故的保险责任，上述受损车辆将送往河南威佳金凯汽车销售服务有限公司修理厂维修。2020年5月26日，杨书军向原告出具《机动车辆保险权益转让书》，该权益转让书主要载明豫Ａ×××**车辆于2020年5月20日发生事故，立书人收到原告赔款以保险公司到账为准，立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告并授权原告以杨书军名义或原告公司名义向责任方追偿。2020年6月2日，原告向河南威佳金凯汽车销售服务有限公司支付豫Ａ×××**赔款40100元。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故本案原告在向被保险人赔付了保险金后，依法在赔偿金额范围内取得保险代位求偿权；被告邓运芹在本次事故中负全部责任，故原告要求被告支付赔偿款40100元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邓运芹于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款40100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元（已减半），由被告邓运芹负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年三月三十一日书记员  侯 岩
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初250号原告：青海丰麒沛贸易有限公司，住所地：青海省西宁市城北区朝阳国际建材城83-4，统一社会信用代码：91630105MA756U3WXA。法定代表人：史丰，该公司经理。被告：青海恒荣建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区西川南路39号，统一社会信用代码：91630100074597743Y。法定代表人：陶俊德，该公司经理。委托诉讼代理人：陶成生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：姚菊元，青海观若律师事务所律师。被告：薛国材，男，汉族，1970年11月6日出生，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。被告：蔡玉山，男，汉族，1980年10月2日出生，住青海省大通回族土族自治县，公民身份号码：×××。原告青海丰麒沛贸易有限公司与被告青海恒荣建设工程有限公司、薛国材、蔡玉山买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告青海丰麒沛贸易有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海丰麒沛贸易有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告青海丰麒沛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5092元，减半收取2546元，予以退还。审   判   员 马   占   海二〇二一年三月十六日法官     助理 杨园园书记员马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初1037号申请人：刘海锡，男，汉族，1981年3月8日生，住镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：徐秋森，江苏如炬律师事务所律师。被申请人：朱玉芳，女，汉族，1970年7月7日生，住镇江市丹徒区宝堰镇老北街**，现住镇江市.。申请人刘海锡与被申请人朱玉芳建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请对被申请人朱玉芳价值170000元的财产进行保全，并提供紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人刘海锡的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结或扣押被申请人朱玉芳所有的价值170000元的银行存款或其他同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人刘海锡预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建华二〇二一年三月十九日书记员  李菊琴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保149号 申请人：王恒春，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐敏，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：余晓坤，男，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人王恒春于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余晓坤银行账户存款1454386元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人王恒春以中国平安财产保险股份有限公司出具的《平安诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人王恒春的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余晓坤银行账户存款1454386元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王恒春预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年三月二十五日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0681民初298号 原告：临江市赛蓝天成房屋维修中心，住所地：临江市新市街。 负责人：张成，男，1979年6月24日出生，汉族，住吉林省临江市新市街。 委托诉讼代理人：刘维彦。 被告：付连珍，女，1957年10月17日出生，汉族，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：吕雪，女，1986年1月5日出生，汉族，住吉林省临江市新市街。 原告临江市赛蓝天成房屋维修中心与被告付连珍装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告临江市赛蓝天成房屋维修中心于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临江市赛蓝天成房屋维修中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临江市赛蓝天成房屋维修中心撤诉。 案件受理费700元，退还临江市赛蓝天成房屋维修中心。 审判员 常 辉 二〇二一年三月三十日 书记员 刘吉敏
文书内容山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1141号原告：王秀福，男，1973年12月08日出生，汉族，住惠民县。被告：山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会，住所地山东省惠民县辛店镇政府驻地，社会统一信用代码54371621ME3079165Q。法定代表人：王庆明，辛店社区村民委员会主任。原告王秀福与被告山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王秀福于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀福撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告王秀福负担。审判员  孙金刚二〇二一年三月二十四日书记员  张应梓
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）鲁09执保57号 中国建设银行股份有限公司东平支行： 根据你方的财产保全申请，本院作出（2021）鲁09民初51号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 一、轮候查封被申请人山东润银生物化工股份有限公司名下不动产，不动产登记证号分别为：××、××、××、××、××、××、××、××；××；××、××；××、××。查封期限三年，自2021年3月16日至2024年3月15日。 二、轮候查封被申请人山东润银生物化工股份有限公司名下的不动产，不动产证号分别为：××、××、××、××、××、××、××、××；××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××。查封期限三年，自2021年3月16日至2024年3月15日。 三、轮候查封被申请人瑞星集团股份有限公司名下的不动产，不动产登记号分别为：××；××。查封期限三年，自2021年3月16日至2024年3月15日。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执742号被执行人：孔伟华，男，1983年9月20日生，汉族，住东台市。被执行人孔伟华职务侵占罪一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏0981刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔伟华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔伟华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币391000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十七日书记员  张 睿
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执653号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：黄文,男,1992年9月9日出生，汉族,送达地址：广东省兴宁市，身份证地址：广东省兴宁市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄文借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄文达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  沈冬冬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1192号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行，统一社会信用代码91341100152627806D，住所地滁州市琅琊路179号。法定代表人：黄登芳。被执行人：刘长永，男,1966年02月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州南谯区支行与刘长永金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘长永113304.44元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月二十六日书记员  池 凯
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0421执异16号案外人：王利，住萝北县。申请执行人：李明伦,住萝北县。被执行人：叶洪志本院在执行李明伦与叶洪志借款合同一案过程中，案外人王利于2021年3月3日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2016年1月8日已对叶洪志向法院提出诉讼，并保全了叶洪志购买裴永哲位于萝北县东明乡村（萝东字191号42号砖木结构房屋，并与法院人员共同去萝北县房产处，东明乡房产所送达保全申请书，当时东明乡房产处工作人员王永亮也接到此保全书，判决后于2016年即向法院申请执行。2019年王利在不知情的前提下，法院将此房屋拍卖，流拍后以物抵债给李明伦，王利对此拍卖有异议，特向法院提出执行异议。申请执行人李明伦辩称，李明伦、陈桂杰、李兴春三人以（2015）萝商初字第512、513、514号案件共同将叶洪志诉至法院，法院已做判决，李明伦、陈桂杰、李兴春三人于2015年11月6日分别向萝北县人民法院递交了诉讼保全申请，而王利是2016年1月7日递交的保全申请，叶洪志用争议房证做为抵押借款，而王利手中抵押的土地使用证，土地是国有土地，土地使用证做借款抵押是无效的，王利是凭借土地使用证保全争议房产的，法院将房屋以物抵债给李明伦是建立在另外两名原告放弃执行权的前提下进行的，2015年9月1日李明伦为叶洪志担保的10万元借款，李明伦已分期偿还给了王利，既然李明伦已将借款偿还给王利，那么王利再在争议房屋上做文章，纯属无理取闹。为证明自己的主张申请执行人向本院提供诉讼保全申请复印件三份、裴永哲证明复印件一份、借据复印件四份、还款计划复印件一份、担保合同复印件一份、收据复印件三份。本院查明，王利于2016年1月7日向本院申请保全本院于2016年1月8日向萝北县东明乡房管所送达了（2016）黑0421民初59号民事裁定书，查封了被执行人叶洪志购买的裴永哲位于萝北县东明乡东明村的萝东字191号房产，后王利依据本院做出的（2016）黑0421民初59号民事判决书于2016年11月3日向本院申请强制执行，于2017年3月29日以终结本次执行程序，2019年1月17日向本院再次申请执行，后因双方达成执行和解于2019年9月22日以和解长期履行方式结案。本院另查明，申请执行人向本院提供的讼诉保全申请，在本院的审判卷宗里未发现上述材料，且无相应的保全裁定。本院再查明，李明伦依据本院（2015）萝商初字512号民事判决书于2017年3月6日向本院申请强制执行，于2017年6月20日查封了争议房产，该案于2017年6月30日以终结本次执行程序结案，2018年9月13日再次申请执行，并于2018年11月19日裁定查封了争议房产，并启动评估、拍卖程序，并于2019年4月13日、2019年6月16日在淘宝网上进行司法拍卖均流拍，申请执行人李明伦以二次流拍价99,506.00元接收争议房产，该案于2020年9月14日结案。本案争议的焦点问题是：案外人王利能否提出异议请求，其请求能否得到支持。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款的规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，王利对涉案房产提出异议，但涉案房产已于2019年8月19日经网络拍卖流拍，申请执行人李明伦以二拍流拍价接受该房产，对涉案房产的执行程序已经终结，故王利的异议申请不符合受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定法规标题最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人王利的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向鹤岗市中级人民法院申请复议。审 判 长  于汇龙人民陪审员  康从玲人民陪审员  郭军英二〇二一年三月十七日书 记 员  林宇生
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初891号原告：桦甸市日辉物业管理有限公司，住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，董事长委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。被告：张某，住吉林省桦甸市。。原告桦甸市日辉物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，桦甸市日辉物业管理有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市日辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市日辉物业管理有限公司负担。审判员 张文亮二〇二一年三月二十九日书记员 杨绍慈
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初50号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人潘梅枝，女，1986年1月29日出生，侗族，专科文化。户籍所在地贵州省黎平县，住黎平县，因涉嫌职务侵占罪，于2020年12月1日被黎平县公安局刑事拘留；于2020年12月10日被黎平县公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。辩护人罗鹏，贵州黔桂律师事务所律师。黎平县人民检察院以黎检刑诉［2021］37号起诉书指控被告人潘梅枝犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员田景高出庭支持公诉。被告人潘梅枝及其辩护人罗鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年11月27日至29日期间，被告人潘梅枝为挣回其被电信诈骗的40余万元，继续轻信电信诈骗分子的谎言，利用职务之便，通过空存的方式向客户潘士学、陆万明、龙某、吴某2、石某、黄某1及金铁平台空存款项23笔，将本单位资金共计172万元占为己有，其中的168万元转入电信诈骗账户，致使贵州黎平农村商业银行股份有限公司损失168万元。2020年12月1日，被告人潘梅枝到黎平县公安局投案自首，并对其利用职务之便通过空存方式侵占单位资金172万元的事实供认不讳。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1、立案决定书、户籍资料、陆万明、石某等个人账户明细等书证；2、证人吴某1、黄某1等人的证言；3、被告人供述及辩解；4、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人潘梅枝利用职务上的便利，将本单位的财物占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人潘梅枝案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人潘梅枝认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。建议判处被告人潘梅枝有期徒刑五年至六年，可以并处没收财产。被告人潘梅枝对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人罗鹏提出的辩护意见是：（一）、对公诉机关指控被告人潘梅枝的犯罪事实及罪名无异议；（二）被告人潘梅枝有以下从轻、减轻量刑情节：1、被告人潘梅枝主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首；2、被告人潘梅枝已退赔了部分赃款；3.被告人潘梅枝签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；4、被告人潘梅枝本人也是被诈骗的受害人，并已向公安机关报案。综上所述，建议法庭对被告人潘梅枝从轻处罚。经审理查明：2020年11月27日至29日期间，被告人潘梅枝利用职务之便，通过空存的方式向客户潘士学、陆万明、龙某、吴某2、石某、黄某1及金铁平台空存款项23笔，将本单位资金共计172万元占为己有，其中的168万元转入电信诈骗账户，致使贵州黎平农村商业银行股份有限公司损失168万元；案发前退回赃款人民币4万元，案发后被告人海军梅枝的家属代其退缴赃款人民币14.50043万元，尚欠153.69957万元未退还贵州黎平农村商业银行股份有限公司。2020年12月1日，被告人潘梅枝到黎平县公安局投案自首，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经法庭质证、确认的受理案件登记表、立案决定书、拘留证等诉讼文书，户籍资料，到案经过说明，贵州农村信用社联合社文件、黎平县农村信用合作联社文件、贵州黎平农村商业银行股份有限公司文件，涉案账户的开户的银行交易明细情况，潘梅枝不动产登记查询情况，公安机关调取的业务清单、工作证明、介绍信，贵州黎平农村商业银行股份有限公司营业执照，贵州黎平农村商业银行股份有限公司龙额支行营业执照、法定代表人身法证明，公安机关调取黄某1、吴某2、石某、龙某的手机转账电子凭证及微信聊天记录，黎平县公安局调取于违法犯罪资金查控平台的潘梅枝建行账户开户信息、交易明细以及潘梅枝被网络诈骗报案记录，贵州黎平农村商业银行股份有限公司潘梅枝家属退赔侵占资金的情况说明及还款账户流水等书证；证人吴某1、黄某2、吴某2、龙某、石某、吴某3、林某的证言；视听资料；被告人潘梅枝的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人潘梅枝以非法占有为目的，侵吞公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人潘梅枝犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人罗鹏提出被告人潘梅枝有自首情节，认罪悔罪，自愿认罪认罚，且退赔了部分赃款，建议对被告人潘梅枝从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人潘梅枝案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；庭审中认罪悔罪，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人潘梅枝犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘梅枝犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2026年5月31日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人潘梅枝职务侵占未退赔的钱款人民币一百五十三万六千九百九十五元七角，依法予以追缴后返还给贵州黎平农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  罗锦锋人民陪审员  吴国红二〇二一年三月三十一日书 记 员  吴 尧
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉民申1307号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金德南，男，1953年10月8日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：金禹吉，男，1951年3月18日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：延边朝鲜族自治州烟草专卖局。住所：吉林省延吉市长白山西路5319号。法定代表人：王宏宇，该局局长。再审申请人金德南因与被申请人延边朝鲜族自治州烟草专卖局（以下简称烟草专卖局）劳动争议一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1048号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金德南申请再审称，1.烟草专卖局违反法律规定，劳动合同违约，侵害劳动者合法权益，一审法院却偏袒烟草专卖局。2.吉林省珲春市人民法院民事裁定（金禹吉）不应作为证据采信。3.烟草专卖局的非法证据未经质证而径行采信错误。4.一审法院认定烟草专卖局的改制是“非政府主导下的整体改制”错误。5.一审法院采信烟草专卖局篡改（伪造）过的解释错误。6.二审法院维持一审裁定错误。请求：1.撤销一、二审民事裁定，发回重审一审法院审理。2.烟草专卖局负担一、二审和再审程序中不应由金德南支付的全部费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条规定：“民法典施行前已经终审的案件，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用民法典的规定。”据此，本案应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律和司法解释。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释〔2010〕12号）第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。”本案中，国家烟草专卖局、吉林省烟草专卖局、吉林省烟草公司相继印发《国家烟草专卖局关于对烟叶生产经营富余人员分流有偿安置的资金补贴方案》（国烟法〔2005〕313号，2005年5月27日）、《吉林省烟草公司关于印发吉林省烟叶企业用人制度改革方案的通知》（中烟吉叶〔2005〕2号，2005年5月9日）、《吉林省烟草专卖局（公司）关于烟叶系统经营管理体制改革和人事制度改革工作的指导意见》（吉烟法〔2005〕115号，2005年6月27日）等人事制度改革文件。2001年，金德南与延边烟叶公司珲春市公司订立《企业职工劳动合同书》，后经续订至2007年12月31日。2005年8月26日，金德南与延边烟叶公司珲春市公司签署《终止（解除）劳动合同证明书》，解除劳动合同原因为依照吉烟法〔2005〕115号文件进行人事制度改革，并约定经济补偿金5万元。同日，金德南签署《一次性经济补偿金申请表》领取一次性经济补偿金5万元。2005年8月30日，《终止（解除）劳动合同证明书》在珲春市社会保险局办理了备案登记。故双方关于因延边烟叶公司珲春市公司执行上级主管部门人事制度改革方案而解除劳动关系已达成协议，不存在无效或可撤销情形。而且，国有企业依照上级主管部门进行的人事制度改革引发劳动争议，亦不属人民法院受理的劳动争议案件范围。一、二审法院裁定驳回起诉，并无不当。因此，对金德南的各项申请再审事由，本院均不予支持。综上，金德南的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金德南的再审申请。审 判 长  李 丽审 判 员  常文敏审 判 员  刘陆璐二〇二一年三月三十日法官助理  蔺 宇书 记 员  金 晶
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初970号                  原告              刘华锋，男，1989年7月19日出生，汉族，公民身份号码4101841989********，住河南省新郑市郑港办事处陡沟**。                  被告              吴梦洋，男，1994年5月3日出生，汉族，公民身份号码4106111994********，住，住河南省鹤壁市淇滨区黎阳路佳和豪苑**楼****/p>                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告赔偿原告房屋维修费7107元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月1日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘华锋到庭参加诉讼。被告吴梦洋经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告吴梦洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘华锋房屋维修费2800元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘华锋负担16元，由被告吴梦洋负担9元。      本判决为终审判决。                                 审  判  员    刘  峰                                      二 〇 二 一 年 三 月 四 日            书    记    员      王世珍
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0114民初174号原告：天津福永林科技有限公司，住所地：天津市武清区汊沽港镇三街村。法定代表人：轩召林，任总经理。被告：毕忠金，男，1974年2月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘秀霞，女，1975年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津福永林科技有限公司与被告毕忠金、刘秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人轩召林参加了诉讼，被告毕忠金、刘秀霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕忠金、刘秀霞共同给付原告车架款150770元；2.诉讼费由被告毕忠金、刘秀霞承担。事实和理由：被告毕忠金、刘秀霞系夫妻关系，在武清区××镇××街村开办了天津市武清区锦坤电动三轮车厂，2019年二被告因组装电动三轮车从原告处购买三轮车架等配件，双方口头约定每月月底结清货款。后原告按照要求给二被告供货，2020年8月之前的货款二被告均已结清。现2020年9月至11月的货款150770元未结，经原告查询被告毕忠金经营的三轮车厂现已注销，上述欠款经原告多次催要未果，故起诉。被告毕忠金未作答辩。被告刘秀霞未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营自行车零配件制造，被告毕忠金、刘秀霞原系夫妻关系，毕忠金作为个体工商户在武清区××镇××街村经营天津市武清区锦坤电动三轮车厂，现该厂已注销。自2019年始，二被告向原告购买三轮车架等配件，二被告及其雇工毕忠伟分别在原告送货单上签字收货。2020年8月前的货款二被告均已结清。2020年9月至11月原告共计为二被告供货价值285760元，其中退回的车架款44990元，二被告给付原告货款90000元，下欠货款150770元至今未付。二被告于2020年12月28日经武清区人民法院调解离婚。上述欠款经原告催要未果，故成讼。本院认为，原告与二被告间的买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已履行供货义务，二被告应及时支付货款，经原告催要仍未予支付已构成违约，应承担全部民事责任。上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应共同承担给付责任。原告要求二被告支付货款150770元的请求，证据充分，本院予以支持。被告毕忠金、刘秀霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。综上，故本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告毕忠金、刘秀霞于本判决生效之日起十日内给付原告天津福永林科技有限公司货款150770元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇二一年三月三十日书记员  张 莹附引用法条《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国婚姻》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执368号 邓琼修： 蓬溪县人民法院移送执行邓琼修容留卖淫罪罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已执行到位1000元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的（2019）川0921刑初32号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1109号原告：陈阳，女，1980年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南九中瑞达新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井莲路**紫铭大厦****。法定代表人：杨振宇。委托诉讼代理人：傅民，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司负责人。被告：傅民，男，1982年4月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告陈阳（以下简称原告）与被告湖南九中瑞达新能源科技有限公司（以下简称九中公司）、傅民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告九中公司的委托诉讼代理人傅民、被告傅民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠工资74877元和未付项目提成8160元；2、解除原告在其公司和相关联公司“工商监事”职位，并说明原因不予承担任何法律责任和义务；3、由被告承担本案诉讼费和执行等费用。事实与理由：被告经营期间屡以资金周转困难为由拖欠和未足额支付员工报酬和业务绩效报酬。原告于2018年9月1日就职为正式员工，截2020年8月30日止被告累计未足额支付原告工资74877元、业务提成8160元。被告于2020年9月14日承诺于2020年10月30日前办理或取消关联公司登记的原告监事一职，至今未如约处理。原告仅为一名普通工薪员工，抚养压力巨大，生活开支压力巨大，在没有如期拿到应有劳动报酬的情况下，还能坚持敬岗爱业处理岗位诸多事务，由于公司运营困难，原告听信被告搪塞和忽悠等说辞。现迫于无奈诉至法院，望判如所请。被告九中公司、傅民共同辩称，对欠付原告工资无异议，但已于2020年9月支付2万元，通过陈佳向被告支付5000元。经审理查明，原告于2018年9月1日入职被告九中公司，双方签订《劳动合同》一份，约定合同期限从2018年9月1日起至2021年12月30日止，原告岗位为综合行政，双方还对劳动报酬、休假等事项进行了约定。合同履行过程中，因被告未按时发放工资，被告于2020年8月20日出具《欠款确认书》一份，载明欠付原告工资74877元和黄兴充电站项目提成8160元，落款处加盖了被告九中公司印章，被告傅民作为担保人签字。原告就欠付工资催要无果后，遂向本院提起诉讼。在本案审理过程，原告认可被告已支付欠付工资数额为24500元（其中通过陈佳支付被告4500元）。原告还陈述称：原告此前被登记为湖南华运达新能源汽车服务有限公司、湖南瑞达新能源汽车服务公司、长沙高定进出口贸易有限公司的监事，上述三家公司均系被告九中公司的管理公司，被告此前承诺变更对原告监事身份的登记信息，但未履行；原告还陈述称，被告出具《欠款确认书》后，原告还去公司对接部分工作，2021年春节后未再去被告公司上班。上述事实，有原、被告的身份资料、《劳动合同》、《欠款确认书》、微信聊天记录以及原、被告双方的陈述等证据佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《劳动合同》、《欠款确认书》等证据能够其陈述相互印证，证明被告九中公司欠付原告工资74877元和项目提成8160元的事实，两被告对此亦无异议，故本院对该事实予以认定。原告认可被告方已经支付24500元，应予扣除，被告方尚欠付原告工资和提成金额为58537元。被告九中公司作为用人单位，应当向原告履行支付义务，被告傅民作为保证人签字，应当对该支付义务承担连带清偿责任，故本院对原告相应诉讼请求予以支持。原告诉请撤销湖南华运达新能源汽车服务有限公司等关联公司工商登记信息中其监事身份，本院认为原告已经实际从被告九中公司离职，被告九中公司及湖南华运达新能源汽车服务有限公司等关联公司的经营行为与原告无关，原告上述请求不属于本案处理范围，原告可依法另行主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告湖南九中瑞达新能源科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈阳工资和项目提成58537元，被告傅民对此承担连带清偿责任；二、驳回原告陈阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序收取5元，由被告湖南九中瑞达新能源科技有限公司、傅民共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二一年三月二十三日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执508号 申请执行人赵奇堂，男，1982年1月16日生，汉族，住临朐县。 被执行人冯义东，男，1977年11月24日生，汉族，住临朐县。 被执行人徐立明，女，1978年10月2日生，汉族，住临朐县。 本院在执行申请执行人赵奇堂与被执行人冯义东、徐立明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已自行达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初4395号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年三月十七日 执行员  徐 锋 书记员  付 瑶
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保352号 申请人：魏振田，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王继武，男，1967年11月30日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：徐化强，男，1967年10月12日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请人魏振田与被申请人王继武、徐化强民间借贷纠纷一案，申请人魏振田于2021年3月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人王继武、徐化强在金融机构的存款1800000元或同等价值的财产予以保全。申请人魏振田已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王继武、徐化强在金融机构的存款1800000元或查封同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 案件申请费5000元，由申请人魏振田负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  麻欣 二〇二一年三月三十日 书记员  金岚
文书内容湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0502刑初68号            公诉机关              湖北省宜昌市西陵区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马纪蜀，男，1977年1月18日出生，汉族，中专文化程度，装修工人。出生地湖北省宜都市，住湖北省宜昌市伍家岗区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被宜昌市公安局取保候审。2021年3月15日被本院决定取保候审。                                                                       公诉机关      指控情况              起诉书文号              西检一部刑诉[2021]49号                  2020年11月15日21时58分，被告人马纪蜀饮酒后驾驶奇瑞牌小型轿车沿宜昌市桔香路由西向栋行驶，当其所驾驶车辆行驶至西陵区三峡果蔬交易中心门前路段时，被交警查获。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人马纪蜀血样酒精含量值为125.03mg/100ml，已达到国家标准GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。                  被告人      意  见              被告人马纪蜀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马纪蜀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马纪蜀如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马纪蜀犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      罚金于判决生效后十日内缴纳。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。                        审  判  员  龚      瑜      二O二一年三月十八日      书  记  员  张  曼  莉
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初298号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：叶翔，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行员工，特别授权。 被告：张志贵，男，1985年11月23日生，汉族，住定南县。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）诉被告张志贵信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告张志贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金12690.02元、利息及费用共计2110.43元（截止2020年9月30日，且计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2016年4月向被告核发卡号为62×××68的信用卡，授信额度为21000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款约定，被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除归还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及滞纳金。被告领用信用卡后进行了消费及还款，但自2020年5月起，被告未按时足额偿还欠款，被告因长期未能足额还清信用卡欠款本息及滞纳金而产生不良信用记录。因被告未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告所欠信用卡欠款本金、利息及费用三项合计14800.45元。借款逾期后，经多次催取被告未如约归还借款，特诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张志贵未答辩，亦未提交证据。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2016年4月15日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中载明甲方（被告）在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，乙方（原告）对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现金交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。原告于2016年4月22日向被告发放卡号为62×××68的信用卡，信用额度为21000元。被告取得该卡后激活并使用，但自2020年4月开始逾期还款。截止2021年2月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金11675.02元，利息2546.96元、费用（违约金）673.60元。 另查明，原告主张的违约金（费用）673.60元，实为滞纳金，该违约金产生于2017年1月1日之后。 本院认为，原告与被告所订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，系双方自愿，是双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了发放龙卡信用卡并提供借款的义务，被告应当依约履行还本付息义务。截止2021年2月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金11675.02元、利息2546.96元，故对原告主张的欠款本息在此范围内予以支持，2021年2月23日起的利息按合同约定计算至欠款清偿之日止，超出部分不予支持。同时上述利息的总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额。 关于原告主张的违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2016年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，依法不予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志贵应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司定南支行龙卡信用卡（卡号62×××68）用信本金11675.02元利息（截止2021年2月22日的利息2546.96元，并按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定承担2021年2月23日起至欠款还清之日止的利息）； [上述利息、费用、滞纳金总和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算至还清款之日止得出的金额] 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告张志贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年三月五日 书记员  任 嫔
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0205刑初138号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人罗韦业，男，1995年12月12日生于广西壮族自治区柳城县，壮族，初中文化，无业，家住广西柳城县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年4月12日被柳州市城中区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月18日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检检察一部刑诉〔2021〕Z47号起诉书指控被告人罗韦业犯贩卖毒品罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人罗韦业到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月7日22时许，被告人罗韦业到柳州市柳北区内公厕旁，将五小包疑似毒品“Ｋ粉”以每小包人民币330元的价格贩卖给覃荣宽（另案处理）。同月10日凌晨，覃荣宽到柳州市鱼峰区，将从罗韦业处购买的上述疑似毒品“Ｋ粉”中的一小包以人民币550元的价格贩卖给事先联系好的购毒人员谭若怡，双方交易完成后，即被公安机关抓获归案。公安人员当场从购毒人员谭若怡身上查获上述疑似毒品“Ｋ粉”一小包，净重0.65克；从覃荣宽身上查获上述疑似毒品“Ｋ粉”一小包，净重0.66克。经鉴定，上述疑似毒品“Ｋ粉”中均检出氟胺酮（Ｆ-Ｋｅｔａｍｉｎｅ）成分，共计1.31克。 2020年11月17日，被告人罗韦业被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人罗韦业的行为构成贩卖毒品罪，系犯罪未遂，自愿认罪认罚并签字具结，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人罗韦业在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，购毒人员覃荣宽、谭若怡的供述，相关的辨认笔录及照片，搜查笔录，提取笔录，扣押物品清单，称重、取样、封存笔录，毒品检验报告，归案经过，情况说明，尿液提取笔录，吸毒现场检测报告书，微信聊天及转账记录，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2017）桂0202刑初75号刑事判决书，释放证明书，被告人罗韦业的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗韦业明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗韦业曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕后再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人罗韦业已经着手实施犯罪，但其所贩卖的疑似毒品“K粉”经鉴定检出氟胺酮（F-Ketamine）成分，不属于毒品成分，系由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人罗韦业归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人罗韦业的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。被告人罗韦业自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗韦业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年5月16日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接 向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二一年三月二十四日 法官助理  刘 晗 书 记 员  韦玉峤 附： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司 法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执779号申请执行人：李明祥，男，1964年3月14日生，汉族，高中文化，务工，住永德县。被执行人：陈燕，女，1971年3月6日生，汉族，初中文化，个体户，住云县。申请执行人李明祥与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)云0922民初1239号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为借款本息25000元，本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年10月27日，向被执行人陈燕发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、本院多次通过网络对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、进行网络总对总查询，本院差额冻结了被执行人名下7个银行账户，在执行过程中被执行人主动履行了案款7800元（执行费275元、诉讼费181元、借款7344元），查明被执行人无其他可供执行财产。三、本院于2020年10月27日经云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询被执行人房产、土地等不动产信息，查到被执行人陈燕名下有土地证号：云国用（2015）字第××号，房产证号：20××-1，20151430-2的不动产。本院已在（2021）云0922执107号系列案中进行评估拍卖处理，现尚无结果。四、本院于2020年11月16日，依法将被执行人陈燕纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。五、本院于2021年3月31日，到被执行人户籍所在地云县爱华社区进行周边财产调查，查明被执行人除上述房产及土地外，无其他可供执行财产。本案申请的标的为借款本息25000元，现已执行到位7344元，未执行到位17656元。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2021年3月31日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到被执行人陈燕名下有土地证号：云国用（2015）字第××号，房产证号：20××-1，20151430-2的不动产。本院已在（2021）云0922执107号系列案中进行评估拍卖处理，现尚无结果，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  杨志军审判员  杨学艳二〇二一年三月三十一日法官助理黄刘彩书记员何安涛
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初1602号 原告：双凤刚，男，1959年2月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张菊莉，（曾用名：张彩丽），女，1984年8月16日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田华，男，1986年7月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告双凤刚与被告田华、张菊莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双凤刚与被告张菊莉到庭参加诉讼。被告田华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双凤刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田华、张菊莉立即偿还原告借款本金20000元及该款从2008年6月25日起至2020年8月19日止的利息，利息按月利率15‰计算；2.依法判令被告田华、张菊莉立即偿还原告借款本金20000元的利息（利息按年利率15.4‰计算，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告田华、张菊莉于2008年6月25日从原告双凤刚处借款20000元，双方约定月利率按15‰计算，二被告向原告出具借款条据一支。该笔借款本金几利息经原告多次索要未果，涉诉贵院。被告田华未到庭答辩、举证、质证。被告张菊莉辩称，借款是事实。原告双凤刚围绕诉讼请求依法提交了证据:112借款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告张菊莉对原告所举证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告田华、张菊莉共同于2008年6月25日向原告双凤刚借款20000元，双方约定利息按月利率15‰计算，二被告向原告出具借款条据一支。该笔借款本金及利息经原告多次索要未果，涉诉本院。本院认为，被告田华、张菊莉共同向原告双凤刚借款20000元，并向原告出具借款条据1支，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，二被告应当向原告偿还借款，对原告双凤刚请求由二被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定月利率为15‰，依据相关法律规定，对于从2008年6月25日起至2020年8月19日的利息，应以月利率15‰予以支持，对于从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息，应以月利率12.83‰予以支持。被告田华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、六百六十七条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告田华、张菊莉共同于本判决生效之日起五日内偿还原告双凤刚借款本金20000元及利息（从2008年6月25日起至2020年8月19日期间的利息按照月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照月利率12.83‰计算）。320000200862520208191532000020208201541300650如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告田华、张菊莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  折小兵   二〇二一年三月三十一日   书  记  员  武靖泳 1
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初463号 原告：张云芳，女，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈新建，浙江**宁律师事务所律师。 被告：唐春，男，1976年2月5日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告张云芳与被告唐春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张云芳的委托诉讼代理人陈新建到庭参加诉讼，被告唐春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告张云芳向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款50000元并支付利息，利息按年利率24%自2020年6月26日起算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还原告借款50000元并支付利息（自2020年6月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）。 本院经审理认定，被告唐春于2020年6月25日向原告张云芳借款50000元，出具给原告张云芳一份借条，约定月利率为2%、2020年9月20日前还款。借款后，被告唐春未按约还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐春于本判决生效之日起十日内归还原告张云芳借款本金50000元并支付利息（自2020年6月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告唐春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4528号之一 申请人:史尧天，男，1986年7月7日生，汉族，住临沂市兰山区. 委托诉讼代理人：袁堂宗，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:冯宪彻（曾用名冯宪纳），男，1967年3月1日生，汉族，住江苏省邳州市. 申请人史尧天与被申请人冯宪彻买卖合同纠纷一案，史尧天于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人冯宪彻价值9万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人冯宪彻价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人史尧天负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十八日 书记员  鞠 雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢11号之二申请执行人：申玉华，女，1969年4月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：马战民，男，1969年3月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行申玉华申请执行马战民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马战民在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马战民在财付通支付科技有限公司085e9858e603be5877981292e@wx.tenpay.com账户内存款人民币228.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十日书记员  刘旭灿