山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1873号 原告：山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司（统一社会信用代码：9137100056903810XE），住所地荣成市成山大道东段198号商业02。 法定代表人：卢漳舟，执行董事。 委托诉讼代理人：许双武，山东荣顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。 被告：孙永波，男，1981年3月7日出生汉族，住荣成市。 被告：杜璐璐，女，1980年11月17日出生汉族，住荣成市。 被告：胡丽明，男，1977年12月7日出生汉族，住荣成市。 被告：李燕，女，1981年8月16日出生汉族，住荣成市。 原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司与被告孙永波、杜璐璐、胡丽明、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司之委托诉讼代理人许双武、党银龄及被告孙永波到庭参加诉讼，被告杜璐璐、胡丽明、李燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙永波、杜璐璐立即偿还当期贷款本金20,000元、贷款剩余本金24,998元，本金共计44,998元；2、判令被告孙永波、杜璐璐立即偿还利息657.32元、违约利息342.41元（结算至2021年1月26日，2021年1月27日后至被告实际偿付之日的违约利息均为正常贷款利率的150%执行）；3、判令被告胡丽明、李燕对被告孙永波、杜璐璐的第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案所有诉讼费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、律师费等）由被告负担。事实和理由：2019年8月30日，被告孙永波、杜璐璐与原告签订《贷款合同》，合同约定被告孙永波、杜璐璐向原告借款17万元，借款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期借款基准利率上浮156.3%，利息应于每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付。合同签订后，原告如约向借款人支付了借款17万元。双方通过《无抵押个人小额贷款提款通知》明确约定借款期限自2019年8月30日至2020年8月20日，贷款本金及应付利息在贷款期限内平均分摊至每月偿还。后因受疫情影响，双方又签订了《贷款补充合同》，对尚未偿还的贷款延长了贷款期限，约定未偿还贷款的还本付息方式为借款人于2020年6月22日还本金20,000元、2020年9月21日还本金20,000元、2020年12月21日还本金20,000元、2021年3月10日还本金24,998元。借款人每月20日及贷款到期日同贷款本金一同支付利息。被告胡明丽、李燕对上述借款提供连带保证。原告如约履行了全部给付借款的义务，但被告未按照合同约定在2020年12月21日偿还借款本金20,000元及利息，且原告在清收本次逾期过程中发现四被告均无还款意愿。截至2021年1月26日，被告尚欠当期借款本金20,000元、利息657.32元、违约金342.41元。按照合同约定，借款人未及时还款的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款立即到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。另外，借款人应当补偿贷款人因此产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。原告经催讨未果，遂诉至人民法院。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告孙永波、杜璐璐偿还截止到2021年3月16日利息1,036.66元、违约利息875.10元，自2021年3月17日至被告实际还款之日的利息按照合同约定执行。 被告孙永波辩称，对原告的诉讼请求予以认可，被告回去筹款争取本周内还清。 被告杜璐璐、胡丽明、李燕未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告孙永波、杜璐璐系夫妻关系。2019年8月30日，原告与被告孙永波、杜璐璐签订《贷款合同》，约定被告孙永波、杜璐璐向原告贷款壹拾柒万元用于海参销售运营，贷款时间为12个月，贷款于2020年8月20日到期，贷款利率为中国人民银行于提款日公布的同期贷款利率上浮156.3%，违约利息为正常贷款利率的150%，贷款本金在贷款期限内平均分摊至每月偿还，每月的20日为还款日，最后一期还款日不得超过2020年8月20日，还款时应当同时结清截至还款日止的累积应付利息。胡丽明、李燕承诺承担连带保证责任，并签署贷款人要求签署的有关担保文件。借款人未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项，贷款人有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，贷款人可以要求借款人立即偿还届时该贷款项下所有未偿还款项（包括本息、利息、违约利息、费用和其他款项）。借款人应补偿贷款人因此产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。同日，被告胡丽明、李燕在保证书上签字确认在保证书项下的义务为共同连带，保证人应自银行要求保证人偿还担保款项之日起支付担保款项的违约利息，直至银行收到全部担保款项为止，保证人应全额补偿银行因执行本保证书而产生的所有开支（包括律师费）。同日，原告与被告孙永波、杜璐璐签订《无抵押个人小额贷款提款通知》，约定贷款金额为壹拾柒万元，贷款利率为11.149%，到期日为2020年8月20日，还本付息方式为按月等额本金还款。后原告依约将款项付至被告指定账户。 2020年3月20日，原告与被告孙永波、杜璐璐签订《贷款补充合同》，约定由于受“新冠疫情”影响，借款人不能按时偿还贷款合同项下发放的贷款，双方就贷款延期事宜达成协议如下，将贷款到期日延期至2021年3月10日，还本付息方式调整为2020年6月22日还本金贰万元、2020年9月21日还本金贰万元、2020年12月21日还本金贰万元、2021年3月10日还本金24,998元，利息应于每月20日偿还，贷款期限最后一个月的利息应在贷款到期日同剩余贷款本金一并结清。 2020年2月20日起至 2020年3月19日期间的利息在2020年3月20日归还。同日，被告胡丽明、李燕签署《担保人确认函》，表明已经知悉并同意借款人与原告达成的贷款延期的安排，完全了解安排的内容，包括但不限于将上述贷款的最后还款期限延长至2021年3月10日，本人签署的《单个个人保证》保证书仍然有效，并继续适用于延期后的上述贷款。《贷款补充合同》签订后，被告孙永波、杜璐璐未能按照约定及时还款。截至2021年3月16日，被告孙永波、杜璐璐仍欠付原告贷款本金44,998元、利息1,036.66元、违约利息875.10元，共计46,909.76元。原告为维护自身合法权益，委托山东荣顺律师事务所主张权利，约定律师费2000元，该律所指定许双武律师、党银龄律师提起本诉并出庭应诉。 本院认为，原、被告签订的《贷款合同》、《贷款补充合同》等，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告孙永波、杜璐璐应按照合同约定按期足额还本付息。被告孙永波、杜璐璐未按约定还本付息的行为，构成违约，原告要求其返还借款本金并支付利息、违约利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费，因双方在贷款合同中有明确约定，且原告与其代理人之间存在真实有效的委托代理关系并支付了代理费，故原告要求被告孙永波、杜璐璐支付律师代理费2,000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告胡丽明、李燕在保证书上签字确认同意对保证书项下的义务为共同连带，且签署《担保人确认函》，则二人应当按照约定对被告孙永波、杜璐璐未能偿还的本金、利息、违约利息及律师费承担连带清偿责任。被告杜璐璐、胡丽明、李燕经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告孙永波、杜璐璐于本判决生效后十日内偿还原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司借款本金44,998元； 二、被告孙永波、杜璐璐于本判决生效后十日内支付原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司利息1,036.66元、违约利息875.10元（上述利息、违约利息计算至2021年3月16日）及利息、违约利息（自2021年3月17日起按照贷款合同约定的计付方式计算至实际履行之日止）； 三、被告孙永波、杜璐璐于本判决生效后十日内支付原告山东荣成汇丰村镇银行有限责任公司律师费2,000元； 四、被告胡丽明、李燕对上述第一、二、三项下的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（系减半收取）、保全费620元，由被告孙永波、杜璐璐、胡丽明、李燕共同负担。 如不服本判决，可于收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年三月二十六日 书记员  孙伟家