wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初48号 原告：陈军,男，汉族，1970年7月14日出生，住威海经区。 委托诉讼代理人：林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁燕妮，山东润洲律师事务所律师。 被告：徐州永通船务有限公司(统一社会信用代码：91320324MA1NX6LH95)，住所地徐州市睢宁县宁江工业园睢谷科技园Z区045号。 法定代表人：周建华，总经理。 委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。 被告：周建华,男，汉族，1975年1月7日出生，户籍地江苏省通州市。 二被告共同委托诉讼代理人：魏金林，徐州永通船务有限公司员工。 原告陈军与被告徐州永通船务有限公司（以下简称永通船务公司）、周建华健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人梁燕妮、被告永通船务公司之委托诉讼代理人曲承业、被告周建华之委托诉讼代理人魏金林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军向本院提出诉讼请求：1、判决永通船务公司、周建华赔偿医药费1035.36元、伤残赔偿金169316元、住院伙食补助820元、误工费33072元、护理费6958元、交通费500元、精神损害抚慰金：2000元、伤残鉴定费2080元、被扶养人生活费5346元，合计221127.36元；诉讼中变更误工费为30980元，合计219035.36元；2、诉讼费用由永通船务公司、周建华承担。事实和理由：2020年3月2日，陈军在位于威海经区崮山镇百尺所村的船厂厂房内从事焊接作业，被永通船务公司员工迟罡在操作行吊时碰伤，陈军住院17天，经威海恒源司法鉴定所鉴定为九级伤残。双方就赔偿事宜未能达成一致，故起诉。 永通船务公司辩称，对事情发生的经过予以认可，同意承担合理的经济损失，但对陈军诉前单方委托作出的鉴定意见不予认可。另永通船务公司委托员工魏金林，向陈军支付约9870元的医疗费和生活费。 周建华辩称，认可事实，如果按照法律规定应该由周建华承担责任，同意承担。 本院经审理认定事实如下：永通船务公司系自然人独资的有限责任公司，周建华持股100%，任法定代表人。永通船务公司与陈军所在的威海鑫旭船舶有限公司（以下简称鑫旭船舶公司）均系威海船厂的外协单位。2020年3月2日，陈军在船厂厂房内从事焊接作业，永通船务公司员工迟罡借用鑫旭船舶公司的行吊运料，迟罡用遥控器操作行吊从西往东运料，运完后将行吊还回去，行吊从东往西运行时，碰到一台停着的行吊，该行吊的吊斗晃动，将陈军撞倒在地。当日陈军被送往威海市立第三医院，经诊断为：腰1-4左侧横突骨折、左侧肋骨骨折，住院治疗17天，花销医疗费7930.63元，全部由永通船务公司垫付。永通船务公司并代陈军支付伙食费880元。陈军出院后又自行花销医药费1035.36元。 2020年9月27日陈军委托威海恒源司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级》，陈军腰1-4左侧横突骨折、左侧肋骨骨折，符合九级伤；2、建议误工时间为150日、伤后需1人护理60日。陈军花费鉴定费2080元。 永通船务公司对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、陈军腰部损伤符合十级伤残；2、评定陈军误工时间为120日(含住院时间)，护理时间为60日(含住院时间)，护理人数建议依据相关规定，综合确定(建议1人护理)。永通船务公司花费鉴定费2080元。 陈军事发前月平均工资6196元；住院期间及出院后由其妻子张彩会护理，陈军与张彩会于2018年12月购买威海市临港区泉州路33-4号306室房屋。 另查，陈军母亲系黑龙江省海伦市东风镇育村村民委员会村民，出生于1944年1月22日，共育有五个子女。 以上事实，有病例、发票等在卷佐证，各方当事人对真实性均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案，陈军在工作期间被永通船务公司的员工操作的行吊撞伤身体，永通船务公司应当承担赔偿责任。关于陈军的合理损失，根据其提供的住院病案、发票、鉴定结论及户籍证明等，本院认定医药费1035.36元，伤残赔偿金87452元（山东省2020年度城镇居民可支配收入43726元×20年×10%），被抚养人生活费2729元（山东省2020年度城镇居民人均消费支出27291元×5年×10%÷5人），住院伙食补助费820元(1700元-880元)，误工费24784元（6196元/月×4月），护理费7188元（43726元÷365天×60天），精神抚慰金1000元，鉴定费2080元，合计127088.36元。 《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。永通船务公司系周建华投资的一人公司，周建华未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，周建华对永通船务公司的上述债务应当承担连带清偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、徐州永通船务有限公司赔偿陈军医疗费1035.36元； 二、徐州永通船务有限公司赔偿陈军伤残赔偿金、被抚养人生活费90181元（87452元+2729元）； 三、徐州永通船务有限公司赔偿陈军误工费24784元； 四、徐州永通船务有限公司赔偿陈军护理费7188元； 五、徐州永通船务有限公司赔偿陈军住院伙食补助费820元； 五、徐州永通船务有限公司赔偿陈军精神抚慰金1000元； 七、徐州永通船务有限公司赔偿陈军鉴定费2080元； 八、周建华对徐州永通船务有限公司上述债务承担连带清偿责任。 上述一至七项合计127088.36元，于判决生效后10日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2308元，由徐州永通船务有限公司、周建华负担1326元，陈军负担982元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  王凤华 二〇二一年三月十日 书记员  王 姣
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执恢16号之一 申请执行人杨远航，男，1986年2月1日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人时正勇，男，1975年3月12日出生，汉族，眉山市东坡区人，住四川省眉山市东坡区。 杨远航与时正勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）眉东民初字第1088号民事判决已经发生法律效力。被执行人时正勇未履行该法律文书确定的义务，权利人杨远航于2014年10月27日向本院申请强制执行，期间，案件因被执行人无履行能力和可供执行的财产而裁定本次执行程序终结。2021年1月7日，申请执行人杨远航向本院申请恢复执行。执行内容：法律文书确定的时正勇偿还杨远航借款本金100000元及利息，被执行人应承担的诉讼费2300元。 在执行过程中，本院依法向被执行人时正勇送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人时正勇未能履行。遂依法对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、税务等的财产情况进行调查。经查，被执行人时正勇有少量银行存款，本院已冻结。此外，被执行人时正勇再无可供执行的其他财产。期间，申请执行人杨远航亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人时正勇既没有履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度等情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单、并对其采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人杨远航释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）川1402民初1088号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二一年三月十九日 书记员  胡 恒
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民申52号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：那宝国。被申请人（一审被告、二审上诉人）：康静。再审申请人那宝国因与被申请人康静民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）陕08民终249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。那宝国申请再审称，一、再审申请人那宝国与康静在借条中明确约定借款50万元及康静不按期还款承担月利息2%的内容，并且有微信聊天记录可以证明，一、二审判决认定借款本金为46万元、未予支持再审申请人关于利息的请求错误。二、一审法院对于当事人提交的证据未予组织质证，审判程序违法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，本案应发回重审，而二审却仅针对被申请人康静的请求错误改判。三、一审判决严重损害了那宝国的利益，二审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，对那宝国所称利息问题未予审理属于适用法律错误，依法应予再审。本院经审查认为，关于再审申请人那宝国主张的利息问题，因其对一审判决并未提起上诉，二审根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，不予审理，并无不当。关于再审申请人那宝国主张涉案借款本金金额为50万元的问题，因其仅提供向康静支付46万元的凭据，对于剩余4万元未能提供支付凭据，且被申请人康静不认可收到该4万元，应由再审申请人那宝国承担举证不利的后果。为进一步查清本案基本事实，二审组织双方对一审期间未予质证的证据重新进行质证，不违反法律规定。二审依据查明的事实直接改判，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条的规定，再审申请人认为二审应将本案发回重审的理由不能成立。综上，再审申请人那宝国申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回那宝国的再审申请。审判长  高元台审判员  吴凤凤审判员  尚二平二〇二一年三月二十二日书记员  闫霞霞
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初137号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人张师，男，1995年5月30日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省盘县，因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月18日被澜沧县公安局刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。被告人张尧，男，1989年10月26日生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省邳州市，住贵州省六盘水市水城县，因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月18日被澜沧县公安局刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。被告人尹大志，男，1997年2月15日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省六盘水市钟山区，因涉嫌犯偷越国（边）境罪于2020年10月18日被澜沧县公安局刑事拘留，2020年11月19日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕115号起诉书，指控被告人张师、张尧、尹大志犯偷越国（边）境罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人张师、张尧、尹大志到庭参加诉讼。现己审理终结。澜沧县人民检察院指控，被告人张师、张尧、尹大志分别于2020年4月初从中国孟连县勐阿村偷渡到缅甸务工，因境外疫情严重，人身安全得不到保障，2020年10月1日早上，被告人张师、张尧、尹大志在缅甸四川饭店相约偷渡回中国，14时许乘皮划艇从界河南卡江巴依渡口偷渡进入中国孟连县勐啊村，并向驻守的民警投案自首。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据材料证实，认为被告人张师、张尧、尹大志的行为均构成偷越国（边）境罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人张师判处有期徒刑六个月并处罚金6000元人民币，对被告人张尧、尹大志分别判处有期徒刑六个月并处罚金5000元人民币。提请依法判处。被告人张师、张尧、尹大志均当庭认罪，对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张师、张尧、尹大志分别于2020年4月初从中国云南省孟连县勐马镇勐阿村偷渡出境到缅甸务工。因境外疫情严重，人身安全得不到保障，2020年10月1日早上，被告人张师、张尧、尹大志在缅甸四川饭店相约偷渡回中国。当日14时许，三被告人乘皮划艇从中、缅两国界河南卡江巴依渡口偷渡进入中国云南省孟连县勐马镇勐阿村，并向驻守的民警投案自首。上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示，经庭审质证、认证的户口证明、身份证、抓获经过、手机通话分析报告、××解除隔离观察证明、出入境记录查询单、活动轨迹分析报告、现场勘验、辨认笔录及刑事照片、被告人张师、张尧、尹大志的供述、扣押决定书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张师、张尧、尹大志违反中国国（边）境管理法规，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，均构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人张师、张尧、尹大志犯偷越国（边）境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张师、张尧、尹大志主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张师、张尧、尹大志自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张师犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年4月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、被告人张尧犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年4月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）三、被告人尹大志犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年4月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）四、涉案物品：扣押被告人张师人民币567.5元退还后折抵罚金，浅紫色OPPOK5手机一部退还被告人张师。扣押被告人张尧人民币212元退还后折抵罚金，黑色华为BLA-AL00手机一部、中国建设银行信用卡一张（6227080415272646）、招商银行信用卡一张（6225768670765393）、浦发银行信用卡一张（4984511140516855），退还被告人张尧。扣押被告人尹大志紫色华为SEA-AL10手机一部，退还被告人尹大志。以上款物均存放于澜沧县公安局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗光灿人民陪审员  罗恒青人民陪审员  胡忠新二〇二一年三月二十三日书 记 员  张 载
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5997号原告：朱兴。委托诉讼代理人：盛锡坤。被告：陈灿松。原告朱兴与被告陈灿松为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴及其委托诉讼代理人盛锡坤到庭参加诉讼，被告陈灿松经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识。2018年11月30日，被告以其在骥江路开办的健身房需要资金为由向原告借款，原告让公司的工作人员曹萍通过个人账户转账5万元至被告账户，被告向原告出具借条一张。后原告多次催要借款未果，遂诉至法院。被告陈灿松未到庭，其庭后向本院反映：被告姑父于正芝在原告公司有股份，2018年，被告代表其姑父与原告协商股权出售事宜，经协商，股份作价55万元，但原告称其也收购过他人股份，作价50万元大家都无异议，遂提出剩余5万元由被告代于正芝领取，由被告向原告出具借条一张，方便其做账。被告并不认识原告，也没有向原告借款。原告补充陈述：被告姑父于正芝在原告公司确有股份，2018年，被告代表其姑父就股份出售事宜与原告协商，后原告与于正芝就股份事宜达成一致，约定于正芝持有的股份作价50万元给原告。被告以其在商谈过程中花费了时间为由向原告提出借款5万元，考虑到原告与于正芝已达成了协议，原告遂同意借款，故借款与股权转让并无关联。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到朱兴人民币伍万元整，该款汇入润丰银行账户62×××74”。同日，曹萍转账5万元至被告陈灿松账户。以上事实有原告提供的借条、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告归还借款5万元，提供了被告出具的借条以及向被告转账5万元的凭证，据此可以认定原、被告之间存在借贷关系。被告虽辩称其因代他人收取款项而出具借条，但未提供相应的证据证实，而借条作为书证，对于证明双方借贷合意具有较强证明力，故对被告的上述辩称意见，本院难以采信。原告向被告提供了借款，被告负有及时还款的义务，现原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈灿松于本判决生效后十日内归还原告朱兴借款5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元减半收取525元，由被告负担。原告预交的案件受理费525元由本院退回，被告应负担的案件受理费525元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员 曹永清二〇二一年三月十日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执152号 申请执行人：李宝文，男，1968年6月20日出生，汉族，住河北省。 被执行人：齐中辉，男，1968年1月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人李宝文与被执行人齐中辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初2787号民事调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人齐中辉给付货款31168元。被执行人齐忠辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年1月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 六、2021年3月20日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月二十二日 书记员  许 浩
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初367号原告：樊某1，住正宁县。被告：樊某2，现年37岁，住正宁县。原告樊某1与被告樊某2民间借贷纠纷一案，本院2021年2月19日立案，原告樊某1于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樊某1申请撤诉，系处分自己权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊某1撤诉。案件受理费1060元，减半收取计530元，由樊某1负担。审判员 杨会刚二〇二一年三月十二日书记员 樊昊鑫
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执异27号申请人：北京市中诚兴华资产管理有限公司(以下简称中诚公司)，统一社会信用代码9111010731795075XW，住所地北京市朝阳区十里铺北里甲34号2号楼1层53室。法定代表人：薛浩。委托诉讼代理人：屠彩云，女，1989年3月20日生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。申请执行人：南京恒久远投资担保有限公司（以下简称恒久远公司），统一社会信用代码913201167904471994，住所地南京市六合区葛关路815号－168。负责人：恒久远公司管理人。被执行人：郑步红，男，1963年3月15日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被执行人：柯燕，女，1976年2月21日出生，汉族，居民，住南京市六合区。本院在执行恒久远公司与郑步红、柯燕民间借贷纠纷一案中，申请人中诚公司在本案执行过程中申请变更其为申请执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人中诚公司申请事项：请求将申请执行人恒久远公司变更为中诚公司。事实和理由：恒久远公司诉郑步红、柯燕民间借贷纠纷一案，六合区人民法院作出（2009）六民一初字第3826号民事判决。现恒久远公司将该生效文书确认的债权转让给刘某，刘某又将该债权转让给申请人，并通知了被执行人。本院经审查查明，恒久远公司诉郑步红、柯燕民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月24日作出（2009）六民一初字第3826号民事判决：郑步红、柯燕于本判决生效后十日内归还恒久远公司借款人民币190万元及相应的利息损失。判决生效后，恒久远公司向本院申请，本院以（2011）六执字第1071号案件立案执行。在执行过程中，恒久远公司被本院（2018）苏0116破10号案件裁定立案受理破产清算，并指定江苏东方清算事务所有限公司为破产管理人。2020年5月25日，恒久远公司破产管理人将案涉生效文书确定的债权通过淘宝网破产资产处置平台进行拍卖。2020年11月26日，刘某参与竞拍并成交。2021年1月13日，恒久远公司破产管理人以及刘某通过《江苏商报》联合公告，向被执行人送达债权转让通知，认可该债权通过拍卖转让给刘某后，刘某又转让给申请人中诚公司，并要求被执行人向中诚公司履行给付义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。据此，申请执行人恒久远公司在执行过程中将其对被执行人所享有的案涉生效文书确定的债权通过拍卖全部转让给刘某后，刘某又转让给申请人中诚公司，应视为书面确认且通知被执行人。现中诚公司申请变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：准许将本院（2011）六执字第1071号案件申请执行人南京恒久远投资担保有限公司变更为北京市中诚兴华资产管理有限公司。如不服裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审 判 长 周江勤审 判 员 赵 成审 判 员 朱家清二〇二一年三月二十九日法官助理 马菲菲书 记 员 朱逸笑
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1465号原告张某1，女，1998年1月12日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人杨兴华，河南豫川律师事务所律师。被告张某2，男，1992年5月10日出生，汉族，住上蔡县。本院于2021年3月3日立案受理了原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，公开进行了审理。原告张某1要求与被告张某2离婚。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告要求离婚，被告同意离婚。二、原告张某1当庭支付被告张某26万元。三、原被告双方别无他争。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费150元，由原告张某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  朱琳二〇二一年三月三十一日书记员  张肖
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初160号 申请人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县。 负责人：何宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：齐晓忠，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南关路支行行长。 委托诉讼代理人：王宏涛，陕西千阳农村商业银行股份有限公司南关路支行客户经理。 被申请人：魏富强，男，生于1981年6月10日，汉族，住陕西省千阳县，农民。 被申请人：刘小红，女，生于1986年8月16日，汉族，住陕西省千阳县，农民。 申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被申请人魏富强、刘小红金融借款合同纠纷一案，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏富强、刘小红银行存款43908.83元予以冻结，或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司以其公司在中国人民银行千阳县支行的资金账户提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，且书面申请通过网络查控系统查询被申请人魏富强、刘小红的财产，故对通过网络查控系统查询到的被申请人魏富强、刘小红的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对通过网络查控系统查询到的被申请人魏富强、刘小红的财产43908.83元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费459元，由申请人陕西千阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵侠霞 二〇二一年二月二十三日 书记员  文 远 1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执615号申请执行人：宗建平，男，1988年9月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：许露，男，1983年10月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人宗建平与被执行人许露承揽合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，被执行人许露支付2000元给申请执行人，申请执行人宗建平于2021年3月22日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执615号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江龙审判员  田鲁敏审判员  樊中秋二〇二一年三月二十二日书记员  杨元强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保977号 申请人:佛山市显美化妆品有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南平西路广东夏西国际橡塑城二期B4号楼B4313商铺，统一社会信用代码91440605093125602R。 法定代表人：郭舒平。 委托诉讼代理人：张靖，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路128号招商开元中心B座6楼，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 被申请人：佛山市百幽草生物科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道深村仁和村民小组文华路西区24号四楼a室，统一社会信用代码91440604570110148U。 法定代表人：杨新焕。 申请人佛山市显美化妆品有限公司诉被申请人佛山市百幽草生物科技有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市百幽草生物科技有限公司的银行存款120040.90元或查封其相应价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市显美化妆品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市百幽草生物科技有限公司的银行存款120040.90元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人佛山市显美化妆品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年三月八日 书记员  严嘉琪
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初149号原告吕巧慧，女，生于1970年7月27日，汉族，住禹州市。被告艾春朋，男，生于1991年3月6日，回族，住禹州市。原告吕巧慧诉被告艾春朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕巧慧到庭参加了诉讼，被告艾春朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕巧慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元及自起诉之日起按法律规定计付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月24日，被告以自有车辆被抵押急需周转资金为名向原告借现金10000元，有被告给原告出具的借条为证。而后不久，被告又再次以电话联系向原告借现金7000元。后原告多次追要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告艾春朋缺席无答辩。原告吕巧慧向本院提供的证据有：借条及银行流水单各一张，证明被告艾春朋于2020年7月24日向原告借款10000元，并由其本人向原告出具借条一张。被告艾春朋未向本院提供证据。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告吕巧慧提供的证据，符合证据的合法性、关联性、真实性原则，本院予以采信。经审理查明：被告艾春朋向原告吕巧慧借款10000元，并于2020年7月24日向原告出具借条一份，其主要内容：“借条，今借到吕巧慧现金人民币10000元整（壹万元整），借款人：艾春朋，2020年7月24日。”2021年1月7日，原告以被告未偿还上述借款为由提起本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告艾春朋向原告吕巧慧借款10000元，有被告本人出具的借条为凭，原被告双方之间借贷关系成立。故原告要求被告艾春朋偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中没有约定利息，视为不支付利息。故原告要求被告支付的利息应自起诉之日即2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告艾春朋于判决生效后十日内支付原告吕巧慧借款10000元及利息（以10000元为基数自2021年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告艾春朋负担。本判决为终审判决。审判员 ：孙志博二〇二一年三月十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)赣0112民初1595号 原告：北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇外商投资工业园区工业一路69号3栋，统一社会信用代码：91360122MA35J2XY60。 负责人：芦灵生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁文辉，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：郭国勤，男，汉族，1997年3月10日出生，现住江西省南昌市新建区。 被告：熊邓花，女，汉族，1970年3月8日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：郭国勤，系熊邓花之子，代理权限：特别授权。 原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司与被告郭国勤、熊邓花物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月18日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司南昌分公司承担。 审 判 员 黄乐明 二〇二一年三月三十日 法官助理 卢子静 书 记 员 徐方琴
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢131号之一申请执行人：赵文静，女，汉族，1987年7月30日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌花都地板有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区8号。法定代表人：张建功赵文静与许昌花都地板有限公司公证债权纠纷一案，河南省许昌市天平公证处作出的（2014）许天证民字第574号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌花都地板有限公司偿还赵文静借款人民币150万元及相应利息。因许昌花都地板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵文静向本院申请强制执行，本院于2016年12月12日依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人暂财产可供执行，本院于2016年12月23日依法裁定终结本案的本次执行程序。2020年9月28日，因申请执行人赵文静为本院涉恶案件的被执行人，且现正在服刑期间，为查明其债权履行情况，本院依职权恢复本案的执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许昌花都地板有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人许昌花都地板有限公司工商登记地调查，发现上述公司已不在工商登记地经营。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌花都地板有限公司负有继续向申请执行人赵文静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年三月二十三日书记员  张大辉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1574号 原告：刘慧娅，女，2000年10月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘伟，男，22岁，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告刘慧娅诉被告刘伟同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告刘慧娅未在规定期限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  武治印 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘小雨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初947号 原告：张岑，女，1985年3月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛骏威，浙江金万**律师事务所实习律师。 被告：陈凯，男，1995年1月6日出生，汉族，住兰溪市。 原告张岑与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张岑的委托诉讼代理人戴根秀、盛骏威到庭参加诉讼。被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张岑向本院提出诉讼请求：1.被告陈凯立即归还借款本金32万元，支付利息36000元（自2019年8月15日起暂算至2021年1月15日尚欠利息36000元，之后利息按月息1%计算至实际清偿之日止）。被告承担律师代理费6000元，合计36.2万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2019年6月3日至2019年8月8日期间，通过微信转账及其他形式共计借给被告40万元。被告未能在口头约定期间将上述款项归还给原告，于2019年8月15日补签借条交给原告，以明确借款事实，并明确如发生纠纷由被告承担律师费、诉讼费等。之后被告只归还了其中8万元、对剩余欠款事宜，双方于2020年5月20日签订了《还款协议书》，明确了借款利息为月息1%，并约定了还款计划。截至今日，被告除分批支付了18400元利息外，尚欠本金32万元，截至2021年1月15日尚欠36000元。原告多次催讨未果，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈凯未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告向本院提交了《借条》、《还款协议书》、支付凭证、委托代理合同及律师费发票、还款记录等证据，用以证明自己的主张。被告未对上述证据提出异议。经审查，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 被告陈凯因资金周转需要向原告张岑借款40万元，并出具落款时间为2019年8月15日的《借条》一份，载明借款金额为40万元，2020年2月28日前归还，如不能及时归还，将承担律师费等一切费用。后被告归还8万元后，剩余还款未能付清。双方于2020年5月20日签订《还款协议书》一份，约定2020年5月起，每月30日前还3万元，7个月内还清，如有任意一期未按时按约还款，原告有权要求被告立即归还全部欠款并结清利息等。双方还约定自2019年8月15日起对尚欠借款32万元按日利率1%计算利息，双方还对其他事项进行了约定。后被告陆续归还原告利息18400元。庭审中，原告自认被告于起诉后又归还原告500元，剩余款项未予支付，遂成讼。 另查明，原告为实现本案债权，花费律师费6000元。 本院认为：本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告与被告陈凯之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告陈凯未按约履行还款义务，已构成违约。被告的还款500元应在诉请中予以扣除。经计算，截至2021年1月15日，被告陈凯尚欠原告张岑借款本金32万元、利息35500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈凯于本判决生效之日起三日内归还原告张岑借款本金32万元并支付逾期利息35500元（利息暂算至2021年1月15日，此后利息仍按月利率1%计算至实际履行之日止）、律师费6000元。 二、驳回原告张岑的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3365元（原告已预交），由被告陈凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二一年三月二十四日 代书记员 王文霞
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初92号 原告：武成信，男，生于1960年2月17日，汉族，住邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师。 被告：段庆民，男，生于1970年9月23日，汉族，住邯郸市永年区。 原告武成信诉被告段庆民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武成信及其诉讼代理人武增军、被告段庆民均到庭参加诉讼。 原告武成信向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行车辆过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。2019年5月16日，原、被告达成协议，原告将一辆黑色东风雪铁龙牌汽车卖给被告，车牌照为冀Ｄ×××××。原告按照协议我定将汽车交付于被告，后原告多次请求被告办理车辆过户手续，被告以各种理由推脱搪塞，至今未履行办理车辆过户的义务。原告认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告不履行办理车辆过户手续的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。 被告段庆民辩称，买车时候原告说的是能开，后来到家之后车辆不能开，打电话联系原告让原告退款，原告也不退，因为停放在街道碍事，大队一直催促就当废铁卖了。 经本院审理认定事实如下：2019年5月16日，原、被告双方签订协议书，内容为“冀Ｄ×××××车在2019年5.16号5：40分卖给永年段庆民.之后此车有一切事情由段庆民附责.2019.5.16号段庆民武成信电话：156××××1638。”双方签订协议、交付车辆后没有办理过户登记。经查询，本案所涉车辆为冀Ｄ×××××小型轿车，登记车主为杨国强，住所地址：河北省邯郸市邯山区。原告未向本院提供其合法取得案涉车辆所有权以及车辆过户行为与其有利害关系的相关证据。 上述事实，有行车证复印件、冀Ｄ×××××小型汽车登记证书复印件、车辆买卖协议书复印件以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告武成信起诉被告要求被告履行汽车过户义务，但原告武成信并非冀Ｄ×××××小型汽车登记车主，亦未向本院提供其合法取得车辆所有权的相关证据，不能证实其与案涉车辆的过户行为具有直接利害关系,故武成信作为原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告武成信的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 陈丽娟 二〇二一年三月十五日 法官助理 李德凯 书 记 员 胡佩香
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初839号原告：徐玉英，女,1948年12月17日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿电视台，住所地东阿县环球商场西。原告徐玉英与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉英到庭参加诉讼，被告东阿电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。徐玉英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20682元，并从2007年1月1日起至实际支付之日止按照年利率9.6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月31日，被告向原告出具借据，借据载明：根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由被告出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，股金转为借款金额为20682元，年利率为9.6%。出具借据后，被告仅向原告支付利息至2006年12月31日，后经催要，剩余借款本息被告至今未还。东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。徐玉英为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：徐玉英系东阿电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿电视台及包括原告在内的一百余名职工共同持股，2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据徐玉英同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为20682元（贰万零陆佰捌拾贰元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日”。徐玉英称东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。徐玉英与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，对原告要求被告支付20682元及约定利息的诉求，本院予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿电视台于本判决生效后十日内支付原告徐玉英借款20682元及利息（以20682元为基数，自2007年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率9.6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告东阿电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年三月十五日书记员 司兰兰
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初786号原告：某某银行。负责人：贺某，行长。被告：谭某某，女。被告：邓某某，男。某某银行与被告谭某某、邓某某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告谭某某、邓某某的个人额度借款合同及个人最高额担保合同，被告谭某某、邓某某立即偿还原告借款67，642.53元及利息；二、判令两被告提供的抵押物，坐落于常宁市宜阳街道办事处青阳新区A5安置区****，房产证号为常房权证常宁字第**036074号房屋应有优先受偿权；三、本案诉讼费及实现债权的费用（包括不限于律师费、差旅费）由被告承担。事实与理由：2015年5月，两被告向原告申请借款100，000元，同年5月25日，原告与两被告签订了个人额度借款合同，原告同意向被告授信借款100，000元，额度存续期为10年，借款用途为房屋装修，约定按年利率7.91%计算利息，罚息利率为11.865%。2020年3月30日，被告未依约还款，尚欠原告借款67，642.53元，利息3，983.49元，被告已构成违约。现原告要求解除借款合同及担保合同，提前收回借款。请求法院状如所请。本院经审查认为，原告提供被告谭某某、邓某某的送达地址及联系方式不准确，致本院无法通知被告应诉。因此，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回某某银行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  尹素林二〇二一年三月二十九日法官助理  邝振艺            打印责任人：贺斌                    校对责任人：尹素林      书记员贺斌
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0123民初1012号 原告：雷和涂，男，1981年2月3日出生，汉族，现住江西省南昌市安义县。 被告：魏海涛，男，1983年11月13日出生，汉族，户籍地江西省南昌市安义县。 原告雷和涂与被告魏海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已达成调解协议为由向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷和涂撤诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告雷和涂负担。 审判员  熊三恩 二〇二一年三月二十九日 法官助理朱敏 书记员徐梦雯
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1423号上诉人（原审原告）：张林，男，1989年4月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪生，男，1965年11月29日出生，汉族，自由职业者，住天津市河**。上诉人张林因与被上诉人王洪生健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）0102民初4151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4151号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人张林预交的二审案件受理费1450元予以退回。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年三月三十日法官助理张娜书记员周扬
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执490号 申请执行人孙希山与被执行人王炜宾民间借贷纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初333号民事调解书已发生法律效力，申请人孙希山申请执行，要求被执行人王炜宾给付人民币70000.00元及利息、案件受理费775.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，依法提取王炜宾的工资收入作为执行款支付给申请执行人。现申请人申请结案。 本院认为，根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621执490号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十二日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0503执1745号 申请执行人：项希文，男，生于1971年2月，住天水市麦积区。 委托代理人；巩小龙、李志强，甘肃康台律师事务所律师。 被执行人：王万斌，男，生于1989年11月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人项希文与被执行人王万斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王万斌名下无房产、银行存款、及企业登记信息，有一辆甘ＥＦ××××xx牌汽车，因未能控制，一时无法处置、变现，已查封，再无财产可供执行。本院已对被执行人王万斌采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案xx元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2147号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍学锋 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 鳢
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执41号 申请执行人:朱克成,男,1973年8月生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：尹小梦，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市新农彩农产品物流配送有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：尹文军，该公司总经理。 申请执行人朱克成与被执行人马鞍山市新农彩农产品物流配送有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）皖0503民初3315号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，执行标的为42940元。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月15日以谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  鲍 军 审判员  周玉生 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌 花
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执573号申请执行人彭素祥、赵才华被执行人曲靖开发区境胜房地产开发有限公司彭素祥、赵才华与曲靖开发区境胜房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计608972.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位608972.96元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更711号罪犯朱立华，男，1983年11月16日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化，住绍兴市上虞区。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2008年1月28日作出(2008)绍中刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人朱立华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。共同赔偿各刑事附带民事原告人人民币526000元，其中该犯承担人民币66100元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年9月24日作出(2008)浙刑一终字第74号刑事判决，对该犯维持原判。该犯于2008年10月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年4月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2021年3月4日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员张吕、滕杰，浙江省第四监狱指派警官王培宏、李磊出庭履行职务，罪犯朱立华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱立华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯朱立华对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱立华符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯朱立华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币100000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币66100元。本考核期月均消费人民币229.85元，账户余额人民币1904.33元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱立华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯系被判处无期徒刑的参加黑社会性质组织罪罪犯，且在共同的故意伤害犯罪中，造成一死多伤的严重后果，犯数罪，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度过大，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定之规定，裁定如下：对罪犯朱立华减去有期徒刑五个月（刑期自2011年4月8日起至2028年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月九日书 记 员  华 郑
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执恢120号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被执行人：熊国华，男，1978年8月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人中国建设银行股份有限公司丰城支行依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4761号民事判决书于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人熊国华发出执行通知，被执行人熊国华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月至2021年3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊国华在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息，被执行人熊国华在车管部门有车辆登记信息（车牌为：赣Ｃ×××××别克牌汽车一辆），本案已第三轮候查封该车辆，被执行人熊国华在车管部门另有车辆登记信息（车牌为：赣Ｃ×××××凯马牌汽车一辆），本案已第一轮候查封该车辆，因本院未实际控制扣押上述车辆，且本案系轮候查封，故本院无法提起处置。被执行人熊国华名下银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2021年2月26日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊国华名下无土地登记信息、被执行人熊国华名下有房产登记信息［坐落于丰城市，不动产证号：赣2020丰城市不动产第0165074］，本案已第二轮候查封了上述房产，因该房产系农村集体所有制土地上的自建房，且本案系轮候查封，故暂不宜对上述房产提起处置。3、2021年2月26日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人熊国华有公积金登记缴存信息。4、2021年2月23日本院向被执行人熊国华发出了限制高消费令，2021年3月25日将被执行人熊国华纳入失信被执行人名单。5、2021年3月10日，本院向被执行人熊国华户籍所在地基层组织（丰城市城头村委会）调查，证实被执行人熊国华经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行信用卡透支款19978.14元、手续费及违约金等1274.73元、利息3268.33元（利息计算至2019年9月30日，此后利息按合同约定利率计算至实际还清之日），截止2021年3月31日已执行0元，未执行信用卡透支款19978.14元、手续费及违约金等1274.73元、利息3268.33元（利息计算至2019年9月30日，此后利息按合同约定利率计算至实际还清之日）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年三月三十一日书记员 涂玉飘
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初118号原告：黑龙江省福恩缘医疗用品有限公司，统一社会信用代码91231200MA19FWDL0H，住所地绥化市北林区南二东路10号（绥化市红卫街黑龙江天赐康制药有限公司）。法定代表人：齐正才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁自勇,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思敏,广东金桥百信律师事务所律师。被告：郑国君，男，1973年12月18日出生，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：应仲明,浙江瓯鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志表,浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：杨伟波，男，1991年12月11日出生，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：王蒙蒙,浙江泽瓯律师事务所律师。原告黑龙江省福恩缘医疗用品有限公司与被告郑国君、杨伟波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告黑龙江省福恩缘医疗用品有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江省福恩缘医疗用品有限公司向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予黑龙江省福恩缘医疗用品有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由黑龙江省福恩缘医疗用品有限公司负担。审判员  陈晓晓二〇二一年三月十日书记员  龚国新
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初819号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：孙立东，永久信用社职员。被告：陈良全，男，1968年9月10日出生，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告陈良全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长岭县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王立文二〇二一年三月三十一日书记员  周 枫
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执1813号 申请执行人：陈晨，女，1992年06月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：谢磊博，男，1992年03月04日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人陈晨与被执行人谢磊博离婚纠纷一案，本院在执行过程中依法冻结了被执行人谢磊博在银行内的存款，现因被执行人自动履行完毕该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定裁定如下： 解除对被执行人谢磊博银行内存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常杰 二〇二一年三月三十日 法官助理吴见 书记员范铎
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初744号 原告:中国少年儿童新闻出版总社有限公司,住所地:北京市东城区东四12条21号。统一社会信用代码:911100007178017618。 法定代表人:孙柱,董事长。 委托诉讼代理人：沈余宽、张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告:临沂市兰山区某某超市,住所地:山东省临沂市兰山区。 经营者:颜某某。 原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司与被告临沂市兰山区某某超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国少年儿童新闻出版总社有限公司撤诉。 案件受理费213元（已减半），由原告中国少年儿童新闻出版总社有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年三月八日 书记员  史继梦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执111号申请执行人春某。身份证号：×××，电话：151XX****XX。被执行人双某，（曲双某）男，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号：×××，电话：150XX****XX。本院立案执行春某申请双某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初879号民事调解书已发生法律效力。申请执行人春某于2020年01月08日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初879号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月三十一日书记员 杭 宇
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初436号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlazza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：毛雅芬，女，1976年1月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告毛雅芬著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执恢9号被执行人宣威市万超建筑工程有限公司。地址：宣威市宛水街道振兴街北段。机构类型代码：78461365-6。法定代表人朱伟帧，公司经理。被申请执行人曲靖麒麟区昌裕房地产开发有限公司。地址曲靖市麒麟区麒麟巷50号。统一社会信用代码：91530300753551472C。法定代表人刘竹凤，董事长。被执行人徐天福，男，汉族，1963年5月2日生，云南省宣威市人，住曲靖市麒麟区。关于宣威市万超建筑工程有限公司、徐天福追缴罚金一案，曲靖市麒麟区人民法院于2016年3月28日作出的（2015）云麒刑初字第369号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月10日立案执行，执行标的3000000元，执行费32400元（未预交）。本案在执行过程中，因公诉机关申请再审,曲靖市麒麟区人民法院于2021年1月8日作出的(2020)云0302刑再2号刑事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：何江维二〇二一年三月八日书记员 ：张晋铭
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初72号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人杨泽恩，男，1986年8月6日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省沁阳市，捕前住沁阳市。因犯抢劫罪、强奸罪，于2011年1月18日被本院判处有期徒刑十三年，于2020年1月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月5日被抓获，次日被刑事拘留，于同年2月10日被逮捕。沁阳市人民检察院以沁检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨泽恩犯盗窃罪，于2021年3月23日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员李玥言出庭支持公诉，被告人杨泽恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月5日5时25分许，被告人杨泽恩在沁阳市瑟文酒店停车场陆续拉拽停放在此车辆的车门，发现被害人周某的车牌号为豫AD97779的电动轿车车门未锁好时，将放在后备箱内的1箱五粮液白酒、1瓶剑南春白酒、1个剑南春酒瓶、2瓶海之蓝白酒、2盒茶叶盗走。经认定，被盗白酒、茶叶价值人民币8660元。案发后，被盗物品被追回并发还被害人周某。公诉机关认为，被告人杨泽恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交户籍证明、发破案经过、到案证明、刑事判决书等书证、被害人周某的陈述、被告人杨泽恩的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人杨泽恩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，杨泽恩于2021年2月5日被抓获，归案后其如实供述自己的罪行。诉讼中，其家属主动代其预交罚金。本院认为，被告人杨泽恩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。杨泽恩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于杨泽恩到案后如实供述自己的罪行，赃物已全部被追回并发还被害人，其家属代其主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨泽恩犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨泽恩犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年2月6日起至2021年11月4日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二一年三月二十九日书记员  孙晶雪
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     (2021)陕0523民初582号     原告：宋乃立，男，1952年1月17日出生，汉族，住所大荔县，现住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王春明，男，1957年3月4日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋乃立与被告王春明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告宋乃立向本院提出诉讼请求：1.由被告王春明立即支付原告工资3130元；2.由被告王春明支付原告宋乃立交通伙食费用500元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月，被告与侯某某合伙养鸡。经侯某某联系，原告为被告及侯某某提供劳务，约定月工资2400元，管吃管住，按月结算，被告与侯某某各半负担。原告自2020年3月28日至6月26日提供劳务，侯某某已将其应承担的工资数额支付。但被告仅支付200元后剩余3130元未付，经原告多次催要无果。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。   被告王春明辩称：1.被告与侯某某于2020年3月分别投资21000元、13000元合伙开办养鸡场，当时约定各半投资，未签订书面合伙协议，也未办理工商登记；2.合伙亏损后，被告多次与侯某某结算未果，按照各半投资的约定被告远远超出投资数额，故原告的工资应由侯某某支付；3.原告系侯某某联系在养鸡场工作的，工资及发放都是侯某某与原告协商的，原告应向侯某某主张其工资。综上，请求法院依法驳回原告的诉请。   庭审中，原告宋乃立向本院提交如下证据：   侯某某出具的证明一份，证明原告工作时间为2020年3月28日至6月26日，被告王春明下欠原告工资为3130元。   经质证，被告王春明对所欠原告工资3130元无异议。   庭审中，被告王春明向本院提交如下证据：   方天锁、曾照伦出具的证明一份，证明被告与侯某某合伙开办养鸡场发生纠纷，原告投资21000元。   经质证，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：   被告与侯某某合伙的事情与原告无关。   本院对原告提供的证据予以确认。对被告提供的证据因该证明内容系证人听原告自称其投资21000元，故本院不予确认。   本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告王春明与侯某某合伙投资养鸡场期间，雇佣原告宋乃立自2020年3月28日至2020年6月26工作，管吃住，月工资2400元，被告与侯某某各半负担。期间原告曾有4日未向被告及侯某某提供劳务。养鸡场亏损后，侯某某将其应负担的工资数额已支付给原告。后原告向被告多次催要工资未果。故起诉至本院，本案在审理过程中，被告对所欠原告工资数额3130元无异议。   本院认为，原告为被告提供劳务，被告依法应支付劳动报酬。诉讼中，被告认可尚欠原告劳动报酬3130元，本院予以确认。被告辩称，其与侯某某合伙各半投资，其投资数额远高于侯某某，应由侯某某承担原告工资的意见。按照《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。且被告与侯某某的合伙纠纷，不构成对抗外部债务的理由。故被告辩称意见本院不予采纳。但原告要求被告支付交通伙食费500元的请求，因其未提供证据证明，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条、第九百七十三条之规定，判决如下：   一、由被告王春明在判决生效后十日内支付原告宋乃立劳动报酬人民币3130元；   二、驳回原告宋乃立的其他诉讼请求。   若未按照上述期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王春明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                              审 判 员  田  妍       二〇二一年三月二十五日                             书 记 员  陶 锐 廷          1
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更291号 罪犯刘根东，男，1959年8月9日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省永安监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年6月23日作出(2016)闽0802刑初259号刑事判决,以刘根东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年6月10日起至2021年6月9日止），并处罚金人民币200000元；继续追缴刘根东非法吸收公众存款的违法所得，返还各被害人。宣判后，该犯不服，提起上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2017年11月24日作出（2017）闽08刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月13日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2021年3月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员彭必柱、柯昭潘，执行机关福建省永安监狱民警廖世海、张传鑫出庭履行职务，罪犯刘根东到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省三明市人民检察院对执行机关福建省永安监狱报请的罪犯刘根东减刑建议提出明检三部减意（2021）Z295号减刑建议检察意见书，认为该犯系三类罪犯，且财产性判项大，履行比例低，建议对罪犯刘根东从严掌握减刑幅度。 本院认为，罪犯刘根东在原犯罪行中非法吸收公众存款达人民币1881万元，数额巨大，严重扰乱国家金融秩序。该犯庭审时自述其名下尚有一大型商场及一在建房产项目，应属对财产性判项确有履行能力的罪犯，但该犯服刑期间财产性判项实际履行比例低，综合考虑其原犯罪行情况及财产性判项履行情况，可依法认定其不符合法定减刑条件。检察机关建议对罪犯刘根东从严掌握减刑幅度的意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（四）、（五）项、第十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 对罪犯刘根东不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二一年三月三十日 书记员  叶青青
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更322号罪犯岳秀芝，女，1957年7月4日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。本院于2012年8月1日作出（2012）一中刑初字第37号刑事判决，以被告人岳秀芝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年10月19日起至2026年10月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月20日以（2015）一中刑执字第1659号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2016年12月26日以（2016）津01刑更5069号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；于2018年10月10日以（2018）津01刑更2326号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。现刑期自2011年10月19日起至2024年6月18日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯岳秀芝在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯岳秀芝符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯岳秀芝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯岳秀芝在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是因故意杀人罪判处十年以上有期徒刑的罪犯，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳秀芝减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2011年10月19日起至2023年12月18日止），并处剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
山西省岚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1127民初848号原告：李×，山西省岚县人，住岚县。身份证号：×××被告：何×，住址：陕西省镇安县。身份证号：×××原告李×与被告何×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告李×于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李×的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。公告费560元，由原告李×负担。  审 判 长 李志宏人民陪审员 李海珍人民陪审员 张秀萍二〇二一年三月十五日书 记 员 郭彩云
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执恢141号张志杨：海盐县人民法院刑事审判庭移送张志杨刑事罚金执行一案，申请执行标的金额1800元（不含执行费）。执行过程中，被执行人张志杨履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执700号 申请执行人：赵勇，男，汉族，1980年1月24日出生，现住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：任思兰，女，汉族，1979年12月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：姜治国，四川叙州律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：郭杰钢，四川叙州律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻镇街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人赵勇、任思兰等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021）川1502执710号一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十九日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执147号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、蔡文君： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室与蔡文君责令退赔一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位659元，未执行到位9341元，权利人邓小燕表示自愿放弃。至此，攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行的(2021)川0403执147号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执453号 罗志红、眉山宇发房地产开发有限责任公司、眉山益通投资有限责任公司： 罗志红与眉山宇发房地产开发有限责任公司、眉山益通投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：诉讼费383元、要求眉山市东坡区洗砚路38号“益通（明星）生活服务市场”1幢2楼263号房屋（合同签约备案号：9088）过户至罗志红名下。经本院立案执行后，罗志红放弃诉讼费383元的执行，本院已向眉山市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求为罗志红办理上述房屋的不动产权证。至此，罗志红向本院申请执行的（2020）川1402民初2349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2235号原告：柳迎超，男，1984年8月19日出生，汉族，个体，住邳州市。被告：刘兆雨，男，1958年11月15日出生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告柳迎超诉被告刘兆雨买卖合同纠纷一案中，原告柳迎超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费442元，减半收取221元，由原告柳迎超负担。审判长  孙双二〇二一年三月三十一日书记员  张娇
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2018号 原告：江北区鑫鼎照明经营部，住所地重庆市江**建新东路**（东方灯饰广场）******，统一社会信用代码92500105MA5YT5FE9U。 经营者：鲁张鑫，男，1986年7月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被告：重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地重庆市大渡口区陈庹路西城大道**晋愉紫藤里会信用代码91500107756209752P。 法定代表人：谭勇。 原告江北区鑫鼎照明经营部与被告重庆晋愉峰旭建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江北区鑫鼎照明经营部撤回起诉处理。 审 判 员 张兴来 二〇二一年三月三十一日 法官助理 夏 伟 书 记 员 陈 智
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书   (2021)陕0402民初1324号原告：某附属医院，统一社会信用代码126XXXXXXXXXXXXX5J。法定代表人：李某，该院院长。委托诉讼代理人：李某某，女，律师。被告：严某，女，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冉某某，女，严某之母，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1240。被告：张某某，男，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张某甲，男，张某某哥哥，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX7018。本院在审理原告某附属医院诉被告严某、张某某返还原物纠纷一案中，原告某附属医院于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某附属医院撤回起诉。案件受理费318元，减半收取159元，原告已预交，由原告承担。       审 判 员  蔚志强 二零二一年三月十日 书  记 员  万甜甜  1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1329号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：徐翔，男，1990年10月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与徐翔盗窃一案，（2020）苏0413刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人徐翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，与前罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人徐翔退赔被害人陈加保损失人民币230元，被害人钱林根损失人民币55元，被害人苗小平损失人民币7600元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初536号刑事判决书中关于对被执行人徐翔罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月二十九日法官助理 孟庆波书 记 员 徐 瑶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15601号原告：王君相，男，1990年10月5日出生，汉族，住山东省曹县。被告：黄秉涛，男，1981年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：焦霞，女，1975年3月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王君相与被告黄秉涛、焦霞建设工程设计合同纠纷一案，本院立案后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王君相撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王君相负担。审 判 长  展建强人民陪审员  宫相国人民陪审员  吴淑娟二〇二一年三月二十二日法官助理张蕊书记员宫娟
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执738号之三被执行人：刘建士，男，汉族，1988年07月16日生，住永城市。本院在执行刘建士罚金一案中，依据已经发生法律效力的永城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建士至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘建士在财付通支付科技有限公司085e9858e27c00558cfa2407f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年三月二十六日书记员  刘 辉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2912号原告：刘志友，男，2002年2月23日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：李瑞庆，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：于慧，山东运策律师事务所实习律师。被告：青岛市技师学院，住所地青岛市。法定代表人：周民书，院长。被告：青岛航空科技专修学院，住所地青岛市李沧区。法定代表人：陈杰，院长。被告：青岛联星航空信息服务有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：宁海青，执行董事。原告刘志友与被告青岛市技师学院、青岛航空科技专修学院、青岛联星航空信息服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月31日在本院通知其交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘志友撤回起诉。审判员 张 珂二〇二一年三月三十一日书记员 周雅楠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初796号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行(简称：建行百色分行)，住所地：广西百色市右江区中山二路**，统一社会信用代码：9145100090059000X2。 法定代表人：韦晓春，行长。 委托诉讼代理人：黄雪琴，广西中名（靖西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭朝晖，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：梁善尊，男，1986年12月26日出生，壮族，住广西平果县。 原告建行百色分行与被告梁善尊金融借款合同纠纷一案，原告建行百色分行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建行百色分行申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司百色分行撤回起诉。 本案案件受理费1697元，减半收取848元，由原告中国建设银行股份有限公司百色分行负担。 审判员  陈红官 二〇二一年三月十六日 书记员  吴有福
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执219号 申请执行人：廊坊银行股份有限公司永兴路支行，住所地廊坊市安次区永兴路68号。 法定代表人：陈洪兰，行长。 委托代理人：邸中颖、王宏志，河北乾翔律师事务所律师。 被执行人：廊坊群顺纸制品销售有限公司，住所地廊坊开发区麻营村 法定代表人：李荣海，执行董事。 委托代理人：华伶，河北品皓律师事务所律师。 本院在执行廊坊银行股份有限公司永兴路支行与廊坊群顺纸制品销售有限公司借款合同纠纷一案，经网络查控未发现被执行人廊坊群顺纸制品销售有限公司有可供执行财产，申请执行人廊坊银行股份有限公司永兴路支行自愿撤销执行申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2021）冀1002民初181号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  韩小兵 审判员  邓慧芳 二〇二一年三月三十日 书记员  吴方雷
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初110号                            公诉机关                       眉山市东坡区人民检察院                                                                               被告人             基本情况                       被告人李志国（曾用名：李治国），男，1982年3月20日出生，四川省眉山市东坡区人，初中文化，汉族，无业，户籍所在地四川省眉山市。因犯非法拘禁罪，于2019年12月11日被本院判处有期徒刑七个月，2020年2月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月17日被眉山市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。                               辩护人                       无。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2021〕Z76号起诉书                                                                                                       指控事实                                   2020年11月21日20时许，被告人李志国在眉山市东坡区大北街与商业东街交界处一垃圾桶旁向吸毒人员周某某贩卖价值300元的毒品甲基苯丙胺。             2020年11月24日，李志国因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2020年12月16日，李志国在强戒期间主动供述自己贩卖毒品的事实。             另查明，公安机关在被告人李志国处扣押了黑色OPPO手机一部，及4包毒品疑似物，该4包毒品疑似物经鉴定均检测出甲基苯丙胺成分，并已被本院（2021）川1402刑初114号判决予以没收。             还查明，被告人李志国2017年曾因吸食毒品冰毒被公安机关行政处罚；因犯非法拘禁罪，于2019年12月11日被本院判处有期徒刑七个月，2020年2月3日刑满释放。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人李志国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李志国犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。李志国系累犯并有吸毒劣迹，应当对其从重处罚；李志国有自首、认罪认罚情节，可以对其从轻或者减轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       一、被告人李志国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）             二、对被告人李志国的违法所得300元继续予以追缴；             三、由扣押机关将扣押在案的黑色OPPO手机一部发还被告人李志国。                                           权利告知                                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨 云                         二〇二一年三月十日             二○二一日             书 记 员 徐 晓                附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚…… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初648号原告：李金枝，女，1981年8月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：蔡日乾，浙江法之剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：金安翔，浙江法之剑律师事务所律师。被告：温怀俊，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告李金枝与被告温怀俊民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告立即偿还借款29750元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告于2013年10月21日向原告借款35000元。后经原告催讨，被告分别于2013年、2014年12月、2015年、2016年偿还1500元、2000元、750元、1000元，共计还款5250元，现尚欠29750元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：温怀俊于判决生效后十日内偿还李金枝借款29750元及利息（自2021年2月19日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由温怀俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二一年三月十五日法官助理 杨 柔代书记员 陈梦雅相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初1409号 原告：四川君合物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区湖滨路“湖滨一号”1栋1楼。 法定代表人：万国亮。 委托诉讼代理人：黄建威（系该公司员工），男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：兰晓勤，女，汉族，1979年10月2日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：胡佳，男，汉族，1976年10月29日出生，住四川省青神县。 原告四川君合物业管理有限公司诉被告兰晓勤、胡佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川君合物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川君合物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计88元，由原告四川君合物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓丽 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初7103号原告：东莞市贵士达实业有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××××。法定代表人：贾朝勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽娜，广东鹏日律师事务所律师。委托诉讼代理人：符健桑，广东鹏日律师事务所律师。被告：东莞市钺诚五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：刘顺波。原告东莞市贵士达实业有限公司与被告东莞市钺诚五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告东莞市贵士达实业有限公司于2021年3月27日以被告东莞市钺诚五金制品有限公司已付清货款为由，向本院提交撤诉申请。经审查，原告东莞市贵士达实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告东莞市贵士达实业有限公司撤诉。案件受理费3087.89元，由原告东莞市贵士达实业有限公司负担。审判员  卢建文二〇二一年三月二十九日书记员  谢雪君
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初845号原告：田珍霞，女，1987年10月22日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：徐娅，女，住贵州省遵义市新蒲新区。原告田珍霞与被告徐娅服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告田珍霞于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田珍霞以与被告徐娅自行协商为由，向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田珍霞撤诉。案件受理50元，由原告田珍霞负担。审判员  向志成二〇二一年三月十七日书记员  刘妮娜
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执71号 申请执行人：王辉辉，男，1985年9月1日出生，汉族，住甘肃省成县。 委托代理人：王银萍，女，1965年4月4日出生，汉族，住甘肃省成县，王辉辉之母。 被执行人：杨彦宝，男，1976年3月25日出生，汉族，住成县。 本院在执行申请执行人王辉辉与被执行人杨彦宝合伙协议纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初344号民事判决书，申请执行标的387440元及利息。本院依法向被执行人杨彦宝发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人杨彦宝的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现杨彦宝有可供执行的财产。执行过程中，本院对杨彦宝户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已对杨彦宝发出限制消费令、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2021年3月24日本院对王辉辉委托代理人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年三月二十四日 书记员  李小伟
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初369号原告：李某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：朱某，太仆寺旗千斤沟镇法律服务所法律工作者。被告：俞某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，河北滳熙律师事务所律师。原告李某与被告俞某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人朱某、被告俞某及其委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付欠款本金90000元；二、请求法院判令被告给付借款期间的利息10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告俞某向原告借款20000元，同时被告俞某购买原告的塔吊，双方最终折价70000元进行计算，后被告于2015年3月5日向原告出具借条一张，经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告俞某辩称，借款事实在2015年确实存在，但是后期被告已还款给原告，基于原、被告当时紧密的合伙关系，原告没有将借条原件撕毁，以至于原告提起恶意诉讼。即便法院认可欠款依然存在，原告的诉求已过诉讼时效，原告未向被告主张过权利，如果原告称主张过权利，应提交相关证据。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交借条原件一张，证明被告向原告借款20000元，购买塔吊折价70000元，共向原告借款90000元。被告俞某的质证意见为，借条真实，确实是被告本人书写，但是被告已还款。被告2016年和原告核对过账，互相抵账已经全部结清，后来原告说回去给被告找借条，原告说借条已撕掉，反正账已结清，不会和被告再要。这个账不属于借款关系，属于买卖关系，2016年原告和被告对账清楚，被告怎么可能2015年给原告打欠条？现在被告手里有2336400元的借条，是原告给我打的，被告可以和原告抵账。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。被告俞某未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月5日，被告俞某向原告李某出具借条一张，载明“借李某现金贰万元整，买塔吊柒万元整，共计玖万元整，￥90000”。被告俞某在借条落款处签字。本院认为，本案的争议焦点为1、该借条上的款项为借贷还是买卖；2、该案是否已过诉讼时效；3、被告是否已经偿还原告该笔借款。因借条上载明两项内容，一项为借李某现金贰万元，一项为买塔吊柒万元整，实为借贷和买卖两种法律关系，而本案中原告要求被告偿还借款系主张借贷关系，故本院审查被告向原告借款20000元的事实。因该借条上未注明还款日期，原告可以随时要求被告返还借款，故该案并未超过诉讼时效。被告辩称已经偿还原告借款，但是未提供相关证据证明，故对原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求，本院支持借款事实20000元。关于原告要求被告偿还借款90000元的诉讼请求中买塔吊70000元属买卖关系，本案不做审理。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借条上并未约定利息，故对此诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告俞某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告俞某负担150元（于本判决生效后十日内给付原告），原告李某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二一年三月三十一日书记员  徐 杨