南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初9619号 原告：李沁，女，1961年10月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京鼓楼区东妙峰庵2号4室。 委托诉讼代理人：马志强，江苏玄博律师事务所律师。 被告：江苏来得吉网络科技有限公司，统一社会信用代码91320803MA1R82JA5T，住所地淮安市。 法定代表人：吉春来。 委托诉讼代理人：孙金福，江苏益邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李硕，江苏益邦律师事务所实习律师。 第三人：南京市社会保险管理中心（南京市医疗保险管理中心），统一社会信用代码1232010005797245XH，住所地南京市。 法定代表人：钱国荣。 委托诉讼代理人：赵巨猛科员。 原告李沁与被告江苏来得吉网络科技有限公司（简称来得吉公司）、第三人南京市社会保险管理中心（南京市医疗保险管理中心）（简称南京社保中心）健康权责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沁的委托诉讼代理人马志强，被告来得吉公司的委托诉讼代理人孙金福、李硕，第三人南京社保中心的委托诉讼代理人赵巨猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李沁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决上述被告赔偿269406.2元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月14日16时许，被告雇员候波驾驶电动车在沿江东北路送外卖途中，在超越原告骑行的电动车时发生相碰，导致原告倒地受伤，经南京公安局交警六大队认定，候波负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到南京鼓楼医院等住院治疗，确诊为：闭合性胫骨平台骨折、蛛网膜下腔出血等。在原告第一次诉讼中，经鼓楼区法院审理，作出（2019）苏0106年民初12386号民事判决书，判决被告为本次侵权事故的赔偿主体，向原告承担赔偿责任，被告不服上诉到南京中院，南京中院经审理，维持一审判决，驳回上诉。目前，原告的治疗已经结束，根据原告的伤情，因被告承担此次事故的全部责任，应赔偿原告的合理损失。 被告来得吉公司辩称，对交通事故及责任认定无异议，但原入院次日因个人原因要求出院，该行为导致原告伤情加重，原告对于自身伤害存在过错，应该减轻被告责任，其他意见质证阶段发表。 第三人南京社保中心述称，请求判令对第三人在原告医疗费中先行垫付的医保基金予以返还。对事故事实及责任认定无异议。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月14日16时45分许，被告来得吉公司雇员侯波驾驶南京xxxxxx电动车沿南京市江东北路由南向北非机动车道上行驶到三汊河大桥南上桥口附近，在超越前方同向原告骑行的南京xxxxxx电动车时，两车发生碰撞，导致原告受伤，事故经南京市公安局交通管理局第六大队认定，侯波负事故全部责任，原告无责。事故发生当日，原告即被送至南京医科大学第二附属医院住院治疗，次日出院。同年7月16日至南京鼓楼医院住院治疗，至同年8月8日出院，入（出）院诊断为蛛网膜下腔出血、闭合性胫骨平台骨折、鼻骨骨折、距骨骨折、硬膜下血肿、头部外伤、多发性软组织挫伤。原告在治疗过程中，截止2019年11月15日共计支付医疗费131187.89元，其中侯波垫付了6078元费用。 2019年10月15日，本院受理原告李沁因本次事故与侯波、来得吉公司、上海拉扎斯信息科技有限公司（简称拉扎斯公司）、国泰财产保险有限责任公司（简称国泰保险公司）之间健康权纠纷一案，原告在该案中要求判令侯波、来得吉公司、拉扎斯公司赔偿其医疗费131187.89元（截止2019年11月15日），被告国泰保险公司在承保的保险责任限额内予以赔偿，本案诉讼费由上述被告承担。本院于2019年12月23日作出（2019）苏0106民初12386号民事判决，被告来得吉公司赔偿原告李沁医疗费125109.89元，被告来得吉公司支付侯波垫付款6078元，驳回原告李沁的其它诉讼请求，案件受理费537元由被告来得吉公司承担。被告来得吉公司不服该判决，上诉于江苏省南京市中级人民法院，该院于2020年8月5日作出（2020）苏01民终1513号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 2019年12月2日至同年12月31日，原告至南京新颐和康复医院住院治疗，入（出）院诊断右侧胫骨上段骨折术后、右下肢功能障碍、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧距骨骨折。截止2021年1月14日，除（2019）苏0106民初12386号案件已处理的医疗外，原告又支付医疗费31968.35元（含鉴定检查费用665.60元），其中包含医保统筹支付26579.56元。 本案在审理中，原告申请对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，本院组织双方质证后委托南京江北人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年11月31日，该所出具南江北司鉴所[2020]临鉴字第574号《司法鉴定意见书》，认定李沁颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，其右胫骨近端粉碎性骨折致右膝关节创伤性关节炎遗留右膝关节功能部分丧失构成十级残疾；李沁所需误工、护理及营养期限分别给予180日、90日和90日为宜。原告为此支付鉴定费3700元。 上述事实有当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、事故认定书、急诊病历、会诊单、诊断证明书、出院记录、检查报告单、摄片、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、民事判决书等证据证明，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案系道路交通事故引发的纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因侯波为来得吉公司雇员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故来得吉公司应赔偿原告李沁因本次事故造成的全部损失。 关于原告主张的损失。1、医疗费。原告主张5388.79元，提交了医疗费票据，经当庭核对实为31968.35元（含鉴定检查费用665.60元），其中包含医保统筹支付26579.56元，应返还给第三人南京社保中心。2、辅助器具费。原告主张370.51元，提交了购置拐杖、热敷袋的发票，被告来得吉公司认为无医嘱不认可。本院认为，原告因本次事故致右膝关节创伤性关节炎遗留右膝关节功能部分丧失构成十级残疾，购置上述辅助器具为日常生活需要，应予支持。3、住院伙食补助费。原告主张50元/天×82天=4100元，被告来得吉公司认为在（2019）苏0106民初12386号案件中已处理，即使存在认可标准20元/天。本院经审核原告在前案中仅主张前期医疗费，且其主张天数与事实相符，标准适当，本院予以支持。4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告主张残疾赔偿金52460元×20年×（0.1+0.01）+52460×20年×（0.1+0.01）×50%=173118元、精神损害抚慰金5500元，被告来得吉公司认为残疾赔偿金应为52460元×20年×（0.1+0.01）=115412元、精神损害抚慰金以3000元为宜，并认为原告因个人原因要求出院致病情加重，存在过错，应承担一定责任。本院认为，原告原告已达退休年龄，故其要求增加50%残疾赔偿金的主张，不符合相关规定的精神；被告来得吉公司辩称原告个人住院次日要求出院加重病情没有依据，经查原告首次住院次日出院系转院，故其该项辩称理由不成立，本院不予采纳。本院确定原告残疾赔偿金为（23836元+5636元）×1.78×20年×（0.1+0.01）=115412元，精神损害抚慰金为5500元。5、误工费。原告主张4400元/月×6个月=26400元，提交了鉴定意见、劳务协议书、单位证明、工资银行流水等证据证明，被告来得吉公司认为原告不存在误工损失。本院经审查认为，原告与南京新鸿运物业管理股份有限公司在《劳务协议书》中约定每月月薪为2020元，但在该协议中同时约定“每月实际到手收入为实发为准”，原告提交的单位证明载明其在单位担任会计一职，月工资收入为4400元，于2019年7月14日发生交通事故，工资只发到2019年7月14日止；工资银行流水证明，原告事故发生前一月工资收入为4400元，事故当月工资收入为2023元。故本院认为，原告对误工损失的主张与上述事实基本相符，本院予以支持。6、护理费。原告主张2690元+76天×180元/天=16370元，原告提交了住院期间有护理费发票。被告来得吉公司认为住院期间系其自行委托护理不认可，认可住院期间100元/天、出院后80元/天。本院认为，住院期间护理费系原告实际支出，且标准适当，应予支持；出院后酌定80元/天，故护理费为2690元+（90天-15天）×80元/天=8690元。7、营养费。原告主张50元/天×90天=4500元，被告来得吉公司认可20元/天。本院认为，原告此项诉请标准适当，予以支持。8、交通费。原告主张760.7元，提交了交通费票据，被告来得吉公司要求由法院酌定。本院根据原告伤情、就医次数、距离远近等因素，酌定交通费400元。9、鉴定费。原告主张3700元，提交了鉴定费发票，本院予以认定。原告以上各项损失合计201040.86元，被告来得吉公司应赔偿原告李沁各项损失174461.30元，返还第三人南京社保中心医保统筹支付医疗费26579.56元。 综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏来得吉网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李沁各项损失174461.30元，返还第三人南京市社会保险管理中心（南京市医疗保险管理中心）（户名：南京市社会保险管理中心，开户行：工行玄武支行，卡号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxx）垫付医疗费26579.56元； 二、驳回原告李沁的其它诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费1747元，因适用简易程序减半收取874元，保全费1195元，合计2069元，由被告江苏来得吉网络科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  尚贞华 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 源