重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2902号 原告：陈昌平，男，1961年2月5日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。 被告：聂兰君，男，1985年10月15日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：刘鹏兵，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：聂芝国，男，1968年9月19日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂之海（系被告聂芝国之弟），男，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：胡光辉，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 原告陈昌平与被告聂芝国、聂兰君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昌平及其诉讼代理人邹运军，被告聂芝国及其诉讼代理人聂之海、胡光辉,被告聂兰君及其诉讼代理人刘鹏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈昌平向本院提出诉讼请求：被告聂芝国、聂兰君赔偿原告医疗费26740.65元、误工费84200元（200元/天×421天）、护理费24120元（120元/天×171天+60元/天×60天）、住院伙食补助费10260元（60元/天×171天）、营养费3420元（20元/天×171天）、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）166112.4元[（37939元/年×20年×21%）+被扶养人郑兴芝（25785元/年×5年÷4人×21%）]、康复费4000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、第二次鉴定所产生的费用1978元（交通费1248元、医疗费194元、住宿费536元），共计335431.4元。事实和理由：被告聂芝国雇佣原告在被告聂兰君处建房，按照200元/天的标准计算劳务报酬。2019年7月18日，原告在粉刷外墙过程中，因跳板断裂摔倒至地面受伤。原告受伤后先后在重庆三峡中心医院、巫溪县峰灵镇卫生院住院治疗。被告聂兰君、聂芝国均垫付了部分医疗费。双方就其余未赔偿费用协商无果。 被告聂芝国辩称，被告聂芝国没有雇请原告，与原告不构成雇佣关系。原告摔至地面受伤的原因并非跳板断裂，而是其踩踏的跳板滑落。综上，被告聂芝国不应承担责任，请驳回原告要求被告聂芝国承担责任的诉讼请求。同时，原告受伤后，被告聂芝国与被告聂兰君共同将原告送入巫溪县人民医院等治疗，被告聂芝国垫付费用42444.53元，原告应予以返还。 被告聂兰君辩称，被告聂兰君将修建房屋劳务承包给被告聂芝国，双方构成承揽关系。被告聂兰君不认识原告，与原告不构成提供劳务关系。原告要求被告聂兰君承担责任无事实及法律根据。同时，原告受伤后在巫溪县人民医院、万州三峡中心医院、峰灵卫生院治疗，被告聂兰君垫付医疗费、交通费、生活费等费用，原告应予以返还。 本院经审理认定事实如下：被告聂兰君在巫溪县自建房屋一栋，并办理了产权登记，登记权利人为聂兰君、总层数共1层。2019年被告聂兰君给前述房屋加层，并将房屋第二层、第三层承包给被告聂芝国修建。被告聂芝国遂喊原告陈昌平、王明灯前去施工，并与王明灯约定按照150元/天的标准支付报酬；其中原告陈昌平为大工，主要从事刷墙及浇水工作，王明灯为小工，主要从事拌灰工作。2019年7月18日中午，原告陈昌平、被告聂芝国、被告聂兰君、王明灯共同在被告聂兰君家吃午饭，原告陈昌平在吃饭期间饮酒。当天吃完午饭后，为了便于粉刷房屋加层部分外墙壁，原告陈昌平站在事先搭建好的跳板上（跳板位于外墙壁二层和三层之间）给外墙壁浇水，在浇水过程中，跳板中间部分坠落，原告陈昌平摔至一楼地面受伤。 原告陈昌平受伤后共住院治疗三次。第一次：自2019年7月18日至2019年9月30日在重庆三峡中心医院住院治疗74天；出院诊断：1.右侧股骨骨折（粉碎性），2.骨盆骨折，3.右髋皮肤挫伤，4.双侧多跟肋骨骨折，5.（传）肺结核，6.肾结核……；出院医嘱：1.建议休息3月，加强营养及护理，至当地医院继续行右下肢皮牵引治疗……。第二次：自2019年10月1日至2019年11月19日在巫溪县峰灵镇卫生院住院治疗49天；出院诊断：1.右侧股骨粗隆粉碎性骨折外固定术后，2.右下肢软组织损伤，3.慢性胃炎，4.肺结核？；出院医嘱：1.继续右下肢制动，定期复查DR片，了解骨折愈合情况，必要时转上级医院治疗……。第三次：自2019年11月19日至2020年1月6日在重庆大学附属三峡医院百安分院住院治疗48天，出院诊断：1.右侧陈旧性股骨骨折（粉碎性），2.右下肢肢体僵硬，3.右胫神经损伤，4.陈旧性骨盆骨折，5.双侧多跟陈旧性肋骨骨折，6.（传）肺结核，7.肾结核，8.创伤后骨质疏松（右髋、右膝）；出院医嘱：1.建议休息2月，加强营养，加强护理，建议继续康复治疗，2.右下肢暂不能完全负重，伤后6、12、15、18月复查骨折处，并骨科复诊，继续服用促进骨折愈合、活血化瘀药物……。 经原告陈昌平委托，重庆市万州司法鉴定所于2020年9月14日作出万司鉴[2020]法医鉴字第420号《司法鉴意见书》,鉴定意见：1.陈昌平右髋关节活动受限属九级伤残、骨盆骨折的伤残程度系十级伤残；2.陈昌平后续康复医疗费约需4000元；3.陈昌平第三次出院后的部分护理时限评定为60日。原告陈昌平支付鉴定费2600元。诉讼过程中，被告聂芝国对原告陈昌平的伤残等级、后续治疗费、护理期限申请重新鉴定，并对原告陈昌平住院时长合理性及用药合理性申请鉴定。经本院委托，重庆市万盛司法鉴定所作出渝万盛鉴定所[2020]法医临鉴字093号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.陈昌平右髋臼骨折、右侧股骨上段粉碎性骨折，右髋关节功能障碍，属九级伤残，右侧髂骨、髋臼及耻骨骨折，属十级伤残；2.康复费用评估为4000元；3.护理期为第三次出院后60日；4.住院时长无不合理性；5.巫溪县峰灵镇卫生院费用清单中，参芎葡萄糖注射液70.08元、大活络胶囊48.78元、血塞通胶囊43.35元，以上用药适应症与本次外伤无关联；重庆大学附属三峡医院百安分院费用清单中，利福平胶囊、盐酸乙胺丁醇片、异烟肼片共计167元，水飞蓟宾胶囊83.96元，美洛昔康片68元，以上用药适应症与本次外伤无关联。2020年12月25日，重庆市万盛司法鉴定所作出补充鉴定意见：重庆三峡中心医院住院费用清单中，利福平胶囊、盐酸乙胺丁醇片、异烟肼片、注射用硫酸链霉素共计366.43元，水飞蓟宾胶囊461.67元，以上用药适应症与本次外伤无关联。被告聂芝国支付第二次鉴定费2700元。 另查明，原告陈昌平户别登记为家庭户，其住所地巫溪县，属于峰灵镇城镇规划区域范围内。原告陈昌平母亲郑兴芝（1930年7月29日出生）；原告陈昌平共有兄弟姐妹四人。被告聂芝国已垫付医疗费33984元、交通费1000元、生活费3000元，共计37984元；被告聂兰君已垫付医疗费29319.34元、交通费1000元、生活费3000元，共计33319.34元。2019年12月23日，被告聂芝国、聂兰君就本次事故签订协议，其内容有：“为了掩护聂芝国承包聂兰君建房的安全责任……。”被告聂芝国、聂兰君在协议上签字。 上述事实，有原告提交的病历及医疗费发票、万司鉴[2020]法医鉴字第420号《司法鉴意见书》、鉴定费发票、重庆市巫溪县峰灵镇龙寨村村民委员会出具的关系证明、重庆市巫溪县峰灵镇龙寨村村民委员会及巫溪县峰灵镇人民政府共同出具的规划区域证明、被告聂芝国提交的渝万盛鉴定所[2020]法医临鉴字093号《司法鉴定意见书》等，以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，本院对本案的争议焦点归纳评析如下： 争议焦点一，陈昌平与聂芝国、聂兰君之间的法律关系以及责任划分。 劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系；承揽关系是承揽人按照定作人的要求交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽关系中双方当事人的地位是平等，不存在支配与服从的关系，承揽人在劳动过程中不受定作人的指挥、监督，其向定作人交付的是一种技术成果，而不仅仅是单纯的劳务。本案中，根据本院查明的事实，聂兰君因房屋加层需要，将房屋第二层、第三层承包给聂芝国修建，聂芝国向聂兰君提供建房成果，系具有技术含量的工作成果，其工作具有相对独立性，不接受聂兰君的指挥和监督，同时在聂芝国、聂兰君2019年12月23日签订的协议中也明确载明“聂芝国承包聂兰君建房”，故聂芝国与聂兰君构成承揽关系。聂芝国为交付工作成果，组织大工陈昌平、小工王明灯做工，陈昌平提供的是劳务，所获报酬也仅为劳动力价值，并接受聂芝国的指挥、监督和管理，双方存在明显的支配和从属关系，同时从聂芝国自己的陈述来看，陈昌平和王明灯前去施工均是聂芝国喊去的，且出庭证人王明灯认为聂芝国喊其务工，应由聂芝国支付劳务报酬，而王明灯自始至终并未和聂兰君或陈昌平商谈过任何劳务事宜或报酬事宜，故聂芝国与陈昌平构成劳务关系。聂芝国抗辩系聂兰君要求其喊陈昌平、王明灯施工，但未提交证据予以证实，该抗辩意见本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损坏或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，聂芝国作为陈昌平的劳务接受人，其未向雇请人员提供安全作业的设施设备，并疏于安全管理，以致陈昌平在提供劳务过程中摔下受伤，且在明知当日下午要继续施工的前提下仍未阻止其雇员饮酒，其存在过错，应当承担主要责任。陈昌平系完全民事行为能力人，在从事劳务活动中理应注意自身安全，而其在施工中未尽谨慎注意义务，并饮酒作业，其对本次事故的发生存在一定的过错，亦应承担相应的责任；聂兰君将房屋修建承揽给没有相应资质的聂芝国，且在午餐时提供酒水，存在一定过错，亦应承担相应的责任。结合本案案情，根据陈昌平受伤的成因及经过，由聂芝国承担50%的赔偿责任，陈昌平自行承担30%的责任，聂兰君承担20%的赔偿责任。 争议焦点二，原告陈昌平因本次受伤所产生的损失数额。1.医疗费，原、被告提交的医疗费票据载明金额85244.52元（包括依偌肝素纳注射液2100元），同时应扣除经鉴定与本次外伤无关联用药1309.27元，即为83935.25元；后期康复治疗费经鉴定为4000元；以上医疗费合计87935.25元，本院予以确认。2.误工费，原告未提交证据证明有固定收入来源，也未能证明其所从事的行业，本院参照无固定收入100元/天的标准计算，结合原告住院时长及出院医嘱，本院支持误工期限231天，即误工费23100元（231天×100元/天）。3.营养费，结合原告的伤情，本院酌情支持1710元。4.残疾赔偿金，原告虽登记为家庭户，但其住所地巫溪县，属于峰灵镇城镇规划区域范围内，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；即残疾赔偿金166112.36元[（37939元/年×20年×21%）+被扶养人郑兴芝（25785元/年×5年÷4人×21%）]。5.第二次鉴定所产生的费用，医疗费183.77元，原告提交有医疗费票据，本院予以确认；交通费，本院仅支持一人乘坐公共交通工具从巫溪到万盛往还的费用，酌情为600元；住宿费，本院酌情支持300元，6.精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院酌情支持4000元。原告主张其余赔偿项目及标准（护理费24120元、交通费2000元、住院伙食补助费10260、鉴定费2600元）未超过法律的相应规定，本院予以支持。以上费用共计322921.38元。 综上所述，原告因本次受伤所产生的损失共计322921.38元，其中精神损害抚慰金4000元，由聂兰君承担1000元，由被告聂芝国承担3000元；下剩损失318921.38元，由聂兰君承担63784.28元，由聂芝国承担159460.69元，其余由原告自行承担。因此，被告聂兰君应赔偿共计64784.28元，扣除其已垫付的33319.34元，还应赔偿31464.94元；被告聂芝国应赔偿共计162460.69元，扣除其已垫付的37984元，还应赔偿124476.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十条之规定，判决如下： 一、被告聂兰君于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌平31464.94元； 二、被告聂芝国于本判决生效后十日内赔偿原告陈昌平124476.69元； 三、驳回原告陈昌平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888.58元，由被告聂兰君负担177.66元，由被告聂芝国负担444.29元，由原告陈昌平负担266.63元。第二次鉴定费用2700元，由被告聂芝国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张立萍 二〇二一年三月十九日 书记员  司厚康