云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0181民初374号原告：唐某1，女，汉族，2010年2月11日生，现住云南省安宁市。法定代理人：唐某2，女，汉族，1974年10月28日生，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：张琴，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵振羽，云南义声律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李秀银，男，汉族，1972年11月27日生，现住福建省长乐市。被告：吴国耀，男，汉族，1971年6月25日生，现住福建省长乐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司。负责人：王胜东，经理。住所地：云南省玉溪市高新区。委托诉讼代理人：李宝山，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈敏，云南天外天（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。原告唐某1与被告李秀银、吴国耀、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司（以下简称：人民财产保险红塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告唐某1委托诉讼代理人张琴、赵振羽，被告人民财产保险红塔支公司委托诉讼代理人李宝山、陈敏到庭参加诉讼，被告李秀银、吴国耀经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计288590.2元（伤残赔偿金224675.6元、误工费14277元、护理费4500元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、交通费614元、住宿费660元、被抚养人生活费29084.2元、财产损失3975元、医疗费1004.4元、精神抚慰金5000元）；二、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司对上述损失在交强险、商业险责任限额内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年7月29日，被告李秀银驾驶车牌号为云Ｆ×××××的小型普通客车，行驶至安宁市青龙街道办事处打金甸村路口时，与张玉光（已故）驾驶的电动自行车发生碰撞，致张玉光受伤及电动自行车受损。当天13时，张玉光被送往安宁市人民医院进行治疗，2020年8月3日，安宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李秀银负事故全部责任。2020年8月28日，张玉光经住院治疗后出院，住院天数30天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议全休3月，两周后返院复查凝血功能及头部ＭＲＩ；3、若患方有治疗意愿，可到上级医院或专科医院进行康复治疗；4、不适随诊。复诊情况：两周后返院复查凝血功能及头部ＭＲＩ。出院后张玉光委托云南乾盛司法鉴定中心进行伤残等级、后期医疗费及“三期”鉴定，但在尚未拿到鉴定报告时，张玉光却于2020年11月7日在安宁市人民医院抢救无效死亡，安宁市公安局交通警察大队委托昆明医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定，张玉光死亡与交通事故损失无因果关系。因张玉光在尚未拿到伤残等级、后期医疗费及“三期”鉴定报告时身亡，云南乾盛司法鉴定中心出具了《终止鉴定告知书》、《情况说明》，因张玉光去世鉴定机构终止鉴定工作，但其伤残等级已经确定，经鉴定张玉光生前脾损失为八级伤残，胰损失为十级伤残。云Ｆ×××××号车车主系吴国耀，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司投保了交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告人民财产保险红塔支公司辩称：交通事故发生是事实，云Ｆ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，投保人是吴国耀。对于原告主张的各项费用，我方意见如下：对伤残赔偿金、被抚养人生活费不予认可，因为没有伤残等级鉴定报告；对于误工费的标准不认可，误工费只能按照城镇居民标准99.28元计算；护理费应按照相应发票进行抵扣，死者是由其哥哥护理，其哥哥没有正式工作，护理费只能按照城镇居民标准99.28元计算；住院伙食补助费没有意见；营养费我方认可按30元的标准计算；交通费必须依据真实票据来主张，因此不认可；住宿费没有正式发票，不予认可；财产损失虽然在交通事故认定书中有记载，但是原告提供的电动车维修发票的价格超出了正常购买电动车的价格，故财产损失不予认可；医疗费没有意见；精神损失费不予认可。被告李秀银、吴国耀未到庭应诉，亦未提交证据。原告唐某1为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第1组：出生医学证明、户口本复印件、（2016）云0181民初174号调解书、居民死亡医学证明书、户口注销证明。第2组：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司工商登记信息。第3组：《道路交通事故认定书》。第4组：安宁市人民医院出院记录、病情诊断证明书、病情告知书、云南敬业钢铁有限公司出具的收入证明、复查发票、车票、住宿费收据、电动自行车维修发票。第5组：云南乾盛司法鉴定中心出具的《终止鉴定告知书》及《情况说明》。第6组：安宁市青龙学校教务处《证明》。上述证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告李秀银、吴国耀未到庭应诉，本院视为其放弃举证的权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提交的车票，本院经审查，对真实性、合法性予以采信，对关联性不予采信；2、对原告提交的住宿费收据，本院经审查，对真实性、合法性、关联性不予采信；3、对原告提交的电动自行车维修发票，本院经审查，对真实性、合法性、关联性不予采信；4、对原告提交的云南乾盛司法鉴定中心出具的《终止鉴定告知书》及《情况说明》，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信，对证明目的予以确认；5、对原告提交的安宁市青龙学校教务处《证明》，本院经审查，对真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日11时50分，李秀银驾驶车牌号为云Ｆ×××××的小型普通客车，沿双青路行驶至安宁市青龙街道办事处打金甸村路口时，车头与张玉光驾驶的电动自行车发生碰撞，致张玉光受伤及电动自行车受损的道路交通事故。安宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李秀银负事故全部责任，张玉光无责任。2020年7月29日至2020年8月28日，张玉光在安宁市人民医院住院治疗30天，出院时，医嘱建议：“1、注意休息，加强营养；2、建议全休3月，两周后返院复查凝血功能及头部ＭＲＩ；3、若患方有治疗意愿，可到上级医院或专科医院进行康复治疗；4、不适随诊”。事发前，张玉光系云南敬业钢铁有限公司的工作人员，月工资收入人民币4759元。事故发生后，张玉光委托云南乾盛司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，2020年11月7日，张玉光因为疾病死亡。2020年11月9日，云南乾盛司法鉴定中心出具终止鉴定告知书及情况说明，情况说明的内容为“张玉光生前脾损伤为八级伤残，胰腺损伤为十级伤残”。另查明，张玉光发生交通事故前已经离婚，唯一的继承人为女儿唐某1。再查明，云Ｆ×××××号车车主系吴国耀，该车在人民财产保险红塔支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案争议的焦点问题是：1、本案的赔偿主体是谁；2、原告请求赔偿的范围及数额如何确定；3、本案的责任应当如何承担。首先，针对本案的赔偿主体。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，车辆驾驶人员为李秀银，经交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定李秀银负事故的全部责任，故本院确定李秀银承担本案的全部责任。本案应由人民财产保险红塔支公司在交强险责任限额项下赔偿原告各项损失，不足部分由人民财产保险红塔支公司在商业三者险项下进行赔偿，若还有不足，由李秀银承担。因原告未举证证明车主吴国耀在事故发生过程中存在过错，因此吴国耀在本案中不需要承担责任。其次，对于原告诉请的赔偿范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本院对原告的主张分析认定如下：1、住院伙食补助费3000元、医疗费1004.4元，人民财产保险红塔支公司予以认可，本院予以确认。2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合张玉光的月收入4759元及医院医嘱，原告主张误工费14277元（4759元×3个月=14277元）符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护×工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，张玉光在安宁市人民医院住院治疗30天，原告主张护理费150元/天符合法律规定，因此原告主张护理费4500元，本院予以支持。4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合云南乾盛司法鉴定中心出具的情况说明，“张玉光生前脾损伤为八级伤残，胰腺损伤为十级伤残”，参照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元，原告主张残疾赔偿金224675.6元（36238×20年×0.31=224675.6元）符合法律规定，本院予以支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，张玉光住院30天，营养期本院确定为30天，人民财产保险红塔支公司主张营养费按照30元/天计算，该意见本院予以采纳，因此，本院确定的营养费为900元。6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，张玉光因为交通事故受伤，必然带来一定的精神损害，根据张玉光的伤情，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，张玉光住院及检查必然产生一定的交通费，结合张玉光的就医地点及检查次数，原告主张交通费614元，本院支持500元。8、住宿费。原告主张亲属看望的住宿费660元，没有法律依据，本院不予支持。9、财产损失费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用…”的规定，电动车损坏进行修理必然要产生修理费，但原告主张修理费3975元明显过高，本院酌情调整为2000元。10、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，唐某12010年2月11日生，扶养年限为8年，参照云南省2019年城镇常住居民人均消费支出23455元，原告主张被扶养人生活费29084.2元（23455元×8年÷2人×0.31＝29084.2元）符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院确认唐某1在此次交通事故中所产生的费用为：住院伙食补助费3000元、医疗费1004.4元、误工费14277元、残疾赔偿金253759.8元（包含被扶养人生活费）、营养费900元、护理费4500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费2000元，以上合计：284941.2元。上述费用，应由人民财产保险红塔支公司在交强险项下赔偿110000元，剩余174941.2元由人民财产保险红塔支公司在商业三者险项下进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司于本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿唐某1各项费用合计110000元；二、由中国人民财产保险股份有限公司玉溪市红塔支公司于本判决生效后30日内在第三者责任商业保险范围内赔偿唐某1各项费用合计174941.2元；三、驳回唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币2814元，由唐某1承担36元，由李秀银承担2778元。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  道永升二〇二一年三月五日书记员  吴 茜