陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0429民初303号 原告：陈某，男。 委托诉讼代理人：谈某，陕西某律师事务所律师。 被告：宫某，男。 被告：陕西某集团有限公司。 委托诉讼代理人：姚某，男。 被告：某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 委托诉讼代理人：蒋某，男。 委托诉讼代理人：常某，女。 原告陈某诉被告宫某、陕西某集团有限公司（以下称某公司）、某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及委托诉讼代理人谈某，被告宫某，被告某公司委托诉讼代理人姚某，被告保险公司委托诉讼代理人蒋某、常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在责任范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、精神抚慰金、财产损失等各项费用，共计30148.02元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年10月20日16时20分左右，被告宫某驾驶的被告某公司所有的陕DXXX**号大型普通客车，由旬邑县迎宾大道汽车站出发前往西安途中，车辆沿211国道行驶至旬邑县北门坡一弯道处在超越前方同向原告陈某驾驶的三轮摩托车时，两车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往旬邑县医院住院治疗20天，被诊断为：脑内出血、多处局限性、右颞叶脑挫裂伤等。原告住院期间，被告宫某垫付1000元。经旬邑县交警队事故责任认定书认定，宫某负事故主要责任，原告陈某负事故次要责任。 被告保险公司答辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，超过的部分按照事故责任承担70%，诉讼费不予承担。 被告某公司答辩称，对原告陈述的事实理由认可，赔偿以保险公司核算为准。 被告宫某答辩称与某公司的意见一致。 原告向法庭提供以下证据： 1.交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任划分。 2.旬邑县诊断证明1份，住院病历1份，费用清单1份，证明原告因事故住院治疗情况；门诊病历1份，证明原告2021年1月20日复查情况。 3.旬邑县医院医疗费票据12张，证明原告花费11049.97元；旬邑县燎原药品超市购药发票1张、旬邑康安医药有限公司购药发票1张，证明原告外购药品花费236元。 4.医疗仪器器械白色踝足支具发票1张，证明原告购买医疗器械花费59元。 5.修车发票1张，拖车发票1张，证明原告三摩车辆损失1968.50元。 6.陈某某身份证复印件及村委会证明各1份，证明原告护理人员陈某某身份情况。 7.车票9张，证明原告交通费374.50元. 8.土地经营权证复印件4张、村委会证明3份，证明原告虽年过60岁，但是以务农为生，独生女儿外嫁多年，土地全靠原告耕种，产生误工费用。 9.收款收据1份，证明原告因事故诉讼产生复印费100元。 被告保险公司质证称，1.事故认定书无异议；2.与事故无关的病症花费不认可；3.医疗费票据无门诊病历、诊断证明作为印证，外购药品无法证明用于原告，均不认可；4.从医院诊断证明来看，其下肢与事故无关，支具花费不予认可；5.真实性认可，但与己公司定损金额相差二三十元；6.身份信息和村委会证明不能证明其有护理人员身份，也不能证明护理费用，不认可；7.本次事故在旬邑，治疗在旬邑，但车票多是西安的，与此事故无关联性，不认可；8.真实性认可，村委会提供的其中一份证明写明陈某、王珍侠以种地为生，丧失劳动能力，所以不存在误工的情况；9.复印费与事故无关，不予承担。 被告某公司、宫某质证意见同保险公司质证意见。 被告某公司向法庭提供被告宫某驾驶证、资格证、行驶至复印件各1份，证明被告运输资格。 其他当事人质证均无异议。 被告保险公司向法庭提供定损单1份，证明原告三轮摩托车维修费1789元。 其他当事人质证均无异议。 被告宫某未提供证据。 对原、被告双方提供的证据，经质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的第2.3组证据，被告保险公司质证意见不充分，予以认定。原告提供的第4.6.7.8.9组证据，被告保险公司质证意见成立，不予认定。 经审理查明：2020年10月20日16时20分左右，被告宫某（受雇于某公司）驾驶被告某公司所有的陕DXXX**号大型普通客车（在保险公司投保交强险和限额100万元的第三者责任险）由旬邑县迎宾大道汽车站出发前往西安途中，车辆沿211国道由南向北行驶至旬邑县北门坡一弯道处在超越前方同向原告陈某驾驶的三轮摩托车（车上乘坐王珍侠）时，两车相撞，造成原告陈某、王珍侠受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往旬邑县医院治疗20天，主要被诊断为：脑内出血，多处局限性，右颞叶脑错裂，右额颞顶部急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧基底节区腔隙性脑梗塞，左枕部头皮擦伤，左枕部头皮软组织损伤。后又依医嘱复查，共花费医疗费用11026.97元。购买外购药品花费236元。拖车花费100元。车辆维修费1868.50元。原告住院期间，被告宫某垫付医疗费1000元。经旬邑县交警队事故责任认定书认定，宫某负事故主要责任，原告负事故次要责任，王珍侠无责任。 本院认为，本案的争议焦点为：原告因事故造成损失是多少，各当事人应如何承担责任。此次事故中，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三责险且事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险限额内先行承担原告医疗费等损失，超出部分在商业三责险限额内按事故责任比例承担70%的责任。另本案原告损失未超出保险限额，故被告宫某和被告某公司不承担责任。被告保险公司辩称部分用药以及外购药品与事故无关联性，经查其提出异议的用药所对症的疾病可能与事故发生有诱导性的因果关系，外购药物系在住院期间产生，病历中有相关用药记录，对其辩称不予采信，故原告医疗费应认定为11262.97元；原告主张误工费，因其已超过法定退休年龄，又未提供证据证实其确有劳动收入，故对其主张的误工费，不予支持；主张护理费未提供充分证据证实护理人员收入，应依事发地经济状况和同类案件裁判标准，结合住院天数计算护理费2000元（100元/天×20天），住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），交通费结合治疗与住所地的距离酌定200元，拖车费100元，车辆维修费原、被告提供的证据有差异，但原告提供的是实际支出费用且差异不大，故应依实际支出费用计算1868.50元，共计16631.47元，原告主张后续治疗费、精神抚慰金未提供证据，不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈某医疗费11200元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费200元、拖车费100元、车辆维修费1868.50元，共计16568.50元； 二、被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商第三者责任险限额内赔偿原告陈某下余医疗费62.97元的70%即44.08元； 三、被告宫某、陕西某集团有限公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告陈某其他诉讼请求。 上述一、二项合并，被告某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险限额内赔偿原告陈某共计16612.58元。（其中径付被告宫某1000元，剩余15612.58元支付原告陈某。） 上述有给付内容的款项限判决生效后五日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费277元，由被告陕西某集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵周锋 二〇二一年三月十六日 书记员  王子扬 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1