广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1226民初255号原告：陈小玲，女，1972年9月8日出生，汉族，住广东省封开县××××××××××××。委托诉讼代理人：尹循杏，系广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹光鑫，系广东一粤律师事务所实习律师。被告：王云良，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区××××××××19×。被告：东莞市群工物流有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××。主要负责人：李元元。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公801号B区。主要负责人：戈元，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雨微，系该公司员工。原告陈小玲与被告王云良、东莞市群工物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小玲的委托诉讼代理人尹循杏到庭参加诉讼。被告王云良、东莞市群工物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司经本院传票传无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失共计47567.01元，先由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司在保险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告王云良、被告东莞市群工物流有限公司承担赔偿责任。二、请求判令本案的一切诉讼费用由上述三被告共同承担。事实与理由：2020年5月20日8时50分，王云良驾驶粤S×××××号重型厢式货车，沿321国道由梧州往肇庆方向行驶至199公里950米处时，与前方同向行走的行人梁玉姬、陈小玲、陈韵发生碰撞，造成梁玉姬、陈小玲、陈韵受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年5月29日，德庆县公安局交通警察大队出具第441××××××××××××044号《道路交通事故认定书》，认定被告王云良承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后在德庆县人民医院住院治疗，从2020年5月20日至2020年7月3日共住院44天。出院时医生在《疾病诊断证明书》中医嘱：（1）左足第1趾远节趾骨内侧基底部骨折，（2）左足第2、3趾中节趾骨中段骨折，（3）左足第4趾近节趾骨远端骨折，（4）右足第3趾近节趾骨基底部横断性骨折，（5）左足背皮肤软组织撕脱伤，（6）右外踝下皮肤软组织挫裂伤……医生建议：患者因以上疾病在我院住院，住院44天，期间留陪护1人，出院后适当加强营养，出院1个月、2个月、3个月、6个月、12个月回院复诊及复查X光，建议休息天数：90天。原告各项损失如下：1、医疗费：23483.21元（急诊148.2元、住院23206.11元、复诊128.9元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司垫付了9636.8元，原告支付13846.41元）；2、住院伙食补助费：4400元（100元/日×44日=4400元）；3、营养费：500元；4、护理费：6600元（150元/日×44日=6600元）；5、误工费：20700.6元（原告住院44日，出院医生建议休息90日，合计134日，按2019年度农、林、渔、牧业国有同行业在岗职工年平均工资56386元/年标准计算：56386元/年÷365日/年×134日=20700.6元）；6、交通费：1520元（住院期间交通费：30元/日×44日=1320元，出院复诊酌情计算200元）。以上各项合计57203.81元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司垫付的9636.8元外，被告方仍需赔偿原告47567.01元。被告王云良是肇事车辆粤S×××××号重型厢式货车的驾驶人，被告东莞市群工物流有限公司是该车车主，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司对该车承保交强险与商业险，根据有关法律规定，三被告应依法承担相应赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提出如上诉请，请依法予以支持。王云良未作答辩。东莞市群工物流有限公司未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司辩称：1、肇事车辆粤S×××××在我方仅投保交强险以及机动车第三者责任保险150万，含不计免赔，保险期限：2020-03-14至2021-03-13。2、我方已垫付9636.8元，支付凭证详见附件，此笔费用请求法院判决时予以扣减。3、营养费诉请过高。4、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。另依据粤鉴协[2014]13号文《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》的通知9.2.20跖趾骨骨折：误工90日，我方仅认可原告伤情最高误工期90日，超出部分原告未提交任何证据证明，我方不予认可。5、交通费诉请过高。6、余项由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日8时50分，王云良驾驶粤S×××××号重型厢式货车，沿321国道由梧州往肇方向行驶至199公里950米处时，与前方同向行走的行人梁玉姬、陈小玲、陈韵发生碰撞，造成梁玉姬、陈小玲、陈韵受伤及车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队出具第441××××××××××××044号《道路交通事故认定书》，查实：王云良其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的根本原因，无证据证实梁玉姬、陈小玲、陈韵存在过错；根据《中华人民共和国道路佳通安全法实施条例》第九十一条规定，认定王云良承担此事故全部责任；梁玉姬不承担此事故责任；陈小玲不承担此事故责任；陈韵不承担此事故责任。陈小玲受伤当天，被送到德庆县人民医院门诊和住院治疗，德庆县人民医院于2020年7月3日出具疾病诊断证明书，诊断：（1）左足第1趾远节趾骨内侧基底部骨折，（2）左足第2、3趾中节趾骨中段骨折，（3）左足第4趾近节趾骨远端骨折，（4）右足第3趾近节趾骨基底部横断性骨折，（5）左足背皮肤软组织撕脱伤，（6）右外踝下皮肤软组织挫裂伤，（7）高乳酸血症，（8）贫血，（9）左侧腘窝囊肿待排。入院时间：2020年5月20日，出院时间：2020年7月3日。医生建议或需特别说明的情况：患者因以上疾病在我院住院，住院44天，期间留陪护1人，经治疗后好转；出院后适当加强营养，出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月回院复诊及复查X光，根据骨折愈合情况决定双下肢负重时间，按指导进行双下肢功能锻炼。建议休息天数：90天。该次治疗原告花去医疗费23354.31元（门诊148.2元＋住院23206.11元），2020年8月10日，原告到封开县中医院门诊治疗，原告花去门诊费用128.9元。查明：东莞市群工物流有限公司是肇事车辆粤S×××××车所有人，东莞市群工物流有限公司在中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司投保交强险以及机动车商业第三者责任保险1500000元，含不计免赔，交强险保险期限为2020年3月14日至2021年3月13日，商业第三者责任保险保险期限为2020年3月21日至2021年3月20日。中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司向陈小玲垫支9636.8元。又查明：陈小玲是农业户口，从事务农。本案交通事故的另外两个伤者梁玉姬、陈韵已经在（2021）粤1226民初254号案起诉，两个伤者起诉的标的共211672.22元。上述事实，有原、被告提供的证据、当事人的陈述、本院（2021）粤1226民初254号案起诉状、立案表和本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。陈小玲的损失，是王云良驾驶粤S×××××号车碰撞行人陈小玲引起的，德庆县公安局交通警察大队出具第441××××××××××××044号《道路交通事故认定书》，认定王云良承担此事故全部责任；梁玉姬不承担此事故责任；陈小玲不承担此事故责任；陈韵不承担此事故责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院根据相关法律法规并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失作如下确认：1、医疗费：23483.21元（门诊148.2元＋门诊128.9元＋住院23206.11元），有发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费：4400元（100元/天×44天），原告主张4400元，本院予以确认；3、营养费：根据原告治疗情况，本院酌情给予500元，原告主张500元，本院予以确认；4、护理费：6600元（150元/天×44天），原告主张6600元，本院予以确认；5、误工费：原告是农民，按上一年度农、林、渔、牧业年平均工资56386元/年标准计算20855.1元[（56386元/年÷365天×135天（住院44天＋门诊1天＋休息90天）]，原告主张20700.6元，本院予以确认，超出部分视为原告放弃；6、交通费：根据原告治疗情况，本院酌情给予1350元，原告主张1520元过高，超出部分本院不予确认。以上原告经济损失共57033.81元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”故原告的损失，先由中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿2000元（预留另二个伤者8000元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿20000元（预留另二个伤者90000元），在商业第三者保险1500000元范围内赔偿35033.81元（57033.81元－2000元－20000元）。对原告方的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对被告的辩解意见，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。被告王云良、东莞市群工物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元范围内向陈小玲赔偿2000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿20000元，在商业第三者责任保险限额1500000元范围内赔偿35033.81元，以上共向陈小玲赔偿57033.81元，扣除中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司垫支的9636.8元，中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司尚需向陈小玲赔偿47397.01元；驳回陈小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494.59元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞市城区支公司在负担228.75元，陈小玲负担1.78元，王云良、东莞市群工物流有限公司负担264.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇二一年三月二十九日书记员 潘旭怡