四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）川08刑终48号 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘某，男，汉族，生于1973年5月26日，初中文化，农民。现住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人李佳，重庆锦世律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）王朝，曾用名王成军，男，汉族，生于1978年11月17日，四川省剑阁县人，初中文化，居民。捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月11日被取保候审。2020年12月30日，经四川省剑阁县人民法院决定，同日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 被上诉人（原审被告人）苟学星，男，汉族，生于1980年7月7日，四川省剑阁县人，初中文化，农民。捕前住四川省剑阁县。因犯破坏电力设备罪，2007年12月5日被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月11日被取保候审。2020年12月30日，经四川省剑阁县人民法院决定，同日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 被上诉人（原审被告人）王青松，男，汉族，生于1995年10月18日，四川省剑阁县人，小学文化，农民。捕前住四川省剑阁县。因犯盗窃罪，2017年被判处有期徒刑一年。因犯寻衅滋事罪，2018年5月30日被判处有期徒刑九个月，2019年1月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月11日被取保候审。2020年12月30日，经四川省剑阁县人民法院决定，同日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 被上诉人（原审被告人）贾兴才，男，汉族，生于1974年1月8日，四川省剑阁县人，初中文化，农民。捕前住四川省剑阁县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年6月11日被取保候审。2020年12月30日，经四川省剑阁县人民法院决定，同日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 四川省剑阁县人民法院审理的四川省剑阁县人民检察院指控被告人王朝、苟学星、王青松、贾兴才犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人潘某请求民事赔偿一案，于2020年12月30日作出（2020）川0823刑初136号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人潘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人潘某，听取上诉人的委托诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。原判刑事部分因在上诉期限内，被告人未上诉、检察机关未抗诉，已发生法律效力。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,2017年6月15日，广安市两江建筑工程有限公司（以下简称两江公司）承建四川省天琪房地产开发有限公司剑阁县分公司（以下简称天琪公司）开发的“白龙华府”工程项目，两江公司委托被害人潘某为现场施工负责人。在工程建设过程中，因两江公司无法支付民工工资，2020年1月7日，两江公司与天琪公司达成协议，两江公司不再对已建“白龙华府”工程量进行结算及审计，天琪公司负责偿还该项目中所欠付的应付材料款、民工工资及机械租赁费用，同时两江公司解除对潘某的委托，另行委托彭某为该项目施工现场管理人。 因潘某与两江公司、天琪公司间的工程款问题未妥善解决，潘某未撤离工地,双方多次发生冲突。2020年4月11日7时许，天琪公司员工徐某、伏某3在工地时与潘某等人发生冲突被殴打受伤。在民警接警处置过程中，被告人王朝邀约被告人王青松、苟学星前往“白龙华府”工地找潘某理论，同时被告人贾兴才听说其表哥徐某被打便到“白龙华府”工地了解情况。贾兴才到达工地大门外时，发现王朝、王青松、苟学星正在与潘某争吵，随即，四被告人一起在工地大门外准备了铁锹，并进入工地将潘某半包围，王朝首先使用铁锹头殴打戴着安全帽的潘某致其头部受伤，随即王青松使用铁锹棒殴打潘某，潘某便挥动手中的木棒反击并向工地外逃跑，潘某跑出工地大门后向左手板房处跑，王朝、王青松、苟学星、贾兴才在后追击潘某，潘某跑至板房前被拦截，潘某又向工地大门外跑去，跑至工地大门外水泥路的半坡处时摔倒，王朝、王青松、苟学星追上潘某，并使用铁锹棒向潘某上身及腿部击打，贾兴才用脚踢潘某腿部，王朝、王青松、苟学星三人在打断铁锹棒后停止对潘某的殴打。经鉴定，潘某所受损伤综合评定为轻伤二级。 被害人潘某受伤后被送至剑阁县白龙镇卫生院治疗，入院诊断为右手第2掌骨闭合性骨折，头皮裂伤，右小腿多处裂伤，全身多处软组织挫伤。潘某于同日出院后被送至广元市中心医院住院治疗，2020年4月29日出院，出院诊断为右侧第2掌骨头及第4近节指骨远段骨折；肋骨骨折，双肺挫伤；颅骨骨折，脑震荡；右侧腓骨中下段线性骨折；左眼挫伤；全身多处皮肤裂伤；左眶下神经挫伤。出院医嘱：院外继续休息3月，加强营养。潘某在剑阁县白龙镇卫生院及广元市中心医院住院治疗期间，共计开支医疗费用12961元。 在本案审理过程中，四被告人向原审法院案款专户存入34028元赔偿款。 另查明，被告人王青松于2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，因犯寻衅滋事罪于2018年被判处有期徒刑九个月；被告人苟学星因犯破坏电力设备罪于2007年12月5日被判处有期徒刑二年六个月。 上述事实，有经控、辩双方当庭举证、质证，并经原审法院予以确认的下列证据予以证实： 1.立案决定书，证实剑阁县公安局于2020年5月26日对潘某被故意伤害案立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人基本情况，与审理查明信息一致。 3.归案情况说明，证实2020年4月11日，民警接警到达现场后，王朝驾车逃离现场，在民警将王青松、贾兴才押送至警车上后，前往查看潘某伤情时，王青松、贾兴才趁机逃离现场，潘某及苟学星被送往白龙卫生院进行救治。随后，民警电话传唤王朝、王青松、贾兴才前往派出所接受调查。次日，被告人王朝、王青松、贾兴才到达派出所接受调查。苟学星出院后，民警电话传唤苟学星到案接受调查。2020年5月25日，经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，潘某轻伤二级，剑阁县公安局将本案转为刑事案件立案侦查。2020年6月3日，白龙派出所电话传唤王朝、王青松、苟学星到案接受讯问，被告人王朝、王青松、苟学星主动到城北派出所接受讯问。次日，白龙派出所电话传唤贾兴才到案接受讯问，被告人贾兴才主动到案接受讯问。四被告人到案后，如实供述其犯罪事实。 4.前科查询材料及判决书，证实被告人王青松于2017年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，因犯寻衅滋事罪于2018年被判处有期徒刑九个月；被告人苟学星因犯破坏电力设备罪于2007年12月5日被判处有期徒刑二年六个月。 5.伤情照片，证实被害人潘某伤情。 6.鉴定书，证实2020年5月25日，经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，潘某所受损伤为轻伤二级。 7.合同协议书，证实2017年6月15日，天琪公司（甲方）与两江公司（乙方）签订协议，由两江公司承建“白龙华府”，潘某作为承包方代表签字。 8.协议，证实2020年1月7日，两江公司（甲方）与天琪公司签订协议，约定：（1）鉴于甲方施工建设乙方“白龙华府”项目工程出现的问题，尤其是农民工工资不能及时兑现产生的严重后果，且剑阁县人民法院作出的（2018）川0823民初2357号民事调解书未能履行列为失信被执行人及剑阁县住房和城乡建设局多次督促并于2020年1月6日作出的剑住建函[2020]1号通知，但甲方实际不能履行支付民工工资义务。因此，甲方对已建“白龙华府”工程量不再进行结算及审计。（2）在甲方建设的本项目中所欠付的应付材料款、民工工资、机械租赁费用由乙方负责偿还。 9.协议书及委托书，证实2020年1月7日，两江公司作为甲方与乙方彭某签订协议，解除甲方与潘某间的《项目管理责任书》，将甲方承建的剑阁县白龙镇“白龙华府”二期工程项目交由公司职工彭某负责，负责该项目的投资、项目管理人员工资发放、民工工资发放、工程各种原材料的采购与支付等相关联的工作。 10.人员聘用合同，证实王朝于2020年1月1日入职天琪公司，负责驾驶“白龙华府”项目宣传车，配合售房部的宣传工作。伏某3、苟学星、徐某于2020年4月2日入职天琪公司，负责对“白龙华府”项目进入工地施工人员、外来车辆、车辆进行严格排查并详细登记备案。 11.检查笔录，证实2020年6月1日，为确定王青松身体是否有特殊印记，公安民警对被告人王青松进行人身检查。经检查，王青松头部左后脑可见3.5厘米长的疤痕，右手小臂处可见5.5厘米长黑色英文字母纹身，左手大臂处可见9厘米长黑色纹身，左手手臂可见7厘米长黑色蝴蝶纹身，背部有大面积的黑色龙形纹身。 12.现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。 13.提取物证登记表，证实案发后，公安民警在现场提取铁锹头1个、安全帽2个、铁锹1把、铁锹棍10根、木棍2根。 14.病历材料，证实潘某于2020年4月11日到剑阁县白龙镇卫生院入院治疗，并于同日出院，入院、出院诊断：右手第2掌骨闭合性骨折，头皮裂伤，右小腿多处裂伤，全身多处软组织挫伤。 15.广元市中心医院出院病情诊断证明书，证实被害人潘某于2020年4月11日到广元市中心医院住院治疗，2020年4月29日出院，出院诊断：右侧第2掌骨头及第4近节指骨远段骨折；肋骨骨折，双肺挫伤；颅骨骨折，脑震荡；右侧腓骨中下段线性骨折；左眼挫伤，双眼近视；全身多处皮肤裂伤；左眶下神经挫伤。 16.医疗票据，证实被害人潘某在白龙镇中心卫生院及广元市中心医院住院开支共计12961元。 17.缴款凭证，证实2020年12月1日，四被告人向剑阁县人民法院案款专户存入34028元赔偿款。 18.被害人潘某陈述及辨认笔录，证明2017年2月，他通过朋友介绍到××镇××期商品房××及附属工程建设。2019年10月20日，天琪公司资金链断裂，便将项目转给了两江公司承包商彭某，潘某就将白龙华府的工地停工了，并派杨某、周某、王某管理工地，天琪公司一直没有给他们支付剩余工程款2000余万元，想把他们排挤出白龙华府工地，他们没拿到工程款，拒绝撤出工地，双方间长期发生纠纷。2020年4月11日8时许，天琪公司工作人员到他们工地，他们没有允许这些人进入工地，杨某、王某与白龙华府工作人员发生纠纷以致打架，事后白龙华府的两人被送到白龙镇卫生院，随即派出所民警赶至现场将参与打架的人员带回派出所调查。当天9时许，王朝带领四五名工人来到白龙华府工地,开始撞铁门，他就问王朝等人做什么，销售部伏某2的兄弟说“我是白龙华府的工作人员，要进来”，他说“你不要进来，工程款没有结算，你们进来干什么，叫你们开发商过来，你们又解决不了问题”，他就请这些人出去了，并把门锁了，王朝等人就一直站在门外。随后他就到施工楼上看材料和水电施工人员，在楼上转了半个小时左右。 在他们下楼后，王朝带了四个人在院子门外大声对他喊“你今天走不脱，我要打死你”，于是他就打电话报警。随后就有人从旁边侧门进来，他就捡起一根木棒，王朝等人进来后，王朝指着他说“这个就是潘总”，说完这几个人就朝他冲了过来，他就用木棒乱挥，王朝拿铁锹朝他头部打来，铁锹头打在他头上，并把他的安全帽打飞了，他当时感觉在流血。这时王青松一铁锹棒打在他右手上，他的木棒就掉到地上，随即王朝等四五人用铁锹对他进行殴打，他就往大路上跑，跑出铁门外，这四五个人就在背后追打他，跑到铁门外水泥路的半坡处时他跑不动了，侧倒在半坡处，王朝追上后用左手抓住他头发，右手一拳就打在他左眼眶处，他只模糊的看见四五个人用铁锹朝他全身乱打。之后警车来了，苟学星就倒在地上，王朝等人驾车跑了，随后他被送到白龙医院。 头部的伤是王朝打的，右小腿的伤是王青松用铁锹棒打断的，贾兴才对他进行追赶，没有和他正面殴打，苟学星对他腿部、上身进行殴打。潘某辨认出王朝、王青松、苟学星、贾兴才；辨认出其使用的木棒。 19.证人韩某证言，证明潘某承建华府小区的施工。2020年4月11日7时许，他在白龙华府工地看见一个戴安全帽的男子要进工地，工地的工人将这个男子推出去了。半个小时后，他看见五六个人拿着铁锹、铁锹棒在值班室的大门口推门，用脚踢门，让门卫开门，门卫当时没有开门。这时他看见一个高高的和一个瘦瘦的人翻围墙进了工地，进来后，瘦瘦的男子将大门打开，进来五个人。之后他听见有人说“这个就是潘某，这个就是潘某”，五六个人就把潘某围住，高高的男子用铁锹打潘某，潘某的帽子被打飞，头部在流血，随后这几个人就围着潘某打，潘某就用木棒乱挥，打架过程中，潘某的木棒掉在地上，然后潘某开始往大门外跑，这几个人就追打潘某，潘某跑到水泥路半坡处摔倒了，瘦瘦的男子拿铁锹朝潘某腿上打了好几次，这名瘦瘦的男子头部后面有一个大约四五厘米的疤痕，打的最凶。除了这名瘦瘦的男子外，还有两三人也在用木棒和铁锹朝潘某身上乱打。这些人打人很凶，锹把都打断了。韩某辨认出苟学星；瘦瘦的男子是王青松；第一个使用铁锹将潘某头部打伤的人是王朝。 20.证人周某证言，证明其是白龙华府工地工人，在工地收材料。2019年10月左右，白龙华府开发商将他们的施工转给同一家公司的彭某，白龙华府未结算就让他们走人，双方常发生纠纷。2020年4月11日7时许，王朝带领售楼部工作人员欲强行进入，伏某3强行推开大门进入工地，被王某和杨某推出门外，他们就报警了。王某将徐某往门外推的过程中，两人发生抓扯以致斗殴，伏某3也进入工地，王某和伏某3发生抓扯。在伏某3和徐某被送往医院后，民警赶至现场，并将杨某、王某和白龙华府工作人员带至派出所调查。8时许，他看见王朝等四五人在施工院内将潘某围起，王朝站第一个，其余人依次将潘某围了一个半圆，他们手上都拿的铁锹，王朝对其余人员说“这个就是潘总”，随即王朝率先动手，一铁锹向潘某头部打去，安全帽当场被打烂，潘某拿起木棒乱打，一名较瘦的男子用铁锹将潘某手中的木棒打掉，随即其余人员也对潘某进行群殴，潘某就向大门外跑，王朝等人拿着铁锹在后面追，潘某跑出大门水泥路半坡上时摔倒，王朝等人拿着铁锹追上潘某，一个比较瘦的男子拿着铁锹用力向潘某腿部打，其余人员拿起铁锹对潘某全身进行殴打，打了一分钟左右，铁锹棒被打断。周某辨认出王朝；瘦瘦的男子是王青松；殴打潘某及假装倒地的是苟学星。 21.证人伏某1证言，证明其受雇于白龙华府售楼部从事销售，王朝、苟学星、徐某、伏某3都是售房人员。2020年1月，白龙华府工程和两江公司重新签订工程承包合同，他们长期要进入工地给购房人员看房，但两江公司工程负责人潘某阻止他们进入工地。2020年4月11日7时许，徐某、伏某3到白龙华府工地上班，不久工地那边给售楼部打电话说工地有人在打架，随即他和王朝一起到白龙华府工地，到达时伏某3、徐某已被潘某的人打伤，他将徐某送到卫生院，办理入院手续后他开车到派出所。王朝让他们把王青松接过来，随后他和苟学星到万豪酒店把王青松接到卫生院，王朝对他、王青松和苟学星说去找潘某要个说法，随后，他们四人一起到白龙华府大门，王朝、王青松和苟学星在大门口下车，他独自向工地走去。走到半路时，看见王朝从工地方向往售楼部跑，并说要把潘某拉去派出所。当他走到工地大门时，看见很多老百姓在围观，苟学星坐在马路边，王青松和贾兴才在一起，潘某歪坐在水泥路上。 22.证人伏某2证言，证明20年4月11日9时许，他听到警报声就到工地上查看情况，派出所到达现场处理潘某被打一事。听说是王朝、苟学星等人殴打过潘某。王朝、苟学星是白龙华府工作人员。当天徐某、伏某3到工地被潘某的人打了。 23.被告人王朝供述及辨认笔录，供称2020年4月11日7时许，他们天琪公司员工徐某、伏某3到白龙华府工地上班，两江公司的潘某、王某殴打了徐某、伏某3。他是徐某、伏某3的组长。民警到达现场后，他和王某将伏某3送到医院。之后，伏某1开车搭乘他、王青松、苟学星前往派出所，派出所正在处理打架的事，他对王青松说到白龙华府工地去找潘某讨一个说法，王青松、苟学星同意。他到门口后，看见潘某在工地里打电话，他就给王青松说“这个就是潘某，就是打你哥哥的人”，王青松大声质问潘某，他也大声吼道“我今天不把你打死就把你打残废”，他、王青松和潘某对骂，他说“走，进去打他”，他、王青松、苟学星各自取了一根铁锹。苟学星和王青松从水泥路半坡处的一个缺口进去，王青松和潘某理论，苟学星将大门打开，他和贾兴才一起进入工地，贾兴才、苟学星、王青松上前将潘某围住，他首先动手并用铁锹打潘某，潘某拿手中的木棒乱挥，贾兴才、苟学星、王青松开始持木质铁锹殴打潘某。潘某在挥舞过程中将苟学星的安全帽打烂了，潘某就往外跑，出门后往大门左手边跑，他们在后面追打，跑到板房的位置，他们把潘某围住，潘某开始乱打，一棒打在苟学星身上，这时潘某又往大门外跑，他、王青松、贾兴才对潘某追打但没打上，随即潘某又往剑南路跑，苟学星第一个上前拦截潘某，潘某一棒打到苟学星耳朵处，苟学星一铁锹打在潘某头上，随即潘某就倒下了，他首先用木棒对潘某上身及腿部打了四五下，后王青松使用木棒对潘某上身及腿部进行殴打，在他殴打潘某过程中，苟学星在旁喘气，贾兴才在现场没有动手。打完后，他们将木棒丢弃在路上，随后，他将车开过来，准备把潘某拖上车，这时警察来了，他就跑了。王朝辨认出王青松、苟学星、贾兴才、潘某；辨认出其使用的作案工具铁锹棒；对拿工具的地点及殴打潘某的地点进行了辨认。 24.被告人王青松的供述及辨认笔录，供称2019年4月11日8时许，苟学星到酒店找到他，并告诉他徐某被打了，让他一起到医院看一下，他们在白龙卫生院见到王朝，苟学星说到派出所讨个说法。到派出所后，王朝说到工地去讨个说法。之后伏某1就开车搭乘他、王朝和苟学星到工地，他们发现大门被锁了，王朝就骂潘某，他也在质问潘某，潘某说“打你们的人活该”，他就说“你嘴巴子硬，我今天要把你打死”，说完后，他、苟学星、王朝及贾兴才到施工用板房门口，一人捡了把铁锹站在工地大门口，之后他又把铁锹头取下来，只拿铁锹棒。这时王朝就说进去打人，苟学星说旁边有个小路可以进去，于是他和苟学星从小路进入工地，他进去后就质问潘某，苟学星将工地大门打开，王朝、贾兴才持铁锹棒进入工地，他、王朝、苟学星、贾兴才将潘某半包围，王朝站第一个，第二个是他，第三个是苟学星，第四个是贾兴才，王朝一铁锹棒打到潘某头部，把潘某的安全帽打烂了，潘某随即进行还击，潘某在还击过程中向大门外跑。潘某跑出大门后，向左边的活动板房前跑，他和王朝将潘某追到活动板房前拦截了，潘某捡了根长棒乱挥并向工地大门跑。他们在后面追，潘某一木棒打在他左耳处,跑到水泥路半坡处绊倒了,王朝第一个冲上前用木铁锹棒对潘某腿部进行殴打,他也持铁锹棒、对潘某腿部和上身进行殴打，苟学星使用木棒朝潘某浑身乱打。他们三人用木棒对潘某进行群殴，在将木棒全部打断后就没对潘某实施殴打了。王青松辨认出王朝、苟学星、贾兴才、潘某；辨认出其使用的作案工具铁锹棒；对拿工具的地点及殴打潘某的地点进行辨认。 25.被告人苟学星供述及辨认笔录，供称其从2020年4月2日开始在白龙华府上班，主要负责华府工地进出的人员、车辆登记。2020年4月11日7时许，他、徐某、伏某3准备到白龙华府工地上班，潘某把工地大门关了，他们进不去就开始摇门，然后潘某等人从里面把铁门打开，他们三人进去后，对方一个高个子的年轻小伙子把他推出大门，接着又拿棒打在伏某3安全帽上，伏某3也被推出门外，接着就关上大门，徐某还在大门内，那个高个子年轻小伙子和徐某发生打架，徐某背上挨了两棒，随后白龙派出所民警赶到现场，将对方三人带回派出所处理，伏某3和徐某被送到卫生院检查。在医院门口，王朝对他说“你给王青松打电话，就说徐某被打了，到医院看一下徐某”，他给王青松打电话后得知王青松在万豪酒店睡觉，伏某1驾车和他一起到万豪酒店接王青松，随后三人一同到白龙派出所，民警正在询问对方三人，他、王青松和伏某1就到医院去看徐某。在医院门口，王朝说“打徐某的那个重庆老板还在工地上，我们去看看”，伏某1驾车搭乘他们一起到白龙华府售房部，王朝站在大门口叫里面的人开门，潘某说不开，王朝和潘某骂起来，王青松问潘某为何殴打徐某，潘某说“打就打了，有种你进来”。王朝拿了铁锹，他、王青松和贾兴才准备了铁锹棒，然后他和王青松就持铁锹棒从工地大门左边的小路进工地，王青松去找潘某时，他将工地大门打开，王朝、贾兴才持铁锹棒进入工地，王朝带头走在最前面，王青松第二个，他跟在王朝和王青松后面，潘某拿了根棒，他、王朝、王青松、贾兴才就成一个半圆形把潘某围住，王朝、王青松开始殴打潘某，潘某进行还击，在潘某还击过程中，对方一个人拿着棒想去帮忙，他去把对方抱住，王朝、王青松、贾兴才继续在挥棒殴打潘某，潘某在乱挥棒过程中一棒打在他安全帽上，潘某打了他一棒后开始朝工地大门外跑，他们四人就拿铁锹棒追，潘某跑出大门外就往板房前跑，他们在板房前追上潘某，并进行堵截，潘某跑不动就站在上方用木棒乱挥，潘某一木棒打在他左耳朵处，王朝、王青松开始和潘某对打。对打过程中，潘某的木棒被打掉了，原路回跑，跑到工地大门时就向上面的路跑，他们一直追，追到水泥路半坡上时摔倒在地，王朝、王青松用木棒对潘某上身及腿部进行殴打，他用铁锹棒殴打潘某肩膀几下，贾兴才用脚踢潘某小腿部。苟学星辨认出王朝、王青松、潘某；辨认出其使用的作案工具铁锹棒；对拿工具的地点及殴打潘某的地点进行辨认。 26.被告人贾兴才供述及辨认笔录，供述2020年4月11日8时许，他到白龙镇做工，路过白龙华府时听见他表哥徐某被打了，他就到医院看徐某，看完后返回白龙华府工地时看见王朝和潘某在吵架，王朝叫他帮忙打架，他就同意了。随后王朝到活动板房准备了铁锹，王青松、苟学星准备了铁锹棒，他在大门口捡了根木棒。苟学星和王青松从旁边小路进入工地，苟学星打开门后，王朝拿铁锹，他拿着木棒进入工地，王朝、王青松、苟学星、他依次站立，将潘某半包围，王朝说“这个人就是潘总，其他人不要打”，随即王朝用铁锹一锹打在潘某头部，王青松、苟学星随即也开始殴打潘某，潘某用木棒乱挥并往大门外跑，他们拿着锹棒在后面追，潘某跑出大门后就向活动板房前跑，王朝、王青松持铁锹棒在后面追，王朝三人在活动板房前将潘某拦截。潘某返回向工地大门跑，跑到大门口时，他向潘某乱挥木棒，潘某就向上面的水泥路跑，跑到水泥路半坡时倒地，王青松、王朝、苟学星都拿木棒朝潘某上身、手部、腿部及全身乱打，且用脚踢潘某，他也跑过去踢了潘某小腿几脚。这时派出所民警赶到现场。他只看见王朝用铁锹殴打潘某头部。贾兴才辨认出王朝、王青松、苟学星、潘某；辨认出其使用的作案工具铁锹棒；对拿工具的地点及殴打潘某的地点进行辨认。 原审法院认为，被告人王朝、王青松、苟学星、贾兴才故意殴打他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，原审法院予以采纳。在共同犯罪中，被告人王朝提出犯意，邀约他人实施犯罪，并积极实施伤害行为，起主要作用，系主犯，依法应予惩处。被告人王青松、苟学星、贾兴才受邀参与实施犯罪，起次要作用，属从犯，依法可以从轻处罚。被告人王青松在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人苟学星具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。四被告人经电话通知到案，到案后如实供述其主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。四被告人赔偿被害人全部损失，可以酌情从轻处罚。四被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。 被害人潘某请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费于法有据，原审法院予以支持，交通费酌情认定。主张的衣物损失费无证据证实，原审法院不予支持。其损失金额为：医疗费12961元；误工费15921.47元（53315元÷365天×109天），护理费2294.84元（44085元÷365天×19天），营养费1280元（20元／天×19天＋10元／天×90天），住院伙食补助费570元（30元／天×19天），交通费酌情认定1000元，共计34027.31元。 为打击犯罪，维护公民身体健康权不受侵犯，根据被告人王朝、王青松、苟学星、贾兴才犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人王朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；二、被告人王青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人苟学星犯故意伤害罪，判处拘役五个月；四、被告人贾兴才犯故意伤害罪，判处拘役三个月；五、责令被告人王朝、王青松、苟学星、贾兴才共同赔偿被害人潘某损失34027.31元；六、驳回附带民事诉讼原告人潘某其他诉讼请求。 上诉人潘某的上诉请求及其委托诉讼代理人的代理意见为：撤销原审判决，依法改判，追究被上诉人故意杀人罪（未遂）的刑事责任并从重处罚。其主要理由是：1.原审认定事实和适用法律错误，被上诉人具有杀人故意、不应区分主从、不构成自首，案件起因不明、四被上诉人身份关系不明、漏列被告人，应定性为故意杀人罪未遂，量刑畸轻。2.原审民事赔偿部分适用法律错误，被上诉人应赔偿上诉人全部损失，原审中上诉人未主张的残疾赔偿金、后续医疗费等，被上诉人均应予以赔偿。 一审审理查明的事实和证据经二审审核一致，予以确认。 针对上诉人及其委托诉讼代理人所提主要上诉理由及代理意见，结合在案证据，本院综合评判如下： 1.关于四被上诉人行为的定性及量刑。上诉人潘某作为原审附带民事诉讼原告人，对本案的刑事部分并无上诉权，但二审中本院在全面审查本案的基础上，综合上诉人关于刑事部分的上诉理由及附带民事部分的上诉理由进行了着重审查。经查，被上诉人王朝等人虽扬言要打死上诉人潘某，但四被上诉人的供述、上诉人潘某的陈述及在案证人证言等证据及四被上诉人殴打上诉人所使用的工具、殴打的部位、事情的起因等，相互印证，足以证实四被上诉人并无杀人的主观故意，仅有伤害的故意。原判决在审理查明事实的基础上，对四被上诉人存在的法定、酌定量刑情节均作了准确认定并在量刑时予以体现，原审法院对四被上诉人的量刑及主从犯认定适当，本院予以确认。上诉人及其委托诉讼代理人关于四被上诉人应构成故意杀人罪（未遂）、量刑畸轻、不构成自首且不应区分主从的上诉理由及代理意见，本院不予采纳。 2.关于附带民事部分的赔偿。经查，原审中已对上诉人所主张的医疗费、误工费、护理费等相关费用均在法律规定范围内予以认定，并无不妥。上诉人在上诉理由中所称的四被上诉人应赔偿的残疾赔偿金、后续治疗费并未在原审中提出，在二审中也未提供相关证据支持，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条规定，上诉人即使主张残疾赔偿金也应不予支持。故上诉人及其委托诉讼代理人关于附带民事赔偿部分的上诉理由及代理意见，依法不予采纳。 综上所述，上诉人潘某及其委托诉讼代理人的上诉理由、代理意见均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 敏 审 判 员  赵冬梅 审 判 员  马玉春 二〇二一年三月二十八日 法官助理  吴海霞 书 记 员  孟 欣