河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终888号上诉人（原审被告）：付涛，女，1974年5月29日出生，汉族，住安阳市开发区。被上诉人（原审原告）：付潇林，男，1997年10月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭国良，河南兴亚律师事务所律师。原审第三人：王耀辉，男，1999年3月29日出生，汉族，住所地安阳市开发区。原告付潇林与被告付涛、第三人王耀辉债权人撤销权纠纷一案，河南省安阳市文峰区人民法院（以下简称一审法院）于2019年6月18日作出（2019）豫0502民初1697号民事判决，付涛不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日作出（2019）豫05民终4566号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。重审后，一审法院作出（2019）豫0502民初5246号民事判决，付涛不服，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。付涛上诉请求：一、撤销一审法院（2019）豫0502民初5246号民事判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1、原审程序违法,侵害第三人合法权益。王耀辉已于2019年光荣参军,目前正在服役期间。由于部队纪律要求,上诉人无法与第三人王耀辉取得联系,一审法院亦未向第三人王耀辉所在部队寄送传票,导致第三人王耀辉未能参加本次庭审，以第三人王耀辉经合法传唤未到庭为由，剥夺了第三人王耀辉参加诉讼权利,程序违法。2、本案中止审理的原因并未消除。一审法院虽然于2020年12月14日作出（2020)豫0502民再1号判决书,但该判决书送达后,王强和付涛已经提起了上诉。因此，(2020)豫0502民再1号判决书尚未生效。所以,本案被上诉人与涉案房产的买卖是否有利害关系尚未确定。本案应继续中止审理。3、原审判决认定上诉人低价转让房屋系恶意逃避债务没有事实依据。根据上诉人向法庭提交的北关法院的判决书、银行流水等证据，可以证明,上诉人为了替付林明偿还债务而到处借款,付林明至今尚欠上诉人65万余元未还。被上诉人提起本诉讼的根本原因是其未能得到广厦的房产,上诉人就该案提起上诉后,有亲戚在上诉人与付林明之间进行调解,本来双方已达成口头协议，在最后签字确认时,付林明反悔,协议没有达成。付潇林答辩称，一审法院依法通知了第三人王耀辉，王耀辉拒不到庭，一审按缺席审理，程序合法。本案在一审中止后，因中止时间长达将近1年，法院决定开庭审理并依法判决，该判决并不是必须以付潇林与付涛的赔偿案有终审判决才能审理，上诉人要求继续中止，没有法律依据。上诉人述称与其父亲付林明之间的债权债务纠纷与本案没有关联性，不影响认定上诉人低价转让房产，逃避执行的客观事实。综上，一审认定事实清楚，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。王耀辉未到庭，未述辩。付潇林向一审法院起诉请求：1、依法撤销被告与第三人于2018年11月19日签订的安阳市××银杏街道办事处××大道××楼××单元××东××号、1号楼2单元11层东户房屋买卖协议；2、依法确认安阳市××银杏街道办事处××大道××楼××单元××东××号、1号楼2单元11层东户房屋归被告付涛所有；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、被告与第三人系母子关系。被告名下原有位于安阳市××银杏街道办事处××大道××楼××单元××东××号，1号楼2单元11层东户房产一套，不动产权证号为豫（2018）安阳市不动产权第0003477号。2018年11月19日，被告与第三人签订了《房屋买卖协议》一份，被告将上述房产以200元的价格出售给了第三人，并于当日办理了过户手续。现该房产登记在第三人名下。2、2018年3月，原告将被告及王强诉至法院，要求赔偿其财产损失840000元。法院于2018年7月16日作出（2018）豫0502民初2806号民事判决书，判决：“被告付涛、王强于判决生效之日起十日内赔偿原告付潇林房屋损失84万元”。被告、王强因不服该判决上诉至安阳市中级人民法院，后于2018年12月5日又自愿撤回了上诉。安阳市中级人民法院于当日作出（2018）豫05民终4498号民事裁定书，裁定准许被告、王强撤回上诉。3、2019年2月，原告将被告、第三人诉至法院，要求撤销被告与第三人就涉案房产所签订的买卖协议，并确认该房产归被告所有。法院经审理后于2019年6月18日作出（2019）豫0502民初1697号民事判决书，判决：“一、撤销被告付涛和第三人王耀辉于2018年11月19日签订的《房屋买卖协议》；二、位于河南省安阳市××银杏街道办事处××大道××楼××单元××东××号，1号楼2单元11层东户的房产为被告付涛所有”。被告因不服该判决，向安阳市中级人民法院提起了上诉。在二审期间，法院于2019年10月1日作出（2019）豫0502民监35号民事裁定书，裁定（2018）豫0502民初2806号一案由法院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原判决的执行。因该案已进入再审程序，安阳市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）豫05民终4566号民事裁定书，裁定撤销法院（2019）豫0502民初1697号民事判决，发回法院重审。经再审审理后，法院于2020年12月14日作出（2020）豫0502民再1号民事判决书，维持了（2018）豫0502民初2806号民事判决。一审法院认为，该院的再审判决维持了该院（2018）豫0502民初2806号民事判决，即被告及王强应当赔偿原告房屋损失840000元，原告对被告享有债权。被告在（2018）豫0502民初2806号民事案件二审审理期间将位于安阳市××银杏街道办事处××大道××楼××单元××东××号，1号楼2单元11层东户房产一套以近似无偿的形式转让给第三人，存在转移财产的故意，且不论双方之间系无偿赠与还是以明显不合理的低价转让财产，均损害了原告的债权，故原告要求撤销被告与第三人于2018年11月19日签订的《房屋买卖协议》，并确认涉案房产为被告所有的主张，合法有据，予以支持。第三人王耀辉经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决：一、撤销被告付涛与第三人王耀辉就位于安阳市××银杏街道办事处××大道××楼××单元××东××号，1号楼2单元11层东户的房产于2018年11月19日签订的《房屋买卖协议》；二、位于安阳市××银杏街道办事处××大道××楼××单元××东××号，1号楼2单元11层东户的房产为被告付涛所有。案件受理费100元，保全费5000元，共计5100元，由被告付涛负担。本院经审理查明，付潇林起诉付涛及案外人王强财产损害赔偿一案，一审法院于2018年7月16日作出（2018）豫0502民初2806号民事判决，判决被告付涛、王强赔偿付潇林房屋损失84万元。后该案经一审法院决定进行再审，一审法院于2020年12月14日作出（2020）豫0502民再1号民事判决，维持该院（2018）豫0502民初2806号民事判决。付涛、王强不服，向本院起诉上诉，本院于2021年3月29日作出（2021）豫05民终559号民事判决，判决维持原判。本院审理查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案为债权人撤销权纠纷，其成立条件为债权人对债务人享有合法有效的债权，债务人作出处分财产的行为并有害于债权的实现。本案中，付潇林对付涛享有的84万元债权经本院生效判决予以确定，付涛在付潇林起诉付涛及案外人王强财产损害赔偿一案审理过程中以明显不合理的低价将诉争房屋转让给王耀辉，损害了付潇林债权的实现，故付潇林作为债权人享有原告主体资格，有权提起债权人撤销权之诉。关于付涛主张的其与案外人付林明之间的债务纠纷，与本案不具有关联性。因付潇林与付涛、王强之间的财产损害赔偿纠纷本院已作出（2021）豫05民终559号判决，判决维持原判，则一审法院（2018）豫0502民初2806号民事判决已生效，故本案中止审理的原因已消除，上诉人该项中止审理的请求，本院不予支持。关于付涛主张的一审程序违法问题，第三人王耀辉一审中所签地址确认书与付涛送达地址一致，均为黄河大道警苑小筑1号楼2单元11楼东，一审法院依据该地址确认书依法邮寄了相关法律文书，送达程序符合法律规定。付涛主张王耀辉在部队服役，但并未变更送达地址，且其庭审中认可可以与王耀辉取得联系，考虑二人的母子关系，王耀辉对案件相关情况应当知情，故上诉人主张一审程序违法，本院不予支持。综上所述，付涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由付涛负担。本判决为终审判决。审判长 张 静审判员 付文华审判员 朱志伟二〇二一年三月三十一日书记员 张文科