山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3727号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地:青岛市崂山区。 负责人：黄忠升，职务总经理。 委托诉讼代理人：张瑞峰，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘海霞，女，1979年10月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王增慧，山东正航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周诗宣，山东正航律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：耿洪磊，男，1986年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张园园，女，1986年11月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人刘海霞、被上诉人耿洪磊、被上诉人张园园机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初16554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求:1.依法改判一审判决，争议金额81792.66元。2.本案一、二审诉讼费用由刘海霞承担。事实与理由：本案纠纷中伤者刘海霞的父亲刘金伦和母亲刘志芹未提供相关丧失劳动能力和无收入来源证明，不应支持被扶养人生活费；且误工费判决过高，因刘海霞未提供相关证明，应按照三期标准支持120天，误工标准按照青岛市最低工资标准1,910元/月认定。 刘海霞辩称，一、一审法院支持刘海霞父母的被扶养人生活费并无不当。刘海霞父母均已超过六十岁，父亲身患脑梗死、颈动脉硬化等疾病，母亲患子宫内膜腺癌，二人常年服药，无劳动能力，无经济来源，家庭生活困难，一审判决上诉人支付被扶养人生活费正确。二、一审判决刘海霞的误工费不但不高反而过低。事故发生前刘海霞一直在黄岛区××学校校外托管班工作，事故发生前已怀有身孕，交通事故造成刘海燕右胫骨骨折、右腓骨骨折、右腓骨术后感染，因事故影像及手术治疗伤情用药影响胎儿，刘海霞2016年5月5日在青岛大学附属医院人工流产。刘海霞发生交通事故加之交通事故导致流产等原因，腿部骨折伤情一直未能完全治愈，无法工作。结合该次事故发生后的病历材料、收费票据、病假证明书，足以证明刘海霞腿部伤情一直未能完全治愈，持续住院并持续在家休养无法提供劳动的事实。刘海霞及其家人因此次交通事故遭受巨大的经济和精神损失，其中刘海霞仅住院时间就已经达157天，一审法院本应支持事故发生后至刘海霞治疗痊愈后期间的所有误工损失，但却根据住院病历并结合《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害赔偿误工期、护理期、营养期评定贵方》酌定支持200天误工期限，不仅不高反而过低。综上，请求驳回上诉，维持原判。 刘海霞向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故所致经济损失（医院医疗费15019.64元、药店药品635.41元、病历复印费30元、住院护理费7800元、住院伙食补助费3900元）27385.05元。庭审中，原告变更诉讼请求增加到299691元，2、判令由被告承担本案之诉讼费用。事实与理由：2016年4月23日14时许，被告耿洪磊驾驶鲁Ｂ7××××号轿车沿黄岛区海南路由北向南行驶至与月亮湾路口，与鄢竹军骑二轮电动车（载原告刘海霞）沿月亮湾路由东向西行驶至此相撞，致原告刘海霞受伤，二轮电动车损坏。因原告刘海霞伤情严重，其受伤后即多次住院治疗：①2016年4月23日至2016年5月24日在青岛市黄岛区人民医院住院治疗31天；②2016年8月26日至2016年8月29日在青岛市黄岛区人民医院住院治疗3天；③2016年8月29日至2016年9月20日在山东大学齐鲁医院治疗22天；④2016年10月5日至2016年12月6日在青岛市黄岛区人民医院住院治疗62天；⑤2019年7月15日至2019年8月23日在青岛市黄岛人民医院治疗39天。其中上述第①至第④次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理费已经一审法院（2017）鲁0211民初9563号民事判决处理赔付完毕。另外，原告刘海霞因本案事故受伤时已经怀孕，因事故影响及手术治疗伤情用药影响胎儿，遂于2016年5月5日在青岛大学附属医院人工流产，给原告刘海霞了造成经济损失及极大的精神损害。案经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查，于2016年4月27日作出《道路交通事故认定书》，认定被告耿洪磊及鄢竹军均负事故同等责任，原告刘海霞不负事故责任。经查，被告张园园系鲁Ｂ7××××号轿车的登记所有人，该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投缴交强险及商业险。现原告刘海霞起诉要求被告赔偿原告因伤所致除一审法院（2017）鲁0211民初9563号民事判决之外，又实际发生的医院医疗费15019.64元、药店药品635.41元、病历复印费30元、住院护理费7800元、住院伙食补助费3900元，共计27385.05元。其他经济损失，待伤残评定后，再予以追加诉讼请求。 一审法院认定事实：1、2016年4月23日14时许，被告耿洪磊驾驶鲁Ｂ7××××号轿车沿黄岛区海南路由北向南行驶至与月亮湾路口，与鄢竹军骑二轮电动车（载原告刘海霞）沿月亮湾路由东向西行驶至此相撞，致原告刘海霞受伤，二轮电动车损坏。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查，于2016年4月27日作出《道路交通事故认定书》，认定被告耿洪磊及鄢竹军均负事故同等责任，原告刘海霞不负事故责任。2、刘海霞受伤后多次住院治疗：①、2016年4月23日至2016年5月24日在青岛市黄岛区人民医院住院治疗31天；②、2016年8月26日至2016年8月29日在青岛市黄岛区人民医院住院治疗3天；③、2016年8月29日至2016年9月20日在山东大学齐鲁医院治疗22天；④、2016年10月5日至2016年12月6日在青岛市黄岛区人民医院住院治疗62天。上述四次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理费已经（2017）鲁0211民初9563号民事判决处理赔付完毕。该判决判令被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告的损失23680元，在商业险范围内赔偿原告损失34086.92元。3、2019年7月15日至2019年8月23日在青岛市黄岛人民医院治疗39天，实际发生的医院医疗费15527.44元、药店药品费635.41元。原告住院39天，每天100元，主张伙食补助费3900元。4、原告因该起事故，经法院委托司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定结论是原告构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金54484元＊20年＊0.1＝108968元；鉴定费1300元。主张精神抚慰金2000元。5、原告主张被扶养人生活费（1）儿子鄢同绪，2006年7月8日出生，主张15869.7元（9年＊35266／2＊10%（（2）父亲刘金伦，1955年12月13日出生，主张35266元（20年＊35266／2＊10%）（3）母亲刘志芹，主张29976.1元（17年＊35266／2＊10%）。6、原告住院39天，每天100元，两人护理，主张护理费7800元。7、原告误工费主张273790元（76328／365＊1310）。8、原告请求精神损害抚慰金2000元。9、原告主张摩托车损失2000元。原告主张交通费2000元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。该起交通事故，经交警黄岛大队认定，被告耿洪磊及鄢竹军均负事故同等责任，原告刘海霞不负事故责任。对于事故事实及责任划分，交警黄岛大队调查的事实清楚，责任划分并无不当，一审法院予以确认。根据交警认定结论，认定被告耿洪磊和鄢竹军各承担50%民事责任。该车在被告太平保险公司投有交强险及机动车商业三者险（保额100万元），事故发生于保险期间内，被告太平保险公司应在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。交强险的医疗费限额已支付完毕。 二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 原告因本次事故受伤，前四次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、护理费已经(2017)鲁0211民初9563号民事判决处理赔付完毕。其他费用在本次诉讼中主张。1、2019年7月15日至2019年8月23日在青岛市黄岛人民医院治疗39天，实际发生的医院医疗费15527.44元，提供了相关证据证明，予以采信。主张药店药品费635.41元，没有医嘱证明，不予支持。原告住院39天，主张伙食补助费3900元，予以支持。2、原告因该起事故108968元；鉴定费1300元，符合法律规定，予以支持。主张精神抚慰金2000元过高，酌定1000元。3、原告主张儿子鄢同绪的被扶养人生活费15869.7元、父亲刘金伦的被扶养人生活费35266元、母亲刘志芹的被扶养人生活费29976.1元，因原告伤残鉴定是2020年7月9日作出，计算被扶养人生活费应从定残日为起始时间。因此，原告主张过高，应予调整。其儿子鄢同绪的被扶养人生活费7053.2元、父亲刘金伦的被扶养人生活费26449.5元、母亲刘志芹的被扶养人生活费21159.6元。4、原告住院期间，没有证据证明需两人护理，确定一人护理，其护理费为3900元。5、原告误工费主张273790元，没有证据证明自事故发生后持续误工，原告共住院157天，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，酌定误工期限200天，误工费共计41823.56元。6、原告主张交通费2000元过高，调整为1000元。原告主张摩托车损失2000元，没有证据证明，不予支持。原告其他要求过高的部分，不予支持。以上共计232081.3元。因在(2017)鲁0211民初9563号民事判决中，被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内已赔偿原告的损失23680元，故被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额内还应赔偿原告的损失96320元，剩余135761.3元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业险限额内赔偿原告67880.65元。 一审判决:一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告刘海霞伤残赔偿金损失96320元；二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效之日起10日内在商业险限额范围内赔偿原告刘海霞损失67880.65元；三、驳回原告刘海霞的其他诉讼请求。 本院二审期间，刘海霞提交父亲刘金伦的门诊病历、影像报告单、出院记录、出院证，母亲刘志芹的门诊病历、住院病历，青岛西海岸新区铁山街道张仓村村民委员会出具的证明各一份，以此证明：刘金伦、刘志芹均已年过六十岁，其中刘金伦身患脑梗死、颈动脉硬化等疾病，刘志芹患子宫内膜腺癌。二人常年服药，无劳动能力，无经济来源，家庭生活困难。太平财产保险有限公司青岛分公司对上述证据的真实性没有异议，但认为无法证明刘海霞的主张成立。 刘海霞提交误工证明一份，以此证明：交通事故发生前刘海霞一直在黄岛区××学校校外托管班工作，发生交通事故后加之交通事故导致流产等原因，刘海霞腿部骨折伤情一直未能治愈，未能工作。结合事故发生后的住院病历、收费票据、病假证明书等证据，足以证明刘海霞伤情一直未能治愈，持续在家休养未能上班，根本无法工作。太平财产保险有限公司青岛分公司对该证据的真实性没有异议，但认为无法证明刘海霞的主张成立。 本院认为，太平财产保险有限公司青岛分公司对刘海霞提交的上述证据的真实性无异议，本院予以确认。相关证据显示，刘海霞因交通事故导致持续误工的事实客观存在，且刘海霞的父母均已年过六旬，无劳动能力且无其他生活来源，符合被扶养人的条件。 二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一、一审法院对刘金伦、刘志芹被扶养人生活费的认定是否有据。二、一审法院对刘海霞误工费的认定是否有据。 焦点一，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。具体到本案，刘金伦、刘志芹系事故受害人刘海霞的父母，二人年龄均已超过60周岁。根据所在村委的证明以及医疗机构的诊断，刘金伦身患脑梗死、颈动脉硬化等疾病，刘志芹患子宫内膜腺癌。二人常年服药，无劳动能力，无经济来源，家庭生活困难。据此，一审法院认定二人的被扶养人生活费依据充分，本院予以确认。 焦点二，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。具体到本案，刘海霞因本次交通事故导致严重伤害，因此产生的误工损失系客观事实。一审法院根据刘海霞的实际情况酌情认定的误工损失于法有据，应予确认。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉主张不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1845元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭虎成 审 判 员 魏 文 审 判 员 张立宁 二〇二一年三月二十九日 法官助理 邵 姗 书 记 员 李 勇 书 记 员 石 晶