山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初529号 原告：刘风琴，女，汉族，1960年7月16日出生，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：付彬，男，汉族，1984年3月11日出生，住滨州市沾化区，与原告系母子关系。 被告：临沂群聚运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇小义堂村。统一社会信用代码：91371300MA3L7WTQ43。 法定代表人：王庆山，总经理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历城区山大北路46号办公楼负一层和一、二层。统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：李春雨，山东宇鹏律师事务所律师。 第三人：张洋，男，汉族，1986年9月8日出生，住滨州市滨城区。 原告刘风琴诉被告临沂群聚运输有限公司(以下简称临沂运输公司)、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司(以下简称鼎和财险山东分公司)、第三人张洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘风琴委托诉讼代理人付彬、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司委托诉讼代理人李春雨、第三人张洋到庭参加了诉讼。被告临沂群聚运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘风琴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告支付原告医疗费、住院期间伙食补助、交通费、护理费共计18009.16元；2.被告鼎和山东分公司在保险范围内优先赔付。3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月1日，原告刘风琴在冯家海货市场买货，被告临沂运输公司所有的车辆卸完货之后，被告临沂运输公司的司机将车辆的挡板安上。原告当时站在被告临沂运输公司所有的车辆（车牌号为鲁Ｑ7××××）旁边买货，在原告毫无防备的情况下，车辆的挡板突然从原告的头部上方掉落下来，将原告的头部砸伤，经滨州市沾化区人民医院诊断为右顶叶脑挫伤。原告因被告临沂运输公司的车辆造成损伤，根据《民法典》第1179条规定，应当赔偿原告损失。被告临沂运输公司在被告鼎和山东分公司处投有交强险，100万商业三者险，应当由被告鼎和山东分公司在保险范围内优先赔付。 被告临沂运输公司向本院提交答辩状称，答辩人在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任。本案中事故车辆鲁Ｑ7××××号事故车辆，我单位仅仅是登记车主，其实际车主是张洋。该车是由车主张洋出资购买并实际经营，事故发生时张洋在现场，对于现场情况，张洋了解并知悉，因此申请追加张洋作为共同被告到庭说明情况。二、本次事故车辆于被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。本案事故车辆鲁Ｑ7××××号在冯家海货市场内部道路上卸完货在调整车辆的过程中发生，我方认为市场内部道路允许车辆通行，适用于保险法上“道路”的概念，且本案的发生是因为车辆卸完货，驾驶员开动车辆移动时发生挡板掉落的情况，也属于被保险人车辆“使用”的性质，因此被告鼎和山东分公司应在交强险、商业三者险的保险限额内承担保险责任。三、涉案车辆、驾驶证齐全、核对无误，且无免赔事由。对于驾驶员及车辆相关证件，经答辩人核实，其驾驶证、行使证、上岗证、营运证均合法有效，且事故车辆不存在超限、酒驾等免赔情形，因此，保险公司应全额理赔。四、原告诉讼请求赔偿请求数额明显过高，请求法院依法据其实际损失予以重新认定，诉讼费、鉴定费等均是为查清原告损失的必要性合理性费用，应由保险公司承担。综上所述，答辩人不应承担本次交通事故所造成损失的赔偿责任。 被告鼎和财险公司山东分公司辩称，对于原告起诉我公司无事实和法律依据，本案损害的发生未经交警部门处理，并非因交通事故受伤，本案应当适用坠落物有关侵权的法律规定，由在场的当事人双方来承担责任。因原告不属于交强险及商业险所规定的第三者，我公司不承担责任，原告列我公司为被告不适格。若我公司被认定承担责任，本次受伤据了解还有案外人受伤，对于保险金额请求法庭予以考虑分配比例限额。对于间接损失，不予承担。 第三人张洋述称，车当时在卸货过程中，需要动车，在动车的过程中挡板开了，打伤了原告，属于交通事故，在保险范围之内。原告的住院损失由保险公司给予赔付，当时报了交警，交警没有出警，交警移交给冯家派出所，冯家派出所去的现场，当时的具体情况派出所有记录。 经审理本院认定事实如下：2020年10月1日8时许，车牌号为鲁Ｑ7××××的货车在冯家海货市场卸货时，在移动车辆过程中，因第三人未将货车挡板固定好，致使货车的挡板掉落，砸伤了正在海货市场买货的原告。同日，原告住滨州市第二人民医院治疗，诊断为右顶叶脑挫伤、创伤性右顶叶血肿、脑梗塞、高血压病、糖尿病，实际住院7天，支出医疗费6978.56元，2020年10月16日，原告在滨州医学院附属医院支出医疗费681元。 另查明，鲁Ｑ7××××号事故车辆登记在临沂运输公司名下，实际车主为第三人张洋。该车在鼎和山东分公司投保交强险，不计免赔商业三者险100万元。交强险限额为：死亡伤残限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失限额2000元（根据银保监会2020年9月9日发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》）。本次交通事故发生在保险期限内。 另查明，原告住院期间护理人员为其子付彬，付彬为滨州市沾化区永朋海产品有限公司法定代表人。 再查明，2020年度农村居民人均可支配收入18753元，农村居民人均消费支出12660元。2020年国有经济批发和零售业在岗职工年平均工资为60338元。 以上事实，由原被告当庭陈述、住院病案、住院收费票据等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定：“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所；该条第五项规定：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，原告在沾化区××市场被移动的货车挡板掉落砸伤，符合上述关于交通事故的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告损失首先由被告鼎和山东分公司在交强险限额内承担。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，认定原告各项损失如下：1.医疗费7659.56元。原告因接受救治支出医疗费7659.56元，本院予以认定；2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3.误工费2581.80元。原告因伤住院7天，关于误工时间的确定，应依据病历、诊断证明书等，并参照公安部于2004年11月19日发布并于2005年3月1日实施的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.1.2之规定，原告的误工时间应为住院期间7日，加院外合理的误工时间23日，共计30日。因原告系农村居民，应计算为：30天×86.06元／天=2581.80元；4.护理费1157.17元。因原告的护理人员付彬经营海产品，本院按照国有经济批发和零售业在岗职工年165.31元／天计算。护理时间依据原告住院时间确定，即7日，护理人员依据法律规定确定为1人。因此护理费为（165.31元/日×7日×1人=1157.17元）；5.交通费300元。原告因伤住院治疗，根据其就医地点、时间等实际情况，本院酌定交通费为300元。综上，原告刘风琴损失总额确定为12048.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘风琴损失12048.53元； 二、驳回原告刘风琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告刘风琴负担41元，由被告鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 房荣玲 二〇二一年三月二十九日 法官助理 张莹莹 书 记 员 王 焕