新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初37号 原告：沙湾县思远棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇常胜街。 法定代表人：程生旺，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈跃升，新疆正汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李劲松，男，系公司员工。 被告：盐城市大丰新亚除尘设备有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区大中镇工业园区兴业路。 法定代表人：陈甲斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨金柏，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仙宗，男，系公司原法定代表人。 原告沙湾县思远棉业有限责任公司与被告盐城市大丰新亚除尘设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员陈杰适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告沙湾县思远棉业有限责任公司（以下简称思远棉业公司）委托诉讼代理人陈跃升、李劲松，被告盐城市大丰新亚除尘设备有限公司（以下简称大丰新亚公司）委托诉讼代理人杨金柏、陈仙宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告思远棉业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告于2020年5月18日签订的轧花除尘设备购销合同，由被告承担原告向其退货的违约责任，责令被告期限拆除、清理其向原告销售的除尘设备，恢复设备安装区域原状；2、依法判令被告返还原告已支付的除尘设备价款327000元；3、依法判令被告返还原告已支付的除尘设备配件材料价款及垫付的安装费147969.50元；4、依法判令被告承担违约责任，按照定金罚则向原告返还二倍定金100000元（计算方法：50万元＊20％＊1=10万元）。事实和理由：2020年5月18日，原告与被告签订购销合同，原告以50万元购买被告轧花除尘设备2台，约定合同签订支付30%定金，货物到场付40%，余30%经一个轧季，设备运行符合环保要求，2020年12月30日付清。原告依约定支付30%定金后，被告承诺60天内供货，70天内（2020年8月1日前）安装调试完毕，负责设备安装调试、基础地坪、雨棚制作等安装过程中产生的所有费用，设备质量执行产品行业标准，达到环保要求。而被告直至2020年8月7日才开始交付部分设备，至同年9月11日仅交付设备主体和配件，为避免损失扩大，原告支付40%货款。但被告怠于履行合同义务，在经原告多次催告、垫付设备安装调试、基础地坪、雨棚制作等安装费用情况下，被告才于2020年9月24日完成设备安装，9月26日试运行，而设备故障频发，根本无法正常运转，更无法实现被告承诺的达到环保要求，导致设备闲置，不能达到合同约定交付标准，无法实现合同目的，故提出上述诉讼请求。 被告大丰新亚公司辩称，原被告双方2020年5月18日签订《产品购销合同》是事实，被告已按《产品购销合同》及时交付2台轧花除尘设备并安装调试运行，被告设备无质量问题、支付了安装及安装辅助材料款，履行了全部合同义务，原告已进行了一个季度的生产，未造成损失。被告无任何违约行为，未构成根本违约，原告在一个季度的生产结束后要求退货，违反诚信、公平原则，诉讼请求无事实法律依据，应依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对于无争议的事实依法予以确认，对于有争议的事实，本院经审理查明认定事实如下，2020年5月18日，原告思远棉业公司与被告大丰新亚公司签订《产品购销合同》，同年5月28日，工作人员进入原告思远棉业公司厂区开始进行前期设备安装基础工作，同年8月13日至9月26日期间，轧花除尘设备陆续到达并先后安装。期间，双方就设备未及时全部到达、被告大丰新亚公司未及时支付设备安装调试、基础地坪、雨棚制作等安装费用情况多次进行沟通，至同年10月1日基本安装完毕并试运行。同年10月7日，原告思远棉业公司就合同履行过程中出现的问题致函被告大丰新亚公司，同年10月8日，再次致函告知设备存在无法正常运转的情形，要求被告大丰新亚公司尽快解决。 被告大丰新亚公司授权赵坤全权办理除尘设备及配件附属设施项目的投标，参与开标，谈判，签约等具体工作，并签署有关文件、协议及合同。被告大丰新亚公司将涉案除尘设备的安装工作及旧设备拆除工作发包给案外人陈效飞完成。 另查明，原告思远棉业公司于2020年11月12日以中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司574969.5元诉讼财产保全责任保险保单保函担保提出诉前保全申请，缴纳保全费3395元，本院于2020年11月13日作出（2020）新4223财保208号民事裁定书，对被告大丰新亚公司在中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行10416501040219979账号574969.5元予以冻结，冻结期限一年。 上述事实，有原告思远棉业公司提交的《产品购销合同》、发货单、招投标文件中被告大丰新亚公司参加沙湾县新赛棉业有限公司及沙湾县思远棉业有限公司轧花除尘设备投标时向原告思远棉业公司提交的投标法定代表人授权书、网上银行电子回单等证据、被告大丰新亚公司提交的微信聊天记录及转账记录、网银电子回单、照片及以及原被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 首先，原告思远棉业公司与被告大丰新亚公司2020年5月18日签订的《产品购销合同》，是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同。被告大丰新亚公司因受新冠肺炎疫情不可抗力影响未能及时交付并完成设备安装，不能归责于被告大丰新亚公司。 其次，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。原告思远棉业公司仅举证证实被告大丰新亚公司在合同履行过程中存在未及时交付并完成设备安装、未及时支付设备安装调试、基础地坪、雨棚制作等安装费用的违约行为，而未提供证实该设备故障频发，无法正常运转，未达到合同约定交付标准、承诺的环保要求，导致设备闲置，不能达到无法实现合同目的事实证据，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条中法定解除的条件。 再次，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。原告思远棉业公司、被告大丰新亚公司对违约责任没有约定或者约定不明确，亦未协议补充不能确定，原告思远棉业公司可以根据标的的性质以及损失的大小，合理选择要求被告大丰新亚公司承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 最后，原告思远棉业公司请求判令被告大丰新亚公司返还已支付除尘设备配件材料价款及垫付的安装费147969.5元、承担违约责任，按照定金罚则向原告新赛棉业公司返还二倍定金100000元的诉讼请求，因其证据仅有赵坤签字，没有其他证据佐证证明被告大丰新亚公司收到原告思远棉业公司的设备材料款，被告大丰新亚公司履行了合同义务，而并没有根本违约，本院依法不予支持。 综上，虽然被告大丰新亚公司受新冠肺炎疫情不可抗力的影响，未完全按照合同约定及时全面履行合同义务，但原告思远棉业公司的证据不能证明被告大丰新亚公司交付的设备未达到合同约定的交付标准，没有达到环保要求，不能实现合同目的，不符合法定解除合同的条件，故原告思远棉业公司的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条的规定，判决如下： 驳回原告沙湾县思远棉业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费4775.00元、保全费3395元，由原告沙湾县思远棉业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  陈杰 二〇二一年三月三十一日 书记员  王佳