浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0108民初473号 原告：杭州润影文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1181号4幢6层609室，统一社会信用代码：91330108MA2AXCWT3G。 法定代表人：石雨，执行董事兼总经理。 被告：杭州亿茂科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区黄姑山路19号1602室，统一社会信用代码：91330122MA28U94B1G。 法定代表人：蔡晓君，总经理。 委托诉讼代理人：章晓锋，系公司员工。 原告杭州润影文化创意有限公司与被告杭州亿茂科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石雨，被告委托诉讼代理人章晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：杭州亿茂科技有限公司支付杭州润影文化创意有限公司35000元尾款。事实和理由：2019年12月31日，原、被告签订名为杭州亿茂智慧园区宣传片制作承揽合同，合同金额为70000元，原告财务在2019年12月31日开具70000元普通发票给被告，并在2019年12月31将合同以及发票邮寄给被告。2020年1月2-3号，被告公司员工伍洋和杨菲前往亿茂智慧园区进行拍摄。2020年1月6-10日原告公司员工杨菲进行后期制作。2020年1月13日，原告收到被告35000元项目款。2020年1月16日原告正式向被告交片。2020年1月17日以及2020年1月20日，原告公司财务向被告公司负责人顾依炽询问35000元尾款，顾依炽以片子可能还需要调整为由拒绝支付尾款，之后被告公司法定代表人表示被告讨论下来，觉得片子呈现效果跟设想还是有比较大的差距，所以决定合作到此为止，已出成片也将不使用，蔡晓君拒绝支付原告35000元尾款，此前原告已向被告交付成片。 被告辩称，1、原告违约在先，原告至今未完成成片，原告陈述原告在2020年1月16日正式向被告交片这与事实不符，原告也未提供合法有效的证据证明其主张，按照协议第三条第三项约定，原告应先完成成片，被告再支付尾款。2、根据合同第六条第2款约定，基于原告未能按照协议约定履行义务，被告有权终止协议，事实上本协议的合同目的已经无法实现。3、原告向被告开具的70000元发票是原告自行开具。综上，被告认为，原告的诉请无事实与法律依据，请依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的证据：亿茂宣传片拍摄通告，被告经质证对其真实性有异议，本院经审查认为亿茂宣传片拍摄通告系原告单方制作，故本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，原告杭州润影文化创意有限公司（乙方、承揽方）与被告杭州亿茂科技有限公司（甲方、委托方）签订《杭州亿茂智慧园区宣传片制作承揽合同》约定：经双方友好协商，就甲方委托乙方承担杭州亿茂智慧园区宣传片制作工作，在合作意向上达成一致，签订本合同：一、合同标的1、甲方委托乙方为本项目进行视频广告创意与设计。2、甲方承担本项目视频广告创意与设计的相关费用，乙方负责提供创意设计方案，经甲方认可验收后项目完成。未经甲方许可，乙方不得将本合同项下的专业技术服务项目委托其他方提供。二、定义1、项目：杭州亿茂智慧园区宣传片。2、服务：乙方承担此视频的策划、文案撰写、拍摄、后期制作、配音等工作。3、资料：合同完成后乙方提供电子版成片，片长3-5分钟。4、规范：本片依照广播级播放标准，制作高清视频HD(1920*1080格式)。5、验收：2020年1月13日，完成宣传片制作，甲方依照双方确认的执行方案对成片进行审核验收，确认后乙方交付成片。三、项目实施1、项目进度a、本合同项目实施项目确认制。本合同实施前，甲、乙双方应议定项目进度，并严格按照确认的时间规定实施本合同的具体执行。b、如因人力不可抗的因素导致本合同规定的项目交付时间后延，双方协商解决。2、实施步骤a乙方提供本期项目的报价清单及合同样本。经双方协商后，签订本合同，甲方按本合同规定支付预付款。b甲、乙双方资料对接：本合同签订后，甲乙双方各指定负责人或指派项目总监，实施对整个项目的监控和执行管理。c甲方将负责于双方约定的时间内，提供乙方创作执行中所需要的相关资料。d乙方根据双方确认的创意进行执行推进，并依照双方约定的项目操作时间段将项目相关的执行结果交由甲方审核，并依据甲方的意见进行一次性修改。甲方将负责在整个项目的设计、文字、制作过程中给予乙方配合及支持。e乙方将在本合同规定时间内，严格按照双方确认的本合同规定的内容及时间要求，完成所有的项目工作。3、项目验收a乙方应按照本合同及《项目进度表》，约定如下：具体时间如下：2019年12月31日，双方签署合同；2020年1月5日甲方支付预付款；2019年12月31日，甲方确定文案和分镜；2020年1月2日-3日实景拍摄阶段；2020年1月4日-2020年1月13日后期剪辑制作；2020年1月13日完成初稿；2020年1月15日完成成片；2020年1月15日支付尾款、交付成片；2020年1月15日支付尾款、交付成片。b、乙方完成相关的项目执行，将通知甲方审核验收。甲方在收到乙方验收通知后的三个工作日内，对乙方的项目进行验收或提出修改意见，以邮件或者其他形式的审核意见将意见传达给乙方。逾期(五个工作日)验收或未在约定时间内提出修改意见的，可视为乙方完成的项目符合本合同之约定及甲方的要求。C、乙方须按甲方意见进行2次修改，甲方以书面或邮件等形式确认通过审核，视作为乙方工作的最终完成。d、如以上步骤的推进节奏因为特殊原因或人力不可抗因素造成了时间延误，双方协商加以解决。三、项目结算及支付费用总计：70000元：1、在合同签署3日内，甲方支付项目金额50%，35000元作为预付金，同时乙方开具相应税务发票，乙方收到预付款2个工作日后开始制作和拍摄。2、乙方完成最终调整或修改后，2个工作日内，凭乙方开具的税务发票甲方支付尾款35000元，乙方收到尾款后一个工作日内将成片交付甲方，即表示乙方按照甲方的要求完成本合同全部内容。五、双方责任1、甲方的义务c乙方完成本合同后，甲方按照合同规定日期结清全款，如结款延迟，每延误一天甲方须向乙方支付具体项目合同金额的1%违约金。2、乙方的义务乙方保证按照本合同中甲方的要求完成项目工作。如因乙方原因造成阶段进展延误的，乙方必须保证具体项目最终的交付时间和质量。如最终日期延误，每延误一天乙方须向甲方支付具体项目金额的1%违约金。 原告于2019年12月31日向被告开具70000元增值税普通发票。被告于2020年1月13日向原告支付视频制作费35000元。2020年1月16日，原告员工在群名为“颐高亿茂+润影”的微信群通过百度网盘向被告发送了涉案片子的初稿，后经双方沟通多次进行了修改，2020年5月26日，原告员工向被告员工顾依炽发送了最后一版修改后的片子，并表示该版本是自己配的，确定之后安排专业配音的片子。2020年6月28日，被告员工顾依炽向原告公司员工表示“就是关于宣传片的事情，咨询过蔡总的意见，还有公司讨论下来，觉得片子呈现效果跟设想还是有比较大的差距。所以决定不做了，这次的合作到此为止。已出片子我们已不将使用。” 本院认为，原、被告签订的《杭州亿茂智慧园区宣传片制作承揽合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据双方的聊天记录，就涉案宣传片原告根据被告的意见进行了多次修改及交付，原告于2020年5月26日最后一次向被告交付涉案宣传片后，被告将近一个月之后才提出“片子呈现效果跟设想还是有比较大的差距”的笼统意见，并以此为由单方终止合作。在本案庭审中，被告亦未对宣传片本身提出实质性问题，仅以原告未交付成片为由拒付尾款，故本院认为被告单方终止合作，构成违约。因原告交付的宣传片仅剩专业配音等小部分事宜未处理完毕，且已向被告表明确定后安排专业配音，被告违约在先，导致原告未继续进行专业配音，被告应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。本院综合考虑原告已完成宣传片的程度，及原告未实际支付配音等后续工作的费用等情况，酌情确定被告应当向原告支付33000元。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿茂科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州润影文化创意有限公司33000元； 二、驳回原告杭州润影文化创意有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由原告杭州润影文化创意有限公司负担25元，由被告杭州亿茂科技有限公司负担313元。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二一年三月十七日 书记员  姜 雯