山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终231号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王**，住山西省太原市，系本案被害人。上诉人（原审被告人）杨福军，出生于辽宁省宽甸满族自治县，户籍住址：山西省太原市晋源区金胜乡武家庄村北大街49号2户，捕前住太原市晋源区武家庄小区2号楼2903。2020年7月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人魏某。山西省太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人杨福军犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人王**提起的附带民事诉讼一案，于2020年12月14日作出(2020)晋0105刑初818号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王**及原审被告人杨福军均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，询问了上诉人王**，讯问了上诉人杨福军，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审查明：2020年4月8日19时许，在太原市小店区学府街无线电一厂里外院内，被告人杨福军与被害人王**（另案处理）因酒后挪车引起纠纷，二人相互争吵，继而发生打斗，杨福军将王**击打致伤。经依法鉴定，王**外伤致右侧眶下壁、右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折均构成轻伤二级。另查明，案发后，被害人王**因伤在山西省人民医院、太原市迎泽区固齿堂口腔诊所门诊治疗，支出医疗费共计17211元。认定上述事实的证据有：1、被害人王**的报案材料及陈述证实，2020年4月8日19时许，我接到电话要我挪车，我大约10分钟后走到学府街无线电一厂内里外院饭店的后门我停车的地方，这时有一名穿皮衣男子就骂我堵住他的门了。我回答他说“里外院的工作人员告诉我可以停在这个位置。我喝酒了，你帮我挪车吧。”这名男子拒绝后，我就上车启动了车，我先挂上倒档向后走了不到1米，接着又挂前进挡刚起步，就听到那名穿皮衣的男子拍打我的后备箱。我就赶紧踩住刹车，听到那名男子叫喊我把他的腿骨撞骨折了，皮衣男子和那名戴棒球帽的男子就都走到我司机的位置，他们拉开我的车门，一起往下拽我，期间那名穿皮衣的男子挥右拳打了我的脸部和肩部各一下。我被他们拽下车后，那名穿皮衣的男子就开始质问我：“你眼瞎了？没看到把我腿撞断了？你酒驾把我腿撞断了，要么给我5000块钱私了，要么我就报交警。”这时我就下车想关上车门离开现场，但是这名皮衣男子用手拽住我的胳膊，不让我走，我一直往后推他、挣脱他，当我都到饭店的后院时，皮衣男子又再次反手拽住我的左胳膊。我感觉很疼，就挥拳打了他手臂一下，这时皮衣男子就伸腿将我绊倒，紧接着朝我头部、脸部踹了几下，我就倒在地上。听到皮衣男子打122报警电话说有人喝酒开车把他腿撞断了。大约5分钟后，我自己站起来，发现我的右眼、鼻子、嘴巴里都出血了，然后这名皮衣男子就想离开现场，我拦住他不让他走，最后警察就到达现场了。2、到案经过证实，2020年7月5日11时15分许，被告人杨福军被公安机关传唤到案。3、证人程伟新的证言证实，2020年4月8日“老杨”（杨福军）开车拉我到太原市××区无线电一厂内，走到巷内发现有车堵住路，我打了车上的挪车电话让挪车，大约1小时后，来了一名穿白色衬衣喝了酒的男子，他自己上车启动车辆挪车，“老杨”站在车后边给他指挥挪车。突然我听到“老杨”说这名男子开车碰着他腿部了，这名司机也在争吵，我看到那名喝了酒的司机挥拳打了“老杨”脸部二三下，“老杨”在躲闪，后来我看到他俩撕扯在一起，相跟的走到里外院饭店的后院里，我记得那名司机又打了“老杨”一拳，“老杨”就将司机摔倒在地，并用脚踢了男子几脚，最后我上前拦住了“老杨”，后来警察就到达现场了。4、证人陈龙龙的证言证实，2020年4月8日19时许我到无线电一厂内老地方酒吧上班，看到一辆别克牌小汽车堵住我酒吧的门口，于是我用自己的手机号给车上放着的电话号码打过去，第二次拨打时接通后我告知对方请将车开走。大约等了40分钟左右，我看到一名白色衬衣的男子走过来直接上了别克车准备挪车，杨福军在车尾给他指挥倒车。我看到这名男子在倒车的时候撞着了杨福军的右小腿一下，这名男子下车后对杨福军叫喊着“我怎么撞上你了？”并挥拳打了杨福军的胳膊和头各一下。我看到他和杨福军撕扯在一起，后来他俩到了里外院饭店的后院里，杨福军就用脚踹了那名男子后背和头部几脚，具体踹了几脚记不清了，我看到那名男子坐在地上，最后我听到杨福军报警了。5、证人贾永飞的证言证实，2020年4月8日19时许我刚下班从无线电一厂里的汽修厂出来准备去里外院的饭店，看到一个穿白色衬衣的司机和一名穿黑色上衣的男子两个人发生争吵，双方互相撕扯，他俩一直到里外院饭店的后院还在撕扯，我就进去饭店了。后来我听说他们是因为挪车打架，我能闻到那名白色衬衣的男子身上有酒味，而且他走路已经不稳了。6、监控录像证实了案发时现场的情况。7、（并小）公（司）鉴（伤）字[2020]036号鉴定书证实，被害人王**致右侧眶下壁、右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折均构成轻伤二级。8、被告人杨福军在侦查期间的供述证实，2020年4月8日19时许，我开车到学府街无线电一厂院里送东西，当走到里外院饭店后门处时发现前面有辆别克车停车堵在路中间。我就下车等待，大约过了5分钟，从里外院饭店后门走出一名穿白色衬衣的男子上车准备移车，我就上前帮助指挥他移车。在他倒车的过程中我看到他快撞到旁边的车了，我就用右手肘部碰到他的车尾，大声叫喊并拍他的车尾，接着他下车后就开始推搡我说“你少跟我闹这。”当时我的右腿碰到了他的车尾部，并且这名司机开门时碰到了我的右腿，他开始推搡我，用脚踢我的腿部，我的右腿有些疼痛，于是我就打110报警。对方还在辱骂我，并想离开现场，我就上前拦住他不让他走，这名男子又推搡我，又挥拳打我的嘴部2下和后脑1下。接着他走到里外院的后院里想走，我看见他快离开现场了，就上前拉住他，在撕扯中将他绊倒在地，并用脚朝他的面部、头部一共踹了4脚，最后我们就分开了，警察到达了现场。9、病历材料及医疗费票据证实，被害人王**因本案支出医疗费用的具体金额。10、常住人口基本信息证实了被告人杨福军的身份情况。以上证据，经当庭举证、质证，予以认定。原审认为，被告人杨福军故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨福军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。由于被告人杨福军的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人王**遭受经济损失，被告人杨福军理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王**要求民事赔偿的合理部分，即医疗费17211元、误工费3000元（酌定）、营养费500元（酌定）、交通费500元（酌定），共计21211元人民币，予以支持。其主张的陪护费、住院伙食补助费，因其未举证证明其住院治疗因本案的被告人所导致的伤情，该两项费用及鉴定费无证据证明，不予支持。其主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、聘请律师费于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，判决如下：一、被告人杨福军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人杨福军赔偿附带民事诉讼原告人王**21211元。于本判决生效后给付。三、驳回附带民事诉讼原告人王**的其他诉讼请求。上诉人王**的上诉意见：请求撤销一审法院的第二项判决，改判赔偿上诉人医疗费17211元，误工费26342元，护理费3960元，住院伙食补助费3080元，营养费5850元，交通费4500元，后续治疗费16000元，共计费用76943元。上诉人杨福军及其辩护人的上诉、辩护意见：一、被害人存在过错。二、对上诉人的伤情鉴定有异议。三、上诉人系初犯、自愿认罪认罚，一审判决量刑较公诉机关量刑建议过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人杨福军故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因为上诉人杨福军的故意伤害行为致使上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王**遭受的经济损失，上诉人杨福军应当承担民事赔偿责任。关于上诉人王**所提上诉意见，经查，山西省人民医院2020年4月14日出具的诊断证明书证实上诉人眼部、鼻骨受伤的诊断情况，2020年4月21日出具的诊断证明证实上诉人13日至21日因慢性肾小球肾炎在肾内科住院的情况，太原市小店区公安司法鉴定中心（并小）公（司）鉴（伤）字[2020]036号鉴定书证实，王**因外伤致右侧眶下壁、右侧上颌骨额突及双侧鼻骨骨折均构成轻伤二级。上述证据无法证实上诉人王**住院治疗系因本案的上诉人杨福军故意伤害所导致的伤情，且上诉人王**亦未提供其他证据予以佐证。其所主张的陪护费、住院伙食补助费不能支持。原审判决依据上诉人所提交的证据对上诉人的误工费、营养费、交通费酌情予以认定，并无不当。故对上诉人所提上诉意见，本院不予采纳。关于上诉人杨福军及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，被害人王**的报案材料及上诉人杨福军的供述，结合案发的监控录像，证实二人因酒后挪车引起纠纷并发生打斗，杨福军将王**击打致伤，事件的发生是相互行为，不能认定本案的被害人存在过错。太原市小店区公安司法鉴定中心（并小）公（司）鉴（伤）字[2020]036号鉴定书证实了被害人王**的伤情，并向杨福军送达，杨福军对该鉴定意见亦无异议。原审判决对上诉人杨福军自愿认罪的情节予以认定，并予以酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人杨福军的犯罪事实、犯罪性质，结合其所具有的量刑情节，对上诉人杨福军予以量刑，并无不当，故对上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 朱万君审判员 陆智维 二〇二一年三月二十三日书记员 赵 乐