新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初20号   原告：呼图壁县惠农农产品保鲜合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇幸福村S201省道403.5公里处。   法定代表人：王嘉，合作社经理。   委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。   被告：马维新，男，1971年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：马维花，女，汉族，系马维新的姐姐。   被告：魏忠光，男，1962年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：马维花，女，汉族，系魏忠光的妻子。   被告：马维花，女，1964年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：魏金光，男，1970年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：王红梅，女，1971年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社与被告马维新、被告魏忠光、被告马维花、被告魏金光、被告王红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社的委托诉讼代理人卫新荃、被告马维新、被告魏忠光的共同委托诉讼代理人马维花、被告马维花到庭参加诉讼，被告魏金光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告马维新支付原告借款本金146,740元，利息91,213元（自2020年12月24日起，以借款本金146,740元为基数，按月利率20‰计算），合计237,953元；2.判令被告魏金光、王红梅、魏忠光、马维花对上述借款本息及实现债权的全部费用承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月23日，被告马维新向原告借款146,740元（该借款金额系被告在2014年向原告借款500,000元中分离出来的），原、被告签订一份《借款合同书》，借款期限为一年，即2017年12月23日至2018年12月23日，按月利率11.8‰计算；逾期还款利息按20‰计算，并承担由此产生的一切费用。被告魏忠光、被告马维花、被告魏金光、被告王红梅对上述借款本、息以及实现债权所支出的全部费用承担连带清偿责任，担保期限为借款期限届满2年。借款到期后，上述被告至今未还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告马维新辩称，原告的诉讼请求中的本金金额不正确，本金和利息应分开计算，认可本金125,000元，利息91,213元。   被告魏忠光辩称，被告没有偿还能力，不愿承担连带还款责任。   被告马维花辩称，被告没有偿还能力，不愿承担连带还款责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社提交借款合同书1份，证明2017年12月23日，被告马维新向原告借款，被告魏金光、被告魏忠光、被告王红梅、被告马维花提供担保，借款的金额为146,740元，约定借款期限为一年，借期利息11.8‰，逾期利息20‰计算利息，担保期限是2年。   经质证，被告马维新、被告马维花、被告魏忠光、被告王红梅对该证据的真实性认可，被告魏金光经传票传唤未到庭，认为其放弃质证的权利，本院对该证据的真实性予以确认。   2.原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社提交借条1份，证明被告马维新向原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社借款146,740元的事实。   经质证，被告马维新、被告马维花、被告魏忠光、被告王红梅对该证据的真实性认可，被告魏金光经传票传唤未到庭，认为其放弃质证的权利，本院对该证据的真实性予以认可。   3.被告马维花提交借款合同书1份，证明2014年，被告魏忠光向原告借款的500,000元，原告主张重新出具借款金额，被告马维新的妻子杨雪梅也提供担保，应承担连带清偿责任。   经质证，原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社、被告王红梅对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。被告魏金光经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。被告对该证据的真实性认可，本院对该证据的真实性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   于2014年2月17日，被告魏忠光向原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社借款本金500,000元，约定借期为2014年2月17日至2017年11月20日，月利率10‰，逾期部分加收月息8‰计算。被告魏金光、被告马维新、被告王红梅、被告马维花、被告马维新的妻子杨雪梅提供担保。于2017年12月23日，涉案被告经原告的同意，按照各自的需要分离该借款，并与原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社重新签订借款合同，被告马维新经原告结算，将利息计入后期借款本金146,740元，并重新出具借条，约定借期月利率11.8‰计算，逾期月利率20‰计算利息，借款期限从2017年12月23日至2018年12月23日。被告魏忠光、被告马维花、被告魏金光、被告王红梅重新提供担保，担保期限为借款期限届满2年。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，2014年2月17日，被告魏忠光向原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社借款本金500,000元，被告魏金光、被告马维新、被告王红梅、被告马维花、被告马维新的妻子杨雪梅提供担保。2017年12月23日，涉案被告经原告的同意，按照各自的需要分离该借款，并与原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社重新签订借款合同，被告马维新经原告结算，将利息计入后期借款本金146,740元，原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，原告主张被告偿还借款不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，本院认定的利息以146,740元为基数，月利率11.8‰计算，自2017年12月23日至2018年12月22日；以146,740元为基数，月利率20‰计算，自2018年12月23日至2020年8月19日；以146,740元为基数，月利率12.83‰计算，自2020年8月20日至实际付款之日的利息。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。本案中，被告魏忠光、被告马维花、被告魏金光、被告王红梅自愿对该借款提供担保，作为保证人在借条上签字确认，约定担保期限为二年，到期借款担保人承担偿还借款本金和利息。故对原告主张被告魏忠光、被告马维花、被告魏金光、被告王红梅成承担连带还款责任的请求本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：   一、被告马维新于本判决生效之日起十五日内向原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社偿还借款本金146,740元；   二、被告马维新于本判决生效之日起十五日内向原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社偿还借款利息，以146,740元为基数，月利率11.8‰计算，自2017年12月23日至2018年12月22日；以146,740元为基数，月利率20‰计算，自2018年12月23日至2020年8月19日；以146,740元为基数，月利率12.83‰计算，自2020年8月20日至实际付款之日的利息；   三、被告魏忠光、被告马维花、被告魏金光、被告王红梅对被告马维新的上述债务承担连带清偿责任。被告魏忠光、被告马维花、被告魏金光、被告王红梅承担保证责任后，有权向被告马维新追偿；   四、驳回原告呼图壁县惠农农产品保鲜合作社的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4870元，减半收取计2435元，由被告马维新负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   阿布迪力木   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   麦尔 则耶