连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5502号原告：邱雯，女，1986年10月24日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:苏民，江苏泰有律师事务所律师。被告：卢彦，男，1983年9月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：许海斌，江苏中瀛律师事务所律师。第三人：叶庆明，男，1975年12月25日出生，汉族，住海州区。原告邱雯与被告卢彦、第三人叶庆明合伙纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱雯及其委托诉讼代理人苏民，被告卢彦及其委托诉讼代理人许海斌，第三人叶庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱雯提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告合伙利润127450.77元及利息（从2020年1月27日起计算，按利息按同期LPR计算）。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告及第三人共同合伙出资承建灌南县国土资源局档案室、连云港市国土资源局海州分局基层国土所及连云港市国土资源局第九国土资源所办公楼的装修工程。三项工程分别由江苏言润建设工程有限公司和江苏庆达建设工程有限公司中标。2019年9月17日，三方就三项工程的分配方案达成《协议书》：确定在扣除工程所需的成本后，剩余利润叶庆明按50%计算，原被告双方各按25%分配。2020年1月4日，经三方对账，确定三项工程总成本为2396450.8元（131857元+2046893.8元+217700元），共收取工程款2142220元。2020年1月23日，据原告了解，灌南县国土局又支付装修工程元，原告应分得利润111442.3元。另尚有连云港市国土资源局第九国土资源所办公楼部分工程款尚未支付完毕，代支付后另行主张。然而，被告在收取工程款后，对于利润迟迟不予分配，经原告多次沟通无果。原告认为：三方协议为各方真实的意思表示，合法有效，被告应当依据协议约定予以分配利润，现原告的行为己经属于违约，依法应当承担支付原告利润的义务并承担相应的违约责任。综上，原告维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告卢彦辩称：1、本案原告的诉求不能成立，因为涉案的合伙事项尚未终止，还有外欠款尚未支付，维修质保等问题需要处理，因此无法确定人工材料及相关成本费用；2、涉案工程款在挂靠单位，还没有被合伙体所占用挂靠单位认为合伙体必须将涉案的三个工程质保问题负责到质保期结束，才能将涉案的工程款支付给合伙体。综上，本案尚不具备利润分成条件。请求驳回原告邱雯的诉求。第三人叶庆明述称，尽量协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认的证据及双方当事人当庭陈述，经审理认定事实如下：2018年8月，江苏言润建设工程有限公司（以下简称言润公司）与灌南县国土资源局（现灌南县自然资源和规划局）签订《建设工程施工合同》，由言润公司承建该局数字档案室建设装修改造工程，合同价1057631.39元。2018年8月30日，言润公司连云港市国土资源局海州分局（现连云港市自然资源和规划局海州分局）在连云港市政府采购中心鉴证下签订《连云港市国土资源局海州分局基层国土资源所装修工程合同》，约定由言润公司承建该局基层国土资源所装修工程，合同价款912000元。2018年10月18日，江苏庆达建设工程公司（以下简称庆达公司）承建连云港市国土资源局（现连云港市自然资源和规划局）第九国土资源所廉政文化示范馆及辅楼装修改造工程，合同价款740000元。2019年9月17日，原、被告及第三人签订协议书载明，由叶庆明、卢彦、邱雯三人承建上述三项工程，约定工程款到了之后，除去税收及人工费、材料费、工程所需的成本，剩余利润叶庆明按50%结算，原、被告双方各按25%结算。工程款到3日内全部结清，推迟付款每天按利润的1%计算利息。2020年1月4日，经原、被告及第三人对账，确认收取连云港市自然资源和规划局海州分局（宁海国土资源所）工程款883878.54元、灌南县自然资源和规划局工程款740341.83元、连云港市自然资源和规划局第九国土资源所工程款518000元，合计2142220元，三项工程总成本为2396450.8元（131857+2046893.8+217700）。后灌南县自然资源和规划局又支付工程款764033.87元。原告据此计算其应分得利润（2142220+764033.87-2396450.8）×25%=127450.77元，提出前述诉求并表示连云港市自然资源和规划局第九国土资源所办公楼部分工程款尚未支付完毕，待支付后另行主张。另查明，江苏言润建设工程有限公司法定代表人卢彦，江苏庆达建设工程公司时任法定代表人王某。灌南县自然资源和规划局、连云港市自然资源和规划局海州分局发包的两个工程已竣工交付使用，连云港市自然资源和规划局第九国土资源所工程至今尚未办理竣工验收手续，因此无法进行决算审计。本案审理中，原告称涉案三个工地全部在一起，几乎同时都在开工，原、被告及第三人前期都有垫付，但三人每人付了多少说不清楚。被告卢彦提出合伙工程尚有对外债务已处理但未计入成本款情形，并举证证明：1、2020年10月18日合伙工程项目已缴税款254057.36元；2、2020年5月16日支付卢彦代垫合伙项目零星材料、人工开支16626元；3、2020年5月16日合伙项目中支付杨新奎拆墙款20000元；4、2020年1月24日支付合伙项目招待费650元；5、2020年1月24日连云港市自然资源和规划局第九国土资源所项目支付穆某文不锈钢厨具材料款10000元；6、2020年1月24日灌南县自然资源和规划局合伙项目支付徐某门款2000元；7、2020年1月24日连云港市自然资源和规划局第九国土资源所项目支付龙某空开与人工费700元；8、2020年5月16日合伙项目电工招待幕墙费10750元；9、2020年1月24日灌南县自然资源和规划局合伙项目支付油款及垫款131900元；10、2020年1月24日合伙项目支付卢某吊牌款5000元；11、2020年1月24日灌南县自然资源和规划局合伙项目支付冯小亮瓷砖款32800元；12、2020年5月16日支付合伙项目代垫费用400元。原告邱雯对被告该证据质证认为：第一笔税款应提交纳税票据证明所纳税金额属于案涉工程成本；第二、三、五、九、十、十一笔已对过账并纳入成本；第四、六、七、八、十二笔不清楚，关联性无法确认。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙法律关系的成立、变更、终止，主要表现为入伙、退伙、合伙终止三种形式。在退伙或终止合伙关系时，对合伙财产应进行分割，其所分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务，即对合伙财产进行清算、扣除相关成本后，有利润产生的情况下方能协商分配事宜。原告称涉案三个工地全部在一起，几乎同时都在开工，原、被告及第三人前期都有垫付，但三人每人付了多少说不清楚。现涉案三项工程中，灌南县自然资源和规划局、连云港市自然资源和规划局海州分局发包的两个工程已竣工交付使用，连云港市自然资源和规划局第九国土资源所工程至今尚未办理竣工验收手续，因此无法进行决算审计。鉴于连云港市自然资源和规划局第九国土资源所工程尚未办理竣工验收手续，也未进行决算审计，从未影响整个合伙盈亏金额的确定，且原、被告及第三人实属挂靠其他公司运作合伙事务，工程款的支付有待被挂靠公司协助，故本案原告诉请分割合伙利润条件不具备，要求被告支付合伙利润及利息证据不足，原、被告及第三人可在连云港市自然资源和规划局第九国土资源所工程竣工验收且工程款付清，对合伙依法清算后另行主张收益分配等。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：驳回邱雯的诉讼请求。案件受理费2561元，由原告邱雯负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 长  陶士刚人民陪审员  于银华人民陪审员  张刘霞二〇二一年三月十三日书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法典》第九百六十九条合伙人的出资、因合伙事务依法取得的收益和其他财产，属于合伙财产。合伙合同终止前，合伙人不得请求分割合伙财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。