湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1242号原告：淮北市沃翔农业开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇张庄村村部。法定代表人：孙彩云，董事长。委托诉讼代理人：傅巍，安徽维智律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：谢揽宇（系公司员工），男，1989年12月2日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：童国华（系公司员工），男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告淮北市沃翔农业开发有限责任公司(以下简称原告)与被告五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅巍和被告的委托诉讼代理人谢揽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款616749.3元及逾期付款违约金32253元（暂计算至2020年10月20日）；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告诉称被告在本次诉讼中支付了20万元，故第一项诉讼请求变更为：被告支付原告所欠货款416749.3元及逾期付款违约金（以616749.3元为基数按照年利率6%自2020年1月15日至2020年10月20日止，另外以416749.3元为基数按照年利率6%计算从2020年10月21日起算至付清之日止）。事实和理由：2019年10月14日，被告因承建淮北开发区新区企业孵化器项目二期C标段工程，与原告订立一份材料采购合同，约定采购原告提供的各类绿化苗木，具体内容包含绿化种植土回填、平整等绿化工程及后期苗木养护。合同总金额为1410439元，结算方式为每月20日至25日进行结算，原告提供增值税专用发票后，被告应通过银行转帐支付当期材料款的70％，工程验收合格后支付95％，预留5％质保金待24个月成活期满后支付。合同签订后，原告如约向被告供应了苗木，并进行了后期养护。2020年1月10日，苗木供应、种植及后期绿化工程全部完工，双方经结算，苗木款及工程款确认为1367439.3元，原告根据进度向被告开具了增值税发票。2020年6月15日，双方又对增加、变更的工程量进行确认，计29310元，合计1396749.3元。截止目前，被告仅支付78万元，尚欠616749.3元未支付。被告辩称，1、原告主张的款项中还包括尚未到期的质保金69837.47元，该款项在本次诉讼中应扣减，故实际到期要求支付的款项应为346911.83元；2、原告主张违约金无任何依据，被告不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议以及经与原件核对无异的《材料采购合同》、安徽增值税普通发票、电子银行承兑汇票，本院予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2019年10月14日，原告（乙方、供货商）与被告（甲方、采购商）就被告所需绿化供货事宜签订《材料采购合同》，约定：1、甲方向原告采购栽植乔木（包括四季桂、广玉兰、银杏、日本晚樱等），乙方所供应苗木必须是新鲜、树杆挺直、树形好、植株健壮。枝叶茂盛丰满，无病症现象。以上合计人民币1410439元（甲方所购买苗木统计数量以实际苗木数量为准，甲乙双方最终结算，以实际采购符合规格要求的苗木数量为准），上述单价含9%的增值税税金，如除甲方有书面指示外，乙方不得调整合同数量及合同金额，否则甲方有权对增加部分工程量不予计算，对减少部分工程量双倍扣减；2、价款结算以双方实际验收确认的货物清单为依据，双方约定唯一计量依据为：甲方指定签收人员的签收。签收人员应在收到货物当日签发货物签收单一式两份，由乙方指定送货人和甲方指定签收人共同签字，双方各执一份，作为结算时确定货物数量的唯一法律依据；3、每月20日为断账期，每月20日至25日进行结算，结算入账单必须经甲方材料负责人、财务负责人、项目经理签字确认并加盖项目经理部公章方为有效。结算后，乙方应在7个工作日向甲方提供增值税专用发票，甲方在确认收到发票并认证后通过银行转账支付当期材料款的70%，工程验收合格后支付95%，预留5%质保金待24个月成活期满后甲方无利息支付给乙方；4、甲方应在乙方交货后当日内组织人员进行初验，初验合格的，甲方予以签收；初验不合格的，甲方应在二日内通知乙方，乙方应在接到通知后三日内书面答复，如逾期未答复，视为乙方同意甲方验收结果。合同签订后，原告按照约定履行了向被告提供绿化苗木等合同义务。原告诉称经双方结算最终的结算金额合计为1396749.3元。被告向原告支付78万元后未再支付剩余款项，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。本案在审理过程中，原告为证明其已如约供货并按时完成工程量，提供了三份月度物资采购结算单。被告质证认为，因无原件核对，故对真实性有异议。原告对此补充说明为原件在被告处。上述结算单均有原、被告人员签字，结算金额分别为803700元、563739.3元和29310元，其中结算金额为803700元和563739.3元的结算单有本次诉讼中被告委托代理人童国华的签名。鉴于被告对其尚欠原告货款416749.3元的事实无异议，本院向被告释明，要求其核实上述结算单的真实性并回复法院，被告予以拒绝。根据上述结算单以及审理查明的事实，本院认为尽管上述结算单系复印件，但有双方签字或盖章，且与原、被告陈述意见一致，故予以采信。本院认为，原告与被告签订的《材料采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行各自的权利义务。原告依约履行了向被告提供绿化苗木等合同义务，被告应依约向原告支付款项，经双方结算，被告应支付原告1396749.3元，因被告已支付原告98万元，故被告尚欠原告416749.3元，根据合同约定，预留5%质保金待24个月成活期满后被告无利息支付给原告，故原告请求被告支付其货款346911.83元（416749.3元-1396749.3元×5%），符合约定和法律规定，本院予以支持，对其超过部分的诉讼请求，因不符合合同约定，本院不予支持。原告请求被告向其支付逾期付款违约金，缺乏合同依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告五矿二十三冶建设集团有限公司于本判决生效后7日内支付原告淮北市沃翔农业开发有限责任公司货款346911.83元；二、驳回原告淮北市沃翔农业开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5145元，由被告五矿二十三冶建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  邓红梅二〇二一年三月十日书记员  刘 崇附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。