广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初6281号原告：深圳市易安汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河社区清水河一路52号博隆大厦1906-1，统一社会信用代码91440300MA5DAB2K9R。法定代表人：刘彤明。委托诉讼代理人：黄青竹，女，壮族，1992年7月12日出生，身份证住址广西凌云县，系公司员工。被告：罗泽佳，男，1981年7月18日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。原告深圳市易安汽车租赁有限公司与被告罗泽佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告易安汽车租赁公司委托诉讼代理人黄青竹、被告罗泽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易安汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付拖欠的租金14414元（尚欠2020年2月租金2960元，欠2020年3月、4月租金9960元，欠2020年5月12日至5月20日共9天租金1494元，合计14414元）；二、请求判令被告向原告支付滞纳金6723元（每月5日前交纳当期租金，逾期交纳须支付滞纳金，计算标准为月租金的1%／天。截止2020年5月20日，3月逾期75天，4月逾期45天，5月逾期15天共逾期135天，滞纳金为6723元）；三、请求判令被告向原告支付余期违约金26892元（剩余租期27个月，余期违约金为：4980元×27天×20%＝26892元）；四、请求判令被告向原告支付收车费1000元；（以上三项请求合计金额为【49092】元）五、判令被告承担本案的全部诉讼费、保全费（如有）等。事实与理由：2019年8月12日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签署了合同编号为ＣＹＸＤＳＺ-201908（Ｚ）661的《深圳市易安汽车租赁有限公司合同书》（以下简称“合同书”），双方之间形成了所有权保留的分期付款买卖合同关系。合同书由以下几个部分组成：一是《汽车租赁合同》；二是《车辆销售协议》；三是附件1《甲乙双方相关责任条款》；四是附件2《车辆交接清单》；五是附件3《随车备件及物品价目表》。六是《告知函》。《租赁合同》约定：原告将车牌号为粤Ｂ×××××的车辆出租给被告，租赁期限为36个月，起租日期为2019年08月12日，租赁期限从2019年08月12日至2022年08月11日。乙方采取预付款付款方式每1个自然月为一个付款周期，每个周期的前5天内，即当月5日前乙方须支付给甲方该周期租金。乙方交付首次金额4980元。根据附件1《责任条款》第二条第1款约定：乙方在租期内严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及有关交通法规……由乙方承担由此产生的全部责任及损失、停驶期间租金照付。第五条第2款约定：乙方在租期内未及时交纳租金，则乙方逾期，逾期期间乙方须向甲方交纳滞纳金，滞纳金的计算标准为100元／天，若乙方连续7天逾期，则视为乙方完全丧失还款能力，甲方有权单方面解除合同并收回车辆，已交所有款项不予退还，且甲方有权追究乙方欠款、滞纳金及违约金，若乙方不配合交还车辆，甲方可以依据本合同强行收回车辆，因此而产生的收车费由乙方承担，收车费标准为深圳市区内收车3000元／次。第五条第3款约定：乙方提前退租时，乙方支付违约金。实际使用租期未至合同约定租期时，须向甲方支付提前退租期（提前退租期＝合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额30%的违约金且已付租金不予退还；如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还。为减轻被告负担，原告将第五条第2款变更为“乙方在租期内未及时交纳租金，则乙方逾期，逾期期间乙方须向甲方交纳滞纳金，滞纳金的计算标准为月租金的1%／天……若乙方不配合交还车辆，甲方可以依据本合同强行收回车辆，因此而产生的收车费由乙方承担，收车费标准为深圳市区内收车1000元／次”，将第五条第3款的约定变更为“乙方提前退租时，乙方支付违约金。实际使用租期未至合同约定租期时，须向甲方支付提前退租期（提前退租期＝合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额20%的违约金且已付租金不予退还；如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还”。被告恶意拖欠租金，严重损害了原告的合法权益。截止到本起诉状落款日期止，被告尚欠付原告租金、滞纳金、违约金等共计49092元人民币。原告已于2020年5月20日收回该车辆，期间与被告数次交涉无果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向贵院提起诉讼。被告罗泽佳答辩称原告欺骗被告签约，且收取了押金2万元、GPS流量费3000元、保费费上浮费2000元应予扣减，另，因受疫情影响，公司答应延迟交租，现在又收取滞纳金，不合理。要求易安公司或公司法务员赔给我相应的滞纳金6000多元。原告围绕诉讼请求，提交了涉案合同、交款记录、银行流水单的记录等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、2019年8月12日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签署了合同编号为ＣＹＸＤＳＺ-201908（Ｚ）661的《深圳市易安汽车租赁有限公司合同书》。合同书由以下几个部分组成：《汽车租赁合同》《车辆销售协议》、附件1《甲乙双方相关责任条款》、附件2《车辆交接清单》、附件3《随车备件及物品价目表》《告知函》。其中《汽车租赁合同》主要内容如下：原告将车牌号为粤Ｂ×××××的车辆出租给被告，租赁期限为36个月，起租日期为2019年08月12日，月租金为4980元，租赁期限从2019年08月12日至2022年08月11日。乙方采取预付款付款方式每1个自然月为一个付款周期，每个周期的前5天内，即当月5日前乙方须支付给甲方该周期租金。乙方交付首次金额1980元。根据附件1《责任条款》第二条第1款约定：乙方在租期内严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及有关交通法规……由乙方承担由此产生的全部责任及损失、停驶期间租金照付。第五条第2款约定：乙方在租期内未及时交纳租金，则乙方逾期，逾期期间乙方须向甲方交纳滞纳金，滞纳金的计算标准为100元／天，若乙方连续7天逾期，则视为乙方完全丧失还款能力，甲方有权单方面解除合同并收回车辆，已交所有款项不予退还，且甲方有权追究乙方欠款、滞纳金及违约金，若乙方不配合交还车辆，甲方可以依据本合同强行收回车辆，因此而产生的收车费由乙方承担，收车费标准为深圳市区内收车3000元／次。第五条第3款约定：乙方提前退租时，乙方支付违约金。实际使用租期未至合同约定租期时，须向甲方支付提前退租期（提前退租期＝合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额30%的违约金且已付租金不予退还：如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还。为减轻被告负担，原告将第五条第2款变更为“乙方在租期内未及时交纳租金，则乙方逾期，逾期期间乙方须向甲方交纳滞纳金，滞纳金的计算标准为月租金的1%／天……若乙方不配合交还车辆，甲方可以依据本合同强行收回车辆，因此而产生的收车费由乙方承担，收车费标准为深圳市区内收车1000元／次”，将第五条第3款的约定变更为“乙方提前退租时，乙方支付违约金。实际使用租期未至合同约定租期时，须向甲方支付提前退租期（提前退租期＝合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额20%的违约金且已付租金不予退还：如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还”。《车辆销售协议》约定：车型为北汽ＥＵ5车牌为粤Ｂ×××××，乙方保证且承诺甲方：乙方在签本合同时，已全部熟悉了解在2019年8月12日签订合同编号为：ＣＹＸＤＳＺ-201908（Ｚ）661《汽车租赁合同》内容，保证承租人会履行租车义务（不限于按合同约定按时足额交纳租金，不拖欠甲方任何期限租赁，未提前退租，爱惜车辆。乙方同意：如承租人不主动承担因违约责任而负连带保证责任，本台同无论履行与否均不影响乙方的保证义务履行。乙方实现第一条承诺的前提下，甲方同意乙方所保证的《租车合同》期限正常届满后，甲方将租赁车辆以15000元销售给乙方，此款不包括车辆牌照指标（如车辆所属地实行限牌政策或有价买卖牌照情况下）。过户、提档等辆过户产生的相关费用由乙方全部自行负责承担。合同的三个工作日内支付保证金15000元，《租车合同》到期后，则保证金自动转为车辆购车款的定金。二、被告于2019年08月12日交纳保证金20000元、GPS费用3000元。2019年9月15日，因车辆事故维修，保险已作理赔，原告以次年保费上浮为由收取被告2000元。2020年2月之前，被告均如期履行合同。之后，被告多次以疫情况影响为由，要求迟延交租。其中2020年2月欠租金2960元，2020年3月、4月欠租金9960元，2020年5月12日至5月20日共9天欠租金1494元。原告以被告拖欠租金，被告构成违约为由，于2020年5月20日将涉案车辆拖回。合同已履行9个月，余期27个月。三、涉案车辆于2019年6月15日购买。四、2020年6月2日，原告将该车出租给案外人陈小伟，每月租金为4200元。有合同为证。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。根据法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告之间的车辆租赁合同是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人应严格依法履行自己的合同义务。一、关于拖欠租金的认定。合同签订后，原告依约将涉案车辆交由被告使用，被告应按照合同约定向原告支付租金，但直至原告于2020年5月20日将涉案车辆拖回时止，2020年2月欠租金2960元，2020年3月、4月欠租金9960元，2020年5月12日至5月20日共9天欠租金1494元。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。二、关于被告已交付押金、保证金等各类款项的性质及数额认定。被告在签订合同和合同履行中已交押金（保证金）2万元、GPS费用3000元、保费费上浮费2000元的认定。庭审查明，被告交付的押金2万元中，其中4980元已抵扣第一个月租金，其余押金15020元可抵扣拖欠租金。被告对收取的GPS费用3000元当庭同意退还，亦可抵扣租金。原告主张保费上浮2000元符合实际情况，被告交通理赔，确实会导致原告次年保费上浮，但应以实际上浮产生的差额为限。原告并未提交证据以证明，该费用应予抵扣被告所拖欠的租金。据此，原告已收取应退还被告，可用于抵扣租金等费用的款项合计为15020+3000+2000=20020元。三、关于滞纳金及违约损失的认定。合同约定，被告在租期内不及时交租，按照所欠租金总额的1%/天的标准支付滞纳金；实际使用租期未至合同约定租期时，须向甲方支付提前退租期（提前退租期=合同约定租期-实际租赁期）未付租金总额20%的违约金且已付租金不予退还：如未正常办理还车手续，已付保证金不予退还。上述滞纳金、保证金、违约金的本质上均为违约金。根据法律规定，违约金应以实际损失或可预期利益的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以综合考量。原告主张滞纳金6723元、逾期违约金14414元的认定。原告主张虽有合同约定，但该合同为原告提供的格式合同，其中有失公平的条款应作出对原告方不利的解释。被告提前交纳各项费用20020元，原告占用该笔资金确实给被告造成了一定的经济损失，而合同并未约定应给付被告相应的占用资金费用，仅对被告拖欠租金约定了被告应缴纳高额的滞纳金、逾期违约金，被告以此主张原告应赔偿“滞纳金6000元”，其情同理。该合同条款不合理地免除了原告方责任，而仅明确并加重被告方责任，本院依法确认该条款无效。因此，原告滞纳金6723元、逾期违约金14414元的主张，本院不予支持。被告之主张，因不告不理，且兼顾公平，本院不予审理。原告主张余期违约金26892元，应以被告违约给原告造成的实际损失为基础进行计算。2020年5月20日，原告将涉案车辆拖回，并继续对外出租，月租4200元，与被告原合同约定的月租金相差720元，合同余期27个月，被告提前解除合同，因违约给原告产生的可预期利益损失为720×27=19440元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（法释〔2009〕5号）第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本案被告未履行合同的行为，当事人约定的违约金远远超过对原告租赁余期造成的实际损失，被告认为合理，本院依法调整，被告提前解除合同的违约行为，应向被告支付违约金为19440元×30%=5832元。原告主张被告支付收车费的认定。原告要求被告支付收车费3000元，虽有相应的合同约定，但应以实际支出为限，原告并未举证说明收车所支出的费用或受到的实际损失，原告该项主张没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗泽佳应向原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付租金人民币14414元；二、被告罗泽佳应向原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付违约金（滞纳金、保证金、违约金的总和）5832元；以上两项合计20246元，以原告深圳市易安汽车租赁有限公司应退回被告罗泽佳的20020元先行抵扣，则被告罗泽佳还应向原告深圳市易安汽车租赁有限公司支付欠款226元，被告罗泽佳应在本判决生效之日起十日内履行付款义务；三、驳回原告深圳市易安汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由原告负担464元，由被告负担50元。原告已预交的、应由被告负担的案件受理费50元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳上述其应负担的案件受理费50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李占祥二〇二一年三月二十二日法官助理赖宇宁书记员李光正附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十条【格式合同条款的无效】格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第四十一条【格式合同的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。