广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑终4号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴和平，男，1974年5月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：湖北省公安县************，公民身份号码421************318。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月3日被抓获，同年7月8日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月8日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。指定辩护人谭玲，广东邦翰律师事务所律师。原审被告人余千，男，1979年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省邻水县***********，公民身份号码513************836。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月3日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月8日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。原审被告人周世东，男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县**********，公民身份号码513************755。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月3日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月8日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。原审被告人陈亮，男，1986年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省大竹县********，公民身份号码513************018。2018年12月20日因犯盗窃罪被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年3月5日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月3日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月8日被惠东县公安局逮捕。现羁押于惠东县看守所。原审被告人范志强，男，1979年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省邻水县***********，公民身份号码513************991。2003年11月25日因犯抢劫罪被东莞市中级人民法院判处有期徒刑十年，2010年3月9日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月3日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月8日被惠东县公安局逮捕。于2021年2月2日被惠东县人民法院取保候审。原审被告人唐佐春，男，1987年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省南充市高坪区*************，公民身份号码511************679。2015年8月7日因犯开设赌场罪被惠东县人民法院判处拘役五个月二十日。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月3日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月8日被惠东县公安局逮捕。于2021年2月2日被惠东县人民法院取保候审。原审被告人郭利平，男，1988年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省渠县***********，公民身份号码513************915。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月3日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月8日被惠东县公安局逮捕。于2021年1月2日被惠东县人民法院取保候审。广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人余千、周世东、吴和平、陈亮、范志强、唐佐春、郭利平犯开设赌场罪一案，于2020年11月25日作出（2020）粤1323刑初666号刑事判决。宣判后，原审被告人吴和平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判决认定：从2020年6月29日开始，李军(在逃)与被告人余千、周世东、吴和平等人在广东省惠东县***********通过扑克牌赌“三公”的方式开设赌场，其中，李军占赌场股份50%，余千、周世东、吴和平各占赌场股份5%，李军负责提供场所及处理关系，余千则负责招揽参赌人员和参与管理赌场工作及做庄参赌，周世东负责招揽参赌人员和做庄参赌。赌场还聘请被告人陈亮、郭利平、唐佐春、范志强为工作人员，每天报酬为300-500元不等。其中，陈亮、郭利平、唐佐春为赌场做“和手”，负责洗牌、发牌、赔付赌资及抽水；范志强为赌场做“跑腿”，并招揽参赌人员、接应参赌人员进入赌场和为赌场“看水”。该赌场每天设赌时间为晚上22时许至次日凌晨4时许，每天参赌人数为20-40几人不等。该赌场赌“三公”的赔率为一赔一，每局桌面上有五份牌供参赌人员下注，每份牌每人最少押注100元人民币，上不封顶，每局桌面上押注的赌资约为500-6000元人民币。没人做庄时就大吃小，有人做庄时就闲家与庄家对赌。赌场根据庄家做庄时间长短进行抽水，每一局做长庄（即做庄时间满1小时）的赢钱，赌场就向其抽水7%，做短庄的则抽水10%，没人做庄时就向赢家抽水10%。2020年7月3日凌晨4时许，公安机关查获该赌场，当场抓获七被告人及多名参赌人员，现场缴获赌具“扑克牌”等。原判决认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、扣押笔录、情况说明，微信聊天记录，辨认笔录，户籍证明，入所体检表，行政处罚决定书，商铺租赁合同，证人彭作林、杨梅、王杰、胡军成等人的证言，被告人余千、周世东、吴和平、陈亮、范志强、唐佐春、郭利平的供述，现场检测报告书，（2018）粤1303刑初947号刑事判决书、刑满释放证明，（2003）东中法刑初字第254号刑事判决书、释放证明书，（2015）惠东法刑一初字第459号刑事判决书，《认罪认罚具结书》，视频光盘等证据。原判决认为，被告人余千、周世东、吴和平、陈亮、范志强、唐佐春、郭利平伙同他人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。被告人余千、周世东、陈亮、范志强、唐佐春、郭利平认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈亮、范志强、唐佐春、郭利平为赌场股东所雇请，协助赌场股东开设赌场，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人范志强、唐佐春有前科劣迹，量刑时予以考虑。综合各被告人的犯罪情节、作用地位以及认罪悔罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十三条、第五十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人余千犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人周世东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人吴和平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；四、被告人陈亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；五、被告人范志强犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；六、被告人唐佐春犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；七、被告人郭利平犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上诉人吴和平上诉提出：1.一审法院认定我开设赌场罪属事实不清，证据不足；2.我只是一名赌徒，并没有在赌场里充当任何角色，应当依法予以从轻或者减轻处罚。综上，请二审法院对本案进行全面客观的分析评判，依法查清案件事实，并依法改判或发回重审。其辩护人辩护提出：对上诉人的犯罪行为构成开设赌场罪不持异议，但上诉人具有酌定从轻、减轻处罚情节且社会危害性及人身危险性较小，依法可从轻、减轻处罚。1.上诉人主观犯罪恶意相对较小，在本案中犯罪情节较轻，社会危害性及人身危害性不大，依法可从轻、减轻处罚。本案是共同犯罪，开设赌场占股比例最大的李军没有被抓到，上诉人在赌场中占股比例仅为5%，且因涉嫌开设赌场一案涉事金额不高，因本案还未获利便被抓获，所造成经济损失不大，另外，上诉人仅是自己参赌，没有招揽赌客到赌场赌博，赌场内被抓获的赌客均是同案人余千等人招揽。赌场开设的时间仅有几天，仅在上诉人及同案人熟人朋友范围内进行，并未向不特定的公众开放，社会危害性较小；2.上诉人到案后如实供述自己的罪行，供述事实前后一致，依法可以从轻处罚；3.上诉人在归案前一向遵纪守法，未受过任何行政及刑事处罚，没有任何的不良嗜好和不良记录，系初犯、偶犯，可改造性大。综上，请二审法院对上诉人从轻处罚，给上诉人一个改过自新的机会。经审理查明，从2020年6月29日开始，上诉人吴和平及原审被告人余千、周世东与李军(在逃)等人在广东省惠东县***********通过扑克牌赌“三公”的方式开设赌场，其中，李军占赌场股份50%，余千、周世东、吴和平各占赌场股份5%，李军负责提供场所及处理关系，余千则负责招揽参赌人员和参与管理赌场工作及做庄参赌，周世东负责招揽参赌人员和做庄参赌。赌场还聘请陈亮、郭利平、唐佐春、范志强为工作人员，每天报酬为300-500元不等。其中，陈亮、郭利平、唐佐春为赌场做“和手”，负责洗牌、发牌、赔付赌资及抽水；范志强为赌场做“跑腿”，并招揽参赌人员、接应参赌人员进入赌场和为赌场“看水”。该赌场每天设赌时间为晚上22时许至次日凌晨4时许，每天参赌人数为20-40几人不等。该赌场赌“三公”的赔率为一赔一，每局桌面上有五份牌供参赌人员下注，每份牌每人最少押注100元人民币，上不封顶，每局桌面上押注的赌资约为500-6000元人民币。没人做庄时就大吃小，有人做庄时就闲家与庄家对赌。赌场根据庄家做庄时间长短进行抽水，每一局做长庄（即做庄时间满1小时）的赢钱，赌场就向其抽水7%，做短庄的则抽水10%，没人做庄时就向赢家抽水10%。2020年7月3日凌晨4时许，公安机关查获该赌场，当场抓获七被告人及多名参赌人员，现场缴获赌具“扑克牌”等。二审审理期间，上诉人及其辩护人未提供影响案件事实认定的新证据，本院对原判认定的事实证据予以确认。对上诉人吴和平的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：从2020年6月29日至2020年7月3日，上诉人吴和平与李军、余千、周世东等人在惠东县***********通过扑克牌赌“三公”的方式开设赌场，组织多人进行赌博活动，其中，吴和平与余千、周世东各占赌场股份5%，从中参与抽水分成。上述事实，有证人的证言、原审被告人余千、范志强等人的供述，上诉人吴和平亦供认在案，足以认定。上诉人上诉提出其不是股东，只是参与赌博的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的应对上诉人的社会危害性小、如实供述、系初犯、偶犯等情节予以从轻、减轻处罚的意见，原审法院已综合本案的实际情况，结合被告人的犯罪情节、作用地位及认罪悔罪态度，予以罪责刑相适应的量刑，本院不再重复评价。本院认为，上诉人吴和平及原审被告人余千、周世东、陈亮、范志强、唐佐春、郭利平伙同他人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。原审被告人余千、周世东、陈亮、范志强、唐佐春、郭利平认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审被告人陈亮、范志强、唐佐春、郭利平为赌场股东所雇请，协助赌场股东开设赌场，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。原审被告人陈亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人范志强、唐佐春有前科劣迹，量刑时予以考虑。综上，上诉人吴和平及其辩护人所提意见，经查与事实不符，或因原审判决已作认定并予从轻处罚，或因原判量刑适当不宜再从轻处罚，故均理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁祥雄审 判 员 黄 静审 判 员 李浩浩二〇二一年二月二十六日法官助理 刘艳花书 记 员 高杰攀附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。