安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0706民初306号 原告：铜陵市义安区融资担保中心有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路**。 法定代表人：唐新伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张绪贵,安徽天太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查鉴轩,安徽天太律师事务所律师。 被告：铜陵市华润矿业有限责任公司。住。住所地：安徽省铜陵市铜官区爱国路**/div> 法定代表人：孙志红，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙志红，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：安徽铜陵民安贸易有限公司。住所。住所地：安徽省安庆市大桥经济开发区私营工业园div> 法定代表人：夏浩波，该公司执行董事兼总经理。 被告：夏浩波，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告铜陵市义安区融资担保中心有限公司（以下简称义安区融资担保中心）与被告铜陵市华润矿业有限责任公司（以下简称华润矿业公司）、孙志红、安徽铜陵民安贸易有限公司（以下简称民安贸易公司）、夏浩波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绪贵到庭参加诉讼,被告华润矿业公司、孙志红、民安贸易公司、夏浩波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义安区融资担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令华润矿业公司立即向原告偿还代偿款2796310元并支付利息(按年利率6%的标准,以47463.29元为基数从2019年1月1日起算，以50255.25元为基数从2019年4月1日起算，以51372.03元为基数从2019年7月2日起算,以2647219.43元为基数从2019年9月27日起算，计算至实际偿清之日止。暂计算至2021年1月4日，为221086.14元);2.判令华润矿业公司支付律师费3000元;3.判令孙志红、民安贸易公司、夏浩波对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。 事实和理由：2018年9月26日，原告与华润矿业公司签订《委托担保协议》,同意为其向徽商银行铜陵杨家山支行（以下简称徽商银行）借款330万元提供担保。原告依该协议可以向华润矿业公司追偿代偿金额及利息、代偿损失、实现债权费用等。同日,孙志红、民安贸易公司、夏浩波与原告签订了《反担保保证合同》,向原告提供了承担连带责任的反担保。 同日，徽商银行与华润矿业公司签订了《流动资金借款合同》,原告按照《委托担保协议》为该借款提供了连带责任保证。徽商银行按约放款,借款到期日为2019年9月26日。该贷款发放后,华润矿业公司没有按照约定付息还本,徽商银行遂向原告催保。徽商银行分别于2018年12月21日、2019年3月21日、2019年6月21日、2019年9月16日从原告保证金账户扣划47463.29元、50255.25元、51372.03元、2647219.43元用于偿还借款本息。现原告为维护自身的合法权益,起诉到贵院。 华润矿业公司、孙志红、民安贸易公司、夏浩波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月26日，（甲方）华润矿业公司与（乙方）义安区融资担保公司签订编号“区保字（2018）第196号”《委托担保协议》,乙方同意为甲方拟向徽商银行借款330万元提供担保。该协议第八条约定，若甲方违反《借款合同》及本协议约定，造成乙方发生代偿损失，乙方有权追究有关当事人连带责任补偿损失，乙方为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费）由甲方承担。 同日,保证人（甲方）孙志红、民安贸易公司、夏浩波分别与保证权利人（乙方）义安区融资担保公司签订了《反担保保证合同》,合同编号：区保字（2018）第521号、522号、523号。合同载明：为实现区保字（2018）第196号《委托担保协议》的约定，由于乙方为借款人（华润矿业公司）向银行借款提供了担保，甲方因借款人请求，愿意为上述担保向乙方提供反担保保证。合同第二条约定，反担保保证范围包括:（1）代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和；（2）代偿而产生的损失及费用；（3）乙方的追偿费用(含诉讼费、执行费、律师费等相关费用)。第三条约定，保证方式为连带责任保证。第四条约定，如果借款人违约，造成乙方代偿银行本息等金额后，甲方将在乙方履行代偿责任之日起十日内向乙方支付代偿金额及因履行代偿责任而发生的费用。第八条约定，保证期间为乙方履行代偿责任之日起三年。 同日，华润矿业公司与徽商银行签订《流动资金借款合同》,合同编号：流借字第199001809261000003号，该合同约定：华润矿业公司向徽商银行借款330万元用于归还过桥资金。该合同第二条约定，借款期限12个月，从2018年9月26日起至2019年9月26日。借款期限起始日与借款凭证（借据）不一致的，以第一次放款时借款凭证所记载的贷款实际发放日为准，上述借款到期日作相应调整。借款凭证（借据）是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第三条约定，借款利率为年利率、固定利率6.09%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率上浮50%，计收罚息。借款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息。日利率＝月利率／30＝年利率／360。如借款人不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。第八条约定，借款人应在贷款人处开立贷款发放账户（户名：华润矿业公司，账号：19×××57），本合同项下所有贷款资金的发放和对外支付都必须通过该账户办理。 同日,保证人（甲方）义安区融资担保公司与债权人（乙方）徽商银行签订《小企业比例再担保保证合同》，合同编号：2018092600001102号，该合同约定，鉴于乙方与华润矿业公司签订了编号为199001809261000003号的《流动资金借款合同》（下称“主合同”），为保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同项下债务人的债务履行提供连带责任保证。第二条约定，保证范围：主合同项下债权本金330万元的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用。第四条约定，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 同日，徽商银行为向华润矿业公司发放贷款330万元。华润矿业公司在《借款凭证》上加盖公章、法定代表人孙志红的私人印章。 该笔贷款发放后,华润矿业公司没有按照借款合同约定付息还本,徽商银行遂向原告催保。徽商银行分别于2018年12月21日、2019年3月21日、2019年6月21日、2019年9月16日从原告保证金账户扣划47463.29元、50255.25元、51372.03元、2647219.43元，合计2796310元，用于偿还借款本息、复利。 另查明,原告为委托安徽天太律师事务所代理本案诉讼,支付律师代理费3000元。 上述事实，有当事人陈述、《委托担保协议》《流动资金借款合同》《小企业比例再担保保证合同》《反担保保证合同》《股东会纪要》《借款凭证》《要求代偿通知函》、徽商银行划款回单、支付律师费的银行《电子回单》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与华润矿业公司签订的《委托担保协议》、与徽商银行签订的《小企业比例再担保保证合同》、与孙志红、民安贸易公司、夏浩波签订的《反担保保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效。华润矿业公司在向徽商银行借款后,未能依约归还借款本息、复利。原告向徽商银行进行代偿,履行了约定的保证担保义务,有权向华润矿业公司追偿。故本院对原告要求华润矿业公司偿还代偿款的请求,予以支持。债务人逾期偿还代偿款必然造成保证人的利息损失。当事人未约定逾期偿还代偿款期间利息的计算标准，原告提出按年利率6%计算利息损失，未超过借款合同约定的罚息利率，本院予以支持。《委托担保协议》明确约定债权人为实现债权发生的费用（包括律师费）应由债务人承担，且本案收费标准和数额符合《省物价局司法厅关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知》（[2013]17号）文件的要求,本院对原告要求华润矿业公司承担律师代理费3000元的请求,予以支持。 孙志红、民安贸易公司、夏浩波向原告提供了反担保保证，原告已经向徽商银行履行了保证责任，有权要求反担保人承担反担保责任。本案第一项、第二项诉讼请求均在《反担保保证合同》约定的保证范围内，自第一笔代偿款支付之日（2018年12月21日）起至本案起诉之日尚不满三年，反担保人的保证责任尚在保证期间，本院对原告要求孙志红、民安贸易公司、夏浩波对本案第一项、第二项诉讼请求承担连带责任的主张，予以支持。孙志红、夏浩波、民安贸易公司在履行了保证责任后,有权向华润矿业公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十六条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，中华人民共和国公司法》(2013年12月28日修正）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、铜陵市华润矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付代偿款2796310元、计算至2021年1月4日的利息221086.14元、律师费3000元，合计3020396.14元; 二、铜陵市华润矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向铜陵市义安区融资担保中心有限公司支付以2796310元为基数，按年利率6%计算的自2021年1月5日起至代偿款付清之日止的利息; 三、孙志红、安徽铜陵民安贸易有限公司、夏浩波对本判决第一项、第二项债务承担连带责任; 四、孙志红、安徽铜陵民安贸易有限公司、夏浩波履行本判决第三项确定的全部付款义务后，有权向铜陵市华润矿业有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30963元，减半收取计15481.5元，由铜陵市华润矿业有限责任公司、孙志红、安徽铜陵民安贸易有限公司、夏浩波共同负担,于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇二一年三月三十一日 书记员  谢 芹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十六条保证的方式有： (一)一般保证； (二)连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国公司法》(2013年12月28日修正） 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。