山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1370号原告：于飞，男，1970年4月5日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：勇洪方，男，1950年4月28日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：勇飞飞（系勇洪方之女），女，1980年2月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原告于飞与被告勇洪方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于飞及其委托诉讼代理人、被告勇洪方及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失63590.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月25日8时许，勇洪方驾驶鲁10G51**手扶拖拉机自南西屋村东西路由东向西行驶至208省道79KM+800M路口时与顺省道208由南向北行驶的于飞驾驶无牌轻便摩托车相撞，致勇洪方、于飞伤，两车车损的交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定勇洪方负事故主要责任，于飞负次责。庭审过程中，原告明确其诉讼请求：要求被告在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、误工费20729.9元、护理费3646元、车辆修理费1000元共计35375.9元，在交强险范围外部分按照70%责任比例要求被告承担医药费21686.79元、住院伙食补助费2000元、续治疗费10000元、鉴定费1560元共计35246.79元×70%为24672.75元，诉请总金额变更为60048.6元。被告辩称，原告所述的交通事故经过属实，我方手中也有交警大队出具的事故认定书，我方承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。对原告诉请的损失，我方没有钱赔偿，且我方在本次事故中也受伤且没有钱治疗。原告为证实其主张，提交如下证据：证据一事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、经过以及责任分担，经认定被告承担本次事故主要责任，原告承担次要责任；证据二乳山市人民医院住院、门诊医疗费发票、费用清单各一份，拟证实原告伤后实际发生费用情况；证据三乳山市人民医院门诊、住院病历一份，拟证实原告伤后住院治疗的情况；证据四中国农业银行股份有限公司乳山诸往分理处银行卡交易明细清单一份，拟证实原告误工费的计算标准；证据五护理人员勇淑利的身份证、户口本复印件一份，拟证实护理人员勇淑利系原告妻子以及护理费的计算标准；证据六鉴定费收据一份，拟证实原告花费鉴定费情况；证据七恒源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证实原告误工费、护理费、后续治疗费计算标准以及依据；证据八乳山市佳美服装有限公司证明、营业执照复印件、事发前三个月工资表复印件各一份，拟证实护理费的计算标准；证据九乳山市人力资源和社会保障局认定工伤决定书，拟证实原告事发前工作单位情况。被告对原告提交证据一没有异议，称其手中也有一份；对原告提交证据二、证据三的真实性没有异议；对证据四、证据五误工费和护理费的计算标准称其也有误工、护理损失，同意按照法律法律规定标准予以认定；对证据六、证据七的真实性没有异议；对证据八、证据九均没有异议。被告没有提交相应的证据。经审查，被告对原告提交证据一、证据八、证据九没有异议，本院对该三份证据的真实性、关联性予以确认。被告对原告提交证据二、证据三、证据六、证据七的真实性没有异议，另该四组证据与本案具有关联性，故本院对该四组证据的真实性、关联性予以确认。另就原告提交证据四银行卡交易明细清单、证据五勇淑利的身份证、户口本复印件，因被告于庭审过程中对原告主张的误工费、护理费计算标准及依据没有异议，本院对证据四、证据五的真实性、关联性予以确认。本院经审查查明事实如下：2020年3月25日8时许，勇洪方驾驶鲁10G51**手扶拖拉机顺南西屋村东西路由东向西行驶至208省道79KM+800M路口时与顺省道208由南向北行驶的于飞驾驶无牌轻便摩托车相撞，致勇洪方、于飞伤，轻便摩托车、手扶拖拉机车损的交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书【第37108320200000022号】认定：勇洪方承担事故主要责任，于飞承担事故次要责任。庭审过程中，原告称事发时其驾驶的摩托车车主系其本人，但涉案车辆未投保相应的交强险与商业三责险；被告称事发时其驾驶的手扶拖拉机车主系其本人，涉案车辆亦未投保相应的交强险与商业三责险。原告伤后于2020年3月25日在乳山市中医医院门诊治疗及2020年3月25日至2020年4月14日在乳山市人民医院住院治疗20天，出院诊断载明：1.右开放性胫腓骨干骨折；2.鼻骨骨折（双）；3.右侧眶骨骨折；4.面部皮肤裂伤。原告于2020年12月4日自行委托威海恒源司法鉴定所对其误工期、护理期、后续治疗项目进行鉴定，该所鉴定意见【恒源司鉴所[2020]临鉴字第737号】载明：1.被鉴定人于飞误工期为180日，伤后需1人护理60日；2.被鉴定人于飞内固定物取出术约需费用为人民币壹万元整（10000.00）或以实际发生为准。被告对该鉴定意见书的真实性没有异议。现原告诉请法院，要求被告在交强险范围内赔偿原告医药费10000元、误工费20729.9元、护理费3646元、车辆修理费1000元，合计35375.9元；在交强险范围外部分，原告损失包含医药费21686.79元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费10000元、司法鉴定费1560元，合计35246.79元，要求被告按照70%责任比例赔偿其各项损失24672.75元。被告称，原告所述的交通事故经过属实，其承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任；另称其对原告主张的误工费、护理费的计算标准及依据没有异议，对原告主张的后续治疗费没有异议同意以鉴定意见为准，对原告主张的车辆修理费因原告未提供相应证据予以证实故不予认可，对原告其他主张要求按照法律规定处理。另被告称其因本次交通事故造成的损失因暂时无法确定具体数额，不申请在本次纠纷中一并处理，需落实后再另案诉讼。本院已告知原告方需提交证据证实其主张的车辆修理费1000元对应的依据，原告称其无法提交。另查明，原告于飞户籍地与现居住地址均为乳山市，乳山市人力资源和社会保障局认定工伤决定书载明“威海龙峰硅胶有限公司：……经调查，于飞，男，身份证号码：，威海市龙峰硅胶有限公司职工……认定于飞所受伤害系因公负伤……2020年7月9日”，结合原告提交中国农业银行股份有限公司乳山诸往分理处交易明细清单，原告事发前三个月（2019年12月、2020年1月、2月）的月平均工资为3465元【（4625元+2383元＋3387元）÷3个月】。原告主张的护理人员勇淑利户籍地与现居住地址亦为乳山市，乳山市佳美服装有限公司出具证明一份，载明“今证明勇淑利（勇淑丽）因丈夫交通事故需要照顾，自2020年3月25日至9月30日没有上班（没有工资），特此证明。2021年3月26日”。结合原告提交乳山佳美服装2019年12月工资支付表、2020年1月至2月工资明细表，原告事发前三个月（2019年12月、2020年1月、2月）的月平均工资为1823.33元【（2670元＋2800元）÷3个月】。本案经调解无效。以上事实有原被告陈述、原告提交证据等在案佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，被告勇洪方驾驶手扶拖拉机与原告于飞驾驶无牌轻便摩托车相撞，致勇洪方、于飞伤，轻便摩托车、手扶拖拉机车损的交通事故。交警部门基于本次交通事故作出的勇洪方负主要责任、于飞负次要责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信。原告有权据此就其合理损失向被告提出赔偿要求。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告勇洪方未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，原告方主张其应在交强险范围内先行赔偿医药费10000元、误工费、护理费、车辆修理费，不足部分，按各自的责任承担对应的侵权责任，符合法律规定，本院予以支持。另根据事故认定书记载，被告勇洪方无证驾驶手扶拖拉机且不按规定让行，负事故主要责任；原告于飞因处置措施不当，负事故次要责任，综合本案案情，考虑到双方当事人的过错程度，被告勇洪方对本次侵权责任在交强险范围外的部分，承担原告方各项损失70%为宜。结合本案事实以及原告提交证据的认定情况，本院认定原告的损失包含：关于交强险范围内部分：1、医药费。原告伤后在乳山市中医医院门诊治疗及乳山市人民医院住院治疗20天，该项费用有门诊收费单据、住院病历、用药明细等在案佐证，被告对原告提交的上述证据的真实性均没有异议，于飞共花费医药费31686.79元,因交强险范围内医药费限额为10000元，故本院对原告主张的交强险范围内医药费10000元予以确认；2、误工费。原告主张误工费按照其事发前三个月（2019年12月、2020年1月、2月）的月平均工资为3465元【（4625元+2383元＋3387元）÷3个月】，被告对该计算标准及依据没有异议，结威海恒源司法鉴定所鉴定意见载明于飞的误工期为180日，故原告主张其误工费计算为20730元（3455元/月×6个月）符合法律规定。3、护理费。原告主张护理费按照其护理人员勇淑利事发前三个月（2019年12月、2020年1月、2月）的月平均工资为1823.33元【（2670元＋2800元）÷3个月】计算，被告对该计算标准及依据没有异议，结合威海恒源司法鉴定所鉴定意见载明于飞伤后需1人护理60日，故原告主张其护理费损失为3646元（1823元/月×2个月）符合法律规定。另就原告主张的车辆修理费1000元，被告称因原告未提交相应证据故对此不予认可，本院已告知原告方，需要提交证据证实其主张的车辆修理费损失，原告称没有证据提交。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，故对原告该项主张本院不予支持。关于交强险范围外部分：1、医药费。于飞伤后在乳山市中医医院门诊及乳山市人民医院住院期间共计花费医药费31686.79元，扣除本院已在交强险范围内确认的医药费10000元，本院对尚剩余的医药费21686.79元（31686.79元-10000元）予以确认。2、住院伙食补助费。原告伤后在乳山市人民医院住院治疗20天，住院伙食补助费计算为2000元（100元/天×20天）。3、后续治疗费。威海恒源司法鉴定所鉴定意见载明“于飞内固定物取出术约需费用为人民币壹万元整（10000.00）或以实际发生为准”，原告据此主张其后续治疗费为10000元，被告对此没有异议，故本院对原告后续治疗费10000元予以确认。4、司法鉴定费。原告伤后自行委托威海恒源司法鉴定所对其误工期、护理期、后续治疗项目进行鉴定，被告对该鉴定意见的真实性没有异议，本院对诉前司法鉴定费1560元予以确认。综上，在交强险范围内部分，原告主张的各项损失（包含医药费、误工费、护理费）共计34376元，应由交强险投保义务人勇洪方承担对应的赔偿责任。在交强险范围外部分，原告主张的损失（包含医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费）计35246.79元，结合本院酌定被告勇洪方应承担本次事故责任的70%，故被告勇洪方应承担交强险范围外的损失计24672.75元（35246.79元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条之规定，判决如下：一、被告勇洪方于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告于飞各项损失（包含医药费、误工费、护理费）共计34376元。二、被告勇洪方于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告于飞各项损失（包含医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费）共计24672.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由原告于飞负担11元，由被告勇洪方负担640元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二一年三月三十日书记员  袁菁