福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初423号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人杨伙忠，曾用名杨亚忠，男，1970年6月13日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省惠安县。曾因犯盗窃罪于2001年7月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2001年8月19日刑满释放；因盗窃于2002年7月25日被厦门市劳动教养委员会处劳动教养一年六个月，2003年12月4日解除劳动教养；因犯故意伤害罪于2008年10月16日被本院判处有期徒刑一年四个月，2009年8月15日刑满释放；因犯故意伤害罪于2012年10月11日被本院判处有期徒刑一年四个月，2013年10月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人卢江宇，福建平齐律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕405号起诉书，指控被告人杨伙忠犯盗窃罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月8日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员黄长太出庭支持公诉，被告人杨伙忠及其辩护人卢江宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控：2020年，被告人杨伙忠先后三次在厦门市同安区实施盗窃，共计价值人民币（币种下同）1105元，具体事实分述如下： 1.2020年6月30日21时许，被告人杨伙忠将被害人李某停放在厦门市同安区大同街道田洋前宅里103号的一辆爵达牌电动车（经鉴定价值1105元）盗走，并于次日将该车卖得250元。 2.2020年9月16日凌晨2时许，被告人杨伙忠将被害人陈某放置在厦门市同安区××村××号××房施工工地内的两部铁质两轮手推车盗走。 3.2020年10月26日凌晨3时许，被告人杨伙忠将被害人张某停放在厦门市同安区大同街道田洋郊边里139号楼下的一部两轮自行车盗走。 2020年11月1日8时许，被告人杨伙忠在厦门市同安区××一里××号店面门口被抓获，并被当场缴获前述被盗自行车。现被盗电动车和自行车均已发还被害人。 为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读并出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、视听资料以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人杨伙忠以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人杨伙忠对起诉指控的事实和罪名均有意见，提出电动车系其自己购买，只推走一部手推车，自行车是以为别人不要才推走的。 辩护人尊重被告人自己的辩解，提出如下辩护意见：1.本案存在部分事实认定不清的问题；2.被盗财物价值较小且部分已退回被害人；3.涉案被盗电动车鉴定价值高于其实际购买价值；4.杨伙忠犯罪的主观恶性不深。 经审理查明：2020年，被告人杨伙忠先后三次在厦门市同安区实施盗窃，共计价值1105元，具体事实分述如下： 1.2020年6月30日21时许，被告人杨伙忠将被害人李某停放在厦门市同安区大同街道田洋前宅里103号的一辆爵达牌电动车（经鉴定价值1105元）盗走，并于次日将该车以250元的价格卖给吴某。 2.2020年9月16日凌晨2时许，被告人杨伙忠将被害人陈某放置在厦门市同安区××村××号××房施工工地内的两部铁质两轮手推车（价值未鉴定）盗走。 3.2020年10月26日凌晨3时许，被告人杨伙忠将被害人张某停放在厦门市同安区大同街道田洋郊边里139号楼下的一部两轮自行车（价值无法鉴定）盗走。 2020年11月1日8时许，被告人杨伙忠在厦门市同安区××一里××号店面门口被抓获，并被当场缴获前述被盗自行车。现被盗电动车和自行车均已发还被害人。 另查明，被告人杨伙忠曾因盗窃，于2010年4月18日被厦门市公安局翔安分局处行政拘留十日；因盗窃，于2016年6月24日被厦门市公安局同安分局处行政拘留十五日。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、受案回执。证实案件由来。 2.人员基本信息。证实被告人杨伙忠的自然情况。 3.到案经过。证实被告人杨伙忠系被抓获归案。 4.违法犯罪经历查询情况说明、刑满释放证明书、行政处罚决定书、判决书。证实被告人杨伙忠的前科劣迹情况。 5.人员基本信息、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品发还凭证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实被盗电动车、自行车已发还被害人的情况。 6.现场勘验检查工作记录、现场照片。证实民警对案发现场勘验情况。 7.电动车合格证。证实被盗电动车情况。 8.价格认定不予受理通知书。证实被盗两轮自行车价值无法鉴定。 9.病历材料。证实被告人杨伙忠身患多种疾病。 10.现场笔录、现场照片、物证照片。证实案发现场及被盗车辆情况。 11.监控视频及截图。证实被告人杨伙忠三次盗窃时的情况。 12.证人吴某的证言及辨认笔录。证称他从事废品收购，2020年6月30日21时许，杨伙忠骑了一辆黑白相间的电动车要卖给他，他当做废品以250元收购。 证人吴某辨认出被告人杨伙忠。 13.证人卢某的证言及辨认笔录。证称她看到杨伙忠连续三天在她家附近的庙里喝酒。2020年6月30日21时许，她看到杨伙忠从一间民房的院子里推走一辆黑白相间的电动车，该车是租客的。她不敢上前阻拦，将此事告知失主，但杨伙忠已离开。 证人卢某辨认出被告人杨伙忠。 14.被害人李某的陈述。述称2020年6月30日20时许，他将一部两轮电动车停放在厦门市同安区大同街道田洋前宅里103号门口，22时许他发现车辆被盗走。 15.被害人张某的陈述。述称2020年10月26日19时许，发现其停放在大同街道田洋郊边里139号暂住处楼下的一辆两轮自行车被盗。 16.被害人陈某的陈述及辨认笔录。述称2020年9月16日8时许，他发现其停放在同安区东山进修附属小学后面的一栋四层自建房处两部手推车及一台切割机被盗。 被害人陈某从监控截图中辨认出被盗手推车。 17.被告人杨伙忠的供述及辨认笔录。供称2020年9月16日，他酒后在东山小学附近闲逛，想拿一些东西去卖，在一处私人住房在建工地偷走两部手推车；同年10月26日3时许，他酒后在××村××带寻找目标，在一处民房盗走一辆白色自行车。他一共盗窃三次，2020年上半年还在同安区田洋村的一处民房盗窃一辆电动车，后以300元的价格卖给收废品的“小严”。 被告人杨伙忠辨认出盗窃地点及收购赃物的“小严”即吴某。 关于被告人杨伙忠所提自己未实施盗窃及辩护人所提本案部分事实不清的辩解、辩护意见。经查，被告人杨伙忠虽供述反复，但其在侦查阶段的有罪供述可以与在案的被害人陈述、证人证言及相关书证、辨认笔录及照片、监控录像等视听资料相互印证，足以认定其实指控被告人杨伙忠三次盗窃的事实。被告人及其辩护人所提此节辩解、辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人杨伙忠以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨伙忠有多次前科劣迹，可酌情从重处罚；部分赃物已追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨伙忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年4月30日止，罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 二、继续向被告人杨伙忠追缴非法所得人民币250元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨明洁 人民陪审员  李聪庭 人民陪审员  周友福 二〇二一年三月一日 法官 助理  彭婷婷 代书 记员  赵梦雪 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。