浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0328民初364号原告：周月敏，男，1966年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：温州红枫置业有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路老干部活动中心**，统一社会信用代码913303286831451524。法定代表人：陈永楷，系该公司执行董事。原告周月敏与被告温州红枫置业有限公司（以下简称红枫公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告周月敏的委托诉讼代理人赵国柱到庭参加诉讼，被告红枫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周月敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告红枫公司支付原告工程款485573.6元及利息(2020年7月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款项履行完毕之日止)；2.本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告红枫公司支付原告工程款485573.6元及利息(2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款项履行完毕之日止)。事实和理由：2011年11月3日，被告与案外人宏飞集团有限公司（以下简称宏飞公司）签订《施工总承包协议书》，将沙垟旧村改造一号地块A地块-红枫大厦工程发给宏飞公司总承包，合同约定工程款预留3%作为保修金，分两年退还，每满一年退50%。合同签订后，原告作为实际施工人组织人员进行施工，涉案工程已于2018年7月27日通过验收，并经温州浦发工程造价咨询事务所有限公司审定造价为32371573元。此后因被告未支付工程款，原告诉至法院，经文成县人民法院及温州中院审理查明，原告系涉案工程的实际施工人，并判决被告支付工程款包含第一年的保修金485574元（32371573×3%×50%）。现第二年的保修金已到期，被告至今未按合同约定返还保修金，已构成违约。被告红枫公司通过公司员工提交书面答辩意见，被告红枫公司与宏飞公司签订的工程承包合同，包括红枫大厦和上沙垟公寓，红枫大厦由宏飞公司转包给原告还是委托原告做项目经理，被告不清楚，但原告在红枫大厦现场管理是事实，对案涉工程所有资金的往来都是被告与宏飞公司结算，没有直接支付给原告，因此，工程款和质保金应由被告与宏飞公司结算，且被告已付给宏飞公司的工程款，质保金由宏飞公司扣留总款额的5%。该款宏飞公司也是承认的，只是二号工程未完工，工程款未最后结算，因此涉案保修金应由宏飞公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告红枫公司未到庭应诉，也未提供证据材料，视为其放弃质证并承担举证不能的法律后果。对原告提供的证据：原告身份证、企业信息、《施工总承包协议书》、浙江省文成县人民法院作出的（2018）浙0328民初3457号民事判决书、温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终3233号民事判决书，经本院审核，该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明效力应予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月27日，被告红枫公司与第三人宏飞公司签订《建设工程施工合同》，2011年11月3日，被告红枫公司与第三人宏飞公司签订《施工总承包协议书》，被告红枫公司将沙垟旧村改造一号地块A地块——红枫大厦工程发包给宏飞公司施工总承包，双方对工程承包范围、工期、合同金额等内容进行了约定，同时约定工程款中预留3%作为保修金，保修金分二年退还，每满一年退还50%。合同签订后，原告周月敏作为实际施工人组织人员进行施工。2017年12月1日，涉案工程进行预验收；2018年7月27日，涉案工程通过验收。2017年10月15日，涉案工程经温州浦发工程造价咨询事务所有限公司审定造价为32371573元。2018年11月20日，原告向本院起诉要求被告红枫公司支付工程款12601573元（包括3%的保修金），经审理本院于2019年4月18日作出判决。后原告不服该判决向温州市中级人民法院提起上诉，经审理确认，被告已支付原告工程款19900000元，尚欠原告工程款12471573元（包括3%的保修金），因第二年的保修金485573.6元未到退还时间，温州市中级人民法院于2019年7月26日作出判决，判决被告支付原告工程款11985999元（不包括第二年的保修金）及利息。现第二年的保修金已到期，但被告至今未支付该款项。本院认为，本案原、被告之间的法律关系及其效力、竣工验收的时间、工程款的支付、保修金的预留及退还、责任承担已由生效的法律文书所确认。现第二年的保修金已到期，原告主张被告支付该款项及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告红枫公司辩称案涉保修金应由宏飞公司支付的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告红枫公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州红枫置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周月敏工程款485573.6元及利息（从2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8584元，减半收取计4292元，由被告温州红枫置业有限公司承担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二一年三月十七日代书记员 陈双双附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。7-