湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1002民初35号原告：张太生，男，1956年10月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律服务工作者。被告：邹传清，男，1972年1月29日出生，汉族，住江陵县。委托诉讼代理人：周琍丽，女，1975年9月9日出生，汉族，住荆州市江陵县。系被告邹传清之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：荆州市荆州区黄金堂路**。负责人：肖艳丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥路**荆州新天地************。负责人：曾前锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张江峰，男，1990年10月10日出生，汉族，住荆州市江陵县。原告张太生与被告邹传清、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称人民财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告张太生及其委托诉讼代理人彭汉生，被告邹传清的委托诉讼代理人周琍丽，被告人民财保公司的委托诉讼代理人郭荆琳，被告人寿财保公司张江峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张太生向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告赔偿原告的各项损失共计189031.78元；2、本案诉讼费由被告邹传清承担。事实与理由：2020年7月14日11时35分许，被告邹传清驾驶鄂Ｄ×××**小型越野客车沿荆沙大道由西向东行驶至天成物流园门前左转弯入非机动车道时，与沿荆沙大道北侧非机动车道由东向西行驶至此由原告张太生驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张太生受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告张太生被送往荆州市第三人民医院住院治疗，住院87天，花去医疗费39651.82元（其中原告张太生垫付21651.82元，被告邹传清8000元，被告保险公司垫付1万元）。原告在住院期间，荆州市公安局交通管理局三大队下达了“第421002120200000219号”道路交通事故认定书，认定：被告邹传清承担此次事故全部责任，原告张太生不承担此次事故责任。原告出院后委托了荆州长江法医司法鉴定所对自己的伤残等级、后续治疗费、误工休息时间、护理时间及营养时间进行评定，2020年10月29日荆州长江法医司法鉴定所出具了“荆长法司鉴所（2020)临鉴字第408号”司法鉴定意见书，鉴定结论：原告张太生伤残程度为十级伤残、后续治疗费壹万伍仟元整、误工休息时间为270日、护理时间为120日、营养时间为120日。被告邹传清驾驶鄂Ｄ×××**小型越野客车系自己本人车辆，并在被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司购买了交强险及第三责任险，因此，根据我国“侵权责任法”及“道交法”之规定，上列被告应承担原告赔偿责任。为维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判令如前所请。被告邹传清辩称：本案交通事故属实，我为原告垫付损失8000元，请法院依法判决。被告人民财保公司辩称：鄂Ｄ×××**车辆在我司处仅投保交强险，需核对涉案车辆行驶证原件，以确定涉案车辆是否为我司所承保车辆。在核对被保险车辆行驶证及被告邹传清的驾驶资格合法有效不存在免赔情形后，依照保险合同的约定在交强险赔偿限额内对原告合理的财产损失承担赔偿责任。原告诉请的部分赔偿数额过高。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费1万元限额内承担赔偿责任；我司已预先支付原告医疗费1万元，应当在总赔偿数额中予以扣减。误工费只赔偿因交通事故受伤而实际减少的损失，原告已超过法定退休年龄，且在我司进行查勘探视时也自述自己已退休，并不存在误工损失，对于误工费不应当进行赔偿。原告主张护理费赔偿数额过高，应当参照服务行业年平均工资收入标准进行计算为90天。精神损害抚慰金过高，认可2000元。交通费票据无法证实与原告就医治疗的关联性，具体数额由法院结合原告伤情酌定。我司不承担本案鉴定费及诉讼费。被告人寿财保公司辩称：本案交通事故属实，请法院核实邹传清的驾驶证、行驶证是否在有效期内。如不在有效期，我司将在商业险不予赔付。交强险限额赔偿部分，我司不予承担。原告部分诉请过高，请法院依法核减。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年7月14日11时35分许，邹传清驾驶鄂Ｄ×××**小型越野客车沿荆沙大道由西向东行驶至天成物流园门前左转弯驶入非机动车道时，与沿荆沙大道北侧非机动车道由东向西行驶至此由张太生未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｄ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成张太生受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告张太生被送往荆州市第三人民医院住院治疗87天，花去医疗费39651.82元。出院医嘱：加强营养。2020年7月21日，荆州市公安局交通管理局三大队出具第421002120200000219号《道路交通事故认定书》，认定：邹传清承担此事故全部责任，张太生不承担事故责任。2020年10月29日，原告伤情经荆州长江法医司法鉴定所鉴定，作出荆长法司鉴所[2020]临鉴字第408号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张太生于2020年7月14日因交通事故致左上肢损伤的伤残程度为十级伤残；2、建议给予后续治疗费壹万伍仟元整；3、伤后误工休息时间为270日，护理时间为120日，营养时间为120日。事故车辆鄂Ｄ×××**小型越野客车系被告邹传清所有，其为该车在被告人民财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告人民财保公司为原告垫付损失10000元，被告邹传清为原告垫付损失8000元。另查明，原告张太生于事故发生前在荆州市致远印务有限公司从事设备维修及货运工作。上述事实有驾驶证复印件、行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、诊断证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《一对一陪护服务协议》、护理费发票、误工证明、保单两份、出租车发票及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权。本案交通事故事实清楚，责任明确。根据荆州市公安局交通管理局三大队作出的道路交通事故认定书，认定邹传清承担此事故全部责任，张太生不承担此事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故，被告邹传清应该承担赔偿责任。由于其肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险，在被告人寿财保公司投保了商业第三者责任险，被告人民财保公司及人寿财保公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。被告人民财保公司在庭审中抗辩称原告已经退休，误工费不应当进行赔偿。本院认为原告退休后仍在荆州市致远印务有限公司从事设备维修及货运工作，事故发生后原告工资停发，存在误工损失，故本院认定误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残前一天。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告的各项损失如下：医疗费39651.82元，护理费19518.36元【180元/天×87天+116.92元/天×（120天-87天）】，住院伙食补助费4350元（50元/天×87天），残疾赔偿金60161.6元（37601元/年×16年×10%），后续治疗费15000元，精神抚慰金3000元，营养费3600元（30元/天×120天），鉴定费2250元。原告主张误工费、交通费过高，本院认定误工费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残前一天为12393.86元（42677元/年÷365天×106天），交通费282.5元。综上，原告的各项损失合计为160208.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人民财保公司应在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失95356.32元。超出交强险部分由被告人寿财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告52601.82元（160208.14元-10000元-95356.32元-2250元）。超过保险部分，由被告邹传清赔偿原告2250元（鉴定费）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告张太生各项损失共计95356.32元（已扣除被告为原告垫付损失10000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张太生各项损失共计52601.82元；三、原告张太生在获得保险公司赔付后，向被告邹传清返还垫付的费用5750元（已扣除被告应赔偿原告损失2250元）；四、驳回原告张太生的其他诉讼请求。如果未按照本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2040元，由被告邹传清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  韩静二〇二一年三月二十九日法官助理胡豆书记员耿巍