文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初225号原告：周永芬，女，1954年4月3日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：谭琪，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，一般授权。被告：重庆市忠县成明建材有限公司乌杨页岩砖厂，经营场所重庆市忠县。负责人：姚旭东。被告：朱家锋，男，1979年1月22日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：傅渟惠，系朱家锋近亲属，特别授权。被告：何**，男，1982年10月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：唐德成，男，1965年10月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆市忠县成明建材有限公司，住所地重庆市忠县白公街道长河村五社，统一社会信用代码915002337398112824。法定代表人：罗小华。委托诉讼代理人：曾奎，该公司员工，特别授权。原告周永芬与被告重庆市忠县成明建材有限公司乌杨页岩砖厂（以下简称：乌杨页岩砖厂）、朱家锋、何**、唐德成合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告周永芬申请追加重庆市忠县成明建材有限公司（以下简称：成明建材公司）为共同被告，本院依法予以追加。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周永芬及其委托诉讼代理人谭琪、被告乌杨页岩砖厂的负责人姚旭东、被告朱家锋的委托诉讼代理人傅渟惠、被告何**、被告唐德成及被告成明建材公司的委托诉讼代理人曾奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告之夫刘成忠的死亡赔偿金32.5万元，并从2020年11月21日起以32.5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失；2.判令五被告承担连带支付责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告之夫刘成忠生前于2020年8月在被告乌杨页岩砖厂上班，2020年11月6日在做工期间意外死亡。事后，原告找到忠县人民政府乌杨街道办事处、乌杨司法所调解，经调解，原、被告达成共识，由被告支付刘忠成的意外死亡赔偿金（丧葬费、工亡补助金、供养直系亲属抚恤金）等共计65万元人民币，协议约定被告于2020年11月10日12时前支付原告1万元，11月11日前支付原告14万元，余款50万元于2020年11月21日前凭火化证明或村委安葬证明一次性支付原告。截止2020年11月21日，被告已支付原告32.5万元，还拖欠32.5万元未付。原告遵循乌杨街道办事处及乌杨司法所的调解意见，于2020年11月14日将死者刘成忠安葬在乌杨街道公墓，但被告违反了调解协议，给原告及家庭造成了伤害和经济损失，被告还欠原告32.5万元赔偿金的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告乌杨页岩砖厂辩称，欠原告32.5万元属实，但不认可资金占用损失，也不同意承担连带责任。乌杨页岩砖厂由四人合伙经营，出事后，负责人姚旭东及被告唐德成已按照司法所的调解支付了相应的赔偿金，原告已收到的32.5万元就是姚旭东与唐德成支付的，现在剩余部分该谁负责就由谁负责。被告乌杨页岩砖厂可以代为支付原告32.5万元，但需要由尚欠32.5万元的股东出资。被告乌杨页岩砖厂应该承担责任，但是现在没有钱。被告朱家锋辩称，请求驳回对被告朱家锋的诉讼请求。1.根据合同相对性原则，本案原告是与被告乌杨页岩砖厂达成的协议，本案适格被告只有乌杨页岩砖厂，不应该有朱家锋、何**及唐德成；2.乌杨页岩砖厂系重庆市忠县成明建材有限公司的分公司，根据《公司法》第14条规定，分公司不具有法人资格，其责任应当由总公司承担，本案中，若分公司不能以全部资产偿还债务，那么不足部分应当由总公司清偿，根据相关规定，如果被执行人为企业法人分支机构的，可以裁定该企业法人为被执行人，如果企业法人的财产也不能清偿债务，那么人民法院可以裁定其他分支机构进行清偿；3.本案中，虽然存在合伙协议，但被告乌杨页岩砖厂不是合伙企业，只是一个分公司，被告四人也不是合伙人，应该叫股东，当公司支付债务时，股东只承担有限责任，本案被告朱家锋是足额出资的，只能在出资范围内承担责任。因此，请求驳回原告对被告朱家锋的诉讼请求。被告何**辩称，被告何**不是不支付这个钱，而是因为乌杨页岩砖厂欠被告何**的钱远不止这么多，被告何**个人不应当承担责任，应当由乌杨页岩砖厂承担。被告唐德成辩称，被告唐德成知道出事后第一时间主动联系了乌杨页岩砖厂的负责人，且在砖厂与原告方协商好后，被告唐德成积极兑现了赔偿金的四分之一。砖厂的四个股东一起协商，被告唐德成要求被告朱家锋他们主动兑现，但朱家锋一直欺骗，当时还出动了派出所，朱家锋与原告方还达成了协议。被告何**说砖厂欠他的钱属实，当时朱家锋欠何**十几万，姚旭东欠何**几万，才导致何**拿不出钱来。对于本案的款项，被告唐德成不承担责任，因为之前其已经积极支付了原告相应的赔偿金。被告成明建材公司辩称，成明建材公司成立于2000年，有三个砖厂，乌杨砖厂是2012年转卖给姚旭东他们四个人，转卖后之所以没有注销营业执照，是因为注销后就没有资格采矿。从2012年转卖后，成明建材公司从没有参与乌杨页岩砖厂的生产经营，成明建材公司是一个主体，乌杨页岩砖厂是一个分支机构，出事后并没有任何机构联系过成明建材公司，与原告签订赔偿协议时成明建材公司也没有参与，成明建材公司也没有与原告达成协议，因此，成明建材公司不应当承担责任。虽然乌杨页岩砖厂是成明建材公司的一个分支机构，但营业执照上面显示砖厂的经营是独立的，与成明建材公司无关。本院经审理认定事实如下：原告周永芬与刘成忠系夫妻关系，2020年11月6日，刘成忠在被告乌杨页岩砖厂做工期间意外死亡。2020年11月9日，在忠县人民政府乌杨街道办事处人民调解委员会的调解下，原告周永芬与被告乌杨页岩砖厂达成调解协议，协议甲方为周永芬，乙方为重庆市忠县成明建材有限公司乌杨页岩砖厂，协议书内容载明：“……1、由乙方一次性赔偿甲方因刘成忠意外死亡的丧葬费、工亡补助金、供养直系亲属抚恤金等总计陆拾伍万元人民币（￥650,000元）。2、乙方于2020年11月10日12:00时前支付甲方壹万元人民币（￥10000元），于11月11日前支付甲方壹拾肆万元人民币（￥140000），余款伍拾万元人民币（￥500000元）于2020年11月21日前凭火化证明或者村委的安葬证明一次性支付给甲方。3、甲方在领取乙方首次支付的款项后，自行安排刘成忠丧葬事宜。4、此次赔偿为一次性赔偿，双方不得以任何理由就刘成忠的死亡赔偿另行发生纠纷，否则，造成的后果与责任自行承担……”，该协议书有甲方周永芬的签字捺印，乙方乌杨页岩砖厂的盖章及负责人姚旭东的签字及忠县人民政府乌杨街道办事处人民调解委员会的盖章。协议达成后，刘成忠于2020年11月14日下葬，原告已收到赔偿金共计32.5万元，余下32.5万元尚未收到。唐德成、姚旭东、何**、朱家锋于2012年2月23日签订了《合伙协议书》，协议书载明：唐德成、姚旭东、何**、朱家锋为合伙人，合伙在忠县乌杨镇从事页岩机砖生产，合伙期限为忠县乌杨页岩机砖厂被注销或解散之时，各合伙人分别出资45万元，于2012年2月24日以前交齐等。另查明，被告乌杨页岩砖厂系被告成明建材公司的分公司。本院认为，本案争议焦点为：刘成忠死亡赔偿相关费用的赔偿主体是谁？原告主张本案由五被告承担连带责任。被告乌杨页岩砖厂的负责人姚旭东表示该厂系其与朱家锋、何**、唐德成合伙经营，其与唐德成已支付了相应赔偿款，剩余部分该由谁负责就由谁负责，乌杨页岩砖厂可以代付，但应当由尚欠32.5万元的股东出资。被告朱家锋、何**均认为其不应当承担赔偿责任。被告唐德成认为其已主动支付了相应款项，在本案中不应当承担责任。被告成明建材公司认为本案赔偿款项与其无关。本院认为，虽然原告及被告乌杨页岩砖厂的负责人姚旭东主张乌杨页岩砖厂系合伙经营的企业，但根据乌杨页岩砖厂的营业执照载明，该厂系分公司，而非合伙企业，因此，对于乌杨页岩砖厂系合伙企业的性质，本院不予确认，其相关出资人对该厂债务不应承担无限责任。原告与被告乌杨页岩砖厂签订的《调解协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，对于该份协议书的法律效力，本院予以确认。根据该协议书的约定，刘成忠的死亡赔偿相关费用赔偿主体为被告乌杨页岩砖厂，朱家锋、何**、唐德成未在协议书上签字同意共同承担该笔债务，且刘成忠系在乌杨页岩砖厂做工时死亡，属因公死亡的情形，故，刘成忠的死亡赔偿金的赔偿主体为被告乌杨页岩砖厂，《调解协议书》约定的65万元赔偿款应当由被告乌杨页岩砖厂支付，鉴于该款已支付32.5万元，被告乌杨页岩砖厂还应当向原告支付32.5万元，原告要求被告朱家锋、何**、唐德成承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。虽然被告成明建材公司主张被告乌杨页岩砖厂已经转让给姚旭东，转让后其未参与砖厂的经营，但被告乌杨页岩砖厂并未变更登记，营业执照显示被告乌杨页岩砖厂系被告成明建材公司的分公司。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”之规定，被告成明建材公司对被告乌杨页岩砖厂的债务应当承担责任。综上，本院认定本案诉争款项32.5万元由被告成明建材公司与被告乌杨页岩砖厂共同承担赔偿责任。关于资金占用损失问题。本院认为，被告成明建材公司与被告乌杨页岩砖厂未按照协议履行赔偿义务，应当为其迟延履行承担相应责任，因此，对于原告要求被告支付资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告与被告乌杨页岩砖厂达成的调解协议显示余款50万元于2020年11月21日前一次性支付原告，但被告未按照约定支付原告，因此，本院认定资金占用损失自2020年11月22日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆市忠县成明建材有限公司与被告重庆市忠县成明建材有限公司乌杨页岩砖厂于本判决生效后十日内向原告周永芬共同支付刘成忠丧葬费、工亡补助金、抚恤金等32.5万元及资金占用损失（损失计算方式：以32.5万元为基数，自2020年11月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告周永芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，减半收取3087.5元，由重庆市忠县成明建材有限公司、被告重庆市忠县成明建材有限公司乌杨页岩砖厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 王啟芳二〇二一年三月十六日法官助理 昌金艳书 记 员 刘 芹