河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初957号 原告：安某1，女，2008年3月28日出生，汉族，住任丘市。 法定代理人：安某2，男，1984年2月23日出生，汉族，住址同上，系安某1之父。 委托诉讼代理人：任全，河北远通律师事务所律师。 被告：王凯，男，1993年10月11日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。地址：任丘市中央公园广场3—134铺。 负责人：吕学斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：于浩，该公司员工。 原告安某1与被告王凯、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某1的法定代理人安某2及委托诉讼代理人任全、被告王凯、被告保险公司的委托诉讼代理人于浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失177281.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年7月7日，王凯驾驶冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市长七路由北向南行驶至长丰镇，与由东向西横过公路的行人安某1发生交通事故，致原告受伤。此事故经任丘市公安交警大队认定，被告王凯负事故的全部责任。被告王凯驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告的各项损失有：医疗费91012.5元、住院伙食补助费6800元（住院68天每天按100元计算）、营养费2700元（主张90天每天30元计算）、伤残赔偿金46119元（15373元＊20年＊0.15）、精神损失费9000元、护理费15300元（天坛医院护工费360元＋900元；原告的父母护理费用，按每日160元计算90天为14400元）、鉴定费3350元、交通费3000元（原告因伤情需要多次往返任丘、北京进行诊治，无票据由法院酌定），以上损失合计177281.5元。原告在此事故中无责任，原告方的损失应由被告承担。被告王凯垫付的费用，我方未主张。保留后续治疗费用的诉权。现特提起诉讼，望依法判如所请。 被告王凯辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告方合理合法损失应由被告保险公司承担。为原告支付抢救费3552.96元，救护车费用400元，要求保险公司直接赔付给我。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万元(含不计免赔),事故发生在保险期间内。请法院核实驾驶证、行驶证，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。本案诉讼费和鉴定费不承担。对被告王凯垫付的费用同意与本案一并处理。对原告提交的证据及主张的损失质证意见为：医疗费应扣除10%的非医保用药。在华北石油总医院住院的29天应按每天50元计算住院伙食补助费，在北京住院认可每天100元。营养费认可每天20元计算住院期间68天。事故认定书记载事故发生后王凯未保护现场，属商业险免责事由，商业险拒赔。事故认定书认定王凯负事故全部责任，我公司认为不合理，事故认定书记载原告横穿公路，应当承担事故相应的责任，我公司认为原告应承担同等责任。伤残赔偿系数原告主张过高，认可按12%计算。精神抚慰金认可6000元。护工护理费收据不认可，应提交合法发票。护理人误工证据，营业执照未加盖公章，工资表没有负责人或财务人员签字，对其真实性合法性不认可。护理费认可按居民服务业标准计算住院期间1人护理。交通费未提交票据不认可。其他没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日17时00分许,被告王凯驾驶牌照为冀Ｊ×××××小型客车沿任丘市长七路由北向南行驶至长丰镇时,与由东向西横过公路的行人原告安某1发生交通事故，致安某1受伤。经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，于2019年7月17日作出《第130982120190000260号道路交通事故认定书》，认定：发生事故后王凯驾驶肇事车辆随伤者去医院,未保护现场，王凯负事故全部责任,安某1无责任。事故发生后,原告被送到华北石油管理费总医院治疗，住院29天，支付医疗费21928.25元。主要诊断:脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅内积气、颅底骨折、右侧颞顶骨凹陷性骨折、左侧额骨骨折、广泛头皮血肿、癫痫、双侧创伤性湿肺、胸骨柄、胸骨体多发骨折、左眼钝挫伤、全身多发软组织损伤。长期医嘱单记载“陪护2人”。出院医嘱：继续于上级医院进一步诊治，注意休息，加强营养。8月5日原告转首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，住院7天，支付医疗费60662.32元。8月14日原告到任丘康济新图医院住院治疗，住院32天，支付医疗费7604.03元。长期医嘱单记载“陪护1人”。原告住院合计68天，支付医疗费合计90194.6元。 经本院委托，2020年1月10日北京中衡司法鉴定所出具《中衡司法鉴定所（2020）临床鉴字第0086号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人安某1右颞顶脑软化形成半边缘智力属十级伤残；颅脑损伤开颅术后属十级伤残。原告支付鉴定费3350元。 被告王凯驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险限额50万元(含不计免赔),事故发生在保险期间内。原告治疗期间，被告王凯垫付医疗费3552.96元，支付救护车费400元，原告未在其诉讼请求中主张。 以上事实，有原、被告陈述及当事人提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费票据、病案等证据予以证实。 本院认为，被告王凯驾驶机动车与行人原告安某1发生交通事故，王凯负事故全部责任，有交警部门出具的事故责任认定书证实，事故导致原告受伤有住院病案等证实。根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对超过交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王凯承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生后王凯未保护现场，属商业险免责事由，商业险拒赔。但事故认定书记载“王凯驾驶肇事车辆随伤者去医院，”且原告亦认可王凯是护送其就医，故该情形不属于保险公司的免赔事由，对保险公司所称商业三者险拒赔的意见，本院不予采纳。 本院根据原告提供的证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》）等，认定原告的损失如下： 1、医疗费90194.6元; 2、住院伙食补助3750元（100元*7天+50元*61天）; 3、营养费1360元（20天*68天）; 4、伤残赔偿金36895.2元（15373元*20年*12%）; 5、精神损害抚慰金6000元; 7、护理费12922.56元（原告提交的护理费证据不能证实护理人有固定收入，被告认可按河北省上一年度居民服务业日平均工资115.38元计算，本院予以采纳。根据原告伤情，参照医嘱意见，酌定支持2人护理36天、1人护理40天。原告主张的护工费不符合“冀高法【2020】31号”规定，不予支持）； 7、交通费酌定1200元； 8、鉴定费3350元。 上述损失合计155672.36元，由被告保险公司在保险限额内承担。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告王凯在本案中不再承担赔偿责任。被告王凯垫付的医疗费3552.96元，支付的救护车费400元，由被告保险公司支付给被告王凯。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安某1交通事故损失155672.36元。 二、中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告王凯垫付款3952.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923元，由原告安某1负担216元，被告王凯负担1707元（于本判决生效之日将其负担的案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年三月十六日 书记员  张 东