安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初969号 原告：李某，女，汉族,1970年8月15日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。 被告：朱某，男，汉族，1987年1月1日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安市环境卫生管理处，住所地安徽省六安市将军路，统一社会信用代码123414004862128461。 法定代表人：姚斌，该处主任。 委托代理人：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 委托代理人：汤洲，安徽中皋律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市佛子岭路103号矿大厦4楼。 负责人：王前柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。 被告：宋某，男，汉族，1970年1月2日出生，住安徽省六安市金安区。 原告李某与被告朱某、六安环境卫生管理处（下称环卫处）、中国平安保险股份有限公司六安市中心支公司（下称平安保险六安支公司）、宋某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）皖1503民初6612号民事裁定书。原告李某不服，提起上诉。安徽省六安市中级人民法院于2021年1月26日作出（2021）皖15民终301号民事裁定，指令本院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，平安保险公司六安市中心支公司申请追加宋某为本案被告参加诉讼。 原告李某向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费24435.10元、误工费30612.3元、护理费12195元、住院伙食补助费480元、交通费500元、营养费2700元、伤残赔偿金78884元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、后续治疗费10000元,共计167706.4元。;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月4日，被告朱某驾驶皖Ｎ×××××中型特殊结构货车沿六安市红街由南向北行驶至小南海庙门前路段上坡时，车上载有的垃圾污水滴洒在路面，致使原告乘坐的电动自行车因车轮压到路面污水摔倒，造成原告腰椎（Ｌ1）骨折，经安徽皖西司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经查，被告朱某驾驶的皖Ｎ×××××中型特殊结构货车原系六安市环卫开发有限责任公司所有，现该公司已注销，车辆现为环卫处所有，车辆的被保险人也是环卫处。另查车辆在平安保险六安支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。为此诉至法院。 被告朱某辩称：我开车没有碰到原告，我接到交警大队电话说洒的水碰到人了，但是我去交警二大队看监控是没碰到水之前就摔倒了，所以跟我没有任何关系。 被告环卫处辩称：一、环卫处不是适格被告，2020年4月环卫处就进行了环卫市场化改革，所有的车辆均移交给中标的环卫清洁公司，案发时的驾驶员和车辆均为龙马公司管理和所有；二、本案不属于道路机动车交通事故，属于宋某骑车未尽到注意安全义务致使原告摔伤，其应该承担全部赔偿责任；三、原告部分诉请过高或证据不充分。 被告平安保险六安支公司辩称:第一、本案应当是在公共道路上遗洒物体妨碍通行导致的纠纷，不属于机动车交通事故责任纠纷，不应该由保险公司承担赔偿责任，而应当由行为人自行承担责任。保险公司承担责任应当限定于投保车辆发生交通事故的范围内，并非与投保车辆有关的任何损害都由保险公司承担赔偿责任，本案中李某是因乘坐宋某的车辆摔倒而受伤，而未与朱某的车辆发生接触，从事故现场监控可见，宋某驾驶的车辆摔倒时，中间间隔了一辆三轮车，所以，原告李某乘坐宋某车辆摔倒不能认定为属于机动车交通事故，我司不属于本案适格的被告。第二、原告李某是因乘坐宋某驾驶的电动车受伤，宋某作为直接责任人，应当对原告的损失承担赔偿责任。第三、被告朱某驾车行为与原告李某的损害结果无必然的因果关系，且被告朱某对原告的受伤无任何过错。①从现场监控视频可见，朱某驾驶的车辆与宋某驾驶的电动车相距十几米远，两者并未接触；②事故路段路面开阔，朱某驾驶运输生活垃圾的车辆一直沿路面中间行驶，因生活垃圾的特殊性，运输过程中有污水滴落地面是无可避免的，驾驶员对此并不存在过错，另从交警部门拍摄的现场照片可见，路面的污水痕迹很少，仅位于路面中间，并未覆盖整个路面，不影响路人正常通行；③依据《道路交通安全法》第三十五条、三十六条、五十七条的规定，非机动车应当靠右侧行驶。宋某驾驶非机动车载人未靠右侧通行，见有污水痕迹的路面不避让，而沿着有污水痕迹的路面中间行驶，违法行为明显，对事故的发生存在重大过错。原告自身未尽到安全注意义务，也未对驾驶员尽到警示警告义务，对本起事故的发生存在一定过错。因此，朱某对原告的受伤并不存在任何过错，朱某的驾车行为与原告的损害也无必然的因果关系，相反，宋某对原告的损害存在严重的过错，原告本人也有不可推卸的责任，其损害赔偿责任应当由宋某和其自身承担。第四、原告诉请的部分损失标准过高，不合理的部分应予核减。其中医药费应当扣除10%的非医保费用；误工费计算天数过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人伤情构成伤残持续误工的，误工期应当计算到评残前一天，即为142天；精神抚慰金金额不应当超过5000元；后续治疗费应以实际发生金额为准。第五、因我司并非本案适格被告，对原告的损失不承担赔偿责任，请求法庭依法驳回原告对我司的诉请。 被告宋某辩称：我早上由南向北行驶至小南海寺庙那里，弯道没有非机动车道，我骑车走到污水上，污水上油太大了，我和原告都摔倒了。 原告李某为证明其主张，向本院提交以下证据： 一、原告身份证，证明证明原告身份信息及主体资格适格。 二、户籍信息、企业登记信息，证明被告的基本信息。 三、驾驶证、行驶证复印件、企业登记信息，证明驾驶员与车辆信息；事故发生时驾驶证与车辆行驶证均在有效期内，行驶证登记车辆所有人六安市环卫开发有限公司已注销的事实。 四、保单，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业险，被保险人为六安市环境卫生管理处，事故发生在保险有限期内。 五、事故证明，证明2020年5月4日6时，朱某驾驶皖Ｎ×××××中型特殊结构货车沿六安市红街由南向北行驶至小南海庙门前路段上坡时，车上载有的垃圾污水滴洒在路面，致使宋某驾驶的电动车车胎压到污水摔倒原告受伤的事实。 六、营业执照，证明交通事故发生前，受害者在六安市百花农贸市场从事零售的事实。 七、出院记录、司法鉴定书，证明原告因事故受伤造成腰椎骨折(L1)，原告尚需进行二次手术取出固定的事实。原告的伤构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天的事实。 八、票据，证明交通事故发生后原告发生的治疗费用24435.10元，鉴定费1900元的事实。 被告朱某、环卫处对原告证据的质证意见：证据一无异议;证据二中户籍信息无异议，环卫处登记信息和环卫开发有限责任公司的信息的真实性、合法性无异议，关联性有异议，本案不属于道路机动车交通事故，该车辆并未与原告发生碰撞且原告距离污水十几米的时候就已经摔倒，2020年4月环卫市场化改革后该车辆不再属于环卫处，对平安公司的信息无异议;证据三中驾驶证无异议，行驶证的关联性有异议，同证据二的质证意见;证据四无异议，关联性有异议，不应该由我们承担赔偿责任;证据五的真实性有异议，通过交警队的视频可以判定当时宋某驾驶的电动车并未压到路面污水，是其自己驾驶不慎摔倒;证据六的其实性有异议，该营业执照并未显示其经营期限;证据七的真实性、合法性无异议，但其受伤住院与环卫处无关，司法鉴定书无异议;证据八中医疗费发票的关联性有异议，环卫处不应承担赔偿责任，鉴定费的意见同医疗费发票。 被告平安保险六安支公司质证意见：证据一的三性无异议;证据二的其实性、合法性无异议，保险公司信息的关联性有异议，保险公司并非本案适格被告;证据三的三性无异议;证据四的关联性有异议;证据五有异议，本案并非交通事故，事发时原告乘坐的电动车与朱某驾驶的车辆相距十几米远，两者并未接触，原告摔倒并非接触污水摔倒;证据六的真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能证明事故前原告一直从事零售，有相应收入;证据七、八的三性无异议。 被告宋某对原告所举证据无异议。 被告环卫处为证明其抗辩主张，举证如下：《六安市城管局金安区人民政府市城区环卫作业移交清单》一份，证明因六安市城区环卫作业政府购买服务工作的要求，自2020年3月起，六安市环境卫生管理处已经将保洁车辆等移交给六安市金安区人民政府，六安市金安区的中标企业为六安龙马环卫环境工程有限公司，本案案发时间为2020年5月4日，当时案涉车辆属于六安龙马环卫环境工程有限公司使用，车辆驾驶朱某为六安龙马环卫环境工程有限公司工作人员。 原告李某质证意见为：对真实性无异议，对证明目的不认可，这份文件是根据市政府安排要求被告将路面作业以及车辆移交，但并未显示是和谁移交如何移交，而且依据道交法相关规定，机动车所有权发生转移，应当及时办理转移登记，但是时至今日该车辆也未发生所有权转移登记，并且在该案原一审、二审期间，被告环卫处也未提交任何证据予以证实，也没有追加所谓受让人参与诉讼，同时这份移交清单移交日期为2020年3月9日，但是六安市是何时下文移交的，我方未看到，也不可能在市政府下文的当时就已经移交完成，事实上也是不可能的，应当以所有的法律手续转移之后才可以确认，对市政府出台文件认可，但是环卫处移交事实不认可。 被告朱某、平安保险六安支公司对上述证据无异议。 被告宋某质证：对证据不知情。 被告平安保险六安支公司举证如下： 一、现场监控视频，证明1、朱某驾驶的车辆在事故中并未与原告李某乘坐的由宋某驾驶的电动车发生接触，事发时朱某驾驶的车辆与李某乘坐的车辆相聚十几米远，且中间间隔了一辆三轮车，所以李某的摔倒行为不属于机动车交通事故；2、李某因乘坐宋某的车辆摔倒受伤，宋某是直接责任人，应当对李某的的损害结果承担赔偿责任；3、朱某车辆行驶过后，路面并未出现水渍，所以不能认定路面中央的水渍是从朱某的车辆上掉落。 二、芜湖市三山区人民法院《民事判决书》一份，证明类似此类未因车辆直接接触发生碰撞而导致的事故，不应当一概按照机动车交通事故处理，不应当判决由保险公司承担责任。 原告李某质证：证据一视频的真实性无异议，对原告未与肇事车辆发生接触无异议，但从视频中反应原告乘坐的车辆是由于肇事车辆载有的垃圾污水洒落地面所致，如果单独播放视频，肇事车辆驶过前后的任一帧画面进行比对，就可以明显看出路面的变化，如果仔细观察车辆在六点零三分三秒左转弯后，后面的一辆三轮车右转时可以明显看见路面滴洒的污水反光，可见洒落污水量是相当之多的，虽然环卫车洒落污水量比较大，但是环卫车并非是运输污水，其洒落污水也不可能像水龙头一样明显，只要对环卫车辆经过前后进行对比就可以看出其滴洒污水的事实，道交法第48条明确规定机动车载物不得遗洒、飘散载运物，本案中该车辆违反了道交法的相关规定，存在明显过错，也是造成事故的直接原因，应当进行赔偿，宋某骑电动车载原告行驶同本案并不是同一法律关系，而且骑电动车载原告也不是发生事故的原因，宋某同本案没有关联性，不应当承担任何责任。证据二真实性无异议，证明目的不予认可，任何案件都有其特殊性，该判决同本案也并不相同，不应当作为依据。 被告朱某质证：我驾驶车辆经过红街，从视频当中可以看见有污水滴漏，但并不是造成事故的原因，是宋某驾驶的电动车离的太近，紧急刹车，导致其摔倒。 被告环卫处质证：对于证据一，显示垃圾车经过后路面无明显水迹，垃圾车走了很远，原告骑车在后面摔倒，而且垃圾车和电动车中间隔了一辆三轮车，所以明显看出是宋某驾驶不当导致摔倒。摔倒并不属于交通事故，交警并未出具交通事故认定书，所以宋某是本案的直接侵权责任人，应承担全部赔偿责任。证据二的真实性、合法性无异议，关联性及证明目的，我方认为如果环卫处在最终判决中需承担责任，因车辆购买的保险在保险期间内应由保险公司代为承担。 被告宋某对上述证据不认可。 被告朱某、宋某未举证。 经举证、质证，本院认证如下：原告李某、被告平安财险六安支公司所举证据的真实性、合法性均予以认定，对其关联性将结合案情综合予以认定。被告环卫处提交的证据系复印件，其未提供原本核对，真实性无法确定。 经审理查明：原告李某与被告宋某系夫妻关系。2020年5月4日6时许，被告朱某驾驶皖Ｎ×××××中型特殊结构货车，沿六安市红街由南向北行驶至小南海庙门前路段上坡时，车上载有的垃圾污水滴洒在路面，紧跟其后的被告宋某驾驶无牌“新日”电动车轮胎压到路面污水摔倒，电动车乘坐人李某摔倒受伤。原告李某腰椎（Ｌ1）骨折，经住院治疗，花费医疗费24435.1元。原告伤情，经安徽皖西司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后期医疗费10000元。另，被告朱某驾驶的皖Ｎ×××××中型特殊结构货车原系六安市环卫开发有限责任公司所有，现该公司已注销，车辆现为环卫处所有，车辆的被保险人亦为环卫处。另查车辆在平安保险六安支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。朱某驾驶皖Ｎ×××××中型特殊结构货车，车上载有的垃圾污水滴洒在路面，紧跟其后的宋某驾驶电动车轮胎压到路面污水摔倒，致电动车乘坐人李某摔倒受伤。综上，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，上述事故发生经过由交警部门出具的事故证明予以佐证。虽然事故证明未对双方的责任作出认定，但根据事故证明载明的事发经过，可以认定该车滴撒污水是宋某摔倒的原因之一，该行为与李某的受伤之间具有因果关系。朱某抗辩称宋某驾驶的电动车离的太近，紧急刹车导致其摔倒，该抗辩亦证明其行为与损害结果之间具有因果关系。无论是车轮压到污水还是宋某驾驶非机动车紧跟肇事车辆紧急刹车摔倒，都不是本起事故的主要原因。主要原因在于宋某未按照道路通行要求靠车行道的右侧通行，致遇有污水路面避让不及，导致事故发生，其应承担主要责任，责任比例为70%。李某作为乘坐人对其受伤并无过错。实际侵权人朱某系履行工作职责，环卫处应当承担相应的赔偿责任。民法典规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。保险法第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故本案在保险限额内，被告平安保险公司六安市中心支公司应承担向原告给付保险金的责任。李某基于与宋某的夫妻关系，自愿免除宋某的赔偿责任，与法不悖，予以支持。原告主张误工损失按照批发和零售业上一年度平均工资计算，并举出营业执照予以佐证，平安保险公司六安市中心支公司虽然不予认可，但并未就此提交反驳证据，故其抗辩不予采信。关于误工期及后续治疗费、鉴定费，原告就此举出了司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院予以支持。至于平安保险公司六安市中心支公司主张应当扣除非医保用药的抗辩主张，无事实依据，故不予采信。本院依法确定原告李某的各项损失为：1、医疗费34435.1（含后续治疗费）；2、护理费12195元（135.5元／天×90天）；3、误工费30612.3元（62075元／365天×180天）；4、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；5、营养费2700元（30元／天×90天）；6、交通费300元（酌定）；7、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）；8鉴定费1900元；9、精神抚慰金5000元，合计162702.4元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告李某各项损失120000元（含精神抚慰金5000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的商业险限额内赔偿原告李某各项损失12240.72元［（162702.4-120000-1900）×30%］； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 上述项款于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安工商银行裕龙支行；账号13×××61；收款单位：六安市裕安区人民法院）。 案件受理费减半收取为1790元、鉴定费1900元，由原告李某负担320元，被告六安市环境卫生管理处负担1010元，被告宋某负担2360。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  李红枫 审 判 员  韦传奇 人民陪审员  李邦新 二〇二一年三月二十五日 法官助理卢秉方 书记员赵岸菁 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。