四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初685号 原告：贺光云，男，1961年3月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：王云高（系原告的大舅子），男，1960年5月11日出生，汉族，住云南省邵通市永善县。 被告：肖问祥，男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告贺光云与被告肖问祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺光云及其委托诉讼代理人王云高，被告肖问祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺光云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用合计306345.82元，其中医疗费98853.82元、残疾赔偿金167440元（8372元／年×20年）、误工费38880元（160元／天×243天）、护理费18880元（160元／天×118天）、营养费15000元（100元／天×150天）、住院伙食补助费4300元（100元／天×43天）、被抚养人生活费8372元（8372元／年×2年÷2）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：医疗费95953.82元、鉴定费2900元、残疾赔偿金88020元、误工费29160元（120元／天×243天）、护理费14160元（120元／天×118天）、营养费7500元（50元／天×150天）、伙食补助费2150元（50元／天×43天）、被抚养人生活费4401元，以上损失扣除被告垫付的医疗费55480元后，请求被告赔偿原告总损失188764.82元。事实与理由：2020年5月4日，被告肖问祥驾驶悬挂川Ｚ04××××号牌轻便摩托车从眉山市东坡区悦兴场镇方向行驶，21时00分许，当肖问祥驾车行驶至眉山市东坡区××镇××村××号外路段时与同向前方行人原告贺光云发生碰撞，造成贺光云受伤的道路交通事故。眉山市公安局交通警察出具《道路交通事故认定书》，认定当事人贺光云系事故中行人无过错责任，当事人肖问祥承担事故全部责任。2020年11月5日，经四川鼎诚司法鉴定中心，对原告的伤残等级鉴定为八级。被告肖问祥支付医药费55480元。综上所述，为维护原告自身合法权益。依据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。 被告肖问祥辩称，2020年5月4号晚上9点左右，其驾车从东坡区悦兴往前锋村方向正常行驶，没有看见原告，是原告蹿出来，不清楚车子咋就倒地了，自己也受了伤，当时没有看到原告有外伤，就打120送原告到医院检查，并支付了挂号费、检查费、住院费，具体多少不清楚，后来，原告说只要把他医治好就行了，当时原告身上没有伤，他自己说喝了酒，所以我不承担责任，不该赔偿，我是农民，也没有经济能力赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，2020年5月4日，肖问祥驾驶悬挂川Ｚ04××××号牌轻便摩托车，从眉山市东坡区悦兴场镇方向往眉山市东坡区悦兴场镇前锋村方向行驶，21时00分许，当其驾车行驶至眉山市东坡区××镇××村××号外路段时，与同向前方行人贺光云发生碰撞，造成贺光云、肖问祥受伤，车辆受损的道路交通事故。 事故发生后，原告被送往眉山市人民医院住院治疗，于2020年6月3日出院，住院30天，产生门诊费2335.86元、住院费65998.14元，共计67853.5元，其中原告垫付10000元，其余由被告肖问祥垫付。出院诊断：重型颅脑伤（双侧额颞叶广泛脑挫伤伴血肿形成，脑肿胀，蛛网膜下腔出血，右侧额骨、顶骨，枕骨线性骨折），颅内感染，脑外伤后精神障碍，肺挫伤，肺不张，肺部感染，双侧胸腔积液，软组织伤。出院医嘱及建议：1.休息三月，加强壹人看护，避免意外伤害，有条件可康复科进一步康复治疗。2.2周，1月，2月，3月回院复查CT，神经外科门诊随访。4.半年后回院行颅骨修补。5.不适请及时就医。2020年7月28日、12月22日，原告病情复查，支付门诊费542.72元。同年12月23日，原告到眉山市人民医院住院行颅骨修补术，于2021年1月4日出院，住院12天，产生住院费用27038.34元，由原告支付。出院诊断：1、双侧额部颅骨缺损；2、重型颅脑外伤术后；3、白内障；4、听力减退。出院医嘱及建议：1.本次住院期间患者两人看护，出院后休息2月，避免意外伤害，保持创口清洁干燥，避免抓扯伤口，避免暴晒，诱发钛网过热，皮肤烫伤。2.一周后门诊拆线。3.神经外科门诊随访，动态复查CT，不适请及时就医。2021年1月18日，原告伤口拆线，其支付门诊费38.5元。 原告贺光云，1961年3月5日出生，系农村户籍，其三女儿贺显勇，2004年9月24日出生。事发时，肖问祥驾驶的事故车辆属其所有，该车未办理牌照，也未投保；该车使用的川Ｚ04××××号牌照，被告陈述是其所有的另一车辆的牌照。 庭审中，原、被告共同确认：在事故发生后，被告为原告垫付医疗费58334元,给付原告伙食费1250元、现金750元并支付了原告住院11天，每天220元雇请护工的护理费。原、被告表示如法院按胜败诉比例判决诉讼费的负担，同意与垫付款品迭后在赔偿款中一并支付。 2019年，四川省农村居民人均可支配收入14670元，四川省农村居民人均消费支出14056元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 原告提供眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，拟证明事故事实和责任划分。被告对事故责任认定提出异议，认为其正常行驶，是原告窜出来，当时原告自已说喝了酒。对被告陈述，原告不认可，庭审中，被告未提交相关证据证明。本院认为，交警部门根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录、证人证言、检验鉴定等，对事故形成原因分析，认为当事人肖问祥驾驶悬挂川Ｚ04××××号牌轻便摩托车在夜间行驶至事发路段时，对道路前方行人的通行情况观察不足，未确保安全，其违法过错行为是引发此次道路交通事故的直接原因，当事人贺光云在此次事故中无违法过错行为，认定肖问祥在此次事故中承担全部责任，贺光云不承担责任，该事故认定书认定事实清楚、定责适当，本院依法予以采信。被告虽对事故责任认定有异议，但未提供证据否定交警部门认定的事故责任，故其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 原告提交2020年12月2日，四川鼎城司法鉴定中心出具的鼎城司鉴［2020］精神鉴字第0269号司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明贺光云伤情经鉴定为八级伤残，原告垫付鉴定费2900元。被告认为，该组证据加盖了公章，是真实的，但是否构成伤残，由法院认定，明确不申请重新鉴定。本院认为，经审查，四川鼎城司法鉴定中心是经过四川省司法厅审核具备鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员具备法医精神病鉴定资质，该鉴定机构根据《中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD）》及《人体损伤致残程度分级》标准作出的鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人贺光云因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍并轻度智能减退，日常生活能力重度受限，鉴定为八级伤残，本院依法予以采信。鉴定费发票与鉴定意见相印证，是实际支出的费用，本院予以确认。 本院认为：交警部门作出的事故认定书，作为确定本案事故责任的依据，本院依法予以采信。事故认定书认定被告肖问祥负此事故全部责任，原告无责任，故对原告因本案事故造成的损失，依法应由被告承担全部的赔偿责任。 对原告请求的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1、医疗费，原告主张95953.82元，本院根据医疗费票据，核定为95953.56元； 2、住院伙食补助费，原告主张2150元（43天×50元／天），本院认为，原告实际住院42天，其主张按50元／天标准计算合理，予以支持，故核定为2100元； 3、营养费，原告主张7500元（150天×50元／天），本院认为，原告因交通事故受伤致残，住院42天，结合本地实际情况，按40元／天标准计算，酌定为1680元； 4、误工费，原告主张29160元（243天×120元／天），本院认为，原告于2020年5月4日受伤，同年6月3日出院，医嘱休息3月，故误工时间确定为120天，原告主张按每天120元标准计算合理，予以支持，核定为14400元； 5、护理费，原告主张14160元（118天×120元／天），本院认为，结合原告的住院时间及医嘱，扣除被告已支付护工11天的护理费，对原告主张的护理费，本院支持12840元（107天×120元／天）； 6、残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金88020元（14670元／年×20年×0.3），被抚养人生活费4401元，本院认为，原告系农村户籍，应按农村标准计算，对原告主张的伤残赔偿金88020元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的被抚养人生活费，其计算错误，经核定为4216.8元（14056元／年×2年×0.3÷2），原告的残疾赔偿金共计92236.8元（88020元＋4216.8）； 7、鉴定费，原告主张2900元，本院予以支持。 以上损失共计222110.36元，扣除被告垫付的医疗费58334元、伙食费1250元及现金750元后，由被告赔偿原告161776.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告肖问祥在本判决生效之日起二十日内给付原告贺光云因交通事故产生的损失共计164311.36元； 二、驳回原告贺光云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计2948元，由原告贺光云负担413元，被告肖问祥负担2535元（被告负担的诉讼费已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 易雪梅二〇二一年三月十日 书记员 明          蕊