湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘01刑终404号原公诉机关湖南省人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇沧水驿**楼**。负责人：王聪委托代理人龙佳，湖南华良国路律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）万某，女，1956年10月17日出生，汉族，居民，住宁乡市××街道正××社区正××北路××号，系被害人张某某之妻。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住宁乡市××街道正××社区正××北路××号，系被害人张某某之子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，女，1977年11月23日出生，汉族，居民，住宁乡市××街道正××社区正××北路××号，系被害人张某某之女。以上三名原审附带民事诉讼原告人的共同委托代理人李美容，湖南光阳律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人卢光强，男，1978年10月18日出生，汉族，居民，住益阳市桃江县。原审附带民事诉讼被告人李国军，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡××××组。原审附带民事诉讼被告人莫丹，女，1989年2月16日出生，汉族，居民，住桃江县。原审附带民事诉讼被告人罗洪武，男，1976年3月27日出生，汉族，居民，住桃江县。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****>负责人：陈勇璇。原审被告人邓泽良，男，1979年11月25日出生于湖南省，汉族，初中文化，住宁乡市煤炭坝镇煤炭坝社区××组××号。因本案，于2020年3月23日被宁乡市公安局取保候审，4月29日由宁乡市人民检察院决定取保候审，7月6日由宁乡市人民法院决定取保候审。湖南省人民法院审理湖南省人民检察院指控原审被告人邓泽良犯交通肇事罪一案，于2020年12月23日作出（2020）湘0124刑初325号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本案刑事部分判决已发生法律效力。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及被上诉人的委托代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年1月7日7时左右，被告人邓泽良驾驶湘Ａ0××**号小客车与卢光强驾驶湘ＡＵ××**号轻型仓栅式货车分别先后沿宁乡市玉煤大道东往西行驶，途经玉煤大道05ＫＭ＋400Ｍ（金兴路口）处的交叉路口时，被告人邓泽良驾驶湘Ａ0××**号小客车将沿人行横道由北往南过道路的行人张某某碰撞倒地，致使倒地的张某某被卢光强驾驶湘ＡＵ××**号轻型仓栅式货车碾压，造成张某某受伤后经医院抢救无效于次日死亡。经长沙市公安局宁乡市交通警察大队第430124120200000005道路交通事故认定书认定：被告人邓泽良承担此事故的主要责任，卢光强承担此事故的次要责任，张某某无责任。案发后，被告人邓泽良于2020年3月23日主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。另查明：被告人邓泽良在本院审理期间赔偿了附带民事诉讼原告人万某、张某1、张某2的经济损失，并取得了附带民事诉讼原告人万某、张某1、张某2的谅解。被告人邓泽良驾驶的车辆湘Ａ0××**的小型汽车行驶证登记的所有人为附带民事诉讼被告人李国军，系从附带民事诉讼被告人李国军处借用，该车由附带民事诉讼被告人莫丹在附带民事诉讼被告人平安益阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人卢光强受雇于附带民事诉讼被告人罗洪武，驾驶的车辆湘ＡＵ××**号轻型仓栅式货车行驶证登记的所有人为附带民事诉讼被告人罗洪武，该车在附带民事诉讼被告人平安赫山支公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被害人张某某因交通事故经抢救无效死亡，其死亡时年满64周岁。附带民事诉讼原告人万某系死者张某某之妻、附带民事诉讼原告人张某1、张某2均系死者张某某之子女。经审查，该事故造成的经济损失有：1、死亡赔偿金39842元/年×16年=637472元；2、丧葬费38781.5元；3、医疗费42604.77元；4、酌情认定亲属办理丧事误工费3000元、交通费1000元。以上1-4项损失共计人民币722858.27元。原审判决认定上述事实的证据有：到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，交通事故认定书，证人卢光强、林某、赵某的陈述，被告人邓泽良的供述与辩解，法医鉴定意见书，血液中酒精含量司法鉴定意见书，痕迹鉴定意见书，车辆行驶速度鉴定意见书，车辆技术鉴定表，机动车安全技术检验表，检验报告、勘验现场视频，附带民事诉讼原告人身份信息及亲属关系证明，附带民事诉讼被告人卢光强、李国军、莫丹、罗洪武户籍信息，中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司企业信息，火化证明及户口注销证明，住院病案及费用清单。原审法院认为，被告人邓泽良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人邓泽良主动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邓泽良自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邓泽良赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。综合本案具体情节，原审法院决定对被告人邓泽良从轻处罚。宁乡市社区矫正管理局经调查评估认为被告人邓泽良此次犯罪影响及再犯罪风险较小，社区矫正环境较好，建议对其适用社区矫正。宁乡市人民检察院提出的对被告人邓泽良犯交通肇事罪，判处六个月以上八个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，原审法院予以采纳。公民的生命受法律保护，附带民事诉讼原告人因张某某交通事故死亡所受到的经济损失应予赔偿，所产生的经济损失共计722858.27元，具体包括死亡赔偿金637472元，医疗费42604.77元，丧葬费38781.5元，酌情认定亲属办理丧事误工费3000元、交通费1000元。附带民事诉讼原告人提出的护理费的诉讼请求，经审查张某某入院至死亡一直在宁乡市人民医院ＩＣＵ，故原审法院对此不予支持。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予支持。附带民事诉讼被告人罗洪武当庭提出要求保险公司赔付其垫付的10000元医药费的诉讼请求，附带民事诉讼原告方对此无异议，原审法院予以准许。宁乡市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：邓泽良承担此交通事故的主要责任，卢光强承担此交通事故的次要责任，张某某在此次交通事故中无责任，该认定书可作为划分本案交通事故民事赔偿责任的依据，原审法院予以采信。综合全案，虽被告人邓泽良承担此次事故的主要责任，但致死原因主要是左下肢碾压伤后左下肢血管栓塞继发重型肺动脉栓塞，致冠状循环障碍，而急性死亡的特征，故确定被告人邓泽良承担60%的责任，附带民事诉讼被告人卢光强承担40%的责任。被告人邓泽良有与所驾驶车型相符驾驶证，且湘Ａ0××**的小型汽车年检合格，投保了交强险，且无证据证明被告人邓泽良及附带民事诉讼被告人李国军、莫丹有其他违法或过错行为而应承担相应法律责任，故附带民事诉讼被告人李国军、莫丹在此事故中不承担责任。附带民事诉讼被告人卢光强系附带民事诉讼被告人罗洪武雇员，有与所驾驶车型相符驾驶证，案发时系从事雇佣活动，无故意或重大过失或其他违法行为，故附带民事诉讼被告人卢光强承担的部分，应由附带民事诉讼被告人罗洪武承担；附带民事诉讼被告人罗洪武为湘ＡＵ××**号轻型仓栅式货车投保了交强险和商业险，故此责任应先由平安赫山支公司承担，超出部分由附带民事诉讼被告人罗洪武承担。被告人邓泽良承担的部分，应先由附带民事诉讼被告人平安益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额范围内赔偿110?000元，医疗费限额范围内赔偿10000元，合计120000元。剩余的损失被告人邓泽良已与附带民事诉讼原告方达成协议，原审法院予以准许。附带民事诉讼被告人卢光强承担的部分，应先由附带民事诉讼被告人平安赫山支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内赔偿110?000元，医疗费限额范围内赔偿10000元；在机动车综合商业保险限额范围内赔偿医疗费（42604.77-20000）×40%＝9041.91元，其余损失合计（637472-220000＋38781.5＋3000＋1000）×40%＝184101.4元，合计313143.31元；其中10000元支付给附带民事诉讼被告人罗洪武，303143.31元支付给附带民事诉讼原告人万某、张某1、张某2。附带民事诉讼被告人卢光强、李国军、莫丹、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、被告人邓泽良犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司向附带民事诉讼原告人万某、张某1、张某2赔付120000元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司向附带民事诉讼原告人万某、张某1、张某2赔付303143.31元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司向附带民事诉讼被告人罗洪武赔付10000元。上述由附带民事诉讼被告人应支付的款项，限其于本判决生效之日起十日内支付至原审法院账户。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人万某、张某1、张某2的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司上诉称：1.一审判决认定死亡赔偿金采用城镇标准，属于事实错误和适用法律错误；2.死亡赔偿金计算年限应为15年；3.医疗费应以实际有效正规发票为准；4.丧葬费应按农村居民人均纯收入标准计算6个月；5.一审法院对被害人的死亡原因认定错误，卢光强应仅承担30%的民事赔偿责任；6.上诉人向被上诉人赔付款应为116786.75元。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）万某、张某1、张某2的共同委托代理人答辩称,一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，原审被告人邓泽良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审法院核算的附带民事诉讼原告人因张某某交通事故死亡所受到的经济损失及附带民事诉讼被告人应承担的民事赔偿责任份额正确，本院予以维持。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司赫山支公司的上诉理由，经查：1.原审法院采用城镇居民人身损害赔偿标准，认定本案的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费等民事赔偿费用，适用法律正确；2.原审法院根据鉴定意见认定被害人的死因并无不当；3.原审法院综合考虑本案案情，认定卢光强应承担的民事赔偿责任份额并无不当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。被上诉人的委托代理人的答辩理由成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二一年三月三十日法官助理周鹏书记员赵柳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。