山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2952号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市崂山区。 主要负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：杜喆睿，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙宏，女，1975年9月13日出生,汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所律师。 原审被告：陈兆龙,男,2000年1月31日出生,汉族，住青岛市崂山区。 原审被告：陈国伟，男，1966年3月26日出生，汉族，住青岛市崂山区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛公司）因与被上诉人孙宏、原审被告陈兆龙、原审被告陈国伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初7910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 平安青岛公司上诉请求：撤销山东省青岛市崂山区人民法院(2019)鲁0212民初7910号民事判决第二项，改判上诉人在商业险内承担赔偿责任22774元（(不服一审判决金额13005元)；一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人误工费过高。被上诉人未提供证据证明其在事故发生前实际的工资收入情况，也没有证据证明事故发生后停发工资，应按照青岛市最低工资标准赔偿误工费。 孙宏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 孙宏向一审法院起诉请求：被告赔偿原告各项损失166442.30元（其中医疗费14476.58元、住院伙食补助费1100元、误工费24000元、护理费12240元、伤残赔偿金109856元、交通费460元，精神损害抚慰金2229.42元、鉴定费2080元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日11时20分许，被告陈兆龙驾驶鲁Ｂ9××××号车辆行驶至崂山区××村××路时与原告相撞，导致原告受伤入院治疗。根据青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告陈兆龙承担事故全部责任，原告孙宏不承担责任。事故发生时，被告陈国伟系鲁Ｂ9××××号车辆登记车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了交强险、商业第三者责任险。事故发生后，各方就赔偿事宜多次协调未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。 一审法院认定事实：2018年10月14日11时20分许,被告陈兆龙驾驶其所有的鲁Ｂ9××××号微型面包车沿崂山区××村××路由西向东行驶至河底处时，适有行人孙宏行走至事故地点处，车辆与行人孙宏相撞，致车辆受损，原告孙宏受伤。崂山区交警大队出具第370212120180000247号道路交通事故认定书,认定被告陈兆龙承担事故全部责任，原告孙宏不承担事故责任。 原告孙宏在事故发生后，被送往山东大学齐鲁医院住院治疗11天，伤情经诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经手术治疗，产生医疗费14476.58元（原告孙宏支付医疗费1781.19元，被告陈国伟垫付2695.39元，被告平安青岛公司垫付10000元）。 鲁Ｂ9××××小型机动车登记在被告陈兆龙名下，在被告平安青岛公司投保交强险及商业第三者责任险（限额50万元及不计免赔）。 原告孙宏的父亲孙绪凡，截止鉴定报告出具之日，已年满80周岁，原告孙宏的母亲邹玉香，截止鉴定报告出具之日，已年满79周岁，两位老人既无生活能力，也无其他生活来源，由原告孙宏等4个子女共同扶养。 一审法院对争议事实及证据的审查认定：1.青岛青大司法鉴定所[2019]医鉴字第1009号《司法鉴定意见书》系经原告申请及法院依法委托，由具备鉴定资质的第三方机构，根据原告伤情作出的专业鉴定意见，被告不认可该鉴定结论，但未提交相反证据推翻该鉴定结论的正确性，故法院对该鉴定意见书予以采信。该《司法鉴定意见书》于2019年5月6日作出，评定被鉴定人孙宏因外伤致胸椎损伤为伤残十级，护理期限45-60天，误工期限为120-150天。法院对上述鉴定结论予以确认。鉴定费2080元，由原告预交。 2.护理费计算。青岛青大司法鉴定所[2019]医鉴字第1009号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，护理期限以54天为宜。原告主张住院期间请护工护理4天，护理费260元/天，有护理费发票予以佐证且符合当地护工标准，法院予以支持；出院后50天护理费标准，结合原告护理依赖程度，按社会平均工资70%计算为宜。 3.误工费计算标准问题，青岛青大司法鉴定所[2019]医鉴字第1009号《司法鉴定意见书》，结合原告伤情，误工期限以135天为宜。原告孙宏主张事故发生前在李沧区雅田韵茶叶店从事销售工作，根据劳动合同、误工证明和工资表，要求按照月平均工资4800元计算误工费。被告平安青岛公司对此不予认可，并认为误工费过高，时间过长。法院认为，原告孙宏提供的劳动合同、误工证明和工资表足以证明其因交通事故受伤产生误工，月平均工资为4800元；被告虽不认可，但未提交反证推翻，因此，对原告主张予以采信。 4.根据侵权责任法第二十二条关于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿之规定，本案原告因本次交通事故导致受伤致残，精神必然遭受较大痛苦，原告主张精神损害抚慰金有事实及法律依据，法院酌情认定1000元。 一审法院认为：道路交通事故认定书认定被告陈兆龙承担事故全部责任，原告孙宏不承担事故责任,对该责任划分予以确认。鲁Ｂ9××××号车投保交强险及商业三者险，保险公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失,不足部分在商业三者险范围内根据保险合同约定进行赔偿。保险限额不足赔偿部分，由被告陈兆龙承担。 赔偿项目：医疗费14476.58元；住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；交通费10元/天×11天=110元；护理费260元/天×4天+68791元÷365天×70%×50天=7636元；误工费4800元/月÷30天×135天=21600元；伤残赔偿金50817元/年×20年×10%=101634元；被扶养人生活费32890元/年×5年×10%÷4人+32890元/年×5年×10%÷4人=8222元；精神损害抚慰金1000元，以上损失合计155779元。被告平安青岛公司在交强险限额内赔付120000元，已垫付10000元，尚欠110000元；在商业三者险限额内赔付35779元。被告陈国伟垫付2695.39元，由原告在本案应得款项中予以返还。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告孙宏人民币110000元（含精神损害抚慰金1000元；其中2695.39元汇入被告陈国伟中国农业银行株洲路支行6228××××2570账户；余款107304.61元汇入孙宏中国农业银行九水东路分理处6228××××6465账户）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告孙宏35779元（汇入孙宏中国农业银行九水东路分理处6228××××6465账户）；三、驳回原告孙宏对被告陈兆龙、陈国伟的诉讼请求；四、驳回原告孙宏的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，双方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：一审法院对孙宏误工费的认定是否正确。 本院认为，孙宏一审期间提交的劳动合同、工人工资表能够证明其受伤前在李沧区雅田韵茶叶店工作，根据青岛青大司法鉴定所出具的[2019]医鉴字第1009号司法鉴定意见书，结合孙宏伤情及其提交的误工证明，足以证明其因涉案交通事故导致误工。平安青岛公司对孙宏的收入情况不予认可，但并未提交足以推翻的相反证据，对其上诉主张，本院不予支持。一审法院经审查，对上述证据予以采信并按照4800元/月的标准计算孙宏的误工费损失并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  毕 威 审 判 员  张立宁 审 判 员  魏 文 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王 璇 书 记 员  李 勇