上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初22774号原告：裴金兰，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：晏晶，上海政博律师事务所律师。被告：党建军，男，1965年6月16日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：薛腾，上海彤泰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶,员工。原告裴金兰与被告党建军、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴金兰及其委托诉讼代理人晏晶,被告党建军的委托诉讼代理人薛腾,被告太保上海分公司的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴金兰向本院提出诉讼请求：要求被告太保上海分公司在交强险、按照80%比例在商业险内承担赔偿责任，要求被告党建军按照80%比例承担保险范围外的赔偿责任；赔偿范围包括医疗费58,209.44元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费35,000元、误工费73,500元、交通费2,278.80元、住宿费500元、残疾赔偿金138,884元、残疾辅助器具费156元、精神损害抚慰金4,000元、物损费400元(含衣物和电动自行车物损)、鉴定费2,850元、律师代理费10,000元，要求将后续尚未发生三期费用一并计入处理，要求保留后续主张医疗费权利；关于护理费，原告系由丈夫请假护理发生误工，要求按照每月10,000元为标准计算3.5个月；关于误工费，原告系家政服务行业从业人员，要求按照每月10,500元为标准计算7个月；关于住宿费，系原告丈夫为照顾住院的原告，在医院附近租房产生费用。事实和理由：2020年1月13日上午，原告驾驶电动自行车时，与被告党建军驾驶机动车发生相碰，致原告人身受损。经交警部门责任认定原告负事故次要责任、被告党建军负事故主要责任。嗣后，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另对被告党建军发生机动车修理费表示异议，不予认可。被告党建军辩称,对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，要求原告按照事故责任20%比例承担机动车修理费3,690元。在原告主张的各项诉讼请求中，除认为律师代理费数额过高要求审核外，其余意见同被告太保上海分公司一致。被告太保上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在保险范围内承担合理损失的赔偿责任，同意将后续尚未发生三期费用一并计入处理。在原告主张的各项诉讼请求中，除对住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、物损费(含衣物和电动自行车物损)表示无异议外；关于医疗费，对数额无异议，但要求扣除无外购药医嘱和发票的外购药费、非医保范围用药费用；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算75日；关于护理费，对原告提供证据表示异议，只同意按照每日40元为标准计算；关于误工费，对原告提供证据表示异议，只同意按照每月2,480元为标准计算；关于交通费，只认可300元；关于住宿费、律师代理费，均不予认可；关于鉴定费，同意按照80%比例确定为2,280元在商业险内赔付。本院经审理认定事实如下：被告党建军系牌号为沪LFXXXX轿车的所有人。2020年1月13日9时20分，被告党建军驾驶牌号为沪LFXXXX轿车沿上海市四平路行驶至进天宝路东约0米处时，与原告驾驶电动自行车行驶时侧面碰撞，由此引发交通事故，致原告人身受损、车辆发生物损等。2020年1月13日，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告党建军负事故主要责任、原告负事故次要责任。原告受伤后，于同日被送往上海建工医院行入院诊治至2020年1月31日，于2020年3月12日、8月12日、8月27日等至上海建工医院、江苏省宝应县夏集镇中心卫生院复诊。期间，原告支付医疗费57,609.44元、腋拐购置费156元。2020年9月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定裴金兰因交通事故所致左三踝骨折，遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成XXX残疾；伤后可予以休息180日、护理90日、营养60日；遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、护理15日、营养15日。后原告支付鉴定费2,850元。另，原告为本案聘请律师支付律师代理费10,000元。又，被告太保上海分公司系牌号为沪LFXXXX轿车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人,第三者责任商业保险的责任限额为100万元，含不计免赔特别条款。2020年1月18日，被告太保上海分公司出具机动车辆估损单，评估被告党建军驾驶机动车物损费为3,690元。后，被告党建军支付机动车维修费3,690元。上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单、医院病历记录和医疗费发票、腋拐费发票、交通费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、原告受聘于上海真诚家政服务有限公司从事家政服务的合同、原告律师至家政服务雇主和所在地居委会调查所作工作记录和影像资料等、上海誉联建筑装饰工程有限公司出示的原告丈夫刘五兆系受聘于公司从事油漆工和工资收入等证明、聘请律师合同和律师代理费发票等，被告党建军提供的机动车辆估损单、维修费发票、维修项目清单等及当事人陈述为凭，本院予以确认。本院认为，自然人享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因伤致残的费用及因误工实际减少的收入等。本案中,被告太保上海分公司对原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、物损费(含衣物和电动自行车物损)表示无异议，与法不悖，本院可予照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费和住院费等收款凭证，再结合与本案相关的病历记录和诊断证明等相关证据，确定为57,609.44元；关于营养费，按照鉴定意见评定的75日期限及相关标准等，酌定为2,250元；关于护理费，因原告所提依据并不足以证明其丈夫请假护理前的工作情况、工资收入情况、因伤治疗休息期间实际收入减少情况等，由本院按照鉴定意见评定的两期105日期限和护理人员劳务报酬标准等，酌定为4,200元；关于误工费，鉴于原告所提依据并不足以证明其作为家政服务人员因伤治疗休息期间实际收入减少情况等，由本院按照鉴定意见评定的两期210日期限及相关行业本市职工上年度平均工资标准等，酌定为21,756元；关于交通费，根据原告因伤诊治所需支付的费用，酌定为800元；上述由本院确定的款项，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由其按照80%比例在商业险范围内承担赔偿责任。关于鉴定费，根据司法鉴定意见书和鉴定费发票及本案中相关情况等，酌定为2,280元，该款由被告太保上海分公司在商业险范围内承担赔偿责任。另在本案中，关于律师代理费，参照相关律师收费规定等，酌定为3,000元，该款由被告党建军承担赔偿责任。至于被告党建军主张的机动车修理费一节，从其提供的机动车辆估损单、维修费发票、维修项目清单等和本案中过错责任及发生道路交通事故的侧面碰撞等因素综合考量，该款应由原告按照次要责任20%的比例承担赔偿责任。至于原告主张的其丈夫住宿费一节，因其所提依据不足，本院应不予支持。另外，关于后续治疗费一节，原告作为赔偿权利人，可待后续治疗实际发生，并提供证据以证明相关性后另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告裴金兰护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计106,000元、医疗费和住院伙食补助费及营养费合计10,000元、精神损害抚慰金4,000元、物损费400元(含衣物和电动自行车物损)；二、于本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告裴金兰护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计47,836.80元、医疗费和住院伙食补助费及营养费合计40,175.55元、鉴定费2,280元；三、于本判决生效之日起10日内，被告党建军赔偿原告裴金兰律师代理费3,000元；四、于本判决生效之日起10日内，原告裴金兰支付被告党建军机动车修理费738元；五、驳回原告裴金兰其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,262.44元，由原告裴金兰负担2,231.32元；被告党建军负担4,031.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨丽萍二〇二一年三月五日书记员  李轶君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。