江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣06民终130号 上诉人（原审原告）：陈荣，男，1975年8月26日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：杨枫，女，1976年9月18日出生，汉族，福建省福州市人，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：吴冬贤，男，1973年10月26日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。 被上诉人（原审被告）：姜方勤，男，1970年1月24日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市龙湾区。 原审第三人：山东普诺森医疗产品有限公司，统一社会信用代码913707256755453241，住所地山东省安丘市新安街道央赣路西侧3#楼。 法定代表人：陈荣，职务总经理。 上诉人陈荣、杨枫因与被上诉人吴冬贤、姜方勤、原审第三人山东普诺森医疗产品有限公司执行程序中的异议之诉纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈荣、杨枫的上诉请求：1、请求法院撤销（2020）赣0622民初1066号民事判决，并查清事实，依法改判或将该案予以发回重审。2、一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人陈荣、杨枫的异议不成立，故依次驳回其诉讼请求是错误的。1、根据上诉人的原审证据足以证实，山东普诺森医疗产品有限公司（以下简称：“普诺森公司”）座落于山东省昌乐县的房产及其土地使用权于2017年的总价值为3849.78万元，因上述房产及其土地使用权对外设定抵押权金额为2300万元，除本案所涉及的债权外，原审第三人对外应负担的债务仅为954.45万元，在扣除后，其上述财产的剩余价值为595.33万元，以及该数额足以清偿涉案债权112万元。据此，原审第三人的财产可以清偿生效法律文书所确定的给付义务。2、根据被上诉人所提交的执行查询通知，可以证实本次执行案件中，执行法院仅对原审第三人在金融机构及车辆管理部门的财产进行查询，并未涉及相应的不动产，并且依据第一条的论述，亦能证实其不动产的剩余价值足以清偿涉案债权。据此，仅凭上述查询后的结果，既无财产可供执行不应作为认定原审第三人的财产不足以清偿生效文书确定的债务的事实依据。3、上诉人作为山东普诺森医疗产品有限公司的股东，其出资方式为认缴制。根据《公司章程》规定，其认缴出资日期为2026年12月31日，该期限至今未予以届满；又因，该《公司章程》中对股东出资期限的认定均系在本案债务产生之前，故依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条规定，上诉人在未缴纳出资未到期及不存在法定加速到期的前提下，其并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，故不应追加上诉人陈荣、杨枫为本案的被执行人。综上，上诉人的异议成立，其不应追加为本案的被执行人。综上所述，原审法院依据上述事实，做出（2020）赣0622民初1066号民事判决，判决：驳回上诉人的原审诉讼请求，系错误的。为此，上诉人为维护其合法权益，依法向贵院提起上诉，望贵院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人吴冬贤未提交书面答辩状。吴冬贤在接受本院的询问时口头答辩称：上诉人欠我一百二十多万元货款一直未支付，上诉人外债很多，资产仅有厂房及土地（已用于抵押），且很多年未生产了，公司就是个空壳。 原告陈荣、杨枫向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令不得追加原告陈荣、杨枫为本案的被执行人；2、请求法院依法判令陈荣、杨枫对第三人山东普诺森医疗产品有限公司在（2020）赣0622执恢127号执行案件中的未清偿债务在未到期出资的范围内不承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院经审理查明的事实：原告是山东普诺森医疗产品有限公司的股东，其出资方式为认缴制，认缴期限为日期为2026年12月31日，未足额缴纳。2014年9月5日，山东普诺森医疗产品有限公司就坐落于山东省昌乐县的一处建筑面积为10373.21平方米房屋办理产权证（证号为潍乐房权证昌乐县字第××号）及土地使用权证（证号为乐国用2014第ＣＬ246号）。2014年10月24日，山东普诺森医疗产品有限公司就在房产上为潍坊银行设立抵押权，抵押金额为1380万元，在土地使用权上为潍坊银行设立抵押权，抵押金额为620万元。2017年10月12日，山东卓越全程土地房地产评估有限公司出具评估报告，载明，潍乐房权证昌乐县字第××号房产评估总价为2593.2万元，土地使用权评估总价为1256.58万元，评估有效期为2017年10月12日至2018年10月11日。2018年2月12日，山东普诺森医疗产品有限公司再次在该房产上为潍坊银行设立抵押权，抵押金额为2300万元。2020年4月10日，被告吴冬贤、姜方勤就已生效的（2019）赣0622民初838号吴冬贤、姜方勤与山东普诺森医疗产品有限公司之间的买卖合同纠纷执行一案民事判决书向余江区人民法院申请恢复强制执行，余江区人民法院于当日立案。2020年4月13日，余江区人民法院查询山东普诺森医疗产品有限公司的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，协执单位反馈无可执行财产。2020年6月12日，被告吴冬贤、姜方勤向余江区人民法院申请追加陈荣、杨枫等人为执行案件的被执行人。2020年6月19日余江区人民法院审理后，作出（2020）赣0622执恢127号之一执行裁定书，裁定：追加陈武、陈荣、杨枫、潍坊普诺森商务信息咨询中心、潍坊普诺森健康信息咨询中心为本案的执行人，以及强制执行被执行人山东普诺森医疗产品有限公司、陈武、陈荣、杨枫、潍坊普诺森商务信息咨询中心、潍坊普诺森健康信息咨询中心在尚未缴纳出资的范围共同向申请执行人吴冬贤、姜方勤偿还1121145元及逾期利息。原告陈荣、杨枫因不服（2020）赣0622执恢127号之一执行裁定，向本院提起执行异议之诉。第三人山东普诺森医疗产品有限公司已到期债务有：1、（2017）鲁0705民初1831号案503.89万元及后期利息114万元；2、（2019）鲁0784民初1436号案15万元及利息4.5万元；3、（2019）鲁0784民初1437号案10万元及利息3.2万元；4、（2019）鲁0784民初1438号案25万元及利息8万元；5、（2019）鲁0784民初1439号案12.5万元及利息8万元；6、（2019）鲁0784民初1914号案63.4万元；7、（2019）鲁0705民初2004号案499.06万元及后期利息55.95万元；8、（2019）赣0622民初838号案112万元；9、（2019）鲁0725民初1427号案280.6万元；9、（2019）鲁0725民初1428号案391.8万元。 本院认为，原告据以提出执行异议的房屋产权及国有土地使用权上已为2,300万元债务设立抵押权，加上第三人山东普诺森医疗产品有限公司应偿还未偿还到期债务其数额远高于原告提供的房屋产权及国有土地使用权评估价值。在（2020）赣0622执恢127号执行案执行过程中，并没有证据表明第三人存在的可供履行法院判决给付义务的财产。由于第三人公司资产严重不足以偿还到期债务，而原告陈荣、杨枫作为第三人的股东均没有足额缴纳出资，存在加速到期的情形。（2020）赣0622执恢127号之一执行裁定在执行过程中没有违反法律程序，故原告的异议不成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告陈荣、杨枫的诉讼请求。案件受理费14,890.3元，由原告陈荣、杨枫负担。 二审中，上诉人陈荣、杨枫经本院合法传唤，未到本院接受问询。 各方当事人均未提交新证据。 二审经审理查明：二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为：上诉人陈荣、杨枫认为第三人山东普诺森医疗产品有限公司的财产足以清偿涉案债权，不应追加两上诉人为本案的被执行人。本院认为第三人除拥有上述房产及土地使用权外，无其他可供执行的财产。第三人的房产及土地使用权于2017年经评估总价值为3,849.78万元，扣除抵押金额2,300万元，尚有1,349.78万元，第三人对外债务有两千余万元，上述财产不足以清偿对外债务。两上诉人作为第三人的股东没有足额缴纳出资，存在加速到期的情形。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，两上诉人的上诉请求不能成立，应于驳回。一审判决认定事实清楚，使用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14,890.30元，由两上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈华秀 审判员  徐永荣 审判员  丁 力 二〇二一年三月二十九日 书记员  吴 菲