湖南省江永县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1125民初332号 原告：欧阳海山，男，1983年4月20日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 委托诉讼代理人：何吉成，男，1963年2月1日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县，系原告所在村民委员会推荐的公民。一般授权代理。 被告：唐秀莲，女，1987年10月24日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 被告：唐细牛（被告唐秀莲的父亲），男，1961年2月21日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 被告：唐新华（被告唐秀莲的母亲），女，1962年9月15日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。 三被告共同委托诉讼代理人：朱治情，湖南盘瑶律师事务所律师。一般授权代理。 原告欧阳海山与被告唐秀莲、唐细牛、唐新华婚约财产纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳海山及其委托诉讼代理人何吉成，被告唐秀莲、唐细牛、唐新华及其委托诉讼代理人朱治情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳海山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告退还礼金153899元（其中订婚彩礼99999元、购买“五金首饰”24900元、收亲、上头20000元、找尾巴9000元）；2、判令被告返还借款98128元，在庭审辩论时更改为88128元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年农历正月，原、被告经同村亲戚唐引瑞介绍相识，确定恋爱关系，被告唐秀莲以父母亲买车、自己学车、考驾驶证、学做奶茶为由，多次向原告借钱，从2019年3月2日至2020年9月18日借款59次，共计98128元。2020年1月10日，原、被告按当地习俗订婚，原告向被告家给付彩礼99900元，购买钻石戒指、足金戒指、足金手镯、金耳饰、足金项链等“六金”计价24900元，找尾巴红包16个共9000元，2020年1月18日经给付收亲、上头、彩礼现金20000元、挂钱红包约30000元（本案未计入）。2020年1月20日，双方协商一致，按习俗办理结婚喜宴，被告嫁到原告家两天后回到娘家，过春节就独自一个外出打工，不愿与原告共同生活、不履行夫妻义务，不愿办理结婚登记手续，并提出不适合在一起，好聚好散。综上所述，被告将谈婚论嫁当儿戏，以谈恋爱之名，行索取对方钱财之实，把收取男方彩礼当敛财之道。被告的行为严重违反诚实信用，婚姻家庭等法律规定，严重违背公序良俗，严重损害原告的人格尊严和经济利益，为此依据法律规定提出上述诉讼请求。 被告唐秀莲、唐细牛、唐新华辩称：除“五金首饰”外，其余彩礼已用于酒席和嫁妆及被告唐秀莲的日常生活费用支出，彩礼钱已无结余，请法院驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原告起诉与客观事实不符。2020年1月20日（农历2019年12月26日），原告与被告唐秀莲依农村习俗举行婚礼，被告唐秀莲嫁到原告家中，春节后两人以夫妻名义回娘家拜年，正月十六原告外出岳阳打工。5月8日，被告唐秀莲前往岳阳与原告共同生活，后因性格不合吵架拌嘴，被告唐秀莲到长沙同学处居住半月，之后返回岳阳与原告共同生活，9月30日双方矛盾激化，被告唐秀莲离开岳阳回到江永。被告接收订婚彩礼金额是99000元，为了操办喜宴，被告付出了很大努力，也承受巨大的精神损失，订婚当日按习俗返回原告红包9000元，送四人红包400元，压年月书400元，订婚当日办酒席4桌，每桌780元，共计12929元；被告唐秀莲出阁喜宴30360元，置办嫁妆开支等21369元。上头20000元纯属虚构，没有事实依据。找尾巴红包是8400元，不是9000元，此项风俗是亲属之间礼尚往来的互赠互助行为，不是彩礼。被告起诉微信转账金额98128元不是事实，实际转账金额是73768元，微信转账资金用途为恋爱阶段原告为表露感情所为的赠予，被告唐秀莲购买节日生日礼物和生活用品的支出，原告与被告唐秀莲在岳阳同居生活期间所支付的生活费用，不能作彩礼返还，更不能作为借款处理。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告 进行了质证。原、被告双方对周六福珠宝江永店保证单、杨文凤、 吴萍英、唐小丽、唐瑜英证言无异议或无实质性的异议，作为本 案有效证据并在卷佐证，对于双方有异议的证据，认证如下：1、 照片、何永东、邓文贱证明，原、被告对于订婚的事实无异议， 但从照片上无法看出彩礼的具体金额，何永东、邓文贱未出庭提 供证言，不能确认证人的身份和证明内容的真实性，不予采纳。2、 微信转账记录，只是证明原告的转账金额，原告没有提供其他证 据证实原、被告双方对借款事项进行过协商、有借款的合意，在 没有其他证据佐证的情况下，不能证实原告是借款给被告。3、微 信聊天记录截图，可以证实原告与被告唐秀莲产生矛盾后，双方 对于彩礼返还问题进行过协商，不能实现原告的证明目的。4、被 告唐细牛、唐新华提交的婚礼财物支出清单、唐秀莲出具的说明， 系被告自行书写，原告并未认可，在没有其他证据佐证的情况下 不能作为认定案件事实的证据。5、购买嫁妆的收款收据、销货清 单，结合庭审中原告的陈述，被告购买的6床被子、皮箱、桶仍 在原告家，购买的时间也正是原告与被告唐秀莲举办婚礼前9天， 可以看出被告确实购买了被子，但无法确定被告购买的被子就是 作为嫁妆在原告家的被子；至于销货清单，举办婚礼买烟是正常 的，但仅从销货清单上无法判断出买烟的具体用途；不能实现被 告的证明目的。6、唐秀莲的微信截图，结合庭审中原、被告的陈 述，可以确定原告与被告唐秀莲举办婚礼后，到岳阳与原告共同 生活。7、何建文、伍满姣、唐文湘出具的证明，因未出庭作证， 不能确定证人的身份和证明内容的真实性，不予采纳。8、证人唐 引瑞出庭提供证言，唐引瑞为介绍原告与被告唐秀莲相识的媒人， 且原、被告双方均申请其作为证人出庭作证，故唐引瑞提供的证 言结合双方当事人的陈述认定本案的案件事实；但在订婚当天被 告方给原告的回礼金额是在被告唐新华的提醒下讲的，故原告提 出6000元的回礼金额更为客观真实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告经媒人唐引瑞介绍相识。2020年1月10日，原、被告按本地习俗订婚，原告向被告家给付彩礼99000元，双尾巴红包10个，每个600元，单尾巴6个，每个400元，被告家给原告回礼红包6000元，10个双尾巴红包，每个200元，单尾巴回了6个每个100元。原告为被告唐秀莲在周六福珠宝江永店购买金Au750钻石戒指、足金戒指、足金挂坠、足金手镯、金Au916耳饰、足金项链。婚礼前原告给被告家10000元，用于婚礼上招待客人的点心和宴席使用的菜品。2020年1月20日，原告与被告唐秀莲举行婚礼，被告唐秀莲购买了嫁妆被子6床、皮箱、桶（现在原告家），举行婚礼后共同生活，春节后农历正月十六原告外出岳阳工作。被告唐秀莲于2020年5月份到岳阳与原告共同生活，期间被告唐秀莲去过长沙，回过江永，回江永时到原告家探望过原告的父母，买了衣服等，后双方产生矛盾，国庆节后被告唐秀莲外出广东打工。自2019年3月2日至2020年9月18日，原告欧阳海山通过微信向被告唐秀莲转账59次，金额91848元。后双方因彩礼退还问题协商不成，原告向法院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点有两个：一、彩礼是否应当返还；二、原告要求被告返还的微信转账款88128元是否为借款？ 彩礼应当返还。原告欧阳海山与被告唐秀莲按照民间习俗订立婚约，原告欧阳海山给付被告方彩礼，最终目的是为了缔结婚姻关系，本案中原告欧阳海山与被告唐秀莲未办理结婚登记手续，双方无法继续共同生活，原告欧阳海山向法院提起诉讼要求返还彩礼，符合法律规定，予以支持；关于彩礼返还的数额，本院根据本案实际情况进行酌定。本案彩礼金额为99000元，原告与被告唐秀莲举办婚礼后一起共同生活过一段时间，加上被告唐秀莲嫁妆被子、皮箱、桶在原告家，减去被告方给原告的回礼红包6000元，酌情返还78000元；关于找尾巴红包，是给被告方亲戚，被告方并未实际取得，且被告方也按农村习俗向原告方亲戚给付相应的找尾巴红包，故该找尾巴红包不予返还。根据我国传统民俗和一般公众认知，“六金”具有以缔结婚姻为目的的特殊意义，被告唐秀莲应将“六金”返还给原告；关于收亲、上头10000元，是办婚礼前原告给予被告招待客人的点心和菜品等，被告方已举办婚礼，该费用已实际开支，不予返还。被告辩称，彩礼已用于酒席和嫁妆及被告唐秀莲的日常生活费用支出，彩礼钱已无结余，不返还彩礼，原告与被告唐秀莲举行了订婚、结婚婚礼，双方均有开支，因彩礼性质特定，被告方以已支开完为由不返还彩礼，没有事实和法律依据，不予采信。 原告要求被告返还的微信转账款88128元不是借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，通过庭审并未发现原告与被告唐秀莲之间对借款事项进行过协商、有借款的合意，原告欧阳海山提交的微信转账记录，在被告否认借款，没有其他证据佐证的情况下，不足以证明借款给被告唐秀莲的事实，故对于原告要求被告偿还借款88128元的诉讼请求，依法不予支持；对于微信转账涉及的款项原告可另行依法主张权利。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐秀莲、唐细牛、唐新华于本判决生效后十五日内向原告欧阳海山返还彩礼礼金78000元。 二、被告唐秀莲于本判决生效后十五日内向原告欧阳海山返还在周六福珠宝江永店购买的金Au750钻石戒指、足金戒指、足金挂坠、足金手镯、金Au916耳饰、足金项链。 三、驳回原告欧阳海山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取2540元，由原告欧阳海山负担1499元，被告唐秀莲、唐细牛、唐新华负担1041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  周晓芳 二〇二一年三月二十三日 法官助理龙小莉 书记员蒋梦琪 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一） 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。