江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0830民初221号原告：林昌艳，女，1978年5月1日出生，汉族，住盱眙县。被告：林海东，男，1978年12月11日出生，汉族，住盱眙县。被告：尹星荣，女，1991年8月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：林乃和，男，1951年7月12日出生，汉族，住盱眙县。被告：侍超，男，1972年10月9日出生，汉族，住盱眙县。原告林昌艳与被告林海东、尹星荣、林乃和、侍超追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告林昌艳,被告林海东、尹星荣、侍超到庭参加了诉讼,被告林乃和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林昌艳向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告林海东、尹星荣、林乃和给付原告代被告偿还银行贷款本息277777.58元（以277777.58元为本金，利息按年息6%从2020年12月31日起计算至给付之日止）。2、被告侍超承担连带给付责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告林海东、尹星荣系夫妻关系，被告林乃和系被告林海东父亲。2017年2月21日，被告林海东、尹星荣与中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙支行签订“小额贷款额度借款合同”，被告林乃和在2017年2月18日签订了与被告林海东、尹星荣共同还款承诺书，原告和被告侍超为其担保贷款250000元。由于被告林海东、尹星荣、林乃和到期未能按时还清贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙支行向盱眙县人民法院起诉被告及担保人原告和被告侍超，经法院判决：被告林海东、尹星荣、林乃和在本判决生效十日内还清250000元本金及利息，担保人原告和被告侍超承担连带还款责任。被告在生效判决十日内未能履行还款义务，担保人原告代为被告还清银行贷款本息，原告在2020年12月30日代为还款本息277777.58元，经原告多次向被告催要，被告均以无钱为由，怠于履行给付义务，侵犯了原告的合法权益。为此，根据我国有关法律规定，具状法院，恳望法院支持原告的诉讼请求。被告林海东辩称，原告所述是真实的，贷款在原告还完以后我才知道，之前不知道原告把贷款还掉了，邮政贷款被还清是事实，愿意还钱。被告尹星荣辩称，同被告林海东的意见。被告侍超辩称，原告偿还贷款本息是事实，继续承担应付的连带责任。我和林海东是多年好朋友，本人不具备还款实力。被告林乃和未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告双方进行证据交换和质证，对本案事实及证据，本院认定如下：被告林海东、尹星荣系夫妻关系，被告林乃和、林海东系父子关系，原告林昌艳和被告林海东是远房亲戚。2017年2月21日，被告林海东与中国邮政储蓄银行盱眙县支行签订《小额贷款额度借款合同》，被告尹星荣作为共同借款人，被告林海东、尹星荣向中国邮政储蓄银行贷款250000元，约定授信额度金额为250000元，额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期。同日，原告林昌艳和被告侍超分别与中国邮政储蓄银行盱眙县支行签订《小额贷款最高额保证合同》共同为被告林海东、尹星荣向中国邮政储蓄银行250000元提供担保。2017年2月17日，被告林海东、尹星荣共同签订还款承诺书，被告尹星荣愿意承担归还全部贷款本息的义务。2017年2月18日，被告林海东、林乃和共同签订还款承诺书，被告林乃和愿意承担归还全部贷款本息的义务。2018年3月2日，被告林海东签订小额借款支用申请单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，用于购买广告板材、原材料借款，贷款自2018年3月2日起至2019年3月2日止，贷款年利率9.57%，还款方式按期付息，到期一次性还本。当日，中国邮政储蓄银行盱眙县支行放款250000元至被告林海东银行账户。贷款逾期后，被告林海东未履行偿还借款本息的义务。中国邮政储蓄银行盱眙县支行向本院提起诉讼，经本院主持调解，达成如下协议：一、被告林海东、尹星荣、林乃和欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金250000元及利息、罚息、复利（截止2019年6月3日的利息、罚息、复利7755.57元，2019年6月4日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际还清之日止），被告林海东、尹星荣、林乃和于2019年7月31日之前偿还借款本息30000元，于2019年9月30日前偿还借款本息20000元，自2019年10月份起至2020年5月份止每月25日前偿还借款本息15000元，余款本息于2020年6月25日前一次性付清。二、被告侍超、林昌艳对第一项被告林海东、尹星荣、林乃和应履行的债务承担连带偿还责任。三、如果被告有一期未能按期足额偿还，原告有权就剩余的未还借款本息向法院申请强制执行。本院作出（2019）苏0830民初3108号民事调解书并送达当事人。现该案（2019）苏0830民初3108号民事调解书已执行完毕，原告于2019年7月至2021年1月合计代被告林海东偿还借款本息及诉讼费计277777.58元。上述事实有原告林昌艳围绕诉讼请求依法向法庭提交了《小额贷款额度借款合同》（复印件）、《小额贷款最高额保证合同》（复印件）、中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行出具的保证人代偿欠款证明（复印件）、共同还款承诺书（复印件）、盱眙法院（2019）苏0830民初3108号民事调解书、中国邮政储蓄银行现金（钞）交款单、业务凭证、银行扣款短信记录打印件、（2020）苏0830执52号执行通知书、还款流水明细电脑截图等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告林昌艳代被告林海东、尹星荣、林乃和偿还中国邮政储蓄银行借款本息及诉讼费计277777.58元，事实清楚，有盱眙法院（2019）苏0830民初3108号民事调解书、中国邮政储蓄银行现金（钞）交款单、业务凭证、银行扣款短信记录打印件、（2020）苏0830执52号执行通知书、还款流水明细电脑截图等证据证实，本院对此予以确认。现原告林昌艳要求被告林海东、尹星荣、林乃和偿还担保借款本息及诉讼费用计277777.58元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告林昌艳主张以277777.58元为本金，从2020年12月31日起按照年息6%计算至实际清偿之日利息，双方未就该款的偿还及利息另作约定，故利息应从原告林昌艳主张之日即2021年1月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告林昌艳要求被告侍超承担其代偿277777.58元的连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。2021年1月6日，原告林昌艳交纳（2020）苏0830执52号案件执行费3539元，诉讼时没有主张，其可另案主张。被告林海东、尹星荣、林乃和、侍超应及时履行到期债务，拒不履行应承担该纠纷的民事责任。被告林乃和经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对该案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林海东、尹星荣、林乃和于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林昌艳担保贷款本息等计人民币277777.58元及利息（以277777.58元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，从2021年1月7日起至实际偿还之日止）；二、被告侍超对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5467元，减半收取2733.50元，由被告林海东、尹星荣、林乃和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5467元。审 判 员 罗德俊二〇二一年三月三十日法官助理 祝文秀书 记 员 王 媛附本院执行款账户开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000332490开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。