云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0821民初49号原告：李昌芬，女,1960年3月1日生，彝族,农民，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：王清会，女,1970年9月7日生，彝族，农民，住宁洱县。原告李昌芬与被告王清会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌芬、被告王清会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时赔偿因打伤原告所产生的医疗费3577元，护理费2700元，住院伙食补助费900元，交通费230元，营养费500元，误工费4950元，合计12,857元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日下午约5点半左右，原告人在梅子镇娱乐广场舞台和五六村民（含被告）跳笙玩，在休息时被告无缘无故的叫原告离开，原告没有听被告的话，继续在舞台上在着，原告没有防备，被告不知用何物，从原告的后背猛砸，砸得原告气都缓不过来，过了一小会原告缓过气来后，走路到梅子派出所报案，派处所接到报案后，对此事作调查处理。原告受伤后于第二天到宁洱县人民医院检查拍片，拍片查出原告左背一根肋骨骨折，第三天（2019年11月19日）到梅子乡卫生院住院治疗，于2019年11月27日出院。出院后病情还不好，原告又先后到普洱市人民医院、六十二医院检查拍片，后又到勐先找草医开草药5付用去了一百多元钱，在梅子乡包草药一付30元。原告被被告打断左后背肋骨，产生检查费和住院治疗费及其它费用为：1、医疗费3577元，2、护理费9天×150×2人=2700元，3、交通费230元，4、住院伙食补助费9天×100=900元,5、营养费500元，6、误工费99天×50元=4950元，合计12,857元。此事发生后，虽经梅子派出所处理，但被告拒绝赔偿。故此，原告特向人民法院提起诉讼。被告王清会辩称，被告没有用力打过原告，事发时是中午十二点到一点左右，被告只是用手掌摸了原告一下，但原告当时什么都没说，没说难受，也没说哪里痛，接着原告还去跳了会舞才回家的。傍晚时，原告在微信群里说她受伤，第二天被告带着原告到宁洱县医院拍片检查，诊断是陈旧伤，和被告没有关系，对此被告不承担赔偿责任。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了二组证据：1、宁洱县人民医院病情证明二份，CT检查报告单二份，医学影像检查报告单一份，宁洱县梅子卫生院病情证明一份，出院证一份，欲证明因被告将原告打伤，造成原告左侧第二根肋骨骨折，为此原告在梅子卫生院住院治疗。经质证，被告对该组证据的真实性认可，但认为其只是用手轻摸了一下原告的肩膀，而原告受伤的位置是在肋骨，原告的伤和被告没有关系。2、医疗费收费收据27张，欲证明原告因受伤支出医疗费3577元。经质证，被告对原告在梅子卫生院住院并不知情，原告仅在宁洱县医院急诊观察了一晚，检查结果是陈旧伤，对该组证据被告不认可。3、车票25张，欲证明原告因受伤出院后，从梅子镇到宁洱和思茅复查产生的车费为230元。经质证，被告认为该费用不应由其承担，对该证据不认可。4、《终止案件调查决定书》和《鉴定文书》各一份，欲证明被告将原告打伤的事实。经质证，被告对该组证据真实性认可。被告王清会向本院提交了一组证据即视频二份，欲证明被告用手掌摸了原告后，原告还在广场继续跳舞。经质证，原告认为该视频是在被告打原告之前拍摄的，对其证明内容不认可。本院依职权向宁洱县公安局梅子派出所调取了李昌芬报警记录、受案回执、受案登记表各一份，询问笔录7份。经质证，原告对该组证据无异议。被告对报警记录，受案回执，受案登记表，刘美仙、张德莲、陆应芬、董学芝四人的询问笔录以及其本人的询问笔录予以认可；对原告询问笔录里所说的时间和人物不认可，本案事发时间是中午一点半左右；万应莲当时并不在场，对其的笔录不认可。本院认为，原告所举的四组证据，第1组证据虽来源合法、真实，但该组证据仅能够证实原告因左侧第二肋骨骨折受伤治疗的情况，并不能证实其受伤是被告拍打所致，故对该组证据欲证明的内容本院部分采信。第2组证据中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院、宁洱县人民医院、宁洱县梅子镇卫生院的收费票据上有原告姓名，能够证实原告因医治肋骨骨折支付医疗费3,325.05元；其余票据无购买人姓名也并非正规票据，无法证实系原告治疗肋骨骨折支出的费用，故对该部分费用本院不予认定，综上本院认定原告因肋骨骨折支出医疗费3,325.05元。第3组证据仅有4张车票共计56元显示为原告往返普洱至宁洱发生，本院予以采信；其余票据上并无费用发生的时间及起始地点，无法证实是原告因治疗肋骨骨折支出的车费，故对该部分费用本院不予采信。第4组证据来源合法、真实，但《终止案件调查决定书》已写明李昌芬报警案没有违法事实，公安机关作出终止调查的决定；而《鉴定文书》中也显示原告李昌芬左侧第二肋骨骨折为陈旧骨折，损伤时间至少在CT检查（2019年11月17日）三周前形成，故该组证据并不能证实原告左侧第二肋骨骨折系被告拍打所致，对该组证据欲证明的内容本院不予采信。对于被告王清会所举的一组证据，该证据并非被告拍摄且该视频中无法看出拍摄的时间，故对该组证据欲证明的内容，本院不予采信。对本院依职权向宁洱县公安局梅子派出所调取的李昌芬报警记录、受案回执、受案登记表其来源合法、真实，本院予以采信；对原、被告以及刘美仙、张德莲、陆应芬、董学芝的询问笔录，其六人的笔录均能反映被告用手拍了一下原告的事实，对该部分内容本院予以采信；对万应莲的询问笔录，其本人陈述事发时并不在场，均为他人转述，故对其的询问笔录本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月15日13时左右，被告王清会和“梅子镇芦笙队”的其他成员吃完午饭在梅子镇娱乐广场舞台休息，期间被告和其他队员准备编山歌，这时原告李昌芬走到被告和案外人鲁凤连中间，因不想让原告打扰被告和其他队员编山歌，被告便提出让原告离开，同时用其右手掌在原告左边后背上拍了一下，后原告转身离开。之后原告在梅子镇娱乐广场又跳了会广场舞后才返回家中。原告回家后发现其左边后背疼痛，当晚其便在“梅子镇芦笙队”微信群里说被告将其打伤。2019年11月16日被告陪同原告到宁洱县人民医院检查，诊断为左侧第二肋骨骨折。2019年11月19日至2019年11月27日原告因左侧第二肋骨骨折到宁洱县梅子镇卫生院住院治疗8天。原告出院后先后到宁洱县人民医院、普洱市人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院复查，原告因医治肋骨骨折共花费医疗费3,325.05元、交通费56元。原、被告发生纠纷后，原告于2020年11月15日向宁洱县公安局梅子派出所报案，2020年1月6日宁洱县公安司法鉴定中心出具了一份《鉴定文书》，意见为原告李昌芬左侧第2肋前侧骨折损伤时间至少为CT检查（2019年11月17日）3周前形成。因原告李昌芬报警案没有违法事实，2020年1月11日宁洱县公安局梅子派出所向原、被告送达了《终止案件调查决定书》。2021年1月14日原告以被告将其打伤为由，向本院提起诉讼。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受到保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负责举证责任的当事人承担不利后果。关于本案中被告王清会是否应当承担赔偿责任的问题,关键在于原告李昌芬事后一系列检查及治疗与被告王清会的行为之间是否存在因果关系。原告所举证据能够证实其左侧第二肋骨骨折的时间至少为CT检查（2019年11月17日）三周前形成，而本案纠纷发生时间为2019年11月15日，据此本院认定原告的损伤并非被告造成，故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费等相关损失的请求,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李昌芬的全部诉讼请求。案件受理费203元，减半收取101.5元，由原告李昌芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  曹秋金二〇二一年三月十九日书记员  陈 宁