甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘02民终175号 上诉人（原审被告）：丁乐，男，1982年5月11日出生，汉族，无业，住嘉峪关市。 被上诉人（原审原告）：王永新，男，1972年7月8日出生，汉族，务工人员，住甘肃省民乐县洪水镇李尤村五组。 委托诉讼代理人：孙琳，甘肃德言盛律师事务所律师。 上诉人丁乐因与被上诉人王永新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初2439号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丁乐、被上诉人王永新及其委托诉讼代理人孙琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁乐的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实与理由：上诉人与被上诉人一样系受任文旺雇佣，并非是被上诉人的雇主，购买保险系任文旺借用我身份证办理，其理赔资料也是我与任文旺共同伪造的，上面没有被上诉人的签字，我支取理赔款后，扣除6000元我的工资其余均给了任文旺。故上诉人不应承担赔偿责任。 王永新辩称，上诉人所述与事实不符，请求驳回上诉维持一审判决，维护我的合法权益。 王永新向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告误工费13800元、护理费8625元、营养费1200元、伤残赔偿金14914元、交通费2000元、被扶养人生活费6439元、鉴定费2600元，合计49578元；2.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2016年12月，原告王永新受被告丁乐雇佣前往酒钢东兴铝业钢屋架工地务工。2017年1月2日，王永新工作期间，被钢结构发梁挤伤左手拇指，随后被送往中核四0四医院治疗，经诊断为左拇指末节离断伤，住院治疗7天，共花费医疗费20794.07元。2017年10月12日，王永新委托甘肃张证司法鉴定所对其损伤程度、伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费用、损伤误工损失日、损伤暂时丧失生活能力的程度及时限等进行鉴定，甘肃张证司法医学鉴定所作出甘张证[2017]法临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王永新伤残程度为十级伤残；损伤治疗终结时限综合评定为4个月；损伤误工损失日综合评定为4个月；伤后前1个月，为1人完全护理依赖，后3个月，为1人部分护理依赖；医疗终结时限期内，需加强营养，以促进损伤的愈合和技能的恢复。王永新支出鉴定费2600元。另查明，2016年12月13日，丁乐向人保财险公司缴纳保费1316元，投保了雇主责任险。12月14日，丁乐向人保财险公司申请，对承保条件做出更改，将人身伤亡责任保费由1176元变更为2016元，人数由7人变更为包括王永新在内的12人，并补交保费940元。再查明，本案事故发生后，丁乐持王永新的诊断证明、住院病历、出院证及住院费票据，向保险公司索赔，并同时提交了劳务协议、赔偿协议、工资证明、收条。劳务协议记载：由丁乐于2016年11月雇佣王永新安装东兴铝业钢结构二期工程，工资按每日300元计算，在每月20号以现金形式发放。赔偿协议记载：由丁乐于2016年12月雇佣王永新安装东铝二期钢结构厂房安装工程，其发生的左手拇指断裂事故经双方协商达成如下协议：1.甲方认真负责的配合医院将乙方断指重新接好，一切费用由甲方承担；2.甲方赔付乙方生活补助金13500元，误工工资3000元，残疾补偿金10000元；3.甲方支付乙方2000元作为术后恢复拆线所用，乙方不得再次向甲方索要拆线费用；4.自本协议签订以后，乙方所出现的与其左手拇指相关的任何事故均由乙方自行承担，与甲方无关。工资证明记载：今由丁乐承包东兴铝业钢结构厂房安装工程，于2016年11月20日雇佣王永新、王永峰、刘天蓝、王建林等10人组建安装队施工。王永新于2017年1月2日发生工伤住院，由其弟王永峰在医院陪护，在住院期间王永新、王永峰的工资仍按原定发放。收条记载:今收到丁乐支付王永新生活补助金13500元，误工工资3000元，残疾补偿金10000元，术后拆线费用2000元，共计28500元。2017年3月3日人保财险公司将20227.22元赔偿款打入被告丁乐的中国建设银行尾号3139账户。王永新主张的各项损失，经核实认定如下：1.住院伙食补助费：结合王永新的伤情，原告主张40元/天计算7天符合相关规定，住院伙食补助费确认为280元；2.营养费：因原告已构成伤残，营养费包含在伤残赔偿金中，不再另行计算，故对原告主张的营养费不予确认；3.护理费：护理费参照2020年甘肃省农林牧渔业平均工资56208元/年计算，护理期限参照鉴定意见伤后前1个月为1人完全护理依赖，后3个月为1人部分护理依赖，护理费合计为11550元(56208元/年÷365天×30天+56208元/年÷365天×90×0.5)；4.误工费：误工费参照2020年甘肃省建筑业年平均工资55427元/年，参照鉴定意见120天计算，误工费确认为18223元(55427元/年÷365天×120天)；5.交通费：原告在中核四0四医院住院治疗7日，期间交通费酌情按照10元/日计算，核定为70元；6.残疾赔偿金：根据王永新的伤残情况，参照2020年甘肃省农村居民人均可支配收入9628.9元为标准，残疾赔偿金核定为19257.8元（9628.9元/年×20年×10%）；7.鉴定费：原告为鉴定伤残、“三期”支出鉴定费2600元，系实际发生，予以确认;8.被扶养人生活费：原告主张被扶养人为其父王积福、母顾兰英，王积福生于1951年7月4日，扶养年限均为11年，按照2020年甘肃省农村居民人均消费性支出9693.9元计算，王积福、顾兰英生育子女三人，被扶养人生活费为3554.43元（9693.9元/年×11年×伤残系数10%÷3人），顾兰英生于1951年9月5日，被抚养人生活费为3554.43元（9693.9元/年×11年×伤残系数10%÷3人），被扶养人生活费合计为7108.86元。综上，王永新因受伤导致经济损失共计59089.6元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告之间存在雇佣关系，提交了雇主责任险保险单、计算书列表，证实被告作为雇主，为原告购买了雇主责任保险，事故发生后领取了保险赔偿金。同时，根据被告陈述，王永新系其找来务工。证人王建林也陈述自己是丁乐找来干活的，工资报酬也是与丁乐商谈。被告辩称工程是任文旺承包、原告的工资也是任文旺支付，但未提交相应的证据。原告申请本院调取的保险理赔资料，被告辩称全部系其与任文旺伪造的，但理赔资料中丁乐书写的工资说明中：“今由丁乐承包东兴铝业钢结构厂房安装工程，于2016年12月20日雇佣王永新、王永峰、刘天蓝、王健林等10人组件安装队施工”的内容与原告的陈述、原告提交的保险批单、计算书列表可以形成完整的证据链，证实原、被告之间存在雇佣关系的事实。被告申请对保险单上“丁乐”的签名进行司法鉴定，根据庭审查明的事实，雇主责任保险确系以被告名义购买，被告并未主张保险合同法律关系无效，在此情况下，对被告的鉴定申请不予准许。依照相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。丁乐作为雇主，未采取合理措施保障施工人员安全，具有过错；王永新应当预见到工作过程中的危险，并应做好自身安全防范措施，其未尽到安全谨慎注意义务，亦存在过错。根据丁乐和王永新的过错程度，由丁乐承担70%的赔偿责任即41362.8元（59089.6元×70%）。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：丁乐赔偿王永新各项损失合计41362.8元，于判决生效后10日内履行；案件受理费361元，丁乐负担252.7元，王永新负担108.3元。 二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，本案中，王永新的雇主责任险系以丁乐名义购买，王永新受伤后丁乐又以雇主的身份，到保险公司办理了理赔相关事宜，保险公司将理赔款转入丁乐个人账户，丁乐本人支取了该理赔款，以上相关事实均可证明丁乐雇佣王永新务工，双方存在雇佣关系。丁乐主张引起王永新受伤的工程是任文旺承包，王永新系任文旺雇佣，但该主张仅有丁乐陈述，无其他证据予以印证，对其主张本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费361元，由上诉人丁乐负担。 本判决为终审判决。 审判长 吴 杰 审判员 陈江天 审判员 孟玉娟 二〇二一年三月三十日 书记员 展之婧