wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初400号原告：徐朋，男，1989年1月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：厉强，男，1971年5月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐朋诉被告厉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐朋到庭参加诉讼，被告厉强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐朋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告借款28000元并按法律规定支付利息至实际还款之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告经案外人魏海东引荐成朋友关系。2016年7月27日，被告因做生意需要用钱，向原告借款50000元并出具借条一张给原告。后经原告多次索要，被告只还款27000元，尚欠28000元未归还。原告现以诉称的事实和理由诉至法院。被告厉强未作答辩。本院经审理确认案件事实如下：2018年7月18日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条厉强因2016.7.27日借徐朋伍万伍仟元整，今已还伍仟元整，今起，厉强还欠徐朋伍万元整。厉强2018.7.18”。借条出具后，被告共还款27000元，尚欠原告28000元。上述事实，有原告的当庭陈述及其出具的借条为证，本院对此予以确认。本院认为：原告向被告主张借款，有借条为证。被告未到庭应诉视为其放弃答辩、举证的权利，据此被告应归还原告借款28000元。综上，本院对原告上述借款的诉讼请求予以支持。对于原告的利息主张，因借条中并未约定借款利息及还款期限，本院依法自原告起诉之日按同期一年期贷款市场报价利率支持原告的利息请求至实际付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告厉强于本判决生效之日起十日内归还原告徐朋借款28000元，并自2021年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支持原告的利息请求至实际还款之日止。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告厉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告徐朋缴费账号：62×××13；被告厉强的缴费账号：62×××21）。审判员  朱艳红二〇二一年三月五日书记员  刘 云
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1711号原告：刘鑫喆，男，1993年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，职务总经理。原告刘鑫喆与被告泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘鑫喆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鑫喆撤回起诉处理。审判员  隋艳二〇二一年三月三日书记员  高虹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6905号 申请执行人东莞市住房公积金管理中心申请执行被执行人东莞中编印务有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞中编印务有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保295号 被保全人：刘德发，男，1963年05月28日出生，汉族，住广东省××新丰镇洞泉洞上上屋围3号，公民身份号码4405221963××××××××。 被保全人刘德发财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人刘德发名下银行存款480.6元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  甘少林 二〇二一年三月九日 书记员  汪明浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执2172号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：库艳军，男，1988年3月19日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与库艳军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人库艳军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2021年1月27日作出的(2020)沪0109民初641号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,458.66元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费443.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初641号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年三月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0235民初925号原告：向宏艮，男，1977年2月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张帮强，男，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告向宏艮与被告张帮强劳务合同纠纷一案中，原告向宏艮于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向宏艮向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告向宏艮撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告向宏艮承担。（本页无正文。）审 判 员 赖江帆二〇二一年三月二十六日法官助理 杨 凡书 记 员 颜 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初1573号 申请人：高立基，男，1983年3月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：张刘兵，男，1982年9月27日生，汉族，住宿迁市沐阳县。 申请人高立基于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人张刘兵价值21000的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结张刘兵的银行存款21000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年三月十六日 书记员 刘明坤
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1022号原告：刘冬青，女，1953年11月24日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。被告：陶飞，男，1972年4月3日生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路**。负责人：杨光，该公司总经理。原告刘冬青与被告陶飞、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告刘冬青于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冬青撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘冬青负担。审 判 员  祁 伟二〇二一年三月五日法官助理  方小玲书 记 员  马 双
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢1246号申请执行人：龙连湖，男，汉族，住河区。被执行人：许志安，男，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第01235号民事判决书已发生法律效力，申请人申请标的额为857840元，本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：本院于2020年8月25日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人许志安送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院2020年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人许志安名下的银行、证券、工商、互联网银行、公积金、金融理财产品、股息红利等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年3月5日将被执行人许志安适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）沈和民一初字第01235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年三月五日书记员 刘 超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1686号申请执行人：洪苑山，男，1978年8月14日出生，汉族，户籍地湖北省。被执行人：上海简灵餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈琛。申请人洪苑山与被申请人上海简灵餐饮管理有限公司因工资差额事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出的青劳人仲案(2020)办字第1020号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人上海简灵餐饮管理有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人洪苑山2019年1月、5月、6月工资差额共计人民币8,303.94元。因被申请人上海简灵餐饮管理有限公司未履行仲裁裁决书规定的支付义务，权利人洪苑山于2021年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人上海简灵餐饮管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月二十九日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣02民终258号上诉人（原审被告）：骆卫玲，女，1966年9月12日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人（原审被告）：李**，男，1965年2月19日出生，汉族，住江西省乐平市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦智平，男，1962年6月7日出生，汉族，住江西省乐平市。委托诉讼代理人：朱天恩，江西景之元（乐平）律师事务所律师。上诉人骆卫玲、李**因与被上诉人芦智平合伙合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2020）赣0281民初3591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人骆卫玲、李**于2021年3月31向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人对自己的诉讼权利享有处分权。上诉人骆卫玲、李**撤销对被上诉人芦智平的上诉，并未损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许骆卫玲、李**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人骆卫玲、李**负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗明华审判员  舒振亚审判员  徐文生二〇二一年三月三十一日法官助理金勇胜书记员涂娜娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初877号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：聂爽，女，1980年10月10日出生，汉族，住吉林省。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与聂爽合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聂爽名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人聂爽名下银行存款51532.23元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费545元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨大勇二〇二一年三月二十五日书记员  张 啸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2362号 原告：祁国兴，男，1968年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡炎炯,浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄马元,浙江越光律师事务所律师。 被告：李慎超，男，1966年6月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告祁国兴与被告李慎超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告祁国兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告祁国兴撤回起诉处理。 审 判 员 李籽苏 二〇二一年三月十日 法官助理 金碧怡 书 记 员 朱庆丰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初260号 原告：沙哈提别克·胡尔曼，男，1975年9月2日出生，哈萨克族，农民，小学文化，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马彦兵，男，1979年9月22日出生，回族，个体，初中文化，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县现代花园小区。原告沙哈提别克·胡尔曼与被告马彦兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告马彦兵经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告沙哈提别克·胡尔曼向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付马肉欠款11,988元；2.判令被告从2019年12月8日起承担违约利息至实际还款之日；3.本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，被告前往原告家，商定由原告屠宰一匹马并将马肉出售给被告，屠宰后经称重，马肉价值11,988元，被告声称没有带够钱，给原告打下欠条，承诺于2019年12月8日之前给付欠款。时至今日，原告多次索要均未果，特此起诉，请求法院支持诉讼请求。被告马彦兵未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩状。视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。原告围绕诉讼请求依法提交了证据一份，拟证实被告欠原告11,988元的事实。本院对该证据的真实性和内容予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。本案争议焦点：一、被告是否应当给付原告欠款11,988元；2.被告是否承担从2019年12月8日起至实际还款之日违约利息损失。二、被告是否应当承担本案诉讼费及公告费。本院认为：原告主张被告偿还欠款11988元的事实，由被告马彦兵给原告沙哈提别克·胡尔曼出具的欠据为证，对该事实本院予以确认。被告作为欠款人应按约定的数额及时间支付欠款，未约定时间付款视为违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算。违约行为发生在2019年8月20日之后的人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。现查明，2019年一至五年以上中国人民银行同期贷款利率为4.75%，被告逾期付款的损失应按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，即6.175%÷12个月=0.515%予以计算。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百七十九条、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条之规定，判决如下：一、被告马彦兵于本判决生效之日起二十日内向原告沙哈提别克·胡尔曼支付欠款11,988元；二、被告马彦兵从2019年12月8日起承担本金11988元0.515%月利息至实际还款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告马彦兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准）负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追求刑事责任。审  判  员   祖 克 热二 ○ 二 一 年 三 月 八 日书  记  员   哈力木拉提
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初1122号原告：王某,住烟台市。被告：烟台某公司,住所地:烟台市。原告王某与被告烟台某公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二一年三月三十一日书记员  赵 洋
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执465号 被执行人：冯志标 本院在执行被执行人冯志标追缴违法所得纠纷一案中，被执行人冯志标已履行（2020）粤1803刑初177号刑事判决书确定追缴违法所得的义务,本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民辖终230号上诉人(原审被告)：张洁丽，女，1982年12月17日出生，汉族，住广西藏族自治区贵港市。委托诉讼代理人：金国华，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周舟，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：卞长兵，男，1989年6月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审第三人：何清风，女，1952年8月2日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市。上诉人张洁丽因不当得利纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初24605号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张洁丽上诉称，其实际居住地并非在上海市普陀区，本案应由被告户籍地法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。卞长兵未作答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据上海市居住证管理信息系统显示，上诉人张洁丽登记的上海市居住证地址位于白玉路XXX弄XXX号XXX室，有效期限从2015年6月9日至2021年6月9日止，故前述地址系上诉人张洁丽以其他有效身份登记记载的居所，属于原审法院辖区，现无其他证据可证明上诉人在他处形成经常居住地，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二一年三月三十日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 泾 阳 县 人 民 法 院 结 案 通 知 书                               (2021)陕0423执659号泾阳县雨泽打井队、陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司：本院受理的泾阳县雨泽打井队申请执行陕西乐华温泉乐园文化发展有限公司合同纠纷一案，依据已生效的本院（2020）陕0423民初233号民事判决书，由被执行人乐华公司向申请执行人泾阳县雨泽打井队支付工程款80795.2元并从2017年2月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至付清止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费910元，本案执行费1112元。执行中，本院执行回案件款89096.94元，其中包含本案执行费1112元。因申请执行人已领取了该89096.94元，并缴纳了本案执行费1112元，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年二月九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执465号 申请执行人：黄艳红，女，1983年8月2日出生，汉族，住宜春市樟树市。 被执行人：樟树市天华莉资美容院，住所地宜春市樟树市。 经营者：谭永金。 本院依据已经发生法律效力的(2020)赣0982民初3229号民事调解书，责令被执行人樟树市天华莉资美容院履行调解义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市天华莉资美容院的银行存款计人民币1万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  谢辉 二〇二一年三月二日 书记员  敖翔
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初70号原告：代某，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：包某，住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告代某与被告包某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告代某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代某撤诉。案件受理费1316.24元，减半收取计658.12元，由代某负担。审判员 李勇忠二〇二一年三月二十二日书记员 石佳加
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执168号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：何强，男，汉族，生于1990年2月20日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下有房产，现已查封拟另案处置。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额150000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执168号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月二十五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终145号上诉人（原审起诉人）崔绍静，男，1957年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人崔绍静因诉天津市滨海新区公安局履行法定职责一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初50号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人崔绍静上诉称，2019年9月17日下午，上诉人遭3名犯罪嫌疑人赵某、罗某、朱某寻衅滋事、追逐拦截、24小时非法拘禁、限制人身自由等不法侵害，后上诉人拨打110报警，天津市滨海新区公安局接到报案后，在法定期限内，未依法向上诉人提供《受案回执》或者《不予受理通知书》，未依法向上诉人送达《立案告知》或者《不予立案通知书》，天津市滨海新区公安局涉嫌拒不履行法定职责，行政不作为。上诉人请求一审法院：“1.依法确认被告天津市滨海新区公安局就原告于2019年9月17日下午15:12分与15:25分报警后，拒不履行受案审理程序法定职责，行政不作为；2.判令被告天津市滨海新区公安局履行法定职责，依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条相关规定，向原告提供《受案告知》或者《不予受理告知书》；依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条相关规定，向原告提供《立案告知》或者《不予立案通知书》；3.判令被告天津市滨海新区公安局履行法定职责，就犯罪嫌疑人赵某、罗某、朱某、刘某、周某等人涉嫌对原告的非法拘禁、限制人身自由、寻衅滋事、以及故意伤害一案立案侦查；4.依据《公安机关办理行政案件程序规定（修订）释义与行政法律文书制作指南》第六十八条相关规定，对原告的伤情依法进行鉴定；5.依据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十五条相关规定，在办理过程中，认为涉嫌构成犯罪的，应当按照《公安机关办理刑事案件程序规定》办理；6.判令本案行政诉讼费用由被告天津市滨海新区公安局承担。”因天津市滨海新区公安局未作出行政行为，本案也就不存在“知道或者应当知道作出行政行为之日”，一审裁定以超过法定起诉期限为由裁定不予立案错误。刑事案件属于天津市滨海新区公安局受理范围，一审裁定认为本案不属于行政诉讼受案范围错误，且存在裁定与诉讼请求不一致问题。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销或改判一审裁定；2.支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”。上诉人主张其于2019年9月17日报警，天津市滨海新区公安局未在接到报警3日内，向上诉人提供《立案告知》或者《不予立案通知书》，上诉人应在上述司法解释规定的起诉期限内，及时行使诉权寻求救济，其于2021年2月4日提起本案诉讼，已超过了法定起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，刑事司法行为不属于行政诉讼受案范围。上诉人在行政诉讼中主张追究犯罪嫌疑人的刑事责任，不属于行政案件审理范畴，不符合法定起诉条件，一审法院裁定不予立案并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年三月二十九日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
原告贾国英(以下简称原告)向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付不当得利款人民币20万元;2、判令被告承担自2018年1月6日起至实际支付日止,按同期银行贷款标准支付利息;3承担本案的诉讼费用。事实和理由:2011年5月26日,原告与北京垡头铸造有限公司签订《厂房土地租赁合同》,租赁标的物坐落于北京市通州区张家湾镇垡头村西,约60亩,即位于被告村委会区域范围,合同生效后,原告依法依规正常经营。2018年1月3日,被告村委会领导无端带领多人,并拉运土渣将原告经营的厂房门口进行堆放,非法阻碍原告合法经营,并要陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0124民初531号原告：党九林，男，1971年12月21日生，汉族，农民，住陕西省凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢联洲，男，出生年月不详，汉族，农民，住西安市周至县。原告党九林诉被告邢联洲不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告党九林到庭参加了诉讼，被告邢联洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告党九林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即给付劳务费用11460元并承担该款至实际还款时的利息；2、依法要求被告承担多次索要欠款而实际产生的差旅费1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年冬季，在西安市城区XX路XX段给四川老板承包的工程搞粉刷。活干完后，经原告与四川老板以及被告一起算账，四川老板共计欠原告16060元，扣除原告的日常借款4600元，四川老板实际欠原告11460元未给，在结账时由于原告账户出现问题，四川老板在征得原告同意的情况下，将11460元汇至被告名下账户之上，被告也实际收到该笔款项，几年来原告多次向被告索要该笔欠款，但被告总是借故不给。原告索要该笔款项多次乘坐公交往返凤翔和周至花费路费。无奈，原告诉至法院请求判决如上诉请。被告邢联洲未到庭亦未进行答辩。本院经审理认定的事实如下：2015年12月底，被告让原告去西安干活，后经原被告双方算账，扣除原告陆续向被告借款4600元，四川老板欠原告工资16060元。2016年12月，原告将银行卡号提供给被告后，在结账时由于原告账户出现问题被告未能转账成功。后经原告多次索要，被告借故不给。被告邢联洲经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案进行了缺席审理。上述事实有原告陈述、庭审笔录、证人常某某的证言等在卷佐证。本院认为，不当得利是指他人没有法律依据,获取不当收益。不当得利应当具备以下四个要件:一方获益;另一方遭受损失;一方获益与另一方遭受损失之间存在因果关系;一方获益没有合法根据。其中一方获益没有合法根据是构成不当得利的实质性条件。同时,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。在举证责任分配上,主张对方不当得利的给付人应当对构成不当得利的四个要件事实负举证责任,不仅应当证明受益人获得利益、给付人因此而受损,还应同时证明受益人获得利益没有法律上的根据。本案中,证人证言仅能证明四川老板已将原告工资打入被告卡上，但未能证明当时的时间和具体地点以及原告工资的具体数额，且原告未提供证据证明干活时的合同、算账单、欠条等主张债权债务关系成立的证据，故原告的主张并不符合不当得利的构成要件,原告并不具有不当得利的请求权,故对于原告要求被告返还11460元及支付利息的诉讼请求,本院不予支持。关于原告要求被告支付差旅费的诉讼请求,亦缺乏依据,本院亦不予支持。    综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告党九林的诉讼请求。案件受理费120元（原告已预交），减半收取计60元，由原告党九林负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    庞  苗 二〇二一年三月九日 法官助理    张逸男书  记  员    张莎莎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2155号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路921弄2号L区290室（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码×××。法定代表人：彭飞，总经理。被执行人张雪艳，女，1978年6月3日出生，住山东省淄博市桓台县。关于上海麦罗投资管理有限公司与张雪艳融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8768号民事判决书已经发生法律效力。因张雪艳未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张雪艳给付案款38265.44元。本院于2021年2月22日立案执行。立案后，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人张雪艳名下有外地牌照小汽车，本院已查封，现因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8768号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十一日书记员 张佳春
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执160号之二 申请执行人萍乡江夏和贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 法定代表人黄冬云，公司总经理。 被执行人黄大平，男，1976年1月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人萍乡江夏和贸易有限公司与被执行人黄大平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7.17456万元并承担本案执行申请费976.18元。本院于2021年1月18日立案执行，截止到2021年3月24日已执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月19日、2021年3月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有房屋已被本院部分查封，属集体土地性质（农房），暂不便处置，被执行人名下有车辆登记信息，未实际控制，暂不便处置。 3、本院于2021年3月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。 4、本院于2021年3月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请人同意将该案暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初539号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  祝光杜 审 判 员  潘 涛 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  刘佳文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4314号上诉人（原审被告）：黄淑权，男，1968年9月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：刘伯新，男，1977年5月24日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人黄淑权因与被上诉人刘伯新占有物损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初5053号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。在本案审理过程中，上诉人黄淑权于2021年3月23日以双方协商一致为由，向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人黄淑权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄淑权撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄淑权负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘欢二〇二一年三月三十日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0427刑初79号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人教群彦,男,1980年3月15日出生,汉族,户籍所在地河北省邯郸市丛台区,初中文化,农民，住邯郸市丛台区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年8月12日被磁县公安局取保候审，2021年2月5日被磁县人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月11日被取保候审。 磁县人民检察院以磁检刑诉（2021)44号起诉书指控被告人教群彦犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王宪丽、检察官助理曹莎出庭支持公诉，被告人教群彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2020年7月14日2时34分许，被告人教群彦醉酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车从河南卫辉高速上道口上京港澳高速往邯郸方向行驶。行驶到磁县服务区时被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为106ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，教群彦血液中乙醇含量110.16ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人教群彦在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明和社会调查；到案证明、查获经过；呼气式酒精结果检测单；行政处罚决定书；邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件；被告人教群彦的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人教群彦违反法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人教群彦的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人教群彦自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。同时经过其居住地司法行政机关考察，适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人教群彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程红军 二〇二一年三月三十日 书记员  董晓君 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年一下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执154号李尚玲、左芳、罗昌熊：李尚玲、左芳与罗昌熊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执394号之六申请执行人：张昕，男，1976年2月14日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：施红丽，女，汉族，1976年09月10日生，住太谷区。关于张昕申请执行施红丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1509号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施红丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人施红丽在中国银行账户内存款人民币1374823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年三月二十九日书记员  孙安佳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1216号原告：付燕芝（又名付坤），女，1987年3月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：徐明明，河南扬善律师事务所律师。被告：河南圣蔓商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区西大街126号11层1114号。法定代表人：史向林，总经理。原告付燕芝与被告河南圣蔓商贸有限公司（以下简称圣蔓公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付燕芝及其委托诉讼代理人徐明明到庭参加诉讼，被告河南圣蔓商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。付燕芝向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告的工资12950元；2．判决被告支付原告4个月经济补偿金27904元。诉讼过程中，原告仅要求被告支付工资9800元，并放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2016年11月，原告到被告处工作，担任美容导师职位，入职工资为底薪3500元＋业绩提成，工资约定为每月15号发放，未签订劳动合同，未缴纳社保。2018年5月份原告工资增加为4000底薪＋业绩提成。自2018年5月份后原告工作年限每增加一年底薪增加500元，2020年4月原告工资增加为底薪5000＋业绩提成。2020年5月后被告一直拖欠原告工资不发，共拖欠原告6月5825元、7月3410元、8月6689元、9月7431元及圣蔓天使商城提成2740元共计26095元未发。2020年10月1日后原告便未在被告处工作，之后原告一直通过微信向被告索要欠发的工资，被告陆续通过微信支付原告部分工资，截止到原告起诉前，被告尚欠原告工资12950元。因被告长时间拖欠原告工资未发，导致原告离职，2020年12月14日原告向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年12月21日郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁作出不予受理案件通知书。现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。圣蔓公司缺席，但通过打电话、发信息称其不认识付燕芝，仅认识付坤，付坤是其公司员工，并认可欠付坤工资9800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付燕芝称，其于2016年11月到被告圣蔓公司从事销售工作，在公司用的名字为付坤，工资为底薪加服务费加提成，圣蔓公司法人史向林通过微信向其发放工资，后原告于2020年10月离职，圣蔓公司尚欠其工资12950元未支付。2020年12月14日，付燕芝向郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、请求依法裁决被申请人支付申请人拖欠的2020年6、7、8、9月的工资12950元；2、依法裁决被申请人支付申请人4个月的经济补偿金27904元；2020年12月18日，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会以付燕芝未提供与圣蔓公司存在劳动关系的有效证据为由，决定不予受理，并作出（2020）管劳人仲不字第591号不予受理案件通知书。付燕芝不服，向本院提起诉讼。诉讼中，原告将未支付的工资变更为9800元，被告法定代表人史向林亦认可欠付坤工资9800元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》规定：用人单位不得克扣或者无故拖延劳动者的工资。本案中根据原告提交的证据，被告圣蔓公司尚欠原告的工资9800元未支付，被告对此亦予以认可，故原告主张被告圣蔓公司支付工资9800元，理由正当，本院予以支持。被告河南圣蔓商贸有限公司缺席，未能就本案提出有效反驳意见，应就此承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告河南圣蔓商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付燕芝支付工资9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南圣蔓商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邢轶伟二〇二一年三月二十四日法官助理田歌书记员牛帅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2004号 原告：高平，女，1966年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：刘雪梅，四川酒都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：付勇，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省成都市。 被告:张仕利，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告高平与被告付勇、张仕利相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告高平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，向本院申请撤回本案的起诉，且表示不缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高平撤回起诉处理。 审 判 员  陈 方 二〇二一年三月二十五日 法官助理  侯峥真 书 记 员  王 鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0402行审40号 申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站，住所地：309国道788KM南侧，统一社会信用代码：121304215632290286。 法定代表人李海涛，系该站站长。 委托代理人赵钰，系该站工作人员。 被执行人邯郸市合洋运输有限公司，住所地：邯郸市邯山区三堤路2号赵都新城文和园1-1-2003号，统一社会信用代码：91130402MA07LJAL57。 法定代表人：郑强。 申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站于2021年3月23日向本院申请强制执行邯郸市合洋运输有限公司罚款一案，在审理过程中申请执行人以其在被执行人起诉期限未届满即送达了催告书为由，于2021年3月25日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人提出的申请不损害国家利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市邯山区交通运输局公路运输超限超载治理站撤回对被执行人邯郸市合洋运输有限公司罚款强制执行的申请。 本裁定后送达后即发生法律效力。 审 判 长  张柏青 审 判 员  朱国强 人民陪审员  孙立新 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张云超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （十五）其他需要裁定的事项。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1481刑初18号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人吕建华，男，1980年7月15日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，务农，住凭祥市。因本案于2020年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人吕建华犯非法持有毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人吕建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2020年8月13日11时许，公安民警在凭祥市山坡上的简易棚内抓获被告人吕建华，当场在吕建华枕头旁的小胶瓶内查获70粒可疑毒品，在枕头旁小被子内的烟盒内查获黑色塑料袋包装的可疑毒品1小块。经过秤，被查获的毒品共净重15.97克，经鉴定，从查获的毒品中均检出海洛因。 公诉机关认为，被告人吕建华违反我国对毒品的管理规定，非法持有毒品海洛因，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人吕建华认罪认罚可从轻处罚，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。 被告人吕建华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的接受案件登记表、立案决定书、破案报告书、抓获经过、户籍证明、证人花某、范某、黄某的证言、搜查证、搜查笔录及扣押物品文件清单、毒品过程提取笔录及照片、现场检测报告书、违法犯罪记录查询证明、鉴定报告、现场勘验检查笔录、视听资料、被告人吕建华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕建华违反国家毒品管理规定，非法持有毒品海洛因15.97克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕建华归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人吕建华的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年11月28日；罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品海洛因15.97克予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  周君和 人民陪审员  杨雪萍 人民陪审员  黄 云 二〇二一年三月十八日 书 记 员  何密蓉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初110号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人邹安超，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月17日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，11月26日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，次日被十堰市公安局茅箭区分局执行，于2021年2月5日被十堰市茅箭区人民检察院依法对其变更强制措施为取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检二部刑诉[2021]90号                  指控事实              2020年5月23日0时许，十堰市茅箭区邮电街真快活广场四楼海伦斯酒吧内，被告人邹安超为寻求刺激使用纸牌在大厅内乱飞，期间纸牌飞到胡伟桌上，胡伟口头制止未果，邹安超继续飞纸牌挑衅，后邹安超、李**波与胡伟、黄培互相殴打，双方持酒瓶在大厅内互砸，导致邻桌客人周环宇、南成来被碎玻璃瓶误伤，海伦斯酒吧大厅内秩序混乱。经鉴定，周环宇、邹安超所受损伤程度为轻微伤。在审查起诉期间，被告人邹安超家属已取得涉案酒吧和被害人谅解。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人      意见              被告人邹安超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹安超犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人邹安超积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹安超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人邹安超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      杨  琴                        二〇二一年三月五日            书 记 员     赵会芬
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初702号原告:开鲁县麦新镇一品靓菜馆经营者：李艳芳，女，1982年3月23日出生，汉族，个体，住开鲁县。被告：于立文，男，1964年9月28日出生，汉族，职工，住开鲁县。本院在审理原告开鲁县麦新镇一品靓菜馆与被告于立文餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告开鲁县麦新镇一品靓菜馆撤诉。案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由原告开鲁县麦新镇一品靓菜馆负担。审 判 员 李冬岩二〇二一年三月十七日法官助理 由 迪书 记 员 刘海波
福建省南平市延平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0702刑初63号公诉机关南平市延平区人民检察院。被告人蒋承源，男，1977年11月30日出生于福建省南平市，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省南平市延平区，现住地南平市延平区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年2月19日被南平市公安局延平分局决定取保候审,2021年2月8日被南平市延平区人民检察院决定取保候审。现取保候审在家。南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2021）Z43号起诉书指控被告人蒋承源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月10日13时许，陈常寿（已判刑）在南平市延平区××路建设银行南平分行门口，发现谢俊辉停放在该处的车牌号为闽ＨＬ××××号黑色铃木牌男式二轮摩托车（经价格认定为7225元）上插着钥匙，遂将该车盗走并骑至被告人蒋承源经营的“大运摩托”车行销赃。蒋承源在陈常寿无法提供摩托车相关证件手续的情况下，以人民币260元的价格予以收购并将该车的车架号磨去。同年12月11日，公安机关在蒋承源的车行内扣押被盗摩托并发还给谢俊辉。2020年2月19日，被告人蒋承源经公安机关电话通知到案并如实供述自己的罪行。鉴于被告人蒋承源自愿认罪认罚，公诉机关建议本院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对被告人蒋承源判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人蒋承源对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋承源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒋承源自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蒋承源犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄剑清二〇二一年三月四日书记员  汤佳蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0812民初706号 原告：潘玉平，男，1948年4月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。 被告：胡寿军，男，1963年6月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：王永会，兖州恒基法律服务所法律工作者 原告潘玉平与被告胡寿军健康权纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘玉平撤诉。 案件受理费减半收取41元，由原告负担。 审判员 马 文 二〇二一年三月三十日 书记员 白雪蕊
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2021）黔0102民初2316号                                          原告              中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行，地址贵阳市南明区新华路**。      负责人：唐松，系该行行长。      委托代理人：吴洪金，男，1971年11月25日出生，汉族，住贵阳市花溪区，系该行员工。      委托代理人：林圣东，男，1982年5月22日出生，汉族，住贵阳市南明区，系该行员工。                              被告              刘兵，男，1979年2月25日出生，汉族，住四川省安岳县。                        案由              信用卡纠纷                                    诉讼请求                    一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金9795.79元、利息1849.14元、违约金517.81元、消费手续费117.36元，共计12280.1元（暂计算至2020年11月6日，实际金额应按约定计算至信用卡还清之日），并利随本清；      二、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及原告为实现债权所支付的一切费用。                        答辩意见              未到庭参加诉讼，亦未提交证据。                        本院于2020年3月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告刘兵于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司贵阳新华支行贷记卡透支款本金9795.79元及截至2020年11月6日的利息1849.14元，违约金517.81元，消费手续费117.36元，2020年11月7日之后的利息、违约金等则以尚欠透支款本金9795.79元为基数，按领用合约约定的标准计算至清偿之日止，但应以日利率万分之五为限。）      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取54元，由被告刘兵负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二一年三月八日            书  记  员   赵佳媛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1448号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王燕，女，1965年1月21日出生，汉族，北京医院护士，住北京市西城区。委托诉讼代理人：廉京辉（王燕之夫），原北京电力建设公司退休职工，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴捷，男，1973年5月8日出生，汉族，北京医院人事处处长，住北京市东城区。再审申请人王燕因与被申请人吴捷生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11179号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王燕申请再审称，请求撤销一、二审裁定，改判支持我的诉讼请求，由吴捷赔偿我受伤的医疗费1139.34元、误工损失费8910.28元、交通费300元、护理费900元、侵权精神损害赔偿金100元并赔礼道歉，诉讼费由吴捷承担。理由为：（一）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项：所有证据未经质证。一、二审调查事实不清，吴捷在一、二审既没有出庭，也没有提供答辩状和证据。诉讼主体不适格的裁定，没有事实依据。（二）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项：我提出的证据调查申请书申请调取的重要证据，可证明本案起因及我摔伤原因等基本事实，一、二审均选择回避，事实不清，作出的裁定违法。（三）符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项：一、二审适用法律错误。吴捷将我拉倒摔伤不是履行职务，是实施与职务无关的行为，其行为超出雇主授权范围并与履行职务没有内在联系，应由其本人承担责任。王燕依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，吴捷系北京医院人事处处长，王燕系北京医院职工。王燕在前往单位人事处要求解决工伤医疗报销等个人诉求时，吴捷作为人事处工作人员接待吴燕，系履行职务行为。现王燕以吴捷将其拉倒摔伤为由起诉吴捷，要求其赔礼道歉并赔偿损失，诉讼主体不适格。一、二审法院裁定驳回其起诉，适用法律正确。本案因被告主体不适格而裁定驳回起诉，故不存在对认定案件事实的主要证据未经质证应予再审的法定情形。王燕申请向派出所调取的相关出警处理材料，与本案裁定结果无直接关联，二审法院不予准许，并无不当。综上，王燕的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王燕的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年三月二十二日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更56号 罪犯曹建军，男，汉族，1972年6月2日出生，初中文化，河南省沈丘县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮南市潘集区人民法院于2016年8月9日作出（2016）皖0406刑初61号刑事判决，以被告人曹建军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元；犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五十万元。违法所得予以追缴，返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月23日作出（2019）皖13刑更118号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯曹建军在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日至2021年3月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曹建军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯曹建军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯曹建军减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2015年5月20日起至2033年5月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年三月十八日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初1931号原告：廖磊，男，1992年12月30日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处金潼大道**，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。委托诉讼代理人：王敏，女，该公司员工。原告廖磊与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告廖磊于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自愿达成协议，现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告廖磊撤诉。案件受理费291.18元，减半收取计145.59元，由原告廖磊负担。审 判 员 徐旭二〇二一年三月十七日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初684号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行。 主要负责人：张颖奕，该支行行长。 委托诉讼代理人：高刘昊，河北辅仁律师事务所律师。 被告：张红强。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行与被告张红强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市徐水支行撤回起诉处理。 审 判 员 李国祥 二〇二一年三月二十四日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781执保484号 申请人：陈玉川，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：潘玉国，男，1975年8月20日出生，汉族，住济南市商河县。 申请人陈玉川与被申请人潘玉国买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人银行存款94400元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号：P370000200002765）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款XX元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于七日提出。 案件申请费964元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘希庆 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 坤
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1116号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，兴业消费金融股份公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：陈俊，男，1988年3月21日出生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行兴业消费金融股份公司与陈俊借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初7391号民事判决书，被告陈俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金90543.83元、利息、罚息、逾期违约金（截止2020年6月17日的利息、罚息、逾期违约金为34590.22元；自2020年6月18日起以未还借款本金90543.83元为基数按约定标准计算利息、罚息、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十九日书记员  陈 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执6748号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人：贺海霞，女，1981年3月2日出生，布依族，住贵州省。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人贺海霞融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初52824号判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付69,357.74元。本院立案受理后，依法对被执行人贺海霞的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月四日向被执行人贺海霞发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月七日向被执行人贺海霞的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月九日对被执行人贺海霞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执2852号申请执行人:何国刚。被执行人：天津德拜新材料科技有限公司。何国刚与天津德拜新材料科技有限公司劳动争议一案,执行案号（2021）津0116执2852号，执行依据津滨劳人仲查调字[2021]第40006号仲裁调解书。此案已执行完毕。特此通知审判员  刘立刚二〇二一年三月十九日书记员  闫志亮
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执63号 唐诗军、陈永全、贵州蓝雁农牧有限责任公司： 唐诗军与陈永全、贵州蓝雁农牧有限责任公司健康权纠纷一案。经本院立案执行，被执行人陈永全自动履行了款项4884.80元，被执行人贵州蓝雁农牧有限责任公司自动履行了款项84509.70元。本院已将上述款项转付给唐诗军。至此，唐诗军向本院申请执行的（2020）黔05民终6084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1452号 申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李博豪，男，该公司工作人员。 被申请人：荆见星，男，1980年4月27日出生，汉族，住河南省武陟县。 被申请人：荆广星，男，1970年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。 被申请人：荆志强，男，1992年6月23日出生，汉族，住河南省武陟县。 被申请人：河南省昊达诚运物流有限公司，住所地武陟县龙源路东段（覃怀公园东侧丽莎快捷酒店）。 法定代表人：宋文龙。 申请人东风汽车财务有限公司与被申请人荆见星、被申请人荆广星、被申请人荆志强、被申请人河南省昊达诚运物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人东风汽车财务有限公司向本院申请财产保全，请求仅对被申请人荆见星、被申请人荆广星、被申请人荆志强、被申请人河南省昊达诚运物流有限公司线上账户存款人民币136,885.13元予以冻结，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人东风汽车财务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆见星、被申请人荆广星、被申请人荆志强、被申请人河南省昊达诚运物流有限公司银行账户存款人民币136,885.13元（仅限线上账户）。 诉讼保全申请费人民币1,204元，审理阶段一并处理。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 云 二〇二一年三月八日 书记员 刘丹辉
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初2545号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，行长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锋，北京市君泽君（长春）师事务所律师。被告：胡钰晨，女，1989年1月30日出生，汉族，住吉林省通化市通化县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡钰晨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘卫国二〇二一年三月三十一日书记员 高 爽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初93号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托诉讼代理人：陈卫（该行职工），男，生于1987年11月16日，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙峥嵘（该行职工），女，生于1977年7月6日，土家族，住重庆市黔江区。被告：欧明周，男，生于1990年5月30日，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告欧明周信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，由审判员蔡小平担任审判长，与人民陪审员安邦成、丁再荣组成合议庭，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告欧明周经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告欧明周立即偿还原告信用卡欠款截止2020年4月13日本金4827.13元、利息560.98元、违约金614.55元，共计人民币6002.66元；2、判令被告欧明周支付原告从2020年4月14日起以4827.13元为基数至信用卡欠款结清之日止的利息(按日息万分之五，并按月计收复利收取)、违约金（按最低还款额未还部分的5%按月收取）及所产生的相关费用；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等（包括但不限于）实现债权的费用。庭审中原告自愿放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2018年3月20日，被告在我行申请办理信用卡一张，我行接受被告申请后，对被告提供的相关贷款（信用卡）资料进行了审查，于2018年4月28日核准通过并发放我行信用卡一张，卡号6259190121******，授信额度为13000元。被告激活信用卡使用后，截止2020年4月13日已透支未偿还本金4827.13元，利息560.98元，违约金614.55元，共计人民币6002.66元。从2020年1月9日被告最后一次还款至今，经我行多次催收，被告拒绝偿还。以上事实有相关证据可证，故原告依法向法院起诉。被告欧明周未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院举示了如下证据：1、信用卡领用合约及申请表；2、被告身份证复印件及社保查询信息；3、亲笔签名照片；4、历史交易查询；5、账户备注导出明细。本院依原告举示证据及陈述，认定如下事实：2018年3月20日，被告欧明周向原告申请办理信用卡一张，原告接受被告申请后，对被告提供的相关贷款(信用卡)资料进行了审查，于2018年4月28日核准通过并发放原告银行信用卡一张，卡号6259190121******，授信额度为13000元。被告取得原告发给其信用卡并激活使用消费后，截止2020年4月13日尚欠原告借款本金4827.13元，利息560.98元，及依合同约定的违约金614.55元，共计人民币6002.66元。经原告多次催收，被告未能偿还原告欠款。故原告起诉来院要求判如所诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告欧明周签订的相关信用卡领用合约及申请表等协议系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了信用卡服务后，被告欧明周应按照协议的约定履行还款义务。被告欧明周连续多次逾期还款，已构成违约，原告要求其偿还截止2020年4月13日尚欠原告借款本金4827.13元，利息560.98元，及依合同约定的违约金614.55元，共计人民币6002.66元，符合协议约定，本院依法予以支持。庭审中原告自愿放弃第2项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。被告欧明周经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧明周于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡借款本金4827.13元、利息560.98元、违约金614.55元，共计人民币6002.66元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元（原告已预交），由被告欧明周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  蔡小平人民陪审员  安邦成人民陪审员  丁再荣二〇二一年三月二十九日书 记 员  兰鸿雁
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘01刑终405号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，男，1970年8月8日出生，汉族，务工，住湖南省安乡县，系本案被害人。原审被告人马顺，男，1984年8月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县。因赌博于2016年1月14日被汉寿县公安局罚款伍佰元。因本案于2020年4月20日被刑事拘留，同年4月30日经宁乡市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人马顺犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人姚某提起附带民事诉讼一案，于二○二○年十二月二十二日作出（2020）湘0124刑初536号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人姚某不服，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月6日11时许，因被告人马顺拖欠被害人姚某的债务，被害人姚某来到被告人马顺单位租住的位于××乡××街道××道××楼房屋，双方因归还欠款事宜发生争执，被害人姚某用手推被告人马顺，被告人马顺也用手推被害人姚某，被害人姚某拿起桌上的锅泼向被告人马顺，锅沿打到了被告人马顺的下巴，后两人被在场的多人拉开。被告人马顺拿出一把刀向被害人姚某的腹部、大腿各捅了一刀，随即逃离现场。被害人姚某的伤情为左腹壁开放性损失，空肠5处穿孔并弥漫腹膜炎、左路大腿软组织裂伤，经鉴定为重伤二级。2020年4月20日，被告人马顺经民警电话通知主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人马顺垫付了被害人姚某的医药费4万元。另查明，附带民事诉讼原告人姚某因伤入院治疗20日。经常德市杏德司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人自受伤之日起误工90天，护理45天，营养90天，后期医疗费4500元。其经济损失经当庭核准为：1、医疗费33068.66元；2、护理费4460.7元；3、误工费15395元／年÷365天×90天＝3796.03元；4、住院伙食补助费50元／天×20天＝1000元；5、营养费1500元；6、鉴定费2200元；7、交通费酌情认定2000元；8、后期医疗费4500元。以上1-8项共计人民币52525.39元。原审法院认定上述事实的证据有：到案经过，户籍证明，现实表现，行政处罚决定书，微信聊天记录截图，证人李某、廖某1、廖某2、黄某的证言，被害人姚某的陈述，被告人马顺的供述和辩解，人体损伤程度鉴定书及告知笔录，辨认笔录，现场勘验工作记录及司法鉴定意见，医药费发票、鉴定费发票，医院病案等。原审法院认为，被告人马顺故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人马顺案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马顺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马顺赔偿被害人部分损失，且被害人姚某对本案的引发有一定的过错，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，该院决定对被告人马顺减轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人马顺判处二年二个月有期徒刑，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定和本案的具体情节，该院予以采纳。被告人马顺因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人姚某造成的经济损失，依法应当承担主要赔偿责任，姚某承担次要责任。对于附带民事诉讼原告人姚某提出的经济损失请求，予以认定为人民币52525.39元。上述经济损失，由被告人马顺、附带民事诉讼原告人姚某双方按过错程度承担，抵扣被告人马顺已支付的4万元，即由被告人马顺赔偿姚某7300元，剩余损失由附带民事诉讼原告人姚某自负。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，该院判决：一、被告人马顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月；二、由被告人马顺支付附带民事诉讼原告人姚某各项经济损失共计7300元；三、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人姚某上诉提出：1、被害人姚某在本案中无过错，原审判决认定姚某承担次要责任不当，原审判决量刑过轻；2、一审判决错误适用法律，对上诉人姚某提出的经济损失赔偿数额未全部支持。经二审审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人马顺故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人马顺案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以减轻处罚。原审被告人马顺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。原审被告人马顺赔偿上诉人姚某部分损失，且姚某对本案的引发具有一定的过错，可酌情从轻处罚。原审被告人马顺因其犯罪行为给上诉人姚某造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。鉴于上诉人姚某对本案的发生具有一定过错，可减轻原审被告人马顺的赔偿责任。原审被告人马顺已付部分应予核减，剩余损失由上诉人姚某自行承担。关于上诉人姚某提出的“被害人姚某在本案中无过错，原审判决认定姚某承担次要责任不当，原审判决量刑过轻”的上诉理由，经查，本案系民间纠纷引发，上诉人姚某对矛盾激化及冲突发生具有一定过错，原审判决认定姚某承担一定责任并无不当。原审判决已综合考虑原审被告人马顺的犯罪事实、性质、情节对其量刑，并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人姚某提出的“一审判决错误适用法律，对上诉人姚某提出的经济损失赔偿数额未全部支持”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。根据上诉人姚某提交的证据，马顺应当赔偿姚某因就医治疗支出的医疗费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、营养费及住院伙食补助费。上诉人姚某主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围。原审判决适用法律并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附民赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇二一年三月十七日法官助理訾晓寅书记员周子奕
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初888号原告刘锡英，女，1972年2月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人潘俊，江苏泽群律师事务所律师。委托代理人陈蓓竹，江苏泽群律师事务所实习律师。被告任杰，男，1994年1月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告刘锡英诉被告任杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日依法受理。案件审理过程中，原告于2021年3月5日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘锡英撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  葛为国二〇二一年三月五日书记员  梁晶晶
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执648号大庆市萨尔图区人民法院、张立民：大庆市萨尔图区人民法院与张立民罚金纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人自动履行给付义务，交付申请执行人大庆市萨尔图区人民法院罚金10000元。至此，大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3484号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地天津市塘沽区经济技术开发区第二大街泰达MSD-G1-511。法定代表人：方蔚豪。被执行人：黄少敏，男性，1974年12月20出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。被执行人：刘中平，女性，1975年01月16出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人黄少敏、刘中平融资租赁合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)津0116民初15814号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2021年2月22日依法冻结被执行人名下账户6个、网络资金账户4个，冻结期限一年。本院于2021年3月5日轮候查封被执行人黄少敏名下粤Ｖ8××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他财产信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年三月二十三日书记员 刘彩邑
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣07刑更125号罪犯何仁昌，男，1992年10月4日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，小学文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2018年1月8日作出（2017）赣0791刑初212号刑事判决，认定被告人何仁昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十一年五个月，并处罚金七千元；责令与同案犯共同退赔被害人损失1005元；继续追缴违法所得2700元上缴国库。本院于2018年2月22日作出（2018）赣07刑终174号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何仁昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何仁昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何仁昌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年7月7日起至2028年5月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 坚审判员 郭海平审判员 何树明二〇二一年三月三十日书记员 黄娅男
中华人民共和国江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执414号之一申请执行人：江苏徐港能源有限责任公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：刘峰，该公司执行董事兼总经理被执行人：徐州盛泉洗煤厂，住所地江苏省徐州市铜山县。投资人：丁勇。被执行人：丁勇，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：PardisSadrPazMineralPrivateLimitedCompany(伊朗天堂矿业集团私营有限责任公司)，住所地伊朗,KhorasanJonubi省，Tabas市，××大道，×××号。法定代表人：丁勇。江苏徐港能源有限责任公司与徐州盛泉洗煤厂、丁勇、PardisSadrPazMineralPrivateLimitedCompany(伊朗天堂矿业集团私营有限责任公司)合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出（2019）京仲案字第1599号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法对全体被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、通过执行网络信息系统，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆登记等财产情况进行了调查，查询到丁勇名下登记有房产、车辆和保险信息，徐州盛泉洗煤厂名下有车辆信息，此外没有发现其他可供执行的财产线索。经查询关联案件，除本案之外，徐州盛泉洗煤厂作为被执行人的案件有13件，涉案标的达1.48亿元以上；丁勇作为被执行人的案件有6件，涉案标的达7500万元以上。2020年10月15日，本院根据查询的财产线索，到南京市××丁勇的不动产登记情况，经核实，被执行人丁勇名下在南京市无不动产登记信息。10月30日，本院轮候查封了丁勇名下在徐州××××房产，同时查明，该36套房产均有抵押，抵押权总额近4000万元。12月25日，本院查封了丁勇名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，并经核实查明，查询显示徐州盛泉洗煤厂有6台车辆登记信息，实际不存在。2021年1月29日，本院冻结了丁勇名下在中国人寿徐州市分公司的6份保单。后申请执行人申请扣划，本院经告知丁勇，于3月10日进行了扣划，共执行到保单现金价值60809.99元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日对丁勇采取了限制出境措施。执行过程中，本院2次传唤丁勇到法院进行执行谈话、调查相关财产情况，2次组织双方当事人进行调解。经谈话了解，被执行人徐州盛泉洗煤厂场地系租用，该厂在2015年即已弃用，其名下无可供执行的财产；丁勇因涉诉较多，其个人房产已被另案查封，已被查封的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆系中档轿车，注册时间分别为2004年9月和2013年4月，并因债务原因已交付他人使用，其名下目前已无可供执行的财产；伊朗天堂矿业集团私营有限责任公司因受伊朗疫情影响，无法正常经营，且因货物无法通关，公司经营已陷入僵局，暂时无法履行债务。2020年12月26日，本院通过执行“总对总”系统，对全体被执行人的财产情况再次进行了查询，未发现有其他可供执行的财产。同时，对丁勇采取了限制高消费措施。以上事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查谈话笔录、决定书等证据予以证实。本案执行标的金额为60600万元，执行到位60809.99元。查封房产为轮候查封，且设有抵押，暂时难以处置；查封的2台车辆因未能实际扣押，暂时亦难以处置。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人江苏徐港能源有限责任公司，申请执行人认可本院调查结果和执行措施，请求本院处置被执行人名下在伊朗境内的资产。对此，本院专门进行了法律释明。本院认为，本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，听取了其对终结本次执行程序的意见，并进行了法律释明，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京仲案字第1599号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以向本院提出书面执行异议。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二一年三月十二日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初959号原告：戴春峰，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：董兰军，喀左县南哨法律服务所法律工作者，由喀左县法律援助中心指派提供法律援助。被告：王英杰，男，45岁，住喀左县。本院在审理原告戴春峰与被告王英杰劳务合同纠纷一案中，原告戴春峰于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告戴春峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴春峰负担。审判员  周福乾二〇二一年三月二十五日法官助理王晓光书记员胡春雷
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终136号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何岐亮，男，1982年6月1日出生于河北省张家口市桥东区，回族，初中文化，无业，住原籍。2009年11月因盗窃被行政拘留五日；2010年7月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三千元；2013年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元；2018年2月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年11月1日刑满释放。2020年9月5日因涉嫌盗窃罪被指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月15日转逮捕，现押于衡水市看守所。 原审被告人周胜，男，1978年9月7日出生于江西省九江县，汉族，初中文化，无业，住原籍。2006年2月17日因掩饰、隐瞒犯罪所得被行政拘留五日；2006年6月26日因掩饰、隐瞒犯罪所得被劳动教养一年；2009年3月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2010年10月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2013年3月14日因盗窃被行政拘留十四日；2014年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；2016年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2019年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2019年11月28日刑满释放。2020年9月5日因涉嫌盗窃罪被指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月17日被刑事拘留，同年10月15日转逮捕，现押于衡水市看守所。 原审被告人王杨，男，1989年8月8日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，农民，住原籍。2006年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2009年12月因寻衅滋事被行政拘留十五日；2010年1月因寻衅滋事被劳动教养一年；2012年10月因盗窃被劳动教养一年零三个月；2018年1月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，2018年3月13日刑满释放。2020年9月5日因涉嫌盗窃罪被指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月11日被刑事拘留，同年10月15日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民法院审理衡水市桃城区人民检察院指控原审被告人何岐亮、周胜、王杨犯盗窃罪一案，于二〇二一年二月八日作出（2021）冀1102刑初58号刑事判决。原审被告人何岐亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人何岐亮申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人何岐亮申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人何岐亮撤回上诉。 衡水市桃城区人民法院（2021）冀1102刑初58号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张晓燕 审 判 员 陈洪峰 审 判 员 王 玉 二〇二一年三月二十九日 法官助理 彭丽媛 书 记 员 刘 荟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6057号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 委托代理人：杨琪，系该行员工。 委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：孙涛，男,1979年6月20日出生,汉族,住湖北省团风县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人孙涛借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)粤1971民初6054民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人孙涛应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金30410.6元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人孙涛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：未发现有可供执行的财产。(二)本院依法委托被执行人孙涛所属辖区村（居）委会调查财产情况，至今仍未收到孙涛所属辖区村（居）委会回复。(三)本院已依法对被执行人孙涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人孙涛作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6057号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二一年三月二十四日 书记员  邓玉华