西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初12149号 原告：陈正斌，男，汉族，1959年10月1日出生，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，陕西秦岳律师事务所律师。被告：李俊锋，男，汉族，1978年10月6日出生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖强，男，汉族，1984年2月6日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码 91610131663194715J。负责人：雷兴权，总经理。委托诉讼代理人：梁超，男，该公司员工，住西安市临潼区。原告陈正斌与被告李俊锋、肖强、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正斌及其委托诉讼代理人李宁、被告李俊锋、肖强、中华联合保险公司委托诉讼代理人梁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈正斌向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费13695.56元、住院伙食补助费13200元、营养费3960元、护理费13200元、交通费1320元、误工费57505元、鉴定费800元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计180876.56元；2、被告中华联合保险公司在其为肇事车辆承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更医疗费金额为9925.56元。事实与理由：2019年4月20日，被告李俊锋驾驶被告肖强所有的陕AXXXXX小型客车将其撞到致伤，造成交通事故。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告李俊锋辩称，原告所述事故发生属实，原告必要、合理的损失应由保险公司赔偿。被告肖强辩称，原告所述事故发生属实，被告李俊锋系其雇佣的司机，事故发生时被告李俊锋正为其提供劳务。原告必要、合理的损失应由保险公司赔偿。另，其在事故发生后向原告垫付医疗费4860元，请求在本案中一并处理。被告中华联合保险公司辩称，其对事故发生无异议，肇事车辆在其处投保交强险及商业险，因原告腰2椎体为陈旧性骨折，非本次交通事故所致，故其对该伤情产生的相关费用不予认可，根据原告提供住院病案及医嘱显示，原告在住院期间存在过度医疗行为，故其愿意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，且其已在交强险限额内向原告支付医疗费1万元，诉讼费其不予承担。经审理查明，2019年4月20日，被告李俊锋驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型客车，沿广安路由西向东行驶至广安路新房村口时，将由北向南过斑马线的行人原告撞倒致伤，发生交通事故。事故发生后，原告被送往唐都医院住院治疗10天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折。 2019年4月22日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610112420190003938号《道路交通事故认定书》，认定：李俊锋负全部责任，陈正斌无责任。2020年4月7日，陕西秦岳律师事务所申请对原告伤残等级进行鉴定。2020年4月27日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴[2020]临鉴字第3267号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：陈正斌腰部损伤符合十级伤残。2019年5月5日，原告前往灞桥区人民医院住院治疗122天，被诊断为腰1、2椎体压缩性骨折。诉讼中，被告中华联合保险公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年10月22日，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所[2020]临鉴字第789号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈正斌腰1椎体压缩性骨折压缩程度达1/3以上为十级伤残。另查，肇事车辆陕AXXXXX所有人为被告肖强，在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业险，保险期间均自2019年3月15日0时0分0秒至2020年3月14日23时59分59秒。庭审中，原告对被告李俊锋及中华联合保险公司的垫付行为及金额予以认可，关于被告中华联合保险公司主张过度医疗一节，原告辩称住院期间无用药及检查记录的时间，系按照医嘱进行理疗，但无相关证据证明。上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、诊断证明书、临时医嘱单、西安市华山中心医院影像检查报告单、陕西省医疗住院收费票据、陕西省医疗门诊收费票据、中国人民解放军医疗住院收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据、《司法鉴定意见书》、收费说明、驾驶证、行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险单》、收款收据、陕西增值税普通发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。个人之间形成劳务合同，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，被告李俊锋驾驶车辆将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经西安市公安局交XX队XX大队认定，被告李俊锋负全部责任，原告无责任。现原告要求被告肖强、中华联合保险公司承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告的各项损失具体计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在唐都医院支出医疗费9137.05元，在西安急救中心支出医疗费210元，在西安市华山中心医院支出医疗费880元，在灞桥区人民医院支出医疗费13777.51元，上述共计24004.56元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日100元，原告在唐都医院住院治疗10天，关于原告在灞桥区人民医院住院天数，结合临时医嘱、长期医嘱、检查报告单及诊断报告单，本院认定12天，共计住院22天。故住院伙食补助费具体计算为：100元/天×22天＝2200元。综合原告伤情，参照公安部《国家标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》认定其营养期为55日、护理期为55日、误工期为100日。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合相关法律规定，营养费为每日30元，故营养费具体计算为：30元/天×55天=1650元。4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供劳务合同、西安华唐建筑工程有限公司营业执照、误工证明及收入情况证明，主张其月收入为4650元，本院予以支持。故误工费具体计算为：4650元/月÷30天×100天=1.55万元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。结合相关法律规定，护理费为每日100元，故护理费具体计算为：100元/天×55天=5500元。6、交通费，因属于治疗实际发生的费用，根据原告治疗的时间、地点、次数，本院酌情认定660元。7、残疾赔偿金，根据受害者劳动能力丧失程度或伤残等级而拟制的补偿标准，仅在残疾程度与其实际收入严重不对称的情况下，可以对残疾赔偿金进行调整。经鉴定原告损伤符合十级伤残，其主张计算基数、时间、金额符合法律规定，故对其主张残疾赔偿金72196元，本院予以确认。8、鉴定费，原告提交司法鉴定意见书、陕西增值税普通发票，证明其支出鉴定费800元，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，经鉴定原告损伤符合十级伤残，现原告主张5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计127510.56元。扣除被告中华联合保险公司垫付医疗费1万元，被告肖强垫付医疗费4860元，由被告中华联合保险公司赔偿原告各项经济损失共计111850.56元。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、一千一百九十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈正斌医疗费等各项损失共计111850.56元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告肖强垫付费用4860元；三、被告肖强于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈正斌鉴定费800元；四、驳回原告陈正斌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元 (原告已预交)，由原告陈正斌负担345元，由被告肖强负担559元，于上述付款时间给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员      张  丁   二〇二一年三月三日 法 官 助 理    张菡梅                                           书   记  员    杨俊诚 1