山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1622民初1555号 原告：张发图，男，1950年7月2日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：史连辉，男，1988年12月6日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被告：李朋，男，1993年7月24日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路498号。统一社会信用代码：913716006601796160 负责人：安晋清，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 原告张发图与被告史连辉、李朋、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾宗新、被告保险公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。被告史连辉、李朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张发图向本院提出诉讼请求：1.原告损失医疗费54178.21元、伙食补助费1400、交通费1500元、误工费7200元、护理费19193.80元、伤残赔偿金50794.80元、车损2000元、鉴定费300元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2080元，共计140646.81元，要求被告赔偿135850.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年06月30日07时20分许，李朋驾驶鲁Ｍ6××××轻型厢式货车，沿省道317由西向东行驶至317省道58ｋｍ流坡坞镇褚家村路段时，与前方顺行拟左转的张发图骑行的电动三轮车发生追尾碰撞，致张发图受伤，两车受损。经交警大队认定，李朋承担事故的主要责任，该车登记车主史连辉，在被告保险公司参加交强险及商业三者险。此次事故给原告造成的损失被告方一直未予赔偿。故诉至法院，请求支持我方的诉讼请求。 被告李朋、史连辉均未提供答辩。 被告保险公司辩称：我方为原告垫付医疗费一万元，该费用应在赔偿数额中予以扣除；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；对事故认定书真实性无异议，但我方认为原告驾驶电动三轮车，根据《电动自行车安全技术规范》，应当定性为机动车，事故责任应按照70%计算，我方申请对该电动车机动车属性进行鉴定；对保单、驾驶证、行驶证无异议；对住院病案真实性无异议，但病案中显示治疗与本事故无关的疾病，我方书面申请对原告住院期间用药的关联性进行鉴定；对押金条真实性有异议，该押金条只能证明原告向医院预交的住院费用，并不能证实实际花费，应提交住院费发票及用药明细；对伤情鉴定报告无异议，原告已超60周岁，误工费不应支持，相应的鉴定费中含鉴定误工期限的费用也应扣除；对护理人员证明有异议，该证据系复印件，不能作为证据使用，且营业执照只能证明具有从事相关行业的资质，并不能证实因参与护理误工减少及收入减少的情况，原告未提交与护理人员的身份关系证明，不能证实双方的身份关系，护理费应按原告户籍性质进行计算。对车损及300元鉴定费没有证据证实，不应支持；精神损害抚慰金应按1000元标准计算。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生经过同原告诉状中所陈述，事发当日，原告张发图在阳信县人民医院检查治疗28日（2018年6月30日至7月28日），诊断意见为“锁骨骨折、蛛网膜下出血......”；交警部门认定李朋承担事故的主要责任，张发图承担次要责任；另查明，鲁Ｍ6××××机动车登记车主为史连辉。 二、车辆保险情况：鲁Ｍ6××××机动车在被告保险公司投保交强险及限额为50万元商业三者险。 三、赔偿责任：原告方损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告保险公司垫付10000元医疗费。 五、被侵权人情况：张发图，男，1950年7月2日出生，山东省阳信县流坡坞镇张铁匠村。 六、鉴定意见：经原告诉前申请，本院委托无棣县人民医院司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，2019年4月10日出具鉴定报告，结论为：1、张发图事故受伤，评定十级伤残；2、住院期间需2人护理，院外1人护理30日；3、误工期限自受伤之日起120日。 诉讼期间，经被告保险公司申请，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对张发图住院期间医疗费用中与本次交通事故损害没有关联性的用药及医疗费进行鉴定，2021年1月3日出具结论为：张发图住院期间医疗费用中与本次交通事故存在关联性，用药合理；其中不排除扩大治疗自身疾病的可能性药物费用为185.02元。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：53777.19元。 2、住院伙食补助费：1400元（住院28日，按50元/日计算）。 3、精神损害抚慰金：1000元（根据原告伤情及双方过错程度酌定）。 4、残疾赔偿金：50794.80元(42329元/年×12年×0.1) 5、护理费：10465.28元（参照鉴定报告及原告举证情况住院28日，院内按2人护理，其中1人按个体经营商务服务业218.76元/日计算，1人按80元/日计算；院外1人护理30日，随护理依赖程度降低，按70元/日计算。） 6、交通费：酌定950元。 7、鉴定费2080元（为查明案件事实所必要支出，应予支持）。以上共计120467.27元。 八、其他必要情况：山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，租赁和商务服务业年平均工资为79848元。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、身份证、户口本、结婚证、交强险保单、商业险保单、住院病案、医疗费用明细、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照、村委会证明以及当事人陈述在案证实。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。对于本起交通事故，交警部门出具事故认定书，应作为确定本案民事责任的基本依据。 被告李朋、史连辉经本院合法传唤未到庭且未提供答辩，视为对其诉讼权利的放弃；被告保险公司关于电动车机动车属性的鉴定申请，因交警部门出具的事故责任认定书中明确载明为非机动车，故对其该项申请不予准许；原告方用药与本次交通事故无关的费用，应予扣除；原告方关于误工费主张，无事实及法律依据，本院不予支持；关于车损主张，无证据证实，且被告持有异议，本院不予支持。原告方损失120467.27元，应由被告保险公司在交强险限额内赔付75290.08元（保险公司垫付的10000元医疗费应予扣除），剩余款项在商业三者险限额内按照85%的比例予以赔付，为38400.61元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张发图损失65290.08元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张发图损失38400.61元； 三、驳回原告张发图的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2838元，减半收取计1419元，由原告张发图承担336元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1083元。 以上经计算，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司将赔偿款104773.69元汇入原告张发图中国邮政储蓄银行阳信支行账户：6216××××8103。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  赵 兵 二〇二一年三月三十日 法官助理  田 莹 书 记 员  周文华