淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初474号 原告：淮安市润洪融资担保有限公司,住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区巢湖路**。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宗磊，江苏典业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张正雨，该公司员工。 被告：洪泽金龙木业有限公司，，住所地江苏省淮安市洪泽区三河镇赵集 法定代表人：周仕洪，该公司总经理。 被告：李涛，男，汉族，1964年10月30日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：袁海峰，男，汉族，1962年2月15日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：周孝冬，女，汉族，1995年1月2日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：胡洪志，男，汉族，1971年5月12日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：陈标，男，汉族，1970年8月10日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：周仕洪，男，汉族，1971年7月23日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：王玉莲，女，汉族，1970年6月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：江苏佳禾木业有限公司,,住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区328省道东东五道北侧。 法定代表人：周仕洪，该公司总经理。 被告：江苏维卡国际贸易有限公司，，住所地江苏省淮安市洪泽区万通国际商城**** 法定代表人：周仕洪，该公司总经理。 原告淮安市润洪融资担保有限公司（以下简称润洪担保公司）与被告洪泽金龙木业有限公司（以下简称金龙公司）、江苏佳禾木业有限公司（以下简称佳禾公司）、江苏维卡国际贸易有限公司（以下简称维卡公司）、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润洪担保公司及其委托诉讼代理人张宗磊、张正雨到庭参加诉讼，十名被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告金龙公司支付原告代偿款本金及利息人民币2005026.67元；2、判令被告佳禾公司、维卡公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲对上述款项承担连带偿还责任；3、判令被告金龙公司向原告支付担保费（以2005026元为基数，按日万分之一，自2020年6月3日起计算至2020年8月31日止）；4、判令原告对被告金龙公司提供的不动产享有抵押权，在债权范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费、律师费等相关费用由十名被告共同承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告金龙公司支付原告代偿款本金及利息人民币2005026.67元；2、判令被告佳禾公司、维卡公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲对上述款项承担连带偿还责任；3、判令原告对被告金龙公司提供的不动产享有抵押权，在债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等相关费用由十名被告共同承担。事实和理由：2019年6月，被告金龙公司与江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）签订《流动资金循环借款合同》，向洪泽农商行借款人民币2000000元，借款期限自2019年6月4日至2020年6月3日。同月，被告金龙公司与原告签订《融资担保委托合同》，委托原告为上述贷款向洪泽农商行提供担保，原告依约与洪泽农商行签订了《最高额保证合同》。此外，被告金龙以土地作为抵押，被告佳禾公司、维卡公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲与原告签订《反担保合同》，就上述贷款向原告承担连带保证责任。借款到期后，被告金龙公司拒不偿还贷款，原告已经代偿贷款本息人民币2005026.67元，现被告拒不偿还原告的代偿款，故向法院提起诉讼。 十名被告未提交答辩状，亦未提供任何证据材料。 经审理查明，2019年6月4日，被告金龙公司与洪泽农商行签订《流动资金循环借款合同》，被告金龙公司向洪泽农商行借款人民币2000000元，借款期限自2019年6月4日至2020年6月3日。2019年6月4日，原告与被告金龙公司签订了《融资担保委托合同》后，又与洪泽农商行签订了《最高额保证合同》，约定保证范围为被担保的债务本金2000000元和利息、违约金、实现债权的费用等，同日，原告与被告佳禾公司、维卡公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲签订《反担保合同》，上述九名被告就上述贷款本金2000000元和利息、违约金、实现债权的费用等向原告提供反担保，被告金龙公司以其土地使用权为原告设定抵押担保，并办理的不动产抵押登记。借款到期后，被告金龙公司拒不偿还贷款，原告已经代偿贷款本息人民币2005026.67元，现被告拒不偿还原告的代偿款，故向法院提起诉讼。 另查明，原告因行使追偿权聘请律师而支付的律师代理费为80000元。 以上事实，由原告的当庭陈述，《流动资金循环借款合同》，《最高额保证合同》，《反担保合同》，洪泽农商行进账单、收贷收息凭证、发票等证据证实，并经庭审举证质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，原告润洪担保公司与被告金龙公司签订的《融资担保委托合同》，与被告佳禾公司、维卡公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲签订的《反担保合同》，依法成立，当属有效。本案原、被告未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。原告已为被告金龙公司对洪泽农商行的债务2005026.67元承担保证责任，按约取得对被告金龙公司的追偿权，根据《反担保合同》的约定，对原告要求被告佳禾公司、维卡公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲对上述代偿款承担连带清偿责任的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金龙公司以其土地使用权为原告设定抵押权，并办理了抵押登记，原告有权要求就被告金龙公司的土地使用权在拍卖、变卖或者折价所得价款享有优先受偿权，但因该抵押权属于再次抵押，因此，原告应在在先抵押权实现后的剩余价值部分在第1项诉求款项范围内享有优先受偿权。根据《反担保合同》的约定，原告因行使追偿权而支付的律师代理费，系为实现债权而支付的费用，十名被告应对该费用承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第四十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪泽金龙木业有限公司应于本判决生效后十日内向原告淮安市润洪融资担保有限公司归还代偿款人民币2005026.67元； 二、被告江苏佳禾木业有限公司、江苏维卡国际贸易有限公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲对本判决第一项的款项承担连带清偿责任； 三、原告淮安市润洪融资担保有限公司就被告洪泽金龙木业有限公司的土地使用权在拍卖、变卖或者折价所得价款，对在先抵押权实现后的剩余价值部分在本判决第一项款项范围内享有优先受偿权； 四、被告洪泽金龙木业有限公司、江苏佳禾木业有限公司、江苏维卡国际贸易有限公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲对律师费80000元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22840元，由被告洪泽金龙木业有限公司、江苏佳禾木业有限公司、江苏维卡国际贸易有限公司、李涛、袁海峰、周孝冬、胡洪志、陈标、周仕洪、王玉莲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××66）预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈书敬 人民陪审员  王泽华 人民陪审员  赵培成 二〇二一年三月十八日 法官 助理  陈子妍 书 记 员  于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿： （一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； …… 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。