安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初866号 原告：汪永辉，男，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 被告：蒋加龙，男，1963年8月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区京九办事处经六路378号105室1-2楼，统一社会信用代码91341200MA2NOTMHXM。 法定代表人：龚国斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家威，该公司员工。 原告汪永辉诉被告蒋加龙、安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“安诚财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪永辉及其委托诉讼代理人戴启，被告蒋加龙、被告安诚财险的委托诉讼代理人张家威，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪永辉向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营业费、误工费、交通费等损失共计45900元；2.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：在2020年8月10日，被告蒋加龙驾驶号牌为皖Ｋ×××××中型普通货车，沿102省由西向东行驶至阜阳市颍东区老庙镇老庙大桥路口左转弯时，与沿102省道由东向西汪永辉驾驶牌号为皖Ｓ×××××的重型自卸半挂车碰撞，造成汪永辉受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告经司法鉴定误工期150天，护理期60天、营养期60天。被告蒋加龙在垫付部分医疗费后对原告就不管不问，故原告诉至法院。 被告安诚财险辩称：1.蒋加龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任；2.原告伤情及鉴定结论存疑；3.误工费过高。 被告蒋加龙辩称：事故发生后原告在正午卫生院检查的时没有伤，对于原告的伤情我不承担责任。 经审理查明，2020年8月10曰6时17分许，被告蒋加龙驾驶牌号为皖Ｋ×××××的中型普通货车，沿102省道由西向东行驶至阜阳市颍东区老庙镇老庙大桥路口左转弯时，与沿102省道由东向西汪永辉驾驶牌号为皖Ｓ×××××的重型自卸半挂车碰撞，造成原告汪永辉受伤，两车不同程度受损的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，汪永辉、蒋加龙对本起交通事故负同等责任。事故发生当日原告在利辛县中心卫生院门诊检查，经诊断，原告腰部Ｌ2、Ｌ4椎体左侧横突骨折。2020年10月25日，经安徽利群司法鉴定所鉴定，原告因外伤致腰2.4椎体左侧横突骨折，休息期150日，护理期、营养期各60日。 另查明，事发时被告蒋加龙仅取得Ｃ1驾驶证，其驾驶资格不符合案涉皖Ｋ×××××中型普通货车的准驾车型；同时该车辆在安诚财险投保有交强险，保险期间自2020年1月30日起至2021年1月29日，本起事故发生在保险期间内。 上述事实有原告汪永辉的身份证、被告蒋加龙驾驶证、道路交通事故认定书，交强险保单、利辛县卫生院门诊病历、医疗费发票、ＣＴ扫描单、鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。 对原告汪永辉为证明其误工费应按照从事道路交通运输相关行业标准计算误工费，而提供的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，经查，该证据仅能证明原告具有道路货物运输的驾驶资格，不能达到证明原告的误工损失应按货物运输相关行业标准计算的证明目的，故本院不予采纳。 本院认为：本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队调查确认，事故造成汪永辉受伤，两车不同程度受损的事实，并认定汪永辉、蒋加龙负事故同等责任，公安机关的调查认定客观、真实并无不当，本院予以确认。对原告主张的医疗费344.99元、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、鉴定费600元，不违反法律规定，本院予以支持；对原告主张的营养费3000元（60天×50元/天）过高，本院以支持营养费1800元（60天×30元/天）为宜；对原告主张的误工费33244.5元（150天×221.63元/天）金额过高，期限过长，本院结合原告的年龄、住所地、受伤程度、鉴定时间以及安徽省上年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资，酌情支持误工费为9769.04元（76天×128.54元/天）为宜；对原告主张的交通费578.1元，因未提供相关证据，故本院不予支持，如原告有证据证明，可另行主张。 结合本院已经查明认定的事实，被告蒋加龙在该起事故中承担50%的责任，蒋加龙驾驶的车辆在被告安诚财险投保有交强险，且在保险期限内，故对原告汪永辉的各项损失，应由被告安诚财险在交强险10000元医疗赔偿限额内赔付汪永辉医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计2144.99元（医疗费344.99元+营养费1800元）；在交强险110000死亡伤残赔偿限额内赔付汪永辉护理费、误工费，共计17901.44元（护理费8132.4元+误工费为9769.04元）；对原告主张鉴定费600元，不属于被告安诚财险的赔偿范围，应由被告蒋加龙按照责任比例负担300元（600元*50%）鉴定费。 对被告安诚财险辩称被告蒋加龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任，经查，虽蒋加龙持Ｃ1驾驶证驾驶皖Ｋ×××××的中型普通货车，属于未取得相应的驾驶资格驾驶机动车，但不能仅据此免除保险公司交强险的赔偿责任，被告安诚财险应在交强险的保险限额内先行赔偿原告的各项损失，故本院对该项辩解，不予采纳。 对被告安诚财险、蒋加龙辩称原告汪永辉伤情及鉴定结论均存疑，因未提供相关证据证明，亦未就鉴定意见申请重新鉴定，故本院对该项辩解不予采纳。 综上所述，原告汪永辉因本起事故造成的损失共计20346.43元（医疗费344.99元+营养费1800元+护理费8132.4元+误工费为9769.04元+鉴定费300元），由被告安诚财险赔偿20046.43元；被告蒋加龙赔付300元鉴定费；其余诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、原告汪永辉医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失，共计20346.43元；分别由被告安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿20046.43元，由被告蒋加龙赔偿300元。 二、驳回原告汪永辉的其他诉讼请求。 上述第一项判决内容于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，由原告汪永辉负担264元，被告蒋加龙负担210元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  葛勇 二〇二一年三月二十五日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。