文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初730号原告：朱怀玉，女，1968年4月27日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：彭国祥，男，1997年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人:葛华林，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：陈明，男，1969年12月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县瑞驰鑫运输有限公司，住所地。法定代表人：陈青龙。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地山西省晋城市城区文昌西街**。负责人：王浩。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。原告朱怀玉诉被告陈明、涟水县瑞驰鑫运输有限公司（以下至判决主文前简称驰鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下至判决主文前简称人民保险南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下至判决主文前简称人民保险晋城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭国祥、葛华林、被告人民保险南京分公司的委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼，被告人民保险晋城分公司的委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼，被告驰鑫公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱怀玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费52135.51元、伙食补助费1300元、营养费4500元，护理费7800元、误工费14400元、交通费800元、鉴定费2100元、残疾赔偿金及精神抚慰金等重新鉴定再主张；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年6月23日14时许，被告陈明驾驶苏Ｈ×××**号重型自卸货车沿兴旺路由东向西行驶至创业路（滨海路）交叉路口时，与朱怀玉驾驶由南向北行驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告朱怀玉受伤、两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往淮安市涟水县人民医院住院治疗，经诊断为“右锁骨骨折、右侧气胸、头皮裂伤、多处软组织损伤”，并行“锁骨骨折切开复位钢板内固定术+胸腔闭式引流术”；后于2020年6月29曰再次入院行“取除骨折内固定装置”术，两次共住院26天。其住院期间产生的医疗费共计51202.79元。该事故经涟水县公安局交通警察大队于2019年6月26日作出《道路交通事故认定书》，认定陈明负此事故的主要责任。朱怀玉负此事故的次要责任。事故的发生，给原告在精神、财产上均造成了一定的损害。被告驰鑫公司是苏Ｈ×××**号重型自卸货车的实际所有人，且该车在两被告保险公司处分别投保了交强险、商业险。原告为维护自已的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈明辩称，我出了救护车费500元，票据交给公司了，紫金保险垫付了1万元，我自己垫付了2万元。被告人民保险南京分公司辩称，对事故发生以及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，我司已经垫付医疗费1万元，对鉴定意见书无异议，不承担本案的诉讼费和鉴定费。对赔偿明细的质证意见为：医药费需要证据；护理费收据不予认可，按照鉴定结论计算；误工费不予认可；护理费认可70元/天；交通费没有发票不予认可。被告人民保险晋城分公司辩称，对事故发生以及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险150万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告负事故次要责任，对鉴定意见书的真实性无异议，不承担本案的诉讼费和鉴定费。对赔偿明细的质证意见为：要求提供第一次住院费发票，没有就不认可；不认可护理费发票；其他费用由法院酌定。被告驰鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日14时许，被告陈明驾驶苏Ｈ×××**号重型货车，沿兴旺路由东向西行驶至创业路（滨海路）交叉路口时，与朱怀玉驾驶由南向北行驶的二轮电动自行车发生碰撞，致原告朱怀玉受伤、两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告陈明负此次事故主要责任，朱怀玉负次要责任。苏Ｈ×××**号车辆在人民保险南京分公司投保交强险，在人民保险晋城分公司投保商业险150万元含不计免赔，且事故发生时在保险期内。事故发生后，原告朱怀玉在涟水县人民医院进行治疗，共计住院19天，花医疗费43162.4元，其中，陈明垫付9378.12元，被告人民保险南京分公司垫付10000元。经涟水县人民医院诊断，原告为1.右锁骨骨折；2.气胸；3.头皮裂伤；4.多处软组织损伤。2020年6月30日，因取除骨折内固定装置，原告再次在涟水县人民医院进行住院治疗6天，花医疗费8973.17元。被告陈明垫付医疗费9378.12元，被告人民保险南京分公司垫付医疗费10000元。经原告朱怀玉申请，本院依法委托淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养期限、护理期及护理人数进行司法鉴定。淮安市洪泽区人民医院司法鉴定所2020年11月30日作出洪人医司鉴所(2020)临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人朱怀玉因交通事故致右侧锁骨骨折，经手术治疗，恢复尚好，不构成伤残等级。2.被鉴定人朱怀玉伤后误工期以120日，护理期为60日，营养期为90日较为合适，护理人数：1人。原告朱怀玉花鉴定费2100元。另查明，苏Ｈ×××**号车辆登记所有人为被告驰鑫公司。原告朱怀玉提供涟水县贾建林餐饮服务部出具的证明，内容为：“我单位员工朱怀玉（身份证号）从2017年8月起至2019年6月23日一直在我单位工作，被安排在淮安新芳杰高科服装有限公司食堂做服务员，月工资为2700元。朱怀玉自发生交通事故时起至今没有上班，工资也没有发放。”上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院费发票、出院证、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、支付凭证、证明等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告陈明陈述其垫付救护车费用，但在本院限定的合理期限内未向本院提交相关证据。原告朱怀玉为证明其住院期间的护理费，出具3张收据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈明驾驶车辆与原告朱怀玉发生交通事故，致朱怀玉受伤，该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，陈明负本起事故的主要责任，朱怀玉负次要责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××**号车辆在被告人民保险南京分公司投保了交强险，在人民保险晋城分公司投保了商业险150万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告人民保险南京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告王加强驾驶机动车，原告袁秀方驾驶非机动车，超过部分由被告人民保险晋城分公司在商业险限额内承担80%赔偿责任，仍有不足，由侵权人予以赔偿。原告要求重新鉴定，但未提供证据证明由本院依法委托的鉴定机构存在鉴定程序违法或鉴定人不具备相应资质等需重新鉴定的法定情形，本院对此不予理涉。对于原告主张的误工费，根据原告提供的证明，结合原告具有相当的劳动能力及交通事故致其收入减少的实际情况，本院酌定原告误工费为90元/天。对于原告主张住院期间护理费600元，因鉴定意见为护理人数1人为宜，结合原告年龄及伤情情况，本院不予支持。交通费系事故所致实际发生的合理费用，本院酌定500元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告朱怀玉因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费52135.51元；2.护理费90*60=5400元；3.住院伙食补助费40*25=1000元；4.营养费30*90=2700元；5.误工费8400元；6.交通费500元，上述费用合计70135.51元，由被告人民保险南京分公司在交强险限额内赔偿24300元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿14300元，剩余45835.51元，由被告人民保险晋城分公司在商业限额内赔偿80%即36668.41元。被告陈明垫付的医疗费9378.12元由被告人民保险晋城分公司在赔偿款内扣除后直接支付。诉讼费、鉴定费系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告人民保险南京分公司、人民保险晋城分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院不予认可。被告驰鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告朱怀玉因交通事故造成的各项损失合计14300元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告朱怀玉因交通事故造成的各项损失合计27290.29元，支付给被告陈明垫付款9378.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费2100元，由原告朱怀玉负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担600元，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担1000元。案件受理费1876元，减半收取938元，由原告朱怀玉负担163元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××25）审判员  朱军二〇二一年三月十八日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。