陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1243号 原告：尚小平，男，1974年6月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：尚富东，男，1978年9月28日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李艳宏，男，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：王海生，男，1986年8月12日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张继明，男，1963年7月14日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告: 王林周，男，1970年8月19日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告尚小平与被告王海生、张继明、王林周、王海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告尚小平法定代理人尚富东、委托诉讼代理人李艳宏、被告张继明、被告王林周经传票传唤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金721960元、丧葬费 37491.5元、被抚养人生活费470280元、精神损害抚慰金50000元，总计：1279731.5元；二、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月27日21时许，被告王海生无证驾驶的XX号XX城牌小轿车，由南向北行至靖边县大闫路13KM+300M处时，因观察不周，将路边行人尚某某碰撞，造成尚某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。靖边县公安局交警大队于2019年10月14日作出靖公交认字【2019】第36号《交通事故责任认定书》，认定被告王海生承担此次事故的全部责任。经查，该车辆检验有效期于2015年2月28日终止。被告王林周于2017年腊月将涉案车辆转让给被告张继明，后被告张继明于2019年6-7月份又将该车辆卖给被告王海生。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至本院。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件1份，法定代理人的身份证复印件1份，靖边县席麻湾镇沙渠村民委员会出具的《证明》1份，证明原告诉讼主体适格。第二组证据：道路交通事故责任认定书，王海生交通肇事罪一案电子卷宗中公安机关对贾小兵、张继明、王林周的《询问笔录》，《机动车信息查询结果单》打印件各一份，证明：1、道路交通事故发生致尚某某死亡的事实；2、被告王海生担此次事故的全部责任；3、肇事车辆检验有效期止于2015年2月28日；4、肇事车辆保险终止日期为2013年10月15日；5、被告王光林、张继明转让依法禁止上路行驶的车辆，且均未对车辆投保交强险。第三组证据：靖边县席麻湾镇沙渠村民委员会出具的《证明》1份，证明被告应当向原告赔偿被抚养人生活费。被告王海生辩称，该次事故属实，但我现在无能力赔偿。被告王海生未向法庭提交证据。被告张继明辩称，我不承担责任，该车我卖给了王海生。被告张继明未向法庭提交证据。被告王林周辩称，我不应当承担赔偿责任，该车我已经转卖出去了，与我无关，我和被告张继明之间有卖车合同。被告王林周向法庭提交以下证据：证明1份，证明涉案车辆是我抵账给张继明，该车已经转让出去了，与我无关。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告举证的第一组、第二组及第三组证据，因其来源合法、内容客观真实，且能够互相印证，故本院对其予以确认并在卷予以佐证。对被告王林周举证的证据，因转让车辆未检验，违反了关于机动车应定期进行安全技术检验的规定，该车辆属于不准上道行驶的车辆，且被告未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明目的不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证，查明以下事实：2019年9月27日21时许，被告王海生无证驾驶的XX号XX城牌小轿车，由南向北行至靖边县大闫路13KM+300M处时，因观察不周，将路边行人尚某某碰撞，造成尚某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。靖边县公安局交警大队于2019年10月14日作出靖公交认字【2019】第36号《交通事故责任认定书》，认定被告王海生承担此次事故的全部责任。经查，该车辆检验有效期于2015年2月28日终止。被告王林周于2017年腊月将涉案车辆转让给被告张继明，后被告张继明于2019年6-7月份又将该车辆卖给被告王海生。现因原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故涉诉至贵院。另查明，尚某某的母亲刘某某（1943年XX月XX日生），于2019年10月19日死亡，其生前生育尚小平、尚某某两人。刘某某丈夫尚凤荣于2012年9月15日死亡。刘某某、尚凤荣的父母均已死亡。尚某某、尚小平两人未婚，无子女。本院认为，本案的争议焦点在于：1、原告损失应该如何赔偿；2、原告损失数额是多少。首先，对于原告损失如何赔偿问题。公民由于过错侵害他人的人身权利的，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中被告王林周、张继明转让车辆时均未对该车辆进行年检，违反了关于机动车应定期进行安全技术检验的规定，该车辆属于不准上道行驶的车辆，且被告王林周、张继明未举证证明该车辆在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故被告王林周、张继明对被告王海生应承担的责任负连带清偿责任。关于原告的损失数额，应当按照法律规定及原告实际支出情况予以计算。其中对于死亡赔偿金，以2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元为基数，计算20年，为666380元。关于丧葬费，应以陕西省2018年度在岗职工平均工资74993元为标准，按照6个月计算为37496.5元，因原告诉请37491.5元，故本院予以支持。因尚某某的死亡给其母亲刘某某造成精神上的伤害，酌情确定精神抚慰金35000元为宜。关于被扶养人生活费，原告未能提供相关证据予以佐，故对原告诉请被扶养人费的诉讼请求不予支持。原告尚小平作为刘某某的继承人，要求三被告赔偿因尚某某死亡引起的损失：死亡赔偿金666380元、丧葬费37491.5元、精神抚慰金35000元,共计738871.5元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告王海生赔偿原告尚小平死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金738871.5元。被告王林周、张继明承担连带责任。二、驳回原告尚小平的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4807元，由被告王海生负担3994元，被告王林周、张继明承担连带责任；由原告负担813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚人民陪审员    马 建 军   二0二一年三月九日 书  记  员    高 耀 廷2020082412431974620612XXXXXXXXXXXXXXX1978928612XXXXXXXXXXXXXXX198681220005612XXXXXXXXXXXXXXX196371405267612725196307142231970819612XXXXXXXXXXXXXXX2020330721960374915470280500001279731520199272179964133002019101420193620152282017201967111123201522842013101551120199272179964133002019101420193620152282017201967194351220191019201291512201833319206663802018749936374965374915350006663803749153500073887152012917200312473887154807399481301