浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初184号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人：陈光杰，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：陈丹，女，系原告职员。 被告：姚银望，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：万江**，女，1980年7月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告姚银望、万江**追偿权纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告姚银望偿还原告代偿款20409.22元并赔偿利息（截至2020年12月31日利息为346.91元及自2021年1月1日起以本金20409.22元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.被告万江**对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈光杰、被告姚银望到庭参加诉讼，被告万江**经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告姚银望因购买汽车需要向中国银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称中行瑞安支行）申请汽车消费贷款。2017年11月30日，中行瑞安支行与被告姚银望及瑞安市方泰非融资性担保有限公司（以下简称瑞安方泰公司）即原告前身签订《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告姚银望向中行瑞安支行申请分期资金金额为99231元，分期手续费为7905元，分36期偿还分期资金和分期手续费，首期还款金额为2991.75元，此后每月还款金额为2975.55元；被告姚银望同意以所购汽车向中行瑞安支行提供抵押担保；瑞安方泰公司自愿为上述合同项下债务提供连带责任保证。同日，被告姚银望、万江**与瑞安方泰公司签订《担保服务兼反担保合同》，合同约定：瑞安方泰公司同意为被告姚银望在上述合同项下债务提供保证担保；被告万江**提供反担保的方式为连带责任保证，保证反担保期间为原告履行代偿之日起两年；若被告姚银望违约造成原告损失的，应承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于因代偿产生的利息（从代偿之日起至收回之日止按同期银行利率的四倍计算）和因逾期还贷所产生的催收费用、律师代理费等。 汽车消费贷款发放后，被告姚银望未能按期向中行瑞安支行偿付购车款及相关手续费，故由原告于2020年9月28日、10月29日、12月28日、12月29日分别代偿5500元、4200元、10062.08元、647.14元，合计20409.22元，该代偿款至今未还。 另查明，瑞安市方泰非融资性担保有限公司于2018年1月14日更名为浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司。 本院认为，原告作为担保人代被告姚银望向中行瑞安支行履行的代偿款金额为20409.22元，至原告起诉时尚欠20409.22元的事实清楚，证据确凿，原告依法取得追偿权；现被告姚银望至今未予偿还，已属违约，应当承担违约责任，赔偿原告的利息损失。被告姚银望抗辩代偿金额过高，其是在空白合同上签字，原告主张的利率过高。首先，原告就代偿金额已经提供相关的业务回单及银行出具的代偿情况说明，但被告并未提供任何证据加以印证，本院对其抗辩代偿金额过高的意见不予采信；其次，被告当庭陈述购车时已被告知每月需还车贷2970元，之后两名被告在各类空白合同中签字，原告补充陈述称车行工作人员和被告介绍的是大概的还款金额，结合原、被告的陈述及实际合同载明的还款金额等内容来看，双方对合同事项有进行口头约定，相关的分期付款合同、担保服务兼反担保合同等由各被告本人签字，由银行、原告将双方口头约定事项进行填写，合同内容均系双方的真实意思表示，现原告请求被告赔偿的利息损失，符合约定与法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姚银望于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司代偿款20409.22元，并赔偿利息损失（截至2020年12月31日利息损失为346.91元，此后自2021年1月1日起以本金20409.22元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告万江**对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告姚银望追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费159.5元（已减半），由被告姚银望、万江**共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二一年三月十二日 代书记员 郑星伟 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。