山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初9号 原告：代东春，女，1964年1月11日出生，住博兴县。 委托诉讼代理人：肖艳萍，博兴捷诚法律服务所法律工作者。 被告：展飞，男，1990年11月21日出生，住高青县。 被告：国任财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地高青县田镇街道大悦路86号。 负责人：韩宁，经理。 委托诉讼代理人：周文博，男，1985年10月16日出生，汉族，职工。 原告代东春与被告展飞、国任财产保险股份有限公司淄博市高青支公司（以下简称国任财险高青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告代东春的委托诉讼代理人肖艳萍、被告展飞及被告国任财险高青支公司的委托诉讼代理人周文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 代东春向本院提出诉讼请求：1.依法判令展飞、国任财险高青支公司支付代东春医药费、误工费、伙食补助费、护理费及鉴定费共计68000元；2.诉讼费用由展飞、国任财险高青支公司承担。事实与理由：2019年10月2日18时50分，展飞驾驶鲁ＣＨ××××号小型汽车沿316省道由西向东行驶至店子镇华联超市路口处，右转弯时，与其右侧顺行的代东春骑电动车相撞，致代东春受伤，两车损坏，造成道路交通事故。当事人展飞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律规定，负全部责任，代东春无责任。故为了维护合法权益，依法诉至人民法院，望判若所请。 展飞辩称，事故发生属实，事故损失由国任财险高青支公司赔偿。 国任财险高青支公司辩称，展飞所驾驶的鲁ＣＨ××××号车辆在我公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期内；保险公司不应该承担代东春的交通费、鉴定费、诉讼费等费用；代东春主张的误工时间过长，且无误工证明及实际扣发工资证明，保险公司不予认可；医疗费应扣除非医保用药部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对代东春提交的《司法鉴定意见书》，国任财险高青支公司、展飞均质证称：真实性无异议，但鉴定的误工时间较长，误工期限不超过90天，院内外的护理人员应均为一人，护理期限不超过30天。本院认为，代东春所提交的《司法鉴定意见书》系本院应当事人申请依法委托有鉴定资质的医疗机构作出，且国任财险高青支公司、展飞对其反驳意见未提交有效证据予以证实，故对该《司法鉴定意见书》予以认定。 2.代东春提交中国农业银行银行卡交易明细清单1份，欲证实：代东春月平均工资为2998元。国任财险高青支公司、展飞均质证称：真实性有异议，该交易明细清单无法证实伤者代东春的工作情况，其应提供工作单位证明、误工证明以及事故发生后工资实际扣发减少证明。本院认为，代东春未提交工作单位证明等其他有效证据予以佐证，仅凭该银行卡交易明细清单不足以证实其主张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日18时50分，展飞驾驶车牌号为鲁ＣＨ××××号的小型汽车沿316省道由西向东行驶至店子镇华联超市路口处，右转弯时，与其右侧顺行的骑行电动自行车的代东春相撞，致代东春受伤，两车损坏。经博兴县公安局交通警察大队认定，展飞负事故的全部责任，代东春无责任。事故发生当日，代东春被送至博兴县中医医院住院治疗1天（2019年10月2日至2019年10月3日），支出医疗费4460.9元；后代东春先转院至博兴县人民医院住院治疗20天（2019年10月3日至2019年10月23日），支出医疗费29150.55元；再又转院至滨州医学院附属医院住院治疗6天（2019年10月23日至2019年1月29日），支出医疗费分4627.24元（4083.38元＋543.86元）。代东春因复印病历，支出病历复印费62元（45元＋17元）。经鉴定，代东春因交通事故致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、胸腹部软组织损伤，上述损伤后遗症不构成人体损伤伤残等级；误工期限为伤后180天；住院期间需2人护理，出院后需1人护理33天；后续治疗费用不支持。 另，展飞所驾驶的鲁ＣＨ××××号车辆在国任财险高青支公司投有机动车强制责任保险和保险限额为100万元的商业三者险（投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据认定的证据，结合代东春的诉讼请求并依据相关法律规定，其损失计算为：1.医疗费38238.69元：展飞、国任财险高青支公司虽辩称扣除非医保用药费用，但未提交证据证实其辩称的内容具有合理、合法性，故本院不予采信，并根据在案认定的医疗票据确认代东春因本次交通事故支出的医疗费为38238.69元（4460.9元+29150.55元+4627.24元）；2.伙食补助费1350元[（1天+20天+6天）×50元/天]；3.误工费14835.6元：代东春仅提交的银行卡交易明细清单不足以证实其因涉案交通事故导致的实际误工损失，故根据代东春的户籍性质即农村居民标准和《司法鉴定意见书》确定的误工期限，计算其误工费为180天×82.42元/天=14835.6元；4.护理费7170.54元：代东春未提交护理人员因给其护理产生的误工损失，故根据代东春的户籍性质即农村居民标准和《司法鉴定意见书》确定的护理意见，其护理费计算为（院内27天×2人+院外33天×1人）×82.42元/天=7170.54元；5.交通费600元：根据代东春住院天数、就医次数，其居住地点与就医地点的距离、护理人数等情况，酌定交通费600元；6.病历复印费62元；7.鉴定费：因代东春未提交发票予以证实，故不予支持。 关于本案各方当事人在涉案事故中所应承担的赔偿责任。展飞在案涉事故中承担全部责任且驾驶机动车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定展飞对代东春因涉案事故的损失承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，国任财险高青支公司作为承保由展飞驾驶的鲁ＣＨ××××号事故车辆保险的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；不足部分，按照侵权人展飞应承担的全部赔偿责任在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由展飞予以赔偿。故国任财险高青支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿代东春损失32606.14元（医疗费10000元＋误工费14835.6元＋护理费7170.54元＋交通费600元），在商业三者险范围内赔偿代东春损失29588.69元（医疗费28238.69元＋伙食补助费1350元）。另，代东春主张的病例复印费不属于涉案保险事故造成的直接损失，但为侵权人展飞因侵权给其造成的损失，那么展飞应赔偿代东春损失62元，但展飞已于2021年1月18日将该62元赔付于代东春，故展飞在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司淄博市高青支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告代东春损失32606.14元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告代东春损失29588.69元； 二、被告展飞在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告代东春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由原告代东春负担64元，由被告国任财产保险股份有限公司淄博市高青支公司负担686元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 贾文娟 二〇二一年三月十日 法官助理 盖 瑞 书 记 员 唐瑞泽