湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1027刑初9号 公诉机关湖南省桂东县人民检察院。 被告人朱立新，男，1967年7月17日出生于湖南省桂东县，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住地湖南省桂东县。因涉嫌失火罪，于2021年1月5日被桂东县公安局刑事拘留，2021年1月12日被桂东县公安局变更强制措施为取保候审；2021年2月24日被本院逮捕。现羁押于桂东县看守所。 辩护人：胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。 湖南省桂东县人民检察院以桂检刑检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人朱立新犯放火罪，于2021年2月17日向本院提起公诉，本院于同年2月19日立案，并依法适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人朱立新及其辩护人胡建丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂东县人民检察院指控：被告人朱立新为将荒芜多年的责任田复耕，于2020年冬季，将其位于寨前镇新桥村“石炉前”垅里责任田里的杂草进行了砍倒并任其晒干，之后又对其责任田陆续开展了复垦施工。其间被告人朱立新先后几次在其责任田里焚烧杂草。2021年1月4日，被告人朱立新在其责任田里开垦田土，上午11时许，被告人朱立新因看到其责任田里前期砍倒的杂草晒得比较干了，遂掏出事先准备好的打火机将其责任田里的杂草点燃。由于当时风大，火苗迅速在被告人朱立新的责任田内蔓延了开来，继而蔓延到了上面的一片荒土上。被告人朱立新虽尽力扑救，但终未能控制火势，火势迅速蔓延到了山上，形成了森林火灾。经多方组织扑救，山火于当日晚23时许才得以扑灭。经鉴定，此次森林火灾案过火面积602.7亩，其中过火有林地面积558.2亩，非林地面积44.5宙，直接经济损失181860元。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了书证、证人证言、被告人朱立新的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查等笔录等证据予以证明。 桂东县人民检察院认为：被告人朱立新在森林火灾防火期内为了复耕责任田私自焚烧杂草进而引发森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人朱立新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人朱立新到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人朱立新对指控的事实无异议，当庭自愿认罪。 辩护人胡建丰辩称，被告人朱立新在经营生产过程中产生火灾，情节较轻，且起火后一直在救火，主观恶性较小，损害后果较轻，基于被告人的实际情况，建议在一年有期徒刑以下进行量刑。 经审理查明：被告人朱立新为重新开垦寨前镇新桥村“石炉前”垅里责任田，于2020年冬季将其“石炉前”垅里责任田里的杂草砍倒并任其晒干，并先后几次在其责任田里焚烧杂草。2021年1月4日被告人朱立新再次去“石炉前”垅里焚烧杂草，上午11时许被告人朱立新认为责任田里的杂草晒得比较干了，遂用携带的打火机将杂草点燃。由于风大，火苗迅速从被告人朱立新的责任田内蔓延到了上面的一片荒土上，被告人朱立新立即去救火，但火势太大，从该荒土上迅速蔓延到了山上，形成了森林火灾。事发后经多方组织扑救，山火于当日晚23时许才得以扑灭。经鉴定，此次森林火灾案过火面积602.7亩，其中过火有林地面积558.2亩，非林地面积44.5宙，直接经济损失181860元。 以上事实，有经本院庭审举证、质证、合议庭认证的如下证据证明： 1、书证 （1）接报案登记表、接报案回执、立案决定书各一份。证明该案系由报案人钟亚斌于2021年1月4日13时许通过电话报案，桂东县森林公安局于2021年1月5日对该案立案侦查。 （2）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审保证书各一份。证明侦查机关依法对被告人朱立新采取了相应强制措施。 （3）常住人口基本信息、查询笔录各一份。证明侦查机关通过公安系统查询，查实被告人朱立新案发时系完全刑事责任年龄人。 （4）到案经过、提讯提解证、传唤证各一份。证明被告人朱立新系侦查机关传唤到案，到案后对其犯罪事实供认不讳。 （5）扣押决定书、扣押物品文件清单。证明侦查机关依法扣押被告人朱立新作案时的工具。 （6）鉴定聘请书、鉴定意见通知书、证明、调取证据通知书各一份。证明侦查机关依法聘请专业机构、调取涉案林地区域图例对涉案林地进行鉴定，证明涉案林地为国家二级公益林地，林种为防护林，并将鉴定结果通知被告人朱立新。 （7）检讨书一份。证明被告人朱立新对其过失致使森林发生火灾的行为作出检讨。 2、证人郭某一、扶某一、朱某一、扶某二、刘某一的证言。证明朱立新农田开荒点燃杂草引起森林火灾，主要烧毁了杉树、松树和油茶树。 3、被告人朱立新的供述及辩解。证明被告人朱立新为重新开垦石炉前垅里责任田，将田里的杂草砍倒了晒干，并前后几次收拢归成堆进行焚烧。2021年1月4日上午被告人朱立新再次去“石炉前”垅里焚烧杂草，11点左右被告人朱立新将杂草点燃后，火苗一下子蔓延到了上面一块荒土上去了，当时朱立新马上去扑打，但由于荒土上的杂草很干，火一下子就在荒土上蔓延了开来，不一会就烧到了山上去了。火烧毁了山上的杉树、松树、油茶树。 4、郴森保林鉴字第[2021]2号林业鉴定意见书1份。证明20210104新桥石炉前森林火灾案过火面积602.7亩，其中有林地面积558.2亩，非林地44.5亩；受损树种马尾松，直接经济损失181860元。 5、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录 ⑴现场勘验笔录1份（附涉案区域图1张、现场照片1组）、指认笔录1份（附位置示意图1张、现场照片1组）。证明起火点、过火林地区域。 ⑵提取笔录2份。证明侦查机关依法对朱立新点火的打火机、扶某一报告火警通话记录进行了提取。 本院认为，被告人朱立新焚烧杂草过失引发森林火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人朱立新犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱立新到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出被告人朱立新主观恶性较小，损害后果较轻，情节较轻，且起火后一直在救火的抗辩意见，与本案事实相符，本院予以采纳。另桂东县司法局向本院出具调查评估意见书，建议对被告人朱立新不适用社区矫正。根据本案被告人朱立新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项的规定判决如下: 一、被告人朱立新犯失火罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年7月15日止）； 二、随案移送的打火机1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈益民 人民陪审员  罗茂林 人民陪审员  钟菊芳 二〇二一年三月二十三日 法官 助理  郭湘洪 书 记 员  杨艳芳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。