wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0503执9号之一 被执行人：李书华，男，1979年7月18日出生，土家族，户籍地湖北省利川市。 被执行人李书华犯盗窃罪一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）鄂0503刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中,经调查,被执行人目前尚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0503刑初155号刑事判决书本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的,可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 萍 审判员 张 勤 审判员 朱 俊 二〇二一年三月十二日 法官助理郭玉坤 书记员 王琴林
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1064号 原告：四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所：叙永县叙永镇环城中路**，统一社会信用代码：9151050020500307XF。 法定代表人：刘军。 委托诉讼代理人：李桃，男，公司员工。 被告：黄小平，女，1954年4月18日出生，汉族，，住四川省合江县 被告：冯成华，男，1951年4月27日出生，汉族，，住四川省合江县 被告：泸县上城房地产开发有限公司，，住所：泸县福集镇玉龙路富丽花园统一社会信用代码：510521000009836。 法定代表人：黄小兵。 原告四川叙永农村商业银行股份有限公司与被告黄小平、冯成华、泸县上城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙永农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川叙永农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张勇 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张琴 书 记 员 黄烨
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初994号 原告：舒建明，男，1982年3月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县变压器厂1号楼1单元202。 被告：代续伟，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县振兴路21号。 原告舒建明与被告代续伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告舒建明于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，舒建明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒建明撤诉。 案件受理费821元，减半收取计411元，由原告舒建明负担。 审判员  刘玉兴 二〇二一年三月十九日 书记员  李国强
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢22号 申请执行人：李瑞云，女，住炎陵县。 申请执行人：苏泽林，男，住炎陵县。 被执行人：潘文杰，男，住炎陵县。 申请执行人李瑞云、苏泽林与被执行人潘文杰借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2018）湘0225民初698号民事判决书已发生法律效力。由于潘文杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，李瑞云、苏泽林于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。本院于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人潘文杰的财产。因本案需要长期履行，2021年3月17日，申请执行人李瑞云、苏泽林向本院提交申请书，自愿终结本案执行。 本院认为，因被执行人潘文杰仅有工资收入，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 曾志强 审 判 员 罗 敏 二〇二一年三月十八日 法官助理 陈曾霞 书 记 员 王 云
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初27号 原告：张福金，男，1962年8月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：中国化学工程第四建设有限公司，统一社会信用代码：XX，住所地湖南省岳阳经济技术开发区。 法定代表人：周鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。 原告张福金与被告中国化学工程第四建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 原告张福金向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款42000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年至2015年原告承包被告承建的青海五彩碱业有限公司110万吨纯碱项目食堂、倒班楼、办公室供应防火门工程，并按被告要求对3#、4#倒班楼宿舍卫生间做了隔断。2015年1月8日，双方结算原告完成工程款共计385000元，被告累计支付343000元，余额42000元，多次催要未果现诉至法院。 本院经审查认为，中国化学工程集团建设有限公司青海五彩碱业项目部与金雅居门业有限公司格尔木分公司签订《3/4#倒班宿舍卫生间隔断协议》，该协议约定由金雅居门业有限公司格尔木分公司承包该工程，现原告张福金以其个人名义起诉，诉讼主体不适格，原告主张该公司已注销，但不能向本院提交该公司注册信息及公司已注销的相关手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张福金的起诉。 原告张福金预交案件受理费425元,于裁定书生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  余瑞玉 二〇二一年三月三日 书记员  胡金贵 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保104号 申请保全人：通江县农村信用合作联社，住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：周大军，男，汉族，1977年1月24日出生，住四川省通江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人周大军“借款合同纠纷”一案，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人周大军的财产予以查询，并对查询到的财产在4万元范围内予以保全。本院于2021年3月9日作出了（2021）川1921财保75号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人周大军的财产予以查询，并对查询到的财产在4万元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述民事裁定书。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条的规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人周大军的财产予以查询，并对查询到的财产在4万元范围内予以保全。 申请执行人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结；对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年三月九日 书记员 陈春梅
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初332号 原告：邱兆辉，男，1973年6月6日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告：蒋亮，男，1969年1月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告邱兆辉与被告蒋亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序对本案进行了审理。 原告邱兆辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年2月2日，被告以缺乏资金周转为由在微信上向原告借款5万元，原告用手机银行转账5万元至被告指定的账号为6228××××6717的中国农业银行卡上。借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝偿还。故请法院判如所请。 本院经审查认为，本案原告邱兆辉与被告蒋亮因借贷产生纠纷，现查明被告蒋亮短期内同时向多人借款，借款去向不明，被告无力偿还。我院已受理6起相关案件，金额达72万元。故本院认为本案不属于经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告邱兆辉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年三月二十九日 法官助理蔡君 书记员张爱平
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终151号上诉人（原审原告）：王光辉，男，1955年10月20日出生，汉族，住贵州省余庆县。被上诉人（原审被告）：王光发，男，1957年10月27日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：韦清碧，系被告王光发之妻。上诉人王光辉因与被上诉人王光发财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2020）黔0329民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，在审理过程中，上诉人王光辉于2021年3月8日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王光辉提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王光辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  唐 妍审判员  张瑛娟二〇二一年三月八日法官助理潘晓书记员张群斌
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初161号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王明付，男，1958年5月20日出生于襄阳市襄州区，汉族，高中文化，农民，住襄阳市襄州区。2020年12月10日因涉嫌犯故意伤害罪经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。指定辩护人李姜，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉[2021]138号起诉书指控被告人王明付犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月23日适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官王雅娟、检察官助理杜雷出庭支持公诉，被告人王明付及其指定辩护人李姜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经本院审理查明，2017年1月25日15时许，被告人王明付来到襄阳市襄州区峪山镇袁店村二组村民贺某家索要建房工钱时，贺某因房屋质量问题与王明付发生争执、厮打，王明付将贺某鼻部打伤。经法医鉴定，被害人贺某所受损伤致双侧鼻骨骨折，结论其鼻部损伤程度属轻伤二级。2017年3月22日，被告人王明付赔偿被害人贺某经济损失4.86万元，并取得谅解。2020年12月10日，被告人王明付接办案民警通知主动到案，如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人王明付在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某的陈述，证人李某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、建房合同及办案民警出具的到案经过、和解协议、刑事谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明付与被害人贺某因索要建房款发生争执和厮打，致贺某鼻部轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王明付接办案民警电话通知主动到案，如实供述了所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚;其赔偿了被害人贺某经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。王明付与公诉机关签署了认罪认罚具结书，经庭审查明系其自愿作出，具结内容真实、合法，予以认可。公诉机关的量刑建议适当。指定辩护人李姜提出被告人王明付具有自首情节，并自愿认罪认罚，又赔偿了被害人贺某全部经济损失，亦取得谅解的辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明付犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志敏人民陪审员  顾会祝人民陪审员  朱建兵二〇二一年三月二十四日书 记 员  刘玉会
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0683民初2316-1号申请人：柳玉强，男，1981年10月16日出生，汉族，住山东省莱西市。被申请人：谭海军，男，1987年2月21日出生，汉族，住山东省临朐县。申请人柳玉强与被申请人谭海军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人柳玉强于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭海军的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款123757.92元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以123757.92元诉讼财产保全责任保险为申请人柳玉强提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭海军的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款123757.92元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1139元，由申请人柳玉强暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二一年三月十八日书记员  李杪蓉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初470号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明市经济技术开发区经邮路**，统一社会信用代码:91530100216583428N。 法定代表人:秦皖民,任该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：闽侯县上街镇惠尔乐便利店，经营场所福建省福州市闽侯县上街镇建平村（上街供销社建平购销处店面），门头标牌为“好客来超市”，实际经营场所闽侯县上街镇董屿137。统一社会信用代码:92350121MA2XTCU29D。 经营者：朱兆荣，男，汉族，1969年1月6日，福建省永泰县。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告闽侯县上街镇惠尔乐便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司以被告闽侯县上街镇惠尔乐便利店已注销登记为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审判长  方俊民 审判员  曾 凤 审判员  雷 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈 标 附件：适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初493号 申请人：中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行，住所地：惠州大亚湾澳头镇新澳大道**。 法定代表人：何** 委托代理人：曾奕凯，广东百德律师事务所律师。 委托代理人：何贝，广东百德律师事务所律师。 被申请人：李雅骊，女，汉族，1976年9月8日出生，户籍住址：四川省资阳市安岳县。 原告中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被告李雅骊金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李雅骊名下位于惠州大亚湾号房[产权证号：粤房地权证惠州字第××号]的房屋产权，查封金额以386470.38元为限。申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行同时提供了其出具的386470.38元的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 查封被申请人李雅骊名下位于惠州[产权证号：粤房地权证惠州字第××号]的房屋产权，查封价值以386470.38元为限，查封期限为三年。 案件申请费2452.35元，由申请人中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二一年三月十二日 法官助理汪凤玲 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执830号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：欧波，男，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行欧波银行卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初13261号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人欧波发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人欧波履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人欧波未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人欧波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人欧波的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年3月22日，被执行人欧波应向申请执行人支付25892.13元及利息，并向本院缴纳执行费257元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执830号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年三月二十二日书记员  张 丹
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初3085号原告：张春涛，男，汉族，1978年3月25日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市万州金鼎物业开发有限公司，住所地重庆市万州区五桥安顺路72号，统一社会信用代码915001017116029644。法定代表人：程地方。被告：重庆市万州区镇桥商贸有限公司，住所地重庆市万州区五桥安顺路72号，统一社会信用代码91500101762670967M。法定代表人：程鹏。原告张春涛与被告重庆市万州金鼎物业开发有限公司、重庆市万州区镇桥商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告张春涛于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春涛自愿撤回对被告重庆市万州金鼎物业开发有限公司、重庆市万州区镇桥商贸有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张春涛撤诉。案件受理费805元，减半收取计403元，由张春涛负担。审 判 员  黄 亮二〇二一年三月十七日法官助理  袁堂久书 记 员  崔 艺
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                   (2021)新2701执保362号 申请人：卜合丽恰木·库尔班，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李晓清，女，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人卜合丽恰木·库尔班与被申请人李晓清民间借贷纠纷一案，申请人卜合丽恰木·库尔班于2021年3月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人李晓清银行存款10000元，或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓清银行存款10000元，或同等价值的动产与不动产予以保全，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年三月二十九日                                                                                               书记员 莫日根
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0123执31号 申请执行人:雷雪钗,男，1982年07月18日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人:吴礼勇,男，1962年8月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院执行雷雪钗与吴礼勇买卖合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县××镇××号楼××单元及附属间于2019年11月08日被本院依法拍卖，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。本案被执行人吴礼勇与（2018）闽0123执1514号案件被执行人相同，现案件与（2018）闽0123执1514号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、本案与（2018）闽0123执1514号案件并案执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二一年三月五日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省延吉市人民法院民事裁定书（2021）吉2401民初2486号原告：金光星，男，朝鲜族，1955年10月7日出生，住吉林省延吉市。被告：吕涛，男，汉族，1966年4月22日出生，住吉林省延吉市。本院在审理原告金光星与被告吕涛之间饲养动物损害责任纠纷一案中，原告金光星以与被告吕涛自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金光星的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金光星撤回起诉。案件受理费607元，全部退还给原告金光星。审判员 林大海二〇二一年三月九日书记员 孙 晗
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2374号 申请执行人：四川金仁医药集团有限公司，住所地成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：刘碧武，董事长。 委托代理人：敬文丹，女，1994年2月16日出生，汉族，住四川省南部县，系公司员工。 被执行人：四川友爱金桂大药房有限责任公司，住所地成都市高新区，住所地成都市高新区金桂路****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李涛。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初6918号《民事判决书》，于2021年3月4日立案受理四川金仁医药集团有限公司申请执行四川友爱金桂大药房有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请执行标的33650.94元，应收执行费405元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市××队××房有限责任公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人四川金仁医药集团有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人四川友爱金桂大药房有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈红梅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执377号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层,统一社会信用代码91441802730476756J。 责任人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所员工。 被执行人：夏光井，男性，1973年09月26日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人夏光井信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2308号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人夏光井在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金2422.82元及相应利息、违约金（截至2019年10月21日尚欠利息231.56元、违约金59.28元,此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。案件受理费减半收取25元，由被执行人夏光井负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况并进行现场调查，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执377号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十日 书记员  陈 铭
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1027执79号 申请执行人：赵昌通，男，1991年04月07日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：姚贤龙，男，1975年11月05日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 本院在执行申请执行人赵昌通与被执行人姚贤龙劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1027执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇二一年三月一日 书记员  罗光吉
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执18号之二申请执行人汤富仔，男，1954年8月25日生，汉族，江西省上饶市广丰县村民，现住本村××号。申请执行人汤琪敏，女，1997年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰县居民，现住广丰县。被执行人刘德林，男，1984年2月19日生，汉族，四川省万源市村民。本院在执行汤富仔、汤琪敏与刘德林租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初909号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘德林租赁的登记在汤富仔、汤琪敏名下的徐工挖掘机XE215C型一台、徐工挖掘机XE230型一台。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年三月九日书记员  陈尚明
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初757号 原告：张春兰，女，1975年6月16日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告：张永军，男，1984年5月9日出生，汉族，住河北省文安县。 原告张春兰与被告张永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春兰到庭参加诉讼，被告张永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春兰向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款34493元及逾期付款利息（以34493元为基数，按照同期中国人民银行逾期贷款利率自2016年8月25日计算至全部付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买原告的彩钢板，截止到2016年8月24日，经双方清算，被告欠原告货款56493元。该款经原告催要，被告给付部分货款，现尚欠34493元。为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，望判如所请。 被告张永军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张永军购买原告张春兰的彩钢板，截止到2016年8月24日，被告欠原告货款56493元，后被告仅陆续给付货款共20000元，余款未予给付，原告张春兰诉至本院要求被告张永军给付货款34493元及相应逾期付款损失。 上述事实有原告张春兰当庭陈述及原告提供的被告张永军出具的欠条一张在案佐证，经本院审查可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依据原告所诉及原告提供的证据，可认定原告张春兰与被告张永军之间买卖合同法律关系成立。被告张永军经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果，被告张永军出具欠条认可欠原告货款的事实，即应履行给付货款的义务，故对于原告张春兰要求被告张永军给付货款34493元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在欠条中约定了逾期付款损失为按银行同期贷款利息加算，故原告张春兰要求被告张永军给付逾期付款损失，应依此计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张永军给付原告张春兰货款34493元及逾期付款损失（以34493元为基数，自2016年8月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以34493元为基数，自2019年8月20日起至被告实际给付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告张春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662.32元，减半收取计331.16元，由被告张永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇二一年三月十一日 书记员 穆正娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保611号 申请人：波拉提·阿尼瓦别克，男，1974年8月14日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人波拉提·阿尼瓦别克于2021年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下**、地上**商铺及**酒店中限额293,641.46元商品房予以查封。申请人波拉提·阿尼瓦别克以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000485提供担保。 本院经审查认为，申请人波拉提·阿尼瓦别克的诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”;地下**、地上**商铺及**酒店中限额293641.46元的商品房保全期限三年）。 案件申请费1988元缓交至申请执行时止，由申请人波拉提·阿尼瓦别克负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月二十二日 书记员  韩 娟
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执330号 申请执行人：阮永美，女，汉族，1981年5月5日出生，住合浦县。 委托诉讼代理人：梁平宣，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：北海市华侨医院，住所地北海市银海区创新路1号，统一社会信用代码12450500498810376T。 法定代表人：程宇飞，院长。 本院在执行阮永美与北海市华侨医院劳动争议一案中，申请执行人阮永美依据已经发生法律效力的北海劳人仲字第【2021】第38号仲裁调解，于2021年2月7日向本院申请强制执行。申请执行标的为要求被执行人北海市华侨医院支付工资8243.2元，并负担迟延债务履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，申请执行人阮永美与被执行人北海市华侨医院于2021年3月1日自行达成了和解协议且已履行完毕，并向本院提交了撤回执行申请。本院认为申请执行人阮永美的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0503执330号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年三月三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初877号原告：贵州国元鸿物业管理服务有限公司，地址贵州省贵阳市云岩区万江路**。法定代表人：蒲元才。被告：令狐某，男，1974年11月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在受理原告贵州国元鸿物业管理服务有限公司与被告令狐某物业服务合同纠纷一案中，原告贵州国元鸿物业管理服务有限公司于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州国元鸿物业管理服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”的规定，裁定如下：准许原告贵州国元鸿物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担（已预缴）。审判员  邵泓泽二〇二一年三月二十四日书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初314号 原告：陈志刚，男，1969年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：李威力，男，1969年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告陈志刚与被告李威力合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈志刚撤回起诉处理。 审 判 员 蒋 益 连 二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日 书 记 员 热依汗古丽
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂民终257号上诉人（原审被告）：赵梅芳，女，汉族，1956年11月29日出生，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行。住所地：江苏省泰州市青年北路**。负责人：黄涛，该行行长。原审被告：赵国民，男，汉族，1957年11月27日出生，住江苏省泰兴市。原审被告：兴化市江海运贸有限公司。。住所地：江苏省泰州市兴化市周庄镇薛祁路法定代表人：赵建华，该公司总经理。原审被告：费长银，男，汉族，1967年7月3日出生，住江苏省泰兴市。原审被告：冯正英，女，汉族，1968年10月3日出生，住江苏省泰兴市。上诉人赵梅芳因与被上诉人中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行及原审被告赵国民、兴化市江海运贸有限公司、费长银、冯正英船舶抵押借款合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2019）鄂72民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵梅芳未按规定缴纳二审案件受理费，并分别于2021年2月1日、2月26日向原审法院提出撤回上诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵梅芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲁 杨审判员 周冬丽审判员 胡 芳二〇二一年三月十日法官助理程建晓书记员吴迪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢81号之二申请执行人：刘利元，男，1964年2月3日生，汉族。被执行人：甄立新，男，1966年9月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2017）晋0311民初131号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甄立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄立新在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币41400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年三月十八日书记员  高 欣
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津执11号申请执行人：天津合恒友信投资发展有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号中北203-65。法定代表人：张霄，该公司经理。委托诉讼代理人：罗鉴，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱俊羽，北京大成律师事务所律师。被执行人：天津滨海盘山投资建设有限公司，住所地天津市蓟州区许家台镇人民政府院内。法定代表人：李学波，该公司董事长。申请执行人天津合恒友信投资发展有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）津民初21号民事判决书和最高人民法院（2018）最高法民终1351号民事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：本院（2018）津民初21号民事判决书和最高人民法院（2018）最高法民终1351号民事判决书由天津市第一中级人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 符 敏审判员 王建信审判员 梁金胜二〇二一年三月二十五日法官助理王晓辉书记员周慧
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执153号之一 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨金武，男，1977年6月8日出，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：杨咪觉，女，1980年9月17日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人杨金武、杨咪觉拐卖儿童罪罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的（2013）那刑初字第94号刑事判决书，责令被执行人杨金武、杨咪觉各支付罚金人民币3000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刑事审判庭移交申请强制执行。 本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人送达《执行通知书》，经调查查明，被执行人杨咪觉于2014年1月17日已缴纳罚金人民币3000元，尚有被执行人杨金武罚金人民币3000元未缴纳。2021年3月23日，杨金武、杨咪觉自愿同意划拨杨咪觉银行账户存款人民币3000元用于缴纳杨金武罚金，本院于2021年3月25日依法划拨杨咪觉在中国邮政储蓄银行股份有限公司广南县八宝镇支行账户存款人民币3000元，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2014年1月6日作出的（2013）那刑初字第94号刑事判决书（罚金部分）及本院立案执行的（2021）桂1026执153号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年三月二十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129财保84号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省昆明市寻甸县仁德街道凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静。特别授权代理。被申请人：陈建周，男，1988年1月17日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：杨志蕊，女，1988年1月28日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被申请人：杨立刚，男，1987年11月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被申请人：张惠晴，女，1984年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建周、杨志蕊、杨立刚、张惠晴名下价值300000元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的仁德街道凤梧路130号房屋提供担保，房产证号：00××36，土地使用权证号：寻国用（1995）字第××号。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈建周、杨志蕊、杨立刚、张惠晴名下价值300000元的财产进行保全。案件申请费100元，由云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马继英二〇二一年三月九日法官助理董继红书记员吕艾东
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执287号申请执行人陈蕾，男，1990年4月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人黄东晓，男，1968年3月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院在执行（2020）赣1128民初2995号民事调解书，申请执行人陈蕾与被执行人黄东晓借款合同纠纷一案，执行标的13.2675万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2021）赣1128执287号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年三月三日书记员  王 青
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初946号 原告：台州市众祥汽车科技有限公司，统一社会信用代码913310030706748878，住所地浙江省台州市黄岩区澄江街道星江村。 法定代表人：朱才华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杨旭，浙江金道律师事务所律师。 被告：长春仁硕机械制造有限公司，统一社会信用代码91220106MA15AN2J9H，住所地吉林省长春市绿园区西新镇开元村五社。 法定代表人：李含宇。 原告台州市众祥汽车科技有限公司（以下简称众祥公司）与被告长春仁硕机械制造有限公司（以下简称仁硕公司）定作合同纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付合同款4500元。本院于同日受理后，依法由审判员邱来春适用简易程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告众祥公司的委托诉讼代理人张杨旭到庭参加诉讼，被告仁硕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告仁硕公司向原告定作模具，双方通过电子邮件签订《检具定作合同》一份，约定：合同实物，项目号为P71A,价格为4500元（含13%增值税），交货期为2019年7月27日前等。原告向被告交付模具后，被告经原告多次催讨至今未支付原告上述定作款4500元，原告遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的定作合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告已为被告提供了模具，被告应支付相应费用。被告尚欠原告模具定作款4500元，事实清楚，该款被告应予清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告长春仁硕机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台州市众祥汽车科技有限公司定作款4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告长春仁硕机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邱来春 二〇二一年三月三十一日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静 2
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢780号申请执行人:葛红飞、男、1988年10月11日出生，住泗阳县。申请执行人:叶江南，男，1993年11月15日出生，住泗阳县。被执行人：季春雷，男，1989年2月24日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人葛红飞、叶江南与被执行人季春雷合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1323民初3524号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为193196元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无财产可供处置。2.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住，下落不明。4.2021年2月20日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月三十一日书记员  郑昊书
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1665号原告：奚启丽，女，1987年10月19日出生，布依族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨金泉，贵州迪芬德律师事务所律师。被告：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，住所：贵州省凯里经济开发区第一工业园区。统一社会信用代码：91522620662994171T。法定代表人：王启云，职务：公司执行董事。本院在审理原告奚启丽与被告贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告奚启丽以需要继续调取、补充新证据为由，于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告奚启丽在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奚启丽撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，由原告奚启丽负担。审判员  毛丽艳二〇二一年三月二十九日书记员  吴如霞
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执214号关于申请执行人恩施市嘉湘物业管理有限公司与被执行人周奕物业服务合同纠纷一案，（2019）鄂2801民初3469号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人恩施市嘉湘物业管理有限公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕。本院认为，（2019）鄂2801民初3469号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：（2021）鄂2801执214号案执行完毕，本案予以结案。执行员  付皓二〇二一年三月十二日书记员  伍辰
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4201号原告李海英，女，1966年2月9日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。被告张继，男，1974年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告李海英诉被告张继民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李海英的委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，被告张继经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海英向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款2万元，并给付自2012年3月29日至还清本金时止的利息，利率为月息1.5分；2、被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2012年3月29日，被告以经营大车需要钱为由，从原告处借到现金2万元，口头约定利率为月息1.5分。被告为原告出具借据一枚。被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张继未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的借条1枚在卷佐证，经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据原告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2012年3月29日，被告张继向原告李海英借款2万元，并为原告出具借条一枚，内容为：“借条，今借到李海英人民币俩万元整，￥20,000.00元整，借款人张继，2012年3月29日”。此款经原告催要，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为:被告张继向原告李海英借款2万元的事实成立，被告应履行偿还原告借款2万元的义务，故原告请求判令被告偿还借款2万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按月1.5分的标准给付自2012年3月29日起至还清本金时止的利息，但现有证据不能证明双方对借款利息进行了约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李海英借款2万元；二、驳回原告李海英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元,公告费693元，合计993元，由被告张继负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王惠芳人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年三月九日书 记 员  孟 雪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初791号 原告：胡菊轩，女，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告：安徽满硕建设工程有限公司。住所地：合肥市包河区云谷路1377号宝能城二期住宅5幢1401。统一社会信用代码91340111MA2RTECP2U。 负责人：赵抓，该公司总经理。 被告：江苏大都建设工程有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。统一社会信用代码913212027039758911。 负责人：王宇庆，该公司总经理。 原告胡菊轩与被告安徽满硕建设工程有限公司、江苏大都建设工程有限公司劳务合同纠纷案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理工程中，原告胡菊轩于2021年3月10向本院申请撤回对被告江苏大都建设工程有限公司的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回对被告江苏大都建设工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡菊轩撤回对被告江苏大都建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 殷祖群 二〇二一年三月十日 法官助理 孟凡文 书 记 员 阮石刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初371号原告：集安市城建物业管理有限公司。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：张光勋，吉林祥程律师事务所律师。被告：宫兆成，男，1982年10月2日生，汉族，职员，住吉林省集安市阳光家园，住吉林省集安市。原告集安市城建物业管理有限公司与被告宫兆成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告集安市城建物业管理有限公司以诉讼主体错误为由,于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集安市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集安市城建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由集安市城建物业管理有限公司负担。审判员 王秀华二〇二一年三月十六日书记员 宋美宏
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0422民初284号原告：云南澄江农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省澄江市凤麓街道办事处仙湖路东30号。统一社会信用代码：915304222177301785。法定代表人：石昆，董事长。委托诉讼代理人：付树文，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：王黎明，云南通隆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨云华，女，1981年11月2日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被告：李玉，男，1972年1月11日生，汉族，住辽宁省凌源市。原告云南澄江农村商业银行股份有限公司与被告杨云华、李玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告云南澄江农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告云南澄江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告云南澄江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南澄江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费562元，按简易程序减半征收281元（原告云南澄江农村商业银行股份有限公司已预交），由原告云南澄江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  罗敏二〇二一年三月十一日书记员  李静
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7678号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市。 负责人：乔向阳，该分行行长。 委托代理人：李小勇，系江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被执行人：张飞，男，1982年8月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 中国建设银行股份有限公司宿迁分行与张飞金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2018）苏1302民初9895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行金额为140277.74元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）本院于2020年12月16日查封被执行人张飞所有的位于郡××单元××室房屋，查封期限自2020年12月16日至2023年12月15日。 （2）本院于2020年12月15日委托苏州市虎丘区人民法院依法查封被执行人名下的苏Ｅ×××××车辆，查封期限自2020年12月17日至2022年12月16日。 （3）未发现被执行人有其他可供执行金融财产。 （4）申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行代理人李小勇于2021年3月30日向本院提交撤回执行申请书，称经双方协商达成和解协议，撤回本次执行申请。本院已告知其本案可能将作终结执行处理，其对此无异议。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、协助调查单位出具的财产查控回复材料、撤回执行申请书、和解协议等予以证实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结宿迁市宿城区人民法院作出的（2018）苏1302民初9895号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年三月三十日 书记员  解香香
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终2970号上诉人（原审被告）：施欣，男，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市江**。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。负责人：梅亮，行长。原审被告：重庆和澳物流有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路**2-1，统一社会信用代码91500115320479110G。法定代表人人：施欣，经理。上诉人施欣与被上诉人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2020）渝0105民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人施欣收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人施欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二一年三月十五日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初206号 原告:广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地资源县城北新区。 法定代表人:周士杰，该公司董事长。 委托代理人:赵民，该公司员工。 委托代理人:蒋锡斌，该公司员工。 被告：谢岳云，男，1985年5月7日出生，汉族，住资源县。 被告：秦小艳，女，1986年10月15日出生，汉族，住资源县。 被告：谢晓艳，女，1982年11月23日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被告：秦勇军，男，1982年7月1日出生，汉族，住桂林市象山区。 被告：谢和东，男，1956年1月14日出生，汉族，住资源县 座村小组组02-133号。 被告：李正秀，女，1959年1月14日出生，汉族，住资源县。 原告广西资源农村商业银行股份有限公司诉被告谢岳云、秦小艳、谢晓艳、秦勇军、谢和东、李正秀关于金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告广西资源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交案件诉讼费通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西资源农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 长  唐 超 人民陪审员  唐桂莲 人民陪审员  莫连花 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  宋 丽
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢296号被执行人：张明杰，男，1996年10月11日生，汉族，住安徽省。申请执行人与被执行人张明杰抢劫罪一案，该案(2013)昆少刑初字第0017号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张明杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张明杰银行存款人民币600.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执178号 申请执行人：胡家瑜，男，2000年11月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：廖海奇，男，1999年6月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人胡家瑜与被执行人廖海奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初83号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、被执行人廖海奇赔偿10900.46元给申请执行人胡家瑜；二、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1072元及执行费64元由被执行人廖海奇负担。本院于2021年1月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人廖海奇在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人廖海奇名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人廖海奇名下的财付通及银行账户内存款共1700元至法院标的款专用账户。另，本院查明被执行人廖海奇在本院涉及另案（2021）桂0821执267号。本案申请执行人胡家瑜与另案申请执行人谭德深协商后，一致同意本案扣划的执行款1700元先扣除两案执行费后，剩余执行款1506元再用于抵扣两案的受理费并发放给申请人，其中本案发放915元，另案发放591元。登记在被执行人廖海奇名下车牌号“桂Ｒ×××××”长安牌小型轿车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1219号原告：关东明，女，1955年2月14日出生，汉族,住广东省江门市新会区×××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：林达安，男，1966年8月5日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：汤煜安，男，1988年8月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××第12巷**，公民身份号码440×××××××********，是被告林达安的女婿。原告关东明诉被告林达安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案后，依法适用简易诉讼（小额诉讼）程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告关东明、被告林达安及其委托诉讼代理人汤煜安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告立即向原告退回因2020年新冠肺炎免除的二月、三月份租金合计3100元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：政府免租两个月的优惠政策与原告无关。因疫情原因，被告响应政府号召，同意补助两个月租金给原告，而被告实际已免除原告2020年10月1日至2021年2月28日期间的租金，免租时间长达五个月。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。本院查明事实2019年12月30日，原告关东明（承租方）与被告林达安、李**（出租方）签订《商铺租赁合同》一份，约定被告将司前盈利市场C08铺（占地面积31平方米）出租给原告；租赁期1年零8个月零10天，第一期（年）自2020年1月1日至2020年9月10日止，第二期（年）从2020年9月10日至2021年9月9日止，第一年（期）租金为13166元，租金每年交一次；原告需预付押金3000元，合同期满或终止后没有违反合同约定的，被告将押金返还等内容。2020年4月10日，原告关东明（乙方）与被告林达安（甲方）、李**签订《疫情补助协议书》一份，约定因在二、三月份受新型冠状病毒肺炎疫情影响下，镇政府响应国家政策号召补助二楼商铺一个月租金，但二楼租户向甲方提出补助二个月铺位租金款，经甲方商量好后同意私自补助租户一个月租金，共计补助二个月租金，双方协商好在下一期交付租金（即2020年9月10日至2021年9月9日）共12个月，免交二个月铺位租金，即交10个月租金款。2020年9月23日，原告关东明（乙方）与被告林达安（甲方）签订《解除租赁合同的协议》，约定中止执行租赁合同，租金缴交到2020年9月30日止，甲方同意乙方可以继续在易中心二楼经营，经营时间从2020年10月1日至2021年2月28日期间止，期间不用交租给甲方。协议签订后十天内，甲方将已收取乙方未使用的租金退回给乙方。原告确认汤炬荣是代其签订上述协议。由于新冠肺炎疫情的爆发，广东省人民政府于2020年1月23日，启动重大突发公共卫生事件一级响应，于2020年2月24日调整为二级响应，于2020年5月9日调整为三级响应。庭审中，原、被告双方均确认：1.涉案合同于2020年9月30日解除。2.江门市新会区××××××有限公司减免被告林达安承租贸易中心二楼租金共51183.32元。3.原告已足额支付2020年1月1日起至2020年9月10日的租金。原告明确表示不向案外人李**主张权利，只要求被告林达安返还二个月租金（理由是根据《司前贸易中心二楼租赁协议》，从江门市新会区××××××有限公司租赁涉案商铺的仅有被告林达安一人）。裁判理由与结果本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否应向原告返还2020年2月和3月份的租金？关于原告主张退回租金的问题。依照《最高人民法院印发的通知》“6.承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”规定，受新冠肺炎疫情的影响，原告经营的铺位，无法正常经营，根据公平原则，结合本案实际情况，考虑原告行业的性质，平衡双方的利益，对于原告减免相应租金的请求，本院予以支持。因原告已经支付了2020年1月1日至2020年9月30日期间的租金给被告（其中包括2020年2月和3月份疫情期间的租金），根据双方签订的《疫情补助协议书》的内容，被告承诺补助二个月租金给原告，因此被告应当根据《疫情补助协议书》返还二个月租金给原告，虽然《疫情补助协议书》又约定该二个月租金在下一期交付租金（即2020年9月10日至2021年9月9日，共12个月）免交二个月租金（即交10个月租金），这仅仅是对本来应即时补偿的二个月租金的支付时间和支付方式的约定，并不能免除被告应履行返还二个月租金的责任，而且被告在合同签订后也从未实际减免过原告的租金，因此被告应返还2020年2月和3月的租金给原告。经核算，被告应向原告退还租金3159.84元[13166元÷（8+10/30）×2]。现原告主张被告退还租金3100元，系其权利的自愿处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告林达安应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告关东明返还租金3100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（按减半计算，原告已预交），由被告林达安负担。由于原告在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由被告予以返还，故被告林达安应在履行上述判决时一并向原告支付诉讼费25元，本院不另作收退。本判决为终审判决。审 判 员 张松坚二〇二一年三月二十二日法官助理 容兰芳书 记 员 邓莲芳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执601号敖振山、李长杰：申请执行敖振山与被执行人李长杰劳务合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人劳动报酬共计260元、案件执行费50元。经本院立案执行，申请执行人与被执行人双方自行一次性给付260元后，本案全部履行完毕。现已将本次申请执行标的金额执行到位。至此，敖振山（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2451号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省常州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏04刑更20号 罪犯厉先勇，男，1978年12月31日出生于江苏省南京市六合区，，汉族，高中文化。现在江苏省新康监狱服刑。 江苏省南京市浦口区人民法院于2018年7月26日作出（2018）苏0111刑初363号刑事判决，认定被告人厉先勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2018年2月26日起至2033年2月25日止），并处没收财产人民币一万元；没收扣押的毒品海洛因。判决生效后，该犯于2018年9月6日被交付执行。执行机关江苏省新康监狱于2021年2月22日提出减刑建议书，于2021年3月3日报送本院审理。本院于2021年3月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年3月9日至2021年3月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省新康监狱认为，罪犯厉先勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯厉先勇减去有期徒刑七个月。 检察机关认为，经审核该犯的现实改造表现和财产性判项履行情况，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。 经审理查明，罪犯厉先勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年以来，获得表扬三次；另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯厉先勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯厉先勇的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 军 审判员 魏雨文 审判员 万扬飞 二〇二一年三月三十一日 书记员 仇云麟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初7724号原告：深圳市建南国际旅行社有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沈南西路天安数码时代大厦副楼**，统一社会信用代码：91440300754292062N。法定代表人：刘艺，总经理。委托诉讼代理人：付小华，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：浙江素丽网络科技有限公司，住，住所地：浙江省湖州市吴兴区飞英街道双子大厦**一社会信用代码：91330502MA2B59WF9Q。法定代表人：胡恒，经理。委托诉讼代理人：袁园，浙江东孚律师事务所律师。本院受理原告深圳市建南国际旅行社有限公司诉被告浙江素丽网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告起诉请求判令被告支付垫付款项5134512元及逾期付款违约金、差旅费10000元并承担本案诉讼费、保全费和保全保险费。2021年3月18日，原告以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告深圳市建南国际旅行社有限公司撤诉。二、解除本案对被告浙江素丽网络科技有限公司名下财产的保全措施。原告预交案件受理费人民币49501.77元，减半收取人民币24750.77元，由原告负担，其余部分退回原告。审 判 长  余长勇人民陪审员  罗小春人民陪审员  申忠萍二〇二一年三月十八日法官助理卓泽璇书记员王瑜殊奇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初407号原告:宋振宝，男，1958年7月15日出生，汉族，农民，住林甸县,委托诉讼代理人：王雄，林甸县四合乡法律服务所法律工作者。被告:张清芝，女，1961年2月28日出生，汉族，农民，住林甸县，委托诉讼代理人：杜天宇，黑龙江杜兴林律师事务所律师。原告宋振宝与被告张清芝同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宋振宝于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋振宝撤诉。案件受理费1352.00元，由原告宋振宝负担。审判员 张 帆二〇二一年三月十六日书记员 姜宏岩
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执785号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：惠江涛，男，1988年12月8日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，户籍地及住所地陕西省渭南市临渭区。被执行人：李征，男，1987年9月25日出生于天津市，汉族，高职文化，户籍地天津市宝坻区，住所地天津市河**。被执行人：王真，女，1993年5月12日出生于河北省黄骅市，汉族，高职文化，户籍地河北省沧州市黄骅市，住所地河北省沧州市黄骅市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初184号刑事判决书于2021年1月28日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十八日书记员  于惠芳
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤03行终130号上诉人（原审原告）何小奎，女，汉族，1971年3月21日出生，身份证住址：四川省广安市广安区。委托代理人万伟强，贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。法定代表人吴登记，局长。委托代理人肖雁灵，工作人员。委托代理人罗嘉森，广东中全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地：广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，市长。委托代理人罗友敏。上诉人何小奎因与被上诉人深圳市社会保险基金管理局（以下简称市社保局）及被上诉人深圳市人民政府（以下简称市政府）行政纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初1509号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人针对被上诉人市社保局作出的《社保稽核（监察）投诉案件不予受理告知书》及被上诉人市政府作出的《行政复议决定书》提起行政诉讼，请求撤销该不予受理告知书及确认该行政复议决定书违法，原审法院判决驳回了其诉讼请求。上诉人的上诉请求为：1、撤销一审判决；2、撤销深（龙南）社监投告[2020]C001号《社保稽核（监察）投诉案件不予受理告知书》；3、确认深府行复[2020]287号《行政复议决定书》违法；4、被上诉人承担本案的诉讼费用。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。另，上诉人在二审时补充提交了《深圳市人力资源和社会保障局、市社会保险基金管理局行政执法主体公告以及市人力资源和社会保障局委托市社会保险基金管理局行政执法公告》作为证据材料。本院认为，根据《深圳经济特区社会养老保险条例》（2013年施行）第六条第三款规定：“市社会保险经办机构（以下简称市社保机构）具体承办基本养老保险、地方补充养老保险等社会保险事务。”被上诉人市社保局作为深圳市社会保险经办机构，负有办理辖区内基本养老保险事务、对养老保险违法行为进行查处的职责。《深圳市人力资源和社会保障局、市社会保险基金管理局行政执法主体公告以及市人力资源和社会保障局委托市社会保险基金管理局行政执法公告》亦显示被上诉人市社保局的执法职责和权限包括对用人单位依法缴纳养老保险费的情况及法律法规规定的其他由社会保险费征收机构、社会保险经办机构负责依法查处的事项依法实施行政执法。因此，被上诉人市社保局具有处理上诉人投诉的职权。上诉人有关被上诉人市社保局不具有相应职权的主张，于法无据，本院不予支持。《深圳经济特区社会养老保险条例》（2013年施行）第四十条规定：“职工认为用人单位未按照规定为其缴纳养老保险费的，应当在知道或者应当知道权利被侵害之日起两年内向市社保机构投诉、举报。投诉、举报超过两年的，市社保机构不予受理。”案中，上诉人于2019年9月19日向被上诉人市社保局投诉，要求被上诉人市社保局依法责令用人单位为其补缴2008年6月至2011年9月的养老保险费，该投诉事项已超过两年的法定追溯期限。因此，被上诉人市社保局以投诉超过两年为由依据上述规定作出不予受理决定，于法有据，本院予以确认。上诉人亦主张被上诉人市社保局应适用《深圳经济特区社会养老保险条例》第五十一条有关用人单位与职工补缴养老保险费的规定对其投诉进行处理，但上诉人投诉请求性属强制追缴而非补缴，故该项主张，本院亦不予支持。此外，被上诉人市政府作出被诉行政复议决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确、审判程序合法，依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人何小奎负担。本判决为终审判决。审判长  王惠奕审判员  王强力审判员  陈锦辉二〇二一年三月十七日书记员  李 帆
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初520号 原告：范立起，男，1977年2月17日出生，汉族，现住新疆伊犁州伊宁县。被告：王建林，男，1965年4月26日出生，汉族，户籍所在新疆伊犁州伊宁县,现住新疆伊犁州新源县。原告范立起与被告王建林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告范立起于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范立起自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范立起撤诉。案件受理费328元，由原告范立起负担。审  判  员   商 明二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   撤雪儿
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初1355号 原告：黄小明，男。 委托诉讼代理人：李建亚，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：常德市博大化工有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区白鹤镇同德村**（原大流陂村大米厂）。 法定代表人：马泽洪。 被告：马泽洪，男。 委托诉讼代理人：安惜明，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：文柯，男。 黄小明与常德市博大化工有限公司（以下简称博大公司）、马泽洪民间借贷纠纷一案，黄晓明于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院作出（2020）湘0702民初5194号民事裁定书，裁定驳回黄小明的起诉。黄小明不服，向湖南省常德市中级人民法院提出上诉，该院于2021年2月26日作出（2021）湘07民终523号民事裁定书，裁定指令本院审理。本院于2021年3月10日立案受理后，依马泽洪的申请，追加文柯为本案第三人，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。黄小明的委托诉讼代理人李建亚，马泽洪的委托诉讼代理人安惜明，第三人文柯到庭参加诉讼。博大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄小明向本院提出诉讼请求：1.判令常德市博大化工有限公司、马泽洪向黄小明偿还借款164400元（已抵减马泽洪向黄近悦偿还的70000元），支付从借款之日起至实际清偿之日止的借款利息；2.判令常德市博大化工有限公司、马泽洪承担本案诉讼费、保全费、保函担保费。 博大公司未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 马泽洪辩称，1.黄小明主体不适格，马泽洪和博大公司没有向黄小明借款；2.马泽洪向案外人的借款已经偿还，应驳回黄小明的诉讼请求；3.黄小明分两次借款给马泽洪与事实不符，出借人为黄近悦；4.马泽洪已向黄近悦、文柯偿还借款，文柯收到款项的同日将款项转给了黄小明。 文柯陈述，部分还款时确实是由马泽洪转文柯，文柯再转给黄小明，且黄小明相关债权债务一直由文柯经手，文柯系黄小明外甥。 经审理查明，本院确认以下案件事实：2019年2月27日，马泽洪向黄近悦出具《借条》，向黄近悦借款120000元，借款期限自2019年2月27日至2020年2月27日，月利率30‰。2019年3月19日，马泽洪向黄近悦出具《借条》，向黄近悦借款150000元，借款期限自2019年3月19日至2019年4月8日，月利率40‰。2019年2月27日，2019年3月19日，黄小明通过其银行账户分别向马泽洪（与黄小明系同学）转款116400元、118000元。马泽洪在出具前述二张借条后，分别于2019年4月30日、2019年5月7日、2019年6月14日，通过马静向第三人文柯转账50000元，共计转账150000元；于2020年7月20日通过马静向黄近悦还款20000元，于2020年11月2日通过博大公司向黄近悦还款50000元、向文柯转账50000元。第三人文柯在收到马静2019年4月30日、2019年5月7日、2019年6月14日的转款后，当日分别向黄小明转款49000元、50000元、50000元。在马洪泽偿还了欠款后，黄近悦已将前述二张《借条》返还给马泽洪。其中，2019年2月27日的借条，黄近悦于2020年11月2日注明120000元欠款已还清。 另查明，黄小明与马泽洪曾微信联系，双方确认由第三人文柯经手相关债权债务，并由其对账。2019年3月7日至2020年6月28日，文柯收到马泽洪支付的借款利息243400元。 上述事实有黄小明、马洪泽、文柯身份证复印件、博大公司公司登记信息、《借条》、银行转账记录、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。具体到本案中，黄小明仅凭2019年2月27日及2019年3月19日的转账记录而主张与马泽洪之间存在借贷关系，但马泽洪向本院提交了其向黄小明之子黄近悦出具的《借条》二份，以及其通过第三人文柯偿还了部分借款的转账记录，马泽洪主张其与黄小明不存在借贷关系，黄小明的转账行为实际系马泽洪与黄近悦之间成立债权债权关系的资金来源凭证。首先，根据马泽洪提供的证据，马泽洪向黄小明之子黄近悦出具《借条》二份的时间与黄小明向马泽洪转款的时间一致，而第三人文柯在收到马泽洪的转款后，亦在当日将对应款项转给黄小明，而黄小明对文柯在收到马静2019年4月30日、2019年5月7日、2019年6月14日的转款后，向黄小明转款49000元、50000元、50000元的事实不能做出合理解释，本院认定马泽洪提交的二份《借条》、转账记录及第三人文柯提供的转账记录能够证明黄小明与马泽洪不存在借贷关系；其次，本案所涉债权人黄近悦已将借条返还给马泽洪，依交易习惯，可以认定本案所涉债务已经清偿。现黄小明未能提供其他证据证明其与马泽洪之间存在借贷关系，本院对黄小明的全部诉讼请求不予支持。黄小明的相关权益，可另行主张。博大公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回黄小明的诉讼请求。 本案案件受理费3588元，减半收取1794元，由黄小明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  胡祥彪 二〇二一年三月三十一日 法官助理向阳 书记员姜丹丹 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪刑更57号罪犯翁建珑，男，1974年8月31日出生，汉族。上海市第二中级人民法院于二○一六年十月十一日作出(2016)沪02刑初51号刑事判决，认定被告人翁建珑犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，翁建珑不服，提出上诉。本院经审理，于二○一七年二月二十一日作出(2016)沪刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院向翁建珑宣告并送达刑事裁定书后交付执行。现执行机关上海市青浦监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2021年2月22日至2021年2月26日进行了公示。现已审理终结。执行机关上海市青浦监狱《减刑建议书》提出，罪犯翁建珑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯翁建珑符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。经审理查明，罪犯翁建珑在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守监规纪律，曾多次因违纪被扣分，经教育能认识错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，超额完成劳动任务。据此，罪犯翁建珑获得执行机关表扬六次。以上事实，有罪犯翁建珑的认罪服法书、执行机关制作的有关翁建珑在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯翁建珑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：将罪犯翁建珑的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。(刑期自二○二一年三月十日起至二○四三年三月九日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 磊审判员 马晓峰审判员 宗 来二〇二一年三月十日书记员 张佳南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：……（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；……第五十七条……在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初4340号 原告:刘庆松，男，1996年3月5日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告:中铁国建工程集团第十工程局西南（云南）有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道卡萨国际B栋21层，统一社会信用代码：915530111MA6P1UX16B。 法定代表人：吕高禹。 原告刘庆松与被告中铁国建工程集团第十工程局西南（云南）有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告刘庆松撤诉。 案件受理费600元（已减半收取），由原告刘庆松承担。 审判员  周安应 二〇二一年三月十日 书记员  李林蔓
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执894号之一被执行人：唐金琼，女，汉族，1990年03月15日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐金琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐金琼在贵州银行账户内存款人民币30500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十五日书记员 李云宏
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽05执复16号 复议申请人（申请执行人）：傅子锋，男，1962年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区凤池**。 复议申请人（申请执行人）：卢立聪，男，1964年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：傅子锋，本案复议申请人。 复议申请人（申请执行人）：泉州市保迅电力工程有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区凤池**。 法定代表人：王秀萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅子锋，本案复议申请人。 被执行人：泉州市振威电器设备有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区纬五路。 法定代表人：魏亚珍。 复议申请人傅子锋、卢立聪、泉州市保迅电力工程有限公司（以下简称保迅公司）不服福建省泉州市洛江区人民法院（以下简称洛江法院）（2018）闽0504执947号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 傅子锋、卢立聪与泉州市振威电器设备有限公司（以下简称振威公司）买卖合同纠纷一案，福建省泉州市中级人民法院于2018年1月29日作出的（2017）闽05民终7171号民事判决书，已经发生法律效力。因振威公司未履行生效法律文书所确定的义务，傅子锋、卢立聪于2018年9月3日向洛江法院申请强制执行，在执行过程中，鉴于申请执行人保迅公司与被执行人振威公司买卖合同纠纷一案的执行标的和被执行对象与本案相同，洛江法院于2019年2月20日依法裁定将该案并入本案执行。 洛江法院认为，依据泉州市中级人民法院作出的（2017）闽05民终7171号民事判决，申请执行人傅子锋、卢立聪应承担将泉州市华荣投资发展有限公司高低压配电柜项目上没有国家强制认证的产品更换成具有国家强制认证的产品费用（包括产品价值、更换所需的人工费等）的一半；申请执行人保迅公司应承担将泉州安溪力标房地产阳光城及泉州市盛德机械高低压配电柜项目上没有国家强制认证的产品更换成具有国家强制认证的产品费用（包括产品价值、更换所需的人工费等）的一半。本案在执行过程中，洛江法院组织各方当事人进行协商，但各方当事人对泉州市华荣投资发展有限公司高低压配电柜项目、泉州安溪力标房地产阳光城及泉州市盛德机械高低压配电柜项目更换国家强制认证的产品的费用（包括产品价值、更换所需的人工费等）未能达成一致意见。鉴于各方当事人对涉诉产品的更换费用未能确定，本案执行内容不明确，不符合人民法院受理执行案件规定的条件，依法应予以裁定驳回执行申请。申请执行人傅子锋、卢立聪、保迅公司可与被执行人振威公司自行协商解决或针对应更换涉诉产品所需的费用向有管辖权的人民法院另行提起诉讼，在民事诉讼程序中申请对需更换产品的更换费用进行评估鉴定，待生效法律文书对更换费用确定后，再向洛江法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项之规定，裁定：驳回申请执行人傅子锋、卢立聪、保迅公司的强制执行申请。如不服本裁定，应在裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。 傅子锋、卢立聪、保迅公司向本院申请复议称，请求对（2018）闽0504执947号案件继续执行。事实和理由：洛江法院（2018）闽0504执947号案件立案执行至今两年多，却以执行内容不明确，需对更换费用提起诉讼确定更换费用为由，作出驳回强制执行裁定。复议申请人认为，泉州市中级人民法院（2017）闽05民终7171号民事判决书第四项、第五项内容是明确的，振威公司应首先更换，再由双方各自承担一半费用，因此洛江法院驳回强制执行裁定是错误的，与上述两项判决内容相违背。 本院认为，洛江法院在执行（2018）闽0504执947号执行案件中作出驳回申请执行人傅子锋、卢立聪、保迅公司的强制执行申请的裁定，该裁定为洛江法院作出的执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,可以向负责执行的人民法院提出书面执行异议。《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条(即2012年修订后的第225条、第227条)规定的通知》第三项规定：“当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违法的，应当先提出异议，对执行法院作出的异议裁定不服的才能申请复议。执行法院不得在作出执行行为的裁定书中直接赋予当事人申请复议的权利。”故洛江法院在作出驳回强制执行申请的执行裁定书中直接赋予当事人申请复议的权利不当,应当予以纠正。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定,裁定如下: 一、撤销福建省泉州市洛江区人民法院（2018）闽0504执947号执行裁定; 二、发回福建省泉州市洛江区人民法院重新审查。 审判长  陈灿彬 审判员  戴 强 审判员  吴梅芳 二〇二一年三月十六日 书记员  林 劲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）桂0329民初180号 原告:莫华莉，女，1987年3月22日出生，汉族，住广西资源县。 被告：王康，男，1995年6月22日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告莫华莉与被告王康买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告以与被告自行协商为由要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫华莉撤回起诉。 本案受理费476元，因适用简易程序减半收取238元，由原告莫华莉负担。 审 判 员 唐新红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 赵秀群 书 记 员 彭金珍
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2946号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：张军，男，1992年1月17日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费169元，保全申请费235元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月三十日 书记员 王倪萍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执439号申请执行人沈延东，男，1972年8月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人马占民，男，1970年11月1日生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人沈延东与被执行人马占民追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182民初3876号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人沈延东于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人马占民给付劳务款30,000元及案件受理费280元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2021年3月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院在2021年3月4日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2021年3月10日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2021年3月10日给被执行人上了限制消费令名单、纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年三月十日书记员  郑婷婷
内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执988号申请执行人：路跃进，男，1983年5月18日出生，汉族，现住：北京市。被执行人：刘杰，男，1990年3月15日出生，汉族，现住：北京市。本院在执行路跃进申请执行刘杰合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人刘杰名下土地、房产、银行存款、车辆登记信息，名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李树峰审判员  郭志强审判员  吴文达二〇二一年三月一日书记员  郭 静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更581号 罪犯孙宝才，男，1982年11月8日出生，汉族，山东省郯城县人，现服刑于山东省。 山东省原即墨市人民法院于2009年9月15日作出（2009）即刑初字第518号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人孙宝才有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元（未缴纳），不得假释。2011年12月减刑一年；2013年5月减刑一年；2014年10月减刑一年；2016年1月减刑一年；2017年11月减刑六个月；2019年7月减刑六个月。现已执行刑期十二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年3月4日向本院提请对罪犯孙宝才减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙宝才确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯孙宝才的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙宝才在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙宝才减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月14日起至2023年4月13日止）,剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 张 锐 审判员 刘述明 二〇二一年三月三十日 书记员 张 强