山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终327号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李政,户籍地址：山西省太原市万柏林区西峪街健康路东7楼1单元4号，现住址同上。2019年10月18日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留,同年11月23日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。上诉人（原审被告人）栗劭阳,户籍地址:山西省太原市。2019年10月18日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留,同年11月23日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人白某、张某1，北京盈科（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张向国,男,1978年1月14日出生于山西省文水县,身份证号码:×××,汉族,小学文化,山西中正保险公估有限公司查勘员,户籍地址:山西省文水县南庄镇吴村三小区205号,现住山西省文水县海威宿舍楼3-2-101。2019年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。原审被告人侯殿龙,户籍地址:山西省太原市。2019年10月18日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留,同年11月23日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。原审被告人高阳,出生于山西省太原市,户籍地址：山西省太原市万柏林区神堂沟朝阳大街1楼7单元6号，现住址同上。2019年10月18日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留,同年11月23日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。原审被告人张建龙,户籍地址：山西省文水县南庄镇洪义村北区3号，现住址同上。2019年10月23日因涉嫌犯保险诈骗罪被刑事拘留,同年11月15日被取保候审。太原市杏花岭区人民法院审理太原市杏花岭区人民检察院起诉指控被告人侯殿龙、李政、栗劭阳、张向国、高阳、张建龙犯诈骗罪一案，于2020年10月27日作出（2020）晋0107刑初304号刑事判决。原审被告人李政、栗劭阳、张向国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人侯殿龙实际使用车辆有白色福克斯轿车(车牌号:×××,车主:白志玲)及金色宝马轿车(车牌号:×××,车主:王东勃)，并以乔震名义将福克斯轿车投保于安诚财产保险股份有限公司古交支公司(以下简称安诚保险公司)。2018年6月,被告人侯殿龙欲用福克斯轿车保险修理宝马轿车并将宝马车更换为原厂零件,遂预谋制造保险事故,骗取保险金,并将此目的告知被告人李政、栗劭阳、张向国,三被告人表示同意后,被告人李政联系被告人高阳、王烨(在逃),被告人张向国联系被告人张建龙共同参与此事。2018年6月6日,被告人李政、栗劭阳、张向国、高阳、张建龙来到山西省文水县见面,被告人张向国选定省道320线(祁方线)24公里0米处制造保险事故,被告人李政驾驶福克斯轿车、王烨驾驶宝马轿车、被告人张建龙驾驶出租车制造了一起三车追尾的交通事故。后由被告人高阳冒充宝马车驾驶员,被告人栗劭阳冒充福克斯轿车驾驶员报警,经交警认定,被告人栗劭阳负此次事故全部责任。被告人张向国被派遣查勘此次事故,认定被告人栗劭阳负此次事故全部责任。被告人栗劭阳将上述情况告知被告人侯殿龙后开始理赔程序,安诚保险公司于2019年9月向被告人侯殿龙共赔偿215000元。被告人侯殿龙通过被告人张向国给被告人张建龙3000元费用(已扣押),被告人侯殿龙给被告人李政15000元好处费。案发后,被告人侯殿龙家属退还安诚保险公司215000元。原判认定上述犯罪事实的证据有：1、书证⑴太原市公安局杏花岭分局刑事侦查大队出具的受案登记表、立案决定书，证实2019年7月4日，安诚财产保险股份有限公司前来我队报案称，其设立在位于杏花岭区新建路78号新闻大厦的安诚财产保险股份有限公司山西分公司工作人员侯殿龙从2015年至2018年，与外部投保人员以及修理厂人员相互勾结，在省内多个地方故意制造虚假车辆碰撞保险事故，骗取保险理赔金60余万元。太原市公安局杏花岭分局同年8月20日决定立案。⑵太原市公安局杏花岭分局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实2019年10月17日,在太原市杏花岭区新建北路新闻大厦将被告人侯殿龙、栗劭阳抓获；2019年10月17日，在太原市××区将被告人李政抓获；2019年10月23日,在山西省××县将被告人张向国抓获；2019年10月17日,在太原市××区坊网咖将被告人高阳抓获；2019年10月23日,在山西省××县将被告人张建龙抓获。⑶安诚财产保险股份有限公司山西分公司报案材料、营业执照复印件，证实福克斯撞宝马案件相关索赔情况及福克斯×××车2015-2018年投保情况。⑷退款情况说明、收款收据，证实2019年12月19日，被告人侯殿龙委托家属程丽婧向安诚财产保险股份有限公司山西分公司退还涉案款项215000元。⑸被告人张建龙提供的微信转账记录，证明2020年7月9日10时22分，收到“来自仙人掌相国”的转账3000元。⑹太原市杏花岭刑侦大队出具的情况说明，证实被告人李政称其无法记清收到的1.5万元的维修福克斯车辆费用是转账或现金，以及被告人张向国是否收到5000元的微信转账记录因时间跨度较长，记录未能找到。⑺银行流水A.太原市杏花岭区公安分局出具的乔震(卡号:×××)的兴业银行账户，证明2018年9月7日乔震账户存入2200元,2018年9月11日账户存入212800元；2018年9月12日向李亚洲（卡号：×××）账户转入10万元；2018年9月13日向程丽婧（卡号：×××）账户转入11.5万元。B．程丽婧（卡号：×××）的光大银行对账单，证明2018年9月13日收到（乔震）存入金额11.5万元。C．李亚洲（卡号：×××）的中国银行账户，证明2018年9月12日收到乔震兴业银行银联入账10万元。⑻太原市公安局杏花岭分局刑侦大队出具的×××车辆违章信息，证明车牌号为×××的小型汽车，驾驶人记录显示为程丽婧、刘三宝、侯殿龙，于2017年11月23日至2018年5月28日期间存在15次违法记录。⑼侯殿龙宝马车购买信息，证明车牌号为×××的小型轿车所有权于2018年7月24日变更为王东勃，原获得方式为购买；车牌号为×××的宝马车，机动车所有人为侯殿龙。⑽文水县交警大队事故中队出具的情况说明、警情记录、文水县公安局交警大队道路交通事故(简易程序)第141121420180000271号认定书、道路交通事故当事人陈述材料、行政处罚决定书，证实2018年6月6日11时55分许，我队民警接警到达现场，经现场勘查、当事人陈述为一起三车追尾事故，经道路交通事故警综平台对驾驶员、车辆信息核对无误，我队未发现该事故有异常情况，随即出具道路交通事故简易程序，对驾驶员经行政处罚结案。⑾驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、交强险保单抄件复印件，证明2018年6月6日三车追尾事故的驾驶人、驾驶车辆、车辆毁损及投保情况⑿六被告人的户籍证明。2、辨认笔录。证实：经辨认，被告人李政辨认出侯殿龙、栗劭阳、高阳、王烨；被告人栗劭阳辨认出侯殿龙、李政、高阳、张向国、乔震、王烨；被告人张向国辨认出侯殿龙、栗劭阳、张建龙；被告人高阳辨认出侯殿龙、李政、栗劭阳、王烨、程丽婧；被告人张建龙辨认出张向国、高阳。3、扣押决定书、扣押清单，证实2019年11月15日公安机关依法扣押被告人张建龙人民币3000元。4、报案人沈帮炉陈述节录，我公司在山西公司巡查过程中发现安诚财产保险股份有限公司山西分公司在2018年6月份的一起保险理赔事件当中,山西分公司的内部人员侯殿龙与外部人员相互串通勾结,涉嫌故意制造虚假交通事故骗取理赔金,涉及金额212800元。后经我公司核查出,从2015年至2018年还有多起事故也涉嫌保险诈骗,都和侯殿龙有关联,共计涉及骗保金额60余万元。在我公司的投保车辆×××白色福克斯轿车(车主:白志玲)于2018年6月6日由栗劭阳(安诚财产保险股份有限公司山西分公司业务团队长)驾驶并在山西××县线由东向西行驶至省道320线24公里处,撞于同向前方由高阳驾驶的×××宝马730尾部,×××宝马730撞于前方行驶的×××(驾驶人:张建龙)尾部,造成三车受损的交通事故,当时也报交警处理,并认定事故为当事人栗劭阳负全责,当事人高阳和张建龙无责任。出了这起事故之后。因该起事故福克斯报损57095元,被撞宝马车报损221680元,因为这起事故报损价值比较高,而且我公司也发现这起事故存在一些疑点,公司当时就因为这个保险赔偿问题一直在和当事人进行交涉当中,大概2018年的8月份福克斯车辆×××的被保险人乔震就把我公司起诉至了法院,并要求我公司针对这起事故进行赔偿,起诉之后,经过我公司和乔震的协商达成了和解,乔震于2018年9月5日撤诉,安诚财产保险股份有限公司山西分公司于2018年9月7日向从公司的账户上向乔震的兴业银行账户(账号:×××)打了交强险理赔金2200元,于2018年的9月11日向乔震的这张兴业银行卡上打了214800元商业险理赔金。我公司进行核查发现,发生该起事故的×××白色福克斯轿车和×××宝马730均为山西分公司内部员工侯殿龙所有,福克斯轿车行车证上显示的车主为白志玲，但是驾驶这辆福克斯的人叫做栗劭阳，而栗劭阳是山西古交分公司古交支公司的业务团队长，是侯殿龙的下属人员。驾驶宝马730轿车的是一个叫高阳的人，行车证上的车主叫王东勃。发生这起事故后，是由山西分公司委派的位于文水县中正公估查勘员张向国对现场进行了查看，福克斯轿车和被撞宝马都拉回太原修理厂维修的时候，我公司派的定损员冯启睿前往该两辆车修车的修理厂进行了定损，当时冯启睿定损福克斯损失金额大概3万多，宝马损失金额大概13万左右。福克斯是在太原市××区一个私人修理厂修理的，开具的发票金额为57095元，修宝马车的修理厂开具的发票名称为太原市鑫晋通汽车维修服务中心，开具的发票金额为221680元。5、证人证言⑴冯启睿证言节录，我于2016年4月前往安诚财产保险股份有限公司山西分公司任职查勘定损员,至今一直是负责在我公司的投保车辆出险后的查勘、定损工作。2018年6月6日,在山西文水县发生的福克斯轿车、宝马轿车以及晋J牌照的出租车三车连撞事故,当时这辆福克斯定损价格确定了3万多,我也打电话告知了修理这辆福克斯修理厂老板李政,李政也没有表示过异议。宝马车(×××)当时定损价格，我记得是9万左右,当时我还把这个价格告知了负责修理宝马车的修理厂老板,姓魏。名字不详。我没有见过该起事故的福克斯轿车以及宝马轿车的维修发票,主要宝马车的维修价格商量不妥。而这两辆车的维修费用都是走的福克斯车辆的保险。当时在文水县发生这起事故的时候,应该是司机栗劭阳报的保险。最终起诉我们公司的应该是福克斯车辆的被保险人乔震。这辆福克斯,公司内部众所周知就是侯殿龙的车。但是行车证上写的不是侯殿龙,我们也没有联系过行车证上的车主。我公司合作的一个第三方中正公估公司,在向我公司反馈,当时中正公估公司在文水县专门就是由张向国负责查勘现场。⑵程丽婧证言节录，大概2018年6月6日栗劭阳开着我的福克斯轿车(×××)陪着我去萨能驾校办事。办完事后,好像是李政过来把福克斯车开走了。我去了现场,看到我的福克斯追尾一辆宝马车(×××),导致宝马车追尾一辆晋J牌照出租车,造成三车辆撞的事故，事故现场挺严重的。栗劭阳就报了警,张向国作为现场查勘员也过来了,之后车辆都回了文水县交警队,怎么处理我的不清楚。下午6、7点的时候,侯殿龙开车来了文水县并把我们拉回了太原。被撞的宝马车×××是我爱人侯殿龙的车。我不知道当时是谁开的我的福克斯车撞的这辆宝马车，我去了之后,没见过驾驶员。栗劭阳没有驾驶福克斯参与事故。这个事故我听侯殿龙说是走的福克斯车辆的保险,并且最后应该是赔偿了,赔偿了多少钱当时我都不清楚,都是侯殿龙处理的。福克斯车的保险是在我们公司上的保险。保险理赔金赔付应该是赔付到了乔震的账户,因为福克斯的被保险人是乔震。出事之后我才知道保险公司赔付了20多万。银行卡号为×××的光大银行卡是我本人使用，这个卡是我们公司财务使用的,用于平时业务往来中支付业务员手续费及佣金的专卡,一般都不具体操作,由公司财务操作的。银行流水显示,该起事故赔付的理赔金由乔震的账户打入我这个光大账户,我不清楚,肯定是侯殿龙安排公司财务办理的,这个卡都是在公司财务那儿放着。发生事故后,我记得侯殿龙让我给张向国转了5000元,说是赔付给出租车的钱,当时我记得是我直接给张向国微信转账的,转账记录我现在找不到了,当时在去年用的是别的手机。⑶乔震证言节录，我记得是在2018年初的时候,侯殿龙联系我说要用我一下我的身份证,并给他的一辆福克斯轿车上保险,然后在2018年夏天的时候(具体时间记不清了),侯殿龙说栗劭阳开着他的福克斯在外地出了险了,撞了车了,其他内容都没说。后来侯殿龙还和我讲,这个保险事故保险公司拒赔了,说要起诉保险公司,必须以被保险人的名义起诉,并说因为我是他这个车的被保险人,我签个委托书的话,我就可以不用出面,于是我就在上面签了个字。后面的事情我就不清楚了。侯殿龙的这辆福克斯车辆车牌号是×××。我经常见他开着这辆车。这辆车的保险在安诚保险公司上的保险。侯殿龙就在该公司上班,负责保险业务。我名下有一张兴业银行卡,什么时候办理和卡号我记不清了，2017年给侯殿龙了。这张卡不在我手里,我也没有使用过。侯殿龙给他的福克斯车辆上保险为什么要把我当做被保险人，我不清楚。侯殿龙除了有一辆福克斯车之外，还有一辆宝马车，白色的，车牌号:×××,但是这个车是否是侯殿龙的车我不清楚,只是从去年就见他经常开着。⑷安金丁陈述节录，侯殿龙给我打电话说，他们在文水县发生了事故，我就去了现场，当时是一个三车连撞事故，我们同事正常处理了。除了现场的查勘员张向国我认识，其他人我都不认识，侯殿龙当时不在现场。但是当天下午的时候，侯殿龙来了文水县并找我想早点把事故认定书拿走，我当时称这个我办不了，需要领导签字才能拿走。我去了现场之后张向国没说什么，就是正常的查勘，事故认定书也不是我出的，是由处理现场的事故中队出的认定。⑸李亚洲证言节录，当时这10万元是我问侯殿龙借的钱，因为我做生意需要资金周转，就给侯殿龙打电话想问他借10万元周转，侯殿龙就同意了，并于2018年9月12日转给我10万元。6、被告人供述⑴被告人侯殿龙供述节录，在2018年5月底的时候,我和栗劭阳说我想伪造一起保险事故,用我自有的福克斯车(×××)的保险来把我的宝马轿车(×××)修理一下,栗劭阳表示同意。随后我又联系了我的朋友李政,李政也表示同意,之后李政就联系了他的朋友王烨、高阳一起参与这起事故的操作。到了6月5日,我先给李政打了个电话,随后我又给文水县的张向国打了个电话,电话中我就告知张向国称我明天安排的栗劭阳以及其他人开的我的两辆车前往文水县要伪造一起事故,我还和他说让他想办法在当地在找个车制造成三车连撞的事故,张向国表示同意,并称这事他来安排。6月6日上午栗劭阳开着我的福克斯车辆,李政当天也开着我的宝马车前往文水县。当天具体怎么伪造的事故,我不清楚。当天下午4点多,栗劭阳给我打电话说车在文水县已经撞了,福克斯撞的宝马车尾部,致使宝马车前脸撞向前面的一辆出租车,福克斯车辆已经拖回了文水县当地交警队,其他两辆车没有拖回去。之后我就自己开了一辆车前往文水县交警队接上他们并当天返回了太原,福克斯直接拖到了李政的修理厂修理,宝马车拖到了我的朋友魏连峰开办的修理厂修理。当时在文水县伪造了这个事故后,栗劭阳在文水县报了保险以及报了交警,之后安诚财产保险股份有限公司山西分公司就派定损员冯启睿走正常查勘、定损的流程。最后冯启睿查勘认定这起事故也是福克斯车辆的全责,我记得当时定损福克斯车辆的价格为3.3万，定损宝马车的价格为9万左右。我就找了一个律师准备针对此事起诉安诚保险公司,但由于福克斯车辆的投保人和被保险人是我的朋友乔震,走起诉的话必须以乔震的名义起诉,因此律师给我拟好了份委托起诉的诉状以及委托书,我就找到了乔震,并让乔震签了个字,并全权委托律师将安诚保险公司山西分公司起诉至杏花岭区人民法院,最后经过协商,安诚公司统一支付我21.5万元，最后达成和解,进行撤诉,没有开庭。福克斯这辆车的行车证车主是白志玲,我的朋友裴慧玲连续作为2016年和2017年的投保人和被保险人,2018年的投保人和被保险人更换为乔震,而且福克斯就是一直上的我公司的保险。现在这辆福克斯车辆我是于2018年8月份过户至我名下，在2018年12月卖了。乔震不清楚发生的这起事故是伪造的，因为我们关系不错,我就让他帮忙作为福克斯车辆的投保人和被保险人。出了事后,我和他说过车撞了,但是没有和他说过具体细节,我走起诉的时候,也就是让他在委托函上签了个字。我记得是在2018年的9月份,安诚公司将21.5万元打入了乔震的兴业银行账户(账号记不清了),乔震的这个银行卡我记得是在2017年年底2018年年初我就让乔震给我办理了一张银行卡给我使用。收到这21.5万元之后,我用其中的10万元借给了我的一个朋友李亚洲,另外的钱我记得我还了信用卡了。我实际支付宝马车维修费用10万元,实际支付福克斯维修费用2.5万左右。宝马车的维修发票金额我记得是22万多,福克斯的维修发票金额为5万多。福克斯车辆我额外付了李政3000元左右的开票费用。魏连峰不知情我这宝马车的事故是故意伪造的。我没有额外给过李政好处费，张向国和栗劭阳我没有给过他们好处费。文水县被撞的出租车司机是谁我不认识,车是张向国找的。在2018年6月6日撞车后.我记得我告诉我老婆程丽婧给张向国转上5000元，但是她转了多少不清楚，但是肯定是转了。让他把这个钱给了出租车司机,算是修车费用,张向国有无给司机我不清楚。⑵被告人李政供述节录，2018年5月份左右的一天,侯殿龙告我他准备用一辆宝马车摆现场,并且还需要找一个司机。之后我把侯殿龙让我摆现场的事告诉了我的合伙人王烨，之后我和王烨就找到高阳。我俩找到高阳以后,就给他说要摆个假的事故骗保险公司的钱,不用他直接撞车,只是用他的名义假冒驾驶员处理事故,事成以后给他一千元。6月6日的早晨,高阳开着宝马车拉着我和王烨，到了以后,我看见白色福特车上有栗劭阳、程丽婧,旁边还停了一辆出租车,当时看了一下是辆当地的出租车。白色福特车是三厢的纯白色福特福克斯,侯殿龙平时就开这辆车,他是实际车主。宝马车香槟色的740宝马车行车证,车主不是侯殿龙,当时他告我是他自己买的二手宝马车。我去文水县以后出租车就在了,应该是侯殿龙找的,具体谁联系的我不清楚,但事故地点是出租车司机选的。我们商量好如何相撞以后,栗劭阳就让我们各自上车,出租车在最前面(由出租车司机驾驶),宝马车在中间(由王烨驾驶,高阳在车内坐着)福特车在后面(由我驾驶),我们快到选好的事故地点以后,我们就按照之前的约定三车相撞。按照之前的约定由高阳留下来说是自己驾驶的宝马车,由栗劭阳说是自己驾驶的福特车。到了当天下午6点钟左右,侯殿龙开着一辆马自达轿车拉上我和栗劭阳,程丽婧、高阳一起返回太原。过了一段时间,侯殿龙就告我可以维修福特车了,他老婆程丽婧就把1.5万元转到我的银行卡里。⑶被告人栗劭阳供述节录，2018年夏天有一天侯殿龙告诉我,用侯殿龙的福特车和侯殿龙的宝马车伪造一起事故。案发当天我到了他们指定的地点之后,现场有这辆香槟色的宝马车(车上有李政和另外两个男子),还有一辆红条漆的出租车(只有出租车司机一个人),车号我不记得了。我到了现场之后李政就和他车上的人还有出租车司机就开始商量如何碰撞,如何伪造事故现场。商量了大概十分钟左右,在路上一个有减速带的地方他们实施了碰撞,用福特车追宝马车的尾,然后宝马车又撞上了最前面的出租车。撞完之后李政和宝马车驾驶员先离开了现场,然后我以福特车司机的身份正常报案,可能122也是我打的,然后我们公司外派到吕梁地区的保险员“老张”来出的事故现场,正常出完现场之后我和宝马车司机、出租车司机一起到交警队作了事故认定。李政和宝马车驾驶员伪造完事故之后先离开了。是侯殿龙开车从文水县交警队门口接上我、程丽婧、高个司机,一起返回了太原。伪造事故现场的出租车是保险员“老张”安排的。因为参与这件事的人只有“老张”有这个条件能联系的上吕梁地区的出租车。侯殿龙是幕后组织者,李政、低个子司机和出租车司机是实际伪造事故现场的驾驶员,“老张”是明知是伪造的现场还出险的查勘员,我和高个子是冒充驾驶员处理事故的人。福特车的被保险人是侯殿龙的同学乔震,而且事后我知道公司赔偿了宝马车20万左右,福特车5万左右,出租车赔偿了几千块。赔偿的钱正常应该是打入乔震的卡里,实际最后到谁手里我不清楚。我参与的侯殿龙策划的保险诈骗案中我获利一毛没有。就是为了帮忙。事实上我是侯殿龙的下属。涉案的其他人获利情况我不知情。⑷被告人张向国供述节录，在2018年6月4日或者5日,侯殿龙给我打电话说,他有个二手宝马730轿车,想通过在文水县故意制造个保险事故,让我在现场查勘的时候帮帮忙,走个正常流程,认定福克斯的全责并正常上报就可以了,我当时就答应了。侯殿龙还让我想办法在文水县在找个车,伪造一起三车连撞的事故。我就联系我的朋友张建龙,他是文水县当地的出租车司机,开着一辆×××牌照绿色大众桑塔纳出租车。我就找到张建龙，当时承诺张建龙撞了他的车以后给他进行修理,张建龙就同意了。到了2018年的6月6日早上10点多的时候,我和张建龙到了指定地点(文水县省道320线由东向西方向24公里处),当时栗劭阳开着一辆白色福克斯车辆(×××),以及另外一辆宝马车7系也到达了现场(×××),宝马车上我就得好像有三个年轻人,我不认识。福克斯是栗劭阳和程丽婧开着，他们一共两辆车五个人，汇合之后,我和张建龙以及对方五个人在一起商量如何伪造这起事故,当时商量的就是出租车开到最前面,宝马车跟在后面,最后面是福克斯,由福克斯车辆撞向宝马车尾部,之后导致宝马车撞向出租车尾部。大概到了11点左右,中正公估公司调度台电话通知我在文水县发生了一起三车连撞事故,让我前往查勘现场。我就一个人开车前往现场,进行了事故现场查勘,拍照,以及对栗劭阳做了一份简单的调查笔录,而且当时报保险的人是栗劭阳,并出具了一份调查报告,初步认定福克斯车辆的全责,之后我就离开了现场,他们也报了交警,交警最后认定的福克斯车辆的全责。我回去后,把勘验现场的照片以及调查报告上传给了中正公估公司。之后他们怎么处理的我不清楚。没过几天程丽婧给我微信转了3000元,然后我又把这3000元给了张建龙,张建龙自行找地方维修的。这起事故的碰撞地点是我选的,因为我经常在文水查勘现场,伪造这起事故我没有获利。⑸被告人高阳供述节录，2018年夏天的时候(具体月份我记不得了),李政和我说要在文水做个现场,就是做个撞车的假现场。李政和我说,做个撞车的假现场然后报了保险,在修车的时候用上便宜的配件,最后给保险公司报上原厂配件的价格,这样可以从中赚钱。从太原到文水的时候一路是我开着车,李政和王燕在车的后排坐着。李政指挥我去找到的栗劭阳。我们跟着栗劭阳开着的车走了一段以后就靠边停车了,后来,又来了一辆文水当地的出租车到了我们跟前,开出租车的是一个四五十岁的男的。后来,李政、“王燕”、出租司机、栗劭阳、还有栗劭阳车上那个女的在一起说话、商量(具体他们怎么商量的我不在跟前)。他们商量完了以后,“王燕”开上了宝马车,李政开上了福克斯轿车,出租车司机开着那辆出租车。我、栗劭阳、还有那个女的上了另外一辆车。我们四辆车一起行驶了大约四五公里以后,我看见前面李政驾驶的福克斯汽车急刹车,然后李政驾驶的福克斯汽车、“王燕”驾驶的宝马车、还有那辆出租车发生了碰撞。出租车在最前边被追尾了,中间是宝马车,最后面是福克斯汽车。在伪造事故之前,李政就已经交代过我了,他和我说我们伪造了事故现场后交警过来勘察现场,我就和交警说是我开着宝马车撞了,其它啥也不用管。我和交警说是我开着宝马车,栗劭阳说是他开着福克斯轿车,出租车司机说他开着出租车。简单的询问记录后交警就走了。这次伪造事故的过程中从现场来看栗劭阳是组织者,但是栗劭阳上面应该还有别人组织,我感觉现场李政是听栗劭阳的。⑹被告人张建龙供述节录，2018年夏天的时候(具体日期记不清了),安诚保险公司的张向国打电话给我,说要让人撞一下我出租车的后保险杠,然后他赔我一个新的保险杠,修车他负责,我不用管,意思也就是伪造个事故现场，我觉得划算就同意了。张向国决定就在东旧村省道上一个有减速带的地方伪造事故,等到上午11点左右,参与伪造事故的另外两辆车开到了现场,一辆是宝马车,另外一辆是福特车,车上下来三、四个人,我都不认识。张向国就和来的人商量了大概十来分钟之后,就定下了在东旧村省道上一个有减速带的地方伪造事故现场,然后我驾驶我的出租车在最前面,宝马车在中间,福特车在最后,福特撞宝马,宝马再撞上我的出租车,伪造了这起事故现场。然后他们报了保险公司和“122“事故,保险公司来的人就是张向国,其实他就一直在现场。20分钟左右之后,交警就到了,拍照之后交警就让三个车的司机全部到了交警队处理事故,事故中我没有责任,处理完之后交警让我把车开去修车。谁指挥的我不知道,就是他们商量好之后由张向国通知我如何干。我出租车的车型是桑塔纳，车号×××,绿色。张向国是在2018年7月9日10时22分用手机微信转给我3000元,我手机上有收款记录，修车花了1000多元,我赚了1000多元。原审法院认为，被告人侯殿龙、李政、栗劭阳、张向国、高阳、张建龙以非法占有为目的,共同虚构事实,隐瞒真相,骗取钱财215000元，数额巨大,六被告人的行为均已构成诈骗罪。综合各被告人犯罪事实、情及认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人侯殿龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元；二、被告人李政犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；三、被告人栗劭阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；四、被告人张向国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；五、被告人高阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；六、被告人张建龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）；七、追缴被告人李政的违法所得15000元，依法予以没收，上缴国库；八、扣押在案的张建龙赃款3000元，由原侦查机关予以没收，上缴国库。上诉人李政提出如下上诉意见：上诉人没有实际获利，侯殿龙所付款项用于修理车辆和开取票据所用，是从犯，原判量刑过重。上诉人栗劭阳提出如下上诉意见：整个案件是侯殿龙策划的，现场是张向国安排的，上诉人仅是参与者，未获利，是从犯，原判量刑过重。上诉人栗劭阳的辩护人所提辩护意见与上诉意见一致。上诉人张向国提出如下上诉意见：上诉人是侯殿龙的下属，整个案件是侯殿龙策划的，上诉人只是在侯殿龙安排下参与犯罪，是从犯，且未获利，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，原判证据经一审庭审举证、质证，足以认定本案事实，本院予以确认。关于上诉人李政、栗劭阳及其辩护人、张向国所提整个案件是侯殿龙策划、安排，未获利，应认定从犯的意见。经查，在案证据证实，上诉人李政、栗劭阳、张向国在共同犯罪中不仅参与作案预谋，还均直接参与实施了犯罪，在共同犯罪中起主要作用。但因三上诉人均系在原审被告人侯殿龙纠集、安排下实施犯罪，且诈骗所得主要归侯殿龙所有，故可认定为作用较小的主犯。该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于上诉人李政、栗劭阳及其辩护人、张向国所提原判量刑过重的意见。经查，上诉人李政、栗劭阳、张向国到案后均能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，均可从轻处罚。原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作量刑并无不当，且原判量刑均未突破各上诉人自愿签署的认罪认罚具结书中的量刑建议。该意见本院不予采纳。本院认为，上诉人李政、栗劭阳、张向国、原审被告人侯殿龙、高阳、张建龙以非法占有为目的,共同虚构事实,隐瞒真相,骗取钱财215000元，数额巨大,其行为均已构成诈骗罪。原判认定上诉人李政、栗劭阳、张向国、原审被告人侯殿龙、高阳、张建龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 原俊婧审判员 李晓东审判员 闵 佳 二〇二一年三月二十九日书记员 杨卫萍