云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0925民初36号原告：戈时民，男，1956年9月9日生，汉族，退休教师，地址：双江县。委托诉讼代理人：钱金华，男，云南两江律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：罗光新，男，1992年3月11日生，小学文化，拉祜族，务农，地址：双江自治县。委托诉讼代理人：俸成文，云南山海律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司双江支公司，统一社会信用代码：91530925343588379W，住所地：双江自治县啊布谷路**。法定代表人：俸云岗，男，公司经理。委托诉讼代理人：武彪，云南君晟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：王亚飞，男，1980年2月22日生，驾驶员，住址：临沧市临翔区。被告：临沧市交通运输集团公司临沧分公司，统一社会信用代码：91530900219480109A，，住所地：临沧工业园区临翔片区法定代表人：付开文，男，公司经理。委托诉讼代理人：蒋平，该公司安全员。代理权限：特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司，统一社会信用代码：91530902346730131H，，住所地：临沧市临翔区**路旁大朝山基地内法定代表人：敖正宁，女，公司总经理。委托诉讼代理人：李春群，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：云南省交通安全统筹中心，统一社会信用代码：125300004312072066，，住所地：云南省昆明市环城西路**法定代表人：王永清，男，该中心主任。委托诉讼代理人：吴晓波，男，该公司安全员。代理权限：特别授权代理。原告戈时民与被告罗光新、被告中国大地财产保险股份有限公司双江支公司（以下简称大地保险公司）、被告王亚飞、被告临沧市交通运输集团公司临沧分公司（以下简称交通运输公司）、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称诚泰保险公司）、被告云南省交通安全统筹中心（以下简称交通统筹中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戈时民委托诉讼代理人钱金华，被告罗光新委托诉讼代理人俸成文、被告大地保险公司委托诉讼代理人武彪、被告王亚飞、被告交通运输公司委托诉讼代理人蒋平、被告诚泰保险公司委托诉讼代理人李春群、被告交通统筹中心委托诉讼代理人吴晓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戈时民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告各项损失共计108072.91元【1.医疗费6862.91元；2.治疗器具费586元；3.接骨药费4600元；4.住院伙食补助费600元（6天×100元／天）；5.营养费12000元（120天×100元／天）；6.残疾赔偿金57980.8元（36238元×16年×10%）；7.残疾辅助器具（轮椅）费600元；8.护理费12148.2元（90天×134.98元／天）；9.司法鉴定费用1800元；10.车辆修理费895元；11.精神损害抚慰金10000元。】；12.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月20日，被告罗光新驾驶云Ｓ×××**号轻型栏板货车沿双江县滨河大道行驶至双江县行驶的原告戈时民驾驶的云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，云Ｓ×××**号普通二轮摩托车向内侧车道避让过程中，与沿滨河大道由北往南行驶方向内侧车道内行驶的王亚飞驾驶的云Ｓ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成原告戈时民受伤及云Ｓ×××**号普通二轮摩托车受损的道路交通伤人事故。事故经双江自治县公安局交通警察大队第530925420208000720号道路交通事故认定书认定，被告罗光新承担事故主要责任，被告王亚飞承担事故次要责任，原告戈时民承担事故次要责任。此次事故造成原告戈时民左侧根骨粉碎性骨折、距骨前缘撕脱性骨折、全身多处皮肤擦伤。事发后原告被送到双江自治县人民医院住院治疗6天出院后在家休养，伤情经临沧市第二人民医院司法鉴定所“临二院司鉴所【2020】法鉴字146号”《司法鉴定意见书》鉴定：其人体损伤致残程度为十级，误工期评定为240天，护理期评定为90天，营养期为120天。被告罗光新驾驶的云Ｓ×××**号车辆在中国大地财产保险股份有限公司双江支公司依法投保交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期内，被告中国大地财产保险股份有限公司双江支公司依法承担相应保险责任。被告王亚飞系被告临沧市交通运输集团公司临沧分公司驾驶员，事发系受被告安排，执行出车任务，同时被告临沧市交通运输集团公司临沧分公司系云Ｓ×××**号车辆所有人，作为车辆所有人和用工主体，依法与被告王亚飞对原告的损失承担连带责任。被告王亚飞驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司依法投保交通事故责任强制保险，在被告云南省交通安全统筹中心投保商业第三责任保险，本事故发生在保险有效期内，被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司、云南省交通安全统筹中心应依法承担保险责任。被告罗光新辩称，首先答辩人对事故发生的事实以及事故认定的责任，我没有意见。针对赔偿方式还有赔偿数额以及赔偿项目，答辩人认为自己已在中国大地财产保险股份有限公司双江支公司购买的交强险以及商业险，答辩人在本事故中承担的赔偿责任，应当由保险公司进行承担赔付的义务。对于赔偿项目还有金额，答辩人认为在合理合法的范围内，是没有意见，同时认可保险公司的赔偿意见。被告大地保险公司辩称，罗光新驾驶的云Ｓ×××**号机动车，在我公司投保了交强险以及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内，我公司可以根据事故责任比例进行赔偿；对于原告的各项诉讼请求，1.医疗费，只认可当庭核实的发票原件的费用；2.治疗器具费，属于自行到医院外购买的一个间接的费用，没有医院的证明，并且没有正式的发票，也没有医院的转院或者说相应的一些票据，不予认可；3.住院伙食补助费，予以认可；4.营养费，在出院的医嘱当中并没有加强营养的医嘱，所以对于营养费的话不予认可，另外100元一天的标准也不符合整个云南省对于营养费的一个判决的标准；5.残疾赔偿金，予以认可；6.残疾辅助器具费，也是没有医院的一个正式的发票，不予认可；7.护理费，对于天数以及标准都没有异议；8.司法鉴定费用，因为他是不属于保险公司与投保人之间签订的保险合同的一个赔偿范围，所以说我公司不予赔偿；9.车辆修理费，予以认可；10.精神损害抚慰金1万元不予认可，因为本事故中，原告承担事故的一个次要责任，同时根据原告构成的十级伤残情况，所以保险公司认为精神损害抚慰金不应当得到赔偿。被告王亚飞、交通运输公司共同辩称，1.医疗费6862.91元，根据原告提供证据医疗费发票，我方认可6587.91元。其中第三组证据中票据号为020390686、0203530685、0203930687，合计金额1096.27元，姓名不符，请法院予以核实；2.治疗器械费586元，不予认可，因为原告没有出具正式的医疗发票；3.接骨药费4600元，不予认可，因为也是没有出具正式的医疗发票；4.住院伙食补助600元予以认可；5.营养费12000元，不予认可，因为原告未提供证据及住院医疗机构的医嘱证实需要加强营养，原告已经主张住院伙食补助费，足以可以辅助药物达到康复的目的，不应重复主张；6.残疾赔偿金57980.8元，予以认可；7.残疾辅助器600元，不予认可，因原告没有出具正式的医疗发票；8.护理费12148.2元，不予认可。因为原告没有提交护理人员收入证明，我方认为按城镇常住居民可支出收入99.28元/天×90天，比较合理；9.司法鉴定费1800元，不予认可，因为该费用是原告为了争取自身权益，请第三方机构所做的鉴定；10.车辆修理费895元不予认可，以保险公司定损的金额为准；11.精神抚慰金10000元，我方不予认可。另，在法院确定本案的实际赔偿数额后，应按照道路交通法七十六条的规定，由相关的交强险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分按主次责任承担，依据本案的事故责任划分比例，罗光新负此事故主要责任承担70%的赔偿责任。王亚飞付次要责任承担15%的赔偿责任。戈时民负此次事故的次要责任，承担15%的赔偿责任。我公司驾驶员王亚飞在原告受伤住院期间垫付了10000元的医疗费，请法院依法予以扣回。被告诚泰保险公司辩称，我方的答辩意见与大地保险公司的答辩意见一致，但有一些补充，1.医疗费，我与交通运输集团的答辩意见一致；2.护理费，没有提交护理人员的收入证明，我方认可100元每天，护理期认可90天。被告交通统筹中心辩称，我方答辩意见跟被告诚泰保险公司的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告戈时民提交身份证、户口簿，道路交通事故认定书，病历资料、医疗费票据，收据，收据、收条，司法鉴定意见书、发票，修理费发票、清单，购买轮椅的收条共8组证据，被告罗光新提交电子保单2份，被告王亚飞、交通运输公司共同提交微信转账、强制保险单、机动车辆统筹单各1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告戈时民提交的第3组证据“病历资料、医疗费票据”中，被告方认为收费票据号为020390686、0203530685、0203930687，收费金额合计1096.27元，与原告姓名不符，本院审查认为，本组证据来源合法、内容真实，所证明的内容与本案待证事实具有关联性，故，本院予以采信；第4、5、8组证据，系原告单方行为，所有“收据或收条”并非正规发票，没有医疗机构出具的证明原告需要继续治疗或购买相关残疾辅助器具等医嘱证明，庭审中原告未能提交相关证据加以佐证，故，对上述证据，本院不予采信；第6组证据“司法鉴定意见书、发票”，系临沧市第二人民医院司法鉴定所所作出的，其来源合法、内容真实，所证明的内容与本案待证事实具有关联性，故，本院予以采信。被告大地保险公司、被告诚泰保险公司、交通统筹中心没有证据向法庭提交。根据原、被告的陈述及庭审各方当事人的举证、质证意见，本院依法确认本案法律事实如下：2020年7月20日15时37分，被告罗光新驾驶车牌云Ｓ×××**号轻型栏板货车沿双江县滨河大道行驶至Ｋ4＋600Ｍ处靠边停车，后起步过程中影响正常沿滨河大道由北往南行驶的原告戈时民驾驶的车牌云Ｓ×××**号普通二轮摩托车，云Ｓ×××**号普通二轮摩托车向内侧车道避让过程中，与沿滨河大道由北往南行驶方向内侧车道内行驶的王亚飞驾驶的车牌云Ｓ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成原告戈时民受伤及云Ｓ×××**号普通二轮摩托车、云Ｓ×××**号大型普通客车不同程度受损的道路交通伤人事故。原告被送到双江自治县人民医院住院治疗6天，伤情经临沧市第二人民医院司法鉴定所“临二院司鉴所【2020】法鉴字146号”司法鉴定意见为被鉴定人戈时民：1.其人体损伤致残程度为十级；2.误工期评定为240天，护理期评定为90天，营养期为120天。事故经双江自治县公安局交通警察大队第530925420208000720号道路交通事故认定书认定，被告罗光新负事故主要责任，被告王亚飞、原告戈时民负事故次要责任。被告罗光新驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告大地保险公司依法投保交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生在保险有效期内；被告王亚飞驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告诚泰保险公司依法投保交通事故责任强制保险，在被告交通统筹中心投保商业第三责任保险，事故发生在保险有效期内。被告王亚飞系被告交通运输公司驾驶员及合作经营者，事故发生时受公司安排，执行出车任务，同时被告交通运输公司系云Ｓ×××**号车辆所有人。被告王亚飞在原告受伤住院期间向其垫付医疗费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告因此次事故造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费6587.91元，有相关医疗费收费凭据及庭审中双方当事人共同确认的事实，本院予以支持；2.治疗器械费586元、接骨药费4600元、残疾辅助器600元，因上述医疗费或器具费所产生的相关费用凭据均为“收据或收条”，并非属正式正规发票，也没有医疗机构出具证据证明原告需要继续治疗或购买相关残疾辅助器具等医嘱证明，故，上述主张，本院不予支持；3.住院伙食补助费600元（6天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持；4.营养费12000元（120天×100元/天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合临沧市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书以原告的伤残等级，本院酌情支持6000元（120天×50元/天）；5.残疾赔偿金57980.8元（36238元/年×16年×10%），庭审中双方当事人共同确认并认可，且符合法律规定，本院予以支持；6.护理费12148.2元（90天×49268元÷365天），符合法律规定，本院予以支持；7.车辆修理费895元，有摩托车修理行出具的修理清单、修理发票等证据加以佐证，故，对此主张，本院予以支持；8.司法鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持；9.精神抚慰金10000元，因此次事故造成了原告十级伤残，本院酌情支持2000元。以上各项损失共计88011.91元，其中：1.医疗费项下：13187.91元（医疗费6587.91元＋住院伙食补助费600元＋营养费6000元）；2.死亡伤残项下：72129元（残疾赔偿金57980.8元＋护理费12148.2元＋精神损害抚慰金2000元）；3.财产损害：摩托车修理费895元；4.司法鉴定费1800元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，结合双江自治县公安局交通警察大队第530925420208000720号道路交通事故认定书认定，被告罗光新驾驶机动车违反禁止停车标志停车，在起步时未按规定使用灯光，未充分观察其他车辆通行情况，影响其他车辆通行，是造成此事故的主要原因，认定被告罗光新负事故主要责任；原告戈时民驾驶机动车在发现危险时采取避让措施不当（越过道路分道线），该行为与事故发生有直接因果关系，认定原告戈时民负事故次要责任；被告王亚飞驾驶机动车在有限速标志的路段行驶时超速行驶，该行为与事故发生有直接因果关系，认定被告王亚飞负事故次要责任。同时依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）…”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任...”之规定，因交强险是法定险，此事故中，造成原告戈时民各项损失承担的责任比例划分，在交强险限额内本院酌情确认，被告罗光新承担50%，被告王亚飞承担50%的赔偿责任；超过交强险限额外的赔偿责任比例，本院酌情确认，原告戈时民自行承担20%，被告罗光新承担60%，被告王亚飞承担20%。综上所述，因被告罗光新驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告大地保险公司依法投保交通事故责任强制保险和被告王亚飞驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告诚泰保险公司依法投保交通事故责任强制保险，事故发生均在保险有效期间内，故，造成原告戈时民各项损失，应由：1.被告罗光新驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告中国大地保险公司依法投保交通事故责任强制保险，应当由该公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即：医疗费项下赔偿6593.955元（13187.91元×50%），死亡伤残费项下赔偿36064.5元（72129元×50%），财产损失费项下赔偿447.5元（895元×50%），三项共计43105.955元；2.被告王亚飞驾驶的云Ｓ×××**号车辆在被告诚泰保险公司依法投保交通事故责任强制保险，应当由该公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即：医疗费项下赔偿6593.955元（13187.91元×50%），死亡伤残费项下赔偿36064.5元（72129元×50%），财产损失费项下赔偿447.5元（895元×50%），三项共计43105.955元；3.伤残鉴定费1800元，被告罗光新承担1080元（1800元×60%），被告王亚飞承担360元（1800元×20%），原告戈时民自行承担360元（1800元×20%）。另，本次事故所造成的赔偿额未超过交强险赔偿限额，所涉及的第三者保险责任的不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司双江支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告戈时民各项损失共计43105.955元（医疗费项下6593.955元＋死亡伤残项下36064.5元＋财产损失费项下447.5元），于本判决生效后十五日内支付；二、被告诚泰财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告戈时民各项损失43105.955元（医疗费项下6593.955元＋死亡伤残项下36064.5元＋财产损失费项下447.5元），于本判决生效后十五日内支付；三、被告罗光新赔偿原告戈时民伤残鉴定费1080元，于本判决生效后十五日内支付；四、被告王亚飞赔偿原告戈时民伤残鉴定费360元，于本判决生效后十五日内支付；五、原告戈时民于本判决生效后十五日内支付（返还）被告王亚飞所垫付医疗费10000元；六、驳回原告戈时民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元，减半收取1230.5元，由被告罗光新负担738.3元，被告王亚飞负担246.1元，原告戈时民负担246.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李树宏二〇二一年三月五日书记员  张明菊附法律条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百九十一条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第六医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。。第八护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第九护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第十护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。。第十一受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。