江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初7号原告：刘洪珍，男，1950年5月11日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙宗贤，江苏恒旭律师事务所律师。被告：李树学，男，1963年1月10日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李海芹,上海同脉律师事务所律师。原告刘洪珍与被告李树学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2021年1月4日受理后，依法由审判员刘建中适用简易程序独任审判，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘洪珍委托诉讼代理人孙宗贤,被告李树学及其委托诉讼代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费，交通费等费用共计110672.73元。2、本案诉讼等费用均由被告承担。事实与理由：2020年5月18日，被告雇佣原告等人生产水泥大砖，原告在往搅拌机里添加水泥石料的过程中不慎跌入搅拌机内受伤。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断胸部脊髓损伤，截瘫，胸椎骨折，肋骨骨折，胸腔积液，耳廓挫裂伤，被告为原告支付医疗费102142.98元。由于原告的伤情较重，原告出院后在东海县中医院、东海县康某医院、济南复元康复医院继续住院治疗，原告为此支付医疗费、护理费99134.73元，该费用被告却没有支付。目前原告仍在康复治疗中。综上，原告在从事雇佣过程中遭受人身损害的，作为雇主的被告应当承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，请依法判准如上所请。被告李树学辩称：1、在本起案件中，原告在提供劳务的当天中午在饭店吃饭时喝酒，下午继续干活时，在搅拌机没有停止工作的过程中，就用铁锨去铲搅拌机，造成原告自己被搅拌机搅进去，从而造成自己受伤，原告自己有重大过错，应承担主要及以上责任。2、根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。第一千一百七十四条：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任（这里的故意包括直接故意和间接故意）。第一千一百九十二条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，原告应承担相应的法律责任。3、在该事件发生后，被告除了支付原告在第一人民医院的102142.98元费用后，还另外支付了石埠医院1111元。事情发生后第一次在康某产生的费用1913元，急救费用800元，在第一人民医院做手术缴纳的保险费1500元，在第一人民医院住院期间的陪护费1900元，原告在第一人民医院住院期间的生活费500元（给原告的儿子刘某）。原告在第一人民医院出院后到中医院康复治疗费14000元。以上共计123866.98元。除去责任分摊后，答辩人要求原告依法返还。综上，请求依法公正判决，驳回原告不合理诉求。原告刘洪珍为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告之子刘某与被告的手机通话录音光盘及整理材料一份。证明双方就原告受伤治疗事宜相互沟通协商如何处理，从而证实原告与被告之间系雇佣关系，应对原告的各项损失承担赔偿责任的事实。2、原告的住院病历一组。证明原告受伤后先后在连云港市第一人民医院、东海县中医院、东海县康某医院、济南复元康复医院住院治疗的事实，其中连云港市第一人民医院医疗费102142.98元已由被告支付。3、医疗费票据及微信转账记录一组共67张。证明原告为治疗伤情支出医疗费74634.73元的事实。4、收据及充饭卡凭证及微信转账凭证一组。证明原告在治疗期间支付餐饮费2272.5元的事实。5、收条凭证四张。证明因原告的伤情较重，原告雇佣护工护理支付护工护理费24500元的事实。6、销货清单及微信转账记录一组。证明原告在康复治疗期间购买生活日用品825.5元的事实。7、交通费凭证一组。证明原告为治疗伤情支出交通费2600元的事实。被告李树学质证意见为：1、对证据1通话录音原告受伤这一事实不予否认，但是原告在这次事件中有重大过错我们有录音予以佐证。2、对证据2住院病历除了济南复元康复医院不予认可，对被告支付原告第一人民医院的102142.98元医药费认可。3、对证据3票据及转账记录，我们除了认可中医院6920.56元，康某医院6480.48元，合计13401.04元，其他不予认可。原告在中医院住院时，被告支付给原告14000元医疗费，有通话录音予以佐证。4、对证据4不予认可，起诉的过程中含有伙食补助费。5、对证据5、6原告提供的票据都不是正式票据我们不予认可。6、对证据7交通凭证由法院依法做出决定。被告李树学为支持其抗辩，向本院提交以下证据：1、原告与被告之间的录音。证明原告在事发当天中午在饭店吃饭喝酒，下午继续干活时违规操作，在搅拌机没有停止运转的情况下，就将铁锨伸进搅拌机，从而导致原告自己被搅拌机搅进去，原告自身有重大过错。2、微信语音，被告与原告的儿子刘某的手机微信语音。证明被告出去支付102142.98元，另外原告在中医院住院时被告支付给原告医药费14000元。3、被告支付的票据一组，证明在除去上述的102142.98元、14000元，石埠医院花费1111元、原告在第一次康某医院产生的1913元、事情发生的急救费用是800元、第一人民医院原告缴纳的保险费1500元、原告在第一人民医院住院陪护费1900元、原告在第一人民医院住院期间的生活费500元；原告刘洪珍质证意见为：1、对证据1的真实性有异议，该通话录音的纸质资料显示原告说喝了两碗，这显然与客观事实不符，原告本人说了喝了一点点，显然没有说喝了两碗，更不能证明被告所为的证明观点，原告虽然喝了一点小酒，被告没有证据证明原告存在严重酗酒、醉酒的情形，显然不存在重大过错。2、对证据2微信支付的费用真实性无异议。3、对证据3的真实性无异议。其中急救车的费用800元是被告直接支付的，并没有支付给原告。在第一人民医院的护理费是被告直接支付给护理人员的，也没有支付给原告。石埠医院及第一人民医院的费用也都是被告直接付给医院的没有支付给原告，不应当扣除，这些费用均不在原告的起诉范围之内。本院经经审理查明认定如下事实：被告李树学雇佣原告刘洪珍为其生产大砖干活。2020年5月18日下午15:00时左右，原告刘洪珍操作搅拌机进行石料搅拌。在搅拌机运转过程中，原告刘洪珍发现搅拌机中存有杂质，就用铁锨伸进搅拌机中进行清理杂质，在清理过程中，运转的搅拌机将原告刘洪珍搅入搅拌机，导致原告刘洪珍身体受伤。原告受伤后被及时送到东海县桃林镇石埠卫生院治疗，因伤情较重，当天转至东海县康某医院后又转入连云港市第一人民医院住院治疗。经连云港市第一人民医院诊断，原告胸部脊髓损伤，截瘫，胸椎骨折，肋骨骨折，胸腔积液。在连云港市第一人民医院住院19天，自2020年5月18日至2020年6月6日。原告住院期间的医疗费用均由被告支付。出院后，原告到东海县中医院进行康复治疗，住院62天，自2020年6月9日至2020年8月10日，原告支付医疗费6920.56元。到东海县康某医院进行康复治疗，住院20天，自2020年8月14日至2020年9月3日，原告支付医疗费6480.48元。第一次到济南复元康复医院进行康复治疗，住院24天，自2020年9月5日至2020年9月29日，原告支付医疗费48433.06元。第二次到济南复元康复医院进行康复治疗，住院19天，自2020年10月6日至2020年10月25日，原告支付医疗费12598.63元。另查明，原告在连云港市第一人民医院住院期间，被告支付给护理人员护理费1900元，给付原告生活费500元。原告在东海县中医院住院期间，被告给付原告医疗费14000元。庭审中，原告对上述款项均无异议。又查明，庭审中原告认可自己于出事当天中午喝了二两酒。被告认可原告系其雇佣，主要从事看管搅拌机和添加料子的工作。又查明，原告系农村居民。上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提供的连云港市第一人民医院、东海县中医院、东海县康某医院、济南复元康复医院入院记录、出院记录、医疗费发票等证据予以证实，本院经审查后予以确认。本院认为，公民的身体健康受法律保护。本案中，原、被告系雇佣关系。原告在被被告雇佣期间从事劳务，致使身体受到伤害而遭受的损失，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受被告雇佣在提供劳务过程中受伤,被告作为接受劳务一方,在原告从事其指定的劳务活动过程中,应提供相应的安全措施,保障原告的人身安全,其不仅在选用人员时应对其相关工作技能予以必要的考察,同时也负有现场安全方面的管理、提醒和监督义务,但被告未能尽到上述义务,故应对原告的损害后果承担相应的赔偿责任。原告在提供劳务过程中未尽安全注意义务,为清除搅拌机里的杂质,在搅拌机正在运转工作的情况下，直接将铁锨伸进搅拌机来清理杂质，导致其被搅入搅拌机，身体受到伤害，且原告明知下午还需干活，中午仍然喝酒，造成此次事故的发生，原告对此也存在一定过错。本院酌定原告自担40%责任，被告承担60%责任。被告在东海县中医院给付原告人民币14000元，在责任分摊后应予扣除。原告主张要求被告支付在东海县中医院、东海县康某医院、济南复元康复医院住院期间，其已支付给护工的护理费共计24500元，并提供护工出具的证明和收条加以证明。因庭审中被告不予认可，且原告亦未提供其他证据予以印证，对该主张本院不予支持。原告主张被告支付其在住院期间充入医院饭卡中的餐费2272.5元。因原告已向被告主张支付伙食补助费，且原告的该主张亦于法无据，故本院不予支持。原告主张被告支付其购买住院物品825.5元。从原告提供的二张“历城区德商日用品经营部”出具的销货清单和十笔扫二维码付款记录看，二张销货清单中的商品为：尿裤、湿巾、手套、口罩，金额共计70元。十笔扫二维码付款记录中，仅一笔付款258元，能证明系购买恒倍舒轮椅老人折叠轻便小型带坐便器，其余九笔付款均看不出购买何种商品。因原告购买的尿裤、湿巾、手套、口罩、恒倍舒轮椅老人折叠轻便小型带坐便器均与治疗病情有关，属于为康复治疗而支出的合理费用。故本院对原告该主张部分支持，确认金额为328元。原告主张被告支付东海县至济南复元康复医院驾车往返交通费2600元。庭审中原告提供七次加油付款1035元，往返过路费438.26元，共计1473.26元。根据原告提供的证据及自身病情的实际情况，原告到济南复元康复医院进行康复治疗不宜做公共交通工具，其子自驾车送原告去治疗，也是为了减轻原告坐公共交通工具，防止路上的颠簸造成原告的病情加重。故原告的该主张，属于为康复治疗的合理费用，符合法律规定，本院酌定被告支付原告交通费1000元。关于被告对原告到济南复元康复医院进行康复治疗费用不予认可，理由为原告没有提供转院证明。本院认为，原告从连云港第一人民医院治疗出院后，先后到东海县中医院、东海县康某医院进行康复治疗，在治疗没有好转的情况下，通过其他途径得知济南复元康复医院康复治疗水平较高，转至该医院进行康复治疗。其也是想使自己的身体尽快恢复好转，尽可能减少损失的扩大，也是为被告的利益着想。且被告也未提供证据证明，原告到济南复元康复医院进行康复治疗必须提供转院证明，对该抗辩本院不予支持。关于原告受伤后，被告支付东海县桃林镇石埠卫生院医疗费1111元，支付东海县康某医院医疗费1913元，支付的急救费800元，支付连云港市第一人民医院医疗费102142.98元，支付保险费1500元等上述款项，均不在原告的诉求范围，原告主张的系其自己支付的费用，且被告亦未向本院提出反诉，本案不予判涉。被告可就为被告支付的费用，另行主张。原告刘洪珍的损失计算如下：一、东海县中医院：1、医疗费6920.56元；2、误工费3851.44元[计算方式62.12元/天×62天];3、护理费6200元[计算方式：100元/天×62天];4、营养费1860元[计算方式：30元/天×62天];5、住院伙食补助费2480元[计算方式：40元/天×62天];共计21312元。二、东海县康某医院：1、医疗费6480.48元；2、误工费1242.40元[计算方式62.12元/天×20天];3、护理费2000元[计算方式：100元/天×20天];4、营养费600元[计算方式：30元/天×20天];5、住院伙食补助费800元[计算方式：40元/天×20天];共计11122.88元。三、济南复元康复医院二次康复治疗：1、医疗费61031.69元；2、误工费2671.16元[计算方式62.12元/天×43天];3、护理费4300元[计算方式：100元/天×43天];4、营养费1290元[计算方式：30元/天×43天];5、住院伙食补助费1720元[计算方式：40元/天×43天];共计71012.85元。四、原告购买的尿不湿等和交通费共计1328元。以上共计104775.73元，扣除被告已给付原告人民币14000元，被告李树学应赔偿原告刘洪珍损失的数额为48865.44元。（计算方式：104775.73元x60%-14000元）综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李树学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘洪珍人民币48865.44元。二、驳回原告刘洪珍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计553元，由被告刘洪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1106元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  刘建中二〇二一年三月三十日书记员  刘奕辰附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。