贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初13195号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪明，贵州桓智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：季旺，贵州桓智律师事务所实习律师，一般代理。被告：尹燕平，男，1980年3月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：李士琼，女，1985年9月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告尹燕平、李士琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行的委托诉讼代理人汪明、季旺到庭参加了诉讼，被告尹燕平、李士琼经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹燕平偿还原告借款本金50000元及截止至2020年8月20日的欠付利息875元、罚息16012.57元、复利3140.86元，并支付自2020年8月21日起以欠付借款本金为基数按借款合同约定的罚息标准年利率15.75%计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；2.判令被告尹燕平向原告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元；3.判令被告李士琼对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费由两被告共同负担。事实与理由：2012年9月17日，被告尹燕平作为借款人与原告花溪农商行作为贷款人签订《农户最高额借款合同》（编号：2012年（花农合银）农借字YL259号），约定原告花溪农商行同意自2012年9月17日至2017年8月20日期间为被告尹燕平提供最高额借款50000元，合同项下的借款金额、借款期限、借款利率等以借款借据为准。贷款于借款人满足放款前提条件后的5个法定工作日内进行发放，贷款利率为月利率8.75‰（即年利率10.5%）。利息从贷款发放之日起按年利率10.5%计算，按季结算，结息日为每季度末月的第20日。还款方式为到期还本。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自次日起计收复利，被告方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。借款合同约定，被告方若违反本合同规定的义务，原告方有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。被告方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告方应当承担原告方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。被告李士琼为被告尹燕平的妻子，于2012年9月17日以配偶的身份在上述借款合同中签字并捺印，确认上述借款为夫妻共同债务，对上述借款承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告花溪农商行于2015年9月6日依约向被告尹燕平指定的账户（收款人：尹燕平）交付了贷款本金50000元，被告尹燕平在《借款借据》上签字捺印进行了确认。截止至2020年8月20日，被告尹燕平尚欠本金50000元、利息875元、罚息16012.57元、复利3140.86元。现因被告未按期还本付息，已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告尹燕平、李士琼均未答辩。本院经审理查明的案件事实如下：1.合同签订情况：2012年9月17日，被告尹燕平（借款人）与原告下属的燕楼分理处（贷款人）签订了编号为【2012年(花农合银)农借字第YL259号】《农户最高额借款合同》，合同约定：贷款人同意自2012年9月10日起至2017年8月20日止，在最高额借款本金余额50000元内，根据借款人的申请和贷款人的经营状况，分次向借款人发放贷款；前述时间仅指贷款发放时间，不包括贷款到期时间，在此期间和最高额借款本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准。被告李士琼作为配偶在前述合同中签字捺印。2.原告于2015年9月6日向被告尹燕平发放借款本金50000元，借款期限自2015年9月6日至2018年8月20日。3.贷款利率：案涉借款的年利率为10.5%。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同项下借款借据载明的利率基础上加收50%。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金、利息及费用；借款到期前，借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等实现债权的费用。6.欠款情况：截止至2020年8月20日，被告尹燕平尚欠借款本金50000元、利息875元、罚息16012.57元、复利3140.86元。7.原告因本案诉讼与贵州桓智律师事务所签订《专项法律服务协议》，产生律师费5000元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、农户最高额借款合同、借款借据、还款记录、利息清单、专项法律服务协议、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告尹燕平发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告尹燕平收取本金、利息、罚息、复利的权利。截止至2020年8月20日，被告尹燕平尚欠借款本金50000元、利息875元、罚息16012.57元、复利3140.86元。被告尹燕平未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告尹燕平归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。原告提交了专项法律服务协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费5000元，根据《农户最高额借款合同》的约定该费用应由被告承担，故被告尹燕平应承担支付原告律师代理费5000元的责任。被告李士琼作为配偶在合同中对前述债务进行签字确认，该笔借款为夫妻共同债务，其应当对前述债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告李士琼承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告尹燕平、李士琼经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据已查明的案件事实依法做出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告尹燕平于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截止至2020年8月20日的利息875元、罚息16012.57元、复利3140.86元，并支付自2020年8月21日起以实际欠付借款本金为基数按合同约定标准计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时计算复利；二、被告尹燕平于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费5000元；三、被告李士琼对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（已减半收取），由被告尹燕平、李士琼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年三月二日法官助理旷芬书记员余可