四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初1071号 原告：中国建设银行股份有限公司眉山分行，营业场所：四川省眉山市红星西路119号。 负责人：林杭，行长。 委托诉讼代理人：陈国伟，男，1967年3月7日出生，汉族，系原告员工。 委托诉讼代理人：彭欧健，四川观今律师事务所律师。 被告：黎可华，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告中国建设银行股份有限公司眉山分行（以下简称：建行眉山分行）与被告黎可华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建行眉山分行的委托代理人陈国伟、彭欧健到庭参加诉讼，被告黎可华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行眉山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金91300元及利息（含罚息、复利）7148.38元（暂计至2020年12月21日，自2020年12月22日开始，以本息98448.38元为基数，按照年利率8.4%计算罚息、复利至借款本息付清之日止）；2.本案诉讼费和律师代理费3937.94元由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1.判令被告立即返还原告借款本金91300元及利息（含罚息、复利）9113.46元（暂计至2021年3月16日，自2021年3月17日开始，以本息100413.46元为基数，按照年利率8.4%计算罚息、复利至借款本息付清之日止）；2.本案律师代理费3937.94元由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告黎可华向中国建设银行股份有限公司眉山财富中心支行申请办理了银联复合结算通借记卡，并开通了电子银行业务。同日，被告黎可华通过电子银行向原告申请办理借贷通服务，并签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：被告黎可华向原告借款91300元用于消费，借款期限自2019年7月4日至2020年7月4日，借款利率为固定年利率5.6%，按日计息，借款到期后一次性还本付息。若逾期还款的，罚息利率按借款利率上浮50%，即年利率8.4%。借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉诉讼费、公告费、律师费等），由借款人承担。各项手续完毕后，原告依约于2019年7月4日向被告发放了贷款91300元，被告在借款到期后未按时还本付息，已构成违约。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告黎可华未作答辩。 原告建行眉山分行围绕其主张提交了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件及证明，被告黎可华身份证复印件，拟证明：原、被告是适格的诉讼主体；2.中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书，拟证明：2019年7月4日，被告主动向中国建设银行股份有限公司眉山财富中心支行申请办理了银联复合结算通借记卡，并自愿开通了电子银行业务；3.中国建设银行“快e贷”借款合同及附件、中国建设银行借贷通服务协议、支付凭证，拟证明：2019年7月4日，原告与被告签订了借款合同，约定由被告向原告借款91300元用于消费，借款期限为2019年7月4日至2020年7月4日，借款利率为5.6%，按日计息，借款到期后一次性还本付息，逾期还款的罚息利率按借款利率上浮50%计算；借款人违约的，贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等），由借款人承担；原告已按合同约定于2019年7月4日向被告发放91300元贷款；上述借款已到期后，被告并未按时还本付息，已构成违约；4.被告欠款情况明细，拟证明：截止2021年3月16日，被告差欠原告本金91300元、利息3421.97元及罚息5691.49元；5.《委托代理协议》及发票，拟证明：原告为实现债权支出律师费3937.94元。被告黎可华未到庭未发表质证意见，本院认为，原告提交的上述证据相互印证，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。 被告黎可华未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月4日，被告黎可华向中国建设银行股份有限公司眉山财富中心支行申请办理了借记卡，并开通了电子银行业务（含网上银行、手机银行、短信通、电话银行）。同日，被告通过电子银行向原告建行眉山分行申请办理贷款，并签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：51020190704148175727）和《中国建设银行借贷通服务协议》。上述合同主要约定：借款额度91300元，借款期限自2019年7月4日至2020年7月4日，借款利率为固定年利率5.6%，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率＝年利率／360＝月利率／30；借款到期后一次性还本付息;若借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；借款人违约的，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉诉讼费、公告费、律师费等），均由借款人承担。合同签订后，原告依约于2019年7月4日向被告银行账户6236××××9687发放了贷款91300元。借款到期后，被告仅归还了利息1776.04元，原告催收未果，遂于2021年2月22日具状诉至本院。 另查明，截止2021年3月16日，被告尚欠原告借款本金91300元、借款期内利息3421.97元、逾期罚息及复利5691.49元。原告为本次诉讼向四川观今律师事务所支付律师代理费3937.94元。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。本案中，被告与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》合法有效，原告按约向被告发放贷款91300元后，被告未按约按时足额偿还贷款本息，已构成违约。通过庭审已查明，截止2021年3月16日，被告尚欠原告借款本金91300元、借款期内利息3421.97元、逾期罚息及复利5691.49元，本院予以确认。关于自2020年3月17日起的罚息、复利，原告主张以本息100413.46元为基数，按照年利率8.4%计算至借款本息付清之日止，符合法律规定及双方当事人约定，本院予以支持。原告主张的律师代理费3937.94元额度适当且已经支付，亦符合当事人约定及法律规定。综上，对原告的全部诉讼请求，本院依法予以支持。另,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始施行，本案应适用原、被告因消费贷款产生债权债务关系时的法律、司法解释。被告黎可华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎可华于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司眉山分行借款本金91300元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：截止2021年3月16的利息、罚息、复利为9113.46元；从2021年3月17日起的罚息、复利以本息100413.46元为基数，按年利率8.4%计算至付清之日止）； 二、被告黎可华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司眉山分行律师代理费3937.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取计1174元，由被告黎可华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  廖智慧 二〇二一年三月十七日 书记员  张 捷