文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0406民初347号原告：罗兆秀，女，1959年4月5日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律服务工作者。被告：周美余，女，1987年7月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，户籍地湖南省安仁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼娟，湖南天戈律师事务所实习律师。原告罗兆秀与被告周美余、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称衡阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗兆秀的委托代理人尹中与被告周美余，被告衡阳财保公司的委托代理人蒋月霞、王琼娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗兆秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计112981.74元（详见赔偿清单，已扣除所欠华程医院的医疗费用）；2、本案诉讼费由被告承担。被告周美余辩称：涉案车辆投保了交强险、第三者责任险，应当由衡阳财保公司承担赔偿责任。被告衡阳财保公司辩称：在保险限额范围内承担赔偿责任；原告各项损失过高，请法院依法核减；营养费认可30元/天；不承担鉴定费、诉讼费。本院经审查认定事实如下：2020年10月3日0时51分，周美余驾驶湘ＤＤ××××号小车沿衡阳市雁峰区衡州大道由西向东行驶至锁厂地段时，遇行人罗兆秀由北向南横过衡州大道，湘ＤＤ××××号小车右前部碰撞到罗兆秀，造成罗兆秀受伤的道路交通事故。2020年11月16日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出第430406120200000043号道路交通事故认定书，认定周美余负此次事故的主要责任，罗兆秀负次要责任。2021年1月27日，衡阳市衡州司法鉴定所对罗兆秀的伤情作出（2021）临鉴字第80号司法鉴定意见书，结论为：1、伤残评定为十级；2、护理期为90日，营养期为90日；3、后期取内固定术12000元（或凭后期实际发生费用为依据）。湘ＤＤ××××号在衡阳财保公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元，不计免赔）等险种，本次交通事故发生在保险期间内。罗兆秀系城镇居民。交通事故发生后周美余垫付的医疗费8942.65元、护理费8520元，合计17462.65元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、医疗费67540.87元（其中衡阳市第一人民医院医疗费8942.65元为周美余垫付，衡阳华程医院医疗费58598.65元，凭发票和用药清单核定）；2、护理费13645.61元（住院期间护理费8520元已由周美余垫付；出院后护理期28天，66816元/年÷365天×28天=5125.61元，合计13645.61元）；3、住院伙食补助费3720元（60元/天×62天=3720元）；4、交通费，本院酌情核定200元；5、营养费，本院酌情核定2700元（参考衡阳财保公司当庭认可30元/天）；6、精神损失抚慰金，本院酌情核定5000元；7、残疾赔偿金79226.2元（41698元×19年×10%=79226.2元）；8、后续治疗费12000元（参照法医鉴定意见）；9、鉴定费2200元（凭票核定）。综上，本院依法核定原告因此次交通事故造成的损失共计186232.68元。本院认为，本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出的第430406120200000043号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事侵权责任划分的依据，本院依法予以采信。衡阳财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿罗兆秀116071.81元（其中医疗费限额下赔偿18000元，伤残限额下赔偿98071.81元），交强险不足赔偿部分70160.87元由衡阳财保公司在第三者责任险限额内承担80%的替代赔偿责任（即70160.87元×80%=56128.70元），其余部分由罗兆秀负担。衡阳财保公司合计应当在交强险和第三者责任险限额内赔偿罗兆秀172200.51元，扣除周美余已垫付的17462.65元和罗兆秀在衡阳华程医院所欠58598.65元，尚应赔偿罗兆秀96139.21元。周美余垫付的费用可另行向衡阳财保公司理赔。综上所述，本院依照本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效后十日内在湘ＤＤ××××号车辆交通强制保险和第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告罗兆秀96139.21元；二、驳回原告罗兆秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告罗兆秀负担384元，由被告周美余负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二一年三月三十日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      本案适用的法律条文见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法以解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。