江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2907号原告（反诉被告）：赵巍巍，男，1979年11月29日生,汉族,住江苏省响水县开发区。被告（反诉原告）：蔡卫东，男，1970年10月7日生,汉族,住江苏省响水县城清华园南区。委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所律师。原告暨反诉被告赵巍巍与被告暨反诉原告蔡卫东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，后因案件复杂，依法转为普通程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告暨反诉被告赵巍巍、被告暨反诉原告蔡卫东及其委托诉讼代理人庞小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵巍巍向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡卫东给付原告赵巍巍人民币50750元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蔡卫东和林某1东有经济纠纷，后经响水县人民法院执行，案号为（2017）执1355号、2420号。因蔡卫东未按法律规定履行偿还林某1东欠款的义务，于2017年10月18日被法院执行局工作人员送至拘留所。同年10月20日，在响水县拘留所二楼，赵巍巍为蔡卫东提供了总额为84万元的担保，后为蔡卫东履行担保责任，陆续向林某1东合计偿还人民币200750元。后经原告多次向被告讨要，被告于2018年偿还款项15万元，余款50750元至今未偿还。被告蔡卫东辩称：一、赵巍巍为其提供过执行担保是事实，但赵巍巍没有为其偿还200750元，事实是2018年5月17日双方签订协议后，赵巍巍从其处两次合计拿走15万元还给林某1东，在签订协议之前，赵巍巍没有代其偿还过任何款项给林某1东；二、截至2018年5月17日，其共欠林某1东37.5万元，其合计归还林某1东35万元，执行局扣划了赵巍巍10750元，余款林某1东予以放弃，执行案件已经结案，赵巍巍仅是被执行局扣划的10750元被林某1东所领取；三、其不应偿还赵巍巍任何款项，赵巍巍应当归还其140250元。反诉原告蔡卫东提出反诉请求：依法判令赵巍巍给付蔡卫东欠款139250元。事实和理由：2017年3月份，反诉原被告合伙经营建筑工程项目，因反诉被告是国家工作人员，不方便出面谈工程项目，均是反诉原告跑前跑后，去办工程投标等事宜，工程中标后，双方因工程项目施工事宜发生矛盾，后反诉被告找到案外人蔡某来协调双方之间的矛盾纠纷。双方于2018年5月17日达成协议：赵巍巍给付蔡卫东30万元，则中标的工程项目全部交给赵巍巍经营，反诉原告退出合伙经营，赵巍巍给付30万元的方式，分为两部分，一部分是在网络小贷公司为蔡卫东担保本息15万元，该款由赵巍巍归还；另一部分赵巍巍为蔡卫东偿还其欠林某1东的15万元。协议明确约定，蔡卫东欠林某1东的37.5万元，蔡卫东负责偿还22.5万元，余下欠款15万元由赵巍巍负责偿还，并且蔡某、孙某对双方协议予以见证并签字确认。事实上，赵巍巍并没有依协议为蔡卫东偿还15万元欠款。蔡卫东与林某1东之前欠款37.5万元，除了执行局从赵巍巍账户扣划了10750元，蔡卫东本人偿还了35万元，余款申请人予以放弃，蔡卫东与林某1东之间的执行案件已结案，故赵巍巍应当依协议偿还蔡卫东139250元。反诉被告赵巍巍辩称：一、我替蔡卫东还款，有林某1东出具的借条为证，每一笔转账都有详细的记载，不是单纯从我工资里面扣划的，整个担保过程我共计为蔡卫东向林某1东偿还了50750元；二、我在2017年10月20日在响水县拘留所二楼为蔡卫东担保84万元，我签订了担保协议后，当天晚上蔡卫东偿还了林某1东20万元，按照担保协议的约定，从2017年11月起每月月底前归还7.5万元，直至还清为止，以上每个月的钱都是直接打到林某1东的农行账户，但是2017年10月份以后林某1东一直向我要钱，响水法院执行局也和我联系担保还款的事情，2018年9月27日响水法院执行局到我的工作单位小尖中学找我，要求我承担担保责任，当时我没在班上，执行局工作人员要我当天下午到执行局报道，2018年9月10日我到蔡卫东家要钱，蔡卫东的妻子缪某打电话报警，我被带到城西派出所了解情况。经审理查明:2016年10月27日，林某1东向本院提起诉讼，要求蔡卫东、王某、江苏冠龙建设工程有限公司连带偿还借款25万元及利息（从2014年7月18日起至还清为止，按照月利率2%计算）。本院于2017年1月21日作出（2016）苏0921民初5622号民事判决书，判决：一、蔡卫东在本判决发生法律效力10日内偿还林某1东借款25万元及利息（从2014年7月8日起至还清为止，按照月利率2%计算）；二、被告王某、江苏冠龙建设工程有限公司为上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2017年3月21日，林某1东向本院申请对该案强制执行，执行案号为（2017）苏0921执1355号。2016年10月8日，林某1东向本院提起诉讼，要求蔡卫东、缪某、何某、江苏冠龙建设工程有限公司连带偿还借款50万元及利息（从2014年1月22日起至还清为止，按照月利率2%计算）。本院于2017年4月7日作出（2016）苏0921民初5087号民事判决书，判决：一、蔡卫东、缪某在本判决发生法律效力后10日内偿还林某1东借款50万元及利息（从2014年1月22日其至还清为止，按照月利率2%计算）；二、被告何某、江苏冠龙建设工程有限公司为上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有限向债务人追偿。2017年6月9日，林某1东向本院申请对该案强制执行，执行案号为（2017）苏0921执2420号。2017年10月20日，在上述（2017）苏0921执1355号、（2017）苏0921执2420号案件的执行过程中，林某1东（甲方）与蔡卫东（乙方）达成和解协议，约定：一、林某1东认可该两案蔡卫东偿还84万元即可，还款方式为：在2017年10月20日归还24万元，剩余的60万元，自2017年11月起每个月月底前归还7.5万元直至还清为止，以上款项自行交付，打到林某1东的农业银行账户：62×××10；二、蔡卫东按期足额偿还至84万元后，林某1东不得再向蔡卫东主张任何权利，此两案执行完毕。如蔡卫东未按期足额偿还，林某1东有权按原生效的法律文书继续申请执行；三、执行费由蔡卫东承担。林某1东的委托诉讼代理人林某2、蔡卫东在协议上签字，赵巍巍作为保证人在和解协议上签字。同日，赵巍巍出具保证书，载明：2017年苏0921执1355、2420号林某1东申请执行蔡卫东等民间借贷纠纷两案，本人赵巍巍（身份证号）自愿为蔡卫东提供担保，如果蔡卫东未按2017年10月20日与林某1东签订的和解协议履行，我自愿为蔡卫东在未清偿全额范围内提供担保，自愿接受法院执行。2018年5月17日，赵巍巍与蔡卫东达成协议一份，载明：经协商，关于林某1东37.5万元还款问题达成如下协议：1.蔡卫东2017年5月18日还7.5万元；2.蔡卫东2017年5月20日还7.5万元；3.蔡卫东2017年6月30日还7.5万元。余下欠款15万元由赵巍巍负责偿还，与蔡卫东无关，待蔡卫东还完22.5万元，赵巍巍负责撤销法院蔡卫东欠林某1东60万元赵巍巍担保的案件，与蔡卫东没有任何关系，如果任何一方做不到，自行承担所有责任。庭审中，赵巍巍与蔡卫东均认可协议内容中的2017年系笔误，应当是2018年。2018年5月至2018年9月期间，赵巍巍通过现金、微信转账等方式向林某1东归还担保执行款19万元，2019年2月1日，林某1东向赵巍巍出具收条一份，载明：截止2019年2月1日合计收到蔡卫东担保人赵巍巍执行款壹拾玖万元整，并附有七次付款明细。赵巍巍认可19万元中有15万元系来自蔡卫东，只有4万元是其本人支付。2019年8月8日，本院执行局出具说明一份，载明：在林某1东申请执行蔡卫东、缪某、何某、江苏冠龙建设工程有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，赵巍巍为蔡卫东提供执行担保，本院依法扣划赵巍巍银行存款10750元由林某1东领取。上述事实，有当事人的陈述，原告赵巍巍提供的收条、情况说明、和解协议、保证书、转账记录；被告蔡卫东提供的收条、协议、结案说明等证据予以证明。本院认为，本诉原告赵巍巍在本诉被告蔡卫东作为被执行人的执行案件中提供担保，并经过申请执行人林某1东同意，其与申请执行人林某1东之间的担保协议成立并生效。本院依法认定本诉原告赵巍巍替本诉被告蔡卫东向林某1东代偿款的数额为50750元。但赵巍巍与蔡卫东于2018年5月17日达成的协议中“余下欠款15万元由赵巍巍负责偿还，与蔡卫东无关”表明赵巍巍自愿负担蔡卫东对林某1东债务中的15万元，对15万元放弃追偿权，而本案中，赵巍巍的代偿款50750元未超过15万元，故对本诉原告赵巍巍要求蔡卫东给付50750元及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于反诉原告蔡卫东要求赵巍巍给付其欠款139250元的诉讼请求，其陈述曾与赵巍巍合伙经营建设工程项目，工程中标后，其退出经营，由赵巍巍给付其30万元的事实，蔡卫东未提供充分的证据对其主张的事实予以证明，故对反诉原告蔡卫东的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第二百三十一条之规定，判决如下：一、驳回本诉原告赵巍巍的全部诉讼请求；二、驳回反诉原告蔡卫东的全部诉讼请求。本诉案件受理费1068元（赵巍巍已预交534元）由本诉原告赵巍巍负担；反诉案件受理费3086元，依法减半收取1543元（蔡卫东已预交1543元）由反诉原告蔡卫东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长 郭 倩人民陪审员 邱 莉人民陪审员 于开凤二〇二一年三月十五日书 记 员 张丹丹