wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初2098号原告：徐尼，女，朝鲜族，1981年11月18日出生，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：徐妙（原告妹妹），住大连市甘井子区。被告：李明娟，女，汉族，1967年5月18日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：阎惠香（被告表姐），住大连市沙河口区。原告徐尼与被告李明娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，由审判员路标适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人徐妙，被告李明娟及委托诉讼代理人阎惠香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：赔偿原告损失（包含两部分，一是墙体和柜体的损失1500元，二是7个月租金损失10500元）。事实和理由：原告与被告系邻居关系，原告房屋对外出租。2020年年初起，原告房屋走廊处棚顶往下滴污水，柜体受损且污染生活用水。原告多次要求被告修理，被告一直敷衍了事，导致租客退租，经社区、派出所多次协调未果，故诉至人民法院。被告辩称，我愿意赔偿原告墙体和柜体的损失1500元。2020年12月25日下水管已经修好了。租金损失我不认可，租户搬走的原因是因为其家人在开发区，并不是因为漏水不住了，之前卫生间漏水租户都没有搬走，不可能因为过道漏水的事搬走。原告家在2020年7月开始装修，装修期也无法对外承租。经审理查明：原告系大连市沙河口区尖山街10号3层5号房屋所有权人，被告系大连市沙河口区尖山街10号4层5号房屋所有权人。2020年3月中旬，原告房屋过道顶棚处漏水，漏水点在水槽上方，导致原告房屋过道的墙体和柜体受损。期间，双方多次沟通，未达成赔偿协议。2020年12月25日，被告将其卫生间下水管修好。庭审中，原告提交了房屋租赁合同复印件，拟证明案涉房屋对外出租，租金为1500元/月，因被告家漏水问题未解决，导致租户退租，自2020年5月20日至12月25日租金损失10500元（1500元/月×7个月）。庭审中，被告认为原告家于2020年7月开始装修，装修期无法对外承租。原告认为其装修时间为2020年8月中旬。上述事实，有原告提供的起诉状、房产证、照片、微信聊天记录、被告提供的照片、电话记录、聊天记录及原告与被告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。本院认为：公民的民事权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害，否则应当承担相应的法律责任。本案中，被告房屋卫生间漏水，导致原告房屋过道棚顶处渗水，致原告家过道的墙体和柜体受损，被告应当承担相应的赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿损失，合理合法，本院予以支持。因双方已就墙体和柜体的损失1500元达成一致意见，本院予以确认。对于原告要求被告赔偿租金损失一节，因原告当庭仅提供租赁合同复印件，未提交租赁合同原件，不符合法律规定；原告房屋过道的墙体和柜体受损是否足以导致租客退租也有待商榷；被告认为原告家于2020年7月开始装修，原告自认其装修时间为2020年8月中旬，其装修期间显然无法对外出租，故原告该项请求依据不足，对其该项请求，本院不予支持。原告如有充分证据，可另案告诉主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告李明娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐尼损失1500元；二、驳回原告徐尼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已预付），因原告变更诉讼请求，退回原告100元，由原告负担25元，由被告负担25元，给付原告时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 路 标二〇二一年三月二十四日书记员 蒋子淇附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1501号上诉人（原审原告）：翟某，辽宁省黑山县姜屯镇屯村村民，现住古交市。被上诉人（原审被告）：华拓矿山工程有限公司。法定代表人：高某，董事长。委托诉讼代理人：李某1，现住古交市。被上诉人（原审第三人）：李某2，古交市李某2饭店负责人，现住古交市。上诉人翟某因与被上诉人华拓矿山工程有限公司、第三人李某2劳动争议纠纷一案，不服山西省太原市古交市人民法院（2020）晋0181民初1365号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人翟某依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人翟某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人翟某负担。本裁定为终审裁定。审判长 景铜柱审判员 吕 斌审判员 李 清 二〇二一年三月二十三日法官助理 刘 丹书记员 赵振清
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保228号 申请执行人：李庆超，男，1985年10月7日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 被执行人：秦明静，女，1990年6月24日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 李庆超与秦明静民间借贷纠纷一案，本院(2020)鲁1703民初2288号民事调解书已发生法律效力。李庆超向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦明静银行存款11万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王景安 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 霄
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执835号 申请执行人:鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区。 法定代表人：马辽，总经理。 被执行人:刘正连，男，1964年1月11日出生，在山东省青岛市城阳区。 被执行人：城阳区刘正连服装店，住所地山东省青岛市城阳区。 经营者：刘正连。 上列当事人因借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-857号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-857号裁决书指定青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三十日 书记员  夏照民
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1015号申请执行人:周福军，男，1982年09月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，现住凯里市。被执行人:陆国刚，男，1988年01月30日出生，水族，住贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初12755号民事调解书，向被执行人发出(2021)黔2601执1015号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无网络资金，无银行存款、无车辆。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、委托榕江县人民法院到被执行人户籍所在地榕江县丹江村民委员会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执1015号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年三月十八日法官助理李成伟书记员李春恒
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初200号 原告：张某1，男，1963年10月16日出生，汉族，住址：山东省沾化县。 原告：张某2，男，1956年2月26日出生，汉族，住址：山东省沾化县。 原告：张某3，男，1953年10月17日出生，汉族，住址：山东省滨州市滨城区。 原告：张某4，女，1966年12月10日出生，汉族，住址：山东省沾化县。 四原告委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。 被告：李某，女，1943年02月13日出生，汉族，住址：山东省沾化县××路××号××排××号。 被告：张某5，男，1978年01月7日出生，汉族，住址：山东省沾化县。 两被告委托诉讼代理人：肖峰、宋培石，山东正义之光律师事务所律师。 原告张某2、张某3、张某4、张某1与被告李某、张某5法定继承纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决四原告依法继承被继承人张俊山死亡一次性抚恤金份额131838.6元； 2、请求法院依法判决原被告依法继承被继承人张俊山位于山东省沾化县××路××号××排××号房屋产权（庭审中撤回该项请求）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被继承人张俊山即四原告的父亲于2020年10月15因病去世，被继承人张俊山去世后，遗产未作分割。现被继承人有法定继承人6人，即被继承人之妻李某，之子张某1、张某2、张某3、张某5，之女张某4。现被继承人留有以下遗产：山东省沾化区商场路467号3排2号房屋一套（二分之一份额）、被继承人张俊山去世单位发放的一次性抚恤金197758元。依据继承法等相关法律规定，上述遗产原被告应当均等继承，现依据继承法原告请求依法分割上述遗产。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法查清事实支持原告的诉讼请求。 被告辩称，1、原告主张的抚恤金至今尚未发放，并不由答辩人占有。2、根据法律规定，抚恤金不属于遗产范围，原告要求平均分割没有法律依据。抚恤金是国家在死者死亡后，发给死者亲属的费用。国家发放该种费用，是用以优抚、救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属。抚恤金虽不是遗产，其分配原则是参照与死者关系亲密程度。享有抚恤金待遇的人必须同时具备两个条件：一是必须是死者的直系亲属、配偶；二是死者生前主要或部分供养的人。本案中，答辩人李某与被继承人张俊山共同生活几十年，现已近80高龄，丧失劳动能力且已身患癌症。李某在与被继承人张俊山共同生活期间，无工作且无其他经济来源，一直依靠被继承人张俊山供养。被继承人张俊山系答辩人李某丈夫，张俊山去世给其带来更大的精神伤害。而四原告早已成家立业，经济收入可观，生活条件良好。四位原告自成家以后就未与被继承人张俊山共同居住，在被继承人张俊山的晚年生活中给予其生活照料很少。因此原告主张对被继承人张俊山抚恤金平均分割于法无据。3、张俊山去世后，所有的丧葬事宜都是李某、张某5办理，支出的丧葬等费用也是张某5承担的。答辩人要求原告对支出的费用平均承担。 经审理本院认定如下事实：原告之父、被告张某5继父、李某之夫张俊山于2020年10月15日因病去世，依据有关规定，张俊山去世后，其亲属享有抚恤金197758元、丧葬费1000元，现因分割产生纠纷，故原告诉来本院。 本院认为，抚恤金是国家或有关单位在死者死亡后，发给死者近亲属的费用，是对死者近亲属的一种经济补偿，也是一种精神抚慰，该项费用并非遗产。依照法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，而抚恤金是死者死亡后所发放，故抚恤金不是遗产，但其分配可参照遗产继承方式分割。关于197758元抚恤金的具体分配，考虑到李某系张俊山配偶且年龄较大，同时考虑到庭审中原告方撤回对遗产（房屋）分割的请求，房屋继续由李某居住等具体情况，本院酌定李某适当多分。但被告主张张某5多分于法无据，本院不予支持。丧葬费1000元在庭审中原告自愿放弃，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条之规定，判决如下： 一、原告张某2、张某3、张某4、张某1、被告张某5各分得抚恤金32000元； 二、被告李某分得抚恤金37758元及丧葬费1000元。 如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由原告张某2、张某3、张某4、张某1负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二一年三月十六日 书记员  王春丽
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执1164号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。被执行人宋金莲，女，汉族，1964年11月29日出生，住重庆市奉节县。本院立案执行的平安银行股份有限公司重庆分行申请执行宋金莲借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院（2019）渝0103民初14824号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告宋金莲在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还贷款本金164488.45元、截止2019年7月5日的利息19938.19元以及罚息3889.12元，并支付自2019年7月6日起至本息清偿之日止，以未还本金164488.45元为基数按年利率24%计算的罚息和复利；因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等法律文书被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人无可供执行的财产；本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月十一日法官助理  冯汉升书 记 员  周奕成
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初59号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人庄某林，男。2016年5月26日因饮酒驾驶机动车被青岛市公安局交通警察支队市南大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月18日、2020年4月1日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）100号                               指控事实                       被告人庄某林于2019年2月28日22时许，醉酒后驾驶鲁B号小型普通客车，沿本市海尔路由南向北行驶至株洲路路口时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人庄某林接公安机关电话通知后，于2019年3月7日主动到案。经检验，庄某林的血液中乙醇含量为155.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。                               被告人             意见                       被告人庄某林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人庄某林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄某林自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人庄某林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 科                                     二〇二一年三月 十日                                     书 记 员 侯 莹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1829号 申请人：张新华，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈永兵，福建沐航律师事务所律师。 被申请人：乐廷英，女，1969年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张新华与被告乐廷英买卖合同纠纷一案，申请人张新华向本院申请财产保全，请求对被申请人乐廷英价值28000元的财产进行诉讼保全。申请人张新华以都中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张新华的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人乐廷英价值28000元的等值财产。 案件申请费300元，由申请人张新华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘鹭育 二〇二一年三月二十四日 法官助理 陈雅宇 书 记 员 陈达旺 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初738号原告：汤寒妮，女，1956年7月19日生，汉族，住襄城县。被告：宋法胜，男，1961年6月29日生，汉族，住襄城县。被告：张秋娥，女，1956年7月11日生，汉族，住襄城县。原告汤寒妮诉被告宋法胜、张秋娥合同纠纷一案，原告汤寒妮于2021年3月9日向本院申请撤回对被告宋法胜、张秋娥的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告汤寒妮申请撤回对被告宋法胜、张秋娥的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤寒妮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤寒妮负担。审判员  安静珂二〇二一年三月九日书记员  侯又可
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初964号 原告：魏玉彬，男，1968年12月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照市岚山区碑廓镇人民政府，住所地日照市岚山区碑廓镇人民政府驻地，统一社会信用代码11371103004320001W。 法定代表人：庄新赟，镇长。 负责人：雷少波，镇政府便民服务中心主任。 委托诉讼代理人：凌云，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦翔，山东世纪星律师事务所实习律师。 原告魏玉彬与被告日照市岚山区碑廓镇人民政府（以下简称碑廓镇政府）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。 魏玉彬向本院提出诉讼请求：确认原告与被告主办的日照市绒布厂于1991年5月2日至2008年期间存在劳动关系。事实和理由：日照市绒布厂是碑廓镇政府开办的乡镇企业，隶属于碑廓镇政府管理。原告于1991年5月2日到日照市绒布厂上班，后因该厂效益不好，于1998年4月22日经厂委会研究决定离厂待业，后日照市绒布厂一直没有安排工作。2008年日照市绒布厂经日照市岚山区人民法院宣布破产，破产时对原告没有作出安置，也没有给原告缴纳养老保险，日照市绒布厂破产后的所有档案由碑廓镇政府接管。现原告面临退休年龄，无法办理退休手续，故请求确认原告于1991年5月2日至2008年6月期间与日照市绒布厂存在劳动关系。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第五十九规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。第七十三条规定，法人被宣告破产的，依法进行破产清算并完成法人注销登记时，法人终止。根据上述规定，法人的主体资格应当根据工商登记的情况进行认定，除注销登记外均不能否认法人的民事主体资格。本案中，日照市绒布厂于1989年10月4日成立，系集体所有制企业，因公司不按照规定接受年度检验，于2010年6月12日被日照市岚山区市场监督管理局吊销，故日照市绒布厂尚未丧失诉讼主体资格，原告向碑廓镇政府主张权利，属于被告主体不适格，经本院释明，原告明确不变更诉讼主体，故裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，判决如下： 驳回原告魏玉彬的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以退还。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  崔常秀 二〇二一年三月三十一日 法官助理 刘洋 书记员 耿心月
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执635号申请执行人：武栓民，男，1961年5月26日生，汉族，现住晋城市阳城县。被执行人：上官小军，男，1975年10月20日生，汉族，山西省阳城县。申请执行人武栓民与被执行人上官小军劳务纠纷一案，经本院诉调对接工作室主持调解，达成如下调解协议：一、上官小军应付武栓民工资报酬款829元（捌佰贰拾玖元整），上官小军于2021年1月底以前一次性支付武栓民。二、其它双方互不纠缠。并作出（2021）晋0502民特98号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力，因被执行人上官小军未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经过本院多次查询并进行调查后，未发现被执行人上官小军有可供执行的财产及线索，因申请执行人家庭困难，无固定收入来源，申请执行人向本院递交司法救助申请书，经审查，符合司法救助条件，本院对申请执行人进行司法救助后，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执635号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺进武二0二一年三月二十六日书记员 崔            楠
江西省安义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0123民初569号 原告：付金俊楠，男，1996年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所律师（实习）。 被告：游晶江，男，1986年11月9日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告付金俊楠与被告游晶江买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付金俊楠的委托诉讼代理人袁鹏、胡笑聪到庭参加了诉讼，被告游晶江经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即偿还原告货款81515元及逾期利息（自2020年8月9日起以所欠货款为基数，按月利率1.2%计算至付清之日止），暂计至起诉之日为5608元，合计87123元；2、请求判令被告给付律师费4000元；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告在安义从事铝材买卖生意，被告从事铝合金门窗加工销售业务。2019年3月至2020年8月8日，被告一直在原告处赊购铝型材。截止2020年8月8日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款81515元，被告向原告出具了对账单。此后原告多次向被告催要未果。 被告未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系业务关系。2019年3月至2020年8月，被告多次在原告处赊购铝合金门窗等材料。至2020年8月8日，经双方进行结算，被告尚欠原告货款81515元，被告在货款对账单上签字确认。双方约定被告按照月利率2%向原告支付利息至付清时止，如发生争议由安义县人民法院管辖，引起的诉讼费、律师费等费用由被告承担。此后，被告并未还款，经原告催要，被告至今分文未还。原告为主张债权向江西赣辉律师事务所实际支付了律师费4000元。 本院认为，原、被告之间虽无签订书面买卖合同，但被告于2020年8月8日向原告出具的货款对账单是其真实意思表示，原、被告存在事实上的买卖合同关系，依法应予保护，被告应归还拖欠原告的款项。被告至今拖欠81515元未还，属违约行为，应承担相应的违约责任。原、被告约定利息按月利率2%计算明显过高，原告主张逾期利息自2020年8月9日起至还清之日止按月利率1.2%计算，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告约定如发生争议，律师费由被告承担，原告因主张债权实际支出了律师费4000元，对原告主张被告应承担律师费4000元的诉请，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院》第一条，判决如下： 一、被告在本判决生效后三日内，给付原告货款81515元，并自2020年8月9日起至实际给付之日止按月利率1.2%支付逾期利息。 二、被告在本判决生效后三日内，给付原告律师代理费4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2078元，减半收取计1039元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  徐兴中 二〇二一年三月二十四日 书记员  廖静琳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执恢59号 申请执行人:安徽省东源美家乐建材集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：朱家发，该公司董事长。 被执行人：李德银，男，1984年6月生，汉族，住江苏省东台市。 申请执行人安徽省东源美家乐建材集团有限公司与被执行人李德银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）花民一初字第02151号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请强制执行，执行标的为207727元。本院于2021年1月26日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月17日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  鲍 军 审判员  周玉生 二〇二一年三月二十三日 书记员  凌 花
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保72号立案庭：申请人陕西富洋恒信电子商务有限公司与被申请人富平县新未来汽车贸易有限公司诉讼保全一案，2021年3月26日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1280号民事裁定书，我局对富平县新未来汽车贸易有限公司名下相关财产限额350000元进行保全，现已冻结富平县新未来汽车贸易有限公司名下银行存款89874.36元，期限为一年（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保72号案件结案。二〇二一年三月二十九日
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0122民初1289号     原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所：蓝田县。   法定代表人：胡文彬。   被告：张勇，男，汉族，出生年月不详，住蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。             审判员 任晓飞                                  二〇二一年三月二十三日                                 书记员 赵  云      1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2523号 原告：毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠西社区居民委员会办公楼。统一社会信用代码：915205020699157783。 法定代表人：黄荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂杨俊。 被告：徐思宇，男,1986年4月4日出生，住毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司与被告徐思宇物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月29日以“被告已经支付物业费”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司负担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年三月二十九日 书记员  周晓华
文书内容山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603民初372号原告：李延安，男，1966年8月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。被告：王长春，男，1970年6月14日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：无棣县黄河三角洲水产养殖专业合作社，住所地：滨州市无棣县黄河岛。统一社会信用代码：93371623065949057H法定代表人：王长春，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：郭景杰、王宝军，山东民杰律师事务所律师。原告李延安与被告王长春、无棣县黄河三角洲水产养殖专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，于2021年3月2日依法公开开庭进行了审理。原告李延安向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告损失4015288元及利息；2、本案一切诉讼费等由两被告承担。事实与理由：被告王长春系被告无棣县黄河三角洲水产养殖专业合作社的法定代表人，在2019年6、7月份被告王长春在经营无棣县黄河三角洲水产养殖专业合作社期间，王长春私自将黄河岛防潮大堤扒开，因海水倒灌将原告位于沾化区的1530亩农田淹没，经滨州四环五海资产评估事务所作出资产评估报告，原告农田损失评定为4015288元，原告损失至今未得到赔偿，原告为了维护自己合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。本院经审查认为，本案纠纷因王长春等人涉嫌刑事犯罪已由公安机关立案，现原告受损害原因尚未查明，无法确定原告受到损害是否系两被告所致；亦无法确定被告王长春是否构成刑事犯罪，以及应否按照刑事附带民事诉讼的程序对受害人李延安经济损失作出赔偿认定。因此，原告李延安的起诉不符合法定条件。原告可在刑事案件审理终结后，根据实际情况，另行向人民法院提起民事诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李延安的起诉。案件受理费19461元，退回原告李延安。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张华二〇二一年三月二十二日书记员  董炜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2540号原告：汤世雷，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诗音,河南泰豫恒律师事务所律师（实习）。被告：河南普利荟创实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区大孙庄航海东路与二十二大街交叉口北100米路东。法定代表人：朱志强。被告：河南优泰货物运输有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路与二十二大街交叉口北100米路东仟之悦酒店7楼。法定代表人：周程亮。原告汤世雷与被告河南普利荟创实业有限公司、河南优泰货物运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告汤世雷未在本院规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告汤世雷撤回起诉处理。审判员 何 静二〇二一年三月二十二日书记员 蔡龙豪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更722号罪犯尹超，男，1983年12月13日出生，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化，住湖北省竹溪县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年7月19日作出(2012)浙嘉刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人尹超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币284341.5元。宣判后，被告人尹超不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年11月9日作出(2012)浙刑三终字第213号刑事附带民事判决，改变原判量刑部分，维持其余部分，改判其有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。该犯于2012年12月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第四监狱提出假释建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尹超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对该犯适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯尹超前次减刑裁定送达时间为2019年3月12日，本次考核期为2018年10月至2020年10月共计二年，间隔时间共计一年十一个月，已实际服刑九年五个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币62404.47元，与被害人达成谅解。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尹超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯尹超予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月九日书 记 员  华 郑
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保534号申请人：陈丽，女，1973年8月25日出生，汉族，住淄川区。被申请人：王承禄，男，1967年5月19日出生，汉族，住淄川区。申请人陈丽于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王承禄名下的银行存款20000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人陈丽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王承禄的财产在价值20000元以内予以查封或冻结。案件申请费220元，由申请人陈丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年三月二十三日书记员  孙周铖
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1402民初2130号原告刘杰，男，汉族，1987年3月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被告商丘永商五金机电有限公司，住所地商丘市开发区方域路与阳光路交叉口东北角，统一社会信用代码914114000613635856。法定代表人吕宁，职务总经理。委托诉讼代理人郭永庆，男，汉族，1984年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。原告刘杰与被告商丘永商五金机电有限公司（以下简称永商公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托诉讼代理人孟庆国，被告永商公司的委托诉讼代理人郭永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告履行合同，为原告办理房屋登记过户手续；2、本案诉讼费用、查封费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月27日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层135号房，建筑面积139.94平方米，总价款为人民币363844元。签订协议后，原告向被告支付购房款261900元，剩余款项为101944元。双方的房屋买卖合同已经实际履行，但是被告没有按照《商品房买卖合同》第十五条的约定办理房屋登记过户手续。原告已经在此房屋处形成了稳定的生活工作环境。被告不配合办理过户手续，既违反了房屋买卖合同卖方应尽的附随义务，也使原告的不动产物权留有缺憾。原告请求判如所请。被告永商公司辩称：被告同意继续履行双方合同，因房屋按揭土地被新乡公安机关查封，被告无法给原告办理涉案房屋的产权登记手续。2、原告正在使用被告交付的涉案房屋。3、在双方签订买卖协议时，明确告知原告涉案房屋土地处于查封状态。被告不存在隐瞒房屋被查封的事实。4、原告并没有完全支付购房款，被告同意在能够办理房产登记手续时在原告交清下余房款及其他费用的情况下为原告办理房屋登记手续。其他详见庭审质辩意见。本院经审理查明本案事实如下：2015年3月27日，原告刘杰与被告永商公司签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：原告向被告购买位于商丘市××路东侧、××路北侧××梦想小镇模具加工区D区1层135号房，建筑面积139.94平方米，单价2600元每平方米，总价款为人民币363844元；被告应当在商品房交付365个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意继续履行买卖合同，由被告按已付房价款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告交纳购房款261900元，2018年9月30日前被告将房屋交付给原告使用。被告至今未能提供产权登记备案的完备资料为原告办理房屋产权登记。原告诉至本院。上述事实有原告提交的商品房买卖合同和物业服务协议、装修管理协议各一份、购房收据、物业装修押金收据及原、被告双方当事人自述在案佐证。本院认为，被告开发建设的梦想小镇工程建设手续完备，为合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效合同。被告未按合同约定的期限向不动产登记机关提交完备资料为原告办理房屋产权登记，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告提供资料报房屋产权登记机构为原告办理房屋产权登记，理由正当，本院予以支持。结合本案实际，被告在判决书生效之日起365日内履行上述义务，原告应当于被告为原告刘杰办理房屋产权登记当日将剩余未付购房款101944元交付给被告，较为合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告商丘永商五金机电有限公司向商丘市不动产登记部门提交完备资料，为原告刘杰办理位于商丘市阳光路东侧、方域路北侧的梦想小镇模具加工区D区1层135号房屋产权登记，于本判决生效之日起365日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告商丘永商五金机电有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  苏君二〇二一年三月二十六日书记员  马振
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1214号原告：廖德池，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：刘建华，女，1973年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告廖德池与被告刘建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。在审理过程中，原告廖德池于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖德池申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖德池所撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告廖德池负担。审 判 员 程浩洲二〇二一年三月十九日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0502民初823号之一 申请人民生金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码9112011867XXXX795，住所地天津市空港物流加工区西三道XXXX。 法定代表人周巍，该公司总经理。 委托代理人史国奇，湖南道宽律师事务所律师。（特别授权代理） 被申请人李丽华，女，1973年9月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人张明政，男，1985年11月10日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被申请人宜昌市大运达物流有限公司，统一社会信用代码914205003165XXXXP，住所地湖北省宜昌市伍家岗XXXXX。 本院在审理申请人民生金融租赁股份有限公司与被申请人李丽华、张明政、宜昌市大运达物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人民生金融租赁股份有限公司于2021年3月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李丽华、张明政、宜昌市大运达物流有限公司的银行存款117000元或者查封、扣押相当价值的财产。申请人民生金融租赁股份有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人民生金融租赁股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人李丽华、张明政、宜昌市大运达物流有限公司的银行存款117000元，或者查封、扣押相当价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓蓉 二〇二一年三月二十九日 书记员  徐 雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1452号申请执行人：孙风和，男，1941年8月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲健，辽宁双护律师事务所实习律师。被执行人：吴志民，男，1970年8月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初596号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴志民存款55200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月二十五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执659号申请执行人：张保同，男，1961年8月24日生，汉族，山西省阳城县人。被执行人：上官小军，男，1975年10月20日生，汉族，山西省阳城县。申请执行人张保同与被执行人上官小军劳务纠纷一案，经本院诉调对接工作室主持调解，达成如下调解协议：一、上官小军应支付张保同工资款4240元（肆仟贰佰肆拾元），上官小军于2021年1月底以前、7月底以前、8月底以前分别支付张保同1000元，余款1240元于2021年9月底以前一次性支付张保同。二、如果上官小军有任意一期逾期履行，张保同有权向法院申请强制执行，并由上官小军一次性偿还张保同剩余的全部款项。三、其它双方互不纠缠。并作出（2021）晋0502民特76号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力，因被执行人上官小军未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经过本院多次查询并进行调查后，未发现被执行人上官小军有可供执行的财产及线索，因申请执行人家庭困难，无固定收入来源，申请执行人向本院递交司法救助申请书，经审查，符合司法救助条件，本院对申请执行人进行司法救助后，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执659号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贺进武二0二一年三月二十六日书记员 崔            楠
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执122号 申请执行人：杨志均，男，1950年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 申请执行人：吕明凤，女，1949年12月20日，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：杨莉，女，1966年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1112民初586号民事调解书执行申请执行人杨志均、吕明凤与被执行人杨莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为：借款本金11,500.00元及利息，本院应当执行的申请费为执行费73.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人杨莉可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费并纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年三月三十日 书记员 黄 江
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初616号原告：中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司。被告：武汉福钦睿贸易有限公司。本院受理原告中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司（以下简称中石油湖北分公司）与被告武汉福钦睿贸易有限公司（以下简称福钦睿公司）合同纠纷一案后，被告福钦睿公司在提交答辩状期间内对本案管辖权提出异议，认为本案涉及不动产争议，且被告住所地及合同履行地均不在武汉市江汉区，故本院对本案没有管辖权，应移送至不动产所在地咸宁市咸安区人民法院处理。经审查，本案虽涉及《加油站项目合同》，但该合同主要义务已履行完毕后办理了土地不动产权证书.原告中石油湖北分公司依据该合同的约定要求被告福钦睿公司支付违约金并返还土地不动产权证书，属普通合同纠纷，不属于专属管辖的建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，争议标的为给付货币。原告中石油湖北分公司系接受货币一方，其住所地为武汉市江汉区常青街149号。故本院对本案有管辖权，被告福钦睿公司对本案提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告武汉福钦睿贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二一年三月十九日书记员  张熠琪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执恢128号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：黄啟祥，男，1978年2月24日出生，汉族，住住成武县。 被执行人：李福强，男，1984年10月8日出生，汉族，住住成武县。 被执行人：刘静，女，1984年10月4日出生，汉族，住住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人黄啟祥、李福强、刘静金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出（2016）鲁1723民初2568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人与被执行人于2021年3月30日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2016）鲁1723民初2568号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫传才 二〇二一年三月三十一日 书记员  袁 状 审判长  闫传才 审判员  李连领 审判员  李国霞 二〇二一年三月三十一日 书记员  袁 状
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1088号罪犯曲学峰，女，1971年4月2日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春市九台区人民法院于2018年6月5日作出（2017）吉0113刑初420号刑事判决，认定被告人曲学峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，责令被告人曲学峰共同退赔天津仁技和科学有限公司及梁宗玉人民币5498864.30元，罚金人民币1000000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯曲学峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金11000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯曲学峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曲学峰减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执66号申请执行人：仲照香，女，1952年7月18日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人：杨涛，男，1977年11月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人：杨妮，女，1985年11月25日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：刘志文，男，1973年8月1日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人仲照香、杨涛、杨妮与被执行人刘志文附带民事赔偿一案，江苏省高级人民法院作出的（2019）苏刑终42号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港市赣榆区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人仲照香、杨涛、杨妮与被执行人刘志文附带民事赔偿一案(执行依据：（2019）苏刑终42号判决书)由连云港市赣榆区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二十六日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申177号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津本来鲜网络科技有限公司，住所地天津市西青区精武镇宾水西道**天津工业大学软件学院**504。法定代表人：丁秀洪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚海，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦忠俊，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李峰，男，1985年6月13日出生，汉族，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。再审申请人天津本来鲜网络科技有限公司（以下简称本来鲜公司）因与被申请人李峰劳动争议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终6394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本来鲜公司申请再审称，（一）原判决认定李峰工伤缺乏依据。2019年1月1日是国家法定节假日，李峰处于放假期间没有提供劳动，事故地点亦不在单位内，故李峰发生事故并不属于工伤。（二）原判决认定的停工留薪期工资及一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金没有依据。1.《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。但李峰自2019年3月1日起与本来鲜公司已经不存在劳动关系，故本来鲜公司不应支付李峰停工留薪期工资。2.《工伤保险条例》第三十七条规定，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。而本案劳动合同解除并非劳动合同期满或李峰提出解除劳动合同，故不存在支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的前提条件。综上，本来鲜公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，关于工伤认定问题，李峰受到的事故伤害业经天津市西青区人力资源和社会保障局认定属于工伤，本来鲜公司如果对于劳动行政部门的决定不认可，可通过法定途径主张，其在本案中主张不属于工伤，没有依据，理由不能成立。关于停工留薪期工资问题，工伤职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位支付。李峰的停工留薪期经天津市西青区劳动能力鉴定委员会确定为8个月，期间自2019年1月1日至2019年8月31日。虽然双方的劳动合同已经解除，但系本来鲜公司违法解除导致，本来鲜公司并不因此免除向李峰支付停工留薪期工资的法定义务。关于一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金问题，本院认为，此两项补助金是对职工因工作原因受到伤害而给予的补救和补偿，不应受劳动关系解除原因的影响。首先，《社会保险法》第三十八条、第三十九条规定，终止或者解除劳动合同时，工伤职工应当享受的一次性医疗补助金，按照国家规定从工伤保险基金中支付；一次性伤残就业补助金，按照国家规定由用人单位支付。该规定仅将终止或解除劳动合同作为工伤职工享受一次性伤残就业补助金及一次性工伤医疗补助金的前提条件，而未将劳动合同解除方式与原因作为劳动者获得一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金的前提条件。其次，根据《工伤保险条例》第四十三条规定，工伤职工仅在丧失享受待遇条件、拒不接受劳动能力鉴定、拒绝治疗的情况下，停止享受工伤保险待遇，用人单位解除劳动合同并不属于工伤职工停止享受工伤保险待遇的情形。第三，举轻以明重，《工伤保险条例》第三十七条规定在工伤职工主动提出解除劳动合同及劳动合同期限终止时，用人单位尚需支付一次性伤残就业补助金，那么在用人单位违法解除劳动合同时，更不影响劳动者获得上述工伤保险待遇的权利。故原判决对此认定正确，本来鲜公司该项理由不能成立。综上，本来鲜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津本来鲜网络科技有限公司的再审申请。审判长  方哲审判员  宫涛审判员  左楠二〇二一年三月二十二日法官助理张莹书记员王薇薇
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2939号 原告：卜妙昌，男，1956年3月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：纪连辉，男，1972年7月4日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：林艺华，女，1972年8月10日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 原告卜妙昌与被告纪连辉、林艺华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。卜妙昌于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卜妙昌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卜妙昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卜妙昌负担。 审判员  徐翰毅 二〇二一年三月十五日 书记员  苏菲菲
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣行终60号上诉人（原审原告）罗盘铭，男，1936年9月5日出生，汉族，现住广东省深圳市龙华区。委托代理人罗建新，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉水县人民政府，住所地：江西省吉水县行政中心****。法定代表人段恩雄，该县县长。委托代理人廖志青，江西人民律师事务所律师。委托代理人李亚兵，江西人民律师事务所律师。上诉人罗盘铭因诉吉水县人民政府（以下简称“吉水县政府”）房屋行政补偿一案，不服吉安市中级人民法院（2020）赣08行初111号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。原审法院经审理查明，罗盘铭的涉案房屋坐落于吉水县。2019年7月31日，吉水县政府作出吉水县府房征决字〔2019〕第01号房屋征收决定，征收范围为：Ｇ105国道吉水县醪桥至青原区改建项目在县城东侧（京九线以东），北起醪桥（县公路分局醪桥道班旁），南至青原区天玉镇，途径醪桥、文峰两个镇，全长约24.45公里，按一级公路标准进行东移改建（详见征收红线附图），涉案房屋在征收范围内。2020年2月26日，吉水县政府对罗盘铭作出吉征补字〔2020〕1号《房屋征收补偿决定书》，允许罗盘铭选择货币补偿或者房屋产权调换补偿方式；如选择货币补偿，确定了具体的补偿金额，包括房屋补偿款、装修补偿款、附属设施及水、电、管线补偿款在内；如选择房屋产权调换，提供了调换房屋，并明确了具体结算办法；并对搬迁费、临时安置费等进行了明确。2020年8月4日，吉水县征收办与罗盘铭签订房屋征收补偿安置协议，罗盘铭选择了货币补偿方式，补偿总金额为2377091元。当日，吉水县征收办给付补偿款2218603元。2020年8月21日，吉水县征收办给付补偿款158488元。2020年9月，罗盘铭以吉水县政府作出的吉征补字〔2020〕1号《房屋征收补偿决定书》未对其85.5平方米的院落空地进行补偿为由，提起行政诉讼：请求确认吉水县政府作出的《房屋征收补偿决定书》严重违反公平补偿原则及部分违法、越权，撤销吉水县政府作出的《房屋征收补偿决定书》中对罗盘铭85.5平方米院落空地国有土地使用权无偿征收的行政行为；吉水县政府征收罗盘铭85.5平方米院落空地国有土地使用权按吉水县城2020年同地段的土地出让价予以货币补偿或者等面积土地补偿。原审法院认为，罗盘铭针对涉案《房屋征收补偿决定书》提起行政诉讼，吉水县政府虽然对罗盘铭作出过涉案《房屋征收补偿决定书》，但在此之后罗盘铭与吉水县征收办签订了房屋征收补偿安置协议，且该协议已经履行完毕。因此，该《房屋征收补偿决定书》对罗盘铭的权利义务不再产生实际影响。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项和第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回罗盘铭的起诉。罗盘铭不服，提出上诉称：1.被上诉人吉水县政府作出的《房屋征收补偿决定书》严重违反《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称《征补条例》）第二条规定的“公平补偿原则”，被诉决定书所依据的估计报告、价格汇总表、分户报告等证据在实体、程序、内容、形式均严重违法。2.涉案估计报告、价格汇总表、分户报告均违反了《征补条例》第十九条的规定。3.虽然上诉人与被上诉人签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，但该协议书的前提和基础是被上诉人伪造的内容及形式、实体及程序均严重违法无效的《分户报告》。另外，上诉人是受欺诈、胁迫被逼无奈才勉强签的协议书。4.被上诉人作为征收拆迁的主体和直接受益人，通过吉征补字[2020]1号《房屋征收补偿决定书》将未进行补偿的85.5平方米院落空地无偿征收了。5.根据《国有土地上房屋征收评估办法》第十一条的规定，被征收房屋价值是指被征收房屋及其占用土地范围内的土地使用权在正常交易情况下，由熟悉情况的交易双方以公平交易方式在评估点自愿进行交易的金额。被上诉人吉水县政府答辩称：1.答辩人作出《房屋征收补偿决定书》后，被答辩人已经就被征收房屋签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议已经实际履行完毕，被答辩人与被征收房屋已经不存在利害关系，对答辩人的权利义务关系已没有任何影响，被答辩人不具备原告主体资格，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。2.答辩人具有作出《房屋征收补偿决定书》的法定职权，且作出的程序合法有效。据此，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原裁定。本院查明的事实与原审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，吉水县政府于2020年2月26日对罗盘铭作出吉征补字〔2020〕1号《房屋征收补偿决定书》后，该《房屋征收补偿决定书》并未予以强制执行或直接实施。2020年8月4日，吉水县政府相关职能部门与罗盘铭经协商后签订了《房屋征收补偿安置协议》，最终签约价格为2,377,091元，其中既包含《房屋征收补偿决定书》中列明的1,741,783元房屋补偿款，也包含安置奖、交付奖等其他奖励，同时还提高了装修补偿款、附属设施费等费用。2020年8月21日，该《房屋征收补偿安置协议》业已履行完毕。据此，被诉《房屋征收补偿决定书》的内容及效力均已被《房屋征收补偿安置协议》所替代，实际影响行政相对人权利义务的，并非被诉补偿决定书。一审法院据此驳回罗盘铭的起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 芬审判员 章 华审判员 彭彩玲二〇二一年三月十六日法官助理洪发胜书记员张建平
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保472号 江苏天世达建设有限公司: 江苏天世达建设有限公司与江苏星耀电子商务科技有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执99号申请执行人：章丘市巨手机械厂，住所地济南市章丘区枣园街道办事处枣园村。法定代表人：丁国旺，经理。被执行人：济南华泰耐火材料有限公司，住所地济南市章丘区明水街道办事处王家寨村北。法定代表人：彭道功，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人章丘市巨手机械厂与被执行人济南华泰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成了和解协议。被执行人济南华泰耐火材料有限公司于2021年3月22日前交纳1万元（已给付），于2021年6月30日前交纳59696元，于2021年12月30日前交纳10万元，余款10万元于2022年8月30日前交纳，按期履行利息放弃，逾期则执行利息。执行费3945元，由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年三月三十一日书记员  蒋忠明
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初618号 原告：蔡炜强，男，1993年2月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：全国毅，男，1968年7月22日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告蔡炜强与被告全国毅不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘恒志独任审判。原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡炜强撤回起诉。 本案案件受理费146元，因撤诉减半收取73元（原告已预交），由原告蔡炜强负担。 审判员  刘恒志 二〇二一年三月二十三日 书记员  廖古玉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保176号申请人：毕世杏，女，汉族，1973年9月6日生，住济南市济阳区。被申请人：王成水，男，汉族，1964年8月24日生。住山东省邹平县码头镇大牛王村162号。身份证号：。申请人毕世杏与被申请人王成水因机动车交通事故责任纠纷非诉财产保全一案，于2021年3月29日向本院提出申请，申请查封被申请人王成水驾驶并所有的鲁Ｍ×××**号普通低速货车，保全价值3万元。申请人已提供现金作为担保。本院经审查认为，申请人毕世杏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王成水驾驶并所有的鲁Ｍ×××**号普通低速货车。查封期限：自2021年3月29日至2023年3月28日。案件申请费320元，由申请人毕世杏负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二一年三月二十九日书记员  张 红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2723号 原告：李靖，男，1984年1月26日出生，汉族，无业，住济南市市中区。 原告：徐娜，女，1983年12月17日，汉族，无业，住济南市槐荫区。 二原告共同委托诉讼代理人：高国华、钱雨，山东金盛阳律师事务所律师。 被告：山东景和置业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码9137010067226771XH。 法定代表人：吕昌祥，总经理。 委托诉讼代理人：潘园园、朱凤，山东舜通律师事务所律师。 原告李靖、徐娜与被告山东景和置业有限公司（景和置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李靖、徐娜的共同委托诉讼代理人高国华，被告景和置业公司的委托诉讼代理人潘园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李靖、徐娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金32816．09元(自2019年4月14日计算至2020年1月22日(共计283天，185．83平×0．48元/平方米/日×1．3×283天）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年6月19日签订《济南市商品房买卖合同》，原告购买被告景和山庄11号楼房屋，原告按照约定支付总房款2597717．57元，合同约定被告应于2017年12月15日前将取得竣工验收备案证明的商品房交付原告，被告实际取得涉案商品房竣工验收备案证明的时间是2020年1月22日，已构成违约。原告实际接收涉案商品房的时间为2019年4月13日，原告已就2017年12月16日至2019年4月13日期间的违约金起诉并已收到违约金【(2018）鲁0112民初8438号】。但自2019年4月14日至2020年1月22日期间的逾期交房违约金被告仍未支付，为此原告诉至法院。 景和置业公司辩称，一、从诉讼程序上来讲，原告已基于同一合同、同一事实及理由向历城法院提起了诉讼即案号为(2018）鲁0112民初8438号,法院审理后判决被告按照原告实际损失的1．3倍向原告支付逾期交房违约金51764．56元，且该违约金金额已经超过双方合同中约定的违约金最高限额，判决发生法律效力后，被告已履行了全部支付义务，现原告再次提起本案诉讼，应予驳回。二、从实体权利上来讲，原告的诉讼请求亦无事实及法律依据。本案中，原、被告双方虽然将取得《商品房竣工验收备案证明》约定为房屋交付条件，但被告是在原告主动申请收房的前提下将涉案房屋交付给原告的，并在交房时已明确告知了原告房屋尚未取得竣工验收备案证明的事宜，且涉案房屋已于2019年1月3日通过了建设单位、勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位及消防部门的竣工验收，被告在2019年4月13日向原告交付涉案房屋时，房屋已经具备居住使用的基本条件，而原告在明知房屋未取得竣工验收备案证明的情形下，仍然要求收房，应视为双方对约定的房屋交付条件进行了变更，且原告业已实际享受了房屋的使用收益，收房之后亦不会再产生所谓的租金损失，原告在已实际使用房屋多年的同时再要求被告承担其占有、使用房屋期间的逾期交付违约责任，亦有违诚实信用及公平原则，原告的诉求依法应予驳回。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求或驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年6月19日，李靖、徐娜购买购买由景和置业公司开发的坐落于历城区港沟街道办事处凤鸣路以东、经十路以北的景和山庄11号房屋一套，建筑面积为186平方米，总价款为2600094元;合同约定出卖人应于2017年12月15日前，将取得《商品房取得分期综合验收备案证明》，并符合主合同及本补充协议其他约定的商品房交付给买受人使用，后双方在补充协议中将房屋交付条件变更为商品房取得竣工验收备案证明。 2.因景和置业公司未按照合同约定时间交付房屋，2018年8月29日，李靖、徐娜作为原告，以景和置业公司作为被告向本院提起诉讼，要求景和置业公司支付逾期交房违约金，本院经审理作出（2018）鲁0112民初8438号民事判决，认定李靖、徐娜收房日期为2019年4月13日，逾期交房天数为446天（自2017年12月16日至2019年4月13日共计483天扣除37天），判决：山东景和置业有限公司于本判决生效之日起十日内向李靖、徐娜支付违约金51764.56元（186平方米×0.48元/平方米·日×446天×1.3）。因原、被告均不服上述判决，上诉于济南市中级人法院，经中级法院审理作出（2020）鲁01民终3495号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，景和置业公司履行了判决书中所确定的付款义务。 3.涉案房屋于2019年1月3日通过了建设单位、监理单位、设计单位、勘察单位和施工单位五方的竣工验收。2019年1月7日，济南市历城区工程质量与安全生产监督站出具《建筑工程竣工验收备案办理通知单》，通知景和置业公司建设的凤凰山西侧地块建设项目5＃、6＃、11＃、12＃楼工程，建筑工程质量监督报告已经出具完成，于监督报告出具之日起15日内，携带相关资料来历城质安站办理“建筑工程竣工验收备案”。2019年4月13日，李靖、徐娜出具房屋交付申请书，载明：“本人所购买的景和山庄住宅项目11号楼室。现申请提前收房，请贵公司予以交付。本人已经知晓目前上述房屋已经具备使用条件，验收备案手续正在办理过程中，现本人自愿按照现状条件接收上述房屋。…” 本院认为，李靖、徐娜在本案中诉讼请求与（2018）鲁0112民初8438号案件并不一致，本案不构成重复诉讼。本案中，虽李靖、徐娜与景和置业公司在合同中约定将取得《竣工验收备案证明》作为交房的条件，但李靖、徐娜在明知涉案房屋没有达到合同约定的交房条件下，仍自愿申请接收涉案房屋，李靖、徐娜在2019年4月13日接收房屋后已经实际享受了房屋的使用收益，自2017年12月16日起至2019年4月13日期间的逾期交房违约金亦已获得赔偿，之后的时间段也未提供证据证明其仍存在损失，故李靖、徐娜要求景和置业公司支付自2019年4月14日起至2020年1月22日期间的逾期交房违约金，没有事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回李靖、徐娜的诉讼请求。 案件受理费310元，由李靖、徐娜负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 聪 二〇二一年三月十九日 书记员 邱琦琦
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执保197号 申请人：于虎涛，男，1987年1月12日出生，汉族，住河南省通许县。 被申请人：张家宇，男，1992年1月20日出生，汉族，住广西省平乐县。 申请人于虎涛与被申请人张家宇买卖合同纠纷一案，申请人于虎涛向本院申请财产保全，要求保全被申请人价值人民币15400元的财产，本院于2021年2月22日立案。广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初331号民事裁定书已发生法律效力。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人张家宇所有的桂Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      伟 审判员 李继审判员杨宗海 二〇二一年三月二十四日 书记员 何   昌   义 附法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1291号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨强，男，1996年6月6日出生，汉族，四川省巴中市人，初中文化，无业，住四川省巴中市巴州区，户籍地四川省巴中市巴州区。因本案于2019年3月1日被宜兴市公安局抓获，3月2日被刑事拘留，2019年4月8日被取保候审。2021年3月15日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人蒋惠亚，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告人吴俊男，男，1992年4月26日出生，汉族，江苏省丹阳市人，中专文化，住江苏省，户籍地江苏省丹阳市。因本案于2019年3月4日被广东省东莞市公安机关审查，3月5日被刑事拘留，3月27日被宜兴市公安局刑事拘留，2019年4月8日被取保候审。辩护人潘富宝，上海市东方正义律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1333号起诉书指控被告人杨强犯非法买卖枪支罪、被告人吴俊男犯非法持有枪支罪，于2020年10月26日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙良海出庭支持公诉。被告人杨强及其辩护人蒋惠亚，被告人吴俊男及其辩护人潘富宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月起，被告人杨强以营利为目的，利用网络通讯工具向他人非法贩卖枪支及枪支配件等物品，从中非法获利。2018年9月，被告人吴俊男以娱乐为目的，在江苏省丹阳市××镇俊宏镜业有限公司通过网络先后向被告人杨强非法购买气枪1支，气手枪2支，共向杨强付款人民币4.75万元。案发后，公安机关在吴俊男江苏丹阳市××室查获上述气枪3支。经鉴定，上述气枪的枪口比动能为106.1焦耳／厘米²，气手枪的枪口比动能分别为3.6焦耳／厘米²、4.0焦耳／厘米²，均系枪支。归案后，被告人杨强、吴俊男均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨强、吴俊男在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的刑事案件侦破经过，抓获经过，快递单号，银行卡交易明细清单，相关摄影照片，物证鉴定书，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，被告人杨强、吴俊男常住人口基本信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨强的行为已构成非买卖有枪支罪，被告人吴俊男的行为已构成非法持有枪支罪，二被告人具有如实供述、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人杨强有期徒刑三年六个月，判处被告人吴俊男有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人杨强、吴俊男对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。被告人杨强的辩护人提出，被告人杨强系初犯，具有如实供述、认罪认罚、社会危害性较小等情节，请求对其从轻处罚。被告人吴俊男的辩护人提出，被告人吴俊男具有如实供述、认罪认罚、有悔罪表现、因兴趣爱好购买枪支、主观恶性较小等情节，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人杨强非法买卖以压缩气体为动力的枪支3支，从中非法获利，其行为已经构成非法买卖枪支罪，应予惩处；被告人吴俊男违反枪支管理规定，以娱乐为目的购买以压缩气体为动力的枪支3支，其行为已经构成非法持有枪支罪，应予惩处。被告人杨强、吴俊男归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对二辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。根据被告人吴俊男的犯罪情节和悔罪表现，被告人吴俊男符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的39日，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2024年8月7日止）。二、被告人吴俊男犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人杨强尚未退赃的人民币47500元，责令被告人杨强退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  金 超人民陪审员  唐嘉阳二〇二一年三月十六日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1600号原告：崔益松，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：李保方，男，1993年3月29日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告崔益松与被告李保方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月19日，崔益松及委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按崔益松撤诉处理。案件受理费减半收取875元，由原告崔益松负担。审判员  李世林二〇二一年三月二十三日法官助理杨鸿健书记员周鑫
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初4823号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：杨俊婷，女，1985年4月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告杨俊婷电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2021年3月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国移动通信集团上海有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二一年三月二十五日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1026号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地高新区西顺达路666号1号楼2层。法定代表人：李军，董事长。被告：刘某，女，1986年6月5日出生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告长春益田物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年三月二十五日书记员  司谊霖
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执678号叶海霞、王维东：你与高纪祥其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初1440号民事判决已发生法律效力。申请执行人高纪祥向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：叶海霞、王维东偿还12334.60元及利息，叶海霞、王维东承担案件受理费108元及执行费87元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××92特此通知。二〇二一年三月十九日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初526号原告：王中民，男，1963年1月25日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郑艳、毕海燕，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭旭辉，男，1971年2月28日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：郭向辉，男，1979年5月3日生，住渑池县，系郭旭辉弟弟，代理权限为特别授权。原告王中民与被告郭旭辉合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中民的委托诉讼代理人郑艳、毕海燕、被告郭旭辉的委托诉讼代理人郭向辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王中民向本院提出诉讼请求：1、请求依法支付原告工资129128元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日至9月2日止，原告到被告承包的位于阿勒泰××切木尔切克镇阿克克勒希村的工程务工，期间被告仅支付了部分工资，经原告多次追讨，双方于2020年10月14日经阿勒泰市切木尔切克镇人民调解委员会调解达成协议，约定被告于2020年12月31日前支所欠工资129128元，协议到期后，被告未按协议履行。原告认为，经人民调解委员会调解达成协议，具有法律约束力，被告应当按照协议约定履行。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告郭旭辉辩称：拖欠原告的工资无异议应该付，我现在工程款不到位资金紧张，我尽量想办法尽快解决。原告王中民向本院提交的证据材料有：1、2020年10月14日调解协议书一份。被告郭旭辉未提交相应的证据材料。依据原、被告诉辩意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：2020年4月10日，被告郭旭辉承包位于阿勒泰××切木尔切克镇阿克克勒希村的工程，给原告王中民联系，王中民联系包括其本人在内11人一起给郭旭辉打工，期间被告仅支付了部分工资，经多次追讨无果，双方于2020年10月14日经阿勒泰市切木尔切克镇人民调解委员会调解达成协议，约定被告于2020年12月31日前支付所欠工资王中民19169元、王全群6490元、杜奇超13450元、叶长远19081元、杨群林15046元、赵学良9058元、赵文贤14725元、杜玉景10504元、杜海丰11314元、张海龙6476元、张乙布3905元，共计129128元，原告王中民作为工人代表在协议上签字。协议到期后，被告未按协议履行。原告认为，被告未按照协议约定履行构成违约。为维护原告的合法权益，起诉法院，请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告王中民等11人在被告郭旭辉承包的工程务工，被告拖欠原告工资未付，经阿勒泰市切木尔切克镇人民调解委员会调解达成协议，约定被告于2020年12月31日前支付所欠工资129128元，但被告未按协议履行付款义务构成违约，应依法承担违约责任，支付原告工资129128元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告郭旭辉于本判决生效后十日内支付原告王中民工资129128元；驳回原告王中民的其他诉讼请求。案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告郭旭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  李小伟二〇二一年三月三十一日书记员  李豆豆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢279号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市玄武区北京东路42号。法定代表人：袁彩平。被执行人：陆利民，男，1978年6月29日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：夏斌，男，1979年6月14日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：常州瑞博建材有限公司，统一社会信用代码9132041308932246X4，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白龙荡龙腾路1号。法定代表人：陆利民。被执行人：金坛市海东机械配件厂，组织机构代码75644649-1，住所地江苏省常州市金坛区金城工业园良常西路28号。法定代表人：王静。关于中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与陆利民、夏斌、常州瑞博建材有限公司、金坛市海东机械配件厂金融借款合同纠纷一案，由于被执行人陆利民、夏斌、常州瑞博建材有限公司、金坛市海东机械配件厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陆利民、夏斌、常州瑞博建材有限公司、金坛市海东机械配件厂银行存款人民币4706882.46元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十五日书记员  蒋 澍
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初524号原告：舒长勇，男，1981年6月17日出生，汉族，退伍军人，住陕西省商南县。被告：黄军，男，1987年7月20日出生，汉族，退伍军人，住重庆市忠县。原告舒长勇诉被告黄军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，并定于2021年3月23日开庭。原告舒长勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告舒长勇撤诉处理。案件受理费1908元，减半收取954元，由原告舒长勇负担。审 判 长  廖耀东人民陪审员  何光文人民陪审员  田秩平二〇二一年三月二十三日书 记 员  成 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1956号 原告：浙江易能感光材料有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道大和村。 法定代表人：陈海平，总经理。 委托诉讼代理人：王艳奇，公司员工。 被告：叶福潮，男，1969年9月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：盛卫民，男，1972年4月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：章洪良，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江易能感光材料有限公司诉被告叶福潮、盛为民、章洪良买卖合同纠纷一案，于2021年2月18日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艳奇到庭参加诉讼。三被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告支付货款50962元，并支付自2019年11月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告叶福潮、章洪良、盛为民在2018年下半年至2019年承包绍兴志仁印染有限公司（以下简称志仁公司）精品车间期间，因生产需要，向原告购买了价值51312元的货物，扣除退货350元，三被告尚有货款50962元未付。 三被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告叶福潮、章洪良、盛为民合伙承包经营志仁公司精品车间，2019年2月13日，原告、被告叶福潮、案外人志仁公司签订协议书一份，约定由原告开具给案外人志仁公司的增值税专用发票项下货物的买受人为实际叶福潮等人承包的精品车间。2018年12月至2019年9月，原告共向精品车间供货价值51312元，原告自认收到退货价值350元，尚欠货款50932元至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的股东内部协议、协议书、送货单、增值税专用发票、发票签收单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与三被告合伙经营的精品车间之间的买卖合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法予以确认。现原告已履行交货义务，三被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶福潮、盛为民、章洪良于本判决生效之日起十日内支付原告浙江易能感光材料有限公司货款50962元，并支付该款自2019年11月1日起至至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 祝世强 二〇二一年三月十八日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 潘金涛 法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 原《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执941号申请执行人：徐州农村商业银行股份有限，住所地徐州市。法定代表人：路新超，董事长。被执行人：岳苏梅，女，1971年2月11日生，汉族，职业不详，住江苏省徐州市铜山区。申请人徐州农村商业银行股份有限与被执行人岳苏梅金融借款合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3537号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳8652.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门无房产；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人岳苏梅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2019）苏0311民初3537号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月三十一日书记员 吴天雄
滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初546号原告：徐寿波，男，1964年9月21日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：王建军，男，成年，汉族，住山东省阳信县。原告徐寿波与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐寿波到庭参加诉讼，被告王建军经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐寿波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告欠款11800元及利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉求变更为：依法判令被告立即支付原告欠款11800元。事实和理由：2011年7月11日，被告王建军从原告徐寿波处拉走磷酸二胺二吨，价款共计11800元，并出具《欠款协议》一张。甲方要求随卖随付，最晚不超过当年农历十月十五日。借款到期后，原告每年多次找被告催要欠款，被告认可欠款事由，但以种种理由推诿，迟迟不支付欠款。为维护原告权益，诉至贵院。被告王建军未作答辩。本院经审理查明以下事实：2011年7月10日，被告王建军从原告徐寿波经营的古城郝沟华丰直销点赊购磷酸二胺二吨，货值为11800元，并为原告出具欠条一张。原、被告于当日签订《欠货（钱）协议》一份，协议约定：王建军随卖随付，最晚不超过当年农历十月十五日。原告徐寿波多次催要货款未果，诉至本院。上述事实，由原告提交的《欠货（钱）协议》、欠条、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。本院认为，依法成立的买卖合同关系应受法律保护。本案中被告王建军自原告处赊购磷酸二胺，并为原告出具欠条一张。原、被告签订《欠货（钱）协议》，系其双方真实意思表示且不违法法律规定，原告徐寿波要求被告偿还货款11800元，依法有据，证据确实、充分，本院予以支持。被告王建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建军于本判决生效后十日内支付原告徐寿波货款11800元。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告王建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘建国二〇二一年三月十一日法官助理李营书记员任晓菲
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执47号申请执行人董国爱，男，1977年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人刘锋春，男，1976年9月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人董国爱与被执行人刘锋春合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1149号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2021年2月23日将被执行人刘锋春限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人刘锋春至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人刘锋春的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已予以冻结，未发现被执行人刘锋春名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行9.953万元，截至2021年3月26日已执行0元，未执行9.953万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2021年3月23日短信约谈申请执行人董国爱，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年三月二十六日书记员  彭小华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执938号申请执行人杨某。被执行人包某，蒙古族，科右中旗人。被执行人张某，女。本院立案执行杨某申请包某、张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特391号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杨某于2021年3月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特391号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 升二〇二一年三月二十九日书记员 乌日罕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初788号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：孙立东，永久信用社职员。被告：孙桂仁，男，1981年10月12日出生，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告孙桂仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长岭县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王立文二〇二一年三月三十一日书记员  周 枫
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1025号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地高新区西顺达路666号1号楼2层。法定代表人：李军，董事长。被告：栾某，男，1992年8月11日生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司诉被告栾某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告长春益田物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年三月二十五日书记员  司谊霖
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢105号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：孟繁生，男，1964年11月8日生，住磐石市。被执行人：王凤莲，女，1966年1月14日生，住磐石市。被执行人：宋宝武，男，1975年12月19日生，住磐石市。被执行人：牛宪立，男，1969年8月5日生，住磐石市。被执行人：高林，男，1963年10月30日生，住磐石市。被执行人：孟凡利，男，1966年3月6日生，住磐石市。被执行人：刘仁华，男，1973年9月27日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与孟繁生、宋宝武、牛宪立、高林、孟凡利、刘仁华、王凤莲借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1200号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，要求孟繁生、宋宝武、牛宪立、高林、孟凡利、刘仁华、王凤莲给付借款本息、案件受理费66,035.40元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月5日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款66,035.40元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十八日书记员 张 扬