四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       (2021)川03民终61号                               案由                       民间借贷纠纷                               当事人和其他诉讼参加人基本信息                               上诉人(原审原告)：叶淑芳，女，1953年7月18日出生，汉族，住四川省荣县。             委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律服务工作者。             被上诉人（原审被告）：荣县中阳实业有限责任公司，住所地四川省荣县。             法定代表人：吴治成，总经理。                               上诉请求及事实和理由                               叶淑芳上诉请求：1.依法撤销四川省荣县人民法院（2020）川0321民初2458号民事判决，改判荣县中阳实业有限责任公司归还借款109731元，并从立据之日起至付清之日止，按照月利率2%支付利息。             事实与理由：叶淑芳与荣县中阳实业有限责任公司于2013年12月8日达成借款200000元的合意，借款期限为1年，月利率为2%。2015年3月24日，经双方结算尚欠借款109731元。2017年9月18日，荣县中阳实业有限责任公司向叶淑芳重新出具收据。虽荣县中阳实业有限责任公司向叶淑芳出具的收据虽未载明借款利息，但该公司自存的收据存根联载明了借款利息，且荣县中阳实业有限责任公司也按照约定的月利率2%支付利息至2016年3月21日，故案涉借款从2016年3月22日起至借款付清之日止应按照月利率2%计算利息。一审法院未判定荣县中阳实业有限责任公司支付利息，系认定事实不清，应依法予以改判。                               二审新证据情况                               在二审审理阶段，叶淑芳向本院提交以下证据：1.荣县中阳实业有限责任公司自存的收据复印件2张，拟证明双方约定案涉借款的月利率为2%；2.叶淑芳的银行存折1本，拟证明荣县中阳实业有限责任公司支付利息至2016年3月21日，双方约定案涉借款月利率为2%。             荣县中阳实业有限责任公司未发表质证意见。             本院对叶淑芳提交的证据认证如下：1.叶淑芳提交的两份收据虽是复印件，但荣县中阳实业有限责任公司在该两份复印件上加盖了公司鲜章，对其真实性、合法性、关联性予以确认，本院予以采信；2.叶淑芳的银行存折系原件，对其真实性、合法性予以确认，但该存折的记录不能反映荣县中阳实业有限责任公司支付利息的情况，对其关联性不予确认，对该份证据不予采信。                               案件事实摘要                               一审查明事实摘要：荣县中阳实业有限责任公司因资金周转困难向叶淑芳借款。叶淑芳于2013年12月26日通过银行转款将200000元支付给荣县中阳实业有限责任公司工作人员邓先琼。2017年9月18日，双方结算后，荣县中阳实业有限责任公司尚欠叶淑芳借款109731元。同日，荣县中阳实业有限责任公司向叶淑芳出具收据，载明收到叶淑芳交来借款109731元、经办人为邓先琼。该收据加盖了荣县中阳实业有限责任公司财务专用章。             二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。             另查明，荣县中阳实业有限责任公司分别于2015年3月24日、2017年9月18日出具给叶淑芳收据的存根联均括注“月息贰分 按月付息”字样。                               裁判理由及结果                               本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶淑芳与荣县中阳实业有限责任公司达成借贷的合意，叶淑芳于2013年支付了借款,双方借贷关系成立并生效。荣县中阳实业有限责任公司应按约归还借款并支付利息。根据荣县中阳实业有限责任公司向叶淑芳出具的收据，能证明荣县中阳实业有限责任公司尚欠借款本金109731元，故叶淑芳关于荣县中阳实业有限责任公司归还借款本金109731元的诉讼请求，应予以支持。             关于案涉借款利息问题。叶淑芳持有的收据虽未载明借款利息，但其提供的荣县中阳实业有限责任公司存有的收据存根联载明了借款月利率为2%，故应认定双方约定了借款利息。叶淑芳关于荣县中阳实业有限责任公司实际支付利息截止到2016年3月21日，案涉借款利息应从2016年3月22日计算至借款实际付清之日止的主张，因该主张的事实与一审陈述的事实不一致，且叶淑芳未提供证据予以证明，故其请求荣县中阳实业有限责任公司支付2016年3月22日至2017年9月19日期间的利息的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，案涉借款行为发生在2013年，且叶淑芳系2020年11月4日向人民法院起诉，故案涉借款自2017年9月20日至2020年8月19日的借款利息应按照月率2%计算，2020年8月20日至借款还清之日止按照2020年11月4日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。             综上所述，叶淑芳的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：             一、撤销四川省荣县人民法院（2020）川0321民初2458号民事判决；             二、荣县中阳实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还叶淑芳借款本金109731元并支付借款利息（借款利息支付方式：以未归还借款本金为基数，2017年9月20日起至2020年8月19日止的借款利息按照月利率2%计算，2020年8月20日起至借款还清之日止的借款利息按照2020年11月4日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；             三、驳回叶淑芳的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             一审案件受理费2494元，减半收取1247元，由荣县中阳实业有限公司负担；二审案件受理费1995元，由荣县中阳实业有限公司负担1396.5元，由叶淑芳负担598.5元。             本判决为终审判决。                审 判 长 龚梦香 审 判 员 黄观海 审 判 员 谢邑钦 二〇二一年三月十日 法官助理 吴彩霞 书 记 员 牟云琳