江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初335号原告：李金虎，男，1980年11月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：戴振宇，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明亮，江苏欣扬律师事务所律师。被告：徐明洲，男，1970年4月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县，社区推荐。委托诉讼代理人：夏同富，睢宁县芸苔法律服务所法律工作者。原告李金虎与被告徐明洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金虎的委托诉讼代理人戴振宇，被告徐明洲及其委托诉讼代理人徐士泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计392424元；2.本案诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月5日15时20分许，原告李金虎驾驶摩托车载李瑞、李赛由东向西行驶至睢宁县魏卢线与赵姚路交叉路口时，与被告徐明洲驾驶的由北向南行驶的拼装机动车相撞，且事后徐明洲驾车逃逸。后李金虎、李瑞、李赛被送到睢宁县人民医院救治，原告伤情严重，在睢宁县人民医院住院183天，花费医药费121590.5元，其中道路救助基金垫付39094.22元（目前已经全部追回，被告支付27365.22元，原告支付11729元），原告实际花费94225.28元。2017年10月10日，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院进行手术，共计住院10天。本起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。被告车辆未投保交强险。2020年11月23日，原告的伤情经鉴定构成八级残疾。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告徐明洲辩称，交通事故属实，被告对原告诉讼请求中的合理费用，同意分期给付。被告已赔付15000元，并对救助基金垫付的赔偿款已经偿还39213.11元，其中李瑞11848.11元，李金虎27365元。两笔垫付款应当由李金虎承担30%。经审理查明，2015年10月5日15时20分许，原告李金虎驾驶无号牌普通二轮摩托车由东向西行驶至睢宁县魏卢线与赵姚路交叉路口处时，与被告徐明洲驾驶的由北向南行驶的无号牌拼装机动车相撞，致原告李金虎及摩托车乘车人李赛、李瑞受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告徐明洲驾车逃逸。经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告徐明洲负事故的主要责任，李金虎负事故的次要责任，李瑞、李赛无责任。被告徐明洲的车辆未投保交强险。原告李金虎受伤后即被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2016年4月5日好转出院。2017年10月10日，原告李金虎入住中国人民解放军联勤保障部队第九二六医院治疗，于2017年10月30日出院，后又多次门诊治疗。为此，原告李金虎计支出医药费121590.5元，其中道路救助基金垫付39094.22元，后已由原告李金虎偿还11729元，被告徐明洲偿还27365.22元，原告李金虎实际支出医药费94225.28元。根据原告李金虎的申请，本院委托南京同仁司法鉴定所对李金虎的残疾程度等法医学事项进行鉴定，南京同仁司法鉴定所于2020年10月23日出具了同仁司鉴所[2020]临鉴字第238号司法鉴定意见书，认为原告李金虎因交通事故致其颅脑损伤导致非肢体瘫运动障碍（轻度），构成八级残疾；护理期限以300日为宜，营养期限以180日为宜；无护理依赖。为此原告李金虎支出鉴定费4460元，另，鉴定期间支出诊疗费1745元。另查明，涉案另一伤者李赛在睢宁县人民医院住院治疗，其所提供的医疗收费票据证实花费医药费51045.3元。被告徐明洲答辩所称已赔付原告李金虎15000元，李赛认可其中的10000元是赔偿给其的，李瑞、李赛均表示不参与本案交强险限额的分配。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、病案材料、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法、定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”鉴于本起交通事故其他伤者李瑞、李赛均表示不参与交强险限额的分配，因此原告李金虎的各项合理损失，应当先由被告徐明洲在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告徐明洲按照70%的责任比例予以赔偿。就原告李金虎的损失，本院根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张95970.28元（包括住院费、救护车费用、门诊费用、伤残鉴定期间的诊疗费），结合被告徐明洲已支付的27365.22元，均有病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院确认原告花费的医药费计123335.22元。二、护理费：原告主张45914元，未有提供护理人员的误工损失证明，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定支持36000元（120元/天×300天）。三、营养费：原告主张7714元（38元/天×203天），标准合理，主张的期限依据不足，根据原告的伤情，结合鉴定机构的意见，本院确定营养期限为180天，营养费应为6840元（38元/天×180天）。四、住院伙食补助费：原告主张10150元（50元/天×203天），标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。五、交通费：原告主张1000元，根据其就诊地点、住院天数等因素，主张在合理范围内，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告主张335174元（55862.4元/年×20年×30%），主张的标准、计算的年限均符合相关规定，本院予以支持。七、精神损害抚慰金：原告主张15000元，根据其残疾程度、双方的过错程度等因素，该主张在合理范围内，本院予以支持。八、住宿费：原告主张122元，无依据，本院不予支持。九、鉴定费：原告主张4460元，该费用系原告为鉴定残疾程度等事项实际支出的费用，本院予以支持。综上，原告李金虎的各项损失确认为531959.22元，被告徐明洲应赔偿405249.45元〔交强险责任限额范围内赔偿120000元+（531959.22元-120000元-鉴定费4460元）×70%〕，扣除已支付的32365.22元，被告徐明洲还应赔偿372884.23元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐明洲赔偿原告李金虎各项损失372884.23元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李金虎的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1182元，鉴定费4460元，由原告负担1338元，被告徐明洲负担4304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二一年三月二十九日书记员  李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。