上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初6992号原告：王某1，男，1988年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘建坤，上海国畅律师事务所律师。被告：王某2，女，1954年10月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住安徽省宣城市。被告：王某3，女，1956年11月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王某5(系王某3之弟)。被告：王某4，女，1964年3月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王某5(系王某4之兄)。被告：王某5，男，1960年10月23日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5遗赠纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人刘建坤，被告王某3、王某4的共同委托诉讼代理人暨被告王某5到庭参加了诉讼。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求如下：1.坐落于上海市闵行区漕宝路1467弄11区XX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有，四被告配合原告办理该房屋的过户手续，所产生的相关税费及手续费由原告负担。事实与理由如下：被继承人王某6和朱某某系夫妻，两人共生育四名子女，即四名被告。系争房屋登记在朱某某名下，属王某6和朱某某共同所有。2017年11月26日，王某6死亡，其父母均先于其死亡。王某6生前立有公证遗嘱，即如其先于朱某某去世，则系争房屋中归其所有的产权份额由朱某某继承。2020年11月21日，朱某某死亡，其父母均先于其死亡。朱某某生前立有公证遗嘱，即如其后于王某6去世，则系争房屋中归其所有的产权份额连同其继承王某6的遗产份额均遗赠给孙子王某1。如遗赠生效时，王某1已结婚，王某1受遗赠所得只作为其个人财产。王某1在接受该遗赠的房屋前必须补偿王某3、王某4每人各人民币50,000元(以下币种均为人民币)。此外，王某2从安徽泾县回上海探亲，在系争房屋中可临时居住，但每年居住不得超过两次，每次居住期限不超过一个月。如王某2不再在系争房屋中居住，王某1亦应补偿王某250,000元。目前，系争房屋由王某5一人居住。原告已补偿王某3、王某4各50,000元。原告承诺，取得系争房屋所有权后，可按遗嘱要求保证王某2对系争房屋的居住权利。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如诉讼请求。被告王某2未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告王某3、王某4、王某5共同辩称，同意原告的诉讼请求。事实与理由如下：首先，2021年春节前，原告已给付王某3、王某4各50,000元。其次，因原告系王某5之子，故王某5未收取原告款项。最后，系争房屋目前由王某5独自居住，若被告王某2来沪居住，其可按遗嘱要求保证王某2的居住权利。本院查明事实如下：王某6和朱某某系夫妻关系，两人共生育四名子女，依长幼排序分别为被告王某2、王某3、王某5、王某4，原告王某1系王某5之子。2000年9月8日，系争房屋(原系公有住房)经房改售房后，所有权登记在朱某某名下，系王某6和朱某某的夫妻共同财产。2010年10月26日，王某6订立《遗嘱》，上载与本案有关的内容如下：系争房屋属其与朱某某共同所有。如其先于朱某某去世，系争房屋中属其所有的产权份额由朱某某继承。如其后于朱某某去世，系争房屋属其所有的产权份额连同其继承朱某某的遗产份额均遗赠给孙子王某1。如遗嘱生效时，王某1已经结婚，受遗赠所得只作为王某1的个人财产。同日，朱某某订立《遗嘱》，上载与本案有关的内容如下：系争房屋属其与王某6共同所有。如其先于王某6去世，系争房屋中属其所有的产权份额由王某6继承。如其后于王某6去世，系争房屋属其所有的产权份额连同其继承王某6的遗产份额均遗赠给孙子王某1。如遗嘱生效时，王某1已经结婚，受遗赠所得只作为王某1的个人财产。王某1在接受该遗赠的房屋前必须补偿其女儿王某3、王某4每人各50,000元。此外，其女儿王某2从安徽泾县回上海探亲，在此房屋中可临时居住，但每年居住不得超过两次，每次居住期限不超过一个月。如王某2不再在系争房屋中居住，王某1亦应补偿王某250,000元。2010年11月17日，上海市闵行公证处就上述《遗嘱》出具了《遗嘱公证书》。2017年11月27日，王某6报死亡。2020年11月21日，朱某某死亡。2020年12月10日，原告给付被告王某450,000元。2021年1月6日，原告向本院提交民事起诉状。2021年1月20日，原告给付被告王某335,000元。2021年1月21日，原告给付被告王某315,000元。2021年2月18日，本院立案受理本案。2021年2月24日，被告王某2签收本案的起诉状副本及开庭传票。2021年3月21日上午9时，本案公开开庭进行审理。因被告王某2未到庭，本院遂拨打被告王某2的手机，先是无人接听，再次拨打，手机关机。以上事实，由原告提供的《遗嘱》两份、《遗嘱公证书》两份、《户籍事项证明》两份、《居民死亡推断书》《户口登记表》《职工登记表》《上海市不动产登记簿》及各方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，依照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。本案中，系争房屋属被继承人王某6和朱某某的夫妻共同财产。王某6、朱某某均立有《遗嘱》且经公证，即将系争房屋在两位老人去世后遗赠给原告，并要求原告履行以下义务：1.给付被告王某3、王某4各50,000元。2.保证被告王某2每年在系争房屋中可临时居住不超过两次，每次居住期限不超过一个月。现两位老人先后去世，原告已按《遗嘱》给付被告王某3、王某4各50,000元，并承诺今后会依《遗嘱》要求，保证被告王某2每年在系争房屋内的居住权利。基于此，现原告要求确认系争房屋归原告所有，并由四位被告配合原告办理该房屋的过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告王某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十三条第三款、第一千一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、坐落于上海市闵行区漕宝路1467弄11区XX号XXX室房屋归原告王某1所有。二、被告王某2、王某3、王某5、王某4配合原告王某1办理坐落于上海市闵行区漕宝路1467弄11区XX号XXX室房屋的过户手续，过户过程中产生的所有税费、手续费等相关费用均由原告王某1负担。案件受理费21,000元，减半收取计10,500元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  林 霞二〇二一年三月十六日法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条继承从被继承人死亡时开始。……第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百三十三条……自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。……第一千一百四十四条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民法院可以取消其接受附义务部分遗产的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。