文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初867号原告：纪兆齐，男，1952年6月8日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：卢飞骥，江苏龙俊律师事务所律师。被告1：王保卫，男，1981年3月7日出生，汉族，居民，住涟水县。（未到庭）被告2：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告纪兆齐与被告王保卫、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文简称淮安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告纪兆齐及其委托诉讼代理人卢飞骥、被告淮安人保公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。被告王保卫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪兆齐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计122218.78元；2、由被告承担本案鉴定费及诉讼费。事实与理由：2020年4月24日10时左右，被告王保卫驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车行驶至涟水县徐集供电所西边150米左右交叉口时，与原告纪兆齐驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经公安机关认定，被告王保卫负事故的同等责任。另查明，苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告淮安人保公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，具状法院，请求支持诉讼请求。被告王保卫未作答辩。被告淮安人保公司辩称，对于本起交通事故的真实性无异议，肇事的车辆在我公司投保了交强险及商业险不计免赔150万元，本起事故发生在保险期限内。本院经审理认定如下事实：2020年4月24日10时左右，被告王保卫驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车行驶至涟水县徐集供电所西边150米左右交叉口时，与原告纪兆齐驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经公安机关认定，被告王保卫负事故的同等责任，原告纪兆齐负事故的同等责任。被告王保卫驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车在被告淮安人保公司投保了交强险和150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送至涟水县人民医院住院治疗27天，共花去医疗费49517.79元，保险公司己为其垫付医疗费10000元。在诉前调解过程中，为确定赔偿金额，本院委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人纪兆齐因事故致左侧锁骨中外侧骨折，经手术治疗目前遗留左侧肩关节丧失功能25%以上（不足50%）致残程度分级为十级。2、被鉴定人纪兆齐伤后误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜；护理人数为住院期间1人，出院后1人。原告纪兆齐为此花检查费及鉴定费共3305元。另查明，原告事故发生前，为涟水县涟城街道石庄村村委会负责清运垃圾，每月工资2000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交事故责任认定书、交强险及商业险保险单复印件、出院记录、出院证明、诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、涟水县涟城街道石庄村村委会证明、协议书等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，根据双方在事故中过错责任承担相应的赔偿责任。被告王保卫负该起事故的同等责任，且其驾驶的机动车在淮安人保公司投保了交强险及不计免赔150万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因本起交通事故导致的损失，应由被告淮安人保公司在交强险、商业险限额内承担。本起事故中，原、被告双方均系机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：“在通过无交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”及第三十七条第一款“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行”的规定，涟水县公安局交通警察大队认定原、被告双方均负本起事故的同等责任，本院予以确认，故被告淮安人保公司应先在交强险责任限额内赔偿，超出部分在商业险限额内承担50%的赔偿责任。淮安市淮安医院司法鉴定所作出的鉴定意见书程序合法、内容无明显不当之处，本院予以采纳。关于原告主张的医疗费49517.79元，原告提供相关的医疗费票据，本院对此予以支持，前期保险公司己垫付10000元医疗费，应当予以扣除；关于原告主张的护理费标准，本院参照本地护工标准酌定每天90元；关于误工费，原告纪兆齐工资每月2000元，对于原告主张的误工费12000元，符合法律规定，本院予以支持；关于营养费和住院伙食补助费标准，本院结合本地消费水平酌定分别按照每天30元和50元的标准计算；关于原告纪兆齐残疾赔偿金，因为伤残等级十级，故计算系数10%；原告主张的交通费，本院酌定为300元；对于被告淮安人保公司垫付的25900元维修费要求在本案中一并处理，因原告对维修费用不认可，且不同意在本案中一并处理，故淮安人保公司可另案向原告主张。对于淮安人保公司主张不承担鉴定费、诉讼费，无法律依据，本院对此不予支持。综上，经原告举证、庭审质证，本院确定原告纪兆齐各项损失如下：1、医疗费39517.79元（己扣除垫付的10000元）；2、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元；3、营养费30元/天×90天=2700元；4、护理费90元/天×90天=8100元；5、误工费12000元；6、残疾赔偿金（24657+5703）×1.84×12年×10%=67034.88元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定300元。上述费用合计136002.67元。扣除交强险部分已使用的限额后，由被告淮安人保公司在交强险剩余责任限额内赔偿92434.88元（其中精神损害抚慰金5000元优先赔偿），其余损失在商业险责任限额内赔偿50%即21783.90元，被告淮安人保公司共赔偿原告各项损失合计114218.78元。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十日内赔偿原告纪兆齐因本起事故所受的损失总计114218.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。检查及鉴定费3305元、案件受理费减半收取1292元，合计4597元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账户：62×××14）审判员  汤爱平二〇二一年三月二十日书记员  徐梦云附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。