陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕08民终856号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地陕西省吴堡县。负责人：刘广军，该公司经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺树平，男，1987年3月18日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。被上诉人（原审被告）：孙良良，男，1990年8月14日出生，汉族，住陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：陕西伟华集团有限公司，住所地陕西省米脂县。法定代表人：艾伟权，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：平遥县通亚达运输有限公司，住所地山西省平遥县。法定代表人：曹德军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：尤利兵，男，1985年3月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人贺树平、孙良良、陕西伟华集团有限公司（以下简称伟华公司）、平遥县通亚达运输有限公司（以下简称通亚达公司）、尤利兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1、撤销陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初4996号民事判决，改判平安保险公司承担被抚养人生活费50006.44元，交强险赔偿金额应为117731.78元；2、本案一、二审诉讼费用由贺树平、孙良良、伟华公司、通亚达公司、尤利兵负担。事实与理由：1、鉴定费系间接损失，不属于保险合同约定的理赔范围；2、被抚养人生活费超出上一年度居民人均年消费总额，贺文东的抚养年限为7年，贺文雪为9年，贺生梅为12年，贺文东、贺文雪为2人抚养，贺生梅为3人抚养，抚养费共计应为50006.44元。3、贺树平受伤后采取保守治疗，未进行内固定手术，不构成伤残，鉴定依据与事实不符，一审法院未准许重新鉴定不当。4、平安保险公司向本案事故另一伤者尤利兵赔偿5000元，其中交强险用了2268.22元，商业险用了2731.78元，一审判决未考虑为另一伤者尤利兵预留交强险份额错误。贺树平辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。尤利兵辩称：平安保险公司一共赔了尤利兵5000元，该5000元尤利兵收到了。鉴定费应当由平安保险公司承担，尤利兵不承担。本案系好意搭乘，应当减轻尤利兵的赔偿责任。孙良良、伟华公司、通亚达公司未答辩。贺树平向一审法院起诉请求：1、孙良良、伟华公司、通亚达公司、尤利兵、平安保险公司立即共同赔偿贺树平医疗费138053.38元、误工费36771元、护理费21900元、住院伙食补助费3450元、营养费6570元、残疾赔偿金158831.2元、后续治疗费36000元、被抚养人生活费63801.32元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金12000元、残疾辅助器具费730元、交通费、住宿费1000元，以上费用合计481806.9元，已垫付98000元，还应赔偿383806.9元；2、平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案一审诉讼费用由孙良良、伟华公司、通亚达公司、尤利兵、平安保险公司负担。一审法院认定事实：2020年3月8日，孙良良驾驶陕KE69**/晋KV5**挂重型半挂车沿清水工业园区西窑则村由南向北驶入大清路时与沿大清路由西向东直行的由尤利兵驾驶的晋H400**/晋HJ6**挂重型半挂车发生碰撞，致驾驶人尤利兵、晋H400**乘车人贺树平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年3月17日，榆林市公安局交通警察支队榆神工业区大队作出道路交通事故认定书，认定：孙良良承担此次事故主要责任，尤利兵承担此次事故的次要责任，贺树平无责任。事故发生后，贺树平立即被送往神木榆神工业区医院进行救治，支付医疗费用4988.44元，后又转入榆林市第二医院住院69天，支付医疗费133064.94元。2020年10月13日，陕西榆林高科法医司法鉴定所对贺树平的伤情作出鉴定意见：贺树平交通事故致右股骨粗隆下骨折行手术治疗，右髋关节功能丧失59%，属九级伤残；右股骨内髁骨折、腓骨头骨折行手术治疗，右膝关节功能丧失47%，属十级伤残；左踝关节功能部分丧失，属十级伤残。累计后续治疗费约为36000元。误工期240天，护理期150天，营养期150天。贺树平之子贺文东，生于2009年3月5日,贺树平之女贺文雪，生于2010年12年2日。贺树平之母贺生梅，生于1952年10月10日。陕KE69**重型半挂牵引车登记车主为伟华公司，晋KV5**挂重型自卸半挂车登记车主为通亚达公司。陕KE69**重型半挂牵引车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。贺树平因事故受伤，孙良良承担本次事故的主次责任，应当按照70%的责任比例赔偿贺树平损失。尤利兵承担本次事故的次要责任，应当按照30%的责任比例赔偿贺树平损失。贺树平各项损害赔偿费用，首先由平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分，由平安保险公司按照事故责任比例70%承担赔偿责任，尤利兵按照事故责任比例30%承担赔偿责任，平安保险公司在商业第三者保险限额内理赔仍有不足时，由孙良良承担赔偿责任。贺树平各项人身损害赔偿费用确定如下：1、医疗费，根据贺树平提供的相应病历及相关医疗费票据佐证，医疗费为138053.38元。2、残疾赔偿金，经鉴定，贺树平的伤残等级为九级、十级和十级，残疾赔偿金应按陕西省2019年度城镇居民人均可支配收入36098元/年进行计算，共计158831.2元（36098×20×22%）。平安保险公司庭审时以未参加质证，且鉴定时没有通知该公司参与为由，申请重新鉴定。因该鉴定为一审法院委托具有相应资质的鉴定机构作出，且平安保险公司的理由不充分，故一审法院对其重新鉴定申请当庭予以驳回。3、被扶养人生活费，应当按照陕西省2019年城镇居民人均消费性支出23514元作为标准计算，并扣除其他抚养义务人的抚养份额，故被扶养人生活费为63801.32元（贺文东：23514元×7÷2×22%，贺文雪：23514×9÷2×22%，贺生梅：23514元×13÷3×22%）。4、误工费，贺树平系农村居民，又未提供证据证明本人误工损失，误工费按陕西省城镇私营单位农林牧渔业上一年度年平均工资标准31325元计算，误工期限参照鉴定机构意见，故误工费为20597元（31325元÷365天×240天）。5、护理费，护理费标准按照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资标准37522元计算，护理期限参照鉴定机构意见，共计15420元（37522元÷365天×150天）。6、营养费，营养期限参照鉴定机构意见，营养费标准按照30元/日标准计算，共计4500元（30元×150天）。7、住院伙食补助费，贺树平住院69天，按照50元/天计算，应为3450元。8、鉴定费，根据其提供鉴定费票据佐证，为2700元。9、后续治疗费36000元，参照鉴定机构意见，予以支持。10、精神损害抚慰金。贺树平因交通事故受伤，造成伤残，应当给予一定金额的精神抚慰，参考伤残程度，精神损害抚慰金认定为12000元。11、残疾辅助器具费，贺树平无有效证据证明该笔费用的支出，不予支持。12、交通费、住宿费，因无相应票据佐证，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：1、贺树平因交通事故产生的医疗费138053.38元、残疾赔偿金222632.52元（其中被扶养人生活费63801.32元）、误工费20597元、护理费15420元、住院伙食补助费3450元、营养费4500元、后续治疗费36000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2700元。上述损失共计455352.9元，由平安保险公司在交强险限额范围内赔付120000元，剩余335352.9元，由平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔付234747.9元，由尤利兵赔付100605元。（平安保险公司已支付的93000元、尤利兵已支付的5000元，在执行时予以扣减）。2、孙良良、伟华公司、通亚达公司在本案中不再承担赔偿责任。3、驳回贺树平的其他诉讼请求。上述有执行内容的款项，限当事人于一审判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1210元，由孙良良负担847元，尤利兵负担363元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，关于被扶养人生活费问题。本案被扶养人生活费前七年年赔偿总额为6897.44元（贺文东23514元÷2×22%+贺文雪23514÷2×22%+贺生梅23514元÷3×22%），小于陕西省2019年度城镇居民人均消费性支出额23514元，平安保险公司有关本案被扶养人生活费年赔偿总额超过23514元的上诉理由与事实不符，本院不予支持。关于交强险预留份额问题。本案中，贺树平损失共计455352.9元，平安保险公司向本案事故另一伤者尤利兵赔偿5000元，本案交强险应预留1317.65元（5000元/455352.9元×120000元），一审判决在交强险责任限额范围内未预留尤利兵份额不当，本院予以纠正。平安保险公司主张交强险用了2268.22元不当，本院仅支持1317.65元，其中医疗费用赔偿限额计算109.8元，伤残赔偿限额计算1207.85元。平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿贺树平损失数额应计算为118682.35元（120000元-1317.65元）。平安保险公司上诉请求中未涉及贺树平伤残等级、鉴定费，本院对平安保险公司上诉理由中有关伤残等级、鉴定费部分不予审理。尤利兵未提出上诉，视为服判，其以好意搭乘为由，请求减轻责任的二审答辩理由，不属于本案审理范围，本院不予审理。但上诉请求中涉及尤利兵责任的，应对其答辩理由予以适当支持。贺树平损失455352.9元，先由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿贺树平精神损害抚慰金12000元、医疗费9890.2元、残疾赔偿金96792.15元，共计118682.35元。余额336670.55元，由平安保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿235669.38元，尤利兵赔偿100605元，剩余396.17元，由贺树平自行承担。综上所述，平安保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省神木市人民法院(2020)陕0881民初4996号民事判决第二项、第三项；二、变更陕西省神木市人民法院(2020)陕0881民初4996号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司在交强险责任限额范围内赔偿贺树平医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计118682.35元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿贺树平医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计235669.38元，尤利兵赔偿贺树平医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计100605元。（中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司已支付的93000元、尤利兵已支付的5000元，在执行时予以扣减）。三、驳回贺树平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费200元，由贺树平负担5元，中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司负担195元。本判决为终审判决。审 判 长 乔幼涛审 判 员 徐白江审 判 员 王 娟二〇二一年三月十七日法官助理 梁生生书 记 员 田建伟