江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1466号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冠辰，该公司员工。委托诉讼代理人：刘程，该公司员工。被告：汤迪，男，1988年5月2日生，汉族，住睢宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与被告汤迪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人刘冠辰、刘程到庭参加诉讼，被告汤迪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人保徐州公司”）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告向中国光大银行股份有限公司徐州分行支付的理赔款3970.77元；2.判令被告向原告支付2019年10月至2020年2日之间的保费1948.9元；3.判令被告支付以理赔款和未付保费之和5919.67元为基数，按照每日0.06%的标准，承担自2020年2月12日起至实际履行之日止的违约金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告汤迪在原告处投保了个人信用贷款保证保险一份，原告对被告在中国光大银行股份有限公司徐州分公司贷款进行信用贷款保证保险。后被告与中国光大银行股份有限公司徐州分行签订个人贷款合同一份，贷款金额32000元，合同约定了还款期限和违约条款等。因被告没有按期偿还贷款，中国光大银行股份有限公司徐州分行向原告申请索赔。2020年2月12日原告按保险单约定将被告所欠3970.77元赔偿完毕。根据贷款合同及个人信用贷款保证保险的约定，原告向被告索要未果，遂提起诉讼，诉如前请。被告汤迪未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日被告汤迪在被告处投保了个人信用贷款保证保险，对被告在中国光大银行股份有限公司徐州分行的贷款32000元提供贷款保证保险，保险单约定保险金额32000元，保险费19671.12元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为546.42元，赔偿等待期为80天。保险单约定争议处理为诉讼，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年2月24日，被告汤迪与案外人中国光大银行股份有限公司徐州分行签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款金额为32000元，贷款期间为2017年2月24日至2020年2月24日，中国光大银行徐州分行于2017年2月24日向汤迪支付款项32000元。被告汤迪自2019年10月起开始违约，既未偿还贷款，也未支付保费，后案外人中国光大银行股份有限公司徐州分行向原告申请理赔，原告于2020年2月12日代被告偿还了贷款本息合计3970.77元。另被告欠原告2019年10月至2020年2月12日之间的保费1948.9元。原告向被告催要代偿款项及保费未果，遂成本诉。上述事实，有原告的陈述，人保徐州公司投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险（多年期）条款，《个人贷款合同（无担保条款）》、中国光大银行股份有限公司徐州分行出具的代偿债务与权益转让确认书、偿还记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告汤迪在原告处投保了以案外人中国光大银行股份有限公司徐州分行为被保险人的个人信用贷款保证保险，并支付了部分保费，原告与被告之间保证保险合同成立并生效。被保险人中国光大银行股份有限公司徐州分行在被告拒不偿还贷款后，向原告申请理赔。原告按保险合同约定向被保险人支付了赔偿款。原告与被告签订的保证保险合同特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。据此原告依法取得对被告的追偿权。原告要求被告偿还理赔款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》约定了保险期间的保费支付方式及支付金额，以及违约后违约金的计算方式，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现被告未按期支付保费，并拖欠贷款未还致使原告支付了赔偿款，被告的行为已构成违约，依约应承担违约责任。故原告要求被告支付保险费用及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告汤迪未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告汤迪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司理赔款3970.77元、2019年10月至2020年2月12日之间的保费1948.9元及违约金（违约金计算方式为：以5919.67元为基数，自2020年2月12日起按照LPR计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由被告汤迪负担（鉴于原告已预付，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  郑 炜二〇二一年三月二十九日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：法律条文及司法解释《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》（2020修正）第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。