宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2021）宁0522刑初20号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人李某甲，男，回族，生于1994年3月2日，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。因涉嫌故意伤害于2020年10月14日被海原县公安局取保候审。被告人田某某，男，回族，生于1997年4月6日，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。因涉嫌故意伤害于2020年10月14日被海原县公安局取保候审。被告人李某乙，男，回族，生于2000年1月17日，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。因涉嫌故意伤害于2021年2月23日被海原县公安局取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人李某甲、田某某、李某乙犯寻衅滋事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。海原县人民检察院指派检察员白山丹出庭支持公诉，被告人李某甲、田某某、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月8日凌晨,李某甲、田某某、李某乙、李某丙等在海盛国际小区西侧“二宝烧烤店”内喝酒，杨某某、沙某某在该小区东侧“后海烧烤店”内喝酒，期间李某乙和杨某某在微信上发生了争执。3时许，李某乙、李某甲、田某某、李某丙等散场离开烧烤店，李某乙骑着电动车离开，在海原县海盛国际小区一期北门附近碰到了杨某某，二人发生了打架，后李某乙原路返回，给李某丙、李某甲告知了被杨某某打的事情，之后李某乙返回往杨某某方向走，到杨某某跟前时李某丙已经到了，正在和杨某某聊天，随后李某甲到了杨某某跟前，李某甲开始殴打杨某某，被李某乙拉开，从旁边商店内购物出来的田某某看到后也参与了殴打杨某某，李某乙放开了李某甲，李某甲、田某某二人将杨某某打倒，被李某丙拉开后又到沙某某面前殴打了沙某某，被李某丙拉开，李某甲、田某某离开现场。经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定，杨某某右额硬膜外血肿并积气为轻伤一级，右额骨骨折为轻伤二级，颜面部多处软组织擦伤为轻微伤，右眼球钝挫伤为轻微伤，颈部及左肘软组织损伤为轻微伤。案发后李某甲、田某某赔偿了杨某某的全部经济损失，杨某某谅解了李某甲、田某某、李某乙。公诉机关认为，被告人李某甲、田某某、李某乙无事生非，随意殴打他人，造成一人轻伤，破坏了社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李某甲、田某某、李某乙具有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从犯。被告人李某甲、田某某、李某乙到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对三被告人分别处有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院惩处。上述事实有户籍信息、受案登记表、抓获经过，被害人杨某某住院病历，证人沙某某、李某丙的证言，被害人杨某某陈述，被告人李某甲、田某某、李某乙的供述和辩解，固原市人民医院司法鉴定中心固医司鉴字[2020]658号法医临床司法鉴定意见书，勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、田某某、李某乙为发泄情绪，无事生非并随意殴打他人，造成被害人杨某某轻伤一级一处、轻伤二级一处、轻微伤三处，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲、田某某、李某乙系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主次。三被告人到案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人田某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 勇二○二一年三月九日书记员 孟芳萍附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。