青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终55号上诉人（原审原告）：米华芝，公民身份号码×××，女，1974年11月30日出生，汉族，青海天润达商贸有限公司员工，住西宁市。委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡惠芩，公民身份号码×××，女，1970年12月16日出生，汉族，青海天润达商贸有限公司员工，住西宁市。委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何萍，公民身份号码×××，女，1972年5月24日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。上诉人米华芝、胡惠芩、何萍民间借贷纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初4771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。米华芝、胡惠芩上诉请求：1.撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初4771号民事判决第二项，改判：何萍以本金60万元为基数，自2019年6月26日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付逾期利息至实际付清之日为止。2.本案一审、二审案件受理费由何萍承担。事实和理由：一审法院适用法律错误，导致部分判决错误。一审法院认为双方没有约定逾期利息，故对米华芝、胡惠芩主张支付逾期利息至实际付清之日止的请求不予支持属于法律适用错误。双方签订的《借款协议》明确约定借期利率为月息3%，一审中，米华芝、胡惠芩向何萍主张以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付借期利息、逾期付款的利息至实际付清之日为止，该诉求有法律依据，请二审法院依法撤销一审判决第二项内容，并支持米华芝、胡惠芩全部诉讼请求。何萍上诉请求：1.撤销原审判决；2.依法改判驳回米华芝、胡惠芩的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由米华芝、胡惠芩承担。事实和理由：1.对何萍还款金额与一审法院认定有误。何萍有证据证明已向米华芝、胡惠芩还款。2.何萍是偿还的是借款本金，并不是利息，故一审法院关于利息的计算错误。一审在计算借款利息的时候，应将已偿还的借款本金进行扣除，在剩余部分本金进行计算利息。综上，请二审法院在查明事实的基础上，依法改判。何萍经本院依法送达传票后，无正当理由拒不到庭，在米华芝、胡惠芩上诉何萍程序中，对何萍依法进行缺席审理。何萍未提交书面答辩状，无答辩意见。胡惠芩、米华芝向一审法院起诉请求：1．判令何萍偿还借款本金600000元；2．判令何萍支付借款利息261800元（暂计算至2020年10月25日止），至实际付清之日止；3．本案案件受理费、保全费、保险费及律师费由何萍承担。一审法院认定事实：1.2012年何萍因工作关系与米华芝相识，后经米华芝介绍与胡惠芩相识。2017年12月何萍以资金紧张为由向米华芝和胡惠芩借款。米华芝于2017年12月8日向何萍银行转账200000元（其中胡惠芩出借100000元，米华芝出借100000元），胡惠芩于2017年12月25日向何萍银行转账170000元、2018年1月2日转账30000元，米华芝通过其丈夫赵×的账户于2018年1月2日转账200000元。何萍于2018年1月2日分别与胡惠芩、米华芝签订《借款协议》，分别向二人借款300000元，约定借款利率3％，按月收息，借款时间2017年12月25日。米华芝与胡惠芩陈述签订协议时未约定还款时间，经多次催要后何萍2018年年底在《借款协议》中补写还款时间为2019年6月25日。2.2019年1月4日，何萍（乙方）经米华芝和胡惠芩单位的调解与二人（甲方）签订《还款协议书》，何萍承诺一年内偿还欠款，并制定还款计划为2019年1月31日前偿还50000元，从2019年3月开始每月月底偿还金额不低于30000元，至2019年12月31日还清本金和利息总额，第三条约定“若乙方未能按时足额支付任一笔款项，视为乙方违约，乙方应按照借款总额的每日1％向甲方承担违约责任，且该分期还款协议不再履行，甲方有权要求乙方将所有借款一次性支付甲方，乙方也同意一次性支付甲方。如乙方未按本协议约定支付，甲方为实现该债权的一切费用由乙方全部承担（包括但不限于诉讼费、保全费、甲方的律师费、实现债权的差旅费、误工费等）”。3．胡惠芩、米华芝认可双方约定的借款利率3％是借期利息且何萍已偿还利息25000元，同意以上利息在法律支持的范围内予以抵扣。4．米华芝与案外人赵×系夫妻关系。米华芝认可胡惠芩已向其偿还2017年12月8日代胡惠芩向何萍借款的100000元。庭审中，二人表示何萍向其二人偿还的借款本案中不要求区分。5．胡惠芩、米华芝于2020年9月24日向中国平安财产保险股份有限公司支付诉讼财产保全责任保险费1100元；2020年10月13日向门源回族自治县人民法院申请诉前财产保全，缴纳保全费5000元；委托青海鑫辰律师事务所律师代理本案，支付律师案件代理费15000元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。米华芝、胡惠芩与何萍签订的《借款协议》《还款协议书》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。胡惠芩、米华芝已履行出借义务，何萍理应按约偿还借款，米华芝、胡惠芩要求何萍偿还借款本金600000元的诉求，一审法院予以支持。《借款协议》虽约定借款时间为2017年12月25日，但案涉借款出借的时间为2017年12月8日、12月25日、2018年1月2日，庭审中米华芝和胡惠芩变更借款时间为2018年1月2日符合法律规定，故一审法院确认双方的借款期间为2018年1月2日至2019年6月25日，米华芝和胡惠芩主张借款利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率15.4％计算的利息符合法律规定，一审法院法院支持利息113343元（600000×15.4％÷360×539－25000），因双方未约定逾期利率，故对米华芝和胡惠芩主张计算至2020年10月25日并支付至实际付清为止的诉讼请求，不予支持。米华芝和胡惠芩诉请何萍支付律师费、保全责任保险费、保全费符合双方还款协议书的约定，一审法院予以支持。何萍经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院视为其放弃相应诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、何萍于判决生效后十日内偿还胡惠芩、米华芝借款本金600000元，支付利息113343元、律师费15000元、保全责任保险费1100元、保全费5000元；二、驳回胡惠芩、米华芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6209元，由胡惠芩、米华芝负担1070元，何萍负担5139元。二审中，米华芝、胡惠芩未提交新证据，且对一审查明的事实无异议。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是米华芝、胡惠芩主张何萍应给付案涉借款逾期利息是否合法合理。对此问题，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）即属于上述法律中所称的“国家有关规定”，根据其第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此米华芝和胡惠芩主张逾期还款期间资金占用利息合法有据，应予支持。案涉借款约定的期限为2018年1月2日至2019年6月25日，虽然何萍出具的《还款协议》中最后一笔分期的还款日期为2019年12月31日，但何萍并未履行该协议，因此根据约定何萍须一次性归还全部借款，则借款期限仍按借款合同约定履行。逾期借款利息自2019年6月26日开始计算，暂计算至2020年10月25日，为128854元（600000元×15.4%÷365天×509天）。何萍上诉后，未向本院申请诉讼费减免缓，也未在接到通知后及时缴纳二审案件受理费，且接到法院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，对何萍按自动撤回上诉处理。综上所述，米华芝、胡惠芩的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初4771号民事判决；二、何萍于本判决生效之日起十日内归还米华芝、胡惠芩借款本金600000元，借款利息242197元（自2018年1月2日起暂计算至2020年10月25日），自2020年10月26日起以本金600000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算至实际付清之日。三、何萍于本判决生效之日起十日内给付米华芝、胡惠芩律师费15000元、保全责任保险费1100元、保全费5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2877元，由何萍负担；米华芝、胡惠芩预交的二审案件受理费24836元，退还米华芝、胡惠芩。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁二〇二一年三月二十九日书记员 马晓瑞附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十条第一款第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十四条【二审适用程序】第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。