广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初30607号原告：叶秀章，女，1965年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区×××××××，公民身份号码：442××××××××××××427。委托诉讼代理人：王燕，广东尚宽律师事务所律师。被告：广东五环建设工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××110757U。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1980年5月20日出生，汉族，住广西乐业县××××××龙门屯012-1号，公民身份号码：452××××××××××××317。被告：方海洋，男，1974年5月18日出生，住广东省东莞市东城区火炼树怡丰都市广场怡和阁C座705号，公民身份号码：420××××××××××××119。原告叶秀章诉被告广东五环建设工程有限公司（以下简称“五环公司”）、杨某1、方海洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王燕、三被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告借款4000000元及支付利息（以4000000元为本金，按月利率2%标准，自2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）；2.三被告承担本案的律师费40000元、担保费7308元；3.三被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告明确诉讼请求：1.三被告偿还原告借款4000000元及支付利息（以4000000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率标准的四倍，从2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）；2.三被告承担本案律师费40000元、担保费7308元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年11月29日，被告向原告出具《借据》，确认被告向原告借款4000000元，并约定从借款之日起按月利率25‰计算利息，被告借款期限为一年，被告需按时归还本金及利息，若不及时归还，原告有权向被告追讨，出借人因此发生的所有法律费用由被告承担。原告依约向被告支付4000000元，后原告多次要求被告偿还借款，被告都以各种理由推诿，至今仍未偿还上述借款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告五环公司、杨某1答辩称，1.对案涉借款事实无异议；2.关于律师费以及担保费，《借据》中有约定的我方同意支付，没有约定的我方不同意支付。被告方海洋答辩称，对原告诉请的本金有异议，被告已经向原告偿还了1500000元的利息及本金，被告尚欠原告的本金大约是3300000。至于其他尚欠的利息，请求法院依法判决。关于律师费、担保费等费用，我方不接受，因为借据没有就此进行明确约定。经审理查明，2017年11月29日，三被告向原告出具了《借据》，内容为：现由于借款人因资金紧张向出借人借款人民币肆佰万元，期限暂定为一年，约定如下：1.按月利率25‰利息结算，款项转至借款人账户，利息每月人民币壹拾万元，于每月30日前转给出借人指定账号；2.若出借人急需提前收回全部资金，应提前30天通知借款人；3.出借人以转账形式将款项借给借款人，借款人具体账户资料：开户名：广东五环建设工程有限公司，账号：769××××××××0888，开户行：招商银行东莞分行营业部，具体生效按银行转账金额为准；4.借款人须按期归还本金和利息，若不及时归还，出借人有权向借款人追讨其名下房屋、车辆等产业，以抵借款，出借人因此而发生的所有法律费用均由借款人承担。出借人落款处有原告签名及捺印，借款人落款处有被告杨某1、被告方海洋的签名、被告五环公司加盖公章。中国银行汇款凭证显示，原告于2017年11月29日向被告五环公司名下769××××××××0888账户转账4000000元。庭审中，原、被告均确认：1.三被告共计向原告支付了2017年11月29日至2019年3月31日期间的利息，共16笔各100000元；2.案涉借款期限为2017年11月29日到2018年11月29日。以上事实，有原告提供的《借据》、中国银行汇款凭证、委托代理合同书、广东增值税普通发票（2张）、银行流水以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：一、三被告尚欠原告的本金是多少；二、利息应按何标准计算。关于争议焦点一。原告与三被告均确认三被告于2017年11月29日向原告借款4000000元、借款期限从2017年11月29日到2018年11月29日、借款利息为月利率2.5%、三被告按照月利率2.5%的标准按月共计向原告支付了2017年11月29日至2019年3月31日期间的利息，对此，本院依法予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。具体到本案，案涉《借据》成立于2020年8月20日之前，原告于2020年10月16日向本院提起本案诉讼，据此，根据上述法律规定，当事人请求适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条的规定计算自合同成立到2019年3月31日之前利息部分的，本院予以支持。即案涉借款到期之日（2018年11月29日）之前的利息三被告按照月利率2.5%的标准每月向原告支付，且原告已经收取，该部分已经支付的利息并未违反法律规定，三被告在借款期限到期之日（2018年11月29日）仍尚欠原告借款本金为4000000元。案涉借款到期之后至2019年3月31日期间，三被告仍按照月利率2.5％的标准每月向原告支付100000元利息，该期间的逾期还款利息已经超过法律规定的年利率24%的标准，超过部分的款项应抵扣借款本金，经计算，截止2019年4月1日，三被告尚欠原告借款本金为3917567.84元。关于争议焦点二。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与三被告约定案涉借款利息为月利率2.5%，未约定逾期还款利息，故原告诉请案涉借款从2019年4月1日起至实际付清之日止利息部分按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，未违反法律规定，本院予以支持。即三被告应向原告归还借款本金3917567.84元及支付逾期还款利息（以3917567.84元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年4月1日起计算至实际付清之日止）。至于原告诉请的律师费40000元及担保费7308元，有原告提交的委托代理合同书、广东增值税普通发票予以证明，本院予以确认。因案涉《借据》中明确约定出借人若不及时归还案涉借款，因此而发生的所有法律费用均由借款人承担，故对于原告诉请三被告向原告支付律师费40000元及担保费7308元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东五环建设工程有限公司、杨某1、方海洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶秀章返还借款本金3917567.84元及支付逾期还款利息（以3917567.84元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2019年4月1日起计算至实际付清之日止）；二、限被告广东五环建设工程有限公司、杨某1、方海洋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶秀章支付律师费40000元及担保费7308元；三、驳回原告叶秀章的其他诉讼请求。本案受理费25245.58元、财产保全费5000元（原告均已预交），由原告叶秀章负担2491.28元，被告广东五环建设工程有限公司、杨某1、方海洋负担27754.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  徐慧英二〇二一年二月二十四日书记员  何嘉玮