安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终572号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：黄辉，安徽星阑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽星阑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张洪建，男，1941年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：吴栋，男，1997年11月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（简称合肥太平洋财险公司）因与被上诉人张洪建、原审被告吴栋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 合肥太平洋财险公司上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判第一项75295.27元为64812.17元，上诉费由张洪建承担。事实与理由：一审法院对于后续治疗费8000元，护理期75天，营养期45天计算错误，张洪建已达79岁高龄，不具备二次手术基础，赔偿权利人可待该部分费用实际发生后另行起诉。 张洪建辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 张洪建向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令合肥太平洋财险公司、吴栋支付各项损失99917.57元。 一审法院认定事实：2020年5月20日7时20分许，吴栋驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车，沿317省道由东向西行驶至317省道15公里600米处时，与由北向南横过道路张洪建驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损，张洪建受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：吴栋负事故全部责任，张洪建无责任。张洪建于事发当日在阜阳市人民医院住院治疗，于2020年7月3日出院，住院45天，出院诊断为左侧颞部创伤性硬膜下血肿、多发性软组织挫伤、慢性支气管炎-肺气肿、右侧肋骨骨折、左手外伤、左肾囊肿、右侧肩锁关节脱位，开支医疗费73359.77元（票据四张）。2020年9月8日，张洪建自行委托安徽天衡司法鉴定所鉴定其损伤致残程度、三期期限及后续治疗费用，安徽天衡司法鉴定所于2020年9月21日作出（皖）天衡司鉴［2020］临鉴字第1752号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张洪建右侧肩锁关节脱位，临床行手术治疗，目前右肩关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。2、张洪建损伤建议误工期为170日、护理期为60日、营养期为30日。3、张洪建右侧肩锁关节脱位，内固定物取出约需费用人民币8000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。张洪建开支鉴定费1900元。 一审法院另查明，涉案车辆皖Ｋ×××××小型轿车在合肥太平洋财险公司投保交强险及商业三者险50万元，且不计免赔率。事故发生后，合肥太平洋财险公司为张洪建垫付医疗费5万元。 一审法院认为，张洪建在本次事故中受伤，有权就该事故给其造成的损失向合肥太平洋财险公司、吴栋主张权利。根据事故认定书认定：吴栋负事故的全部责任，张洪建无责任。双方对本次事故责任划分未提出异议，一审法院对该道路交通事故认定书证明效力予以确认。根据法律规定，肇事车辆皖Ｋ×××××小型轿车在合肥太平洋财险公司投保交强险及商业三者险，应先由合肥太平洋财险公司在其保险责任限额内赔偿张洪建各项合理损失。 张洪建合理损失为：1.张洪建向一审法院提交治疗费票据五张，其中张洪建就医票据四张，合计医疗费73359.77元，另一张228元票据治疗者为张治云，不予支持；2.发生事故时，张洪建虽已年满78周岁，但向一审法院提交一份阜阳市颍州区致胜加油站出具的证明佐证收入来源，说明张洪建以自己的劳动收入维持生活，一审法院酌情按每月1000元标准计算张洪建误工损失，算至张洪建定残前一日共四个月，计款4000元；3.护理费参照安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业49472元标准计算，每天135.54元（49472元/年÷365天），根据鉴定意见，张洪建护理期为75日，计款10165.5元（135.54元×75天）；4.营养费按每天30元标准计算，根据鉴定意见，张洪建营养期为45日，计款1350元（30元×45天）；住院伙食补助费按每天50元标准计算，张洪建住院45天，计款2250元（50元/天×45天）；5.张洪建的伤情构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元，予以支持；6.张洪建现已年满78周岁，残疾赔偿金参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元标准计算，该部分费用为18770元（37540元/年×5年×10%）；7.根据实际情况，交通费为必然支出费用，酌情支持900元；8.后续治疗费8000元，予以支持；9.鉴定费1900元，予以支持；10.事故造成张洪建车辆损失属于客观情况，酌情支持1500元；张洪建上述合理损失共计127195.27元，合肥太平洋财险公司在其保险责任限额范围内赔偿125295.27元，扣除合肥太平洋财险公司已为张洪建垫付的5万元医疗费，还应赔偿张洪建75295.27元。张洪建剩余损失为鉴定费1900元，由吴栋予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿张洪建各项损失75295.27元；二、吴栋于判决生效之日起十日内赔偿张洪建鉴定费1900元；三、驳回张洪建的其他诉讼请求。一审案件受理费1149元，由张洪建负担308元，吴栋负担841元。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本案中，根据安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，张洪建后续治疗费用系取出内固定物所需花费，该部分费用必然发生，一审法院与已经发生的医疗费用一并判决并无不当。后续治疗期间所需护理及营养无法确定，一审法院一并判决存在不当，本院予以纠正。故张洪建护理期应为60日，计款8132.4元（135.54元×60天）；营养费按每天30元标准计算，计款900元（30元×30天），一审法院对张洪建其余损失计算并无不当，本院不予变更，故张洪建各项损失为124712.17元，由合肥太平洋财险公司在其保险责任限额范围内赔偿122812.17元，扣除合肥太平洋财险公司已为张洪建垫付的5万元医疗费，还应赔偿张洪建72812.17元，鉴定费1900元由吴栋负担。 综上，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下： 一、维持安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9883号民事判决第二项； 二、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9883号民事判决第三项； 三、变更安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9883号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿张洪建各项损失72812.17元； 四、驳回张洪建的其他诉讼请求。 一审案件受理费1149元，由张洪建负担308元，吴栋负担841元。二审案件受理费62元，由张洪建负担12元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月二日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2021）皖12民终572号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。