上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初30958号原告：周庆根，男，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：朱晶晶，北京清律(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，北京清律(上海)律师事务所律师。被告：上海上飞汽车配件有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周庆根，职务不明。第三人：石某1，男，汉族，住上海市。第三人：陈某1，男，汉族，住上海市。第三人：石2，男，汉族，住上海市虹口区。第三人共同委托诉讼代理人：郑钰，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。第三人共同委托诉讼代理人：陈伟能，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告周庆根与被告上海上飞汽车配件有限公司、第三人石某1、陈某1请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理，原告周庆根及委托诉讼代理人朱晶晶、王丹，第三人石某1、陈某1及共同委托诉讼代理人郑钰、陈伟能到庭参加诉讼，被告上海上飞汽车配件有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。后本院追加石2作为第三人参加诉讼，于2021年3月22日第二次公开开庭进行了审理，原告周庆根及委托诉讼代理人朱晶晶、王丹，第三人石某1及第三人的共同委托诉讼代理人陈伟能到庭参加诉讼，被告上海上飞汽车配件有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周庆根向本院提出诉讼请求：上海上飞汽车配件有限公司办理涤除周庆根作为上海上飞汽车配件有限公司法定代表人的登记事项，并将法定代表人变更登记为石2，石某1、陈某1予以配合。事实和理由：周庆根系上海上飞汽车配件有限公司的原股东及原法定代表人。2014年3月30日，周庆根及上海上飞汽车配件有限公司的其余原股东已经将上海上飞汽车配件有限公司的所有股权均转让给石某1、陈某1，并向其移交了公司的所有资产。自公司移交之后，即由石某1、陈某1控制和经营，但由于石某1、陈某1经营不善，公司已经负债累累，并存在被多个法院强制执行的相关债务纠纷案件。关于上海上飞汽车配件有限公司法定代表人的变更事宜，周庆根亦多次要求上海上飞汽车配件有限公司及石某1、陈某1配合办理，但直至目前一直未予配合。因上海上飞汽车配件有限公司、石某1、陈某1怠于办理公司法定代表人变更登记手续，导致周庆根被人民法院采取限制高消费措施，严重影响了正常生活。综上，周庆根已不是上海上飞汽车配件有限公司的股东，其已经将公司移交给石某1、陈某1经营，却要承担公司无法清偿债务的严重后果，已经损害了周庆根的合法权益，故诉至法院。上海上飞汽车配件有限公司未答辩。石某1、陈某1、石2共同述称，石某1、陈某1为上海上飞汽车配件有限公司的实际股东，但是周庆根办理交接时没有移交公司财务账册、证照及公章，目前有其他案件在诉讼过程中；且周庆根作为被执行人被限高并非股东的责任，系争债务发生在股权转让之前，应由其承担；现石某1、陈某1同意配合办理变更手续，新的股东会决议已选举石2担任公司法定代表人，但是配合办理变更的前提应以周庆根移交公司证照及公章为前提。本院认定事实如下：2014年3月30日，周庆根、武某某、李某、陈某2、徐某、孙某某、魏某某、叶某某、俞某某、殷某某、张某某作为出让方(甲方)，石某1、陈某1作为受让方(乙方)共同签署《股权收购协议书》，约定作为甲方将所持有的上海上飞汽车配件有限公司100%股权作价166万元转让给乙方，甲方附属于股权的其他权利随股权转让而转让；乙方应在签署协议书后一周内支付26.50%股权收购价款，约为44万元；在甲方按本协议附件二列明的资产清单移交所有资产后一周内支付30%的股权收购价款，约为49.80万元；甲方设备移至乙方，安装调试完毕，开始正常生产后一个月内(最晚不得超过2014年5月31日)支付28.50%的股权收购价款，约为47.30万元；甲方原生产的产品零件(附合格凭证)移交至乙方后至2014年11月30日，付清所有余款，约为24.90万元(乙方对甲方所提供产品零件的质量保留追诉权)；等等。此后，各方又签订《股权收购补充协议书》，约定甲方将股权转让后增长的物品折算资本122万元，作价转让给乙方；乙方应在签署本协议书后一周内支付100%的收购款122万元；为确保双方权益，乙方须将股权转让款支付至指定账户，在甲方按本协议规定办理完毕股权变更登记手续，将目标股权登记于乙方名下前，此账户由甲乙双方共同签字确认等。2014年6月12日，各方再次签署《协议书》，称确认前述《股权收购协议书》及《股权收购补充协议书》，甲方已按约向乙方移交了标的公司的所有资产以及原生产的产品零件(附合格凭证)，然乙方却未按《股权收购协议书》履行付款义务；截至本协议签署时，乙方向甲方共计支付了110万元，余款178万元尚未支付；甲乙各方约定，2014年7月5日前乙方支付80万元，于同年7月31日前支付30万元，于同年8月31日前支付43.10万元，于同年11月30日前支付24.90万元；甲方应在2014年7月31日收到款项后一周内，按规定办理完毕股权变更登记手续，将目标股权登记于乙方名下等。2018年7月9日，本院作出(2017)沪0104民初6734号民事判决书，判决石某1、陈某1支付股权转让余款178万元及违约金50万元，上海上飞汽车配件有限公司将股东由原有的周庆根、武某某、李某、陈某2、徐某、孙某某、魏某某、叶某某、俞某某、殷某某、张某某变更为石某1、陈某1。经查，上海上飞汽车配件有限公司的法定代表人系周庆根，目前记载的股东仍为周庆根、武某某、李某、陈某2、徐某、孙某某、魏某某、叶某某、俞某某、殷某某、张某某。另外，石某1、陈某1提交2020年12月18日的《上海上飞汽车配件有限公司股东会决议》，称因原股东至今未移交公司公章、财务章、财务账簿等经营资料，且原股东存在侵害公司及受让股东合法利益的行为，现重新选举石2为公司法定代表人，任董事长兼总经理，陈某1为监事，免去周庆根法定代表人(董事长兼总经理)职务以及魏某某监事职务。以上事实，除当事人陈述外，另由《股权收购协议书》《股权收购补充协议书》、(2017)沪0104民初6734号民事判决书、《上海上飞汽车配件有限公司股东会决议》等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《公司法》的相关规定，公司法定代表人依照公司章程由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。周庆根作为上海上飞汽车配件有限公司的前股东，其已经将股权转让给石某1、陈某1，并退出上海上飞汽车配件有限公司的经营管理，与公司不再具有实质关联性，故其诉请具有事实及法律依据。在本案审理过程中，新股东石某1、陈某1亦作出《股东会决议》，重新选举石2担任公司法定代表人，免去周庆根原法定代表人的职务，该行为系公司意思自治的表示，本院予以确认。至于石某1、陈某1述称周庆根办理交接手续时没有移交公司财务账册、证照及公章，本院认为该意见无法对抗周庆根关于变更公司法定代表人登记的诉请，可另案进行处理。综上，周庆根的诉请于法有据，本院予以支持。审理中，上海上飞汽车配件有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海上飞汽车配件有限公司于本判决生效之日起三十日内向上海市徐汇区市场监督管理局申请办理将其法定代表人由周庆根变更为石2的登记事项，周庆根、石2应予以协助。案件受理费减半收取计40元，由上海上飞汽车配件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇二一年三月二十二日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。