安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0405刑初11号 公诉机关淮南市八公山区人民检察院。 被告人马俊，男，1979年2月4日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2013年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；2015年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2016年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2017年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2018年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2020年6月30日因犯盗窃罪被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年8月19日刑满释放。2020年9月21日因盗窃被淮南市公安局谢家集分局行政拘留十日。2020年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，同年11月11日经淮南市八公山区人民检察院批准逮捕，次日由淮南市公安局八公山分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人李梅，淮南市八公山区法律援助中心法援律师。 淮南市八公山区人民检察院以八检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人马俊犯盗窃罪，于2021年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员谢天慈出庭支持公诉，被告人马俊及其辩护人李梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年10月1日12时许，被告人马俊窜至八公山区徽商银行门口，将被害人管某停放在银行门口的一辆凤凰牌山地自行车盗走（被盗自行车为黑色、2015年购买、车辆型号不详）。 2.2020年10月9日10时许，被告人马俊窜至谢家集区“兰州拉面馆”附近，将被害人马某停在店门口的自行车盗走（被盗自行车为白色、2020年6月份购买、飞鸽牌、车未上锁、车辆型号越野）；2020年11月9日，经淮南市价格认证中心价格认证，价值512元。 3.2020年10月9日21时许，被告人马俊窜至八公山区西门工商银行门口，将受害人赵某停在银行门口的自行车盗走（被盗自行车为白蓝色、2020年9月、上海永久牌）；2020年11月9日，经淮南市价格认证中心价格认证，该车价值576元，车辆灯具价值74元。 针对以上指控，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述；被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人马俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额较大，同时系刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马俊对公诉机关指控的罪名、事实均不予认可，辩解其没有偷车，自行车放在路边，没有上锁，也没有失主报案，其是捡的。 辩护人提出以下辩护意见：1．被告人在公安机关的供述前后矛盾，当庭不予认可，该供述不能作为认定有罪的证据，应以被告人当庭供述为准；2．现有证据不能证实被告人涉嫌盗窃。起诉书指控的第一起、第三起盗窃虽有视频证实被告人在马路边推走了自行车，但不能证实就是被害人被盗自行车，仅凭视频监控不能认定盗窃；3．指控的第二起盗窃已追回实物并发还被害人，未造成实际损失，建议从轻量刑。 经审理查明： 1.2020年10月1日17时24分，被告人马俊窜至八公山区徽商银行门口，将被害人管某停放在银行门口附近的一辆凤凰牌黑色山地自行车盗走。 2.2020年10月9日10时19分，被告人马俊窜至谢家集区“兰州拉面馆”附近（中国工商银行谢三村分理处北），将被害人马某停在店门口的飞鸽牌自行车盗走。2020年11月9日经淮南市价格认证中心认证，该车价值512元。 3.2020年10月9日12时46分许，被告人马俊窜至八公山区西门工商银行门口，将被害人赵某停在银行门口的上海永久牌白蓝色自行车盗走。2020年11月9日经淮南市价格认证中心认证，该车价值576元，车辆灯具价值74元。 另查明：2020年10月13日淮南市公安局八公山分局追回涉案被盗飞鸽牌自行车，并于同日返还给被害人马某。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院审查确认的下列证据予以证实： （一）物证（照片）自行车一辆证实：公安机关追回的被盗自行车实物样式（飞鸽牌，白色，带有蓝色）并经被告人马俊指认。 （二）书证 1．户籍证明证实：被告人马俊于1979年2月4日出生，犯罪时已年满十八周岁。 2．归案经过说明证实：2020年10月12日被告人马俊在八公山区新庄孜街道被淮南市公安局八公山区分局新庄孜民警抓获并书面传唤到案。 3．扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：2020年10月13日淮南市公安局八公山分局依法扣押被告人马俊持有的涉案被盗飞鸽牌自行车（白色，带有蓝色）一辆，并于同日返还给被害人马某。 4．天猫交易记录证实：涉案被盗上海永久牌自行车系从天猫网永鹏运动户外专营店购买，购买价为598元；骑行装备单车灯系从网上购买，购买价为76.44元。 5．自行车照片证实：被告人马俊在蔡家岗“兰州拉面馆”门口所偷的自行车为飞鸽牌及具体样式。 6．报案材料证实：被害人马某于2020年10月10日早上9点多钟发现其停放在谢家集区“兰州拉面馆”门口越野自行车被偷，自行车价值600元。 7.2020年10月12日淮南市公安局新庄孜派出所出具的情况说明证实：因马俊将被盗自行车在路上随机卖给收破烂的老头，无法核查。 8.（2020）皖0404刑初16号刑事判决书、释放证明书证实：2020年6月30日被告人马俊因犯盗窃罪被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，同年8月19日刑满释放，及其前科犯罪情况。 （三）被害人陈述 1．被害人管某的陈述证实：2020年10月1日下午4点20分其到八公山区婚宴楼上班，把自行车放在婚宴楼门口人行道上，晚上8点50分下班的时候发现自行车不见了，就报警了。其自行车是凤凰牌黑色山地赛车，于五六年前购买，购置价1500元左右，购买发票因搬家已找不到。 2．被害人马某的陈述证实：其是谢三村十字路口“兰州拉面馆”老板。2020年10月9日早上7点多钟，其把其儿子的自行车停放在店门口，到了9点多钟，其发现门口的自行车不见了，就到派出所报警了。该自行车系飞鸽牌越野自行车，于2020年5月份在唐山步行街邮政局对面自行车专卖店购买，购置价600元。 3．被害人赵某的陈述证实：2020年10月9日9点30分左右，其把自行车停放在八公山步行街西门工商银行门口停车线内，晚上9点30分发现其自行车没有了。其自行车是上海永久牌山地自行车，24速白蓝色，自行车的横梁是蓝白相间，车刀轮是白蓝相间，于2020年9月18日从淘宝网永鹏运动户外专营店购买，购买价598元，发票丢失，可联系商家15日补发。其车上配有照明灯、密码锁等其他物品，其停车的地方有视频监控。 （四）被告人马俊的供述和辩解证实：其偷了三辆自行车。2020年10月1日中午12时许，其溜到八公山区徽商银行门口看见一辆黑色自行车没上锁，就推到土坝子一个马路上卖给一个收破烂的老头，卖了5块钱；2020年10月9日上午大概9点多钟，其溜到谢家集区兰州拉面馆门口，看见一辆带点白色的山地自行车没上锁，其把车推到八公山区西头，当时没卖掉就放那了；当天下午，其溜到步行街工商银行门口，看见一辆白色越野自行车没上锁，其推车走没多远，遇见一个收破烂的老头，5块钱卖给老头了。这个照片中的自行车（公安机关出示在八公山步行街西门附近发现的一辆白色飞鸽山地自行车照片）就是他在谢家集兰州拉面馆门口偷的没卖掉的自行车。 （五）鉴定意见淮价证认〔2020〕265号价格认定结论书证实：2020年11月9日，经淮南市价格认证中心认证，涉案被盗永久牌自行车价值人民币576元，自行车灯价值74元；被盗飞鸽牌自行车价值512元，凤凰牌自行车因资料不清且无实物，未予认定价值。 （六）现场勘验笔录证实：案发中心现场分别位于淮南市八公山区西门徽商银行门口停车处（西边为工商银行，东边为福满楼饭店）、淮南市谢家集区“兰州拉面馆”门口（中国工商银行谢三村分理处北）、淮南市八公山区西门工商银行门口停车处（东边为徽商银行、福满楼饭店）。 （七）视听资料监控视频证实：2020年10月1日17时23分被告人马俊推一辆自行车停放于八公山区徽商银行门口停车处，17时24分从旁边推走另外一辆自行车；2020年10月9日10时19分，在谢家集区工商行门口向北一路边，被告人马俊路过看见路边停放一辆自行车（飞鸽牌，白色，带有蓝色），后上前推走；2020年10月9日12时46分许，被告人马俊推一辆白色山地自行车由西向东途径八公山徽商银行门口。 关于被告人马俊提出其没有盗窃自行车，只是在路边捡了没有上锁的自行车的辩解，及其辩护人提出的现有证据不足以证实被告人马俊实施了盗窃自行车的行为，依法应认定被告人无罪的辩护意见。经查，公诉机关指控的三起盗窃事实，被告人马俊在被传唤询问时即供述其偷了三辆自行车，且在侦查阶段讯问时亦作一致供述，其当庭亦认可其推走了三辆自行车，此节供述稳定，且有被害人陈述、监控视频、自行车照片、现场勘验笔录等证据相印证，现有证据足以证实被告人马俊盗窃自行车的事实；被告人马俊当庭翻供无合理原因，且与在案其他证据矛盾，本院不予采信。结合被害人供述、监控视频和自行车照片，可以证实涉案被盗自行车购置时间不长，车质较新，明显不属于丢弃物；自行车被盗时均放置于门口、路旁日常停车位置，虽未上锁，但按普通人的常识和良知，能够认识到该车系有主物，为他人控制或所有；从监控视频看，被告人马俊作案时或徘徊、观察后另推他车或路过观察，快速推走，其本人对其行为的“秘密性”有明确认识，其当庭翻供及辩解内容无其他证据佐证，且与常识常情明显不符。上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采信。 本院认为，被告人马俊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人马俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年10月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人马俊退赔违法所得财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马凤伟 审 判 员  王瑞瑞 人民陪审员  陈 罗 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李珮文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。