广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初57号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，营业场所：鹿寨县鹿寨镇建中西路19号，统一社会信用代码：9145022389982017XP。 负责人：覃治桥，该支行行长。 委托诉讼代理人：林水标，该支行职员。 委托诉讼代理人：于桂强，该支行职员。 被告：罗蒙光，男，1984年6月25日出生，壮族，住址柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被告罗蒙光信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告金穗贷记卡和金穗信用币透支款19862.78元，其中：（1）、信用卡账户18772.06元，其中本金12742.47元、利息5380.27元（从2018年12月13日至2020年10月13日）、违约金649.32元（从2019年1月9日至2019年5月10日）;（2）、金穗信用币1090.72元，其中本金734.37元、利息291.33元（从2019年1月23日至2020年10月23日）、违约金59.01元（从2019年1月13日至2019年6月13日）、消费分期手续费6.01元（从2019年1月23日至2019年1月23日），以后利息按合约约定计算至透支款本息还清日止；2、本案诉讼费、保全申请费等由被告承担。事实和理由：被告在原告处分别办理了金穗贷记卡和金穗信用币：（1）、被告于2018年4月23日向原告申请开立金穗贷记卡，原告于次日同意被告在原告处开立金穗贷记卡，金穗贷记卡卡号为：62×××19,并与原告签有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：第一条第1.6款核定信用额度为0.6万元,临时信用额度为1.48万元。（2）、被告于2015年5月14日向原告申请开立借记卡，借记卡卡号为：62×××72，同时还办理了电子银行业务，并绑定该借记卡号和手机号；被告于2017年7月4日在其掌上银行向原告申请开立金穗信用币，金穗信用币账号为：62×××78，且金穗信用币遵循《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：第一条第1.6款核定信用额度为0.5万元。以上利息的计算均按合约第四条第4.1款的约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按合约第四条第4.3款及收费标准约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋所有费用和利息×100%＋超过信用额度消费金额×100%），且分段计算，每月计算一次，逾期180天后不再收取违约金。消费（账单分期）手续费的计算按消费分期付款业务条款及细则第二条第（二）款的约定：账单（消费）分期手续费＝消费金额×0.6%，每月计算一次。被告分别于2018年5月4日和2017年7月4日开始从金穗贷记卡和金穗信用币透支消费，最后一次消费时间分别为2018年11月5日和12日，消费金额分别为3328元和837元，最后一次主动还款时间分别为2018年11月5日和2019年1月14日，还款金额分别为3300元和315.18元，此后再也没有透支，也没有主动还款。被告的金穗贷记卡和金穗信用币透支款逾期后，虽经原告多次催收，但被告还是没有严格履约归还原告的金穗贷记卡和金穗信用币透支款本息义务，已经构成严重违约。根据合约第九条第9.6款的规定，原告依法起诉被告，力争收回被告所欠金穗贷记卡和金穗信用币透支款本息及费用。综上所述，被告严重违反金穗信用卡领用合约约定，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法给予判决。 被告未作答辩，亦未在本院规定的举证期限内向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告在原告处分别办理了金穗贷记卡和金穗信用币：（1）、被告于2018年4月23日向原告申请开立金穗贷记卡，原告于次日同意被告在原告处开立金穗贷记卡，金穗贷记卡卡号为：62×××19,并与原告签有《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：第一条第1.6款核定信用额度为0.6万元,临时信用额度为1.48万元。（2）、被告于2015年5月14日向原告申请开立借记卡，借记卡卡号为：62×××72，同时还办理了电子银行业务，并绑定该借记卡号和手机号；被告于2017年7月4日在其掌上银行向原告申请开立金穗信用币，金穗信用币账号为：62×××78，且金穗信用币遵循《中国农业银行金穗信用卡领用合约》。合约约定：第一条第1.6款核定信用额度为0.5万元。以上利息的计算均按合约第四条第4.1款的约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金的计算按合约第四条第4.3款及收费标准约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金×100%＋分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋所有费用和利息×100%＋超过信用额度消费金额×100%），且分段计算，每月计算一次，逾期180天后不再收取违约金。消费（账单分期）手续费的计算按消费分期付款业务条款及细则第二条第（二）款的约定：账单（消费）分期手续费＝消费金额×0.6%，每月计算一次。被告分别于2018年5月4日和2017年7月4日开始从金穗贷记卡和金穗信用币透支消费，最后一次消费时间分别为2018年11月5日和12日，共消费金额分别为3328元和837元，最后一次主动还款时间分别为2018年11月5日和2019年1月14日，还款金额分别为3300元和315.18元，此后再也没有透支，也没有主动还款。因此，被告尚欠原告的金穗贷记卡和金穗信用币透支款为：（1）、信用卡账户18772.06元，其中本金12742.47元、利息5380.27元（从2018年12月13日至2020年10月13日）、违约金649.32元（从2019年1月9日至2019年5月10日）;（2）、金穗信用币1090.72元，其中本金734.37元、利息291.33元（从2019年1月23日至2020年10月23日）、违约金59.01元（从2019年1月13日至2019年6月13日）、消费分期手续费6.01元（从2019年1月23日至2019年1月23日）合计19862.78元。 本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告已依约履行了合同义务，但被告在使用该金穗贷记卡和金穗信用币期间，未能及时偿还透支款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告与被告签订的《合约》约定了利息、违约金、消费分期手续费的计算方式，现原告要求被告按约定支付利息、违约金、消费分期手续费有事实和法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗蒙光偿还原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行金穗贷记卡和金穗信用币透支款：（1）信用卡账户18772.06元，其中本金12742.47元、利息5380.27元（该利息计至2020年10月13日止，此后的利息按日利率万分之五计至透支款本息实际清偿之日止）、违约金649.32元；（2）金穗信用币1090.72元，其中本金734.37元、利息291.33元（该利息计至2020年10月23日止，此后的利息按日利率万分之五计至透支款本息实际清偿之日止）、违约金59.01元、消费分期手续费6.01元，合计19862.78元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费297元，减半收取149元,保全费227元，由被告罗蒙光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃大胜 二〇二一年三月九日 书记员  曾 婷