四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初76号 原告（反诉被告）：广安嘉浩商贸有限公司，住所地四川省广安市枣山物流商贸园区。 法定代表人：王志雪，总经理。 委托诉讼代理人：郑建英，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广安市富盈酒店有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：黄伦平，经理。 委托诉讼代理人：张志国，四川圣梓律师事务所律师，特别授权。 原告广安嘉浩商贸有限公司（以下简称“嘉浩公司”）与被告广安市富盈酒店有限公司（以下简称“富盈酒店”）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理后，被告富盈酒店向本院提起反诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭对本诉和反诉进行了合并审理。原告（反诉被告）嘉浩公司的委托诉讼代理人刘烊、被告（反诉原告）富盈酒店的委托诉讼代理人张志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉浩公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付货款198016元及相应的资金利息；2.本案诉讼费（包括但限于案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全保险费）由被告承担。事实及理由：原告系大米、粮油销售企业，被告长期向原告采购上述物品，但下欠2020年2月至10月的货款共计198016元，有采购订单、销售出库单、发票、签收表、微信记录等证据予以证实。经原告多次催收未果，原告向贵院申请诉前财产保全，为此支付了诉讼保全保险费2000元、保全费1520元，该费用系被告违约造成，应当由被告承担。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。庭审中，因被告支付了部分货款，原告将货款金额变更为191596元，利息以191596元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月5日起计算至付清之日止。 被告富盈酒店辩称，1.富盈酒店不构成违约，不应当支付资金利息。原、被告于2020年10月9日达成了新的供货协议，即富盈酒店向原告支付完2020年1月至3月的货款，原告就向被告恢复正常供货。被告在支付完货款后，原告违反约定没有向被告恢复供货，已构成违约，而非被告；2.富盈酒店仅下欠货款188186元，而非原告主张的198016元。根据入库清单可知，富盈酒店仅欠付原告2020年4月至10月的货款，而非2020年2月至10月的货款；3.双方于2020年10月9日通过微信达成了新的协议，原告违反约定没有继续供货，应当向被告支付违约金10000元。 反诉原告富盈酒店向本院提出反诉请求：1.判决反诉被告单方解除合同的行为构成违约；2.判令反诉被告向反诉原告支付违约金10000元；3.本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2019年11月，双方签订了《广安富盈酒店【食材】采购协议》，反诉原告向反诉被告采购大米、粮油等食材。2020年10月7日，富盈酒店按照合同约定向嘉浩公司发出供货的通知单，嘉浩公司在收到后没有按照约定时间交付食材，并明确表示拒绝供货终止合同，导致反诉原告无法及时购买食材，影响了反诉原告的正常经营以及商业信誉等，给其造成了严重的损失，故反诉原告要求反诉被告赔偿损失并支付违约金。 反诉被告嘉浩公司辩称，1.双方的合同关系是截止到2020年10月31日，我方在2020年10月向富盈酒店提供了相应的货物，有订单发货单发票为证；2.被告违反合同约定，未按期向原告支付2020年1月至10月的货款，被告违约在先，即使原告拒不向其发货也是履行合同法赋予的先履行抗辩权；3.被告应当对其损失10000元承担举证责任。 原告（反诉被告）嘉浩公司围绕其诉讼请求向本院提交的证据有采购订单、销售出库单、交接明细单、发票、税票签收表、银行电子回单、微信聊天记录、录音光盘、保函、保险单。 被告（反诉原告）富盈酒店提交的证据有银行电子回单、统计表、入库明细单、《广安富盈酒店【食材】采购协议》、微信聊天记录。其中，原告对《广安富盈酒店【食材】采购协议》复印件不予认可，但未提供原件予以核实，本院对该证据予以采信。 上述证据经双方质证后，在卷佐证。根据原、被告双方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月，被告富盈酒店（甲方）与原告嘉浩公司（乙方）签订《广安富盈酒店【食材】采购协议》，约定：1.本协议期限为1年，自2019年11月1日起至2020年10月31日止，乙方在有效期内按照甲方要求的品种、质量及数量为甲方提供采购订单列明的商品，并保证不间断供应，可随时满足甲方的需求；2.乙方订货联系人兰勇，甲方向乙方发送订单后，乙方应在2小时内审查订单中甲方填写的订购商品的品牌、名称、单价、型号、规格、数量、交货时间和地点等基本信息是否完整，乙方应在先甲方发送采购订单后24小时内或订单另行要求的时间将订单所记载商品送达甲方指定交货地点；3.乙方送货到达收货平台后，应会同甲方使用部门人员及收货人员现场见证收货，并签署收货记录；4.甲乙双方按照有效订单、送货单、商品对账单、退货单等实行按月结算商品价款，乙方应于每月5日前向甲方提供上月累计订单商品的对账单，注明甲方自上个月1日至最后一日期间实际收到商品名称、规格、单价、数量及商品汇总价款。经甲方对照核实上月应付商品价款确认无误后，乙方应及时出具同等额度的合格专用增值税普通发票（3%，免税）并向甲方实际交付，甲方自收到乙方出具的合格专用发票之日起90个工作日内，通过转账等方式按本条所列的乙方收款账户支付上月应付价款；5.乙方逾期交付商铺（包括逾期退换货），每逾期一日，应按逾期交付商铺对应的商铺价款0.5%的标准向甲方支付违约金；逾期超过10日的，乙方除按照前款规定支付违约金外，甲方还有权解除协议。如因乙方逾期交付商品、交付的商品不符合有效订单和甲方要求、未按照合同约定履行退换货的义务，导致甲方工期延误的损失或其他损失，乙方应向甲方承担赔偿责任。因乙方原因提起终止的（包括守约方行使合同解除权的情况），乙方还应向甲方支付10000元违约金，违约金不足以弥补甲方的经济损失的，乙方应继续赔偿。 合同签订后，原告按照被告的采购订单向其供货，期间也向原告支付了部分货款，经双方当庭核对，双方仅对2020年9月的订单存有争议。经核对双方的销售出库单和入库单，原告在2020年9月向被告供货共计9次，双方的单据上商品名称、数量、单号均能对应，但原告提供的出库单中有少数记载的“元宝餐饮专用大豆油20L”和“福临门浓香压榨一级花生油5L”的单价与被告的入库单上载明的不一致，故导致双方的对账金额存在差异。因被告入库单的上述商品单价均为一致且与大部分出库单一致，本院对被告提供的2020年9月入库单（供货价款为45212元）以及被告欠付货款共计188186元予以确认。结算后，原告向被告交付了发票。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，本案双方的争议发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的相关法律规定。原、被告签订的《广安富盈酒店【食材】采购协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议约定全面履行各自的义务。原告按照被告的订单要求向其供应了商品，被告应当向原告支付下欠货款188186元。被告未按约定支付货款，构成违约，原告主张以欠付货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉次日起计算利息至付清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定诉讼保全保险费的负担义务，该费用亦不属于因被告违约给原告造成的必然损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告反诉要求确认被告违约并支付违约金10000元，但未提供相应的证据予以证明，故对被告的反诉请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告广安市富盈酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广安嘉浩商贸有限公司支付188186元及利息（利息以188186元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月5日起计算至付清之日止）； 二、驳回原告广安嘉浩商贸有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告广安市富盈酒店有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费4172元，减半收取计2086元，保全费1520元，合计3606元，由原告广安嘉浩商贸有限公司负担100元、被告广安市富盈酒店有限公司负担3506元；反诉受理费25元，由反诉原告广安市富盈酒店有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡秋寒 二〇二一年三月十五日 书记员  周 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。