安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初608号 原告：奚正山，男，汉族，1967年8月25日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：孙文，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被告：马水安，男，汉族，1954年9月17日出生，住安徽省南陵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所。 原告奚正山与被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奚正山及其委托诉讼代理人孙文，被告保险公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加了诉讼。被告马水安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奚正山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计142020.66元（包括：医疗费800.54元、误工费30000元、营养费2250元、护理费6826.12元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、残疾赔偿金78884元、精神抚慰金6000元、鉴定费2090元、后续治疗费10000元、车辆维修费3600元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月6日10时10分许，马水安驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车，沿335省道行驶至335省道陶辛镇小胡村附近路段时，未确保安全驾驶与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及原告受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，至2020年10月25日出院，共住院19天，被诊断为：创伤性血气胸（左）、肋骨骨折（左）、左侧7-12肋骨骨折、肺挫伤（双）。交警部门事故认定书认定，马水安负本起事故全部责任，原告无责任。经安徽广济司法鉴定中心鉴定，原告伤残十级，评定误工期120＋30日、护理期60＋15日、营养期60＋15日，后续治疗费约需10000元。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险责任范围内对原告各项损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份证、被告户籍证明以及全国企业信息公示系统查询单、保单，证明原、被告诉讼主体适格;案涉车辆在被告二处投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，本起事故发生在保险期限内，被告二应在保险责任范围内对原告的各项损失承担赔偿责任； 2.病历材料及后续复诊医药费票据、付款记录，证明事故发生后，原告被送往芜湖市第二人民医院救治，出院后进行复诊，期间自付医药费800.54元的事实； 3.道路交通事故认定书，证明在本起事故中，被告一负全部责任，原告不负责任； 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明安徽广济司法鉴定所评定原告构成十级伤残，误工期150日、护理期75日、营养期75日，后续治疗费约10000元;原告为此花费鉴定费2090元的事实； 5.营业执照、动物防疫条件合格证，证明原告系个体工商户经营者的事实； 6、维修费发票，证明原告因本起事故造成车辆受损，花费维修费3600元的事实。 被告马水安未到庭亦没有提交证据。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生后保险公司无垫付，原告主张的医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费以及残疾赔偿金，没有异议；误工费，150天没有异议，认可100元/天；交通费认可400元；精神抚慰金认可5000元；后续治疗费10000元，应待实际发生后主张；车辆维修费3600元，不予认可，鉴定费及诉讼费应当由被告1负担。 被告保险公司未就其答辩意见提交证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院查明事实如下：2020年10月6日10时10分许，马水安驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号小型客车，沿335省道行驶至335省道陶辛镇小胡村附近路段时，未确保安全驾驶与原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及原告奚正山受伤的交通事故。交警部门事故认定书认定，马水安负本起事故全部责任，奚正山无责任。事故发生当日，奚正山即被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，至2020年10月25日出院，共住院19天，被诊断为：创伤性血气胸（左）、肋骨骨折（左）、左侧7-12肋骨骨折、肺挫伤（双）。经安徽广济司法鉴定中心鉴定，原告伤残十级；评定误工期120＋30日、护理期60＋15日、营养期60＋15日，后续治疗费约需10000元。 皖Ｂ×××××号小型客车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内。 本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。庭审中，被告保险公司认为原告的二次手术费应待实际发生后主张。对此本院认为原告受伤，目前内固定在位，需行二次手术取出内固定物，该项为后期必然发生的费用，且司法鉴定意见书已对原告二次手术费用进行了评估，为减少当事人诉累，可以在本案中一并处理，故本院对被告保险公司上述意见不予采纳。关于本起事故造成原告奚正山的损失：对于原告主张的医疗费800.54元、营养费2250元、护理费6826.12元、住院伙食补助费570元以及残疾赔偿金78884元，被告保险公司无异议，本院依法予以确认；为减少当事人诉累，本院对安徽广济司法鉴定所评定的二次手术费10000元予以支持；误工费，原告未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定误工标准为每天130元，根据评定的误工期120＋30日，计算为19500元；本起事故给奚正山造成伤残十级，带来了较大的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金为5000元；鉴定费，据票核算为2090元；根据奚正山的治疗情况、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定交通费为600元；维修费，原告未提交其他证据予以佐证，仅凭其提交的收据，不能证明其电动三轮车车损为3600元，故本院对该项不予支持。原告以上损失共计126520.66元。由于皖Ｂ×××××号小型客车在保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险期内且驾驶员马水安负本起事故的全部责任，故原告上述损失全部由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告奚正山各项损失共计人民币126520.66元； 二、驳回原告奚正山的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。 本案受理费1600元（已由原告奚正山预交），由原告奚正山负担166元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1434元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐旭征 二〇二一年三月十二日 书记员  胡丽琴 附：法律条款 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。