wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初538号原告:宋某，女，1990年3月15日生，汉族，住渑池县。被告：张某1，男，1986年7月30日生，汉族，住渑池县。原告宋某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出的诉讼请求有：1、原、被告离婚；2、儿子张帅由被告抚养，女儿张某2由原告抚养；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告2010年4月经人介绍相识恋爱并同居，于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一女孩取名张某2，××××年××月××日生一男孩取名张帅。在共同生活中被告脾气暴躁，经常无故殴打原告及威胁原告家人，更做出往家中水缸里投毒的事情，为此双方夫妻感情已完全破裂。2019年10月，原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后双方没能和好，2020年6月原告再次起诉离婚，但因多种因素原告申请撤诉。现双方已无法共同生活，原告再次起诉，要求与被告离婚。被告张某1辩称，原告所诉不实，我们是否离婚请法庭依法判决，两个孩子一直跟着我生活，不同意原告抚养（电话调解时被告通话表示）。原告宋某向本院提交的证据材料有：1.身份证复印一份；2.结婚证复印件一份；3.户口本复印件二页；3.剖腹产手术记录单复印件二页。以证明其诉求能够成立。被告张某1没有向本院提交相关证据材料。依据原、被告的陈述意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2010年4月，原告宋某与被告张某1经人介绍相识并建立恋爱关系，2010年5月举行订婚仪式后开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情尚可，于××××年××月××日生一女孩取名张某2，××××年××月××日生一男孩取名张帅。原、被告在共同生活中常因生活琐事发生争执，致使夫妻感情出现矛盾。2019年2月，双方争执后原告回娘家居住，与被告分居生活至今。2019年10月原告向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方没能和好。2020年6月原告再次起诉离婚，因被告没有到庭应诉，经法庭调解原告撤回起诉。现原告以双方已无法共同生活、感情破裂为由，再次起诉离婚。本院认为，原告宋某与被告张某1婚后夫妻感情尚可，生育一双儿女，已建立了相应的夫妻感情。但双方在共同生活中，不能相互礼让，因家庭琐事产生矛盾，不能沟通解决，致使夫妻感情破裂。原告先后两次向法院起诉要求与被告离婚，经法院调解判决不准离婚后不能和好。现原告以双方已无法共同生活、感情破裂为由，再次起诉与被告离婚，其诉求符合本案实际，本院依法予以支持。关于孩子问题，张某2、张帅系原、被告所生，双方离婚后均有抚养义务，原告诉求抚养女儿张某2、被告抚养儿子张帅，该诉求不违反法律规定，依法予以支持。被告张某1经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：一、原告宋某与被告张某1离婚；二、女儿张某2由原告宋某抚养，儿子张帅由被告张某1抚养，抚养费各自负担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  孙松涛二〇二一年三月二十四日书记员  张雅楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2298号原告：田国恒，男，1964年7月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：余小三，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告田国恒与被告余小三劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告田国恒到庭参加诉讼，被告余小三经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田国恒诉称，2020年4月1日，原、被告双方签订《协议书》一份，约定：被告将其承包的驻马店市会展中心八区施工项目中的墙、顶批腻子及刷涂料工程分包给原告，每平方米15元，待工程完工验收合格一次付清，2020年5月1日前必须完工。协议签订后，原告按约定保质保量完成施工任务，但被告没有按约定支付工程款，至目前仅支付了18000元。后原告多次向被告索要无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告支付原告劳务费49020元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告支付原告劳务费47940元。被告余小三未到庭，也未答辩。经审理查明，2020年4月1日，原告田国恒与被告余小三签订协议书一份，约定：1、施工范围：驻马店市会展中心八区，施工内容：墙、顶批腻子及刷涂料；2、质量要求：乙方施工，严把质量关，严格控制施工全过程，阴阳角垂直墙面平整，涂刷墙面及顶颜色一致；3、价格：二层部分墙、顶批腻子及涂料每平方15元（注：甲方提供材料包括脚手架及搭板）；4、付款方式：在施工期间由甲方向乙方所有工人每月付生活费2000元，待工程完工验收合格一次性付清；5、工伤事故：甲方为施工方所有人员生命财产办理保险业务，保险费用由甲方统一缴纳；6、竣工日期：乙方必须按照甲方规定时间进行施工，施工任务必须2020年5月1日前完工；7、合同争议：出现争议甲乙双方先协商，如协商不成可向工程所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告依约进行施工。2021年2月6日，被告余小三通过微信方式向原告田国恒出具结算单一份，载明：“河南驻马店国际会展中心，油漆工工作量是4396平方米，借支18000元整大写一万捌仟元整，4396×15＝65940，总计65940－借支18000＝47940，剩余47940元整，（余小三）”。被告余小三出具结算单后，未向原告支付下欠报酬款。现原告以诉称理由诉至本院成讼。上述事实，有原告提交的协议书、微信截图、结算单等证据及原告方陈述在卷为据。本院认为，被告余小三将其承包的驻马店市会展中心八区墙面涂刷工程分包给原告田国恒施工，双方之间形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告田国恒施工完毕后，经核算，被告余小三共欠原告田国恒报酬款47940元，并向原告出具结算单一份，被告余小三出具结算单后，未向原告支付报酬款，构成违约，现原告请求被告支付报酬款47940元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余小三于本判决生效后十日内向原告田国恒支付报酬款47940元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（已减半收取），由被告余小三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇二一年三月二十五日书记员 石正阳
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤52执155号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。住所地：广州市越秀区。法定代表人：吴庄，执行董事。 诉讼委托代理人：延璐，北京市京大（上海）律师事务所律师。 被执行人：沈浩鑫，男，汉族，1992年8月13日出生，住广东省普宁市。 关于申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人沈浩鑫借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2019年8月21日作出的（2019）海仲（网）字第10811号裁决书已发生法律效力。因被执行人沈浩鑫未履行裁决确定的义务，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行裁决书确定的还款义务，但被执行人仍未履行。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是其意思自治，符合法律规定，本案依法可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤52执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭嘉银 代理审判员  杨红波 代理审判员  杨勉锐 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  洪曼萍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1559号原告高宪明，女，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人刘洪建（原告丈夫），男，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告大连医科大学附属第一医院，住所地大连市西岗区中山路222号。法定代表人张卫国，院长。委托代理人李平，辽宁青松律师事务所律师。原告高宪明与被告大连医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高宪明撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二一年三月二十九日法官助理 张新传书 记 员 张 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执781号 申请执行人：张立海，男，1979年7月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张排场，男，1980年4月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初1772号民事判决书，立案申请执行人张立海与被执行人张排场买卖合同纷一案中，本院分别于2021年1月21日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年3月27日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年3月25日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二十八日 书记员  任 伟
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执132号 申请执行人：玉谂坭，女，1982年11月20日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 被执行人：陈伟生，男，1985年9月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于玉谂坭与陈伟生民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4087号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金41500.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为桂Ｋ×××××号车辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2021年1月25日至2023年1月24日止，冻结了被执行人中国工商银行账号（36×××97）（余额较少，不予处理）,冻结期限：2021年1月15日至2022年1月15日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执132号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 淼
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初17896号原告：迟迅，女，1987年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王语嫣,浙江京衡律师事务所律师。被告：上海食也实业有限公司，住所地：上海市普陀区同普路1130弄7号2楼200-827室。法定代表人：郑粲谊。被告：郑粲谊，女，1983年7月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院受理原告迟迅诉被告上海食也实业有限公司（以下简称食也公司）、郑粲谊合同纠纷一案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员成文娟独任审理，被告食也公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为1、本案原告迟迅自称其为债权人且受让其他债权人的债权，但根据其提交的《投资协议书》第九条，双方约定产生争议向协议签订地上海市静安区人民法院提起诉讼，其中被告与寿静文、黄彦达签署的投资协议均作了上述约定，其中被告与麻清泉、汤纯洁签署的《投资协议书》虽然约定向协议签订地杭州市余杭区人民法院提起诉讼，但该条款系笔误，麻清泉住所在上海市长宁区、汤纯洁住所地在上海市青浦区，双方从未在杭州市余杭区签署任何合同，而是通过快递方式签署，故协议签署地应在被告经营地上海市静安区。综上，食也公司请求将本案移送至上海市静安区人民法院管辖。经审查，本院认为，根据民事诉讼法第三十四条规定，“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，迟迅向食也公司及郑粲谊提起合同之诉，所依据的是其本人与食也公司所签订的《投资协议书》以及受让的债权，其中迟迅与食也公司所签署的《投资协议书》第九条约定“凡因本协议引起的或与本协议有关的一切争议，双方均有权向本协议签订地（上海市静安区）所在地人民法院提请诉讼”，其中迟迅主张受让了案外人寿静文、麻清泉、汤纯洁、黄彦达基于各自与食也公司所签订的《投资协议书》所产生的债权，根据其提供的证据亦显示食也公司与寿静文、黄彦达所签署的《投资协议书》中第九条亦就管辖作了上述相同的约定，因此，迟迅公司作为寿静文、黄彦达的债权受让人亦应受上述管辖约定的约束；另外，虽然食也公司与麻清泉、汤纯洁所签署的《投资协议书》中就管辖约定均约定了“由协议签署地（杭州市余杭区）所在地人民法院管辖”，但是鉴于迟迅就管辖异议答辩时候明确同意食也公司提出的管辖异议，同意由上海市静安区人民法院管辖，视同双方就该部分的诉讼管辖亦达成新的约定。综上，鉴于双方就管辖存在明确的约定，上述约定不违反级别管辖和专属管辖，因此，本案应按照上述约定管辖确定管辖法院。本院对本案没有管辖权，食也公司提出的管辖异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十三条之规定，裁定如下：被告上海食也实业有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市静安区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  成文娟二〇二一年三月三十日书记员  张晓燕
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6357号原告：周惠荣，男，1963年9月16日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：王健根，男，1960年5月1日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告周惠荣诉被告王健根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告周惠荣向本院申请撤诉且未按期缴纳相应的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周惠荣撤回起诉处理。审判员  邸素琴二〇二一年三月十二日书记员  陈逸玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执395号 山东新农发机械有限公司、许加泉： 山东新农发机械有限公司与许加泉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40820.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，山东新农发机械有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0781民初4351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执25号 申请执行人：河北银行股份有限公司保定清苑支行，住所地保定市清苑区。 法定代表人：王红军，该行行长。 被执行人：王某，男，1986年6月24日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 本院在执行河北银行股份有限公司保定清苑支行与王某信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证：经对被执行人银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行查询，均无可供执行财产。因被执行人目前没有任何可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐毅 二〇二一年三月十日 书记员  苏元
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执463号之一被执行人：李龙，男，汉族，住临泽县平川镇黄一村七社**。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特29号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙在中国农业银行6228413634501634875账户内存款人民币12689.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊生平二〇二一年三月二日书记员  康 莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2026号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：刘明轩，男，2000年02月02日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告刘明轩租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年03月20日至2020年05月20日止的手机租金998元(499元/月×2个月)；2.判令被告支付原告购机买断款4570.9元（10558.9元-499元/月×10个月-998元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年05月28日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。刘明轩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年05月20日，早稻科技公司(甲方)与刘明轩（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、刘明轩向早稻科技公司申请租赁iPhoneXS手机一部，签约价10558.9元，租金为499元/月，租用日期为2019年05月20日起至2020年05月20日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向刘明轩提供了租赁物iPhoneXS手机一部，刘明轩按约足额支付了10个月的租金，另支付了510.58元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2020年03月20日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的510.58元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年05月28日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计5058.32元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告刘明轩于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金487.42元、购机买断款4570.9元、逾期罚金以5058.32元为基数按照每日0.5‰从2020年05月28日计算至生效法律文书确定给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘明轩负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年三月十六日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更362号罪犯梁立芳，女，1981年10月12日出生，汉族，河北省高邑县人，初中文化，现在天津市。天津市武清区人民法院于2018年3月9日作出（2018）津0114刑初18号刑事判决，以被告人梁立芳犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币60000元，责令共同退赔被害人共计人民币57998元。刑期自2017年7月6日起至2021年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯梁立芳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯梁立芳符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯梁立芳在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯原判罚金人民币60000元，责令共同退赔被害人共计人民币57998元均未缴纳。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯梁立芳在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和退赔，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁立芳减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年7月6日起至2021年4月5日止），并处罚金人民币60000元不变，责令共同退赔被害人共计人民币57998元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1561号原告：柳倩，女，1983年10月9日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：李汇洋，男，1987年10月26日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路**。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪葳，男，该公司员工。原告柳倩与被告李汇洋、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告柳倩于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳倩申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳倩负担。审 判 员 唐彬彬二〇二一年三月二十三日法官助理 黄佳民书 记 员 孔心怡
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初1692号原告：蔡团结，男，1970年06月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：陈莽，砀山县法律援助中心指派安徽梨都律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告蔡团结诉被告曾宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案后，依法由本院审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2021年03月26日公开开庭进行审理。原告蔡团结的诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，被告曾宏伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡团结向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款4320元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告跟随被告在汉源天下工地务工。2019年01月30日，经结算，被告向原告出具金额为4320元的欠条一份，后被告未予偿还，原告诉讼来院，要求被告偿还工资款4320元。曾宏伟未答辩。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还劳务款4320元，有被告签名的欠条佐证，欠条系原、被告双方对欠款事实及金额的认可，对此，被告应按欠条上的数额支付原告劳务款，故对原告要求被告偿还劳务款4320元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：曾宏伟于本判决生效后十日内偿还清蔡团结劳务款4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由曾宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二一年三月二十八日法官助理展蕾蕾书记员郑琦琦附：本案所适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民初5号 原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****，统一社会信用代码911101023272016643。 法定代表人：陈同刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋晓佼，江苏巨楷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张笑云，江苏巨楷律师事务所实习律师。 被告：宿州久冠网络科技有限公司，住所地，住所地安徽省宿州市埇桥区芦岭镇腾岭工贸建安楼**会信用代码91341302MA2TKUM83J。 法定代表人：李亚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周国涛，该公司员工。 原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告宿州久冠网络科技有限公司信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。本案审理中，原告北京华视聚合文化传媒有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京华视聚合文化传媒有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。 审 判 长  张志敏 审 判 员  戴宝琴 人民陪审员  陈莉莉 二〇二一年三月三十日 法官助理尤昊 书记员王登丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1492号 原告：孙新红，女，1987年3月10日出生，汉族，1987年3月10日生，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：付科明，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地潍坊市坊子区朝凤路中段。 法定代表人：李桂勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨凯，该公司职工。 原告孙新红与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孙新红于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙新红的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙新红撤诉。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由孙新红负担。 审 判 员 殷玉岭 二〇二一年三月十九日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初907号 原告：牟黎明，男，1971年12月30日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：魏波，男，1969年11月21日生，汉族，住山东省博兴县。 原告牟黎明与被告魏波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟黎明和被告魏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟黎明向本院提出诉讼请求：判令魏波支付人工费50000元及利息(利息以50000元为基数，自2018年4月1日起按同期银行贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)。事实和理由：2017年5月，魏波将其从博兴县陈户镇水利建筑安装工程公司承包的城东农业开发工程中的桥涵工程转包给了牟黎明，该工程于2017年6月20日竣工，承包费共计77000元。魏波向牟黎明支付承包费27000元后，剩余承包费一直未向牟黎明支付，后经双方协商，魏波于2018年2月13日出具《证明》一份，约定魏波于2018年3月前还清欠牟黎明的人工费50000元，但魏波未按《证明》约定支付所欠人工费。 魏波辩称，我分两次还了牟黎明8000元，其中一次是现金4000元，另一次是2019年8月29日通过微信转账给牟黎明的朋友4000元。我还通过信用社向牟黎明汇款7000元。牟黎明说我还不了钱的话，让我介绍两个工程顶账，我就给牟黎明介绍了两个工程。 本院经审理认定事实如下：牟黎明提交《证明》一份，记载“今魏波欠牟黎明人工费伍万元整（50000.00），魏波承诺3月底还清欠款，若不守承诺，自愿接受牟黎明起诉，并承担一切责任，特此证明”，承诺人处是魏波签字并按手印，执笔人处是牟黎明签字并按手印，落款日期为2018年2月13号。魏波辩称的还牟黎明的现金4000元及汇款7000元均发生在出具《证明》之前，对此不予审查。 本院认为，魏波向牟黎明出具的《证明》，可视为双方对工程费用进行的结算，魏波负有依约向牟黎明支付费用的义务。魏波抗辩其2019年8月29日通过微信转账给牟黎明的朋友4000元，牟黎明予以认可，魏波应支付牟黎明人工费46000元。魏波辩称双方协商通过介绍工程顶账，但未提交证据证实自己的主张，对此不予支持。牟黎明主张自2018年4月1日起按银行同期贷款市场报价利率计算利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2004年9月29日最高人民法院审判委员会第1327次会议通过)第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、魏波于本判决生效之日起十日内支付牟黎明工程款46000元及利息（利息分段计算，以50000元为基数，自2018年4月1日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至2019年8月29日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；利息以46000元为基数，自2019年8月30日至实际支付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回牟黎明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由牟黎明负担42元，由魏波负担483元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二一年三月二十四日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3229号原告：陈兴广，男，1966年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李双成，男，59岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：罗合群，男，48岁，汉族，住河南省汝南县。被告:桑勇，男，48岁，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈兴广诉被告李双成、罗合群、桑勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，2021年3月30日，原告陈兴广向本院提出申请，要求撤回对被告李双成、罗合群、桑勇的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈兴广撤回对被告李双成、罗合群、桑勇的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告陈兴广撤回对被告李双成、罗合群、桑勇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兴广负担。审判员  朱文玉二〇二一年三月三十日书记员  王倩楠
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初72号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人赵磊，男，汉族，1993年8月1日出生于山东省菏泽市单县（公民身份号码：×××），租住本市城北区秀水一巷玉树干休所3单元201室。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪由西宁市公安局决定取保候审，2021年3月19日由公诉机关重新决定取保候审。西宁市城北区人民检察院以北检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人赵磊犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后于同年3月29日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官汪慧娟出庭支持公诉，被告人赵磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月11日22时许，被告人赵磊醉酒后驾驶×××“东风”牌小型客车，沿本市城北区祁连路由西向东行驶至青海制药厂门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵磊的血样中检出乙醇，乙醇含量为17lmg/100ml。公诉机关依据上述指控建议对被告人赵磊以犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。另经审理查明，被告人赵磊自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人赵磊在庭审中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押物品清单、人员基本信息等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据，经当庭质证，在案佐证，足以认定。本院认为，被告人赵磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵磊自愿认罪认罚、主动履行财产刑，可依法从轻处理。综合量刑情节，对被告人可适用缓刑，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 刚二〇二一年三月二十九日法官助理 杜明远书记员 蒋玉凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学危及公共安全的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初65号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人姬鹏翔，男，1993年5月7日出生，汉族，专科文化，驻马店市公路工程开发有限公司第二分公司职工，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌交通肇事犯罪于2020年9月10日被汝南县公安局取保候审，2021年2月20日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人姬鹏翔犯交通肇事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙莉出庭支持公诉。被告人姬鹏翔及其辩护人李听到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年7月25日19时40分左右，被告人姬鹏翔驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车沿省道S206线由北向南行驶，至汝南县罗店镇罗东村科技楼处，与前方行人张爱红发生碰撞，致张爱红受伤，张爱红经抢救无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人姬鹏翔负事故的主要责任，张爱红负事故的次要责任。上述事实，被告人姬鹏翔在庭审中亦无异议，并有证人张某的证言，户籍证明、驾驶人信息和机动车查询结果单、查获经过、到案情况证明（投案）、无前科证明、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书等书证，现场勘验笔录（附现场图、现场照片），鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姬鹏翔违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生致使一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人姬鹏翔主动投案，如实交代自己的犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其无违法犯罪前科，赔偿了被害人损失，得到了被害方谅解，可酌情从轻处罚。被告人及辩护人以此为由请求对被告人从宽处理的意见理由正当，本院予以采纳。被告人姬鹏翔犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人姬鹏翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国俊二〇二一年三月十日书记员  罗 辰
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2021）甘12知民初4号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。法定代表人：周某,任理事长。委托诉讼代理人：陈某，律师。委托诉讼代理人：宿某，律师。被告：成县乐咖音乐餐吧，经营场所：甘肃省陇南市成县。法定代表人：王某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成县乐咖音乐餐吧著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费899元，减半收取计449.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 赵江越审判员 王 勇人民陪审员 袁新林二〇二一年三月二十六日书记员 王慧敏
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2021）黔0527民督29号 申请人：陈永谷，男，1968年6月21日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿，住所地贵州省赫章县平山乡后山村，统一社会信用代码91520000MA6DQWMY77。 法定代表人：刘光鹏，该公司负责人。 申请人陈永谷于2021年3月23日向本院申请支付令。申请人陈永谷称，2015年2月3日，被申请人在赫章县平山乡后山村开办的平山煤矿停产后，找到申请人为其看管煤厂，约定每月支付申请人2300.00元工资，到了2016年1月2日，申请人与被申请人结算，被申请人应支付申请人工资23000.00元。经申请人多次催要，被申请人仍拒不支付，2019年9月4日，被申请人指定其工作人员邹响超向申请人出具欠条一份。为此，根据法律规定，特向贵院提出申请，请求贵院向被申请人贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿发出支付令，督促被申请人立即支付申请人工资23000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈永谷23000.00元。 申请费125.00元，由被申请人贵州盛联新能源投资有限公司赫章县平山乡平山煤矿负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨永平 二〇二一年三月二十三日 法官助理刘春 书记员陈建桥
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执359号之一 申请执行人：张春林，男，1974年8月18日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：褚开锁，男，1982年8月2日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陈从金，男，1975年9月9日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人张春林与被执行人褚开锁、陈从金借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案受理后，1、本院于2021年2月7日向被执行人褚开锁、陈从金送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人褚开锁、陈从金名下相关财产信息，被执行人刘文明名下无银行存款、有价证券等财产。被执行人名下查无房产及车辆可供执行。3、本院依法传唤被执行人褚开锁、陈从金，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人褚开锁、陈从金纳入全国法院失信被执行人名单，并对褚开锁、陈从金发出限制高消费令。5、本院通过安徽省公安机关临时布控暂未能查找到被执行人下落。6、本案申请执行标的额320000元、执行费4700元均未执行到位。 上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年三月二十五日 法官助理杨森 书记员韩同炀
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执181号之一 申请执行人：禹军，男，1970年05月12日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：饶强，男，1983年04月05日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人禹军与被执行人饶强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）川0781民初5592号民事判决书已经发生法律效力。权利人禹军于2021年01月07日向本院申请强制执行，要求义务人饶强给付劳务费9450.00元、已预交的案件受理费72.00元，合计9522.00元，并给付相应的资金占用利息及迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2021年03月17日查封了被执行人所有的号牌号码为川ＢＧ××××福田牌轻型厢式货车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆（申请执行人申请续行查封该车辆的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果）；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的车辆系登记查封，未能实施扣押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的车辆。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿9522.00元（未含相应的资金占用利息以及迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初5592号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人饶强负有继续向申请执行人禹军履行未清偿债务的义务，申请执行人禹军享有要求被执行人饶强继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人饶强有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十六日 书记员 敬桂兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1970号原告：冯芳芳，女，1987年11月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭晓静，河南启点律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码：914109008739603343。营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，该公司法律顾问。原告冯芳芳诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后受理，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中原告冯芳芳向本院提出撤诉申请，经审理，原告冯芳芳的申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯芳芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯芳芳负担。审判员  鲁玉平二〇二一年三月十八日书记员  丁晓冉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1216号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：周秋燕、徐宝玲，均系广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：黄宗南，男，汉族，1995年10月25日出生，住所地广东省雷州市。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄宗南黄宗南黄宗南的银行存款206798.36元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1554元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月二十六日 书记员  何嘉星
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执504号 申请执行人：杨旭，男性，汉族，1980年11月09日出生，住四川省华蓥市。 申请执行人：游忠燕，女性，汉族，1979年10月21日出生，住四川省华蓥市。 被执行人：四川好莱斯登商业管理有限公司，住所地成都市成华区双荆路2号16幢11层。 法定代表人：袁友军。 被执行人：晋江闽粤投资有限公司，住所地晋江市青阳街道和平路270-290号好莱斯登大酒店一楼。 法定代表人：卢兴勇。 本院在执行申请人杨旭、游忠燕与被执行人四川好莱斯登商业管理有限公司、晋江闽粤投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人四川好莱斯登商业管理有限公司、晋江闽粤投资有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十三日 书记员 苏 展
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初398号 原告：徐万芬，女，1963年2月21日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：邹林漪，四川盛豪（天府）律师事务所律师。 被告：徐佳勇，男，1981年2月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告徐万芬与被告徐佳勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，并于2021.年1月23日向原告徐万芬送达交纳诉讼费用通知书，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐万芬撤回起诉处理。 审判员  王晓岚 二〇二一年三月一日 书记员  张馨予
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初146号原告:达拉特旗天庆能源有限责任公司，统一社会信用代码911506217525758006。法定代表人：陈某。委托代理人：杜某。被告：杨某，公民身份号码不详。原告达拉特旗天庆能源有限责任公司诉被告杨某供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告2009年至2020年供热费22620元，合同违约金12214元，合计34834元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月6日受理，依法适用简易诉讼程序。原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，经审查，原告达拉特旗天庆能源有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告达拉特旗天庆能源有限责任公司撤回起诉。案件受理费335.5元由原告达拉特旗天庆能源有限责任公司负担。审判员 陈 军二〇二一年三月二十五日书记员 邱越龙
德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初359号 原告：张祥恒，男，汉族，1975年9月14日出生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：李文良，山东筑兴律师事务所律师。 被告：德州东品易货企业信息咨询有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路巴塞小镇小区沿街1号楼1单元06号商铺。 法定代表人：候胜伟，总经理。 被告：张恒翔，男，满族，1994年2月26日出生，住山东省德州市德城区。 原告张祥恒与被告德州东品易货企业信息咨询有限公司（以下简称“东品公司”）、张恒翔承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥恒及其委托诉讼代理人李文良、被告德州东品易货企业信息咨询有限公司法定代表人候胜伟、张恒翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祥恒向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还工程欠款11000元；2.本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年初，原告为被告承包的德百大楼老干部宿舍胡同里饭店工程的电路改造加工后期灯具安装工作，共计发生工程款11000元，2020年9月21日，被告更名为德州东品易货企业信息咨询有限公司，上述工程早已竣工验收投入使用，经多次催要，被告至今没有支付工程款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 被告东品公司辩称，首先原告张祥恒在起诉状事实与理由中说“工程早已竣工验收投入使用”，与事实不符。事实是原告施工过程中工人多次无故离开施工现场，不听劝阻，耽误工期，没有按时完工。甲方自己找工人又重新做的，才能正常营业，与原告无关。原告所诉无事实依据，也没有施工验收报告，所以我方不认同原告的起诉。我的工程款也没有要到。 被告张恒翔辩称，后续建设我不清楚，开始时，东品公司候总问我有没有认识干电工的，我把原告张祥恒叫过去施工，中间施工过程不讲了，当时确实有工人施工不及时，这个事我知道的。然后到了2019年底，施工饭店是在2019年的10月份左右营业，10月份或11月份这一块大概的具体情况我就不清楚了。期间，我给原告张祥恒开的单子，后来原告张祥恒与被告东品公司之间怎样说的，我就不知道了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张祥恒给东品公司承包的德百大楼后老干部局宿舍胡同里饭店电路改造、后期灯具安装。张恒翔曾在东品公司任职，在职期间向张祥恒出具证明一份，载明：“德百大楼后老干部局宿舍胡同里饭店电路改造（包工包料）加后期灯具安装合计11000元大写壹万壹仟元整，为东品装饰委托张祥恒所施工，目前工程款未结。证明人：张恒翔，本人为东品装饰工程部经理，2019年11月25日。” 另查，张祥恒向本院申请财产保全，提供中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司的保函保单作为担保。中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司于2020年11月13日向张祥恒出具山东增值税普通发票一张，名称为保险服务*诉讼财产保全责任保险，价税金额为500元。 本院认为，张祥恒给东品公司承包的德百大楼后老干部局宿舍胡同里饭店电路改造、后期灯具安装，张恒翔向张祥恒出具《证明》一份，确认工程款项为11000元。东品公司辩称“张恒翔是我公司员工，但是施工工人是他联系的，不能够证明11000元这个事实。”根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力，法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围内的限制，不得对抗善意相对人。”在庭审过程中，东品公司称张恒翔曾在公司任职，于阴历2019年年底离职，2020年后没有继续上班。张恒翔于2019年11月25日向张祥恒出具证明的行为应视为东品公司对该款项的确认，系职务行为，该款项应由东品公司给付。在庭审过程中，张祥恒自述欠款11000元属于笔误，实际欠款为10100元。故东品公司应给付张祥恒工程欠款10100元。东品公司抗辩张祥恒在施工过程中工人多次无故离开施工现场，不听劝阻，耽误工期，没有按时完工等，但东品公司没有提交有效证据，故本院不予采信。张祥恒主张诉讼保全责任险费由被告承担，因诉讼保全责任险费并非因违约后所必须发生的损失，该项费用不应由被告承担。故张祥恒的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告德州东品易货企业信息咨询有限公司于本判决生效后十日内给付原告张祥恒欠款10100元； 二、驳回原告张祥恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告德州东品易货企业信息咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  潘立原 二〇二一年三月十七日 书记员  赵萌萌
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初356号 申请人：滕修建，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：王庭发，男，1944年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 申请人滕修建与被申请人王庭发房屋买卖合同纠纷一案，申请人滕修建于2021年3月3日向本院申请财产保全，要求对王庭发所有的位于芜湖市三山区房屋予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人滕修建的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对王庭发所有的位于芜湖市三山区房屋予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 萍 二〇二一年三月三日 书记员 方文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执119号之一申请执行人：许红兰，女，1946年2月24日生，汉族，住东台市。被执行人：费圣松，男，1971年5月20日生，汉族，住东台市。申请执行人许红兰与被执行人费圣松民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)苏0981民初1035号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告费圣松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许红兰给付借款本金29万元。案件受理费5650元，由被告费圣松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，1、2021年1月9日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年1月18日，本院委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院依法查封被执行人名下车辆苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××，查封期限二年，自2021年1月21日至2023年1月20日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请。以上车辆未实际扣押;4、2021年1月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年2月4日，本院到东台市溱东镇××黄村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；6、2021年3月9日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2021年3月9日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十一日书记员  吴 鑫
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1216号 原告：吕荣兵，男，1962年8月2日出生，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。 被告：王明书，男，1973年1月30日出生，住江苏省泗阳县。 原告吕荣兵与被告王明书买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕荣兵及其委托诉讼代理人赵辉到庭参加了诉讼，被告王明书经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕荣兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告水泥砖款40610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南京江宁区经营建筑材料的，2015年因被告在江宁区21世纪承包建设工程需要建筑材料，2015年1月至2015年10月19日共购买水泥砖计62360元。被告口头承诺在当年全部付清货款，后经催要只归还20000元。余款原告经多次催要未果，遂诉至本院。 被告王明书未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告王明书向原告出具水泥砖对账单一张，载明：结止2015年9月18日，合计使用水泥砖199000×0.39=77610元，已付壹万柒仟元，余款陆万零陆佰壹拾元（￥60610.00）。后归还20000元，余款原告经催要未果，因而成讼。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告出具的水泥砖对账单已表明与原告之间的债权债务关系，被告王明书尚欠原告水泥砖款40610元事实清楚，证据确凿、充分。被告王明书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明书于本判决生效后十日内支付原告吕荣兵水泥砖款40610元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计408元，由被告王明书负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  高艳 二○二○一年三月五日 书记员  林杉 附相关法条 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5060号之一 申请执行人:上海全峰市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路3585号8幢130室，组织机构代码:30159018X。 法定代表人:叶万军。 被执行人:张传荣，男，1963年11月23日出生，住浙江省绍兴县。 申请执行人上海全峰市政工程有限公司与被执行人张传荣建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海全峰市政工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人张传荣给付申请执行人上海全峰市政工程有限公司1361000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费17049元、申请执行费16010元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人张传荣发出执行通知书、报告财产令，要求张传荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张传荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张传荣下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。被执行人张传荣名下浙Ｄ7××××牌小汽车，本院已轮后查封，但未能实际扣押。截至2021年3月30日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人张传荣有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费17049元、申请执行费16010元。 鉴于被执行人张传荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张传荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人张传荣罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海全峰市政工程有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张传荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月三十日 代书记员 张 佳
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执85号之十申请执行人孙某某,女,现住清河门区。被执行人李某某，男,现住清河门区。本院在执行孙某某与李某某合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初243号民事调解书向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在你行账户内存款人民币71737元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡凯二〇二一年三月二十三日书记员  孙丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2021）青0121民初704号   原告：郑有成，公民身份号码×××，男，1978年11月15日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县朔北藏族乡马场村村民。   被告：吴超，公民身份号码×××，男，1990年3月16日出生，汉族，江苏省江都市宜陵镇宜北村村民。   原告郑有成与被告吴超劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑有成到庭参加诉讼,被告吴超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告郑有成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付劳务工资4000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系车老板，其手中有几辆混凝土搅拌车，于2018年9月至10月份，被告雇佣原告在青海省西宁市××县处车管所院内黄河实业搅拌站为其开车，双方约定原告每月工资为6000元（陆仟圆整）。期间，被告只向原告支付了部分工资，余下工资一直未支付。期间，原告多次向被告索要上述剩余未给付的工资，被告一直推脱说过几天就给，2020年5月份，被告承诺说尚欠付原告的4000元（肆仟圆整）就在近期给付。期间，原告多次向被告索要上述欠付工资，但被告每次都说过几天就给，拒不向原告给付上述欠付工资。综上，被告的上述行为已经严重侵害了原告的合法权益。现为了维护原告的合法权益，原告特依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求并予以公正及时的判决为盼。   原告为主张自己的诉求提交以下证据：   微信截图1份，拟证明被告尚欠原告4000元工资未付的事实。   被告吴超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月至10月，被告吴超雇佣原告郑有成到黄河实业搅拌站开搅拌车，双方约定每月工资6000元，被告吴超支付部分工资后，剩余4000元至今未付，现原告起诉至本院要求被告支付剩余劳务工资。   本院认为，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告欠原告劳务工资有微信截图为凭，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对原告诉讼请求的认可和对自己辩解权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定判决如下：   被告吴超于本判决生效之日起十日内支付原告郑有成劳务工资4000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，减半收取25元由被告吴超承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 马维麒     二〇二一年三月十五日   法官助理 杜  雪   书记员 马小红   附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1551号原告：石韦箫，男，壮族，1992年2月10日出生，住址：广西宜州市××××××××××××。公民身份号码：452××××××××××××797。被告：李子全，男，汉族，1971年4月5日出生，住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××4057371。原告石韦箫诉被告李子全机动车交通事故责任纠纷一案，本院院于2021年1月11日立案。原告石韦箫以双方已达成和解为由于2021年3月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告石韦箫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石韦箫负担。审判员  王丽慧二〇二一年三月十一日书记员  邓淑敏
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初2258号 原告：尤武林，男，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王军，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告尤武林与被告王军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告尤武林到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤，未有到庭，本案现已审理终结。 原告尤武林诉称：2020年12月15日，被告王军向其借款40000元，约定借款期限两个月，其履行出借义务后，被告王军为其出具借条一份。其多次催要，被告王军未有偿还，现诉请法院判令被告王军偿还借款40000元并承担本案诉讼费。 原告尤武林为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格；3、被告给原告出具借条一份，证明被告于2020年12月15日向原告借款40000元，被告为原告出具借条一份。 被告王军未有答辩，法定举证期间，未有向本院提供证据。 经法庭举证、质证、认证，原告尤武林所举证据，与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。 根据当事人陈述，及本院确认的有效证据，本案经审理查明的事实为：2020年12月15日，被告王军向原告尤武林借款40000元，约定借款期限两个月，原告尤武林履行出借义务后，被告王军为原告尤武林出具借条一份。原告尤武林多次催要，被告王军未有偿还。为此原告尤武林诉至本院，要求判令被告王军偿还借款40000元并承担本案诉讼费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王军向原告尤武林借款40000元属实，有原告尤武林的当庭陈述、被告王军书写的借条为证，原告尤武林与被告王军之间的借贷关系成立。借据的内容是其真实意思的表示，不违反法律规定，债务理应偿还。原告尤武林履行出借义务后，被告王军应履行偿还义务，被告王军应承担偿还借款的民事责任，原告尤武林要求被告王军偿还借款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告王军经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下： 一、被告王军于本判决生效之日起十日内偿还原告尤武林借款40000元； 二、驳回原告尤武林其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告王军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余孝保 二〇二一年三月十一日 书记员  彭 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第五百零九条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省易县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0633刑初74号 公诉机关河北省易县人民检察院。 被告人郭福玲，女，1958年8月12日出生，汉族，群众，小学文化，农民，户籍所在地及经常居住地河北省保定市易县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年12月4日被易县公安局取保候审，2021年3月15日被本院取保候审，现在家。 河北省易县人民检察院以易检一部刑诉[2021]Z56号起诉书指控被告人郭福玲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王维福、王剑出庭支持公诉，被告人郭福玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省易县人民检察院指控：自2020年10月以来，被告人郭福玲在易县经营早点摊期间，无视国家食品添加剂使用标准，超量使用含有铝的食品添加剂“明矾”加工油条并进行销售，销售金额200元左右。经石家庄市海关技术中心检测，郭福玲加工的油条中铝检测结果为铝残留量1000ｍｇ／ｋｇ，单项判定：不合格；经江西求实司法鉴定中心鉴定：长期食用可引起慢性铝中毒，足以造成严重的食源性疾病。 公诉机关认为，被告人郭福玲生产、销售不符合安全标准的食品，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。对指控的犯罪事实公诉机关提交了物证“明矾”、书证、易县公安局受案登记表、调取证据清单、石家庄市海关技术中心检测报告、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单、认罪认罚具结书、被告人供述与辩解等证据，据此提请人民法院依法判处。 被告人郭福玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭福玲明知其生产的食品不符合安全标准仍然向外进行销售，其销售的食品足以造成食物中毒或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案被告人的生产、销售不符合安全标准的食品，未造成不良后果，犯罪情节较轻，且自愿认罪、认罚，并主动退缴违法所得200元，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。综合考量被告人犯罪事实、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正，同时适用禁止令。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第七十七条之规定，判决如下： 一、被告人郭福玲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元（限本判决生效之日起30日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、被告人郭福玲违法所得200元，予以追缴，并上缴国库；随案移送“明矾”，予以没收。 三、禁止被告人在缓刑考验期内从事生产、销售食品经营及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁正青 二〇二一年三月三十日 书记员  张仕坤
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1707号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市高新区钟岭大道**抚州碧桂园.临川府综合楼**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，抚州市临川区人，该行风险经理，住抚州市临川区。被告：丁香，女,1987年3月27日出生，汉族,抚州市宜黄县人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告丁香信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计2284.31元，其中本金2143元，利息141.31元（利息暂算至2021年1月29日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实和理由：2018年6月26日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告通过网点领卡方式向其发放卡号为62×××17信用卡，信用额度为6000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年9月19日开始逾期，以后都未按时还款。截止2021年1月29日，被告上述信用卡已欠款共计2284.31元，其中本金2143元，利息141.31元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告丁香未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年6月26日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，信用卡申请人使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费等。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××17的信用卡一张，信用额度为6000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2021年1月29日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计2284.31元，其中本金2143元，利息141.31元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了借款合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁香于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款共计2284.31元，其中本金2143元，利息141.31元[暂计算至2021年1月29日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二一年三月二十四日法官助理熊奇书记员王大鹏
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1031财保1号申请人：贾某某，男，汉族，山西隰县龙泉镇居民。被申请人：郭某某，女，汉族，现住隰县龙泉镇。申请人贾某某与被申请人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院提交财产保全申请，请求查封被申请人所有的晋LC77**号小型轿车一辆。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封郭某某所有的晋LC77**号小型轿车一辆，查封期间不得损毁、赠与、出卖及办理过户手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 鹏二〇二一年三月十一日书记员 贾鹏辉
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初736号 原告：徐辉，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：俞舟，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：马少山，男，汉族，住甘肃省广河县。 委托诉讼代理人：陈群，浙江海宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，浙江海宝律师事务所律师。 原告徐辉诉被告马少山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告徐辉于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已在庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐辉撤回起诉。 案件受理费5950元，减半计算为2975元，因双方于庭前进行和解而撤诉，本院予以免收。 审判员  沈妙军 二〇二一年三月二十九日 书记员  金 力
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初470号 原告：胡德茂，男，1952年10月11日出生，汉族，住岳池县。 原告：张友虎，男，1964年8月2日出生，汉族，住岳池县。 胡德茂、张友虎共同委托诉讼代理人：唐世宣，岳池县银城法律服务所法律工作者。 原告：陈小平，男，1971年4月8日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：胡德茂，男，1952年10月11日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：张友虎，男，1964年8月2日出生，汉族，住岳池县。 原告：徐志林，男，1967年9月12日出生，汉族，住岳池县。 原告：陈敏国，男，1968年6月6日出生，汉族，住岳池县。 原告：汤建平，男，1970年8月21日出生，汉族，住岳池县。 被告：谯大友，男，1970年1月1日出生，汉族，住岳池县。 原告胡德茂、张友虎、陈小平、徐志林、陈敏国、汤建平与被告谯大友劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡德茂、张友虎、陈小平、徐志林、陈敏国、汤建平于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告胡德茂、张友虎、陈小平、徐志林、陈敏国、汤建平自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡德茂、张友虎、陈小平、徐志林、陈敏国、汤建平撤回起诉。 案件受理费543元，由原告胡德茂、张友虎、陈小平、徐志林、陈敏国、汤建平负担。 审判员  陈光华 二〇二一年三月一日 书记员  袁莎莎
抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢69号之一申请执行人：魏得秀，女，1986年5月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，住所云南省邵通市镇雄县。被执行人：黄清华，男，1995年8月19日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住所抚州市临川区。本院执行的魏得秀诉黄清华民间借贷纠纷一案查封了被执行人黄清华所有的位于临川华府房产，现双方当事人达成和解协议，魏得秀申请解除对黄清华房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：：解除对被执行人黄清华所有的位于临川区临川大道南侧临川华府第七栋2-2507房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇二一年三月二十六日书记员  蔡潇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执668号 申请执行人马士明，男，1970年10月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人翟魁龙，男，1982年11月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行马士明与翟魁龙承揽合同纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年2月26日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月二十五日 书记员 刘晓龙
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执保24号申请保全人建昌县发达建设有限责任公司混凝土搅拌分公司，住所地建昌县柳条沟砖厂西侧。法定代表人吕静，系分公司经理。被保全人葫芦岛市百维建筑工程有限公司，住所地连山区渤海街62号楼1单元701室。法定代表人：王奎来，系该公司经理。建昌县发达建设有限责任公司申请保全葫芦岛市百维建筑工程有限公司合同纠纷财产保全一案，本院已办理完查封、冻结手续，并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：建昌县发达建设有限责任公司申请保全葫芦岛市百维建筑工程有限公司合同纠纷财产保全一案保全完毕。审判员  吕慕慈二〇二一年三月三十日书记员  赵 亮
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执243号周勇：关于渠县法院刑庭移送执行周勇罚金一案，执行标的共计1000.00元，原案号为（2015）达渠刑初字第230号。经立案执行，被执行人周勇已于2021年3月26日缴纳罚金1000.00元。至此，渠县法院刑庭移送执行的(2021)川1725执243号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执165号 申请执行人：张井东,男,1966年10月18日出生,汉族,住河北省承德市隆化县。 被执行人：周秉君,男,1973年4月14日出生,汉族,住辽宁省大连市庄河市。 被执行人：李章伟,男,1974年2月2日出生,汉族,住重庆市江津市。 张井东与周秉君、李章伟侵权责任纠纷一案,本院（2020）桂0602民初3141号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人周秉君、李章伟未按生效的法律文书履行义务，申请执行人张井东于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为152920.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人周秉君、李章伟目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为152920.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初675号原告：许文斌，男，汉族，1973年10月25日出生，户籍地安徽省桐城市，现住信阳市浉河区。被告：熊法柱，男，汉族，1969年7月11日出生，户籍地安徽省天长市，现住信阳市南湾湖风景区。原告许文斌诉被告熊法柱装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许文斌到庭参加诉讼，被告熊法柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告许文斌诉称，原告从事装修行业，2017年10月份应被告要求，原告为被告装修其装饰公司，共计工程款79000元。后原告催要款项，被告主张生意经营不善，资金紧张缓一缓再支付，因双方关系不错，原告也就等了等。随后多次催要，只支付了10000元，被告以各种方式躲避、不接电话，严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令：一、被告支付原告工费、人工费、材料费等共计69000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告熊法柱未到庭应诉及答辩。经审查理查明：原告从事装修行业，2017年10月份，原告为被告装修公司，主要负责室内的木工，于2017年年底装修完毕后，被告未支付工程款。2018年2月12日，被告熊法柱向原告出具欠条一张，载明：“今欠到许文斌木工工费及材料费柒万玖仟元整（￥79000元）”。后经原告催要，被告于2018年8月29日、2019年2月1日向原告各支付了5000元，共计支付10000元，还剩69000元至今未付。以上事实，有原告提供的欠条、转款凭证以及原告陈述在卷证实。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。原告许文斌已经按照约定为被告熊法柱完成装饰装修房屋，被告熊法柱应当按约定支付木工工费和材料费。现被告仍欠原告69000元未付，有原告提供的欠条、转账凭证予以证实，事实清楚、证据确凿，现原告要求被告向其支付木工工费和材料费69000元，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告熊法柱于判决生效后十日内向原告许文斌支付木工工费及材料费69000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取887.5元，由被告熊法柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二一年三月十六日法官助理胡庆兰书记员崔杰
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初2365号原告：郑晓丽，女，1981年6月20日生，汉族，住武清区。被告：曹立强，男，1965年12月16日生，汉族，住武清区。原告郑晓丽与被告曹立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑晓丽到庭参加诉讼，被告曹立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑晓丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告房屋装修材料款13,846元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营房屋装修材料，被告经营歌厅期间，2018年购买原告装修材料，装修在河北省廊坊市安次区外廊城歌厅，2018年12月12日被告出具一张欠材料欠条，依据欠条，原告催要多次未果，故原告起诉。曹立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系建筑、装修材料销售，2018年5月，原、被告双方开始合作，原告为被告提供装修材料。截至2018年10月28日，原、被告双方经过对账，被告共拖欠原告货款13,846元。2018年12月23日，被告向原告出具欠款凭证1份，载明：“欠材料款13,846元，大写壹万叁仟捌佰肆拾陆元整，曹立强，2018年12月23日”。此款经原告多次催要未果，故原告起诉。本院认为，被告拖欠原告房屋装修材料款13,846元的情况属实，有原、被告双方的微信聊天记录、送货单以及被告向原告出具的欠款凭证为凭。被告未按约定履行付款义务，已经构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付货款13,846元的请求并无不当，本院予以支持。综上所述，原、被告买卖合同关系明确，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：被告曹立强于本判决生效后三日内给付原告郑晓丽房屋装修材料款13,846元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半收取），由被告曹立强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李宗莲二〇二一年三月二十三日书记员  杨蕙箫附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1801号 原告：袁安来，男，1974年12月18日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵文阳，山东贤合律师事务所律师。 被告：张守栋，男，1975年2月8日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照古棉纺织有限公司，住所地日照市岚山区高兴工业园，社会统一代码371100228011843。 法定代表人：张守栋，经理。 原告袁安来与被张守栋、日照古棉纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告袁安来在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王长杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  孙 程
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初1683号 原告：杨庆玲，男，1944年5月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：杨玉岗（系原告儿子），男，1977年12月18日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：杨红梅（系原告女儿），女，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王莉，女，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：贾敬峰，萧县龙城镇法律服务所工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地：福建省福州市台江区双丰村金鱼池1号恒升大厦3层A区、D区，统一社会信用代码：91350000676500558B。 法定代表人：魏志刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘建春（系被告员工），女，1972年2月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告杨庆玲诉被告王莉、被告阳光财产保险股份有限公司福建省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨庆玲的委托诉讼代理人杨红梅、被告王莉及其委托诉讼代理人贾敬峰到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司福建省分公司及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨庆玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费70430.04元；2、住院伙食补助费、护理费、后续医疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神损失赔偿金、残疾辅助器具费、财产损失等鉴定结果出来后另行主张；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2021年1月11日07时许，被申请人王莉驾驶的闽Ｃ×××××日产牌小轿车，从西向东行驶至萧县，与同方向申请人杨庆玲驾驶的三轮电动车发生刮碰，造成申请人受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队做出交通事故认定书，认定被申请人王莉负事故全部责任，申请人杨庆玲在本次事故中无责。事故发生后，申请人杨庆玲去医院治疗，经诊断认定右腿骨折等多处身体伤害。综上所述，该侵权行为是原告在人身上收到了伤害，财产上受到了损失，精神上带来了痛苦，上述两被告理应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 王莉辩称：1、对于原告主张的医疗费用不持异议，对于部分检查费用有异议。不应得到全部支持，清法院依法查实。2、对伙食补助费不存异议，对护理费用有异议。护理费应根据受害人收入状况决定，护理费已经在医疗费中产生，望法院依法查实。4、对营养费有异议，应根据受害人的伤残情况或医疗机构出具的鉴定意见确定。5、对误工费有异议，误工费应根据受害人的误工时间、护理人数、护理期限确定。原告已经77岁，根据相关法律规定，误工费不应得到支持。6、患者有老伤，医药清单上注明为溃疡修复，所谓溃疡是指伤口三个月以后成为溃疡。 阳光财产保险股份有限公司福建省分公司提供答辩状辩称：一、肇事车辆闽Ｃ×××××号在我司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，我司愿在被告王莉具有国家法定驾驶资质及肇事车辆闽Ｃ×××××有效行驶证的前提下，依照保险合同的约定承担相应的保险责任，本案我司已预付18000元。二、对于原告的各项请求：1、医疗费，诉求60000元，交强险医疗项下限额18000元，我司已赔付完毕。2、住院伙食补助费，诉求690元，交强险医疗项下，已超限额。3、护理费诉求6210元，诉求标准过高，认可120元／×23天＝2760元。4、营养费，诉求690元，交强险医疗项下，已超限额。5、误工费，诉求2840.04元，原告已76岁高龄，属法定退休年龄，误工费不支持。三、我司非本案侵权方，且依照机动车交通事故责任强制保险条款责任免除第十四条第四款诉讼费属于保险除外责任，我司不承担本案诉讼费用。综上，请求法院依法判决。 本院认为，依照民法典的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王莉驾驶闽Ｃ×××××号车因道路交通事故造成原告杨庆玲损害，且事故经交警部门处理认定王莉承担全部责任，王莉应赔偿原告杨庆玲因此所遭受的经济损失。依据法律规定及案件事实，依法支持原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费60000元，住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费690元（30元／天×23天）、护理费2840.04元［（123.48元／天×23天）］，以上合计64220.04元。因王莉驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司福建省分公司投保了交强险，故该赔偿应由该公司在交强险限额内赔偿原告医药费18000元，（死亡伤残限额下）护理费2840.04元，保险公司已经赔付18000元，尚需赔付2840.04元；下余损失43380元（64220.04元-18000元-2840.04元）由被告王莉赔偿。原告已经77周岁主张误工费于法无据不予支持。被告抗辩原告有治疗其他伤情依据不足亦不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告王莉于本判决生效后十日内赔偿原告杨庆玲损失43380元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司福建省分公司本判决生效后十日内赔偿原告杨庆玲损失2840.04元； 三、驳回原告杨庆玲其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1561元，减半收取计781元，由王莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月十九日 书记员 张倩茹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；任然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执744号申请执行人:童朝晖,男,1986年10月25日出生,住所地浙江省金华市金东区。被执行人:冶如山,男,1969年01月01日出生,住所地新疆伊宁县。本院立案执行的申请执行人童朝晖与被执行人冶如山买卖合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2020）浙0703民初646号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执744号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三十日