湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初144号 原告：徐邦虎，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：吴国选，零陵区致力法律服务所工作者。 被告：张红雨，男，1980年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告徐邦虎与被告张红雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐邦虎，被告张红雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐邦虎向本院提出诉讼请求：一、判令被告张红雨立即支付借款本金200,000元给原告徐邦虎；二、判令被告张红雨支付（2014年10月19日至2016年2月19日共16个月）利息64,000元；三、判令被告张红雨支付（2016年2月19日至2020年11月19日共57个月）利息228,000元；四、判令本案的诉讼费用由被告张红雨承担。事实与理由：2014年10月19日，被告因业务周转向原告借款200,000元（附银行转款凭据），月息2分。2016年2月19日，原、被告双方结算利息为64,000元，被告收回原借据，又开具新借据本息为264,000元。此后，原告多次找被告归还本金和利息，被告均以种种借口拒不归还原告的本金及利息，现经原告多次催收未果。因此，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。 被告张红雨辩称：借款200,000元是事实，但是是原告强迫被告借的；2016年2月19日对借款重新进行了结算是事实，但目前无力偿还。 经审理本院查明以下事实：2014年10月19日，原告通过银行转账借给被告200,000元，双方约定期内利息按月利率2%计息。2016年2月19日，双方对借款200,000元进行结算，结算后被告下欠原告借款本息为264,000元。被告收回原借据，又向原告出具新借据并约定期内利息仍按月利率2%计算。此后，经原告多次催收，被告均未向原告归还借款本息。 以上事实有原告徐邦虎提交的借条、银行汇款交易单、民事判决书及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：借款人应当按照约定返还借款并支付利息。借款人不履行上述义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款200,000元，但未在双方约定的期限内归还借款并支付利息，应当承担继续履行上述合同义务的责任。由于原告的起诉时间在2020年8月20日后，且原、被告之间约定的年利率未超出24%，所以对于2014年10月19日至2020年8月19日的利息，本院按年利率24%计算该段期间的期内及逾期利息。对于2020年8月20日至2020年11月19日的利息，因为原、被告之间约定的年利率超过了15.4%，故本院按年利率15.4%计算该段期间的期内及逾期利息。对本案2014年10月19日起至2020年11月19日止的借款本金及利息，本院计算如下：一、2014年10月19日起至2016年2月19日止，借款本金200,000元产生利息：24%÷365天×489天×200,000元＝64,307元。结合处分原则，本院确定该款为：64,000元；二、2016年2月20日起至2020年8月19日止，借款本金200,000元产生利息：24%÷365天×1643天×200,000元＝216,066元；三、2020年8月20日起至2020年11月19日止，借款本金200,000元产生利息：15.4%÷365天×92天×200,000元＝7,763元。2016年2月20日至2020年11月19日，借款本金200,000元共产生利息：216,066元＋7,763元＝223,829元。综上所述，截至2020年11月19日，被告应当向原告偿还借款本金200,000元、借款利息64,000元＋223,829元＝287,829元；对被告辩称借款系原告强迫被告借的，因被告无证据予以佐证，故本院对被告的这一抗辩理由不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告张红雨在本判决生效之日起十日内向原告徐邦虎偿还借款本金200,000元、借款利息287,829元及后续利息。后续利息以借款本金200,000元为基数，按年利率15.4%从2020年11月20日起计算至借款本金还清之日为止； 二、驳回原告徐邦虎的其他诉讼请求。 案件受理费8,410元，减半收取4,205元，由原告徐邦虎承担205元，被告张红雨承担4,000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审判员  柏松 二〇二一年三月九日 法官助理董凌冰 书记员尹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。