海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初80号原告：艾立坤，女，汉族，1968年6月18日出生，居民身份证号220421196806180824，户籍所在地：吉林省东丰县横道河镇白蒿村一组；现住辽宁省海城市感王镇东感王村。被告：戴艳红，女，蒙古族，1981年3月4日出生，居民身份证号152326198103041181，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗八仙筒镇西塔日牙图村560号；现住辽宁省海城市感王镇东感王村。被告：韩峰，男，汉族，1968年11月12日出生，居民身份证号372822196811127510，户籍所在地：山东省郯城县泉源乡柳沟村二组322号；现住辽宁省海城市感王镇东感王村。原告艾立坤诉被告戴艳红、韩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡春雨独任审判，分别于2021年1月6日、2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告艾立坤、被告戴艳红到庭参加诉讼，被告韩峰经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾立坤向本院提出诉讼请求：一、判令被告戴艳红、韩峰偿还原告艾立坤借款本金40,700元及利息（利息自起诉之日起至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年3月1日起，二被告因生意周转困难，陆续向原告借款共计40,700元，并于2020年7月15日出具31,200元借条一张，约定自2020年9月1日起每月偿还1,000元，2022年7月1日前全部还清，另外8,500元借款未写入借条，到期后，二被告并未依约履行还款义务，故原告起诉至法院要求被告立即给付借款及利息。庭审中，原告艾立坤变更诉讼请求为判令被告戴艳红、韩峰偿还原告艾立坤借款本金39,700.00元。被告戴艳红辩称，不同意原告艾立坤的诉讼请求。理由如下：一、原告艾立坤的对象、付雨田、付雨欣必须到庭。二、原告艾立坤说其用楼房做抵押向付雨田、付雨欣借款。三、原告艾立坤借款给我后，一直找人威胁我，并让我签字画押。四、被告总共向原告艾立坤还款44,000元，由记录凭证。被告韩峰未出庭应诉亦未提交书面答辩书。经审理查明：被告戴艳红和被告韩峰系夫妻关系。2015年3月1日起，被告戴艳红、韩峰向原告艾立坤陆续借款40,700元，约定了利息为月息1.5分，后被告戴艳红、韩峰按月支付利息，数额为1,000元至4,500元，合计偿还29,256元。2020年7月15日，被告戴艳红、韩峰向原告艾立坤出具借条一份，约定：“借条，本人：戴艳红【姓名】152326198103041181【身份证号】因生意周转困难，于2015年3月1日至今欠艾立坤【姓名】【身份证号】220421196806180824借款人民币31,200.00元整（大写：叁万壹仟贰佰元整）。经双方协商，债务人每月还款1,000元给艾立坤，剩余借款必须于2022年7月1日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、译工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。借款人：戴艳红，152326198103041181；韩峰，372822196811127510。2020年7月15日。”2021年12月9日，经本院立案法官询问，被告戴艳红笔录承认：“借条上的字是我签的，韩峰的名字也是我签的，2015年我和韩峰做生意要用的，韩峰知道借钱的事，但当时他在外地，就我签的字。原告说当时自己手里没有，说是从付雨田和付新雨手里串的，但我没见过原告说的这两个人，钱是从原告手里拿的，借条也是原告让我签字的。当时借的是四万元，利息2分，我陆续还过原告钱，有现金和转账，还多少记不清了，当时打条的时候只打了31,200元，剩下的没往条里打。现在还欠原告借条上打的31,200元和8,500元，但因为我和韩峰做生意失败了，这个钱我们必须还，但得陆续还，一次性拿不出来，孩子还得上学。当时约定了还款期限，但中间有点事九没有还。”上述事实，除原告艾立坤、被告戴艳红当庭陈述外，有原告艾立坤提交的借条、谈话笔录一份、被告戴艳红出具的微信记录。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告艾立坤诉被告戴艳红、韩峰民间借贷纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告艾立坤与被告戴艳红、韩峰的借条约定于2020年7月15日，属于民法典施行日2021年1月1日之前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告艾立坤主张被告戴艳红、韩峰偿还39,700.00元一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，被告戴艳红、韩峰从原告艾立坤处借款39,700.00元，并约定了口头利息，原告艾立坤将款项交付给被告，被告按约定支付利息，双方的民间借贷关系成立并生效。被告戴艳红、韩峰就还款事宜再次为原告艾立坤出具借条，约定了借款本金39,700.00元还款日期，双方应按照约定履行还款义务，被告戴艳红、韩峰未按照约定履行还款义务，系违约，应承担违约责任。原告艾立坤主张被告戴艳红、韩峰给付本金39,700.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告艾立坤主张本金39,700.00元的利息自起诉之日起至货款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，原告艾立坤的主张的利息，以39,700.00元为基数，自2021年1月4日止本判决书生效之日止按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算。关于被告戴艳红辩称本金利息已经给付完毕一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，被告戴艳红、韩峰截至2019年6月24日每月均按照月息1.5分履行利息，符合法律规定，故对被告戴艳红的辩解，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下：被告戴艳红、韩峰于本判决生效后十日内给付原告艾立坤借款本金39,700.00元及利息（以本金39,700.00元为基数，自2021年1月22日至判决确认的给付之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费396元，由被告戴艳红、韩峰承担，此款已由原告垫付，在被告戴艳红、韩峰履行义务时，加付396元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇二一年三月二十九日书记员  张如晴