青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青0104民初273号 原告：吴秋伟，公民身份号码×××，男，汉族，1985年7月7日出生，住西宁市。 被告：青海东大肛肠医院有限公司，统一社会信用代码91630104698510108J，住所地西宁市城**海晏路**。 法定代表人：王海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫宝红，男，该公司院长助理。 委托诉讼代理人：谢潇，四川英特信律师事务所律师。 原告吴秋伟与被告青海东大肛肠医院有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋伟、被告青海东大肛肠医院有限公司的委托诉讼代理人闫宝红、谢潇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秋伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装修合同尾款200000元及合同约定的逾期支付的工程价款每天按未付工程款的1%计算922000元；2.判令被告确认并支付合同外增加的工程量装修款280448元及逾期支付的利息（按年利率6%计算）16826元，以上两项合计1419274元；3.本案诉讼费由被告承担。吴秋伟庭审中将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付装修合同尾款200000元及逾期付款利息268800元。事实和理由：2019年5月20日原告与被告签订了一份《青海东大医院装修合同》，约定装修费为2000000元，付款方式为，合同一经签订即付30%工程款，65%按工程进度支付，剩余5%工程交付使用后一次性付清。合同签订后，原告依约履行了合同的义务，并于2019年8月交付使用。至2020年9月25日原告多次催要被告只陆续支付工程款1800000元，并拒绝支付剩余的200000元工程款及合同外增加的280448元。多次协商未果的情况下，特诉至法院。 青海东大肛肠医院有限公司辩称，案涉工程至今未经验收，合同约定的5%系工程质量保证金100000元不应支付；由于未验收不存在逾期付款的情况，原告按照24%的年利率主张利息没有法律依据；合同约定如有项目增减或变动应签订补充合同，双方仅签订一份装修合同，原告主张的增加工程量无事实和法律依据；已另向原告支付60000元工程款，现剩余140000元未付。 本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告将该医院的装修工程发包给原告，双方签订的《青海东大肛肠医院装修合同》约定，工程地点为西宁市海晏路2-4号负一楼至四楼，装修面积3461平方米，根据被告提供的装修图纸，原告包工包料承包，总价款2000000元；施工日期自2019年5月24日至2019年8月24日，负一楼因潮湿问题竣工日期由双方协商决定；施工中如有特殊施工项目或质量要求，双方应确认，增加的费用应签订补充合同；合同一经签订被告应付30%工程款，65%按工程进度支付，剩余5%工程竣工验收后一次性付清；被告未按约定期限预付工程价款的，每逾期一天按未付工程价款的1%支付给原告工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同。双方就该工程签订了《工程结算清单》，载明总价2073183元。原被告双方确认，《青海东大肛肠医院装修合同》《工程结算清单》均系双方在工程施工后期签订。双方未对装修工程进行竣工验收，被告于2019年8月12日开始对负一楼以外的其他部分进行使用。《工程结算清单》所载项目之外，原告另进行了部分项目的施工，双方就该部分项目未签订补充合同亦未结算。 对于付款情况，原被告认可已付工程款总额为1860000元，双方认可的付款为：2019年9月29日200000元，2019年10月4日50000元，2019年10月30日70000元，2019年11月6日100000元，2019年12月11日200000元，2020年1月3日50000元，2020年1月7日150000元，2020年1月14日200000元，2020年1月20日30000元，2020年3月18日80000元，2020年4月29日150000元，2020年6月23日240000元，2020年7月16日100000元，2020年9月25日50000元，2020年12月6日20000元，2020年12月29日20000元，2020年1月18日20000元，共计1730000元。被告主张该公司于2019年12月4日向原告另行支付100000元，有原告签字确认的清单为证，本院予以采信。对于剩余30000元已付工程款，双方均未提供付款凭证。 本院认为，原、被告双方签订的《青海东大肛肠医院装修合同》系双方真实意义表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同履行各自的权利义务。合同签订后，原告已完成装修施工，被告应当依照合同约定支付工程款。双方合同约定工程总价款2000000元，现双方认可已付1860000元，根据双方合同约定，全部工程款应于工程竣工验收后付清，被告所称质保金无事实及法律依据；工程虽未经竣工验收，但装修工程现已全部移交使用，被告应向原告支付剩余工程款140000元。被告未依照合同约定按期支付工程款，应依照约定和法律规定支付相应的欠付工程款利息。原告主张的逾期付款利息268800元系以欠付的工程款为基数、按照24%的年利率按照付款情况分段计算至2021年1月18日。对于利息的起算日期，双方合同对于付款时间的约定系分期付款，全部款项需自竣工验收后一次性付清，原告未主张施工期间的利息，而工程实际未经竣验收即已交付使用，以主体工程交付使用之日视为应付款时间为宜，双方合同明确约定竣工日期为2019年8月24日，故自2019年8月25日起计算欠付工程款的利息。对于利息的计算标准，双方合同约定的每日1%的标准过高，原告主张的年利率24%的标准亦过高，本院酌情支持按照年利率6%计算的利息。根据前述，已确定1830000元工程款的付款时间，对于剩余30000元工程款的付款时间，双方均未提交证据证明，原告提交的银行流水中显示2020年5月1日薛晓勇向其转账30390元，该笔转账付款账户与其他笔转账付款账户相同，金额与剩余款项金额相近，原告虽不认可该笔款项系支付案涉工程款，但未提交证据证明系双方之间其他经济往来，故本院确认该笔转账系支付案涉工程款。根据被告的付款情况分段计算，欠付工程价款的利息计算至2021年1月18日共计64095元，予以支持。 对于原告主张的增加工程量价款280448元。双方认可案涉工程的消防工程及垃圾清运均另行订立有施工合同，故该两部分项目并不属于原被告双方之间装修合同的内容，原告未举证证明该两部分施工内容实际系由其施工，亦未证明双方约定对相应的工程价款在案涉装修合同中一并处理，故对该两部分施工项目价款本案不予处理。对于原告主张的其他增加工程量，双方并未签订书面合同或进行结算，而装修合同明确约定工程项目如有增减需签订补充合同；同时，原被告双方均认可《青海东大肛肠医院装修合同》《工程结算清单》系在施工后期签订，此时增加工程量应已基本明确，在装修合同已明确约定了工程固定价结算的情况下，原告提交的证据不足以证明被告需另行支付增加工程量部分价款。故对原告主张的增加工程量价款及利息不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第九条、第十九条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、青海东大肛肠医院有限公司于本判决生效后五日内向吴秋伟支付装修工程款140000元及逾期付款利息64095元，共计204095元； 二、驳回吴秋伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5730元，由吴秋伟负担3549.5元，由青海东大肛肠医院有限公司负担2180.5元；吴秋伟已预交8787元，退还3057元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 强亚茹 二〇二一年三月二十四日 法官助理 董致晶 书 记 员 张雨轩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第九条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，人民法院应当分别按照以下情形予以认定： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十九条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。