江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7794号原告：卢小多。委托诉讼代理人：张向东，江苏顺策律师事务所律师。被告：丁文静。被告：席杨。被告：席时龙。被告：华泰财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：董波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟伟，系该公司员工。原告卢小多与被告丁文静、席杨、席时龙、华泰财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称华泰财保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告卢小多及其委托诉讼代理人张向东、被告席时龙、被告华泰财保连云港公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼，被告丁文静、席杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告卢小多的委托诉讼代理人张向东、被告丁文静、被告华泰财保连云港公司的委托诉讼代理人王伟伟到庭参加诉讼，被告席时龙、席杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢小多向本院提出诉讼请求：1、判令被告被告丁文静、席杨、席时龙连带赔偿原告误工费5729元，护理费4650元，住院伙食补助费930元，医疗费13636元，交通费1995元，以上共计26940元；被告华泰财保连云港公司在交强险范围内承赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼及保全费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿医疗费等各项费用25108元。事实和理由：原告于2020年10月20日驾驶车牌号为苏Ｇ×××**车辆和被告丁文静驾驶的被告席时龙所有车牌号为苏Ｇ×××**车辆发生交通事故，该事故造成原告人身伤害和车辆的重大损失。被告丁文静及被告席杨经交警部门出具的道路事故认定书认定负事故全部责任，共同承担连带赔偿责任。被告席时龙将肇事车辆交给不具有驾驶证的被告丁文静驾驶按《侵权责任法》的相关规定应和被告丁文静承担连带赔偿责任。被告华泰财保连云港公司在投保的交强险范围内承赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。被告丁文静辩称，1、事故认定书认定我承担事故全部责任与事实不符，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。此次交通事故是原告驾驶的车辆将我驾驶的车辆撞翻，惊恐中我离开了事故现场，交警大队以我离开现场为由认定承担全部责任不予认可，原告将我驾驶的车辆撞翻是造成此次交通事故发生的根本原因，原告的过错行为事故责任认定书中没有体现；2、原告的工资只有单位的营业执照，也没有工资发放卡，还有她的误工费应该有误工证明，应该有误工人开的发票收据；3、对交警大队的询问笔录及现场照片无异议；4、我和被告席杨是朋友关系，席杨到我们家吃饭时开车去的，后席杨喝了酒，我也喝了酒，我一开始是坐在副驾驶的，他开了一半，他下车说让我开，我说我没驾照，他说没事你开啊，我才开的。被告席杨未到庭但向本院提交了书面答辩状辩称，我于2020年8月26日购买了苏Ｇ×××**车辆，原告于2020年10月20日将被告丁文静驾驶的车辆撞翻，受到惊吓的被告丁文静离开现场，交警大队以丁文静离开现场为由认定被告丁文静与我承担此次事故的全部责任，我不予认可，被告丁文静离开现场完全是自己的主观原因，被告丁文静离开现场的行为所产生的法律后果归责与我，于法无据。被告席时龙辩称，1、苏Ｇ×××**车辆登记车主是我，实际车主是被告席杨，我是席杨的哥哥，我没有将车辆给被告丁文静驾驶，该车辆已于2020年8月26日卖给了被告席杨也已交付被告席杨，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故我不承担赔偿责任；2、车辆在华泰保险公司投保了交强险，未买商业险，保险公司应当承担赔偿责任。被告华泰财保连云港公司辩称，1、被告一直未报案，我司对案件性质有异议，且案件不属于保险责任，我司不予赔偿，在我司未知情的情况下，对所有的证据及金额均不认可；2、对事故真实性没有异议，当事人属于丁文静无证驾驶及酒后驾驶，不属于保险责任，原告的所有损失由当事人或者被保险人承担，保险公司不承担赔偿责任，且交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用不属于保险责任保险公司保留追偿权利；2、原告提供的医疗费票据加起来是13874.1元，与原告的诉求金额不符，且医疗费扣除10%的非医保用药，原告与公司法人为夫妻，工资超出城镇标准，需要原告提供劳动合同，出事前三个月银行流水，单位的误工证明，事发时的现场照片，否则我司不予认可，护理费按照当地标准100元/天×住院26天，住院伙食补助是30元×26天，交通费补助按10元/天×26天为260元，其余的没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年10月20日19时25分左右，丁文静驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车载席杨沿云东路由南向北行驶至本市徐新路普山路口，该车的右侧与沿徐新路由北向西转弯行驶卢小多驾驶的苏Ｇ×××**号轿车右前部相撞，造成双方车辆受损，卢小多受伤。事故发生后，丁文静弃车逃逸，2020年10月21日10时23分，丁文静来我队投案。2020年12月9日，此事故经连云港市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书，认定丁文静未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，发生交通事故后肇事逃逸，席杨纵容丁文静违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，丁文静与席杨的道路交通安全违法行为共同导致交通事故发生，故丁文静与席杨共同承担事故的全部责任，卢小多无责任。原告于事发之后至连云港市第二人民医院门诊及住院治疗，住院治疗27天，出院诊断：1、颈部脊髓损伤；2、脑震荡；3、偏头痛，共计支付门诊及住院医疗费13636.88元。另查明，苏Ｇ×××**号车辆登记车主系被告席时龙，被告席时龙与被告席杨于2020年8月26日签订《机动车买卖协议》，将其所有苏Ｇ×××**号车辆出卖给被告席杨，并于当日办理了汽车交付手续，未办理车辆过户登记手续。该车辆在被告华泰财保连云港公司投保了交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费票据、被告席时龙提交的机动车买卖协议、汽车买卖交接单、本院调取的交警大队现场照片及询问笔录等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被多次转让但是未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，被告丁文静驾驶的苏Ｇ×××**号车辆在事故发生前已转让并交付给被告席杨，根据被告丁文静陈述及询问笔录，该车辆亦并非系被告席时龙交付被告丁文静驾驶，原告亦无证据证实被告席时龙对事故发生存在过错，故原告主张被告席时龙承担赔偿责任，本院不予支持；被告席杨作为车辆最后一次的受让人及实际车主，道路交通事故认定书认定被告丁文静未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，发生交通事故后肇事逃逸，被告席杨纵容丁文静违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，丁文静与席杨的道路交通安全违法行为共同导致交通事故发生，故丁文静与席杨共同承担事故的全部责任，卢小多无责任。该事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，被告亦无证据证实原告卢小多对事故存在过错，对该事故认定书本院予以确认。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告丁文静未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，故原告卢小多的人身损害损失应由被告华泰财保连云港公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告丁文静及被告席杨共同承担赔偿责任。关于原告卢小多因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费13636.88元，有医疗费票据及出院记录等病历佐证，原告主张13636元，本院予以确认，医疗费票据中尾号为2186与2187系同一金额的两联不可重复计算；2、住院伙食补助费，原告主张26天，每天按30元，为780元，未超出数额，本院予以确认；3、护理费，原告主张26天，每天按100元，为2600元；4、误工费，原告主张其系连云港人福医疗器械销售有限公司股东应按医疗行业平均工资计算误工费并出具了收入证明，鉴于原告未达退休年龄且实际参加工作存在误工损失，但其未提交相关工作发放明细等证实其实际每月平均工资金额为4600元，故本院确定参照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入标准，原告主张26天，为3636.87元（51056÷365天×26天）；5、交通费，原告提交的加油费电子票据无法证实与事故的关联性，本院根据原告住院的次数、天数、距离等因素，本院酌定为600元。上述费用共计21252.87元，由被告华泰财保连云港公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第一条、第二条、第十一条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告卢小多各项赔偿款21252.87元；二、驳回原告卢小多的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，保全费320元，共计794元（原告已预交），由原告卢小多负担100元，被告被告丁文静与被告席杨共同负担694元，被告将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：中国农业银行连云港苍梧支行营业部，账号：62×××66。审判员  胡静二〇二一年三月十一日书记员  李涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》(2011修正)第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院（2020年修正）》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条被多次转让但是未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。第二十六条本解释施行后尚未终审的案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63388