湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1265号原告：罗松波，男，生于1973年1月19日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：郑丹舟，湖北今天律师事务所律师。特别授权代理。被告：肖江锋，男，生于1971年1月26日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告罗松波与被告肖江峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗松波及其委托诉讼代理人郑丹舟、被告肖江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗松波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息(自2018年1月1日起按年24%支付至实际还款日止，计算至2020年7月9日为59901元);2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月21日，被告向原告借款10万元，原告取现后交付被告。2015年6月27日，被告给原告更换借条即《借款协议》载明:被告向原告借现金10万元整，息按每月3500元计算，每季度结清，借款日期从2015年7月1日至2016年7月1日止。嗣后，被告依约还利息至2017年12月止，其余利息及本金未付。2018年2019年，原告均通过手机短信、微信、电话和当面等方式向被告催讨无果，原告特具文起诉，望判如所请。原告罗松波为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原被告身份证和户籍证明。证明原被告双方的身份信息。证据二、借款协议。证明被告向原告借现金10万元。证据三、银行流水。证明现金的来源及被告还款后仍下欠原告10万元。2014年6月20日从他人账户尾号为5556向罗松波转账10万元，6月21日罗松波取款9.7万元,当年6月26日，原告将9.7万元交被告，被告立下欠10万元的借条，2015年6月26日，被告给原告重新立欠款10万元的借据，被告将2014年6月26日的借据收回。2016年9月11日前原告借给被告现金2万元，9月11日罗松波向被告转款5万元、9月23日原告向被告转款3万元。2017年3月29日被告向原告转款1.1万元、7月24日被告向原告转款1.1万元、10月24日被告向原告转款1万元、2018年1月11日，被告转给罗小英1.15万元，2018年3月21日被告给原告转款8万元、4月18日被告向原告转款1万元、9月30日被告向原告转款2万元、2019年3月25日被告给原告转款2万元。2021年3月29日，原告提交《关于流水的说明》：1.2015年6月至2016年的利息通过现金和向杨英丽转款2万元的方式付清。利息标准是每季度1万元。2.2017年3月29日被告向原告转款1.1万元、7月24日被告向原告转款1.1万元、10月24日被告向原告转款1万元、2018年1月11日，被告转给罗小英1.15万元，以上4.35万元系支付2017年10万元借款的利息。3.2018年3月21日被告给原告转款8万元，是归还原告于2016年9月欠的原告借款10万元的部分。2018年4月18日被告给原告转款1万元，是偿还2018年一季度的利息，至2018年9月28日，原告向被告发短信催讨借款，确定2018年第二季度的利息1万元，加2016年9月所借现金2万元，以及2015年6月26日所欠借款本金10万元，加上过去历欠利息5000元，故结算本息合计13.5万元。4.2018年9月30日被告向原告转款2万元、为2018年第二。第三季度利息；2019年3月25日被告给原告转款2万元，为2018年第四季度。2019年第一季度的利息，原告的利息付至2019年3月底。5.10万元本金，被告每年支付利息4万元，按年利率36%的标准，每年多支付4000元利息。但2016年9月的第二笔借款10万元，期限二年，被告未支付利息。即2016年9月至2018年3月，原告20万元的借款本金，每月收取1万元的的利息，被告在此期间，未多收取利息。证据四、原被告间短信聊天记录。证明2018年9月28日，原告向被告催讨借款，确定本息合计13.5万元，被告承诺还款的事实。被告肖江峰辩称，1.2014年借款10万元不成立。2.诉讼请求第一项2015年6月27日借款10万元是事实，我打了借条，我已于2018年3月21日还款8万元、2019年3月25日还款2万元，已还清了本金10万元。2016年10月21日原告让我转给吴银业3万、12月31日原告让我转给他妻子杨英丽2万元、2017年1月29日给原告现金3万元、3月29日转给原告1.1万元、7月24日转给原告1.1万元、10月24日转给原告1万元、2018年1月11日转给原告的侄女罗小英1.15万元、4月18日转给原告1万元、9月30日转给原告2万元。2015至2016年的利息给付的是现金，每个季度1万，一共4万元。被告肖江峰在举证期内，未向本院提交证据。经双方质证，被告对原告提交的证据1.2没有异议；对证据3有异议，2016年10月21日原告让我转给吴银业3万、12月31日原告让我转给他妻子杨英丽2万元、2017年1月29日在杨林市镇桥头给原告现金3万元、2018年1月11日转给原告的侄女罗小英1.15万元。这四笔款原告没有说。2014年6月21日原告取款9.7万没有借给我。对证据4有异议，我没有承诺给他13.5万，只是说给他分红6至7万。原告质证意见：对被告所说2016年10月21日原告让被告转给吴银业3万、2017年1月29日在杨林市镇桥头给原告现金3万元我方不予认可，被告方应举证证明。2016年12月31日被告转给我妻子杨英丽2万元属实，但这笔钱是付的2015年第四季度和2016年第一季度的利息。2018年1月11日转给原告的侄女罗小英1.15万元属实，是付2017年第四季度的利息。原告认可被告支付利息到2017年底，其中包含这两笔流水。本院经审理认定事实如下：2014年6月21日，被告向原告借款10万元，原告取现金9.7万元后交付被告，被告给原告立下欠款10万元的借条一份，原告提前扣除利息3000元。2015年6月27日，被告给原告更换借条即《借款协议》载明:被告向原告借现金10万元整，息按每月3500元计算，每季度结清，借款日期从2015年7月1日至2016年7月1日止。根据2021年3月29日，原告提交《关于流水的说明》，1，2015年6月至2016年的利息通过现金和向杨英丽转款2万元的方式付清。利息标准是每季度1万元。2.2017年3月29日被告向原告转款1.1万元、7月24日被告向原告转款1.1万元、10月24日被告向原告转款1万元、2018年1月11日，被告转给罗小英1.15万元，以上4.35万元系支付2017年10万元借款的利息。3.2018年3月21日被告给原告转款8万元，是归还原告于2016年9月欠的原告借款10万元的部分。2018年4月18日被告给原告转款1万元，是偿还2018年一季度的利息，至2018年9月28日，原告向被告发短信催讨借款，确定2018年第二季度的利息1万元，加2016年9月所借现金2万元，以及2015年6月26日所欠借款本金10万元，加上过去历欠利息5000元，故结算本息合计13.5万元。4.2018年9月30日被告向原告转款2万元，为2018年第二、第三季度利息；2019年3月25日被告给原告转款2万元，为2018年第四季度。2019年第一季度的利息，原告的利息付至2019年3月底。5.10万元本金，被告每年支付利息4万元，按年利率36%的标准，每年多支付4000元利息。但2016年9月的第二笔借款10万元，期限二年，被告未支付利息。即2016年9月至2018年3月，原告20万元的借款本金，每月收取1万元的的利息，被告在此期间，未多收取利息。本院查明，自2014年6月至2019年3月，共计57个月，原告每月多收取利息590元（3500元-97000元×3%），57个月被告多支付利息33630元（590元×57个月），被告还应付原告本金63370元（97000元-33630元）。本院认为，原被告就借款数额、期限、利息达成合意，原告给被告提供了借款，被告收到了借款，双方民间借贷关系依法成立并生效。原告仍持有被告所立《借款协议》，证明被告尚未还清借款本息。被告未按期还款时，被告应承担继续履行的违约责任，即被告应承担清偿借款本息的民事责任。原告要求被告承担清偿借款本金的请求，本院只能在扣除法律保护上限之外的利息后予以支持。原告要求被告自2018年1月1日起按年利率24%计付利息的请求，因被告利息已偿还至2019年3月，本院只能依据法律规定自2019年4月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告肖江峰于本判决生效后三日内返还原告罗松波借款63770元，并承担利息（自2019年4月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至清偿之日以2020年8月的一年期贷款市场报价利率的四倍计息）；二、驳回原告罗松波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3498元，由原告罗松波负担1398元，被告肖江峰负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  龚爱国人民陪审员  周小芳人民陪审员  覃 洁二〇二一年三月二十九日书 记 员  陈小玲