wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0322执异6号异议人（案外人）：王云美，女，汉族，1952年12月13日生，文盲，云南省陆良县人，农民，现住陆良县。异议人（案外人）彭刚，男，汉族，1975年3月23日生，中专文化，陆良县人，现住陆良县。申请人李平，男，汉族，1973年4月3日生，初中文化，陆良县人，农民，现住陆良县。被执行人彭斌，男，汉族，1978年4月14日生，云南省陆良县人，大专文化，农民，现在云南省。本院在执行申请人李平申请执行被执行人彭斌民间借贷纠纷一案，案外人王云美、彭刚对本院查封被执行人彭斌所有的坐落于陆良县房产证号为00××64号房屋的行为不服，认为上述房屋虽登记在被执行人彭斌名下，但实际所有人为彭斌和彭刚的父母亲共同所有为由向本院提出执行异议申请。2021年2月3日本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，并分别征询了当事人的意见，现已审查终结。异议人王云美称：陆良县人民法院（2021）云0322执21号执行裁定书查封被执行人彭斌名下的位于陆良县（房产证号为：00××64号）房屋系我以56506元的价格购买，只是当时曲靖市陆良师范学校规定本校教师之间进行房屋买卖只能登记在本校教师名下，因彭斌系该校教师，故我将房屋登记在彭斌名下。并且2009年我们家庭之间达成《家庭协议》，协议中明确约定：“彭斌和彭刚的父母在陆良第三师范8幢2楼1号住房一套，虽然房产证登记在彭斌名下（因学校不对外卖），实际所有人为彭斌和彭刚的父母亲所有，房产证由父母来保管，待父母百年归世后该房屋归彭刚和彭斌所有。”法院查封房屋的行为严重侵犯了我的合法权益，为了维护我的合法权益，请求陆良县人民法院立即中止（2021）云0322执21号执行裁定书的执行。异议人彭刚称：陆良县人民法院（2021）云0322执21号执行裁定书查封的登记在被执行人彭斌名下位于曲靖市陆良县的房屋（房产证号为：00××64号）实际上是我和彭斌及我父母所有，并且我们又有家庭协议为证，法院的查封行为严重损害了我的合法权益，请求贵院中止对该房屋的执行。为主张其上述权利异议人王云美、彭刚向本院提交了王云美、彭刚身份证复印件一份、家庭协议一份、（2021）云0322执21号执行裁定书一份。申请人李平辩称：陆良县人民法院查封的被执行人彭斌所有的位于陆良县师范学校的4幢1单元201号房屋（房产证号为00××64号），该房产不动产登记的权利人系彭斌，且该房屋并非异议人王云美、彭刚提出执行异议的曲靖市陆良师范学校8幢1单元2楼1号，异议人提出执行异议的房屋并非法院查封的房屋。其提出的执行异议不能对抗人民法院的查封，为了维护我的合法权益，请求贵院驳回异议人王云美、彭刚的异议申请。被执行人彭斌未提出答辩意见，视为其放弃答辩。经审查查明：原告李平诉被告彭斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）云0322民初3838民事判决书确定：一、由被告彭斌于判决生效后三十日内返还原告李平借款本金人民币20万元，2019年4月25日至借款还清日止的利息，以20万元为基数，按年利率15.4%计算支付。二、驳回原告李平的其余诉讼请求。案件进入执行程序后，本院依法查封了被执行人彭斌所有的坐落于曲靖市陆良县（房产证号为：00××64号）房屋。另查明，异议人王云美、彭刚提出的坐落于曲靖市陆良县，后因曲靖市陆良师范学校对房屋的幢数重新进行登记编号，现该房屋的幢数变更为4幢1单元201号，该房屋的房屋登记证号未有更改，双方争议的房屋实际上是同一套房屋，现在该房屋的编号为曲靖市陆良师范学校4幢1单元201号（房产证号为：00××64号）。异议人王云美、彭刚向本院提交了王云美、彭刚身份证复印件一份、家庭协议一份、（2021）云0322执21号执行裁定书一份。上述证据经本院核实，证据合法有效，本院予以确认。本院认为：根据法律规定，案外人对其提出执行异议主张的合法性与真实性以及是否能够排除执行应当提供相关的依据予以证实，并承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定“人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭”。《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中所诉争的房产系被执行人彭斌所有，本院对登记在被执行人彭斌名下的房产予以查封的行为并无不当。异议人王云美提出的该诉争房产实际所有人系王云美夫妇及彭斌、彭刚家庭共同所有，其未提供相应证据予以证实，本院不予支持。异议人王云美、彭刚提供的家庭协议，该协议对其家庭内部有效，对外不发生法律效力。综上，异议人王云美、彭刚对上述诉争的房屋不享有排除强制执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王云美、彭刚的执行异议申请。异议人、当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：孙江林审判员 ：闻平良审判员 ：周红军二〇二一年三月三十一日书记员 ：桂艺帆
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初854号 原告:朱某，女，1990年5月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐仁海，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：程某1，男，1989年9月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告朱某诉被告程某1离婚纠纷一案，原告朱某于2021年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼,被告程某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原被告离婚；2、请求法院判令婚生子程某2随原告生活，被告负担抚养费1500元／月；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2006年在广东务工相识恋爱，××××年××月生育儿子程某2，2011年11月2日办理结婚登记，婚后被告经常赌博、与其他异性有不正当关系，严重伤害了夫妻感情。2018年2月因感情不合，原被告一直分居，原告于2019年2月和2020年2月两度提起离婚诉讼，岳池法院均判决不准离婚，自法院判决不准离婚后，原被告既未见面也未联系，被告也不承担抚养孩子的责任，原被告已无和好可能，原告遂再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。 被告程某1未到庭，也未作答辩，视为其放弃抗辩主张，其不利后果应由其自行承担。 经审理查明，原被告于2006年在外务工相识恋爱，××××年××月××日生育儿子程某2，2011年11月2日办理结婚登记。结婚之初双方感情尚可，近年来双方因家庭琐事等原因产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2019年2月20日和2020年3月18日，原告两次向本院提起离婚诉讼，本院分别以（2019）川1621民初610号和（2020）川1621民初824号民事判决书驳回了原告朱某的诉讼请求，之后双方仍未和好，现原告朱某再次以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担婚生子的抚养费。 上述案件事实有原被告的身份户籍信息、结婚证、婚生子女的户籍信息、（2019）川1621民初610号和（2020）川1621民初824号民事判决书以及到庭当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告朱某与被告程某1虽系自愿结婚，但由于双方婚后未能妥善处理好夫妻之间的矛盾和分歧，造成夫妻感情不和，特别是原告朱某于2019年2月20日和2020年3月18日两次以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚被法院驳回其诉讼请求后，双方夫妻关系仍未得到改善，现原告朱某再次以夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求与被告程某1离婚，本院认定，原被告夫妻感情已无和好可能，夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。 关于婚生子程某2的抚养问题。由于程某2现一直跟随原告朱某生活，从有利于孩子健康成长的角度出发，本院认为维持现有状态由原告朱某抚养较为适宜。原告朱某现不要求被告程某1支付婚生子抚养费，以后是否要求被告支付抚养费由婚生子程某2自行决定，不违反法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告朱某与被告程某1离婚； 二、婚生子程某2随原告朱某生活。 案件受理费130元，由原告朱某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  舒孝焰 二〇二一年三月二十四日 书记员  周 超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初2202号原告：曹天祥，男，1965年2月1日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：龙振海，男，1985年4月24日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：辛均玲，女，1985年12月25日出生，汉族，住兰州市安宁区。原告曹天祥与被告龙振海、辛均玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告曹天祥于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹天祥的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹天祥撤诉。已减半收取的案件受理费440元，由原告曹天祥负担。审 判 员 高萍二〇二一年三月十二日法官助理 王英书 记 员 赵静
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502民初313号原告:开远市兴水水务投资经营有限公司。住所：开远市灵泉东路84号。法定代表人：侯竣邺，董事长。委托诉讼代理人:雷彬，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:公孙湫筠，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：开远市久源供水服务有限公司。住所：开远市羊街乡新集镇迎晖路。负责人：马坤。原告开远市兴水水务投资经营有限公司与被告开远市久源供水服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告开远市兴水水务投资经营有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远市兴水水务投资经营有限公司撤回对被告开远市久源供水服务有限公司的起诉。案件受理费1579元，由原告开远市兴水水务投资经营有限公司负担（已付）。审判员  张艳婷二〇二一年三月十七日书记员  许妙容
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执444号申请执行人：李迪德，男，1963年7月19日出生，汉族，住四川省龙桥乡。被执行人：许刚，男，1986年11月23日出生，汉族，住四川省安岳县文化镇。本院在执行申请执行人李迪德与被执行人许刚借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2682号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人许刚发出执行通知书，责令被执行人许刚履行向申请执行人李迪德给付货款46295元及利息的义务，由被执行人许刚负担案件受理费479元，并承担申请执行费602元。但被执行人许刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人许刚在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在车辆管理部门有车辆登记信息。本院将被执行人名下登记的车辆信息告知给申请执行人后，申请执行人同意暂不查封该车辆。另经被执行人许刚户籍所在地基层组织调查核实，现被执行人许刚无可供执行的财产。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行情况，申请执行人李迪德亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年三月三十日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执398号之一申请执行人张明梅，女，1972年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人何辉，男，1985年12月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初8518号民事判决书，于2021年1月15日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人何辉名下有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何辉所有的豫Ｇ×××××奥迪牌汽车一辆。二、查封期限为二年，自2021年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年三月八日书记员  陈 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2290号原告：董站，女，1971年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：尉艺轩，河南博讷律师事务所律师。被告：李秀涛，男，1970年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告:崔小田，女，1968年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李秀涛，男，与被告崔小田系夫妻关系。原告董站与被告李秀涛、崔小田买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董站的委托诉讼代理人尉艺轩，被告李秀涛同时作为崔小田的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董站向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告货款150000元；2、判令二被告向原告支付逾期货款违约金42360元（以150000元为基数，按日利率每日万分之八，从2019年12月30日起计算至2020年12月17日止，后续资金占用损失计算至实际支付之日止）；3、本案的保全费、诉讼费等其他诉讼费用全部由被告承担。庭审中，原被告一致确定被告已于2020年10月6日通过微信偿还货款5000元。原告明确诉讼请求为：1、判令二被告立即偿还原告货款145000元及利息（以145000元为基数，自2019年12月30日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算利息）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告系被告李秀涛、崔小田夫妇开办经营的兰考金辉家具有限公司的油漆供货商，截止2019年12月30日，经原被告对账，被告仍欠原告货款150000元，被告李秀涛本人出具欠条予以确认。2020年9月12日，原告与崔小田（系李秀涛配偶)就该150000元欠款重新达成还款协议书，按月还款，但二被告未按约定履行，原告多次索要未果，故诉至法院。二被告辩称，原告起诉事实与理由属实，但欠条出具后被告于2020年10月6日通过微信已偿还原告5000元，截至目前尚欠原告145000元，没有偿还的原因是经济紧张，目前没有能力偿还。本院认为,被告从原告处购买油漆，双方之间买卖关系成立，被告应向原告支付相应货款。被告李秀涛于2019年12月30日向原告出具欠条一份，载明“今欠董站油漆货款15万元”；被告崔小田于2020年9月12日向原告出具还款协议书一份，确认欠原告货款15万元，承诺按月还款，每月还款一万五千元，如有逾期自愿支付从2019年12月20日起逾期欠款每日万分之八的违约金，被告当庭对上述予以确认。根据原告提交的欠条、还款协议书及双方庭审所述，原告请求被告支付剩余货款145000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告未按约定时间还款，给原告造成损失，原告请求支付自2019年12月30日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李秀涛、崔小田于本判决生效之日起十日内支付原告董站货款145000元，并支付利息（利息以145000元为基数，自2019年12月30日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4147元、减半收取计2074元，由被告李秀涛、崔小田负担。本判决为终审判决。审判员  王玮娜二〇二一年三月二十二日书记员  张梦婷
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初920号 原告：朱爱珍，女，1972年3月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈根虎，男，1978年4月16日出生，汉族，住浦江县。 原告朱爱珍与被告陈根虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告朱爱珍到庭参加诉讼。被告陈根虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱爱珍向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款20000元。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款16000元。事实与理由：2019年4月22日，被告向原告借人民币20000元，并出具借条一张。原告多次催讨，被告一拖再拖，至今未还。 被告陈根虎未作答辩。 本院经审理对原告主张的事实予以认定。 另查明，被告前后多次归还了借款共计4000元。 认定该事实的证据有原告的当庭陈述及被告出具的借条等证据，因被告放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告出具的借条为凭，依法成立且合法有效，应受法律保护。被告不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款的诉请，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法可缺席判决。因案涉借贷行为发生在民法典施行之前，应当适用当时的法律。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈根虎于本判决生效后十日内归还原告朱爱珍借款16000元。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由原告朱爱珍负担30元，被告陈根虎负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二一年三月二十三日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执196号之一 申请执行人：惠荣，男，汉族。 被执行人：白应川，男，汉族。 被执行人：周伟，男，汉族。 被执行人：牛怀章，男，汉族。 关于惠荣与白应川、周伟、牛怀章民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）陕0625民初1859号民事调解书确定：被告白应川于2020年12月25日前返还原告惠荣借款本金700000元并支付该款自2018年3月14日起至实际还款之日按每月7000元计算的利息；被告周伟、牛怀章对以上借款本息承担连带清偿责任；案件受理费12900元，减半收取6450元，由被告白应川负担。该调解书生效后，由于被告白应川、周伟、牛怀章未履行义务，原告惠荣于2021年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的额：借款本金700000元及该款自2018年3月14日起至实际还款之日按每月7000元计算的利息；被告周伟、牛怀章对以上借款本息承担连带清偿责任；案件受理费6450元。 本案在执行过程中，经查，被执行人白应川在志丹县XX院内有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人白应川在志丹县XX院内有房产一处（房产证号：志房权证XXXX字第XXXX号），查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月五日 书记员  徐小龙
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执1582号 被执行人：杨五彩，男，1957年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住成都市。 被执行人：郑得宽，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住成都市。 被执行人：田红波，男，1976年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住成都市。 本院在执行人杨五彩、郑得宽、田红波罚金、没收财产纠纷一案中,依法向被执行人杨五彩、郑得宽、田红波发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟 审判员  张鹏          审判员贾少朋 二〇二一年三月十七日 书记员苏展
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1584号河南中牟农村商业银行股份有限公司大孟支行、鲁根伍、马书红：河南中牟农村商业银行股份有限公司大孟支行与鲁根伍、马书红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202191元。经本院立案执行，现已强制执行到位221004.79元，本金202191元，利息15880.79元，执行费2933元。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司大孟支行向本院申请执行的（2020）豫0122民初7050号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔26民辖终14号上诉人（原审被告）：岳倩，女，汉族，1965年1月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：贾强，男，回族，1964年3月4日生，住贵州省凯里市。上诉人岳倩因与被上诉人贾强房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2021）黔2601民初857号民事裁定，向本院提出上诉。岳倩上诉称：《民事诉讼法司法解释》第二十八条对不动产纠纷专属管辖权做出了规定，明确适用专属管辖的不动产纠纷范围限定为部分物权纠纷，即“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”，除此以外的其他不动产物权纠纷，不适用专属管辖。因此房屋买卖合同产生的纠纷并不当然适用不动产专属管辖的原则，本案纠纷为本人是否有义务协助办理过户手续，因此，一审法院所引用的产权纠纷管辖权并不恰当，原审法院对本案无管辖权。请求依法撤销贵州省凯里市人民法院（2021）黔今2601民初857号民事裁定，将本案移交到有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案属于房屋买卖合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”涉案房屋位于凯里市，不动产权属办理地在凯里市，上诉人协助被上诉人办理房屋过户的合同义务履行地在凯里市，凯里市为合同履行地，凯里市人民法院对本案有管辖权。本案是根据特殊地域管辖原则而确定管辖，上诉人上诉中提到的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条属于专属管辖的规定，一审裁定并没有依据专属管辖规定来处理本案管辖问题。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二一年三月二十三日法官助理石修华书记员梁峰
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初273号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牟正林，男，1991年9月25日出生于山东省青岛市（公民身份号码：），汉族，大学文化，务工，住青岛市即墨区文峰路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月5日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕257号                  指控事实              被告人牟正林于2020年11月6日23时40分许，酒后驾驶鲁号小型轿车沿青岛市即墨区店子山二路由北向南行驶至园丁小区门口处，被盛驾驶鲁号小型普通客车追尾相撞，致车辆损坏，牟正林不负事故责任。经检测，被告人牟正林血液中乙醇含量为190.3mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人牟正林于2021年2月5日经电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币 7 000元。                  被告人      意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人牟正林自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                  判决结果              被告人牟正林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                       审   判   员    陈    卫                        二〇二一年三月二十六日                  书   记   员    徐    毅
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民终3349号 上诉人（原审被告）:陆娇娇，女，1989年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审原告）:陈林坚，男，1989年2月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 上诉人陆娇娇因与被上诉人陈林坚合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2020）浙0106民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2021年3月8日向陆娇娇送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费58125元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但陆娇娇未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按陆娇娇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  缪 蕾 审 判 员  茹 愿 二〇二一年三月二十六日 法官助理  翁文杰 书 记 员  张盼兮
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执800号 被执行人：王建文，男，1993年5月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被执行人王建文涉嫌盗窃罪一案，本院于2020年10月16日作出（2020）甘0423刑初158号刑事判决，判决王建文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；责令退赔许存金1100元。判决生效后，王建文未履行缴纳罚金及退赔义务，本院刑庭于2021年1月27日移送执行。 本案在执行中，经本院向被执行人王建文送达执行通知书和财产报告令后，王建文未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对王建文的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，均未查找到王建文可供执行财产。本院已向王建文发出限制消费令。本案的执行标的2100元，已执行0元，未执行2100元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人王建文具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年三月三十日 书记员  雷晓莉
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初113号公诉机关文山市人民检察院。被告人左某，女，1966年1月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月18日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院于2020年11月23日决定不批准逮捕，2020年11月24日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。辩护人冷欣洁，云南杨柏王律师事务所实习律师。文山市人民检察院以文检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人左某开设赌场罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅出庭支持公诉，被告人左某及辩护人陆文江、冷欣洁到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2020年5月1日至2020年10月17日止（期间停开了约一个月），被告人左某在文山市家中提供麻将桌给人打麻将赌博，每张麻将桌收取30元至50元的桌费从中获利。2020年10月17日15时许，文山市公安局卧龙派出所民警巡逻至文山市，在被告人左某家中查获涉嫌开设赌场的被告人左某及参赌人员高某等23人及赌博工具麻将桌五张。上述事实，被告人左某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、抓获经过、人身安全检查笔录、情况说明、现场检测报告、现场勘验、辨认笔录及照片、随案移送清单，证人陶某、熊某、罗某等人的证言，被告人左某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左某以营利为目的开设赌场的行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以开设赌场罪追究被告人左某的刑事责任。被告人左某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人左某自愿认罪认罚并签字具结，依法对被告人左某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人左某拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元人民币的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人左某的辨护人关于被告人左某系初犯、无犯罪前科、自愿认罪认罚的辨护意见予以采纳。据此，为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据被告人左某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、随案移送的涉案款3549元及暂扣于文山市公安局卧龙派出所的麻将机五台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王先志二〇二一年三月十六日书记员  龙旺雪
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督712号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：卫继国，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省嵩县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月9日，被申请人（借款人）卫继国与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34165755的《贷款合同》，贷款金额9000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款825.12元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月9日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金9,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金9,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人卫继国给付申请人借款本金9,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金9,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卫继国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金9,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金9,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人卫继国还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人卫继国负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人卫继国应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人卫继国如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民初7488号   原告：李华，女，1972年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：王水云，男，1965年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告李华与被告王水云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华到庭参加诉讼。被告王水云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款2000元；2．判令被告承担诉讼费及送达费。事实与理由：2015年6月3日，被告在原告处购买黄枯金粉农药，共计货款2000元，被告称现在没钱，有钱就立即付经原告。于是原告同意被告出具欠条一份，但经原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判决。   王水云经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2015年6月3日，被告王水云在原告李华处购买价值2000元的农药并出具《欠条》：今欠李华现金2000元整。欠条出具后，被告一直未支付欠款，故原告诉至法院引起讼争。   本院认为，原告李华与被告王水云已形成买卖合同关系。原告向被告提供了货物，被告就应当支付相应的货款。根据原告出示的由被告书写的欠条，可以证实买卖双方已经完成结算，并确定被告尚欠原告货款2000元，故对原告要求被告支付货款2000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃自己抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王水云于本判决生效后三日内一次性支付原告李华货款2000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交25元），由被告王水云承担25元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   邹 旋
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1116号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：何丽，女，1972年1月16日出生，满族，住吉林省东辽县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年11月27日，借款人（被申请人）何丽与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0004512955的《个人借款合同》，贷款金额75,300元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年11月27日，贷款人支付了全额贷款。2018年11月27日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181127000038385F号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年5月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年3月19日代偿2438.89元,2019年4月19日代偿2438.91元,2019年5月19日代偿66799.58元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕磊企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕磊企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人何丽尚有代偿款项71,677.38元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金69,863.81元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人何丽给付申请人代偿款项71,677.38元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金69,863.81元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项71,677.38元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金69,863.81元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人何丽还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费530.60元，由被申请人何丽负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人何丽应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人何丽如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0583执恢265号 申请执行人：洪建生,男,1981年6月2日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：洪大福,男,1989年7月18日出生,汉族,住福建省南安市。 本院在执行申请执行人洪建生与被执行人洪大福买卖合同纠纷一案中，通过司法查控系统冻结了被执行人洪大福的银行账户及查封、扣押了其等值的财产。现申请执行人洪建生申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（二）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0583执2233号案件的执行； 二、解除对被执行人洪大福银行账户的冻结及解除查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  洪长城 审判员  黄艳萍 审判员  吕晓辉 二〇二一年三月二日 书记员  陈晓文
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢88号 桂林某某大酒店有限公司、周某： 关于申请执行人桂林某某大酒店有限公司申请执行被执行人周某租赁合同纠纷一案，于2021年3月30日向本院申请恢复执行已经发生法律效力的本院（2015）临民初字第1930号民事调解书所确定的义务。本院当日受理后于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周某立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人周某给付申请执行人桂林某某大酒店有限公司剩余租赁款10000元。 本案在执行过程中，被执行人周某主动将10000元交至本院账户，被执行人周某已清偿申请执行人桂林某某大酒店有限公司剩余租赁款10000元，并承担案件执行费50元。被执行人周某已履行完毕（2015）临民初字第1930号民事调解书所确定的金钱给付义务，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市临桂区人民法院（2015）临民初字第1930号民事调解书执行完毕。 二〇二一年三月三十一日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特157号申请人：陈向红，女，1968年3月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：张爱芳，女，1936年3月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请人陈向红申请宣告张爱芳无民事行为能力一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈向红称，与被申请人系母女关系,母亲张爱芳因患有器质性精神障碍，老年痴呆，不认识家人，答非所问，无法与人正常交流，现无法正确表达自己的意见，无生活自理能力。现家人协商一致来院申请宣告张爱芳为无民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，陈嘉禄(已去世)与张爱芳系夫妻，共生育陈春飞、陈春钢、陈向红三子女。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张爱芳患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就张爱芳的监护问题，陈春飞来院表示同意由陈向红担任张爱芳的监护人；陈春钢向本院出具书面材料同意由陈向红担任张爱芳的监护人。本院认为，被申请人张爱芳因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人陈向红要求认定被申请人张爱芳为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人陈向红要求担任张爱芳的监护人于法不悖，本院予以准许。望陈向红在担任张爱芳的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益，除为维护被监护人利益外，不得擅自处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张爱芳为无民事行为能力人；二、指定陈向红为张爱芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月二十四日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初1176号原告：邹某某，女，1927年12月30日出生，汉族，住重庆市区江津区。委托诉讼代理人：罗丹果，重庆宇广律师事务所律师。被告：李某某，男，1951年2月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告邹某某与被告李某某赡养费纷一案中，原告邹某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告邹某某负担。审 判 员 吴昌华二〇二一年三月十日法官助理 陈予波书 记 员 谭禹麟
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初645号 原告：巩进成，男，1982年10月2日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：马立明，男，1974年4月6日出生，回族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：付梅英，女，1972年3月28日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第九师绿晨花园9号楼2单元302室。 共同诉讼委托代理人：谢立新，额敏县正信法律服务所法律工作者。 原告巩进成与被告马立明、付梅英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告巩进成，被告马立明、付梅英及委托诉讼代理人谢立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巩进成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款824,100元；2.判令被告支付资金占用期间的损失58,717.13元（自2019年8月1日至实际给付之日止，暂计至2020年7月30日）3．判令被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年3月7日，被告陆续从原告处购买丰领冠稀土、高氮水溶肥、氨基酸鲜酵母菌、硼肥等农资肥料，价值2,215,600元，经原告多次向被告索要，并经双方对账结算，双方确认：被告共计支付货款1,391,500元，尚欠付824,100元货款未予支付，据此，被告给原告出具了结算对账单。但是，货款经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告马立明、付梅英辩称，货款不是马立明、付海英欠的，欠款方是老百姓，债权人是沣田宝农业科技有限公司，本案原被告均不是本案适格主体，被告马立明、付梅英只是帮助原告代表的公司拓展市场，因此请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明认定事实如下：2019年3月7日至2019年7月31日，被告陆续从原告处购买丰领冠稀土螯合肥、高氮水溶肥、氨基酸鲜酵母菌，硼肥等农资肥料，原、被告双方经核算，被告应向原告支付货款及垫付运费等共计2,215,600元，被告马立明支付1,391,500元，于原告立案前给付货款118,000元，现要求被告给付货款706,100元，该款经原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 上述事实：有原告提交的《收据》及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告向法庭提交的《收据》及原、被告当庭陈述能够证实原、被告双方间的买卖关系成立，且被告未支付剩余货款706,100元的事实存在。本院予以确认。因此，原告要求被告给付剩余货款706,100元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求问题。因原、被告双方未约定逾期是否支付利息。所以，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求逾期利息应为36,246元【706,100元×3.85%/年÷12个月×16个月（2019.3-2020.7）】。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马立明、付梅英于本判决生效后五日内给付原告巩进成剩余货款706,100元、逾期利息36,246元，合计742,346元。 二、驳回原告巩进成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6,314元，投递费120元，合计6,434元（原告巩进成已预交），原告巩进成负担702元，由被告马立明、付梅英负担5,732元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二一年三月二十五日 书记员 许  璐
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初195号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李瑞普，女，1990年8月25日生，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地为河南省郑州市中原区。被告人李瑞普因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月10日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人李瑞普犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人李瑞普到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2019年7月22日，被告人李瑞普采用微信传输文件、微信收款的手段，向晏某（另案处理），以人民币400元的价格，出售含有苏州市吴江区公民的个人信息共计19119条。归案后，被告人李瑞普如实供述了自己的犯罪事实。2021年3月15日，被告人李瑞普自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人李瑞普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李瑞普违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。被告人李瑞普如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李瑞普自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。根据被告人的犯罪性质及情节，适用缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李瑞普犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、被告人李瑞普退出的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年三月二十三日书记员  王文州附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初4488号 原告 平安银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302017133421312）。住所地：宁波市鄞州区海晏北路****东面部分、123号2-3室东面部分、3-2室、3-3室、15-2室、15-3室、15-4室，18-24层。 代表人：王涛，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈全利,该分行员工。 委托诉讼代理人：罗玉凤,浙江导司律师事务所律师。 被告 姜俊有，男，1991年××××日出生，汉族，住宁波市奉化区××××,公民身份号码：330283199102××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2021年1月12日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于同年3月2日正式立案。 适用程序 简易程序 诉讼请求 变更后：被告姜俊有归还原告借款本金379543.52元，支付利息52024.55元、罚息13189.22元（暂计至2020年12月4日），之后的罚息以未还本金为基数按月利率2%计付至实际履行之日止。 法院认定 事实 一、出借人：平安银行股份有限公司宁波分行。 二、借款金额：490000元。 三、借款期限：36个月，2019年3月14日至2022年3月14日。 四、约定利息：借款利率为月利率1.53%;被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：经营周转。 六、还款方式：按月等额还本付息。 七、款项交付：原告于2019年3月14日向被告交付借款490000元。 八、尚欠本息：被告自2020年2月14日开始逾期还款，截至2020年12月4日，被告尚欠原告借款本金379543.52元、利息52024.55元、罚息13189.22元。 九、其他约定：《个人信用贷款合同》约定，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 裁判理由 涉案合同均系原、被告的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面实际履行。原告平安银行股份有限公司宁波分行按约发放贷款后，被告姜俊有未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还借款本金，支付合同约定的利息、罚息、复利。原告起诉前未宣布过贷款提前到期，故原告向本院申请诉前调解登记之日即2021年1月12日可视为宣布该贷款提前到期日，在此日期之前的罚息仍应以已到期借款本金为基数计收，之后才以全部未还借款本金为基数计收。合同约定的借款利率为月利率1.53%，罚息、复利利率按借款利率上浮50%超出法律规定的上限，现原告自愿调整为按照年利率24%计算罚息，并放弃主张复利，不违反法律规定，本院予以支持。被告姜俊有经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告姜俊有返还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金379543.52元，支付利息52024.55元、罚息13189.22元（暂算至2020年12月4日），并继续支付之后的利息、罚息（其中自2020年12月5日起至2021年1月12日止的利息按合同约定计收，罚息以已到期本金为基数按年利率24%计收；自2021年1月13日起至实际履行之日止的罚息以全部未还本金为基数按年利率24%计收），于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7971元，减半收取计3985.50元，由被告姜俊有负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 王晓丹 二〇二一年三月二日 代书记员 刘红艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初211号 原告:车稳，男，1992年12月9日出生，汉族，扎区淞程木业职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：敖东辉，女，1984年6月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告车稳与被告敖东辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告车稳以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告车稳撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二一年三月十九日 书记员  石光磊 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0116刑初141号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人陈洪建，男，1983年9月25日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地和住址重庆市江津区。因犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，于2002年10月21日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，2012年6月20日刑满释放;因吸食毒品，于2021年1月16日重庆市江津区公安局被行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月16日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2021]Z98号起诉书指控被告人陈洪建犯贩卖毒品罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官王巽出庭支持公诉，被告人陈洪建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月15日16时20分左右，被告人陈洪建在重庆市江津区某镇某街2楼第一间房屋以300元的价格贩卖甲基苯丙胺0.27克给袁某，交易完成后即被重庆市江津区公安局民警抓获。被告人陈洪建到案后自愿如实供述自己的罪行。为此，公诉机关认为被告人陈洪建违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈洪建自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈洪建到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人陈洪建有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。本院认为，公诉机关指控被告人陈洪建犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈洪建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。二、被告人陈洪建违法所得人民币300元，予以追缴；违禁品甲基苯丙胺0.27克，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇二一年三月一日书记员  杨 宇
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执1046号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：刘剑，男，1993年8月1日出生，汉族，住山西省方山县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人刘剑支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执1046号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 密 二〇二一年三月二十五日 法官助理  池元超 书 记 员  王慧丹 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执异55号案外人：刘某1，女，汉族，2010年2月28日出生，住贵州省习水县。法定代理人：刘某2，男，汉族，1958年11月20日出生，住贵州省习水县，系刘某1之父亲。案外人：周某，女，汉族，2005年10月6日出生，住贵州省习水县。申请执行人：遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区蟠桃路集顺达综合楼，统一社会信用代码：91520302730974974G。法定代表人：王滨，该公司董事长。被执行人：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省赤水市河滨中路2幢2楼1号门市，组织机构代码：78975551-4。法定代表人：谢列平，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第88号裁决书，受理遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司与贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的有关财产进行执行，现案外人刘某1、周某向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘某1、周某的异议请求：请求立即解除对被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司名下红城天街××号、××号房屋的查封。事实和理由：该房是我向被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司购买，且已支付了全款，也向我交付了房屋，因法院查封的财产为我所购，财产已属于我所有，法院查封执行不当，请求予以纠正，特提出执行异议。申请执行人和被执行人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2018）遵仲裁字第88号裁决书，受理遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司与贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，该案的执行案号是（2018）黔03执644号。在执行过程中，本院依法对被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司名下包括本案异议房屋在内的有关财产进行了查封，现案外人认为本院查封的位于红城天街××号、××号房屋已为其所购买，故特提出执行异议。另查明，2009年10月27日，本案二案外人分别与被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，约定对贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司名下红城天街1幢4层3号、1栋1-5-4号两房屋进行买卖，后双方按约履行，出卖人向买受人交付房屋，从现场图片表明，现二案外人均已装修入住，买受人向出卖人支付购房款。为证明买卖房屋、付款及占有房屋的事实，案外人提供了商品房买卖合同、付款依据、房屋现场图片，增值税专用发票等复印件。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其所购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人提供的证据，能够证明其买卖的真实性，支付了相关款项，占有了房屋，装修入住，其所提异议符合司法解释的规定，案外人的异议理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下：中止对被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司名下红城天街××号、××号房屋的执行；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年三月二十四日书记员  李泾蕾
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保207号   申请人：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：赵晓彬，职务：董事长   被申请人：巴州田润农业科技有限责任公司，住所地：新疆巴州尉犁县。   法定代表人：徐雪峰职务：总经理   被申请人：尉犁大生纺织品有限公司，住所地：新疆巴州尉犁县。   法定代表人：徐雪峰，职务：总经理，   被申请人：尉犁县瑞成棉业有限责任公司，住所地：新疆巴州尉犁县。   法定代表人：王磊，职务：总经理。   被申请人：徐雪峰，男，1979年9月20日出生，现住：新疆尉犁县。   被申请人：徐献忠，男，1958年2月15日出生，现住：新疆尉犁县。   被申请人：王永英，女，1957年9月25日出生，现住：新疆尉犁县。   被申请人：袁艺轩，女，1981年10月6日出生，现住：新疆库尔勒市。   被申请人：徐伟，男，1982年4月10日出生，现住：新疆尉犁县。   被申请人：李媛媛，女，1983年7月25日出生，现住：上海市普。   被申请人：王磊，男，1981年7月3日出生，现住：新疆尉犁县。   被申请人：丛文燕，女，1976年4月25日出生，现住：新疆乌苏市。   关于申请人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司诉被申请人巴州田润农业科技有限责任公司、尉犁大生纺织品有限公司、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐雪峰、徐献忠、王永英、袁艺轩、徐伟、李媛媛、王磊、丛文燕追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初937号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆鑫财融资担保集团有限责任公司提供了被申请人巴州田润农业科技有限责任公司、尉犁大生纺织品有限公司、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐雪峰、徐献忠、王永英、袁艺轩、徐伟、李媛媛、王磊、丛文燕财产信息，请求冻结被申请人巴州田润农业科技有限责任公司、尉犁大生纺织品有限公司、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐雪峰、徐献忠、王永英、袁艺轩、徐伟、李媛媛、王磊、丛文燕名下价值14988998.7元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人巴州田润农业科技有限责任公司、尉犁大生纺织品有限公司、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、徐雪峰、徐献忠、王永英、袁艺轩、徐伟、李媛媛、王磊、丛文燕名下价值14988998.7元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   崔瑜航
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖终86号 上诉人(原审原告)：陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：郑远元，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：贺代佳，男，1986年12月5日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。被上诉人(原审被告)：贺代朋，男，1988年9月27日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。被上诉人(原审被告)：贺代东，男，1990年12月22日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。被上诉人(原审被告)：候显双，男，1986年10月10日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。上诉人陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司因与被上诉人贺代佳、贺代朋、贺代东、候显双侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市碑林区人民法院(2020)陕0103知民初6174号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员孙叶花独任审理。本案现已审理终结。陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司上诉称：本案属于财产侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案的财产损害结果发生在上诉人集团公司内，即侵权损害结果发生地在西安市碑林区，西安市碑林区人民法院对本案有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市碑林区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。另据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。但法律有明确规定被侵权人住所地可以作为侵权结果发生地的仅有名誉权纠纷及信息网络侵权纠纷，本案不属于上述案由。根据上诉人在起诉时诉状所述，本案侵权行为地位于江苏省，原审四被告住所地均在陕西省紫阳县，西安市碑林区人民法院对本案没有管辖权，其裁定将案件移送至陕西省紫阳县人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 员  孙 叶 花 二〇二一年三月三日 书 记 员  王 颖 超  1
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0322刑初83号                            公诉机关                       四川省富顺县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘胜树，男，1958年10月15日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月16日被富顺县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       富检一部刑诉〔2021〕Z84号                               指控事实                       2020年7月10日凌晨，被告人刘胜树驾驶川C3DXXXX普通两轮摩托车，从富顺县赵化镇沿207省道往石道乡方向行驶，5时5分左右，当车行驶至207省道141km处时，该车后座箩筐将同向的行人钱某某挂倒在公路右侧水沟内，造成钱某某、刘胜树受伤的道路交通事故。钱某某因抢救无效于2020年7月10日死亡。             经鉴定，钱某某系特重型颅脑损伤死亡。经富顺县交通警察大队认定，刘胜树对此次事故承担全部责任。刘胜树赔偿了被害人亲属184160元，获得了谅解。                                                     指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年                               被告人及辩护人             意见                       被告人刘胜树对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘胜树犯交通肇事罪的罪名成立。被告人刘胜树如实供述事实，依法予以从轻处罚；被告人刘胜树赔偿被害人亲属损失后得到了谅解，酌情予以从轻处罚；被告人刘胜树自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人刘胜树犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曹 熙 翔                                     二〇二一年三月二十五日                                     书 记 员 李 莎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3816号申请执行人朱肖蔓，女，汉族，1974年5月3日出生，住北京市海淀区。被执行人马静，女，回族，1974年1月7日出生，住郑州市金水区。关于朱肖蔓诉马静委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23055号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告朱肖蔓与被告马静于2016年签订的编号为XSG2016022-003-0102《代持协议》；二、被告马静于本判决生效后十日内偿还原告朱肖蔓款项10万元及利息；三、被告马静于本判决生效后十日内偿还原告朱肖蔓联新二期分红款7560.3元及利息。马静未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱肖蔓于2021年3月8日申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马静名下银行存款110545元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年三月三十日书记员  李博
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督462号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：卢晓庆，女，1996年8月8日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月9日，被申请人（借款人）卢晓庆与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34164755的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月9日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月9日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人卢晓庆给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人卢晓庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月10日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人卢晓庆还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人卢晓庆负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人卢晓庆应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人卢晓庆如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初804号 原告：梁广银，女，1969年10月3日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：马立刚，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。 被告：李静，女，1997年7月26日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告梁广银与被告李静劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告梁广银收到被告李静给付的10000元劳务费后于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁广银的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁广银撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告梁广银负担。 审判员  王久利 二〇二一年三月十九日 书记员  刘玉玲
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民特23号 申请人：杜汾侠，女，1988年8月17日生，汉族，居民，住郯城县。 被申请人：赵建，男，1966年1月15日生，汉族，居民，住郯城县。 申请人杜汾侠与被申请人赵建申请确定监护人一案，本院于2021年2月25日立案。申请人杜汾侠于2021年3月10日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人杜汾侠撤回申请。 审判员 高 祎 二〇二一年三月十日 书记员 徐勤凤
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1092号原告：李世凯，男，1965年4月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：孙涛，男，48岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告李世凯与被告孙涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李世凯于2021年3月5日以双方已自行协商解决，所欠款项孙涛已给付完毕由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世凯申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世凯撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由李世凯负担。审判员  袁春风二〇二一年三月五日书记员  赵 亮
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初424号 原告：焦秀村，女，1941年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：廖艳，河北神威律师事务所律师。 被告：王建兰，女，1965年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县永年区，联系。 被告：锦泰财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦（保险产业园）21层东侧。 负责人：孟海涛。 原告焦秀村与被告王建兰、锦泰财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告焦秀村在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦秀村撤回起诉处理。 审判员  韦安兵 二〇二一年三月三十一日 书记员  王雅楠
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2223号之一 申请执行人：穆绪可，男，汉族，住东明县。 被执行人：山东菏泽恒大化工有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：李泽建，职务总经理。 统一社会信用代码：913717007763158789。 申请执行人穆绪可与被执行人山东菏泽恒大化工有限公司买卖合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2020年4月21日作出的（2019）鲁1728民初4177号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东菏泽恒大化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务---被执行人山东菏泽恒大化工有限公司应支付申请执行人穆绪可工资9074元，加班费23400元。申请执行人穆绪可于2020年8月8日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月7日向被执行人山东菏泽恒大化工有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人山东菏泽恒大化工有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东菏泽恒大化工有限公司至今未自动履行。 本院于2020年11月10日、2021年1月29日、2021年2月20日对被执行人山东菏泽恒大化工有限公司的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。 本院于2021年3月20日作出（2020）鲁1728执2223号限制消费令，对被执行人山东菏泽恒大化工有限公司限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4177号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的32474元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐晓如
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0215刑初215号            公诉机关              青岛市即墨区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙星石，男，1973年6月10日出生于山东省青岛市即墨区（公民身份号码：），汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区通济街道办事处庄头商住楼2区2单元601户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              即检一部刑诉〔2021〕211号                  指控事实              2020年11月11日21时10分许，被告人孙星石持处于超分状态的C1型机动车驾驶证酒后驾驶鲁B号小型越野客车沿青岛市即墨区天井山一路东海沿酒店停车场内由东向西倒车时，与停于后侧李的鲁号小型轿车相撞，致车辆损坏，并负事故全部责任。后被告人孙星石继续驾车行驶至天井山一路右转弯时，被李拦停。经检测，被告人孙星石血液中乙醇含量为100.4mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。      被告人孙星石于2020年12月14日被电话传唤到案，并如实供述。已赔偿被害人经济损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议                  拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。审理过程中，公诉机关调整量刑建议，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币两千五百元。                  被告人      意  见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并具结悔过。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，调整后的量刑建议适当，应予采纳。被告人孙星石系自首且自愿认罪认罚，赔偿损害并取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条。                  判决结果              被告人孙星石犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币两千五百元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    陈   卫                              二○二一年三月五日                  法 官助 理    高    硕      书  记  员    徐    毅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1002执591号 关于申请执行人李小粉与被执行人黄文章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)甘1002民初1503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄文章没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李小粉向本院申请强制执行，要求：“被告黄文章归还原告李小粉借款10000元。案件受理费175元，反诉费38元，合计213元；由原告李小粉负担63元，由被告黄文章负担150元”。本院依法受理。 执行中，经我院执行工作人员督促调解，被执行人黄文章已将案款及案件受理费共计10150元给付申请执行人李小粉。至此，本案现已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的(2020)甘1002民初1503号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李小粉基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费52元，被执行人黄文章已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(4)项的规定，现通知如下： 庆阳市西峰区人民法院作出的(2020)甘1002民初1503号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1580号原告：张某，女，汉族，1978年8月21日出生，住河南省郸城县。被告：王某，男，汉族，1977年10月8日出生，住河南省郸城县。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院2021年3月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、家里的楼房全部留给儿子王**旭；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍相识，于1997年按照民间风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，女儿王凯悦于1998年11月11日出生，儿子王**旭于2000年11月15日出生。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现脾气、性格不合，最让原告不能忍受的是被告常年酗酒，且每次喝完酒后都故意找茬，给原告生气、吵架，家里的东西也让被告砸坏、摔坏。被告整天好吃懒做，不务正业，还污蔑原告。结婚这些年，抚养两个孩子和家里的大小事情都是原告一个人负担，被告不管不问，毫不关心。被告的行为，让原告看不到生活的希望，原告于2018年11月5日和2019年8月16日两次向郸城县人民法院起诉离婚，郸城县人民法院以夫妻感情尚未彻底为由，驳回了原告的起诉，在此期间，被告并无悔改，原告和其之间的感情已经彻底破裂，且无和好的可能。原告为维护权益，特提起诉讼，望判如所请。被告王某未答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：原告身份证复印件、结婚证复印件。证明目的：原、被告诉讼主体适格，原、被告系合法夫妻关系。第二组证据：（2018）豫1625民初5219号民事裁定书、（2019）豫1625民初4666号民事判决书各一份、微信聊天记录截屏10张（王某与其女儿聊天记录及原告与其女儿聊天记录）、原、被告短信聊天截屏4张、照片3张。证明目的：与被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能，应准许与被告离婚。本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，于1997年按照民间风俗举行结婚仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记手续。女儿王凯悦于1998年11月11日出生，儿子王**旭于2000年11月15日出生。2018年11月5日，原告向本院提起离婚诉讼，2018年11月14日撤回起诉。2019年8月16日原告再次提起离婚诉讼，本院于2019年8月30日作出（2019）豫1625民初4666号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求。本院认为，原告张某与被告王某系合法夫妻关系。原告未提供二人感情彻底破裂的充分、有效的证据，二人仍有和好可能，应不准许二人离婚为宜。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：不准原告张某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇二一年三月十四日书记员 张振北
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初475号原告：杨希花，女，1950年1月3日出生，汉族，住所地：海阳市。委托代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：刘学健，男，1951年4月20日出生，汉族，住所地：山东省海阳市。委托代理人：吕海霞，海阳东村法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，经理。委托代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。原告杨希花与被告刘学健、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛永奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨希花的委托代理人沈家旭，被告刘学健的委托代理人吕海霞，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人李后界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨希花诉称：2020年7月18日12时00分，我骑三轮电动车沿东凤大道由南向北逆向行驶，行至海阳市志处时，与沿东凤大道由南向北掉头的刘学健驾驶的四轮电动车发生事故，致我受伤住院治疗。海阳市公安局交通警察大队责任认定：我负事故的主要责任，刘学健负事故的次要责任。我的损失为：医疗费8421元、伙食补助费420元、误工费1666元、护理费833元、营养费420元、交通费300元，合计12060元。诉讼费由被告承担。被告刘学健辩称：我在购买车辆时已在被告人保徐州市分公司投有非机动车第三者责任保险，原告的损失应由保险公司按事故责任比例赔偿。原告不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。刘学健驾驶的电动车在我公司投保非机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。该保单约定每次事故责任限额10万元，其中人身伤亡责任限额9万元，医疗费用责任限额8000元，财产损失限额2000元，双方特别约定每次事故财产损失的免赔额为200元或者是金额的10%，以高者为准。根据事故认定书责任划分，原告的损失应当由其自行承担70%，刘学健按责任承担30%。在核实刘学健驾驶的车辆是我公司承保车辆的情况下，我公司同意在刘学健承担的责任限额内依法赔偿。原告要求的各项损失过高，请法院依法认定。原告已达到退休年龄，不认可其误工费。诉讼费属于间接损失，不同意承担。经审理查明：2020年7月18日12时00分，原告杨希花骑三轮电动车沿东凤大道由南向北逆向行驶，行至东凤大道、海阳市志处时，与沿东凤大道由南向北掉头的刘学健驾驶的四轮电动车发生事故，致两车损坏，杨希花受伤。该事故经海阳市公安局交通警察大队认定，杨希花负事故的主要责任，刘学健负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗7天，共花费医疗费8421元，其提交门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、诊断证明。被告均无异议，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药。原告主张伙食补助费420元（海阳住院治疗7天×60元/天），被告均无异议。原告主张误工费1666元，称住院7天，出院后医嘱证明休息7天，共14天，要求按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入标准每天119元计算误工费。其提交了所在村村民委员会出具的证明，以证明其以打工为主要收入来源。被告保险公司对住院天数及医嘱证明无异议，但对原告要求误工费有异议，认为原告事故发生时已满70周岁，达到退休年龄；被告刘学健不予认可，认为原告事故发生时已满71周岁，已超出法定退休年龄，且原告居住地为农村，应按照农村标准计算，不应按城镇居民标准计算；不申请鉴定误工时间。被告均无证据证实原告失去劳动能力。原告主张护理费833元，称住院7天期间由儿子郑志鑫护理，要求按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入标准每天119元计算护理费，其提交了护理人身份证明予以证实（居住地为烟台市福山区）。被告均无异议。原告主张营养费420元，称住院7天，营养费每天60元。被告均无异议。原告主张交通费300元，被告均认可100元，原告同意。另查：被告刘学健驾驶的四轮电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保电动自行车第三者责任保险，该保单约定每次事故责任限额10万元，其中人身伤亡责任限额9万元，医疗费用责任限额8000元，财产损失限额2000元。该保险系购买车辆时带有的保险，即购买该车辆必须购买该保险。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告刘学健在购买驾驶四轮电动车时在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保了电动自行车第三者责任保险，该保险具有明确的针对性、专属性和强制性。故被告保险公司应首先在保险限额范围内赔偿，超出部分由事故责任人按照事故责任比例分担。对原告主张的医疗费8421元、住院伙食补助费420元、护理费833元、营养费420元以及双方协商一致的交通费100元，因双方无争议，故本院予以认定。对原告主张的误工费1666元，因其提供的证据充分，被告无证据予以否定，故本院予以支持。综上所述，本院认定原告杨希花的各项损失为：医疗费8421元、住院伙食补助费420元、误工费1666元、护理费833元、营养费420元、交通费100元，共计11860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在电动自行车第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费8000元、误工费1666元、护理费833元、交通费100元，共计10599元，剩余1261元，由被告刘学健按照30%赔偿，为378.30元，其余部分由原告自负。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告杨希花各项损失共计10599元。二、被告刘学健赔偿原告杨希花378.30元。三、驳回原告杨希花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元减半收取计102元，由原告承担7元，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司承担70元，被告刘学健承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  薛永奎二〇二一年三月二十二日书记员  纪程文
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726民初1374号 原告：常开贵，男，1980年1月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：张有福，男，1978年7月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄丹丹，女，1981年4月11日出生，汉族，住浦江县。 本院在审理原告常开贵与被告张有福、黄丹丹之间的买卖合同纠纷纠纷一案中，原告未在法定期间内按规定预交案件诉讼费，又未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百一十八条、《最高法院人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 杨利智 二〇二一年三月三十日 代书记员 楼 杰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初11942号原告：姚志勇，男，1986年10月20日出生，汉族，住址陕西省汉中市西乡县。被告：孙翱，男，1993年12月24日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。原告姚志勇与被告孙翱合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，本院于2021年1月25日向原告送达了受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，原告在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告姚志勇撤诉处理。审判员  周予晴二〇二一年三月三十一日书记员  邓雅文