河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初982号 原告：杜喜，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：刘继印，河北吴春江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号，统一社会信用代码911302253478661883。 负责人：肇野，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒲健，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。 负责人：李政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：杨晓亮，男，1988年2月21日出生，汉族，工人，住迁安市。 原告杜喜与被告太平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称太平公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津公司）、杨晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜喜及其委托诉讼代理人刘继印、被告太平公司的委托诉讼代理人蒲健、被告天津公司的委托诉讼代理人马迪、被告杨晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜喜向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失62634.84元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月3日下午14时左右，原告驾驶三轮电动车行至平青乐线迁安市时，与被告杨晓亮驾驶的冀Ｂ2ＬＵ23牌号的小轿车发生交通事故，致原告受伤。原告在迁安市人民医院住院治疗8天，经诊断原告伤情为右侧第3-12肋骨骨折、右侧创伤性血胸。此次事故经迁安市交警大队认定，原告负事故的同等责任，被告杨晓亮驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。2020年8月8日经迁安司法医学鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次交通事故给原告造成的经济损失有医疗费7707.08元；住院伙食补助费320元（8天＊40元／天）；营养费2400元（60天＊40元／天）；护理费923.04元（8天＊115.38元）、出院后护理费4017.52元（52天＊77.26元／天）；误工费9271.2元（120天＊77.26元／天）；伤残赔偿金30746元（15373元／年＊20年＊10%）；精神抚慰金5000元；交通费500元；鉴定费1600元；存车费150元，合计62634.84元。就相关赔偿事宜与被告协商未果，诉至贵院。 天津公司辩称，被告驾驶的车辆在我司承保交强险，事故发生在保险期限内。在车辆行驶证、驾驶证、年检均合法有效，且无其他免赔情形的情况下，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。本案还有其他伤者，交强险应给其预留份额。原告住院病历记载右侧肋骨6-10肋骨骨折达不到十级伤残的程度，故原告的伤残赔偿金、精神损害抚慰金不应得到支持，医疗费应剔除10%的非医保用药，交通费过高，鉴定费、诉讼费依据保险合同我司不承担。 太平公司辩称，肇事车辆在我司承保商业险，事故发生在保险期间内。本案经交警处理，认定双方负同等责任，故在驾驶证行驶证合格有效的前提下，原告超出交强险范围的合理合法损失，我司同意按照同责不超50%的责任比例赔付。医药费应扣除10%非医保用药。我司非侵权方，故诉讼费不应由我司承担，鉴定费系原告单方委托，不应由我司承担。精神抚慰金不应由商业险承担。 杨晓亮辩称，我为原告垫付了住院治疗费1600元，提供票据2张，此外我修车保险公司定的车损是1800多元，因为是同等责任，应该有一半由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日下午14时，被告杨晓亮驾驶冀Ｂ2ＬＵ23牌号的小轿车由南向北至平青乐线迁安市时与由西向东行驶的原告杜喜驾驶的三轮电动车相撞，致双方车损坏，杜喜、陶文仓、倪秀国3人受伤的交通事故。本次事故经迁安市交通警察大队认定当事人杨晓亮负同等责任，当事人杜喜负同等责任，当事人陶文仓、倪秀国无事故责任。事故发生后，原告被送往迁安市人民医院住院治疗8天，经诊断原告1.右侧第3-12肋骨骨折2.右侧创伤性血胸。原告之伤经河北吴春江律师事务所委托迁安司法医学鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，建议误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次事故给原告造成的损失有：医疗费7707.08元；住院伙食补助费320元（8天＊40元／天）；营养费2400元（60天＊40元／天）；护理费923.04元（8天＊115.38元／天）、出院后护理费4017.52元（52天＊77.26元／天）；误工费9271.2元（120天＊77.26元／天）；伤残赔偿金30746元（15373元／年＊20年＊10%）；精神抚慰金2500元；交通费200元；鉴定费1600元，以上损失合计59684.84元。 被告杨晓亮在被告天津公司投保交强险，保险期间自2019年3月19日0时起至2020年3月18日24时止；在被告太平公司投保机动车商业险，其中第三者责任保险保险限额50万元附加不计免赔，保险期间自2019年3月20日0时起至2020年3月19日24时止，事故发生在保险期间。事故发生后，被告杨晓亮为原告垫付医疗费1600元。 本院认为，原被告对于事故认定书无异议，本院予以采信，根据事故认定书的责任划分，被告杨晓亮对本次事故负同等责任，对于超出交强险部分的损失应按责任比例予以赔偿。 原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费合理有据，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，考虑到其在本次事故中的责任及伤残等级，本院酌定2500元为宜。原告主张的交通费过高，结合原告伤情及就医情况本院酌定200元。被告主张应扣除10%的非医保用药，理据不足，本院不予支持。被告对于原告的伤残等级及相应的损失不予认可，但未提交证据予以反驳，且原告委托的鉴定机构具有鉴定资质，本院对其出具的鉴定报告予以采信，鉴定费系为原告确定损失所开支的必要合理费用，被告应于赔偿。因本案另有2名伤者，本院在交强险责任限额内为其预留40%的份额。被告杨晓亮主张自身的车辆损失与本案不属于同一法律关系，本案中不做处理。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案中原告杜喜的损失为59684.84元，应由被告天津公司在交强险责任限额范围内赔偿53657.76元[医疗费6000元+伤残项下（护理费923.04元+出院后护理费4017.52元+误工费9271.2元+伤残赔偿金30746元+精神抚慰金2500元+交通费200元）]。又因被告杨晓亮为原告垫付医疗费1600元，因此被告天津公司应将医疗费中的1600元支付给被告杨晓亮，即被告天津公司赔偿原告各项损失52057.76元。原告其余损失6027.08元（59684.84元-53657.76元），因被告杨晓亮负事故同等责任，应由被告太平公司在商业三者险范围内按照50%的比例赔偿原告3013.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜喜各项损失人民币52057.76元元，并将1600元垫付款返还给被告杨晓亮。 二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜喜各项损失人民币3013.54元。 三、驳回原告杜喜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告杜喜负担24元，由被告太平财产保险有限公司乐亭支公司负担10元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  玄振红 二〇二一年三月十八日 书记员  张钰莹