河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初398号原告：石书杰，男，汉族，1969年11月10日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。被告：阴志刚，男，1983年2月2日出生，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市瑞邦汽车服务有限公司，住所地，平顶山市卫东区建设中路13号院（棉纺厂家属院）32号楼2单元26号。统一社会信用代码：91410403MA3X4QU739。法定代表人：阴志刚。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地，河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。负责人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，汉族，1984年8月21日出生，公司员工。原告石书杰诉被告阴志刚、平顶山市瑞邦汽车服务有限公司（以下简称平顶山瑞邦公司）、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石书杰的委托诉讼代理人林素敏及被告中华联合财险平顶山公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼，被告阴志刚及被告平顶山瑞邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告石书杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等441940.08元，后当庭变更为453608.14元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月5日9时，被告阴志刚驾驶豫Ｄ×××××号大型普通客车由西向东沿宁洛高速行驶，行至宁××（南半幅）498公里+400米处时，雨天路滑，因未与原告驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车保持安全距离发生追尾，撞破中间隔离设施，隔离设施砸到王辉驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车后，豫Ｄ×××××号大型普通客车又撞到同向右侧高速护栏，造成豫Ｄ×××××号大型普通客车驾驶员阴志刚及豫Ｌ×××××号小型普通客车驾驶员原告石书杰受伤及三车不同程度损坏的交通事故。此事故经漯河市公安交通警察支队南洛高速大队认定，阴志刚负该事故全部责任，原告石书杰无责任。被告驾驶车辆在第三被告处投保有交强险及三者险，且事故发生在保险期内。综上，原告为维护自身合法权益，依据法律相关规定具状起诉，请求人民法院依法判决。被告中华联合财险平顶山公司辩称：此事故为多方事故，原告应追加另一无责车辆，在无责赔偿限额内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告阴志刚、平顶山瑞邦公司未到庭、未答辩、未提供证据。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2018年4月5日9时，阴志刚驾驶豫Ｄ×××××号大型普通客车由西向东沿宁洛高速行驶至宁××（南半幅）498公里+400米处时，雨天路滑，因未与石书杰驾驶的豫Ｌ×××××号小型普通客车保持安全距离发生追尾，撞破中间隔离设施，隔离设施砸到王辉驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车后，豫Ｄ×××××号大型普通客车又撞到同向右侧高速护栏，造成豫Ｄ×××××号大型普通客车驾驶员阴志刚及豫Ｌ×××××号小型普通客车驾驶员原告石书杰受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2、该交通事故经漯河市公安交通警察支队南洛高速大队处理，作出第2018040506号道路交通事故认定书，认定阴志刚负该事故全部责任，石书杰无责任。3、石书杰受伤后被送往漯河市召陵区人民医院住院治疗，病历显示实际住院254天，主要诊断为头部挤压伤，其他诊断为颈部损伤、腰部挫伤、髋部挤压伤。石书杰花费住院治疗费45621.4元，门诊花费903元、37.6元、118.9元。石书杰另主张于2020年9月16日在漯河市中心医院门诊花费630元。中华联合财险公司质证认为医院对石书杰系统治疗检查停止时间是2018年10月2日，之后到出院期间的住院时间应属于挂床，相关费用应予扣除。4、经石书杰申请，本院依法委托许昌红卫法医临床司法鉴定所对石书杰的损伤程度进行伤残评定，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2020年9月21日作出许红司[2020]临鉴字第135号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：石书杰损伤程度评定为八级伤残。石书杰花费鉴定费1000元，检查费743.75元、1410元。中华联合财险平顶山公司对该鉴定结果有异议，并申请重新鉴定。5、石书杰的母亲白含1941年10月17日出生，石书杰的父亲已去世，石书杰的父母共育有石书杰等4个子女。6、阴志刚驾驶的豫Ｄ×××××号大型普通客车登记所有人为平顶山瑞邦公司，该车在中华联合财险平顶山公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，案涉交通事故发生在保险期间。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；2020年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；2020年度河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年；2020年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，案涉交通事故已经公安交警部门处理并作出事故认定书，认定被告阴志刚负事故的全部责任，原告石书杰不负事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。被告阴志刚驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险平顶山公司处投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，因案涉交通事故给原告石书杰造成的合理损失，应先由被告中华联合财险平顶山公司在交强险责任限额内予以赔付。对原告石书杰超出交强险责任限额的合理损失，应由被告中华联合财险平顶山公司在商业三者险责任限额内予以赔付。原告石书杰的合理损失有：1、医疗费，原告交通事故发生后在漯河市召陵区人民医院花费的医疗费46680.9元（45621.4元+903元+37.6元+118.9元），有医疗机构出具的正规票据为证，本院予以支持。原告2020年9月16日在漯河市中心医院花费的门诊费630元不能证明与本案的关联性，本院不予支持；2、营养费，原告的石书杰的住院天数根据漯河市召陵区人民医院出具的长期医嘱单显示原告有系统治疗检查的时间仅截止到2018年10月2日，2018年10月2日之后并没有系统治疗检查的记录，因此本院认为原告石书杰的实际住院天数应从2018年4月9日计算至2018年10月2日，共计176天，原告其它的住院时间应视为挂床期间，对挂床期间的相关费用本院不予支持。故原告的营养费为3520元（20元/天×176天）；3、住院伙食补助费8800元（50元/天×176天）；4、护理费22594.54元（46858元/年÷365天×176天）；5、误工费，原告的户籍为农村户口，其主张按2020年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年计算误工费本院予以支持，但原告主张的误工期899天过长，根据原告的伤情、住院情况，本院支持误工期为180天，故误工费为23312.22元（47272元/年÷365天×180天）6、残疾赔偿金，原告石书杰的伤情经鉴定构成八级伤残，赔偿系数为30%，定残时原告未满60周岁，赔偿年限为20年，故其残疾赔偿金为208502.04元（34750.34元/年×20年×30%）。被告中华联合财险公司对原告的伤情虽提出重新鉴定申请，但被告中华联合财险公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的申请重新鉴定的情形，故对于被告中华联合财险公司的重新鉴定申请本院不予支持；7、精神损害抚慰金，原告石书杰伤情经鉴定构成八级伤残，且被告阴志刚承担案涉交通事故的全部责任，因此对于其主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持；8、被扶养人生活费，原告的白含1941年10月17日出生，已超过75周岁，扶养年限为5年，白含有4位扶养人，故被扶养人生活费为7741.84元（20644.91元/年×5年×30%÷4人）。9、鉴定（检查）费3153.75元（1000元+743.75元+1410元）；10、交通费3520元（20元/天×176天）。综上，因案涉交通事故原告石书杰遭受的总损失为342825.29元（46680.9元+3520元+8800元+22594.54元+23312.22元+208502.04元+15000元+7741.84元+3153.75元+3520元）。被告中华联合财险公司应在交强险医疗费项下赔付原告石书杰10000元，被告中华联合财险还应在交强险伤残损失项下赔付原告石书杰包含精神抚慰金和鉴定费在内共计110000元。综上，被告中华联合财险公司应在交强险理赔限额内赔付原告石书杰120000元。原告石书杰的超出交强险理赔限额的损失222825.29元（342825.29元-120000元-89104.68元），应由被告中华联合财险公司在商业三者险责任限额内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞19号第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔付原告石书杰各项损失共计120000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔付原告石书杰各项损失共计222825.29元；三、驳回原告石书杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3960元，由原告石书杰负担740元，被告阴志刚负担3220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式六份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 兰 晶二〇二一年三月十八日书记员 张婧沄