广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初30号原告：陈玉枝，女，1952年5月16日出生，汉族，住饶平县。委托诉讼代理人：胡金婷，广东埔穗律师事务所律师。被告：邱五妹，女，1956年5月27日出生，汉族，住饶平县。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。原告陈玉枝与被告邱五妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉枝的委托诉讼代理人胡金婷，被告邱五妹及其委托诉讼代理人谢孝义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱五妹向原告陈玉枝赔偿因交通事故造成的各项损失共计117298.09元（已扣除被告垫付的23000元）；2、判令被告邱五妹向原告陈玉枝支付律师费8000元；3、判令本案诉讼费用由被告邱五妹承担。事实与理由：2020年10月15日8时42分，被告驾驶潮州B2984号轻便二轮摩托车（超标电动自行车，肇事时未悬挂号牌）在黄冈大道5km+500m处闯红灯行驶时与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。根据饶平县公安局交通警察大队2020年11月13日出具的交通事故认定书，被告负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告到饶平县人民医院治疗，经检查腰椎发生骨折后转汕头大学医学院第一附属医院住院治疗7日。经鉴定，原告构成十级伤残，被告应赔偿原告因交通事故造成的损失117298.09元（已抵除被告垫付的23000元）。经原告多次催讨，被告拒绝支付原告的经济损失。另本案在诉讼中，原告委托律师代理案件产生律师费8000元，该费用为本案交通事故所导致的合理损失，要求被告赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判允所请。被告邱五妹承认原告在本案中所主张的事实，但认为一、原告自己有过错，应当承担部分责任。交通事故发生的当天8时34分，在饶平大道地税红绿灯转弯口，被告骑电动车，原告骑自行车，被告要去李厝，原告突然从树下骑自行车窜出来，被告就及时采取躲避措施，将车头180度转弯，原告的单车就惯性地碰到电动车。当时，刚好原告要踩踏摩托车而摔倒。可见，原告对交通事故的发生存在过错，应当承担部分责任，减轻被告的赔偿责任。二、原告腰椎间盘突出症属于本病，故原告“腰3椎体压缩性、粉碎性骨折，构成十级伤残”，与本案缺乏相关性，应由原告自行承担，最少应自负50%。根据汕大附一出院记录：“入院时情况，行X线检查，结果示‘腰椎间盘突出’，在私人诊所予针灸等治疗（具体不详），症状无明显好转。近日来出现左下肢疼痛麻木加重，行走困难，于是患者现为进一步诊治而来本院，拟诊‘腰椎间盘突出症’收住我科”。据上出院记录可以看出，原告腰椎间盘突出症属于本病，并非是被告的电动自行车碰撞引起的，因此，故原告“腰3椎体压缩性、粉碎性骨折，构成十级伤残”，与本案缺乏相关性，应由原告自行承担，最少应自负50%。三、原告请求赔偿数额和项目，有部分不合理、不合法，请法院予以驳回。1、残疾赔偿金多计一年，正确的计算方法为48118元×[20年-（2021年-1952出生-60岁）]×10%=48118元×（20-9）×10%=52929.8元。2、辅助器具费多计算200元，按鉴定为800元。3、精神抚慰金多计算1000元，十级伤残应为4000元。4、原告是在住院，不存在无病床到外面住宿的情况，故住宿费没有实际发生。5、营养费十级伤残为500元，原告要求1800元，违反省高院的规定。6、护理费和交通费多计一天。7、对没有依据的医疗费单据，请法院予以驳回。8、原告要求赔偿其委托律师代理诉讼的律师费8000元，违反法律规定。四、被告已支付原告23000元。鉴于上述理由，请法院驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。本院认为，饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告承认原告主张的发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告在本案立案后，向本院申请对原告伤残等级、残疾辅助器具费、康复费、营养费、护理期限和护理人数、后续治疗费进行评定。本院依法委托广东华民司法鉴定中心进行鉴定。该所于2021年2月18日作出华民司鉴所（2021）临鉴字第34号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：“2020年10月15日陈玉枝受伤：1、构成十级伤残；2、无需后续治疗费；康复费5000元；残疾辅助器具费800元；3、护理期90天；营养期90天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余60天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1800元）。”该所具备相关的鉴定资质，其作出的上述《法医临床司法鉴定意见书》程序合法，本院对符合法律规定部分予以采信。本案辩论终结时间是2021年3月18日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定意见予以计算确定。原告的人身损害情况如下：（一）医疗费。原告受伤当日被送往饶平县人民医院治疗，当日转送汕头大学医学院附属第一医院住院治疗，共产生医疗费48351.49元（6单）。被告认为医疗费中部分是原告治疗本病发生的，原告应自负至少50%。本院认为，根据粤高法（2018）39号文附件1，交通事故受害人原有疾病控制治疗费用应计入赔偿范围，故本院对被告的意见不予采信。原告治疗费用有医疗费发票、病历等予以佐证，本院予以采信；（二）住院伙食补助费。该费用应根据原告住院天数7天，按照《标准》中的伙食补助标准计算为700元（100元／天×7天）；（三）营养费。原告构成十级伤残，按《标准》确定为500元；（四）护理费。该费用根据鉴定意见所确定的护理期限，参照有关护理费标准计算为14820元（150元／天×7天×2人+120元／天×23天×2人+120元／天×60天×1人）；（五）康复费。按鉴定意见为5000元；（六）交通费。原告住院7天、门诊复查1次，共8天，按每天30元计算为240元(30元/天×8天）;（七）残疾辅助器具费。按鉴定意见为800元；（八）住宿费。原告到汕头大学医学院附属第一医院住院治疗，已产生住院费用，住院费用包含在医疗费中，另主张610元的住宿费，本院不予支持；（九）残疾赔偿金。应根据伤残等级确定赔偿比例，按照《标准》中的2019年全省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告定残之日年满68周岁，按12年计算为57741.6元（48118元/年×12年×10%）；（十）精神损害抚慰金。原告因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金依法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度（全部责任）及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为4000元;（十一）鉴定费。按发票为4960元。上述（一）至（十一）项合计137113.1元,为原告的人身损害总额。事故发生后，被告邱五妹垫付了医疗费23000元。鉴于被告系潮州B2984号轻便二轮摩托车车主及驾驶人，该车未投保交强险及其他保险，被告在本案事故中应承担全部责任，故被告应对原告以上的损害总额137113.1元承担全部赔偿责任，已垫付的款项23000元应予以扣除，扣除后，被告尚应赔偿原告114113.1元。另，原告要求被告支付律师费8000元依法无据，本院不予支持。案经调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条的规定，判决如下：一、被告邱五妹应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈玉枝114113.1元；二、驳回原告陈玉枝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2805.96元，折半收取1402.98元，原告陈玉枝应负担111.85元，被告邱五妹应负担1291.13元。原告已先预交，被告履行还款义务时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  唐丽珠二〇二一年三月二十九日书记员  佘少榕