辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初193号原告：刘秀珍，女，1955年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩伟，男，1981年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：隋国成，男，1982年3月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：张金伟，男，1996年6月21日出生，汉族，住辽宁省东港市，系该公司员工。原告刘秀珍诉被告隋成国、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘秀珍的委托诉讼代理人韩伟、被告隋成国、被告保险公司的委托诉讼代理人张金伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀珍的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费人民币96680.4元、家属核酸检测费143.6元，伙食补助费3600元、医疗辅助器具费1443.2元、交通费1079元、财产损失1000元、复印费209元、营养费1440元、护理费3500元。2、由本案被告承担本案诉讼费用。被告隋成国辩称，事故应该由保险公司赔付。被告保险公司辩称，涉案车辆辽Ａ×××××在我公司投保交强险、商业险三者，保额100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险及商业险范围内赔偿原告合理的经济损失。关于医疗费应以实际产生发票金额的为准，参照当地医保目录内用药进行核算，保险公司同意甲类药品100%进行赔付，乙类90%赔付，丙类药品不同意赔付，大型检查按照85%赔付，卫生材料费单价5000以上同意按照55%报销，其家属的核酸检测费用属于间接损失，不在保险报销范围，关于交通费，原告诉请过高，我公司同意按500元赔付。关于营养费医嘱未见流食半流食医嘱，具体金额法院酌定，个人物品损失原告没有提供相应发票，我公司同意按照500元赔付，关于复印费属于间接损失，我公司不同意赔付，关于其护理部分原告住院期间，我公司已经提供家用护理服务，故对其主张的家属护理费我公司不予赔偿，诉讼费间接损失，我公司不予赔偿。关于误工费，因第三次住院，家属护理属实，但由于原告仅提供扣发工资证明，无法核实实际损失，我公司同意在院期间按照居民服务业的标准来赔偿，即1024元。本案原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、门诊病历、住院病案、医药费票据、护理证明、护理费发票、鉴定报告、鉴定费发票等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日14时30分，在沈阳市皇姑区人行道上，被告隋国成驾驶的辽Ａ×××××车辆将原告撞伤，经交警部门认定被告隋国成负事故全部责任。事发后，原告刘秀珍被送往中国医科大学附属第一医院救治，于2019年5月13日入院，5月30日出院，被诊断为：跖骨骨折，腓骨骨折。住院17天，一级护理2天，二级护理15天，普食。出院医嘱：卧床休息，专人陪护，加强营养，在下级医院继续康复治疗。5月30日转入沈阳医学院附属第二医院住院治疗，6月10日出院，住院11天均为二级护理，普食。2020年6月11日再次入院治疗，住院8天，一级护理3天，二级护理5天，普食。出院医嘱：定期换药，术后6周门诊复查。经查，前两次住院期间的护工均是保险公司聘请，并已支付护理费，第三次住院系家属护理。三次住院共产生医疗费人民币96680.4元。另查，辽Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告隋成国负此事故的全责，对于原告因事故发生的经济损失应由被告隋成国赔偿，又因被告驾驶并所有的辽Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告应承担的赔偿责任在交强险及商业三者险限额内由被告保险公司承担赔偿责任，不属于或者超出保险理赔范畴的，由被告隋成国承担。关于医疗费，原告因本次事故产生医疗费96680.4元，提供票据与其所提供病历所记载伤情相吻合，本院予以确认，由被告保险公司赔偿原告。关于家属核酸检测费，由于原告第三次住院系沈阳疫情防控阶段，根据医院要求需要陪护照看病人的家属做核酸检测，故此项费用系原告因本次事故住院而产生的必要费用，故由被告保险公司赔偿原告143.6元。关于住院伙食补助费，原告住院共计36天，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日100元计算，故住院伙食补助费3600元，由被告保险公司赔偿原告。关于营养费，原告住院期间全程普食，出院医嘱记载加强营养，原告诉请金额过高，本院酌定为1000元，由被告保险公司赔偿原告1000元。关于护理费，原告三次住院共计36天，因前两次住院护理费保险公司已支付，原告第三次住院系家属护理，出院病历记载一级护理3天（2人护理），二级护理5天（1人护理），因原告只提供护理期间的误工证明，无银行流水等证据证明其因护理导致的实际误工损失，故本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理费为1416元（46970元÷365×11），由被告保险公司赔偿原告。关于医疗辅助器具费，根据原告的伤情，购买医用拐杖、轮椅车系病情所需，并提供发票等证据，原告提供的证据较为完整，诉请金额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿原告1443.2元。关于交通费，原告主张的交通费用过高，保险公司的答辩意见合理，本院予以采纳，由被告保险公司赔偿原告500元。关于财产损失费，因原告仅提供的是手机购买时的发票，并非维修发票，不能证明手机损坏的实际损失，其提供的鞋和裤子的照片无法证明其损失价值，保险公司的答辩意见合理，本院予以采纳，由被告保险公司赔偿原告500元。关于复印费问题。原告主张该费用系因本次诉讼所发生，并提供病历、发票等证据，本院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由被告隋成国赔偿原告209元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍医疗费人民币96680.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍家属核酸检测费人民币143.6元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍住院伙食补助费人民币3600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍营养费人民币1000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍护理费人民币1416元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍医疗辅助器具费人民币1443.2元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍交通费人民币500元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告刘秀珍财产损失费人民币500元；九、被告隋成国赔偿原告刘秀珍复印费人民币209元；上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1047元，简易程序减半收取524元，由被告隋成国承担，退还原告刘秀珍523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  段雷二〇二一年三月二十五日法官助理王少勃书记员陈莹