山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1428刑初22号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人张训龙，男，1984年6月29日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省临邑县，住武城县。因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月5日被武城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯容留他人吸毒罪，于2018年10月25日被武城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2020年7月24日被武城县公安局取保候审，2020年12月4日被武城县人民检察院取保候审，2021年3月4日被本院取保候审。 武城县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人张训龙犯敲诈勒索罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，武城县人民检察院指派检察官陈奂芳出庭支持公诉，被告人张训龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2013年6月份的一天晚上，张某、尹兴孔等人在武城县兴隆花园小区姜某1的棋牌室推牌九赌博，尹某因怀疑张某“出老千”，遂打电话告诉了刘某（已判决），刘某纠集被告人张训龙及陈某（已判决）、李某等人来到棋牌室，经验证张某确系作弊，刘某等人以此为由采取殴打等暴力手段当场要回被骗赌资17000余元，后又逼迫被害人姜某1写下6万元欠条，并将姜某1的捷达车开走。第二天中午，刘某又联系李某、张训龙等人驾车到夏津县，与姜某1见面，并向姜某1索要欠条所写现金，因姜某1没带够钱，又把姜某1拽到路东树林用拳头巴掌对其殴打，姜某1分两次交给刘某现金及购物卡共计58000元。整个作案过程中，被告人张训龙一直参与并具有殴打姜某1的情节。 2020年7月23日被告人张训龙被公安机关电话传唤到案。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供的证据有：1、到案情况说明、身份信息等书证；2、证人张某、林某等的证言；3、被害人姜某1的陈述；4、被告人张训龙的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人张训龙伙同他人采取暴力、威胁等手段强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人张训龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请本院对被告人张训龙依法判处。 被告人张训龙对指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚，对自己的行为表示后悔，称自己已经取得了被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2013年6月份的一天晚上，张某、尹兴孔等人在武城县兴隆花园小区姜某1的棋牌室推牌九赌博，尹某因怀疑张某“出老千”，遂打电话告诉了刘某（已判决），刘某纠集被告人张训龙及陈某（已判决）、李某等人来到棋牌室，经验证张某确系作弊，刘某等人以此为由采取殴打等暴力手段当场要回被骗赌资17000余元，后又逼迫被害人姜某1写下6万元欠条，并将姜某1的捷达车开走。第二天中午，刘某又联系李某、张训龙等人驾车到夏津县，与姜某1见面，并向姜某1索要欠条所写现金，因姜某1没带够钱，又把姜某1拽到路东树林用拳头巴掌对其殴打，姜某1分两次交给刘某现金及购物卡共计58000元。整个作案过程中，被告人张训龙一直参与并具有殴打姜某1的情节。 2020年7月23日被告人张训龙被公安机关电话传唤到案。现被告人张训龙已经取得了被害人姜某1的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实： 1.书证 （1）武城县人民法院刑事判决书二份。证明：张训龙因犯容留他人吸毒罪，于2013年12月5日被武城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯容留他人吸毒罪，于2018年10月25日被武城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （2）抓获经过一份。证明：张训龙由公安机关电话传唤到案。 （3）身份信息一份。证明：张训龙案发时已达到刑事责任年龄。 （4）武城县人民法院（2017）鲁1428刑初113号刑事判决书一份，山东省德州市中级人民法院（2017）鲁14刑终106号刑事判决书一份。证明：刘某因犯敲诈勒索罪，于2018年7月25日被德州市中级人民法院二审判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四万元（刘某两起敲诈勒索犯罪事实，敲诈总金额7.8万元）；陈某因犯敲诈勒索罪，于2018年1月26日被武城县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。 (5)刘某、陈某涉嫌抢劫（立案时按抢劫罪立案）一案的现场照片及平面图。 （6）谅解书。证明：2021年3月1日被害人姜某1给张训龙出具了谅解书，不要求追究张训龙的刑事责任。 2.证人证言 （1）张某的陈述。证明：2013年6、7月份其因在武某姜某1的棋牌室推牌九作弊，被刘某带去的人殴打，挺胖的拿棒球棍打自己的人叫“小老虎”，另一个打自己的人高瘦。最后刘某让姜某1将身上的钱拿出来，又打了一张6万元的欠条，并把姜某1的车开走，让姜某1凑够了钱把车赎出来。 附辨认笔录。辨认人张某，于2015年8月5日，在见证人的见证下，经辨认指出刘某就是带领一伙人打他并向他要钱为首的人；陈某就是身材偏胖拿着棒球棍殴打他的人；王某2就是抠出其隐形眼镜和打他的人；林某是验牌的人；王某1和就是在棋牌室跟他要钱的人之一；寇某、尹某、孙某1就是在棋牌室参与赌博的人；姜某1就是棋牌室的老板。证明：张某辨认在兴隆小区西侧棋牌室玩牌九被敲诈勒索时参与敲诈勒索他的人员、棋牌室老板及棋牌室参赌人员。 （2）刘某的证言。证明：案发当天晚上尹某和寇某给刘某打电话说怀疑有人出老千，尹某让刘某去看看，让刘某也喊上陈某、李某，尹某和李某已经说好了，晚上九点多尹某给刘某打电话让刘某过去。刘某拉着王某1和过去的，到姜某1棋牌室时陈某、李某、林某、郭某1、张训龙已经到了，刘某他们一块进去的。李某把张某带进一个屋子，张训龙也进去了，门就关上了，刘某听见张某被打的声音，刘某看见李某按着张某的头，张训龙拿着棒球棍朝张某腚上打，陈某进去后踹了张某两脚，李某又把姜某1叫到屋里，听见姜某1也被打了。李某让姜某1打欠条，李某问刘某打多少合适，刘某问他们输了多少钱，尹某说输了不到4万元，寇某说输了1万多元，孙某1说输了1万多，谭财德说输了几千块钱。刘某让姜某1把身上的五六千块钱掏出来，李某进那个屋子搜张某，李某说从那个人身上搜出来八九千块钱，一共是15500块钱，李某让姜某1打了一个五万的欠条，李某把欠条拿给刘某看，刘某就递给尹某，尹某说欠刘某钱，让刘某拿着欠条，那15500元尹某、寇某让刘某先拿着，说等钱要回来再分。张训龙把姜某1的车开走的，李某见面告诉刘某的，李某给刘某说张训龙没车开，等姜某1把钱还了就把车给姜某1。 第二天中午11点左右，李某给刘某打电话让刘某迎着姜某1去，刘某开车拉着李某、张训龙在左王庄附近见的姜某1，刘某没下车，李某、张训龙下车和姜某1谈的，李某拿着25000元给刘某说姜某1就拿了25000元剩下的明天给。后来张训龙、李某又在路西地里拳头巴掌打了姜某1一顿。又过了一天，鲁会峰和刘某见面说姜某1凑了30000元现金和3000元购物卡，把这些给刘某刘某把欠条给鲁会峰了。 还证实前后两天连他们输的钱一共要来七万三千块钱里，刘某拿了三万三千块钱（其中包含尹某归还的20000元、寇某归还的3000元），李某拿了一万五千块钱，尹某拿了一万五千块钱，寇某拿了四千块钱，孙某1拿了五千块钱，谭财德拿了一千块钱。 （3）林某的证言。证明：2013年7月份左右的一天晚上，刘某给李某打电话说万某和小寇被人骗了，李某拉着林某和张训龙去了大马路口与刘某、王某2、陈某集合后来到兴隆小区棋牌室，陈某、张训龙、王某2打作弊的人了，陈某、张训龙用棍子打的，王某2对其拳打脚踢。王某2从作弊的人身上掏出1万元左右，老板自己掏出7、8千元。后刘某说钱不够，让老板打条作保，老板同意，具体打了多少钱的条忘了，老板打条后，刘某说用老板的车抵押，老板同意。第二天李某拉着张训龙、林某、郭某2出来在车上刘某给他打了个电话，说会合去迎着棋牌室老板拿钱去，尚庄南边那迎上了棋牌室老板，李某和郭某2、张训龙下车了，刘某也开车来了，林某没下车，好像是棋牌室老板没凑齐钱。张训龙和郭某2在公路东侧的地里扇了他几巴掌、踹了他几脚。李某说昨晚都帮忙了，给张训龙和林某每人1000元钱。 （4）王某1和的证言。证明：2013年夏天一个晚上，刘某开车拉着王某1和回东方花园，到大马附近时，刘某接了个电话说万某在兴隆花园小区推牌九被夏津几个人骗了，刘某又给李某打电话，刘某和王某1和到兴隆花园后，陈某、王某2、李某、张训龙、林某也来了，陈某和王某2手持棍子，在棋牌室陈某、王某2每人拿一个棒球棍进去了。听见推牌九的屋里有用棍子打人的声音，具体谁打的没看见，过了一会王某2、陈某和张训龙把夏津那个人推到了大厅西南角屋里，听见了用棍子打人的声音。后来在大厅里陈某用棍子打了麻将馆老板后背两棍子。刘某说万某输了4万元钱，要求姜某1掏出6万元钱，第二天中午交上，并将姜某1的车开走，是否打条其不知道。后来听刘某、李某说麻将馆老板在夏津弄来的钱，在上把钱给刘某、李某他们了，可能是6万元左右。自己没分钱，听刘某、李某说分给了万某他们4万块钱，剩下的他们分了。 （5）王某2的证言。证明：2013年或2014年夏天的时候，陈某打电话叫王某2到大马集合，说有人推牌九骗钱，集合后刘某、王某2、小张（张训龙）、华某、陈某来到兴隆花园西边棋牌室，其中小张、陈某手持棍子，林某、王某1和在棋牌室屋里，林某发现是眼镜牌，陈某和小张将夏津人弄到南边单间打了两、三分钟，具体怎么打得，没见到，王某2走进南边单间从夏津人眼上摘下了一个蓝色的隐形眼镜。姜某1承认是他把夏津人带来的，后姜某1与刘某商量怎么解决，他们具体怎么谈的不知道，是否给姜某1和夏津人要钱不知道，只看到离开时刘某抓着万八块钱的人民币，在这个事上以刘某为首，事后没有分钱，也没有再和刘某向姜某1要钱。 （6）陈某的证言。证明：2013年一天晚上，刘某打电话喊着陈某、李某等人来到兴隆花园小区门口西面的棋牌室，到了之后陈某才知道是老姜组织的赌局上夏津的人作弊，万某输了钱，他们来帮忙要钱的。当时陈某拿橡胶棒，打了夏津的人和老姜，后刘某让老姜把骗的钱拿出来，姓姜就把钱拿了出来给了刘某，看着刘涛的手里攥着一些现金，大约1万来块钱。姓姜的一直说钱不够，他们说是姓姜的凑钱的事、打欠条的事，具体怎么说的没听清楚。第二天刘某给了陈某4000元钱，陈某称这些钱是自己给刘某借的请朋友吃饭的钱。至于当时刘某要回多少钱、怎么扯扯的打欠条的事情、是否扣押了车不清楚。陈某也没有听见刘某说“弟兄们不能白来”之类的话。 （7）李某的证言。证明：2014年秋天一个晚上，刘某说兴隆花园小区旁边的棋牌室有推牌九的，让去看看热闹。李某开车拉着张训龙跟着刘某的车去了棋牌室门口，“小老虎（陈某）”和王某2也去了，“小老虎”拿着一根橡胶棍，王某2拿着木头棍子，林某也在。在那赌博的有万某、小寇、一个夏津的男的，这个男的会手法、还有棋牌室的老板姜某2。林某验牌之后说是透视牌。刘某就在东边屋子里给姜某2和夏津的人谈，刘某说他们会手法让他们退钱之类的，李某看见“小老虎”用棍子打夏津的人，王某2也打了。刘某让姜某2和夏津的人把身上的钱全部取出来，一共拿出来一万多，刘某把钱都收着了。最后刘某还把姜某2叫到棋牌室南边的小屋，让姜某2给他开了一张欠条，印象中好像是6万，还把姜某2的捷达车扣下开走了，说让他明天把欠条的钱凑够了去赎车。那天张训龙拿着一根棒球棍，不知道有没有打人，打人的主要是“小老虎”。 第二天刘某给李某打电话说是一块吃中午饭去，之后刘某开车接了，当时张训龙跟林某就在车上坐着。四人开车去的夏津左王庄那里，当时姜某1就在路边等着。刘某先下车，张训龙又下的车，李某跟着下去了，林某没有下车。刘某问姜某1把钱准备好了吗，姜某1说先给这些，之后刘某就收了姜某1给他的那一沓钱，李某就上车了，再之后刘某跟姜某1说了两句话就都上车了，没看见有人打姜某1。这个事儿没人给李某钱。姜某1给刘某的钱都是刘某拿着，钱怎么处理的不知道。事后刘某请他们吃的饭。 3.被害人的陈述 姜某1的陈述。证明：2013年6月底，孙某2介绍了一个会作弊的夏津人到姜某1麻将馆推牌九。麻将馆是朱某和姜某1合伙开的，因麻将馆还没装修好，姜某1让朱某联系人先去朱某家推牌九，赢钱后姜某1、朱某、夏津人三人平分，姜某1出了10000元钱交给夏津人。第二天朱某媳妇就联系了万某、姜某3等人在朱某家推牌九，夏津人赢了1700元钱。第三天晚上姜某1交给夏津人10000元钱在朱某家继续赌博，后因停电就去了麻将馆，大约十点左右，刘某带着七、八个人来到麻将馆，有三、四个人拿着棍子，直接去了推牌九的屋子，林某验牌九说有问题，陈某和另一个人用棍子打夏津人。刘某问推牌九每个人的输赢情况，后陈某把姜某1叫到屋里打了10多下，刘某进来后叫姜某1把钱掏出来，姜某1掏出一万七、八千块钱，刘某说钱不够，让姜某1再拿6万块钱，说兄弟们不能白来，姜某1没钱，刘某让姜某1打了一张“今欠刘某6万元整”的欠条，并将姜某1的车开走，叫姜某1明天十二点前把钱凑齐再提车。第二天姜某1在借钱回武某的路上，刘某打电话让在尚庄等他，当时钱没凑够，姜某1把凑到的钱给了刘某，刘某领的三个人有两个人把其拽到路东的树林里用拳头打其胸部几拳头，还用脚踹了几脚。晚上，姜某1让鲁会峰把差的钱给刘某送去了。一共给了刘某五万八、九千块钱（包含两千块钱的购物卡）。 5.8万元是分两次给的刘某第一次是在武某和夏津反搭界的地方给的刘某，后来没敢直接给刘某，托朋友鲁会峰给的刘某。在夏津这次因没凑够钱，跟刘某去的人推了其一下，还踹了一脚，这人肯定不是刘某。（公安机关向其出示李某、张训龙的照片其称感觉有点面熟，但记不清二人去没去了，没印象了。） 附辨认笔录三份。辨认人姜某1，于2015年5月24日，在见证人的见证下，经辨认指出林某就是刘某等人敲诈其钱时的比较瘦、比较矮、留长头发的男子；王某1和是敲诈其钱时那名体型中等、五十岁左右的男子；尹某是在其麻将馆推牌九的万某；陈某是用木棍打他的陈某。证明：辨认人姜某1辨认出跟着刘某去棋牌室的林某、王某1和、尹某、陈某。 4.被告人的供述和辩解 被告人张训龙供认：2013年在武城县城区兴隆花园北门西棋牌室里发生的事儿，张训龙在场。当是刘某给李某打了一个电话，之后李某就跟张训龙说有赌博骗钱的，让一块跟着去看看，棋牌室赌博的有“万某”和“小寇”，其他人不熟，当晚去棋牌室的除了张训龙、李某，还有陈某、王某4、林某、刘某、王某1和。进了棋牌室后，因怕真打起来自己吃亏就从棋牌室门口附近找了个拖把棍拿在手里，陈某是用棒球棍打人了，打的是一个夏津的男的，自己没有打人，也没有看见李某动手打人。后来刘某就跟姓姜的和夏津的那个男的谈，意思是把赌博骗的钱要回来。打欠条这件事儿想不清了，印象里有打欠条这件事儿，是姓姜的老板给刘某打的，是那天晚上打的还是第二天打的想不清了。车不是自己开走的，第二天上午李某接了刘某一个电话就说有事儿让跟着一起去，记得是自己、刘某、李某、林某四个人一起来到武某县尚庄南边在路东边跟姓姜的老板见的面。见了面记得都下车了，下车后就骂了姓姜的那个老板，之后姓姜的男子就拿出钱给刘某了，忘了多少钱了，自己看着给钱了就上车了，姓姜的那个老板没有挨打，没人打他。回去的路上听刘某说，意思是姓姜的男子没有给够钱，也不知道是多少钱。这两个事儿自己没有分到钱。李某分了多少钱不知道。姓姜的给刘某的钱怎么处理的不知道。 以上证据被告人均无异议，证据具有客观性、关联性、合法性，采纳为有效证据。 本院认为，被告人张训龙伙同他人采取暴力、威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，武城县人民检察院的指控成立。被告人张训龙不是犯意的提起者，在整个犯罪过程中起的作用较小，现有证据无法证实被告人非法获利，系从犯，依法从轻处罚；在公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；能够认罪认罚并取得被害人谅解，酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张训龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王朝华 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  王云云 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  董月月