芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初442号 原告：承良明，男，1980年8月3日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：吴约，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：潘明忠，男，1972年10月5日出生，汉族，住北京市大兴区。 第三人：濮阳成香，女，1974年2月8日出生，汉族，住芜湖市湾沚区。 原告承良明与被告潘明忠、第三人濮阳成香债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承良明及委托诉讼代理人吴约，被告潘明忠，第三人濮阳成香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承良明向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销被告潘明忠与第三人濮阳成香之间所涉芜湖市湾沚区的转移行为（债权81.2万元）；2.被告及第三人承担本案的全部诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：被告潘明忠因经营的需要，分别于2015年2月18日、3月16日两次向原告借款人民币共计34万元，双方约定月利息2分，原告无数次找被告催要还款，被告假借种种理由推诿，直到2018年9月25日被告重新向原告出具借条一份：“今借到承良明人民币叁拾肆万元整￥340000。此借款2015.2.18日壹拾肆万元整￥140000、2015.3.16贰拾万元￥200000。到2018.10.20前归还壹拾万元整￥100000，月利息2分，利息未付”。事后被告仍然外地躲避，原告于2019年7月24日向芜湖市湾沚区人民法院提起诉讼，要求被告偿还本金及利息，2019年10月6日芜湖市湾沚区人民法院作出2019皖0221民初2507号民事判决书，判令：一、被告潘明忠于判决生效后十五日归还原告承良明借款本金34万元；二、从2015年2月18日起，以14万元为基数，按月利息2%计算至实际清偿之日止的利息；三、从2015年3月26日起，以20万元为基数，按月利息2%计算至实际清偿之日止的利息。原告向法院申请强制执行后，2020年11月18日向人民法院申请调查被告的房产信息，2020年12月1日湾沚区人民法院执行法官调查到，被告潘明忠分别于2018年7月16日、2018年7月17日将其与第三人濮阳成香的夫妻共有财产：位于芜湖市湾沚区两套房屋转移过户登记到第三人濮阳成香一人名下。经查，被告潘明忠与第三人濮阳成香于1997年1月8日结婚，2019年3月8日协议离婚。被告潘明忠向原告借款期间与第三人濮阳成香系夫妻关系存续期间，被告潘明忠与第三人濮阳成香明知应当以夫妻共同财产偿还原告债务，但他们恶意串通，通过转移财产、离婚等方式，逃避债务，其违法行为给原告造成了损害。为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望及时受理并判令诉请。 被告潘明忠庭审中辩称，“我没有恶意逃避债务，芜湖县法院已经判过，他未起诉我之前我们已经离婚，我本人北京有房产，在离婚协议上写的很清楚，所有北京房产及四辆小汽车是我个人财产全由我个人承担债务，债务跟第三人没有关系”。 第三人濮阳成香庭审中辩称，“离婚时北京房子和车子我不要，他借款我不清楚，跟我没有关系”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭对当事人提交的证据进行了举证和质证。故对当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认，并在卷佐证。 结合本案庭审中当事人的举证及质证，本院审理认定事实如下： 被告潘明忠因经营的需要，分别于2015年2月18日、3月16日两次向原告借款人民币共计34万元，双方约定月利息2分，原告无数次找被告催要还款，被告假借种种理由推诿，直到2018年9月25日被告重新向原告出具借条一份：“今借到承良明人民币叁拾肆万元整￥340000。此借款2015年2月18日壹拾肆万元整￥140000、2015年3月16日贰拾万元￥200000。到2018.10.20前归还壹拾万元整￥100000，月利息2分，利息未付”。事后被告仍然外地躲避，原告于2019年7月24日向芜湖市湾沚区人民法院提起诉讼，要求被告偿还本金及利息，2019年10月6日芜湖市湾沚区人民法院作出2019皖0221民初2507号民事判决书，判令：一、被告潘明忠于判决生效后十五日归还原告承良明借款本金34万元；二、从2015年2月18日起，以14万元为基数，按月利息2%计算至实际清偿之日止的利息；三、从2015年3月26日起，以20万元为基数，按月利息2%计算至实际清偿之日止的利息。原告向法院申请强制执行后，2020年11月18日向人民法院申请调查被告的房产信息，2020年12月1日湾沚区人民法院执行法官调查到，被告潘明忠分别于2018年7月16日、2018年7月17日将其与第三人濮阳成香的夫妻共有财产：位于芜湖市湾沚区两套房屋转移过户登记到第三人濮阳成香一人名下。原告见自己的债权得不到实现，遂诉讼至本院。 另查明，被告潘明忠与第三人濮阳成香于1997年1月8日结婚，2019年3月8日协议离婚。 再查明，原告承良明在本案诉讼过程中申请了诉前保全，为此缴纳了诉讼保全保险费1200元。 本院认为，债权人撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求人民法院予以撤销的权利。债权人撤销权的立法目的在于恢复债务人的责任财产，增加债务人的偿债能力，以维护债权人的合法权益。本案中，债权人承良明请求法院撤销的是债务人潘明忠与第三人濮阳成香离婚协议中约定将房产归第三人濮阳成香所有的处分行为，该处分行为是否符合撤销的条件。现分析如下： 根据《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款关于“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”的规定，根据上述规定，行使债权人撤销权应当具备下列要件：其一，债权人对债务人须存在有效的债权；其二，债务人放弃到期债权或无偿转让财产，或以明显不合理的低价转让财产；其三，债务人的行为对债权人造成损害。 关于要件一，债权人对债务人须存在有效的债权。本案中，2019年10月6日芜湖市湾沚区人民法院作出2019皖0221民初2507号民事判决书，判令：一、被告潘明忠于判决生效后十五日归还原告承良明借款本金34万元；二、从2015年2月18日起，以14万元为基数，按月利息2%计算至实际清偿之日止的利息；二、从2015年3月26日起，以20万元为基数，按月利息2%计算至实际清偿之日止的利息。因此，原告承良明对被告潘明忠享有有效的债权。 第三人濮阳成香主张，潘明忠与其签订离婚协议发生潘明忠收到芜湖市湾沚区人民法院作出（2019）皖0221民初2507号民事判决书之前，故不符合债权人撤销权的条件。本院认为，被告潘明忠分别于2015年2月18日、3月16日两次向原告借款人民币共计34万元时，被告潘明忠对原告承良明负有的债务已经存在，且该债务已经被法院判决书所确认，且该债务发生在离婚协议签订之前。故对第三人濮阳成香的辩解主张不予采信。 关于要件二，债务人的行为有害于债权人的债权。所谓有害于债权人的债权，是指债务人减少其积极财产，或增加其消极财产。本案中，涉案房产系被告潘明忠与第三人濮阳成香在婚姻关系存续期间购置，属于夫妻共同财产。但被告潘明忠、第三人濮阳成香签订的离婚协议约定婚姻存续期间的房产全部归第三人濮阳成香所有，客观上导致被告潘明忠的责任财产减少，属于减少其积极财产。 第三人濮阳成香主张“离婚时北京房子和车子我不要，他借款我不清楚，跟我没有关系”。因此，离婚协议并非是当事人恶意转移财产。本院认为，第三人濮阳成香的辩解缺乏事实和法律依据。对于濮阳成香、潘明忠双方，签订在后的离婚协议中对债务承担的约定不能对抗善意第三人即本案的原告，故对第三人濮阳成香上述主张，本院不予支持。 关于要件三，债务人的行为对债权人造成损害。芜湖市湾沚区人民法院作出（2019）皖0221民初2507号民事判决书，潘明忠偿还承良明借款本金34万元及利息。该案经过法院强制执行，未执行到钱款。被告潘明忠责任财产的减少，对债权人承良明的债权造成了损失。 被告潘明忠庭审中主张其名下有北京的房产可以供执行，虽其提交了购房合同，但其并未提交相关产权证书予以证明，且不能证明可供执行财产的相关材料。因被告潘明忠的抗辩理由，理据不足，故本院不予采信。 综上，原告承良明行使债权人撤销权理据充分，且符合法律规定，本院对原告的诉请，应予以支持。 关于诉讼保全担保保险费的承担问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款关于“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条关于“金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许”的规定，原告通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，而非必须以自己的财产或他人财产担保。原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属于合理支付的诉讼费用，也属原告的损失部分。该笔费用的负担应由败诉方承担即本案被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(一)》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、撤销被告潘明忠于2019年3月8日离婚协议书中达成的婚后房产位于芜湖市湾沚区离婚后归第三人濮阳成香所有的约定。 二、被告潘明忠于本判决生效后十日内给付原告承良明诉讼保全保险费1200元。 案件受理费5960元，诉讼保全费4580元，合计10540元，由被告潘明忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 承 毅 二〇二一年三月二十六日 书记员 胡梦婷 附1：本案证据目录 一、原告承良明提交证据和证明目的如下： １、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格； ２、民事判决书，证明原告与被告债权债务情况及经过法院判决生效； ３、调查令申请书，证明原告申请强制执行后向法院申请了调查被告房产； ４、不动产登记信息，证明被告与第三人恶意转移财产事实存在； ５、婚姻登记信息，证明原与被告债权债务发生在被告与第三人夫妻关系存续期间。 ６、不动产登记中心调取的两份证据，证明被告与第三人在明知夫妻共同债务在诉讼和执行情况下恶意逃避债务，将其共同财产转移给第三人一人名下致使原告债权无财产可执行，侵犯了原告合法权益。 二、被告潘明忠提交证据和证明目的如下： 1、离婚协议，证明没有恶意逃避债务； 2、北京市商品房预售合同。证明我在北京有房产，房屋面积一百零几平米。 三、第三人濮阳成香未向法院提交证据。 附2.本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）》 第二十四条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人。 第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。 两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告，就同一标的提起撤销权诉讼的，人民法院可以合并审理。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金； (二)生产、经营的收益； (三)知识产权的收益； (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； (五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； (四)一方专用的生活用品； (五)其他应当归一方的财产。 《最高人民法院关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》 第十九条婚姻法第十八条规定为夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。但当事人另有约定的除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许。