福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初1704号 原告：陈建平，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建取帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珊妹，福建闽翔律师事务所律师。 被告：晋江市百年福华食品有限公司，住所地福建省晋江市罗山苏内，统一社会信用代码9135058266282990XX。 法定代表人：李志勇。 被告：李志勇，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈培珍，女，1980年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈建平与被告晋江市百年福华食品有限公司（以下简称福华食品公司）、李志勇、陈培珍买卖合同纠纷一案，本院2021年1月11日收到陈建平提交的民事诉状，于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建平的委托诉讼代理人丁毓惠到庭参加诉讼，被告福华食品公司、李志勇、陈培珍经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建平向本院提出诉讼请求：1．判令福华食品公司支付其货款386697元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息；2．判令李志勇、陈培珍对福华食品公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，陈建平明确按年利率3.85%计付逾期付款利息。事实和理由：其于晋江社店食品市场经营宏盛蜜饯食品，未办理工商登记。福华食品公司因经营所需向其购买蜜饯，双方于2019年1月27日对账，福华食品公司确认尚欠其货款386697元，并出具结欠款凭证一份交由其收执。李志勇系福华食品公司的唯一股东，陈培珍系李志勇的配偶，且实际参与公司经营，李志勇、陈培珍应当承担连带清偿责任。 福华食品公司、李志勇、陈培珍均未作答辩。 陈建平围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：福华食品公司、李志勇、陈培珍在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。1．陈建平提供的证明，可证实陈建平是宏盛蜜饯食品的实际经营者，予以认定并作为定案的依据；2．陈建平提供的福华食品公司信息公示报告，形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明福华食品公司系李志勇一人投资设立的自然人独资有限责任公司，予以认定并作为定案的依据；3．陈建平提供的结婚登记申请书，形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明李志勇与陈培珍系夫妻关系，予以认定并作为定案的依据；4．陈建平提供的结婚证，形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明陈建平与曹美芳系夫妻关系，予以认定并作为定案的依据；5．陈建平提供的结欠款凭证，形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明截至2019年1月10日福华食品公司尚欠陈建平货款386697元的事实，予以采纳并作为定案的依据；6．陈建平提供的曹美芳与陈培珍的微信聊天记录，其中2021年1月1日曹美芳将本案的结欠款凭证发给陈培珍，说“……你欠我这么多钱，我赚都不够付利息……”，陈培珍回“对啊，……，你不用紧张，这张是你来跟我对账我签给你的……，对一下账目再跟你商量怎么付款”，从微信聊天记录可见，陈培珍参与福华食品公司的经营，予以认定并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2019年1月10日福华食品公司尚欠陈建平货款386697元。福华食品公司系李志勇一人投资设立的自然人独资有限责任公司。陈建平与福华食品公司交易期间，陈培珍参与福华食品公司的经营。 综上所述，本院认为，陈建平与福华食品公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。福华食品公司尚欠陈建平货款386697元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。陈建平请求福华食品公司支付货款386697元，合法有据，予以支持。本案欠款虽未约定付款期限，但福华食品公司在陈建平起诉催讨后仍未能支付欠款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任。陈建平请求福华食品公司按年利率3.85%计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，合法有据，予以支持。福华食品公司系李志勇一人投资设立的自然人独资有限责任公司，陈培珍与李志勇系夫妻关系，在陈建平与福华食品公司交易期间陈培珍实际参与福华食品公司的经营，陈培珍、李志勇在举证期限内均未能提供证据证明福华食品公司财产独立于其二人财产，故均应对福华食品公司的上述债务承担连带清偿责任。陈建平请求李志勇、陈培珍对福华食品公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。福华食品公司、李志勇、陈培珍经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、晋江市百年福华食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈建平386697元并按年利率3.85%计付自2021年1月11日起至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、李志勇、陈培珍对晋江市百年福华食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7100元，因适用简易程序减半收取计3550元，由晋江市百年福华食品有限公司、李志勇、陈培珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二一年三月四日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2．《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 3．最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 4．《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释〔2018〕2号） 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 6．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第十九条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。