河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0683民初269号 原告：唐博辉，男，1984年4月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 被告：杜建利，男，1973年6月15日出生，汉族，住安国市。 被告：胡荣，男，1973年7月18日出生，汉族，住安国市祁州药市。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街678号西侧3楼。 负责人：王晓静，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘浩，系公司员工。 原告唐博辉与被告杜建利、胡荣、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐博辉委托诉讼代理人赵朔、被告胡荣、被告富德财险委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告杜建利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐博辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计拾捌万叁仟贰佰玖拾叁元整（183293元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日8时27分许，杜建利驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市中华街由南向北行驶至药华大路185号门前时，与唐博辉驾驶由西向东的电动自行车相撞，造成唐博辉受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书第20191122号认定书认定：杜建利负此次事故的全部责任，唐博辉无责任。事故发生后，原告在安国市医院住院治疗，被告对原告的各项损失不闻不问且不予赔偿，被告保险公司承保了被告车辆保险，应直接在保险范围内赔付原告。至此，为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 被告胡荣辩称，原告受伤后我垫付2000元医疗费，其他损失由保险公司承担。 被告富德财险辩称，请法院核实行驶本、驾驶本是否逾期，事故车辆在我司承保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内，我司承担原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告杜建利未出庭，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求，提交以下证据：1、事故认定书一份，证明交通事故基本情况，原告唐博辉在事故中受伤住院，被告杜建利负事故全部责任；2、医疗费票据二张，证明原告受伤后住院治疗期间实际发生的医疗费用；3、安国市医院诊断证明书二份、住院病历一份、费用清单一份，证明原告受伤后伤情治疗情况及住院期间和出院后需要加强营养、专人护理，需要二次手术取出内固定物等情况；4、河北华科大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告经法院委托评定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期60日、二次手术费2000元；5、鉴定费票据一张，证明原告因评定伤残所发生的费用；6、安国市民主街村民委员会证明一份、房屋租赁合同三份，证明原告在安国市城镇居住；7、唐国分户口本复印件一份、唐博辉户口本复印件一份、博野县博野镇东风村村民委员会证明一份，证明原告有其父亲唐国分、母亲邹辛加、女儿唐雯茜、儿子唐悦程四位被抚养人基本情况；8、被告杜建利驾驶证、被告胡荣行驶证及交强险保单、商业险保单各一份，证明被告及车辆投保情况，事故发生在保险期内。 被告胡荣对原告提交的证据无异议。 被告富德财险对原告提交的证据质证意见为：对医疗费票据真实性无异议，金额不认可，其中4000元并无相关票据，只有诊断证明，请法院核实真实性；对营养费评估天数过高；后续治疗费，根据鉴定报告建议后续治疗费1000-2000元，认可1000元；伤残赔偿金，我们对伤残等级不认可，事故发生在2019年，原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金年限和比例无异议，我司不是侵权主体不予承担；被抚养人生活费应按农村标准计算；误工费和误工天数按农村标准计算；请法院核实原告提供的住房合同、租赁合同是否真实有效，且租赁时间与事故时间相差无几；交通费没有票据，认可200元；鉴定费属于间接损失我司不承担；车损认可200元。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、鉴定意见书，原告经安国市人民法院委托河北华科大司法鉴定中心鉴定，鉴定为十级伤残，被告富德财险称营养费评估天数过高、对伤残等级不认可，并未提交相应的反驳证据，本院不予支持，对河北华科大司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以采纳；2、租赁合同，原告与赵小威系夫妻关系，承租人为赵小威的三份租赁合同，时间于2018年7月4日至2021年7月3日，有安国市民主街村民委员会出具的证明证明原告在租赁处居住，本院对租赁合同予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年11月22日8时27分，杜建利驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市中华街由南向北行驶至药华大路185号门前时，与唐博辉驾驶由西向东的电动自行车相撞，造成唐博辉受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经安国市公安局交通管理大队认定，杜建利负此事故的全部责任，唐博辉无责任。事故发生后原告经诊断为左踝间棘骨折，右肩、左膝软组织伤，于2019年11月22日至2019年12月4日在安国市医院住院共计12天，由其妻子赵小威护理，后经河北华科大司法鉴定中心鉴定，唐博辉属十级伤残，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费为1000-2000元。唐博辉于2018年7月4日起在安国市租住，其育有一女唐雯茜（2008年6月3日出生）、一子唐悦程（2012年1月28日出生），唐博辉父亲唐国分（1952年8月14日出生）、母亲邹辛加（1954年10月25日出生）有两名子女。另查明被告杜建利驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告富德财险处投保交强险及责任限额50万的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的生命健康权利依法应当受到保护。安国市公安局交通警察大队对此次事故做出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，双方当事人对该道路交通事故认定书均无异议，故本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，此次交通事故发生于2019年11月22日，适用当时的法律、司法解释。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告经济损失有：1、医疗费29945.41元，原告提交医疗费票据二张，票载金额共计25945.41元，因原告病情需要，邀请河北医科大学第三医院骨关节专家会诊，花费手术费4000元，虽无相关票据，但有安国市医院出具的诊断证明书、手术记录等予以证明，本院予以支持；2、营养费3000元，原告经鉴定营养期为60日，主张50元每天，被告认可20元每天计算40天并无事实及法律依据，本院不予采纳，对原告主张予以支持；3、后续治疗费1500元，原告经鉴定后续治疗费为1000-2000元，原告主张2000元，被告认可1000元，结合原告伤情及双方意见，本院酌定为1500元；4、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%），原告经鉴定为十级伤残，其主张按照上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，并提交2018年7月4日至2021年7月3日房屋租赁合同三份及安国市民主街村民委员会证明一份，证明原告在城镇居住，本院对此予以支持，被告保险公司对伤残等级不认可，主张原告户口为农村应按农村标准计算，但未提交反驳证据，本院不予采纳；5、精神抚慰金5000元，原告经鉴定为十级伤残，其主张精神抚慰金5000元本院予以支持，被告富德财险称保险公司不是侵权主体不予承担于法无据，本院不予支持；6、被抚养人生活费24746元（12373元×14年×10%÷2人＋12373元×26年×10%÷2人），唐博辉育有一女唐雯茜2008年6月3日出生、一子唐悦程2012年1月28日出生，原告主张抚养费共计算14年本院予以支持，户口页显示子女户口均在农村，原告主张抚养费按照城镇居民人均年消费性支出计算，但并未提交子女在城镇居住的相关证据，被告富德财险认可按照农村标准计算，本院予以支持，唐博辉父亲唐国分1952年8月14日出生、母亲邹辛加1954年10月25日出生，有两名子女，原告主张抚养费共计算26年本院予以支持，户口页显示二人户口均在农村，原告主张按照农村标准计算且被告富德财险表示认可，本院对此予以支持；7、误工费17624.22元（35738元÷365天×180天），经鉴定，原告误工期为180日，庭审中原告称在租住房屋开设小饭桌，其主张按照居民服务业标准计算，但并未提交相应证据予以证明，本院不予支持，原告在安国市城镇居住生活多年，被告富德财险主张按照农村标准计算，但未提交相应证据，本院支持按照城镇居民人均年可支配收入标准计算；8、护理费10350元（115元×90天），经鉴定，原告护理期为90日，其主张按照居民服务业标准115元每天计算本院予以支持；9、交通费500元，原告主张2000元，但未提交相关证据予以证明，被告富德财险认可300元，结合原告伤情、居住地等情况，本院酌定为500元；10、鉴定费4100元，鉴定费是为查明案件事实、原告损失情况所产生的必然花费，原告提交鉴定费发票一张，票载金额为4100元，本院予以支持，被告富德财险称属间接损失不予承担，于法无据，本院不予采纳；11、车辆损失费200元，原告主张车损1000元但未提交相关证据，被告富德财险认可200元，本院予以支持。事故发生后被告胡荣垫付医疗费2000元，原告对此表示认可且该费用已主张在损失数额之内，原告应予返还。 综上所述，原告损失共计168441.63元，因本次事故被告杜建利在本次事故中负全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告各项损失应由被告富德财险在交强险责任限额内承担120200元（医疗费10000元＋残疾赔偿金71476元＋精神抚慰金5000元＋被抚养人生活费24746元＋误工费8778元＋车辆损失费200元），超出交强险限额部分由被告富德财险承担48241.63元（医疗费29945.41元－10000元＋营养费3000元＋后续治疗费1500元＋误工费17624.22元－8778元＋10350元＋交通费500元＋鉴定费4100元）。被告杜建利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告唐博辉各项损失共计168441.63元（该笔款项转入户名：唐博辉，开户行：中国工商银行博野支行，账号：62×××88）； 二、原告唐博辉于本判决生效之日起七日内返还被告胡荣垫付款2000元； 三、驳回原告唐博辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1982元，由被告杜建利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二一年三月二十五日 书记员  王梦永