山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1467号 原告:韩继江，男，1976年12月23日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张道琪，山东华正义律师事务所律师，特别代理。 被告：李存强，男，1991年1月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：高荣梅，女，1993年8月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：平安财保），住所地临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处。 负责人：焦晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚宗征、密齐龙，山的力维律师事务所律师，特别代理。 原告韩继江与被告李存强、高荣梅、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告韩继江及委托诉讼代理人张道琪、被告李存强、高荣梅、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人密齐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计236405.35元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月29日晚20时30分许，李存强酒后驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车，沿沂水县三蒲路由东向西行驶至四十里堡镇小薛庄村丁字路口时，与从路南右转弯上道路行驶的杜守叶驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车（车载韩继江、韩丰泽）相撞的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，李存强承担事故的全部责任，杜守叶、韩继江、韩丰泽无事故责任。 被告平安财保辩称，对于事故发生过程及责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险属实。根据事故认定书，驾驶人无证驾驶、醉酒驾驶，我公司仅同意在交强险人身损失范围内赔付原告的合理合法损失。在我公司赔付完毕后，依法向车主及驾驶人员追偿。根据机动车综合商业保险三者险的相关约定，驾驶人员无证驾驶，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。该事故造成另两人受伤，请求法院预留交强险限额。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不承担。 被告李存强辩称，事故发生属实，对于原告的诉讼请求有异议，待原告举证后一并质证。我为三伤者垫付医疗费12000元。 被告高荣梅辩称，同李存强答辩意见。 原告向本院提供的证据有：原告身份证复印件、事故认定书各一份、住院病案、诊断证明、用药明细各一份、医疗费票据一宗、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份、评估报告、评估费单据各一份、施救费、清障费发票各一张、护理人员身份证、结婚证复印件各一份、民事裁定书复印件一份。 被告平安财保向本院提交的证据有：机动车综合商业保险投保单、机动车综合商业保险条款、高荣梅在投保时上传的人脸照片各一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年9月29日晚20时30分许，李存强酒后驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车，沿沂水县三蒲路由东向西行驶至四十里堡镇小薛庄村丁字路口时，与从路南右转弯上道路行驶的杜守叶驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车（车载韩继江、韩丰泽）相撞的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，李存强承担事故的全部责任，杜守叶、韩继江、韩丰泽无事故责任。 （二）被告李存强驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车在被告平安财保处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告李存强为原告垫付医疗费12000元。 （三）原告韩继江因本次事故造成的损失：医疗费34370.25元、伤残赔偿金42329元×20年×20%=169316元、误工费115.97元×120天=13916.4元、护理费115.97元×60天=6958.2元、营养费30元×60天=1800元、交通费200元、住院伙食补助费30元×18天=540元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、车辆损失费3000元、评估费300元、拖车费500元、清障费645元，共计235145.85元。被告李存强为原告垫付医疗费12000元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告李存强驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车在被告平安财保处投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险。被告李存强虽存在无证驾驶、酒后驾驶、弃车逃逸等违法行为，但被告平安财保仍应在交强险人身损害各分项限额内承担赔偿责任。被告平安财保承担赔偿责任后可向被告李存强追偿。超出交强险部分，鉴于被告李存强存在无证驾驶、酒后驾驶、弃车逃逸等违法行为，且被告平安财保已尽到明确的提示说明义务，故该部分损失应由被告李存强承担。被告高荣梅将车辆交由无驾驶资格的被告李存强驾驶存在过错，与被告李存强承担连带赔偿责任。庭审后原告韩继江与被告李存强、高荣梅达成调解协议，被告李存强、高荣梅在交强险限额外赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、营养费、车辆损失费、诉讼费、保全费等各项损失共计38890元，与被告李存强为原告垫付的医疗费12000元折抵后，被告李存强、高荣梅再行支付原告26890元，于2021年4月15日前履行完毕。该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩继江医疗费18000元、伤残赔偿金156925.4元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计198000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告李存强、高荣梅在交强险限额外赔偿原告韩继江医疗费、伤残赔偿金、营养费、车辆损失费、诉讼费、保全费等各项损失共计38890元，与被告李存强为原告垫付的医疗费12000元折抵后，被告李存强、高荣梅再行支付原告26890元，于2021年4月15日前履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4846元，减半收取2423元，由原告韩继江负担； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二一年三月二十六日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2021）鲁1323民初1467号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：6232××××4781，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。