wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初1471号 原告：杜纪木，男，1962年4月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 委托诉讼代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：李杰政，男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：杜以展，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 被告：王莎莎，女，1986年8月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市沂南县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：白树栋，山东圣盾律师事务所律师。 原告杜纪木与被告李杰政、杜以展、王莎莎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杜纪木于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜纪木的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜纪木撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜纪木负担。 审判员  薛俊举 二〇二一年三月三十一日 书记员  皮忠辉
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更595号 罪犯严佳乐，女，1991年10月26日出生，汉族，大学文化，河北省饶阳县人。现在浙江省第二女子监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2019年10月15日作出（2019）浙1023刑初125号刑事判决，以被告人严佳乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币6000元；追缴违法所得人民币20000元（已追缴）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年12月2日作出（2019）浙10刑终980号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年12月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯严佳乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严佳乐减去有期徒刑二个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯严佳乐本次考核期为2020年2月至2020年10月共计8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯严佳乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯严佳乐减去有期徒刑十日（刑期自2018年8月18日起至2021年4月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年三月三十日 代书 记员  王 慧
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉01刑更1149号 罪犯王鸿彦，女，1974年9月9日生，汉族，吉林省大安市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 吉林省洮南市人民法院于2018年7月31日作出（2018）吉0881刑初65号刑事判决，认定被告人王鸿彦犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王鸿彦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯王鸿彦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯参加邪教组织，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯王鸿彦减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二一年三月三十日 书记员 尹 娜
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执918号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人：高国清，男性，1973年05月14日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人高国清罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月22日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人高国清发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人高国清未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高国清名下的财产，但未查找到被执行人高国清有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人高国清发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人高国清所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人高国清有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执918号案申请执行人博罗县人民法院与被执行人高国清罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年三月三十日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0728民初439号 原告：江西海润房地产开发有限公司，住所地江西省赣州市定南县。 法定代表人：黄慧珍，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。 被告：叶晓军，男，1992年3月12日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告江西海润房地产开发有限公司（以下简称：海润房地产公司）与被告叶晓军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海润房地产公司的委托诉讼代理人刘亭华到庭参加诉讼，被告叶晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海润房地产公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告从速支付原告代其归还按揭贷款本息合计37666.39元（庭审中将107666.39元变更为37666.39元），并从2020年2月1日起按同期银行贷款利率承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月13日，原、被告双方签订《赣州市商品房买卖合同》，原告将自己开发的X一套房屋以291331元的价格出售给被告，合同约定了双方的权利义务。合同签订后，被告依合同约定支付了首付，也办理了银行按揭。2016年4月至2019年9月期间，被告多次拖欠银行本息，银行根据其与原告签订的反担保协议，从原告账户内扣划了172666.39元用于代偿被告全部按揭贷款本息。2019年10月31日、2020年1月31日，被告分别归还了20000元、45000元。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法作出公正判决。 被告叶晓军未答辩。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院经审理认定事实如下：2013年4月13日，原、被告签订了《赣州市商品房买卖合同》，原告海润房地产公司将自己开发的X房出售给被告叶晓军，并约定了双方的权利义务。2014年1月29日，被告叶晓军在中国建设银行定南支行办理了个人住房贷款200000元。原告海润房地产公司与中国建设银行定南支行签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》。被告叶晓军从2016年4月起多次未按约定及时向中国建设银行定南支行归还个人住房贷款。中国建设银行定南支行按《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》约定，分别于2018年12月25日、2018年12月31日、2019年8月23日从履行保证账户中扣划了1299.90元、2648.43元、168718.06元用于代偿被告叶晓军全部贷款本息，合计代偿本息172666.39元。2019年10月31日被告叶晓军向原告海润房地产公司偿还了20000元，2020年1月31日被告叶晓军偿还了45000元，2021年2月8日被告叶晓军偿还了70000元。至今被告叶晓军仍欠原告海润房地产公司代偿贷款本息37666.39元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，被告叶晓军向中国建设银行定南支行贷款200000元后，未按约定及时偿还贷款，致使原告海润房地产公司履行保证责任向中国建设银行定南支行代偿了贷款本息172666.39元。因此，原告海润房地产公司依法享有对被告叶晓军的追偿权。被告叶晓军已向原告海润房地产公司偿还了代偿贷款本息135000元，仍欠代偿贷款本息37666.39元，故本院对原告海润房地产公司要求被告叶晓军偿还其已代偿的贷款本息37666.39元的诉讼请求予以支持。因被告叶晓军逾期还款，导致原告海润房地产公司履行担保责任代偿了贷款本息37666.39元，被告叶晓军应承担该代偿款资金占用期间的利息，利息按一年期贷款市场报价利率3.85%从2020年2月1日起计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶晓军应在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告江西海润房地产开发有限公司代偿本息37666.39元； 二、被告叶晓军应在本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告江西海润房地产开发有限公司代偿款37666.39元的利息，利息按年利率3.85%从2020年2月1日起计算至清偿之日止； 三、驳回原告江西海润房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，减半收取1227元，由被告叶晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  叶越多 二〇二一年三月十八日 书记员  徐林钰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0381执111号申请执行人：湖北广域建设管理有限公司丹江口市分公司，住所地：湖北省丹江口市丹江大道人民路口30号。统一社会信用代码：91420381594209935G。负责人：张有兵，系该公司经理。被告：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路。统一社会信用代码：9142038158824809XC。法定代表人：马长青，系该公司董事。本院在执行申请执行人湖北广域建设管理有限公司丹江口市分公司与被执行人湖北深源房地产开发有限公司合同纠纷一案中,湖北深源房地产开发有限公司于2021年1月18日以资不抵债为由向本院申请进行破产清算，本院于2021年1月20日作出（2021）鄂0381破申1号民事裁定书，受理湖北深源房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381民初2928号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二一年三月二十五日书记员  王雪君本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初685号原告：鲁正（山东）知识产权代理有限公司，住所地青岛市。法定代表人：陶金卫，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭威，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：聊城市人民医院，住所地聊城市。法定代表人：王大伟，院长。原告鲁正（山东）知识产权代理有限公司与被告聊城市人民医院侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告鲁正（山东）知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁正（山东）知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘念波审 判 员 李 玉审 判 员 张正良二〇二一年三月十二日法官助理 鞠荣荣书 记 员 许英琪
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初724号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人：胡建民，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭修奇，河南广民律师事务所实习律师。被告：丁蕊，女，1990年10月14日出生，回族，住所地河南省民权县。被告：杜开心，男，1990年5月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王冠臻，男，1996年10月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告丁蕊、杜开心、王冠臻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵卫华、郭修奇、被告杜开心到庭参加诉讼，被告丁蕊、王冠臻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告丁蕊偿还借款本金49,924.12元及截止到2021年1月2日的利息、罚息、复息14,742元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日；2．依法判令被告杜开心、王冠臻对被告丁蕊的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告丁蕊签订《个人保证借款合同》，合同约定被告丁蕊向原告借款50,000元，用途为超市经营，借款期限自2018年4月27日起至2019年4月25日止，利率为月利率8.5‰。偿还方式到期还本，按月结息，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告王冠臻作为保证人在借款合同上签字，对被告丁蕊的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告杜开心向原告出具保证函，对被告丁蕊的借款提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，合同签订后，原告按约定向被告丁蕊发放了该笔款项。借款到期后，被告丁蕊偿还本金75.88元，偿还部分利息4,772.99元，下余本金49,924.12元及至今的利息、罚息、复息经原告多次催要，至今未偿还，其他被告亦未承担连带偿还责任。被告丁蕊、王冠臻未答辩。被告杜开心承认原告起诉的借款事实，认可其诉讼请求。本院认为，被告杜开心承认原告民权德商村镇银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院受理本案后，依法向被告丁蕊、王冠臻送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。原告与被告丁蕊、王冠臻签订的《个人保证借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给丁蕊，借款到期后，丁蕊未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息、复息等违约责任。被告王冠臻作为保证人在借款合同上签字，自愿为案涉借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故其应按照约定对丁蕊所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。被告杜开心向原告出具保证函，自愿对丁蕊的借款提供最高额连带责任保证，且尚在保证期间，故其应按照约定对丁蕊所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。被告杜开心、王冠臻承担保证责任后，有权向借款人丁蕊追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁蕊于本判决生效后五日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金49,924.12元及利息、罚息、复息14,742元（利息、罚息、复息计算至2021年1月2日，之后以49,924.12元为基数，按照借款合同约定利率计算至借款本金清偿完毕之日）；被告杜开心、王冠臻对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任，被告杜开心、王冠臻承担保证责任后，有权向被告丁蕊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计708元，由被告丁蕊、杜开心、王冠臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年三月十一日书记员  李 蒙
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执1179号 劳贤影、梁富洪、梁如兴、梁彩燕： 关于被执行人劳贤影、梁富洪、梁如兴、梁彩燕追缴诉讼费一案，依据（2020）粤0783民初11号民事判决书，被执行人应补缴诉讼费3500.38元。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。至此，本院移送执行（2020）粤0783民初11号民事判决书追缴诉讼费已全部执行完毕。本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1373号原告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号102号。法定代表人：胡国栋，任总经理。委托诉讼代理人：王某，系公司职工。被告：贾某，住龙口市。原告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被告贾某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告之间自愿达成协议案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。审判员  高承楹二〇二一年三月二十六日书记员  徐 菁
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保643号申请人：刘根连,女,1958年1月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李菊莲，女，1981年1月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人刘根连与被申请人李菊莲赠与合同纠纷一案中，申请人刘根连于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李菊莲银行存款178897元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘根连已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘根连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李菊莲银行存款178897元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二十二日法官助理沈梦梦书记员游翔
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执异21号异议人（被执行人）：新余市财华房地产开发有限公司，地址：江西省新余市经济开发区创业路365号。统一社会信用代码：91360500578776489H。法定代表人：彭林财，该公司董事长。委托代理人：钱磊，江西袁河律师事务所律师。申请执行人：曾小青，女，1978年4月23日生，汉族，住新余市渝水区。委托代理人：盛劲松、李文婷，江西弘道律师事务所律师。在本院执行曾小青与新余市财华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【（2021）赣0502执120号】中，异议人新余市财华房地产开发有限公司对本院扣划异议人账户内2100000元和1306210.97元两笔款项提出异议（下称涉案款项）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人新余市财华房地产开发有限公司称，1、贵院在执行过程中从异议人中国银行账户上扣划了2100000元和1306210.97元两笔款项，其中1306210.97元并非是异议人的银行存款，其性质属于“新余市新建商品房预售监管资金”，根据新余市房产管理局、中国人民银行新余市中心支行、新余银监分局联印发的《新余市新建商品房预售资金监管办法》（余房联发（2016）2号文件），所有的预售资金的缴存、使用及监管均应当按照该办法执行，监管资金的监督管理工作应当遵循政府和银行共同监管、多方参与、专户专存、专款专用的原则实施。依据该文件精神，监管资金账户中的款项应当专款专用，不得用于偿还异议人的对外债务。因此贵院扣划异议人监管资金1306210.97元是违背文件精神的，应当依法返还给申请人，不得执行。2、除本案异议人应当支付给申请执行人工程款300余万元外，申请执行人还欠付了异议债务，应当依法冲抵。其一，渝水区人民法院于2020年12月21日作出（2019）赣0502民初8700号民事判决书，依法判令申请执行人偿异议人损失542000元并承担案件受理费、保全费6163元，该判决书已生效。该笔款项应当依法冲抵本案所涉债务。其二，根据双方签订的《建设工程施工合同》，申请执行人应当依法向异议人开具税票或者缴纳税款，但是被申请执行人至今没有交税分文，按照2019赣0502民初5475号民事判决书所确定的942026.8元工程总造价计算，申请执行人至少拖欠了异议人100万元税款，该款也应当与本案所涉债务冲抵。为此，异议人提出以下异议请求：1.中止（2021）赣0502执120号案件的执行，将从异议人中国银行账户上扣划的监管资金1306210.97元返还给异议人；2.在2100000元中，依法留存1548163元不予支付给申请执行人。曾小青称，一、渝水法院在财华公司中国银行账户上扣划的1306210.97元，如属于房屋销售监管资金，申请执行人同意退还。二、渝水法院扣划的另一笔款项210万元并非监管资金，应依法执行。财华公司声称与申请执行人存在违约赔偿案件及税款纠纷，要求留存并无法律依据。关于延误工期违约赔偿案件尚未生效，税款是否存在及具体金额非人民法院审理范围，故财华公司的该观点应予驳回。本院查明，2020年8月7日新余市渝水区人民法院作出（2019）赣0502民初5475号民事判决书，判决如下：“一、被告新余市财华房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告曾小青支付工程款3036430.94元、利息63801.73元、鉴定费35840元，合计3136072.67元及自2019年8月20日起至全部款项本息付清之日止以未付工程款为基数按年利率4.75%计算的利息；二、驳回原告曾小青的其他诉讼请求。”曾小青对于（2019）赣0502民初5475号民事判决不服提起了上诉，2020年11月12日新余市中级人民法院作出（2020）赣0502民终800民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。”新余市财华房地产开发有限公司未按该生效判决履行，曾小青向本院申请执行。本院根据曾小青的申请扣划了涉案款项，案外人为此提出异议，并提供了（2019）赣0502民初8700号判决书，《新余市中心城区新建商品房预售资金监管协议书》、新余市房产管理局、中国人民银行新余市中心支行、新余银监分局关于印发的《新余市新建商品房预售资金监管办法》的通知（余房联发（2016）2），商品房买卖合同（其中载明预售资金监管账户名称为新余市财华房地产开发有限公司、账号为19×××85），法院扣划回执（载明从19×××85账户中扣划1306210.97元）等证明1306210.97元是新余市新建商品房预售监管资金，法院不应执行，以及法院应当在2100000元中依法留存1548163元不予支付给申请执行人。另查明，2020年12月21日新余市渝水区人民法院作出（2019）赣0502民初8700号民事判决书，判决如下：“一、被告曾小青应于本判决生效之日起十日内向原告新余市财华房地产开发有限公司赔偿逾期完工损失542,000元；二、驳回原告新余市财华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。”此案件因为上诉已移送江西省新余市中级人民法院，尚未生效。本院认为，在新余市财华房地产开发有限公司的中国银行账户上扣划的1306210.97元属于“新余市新建商品房预售监管资金”，且曾小青同意退还，故对于异议人提出的将监管资金1306210.97元返还给异议人的异议请求，本院予以支持。但对于异议人提出的在2100000元中，依法留存1548163元不予支付给申请执行人的异议请求，因（2019）赣0502民初8700号民事判决并未生效，异议人主张的税款也未有生效法律文书依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：一、将从异议人新余市财华房地产开发有限公司19×××85账号上扣划的1306210.97元返还给异议人新余市财华房地产开发有限公司；二、驳回异议人新余市财华房地产开发有限公司在2100000元中依法留存1548163元不予支付给申请执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向新余市中级人民法院申请复议。审判长  刘雅萍审判员  程 萍审判员  刘子薇二〇二一年三月三十一日法官助理付竞一书记员游辉辉
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初255号原告：中国移动通信集团黑龙江有限公司绥化分公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区南二西路。负责人：邹志国，职务：总经理。被告：哈尔滨裕美劳务派遣有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区十字街****。法定代表人：曹士波，职务：经理。被告：曹士波，男，汉族，1963年11月11日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：曹晖煜，男，汉族，1987年1月4日出生，住广东省深圳市宝安区。被告：徐海凤，女，汉族，1989年6月25日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：深圳裕美投资有限公司，，住所地：深圳市龙岗区坂田街道万科五园**H2C1703法定代表人：曹士波，职务：经理。原告中国移动通信集团黑龙江有限公司绥化分公司与被告哈尔滨裕美劳务派遣有限公司、曹士波、曹晖煜、徐海凤、深圳裕美投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国移动通信集团黑龙江有限公司绥化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团黑龙江有限公司绥化分公司撤回起诉处理。审判员  邢晶波二〇二一年三月三十日书记员  姜 浩
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108民初2477号原告：重庆众联山物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号5楼507，统一社会信用代码91500103762697553G。法定代表人：陆纾。委托诉讼代理人：何**、文海洲，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：万春芳，女，1978年12月28日出生，汉族，居民，重庆市南岸区。原告重庆众联山物业管理有限公司与被告万春芳物业服务合同纠纷一案，本院于202年1月8日立案后，原告向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆众联山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取519元，由原告重庆众联山物业管理有限公司负担。审 判 员  蹇 黎二〇二一年三月十七日法官助理  鄢 梦书 记 员  陈江游
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1481号原告：冯遵会，男，1955年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。被告：冯海滨，男，1979年4月6日生，汉族，居民，住邳州市。原告冯遵会诉被告冯海滨劳务合同纠纷一案，本案于2021年1月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯遵会、被告冯海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯遵会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还劳务费29000元及利息（以29000元为本金从2020年12月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2018年2月被告联系原告为其提供劳务，2019年2月4日，经原告与被告双方结算，被告当日给原告出具欠条一份，载明“应付工资36749元，已付工资6749元，下欠30000元”。后被告偿还原告部分款项，尚欠29000元，原告多次催要未果，原告因此诉讼。被告冯海滨辩称，欠原告钱数额是对的，这个钱不是我个人欠的，我有责任追回来。经审理查明，2018年2月至2018年11月间，被告冯海滨雇佣原告在新疆和田洛浦县大中型水库移民项目工地从事工程施工，约定200元/天。工程完工后，至2019年2月4日，经结算，被告欠原告工资30000元，同日被告向原告出具欠条一张，后被告支付原告1000元，尚欠29000元至今未付，原告遂诉讼至法院。以上事实，有原告向法庭提交的欠条及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在事实雇佣关系，原告为被告付出劳动，理应获得相应的报酬。因原、被告双方就劳务费用已经结算且被告已经向原告出具欠条，被告应按欠条载明的数额及时足额支付给原告劳动报酬。被告拒不支付，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。原告要求被告支付劳务费及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告冯海滨辩解理由无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告冯海滨于本判决生效之日起十日内支付原告冯遵会劳务报酬29000元及利息（以29000元为本金，自2021年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场折价利率计算至被告实际履行之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元，由被告冯海滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴连运二〇二一年三月十日书记员  聂 庆
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执3877号申请执行人：邓兴美，女，1981年12月1日生，汉族，住贵州省六枝特区。被执行人：常州泰和电动工具有限公司，统一社会信用代码913204120798918962，住所地武进区湟里镇东安环镇南路**。法定代表人：陈卫良。申请执行人邓兴美与被执行人常州泰和电动工具有限公司工伤保险待遇一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第1262号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州泰和电动工具有限公司向申请执行人邓兴美支付执行款100715.80元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。执行过程中，申请执行人邓兴美与被执行人常州泰和电动工具有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0412执3877号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年三月二十六日书记员 马亦铭
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0181民初1249号 原告：吴宏，男，1987年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈明龙，男，1986年5月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告吴宏与被告陈明龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏到庭参加诉讼，被告陈明龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴宏向本院提出诉讼请求：1.判令陈明龙向吴宏偿还借款5万元；2.诉讼费用由陈明龙承担。诉讼过程中，吴宏变更第1项诉讼请求为：判令陈明龙向吴宏偿还借款4.8万元。事实与理由：陈明龙于2020年7月8日向吴宏借款5万元，于2020年7月9日即向吴宏偿还5万元，并支付利息0.2万元。2020年7月9日，陈明龙又向吴宏借款7万元，吴宏通过银行转账的方式向陈明龙提供借款。后经吴宏催讨，陈明龙于2020年8月5日向吴宏偿还2万元，此后再无还款。吴宏在诉讼中自认，2020年7月9日出借给陈明龙的资金中有2万元系其通过银行信用卡套现取得的。 陈明龙未做答辩。 吴宏围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、短信记录、银行交易明细清单、身份证明等证据。陈明龙经本院合法传唤，未向本院提交证据，亦未到庭对上述证据进行质证，视为对其举证质证权利的放弃。上述证据经审查核实，本院予以确认，作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对吴宏主张的事实予以确认。 本院认为，陈明龙于2020年7月9日向吴宏借款7万元，事实清楚，证据充分。吴宏向银行套取资金出借的2万元借款，违反法律禁止性规定，为无效借款，其他部分借款有效。无效部分的借款，陈明龙仍应向吴宏返还借款本金。上述借款，陈明龙已向吴宏偿还2万元，且吴宏自愿将2020年7月8日的借款利息0.2万元用于抵扣本金，故陈明龙尚结欠吴宏借款4.8万元，陈明龙应当偿还。吴宏自愿变更诉讼请求，此系吴宏对自己权利的处分，本院予以准许。陈明龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 陈明龙于本判决发生法律效力之日起七日内偿还吴宏4.8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由陈明龙负担(款限本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  薛 瑜 二〇二一年三月八日 法官助理  王寿锦 书 记 员  吴宇睿 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初1801号原告：新建区鸿基房产红谷新城咨询部，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长堎大道**附**，统一社会信用代码：92360122MA35LK567D。经营者：周世槐，男，1982年4月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：龚丹，女，1986年4月13日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。原告新建区鸿基房产红谷新城咨询部诉被告龚丹合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告新建区鸿基房产红谷新城咨询部于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新建区鸿基房产红谷新城咨询部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新建区鸿基房产红谷新城咨询部撤回起诉。本案案件受理费32元（已减半收取），由原告新建区鸿基房产红谷新城咨询部承担。审判员  曹晓庆二〇二一年三月二十九日书记员  熊 庆
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初605号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人夏咸彬(自报)，男，1962年5月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2021]465号起诉书指控被告人夏咸彬犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月至12月期间，被告人夏咸彬在途经他人住处时，多次实施盗窃他人衣物的行为，具体如下：同年8月28日12时许，夏咸彬途经上海市嘉定区马陆镇彭赵村XXX号门口，窃得被害人卢群晾晒于该处的睡衣一套(裤子已缴获并发还)。同年11月16日17时许，夏咸彬途经马陆镇彭赵村XXX号门口，将被害人渠杉晾晒于此的睡衣一套从衣架上取下后窃走(未缴获)。同年12月7日17时许，夏咸彬再次途经彭赵村XXX号时，窃得渠杉晾晒于住处门前的运动鞋一双(未缴获)。同年12月22日，公安机关抓获夏咸彬，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人夏咸彬具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、部分赃物已缴获并发还等情节，建议判处夏咸彬拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人夏咸彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏咸彬犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人夏咸彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月21日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、责令被告人夏咸彬退赔违法所得，发还被害人卢群、渠杉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱雯雯二〇二一年三月三十日法官助理 初德元书 记 员 王谷敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初185号 原告：陈郅涛，男，1993年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：徐世富，涪城区丰谷法律服务所法律工作者。 被告：曹阳，男，1974年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：曹国高，男，1939年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈郅涛与被告曹阳、曹国高债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈郅涛于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈郅涛自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈郅涛撤诉。 案件受理费5800.00元，减半收取计2900元，由陈郅涛负担。 审判长  代洪明 审判员  钟福光 审判员  王 林 二〇二一年三月三十日 书记员  赵宇漫
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4004号 王秋叶、东莞市富丽来酒店管理有限公司： 本院于2021年3月1日依法受理执行的申请执行人王秋叶与被执行人东莞市富丽来酒店管理有限公司劳动争议一案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字[2021]82号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初842号原告：王婉茹，女,1978年2月2日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：东阿电视台，住所地东阿县环球商场西。原告王婉茹与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婉茹委托诉讼代理人杨广平到庭参加诉讼，被告东阿电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。王婉茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款20682元，并从2007年1月1日起至实际支付之日止按照年利率9.6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月31日，被告向原告出具借据，借据载明：根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由被告出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，股金转为借款金额为20682元，年利率为9.6%。出具借据后，被告仅向原告支付利息至2006年12月31日，后经催要，剩余借款本息被告至今未还。东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。王婉茹为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：王婉茹系东阿电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿电视台及包括原告在内的一百余名职工共同持股，2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据王婉茹同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为20682元（贰万零陆佰捌拾贰元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日”。王婉茹称东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。王婉茹与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，对原告要求被告支付20682元及约定利息的诉求，本院予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿电视台于本判决生效后十日内支付原告王婉茹借款20682元及利息（以20682元为基数，自2007年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率9.6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取506元，由被告东阿电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年三月十五日书记员 司兰兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初1584号原告：杨金明，男，1982年8月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：陆右丰（江苏）酒业控股有限公司，住所地无锡市滨湖区龙山路11号。法定代表人：钮燕明。原告杨金明与被告陆右丰（江苏）酒业控股有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。本院于2021年3月4日依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》后，原告未在七日内补缴案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告杨金明负担。审判员  李正晖二〇二一年三月十二日书记员  徐翎嘉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1033号 申请执行人付小兵，男，1975年2月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人何义春，男，1966年1月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人四川百事佳国际房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人熊小峰。 付小兵申请执行何义春、四川百事佳国际房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初609号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为：1、办理涉案房屋注销备案登记并办理产权证；2、执行金额为XXX元。执行到位情况：1、涉案房屋注销备案登记及办理产权证均未执行到位；2、执行金额XXX元已执行到位。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。本院已经限制被执行人何义春、四川百事佳国际房地产开发有限公司法定代表人熊小峰高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年3月17日作出以（2021）川0107执1033号之一执行裁定将被执行人何义春名下位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（网签备案号：XXX）予以查封。因涉案房屋目前被公安机关查封，不具备办理注销备案登记及办理产权证的条件。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初609号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十七日 书记员  叶桃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2402号 被执行人：许超，男，回族，1986年5月10日出生，安徽省合肥市人，大专文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2020）皖0102刑初436号刑事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）执行人许超银行存款8000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月十七日 书记员  单春宇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0102执1332号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：张超超，男，1986年04月16日生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张超超借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6273号民事判决书，被告张超超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12398元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为1187.2元、罚息为1639.48元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并查封了被执行人名下豫A××**福特斯牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件，被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 玲
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行审26号申请执行人龙口市人力资源和社会保障局，住所地龙口市东莱街道东莱街**，统一社会信用代码113706810042752639。法定代表人吕孝丁，局长。委托代理人付世豪，该局工作人员。委托代理人王振文，该局工作人员。被申请人龙口市柏阳果蔬有限公司，住，住所地龙口市石良镇城西头村黄水河大桥东100米路北一社会信用代码91370681581903063R。法定代表人张培伟，总经理。申请执行人龙口市人力资源和社会保障局向本院申请执行龙某监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人以被申请人龙口市柏阳果蔬有限公司未及时足额支付陶某等17名职工2018年10月至2020年4月的劳动报酬988470元，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项之规定，于2020年7月3日作出龙某监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》，作出如下行政处罚：及时足额支付陶某等17名职工2018年10月至2020年4月的劳动报酬988470元，并加付拖欠金额50％的赔偿金494235元，共计1482705元（壹佰肆拾捌万贰仟柒佰零伍元整）。经审查认定，申请执行人于2020年7月3日依法将龙某监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》送达被申请人；申请执行人于2021年1月20日依法向被申请人送达龙某监催字[2020]66号《劳动保障监察强制执行催告书》。被申请人在法律规定的期限内，未提起行政复议和行政诉讼，经催告亦未履行龙某监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的履行义务。本院认为，申请执行人作出的龙某监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被申请人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，致使龙某监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》发生法律效力，经催告仍不履行。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被申请人履行龙某监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法对申请执行人龙口市人力资源和社会保障局作出的龙人社监理字[2020]66号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。二、责令被申请人龙口市柏阳果蔬有限公司自收到本裁定书之日起十日内向本院缴纳陶伟等17名职工2018年10月至2020年4月的劳动报酬988470元，并加付拖欠金额50％的赔偿金494235元，共计1482705元。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二一年三月十二日书 记 员  张恒瑞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3560号申请执行人天津市忠建建筑工程有限公司，住所地天津市静海区双塘镇。被执行人王文强，男，1977年4月17日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人天津市忠建建筑工程有限公司与被执行人王文强买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0118民初2651号民事调解已发生法律效力。申请执行人天津市忠建建筑工程有限公司于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人王文强支付511378元。在执行过程中，本院于2020年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结胡王文强名下银行账户2个，余额甚微；轮候查封王文强名下津ＡＱ××**车辆，未实际控制无法处置。被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二一年三月二十四日书记员  回广骐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12407-2号申请人：张骥，男，1983年9月26日出生，住沈阳市大**。被申请人：关东顺，男，1977年5月29日出生，住沈阳市铁**。本院于2020年12月15日作出了（2020）辽0104民初12407号民事裁定书，查封被申请人关东顺名下位于沈阳市于洪区房屋。现申请人提出申请，要求解除对被申请人财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人关东顺名下位于沈阳市于洪区房屋的查封；二、解除对申请人张骥名下位于沈阳市大东区沈铁路67甲-5号（1-9-3）室房屋的查封。审判员  郑友杰二〇二一年三月十七日书记员  刘思维
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执299号之二申请执行人：中国银行股份有限公司侯马支行。负责人：严振虎。被执行人：刘瑞瑞,女,1981年8月28日出生,汉族,住曲沃县。本院在执行中国银行股份有限公司侯马支行与刘瑞瑞一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处(2020）晋临侯证执字第043号执行证书，责令被执行人支付借款及利息、罚息计51170.59元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞瑞在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币51838.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月二十二日书记员  于慧珍
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初2620号 原告：张凤娟，女，1993年4月21日出生，汉族，职工，住山东省成武县。 被告：包靖东，男，1985年7月18日出生，汉族，职工，住安徽省池州市贵池区。 原告张凤娟与被告包靖东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤娟到庭参加了诉讼，被告包靖东经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告包靖东立即偿还原告借款2万元及利息；2、本案的案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年8月13日向原告张凤娟借款2万元，约定2020年8月20日前还清。后经原告多次向被告催要，被告以各种理由拒不偿还借款。故具状起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告包靖东未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交证据如下： 一、2020年8月13日借据一张，该借据载明：今借到张凤娟人民币贰万元整，约定于2020年8月20日前还清。借款人：包靖东，日期：2020年8月13日。证明目的：被告向原告借款2万元的事实。 二、原、被告微信聊天记录3页。证明目的：被告借款的事实。 本院依法对原告提交的证据进行了质证，被告包靖东经本院依法传唤未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经本院依法核对审查，上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性,与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日，被告包靖东在原告张凤娟处借款2万元，被告为原告出具借据一份。借款后，原告多次催要，被告未偿还借款。 本院认为，被告包靖东向原告张凤娟借款2万元，有被告出具的借据及其他证据为证，系双方的真实意思表示，当事人之间的借贷合同，符合法律规定，本院予以认定。被告作为债务人，应当依法履行还款义务，原告要求被告偿还2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息，不违反有关法律规定，依法应予支持。关于逾期利息的计算，原、被告双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，被告应自起诉之日起即2020年11月19日，按年利率3.85%支付原告逾期利息。被告包靖东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 限被告包靖东于判决生效后五日内偿还原告张凤娟借款2万元及利息（利息以2万元为基数，按年利率3.85%，自2020年11月19日计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁照兰 人民陪审员  朱岱亚 人民陪审员  陈继训 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王 琦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1213号之二 被执行人：周明华，男，汉族，1974年02月20日生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周明华在财付通支付科技有限公司085e9×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币56.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月二十四日 书记员  郭 进
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2217号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：葛维侠，女，1968年10月01日出生，汉族，住安徽亳州蒙城县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人葛维侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2217号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2364号之一 原告：重庆巴音塔拉冷食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路66附**。 法定代表人：姚鸿望，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余海波，重庆智路律师事务所律师。 被告：成都新润油脂有限责任公司，，住所地成都市新都区石板滩街道（原木兰镇）双和路** 法定代表人：王冬香，职务不详。 原告重庆巴音塔拉冷食品有限公司与被告成都新润油脂有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。重庆巴音塔拉冷食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按重庆巴音塔拉冷食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐韵 二〇二一年三月二十四日 书记员  唐倩
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初941号 原告：王辉，女，1987年3月19日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。 原告：王帅，男，1986年11月3日出生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。 二原告委托诉讼代理人：邸鹏，蒙阴旧寨法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大街南段181号。 负责人：卫群，经理。 原告王辉、王帅与被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王辉、王帅于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王辉、王帅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王辉、王帅撤诉。 案件受理费25元，由王辉、王帅负担。 审 判 员 肖光富 二〇二一年三月二十二日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执32号申请执行人：李清荣，女，汉族，生于1972年x月x日，住陕西省宁强县舒家坝乡郑家坝村被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区兴汉路法定代表人：朱晓军，该公司执行董事。委托代理人：刘成，陕西广厦投资发展集团有限公司员工。本院依据已经发生法律效力的汉仲裁字（2020）73号裁决书，于2021年1月18日立案执行李清荣与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，已向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人李清荣支付违约金85869.18元及垫付的仲裁费4300元，承担本案执行费1265元，合计91434.18元；并向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中：1.本院通过“总对总”系统查询反馈后，被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司名下暂无银行存款可供执行；2.被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到执行通知书、财产申报令后，向本院提供了其名下位于汉中市汉台区民主街明珠南苑二期25号楼一单元202室、302室、402室，二单元204室、304室、404室，24号楼二单元3106室，共计七套房产予以执行。本院遂对上述财产统一进行了查封，现已进入评估程序；3.本院于2021年3月25日对被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，本院现涉及申请执行陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷同类型案件共计46件，涉案总标的300余万元。综上，本案在执行中，被执行人提供了财产，但所提供财产价值远超个案的申请标的，不宜逐案进行评估、拍卖。经研究决定以(2021)陕07执16号案件对被执行人提供的财产进行整体处置，待财产处置完成后按照法律规定进行分配。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并进行了终本约谈。申请执行人同意本院对查控财产统一处置的意见，但不同意终结本次执行程序。为尽快实现申请执行人的权利，节约司法资源，以及终结本次执行程序并不损害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李志刚审 判 员 苏志明审 判 员 陈朝阳二〇二一年三月二十八日法官助理 曹倩茹书 记 员 滕 乐
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初157号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人李保宁，男，1974年9月14日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省南阳市镇平县，住河南省镇平县。因本案于2020年8月31日被抓获，因涉嫌绑架罪、抢劫罪、盗窃罪于2020年9月2日被镇平县公安局刑事拘留，2020年9月30日经镇平县人民检察院以涉嫌绑架罪、抢劫罪、盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人康晓东，河南荣祥律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）1850号起诉书指控被告人李保宁犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉，被告人李保宁及其辩护人康晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：1、2008年年底至2009年年初，被告人李保宁伙同李长令、李天中、李明章（上述三人均已判）预谋实施绑架冀某2；李长令又联系张士伟（已判）商议让其寻找外地人到镇平实施绑架，后张士伟安排蔡世荣、卢桂进（该二人已诉）到镇平实施绑架。2009年3月14日李保宁伙同李长令、李天中、李明章、蔡世荣、卢桂进持枪驾驶三轮车蒙面窜至镇平县石佛寺新民西路康乐旅馆内，将店主冀某1之子冀某2捆绑，用胶带将冀眼嘴封住后，将冀某2劫持到镇平县石佛寺镇李营村李保宁家，并在康乐旅社留字及两颗子弹以欲杀害冀某2为名威胁冀某1向其索要赎金，当日李长令等人收到冀某1交付的667000元赎金后将冀某2释放。2、2010年11月14日凌晨1时许，被告人李保宁伙同李长令、李明章、李天中、李金柱、李朝峰（上述五人均已判）预谋后，驾驶摩托车蒙面持刀窜至镇平县石佛寺镇老毕庄村吕某2家，将吕某2及其妻子赵某、儿子吕某3捆绑打伤后，将吕家一块价值80余万元的昆仑料玉石、一辆红色豪爵摩托车和7000余元的现金抢走。3、2010年7月19日凌晨，被告人李保宁伙同李长令、李金柱、李朝峰（以上三人均已判）预谋后，驾驶一辆三轮摩托车窜至镇平县晁陂镇中户杨村土寨王某家，翻墙入院将院门打开，将王某价值60余万元的俄罗斯山流水、六十多公斤俄罗斯山料玉石盗走。公诉机关指控上述事实向法庭提供有被告人及同案犯的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等。据此认为被告人李保宁以勒索财物为目的绑架他人；以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，且系入户抢劫，抢劫价值数额巨大；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条第（一）（四）项、第二百六十四条，应当以绑架罪、抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人李保宁一人犯数罪，应数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人李保宁认罪认罚，可以从宽处理。请依法判处。被告人李保宁对起诉书指控的事实不持异议，认罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人李保宁犯绑架罪、抢劫罪、盗窃罪不持异议，认为李保宁有以下从轻处罚情节：1、系坦白；2、认罪认罚；3、系从犯；4、愿意缴纳罚金。经审理查明：一、绑架罪2008年年底至2009年年初，被告人李保宁伙同李长令、李天中、李明章（上述三人均已判）预谋实施绑架冀某2；李长令又联系张士伟（已判）商议让其寻找外地人到镇平实施绑架，后张士伟安排蔡世荣、卢桂进（该二人已诉）到镇平实施绑架。2009年3月14日李保宁伙同李长令、李天中、李明章、蔡世荣、卢桂进持枪驾驶三轮车蒙面窜至镇平县石佛寺新民西路康乐旅馆内，将店主冀某1之子冀某2捆绑，用胶带将冀眼嘴封住后，将冀某2劫持到镇平县石佛寺镇李营村李保宁家，并在康乐旅社留字及两颗子弹以欲杀害冀某2为名威胁冀某1向其索要赎金，当日李长令等人收到冀某1交付的667000元赎金后将冀某2释放。上述事实，有被告人李保宁及同案犯张士伟、李长令、李天中、李明章、蔡世荣、卢桂进供述相互印证，且有被害人冀某2陈述，证人冀某1、姚某、李某证言，刑事判决书予以佐证，足以认定。二、抢劫罪2010年11月14日凌晨1时许，被告人李保宁伙同李长令、李明章、李天中、李金柱、李朝峰（上述五人均已判）预谋后，驾驶摩托车蒙面持刀窜至镇平县石佛寺镇老毕庄村吕某2家，将吕某2及其妻子赵某、儿子吕某3捆绑打伤后，将吕家一块价值80余万元的昆仑料玉石、一辆红色豪爵摩托车和7000余元的现金抢走。上述事实，有被告人李保宁及同案犯李长令、李明章、李天中、李金柱、李朝峰供述相互印证，且有被害人吕某2、赵某、吕某3陈述，证人陆某、乔某、吕某1、曹某证言，刑事判决书予以佐证，足以认定。三、盗窃罪2010年7月19日凌晨，被告人李保宁伙同李长令、李金柱、李朝峰（以上三人均已判）预谋后，驾驶一辆三轮摩托车窜至镇平县晁陂镇中户杨村土寨王某家，翻墙入院将院门打开，将王某价值60余万元的俄罗斯山流水、六十多公斤俄罗斯山料玉石盗走。上述事实，有被告人李保宁及同案犯李长令、李金柱、李朝峰供述相互印证，且有被害人王某陈述，证人张某、蒋某证言，刑事判决书予以佐证，足以认定。本院认为，被告人李保宁伙同他人以勒索财物为目的绑架他人；以非法占有为目的，采用暴力手段入户强行劫取他人财物，价值数额巨大；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值数额特别巨大，其行为已分别构成绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李保宁一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人认为被告人李保宁系从犯的意见，与其积极参与的事实不符，不予采纳；认为其愿意缴纳罚金的意见，但至今并未缴纳罚金，该辩护意见，不予采纳；其他辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条第（一）（四）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十四条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：被告人李保宁犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元，退赔违法所得被害人的一切财物；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元，退赔违法所得被害人的一切财物；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，退赔违法所得被害人的一切财物；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币120000元，退赔违法所得被害人的一切财物。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2040年8月30日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽人民陪审员  李德安人民陪审员  张 蒂二〇二一年三月二十九日法官助理魏东书记员魏村宇
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初80号   原告：塔某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告：林某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托诉讼代理人：塔某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：敖某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院于2021年1月15日立案受理原告塔某、林某与被告敖某民间借贷纠纷一案。原告塔某、林某于2021年3月19日向本院提出撤回对被告敖某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告塔某、林某撤诉。   案件受理费211元，由原告塔某、林某负担。   审判员 单志敏   二〇二一年三月十九日   法官助理 杨 磊   书记员 宋志东
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1147号原告：孟显哲，女，生于1981年6月9日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：白永克，男，生于1981年1月23日，回族，住河南省镇平县。被告：吕昕昕，男，生于1987年4月9日，回族，住河南省镇平县。原告孟显哲与被告白永克、吕昕昕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告孟显哲及其委托诉讼代理人张桂林，被告白永克、吕昕昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟显哲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2020年4月1日签订的《房屋购买协议》。2、依法判令二被告退还原告购房款520000元及已付房款20％的违约金104000元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告通过中间人耿长平介绍购买被告吕昕昕位于镇平县××家庄西头的独院两层房屋一套。2010年4月1日，原告孟显哲与被告白永克、吕昕昕签订《房屋购买协议》，支付给被告白永克定金50000元，并约定随后两个月内将剩余房款转至被告账户，后原告依约将房款转入被告吕昕昕银行账户。但2020年原告去装修时，却发现房屋被喷漆、门锁被换，并被告知该房产有产权纠纷。原告找到二被告要求解决，而被告以各种理由推搪。被告出售给原告房产有纠纷,无法履行买卖协议,原告有权要求解除该协议,并依法退还房款及支付约定违约金。被告吕昕昕辩称，房子已经交付原告了，房子没有纠纷。被告不同意解除合同。如果解除合同，或者合同无效，原告应当返还房屋。被告白永克辩称，房子没有纠纷，被告不承担责任。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在法庭上出示了证据，被告吕昕昕无异议，被告白永克在法定期限内未提出异议和相反证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告协商由原告购买被告吕昕昕位于镇平县××××街道办事处大坟庄村的房屋，原告先支付定金五万元，被告白永克给原告出具了收据。原告与被告吕昕昕于2020年4月21日签订房屋购买协议，约定：孟显哲购买吕昕昕位于任家庄西头的房屋，价格520000元；任何一方违约，需要向守约方支付违约金，违约金为房款的20%。后原告支付被告吕昕昕房款514000元。被告白永克作为中间人在合同上签名。被告交付房屋后，原告发现有人在该房屋外墙喷涂油漆，原告曾报警。本院认为：原告购买被告吕昕昕的房子，双方形成房屋买卖合同关系。《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”第一百五十五条规定：“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。”第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定：“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。”本案争议的房子位于镇平县××××街道办事处大坟庄村，该房产建在大坟庄村的集体土地上，未取得相关的土地使用及建房手续，原告不属于房屋所在地的经济组织成员，原、被告签订的房屋买卖合同无效。被告吕昕昕应当返还原告购房款514000元，原告应当返还被告吕昕昕房屋。因房屋买卖合同已无效，且原、被告对造成损失均存在过错，故原告要求被告按合同约定购房款的20%支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告白永克仅是中间人，原告要求被告白永克承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。原告部分诉讼请求得到支持，诉讼费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，判决如下：一、原告孟显哲与被告吕昕昕之间的房屋买卖合同无效；二、限被告吕昕昕于本判决生效后十日内返还原告孟显哲购房款514000元；三、限原告孟显哲于本判决生效后十日内返还被告吕昕昕位于河南省镇平县雪枫街道办事处大坟庄村的房子一座;四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10040元，减半收取5020元，由被告吕昕昕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁国志二〇二一年三月三十一日法官助理李克娟书记员李嘉琪
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初83号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人姜宝玉，男，1962年8月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。2016年6月8日曾因饮酒后驾驶机动车被开原市公安局交通警察大队处以1,500.00元罚款、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2020年9月18日因涉嫌危险驾驶犯罪被开原市公安局监视居住。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）20号起诉书指控被告人姜宝玉犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官高舰出庭支持公诉，被告人姜宝玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人姜宝玉犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人姜宝玉拘役五个月，并处罚金人民币8,000.00元。被告人姜宝玉对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月10日16时36分许，被告人姜宝玉酒后无证驾驶逾期未检验的辽Ｍ×××××号小型轿车，沿新华路由东向西行驶至新华路与前进大街交叉口东侧时，与崔某驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车相撞，发生追尾事故，造成双方车辆部分损坏的后果。事故发生后，崔某报警，民警到达现场后将姜宝玉带至开原市中医医院进行血液采集。次日，姜宝玉赔偿崔某人民币800元。2020年9月14日经铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验，送检姜宝玉的血液中检出乙醇成分280.8mg/100ml。以上事实有如下证据予以证实：被告人姜宝玉供述、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书及相关酒精检验材料、查获现场及车辆照片、驾驶人及车辆信息、执法记录仪视频和现场监控视频光盘、民事和解赔偿材料、残疾人证、保险单，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、无犯罪记录证明、公安交通管理行政处罚决定书、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人姜宝玉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人姜宝玉具有如下量刑情节，1、被告人姜宝玉无驾驶资格驾驶逾期未检验的机动车，并发生交通事故，可酌情从重处罚；2、被告人姜宝玉曾因酒后驾驶机动车，受过行政处罚，可酌情从重处罚；3、被告人姜宝玉自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；4、被告人姜宝玉积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。本院为维护交通管理秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜宝玉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8，000．00元（罚金待判决生效后执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，未予先行羁押）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建光二〇二一年三月十九日书记员  刘 畅
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初381号原告：钱发全，男，1964年5月14日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人：陈爱兰，女，1966年5月20日出生。汉族，住址同上。系钱发全妻子。被告：陈小毛，男，1977年7月9日出生，汉族，住河南省遂平县。原告钱发全与被告陈小毛生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈爱兰，被告陈小毛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱发全向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活费共计3434.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月25日，被告陈小毛因琐事与原告钱发全发生争执，被告极不讲理，开口就骂、抬手就打。陈小毛把原告撞倒在地造成原告受伤住院4天，花费2154.63元。后遂平县公安局花庄派出所对被告的行为作出了遂公（花）行罚决字〔2020〕634号行政处罚决定书。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈小毛辩称，2020年7月25日，我从外地回家，发现我们这边的地被别人挖了，种的芝麻被用药打死了。我了解到是原告钱发全所为，就找他理论，他不但不承认错误反而还骂人说他想挖的、想打死的。我很生气，况且钱发全还一步步逼近我，碰撞我的身子，几次险些把我撞到沟里，还用掌猛推我的胸部。我实在无奈，我们双方相互来往顶撞，导致双方都被撞倒在地，致使原告住院4天，我住院3天。原告是案发的主要责任人，应负主要责任。经审理查明，2020年7月25日12时许，在遂平县××流水店村流水店，原告钱发全与被告陈小毛因琐事发生争执。双方相互用肩膀对撞，被告将原告撞倒在地。原告钱发全当日入住遂平县中医院治疗，诊断为多处软组织挫伤，2020年7月28日出院，住院3天，花治疗费2154.63元。2020年8月17日，遂平县公安局作出遂公（花）行罚决字〔2020〕634号行政处罚决定书，对被告陈小毛以故意伤害作出行政拘留三日的行政处罚。另查明，原告钱发全系农村居民；2020年度河南省农村居民人均纯收入为16107.93元/年。上为本案事实。以上事实有原告提供身份证、医疗费票据、出院证、病历、遂平县公安局行政处罚决定书、公安机关询问笔录及当事人陈述等经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康造成损失的依法应予赔偿，受害人存在过错的，依法应当减轻加害人的赔偿责任。被告陈小毛殴打原告致使原告受伤，应赔偿原告由此造成的损失。原告钱发全对本案纠纷的发生有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际，被告应承担原告合理损失的60%。原告的损失本院核定为：1.医疗费。原告在遂平县中医院支付医疗费2154.63元，有病历、出院证和医疗费发票为据，本院予以认定。2、误工费。原告误工时间按3天计算，参照2020年度河南省农村年人均纯收入16107.93元标准计算，误工费为132.39元（16107.93元÷365天×3天）。3、护理费为385.13元(46858元÷365天×3天)。4、住院伙食补助费150元(3天×50元/天)。5、营养费60元(3天×20元/天)。上述5项原告的损失合计为2882.15元。被告陈小毛承担1729.29元（2882.15元×60%）。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告陈小毛于本判决生效之日起三日内赔偿原告钱发全医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等各项损失共计1729.29元；二、驳回原告钱发全的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈小毛负担150元，原告钱发全承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二一年三月二十五日书记员  张笑博
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保43号申请人：余定金，男，1956年7月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人：余爱兰，女，1992年10月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人：陈燕，女，1983年3月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人：陈明，男，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人：何明珍，女，1935年8月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人：余江蓉，女，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。以上申请人的委托诉讼代理人为：余世军,重庆夔府律师事务所律师。以上申请人的委托诉讼代理人为：翟梦，重庆夔府律师事务所律师。被申请人：黎双，男，1991年3月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人余定金、余爱兰、陈燕、陈明、何明珍、余江蓉与被申请人黎双申请诉前财产保全纠纷一案，申请人余定金、余爱兰、陈燕、陈明、何明珍、余江蓉于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎双名下价值60万元的财产予以保全。申请人余定金、余爱兰、陈燕、陈明、何明珍、余江蓉已提供担保。本院于2021年3月17日作出(2021)渝0236财保27号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人余定金、余爱兰、陈燕、陈明、何明珍、余江蓉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人黎双所有的位于重庆市奉节县的成套住宅【产权证号：渝（2017）奉节县不动产权第XXX号】，查封期限为三年。查封期间交被申请人黎双管理。被申请人黎双不得转移、变卖，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年三月十七日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初775号 原告:陈建华,男,1991年5月11日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，总经理。 委托诉讼代理人：徐双，女，1990年6月21日出生，汉族，该公司员工。 原告陈建华与被告山东蹬山寨原生态风景区有限公司（以下简称磴山寨公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华及其委托诉讼代理人徐月启、被告磴山寨公司的委托诉讼代理人徐双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告租赁费10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2008年5月至2009年5月，原告陆续在被告开发的蹬山寨风景区建设项目中提供开挖掘机劳务，但被告未及时给付原告劳务报酬，至今尚欠原告劳务费10000元。该债权原告持续催要多年未果，后经多方协商，最终在《四门口村、秦家结庄村等欠款确认明细》中予以确认。为维护原告合法权益，诉请法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告磴山寨公司对原告的起诉无异议。 原告围绕诉讼请求提交四门口村、秦家结庄村等欠款确认明细一份，该欠款明细有被告蹬山寨公司公章、被告实际控制人王志和、被告蹬山寨公司经理费洪国、朱强、四门口村村委会主任徐玉忠等人签字，被告对该单据无异议。上述单据与本案具有关联性，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2008年5月至2009年5月期间，原告陆续在被告开发的蹬山寨风景区建设项目中提供开挖掘机劳务，但被告未及时给付原告劳务报酬，至今尚欠原告劳务费10000元。该债权原告持续催要多年未果，后经多方协商，最终在《四门口村、秦家结庄村等欠款确认明细》中予以确认。 另查明，2003年9月22日，日照市教育局批复同意筹建日照耕海文化艺术学校，批复载明“日照耕海文化艺术学校属于岚山办事处引资建设项目磴山旅游区综合开发的组成部分”。被告磴山寨公司成立于2005年12月31日，最初名称为“山东梦之岛旅游产业文化有限公司”，后几经更名，现名称为“山东磴山寨原生态风景区有限公司”。在磴山旅游区最初开发建设过程中，均以日照耕海文化艺术学校对外开展活动；在磴山寨公司成立后，与该校有关的印章仍继续使用。2010年左右，日照耕海文化艺术学校被日照市民政局撤销。 磴山寨公司、日照耕海文化艺术学校因买卖合同、民间借贷纠、建设工程施工合同、土地租赁合同等纠纷在本院涉及诉讼多起,在相关案件的一审及二审过程中，被告磴山寨公司的特别授权委托诉讼代理人认可两被告的实际控制人均是王志和，并在人员、资产、财务等方面混同。 本院认为，根据原告提供的证据以及原告与被告陈述，可以认定原告与被告存在劳务合同关系，原告为被告提供了劳务，被告应及时给付原告劳务费。现原告请求被告给付劳务费，于法有据，本院依法予以支持。因被告自认与日照耕海文化艺术学校属于关联公司，在人员、资产、财务等方面存在混同，因此，日照耕海文化艺术学校应与被告共同承担付款责任，因该校已被主管部门撤销，根据《中华人民共和国民法总则》第六十九条第四项“法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销的，法人解散”、第六十八条第一款“法人解散并依法完成清算、注销登记的，法人终止”的规定，日照耕海文化艺术学校已终止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告山东磴山寨原生态风景区有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈建华劳务费10000元及利息（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月24日起计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山东磴山寨原生态风景区有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 赵彤彤
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初955号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地高新区西顺达路666号1号楼2层。法定代表人：李军，董事长。被告：于某，男，1974年5月30日出生，住吉林省长春市。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告长春益田物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年三月二十五日书记员  司谊霖
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执590号 王洪英、北海市华瑞出租车公司： 本院执行的申请执行人王洪英与被执行人北海市华瑞出租车公司合同纠纷一案中，已向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，将涉案车辆过户至申请人名下。本院认为，被执行人北海市华瑞出租车公司基于（2020）桂0503民初684号民事判决书、（2021）桂05民终633号民事判决书、（2021）桂05民终633号民事裁定书中所确定的车辆过户内容已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初332号 原告：刘印桐，女，1987年11月20日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：彭聪，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住卢龙县。 原告刘印桐与被告彭聪买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘印桐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘印桐负担。 审判员 路 昆 二〇二一年三月九日 书记员 吴攀龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2021)陕0802民特42号申请人：刘军，男，汉族，1980年3月12日出生 ，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区榆阳镇榆阳东村小区西4排4号。身份证号码：612701198003120099。申请人：薛艳萍，女，汉族，1967年1月20日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区桃花园5号，身份证号码：612721196701200623。 申请人：马进喜，男，汉族，1963年7月28日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区桃花园5号，身份证号码：612721196307280813。本院于2020年12月22日受理了申请人刘军与薛艳萍、马进喜关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定由审判员曹慧审查此案，现已审查完毕。申请人刘军与薛艳萍、马进喜因定金合同纠纷，于2021年1月6日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：一、原、被告双方现达成协议，将位于榆林市桃花园5号，土地证号[榆市国用（2003）第01685号]的房屋的总价款869000元调整为9000000元。二、2020年11月20日原告已按双方之前的协议，支付了200000元的房款定金，2021年1月10日原告向被告补缴剩余房款700000元；同日被告向原告交房，并配合原先过户。三、自2021年1月6日起，被告不能再将位于榆林市桃花园5号，土地证号[榆市国用（2003）第01685号]的房屋出售第三方。四、如原告违约，被告将不予退还200000元房款定金，如被告违约，将向原告双倍返还房款定金400000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，系双方当事人自愿协商，且符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘军与薛艳萍、马进喜于2021年1月6日经榆林市榆阳区人民调解委员会驻榆阳区人民法院调解工作室主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员     曹  慧  二〇二一年一月十四日                                  书  记  员     王小宏陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0802民特42号 原告：刘军，男性，1980年03月12日出生，汉族，住榆阳镇榆阳东村小区西4排4号，居民身份证612701198003120099。    被告：薛艳萍，女性，1967年01月20日出生，汉族，住新楼下巷１５号，居民身份证612721196701200623。。本院于2021年01月27日立案受理申请人刘军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于××××年××月××日经……（调解组织）主持调解，达成调解协议如下：……（写明调解协议内容）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘军与×××于××××年××月××日经……（调解组织）主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员   曹慧   二〇二一年一月二十九日 书  记  员   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8667号申请人：郑州费格展览服务有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区东风南路与福禄路交叉口东方港湾16号楼23层247室，统一社会信用代码91410100MA45MYT22P。法定代表人：郑慧，业务经理。委托诉讼代理人：边伟刚，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐田野，河南九格律师事务所实习律师。被申请人：湖北国辰创融展览展示有限公司，住所地武汉市汉阳区绿地国博广场二期2（办公）幢24层办公18号，统一社会信用代码91420100303691363D。法定代表人：郭辰。申请人郑州费格展览服务有限公司诉被申请人湖北国辰创融展览展示有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼保全申请，请求依法冻结被申请人湖北国辰创融展览展示有限公司168158.6元存款或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北国辰创融展览展示有限公司168158.6元存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满15日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘冰泉二〇二一年三月二十三日书记员  王梦鑫
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初775号原告：李红娟，女，1978年1月17日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：张文中，男，1970年4月9日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：周丽平，女，1969年10月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告李红娟与被告周丽平、张文中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李红娟、被告张文中、周丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李红娟向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还欠款10000元及利息；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年11月5日张文中、周丽平在李红娟处借款10000元，张文中、周丽平出具了欠据，约定月利率2分计算，同时约定什么时间要什么时间还，此后经李红娟多次索要，张文中、周丽平均以没钱为理由，拒不偿还欠款，为了维护当事人的合法权益，故诉讼至法院，请求张文中、周丽平还款付息。张文中辩称，2019年11月5日我同周丽平婚姻存续期间在李红娟处借款10000元属实，2020年我同周丽平通过法院判决离婚，借款本金及利息都由周丽平偿还。周丽平辩称，2019年11月5日在李红娟处借款10000元属实，我不是不偿还欠款，我有一口人的地和直补可以用于偿还欠款，但是地和直补都在张文中那里，我找张文中要地和直补，张文中不给我，我没有能力偿还。经审理查明：2019年11月5日张文中、周丽平在李红娟处借款10000元用于家庭生活，约定月利率2%，2020年4月9日经通榆县人民法院（2020）吉0822民初708号民事判决书判决张文中与周丽平离婚，该欠款及利息由周丽平进行偿还，欠款及利息至今未给付。认定上述事实的证据有欠据一枚，通榆县人民法院（2020）吉0822民初708号民事判决书以及当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本案系民间借贷纠纷，被告张文中、周丽平作为借款人应按照约定履行还款义务，张文中、周丽平未履行还款义务，李红娟要求其偿还借款10000元并从2019年11月5日按月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。被告张文中主张其与周丽平离婚，该欠款经法院判决由周丽平负责偿还，自己不承担偿还责任，因该欠款系其夫妻关系存续期间的共同债务，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”，该笔债务虽判决由周丽平负责偿还，但周丽平未能偿还，李红娟仍有权要求张文中进行偿还，张文中还清欠款后可以向周丽平行使追偿权。故对其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告张文中、周丽平于本判决生效后十日内偿还原告李红娟借款10000元并从2019年11月5日起按月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张文中、周丽平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年三月三十一日书记员 杨 晶
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初181号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人兰凯，男，1987年7月3日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住宁乡市××办事处××福社区××和组××号。因盗窃，2012年3月27日被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留十五日。因本案，于2020年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人高源鸿，湖南东放明律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人兰凯犯抢劫罪、盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员刘翠玲出庭支持公诉，被告人兰凯及其辩护人高源鸿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月份的一天，被告人兰凯在本市城区经踩点发现位于本市XX街道XX路XX城的“XX”金店位置偏僻，且金店管理松散，便决定在该店“弄钱”。2020年12月5日17时许，被告人兰凯携带迷彩连帽雨衣、口罩、手套及水果刀，驾驶其湘Ａ2××**银灰色大众速腾小轿车来到本市城区。为避免暴露行踪，被告人兰凯先将湘Ａ2××**小轿车停放在XX岭安置区，再步行来到本市××街道××小区，见黄某停放在此处的一辆湘Ａ5××**蓝色天津一汽小轿车右侧后门未关紧，且车钥匙放在挡位处，遂将此车盗走。20时许，被告人兰凯穿戴好迷彩连帽雨衣、口罩、手套，携带水果刀，驾驶湘Ａ5××**小轿车来到XX金店附近。被告人兰凯见店内无人，便推门进入，径直走到黄金展柜旁边，准备撬开展柜。此时帮忙看店的邹某来到金店门口，质问被告人兰凯在干什么。被告人兰凯见状，快步赶到邹某面前，一手持水果刀威胁邹某，一手将邹某扯进店内，同时示意邹某将黄金玻璃展柜打开，邹某称打不开，被告人兰凯便将邹某推至角落威胁之，并拿起一条铁脚圆凳对玻璃展柜进行打砸。将展柜玻璃砸开后，被告人兰凯左手持水果刀指着邹某，右手从展柜中拿出黄金手镯、黄金手链等首饰，放入迷彩雨衣口袋中。随后，被告人兰凯冲出金店，将水果刀丢弃在路边，驾驶湘Ａ5××**小轿车离开了现场。之后，被告人兰凯将湘Ａ5××**小轿车遗弃，驾驶其湘Ａ2××**小轿车离开了本市。经称重及价格认定，被告人兰凯所抢黄金手镯12件、黄金项链25件、黄金手链10件，共计净重677.99克，共计价值人民币262721元，所损坏展示柜钢化玻璃价值人民币450元，所损坏圆凳价值人民币60元，所盗湘Ａ5××**蓝色天津一汽威志Ｖ5型小轿车价值人民币6000元。2020年12月6日，被告人兰凯被公安机关抓获归案，并如实供述上述事实。被告人兰凯被抓时，公安机关依法查获并扣押上述47件黄金首饰；归案后，被告人兰凯配合公安机关将遗弃的车辆找回。被告人兰凯家属赔偿了被害人金某店铺受损的经济损失人民币800元。上述黄金首饰、车辆均分别发还给了被害人金某、黄某，二被害人对被告人兰凯均予以了谅解。被告人兰凯及其辩护人高源鸿在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、公诉机关对犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金，合并执行有期徒刑十年，并处罚金的量刑建议及适用简易程序均无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、缴获黄金首饰称重封存工作流程表、黄金首饰称重登记表、称重照片、指认照片、视频分析报告、视频截图、营业执照复印件、销售结算单、金器重量清单、销售发票、机动车行驶证、车辆一致性证书复印件、发还物品清单、金器照片、收条、谅解书、行政处罚决定书等书证；被害人金某、黄某的陈述；证人张某、邹某、黄某、兰某、蔡某的证言；被告人兰凯的供述及辩解；价格认定结论书；提取笔录、称量笔录、搜查笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰凯持凶器抢劫公私财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人兰凯犯两罪，应当数罪并罚。被告人兰凯归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。黄金首饰、车辆均被追回并发还给了被害人，被告人兰凯的家属还代为赔偿了毁坏店铺的经济损失，二被害人对被告人兰凯均予以了谅解，故对被告人兰凯可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人兰凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币二万三千元（限本判决生效内十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2030年12月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何春华人民陪审员  邹建伟人民陪审员  谭彪蒙二〇二一年三月二十九日书 记 员  曾 璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。