大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初515号原告：贾楠，女，1979年5月31日出生，汉族，系大连雅洁物业管理有限公司经理，住辽宁省大连市沙河口区。被告：曲更良，男，1982年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告贾楠与被告曲更良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾楠到庭参加诉讼，被告曲更良经本院合法传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾楠向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原、被告双方签订的《借款协议书》；二、请求法院判令被告偿还借款本金46000元；三、请求法院判令被告支付全额借款未偿还部分违约金，即未偿还部分10%的违约金合计4600元；四、请求法院判令被告支付逾期利息，计算期间为自借款之日起以日千分之一计算的标准支付全部借款本金利息至实际给付之日止；五、请求法院判令被告承担本案诉讼及公告费用。诉讼过程中，原告放弃第一项诉讼请求。事实与理由：2019年1月22日，被告因购房首付款不足需要资金，向原告申请借款70000元并签订《借款协议书》。原告依约履行了全部合同义务，被告按约定偿还了第一期借款。第二期即2020年5月21日前应偿还借款23000元，借款拖欠至今未偿还。原告多次催要，被告均未偿还。故原告诉至法院，请求依法判决。被告曲更良未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席，本院未组织当事人进行证据交换和质证。原告提供下列证据：证据一、借款协议书一份，拟证明被告向原告申请借款，并约定归还日期的事实；二、收条一张，拟证明被告收到原告出具的借款70000元；三、汇款凭证复印件一张，拟证明2019年2月27日被告向购房单位汇入人民币70000元；四、商品房买卖合同一份，拟证明被告于2019年2月28日购买位于普兰店区房屋一套，面积53.26平方米，合同约定被告为贷款方式购房，该房屋目前已经交付使用。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述，本院依法认定本案事实如下：2019年年初，被告曲更良因购房需要筹集首付款向原告贾楠借款，2019年1月22日原告向被告提供借款70000元并签署《借款协议书》，约定曲更良向贾楠借款70000元，并约定自借款之日起，两年三次等额还款，具体还款期限为第一次还款为借款之日起8个月内即2019年9月21日前，第二期还款为借款之日起16个月内即2020年5月21日前，第三期还款日期为借款之日起24个月内即2021年1月21日前。同时约定违约责任，若曲更良不能如约履行还款义务，贾楠有权解除该协议，并有权要求曲更良在解除协议时，一次性偿还借款本金及收取借款未偿还部分百分之十的惩罚性违约金，同时自借款之日起以日千分之一的标准追偿全部借款本金的利息。同日，曲更良向贾楠出具收条，内容载明收到贾楠依据借款协议书用于购买房屋的借款70000元。2019年2月27日，曲更良向大连鑫湾置业有限公司汇款70000元。2019年3月1日，大连鑫湾置业有限公司与曲更良签署商品房买卖合同。后被告曲更良偿还第一期24000元之后，至今未归还其余借款46000元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告提供的借款协议书及收条上均有被告的签字按印，且被告未提出异议，足以证明原告将借款70000元支付给被告，原被告间成立合法有效的民间借贷关系，被告应按约履行还款责任，故对于原告要求被告还款剩余本金46000元的诉请，证据充分，事实清楚，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金和利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但不得超过法律规定的最高利率。本案中，原告要求被告支付违约金和利息，违约金的支付标准为10%，利息的利率为日千分之一，即年利率36.5%，超过法律保护的24%和合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故对于原告关于支付违约金和利息的诉请，本院部分支持。由于原、被告双方约定的利息计算方式自借款之日即2019年1月22日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，且2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故本院支持其部分有关利息的诉讼请求，应以46000元为本金，自2019年1月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清为止。由于利息部分已达到法律保护的利率标准，故对于违约金部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院缺席审理，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条之规定，判决如下：一、被告曲更良于本判决生效之日起10日内给付原告贾楠借款46000元及利息（计算方式：以46000元为本金，自2019年1月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款付清之日为止）二、驳回原告贾楠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告曲更良负担。被告曲更良于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  蔡元国二〇二一年三月十五日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。