四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初900号 原告：杨智珍，女，汉族，住四川省三台县,系死者廖某某之妻。 原告：廖绪斌，男，汉族，住四川省三台县,系死者廖某某之子。 原告：廖绪坤，男，汉族，住四川省三台县,系死者廖某某之子。 原告：廖红梅，女，汉族，住四川省三台县,系死者廖某某之女。 委托诉讼代理人：廖绪伟,四川规则律师事务所律师,系以上四原告之共同委托，特别授权。 被告：王东，男，汉族，住四川省三台县。 被告：永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市临园路中路131号福泽大厦A栋8楼，统一社会信用代码91510703×××××。 负责人：向波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宗泽，该公司员工，一般代理。 原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅与被告王东、永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永安保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅之共同委托诉讼代理人廖绪伟和被告王东、被告永安保险绵阳公司之委托诉讼代理人田宗泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因其亲属（廖某某）死亡产生的死亡赔偿金14670元／年×9年＝132030元、丧葬费34634元、被抚养人生活费14056元／年×9年÷4＝31626元、误工费900元、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元，合计：222190元，（222190元-110000元）＝112190元，110000元＋（112190元×30%＝33657元）＝143567元-10000元（已付丧葬费），应付133657元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2020年09月15日09时11分许，被告王东驾驶川Ｂ7××××号牌重型自卸货车，行驶至事故地点245国道374ｋｍ＋800ｍ路段时与原告亲属（廖某某）驾驶的二轮摩托车相撞，造成廖某某受伤，后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。2020年10月22日三台县公安局交通警察大队作出道路交通认定书，认定廖某某承担此次事故的主要责任，王东承担此次事故的次要责任。后其家属不服该认定，申请了复核，未改变结果。被告非法剥夺了鲜活的生命，连一句道歉的话都没有，让其亲属伤感、失望。本案经多次协商未果，为了维护其合法权益，现只有依法起诉到人民法院，希人民法院准予其诉讼请求为盼！庭审中，原告要求变更死亡赔偿金为36154元／年、被扶养人生活费为25367元／年的计算标准，变更后的应付金额为209298元。 被告王东提出如下答辩意见：1.自己垫付了2万元丧葬费，自己给了5200多元医疗费；2.自己当时开的空车，自己买保险的时候没有喊自己提供资格证，保险公司应当赔付商业险。 被告永安保险绵阳公司的委托诉讼代理人提出如下答辩意见：1.被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万，应在分项限额内赔偿，商业三者险应依据保险合同的约定来确定，事故发生时被告无从业资格证，属于免责条款；2.原告部分诉请不合理，请求法院依法认定；3.被扶养人生活费不应认可，因原告已满70周岁、需赡养且有成年子女，不应计算其妻的被扶养人生活费；4.交通费无票据，适当认可1000元；5.精神损害抚慰金过高，被告为次要责任，应适当减轻责任；6.诉讼费及其他相关费用，保险公司不承担；6.本案出险时间是在2020年9月15日，在新的标准颁布前发生的事故，应按原来的标准裁决。 本院经审理认定事实如下：2020年9月15日9时11分，廖某某驾驶无号牌二轮摩托车，从三台县龙井方向往三台县金石镇同德瓦窑村方向行驶，行驶至事故地点245国道374ｋｍ＋800ｍ路段时，从非机动车道行驶到机动车道内，与被告王东驾驶的川Ｂ7××××重型自卸货车相撞，造成廖某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2020年10月22日，三台县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定廖某某应当承担此次事故的主要责任，王东应当承担此次事故的次要责任。 事故发生后，廖某某于2019年9月15日被送三台县人民医院抢救，于当日死亡。用去医疗费5069.92元。出院诊断：1.多发性创伤：（1）特重型开放性颅脑损伤并脑疝形成：1）颅底骨折伴脑脊液耳鼻漏2）脑挫裂伤？（2）胸部闭合性损伤：1）右侧血气胸2）右侧肋骨骨折3）心脏钝挫伤2.失血性休克3.失血性贫血4.创伤性凝血病5.低蛋白血症6.吸入性肺炎7.酸碱失衡、电解质紊乱。 被告王东系川Ｂ7××××重型自卸货车车主，该车在永安保险绵阳公司购买了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。该车发生事故时尚在保险期间内。 事故发生后，被告王东支付了廖某某在三台县人民医院的抢救治疗费5069.92元。2021年2月1日，王东支付了丧葬费10000元，其另承诺在保险公司赔付的款项外，自愿补偿原告方10000元，该款已支付给原告方。 原告杨智珍与廖某某（男，生于1948年10月17日）系夫妻关系，二人共生育了原告廖绪斌、廖绪坤、廖红梅三个子女。 本案庭审中，原告方表示愿意将被告王东垫支的医疗费纳入本案一并处理。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述、原被告身份信息、常住人口登记卡、永安保险绵阳公司的营业执照和法定代表人身份信息、王东的机动车行驶证和机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、道路交通事故认定书、廖某某在三台县人民医院住院病人出院病情证明书、住院病员费用汇总清单、四川省医疗住院收费票据（电子）、遗体火化证明、居民死亡户籍注销证明、三台县金石镇海棠村村民委员会出具的廖某某与杨智珍生育子女情况的证明、王东的承诺书、飞机票据等证据经庭审质证在卷证实。为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信，并对上述事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过限额的部分，由有过错的一方按责任比例承担责任。有过错的一方承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅要求赔偿因廖某某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故的误工费、精神损害抚慰金、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其要求过高部分，本院不予支持；其要求赔偿交通费的诉讼请求，虽向本院举出部分证据，但无法反映其产生交通费的具体金额，本院考虑实际产生，由本院酌定；其要求赔偿被扶养人杨智珍的生活费的诉讼请求本院不予支持，理由是廖某某已年满七十周岁，且无其他生活来源，其应由子女赡养,其对妻子杨智珍缺乏扶养能力。原告方要求死亡赔偿金的标准按照2020年四川省城镇人口标准计算的诉讼请求，本院不予支持，因原告方未向本院提供廖某某去世前系城镇户籍或者其收入来源于城镇以及长期居住在城镇的证据。本案争议的焦点是本案被告王东没有从业资格证，永安保险绵阳公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任。本案通过审理可知，被告王东具有驾驶资格，其在永安保险绵阳公司为川Ｂ7××××重型自卸货车购买交强险和商业三者险时，永安保险公司工作人员并未向被告王东提示和要求被告王东需要出具从业资格证，才可以购买商业三者险。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该款不产生效力”，故机动车综合商业保险条款中关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”、保险公司免责这一规定，不适用于本案永安保险绵阳公司免责条件。根据三台县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定廖某某负此次事故的主要责任，王东负此次事故的次要责任。本次交通事故责任比例确定为三七开，即由廖某某承担此次事故70%的责任，王东承担此次事故30%的赔偿责任。被告王东作为川Ｂ7××××重型自卸货车车主，其为该车在永安保险绵阳公司购买了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内。按照保险合同的约定，被告王东应当承担的赔偿责任，首先由永安保险绵阳公司在交强险范围内承担责任后，又在商业三者险范围内按照责任比例承担责任，不足部分再由被告王东承担。被告永安保险绵阳公司的委托诉讼代理人所提王东无从业资格证，该公司属于免责条款的情形的答辩意见与法律规定不符，本院不予支持；其所提交通费无票据，适当认可1000元以及精神损害抚慰金过高等答辩意见，本院将根据相关证据和本地实际生活消费水平予以调整。被告王东自愿承诺为原告方额外补偿10000元，属于其真实意思表示，本院予以确认。 综上，原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅因交通事故致廖某某死亡所产生的费用确定如下：1.医疗费5069.92元；2.死亡赔偿金：132030元（14670元／年×9年）；3.丧葬费：34634元；4.处理交通事故的误工费：900元（3人×3天×100元／天）；5.精神损害抚慰金：20000元；6.交通费：2500元（酌定）；以上费用合计：195133.92元。由被告永安保险绵阳公司在交强险范围内支付原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅115069.92元【医疗费5069.92元＋死亡伤残限额110000元】，在商业三者险范围内支付原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅24019.20元【［死亡赔偿金132030元＋丧葬费34634元＋处理交通事故的误工费900元＋精神损害抚慰金20000元＋交通费2500元-死亡伤残限额110000元］×30％】。被告王东应承担的费用445.95元【［诉讼费1486.50元（本案诉讼费2973元，减半收取为1486.50元）］×30%】。以上费用与被告王东已经支付的15069.92元品迭后，由被告永安保险绵阳公司在交强险和商业三者险范围内支付原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅124465.15元；支付被告王东超额垫支的费用14623.97元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅因交通事故致廖某某死亡所产生的各项损失为124465.15元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告王东超额垫支的费用为14623.97元； 三、驳回原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2973元、减半收取计1486.50元，由原告杨智珍、廖绪斌、廖绪坤、廖红梅自行承担1486.50元的70%、即1040.55元，由被告王东承担1486.50元的30%、即445.95元（该款已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 玲 二〇二一年三月十日 书记员 魏智萍