贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2326刑初8号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人罗江湖，男，2001年7月6日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，无业，住望谟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被望谟县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。律师执业证号：15223201810074398。被告人李占进，男，1998年8月24日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，无业，住望谟县。因犯盗窃罪，于2015年3月31日被望谟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被望谟县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。指定辩护人简婷婷，贵州法甲律师事务所律师。律师执业证号：15223202011256936。被告人韦芳，男，1999年4月10日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，无业，住望谟县。因犯寻衅滋事罪，于2016年5月9日被望谟县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被望谟县公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。律师执业证号：15223201811043255。贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人罗江湖、李占进、韦芳犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。望谟县人民检察院指派检察员董均平出庭支持公诉，被告人罗江湖及其指定辩护人罗海、被告人李占进及其指定辩护人简婷婷、被告人韦芳及其指定辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控：1、2020年6月6日凌晨，被告人李占进、罗江湖、韦芳等人驾驶车牌为贵Ｅ×××××的白色越野车窜至望谟县新屯街道甘河村垃圾转运站，将被害人何某堆放在该垃圾转运站内的1000多个钢管扣件盗走，后销赃给废品回收店获赃款2721元人民币。2、2020年6月7日凌晨，被告人李占进、罗江湖等人驾驶车牌为贵Ｅ×××××的白色越野车再次窜至望谟县新屯街道甘河村垃圾转运站，将被害人何某堆放在该垃圾转运站内的1000多个钢管扣件盗走，后销赃给废品回收店获赃款3525元人民币。3、2020年6月18日凌晨,被告人罗江湖、韦芳驾驶车牌为贵Ｅ×××××的白色越野车窜至望谟县的公路边,将被害人马某放在公路边用于安装公路防护栏的1000多斤螺丝螺帽盗走,后销赃给废品回收店获赃款1197元人民币。4、2020年7月16日凌晨，被告人罗江湖、韦芳等人驾驶车牌为贵Ｅ×××××的白色越野车窜至望谟县边饶镇坎边村垃圾转运站，将被害人陈某堆放在该垃圾转运站工地的500多个钢管扣件盗走，后销赃给废品回收店获赃款1590元人民币。5.2020年7月27日凌晨，被告人李占进、罗江湖等人驾驶车牌为贵Ｅ×××××的白色越野车窜至望谟县，将望谟县金翔建材贸易有限公司的400多个钢管扣件盗走，后销赃给废品回收店。公诉机关认为，被告人罗江湖、李占进、韦芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并认为，被告人罗江湖具有如下量刑情节：（1）罗江湖系主犯，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。（2）罗江湖具有坦白情节，依法可从轻处罚。（3）罗江湖自愿认罪认罚，依法可从宽处理。（4）罗江湖多次盗窃（5次），可酌情从重处罚。被告人李占进具有如下量刑情节：（1）李占进系主犯，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（2）李占进具有坦白情节，依法可从轻处罚；（3）李占进自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人韦芳具有以下量刑情节：（1）韦芳系主犯，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；（2）韦芳具有坦白情节，依法可从轻处罚；（3）韦芳自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议本院对被告人罗江湖判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；对被告人李占进判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；对被告人韦芳判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了作案工具手机等物证；户籍证明、到案经过、微信交易明细、扣押决定书、刑事判决书、价格认定结论书等书证；证人张某、冉某、邓某、彭某的证言；被告人罗江湖、李占进、韦芳的供述与辩解；被害人何某、马某、陈某、韦某的陈述；现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、人身检查笔录等证据在卷证实。被告人罗江湖对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人具有如下量刑情节：被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚从宽处理；被告人无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人罗江湖予以从轻处罚。被告人李占进对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但被告人具有如下量刑情节：被告人李占进庭上辩解，其接到朋友电话，朋友称看见同案的罗江湖等人在浩斯酒吧附近被公安民警抓获，便到浩斯酒吧去，找公安民警投案，应认定李占进具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，可从轻处罚从宽处理。请求法庭依据被告人的量刑情节对被告人李占进作出公正判决。被告人韦芳对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚从宽处理；被告人在共同犯罪中所起的作用不大，应认定为从犯，对于从犯了，依法应从轻或减轻处罚。建议法庭依法对被告人韦芳从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗江湖、李占进、韦芳以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人罗江湖、李占进、韦芳二年内实施3次以上盗窃，属“多次盗窃”，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑。被告人罗江湖、李占进、韦芳归案后能如实供述自己的及同案犯的主要犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人李占进的辩护人提出李占进具有自首情节，仅有被告人的供述，无其他证据证实，与查证的事实不符，对此辩护意见本院不予采纳。被告人罗江湖、李占进、韦芳均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；在盗窃共同犯罪中，被告人罗江湖、李占进、韦芳均系主犯，但各被告人盗窃次数不同，被告人罗江湖盗窃次数更多，其作用更为突出，量刑时应予区别。被告人韦芳的辩护人提出，被告人韦芳系从犯的辩护意见，与查证的事实不符，对此辩护意见不予采纳。被告人罗江湖无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。各辩护人提出被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，应从轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗江湖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年7月30日止。）二、被告人李占进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。）三、被告人韦芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止。）四、继续追缴被告人罗江湖违法所得3210.50元、李占进违法所得2082元、韦芳违法所得2035.50元，予以没收，上缴国库。五、随案移送作案工具手机3部，予以没收。（罚金及违法所得限本判决生效后10日内向本院缴纳，未缴纳的强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  谭芙新人民陪审员  杨昌勇二〇二一年三月十二日法官助理韦坤隆书记员韦经作