湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3689号原告：陈某，女，1981年12月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告：谭雯语,女，2015年12月16日出生，汉族，河南省漯河市人，住漯河市召陵区。法定代理人：陈某，系谭雯语的母亲。被告：胡小刚，男，1968年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：胡定鼎，系胡小刚的堂哥。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：万相东，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。原告陈某、谭雯语与被告胡小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告胡小刚的委托诉讼代理人胡定鼎、万相东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、谭雯语向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈某、谭雯语各项损失87782元（增加重新鉴定交通费710元、生活费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日13时许，两原告正常行驶期间，被告胡小刚驾驶二轮摩托车将两原告撞伤，被送至孝感市第一人民医院救治，原告陈某经诊治为下颌骨骨折、牙齿松动，原告谭雯语经诊治为头部面部外伤，两原告为此遭受身体多处伤痛，身体和精神均受到严重创伤。被告胡小刚在非机动车道逆向行驶且无证驾驶，并在事故发生后制造假象、破坏现场，意图逃逸被现场群众拦截，其情节严重、性质恶劣，请求法院判令被告胡小刚负事故的全部责任。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡小刚辩称，根据交警部门的事故认定书，原告方应承担事故的次要责任。唐桂英驾驶的电动车属性应为机动车，其超载搭乘一名成年人和一名儿童，存在重大过错，是导致原告受伤的重要原因。原告请求精神损害赔偿无依据，不应支持，原告的诉请过高，请求依法核减，被告垫付的医疗费应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的孝感市公安局交通管理局直属三大队出具的《道路交通事故认定书》，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；二、被告胡小刚辩称，原告陈某诉请的误工费没有提交相应的证据，不予认可。本院认为，原告陈某在庭审中未提交其因此次交通事故误工损失的证明，之后，亦不提交其相关误工证据，故对其诉请的误工费不予支持；三、被告胡小刚（系孝感市第一人民医院医生）对原告陈某提交的孝感市第一人民医院出具的诊断证明书载明“建议专家会诊费等合计12500元”及外院会诊申报表载明“专家会诊费车费12500元（已告知无发票，不纳入医保报销）”有异议，认为该费用无发票收据。本院认为，该项费用系原告陈某因此次事故所造成的损失，故对其诉请的医疗费损失27256元，本院予以支持；四、被告胡小刚对原告提交的《法医鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，之后又放弃重新鉴定，期间原告花费的交通费生活费补助酌情确定为500元；五、原告陈某、谭雯语诉请的精神抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日13时许，被告胡小刚驾驶48型二轮摩托车沿长征路西侧非机动车内由南向北行驶至沃尔玛对面西侧非机动车道内时，遇对向唐桂英（系陈某的母亲，另案原告）驾驶二轮电动车（载乘原告陈某、谭雯语）沿长征路西侧机动车道由北向南行驶至此右转弯进入非机动车道，临危后，双方均采取措施不及，导致被告胡小刚驾驶的二轮摩托车前部右侧与唐桂英驾驶的二轮电动车左侧前部相撞，造成唐桂英和原告陈某、谭雯语受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告胡小刚负主要责任，唐桂英负次要责任，原告陈某、谭雯语无责任。原告陈某受伤后，住院治疗25天，花费医疗费27256元（医疗费14756元、会诊费12500元）。原告谭雯语住院治疗2天，花费医疗费3083.53元。被告胡小刚为原告陈某、谭雯语垫付医疗费15310.30元。2020年8月27日，原告陈某花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定作出的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人陈某因交通事故，其损伤尚未达到致残程度。2、自受伤之日起，其误工期120天，护理期30天，营养期90天。3、其后续治疗、复检及手术费建议给予13000元。2020年8月27日，原告谭雯语花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定作出的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人谭雯语因交通事故，其损伤尚未达到致残程度。2、自受伤之日起，其损伤需壹人陪护30天，营养期10天。3、其后期康复治疗费建议给予3000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告胡小刚驾驶机动车负主要责任，原告陈某、谭雯语的损失应由被告胡小刚在交强险范围内按规定予以赔偿，超出交强险部分，由被告胡小刚承担70%的赔偿责任。因另案原告唐桂英（系原告陈某母亲）负次要责任，原告陈某、谭雯语超出部分的其他损失由其自行承担。此次交通事故交强险医疗部分在本案中赔付。综上所述，原告陈某在此事故中造成的损失为：医疗费27256元，后期治疗费13000元，住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），营养期90天营养费酌情确定为2700元，核酸检查费用352元；护理费3507元（42677元/年÷365天/年×30天），原告住院治疗25天交通费酌情确定为500元，重新鉴定交通生活费500元，鉴定费1200元，合计50265元。原告谭雯语在此次事故中造成的损失为：医疗费3083.53元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费100元（2天×50元/天），营养期10天营养费酌情确定为300元；护理费3507元（42677元/年÷365天/年×30天），原告住院治疗2天交通费酌情确定为50元，鉴定费1200元，合计11240.53元。原告陈某、谭雯语的损失共计61505.53元。故被告胡小刚在交强险范围内赔偿原告陈某、谭雯语各项损失18064元(医疗部分限额10000元+护理费7014元+交通费1050元)；超出保险部分赔偿原告陈某各项损失30409元｛（61505.53元-18064元）×70%｝；合计48473元。被告胡小刚垫付给原告陈某的医疗费15310.30元在执行中冲减。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告胡小刚赔偿原告陈某、谭雯语各项损失48473元。二、被告胡小刚垫付给原告陈某、谭雯语的医疗费15310.30元在执行中冲减。三、驳回原告陈某、谭雯语的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告胡小刚负担（原告已预缴，执行中由被告胡小刚支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年三月二十六日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。