河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初610号 原告：朱金方，男，1986年1月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托代理人：王凤金，河北凯宣律师事务所律师。 被告：韩美娇，女，1995年7月5日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区陵东街29号，统一社会信用代码：91210100079145156K。 负责人：郑明建，职务经理。 委托代理人：白云鹏，系该公司员工。 原告朱金方与被告韩美娇、富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后,依法适用简易程序于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告朱金方的委托代理人王凤金、被告韩美娇、被告富邦财险辽宁分公司的委托代理人白云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项经济损失34303.76元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月25日10时许，被告韩美娇驾驶吉Ｋ×××××号小型越野客车，由东向西行驶至Ｓ244线千松坝森林公园路段驶出公路时妨碍正常通行，与同方向原告驾驶的京Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生道路交通事故，造成原告受伤，同时造成原告驾驶的摩托车、原告所戴的头盔及摩托车安装的行车记录仪损坏，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。在事故处理过程中伍昕忠驾驶京Ｌ×××××号小型载客汽车在前述事故地点与原告朱金方驾驶的京Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告驾驶的摩托车二次损坏，此次事故中伍昕忠负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在大滩镇××、丰宁县医院及北京清华长庚医院门诊治疗，原告所驾驶的二轮摩托车已修理完毕。被告韩美娇驾驶的车辆在被告富邦财险辽宁分公司投保了交强险，保险期间为2019年11月23日至2020年11月22日，事故发生在保险期间内。原告的摩托车修理费已由二次事故的车辆投保保险公司赔付50%。原告为与被告就剩余损失赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请求支持原告诉请。原告为此提供以下证据: 1、道路交通事故认定书两份，证明本案事故发生的经过及交警部门对双方的责任认定为韩美娇负全部责任，原告无责任。伍昕忠与原告发生道路交通事故造成的损失伍昕忠已赔偿完毕。 2、朱金方诊断证明书2份、急诊记录单1张，门诊记录单4张，放射检查报告3张，门诊收据9张，证明原告朱金方伤后在大滩镇××、丰宁县医院、北京清华长庚医院进行门诊治疗，共计花费医疗费3381.85元。 3、原告朱金方误工证明一份、博士后证实复印件一份，证明朱金方在中国环境科学研究院生态研究所工作，误工32天。 4、交通费票据4张，证明原告朱金方花费交通费共计800.00元。 5、摩托车修理费发票两张，证明原告朱金方共计花费摩托车修理费15345.00元。 6、施救费发票照片一张，证明花费施救费2000.00元。 7、蓝牙耳机、头盔、行车记录仪发票及购买记录，证明上述财产损失共计2255元。 8、平安财保北京分公司赔款通知书，证明二次交通事故中已赔付原告朱金方8672.5元。 被告韩美娇辩称，交通事故发生属实，本案原告损失由保险公司先行赔偿，不足部分由我赔偿。 被告富邦财险辽宁分公司辩称：被告韩美娇所属车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我方愿意在合理范围内赔偿原告损失，我方不承担诉讼费用及鉴定费。对原告主张的医药费中有200元属个人行为，我方只同意赔偿3181.85元；对原告主张的营养费不认可，没有明确医嘱，不同意赔偿；对原告主张的误工费有异议，其提交的证据只能证明其从事的行业，但未提供劳动合同，原告应提供事故前三个月及后三个月银行流水予以证明；对交通费有异议，原告提交的票据无法证明系就医使用；施救费超出合理公里数，且原告提交的系复印件，不是正式票据，不同意赔偿；对于原告主张的财产损失，在交通事故认定书上未列明上述损失，无法证明系本次事故造成，我方不同意赔付；对原告主张的车辆修理费有异议，原告仅提供平安保险公司的赔付书，无法证明为本次事故维修，且无法证明其金额的合理性，其损失已超过交强险限额。 经审理查明，2020年8月15日10时许，被告韩美娇驾驶其所有的吉Ｋ×××××号小型越野客车由东向西行至Ｓ244线千松坝森林公园路段驶出公路时妨碍正常车辆通行，与同方向原告朱金方驾驶的京Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生道路交通事故，造成原告朱金方受伤，两车部分损坏。事故发生后，受害人朱金方先后在大滩镇××、丰宁县医院、北京清华长庚医院进行门诊治疗。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验，认定被告韩美娇负此次事故全部责任，原告朱金方无责任。同日11时许，案外人伍昕忠驾驶车牌号为京Ｌ×××××的小型载客汽车在本案案发路段与原告朱金方家驾驶的京Ｂ×××××号普通两轮摩托车发生二次交通事故。伍昕忠负此次事故的全部责任，朱金方无责任。二次交通事故中，京Ｌ×××××号汽车所投保的中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已对原告主张的施救费、摩托车修理费赔付了8672.5元。 另查明，被告韩美娇所有的吉Ｋ×××××号小型越野客车于案发前在被告富邦财险辽宁分公司投保了交强险。原告为主张保险责任赔偿，而提起本案诉讼。 本院认为,被告韩美娇驾驶其所有的投保交强险的机动车驶出公路时妨碍正常车辆通行，与原告朱金方驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的赔偿责任。被告富邦财险辽宁分公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿，不足部分由被告韩美娇承担。 在原告主张的各项经济损失中，原告主张的医疗费有医院出具的诊断证明书、门诊记录、放射检查报告予以证实，对此本院依法应予支持。原告主张30天的营养费，被告辩称没有医嘱不予认可，其抗辩理由成立，本院予以确认。原告主张的误工费，误工期有医院出具的诊断证明书中载明的医嘱，对此本院予以认可。原告主张的误工费标准被告不认可，原告虽提供了误工证明，但并未提供证据证明实际扣发工资数额，故其误工费标准应按照2020年北京市科学研究和技术服务业标准计算为宜。被告不认可原告主张的交通费，但原告伤后多次就医，必然产生交通费用，其交通费本院酌定为500元。原告主张的施救费虽然仅提供发票照片，但能证明确因施救事故车辆而产生相应花费，因该事故车辆系两次交通事故造成，案外肇事车辆的保险公司已赔付50%的施救费，本案保险公司赔付剩余50%即可。被告方认为原告主张的摩托车修理费用过高，但原告方车辆修理费有经双方协商同意的维修公司出具的发票予以证实，对此本院依法予以确认。案外肇事车辆的保险公司已赔付50%车辆修理费，本案保险公司赔付剩余50%，超出交强险限额部分，由被告韩美娇承担。原告主张头盔、行车记录仪、蓝牙耳机的财产损失，仅提供了购买记录，未提供因本次交通事故致损的证据，且交通事故责任认定书中对此亦无表述，该项诉请证据不足，本院依法不予支持。原告主张的其他损失本院依法予以确认。综上，原告主张的合法经济损失核定为：医疗费3381.85元，护理费42115元／年÷365天×7天＝807.68元，误工费32天×154109元／年÷365天＝13510.93元，交通费500.00元，摩托车修理费15345.00元×50%＝7672.50元，施救费2000元×50%＝1000元，合计26872.96元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告朱金方经济损失20200.46元。 二、被告韩美娇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱金方剩余的经济损失6672.5元。 三、驳回原告朱金方的其他诉讼请求。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告朱金方负担94元，由被告韩美娇负担235元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  李 海 二〇二一年三月二十六日 法官助理  孙云新 书 记 员  于美玲