文书内容广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初500号原告：杜才玉，男，1974年10月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：麦理艳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：梁晓通，男，1976年12月2日出生，汉族，住广东省吴川市。原告杜才玉诉被告梁晓通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭审理。原告杜才玉及其委托诉讼代理人麦理艳到庭参加了诉讼。被告梁晓通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜才玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款39278.85元及支付资金占用期间利息（以39278.85元为基数，自2020年1月22日起按月利率0.416%计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案律师费5000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，因被告承诺就原告女儿入学择班事宜进行斡旋，原告于2018年3月8日向其转账人民币50000元。后被告未履行承诺，将款项挪作他用。经原告多次催告，双方协商一致，2019年1月25日，被告向原告出具借条，承诺于2019年4月18日前一次性还清欠款，且约定2019年1月25日起至还清欠款之日止，每月支付208元利息，如逾期未还清本息，承担包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费等费用。但被告未能如期清偿借款，仅于2019年4月22日、2019年7月7日、2019年11月6日、2020年1月21日分别转账支付5000元、3000元、2000元、3000元，扣除应支付利息与资金占用期间利息，共偿还本金合计10721.15元。后经原告多次催款，剩余本金39278.85元至今尚未返还。被告逾期未偿还借款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原告有权要求被告偿还借款及支付资金占用期间利息及承担原告维权产生的律师费、诉讼费等。综上所述，恳请贵院在查清本案事实的基础上，依法判如所请，以切实维护原告的合法权利。被告梁晓通未答辩，也未提交任何证据材料。杜才玉围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，杜才玉通过建设银行账号向梁晓通银行账户（尾数1086）转账50000元。2019年1月25日，梁晓通向杜才玉出具《借条》，该借条载明：本人梁晓通(身份证号：)，于2019年3月8日通过银行转账方式向杜才玉(身份证号：)借到人民币大写：伍万元整小写50000元整，并承诺于2019年4月18日前一次性还清，同时自2019年1月25日起至还清该笔款项之日止，本人承诺每月向杜才玉支付208元利息，如逾期未还清本息，本人愿意承担以下所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费等。梁晓通在“借款人”处签名确认并注明时间：2019年1月25日。上述借条出具后，梁晓通分别于2019年4月22日、2019年7月7日、2019年11月6日、2020年1月21日向杜才玉归还5000元、3000元、2000元、3000元。杜才玉庭审陈述其于2018年初通过朋友认识梁晓通。当时其女儿将在八十六中学读初一，托梁晓通找人安排其女儿入读好班级，于是按梁晓通要求在2018年3月8日向其转账50000元。但开学时女儿只是入读普通班，后发现梁晓通是欺骗他，把他转账的50000元挪去自用了，2018年10月份之后多次催梁晓通还款。梁晓通称同意还款，但资金周转困难，一时无法偿还。后双方协商一致把欠款转为借款，梁晓通在2019年1月25日出具借条给我。借条上的2019年3月8日转账50000元是笔误，应当是2018年3月8日转账50000元。梁晓通在2019年4月22日后共还款四笔,其认为这四笔转账先还利息再还本金。另查，2020年12月7日，杜才玉与北京市盈科（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定因杜才玉与梁晓通民间借贷纠纷一案，委托该所指派律师作为杜才玉的委托代理人处理本案，并由杜才玉支付5000元律师费给北京市盈科（广州）律师事务所。杜才玉提交上述合同及律师费发票证实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依法应适用《中华人民共和国民法典》生效之前的法律、司法解释的规定。本案中，杜才玉与梁晓通协商一致将欠款转为借款，是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷行为合法有效。梁晓通经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证权利。本院在审核杜才玉提交证据及其陈述基础上依法裁判。杜才玉在本案中提交借条、转账记录、微信聊天记录、支付宝及微信转账记录等证据，与其陈述交易的事实相符，而梁晓通未到庭参加本案诉讼，未对杜才玉主张双方交易情况提出抗辩，也未提交相反证据，据此杜才玉在本案中提交的证据已经达到高度盖然性的证明标准，本院对梁晓通向杜才玉借款50000元予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：1.实现债权的有关费用；2.利息；3.主债务。故，梁晓通向杜才玉归还四笔款项中先抵充相应利息〔利率按借条约定月利率0.416%计（208/50000×100%）〕后多余部分作为本金抵扣，经本院逐笔核算，至2020年1月21日梁晓通尚欠杜才玉借款本金39253.23元。故对杜才玉诉请梁晓通归还借款39253.23元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二项规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，对杜才玉诉请梁晓通支付利息（以39253.23元为基数，从2020年1月22日起按年利率4.992%计至实际给付之日止），本院予以支持。对杜才玉诉请的其他本金及利息，本院不予支持。关于律师费的问题。借条约定如逾期未还清本息，梁晓通愿意承担以下所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费等，故对杜才玉诉请梁晓通支付5000元律师费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告梁晓通向原告杜才玉归还借款本金39253.23元及利息（以39253.23元为基数，从2020年1月22日起按年利率4.992%计至实际给付之日止）。二、本判决生效之日起十日内，被告梁晓通向原告杜才玉支付律师费5000元；三、驳回原告杜才玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元（原告已预缴），由被告梁晓通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇二一年三月三日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            借款时间              计息本金              还款              计息时间              利息              每期还款扣除利息后即为本金              利率（日）                  2019.1.25              50000                            2019.1.25-2019.4.21（87天）              603.12                            0.416%÷30                  2019.4.22                            5000                                          5000-603.12=4396.88，从2019年4月22日起计息本金50000-4396.88=45603.12元                  2019.4.22              45603.12                            2019.4.22-2019.7.6（76天）              480.60                                 2019.7.7                            3000                                          3000-480.60=2519.4，从2019年7月7日起计息本金为45603.12-2519.4=43083.72元                  2019.7.7              43083.72                             2019.7.7-2019.11.5（122天）              728.86                                2019.11.6                            2000                                          2000-728.86=1271.14，从2019年11月6日起计息本金为43083.72-1271.14=41812.58元                  2019.11.6              41812.58                            2019.11.6-2020.1.20（76天）              440.65                                2020.1.21                            3000                                          3000-440.65=2559.35，从2020年1月21日起计息本金为41812.58-2559.35=39253.23元                  2020.1.21              39253.23                            利息：从2020.1.22起，按12×0.416%=4.992%计至还清之日止      附表