河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1381民初1244号原告：张国文，男，生于1962年7月15日，汉族，住邓州市。原告：张小敏，女，生于1964年2月28日，汉族，住邓州市。原告：张志荣，女，生于1964年9月10日，汉族，住邓州市。原告：张国菊，女，生于1969年1月15日，汉族，住邓州市。原告：张国莲，女，生于1971年3月14日，汉族，住邓州市。原告：张国宝，男，生于1977年2月18日，汉族，住邓州市。原告：张国云，女，生于1977年3月17日，汉族，住邓州市。七原告的委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910917528。被告：丁新桥，男，生于1971年10月12日，汉族，住邓州市。被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市宛城区校场路281号（独山大道与校场路交叉口）农机技术监理所办公房（临街门面五间及小楼三楼），统一社会信用代码914113006856609407。负责人：李书亚，任该公司总经理。委托诉讼代理人：程鹏，该公司员工。原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云与被告丁新桥、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“安诚财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云的委托诉讼代理人曾德奇，被告丁新桥，被告安诚财险的委托诉讼代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿各项损失共计302596.97元。事实与理由：2020年8月22日05时15分，丁新桥驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至邓州××（××）××集镇迎宾东路，撞住行人张光聚，致使车辆受损、张光聚受伤后经抢救无效死亡，造成交通事故，故原告起诉要求被告承担赔偿责任。被告丁新桥辩称：事故发生属实，车辆投保交强险和商业三者险50万元，由保险公司承担赔偿责任。被告安诚财险辩称：1.事故发生及车辆投保属实，同意在交强险各分项限额和商业三者险根据内事故责任比例承担赔偿责任；2.安诚财险已垫付10000元，不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第三组证据，被告安诚财险对外购药费用有异议，结合住院病历长期医嘱记录单中2020年8月25日16时03分，张光聚摄入人血白蛋白，与南阳隆泰仁医药有限公司出具的发票能相互印证，该外购药部分系张光聚治疗期间必要合理性支出，故对该组证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日05时15分，丁新桥驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至邓州××（××）××集镇迎宾东路，撞住行人张光聚，致使车辆受损、张光聚受伤，造成交通事故。张光聚受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗6天，花费医疗费47272.78元，外购人血白蛋白花费3390元，于2020年8月28日07时16分经医院抢救无效死亡。本次交通事故经邓州市交警大队交通事故认定书认定，丁新桥负此事故的全部责任，张光聚无责任。肇事车辆在被告安诚财险投保了交强险和商业第三者责任险限额500000元。因双方就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至本院，望判如所请。另查明，被告安诚财险已向原告方垫付款10000元；张光聚夫妻二人生育子女七人，长子张国文生于1962年7月15日、长女张小敏生于1964年2月28日、次女张志荣生于1964年9月10日、三女张国菊生于1969年1月15日，四女张国莲生于1971年3月14日、次子张国宝生于1977年2月18日、五女张国云生于1977年3月17日；2021年1月26日，邓州市人民法院作出（2021）豫1381刑初29号判决，丁新桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院认为，公民的生命权、健康权应当受到保护。本案交通事故经邓州市交警大队事故认定书认定，事实清楚，故对原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云主张的合理诉求，本院予以支持。本次交通事故认定书认定被告丁新桥负此事故的全部责任，根据法律规定和保险合同约定，被告安诚财险应在投保保险限额内赔偿七原告的合理损失。七原告诉求处理丧事事宜产生的误工费，于法有据，亦符合一般社会常识，本院予以支持。被告安诚财险辩称不承担精神抚慰金，依据《中华人民共和国民法典》第一百八十七条规定：“民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任”，第一千一百八十三条第一款规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿”，已经明确将民事精神抚慰金赔偿与刑事责任分列开来，至于侵权人是否受到刑事处罚，仍然不能免除承担精神抚慰金的赔偿责任，故由肇事车辆承保的保险公司在交强险限额内优先承担精神抚慰金。依照相关法律规定，经庭审举证、质证，对原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云的损失核定如下：一、医疗费用51082.78元，其中：1、医疗费50662.78元=（47272.78元＋3390元）；2、营养费120元=（20元/天×6天）；3、住院伙食补助费300元=（50元/天×6天）。二、死亡赔偿费用共计250995.69元，其中：1、护理费770.28元=128.38元/天×6天；2、死亡赔偿金173751.7元=34750.34元/年×5年；3、精神抚慰金酌定为40000元；4、丧葬费33634元=67268元÷2；5、处理丧事事宜误工费2719.71元=129.51×7人×3天；6、交通费120元=（20元/天×6天）。上述一至二项合计302078.47元。被告安诚财险已垫付10000元，故在交强险限额内再行赔付原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云各项损失110000元（含精神抚慰金40000元），超出交强险限额部分，由被告安诚财险在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云各项损失182078.47元=（302078.47元-120000元），故被告安诚财险还应在保险限额内赔付五原告各项经济损失共计292078.47元=（110000元+182078.47元）。综上所述，为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十七条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在豫Ｒ×××××号小型普通客车保险限额内赔付原告张国文、张小敏、张志荣、张国菊、张国莲、张国宝、张国云各项经济损失共计292078.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5839元，减半收取计2920元，由被告丁新桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二一年三月十八日书记员  曹 洪