苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初190号原告：罗天堂,男，汉族，住所地贵州省普定县。委托诉讼代理人：郁金芹，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被告：姚响，男，汉族，住所地河南省固始县。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：范琳琳，女，汉族，住所地安徽省六安市霍邱县。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：刘婷，系公司员工。原告罗天堂诉被告姚响、范琳琳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后,依法由审判员吴卫忠适用简易程序进行审理。案件审理过程中，本院因紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，依法追加紫金保险公司为本案第三人参加诉讼，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告罗天堂的委托诉讼代理人郁金芹，被告姚响的委托诉讼代理人龚鹤方，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。被告范琳琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗天堂诉称：2019年8月17日16时32分许，被告姚响驾驶车牌号为苏Ｕ×××**小型面包车沿盛泽镇南二环路由东往西行驶至306号路灯杆段时，遇原告罗天堂驾驶电动自行车在该地点由南往北横过机动车道，双方发生碰撞，致双方车辆受损、原告受伤的交通事故。交警部门认定被告姚响与原告负此起事故的同等责任。事故发生后，原告送医救治后自己支付医疗费93564.4元。另查明苏Ｕ×××**小型面包车属被告范琳琳所有，二被告应承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计433945元；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告姚响辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。事故发生后，被告姚响垫付了医疗费2万元，要求在本案中一并处理。被告范琳琳未作答辩，亦未提交任何证据。第三人紫金保险公司陈述，其为罗天堂垫付抢救费用66631.03元，要求原、被告优先偿还。经审理查明，2019年8月17日16时32分许，姚响驾驶苏Ｕ×××**小型面包车沿盛泽镇南二环路由东往西行驶至306号路灯杆段时，遇罗天堂驾驶悬挂车牌为ＫＳ×××××的电动自行车在该地点由南往北横过机动车道，双方发生碰撞，致双方车辆受损、罗天堂受伤的交通事故。交警部门认定，姚响和罗天堂负事故的同等责任。事故发生后，罗天堂先后至江苏盛泽医院、贵州医科大学附属医院住院治疗。苏Ｕ×××**小型面包车登记在范琳琳名下，姚响与范琳琳系朋友关系，姚响借用范琳琳的车辆。范琳琳未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。罗天堂申请贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定并取得法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级鉴定：罗天堂因交通事故致多发性颅脑损伤并行脑叶部分切除术等属九级伤残；2、休息、营养、护理期限鉴定：罗天堂因交通事故致多发性颅脑损伤、左足跟腱损伤等之休息(误工)、护理、营养期限分别约为180日、90日、60日。为此罗天堂支付鉴定费1300元。以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票及到庭原、被告的庭审陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失范围，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费160195.43元，其中第三人紫金保险公司垫付66631.03元；2、住院伙食补助费3200元，按50元/天计算三次住院64天；3、营养费3000元，按50元/天计算60天；4、误工费，原告主张按3500元/月计算6个月，未提供任何证据。原告在庭审中陈述，原告在纺织厂做检验员，工资以现金形式发放，故无法提供证据。本院认为，原告未提供证据证实存在误工损失，考虑到原告未达退休年龄，具有劳动能力，本院按苏州市最低工资标准2020元/月计算6个月，确认误工费为12120元。5、护理费9000元，按100元/天计算90天；6、残疾赔偿金223449.6元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费1300元。以上合计原告的各项损失为422765.03元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告姚响负事故的同等责任，其驾驶的机动车未投保交强险，故被告姚响应在交强险范围内赔偿原告罗天堂120000元，超过交强险部分302765.03元，本院根据事故责任，酌情认定被告姚响应承担65%的赔偿责任即196797.27元。被告姚响已支付20000元，尚应赔偿原告296797.27元。被告范琳琳作为机动车行驶证登记车主，即交强险的投保义务人，未为事故车辆投保交强险，应对被告姚响在交强险范围内的赔偿义务120000元承担连带责任。超过交强险部分，原告未举证证实被告范琳琳对本案交通事故的发生存在过错，故被告范琳琳无需承担该部分赔偿责任。对原告提供的证据及所作的陈述，被告范琳琳未到庭质证，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚响应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗天堂各项损失共计296797.27元，其中给付原告罗天堂230166.24元、给付第三人紫金财产保险股份有限公司66631.03元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××69，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、被告范琳琳对被告姚响的上述赔偿义务在120000元范围内承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）三、驳回原告罗天堂的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1285元，由原告罗天堂负担343元，由被告姚响负担942元，被告范琳琳对被告姚响的付款义务在500元范围内承担连带清偿责任。二被告负担之数应于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××67，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告罗天堂已预交的诉讼费用1285元由本院于本判决生效之日起十日内退还942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期提交，视为自动撤回上诉。审判员  吴卫忠二〇二一年三月二十六日书记员  陈佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。