安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初625号 原告:中国工商银行股份有限公司淮南潘集支行，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码证913404008502246332。 法定代表人:朱永利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段宗洋，该银行职工。 被告：梁昌国，男，1973年2月3日出生，汉族，淮南矿务局安装工程分公司职工，住安徽省淮南市八公山区。 原告中国工商银行股份有限公司淮南潘集支行（以下简称工商银行潘集支行）与被告梁昌国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行潘集支行的委托代理人魏敬乾、段宗洋到庭参加诉讼。被告梁昌国经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行潘集支行向本院提出的诉讼请求：1、判令梁昌国偿还信用卡43621.07元，利息5126.57元，违约金2105.57元，合计50853.21元（利息计算至2020年10月20日，之后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）；2、梁昌国承担本案的诉讼费及律师费1308元。事实与理由：2018年8月23日，梁昌国向工商银行潘集支行申请办理信用卡，梁昌国在充分了解信用卡领用章程的内容后，在信用卡申请表上签署了姓名。依据梁昌国申请工商银行潘集支行核准后向梁昌国发放了卡号为62×××97的信用卡，梁昌国多次使用该信用卡进行消费。截止2020年10月20日，梁昌国尚欠信用卡透支本金43621.07元，利息5126.57元，违约金等2105.57元，合计50853.21元。 被告梁昌国未作答辩。 工商银行潘集支行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、工商银行潘集支行的营业执照，法人身份证明和法人身份证复印件各一份。证明工商银行潘集支行的基本情况及其是适格的诉讼主体；2、梁昌国的身份证复印件一份。证明梁昌国基本情况，及其是适格的主体；3、信用卡申请书一份（含《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等）。证明梁昌国在银行申请办理行用卡，工商银行潘集支行批准领取了信用卡，双方合同关系成立并生效；4、欠款证明一份。证明梁昌国所欠工商银行潘集支行透支本金43621.07元，利息5126.57元，违约金等2105.57元，合计50853.21元的事实；5、信用卡交易明细一份。证明梁昌国消费信用卡明细；6、催收情况说明。证明工商银行潘集支行向梁昌国催收所欠信用卡本息的事实；7、委托合同及发票各一份。证明工商银行潘集支行与安徽薛杰律师事务所签订委托代理合同，支付代理费1308元。 根据工商银行潘集支行举证，经本院审理，本院对工商银行潘集支行提交证据确认如下： 证据1、2系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据3，有各方当事人签字认可，是各方真实意思的表示，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据4、5，系银行电脑系统的电子信息记录，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据6，系工商银行潘集支行向梁昌国催收欠款的记录，本院对其真实性予以确认；证据7，系工商银行潘集支行与安徽薛杰律师事务所签订委托代理合同，工商银行潘集支行为本诉讼支付代理费1308元的事实，本院对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月23日，梁昌国向工商银行潘集支行申请杜鹃信用卡，并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条约定，准贷记卡计息规定：（一）准贷记卡透支利息自银行记账日起，按发卡机构与持卡人签订的领用合约计收单利，透支最长为60天，超过60天未归还的，视为逾期。双方在第二十四条第三项中约定，发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。章程及领用合约对使用事项、其他费用、利息及滞纳金等收费标准进行了详细的规定。梁昌国领取了牡丹信用卡后，自2018年10月11日至2020年10月10日合计消费143笔，还款36笔，后未能偿还全部信用卡透支款，已经逾期。截至2020年11月10日，该户信用卡欠工商银行潘集支行本43621.07元，利息5126.57元、违约金等2105.57元，合计50853.21元。 另查明，工商银行潘集支行为实现其债权向安徽薛杰律师事务所支付律师代理费1308元。 根据原告的陈述及举证，本院归纳本案争议焦点为：工商银行潘集支行要求梁昌国偿还所欠信用卡本金43621.07元，利息5126.57元、违约金等2105.57元（利息、违约金等计算至2020年10月10日，之后利息、违约金接照信用卡合同约定继续计算），本息合计50853.21元，是否有事实和法律依据；2、工商银行潘集支行要求梁昌国承担其为实现债权而产生的律师代理费1308元，是否有事实与法法律依据； 针对本案争议焦点，本院评判如下： 本院认为，梁昌国向工商银行潘集支行申请办理牡丹信用卡，工商银行潘集支行同意并向梁昌国发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同义务。梁昌国持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。梁昌国应将拖欠的透支本金43621.07元和截至2020年10月10日所欠的利息5126.57元、违约金等2105.57元，偿还给工商银行潘集支行。自2020年10月10日之后的利息、违约金，应按领用合约的约定另行计付。工商银行潘集支行的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。由于双方在《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十二条约定了逾期的情形以及双方在第二十四条第三项中约定了，发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。故对工商银行潘集支行要求梁昌国承担其为实现债权而产生的律师代理费1308元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 梁昌国偿还中国工商银行股份有限公司淮南潘集支行信用卡透支本金43621.07元，利息5126.57元、违约金等2105.57元（利息、违约金等计算至2020年10月10日，之后利息、违约金接照信用卡合同约定继续计算），合计50853.21元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费1131元，减半收取565.5元，律师代理费1308元，均由梁昌国负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  倪龙军 二〇二一年三月二十七日 书记员  邱方旭 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。