上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初4454号原告：沈斌斌，男，1987年9月15日生，汉族，住杭州市。委托诉讼代理人：姜水，浙江同兰律师事务所律师。被告：杨少杰，男，1987年2月17日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张叶华，女，1988年9月28日生，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，任总经理。委托诉讼代理人：王晓君。原告沈斌斌与被告杨少杰、杨志良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告杨志良的起诉，本院经审查后依法予以准许。原告沈斌斌委托诉讼代理人姜水、被告杨少杰及其委托诉讼代理人张叶华、被告太保上海分公司委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈斌斌向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费116,081.81元、住院伙食补助费1,580元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费27,000元、残疾赔偿金147,230元、被扶养人生活费21,722.4元、精神损害抚慰金5,000元、交通费2,000元、鉴定费1,900元、律师费5,000元，上述合计333,814.21元，扣除被告杨少杰垫付的63,000元，尚需赔偿270,814.21元，判令被告太保上海分公司在交强险内先行赔付，保险范围之外由被告杨少杰赔偿。事实和理由：2019年5月1日15时15分许，原告沈斌斌驾驶浙AQXXXX摩托车经过浙江省安吉县青临线9公里400米天荒坪镇潘村水库路段，与对向被告杨少杰驾驶的浙AZXXXX摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。吉安县交警大队认定杨少杰负事故全部责任，沈斌斌不负事故责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。浙AZXXXX机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险。因各方对人身损害赔偿未协商一致，故涉讼。被告杨少杰辩称：对事发经过、责任认定及投保情况无异议，同意承担保险之外的相应赔偿责任。被告为原告垫付63,000元及物损4,000元，要求在本案中一并处理。医疗费要求提供发票原件，具体金额由法院审核；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可20元/天；护理费认可40元/天；误工费，要求提供劳动合同，按事发前的平均工资，并扣除事故后发放的部分；残疾赔偿金年限和系数认可，要求提供居住证明，否则应按农村标准；被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可200元；鉴定费、律师费由法院依法裁判。被告太保上海分公司辩称：对事发经过、责任认定无异议。浙AZXXXX机动车在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。具体赔偿项目：医疗费，要求提供原件，应扣除非医保、伙食费；住院伙食补助费认可20元天；营养费认可20元/天；护理费认可40元/天；误工费不同意150元/天，应按事故前的平均工资，并扣除事故后发放的部分，扣除押金3,000元及11月发放的2,518.38元；残疾赔偿金年限及系数认可，要求提供居住证明，否则认可农村标准；被扶养人生活费不认可；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可200元；鉴定费不属于交强险理赔范围，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日15时15分许，杨少杰驾驶浙AZXXXX普通二轮摩托车行驶至青临线9KM+400米安吉县荒坪镇潘村水库路段时，与对向沈斌斌驾驶的浙AQXXXX普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，两人受伤的交通事故。安吉县交警大队认定杨少杰负事故全部责任，沈斌斌无责任。浙AZXXXX机动车在被告太保上海分公司处投保了交强险。经治疗后原告目前伤情稳定，其自行委托鉴定，2020年9月3日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见为：“被鉴定人沈斌斌于2019年5月1日因交通事故致右肘关节脱位、右桡骨远端粉碎性骨折、右前臂骨筋膜室综合征、右手食指末节复合组织缺损、右手中指远节指骨离断等，经多次手术治疗，目前遗留右腕关节功能丧失达25%以上(未达50%)，评定为人体损伤XXX残疾；综合评定其伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”。原告为此支付鉴定费1,900元。原、被告未就人身损害赔偿协商一致，故涉讼。另查明，1、被告杨少杰已向原告支付67,000元。2、为聘请律师，原告支付律师代理费5,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身、财产损失的，保险公司应依法在交强险限额内先予赔偿。根据本案事故责任认定，保险范围之外的责任应由被告杨少杰承担。具体赔偿项目：医疗费，系原告治疗伤情的实际支出，本院凭据支持116,081.81元；住院伙食补助费，本院予以确认；营养费、护理费，原告主张在合理范围内，本院予以支持；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告提交的证据足以证明其应享受城镇居民待遇，本院予以支持；误工费，根据原告事发前一年的收入情况及事发后误工情况，本院确定为22,096元；交通费，本院酌情支持200元；被扶养人生活费，无法律依据，本院难以支持；鉴定费，属于为查明伤情支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。律师代理费，由于诉讼具有专业性，原告聘请律师具有合理性，而且原告已提供证据证明该项费用已实际产生，根据本案实际及司法实践，故本院酌情支持3,000元。被告主张其垫付费用在本案中一并处理，为避免诉累，本院予以照准。据此，依照2008年《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，2019年修订《机动车交通事故责任强制保险条例》以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告沈斌斌120,000元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、原告沈斌斌因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费116,081.81元、住院伙食补助费1,580元、营养费2,700元、护理费3,600元、误工费22,096元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、鉴定费1,900元、律师费3,000元，以上合计303,387.81元，扣除上述第一项之款，被告杨少杰应赔付原告沈斌斌183,387.81元，该款与被告杨少杰先行垫付的67,000元相折抵，被告杨少杰应于本判决生效之日起十日内给付原告沈斌斌116,387.81元；三、驳回原告沈斌斌的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,363元，减半收取2,681.5元，由原告沈斌斌负担341.5元，被告杨少杰负担2,340元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 张晓霞二〇二一年三月十五日法官助理 苏 婷书 记 员 陈雨倩附：相关法律条文一、2008年《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、2019年修订《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。