河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1号原告李春玲，女，1968年3月8日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。原告齐亚茹，女，1990年11月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。原告祁新泉，男，2004年3月18日出生，汉族，住河南省遂平县。法定代理人李春玲，女，1968年3月8日出生，汉族，住河南省遂平县。系原告祁新泉的母亲。委托诉讼代理人刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。被告张凯，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告韩全亮，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司。营业场所河南省郑州市航空港区迎宾大道南侧栋号02一楼、二楼。负责人程东伍，该公司经理。委托诉讼代理人宋朵，河南周晓华律师事务所律师。被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司。营业场所河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑8号。负责人黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人王少杰，该公司员工。原告李春玲、齐亚茹、祁新泉与被告张凯、韩全亮、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司（以下简称中华联合郑州航空港支公司）、国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元保险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春玲及原告李春玲、齐亚茹、祁新泉的共同委托诉讼代理人刘富德，被告张凯，被告韩全亮，被告中华联合郑州航空港支公司的委托诉讼代理人宋朵，被告国元保险平顶山支公司的委托诉讼代理人王少杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春玲、齐亚茹、祁新泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致祁建军死亡造成的一切经济损失共计542668.71元，诉讼过程中变更诉讼请求为578407.08元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年10月4日7时许，原告李春玲的丈夫祁建军骑电动自行车行至遂平县和××路与××路交叉口由南向北横过公路时与被告张凯驾驶的豫Ｑ×××**号重型载货专项作业车相撞，造成祁建军死亡的交通事故，该事故经遂平县公安局交通管理大队处理，作出遂公交认字[2020]第100401号道路交通事故认定书，认定被告张凯与死者祁建军负事故的同等责任。被告张凯驾驶的豫Ｑ×××**号车辆所有人系被告韩全亮，该车辆在第三被告处投有商业险，在第四被告处投有交强险，第三被告、第四被告应在承保范围内承担赔偿责任。为此诉至贵院，请求依法判决。被告张凯辩称，我有正规的驾驶证，有操作资格证，经交警鉴定我没有酒后驾驶。被告韩全亮辩称，我垫付了35812元医疗费及丧葬费，应由保险公司承担，我垫付的钱应该返还给我。本案诉讼费要求保险公司承担，我不承担诉讼费。被告中华联合郑州航空港支公司辩称，1、被告张凯驾驶的豫Ｑ×××**号重型载货专项作业车并未在我公司投保交强险，根据法律和交强险条款的相关规定，应当先由承保交强险的公司在交强险赔偿限额20万元范围内承担。2、超过交强险承担限额的部分，若经法院庭审查明，事故车辆无商业险保险条款约定的免责事由，驾驶人有合法有效的驾驶证、行车证、营业证、从业资格证等，事故发生在保险期间内，我公司同意在扣除交强险应承担的责任限额后，按照50%的责任比例按照商业险条款的约定承担其合理、合法的损失。不合理的损失，应当依法予以驳回。3、答辩人根据保险条款的约定，不承担本案的诉讼费用等间接损失。被告国元保险平顶山支公司辩称，车辆在我公司投有交强险，我公司在交强险各项限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失我公司不承担。经审理查明，2020年10月4日07时01分许，张凯驾驶豫Ｑ×××**号重型非载货专项作业车沿遂平县和幸路由西向东行驶至和幸路与世泽路交叉口时，与由南向北行驶横过公路的祁建军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、祁建军受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年11月16日，遂平县公安局交通管理大队对该事故作出认定，张凯负此事故的同等责任，祁建军负此事故的同等责任。张凯驾驶的豫Ｑ×××**号重型非载货专项作业车的登记所有人为韩全亮，该车在被告国元保险平顶山支公司投有交强险，保险期间自2020年8月5日0时起至2021年8月5日0时止；在被告中华联合郑州航空港支公司投有商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔），保险期间自2020年8月5日零时起至2021年8月4日二十四时止。本次事故发生在保险期间。受害人祁建军（1966年8月5日出生），系原告李春玲的丈夫，原告齐亚茹的父亲，原告祁新泉的父亲。被告张凯系被告韩全亮雇佣的司机。被告韩全亮为祁建军垫付医疗费5812.16元，垫付丧葬费30000元。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年度河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年度河南省在岗职工平均工资为64148元/年。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、遂平县人民医院120出诊登记表、亡故证明、注销证明、遂平县莲花湖街道办事处青龙社区居民委员会出具的证明等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。三原告作为本次交通事故受害人的近亲属，有权依法请求侵权行为人承担民事赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。遂平县公安局交通管理大队作出的张凯负事故的同等责任，祁建军负事故的同等责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院予以采信。该事故发生在保险期间，被告国元保险平顶山支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中华联合郑州航空港支公司在商业三者险限额内按照合同约定承担赔偿责任。根据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件规定：机动车与行人（非机动车）之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；……。”因此，根据交警部门的责任认定，本院确定由被告中华联合郑州航空港支公司在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”本次交通事故造成祁建军死亡的严重后果，给其亲属造成严重的精神损害，因此，三原告关于精神损害抚慰金的请求，有事实和法律依据，应根据损害后果、过错程度等因素酌情予以支持。关于三原告请求手机和电动车的损失，交通事故认定书中对手机损坏没有予以认定，因此对三原告要求赔偿手机损失的请求，本院不予支持。三原告提供了购买电动车的销货清单，但是没有提供维修电动车的证据，鉴于电动车损坏的实际情况，本院对电动车的损失酌情支持800元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》不再赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用。因此，对于三原告请求赔偿办理丧葬事宜支出的误工费及交通费的诉讼请求，本院不予支持。被告张凯系被告韩全亮雇佣的司机，原告请求被告张凯承担责任的诉讼请求，本院不予支持。三原告因祁建军交通事故死亡所产生的损失本院核定为：1、关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金。因此，死亡赔偿金为705990.97元，［其中死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；祁新泉作为被扶养人的生活费为21971.57元（21971.57元/年×2年÷2人）]。2、丧葬费32074元（64148元/年÷12月×6月）。3、电动车损失800元。4、三原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院支持50000元。5、医疗费5812.16元。以上1-5项损失共计794677.13元，由被告国元保险平顶山支公司在交强险责任限额内赔偿186612.16元；其余损失由被告中华联合郑州航空港支公司在商业三者险责任限额内赔偿364838.98元[（794677.13－186612.16元）×60%]。被告韩全亮只要求返还其垫付医疗费及丧葬费35812元，因此，三原告在得到被告国元保险平顶山支公司和被告中华联合郑州航空港支公司赔偿后，应将35812元返还给被告韩全亮。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春玲、齐亚茹、祁新泉因祁建军死亡造成的损失共计364838.98元；二、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春玲、齐亚茹、祁新泉因祁建军死亡造成的损失共计186612.16元；三、原告李春玲、齐亚茹、祁新泉在得到上述赔偿后十日内返还被告韩全亮垫付的医疗费及丧葬费35812元；四、驳回原告李春玲、齐亚茹、祁新泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9584元，减半收取4792元，由被告韩全亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年三月五日书记员 李强强