安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初1418号 原告:安徽融信正略资产管理有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路信旺华府骏苑尚都2A1502室,统一社会信用代码:91340100MA2MRC406L。 法定代表人:袁斌,职务:执行董事。 委托诉讼代理人：代双龙，安徽宏淼律师事务所律师。 被告:黄章亮,男,汉族,1988年1月7日出生,住湖南省龙山县。 被告:王春艳,女,汉族,1976年4月25日出生,住湖南省龙山县。 原告安徽融信正略资产管理有限公司（以下简称融信正略公司）与被告黄章亮、王春艳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融信正略公司的委托诉讼代理人代双龙到庭参加了诉讼，被告黄章亮、王春艳经本院送达开庭传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 融信正略公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄章亮立即支付原告垫款48629.79元及违约金11930.51元(按照日万分之八的标准暂自逾期垫付发生之日起计算至2020年8月29日,最终款清息止)；2、判令被告支付律师费5000元；3、要求黄章亮承担连带担保责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月9日被告黄章亮与皖江金融租赁股份有限公司(以下称皖江公司)签订一份编号为XHGR190709001的《融资租赁合同》,合同约定被告黄章亮向皖江公司融资513500.00元,用于购买迈斯伯尔品牌挖掘机壹台,(机型:ME220.9,机号:22A0122HH)。同时原告被告于当日签订《履约协议书》一份约定原告作为被告上述《融资租赁合同》的担保人,并且协议条款明确约定违约金的计算方式为按照实际垫付金额的每日万分之八计算。因被告未能及时履行融资租赁期的还款义务,在皖江公司多次催收均未能还款,故原告履行了担保义务共计向皖江公司支付了48629.79元的款项,款项支付后,被告尚欠本金48629.79元一直拖欠未还,我司多次向被告进行催收,但被告迟迟不予支付,原告为维护自身合法权益,遂具状诉至贵院。 原告对其主张提供证据如下：营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《融资租赁合同》、《履约协议书》、催款通知书、代偿证明、《省物价局省司法厅关于律师收费政策的通知》、《聘请律师合同》、律师费发票、垫付凭证、违约金计算表。 黄章亮、王春艳未作答辩，亦未提供证据材料。经庭审，因原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性，本院对其证据证明效力予以认定。 根据双方当事人陈述及本院认定的上述证据查明案件事实如下：2019年7月，皖江金融租赁股份有限公司（甲方、出租人）与黄章亮（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》1份，约定：出租人（甲方）同意根据承租人（乙方）要求，以售后回租租赁方式，购买本合同附件所列资产然后出租给承租人。承租人同意向出租人承租、使用该资产，并按本合同约定向出租人支付租金及其他有关款项；租赁物转让价款为513500元，租赁期数36期，每期租金16209.93元，收款账户黄章亮，账号62×××81。 同日，原告与两被告签订《履约协议书》，约定：原告为被告黄章亮向皖江金融租赁股份有限公司按期足额支付租金提供连带责任担保，王春艳为黄章亮向原告提供连带责任担保；原告为被告黄章亮垫付款项后，被告黄章亮应自垫付次日向原告支付垫付款，否则按实际垫付金额的日万分之八支付违约金等。 截止2019年11月21日，融信正略公司向皖江金融租赁股份有限公司转48629.79元，皖江金租于当日出具《代偿证明》1份，主要内容为：黄章亮于2019年7月9日与皖江金融租赁股份有限公司签订了一份《融资租赁合同》，融信正略公司截止到2019年11月21日为黄章亮代偿三期租金48629.79元。 另查明,原告为向被告主张权利，依法委托安徽宏淼律师事务所律师提供法律服务，原告为此支付律师费5000元。 本院认为，因被告黄章亮未按约支付租金，导致原告承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向被告黄章亮追偿，故原告要求被告黄章亮支付垫付款48629.79元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告黄章亮按日利率万分之八支付违约金，双方虽有约定，但该约定过高，本院调整为按照日利率万分之三计算违约金；经核算，截至2021年3月5日，按照日利率万分之三计算的违约金为9628.7元，并支付自2021年3月6日起以未偿还的代偿款为基数、按日万分之三标准顺延计算的违约金至款清之日止。原告要求被告支付律师费5000元，符合合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。王春艳为黄章亮向原告提供连带责任担保，故原告诉请王春艳承担连带担保责任，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄章亮于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融信正略资产管理有限公司垫付款48629.79元、违约金9628.7元，并支付自2021年3月6日起以未偿还的代偿款为基数、按日万分之四标准顺延计算的违约金至款清之日止； 二、被告黄章亮于本判决生效之日起十日内支付原告安徽融信正略资产管理有限公司律师费5000元； 三、被告王春艳对上述款项承担连带清偿责任；王春艳承担还款责任后，有权向被告黄章亮追偿； 四、驳回原告安徽融信正略资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1439元，减半收取719.5元，由被告黄章亮、王春艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐巧珍 二〇二一年三月十日 书记员  殷 野 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。