wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2021）闽0205民督258号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：马园园，女，1992年2月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2019年9月29日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行股份有限公司（以下称：厦门银行）在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4400元（人民币，下同），借款期限自2019年9月29日起至2020年9月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息，分12期还款，每月应还款384.99元。2019年9月29日，陕西经济协作融资担保有限公司（以下称：经协公司）、被申请人通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定经协公司为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，经协公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，厦门银行于2019年9月29日向被申请人发放了借款4400元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，经协公司于2020年1月22日向厦门银行代偿欠款本金及相应利息罚息共计4142.74元，但截止至2021年3月1日被申请人尚有未还代偿借款本金4048.38元及相应的资金占用费699.65元未予归还。2020年12月7日，经协公司与厦门友盾科技有限公司（以下称：友盾公司）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了友盾公司，友盾公司合法获得了经协公司的上述债权。故申请人友盾公司要求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人未还代偿借款本金4048.38元及资金占用费699.65元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年1月22日起计算至2021年3月1日），即应还总额为4748.03元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马园园应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4048.38元及资金占用费699.65元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年1月22日起计算至2021年3月1日），即应还总额为4748.03元。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户：户名：厦门友盾科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行，账号：×××75（被申请人马园园还款时应备注本人姓名及案件号）。 申请费17元，由被申请人马园园负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  付 臻 二〇二一年三月二十四日 法官助理  沈雪婷 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执4111号之一 申请执行人：李秀华，女，1971年6月26日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：苏水源，男，1968年9月2日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：李铭波，男，1969年11月19日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行李秀华与苏水源、李铭波民间借贷纠纷的（2019）闽0524民初2846号民事判决书一案中，被执行人苏水源、李铭波尚欠申请执行人李秀华借款70000元及利息未还。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并裁定查封被执行人苏水源名下闽ＤＪ××××号汽车一辆，因该车辆已达报废标准，无法进行查封、扣押、拍卖处置。经查，被执行人苏水源在厦门市思明区人民法院还有执行案件未履行，已作终结本次执行程序处理。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄玉婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初853号   原告：阿克苏大有房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市新城区东大街26号龙大厦530室。   法定代表人：郭友财，该公司董事长。   委托诉讼代理人：沈国新，新疆横渠律师事务所律师。   被告：新疆神龙建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县巴楚镇英买里西路七号。   法定代表人：王成立，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘武峰，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：余新伟，新疆叶尔羌（图木舒克）律师事务所律师。   被告：靳兆宏，男，1973年01月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   第三人：焦辉宪，男，1973年11月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   第三人：王洪春，男，1974年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   第三人：左瑞银，男，1972年12月09日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   第三人：张川，男，1989年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏大有房地产开发有限公司与被告新疆神龙建设工程有限责任公司、靳兆宏、新疆神龙建设工程有限公司、第三人焦辉宪、王洪春、左瑞银、张川合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告阿克苏大有房地产开发有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告阿克苏大有房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿克苏大有房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由阿克苏大有房地产开发有限公司负担。   审  判  长   李文杰   审  判  员   张 璐   人民 陪 审员   陈素香   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日   书  记  员   钱 燕
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4629号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋，统一社会信用代码×××9ＸＦ。法定代表人：张国衡,总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖,广西桂中律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭极好家百货店(经营者：杨红梅，女，1982年3月10日出生，汉族，住所地广东省广州市花都区，统一社会信用代码92440101MA5CYFY69H。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州市花都区狮岭极好家百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司在本院送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 根 星二〇二一年三月四日书记员 柯潭靖祎
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0211刑初79号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人宋智威，男，1998年9月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，住浙江省兰溪市。2020年8月17日因本案被审查，次日被取保候审，2021年3月18日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检未刑诉（2021）5号起诉书指控被告人宋智威犯强奸罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，故于2021年3月18日不公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人宋智威到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人宋智威对公诉机关指控的事实、罪名及建议判处有期徒刑三年无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2020年1月，被告人宋智威与林某某（女，2006年10月17日出生，时年不满十四周岁）确定恋爱关系。后宋智威于同年上半年至8月17日间，在明知林某某不满十四周岁的情况下，仍在浙江省金华市婺城区××号××座××室宋本人租住处、本市滨湖区雪浪街道某连锁酒店等处，先后多次与林某某发生性关系。被告人宋智威归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人宋智威在开庭审理中无异议，并有被害人林某某的陈述，证人叶某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录、户口簿、出生医学证明、QQ聊天记录、QQ空间互动记录、住宿记录、检查病历、视听资料，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宋智威奸淫不满十四岁的幼女，其行为已构成强奸罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人宋智威犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋智威归案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋智威犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，即自2021年3月18日起至2024年3月16日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 锐人民陪审员  曹春红人民陪审员  刘成凤二〇二一年三月十八日书 记 员  过艳妮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二款奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初304号 原告：许秀芹，女，汉族，1974年11月2日出生，住临邑县城区。 被告：魏明明，男，汉族，1990年10月3日出生，住临邑县。 被告：魏亮亮，男，汉族，1985年10月21日出生，住临邑县。 原告许秀芹与被告魏明明、魏亮亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十一日立案。原告许秀芹于二〇二一年三月十二日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告许秀芹撤回起诉。 案件受理费2980元减半收取1490元，由原告许秀芹负担。 审判员  付东兴 二〇二一年三月十二日 书记员  张 倩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执669号 申请执行人四川金凯龙汽车租赁有限公司。 法定代表人陈小亮。 被执行人李斌。 四川金凯龙汽车租赁有限公司申请执行李斌买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7787号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年01月13日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人李斌未向本院申报财产； 2、向被执行人李斌发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查询到被执行人财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人李斌住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川金凯龙汽车租赁有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7787号民事调解书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年三月十六日 书记员 王智飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初784号原告：刘迪曼，男，1953年9月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉都市嘉苑物业管理有限公司，住武汉市汉阳区鹦鹉小道**东方江景园******。法定代表人：林璐。被告：武汉市汉阳区卫生健康局，住武，住武汉市汉阳区汉阳大道**div>法定代表人：方丽。原告刘迪曼与被告武汉都市嘉苑物业管理有限公司、武汉市汉阳区卫生健康局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘迪曼在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘迪曼撤诉处理。审判员  柯亚兰二〇二一年三月二十三日法官助理李玉荣书记员吴永娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初684号 原告陈美英，女，1983年3月2日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告蔡杰，男，1989年10月10日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省长沙市岳麓区。 原告陈美英诉被告蔡杰民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈美英到庭参加诉讼，被告蔡杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美英请求本院判令：1.被告蔡杰偿还原告借款本金30000元；2.被告蔡杰支付资金占用期间利息（利息按照月息1%计算，从2019年11月22日起计算至款项还清之日止，利息暂计至2021年1月1日为3900元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。 被告蔡杰未作答辩。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2019年11月18日被告蔡杰因资金周转需要向原告陈美英借款，原告于2019年11月22日通过银行转账支付借款30000元。之后经原告多次催讨，被告以种种理由推诿，拒不偿还借款，为此双方发生纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。原、被告双方虽未出具借条，但是根据原告提交的证据可以证实双方的借贷关系成立，原、被告虽未约定借款期限，但在原告多次催讨后，被告应在合理期限内归还借款，现被告推诿拒不偿还，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用期间的利息，双方未书面约定利息的计算方式和还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，资金占用利息应从起诉之日起（2021年1月20日）按照年利率3.85%计算资金占用利息。 综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》 第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡杰偿还原告陈美英借款本金30000元及支付资金占用利息（利息从2021年1月20日起按照年利率3.85%计算至借款付清之日止），此款限被告于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈美英其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取324元，由原告陈美英负担37元，由被告蔡杰负担287元。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇二一年三月二十六日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0982民初991号 原告：邓伟平，男，汉族。 被告：樟树市嘉德福大酒店有限公司，住所地樟树市药都南大道。 法定代表人：聂聃，该公司执行董事。 被告：阮福平，男，汉族。 原告邓伟平（下称原告）与被告樟树市嘉德福大酒店有限公司、阮福平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月16日向本院提出对被告樟树市嘉德福大酒店有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓伟平撤回对被告樟树市嘉德福大酒店有限公司的起诉。 审判员 涂 睿 二〇二一年三月十七日 书记员 李雅丹
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初563号 原告：顾涛，男，1972年11月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王树贵，男，2000年4月13日出生，住山东省成武县。 原告顾涛与被告王树贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告顾涛于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾涛撤诉。 案件受理费226元减半收取113元，由原告顾涛负担。 审判员  孙振鸿 二〇二一年三月二日 书记员  练 珊
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢37号 申请执行人：熊国飞，男，1990年10月19出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：陈雄，男，1980年05月21出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人熊国飞与被执行人陈雄借款合同纠纷一案中，申请执行人熊国飞依据（2019）川1623民初2092号民事判决书向我院申请执行261447.5元及利息。执行费3822元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈雄名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询， 查询到被执行人银行账户和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人陈雄发出限制消费令进行限制消费。综上，被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人熊国飞通报后，申请执行人熊国飞暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，熊国飞申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。 审判长 刘 丽 审判员 陈华雄 审判员 陈洪宇 二〇二一年三月十二日 书记员 袁 秋
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤1803行初172号之一原告赖韶秋，女，1957年9月21日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人陈冲，男，1955年9月29日出生，汉族，住清远市清城区，系原告赖韶秋的丈夫。委托代理人卓霞，广东正鑫律师事务所律师。被告清远市清城区人民政府东城街道办事处。地址：清远市东城长埔开发区。法定代表人黄向军，主任。出庭应诉负责人罗钊恒，该办事处党工委委员。委托代理人钟敏杰。委托代理人黄金全，广东泽萃律师事务所律师。第三人曹思明，男，1970年9月17日出生，汉族，住清远市清城区。第三人朱世明，男，1968年4月27日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人程瑞，广东浈阳律师事务所律师。原告赖韶秋诉被告清远市清城区人民政府东城街道办事处不履行法定职责案，本院于2018年8月15日受理后，依法组成合议庭于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告赖韶秋的委托代理人陈冲、卓霞，被告清远市清城区人民政府东城街道办事处的党工委委员罗钊恒及其委托代理人钟敏杰、黄金全，第三人朱世明及其委托代理人程瑞到庭参加诉讼；第三人曹思明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。因本案须以相关民事案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结，故本院于同年10月19日作出（2018）粤1803行初172号《行政裁定书》，裁定本案中止诉讼。中止诉讼的原因消除后，本院于2020年12月26日恢复本案诉讼。2021年3月26日，原告赖韶秋向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赖韶秋提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告赖韶秋撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告赖韶秋自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分本院予以退回。审 判 长  陈桂清人民陪审员  陈焕潮人民陪审员  韩必康二〇二一年三月二十六日法官助理肖颖书记员欧振灼
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川2002执恢46号 陶勇、张涛： 本院受理的陶勇与张涛借款合同纠纷一案，原案号（2020）川2002执2398号。在执行过程中，申请人书面向本院说明，被执行人陶勇已主动向申请执行人张涛履行相关法律义务，并交纳执行费50元。本案现以自动履行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十五日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书   （2021）陕01民终1037号 上诉人（原审原告）：陕西星王企业集团有限公司。法定代表人：王应虎，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：史晓权。上诉人陕西星王企业集团有限公司因与被上诉人史晓权劳动争议纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初9274号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，陕西星王企业集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陕西星王企业集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陕西星王企业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  王      峰审  判  员   范 水  艳审  判  员  刘  春  梅                         二○二一年三月十七日 书 记 员  师      丹   1
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初302号之一申请人：江苏省恒通市政建设有限公司，住所地宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号恒通大厦，统一社会信用代码91321311731159189R。法定代表人：朱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊晓能，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。被申请人：江苏北固产业投资有限公司（曾用名：镇江市京口城乡建设投资中心），住所地镇江市方家湾新村2幢，统一社会信用代码913211007406592817。法定代表人：谢秀英，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新，北京盈科（镇江）律师事务所律师。本院在审理原告江苏省恒通市政建设有限公司与被告江苏北固产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年01月13日作出(2021)苏1102民初302号民事裁定书，冻结被告江苏北固产业投资有限公司银行账户存款或查封等值财产。申请人江苏省恒通市政建设有限公司于2021年3月29日向本院提出申请，解除本案的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告江苏北固产业投资有限公司银行账户或其他财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙嘉欣审 判 员  张 琪人民陪审员  孙春发二〇二一年三月二十九日书 记 员  卜 瑾
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初716号 原告：贾怀盛，男，1991年1月21日出生，甘肃省环县人。 被告：程会军，男，1976年5月18日出生，甘肃省环县人。 被告：齐建东，男，1995年11月15日出生，甘肃省环县人。 原告贾怀盛与被告程会军、齐建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾怀盛与被告程会军、齐建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾怀盛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带责任立即归还原告借款本金20000元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告齐建东系同事关系。2019年12月19日，被告程会军通过被告齐建东介绍以其资金周转困难为由向原告立据借款20000元，约定按月利率2%支付借款利息，借款1个月。为保证还款，被告齐建东同意对上述借款提供连带责任保证，并在借据上签字。借款期限届满后，二被告并未依约向原告归还借款本息，经原告多次催要，被告程会军于2020年1月23日向原告仅支付利息800元，此后再未支付分文。 程会军辩称，原告所述属实。因两个孩子上大学，家庭困难，同意每四个月归还5000元，直至还清。 齐建东辩称，原告所述属实。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，被告程会军立据向原告贾怀盛借款20000元，月利率4％，借期一个月，由被告齐建东承担连带责任，并约定因借款发生任何纠纷，由出借人住所地法院管辖。2020年1月23日，被告程会军支付利息800元。下欠利息及本金，经原告多次催要，二被告因故一直未能还款。 本院认为，原告与被告程会军之间的借贷关系明确，有双方的陈述及借条原件在卷佐证。借款已逾期并经原告多次催要，被告程会军应当立即返还。被告齐建东为被告程会军借款提供担保，明确约定担保方式为连带责任担保，故被告齐建东应对被告程会军借款承担连带还款责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告程会军于判决生效之日起三十日内返还原告贾怀盛借款本金20000元； 被告齐建东对上述借款承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告程会军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  韩清江 二〇二一年三月五日 书记员  李鑫媛
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执551号 申请执行人：高文海，男1967年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张小波，男1984年01月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 高文海与张小波民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因张小波未按上述生效法律文书履行义务，高文海向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，执行过程中，查封被执行人车辆档案信息。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人202645元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执551号案件终结本次执行程序。 被执行人张小波负有继续向申请执行人高文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年三月三十一日 书记员  洪明君
内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0525执954号之十申请执行人：李天成，男，1990年10月17日出生，汉族，职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：蒋洪磊，男，蒙古族，1990年01月19日生，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院依据已经发生法律效力的奈曼旗人民法院作出的(2020)内0525民初4651号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋洪磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法冻结被执行人蒋洪磊在中国工商银行×××账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 春 刚二〇二一年三月一日书记员 白音那木拉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执730号之六 申请执行人：朱家涛，男，1980年07月18日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。 被执行人：连振华，女，1965年08月22日出生，汉族，住蚌埠市。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初4303号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人连振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人连振华在财付通支付科技有限公司085e9858efdc1f52fe2892490@wx.tenpay.com账户内存款人民币1632.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十二日 书记员 薛文娟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1730号原告：宋林芾，男，1987年2月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：姜明磊，男，1981年8月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：姜升平，男，1979年6月22出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：初江先，男，1974年9月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告宋林芾与被告姜明磊、姜升平、初江先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宋林芾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋林芾撤回起诉处理。审判员  李昕二〇二一年三月五日书记员  刘霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2110号之二被执行人马乾坤，男，1995年12月25日，汉族，住睢县。刑庭移送执行马乾坤罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初768号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告人马乾坤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年8月12日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。因马乾坤未履行生效法律文书确定的义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人马乾坤房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2021年2月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人马乾坤公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2021年3月25日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票，传唤其2021年2月26日到本院接受询问，被执行人马乾坤未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月24日对被执行人马乾坤采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案罚金为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马乾坤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月二十六日书记员 杨振宇
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初92号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人彭尚宇，男，生于1992年6月22日，汉族，四川省眉山市彭山区人，初中文化，务工，住眉山市彭山区。因犯抢劫罪，于2014年8月26日被原四川省彭山县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元，2017年3月25日刑满释放。2020年10月28日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年12月2日被捕。现羁押于仁寿县看守所。 公诉机关以仁检一部刑诉（2021）Z46号起诉书，指控被告人彭尚宇犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人彭尚宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， 一、贩卖毒品罪 2019年10月31日22时许、2019年11月4日11时许，被告人彭尚宇在四川省眉山市彭山区锦江镇彭山县锦盛建筑建材有限公司外，两次贩卖各0.2克冰毒给吸毒人员王某1，每次微信收款200元。 二、容留他人吸毒罪 1.2019年12月的一天，被告人彭尚宇在其位于眉山市彭山区锦江镇彭山县锦盛建筑建材有限公司的宿舍内，容留杨某、郭某吸食冰毒。 2.2020年1月初至同月17日期间，彭尚宇在其位于眉山市彭山区锦江镇彭山县锦盛建筑建材有限公司的宿舍内三次容留郭某吸食冰毒。 上述事实，被告人彭尚宇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录及照片、（2014）彭山刑初字第91号刑事判决书、（2017）川眉狱释字第171号释放证明书、王某1微信聊天及转账记录、证人王某1、杨某、郭某、王某2的证言、被告人彭尚宇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭尚宇违反国家法律规定，明只是毒品而予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪；明知他人吸食毒品，而在二年内多次提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。彭尚宇在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。当庭自愿认罪认罚，可以从宽处罚。在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭尚宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年10月28日起执行至2022年8月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人彭尚宇的犯罪所得400元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李剑 人民陪审员  李梅 人民陪审员  徐芬 二〇二一年三月十八日 书 记 员  邹丽
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民初183号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号南城中央广场吊二层，统一社会信用代码915002320548118100。法定代表人：代元胜，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玲霞，女，1974年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱文化公司）与被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司（以下简称嘉乐迪餐饮文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告石焱文化公司的委托诉讼代理人娄颖、杨蕊，被告嘉乐迪餐饮文化公司的委托诉讼代理人杨玲霞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石焱文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品《救爱》；2.判令被告赔偿经济损失1000元（包括合理费用支出）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年原告发现，被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中通过消费者点播方式有偿放映原告拥有著作权的作品《救爱》。被告上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，特提起诉讼望判如所请。被告嘉乐迪餐饮文化公司辩称，对原告起诉的事实无异议，承认给付款项，希望原告请求的赔偿金额少点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《原创经典MTV》包含13张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-6682-7；《原创音乐电视作品集》包含1张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-6848-7。以上光盘均由太平洋影音公司出品，外包装上均载明著作权人为石焱文化公司，收录了《救爱》等歌曲。2019年12月7日，湖南省衡阳市衡州公证处的公证员谢鹏及助理肖**与申请人的代理人员彭亚均来到重庆市武隆区建设东路一处标有“嘉乐迪量贩式KTV”字样的经营场所，在公证员及公证员助理的监督下，彭亚均向该场所支付了本次取证消费的相关费用，现场取得消费凭据一张，之后公证员对上述凭证进行拍照。进入“809”包间，彭亚均在点歌系统上选取歌曲，并对选取的歌曲进行播放。公证处公证员及公证员助理对使用的摄像设备进行检查并确保无该次保全证据有关内容后，公证员助理对播放过程进行了摄像。公证员对该营业场所的内外观部分现场进行拍照。后公证员及公证员助理将现场获得的歌曲名单、照片、消费凭证打印成纸质件并同将现场取得的影像资料刻录成光盘附在（2019）湘衡州证内字第2667号公证书之后。经本院审查比对原告提交的《救爱》DVD光盘作品和公证人员取证时在被告经营场所拍摄的现场录像视频，被告播放的涉案歌曲视频与原告同名作品的词、曲和影像画面均相同。本院认为，案涉MTV歌曲系以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应受《中华人民共和国著作权法》的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告石焱文化公司提交了DVD出版物，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《救爱》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告对原告起诉的事实无异议。经审查原告提交的公证书公证程序正当，公证结论合法，符合法律规定，该公证书合法有效，对该公证书依法予以采信。被告未经原告许可，在其经营场所的点播设备上提供涉案歌曲的点播放映服务，侵犯了原告对该作品享有的放映权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求应予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定,本院综合考虑原告作品类型、流行程度、被告侵权行为性质、主观过错程度、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）200元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司立即停止侵犯原告松原市石焱文化传媒有限公司对《救爱》歌曲视频作品所享有的著作权，并从曲库中删除上述歌曲；二、被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失（含维权合理费用）200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟人民陪审员 秦 斌二〇二一年三月五日法官 助理 周建峰书 记 员 梅 玮
陇川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3124执188号申请执行人：季风芹,女,住陇川县。被执行人：彭银旭，男，住四川省新津县。本院在执行申请执行人季风芹与被执行人彭银旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)云3124民初1081号民事调解书确定：被告彭银旭于判决生效之日起十日内偿还原告季风芹借款人民币57399.5元，案件受理费1235元由被告彭银旭承担。法律文书生效后，彭银旭尚未履行法律义务，权利人季风芹申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。立案执行后，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币57399.50元，案件受理费1235.00元，执行费760.99元，合计59395.49元。在执行过程中，彭银旭主动联系申请人，经协商双方达成一致意见，达成执行和解协议，双方约定：被执行人微信中有7400.00元直接转付申请人，剩余5万元被执行人在今年2021年5月份支付2万元，在2021年年底支付2万元，在明年春节前支付剩余的1万元。申请人同意撤回申请。若彭银旭未按协议履行，申请人季风芹可以申请恢复执行原生效法律文书。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第2020二百五十七条第（一）项及参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)云3124执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨国华二〇二一年三月十五日书记员  宋春正
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1752号 原告：吉林昊宇电气股份有限公司，住所地吉林市高新区南山街3356号。 法定代表人：李晓华，该公司董事长。 被告：新疆准东特变能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路189号特变总部商务基地15楼。 法定代表人：杨晓东，该公司董事长。 本院在审理原告吉林昊宇电气股份有限公司诉被告新疆准东特变能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告吉林昊宇电气股份有限公司以被告已履行付款义务为由，于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林昊宇电气股份有限公司的撤诉申请符合有关法律定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林昊宇电气股份有限公司撤诉。 本案受理费37618元，由原告吉林昊宇电气股份有限公司负担37618元。 审判员  王天红 二〇二一年三月三十一日 书记员  张雪春
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1471号 上诉人（原审被告）：王洋青，女，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人（原审被告）：王雷，男，1982年1月1日出生，汉族，住蒙城县。 两上诉人的委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆素娟，女，1979年7月2日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 上诉人王洋青、王雷因与被上诉人陆素娟追偿权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人王洋青、王雷自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王洋青、王雷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王洋青、王雷撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王洋青、王雷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 强 审判员 朱晓非 审判员 李红波 二〇二一年三月三十一日 法官助理欧阳萍 书记员陈方舟
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1056号原告：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市新华区凌云路与园林里路交叉口西南角李庄村九九绿墅园20号楼。统一社会信用代码：914104007694501152。法定代表人：陈**，总经理。委托诉讼代理人：宋媛媛，河南平胜律师事务所律师。被告：冯宁宇，男，1990年5月25日生，汉族，住河南省鲁山县。原告太平财产保险有限公司平顶山分公司（下称“太平保险公司”）与被告冯宁宇保险追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险公司委托诉讼代理人宋媛媛、被告冯宁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平保险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告冯宁宇向原告太平保险公司赔偿损失合计39250.61元元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月24日,被告冯宁宇违法驾豫Ｄ×××××6号小型车辆与推行自行车的陈芝桓发生交通事故，经交警部门认定，被告冯宁宇负事故全部责任。被告驾驶车辆在原告处投有交强险，事故发生在保险期间内。后陈芝桓向法院提起诉讼，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初5316号民事判决书。判决原告在交强险范围内向陈芝桓赔偿39250.61元。根据相关法律规定，原告有权向无证驾驶的被告追偿。现原告已经支付了上述39250.61元，为索回该笔赔偿款遂提起本诉。被告冯宁宇辩称，希望与被答辩人调解，并适当给予减免；实际车主也应该承担一定的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证，可以认定如下事实2019年2月24日,被告冯宁宇驾豫Ｄ×××××6号小型车辆与推行自行车的陈芝桓发生交通事故，经交警部门认定，被告冯宁宇负事故全部责任，并认定冯宁宇系无证驾驶，事故发生后驾车逃逸。被告驾驶车辆在原告处投有交强险，事故发生在保险期间内。后，陈芝桓向法院提起诉讼，鲁山县人民法院于2019年11月18日作出（2019）豫0423民初5316号民事判决书。判决认定，案涉车辆登记车主马翠珍在案涉事故发生时，并不对车辆进行管理和使用。原告在交强险范围内向陈芝桓赔偿39250.61元。原告于2019年12月9日支付了上述39250.61元。现原告向无证驾驶的被告追偿。遂引起本案。另查明，案发时冯宁宇系无证驾驶，事故发生后驾车逃逸。本院认为,被告冯宁宇无证驾豫Ｄ×××××6号小型车辆与推行自行车的案外人陈芝桓发生交通事故，导致陈芝桓受伤，并负事故全部责任,原告太平保险公司赔偿陈芝桓属保险金39250.61元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,原告太平保险公司公司享有追偿权,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持……(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。该条第二款：“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持……”的规定，原告太平保险公司于2019年12月9日在机动车交通事故强制保险范围内赔偿陈芝桓经济损失39250.61元后,对被告冯宁宇享有追偿权。故原告太平保险公司依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款主张追偿权符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2019﹞19号）第十八条第一款第一项、第二款之规定,判决如下:被告冯宁宇于本判决生效后十日内赔偿太平财产保险有限公司平顶山分公司保险金39250.61元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取391元,由被告冯宁宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年三月十九日书记员  张霖桦
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1150号原告：沈醒，男，1970年9月27日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：董佳林，男，1987年9月22日出生，汉族，住新沂市。原告沈醒与被告董佳林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈醒及其委托诉讼代理人刘秀芬、被告董佳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈醒向本院提出诉讼请求：1.判令董佳林向沈醒支付劳务报酬21000元；2.诉讼费用由董佳林负担。事实和理由：2019年9月，董佳林雇佣沈醒在其所承包的工地从事装修工作。完工后，董佳林拖欠其工资未予支付。后董佳林向沈醒出具欠条一张。欠条出具后，董佳林对该劳务费未予支付，遂沈醒提起诉讼。董佳林辩称，欠条为本人出具，因沈醒本人及其家属每天到公司围堵，所以本人才向沈醒出具这个欠条。其中17000元为钟吾壹号西门食源府饭店工程款，当时本人与沈醒协商工程款结账后支付劳务费，剩余4000元为万福公馆3-1-1101的劳务费，该部分工程沈醒仍有部分未施工完毕，故上述21000元劳务费支付条件均未成就。除上述21000元外，本人已向沈醒支付劳务费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据沈醒的庭审陈述及其提供的证据，本院确认以下事实：2019年8月，沈醒在董佳林承包的工地从事装潢工作。2020年11月17日，经双方结算，董佳林向沈醒出具欠条一张，内容为：“今欠到沈醒人工费贰万壹仟元整（21000）欠款人：董佳林欠期：2020年11月17日。”欠条出具后，对上述欠款，董佳林至今未付。本院认为，沈醒为董佳林提供劳务，董佳林向沈醒支付报酬，双方因此形成劳务合同法律关系。当事人应当按照合同约定，行使权利，履行义务。因此，董佳林应当给付沈醒劳务费21000元。对董佳林提出的因部分工程未施工完毕及双方存在协商的抗辩理由，因沈醒不认可，且董佳林未提供证据予以证明，该抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：董佳林于本判决生效后十日内向沈醒支付劳务报酬款21000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由董佳林负担。本判决为终审判决。审 判 员 秦光辉二〇二一年三月十日法官助理 郑 慧书 记 员 张 玲
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初584号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人李文，男，1984年5月1日出生于山东省莱西市汉族，小学文化，无业，户籍地山东省莱西市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人孙海山、李仪（实习），山东山友律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2020〕602号起诉书指控被告人李文犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书,依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。山东省青岛市即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人李文及其辩护人孙海山、李仪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李文故意伤害他人身体，致一人死亡、二人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。因其系自首、从犯，且自愿认罪认罚，积极赔偿部分被害人亲属经济损失并取得谅解，建议判处有期徒刑五年。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。被告人李文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并具结悔过。其辩护人的主要辩护意见为，被告人系自首、从犯，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2003年8月28日18时许，被告人李文伙同董某（已判刑）、王某3、“来福”（均在逃）等人，携带弹簧刀到原即墨市某某街与某某街交叉路口西南角“某某银座”建筑工地，因强行推销砂石未果，与工地施工人员张某1、张某2、姚某1（曾用名姚某2）、王某1后等人发生争执，被告人李文与董某、王某3持刀将张某1、张某2、姚某1、王某1后捅伤，致张某1抢救无效死亡，张某2、姚某1、王某1后受伤。经法医鉴定，张某1系被他人用单刃锐器刺伤左胸部致心脏破裂因其心包填塞死亡；张某2因外伤致胸腔积血构成轻伤二级；姚某1因刀刺伤左腰部创道深10CM，构成轻伤二级；王某1后身体损伤构成轻微伤。被告人李文于2020年6月2日主动投案，并如实供述自己的罪行。另查明，案件在审理过程中，被告人李文亲属代为赔偿被害人张某1亲属经济损失人民币10万元，并取得张某1亲属的谅解。上述事实被告人李文在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案证明，被害人张某2、姚某1、王某1后的陈述，同案犯董某的供述，证人王某5、舒某、吕某、王某2、王某1荣、王某1虎等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，尸检报告书，辨认笔录及照片，刑事赔偿协议及谅解书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，（2012）即刑初字第793号刑事判决书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人李文伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，二人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李文系从犯、自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿部分被害人亲属的经济损失并取得谅解，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李文犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月2日起至2025年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 涛人民陪审员  牟建民人民陪审员  胡思连二〇二一年三月三日书 记 员  卢 敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0902执246号之四 申请执行人：泰安新希望慧农商务信息服务有限公司 被执行人：张义斌，男，汉族，1981年05月27日生，住住泰安市岱岳区。 本院依据已经发生法律效力的泰安市泰山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张义斌在中国工商银行16×××87账户内存款人民币18201.98元。 本裁定立即执行。 审判员  马向东 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘文龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马向东联系电话：05388625192
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初1275号 原告：李秀梅，女，1962年12月31日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。 委托代理人：熊永素，女，1968年6月16日出生，住安徽省庐江县。 被告：庐江县金水湾大酒店，住所地安徽省庐江县金牛镇二环路中断（金牛地税分局东侧），统一社会信用代码91340124L3174999XX。 法定代表人：莫家权，该公司总经理。 委托代理人：卜业道，庐江石头镇法律服务所法律工作者。 原告李秀梅与被告庐江县金水湾大酒店餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法进行审理。 本院经审理查明：莫家权于2020年4月21日将金水湾大酒店的一、二楼出租给第三人许方达。许方达于2020年5月27日成立合肥哺初餐饮有限公司，该公司的住所地在安徽省合肥市庐江县金水湾大酒店1-2楼。2020年10月3日，李秀梅在就餐时摔倒受伤，现原告李秀梅仅起诉被告庐江县金水湾大酒店，本院认为不符合法律规定，依法应予驳回，可待其明确了适格的被告后再行主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定： 驳回原告李秀梅的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐伟松 二〇二一年三月九日 书记员  王雨瑶
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初16号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人商立斌，男，1973年1月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省曲阳县，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月11日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉[2020]340号起诉书指控被告人商立斌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月1日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人商立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日6时30分许，被告人商立斌驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车在曲阳县白山涧“兄弟石化加油站”西，由西向东行驶，横过382省道时，与沿382省道由北向南行驶张某驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车相撞，发生交通事故，致张某死亡，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人商立斌驾驶机动车驶入公路时，未对在道路上正常行驶的车辆让行，被告人商立斌负此事故的全部责任，张某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，现场勘验检查笔录，鉴定意见，调解协议等证据。 公诉机关认为，被告人商立斌违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑一年，如果经社区矫正管理机构对被告人进行调查评估，其符合社区矫正的条件，依法裁判。 被告人商立斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月9日6时30分许，被告人商立斌驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂货车在曲阳县白山涧“兄弟石化加油站”西，由西向东行驶，横过382省道时，与沿382省道由北向南行驶张某驾驶的冀Ｆ×××××号三轮汽车相撞，发生交通事故，致张某死亡，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人商立斌驾驶机动车驶入公路时，未对在道路上正常行驶的车辆让行，被告人商立斌负此事故的全部责任，张某无责任。 另查明，被告人商立斌与被害方已达成调解协议，取得了被害方的谅解。事故发生后，被告人商立斌主动报警，未逃离现场，公安人员到达现场后将其口头传唤至公安机关，到案后被告人如实供述了犯罪事实。 上述事实有下列经庭审质证、确认的证人杨某、马某1、马某2、陈某、刘某证言，报警案件登记表、立案决定书，事件单，通话详单（139××××0930）及机主信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，曲阳恒州医院医学死亡证明书，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，曲阳县公安局物证鉴定室情况说明，北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，机动车及驾驶证信息查询结果单，道路交通事故认定书，破案经过，到案经过，曲阳县公安局文德派出所无犯罪记录证明，中国共产党文德镇委员会证明，调解协议、收条、谅解书，户籍证明信及被告人商立斌供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人商立斌违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人商立斌主动报警，未逃离现场，公安人员到达现场后将其口头传唤到案，到案后被告人如实供述了犯罪事实，应视为自首，其愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人商立斌就民事赔偿部分已与被害方达成调解协议，取得了被害方的谅解，酌情从轻处罚。被告人商立斌认罪悔罪，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人商立斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高玉贤 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  王新亮 二〇二一年三月十七日 书 记 员  苑倩云
四川省松潘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3224执84号之一 申请人张亮,男,汉族,生于1983年5月16日,四川省松潘县人,现住四川省松潘县。 被执行人刘维明,男,藏族,生于1972年2月3日,四川省金川县人,现住金川县。 张亮申请执行刘维明买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)川3224民初544号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘维明向申请人张亮支付44084.00元,被执行人未按生效法律文书履行义务,本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘维明发出执行通知书,责令履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人刘维明未履行义务,且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等发出查询通知,查询被执行人刘维明名下财产,但未查找到被执行人刘维明有可供执行的财产。 三、通过实地调查对被执行人刘维明户籍地金川县咯尔乡金江村调查和了解,未能查找到被执行人刘维明可供执行的财产 四、已向被执行人刘维明发出限制消费令。 本院认为,经穷尽调查措施被执行人刘维明无财产可供执行,于2021年3月10日向申请人进行终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《中民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结松潘县人民法院(2021)川3224执84号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,或被执行人名下财产具备处置条件,可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 赵 诚 审判员 江 斌 审判员 孟世康 二〇二一年三月十七日 书记员 罗仁波
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初70号 原告：王兴强，男，1988年6月1日出生，满族，住承德市双滦区。 原告：于文华，女，1988年9月1日出生，满族，住承德市双滦区。 二原告委托诉讼代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。 被告：胡永超，男，1990年11月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告王兴强、于文华与被告胡永超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴强、原告于文华及二原告的委托诉讼代理人庞博到庭参加诉讼，被告胡永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王兴强、于文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡永超向物业公司结清物业费并协助二原告办理房屋过户登记手续；2、本案诉讼费用由被告胡永超承担。事实和理由：2014年二原告与被告签订了房屋买卖合同，约定二原告以总价34万元购买被告位于承德市双滦区房屋，因当时该小区尚不能办理房产证，遂约定待可以办理房产证时，被告无条件配合原告办理过户手续，现该房屋已经可以办理房屋产权登记和过户手续，但被告因拖欠物业公司相关费用10503元，而且被告拒绝配合办理产权证等手续，导致二原告一直无法办理房屋过户，特提起诉讼。 为证明其主张的事实，原告提交了如下证据： 1、房屋买卖合同及补充协议各1份。 2、中国工商银行汇款单及收条各2张。 3、物业公司证明1份。 4、双桥区人民法院民事裁定书及付款凭证各1份。 胡永超未作答辩，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，二原告与被告签订《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》，约定二原告以总价33.3万元购买被告位于承德市双滦区房屋，二原告应分别于2014年8月11日前、同月31日前向被告支付购房款15万元及16.3万元，其余2万元于被告配合原告办理房屋产权过户登记时由原告给付被告。补充协议还约定该房屋于2014年8月22日交付，截止到同年7月11日该房屋所欠费用10451元由被告承担，过户登记产生的契税等费用由被告承担。因当时该小区尚不能办理房产证，遂约定待可以办理房产证时，被告无条件配合原告办理过户手续。合同签订后，二原告如约交付了两笔购房款15万元及16.3万元。因胡永超与他人产生纠纷导致该房屋被承德市双桥区人民法院查封，原告提出执行异议后，承德市双桥区人民法院依法对该房屋解除查封，原告按承德市双桥区人民法院要求将剩余2万元尾款交付至承德市双桥区人民法院。该房屋所在小区能够办理产权登记后，被告向原告交付房屋之前的物业费10503元尚未交纳，物业公司因此拒绝协助原告办理房屋产权相关手续，同时被告亦对办理产权登记的约定事项拒不配合，导致原告购买的该房屋至今未能办理产权过户登记。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。本案双方当事人签订的《房屋买卖合同》及《房屋买卖合同补充协议》是双方真实意思表示且约定内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均依法成立并生效，原告依约履行了交付购房款的义务，被告亦应依约履行交付房屋及办理过户登记的必要协助义务。被告未按合同约定向物业公司交纳其自身应承担的物业服务费用导致物业公司拒绝办理相关手续，以及被告拒不配合办理房屋不动产权登记和过户手续，属于合同履行不全面，应当向原告承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，本院应予支持。 综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告胡永超于本判决生效后二十日内完成将承德市双滦区房屋产权过户至原告王兴强、于文华名下并承担相应契税及过户手续费用。 二、被告胡永超于本判决生效后十日内向合同约定的物业服务企业结清物业服务费10,503元。 案件受理费减半收取4,365.90元，由被告胡永超承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二一年三月三十日 书记员  马 成 判后提示 适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十四条当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未以法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执153号之一 申请执行人:毛明保,男,1960年1月13日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人:褚惠丰,男,1987年7月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人毛明保与被执行人褚惠丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人褚惠丰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛明保向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为被执行人褚惠丰支付申请执行人毛明保货款62000元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人褚惠丰发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人褚惠丰申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人褚惠丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚惠丰的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人褚惠丰名下浙Ｅ3××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。 2021年3月29日，申请执行人毛明保与被执行人褚惠丰自愿达成如下执行和解协议：“褚惠丰应支付67000元，已支付20000元，毛明保自愿放弃违约金5000元，剩余42000元。自2021年4月起，褚惠丰每月15日前支付6000元直至付清为止。利息及逾期利息申请执行人自愿放弃”。截止2021年3月31日，本案执行标的已执行到位20000元，暂未收取执行费。 本院已对被执行人褚惠丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人毛明保与被执行人褚惠丰自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执153号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年三月三十一日 书记员  潘吉祥
山东省滨州市沾化区人民法院    山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初823号 原告：沾化联合皮业有限公司，住所地滨州市沾化区城北工业园创业三路008号。 统一社会信用代码：91371624795326353U。 法定代表人：缪必申，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 被告：钱福祥，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告沾化联合皮业有限公司（以下简称联合公司）与被告钱福祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏金妹到庭参加诉讼，被告钱福祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款58914元及利息；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。 被告钱福祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告钱福祥多次从原告联合公司购买牛绒皮货，2019年11月27日，被告给原告出具欠条一张，载明：截止2019年11月27日，钱福祥欠联合公司货款共计108914元，货物均已验收合格，如有纠纷由供货方法院管辖。被告钱福祥在欠款人处签字。2020年1月20日，被告通过中国邮政储蓄银行向原告偿还欠款50000元，剩余欠款58914元至今未还。 本院认为，被告钱福祥欠原告联合公司牛绒皮货货款58914元，由原告陈述及被告签字的欠条证实，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原被告双方未约定利息，未约定还款期限，故原告要求的利息应自起诉之日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告钱福祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱福祥于本判决生效后十日内偿还原告沾化联合皮业有限公司货款58914元及利息（以58914元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告沾化联合皮业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元（已减半收取），保全费620元，由被告钱福祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  耿复永 二〇二一年三月二十六日 书记员  魏鸿菲
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执177号之二 申请执行人：宋文燕，女，汉族，生于1983年4月15日，住四川省合江县。 被执行人：罗志刚，男，汉族，生于1974年10月4日，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：泸州市酒族风文书传播有限公司，住四川省泸州市江阳区连江路二段12号5楼。 本院受理的宋文燕申请执行人罗志刚、泸州市酒族风文书传播有限公司借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初430号民事调解书，于2021年1月19日立案受理宋文燕申请执行人罗志刚、泸州市酒族风文书传播有限公司借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗志刚、泸州市酒族风文书传播有限公司应支付申请执行人宋文燕借款134000元，执行中，双方达成如下和解协议： 关于宋文燕申请执行人罗志刚、泸州市酒族风文书传播有限公司借款合同纠纷一案： 一、被执行人于2021年6月30日支付申请人134000元。 二、被执行人承担案件执行费1910元。 三、申请人申请撤回（2021）川0522执177号案件的强制执行申请。 现因申请执行人宋文燕自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(1)项的规定。裁定如下： 一、终结（2021）川0522执177号案件执行程序。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 余鑫海 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执1539号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号。负责人：孙丰娟，行长。被执行人：郑召东，男，汉族，1990年10月2日出生，住山东省济南市长清区。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与郑召东合同纠纷一案中,本院作出(2020)鲁0102民初10265号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月2日执行。本院于2021年2月2日向被执行人郑召东发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月2日、2021年2月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人郑召东名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查询到任何可供执行的财产。本院于2021年3月4日对被执行人郑召东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院(2021)鲁0102执1539号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  宁爽二〇二一年三月十九日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0522民初1391号 原告：董某某。 被告：李某某。 原告董某某诉被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  曾清 二〇二一年三月四日 书记员  马婧
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初945号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：郭维军，男，1980年6月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告郭维军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司负担。 审判员  齐德胜 二〇二一年三月二十六日 书记员  张彧玮
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执69号申请执行人：李检女,女，1946年10月10日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：徐艳艳,女,1974年9月5日出生,汉族，南丰县人,住广东省珠海市斗门区。申请执行人李检女依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1181号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐艳艳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人徐艳艳名下无可供执行财产。2021年3月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行30万元及利息，截至2021年3月9日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2021年3月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘益香审判员  李美云审判员  刘炳吉二〇二一年三月九日书记员  徐宏伟
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更1339号 罪犯徐来华，男，1965年6月11日出生，汉族，初中文化，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2008年2月25日作出(2008)杭刑初字第49号刑事判决，以被告人徐来华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院经复核审理，于2008年5月12日作出(2008)浙刑三复字第30号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2008年6月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年6月20日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年1月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯徐来华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐来华减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯徐来华前次减刑裁定送达时间为2018年2月14日，在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。2017年度被评为监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐来华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐来华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月25日起至2030年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵瑞玲 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  吴宏丽
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2602号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路8号凯旋花园13号网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。 负责人：于世金，职务：总经理。 被告：崔仲刚，男，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告崔仲刚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案后，原告于2021年3月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  刘 亭 二〇二一年三月四日 法官助理  陈传宝 书 记 员  郭 晖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1395号原告：杨平，男，1988年11月15日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：广州捷创信科技有限公司，住所地广州市花都区花城街道建设北路160号1003室，统一社会信用代码91440101MA5ATAHD5D。法定代表人：潘望清。原告杨平与被告广州捷创信科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月17日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨平撤回起诉。案件受理费45元（已减半收取），由原告杨平负担。审判员  刘俊武二〇二一年三月十八日书记员  高英豪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初497号原告：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码9132048177320729XM，住所地溧阳市溧城街道南大街67号。负责人：丁瑞卿。委托诉讼代理人：张建国，江苏翁昊俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟德忠，该行员工。被告：钱敏灵，男，1986年2月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：马好，女，1988年7月29日生，汉族，淮安市楚州区人，住淮安市楚州区。原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行与被告钱敏灵、马好金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司溧阳支行撤回起诉。案件受理费2078元（已减半收取），由原告负担。审判员  戴伟民二〇二一年三月十日书记员  马立凡
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初202号原告：白木洛，女，1984年5月22日生，彝族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：李伟，荣县长山法律服务所法律工作者。被告：四川省荣县双龙陶业有限公司，住所地四川省荣县来牟镇踏紫村三组。法定代表人：刘世阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：史俊杰，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。原告白木洛与被告四川省荣县双龙陶业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案，原告白木洛于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白木洛自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白木洛撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告白木洛负担。审判员 张 丽二〇二一年三月二十二日书记员 江子昂
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5641号之一 申请执行人:王杨坚,男,1982年02月16日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:林勇,男,1973年05月26日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人王杨坚与被执行人林勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4613号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王杨坚向本院申请强制执行。本院于2020年12月22日立案执行。执行标的为被执行人林勇返还申请执行人王杨坚294500元及利息，并负担案件受理费2900元，执行费4318元。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人林勇发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求林勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人林勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林勇作出罚款决定，同时已对被执行人林勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人王杨坚。 综上，被执行人林勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月三十日 代书记员 陈 耀
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1512号原告：彭龙龙，男，汉族，1988年1月22日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：陈启富，男，汉族，1967年2月2日出生，住河南省信阳市浉河区。原告彭龙龙与被告陈启富追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告彭龙龙诉称，原告与被告通过他人介绍相识，2019年被告以其工程需要工程及机械，让原告带着机械去他工地干活。原告于2019年5月份至7月份给被告干活，被告共欠原告工程机械费15000元。被告于2019年7月19日出具欠条一张，约定2020年5月20日还清，如到期未还清按50元每天支付违约金。还款期限到期后，被告分文未付，原告为维护自身权益，故依法诉至法院。本院认为，原告彭龙龙起诉被告陈启富追索劳动报酬纠纷一案，按照原告起诉书载明的地址和联系方式，本院无法查找到被告陈启富，且原告彭龙龙至今不能提供其他能查找到被告的其他方式，应视为原告所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告彭龙龙的起诉。案件受理费减半收取88元，退还原告彭龙龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈金榜二〇二一年三月二十九日书记员  张 昊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1394号原告：上蔡县顺德商贸有限公司。住所地：上蔡县芦岗办事处白云大道南段路西。法定代表人：董志华，系该公司董事长。委托代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：李文亮，男，1970年8月27日出生，汉族，住上蔡县。原告上蔡县顺德商贸有限公司与被告李文亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上蔡县顺德商贸有限公司委托代理人何向阳到庭参加诉讼，被告李文亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上蔡县顺德商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款43000元，并承担逾期利息及违约金、诉讼费、差旅费、律师代理费等费用和损失。事实与理由：被告多次在原告处购买货物，2018年7月11日经结算，被告共欠货款43000元。被告向原告出具了欠条，约定同年12月1日前付清，并约定了逾期利息及违约金、诉讼费、差旅费、律师代理费等费用和损失的计算方法。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告李文亮未答辩。经审理查明，2018年7月11日，被告李文亮向原告出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠上蔡县顺德商贸有限公司董志华百货批发货款〈43000.00元〉大写〈四万叁仟元正〉与二〇一八年十二月一号还清、如逾期未还清愿承担逾期利息及违约金、以及因维权所产生的诉讼费、差旅费、律师费等费用及损失〈每年按欠款30%计算〉欠款人：李文亮2018年7月11号”。后该款经原告多次追要未果，故引起本案诉讼。上述事实，由原告陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告向被告提供货物，而被告未及时向原告结清货款，应承担相应的民事责任。故对原告请求被告支付货款43000元的请求，本院予以支持。关于原告请求被告承担逾期利息、违约金、维权产生的费用及损失的诉请，因被告未按约定时间支付货款，给原告造成一定的损失，故对该诉请，本院亦予以支持。关于该项请求的计算方式及起始时间问题，虽欠条当中约定逾期利息、违约金、维权费用及损失的合计利率为“每年按欠款30%计息”，但约定的利率计息过高，本院予以调整。应从约定的还款日期次日即2018年12月2日起按月息2%随货款本金43000元同步计息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率随货款本金43000元同步计息至清偿完毕之日止为宜。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李文亮于本判决生效之日起十日内向原告上蔡县顺德商贸有限公司支付货款本金43000元及逾期利息（自约定还款日期次日即2018年12月2日起按月息2%随货款本金43000元同步计息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率随货款本金43000元同步计息至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告李文亮负担。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年三月二十九日书记员  张 健
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初2510号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王麒麟，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：孙九亿，男，汉族，1976年8月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙九亿信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人杨超飞到庭参加诉讼，被告孙九亿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币125600.98元（截止2020年1月21日，欠款本金85304.97元，利息8172.34元，违约金24751.61元，账单分期手续费1874.56元，现金分期手续费5497.5元），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告孙九亿自2012年4月19日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为：51×××69，被告共办理了3笔账单分期，分为12期，分期手续费率为0.66%；2笔现金分期，分为24期、12期，分期手续费率均为0.75%。截至2020年1月21日止累计欠款共计人民币125600.98元整未给付。原告自2018年5月23日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、账单分期公证书、账单分期业务条款及细则、ｅ招贷分期公证书、ｅ招贷业务条款及细则、持卡人账单查询等证据证明。 被告孙九亿未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。但原告未能提供证据证明原被告就是否收取违约金一事达成合意，故本院对原告主张被告支付自2017年1月1日以后的违约金的诉讼请求不予支持。被告孙九亿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙九亿于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金85304.97元及利息、分期手续费（利息按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2018年2月22日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1406元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担278元，被告孙九亿负担1128元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十五日 见习书记员  孔凡燕
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1102执281号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被执行人：沙星，男，1992年12月20日生，汉族，住镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与沙星信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初1639号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、沙星于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金10971.77元及利息、费用（利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准及期限自逾期之日起支付至实际付清之日止，利息、费用总和以未还本金为基数，不得超过年利率24%）；二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费127元（减半收取）、保全费210元，合计337元，由中国银行股份有限公司镇江分行负担40元，沙星负担297元。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的人员纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划沙星名下存款3242.2元(其中，发还申请执行人3173.2元，缴纳执行费69元)外，无其它相关财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述执行措施，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1102民初1639号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐立强审判员  刘 斌审判员  邓铭琛二〇二一年三月二十九日书记员  郑 菲
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执745号申请执行人：胡立振被执行人：李建成申请执行人胡立振与被执行人李建成定作合同纠纷执行一案，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，申请执行标的5000元。本院于2021年2月24日立案执行。本案进入执行程序后，经强制执行，双方达成和解，已将申请执行人申请执行的款项交付申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行的事项已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执745号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月二十二日书记员  张晓强
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2027号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：冯军，男，汉族，1980年09月13日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人冯军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12529号民事判决书已经发生法律效力。因冯军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人冯军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月二十三日 书记员  袁海荣
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2145号申请人：程立新，男，1996年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：赵和庚，男，1969年10月29日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院审理的程立新诉被告赵和庚劳务合同纠纷一案，申请人程立新向本院申请财产保全，请求保全被申请人赵和庚银行存款11700元或查封同等价值的其他财产（对其财产进行网络查控），并已向本院提交了诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人程立新的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵和庚银行存款11700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 云二〇二一年三月二十四日书记员 潘辰露