山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1391民初143号 原告：临沂老兵汽车有限公司，住所地：临沂高新区美华园小区北门沿街016号，统一社会信用代码：91371300328443016T。 法定代表人：曹宝金，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡超，男，1984年5月6日出生，汉族，该公司职工。 被告：张杰，男，1994年11月30日出生，汉族，居民，户籍地：山东省兰陵县，现住兰山区。 第三人：郭丁华，男，1996年4月25日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：管庆龄，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 原告临沂老兵汽车有限公司与被告张杰及第三人郭丁华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂老兵汽车有限公司的委托诉讼代理人胡超，第三人郭丁华的委托诉讼代理人管庆龄到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临沂老兵汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方于2020年1月20日签订的《汽车租赁合同》；2、请求人民法院依法调解或判令被告在租赁期间造成的车辆维修费、评估费及维修期间租赁费用共计32555元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月20日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，原告将挂靠在本公司鲁Ｑ0××××小型轿车一辆，租借给被告张杰使用，被告使用每日租金150元，租赁车辆以24小时为一个租车日，租金算至实际归还之日止。被告在租赁有效期拥有所租车辆的使用权，应谨慎遵守《汽车承租须知》的义务，租赁期间，郭丁华驾驶被告张杰租赁的鲁Ｑ0××××小型轿车，于2020年2月9日在山东省兰陵县发生碰撞事故，造成车辆受损的单方事故。因被告酒后驾驶不当造成，根据双方合同约定，此事故造成的车辆维修费、评估费、租赁费等一切经济损失由被告承担。被告承诺尽快支付，原告多次找被告协商处理，被告以种种原因推脱。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张杰未答辩。 第三人郭丁华述称，放弃答辩举证期。租赁合同系原告与被告签订，租赁合同的内容第三人均不知情，被告张杰口头委托第三人郭丁华将被告租赁的车辆到租赁公司开走。发生交通事故时系第三人郭丁华驾驶，车辆维修时第三人未到场，车辆维修情况第三人不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日，原告临沂老兵汽车有限公司作为出租方与被告张杰作为承租方签订《汽车租赁合同》一份，合同约定被告租赁车牌号为鲁Ｑ0××××，日期自2020年1月20日起，还约定承租方在租期内严格遵守国家的各项法律规定，并承担由违法违章交通肇事等行为所产生的全部责任及损失。承租方应在理赔时间发生之日起24小时内通知出租方，并同时提供全部相关证明，承租方应承担保险事件不能赔付的责任及相关经济损失。合同签订后，原告将涉案车辆交付被告委托的第三人郭丁华开走。2020年2月9日，第三人郭丁华驾驶涉案车辆在山东省兰陵县××乡发生交通事故，造成涉案车辆受损，事故发生后未报警，未通知保险公司理赔。2020年3月2日，涉案车辆由被告张杰及原告的工作人员胡超送至上海通用汽车特约售后服务中心•临沂丰汇汽车销售服务有限公司维修。 2020年4月21日，涉案车辆登记所有人孙希艳委托山东铭诚价格评估有限公司对鲁Ｑ0××××标志牌小型轿车损失价值进行评估。山东铭诚价格评估有限公司出具鲁铭价评字2020第Ｌ0258号《价格评估结论书》一份，载明：“评估标的在评估基准日的修复价格为20205元，人民币大写：贰万零贰佰零伍元整。” 2020年5月16日，涉案车辆开始拆检、维修。2020年5月28日，涉案车辆维修完毕，上海通用汽车特约售后服务中心•临沂丰汇汽车销售服务有限公司多次联系被告张杰取车未果，遂通知原告将涉案车辆取走。2020年10月16日，原告向上海通用汽车特约售后服务中心•临沂丰汇汽车销售服务有限公司支付车辆维修款20205元。2020年11月26日，临沂丰汇汽车销售服务有限公司开具总金额为20205元的《山东增值税普通发票》三份，载明：“名称：鲁Ｑ0××××，服务名称：汽修费，备注：补开结算时发票”。涉案车辆维修费用及租赁费经原告和被告多次协商未果。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ0××××系挂靠在临沂老兵汽车有限公司，车辆登记所有人为孙希艳。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告临沂老兵汽车有限公司与被告张杰签订的《汽车租赁合同》系各方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立且生效。 关于原告要求解除《汽车租赁合同》的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，被告租赁涉案车辆使用过程中致使车辆损坏，后原、被告双方对涉案车辆维修费及租赁费用多次协商未果，被告不合理使用涉案车辆造成车辆受损，且未按约定支付相关费用，致使原告无法实现合同目的，故对原告临沂老兵汽车有限公司要求解除《汽车租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求被告支付车辆维修费的问题。被告张杰在租赁涉案车辆的过程中未尽到合理使用的义务致使车辆损坏，应当按照合同约定承担保险事件不能赔付的责任及相关经济损失，因涉案车辆发生事故时未报警亦未通知保险公司勘验理赔，故涉案车辆因事故产生的车辆维修费用应当由被告张杰承担。山东铭诚价格评估有限公司出具的《价格评估结论书》中载明车辆的修复价格为20205元，且该评估修复价格与上海通用汽车特约售后服务中心•临沂丰汇汽车销售服务有限公司开具的《山东增值税普通发票》的维修价格一致，故对原告临沂老兵汽车有限公司要求被告张杰支付车辆维修费20205元的诉讼请求，本院予以支持。 关于修理期间租赁费及评估费的问题。原告主张自2020年1月20日至车辆送至4S店维修期间共计75天，车辆租赁费150元/天。对于原告主张的涉案车辆租赁费用合同中无约定，原告自认涉案车辆的租赁费用系原被告之间口头约定。本案中，原告自愿放弃对涉案车辆租赁费用的主张，系原告真实意思表示，本院予以确认。原告要求被告支付评估费1100元，其中对于车辆损失的鉴定费500元，本院予以支持。被告张杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告临沂老兵汽车有限公司与被告张杰于2020年1月20日签订的《汽车租赁合同》； 二、被告张杰于判决生效后10日内支付原告临沂老兵汽车有限公司车辆维修费20205元、评估费500元； 三、驳回原告临沂老兵汽车有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，由原告临沂老兵汽车有限公司负担112元，由被告张杰负担195元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁晨生 二〇二一年三月三十日 书记员  郑洪飞