河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终787号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宏武，男，汉族，1981年2月4日出生，住商城县。委托诉讼代理人：马珂宇，河南誉美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘道福，男，汉族，1985年9月15日出生，住商城县。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区金水东路51号楷林商务中心北区1单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人王宏武、甘道福、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初2877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人方立勇、被上诉人王宏武的委托诉讼代理人马珂宇到庭参加诉讼，被上诉人甘道福、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：一、请求依法撤销河南省商城县人民法院（2020）豫1524民初2877号民事判决书，依法改判上诉人少承担被扶养人生活费10000元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人王宏武承担。事实与理由：一、一审判决被扶养人生活费40647.3元，超出城镇居民年人均消费支出，因伤者所抚养人最长年限也就是13年，按照21971.57×13年×10%=28563.04元，应依法改判。二、被上诉人王宏武的父亲王景明、母亲陈世珍均出生于1953年，应当按照13年计算被扶养人生活费，一审计算17年是错误的，应当依法改判。王宏武辩称，原审法院判定被扶养人生活费数额是合理的，上诉人的上诉理由不能成立，四名被扶养人的年生活费总额为3661.928元，21971.57×10%÷2×2+21971.57×10%÷3×2，累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额，所以上诉人主张被扶养人生活费超出城镇居民人均消费支出于法无据；被上诉人的母亲陈世珍是1953年8月24日生，直到定残之日2020年4月8日，满66周岁，一审法院按照14年计算是合理的。甘道福、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未提供答辩意见。王宏武向一审法院诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计328188.88元；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月29日11时09分，在平××省××米汪岗镇杨畈大桥路段，被告甘道福驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车从里罗城往汪岗方向行驶与原告驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告、被告甘道福受伤、两车受损。原告被送往商城县人民医院住院治疗3天，伤情被诊断为：多发伤：股骨干骨折、肺挫裂伤、头面部擦伤、右上肢擦伤；低钾血症；右肾结石。2018年8月31日，原告被转往上海交通大学医学院苏州九龙医院住院治疗18天，伤情被诊断为：右侧股骨粉碎性骨折；右膝关节损伤；右上肢多发皮肤挫裂伤，异物残留？头面部外伤。2020年7月22日，原告再次入上海交通大学医学院附属苏州九龙医院住院治疗7天，伤情被诊断为：取除骨折内固定装置，共开支医疗费114778.83元。2018年10月26日，经商城县公安交通警察大队认定，被告甘道福负事故同等责任，原告负同等责任。2020年4月8日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工300天，护理120天、营养90天，后期治疗费考虑12000元，开支鉴定费2020元。豫Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保郑州支公司投有交强险，在被告人民财保信阳分公司投有限额500，000元商业三者险，事故发生在保险有效期。被告甘道福垫付4000元。另查明，原告父亲王景明1953年2月14日出生，原告母亲陈世珍1953年8月24日出生,原告父母共育有3个子女，原告儿子王环东2008年4月6日出生，王佳禾2015年1月17日出生。经庭审核定原告的损失为286956.07元，其中医疗费114778.83元、护理费15000元（125天×120元/天）、误工费36300元（121元/天×300天）、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费2500元（酌定）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元（酌定）、车损1000元（酌定）、被抚养人生活费40647.3元（21971.57元/年×19年÷2×10%+21971.57元/年×27年÷3×10%）、残疾辅助器具费108元、鉴定费2020元。一审法院认为，公民的生命健康权不受侵犯。被告甘道福驾驶小型客车将骑摩托车的原告撞倒，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告甘道福负事故同等责任，原告负同等责任。SJ8D08号小型轿车在被告平安财保郑州支公司投有交强险，在被告人民财保信阳分公司投有限额500，000元商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告的损失先由被告平安财保郑州支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例50%由被告人民财保信阳分公司承担。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告王宏武损失121000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告王宏武损失81968.04元［（286956.07元-121000元-2020元）×50%］；三、被告甘道福赔偿原告王宏武鉴定费1010元（2020元×50%）三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告甘道福垫付4000元在执行中一并结算。案件受理费减半收取3080元，由被告甘道福承担。二审审理过程中，双方均没有新证据提交，二审查明的事实与一审相同。根据双方当事人上诉、答辩情况并经双方同意，本院归纳本案的二审争议焦点为，四名被扶养人生活费应如何计算。本院认为，本案中四名被扶养人生活费年赔偿总额为21971.57元/年÷2人×10%×2人+21971.57元/年÷3人×10%×2人=3661.93元/年，并未超过2019年度城镇居民人均消费性支出21971.57元，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司关于一审判决四名被扶养人生活费年赔偿总额在未乘以赔偿系数比例的情况下，超过上一年度当地城镇居民人均消费性支出额因此计算错误的主张，缺乏法律依据；王宏武父亲王景明1953年2月14日出生，王宏武母亲陈世珍1953年8月24日出生，至王宏武定残之日2020年4月8日，王宏武父亲王景明年满67周岁，王宏武母亲陈世珍年满66周岁，被扶养人生活费分别按13年、14年计算符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年三月三十一日法官助理彭登科书记员冷月