新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初4507号 原告：马兰，女，1973年9月22日出生，汉族，新疆人才大厦管理中心财务人员，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：李伟，男，1986年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。原告马兰与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兰到庭参加诉讼。被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告清偿借款本金30,000元和违约金6,000元，以及从2018年7月开始到该债权全部执行完毕期间的同期银行贷款利息；2．判令被告向原告支付律师费用30,000元整。合计：66,000元；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2015年11月24日签订《借款合同》，由原告向被告支付借款三万元，借期二个月，然而被告借款至今一直未予归还，被告该行为已严重侵犯了原告的权利，原告根据相关法律及司法解释向贵院提出诉讼请求，请求法院依法判令被告承担相应的法律责任。被告李伟未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，原告马兰与被告李伟签订《借款合同》，合同约定借款本金为30,000元，借款期限自2015年11月24日至2016年11月23日，借款利率为月利率2%，如逾期还款应另行向出借人支付全部借款本金20%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用。同日，被告李伟向原告马兰马兰出具《借条》一份，载明：“今借到马兰现金30,000元，保证于2016年11月23日前还清，逾期未还，一方可向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院诉讼。”，被告李伟签字捺印确认。原告马兰在庭审中自述其不认识被告李伟，因原告马兰的姐姐与被告李伟相识，故将现金30,000元给付原告马兰的姐姐，由原告马兰的姐姐给付被告李伟，被告李伟自出具《借条》后，未向原告马兰支付借款利息及本金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定法释〔2020〕15号》第二条的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。借款人应当按照约定的期限返还借款。对于原告马兰与被告李伟之间的借款本金，通过被告李伟出具的《借条》和原告马兰与被告李伟签订的《借款合同》可以证实被告李伟向原告马兰借款30,000元的借款事实属实，故原告马兰明主张由被告李伟偿还借款本金30,000元符合法律规定，本院予以支持。对于原告马兰主张由被告李伟支付自2018年7月1日至债务实际清偿之日按同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”，故原告马兰主张的逾期利息应分为两段进行计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，对于2018年7月1日至2020年8月19日的逾期利息，《借款合同》中约定月利率为2%，原告马兰主张的逾期利息计算标准为银行同期贷款利率4.75%低于法律规定的年利率24%，故本院支持被告李伟按银行同期贷款利率4.75%向原告马兰支付此期间的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，对于2020年8月20日至债务实际履行之日期间的逾期利息，原告马兰主张的逾期利息计算标准为银行同期贷款利率4.75%低于法律规定的合同成立时即2015年11月24日时的一年期贷款市场报价利率即4.35%的四倍，故本院支持被告李伟按银行同期贷款利率4.75%向原告马兰支付自2020年8月20日至债务实际履行之日期间的逾期利息。对于原告马兰主张要求被告李伟支付违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十九条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”，原告马兰与被告李伟签订的《借款合同》合同成立时为2015年11月24日，当时一年期贷款市场报价利率四倍为17.4%（4.35%×4），原告马兰主张逾期利息的利率为银行同期贷款利率4.75%，故原告马兰在法律规定范围内应得的违约金为3,795元【30,000元×（17.4%-4.75%）】。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告马兰主张被告李伟向其支付律师费30,000元，未提交相关证据予以佐证，故本院对原告马兰的该项诉讼请求不予支持。被告李伟未到庭应诉答辩，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2015〕18号）》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定法释〔2020〕15号》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马兰借款本金30,000元；二、被告李伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马兰以借款本金30,000元按银行同期贷款利率4.75%计算自2018年7月1日至债务实际清偿之日止的逾期利息；三、被告李伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马兰违约金3,795元；四、驳回原告马兰要求被告李伟支付律师费用30,000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元（原告马兰已预交），由被告李伟负担371.2元，由原告马兰负担353.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   吴梦琦二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   刘雨瑺