河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0691民初197号 原告：于建文，男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：段云超，河北曾知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，河北曾知律师事务所律师。 被告：张耕，男，1964年4月3日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被告：河北圣川物流科技有限公司，住所地河北省保定市北二环路**大学科技园**楼**，统一社会信用代码：91130605MA08JKGB4W。 法定代表人：张兵，该公司总经理。 原告于建文与被告张耕、河北圣川物流科技有限公司（以下简称河北圣川物流公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于建文及其委托诉讼代理人段云超、刘玉洁到庭参加诉讼，被告张耕、河北圣川物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于建文向本院提出诉讼请求：判令张耕、河北圣川物流公司偿还借款本金260万元及利息（按年息24%自借款之日支付至还清之日）。事实与理由：河北圣川物流公司于2017年5月16日注册成立，原法定代表人张耕以用于公司经营为由分别于2017年10月9日、10月19日、2018年2月14日、3月8日向于建文借款100万元、100万元、20万元、40万元，以上共计260万元。借款后，除张耕支付于建文部分利息外，本金和其余利息至今未偿还。 张耕、河北圣川物流公司未到庭参加诉讼亦未予答辩。 于建文围绕诉讼请求依法提交了证据。 对于建文提交的河北圣川物流公司公示信息、借条、转账汇款回单、借记卡账户历史明细清单、中国农业银行个人账户明细、河北圣川物流公司工资表、河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691执134、136、332号执行裁定、河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2650号民事判决，经审查认为，上述证据可以形成完整的证据链条，故对上述证据的真实性依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 于建文通过其卡（账）号6222082307000339972于2017年10月9日、10月19日分别向河北圣川物流公司卡（账）号100812304622转款各100万元；后于建文又于2018年2月14日，通过其账号62×××70分别向李亚楠、郑春莺、段辉辉、陈广、马正金、王雷华、石琳转账3588.80元、3985元、3158.37元、7287.39元、7044.68元、15万元、44477元，于3月8日向王雷华转账20万元，于3月10日向王渺转账5万元、向匡兴春转账1万元，于3月12日向李亚楠转账3912元，于3月15日向深圳市前海欢誉科技有限公司转账22336.73元，3月16日向李新转账5000元，于3月21日向张岩转账6万元；以上款项共计2570789.97元。2017年10月9日、10月19日、2018年2月14日、3月8日，张耕以河北圣川物流公司实际控制人名义就上述转账分别向于建文出具借条，载明借款金额共计为260万元，并约定利息为年息24%。 另查明，河北圣川物流公司于2017年5月16日注册成立，原法定代表人、高级管理人员备案（董事、监事、经理等）为张耕，2018年8月9日，河北圣川物流公司的法定代表人、高级管理人员备案（董事、监事、经理等）由张耕变更为张兵。于建文提交的2018年1月工资表及本院执行裁定书、河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初2650号民事判决书载明李亚楠、郑春莺、段辉辉、陈广、李新系河北圣川物流公司员工，石琳系张耕的债权人。 于建文在本案审理过程中陈述称，张耕共偿还于建文借款利息232753元。 本院认为，首先，本案于2021年2月4日立案，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案应适用自2021年1月1日起施行的法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，第二十二条第二款规定“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，于建文提供的借条、转账明细可以证明各方之间存在借贷关系。在本案借款事实发生时张耕系河北圣川物流公司的法定代表人，本案所涉及借款或转入河北圣川物流公司，或用于该公司生产经营，或转给张耕的债权人，故张耕与河北圣川物流公司应共同对本案涉及的债务承担还款的责任。依据于建文提交的银行转账明细，本案涉及借款实际数额为2570789.97元，故本案借款本金依法认定为2570789.97元。因本案各方未约定还款期限，故于建文可随时主张还款。 第三，关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故对本案中于建文主张的利息，截止至2020年8月19日的利息按照双方约定的年利率24%计算，自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算计算（其中100万元自2017年10月9日计息、100万元自2017年10月19日计息、219541.24元自2018年2月14日计息、20万元自2018年3月8日计息、6万元自2018年3月10日计息、3912元自2018年3月12日计息、22336.73元自2018年3月15日计息向、5000元自2018年3月16日计息、6万元自2018年3月21日计息）。于建文陈述称张耕已还利息232753元，属于对自己不利的陈述，依法应予确认，故对张耕、河北圣川物流公司应还利息数额，应扣除已还部分。 综上所述，张耕、河北圣川物流公司应偿还于建文借款本金2570789.97元并支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张耕、河北圣川物流科技有限公司偿还于建文借款本金2570789.97及利息（自借款之日起至2020年8月19日的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至款项付清之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算计算，其中100万元自2017年10月9日计息、100万元自2017年10月19日计息、219541.24元自2018年2月14日计息、20万元自2018年3月8日计息、6万元自2018年3月10日计息、3912元自2018年3月12日计息、22336.73元自2018年3月15日计息向、5000元自2018年3月16日计息、6万元自2018年3月21日计息。上述利息已还232753元，结息时予以扣除），于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回于建文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由张耕、河北圣川物流科技有限公司负担13683元，于建文负担117元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 谷 莉 二〇二一年三月二十四日 书记员 刘贺楠