湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2767号原告：向梅，女，1972年9月18日生，土家族。委托诉讼代理人：戴隆华，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：阳艳，女，1977年2月15日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地湖南省溆浦县卢峰镇桔花园村16组。负责人：陈丞，经理。委托诉讼代理人：李飞，男，该公司员工。原告向梅与被告阳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日、2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告向梅及其委托诉讼代理人戴隆华、被告阳艳、被告保险公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向梅向本院提出诉讼请求：1.被告阳艳赔偿原告误工费、护理工资、住院生活补助费、营养费、司法鉴定费等费用50140元；2.被告保险公司在保险合同约定的限额责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月17日18时许，原告驾驶电动二轮摩托途经溆浦县××镇××村路段时被被告驾驶的湘ＮＴ××××小型客车撞倒，导致原告头部受伤而住院的事故。此次事故由溆浦县公安局交通警察大队（以下称溆浦县交警大队）依法认定为被告阳艳承担全部责任。原告住院共126天的医疗费由被告阳艳已经向医院支付。原告出院后经怀化市正威司法鉴定所对误工期、护理期、营养期作出了鉴定意见。该起事故给原告造成了极大的精神损害及经济损失，应由被告阳艳承担全部赔偿责任，被告保险公司作为车辆保险单位，事故发生在保险期内，应承担保险范围内的赔偿责任。被告保险公司辩称：1.原告的误工费计算过高、时间过长，原告在住院期间存在挂床的行为；2.护理费过高；3.营养费标准过高，应当参考当地法院20-30元标准计算；4.住院伙食补助费过高，应当参照当地公务员出差80-100元标准按照实际住院天数计算；5.保险公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。被告阳艳同意被告保险公司的答辩。原告向梅围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书（简易程序）、溆浦县人民医院部分住院病历资料（诊断书、住病案首页、入院记录、出院记录、CT诊断报告单）、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、怀化市正威司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告保险公司依法提交了投保单及免责事项说明书、医院查勘记录（2019年9月27日、2019年11月28日、2019年12月3日）、用药明细（2019年8月25日-2019年9月27日）。在审理过程中，被告保险公司提出司法鉴定申请，对向梅的误工、护理、营养时限进行评定，本院委托怀化市方正司法鉴定中心进行了司法鉴定，怀化市方正司法鉴定中心作出怀方正司鉴中心[2021]临鉴字第47号司法鉴定意见书。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的病历资料的真实性无异议，本院予以采信；被告保险公司对怀化市正威司法鉴定所司法鉴定意见书有异议并申请鉴定，该司法鉴定意见与怀化市方正司法鉴定中心作出的鉴定意见不一致，因双方当事人对怀方正司鉴中心[2021]临鉴字第47号司法鉴定意见无异议，故对怀化市正威司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票不予采信。被告保险公司提供的医院现场查勘照片，因患者住院治疗的合理天数涉及专门性问题，仅凭现场勘查情况不足以证明原告存在挂床行为；被告提交的用药明细系拍照打印件，无法确定该组明细的真实性和完整性，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月17日18时10分，被告阳艳驾驶湘ＮＪ××××号小型轿车由溆浦县卢峰镇万水村驶往溆浦县城方向，行驶至溆浦县××镇××村路段，超车过程中与同向前车由原告向梅驾驶的无号牌电动二轮摩托车相刮撞，造成两车受损、向梅受伤的交通事故。同日，溆浦县交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告阳艳应承担本次事故的全部责任，原告向梅无责任。原告向梅受伤后在溆浦县人民医院住院128天，于2019年12月23日出院，所花医疗费13686.27元已由被告阳艳支付。湘ＮＪ××××号小型轿车在被告保险公司投保了神行车保系列产品，投保单编号ＡＣＨＳＩ21Ｙ1419Ａ000××××、ＡＣＨＳＩ21ＣＴＰ19Ａ001××××，包含机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车辆商业保险的第三者责任保险（以下称商业三责险）、不计免赔率险等。交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，保险期间为2019年6月28日13时10分至2020年6月28日13时10分止。商业三责险保险金额／赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔，保险期间为2019年6月28日13时10分至2020年6月29日0时0分止。事故发生时，被告阳艳已依法取得机动车驾驶证，本次事故在保险期内。经本院委托，怀化市方正司法鉴定中心于2021年2月5日作出怀方正司鉴中心[2021]临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人向梅损伤误工时间为128日，护理时间为30日，营养时间为30日（从受伤之日起计算）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。溆浦县交警大队依法作出的案涉道路交通事故认定书真实合法,本院予以确认。根据道路交通事故认定书，阳艳承担本次事故全部责任，向梅无责任。本案争议的焦点为原告住院天数的确定和赔偿损失的标准。一、关于原告住院天数的确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，被告保险公司提出原告存在挂床现象，对原告向梅的住院天数有异议，因住院治疗的合理天数涉及专门性问题，被告保险公司未就该异议内容申请鉴定，也未提供充分的证据证明，本院对该异议不予采纳，应按照医院病历载明的128天确定住院天数。二、关于本案原告的损失适用标准及数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照湖南省统计局公布的2019年度统计数据和湖南省公安厅交通警察大队湘公交传发（2020）138号明传发电公布的数据，结合本案事实予以确定。1.误工费：原告误工期限按鉴定意见为128天，原告未举证证明其近三年平均收入，参照本省2019年度农林牧渔行业职工年平均工资54272元计算，为54272元/年÷365×128天=19032.37元。2.护理费：护理期限为30天，原告主张按180元/天计算护理人员工资未超过本省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元的标准，医疗机构及鉴定机构未明确护理人数，护理人数应计算为1人，护理费为180元/天×30天×1人=5400元。3.营养费：营养期30天，按50元/天计算，数额为1500元;4.住院伙食补助费：参照本地人员本县出差伙食补助标准100元/天计算，原告请求按照126天计算，本院照准，为12600元。以上各项共计38532.37元。诉讼过程中委托的司法鉴定的鉴定费已由被告保险公司支付，原告起诉时依据的司法鉴定意见与诉讼过程中形成的司法鉴定意见不一致，对其请求的鉴定费不予支持。三、关于损失的赔偿责任的承担。被告阳艳在被告保险公司投保了交强险、商业三责险、不计免赔险，应由保险公司在交强险和商业三责险的责任限额范围予以赔偿。不足部分，由被告阳艳负担。据此，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔付住院伙食补助费、营养费合计10000元，在伤残赔偿限额内赔付护理费、误工费合计24432.37元，在商业三责险责任限额内赔付（1500+12600）-10000=4100元。综上所述，对原告向梅的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司溆浦支公司在本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告向梅赔付10000元，在伤残赔偿限额项下赔付原告向梅24432.37元；在商业三责险责任限额内向原告向梅赔付4100元。共计38532.37元。二、驳回原告向梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告向梅负担145元，被告阳艳负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  易孟良二〇二一年三月十六日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。七、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。