天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初2684号原告：卢祥海，男，1940年9月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：蔡青山，男，1967年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩宝强，天津思盈律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦11楼东西两侧。主要负责人：杨庆华，总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘灿灿，天津创慧律师事务所律师。原告卢祥海与被告蔡青山、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称“亚太保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢祥海的委托诉讼代理人侯吉萍、被告蔡青山的委托诉讼代理人韩宝强及亚太保险公司的委托诉讼代理人王重阳、刘灿灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢祥海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告共计362764.21元，其中医药费168712.5元、住院伙食补助费22300元、营养费4500元、护理费37241元、误工费52505.76元、残疾赔偿金48424.95元、伤残鉴定费6400元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、辅助器具费680元；2.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2019年5月30日19时46分许，被告蔡青山驾驶津ＡＷ××××号小型轿车，沿福盈路由北向南行驶至距北辰西道150米处，未提前发现前方顺行的原告卢祥海骑行人力三轮车，蔡青山所驾车辆前部右侧碰撞卢祥海所驾车辆后部左侧，造成原告卢祥海受伤、车辆受损的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队作出交通事故责任认定：蔡青山负事故全部责任，卢祥海不负事故责任。津ＡＷ××××号小型轿车实际所有人为蔡青山，该车辆在亚太财产保险有限公司天津分公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由蔡青山赔偿。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议，故呈诉。蔡青山辩称，对事故经过及责任比例无异议，同意对超出保险范围内的原告损失承担相应的赔偿责任。亚太保险公司辩称，对事故经过及责任比例无异议，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间。其公司已经为原告垫付1万元医疗费。同意在保险限额内赔付原告合理、合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告卢祥海提交的证据1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定比例；证据2.医疗费票据、病案、诊断证明、费用清单，证明原告伤情及医疗费支出；证据4.鉴定报告2份、鉴定费票据2张，证明原告精神、肢体伤残等级及营养期、护理期、误工期的鉴定结论，并支出鉴定费。被告蔡青山向本院提交证据1.收条一张，证明蔡青山为原告垫付104000元。原、被告对以上证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：本院对原告提交的证据2.医疗费票据中，被告亚太保险公司认为有四张票据与本案不具有关联性，原告同意在提交的医疗费票据中剔除该四张票据，数额共计267.5元，本院予以确认；对原告提交的证据3.土地承包合同书及缴纳承包费票据，被告亚太保险公司提出对该证据的真实性不予认可，本院认为，原告提交的该证据不能充分证明其实际存在误工损失，且无法确定该合同内容的真实性，故本院对被告亚太保险公司的质证意见予以认可，对原告提交的该证据不予确认。被告蔡青山提出对原告提交的证据2.医疗费票据中的二次住院费用不予认可，但未向本院提交相应的证据予以证明，故本院对蔡青山的质证意见不予确认。对原告提交的证据4中的残疾辅助器具票据，被告蔡青山及亚太保险公司均不予认可，认为该票据不是正式票据，但未能对该证据的关联性提交相反的证据予以反驳，故本院对被告蔡青山及亚太保险公司的质证意见不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日19时46分许，被告蔡青山驾驶津ＡＷ××××号小型轿车，沿福盈路由北向南行驶至距北辰西道150米处时，未提前发现前方顺行的原告卢祥海骑行人力三轮车，蔡青山所驾车辆前部右侧碰撞卢祥海所驾车辆后部左侧，造成原告卢祥海受伤、车辆受损的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队作出交通事故责任认定：蔡青山负事故全部责任，卢祥海不负事故责任。津ＡＷ××××号小型轿车实际所有人为蔡青山，该车辆在被告亚太保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在天津市北辰中医院住院治疗共223天，支出医疗费合计168445元，现已治疗终结。被告蔡青山为原告垫付医疗费104000元，被告亚太保险公司为原告垫付医疗费10000元。天津天宏司法鉴定中心于2020年12月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢祥海构成精神九级伤残。该鉴定中心又于2020年12月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：卢祥海颅脑损伤的伤残程度构成十级伤残，误工期期限评定为270天，护理期期限评定为90天，营养期期限评定为90日。原告支出鉴定费共计6400元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告损失应当由被告如何承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认定如下：对于原告主张的医疗费，根据原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案及指定医院诊断证明，可证明原告因本起交通事故产生医疗费168445元，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费，根据原告提供的住院病案及医院诊断证明书等证据显示，原告因本次事故共住院223天，故本院支持原告住院伙食补助费22300元（100元/天×223天）；对于原告主张的营养费，经本院依法委托的鉴定机构鉴定，原告营养期为90日，本院予以确认。结合原告伤情，本院支持原告主张的每日50元营养标准，故支持原告营养费共计4500元（50元/天×90天）；对于原告主张的护理费，经鉴定原告护理期为90天，但原告实际住院天数为223天，该鉴定结论中鉴定的护理期天数显失公允，故本院结合原告伤情及实际住院天数，酌定支持原告护理天数为120天。本院按照2020年公布的上一年度天津市居民服务业工资标准计算原告护理费为20025.86元（60912元÷365天×120天），对于原告主张中的超出部分，本院不予支持；对于原告主张的误工费，因原告在鉴定结论作出时已年满80周岁，且未向本院提交其他证据予以证明其存在实际的误工损失，故本院对原告的该项主张不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金，经鉴定原告为精神伤残为九级伤残、颅脑损伤的伤残程度为十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，关于残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，故按照2020年天津市统计局发布的上一年的城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金为48424.95元（46119元/年×5年×21%），本院予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告主张，考虑原告年龄、所受伤情以及其在本起事故中的责任等情况，本院酌定支持原告精神损害抚慰金11000元；对于原告主张的伤残辅助器具费，本院认为，该费用系合理、必要的支出，根据原告向本院提供证据4.伤残辅助器具费票据可以证明其实际购买辅助器具的支出情况，故本院对原告的该项主张予以支持；对于原告主张的交通费，原告未向本院提交相应的交通费票据予以证明，但考虑原告就医治疗必然产生交通费用，本院酌定支持原告交通费600元；对于原告主张的鉴定费6400元，因该费用系原告为查明伤情支出的必要、合理费用，且原告提供的鉴定费发票真实有效，故本院对原告主张的该费用予以支持。关于争议焦点2，原、被告对事故认定均无异议，被告蔡青山负事故全部责任，原告卢祥海不负事故责任。津ＡＷ××××号小型轿车实际所有人系被告蔡青山，该车辆在被告亚太保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中原告的合理、合法损失先由被告亚太保险公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿；不足部分，由被告蔡青山承担赔偿责任；其中精神损害抚慰金在第三者责任强制保险赔偿限额范围内优先赔偿。对于被告蔡青山为原告垫付的104000元及被告亚太保险公司垫付的10000元，本院将在赔偿总额中予以折抵。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告卢祥海精神损害抚慰金11000元；二、原告卢祥海经济损失：医疗费168445元、住院伙食补助费22300元、营养费4500元，共计195245元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；不足部分185245元，由被告蔡青山承担赔偿责任；三、原告卢祥海经济损失：残疾赔偿金48424.95元、护理费20025.86元、伤残辅助器具费680元、交通费600元，共计69730.81元，由被告亚太财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；四、原告卢祥海经济损失：鉴定费6400元，由被告蔡青山承担赔偿责任；五、驳回原告卢祥海的其他诉讼请求。综上，被告亚太财产保险有限公司天津分公司共赔偿原告卢祥海90730.81元，折抵其垫付的10000元后，被告亚太财产保险有限公司天津分公司应赔偿原告卢祥海80730.81元；被告蔡青山共赔偿原告卢祥海191645元，折抵其垫付的104000元后，被告蔡青山应赔偿原告卢祥海87645元。（上述款项直接汇入卢祥海中国农业银行账户内，账号：6228××××4972）上述款项于本判决生效后十五日内给付。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1057元，由原告卢祥海负担201元，被告蔡青山负担856元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二一年三月二十九日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。