wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初280号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人周航，男，1995年07月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中，无业，户籍所在地湖北省荆州市洪湖市。2016年8月17日因犯寻衅滋事罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月9日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留。同年3月17日由本院决定逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]223号起诉书指控被告人周航犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周航到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人田园出庭，指控： 1、2021年01月25日13时40分许，被告人周航至本市海曙区石碶街道新天地网吧，趁被害人高某躺在34号机位凳子上睡觉之际，窃得高某放在近身电脑桌上的一部黑色手机，后将该手机销赃得款人民币70元。 2、2021年01月下旬的一天下午，被告人周航至本市海曙区石碶街道脉迪商务宾馆一楼前台，窃得被害人杨某放在前台桌上的一部黑色ＯＰＰＯ手机，后将该手机销赃得款人民币400元。 公诉机关认为，被告人周航的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人周航有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周航犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周航能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人周航系累犯，应从重处罚。违法所得继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年9月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王凤国 二〇二一年三月二十三日 代书记员 傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初1006号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，地址：贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，职务：总经理。被告：冉艳，女，土家族，1983年1月17日生，住所地贵州省贵阳市白云区。被告：刘毅，男，汉族，1983年11月6日生，住所地贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告冉艳、刘毅物业服务纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2021年3月10日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告冉艳、刘毅的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回对被告冉艳、刘毅的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  马雪恒二〇二一年三月十二日法官助理左德兴书记员李丹丹
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1837号 申请执行人：盘锦大洼县金德源小额贷款有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张南，该公司总经理。 被执行人：盘锦锦都宾馆有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：张宪春，该公司总经理。 被执行人：盘锦中誉房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：王普光，该公司董事长。 被执行人：盘锦市兴隆台区华源海参超市，住所地盘锦市兴隆台区。 经营者：贾文军，个体工商户。 被执行人：贾文军，男，1974年6月9日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行盘锦大洼县金德源小额贷款有限公司与盘锦锦都宾馆有限公司、盘锦中誉房地产开发有限公司、盘锦兴隆台区华源海参超市、贾文军借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初3631号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104民初1837号]过程中，现双方当事人达成执行长期和解协议，并按照协议履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执1837号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  孙若靺
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保516号 申请保全人：张伟，男，1980年3月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市河滩北路149号1栋4单元401室。 被保全人：艾山，男，1980年8月20日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市怡心苑小区1栋3单元301室。 申请保全人张伟与被保全人艾山民间借贷纠纷一案，申请保全人张伟于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人艾山价值18000元的财产。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人艾山价值18000元的财产，或查封、扣押同等价值的其他财产。（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年三月一日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1175号原告：中铁置业集团山东有限公司，住所地山东省青岛市市北区吴兴路139号101-5房间。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：王明，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩尚宏，山东德衡律师事务所律师。被告：袁忠宝，男，1981年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。第三人：帕纳（青岛）家居配套有限公司，住所地山东省青岛市市北区扬州路12号2号楼2单元102室。法定代表人：王涛。原告中铁置业集团山东有限公司诉被告袁忠宝、第三人帕纳（青岛）家居配套有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁置业集团山东有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁置业集团山东有限公司撤诉。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由原告中铁置业集团山东有限公司负担。审判员  周敏二〇二一年三月二十九日书记员  王莉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初249号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：靳超,行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：陈爱华，女，汉族，1970年9月13日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）诉被告陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，陈爱华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判决陈爱华向平安银行偿还贷款本金63652.28元及相应的利息（自2020年6月25日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息为2333.92元；自2020年8月20日起至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为4057.13元，此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止）；2.判令陈爱华承担平安银行律师代理费700元；3.判令陈爱华承担本案诉讼费用及平安银行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2018年7月25日，平安银行与陈爱华签订编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20180723000264）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，陈爱华向平安银行借款140000元，贷款期限36个月，贷款用途为个人经营。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如陈爱华任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，陈爱华还须承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。 2018年7月25日，平安银行依约向陈爱华发放140000元贷款。但陈爱华未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 陈爱华未作答辩。 经本院审查，平安银行提供《平安银行个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、律师委托代理协议、律师费发票、转账付款凭证作为证据，上述证据内容客观真实，形式与来源合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认，并确认平安银行庭审陈述属实。 另查，陈爱华于2020年6月25日起逾期还款，截至2021年3月9日，陈爱华尚欠平安银行借款本金63652.28元、利息(含罚息)10124.35元、复利932.02元。 本院认为，平安银行与陈爱华签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行。平安银行已经履行了放贷义务，陈爱华未依约还款付息已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行有权要求其偿还剩余借款本金并支付利息。平安银行主张分段计算利息，自贷款人逾期日起按年利率24%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止，上述标准不违反法律的规定，本院予以照准。平安银行为追索本案债权支出律师费700元，依约应由陈爱华承担，故陈爱华应向平安银行赔偿律师费700元。 陈爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈爱华于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金63652.28元及相应的利息、复利（利息、复利自2020年6月25日起按年利率24%计至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）； 二、陈爱华于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还律师代理费700元。 如果陈爱华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，适用简易程序减半收取784元，由陈爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 巧 二〇二一年三月十五日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省同仁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2321刑初10号 公诉机关青海省同仁市人民检察院。 被告人：罗永义，高中文化程度，海西茶卡养路段职工，户籍所在地青海省湟源县，住湟源县。因犯抢劫罪，2013年3月28日被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑六年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月17日被同仁市公安局取保候审；2021年1月29日被同仁市人民检察院取保候审；同年2021年3月1日我院继续取保候审。 辩护人：董博俊,青海立詹律师事务所律师。 辩护人：李旭颖,青海立詹律师事务所律师。 青海省同仁市人民检察院以同检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人罗永义犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。同仁市人民检察院指派检察员韩勃、检察官助理更藏才让出庭支持公诉。被告人罗永义到及其辩护人董博俊、李旭颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月16日下午，被告人罗永义和朋友铁某某、索某某饮酒后，22时许独自驾驶×××号大众帕萨特轿车沿同仁市夏琼北路、热贡路、德合隆中路、东山路到达黄南州公路段找女友辛某。期间罗永义因敲击女友宿舍房门声音过大和辛某同事安某某发生口角，随后安某某报警。在城北派出所民警处警后发现罗永义涉嫌酒后驾驶机动车，随将罗永义交至同仁市公安局交警大队处理。经吹气酒精测试，罗永义呼出气体中酒精含量为180mg/100ml，经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验：从H42009927号真空采血管盛装的血液一份（标示为罗永义）中检出乙醇成分，乙醇含量为166.9mg/100ml。2020年3月17日同仁市公安局将罗永义传唤至交警大队接受讯问。 上述事实，被告人罗永义在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、乙醇检验鉴定报告、前科证明、认罪认罚具结书、证人辛某、安某某等人的证词、车辆行驶轨迹路线、被告人供述及同步录音录像视频等证据证实，足已认定。 本院认为，被告人罗永义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗永义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 薛 长 青 审 判 员 黎 兰 英 人民陪审员 苏 北 青 二〇二一年三月二十五日 法官 助理 仁增卓玛 书 记 员 魏 文 宝
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执2499号申请执行人罗智强，男，1972年10月9日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人何江，女，1982年3月7日生，穿青人，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第1720号民事调解书，已向被执行人罗智强发出执行通知书，责令其在期限内将登记在何江名下的贵Ａ×××××号奥迪牌小型普通客车归何江所有，所欠银行贷款100097元由罗智强负责偿还，承担案件执行费1400元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗智强在银行（或其他金融机构）的存款101497元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人罗智强的收入以清偿上述债务；三、被执行人罗智强应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年三月九日书记员 唐云彤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7225号原告：重庆市欧锦装饰工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路128号附2号13-2，统一社会信用代码91500106062883435B。法定代表人：王兵，重庆市欧锦装饰工程有限公司总经理。被告：重庆市中鸥建设有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号欧鹏K城1幢一层1-1号，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：汪崇伦，职务不详。本院于2021年3月23日立案受理了原告重庆市欧锦装饰工程有限公司与被告重庆市中鸥建设有限公司承揽合同纠纷一案，原告表示该案系网络立案，当时不清楚是否受理，故另行现场立案并缴纳了诉讼费，因此本案不缴纳案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗燕二〇二一年三月二十六日书记员  龙洪
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保276号申请人：赵守明被申请人：崔然上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初5759号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人崔然银行存款人民币542309元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘浩审判员  赵伟审判员  曲刚二〇二一年三月二十五日书记员  王旭
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执235号 申请执行人：马结局，男，1985年1月10日生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：黄鹤，男，1988年10月10日生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人马结局与被执行人黄鹤借款合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初7090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人黄鹤发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事调解书确定的义务。经查询，被执行人黄鹤无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人黄鹤其他可供执行财产，且申请执行人马结局未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人马结局尚未实现的债权，应当由被执行人黄鹤继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人马结局若发现被执行人黄鹤有可供执行财产或被执行人黄鹤有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢晓平 审判员  周成成 审判员  李 兵 二〇二一年三月二日 书记员  任晓龙
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执16号于占久、于刚：本院执行的于占久与于刚农村土地承包合同纠纷一案，被执行人于刚已自动履行了法律文书所确定的全部义务，于刚缴纳申请执行费50.00元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执828号 李波、北海市创基房地产有限公司： 本院执行的申请执行人李波与被执行人北海市创基房地产有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院已按（2020）桂0502民初4268号民事判决书判决主文第二项发函至北海市不动产登记中心、北海市海城区自然资源局（涉案不动产能否办理不动产权证，应由权属登记机关审查）。经申请执行人确认，本案强制执行事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年三月二十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执609号之一 移送执行人：南部县人民法院，住所地：南部县迎宾大道**。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：赖冰，男，1994年5月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵彬，女，1995年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 关于被执行人赵彬犯贩卖毒品罪一案，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初250号刑事判决书已发生法律效力，判令对被执行人赵彬的违法所得450元予以追缴，并处罚金3000元(赖冰呢？如果赖冰已履行完毕，就不在法律文书中列为被执行人)。因被执行人赵彬未按上述法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案执行。 执行中，本院于2021年2月19日向被执行人赵彬发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵彬至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵彬纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人赵彬名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵彬在银行、网络支付机构中仅有零星存款，并于2021年3月15日对被执行人赵彬的部分银行账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人赵彬在国土、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人赵彬在车辆管理部门登记无车辆登记信息； 四、查明被执行人赵彬在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人赵彬在工商登记机构无登记信息； 六、通过电话调查的方式，对被执行人赵彬户籍所在地的负责人进行了电话联系，对被执行人赵彬生活居住情况及其它财产情况进行了调查，目前无被执行人赵彬的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵彬有可供执行的财产，本案债权共计3450元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵彬负有继续履行债务的义务，被执行人赵彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人赵彬有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年三月三十日 书记员 税正一
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1031号之三被执行人：大连如日重工有限公司，住所地辽宁省瓦房店市工业园区。法定代表人：张伟。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204刑初155号刑事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月十二日书记员  钟帅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13170号之一原告：江阴凡仑机电设备有限公司，住所地江阴市滨江西路******。法定代表人：尤月珍，该公司总经理。被告：吴建军，男，1975年11月12日出生，汉族，住江阴市。第三人：王敏强，男，1990年3月25日出生，汉族，住江阴市。原告江阴凡仑机电设备有限公司与被告吴建军、第三人王敏强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  何云华人民陪审员  何维军二〇二一年三月二十三日书 记 员  凌忆赟
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执480号 申请执行人：南昌市特种设备安装有限公司，住所地：南昌市湾里区竹山路8号。 法定代表人：吁明，该公司执行董事。 被执行人：邓志星，男，1974年12月12日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人南昌市特种设备安装有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初6013号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人邓志星未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2021年1月26日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行4.122万元及利息，截止到2021年3月1日已执行到位0元，未执行4.122万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  郑贵阳 审判员  朱 健 二〇二一年三月十日 书记员  任昕悦
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执537号 申请执行人：马玢茹，女性,汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉壹点壹滴科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路**三大不刘孵化器****。 法定代表人：方自胜。 本院在执行申请人马玢茹与被执行人武汉壹点壹滴科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人马玢茹于2021年01月13日向本院申请立案，本院于2021年01月13日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉壹点壹滴科技有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助人民币10000元。同时本院已对被执行人的法定代表人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0111执537号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 二〇二一年三月二十九日 书记员  杨 杰
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初392号 原告：林万军，男，1973年10月23日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。 委托诉讼代理人：陈儒国，黑龙江博豪律师事务所律师。 被告：董洪星，男，1973年1月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市。 被告：王海波，女，1979年12月27日出生，汉族，宁安市东京城小学出纳员，住宁安市东京城。 原告林万军与被告董洪星、王海波申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案。原告林万军于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林万军以原告与被告董洪星、王海波已经达成执行和解为由，申请撤诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许林万军撤诉。 案件受理费23900元，减半收取计11950元，由原告林万军负担。 审 判 长  刘钰 审 判 员  赵娜 人民陪审员  宁波 二〇二一年三月十五日 书 记 员  曾琳
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终537号上诉人（原审被告）：倪塑，男，1969年3月12日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：刘国成，江苏臻孚格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏银河机械有限公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场。法定代表人：周作安，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡雅林，该公司财务总监。委托诉讼代理人：傅军，江苏因果律师事务所律师。上诉人倪塑因与被上诉人江苏银河机械有限公司劳动争议一案，不服江苏省射阳县人民法院(2020)苏0924民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人倪塑向本院申请撤回上诉。本院认为，倪塑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许倪塑撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二一年三月九日书记员  李 淼
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂9004执391号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司仙桃分行。住所地湖北省仙桃市复州大道**。 代表人：朱鸿，行长。 委托诉讼代理人：胡久久，湖北泓峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。 被执行人：卢瑜，女，1989年9月15日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：张泽早，男，1963年7月1日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：刘少华，男，1965年8月29日出生，汉族，仙桃市人，住湖北省仙桃市 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行与被执行人卢瑜、张泽早、刘少华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司仙桃分行于2021年2月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂9004执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 别华霞 审判员 彭彩云 二〇二一年三月十二日 执行员 李堂友 书记员 曾志高
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1779号 原告:中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：913701006772755167。 法定代表人：常云安。 委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：张钰，男，1988年1月16日出生，汉族，户籍地山东省济南市天桥区，现住济南市历城区。 原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告张钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。 审 判 员 王得祥 二〇二一年三月十二日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 林晓雪
滨州市沾化区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1603执38号沾化华星农机销售有限公司：本院于2021年01月04日立案执行的申请执行人郭秀博与被执行人沾化华星农机销售有限公司(2020)鲁1603民初184号销售者责任纠纷一案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终91号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）常洪斌，男，1976年1月19日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区石河子市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2020年6月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审，2021年1月26日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。 辩护人张雪梅，新疆同创律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控原审被告人常洪斌犯危险驾驶罪一案，于2021年2月8日作出（2021）新2301刑初55号刑事判决，判决：被告人常洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。宣判后，原审被告人常洪斌不服提出上诉，本院审理过程中，上诉人常洪斌自愿申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人常洪斌的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人常洪斌撤回上诉。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301刑初55号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 平 审 判 员  刘艳蓉 审 判 员  吴洁文 二〇二一年三月三十一日 法官助理  陈传红 书 记 员  王涵珑
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0118刑初2号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人黄志刚，男，1992年11月21日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省肇东市。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年11月12日被天津市静海区人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审，同年3月4日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕457号起诉书指控被告人黄志刚犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘振泉出庭支持公诉，被告人黄志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年9月19日13时许，被告人黄志刚饮酒后驾驶鲁ＮＺ××××号小型汽车，行驶至天津市静海区团泊镇天房南路与无名路交口北侧团泊派出所门前时，其车辆左前部撞华某停驶的苏ＣＢ××××号小型汽车的右侧后部，致双方车损的交通事故。事故发生后在场人员徐某报警，公安机关到达现场，带黄志刚到医院提取血样。经鉴定，黄志刚血液中乙醇含量为319.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经公安机关认定，黄志刚承担事故的全部责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据，以证明指控被告人黄志刚犯罪的事实。公诉机关认为，被告人黄志刚违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。并提出对被告人黄志刚判处拘役四个月，并处罚金八千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人黄志刚对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月19日13时30分许，被告人黄志刚饮酒后驾驶鲁ＮＺ××××号白色长安牌小型轿车，在天津市静海区××镇××路××路××由西向南右转弯行驶至天房南路与无名路交口北侧团泊派出所门前时，其车辆左前部撞华某停驶的苏ＣＢ××××号小型轿车的右侧后部，致双方车损。事故发生后，在场人员徐某拨打电话报警，公安机关接警后赶至现场进行处置，并将黄志刚带到团泊镇医院提取血样。经鉴定，黄志刚血液中乙醇含量为319.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。经公安机关认定，黄志刚负事故的全部责任。案发后，黄志刚赔偿了华某经济损失人民币10000元，并取得对方谅解。2020年10月9日，黄志刚经电话传唤，自行前往公安机关接受讯问。上述事实，有证人李某1、李某2、华某、徐某的证言，被告人黄志刚的供述，案件来源，到案经过，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故勘验照片，道路交通事故认定书，驾驶人员资格信息查询，车辆信息查询，协议，谅解书，人员基本信息及公安机关的情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人黄志刚醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄志刚经电话传唤主动到公安机关，视为自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，构成自首，具有法定从轻处罚情节；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，具有酌定从重处罚情节；其赔偿对方经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄志刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 婧人民陪审员 刘 艳人民陪审员 刘振婷二〇二一年三月五日书 记 员 刘 蕊
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申687号再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈建钧，男，1968年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区唐镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈腾澜。再审申请人沈建钧因驳回起诉一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行终294号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。再审申请人沈建钧申请再审称，其起诉符合行政诉讼立案条件，原审法院裁定不当，应予纠正。本院认为，沈建钧起诉要求确认上海市浦东新区唐镇人民政府(以下简称唐镇政府)拆除其仓库的行为违法。根据上海市浦东新区唐镇机口村村民委员会出具的情况说明及在原审中的陈述显示，该村委会系被征收人，其会同拆房公司于2019年11月14日拆除了租赁房屋及涉案仓库，该事实认定清楚，本院予以确认。申请人主张唐镇政府实施了拆除行为，证据尚不足。申请人可通过民事途径依法追究相关责任人法律责任。再审申请人沈建钧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回沈建钧的再审申请。审判长 汤 军审判员 黄自耀审判员 张晓帆二〇二一年三月三十日书记员 潘 亮附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初252号原告：王文才，男，1975年7月17日生，汉族，住河南省渑池县。被告：董云颗，男，1981年10月8日生，汉族，住江苏省溧阳县。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地：江苏省溧阳经济开发区北山工业园光武路**，统一社会信用代码：913204817910887812。法定代表人：吕光武，系该公司总经理。原告王文才与被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文才庭参加了诉讼，被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告货款104853元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告江苏溧阳建设集团有限公司承包了东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池项目的除尘工程，被告董云颗作为被告江苏溧阳建设集团有限公司在三门峡渑池除尘工程的负责人，在原告处多次购买除尘工程所需要的原料氧乙炔。2018年2月11日经双方结算，二被告仍欠原告货款104853元，被告董云颗向原告王文才出具一份欠条。原告虽多次催要货款，但被告仍以各种理由推托不还，原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司未提交答辩意见。原告王文才向本院提交的证据材料有（核与原件无异）：1、被告董云颗于2018年2月11日出具的欠条复印件一张；2、江苏溧阳建设集团的结算单复印件一张，及收货单复印件；3、通话光盘一张。被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司未提交相应的证据材料。依据原告诉称意见及庭审举证、质证、认证情况，本院可以确认以下案件事实：被告江苏溧阳建设集团有限公司承包了东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池项目的除尘工程，被告董云颗作为被告江苏溧阳建设集团有限公司在三门峡渑池除尘工程的负责人，在原告处多次购买除尘工程所需要原料氧乙炔，2018年2月11日经双方结算，二被告仍拖欠原告货款104853元，被告董云颗向原告王文才出具一份欠条。原告虽多次催要货款，但被告仍以各种理由推托不还，原告起诉来院。本院认为，被告江苏溧阳建设集团有限公司、董云颗在承包东方希望（三门峡）铝业有限公司位于渑池项目的除尘工程期间，购买原告原料氧乙炔，有收货单及被告经结算后出具的欠条及通话光盘为证，事实清楚、证据充分，被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司未履行付款义务构成违约，应依法承担违约责任，支付原告王文才货款104853元。被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告王文才货款104853元。案件受理费2397.06元，减半收取1198.53元，由被告董云颗、被告江苏溧阳建设集团有限公司负担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  李小伟二〇二一年三月十二日书记员  李豆豆
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 赔 偿 裁 定 书   （2021）新行终18号   上诉人（原审原告）：新疆呼图壁桃源农场清算组，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙区红庙子6巷745号。   负责人：张美芳，该清算组组长。   被上诉人（原审被告）：呼图壁县自然资源局，住所地：新疆维吾尔自治区呼图壁县东风大街41号。   法定代表人：刘英斌，该局局长。   上诉人新疆呼图壁桃源农场清算组（以下简称清算组）因其诉被上诉人呼图壁县自然资源局（原呼图壁县国土资源局，以下简称县自然资源局）行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（以下简称昌吉州中院）（2011）昌中行初字第1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院经审理作出（2014）新行终字第7号行政赔偿判决。该判决发生法律效力后，清算组向中华人民共和国最高人民法院申请再审，该院裁定提审本案后，作出（2017）最高法行赔再2号行政赔偿裁定，撤销本院（2014）新行终字第7号行政赔偿判决及昌吉州中院（2011）昌中行初字第1号行政赔偿判决，将本案发回本院重审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。   清算组向最高人民法院申请再审称，县自然资源局与评估机构串通，使评估报告失真，原一、二审判决压缩评估价格不符合法律规定。1．关于水库的赔偿应为596万元，评估报告是215万元（评估机构并无保留意见），原审法院认定50%，即1075000元；2．关于农场道路应为19.4公里，评估机构逐米丈量为18.076公里，原审法院无依据减掉8公里；3．关于厂房基础，评估报告为3389041元（评估机构无保留意见），原审法院认定赔偿50%，即1694521元；4．关于农场运土填洪沟，评估机构和原审法院均认为难以分辨自然形成还是施工形成，清算组已经提供证据证明属于人工形成，原审法院无故压价没有法律依据。以上共需赔偿2226.65万元。请求依法纠正原一、二审判决。   最高人民法院经再审认为，新疆正祥资产评估有限责任公司作出《财产价值鉴定报告书》，对于农田道路部分载明“有桃园农场申报的道路19.4公里，评估人员现场对有痕迹的部分核实长度为18.076公里，桃园农场与张其东签订有承包经营合同，张其东承包桃园农场二号井以北500亩土地，自2003年1月1日至2022年12月31日，该项资产是承包经营期间形成，还是桃园农场自己建设，对于权属本所不发表意见”；对于厂房基础部分载明“有桃园农场申报的资产清单和工程费用计算表，我公司根据桃园农场提供的资料和现场勘查计算。对于权属本所不发表意见”；对于水库工程部分载明“有桃园农场申报的资产清单和工程费用计算表，…，难以分辨是自然沟道还是施工形成，无法确定当时开发数量及开发程度，我公司仅根据桃园农场提供的数量计算”。上述表述符合不得对评估对象的法律权属提供保证的相关职业规范，并不能说明评估机构对农田道路项目、水库工程及厂房基础持有保留意见。一审法院认定评估机构持有保留意见、双方对评估结果争议较大，酌定农田道路长度为10公里，并对厂房基础部分及水库工程按50%确定赔偿数额，系认定事实不清，裁判结果不当。二审法院予以维持亦不当。   本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定，裁定如下：   本案发回新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院重审。     审  判  长   马 荣   审  判  员   张 玉   审  判  员   倪 敏     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日     法 官 助 理   马小燕   书  记  员   吴 丹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2568号原告：金兰永，女，朝鲜族，住延吉市进学街。委托诉讼代理人霍振明，吉林诚途律师事务所律师。被告：延吉住好有房科技有限公司，住所地延吉市天池路。法定代表人：李玉刚，总经理。本院在审理原告金兰永与被告延吉住好有房科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告金兰永于2021年3月10日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金兰永的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告金兰永撤诉。案件受理费303元（原告已预交），退还给原告金兰永。审判员  金英玉二〇二一年三月十日书记员  李 萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1248号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：童某，女，1981年11月17日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人童某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人童某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人童某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月八日 书记员 孙蓓蓓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11711号申请执行人：宓雪儿，女，1996年2月9日出生，汉族，住上海市长宁区，住所地上海市闵行区。宓雪儿与东稻建筑设计(上海)有限公司劳动仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人东稻建筑设计(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人宓雪儿向本院申请执行。本院于2020年11月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费485元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向东稻建筑设计(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人东稻建筑设计(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月二十九日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执恢94号申请执行人：佘定安，男，1962年3月7日出生，汉族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路311号4栋4单元202号。被执行人：朱庆斌，男，1965年6月22日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县栗坪乡黄连冲村8组。被执行人：黄祥慧，男，1965年6月22日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇渔子坡社区嘉鸿水岸10栋1单元101。本院在执行佘定安与朱庆斌、黄祥慧劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日因双方达成执行和解做出了（2019）湘1226执46号执行裁定书终结执行了本案，后由于被执行人朱庆斌、黄祥慧未能按期履行执行和解协议，申请执行人佘定安于2020年8月14日向本院提出恢复执行申请。本院恢复执行案件后立即向申请执行人、被执行人依法发出了恢复执行通知书。本院在202年8月15日起至终结本次结案前多次发起总对总网络财产查控，查明朱庆斌、黄祥慧名下无银行存款、金融理财、收益类保险、股息红利、车辆等财产，此外被执行人也无证券、互联网银行存款等其他财产。2020年9月23日，本院依法在京东司法拍卖平台公开拍卖被执行人朱庆斌所有的位于麻阳县高村镇尖坡1-202号一套房产，因无人竞买导致一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人又不接受以物抵债，导致本案不能执行完毕；2021年3月31日，本院对依法被执行人朱庆斌、黄祥慧适用限制高消费措施。2021年3月31日本院执行人员与申请执行人面谈，告知本案的执行情况，同时告知申请执行人本院依法穷尽所有财产查控措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示理解并同意终结本次执行。综合以上情况，被执行人朱庆斌、黄祥慧名下暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年三月三十一日书记员  莫宇涛
玛沁县人民法院结案通知书（2021）青2621执65号祁生昌（申请执行人）、玛沁县交通运输局（被执行人）：祁生昌与玛沁县交通运输局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计326614.04元。经本院立案执行，现已执行到位326614.04元。本院已于2021年3月24日将该款转付给祁生昌（申请执行人）。至此，祁生昌（申请执行人）向本院申请执行的(2020)青2621民初215号（2021）青2621执65号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖02民抗7号抗诉机关：安徽省芜湖市人民检察院。申诉人（原审被告）：邢俊，女，1985年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省无为市。被申诉人（原审原告）：花日春，男，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省无为市。被申诉人（原审被告）：王春林，男，1986年1月19日出生，汉族，住安徽省无为市，因犯开设赌场罪现于安徽省青山监狱服刑。申诉人邢俊与被申诉人花日春、王春林民间借贷纠纷一案，原安徽省无为县人民法院于2017年12月12日作出（2017）皖0225民初2419号民事判决，已发生法律效力。邢俊不服，向本院申请再审，本院于2019年2月20日作出（2019）皖02民申16号民事裁定，驳回邢俊的再审申请。邢俊遂向检察机关申请监督。现安徽省芜湖市人民检察院以本案有新的证据足以推翻原审判决为由，并以芜市检民再监［2021］34020000001号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2021年3月3日立案受理，并组成合议庭进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省无为市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张承荣审判员  傅少农审判员  王习芸二〇二一年三月八日法官助理施玛书记员丁春燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9006民初640号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）**。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：韦镇涛，男，1980年2月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告韦镇涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担。审判员  熊官伟二〇二一年三月四日书记员  刘楚菲
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初581号原告：郭菊英，女，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：黄立新，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：黄金刚，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郭菊英与被告黄金刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。郭菊英于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭菊英申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许郭菊英撤诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由郭菊英负担。审判员  廖秀壮二〇二一年三月三十一日法官助理王煜书记员郑天政
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执40号之一 申请执行人程超，男，1992年09月09日出生，住江苏省建湖县。 被执行人李杰，男，1988年04月17日出生，住四川省内江市东兴区。 本院于2021年01月04日立案执行申请执行人程超与被执行人李杰借款合同纠纷一案，被执行人李杰应支付申请执行人程超款项100000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人李杰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人李杰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人李杰发出限制高消费令（2021年01月21日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人李杰有可供执行的财产。现被执行人李杰尚有款项100000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李杰暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初1444号原告：刘正英，女，1934年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：潘明通，安徽杜文律师事务所律师。被告：张兴月，男，1953年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘正英与张兴月健康权纠纷一案中，原告刘正英于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告刘正英撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘正英负担。审判员  刘雪梅二〇二一年三月三十日法官助理金如雪书记员马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执54号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王轲，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：郭超，男，汉族，1991年8月17日出生，住河南省新乡市凤泉区。青岛锦安元不良资产处置有限公司与郭超贷款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出[2020]鹰仲字第2771号裁决，已经发生法律效力。本院受理青岛锦安元不良资产处置有限公司的强制执行申请，于2021年2月2日立案执行。在执行中，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年3月19日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人郭超的强制执行申请。本院认为，权利人有权处分其所享有的合法权利，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2771号裁决的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年三月二十五日书记员  王亚豪
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执829号陆波、未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会、未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会第四小组：本院在执行申请执行人陆波与被执行人未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会、未央区徐家湾街道河址西社区居民委员会第四小组侵权纠纷一案中，申请执行人陆波依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16283号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行,执行标的为3050元。执行中，本院已执行回案款3050元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初16283号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初703号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 被告：赵琴，男，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告赵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理分减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年三月三十日 书记员  张洁
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1281刑初36号公诉机关义马市人民检察院。被告人张保华，男，1979年6月19日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省渑池县。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年7月9日被义马市公安局取保候审，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月9日被义马市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月22日被义马市公安局取保候审。2021年3月2日，经义马市人民法院决定，被义马市公安局取保候审。被告人张保华盗窃罪一案，由义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人张保华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派助理检察员李娜出庭支持公诉，被告人张保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月的一天，被告人张保华在义马市八方机动车检测中心西侧被害人张某国所盖的厂房内将一块木雕盗走，经评估，被盗木雕价值9000元。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人张保华的供述与辩解；证人赵某、张某的证言；被害人张某国的陈述；现场勘验笔录；书证：被告人张保华的户籍信息、前科证明、抓获经过、立案决定书、义马市公安局出具的情况说明、被盗木雕市场价值资产评估报告、扣押及发还物品清单；涉案照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张保华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张保华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张保华拘役三个月至四个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张保华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年7月10日被盗物品已发还被害人张某国。被告人张保华于2014年3月26日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被渑池县公安局行政拘留三日，并处罚款三百元。2017年7月9日义马市公安局民警在被告人张保华家中将其抓获，到案后被告人张保华能如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人张保华以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张保华被抓获归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在量刑时，本院考虑以下量刑情节：1.被告人张保华有坦白情节，可以从轻处罚；2.被告人张保华有劣迹，酌定从重处罚；3.本案被盗物已发还被害人，量刑时均酌情予以从轻考虑。经社区评估，对被告人张保华判处缓刑对其所居住的社区没有不良重大影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张保华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二一年三月十六日书记员  李 芳附:本判决书使用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初1812号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路77号1幢1-6号，统一社会信用代码91500104089124578P。法定代表人：左红，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲，该公司员工。委托诉讼代理人：叶双燕，该公司员工。被告：卢修平，男，汉族，其他身份信息不详。原告重庆琦军物业管理有限公司（以下简称琦军物业）诉被告卢修平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告琦军物业于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琦军物业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆琦军物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆琦军物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二一年三月十一日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终281号上诉人（原审原告）：中山金沣源金属制造有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××,统一社会信用代码914×××××××××××514G。法定代表人：杨建齐，该公司经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：罗益梅，女，1974年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。上诉人中山金沣源金属制造有限公司因不服被上诉人中山市住房公积金管理中心及原审第三人罗益梅责令限期缴存住房公积金决定一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1591号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，中山金沣源金属制造有限公司向本院提交撤诉申请，撤回本案起诉及撤回本案上诉。本院认为，上诉人中山金沣源金属制造有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无影响第三人权益以及社会公益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许中山金沣源金属制造有限公司撤回本案上诉；二、准许中山金沣源金属制造有限公司撤回本案起诉；三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1591号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由中山金沣源金属制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  卢俊辉审 判 员  黎 妙二〇二一年三月二十二日法官助理  李海珠唐子晴书记员肖炫霓
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执264号之一 申请执行人：贵州燃气（集团）六盘水燃气有限公司，住所地：六盘水市钟山区花渔洞13号，统一社会信用代码：91520200214650754Q。 法定代表人：吕钢，系该公司董事长。 委托代理人:罗浩铭，男，1989年3月19日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：贵州恩华温泉酒庄有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇大地村，统一社会信用代码：91520201337380387E。 法定代表人：钟勇，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力2019年9月11日作出的（2019）黔0201民初2736号民事判决书，执行贵州燃气（集团）六盘水燃气有限公司与被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司供用气合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人贵州燃气（集团）六盘水燃气有限公司燃气费336754.99元、违约金101026.5元；如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；并支付案件受理费3933元、财产保全费3720元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费6582元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州恩华温泉酒庄有限责任公司送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年2月3日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年3月23日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款3265元，本院依法扣划并支付给申请执行人；查询到被执行人名下有有五十铃牌车辆（车牌号贵Ｂ×××××），本院已采取手续查封措施；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；根据被执行人自行申报的财产，其名下有1400亩土地、酒店一幢、别墅八栋、温泉及相关配套设施；后本院进行调查，被执行人名下1400亩土地、酒店别墅均未办证；该温泉酒店、相关设施及五十铃牌车辆（车牌号贵Ｂ×××××）均已出租贵州腾矩文旅产业发展有限公司，本院已向该公司送达文书，扣取租金；经询问申请执行人是否愿意垫付评估费处置上述土地、别墅，其表示暂不处置；现本院未查询到被执行人名下其他可供执行财产信息。 2021年3月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人表示暂不需要。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到被执行人名下有土地及房屋，但因无证，申请方不申请处置。未查询到其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初2736号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二〇一年三月二十四日 法官助理董娟 书记员王静怡
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执606号 攀枝花市东区人民法院银江法庭、攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司： 攀枝花市东区人民法院银江法庭与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计349元。经本院立案执行，现已强制执行到位349元。至此，攀枝花市东区人民法院银江法庭依据(2021)川0402民初149号民事判决书向本院申请执行的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二一年三月十五日 书记员 任馨月
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2923民初226号 原告：宋毕禹，男，1976年6月7日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理州祥云县。 委托诉讼代理人：张成国，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王娟，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：郭德云，男，1969年12月18日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住云南省大理州祥云县。 委托诉讼代理人：杨琴，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王淑娇，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告宋毕禹诉被告郭德云不当得利纠纷一案，本院2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋毕禹及委托诉讼代理人张成国，被告郭德云及其委托诉讼代理人杨琴、王淑娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋毕禹向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告退还原告运输费11405.88元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系货车驾驶员，二人已相识七八年。2019年7月，被告联系原告为祥云县立通公司运输砂石料，油料由公司提供，运输结束后公司付运费，至2019年12月底，原、被告一直为立通公司运输砂石料。2020年1月份，被告到立通公司结算2019年7月至9月15日的运费，立通公司将包含被告在内的六名驾驶员的运费转账给被告，被告在运费计算单上代原告签字。被告收到运费后告知原告立通公司支付的运费为每吨29元，同时公司扣除每升6.8元的油费，并将运费支付给原告。2020年4月，原告自行到立通公司结算9月15日后的运费，才了解到立通公司支付给原、被告等六名驾驶员的运费是每吨35元，油费也只扣6元。被告代原告领取的运费为38928元，仅支付给原告27522元，仍有11405.88元未支付给原告，经协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求支持其诉讼请求。 被告郭德云辩称，2019年5月，被告为立通公司运输砂石料，同年6月，立通公司将运输砂石料的货运业务部分承包给被告，约定：由被告组织车辆给公司运输砂石料，公司按每吨35元跟被告结算运费，至于被告与其他驾驶员如何结算由被告处理。立通公司认可中间的差价由被告享有。被告与立通公司形成承揽关系，被告承揽业务后，安排原告及其他驾驶员运输砂石料，公司将运费结给被告，再由被告按其与驾驶员约定的每吨29元进行结算。被告联系原告运输砂石料时，已与原告等驾驶员口头约定运费按每吨29元结算，五名驾驶员均表示同意。且运费已结算给了原告，其已在结算单上签字确认。综上，原告诉请无事实及法律依据，请法庭予以驳回。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：Ａ1、原告身份证复印件1份；Ａ2、拉料运费清单复印件、2020年12月29日的证明原件各1份。被告提交了以下证据：Ｂ1、被告身份证复印件1份；Ｂ2、结算单原件1份；Ｂ3、视频光盘1张；Ｂ4、2021年2月7日的证明原件1份；Ｂ5、证人王某证言。本院依职权制作的调查笔录1份。上述证据经质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并作为定案的证据使用。对有异议的证据，本院认为，原告提交的证据Ａ2，内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认，并作为定案的证据使用；被告提交的证据Ｂ2、Ｂ3、Ｂ4、Ｂ5及本院制作的调查笔录，能够与在案证据相互印证的部分予以采纳，其余不予采纳。 经审理查明：原、被告均系货车驾驶员，2019年7月，原告经被告联系为祥云县立通工贸有限责任公司（以下简称立通公司）运输砂石料，联系时未约定运费。2020年12月29日，被告到立通公司以35元/吨、扣油费每升6元，结算了2019年7月至2019年9月15日止原、被告的运费，并在结算单上代原告签字，后被告按29元/吨、扣油费每升6.8元，结算给原告运费，差价为11405.88元。后来原告知晓被告未按立通公司结算价格支付给其运费，协商未果后原告遂向本院起诉。 本院认为：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被告虽辩称其与立通公司系承揽关系且已与原告约定运费为29元/吨，但其未能提交有效证据予以证实。原、被告同为驾驶员，被告联系原告为立通公司运输砂石料，被告在没有法律根据的情况下，应如数将代领的运费支付给原告。故原告要求被告退还运输费11405.88元的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下： 被告郭德云于本判决生效之日起三日内返还原告宋毕禹运费11405.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43元，由被告郭德云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨雁桦 二〇二一年三月三日 法官助理 姚弟文 书 记 员 褚江玲
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初1198号 原告：周珍云，女，汉族，1966年3月5日出生，住贵州省赫章县。 被告：张光云，男，回族，1974年9月26日出生，住贵州省赫章县。 原告周珍云与被告张光云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周珍云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周珍云撤回起诉。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告周珍云负担。 审判员  管琪 二〇二一年三月十日 书记员  周锐
陕西省凤翔县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0322执314号李某某、马某某：申请执行人李某某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷一案，我院(2020)陕0322民初762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行，请求被执行人履行马某甲2020年10月至2021年2抚养费2500元，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人马某某有银行存款，经本院强制执行，现已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0322执314号案件执行完毕，于二〇二一年三月二十九日结案。二〇二一年三月二十九日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初179号原告：万细保，男，1969年8月25日出生，汉族，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：万秀芬，江西三松律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：曾揭，江西三松律师事务所实习律师，一般代理。被告：艾辉，男，1989年10月11日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县，联系。被告：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。法定代表人：陈世华。原告万细保与被告艾辉、贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因原告万细保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告万细保撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万细保负担。审判员 李 英二〇二一年三月十二日书记员 谢小燕
贵州省惠水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2731刑初37号 公诉机关贵州省惠水县人民检察院。 被告人吴国秋，男，1998年10月12日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省惠水县，住涟江街道办事处三河村水岩**。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月26日被惠水县公安局刑事拘留；2021年1月6日被惠水县公安局执行逮捕。现羁押于惠水县看守所。 辩护人胡琴，贵州至沓律师事务所律师。 贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人吴国秋犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员龙建成出庭支持公诉。被告人吴国秋及其辩护人胡琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年12月23日2时许,被告人吴国秋在惠水县涟江街道办事处福临旅社303号房开房睡觉。因在旅社前台付款时，其窥探到收银员卢某的手机微信支付密码,吴国秋在房间休息一段时间后，来到收银台趁被害人卢某睡觉之机，将其手机盗走并返回303号房间。在房间内，吴国秋用卢某手机登录卢某的微信账号,通过扫码支付的方式将卢某微信账户内的2680元钱转到自己的微信账户上,接着又用卢某手机登录卢某的支付宝账户，通过扫码支付方式将卢某支付宝账户内的11370元钱转账到自己的支付宝账户上。6时许，卢某发现自己手机被盗后，与丈夫一同到303房间找手机，并找到被盗手机的手机壳。吴国秋发现事情败露后，立即逃离现场。经物价评估，卢某被盗手机价值人民币257元。2020年12月25日，被告人吴国秋主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 另查明：1、涉案手机已发还被害人卢某；2、诉讼过程中，在值班律师的见证下，被告人吴国秋认可惠水县人民检察院的指控的犯罪事实、罪名、量刑建议和适用程序并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人吴国秋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，被害人卢某的陈述，支付宝转账记录，银行流水、价格认证结论书，发还清单、辨认笔录及照片，到案经过等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人吴国秋具有自首、部分退赃情节，可以从轻处罚。庭审中，经查实，被告人吴国秋自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书的行为具有真实性、合法性，故对公诉机关的量刑建议，予以采纳。犯罪分子违法所得的一切财物应当责令退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴国秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年12月26日起至2021年11月25日止。罚金限本判决生效之日起30日内支付。） 二、被告人吴国秋在本案中违法所得人民币一万四千零五十元，在本判决生效之日起30日内退赔给被害人卢某。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石培庆 二〇二一年三月二十三日 法官助理 宋小艳 书 记 员 刘 松
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2192号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8。 法定代表人：邓英。 委托代理人：范志强，男，广东百思威律师事务所律师。 委托代理人：许洛鑫，男，广东百思威律师事务所律师。 被执行人：广州尚宝辰娱乐有限责任公司，住，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇沙湾大道华鸿苑****/div> 法定代表人：张李强。 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与广州尚宝辰娱乐有限责任公司知识产权权属、侵权纠纷53案，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州尚宝辰娱乐有限责任公司应履行向申请人重庆索隆音乐文化传播有限公司赔偿经济损失及合理开支每案600元，每案受理费7.5元，五十三案合计32197.5元的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。因广州尚宝辰娱乐有限责任公司没有履行，经权利人重庆索隆音乐文化传播有限公司申请，本院依法立案执行，案件执行费由被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院(2021)粤0115执2187号案已冻结被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司名下部分银行账户，该案拟对上述已冻结财产统一控制，统一分配及并案处理。本院依法派员前往被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司住所地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州尚宝辰娱乐有限责任公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费,张李强作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初6399-6451号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卓剑锋 审判员  郑伟军 审判员  吕本超 二〇二一年三月十七日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初939号 原告：郑州麦凯森贸易有限公司，住所地河南省郑州市**淮河路街道航海中路**院**楼****。 法定代表人：常梦雪，总经理。 被告：成华区阳祥豪商贸部，经营场所四川省成都市成华区荆翠中路******。 经营者：侯昕阳。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告郑州麦凯森贸易有限公司与被告成华区阳祥豪商贸部、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑州麦凯森贸易有限公司未缴纳诉讼费并于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑州麦凯森贸易有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成华区阳祥豪商贸部、浙江淘宝网络有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑州麦凯森贸易有限公司撤诉。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  张红梅 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二一年三月十七日 书 记 员  谢炜琪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢280号本院立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人贺国华银行卡纠纷执行一案，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月二十九日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执562号之一 申请执行人：贵州梓豪建设工程有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处环城北路北苑小区11幢3单元6层2号。统一社会信用代码。 法定代表人：艾龙，职务：董事长。 被执行人：湖南科彦体育设施有限公司，住所：湖南省长沙市天心区芙蓉中路458号商住楼栋1902房。统一社会信用代码。 法定代表人：谢七斤，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南科彦体育设施有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南科彦体育设施有限公司在交通银行账户内存款人民币21456.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月三十一日 书记员  何 乐
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1482号原告：重庆豪爵物业管理有限公司，住所地重庆市合川区希尔安大道1161号南景豪爵小区管理用房，统一社会信用代码915001176761366024。法定代表人：艾正华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王春雪，重庆智权律师事务所律师。被告：周芳，女，汉族，1968年08月07日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆豪爵物业管理有限公司诉被告周芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆豪爵物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆豪爵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆豪爵物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月十七日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1091号原告：敦化市华康物业有限公司。住所地，敦化市学府街华康新村**楼**。法定代表人：张丽英，公司经理。委托诉讼代理人：王俊森，公司职员。被告：高金铃，女，（其他自然状况不详），住，住敦化市/div>原告敦化市华康物业有限公司（以下简称华康物业公司）与被告高金铃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华康物业公司委托诉讼代理人王俊森到庭参加诉讼，被告高金铃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华康物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付原告物业服务费918元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高金铃系居住在名嘉花园小区6号楼3单元3楼东侧的业主，其房屋面积为54平方米，物业费收费标准为每月每平方米1元，被告拖欠2018年、以及2019年1月1日至2019年5月31日期间的物业服务费合计918元，经多次催要无果，故诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。高金铃未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年10月1日，敦化市华康物业有限公司与隆泰房地产开发有限责任公司签订前期物业服务合同，由华康物业有限公司对隆泰房地产开发有限责任公司开发的名嘉花园小区负责物业管理服务，并按住宅每月每平方米1元收取物业费用。高金铃系居住在名嘉花园小区6号楼3单元3楼东侧的业主，其居住房屋面积为54平方米，高金铃拖欠华康物业有限公司2018年至2019年5月31日（即1年零5个月）的物业服务费918元（54平方米×1元×17个月）未予交付。自2019年6月起名嘉花园小区物业服务由茂泰物业公司接管并收取物业费用。本院认为，2015年10月1日，敦化市华康物业有限公司与隆泰房地产开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力。依据双方合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，高金铃应依约履行向华康物业有限公司交纳物业服务费的义务。综上，敦化市华康物业有限公司向高金铃主张给付2018年至2019年5月31日期间的物业服务费918元于法有据，本院应予支持。高金铃拒收本院邮寄送达的开庭传票及相关诉讼文书，根据人民法院有关送达的相关规定，即视为有效送达。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：高金铃于本判决生效之日立即给付敦化市华康物业有限公司2018至2019年5月31日期间的物业服务费918元。如果高金铃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由高金铃负担。本判决为终审判决。审判员 刘春东二〇二一年三月二十六日书记员 蔺 达
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6701号原告：朱胜华，男，1971年12月26日生，汉族，住宜兴市。原告：苏雪梅，女，1976年2月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭、朱姣（受朱胜华、苏雪梅的特别授权委托），江苏磊安律师事务所律师。被告：陈慧英，女，1964年12月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋建春（受陈慧英的特别授权委托），男，1961年8月18日生，汉族，住宜兴市。原告朱胜华、苏雪梅与被告陈慧英委托理财合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告朱胜华、苏雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令陈慧英支付欠款8万元；2、判令陈慧英承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月6日，陈慧英向其出具“收条”，载明：今收到朱胜华、苏雪梅投资正宇2.0平台积分QTC和投资债权（2000），全部一次性转让给陈慧英，折合人民币壹拾贰万元正。陈慧英分12个月付给朱胜华，每月壹万元现金，从2019年4月1号开始～2020年3月31日止。后陈慧英先后支付了40000元，欠80000元未予支付。故诉至法院，提出如上诉讼请求。被告陈慧英辩称：案涉正宇2.0平台是一个非法传销组织平台，已由公安机关立案侦查。陈慧英系该组织在宜兴地区的负责人，朱胜华等系其下线蒋小芳发展的下线。现陈慧英因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施。本案是一涉众型经济犯罪，应依法驳回朱胜华、苏雪梅的起诉。本院经审查认为：陈慧英因参与传销活动已被公安机关采取强制措施。朱胜华、苏雪梅所主张的款项，应属陈慧英参与的传销活动金额。陈慧英参与的传销活动，涉及地域广、人数众、金额大的特点，涉嫌涉众型经济犯罪，且已由公安机关立案侦查。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》中“涉众型经济犯罪与民商案件的程序处理”的规定，本院对本案依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项，第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回朱胜华、苏雪梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  鲁军华人民陪审员  金 超人民陪审员  苏顺林二〇二一年三月八日书 记 员  蒋 晨
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0231民初454号 原告：王泽明，男，1962年2月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：李东杰，男，1985年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 原告王泽明与被告李东杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王泽明到庭参加诉讼，被告李东杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王泽明向本院提出诉讼请求：1.判决被告李东杰立即支付原告王泽明工资13456元和资金占用损失（资金占用损失以13456元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%为标准，从2019年5月10日开始计算至还清时止，现暂定为1000元）；2.诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告王泽明将第一项诉讼请求变更为判决被告李东杰立即支付原告王泽明工资13456元和资金占用损失（资金占用损失以13456元为基数，从2021年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。请求事实和理由：2019年3月，原、被告达成口头协议，由被告雇用原告在四川省绵阳市做钢筋工。原、被告达成上述协议后，原告按照双方的约定和被告的要求履行了相应的义务，但被告未按约向原告支付相应的工资。为此，被告于2020年6月1日向原告出具了书面凭据一份，该书面凭据载明：“绵阳惠科项目典博劳务钢筋班组王泽明工资13456元未结清”。被告向原告出具上述凭据后，至今未向原告支付拖欠的工资，原告为维护合法权益,特诉至人民法院。 被告李东杰未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条等证据。经庭审审查，原告所举示的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述及经庭审审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年3月，原告受被告雇请在四川省绵阳市做钢筋工，工期2个月。2020年6月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：“绵阳惠科项目典博劳务钢筋班组王泽明工资13456元（壹万叁仟肆佰伍拾陆圆）未结清，在2020年7月11日收到典博劳务款立及支付。李东杰，2020年6月11日”。付款期限届满后被告未按协议约定履行付款义务，原告遂起诉至本院，请求人民法院依法判决。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向劳务提供人支付劳务报酬的合同。本案中，根据被告向原告出具的欠条，可见双方就支付劳务费的金额及支付时限进行了约定，被告应按约定履行付款义务。故对原告王泽明请求被告李东杰支付劳务报酬13456元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请的资金占用损失，因双方约定于2020年7月11日之前支付，被告逾期支付的行为确实造成原告一定损失，对于原告要求被告从2021年1月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失，因2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率为3.85%，故对其请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李东杰于本判决生效之日起五日内支付原告王泽明劳务费13456元及资金占用损失（以13456元为基数，从2021年1月20日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费依法减半收取68元，由被告李东杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 王治 二〇二一年三月三日 法官助理 叶贇 书 记 员 林义
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0105民初2708号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村**（汉阳区福地华庭****物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜志宏，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢红玲，女，该公司员工。特别授权代理。被告：胡红军，男，1975年10月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告胡红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二一年三月二十六日书记员  王宝华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0311执146号 被执行人：吴延培,男,1981年5月2日出生于安徽省蚌埠市，汉族,中技文化，无业,住安徽省蚌埠市淮上区,户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区 关于被执行人吴延培缴纳罚金一案，蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311刑初2号刑事判决书确定的执行标的为4000元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产，罚金人民币4000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311刑初2号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年三月三十一日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初00913号原告:周小强，男，1969年5月10日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：徐双双，重庆禾子律师事务所律师。被告：刘英，女，1970年9月30日出生，汉族，住重庆市江**。被告：刘丰渝，男，1972年4月11日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：肖辉，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告周小强诉被告刘英、刘丰渝房屋租赁合同关系纠纷一案中，原告周小强于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小强申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小强撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周小强负担。审判员  赵树龙二〇二一年三月十一日书记员  陈晓宇
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初425号永明，男，1973年12月15日出生，汉族，住惠民县。惠民县，被告：刘生，男，1965年5月18日出生，汉族，住惠民县,委托诉讼代理人：刘勇，男，1986年7月1日出生，汉族，住惠民县，系被告之子。原告张永明与被告刘生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永明、被告刘生的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告电动车款2000元及利息。2、一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由:原告张永明经营出售电动车，2019年11月18日，被告刘生因从原告处赊购电动车一辆，欠原告电动车款10000元，由被告向原告出具欠条一张，并约定了逾期利息，后经原告多次催要，被告分三次偿还原告8000元，至今尚欠原告电动车款2000元及利息.为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告答辩称，说是两年，但还不到两年，多次坏了不给保修；没有约定利息，说是出了质保期再清账，清账的时候再给发票。本院经审理认定事实如下：原告张永明经营出售电动车，2019年11月18日，被告刘生因从原告处赊购电动车一辆，欠原告电动车款10000元，由被告向原告出具欠条一张，并约定了逾期利息，后经原告多次催要，被告分三次偿还原告8000元，至今尚欠原告电动车款2000元。庭审中，被告主张对欠条进行笔迹鉴定，后又自行放弃，认可欠条的真实性。本院认为，被告刘生欠原告张永明电动车款2000元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。被告虽主张双方约定超过质保期后再付款，但未提交证据予以证实，本院不予认可。被告主张向向原告索要发票，但经法庭释明后明确不进行反诉，故对该主张本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告刘生于判决生效之日起十日内偿还原告张永明货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年三月三十一日书记员  田 晶
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执256号之十 申请执行人盛卫斌，男，汉族，生于1972年4月，住四川省达州市达川区。 被执行人张道华，男，汉族，生于1972年6月，住湖北省襄樊市襄城区。 被执行人襄阳卓红益华商贸有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区庞公附一路**，统一社会信用代码：91420600MA9049P50。 本院在执行申请执行人盛卫斌与被执行人张道华、襄阳卓红益华商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议长期履行。申请人于2021年3月9日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执256案件的执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年三月九日 书记员 位登科
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终2360号上诉人（原审被告）：胡志芳，男，1964年6月4日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审原告）：胡志成，男，1970年7月10日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审原告）：张连英，女，1944年5月29日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：胡志成（系张连英之子），男，1970年7月10日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被上诉人（原审原告）：胡景凡，男，1937年2月14日出生，苗族，下落不明，已宣告失踪，财产代管人胡志成。上诉人胡志芳因与被上诉人胡志成、张连英、胡景凡共有纠纷一案，不服湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对于案涉门面租赁的相关事实没有查清，属于认定基本事实不清。而且，一审法院未将责令上诉人提交相关证据原件的通知书送达上诉人，却以上诉人未予提交证据原件为由推定相关事实成立，程序上亦存在违法之处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初266号民事判决；二、本案发回湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院重审。上诉人胡志芳预交的二审案件受理费1450元予以退回。审判长 周 晓审判员 彭湘平审判员 欧晓林二〇二一年三月十一日书记员 沈慧娟