四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初3号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人冉胜友，男，1964年2月6日出生，汉族，四川省宜宾市高县人，小学文化，无业，住高县。1992年11月26日因犯盗窃罪被宜宾市人民法院判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年；2018年6月8日，因吸食毒品被宜宾市翠屏区公安局行政拘留10日；2019年10月10日，因吸食毒品被宜宾市高县公安局行政拘留15日；2019年10月25日，因吸食毒品被宜宾市高县公安局强制戒毒2年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月29日被刑事拘留，12月26日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人刘伟，四川知行律师事务所律师。 被告人刘世分，女，1964年8月2日出生，汉族，四川省宜宾市高县人，初中文化，无业，住高县。2018年6月8日，因吸食毒品被宜宾市翠屏区公安局行政拘留10日；2019年10月10日，因吸食毒品被宜宾市高县公安局行政拘留15日；2019年10月25日，因吸食毒品被宜宾市高县公安局强制戒毒2年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月29日被刑事拘留，于2020年12月26日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人付饶，四川威久律师事务所律师。 被告人孙建，男，1993年10月15日出生，汉族，四川省宜宾市高县人，初中文化，无业，住宜宾市高县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月25日被抓获，11月29日被刑事拘留，2020年12月26日被逮捕。2021年1月24日因一审判决刑期届满被取保候审，现在家。 辩护人李华，四川翠屏律师事务所律师。 被告人何翠翠，女，1996年7月26日出生，汉族，四川省宜宾市高县人，初中文化，无业，住高县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月25日被抓获，11月26被威远县公安局取保候审。 指定辩护人吴含卿，四川威久律师事务所律师。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠犯敲诈勒索罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于2020年9月23日作出（2020）川1024刑初118号刑事判决。宣判后，被告人冉胜友提出上诉。内江市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）川10刑终118号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。2021年2月4日，威远县人民检察院向本院提交了内威检一部刑追诉[2021]Z1号追加起诉决定书，并于2月20日向本院移交了补充侦查的证据。在向各被告人、辩护人送达了追加起诉决定书、辩护人阅卷完毕后，本院依法另行组成合议庭，因受新冠肺炎疫情影响，本庭与羁押场所连接远程视频网络，通过视频于2021年3月10日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员晋军、检察官助理闵成英出庭支持公诉,被告人冉胜友、刘世分在内江市看守所通过视频接受庭审，被告人冉胜友的辩护人刘伟、刘世分的辩护人付饶，被告人孙建及其辩护人李华、何翠翠及其辩护人吴含卿到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院起诉书指控： 2017年以来，被告人冉胜友纠集刘世分、孙建、何翠翠，通过在泸州市纳溪区××泸州市合江县、资阳市乐至县、自贡市荣县、内江市资中县、内江市威远县等地多次实施敲诈勒索等违法犯罪活动，逐步形成了以冉胜友为首，刘世分、孙建为骨干成员，何翠翠为一般成员的恶势力犯罪集团，横行各地、欺压百姓，严重扰乱当地经济社会秩序，造成恶劣的社会影响。 被告人冉胜友和刘世分系组合家庭、夫妻关系，孙建系冉胜友继子、刘世分的亲生儿子，孙建与何翠翠系夫妻关系。2017年，被告人冉胜友、刘世分因无经济来源，又要吸食毒品，冉胜友向刘世分提出以“假摔碰瓷”的方式敲诈“摩的司机”获取钱财，得到刘世分同意，并纠集继子孙建、儿媳何翠翠参与。在实施犯罪行为中，每次均由冉胜友确定作案地点、组织安排，孙建负责开车接送，冉胜友、刘世分负责搭乘摩的并乘机摔下，孙建、何翠翠负责到现场假意关心亲人，冉胜友、孙建便以报警、检查费和住院治疗费用高、要给误工费、保险不能报销、超载、不出钱检查治疗就不让走等方式，对被害人实施7次敲诈勒索，共计23700元。其中孙建参与6次（未遂一次），何翠翠参与5次，共计16700元。 四川省威远县人民检察院追加指控，2009年5月11日，被告人冉胜友在苏德林（已判）的邀约下，伙同刘世勇、吴万强（另案处理）以高县月江镇三胜村七组村民盗窃其承包的三胜村六组集体所有的树木为由，到高县月江镇三胜村七组袁某1等七户村民家中，强行索要赔偿树木的现金共计8300元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠以非法占有为目的，采取威胁手段，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究四被告人的刑事责任，且系共同犯罪，被告人冉胜友、刘世分、孙建在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人何翠翠在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。同时追加起诉认为，被告人冉胜友在2009年伙同苏德林等人，以非法占有为目的，对被害人采取威胁和要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为同样触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。冉胜友在与苏德林等人的共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处。 庭审中，公诉人提出：被告人刘世分、孙建、何翠翠签署了《认罪认罚具结书》，建议法庭按照签署的量刑建议予以处理。 被告人冉胜友对公诉机关指控的事实、罪名无异议，但辩解起诉书指控的第二起犯罪事实不应当认定为敲诈勒索，追加起诉的犯罪事实自己仅是跟着苏德林去了村民家，没有其他行为。其辩护人提出：1.对指控事实和罪名无异议；2.被动到案，如实供述，系坦白；3.当庭自愿认罪，可从宽处罚；4.有退赃行为，弥补了被害人损失。 被告人刘世分对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出与原一审意见一致，请法庭按照具结书的量刑建议判处。 被告人孙建对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：对指控事实和罪名无异议；已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。 被告人何翠翠对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出：对指控事实和罪名无异议；已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚；同意公诉机关量刑意见。 经审理查明： （一）2017年至2018年被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠敲诈勒索事实 被告人冉胜友和被告人刘世分系再婚夫妻，被告人孙建系刘世分之子，孙建与被告人何翠翠系夫妻关系。2017年以来，冉胜友、刘世分因无经济来源，又要吸食毒品，冉胜友向刘世分提出以“假摔碰瓷”的方式敲诈“摩的”司机获取钱财，得到刘世分同意，并纠集孙建、何翠翠参与。在实施犯罪行为中，每次均由冉胜友确定作案地点、组织安排，孙建负责开车接送，冉胜友、刘世分负责搭乘摩的并乘机摔下，孙建、何翠翠负责到现场假意关心亲人，冉胜友、孙建便以报警、检查费和住院治疗费用高、要给误工费、保险不能报销、超载、不出钱检查治疗就不让走等方式，对被害人实施7次敲诈勒索，共计23700元。其中孙建参与6次（未遂一次），何翠翠参与5次，共计16700元。 被告人冉胜友纠集刘世分、孙建、何翠翠，在泸州市纳溪区××泸州市合江县、资阳市乐至县、自贡市荣县、内江市资中县、内江市威远县等地多次实施敲诈勒索等违法犯罪活动，逐步形成了以冉胜友为首，刘世分、孙建为骨干成员，何翠翠为一般成员的恶势力犯罪集团，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱当地经济社会秩序，造成恶劣的社会影响。 具体犯罪事实如下： 1.2017年3月23日，被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠来到自贡市荣县××镇，四人共谋后，由冉胜友、刘世分到该镇西街和健康路交叉口处搭乘姜某摩托车谎称到旭阳镇八里庄，后行驶至旭阳镇观音铺村5组一乡村公路时，冉胜友故意摇晃摩托车，刘世分从车上摔下并谎称摔伤。冉胜友便打电话联系孙建、何翠翠到事故地点，冉胜友、孙建等人提出带刘世分到医院检查治疗，在医院期间，冉胜友、孙建便以刘世分伤势严重和医药费用高、报不了保险等为由，提出给钱私了。姜某的嫂子李某赶到医院后被逼拿出1000元现金才得以离开。 2.2017年6月13日11时许，冉胜友、刘世分来到泸州市纳溪区护国镇十字街江门××村××村支书购买树子，行驶至镇铜印村7组一乡村公路时，冉胜友摇晃摩托车，刘世分从车上摔下并谎称摔伤。在护国镇顺安医院，刘世分检查出未受伤，冉胜友便以刘世分还要到纳溪区的医院继续检查或要求黄某2出钱他们自己去治疗为由，黄某2不给钱就不让其离开的方式敲诈勒索黄某27000元现金。 3.2018年2月6日11时许，冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠共谋后来到沪州市合江县××镇。冉胜友、刘世分找到该镇蔡某1谎称坐摩托车到合江县××镇××村。蔡某1驾驶摩托车搭乘冉胜友、刘世分行驶至合江县××镇××村××乡村公路时，冉胜友故意摇晃致摩托车侧倒在地上，刘世分从车上摔下并谎称摔伤，孙建、何翠翠接到冉胜友电话后赶到现场，要求蔡某1带刘世分到医院检查治疗。在白鹿镇卫生院检查出刘世分并未受伤。但冉胜友等人又以白鹿镇卫生院设备不齐全、刘世分还要做更全面的检查治疗、摩托车超载不能报保险、去医院检查住院还要花更多钱等为由，提出给钱私了，蔡某1在被迫拿出500元现金给冉胜友等人。 4.2018年4月16日10时许，冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠共谋后来到威远县××镇××街黄五面馆门口。由冉胜友、刘世分搭乘刘某2摩托车行驶至连界镇建强村9组岔叶路距离归沙路约80米斜坡处时，冉胜友故意摇晃摩托车，刘世分摔下并谎称摔伤。冉胜友电话通知孙建、何翠翠赶到现场，何翠翠把假装受伤的刘世分扶到车上，冉胜友、孙建就以保险不能理赔、医院检查住院费高为由，提出给钱私了。刘某2害怕对方坚持住院不出院，担心住院治疗费用高，被迫拿出4600元现金给冉胜友。 5.2018年5月份的一天下午14时许，冉胜友、刘世分、孙建共谋后来到资中县高楼镇。冉胜友、刘世分在该镇交通下街光明超市门口搭乘被害人刘某1摩托车到资中县高楼镇罗平钓鱼山庄，行驶至资中县高楼镇虎山村5组一乡村公路时，冉胜友故意摇晃使摩托车倒地，刘世分从车上摔下并谎称摔伤，孙建接到冉胜友电话通知后驾车赶到现场。期间，冉胜友等人报警，并要求送刘世分到资中县人民医院检查。由于刘某1告诉冉胜友等人自己是残疾人、有间歇性××、没有钱，还要靠国家拿钱生活并识破冉胜友等人意图，冉胜友等人看到无法勒索到钱财后离开。 6.2018年5月24日12时许，冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠共谋后来到威远县连界镇，由冉胜友、刘世分到该镇连兴路顶好超市门口搭乘黄某1摩托车到连界镇工农煤矿附近，行驶至连界镇工农煤矿大门旁乡村公路时，冉胜友故意摇晃使摩托车侧翻倒地，刘世分谎称摔伤，孙建、何翠翠接到冉胜友电话通知便驾车赶到现场。冉胜友、孙建就提出要到大型医院检查治疗，并不让被害人离开，被害人担心到医院要花费更多的钱，便提出出钱私了。由于对方人多，又不让自己走，被害人黄某1被迫向冉胜友等人给付4000元。 7.2018年9、10月份的一天下午17时许，冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠共谋后来到乐至县龙溪乡，由冉胜友、刘世分搭乘被害人康某1摩托车到安岳县，行驶至安岳县××村××队××乡××路××道××米处时，冉胜友故意摇晃使摩托车侧翻倒地，刘世分谎称摔伤，孙建、何翠翠接到冉胜友电话便驾车赶到现场，并要求到医院检查。在去医院途中，冉胜友提出私了解决，由于见对方人多、担心被打，又想到出钱免灾，康某1被迫给付6600元给冉胜友等人。 另查明，被告人何翠翠退出违法所得现金24477元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.受理案件登记表、立案决定书，证实本案案件来源。 2.户籍信息，证实案发时四名被告人均已达到完全刑事责任年龄。 3.到案说明，证实冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠4人到案情况。 4.前科材料，证实1992年11月26日，冉胜友因盗窃罪被判处有期徒刑两年六个月缓刑三年；2018年6月8日至6月18日，冉胜友、刘世分因吸毒被宜宾市翠屏区西郊派出所行政拘留；2019年10月10日至10月25日，冉胜友、刘世分因吸毒被宜宾市高县月江镇派出所行政拘留；2019年10月25日至11月29日，冉胜友、刘世分因吸毒被宜宾市高县月江镇派出所强制戒毒。 5.谅解书、证明材料，证实受害人黄某1、刘某2、康某1收到被冉胜友等人敲诈勒索的钱，表示愿意谅解犯罪嫌疑人何翠翠。高县月江镇顺和村村民委员会证实村民何翠翠在威远县公安局取保候审期间表现较好。 6.收条一张，证实孙建等人收了刘某2钱后打的一张4800元的收条，时间是2018年4月16日。 7.黄某1驾驶证、行驶证、身份证复印件以及笔记记录原件，证实5月24日中午12时许在工农煤矿出了4000元钱。 8.黄某3支付宝转账手机截图，证实其在2018年5月24日通过支付宝转账3000元给支付宝名字叫街头卖唱的人的转账记（21001004440227061987四川省农村信用社联合社） 9.残疾人证、驾驶证、行驶证复印件，证实被害人刘某1的身份信息。 10.驾驶证、行驶证、保险卡、身份证复印件。证实被害人黄某2的身份信息。 11.乐至县康某3住院病历，证实康某3系康某1父亲，2018年8月30日至9月10日在乐至县住院治疗。 12.合江县白鹿镇卫生院就医材料，证实刘事分（就医单上的名称）于2018年2月6日12时53分到该院就诊，现金支付270元。 13.泸州市纳溪区护国镇顺安医院刘世分就医材料，证实刘仕芬（就医单上的名称）于6月13日到该院就诊。 14.荣县华康医院刘世分就医材料，经查询无相关就诊记录。 15.荣县交通警察大队事故处理情况表，证实2017年3月23日16时许，姜某与冉胜友的交通事故及处理情况。 16.协助查询财产通知书，证实经高县市场监督管理局查询，何翠翠、孙建、刘世分、冉胜友未在该局办理企业、个体工商注册登记。经高县房管局查询，何翠翠、孙建、刘世分、冉胜友无不动产登记信息。经高县车管所查询，孙建、刘世分、冉胜友在四川省内无车辆登记信息，何翠翠有两轮摩托车一辆。冉胜友在建设银行有27元、农商行有151.04元；刘世分在农商行有20.24元；孙建在邮政银行有2元、农商行0.62元；何翠翠在农业银行有2.93元、建设银行有1.98元、农商行有102.14元。上述银行涉及余额已被冻结。 17.住宿记录，证实在案发时间段，冉胜友等人在当地住宿情况。 18.大数据平台指挥中心接警信息，证实孙建、冉胜友2017年5月16日、2018年2月6日、2018年5月14日报警记录。 19.宜宾市翠屏区妇幼保健院彩超检查报告，宜宾市第二人民医院彩超报告，宜宾市第一人民医院出院证、彩超报告单、结算票据和清单，出生医学证明，结婚证等，证实何翠翠与孙建系夫妻关系，何翠翠于2019年4月25日产下一子，名叫孙许成。 20.扣押决定书、扣押清单，证实扣押孙建手机1部、汽车大众途安渝ＡＮ××××一辆、现金1745.5元，扣押何翠翠手机1部，现金24477元。 21.证人李某证言、辨认笔录，证实在2017年3月底的一天，接到妹弟姜某电话称跑摩的把人摔伤，对方要1万。后赶到华康医院。50多岁男的就说我把我妹弟放走的，要我出钱，拦到我不让我走，后交警来了，几个人还是不让我走，没得办法，只好拿了1000元给那个50多岁男的。同时，李某能够辨认出犯罪嫌疑人刘世分和孙建。 22.证人梁某证言，证实我是黄某2的爱人。2017年6月份的一天，我接到黄某2的电话，说他搭乘的两个坐摩托车的人摔了，喊我拿钱准好到护国镇顺安医院，我就把家里的三千元现金带到医院。搭车的是一男一女50多岁，男的比较高大。医生检查后说女的没什么事，那个女的一直说头疼，他们两个说要到大医院检查，要住院一个星期，检查费、治疗费、营养费、护理费要八、九千。我们说了不少好话，我说我养起两个娃儿，经济困难，后来他们才答应我们给七千元，我爱人去借的四千元钱，他们把我守到，后来加上我带的三千元，一共给了他们七千元，我爱人还给他们喊个车，他们才走了。那个男的长得高大，我们也被吓到了。希望公安机关对这些人严厉打击，给老百姓一个平安的生活环境。 23.证人程某证言，证实他是顺安医院放射科医生，经过检查，未发现那名女子有异常情况，并证实听到一男一女与摩托车师傅喊他赔钱的事情。也能够辨认出当时的一男一女系冉胜友、刘世分。第一次看见摔倒了不住院看病，直接喊赔钱的。 24.证人同国某证言，证实在2017年6月一天，黄某2打电话借4000元钱，说是开摩托车搭了两个人摔倒了，要赔钱。后喊老婆曾德玲拿4000元给黄某2的事实。 25.证人曾某证言，证实2017年5、6月的一天，我接老公同国某电话说黄某2今天跑两轮出了事，有人摔倒了，对方叫黄某2赔钱，现在黄某2钱不够，叫我借几千块钱给他，后黄某2来到我手机店子里面，说今天搭了两个人，有一个人不晓得杂子就摔倒了，到顺安医院检查了，医生说没什么问题，但对方不同意，还要求我拿钱私了，现还差点钱，还要4000元，我就马上去取了4000元拿给他。 26.证人张某1证言，证实铜印村及相邻两个村委会成员中无姓罗的及铜印村、社无苗圃生意、园艺、根雕生意。 27.证人蔡某2证言，证实被害人蔡某1被敲诈了500元，并出了200元检查费。 28.证人黄某3证言：证实2018年5月24日下午1时许，其父亲黄某1和一年轻男子来店里，说刚才跑摩的把别个摔倒了，要赔3000元，后黄某3通过支付宝转账转了3000元给对方的事实。 29.证人邓某证言，证实在2018年10月份的一天下午6点左右，接到爱人康某1电话，由于跑摩的出了事，让其借6800元钱，后向其哥哥康某2借了2000元，向王某1借了4600元，并拿给康某1给了那个男子。 30.证人王某1证言，证实邓某向其借4600元的事实。陈述事情后，都没安全感，大家议论纷纷，并要求公安机关严厉打击这伙人。 31.证人康某2证言，证实康某1跑摩的，有人从摩托车摔下来受了伤，借2000元给邓某的事实。 32.证人沈某证言，证实在2018年5、6月份开始，孙建多次向其借车（渝ＡＮ××××）使用。 33.被害人姜某陈述，证实2017年3月底的一天，在荣县××镇××街××八里庄，行至十里庄时，感觉有人故意摇晃摩托车，后车子斜了，老婆婆和老头摔在地上。后老头打电话喊他娃儿过来，来了年轻一男一女。后年轻男子给我说这个事报不了保险，去医院要更多钱，喊我出10000元，我说拿2000元，他们不干，我挂了号后，自己没钱就去外面借钱。之后他们以为我走了就报了交警。我大嫂李某到医院交了1000元检查费给对方。晚上，我去看他们，结果都不在了。期间，老头一直抓着我的摩托车，在医院也是跟着我的，不要我走。 34.被害人黄某2陈述，证实2017年6月13日上午，在泸州市纳溪区××镇街上跑摩的，头两天下了雨，路上有点滑。后来了一男一女，说要搭车去找罗支书买树子，谈好搭车费后，我就搭乘他们，当时路比较滑，感觉后面有人在摇晃摩托车，没有稳住，摩托车就倒了。那个女的就说脑壳撞到石头上了。我就说到医院去检查。到了护国镇顺安医院，检查费出了300-400元。检查完了，医生说没得啥子大问题，但男的说不得行，要去纳溪医院。我说没得时间，那个男的就喊我出钱，他们自己去检查。那个男的就说喊我出8000-9000元。我一直说好话，但男的一直不松口，没得办法谈了很久，最后谈成7000元。我自己家里只有3000元，然后给同国某爱人曾德玲借了4000元，把7000元给了那个男的。 35.被害人蔡某1陈述，证实在2018年2月的一天11时许，在白鹿镇中国移动门口跑摩的，后以15元价格，送一老头和老婆婆去小洋洞，快到时，摩托车被摇了一下，就倒了，后老头就打电话喊了一个年轻男子和女子过来，喊我拿点钱私了，他们人多，气势汹汹，我没办法拒绝，有点害怕。后和儿子将其送到卫生院，期间报了交警，那老头给我说，喊我拿点钱私了，先喊拿2000，过后我们谈好500元，后我和儿子凑了500元给那个老头。医院检查还花了200元。 36.被害人刘某2陈述，证实2018年4月16日上午10时许，我在沙湾车站接到一起跑摩的生意，一男一女，以20元价格送到连界三岔沟。到三叉沟小公路上，路较烂，上坡时感觉摩托车不受控制就倒了，中年女子就说她摔伤了。后中年男子就打电话叫他儿子过来，他儿子说现在检查费又贵，住院观察至少一个星期，算下来至少要4800元。我考虑现在医院费用又高，那个中年女子要是坚持到医院住院不出院，费用高得很，我也承受不起，就说要的4600元。中年男子就坐着我的摩托车跟我到沙湾我家里取钱。我还喊他写了收据。对方一共3个人，他们说了一个亲戚也是坐摩托车摔倒花了4、5万，把我吓到了，我就想一次性解决，免得他们一直缠到我。如果我不同意的话，我估计他们肯定缠到我不放，本来中老年人毛病多，到时候不晓得整好高的费用出来，没得办法我就同意了。 37.被害人黄某1陈述，证实2018年5月24日12时许，一男一女在××镇××路街上“顶好超市门口”搭乘摩托车到连界工农煤矿，谈好价钱车费10元。摩托车行至工农煤矿一小路时，摩托车摇晃厉害，侧翻倒地。后中年男子就打电话喊他儿子过来。年轻男子来了后气势汹汹，他们仗着人多，轮番对我进行语言威胁，反正不允许我走，见他们人多，被逼无奈，答应拿4000元。我身上拿了1000元现金，后喊我儿子通过支付宝转账转了3000元给那个年轻男子。 38.被害人刘某1陈述，证实2018年5月份一天下午2点半左右，我在高楼镇交通下街光明超市门口等摩的生意，后一男一女要走罗平钓鱼山庄去，以8元价格搭车，到了虎山村5组一岔路位置，那个男的边说边把我摩托车往另外一边偏，后摩托车倒地，那个女的就说摔倒了，喊脑壳痛，那个男的就打电话喊他娃儿来，喊我弄到医院去检查，他们还报了警。我说我都是残疾人，吃国家饭，没得钱，就不愿意出，他们说认识哪个黑社会的，就是各种方法来吓唬我，我反正就不出钱，他们看到确实“撇”不到我了，就自己走了。 39.被害人康某1陈述，证实在2018年10月份的一天下午5时许，在龙溪乡以30元价格搭乘一中年男子和女子到安岳，摩托车行至离安岳县××路段时，车没停稳，那个女的就侧躺在地上，中年男子说喊他娃儿来，不小心的话还要挨整。后年轻女子和男子开车过来，喊弄到医院头，中年男子就说喊我赔1.8万，最后说6800元，我就说要得，就给爱人打电话喊去借6800元，到了龙王庙，我爱人把借的6800元交给我，我就拿给了那个中年男子。补充说明：当时只借到6600元，所以最后只拿了6600元给他们。 40.被告人冉胜友供述，证实我和刘世分是组合家庭，是夫妻关系，孙建是我继子、刘世分的亲生儿子，何翠翠是孙建老婆。由于没有经济收入，又吸毒需要钱，之前在广州时和刘世分看到那边也用这种方式敲诈，所以最先是我和刘世分商量后提出来的。每次出去都是我打电话给孙建开车，然后给司机谈钱收钱也是我。分工上，最先我喊孙建、何翠翠出去就是扎场子、帮腔，喊刘世分去医院看，让其假装伤者，我就负责摇摩托车和司机谈钱收钱。经过第一次后，他们三人就知道怎么操作了。具体方式就是采取搭两轮，假装摔倒的方式来敲诈。每次都是我们四人开小车从老家出来，选好要敲诈的烂路，然后去乡镇上找摩托车，让孙建在乡镇上等，然后我和刘世分坐摩托车到了烂路上，我在后座上摇，刘世分就顺势摔倒，然后我就给孙建打电话叫他们过来，他们作为家属过来后，就过来扎场子，帮腔，叫司机带刘世分去检查医治，我就负责和摩托车师傅谈私了。一般摩的师傅遇到这种情况，都会担心到了医院要承担很高的医疗费用，我们家属人又多摩的师傅又走不了，自己又是超载不正规，所以正常情况都会同意和我们私了。 2018年4、5月份的一天，我没有钱吸毒就跟刘世分商量出去整点钱，于是就给我儿子孙建打电话，让他开车来接我们一起出去整点钱。当天我们就开车到了威远县城里找了个小旅馆住了一晚。第二天早上，我和刘世分、孙建、何翠翠就一起开车到威远县一个山区乡镇上，让孙建和何翠翠在乡镇上等我们的电话，然后我和刘世分就去乡镇上找比较老实的两轮摩托车师傅，跟他说我们要去的地名，商量好后，就让刘世分坐中间，我坐在摩托车后面，走到那条烂路的时候，我就用劲在后面摇，刘世分就顺着倒了下去，之后刘世分就假装头痛，我就会给师傅说让他带着刘世分去医院看病，并打电话让我儿子孙建、何翠翠开车过来，何翠翠就下车扶到刘世分到小车上去坐到，我儿子孙建过来之后就在旁边给我帮腔叫刘世分去医院，两轮摩托车司机就害怕医疗费用太高赔偿不起，又是超载，我们就掌握了他这种心态，于是就给我们提出私了，最后商量下来两轮摩托车司机给了我们4600元。这4600元分了1000多给孙建和何翠翠，剩下的我和刘世分买毒品用了。2018年5月份的某一天，我们四个又开车到了威远县连界镇，用相同的方式，最后摩托车司机赔了4000元钱给我们，现金只有1000元，还有3000元就是摩托车师傅带着我们到了一个店子，找了其他人通过手机转账到孙建的手机上。4000元分了1000多给孙建和何翠翠，剩下的我和刘世分买毒品用了。 2018年9、10月份的某一天，我们四人就到了乐至县的一个乡镇上，然后用相同的方式，让摩托车司机赔了6600元现金给我们。然后我分了一小部分给孙建和何翠翠他们，剩下的我和刘世分拿来吸毒了。 2018年上半年的一天，组织刘世分、孙建、何翠翠一起到资中县一乡镇，采取同样的方式，提出去医院检查，还报了交警，由于摩的师傅说没得钱，而且是残疾人、吃起五保的，最后没有弄到钱就走了。 2018年一月底二月初的一天，喊到刘世分、孙建、何翠翠一起在泸州合江县一乡镇上，采取同样的方式，在去交警队的路上，两轮师傅就提出来说拿点钱给我们喊我们自己检查，最后师傅就拿了500现金给我。 具体时间记不清了，我从广东回来没有多久，有一天我跟孙建打电话喊出去找钱，之后，我、刘世分、何翠翠从宜宾老家到了自贡市荣县，先踩点，后采取同样的方式，要求摩托车司机带刘世分去医院治疗，摩托车司机的嫂子带着去检查，我们看到摩托车司机不见后，就拦着他嫂子不让走，摩托车司机的嫂子当着交警面给了我1000元，喊我们先医，之后我们就走了。 具体时间记不清了，我从广东回宜宾后不久的一天，听说泸州纳溪区有一种树子根根挖到可以卖很多钱，于是我和刘世分坐客车来到纳溪区××镇，第二天找了一个摩托车司机说到附近村的一个村长家去买树根，摩托车司机到了岔路口时，由于找不到路，司机突然急刹车，撞到路边石头上，我们三个都摔在地上，之后摩托车司机就送刘世分到医院检查，医生说是软组织受伤，但跟我们说最好到大医院再去检查，摩托车司机听到后就私下给我说私了，最后摩托车司机拿了7000元给我。这7000元，有一部分拿去给刘世分买中药吃了，一部分拿来补贴家用，还有拿来买了毒品。 41.被告人刘世分供述，证实同冉胜友、孙建、何翠翠一起在威远、乐至、安岳、资中等地干过敲诈勒索摩托车司机的事情，敲诈勒索到的钱大部分都用来我和冉胜友吸毒了，小部分是孙建、何翠翠用了的。自己记不清楚的敲诈勒索，以冉胜友、孙建、何翠翠说的为准。 42.被告人孙建供述，证实与继父冉胜友、母亲刘世分、老婆何翠翠搞敲诈勒索的经过。 43.被告人何翠翠供述，证实2017年至2018年与继父冉胜友、母亲刘世分、老公孙建搞敲诈勒索的经过。主要是我和孙建开车到现场，我只负责把刘世分扶到小车上，扎一下人场，冉胜友和孙建与摩托车师傅谈判。冉胜友、刘世分敲诈摩的司机的钱，我同孙建作为家属出面帮忙，冉胜友分给我和孙建一小部分。 44.辨认现场笔录及照片，证实冉胜友辨认威远连界镇敲诈勒索犯罪搭乘被害人摩托车位置（位于威远县××镇××路××号顶好超市门口）、搭乘摩托车故意摔倒谎称受伤位置（位于威远县连界镇工农煤矿大门旁乡村公路）。 冉胜友辨认威远两河镇敲诈勒索犯罪搭乘被害人摩托车位置（位于威远县××镇××街××号黄五面馆门口）、收受被害人现金4600元并由孙建手写收据的位置（位于××镇××路××岔路口）、搭乘摩托车故意摔倒谎称受伤位置（连界镇建强村9组岔叶路离归沙路80米处） 冉胜友辨认资阳乐至敲诈勒索犯罪搭乘被害人康某1摩托车位置（位于乐至县龙溪乡王大姐副食品店门口）、收受被害人6600元现金地方（位于乐至县××乡××村××组康某2家院坝内）、搭乘康某1摩托车故意摔倒谎称受伤的地方（位于安岳县××村××队××乡××路××道××米处） 45.辨认现场笔录及照片，证实孙建辨认其开车搭乘冉胜友、刘世分、何翠翠，以及冉胜友、刘世分下车寻找摩托车的位置（位于乐至县龙溪乡观音桥桥头）、收受被害人6600元现金地方（位于乐至县××乡××村××组康某2家院坝内）、自己与冉胜友、刘世分汇合的地方（位于安岳县××村××队××道××处）。 孙建辨认在威远县连界镇用手机收钱的地点（位于××镇××路××号兴隆通讯店）、刘世分摔倒的地点（位于连界工农煤矿大门旁边乡村公路）。 孙建辨认威远两河镇收受被害人现金4600元并由孙建手写收据的位置（位于××镇××路××岔路口）、刘世分摔倒的地方（连界镇建强村9组岔叶路离归沙路80米处）。 46.辨认笔录，证实刘某2通过照片辨认出冉胜友、刘世分、孙建。 47.辨认笔录，证实康某1通过照片辨认出冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠。 48.辨认笔录，证实蔡某1通过照片辨认出冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠。 49.辨认笔录，证实蔡某2通过照片辨认出冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠。 50.辨认笔录及照片，证实刘某1通过照片辨认出冉胜友、孙建、刘世分，以及对相关地点的辨认。 51.辨认笔录，证实黄某2通过照片辨认出冉胜友、刘世分和搭乘二人位置（泸州市纳溪区护国镇十字街十字路口处）、摩托车摔倒地点（护国镇铜印村7组乡村公路）、收钱地点（护国镇粮食街74号顺安医院外）。 52.辨认笔录及照片，证实姜某通过照片辨认出冉胜友、孙建、刘世分、何翠翠，并指出搭乘地点（荣县旭阳镇西街与健康路交叉口）、摩托车摔倒地点（荣县旭阳镇观音铺5组一乡村公路、带其检查治疗的地点（荣县华康医院）。 53.辨认笔录。证实李某通过照片辨认出刘世分和孙建。 54.现场勘验笔录，证实威远县公安局对刘某2被敲诈勒索案的现场进行勘验，中心现场位于威远县××镇××村××组××路上；威远县公安局对黄某1被敲诈勒索案的现场进行勘验，中心现场位于威远县××镇××组工农煤矿东侧乡村公路上；威远县公安局对康某1被敲诈勒索案的现场进行勘验，现场位于乐至县××乡××村××组王某1住宅东北侧院坝内；威远县公安局对黄某2被敲诈勒索案的现场进行勘验，现场位于泸州市纳溪区××镇××街××号门口。 55.公安机关调取威远县两河镇三岔路加油站监控录像2段（2018年4月16日录像），并下载2018年4月16日两河镇沙湾街、广阳街天网监控视频6段。证实2018年4月16日，冉胜友等人在两河镇街上的活动轨迹。 56.视听光盘9张，证实讯问过程合法。 57.具有恶势力犯罪集团组织性特征的证据： 被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠的供述与辩解，证实四被告人均以冉胜友为首，由冉胜友负责安排、选择作案目标、作案地点、负责摇摩托车和司机谈钱收钱，负责分配所得钱财，刘世分假装伤者，孙建、何翠翠负责扎场子、帮腔。四人成员固定，有明显的纠集者冉胜友，骨干成员孙建、刘世分，一般成员何翠翠，分工明确，共同多次实施敲诈勒索行为，具有恶势力犯罪集团的组织性特征。 58.具有恶势力犯罪集团行为特征的证据： （1）被告人冉胜友、刘世分、孙建供述，选择较老实的“摩的”师傅实施敲诈勒索，在实施敲诈勒索时，冉胜友等4人常以报警、检查费和住院治疗费用高、要给误工费、保险不能报销、超载、不出钱检查就不让走等方式，使被害人产生恐惧而形成精神、心理强制，系威胁，且在周边县镇多次对“摩的”师傅实施敲诈勒索。 （2）被害人姜某陈述，证实被告人孙建以报不了保险，去医院要更多钱，被告人冉胜友抓着摩托车跟着不让走等方式索要钱财。 （3）被害人黄某2的陈述，被告人冉胜友、刘世分以要去纳溪医院检查为由索要高额医疗费用，自己被迫借款支付被告人。 （4）被害人蔡某1陈述，他们人多，气势汹汹，喊我拿点钱私了，我没办法拒绝，有点害怕。 （5）被害人刘某2陈述，他儿子（孙建）说现在检查费又贵，住院观察至少一个星期，算下来至少要4800元。对方一共3个人，他们说了一个亲戚也是坐摩托车摔倒花了4、5万，把我吓到了，我就想一次性解决，免得他们一直缠到我。本来中老年人毛病多，到时候不晓得整好高的费用出来，没得办法我就同意了。如果我不同意的话，我估计他们肯定缠到我不放， （6）被害人黄某1陈述，年轻男子来了后气势汹汹，他们仗着人多，轮番对我进行语言威胁，反正不允许我走，见他们人多，被逼无奈，答应拿4000元。 （7）被害人刘某1陈述，喊我弄到医院去检查，他们还报了警。我说我都是残疾人，吃国家饭，没得钱，就不愿意出，他们说认识哪个黑社会的，就是各种方法来吓唬我。 （8）被害人康某1陈述，中年男子说喊他娃儿来，不小心的话还要挨整，最后被逼拿了6600元给他们。 59.具有恶势力犯罪集团危害性特征的证据： （1）高县月江镇上阳村支部书记韩书成、上阳村4组队长严千方、福胜村村干部张明权、三胜村村主任杨代林、三胜村村支书证言，证实冉胜友、刘世分多次被公安机关打击，吸毒，无正当职业，小偷小摸，表现很差。 （2）荣县柳海清、姜永根，泸州纳溪区梁世宣，合江白鹿镇曾行其、丁佑新，威远县两河镇田军、黄建华、王礼军、余秀英、赖庆兵，威远县连界镇杨义青、赖文清、林云武、黄万**，乐至县龙溪乡袁志勇、邓彪证人证言，证实被告人的犯罪行为不仅给受害人造成了经济上的损失，本人或当地的摩的驾驶员很担心或者害怕，很久没跑摩的，人心惶惶，害怕遇到此类事情，客观上对当地跑“摩的”的形成重大影响，受害人中大多为40-50岁人员，有的还是残疾人，都上有老下有小，缺乏专业技术，有些是企业效益不好以跑摩的来补贴家用，有些是以纯粹跑摩的为生，经济条件都不宽裕，被告人敲诈勒索得来的钱财很多是受害人案发时向亲戚朋友借的，甚至有的家里还有重病人。被告人冉胜友等人肆意侵犯人民群众财产安全，严重影响人民群众安全感，扰乱了社会生活秩序，造成恶劣社会影响，社会危险性极大。 全案所有证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，所证内容客观且与本案有关联，证据之间的矛盾在认定事实时已予以排除。本院予以确认。 （二）2009年被告人冉胜友参与的敲诈勒索事实 2009年5月11日，被告人冉胜友在苏德林（已判）的邀约下，伙同刘世勇、吴万强（另案处理）以高县月江镇三胜村七组村民盗窃其承包的三胜村六组集体所有林的树木为由，到高县月江镇三胜村七组袁某1等七户村民家中，以不拿钱就把你整死、整残货将被害人弄到派出所等语言相威胁，向村民强行索要现金，分别从被害人袁某1处所得现金3800元，从被害人官某1处所得现金700元，从被害人袁某2处所得现金1900元，从被害人袁某3处所得现金500元，从被害人陈某又处所得现金500元，从被害人陈某能处所得现金500元，从被害人陈某贵处所得现金400元，共计8300元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.案件来源说明、接受案件案件刑事登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.户籍证明，证实同案人苏德林、刘世勇等的身份信息 2.在逃人员信息登记，证实冉胜友因本次犯罪在逃的情况。 3.抓获说明、情况说明强制措施文书，证实对涉案人员到案情况、强制措施的情况。 4.提取笔录、收条，证实苏德林出具的收被害人袁某1、袁某2“买树子”钱的事实。 5.高县人民法院的刑事判决书，证实苏德林犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑1年六个月。 6.证人张某2、肖某1、胡某2、胡某3、刘某3、黄某4、刘某4、孙某、肖某2、刘某5、余某、王某2证言，证实自己对本案被害人被苏德林等四人敲诈的经过知道的情况进行的陈述。 7.证人莫某、吴某、谢某、罗某证言、冉某证言，证实在月江镇三胜村砍树、运树的情况。 8.被害人官某2陈述，证实在2009年农历四月十七日下午15:00左右，苏德林还有另外的男的共四个人在我家里，他们吓唬我，说派出所马上就要来，要弄起到派出所去，苏德林就说这些木村他不要了，要我赔3000元，我说没得钱，他就叫我去借我就去借了700元，还欠了他800元。 9.被害人袁某1、胡某1陈述，证实二人系夫妻关系，2009年一天在其家中，苏德林和几个人来了就乱骂，说我们偷了价值1000元钱木材加上罚款，叫拿4000元，当时十分害怕，加上另外三个人在旁边讲，不拿就要整死我们，恐吓我们家人的生命安全，我们被迫去借钱，结果凑了3800元给苏德林，他收条写的是4000元。 10.被害人袁某2陈述，证实2009年农历四月十七日苏德林共四个人来我家，说我偷了树子，让我拿2500元，我说困难拿不出钱，苏德林就说不拿钱就把我整死，整残逼得我没办法，就叫妻子胡哲琼出去借钱，我妻子就跑了三家借钱，然后加上政府送给我老母亲的高龄慰问金200元，一共1900给了苏德林，他条子上写的2000元，我们不敢报案。 11.被害人袁某3陈述，证实2009年农历四月十七日下午14:00过，我一个人在家来了两个男子，看到我家屋檐下堆了一点树尖尖，是我在林子里捡的，然而气势汹汹的对我吼道，我一个人怕他们打我，我就找我姐夫借了500元钱给他们。 12.被害人陈某有陈述，证实4月17日下午，苏德林和他舅子刘大娃，还有四个人来我家，说我偷了树子叫我赔我说没得钱，说明天就一起到派出所，娃儿些都吓哭了，当时我也要到外出务工，没时间又怕他们打架，又把他们的架势怕他们打我，或者整我的家人，我就在我父亲处拿了500元钱递给苏德林他接过钱后就喊我不要乱讲，要找我麻烦。 13.被害人陈某能、孙某陈述，证实4月17日下午，苏德林和另外二个男的来我家，说我偷了他的树子叫我赔我说没得钱，说不拿钱就到派出所，娃儿些都吓哭了，后来在亲戚家借了500元钱给苏德林，没有打条子。 14.被害人陈某贵的陈述，证实苏德林和另外两个人喊我拿了500元钱，我说我只有400元，他们就在我兄弟陈某能和我家一共拿了900元走。 15.同案犯苏德林供述，证实在2009年5月9日，苏德超跟我讲，三胜村七组的村民偷了我的树子，我知道他知道是哪里的，5月10日那天，那天冉胜友又说自己知道是哪些人干的，张某2写了一张名单给苏德超，我就找冉胜友、吴万强、刘世勇按照名单由冉胜友带路，去找村民赔偿损失。5月11日，我们到村民袁某1家，说这些树子价值4000元，后来袁某1拿了3800元，我们到官某2家里清点了数字，官某2拿1000元我不同意，要对方拿2000元。后来他的姐夫求情，我就答应拿了1500元。5月11日那天，我们从官某2家里出来。然而在路到袁某2和袁永贵两兄弟家以他们偷了树子为由要了袁某21900元。我们当天还以同样的理由找原因还拿了1000元，原因还找他姐夫刘忠，刘忠是我的亲戚，他们拿500元钱给我。5月11日那天，我们四个人以同样的理由到陈某贵、陈某贵、陈某有家里叫他拿了500元到存入人家里，叫他拿了400元，我们拿钱的时候，然而娃就喊了几声，陈某贵、陈某贵就说没有偷后拿500元行不行？我们说要得就收了，后我分了1000元给苏德超，1500元给冉胜友，剩下的就是我的。 16.同案犯苏德超供述，证实碰到苏德林和他们一起找村民赔树子的钱，我没有过问那么多，在那里耍了一会儿，后来苏德林说偷树子的村民赔了一些钱，赔的不多，苏德林拿了1000元给我。 17.同案犯刘世勇、吴万强的供述，供述与苏德林等人供述的主要内容一致。 18.被告人冉胜友供述，证实2009年5月份，我在苏德林等人的邀约下，一起到高县月江镇三胜村以村民袁某1、袁某3、袁永贵苏，苏德林以木材为由，采取威胁恐吓等手段强行索要财物，共非法获利9600元。 19.辨认笔录，胡某3通过照片辨认出冉胜友，苏真平。吴万强通过照片辨认出冉胜友、刘勇、苏德林。 20.现场勘验检查工作笔录，证实敲诈勒索的被害人家中现场情况。 针对控辩双方争议的焦点，本院评判如下： 关于本案是否构成恶势力和恶势力犯罪集团的问题。经查，被告人冉胜友、刘世分无经济来源，但吸食毒品成瘾，冉胜友与刘世分共谋实施敲诈勒索摩托车驾驶员获取毒资，并纠集被告人孙建、何翠翠参与，各被告人以家庭关系为纽带经常纠集在一起，作案时分工明确，被告人冉胜友策划指挥、选择作案目标、作案地点、负责分配所得钱财，孙建负责开车接送，冉胜友、刘世分负责搭乘摩的并乘机摔倒，孙建、何翠翠负责到现场假意关心亲人扎人场，冉胜友、孙建具体实施对摩托车驾驶员敲诈勒索犯罪，具备犯罪集团的组织性特征。被告人冉胜友、孙建以报警、检查费和住院治疗费用高、要给误工费、保险不能报销、超载、不出钱检查治疗就不让走等方式威胁被害人，其行为系足以使被害人产生恐惧、恐慌而形成精神、心理强制的“软暴力”，致使被害人主动或被动提出“私了”，大量证人证言证实该犯罪集团的行为严重扰乱当地经济社会秩序，造成恶劣的社会影响，致使周边县镇摩的驾驶员及其家属在内的群众严重缺乏安全感，符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中“人数三人以上、成员基本固定、经常纠集在一起进行刑事犯罪活动、有明显的首要分子”的犯罪集团的基本特征，也符合“有三名以上的组织成员、有明显的首要分子、重要成员较为固定，组织成员经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动”的恶势力犯罪组织的特征表现,具有涉恶性、暴力性、多次性、团伙性，符合涉恶犯罪“为非作恶，欺压百姓”的特征。公诉机关关于四被告人系涉恶犯罪集团的指控成立，本院予以支持。各被告人及其辩护人提出本案不属于恶势力犯罪集团的意见不予采纳。 本院认为，被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠以非法占有为目的，使用威胁的方法，多次敲诈他人钱财，数额较大；被告人冉胜友还伙同其他人员敲诈他人财物，数额较大，各被告人的行为构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠经常纠集在一起，多次敲诈他人钱财，为非作恶、欺压百姓，严重扰乱社会秩序，构成恶势力犯罪，且为共同实施敲诈勒索犯罪已形成较为固定的犯罪组织，系恶势力犯罪集团。在该犯罪集团中，冉胜友起组织、领导作用，系犯罪集团的首要分子。刘世分积极参与，孙建负责接送并共同实施敲诈勒索，是犯罪集团骨干成员，系主犯。何翠翠负责扎人场和假意搀扶刘世分，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。冉胜友与苏德林等人的共同犯罪中系从犯，依法可以从轻处罚。冉胜友有犯罪前科，且受到过行政处罚，可酌情从重处罚。冉胜友、刘世分为吸毒而敲诈勒索，孙建、何翠翠明知冉胜友、刘世分为获取吸毒资金实施敲诈勒索而参与，均应酌情从重处罚。各被告人被动到案后均能如实供述自己罪行,系坦白,可以从轻处罚。本案各被告人已将违法所得交由公安机关扣押用于退赔，可酌情从轻处罚。何翠翠主动退赔，取得多名被害人的谅解，可酌情从轻处罚。刘世分、孙建、何翠翠均认罪认罚，并签字具结，可酌情从轻处罚。控辩双方以上相应意见本院予以支持，相悖意见不予采纳。根据被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及在恶势力犯罪中所起作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冉胜友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年11月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、被告人刘世分犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月28日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 三、被告人孙建犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年1月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。) 四、被告人何翠翠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。 五、扣押在案的被告人冉胜友、刘世分、孙建、何翠翠的违法所得，用于退赔被害人姜某损失1000元，黄某2损失7000元，蔡某1损失500元，刘某2损失4600元，黄某1损失4000元、康某1损失6600元； 六、扣押在案的被告人孙建手机一部、被告人何翠翠手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 被告人何翠翠回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 艳 审 判 员  蒋玉梅 人民陪审员  胡俊萍 二〇二一年三月十八日 书 记 员  游晓莹 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。