吉林省梅河口市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初417号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 附带民事诉讼原告人沙某，女，1962年1月1日出生，汉族，农民，现住梅河口市。系王某1之妻. 附带民事诉讼原告人王某2，女，1980年4月15日出生，汉族，现住梅河口市。系王某1长女. 附带民事诉讼原告人王某3，女，1983年1月21日出生，汉族，现住重庆市南岸区。系王某1次女. 附带民事诉讼原告人王某4，女，1985年7月11日出生，汉族，现住河北省承德市滦平县。系王某1三女. 共同诉讼代理人王某2，身份信息同上。 附带民事诉讼原告人王某5，男，1971年3月7日出生，汉族，现住梅河口市。 诉讼代理人王某6，女，1993年1月12日出生，汉族，。系王某5之女。 被告人张生发，男，1973年10月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及住址吉林省辉南县。曾因犯赌博罪被辉南县人民法院判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月16日被梅河口市公安局取保候审，于2020年12月10日经本院决定继续取保候审。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人武博，该公司总经理。 诉讼代理人张雷，男，1983年11月19日出生，系该公司职员，住北京市房山区。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人张生发犯交通肇事罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张生发及附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿其经济损失，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了合并审理。梅河口市人民检察院指派检察员郭世杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沙某、王某2、王某3、王某4的诉讼代理人王某2、附带民事诉讼王某5的诉讼代理人王某6、被告人张生发到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人张雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司附带民事部分依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控,2020年10月15日09时56分许，被告人张生发驾驶×××号小型轿车，沿抚公线由南向北行驶至康大营镇二道河村路段逆向行驶，与由北向南行驶王某1驾驶的×××号轻型自卸货车迎面发生相撞，致轻型货车驾驶员王某1、轿车内乘员孙某抢救无效死亡，货车内乘员王某5、轿车驾驶员张生发、乘员张某受伤。梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张生发承担事故全部责任，王某1、孙某、张某、王某5不承担责任。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录、被告人的供述与辩解等证据证明其指控的事实。并认为，被告人张生发违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡二人受伤，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人诉称：1.要求依法追究被告人张生发交通肇事罪的刑事责任；2.责令二被告人赔偿王某1医疗费447.97元、死亡赔偿金581382元、丧葬费36906.48元、直系亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、住院费等3万元、精神损害抚慰金20万元，合计人民币848736.45元；赔偿王某5医疗费40130.47元、护理费18835.58元、误工费32791.8元、子女护理误工费13895.1元、伙食补助费2500元、交通费2000元、营养费1万元、精神损害抚慰金5万元，合计人民币170152.95元。为证明其主张，原告人提交了门诊及住院费等相关票据、住院病历、交通费票据等证据予以证明。 被告人张生发对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪认罚。对附带民事诉讼原告人提起的民事诉求表示已与附带民事诉讼原告人达成和解协议，共赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币26万元。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未做答辩意见。 经审理查明，2020年10月15日09时56分许，被告人张生发驾驶×××号小型捷达轿车，沿抚公线由南向北行驶至康大营镇二道河村路段逆向行驶，与由北向南行驶王某1驾驶的×××号轻型自卸货车迎面发生相撞，致轻型货车驾驶员王某1（1957年10月29日出生）、轿车内乘员孙某抢救无效死亡，货车内乘员王某5、轿车驾驶员张生发、乘员张某受伤。梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张生发承担事故全部责任，王某1、孙某、张某、王某5不承担责任。死者王某1于2020年10月15日在梅河口市中心医院抢救费447.97元；伤者王某5于2020年10月15日至2020年11月9日，住院治疗25天，花医疗费41932.86元。住院期间一级护理7天，二级护理18天，住院后休息一个月。张生发驾驶的捷达轿车于2020年4月10日在中国太平洋保险有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限至2021年4月9日止。 另查明，2021年3月11日，附带民事诉讼原告人与被告人张生发自愿达成和解协议，张生发一次性赔偿附带民事诉讼原告人沙某、王某2、王某3、王某4、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失人民币22万元；赔偿附带民事诉讼原告人王某5医疗费、护理费、误工费等各项经济损失人民币4万元，共计人民币26万元。附带民事诉讼原告人对张生发表示谅解,并放弃其他诉讼请求。 上述事实，被告人张生发在庭审过程中未提出异议，并有人口信息、到案经过、道路交通事故认定书、事故车辆技术检验报告、事故现场图、照片、事故现场勘查笔录、扣押物品清单、驾驶人信息及驾驶证、机动车信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、办案说明、鉴定文书、死亡证明、调查评估报告、刑事判决书、和解协议书、收条、医疗费及住院病历、出院诊断书、交通费等相关票据、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张生发违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张生发到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，认罪认罚，依法对其从轻处罚；与附带民事诉讼原告人达成赔偿谅解协议，依法对其酌定从轻处罚。张生发因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的合理赔偿金额为：王某1抢救医疗费447.97元、死亡赔偿金581382元、丧葬费36906.48元、抢救等其他费用适当保护1000元、死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费3269元（王某4、王某3交通费），总计623005.45元；王某5治疗费41932.86元、误工费7217.83元（3358.08元×1个月+154.39元×25天）、护理费4940.02元(154.39元×7天×2人+154.39元×18天×1人)、住院期间伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费1650元、适当保护交通费300元，共计58540.71元，于法有据，鉴于张生发已与附带民事诉讼原告人自愿达成赔偿26万元的和解协议（其中死者王某1各项费用22万元；伤者王某5各项费用4万元），并已全部履行给付义务，附带民事诉讼原告人对张生发其他赔偿诉讼请求予以放弃，该协议已于签订之日即为生效，本院不再予以评判。但因张生发所驾驶的车辆在保险期内，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应在肇事车辆交强险限额内对附带民事诉讼原告人予以赔偿。综上，根据被告人张生发的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十六条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张生发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人沙某、王某2、王某3、王某4的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失六十二万三千零五元四角五分、附带民事诉讼原告人王某5的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失五万八千五百四十元零柒角壹分由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内,在交强险限额内赔偿（两项赔偿款均打入王某2账户）。 三、驳回附带民事诉讼原告人沙某、王某2、王某3、王某4、王某5的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王宝秀 人民陪审员  曲远霞 人民陪审员  宋 巍 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  崔玉涵