河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初343号 原告：海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行。经营场所：河北省沧州市海兴县海防路渤海新区交口路西七星佳园。统一社会信用代码：92130924MA08YKY869。 经营者：李世洪，男，1973年3月22日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：蔡贺，男，1986年7月21日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行（以下简称宏达租赁行）与被告蔡贺租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告宏达租赁行的经营者李世洪及其委托诉讼代理人张高玮到庭参加诉讼。经当事人各方同意，被告蔡贺通过互联网开庭方式参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宏达租赁行诉称：2018年5月，被告蔡贺租赁原告宏达租赁行的集装箱、空调、床，结算后租金为95，160元，运费结算后为2450元，共计97，610元。经宏达租赁行多次催要，蔡贺均以种种理由推脱拒绝，至今未结清。为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼，请求判令：一、被告蔡贺立即偿清原告宏达租赁行租赁费、运费97，610元；二、诉讼费用由被告承担。 被告蔡贺辩称：被告蔡贺不同意原告宏达租赁行的意见，2018年12月左右，蔡贺电话通知宏达租赁行去取集装箱等租赁物，宏达租赁行没去取，不应该再支付租赁费。 经审理查明：2018年5月26日，被告蔡贺与原告宏达租赁行签订《集装箱租赁合同》，载明： “一、甲方将集装箱租给乙方使用，乙方在使用过程中如果出现扣留、损坏，一切由乙方负责。 二、甲方将集装箱租给乙方使用，乙方必须预付给甲方押金5000元/个，租金每月元/个，租金在押金中按期扣除。 三、装卸费用、板车、吊车费用由乙方付款，每次每个350元整。 四、退回甲方集装箱应保持清洁、无损坏、无丢失，如不清洁，扣除100-500元。如损坏、丢失，照原价赔偿。 五、租用起步三个月，不到三个月按三个月结账；超过三个月后不足半个月按半个月计算，超过半个月不足一个月按一个月算。（2018年5月26日至年月日）。 六、甲乙双方在租赁集装箱过程中如出现问题自行协商解决，如协商无效可以向人民法院上诉。 七、集装箱内不允许做饭，如因乙方在集装箱内做饭导致集装箱内脏乱，甲方可适当扣除一部分押金。 八、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方签字后生效，租金付清后此协议自动失效。 设备租赁表                            设备名称                       数量                       每个集装箱押金                       每个集装箱每月租金                       签订日期                       归还日期                       备注                               集装箱房子                       6个                       6500元                       300元                       2018.5.26                                                                           集装箱房子                       1个                       6500元                       240元                       2018.5.26                                                                           空调                       5个                                             180元                       2018.5.26                                                                           床                       24张                                             30元                       2018.5.26                                                            甲方签字：宏达乙方签字：蔡贺 电话：133××××1182电话：132××××2777 地址：七星佳××家庭地址 押金：肆万元整施工地点：中铁.中冶 身份证号：1303231986××××××××”。 该合同左下角还有宏达租赁行经营者李世洪自行添附的“2018年6月3日集装箱壹个300元/月空调四台180元/月运费350元/次押金未付”字样，但无蔡贺签字确认，李世洪也当庭表示此次起诉不包括上述添附内容，此次起诉的租赁费计费期间为2018年5月26日至2020年7月26日。 庭审过程中，蔡贺当庭确认其收到的全部租赁物为集装箱房子6个、空调5台、床24张（1个集装箱里4张床），宏达租赁行负责运送、安装租赁物；另辩称其于2018年12月左右通知宏达租赁行去取集装箱等租赁物，宏达租赁行没去取，不应该再支付租赁费，后又辩称2019年5、6月沧州中铁装备制造材料有限公司通知其挪集装箱，其通知宏达租赁行取回集装箱，现集装箱不知道被谁拉走了。宏达租赁行就此述称蔡贺未通知其取回集装箱，并提交了其与蔡贺在2019年4月11日、6月29日、2020年3月19日的通话录音，2019年6月29日的录音中蔡贺仍表示有事情未处理完，处理完就退集装箱，2020年3月19日的录音中宏达租赁站的经营者李世洪表示集装箱因蔡贺欠他人款项被拉走、找不到了。蔡贺对宏达租赁行提交的录音的真实性无异议。 另查明，庭审中，被告蔡贺自认集装箱价值5000元左右一个，空调价值在1000元左右一个，床180元一个。 2020年2月10日宏达租赁站曾就蔡贺租用其集装箱房屋、空调、床并欠付租赁费提起民事诉讼，后申请撤诉，2020年3月31日河北省黄骅市人民法院作出（2020）冀0983民初290号民事裁定书，准许海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行撤诉。 上述事实有《集装箱租赁合同》、通话录音及文字整理材料及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”诚实信用原则被公认为民商事活动的根本原则，诚实守信也是人类社会普遍崇尚和努力践行的基本价值准则。本案中，原告宏达租赁行与被告蔡贺在平等自愿基础上订立的租赁合同系当事人双方的真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，当事人之间形成的租赁合同关系合法有效，本院予以确认。宏达租赁行秉持诚实，向蔡贺交付了租赁物，蔡贺接受并使用租赁物后也应当恪守承诺，按合同约定及时给付宏达租赁行租金，现蔡贺未足额给付租金，其行为有悖诚信，应当依法承担相应的违约责任。因此，宏达租赁行主张蔡贺给付其租金的诉讼请求，理据充足，本院依法予以支持。 关于租金数额。因宏达租赁行未能提交证据证实其租赁物的交付数量，而蔡贺当庭确认其收到的全部租赁物为集装箱房子6个、空调5台、床24张，故本院综合当事人双方的举证与自认情况，确认租赁物为集装箱房子6个、空调5台、床24张，按照案涉合同约定计算自2018年5月26日至2020年3月19日（宏达租赁行的经营者李世洪在与蔡贺的通话中表示租赁物已找不到）为：1、集装箱房子6个，5个按单价300元/月计算，1个按单价240元/月计算，月租金为1740元；2、空调5台，按单价180元/月计算，月租金为900元；3、床24张，按单价30元/月计算，月租金为720元；4、上述租赁物的月租金合计3360元，自2018年5月26日至2020年3月19日为22个月（按案涉合同约定，超过半个月不足一个月按一个月算），即租金共计73，920元（3360元/月×22月）。 关于宏达租赁行主张蔡贺给付其运费2450元的诉讼请求。案涉合同第三条约定：“装卸费用、板车、吊车费用由乙方（蔡贺）付款，每次每个350元整”。因宏达租赁行未能提交证据证实其租赁物的运输情况，而蔡贺当庭确认其收到6个集装箱房子，同时认可宏达租赁行负责运送、安装租赁物，故本院确认宏达租赁行为蔡贺运输集装箱6个，即蔡贺应当给付宏达租赁行运费2100元（350元/个×6个）。 综上所述，蔡贺应当给付宏达租赁行租赁费73，920元、运费2100元，合计76，020元。蔡贺虽主张其于2018年12月左右电话通知宏达租赁行去取集装箱等租赁物，宏达租赁行没去取，其不应再支付租赁费，但其该项抗辩意见与其通话录音内容明显不一致（2019年6月29日，蔡贺仍表示有事情未处理完，处理完就退集装箱），且其未能提交相应证据证实该主张，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。庭审中原被告均认可涉案物品已丢失无法退还，对于租赁物的价值双方存在争议，故关于租赁物丢失损失及租赁物押金问题，原被告可另案主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告蔡贺于本判决生效之日起五日内给付海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行租赁费、运费合计76，020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，减半收取计1120元，由原告海兴县宏达建筑工程机械设备租赁行负担248元（已交纳），被告蔡贺负担872元（限本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案并进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 滕奉朝 二〇二一年三月三十日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 苑荣霞