浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初1174号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司。住所地：嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉慧，浙江红船律师事务所实习律师。 被告：胡双喜，男，1979年12月21日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：王琳，女，1983年1月21日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司（以下简称禾众公司）与被告胡双喜、王琳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法由审判员江虹独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞晓云到庭参加诉讼，被告胡双喜、王琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告禾众公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡双喜归还原告代偿款112150.65元，支付利息损失37946.25元（暂计至2020年12月6日，应计算至实际履行之日止）、实现债权费用2000元；2、被告王琳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年3月19日，被告胡双喜因购车需要向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行（以下简称中国银行嘉兴秀城支行）借款150000元，签订了《信用卡汽车分期付款合同》，原告为被告胡双喜的该笔借款提供保证担保。此外，原告与二被告签订了《购车分期付款服务合同》，被告王琳为被告胡双喜的债务向原告提供反担保。后胡双喜出现逾期，经中国银行嘉兴秀城支行催讨，原告于2018年11月30日代偿30763.3元、2019年4月29日代偿25539.48元、2019年8月30日代偿19799.26元、2019年12月25日代偿19795.01元、2020年5月28日代偿16253.6元。对上述债务原告一再催讨，二被告均拒绝还款。 被告胡双喜、王琳未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了信用卡分期付款合同、购车分期付款服务合同、银行流水、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托代理费协议及代理费发票、债务催收及送达地址确认书等证据，以上证据经当庭核实，真实合法，且与本案相关，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。二被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月19日，被告胡双喜因购车需要与中国银行嘉兴秀城支行及原告签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，协议约定：被告胡双喜向中国银行嘉兴秀城支行借款150000元用于购买汽车，贷款分36期，自2017年3月25日至2020年3月25日止，分期付款手续费为12000元，被告胡双喜采用按月分期等额方式还款，偿还透支款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、滞纳金），后还当期透支款的顺序进行；如胡双喜未依规定时间足额还款的，银行仅需事先或事后通知，有权依照本合同约定条款收取透支息及滞纳金，并由胡双喜全额承担由此而使发卡行产生的一切费用；原告为被告胡双喜的该笔借款提供保证担保，范围为本合同项下的手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因胡双喜违约而给发卡行造成的损失和其他所有应付费用。 同日，原告与被告胡双喜、王琳签订《购车分期付款服务合同》，约定基于该协议第一条至第四条（代购垫资、资料收集、调查、车辆上牌、抵押和GPS安装等）服务内容，胡双喜向原告支付综合服务费、担保服务费、信息服务费等费用总计24150元；胡双喜授权银行从其在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付原告；应胡双喜请求，原告同意作为其银行贷款的保证人；因被告胡双喜逾期向银行归还贷款构成违约导致原告资金被占用的，胡双喜应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日按日利率0.067%计算的资金占用费及自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金并支付原告实现债权费用；被告胡双喜违约的，原告追偿范围包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费等；被告王琳为胡双喜向原告提供反担保，反担保范围为代偿款、资金占用费、违约金及实现债权费用等，反担保期限至被告胡双喜还清原告代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止。 合同签订后，中国银行嘉兴秀城支行按约发放了该笔贷款。因被告胡双喜未按期归还银行贷款，中国银行嘉兴秀城支行要求原告承担代偿义务。原告于2018年11月30日替被告向银行代偿30763.3元、2019年4月29日代偿25539.48元、2019年8月30日代偿19799.26元、2019年12月25日代偿19795.01元、2020年5月28日代偿16253.6元。 因二被告未归还代偿款，故原告诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支出案件代理费2000元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。被告胡双喜未按信用卡购车分期付款合同履行还款义务，致原告向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行代偿共计112150.65元，原告主张被告胡双喜偿还该代偿款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方在购车分期付款合同中约定的资金占用费及违约金的利率计算标准过高，故对原告主张的利息（资金占用费及违约金），本院调整为以原告代偿的金额为基数，自各笔款项代偿之日起按银行同期贷款利率的2倍或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算至实际清偿之日止，对超过部分不予支持。原告主张的实现债权费用2000元有合同依据，亦未超过相关标准，本院予以支持。被告王琳作为反担保人应对胡双喜的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。另引起本案纠纷的法律事实发生在民法典实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡双喜于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款112150.65元并支付利息（分别以30763.3元、25539.48元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍，自2018年11月30日、2019年4月29日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2019年8月20日计算至实际清偿之日止；分别以19799.26元、19795.01元、16253.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍，自2019年8月30日、2019年12月25日、2020年5月28日计算至实际清偿之日止）、实现债权代理费2000元； 二、被告王琳对被告胡双喜的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1671元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担171元，由被告胡双喜、王琳连带负担1500元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 江 虹 二〇二一年三月二十九日 书记员 季逸卉