辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初392号原告：周菊芳，女，1978年1月19日生，汉族，教师，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁省辽阳市宏伟区。委托代理人：韩广娟，系辽宁玉乾律师事务所律师。被告：齐洪霞，女，1968年2月29日生，汉族，个体户，现住辽宁省辽阳县。原告周菊芳为与被告齐洪霞民间借贷纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵利奎独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告周菊芳及其委托代理人韩广娟，被告齐洪霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周菊芳诉称：原、被告系朋友关系。2018年5月20日，被告齐洪霞从原告周菊芳手中借款人民币20万元，双方约定借款期限1年，月息2分；2019年2月1日，被告齐洪霞又因生意原因从原告周菊芳借款人民币20万元，此款双方口头约定月息2分，未约定还款期限。在上述借款发生后，对第一笔借款，原告每逢借款到期都向被告索要，但被告仅支付利息，对于本金部分未偿还，两次延长借款期限，最后一次将借款期限延长至2021年5月20日；对第二笔借款在借款发生后，经原告主张权利，被告按月将利息支付至2020年年末，对借款本金被告没有偿还。现被告经济条件恶化，原告为了规避风险起诉至法院，诉求：1、请求法院判决被告齐洪霞偿还欠原告借款40万元，并要求被告按月息2分的标准向原告支付利息，其中20万元的利息自2020年5月20日起、另20万元的利息自2021年1月起，均至执行完毕之日止；2、由被告承担诉讼及保全费用。被告齐洪霞辩称：原告所述属实，但答辩人现在经济困难无力偿还。经审理查明，原、被告系朋友关系。2018年5月20日，被告齐洪霞因缺款从原告周菊芳手中借款人民币20万元（交付方式：当时周菊芳将上述被告所借款20万元通过邮储银行汇款给被告齐洪霞），双方约定借款期限1年，月息2分；2018年9月28日，被告齐洪霞又因生意原因从原告周菊芳借款人民币20万元（交付方式：当时周菊芳通过邮储银行给被告齐洪霞汇款18.2万元、又向被告支付现金1.8万元），此款双方口头约定月息2分，未约定还款期限，对该笔借款20万元，被告齐洪霞于2019年2月1日给原告出具欠款额为人民币10万元的欠据2份。在上述借款发生后，对2018年5月20日借款，原告每逢借款到期都向被告索要，但被告仅向原告支付了从借款至2020年5月20日的利息（按约定利率），对于本金部分未偿还，两次延长借款期限，最后一次将借款期限延长至2021年5月20日；对2018年9月28日借款，在借款发生后，经原告主张权利，被告按月将利息（按约定利率）支付至2020年年末，对借款本金被告没有偿还。现被告经济条件恶化，原告为了规避风险起诉至法院，诉求如下：1、请求法院判决被告齐洪霞偿还欠原告借款40万元，并要求被告按月息2分的标准向原告支付利息，其中20万元的利息自2020年5月20日起、另20万元的利息自2021年1月起，均至执行完毕之日止；2、由被告承担诉讼及保全费用。另查，现被告齐洪霞自认经济困难，声称无力偿还上述外债。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述；有原告提供的书证欠款证明“借据”1份、“欠据”2份、中国邮储银行股份有限公司一本通/绿卡通交易明细2份等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告的陈述及原告向本院提供的证据，应予认定被告齐洪霞于2018年5月20日因缺款向原告周菊芳借款人民币20万元、约定借款期限1年、同时约定利率为月息2分，嗣后经原告主张权利被告向原告偿还了2020年5月20日前的利息并将借款本金20万元延至2021年5月20日向原告偿还的事实存在和被告齐洪霞于2018年9月28日因缺款又向原告周菊芳借款人民币20万元、约定利率为月息2分，嗣后经原告主张权利被告向原告偿还了从借款至2020年年末期间的利息，对借款本金被告至今未还的事实亦存在。由于本案双方发生借贷法律事实的时间先于《中华人民共和国民法典》的施行时间，因此根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案纠纷应适用“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。因此，关于本案的处理应根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项和第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条的规定处理。据此，结合被告齐洪霞对上述借款中2018年9月28日笔借款在向原告偿还借款本金（对该笔借款由于双方未约定还款期限，故原告可以随时请求被告偿还）时违约，且被告齐洪霞已经向对方当事人表明已无能力向原告偿付借款本息的事实。依照上述法律规定，原告向被告所提出的索要借款本金40万元及利息（其中20万元要求被告支付自2020年5月21日始按月息2分计算至2020年8月19日和自2020年8月20日始按年利率15.4%计算至实际给付之日止利息；其中另20万元要求被告支付自2021年1月1日始按年利率15.4%计算至实际给付之日止利息）的诉求部分有理，本院应依法予以支持；但对原告向被告所提出的要求被告分别支付自2020年8月20日始及自2021年1月1日始按年利率高于15.4%至24%的利息部分，由于不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款的规定，故本院不能予以支持。为了维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告齐洪霞于本判决生效后三十日内偿还原告周菊芳借款本金40万元及利息（其中20万元利息自2020年5月21日始按年利率24%计算至2020年8月19日和自2020年8月20日始按年利率15.4%计算至实际给付之日止、其中另20万元利息自2021年1月1日始按年利率15.4%计算至实际给付之日）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元（已减半收取）、保全费3020元，合计6820元由被告齐洪霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 赵利奎二〇二一年三月八日法官助理周旦旦代书记员 田 曾附录：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。