湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1089号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：宁辉平，女，1977年4月26日出生，汉族，住邵东市。被告：罗卫军，男，1978年4月11日出生，汉族，住邵东市。被告：邓量君，女，1978年10月26日出生，汉族，住邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与宁辉平、罗卫军、邓量君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，宁辉平、罗卫军、邓量君经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令宁辉平、罗卫军偿还邵东农商银行借款本金185000元和利息114712.97元（利息计算至2020年12月23日止，以后利息按年利率14.4%的标准计算至借款还清之日止）；2.宁辉平、罗卫军承担律师代理费6000元；3.邓量君对宁辉平、罗卫军上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由宁辉平、罗卫军、邓量君承担。事实和理由：2016年1月6日，宁辉平在邵东农商银行借款20万元，年利率为9.3526%，截至2020年12月23日，宁辉平欠邵东农商银行借款本金185000元、利息114712.97元。宁辉平、罗卫军系夫妻关系。邓量君系该笔借款的连带责任保证人。借款后，宁辉平、罗卫军、邓量君没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行催要均无果，故诉请人民法院依法判决。宁辉平、罗卫军、邓量君未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份信息，宁辉平与罗卫军的婚姻状况证明，借款借据，邵东农商银行与宁辉平、罗卫军签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与邓量君签订的《最高额保证合同》，催收逾期贷款本息通知书，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2015年1月7日，宁辉平、罗卫军与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：宁辉平、罗卫军在2015年1月7日至2018年1月7日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以宁辉平在邵东农商银行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。因宁辉平、罗卫军人违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，宁辉平、罗卫军应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费等费用。同日，邓量君与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：邓量君为宁辉平、罗卫军自2015年1月7日至2018年1月7日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，邵东农商银行于2016年1月6日向宁辉平提供借款20万元，清偿期限为2017年1月6日，借款利率为年利率9.3526%，逾期年利率为14.0289%。邓量君为该笔借款提供连带保证责任的期间为2017年1月7日至2019年1月7日。借款后，宁辉平、罗卫军已返还邵东农商银行借款本金15000元。截至2020年12月23日，宁辉平、罗卫军尚应清偿邵东农商银行本金185000元及利息114401.1元（其中借期内利息为30818.15元，逾期利息为83582.95元）。另查明，案涉借款发生在宁辉平、罗卫军夫妻关系存续期间。还查明，邵东农商银行为向宁辉平、罗卫军、邓量君催收案涉借款，委托隆回县求实法律服务所、湖南鎏芳律师事务所代为诉讼，支付代理费共计6000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。邵东农商银行与宁辉平、罗卫军签订的《最高额借款合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现宁辉平、罗卫军未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。案涉借款发生在宁辉平、罗卫军夫妻关系存续期间，且宁辉平、罗卫军以借款人名义共同在《最高额借款合同》上签字，案涉借款可认定为宁辉平、罗卫军夫妻共同债务。故对邵东农商银行要求宁辉平、罗卫军返还借款本金20万元并支付相应利息和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行提交的证据不能证明其在约定的保证期间内向邓量君主张权利，邓量君依法不再承担保证责任，对邵东农商银行要求邓量君对案涉借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十三条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宁辉平、罗卫军在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金185000元并支付利息114401.1元（前述利息已计算至2020年12月23日，以后利息自2020年12月24日起以185000元为基数按合同约定的逾期年利率14.0289%计算至被告宁辉平、罗卫军实际清偿完毕之日止）。二、被告宁辉平、罗卫军在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、驳回原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5916元，减半收取2958元，由被告宁辉平、罗卫军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二一年三月二十四日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提出诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出及家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。