天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初571号原告：周克生，男，1956年10月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周忠（周克生之子），1980年10月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：郑美超，女，1986年10月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**04+**、第****、第****、第****。负责人：李剑云，该公司副经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告周克生与被告郑美超、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周克生的委托诉讼代理人周忠，被告郑美超，被告保险公司的委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周克生向本院提出诉讼请求:1.依法判令保险公司在保险责任限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，赔偿周克生损失127425.13元，其中医疗费35200.26元、住院伙食补助费1500元，误工费11550元（110ｘ109）、护理费7509.6（166.88元／天ｘ45），营养费2250元（50ｘ80），交通费2000元、车辆损失1000元，伤残赔偿金73790.4元，鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元;2.判令郑美超承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月22日10时20分，郑美超驾驶逾期未年检的辽Ｂ9××**小型普通客车，沿林黑路由南向北超速行驶至八台港村路口处，适有周克生驾驶两轮摩托车（经鉴定为两轮轻便摩托车）由西南向东北通过路口，辽Ｂ9××**小型普通客车前部左侧与两轮摩托车后部右侧及右侧后部发生碰撞，造成周克生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，周克生被送往宝坻区人民医院救治，被诊断为：弥漫性轴索损伤。创伤性蛛网膜下腔出血，闭合性颅脑损伤中型、右额颞部、左额顶部头皮挫伤、右额颞部、左顶部皮下血肿、鼻部、左侧第12肋骨骨折、双侧胸腔少量积液、腰1-4左侧横突骨折、颈部外伤，经住院15天后出院休养，出院医嘱建议休养3个月，避免剧烈运动，继续口服药物营养脑神经、1周后复查头颅ＣＴ，定期复查。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，郑美超负事故同等责任，周克生负事故同等责任。郑美超驾驶的辽Ｂ9××**小型普通客车在保险公司投保交强险及商业三者险。保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险及限额为500000元商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间内，对事故发生经过及责任均无异议。郑美超所驾车辆在发生事故时未按规定检验，保险公司在商业三者险责任范围内免赔，同意在交强险责任范围内赔偿周克生合理合法的损失。因周克生已经超过60周岁不同意承担误工费，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。郑美超辩称，上保险的时候没人说过保险条例，字也不是本人签的，只是交了保险费，对周克生的诉讼请求无意见。本院经审理认定事实如下：周克生所述事故发生经过属实。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：郑美超负事故同等责任，周克生负事故同等责任。该责任认定同时载明，郑美超驾驶的辽Ｂ9××**小型普通客车逾期未年检，辽Ｂ9××**小型普通客车的行车制动性能合格。事故发生后，周克生被送往宝坻区人民医院住院治疗15天，诊断伤情为：弥漫性轴索损伤；创伤性蛛网膜下腔出血；闭合性颅脑损伤中型；右额颞部、左额顶部头皮挫伤；右额颞部、左顶部皮下血肿；鼻部外伤；左侧第12肋骨骨折；双侧胸腔少量积液；腰1-4左侧横突骨折；颈部外伤。2020年7月7日，周克生出院，宝坻区人民医院出具诊断证明，建议休假3个月，定期复查，不适随诊。另查，事故发生时，郑美超驾驶的辽Ｂ9××**小型普通客车在保险公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险。本院委托天津迪安司法鉴定中心对周克生伤残等级进行鉴定，2021年1月8日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周克生腰1-4左侧横突骨折，遗留腰部活动功能障碍，构成十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任的认定。天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。结合当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认周克生与郑美超承担事故责任比例为5:5。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十九条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因保险公司承保了辽Ｂ9××**小型普通客车的交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故周克生的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险保险限额内承担50%的赔偿责任，不足部分由郑美超承担赔偿责任。对保险公司提出的商业三者险免赔之抗辩意见，其主张郑美超驾驶的车辆逾期未年检，按照《机动车综合商业保险条款（2014版）》第24条第三款第一项“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”的规定，保险公司应予免赔，并提供了保险条款及投保单加以佐证，但依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司提供的投保单也属于保险合同的一部分，符合格式条款的特征，保险公司未在投保单上作出足以引起投保人注意的提示，也未在投保单上明确免责条款的具体内容，故无论投保单上的签名是否为郑美超本人所签，均不足以证明保险公司就逾期未年检商业三者险得以免赔向投保人作出了明确说明，因此该条款对投保人郑美超不发生效力，本院对郑美超的笔迹鉴定申请不予准予。另外，辽Ｂ9××**小型普通客车虽逾期未年检，但该车的行车制动性能合格，逾期未年检与保险事故的发生不存在因果关系。综上，本院对保险公司商业三者险免赔的抗辩意见不予采纳。二、周克生各项经济损失的认定。1.医疗费。周克生提供了宝坻区人民医院住院病历、医疗费票据、诊断证明、药费清单等证据，彼此间相互印证，能够证实周克生伤情及损失数额，本院对其证明力予以确认。保险公司称其中病历复印费64元不属于医疗费的范畴，但病历复印费是周克生为证明其住院及伤情支出的合理费用，本院予以支持。保险公司称医疗费票据中奥拉西坦胶囊是治疗老年痴呆的相关药品与本次事故无关的主张及扣除10%非医保用药的主张均无事实和法律依据本院不予支持。经核算，周克生医疗费损失为35220.26元。周克生主张35200.26元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。周克生主张此损失参照本地区国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院15天，共计1500元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费。周克生主张其营养费2250元，按照每天50元标准计算，计算45天，保险公司称营养期限过长不予认可。结合周克生的伤情及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定营养费按照每天50元标准计算，营养期45天，营养费为2250元。4.护理费。护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。周克生请求按照本地区上一年度居民服务业工资标准每天166.88元计算护理费，护理期限45天，保险公司称护理期限过长不予认可。结合周克生伤情、年龄及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定周克生护理期限45天，护理费为7509.6元。5.就医交通费。就医交通费系周克生治疗过程中所必须支出的费用，本院结合周克生伤情、治疗、康复情况及其居住地与就医地之间的距离等情况，酌情支持交通费1000元。6.残疾赔偿金。天津迪安司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周克生腰1-4左侧横突骨折，遗留腰部活动功能障碍，构成十级伤残。周克生主张残疾赔偿金73790.4元（46119元×16年×10%），其计算方法及标准符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。因此次事故致周克生身体残疾，使周克生遭受了巨大的精神痛苦，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，综合考虑事故当事人的过错程度、承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，本院酌情支持5000元。8.鉴定费。鉴定费是为了确定伤残程度所支付的必要的合理的费用，周克生请求鉴定费2100元，符合法律规定，本院予以支持。9.误工费。周克生主张其在天津市宝坻区晓鑫养殖场上班，提交2020年10月23日天津市宝坻区晓鑫养殖场出具的《证明》予以证明，《证明》载明“今有我处员工周克生，工作时间一年多，工资为每日110元。现因发生交通事故不能工作，自2020年6月22日开始休班至2020年10月20日”。庭审中周忠陈述“2020年3月份周克生开始在那上班，自从发生交通事故一直没去过，2020年10月21号之后又去过几天，但是干不了”。《证明》所载周克生工作时间一年多与周忠陈述工作时间相互矛盾，且周克生未能提交相关工资发放、领取记录及双方劳务合同等证据，故对周克生误工费主张，本院不予支持。10.周克生请求两轮摩托车损失1000元，但未提交相关证据，保险公司不予认可，本院不予支持。综上所述，周克生上述损失共计128350.26元，由保险公司在交强险限额内赔偿97300元，剩余损失31050.26元由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%即15525.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周克生经济损失97300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告周克生经济损失15525.13元；三、驳回原告周克生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元，减半收取计469元（周克生已预交），由原告周克生负担50元，被告郑美超负担419元，交纳时间同上。（上述款项可直接给付周克生或汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝志军二〇二一年三月三十日书记员  韩 璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。