广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初102号原告：薛永锋，男，1979年5月14日出生，汉族，清城区人，住广东省清远市清城区×××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××210。被告：毛文华，男，1996年11月21日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县××××××××××××××之一。公民身份号码：441××××××××××××436。原告薛永锋与被告毛文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永锋到庭参加诉讼,被告毛文华经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛永锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金52000元；2.判令被告向原告支付违约金（违约金从2019年5月31日起以52000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止）。事实与理由：被告因业务发展需要，资金周转困难，于2019年5月21日向原告立下一张《借据》，确认向原告借款52000元，其中3万元借款为转账，剩余2.2万元借款为现金出借，承诺在2019年5月30日归还，被告如未能按时还款，则每天按本金的2%作为滞纳金赔偿给薛永锋，并承担原告实现所有债权的律师费和诉讼费。但时至今日，经原告多次催收，被告一直拒绝归还借款本金。原告考虑到滞纳金（违约金）约定过高，现计算标准改为从2019年5月31日起以52000元为基数，按月利率2%计算至付清之日止。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告薛永锋提供的证据有：1.借据，证明被告因资金周转困难，于2019年5月21日向原告立下一张借据，确认向原告借款52000元；2.转账记录，证明原告通过转账方式出借3万元给被告；3.被告借款相片，证明被告于2019年5月21日向原告借款52000元后，并自愿拍照作为证据使用；4.被告身份证复印件，证明被告于2019年5月21日向原告借款52000元后，复印了身份证给被告作为证据；5.微信聊天记录截图，证明被告于2019年5月21日向原告借款52000元后，到期还款时，原告在一年多时间内多次向被告催还借款，被告却用诸多籍口一拖再拖，拒不还款的事实。被告毛文华无答辩无提供证据。经审理查明:原告陈述其在阳山县兴隆建材城经营欧派橱柜专卖店，被告曾在阳山县一间广告公司任职，原告因找该公司做广告宣传而认识被告并成为朋友关系，后来被告另外经营了一间广告公司。2019年5月19日、20日，被告因经营需要资金周转找到原告借款，并承诺短期周转后就还款，原告答应出借后，于5月21日通过银行转支方式分两笔出借了30000元给被告，同时以专卖店的现金出借了22000元给被告。被告收款后，于同日签写一份《借据》给原告，内容为：“现姓名：毛文华（身份证号：441××××××××××××436），向薛永锋（身份证号：441××××××××××××210），于2019年5月21日借款共伍万贰仟元人民币，借款中有贰万贰仟元现金，叁万元通过转账形式。现承诺在2019年5月30日归还伍万贰仟元人民币给薛永锋。欠款人如未能按时还款，每天按本金的2%作为滞纳金赔偿给薛永锋，并承担所有的律师费和诉讼费。（欠款人）债务人：毛文华（出借人）债权人：薛永锋2019年5月21日”（注：粗体字为手写字）。借款到期后，原告通过微信、电话联系等方式向被告催收，但被告至今没有偿还过借款给原告。根据原告提供的微信聊天记录截图还显示，原告起诉后还通过微信联系被告，告知被告起诉的事情，并将法院文书及传票拍照发给被告。对此，被告在微信中向原告表示尽力偿还。庭审中，原告称出借时双方口头约定利息为月息2%，但由于借期短所以没有在《借据》上写明。经查询，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款利率为3.85%。本院认为，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等相关的诉讼权利，本院依法对本案进行缺席审理。被告向原告借款52000元，有被告签写的《借据》、相关的转账记录及微信聊天记录等为据，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告把资金出借给被告后，被告应当按约定的还款期限归还借款给原告。由于被告没有按约定还款给原告，其行为已侵害了原告的合法权益，所以，原告起诉要求被告归还借款本金52000元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告称双方口头约定了借期内利息为月息2%，但没有提供证据予以证实，本院不予采信。因此，被告应从逾期之日即2019年5月31日起计算违约金给原告至借款清偿之日止。此外，双方在《借据》中约定被告如未能按时还款，需每天按本金的2%作为滞纳金赔偿给原告，现原告要求以52000元为基数按月利率2%计算违约金。根据上述司法解释的规定结合原告的主张，案涉《借据》是于2019年5月21日签写的，则2019年5月31日至2020年8月19日的违约金可按照2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定按月利率2%计算，至于2020年8月20日起至借款还清之日止的违约金，应以不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，则月利率为1.28%。综上，被告应以借款本金52000元为基数自2019年5月31日至2020年8月19日按月利率2%计付违约金15253.3元给原告，自2020年8月20日应按月利率1.38%计付违约金给原告至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：一、被告毛文华应在本判决生效之日起十五日内偿还借款本金52000元和支付违约金15253.3元给原告薛永锋，并应以52000元为基数从2020年8月20日起按月利率1.28%计算违约金给原告薛永锋直至借款本金清偿之日止；二、驳回原告薛永锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，原告已预交，由被告毛文华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄文坚二〇二一年三月五日法官助理 李银彩书 记 员 杨思凡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。