吉林省榆树市人民法院刑事附带民事判决书（2021）吉0182刑初108号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。附带民事诉讼原告人曲某1，男，1988年3月12日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，住榆树市。系死者曲某2之子。法定代理人曲某3，男，1974年1月15日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。法定代理人曲某4，男，1979年3月1日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市。委托代理人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。被告人于青洋，男，1995年1月3日出生于吉林省农安县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为农安县，现住长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，2021年3月9日被取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邴文力，吉林鸿洋律师事务所律师。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）。住所地为长春市南关区新星宇典约商誉写字楼A1栋17-18层和1间1楼商铺。法定代表人曹文华，系经理。委托代理人高航，该公司员工（特别授权）。附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司榆树支公司（以下简称都邦保险公司）。住所地为榆树市繁荣大街与三盛路交汇处御景豪庭13幢9号底商。法定代表人于钦文，总经理。委托代理人吴琦鹏，该公司员工（特别授权）。吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人于青洋犯交通肇事罪，于2021年2月9日向本院提起公诉，本院受理后，被害人家属提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某1及其法定代理人曲某3、曲某4，被告人于青洋及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人邴文力，附带民事诉讼被告安华保险公司的委托代理人高航，附带民事诉讼被告人梁某，附带民事诉讼被告都邦保险公司的委托代理人吴琦鹏到庭参加诉讼，在审理过程中，原告方与被告人于青洋、附带民事诉讼被告人梁某分别达成赔偿协议，后撤回对被告人于青洋、附带民事诉讼被告人梁某的民事诉讼，本案现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人于青洋于2020年11月12日16时许，驾驶×××号轿车沿榆树市榆山公路由西向东行驶至榆山公路38公里处，与相对方向梁某驾驶的×××号重型仓栅式货车会车时，与前方同方向无证、未戴头盔的曲某2驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致曲某2当场死亡，此起事故于青洋负主要责任。案发后，被告人于青洋投案自首。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据，并认为被告人于青洋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，系投案自首，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，以交通肇事罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。附带民事诉讼原告人曲某1诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金645980元（32299元X20年）、被抚养人生活费467880元（23394元X20年）、丧葬费36906.48元、交通费3000元，共计1153766.48元。以上款项由被告安华保险公司、都邦保险公司在交强险360000元范围承担责任，剩余部分793766.48元（1153766.48-360000元）X90%由被告安华保险公司承担。不足部分由被告于青洋、梁某承担连带赔偿责任。二、鉴定费、律师代理费由被告承担。被告人于青洋对公诉机关的指控无异议，对附带民事诉讼部分委托其代理人发表意见。其辩护人暨委托代理人认为，被告人于青洋有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，建议对其适用缓刑；对附带民事部分应承担60%的赔偿责任。附带民事诉讼被告安华保险公司辩称，对于商业险部分应按照60%承担责任比例，鉴定费及律师代理费不予承担。附带民事诉讼被告都邦保险公司辩称，同意在交强险范围内赔付。关于刑事部分经审理查明，被告人于青洋于2020年11月12日16时许，驾驶×××号轿车沿榆树市榆山公路由西向东行驶至榆山公路38公里处，与相对方向梁某驾驶的×××号重型仓栅式货车会车时，与前方同方向无证、未戴头盔的曲某2驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致曲某2当场死亡，此起事故于青洋承担主要责任，曲某2承担次要责任，梁某承担次要责任。案发后，被告人于青洋投案自首。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（一）书证1.受案登记表及立案决定书证实，此案系于青洋于2020年11月12日报案至公安机关，公安机关于同年11月30日立案侦查。2.到案情况及破案报告证实，此案发生后，于青洋报警，并在现场等候，到公安机关后如实供述交通肇事的事实，后此案告破。3.120急救中心电话呼救登记及榆树市公安局交警大队接警记录证实，此次事故120报警电话为133XXXXXXXX；向公安机关报警人于青洋，报警电话133XXXXXXXX。4.交通事故现场记录图、勘查笔录及照片证实，公安机关对肇事现场的勘查情况及有关摄像记载。5.车辆及驾驶员信息查询证实，于青洋准驾车型为C1型，状态正常；×××号汽车登记所有人为于青洋，车辆状态正常；曲某2未取得机动车驾驶证；梁某准驾车型为A2型，违法未处理；×××号汽车登记所有人为梁某，车辆状态正常。6.呼气式酒精检测结果及照片证实，经对于青洋、梁某进行呼气式酒精检测结果均为0.0毫升/100毫升。7.当事人血样提取登记表及照片证实，对于青洋、曲某2、梁某抽取静脉血的相关情况。8.保险单证实，×××号轿车有交强险和商业险，×××号货车有交强险。9.车辆检验报告证实，无牌两轮摩托车破损无法上线检验；×××号轿车检验结论为不合格；×××号重型仓栅式货车检验结论为合格，远光灯为氙气灯。10.残疾人证证实，曲某1残疾类别为精神智力，残疾等级为2级。11.公民户籍信息证明及常住人口数据查询信息证实，于青洋出生时间等自然身份情况，在辖区内无前科劣迹;曲某21963年5月15日出生等自然身份情况。（二）鉴定意见1.榆树市公安局交警大队道路交通事故认定书证实，于青洋承担事故主要责任，曲某2承担事故次要责任，梁某承担事故次要责任。2.交通事故尸体检验报告证实，曲某2因重度闭合性颅脑损伤死亡。死亡时间2020年11月12日。3.吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，×××号小型轿车车速为99km/h，两轮摩托车车速无法确定。4.长春市公安交通司法鉴定中心检验报告证实，曲某2、于青洋、梁某静脉血中均未检出乙醇。5.圣源祥保险公估有限公司吉林分公司公估报告书证实，×××号车辆损失人民币6535元。（三）证人证言1.证人梁某证言证实，2020年11月12日16时55分许，我驾驶×××号重型仓栅式货车沿榆山公路由东向西行驶至榆山公路38公里处时，对面过来一辆摩托车在路南侧中间行驶开车灯光，但灯光不怎么亮，摩托车与我车接近平行时，从摩托车后面上来一辆轿车，车速非常快，就听见咕咚一声之后，啪的一声不知道什么东西打在我车左侧反光镜上，之后我就刹车停车。我下车后发现我车镜子在我车后面五六米左右路中间，摩托车司机倒在车东边三十米左右路南侧沟边上，摩托车司机已经没有意识了，轿车在我车东侧七十米左右，我问轿车司机摩托车哪去了，他说摩托车在轿车前面夹着，我看见摩托车时还着着火，轿车司机打120并报警。2.证人曲某3证言证实，曲某2是我叔叔，曲某2家两口人，我有个弟弟叫曲某1，智力差，还有癫痫病。曲某2父母都不在了，曲某1母亲去世十年左右了。曲某1去榆树市买个四轮车，自己开车到榆山公路保寿镇朱达村时，曲某1犯病了，车开进沟内，我叔叔曲某2和殷海文去了，殷海文开着四轮车，曲某2自己骑摩托车从榆树回家的路上，2020年11月12日17时许，在榆山公路38公里处被一辆轿车追尾了。我家属打电话我才知道。（四）被告人供述被告人于青洋供述，2020年11月12日17时许，我驾驶×××号轿车沿榆山公路由西向东行驶至榆山公路38公里处时，对面过来一辆大车开着远光灯，我车与货车会车一瞬间，我发现前方有东西，没来得及处理就听见咕咚一声，我就刹车停车，我下车后往后走，发现距我车三十米左右路南侧边上有个人趴在地上没有意识了，有一辆大车停在距我车五六十米远路北侧，我下车发现一辆摩托车插在我车左前部，出事后我一直在现场，我打120并报警。上述证据经庭审举证、质证，被告人于青洋及其辩护人均没有异议。经查，证据客观真实，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据。关于附带民事部分经审理查明，被害人曲某2于1963年5月15日出生，因本起交通肇事于2020年11月12日死亡。殁年57周岁，生前近亲属儿子曲某1，1988年3月12日出生。×××号轿车在安华保险公司投保有交强险和商业险，×××号货车在都邦保险公司投保有交强险。上述事实，有原告方下列出示的及刑事卷宗在案的经庭审举证、质证的证据予以证实：1.身份证明证实，原告人曲某1及其法定代理人曲某3、曲某4的出生时间等自然身份情况。2.榆树市土桥镇古井村村民委员会证明证实，曲某2与妻子毛淑香生育一子曲某1，曲某2的父母及妻子多年前死亡。3.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，曲某1患有癫痫所致精神障碍，完全丧失劳动能力。4.交通费票据证实，处理丧葬事宜支付400元。5.鉴定费票据证实，原告人委托鉴定支付2100元。6.吉林增值税普通发票证实，原告人委托律师支付15000元。以上证据经庭审举证、质证，关于鉴定意见书及鉴定费的诉讼请求，被告人于青洋的代理人及其他附带民事诉讼被告均有意见，提出保留重新鉴定的权利。关于交通费的诉讼请求，被告人于青洋的代理人及附带民事诉讼被告二保险公司均有意见。关于律师代理费的诉讼请求，附带民事诉讼被告二保险公司不同意赔偿。针对原、被告双方的质证意见，根据本案的事实及证据，评判意见如下：1.原告方关于死亡赔偿金645980元，丧葬费36906.48元的诉讼请求，依法有据，予以支持。2.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定程序合法，内容客观真实，本庭予以采纳。被抚养人生活费467880元的诉讼请求，予以支持。关于鉴定费2100元的请求，已实际发生，予以支持。3.关于交通费400元的诉讼请求，未能提供充分证据予以佐证，不予支持。4.关于律师代理费15000元的诉讼请求，已实际发生，予以支持。综上，应支持附带民事诉讼原告人诉讼请求数额为：死亡赔偿金645980元+被扶养人生活费467880元+丧葬费36906.48元=1150766.48元+鉴定费2100元+代理费15000元=1167866.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《交通事故损害赔偿解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由第三者商业保险赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案被告人于青洋肇事时所驾驶的×××号轿车在安华保险公司投保交强险，梁某驾驶的×××号货车在都邦保险公司投保有交强险。安华保险公司、都邦保险公司在第三者责任强制保险限额范围内各承担180000元，余款1150766.48元-180000元-180000元=790766.48元由附带民事被告按照责任承担的比例赔偿。于青洋承担事故主要责任，曲某2承担次要责任，梁某承担次要责任，结合本案的具体情节，于青洋承担70%的责任，梁某承担15%的责任，死者曲某2承担15%的责任。于青洋肇事时所驾驶的×××号轿车在安华保险公司投保商业险，于青洋承担的790766.48元X70%=553536.54元由安华保险公司在商业险范围内承担500000元，余款553536.54元-500000元=53536.54元由于青洋承担。梁某承担790766.48元X15%=118614.97元。鉴定费及代理费共计17100元由于青洋承担17100元X70%=11970元，梁某承担17100元X15%=2565元。故于青洋承担53536.54元+11970元=65506.54元，梁某承担118614.97元+2565元=121179.97元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告方分别与被告人于青洋、梁某达成赔偿协议，于青洋、梁某在交强险及商业险赔偿款之外分别赔偿原告方人民币120000元、25000元，原告方不再追究于青洋的刑事责任，申请对于青洋、梁某的民事赔偿部分撤诉，继续保留对二保险公司民事赔偿的追诉权利。并提交撤诉书及收条，经庭审质证，控辩双方没有意见，本庭予以采纳。本院认为，被告人于青洋违反道路交通安全法，违章驾车致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。其案发后主动报警，并在肇事现场等候，到案后如实供述交通肇事的事实，属自首，依法可从轻处罚。于青洋自愿真诚悔罪，通过向被害方赔偿经济损失，获得被害方的谅解与被害方自愿和解，双方当事人已达成了和解协议，故依法对其从宽处罚。经过判前调查，所居住社区同意对其适用缓刑并落实帮教，综上决定对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告安华保险公司、都邦保险公司对原告方的经济损失应依法赔偿。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条一款【自首】、第七十二条一款【缓刑的条件】、第七十三条二款三款【缓刑的考验期限】、第三十六条一款【赔偿经济损失】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条【和解协议的效力】、第十五条【认罪认罚从宽】、第二百零一条【量刑建议的采纳】、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条一款三款四款【附带民事赔偿】、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条【赔偿范围】、第十六条【责任承担认定】、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】之规定，判决如下：一、被告人于青洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人曲某1经济损失人民币六十八万元（其中在交强险限额内赔偿十八万元，在商业险限额内赔偿五十万元）。三、附带民事诉讼被告都邦财产保险股份有限公司榆树支公司赔偿附带民事诉讼原告人曲某1经济损失人民币十八万元（在交强险限额内赔偿）。以上赔偿款均于判决生效后立即给付。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 葛庆忠人民陪审员 赵玉芬人民陪审员 赵维维二〇二一年三月十六日书记员 张天鸽