江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初619号原告：王某某，女，汉族，1958年10月20日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：陈恩培，男，汉族，1982年1月30日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：兰某某，男，畲族，1968年9月29日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称前海财保广东分公司）。地址：广东省广州市天河区珠江东路32号利通广场36层，统一社会信用代码：91440101MA59F9B945。法定代表人：邵丁玉，该公司总经理。原告王某某与被告兰某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人陈恩培、被告兰某某到庭参加诉讼，被告前海财保广东分公司经本庭合法传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告因交通事故造成的各项损失共计24100.11元；二、被告财保公司在保险责任范围内对以上款项承担赔偿义务；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月01日，被告兰某某驾驶湘07-×××××号大中型拖拉机由韩坊镇往信丰县方向行驶09时02分许，兰某某驾车行驶至信丰县大屋凹路段时，遇原告王某某在其前方由右往左横过道路，因被告兰某某驾驶机动车遇老人横过道路未停车让行，导致所驾车辆刮碰原告王某某，造成王某某受伤及兰某某所驾车辆受损的道路交通事故。本事故经交警认定：兰某某负本次事故的全部责任，原告王某某不负责任。事故发生后，原告被送往信丰县人医院住院治疗，共花费7000余元，被告只支付了1480元，其他费用被告兰某某拒不支付。据悉，被告兰某某在被告财保公司投保了交强险。无奈只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告兰某某答辩称，一、事故发生后，我支付了医疗费2980元；二、我同意赔付原告的医疗费，另外赔偿原告其他损失2000元。被告前海财保广东分公司书面答辩称，一、涉案车辆湘07-×××××在答辩人处仅投保了交强险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失，答辩人仅在交强险保险限额内承担赔偿责任。二、根据原告提供的证据，被告兰某某事故发生时持有的驾驶证准驾车型为Ｃ1Ｅ，但被告兰某某驾驶的是大中型拖拉机，其需持有的准驾车型应为Ｇ的驾驶证，被告兰某某未取得大中型拖拉机准驾资格而驾驶该机动车上路，属于无证驾驶的情形。因此，对于原告诉请的损失答辩人不承担赔偿责任。三、若法院认定答辩人需在交强险限额内承担赔偿责任的，依据交强险条例，答辩人在作出赔偿后，有权向涉案侵权纠纷的相关当事人提起追偿。四、答辩人对原告下列诉请有异议：1、治疗费有误。原告有多张门诊医疗费存在医保统筹资金支付的情形，该部分费用并非由原告支付，要求核减该部分；2、误工费没有依据。事故发生时原告已年满62周岁，超过法定退休年龄，且无任何证据证明其事故发生前存在劳动关系的事实，恳请驳回该诉求；3、护理费不合理。答辩人认为应按139元／天计算其护理费，护理天数为住院天数8天；4、营养费无依据。原告提供的病历材料中并无医嘱佐证其住院期间或出院需要补充营养，故该项诉求依据不足，应予以驳回；5、后续治疗费无依据。原告无提供任何如司法鉴定意见书等证据证明原告产生该后续治疗费的必要性，且原告出院后已进行了多次复诊，无需再产生其他后续治疗费。6、交通费过高。原告因本次事故造成损伤均是体表挫伤，无阻碍原告的正常交通搭乘，交通费应不超过200元。五、答辩人不承担本案诉讼费、财产保全费、担保费。本案经审理查明，认定事实如下：2020年12月01日，被告兰某某驾驶湘07-×××××号大中型拖拉机由韩坊镇往信丰县方向行驶。09时02分许，兰某某驾车行驶至信丰县大屋凹路段时，遇行人原告王某某在其前方由右往左横过道路，因被告兰某某驾驶机动车遇老人横过道路未停车让行，导致所驾车辆刮碰原告王某某，造成王某某受伤及兰某某所驾车辆受损的道路交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告兰某某负本次事故全部责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院8天，花费医疗费6233.11元，门诊费1480.8元，其中2980.8元由被告兰某某支付。被告兰某某驾驶的湘07-×××××号大中型拖拉机在被告前海财保广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告兰某某依法应对原告王某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告兰某某驾驶的湘07-×××××号大中型拖拉机在被告前海财保广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告前海财保广东分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分由被告兰某某承担。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以支持。误工费，虽原告在事故发生时已年满62周岁，但其向本院提交了证明其在务农、尚有一定劳动能力的村委会证明，故本院结合其年龄并参照江西省农林牧渔业行业标准酌定为70元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱，对其主张的68天予以支持。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员陈恩培收入情况的收入证明及银行流水等证据，故本院对其主张的233元/天予以支持。营养费，因原告未向本院提交任何证据证明其出院后仍需加强营养，故本院对其主张的营养期68天不予支持，依法认定营养期按住院时间8天计算。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为300元。后续治疗费，因原告未向本院提交任何证据证明其后续治疗费发生的必要性和合理性，故本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：7713.91元；2、伙食补助费：8天×50元/天=400元；3、营养费：8天×50元/天=400元；4、误工费：68天×70元/天=4760元；5、护理费：8天×233元/天=1864元；6、交通费：300元，上述各项损失总计15437.91元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险保险限额内赔偿原告王某某因交通事故造成的各项损失共计15437.91元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、原告王某某在保险公司理赔后应返还被告兰某某医疗费垫付款2980.8元。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告兰某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二一年三月二十三日书记员 温淑珍