江苏省阜宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)苏0923刑初21号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人姚某，女，1953年7月12日出生，汉族，市民，住上海市闸**，系本案被害人张某丙之妻子。附带民事诉讼原告人张某甲，男，1976年8月23日出生，汉族，市民，住上海市宝山区，系本案被害人张某丙之长子。附带民事诉讼原告人张某乙，男，1979年5月21日出生，汉族，农民，住阜宁县，系本案被害人张某丙之次子。上列三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人刘洋，江苏阜一律师事务所律师。被告人单怀艮，男，1965年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月23日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月6日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人许梦伶，江苏广泽律师事务所律师，阜宁县法律援助中心指派。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人单怀艮犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、三附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人刘洋、被告人单怀艮及其辩护人许梦伶到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2020年6月11日9时30分许，被告人单怀艮无证驾驶严重超载的无号牌正三轮载货摩托车，沿阜宁县古益线由西向东行驶至4KM+35M处时，与前方同方向张某丙所骑行的阜宁6004**号电动自行车发生碰撞，致张某丙重度颅脑损伤经医院抢救无效于2020年6月13日死亡，被告人单怀艮及正三轮载货摩托车后搭载人冯某、电动自行车乘坐人姚某受伤。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人单怀艮负本起事故的主要责任。案发后，被告人单怀艮主动向阜宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，指控被告人单怀艮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。系自首，认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。建议判处被告人单怀艮有期徒刑一年。附带民事诉讼原告人姚某、张某甲、张某乙共同诉称，因被告人单怀艮驾驶机动车致张某丙死亡，并致姚某受伤，要求被告人单怀艮赔偿附带民事诉讼原告人姚某医药费、护理费、伙食补助费5183.43元；赔偿三附带民事诉讼原告人因其亲属交通事故死亡产生的医药费、死亡赔偿金、丧葬费等共计808054元。被告人单怀艮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦未提出异议。其辩护人提出的辩护意见为，1、对公诉机关的指控无异议；2、被告人单怀艮属过失犯罪，被害人在本起事故中也有过错，请求法庭综合考量，对被告人单怀艮从轻处理。经审理查明，2020年6月11日9时30分许，被告人单怀艮无证驾驶严重超载的无号牌正三轮载货摩托车，沿阜宁县古益线由西向东行驶至4KM+35M处时，与前方同方向张某丙所骑行的阜宁6004**号电动自行车发生碰撞，致张某丙重度颅脑损伤经医院抢救无效于2020年6月13日死亡，被告人单怀艮及正三轮载货摩托车后搭载人冯某、电动自行车乘坐人姚某受伤。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人单怀艮负本起事故的主要责任，张某丙负次要责任，冯某、姚某二人无责任。案发后，被告人单怀艮主动向阜宁县公安局投案，如实供述了犯罪事实。另查明，本案被害人张某丙出生于1951年12月17日，生前户籍地为上海市宝山区菊盛路。被告人单怀艮驾驶的正三轮载货摩托车未投保交强险。姚某受伤治疗花去医疗费5183.43元；被害人张某丙在医院抢救治疗2天，花去医疗费51438.76元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人单怀艮的供述和辩解、证人冯某的证言、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、人口基本信息、身份证复印件、发破案情况说明、被告人归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、治疗病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单怀艮违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人单怀艮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人单怀艮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人单怀艮自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。基于以上相关理由，对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，附带民事诉讼原告人因亲属张某丙交通事故死亡财产受损失，依法有权获得赔偿。对附带民事诉讼原告人主张的各项损失，本院结合在案证据，依照相关法律规定，确认如下：1、附带民事诉讼原告人姚某的医疗费5183.43元；2、被害人张某丙的医疗费51438.76元；3、死亡赔偿金883380元；4、丧葬费43295元；5、处理事故人员交通、误工、住宿费3000元；6、被害人张某丙的住院期间伙食补助费60元、营养费30元、护理费160元，计250元。以上合计986547.19元。被告人单怀艮应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分的损失按责承担。因被害人张某丙对损害的发生有过错，依法可以减轻被告人单怀艮的赔偿责任，本院酌定被告人单怀艮按80%责任予以赔偿为宜。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告人单怀艮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年10月22日止。）二、被告人单怀艮赔偿附带民事诉讼原告人姚某4329.54元（开户行：上海市宝山区刘行支行；开户名称：张某甲；卡号：62×××76），限本判决生效后十日内履行完毕。三、被告人单怀艮赔偿附带民事诉讼原告人姚某、张某甲、张某乙808054元（开户行：上海市宝山区刘行支行；开户名称：张某甲；卡号：62×××76），限本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回附带民事诉讼原告人姚某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭审 判 员  郝晓东人民陪审员  李卫国二〇二一年三月三十日法官 助理  吴岑岑李希书记员张晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。