贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初1321号原告：李世均，男，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：李梅，女，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县，系李世均之女。委托诉讼代理人：余忠诚，云南尚矩律师事务所律师。被告：霍斌，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义森垚货物运输有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪街道金塘社区。统一社会信用代码：91520303MA6GYL937E（1-1）。法定代表人：杨登波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨科亨，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金燕，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告李世均诉被告霍斌、遵义森垚货物运输有限公司（以下简称森垚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世均及其委托诉讼代理人李梅、余忠诚，被告霍斌，被告森垚运输公司的委托诉讼代理人杨科亨，被告财保公司的委托诉讼代理人李金燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世均诉称：2020年4月23日9时48分许，霍斌驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车，由遵义方向沿20207尖遵线往四面山方向行驶，当车辆行驶至尖遵线220公里500米路段时，车辆正前部在对向车道与正在实施左转弯由李世均驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。随后贵Ｃ×××××号重型自卸货车左前轮又将李世均的右脚碾压，致李世均受伤及贵Ｃ×××××号摩托车受损的交通事故。事故发生后，李世均被送至遵义市人民医院住院治疗，住院81天。该事故于2020年6月4日经遵义市公安交通管理局城市交通警察二大队认定由霍斌承担此次交通事故的主要责任，李世均承担次要责任。2020年8月20日原告的损伤经遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定构成六级、八级、十级伤残各一处；后续治疗费为8500元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90天；经贵州省肢体康复中心鉴定原告大腿假肢价格为38500元／具，大腿假肢每四年更换一次、每一年的维修费用是现行假肢价格的百分之十。肇事车辆贵Ｃ×××××号重型自卸货车注册所有人为森垚运输公司，所以将其列为本案被告；贵Ｃ×××××号重型自卸货车在财保公司投保交强险及商业第三者险。因与被告就赔偿问题协商未果，诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失合计705912.46元；二、本案诉讼费由三被告承担。被告霍斌辩称，我是被告森垚公司聘请的驾驶员，交通事故发生时，是我在驾驶涉案车辆。被告森垚运输公司辩称，发生涉案交通事故是事实，涉案车辆贵Ｃ×××××在本案被告财公司投保了交强险及商业第三责任险。交通事故发生在保险范围内，发生交通事故后，我公司垫付了68513.11元，要求在本案中一并处理。被告财保公司辩称，对事故的发生及责任认定我公司无异议，涉案车辆贵Ｃ×××××号车在我公司投了交强险及商业第三人责任险情况属实，事故发生在保险期内，本案车辆是从事营运货车，本案被告霍斌是否具有营运资格证，行驶证、驾驶证，待被告举证后进行发表，事故发生后，我公司已向原告垫付医疗费110000.04元，其中包含有70000元救助基金，请求在本案中一并扣除。保险公司是基于保险合同参与诉讼，不是本案的侵权人，不应承担本案的鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：霍斌系森垚运输公司聘用的驾驶员。2020年4月23日9时48分许，霍斌驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车，由遵义方向沿20207尖遵线往四面山方向行驶，当车辆行驶至尖遵线220公里500米路段时，车辆正前部在对向车道与正在实施左转弯由李世均驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，随后贵Ｃ×××××号重型自卸货车左前轮又将李世均的右脚碾压，致李世均受伤及贵Ｃ×××××号摩托车受损的交通事故。该事故于2020年6月4日经遵义市公安交通管理局城市交通警察二大队认定由霍斌承担此次交通事故的主要责任，李世均承担次要责任。事故发生后，李世均被送至遵义市人民医院住院治疗，入院诊断：一、多发伤1）右下肢毁损伤：右侧胫腓骨全段多开放性发粉碎性骨折2）闭合性胸外伤：①右侧第8、9、12肋骨不全骨折②双肺下叶挫伤？3）闭合性腹外伤：脾挫裂伤？4）右侧颌面部、右侧胸壁皮肤挫伤二、低面容量性休克。李世均住院治疗81天后出院，出院诊断：1、右大腿截肢术后残端皮肤坏死2、右侧锁骨中段陈旧性骨折3、闭合性胸外伤：①右侧第8、9、12肋骨不全骨折②双肺下叶挫伤并肺部感染4、闭合性腹外伤：肝挫裂伤脾切除术后胆囊造瘘术后胃前壁及升结肠浆层膜挫伤5、右侧颌面部、右侧胸壁皮肤挫伤6、低血容量性休克7、脓毒血症8、低蛋白血症9、肝功能不全10创伤后应激综合征。出院医嘱：1、门诊继续换药治疗，换药至残余创面完全愈合；出院后一周拆线；2、若后期安装假肢时因残端不平整无法安装，可返回我院再次行手术整复治疗；3、若皮瓣发红进行性加重或长期无好转，门诊就诊；4、不适随诊；生活饮食指导：正常饮食。2020年8月20日，李世均所受之伤经遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、李世均于2020年04月23日所受损伤致脾脏破裂行脾切除术后，目前情况评定为八级伤残（捌级）；李世均于2020年04月23日所受损伤致肝脏挫裂伤行肝修补术后，目前情况评定为十级伤残（拾级）；李世均于2020年04月23日所受损伤致右胫腓骨全段多发粉碎性骨折行右股骨髁上截肢术后，目前情况评定为六级伤残（陆级）。2、李世均于2020年04月23日所受损伤误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。3、李世均于2020年04月23日所受损伤伤残致右锁骨中段骨折内固定术后需后续治疗费用￥8500.00元。2020年04月23日，李世均所受损伤致右股骨髁上截肢后，经贵州省肢体康复中心假肢鉴定，于2020年10月11日鉴定为：（一）假肢配置骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为38500.00元／具。（二）更新及维修骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每一年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之十。（三）更换年限建议假肢更换年限至我国男性人口平均寿命年限。贵Ｃ×××××号重型自卸货车在财保公司处投了交强险及商业第三人责任险，事故发生在保险期内。另查明，李世均之父已过世，其母彭祖珍（现年80岁）育有四名子女，分别为：长女李世秀、长子李世均、二女李世芬、三女李世芬（彭祖珍二女、三女姓名一致）。李世均与孙成维现有一名未成年子女李远斌（现年15岁）。事故发生后，财保公司向李世均垫付医疗费110000.04元，其中包含救助基金70000元。森垚运输公司垫付医疗费57173.11元，支付李世均现金8000元，支付伤残鉴定费1900元，合计67073.11元。本院认为，根据《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，李世均所受交通事故发生于2020年4月23日，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本次事故系贵Ｃ×××××号重型自卸货车驾驶员霍斌的主要责任，本院对于李世均的合理人身损失酌定由侵权人负担70%，该部分损失应当先由贵Ｃ×××××号重型自卸货车的交强险进行赔付，不足部分再由贵Ｃ×××××号重型自卸货车的商业三者险进行赔付。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及参照上一年度贵州省统计数据及鉴定意见，确认本案李世均的损失如下：1、医疗费207173.11元，有医疗费票据佐证，双方均无异议，本院予以支持。2、残疾赔偿金，本院支持371563.2元（34404元/年×20年×54%）。3、后续治疗费，采纳鉴定机构意见认定为8500元。4、残疾辅助器具费，参照世界人口排名统计数据，中国男性平均寿命计算为74.6岁，李世均受伤时为52岁，根据鉴定意见李世均每四年需更换一具假肢，每年维修一次，则从受伤起李世均共需更换假肢6具，维修23次，双方均无异议。李世均首次装配假肢费用为85000元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”之规定，该费用已远超鉴定机构认定的普通适用型骨骼式大腿假肢38500元/具的价格，故对装配大腿假肢费用本院采纳鉴定机构意见计算为231000元（38500元/具×6具），对大腿假肢维修费用计算为88550元（3850元/次×23次），另李世均主张有轮椅及拐杖费用460元，未提供相应发票佐证，不予支持，故上述残疾辅助器具费共计319550元。5、住院伙食补助费，李世均主张的8100元（100元/天×81天），于法有据，本院予以支持。6、误工费，虽然鉴定意见为180日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故本院支持计算误工期从受伤之日起至定残日前一天为118天，李世均未提供证据证明其收入情况，故本院参照贵州省上一年度统计数据，按居民服务业收入标准计算为14112.8元（43654元/年÷365天/年×118天）。7、护理费，李世均未提供护理费支出证据，故本院采纳鉴定机构意见认定护理期为120天，参照贵州省上一年度统计数据，按居民服务业收入标准计算为10764元（43654元/年÷365天×90天）。8、营养费，虽然李世均的出院医嘱未载明加强营养，但李世均身体受伤导致多处残疾，按常理应加强营养，本院对营养费予以支持。营养期采纳鉴定意见，营养费为4500元（90天×50元）。9、交通费，李世均未提供票据证明，但考虑到李世均住院81天，其陪护人员确需交通往来，故本院酌情支持1000元。10、住宿费，李世均未提供证据证明，本院不予支持。11、鉴定费3900元，有发票佐证，予以支持。12、精神抚慰金，考虑到李世均的伤残情况，本院支持20000元。13、被扶养人生活费，彭祖珍（生于1941年）部分计算为14446.35元（21402元/年×5年×54%÷4），李远斌（生于2005年）抚养费为17335.62元（21402年/年×3年×54%÷2），共计31781.97元。上述损失共计1000945.08元，侵权人承担70%为700661.56元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定，上述损失已远超贵Ｃ×××××号重型自卸货车的交强险赔付范围，故李世均上述损失应当先由人民财保公司在贵Ｃ×××××号重型自卸货车的交强险范围内赔付84000元（120000元×70%），剩余部分616661.56元再由财保公司在贵Ｃ×××××号重型自卸货车的商业三者险范围内进行赔付。对于森垚运输公司垫付款项67073.11元，财保公司垫付110000.04元，双方均无异议，均同意在本案中予以扣除。故财保公司应支付森垚运输公司垫付费用67073.11元，还应赔偿李世均各项损失523588.41元（700627.33元-110000.04元-67073.11元）。综上，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李世均各项损失共计523588.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十日内支付被告遵义森垚货物运输有限公司垫付费用67073.11元；三、驳回原告李世均的其他诉讼请求。案件受理费1900元（已依法减半收取），由被告遵义森垚货物运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张霞二〇二一年三月十六日法官助理曹倩倩书记员王德川