wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初1323号原告：周鹤华，男，汉族，1965年2月20日出生，住固始县。委托诉讼代理人：胡建月，固始县锐剑法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被告：张德强（曾用名张强），男，汉族，1981年3月8日出生，住固始县。原告周鹤华与被告张德强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周鹤华及其委托诉讼代理人胡建月到庭参加了诉讼，被告张德强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周鹤华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告欠款6570元：2、本案诉讼费用、司法服务费、来回路费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意往来关系。被告从原告处购买铝材等，经结算，被告欠原告货款6570元。经原告多次催要，被告以种种理由一拖再拖，至今未还。现起诉，请求依法处理。原告提交的证据：证据1.身份证复印件；证据2：欠条。被告张德强提交短信意见称，我欠周鹤华6570元，去年以微信方式转给他3000元还欠3570元，不是不还他，而是他不给我欠条，他的弟弟对我人身攻击侮辱我，所以我觉得周贺飞必须给我一个说法，每次来要钱都不带欠条。被告张德强未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：张德强从周鹤华处购买铝材等，经结算于2018年12月12日出具欠条一份，欠条载明“欠条（￥6570.00元）今欠到现金陆仟伍佰柒拾元整张强2018年12月12号”。欠条出具后，被告偿还原告3000元，下欠3570元未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买货物未支付货款并给原告出具欠条一份，原、被告间买卖合同合法有效，现原告持欠条要求被告支付货款，依法应予支持。原告主张被告承担司法服务费、来回路费但未提交证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张德强于本判决生效后三十日内支付原告周鹤华货款3570元；二、驳回原告周鹤华的其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张德强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  曹阳阳二〇二一年三月九日法官助理刘双磊书记员宋莉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初01575号原告:蒋勇，男，1989年1月27日出生，汉族，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：陈松，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆素居装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江**福泉路****，统一社会信用代码91500105MA5YXY990P。法定代表人：郭军，职务不详。本院在审理原告蒋勇诉被告重庆素居装饰设计工程有限公司劳动合同纠纷一案中，原告蒋勇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋勇申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋勇撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告蒋勇负担。审 判 长  赵树龙人民陪审员  赵学昌人民陪审员  王国胜二〇二一年三月八日书 记 员  陈晓宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3500号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路**，统一社会信用代码：913302827133599024。 法定代表人：张永海。 委托诉讼代理人：赵胜根,北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：戴宜辉，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司诉被告戴宜辉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于2021年3月15日明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 琴 二〇二一年三月十五日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 2 1
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执恢85号 广西某某物业服务有限公司、李某某： 关于申请执行人广西某某物业服务有限公司与被执行人李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）桂0312民初3062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西某某物业服务有限公司于2021年3月22日向本院申请恢复强制执行，请求执行被执行人李某某支付物业管理费545.56元、生活垃圾费28元、公摊电费229.3元、公摊水费21元、电费1487.5元、水费35.4元，共计2346.76元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人李某某在广西兴安农村合作银行百里支行银行账号为30×××38的银行存款2415.76元至本院账户，申请执行人广西某某物业服务有限公司已领取执行款2346.76元，申请执行人广西某某物业服务有限公司书面申请结案。 本院认为，（2019）桂0312民初3062号民事判决书的内容已经执行完毕，申请执行人广西某某物业服务有限公司基于执行依据的权利得到实现。本案执行费50元、受理费19元，共计69元，已从被执行人李某某的划拨款中扣除。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：          本院作出的（2019）桂0312民初3062号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执1168号 叶春兰、松阳县金孚信息咨询服务中心、曾海土： 本院以（2021）浙1102执1168号立案执行的申请执行人叶春兰与被执行人松阳县金孚信息咨询服务中心、曾海土民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位70000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保293号南通华正环保科技有限公司：本院在审理你与施卫生财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年3月1日冻结了被申请人施卫生，在招商银行南通分行通州支行一个账户，账号为62×××45，实际冻结金额6345.67元；在招商银行南通分行海门支行一个账户，账号为62×××19，实际冻结金额52433.50元；在中国农业银行股份有限公司南通海门支行一个账户，账号为62×××19，实际冻结金额56113.03元；冻结时间自2021年3月1日至2022年3月1日止。2、于2021年3月3日冻结了被申请人施卫生，在光大银行海门支行一个账户，账号为55×××31，实际冻结金额24000.00元；在中国建设银行股份有限公司南通通州支行一个账户，账号为43×××18，实际冻结金额9055.02元；在工行江苏省南通城中支行一个账户，账号为11×××71，实际冻结金额2295.71元；冻结时间自2021年3月3日至2022年3月3日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年三月四日
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0609行审1号 申请执行人：保定市徐水区市场监督管理局。 地址保定市徐水区安肃镇振兴西路25号。 法定代表人：佟元龙，该局局长。 委托代理人：李淑惠。 被执行人：保定市徐水区殡葬管理所。地址保定市徐水区城南刘祥店村北。 代表人：王铁军。 申请执行人保定市徐水区市场监督管理局向本院申请强制执行保徐市监行罚决（2020）11-3号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人保定市徐水区市场监督管理局于2020年6月23日作出了保徐市监行罚决（2020）11-3号行政处罚决定书，决定书认定：2020年5月14日，按照群众投诉举报和领导指示，价格监督检查股执法人员对保定市徐水区殡葬管理所服务收费事项展开调查，为案件查办需要，执法人员于2020年5月15日和2020年5月21日两次下达《限期提供材料通知书》，至2020年5月27日，该所拒不按要求提供相关材料，执法人员对其下达责令改正通知书，并当场予以警告。截止2020年6月3日，该所未按要求提供法定代表人身份证明及2018年7月-2020年5月20日期间死亡火化人员名单（含基础信息）和该所实际开展的服务项目和收费情况。违反了《中华人民共和国价格法》第三十五条的规定，应从重处罚,根据《中华人民共和国价格法》第四十四条、《价格违法行为行政处罚规定》第十四条之规定，责令当事人立即改正违法行为并处罚如下：罚款100000元整，上缴国库；当事人应当自收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人保定市徐水区殡葬管理所收到该处罚决定书后，在法定期间未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市徐水区市场监督管理局对被执行人保定市徐水区殡葬管理所作出的保徐市监行罚决（2020）11-3号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行保定市徐水区市场监督管理局保徐市监行罚决（2020）11-3号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  白 千
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初827号 原告：营山县炜利物业管理有限公司，住所地营山县城天长街3号。 法定代表人：杨麟波，经理。 委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：丁小平，男，1970年4月1日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告营山县炜利物业管理有限公司与被告丁小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县炜利物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告营山县炜利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告营山县炜利物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二一年三月十日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0981执493号 岑明泽、广西北流市圣力福星房地产开发有限公司： 关于申请执行人岑明泽与被执行人广西北流市圣力福星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共50525元。经本院依法强制扣划被执行人广西北流市圣力福星房地产开发有限公司存款52233元（其中本金50000元、受理费1575元、执行费658元）。本院已于2021年4月29日将该款转付给申请执行人岑明泽。至此，申请执行人岑明泽向本院申请执行的（2020）桂09民终2930号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执1020号申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人:程清洁。委托代理人：朱珍。被执行人：宋军，男，汉族，1975年07月10日出生，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6404号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款本息87251.67元（利息、费用暂计算至2020年10月7日，自2020年10月8日至实际给付之日的利息、费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），诉讼费1255元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，并线下通过西安市不动产登记部门查询其房产信息，无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二一年三月五日书记员  张 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2021）内0502刑初150号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人黄某，男，1970年9月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市。曾因犯破坏监管秩序罪于1990年7月4日被原通辽市人民法院判处有期徒刑八年，1997年1月25日刑满释放；又因犯敲诈勒索罪于2000年4月29日被本院判处有期徒刑三年，2002年4月12日刑满释放；又因犯故意伤害罪于2005年10月12日被本院判处有期徒刑五年，2010年4月28日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪于2017年3月10日被通辽市本院判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年7月20日至2021年1月19日；现因涉嫌犯破坏监管秩序罪于2020年11月5日被通辽监狱立案侦查，经本院决定于2021年1月19日被执行逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人梁家欢，通辽市科尔沁区法律援助中心律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人黄某犯破坏监管秩序罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强、玲玲出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人梁家欢到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明:被告人黄某与被害人王某通辽监狱同监舍服刑人员。2020年10月22日5时20分许，在通辽监狱一监区304监舍内，被告人黄某与被害人王某因琐事发生口角，被告人黄某殴打被害人王某，双方发生厮打，后被同监舍的其他罪犯拉开。当日5时33分，被告人黄某从吸烟室返回监舍后，又用拳头击打坐在床上的被害人王某，在殴打过程中，黄某将王某摔倒并用拳头数次击打其头面部，致王某鼻部受伤流血。经通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定，被害人王某侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。   另查明，案发后，被告人黄某支付被害人王某医疗费679.00元。   被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，且被告人签字具结。并有被害人询问笔录、证人证言、刑事判决书、罪犯入监的登记表、罪犯禁闭审批表、罪犯隔离审查审批表、罪犯黄某改造表现情况、情况说明、鉴定委托书、王某病历、诊断书、CT诊断报告单、司法鉴定意见书、监狱鉴定意见书、中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书、户籍信息、到案经过、被告人黄某的供述等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯破坏监管秩序罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某作为被依法关押的罪犯，破坏监管秩序，殴打其他被监管人员，致一人轻伤，其行为已构成破坏监管秩序罪，应受刑罚处罚。被告人黄某判决宣告后刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当数罪并罚。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议判处被告人黄某一年至二年有期徒刑的量刑建议适当。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一款第四项、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人黄某犯破坏监管秩序罪,判处有期徒刑一年六个月，与前罪犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年7月18日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 尹长兴   人民陪审员 王 志   人民陪审员 单清云   二○二一年三月三日   书记员 辛振涛   附本判决所适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：   （一）殴打监管人员的；   （二）组织其他被监管人破坏监管秩序的；   （三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的；   （四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。   第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。   第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执680号申请执行人：张洁，女，1996年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：上海纳全网络科技有限公司，所在地上海市松江区泖港镇中厍路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：朱芮成。申请人张洁与被执行人上海纳全网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第3308号调解书已经发生法律效力。因被执行人上海纳全网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人张洁申请，本院已于2021年1月14日立案执行。申请人要求被申请人支付拖欠工资及补偿补贴26,800元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达并已对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，轮候冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2022年3月25日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，因系轮候冻结，故未能实际控制到被执行人名下银行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年三月三十日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 判 决 书         （2021)陕0204民初106号   原告：尤军社，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：胡娟，陕西宋林科律师事务所律师。    被告：陕西精瑞建筑劳务有限公司。住所地：西安市。   法定代表人：杜俊杰。   原告尤军社与被告陕西精瑞建筑劳务有限公司（以下简称精瑞劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告尤军社的委托诉讼代理人胡娟到庭参加了诉讼，被告精瑞劳务公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。   原告尤军社向本院提出诉讼请求：一、判决被告陕西精瑞建筑劳务有限公司支付原告货款19186元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年4月3日起至实际付清之日止的利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在铜川新区XX街道综合XX市场内经营肉类销售，2019年9月，被告公司在铜川新区XX工地工作人员代表被告与原告达成口头买卖合同，原告向被告位于铜川新区XX工地的职工食堂供应肉质品，原告送货到XX工地，被告公司XX工地会计王某某对原告所送货物进行查收，2020年4月2日，原告与被告公司XX工地会计经过对账，被告公司尚欠原告货款24186元，王某某代表被告向原告出具欠条，并加盖陕西精瑞建筑劳务有限公司公章，2020年9月1日，原告因出车祸急需用钱，打电话给被告公司西安总部会计邓某某，其代被告向原告支付货款5000元，但尚有19186元至今未付，由于被告不能及时支付剩余货款，严重影响了原告的正常经营活动，使本就薄利的小店陷入困境，现原告为维护自己的合法权益，依据《合同法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。   原告尤军社提交了以下证据支持其诉讼请求：   一、2020年4月2日陕西精瑞建筑劳务有限公司铜川中梁首府项目部会计王某某、精瑞劳务公司会计邓某某向原告出具的欠送肉款24186元的结算单一张，证明原告向被告精瑞劳务公司铜川中梁首府项目工地送肉的事实以及被告欠原告肉款24186元的事实。   二、原告尤军社中国建设银行个人活期账户交易明细、微信截图，证明：1、被告铜川XX工地会计王某某曾于2019年10月15日向原告支付10000元货款的事实；2、2020年9月1日被告公司会计邓某某在出具欠条后向原告付款5000元的事实；以上二组证据证明原告与被告精瑞劳务公司存在买卖合同，精瑞劳务公司现尚欠货款数额为19186元。   对原告尤军社提交证据的分析与认定。庭审中，本院当庭拨打王某某电话，王某某认可原告向精瑞劳务公司XX工地供应肉类食品及其出具结算单的事实，被告不到庭是对自己权利的放弃，原告提交的以上两组证据与庭审查明的情况能够相互印证，形成有效的证据链，本院予以确认，故原告提交的以上两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。    被告精瑞劳务公司未到庭答辩亦未提交证据。   经审理查明，原告尤军社在铜川新区XX街道综合XX市场内经营肉类食品销售。2019年9月，被告精瑞劳务公司在铜川新区XX工地工作人员与原告达成口头买卖合同，原告向被告位于铜川新区XX工地的职工食堂供应肉类食品。2020年4月2日，精瑞劳务公司王某某、邓某某以精瑞劳务公司的名义与原告进行结算并出具结算单，载明2019年9月7日-2020年1月9日原告向铜川新区XX工地送肉除了前期已经支付的10000元之外，剩余欠款合计24186元，现应付24186元，王某某、邓某某签字确认并加盖了精瑞劳务公司公章。出具结算后，2020年9月1日，被告精瑞劳务公司邓某某向原告银行转账支付5000元，剩余19186元至今未付。   上述事实，有当事人陈述、银行个人活期账户交易明细、微信截图、庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告尤军社与被告精瑞劳务公司口头达成买卖合同，是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应全面履行合同义务。尤军社履行了自己的供货义务，精瑞劳务公司与原告结算后，仅支付5000元货款，剩余19186元货款至今未付，构成违约。原告主张精瑞劳务公司支付货款19186元，提供了结算单、转账凭证，结合庭审查明的事实能够证实原告诉讼请求所依据的事实，本院予以支持。精瑞劳务公司出具结算单后未及时付清货款，原告主张精瑞劳务公司以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2019年4月3日至实际给付之日的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陕西精瑞建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告尤军社货款19186元。   二、被告陕西精瑞建筑劳务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告尤军社利息以19186元为基数，自2019年4月3日至实际给付之日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。   本案受理费280元减半收取140元，由被告陕西精瑞建筑劳务有限公司负担直接支付原告尤军社，原告已经预交的受理费本院退还140元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审判员   杨敏                         二〇二一年三月五日                                 书记员   袁潇                1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初2182号 原告：郭传新，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：卓玲，女，1964年8月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 被告:宿州铭威房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段,统一社会信用代码91341323062474172P。 法定代表人:杨成安。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所律师。 本院在审理原告郭传新、卓玲与被告宿州铭威房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查询并冻结被告宿州铭威房地产开发有限公司名下的银行存款共计30000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年三月三十一日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执753号之一 申请执行人：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路**厦门国际金融中心****。 法定代表人：周亚飞，董事长。 被执行人：陈江斌，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人厦门金美信消费金融有限责任公司与被执行人陈江斌借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初3378号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，请求强制被执行人陈江斌偿还本金48587.5元及利息（以未偿还本金48587.5元为基数，按年利率12.9%标准，以合同约定的等额本息计算方式，自2020年4月16日起计算至全部欠款还清之日止）、律师费500元等共暂计54084.5元，并要求被执行人承担执行费人民币711元、受理费629.85元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年2月26日向被执行人陈江斌户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，其名下部分银行账户已被其他有权机关冻结，本院冻结扣划财付通账户款项用于履行执行费342.73元、629.85元，此外查无不动产、机动车等其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日对被执行人采取限制消费措施。 四、被执行人另有被执行案件标的近10万元未履行完毕，本案现执行到位972.58元。 五、上述执行情况，本院已于2021年3月15日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年三月二十三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人张某甲，男，1952年9月1日出生，居民身份证号码：412702195209011811，汉族，农民，高中文化，住项城市孙店镇陈东头村。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月25日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检刑诉（2021）42号                              指控事实                  2021年3月24日13时30分，被告人张某甲酒后无证驾驶无号牌摩托车，向北行驶到秣陵镇刘营村时，撞住由王李晨驾驶的豫PL639N轿车。经鉴定，被告人张某甲血液中乙醇含量为 219.3mg/100ml。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                      拘役三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见                  被告人张某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民7000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月25日起至2021年6月24日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员  刘  辉                                 二〇二一年三月三十一日                                书 记 员  王亚丽            （2021）豫1681刑初140号
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初167号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：舞阳县李杰百货店，住所地：舞阳县舞泉镇商贸城。经营者：李国杰，系个体工商户。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告舞阳县李杰百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司以双方达成和解协议且已履行为由于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年三月二十二日法官助理朱兰君书记员张利敏
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初429号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇州县肇州镇东街路南。法定代表人：杨彬，职务：董事长。委托代理人：刘亮亮，男，汉族，1987年05月17日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：刘军，男，汉族，1971年03月07日出生，现住黑龙江省大庆市肇州县。本院于2021年3月3日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司诉被告刘军借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二一年三月二十六日书记员  张云鹤
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执293号 王术坤、何玉德： 王术坤与何玉德借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。本院已支付给申请执行人王术坤。至此，王术坤向本院申请执行的(2020)川0824民初1972号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1402号 原告：徐华礼，男，1968年5月10号出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：许明卉，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：王家宝，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告徐华礼与被告王家宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告徐华礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐华礼撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月二十九日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执2789号申请执行人宋长平与被执行人田红刚房屋租赁合同纠纷，本院（2020）陕0113民初22219号民事判决书已发生法律效力。被执行人田红刚未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋长平向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经被执行人与被执行人达成和解，并履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。综上所诉据的，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执2789号案执行完毕。二〇二一年三月九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初8622号原告：上海震凯服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李宝峰，总经理。委托诉讼代理人：应军，上海拓谱律师事务所律师。被告：上海睦澜贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：计靓男。原告上海震凯服饰有限公司诉被告上海睦澜贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告上海震凯服饰有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告将涉案货款付清，纠纷获得解决为由向本院申请撤诉。原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海震凯服饰有限公司撤回起诉。案件受理费人民币178元，减半收取计89元，由原告上海震凯服饰有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二一年三月十八日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初400号原告：正宁县铭德物业有限公司，住所地正宁县城长乐北路东侧**。法定代表人：宋德从，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘改秀，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚丽，该公司综合管理部主管。被告：袁彭亮，男，1978年12月11日出生，汉族，农民，住正宁县。原告正宁县铭德物业有限公司与被告袁彭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，正宁县铭德物业有限公司于3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，正宁县铭德物业有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正宁县铭德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由正宁县铭德物业有限公司负担。审判员 李永峰二〇二一年三月十八日书记员 秦红丹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初809号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：费正军，男，1965年3月27日出生，汉族，该行员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：把安苏，女，1996年5月24日出生，回族，该行员工，住安徽省定远县。 被告：闫兴龙，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告闫兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许安徽定远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽定远农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 余 彪 二〇二一年三月三十日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执1317号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人文登莲，女，1964年7月8日出生，汉族，住重庆市南川市。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人文登莲借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0103民初22636号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付107124.22元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下房屋，为轮候查封，不具备处置条件；查封被执行人名下车辆，但未实际控制；扣划被执行人网络资金746.1元并支付给申请人。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二十九日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执529号申请执行人：张婉兰，女，1991年2月21日生，汉族，住个旧市。申请执行人：达振磊，男，1990年5月16日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路9号丽水金湾。法定代表人：申飞云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王啸原，代理权限为特别授权代理。申请执行人张婉兰、达振磊申请执行被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司（以下简称鼎云公司）申请确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2021）云2501民特74号民事裁定书于2021年2月6日发生法律效力，申请执行人张婉兰、达振磊于2021年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为案款26649元。本案在执行过程中，本院于2021年3月12日向被执行人鼎云公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院于2021年3月11日、3月25日通过全国网络查控系统查询了鼎云公司名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明鼎云公司在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款54212.98元，但该账户为保证金账户，未能冻结；在中国银行个旧支行有存款811.38元，账户类别为不动户，本院未能冻结成功，无法划拨；在中国农业银行股份有限公司个旧市支行有存款223.59元，被本院多案在先冻结；在中国银行个旧支行营业部有存款3801.32元，被本院多案在先冻结；无车辆，无证券信息。本院于2021年3月17日对鼎云公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年11月18日对鼎云公司进行传统财产调查，查明鼎云公司名下有位于个旧市大桥Ｃ片区宗（证号为个旧市国用（2013）第0766号、宗地号为Ｉ-（05）-52），该宗土地已建成房屋并已出售给住户，但未进行土地分割分摊办理住户不动产权证，该宗土地上建盖的即为本案涉及的福泽园小区的房屋；鼎云公司名下的商铺及车位，因鼎云公司欠政府棚户区贷款，已被冻结，本院暂无法处置；鼎云公司在蒙自市无不动产登记信息。另，本院调取了鼎云公司与个旧市森源阳光物业服务有限公司签订的《前期物业管理委托合同》及《鼎云·福泽园补充协议》各一份，证实福泽园小区的物业均委托给森源物业公司负责，由森源物业公司收取相关费用；本院向个旧市场管理局调取了鼎云公司的相关工商信息，该公司的股东为李强及云南鼎云投资集团有限公司，二股东均已实缴出资；本院向中国农业银行股份有限公司个旧市支行调取了鼎云公司两个账户自2019年1月起至2020年6月15日的流水明细，证实其中一个为保证金账户，另一个除贷款放款及本院强制扣划外，无其他流水情况。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话的方式回告了申请执行人张婉兰，并要求申请执行人提供财产线索。张婉兰对本院查明的财产情况予以认可，并表示不能提供相关的财产线索，同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费300元，由被执行人个旧鼎云房地产开发经营有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  任真诚审判员  饶 奎审判员  杨 敏二〇二一年三月二十六日书记员  曾亭婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2034号 原告：寿县寿春镇双子汽车修理厂，住所地安徽省淮南市寿县。统一社会信用代码：92340422ＭＡ2ＲＪ5ＥＷ3Ｔ。经营者：陶醉，女，1996年8月1日出生，汉族，住安徽省寿县保义镇后楼村蒋郢组。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁俊奎，安徽俊诚律师事务所律师（实习）。 被告：安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路北侧龙源居111、211、314、315。统一社会信用代码：91340400MA2MYT38XR。 主要负责人：朱萍，该中心支公司总经理。 原告寿县寿春镇双子汽车修理厂与被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告寿县寿春镇双子汽车修理厂于同年3月29日向本院提出撤回对被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司起诉的申请。 本院认为，原告寿县寿春镇双子汽车修理厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告寿县寿春镇双子汽车修理厂撤回对被告安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告寿县寿春镇双子汽车修理厂负担。 审判员  费云 二〇二一年三月二十九日 法官助理陆彬 书记员董芹 附相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初1216号 原告：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区世纪大道东首。 法定代表人：方润刚，董事长。 委托诉讼代理人：徐华东，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘传瑜，山东德康律师事务所实习律师。 被告：内蒙古中普再生资源有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔乌拉特前旗沙德格孙木毕格梯嘎查。 法定代表人：曾顺发，董事长。 原告山东省章丘鼓风机股份有限公司与被告内蒙古中普再生资源有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案。2021年3月22日，原告山东省章丘鼓风机股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东省章丘鼓风机股份有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由山东省章丘鼓风机股份有限公司负担。 审 判 员 栗伟昭 二〇二一年三月二十三日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执897号司晓飞：被执行人司晓飞盗窃罪一案，申请执行标的共1111.40元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日zdqz
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督211号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：程某，女，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司称，淮南东华实业（集团）有限责任公司与淮矿地产有限责任公司签订《青水湾前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.05元/月/平米，被申请人程某于2018年7月至2020年12月未交纳物业服务费。要求被申请人程某给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司所欠物业服务费人民币3081.66元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人程某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司人民币3081.66元。 申请费17元，由被申请人程某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执异3号异议人:天水恒顺房地产开发有限公司，住所地：甘肃省天水市麦积区。法定代表人：马志忠，该公司董事长。委托代理人：高蕊，女，1991年1月出生，该公司员工，住麦积区。申请执行人：徐玲，女，1975年1月出生，天水三宏暖通有限责任公司经理。住麦积区。委托代理人：陶儒，男，1973年5月出生，天水市麦积区。被执行人：闫伟，男，1971年5月出生，天水乾丰供应链服务有限公司经理，住天水市麦积区。被执行人：杨慧玲，女，1972年10月出生，住天水市麦积区。委托代理人：闫伟，男，1971年5月出生，天水乾丰供应链服务有限公司经理，住天水市麦积区。被执行人:孟玉龙，男，1984年5月出生，住天水市麦积区。委托代理人：闫伟，男，1971年5月出生，天水乾丰供应链服务有限公司经理，住天水市麦积区。本院在执行申请人徐玲与被执行人闫伟、杨慧玲、孟玉龙民间借贷纠纷一案中，异议人天水恒顺房地产开发有限公司于2021年3月15日提出书面异议，申请天水市麦积区人民法院解除对天水市麦积区XX房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于20021年3月26日举行了听证，异议人天水恒顺房地产开发有限公司的委托代理人高蕊，申请执行人徐玲及其委托代理人陶儒，被执行人闫伟，被执行人杨慧玲、孟玉龙的委托代理人闫伟参加了听证。现已审查终结。异议人天水恒顺房地产开发有限公司称，本案被查封的天水市麦积区XX房产系异议人开发建设，目前该房产尚未进行权属登记，但异议人持有该国有土地使用权证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售许可证等相关开发、施工证据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：未登记的的建筑物、构筑物及其附属设施，按照按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。异议人与被执行人签订《商品房买卖合同》系合同权利备案，不是物权登记。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十四条的规定，被执行人并非执行标的所有权人，麦积区人民法院查封该房产依据不足，请求停止对该房产的全部执行措施，停止将已拍卖的该房产资金支付给申请执行人。申请执行人徐玲的委托代理人陶儒称：被执行人杨慧玲与天水恒顺房地产开发有限公司于2014年签订了商品房买卖合同，同年办理入住已达7年之久，虽未办理房产证，法院拍卖合法合规。被执行人闫伟称：自2014年住进该房至今，至今无人通知办理房产证。本院查明，2014年7月16日，被执行人杨慧玲与天水恒顺房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并于同年10月10日与交通银行股份有限公司天水分行《个人房产抵押贷款合同》（未办理抵押权登记），购买了天水市麦积区XX房屋，并于同年入住。2016年1月20日，该房产在天水市房地产产权交易管理服务中心办理了预售登记。本院认为，被执行人杨慧玲购买天水市麦积区XX房屋，虽未办理产权过户手续，但已向天水恒顺房地产开发有限公司支付全部价款，且已实际占有该房屋。根据《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第十九条的规定，人民法院可以查封，天水恒顺房地产开发有限公司的异议不能成立，本院不予支持。对于杨慧玲与交通银行股份有限公司天水分行签订《个人房产抵押贷款合同》，天水恒顺房地产开发有限公司提供担保，因未办理抵押权登记，交通银行股份有限公司天水分行不享有优先受偿权，如被执行人杨慧玲未按《个人房产抵押贷款合同》还款，天水恒顺房地产开发有限公司履行担保责任后，可依法行使追偿权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定＞》第十九条。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回天水恒顺房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省天水市中级人民法院申请复议。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  樊坚强二〇二一年三月二十九日书记员  王炳涛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0824刑初25号   公诉机关乌拉特中旗人民检察院   被告人基本情况   被告人蒙某，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   公诉机关指控情况   起诉书文号乌中检刑诉（2021）15号   指控事实   2020年2月28日1时30分许，被告人蒙某未取得机动车驾驶证酒后驾驶×××号轻型普通货车，在乌拉特中旗温更镇社直机关南居民区内被查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定,被告人蒙某每100ml血液中含有236.45mg乙醇，属醉酒后驾驶机动车。   公诉机关指控情况   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月零十五，并处罚金人民币2000元。   被告人意见   被告人蒙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   本院认为，被告人蒙某醉酒（体内每100ml血液中含有236.45mg乙醇）后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人蒙某未取得机动车驾驶资格证驾驶机动车、体内酒精含量达到200毫克∕100毫升以上，依法应从重处罚。被告人蒙某自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。   法律依据   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(二)、(五)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人蒙某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月零十五天,并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李峰   二〇二一年三月五日   书记员 王雪   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竟驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   ……   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；   ……   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   ……
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初558号 原告：牟世忠，男，1964年3月8日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：吴洪轩，四川图强律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区中盛路**金帝庄园********和******。 法定代表人：路跃刚。 原告牟世忠与被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后,原告牟世忠经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员 吴 限 二〇二一年三月三十日 书记员 蒋晏峰
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执7号申请执行人:刘才敏，男，1964年7月出生，住南京市六合区。被执行人：邓维新，男，1975年12月出生，住南京市六合区。申请执行人刘才敏与被执行人邓维新民间借贷纠纷一案，本于2020年8月5日作出（2020）苏0116民初3840号民事判决书，依该判决：被告邓维新于本判决生效之日起十日内归还原告刘才敏借款本金487500元并支付逾期付款的利息（自2018年7月16日起至实际给付之日止，按年利率24%标准记付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4922.5元，财产保全费3520元，合计人民币8442.5元，由被告邓维新负担。该民事判决业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，我院于2021年1月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，双方共同来院接受谈话；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记部门发出查询通知，查明：1、银行存款：被执行人名下仅有零星的银行存款。2、车辆登记信息：发现被执行人名下有车辆登记信息，已诉讼保全，但因双方自行达成和解协议，故未处置。3、不动产登记信息：未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、其他情况：双方于2021年3月8日自行达成长期履行的和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行。同时双方自行达成长期履行的和解协议且申请法院终结执行，执行程序应予以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0116民初3840号民事判决书终结执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年三月九日执行员 杜道靖书记员 陈晓洁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1584号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人徐忠良，男，1964年07月04日出生，住四川省泸州市泸县。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐忠良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17702号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求徐忠良支付案款212130.27元、一审案件受理费2240.98元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17702号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢53号申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人张学银。委托诉讼代理人郭峰。被执行人张应存。本院在执行申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司与被执行人张应存借款合同纠纷一案，本院依已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书。本案执行标的47284元，在执行过程中，被执行人张应存已向申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司支付执行款39391元，并已交纳案件执行费609元。下剩7893元申请执行人白银市平川区盛华小额贷款有限责任公司以与被执行人张应存私下达成还款协议为由，申请撤回对该案的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年三月二十六日法官助理 张贤宇书 记 员 陈得民
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终934号上诉人（一审原告）：东莞港湾劳务派遣有限公司，住所地：广东省东莞市南城区白马荣鑫综合商业城荣鑫街长兴楼一楼C2号，统一社会信用代码：914419005900894034。法定代表人：江堃。委托代理人：夏威，广东经致律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：老伟青，男，汉族，1982年6月24日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。委托代理人：郭嫣锋，广东东成律师事务所辅助人员。上诉人东莞港湾劳务派遣有限公司因与被上诉人老伟青劳动争议一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初31348号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，东莞港湾劳务派遣有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回其上诉请求的申请。本院经审查认为：东莞港湾劳务派遣有限公司自愿申请撤回对老伟青的上诉，是其依法处分自己的权利的行为，其申请内容符合有关法律规定。因此，本院对东莞港湾劳务派遣有限公司的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许东莞港湾劳务派遣有限公司撤回对老伟青的上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费减半收取为10元，由东莞港湾劳务派遣有限公司负担（已预交），由东莞港湾劳务派遣有限公司向本院申请退回5元。本裁定为终审裁定。审判长  陈加雄审判员  陈文静审判员  徐华毅二〇二一年三月二十九日书记员  李健恒
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵01民终56号之一 上诉人（原审原告）：永城市顺捷运输有限公司，统一社会信用代码91411481573575784B，住所地河南省永城市王集乡老地税所院内。 法定代表人：张莉，经理。 被上诉人（原审被告）：朱安虎，男，1979年1月28日出生，住新疆生产建设兵团第一师。 委托诉讼代理人：余雪，新疆皓宜律师事务所律师。 原审被告：元氏县鑫通汽车运输有限公司，统一社会代码911301320931469489，住所地河北省石家庄市元氏县铁屯村南高速引线南。 法定代表人：耿军杰，总经理。 原审第三人：张翠强，男，1968年1月17日出生，住河北省石家庄市。 上诉人永城市顺捷运输有限公司因与被上诉人朱安虎、原审被告元氏县鑫通汽车运输有限公司、原审第三人张翠强机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2020）兵0102民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永城市顺捷运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人永城市顺捷运输有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4627元，减半收取2314元，由上诉人永城市顺捷运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二一年三月三日 书记员  夏潇潇 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初827号原告：袁杏明，男，1978年7月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：白长利，内蒙古匡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：段宇涛，扎鲁特旗法律援助中心法律工作者。被告：扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，统一社会信用代码：91150526797187385P。法定代表人：商伟民 职务：总经理被告：扎鲁特旗鸿运市政工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，统一社会信用代码：91150526664075531L。法定代表人：丛慧明，职务：经理委托诉讼代理人：孙嘉悦，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被告：赛音巴特，男，1984年4月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告袁杏明诉被告扎鲁特旗天昊房地产开发有限责任公司、扎鲁特旗鸿运市政工程有限责任公司、赛音巴特劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告袁杏明于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁杏明撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁杏明撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告袁杏明负担。审判员 姜永恒二〇二一年三月十六日书记员 李 玲
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初799号 原告：幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住大厂潮白工业园区，统一信用代码：911310285713071884。 负责人：郭仕刚，总裁职务。 被告：王绪雪，女，1970年4月7日出生，住河北省廊坊市大厂县。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告王绪雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司自动撤回起诉处理。 审判员  乔纪云 二〇二一年三月十八日 书记员  王 旭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1126号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，系该行职工。被告：华丹，男，1983年9月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：彭晓娟，女，1983年10月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告华丹、彭晓娟金融借款合同纠纷一案，本院向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年三月三十日法官助理  陶 进书 记 员  龚实淼
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执768号之一申请执行人:吴剑强,男,1979年12月01日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:钱建英,女,1961年03月12日出生,汉族，住所地浙江宵长兴县。被执行人:姚明莉,女,1984年06月03日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:姚如意,男,1962年10月14日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在申请执行人吴剑强与被执行人钱建英、姚明莉、姚如意分家析产纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人吴剑强同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二一年三月二十二日书记员 陈忠华
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初559号原告：璧山区顺发租赁站，住所地重庆市璧山区璧泉街道虎峰村七社，统一社会信用代码92500227MA5UTLLD9W。经营者：王香彬，男，1966年8月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王怀坤，男，系租赁站员工。被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路**，统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，职务不详。被告：贵州洪朗投资有限公司，住，住所地贵州省安顺市紫云自治县松山镇教场路**一社会信用代码915204250738879254。法定代表人：何应根，职务不详。本院在审理原告璧山区顺发租赁站与被告江西建工第二建筑有限责任公司、贵州洪朗投资有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告璧山区顺发租赁站于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告江西建工第二建筑有限责任公司、贵州洪朗投资有限公司的起诉。本院认为，原告璧山区顺发租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区顺发租赁站撤回对被告江西建工第二建筑有限责任公司、贵州洪朗投资有限公司的起诉。案件受理费减半收取9042.31元，由原告璧山区顺发租赁站负担（已交纳）。审判员 弋 柯二〇二一年三月十九日书记员 刘佳雨
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初2084号原告：周建新，男，1970年8月11日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡颖，上海驷言律师事务所律师。被告：丁青权，男，1968年2月29日出生，汉族，住江苏省。被告：上海勇顶保证材料经营部，住所地上海市奉贤区。投资人：姜万中，经理。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：钱心葵，总经理。委托诉讼代理人：李方多，男。原告周建新与被告丁青权、被告上海勇顶保证材料经营部(以下简称勇顶经营部)、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2021年3月5日公开开庭进行了审理，原告周建新及其委托诉讼代理人沈舟和蔡颖到庭参加诉讼，被告丁青权、被告安诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周建新向本院提出诉讼请求：确认原告因二次手术产生的损失为：医疗费人民币16,635.36元、住院伙食补助费220元、护理费1,790元、误工费4,395元、交通费304元、律师费1,000元；上述损失由被告安诚公司在交强险和商业三者险限额内赔付，超出部分由被告丁青权赔偿，被告勇顶公司承担连带赔偿责任。审理中，原告撤销了律师费1,000元的诉讼请求，表示律师费不再主张。事实和理由：2016年2月26日8时15分许，原告驾驶大客车与被告丁青权驾驶的沪BEXX**大货车相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告丁青权承担事故全部责任，原告无责任。原告曾向本院诉讼请求损害赔偿。现原告进行二次手术，产生新的费用，故起诉至本院。被告丁青权未作答辩。被告上海勇顶保证材料经营部未作答辩。被告安诚公司书面辩称，对于事故经过及责任认定没有异议，事故发生时，被告丁青权驾驶的沪BEXX**号机动车投保了交强险和限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。原告第一次诉讼之后，被告安诚公司履行了判决义务，支付了相应赔款。对本次原告主张的损失，医疗费认可总金额16,635.36元，扣除非医保后酌情认可16,000元；住院伙食补助费认可220元；误工费和护理费，不同意赔偿，在原告第一次诉讼时，法院已经将二期费用一并结算处理，不能重复主张；交通费酌情认可200元；律师费不属于保险责任，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年2月26日8时15分许，被告丁青权驾驶牌号为沪BEXX**重型普通货车与原告驾驶的大型客车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告丁青权负事故的全部责任，原告无责任。被告勇顶经营部系沪BEXX**重型普通货车的登记车主，该车的交强险及商业三者险投保于被告安诚公司处，事发时在保险期限内。原告曾于2017年3月起诉至本院，请求三被告赔偿损失。本院于2017年8月8日作出(2017)沪0118民初2834号民事判决，判令：一、安诚公司应于本判决生效之日起十日内赔付周建新4**,699.83元(包括精神损害抚慰金12,000元)；二、丁青权应于本判决生效之日起十日内赔偿周建新6,000元；三、勇顶经营部对丁青权的上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、驳回周建新的其余诉讼请求。原告自2020年3月20日至2020年3月30日期间在复旦大学附属中山医院青浦分院住院，行内固定拆除手术，并出院后进行复诊，为此共支付了医疗费16,635.36元(已扣除伙食费121元)。上述事实，有原告的陈述，原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、保单、门诊病历、出院小结、医药费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、民事判决书等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，被告丁青权对原告的损失应承担全额的赔偿责任。事故发生时，被告丁青权驾驶的事故车辆在被告安诚公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由被告安诚公司首先在交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任，超出部分或不属于保险理赔范围的由被告丁青权赔偿给原告。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告因交通事故后续治疗产生的合理费用，依凭证计算为16,635.36元(已扣除伙食费)，本院予以确认；二、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院确认为220元；三、交通费，结合原告提供的交通费发票，本院酌情确认200元；四、误工费和护理费，两项费用已在原告第一次诉讼时处理，不能重复主张，故本院对此不予确认。上述损失，由被告安诚公司在剩余的交强险责任限额内和商业三者险责任限额内赔付。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告周建新17,055.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告丁青权、被告上海勇顶保证材料经营部负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 滢二〇二一年三月十一日法官助理  施海群书 记 员  施海群附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执184号之二被执行人：左明，男，汉族，1970年04月16日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年三月二十二日书记员 向秋禹
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初750号 原告:张占清，男，1971年8月17日出生，瓦工，住包头市。 被告:李祥，男，1979年6月5日出生，住包头市。 原告张占清诉被告李祥劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案，原告张占清于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张占清愿撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张占清撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张占清负担。 审判员  秦娇娇 二〇二一年三月十五日 书记员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0107执646号申请执行人：夏常才，男，1974年9月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：朱敏，男，1979年9月11日出生，汉族，住上海市。申请执行人夏常才与被执行人朱敏民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2020)沪0107民初11127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏常才于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人朱敏履行上述民事判决书确定的义务，即返还申请执行人夏常才借款人民币(以下币种同)80000元。本院立案后，依法于2021年1月27日向被执行人朱敏发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的金钱给付义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到可供足额执行的财产线索。执行中，本院依法冻结(含轮候冻结)被执行人朱敏名下银行账户、支付宝账户、财付通支付账号并实际扣划上述账户余额共计977.91元。上述款项均已向申请执行人发放。另，本院依法轮候查封被执行人名下房产。本院已向被执行人朱敏发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况的二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人夏常才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱敏的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无其他财产线索，对终结本次执行程序不持异议。以上事实，有执行通知书、本院财产调查(控制)反馈信息、谈话(调查)笔录及相关法律文书等材料为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱敏负有继续向申请执行人夏常才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人夏常才发现被执行人朱敏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二一年三月二十五日书记员 张 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更449号 罪犯丁虎，男，1990年6月4日出生，回族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一八年十一月二十三日作出(2018)鲁0305刑初367号刑事判决，以被告人丁虎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月28日起至2021年6月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯丁虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。该犯多次被判刑，系累犯。 经审理查明，罪犯丁虎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监服刑以来获表扬五次。该犯多次被判刑，系累犯。 上述事实，有罪犯丁虎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯丁虎自入监服刑以来获表扬五次，确有悔改表现，且此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。执行机关根据该犯的犯罪性质，对其减刑建议已从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁虎减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  李浩正 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 杰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0627执恢396号 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什。 被执行人尤增华,男，1976年8月24日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人赵丽萍,女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行与被执行人尤增华、赵丽萍借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行依照（2015）伊民初字第4026号民事判决书申请法院执行借款本金574994.02元及截止2015年6月26日的利息、罚息、复利57880.55元，共计632874.57元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取下列措施1、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、限制消费令和传票，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行；2、2021年3月3日通过总对总查控和传统查控，经查，被执行人尤增华名下有车辆，申请执行人暂不申请处置；3、2021年3月24日，约谈申请执行人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东颐支行未能提供被执行人其他可供执行财产。本案尚有632874.57元及利息未执行到位，执行费8729元尚未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  王世雄 审判员  张小悦 二0二一年三月二十四日 执行员宋奎星 书记员越伟伟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初586号原告:陈正社，男，1962年12月1日出生，汉族，农民，住址丰县。委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律事务所法律工作者。被告：陈新建，男，1975年1月7日出生，汉族，个体户，住丰县。被告：刘月侠，女，1973年4月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告陈正社与被告陈新建、刘月侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告陈正社于2021年3月29日向本院提出对被告陈新建、刘月侠的撤诉申请。本院认为，原告陈正社的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正社撤诉。案件受理费374元，由原告陈正社负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年三月三十一日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1130号之一申请执行人：滁州开发区晓芸五金经营部，住安徽省滁州开发区丰乐大道1899号长江商贸城18幢商业单元02室，统一社会信用代码92341100MA2RN96C1K。被执行人：俞越，男，1993年11月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人滁州开发区晓芸五金经营部与被执行人俞越买卖合同纠纷一案中，因被执行人俞越在案件执行过程中于2021年3月31日和申请执行人滁州开发区晓芸五金经营部达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执1130号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月三十一日书记员  何晓宁
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初338号原告：蔡建明，男，1976年6月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张若男，上海市建纬（北京）律师事务所律师。被告：天津市大口屯建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇。法定代表人：郑春海。被告：王学军，男，1963年6月29日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）新港三百间**。法定代表人：殷天军。被告：天津经济技术开发区南港发展集团有限公司，，住所地天津开发区南港工业区华港东街**法定代表人：张立津。原告蔡建明与被告天津市大口屯建筑工程有限公司、被告王学军、被告中交一航局第一工程有限公司、被告天津经济技术开发区南港发展集团有限公司海洋开发利用纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告蔡建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡建明撤回起诉处理。审判长  刘凤舞审判员  张丽娜审判员  吴文哲二〇二一年三月二十六日法官助理梁艳书记员齐晓婕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执45号 申请执行人：唐登栋，男，生于1978年12月12日，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：雷建福，男，生于1967年8月24日，汉族，住四川省岳池县。 唐登栋与雷建福劳务合同纠纷一案，岳池县人民法院作出的（2020）川1621民初206号民事调解书已经发生法律效力。被执行人雷建福未履行生效判决确定的义务，唐登栋向本院申请强制执行，要求雷建福支付工资人民币35700元及利息，本院于2021年1月5日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人在限期内未报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询到被执行人雷建福名下的房产（其他案件正在拍卖之中）、车辆进行了轮候查封，银行账户已冻结（无存款）。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 四、将本案的执行财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行。 本院认为，被执行人雷建福现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1621执45号案件的本次执行程序。 被执行人雷建福负有继续向申请执行人唐登栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二一年三月十二日 书记员  金 言
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1313号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：陈远跃，男，汉族，1972年2月15日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告陈远跃信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰、曾孜孜到庭参加诉讼，被告陈远跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司娄底分行请求判令：1、被告陈远跃立即向原告偿还其信用卡透支款本金196824元，利息16953.56元及违约金等43532.65元，合计257310.21元(数据暂计至2020年9月27日)，此后利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止;2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告陈远跃未予答辩。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2013年4月16日，被告陈远跃向原告中国银行娄底分行申请办理信用卡，填写了《信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告陈远跃声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同条款的具体规定”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约机《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查后向被告陈远跃发放了卡号为4096××××9810的信用卡。被告陈远跃申领信用卡后开始消费但未能按约还款，截至2020年9月27日，被告陈远跃尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金196824元，利息16953.56元及违约金等43532.65元，合计257310.21元。因被告陈远跃未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。判决的理由与结果本院认为，被告陈远跃与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告陈远跃与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告陈远跃发放了卡号为4096××××9810的信用卡。根据合同约定，被告陈远跃未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息及违约金。被告陈远跃经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告陈远跃于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金196824元，利息16953.56元及违约金等43532.65元，合计257310.21元(暂计至2020年9月27日)，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2579元（已减半收取），由被告陈远跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年三月十九日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1809号 原告：郭俊，男，汉族，住浙江省台州市仙居县。 被告：朝阳区恒茂兴电子产品经销处，经营场所长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇长春店1层CCA1A15。 经营者：朱勇，男，汉族，住北京市海淀区。 原告郭俊与被告朝阳区恒茂兴电子产品经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 郭俊向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的买卖合同，退还原告货款7300元；2.判决被告按照《消费者权益保护法》三倍赔偿原告21,900元；3.判决被告承担本案件的诉讼费用。事实与理由：2020年11月2日，原告在被告处购买了两台型号为“惠普OMEN暗影精灵6”的笔记本电脑，每台电脑售价7300元，原告向被告支付了14,600元。当晚原告发现电脑硬件配置与被告所承诺的不符，且该型号电脑在惠普自营店售价为6399元，惠普官网售价为6499元，故原告要求被告退货退款，但与被告多次协商未果。 本院经审查认为，在案件审理期间，朝阳区恒茂兴电子产品经销处已于2021年3月5日办理注销登记，且双方已庭外和解，故驳回郭俊的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郭俊的起诉。 案件受理费265元，退还原告郭俊。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  乔木 二〇二一年三月二十三日 书记员  张旭
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异164号异议人（案外人）：王成安，男，1963年7月29日出生，汉族，住山东省济宁市。申请执行人：王传恕，男，1974年2月5日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：赵玉民，男，1970年10月27日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：济宁广发置业有限公司，住所地：济宁市车站西路阳光河畔沿街综合楼一层101号。法定代表人：赵玉民，董事长。本院在执行王传恕与赵玉民、济宁广发置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王成安向本院书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人王成安向本院提出执行异议，请求本院解除对济宁市车站西路阳光河畔小区1号楼2单元503房屋的查封。事实和理由：涉案房产是由济宁广发置业有限公司开发，但已出售给王成安，王成安在查封之前已经将涉案房产房款全部交齐，并办理了上房手续。故涉案房屋的产权归属于王成安，请求本院解除对涉案房产的查封。本院查明，王传恕与赵玉民、济宁广发置业有限公司借款合同纠纷一案，济宁仲裁委员会于2015年9月8日作出济仲裁字（2014）第375号裁决书，裁决：“一、被申请人赵玉民应于本裁决生效之日起十日内向申请人王传恕偿还借款本金4104000元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际还清之日止……三、被申请人济宁广发置业有限公司对上述两项承担连带清偿责任……”2017年5月2日，本院受理了王传恕的执行申请，执行案号为（2017）鲁08执183号。2018年6月11日，本院以（2017）鲁08执183号之四执行裁定书查封了被执行人济宁广发置业有限公司名下位于济宁市车站××路××河畔小区××楼××单元××室等房屋。根据济宁市不动产登记中心对涉案房产的查封登记记载，2016年7月10日，鱼台县人民法院以（2015）鱼执字第1154-11号执行裁定书对该涉案房产进行了查封，本院查封属于轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。因此，在首封法院的查封措施未解除之前，本案对涉案房产的轮候查封尚未产生查封的效力。异议人对本院尚未产生查封效力的轮候查封措施提出异议，不符合执行异议的受理条件，本院依法不予支持。异议人可待本案的查封措施生效后，对本案的执行措施重新提出异议。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人王成安的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  王庆华审判员  李 贺二〇二一年三月五日书记员  李雪亭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执662号 申请执行人：樊红，男，1974年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：赵世芳，女，1979年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人樊红、赵世芳等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021川1502执710号）一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明磊 审判员  黄 磊 审判员  杨著冰 二〇二一年三月十九日 法官注意周游 书记员  田梦云
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特40号 申请人韦某梅。 申请人韦某熊。 申请人韦某梅与申请人韦某熊关于申请确认调解协议一案，经本院审查，确认调解协议有效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  卢景桃 二〇二一年三月四日 书记员  杨金波