wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1216号罪犯张文森，男，1989年8月22日出生，汉族，四川省绵阳市人，文盲，住四川省绵阳市游仙区。2012年10月7日因盗窃被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日。现在浙江省第六监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2013年7月10日作出(2013)衢柯刑初字第358号刑事判决，以被告人张文森犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人张文森不服，提出上诉。衢州市中级人民法院经二审审理，于2013年8月12日作出(2013)浙衢刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯张文森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张文森减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张文森前次减刑裁定送达时间为2019年3月29日，本次间隔时间一年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。本考核期内月均消费人民币174.69元，账户余额人民币375.1元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张文森在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关建议与事实和法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张文森减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月8日起至2021年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 云审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月十七日书 记 员  戴皖涢
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初47号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人何连柱，男，1972年11月22日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，司机，户籍住址河南省武陟县，现住河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯非法经营罪于2014年12月19日被河南省武陟县公安局取保候审，2015年12月19日被监视居住，2019年8月19日被刑事拘留，2019年9月26日被取保候审。辩护人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。河南省武陟县人民检察院以武检二部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人何连柱犯假冒注册商标罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人何连柱及其辩护人王梦彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月份至2013年5月份期间,被告人何连柱组织工人在武陟县詹店镇小茶堡村租用的他人房屋内,加工生产假冒太太乐鸡精、太太乐鲜味宝、大桥鸡精、莲花味精等调味品。2013年5月27日，武陟县公安局民警将其制假窝点查获。经武陟县价格认证中心认定,被当场查获的假冒太太乐鸡精、太太乐鲜味宝、大桥鸡精、莲花味精等调味品价值人民币共计187798元。公诉机关提交了被告人何连柱的户籍证明等书证、证人何某等人的证言、被告人何连柱的供述和辩解、武陟县价格鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人何连柱的户籍证明等书证、证人何某等人的证言、被告人何连柱的供述和辩解、武陟县价格鉴定中心出具的鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人何连柱未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条,应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人何连柱如实自愿供述自己的犯罪行为,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚和依法从宽处理,建议判处被告人何连柱有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币三万元以上六万元以下。被告人何连柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对罪名没有异议，被告人是初犯偶犯、自愿认罪认罚。但辩护人认为被告人在取保以前已经自动到案并如实供述，应当认定为自首。被告人积极缴纳罚金及违法所得，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2012年12月份至2013年5月份期间,被告人何连柱组织工人在武陟县詹店镇小茶堡村租用的他人房屋内,加工生产假冒“太太乐”鸡精、“太太乐”鲜味宝、“大桥”鸡精、“莲花”味精等调味品。2013年5月27日，武陟县公安局民警将其制假窝点查获。经武陟县价格认证中心认定,被当场查获的假冒“太太乐”鸡精、“太太乐”鲜味宝、“大桥”鸡精、“莲花”味精等调味品价值人民币共计187798元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人何连柱的供述、证人魏某1、王某、何某、宋某、魏某2、刘某的证言、价格认定结论书、鉴定书、质量鉴定报告书、鉴定书（太太乐）、产品鉴定书（莲花味精）、上海太太乐公司营业执照、注册证、商标注册证明、莲花味精公司的商标注册证书及委托证、营业执照、商标注册证、核准续展注册证、户籍证明及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明,被告人何连柱于2014年12月19日到武陟县公安局投案自首。被告人何连柱于2019年8月20日被公安机关抓获归案。武陟县公安局扣押的太太乐产品520箱由上海太太乐食品有限公司法务部接手并销毁。武陟县公安局扣押的莲花味精124箱由河南莲花味精股份有限公司给予回收。有到案证明、抓获证明、网上在逃证明、扣押物品文件清单及照片、上海太太乐公司法务部证明、河南莲花味精股份有限公司证明予以证实。本院认为，被告人何连柱未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为构成假冒注册商标罪。公诉机关对被告人何连柱犯假冒注册商标罪的指控成立。被告人何连柱如实自愿供述自己的犯罪行为,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚。辩护人提出的何连柱构成自首的辩护意见，本院认为，因被告人何连柱到案后在取保候审期间未遵守取保候审规定，被公安机关网上追逃并抓获，属于投案后逃跑，不符合自首的情形，本院不予采纳。根据被告人何连柱的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何连柱犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何连柱违法所得三万元，予以追缴，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王小四人民陪审员  苗 媛人民陪审员  李海龙二〇二一年三月十九日书 记 员  周 鑫
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执818号 凌冠越、凌弟贤、罗玉娥： 本院执行的凌冠越申请凌弟贤、罗玉娥财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人凌弟贤、罗玉娥自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十九日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终2291号 上诉人（原审原告）：王路军，男，1981年12月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：何建峰、庄芷璇，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈燕，女，1993年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：松涛，福建鼎飞律师事务所律师。 原审原告王路军与原审被告陈燕民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出（2020）闽0102民初5454号民事判决：驳回原告王路军的全部诉讼请求。 宣判后，王路军不服，向本院提起上诉。王路军上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判陈燕偿还借款本金9万元及利息给王路军；3、一审、二审诉讼费用由陈燕承担。 在本案审理过程中，王路军向本院申请撤回对陈燕的起诉。陈燕向本院提供书面声明，同意王路军撤回起诉。 本院认为，在第二审程序中，原审原告王路军申请撤回起诉，经对方当事人陈燕同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许，对原审判决一并予以撤销。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、准许原审原告王路军撤回对原审被告陈燕的起诉； 二、撤销福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初5454号民事判决。 一审案件受理费人民币2311元，适用简易程序减半收取1155.5元，由王路军负担；二审案件受理费2311元，由王路军负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  吕德快 二〇二一年三月三十一日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0233执190号申请执行人：杨建明，男，汉族，1962年05月01日出生，住重庆市忠县。被执行人：刘体会，女，汉族，1964年10月29日出生，住重庆市万州区。被执行人：陈福海，男，汉族，1966年01月06日出生，住重庆市万州区。本院在执行申请执行人杨建明与被执行人陈福海,刘体会买卖合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2020)渝0233民初359号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请强制执行，并要求被执行人支付15116.3元。执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和财产报告令，及时查询了被执行人的财产情况，依法划拨被执行人银行存款16723.08元，扣除执行费150元，申请执行人领取16573.08元。未查询到其它可供执行的财产。本院依法将被执行人采取限制消费令与纳入失信人名单措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺发军审判员  何华林审判员  阎海波二〇二一年三月十六日书记员  高礼柏
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执362号申请执行人：王得成，男性,1965年3月24日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：黎开烈,男性,1964年4月18日出生,住贵州省桐梓县。本院在执行王得成与黎开烈劳务合同纠纷一案中，贵阳市中级人民法院作出的（2020）黔01民终8348号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行，申请人于2021年1月18日向我院申请强制执行，经我院线上线下查控，被执行人名下无车辆、证券、房产、公积金可供执行，银行及微信账户仅有零星存款，我院已依法冻结，2021年3月3日，经前往被执行人户籍所在地桐梓县调查，也未发现不动产、公积金、土地房屋征收等可供执行财产线索，经传唤被执行人多次未到庭，我院已依法对其限制高消费、纳入失信被执行人员名单，并立（2021）黔0111司惩5号案件，决定对被执行人黎开烈拘留十五日，2021年3月17日，申请人来电称发现被执行人黎开烈行踪，我院在第一时间安排干警前往抓捕，拘捕后，在我院干警耐心释法析理下，被执行人黎开烈表明自己在贵阳市南明区人民法院存在执行案件，案款尚未执行到位，经核实，其在南明区人民法院（2020）黔0102执554号案件中确有4万余元未执行到位，我院已将扣留该笔案款裁定书送达承办法官，经到被执行人黎开烈务工地羊昌坝、泰豪ｅ时代旁七冶建设集团有限公司项目部核实工程款结算情况，也未查到可供执行财产，至此，我院已穷尽财产查控手段及对被执行人的惩戒手段，经约谈申请执行人，其对我院执行情况表示认可，并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔01民终8348号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆文军法官助理石智攀二〇二一年三月二十六日书记员  罗砺锋
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初126号原告：周善贵农村承包经营户。诉讼代表人：周善贵，男，汉族，1962年10月24日出生，住重庆市忠县。被告：陈金全，男，1973年6月14日出生，汉族，住重庆市忠县。原告周善贵农村承包经营户与被告陈金全土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告周善贵农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周善贵农村承包经营户撤诉处理。审 判 员 方志锴二〇二一年三月二十九日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初864号原告：董存斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：徐敬花，女，1945年5月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告董存斌诉被告徐敬花为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董存斌到庭参加诉讼。被告徐敬花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董存斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借原告本金114000元及利息66120元（利率1%从2016年4月20日至2021年2月20日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，被告徐敬花因工程急需用款借原告114000元，双方协定利率为1%。被告给原告出具借条和约定1%的利率。2017年后，原告急需用款，催被告偿还借款及利息，多次讨要，但被告总以经济紧张为由就是不还。为此特诉至法院请求法院判如所请，以维护原告合法权益不受伤害。被告徐敬花无辩称意见。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。2021年春节前，被告支付原告利息2000元。此为本案事实。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告向原告借款114000元，原被告之间借贷关系成立。原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。借款时原被告约定有借款利息，约定利息为月息1%，该利息标准未超出法定保护的最高利息标准，对双方约定的利息本院予以支持。原告要求被告支付58月的利息66120元，不违背法律规定，本院予以支持。被告已支付的2000元利息应当扣除。被告徐敬花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐敬花应于本判决生效后二十日内偿还原告董存斌借款114000元及利息64120元。二、驳回原告董存斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1951元；由原告董存斌负担22元，被告徐敬花负担1929元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵清太二〇二一年三月二十五日书记员  靳佳慧
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初131号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人姬路鹏，男，1990年4月1日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍地山西省阳城县，现住安徽省合肥市包河区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月8日被兰考县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月23日被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人姬路鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人姬路鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月份，被告人姬路鹏明知他人可能利用银行卡从事信息网络犯罪，仍将自己办理的两张银行卡及U盾、绑定的手机卡等交给他人使用。后上述银行卡被用于网络诈骗活动，经查询转入上述银行卡的诈骗资金共计167万余元。另查明，被告人姬路鹏于2020年12月7日到兰考县公安局投案。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证案件来源及到案经过、受案登记表、被告人姬路鹏身份证复印件、无前科证明、银行卡交易明细、公安部电信诈骗案件侦办平台下载的被害人报案材料等。本院认为，被告人姬路鹏明知他人利用信息网络实施犯罪，仍将自己的银行卡及配套设备提供给他人使用，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，可对其酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姬路鹏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年12月8日起至2021年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年三月十六日书记员  周然然
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1182号之一申请执行人：大连通用路灯制造有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑森海，总经理。委托诉讼代理人：王玉福，该公司职员。被执行人：大连易氏机械加工有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：易爱国，经理。被执行人：丛健，男，1989年3月7日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行申请执行人大连通用路灯制造有限公司与被执行人大连易氏机械加工有限公司、丛健借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6556号民事判决书，申请被执行人大连易氏机械加工有限公司偿还申请执行人大连通用路灯制造有限公司借款本金50000元，并支付2019年11月15日至2020年4月1日期间借款利息4500及迟延履行金；被执行人丛健对上述债务承担连带责任；支付案件受理费581元；执行费800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连易氏机械加工有限公司、丛健金融机构存款人民币83万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4998号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥银河支行，住所地安徽省合肥市美菱大道**，统一社会信用代码9134010071176471X5。 负责人：曹斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：周志清，银行员工。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：李葆煜，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行（以下简称工商银行）与被告李葆煜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人康亚到庭参加诉讼，被告李葆煜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即清偿信用卡透支本金21742.97元，透支利息2003.94元，违约金2426.59元，合计26173.5元（暂计算至2020年8月24日，之后利息、违约金按照约定计算至被告实际偿清全部本息及违约金之日止）；2、被告承担原告律师代理费用2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李葆煜于本判决生效之日起三日内支付原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行截至2021年3月23日的信用卡欠款本金21737.54元及利息、违约金（利息、违约金以信用卡透支款本金为基数，自逾期之日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率LPR二倍计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告李葆煜已偿还的款项）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥银河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为258元，由被告李葆煜负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年三月二十五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初621号原告：龙港市综合行政执法局，统一社会信用代码11330383MB1E44921N，住所地浙江省龙港市金钗街246号。负责人：方以军。委托诉讼代理人：刘舜跃，男。委托诉讼代理人：章莉莉，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：黄吕兵，男，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞。委托诉讼代理人：姜集楣。原告龙港市综合行政执法局与被告黄吕兵经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告龙港市综合行政执法局于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙港市综合行政执法局向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龙港市综合行政执法局撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由龙港市综合行政执法局负担。审 判 员 黄佳佳二〇二一年三月三十一日代书记员 金 晨
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执279号申请执行人唐哲与被执行人苍南业通运输有限公司劳动争议仲裁一案，龙港市劳动人事争议仲裁委员会浙温龙港劳人仲案（2020）322号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人唐哲向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南业通运输有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执279号案件执行完毕。二〇二一年三月三十日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初748号原告：吉林省天祥建筑材料有限公司，住所地公主岭市范家屯经济开发区**线。法定代表人：周玉冬。委托诉讼代理人：顾海峰，系该公司办公室主任。被告：张力志，男，汉族，1962年7月17日出生，住吉林省四平市铁**。原告吉林省天祥建筑材料有限公司（以下简称天祥公司）与被告张力志劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为，就天祥公司与张力志间的劳动争议，张力志因不服公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出的公劳人仲字[2020]第218号仲裁裁决书，已于2021年3月9日将天祥公司诉至本院。就张力志的起诉，本院立（2021）吉0184民初731号劳动合同纠纷案件。现天祥公司同样因不服公劳人仲字[2020]第218号仲裁裁决书将张力志诉至本院，本案应与（2021）吉0184民初731号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0184民初731号案件审理。审判员  卜祥瑞二〇二一年三月二十五日书记员  高振熙
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉01刑更1154号 罪犯丁福华，女，1952年3月14日生，汉族，吉林省人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 吉林省农安县人民法院于2018年8月16日作出（2017）吉0122刑初268号刑事判决，认定被告人丁福华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2018年10月8日作出（2018）吉01刑终376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯丁福华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加学习岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯丁福华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯丁福华减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2021年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 巍 审判员 庞好爽 审判员 梁福庆 二〇二一年三月三十日 书记员 尹 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0902执411号 申请执行人：阮秀美，女，1974年5月14日出生，汉族，住宁德蕉城区。 被执行人：乌银珠，女，1956年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人阮秀美与被执行人乌银珠借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2020)闽0902民初678号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人阮秀美的强制执行申请，本院于2021年3月3日立案受理，申请执行标的为103700元及利息等。 在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人乌银珠发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年2月7日，本院依法将被执行人乌银珠采取限制高消费措施。另依法查封了被执行人乌银珠名下位于宁德市××路××号××号楼××房地产，但因该房地产已被另案查封并处置中,此外经查询未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人名下虽有财产但暂时无法处置，且经本院穷尽措施和法律手段，查无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。银行存款冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，不动产、其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的续封申请。逾期未提出致所查封、冻结、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二一年三月十八日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1070号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地日照市莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：邢会涛，男。被告：盛月军，男。被告：邢文云，男。被告：邢启德，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告邢会涛、盛月军、邢文云、邢启德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼,被告邢会涛、盛月军、邢文云、邢启德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邢会涛归还借款本金57000元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直至被告本息清偿完毕为止）；2.请求依法判令盛月军、邢文云、邢启德承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告邢会涛于2012年4月28日向原告借款90000元，被告盛月军、邢文云、邢启德为借款提供保证担保。借款到期后，经原告多次催要，被告邢会涛仅偿还部分借款及利息，至今仍欠借款本金57000元及利息未还。邢会涛、盛月军、邢文云、邢启德均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年4月28日，莒县农村信用合作联社浮来山信用社与被告邢会涛签订（莒浮）个借字（2012）年第042806号《个人借款合同》，合同约定：借款人邢会涛向贷款人莒县农村信用合作联社浮来山信用社借款玖万元正，借款用途为借新还旧；借款期间自2012年4月28日起至2013年4月14日止；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同档次人民币基准利率基础上上浮130%确定，合同有效期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款支付方式为贷款人受托支付，贷款人应在合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的《贷款资金发放支付申请审批书》（或意思表示），经审查同意，将借款发放至借款人账户并根据借款人不可撤销的全权委托直接支付给符合约定用途的借款人交易对象。借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订。被告盛月军、邢文云、邢启德同意为被告邢会涛的上述借款提供担保。同日，莒县农村信用合作联社浮来山信用社与被告盛月军、邢文云、邢启德签订（莒浮）保字（2012）年第042806号《保证合同》，合同约定：为确保邢会涛（下称债务人）与债权人签订的个人借款合同切实履行，经各方协商一致，订立本合同。被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为玖万元正，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人承诺：保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权就保证人的违约行为对外进行公开披露或通过媒体进行公告催收。2012年4月28日邢会涛签具了贷转存凭证（借款借据），凭证载明：贷出日2012年4月28日，到期日2013年4月14日，借款月利率12.5733‰，莒县农村信用合作联社浮来山信用社按约向邢会涛发放借款90000元，该笔借款邢会涛于2015年2月24日归还借款本金3000元，于2015年8月25日归还借款本金7000元，于2015年8月31日归还借款本金1000元，于2016年5月31日归还借款本金2000元，于2017年7月28日归还借款本金5000元，于2018年1月2日归还借款本金5000元，于2019年11月22日归还借款本金5000元，于2020年11月6日归还借款本金5000元，于2021年3月5日归还借款本金4995元。该笔借款利息已付至2012年6月21日，之后利息未付。截止到2021年3月15日被告尚欠借款本金52005元及相应利息未付还。担保人亦未履行保证责任。该笔借款到期后，原告多次向被告催收并在《山东法制报》进行公告催收。另查明，莒县农村信用合作联社浮来山信用社系莒县农村信用合作联社依法登记设立的分支机构，在莒县农村信用合作联社的授权范围内对外开展借贷、担保业务。2014年3月25日，鲁银监准[2014]107号山东银监局关于山东莒县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、牛学强等45人任职资格的批复第三条载明：山东莒县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莒县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，莒县农村信用合作联社浮来山信用社与被告邢会涛签订的《个人借款合同》、与盛月军、邢文云、邢启德签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同；对于上述各合同的效力予以确认，各方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。邢会涛借款后只偿还部分借款本金，利息自2012年6月21日起未再支付，对于借款本金52005元及2012年6月21日之后利息未付的事实清楚，证据充分，被告邢会涛应付还原告该笔借款及利息；被告盛月军、邢文云、邢启德应对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告邢会涛追偿。被告盛月军、邢文云、邢启德经合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢会涛于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金52005元及利息（利息按照借款合同约定的计算方式进行计算，直至被告本息清偿完毕为止）；二、被告盛月军、邢文云、邢启德对本判决第一项内容在担保范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告邢会涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元，由被告邢会涛、盛月军、邢文云、邢启德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二一年三月十九日书记员  崔乃楠
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初312号原告：王小燕，女，1990年8月27日生，汉族，户籍地址江苏省昆山市，住所地如皋市城市。被告：江苏爱乐乐享教育咨询有限公司，住所地如皋市如城街道大润发商业广场****。法定代表人：朱舜。被告：朱舜，男，1987年11月22日生，汉族，住址如皋市。原告王小燕与被告江苏爱乐乐享教育咨询有限公司、朱舜教育培训服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案在审理过程中，经本院传票传唤，原告王小燕无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告王小燕经本院传票传唤，无正当理由未拒不到庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王小燕撤诉处理。案件受理费130元减半收取65元，由原告王小燕负担。审 判 员 刘斌二〇二一年三月十五日法官助理 石燕书 记 员 钱肸
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执4383号 申请执行人:林泰燊，男，1994年8月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：程俊，男，1993年6月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人林泰燊与被执行人程俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2019）闽0121民初5670号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人程俊名下的财产信息，未发现被执行人程俊名下有其他可供执行的财产。于2021年3月17日对被执行人程俊采取限制高消费措施。该案执行情况已于2021年3月17日通过约谈方式告知申请执行人林泰燊。申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执4383号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 邱胜利 执行员 叶立立 二〇二一年三月十七日 书记员 徐邓蓉 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初761号原告：郎国民，男，汉族，1970年8月30日出生，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：朴海明，吉林辩法律师事务所执业律师。被告：吉林华利玻璃棉制品有限公司，住所地公主岭市怀德工业集中区（长郑公路北侧）。法定代表人：刘中岐。委托诉讼代理人：赵跃，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：邹璋宁，吉林响铃律师事务所执业律师。原告朗国民与被告吉林华利玻璃棉制品有限公司（以下简称华利公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本院经审查认为，就朗国民与华利公司间的劳动争议，华利公司因不服公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出的公劳人仲字[2020]第192号仲裁裁决书，已于2021年3月9日将朗国民诉至本院。就华利公司的起诉，本院立（2021）吉0184民初730号劳动合同纠纷案件。现朗国民同样因不服公劳人仲字[2020]第192号仲裁裁决书将华利公司诉至本院，本案应与（2021）吉0184民初730号案件并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0184民初730号案件审理。审判员  卜祥瑞二〇二一年三月二十三日书记员  高振熙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督162号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司项目经理。 被申请人：席某某，男，1990年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人席某某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督162号支付令，限令被申请人席某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，申请人于3月4日撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督162号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1112号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，兴业消费金融股份公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：周缨，女，1969年2月10日出生，汉族，住南京市六合区。本院在执行兴业消费金融股份公司与周缨借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4382号民事判决书，被告周缨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金57426元、利息、罚息、手续费、逾期违约金（截止2020年3月29日的利息、罚息、手续费、逾期违约金为20088.09元；自2020年3月30日起以未还借款本金57426元为基数按约定标准计算利息、罚息、手续费、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、手续费、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下苏Ａ×××**波罗牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。且被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月二十九日书记员  陈 玲
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1726民初31号原告：苗某,男，汉族,出生于1968年4月5日，住址河南省泌阳县。被告：常某,男,汉族,出生于1977年5月27日，住址河南省确山县。原告苗某与被告常某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告苗某以常某为被告向本院起诉，要求被告常某偿还工程款，但原告不能提供被告常某的准确送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告常某的送达地址，致使本案无法通知被告杨世云应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括被告明确的姓名、性别、年龄以及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告常某住“确山县新安店镇”。经本院工作人员按照原告提供的地址送达后，该地址没有找到常某；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告苗某的起诉。案件受理费1400元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二一年三月三十一日书记员  郭滨滨
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0426民初194号 原告：方仁原，男，1969年12月10日出生，汉族，个体，住福建省尤溪县。 被告：陈俊辉，男，1985年1月7日出生，汉族，个体，住福建省尤溪县。 原告方仁原与被告陈俊辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方仁原到庭参加诉讼，被告陈俊辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方仁原向本院提出诉讼请求：1．判决陈俊辉立即向方仁原偿还借款本金65,000元及未归还的利息24,000元，合计人民币89,000元。2．本案诉讼费用由陈俊辉承担。事实和理由：2017年9月11日，陈俊辉因欠缺资金，向方仁原借款50,000元。双方口头约定借款期限为三个月，借款到期后，陈俊辉以资金困难为由没有还款，承诺按每月1.5%利息给付方仁原。2018年6月18日陈俊辉又向方仁原借款30,000元，承诺按每月1.5%利息给付方仁原，并出具了两张借条。2018年10月28日，陈俊辉归还了15,000元本金，余下65,000元至今未归还。方仁原经多次催讨，陈俊辉于2020年9月3日承诺于本月底之前还款，并支付利息如下：50,000元借款的借款期限为33个月，按1.5%月息计算，利息合计24,750元；15,000元借款的借款期限为29个月，按1.5%月息计算，利息合计6,525元；经双方协商，方仁原同意减免部分利息，若陈俊辉于2020年9月底前付清款项，方仁原只要求陈俊辉支付24,000元利息款，并出具了一张借条。现陈俊辉仍拒不还款。 陈俊辉无答辩。 方仁原围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．身份证复印件1份；2．借条三张；3．借记卡账户历史明细清单2份。 本院经审理认定事实如下：陈俊辉向方仁原分别于2017年9月11日和2018年6月18日借款人民币50000元、30000元。并提供了两份《借条》内容分别为：“本人（借款人）陈俊辉身份证350426198501××××今借到（出借人）方仁原人民币（大写）伍万元整，小写50000￥元。借款期限自2018年6月18日起至2018年10月18日，全部本息一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人陈俊辉。”和“本人（借款人）陈俊辉身份证350426198501××××今借到（出借人）方仁原人民币（大写）叁万元整，小写30000￥元。借款期限自2018年6月18日起至2018年7月18日，全部本息一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人陈俊辉。”并出具了两份《借记卡账户历史明细清单》分别显示2017年9月11日和2018年6月18日方仁原支付给陈俊辉50000元和30000元。2020年9月3日陈俊辉再出具一张借条内容为：“借款人陈俊辉身份证350426198501××××于2020年9月3日从出借人方仁原处借到现金人民币24000元整（大写：贰万肆仟元整），约定于2020年12月3日偿还，违约责任：借款人逾期未还款，出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。特立此据。借款人陈俊辉。2020年9月3日”此后，经方仁原多次催讨，陈俊辉未还款，为此，方仁原诉至本院。 本院认为，陈俊辉向方仁原分别于2017年9月11日和2018年6月18日借款人民币50,000元、30,000元，并提供了两份《借条》与两份银行账户流水，均能证明双方借款真实存在。方仁原承认陈俊辉已归还本金15,000元。借条中虽没有约定借款利息，但2020年9月3日陈俊辉又出具一张标的为24,000元的借条，该借条虽无对应银行账户流水记录，但方仁原主张该笔钱系双方对前两笔借款的利息结算，符合生活常理，并无不妥，且该利息标准未超过法律规定，本院予以认定。综上所述，本院确认陈俊辉尚欠方仁原借款本金65,000元及利息24,000元。陈俊辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊辉应于本判决生效之日起三日内返还原告方仁原借款本金65,000元及利息24,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2025元，减半收取计1012.5元，由陈俊辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄文兴 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈俊全 附相关的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初776号 原告：车平，女，1972年9月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告：沈勇文，男，1968年9月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 二原告共同委托诉讼代理人：李艳，四川观今律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈琳,四川观今律师事务所律师。 被告：四川万景房地产开发有限公司，住所地四川省眉山市东坡区二环东路273号万景国际商业楼21层，统一社会信用代码915114027348566250。 法定代表人：廖伦万。 委托诉讼代理人：李燕霞，女，汉族，1977年3月29日出生，住四川省彭山区，系公司员工。 委托诉讼代理人：梅永康，男，汉族，1985年8月16日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 本院在审理原告车平、沈勇文与被告四川万景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告车平、沈勇文于2021年3月29日申请撤诉。 本院认为：原告车平、沈勇文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告车平、沈勇文撤回对被告四川万景房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费减半收取2413元，由原告车平、沈勇文负担。 审判员  郭旭东 二〇二一年三月二十九日 书记员  郝思琪
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1247号张志军：本院于二〇二一年三月二十四日作出(2020)豫0191执12691号执行裁定，中止执行张志军与付俊杰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12691号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1247号付俊杰：本院于二〇二一年三月二十四日作出(2020)豫0191执12691号执行裁定，中止执行张志军与付俊杰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执12691号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初359号 原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。 法定代表人：时启亭，董事长。 委托诉讼代理人：单长青，男。 被告：闫玉凤，女，1965年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：董德国，男，1962年8月10日出生，汉族，住址同上。 被告：董香芝，女，1967年4月19日出生，汉族，住山东省成武县。 原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告闫玉凤、董德国、董香芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托诉讼代理人单长青到庭参加诉讼，被告闫玉凤、董德国、董香芝经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 定陶农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫玉凤、董德国偿还借款本金8万元及利息、罚息、复利；2、被告董香芝负连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月12日，被告闫玉凤与原告下属机构姑庵信用社签订借款合同，约定：对被告闫玉凤授信8万元，授信期间为2015年9月12日至2020年1月11日，还款方式为利随本清；若到期不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告董香芝为闫玉凤上述借款承担连带责任保证。被告闫玉凤、董德国、董香芝不按借款合同约定履行还款义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 闫玉凤、董德国、董香芝均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社姑庵信用社（以下简称姑庵信用社）系原定陶县农村信用合作联社分支机构，改制后为定陶农商行姑庵支行，不具备法人资格。 闫玉凤与董德国系夫妻关系。2015年9月12日，姑庵信用社与被告闫玉凤签订借款合同，约定：闫玉凤借款8万元，期限为2015年9月12日至2020年1月11日。借款采取非循环方式，在规定的金额、期限内一次性发放，还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息，若借款人不按约定期限归还本金，另按原定利率上浮50%计收罚息。同时还约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。董德国在合同落款处署名并签署共同还款责任承诺书，承诺对闫玉凤该笔借款承担连带清偿责任。为确保上述借款合同的履行，签订借款合同当日，姑庵信用社与董香芝签订最高额保证合同，董香芝自愿为姑庵信用社与闫玉凤自2015年9月12日起至2020年1月11日止（该期间为最高额保证担保债权的决算期间）所形成债权在最高额10万元内承担保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。2015年9月12日，姑庵信用社向闫玉凤发放借款8万元，月利率为8.33333‰，到期日为2020年1月11日。截止2021年3月4日，被告下欠借款本金8万元，利息、罚息共计56637.6元。 本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，姑庵信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。姑庵信用社与闫玉凤、董德国签订的个人借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，均为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，闫玉凤、董德国未按照约定履行还款义务，实属违约，应承担违约责任。原告要求被告闫玉凤、董德国共同偿还借款本金8万元，支付利息、罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告闫玉凤、董德国支付复利，本院认为，借款合同中约定贷款人有权依据中国人民银行有关规定计收复利虽符合相关法律规定，但对于复利的计算方法原告并未提交相关证据予以证明，故原告该项诉请不具体，对该项诉讼请求本院在本案中不予支持，原告可另行主张。姑庵信用社与董香芝签订的最高额保证合同为有效合同，约定保证期间为决算期届至之日起二年。原告要求被告董香芝承担连带责任保证，起诉时未超出保证期间，本院予以支持。被告闫玉凤、董德国、董香芝经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫玉凤、董德国于本判决生效后十日内返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金8万元并支付截止2021年3月4日利息、罚息56637.6元及之后罚息（以8万元为基数，自2021年3月5日起至清偿之日，按月利率8.33333‰上浮50%计算罚息）； 二、被告董香芝对上述判决第一项还款义务在最高额10万元内承担连带保证责任，被告董香芝承担连带保证责任后，有权向被告闫玉凤、董德国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3032元，减半收取计1516元由被告闫玉凤、董德国、董香芝共同负担，于判决生效后7日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘敏峰 二〇二一年三月八日 书记员  刘欣欣
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执16741号申请执行人张垒，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人罗福斌，男，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人张垒与被执行人罗福斌民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0103民初25815号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付10000元及诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月31日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下车辆，但未实际控制。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二十四日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书            (2021)豫0183民初1802号                              原    告              付佳鑫，女，出生于1993年11月12日，汉族，住河南省洛阳市。      委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所律师。      委托诉讼代理人：许超，河南嵩华律师事务所律师。                        被    告              郭梦飞，男，出生于1993年3月25日，汉族，住河南省新密市。                  案    由              民间借贷纠纷                              诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告本金人民币7977.2元及逾期利息（以本金7977.2元为基数，以一年期贷款市场报价利率标准计算利息，自2021年1月12日计算至实际清偿完毕之日止）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告付佳鑫及其委托诉讼代理人张文慧到庭参加诉讼，被告郭梦飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郭梦飞于本判决生效后五日内向原告付佳鑫偿还欠款7977.2元及利息（以7977.2元为基数，以年利率3.85%计算，自起诉之日即2021年2月26日计算至实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告付佳鑫其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告郭梦飞负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   郑佳佳                                                                             二〇二一年三月二十六日                  书  记  员   谢  震
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初2364号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，住所：贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际一期A3栋1单元18层3号。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：吴发俊、潘乐婧，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。被告：李萃英，女，1972年12月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告李萃英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉作为原告的诉讼权利之一，可凭其意思自由支配，但须符合有关法律的规定。现原告向本院申请撤诉且撤诉并未危害国家利益及损害公序良俗，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司自愿负担（已交）。审判员  王琼琼二〇二一年三月二十五日书记员  陈 霞
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保76号申请人：唐某某，男，1985年2月18日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县梅林桥镇梅市村。被申请人：彭某某，女，1986年8月23日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇仙桥村。被申请人：彭某某1，男，1956年10月20日生，汉族，湖南省常宁市人，住住湖南省常宁市板桥镇仙桥村。被申请人：陈某某，女，1963年11月25日生，汉族，湖南省常宁市人，住住湖南省常宁市板桥镇仙桥村。申请人唐某某与被申请人彭某某、彭某某1、陈某某婚约财产纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人彭某某、彭某某1、陈某某的银行账户，足额冻结，该案作保全完毕结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年三月三十日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢123号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：高林，男，1963年10月30日生，住磐石市。被执行人：李凤，女，1966年6月22日生，住磐石市。被执行人：孟繁生，男，1964年11月8日生，住磐石市。被执行人：牛宪立，男，1969年8月5日生，住磐石市。被执行人：刘仁华，男，1973年9月27日生，住磐石市。被执行人：孟凡利，男，1966年3月6日生，住磐石市。被执行人：宋宝武，男，1975年12月19日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与高林、孟繁生、牛宪立、刘仁华、孟凡利、宋宝武、李凤借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初1199号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，要求高林、孟繁生、牛宪立、刘仁华、孟凡利、宋宝武、李凤给付借款本息、案件受理费66,035.40元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月5日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款51,327.48元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十八日书记员 张 扬
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723民初595号 原告：成武县巧厨副食批发(个体工商户)，住所地：山东省菏泽市成武县银翔棉纺织有限公司院内(开发区)，统一社会信用代码：92371723MA3DE16F45。 被告：巨野县龙奥食品有限公司成武分公司，住所地：山东省菏泽市成武县经济开发区北外环东段成武县金猫铅笔厂西邻，统一社会信用代码：91371723MA3NQFX06B。 原告成武县巧厨副食批发(个体工商户)与被告巨野县龙奥食品有限公司成武分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告成武县巧厨副食批发(个体工商户)于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成武县巧厨副食批发(个体工商户)的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成武县巧厨副食批发(个体工商户)撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成武县巧厨副食批发(个体工商户)负担。 审判员  庞宗景 二〇二一年三月十三日 书记员  陈德珍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执319号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地:南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，该公司员工。被执行人：严妍，女，1997年1月18日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人严妍追偿权纠纷一案,本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0830民初1843号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告严妍应于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付的救助基金6314.46元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司支付垫付的救助基金6314.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费用由被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月14日，本院通过邮政司法专邮形式，向被执行人严妍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后，被执行人严妍未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年3月28日依法将被执行人被执行人严妍纳入限制高消费名单中；2021年3月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人严妍纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月16日、2021年2月5日、2021年3月1日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，被执行人严妍名下无可供执行的财产。4、2021年1月15日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人严妍名下无不动产登记信息。之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人名下的房产信息进行查询，经查询，被执行人严妍名下无房产登记信息。5、2021年2月2日，本院工作人员前往被执行人的户籍地进行调查，未调查到被执行人有可供执行的财产线索。6、本院于2021年3月29日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为6343.46元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1843号民事判决书第一项的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十九日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终78号上诉人（原审原告）：朱军，男，1982年7月24日出生，汉族，住济南市天桥区，公民身份号码：。被上诉人（原审被告）：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：庞康，董事长。上诉人朱军因与被上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司劳动争议一案，不服山东省济南市市中区人民法院作出的(2021)鲁0103民初605号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱军上诉称，1.依法撤销济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初605号民事裁定书；2.将本案留在有管辖权的济南市市中区人民法院审理。事实与理由：(2021)鲁0103民初605号民事裁定将本案移送至广东省佛山市禅城区人民法院处理没有事实和法律依据，事实与理由：上诉人与被上诉人劳动争议纠纷一案，上诉人于2020年9月30日向济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月28日，出具了济市中劳人仲案[2020]第991号仲裁裁决书，上诉人对该裁决书裁决内容不服，于2021年1月4日向山东省济南市市中区人民法院提起诉讼，案号：(2021)鲁0103诉前调153号，(2021)鲁0103民初605号。经查，被上诉人也于2021年1月4日向佛山市禅城区人民法院起诉，案号：(2020)粤0604民初20号。上诉人认为该案应当由山东省济南市市中区人民法院审理，第一、因上诉人朱军的劳动合同实际履行地及劳动者一方所在地均在山东省济南市，双方也是先由济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会进行仲裁，为方便劳动者诉讼，便于查明案件事实，应当由山东省济南市市中区人民法院审理为宜，该问题中华人民共和国最高人民法院已有明确的判例及答复。附：(2015)民立他字第58号民事裁定书。(该裁定书前期已经邮寄至济南市市中区人民法院)；第二、上诉人向山东省济南市市中区人民法院起诉的诉讼请求为：1.请求确认解除双方的劳动合同；2.请求判决被告向原告支付经济补偿金229609.16元；3.请求判决被告向原告补发8月份工资5134.89元4.请求判决被告向原告支付加班费10000元；55.请求判决被告向原告支付经济赔偿金459218.32元。涉及总金额为703962.37元，而被上诉人向贵院提交的诉讼请求仅为“原告无须向被告支付2020年8月工资差额1410元；本案诉讼费用由被告承担”，被上诉人显然是想利用财力及其他隐形优势，恶意提起诉讼，恶意抢占管辖权，恶意增加劳动者的诉讼成本，以逃避应当承担的法律责任，该行为的恶果远远超出了1410元的表面现象；第三、上诉人与被上诉人均是于2020年12月31日在济南市市中区劳动人事争议仲裁委员会自行领取的仲裁裁决，一审裁定认为被上诉人作为原告于2020年12月31日向广东省佛山市禅城区人民法院提起诉讼，这个时间显然是被上诉人更换后的起诉状是虚假的，1.该时间与上诉人查询到的2021年1月4日不一致，不能证明2020年12月31日是被上诉人向佛山市禅城区人民法院提交材料或者立案的时间；2.被上诉人于2020年12月31日在山东省济南市领取的仲裁裁决书，不能可能在同一天就在广东省佛山市提交材料或者立案；3.现在全国法院都是施行无纸化办公和网上立案，被上诉人起诉状的落款时间为孤证，不能直接证明其真实的提交材料或者立案时间；4.本案一审立案后，被上诉人在得知上诉人于2021年1月4日按照规定通过网络提交材料立案的情况下，才突然改口说去年已经提交材料，显然与事实不符。第四，劳动人事仲裁机构作出裁决后，当事人双方分别向劳动合同履行地和用人单位所在地基层人民法院起诉，均受理立案的，应当由劳动合同履行地的基层人民法院管辖。前期，上诉人已经通过快递的方式向一审法院提供了相关证据，可以明确看出，上诉人与被上诉人均是于2021年1月4日提交立案。第五、上诉人至今也没有见过被上诉人提交的任何可以证明其在2020年12月31日立案的证据。也没有收到过被上诉人提交的任何书面管辖权异议申请书，一审法院在没有让上诉人质证和发表意见的情况下，直接作出该裁定，程序不符合相关法律规定，损害了上诉人合法权益；第六、上诉人本人于2021年1月15日和2021年1月23日向分别向佛山市禅城区人民法院邮寄了《管辖权异议申请书》，至今还没有收到回复。综上，上诉人认为本案应当由济南市市中区人民法院审理。被上诉人佛山市海天调味食品股份有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案系劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。根据上述法律规定，依据现有证据，一审法院移送至广东省佛山市禅城区人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 莉二〇二一年三月十五日书记员 陈明瑞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1716号申请执行人：李某，女，2010年1月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李俊杰，男，1981年7月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李某与李俊杰抚养费纠纷一案，由于被执行人李俊杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李俊杰银行存款人民币9454.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月三十日书记员  蒋 澍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初990号原告：党小辉，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍所在地，郑州市。委托诉讼代理人：郭长峰，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被告：陈杰，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍所在地，郑州市。委托诉讼代理人：裴运佳，河南国银律师事务所律师。原告党小辉诉被告陈杰房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭长峰，被告的委托诉讼代理人裴运佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告返还原告不当得利款60000元及利息（利息以60000元为基数从立案之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月30日，原告在郑州市二七区康复前街25-7号看到被告张贴的商铺转让信息，便联系被告看房，后双方口头协商被告将该商铺转让给原告，转让费60000元。当日原告刷卡支付10000元，2020年12月7日支付50000元，被告出具了收条。后原告发现被告并不是商铺的所有人和使用人，无法提供该商铺的产权证明或租赁合同等资料，无法促成原告与该商铺所有人签订租赁合同，并且该商铺现仍有承租人在继续使用，原告当即就向被告要求退还60000元转让费，被告拒绝。故依法提起诉讼。被告辩称：本案不是不当得利纠纷，而是房屋租赁合同纠纷。被告代姐姐陈琳转租，有合法授权。原告违约在先，因自身原因不再承租，应承担赔偿责任。至于原告所称房屋已被别人使用的问题，原被告在承租之前已经达成一致，原承租人承诺在原告正式承租之前随时撤走。原告前期交付的10000元系定金，因原告自身原因不能承租，定金应当扣除。关于利息，被告多次联系原告解决问题，应自担风险，被告无需支付利息。综上，原告与被告达成房屋租赁合同关系，因原告自身原因无法承租，原告应承担缔约过失责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据有效证据认定事实如下：1、2020年11月30日，原告在郑州市二七区康复前街25-7号看到被告张贴的商铺转让信息，便联系被告看房，后双方口头协商被告将该商铺转让给原告，转让费60000元。当日原告刷卡支付10000元，2020年12月7日支付50000元，被告为原告出具了收条，载明：今收到党小辉门面房转让费6万元2020.12.7陈杰。2、2020年11月12日，案外人陈琳为被告陈杰出具授权委托书一份委托被告陈杰作为代理人办理康复前街学府新家园附7号商铺转让出租的有关事务。3、2019年7月13日，案外人陈琳从柴明宏处承租了案涉房屋，租赁期限至2023年4月15日。4、原被告就租赁事宜通过电话、短信等多次联系，双方未能达成一致意见。本院认为，原被告之间因房屋租赁发生纠纷，双方之间的基础法律关系是房屋租赁而非不当得利。原被告建立租赁关系前，原告作为承租方，应当对案涉房屋的情况进行深入了解，被告作为出租方，应当将案涉房屋的具体情况向原告详细说明。原告支付6万元店铺转让费后，双方就店铺租赁的具体事宜多次协商，至今未能达成一致意见，致使合同目的不能实现，证明原被告均未尽到自己的义务，双方均存在过错。根据原被告提交的证据可以确定，原被告均有解除合同的意愿，双方之间的租赁合同应当予以解除。合同解除后，尚未履行，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。所以，原告支付给被告的6万元转让费，被告应当予以退还。原告的其他诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告陈杰于判决生效之日起十日内返还原告党小辉6万元；二、驳回原告党小辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告陈杰负担。本判决为终审判决。审判员  张卫青二〇二一年三月十日书记员  张 丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1455号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都武侯支行，住所地成都市武侯区一环路南三段**。 被执行人：吴和平，男，1979年02月13日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：成都市江龙投资有限公司，，住所地成都市新津县五津镇五津西路**** 法定代表人：陈**平。 中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行吴和平、成都市江龙投资有限公司借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11025号民事判决已经发生效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的支付律师费xxx元、案件受理费XXX元、保全费XXX元，本次执行到位案款XXX元（成都市江龙投资有限公司应承担的义务已履行完毕）。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人吴和平名下银行账户，本院已经限制被执行人吴和平高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2021年3月22日，将被执行人成都市江龙投资有限公司银行扣划款项48941元支付申请执行人。被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11025号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年三月二十二日 书记员 李莉娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34244号原告深圳市元宝贞珠宝首饰有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道联创科技园******，统一社会信用代码：91440300094360479R。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人杨承根，江西雩山律师事务所律师。被告张某，男，汉族，1989年11月10日生，户籍地址：广东省廉江市。原告深圳市元宝贞珠宝首饰有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市元宝贞珠宝首饰有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市元宝贞珠宝首饰有限公司撤回起诉。案件受理费4692元（原告已预交），因撤诉减半收取2346元，由原告承担。原告多预交的2346元，本院予以退还。审 判 长  颜 杰人民陪审员  王锡新人民陪审员  林 楠二〇二一年三月九日书 记 员  吴 挺
四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1303刑初71号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人江小莉，女，1975年2月11日出生于四川省成都市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省成都市双流区，住四川省南充市高坪区。因犯赌博罪于2011年8月24日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 辩护人易凌，四川绸都律师事务所律师。 辩护人起洪静，四川绸都律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人江小莉犯贩卖毒品罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。遵照四川省南充市中级人民法院指定管辖决定，本院依法立案受理并组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员张文龙出庭支持公诉，被告人江小莉及其辩护人易凌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人江小莉系吸毒人员。2020年11月上旬，江小莉多次向吸毒人员潘某贩卖毒品。具体事实如下： 2020年11月4日晚，江小莉在南充市顺庆区××街向潘某贩卖毒品一小包，潘某支付毒资人民币1200元。 2020年11月9日晚，江小莉在南充市顺庆区××路向潘某贩卖毒品一小包，潘某支付毒资人民币1200元。 2020年11月14日晚，江小莉在南充市顺庆区××路××段××号××小区附近向潘某贩卖了人民币1200元价格的毒品一小包。江小莉离开后，潘某尚未支付毒资即被抓获，侦查人员当场从潘某上衣口袋内查获净重1.96克的疑似毒品一小包。经鉴定，被查获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。 2020年11月25日，侦查人员在江小莉租住的南充市高坪区××路××段××小区××栋电梯间将其抓获，当场从江小莉随身携带的黑色公文包内查获现金人民币11130元，电梯间地上查获黑色华为手机一部，并对江小莉租住的房屋进行了搜查，从房间内茶几右侧地上查获净重138.73克的疑似毒品的白色晶体一包、茶几上果盘内查获净重1.49克的疑似毒品的白色粉末一小包、茶几上查获净重0.41克的疑似毒品的白色晶体一小包、茶几抽屉内查获现金人民币400元、卧室衣柜抽屉内查获现金人民币39200元，从江小莉租住小区15栋楼下查获渝ＧＦ××××号白色大众轿车一辆。上述查获的物品均予以扣押。经鉴定：从江小莉房间内茶几上查获净重0.41克的疑似毒品的白色晶体检出甲基苯丙胺成分，茶几上果盘内查获净重1.49克的疑似毒品的白色粉末检出氟胺酮成分，茶几右侧地上查获净重138.73克的疑似毒品的白色晶体未检出甲基苯丙胺成分。 同时查明，2011年8月24日，江小莉因犯赌博罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 上述事实，被告人江小莉在开庭审理过程中无异议，且有证人潘某的证言，搜查笔录，扣押决定、清单，毒品称重、取样记录、照片，吸毒现场检测报告，手机转账截图，辨认笔录，鉴定意见，电子证据检查工作记录、手机通话记录，刑事判决书，认罪认罚具结书，受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，强制措施凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江小莉违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江小莉有犯罪前科，可在量刑时酌情考量；被告人江小莉当庭自愿认罪，且签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。公诉机关提出判处有期徒刑三年二个月的量刑建议适当，应予支持。被告人江小莉的辩护人提出认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳。关于侦查机关从江小莉随身携带的公文包内和家中查获的现金及轿车，因无证据证实其系用于购买毒品的毒资和交通工具，应予退还。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江小莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日至2024年1月24日。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库） 二、追缴被告人江小莉违法所得人民币2400元，上缴国库； 三、扣押在案的毒品、疑似毒品、手机予以没收，其他物品应予退还，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗   盛 人民陪审员 蒋 国 胜 人民陪审员 陈 国 华 二〇二一年三月二十五日 书 记 员 林超（代） 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执恢364号申请执行人:姚响舟，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：漯河市富升昌贸易有限公司。住所地：漯河市源汇区。法定代表人：王书伦，该公司总经理。被执行人：王书伦，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人姚响舟与被执行人漯河市富升昌贸易有限公司、王书伦买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经传统查询，依法轮候查封了被执行人的财产，但本院无法处置，经司法网络总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能在规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初2225号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冷炳勇审判员  周良文审判员  雷新民二〇二一年三月二十五日书记员  杨 青
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1501号 申请执行人：刘记标，男，1972年6月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：刘再成，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请执行人刘记标与被执行人刘再成退伙纠纷一案，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘再成发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 在规定的时间内被执行人未履行，本院依法扣划被执行人刘再成的银行存款580元，交执行费580元。 现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由申请终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初1421号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年三月十二日 书记员  张 闯
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0403执107号之一 申请执行人：周贵顺,男,1972年6月30日出生，汉族,住四川省攀枝花市西区。 被执行人：郭龙军,男,1970年3月10日出生，汉族,住四川省攀枝花市西区。 被执行人：钟金宏,女,1974年9月5日出生，汉族,住四川省攀枝花市西区。 周贵顺申请执行郭龙军、钟金宏借款合同纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的（2019）川0403民初1355号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决郭龙军、钟金宏在本判决生效之日起十日内连带偿还原告周贵顺借款本金、利息、违约金合计2,531,735.83元，并负担案件受理费、保全费、公告费合计29,530元。因被执行人未履行相关义务,申请执行人于2021年2月1日申请执行，申请执行标的2532335.83元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院已另案查封了被执行人郭龙军在宁蒗县汉家厂煤业开发有限责任公司享有的20%的股份，已另案查封被执行人钟金宏名下所有的川ＤＵ××××号、川ＤＵ××××号车辆，未实际扣押。上述财产涉案众多，被执行人无其它可供执行的财产线索。 4、2021年3月2日已对申请执行人进行了终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐永刚 二〇二一年三月九日 法官助理 陈敦婳 书 记 员 王乾月
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执1309号之一申请执行人：北京大福阳光文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。被执行人：北京军月龙腾旅游观光园，住所地北京市通州区。北京大福阳光文化发展有限公司与北京军月龙腾旅游观光园租赁合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初22216号民事判决书，已发生法律效力。北京大福阳光文化发展有限公司向本院申请执行，要求北京军月龙腾旅游观光园依照生效文书给付案款人民币132000元及利息等。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京军月龙腾旅游观光园送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京军月龙腾旅游观光园的财产进行网络查控。经查，被执行人北京军月龙腾旅游观光园银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京军月龙腾旅游观光园名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京军月龙腾旅游观光园无其他财产可供执行。本院对被执行人北京军月龙腾旅游观光园进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人北京大福阳光文化发展有限公司亦未能提供被执行人北京军月龙腾旅游观光园可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京军月龙腾旅游观光园纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人北京大福阳光文化发展有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人北京军月龙腾旅游观光园可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年三月二十九日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5356号原告：上海恒锦动力科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡著平，执行董事。委托诉讼代理人：吴人行，上海致格律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海致格律师事务所律师。被告：上海市宝山区政府重大工程建设项目管理中心(上海市宝山区建设事务受理中心)，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭丽。原告上海恒锦动力科技有限公司与被告上海市宝山区政府重大工程建设项目管理中心(上海市宝山区建设事务受理中心)买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海恒锦动力科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为650元，由原告负担(已付)。审判员  苏东东二〇二一年三月十七日书记员  王春燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督175号申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。法定代表人：汪浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司项目经理。被申请人：邵才菊，女，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：胡传让，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人邵才菊、胡传让申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督175号支付令，限令被申请人邵才菊、胡传让在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督175号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰〇二一年三月十二日二〇二一年三月十二日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执171号被执行人芦春艳：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初103号民事判决书执行哈尔滨通兴速递有限公司新疆分公司与芦春艳合同纠纷一案，申请执行标的46186.47元，协助车牌为黑Ａ×××**车辆更名过户。本院在执行过程中，法院扣划被执行人芦春艳银行存款27975.84元，依据（2020）黑0108民初103号民事判决书，双方当事人互负债务，抵扣后被执行人芦春艳应给付案款为27975.84元，其中含执行费593元，现已全部执行到位。本案执行到位标的46998.61元。被执行人已配合申请执行人完成车辆的更名过户。本院已于2021年2月25日将此款交付给申请执行人。至此，本案的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1468号 原告：盘锦家盛物业服务有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：孙丹，该公司经理。 被告：董彬，女，1977年9月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告董彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告盘锦家盛物业服务有限公司与被告董彬达成庭外和解，于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦家盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告盘锦家盛物业服务有限公司负担。 审判员  乔雪 二〇二一年三月三十日 书记员  宋丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初1008号原告：顾笑，男，1988年4月14日出生，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告：姚学明，男，1971年4月6日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告顾笑与被告姚学明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序由审判员陈律心独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告顾笑及其委托诉讼代理人吴中庆到庭参加诉讼，被告姚学明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾笑向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款5万元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.本案讼诉费用由被告承担。事实与理由：被告因物流经营周转需要，于2020年3月6日出具借条向原告借款5万元，约定借款期限为一个月。原告通过银行汇款，将出借款项全部汇至被告指定的银行账户。至此，原告全面按约履行了出借款项义务。但时至今日，被告分文未还。借款后原告多次打电话给被告，并往返于被告处，要求被告按约还款，但均未果。故原告依法具状法院，请法院查明事实，依法判如诉请。被告姚学明未作答辩。经审理查明：2020年3月6日，姚学明向顾笑借款5万元，并出具借条一份，载明：“今借到顾笑人民币伍万元整（50000.00），用于物流周转。”同日，顾笑通过银行转账5万元至姚学明农行账户。借款后，顾笑向姚学明催要借款未果，遂诉至本院。庭审中，经与姚学明联系，其陈述向顾笑借款5万元是事实。本案在审理过程中，因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为：合法的民间借贷关系应受到法律的保护。被告姚学明向原告顾笑出具借条，原告顾笑通过银行转账向被告交付借款，可以认定双方之间形成了借贷合意，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。现被告姚学明未能还款，应承担相应的民事责任。因借款时双方未约定利息，原告现主张被告承担自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚学明应于本判决生效之日起十日内偿还原告顾笑借款本金5万元及利息（自2021年2月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告姚学明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈律心二〇二一年三月十五日法官助理 周 斌书 记 员 熊书伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。