wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保226号 申请人：池万雨，男，1964年11月11日出生，汉族,住瑞安市。 委托诉讼代理人：张存贤。 委托诉讼代理人：潘金平。 被申请人：蒋朝荣，男，1958年8月28日出生，汉族,住瑞安市。 被申请人：郑晓燕，女，1963年6月21日出生，汉族,住瑞安市。 申请人池万雨于2021年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋朝荣持有的瑞安市江南夜总会25%的股权及被申请人郑晓燕持有的瑞安市江南夜总会50%的股权采取冻结措施。申请人池万雨以中华联合财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人池万雨提出诉前财产保全申请的理由成立，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋朝荣持有的瑞安市江南夜总会（注册资本：100万元）25%的股权，限制办理转让、变更、抵押手续，并不得向其支付股息或红利； 二、冻结被申请人郑晓燕持有的瑞安市江南夜总会（注册资本：100万元）50%的股权，限制办理转让、变更、抵押手续，并不得向其支付股息或红利。 冻结期限为三年。需要续冻的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  高 艳 二〇二一年三月三十日 代书记员  黄林伊
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1017号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：朱能富，行长。委托诉讼代理人：何跃才，男，该行员工。被告：刘洋，男，1991年12月5日出生，汉，户籍所在地重庆市铜梁区。中国银行股份有限公司重庆铜梁支行（以下简称中行铜梁支行）与刘洋信用卡纠纷一案，中行铜梁支行于2021年2月5日向本院提起诉讼。中行铜梁支行的诉讼请求为：一、判决刘洋偿还和支付信用卡625906×截止2019年12月26日欠款15604.91元（含本金11947元、利息1906.56元和还款违约金1751.35元）；二、判决刘洋支付自2019年12月27日起至欠款还清日止，以所欠本金11947元为基数，按日利率万分之五计算的利息；三、本案诉讼费由刘洋承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。中行铜梁支行的委托诉讼代理人何跃才到庭参加诉讼，刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月，刘洋到中行铜梁支行申请办理信用卡，并在信用卡申请表中手写本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并签名确认。此后，中行铜梁支行向刘洋发放了卡号为625906×的信用卡。刘洋开通、激活该信用卡后开始透支使用，在使用过程中未按期还款，截止2019年12月26日累计欠该信用卡本金11947元、利息1906.56元和还款违约金1751.35元。另查明：中国银行信用卡领用合约规定：非现金透支交易从交易记账日至规定的到期还款日止为免息还款期，在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付每期账单透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。本院认为，刘洋向中行铜梁支行申请信用卡并透支使用，有中行铜梁支行举示的相关证据在案，本院予以确认。因刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，根据中行铜梁支行举示的证据，本院确认刘洋截止2019年12月26日累计欠该行信用卡本金11947元、利息1906.56元的事实。中国银行信用卡领用合约规定利息为日利率万分之五，该利息标准符合法律规定，本院予以确认。刘洋不按期还款，违反约定和法律规定，本院予以支持中行铜梁支行关于刘洋偿还信用卡欠款本金11947元及截止2019年12月26日止的利息1906.56元，并从2019年12月27日起至付清之日止以本金11947元为基数按日万分之五计算利息的诉讼请求，对超出本院主张部分的利息，本院不予支持。关于还款违约金的问题。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”中行铜梁支行要求刘洋支付还款违约金1751.35元的主张，本院认为，中行铜梁支行没有提供其与刘洋对收取违约金进行协议约定的依据，故对中行铜梁支行的该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《依照中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，判决如下：一、刘洋于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行信用卡欠款本金11947元及截止2019年12月26日止的利息1906.56元；二、刘洋于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司重庆铜梁支行以本金11947元为基数，从2019年12月27日起至付清之日止按日利率万分之五计算的利息；三、驳回中国银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.06元，由刘洋负担。此款已由中国银行股份有限公司重庆铜梁支行预交，刘洋在支付案款时迳付中国银行股份有限公司重庆铜梁支行。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二一年三月二十二日书记员  韩 畅
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执1142号被执行人:冯俊丽,女,汉族，1980年1月17日出生,户籍地西安市莲湖区。本院在执行被执行人冯俊丽诈骗一案中，本院作出的（2020）陕1002刑初111号刑事判决书已发生法律效力，义务人冯俊丽逾期未履行罚金及退赔被骗资金义务，刑庭向本院移送强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人冯俊丽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人冯俊丽在中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行账户（43674242201********_156_1）存款26075元。本裁定立即执行。审判员  唐勇二〇二一年三月二十三日书记员  赵阳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终1740号上诉人（原审被告）：刘某，住山西省霍州市。被上诉人（原审原告）：申某，住太原市。上诉人刘某因与被上诉人黄其明民间借贷纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初5512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 温冠华审判员 张翠萍 二O二一年三月十二日书记员 任丽杰
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初359号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邢台市南和区和阳大街东段路南。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系该公司董事长。 被告：任荣强，女，1971年5月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：孙伟娜，女，1979年8月6日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：闫少杰，男，1978年11月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：闫力伟，男，1975年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告任荣强、孙伟娜、闫少杰、闫力伟借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月二十九日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0231刑初55号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人王啟军，男，1973年10月1日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，个体工商户，住重庆市垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月13日被垫江县公安局决定取保候审。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人王啟军犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官郭武出庭支持公诉。被告人王啟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年10月13日21时许，被告人王啟军在垫江县中央华府附近“串满天”餐馆饮酒后，驾驶渝GF××××号小型普通客车，搭载汪某某从垫江县明月二路安澜酒店附近出发，沿明月二路往尚品经典方向行驶，车行至长安大道时被执勤民警查获，并被带至垫江县中医院抽取血液待检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人王啟军静脉血液中乙醇含量为173.3mg/100ml。被告人王啟军到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王啟军醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王啟军具如实供述的法定从轻处罚情节，醉酒载人驾驶的酌定从重处罚情节，其当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人王啟军拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人王啟军在庭审中无异议并自愿认罪认罚，且有常住人口登记表、到案经过、血样提取登记表等书证，证人卓某某、汪某某的证言，被告人王啟军的供述与辩解，渝公鉴（乙醇）【2020】34656号检验报告等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王啟军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当惩处。公诉机关指控被告人王啟军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王啟军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其醉酒后载人驾驶机动车，应当酌定从重处罚；其当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王啟军认罪悔罪，对其宣告缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人王啟军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  曾洋 二〇二一年三月二十二日 书记员  辜迅
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终226号上诉人（原审被告）：杨志阶，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人（原审被告）：罗琼，女，1969年10月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：建始县友邦小额贷款有限责任公司。住所地湖北省建始县业州镇业州大道**。法定代表人：史德俊，总经理。上诉人杨志阶、罗琼因与被上诉人建始县友邦小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省建始县人民法院（2020）鄂2822民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨志阶、罗琼于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨志阶、罗琼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨志阶、罗琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人杨志阶、罗琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  侯著韬审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二一年三月一日法官助理何奕娥书记员欧顺恩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初3398号 原告：胡淼，女，1989年3月8日生，满族，现住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：于莹莹，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：田建鲁，男，1993年5月5日生，汉族，现住淄博高新区。 原告胡淼诉被告田建鲁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淼的委托诉讼代理人于莹莹，被告田建鲁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡淼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告田建鲁立即向原告胡淼偿还借款本金61600元，并承担逾期还款违约责任(从2020年8月10日至实际偿还之日，以61600元为基数，按2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算)；2、被告田建鲁归还原告苹果牌笔记本电脑，若原物已灭失按照折旧价支付原告3000元；3、原告律师费4800元由被告承担；4、原告为实现债权而产生的交通费500元由被告承担；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。 诉讼中，原告变更诉讼请求，将上述诉求中的61600元变更为62100元。 事实与理由：2019年1月22日至2020年8月5日期间，被告田建鲁多次通过银行转账、微信转账向原告借款62100元，并出具借条。被告在借条中承诺于2020年8月10日向原告偿还借款，现被告逾期未还。期间原告向被告出借苹果牌笔记本电脑一台，原告多次要求被告将借款与电脑一并归还，被告拒绝归还，为此原告提起本次诉讼，提出上述诉讼请求。 被告田建鲁辩称，被告确实欠原告款项，但具体数额需要原告举证后确定；原告在事实与理由所述与事实不符。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告之前系男女朋友关系。2020年3月26日至8月5日，被告田建鲁给原告出具借条六份，约定了金额不等的借款（大部分实际支付的金额与载明的金额差距很大），同时约定了时间不同的还款时间以及其中有四张约定了被告承担原告为实现债权而产生的费用。根据原告提供的转账证明，其向被告实际转款的金额为62100元。根据原告提供的淘宝订单详情截图证明，其于2017年6月18日购买苹果MacBookAir笔记本电脑一台，庭审中被告承认该电脑在其处，但称该电脑是其委托原告购买。原告为本次诉讼支付律师费4800元、交通费297.5元。 在原、被告恋爱期间曾租赁房屋一套，租金每月1100元，合同的承租相对方为被告，原告称是二人共同居住，被告称系原告单独居住。庭审中，被告称原告分别于2020年1月23日、3月11日的转款3300元、3300元均是委托被告交付的房租，应当从原告起诉的数额中予以扣除，原告认可该款项是交的房租，但称系原告出借给被告的，因为房子是被告租赁，所以房租应当由被告交纳。被告提供其于2020年5月28日、8月25日分别给原告转款1000元的记录，认为该款项应当从借款中予以扣除，原告称这是二人恋爱期间被告给原告的零花钱所以不应扣除。被告提供2019年12月9日其姐姐田丛丛向原告转款4000元的转账凭证一份，想要证实原告向田丛丛借款4000元用于支付房租，该款也应当从借款中予以扣除，原告称该款项系被告让其姐姐给原告转款用于委托原告代被告交付房租，因为本身房屋系被告租赁，应当由被告支付，所以不应扣除。被告还提供2019年微信转账、支付宝转账、银行汇款凭证、收据（收据中载明了之前所有欠款已结清）等一宗，想要综合证实在此期间其共计支付原告264000元，所以原告提及归还电脑系无理要求，原告称该笔转账系被告对之前各项债务的清偿，与原告所有的电脑无关，因为电脑是2017年购买，被告借去使用就应当归还。 本院认为，根据原告提供的转账记录可以证实其分多次共计向原告实际转款62100元的事实，本院对此予以确认。除了上述确认的事实外，双方还存在的焦点问题是有些转账是否应当从借款的金额中予以扣除。针对该焦点问题。本院认为，首先，对于房租问题，根据本院查明的事实，原、被告在恋爱期间租赁了房屋，承租相对方为被告，原告亦进行居住，可以综合认定系二人合租房租，因此房租应当由二人共同承担，因此对于双方在庭审中认可的房租3300元、3300元（系原告转给被告）、4000元（系被告的姐姐转给原告），以上共计10600元应当由原、被告分担，上述款项中的5300元应当从上述借款金额中扣除；其次，对于被告直接给原告转的2000元，原告称系被告给其转付的零花钱，被告对此不予确认，且原告无证据证实，本院对此不予确认，该款项也应从上述借款中予以扣除。综上，本院认定被告给原告出借的款项为54800元，被告对此应予支付。关于原告主张的逾期还款违约责任（也即逾期利息），因在被告给原告出具的借条中并未约定统一的还款日期且有些约定在起诉之前、有些在起诉之后，且借条中载明的金额与实际支付差距较大，本院统一采用自原告起诉之日即2020年12月4日开始支付利息，基数以54800元为准，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，原告主张以该标准的四倍计算于法无据，本院对此不予支持。 关于原告主张的苹果牌笔记本电脑，被告称该电脑系其委托原告购买，但其并未提供2017年在委托时向原告转付购电脑的款项相关证据，且在其提供的2019年的收据中只是载明了之前所有“欠款”已结清，并未载明“双方自此无纠纷”等字眼，因此对于被告的该主张本院不予支持，其应当依法向原告返还该电脑。对于原告主张的“若原物已灭失按照折旧价支付原告3000元”，因其并未申请鉴定该电脑的现有市场价值，且双方对该电脑的价值亦没有统一意见，其该项主张于法无据，本院对此不予支持。 关于原告主张的律师费4800元，因被告在借条中承诺支付该款项，本院对此予以支持；关于原告主张的交通费，同样因为被告在借条中有承诺，本院对该项诉求亦予以支持，但原告主张的金额为500元，其提供的证据仅为297.5元，本院对该297.5元予以支持，对于多主张的部分，于法无据，本院对此不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告田建鲁归还原告胡淼借款本金54800元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告田建鲁支付原告胡淼自2020年12月4日至实际还款之日的利息（以54800元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算），于本判决生效后十日内支付。 三、被告田建鲁支付原告胡淼律师费4800元、交通费297.5元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告田建鲁于本判决生效后十日内返还原告胡淼苹果MacBookAir笔记本电脑一台。 五、驳回原告胡淼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元、保全费770元、保全保险费300元，共计1844元，由原告胡淼负担185元，由被告田建鲁负担1659元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  彭 娟
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执207号 申请执行人：潘建平，男，1985年7月10日出生，汉族，住广昌县。 被执行人：晏斌，男，1982年11月28日出生，汉族，经商，江西省进贤县人，住南丰县。 潘建平与晏斌买卖合同纠纷一案,广昌县人民法院（2021）赣1030民初83号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人晏斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘建平遂向本院申请强制执行，要求被执行人晏斌支付货款442223元。现查明被执行人晏斌在广昌县好又多购物广场有保证金及货款共计53500元未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人晏斌在广昌县好又多购物广场保证金及货款53500元。 本裁定立即执行。 审判员  丁吉生 二〇二一年三月一日 书记员  熊思敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执643号之四 被执行人：柴源，女，汉族，1986年08月03日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人柴源物权一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人柴源在XX账户内余额人民币3248.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柴源在中国银行XX账户内存款人民币84734.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二一年三月十七日 书记员 关智昊
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初113号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人王雷，男，1989年10月15日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市莲池区，住保定市。2020年9月28日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）665号起诉书指控被告人王雷犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红出庭支持公诉，被告人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日23时57分许，被告人王雷酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的小型轿车沿保定市朝阳大街由北向南行驶至东风路交叉口北侧时，与前方驾驶冀Ｈ×××××小型轿车沿同车道等红灯的李某发生交通事故，致车辆受损。经鉴定，其血液酒精含量为199.8毫克／100毫升。案发后，被告人王雷知晓对方报警仍在现场等待并配合调查。另查明，被告人王雷对被害人李某的车辆进行了维修，其行为得到谅解。 上述事实，被告人王雷在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人贺某证言、证人刘某证言、被害人李某陈述、道路交通事故认定书、处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王雷违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量199.8毫克/100毫升，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王雷认罪认罚，有自首情节，酌情从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关变更后的量刑建议予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王雷犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李茗媛 二〇二一年三月三日 书记员  崔梦慧
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2747号原告：李国强，男，1984年11月15日出生，汉族，住安达市。被告：安达市安康顺达房地产开发有限公司，住所地安达市朝阳街7委9组102号。原告李国强与被告安达市安康顺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年3月19日，原告李国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李国强撤诉处理。案件受理费4,831.00元,由李国强负担。审 判 长  马春梅人民陪审员  杨 晶人民陪审员  毛运德二〇二一年三月十九日书 记 员  王宇龙
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初2139号 原告：胡建平，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：沈东健，浙江中锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱婷，浙江中锐律师事务所实习律师。 被告：陈辉，男，1991年2月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告胡建平诉被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范惠清独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡建平及其委托诉讼代理人沈东健、邱婷，被告陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡建平起诉称，一、判令被告立即归还借款本金300000元；二、判令被告承担逾期付款利息(以300000元为计算基数，自2019年12月18日起计算至实际给付之日止，年利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍16.8%计算，暂计至2020年12月31日为42333.15元)。三、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，被告向原告借款300000元，并签订了借款协议书，约定借款期限为2019年11月18日至2019年12月17日，借款利息为年利率36%。当日，原告通过银行转帐向被告交付了款项。但借款到期后被告至今只支付利息14000元。 被告陈辉当庭辩称，原告诉称属实，但以前借款支付的利息较高，要求返还。 经审理查明,2019年11月18日，原告胡建平与被告陈辉签订借款协议书，被告向原告借款300000元，并约定借款期限为2019年11月18日至2019年12月17日，借款利息为年利率36%。当日，原告通过银行转帐向被告交付了款项。借款到期后被告至今只支付利息14000元。 以上事实，有借款协议书、中国建设银行个人活期账户交易明细、当事人陈述等证实。 本院认为，本案原、被告借款事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应按约归还借款本金、利息。但双方约定利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 一、被告陈辉于本判决生效之日起十日内归还原告胡建平借款300000元，并支付利息（以300000元为基数，自2019年11月18日起至实际清偿日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，扣除已付14000元）； 二、驳回原告自其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6436元，减半收取3218元，由被告陈辉负担。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××8466，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范惠清 二〇二一年三月二十九日 书记员  许 立
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初151号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某某，男，1987年7月7日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，大专文化，职工，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕122号                               指控事实                       2020年4月23日23时许，被告人朱某某酒后驾驶鲁XXXXXX号小型轿车，行驶至嘉祥县金都花园东100米处时，被执勤交警查获。经检验，被告人朱某某血液中的乙醇含量为117.7mg/100ml。2020年5月15日，被告人朱某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某自愿认罪认罚，具有自首情节，对其可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 冯月莉                                                             二〇二一年三月三十日                                     ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1371号原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601226937330626。法定代表人：杨远武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，男，汉族，1992年1月3日出生，住江西省南昌市红谷滩新区，系该公司法务。被告：吴奕霏，女，汉族，1985年12月12日生，户籍所在地：江西省九江市浔阳区。本院在审理原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告吴奕霏物业服务合同纠纷一案中，原告南昌圣庭物业管理有限公司以尚需准备证据材料为由,于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤回对被告吴奕霏的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告南昌圣庭物业管理有限公司负担。审判员 孙 情二〇二一年三月十二日书记员 曾琴玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执799号之二 申请执行人：郑明容。 被执行人：张建强。 关于申请执行人与被执行人张建强婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人张建强在6217××××××××××156_1账户内余额人民币256.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张建强在中国建设银行6217××××××××××156_1账户内存款人民币13603.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月二十九日 书记员  章程
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初123号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人孙某某，曾用名孙志雄，男，2002年4月19日出生于山东省青岛市，汉族，大专在读，学生，户籍所在地武汉市江岸区，住武汉市东西湖区。2020年11月19日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人孙某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员毛欣、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月，被告人孙某某明知他人购买银行卡用于实施违法犯罪活动，经朱某（另案处理）介绍，仍在本市东西湖区、江汉区等地办理了中国工商银行、中信银行、中国光大银行、兴业银行银行卡共计4张及配套电话卡出售给他人，从中获利人民币500元（以下币种均为人民币）。同年7月，被害人张某被人以冒充网络贷款的方式骗取钱财，其中18,000元转入被告人孙某某卖出的中信银行账户后转出。经查，被告人孙某某上述4张银行卡账户转入流水金额共计40余万元。同年11月18日，被告人孙某某主动到公安机关投案。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有书证身份信息、到、破案经过、银行交易明细、微信转账记录、情况说明，证人朱某的证言，被害人张某的陈述，被告人孙某某的供述，现场勘验笔录及照片、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为扰乱公共秩序，已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2021年4月18日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人孙某某的违法所得人民币五百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜树山二〇二一年三月十七日法官助理张杰书记员程柯
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执21号 马小渝、许连红： 关于申请执行人马小渝与被执行人许连红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3350.00元。在本案执行过程中被执行人许连红主动向申请执行人马小渝支付730.00元，本案中未支付标的2620.00元申请执行人马小渝自愿放弃。至此，申请执行人马小渝向本院申请执行的(2020)川0812民初421号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执881号 申请执行人山东旭洋建筑科技有限公司、被执行人临沂久隆置业发展有限公司： 本院立案执行的申请执行人山东旭洋建筑科技有限公司与被执行人临沂久隆置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二一年三月九日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383民初55号原告：王高勋，男，1955年5月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：聂继承，男，1976年9月12日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告王高勋与被告聂继承买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王高勋于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王高勋向本院提出撤回申请，系其在法定规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王高勋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王高勋负担。审判员  刘崇领二〇二一年三月二十三日书记员  蔡子欣
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执968号申请执行人:长春新星宇建筑安装有限责任公司，住所地长春市绿园区翔运街**。法定代表人：李重亮，总经理。被执行人：吉林省锐达燃气有限公司，住，住所地德惠市万宝镇獾子台村6社/div>法定代表人：杨国庆，总经理。申请执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司与被执行人吉林省锐达燃气有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉01民初1013号民事判决书于2020年1月26日立案执行。该判决书确认：被执行人立即履行给付申请执行人工程款10403024.66元及利息的义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下无证券登记。3、本院于2020年9月9日冻结被执行人吉林省锐达燃气有限公司持有的白山市锐达燃气有限公司100%股权。本院于2020年9月22日冻结被执行人吉林省锐达燃气有限公司持有的吉林省亿天新能源有限公司100%股权。本院于2020年9月9日查封被执行人吉林省锐达燃气有限公司名下，位于德惠市万宝镇獾子台村五社，证号：吉（2018）德惠市不动产权第XXXX号的不动产（包括8238平方米国有建设用地使用权和1030.63平方米房屋所有权）。本院于2020年9月9日查封被执行人吉林省锐达燃气有限公司名下，位于农安县小城子乡西王家村以下二宗国有土地使用权：1、证号农国用（2013）第012210078号，面积2989平方米；2、证号农国用（2013）第012210077号，面积25000平方米。上述房地产及股权查封期限均为三年。本院于2020年9月23日查封被执行人吉林省锐达燃气有限公司名下的×××、×××、×××、×××车辆。查封期限二年，至2022年9月22日止。4、本院于2020年12月22日传唤吉林省锐达燃气有限公司代理人田英、何文峰，调查其财产情况；传唤申请执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司代理人刘肃男，告知被执行人的财产情况、并就下一步执行方案征求双方意见。5、本院于2021年2月26日依法对被执行人法定代表人、主要负责人及实际控制人采取限制消费措施。6、2021年2月24日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人代理人刘肃男，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。经查，上述本院房地产查封系轮候查封，暂无法处置。且均已设立抵押权，可能涉及无益拍卖，申请执行人暂不申请法院予以处置，并另行申请破产清算。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30天向本院申请。逾期申请或者不申请造成损失的，自行承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  宗子君审判员  李明洋审判员  聂 超二〇二一年三月一日书记员  金 天
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2067号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码××，住所地昆山市玉山镇前进西路80号。法定代表人：顾洪声。被执行人：张磊，男，1990年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初2028号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张磊银行存款人民币8125.72元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月四日书记员  曹俊瑜
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2407号之三 原告：张立祥，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡宇波、余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。 被告：施建平，男，1968年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告张立祥诉被告施建平民间借贷纠纷一案中，原告张立祥于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立祥撤回起诉，属在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张立祥撤回起诉。 案件受理费4400元，保全费5000元，由原告张立祥负担。 审 判 员 黄诗乔 二〇二一年三月三十日 法官助理 杨志同 书 记 员 方卓阳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2834号申请人：陈大群，男，1967年11月25日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：王永保，男，1971年11月3日生，汉族，住安徽省南陵县。被申请人：江苏泰全建设有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码91320282MA1NL5RXXR。法定代表人：王俊，该公司总经理。本院在审理原告陈大群与被告王永保、江苏泰全建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人陈大群于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永保、江苏泰全建设有限公司的财产采取保全措施，保全金额为8万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，陈大群的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结王永保、江苏泰全建设有限公司的银行存款8万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 鲁军华二〇二一年三月十一日法官助理 柳 杰书 记 员 周 燕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初829号原告：王静，女，1975年8月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市卫东区淇鑫美容护肤店，住所地平顶山市卫东区建设路街道899号万达广场3楼。统一社会信用代码：92410403MA47CMQ60G。法定代表人：李琳。本院审理原告王静诉被告平顶山市卫东区淇鑫美容护肤店服务合同纠纷一案，原告王静未预交案件受理费且于2021年3月19日向本院申请撤回对被告平顶山市卫东区淇鑫美容护肤店的起诉。本院认为，原告王静申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告王静撤回起诉。审判员  雷颖浩二〇二一年三月二十二日法官助理罗占营书记员王雪珂
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0283民初1218号原告：邵淑霞，女，1958年5月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：宋兆巍，系辽宁文柳山律师事务所律师。被告：庄河市城关街道海洋社区居民委员会。住所地：庄河市城关街道海洋居委会邵亮屯**。法定代表人：王春生，系该村委会主任。委托诉讼代理人：刘爱君，男，1969年3月7出生，汉族，系该村委会工作人员，住庄河。委托诉讼代理人：刘富忱，男，1964年5月15日出生，汉族，系该村委会委员，住庄河市。原告邵淑霞诉被告庄河市城关街道海洋社区居民委员会合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵淑霞及委托诉讼代理人宋兆巍、被告的委托诉讼代理人刘爱君、刘富忱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款本金50万元及以50万元为基数自2008年3月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算的利息；自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年3月20日，被告在时任书记刘庆连的带领下，向包括原告丈夫蔡加国在内等35个人非法吸收存款1409万元，其中吸收原告丈夫蔡加国50万元，原告丈夫蔡加国按照当时的流程和刘庆连签订了《协议书》，协议书记载期限自2008年3月18日到2010年9月17日止（计2.5年），并按投资本金的100%兑付投资收益。被告向原告出具了《收款收据》。2010年4月，被告时任书记刘庆连因非法吸收存款行为被大连市公安局采取刑事强制措施，直至2014年，大连开发区法院对刘庆连非法吸收存款罪案作出（2011）开刑初字第12、15号刑事判决书。但该刑事判决书未判决被告人以及非法吸收存款的单位承担返还吸收款项的责任。自2010年，因刘庆连非法吸收存款案发，被告无法偿还包括原告丈夫蔡加国在内众多被吸存人员的款项。原告丈夫蔡加国于2016年11月去世，第一顺序法定继承人有原告及女儿蔡丽丽、儿子蔡翔，且子女二人均以书面形式表示不继承蔡加国的上述遗产，原告对该笔债权享有主体资格，故诉至法院，请求判如所请。被告庄河市城关街道海洋社区居民委员会辩称，认可原告主张的事实，但无力偿还。本院认为，被告庄河市城关街道海洋社区居民委员会承认原告在本案中主张的事实，故对原告在本案中主张的事实予以确认。蔡加国生前与刘庆连签订《协议书》，并支付50万元的事实，结合大连市开发区法院已发生法律效力的（2011）开刑初字第12、15号刑事判决书事实的认定：“2008年3月5日，海洋居委会在被告人刘庆连的组织下，面向海洋村村民和社会不特定人员公开吸收浅海贝类（杂色蛤）底播养殖投资款，以被告人刘庆连个人名义同投资者签订协议……先后向社会不特定人员蒋立新、蔡加国等35人非法吸收公众存款人民币1409万元。”刘庆连虽构成刑事犯罪，但并不导致案涉投资协议当然为无效。蔡加国去世后，其法定继承人蔡丽丽、蔡翔明确表示放弃继承遗产，符合法律规定。原告作为蔡加国的法定继承人有权提起本案诉讼。投资协议约定：“投资到期一次性兑付投资本金，并按投资本金的100%兑付投资收益。”现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。本案事实发生在2021年以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，本案应适用当时的法律及司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：被告庄河市城关街道海洋社区居民委员会自本判决发生效力之日起15日内偿还原告邵淑霞借款本金50万元，并承担借款50万元自2008年3月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇二一年三月二十二日书记员  王婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督224号 申请人：山东澜泊湾物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰陵巷**澜泊湾小区****楼(物业办公楼)，统一社会信用代码9137130268948899X2。 法定代表人：谭尚宇，总经理。 委托诉讼代理人：舒畅，女，1983年11月5日生，汉族，系该公司职工，住山东省临沂市河**。 被申请人：张家来，男，1966年1月16日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人山东澜泊湾物业管理有限公司与被申请人张家来申请支付令一案，本院于2021年2月23日立案后，于2021年2月24日发出（2021）鲁1302民督224号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在被申请人收到支付令前，申请人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督224号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人山东澜泊湾物业管理有限公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月十一日 书记员  朱浩
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执94号之一申请执行人：广东乐的互动娱东股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：谢银存，董事长。委托代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。被执行人：马光明，男，1989年8月26日出生，汉族，住江苏省新沂市。本院在执行广东乐的互动娱东股份有限公司与马光明侵害外观设计专利权纠纷一案中，上海知识产权法院作出的(2020)沪73民初195号民事判决已发生法律效力。现因被执行人马光明未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，裁定如下：划拨被执行人马光明的银行存款人民币6,203.3元。本裁定立即执行。审 判 员 黄旻若二〇二一年三月三十日法官助理 庞曦阳书 记 员 周婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0192民初6938号原告：赵庆松，男，1990年5月7日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵辉，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：陈红海，男，1960年6月13日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：赵子豪，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：程浩基，江苏东银律师事务所律师。原告赵庆松与被告陈红海民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日立案受理后，依法由审判员林顺英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庆松及其委托诉讼代理人赵辉、被告陈红海及其委托诉讼代理人赵子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆松向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款150000元；二、判令被告承担逾期未还款银行利息（从起诉之日起至付清之日止，按银行贷款年利率计算）；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告之间因做业务互相认识。2020年1月11日被告因急需用钱向原告借款，原告于当日分三次借给被告15万元，汇入到被告银行卡，并出具借条签名确认。后被告未依约归还借款，原告数次催要无果。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告陈红海辩称：对原告诉状上的陈述没有异议。原告系银行工作人员，原告承诺可以帮助被告办理提升贷款，被告以鲁某某名义向案外人易某某借款133万元用于解除原贷款抵押担保，当时双方口头约定如果额度提升办不下来，上述借款的利息是原告来承担，办理过程中，被告向原告说15万元先用着。后贷款未能办下来，易某某诉至法院判令鲁某某（实际用款人为被告陈红海）归还借款15万元和7万余元利息，由于原告的原因导致被告多支付了7万余元的利息，该费用应由原告承担。经审理查明，2020年1月11日，被告陈红海向原告出具金额为15万元的借条一份；同日，原告通过银行转账向被告支付三笔共计15万元。庭审中，被告提供原告出具的承诺书一份，载明：因鲁道智向易江宁借款壹佰叁拾叁万元整用于归还平安的贷款，约定在2020年1月30日之内归还，期间产生的费用由本人承担。借款期间鲁道智也承诺不会超出约定时间归还借款，超出时间所产生的一切利息费用与本人无关承诺人：赵庆松2020年1月7日。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的《借条》、银行流水，被告提交的《承诺书》、（2020）苏0115民初10200号民事判决书等证据在卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。原、被告在庭审中的陈述及原告提供的银行转账记录及《借条》，可以认定原告赵庆松与被告陈红海之间借贷关系成立并合法有效。被告陈红海主张原告曾出具《承诺书》承诺向案外人借款期间产生的费用由原告承担，由于原告在该承诺书中承诺的内容与本案原、被告之间的借贷关系并非同一法律关系，本院依法在本案中不予理涉。综上，原告要求被告归还借款150000元及利息，合法有据，本院予以支持，原告主张的利息，应自起诉之日即2020年12月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期利息至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈红海于本判决生效后十日内归还原告赵庆松借款150000元，并自2020年12月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告陈红海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 林顺英二〇二一年三月二十六日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2728民初160号 原告：孔某某，男，1990年8月1日生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。 被告：刘某某，男，1979年8月9日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告孔某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币9861.57元；2、判决被告于2019年6月1日起支付违约逾期利息至还清货款之日止（违约逾期利息以本金9861.57元为基数，按年利率6%计算，暂从2019年6月1日起计算至2021年1月1日止，共计人民币936.84元）；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告个人经营出售板材等家居装修、装饰材料，店面位于罗甸县城北际恒五金建材城。被告分别于2018年11月23日、2018年11月29日、2018年12月2日、2018年12月4日向原告购买装修材料，并由原告负责运送至被告指定地点，以上货款共计22890.00元，被告已支付13028.43元，剩余货款9861.57元未向原告支付。被告于2018年11月向原告提出，被告资金短缺，请求原告先向被告供货，待其资金充裕时再支付货款。原告为拓展销售，答应被告可以延期付款，但被告在收到货物后一直未向原告支付货款。原告多次催促被告支付货款，被告才向原告出具了一张欠条，承诺其在2019年6月1日前付清全部货款人民币9861.57元。至今，被告一直未支付任何部分货款，未遵守其承诺，违反诚实信用原则。原告为保护自己的合法权益不受侵犯，依据法律相关规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。 被告刘某某虽未到庭，但其庭前向本院提交了答辩状，答辩意见如下：1、被告一直愿意支付原告货款人民币9861.57元，因被告资金困难，要求分期付款，是原告逼着被告写的欠条，还押着被告拿着身份证和借条拍照，欠条上分期三个月；2、欠条上没有约定利息，原告卖材料已经有利润了，被告不同意支付利息；3、被告不承担本案诉讼费，被告承认还钱，因原告答应被告延期付款，被告也不会欠原告材料钱到现在，现因被告所欠债务共计278664.03元，故欠原告的货款9861.57元申请分32期偿还。 经审理查明：被告于2018年11月23日至2018年12月4日期间在原告处购买材料，并向原告出具欠条一张，内容为“今欠恒天源板材款孔某某人民币（9861.57），定于2019年6月1号前全部付清，分于3个月还清，每月30号支付（3287元）直到付清为止，本欠条具有法律效果。”。被告在答辩状中认可其尚欠原告材料款9861.57元，亦认可其向原告出具欠条。 以上事实有当事人陈述、供货单、欠条在卷佐证足以认定。 本院认为，原告主张被告尚欠原告材料款9861.57元，有供货单原件、欠条原件予以佐证，且被告亦认可，本院依法予以采信，故对原告要求被告支付货款人民币9861.57元的主张，本院予以支持。根据欠条约定，被告应于2019年6月1日前付清全部货款，被告未按约支付货款，原告可随时要求被告支付货款，故对原告要求被告自2019年6月1日起以9861.57元为基数按年利率6%支付违约逾期利息至还清货款之日止的主张，本院酌情支持被告自2019年6月2日起以9861.57元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付逾期付款违约金至货款付清之日止。被告刘某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起十五日内支付原告孔某某货款人民币玖仟捌佰陆拾壹元伍角柒分（￥9861.57），并以人民币9861.57元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付自2019年6月2日起至货款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币70.00元，减半收取人民币35.00元（已减半收取），由被告孔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨再花 二〇二一年三月九日 书记员  邹坤鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2455号原告:张道法，男，1974年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被告：季建勋，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被告：韩立华，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区。原告张道法与被告季建勋、韩立华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。张道法诉称，2020年11月29日，原告与被告季建勋口头约定，原告承包被告季建勋在西水晶舍小区电梯相关工程，人工费5300元。施工结束后，季建勋拒绝支付劳务费。经查明，该工程系被告韩立华发包给季建勋，韩立华违法分包，应当承担连带责任。请求法院支持原告诉请。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本院并未被告住所地法院，也不是当事人约定的合同履行地法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱维青二〇二一年三月十一日书记员  缪姗姗
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执987号 申请执行人：张爱荣，男，1970年6月生，汉族，个体工商户，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：胡奎正，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：曲阜佳宁置业有限公司，住所地曲阜市。 法定代表人：俞明顺，该公司总经理。 被执行人：俞明顺，男，1965年11月生，汉族，农民，住江苏省南京市江宁区。 本院在执行申请执行人张爱荣与被执行人曲阜佳宁置业有限公司、俞明顺装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执987号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月十九日 书记员  孙 旭
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1138号罪犯黄微娜，女，1989年2月2日生，瑶族，广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。集安市人民法院于2019年5月23日作出（2019）吉0582刑初34号刑事判决，认定被告人黄微娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，未追缴的赃款、违法所得继续追缴，依法处理。罚金人民币100000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2019年9月3日作出（2019）吉05刑终111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯黄微娜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。入监前已执行追缴37501元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯黄微娜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪行为给被害人造成经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄微娜减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初486号 原告：石家庄市兴华房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北街**汇鑫商厦**。 法定代表人：林润培，系该公司经理。 委托诉讼代理人：巴彩梅，系石家庄市长安恒信法律服务所律师。 被告：庄志红，女，1977年5月15日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：张会义，男，1977年2月10日生，汉族，住河北省南宫市。 石家庄市兴华房地产开发有限公司与庄志红、张会义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告石家庄市兴华房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市兴华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由石家庄市兴华房地产开发有限公司。 审判员  王彦伟 二〇二一年三月三十一日 书记员  袁丽平
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)兵0101刑初21号 公诉机关新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人李培春，男，1972年7月19日出生，住新疆阿拉尔市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日被金银川垦区公安局取保候审，2021年2月19日经沙井子垦区人民检察院决定取保候审，同年3月9日经我院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以兵沙井子垦检刑检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人李培春犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人李培春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控：2020年8月6日18时，被告人李培春酒后在三团14连，将连队派出所民警用于取证录像的手机夺走，随后该手机被站在一旁的豆某夺回后归还民警。被告人李培春趁民警打电话之机，驾驶新NXXX**号牌的“江铃全顺”牌白色小型普通客车沿三团14连花场门前道路由西向东驶离现场。当日19时23分，民警在三团11连南干渠李培春家农田旁边将其查获，经呼吸式酒精测试后发现被告人李培春为酒后驾车，随即将其带至三团医院抽血送检。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，李培春血样中乙醇含量为162.94mg/100ml。公诉机关认为，被告人李培春醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请我院依法判处。 上述事实，被告人李培春在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、扣押清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人刘某、豆某、侯某等人的证言，新疆华通交通事故物证司法鉴定所［2020］毒鉴字第3971号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李培春醉酒在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李培春在干扰办案民警执法后，在明知执法人员在场的情况下，仍然酒后驾驶机动车离开现场，主观恶性较深，酌情从重处罚。被告人李培春到案后如实供述自己犯罪事实，依法从轻处罚。到案后自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人李培春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 宋 平 二〇二一年三月十九日 书记员 吴承阳
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1303执107号申请执行人：张怀舟，男性,1947年7月20日生，汉族，住曾都区。被执行人：郑宗勇，男性，1966年06月20出生，汉族，住曾都区。本院在执行张怀舟与郑宗勇借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二一年三月二十四日书记员  童泽禹
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执52号之十二申请执行人：李桂菊。被执行人：陈艳菊。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1211号民事判决书，向被执行人陈艳菊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈艳菊银行存款6506元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：于国徽二〇二一年三月二十三日书记员 ： 姚 旺
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执93号之一 申请执行人：淮南恒联建筑工程有限责任公司，住所地：淮南市田家庵区朝阳街道华声苑小区****，统一社会信用代码：913404005757470926。 法定代表人：赵添，该公司总经理。 被执行人：徐克柱，男，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行淮南恒联建筑工程有限责任公司与徐克柱租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初1587号生效法律文书。申请执行人淮南恒联建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人徐克柱支付赔偿款共142400元。 本院于2021年01月11日立案后，依法向被执行人徐克柱送达了（2021）皖0406执93号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，轮候查封了被执行人名下车牌号为皖Ｄ×××××汽车一辆。其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人徐克柱纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人淮南恒联建筑工程有限责任公司亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年三月三十日 书记员  李梦蝶
文书内容山东省无棣县人民法院山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1623民初997号原告：关枫林，男，1941年3月4日出生，汉族，住无棣县。原告：张金兰，女，1946年12月25日出生，汉族，住无棣县。上列二原告委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道**。负责人：郭庆杰，公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所专职律师。原告关枫林、张金兰与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关枫林、张金兰的委托诉讼代理人李彬，被告保险公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。庭前，原告申请撤回对王景征、杨方明的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。关枫林、张金兰向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿关枫林医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计56000元；2．判令保险公司赔偿张金兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计15000元；3.诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：2020年5月22日6时20分许，关枫林骑行电动三轮车载着张金兰，沿水湾镇南关村乡村道由北向南行驶至无棣县新2**国道与水湾镇南关村路口时，与沿新2**国道王景征驾驶的冀Ｊ2××**号小型普通客车发生碰撞，造成关枫林、张金兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，关枫林承担事故的同等责任，王景征承担事故的同等责任，张金兰不承担事故责任。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔。事故发生后给关枫林垫付医疗费10000元，需要核实事故及驾驶员、车辆均无法定和保险合同约定的免责情形，按事故责任比例承担保险责任，关枫林驾驶的电动三轮车被事故认定书认定为机动车辆，因此超出交强险部分应按照50%责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日6时20分许，关枫林骑行电动三轮车载着张金兰，沿水湾镇南关村乡村道由北向南行驶至无棣县新2**国道与水湾镇南关村路口时，与沿新2**国道王景征驾驶的冀Ｊ2××**号小型普通客车发生碰撞，造成关枫林、张金兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，关枫林承担事故的同等责任，王景征承担事故的同等责任，张金兰不承担事故责任。冀Ｊ2××**号车辆实登记车主为杨方明，该车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔。关枫林因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院住院治疗28天，支付医疗费22705.98元。关枫林受伤后由其儿子关宝华、儿媳吕凤岗护理，二人均系城镇居民。关枫林受伤后，保险公司为其垫付医疗费10000元。滨州无棣县人民医院司法鉴定所对关枫林的伤情作出司法鉴定，认定关枫林因交通事故构成十级伤残；院内外护理人数及期限：住院期间2人护理，院外1人护理40日。关枫林支出鉴定费2080元。张金兰因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院治疗28天，支付医疗费共计9591.14元。张金兰受伤期间由其女儿关贵然护理，关贵然系城镇居民。本院认为，关枫林驾驶三轮电动车与王景征驾驶的机动车发生碰撞，造成关枫林、张金兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，关枫林承担事故的同等责任，王景征承担事故的同等责任，张金兰不承担事故责任。事实清楚，证据充分。关枫林、张金兰作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。王景征驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，关枫林、张金兰的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照王景征所负事故责任比例在商业三者险限额内赔偿60%。张金兰主张的护理费，综合其伤情，按城镇居民标准支持住院期间1人的护理费用。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予支持。关枫林的各项损失为：医疗费22705.98元，住院伙食补助费1400元（50元×28天），护理费11133.12元（115.97元×96天），伤残赔偿金21164.5元（42329元/年×5年×10%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2080元，交通费酌定300元，施救费100元，共计59883.6元。扣除保险公司垫付的10000元，保险公司在交强险责任限额内赔偿关枫林33697.62元，在商业第三者险限额内赔偿余款16185.98元的60%即9711.59元。张金兰的各项损失为：医疗费9591.14元，住院伙食补助费1400元（50元×28天），护理费3247.16元（115.97元×28天），交通费酌定200元，共计14438.3元。保险公司在交强险责任限额内赔偿张金兰3447.16元，在商业第三者险限额内赔偿余款10991.14元的60%即6594.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在保险限额内赔偿关枫林损失43409.21元；二、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在保险限额内赔偿张金兰损失10041.84元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，减半收取788元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司负担593元，关枫林、张金兰负担195元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇二一年三月十九日书记员 甄延玲附：案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为关枫林，开户行为中国农业银行无棣支行，收款账户6228********对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执106号之一 被执行人：郭玉来，男，汉族，1968年12月01日生，住太原。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭玉来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭玉来在山西省农村信用社联合社80200005655195889101_账户内存款人民币348100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年三月九日 书记员  白 云
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1032号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地高新区西顺达路666号1号楼2层。法定代表人：李军，董事长。被告：顾某，女，1987年9月10日生，住吉林省长春市。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司诉被告顾某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案。原告长春益田物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年三月二十五日书记员  司谊霖
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1688号之一 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路****。 负责人：俞琪涛。 委托诉讼代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律所事务所律所。 被告：王建波，男，1979年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市天博领带服饰有限公司，住所地，住所地：嵊州市三江街道领带工业园区四路**iv> 法定代表人：王建波。 被告：钱柯利，女，1980年9月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱生永，男，1955年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱爱芹，女，1957年10月24日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市鼎来纺织有限公司，住所地：，住所地：嵊州市三江街道领带园区四路****v> 法定代表人：周世衡。 被告：嵊州市越佳领带服饰有限公司，住所地：嵊，住所地：嵊州市三江街道领带园区四路**> 法定代表人：周纪如。 中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行与钱柯利、钱生永、嵊州市越佳领带服饰有限公司、嵊州市天博领带服饰有限公司、嵊州市鼎来纺织有限公司、王建波、钱爱芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行撤诉。 案件受理费15078元，减半收取7539元，财产保全费5000元，合计12529元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二一年三月二十六日 书记员 单依炜
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执516号申请执行人：李波,女,1976年11月18日生,汉族,现住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市四六二医院。法定代表人：李玉红，董事长。地址：吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人劳动争议纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市劳动人事争议仲裁委员会公劳人仲字（2020）第174号仲裁裁定书的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款85816.7元，执行费1187元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年三月二十九日书记员 李 琛
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民初371号原告：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地抚顺市东洲区东洲大街**。负责人：周世君，系该行行长。委托诉讼代理人：李钦夫，系该行职员。被告：张旋，女，满族，1970年5月10日出生，户籍地抚顺市抚顺县。原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行（以下简称“东洲支行”）与被告张旋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东洲支行的委托诉讼代理人李钦夫到庭参加了诉讼。被告张旋经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告东洲支行向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《金穗信用卡领用合约(个人卡）》有效；2.判令被告即刻偿还我行信用卡透支本金35869.4元、利息3565.89元、逾期还款违约金1150.01元，合计40585.3元（利息、逾期还款违约金计算至2021年1月8日）并承担2021年1月8日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月28日，被告向我行申请金穗信用卡。经我行审查、审批，成功为其发卡，卡号：62×××00，2018年6月起，被告持卡消费。2020年8月起被告开始拖欠贷记卡透支，经我行多次催收拒不履行还款责任。为此，原告诉至法院。被告张旋未进行答辩。经审理，本院认定事实如下：2018年6月6日，被告张旋向原告东洲支行申请金穗信用卡。经原告东洲支行审查、审批，成功为其发卡，卡号：62×××00，后被告持该卡消费。2020年8月起被告开始拖欠贷记卡透支。截至2021年1月8日，拖欠信用卡透支本金35869.4元、利息3565.89元、逾期还款违约金1150.01元，合计40585.3元。本院所确认的上述事实，有中国农业银行金穗贷记卡申请表、帐户欠款资料、信用卡交易明细等证据材料及庭审笔录等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告张旋与原告东洲支行签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同合法有效；被告持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约、章程的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对原告依照章程及合约的规定向被告张旋主张权利的诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行与被告张旋签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》有效；二、被告张旋偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行信用卡透支本金35869.4元、利息3565.89元、逾期还款违约金1150.01元，合计40585.3元（均计算至2021年1月8日）；并支付原告2021年1月9日至全部透支款还清之日止的利息、罚息（按原、被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》相关规定计算）。以上应付款项于判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（已减半收取，原告已预交），由被告张旋承担，随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  王 越二〇二一年三月十八日代理书记员  张洋烁
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民特3号 申请人：汪学安，男，1944年8月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区××镇××村××组。 被申请人：汪里文，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区××镇××村××组。 代理人：孟仲华（系崇礼镇中塘村4组组长），男，1963年6月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区××镇××村××组。 申请人汪学安申请认定被申请人汪里文无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。 申请人汪学安称，汪里文系汪学安之子，汪里文自2018年4月起一直在眉山市东坡区××医院就医。医院对汪里文病情诊断为:1、慢性酒精中毒性分裂样××；2、人格改变、持久性。请求宣告汪里文为无民事行为能力人，并指定其为汪里文的监护人。 被申请人汪里文的代理人孟仲华承认申请人汪学安所述事实和请求。 经审理查明，被申请人汪里文，男，1976年5月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区××镇××村××组，公民身份号码：511122197605××××。被申请人汪里文系申请人汪学安之子，2020年12月16日眉山市东坡区××医院入院记录载明，患者汪里文从2018年4月开始坐立不安，乱语，夜间睡眠差，到处乱跑，跑到其他人家屋檐大喊：快跑，要爆炸等，把小区的灭火器弄坏，把自家屋门弄坏，砸坏自己的手机、电视机遥控器等。2018年4月10日被家属送至眉山市东坡区××医院门诊就诊，拟诊：慢性酒精中毒，经治疗无明显好转。因患者行为异常，对他人安全有威胁，2018年4月14日在家属、当地警察、社区精防医生的陪同下送入眉山市东坡区××医院住院治疗，入院病情诊断:1、精神障碍；2、慢性酒精中性分裂样××；3、人格改变、持久性。经治疗患者目前主要以人格变化为主要表现，变得以自我为中心，情感平淡，不关心他人，责任心降低，无自知力。汪里文一直在眉山市东坡区××医院住院治疗，期间，因按医保政策要求，曾办理阶段出院。2018年12月25日，眉山市东坡区残疾人联合会向汪里文办理残疾证，残疾类别为精神，残疾等级为叁级。本案在审理中，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对汪里文的民事行为能力进行司法鉴定，该中心于2021年3月12日作出鼎诚司鉴（2021）精神鉴字第0055号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人汪里文诊断为酒精所致精神障碍，目前对予房产证办理等相关事宜属限制民事行为能力。汪学安支付鉴定费2300元。 被申请人汪里文至今未结婚，无子女。申请人汪学安愿意担任汪里文的监护人，汪里文的代理人孟仲华同意。 以上事实，有户口本、证明、残疾人证、病历资料、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，申请人汪学安作为被申请人汪里文的利害关系人，可以向人民法院申请宣告被申请人汪里文为无民事行为能力人。经本院委托，四川鼎诚司法鉴定中心评定被申请人汪里文目前为限制民事行为能力，本院据此依法判决宣告汪里文为限制民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人可按顺序由其配偶、父母、子女或者其他近亲属担任，本案汪里文的父亲汪学安愿意担任汪里文的监护人且有一定监护能力，汪里文的代理人无异议，本院依法指定汪学安为汪里文的监护人。汪学安今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人汪里文的人身、财产及其他合法权益。 本院依照《中华人民共和国民法典》第二十八条第（二）款、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告汪里文为限制民事行为能力人； 二、指定汪学安为汪里文的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陶剑 二〇二一年三月二十六日 书记员  王蕾
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初5953号原告上海家兴玻璃商行，住所地上海市长宁区。投资人陆崇霞。被告唐红，女，1981年1月23日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海家兴玻璃商行诉被告唐红保证合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海家兴玻璃商行的投资人陆崇霞、被告唐红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告上海家兴玻璃商行向本院提出诉讼请求：要求被告就(2020)沪0120执734号执行和解协议书的付款义务承担连带责任，支付原告执行款人民币104,593.55元。事实和理由：2019年8月14日，上海市奉贤区人民法院出具(2019)沪0120民初14629号民事调解书，上海法尔伊建设发展有限公司应支付原告103,254.55元。原告于2020年1月向法院申请执行，执行过程中，原告、上海法尔伊建设发展有限公司、被告达成执行和解协议，上海法尔伊建设发展有限公司于2020年2月起每月2日之前支付5,000元，并于2021年7月2日前付清全部执行款104,593.55元，被告就上述付款义务承担连带责任。因上海法尔伊建设发展有限公司未履行给付义务，被告未履行连带保证义务，故原告诉至法院。被告唐红辩称，原告诉状陈述情况属实，其丈夫王超是上海法尔伊建设发展有限公司的法人，作为夫妻关系，在执行和解过程中，被告确实作为担保人签字。目前王超所有的账户都被冻结。被告目前也无工作无收入，故现在确实无能力履行给付义务。原告提供了(2019)沪0120民初14629号民事调解书、(2020)沪0120执734号执行和解协议书等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日，上海市奉贤区人民法院出具(2019)沪0120民初14629号民事调解书，调解书明确上海法尔伊建设发展有限公司应支付原告货款及利息103,254.55元、诉讼费1,339元。2020年1月16日，(2020)沪0120执734号执行和解协议书明确：申请执行人(即甲方)上海家兴玻璃商行被执行人(即乙方)上海法尔伊建设发展有限公司担保人唐红甲乙根据已发生法律效力的(2019)沪0120民初14629号民事调解书，……要求法院依法执行本金103,254.55元、诉讼费1,339元，合计104,593.55元。……自愿达成协议如下：一、被执行人于2020年2月起每月2日之前各支付人民币5,000元，于2021年7月2日之前付清全部执行款。二、案外人唐红自愿为上述付款义务承担连带责任。因上海法尔伊建设发展有限公司未履行给付义务，被告未履行连带保证义务，故引发诉讼。本院认为，原、被告及案外人上海法尔伊建设发展有限公司签订的(2020)沪0120执734号执行和解协议书，系当事人真实意思的表示，且符合法律规定，合同依法成立，当事人应当按合同约定履行各自的合同义务。本案中，连带责任保证的债务人即被告未履行到期债务，原告可以请求被告在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告给付自2020年2月至2021年3月期间的到期债务合计70,000元的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告给付剩余部分的款项，因该款项是未到期债务，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，判决如下：被告唐红于本判决生效之日起五日内支付原告上海家兴玻璃商行70,000元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,391元，减半收取计1,195.50元，由原告上海家兴玻璃商行420.50元、被告唐红负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二一年三月十七日书记员  吴 轶附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1321刑初35号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人刘树华，男，1983年7月3日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，农民。住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2021年2月3日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，于2021年2月7日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。指定辩护人李伟，辽宁红枫律师事务所律师朝阳县人民检察院以朝县检刑检刑诉[2021]28号（认罪认罚）起诉书指控被告人刘树华犯以危险方法危害公共安全罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员杜培元出庭支持公诉，被告人刘树华及其指定辩护人李伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘树华与肖某同在朝阳县经营烟花爆竹生意，经相关部门审批，刘树华的销售点在村西侧，肖某的销售点在村东侧。刘树华销售地点临近该地集市，肖某遂擅自在离刘树华销售点三四十米远的地方摆摊销售。刘树华因肖某所经营的烟花爆竹代销点烟花爆竹摆放位置问题同肖某产生矛盾。2021年2月3日早7时许，刘树华在自家摊位抱来一箱25响的礼炮，行至肖某家摆摊对面马路位置不顾他人阻拦，在箱内拿出一盒礼炮并朝向肖某摊位摆放，将礼炮点燃后离开。礼炮点燃后第一响在肖某摊位边炸响，因后坐力第二响以后自行翻转，朝向天空，未造成后果。2021年2月3日公安机关在烟花销售摊位上将刘树华抓获。上述事实，被告人刘树华在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍信息等书证，证人肖某、刘某1、刘某2的证言，现场勘验检查笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘树华不能妥善处理矛盾，为泄私愤朝向他人出售烟花爆竹的摊位上燃放礼炮，足以危害不特定人的人身和财产安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘树华在公诉机关签署了具结书，表示认罪认罚，可从轻处罚。为此，公诉机关建议判处刘树华有期徒刑三年缓刑四年，本院予以采纳。辩护人提出的被告人刘树华认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人刘树华犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  吉首军人民陪审员  赵文斌人民陪审员  苏宇航二〇二一年三月二十四日书 记 员  徐亭亭
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保34号申请人：贾九菊（系彭万善之妻），女，汉族，1986年3月9日出生，住濮阳市华龙区。申请人：彭仁锐（系彭万善之子），男，汉族，2008年1月12日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人:贾九菊（系彭仁锐之母），女，汉族，1986年3月9日出生，身份证号码：410901198603091545，住濮阳市华龙区王助乡闫堤村1组。申请人：彭瑞涵（系彭万善之女），女，汉族，2011年1月1日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人:贾九菊（系彭瑞涵之母），女，汉族，1986年3月9日出生，身份证号码：410901198603091545，住濮阳市华龙区王助乡闫堤村1组。申请人：彭顺海（系彭万善之父），女，汉族，2011年1月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人：周爱凤（系彭万善之母），女，汉族，1956年9月20日出生，住濮阳市华龙区。五申请人共同委托代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被申请人：王首澎，男，汉族，1997年9月29日出生，住濮阳县。被申请人：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司，住所地濮阳市新东路与卫都路交叉口北50米路东。法定代表人:崔玉霞，该公司执行董事兼总经理。申请人贾九菊、彭仁锐、彭瑞涵、彭顺海、周爱凤与被申请人王首澎、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司非诉财产保全一案，申请人请求扣押被申请人濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××××重型自卸货车一辆，保全金额为200000元，申请人向本院提供太平洋保险有限公司河南分公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人贾九菊、彭仁锐、彭瑞涵、彭顺海、周爱凤向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人贾九菊、彭仁锐、彭瑞涵、彭顺海、周爱凤的非诉财产财产保全申请;二、依法扣押被申请人濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司名下车牌号为豫Ｊ×××××重型自卸货车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币200000元。案件申请费1520元，由申请人贾九菊、彭仁锐、彭瑞涵、彭顺海、周爱凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年三月十一日书记员  王传刚
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0302执379号申请执行人杨某，女，2007年10月17日出生，汉族，学生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。法定代理人：苑某，女，1985年1月18日出生，汉族，住址同上。系原告母亲）。被执行人杨军，男，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。系原告父亲）。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2018）皖0302民初457号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨军价值1050元的相关财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玮二〇二一年三月十二日法官助理吴双双书记员李静
陕西省大荔县人民法院     民事判决书     （2021）陕0523民初792号     原告：郑宏正，男，1947年2月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：孙锋，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，住所陕西省三原县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告郑宏正与被告孙锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告郑宏正到庭参加了诉讼。被告孙锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告郑宏正向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告劳动报酬3000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承揽农村建房工程，原告经陶满升介绍受雇于被告做小工。2020年7-9月份，原告在被告承揽的大荔县XX镇XX村、胡家营、东营三个村的建房工程干活，日工资130元。除过停工、下雨等原告实际出工30天，计3900元。另外补助生活费每日20元，8天共计160元。以上合计4060元。被告实际支付原告600元。后经双方结算，被告实际下欠原告劳动报酬3460元，但双方协商后被告向原告出具3000元欠条，并承诺三、四天后付款。但到期后被告未支付，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。   被告孙锋缺席未辩。   经审理查明，被告承接农村建房工程，原告经他人介绍受雇于被告干小工，双方约定日工资130元。自2020年7-9月，原告陆续跟随被告在大荔县XX镇干活30天，被告先后三次共支付原告劳动报酬600元。2020年11月1日，原、被告经他人中管进行结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条，孙锋欠工资郑宏正3000元，孙锋，2020.11.1号”。后经原告多次催要无果，故原告诉至本院，要求被告支付劳动报酬3000元。   上述事实，有原告提供的欠条、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，原告向被告提供劳务，被告依法应当支付原告劳动报酬。被告下欠原告3000元劳动报酬的事实，有原告提供的欠条为证，本院予以确认。故原告诉请要求被告支付劳动报酬3000元的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告孙锋于本判决生效后十日内支付原告郑宏正劳动报酬人民币3000元；   若未按照上述期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                             审 判 员  田  妍       二〇二一年三月三十日                     书 记 员  陶 锐 廷            1
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢191号之一 申请执行人：台山公用事业集团有限公司。住所地：台山市台城舜德路****之一。 法定代表人：莫菲。 被执行人：广东省台山市水产供销总公司。住。住所地：台山市台城镇环市西路怡景花园**/div> 法定代表人：陈兆欢。 本院在执行申请执行人台山公用事业集团有限公司与被执行人广东省台山市水产供销总公司借款纠纷一案中，依据已发生法律效力的台山市人民法院（1999）台法经初字第724号民事判决书和（2000）台法执字第129号之一执行裁定书，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人至今没有履行。本院以（2019）粤0781执恢431号执行案拍卖登记在被执行人广东省台山市水产供销总公司名下的不动产，本案依法参与分配得款1294946元。期间，登记在被执行人广东省台山市水产供销总公司名下位于台山市上川镇沙堤街19号（宿舍、仓库）、24号（职工住宅楼）的房产，经本院现场调查发现其现状不明晰。2021年3月25日，申请执行人向本院撤回本案执行。 本院认为：申请执行人申请撤回本案执行，是当事人对自己权利的处分，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0781执恢191号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月二十六日 书记员 梁小凤
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1497号之一申请执行人：李书民，男，汉族，住济源市。被执行人：李秋云，女，汉族，住济源市。关于李书民与李秋云、苗小宣民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李秋云在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秋云在财付通支付科技有限公司085e9858ee14c2b610759f69c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1560.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年三月三十日书记员 于欣冉
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初120号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李超超，男，1987年5月14日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，个体经营者，住孟州市赵和镇南临泉村。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年3月17日被济源市公安局刑事拘留。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检刑诉〔2021〕23号                  指控事实              2021年3月5日21时5分许，被告人李超超未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶豫H0L9**号牌越野车沿济源市文昌路由南向北行驶时被执勤民警查获。经检测，李超超血液中酒精含量为135.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金15 000元。                  被告人      意见              被告人李超超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李超超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李超超到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李超超认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李超超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金      15 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月17日起至2021年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                      审  判  员        王长在                                  二〇二一年三月二十五日                                       书  记  员        赵  阳