山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1256号 原告：郭连英，女，1953年3月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王颖,山东奥瀚律师事务所律师。 被告：许胜阳，男，1992年9月3日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市洸河路56号。 负责人：李立辉，经理。 委托诉讼代理人：孙久令，山东公明政和律师事务所律师。 原告郭连英与被告许胜阳、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告许胜阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、复印费等损失共计146831.16元；2、本案的案件受理费由被告全部承担。事实和理由：2020年9月10日16时10分许，被告许胜阳驾驶鲁ＨＭ××××号小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至省道342线165公里＋131米路段，追尾前方沈玉芝驾驶的电动三轮车（车载原告郭连英），致郭连英、沈玉芝受伤，车辆部分受损。该事故于2020年9月23日经临沂市公安局交通警察支队费县大队依法作出许胜阳负事故全部责任，沈玉芝、郭连英无事故责任的事故认定。因本次事故造成原告受伤严重，而产生大额医疗费被告尚未支付至今。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述请求，望依法判准。 被告许胜阳未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险150万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、身份证复印件；二、道路交通事故认定书；三、医疗费票据、病历、用药明细；四、交通费票据；五、复印费单据；六、（2020）鲁1325民初5805号民事判决书。原告主张的损失为：医疗费142468.16元、救护车费3752元、交通费445元、复印费166元，合计146831.16元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三应依法扣除非医保用药支出的费用，原告伤势较重医疗费较多，请法院依法预留7日对原告治疗的合理性、关联性、必要性进行鉴定的时间；证据四，转院期间交通费，原告没有证据印证其支出的合理性及必要性，我司不予认可，复印费我司不予承担；其他证据无异议。损失明细同质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年9月10日16时0分许，被告许胜阳驾驶鲁ＨＭ××××号小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至省道342线165公里＋131米（费县新庄镇岳山村路段），追尾前方沈玉芝驾驶的电动三轮车（车载原告郭连英），致郭连英、沈玉芝受伤，车辆部分受损。2020年9月23日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：被告许胜阳负事故全部责任，沈玉芝、郭连英无事故责任。 被告许胜阳驾驶的车辆所有人为许胜阳，在被告保险公司投保交强险及商业三者险150万元并不计免赔。 原告受伤后被送往山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗14天。 原告曾起诉至本院。案经审理，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1325民初5805号民事判决书，判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告郭连英损失：医疗费10000元。2、被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿原告郭连英损失：剩余医疗费141717.23元。3、被告许胜阳赔偿原告郭连英损失：复印费157.5元。案件受理费减半收取1669元，保全费420元，由被告许胜阳负担。 2020年9月30日，原告又在山东大学齐鲁医院（青岛）住院治疗30天。 三、原告主张的损失： 医疗费142468.16元，被告保险公司有异议，认为应扣除非医保用药，并请法院依法预留7日对原告治疗的合理性、关联性、必要性进行鉴定的时间。但被告保险公司未在本院指定期间内提交合理性、关联性、必要性鉴定申请，却提交了对原告的医疗费用的非医保用药支出的费用数额进行鉴定的书面申请。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，而只是给予赔偿义务人对医疗费的必要性、合理性提出异议的权利，异议成立的，可以减少赔偿义务人因受害人非合理医疗开支部分的赔偿数额。因此，保险公司如果未能提供有效证据证明受害人的非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支，应当承担举证不能的法律后果。故其异议于法无据，本院不予采信。对其提交的鉴定非医保用药费用的申请，本院不予准许。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 救护车费3752元，被告保险公司有异议，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告为就医治疗其伤情支出的必要合理的费用，应予认定。 交通费445元，被告保险公司有异议，本院认为，原告提交了交通费票据予以证实，系原告及其必要的陪护人员因就医支出的必要合理的费用，应予认定。 复印费166元，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费142468.16元、救护车费3752元、交通费445元、复印费166元，合计146831.16元。 本院认为，被告许胜阳驾驶小型汽车与沈玉芝驾驶的电动三轮车(车载原告郭连英)发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告许胜阳负事故全部责任，沈玉芝、郭连英无事故责任。本院应予采信。 被告许胜阳驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险150万元，并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。对本院认定的原告的复印费，属间接损失，由被告许胜阳承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭连英损失：救护车费3752元、交通费445元，合计4197元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告郭连英损失：医疗费142468.16元。 三、被告许胜阳赔偿原告郭连英损失：复印费166元。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1618元，由被告许胜阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 张立民