贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0425民初204号 原告：罗德才，男，汉族，1960年9月3日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：焦双宁，男，汉族，1986年7月6日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司。统一社会信用代码915204259158800695。住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇五峰路**。 法定代表人：李晓波，该公司负责人。 委托代理人：王丽。 代理权限：特别授权。 被告：紫云自治县紫临机动车驾驶培训学校。统一社会信用代码915204253224439200。住所地：贵州省安顺市紫云自治县城墙路**。 法定代表人：吴回，该驾校负责人。 原告罗德才诉与被告焦双宁、中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司（以下简称“财保紫云支公司”）、紫云自治县紫临机动车驾驶培训学校（以下简称“紫临驾校”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员韦江适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告罗德才，被告焦双宁、财保紫云支公司委托代理人王丽到庭参加诉讼，被告紫临驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗德才向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告损失165014.15元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日12时35分许，被告焦双宁驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从沙子哨往板当方向行驶，当车行驶至麻兴线（麻江一兴义）223ＫＬ＋35Ｍ处时，与原告罗德才驾驶的贵Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告罗德才受伤的道路交通事故。经紫云自治县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告焦双宁承担此次事故的全部责任。罗德才受伤后于当日到紫云县人民医院住院治疗，入院诊断为右侧颞顶部肿胀、压痛，胸部压痛、右侧膝关节、右踝及足根部皮肤挫裂伤，因疼痛无好转于同年5月30日转入贵州省骨科医院住院治疗，出院诊断为：1右膝半月板损伤；2右侧肩峰骨折；3右侧多发肋骨骨折；4双侧创伤性湿肺；5双侧少量胸腔积液；6全身多发软组织损伤；7高尿酸血症。原告住院至6月19日出院。2020年9月23日，原告委托贵州省人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于同年9月29日出具鉴定意见为：“十级伤残，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为75日。” 原告住院期间的医疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、修理费、交通费等被告至今未赔偿。原告多次与被告协商，也通过交警部门与被告联系解决此事，但被告一直不出面解决。原告住院期间花去医疗费51801.24元。原告的三个女儿远嫁江苏，得知原告受伤后，从江苏飞回护理原告，原告出院后随女儿到江苏修养，飞机票等花去2767元，原告的摩托车修理费900元，鉴定费1300元。赔偿项目具体如下：1.医疗费51891.24元；2.住院伙食补助费24天×100元／天＝2400元；3.营养费75天×40元／天＝3000元：4.护理费45天×159.45元×2人＝14350.05元；5、误工费90天×159.45元＝14350.50元；6、伤残赔偿金34404元×20年×10%＝68808元；7、鉴定费1300元；8、交通费6065元；9、膝关节矫正器900元；10、拐杖50元；11、食宿费1000元；12、车辆修理费900元。综上所述，被告焦双宁在本次交通事故中承担全部责任，而被告焦双宁驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车系被告紫云自治县紫临机动车驾驶培训学校，在被告中国人民财产保险股份有限公司紫云支公司投保，该学校及保险公司依法应承担赔偿责任。原告因被告的行为所遭受的损失应由几被告予以赔偿，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起诉讼。请求支持原告的如前诉讼请求。 被告焦双宁对原告诉称发生交通事故事实及责任认定无异议。同时辩称，其驾驶的肇事车辆贵Ｇ×××××的所有人系紫临驾校，该车辆在被告财保紫云支公司投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险，故应由被告财保紫云支公司承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，请求法院依法审查认定。 被告财保紫云支公司对原告诉称发生交通事故事实及责任认定无异议。同时辩称，肇事车辆贵Ｇ×××××小轿车在其公司投保交强险和商业第三者责任险（限额1000000元）。根据交强险条款第八条规定，交强险有责医疗费赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。要求在交强险责任限额内分责分项赔偿原告各项损失；超出交强险限额部分的，判决该公司在商业第三者责任险限额内按责任赔偿原告损失。对原告主张的各项损失费用及医疗费请法庭核实相关的医疗费和本次事故有关联的费用，其他疾病治疗费用其公司不予认可，如有治疗肾结石、痛风等原告原有的基础病所产生的费用，应从原告所主张的费用中进行扣减。住院伙食费项,原告在紫云县医院住院3天，在贵阳骨科医院住院20天，总计天数为23天，但在紫云县治疗的应按照当地机关工作人员出差补助标准即每天40元进行计算，在贵阳市治疗的应按照当地机关工作人员出差补助标准即每天100元进行计算；护理费应提供医院几级护理，几人护理的医疗证明，否则要求按推定一人护理，标准参照贵州省公布的服务行业平均工资每年43654元计算；误工费要求原告提供相应误工及损失证明，否则不予认可；交通费要求法院酌情考虑400元；关节矫正器900元和拐杖费50元要求原告提供医院的医嘱证实其需要购买关节矫正器，如不提供则不予认可；修理发票，需要提供相关的修理厂修的维修费的清单和定损单及维修发票予以证明修理的事实，否则不予认可；食宿费因其在护理费、营养费、住院伙食补助费中已核算了原告的损失，故应不予认可；另请核实其他被告对原告是否进行过垫付，若有垫付请依法予以扣减；其不是本案的直接侵权人，不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。 被告紫临驾校未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩及相关证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当事人提交的下列证据，即原告提交的本人身份证、户籍本、紫云县医院住院病人清单及发票等相关费用票据、贵州省骨科医院住院病历、转院证明以及所产生的费用、紫云自治县公安局交通警察大队第520425420200000766号道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；被告焦双宁提交的本人身份证和驾驶证复印件、交强险及商业保险单据；被告财保紫云支公司提交的营业执照和公司负责人及出庭员工证照复印件，上述证据，本院审查认为，来源合法、客观真实，能证明本案相关待证事实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于原告的摩托车修理费票据，因票据纳税人名称系中国人寿财产保险公司，非原告本人，故该发票与本案不具关联性，本院不予采信；对于原告所举的就餐费、交通费、拐杖费及子女交通费等费用，本院审查认为，上述费用，真实性或合法性不能确定，故对上述证据，本院不予采纳。 根据当事人陈述，结合经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年5月27日12时35分许，被告焦双宁驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车，从沙子哨往板当方向行驶，当车行驶至麻兴线（麻江一兴义）223ＫＬ＋35Ｍ处时，与原告罗德才驾驶的贵Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告罗德才受伤的道路交通事故。经紫云自治县公安局交通警察大队第520425420200000766号《道路交通事故认定书》认定，被告焦双宁承担此次事故的全部责任，原告罗德才不承担责任。原告罗德才受伤后于当日到紫云县人民医院住院治疗，入院诊断为右侧颞顶部肿胀、压痛，胸部压痛、右侧膝关节、右踝及足根部皮肤挫裂伤，因疼痛无好转，在紫云自治县人民医院住院4天，用去医疗费3563.7元（含该院救护车费），于同年5月30日转入贵州省骨科医院住院治疗，原告住院至6月19日出院，共住院20天，用去医疗费45083.16元（含该院救护车费）。出院诊断为：1右膝半月板损伤；2右侧肩峰骨折；3右侧多发肋骨骨折；4双侧创伤性湿肺；5双侧少量胸腔积液；6全身多发软组织损伤；7高尿酸血症。2020年9月23日，原告委托贵州省人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，该所于同年9月29日出具鉴定意见为：“十级伤残，误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为75日。”用去鉴定费1300元。 同时查明，被告焦双宁驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车系被告紫临驾校所有，该车辆在被告财保紫云支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险。 本案争议焦点：1.事故各方赔偿责任如何划分；2.原告请求赔偿项目是否有事实和法律依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案的法律事实发生于民法典施行前，因此，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的规定处理。 公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等为治疗和康复所产生的必要的费用，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。 关于焦点1，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中，被告焦双宁驾驶的肇事车辆贵Ｇ×××××的所有人系被告紫临驾校所有，该车发生事故，被告焦双宁负事故全部责任，但车辆所有人紫临驾校并无过错，其不应承担赔偿责任。又因该车辆在被告财保紫云支公司投保交强险和限额100万元的商业第三者责任险，故依法应由被告财保紫云支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告焦双宁承担赔偿责任。 关于焦点2，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告要求赔偿项目未超出规定的范围，故本院依照该解释的规定并参照贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队2020年4月9日公布的《贵州省2019年国民经济和社会发展统计公报》统计数据(贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年；农村居民人均消费性支出10222元/年；农、林、牧、渔业平均工资52067元/年；居民服务业43654元/年。)计算原告提出的有关赔偿项目，原告计算超出的部分，本院不予支持。 综上，本次交通事故原告诉请的损失额依法核算如下：1.医疗费原告主张51891.24元（含救护车费），根据原告提供的紫云自治县骨科医院开具的医疗发票，本院核算为48646.86元，超出的部分不予支持。2.住院伙食补助费原告主张2400元，本院审核认为，原告在紫云自治县人民医院住院4天，原告就医地点为本县内，按当地一般工作人员出差县内补助标准40元／天计算为160元；在贵州省骨科医院住院20天，按当地一般工作人员出差安顺市区外补助标准100元／天计算为2000元；合计为2160元，超出部分，不予支持。3.营养费原告主张3000元。参照鉴定机构评定原告营养期限为75日的意见，结合原告受伤情况，本院酌定按照当地一般工作人员出差县内补助标准40元／天计算为3000元，本院予以支持。4.护理费原告主张14350.05元，参照鉴定机构评定原告护理期评定为45日的意见，因无特别医嘱，推定1人护理，原告未提供护理人员的收入证明，本院根据居民服务、修理和其他服务业平均工资43654元／年，护理费计算为5382元，超出部分，不予支持；5.误工费原告主张14350.05元，本院认为，根据原告鉴定报告，其误工期评定为90天，原告系农村居民，按农、林、牧、渔业平均工资52067元／年计算为12838.44元，超出部分，本院不予支持；6.伤残赔偿金原告主张68808元，计算结果符合法律规定，本院予以支持；7.鉴定费原告主张1300元，有发票体现，本院予以支持；8.交通费原告主张6065元，本院认为，原告提供的票据大多数是其亲属往返于省际间产生的交通费，不符合法律规定的交通费的赔偿范围，故本院不以其提供的交通费票据核算，但原告先后在紫云自治县骨科医院住院治疗，后又到贵阳市作伤残鉴定，产生相应的交通费合乎情理，故本院按乘坐普通交通工具的情况核算酌情考虑1000元；9.残疾器具费即膝关节矫正器900元，结合原告伤情并有票据体现，本院予以支持；10.拐杖费50元，该赔偿项目包含于残疾器具费，原告主张该赔偿项目和购置数额，虽然无正规票据体现，但结合原告伤情，合乎情理，本院予以支持；11.食宿费原告主张1000元，本院已支持原告住院伙食补助费和护理人员的护理费，故该费用本院不再支持；12.车辆修理费原告主张900元，根据前述证据分析结论，本院不予支持。综上，本次交通事故原告所受损失共计为144085.3元，根据前述责任划分及赔偿范围、顺序，被告财保紫云支公司在交强险医疗费（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）限额10000元、伤残赔偿（包括护理费、误工费、住宿费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、康复费、死亡赔偿金、丧葬费以及精神损害抚慰金）限额110000元共计120000元内赔偿，超出的24085.3元部分，仍由被告财保紫云支公司在限额为100万元商业三者险范围内赔偿，综上，被告财保紫云支公司在交强险和商业第三者责任险限额内共计赔偿144085.3元给原告罗德才。 《中华人民共和国保险法》第五十一条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”因此，被告财保紫云支公司辩解不承担诉讼费于法无据，本院不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第五十一条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告罗德才因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、残疾器具费共计人民币144085.3元。 二、驳回原告罗德才的其他诉讼请求。 当事人应当按判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务,导致对方当事人向人民法院申请强制执行的,可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费已减半收取1800.14元，由原告罗德才负担228.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司紫云苗族布依族自治县支公司负担1571.83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  韦江 二〇二一年三月二十九日 法官助理彭金菊 书记员陆密蜂 附：诚信风险提示书 诚信风险提示书 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： （一）承担加倍罚息或延迟履行金。 （二）被强制进行审计。 （三）被限制出境。 （四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 （五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 （六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 （七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 （八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条，《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪，非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。