上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初21556号原告：中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：吴文新，行长。委托诉讼代理人：陶佩华，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：方吉，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：上海吉研实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄方方，职务不详。被告：黄方方，女，住湖南省岳阳市。原告中国银行股份有限公司上海市徐汇支行(以下简称中国银行徐汇支行)与被告上海吉研实业有限公司(以下简称吉研公司)、黄方方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人方吉到庭参加诉讼。吉研公司、黄方方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国银行徐汇支行向本院提出诉讼请求：1.吉研公司归还中国银行徐汇支行借款本金2,998,718.3元，并支付计算至2020年11月1日的逾期利息52,980.22元；2.吉研公司支付中国银行徐汇支行自2020年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金2,998,718.3元为基数，利率按《流动资金借款合同》的约定计算)；3.黄方方对上述债务在5,400,000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月12日，中国银行徐汇支行与吉研公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为3,000,000元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率。同日，黄方方与中国银行徐汇支行签订《最高额保证合同》，约定黄方方为吉研公司履行借款合同提供连带保证责任，担保最高额债权金额为5,400,000元。2019年7月16日，中国银行徐汇支行按借款合同约定向吉研公司发放借款3,000,000元，根据借款合同约定该借款于2020年7月16日到期。该借款到期后，经中国银行徐汇支行催讨，吉研公司和黄方方一直未履行还款义务。故中国银行徐汇支行诉至法院，望判如所请。吉研公司、黄方方未作答辩。本院认定事实如下：2019年7月12日，中国银行徐汇支行(贷款人)与吉研公司(借款人)签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额为3,000,000元；借款期限为12个月；借款用途为采购商品；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为罚息基础利率水平上加收50%；本合同属于担保人黄方方与贷款人签订的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；等等。同日，黄方方(保证人)与中国银行徐汇支行(债权人)签订《最高额保证合同》，约定：债权人与债务人吉研公司之间签署的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同；除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人以及发生的债权，构成本合同之主债权：自本合同第一条所指《授信额度协议》生效之日至爱协议及其修订或补充所规定的的授信额度使用期限届满之日；本合同所担保债权至最高本金余额为5,400,000元；在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；本合同项下的保证期间为本合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；等等。2019年7月16日，中国银行徐汇支行向吉研公司发放贷款3,000,000元，利率为4.86%。2019年12月16日，吉研公司(借款人)与中国银行徐汇支行(贷款人)签订《流动资金借款合同》补充协议，约定：双方同意自2019年12月17日起，对原合同第四条第1项中规定的借款利率调整为原合同执行的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率加4基点，调整日前的借款利率仍按原合同利率执行；等等。2020年7月17日，中国银行徐汇支行向吉研公司、黄方方寄送《逾期通知书》。截至2020年11月1日，吉研公司欠付中国银行徐汇支行贷款本金2,998,718.3元、逾期利息52,980.22元，共计3,051,698.52元。以上事实，除当事人陈述外，另有《流动资金借款合同》及补充协议、借款凭证、贷款放款回单、《最高额保证合同》、贷款明细证实。上述证据经庭审质证，本院均予采信。本院认为，中国银行徐汇支行与吉研公司签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应恪守履行。吉研公司未按合同约定按时足额偿还贷款本息构成违约，中国银行徐汇支行要求其支付所欠贷款本金和逾期利息均符合双方合同约定，本院予以支持。此外，黄方方作为《最高额保证合同》的保证人，应对吉研公司的债务承担连带保证责任，中国银行徐汇支行要求黄方方在最高额5,400,000元限额内承担保证责任，未超出保证期间、保证范围，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法典》第六百九十条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海吉研实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司上海市徐汇支行截止至2020年11月1日的借款本金2,998,718.3元、逾期利息52,980.22元，共计3,051,698.52元；二、上海吉研实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司上海市徐汇支行以2,998,718.3元为基数，自2020年11月2日起至实际清偿之日止的逾期利息，按《流动资金借款合同》约定的标准计算；三、黄方方对本判决第一至第二项确定的金钱给付债务在5,400,000元限额范围内承担连带清偿责任；四、黄方方履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向上海吉研实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费31,214元、财产保全费5,000元、公告费600元，合计36,814元，由上海吉研实业有限公司和黄方方共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融人民法院。审 判 员 王嵘二〇二一年三月二日法官助理 孟纯书 记 员 魏然附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民法典》第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。