wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2021）川0107民初5185号                               原告                       成都好怡佳公寓管理有限公司，住所地四川省成都市高新区富华南路**********。             法定代表人：曾正红，总经理。 委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师。                               被告                       保利物业服务股份有限公司成都分公司，住所地四川，住所地四川省成都市武侯区领事馆路********             负责人：刘旭奔，总经理。             委托诉讼代理人：粟道渝，女，公司员工。             保利物业服务股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路****。             法定代表人：黄海，职务不详。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告向原告返还自2015年11月23日至2018年8月31日期间向原告多收取的电费             2 462.68元；2.判令被告向原告返还自2018年8月31日至2018年9月30日期间向原告多收取的电力综合服务费94.80元；3.判令被告向原告支付计算至起诉之日即2020年12月28日的资金占用利息256.05元。                               根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。             本院认为，关于成都好怡佳公寓管理有限公司（以下简称好怡佳公司）的主体问题，好怡佳公司与案外人陈艳签订的《好怡佳房屋委托管理协议》约定在房屋租赁期间由好怡佳公司承担电费，保利物业服务股份有限公司成都分公司（以下简称保利物业成都分公司）向好怡佳公司出具的收据也可佐证实际缴纳电费的主体为好怡佳公司，故好怡佳公司为本案的适格主体。好怡佳公司、保利物业成都分公司共同确认扣除已清退的电费及电力综合服务费后，保利物业成都分公司多收取好怡佳公司电费2 369.68元。关于好怡佳公司诉请自2018年10月1日起至2020年12月28日期间的资金占用利息，本院酌情以应退还电费2 369.68元为基数，自2018年10月1日起按年利率3.85%计算至2020年12月28日止为204.51元（2 369.68元×3.85％×26.9月/12月）。保利物业成都分公司为保利物业服务股份有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应当由总公司承担，故应由保利物业服务股份有限公司退还好怡佳公司电费2 369.68元并支付资金占用利息204.51元。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、 被告保利物业服务股份有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告成都好怡佳公寓管理有限公司电费2 369.68元，并支付2018年10月1日至2020年12月28期间的资金占用利息204.51元；             二、 驳回原告成都好怡佳公寓管理有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半收取），由被告保利物业服务股份有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员 肖红梅                                     二〇二一年三月二十六日             书 记 员 邹春燕
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初157号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人吕民，男，1977年4月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市金州区。被告人吕民因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年10月20日被大连市公安局金州分局取保候审，同年12月11日被该局刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人吕民犯故意毁坏财物罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察官邹磊出庭支持公诉，被告人吕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕民与被害人陈某1于2019年7月5日协议离婚。2020年8月至同年12月间，因家庭琐事，吕民先后四次将陈某1财物毁坏，被毁财物价值共计人民币4765.58元。1.2020年8月16日22时许，在大连市金州区威德利汽车真皮座椅店门口，被告人吕民用石头将陈某1的别克轿车的A柱、右后门砸坏，用胯部将两个后视镜撞坏，用脚将前进气隔扇踹坏。经认定，被毁车辆前中网损坏更换等价格为人民币3152.5元。2.2020年9月27日21时许，在大连市金州区威德利汽车真皮座椅店内，吕民用石头将店内窗户1扇砸碎。经认定，普通玻璃价格为人民币96.08元。3.2020年10月19日14时许，在大连市金州区福佳新天地东门奥特曼汉堡店门，吕民用石头将陈某1的别克轿车的玻璃和门砸坏。经认定，被毁车辆左前门烤漆价格为人民币557元。4.2020年12月9日23时许，在大连市金州区，吕民用钥匙将陈某1的别克轿车划坏。经认定，被毁车辆划痕烤漆价格为人民币960元。公诉机关认为被告人吕民多次故意毁坏他人财物，其行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人吕民认罪认罚，可以从宽处理；吕民系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人吕民有期徒刑七个月。被告人吕民认罪认罚，但辩解其中部分财产系夫妻共同财产。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，吕民与陈某1在《离婚协议书》中关于财产分割项注明无财产。案涉轿车现登记在陈某1名下，由陈某1占有使用。认定上述事实的主要证据有案件来源、到案经过、价格认定结论书、被害人陈述笔录、被告人吕民的供述与辩解等，上述证据业经开庭质证和本院审查，无违法之处，可以作为定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人吕民因家庭琐事和感情纠纷多次故意毁坏他人财产，情节严重，其行为侵害了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，触犯了刑律，已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。案涉轿车现由被害人陈某1占有使用，被告人的辩解意见并不影响其行为的性质，对其辩解意见，本院不予支持。公诉机关的指控意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙思敏二〇二一年三月二十四日书记员  郝 冰附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执恢24号 贺建明与杜宇股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初2648号民事判决已经发生法律效力。被执行人杜宇未履行该生效法律文书确定的内容，权利人贺建明于2017年3月20日向本院申请强制执行。在此前的执行中，因被执行人杜宇无可供执行的财产而对案件裁定本次执行程序终结。2021年1月19日，申请执行人贺建明向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，即“被执行人杜宇一次性向申请执行人贺建明支付100000元，了结眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初2648号民事判决所确定的全部内容，不足部分贺建明自愿放弃”。协议达成后，被执行人杜宇即按《执行和解协议》确定的金额向申请执行人履行了全部义务。 本院认为，生效法律文书确定的内容经和解已全部执行完毕，申请执行人贺建明基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院(2016)川1402民初2648号民事判决所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初246号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人尹某，男，汉族，1980年8月11日出生于山东省济宁市，初中文化，济宁创响广告传媒有限公司员工，住济宁市太白湖新区（户籍所在地济宁市任城区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月11日被济宁市公安局北湖分局取保候审。2021年3月19日被山东省济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕224号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人尹某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月4日21时24分许，被告人尹某（无驾驶证）在饭店吃饭饮酒期间，因其妻张秀娟身体不适，驾驶号牌为鲁Ｈ×××××别克牌小型轿车行驶载其妻就医途中，行驶至京杭路与车站南路交叉口处时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警查获，呼气式酒精测试结果为96mg/100m1，现场医护人员提取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为113.4mg/100m1。被告人尹某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。据此公诉机关认为被告人尹某的行为构成危险驾驶罪，且被告人尹某无驾驶资格，依法应当从重处罚量刑情节，建议判处被告人尹某拘役十个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人尹某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹某无驾驶资格，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、认罪、悔罪态度较好等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月二十九日书记员  贾红霄
仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民特190号 申请人：吴云艳，女，1954年9月15日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周焕满,浙江神仙居律师事务所律师。 申请人吴云艳申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人吴云艳称：请求依法确认宣告被申请人蔡树荣为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人自2008年8月22日开始因患“缺氧缺血性脑病心肺复苏术，脑梗死，呼吸心跳骤停……”等疾病多次住院治疗，在2018年11月13日在武警浙江总队杭州医院出院，其出院明确记载：患者意识模糊，言语应答部份切题，被动体位等。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。申请人系被申请人的妻子，由于被申请人存在认知障碍，意识模糊，无法表达真实意见，为此，申请人为保障被申请人的民事权利，特依法向贵院提出申请，请求对被申请人行为能力进行鉴定，确认被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。 经审查：被申请人蔡树荣，男，1952年6月5日出生，汉族，住仙居县,身份证号码332624195206××××。申请人吴云艳与被申请人蔡树荣系夫妻关系。被申请人蔡树荣于2018年8月22日因缺氧缺血性脑病等疾病在仙居县人民医院住院治疗，9月6日出院时情况为意识模糊，无躁动及痛苦表情等。2018年10月5日在武警浙江总队杭州医院住院治疗，11月13日出院诊断意识模糊，言语应答部分切题，被动体位，坐位训练，查体部分合作等。2021年2月5日经鉴定，被申请人蔡树荣为限制民事行为能力。 上述事实，有司法鉴定意见书、病历、仙居县××乡××村村民委员会情况说明、邻居证明、询问笔录、结婚证等证据予以证明。 本院认为，被申请人蔡树荣经司法鉴定确认为限制民事行为能力，申请人作为被申请人的配偶，属于法定第一顺序监护人。因此，申请人的申请合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人蔡树荣为限制民事行为能力人； 二、指定吴云艳为蔡树荣的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 庭 二〇二一年三月二十九日 代书记员  王婳绮
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初696号原告：吴哲，男，汉族，1959年8月2日出生，住公主岭市。被告：公主岭玉轩中医医院，住所地公主岭市河南大街**。法定代表人：邹慧影。原告吴哲与被告公主岭玉轩中医医院（以下简称玉轩医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴哲到庭参加诉讼，被告玉轩医院经本院传唤未出庭。本案现已审理终结。吴哲向本院提出诉讼请求：1、判令玉轩医院给付2019年8月至2019年11月、2020年1月、2020年6月至2020年8月的共计8个月工资3万元；2、判令玉轩医院承担本案的诉讼费。事实及理由：吴哲系玉轩医院职工，2016年9月来到医院工作,2020年8月辞职。在这期间2019年8月至2019年11月、2020年1月、2020年6月至2020年8月的共计8个月工资3万元未支付。经吴哲多次催要，玉轩医院均以各种理由推诿未付。现诉至法院，请求依法裁判。玉轩医院未出庭答辩。本院查明：吴哲曾于2016年8月至2020年8月在玉轩医院工作，工作期间与玉轩医院口头约定月工资3750元。2019年4月30日至2020年6月1日期间，玉轩医院曾以银行转账方式支付过吴哲31097.16元工资。认定上述事实的依据有吴哲在本案庭审中提交的银行交易流水，以及吴哲在本案庭审中的相关陈述。本院认为：劳动者有取得劳动报酬的权利。本案中，吴哲诉请玉轩医院支付欠薪3万元，玉轩医院作为接受劳动者提供劳动的工作单位，无正当理由不到庭应诉，亦未就其与吴哲间的工资支付情况提交相关相关证据材料，且在本院电话询问中认可欠付吴哲3万元工资薪酬的事实，故而对本案中吴哲提出的要求玉轩医院立即给付8个月的3万元工资的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告公主岭玉轩中医医院于本判决生效后立即给付原告吴哲欠付的工资3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由公主岭玉轩中医医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二一年三月二十七日书记员  高振熙
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10416号 原告：张天娇，女，1996年1与3日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘宇，男，1989年1月7日出生，汉族，住四川省江油市。 原告张天娇与被告刘宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张天娇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张天娇撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年三月十九日 书记员  刘红梅
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初3068号 原告：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南二段6号附2号。 法定代表人：张仕森，执行董事。 委托诉讼代理人：刘波，四川瑞万律师事务所律师。 被告：邓玉宝，男，1994年5月22日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告四川泓振汽车销售服务有限公司与被告邓玉宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川泓振汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川泓振汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年三月十二日 书记员  覃春花
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执531号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：张奇，男，汉族，1992年1月20日生，现住山西省泽州县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人张奇金融借款纠纷一案，本院作出（2020）晋0502民特310号，司法确认调解协议：申请人张奇总计欠申请人晋城农村商业银行股份有限公司人民币90324.72元（此款含：2020年8月20日积欠利息1646.51元）。申请人张奇从2020年10月份起开始还贷款，每月在月底前向申请人晋城农村商业银行股份有限公司还贷款5000元，至2022年3月份每月按时还款5000元。2022年4月份将剩余贷款3678.21元本金和所欠利息罚息全部清偿为止。（截止2020年8月20日利息为：1646.51元，2020年8月21日起按合同约定计算利息、罚息）。上述调解协议，双方当事人应在调解协议生效后的三十日内向晋城市城区人民法院申请司法确认。申请人在对调解协议效力进行确认时，各申请人向本院承诺：申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通，规避法律的行为；如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人晋城农村商业银行股份有限公司与申请人张奇于2020年9月28日经晋城市城区人民法院诉调对接工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向晋城市城区人民法院申请执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张奇名下无存款，冻结被执行人名下银行账户两个，冻结期间为一年，自2021年3月27日至2022年3月26日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人张奇名下无登记的房产。3、查明张奇名下有捷达牌汽车一辆，因年限过久已达报废标准，没有处置价值。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执531号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年三月二十七日书 记 员  程 璨
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1639号原告：重庆市梁平区公共住房保障中心，住所地：重庆市梁平区名豪商贸区6幢3-2号，统一社会信用代码125002284518286409。法定代表人：王新路，系该中心主任。委托诉讼代理人：曾曦，重庆正衡律师事务所律师。被告：华远高，男，生于1959年8月23日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区公共住房保障中心与被告华远高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆市梁平区公共住房保障中心于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区公共住房保障中心撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区公共住房保障中心负担。审判员 高 燎二〇二一年三月二十四日书记员 刘晓芳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0403民初837号原告：河南通致汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市高新区神马大道飞宇国际汽贸城临街西楼2楼。统一社会信用代码：91410400MA45QJ0C08。法定代表人：李旭照，总经理。委托诉讼代理人：张卫乐，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王番，河南国俊律师事务所律师。被告：赵振华，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：赵振营，男，1954年1月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。二被告共同委托诉讼代理人：李长收，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。第三人：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河路与舟山路交叉口向东100米路南天艺实业开发楼。统一社会信用代码：91411100788084923Y。负责人：贾红耀，总经理。委托诉讼代理人：吴朋坤，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省辉县。系该公司员工。原告河南通致汽车销售服务有限公司（以下简称通致汽车公司）与被告赵振华、赵振营、第三人中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称大地财险漯河支公司)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通致汽车公司的委托诉讼代理人张卫乐，被告赵振华、赵振营的共同委托诉讼代理人李长收，第三人大地财险漯河支公司的委托诉讼代理人吴朋坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告通致汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告豫Ｌ×××××车辆维修费24420元；2、依法判令第三人在车损险限额内对第一项诉讼请求先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告赵振华驾驶被告赵振营所有的豫Ｌ×××××号昌河小型汽车在宁洛高速公路洛阳方向K607+600处发生交通事故，导致车辆损坏。后被告赵振华与原告签订维修承揽合同，将豫Ｌ×××××号车辆交由原告维修。原告按照合同约定将车辆修复后，原告要求被告支付维修费，被告以在第三人处投保有车损险及不计免赔，应当由第三人支付为由，拒绝支付。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告赵振华、赵振营辩称，本案肇事车辆发生交通事故后在原告处维修情况属实，维修费因被告车辆参加有保险，认为应当按照保险合同理赔项目向原告赔偿，二被告不再承担任何赔偿责任，包括诉讼费、鉴定费以及拖车费等都属于按照保险合同理赔的项目，认为均应由二被告所投保的保险公司进行承担。第三人大地财险漯河支公司辩称，第三人与原告无合同关系，不是同一法律关系，不具有赔偿原告损失的义务。车辆损失应由事故责任方及其保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2019年10月1日，案外人张智星驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车，沿宁洛高速公路洛阳方向行驶至K607+600（新华区境内）时，由行车道内向超车道内变更车道后遇前方车辆紧急制动减速，亦随即制动减速后被其后方由被告赵振华驾驶的豫Ｌ×××××号轿车追尾，致使豫Ｌ×××××号车又与其前方由案外人曹芳驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，同时豫Ｌ×××××号车又被其后方由案外人汪世建驾驶的豫Ｌ×××××号车追尾，事故造成车辆受损。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队针对此次事故出具的道路交通事故认定书显示，案外人张智星负此事故全部责任。后赵振华与通致汽车公司签订维修承揽合同，委托通致汽车公司维修发生交通事故受损的豫Ｌ×××××号车辆，双方约定提车后20日内付款。通致汽车公司完成豫Ｌ×××××号车辆维修后，出具维保结算单显示，工时费5710元，材料费16378元，共计22088元。通致汽车公司垫付施救费1320元。另查明，赵振华为豫Ｌ×××××号车辆在大地财险漯河支公司购买了车辆损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间为2019年8月2日至2020年8月1日。本院认为，通致汽车公司与赵振华签订的维修承揽合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的效力性强制性规定，维修承揽合同合法有效。通致汽车公司已按合同约定履行完毕，赵振华应当支付相应费用，故赵振华应向通致汽车公司支付车辆维修费及施救费共计23408元。赵振营虽作为豫Ｌ×××××号车辆的所有人，但未与通致汽车公司形成维修承揽合同关系，不是维修承揽合同的一方当事人，故通致汽车公司要求赵振营支付豫Ｌ×××××车辆维修费的诉讼请求，依法不予支持。赵振华与大地财险漯河支公司之间系保险合同关系，与本案承揽合同纠纷不属于同一法律关系；且大地财险漯河支公司对本案修理费用有异议，双方之间的争议可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，判决如下：被告赵振华于本判决生效之日起十日内向原告河南通致汽车销售服务有限公司支付车辆维修费及施救费共计23408元。驳回原告河南通致汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，减半收取205.5元，由原告河南通致汽车销售服务有限公司承担13元，被告赵振华承担192.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  雷颖浩二〇二一年三月十一日法官助理罗占营书记员王雪珂附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2893号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：吴晓蓓、刘倩，均系山东瑞文律师事务所律师。 被告：李生花，女，1965年4月15日出生，汉族，住济南市历城区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李生花保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且主动提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 刚 二〇二一年三月三十日 法官助理  张 洁 书 记 员  王汝瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1256号 申请执行人：陈浩，男，1990年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人陈浩与被执行人郭洪臻服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0211民初10810号民事判决书已生效，申请执行人申请执行的内容为执行案款人民币1366元。本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执1256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员  周婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1963号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣青。 被执行人：孟永军，男，1968年12月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人孟永军罚金、追缴违法所得一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初583号判决书已经发生法律效力，因被执行人孟永军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年3月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人孟永军名下的财产信息： 1、被执行人孟永军名下无车辆登记信息。 2、被执行人孟永军名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人孟永军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人孟永军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孟永军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人孟永军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、通过案件管理系统查明被执行人孟永军名下在关联案件中共有案件0件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人孟永军无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初583号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月二十八日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
安徽省安庆市迎江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0802行初17号 原告：马传珍，女，1960年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告：张春风，男，1963年2月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 两原告共同委托代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：江泓，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区老峰镇人民政府，住所地安徽省安庆市迎江区。 负责人：汪峰，镇长。 委托代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。 第三人：马传发，男，1959年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告马传珍、张春风诉被告安庆市迎江区老峰镇人民政府，第三人马传发行政征收一案中，原告马传珍、张春风于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告马传珍、张春风撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马传珍、张春风负担。 审 判 长  马宏伟 人民陪审员  吴宣天 人民陪审员  郑生连 二〇二一年三月十六日 书 记 员  江 玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0902执682号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人李培全，男，1995年9月11日出生，汉族，户籍所在地云南省临沧市凤庆县，现住云南省临沧市凤庆县。本院在执行李培全刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初343号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二一年三月二十三日书记员 陈文琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1249号 原告：李斌，男，1973年11月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：马军起，男，1968年4月19日出生，汉族，住菏泽市。 被告：张秋菊，女，1968年10月20日出生，汉族，住菏泽市。 第三人：李忠，男，1972年5月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告李斌与被告马军起、张秋菊执行程序中的异议之诉一案，本院于2021年1月28日立案。原告李斌未在本院指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李斌撤回起诉处理。 审判员  马营军 二〇二一年三月九日 书记员  王大振
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0302执392号申请人云南安科安全技术有限公司。统一社会信用代码：91530100091308093K。法定代表人：吴志刚。地址：昆明市被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司。统一社会信用代码：915300007252823913。法定代表人：白荣林，董事长。地址：云南省曲靖市经济技术开发区。关于申请人云南安科安全技术有限公司与被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月8日作出的（2020）云0302民初4351号法律文书已发生法律效力，权利人云南安科安全技术有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的49000元。本案在执行过程中，依法向被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询到被执行人云南冶金云芯硅材股份有限公司名下6个账户已被另案查封，暂无法处置。无房屋信息，查询到车辆12辆且未实际扣押该些车辆在另案查封中，暂无法处置。经执行法官进行走访调查也未发现有可供执行的财产，且被执行人公司属于停业状态。另本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，但根据本案实际及相关法律规定，被执行人暂无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执392号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年三月十六日书记员  郑斯琦
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑7525刑初17号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人钟洪武，男，1969年8月3日出生，汉族，小学文化，穆棱市农民，户籍所在地穆棱市，住穆棱市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年12月2日被黑龙江省林区公安局八面通分局取保候审，2021年1月7日被绥阳人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人钟洪武犯非法狩猎罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省绥阳人民检察院指派检察员赵宏梅出庭支持公诉，被告人钟洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年11月30日，穆棱市下城子镇居民钟洪武以食用为目的，在八面通林业局砍椽沟经营所施业区内14林班51、34小班内用弹弓非法猎捕野鸡两只。被告人当日在朋友处食用一只雄性野鸡，另一只雌性野鸡被其拿回家中。案发后公安机关在钟洪武家中依法扣押雌性野鸡一只。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定：送检检材为鸡形目雉科雉鸡。经黑龙江**某森林资源资产评估有限公司鉴定，钟洪武非法狩猎野生动物总价值为人民币200元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证野鸡的照片、弹弓、钢珠、扩音器、遥控器；书证案件来源、受案登记表、立案决定书、被告人钟洪武户籍信息、到案经过、检验报告、鉴定聘请书；证人卢某、李某的证言；被告人钟洪武的供述；现场勘验、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人钟洪武以食用为目的，在禁猎区、禁猎期使用禁用工具非法猎取野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人钟洪武在案发后如实供述，在侦查阶段认罪认罚，赔偿被害单位损失，依法可以从轻处罚。建议对被告人钟洪武判处拘役一个月。被告人钟洪武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月30日，被告人钟洪武以食用为目的，在八面通林业局砍椽沟经营所施业区内14林班51、34小班内使用弹弓非法猎捕野鸡两只。被告人钟洪武于猎捕当日在朋友处食用一只雄性野鸡，另一只雌性野鸡被其带回家中。案发后公安机关在钟洪武家中依法扣押雌性野鸡一只。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定：送检检材为鸡形目雉科雉鸡。经黑龙江**某森林资源资产评估有限公司鉴定，钟洪武非法狩猎野生动物总价值为人民币200元。另查明，被告人钟洪武在案发后主动向被害单位缴纳了生态补偿费计人民币200元。上述事实有经庭审质证、确认的物证野鸡的照片、挎包一个、弹弓三个、钢珠一包、扩音器一个、遥控器一个、皮筋五包；书证案件来源、受案登记表、立案决定书、被告人钟洪武的户籍信息、到案经过、现实表现、扣押决定书、扣押物品清单、鉴定聘请书、鉴定机构及人员资质、被告人签署的认罪认罚具结书、被告人缴纳生态补偿费的收据；证人卢某、李某的证言；被告人钟洪武的供述；八面通林业局野生动植物保护科对被告人非法狩猎的地点、种类、数量的检验报告；公安机关对被告人非法狩猎所得疑似野生动物、作案工具、狩猎地点进行勘验的现场平面图、指认笔录及拍照；黑龙江**某森林资源资产评估有限公司、国家林业局野生动植物检测中心的鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟洪武违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钟洪武在侦查阶段自愿认罪认罚，具有坦白情节，并积极缴纳了生态补偿费，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十四条；《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人钟洪武犯非法狩猎罪，判处拘役一个月；（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人钟洪武非法狩猎使用的作案工具挎包一个、弹弓三个、钢珠一包、扩音器一个、遥控器一个、皮筋五包，依法予以没收；扣押的野鸡一只依法予以没收，由扣押机关黑龙江省林区公安局八面通分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡艳梅人民陪审员  赵林超人民陪审员  赵 雷二〇二一年三月二十三日书 记 员  黄 波
青海省玛沁县人民法院民事判决书（2021）青2621民初108号原告：潘火生，安徽省安庆市怀宁县人。被告：李军廷，男，汉族，青海省西宁市湟中县人。原告潘火生与被告李军廷合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘火生、被告李军廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘火生向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告返还维修金20000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月份，果洛州食品药品监督管理局将其食品药品检验楼建设工程承包给青海省土木建筑实业有限责任公司，被告承包该项目水电安装、砌砖、抹灰、场地硬化、房面防水等劳务，劳务费共计520000元（包括完工后的维修款）。该工程完工后，因该工程需部分维修被告委托原告予以维修，维修完工后经结算，原告维修费、材料费及劳务费共计23370元，经原、被告协商，被告愿意支付维修费20000元，原告表示同意。2020年12月21日青海省土木建筑实业有限公司按照合同约定支付被告劳务费520000元（包括完工后的维修款）。事后，原告索要20000元维修款时，被告将原告电话、微信拉黑拒绝给付维修款，双方因此产生纠纷。综上所述，被告拒绝给付维修款，其行为严重侵害原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法公正裁决。被告李军廷辩称，2019年我与原告商量工程量并签订了协议，对原告要求的维修事宜不予认可。因为我们前期对原告提出的下水管堵塞的问题派人进行了维修，对于原告提出的房屋漏水是因为二次装修造成的与我们无关且屋面防水并不是我干的。原告提出的材料费370元、人工费2000元的比例明显不符合现有的行情，且原告并未对屋面防水进行维修也未支付10000元，故对原告提出的诉求均不予认可。原告潘火生围绕其诉讼请求向本院提交证据：1、通话录音二段、微信聊天记录，拟证明维修是得到被告认可后双方对维修事项和金额进行确认的事实。被告李军廷质证认为，原告冬季进行维修是不符合实际的，基于原告一致拖欠劳务费无奈才答应的，对该证据不予认可。本院认为，该组证据仅能证明原被告双方在聊天中提出维修的事宜，但无其他证据能够证实双方对维修后实际产生的材料款、工人工资进行约定，故对该证明方向不予认定。2、视频一组，拟证明被告交工后存在质量问题并告知被告维修的事实。被告李军廷质证认为，2019年工程交工验收后我派工人对下水管进行了维修，至于原告所说的房子漏水的原因是他们在二次装修中使用冲击钻造成的，我们签订的劳务协议中并未约定后期的维修。本院认为，该组视频无法证实视频中存在的质量问题均由被告造成且无其他证据佐证，故对该证明方向不予认定。3、劳务协议（复印件）一份，拟证明原被告对施工范围、价格及给付方式进行了协商的事实。被告李军廷对该协议无异议，本院予以认定。4、付款回单（复印件）一份，拟证明原告已向被告支付240000元，劳务费已结清的事实。被告李军廷对该证据无异议，本院予以认定。被告李军廷向本院提交证据：1、结算清单原件一份，拟证明原被告于2019年8月20日对工程进行结算并签字捺印的事实。原告对该结算清单无异议，本院予以认定。2、承诺书复印件一份，拟证明原告向被告约定工程款的给付期限及未约定维修的事实。原告对证据无异议，本院予以认定。3、证人潘某、陈某的证言，拟证明屋面防水、踏步、地坪属于零工并非我们施工的范围，屋面防水是原告通过二证人找了零工进行了施工的事实。原告质证认为，对证人证言不予认可，因为屋面防水是他们干的，也收取了费用并签了字，协议中也写明了屋面防水及室外地坪。本院认为，原告提交的劳务协议及被告提交的结算清单中已载明施工范围屋面防水及室外地坪，故对二证人的证言均不予采信。本院经审理认定事实如下：果洛州食品药品监督管理局将其食品药品检验楼建设工程承包给青海省土木建筑实业有限责任公司，原告潘火生系承包方现场管理员，并授权可单项分包。原告潘火生将该工程劳务分包给被告李军廷并签订了劳务协议，施工范围包括：水电安装、瓦工铺设墙地砖、抹灰、场地硬化、屋面防水、下水道安装、铺设化粪池，劳务费520000元，该劳务费于2020年12月21日已结清。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告出示的证据仅能证实被告为其提供劳务，原告依约给付劳务费，双方当事人之间已形成劳务合同关系的事实。现原告要求被告支付维修金20000元的诉讼请求，经查，涉案工程已竣工验收，且原告向被告出具了结算单并支付了劳务费520000元，但未提交被告在质保期内应承担维修的相关证据，故对原告主张的诉求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告潘火生的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告潘火生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审判员 沃确吉二〇二一年三月二十四日书记员 周太加
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执1610号申请执行人杭州硕鑫建材有限公司被执行人浙江贝利建设集团有限公司本院在执行申请人杭州硕鑫建材有限公司申请执行与浙江贝利建设集团有限公司（2020）浙0109民特3706号买卖合同纠纷一案中，浙江贝利建设集团有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1116号申请人驻马店市鹏博物流有限公司，住所地河南省驻马店市汝河大道与中原大道交叉口东北侧（驻马店国际公路物流港物流港区****）。法定代表人赵琳，该公司经理。委托诉讼代理人陈文生，河南忠良律师事务所律师。被申请人吴立新，男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人驻马店市鹏博物流有限公司与被申请人吴立新不当得利纠纷一案，申请人驻马店市鹏博物流有限公司于2021年3月29日向本院申请财产保全，请求保全被申请人吴立新在遂平县人民法院财务账户上应领取的赔偿款33000元。申请人驻马店市鹏博物流有限公司以中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的诉讼保全责任保险单（保单号：0221411711000402000002）提供担保。本院经审查认为，申请人驻马店市鹏博物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人吴立新在遂平县人民法院财务账户上应领取的赔偿款33000元予以冻结，冻结期间不允许支取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二一年三月二十九日书记员  魏璐璐
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1346号原告：马威，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王迎雪，女，1969年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：钱保有，男，1973年2月23日出生，汉族，住南阳市社旗县。原告马威与被告王迎雪、钱保有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告马威向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金23万元整及利息136,735元（以人民币23万为计算基数，自2017年9月10日起按每月1.45％计至借款清偿之日止，暂时计算至2021年2月10日，23万X＊1.45％＊41月=136,735元），以上合计366,735元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告王迎雪又名王小红和他的男友钱保有，以做生意开超市急需用钱为理由，骗取我的信任，以我的名义于2017年7月份从驻马店凡普信贷公司贷款9万元整借给她用。到2017年8月份被告以凡普信公司的利息太高为理由，又骗取我的信任，又以我的名义从驻马店工商银行贷款10万元整，借给她用。后于2018年7月10日被告急需还贷款，又借给她2.5万元整。后于2018年9月17日被告急需还贷款，又借给她1.5万元整。据此，为维护原告方合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。经查明，原告所起诉的主体即本案被告钱保有姓名信息与身份证号码不一致。本院认为，起诉必须有明确的被告。被告钱保有姓名信息与身份证号码不一致，无法通知被告应诉。因此，属于被告不明确，不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告马威的起诉。案件受理费3,400元（已减半），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇二一年三月三十一日书记员  刘 淼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1909号 原告青海开拓混凝土有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区**。 法定代表人齐凤军，该公司执行董事。 被告中国化学工程第四建设有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道**。 法定代表人周鸿，该公司总经理。 原告青海开拓混凝土有限公司诉被告中国化学工程第四建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 陈 军 二〇二一年三月二十九日 书记员 张小红
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1702执保44号 申请执行人：渊匠工业自动化（上海）有限公司，住所地：上海市金山区枫泾镇环东一路******，统一社会信用代码31310116MA1JA0TY38 法定代表人：熊玉丽，该公司总经理。 被执行人：安徽康**医疗器材销售有限公司，住所地：安徽省池州市贵池区长江路与秋浦路交叉口米兰阳光大厦917室 法定代表人：金鹏麟。 申请执行人渊匠工业自动化（上海）有限公司向本院申请财产保全，请求查封被执行人安徽康**医疗器材销售有限公司的银行存款63万元或等额价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽康**医疗器材销售有限公司银行存款63万元或查封等额价值财产。 本裁定送达后立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二一年三月十三日 书记员  王文佳
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初858号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市中国（上海）自由贸易试验区银城中路**。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：吴兆元、宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被告：夏纯广，男，1970年11月19日出生，汉族，户籍地住江苏省兴化市。原告中银消费金融有限公司与被告夏纯广金融借款合同纠纷一案，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告中银消费金融有限公司与被告夏纯广金融借款合同纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李厚成二〇二一年三月二十六日书记员  殷忠萍
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执280号之一申请执行人内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司云中支行，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人王雅琴，女，1982年6月14日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人郝建广，男，1974年6月17日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司云中支行与被执行人王雅琴、郝建广借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年9月28日作出的（2020）内0104民初2505号民事调解书已发生法律效力，申请执行人内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司云中支行于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人王雅琴、郝建广至今未履行法律义务。于2021年1月31日、2021年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王雅琴、郝建广名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（本院已查封，未实际扣押，不具备处置条件）、银行零星存款，本院于2021年3月25日对被执行人王雅琴、郝建广适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王雅琴、郝建广名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司云中支行表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）内0104执280号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  云建军审判员  冯 政审判员  姜文陵二〇二一年三月二十五日书记员  王向宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0104刑初193号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陶某睿，男。因饮酒后驾驶机动车于2017年12月20日被淮南市公安局交通警察支队高速公路一队罚款1500元并暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2021]85号                               公诉人                       黄河                               指控事实                       2020年4月8日21时左右，被告人陶某睿饮酒后驾驶皖AX0V70号小型轿车从长丰县义井乡政府出发经“206”国道、四里河路、长江西路、皖山路行驶至开福路与田埠西路交口时被民警查获。现场呼气式酒精测试结果为130mg/100mL，随后民警将其带至医院抽血备检。经鉴定，被告人陶某睿血液中乙醇含量为126.6mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2020年4月14日，被告人陶某睿经公安机关电话通知到案，并如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人陶某睿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陶某睿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。量刑时一并考虑被告人陶某睿此前曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚等情节。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陶某睿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 朱 毅                                                 二○二一 年 三 月 十九 日                         书 记 员 李 元
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执120号之二申请执行人朱会收，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人陈李峰，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行朱会收与陈李峰（2021）浙0424执120号请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因双方达成和解分期履行协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2020）浙0424民特548号民事裁定书书的执行。如一方当事人不按约履行，另一方当事人可在法律规定的执行期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年三月九日书记员  刘 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执313号之八 被执行人，陈亮，男，汉族，1979年06月17日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人陈亮物权一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈亮在xx账户内余额人民币72.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈亮在辽宁省农村信用社联合xx账户内存款人民币2255.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月九日 书记员  宋 震
江苏省连云港市连云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0703刑初58号 公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。 被告人张来兵，男，1991年3月2日出生于本市，汉族，高中文化，驾驶员，户籍所在地及现住址均为连云港市赣榆区。因本案于2021年2月22日被连云港市公安局直属分局取保候审，同年3月10日被连云港市连云区人民检察院继续取保候审。 公诉机关以连云检刑诉﹝2021﹞38号起诉书指控被告人张来兵犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控称：2021年1月3日6时50分许，被告人张来兵驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××××号自卸半挂车，沿连云区云港路由南向北行驶至烧香河大桥北部超车时，与由北向南的被害人张某驾驶的无号牌电动自行车碰擦，致张某死亡。经法医鉴定：被害人张某符合开放性颅脑损伤死亡。经连云港市公安局交通警察支队连云大队道路交通事故认定书认定：被告人张来兵负此次事故全部责任。案发后，被告人张来兵主动报警并在现场等待处理。 被告人张来兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张来兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张来兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鸿 二〇二一年三月十九日 书记员  徐莹 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执313号之十 被执行人，陈亮，男，汉族，1979年06月17日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人陈亮物权一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人陈亮在xx账户内余额人民币15.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈亮在中国建设银xx账户内存款人民币2255.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月九日 书记员  宋 震
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执31号 申请执行人：安徽省东源美家乐建材集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：朱家发，该公司董事长。 委托代理人：王媛，安徽长城律师事务所律师。 委托代理人：崔波，安徽长城律师事务所实习律师。 被执行人:严小祥，男，汉族，1989年4月生，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人安徽省东源美家乐建材集团有限公司与被执行人严小祥租赁合同纠纷一案，申请执行人安徽省东源美家乐建材集团有限公司与被执行人严小祥达成和解协议。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执31号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 旭
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0184执448号申请执行人：闫志新，男，1979年3月26日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：姜大军，男，1983年5月4日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人：刘凤娟，女，1984年7月24日出生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷纠纷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二一年三月二十七日书记员  杜晓伟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初4487号原告：车红强，男，1987年12月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：岳宁，男，1991年6月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告车红强与被告岳宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车红强到庭参加诉讼，被告岳宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车红强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金15000元及利息3000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2019年3月8日，被告向原告借款15000元，并写下借条，承诺2019年5月8日前还清。借款到期后，被告未按照约定还款。原告为维护合法权益诉至本院。被告岳宁未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩。本院根据原告车红强的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年3月8日，被告岳宁向原告车红强出具“借条”一张，载明：“今借车红强15000元整（壹万伍仟元整），借期二个月，于2019年5月8日前归还。如不归还，将以此借条为凭证，进行法律维护”。原告车红强陈述称该借款系在2018年年底以现金方式出借，被告岳宁逾期还款，在2019年3月8日换成以上借条。原告车红强主张利息按照年利率24%、从2019年3月8日计算至2020年8月20日。原告车红强于2020年8月20日诉至本院并申请诉前调解。被告岳宁未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借款人应当按照约定期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2020年8月20日后受理的民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。2020年8月20日后的利息部分，适用起诉时的规定的利率计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告车红强提供的“借条”是证明其与被告岳宁存在借贷合意及被告岳宁向其借款15000元的直接证据，本院予以认定。对其证明力，本院予以确认，作为定案依据。本院对原告车红强与被告岳宁之间的借款事实予以确认，被告岳宁应返还原告车红强借款本金15000元。对原告车红强主张要求被告岳宁偿还借款本金15000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，视为不支付(借期)利息。被告岳宁逾期还款，应支付原告车红强逾期利息。本案系2020年8月20日后受理的民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日前，当事人请求适用当时的司法解释计算到2020年8月19日的利息部分的，本院予以支持，当时的司法解释规定：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。2020年8月20日的利息部分，适用原告车红强向法院主张权利之日即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。综上，对原告车红强诉讼请求中有事实和法律依据的部分，本院予以支持。被告岳宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院》[法释（2020）17号]第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告岳宁于本判决发生法律效力后五日内返还原告车红强借款本金15000元并支付逾期利息（以借款本金15000元为基数，按年利率6%，从2019年5月9日计算至2020年8月19日；2020年8月20日的利息按年利率3.85%计算）；二、驳回原告车红强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告岳宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 纵兆斌二〇二一年三月二十日法官助理 唐顺良书 记 员 高丽丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初10050号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行,住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码915001039028691782。法定代表人：姜栋林。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，重庆伟豪律师事务所律师。被告：钟晓燕,女，1962年1月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告钟晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉处理。审 判 员 吴庆二〇二一年三月三十一日法官助理 张影书 记 员 杨岚
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4874号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市。 负责人：康扬，该行行长。 被执行人：黄**，男，1963年4月28日出生，汉族，住广东省阳东县。 被执行人：韦小清，女，1972年9月10日出生，汉族，住广东省阳东县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人黄**、韦小清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初7959号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付262416.47元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，拍卖被执行人黄**、韦小清名下的位于江门市江海区XXXX房产，经变卖流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4874号案终结本次执行。 被执行人黄**、韦小清负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二一年三月二十六日 书记员 雷艳梅(代)
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初104号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人杨忠，男，1990年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省淮南市寿县，住寿县。2017年1月16日，因犯强奸罪被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2018年7月31日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月25日被寿县公安局刑事拘留；寿县人民检察院批准，于2020年12月23日被执行逮捕，现羁押于寿县看守所。 寿县人民检察院以寿检二部刑诉〔2021〕Z27号起诉书指控被告人杨忠犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月19日受理后，经征得被告人同意依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员夏玉成出庭支持公诉，被告人杨忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 寿县人民检察院指控：2020年11月23日9时许，被告人杨忠在寿县，将被害人黄某拴在路边的一条灰黑色狗盗走。 2020年11月24日8时许，被告人杨忠在寿县，将被害人田某拴在家门口车棚边的一条狼狗盗走。 2020年11月24日上午，被告人杨忠在寿县的路边，将被害人李某1的一条土狗盗走。 2020年11月24日上午，被告人杨忠在寿县距来福路口150米处的路边，将被害人李某1的一条土狗盗走。 2020年11月24日上午，被告人杨忠在寿县交叉口往北100米处土石堆旁，将被害人施某的一条土狗盗走。 以上被盗5条狗，经价格认定价格为2970元。公诉机关提交了户籍信息、归案经过、判决书等书证；证人李某2的证言；被害人黄某、田某、李某1、施某的陈述；被告人杨忠的供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。到案后，被告人杨忠如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十一条、第六十七第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨忠对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨忠盗窃的狗已返还给被害人。 本院认为，被告人杨忠以非法占有为目的,多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨忠在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人杨忠归案后如实供述了犯罪事实，构成坦白；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签字具结，开庭审理过程未表示异议；同时对被盗财产已经返还被害人，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人杨忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二仟元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年7月24日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨忠盗窃财物应返还受害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高道田 二〇二一年三月三十一日 法官助理王明珠 书记员胡建东 附本案相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执384号 申请执行人：罗洁莹，女性，1990年02月18日出生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：赖文静，广东泽萃律师事务所律师。 被执行人：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）。 法定代表人：文树均。 申请执行人罗洁莹与被执行人慧峰（清远）房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）粤1802民初7251号民事判决已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告罗洁莹支付工资2902.15元；二、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告罗洁莹支付一次性奖金3200元；三、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告罗洁莹支付赔偿金25600元；四、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向原告罗洁莹支付产假工资18986.67元；案件受理费10元，减半收取计5元，由被执行人慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远房管、车管等单位并到现场调查被执行人的财产状况。查明被执行人慧峰（清远）房地产有限公司名下位于清远市清城区××路××号飞来湖壹号花园有多套房屋，上述房屋均已被本院及清远市中级人民法院查封，清远市中级人民法院第一顺位查封，本院轮候查封。另本院依法轮候查封被执行人慧峰（清远）房地产有限公司位于清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭聚豪居2层羽毛球场【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017913号】、聚豪居2层02号【产权证号：粤（2018）清远不动产权第0017902号】。本院依法向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人进行执行听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的财产已被清远市中级人民法院依法首查封，本案轮候查封无法处理，本院已向清远市中级人民法院发出参与分配函。此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执384号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  李绮雯 审判员  黄绮君 二〇二一年三月八日 书记员  陈 铭
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初3773号原告：聂振明，男，1957年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳砂布厂，住所地：沈阳市大**大东路**。法定代表人：孙军。委托诉讼代理人：银久德，男，1951年4月20日出生，系留守人员，住址：沈阳市大**。原告聂振明与被告沈阳砂布厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂振明及被告沈阳砂布厂委托代理人银久德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于1976年8月起在被告单位砂布车间工作，1992年10月起由被告统一办理参加社会统筹保险，包括养老保险及医疗保险，后因单位效益不好，被告从2004年12月起，未再按社保征缴机构要求为原告缴纳社会保险，直到原告退休年龄，保费一直欠缴.2017年10月，原告达到退休年龄、被告仍未原告补足养老保险费及医疗保险费，原告为正常办理退休，经与被告协商，由原告先行垫付上述费用，才能办理正常退休手续。原告垫付的养老保险费57907.83元、垫付医疗保险32701.54元，原告多次主张，被告未给付。故为维护原告合法权益，诉讼至法院，请求：1、判令被告返还由原告垫付的养老保险费57907.83元；2、返还由原告垫付医疗保险32701.54元；3、独生子女费2000元（撤回该诉请）。被告辩称：本案原、被告之间存在劳动关系被告确认原告退休前是砂布厂的正式职工，承认原告在办理退休手续时，自行为企业垫付了养老保险金，被告按照规定为原告正常办理了退休手续，不存在争议。《沈阳市城镇从业人员养老保险规定》：“用人单位暂无能力交纳的，经市劳动行政部门审批，可以暂缓交纳”，被告欠缴事实符合政府规定。2015年11月，大东区政府招商引资，将砂布厂以年租金70万元的价格，整体出租10年，并于当年12月28日召开了职工代表大会，会议由时任厂长甘玉澄主持，大东区工业总公司委派公司工会沙主席参加，会议一致通过砂布厂厂区整体出租档案及租金分配方案，并作出了《职工大会决议》。被告出租给企业造成重大的经济损失和经济负担，被告现无力偿还。经审理查明：原告聂振明原系被告沈阳砂布厂职工，于2017年10月办理退休手续。原告在办理退休手续时自行垫付养老保险费社会统筹部分57907.83元及医疗保险单位承担部分27648.90元（18866.56元+8782.34元）。被告至今没有返还。庭审中，原告撤回要求被告承担独生子女费2000元的诉讼请求。2021年3月8日，原告聂振明向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、返还垫付养老保险费57907.83元；2、返还垫付医疗保险32701.54元；3、独生子女费2000元。该委于2021年3月11日对原告的仲裁请求作出不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、退休证、收款收据、参保明细、银行流水等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告曾系被告单位的职工，由于被告未能及时为原告缴纳养老保险及医疗保险，致使原告办理退休手续时替被告垫付养老保险社会统筹部分57907.83元及医疗保险单位应承担部分27648.90元，被告应予以返还。原告当庭申请撤回要求被告支付独生子女费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法准予。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳砂布厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告聂振明垫付的养老保险统筹部分57907.83元；二、被告沈阳砂布厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告聂振明垫付的医疗保险单位应承担部分27648.90元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由被告沈阳砂布厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  程姣审判员  关威审判员  陈梅二〇二一年三月三十一日书记员  鲁楠
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0225民初380号原告：张艳秋，女，1970年9月2日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：贺彪，男，1990年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张艳秋与被告贺彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告张艳秋、被告贺彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张艳秋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告贺彪立即返还借款本金人民币（币种下同）50,000.00元，利息5,000.00元（计算至2020年8月20日），3,840.00元（2020年8月20日计算至2021年2月20日），剩余利息按照法律规定计算至本息还清时止；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月22日在原告处借款本金50,000.00元，用于经营水稻田，约定月利息2分，现被告已经出售水稻，但未能偿还借款，原告多次找被告协商，被告以种种理由推脱，故诉至法院。被告贺彪对借款事实没有异议。原告张艳秋围绕诉讼请求提交了借条一份，被告贺彪对该证据没有异议,以上证据关联一致,合法有效,且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告贺彪在诉讼中未提交证据。根据当事人陈述及证据采纳意见，本院查明事实如下：2020年3月22日，被告贺彪从原告张艳秋处借款本金50,000.00元，月利息为一千元，担保人为王立忠，双方未约定还款时间，被告为原告出具借条一张。原告向被告索要借款，被告未给付借款本息。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应诚实、全面的按照合同约定履行义务。被告贺彪从原告张艳秋处借款，并出具借条，合同约定内容明确，应系双方真实意思表示，借款合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。借据中未约定还款日期，债权人可催告债务人在合理期限内返还，原告已向被告催要，被告应当承担还本付息的义务。关于利息，原、被告双方约定的利息相当于年利率24%，本案借款时间为2020年3月22日，从借款之日至2020年8月19日应按照月利2分计算利息，自2020年8月20日至借款本息还清时止，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利息上限，2021年2月一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍即15.4%，原告要求被告给付借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告贺彪于本判决生效之日起五日内偿还原告张艳秋借款本金人民币50,000.00元及利息，该利息以本金50,000.00元为基数，自借款之日2020年3月22日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款本息付清时止，按照年利率15.4%计算。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,271.00元,减半收取635.50元,由被告贺彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  叶思明二〇二一年三月八日书记员  刘 鑫
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初604号 原告：张守全，男，住海林市。 被告：于文松，男，住宁安市。 原告张守全与被告于文松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张守全于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张守全以与被告于文松自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张守全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张守全负担。 审判员  曹振堂 二〇二一年三月十七日 书记员  徐雪莹
广东省五华县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1424执190号 曾国繁： 关于本院刑事审判庭移送的罚金执行一案，在执行过程中，你已按本院作出的（2020）粤1424刑初204号《刑事判决书》确定的罚金内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，此案我院已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执379号 申请执行人：抚松县农家乐农资商店，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 经营者：于勇。 被执行人：宋永光，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，住吉林省抚松县北岗镇。 本院在执行申请执行人抚松县农家乐农资商店与被执行人宋永光民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1879号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人宋永光给付申请执行人抚松县农家乐农资商店拖欠货款57,414.50元及利息20,095.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,039.00元，并承担申请执行费1,078.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人宋永光给付申请执行人抚松县农家乐农资商店拖欠货款57,414.50元及利息20,095.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1,039.00元，并承担申请执行费1,078.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人宋永光未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人宋永光作出罚款决定书，对宋永光罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年三月十九日 书记员  杨怀涛
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2822刑初149号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩三伦，男，1987年9月4日出生，傣族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县勐遮镇曼伦村委会5号。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月28日被勐海县公安局刑事拘留，2020年12月5日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人岩三伦犯贩卖毒品罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人岩三伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人岩三伦为牟取利益，向周边多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。2020年10月13日8时许，勐海县民警于勐海县勐遮镇曼伦村委会5号将其抓获，当场从其裤包内查获毒品冰毒片剂疑似物5粒，净重0.48克。经鉴定，查获的毒品可疑物系甲基苯丙胺。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、鉴定意见、检查、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人岩三伦违反国家对毒品的管制法规，为谋?取利益，多次向周边多名吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人岩三伦在有期徒刑三年六个月至四年幅度内量刑，并处罚金。 被告人岩三伦辩称，其没有贩卖毒品。 经审理查明，被告人岩三伦为牟取利益，向吸毒人员岩合海、岩叫、岩赛龙贩卖毒品麻黄素。2020年10月13日8时许，勐海县公安局民警在被告人岩三伦家中将其抓获，并从其裤包内查获毒品冰毒片剂可疑物5粒，经称量，净重0.48克。经鉴定，查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及立案情况。 2、户口证明、前科劣迹证明，证实被告人岩三伦的身份情况以及因吸食毒品于2012年3月14日、2014年2月19日、2016年5月2日、2018年8月15日被强制隔离戒毒，2020年10月13日被勐海县公安局行政处罚的情况。 3、到案经过，证实2020年10月13日8时许，勐海县公安局勐遮派出所民警在勐遮镇曼伦村委会民小组5号住宅内，将被告人岩三伦抓获，民警随即将其传唤到案的情况。 4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实在见证人的见证下，涉案毒品可疑物0.48克以及毒品包装物依法扣押于勐海县公安局的情况。 5、检查、称量、提取、取样、封存笔录及照片，证实在见证人的见证下，侦查人员对被告人岩三伦的人身及随身物品进行了检查，并当着被告人岩三伦的面，对查获的毒品可疑物进行称量，后将毒品可疑物予以提取、封存及取样送检的情况。 6、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书，证实被告人岩三伦的尿检呈甲基苯丙胺阳性，证人岩合海、岩叫、岩赛龙的尿检呈甲基苯丙胺阳性，公安局机关已分别对证人岩合海、岩叫、岩赛龙进行行政处罚的情况。 7、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检的检材中检出甲基苯丙胺成分，已将鉴定意见告知被告人岩三伦的情况。 8、辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，被告人岩三伦对查获的毒品可疑物及毒品包装物进行了辨认，证人岩合海、岩叫、岩赛龙分别对向其贩卖毒品的人进行了辨认，均辨认出贩卖毒品给其的人是被告人岩三伦。 9、检定证书，证实本案用于称量毒品的电子秤，经过质量检测为合格产品。 10、证人岩合海的证言，证实证人向被告人岩三伦购买过2次毒品麻黄素，第一次是4个月前的一天晚上，其电话联系被告人岩三伦，后在找到被告人岩三伦，用30元向被告人岩三伦购买了3粒毒品麻黄素。第二次是2020年10月10日16时许，其在的大门口用20元向被告人岩三伦购买了2粒毒品麻黄素的事实及经过。 11、证人岩叫的证言，证实证人于2020年9月10日22时许，在的田坝，以10元1粒的价格向被告人岩三伦购买毒品麻黄素，后证人和被告人岩三伦一起在附近的甘蔗地内吸食的事实及经过。 12、证人岩赛龙的证言，证实2020年10月8日20时许，被告人岩三伦来证人的烧烤摊买炒米干，付钱时差5元钱，被告人岩三伦就卖给证人1粒毒品麻黄素，并叫证人再付5元钱的事实及经过。 13、被告人岩三伦的供述称，2020年10月13日，其在家中被民警查获，从其身上查获毒品麻黄素5粒，查获的毒品麻黄素是其于2020年10月12日下午向村子里的“岩合囡”购买的，用来自己吸食的，其没有贩卖过毒品麻黄素的事实及经过。 本院认为，被告人岩三伦违反国家对毒品的管制规定，多次向多名吸毒人员贩卖毒品，且查获毒品0.48克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩三伦提出其没有贩卖毒品的辩解，本院认为，被告人岩三伦贩卖毒品的事实有多名吸毒人员的证言予以证实，且多名吸毒人员都能辨认出被告人岩三伦就是贩卖毒品给其的人，故对被告人岩三伦的辩解本院不予支持。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岩三伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2024年4月27日止），并处罚金10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、未随案移送的毒品0.48克，依法没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汤晓红 人民陪审员  岩坎叫 人民陪审员  毛志强 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  李青珏
安徽省池州市贵池区人民法院 结案证明 （2021）皖1702执343号 程友顺、苏凤云： 本院立案执行的申请人中银消费金融有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案[诉讼案号：（2020）皖1702民初955号，执行案号：（（2021）皖1702执343号]，在本院执行期间，因你已履行全部还款义务，本案已经以执行完毕方式结案。 特此证明 二〇二一年三月十一日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执16号 申请执行人：蒲伟，男，汉族，生于1979年3月10日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人孙小军，男，生于1976年3月26日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的（2018）甘1202民初2915号民事判决书，执行蒲伟与孙小军借款合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人孙小军发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙小军逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人孙小军的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，孙小军主动履行53000元，本院依法冻结并划拨其名下4000元（含1400元执行费）。申请执行人蒲伟自愿撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月二十九日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0103民初8071号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432号，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：渝中区德安饮品店。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告渝中区德安饮品店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年三月十六日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
文书内容重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0111刑初122号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人李福刚，男，1975年7月18日出生于重庆市大足区，户籍所在地：重庆市荣昌区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人李福刚犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，同时建议本院适用认罪认罚从宽的审理程序。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月13日20时许，被告人李福刚酒后无证驾驶渝D120**号普通二轮摩托车从其所居住的小区出发前往东关转盘，当车行至大足区南环一路东段时被民警查获，经对其呼气酒精测试，结果为90mg/100ml。随后民警将李福刚带至重庆市大足区中医院抽取静脉血样并送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李福刚血样中的乙醇含量为1108mg/100ml。李福刚到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李福刚醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李福刚到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其自愿认罪认罚，亦可从宽处理，建议判处被告人李福刚拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李福刚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李福刚的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李福刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡孝松二〇二一年三月三十一日法官助理 陈 诚书 记 员 卢炫霖
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1291号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：罗叙平，男，1984年12月28日生，汉族，住福建省建宁县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与罗叙平借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6547号民事判决书，被告罗叙平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金27541.72元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为5179.84元、罚息为2123.28元。自2020年5月27日起以未还借款本金27541.72元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月十六日书记员  陈 玲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执552号移送执行人：安义县人民法院。被执行人：张月明。安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关通过安公刑冻财字【2020】718号协助冻结财产通知书冻结了张月明在中国农业银行襄阳王寨支行银行账号62×××79账户金额40183.81元。现该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：划拨张月明在中国农业银行襄阳王寨支行银行账号62×××79账户金额40183.81元。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年三月三十一日书记员  周美悦