盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初517号原告：盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司，住所地：盘锦市大洼县田家镇外环路（大众交通救援有限公司院内）。法定代表人：梁彩兰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴宝林，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：程守立，男，1963年10月12日生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：张宝金，男，1960年8月20日生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：刘俊书，男，1964年1月14日生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：孙宝金，男，1964年11月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司诉被告程守立、张宝金、刘俊书、孙宝金借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴宝林到庭参加了诉讼，被告程守立、张宝金、刘俊书、孙宝金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告程守立偿还原告借款本金15万元及利息（自2017年1月19日起至实际给付之日止，逾期付款利息以年利率24%计算)及违约金。2、请求判令其余被告承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日，原告与被告程守立签订《借款合同》，合同约定，被告向原告借款15万元整，借款期限自2017年1月19日至2018年1月18日，年利率24%。还款方式为：一次还本、分期付息法：即按贷款到期日一次性偿还贷款本金，按月结息。双方还约定了违约责任：6.1甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30%支付违约金。6.2在合同履行过程中，如因甲方违约没有按期还本付息的，乙方为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方承担。合同还约定了争议解决的方式：因履行本合同过程中发生争议，由各方当事人协商解决；协商不成的，向合同签订地法院起诉。本合同签订地为盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司。同时其余被告均与原告签订《保证合同》，保证合同约定，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权发生的费用。保证方式为：连带责任保证。保证期间为自2017年1月19日至2021年1月18日。原告已于2017年1月19日向被告程守立出借了借款15万元，有被告提供的收据为证。但被告并未偿还原告任何本金及利息已构成违约。原告曾向贵院起诉，但因未能提供准确的被告地址被驳回。现被告依然未履行合同义务，故原告再次向贵院起诉，请求被告偿还借款本金、利息及违约金，并要求其他被告承担连带责任，望贵院公正审理，判如所请。被告程守立、张宝金、刘俊书、孙宝金在法律规定的答辩期内未提交书面答辩，也未出庭应诉。经审理查明：2017年1月19日，原告与被告程守立签订《借款合同》（编号：211100-2017-01-000031），第一条约定：甲方向乙方借款用于经营流动资金。甲方不得以任何理由将借款挪作他用，不得用借款进行违法活动。如甲方未按本合同约定的用途使用借款，乙方有权就挪用借款部分按本合同6.1条的约定要求甲方支付违约金。第二条约定：甲方向乙方借款金额为人民币15万元整。第三条约定：借款期限为12个月，自2017年1月19日起至2018年1月18日止。第4.1条约定：借款利息自放款之日起计算，按实际放款数计算利息。在合同约定的借款期限内，年利率为24%。第6.1条约定：甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，除本合同另有约定外，甲方应按照本合同借款金额或挪用借款金额的30.00%。合同签订后，原告以现金方式向被告程守立交付15万元，被告程守立向原告出具了收到15万元贷款的收据。同时，被告张宝金、刘俊书、孙宝金作为保证人，分别与原告签订《保证合同》，合同第一条约定：保证人担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的本金15万元整；年利率：24%；贷款期限自2017年1月19日始至2018年1月18日止。第二条约定：保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)以及其它所有主合同借款人的应付费用。第三条约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证，当借款人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿借款人的全部到期应付款项。第4.1条约定：保证期间为自2017年1月19日至2021年1月18日。另查，2019年3月18日原告曾以借款合同纠纷为由向本院起诉四被告，因原告在指定的期限内没有提供四被告的具体送达地址，本院于2019年7月27日作出(2019)辽1103民初1041号民事裁定书，驳回原告起诉。上述事实，有原告提供的借款合同、收条、保证合同、（2019）辽1103民初1041号民事裁定书及原告方的当庭陈述笔录在卷佐证，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，本院予以采信。本院认为,原告与被告程守立的签订的借款合同是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方当事人均应恪守信用,严格履行合同约定的相应义务。原告已经履行合同义务将借款发放给被告程守立,被告程守立应依约偿还借款本金15万元。关于原告主张的利息及违约金，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2款规定：“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。”故对原告主张的利息（自2017年1月19日起计算）和违约金按照年利率24%标准计算的部分予以支持。关于原告要求被告张宝金、刘俊书、孙宝金作为保证人承担连带保证责任，本案中，原告与保证人签订了《保证合同》，约定的保证期间为2017年1月19日至2021年1月18日。而原告于2019年曾向本院起诉保证人，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。故原告要求被告张宝金、刘俊书、孙宝金作为保证人承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告在收到本院送达的起诉状副本后，既不进行答辩，又不出庭参加诉讼活动，视为其放弃对原告诉请的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告程守立于本判决生效后十日内偿还原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司借款本金15万元，并自2017年1月19日起至债务履行完毕之日止按照年利率24%支付利息及违约金。二、被告张宝金、刘俊书、孙宝金对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 王 冰二〇二一年三月二十二日书记员 孙海南