wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1505号原告：中国农业银行股份有限公司息县支行,住所地息县城关北息州大道南侧（北大街外副73号），统一社会信用代码914115287474244501。法定代表人：刘国军，该行行长。委托诉讼代理人:丁卫平，该行工作人员。委托诉讼代理人:涂强，该行工作人员。被告:杨艳梅，女，汉族，1977年3月29日出生，住河南省息县。被告：廖东风，男，汉族，1973年4月28日出生，住河南省息县，与杨艳梅系夫妻关系。原告中国农业银行股份有限公司息县支行（下称农业银行）与被告杨艳梅、廖东风金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人涂强、被告廖东风到庭参加诉讼，被告杨艳梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还原告贷款本金99908.59元及利息；2.诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2019年4月18日，被告人杨艳梅到农业银行千佛庵营业所提出申请要求办理惠农e贷农户贷款，用于养猪流资，并提供了本人身份证户口本等原件。农业银行信贷人员审核调查后同意给予贷款，并于2019年5月16日对被告人杨艳梅发放惠农e农户贷款10万元，借款期限一年，贷款利率执行4.35％，还款方式为一次性利本清。贷款采用信用方式，贷款共同还款人为其丈夫廖东风，并签订了《共同还款承诺函》。合同签订后，借款人前期能够按照合同约定归还贷款利息。但2020年5月15日该笔贷款到期后，杨艳梅未能够按照合同约定按期结息还本，经催要，杨艳梅于2020年6月25日归还了贷款利息及本金91.41元，结欠本金99908.59元及利息至今未还。为维护自身合法债权，农业银行特起诉至法院，望法院判如所诉。被告廖东风辩称，1.这个钱我贷出来后，让崔永亮用了，我没有用一分钱，崔永亮拿着我的手签的字；2.我已经还了4000元；3.现在资金紧张，无能力偿还。被告杨艳梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2019年5月6日，农业银行与杨艳梅、廖东风签订《农户贷款借款合同》约定，杨艳梅、廖东风向农业银行贷款100000元，单笔使用期限最长不超过12个月，贷款执行利率为4.35%，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50％，即6.525%。廖东风同时签订《共同还款承诺函》，承诺对上述贷款承担共同还款责任。借款合同签订后，农业银行依约于2019年5月16日向杨艳梅发放了贷款100000元。该笔贷款到期后，经农业银行催要，杨艳梅、廖东风向农业银行偿还91.41元本金及4000元利息后，下余本金999908.59元及利息一直未还，农业银行因此起诉来院。上述事实，有书证、庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为，合法的债权、债务关系应当受到法律保护，被告杨艳梅、廖东风与农业银行自愿签订借款合同，借款的事实清楚，证据充分，被告杨艳梅、廖东风应当按照约定按时还本付息，偿还下余本金99908.59元及利息，已偿还的利息4000元应予扣除。杨艳梅未到庭应诉，视为放弃抗辩权。农业银行与杨艳梅、廖东风在合同中约定的借期内利息的年利率为4.35%，逾期还款利率按原借款利率基础上加收50%，即6.525%，应予支持。关于廖东风辩称其借款由他人使用，签订合同签字由他人拿着签的意见，因其未提供证据予以证明，故本院对该项答辩意见不予采信。综上所述，本院对农业银行诉求杨艳梅、廖东风还款的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告杨艳梅、廖东风于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司息县支行借款本金99908.59元及利息（借期内利息按年利率4.35%计，自2019年5月16日起计至2020年5月16日止；逾期利息为原借款利率基础上加收50%，即年利率6.525%，自2020年5月17日起计至清偿之日止；已偿还的利息4000元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，减半收取计1149元，由被告杨艳梅、廖东风负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二一年三月三十日法官助理王淑娟书记员宋刚强
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终84号 上诉人（原审被告）：滨州市协和房地产开发有限公司,住所地山东省滨州市滨城区滨北镇政府驻地。 法定代表人：单景贞，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。 法定代表人：张林，总经理。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 上诉人滨州协和房地产开发有限公司因与被上诉人金某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初4940号之一民事裁定，向本院提起上诉。 滨州协和房地产开发有限公司上诉称，被上诉人金某建设有限公司系山东万鑫建设有限公司破产重整后的新公司，公司破产程序已经终结，本案不应由破产法院管辖。一审法院认为，本案立案时是在山东万鑫建设有限公司重整计划执行期间，但根据山东省淄博市中级人民法院作出的延长重整期限公告，山东万鑫建设有限公司的重整计划的执行期限及监督期限延长至2020年12月28日，因此山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限的截至日期为2020年12月28日，此时破产程序已经终结，山东省桓台县人民法院对本案已经无管辖权。请求撤销山东省桓台县人民法院(2020)鲁0321民初4940号之一民事裁定，将本案移送至滨州市滨城区人民法院审理。 本院经审查认为，山东省高级人民法院已明确作出批复，将山东万鑫建设有限公司作为当事人且诉讼标的额属于基层人民法院级别管辖范围的第一审建设工程施工合同纠纷案件统一交山东省桓台县人民法院审理，故山东省桓台县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月十七日 书记员 刘 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初660号   原告：周国良，男，1972年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：阿布都克尤木吐拉，男，1977年3月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   原告周国良与被告阿布都克尤木吐拉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国良的委托诉讼代理人范军到庭参加了诉讼，被告阿布都克尤木吐拉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告周国良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款120,000元；2、判令被告支付逾期付款利息9,945元，并从2020年10月16日计算至货款实际付清之日止；3、判令被告支付律师费4,800.28元；4、判令被告承担保全费1,199.72元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月至2018年5月期间，被告陆续从原告处购买了蚕豆。2018年11月7日，被告向原告出具一份欠条，欠付货款130,000元，承诺于2019年5月15日之前付清。经原告多次催要，被告仅向原告支付了10,000元货款，剩余货款至今未支付，故原告诉至法院。   被告阿布都克尤木吐拉未作答辩。   经审理查明，2017年5月至2018年5月期间，原告按照被告的要求向被告提供蚕豆。2018年11月7日双方进行结算，截至2018年11月7日被告欠付原告货款130,000元，被告承诺于2019年5月15日之前向原告付清并出具一份欠条。后被告支付10,000元，尚欠原告120,000元至今未支付，故原告诉至法院。   案件审理过程中，原告申请财产保全，支付财产保全申请费1,199.72元。   上述事实有原告提供的《欠条》、托运部发货单据6张、新疆维吾尔自治区非税收入一般缴款书（收据），原告的陈述及庭审笔录为证。   本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告供应蚕豆，被告向原告出具欠条予以确认，故双方之间买卖合同关系成立，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付货款120,000元的诉讼请求，经庭审核实属实，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息9,945元并自2020年10月16日计算至货款实际付清之日止的诉讼请求，原告以欠付货款120,000元为基数，按月利息4.875‰，自2019年5月15日计算至2020年10月15日，本院认为，原告计算利息的标准及期间符合本案实际情况，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付律师费4,800.28元的诉讼请求，因原、被告双方对双方违约是否承担律师代理费无明确约定，且原告未向法庭提交其实际支出律师代理费的相关票据，无法证实原告确有此部分费用的支出，故原告该项请求，本院不予支持；关于原告要求被告支付财产保全申请费1,199.72元的诉讼请求，因该主张属于维权的合理费用，且符合法律规定，本院予以支持。被告阿布都克尤木·吐拉经本院合法传唤未到庭参加，视其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告阿布都克尤木吐拉向原告周国良支付货款120,000元；   二、被告阿布都克尤木吐拉向原告周国良支付利息9,945元（以欠付货款120,000元为基数，按月利息4.875‰，自2019年5月15日计算至2020年10月15日），并按此标准自2020年10月16日计算至本判决生效之日；   三、被告阿布都克尤木吐拉向原告周国良支付财产保全申请费1,199.72元；   四、驳回原告周国良要求被告阿布都克尤木吐拉支付律师费4,800.28元的诉讼请求。   上述被告阿布都克尤木吐拉给付款项共计131,144.72元，被告阿布都克尤木·吐拉必须于本判决书生效后十日内付清,如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的135,945元，给付标的131,144.72元，占诉讼标的的96.47%，案件受理费减半收取1,509.45元（原告已预交），由原告周国良负担3.53％即53.28元，被告阿布都克尤木吐拉负担96.47％即1,456.17元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   古丽米然热杰甫   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   马  龙   涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1415号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。 负责人：祝建国，系总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：任君伟，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省临颍县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。 负责人：石爱民。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）与被告任君伟、黄江水、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿蚌埠市中心支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告人保柯桥支公司申请撤回对被告黄江水的起诉，本院依法予以准许并另行制作民事裁定书。原告人保柯桥支公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。被告任君伟、人寿蚌埠市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保柯桥支公司向本院提出诉讼请求：要求被告任君伟支付原告人保柯桥支公司垫付的保险理赔款15800元；要求被告人寿蚌埠市中心支公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2020年5月14日7时30分许，被告任君伟驾驶冀ＢＷ××××重型非载货专项作业车，行驶至京福线绍兴市柯桥区××街道××街××附近地方，与案外人陈华军驾驶的浙ＤＡ××××小型越野客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，本次事故由被告任君伟负事故全部责任，案外人陈华军无责任。浙ＤＡ××××小型越野客车在人保柯桥支公司处投保了保险。冀ＢＷ××××重型非载货专项作业车在被告人寿蚌埠市中心支公司处投保了保险。事故发生后，被告人保柯桥支公司向浙ＤＡ××××小型越野客车车主陈华军支付了该车辆维修费15800元。浙ＤＡ××××小型越野客车车主陈华军将案涉机动车保险权益转让给了人保柯桥支公司。现原告人保柯桥支公司为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告任君伟、人寿蚌埠市中心支公司未到庭进行答辩亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 本院经审理查明如下事实：原告人保柯桥支公司关于本案交通事故的发生经过及责任认定的诉称部分本院予以确认。浙ＤＡ××××小型越野客车登记车主为案外人案外人陈华军，该车在人保柯桥支公司投保了交强险及商业险。案涉冀ＢＷ××××重型非载货专项作业车在人寿蚌埠市中心支公司处投保了商业第三者责任险（保险金额100万元，整单每次事故绝对免赔额2000元或损失金额的10%，两者以高者为准）。浙ＤＡ××××小型越野客车经人保柯桥支公司定损维修费用为15800元。人保柯桥支公司在赔付上述款项后，案外人陈华军将上述款项索赔权转让给人保柯桥支公司，该公司遂诉至本院要求两被告承担相应赔偿责任。 以上事实认定，由人保柯桥支公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、工程机械设备保险保单、机动车辆保险报案记录（代抄单）、机动车辆保险损失确认书、机动车保险事故车辆实物赔付和购买修理服务协议、定损照片、机动车辆索赔权转让书、浙江增值税专用发票、浙江增值税电子普通发票、中国工商银行电子回单等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告任君伟驾驶车辆与案外人陈华军驾驶的车辆相撞造成事故，以及人保柯桥支公司因本次事故向案外人陈华军赔偿15800元，事实清楚，本院对此予以确认。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因被告任君伟在本案中负全部责任，故被告任君伟应按责（100%）赔偿上述损失，即被告任君伟应支付人保柯桥支公司保险理赔垫付款15800元。因被告任君伟驾驶的冀ＢＷ××××重型非载货专项作业车在人寿蚌埠市中心支公司投保了商业第三者责任险，故被告人寿蚌埠市中心支公司应按约在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。根据人保柯桥支公司提供的工程机械设备保险保单载明，冀ＢＷ××××重型非载货专项作业车投保了商业第三者责任险（保险金额100万元，整单每次事故绝对免赔额2000元或损失金额的10%，两者以高者为准），本案中浙ＤＡ××××小型越野客车损失的10%为1580元，低于2000元的标准，故根据上述约定本案中人寿蚌埠市中心支公司的绝对免赔额为2000元，被告人寿蚌埠市中心支公司实际应赔偿的金额为13800元（15800元-2000元）。剩余2000元应由本案侵权人即被告任君伟负责赔偿。被告任君伟、人寿蚌埠市中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告人保柯桥支公司主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告任君伟应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险垫付款2000元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司应在商业第三者责任险限额范围内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司保险垫付款13800元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告任君伟、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理195元，减半收取计98元，由被告任君伟负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年三月二十四日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保证金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1102民初113号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,统一社会信用代码91440600893530577B，住所地佛山市季华五路9号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。被告：刘敏，女，汉族，1986年11月18日生，住江苏省。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告刘敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，于2021年3月19日公开开庭进行审理，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。案件受理费234元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担（已履行）。本裁定为终审裁定。审判员  胡绪美二〇二一年三月二十二日书记员  夏文君
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初1372号原告：郭某星，男，汉族，1990年6月21日出生，住贵州省安顺市西秀区。被告：卢某黔，男，汉族，1980年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告郭某星与被告卢某黔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某星到庭参加了诉讼，被告卢某黔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某星向本院提出诉讼请求:1．依法判令被告立即归还原告租房押金2000元；2．依法判令被告按照欠条及录音证据约定，支付原告滞纳金22080元；（2020年1月27日至今368天，按欠条约定60元/天计算）；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年6月7日签订了租房合同，原告租住被告汇川区宁波路中央公寓15-2两室一厅房屋一套，租期七个月，当场支付被告租金11200元，支付押金3000元。房屋即将到期时，原告要求被告验房退还押金，被告称其不在市区，要求原告将钥匙放置于一楼保安室，回遵义验房后退还押金。经原告多次催促，被告仍未退还押金。原告经多方寻找被告，于1月23日找到被告，被告当日退还了1000元押金并立下退还剩余2000元的字据，但到期后，被告仍未退还押金，故诉至法院。卢某黔未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。本院经查明认定事实如下：2019年6月7日，原告郭某星（承租人、乙方）与被告卢某黔（甲方）签订了《范围租赁协议书》，约定甲方将位于宁波路中央公寓的房屋租给乙方作经营场所，租金每月1600元，租赁期为七个月，乙方向甲方交纳保证金3000元。租期届满后，原告将房屋退还给了被告。被告于2020年1月23日向原告退还了1000元押金，并出具了《欠条》载明“今欠到郭某星房屋押金贰仟圆整（2000），未含水电费，于1月25日归还（最迟26号），如未按照承诺按60块一天收取滞纳金”。到期后，被告未向原告退还剩余押金。庭审中，原告认可在退租时，尚欠水费45.63元、电费449.63元。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁协议书》系双方真实意思表示，合法有效。在租期届满原告退租后，被告应当将押金退还给原告，据此被告向原告出具了《欠条》，被告应当按欠条约定的时间向原告退还剩余押金，其逾期未退，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，在扣除原告退租时尚欠费用后，被告应当向原告退还押金为1504元，其还应当承担违约金。因约定的违约金过高，本院调整违约金以尚欠款项为基数从2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1年期4.15%计算至实际清偿之日止。被告卢某黔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢某黔于本判决生效后十日内退还郭某星押金1504元及支付违约金（违约金以1504元为基数从2020年1月26日起按1年期LPR利率4.15%计算至实际付清之日止）；二、驳回郭某星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已依法减半收取），由原告郭某星负担100元，被告卢某黔负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  郭文书二〇二一年三月二日法官助理王家福书记员李晓姝
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2301刑初222号 公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人赵一鑫，曾用名赵秀英,女,1968年8月28日出生于新疆维吾尔自治区吉木萨尔县,汉族,初中文化,某养老院有限公司法定代表人,户籍所在地新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县,捕前租住云南省景洪市。2019年12月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被昌吉市公安局刑事拘留,2020年1月14日经昌吉市人民检察院批准逮捕,现羁押于昌吉市看守所。 辩护人马雁春，新疆金仕成律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院（以下简称昌吉市人民检察院）以昌吉市院一部刑诉〔2020〕481号起诉书、昌吉市院一部刑变诉〔2020〕26号变更起诉决定书指控被告人赵一鑫犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派检察官刘萍出庭支持公诉。被告人赵一鑫及其辩护人马雁春到庭参加诉讼，现已审理终结。 昌吉市人民检察院指控，2018年4月2日，某有限公司登记成立，注册资本为50万元人民币。注册地及实际经营地：昌吉市延安北路与健康路口4号2楼。经营范围为老年人、残疾人养护服务，营养健康咨询服务，向游客提供旅行、旅游、交通、住宿、餐饮代理等服务。该公司成立至今，被告人赵一鑫为该公司法定代表人。 2018年4月2日成立至今，某养老院有限公司法人代表赵一鑫以其经营的某养老院有限公司名义通过公司业务员以承诺免费旅游旅居、投资返利、筹款养老等方式向社会不特定人员进行吸收存款宣传，向高某某等人非法吸收资金共计人民币8671884元，其中返本付息2203028元，余款至今无法返还。2019年4月15日被告人赵一鑫将该公司注销。具体事实略。 公诉机关认为，被告人赵一鑫违反国家金融管理法规,向社会不特定对象非法吸收资金8671884元,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法吸收公众存款罪追究被告人赵一鑫的刑事责任。赵一鑫自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。根据对赵一鑫财产扣押情况，酌定对赵一鑫从轻处罚。建议对赵一鑫以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。 被告人赵一鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，赵一鑫因在昌吉市某公司为普通的业务员，后该公司因搬迁办公地址需要变更信息，原法定代表人无法前来，所以赵一鑫又按照指示设立了某老院有限公司，该有限公司设立以后，吸收存款时间不足一年，金额也不是很大，赵一鑫主观恶性不大，赵一鑫将吸收的钱款给了总公司贾某，其本人和家庭的财产也已扣押冻结。赵一鑫到案后认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2018年4月2日，某养老院有限公司登记成立，注册资本为50万元人民币。注册地及实际经营地：昌吉市延安北路与健康路口4号2楼。经营范围为老年人、残疾人养护服务，营养健康咨询服务，向游客提供旅行、旅游、交通、住宿、餐饮代理等服务。该公司成立至今，被告人赵一鑫为该公司法定代表人。 2018年4月2日成立至今，某养老院有限公司法人代表赵一鑫以其经营的某养老院有限公司名义通过公司业务员以承诺免费旅游旅居、投资返利、筹款养老等方式向社会不特定人员进行吸收存款宣传，向高志杰等人非法吸收资金共计8491934元，其中返本付息2312028元。2019年4月15日被告人赵一鑫将该公司注销。具体事实略。 赵一鑫于2019年12月9日被景洪市公安局江北派出所民警抓获归案。 上述事实有经庭审举证、质证、确认的常口信息，协助冻结财产通知书，赵一鑫上海浦东发展银行、中国银行、邮政银行流水，证人陈某、郝某的证言，某养老院有限公司工商档案，证人孟某、孙某、吕某、李某1、李某2、周某、聂某的证言，孟某银行卡流水，某养老院有限公司受损统计表，集资参与人高某某、包某某等145人的陈述及旅游押金款专用票据、康养旅居协议书，被告人赵一鑫的供述与辩解，受案登记表，抓获经过等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵一鑫作为某养老院有限公司的法定代表人，违反金融管理法律规定，以高额返利为诱饵，向不特定人员非法吸收资金8491934元，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立，但指控赵一鑫非法吸收公众存款数额计算错误，本院予以纠正。赵一鑫被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。赵一鑫退还部分集资参与人的部分损失，依法可从轻处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。集资参与人本金尚未归还的，所支付的回报可予折抵本金，因此，集资参与人尚有6179896元应予归还集资参与人。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第三款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第一项、第三款的规定，判决如下： 一、被告人赵一鑫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月9日起至2023年6月8日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人赵一鑫向高某某等145人退赔6179896元（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  胡雯杰 人民陪审员  王金香 人民陪审员  张文杰 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李 明
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初1597号原告：李明德，男，生于1943年11月27日，汉族，贵州省习水县，住贵州省习水县。委托代理人：钟正松，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告：李容，女，生于1997年6月13日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：李东维，男，生于2000年9月6日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：李东琼，女，生于1999年4月23日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：李伟胜，男，生于2002年10月23日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：张廷群，女，生于1978年6月3日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院于2021年01月07日立案本院受理原告李明德诉被告李容、李东维、李东琼、李伟胜、张廷群物权确认纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中原告于2021年3月24日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明德的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明德撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，原告李明德自愿负担。审判员  王东二〇二一年三月二十二日法官助理付楸宇书记员冷家豪
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行初65号 原告冉翠香，女，土家族，1957年2月2日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人欧阳剑，北京京师律师事务所律师。 委托代理人郭美，北京京师律师事务所实习律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道中路130号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人石帅，该县规划和自然资源局法规监察科科长。 委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 原告冉翠香诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府行政强制执行一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，经本院释明、协调，原告冉翠香自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告冉翠香申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告冉翠香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉翠香承担。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  周 伟 书 记 员  向芯颖
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执480号 申请执行人：潘莉，女，出生于1984年10月6日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 被执行人：陈彤，男，出生于1983年10月7日。汉族，四川省合江县人。住所地四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初4139号民事判决，于2021年3月3日立案受理潘莉申请执行陈彤借款合同纠纷一案。根据前述执行依据被执行人陈彤应支付申请人款项70835元及生效文书上确定的义务。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈彤执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人并未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人陈彤的房产、银行存款、股票、车辆等财产进行查询。未发现有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人陈彤发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第(2)项的规定。裁定如下： 一、本院（2020）川0522民初4139号民事判决终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 任卫强 二〇二一年三月三十日 法官助理 苏明孝 书 记 员 李蒲洋
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初221号 原告：王金刚，男，1972年11月29日出生，汉族，居民，住滨州市阳信县。 委托诉讼代理人：韩建波，山东海心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡生，山东海心律师事务所实习律师。 被告：滨州好声音文化传媒有限公司，住所地滨州市黄河五路以北、渤海十一路以东富尔玛购物广场3幢3层307号，统一社会信用代码91371600334531397C。 法定代表人：弥丹，该公司总经理。 原告王金刚与被告滨州好声音文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王金刚于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金刚自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王金刚撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，财产保全费280元，由原告王金刚负担。 审判员  孙春华 二〇二一年三月十一日 书记员  唐梦瑶
陕西省延长县人民法院民事裁定书                              (2021)陕0621民初364号 原告:付永玲，女，1977年7月2日出生，汉族，小学文化，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：丁如生，男，1979年4月18日出生，汉族，陕西省延长县村民，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:中铁武汉电气化局集团有限公司法定代表人:豆保信统一社会信用机构代码:XXXXXXXXXXXXXX0902住所地:湖北省武汉市XX区XX街XX号。委托诉讼代理人：胡德亮，男，1976年1月24日出生，汉族，湖北省襄阳市樊城区居民，现住该处，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX0，系中铁武汉电气化局集团有限公司员工。被告:陈俊，男，1990年3月29日出生，汉族，大学文化，现住湖北省黄冈市黄州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系中铁武汉电气化局集团有限公司蒙华铁路MHSD-1表项目部经理。原告付永玲与被告中铁武汉电气化局集团有限公司、陈俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9立案。原告付永玲于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告已达成和解协议并实际兑现，原告付永玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付永玲撤诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告付永玲负担。                             审  判  员    刘  鹏                           二〇二一年三月三十一日                             法官助理     罗  英                                           书  记  员    冯亮亮   1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初4760号原告:陕西创典物业有限公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：刘峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:冯文静，上海兰迪（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟振甫，上海兰迪（西安）律师事务所实习律师。被告：曹作良，男，汉族，1930年9月29日出生，住雁塔区，已于2019年9月25日死亡。原告陕西创典物业有限公司诉被告曹作良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，被告曹作良已于2019年9月25日去世，原告起诉时，被告主体资格已不存在，故本案被告不适格。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陕西创典物业有限公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     张  蓓  欣  二 〇 二一 年三月二十六日书  记  员     王  崇  凡打印：相丽华     校对：张桐铭    2021年  月  日送达 1
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽01执144号申请执行人：杨淼，女，汉族，出生于1986年4月21日，住所地沈阳市法库县。被执行人：王隆九，男，汉族，出生于1963年10月19日，住所地辽宁省沈阳市铁**。申请执行人杨淼与被执行人王隆九刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01刑初6号刑事附带民事判决书，于2021年2月5日立案执行。2020年7月24日辽宁省沈阳市中级人民法院作出的（2020）辽01刑初6号刑事附带民事判决书涉执行的主要判项为：一、王隆九犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。二、王隆九赔偿附带民事诉讼杨淼丧葬费人民币34546.5元。在执行程序中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行生效文书确定的给付义务，责令其逾期不履行应当向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。因被执行人未按执行通知履行义务且不如实报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。通过“总对总”、“金雕网”查控系统查询，对被执行人银行存款、金融理财产品、公积金等财产权益进行了查控，查询到被执行人只有银行存款1617.01元，对其在本地及其户籍地均进行传统查控，均未查到其名下有房产、土地。现申请执行人也未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。上述事实，有全国法院网络执行查控系统、金雕网络执行查控系统查询反馈信息表、委托函、不动产查询证明;执行询问笔录等证据在卷佐证。本院认为：人民法院执行工作目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，本院已对被执行人的财产进行了“总对总”执行查控和传统查控。被执行人银行已支付给申请人，除此以外未发现被执行人有新的其他可供执行财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽01执144号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。执行长  刘立民执行员  赵国银执行员  郭占山二〇二一年三月三十日书记员  丁志国
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1004号之一 解除保全申请人：黄山市天运混凝土科技有限公司，住所地安徽省休宁县东临溪镇工业园，统一社会信用代码91341022670904797X。 法定代表人：王德修，董事长。 委托诉讼代理人：戴郭伟，安徽英腾律师事务所律师。 被申请人：黄山中住置业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区，统一社会信用代码913410005770811593。 法定代表人:张秋实，董事长。 黄山市天运混凝土科技有限公司与黄山中住置业有限公司买卖合同纠纷一案，黄山市天运混凝土科技有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄山中住置业有限公司银行账户存款110万元或查封、扣押相同价值的财产。本院于2021年2月8日作出（2021）皖1002民初1004号民事裁定，裁定：冻结被申请人黄山中住置业有限公司银行账户存款110万元或查封、扣押相同价值的财产。现上述案件已协商调解解决，并履行完毕，黄山市天运混凝土科技有限公司向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，黄山市天运混凝土科技有限公司与黄山中住置业有限公司买卖合同纠纷一案已调解解决，并履行完毕。黄山市天运混凝土科技有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人黄山中住置业有限公司银行账户存款110万元或查封、扣押相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昱 二〇二一年三月十七日 书记员  汪青 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定: …… （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 ……
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执561号之一申请执行人铁岭县农村信用合作联社白旗信用社，住所地铁岭县白旗寨乡。负责人李文龙，系该社主任。被执行人姚玉相，男，汉族，1955年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚玉相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚玉相在抚顺银行62×××75账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年三月十五日书记员  刘欢
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0785刑初63号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人彭某某，男，1982年8月9日黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省巴彦县，现住高密市。2020年7月17日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2021］48号起诉书指控被告人彭某某犯故意伤害罪，于2021年2月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。后因不适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日22时许，被告人彭某某将其工厂同事范某误认为他人，手持防晒伞柄到范某宿舍，殴打范某，致其腰部、手部受伤。经高密市公安局法医鉴定，范某伤情构成轻伤一级一处，轻微伤二处。案发后，被告人彭某某投案自首，并积极赔偿范某，取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人彭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人彭某某系白首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。建议判处被告人彭某某有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月10日22时许，被告人彭某某将其工厂同事范某误认为他人，手持防晒伞柄到范某宿舍，殴打范某，致其腰部、手部受伤。经高密市公安局法医鉴定，范某伤情构成轻伤一级一处，轻微伤二处。案发后，被告人彭某某投案自首，并积极赔偿范某，取得谅解。 另查明，被告人彭某某已赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、电子档案、办案说明、和解协议、谅解书、收到条、高密市人民医院病历、被害人范某陈述、被告人彭某某供述、高密市公安局刑事科学技术室（高）公（刑）鉴（伤）字［2020］118号鉴定书、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人彭某某系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 高 波 人民陪审员 王 利 人民陪审员 李 敏 二〇二一年三月十二日 书 记 员 陈晓娟
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民初142号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路**南城中央广场吊**，统一社会信用代码915002320548118100。法定代表人：代元胜，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玲霞，女，1974年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱文化公司）与被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司（以下简称嘉乐迪餐饮文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告石焱文化公司的委托诉讼代理人娄颖、杨蕊，被告嘉乐迪餐饮文化公司的委托诉讼代理人杨玲霞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石焱文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品《旧巢》；2.判令被告赔偿经济损失1000元（包括合理费用支出）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年原告发现，被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中通过消费者点播方式有偿放映原告拥有著作权的作品《旧巢》。被告上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，特提起诉讼望判如所请。被告嘉乐迪餐饮文化公司辩称，对原告起诉的事实无异议，承认给付款项，希望原告请求的赔偿金额少点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《原创经典MTV》包含13张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-6682-7；《原创音乐电视作品集》包含1张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-6848-7。以上光盘均由太平洋影音公司出品，外包装上均载明著作权人为石焱文化公司，收录了《旧巢》等歌曲。2019年12月7日，湖南省衡阳市衡州公证处的公证员谢鹏及助理肖**与申请人的代理人员彭亚均来到重庆市武隆区建设东路一处标有“嘉乐迪量贩式KTV”字样的经营场所，在公证员及公证员助理的监督下，彭亚均向该场所支付了本次取证消费的相关费用，现场取得消费凭据一张，之后公证员对上述凭证进行拍照。进入“809”包间，彭亚均在点歌系统上选取歌曲，并对选取的歌曲进行播放。公证处公证员及公证员助理对使用的摄像设备进行检查并确保无该次保全证据有关内容后，公证员助理对播放过程进行了摄像。公证员对该营业场所的内外观部分现场进行拍照。后公证员及公证员助理将现场获得的歌曲名单、照片、消费凭证打印成纸质件并同将现场取得的影像资料刻录成光盘附在（2019）湘衡州证内字第2667号公证书之后。经本院审查比对原告提交的《旧巢》DVD光盘作品和公证人员取证时在被告经营场所拍摄的现场录像视频，被告播放的涉案歌曲视频与原告同名作品的词、曲和影像画面均相同。本院认为，案涉MTV歌曲系以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应受《中华人民共和国著作权法》的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告石焱文化公司提交了DVD出版物，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《旧巢》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告对原告起诉的事实无异议。经审查原告提交的公证书公证程序正当，公证结论合法，符合法律规定，该公证书合法有效，对该公证书依法予以采信。被告未经原告许可，在其经营场所的点播设备上提供涉案歌曲的点播放映服务，侵犯了原告对该作品享有的放映权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求应予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定,本院综合考虑原告作品类型、流行程度、被告侵权行为性质、主观过错程度、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）200元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司立即停止侵犯原告松原市石焱文化传媒有限公司对《旧巢》歌曲视频作品所享有的著作权，并从曲库中删除上述歌曲；二、被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失（含维权合理费用）200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟人民陪审员 秦 斌二〇二一年三月五日法官 助理 周建峰书 记 员 梅 玮
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初88号 被告人基本情况：代鹏，男，1996年5月20日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。2013年11月19日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年9月11日因犯盗窃罪被金堂县人民法院判处有期徒刑八个月；2016年9月26日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年3月12日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑九个月；2020年4月16日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年，2020年11月25日刑满释放。2020年12月11日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留；2021年1月12日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 公诉机关指控意见：公诉机关以川金检刑诉（2021）69号起诉书指控，1、2020年12月4日，被告人代鹏在金堂县××镇××路京东家电外，撬窗进入车牌为川ＡＮ××××公交车后将钱箱内的零钱盗走，后又到金堂县××镇××路成都农商银行外以同样的方式将车牌号为川ＡＲ××××、川ＡＫ52**两辆公交车的钱箱内零钱盗走。共盗窃三辆公交车钱箱内零钱人民币136元。2、2020年12月9日，被告人代鹏在金堂县××镇十里××道金堂仁爱医院外，撬窗进入车牌为川ＡＲ××××的公交车后将钱箱内人民币42元盗走。3、2020年12月9日，被告人代鹏在金堂县××镇十里××道××段，撬门进入502号店铺盗窃收银台内人民币100元和一辆山地自行车。经金堂县价格认证中心认定：被盗自行车价格为人民币1400元。 公诉机关认为：被告人代鹏的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，被盗自行车已被追回并发还被害人。 判决理由：被告人代鹏以非法占有为目的，多次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人代鹏曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人代鹏归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人代鹏所盗物品部分已被追回被发还被害人，被害人损失得到挽回，可酌情对其从轻处罚；被告人代鹏自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理、适当，本院决定予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人代鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年12月11日起至2021年8月10日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）二、责令被告人代鹏退赔公交公司经济损失人民币178元，退赔被害人张某经济损失人民币100元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何泓屿 二〇二一年三月二十三日 书记员代 馨   附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执保245号申请人：杜玉杰，女，1966年4月21日出生，汉族，重庆市人，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：黄亚歌，女，1969年7月21日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人杜玉杰诉被申请人黄亚歌民间借贷纠纷一案中，申请人杜玉杰于2021年3月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄亚歌价值80,000.00元的财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12104233901228707669）及保函，提供保险金额80,000.00元，如果申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。本院认为：申请人杜玉杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人黄亚歌价值80,000.00元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 王 可二〇二一年三月三十日书记员 刘金山
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2127号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵静，山东鲁邦律师事务所律师。被告：冯瑞财，男，1991年6月14日生，汉族，住山东省平度市。原告济南迅龙商业保理有限公司与被告冯瑞财民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告济南迅龙商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘静琳二〇二一年三月九日书记员  王慧敏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初470号   原告：韩泉林，男，1969年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：杨小虎，男，1981年9月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。   原告韩泉林与杨小虎民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩泉林到庭参加诉讼，被告杨小虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   韩泉林向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款8309元，利息230元，合计8539元。事实与理由：2020年6月22日至24日，被告购买原告三车西瓜，共计55590公斤，金额21109元，草帘子600元，装车费1000元，总计22709元，被告通过微信向原告转账支付14400元后，拖欠8309元未付，后原告又多次通过微信、短信及电话催要未果，故诉至法院。   被告杨小虎未到庭，亦未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年6月22日至24日，被告在原告承包瓜地购买了三车西瓜，共计55590公斤，金额21109元了；同时，因装车需要欠付草帘子款600元、装车费1000元，共计22709元。被告通过微信转账累计向原告支付14400元。   以上事实有原告提交的微信截图及原告陈述在卷佐证。被告杨小虎未到庭视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告杨小虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案根据现有证据及查明的事实做出裁判。本案中，被告杨小虎欠原告西瓜款21109元、草帘子款600元、装车费1000元，合计22709元，扣除被告已支付的款项14400元，尚欠8309元未付，故对原告主张的要求被告和支付货款8309元的诉讼请求，本院予以支持。被告庭后辩称不欠原告货款的抗辩主张，因被告未提供证据予以证实，故对被告的抗辩主张本院不予采信。原告主张的利息230元，符合法律规定，本院予以支持。   综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告杨小虎于本判决生效后十日内向原告韩泉林支付货款8309元，利息230元，合计8539元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨小虎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李芳   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   林芳
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0902行审11号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路**。 法定代表人顾培斐，局长。 被执行人舟山市定海区杰杰小吃店，，住所地舟山市定海区城东街道新桥路** 经营者张华峰，男，1964年2月16日出生，汉族，吉林省吉林市昌邑区人，现住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局向本院申请强制执行舟定综执（2020）罚决字第05-0102号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海区杰杰小吃店（经营者张华峰）罚款案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人向本院申请强制执行的具体执行内容为：罚款600元和加处罚款600元，合计1200元。事实与理由：2020年6月12日23时15分许，申请执行人舟山市定海区综合行政执法局巡查时发现被执行人舟山市定海区杰杰小吃店占用店门外人行道约2平方米经营夜排档，妨碍行人通行，影响周边环境，遂发出立即（限期）改正违法行为通知书，要求被执行人于当晚24时前自行改正。但在当月16日夜申请执行人复查时，被执行人仍未改正店门外经营行为。申请执行人于同年7月29日作出涉案行政处罚决定，科予被执行人罚款600元。上述事实由申请执行人提交的照片、限改通知书、现场勘验笔录、工商注册信息及送达回证等证据予以证实。 经审查查明，涉案行政处罚决定作出后，申请执行人于同年8月2日直接送达处罚决定书，要求被执行人自收到该处罚决定书后十五日内履行缴款义务，但被执行人逾期未自觉履行。2020年11月6日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准许强制执行舟定综执（2020）罚决字第05-0102号行政处罚决定确定的对被执行人舟山市定海区杰杰小吃店（经营者张华峰）罚款600元和加处罚款600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾宏涛 二〇二一年三月十七日 书记员  徐瑜鸿
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初1385号申请人：朱建龙，男，1964年7月22日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：姚玉，江苏力挽律师事务所律师。被申请人：施小朋，男，1980年6月11日生，汉族，住镇江市。被申请人：杨梅，女，1980年12月8日生，汉族，住镇江市。申请人朱建龙与被申请人施小朋、杨梅合伙合同纠纷一案，申请人于2021年3月29日向本院申请保全，请求对被申请人施小朋、杨梅的银行存款252500元予以冻结或查封扣押其等值财产,并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人施小朋、杨梅的银行存款252500元或查封、扣押其等值财产；二、查封朱建龙、包玉萍名下用于担保的位于镇江市房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 吴建平二〇二一年三月三十日法官助理 钱立成书 记 员 桑国根
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2523刑初20号公诉机关云南省屏边苗族自治县人民检察院。被告人：唐某某，男，1988年2月23日生，汉族，云南省屏边县人，小学文化，农民，户籍地及住址屏边县。2020年8月4日，因涉嫌危险驾驶罪被屏边县公安局取保候审；2021年3月11日被屏边县人民检察院取保候审；同年3月19日被本院取保候审。云南省屏边苗族自治县人民检察院以屏检一部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序由审判员于2021年3月23日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派张骋、孔所丽出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省屏边苗族自治县人民检察院指控，2020年6月13日下午，被告人唐某某饮酒后无证驾驶观光车ＸＣ2026400号车沿屏边县白河镇方向驶往屏边县城方向。下午14时05分许，当车行至客东线Ｋ8958＋200Ｍ处时，与被害人王某驾驶的云Ａ×××**号蓝色小型轿车相撞，造成观光车ＸＣ2026400号车乘客杜某受伤，观光车ＸＣ2026400号车、云Ａ×××**号蓝色小型轿车不同程度损坏。经鉴定，被告人唐某某的血液中乙醇含量为153.84ｍｇ／100ｍｌ；被害人杜某损伤程度为轻伤一级；唐某某承担此次交通事故的全部责任。公诉机关认为被告人唐某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人唐某某判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。本院根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元，实行社区矫正（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；所处罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊正丽二〇二一年三月二十三日书记员  康 勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1632号 原告：冯某1，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被告：梁某，女，1967年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：冯某2，男，1993年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告冯某1与被告梁某、冯某2扶养费纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯某1的委托诉讼代理人姜治国到庭参加诉讼。被告梁某、冯某2经本院依法公告送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯某1向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告自2020年8月起每月向原告支付抚养费1000元，并承担原告治病产生的全部医疗费。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告冯某1与被告梁某于1990年12月9日结婚；1993年7月9日双方共同生育被告冯某2。2018年初，原告与被告梁某因琐事发生争吵，不久后原告外出务工，每月都向被告梁某支付生活费，双方也正常联系。同年的端午节后，被告梁某态度就急转直下，开始骂原告，叫原告不要再跟她打电话，原告去找她时也避而不见。后来直接将原告的电话、微信拉黑。原告的儿子冯某2也不理会原告。2020年5月，原告突发急性肺脓肿被送至江安县中医院抢救治疗，后转至宜宾市第二人民医院救治。现原告已无法独自下床行走，卧病在床，全是原告的姐姐在照顾原告。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告梁某未到庭亦未作答辩。 被告冯某2未到庭亦未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告户籍信息复印件、二被告户籍信息复印件、结婚登记申请书、医疗费票据、病历、检查报告等证据，二被告虽未到庭质证，但原告提交的主要证据系原件，且证据之间形成完整的证据锁链，本院予以确认并存卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告冯某1与被告梁某于1990年12月9日登记结婚，双方系夫妻关系。1993年7月9日原告冯某1与被告梁某共同生育了被告冯某2，原告冯某1与被告冯某2系父子关系。2018年原告与被告因琐事发生矛盾，后原告再也无法联系上二被告。2020年5月，原告突发急性肺脓肿被送至江安县中医院抢救治疗，后转至宜宾市第二人民医院救治，出院诊断为：肺脓肿、慢性阻塞性肺疾病伴肺部感染、肺源性心脏病、右心衰心功能Ⅲ-Ⅳ级、2型呼吸衰竭。现原告已卧病在床，由其姐姐在照顾，二被告均未照顾。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，望判如所请。 另查明，1.原告冯某1参加了居民医疗保险。2.原告提供的《社会保险保费代扣代缴协议书》证实被告梁某于2015年3月在宜宾市翠屏区社会保险局进行了社保参保。3.原告冯某1因患病从2020年6月起多次住院治疗。4.原告在庭审中陈述其主张的扶养费1000元由二被告各承担500元；医疗费系从起诉之日起扣除医保报销部分凭票据由二被告承担。 本院认为,《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利；第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案中，原告冯某1与被告梁某系夫妻关系，虽然双方近几年未在一起居住生活，但双方之间的婚姻关系仍未解除，故双方有互相扶养的义务。被告冯某2作为原告冯某1之子，对原告有赡养的义务。现原告冯某1因患病多次住院治疗，长期卧病在床，二被告未对原告进到应尽的照顾义务。考虑到原告现重病在身，又缺乏劳动能力，其主张的被告梁某从2020年8月起每月支付500元的扶养费及被告冯某2每月支付500元的赡养费合情合理，本院依法予以支持。对原告主张二被告承担原告因治病产生的医疗费的诉请，符合法律规定，本院依法支持为：二被告对原告因治病产生的医疗费（扣除医保报销部分）凭票据各承担一半。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、第一千零六十七条之规定，判决如下： 一、被告梁某从2020年8月起每月给付原告冯某1扶养费500元； 二、被告冯某2从2020年8月起每月给付原告冯某1赡养费500元； 三、被告梁某、冯某2对原告冯某1从2020年8月起产生的医疗费（扣除医保报销部分）凭票据各承担一半。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由被告梁某、冯某2承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  邹 艳 人民陪审员  陈久刚 人民陪审员  刘晓琳 二〇二一年三月二十四日 法官 助理  张 浩 书 记 员  康琳琳
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初483号原告:河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：李长军，男，汉族，1963年10月23日出生，住温县。被告：王春香，女，汉族，1963年11月13日出生，住址同上。本院在审理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司与被告李长军、王春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8626元，减半收取4313元，由原告河南孟州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李保全二〇二一年三月十一日书记员  杨 娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢851号 申请执行人周迎阳： 被执行人邵作柱、赵云微： 申请执行人周迎阳与被执行人邵作柱、赵云微民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00949号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月29日依法恢复执行，本次恢复执行到位11991元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢851号案件本次恢复执行11991元完毕。 二〇二一年三月二十九日
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初677号 原告：李国刚，男，汉族，1981年10月22日出生，住四川省兴文县。 原告：魏兰，女，汉族，1983年3月16日出生，住四川省兴文县。 被告：廖腾波，男，汉族，1989年11月29日出生，住四川省兴文县。 原告李国刚、魏兰与被告廖腾波民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李国刚、魏兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国刚、魏兰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李国刚、魏兰撤回起诉。 案件受理费514元，被告廖腾波自愿承担。 审判员  罗政 二〇二一年三月二十六日 书记员  刘颖
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0104民初2526号 原告：江苏银行股份有限公司，住所地：南京市中华路26号。 负责人：夏平，董事长。 委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范腾飞，江苏联创伟业律师事务所律师。 被告：田宇，男，汉族，1981年8月4日出生，住南山区。 原告江苏银行股份有限公司与被告田宇信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告田宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告江苏银行股份有限公司请求法院判令：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计85815.36元（截至2020年3月18日，欠款本金63263元，利息3652.12元，违约金12105.09元，分期手续费6795.15元，2020年3月19日起的利息、违约金按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》等的约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担律师费500元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月21日，被告田宇在原告处申请并办理了信用卡，卡号为：62×××99，利息的计算标准为日利率万分之五，按月计收复利，违约金的计算标准为最低还款额未还部分的百分之五，被告办理了分期业务，分36期，每期手续费率为0.5%。截至2020年3月18日止累计欠款共计人民币85815.36元整未给付。原告自被告逾期之日2019年9月25日后多次催款，被告均未还款，为维护自身权益，原告诉至法院请求判如所请。原告为支持其诉请，提交了被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡章程与领用合约、分期业务申请单、分期业务合同、催收情况登记表、交易明细、委托代理合同、律师费发票等证据证明。 被告田宇未答辩，亦未提供证据证明。 本院认为，被告向原告申领信用卡时确认知悉并自愿遵守领用合约等相关规定，其未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的律师费，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，本院予以支持。原告提交的上述证据真实、合法、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述及上述已确认证据，能够证明原告的诉称事实和诉讼请求，本院予以确认。被告田宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡透支本金63263元及利息、违约金、分期手续费（利息、违约金按照信用卡领用合约的约定，自被告逾期之日即2019年9月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）。 二、被告田宇于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏银行股份有限公司支付律师费500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取979元，由被告田宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。 审 判 员  麻婵娟 二Ｏ二一年三月二十九日 见习书记员  孔凡燕
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行初61号 原告陈启兵，男，土家族，1953年9月29日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人欧阳剑，北京京师律师事务所律师。 委托代理人郭美，北京京师律师事务所实习律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道中路130号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人石帅，该县规划和自然资源局法规监察科科长。 委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 原告陈启兵诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府行政强制执行一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，经本院释明、协调，原告陈启兵自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈启兵申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈启兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈启兵承担。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  周 伟 书 记 员  向芯颖
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保193号 申请人：燕传忠，男，1954年2月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：李艳丽，女，1969年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人燕传忠与被申请人李艳丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月23日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人李艳丽的银行存款250000元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人燕传忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳丽的银行存款250000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1770元，申请人燕传忠已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月二十四日 书记员  赵成城
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1723号申请执行人：国网河南省电力公司叶县供电公司，住所地：河南省平顶山市叶县广安路中段，统一社会信用代码：91410422MA40WE955L。主要负责人：郭卫朝，总经理。委托代理人：王培超，男，系该公司员工。被执行人:河南泓荣精密科技有限公司，住所地：河南省叶县昆阳镇昆阳大道北段东侧，统一社会信用代码：91410422596287988D。法定代表人：荆成果，总经理。国网河南省电力公司叶县供电公司与河南泓荣精密科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终371号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人河南泓荣精密科技有限公司应支付国网河南省电力公司叶县供电公司案件受理费32315元。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南泓荣精密科技有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南泓荣精密科技有限公司无可供执行的银行存款。2.通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心通过网络查询，查明被执行人河南泓荣精密科技有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南泓荣精密科技有限公司无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人河南泓荣精密科技有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为32315元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泓荣精密科技有限公司有继续向申请执行人国网河南省电力公司叶县供电公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年三月十八日书记员  张增雨
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初816号 原告：怕尔哈买买买提，男，1985年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县奎屯路西侧梧桐丽景1号楼1-102室。 法定代表人：蔺小桐，女，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周珊，女，系梧桐丽景小区物业主管。 原告怕尔哈买买买提与被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司（以下简称中百恒盛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告怕尔哈买买买提、被告中百恒盛公司的委托诉讼代理人周珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还购房首付款107000元。2、由被告负担本案的诉讼费、送达费等所有费用。事实与理由：2013年10月，原被告协商达成房屋买卖合同，原告在被告购买房屋一栋，房屋位于沙湾县梧桐丽景小区17号楼2单元1203室，原告向被告支付房屋首付款共计107000元。之后，被告违反双方房屋买卖合同的约定，将上述房屋变卖给第三人。原告多次与被告协商返还首付款，被告一直拒不偿还。在索还无望的情况下，原告依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十八条规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告辩称，原告支付房屋首付款107000元是事实，双方办理购房抵押贷款时，因原告手续不齐全，无法办理。之后房产公司近两年联系不上原告，公司就将该房屋出售给了第三方。现房产公司已破产，没有能力返还。 本院经审理查明认定事实如下，2013年10月，原告购买被告开发建设的位于新疆维吾尔自治区沙湾县奎屯路梧桐丽景小区商品住宅楼一套，其双方签订了商品房买卖合同，原告分两次向被告交纳购房首付款共计107000元，被告向原告开具两张收款收据，即一张收据载明金额57000元，一张收据载明金额50000元。原告因故在较长时间内未与被告办理购买房屋相关事宜，无奈之下，被告将与原告签约房屋另行售卖给他人。原告居住的位于新疆维吾尔自治区沙湾县的平房发生火灾，致其与被告签订的商品房买卖合同以及两张收款收据被毁。在此情况下，原告多次找被告协商沟通退款事宜，因无果而提起本案之诉。原告支出投递费80元。 上述事实，有原告向本院提交的视听资料以及原被告当庭陈述与认可予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同以及购房交款的两张收款收据，因发生意外火灾而被毁。原告主张由被告返还购房首付款107000元，被告认可原告购买商品房而向其交纳购房首付款107000元。原告向本院提交视听资料予以证明其与被告中百恒盛公司经理蔺小桐的父亲通话协商有关退款事宜。原告作为具有完全民事行为能力之人，其出巨资购买商品住宅，有理由相信其会妥善保管商品房买卖合同以及收款收据，但因发生意外火灾而被毁，应予认定非其所愿。原告数年多次找被告协商退款事宜而无果，无奈诉至本院。因原告交纳首付款后未与被告继续办理后续购房手续，被告不得已将其与原告签约房屋另行售卖与他人，应予认定系被告行使法定解除权而解除合同。原被告签约之合同目的已无法实现，原告主张由被告向其退还购房首付款107000元，有事实依据且于法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告怕尔哈买买买提返还购房首付款107000元。 二、被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告怕尔哈买买买提给付投递费80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，因适用简易程序减半收取1220元，由被告新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员 高 靖 二〇二一年三月三十一日 书记员 朱海燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2998号原告：朱彦伟，男，1988年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：许斯琦，男，1990年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告朱彦伟与被告许斯琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,本案适用小额诉讼程序审理。原告朱彦伟到庭参加诉讼，被告许斯琦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、2019年9月26日，被告向原告借款88000元。2019年11月6日偿还了73000元。原告提交的微信聊天记录显示，2019年12月31日，被告承诺2020年1月2日还款，之后，原告多次催收，被告仍未能还款。二、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币15000元，并支付被告承诺的全额利息；2.诉讼费由被告承担。原告于庭审中明确，其主张利息从2019年12月7日起按照LPR的标准计至2020年3月9日，基数按照15000元计算。判决结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款后，未能依约还款，构成违约。原告主张被告清偿上述借款本金，有事实依据和法律依据，本院予以支持。没有证据显示双方就利息做出了约定，原告有权主张被告赔偿逾期还款的利息损失。原告主张借款于2019年12月31日到期，但未举证予以证明，本院不予采信。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告还款。从原告提交的证据显示，其曾于2019年12月31日向被告催款，故逾期利息应自被告逾期还款之日即2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收，原告主张的超出上述标准的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告许斯琦应于本判决生效之日起十日内向原告朱彦伟偿还借款本金人民币15000元。二、被告许斯琦应于本判决生效之日起十日内向原告朱彦伟支付逾期还款利息（计算标准：以本金人民币15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率自2020年1月1日计至款项还清之日止）。三、驳回原告朱彦伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币88元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  叶俐丽二〇二一年三月十日书记员  张玉鹏
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初176号 原告：桃源县阳铭建材有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇观音桥村**。 法定代表人：徐定有，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林江，湖南悦凌（常德）律师事务所律师。 被告：周新龙，男，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。 原告桃源县阳铭建材有限责任公司（以下简称阳铭公司）与被告周新龙劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于同年3月11日、19日公开开庭进行了审理。原告阳铭公司的委托诉讼代理人林江和被告周新龙的委托诉讼代理人何力均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳铭公司向本院提出诉讼请求：判决确认阳铭公司与周龙之间不存在劳动关系。事实和理由：2018年9月18日，阳铭公司与案外人余波签订《设备安装、调试合同》，由其负责阳铭公司的碎石加工成套生产线的设施设备安装工作，阳铭公司就此与余波建立劳务关系。余波在依约完成上述合同约定工作后，又以其个人名义承揽了阳铭公司的制沙业务，至此双方建立了加工承揽关系。2019年12月25日，余波以其筹建中的四川恺鹰建筑机械技术服务有限公司名义与阳铭公司正式签订《制沙加工承揽合同》。余波以其个人名义承揽制沙业务期间，周新龙被其聘请从事电工工作。2019年12月20日上午十时许，周新龙在工作过程中被钢筋打中头部，后被送往常德市第一人民医院治疗。2020年10月30日，周新龙向桃源县人力资源和社会保障局申请工伤认定，但因阳铭公司与周新龙未建立劳动关系，阳铭公司拒绝了周新龙要求以公司名义出具相关证明的主张。同年12月10日，周新龙向桃源县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，申请确认其与阳铭公司之间存在劳动关系。同月31日，阳铭公司收到桃源县劳动人事争议仲裁委员会作出的﹝2020﹞桃劳人仲字355号仲裁裁决书，该裁决确认周新龙与阳铭公司之间存在劳动关系。阳铭公司认为，其与周新龙之间至今没有建立劳动关系的合意，双方之间也未签订过书面劳动合同，周新龙在阳铭公司也没有考勤登记记录，没有领取过工资，亦未接受过阳铭公司的管理，故双方不存在劳动关系。 被告周新龙辩称：1.阳铭公司与周新龙之间存在劳动关系，制作加工是阳铭公司的主体业务，周新龙是在为阳铭公司制沙过程中受伤，应认定为工伤；2.阳铭公司将工程发包给没有资质的个人，应承担用人主体的责任。 阳铭公司向本院提交了以下证据：1.四川恺鹰建筑机械技术服务有限公司企业信用信息公示报告、《设备安装、调试合同》、《制沙加工承揽合同》各1份，拟证明四川恺鹰公司于2020年1月7日登记成立，余波任公司监事，其业务包含安装和维修维护工作。经庭审质证，周新龙对四川恺鹰建筑机械技术服务有限公司企业信用信息公示报告的关联性提出异议，认为公司成立是在事故发生之后。对《设备安装、调试合同》三性提出异议，认为阳铭公司将设备安装调试业务发包给个人的行为违法，且合同内容多处违法，周新龙是在制沙过程中受伤，该合同中未约定制沙业务由余波个人承包。对《制沙加工承揽合同》的三性提出异议，该合同签订时间为2019年12月25日，是事发后为了逃避责任签订的合同，与本案不具关联，不应认定恺鹰公司为责任主体。经审查，周新龙对四川恺鹰建筑机械技术服务有限公司企业信用信息公示报告的真实性合法性无异议，对其关联性提出异议。本院对该份证据的真实性、合法性本院予以采信，但注册登记时间在余波承包阳铭公司工程之后，故对其关联性不予采信。周新龙对《设备安装、调试合同》、《制沙加工承揽合同》的三性均提出异议，经审查，以上证据能证实阳铭公司将设备安装、调试及制沙工程发包给余波及四川恺鹰建筑机械技术服务有限公司的事实，故对其真实性、关联性予以采信；2.现场照片2张，拟证明阳铭公司与四川恺鹰公司的员工食堂生活区分属不同区域，两公司无任何关联。经庭审质证，周新龙对照片关联性提出异议。从照片显示拍摄地点在不同区域，故对其真实性予以采信；3.﹝2020﹞桃劳人仲字355号仲裁裁决书、劳动人事争议仲裁专递邮件详情单及送达详情各1份，拟证明阳铭公司与周新龙已经劳动仲裁前置程序且未超过诉讼期间的事实。经庭审质证，周新龙对上述证据无异议。经审查，上述证据来源形式合法，能证明阳铭公司与周新龙经劳动仲裁程序的事实，故予以采信。 经审理查明，2018年9月18日，阳铭公司与余波签订设备安装、调试合同，约定阳铭公司将位于××镇××村组××区的设备安装、调试工程发包给余波。设备调试结束后，阳铭公司将其公司制沙业务发包给余波，并于2019年12月25日与余波代表的四川恺鹰建筑机械技术服务有限公司补签了制沙加工承揽合同。 另查明，周新龙于2019年9月开始受余波雇请在其承包的阳铭公司工程中工作，2019年12月20日，周新龙在从事制沙工作过程中受伤。 再查明，2020年12月10日，周新龙向桃源县劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与阳铭公司的劳动关系，同年12月28日桃源县劳动人事争议仲裁委员会裁决周新龙与阳铭公司劳动关系成立。 本院认为，阳铭公司将设备安装、调试及制沙工程发包给余波，与余波之间系承包关系。余波作为自然人，不具有承包以上工程的资质。劳动和社会保障劳社部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条明确规定了建筑施工企业、矿山企业等用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的组织或自然人时，对该组织招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，但用工主体责任并不代表双方形成劳动关系，确认劳动关系应从双方是否具有管理与被管理、监督与被监督、是否支付劳动报酬等方面考量。本案中，周新龙受余波雇请在工地上务工，不受阳铭公司管理、监督，且报酬由余波支付，周新龙与阳铭公司之间没有签订劳动合同的合意，且不具人身、经济从属性，双方不存在劳动关系。周新龙在从事制沙工作中所受损害，应基于民事合同向相应的平等民事主体主张权利。但阳铭公司将工程发包给不具备用人资质的余波，对周新龙应当承担用工主体责任。《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条具备用工主体资格的承包单位违法法律法规规定将承包业务转包分包给不具备用过主体资格的组织或自然人，该组织或自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任，故阳铭公司应当承担周新龙的工伤保险责任，责任承担后有权向余波追偿。 综上，对阳铭公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 桃源县阳铭建材有限责任公司与周新龙之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由桃源县阳铭建材有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈 虹 书 记 员 胡琴琴
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1834号原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路保利**楼******，统一社会信用代码：91520303697542183U。法定代表人：曾祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈月翠，贵州名城（播州）律师事务所律师。（特别授权）被告：丁祥丹，女，出生年月日不详，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司与被告丁祥丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司以其证据不足为由提出撤诉，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  邓德高二〇二一年三月二十三日法官助理邓朝华书记员汪乐
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1622民初2号 原告：王迪，男，1995年4月18日出生，汉族，住山东省滨州市阳信县。 被告：安徽馋非馋健康科技有限公司，住所地：马鞍山市花山区大北庄黄梅巷88号华东超硬材料研究所院内204。统一社会信用代码：91410100MA3XAYGX1A。 法人代表人：查文静。 原告王迪与被告安徽馋非馋健康科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告王迪于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽馋非馋健康科技有限公司的起诉。 本院认为，原告王迪的撤诉申请，系其真实意思表示，系对其民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王迪撤回对被告安徽馋非馋健康科技有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王迪负担。 审 判 员 张龙庆 二〇二一年三月二十五日 法官助理 刘 静 书 记 员 王 甜
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0303刑初194号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人华青春，男，1993年4月5日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：甘肃省永登县。曾因犯故意伤害罪于2012年5月24日被甘肃省永登县人民法院判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年；因结伙殴打、伤害他人于2017年11月28日被甘肃省永登县公安局决定行政拘留十四日、罚款人民币500元。现因本案于2021年1月9日被取保候审。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2021〕641号起诉书指控被告人华青春犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉。被告人华青春到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2020年11月至2021年1月8日期间，被告人华青春多次在龙湾区永中街道镇标路37号之上便利店（以下简称“该店”）盗窃收银台旁架子上的避孕套、体温计等物品。期间： 1、2020年12月8日凌晨0时41分许，华青春在该店偷得避孕套两盒等； 2、2021年1月5日凌晨3时23分许，华青春在该店偷得避孕套一盒； 3、2021年1月8日凌晨3时32分许，华青春在该店偷得避孕套一盒、体温计一只。 2021年1月9日，被告人华青春被抓获归案，部分赃物已起获并发还被害人。后华青春已赔偿被害人损失并获得谅解。? 被告人华青春在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人华青春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人华青春有坦白情节，自愿认罪认罚，故建议对华青春判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人华青春的供述、被害人龙某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、接受证据清单及相关材料、认罪认罚具结书、前科查询资料、抓获经过及身份证明等证据证实。 被告人华青春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人华青春的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人华青春有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人华青春归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已追回部分涉案赃物及被害人经济损失已获得赔偿，故均予从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人华青春犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 朝 二〇二一年三月二十四日 代书记员  陈至臻 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2021）陕0702民初1818号     原告:汉中通达利建筑劳务有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702MA6YWL561M。   法定代表人:王锐，任执行董事兼总经理。   被告：汉中维林斯宫酒店有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区（天台路与前进路十字），统一社会信用代码：91610702MA6YWEU7XY。   法定代表人:李爱玲，任经理。   本院在审理原告汉中通达利建筑劳务有限公司诉被告汉中维林斯宫酒店有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址。故依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告汉中通达利建筑劳务有限公司的起诉。   案件受理费2944元，退回原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                      审判员胡建刚                       二〇二一年三月二十三日                        书记员刘莹            1
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初7781号原告：张伟，男，汉族，1986年7月14日出生，籍住陕西省XX城县，现住陕西省西安市雁塔区。被告：郭伟杰，男，汉族，1983年8月1日出生，住陕西省安康市紫阳县。原告张伟与被告郭伟杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伟到庭参加了诉讼，被告郭伟杰经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张伟诉称，2019年3月起，被告先后几次向原告借款共计12850元，原告多次催要，被告均予以推脱。直到2020年7月8日，原告找到被告，让被告补写借条一份。但被告至今未还款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告归还原告欠款12850元。被告郭伟杰经本院依法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张伟与被告郭伟杰原系同事关系。被告郭伟杰自2019年2月以需要交纳社保、给亲戚随份子等理由陆续向原告借款，原告分别于2019年2月27日、3月14日、4月24日以微信转账方式向被告支付1000元、9000元、2000元。2019年5月5日，原告代被告垫付手串钱750元。原告称被告郭伟杰还以需要给汽车加油为由向其借款100元。2020年7月8日，被告郭伟杰向原告补打借条一份，载明：郭伟杰于2019年3月-6月借12850元（通过微信转账），定于2019年底前还。被告至今未向原告还款，原告故诉至法院。以上事实，有借条、微信转账凭证及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郭伟杰向原告张伟出具借条，原告张伟也向被告郭伟杰支付了借款合计12850元，双方之间的借贷关系成立并成效。原告现起诉被告要求还款，被告负有向原告偿还12850元的义务。被告郭伟杰经本院传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郭伟杰于本判决生效之日起十日内向原告张伟偿还借款12850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费121元，减半后60.5元由被告郭伟杰承担，因原告已预交，故被告在履行生效判决确定的义务时将其应负担数额一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  孟元元二〇二一年三月三日书记员  邢彤丹打印：相丽华校对：曹娅楠2021年月日送达1
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初871号原告：黑龙江红兴隆农垦秋实农业生产资料有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场五分场场部住区（二委）。法定代表人：张广红，该公司总经理。被告：候润平，男，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦秋实农业生产资料有限公司与被告候润平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告黑龙江红兴隆农垦秋实农业生产资料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江红兴隆农垦秋实农业生产资料有限公司撤回起诉处理。审判员  曲贵武二〇二一年三月十七日书记员  陈 诚
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初472号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地伊美区新兴社区**楼。法定代表人：孙占林，经理。委托诉讼代理人：宋俊飞，该公司员工。被告：孙宝山，住伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告孙宝山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊春市天华物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈玉贤二〇二一年三月二十九日书记员  杨 坤
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12886号原告：王桂兰，女，1962年12月27日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：方明，广东正善律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩菁，广东正善律师事务所律师。被告：黄永权，男，1962年3月10日出生，汉族，住广州市花都区，被告：邓燕芬，女，1965年11月17日出生，汉族，住广州市花都区，以上两被告的共同委托代理人：刘翌哲，广东合誉律师事务所律师。被告：广州市花都华美实业有限公司，住所地广州市花都区新华街新华路192号，统一社会信用代码914401146187534184。法定代表人：陈淑仪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏朣，广东南国德赛律师事务所律师。（2018）粤0114民初第5551号原告王桂兰与被告黄永权、邓燕芬、广州市花都华美实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法由毕杰颖、陈伟霞、林俊钦组成合议庭适用普通程序进行审判，并于2019年4月3日作出（2018）粤0114民初第5551号民事判决。广州市花都华美实业有限公司对该判决不服，向广州市中级人民法院提起上诉。广州市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）粤01民终15998号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）粤0114民初第5551号民事判决，发回重审。本院于2020年8月12日立案重审，原告王桂兰于2021年3月22日向本院申请撤回对被告黄永权、邓燕芬、广州市花都华美实业有限公司的起诉。本院认为：原告王桂兰以个人原因为由，向本院申请撤回对被告黄永权、邓燕芬、广州市花都华美实业有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王桂兰撤回对被告黄永权、邓燕芬、广州市花都华美实业有限公司的起诉。（2018）粤0114民初第5551号案案件受理费102206元，减半收取计51103元，由原告王桂兰负担。审 判 长  陈雅敏人民陪审员  黄美好人民陪审员  曾桂妹二〇二一年三月二十二日书 记 员  戚玉妃
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初141号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q67U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：黔江区顶豪酒吧，住，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城**册号码500900600251360。经营者：姚泽刚。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告黔江区顶豪酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年3月25日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  安邦成人民陪审员  龚正珉二〇二一年三月二十六日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰