浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1545号 原告：余能高，男，1957年3月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：何伟青、何佛长，均系绍兴市柯桥区求实法律服务所法律工作者。 被告：王志江，男，1962年7月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心菖蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。 负责人：陈强龙。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告余能高与被告王志江、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保绍兴市袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月27日起诉，在本案诉前调过程中，原告申请对其伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余能高的委托诉讼代理人何佛长、被告王志江、被告人保绍兴市袍江支公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余能高向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告王志江赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、救护车费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、因鉴定产生的交通费、精神损害抚慰金合计321748.47元（总损失523496.94元，超出交强险限额部分按50%赔偿）；2、判令被告人保绍兴市袍江支公司在保险限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月14日，被告王志江驾驶浙ＤＥ××××小型轿车（该车在被告人保绍兴市袍江支公司处投保），途经绍兴市越城区二环南路与会稽路交叉路口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，原告承担事故的主要责任、被告王志江承担事故的次要责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告王志江辩称，对事故责任没有异议；我方车辆在被告人保绍兴市袍江支公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，应由保险公司赔偿；事故发生后，我垫付住院费2000元。 被告人保绍兴市袍江支公司辩称，事故责任不清楚，由法院认定；浙ＤＥ××××小型轿车在我司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险；事故发生后，我公司已垫付原告费用10000元，要求一并处理；原告请求赔偿的费用中，部分不合理，部分请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告余能高系重庆市忠县来绍兴的务工人员。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗4次计75天，共产生医疗费190481.70元（已扣除住院费中的伙食费114.50元）。诉讼中，原告申请对其伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，本院依法委托温州天正司法鉴定所鉴定，后该鉴定所分别于2020年10月15日、2020年12月1日出具司法鉴定意见书二份认为：余能高目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），与本次交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤九级伤残；其颅脑损伤行开颅手术及11根肋骨骨折的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为十级、十级；其误工期限评定为210日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日（以上期限自受伤之日起计算）。因本次鉴定，原告共支出鉴定费4300元、检查费319元，合计4619元。 同时查明，被告王志江驾驶的浙ＤＥ××××小型轿车登记车主为被告王志江，该车在被告人保绍兴市袍江支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。迄今，被告王志江垫付原告费用2000元、被告人保绍兴市袍江支公司垫付原告费用10000元。另查明，事故发生后，绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付抢救费用62738.77元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、户口本、流动人口居住登记证明、门诊病历、绍兴市本级道路交通事故社会救助基金申请审核结果通知书、入出院记录、费用清单、医疗费发票，经原告申请本院依法委托的温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤的事实清楚，可以确认。根据公安机关交通管理部门对该起交通事故的责任认定，原告承担事故的主要责任、被告王志江承担事故的次要责任。现事故责任明确，原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费190481.70元，该项费用根据原告提供的门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单并结合原告的请求等确认，总金额为190596.20元，其中住院费中的伙食费114.50元应由原告自行承担而予扣除；被告人保绍兴市袍江支公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费1500元，根据原告的住院时间75天，以20元／天的标准确认。3、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定营养时间90天，以20元／天的标准确认。4、误工费25200元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为210天，本院结合原告的年龄、工作情况酌情按120元／天的标准确认；被告人保绍兴市袍江支公司辩称原告已达法定退休年龄而不考虑误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信。5、护理费17772.65元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间90天，参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078的标准确认。6、残疾赔偿金245542.56元，结合原告的工作情况、年龄、伤残等级等，原告请求按60182元／年×17年×24%赔偿属合理范围，本院予以支持；因原告提供的流动人口登记表等证据表明原告系外来务工人员，租住在绍兴市越城区××街道，收入来源及主要生活消费地均为城镇，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对被告人保绍兴市袍江支公司主张按农村居民标准计算的抗辩意见本院不予采纳。7、精神损害抚慰金3200元，本院结合双方的过错程度、侵权行为造成损害的结果等酌情确认。8、鉴定费4619元（含鉴定产生的检查费319元），根据原告实际支出确定；被告人保绍兴市袍江支公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予采纳。9、交通费（含鉴定产生的交通费及救护车费等）5000元，本院根据原告伤情、就诊情况、鉴定情况酌情认定。以上9项合计495115.91元。 结合本案的事故责任、浙ＤＥ××××小型轿车的投保情况，对原告的上述损失，由被告人保绍兴市袍江支公司在交强险限额范围内承担120000元（其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元），商业第三者责任险限额范围内赔偿150046.36元【（495115.91元-120000元）×40%】。被告王志江及被告人保绍兴市袍江支公司垫付的费用可一并处理，绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用62738.77元在本案中予以扣除，绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心可另行处理。 综上所述，本院对原告余能高诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额270046.36元，扣除被告王志江垫付的2000元、被告人保绍兴市袍江支公司垫付的10000元及绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的62738.77元，实际尚可获得195307.59元，其他不合理部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿给原告余能高因交通事故产生的各项损失合计195307.59元、支付给被告王志江保险理赔款2000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告余能高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6126元，减半收取3063元，由原告余能高负担1204元、被告王志江负担1859元，被告王志江应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊文斌 二〇二一年三月二十五日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 王 菲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金