福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0105民初171号 原告：陈钦，女，1967年5月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托代理人：郭东洪，福建辉扬律师事务所律师。 被告：赵济杯，男，1980年11月9日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告陈钦与被告赵济杯民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈钦及其委托诉讼代理人郭东洪到庭参加诉讼。本院通过电子送达的方式向被告赵济杯送达了起诉状副本、证据材料、应诉手续及开庭传票等材料，被告赵济杯同意电子送达但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈钦向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款12O000.00元及利息【以借款本金120000.00元为基数，按月利率2%自2020年4月20日起计算至2020年8月19日（4个月）利息为9600.00元；以借款本金12O000.00元为基数，按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍自2020年8月20日起计算至还清全部欠款之日止，暂计至2021年12月19日的利息为6160.00元】，上述本息合计为135760.00元；2.判令本案的诉讼费用，公告费等合理费用由被告承担。事实与理由：被告赵济杯因资金周转需要向原告借款120000.00元，约定月利率2%,2018年6月29日原告将现金120000.00元交给被告，被告向原告出具借条，载明：“本人赵济杯2018年6月29日向陈钦借人民币十二万元整（120000元），每月按两分利息计算”。被告在2018年和2019年期间能按照约定支付利息，2020年之后，原告同意被告每半年支付利息一次，被告在2020年7月16日仅支付了10000.00元的利息，之后拒不还款付息。虽经原告多次催讨，但被告却拒不理睬。为此，原告为了维护自己的合法权益，特依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院提起诉讼。望法院依法判如所请。 被告赵济杯未答辩，亦未提交任何证据材料。 本院经审理查明的事实与原告陈钦起诉状上的事实一致，本院依法予以确认。庭审中，原告陈钦自认被告赵济杯归还支付利息至2020年4月19日，之后本金利息未再支付。 上述事实，有原、被告身份证明材料、原告当庭陈述、《借条》、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民之间的借贷关系受法律的保护。原告陈钦与被告赵济杯之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约定履行义务。现原告陈钦已依约履行出借义务，被告赵济杯理应按期归还借款。根据本院查明的事实，原告共计向被告出借借款120000.00元，截至庭审之日，被告尚欠借款本金120000.00元未归还。在原告催讨后，被告未及时履行还款义务，故原告主张要求被告偿还尚欠借款本金120000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。另，《借条》中约定利息按照月利率2%计算，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18）号）第二十六条规定的法律可保护的民间借贷利率最高上限，故原告陈钦要求被告赵济杯以借款本金120000.00元为基数，按月利率2%，从2020年4月20日向原告支付利息至2020年8月19日止的诉请，本院予以支持。又依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条及第三十一条的规定，自2020年8月20日起，被告赵济杯所支付的利息应当以全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至款项付清之日止。原告上述诉请，于法有据，本院予以支持。 被告赵济杯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，缺席判决如下： 被告赵济杯于本判决生效之日起十日内向原告陈钦归还借款本金120000.00元及利息(利息以借款本金120000.00元为基数，分段计算：自2020年4月20日至2020年8月19日止，以月利率2%计算利息；自2020年8月20日起至款项付清之日止,按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算利息)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3015.20元，减半收取计1507.60元，由被告赵济杯负担。被告赵济杯负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 吴敏东 二〇二一年三月十日 法官助理 吴良娟 书 记 员 郭筱玄 附相关法律条文及执行提示： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）、 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。