陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑事附带民事判决书   (2021)陕0326刑初18号   公诉机关眉县人民检察院   附带民事诉讼原告人刘某甲，男，1969年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县,系被害人李某甲之夫。（缺席）   附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1995年8月2日出生，汉族，大专文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县,系被害人李某甲之女。   附带民事诉讼原告人樊某某，女，1938年2月15日出生，汉族，不识字，农民，住陕西省宝鸡市眉县，系被害人李某甲之母。（缺席）   附带民事诉讼原告人刘某丙，女，2010年2月20日出生，汉族，学生，住陕西省宝鸡市眉县，系被害人李某甲之女。（缺席）   法定代理人刘某甲，身份同前。   共同诉讼代理人张明权，陕西天合律师事务所律师。   附带民事诉讼原告人王某甲，男，2009年2月19日出生，汉族，学生，住陕西省宝鸡市眉县。(缺席)   法定代理人王某乙，男，生于1972年7月20日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，系王某甲之父(缺席)。   附带民事诉讼原告人鲁某某，女，1979年12月8日出生，土家族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，系王某甲之母。(缺席)   共同诉讼代理人康筱，眉县法律援助中心指派律师。   附带民事诉讼原告人雷某，女，1984年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县。(缺席)   附带民事诉讼原告人王某丙，男，2009年10月4日出生，汉族，初中文化，学生，住陕西省宝鸡市眉县。系附带民事诉讼原告人雷某之子。（缺席）   法定代理人雷某，身份同前。   共同诉讼代理人杨军怀，眉县法律援助中心指派律师。   被告人邓书娟，女，1988年2月7日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省自贡市大安区，现住眉县。2020年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被眉县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于宝鸡市凤翔区看守所。   辩护人王建中，陕西秦兴律师事务所律师。   眉县人民检察院以眉检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人邓书娟犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、樊某某、刘某丙、王某甲、鲁某某、雷某、王某丙随案提起附带民事诉讼。本院于2021年3月10日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张明孝出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某乙及其诉讼代理人张明权，附带民事诉讼原告人鲁某某、王某甲的诉讼代理人康筱，附带民事诉讼原告人雷某、王某丙的诉讼代理人杨军怀，被告人邓书娟及其辩护人王建中到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人刘某甲、樊某某、刘某丙、王某甲及其法定代理人王某乙、鲁某某、雷某、王某丙未到庭应诉。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控：2020年7月17日8时40分许，被告人邓书娟驾驶陕C8XX**号小型轿车沿眉县XX路由南向北行驶，驶至XX镇和平村路段时，由于误将油门当作刹车制动，将同向前方李某甲驾驶的无牌号电动车撞翻，致被害人李某甲当场死亡，同车乘坐三轮车的被害人鲁某某、王某甲、雷某、王某丙、刘某丙不同程度受伤，两车受损，发生道路交通事故。经认定:当事人邓书娟应承担本起事故的全部责任，当事人李某甲、刘某丙、鲁某某、王某甲、雷某、王某丙无事故责任。经鉴定:死者李某甲生前遭受巨大钝性外力作用致左侧多发肋骨骨折并血胸死亡，脾挫伤出血加速了死亡进程。   公诉机关认为，被告人邓书娟违反道路交通安全法律规定，未按规定安全驾驶，造成交通事故，致一人死亡五人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓书娟签署了认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑二年。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、司法鉴定意见书、车辆鉴定意见书、勘验、检查笔录等证据佐证指控事实。   附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、樊某某、刘某丙请求依法追究被告人邓书娟交通肇事罪的刑事责任，并由被告人邓书娟赔偿四原告人死亡赔偿金721960元、被扶养人生活费123448.50元（5年×23514元/年÷4+8年×23514元/年÷2）、丧葬费39180.50元、处理丧葬事宜所涉交通费130元及误工费12165.59元、精神损害抚慰金20000元，以上共计916884.59元。   附带民事诉讼原告人刘某丙还请求责令被告人邓书娟赔偿其门诊费1987.69元、住院费25716.02元、护理费23250元（150元/日×155日）、住院伙食补助费2800元（80元/日×35日,7月17日--8月20日）、营养费3750元（30元/日×125日）、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金4000元、交通费1050元（20元/日×35日）、鉴定费3200元、二次手术费8000元，以上合计145949.71元。同时保留对后续整容费用继续追诉的权利。其诉讼代理人认为，附民原告人刘某甲、刘某乙、樊某某、刘某丙的请求符合法律规定，应予以支持，被告人邓书娟至今未有真诚赔偿的态度，也没有致歉诚意，其并不悔罪，请求对其从重处罚。   附带民事诉讼原告人王某甲、鲁某某请求依法追究被告人邓书娟交通肇事罪的刑事责任，并由被告人邓书娟赔偿原告人王某甲医疗费11037.24元（含未结医疗费2871.54元、后续治疗费4000元）、鉴定费1600元、护理费3000元（100元/日×30日）、营养费900元（30元/日×30日）、住院伙食补助费570元（30元/日×19日）、交通费210元；赔偿原告人鲁某某医疗费3649.52元（含未结医疗费2389.17元）、住院伙食补助费570元（30元/日×19日）、误工费1900元（100元/日×19日）、护理费1900元（100元/日×19日），两人共计25336.76元。其诉讼代理人认为，被告人邓书娟应承担全部赔偿责任，附民原告人的请求应得到支持。   附带民事诉讼原告人雷某、王某丙请求依法追究被告人邓书娟交通肇事罪的刑事责任，并由被告人邓书娟赔偿原告人雷某医疗费5561.83元、营养费570元（30元/日×19日）、住院伙食补助费570元（30元/日×19日）、误工费4500元（100元/日×45日）、护理费3420元（180元/日×19日）、交通费150元、后续治疗费2450元、外购药品费1592元、鉴定费1600元；赔偿原告人王某丙医疗费3589.14元、住院伙食补助费570元（30元/日×19日）、营养费570元（30元/日×19日）、护理费1900元（100元/日×19日），两人共计27042.97元。其诉讼代理人认为，附民原告人的请求应得到法律支持，由被告人邓书娟承担，并依法追究被告人的刑事责任。   被告人邓书娟对指控罪名及发生交通事故致一人死亡五人受伤的犯罪事实无异议，当庭认罪，她虽然在公诉机关签署了认罪认罚具结书，但对具结书内容不清楚，对建议有期徒刑二年也不懂，她不想坐牢，在具结书签字时也没有律师在场。对附带民事赔偿部分，她愿意赔偿，但没有能力。对附带民事诉讼原告人刘某丙的18000元护工费有异议，对各附带民事原告人提供的其它各组证据均无异议。其辩护人认为，被告人邓书娟当庭对公诉人提起的指控及证据没有任何异议，其认罪态度好，有悔罪表现；被告人系初犯、偶犯、以前无劣迹，又系疏忽大意的过失犯罪，建议对被告人从轻或减轻处罚。公诉人建议判处二年有期徒刑的量刑建议适当。   经审理查明，2020年7月17日8时40分许，被告人邓书娟驾驶陕C8XX**号小型轿车沿眉县XX路由南向北行驶至XX镇和平村路段时，由于操作不当，将同向前方李某甲驾驶的无牌号电动车撞翻，致被害人李某甲当场死亡，同车乘坐人鲁某某、王某甲、雷某、王某丙、刘某丙不同程度受伤，两车受损，发生道路交通事故。2020年8月6日，经眉县公安局交通警察大队认定：当事人邓书娟应承担起本起事故的全部责任，当事人李某甲、刘某丙、鲁某某、王某甲、雷某、王某丙无事故责任。   又查，2020年8月12日，经眉县公安局交警大队委托，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对被害人李某甲死亡原因做出陕宝科达司鉴所〔2020〕尸鉴字第047号司法鉴定书：死者李某甲生前遭受巨大钝性外力作用致左侧多发肋骨骨折并血脑死亡，脾挫伤出血加速了死亡进程。被害人李某甲母亲樊某某、丈夫刘某甲、长女刘某乙、次女刘某丙。樊某某共育有子女四人。   又查，被害人刘某丙事发当日被送往眉县人民医院，门诊诊断为右侧股骨干骨折，花去门诊费1987.69元，当日即住院治疗，经诊断为：右侧股骨干骨折、右侧尺桡骨远端骨折并桡骨远端骨骺损伤、额骨右侧线状骨折、中度闭合性颅脑损伤、右侧颞区硬膜下小血肿、右侧额部皮肤挫擦伤并皮肤裂伤、右侧口角皮肤挫裂伤、右小腿皮肤挫擦伤等。2020年7月21日在全麻下行右侧股骨干骨折切复内固定术，住院34天，花去医疗费25716.02元。出院时医嘱：注意休息，加强营养，促进骨折愈合；目前扶拐下床活动锻炼，患肢不负重，术后6-8周逐渐负重；每2周骨科门诊拍片复查；骨折完全愈合后来院取除内固定物。2020年9月11日，经眉县公安局交警大队委托，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所做出陕宝科达司鉴所〔2020〕临鉴字第571号司法鉴定书：刘某丙本次交通事故致右侧桡骨远端骨折并桡骨远端骨骺损伤，构成轻伤一级；刘某丙本次交通事故受伤致右侧股骨干骨折，构成轻伤二级；刘某丙本次交通事故受伤致额骨右侧线状骨折，构成轻伤二级。2020年10月21日，经其监护人刘某甲委托，陕西宝鸡科达法医司法鉴定所做出陕宝科达司鉴所〔2020〕临鉴字第671号司法鉴定书：刘某丙本次交通事故致右侧桡骨远端骨折并桡骨远端骨骺损伤,评定为十级伤残；刘某丙本次交通事故受伤建议护理期120日、营养期90日；刘某丙本次交通事故致右侧桡骨远端骨折术后，取出内固定需后期医疗费8000元。被害人为此支出鉴定费2400元。   又查，被害人王某甲、鲁某某事发当日被送往眉县人民医院救治，王某甲门诊诊断为额部软组织裂伤，花去门诊费1064.5元，当日即住院治疗，经诊断为：额部软组织裂伤、鼻背部软组织裂伤、颜面部多处软组织擦伤、右上臂软组织裂伤、闭合性颅脑损伤、右侧室神经上皮囊肿、全身多处软组织擦伤等，住院治疗19天，花去医疗费4771.54元。出院时医嘱：继续右上肢悬吊固定，出院后外伤痂皮脱落皮肤，避免强光照射，1周后骨科门诊复查，不适随诊。2020年11月23日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出陕宝中园司鉴所〔2020〕临鉴字第845号司法鉴定书：王某甲后期整容费用共计约需人民币4000元；护理期应评定为30日、营养期30日。花去鉴定费1600元。被害人鲁某某门诊诊断为头皮裂伤，门诊花费 960.35 元，当日即住院治疗，经诊断为：头皮裂伤、闭合性颅脑损伤轻型、全身多处软组织损伤等，住院19天，花去住院费 2689.17元。出院时医嘱：不适门诊随诊。   又查，被害人雷某、王某丙事发当日被送往眉县人民医院救治，雷某门诊诊断多处软组织损伤，花去门诊费1289.40元，当日即住院治疗，经诊断为：眉弓、额部挫裂伤（左）、全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤等。住院治疗19天，花去医疗费4272.43元。出院时医嘱：出院后外伤痂皮脱落皮肤，避免强光照射，门诊随诊。2020年11月23日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所做出陕宝中园司鉴所〔2020〕临鉴字第846号司法鉴定书：雷某后期整容费用共计约需2450元；误工期应评定为 45 天、护理期 19 天、营养期19天。花去鉴定费1600元。雷某还自购美容护肤品倍舒痕，花费1592元。被害人王某丙门诊诊断右侧颜面部裂伤，花去门诊费1175.50元，当日即住院治疗，经诊断为：右侧颜面部裂伤、全身多处软组织损伤、闭合性颅脑损伤等，住院治疗19天，花去医疗费2413.64元。出院时医嘱：出院后1周门诊复查，不适随诊。   又查，被告人邓书娟驾驶的陕C8XX**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，本起事故发生在保险期间。中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内已经赔付122000元，其中赔付附民原告人刘某丙医疗费10000元、赔付李某甲家属死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元。   又查，事故发生后，眉县交警大队通过交通事故社会救助基金分别给刘某丙垫付住院医疗费18716.02元、给鲁某某垫付住院医疗费2389.17 元、给王某丙垫付住院医疗费1913.64 元、给王某甲垫付住院医疗费2871.54 元、、给雷某垫付住院医疗费4272.43元。（交通事故社会救助基金共垫付30162.80元）   又查，被告人邓书娟在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了对被告人判处有期徒刑二年的量刑建议，被告人当庭表示认罪但不接受量刑建议。   上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据如下：   1、线索来源、到案经过、受案登记表、立案决定书，证明2020年7月17日8时59分，眉县交警大队接报警称，XX路张家村南一小车陕C8XX**号与一三轮车相撞，有人受伤，民警赶赴现场，初查属于交通事故，一名伤者李某甲经医生诊断已死亡。陕C8XX**号小轿车驾驶员邓书娟在事故现场，民警将其口头传唤至眉县交警大队接受调查。2020年7月17日公安机关立案侦查。   2、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查表、现场照片，证明案发后公安机关对案发现场勘验检查及事故现场、车辆、痕迹等勘查结果。    3、被害人刘某丙、王某甲、鲁某某、雷某、王某丙的诊断证明书各一份，证明被害人因交通事故受伤的事实。   4、被害人医疗费票据、门诊、住院病历，陕宝科达司鉴所〔2020〕临鉴字第671号、陕宝中园司鉴所〔2020〕临鉴字第845、846号司法鉴定意见书，鉴定费票据、交通费票据等，证明附带民事诉讼原告人的经济损失情况及依据的事实。   5、户口本、村委会证明等，证明附民原告人与死者的亲属关系及被扶养人的相关事实。   6、平安保险公司理赔单据，证明陕C8XX**号小型轿车发生交通事故后，保险公司共赔偿刘某甲一方122000元，其中医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，死者三轮车损失2000元。   7、眉县交警大队情况说明，证明交通事故发生后，交通事故社会救助基金给住院治疗的伤者垫付医疗费的数额。   8、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（理化）字〔2020〕第390号血醇检验报告，证明所送标有“邓淑娟”字样的血液检材中未检出乙醇。   9、陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所〔2020〕车鉴字第1290号司法鉴定意见书，证明陕C8XX**传祺牌小型车前部右侧与无牌号坤洋牌电动车后部左侧发生接触；陕C8XX**传祺牌小型车转向、行车制动系统齐全，其技术状况均正常；无号牌坤洋牌电动车转向系统齐全，其技术状况均正常；陕C8XX**传祺牌小型车交通事故瞬间车辆速度约为59km/h。   10、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所〔2020〕尸鉴字第047号司法鉴定意见书，证明死者李某甲生前遭受巨大钝性外力作用致左侧多发肋骨骨折并血脑死亡，脾挫伤出血加速了死亡进程。   11、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所〔2020〕临鉴字第571号司法鉴定意见书，证明被鉴定人刘某丙本次交通事故致右侧桡骨远端骨折并桡骨远端骨骺损伤，构成轻伤一级；刘某丙本次交通事故受伤致右侧股骨干骨折，构成轻伤二级；刘某丙本次交通事故受伤致额骨右侧线状骨折，构成轻伤二级。   12、眉公交认字〔2020〕第1069号道路交通事故认定书，证明邓书娟承担本起事故的全部责任，李某甲、刘某丙、王某甲、鲁某某、雷某、王某丙无事故责任。   13、证人王某丁证言证明，他在眉县人民医院急诊科上班。2020年7月17日8时45分许他接到120电话报警称眉县XX路和平村路段发生事故有人受伤，眉县人民医院派他和护士杜某某、司机商某某立即出发，他们到达事故现场。他下车看见事故现场有一辆银灰色小型轿车头北尾南停在公路东侧，车右前方有碰撞损坏痕迹，该车后方约15-20米元有一辆红颜色电动三轮车，三轮车车厢在电动车后方约5-10米远，车厢后方约10米远躺着一名女性。眉县第三医院医生和护士及XX卫生院一名医生正在给这名女性进行心肺复苏，他过去后给这名女性检查发现双侧瞳孔散大固定，颈动脉搏动未触及，无自主呼吸，经询问抢救人员所用抢救时间约为30分钟，遂宣布该女性已当场死亡。   14、证人汤某某证言证明，陕C8XX**小型轿车驾驶人邓书娟是他前妻，2020年7月17日大概9时许，他在眉县XXX小区接到邓书娟电话，说在XX张家村路段发生了交通事故，情况比较严重，他接完电话拦了一辆出租车去了事故现场。现场群众很多，南北方向已经实施了交通管制，交警正在勘查现场，陕C8XX**小型轿车在公路东侧车行道内停着，车辆右前角受损比较严重，还有一辆电动三轮车也受损严重，车身车厢已经分离。120救护车也在事故现场，医生正在抢救一名女性，抢救一阵后放弃了，他看见那人没有生命体征，已经死亡，听说是XX镇黄家村六组的，还听说有好几位伤者。邓书娟就被交警部门从事故现场带走了。陕C8XX**小型轿车是邓书娟购买的，眉县XXXX的房子是他和邓书娟离婚前购买的。   15、被害人鲁某某陈述，2020年7月17日早上，她和儿子王某甲在XX镇明德小学领完通知书，出来遇见村上雷某和儿子王某丙，四人等候车辆准备回家，正好李某甲驾驶电动三轮车（乘坐人刘某丙）路过，他们挡住李某甲，四个人一块坐上车沿XX路由南向北走，几个人在电动车里讨论孩子上学情况，车辆行驶至和平村路段时，电动车突然“咚”的一声，几个人就被摔到了公路上。对方车辆驾驶人是一个中年妇女，说已经打了120急救电话，还不停给她和儿子赔礼说对不起不是有意的。当时现场人很多比较混乱，她看到她们坐的三轮车和车厢已经分离。120救护车到现场之前，他们村一个小车将她和儿子王某甲、雷某和王某丙送往眉县人民医院。当天下午她听说李某甲当场死亡，刘某丙在医院住院。她和儿子2020年8月15日出院，恢复都还可以，她现在干重活有点头疼，肇事方没有给她和孩子交过医疗费。   16、被害人雷某陈述,2020年7月17日早大概8点左右，她和儿子王某丙从眉县XX明德小学领完通知书，与同领通知书的鲁某某及王某甲，乘坐李某甲驾驶的电动车准备回家，李某甲的女儿也在三轮车后车厢内。车沿XX路由南向北行驶至XX镇和平村路段时，她们正在车上讨论孩子上学情况，突然“咚”的一声，乘坐的电动车被撞到公路边，他们几个人全部被甩出车外，包括李某甲全部都受了伤。她当时意识清楚只顾着照顾孩子，事故现场围观群众多比较混乱。她村上的一辆小车将她和儿子、鲁某某和王某甲送往眉县人民医院，李某甲和女儿还在事故现场，之后事情就不清楚了。过了几天听说李某甲当场死亡了，女儿在眉县人民医院住院治疗。她和王某丙2020年8月15日出院，两人有时感觉头痛。肇事方没有给他们交过医疗费。   17、被告人邓书娟供述,2020年7月17日早上大概8点30分左右她驾车沿XX路由南向北行驶至和平村路段时，看见同向前方由南向北行驶着一辆三轮车，车后厢坐着几个人，她车距三轮车大概20多米，车速快一点，三轮车速度慢，她踩刹车想降低车速，踩刹车时踩到了油门上，车辆猛地向前窜，她车的右前角撞倒三轮车后尾部，三轮车一下子就窜到公路东边，她赶快停车，下车跑到三轮车跟前，看见驾驶人和乘坐人全部受伤了，她就赶快拨打了120电话，当时正好有一辆XX派出所的警车经过，警车帮她报了警，她还看见有几个小孩受伤，她让过往车辆帮着把5名伤者送往医院，有一名伤者没有送医院在现场等120救护车，120救护车来了之后对伤者进行抢救，抢救一段时间医护人员说伤者已经死亡，交警到达事故现场让她坐上派出所的警车，随后她被带到XX镇派出所。   18、户籍信息、车辆信息、驾驶人信息查询结果单等，证明被告人、被害人基本身份情况，被告人邓书娟在犯罪时具有完全刑事责任能力且之前无犯罪记录、邓书娟有驾驶资质及所驾车辆陕C8XX**号小轿车信息。   本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人邓书娟违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡五人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。被告人邓书娟经公安机关口头传唤后自动到案，并如实供述犯罪事实，虽然依法构成自首，但本起事故造成一人死亡多人受伤的严重后果，被告人未给予被害人积极赔偿，故不予从轻处罚。被告人邓书娟虽然签署认罪认罚具结书，但当庭不认可量刑建议，故对其不能适用认罪认罚从宽制度，公诉机关量刑建议不当，不予采纳。唯查被告人邓书娟当庭认罪态度好，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人邓书娟系初犯、偶犯可从轻处罚的观点，予以采纳。   被告人在承担刑事责任的同时，还应当承担民事赔偿责任。本案中，被害人各项经济损失如下：   一、附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、樊某某、刘某丙的各项损失如下：   1、死亡赔偿金：按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为36098元/年×20年=721960元；2、被扶养人生活费：樊某某时年82岁，被扶养年限计算5年；刘某丙时年10岁，被扶养年限计算8年。樊某某被扶养人生活费按照2019年陕西省城镇居民人均生活消费性支出标准计算为23514元/年×5年÷4=29392.50元，刘某丙被扶养人生活费为23514元/年×8年÷2=94056元，以上被扶养人生活费共计123448.50元；3、丧葬费：按照2019年陕西省城镇非私营单位在岗职工上一年度年平均工资标准计算1/2，即78361÷2=39180.50元；4、处理丧葬事宜的费用：交通费按票据确定为130元；附民原告人刘某甲、刘某乙提供的工资证明，无单位负责人及制作该证明的人签字，不符合单位证明的形式要件，不能证明该二人的误工损失，但附民原告人刘某甲、刘某乙办理丧葬事宜的客观事实存在，其误工损失可酌情计算，其中刘某乙误工损失酌定为100元/日×7日=700元，刘某甲误工损失酌定为130元/日×7日=910元，处理丧葬事宜费用合计1740元。以上附民原告人各项损失合计886329元。   二、附带民事诉讼原告人刘某丙的物质损失如下：   1、医疗费（含后续治疗费）：依票据及鉴定意见为35703.71元（1987.69+25716.02+8000）。依陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定书，刘某丙取出内固定后期医疗费确定为8000元；2、住院伙食补助费：刘某丙在眉县人民医院住院34天,每天按30元计算为30元/日×34日=1020元；附民原告人请求按80元/日计算35日缺乏事实及法律依据，不予支持；3、营养费：依司法鉴定评定的营养期为90日，每日按30元计算，为30元/日×90日=2700元；4、护理费：司法鉴定评定刘某丙护理期为120日，可酌情按无固定收入人员工资100元/日计算，共计100元/日×120日=12000元；护工李彩会与附民原告人系亲属关系，处于亲情帮助护理符合人之常情，附民原告人当庭陈述其在刘某丙尚欠医院近两万元医疗费的情况下已支付给李彩会护理费18000元，明显不符合常理，故对其陈述的该部分事实不予采信；5、残疾赔偿金：根据陕西宝鸡科达法医司法鉴定所对刘某丙评定的十级伤残，按陕西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为36098元/年×20年×10%=72196元；6、交通费：根据附民原告人刘某丙治疗情况及交通费票据酌定为700元；7、司法鉴定费：系被害人为了确定损失程度而支付的合理费用，依票据为2400元，以上费用合计为126719.71元。   三、附带民事诉讼原告人王某甲的各项物质损失如下：   1、医疗费（含后续治疗费）：依票据及鉴定意见为11087.24元（1114.5+4771.54+1201.2+4000）。王某甲在眉县人民医院的门诊费、住院费依照票据确定为1114.50元、4771.54元，王某甲在宝鸡市中心医院的医疗费依门诊病历及票据确定为1201.20元。依陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定书，王某甲后期整容费确定为4000元；2、住院伙食补助费：附民原告人请求按30元/日计算19日符合法律规定，予以认可，为30元/日×19日=570元；3、营养费：司法鉴定评定营养期为30日，每天按30元计算，为30元/日×30日=900元；4、护理费：司法鉴定评定护理期为30日，酌情按无固定收入人员工资100元/日计算，为100元/日×30日=3000元；5、交通费：根据治疗情况及交通费票据确定为210元；6、司法鉴定费：系被害人为了确定损失程度而支付的合理费用，依票据为1600元，以上合计17367.24元。   四、附带民事诉讼原告人鲁某某的各项物质损失如下：   1、医疗费：依票据为3655.52元（966.35+2689.17）。鲁某某在眉县人民医院的门诊费、住院费依照票据确定为966.35元、2689.17元；2、住院伙食补助费：附民原告人请求按30元/日计算19日符合法律规定，予以支持，为30元/日×19日=570元；3、误工费：附民原告人住院19日,可酌情按无固定收入人员每日工资100元计算，共计100元/日×19日=1900元；4、护理费：酌情按无固定收入人员每日工资100元计算19日，为100元/日×19日=1900元，以上合计8025.52元。   五、附带民事诉讼原告人雷某的各项物质损失如下：   1、医疗费（含整容费、美容护肤品费用）：依票据及鉴定意见为9540.83元（1289.4+4272.43+2450+1529）。雷某在眉县人民医院的门诊费、住院费依照票据确定为1289.40元、4272.43元，依陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定书，雷某后期整容费确定为2450元。雷某眉弓、额部受伤，后期需行整容治疗，其自购美容护肤品倍舒痕系康复所需，符合常理，该部分费用应予支持；2、住院伙食补助费：附民原告人请求按30元/日计算19日符合法律规定，予以支持，为30元/日×19日=570元；3、营养费：司法鉴定评定营养期为19日，每日按30元计算，为30元/日×19日=570元；4、误工费：司法鉴定评定误工期为45日，酌情按无固定收入人员每日工资100元计算，为100元/日×45日=4500元；5、护理费：司法鉴定评定护理期为19日，酌情按无固定收入人员每日工资100元计算，为100元/日×19日=1900元；6、交通费：根据治疗情况及交通费票据确定为150元；7、司法鉴定费：系被害人为了确定损失程度而支付的合理费用，依票据为1600元，以上合计17301.83元。   六、附带民事诉讼原告人王某丙的各项物质损失如下：   1、医疗费：依票据为3589.14元（1175.5+2413.64）。王某丙在眉县人民医院的门诊费、住院费依照票据确定为1175.5元、2413.64元；2、住院伙食补助费：附民原告人请求按30元/日计算19日符合法律规定，予以支持，为30元/日×19日=570元；3、护理费：酌情按无固定收入人员每日工资100元计算19日，为100元/日×19日=1900元，以上费用合计为6059.14元。   本起交通事故，被告人邓书娟负事故全部责任，故各附带民事诉讼原告人的损失应由被告人邓书娟全部承担。因陕C8XX**号小轿车投有交强险，中国平安财产保险股份有限公司眉县支公司已经赔偿被害人李某甲家属死亡赔偿金110000元、赔偿刘某丙医疗费10000元，故应扣减相应数额，剩余部分由被告人邓书娟对各附带民事诉讼原告人继续赔偿。交通事故社会救助基金给各附民原告人垫付的住院医疗费，救助基金管理部门依法有权利向事故责任人继续追偿，故该部分垫付费用应在被告人邓淑娟给予附民原告人的赔偿数额中扣除。   附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、樊某某、刘某丙主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。附带民事诉讼原告人王某丙主张的营养费，因没有医嘱，亦无其他证据证明需要加强营养，故不予支持。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百零一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人邓书娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2022年9月16日止。）   二、由被告人邓书娟赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、樊某某、刘某丙死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费及误工费损失共计776329元（保险公司已经赔付的110000元已扣减）。   三、由被告人邓书娟再赔偿附带民事诉讼原告人刘某丙其他各项损失共计98003.69元（保险公司已经赔付的10000元及救助基金垫付的18716.02元已扣减）。   四、由被告人邓书娟赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、鲁某某各项损失共计20132.05元（救助基金给鲁某某垫付的2389.17 元、给王某甲垫付的2871.54 元已扣减）。   五、由附带民事诉讼被告人邓书娟赔偿附带民事诉讼原告人雷某、王某丙各项损失共计18766.90元（救助基金给雷某垫付的4272.43元、给王某丙垫付的1913.64 元已扣减）。   六、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。   上述二至五项赔偿款项限本判决生效后十五日内支付。   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。       审判长  李保军   审判员  杨长会    人民陪审员  李晓劳                    二〇二一年三月二十九日     法 官助 理  刘林刚   书记员  刘方圆                          1