新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2021）新2701民初47号  原告：熊娟，女，1985年11月8日出生，汉族，系新疆绿洲环旅国际旅行社有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：张斯斯，女，1980年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。被告：谢运才，男，1945年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市幸福家园A区。被告：洪中英，女，1953年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市幸福家园A区。原告熊娟与被告张斯斯、谢运才、洪中英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊娟及其委托诉讼代理人潘蓉、被告张斯斯的委托诉讼代理人王志、被告谢运才及洪中英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊娟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款286006元；2.本案的诉讼费用等与诉讼相关的费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告张斯斯丈夫谢景原（已去世）系朋友和同事关系，自2017年5月起二被告因资金周转向原告陆续借款用于周转，但因原告也没有现金，二被告就借用原告的信用卡款项自用，并用所借款项出资购买了位于博乐市太湖春天小区6幢2单元101室房屋一套。同时二人按时向银行偿还借款及利息。2019年12月14日被告张斯斯丈夫谢景原因病去世，原告从被告家人手中将信用卡收回，但经查得知信用卡上的借款286006元张斯斯、谢景原并未及时归还。因谢景原已经去世，对于未还借款，原告多次找被告催要，但三被告均以种种理由推托不付。被告张斯斯辩称，被告张斯斯虽然和谢景原领取结婚证，但二人并未共同生活，至于谢景原是否向原告借款，被告张斯斯并不清楚，应当由原告承担相应举证责任。2020年9月17日被告张斯斯在博乐市公证处办理放弃继承公证，即使借款事实存在，被告张斯斯也不应承担还款责任。原告诉称谢景原使用其借款购买房屋一套的事实，被告张斯斯不知情，应当驳回原告的诉讼请求。被告谢运才、洪中英辩称，被告谢运才、洪中英与原告素不相识，且无任何经济往来，谢景原借款情况二被告并不清楚，不应当承担还款责任。原告诉称谢景原使用其借款购买位于太湖春天房屋一套，但实际上该房屋为二被告购买于2016年11月21日，谢景原使用原告信用卡是在2017年5月，和买房无关，应当驳回原告的诉讼请求。对当事人有争议的事实及证据，本院进行如下认定：1.原告熊娟提供的与谢景原微信记录、照片、原告信用卡照片及机票火车票，拟证实微信为谢景原本人，于2019年5月11日向原告借款10000元，聊天信息证实谢景原借原告浦发银行尾号为5288及民生银行尾号为2843、建设银行尾号为1541、广发银行尾号为3138、交通银行尾号为2283及5596的信用卡为谢景原借走并直接使用，因谢景原未按时偿还借款，原告督促其还款的事实。另证明谢景原于2019年1月28日向原告信用卡借款50000元用于支付民航代理押金及中石化账目，2019年12月10日以微信方式借1500元未还，谢景原于2019年12月14日去世。照片及交通票据证实原告于2020年1月13日到博乐找谢景原哥哥谢景洪要回信用卡的事实，但仅要回2张卡，其余交通银行尾号为5596及广发银行尾号为3138号信用卡没有归还。被告张斯斯对微信记录的真实性予以认可，原告诉称将信用卡借给谢景原使用，但依据法律规定信用卡只能本人使用，原告提供的证据无法证实谢景原借款的事实，对证据不予认可。被告谢运才、洪中英对以上证据不予认可，认为与其无关。本院认为以上证据来源均真实，本院对真实性予以确认。2.原告熊娟提供的民生银行尾号为2843信用卡明细账单、浦发银行尾号为5288号信用卡明细账单、对账单、还款App截屏、交通银行尾号为2283号信用卡未还款账单明细及还款明细、交通银行尾号为5596信用卡未偿还，原告重新补办尾号为1679号信用卡账单明细及还款明细，广发银行对账单、广发银行尾号为3138信用卡，换卡尾号为7188号信用卡及明细、建设银行交易明细及电子账单，拟证实谢景原持有原告信用卡进行消费并还款的事实，谢景原尾号为6617、9968、7878以及支付宝账号，截止谢景原去世，信用卡仍有76664.49元未偿还。谢景原持有浦发银行信用卡仍有85904.97元未偿还。被告张斯斯也使用了上述信用卡，交通银行仍有98924.43元未偿还，3138号信用卡还有19942.20元未偿还，谢景原从2017年4月起借用原告信用卡使用，用于家庭支出消费，谢景原仍有建设银行信用卡4570.19元未偿还。被告张斯斯对上述证据的真实性没有异议，但对证明的问题不予认可，认为出借信用卡为违法行为。被告谢运才、洪中英对上述证据不予认可，认为与其无关。本院认为以上证据来源于银行，对真实性予以确认。3.原告熊娟提供的出团记录、导游证、护照、航班信息截屏记录及交通银行5596号信用卡账单，拟证实谢景原持有原告信用卡刷卡消费及还款时间，消费时原告不在国外，而是在国外带团。被告张斯斯对上述证据的真实性没有异议，但认为出借信用卡违法，且无法证实借款事实。被告谢运才、洪中英对上述证据不予认可，认为与其无关。本院认为上述证据来源于相关机构，对真实性予以确认。4.原告熊娟提供的国家企业信用信息公示系统信息，拟证实被告张斯斯于2019年3月5日设立博乐市悠然养生馆，开馆所用资金应当来源于原告的借款。被告张斯斯对该证据的真实性没有异议，但认为该证据仅能证实被告张斯斯开店的事实，无法证实资金来源于原告的借款。被告谢运才、洪中英对该证据不予认可，认为不清楚店铺事宜。本院认为该证据来源于公示信息，对真实性予以确认。5.原告熊娟提供的与谢景原微信聊天记录，拟证实谢景原因使用原告信用卡事实无钱偿还的事实，原告之所以将信用卡借给谢景原使用，是因为双方为朋友关系，并未收取利息。被告张斯斯对该证据的真实性没有异议，但认为出借信用卡违法。被告谢运才、洪中英对该证据不予认可，认为不知情。本院认为该证据来源于原告熊娟与谢景原微信记录，对真实性予以确认。6.原告熊娟提供的汇总表，拟证实综合谢景原使用原告信用卡消费汇总，消费记录显示用于珠宝、化妆品、鞋店、商场、美容及美甲等，谢景原作为男士，不可能使用珠宝等商铺，消费绝大部分应当于被告张斯斯开设的美容院使用，原告主张谢景原个人生前合法债务，应当由继承人承担偿还责任。被告张斯斯对该证据真实性没有异议，但认为无法证实首饰等物品是买给张斯斯本人。被告谢运才、洪中英对该证据不予认可，认为不知情。本院认为该证据来源于银行消费记录，对真实性予以确认。7.原告熊娟提供的录音记录，拟证实因谢景原持有原告信用卡，原告和谢景原哥哥通话，谢景原去世后原告找其哥哥取回信用卡，谢景洪认可谢景原拖欠众多债务。被告张斯斯对该证据的真实性没有异议，但认为双方通话过程中很多地方未说清楚，通话中证实被告张斯斯关于未与谢景原共同生活的辩称，原告熊娟称没有见过张斯斯，而且谢景原并未给身边的人结婚的事实，谢景原称与张斯斯是朋友关系，原告不清楚张斯斯与谢景原的关系，现原告称谢景原给张斯斯购买物品，不符合常理。被告谢运才、洪中英对该证据的真实性没有异议，但认为2016年谢运才因交通事故住院使用了低保，并非谢景原借款。本院认为该证据来源于原告熊娟与谢景原哥哥谢景洪，对真实性予以确认。8.原告熊娟提供的证人马晓英证言，拟证实谢景原向原告借款未偿还的事实。被告张斯斯对证人证言不予认可，认为出借信用卡违法。被告谢运才、洪中英对证人证言不予认可，认为不知道情况。本院认为证人系原告朋友，无其他证据印证，对真实性本院不予确认。9.被告谢运才、洪中英提供的中国农业银行及中国银行汇款凭证、收条及书面证人证言、中国银行回单及村委会证明、名片、死亡证明、付款清单及房屋所有权证及土地转让协议，拟证实位于博乐市太湖春天小区房屋系被告谢运才、洪中英购买，仅是挂在谢景原名下。原告熊娟对银行回单的真实性予以确认，但认为无法证实汇款用于买房，与本案不具备关联性。对土地转让协议的真实性没有异议，但认为无法证实其主张。对收条及书面证人证言不予认可，认为证人应当出庭作证。谢景原取得房屋在2016年11月，但该房屋是否取得贷款尚未可知，谢景原去世后由被告谢运才、洪中英偿还贷款，应当有转款凭证及付款凭证证实，对付款清单不予认可，认为系单方手写，没有证明效力。被告张斯斯对死亡证明没有异议，对其他证据不予认可，认为未和谢景原共同生活，不知道真实情况。本院认为对来源于银行的凭证对真实性予以确认，对其他证据的真实性不予确认。10.原告熊娟提供的银行回单，拟证实谢景原使用原告信用卡借支款项，原告已经全部偿还完毕。被告张斯斯对上述证据的真实性没有异议，但认为无法证实款项是由谢景原使用。被告谢运才、洪中英对上述证据的真实性没有异议，但认为与其无关。本院认为上述证据来源于银行，对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：谢景原与被告张斯斯系夫妻关系，双方于2017年4月12日在博乐市民政局登记结婚，女方系再婚。2019年12月14日谢景原因病去世，被告谢运才与洪中英系谢景原父母，被告张斯斯、谢运才、洪中英为谢景原第一顺位继承人。2020年9月17日被告张斯斯在博乐市公证处出具一份《放弃继承权声明书》公证文书，内容为：张斯斯是被继承人谢景原的配偶，其丈夫谢景原于2019年12月14日因病在乌鲁木齐市水磨沟区东八家户家中死亡。谢景原生前在博乐市以按揭方式购买了一套二手楼房，位于博乐市博温公路太湖春天6栋2单元101室，房屋所有权证：博乐房权证博字第XXXX号。上述楼房系被继承人婚前的个人财产，属于其丈夫遗产，生前未签订遗赠扶养协议也未留遗嘱。现被告张斯斯声明自愿放弃继承权。位于博乐市博温公路太湖春天6号楼2单元101室房屋登记时间为2013年7月5日，房屋所有权人为王碧勇及瞿芳。该房屋于2016年11月21日登记在谢景原名下，该房屋贷款尚未偿还完毕。2019年10月14日洪中英通过中国农业银行向谢景原转账30000元。2019年12月19日通过中国银行自动柜员机向谢景原卡内转账3600元。2020年4月13日通过中国银行向谢景原卡内转账1500元。2020年5月20日通过中国银行向谢景原卡内转账1500元。2020年6月16日通过中国银行向谢景原卡内转账3000元。2020年7月13日通过中国银行向谢景原卡内转账9000元。原告熊娟名下交通银行尾号5596号信用卡消费情况：2017年4月12日在博乐友好购物中心超市消费377.81元，在博乐市安丰烟酒商行消费466元，在博乐友好时尚购物中心百货消费1748元，在博乐市阿汤嫂板栗鸡店消费218元。2017年5月19日在医科大外科综合楼消费300元。2017年5月20日在新疆医科大学第一附属医院消费12000元。2017年5月22日在新疆卡林凯珠宝有限公司消费729元。2017年5月24日在克拉玛依区千色美化妆品行消费2857元。2017年6月4日在新疆维吾尔自治区人民医院门诊部消费200元。2017年6月11日在西梅源丰珠宝玉器有限公司消费1847元。2017年6月13日在独山子区尚美妆品化妆品店消费3000元。2017年6月26日在克拉玛依区才华珠宝商行消费16587元。2017年8月6日在独山子区东方美化妆品分店消费13562元。2017年9月17日在彩宝珠宝有限公司消费2847元。2017年9月27日在新疆俐贵人珠宝有限公司消费4857元。2017年9月29日在白碱滩区珍玉祥珠宝商行消费2145元。2017年10月11日在名家古玩玉器有限公司消费2854元。2017年11月8日在新市区北京中路康怡媛美容院消费2152元。2017年12月16日在博乐市正新卓妹子米粉消费32元。2017年12月28日在新疆太百购物有限公司消费322元及299元。2018年1月10日在乌鲁木齐市美美百货商店消费3567元。2018年3月9日在沙依巴克区钱塘江路李春谜底服饰消费878元，在天山区健康路奕江美服饰店消费899元。2018年3月11日在乌鲁木齐市天山区世纪佳人化妆品消费1653元。2018年4月22日在乌鲁木齐市木东区艺神美容美体中心消费4857元。2018年6月23日在水磨沟区南湖南路兴宏达手表行消费11240元。2018年6月25日在沙依巴克区长江路优记化妆品店消费6542元。2018年7月21日在博乐市蜀香源老川菜馆消费661元。2018年9月1日在天山区景琦玉石珠宝加工厂消费9856元。2018年10月12日在天山区大湾北路美美你美容院消费1524元。2018年12月1日在博乐中山医院消费16850元。2019年5月30日在中国人民解放军第四七四医院消费300元。原告熊娟名下交通银行尾号为2283信用卡消费情况：2018年6月27日在乌鲁木齐市天山区珍蕴珠宝行消费10184元。2018年10月10日在天山区大湾北路美美你美容院消费13254元。2018年10月24日在博尔塔拉蒙古自治州医院消费19580.06元。2018年11月1日在博尔塔拉蒙古自治州子桐美容服务消费5043元。2018年12月10日在雅芳卓妍化妆品店消费3658元。2018年12月31日在乌市米东区如滨女装消费1686元。2019年1月1日在新市区河南东路圣美美容院消费1605元。2019年4月9日在新市区喀什东路奔跑者休闲健身中心消费5241元。原告熊娟名下浦发银行信用卡消费情况：2017年5月17日在克拉玛依区香妃珠宝店消费845元。2017年5月18日在新疆医科大学消费5000元。2017年5月19日在沙依巴克区杨丹鞋店消费2300元。2017年10月20日在沙依巴克区金辉化妆品店消费3956元。2017年12月15日在博乐市正新卓妹子米粉消费119元。2018年2月12日在乌鲁木齐法瑞娜珠宝首饰商店消费5243元。2018年5月3日在博乐市乐驰汽车用品店消费3652元。2018年6月19日在DR钻戒乌鲁木齐汇嘉时代店消费22485元。2018年8月4日在博乐大酒店消费13580元。2018年8月9日在博尔塔拉蒙古自治州伊思满食品销售消费203.6元。2018年8月10日在博乐市彤小姐服装店消费260元，在博尔塔拉蒙古自治州华昌玉器销售消费10085元，在博尔塔拉蒙古自治州天古玉石奇石销售消费9085元。2018年9月1日在天山区景琦玉石珠宝加工厂消费2657元。2018年9月7日在乌鲁木齐市第四人民医院消费3283元。2018年10月12日在博乐市龙骧鸿悦水疗会所消费266元。2018年10月24日在博尔塔拉蒙古自治州人民医院消费628元。2018年12月10日在雅芳卓妍化妆品店消费6528元。2018年12月12日在乌鲁木齐米东区饰美化妆品店消费10058元。2019年3月22日在乌鲁木齐市新市区东方新帝名表行消费8568元。2019年3月27日在博乐市蓝天航空售票处消费2458元。2019年6月15日在天山区大湾北路月心美容店消费5865元。2019年7月27日在长春南路花溪稚美甲美睫店消费432元。2019年8月4日在博乐市韩炉村餐馆消费275元。案件审理过程中，中国民生银行、交通银行、浦发银行、广发银行、建行乌鲁木齐米东区支行分别出具证明，证实原告熊娟已将全部信用卡账单清偿完毕。原告起诉前向本院申请诉前保全，要求对登记在谢景原名下位于博乐市太湖春天小区6幢2单元101室房屋价值295000元予以保全，并支付诉讼财产保全责任保险费1000元及保全费1995元。本院于2020年9月29日作出（2020）新2701财保62号民事裁定书，裁定查封张斯斯、谢运才、洪中英作为继承人，继承被继承人谢景原（已去世）名下位于博乐市太湖春天小区6号楼2单元101室房屋，期限为36个月，自2020年9月29日至2023年9月29日。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告熊娟主张谢景原偿还使用其信用卡消费尚有286006元未偿还，但提供的证据仅能证实原告曾经督促谢景原偿还信用卡账单的事实，微信记录显示在原告要求谢景原还款后，谢景原及时回应已经还款，原告未能提供借款凭证与信用卡消费金额相印证，无法证实谢景原借款事实及金额，且原告提供的证据不能证实谢景原持有原告信用卡时间及其消费金额，亦无法证实所有信用卡欠款均为谢景原进行消费，或谢景原为被告张斯斯购买物品，结合所有信用卡消费账单，购买物品有女装、化妆品、食品、酒店等，无法证实均为谢景原个人使用，故原告熊娟应当承担举证不能的法律后果，原告主张信用卡账单286006元为谢景原个人生前债务，本院不予认可，对原告要求被告张斯斯、谢运才、洪中英作为继承人偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告熊娟的诉讼请求。本案案件受理费2795元，由原告熊娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 孟明     二〇二一年三月二十一日 书记员 谢月