河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初26号 原告：赵连学，男，1982年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：吕静然，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：朱长胜，男，1997年10月5日出生，汉族，住河北省唐山滦州市。 被告：唐山鑫港通物流有限公司，住所地：河北省唐山滦州市新城嘉凤园锅炉房西侧二楼，统一社会信用代码：9113022334779368E。 法定代表人：高艳会，公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴忠，男，1980年11月6日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山滦州市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区学院路98号6层，统一社会信用代码：91130200054014678T。 负责人：熊新生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵曼，女，1983年2月1日出生，汉族，该公司员工住河北省唐山市路南区。 原告赵连学与被告朱长胜、唐山鑫港通物流有限公司（以下简称鑫港通公司）、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告赵连学及其委托诉讼代理人吕静然、被告朱长胜、被告鑫港通公司委托诉讼代理人李兴忠、被告国任保险公司委托诉讼代理人赵曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵连学向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决各被告给付原告损失费用暂计人民币400000元，以上费用先由被告国任保险公司在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险内给付，剩余部分在三者险限额内赔偿，超过保险限额部分由被告朱长胜和被告鑫港通公司连带给付；2.本案相关诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉请金额为625190.74元。事实和理由：2019年9月17日22时0分许，被告朱长胜驾驶被告唐山鑫港通物流有限公司号牌为冀Ｂ×××××的传祺轿车，行驶至加汽站时，将正在走路的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，被告朱长胜承担本次事故的全部责任，原告赵连学无责任。经查，冀Ｂ×××××车的实际所有人为唐山鑫港通物流有限公司，被告朱长胜受雇于该公司。冀Ｂ×××××车在国任保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，此事故发生在保险期间。原告伤后，被送往海港经济开发区医院，花费救护车费201元，医疗费5282.36元，诊断为失血性休克、左胫腓骨骨折、左髌骨骨折、左尺骨骨折、头部外伤、胸部外伤、右侧第4、5肋骨骨折，右侧第3肋骨骨折不除外右肺挫伤，左前臂软组织裂伤，右手中指软组织裂伤，头部外伤，多处软组织损伤。因原告伤情严重，又被送往唐山市第二医院救治，原告自2019年9月18日至12月30日住院103天，花费医疗费198621.32元，诊察费20元，护工费45760元。唐山二院出具诊断证明书记载原告右胫骨中、上段、腓骨颈闭合粉碎骨折，左尺骨中段闭合骨折，左胫骨平台骨折，左腘静脉动血栓，双胫后静脉动、双腓静脉血栓，左膝外侧半月板撕裂，右侧第3-5前肋骨折，左髌骨、腓骨小头骨折，左膝前后交叉韧带损伤，右手食指左前臂损伤，双侧胸腔积液，左膝关节积液，右面部、右手背、右前臂、左大腿、胸前皮肤软组织挫伤，肪栓塞综合征，双侧肺挫伤，胼胝体脑挫伤。原告认为，自己的伤情已达到了伤残评定标准，故申请法院委托专业鉴定机构进行伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，待鉴定意见书出具后再行确定最终损失。原告尚需进行二次手术，原告保留继续诉讼的权利，二次手术的相关费用待实际发生后另行主张。现原告放弃事故大队的调解，依据民事诉讼法、侵权法第十五条、道交法第七十六条等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告朱长胜辩称，我没有意见，有事找保险公司。 被告鑫港通公司辩称，我与原告方有和解协议，保险范围内的保险公司承担，保险范围以外的自己承担。 被告国任保险公司辩称，此案件全责，在我司承保交强险、三者500000不计免赔，在法院依法核实事故真实，驾驶证行驶证有效的前提下，同意依法赔偿。医疗费前期我司垫付10000应予以扣除，剔除非医保用药；伤残按照伤者户籍性质赔付；伙补认可40元每天给予住院期间；营养费认可20元每天；误工费根据冀高法（2020）31号文件，原告应提供用人单位劳动合同社保证明(无劳动合同无法证明其与用工单位雇佣关系）；误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水（无银行流水对于纸质工资表我司对其真实性有异议，且原告提交工资表根据国家相关规定应附有制表人员签字），超出部分应提供完税证明，偷税漏税非法所得的收入减少我司不认可，资料不全举证不足应按照农、林、牧、渔业计算；护理费同误工费证据；诉讼费鉴定费等间接费用我司不予认可；交通费应提供交通费票据，并证实其关联性，否则我司不认可，可酌情考虑500元为宜；被扶养人生活费应按照被扶养人户籍性质标准计算，涉及多人抚养费的，每年的抚养费总金额不应超过一年度的消费性支出金额；精神抚慰金过高，建议5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日22时，被告朱长胜驾驶被告鑫港通公司所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，行驶至加汽站时，与原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，被告朱长胜承担本次事故的全部责任，原告赵连学无责任。原告受伤后，先后在唐山海港经济开发区医院、唐山市第二医院治疗伤情，共计住院104天，累计支出医疗费210459.44元。2020年12月9日，经唐山市中级人民法院委托，唐山证源司法鉴定所对原告伤情鉴定后认定：赵连学为九级伤残；误工期365日、护理期103日、营养期90日。原告为此支出鉴定费1600元。原告系唐山海港华运装卸服务有限公司职工。被告朱长胜系被告鑫港通公司职工。涉案冀Ｂ×××××的小型客车在被告国任保险公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任保险（加保不计免赔险），事故发生在保险期间内，发生事故后，保险公司已在交强险理赔范围内赔偿原告医疗费10000元。 以上事实有原、被告提交的经过双方质证的证据在卷佐证。 本院认为，根据交通事故侵权损失的赔偿规则，同时投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的各项损失为：医疗费210459.44元，被告国任公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；住院伙食补助费按每天40元计算为4160元（40元×104天）；营养费按每天20元计算为1800元（20元×90天）；误工费，原告系唐山海港华运装卸服务有限公司职工，被告提交的“人伤案件查勘调查报告显示原告系大车司机”，故原告的误工费可按交通运输业按交通运输行业标准计算，原告主张按照每月4980元计算为60590元，符合法律规定，予以支持；护理费，原告主张两人护理，但未提交医疗机构或鉴定机构的明确意见，故仅支持一人护理，按居民服务业标准计算为11845元（115元×103天）；伤残赔偿金142952元（35738元×20年×0.2）；被扶养人生活费，原告父亲赵锦玉（截止原告定残时67岁，下同）、母亲李太侠65岁、女儿赵静怡15岁、儿子赵焕羽10岁，均为其法定被扶养人，共计91583.7元；交通费，综合考虑原告住院、做鉴定等事宜，酌定支持1500元；精神抚慰金，原告伤情构成九级伤残，酌定支持10000元；鉴定费1600元，为确定原告伤情及护理期、营养期、误工期的必要合理支出，予以支持；对于原告支出的医用辅助材料、轮椅、冰袋、血浆等费用11728.4元，被告当庭表示无异议，予以支持。上述损失共计548218.54元。上述损失由被告国任保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余损失428218.54元由被告国任公司公司在第三者责任保险理赔范围内予以赔偿。对于国任保险公司已经赔偿的医疗费10000元，应当予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之人起十日内赔偿原告赵连学各项损失538218.54元； 二、驳回原告赵连学的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，由原告赵连学负担240元，由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1473元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田洪涛 二〇二一年三月十一日 书记员  白瑞玲