河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初136号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地保定市清苑区振兴北路217号，统一社会信用代码：91130608677392376X。 负责人：王争利，银行行长。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告:张鹏，男，1988年1月20日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告：李美利，女，1990年10月29日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告:李飞，男，1989年9月1日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告：张欢，女，1984年11月2日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告:张敬轩，男，1990年3月6日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被告:王俊，女，1988年1月1日出生，汉族，住址保定市清苑区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称“清苑邮储”）与被告张鹏、李美利、李飞、张欢、张敬轩、王俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告清苑邮储委托诉讼代理人徐志磊到庭参加诉讼，被告张鹏、李美利、李飞、张欢、张敬轩、王俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清苑邮储向本院提出诉讼请求：1、请求被告张鹏、李美利偿还原告借款本金及利息（截止到2020年4月23日的利息、罚息）共计27176.5元，并要求自2020年4月24日起按照合同约定的利息、罚息等给付原告所有借款本息付清为止的利息。2、要求被告李飞、张欢、张敬轩、王俊对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、要求被告方依法负担原告支付的律师费1630元。4、诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年1月13日，原告与被告张鹏经过协商双方签订了小额贷款额度借款合同（合同编号：1399930Q217015511609-2），被告张鹏向原告借款80000元，借款期限自2017年1月13日至2018年1月13日，年利率14.58%，被告李美利与被告张鹏系夫妻。被告李美利作为此借款共同借款人。2017年1月13日，被告李飞、张欢、张敬轩、王俊与原告签订小额贷款联保协议书，为被告张鹏向原告借款80000元的借款合同承担连带保证责任。保证范围：主债权下的借款本金、利息、罚息、律师费用、诉讼费、保全费、违约金等。合同签订后，原告出借给被告张鹏80000元。被告方未按合同约定偿还借款本息，截止到2020年4月23日，尚欠原告借款本息27176.5元。被告的行为已严重违反合同约定。原告诉至法院。 被告张鹏、李美利、李飞、张欢、张敬轩、王俊缺席未答辩。 原告围绕借款事实及借款金额依法提交以下证据： 1、原告与被告张鹏、李美利于2017年1月13日签订的《小额贷款额度借款合同》。 证明：根据该合同约定，被告方向原告借款80000元，合同期限为36个月，单笔借款最长不得超过12个月。并且根据该小额借款合同约定，逾期后在原利率基础上加收百分之三十罚息。签订合同后，原告将80000元出借给被告，被告当场为原告出具了借据。借款期限为12个月，自2017年1月13日至2018年1月13日。借款金额为80000元，双方约定年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。约定借款用途是购买起重设备。 2、原告给被告张鹏发放贷款的放款单、借据。 证明原告将80000元出借给被告张鹏，双方对借款利率及罚息进行了约定，与借据以及借款合同约定一致。 3、张鹏、李美利结婚证复印件一份，张欢、李飞结婚证复印件一份，王俊、张敬轩结婚证复印件一份，《小额贷款联保协议书》一份。 证明：张鹏与李美利系夫妻关系、李飞与张欢系夫妻关系，张敬轩与王俊系夫妻关系，被告李飞、张欢、张敬轩、王俊作为张鹏与李美利借款连带保证，六被告与原告签订了小额贷款联保协议书。根据该联保协议书约定自2017年1月13日起至2019年1月13日止，六被告任一小组成员均可多次申请贷款，单笔金额不得超过8万元。联保小组成员对上述发放贷款行为形成的债权均承担连带责任保证。保证期限为主债务到期后两年，保证范围为借款本金利息罚息以及因实现债权而支付的律师费、诉讼费等相关费用。 4、原告与河北金冠律师事务所签订的委托代理协议。 证明：根据该代理协议第五条规定：原告方应支付河北金冠律师事务所律师费用1630元。根据小额贷款合同第三十条之规定为实现产生的律师费，诉讼费应由被告承担。 5、照片四张。 证明：借款到期后，原告方工作人员多次向被告方催收贷款本金及利息。 综上，截止到2020年4月23日，尚欠原告本金18311.68元，利息及罚息8902.04元。 利息的计算方式：491.02元+322.14元+2081.25元+6007.63元=8902.04 2017年11月15日至2017年12月15日利息为331.86元+159.16元=491.02元 2017年12月15日至2018年1月28日利息为322.14元=13906.04元×（14.58%×1.3）÷360天×44天。 2018年1月13日至2020年4月23日利息为2081.25元=4904.44元×14.58%×1.3×2+4904.44元×（14.58%×1.3）÷360天×86天。 2018年1月13日至2020年4月23日利息为6007.63元=13898.26元×14.58%×2×1.3+13898.26元×（14.58%×1.3）÷360天×101天。 本院经审理认定事实如下：2017年1月13日，原告与被告张鹏经过协商双方签订了小额贷款额度借款合同（合同编号：1399930Q217015511609-2），被告张鹏向原告借款80000元，借款期限自2017年1月13日至2018年1月13日，年利率14.58%，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%，合同签订后，原告出借给被告张鹏80000元。同日，被告李飞、张欢、张敬轩、王俊与原告签订《小额贷款联保协议书》，为被告张鹏向原告借款80000元的借款合同承担连带保证责任。截止到2020年4月23日，尚欠原告借款本金18311.68元，利息及罚息8902.04元。 另查明，张鹏与李美利系夫妻关系、李飞与张欢系夫妻关系，张敬轩与王俊系夫妻关系 本院认为，原告清苑邮储与被告张鹏签订的《小额贷款额度借款合同》，系原、被告双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告亦提供了相关证据，本院予以认定。原告按借款合同约定将款发放至被告张鹏，即履行了向被告张鹏出借80000元的义务，原告提交了相关证据，原告清苑邮储与被告张鹏间的借款合同生效并履行，双方具有合法的借贷关系，本院予以认定。借款的履行期限已届满，被告张鹏应按合同约定履行还款义务，故被告张鹏应清偿尚欠借款本金18311.68元。借款合同对逾期付款利息及计收复利有约定，原告请求被告偿还借款本金18311.68元，并按约定支付截止到截止到2020年4月23日的借款利息8902.04元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告张鹏自2020年4月24日起至付清止按月利率18.955‰计算利息，符合合同约定，也不违反法律规定，应由被告张鹏清偿。关于律师费1630元，原告与被告在借款合同中对实现债权而产生的律师费作出了约定，原告也提交了相关证据证明律师费的实际花费，本院予以认定。被告李飞、张敬轩与原告签订《小额贷款联保协议书》，担保方式为连带责任保证，原告提交了相关证据证明被告李飞、张敬轩同意为被告张鹏提供担保，双方即成立担保合同关系，被告李飞、张敬轩作为保证人，应依合同约定，依法承担连带责任保证，原告可以要求债务人被告张鹏履行债务，也可以要求被告李飞、张敬轩承担全部保证责任。关于被告张欢、王俊应否承担清偿责任，原告提交的《小额贷款联保协议书》，被告张欢、王俊仅在联保小组成员配偶处签字，未在保证人处签名，并非担保合同关系的一方主体，即与原告不成立担保合同关系，依法不应承担保证责任。关于被告李美利应否承担清偿责任，被告张鹏与被告李美利系夫妻关系，本案借款本金及利息应认定为夫妻共同债务，由被告张鹏、李美利共同偿还。被告张鹏、李美利、李飞、张欢、张敬轩、王俊经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未进行答辩又未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，由此产生的不利的法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张鹏、李美利于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行借款本金18311.68元。并支付自2020年4月23日的利息8902.04元。 二、被告张鹏、李美利按月利率18.955‰支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行自2020年4月24日起至借款本金付清之日止的利息。 三、被告张鹏、李美利承担原告律师费1630元。 三、被告李飞、张敬轩对以上判决一、二、三项的借款本息及律师费承担连带清偿责任。 四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行对被告张欢、王俊的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取260元，由被告张鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 沈丽梅 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李 洋 书 记 员 李赛飞