山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初949号原告：李秋林，男，1957年02月24日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：朱张锁，男，1984年03月10日出生，汉族，住山西省霍州市退沙办朱杨庄**，现住博兴县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**。负责人：国先建，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔迎花，女，汉族，1993年04月15日出生。李秋林与朱张锁、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李秋林的委托诉讼代理人刘志伟，朱张锁，太平洋财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人乔迎花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秋林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医药费、伙食补助费、交通费等共计50000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月08日18时10分许，朱张锁驾驶本人所有的车牌号为鲁Ｃ9××**号小型客车，沿曹纯路由西向东行驶至兴福镇莱芜火烧店门口处时，碰撞由南向北步行的原告李秋林，致李秋林受伤，该事故经过交警部门现场勘查，出具事故认定书，认定朱张锁承担事故全部责任，事故发生后，李秋林入住博兴县人民医院治疗。李秋林损失包括医药费、伙食补助费等，因其他损失暂不确定，待做司法鉴定后重新核算，被告朱张锁作为该事故车辆的车主及驾驶人，对该车负有管理义务，该事故车辆在事故发生前在被告太平洋财险淄博中心支公司投保交强险和商业险，对于原告的损失应由两被告全部赔偿，望判如所请。庭审过程中，李秋林将第一项诉讼请求变更为判令两被告赔偿原告医药费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计180944.47元。朱张锁辩称事实无异议，鲁Ｃ9××**号小型客车是我本人所有，该车在太平洋财险淄博中心支公司投保交强险及商业三者险100万并投保不计免赔，李秋林损失均应由保险公司承担。我为李秋林垫付医疗费用9000元，请求依法处理。太平洋财险淄博中心支公司辩称，如有证据证实事故发生时事故发生时我公司承保车辆行驶证、驾驶证经过审验合格，我公司在保险限额内对于李秋林合理合法的损失按照责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我司已经为原告垫付10000元医疗费，请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实本院认定如下：李秋林向法庭提交了兴福镇兴四村村委证明、单位证明、营业执照以及证人证言，拟证实原告受伤以前一直受雇于山东天马厨业有限公司、博兴县兴福镇丰雪制冷设备厂、山东盛世东保制冷设备有限公司，从事外出安装，工资每天300元，以现金形式发放，为其家庭主要生活来源。太平洋财险淄博中心支公司有异议，认为被告仅提交了工作证明无误工证明、工资单、银行流水以及纳税证明，且事故发生时原告已满62周岁，超过法定退休年龄，不应支持误工费。本院经审查认为，原告提交的证据存在瑕疵，无法证实其实际收入及因交通事故造成收入减少情况，故本院就原告主张的误工费不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月08日18时10许，朱张锁驾驶鲁Ｃ9××**号小型客车沿曹纯路由西向东行驶至兴福镇莱芜火烧店门口处时，碰撞由南向北步行的李秋林，致李秋林受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定，朱张锁负事故全部责任，李秋林不承担事故责任。事故发生后，李秋林在博兴县人民医院住院治疗25天，经诊断伤情为闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬脑膜下血肿等，支出住院治疗费用27415.14元。2020年05月06日，李秋林在淄博市立医院住院治疗1天，支出住院治疗费用4177.19元。李秋林共支出门诊检查费用2766.80元，病历复印费15元。太平洋财险淄博中心支公司为李秋林垫付医疗费用10000元，朱张锁为李秋林垫付医疗费用9000元。经李秋林申请，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心就其伤残等级等进行鉴定。滨州市人民医院法医司法鉴定中心于2021年02月22出具[2021]临鉴字第045号鉴定意见书:被鉴定人李秋林右侧额颞部脑挫裂伤，后遗右侧额部软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理30日。李秋林支出鉴定费2860元。护理人员李艳系李秋林女儿，为农村居民，谢述鹏系李秋林女婿，从事批发零售行业。涉案车辆鲁Ｃ9××**号小型客车在太平洋财险淄博中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。另，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。山东省2019年批发零售业从业人员年平均工资为63856元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据李秋林的诉讼请求结合被告的质证意见依据相关法律规定，李秋林损失计算为：医疗费用：①医疗费34359.13元；②住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金76192.20元（42329元／年×20年×18%）；②护理费9164.22元（56天×1人×82.42元／天＋26天×1人×174.95元／天）；③交通费600元；④精神抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2860元，病历复印费15元。以上共计125490.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，太平洋财险淄博中心支公司作为鲁Ｃ9××**号小型客车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由太平洋财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。尚有不足的，由实际侵权人朱张锁按涉诉交通事故承担赔偿责任。太平洋财险淄博中心支公司已经在机动车第三者责任强制保险限额内为李秋林垫付医疗费用10000元，故太平洋财险淄博中心支公司还应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李秋林损失86956.42元，剩余28534.13元，由太平洋财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担。因原告损失均在被告太平洋财险淄博中心支公司赔偿范围内，故朱张锁在本案中不再承担民事赔偿责任，朱张锁为李秋林垫付的医疗费用9000元，李秋林应全额返还。综上，李秋林在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为106490.55元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李秋林损失86956.42元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李秋林损失28534.13元，李秋林取得上述赔偿款后即返还朱张锁垫付款9000元；二、被告朱张锁在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告李秋林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1959元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1100元，由李秋林负担859元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 卢丽云二〇二一年三月十七日法官助理 马振娟书 记 员 王玉琪