镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1191民初90号原告：杨国忠，男，1954年12月3日生，汉族，住江苏省镇江。委托诉讼代理人：王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：钱瑞平，男，1972年11月10日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：杭州京桔新能源汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区花园岗街183号二层208室。法定代表人：张羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪玉华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡军锋，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司，地址浙江省杭州市上城区望江街道望江东路332号望江国际中心C座5层。负责人：邵鲁扉，该公司总经理。委托诉讼代理人：严可嘉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告杨国忠与被告钱瑞平、杭州京桔新能源汽车科技有限公司（以下简称京桔汽车公司）、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称天安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丹丹、被告京桔汽车公司委托诉讼代理人胡军锋、被告天安财险公司委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告钱瑞平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告损失190068.9元；2.本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2020年5月9日，原告驾驶电动自行车沿银山北路由南向北行驶至金港大道路口时，与被告钱瑞平驾驶的车牌号为浙ADC7215小型轿车发生碰撞，事故导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告钱瑞平承担本次交通事故次要责任。浙ADC7215小型轿车所有人为被告京桔汽车公司，该车在被告天安财险公司投保了交强险和商业三责险，各被告应依法对原告的损失承担损害赔偿责任。原告因事故造成的损失有医疗费49815.3元、住院伙食补助费600元50元/天×12天）、营养费3150元（35元/天×90天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金83793.6元（55862.4元/年×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费36000元（300元/天×120天）、交通费800元、车损1600元、鉴定费2110元。超出交强险部分的损失应由各被告承担50%赔偿责任，请求支持原告诉请。被告天安财险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三责险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，要求被告钱瑞平提供其有效的行驶证件，以核实是否属于保险应该理赔的范围。原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，仅承担与本次事故有关的费用，住院伙食补助费认可按20元/天计算12天，营养费认可按20元/天计算90天，护理费认可按70元/天计算60天，残疾赔偿金请法院依法认定，精神损害抚慰金不予认可，误工费不认可，交通费认可200元，车损认可1100元，鉴定费不予承担。本案中原告承担事故主要责任，故超过交强险部分本公司承担不超过30%的赔偿责任。肇事车辆在本次事故中产生了车损9700元，请求在本案中一并处理，由原告承担70%赔偿责任。本公司不承担诉讼费和鉴定费。被告京桔汽车公司辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，投保情况如保险公司所述，保险公司在保险范围内优先赔偿，超出部分由被告钱瑞平自行承担。肇事车辆是本公司所有，被告钱瑞平系租赁本公司的车辆。关于原告主张的各项费用，请求法院依法判决。被告钱瑞平未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求当庭依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月9日6时许，原告驾驶电动自行车沿银山北路由南向北行驶至金港大道路口时未按交通信号灯指示通行，此时，被告钱瑞平驾驶浙ADC7215小型轿车沿金港大道由西向东行驶至此，注意交通动态不够，两车相碰，发生碰撞，事故导致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告钱瑞平承担本次交通事故次要责任。被告钱瑞平持有准驾车型为C1E机动车驾驶证，浙ADC7215小型轿车登记所有人为被告京桔汽车公司，该车在被告天安财险公司处投保了交强险和商业三责险30万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告钱瑞平通过北京嘉扬科技有限公司平台与被告京桔汽车公司签订《汽车租赁合同》，由被告钱瑞平向被告京桔汽车公司租赁浙ADC7215小型轿车使用。事发后，原告于2020年5月9日至2020年5月21日期间在镇江市第一人民医院新区分院住院治疗，诊断为双侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折、左侧锁骨骨折、全身多处挫伤。原告并在该院门诊治疗,原告共住院12天，共支出医疗费49815.3元。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定并于2020年9月24日出具鉴定意见：原告因车祸致双侧多发肋骨骨折（共计7根），已构成人体损伤十级伤残；误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告支出鉴定费2110元。原告陈述其事故发生前长期从事瓦工工作，其在前往工地从事瓦工工作的路上发生本次交通事故。镇江姚桥镇华山村村民委员会为此出具证明一份，载明原告一直长期从事建筑瓦工工作。原告驾驶的电动自行车在事故中受损，原告将该车送至镇江市大港大江摩配批发供应站维修，产生维修费1600元。审理中，被告天安财险公司称医疗费应扣除非医保用药，并仅承担与本次事故有关的费用，但未提供扣除非医保用药的相关条款以及对该条款作出提示或明确说明的证据，也未举证证明原告主张的医疗费与本次事故无关。本院认为：被告钱瑞平驾驶浙ADC7215小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，原告负主要责任，被告钱瑞平负次要责任，有道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。浙ADC7215小型轿车在被告天安财险公司投保了交强险及商业三责险30万元附加不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告天安财险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额的损失由被告天安财险公司在商业三责险限额内按责任比例予以赔偿。原告的医疗费经票据核对实际产生49815.3元，本院予以认定。被告天安财险公司要求扣除非医保用药，缺乏依据，本院不予采纳。被告天安财险公司称仅承担本次事故有关的医疗费，其未举证证明原告主张的医疗费与本次事故无关，本院不予采纳。原告的伤情经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定并出具鉴定结论，本院对上述鉴定结论予以认定。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定原告住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费5280元（120元×12天+80元/天×48天）、交通费500元。原告因事故致残，原告主张残疾赔偿金83793.6元，不违反法律法规规定，本院予以认定。根据原告受伤情况及责任比例，本院认定被告应当承担的精神损害抚慰金为2000元。原告陈述其事故发生前长期从事瓦工工作，虽提供村民委员会证明和相关照片，但并未提供其实际收入减少的证明，结合原告的实际年龄、身体状况及本市最低工资标准，本院认定原告误工费为12000元（3000元/月×120天）。原告驾驶的电动自行车在事故中受损，产生维修费1600元，有票据为证，本院予以认定。综上，各项损失合计158168.9元，由被告天安财险公司在交强险范围内赔偿给原告115173.6元，其中医疗限额内1万元、伤残限额内103573.6元（精神损害抚慰金优先赔付）、财损限额内1600元。超出部分42995.3元由被告天安财险公司在商业三责险范围内承担40%赔偿责任计17198.12元。鉴定费2110元，有票据为证，本院予以确认，该费用作为诉讼费用，本院依法确定当事人负担数额。被告天安财险公司要求本案一并处理其就浙ADC7215小型轿车赔付的车损共计9700元，与本案并非同一法律关系，本案不作处理，被告天安财险公司可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国忠损失132371.72元。三、驳回原告杨国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由原告杨国忠负担205元、被告钱瑞平负担470元。原告杨国忠应在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用退费手续。被告钱瑞平应在本判决生效后十五日内向本院缴纳其应承担的诉讼费用（开户名称：镇江经济开发区人民法院；开户账号：62×××69；开户银行：中国农业银行镇江新区支行营业部）。逾期不缴纳的，本院将依法强制执行。鉴定费2110元，由原告杨国忠负担1266元，被告钱瑞平负担844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  祁伟二〇二一年三月一日书记员  孔佳附：1、援引的相关法律法规规定；2、上诉须知附：1、援引的相关法律法规规定1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。