江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初3233号原告：安徽大然光学科技有限公司，统一社会信用代码：91340700MA2RQM8AXF，住所地安徽省铜陵市泰山大道北段695号。法定代表人：韦尚峰，执行董事。委托诉讼代理人：刘桂芹，上海嘉澜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何承燕，上海嘉澜达律师事务所律师。被告：镇江海纳川物流产业发展有限责任公司，统一社会信用代码：91321100713278811C，住所地江苏省镇江市谏壁镇越河街50号。法定代表人：许宝华，董事长。委托诉讼代理人：陈晔，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯忻，江苏汇典律师事务所律师。原告安徽大然光学科技有限公司与被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡绪美独任审理该案，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告安徽大然光学科技有限公司的委托诉讼代理人刘桂芹、何承燕，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司的委托诉讼代理人冯忻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽大然光学科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告应退还原告已付款项人民币1000000元及利息（以100万元为基数自起诉之日起按年息6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2018年12月3日，原告与案外人江苏翰润新能源有限责任公司签订《采购合同》以向其采购发光二极管，并据此向案外人支付货款520万元。由于案外人所供货物实际委托被告代理进口，在案外人支付被告520万元后，原告为促进采购而于2019年5月6日向被告支付货款100万元。后被告于2019年12月3日通知案外人解除委托代理进口合同，案外人于2020年4月2日起诉被告返还货款。由于被告与案外人解除委托合同，已实际造成原告与案外人的采购合同无法履行，因此原告已经起诉案外人返还520万元货款，同时，被告也应将100万元货款返还原告。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司辩称，1.对收到原告支付的100万元无异议；2.原、被告之间存在多笔债权债务关系，在另一案被告起诉原告买卖合同纠纷中，原告需返还被告货款9075000元，该100万元应当抵销原告对被告负有的债务。原告安徽大然光学科技有限公司围绕诉讼请求提供的证据材料有：1.安徽大然光学科技有限公司诉案外人江苏瀚润新能源有限责任公司买卖合同纠纷诉讼资料（案件受理通知、民事起诉状、证据清单、采购合同、业务回单、交通银行网上转账电子回执、中国工商银行网上银行电子回单），证明原告与案外人江苏瀚润新能源有限责任公司签订《采购合同》以向其采购发光二极管，并据此向案外人支付货款520万元，后因《采购合同》无法履行，原告向法院起诉案外人返还520万元货款。2.案外人江苏瀚润新能源有限责任公司诉被告进出口代理合同纠纷诉讼资料（《合同解除通知函》、民事诉状、应诉通知书、传票、委托代理进口销售协议），证明原告与案外人江苏瀚润新能源有限责任公司签订《采购合同》以向其采购货物，事实上，案外人所供货物委托被告代理进口，后被告于2019年12月3日通知案外人解除委托代理进口销售合同，而后案外人则于2020年4月2日起诉被告要求返还货款。3.《中国工商银行网上银行电子回单》、《中国银行国内支付业务收款回单》，证明原告为促进采购而于2019年5月6日向被告支付100万元货款。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司经质证后认为，对证据1、2、3的真实性确认。但认为证据3系原告代案外人履行付款义务。本院经审查后认为，证据1、2系案外人与原、被告之间的纠纷，与本案不具有关联性，本院不予审查。证据3系原告付款凭证，被告对此无异议，本院予以确认。被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司向本院提交了下列证据：1.《采购合同》，证明原告与被告于2018年11月22日签订采购合同一份，约定原告向被告购买货物76982个，单价185元，总价14241670元。被告应当供齐货物，数量不得短缺，数量不足时，应当补足或退款。2.付款证明，证明原告于2018年12月21日向被告支付货款1259万元，履行了付款义务。3.提货通知，证明截止至诉前，被告仅于2019年1月25日供货19000个，价值3515000元，尚欠原告价值9075000元的货物。原告安徽大然光学科技有限公司对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月19日，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司与美滋达国际贸易有限公司签订购销合同，约定被告向美滋达国际贸易有限公司购买二极管100232183各，单价0.036美元。合同对付款方式等作了约定。2018年12月3日，案外人江苏瀚润新能源有限责任公司与被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司签订《委托代理进口销售协议》一份，协议约定案外人委托被告向原告指定的外商签订进口合同（合同号：HNC-EP-I181102，签订日期2018-11-19），协议对代理费用等进行了约定。2019年5月6日，原告向被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司汇款100万元。另查明，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司与江苏瀚润新能源有限责任公司签订的《委托代理进口销售协议》在本院（2020）苏1102民初931号判决书中认定于2019年12月3日解除，并对双方进行了结算，该结算中不包含原告支付的100万元。原告曾与案外人于2018年12月3日签订《采购合同》，约定原告向案外人采购发光二极管，后因该合同未能履行，原告于2020年7月6日向本院诉讼请求解除其与案外人之间的合同，并要求案外人返还相应货款，该货款中亦不包含原告向被告支付的100万元。又查明，2018年11月22日，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司与原告安徽大然光学科技有限公司签订《采购合同》（编号：HNC-EP-E181104）一份，合同约定由被告向原告采购光敏半导体配件（规格型号：PLT-300）73982个，单价185元，总金额14241670元。合同签订后，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司于2018年12月21日向原告汇款12590000元。2019年1月25日，被告向原告发送提货通知一份，载明提货PLT-300光敏半导体配件19000个。2021年1月4日，被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司向本院提起诉讼，请求判令原告安徽大然光学科技有限公司返还货款9075000元及利息。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告安徽大然光学科技有限公司与被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司之间并无合同关系，庭审中，原、被告针对该100万元陈述不一，说明双方针对该100万元的性质并未达成合意，同时，在案外人诉被告、原告诉案外人返还货款纠纷两案中，均无该100万元款项的主张，故本院认定无证据证明原告支付的100万元系代案外人江苏瀚润新能源有限责任公司履行其与被告之间的《委托代理进口销售协议》，被告取得该100万元没有法律依据，负有返还义务。但因被告镇江海纳川物流产业发展有限责任公司依据其与原告之间另一案件事实向本院提起诉讼，请求原告安徽大然光学科技有限公司返还货款9075000元，本院在该案判决书中认定原告负有返还义务，并将本案原告主张的100万元抵销了被告主张的9075000元的部分。因此，本案中，原告无权再要求被告返还该100万元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告安徽大然光学科技有限公司的诉讼请求。案件受理费6900元（已减半收取），由原告安徽大然光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）审判员  胡绪美二〇二一年三月三十日书记员  夏文君附页（法律条文）：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。