湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1077号原告：贺立春，女，1961年12月10日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：肖品祥，系邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：胡金铃，女，1985年5月3日出生，汉族，住邵东市两市。委托诉讼代理人：赵月华，系湖南刚正律师事务所律师。被告：李小涛，男，1981年6月29日出生，汉族，住邵东××街道办事处××路××号。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司，营业场所：邵东县开发区衡宝路李建新私房。负责人：伍玉，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖鹏，系该公司法务。原告贺立春与被告胡金铃、李小涛、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告贺立春的委托诉讼代理人肖品祥、被告胡金铃及其委托诉讼代理人赵月华、被告邵东中华联合保险公司的委托诉讼代理人肖鹏到庭参加了诉讼，被告李小涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺立春诉称，被告胡金铃驾车将原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告胡金铃负事故全部责任；事故车辆在被告邵东中华联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等，共计470842.74元。庭审中，原告贺立春将诉讼请求变更为472368.74元。被告胡金铃辩称，被告胡金铃已垫付原告医疗费9526元，请法院依法判决。被告李小涛未予答辩。被告邵东中华联合保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年7月23日5时30分许，被告胡金铃驾驶湘Ｅ1××**号小型轿车在邵东市××道××道××地段撞倒行人贺立春，造成原告贺立春受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，胡金铃应负此次事故的全部责任。事发后，原告贺立春先后在正大邵阳骨伤科医院、邵东市中医医院共住院治疗119天及门诊治疗，共用去医疗费149731.02元。花救护车费20元，花租车费800元。2020年11月20日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，被鉴定人贺立春的伤残等级评定为十级伤残、十级伤残；伤后误工期为540天，护理期、营养期分别为360天；医疗费按实际发票计算；择期行左肱骨内固定物取出术，预计医疗费12000元。原告贺立春花鉴定费2217元。2015年原告贺立春位于邵东市××街道（原黄陂桥乡）同意村8组的土地及房屋被征收拆迁。事故发生前，原告贺立春住在邵东市金龙大道金帝大酒店后的租房内，并在邵东市大禾塘留一手特色烤鱼店从事卫生清扫工作。被告胡金铃驾驶的湘Ｅ1××**号小型轿车系被告李小涛所有，在被告邵东中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告贺立春治疗期间，被告胡金铃垫付了费用9526元，被告中华联合保险公司垫付了医疗费60000元。庭审中，被告邵东中华联合保险公司同意对被告胡金铃垫付的费用在本案中一并处理，被告胡金铃自愿承担10%的非医保费用（含后续治疗费）。上述事实，有原告提交的原告的身份证,被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，救护车发票，租车发票，邵东市××街道同意村村民委员会出具的证明，邵东生态产业园房屋拆迁补偿及安置协议书、邵东市大禾塘留一手特色烤鱼店的营业执照及证明，被告中华联合保险公司提交的出险车辆信息表、投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书、付款凭证、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告胡金铃承担赔偿责任，被告李小涛在交通事故中无过错，不承担赔偿责任；因湘Ｅ1××**号小型轿车在被告邵东中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，邵东中华联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告胡金铃与被告邵东中华联合保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。庭审中，被告邵东中华联合保险公司辩称原告主张的误工期太长，误工费应当按照1800元／月计算，并提交了《车险人伤案件询问笔录（伤者）》予以佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告贺立春因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即为486天；关于原告的工资收入，鉴于原告在邵东市大禾塘留一手特色烤鱼店工作，但未提供工资流水或完税证明，本院参照住宿和餐饮业的标准予以计算。庭审中，被告邵东中华联合保险公司同意对被告胡金铃垫付的费用在本案中一并处理，被告胡金铃自愿承担10%非医保费用（含后续治疗费），均是其真实意思表示，本院予以准许。原告贺立春治疗期间，被告胡金铃垫付的费用9526元，被告中华联合保险公司垫付的医疗费60000元，结案时可以折抵被告应承担部分案款。关于原告贺立春的损失经本院核定：医疗费149731.02元；住院伙食补助费为5950元（50元/天×119天）；营养费为2380元（20元/天×119天）；误工费（参照住宿和餐饮业的标准计算至定残日前一天）为53299.62元（486天×109.67元/天）；护理费（按原告主张参照居民服务业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为65901.6元（360天×183.06元/天）；交通费认定为2000元（含救护车费、租车费）；残疾赔偿金为100075.2元（41698元/年×20年×12%）；精神损害抚慰金认定为7000元；鉴定费2217元；原告主张的后期治疗费12000元为择期行左肱骨内固定物取出术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告贺立春的以上损失共计400554.44元【其中医疗费部分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）为170061.02元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）为228276.42元，鉴定费2217元】，由被告邵东中华联合保险公司在交强险限额内赔偿120000元；超出部分的损失，由被告胡金铃承担非医保费用16173.1元（149731.02元×10%+12000元×10%），由被告邵东中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿262164.34元（170061.02元-16173.1元-10000元+228276.42元-110000元）；不属保险理赔的鉴定费2217元由被告胡金铃承担。以上被告胡金铃共计承担18390.1元（16173.1元+2217元）。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险限额内赔偿原告贺立春损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告贺立春损失262164.34元，共计赔偿382164.34元，核减垫付的60000元，还应赔偿322164.34元二、由被告胡金铃赔偿原告贺立春损失18390.1元，核减垫付的9526元，还应赔偿8864.1元。三、驳回原告贺立春的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用2654元，减半收取1327元，由被告胡金铃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年三月十七日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。