江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0483民初74号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行，住所地：江西省庐山市秀峰大道**，统一社会信用代码：91360427672417693H。负责人：吕轶敏，该支行行长。委托代理人：董方龙，该支行职员。被告：张某，女，汉族，1969年9月1日出生，住江西省九江市。被告：李某，男，汉族，2008年7月1日出生，住江西省九江市。法定代理人：张某，系李某母亲。上述两被告委托代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权。被告：梅淼林，男，汉族，1965年8月5日出生，住江西省九江市庐山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行（以下简称邮政银行庐山市支行）诉被告李青、张某、梅淼林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，因被告李青死亡，根据原告邮政银行庐山市支行申请，本院依法通知被告李青的继承人李某作为被告参加本案诉讼，并于2021年2月23日对该案进行了公开开庭审理，原告邮政银行庐山市支行的委托代理人董方龙和被告张某、李某的委托代理人胡宇星到庭参加诉讼，被告梅淼林经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邮政银行庐山市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某、李某、梅淼林偿还借款本金400000元，并支付利息1827.17元，合计401827.17元（利息暂计算至2021年1月5日，以后利息计算至还清之日）；2、请求判令被告梅淼林对上述债务承担连带保证还款责任；3、请求判令对抵押人李青、张某的抵押物进行拍卖、变卖，原告有优先受偿用于清偿该债务本息及相关费用的权利；4、本案诉讼费用由被告张某、李某承担。被告张某、李某辩称，1、本案被告原为李青，张某、李某作为李青的继承人只需要在继承李青的遗产范围内履行债务，超出遗产范围的债务与张某和李某无关；2、李青的长子李某甲已通过公证放弃继承遗产，其不需要对李青的任何债务承担责任；3、案涉抵押房屋为李青与张某夫妻共同财产，张某享有一半权利，履行债务后剩余部分张某仍享有一半份额。被告梅淼林经本院开庭传票传唤未到庭，也没有提交书面答辩意见。经审理查明：2016年11月23日，债务人李青向原告邮政银行庐山市支行提交小企业主快捷贷业务客户申请表，申请借款400000元，被告张某作为借款人配偶一并在申请表中签名。同日，被告梅淼林向原告邮政银行庐山市支行出具担保函，为债务人李青与原告邮政银行庐山市支行的上述借款提供连带责任保证，保证责任范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用合计，保证期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月1日，原告邮政银行庐山市支行与债务人李青签订《个人最高额综合授信合同》及《个人额度借款合同》，约定原告邮政银行庐山市支行向债务人李青提供限额为400000元的最高综合授信，有效期为2016年12月1日至2026年12月1日，在额度支用期内，债务人李青可以循环使用上述额度借款，借款用途为扩大经营，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利息为基准利率，最低上浮30%，还款方法为按月阶段性等额本息还款法，借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款的逾期罚息利率在约定的借款利率基础上加收50%。合同还约定了包括借款人未按期支付到期未清偿债务或其他违约情形，贷款人有权宣布债务提前到期，并要求借款人提前清偿的违约条款。借款担保方式为抵押担保。同日，原告邮政银行庐山市支行与债务人李青及被告张某签订《个人最高额抵押合同》，约定债务人李青及被告张某以二人共有、登记在债务人李青名下、位于九江市为上述借款提供670000元的最高额抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权与担保权利发生的费用。2016年12月9日，原、被告在九江市不动产登记局办理了不动产登记证明，证号为赣（2016）九江市不动产证明第0018561号和第0018631号。2016年12月13日起，债务人李青开始使用上述借款，最后两次提取借款日期和金额分别为2020年11月4日200000元、2020年11月5日200000元。2020年11月19日，债务人李青因病死亡。2020年12月8日，债务人李青的母亲刘某，配偶张某，儿子李某甲、李某在江西省九江市赣北公证处就债务人李青遗产（债务人李青与被告张某共有的位于九江市房屋）继承事宜进行公证，确认遗产由债务人李青的配偶张某、儿子李某二人共同继承。2021年1月，债务人李青的上述借款出现逾期还款。上述事实有原告邮政银行庐山市支行向法庭提交的债务人李青身份证复印件、户口本复印件，被告张某身份证复印件、户口本复印件，债务人李青与被告张某结婚证复印件，被告梅淼林身份证复印件，小企业主快捷贷业务客户申请表复印件，营业执照复印件，合伙协议复印件，担保函复印件，《个人最高额综合授信合同》复印件，《个人额度借款合同》复印件，《个人最高额抵押合同》复印件，房屋所有权证书复印件，土地使用权证复印件，不动产登记证明复印件，借款支用单复印件，借款放款单复印件，借据复印件，非唯一住处声明复印件，未出租情况说明复印件和被告张某、李某提交的债务人李青户口本复印件，被告张某户口本复印件，被告李某户口本复印件，债务人李青与被告张某结婚证复印件，出生医学证明复印件，商品房买卖合同复印件，房屋所有权证书复印件，居民死亡医学证明（推断）书复印件，居民死亡殡葬证原件，公证书复印件及原、被告双方在开庭时的陈述记录在案为凭。本院认为，原告邮政银行庐山市支行与债务人李青签订的《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》均合法、有效，被告张某作为债务人李青配偶，其虽未在上述合同中签名确认，但其在小企业主快捷贷业务客户申请表和《个人最高额抵押合同》签名说明其对债务人李青本案所涉借款知情且同意，该借款应认定为债务人李青与被告张某的夫妻共同债务，被告张某对借款负有清偿责任。本案中，被告李某作为债务人李青的继承人，已查明其继承的遗产为登记在债务人李青名下，由李青与被告张某共有的，位于九江市房屋，故被告李某应在其继承遗产份额实际价值范围内对债务人李青的上述借款承担偿还责任。被告梅淼林向原告邮政银行庐山市支行出具担保函，承诺为债务人李青的上述借款提供连带责任保证，双方保证担保关系成立，原告邮政银行庐山市支行要求被告梅淼林承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。原告邮政银行庐山市支行与债务人李青及被告张某签订的《个人最高额抵押合同》同样合法、有效，且依法办理了抵押登记手续，抵押权成立，原告邮政银行庐山市支行依法享有对抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百六十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日偿还其与债务人李青共同所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行借款本金400000元及利息1827.17元（利息暂计算至2021年1月5日，以后利息按合同约定顺延计付至借款还清日止）；二、被告李某于本判决生效之日在继承债务人李青遗产份额实际价值范围内（遗产为登记在债务人李青名下，由李青与被告张某共有，位于九江市房屋）对债务人李青所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行上述借款本、息承担偿还责任；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行对债务人李青与被告张某提供抵押担保的，登记在债务人李青名下，由李青与被告张某共有，位于九江市房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告梅淼林对债务人李青、被告张某所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐山市支行上述借款本、息承担连带偿还责任；五、被告梅淼林履行担保责任后，有权向被告张某、李某追偿（对被告李某的追偿以其继承债务人李青遗产份额实际价值范围为限）。本案件受理费7372元，减半收取3686元，由被告张某、李某、梅淼林共同负担，被告梅淼林负担案件受理费后有权向被告张某、李某追偿，但被告李某仅以其继承债务人李青遗产份额实际价值范围为限承担责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二一年三月一日法官助理陈文静书记员郭娟娟