福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0524民初135号 原告：安溪鼎华建材有限公司金谷分公司（以下简称：安溪鼎华建材金谷分公司），住所地福建省安溪县金谷镇大演村，统一社会信用代码：913505240503172926。 法定代表人：罗勇进，该公司负责人。 委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告：林添丁，男，汉族，1966年9月27日出生，住福建省安溪县。 原告安溪鼎华建材金谷分公司与被告林添丁买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪鼎华建材金谷分公司的委托诉讼代理人苏小梅到庭参加诉讼，被告林添丁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪鼎华建材金谷分公司向本院提出诉讼请求：1．判令林添丁立即偿还水泥款372,797元及逾期付款违约金（其中265,925元自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布计收逾期贷款利率的标准计算至还清货款之日止，另106,872元自2018年2月1日起以106,872元为基数，按每日1‰的标准计算至实际还清全部货款之日止，违约金暂计算至2020年11月24日，违约金计109,757.54元）；2．本案的一切诉讼费用（包含案件受理费、公告费及诉讼财产保全费等）由林添丁承担。 事实与理由：林添丁因建设“湖头镇第二中心幼儿园-2#教学楼”“安溪县祥华乡老年人活动中心”等工程项目需要，向安溪鼎华建材金谷分公司购买混凝土。双方就“湖头镇第二中心幼儿园-2#教学楼”项目签订商品混凝土销售合同书，并就该项目进行结算，截至2018年2月11日共欠“湖头镇第二中心幼儿园-2#教学楼”工程项目款项合计106,872元；2019年10月25日，双方就“安溪县祥华乡老年人活动中心”等工程项目结算，林添丁尚欠货款人民币265,925元；以上尚欠货款合计人民币372,797元，经安溪鼎华建材金谷分公司多次催讨，林添丁拒不还款。据此，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 林添丁未作答辩。 安溪鼎华建材金谷分公司围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、负责人身份证、被告的身份证、货款结算单复印件等证据。林添丁未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 2017年6月1日，林添丁（甲方）与安溪鼎华建材金谷分公司（乙方）签订《商品混凝土销售合同》，该合同约定，甲方因建设湖头镇第二中心幼儿园-2#教学楼（工程）需要由乙方供应预拌混凝土。供货期限：自2017年7月1日起供应，至甲方建设的项目混凝土供应结束时止；交货地点：甲方所承建工程的施工现场（搅拌运输车的卸料位置即预拌混凝土的具体交接地点由甲方根据施工情况决定）；乙方根据甲方现场签认的《发货单》，于每月2号之前编制上一个月的《结算单》提供给甲方，作为货款结算依据；甲方应及时对《结算单》进行核对，由甲方指定负责人在《结算单》上签字确认，并于当月5号之前将《结算单》交由乙方收执；甲方应在每月10日前全额付清上月货款；甲方建设的项目混凝土供应至主体封顶时，甲方应当在30天内将甲方余欠乙方的货款全部结付给乙方；甲方应按照本合同规定，按时、足额支付乙方应得的混凝土货款。如甲方逾期支付货款，则甲方应当自逾期之日起按照逾期支付货款总额每日1‰记付给乙方逾期付款违约金等条款。 2017年10月25日，林添丁出具：“林添丁因建设《福建省尚德建筑公司》安溪县祥华乡老年人活动中心工程；《福建省振安建筑公司》安溪县祥华新华都希望中学工程和《福州正康水处理设备》湖头镇光电产业园自来水工程项目需要，从2014年10月份开始陆续向安溪鼎华建材有限公司金谷分公司购买商品混凝土，截止至2015年4月30日，经与该公司对商品混凝土送货单进行结算，确认商品混凝土总货款人民币：625925元；已付货款：360000元；尚欠（安溪鼎华建材有限公司金谷分公司）商品混凝土货款人民币：265925元。大写：贰拾陆万伍仟玖佰贰拾伍元整。我公司出具该份货款结算单后，双方不再保留送货单，以该份货款结算单结算为准。若因货款发生纠纷，由安溪县人民法院管辖。欠款人：林添丁电话：136××××1948身份证：35052419660927151Ｘ2019年10月25日”的货款结算单一张及在乙方自2017年7－12月供应湖头镇第二中心幼儿园-2＃教学楼（工程）混凝土的每月结算单上签字确认（结欠湖头镇第二中心幼儿园-2＃教学楼（工程）混凝土货款331652元）给安溪鼎华建材金谷分公司收执。事后，林添丁于2018年2月11日向乙方支付货款224780元，乙方经办人黄海山在2017年12月1日－31日的结算单上注明；林添丁尚欠乙方货款合计人民币372797元至今未还款。为此，安溪鼎华建材金谷分公司诉至本院。 本院认为，在合同履行中要求合同双方应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。诚信就是在合同中就是信守承诺，要求双方在履行合同中遵守诺言和契约，反对违背诺言的行为。诚实守信，是人类社会千百年传承下来的道德传统，诚信是经商之魂，是社会有序运行的基础和保障；我们应在生活中做到知行合一，当一名讲诚信公民。安溪鼎华建材金谷分公司与林添丁之间的买卖行为符合法律规定，应受法律保护；林添丁没有及时支付货款，违背了诚信原则，不利于营造“守信光荣、失信可耻”的风尚的社会；对此，林添丁应承担相应法律责任。双方在《商品混凝土销售合同》中约定的逾期付款违约金偏高，本院酌情调整尚欠货款中的106,872元部分的违约金计算方式为自2018年2月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。安溪鼎华建材金谷分公司的诉讼请求中，符合法律规定的部分，予以支持；不符合法律规定的部分，予以驳回。林添丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，并应自行承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条、第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二条、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、林添丁应于本判决生效之日起十日内向安溪鼎华建材有限公司金谷分公司偿还货款人民币372，797元及支付逾期付款违约金（其中：265,925元自2021年1月5日（起诉之日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%；106,872元自2018年2月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回林添丁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,538元，减半收取4,269元，由林添丁负担3446元，安溪鼎华建材有限公司金谷分公司负担823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 郑 淑 珍 二〇二一年三月十二日 法官助理 施 路 云 书 记 员 上官志坚 附执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。