山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3730号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：武长奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔筱霞，女，1988年6月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 原审被告：陈勇，男，1963年3月2日出生，汉族，住青岛崂山区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人民保险公司”）因与被上诉人崔筱霞、原审被告陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判（争议金额12653.26元）；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：事故发生后，上诉人为被上诉人垫付医疗费10000元，一审判决未予扣减错误；一审判决认定被上诉人误工损失数额缺乏事实和法律依据。 崔筱霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 崔筱霞向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、康复费等总计36628.8元；判令本案受理费、邮寄费、公告费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年4月29日17时00分许，被告陈勇驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿漓江路由东向西行驶至漓江东路时，与鲁Ｂ×××××及鲁Ｂ×××××发生追尾事故，致使原告受伤，后原告住院治疗并诊断为颈椎C3/4，C4/5椎间盘膨出；腰椎L3/4椎间盘膨出，L4/—L5/S1椎间盘后突出。原告因此造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、康复治疗费等多项经济损失。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定被告陈勇承担事故的全部责任。现为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，望请贵院判如所请。 一审法院认定事实：2019年4月29日17时00分许，被告陈勇驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿漓江路由东向西行驶至漓江东路时，与鲁Ｂ×××××及鲁Ｂ×××××发生追尾事故，致使原告受伤，后原告住院治疗并诊断为颈椎C3/4，C4/5椎间盘膨出；腰椎L3/4椎间盘膨出，L4/—L5/S1椎间盘后突出。原告因此造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、康复治疗费等多项经济损失。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定被告陈勇承担事故的全部责任。原告因本次事故先后住院34天，花费医疗费7348.8元，主张住院补助费3400元，误工费主张17780元，陪护费主张4700元，交通费主张340元，营养费主张1000元，康复按摩费主张2000元，提交了相关证据予以证明。被告质证认为，1.根据事故认定书记载本次事故为三车事故，应当扣除无责方交强险无责范围应当承担的部分。2.根据病历记载原告的伤情为椎间盘膨出，该病情系慢××，原告自身伤病与本次事故与关，对原告因此主张的相应的费用不予承担，且原告住院期间仅为康复性治疗无实质性的医疗治疗措施，且住院时间过长，其提交的第一次出院的两份出院记录，出院医嘱的第一项记载不一致，一份记载注意休息避免剧烈运动，第二份记载注意休息加强营养，认为加强的该份出院记录为原告主张的营养费而要求出具的，对该医嘱不予认可，且原告未提交任何证据证明营养的实际支出，不应支持营养费主张。3.针对原告的病情，为明确原告的损失，申请对原告的伤情与本次事故是否存在因果关系及相应的参与度进行鉴定。4.针对原告的伤情其主张的误工期过长，收入证明无经办人签字，不符合证据规则，且原告未提交银行流水，社保证明、完税证明、公司的会计凭证及税务凭证，且主张的过高，要求按照1910元/元的标准计算，根据公安部的三期标准，若其伤情确系伤造成的椎间盘突出是60－120天。5.对陪护人的误工证明真实性无法确定，无经办人签字，不符合证据规则，且未提交银行流水、完税证明等客观原因证明造成收入的减少。认可按照100元/天计算。6.对康复治疗费，该收据非正规发票，无法证明与本次事故有关。经被告申请，法院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤情与本次事故是否存在因果关系及相应的参与度进行鉴定，该所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为“崔筱霞的伤情与本案事故存在间接的因果关系，参与度为次要因素”。 一审法院认为，被告陈勇驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与鲁Ｂ×××××及鲁Ｂ×××××发生追尾事故，致使原告受伤，经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具简易程序的《交通事故认定书》，认定被告陈勇承担事故损失，对交警大队的认定，法院予以釆信。该认定书并未认定鲁Ｂ×××××车的责任，故对原告的合理损失，应由被告陈勇承担。因被告陈勇在被告人民保险公司投保交强险和商业险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，对原告因本次事故造成的合理的损失，优先在交强险责任限额内赔付，超出部分按保险合同约定在商业险范围内赔付。对原告的损失，原告主张的医疗费7348.8元，主张住院补助费3400元，提供了相关证据，法院予以釆信，原告主张误工费17780元，其提交的误工证明及医院的证明，能够证明其误工损失，法院予以釆信。原告主张陪护费4700元，法院不予采信，法院酌定3400元。原告交通费主张340元，法院予以支持，原告主张营养费1000元，证据不足，法院不予支持，原告主张康复按摩费2000元，系出院后治疗疾病的延续，法院予以支持。以上共计34268.8元，因青岛青大司法鉴定所的鉴定意见为“崔筱霞的伤情与本案事故存在间接的因果关系，参与度为次要因素”。故被告陈勇应承担该事故给原告造成损失的30%，即10280.64元。原告主张过高的部分，证据不足，法院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告崔筱霞经济损失10280.64元；二、驳回原告崔筱霞的其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人提交青岛职工社会保险参保证明1份，证明其在青岛鼎福汇商贸有限公司工作及缴纳社保的事实。上诉人质证称，由法院依法审查，不能确认事故发生时其与公司的关系。本院认为，该参保证明系社保部门的客观记录，本院对其真实性予以确认，可以证明被上诉人在上述公司工作及参保的事实。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决认定被上诉人误工费损失数额是否正确以及上诉人垫付医疗费款10000元是否应予扣减。 关于被上诉人误工费损失数额认定问题。被上诉人提交的青岛鼎福汇商贸有限公司出具的误工证明、缴纳社保记录，可以印证其工作收入及扣发工资的事实和数额，故一审判决认定被上诉人误工费损失数额并无不当。 关于上诉人垫付款项扣减问题。事故发生后，上诉人为被上诉人垫付医疗费10000元，被上诉人庭审中予以确认。该垫付款应当在赔偿数额予以扣减。被上诉人因本次事故发生的经济损失共计44268.8元（其中医疗费17348.8元），故上诉人应当赔偿被上诉人经济损失为3280.64元（44268.8元×30%-10000元）。一审判决未扣减上诉人为被上诉人垫付医疗费款项不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人关于垫付款项应予扣减的上诉理由成立，本院予以支持；其他上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15373号民事判决第二项； 二、变更青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初15373号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人崔筱霞经济损失3280.64元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费358元，由被上诉人崔筱霞负担300元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担58元；二审案件受理费116元，由被上诉人崔筱霞负担66元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二一年三月二十九日 法官助理宋籽仪 书记员 王雪迪 书记员 王媛媛