浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初644号 原告：连早弟，男，1959年6月9日出生，畲族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：章立再，浙江联冠律师事务所律师。 被告：余年昌，男，1946年7月27日出生，汉族，住瑞安市××街道××村。 被告：林娟弟，女，1952年8月18日出生，汉族，住瑞安市××街道××村。 被告：余林风，男，1973年3月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙丽慧，女，1972年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 被告：巫光森，男，1973年1月4日出生，汉族，住瑞安市。 原告连早弟与被告余年昌、林娟弟、余林风、孙丽慧、巫光森民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告余年昌、林娟弟偿还原告借款本金463000元并支付利息（以463000元为基数，自2020年10月21日起按月利率1.8%计算至实际偿还之日止）及律师费5000元；二、被告余林风、孙丽慧、巫光森对上述债务承担连带清偿责任；三、原告对登记在被告余年昌、林娟弟名下坐落于瑞安市××街道××村××幢西至东第1间的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××9号，土地使用权证号：瑞集用（2009）第1－1013号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章立再，被告林娟弟、巫光森到庭参加诉讼，被告余年昌、余林风、孙丽慧经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告余年昌与被告林娟弟系夫妻关系，于2008年8月5日登记结婚；被告余林风与被告孙丽慧系夫妻关系，于1998年4月15日登记结婚；被告余年昌与被告余林风系亲戚关系。2015年8月，原告连早弟与被告余年昌、林娟弟、余林风、孙丽慧、巫光森签订《担保借款合同》，合同约定：1、被告余年昌、林娟弟向原告借款50万元，借款利率为月利率1.1%，利息每月支付一次，结息日为每月15日，借款期限自2015年8月21日起至2016年8月20日止。2、若被告余年昌、林娟弟逾期还款，逾期利率按合同约定的利率上浮30%计算；因被告余年昌、林娟弟违约造成原告为实现债权所支出的律师费等由被告承担。3、被告余年昌以登记在其名下坐落于瑞安市××街道××村××幢西至东第1间的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××9号，土地使用权证号：瑞集用（2009）第1－1013号］为上述借款提供抵押担保，被担保债权数额为50万元。4、被告余林风、孙丽慧、巫光森对上述债务提供连带责任保证担保。5、本合同债权同时存在物保和人保，原告有权决定实现债权顺序。上述抵押物已于2015年8月21日办理抵押登记。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2015年8月24日将借款50万元汇入被告孙丽慧账户，被告余年昌、林娟弟确认已收款。借款后，被告余年昌、林娟弟已按约支付借款期内利息。借款到期后，被告余年昌、林娟弟未偿还借款本金。2016年8月21日，原告与被告余年昌、林娟弟、余林风、孙丽慧签订《担保借款续借合同》，合同约定续借12个月，到期日为2017年8月20日止，利率为月利率1.2%，逾期利率按借款利率上浮50%计算；抵押担保及保证担保内容与原合同一致。合同另约定本合同作为原《担保借款合同》的续借合同，本合同如另有约定或变更的内容，以本合同为准；本合同未约定的内容，《担保借款合同》的条款对本合同继续有效。续借合同签订后，被告余年昌、林娟弟按约支付利息。续借期限届满后，被告余年昌、林娟弟未偿还借款本金，因被告方要求，原告同意继续给予展期。被告孙丽慧代被告余年昌、林娟弟继续支付原告利息至2020年3月21日；因被告余年昌、林娟弟未再支付利息，原告方多次委托借款中介机构向被告余林风等催讨未果。2020年8月，原告曾就案涉借款提起诉讼，后原告以原、被告已自行和解为由撤回起诉。此后，被告林娟弟于2020年10月22日偿还原告10万元，余款至今未偿还。 被告林娟弟辩称借款50万元中有40万元系由被告余林风、孙丽慧实际使用。因借款合同约定借款人为被告余年昌和林娟弟，故借款实际由谁使用，系借款人与实际用款人之间的经济往来，借款人可另行主张权利，不影响本案借贷事实认定。 本院认为，案涉《担保借款合同》《担保借款续借合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按约定履行自己的义务。借款期限届满后，被告余年昌、林娟弟继续按合同约定由被告孙丽慧代为支付利息，被告余林风未提出异议，故应认定原告与被告余年昌、林娟弟、余林风、孙丽慧达成借款展期协议。原告曾提起诉讼要求被告方偿还借款，后以双方自行和解为由撤回起诉，本案中原告又未提供和解内容相关证据，故应视为原告继续给予被告方借款展期。因双方未约定借款展期期限，本院以原告本次起诉之日即2021年1月12日为借款到期日；故原告要求被告余年昌、林娟弟自2020年3月22日起按逾期利率计算利息，无合同与法律依据，不予支持。自2020年3月22日至2020年10月22日，被告余年昌、林娟弟应支付原告借款期内利息为42000元。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告林娟弟于2020年10月22日偿还的10万元应先支付利息42000元，余款58000元偿还借款本金，还款后尚欠借款本金为442000元。借款到期后，被告余年昌、林娟弟未偿还借款本息应按约承担违约责任；原告主张按合同约定的逾期利率计算利息，因合同约定的逾期利率超过法律规定利率保护标准，本院依法予以调整。因原告主张的逾期利率已超过法律规定保护标准，原告另要求被告余年昌、林娟弟赔偿律师费损失，不符合法律规定，不予支持。《担保借款续借合同》约定的担保人为余林风和孙丽慧，对原借款合同约定的担保人作出变更，故被告巫光森不再对案涉借款承担担保责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余年昌、林娟弟于本判决生效之日起十日内偿还原告连早弟借款本金442000元及利息（以借款本金442000元为基数，自2020年10月23日起按月利率1.2%计算至2021年1月11日止，自2021年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止）。 二、若被告余年昌、林娟弟逾期不履行上述债务，原告连早弟对登记在被告余年昌名下坐落于瑞安市××街道××村××幢西至东第1间的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××9号，土地使用权证号：瑞集用（2009）第1－1013号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告余林风、孙丽慧对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告连早弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8570元，减半收取4285元，由被告余年昌、林娟弟、余林风、孙丽慧共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费8750元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  夏克明 二〇二一年三月十一日 （代）书记员  廖炜烨 附文：一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。