上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0104民初4159号原告：彭朝忠，男，1977年12月26日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：田思源，上海欧泽律师事务所律师。被告：韦文梅，女，1995年11月15日出生，布依族，户籍地贵州省。原告彭朝忠与被告韦文梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告彭朝忠的委托诉讼代理人田思源到庭参加诉讼。被告韦文梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。彭朝忠向本院提出诉讼请求：判令韦文梅返还彭朝忠借款本金23,288元，并按照年利率6%的标准支付彭朝忠自2020年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2019年10月20日，彭朝忠通过上海砚下金融信息服务有限公司(以下简称砚下金融公司)与韦文梅签订电子借款协议，约定韦文梅向彭朝忠借款33,000元，年利率21.6%，借款期限40周，每周归还963元。彭朝忠已按约通过上海富友支付服务股份有限公司(以下简称富友支付公司)向韦文梅履行了借款交付义务。然韦文梅仅归还了9,712元，余款至今未予清偿，已构成违约。故彭朝忠根据借款协议的管辖条款诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。韦文梅未作答辩。经审理查明，2019年10月20日，甲方(出借人)彭朝忠、乙方(借款人)韦文梅、丙方(见证人/服务商)砚下金融公司通过www.yanxiajinrong.com网站(以下称“砚下金融网站”或“砚下金融平台”)签订借款协议，主要约定：丙方为各主体在砚下金融网站上达成的交易提供信用咨询服务和信息服务，负责对乙方在砚下金融平台上的借款申请进行调查核实(包括但不限于实地调查等)，接受乙方的委托协助乙方完成其在砚下金融平台上借款信息的发布和协助乙方依约完成每期还款(根据乙方授权)等活动；乙方有借款需求，且已在砚下金融网站注册，并将其主体及借款需求信息通过其代理人提供给丙方并由丙方在砚下金融网站发布；甲方均已在砚下金融网站注册，同意以其自有资金进行出借；甲乙双方均同意通过砚下金融网站进行网上点击操作从而签署电子合同的方式达成借款交易；合同项下的借款、利息及其他费用的支付均通过第三方账户进行交易。各方经协商一致达成如下协议：1.借款基本信息：借款本金33,000元，年利率21.6%，借款期限2019年10月20日至2020年7月26日共40周，一周为一期，每期还款963元，每期的第一天归还上一期的本息，还款账户为富友(https：//jzhmp.fuioupay.com)金账户账号XXX********，还款截止日期2020年7月26日。2.协议的订立及支付：各方同意并确认，各方通过自行或授权其代理人根据砚下金融网站有关规则和说明，在砚下金融网站通过点击砚下金融网站相关按钮进行借款申请和投标操作的方式确认签署协议；各方在砚下金融网站进行借款申请操作和投标操作之前，均需仔细阅读并确认同意协议各条款以及同意协议的签署。各方通过上述方式签署协议且各甲方同意出借资金总额达到乙方借款金额、丙方对协议的签署程序、信息内容进行复核并确认通过时，协议即成立并将在砚下金融网站保存，各方均可查阅；甲方或者甲方授权丙方于协议签订后从甲方的富友金账户将出借资金划付至乙方的富友金账户，即视为甲方已完成协议项下借款的出借；甲方第三方账户信息：富友金账户账号：XXX********、户名：彭朝忠；乙方第三方账户信息：富友金账户账号：XXX********、户名：韦文梅。……9.法律适用及争议解决：协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商解决；若协商不成，应向上海市徐汇区人民法院诉讼解决。……富友支付公司盖章出具情况说明一份显示：2019年10月20日，彭朝忠通过其账号为XXX********的富友金账户向户名为韦文梅、账号为XXX********的富友金账户转账33,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据彭朝忠的陈述及举证，已证明其与韦文梅之间存在借贷合意及已交付借款的事实。故本院认定双方之间形成金额为33,000元的民间借贷关系，韦文梅应当及时履行还本付息义务。现韦文梅怠于应诉并提供相反证据，应当承担相应不利的法律后果。彭朝忠自认曾收到韦文梅归还的款项合计9,712元并在诉讼请求中全部予以折抵借款本金，于法无悖，本院予以采纳。彭朝忠主张的逾期利息未超出法定标准，本院亦予以采纳。综上所述，本院对彭朝忠的诉讼请求予以照准。韦文梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：韦文梅于本判决生效之日起十五日内返还彭朝忠借款本金23,288元，并以借款本金23,288元为基数按照年利率6%的标准支付彭朝忠自2020年7月27日起至实际清偿之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，免于收取。本判决为终审判决。审判员 汪 健二〇二一年三月十二日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。