wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1816号申请执行人：金龙，男，1988年11月21日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：吴大伟，男，1986年12月12日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人金龙与被执行人吴大伟劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民特74号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币103元。本院受理后，于2020年11月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年11月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年3月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴大伟无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明，有房产登记，但本案为轮候查封，无处置权。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二一年三月二十九日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执2171号申请执行人:曲卫利，女，汉族。被执行人:崔建国，男，汉族。本院在执行申请人曲卫利与被执行人崔建国借款合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人崔建国名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本院已于2021年3月30日对被执行人崔建国限制高消费。因本案被执行人崔建国确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇二一年三月三十日书记员 杨群杉
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初956号原告：李炜，男，汉族，1976年6月2日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔森，男，汉族，1991年2月8日出生，住西安市未央区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告李炜与被告乔森买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炜到庭参加了诉讼。被告乔森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款152800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告李炜于2015年认识被告乔森，其系西安国花瓷品牌运营有限公司业务员，期间原被告多次合作相互信任。2020年8月20日被告打电话说其认识西凤六年经销商定货有优惠活动(15件搭一件为一组)，于是原告定了三组给被告支付宝和微信转账共计34020元。8月24日被告又打电话称经销商任务重能否再预定一批，原告又通付微信转账订购了两组共计22680元。8月25日原告又在被告处订购西凤华山论剑20年45度20件，西凤华山论剑30年45度10件原告通过微信转账共计38100元。9月2日被告又说服原告订购了30年国花瓷50件，12年国花瓷30件共计58000元。以上被告承诺在六年西凤9月10日前后交货，其他自定货之日起七天内交货。交货之日到期后但被告以理由推脱不交货，经原告多次催要无果，无奈诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。被告乔森未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：收条1张、交易明细5张、微信聊天记录。被告乔森未提交证据亦未质证。原告提交的证据，形式要件合法，证据内容明确，且相互印证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2019年开始向被告乔森购买酒水。从2020年8月20日至9月2日期间，原告通过微信、支付宝，共向被告转款152800元，向被告购买西凤、华山论剑等品牌酒水，但被告未能将购买酒水交付原告。2020年9月10日被告给原告出具收条一张，写明：我是西安国花瓷运营公司业务乔森（622XXXXXXXXXXXXXXX）身份证号，于8月20日收到李炜订货款三组6年款，8月24日两组6年款共计伍万陆仟柒佰元整（56700元），8月25日收到华山论剑30年10件，20年20件款，共计叁万捌仟壹佰元整（38100）9月2日收到30年国花瓷50件，12年30件，共计伍万捌仟元（58000元）以上合计货款壹拾伍万贰仟捌佰圆整（152800元），承诺于9月4日送货。收条收款人处有乔森签名捺印。落款日期为2020年9月2日。此后被告乔森未向原告交付货物或退还货款。本院认为，原告与被告虽未签订书面供货协议，但根据原告提交的收条、交易明细、微信聊天记录等证据可以认定双方形成了事实买卖关系，依法应受法律保护。因被告在收取原告货款后，未能及时向原告供货，显属违约。被告至今仍未交付货物，且已无交付货物的可能，致使合同履行目的无法实现，原告在双方已经实际解除合同基础上要求被告退还其剩余货款，理由正当，本院依法支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告乔森支付原告李炜货款 152800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费 3356元减半收取1678元，原告李炜已预交，由被告乔森承担，在执行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二一年三月五日   书    记    员     崔  明     1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初252号 原告：张**，男，汉族，生于1970年5月12日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 原告：谭周轩，女，汉族，生于1970年8月26日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 原告：张靖楠，男，汉族，生于1993年1月3日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：邓姝琳，四川剑州律师事务所律师。 被告：四川建联实业开发有限公司，公司所在地：四川省广元市大石镇前进村建联·香颂湾20栋2-1号。 法定代表人：赵建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄莉，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜婷婷，四川同方正（广元）律师事务所律师。 原告张**、谭周轩、张靖楠诉被告四川建联实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**、谭周轩、张靖楠的委托诉讼代理人邓姝琳、被告的委托诉讼代理人黄莉、姜婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张**、谭周轩、张靖楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交付房屋违约金43548.00元；2、诉讼费由被告承担。 事实及理由，2017年6月3日，原被告签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买被告开发的位于广元市利州区××镇××村××栋××号房屋，面积112.52平方米，房屋总价380000.00元，约定被告在2019年5月31日前向原告交付房屋，但直到2020年6月16日，被告才交付该房屋。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告四川建联实业开发有限公司辩称，要求：1、逾期交付房屋违约金计算标准过高，应当予以调整，将日万分之三调整为日万分之一；日万分之三换算后为年利息10.95%明显过高。逾期交房与否，原告没有实际损失。结合涉案房屋所在地段位置、租金标准等客观情况及上级法院生效判决认定逾期交房违约金标准为日万分之一。2、逾期违约天数应当扣除汛期41天和疫情60天。2018年6月23日，因连续大雨，涉案项目工程一直处于暂停施工状态。2018年7月12日，建设局下发《关于汛期全区在建工程工地暂停施工的紧急通知》要求全区在建房屋及市政工程全面暂停施工，做好防汛工作，直至2018年8月下旬才恢复施工。2019年12月底，国内爆发疫情，为响应政府号召，企业停产停工，全民居家隔离。2020年2月26日，住建部发出《关于新冠肺炎疫情防控有序推动企业复工的工作的通知》明确载明疫情属不可抗力情形，同时各地区根据地区疫情防控政策有序复工。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，原告张**、谭周轩、张靖楠与被告四川建联实业开发有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买位于广元市利州区××镇××村××栋××号房屋，面积112.52平方米，房屋总价款380000.00元。该合同第十八条载明：“（一）出卖人在2019年5月31日前向买受人交付该商品房……”同时约定未按约定交付该商品房，买受人不退房的，自合同约定的交付期限届满至次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。第二十八条载明：“（一）房屋所有权转移登记违约责任1.因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起365日取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理……（2）买受人不退房，出卖人承担已付购房款3‰的违约金……等”。 另查明，被告实际交房时间为2020年6月16日，逾期交房天数382天。 上述事实，有原被告身份信息复印件一份、《商品房买卖合同（预售）》、《关于汛期全区在建工地暂停施工的紧急通知》、《雨量资料》、交房通知短信记录、《交房程序表》等证据以及原被告的当庭陈述，在案佐证，足以证明。 本院认为，原被告于2017年6月3日签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》一份，原被告双方均在该《商品房买卖合同》上签字、捺印及盖章，系双方的真实意思表示，故原告张**、谭周轩、张靖楠与被告四川建联实业开发有限公司之间的房屋买卖关系成立，合法有效，本院予以确认。 原告已按照合同约定支付房屋价款，被告应按合同约定向原告按期交付案涉房屋。原被告双方明确约定交房时间为2019年5月31日，但实际交房时间为2020年6月16日。被告未按照《商品房买卖合同》的约定按期交房，已构成违约，应当承担违约责任。本案中，被告主张将逾期交房违约金计算标准由日万分之三调整至日万分之一，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，应当以实际损失为基础，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素，因原告未提供证据证明因被告逾期交房而实际遭受的损失或预期利益，鉴于原告购买的房屋为住房，综合考虑房屋所在地段位置、同地段房屋租金标准、涉案房屋总价款，以及被告已经根据发生法律效力的裁判文书按日万分之一标准向同一项目小区部分业主支付了逾期交房违约金的实际情况等，本院酌定被告按照已付全部房价款的日万分之一标准向原告支付逾期交房违约金，从案涉合同约定的应交房日之次日2019年6月1日起，计算至实际交房之日2020年6月16日止，即被告应支付2019年6月1日至2020年6月16日期间的逾期交房违约金1/10000*380000.00元*382天=14516.00元。 被告要求扣除汛期41天和疫情60天的主张，因汛期并非不可预见，被告在约定交房时间前应充分考虑到天气因素，在施工中予以合理排除，故不予扣减；疫情虽属于不可抗力，但是疫情发生在双方约定的交房日期（2019年5月31日）之后，非疫情原因导致的逾期交房，亦不予扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川建联实业开发有限公司自本判决生效后十日内一次性向原告张**、谭周轩、张靖楠支付逾期交房违约金14516.00元。 二、驳回原告张**、谭周轩、张靖楠的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444.00元，原告张**、谭周轩、张靖楠负担296.00元，被告四川建联实业开发有限公司负担148.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李元庆 二〇二一年三月十一日 书记员  吴小沛
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川0403执272号 张红： 你与攀枝花市西区人民法院刑事审判庭追缴违法所得一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2020)川0403刑初110号法律文书已发生法律效力。申请执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》24条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书送达之日起立即履行(2020)川0403刑初110号法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，及本案执行费：元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 开户银行：中国银行攀枝花清香坪东街支行 账户户名：攀枝花市西区人民法院诉讼费及案款专户 账号：张红(6232633100102446081) 特此通知。 二〇二一年三月十九日                            联 系 人：唐萌萌                       联系电话：0812-625****                               本院地址：四川省攀枝花市西区苏铁中路182号                       邮  编：617068                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184财保11号 申请人：周建容，女，1968年7月21日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安小琴，四川迪扬律师事务所律师。 被申请人：曾旭威，男，1989年11月9日，汉族，住成都市温江区。 申请人周建容向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人曾旭威所有的位于成都市温江区××街××道××段××号××栋××单元××楼××号的房屋（权证字号：温房权证监证字第0××3号）进行查封，查封限额为150万元；对被申请人曾旭威所有的车牌号为川Ａ9××××的丰田牌小轿车进行查封，查封限额为50万元。申请人已向本院提供天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具的财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周建容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人曾旭威所有的位于成都市温江区××街××道××段××号××栋××单元××楼××号的房屋（权证字号：温房权证监证字第0××3号；业务件号：权22XXX56；保全金额150万元），期限为三年。 二、查封被申请人曾旭威所有的车牌号为川Ａ9××××的丰田牌小轿车一辆（车辆型号：ＪＴXXXXＣ7；车辆识别代号：ＪＴXXXXXXXXXXXXX98），期限为两年。 案件申请费5,000元，由周建容负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易春艳 二〇二一年三月三十日 书记员  宛 悦
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执恢32号申请人:陈瑞凯，男，1989年11月7日，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县。被执行人:张仙芝，女，1970年1月17日，汉族，晋城市城区人，现住北石店镇。陈瑞凯与张仙芝民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年6月16日作出的（2017）晋0502民初934号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张仙芝于本判决生效之日起七日内返还原告陈瑞凯办事款110000元。案件受理费2500元，由被告张仙芝负担。因张仙芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法通知被执行人履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人因病住院未到庭向本院申报财产情况，申请人同意被执行人每月履行1000元，直至还清为止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执恢32号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年三月三十一日书 记 员 李        薇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1139号原告：徐朝发，男，1971年4月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告：刘昌玲，女，1971年4月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：何**，男，1963年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆汉景房地产顾问有限公司，住所地重庆市南岸区二塘路79号4幢2单元16-6，统一社会信用代码91500108096293345T。法定代表人：钟全汉。被告：重庆市金灿房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文明路2号，统一社会信用代码915001182037954561。法定代表人：晏忠明。本院在审理原告徐朝发、刘昌玲诉被告何**、重庆汉景房地产顾问有限公司、重庆市金灿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐朝发、刘昌玲于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐朝发、刘昌玲申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐朝发、刘昌玲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐朝发、刘昌玲负担。审判员  吴自印二〇二一年三月二十三日书记员  梅筱君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1486号之一申请执行人常州市瑞丰汽车内饰件制造有限公司，统一社会信用代码91320412750532938C，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人赵煜力。被执行人江苏源力汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320413137429262Y，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔工业集中区金宜路1号。法定代表人姚卫军。申请执行人常州市瑞丰汽车内饰件制造有限公司与江苏源力汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)苏0413民初5088号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江苏源力汽车内饰件有限公司应于本判决生效之日起10日内给付原告常州市瑞丰汽车内饰件制造有限公司货款人民币798585.31元，返还转让票据取得的款项473650.67元，合计人民币1272235.98元；并承担以1272235.98元为基数，自2020年9月14日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币17151元，保全费人民币5000元，合计人民币22151元，由被告江苏源力汽车内饰件有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0413执1486号执行案件对江苏源力汽车内饰件有限公司的执行。如江苏源力汽车内饰件有限公司不能按和解协议履行，则常州市瑞丰汽车内饰件制造有限公司有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月二十四日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初804号原告：河南祥奕置业有限公司，住所：郑州高新技术产业开发区科学大道美景菩提1号楼1单元24-92号。统一社会信用代码：91410100687119912D。法定代表人：陈平，任该公司董事长。被告：河南城建建设集团有限责任公司，住所：安阳市北关区人民大道东段路北18号。统一社会信用代码：914105007355091748。法定代表人：高玉春，任该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：申涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：王利平，河南九明律师事务所律师。被告：丁浩杰，男，1973年9月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告河南祥奕置业有限公司与被告河南城建建设集团有限责任公司、丁浩杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。诉讼中，原告河南祥奕置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未派人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费100元减半收取50元，由原告河南祥奕置业有限公司负担。审判员  刘家相二〇二一年三月十七日书记员  郑 昊
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初950号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：龙黎，女，1971年12月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告龙黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳、咸芳以及被告龙黎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金47094.74元，利息2714.77元，罚息35179.04元，复利1982.78元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.49%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.49%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.49%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2014年10月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额250000元用于装修，贷款期限36个月即2014年10月27日至2017年10月27日，贷款月利率1.49%。合同签订后，原告于2014年10月27日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告龙黎辩称，对原告请求的剩余本金和利息无异议，但因其丈夫患有肝癌，被告也失业三年，家庭经济十分困难，希望原告能减免利息、罚息、复利以及律师费，本金可以减少一半，被告慢慢挣钱分期偿还。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2014年10月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为250000元，贷款用途为装修，期限为36个月即2014年10月27日至2017年10月27日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.49%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2014年10月27日，原告按约向被告发放贷款250000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年5月27日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金47094.74元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告龙黎签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金47094.74元以及逾期利息（自2017年5月28日起，以本金47094.74元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告龙黎在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金47094.74元以及逾期利息（自2017年5月28日起，以本金47094.74元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告龙黎在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2086.78元，减半收取1043.39元，由被告龙黎负担893.39元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年三月十六日 书记员  韩婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0604刑初179号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人李辉建，男，1982年6月16日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，打工，住河南省上蔡县。因盗窃于2011年3月17日被行政拘留14日；因盗窃于2011年5月11日被决定劳动教养一年，不予收容；因犯寻衅滋事罪于2012年9月被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑8个月；因盗窃于2013年1月2日被行政拘留10日；因盗窃于2014年8月21日被行政拘留14日；因犯盗窃罪于2016年12月13日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑8个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年3月19日被浙江省舟山市定海区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年8月22日刑满释放。因本案于2020年8月26日被浙江省宁海县公安局刑事拘留，同年9月25日变更为取保候审，同年11月12日被刑事拘留，同年12月11日变更为指定居所监视居住，同月29日变更为取保候审，经本院决定，于2021年3月29日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]531号起诉书指控被告人李辉建犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人李辉建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，1.2020年5月4日凌晨，被告人李辉建在绍兴市上虞区百官街道颖泰大厦电瓶车停车棚内，以搭线的方式，窃得被害人夏某的绿驹牌电瓶车一辆。经鉴定，价值人民币2250元。后该电瓶车被被害人夏某自行追回。 2.2020年8月4日凌晨，被告人李辉建在浙江省宁海县桃源街道交通自在城小区内，以搭线的方式，窃得电瓶车一辆。 3.2020年8月4日凌晨，被告人李辉建在浙江省宁海县××街道××路马路边，以顺手牵羊的方式，窃得被害人张某停放的浙ＢＳ0Ｖ**轿车内的人民币600元。 被告人李辉建于2020年8月25日被抓获。 上述事实，被告人李辉建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某、张某的陈述，证人葛某的证言，刑事辨认笔录，电瓶车照片和购买凭证，价格认定结论书，现场勘查图及照片，扣押决定书、清单，监控视频，作案轨迹，公告，前科资料，抓获经过，被告人李辉建的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李辉建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李辉建在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人李辉建系流窜作案，可酌情从重处罚；被告人李辉建自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李辉建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日相应顺延，指定居所监视居住二日折抵刑期一日,即自二〇二〇年八月二十六日起至二〇二一年八月十七日；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 责令被告人李辉建退赔给被害人张某人民币六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯尧土 二〇二一年三月二十九日 法官助理 钟梅琳 书 记 员 朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1463号申请执行人：孟丹，女，1978年4月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连亿梵教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：胡浩，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初5924号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连亿梵教育咨询有限公司存款3576元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年三月二十五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保231号原告曲靖市天下行汽车租赁有限公司被告缪鹏曲靖市天下行汽车租赁有限公司与缪鹏租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保149号 民事审判速裁法庭： 你庭移送我局申请人马志红申请保全被申请人程建华民间借贷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年三月九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初524号 原告：安徽双骏智能科技有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区潜川路西，统一社会信用代码91340100MA2P0A4U16。 法定代表人:徐辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈曦，安徽昊华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：闫笑笑，安徽美林律师事务所实习律师。 被告：安徽福连城置业有限责任公司，住所地合肥市蜀山区新产业园振兴路自主创新产业基地7栋，统一社会信用代码91340100080311123M。 法定代表人:李继军，该公司经理。 本院在审理原告安徽双骏智能科技有限公司诉被告安徽福连城置业有限责任公司租赁合同纠纷一案,原告安徽双骏智能科技有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽双骏智能科技有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双骏智能科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4267元，减半收取2133.5元，保全费635元，合计2768.5元，由原告安徽双骏智能科技有限公司负担。 审判员 陈 唯 二〇二一年三月十六日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执220号 袁欢： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11163号判决书，于2021年1月5日立案受理袁欢申请执行四川信诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月二十九日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执648号 胡大权： 关于河南省公路工程局集团有限公司申请执行你侵权及其他民事纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月09日作出的（2019）豫1725民初2033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2033号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月一日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初2310号 原告：孙静芝，女，1988年11月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：徐楠，男，1984年4月2日出生，汉族，住象山县。 原告孙静芝与被告徐楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年3月29日，原告孙静芝向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙静芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙静芝负担。 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月二十九日 法官助理 奚 娜 代书记员 史夏祯 2 1.
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1128民初221号 原告：刘XX，男，1993年11月10日生，汉族，山东省腾州市人，农民工，住，、。 被告：崔XX，男，1989年4月12日生，汉族，山西省方山县圪洞镇建军庄村人，农民，住，、。 原告刘XX诉被告崔XX劳务合同纠纷一案，我院受理后原告刘XX于2021年3月26日以双方庭外已经达成调解协议为由申请撤诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告刘XX申请撤回起诉是对自己权利的行使，且不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘XX撤回起诉。 案件受理费1363元,减半收取计682.1元，由原告刘XX负担。 审判员  刘泉葆 二〇二一年三月二十六日 书记员  李红红
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更490号 罪犯李德勇，男，1983年8月7日出生，汉族，小学文化，山东省巨野县人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2016年6月23日作出（2015）台临刑初字第962号刑事判决，以被告人李德勇犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元；违法所得人民币20000元予以追缴。宣判后，被告人李德勇等人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2016年8月22日作出（2016）浙10刑终681号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李德勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李德勇减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯李德勇本次考核期为2016年9月至2020年10月共计49个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬；因六次违规被扣考核分共计30分。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币80000元，退出违法所得人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李德勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯李德勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月4日起至2021年5月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  王 慧
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执470号本院受理的申请执行人饶楚玉与被执行人宜昌铸锋建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请人饶楚玉申请执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1012号罪犯张忠金，男，1964年7月17日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2008年8月11日作出（2008）白山刑初字第31号刑事判决，认定被告人张忠金犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币224518元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月23日吉林省高级人民法院作出(2010)吉刑执字第652号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2013年9月12日吉林省四平市中级人民法院作出(2013)四刑执字第1116号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利七年;2016年1月22日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更283号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利七年;2018年4月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更578号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯张忠金端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。本次未执行。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张忠金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，有犯罪前科，未积极履行财产性判项，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张忠金减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁01行初708号原告张敬一，男，1953年3月31日出生，汉族，住济南市。原告张秀英，女，1954年1月31日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人王旭，济南市天桥区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告张敬一、张秀英因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月12日，原告与被告签订编号为BC-0499的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：确认原告张敬一、张秀英与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BC-0499的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 李国才审 判 员 张极峰审 判 员 胡一帆二〇二一年三月八日法官助理 刘恩勇书 记 员 孙晓阳
浙江省温州市龙湾区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0303司救执1号 救助申请人：王明山，男，1941年1月16日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。（系受害者王文海之父） 救助申请人：裴廷秀，女，1944年7月7日出生，汉族，住址同上。（系受害者王文海之母） 救助申请人：吴梅，女，1966年4月8日出生，汉族，住址同上。（系受害者王文海之妻） 救助申请人：王青，女，1987年5月11日出生，汉族，住址同上。（系受害者王文海之女） 上述四救助申请人共同委托代理人王帅章（特别授权），男，1989年8月30日出生，汉族，住址同上。（系受害者王文海之子） 救助申请人：王帅章，男，1989年8月30日出生，汉族，住址同上。（系受害者王文海之子） 救助申请人王明山、裴廷秀、吴梅、王青、王帅章以被执行人暂无履行能力，款项未执行到位导致生活急迫困难为由，于2021年3月4日向本院提出国家司法救助申请。本案于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王明山、裴廷秀、吴梅、王青、王帅章称：被执行人闵长久劳动争议一案（2015）浙温民终字第2687号民事判决发生法律效力后，向本院申请执行，在执行过程中，法院依法处置了被执行人闵长久名下车辆，已执行到位85030元，故剩余760290元未执行到位。受害者王文海因交通事故致死，被执行人闵长久拒不履行赔偿义务，五位救助申请人的家庭条件困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，2015年1月4日5时许，王文海从住处白楼下村前往白楼下港区停车场，欲开车送货至永嘉县桥头镇。在行经机场大道茅竹岭隧道高架桥以东约100处路段横过道路时，与案外人傅多龙驾驶的湘Ｆ4××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成王文海受伤后倒在机动车道内。事发后案外人张洪亮驾驶超载的赣Ｅ7××××号重型自卸货车自东向西驶入事故现场，被傅多龙拦下时，伤者王文海倒在赣Ｅ7××××号重型自卸货车车头下面，张洪亮不听傅多龙提出要保护现场的劝阻，擅自倒车驶离现场，并将车身所载货物倾卸在现场南侧，本次事故造成行人王文海经医院抢救无效于当日死亡。本院（2015）温龙民初字第557号民事判决：确认死者王文海与闵长久之间系非法用工关系。判决闵长久支付五位救助申请人845320元。温州市中级人民法院作出（2015）浙温民终字第2687号民事判决书，维持了本院上述判决。申请执行人王明山、裴廷秀、吴梅、王青、王帅章基于上述判决向本院申请强制执行，本院依法立案执行后将被执行人闵长久名下车辆依法处置，已执行到位85030元，因其名下已无财产可供执行，故剩余760290元至今未执行到位。现执行程序已终结。 另查明，救助申请人王明山、裴廷秀年老体弱需要赡养，吴梅患有高血压等慢××，均无法从事劳作，家庭失去了主要经济来源，条件困难。 上述事实，有温州市龙湾区人民法院（2015）温龙执民字第3038号执行裁定书、宜城市雷河镇廖河村村民委员会等为证。 本院认为，五位救助申请人因王文海身故后，生活确实困难,因该案尚有760290元未执行到位，目前被执行人名下已无财产可供执行。本案符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第七条规定的救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王明山、裴廷秀、吴梅、王青、王帅章司法救助金50000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执159号之一 被执行人：许浩，男，1991年2月10日出生于安徽省萧县,汉族，小学文化，务农，户籍地安徽省萧县，经常居住地江苏省南京市栖霞区。 本院在执行被执行人许浩罚金一案中，我院通过法院总对总系统于2021年1月15日、3月19日对被执行人名下的财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人许浩名下银行账户有足额财产；未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年三月三十日 书记员  李 涵
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢183号 关于申请执行人鲁广海与被执行人刘贤刚车辆租赁合同纠纷一案中，被执行人已将（2012）抚民二初字第14号民事判决书确定的内容全部履行完毕，执行费50.00元被执行人已缴纳。抚松县人民法院作出的（2012）抚民二初字第14号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2012）抚民二初字第14号民事判决书确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十九日
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执573号孔令军、乔七斤：孔令军与乔七斤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3350.00元。本院已于2021年3月31日将该款转付给孔令军。至此，孔令军向本院申请执行的（2020）青0222民初1902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初1512号原告：薛锋，男，1990年9月2日生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。被告：许静，女，1983年9月11日生，汉族，住浙江省宁波市镇。原告薛锋诉被告许静非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告薛锋、被告许静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛锋向本院提出诉讼请求：1.被告承担原告因受伤产生的医药费用的30%即36422*30%=10927元；2.被告承担因受伤休养期间的3个月误工费用的30%共9036元;3.被告承担原告受伤期间的营养费2000元，精神损失费3000元;4.被告需要承担原告明年拆钢板市价发生的费用的30%(具体以后期实际发生的费用为准)。审理中，原告明确诉讼请求为：医药费36422元*30%为10927元、营养费要求赔付2000元，误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费暂不主张。事实与理由：2020年7月10日，在昆山市玉山镇晨丰路288号印象花园5期32栋和34栋道路中间，被告许静把儿童滑板车放置在小区公共道路上，导致原告薛锋骑电动车经过的时候摔倒，发生锁骨骨折，经交警大队的处理，认定原告薛锋承担主要责任，被告许静因把滑板车放置在公共道路上的行为妨碍了正常交通需承担次要责任。被告许静在事故认定书下来之后拒绝承担任何责任，也不肯支付任何费用给到原告。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告许静辩称:一、关于事故责任，原告停放在小区道路边，并非违规违法放置，不影响道路正常通行，其时其他人经过都未受任何影响；原告未佩戴头盔，且一直处于左手持手机右手单手驾驶，同时眼睛一直观看手机的状态，其对前进方向的路面情况严重疏于观察，原告这种严重违法和对自己健康安全和他人健康安全极其不负责任的危险驾驶行为，是造成本次事故并导致事故后果加重的唯一根本原因。二、关于原告的诉求：医药费部分，应由医保或商业保险先行支付；误工费部分，原告应提供工资明细单、公司考勤记录和在职证明以证明因此事故产生的实际收入减少额；精神损失费和营养费，原告应提供充分证据。综上，请求驳回原告对被告的全部诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2020年7月10日10时34分许，原告薛锋左手持手机右手单手驾驶电动自行车沿昆山市高新区印象欧洲五期32栋与34栋之间南北向通道由南向北行驶时，撞击到被告许静放置在该事发通道的儿童滑板车，薛锋连人带车侧翻摔倒，造成薛锋受伤、电动自行车和儿童滑板车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队以“当事人薛锋左手持手机右手单手驾驶电动自行车行驶至事发地点，对路面情况严重疏于观察的过错行为，是造成该起交通事故的主要原因。当事人许静将儿童滑板车放置在事发地点妨碍车辆通行的过错行为，也是造成该起交通事故的原因”为由作出原告薛锋负事故主要责任、被告许静负事故次要责任的认定结论。被告许静不服，向苏州市公安局交通警察支队申请复核，复核结论维持原认定结论。原告因本次事故至苏州九龙医院治疗，前后产生医药费36422.91元，住院共计6天,目前治疗尚未终结。因向被告索赔未果，原告诉诸本院。上述事实有交通事故认定书及复核结论、门诊病历、出院记录、病人住院费用清单及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，因生命权、健康权、身体权遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案事故中，被告负次要责任，原告负主要责任，故本院酌情认定被告应当对原告因本次事故产生的全部损失承担30%的赔偿责任；被告虽对事故认定书不认可，但未提供反证，且其抗辩理由在事故认定书中已作出认定，故该抗辩意见，本院不予采纳。根据庭审查明事实，本院认定被告应当赔付原告医药费10926.87元，被告关于医药费应先由保险进行理赔的抗辩，依据不足，本院不予采纳。原告关于营养费的主张，因原告治疗尚未终结，在本案中并未举证，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之的规定，判决如下：一、被告许静于本判决生效后十日内赔偿原告薛锋医药费10926.87元。二、驳回原告薛锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费400元，减半收取200元，由被告许静负担。本判决为终审判决。审判员  赵雅婷二〇二一年三月十五日书记员  俞 林
甘肃省正宁县人民法院民事裁定书（2021）甘1025民初411号原告：正宁县铭德物业有限公司，住所地正宁县城长乐北路东侧**。法定代表人：宋德从，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘改秀，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚丽，该公司综合管理部主管。被告：王喜元，男，1974年4月18日出生，汉族，农民，住正宁县。原告正宁县铭德物业有限公司与被告王喜元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，正宁县铭德物业有限公司于3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，正宁县铭德物业有限公司撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正宁县铭德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由正宁县铭德物业有限公司负担。审判员 李永峰二〇二一年三月十八日书记员 秦红丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4467号孙俊良：丁书义与孙俊良借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24194号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××01特此通知二〇二一年三月二十五日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执异71号申请执行人：张丙孝，男，1953年9月30日生，汉族，住安徽省。被执行人：上海明统建材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐邓叶，经理。第三人：陈祥军，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区淠东乡施滩村司鲍组。本院在执行申请执行人张丙孝与被执行人上海明统建材有限公司买卖合同纠纷一案，第三人陈祥军与申请执行人达成和解协议,书面承诺自愿为被执行人提供担保，故申请执行人向本院提出，请求将第三人陈祥军追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人称：(2016)沪0120民初16122号民事调解书已生效，案件执行中，第三人陈祥军与申请执行人达成和解协议，自愿为被执行人上海明统建材有限公司的涉案债务提供执行担保，但其未能按约履行，应承担连带清偿责任，故请求追加第三人陈祥军为本案被执行人。本院查明，张丙孝与上海明统建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日作出(2016)沪0120民初16122号民事调解，调解内容：“一、被告上海明统建材有限公司于2016年10月30日前返还原告张丙孝押金人民币100,000元；二、原、被告双方无其他争议。”上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人张丙孝于2019年6月10日向本院申请执行，本院以(2019)沪0120执4299号立案执行，在执行过程中,第三人陈祥军与申请执行人于2019年6月28日达成和解协议，之后，双方未按约履行协议，申请执行人遂提起追加第三人陈祥军为被执行人的申请。以上事实，有(2016)沪0120民初16122号民事调解书、(2019)沪0120执4299号执行案中和解协议、第三人陈祥军身份信息等证据佐证，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案在(2019)沪0120执4299号执行案件中，第三人陈祥军向本院书面承诺自愿提供担保为被执行人履行生效判决确定债务的事实清楚，现被执行人不履行和解协议时，申请执行人向本院申请追加第三人陈祥军为被执行人的请求符合法定追加情形，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人陈祥军为本案的被执行人；二、第三人陈祥军对被执行人上海明统建材有限公司尚欠申请执行人张丙孝的债务在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，复议于上海市第一中级人民法院。审判长  陈菊妹审判员  徐玉良审判员  徐国清二〇二一年三月十六日书记员  严 蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                    （2021）陕0402民初1989号原告李某，男，汉族。委托诉讼代理人郭宁，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。被告任某，女，汉族。本院在审理原告李某诉被告任某不当得利纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。 审  判  员   师晓丽 二〇二一年三月十九日 书  记  员   钟振江
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0503民初6461号 原告：中国银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街中段南侧中银大厦，统一社会信用代码913505008561054327。 法定代表人：黄学松，该分行行长。 委托诉讼代理人：廖逸，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实(泉州)律师事务所律师。 被告：邱辉足，男，1956年9月27日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告中国银行股份有限公司泉州分行与被告邱辉足信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，中国银行股份有限公司泉州分行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司泉州分行向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司泉州分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国银行股份有限公司泉州分行负担。 审判长  谢朝晖 审判员  黄旭光 审判员  卢书琪 二〇二一年三月三十日 书记员  张育艺 附：引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1153号 陈文洽： 本院执行被执行人陈文洽追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执1153号【执行依据：（2020）粤0781民初1796号民事判决书】。现被执行人陈文洽对（2020）粤0781民初1796号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1153号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0383财保17号申请人：陈先敏，男，1964年10月18日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：徐良所，夏晓璐，浙江思勤律师事务所律师。被申请人：和田昆仑山印业有限公司，统一社会信用代码916532006934333934，住所地新疆昆玉市皮墨北京工业园区通城路3号。法定代表人：刘文强。被申请人：和田昆仑山枣业股份有限公司，统一社会信用代码916532007789923035，住所地新疆昆玉市皮墨北京工业园区和兴街137号。法定代表人：张超军。申请人陈先敏与被申请人和田昆仑山印业有限公司、和田昆仑山枣业股份有限公司诉前财产保全一案中，申请人陈先敏于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人和田昆仑山印业有限公司在和田县阿恰勒西路信用社账户8771××××8062中的存款7080008元，冻结被申请人和田昆仑山枣业股份有限公司在中国建设银行和田地区分行营业部账户6500××××2459中的存款7080008元，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结和田昆仑山印业有限公司在和田县阿恰勒西路信用社账户8771××××8062中的存款7080008元；二、冻结和田昆仑山枣业股份有限公司在中国建设银行和田地区分行营业部账户6500××××2459中的存款7080008元。上列1-2项冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由陈先敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 珏二〇二一年三月十六日书记员 陈德焕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保502号申请人：江苏永飞电梯工程有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区蠡园街道建筑西路777号A10幢2层。负责人：宿小琪。被申请人：无锡市腾基物业有限公司，住所地无锡市新吴区金城大厦1一805。法定代表人：张哲。本院于2021年2月18日受理了申请人江苏永飞电梯工程有限公司无锡分公司与被申请人无锡市腾基物业有限公司承揽合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1536号。申请人江苏永飞电梯工程有限公司无锡分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市腾基物业有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产。申请人江苏永飞电梯工程有限公司无锡分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏永飞电梯工程有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市腾基物业有限公司的银行存款38万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二十九日书记员 陈歆媛
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初762号原告:孙丽华，女，1961年5月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：孙德洋，男，1971年6月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告孙丽华与被告孙德洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙丽华于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丽华撤回对被告孙德洋的起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告孙丽华负担。审 判 员 孙海滨二〇二一年三月二十五日法官助理 王黎蕾书 记 员 龚煊涵
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初4248号 原告：林志多，男，1969年9月21日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：徐州亿庭装饰工程有限公司，住所地徐州市云龙区庆丰路西绿地世纪城七期办公楼1-1320号。 法定代表人：徐良，该公司经理。 被告：徐良，男，1979年10月20日生，汉族，住山东省高密市。 被告：吕楠，女，1987年5月4日生，满族，住内蒙古牙克石市。 原告林志多与被告徐州亿庭装饰工程有限公司、徐良、吕楠装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求徐州亿庭装饰工程有限公司法人徐良及其股东受益人吕楠返还装修款120000元。2、要求被告按照合同约定赔偿违约款39690元。3、要求被告按合同约定赔偿后期维修整改费用1500元。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6元14日，原告林志多同被告徐州亿庭装饰工程有限公司签订家庭装饰工程施工合同，并分三次支付全包合同款189000元。从8月底动工开始，合同约定75日装修完毕，但时至今日被告都没有履约装修完成，期间原告多次去公司催促，被告徐良和吕楠答应一定给装好，但未能履行其承诺，既不装修也不退款，其行为不仅严重违约，而且还造成恶意欠款之事实，给原告方造成巨大的经济损失及精神损失。在追讨无果的情况下，故向云龙区人民法院起诉，请求人民法院依法判决，惩治失信失德之人，保护公民合法权益。 本院经审查认为，徐州亿庭装饰工程有限公司登记股东为被告徐良、吕楠，2020年8月10日，本院作出（2020）苏0303破申5号民事裁定书，裁定受理宋长青对徐州亿庭装饰工程有限公司的破产清算申请。在破产程序中，本院依法指定江苏翰公律师事务所为徐州亿庭装饰工程有限公司破产清算案件管理人，后作出（2020）苏0303破5号之一民事裁定书，裁定：确认债权人丁敏、黄硕、宋长青、李俊立、林志多、河南孟氏兄弟广源木业有限公司、姜世玉、徐州俞君建材有限公司的债权(详见无争议债权表)。又于2020年12月5日作出（2020）苏0303破5号民事裁定书，裁定：“一、宣告徐州亿庭装饰工程有限公司破产；二、终结徐州亿庭装饰工程有限公司破产程序。”亿庭公司现已办理注销登记。在破产程序中，徐州亿庭装饰工程有限公司的管理人在第一次债权人会议中提出“通过工商登记查询情况看，徐州亿庭装饰工程有限公司两个股东可能存在注册资本不到位的情况，如查实我们将要求两股东补足注册资金，再用补充的资金进行分配”，“徐州亿庭装饰工程有限公司破产过程中我们申请法院追加股东作为债务承担义务人，可以对其个人财产进行查证”。 本院审查认为：《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第二项规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：……（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；”第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”根据上述规定，破产时债务人的出资人若存在出资不实的情形，应当依法由债务人的管理人依法主张权利，所追得的未出资金额亦应纳入债务人的破产财产进行分配。破产申请受理后，债权人提起的相应诉讼，人民法院不应受理。故本案应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告林志多的起诉。 案件受理费3524元，退还给原告林志多。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长 刘 宇 审判员 魏雪梅 审判员 刘新未 二〇二一年三月十七日 书记员 王 璐
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0704民初488号原告：鄂州市天富物业管理有限公司，住所地鄂州市凤凰街办洋澜村庙脚湾**。法定代表人：洪亨银，该公司经理。委托诉讼代理人：夏立群，湖北源规律律师事务所律师。被告：吴辉，男，1974年2月8日出生，汉族，住鄂州市，本院在审理原告鄂州市天富物业管理有限公司与被告吴辉物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州市天富物业管理有限公司于2021年3月16日向本院申请撤回对被告吴辉的起诉。本院认为，原告鄂州市天富物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许鄂州市天富物业管理有限公司撤回对吴辉的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由鄂州市天富物业管理有限公司负担。审判员  王向东二〇二一年三月十六日书记员  章梦雨
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执513号申请执行人别启红，男,1971年9月24日出生，汉族，住当阳市。被执行人朱云峰，男，1983年12月01日出生，汉族，住当阳市。被执行人高芹，女，1985年12月03日出生，汉族，住当阳市。本院在执行别启红与朱云峰、高芹借款合同纠纷一案中，申请执行人别启红依据已发生法律效力的当阳市人民法院(2020)鄂0582民初451号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人朱云峰、高芹偿还50000元及利息4000元，并承担案件受理费1150元，申请执行费500元。本院于2021年3月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱云峰、高芹的银行存款55650元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二一年三月十九日书记员  郑 荀
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初118号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人刘某1，务工。2016年7月25日因吸毒被诸城市公安局行政拘留十五日；2016年7月29日被诸城市公安局社区戒毒三年；2017年9月6日因吸毒被诸城市公安局行政拘留十五日；2017年9月14日被诸城市公安局强制隔离戒毒二年；2018年12月27日被诸城市公安局强制隔离戒毒二年；2019年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被诸城市公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审；2020年4月10日因吸毒被诸城市公安局行政拘留十五日；2020年4月10日被诸城市公安局强制隔离戒毒二年。2020年8月28日被诸城市人民检察院取保候审，同年3月10日被本院取保候审。 被告人赵某，务工。2003年12月16日因犯盗窃罪被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2020年4月29日因吸毒被诸城市公安局行政拘留十日。2020年4月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被诸城市公安局取保候审，同年8月28日被诸城市人民检察院取保候审，2021年3月10日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人刘某1、赵某犯贩卖毒品罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后于同月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人刘某1、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、被告人刘某1经高某联系为刘某2代购毒品，其联系好日照市上线卖家后，于2020年1月3日伙同高某乘坐刘某2所驾车辆至日照市购买甲基苯丙胺（冰毒）四包。被告人刘某1从购买的冰毒中收取部分作为酬劳。 2、2020年1月19日，被告人刘某1经高某联系又为刘某2代购毒品，其联系好日照市上线卖家后，乘坐高某所驾车辆至日照市购买1000元的冰毒，从中获利200元。同日，被告人赵某得知被告人刘某1在日照市购买冰毒，便联系李某帮其购买冰毒并收取1300元。被告人刘某1又在日照上线处购买1000元的冰毒，从中获利250元，被告人赵某从中获利50元并收取少量冰毒吸食。 公诉机关认为，被告人刘某1、赵某贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘某1自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金；被告人赵某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、案件来源、抓获经过、微信交易明细、行政处罚决定书、刑事判决书等，证人刘某2、张某等人的证言，辨认笔录，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，被告人刘某1、赵某的供述和辩解等证据证实。 被告人刘某1、赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某1、赵某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1、赵某的前科劣迹量刑时应作为一个量刑情节考虑。二被告人归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币20000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。 三、被告人刘某1非法所得450元、被告人赵某非法所得50元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永堂 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初9515号 原告：北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司，住所成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心**。 负责人：张金银，总经理。 委托诉讼代理人：冯娜，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘宇，女，系该公司员工。 被告：李彦达，男，1993年1月20日出生，汉族，，住四川省资阳市雁江区 原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司与被告李彦达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告北京金辉锦江物业服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年三月十九日 书记员  刘红梅
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3528号之一申请执行人孙秀，女，1977年9月11日出生，汉族，住邳州市。被执行人郭井胜，男，1960年7月13日出生，汉族，住邳州市。申请执行人孙秀与被执行人郭井胜民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月19日作出（2020）苏0382民初4498号民事调解书：一、郭井胜偿还孙秀借款93000元，支付方式为：郭井胜自2020年8月份起于每月20日前偿还3000元，共计偿还31个月，直至付清为止。如郭井胜未按上述约定履行，孙秀可就未得款项一并提前申请强制执行；二、孙秀自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计1261元，由郭井胜负担（郭井胜随上述第一笔案款给付原告孙秀）；四、本协议自原、被告签名或捺印起生效。因被执行人郭井胜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙秀于2020年10月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年10月21日，本院通过邮寄形式向被执行人郭井胜送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月22日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示，被执行人郭井胜名下未发现有可供执行的财产。3、2020年10月22日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年11月18日至2021年3月2日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人郭井胜银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年3月22日，本院依法对被执行人郭井胜采取限制消费措施。6、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人郭井胜采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，未发现本院依职权对被执行人的财产进行了调查有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月二十二日书记员  周万**
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行终15号上诉人（原审原告）：龙二妹，女，苗族，1949年4月20日出生，住湖南省吉首市。委托代理人：陆煜菲，北京梵清律师事务所律师。委托代理人：郭洪燕，北京梵清律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吉首市人民政府。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市乾州新区世纪大道。法定代表人：符家盛，该市市长。委托代理人：米良，吉首市自然资源局工作人员。委托代理人：王健，湖南民生律师事务所律师。上诉人龙二妹因与被上诉人吉首市人民政府（以下简称吉首市政府）强制拆除房屋一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：涉案土地属于吉首市政府征收范围之内，行政争议因相关安置补偿及拆除行为而引发。2020年8月31日，龙二妹具状向原审法院提起行政诉讼，其诉讼请求为“判令吉首市政府强占其承包地的行为违法”。因土地征收包含行政审批、征地公告、安置补偿、强制腾地等多个行政行为，故其所诉之“强占土地”行为不明确、不具体。据此，2020年11月4日，原审法院经询问并向其释明，建议其明确具体的诉讼请求并选择最有利于实现诉讼利益的行政行为提起诉讼。此后，其向原审法院出具书面说明，仍坚持以“强占土地”行为提起诉讼。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”，在行政诉讼中，明确的诉讼请求就是要有明确的被诉行政行为。本案中，龙二妹所诉强占土地行为的基础事实是土地征收,土地征收是由多个行政主体基于不同法律关系作出的独立行政行为组合而成的系列行政行为，包括市县政府申请农用地转建设用地的行为、省级政府用地批准行为、市县政府发布征地公告、发布征收补偿安置方案公告、作出补偿安置决定、达成补偿安置协议、强制搬迁等。龙二妹关于判令吉首市政府强占其承包地的行为违法的诉讼请求，既没有明确指向其诉争土地征收中的某一具体的行政征收行为，也没有明确指向其他行政管理领域的行政强制行为，该诉讼请求关于“强占”的表述不明确、不具体。经原审法院释明引导后，龙二妹仍未能进一步明确其诉讼请求。故，龙二妹的起诉没有具体的诉讼请求，不符合起诉条件，应予驳回。综上，龙二妹的起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条第三款、六十九条第一款第（一）、（十）项和第三款之规定，裁定驳回龙二妹的起诉。本案原审不收取诉讼费，已收取的原审案件受理费50元由原审法院退还龙二妹。龙二妹不服上述裁定，向本院提起上诉称：1.原审法院扩大本案的被诉行政行为范围，将本案强行带入土地征收一系列行为之中，从而得出诉讼请求不明确具体的结论，违反了“不告不理”原则。本案中，虽然土地征收行为涉及多个行政行为，但龙二妹起诉时未笼统提出土地征收行为是否违法的诉讼请求，而是仅仅针对强占承包地的行政强制行为提出诉讼请求，原审法院称“所谓强占土地行政行为的基础事实是土地征收”明显是将本案强行带入土地征收系列行为，扩大了龙二妹所诉行政行为的范围。2.原审法院未综合起诉状全部内容和起诉时提交的证据，综合、审慎判断诉讼请求是否明确、具体。龙二妹的起诉状和提交的证据均指向土地征收环节中的行政强制行为，原审法院以不符合起诉条件为由驳回起诉，于法无据。综上，请求撤销原裁定，依法改判或发回重审。吉首市人民政府口头答辩称：1.龙二妹在行政上诉状中所称“原审法院扩大本案被诉行政行为的范围，将本案被诉行政行为强行代入土地征收一系列行政行为之中，从而得出诉讼请求不明确、不具体的结论，违反了‘不告不理’的基本原则”，是对土地征收行政行为性质的不了解，从而错误理解“不告不理”的基本原则。2.龙二妹在行政上诉状中所称“原审法院审查诉讼请求是否明确具体，应综合起诉状全部内容和起诉时提交的证据，予以综合、审慎判断”，吉首市政府认为这是对行政诉讼中关于诉讼请求内容的个人看法，也是对行政诉讼法的错误理解。3.涉案土地的行政征收程序合法，相关征收、清表工作由吉首市自然资源局实施，且土地征收的补偿款已全部拨付到位，龙二妹在原审中所陈述的内容与事实不符。请求：驳回上诉，维持原裁定。双方当事人原审提交的证据，已随案移送本院。原审已经认定的事实本院予以确认。本案审理过程中，吉首市自然资源局提交情况说明称：该局按照法定程序对龚国富、龚清全、龚守国、林六凤、龙仕召、龙二妹六户的土地、建筑物、青苗等进行了征收补偿，吉首市人民政府没有进行开发。因其中只有龙二妹、龚守国在涉案土地上有建筑物，故该局与龙二妹、龚守国就涉及的建筑物签订了《自拆协议书》并支付了相关费用。在该二户未按照协议书约定的时间自行拆除视为放弃的情况下，该局组织统一拆除了建筑物。本院查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：在行政诉讼中，确定适格被告的依据是法定主体原则，即行政机关作出行政行为，并且该机关在此范围内能对争议的标的进行处分。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定就是法定主体原则的体现。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述法条精神，集体土地经有权机关批准征收后，市、县人民政府土地主管部门是负责实施具体征收与补偿工作的法定主体。在市、县人民政府未对补偿安置主体有特殊规定的情况下，拆除征收范围内合法建筑、对土地进行清表工作的行政职权归属于土地行政主管部门。换言之，被征收土地上建筑物的拆除及地上物的清除作为征地补偿安置方案的实施内容是土地行政主管部门必须行使的法定职权。在经依法批准的征地过程中因合法建筑物被强制拆除或地上物的强制清除引发的行政案件，土地行政主管部门应当首先被推定为适格被告，除非有相反证据或者生效裁判足以推翻上述认定。本案中，吉首市自然资源局是涉案乾州燕子岩经济区土地利用开发工程项目负责实施具体征收与补偿工作的法定主体，拆除征收范围内合法建筑、对土地进行清表工作是吉首市自然资源局的法定职权。同时，结合本案上诉人龙二妹在原审提交的证据，在案证据难以固定为涉案房屋的拆除等系吉首市政府所为，吉首市政府亦非法定实施主体。在吉首市自然资源局已出具书面说明认可其实施了强制清表行为的情况下，本案的适格被告为吉首市自然资源局。原审裁定虽适用法律有所不当，但处理结果可予维持，上诉人龙二妹可在变更被告后另行起诉。综上所述，龙二妹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  张坤世审判员  李俊穎审判员  林 芝二〇二一年三月二十九日法官助理薛珊珊书记员李雅雯
河北省广宗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0531行初23号 原告河北嘉星绒业有限公司，住所地清河县庐山路西侧、桂江街北侧，统一社会信用代码：911305345533031758。 法定代表人孙连山，男，该公司总经理。 被告清河县社会保险事业管理局，住所地清河县运河大街**，统一社会信用代码：12130534688242891G。 法定代表人穆琳，女，该局局长。 第三人郎海燕，女，1985年11月23日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市清河县。 本院在审理原告河北嘉星绒业有限公司诉被告清河县社会保险事业管理局不依法履行职责一案中，原告河北嘉星绒业有限公司于2020年3月17日以案外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告河北嘉星绒业有限公司撤回起诉。 案件受理费，减半收取25元，由原告河北嘉星绒业有限公司承担。 审 判 长  周金虎 人民陪审员  李 召 人民陪审员  鞠保祥 二〇二一年三月十七日 书 记 员  武子新
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2530号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：张林，男，1974年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：丁光红，女，1972年11月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：丁小更，男，1974年10月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：刘明银，男，1969年11月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：丁清华，男，1997年2月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：张之虎，男，1971年9月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农商行）与被告张林、丁光红、丁小更、刘明银、丁清华、张之虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法裁定予以准许。本院于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告慈溪农商行的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告张林、丁光红、丁小更、刘明银、丁清华、张之虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告慈溪农商行以被告张林未还本付息，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.请判令被告张林即时偿还所欠原告借款本金15万元，并支付借款期限内的利息10053.38元、至2020年12月20日止的逾期利息5163.01元和复利346.04元及自2020年12月21日起至款项实际清偿日止以借款本金15万元、利息10053.38元为基数，分别按月利率10.223781‰计算的逾期利息和复利（其中至2020年12月20日止的利息合计为15562.43元，具体详见利息清单）。2.请判令被告丁光红对上述借款本息承担共同还款责任。3.请判令被告丁小更、刘明银、丁清华、张之虎对上述借款本息承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用（含保全费）由六被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年9月20日。 二、借款金额：150000元。 三、约定利息：借款月利率为6.815‰，2019年9月18日起的月利率为6.1854‰按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复利。 四、担保情况：被告丁小更、刘明银、丁清华、张之虎为被告张林的债务向原告提供连带责任保证担保。 五、还款期限：2019年9月18日，后变更为2020年9月18日。 六、还款情况：被告未还本付息。 七、尚欠本息：被告张林尚欠借款本金150000元，截至2020年12月20日的利息10053.38元、至2020年12月20日止的逾期利息5163.01元和复利346.04元。 八、其他相关事实：被告丁光红向原告出具共同还款承诺书，自愿为被告张林的债务承担共同还款责任。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同1份、借款凭证1份、共同还款承诺书1份、联保协议1份、对账单1份，展期还款协议1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告张林取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告丁光红向原告出具共同还款承诺书，应对被告张林的债务承担共同还款责任。被告丁小更、刘明银、丁清华、张之虎为被告张林的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张林于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付借款期限内的利息10053.38元、至2020年12月20日止的逾期利息5163.01元和复利346.04元及自2020年12月21日起至款项实际清偿日止以借款本金15万元、利息10053.38元为基数，分别按月利率10.223781‰计算的逾期利息和复利； 二、被告丁光红对上述借款本息承担共同还款责任； 三、被告丁小更、刘明银、丁清华、张之虎对上述借款本息承担连带清偿责任。被告丁小更、刘明银、丁清华、张之虎在承担保证责任后有权向被告张林追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1805.5元，保全申请费1270元，合计诉讼费用3075.5元，由被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年三月十五日 代书记员 马卓雨
山东省曲阜市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0881行初71号原告姜广路，男，汉族，1963年9月20日出生，住曲阜市。被告曲阜市自然资源和规划局。法定代表人徐泽冰，局长。第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司。法定代表人胡克春，董事长。第三人中国工商银行股份有限公司曲阜支行。住所地曲阜市大同路南首。统一社会代码：9137088186947902XL。负责人于海涛，行长。第三人中国华融资产管理股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市市中区经三路89号，统一社会信用代码：91370000723264456R。法定代表人郜明，副总经理。原告姜广路诉被告曲阜市自然资源和规划局及第三人山东富邦盛世房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司曲阜支行、中国华融资产管理股份有限公司山东分公司行政登记一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，原告姜广路所诉被告及第三人和其诉讼请求均与本院受理的（2021）鲁0881行初58号原告王琳与被告曲阜市自然资源和规划局行政登记一案相同，且均系被告曲阜市自然资源和规划局同一行政行为发生的案件，符合行政诉讼法关于合并审理的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：本案并入（2021）鲁0881行初58号案件审理。审 判 长  王 波审 判 员  孔维波人民陪审员  刘文云二〇二一年三月九日书 记 员  郑铄权
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1004号罪犯张万录，男，1962年4月18日生，汉族，吉林省白城市通榆县人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）白中法刑初字第57号刑事判决，认定被告人张万录犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月27日吉林省高级人民法院作出(2013)吉刑减执字第509号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年;2016年1月22日吉林省四平市中级人民法院作出(2016)吉03刑更248号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利七年;2018年4月20日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更580号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯张万录端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张万录在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张万录减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0223行审74号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人：尉氏县梁苑肉牛养殖专业合作社。法定代表人：梁国强。住所地：尉氏县大营镇梁家村四组。申请执行人于2021年3月向本院提出申请，要求强制执行2020年7月23日作出的尉自然罚（2020）138号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2020年7月23日作出的尉自然罚（2020）138号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2020）138号行政处罚决定书处罚的第二项（对非法占用的6106.12平方米耕地并处每平方米18元的罚款。共计：壹拾万零玖仟玖佰壹拾元壹角陆分（109910.16元））准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明贺审判员  杜俊豪审判员  王培炎二〇二一年三月二十三日书记员  张亚丽
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1062号唐明全、周静：唐明全、周静申请执行赵建合、翟继兰房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，唐明全、周静申请执行的(2020)苏0311民初6773号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月三十一日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终179号原公诉机关河南省洛阳市吉利区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建利，男，1972年6月21日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省洛阳市吉利区，住吉利区。因犯盗窃罪，于1992年3月12日被河南省洛阳市吉利区人民法院判处有期徒刑五年零六个月。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月9日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。原审被告人王梅兰，女，1950年8月6日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍地河南省洛阳市吉利区，住洛阳市吉利区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。河南省洛阳市吉利区人民法院审理河南省洛阳市吉利区人民检察院指控被告人张建利、王梅兰犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月29日作出（2020）豫0306刑初46号刑事判决。宣判后，原审被告人张建利不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2013年5月至2014年10月，被告人张建利、卢世英（已死亡）未经有关部门批准，违反国家金融管理有关规定，在洛阳市吉利区设立“洛阳市吉利区理想家园房产信息服务部”店面，通过口口相传等方式向社会公众广泛宣传，为河南唯美房地产开发有限公司和河南玉鑫投资有限公司高息吸收存款，月息达2%-3%。经洛阳天诚会计师事务所有限公司专项审计：张建利、卢世英共同非法吸收公众存款的人数195人，合同金额36140000元，合同笔数285笔，已兑付本金40000元，已兑付利息和分红4483825元，未兑付本金36100000元，抵减后未兑付本金31616175元。2013年6月至2014年5月，被告人王梅兰未经有关部门批准，违反国家金融管理有关规定，在洛阳市吉利区通过口口相传等方式向社会公众广泛宣传，为河南唯美房地产开发有限公司和河南玉鑫投资有限公司高息吸收存款，月息达2%-5%左右。经洛阳天诚会计师事务所有限公司专项审计：王梅兰非法吸收公众存款的人数98人，合同金额11169500元，合同笔数154笔，已兑付本金200000元，已兑付利息和分红3830700元，未兑付本金10969500元，抵减后未兑付本金7138800元。关于张建利的非法所得，因审计过程中未获取相关资料，审计部门未出具审计意见。关于王梅兰的非法所得，审计部门认定为150万元，其中80万元转为向河南唯美房地产开发有限公司和河南玉鑫投资有限公司的投资。原审另查明，本案诉讼过程中，被告人王梅兰的亲属代其退赔非法所得人民币20万元。原判认定上述事实，有以下证据：1.户籍证明、前科证明、无违法犯罪证明、刑事判决书、注销证明、死亡人员名单、到案经过；2.刑事判决书、刑事裁定书；3.银行账户开户信息、交易明细；4.河南玉鑫投资有限公司、河南欧皇商贸有限公司、河南唯美房地产开发有限公司、安阳唯美房地产开发公司企业法人营业执照、机构代码证、法定代表人董保玉身份证复印件等工商登记资料；5.吉利区理想家园房地产信息服务部、吉利区鸿伊坊商行工商登记信息；6.立案决定书；7.吉利区打击和处置非法集资工作领导小组会议纪要；8.张建利记录账本复印件；9.被告人张建利、王梅兰提供的河南唯美房地产开发有限公司、河南玉鑫投资有限公司的税务登记证、企业法人营业执照、机构代码证、建设用地规划许可证、河南省行政事业单位资金往来结算票据复印件、河南唯美公司“卧龙花园”5号楼项目规划报告复印件、《郑州市人大常委会办公厅关于卧龙花园5号楼项目协调情况的函》复印件、河南唯美房地产开发有限公司告知书、唯美公司和玉鑫公司向吉利区临时股东承诺书；10.王梅兰提供的投资客户名单以及先行垫付客户利息的收据；11.被告人王梅兰《临时股东合作协议》转换债权协议书、收据复印件；12.王梅兰客户投资情况手工记录明细；13.张建利客户报案材料，案件情况调查表、身份证复印件，临时股东协议书、转换债权协议书、收据、银行卡复印件、银行交易明细、复印件、客户询问笔录；14.王梅兰客户报案材料，案件情况调查表、身份证复印件，临时股东协议书、转换债权协议书、收据、银行卡复印件、银行交易明细、客户询问笔录；15.王梅兰与梁吉顺之间的资金流转统计表；16.张建利案件受害人投资明细表；17.王梅兰案件受害人投资明细表；18.被告人张建利、王梅兰的供述和辩解；19.证人董保玉、安某、权某、李某1、刘某、张某1、张某2、董某、李某2、宁某、李某3、李某4、张某3、陈某、孙某等人的证言；20.搜查扣押笔录；21.专项审计报告、补充专项审计报告、情况说明；22.视听资料光盘；23.随行付支付有限公司POS836493051370205、836493051370010开户信息、结算账户、刷卡记录等。原判根据以上事实和证据，认定被告人张建利犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；被告人王梅兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；被告人王梅兰的非法所得依法追缴清退给集资参与人，未追回部分责令被告人予以退赔。上诉人张建利上诉称：原审认定量刑情节不当，量刑过重，应减轻处罚。具体理由如下：1.应当认定自首，并减轻处罚。2.对比主犯董保玉的刑期，本案量刑过重，应减轻处罚。3.认罪悔罪，应减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审开庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人张建利提出量刑情节认定不当，量刑过重，应减轻处罚的上诉理由，经查，上诉人张建利违反法律规定，伙同他人非法吸收公众资金，原审结合本案事实、数额、情节等，在法定量刑幅度内定罪量刑，符合法律规定，该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张建利及原审被告人王梅兰违反金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。原审结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法定罪量刑，并无不当。上诉人张建利的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 强审判员 郭 涵审判员 董智伟二〇二一年三月八日书记员 何佳婧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2673号 原告：李成生，男，1980年4月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张小宝，男，1991年7月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告李成生诉被告张小宝修理合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年3月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李成生自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李成生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成生负担。 审判员  刘小磊 二〇二一年三月十九日 书记员  胡 鹏