江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0924民初149号 原告：兰东生，男，1980年1月7日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：黄太平，男，1964年11月10日出生，汉族，住江西省宜丰县，系赣Ｃ×××××车驾驶证员。 被告：朱强平，男，1984年1月27日出生，汉族，住江西省高安市，系赣Ｃ×××××车实际车主。 被告：涂志红，女，1985年7月30日出生，汉族，住江西省高安市，系赣Ｃ×××××车实际车主。 被告：江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇黄灰路，统一社会信用代码：9136098334317511XG。 法定代表人：况友华，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号，统一社会信用代码：9136098384108295X2。 负责人：李鸿基，该公司经理。 委托代理人：陈军，男，1986年1月10日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工，特别授权。 被告：中顺汽车服务有限公司，住所地：河北省张家口经济开发区世纪豪园12号，统一社会信用代码：91130701MAODNKX5X5。 法定代表人：吕俊浩，该公司经理。 原告兰东生与被告黄太平、朱强平、涂志红、江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰东生到庭参加诉讼，被告黄太平、朱强平、涂志红、江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中顺汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告兰东生向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄太平、朱强平、涂志红、江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司赔偿原告损失37036.87元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中顺汽车服务有限公司在交强险、商业三者险内承担保险理赔责任；3.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2020年8月11日12时51分许，原告驾驶赣Ｃ×××××半挂车从花桥乡往棠浦镇方向行驶，途经时，遇被告黄太平驾驶赣Ｃ×××××半挂车由对向驶来，会车时，在道路中线处发生碰撞，后赣Ｃ×××××半挂车失控又碰撞路外的候车亭倒塌，造成两车受损及兰东生受伤和候车亭受损的道路交通事故。交警认定兰东生与黄太平承担事故同等责任。原告在宜丰县人民医院住院治疗51天，花去医疗费12963.74元。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，误工期为120天，护理期60天，营养期60天，鉴定费600元。黄太平驾驶的赣Ｃ×××××半挂车登记所有权人为江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司，实际车主是朱强平、涂志红，在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，在中顺汽车服务有限公司购买了三者责任安全统筹险100万元，且不计免赔。原告多次与被告协商，被告不予理会，为此，原告诉至法院，请求法院判决各被告承担相应的赔偿责任。 被告黄太平未到庭，也未答辩。 被告朱强平、涂志红未到庭，也未答辩。 被告江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司未到庭，书面辩称，第一，答辩人与被告二朱强平之间签订了《分期付款保留所有权购车合同》，答辩人系事故车辆赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车的出卖人及车辆保留所有权人，朱强平是该车实际经营、使用人。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车系朱强平在答辩人处分期付款购买的，其与答辩人于2019年5月22日签订了一份《购车分期付款保留所有权合同》，由朱强平在答辩人处赊欠252720元购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车占有、经营、适用，分24个月还清欠款，在还清欠款前，车辆所有权保留在答辩人处。该车的实际使用人是朱强平，自主经营，自负盈亏，独立承担民事法律责任，并且根据双方的合同约定，乙方即朱强平所购车辆，发生交通事故或意外事件，造成人员伤亡、财产损失的，一切费用和经济损失及赔偿责任、法律责任均由乙方承担，甲方概不承担任何责任。再者根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。又根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方式以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。而答辩人根本不存在任何过错，因此答辩人依法不需要承担本案任何的赔偿责任。第二，答辩人已为赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保有交强险、在中顺汽车服务有限公司投保有机动车三者责任安全统筹险100万元限额和不计免赔。本案发生在保险期限内，且本案不存在任何的免赔事由，根据《保险法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定本案原告的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司及中顺汽车服务有限公司在保险合同范围内承担。第三，原告诉请明显过高，请求法庭依法重新予以核算。综上所述，答辩人依法不承担对原告的任何赔偿责任。恳请贵院依法驳回原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司未到庭，书面辩称，答辩人不是本案的侵权人，答辩人是因与投保人江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司之间的保险合同关系参与到本案中来的，原告的损失应当按照保险合同约定和保险法律法规规定来进行理赔。肇事车辆赣Ｃ×××××号车只在答辩人处投保了一份交强险，其中，医疗费限额为10000元、死亡伤残限额110000元，交强险保险期限自2020年5月13日至2021年5月12日。事故发生在保险期限内。请法院依法审核黄太平及肇事车辆驾驶证及行驶证是否合法有效，我司才能依据保险合同承担相应保险赔偿责任。答辩人按保险合同约定不承担本案的诉讼费。原告诉请过高，医疗费、营养费、伙食补助费不超过交强险医疗费限额10000元，误工费、护理费、交通费原告均无提供相应收入减少材料及费用产生相关凭证，考虑实际情况的产生，误工费建议按交通运输业129元／天计算住院天数51天，护理费建议按113.5元／天计算住院天数，交通费建议按10元／天计算住院天数，鉴定费不属于交强险赔偿范围，请法院依法判决。 被告中顺汽车服务有限公司未到庭，也未答辩。 经审理查明，2020年8月11日12时51分许，原告兰东生驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××半挂车由花桥乡往棠浦镇方向行驶，途经时，遇被告黄太平驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××半挂车由对向驶来，两车会车时，在道路中线处发生碰撞，后赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××半挂车失控又碰撞路外的候车亭致倒塌，造成两车受损以及兰东生受伤和候车亭受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第20200811号交通事故认定书，兰东生和黄太平共同承担本次事故的同等责任。事故发生后，兰东生在宜丰县人民医院住院治疗51天，花去12963.74元。出院诊断：1.左足第2趾近节趾骨开放粉碎性骨折2.左足第1趾远节趾骨骨折3.左足多处皮肤裂伤4.左肘大面积皮肤挫裂伤5.颜面部多处皮肤裂伤医嘱：建议休息3个月。2020年12月1日，兰东生经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，误工休息时间评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××半挂车的实际车主是陈虎，兰东生是其雇佣的司机。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车是朱强平、涂志红夫妇以分期付款的方式从江西瑞州汽运集团华建汽运有限公司购买，朱强平、涂志红夫妇是实际车主，黄太平是其雇佣的司机，赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车在中顺汽车服务有限公司投保了105万元不计免赔的机动车三者责任安全统筹险，其中赣Ｃ×××××车是100万元，赣Ｃ×××××车是5万元。对花桥乡池源村民委员会起诉的候车亭损失，本院已作出（2021）赣0924民初114号民事判决书，已发生法律效力。 以上事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、黄太平驾驶证、行驶证、涉案车保单、疾病诊断证明书、出院记录、医疗发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、原告驾驶证、行驶证、（2021）赣0924民初114号民事判决书、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，自然人的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警部门作出了交通事故认定书，兰东生与黄太平应负事故同等责任，双方没有异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据，核定兰东生与黄太平责任比例为50%：50%。赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车的实际车主是朱强平、涂志红夫妇，黄太平是朱强平夫妇雇请的司机，其侵权责任由朱强平夫妇承担。赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司高安支公司投保了交强险，赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车在中顺汽车服务有限公司投保了105万元不计免赔的三者责任安全统筹险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险责任限额中赔付，不足部分由中顺汽车服务有限公司在机动车三者责任安全统筹险中按50%的比例赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费12963.74元。经审查医疗费是12963.74元，予以确认；2.营养费1800元（30元／天×60天）。予以确认；3、伙食补助费1530元（30元／天×51天）。予以确认；4.护理费6810元（113.5元／天×60天）。予以确认；5.误工费15480元（47134元／年÷365天×120天）。予以确认；6.交通费1000元。酌定为510元；7.鉴定费600元。予以确认。上述损失共计39693.74元，其中医疗费项目为16293.74元，死亡伤残项目为23400元。原告损失39693.74元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，在死亡伤残项目中赔付23400元，余款6293.74元由中顺汽车服务有限公司在三者责任安全统筹险中赔付3146.87元（6293.74元×50%）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔付原告兰东生33400元； 二、被告中顺汽车服务有限公司在本判决生效后十日内在机动车三者责任安全统筹险中赔付原告兰东生3146.87元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，由被告朱强平、涂志红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员 邹芳园