河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终692号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地:河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫海涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：齐某，女，1982年1月26日出生，汉族，住河北省临城县。 委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王爱军，男，1968年2月6日出生，汉族，住河北省临城县。 被上诉人(原审被告)：内丘县亿华运输有限公司，住所地：河北省内邱县内丘镇龙海家园B区12号。 法定代表人：李二华，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人齐某、内丘县亿华运输有限公司、王爱军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省临城县人民法院（2020）冀0522民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：撤销原判决书。依法改判。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当。该事故2018年12月20日发生，齐某于2020年8月31日做伤残鉴定。时间间隔近两年，期间无法证明原告是否有其他损伤。我司今年6月份复勘时，对答如流，无任何神经系统症状。申请就伤残报告进行重新鉴定。综上，一审法院认定事实错误，请依法改判。 齐某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。我方在一审时提交的鉴定意见书应当作为本案的定案依据。第一、作出该鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资格、鉴定资质。第二、该鉴定机构是经上诉人与我方协商一致同意选定的。第三、上诉人在一审时未向法庭提交任何证据，证明该鉴定结果存在错误。综上，我方认为上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回其上诉，维持原判。 内丘县亿华运输有限公司未作答辩。 王爱军未作答辩。 齐某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计90000元；被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月20日9时30分许，被告王爱军驾驶冀ＥＬ9867重型半挂牵引车沿327省道由东向西行驶，当行驶327省道官都胜林加油站西侧事故地点处时，与沿官都村乡间公路由东向西左转弯的原告齐某无证驾驶无车牌号二轮摩托车发生交通事故，此事故造成：齐某受伤，两车不同程度损坏。经临城县交警队认定，王爱军、齐某均负此事故的同等责任。原告受伤后被送到临城县中医医院住院治疗，住院26天，花医疗费31975.15元（包括王爱军支付的606元在内）。经诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、头皮撕脱伤、额叶血肿、慢性贫血、迟发性蛛网膜下腔出血。2020年8月31日，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人齐某，左额叶血肿，遗留左额叶脑软化灶形成，伴神经系统症状，为十级伤残。2、被鉴定人齐某，误工期为120日，护理期为50日，营养期为50日。支付鉴定费1600元。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对此鉴定意见书提出异议，但其没有证据支持其主张，对此鉴定意见书予以认定。原告齐某与其护理人其丈夫睢雪锋均为临城县晶懋水泵配件加工厂员工，平均工资分别为110.89元／天和113.78元／天。原告父亲齐合香（1955年6月26日出生）、母亲陈年姐（1955年6月10日出生）生育齐某、齐建巧、齐建青三个子女。原告2007年10月23日生育女儿睢若霖，2011年1月5日生育女儿睢若焕、2016年12月24日生育儿子睢齐霖。被告王爱军驾驶的冀ＥＬ9867车辆的登记车主是被告内丘县亿华运输有限公司，王爱军系实际使用人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元，入有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，被告王爱军为原告垫付医疗费10606元（包括医疗费票据606元在内），被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。临城公安交通警察大队根据双方的过错程度作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告对此认定书均无异议，对该认定书予以采纳。原告的损失有：1、医疗费31975.15元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元／天）；3、误工费13306.8元（120天×110.89元／天）；4、护理费5689元（113.78元／天×50天）；5、交通费酌定800元；6、鉴定费1600元；7、残疾赔偿金30746元（15373元／年×20年×10%）;8、精神抚慰金3000元；9、被扶养人生活费18145.6元（12372元／年×14年×10%＋12372元／年×1年÷3人×10%×2人）；10、营养费1000元（50天×20元／天），共计107562.55元。《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计71687.4元，交强险共计赔偿原告81687.4元。超出交强险部分，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，赔偿原告12137.58元（107562.55元-81687.4元-1600元）×50%，保险公司共计赔偿原告93824.98元（81687.4＋12137.58）。被告王爱军赔偿原告齐某鉴定费800元（1600×50%）。其余50%部分由原告自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告齐某93824.98元（已支付10000元）；二、被告王爱军赔偿原告齐某800元，与其垫付的10606元互抵后，原告齐某返还被告王爱军9806元。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告王爱军负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，根据各方当事人诉辩内容，本案二审的争议焦点是：被上诉人齐某一审提交的伤残鉴定报告能否作为本案的定案依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定:“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”。由此可见,相关法律法规并未明确禁止当事人自行委托鉴定机构进行鉴定。本案事故发生后，因被上诉人齐某脑部受伤，恢复期较长，其受伤1年以后进行鉴定，后又因新冠肺炎疫情期间，虽进行鉴定间隔的时间比较长，但被上诉人齐某对此能够做出合理解释，间隔时间越长更有利于伤情恢复，所作的鉴定更具真实性。上诉人怀疑被上诉人在此期间遭受其它伤害亦无相关证据支持。被上诉人齐某经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人齐某，左额叶血肿，遗留左额叶脑软化灶形成，伴神经系统症状，为十级伤残。该鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资格、鉴定资质，鉴定报告客观，合理。上诉人虽对此仍持异议，但并未提供相应证据或者理由足以反驳，一审依该伤残鉴定报告作为本案的定案依据并无不妥，本院对上诉人的重新鉴定申请不予准许。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,050元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈勤耕 审 判 员 武 聪 审 判 员 武 洁 二〇二一年三月十二日 法官助理 倪洪永 书 记 员 尚文佳