山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初868号 原告：张甲森，男，1969年1月13日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 原告张甲森与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩卫东，被告人保财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张甲森向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失115000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月10日07时30分,张文瀚驾驶鲁ＭＦ××××号小型轿车,沿店子镇乡镇路由北向南行驶至耿郭村路口处,与对行张甲森驾驶的临时滨州1043289号电动自行车相撞,致张甲森受伤,车辆损坏,造成伤人交通事故,经认定,张文瀚承担全部责任。鲁ＭＦ××××号车辆在人保财险滨州中心支公司处投保车辆保险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任,事故发生后,被告未对原告的损失予以赔付,为此,提起诉讼。 人保财险滨州中心支公司辩称，庭审中进一步核实被保险车辆在事故发生时的行驶证、驾驶人员驾驶证等证件是否合法有效，及是否存在其他免责事由，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的事故认定书、车辆行驶证驾驶证复印件、保单复印件、住院病历等，本院予以认定并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的住院单据两张51288.93元、4676.98元附用药明细两份、博兴县人民医院门诊病例、门诊单据2462.40元其中伤后当天门诊诊疗费用6张、复诊单据2张，拟证实原告共计支出医疗费58428.31元。被告质证称：2020年9月14日和9月21日两份门诊发票无法看清该部分费用支出是否与本案有关联，不予承担，其他费用应当扣除非医保用药。经审查，本院认为，两次复查门诊单据均有相关的门诊病历记载，载明与涉案事故具有关联性，另，被告虽主张扣除非医保用药，但未对用药明细中的非医保用药进行辨析。故，对该组证据予以认定。 2、原告滨州市人民医院司法鉴定所出具的鉴定书一份、鉴定票据一份，拟证实：未达伤残等级；院内2人护理，院外一人护理20天；误工120天；后续治疗费5000元，原告支出鉴定费2860元。被告对此有异议。经审查，本院认为，该鉴定报告系本院依法定程序委托做出，鉴定费用系原告支出的合理费用，故，予以认定。 3、原告提交停发工资证明、单位账户明细查询表、原告工资银行流水一组、考勤表一组，拟证实原告系山东省博兴县瀚发精密薄板有限公司职工，证实该公司执行董事为穆桂枝，原告每月收入通过穆桂枝的账户统一发放，2020年3月份收入7690元，2020年4月份7760元，2020年5月份6950元，2020年6月收入6420元，四个完整月份总收入28820元，日均240.17元。被告质证称真实性无异议，请求法院依法核实工资情况，从银行流水看，发放工资的户名均是个人，而非公司，请求核实该人员是否是原告所主张的工作单位的人员。经审查，本院认为，原告提交的上述证据相互印证，且自穆桂枝转入原告账户的款项具有连续性和时间节点性，亦标明了款项的性质，2020年2月份收入3380元、2020年3月份收入7690元、2020年4月份7760元、2020年5月份6950元、2020年6月收入6420元，共计32200元，日均工资214.66元/天。 4、原告提交护理人员张杏云、张清宇身份证复印件一份、户口本复印件两份，拟证实张杏云系原告妻子，张清宇系原告儿子；提交山东皓宇板业有限公司营业执照复印件一份，拟证实法定代表人为张清宇，其护理费应按照批发零售业计算。被告质证称：真实性无异议，但对山东皓宇板业有限公司营业执照认为仅凭该证件没有该公司的相应银行流水无法证实该公司是否实际经营，也无法证实原告所主张的张清宇的误工损失情况，且原告主张院内外均由张清宇进行护理，不符合正常逻辑，根据该人员的户籍信息为农村户口，计算护理费应按照农村标准计算。经审查，本院对张杏云、张清宇的护理身份予以确认；张清宇为山东皓宇板业有限公司的法定代表人，其身份不是个体经营者，不能按照批发零售行业计算；结合张杏云、张清宇的户籍性质，两人的护理费应按农村居民计算82.42元/天计算。 5、原告提交交通票据一宗，拟证实其支出交通5000元，被告有异议。结合原告的住院时间、住院地点，本院酌定2000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年7月10日7时30分,张文瀚驾驶鲁ＭＦ××××号小型轿车,沿店子镇乡镇路由北向南行驶至耿郭村路口处,与对行张甲森驾驶的临时滨州1043289号电动自行车相撞,致张甲森受伤,车辆损坏,造成伤人交通事故,经博兴县公安局交通警察大队认定,张文瀚承担事故的全部责任。事故发生后，张甲森被送往博兴县人民医院接受治疗，住院2次，共住院69天，其支出住院费用55965.91元、门诊费用2462.4元。张甲森受伤期间由其妻子张杏云、其儿子张清宇为其护理。 另查明鲁ＭＦ××××号车辆在人保财险滨州中心支公司投保交强险和责任限额为150万的商业险并投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 经本院技术室委托，2021年2月4日滨州市人民医院法医鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：张甲森损伤不达伤残标准；误工期限为自受伤之日起120日；住院期间2人护理，出院后1人护理20日；后续治疗费用5000元。张甲森支出鉴定费2860元。 另查明，张甲森为山东省博兴县瀚发精密薄板有限公司的员工，日均收入214.66元/天。 再查明，涉案事故发生后，人保财险滨州中心支公司为张甲森垫付医疗费10000元。 根据原告的诉请及相关法律规定，张甲森的损失经本院核定为：1、医疗费258428.31元，根据医疗机构出具的门诊发票、住院发票等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2、住院伙食补助费3450元（69天×50元/天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、后续治疗费5000元，根据涉案司法鉴定意见书确定的数额认定；4、误工费25759.2元（214.66元/天×120天），根据张甲森的日均收入及司法鉴定意见书确定的误工天数；5、护理费13022.36元（82.42元/天×69天×2人+82.42元/天×20天×1人），根据涉案司法鉴定意见书载明的护理人数及护理天数、护理人员的户籍性质予以认定；6、交通费2000元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；7、鉴定费2860元，根据鉴定费发票予以认定。综上所述，张甲森的损失计算为：医疗费用66878.31元：a.医疗费58428.31元；b.住院伙食补助费3450元；c.后续治疗费5000元。伤残赔偿费用40781.56元：a.护理费13022.36元；b.误工费25759.2元；c.交通费2000元。其他：鉴定费2860元。以上共计110519.87元。 在该涉案事故中，张文瀚承担事故的全部责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。人保财险滨州中心支公司在交强险限额内已赔付张甲森10000元，故应在交强险内赔付40781.56元（伤残赔偿费用），对于超出交强险的59738.31元（110519.87元-10000元-40781.56元），由人保财险滨州中心支公司在商业三者险内予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张甲森损失40781.56元，于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张甲森损失59738.31元； 二、驳回原告张甲森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（已减半收取），由原告张甲森承担164元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担1136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年三月四日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕