湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0528刑初24号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人张伟，绰号“张老五”，男，1971年6月12日出生。公民身份号码422724197106123596，汉族，湖北省当阳市人，初中文化，个体工商户，住当阳市玉阳办事处长坂路南段子龙住宅区15-56号。因涉嫌行贿罪，于2019年12月7日被留置，2020年6月6日被刑事拘留，同年7月9日变更为取保候审。被告人支红涛，绰号“支老二”，男，1978年12月31日出生，汉族，湖北省当阳市人，初中文化，个体工商户，住当阳市。因涉嫌行贿罪，于2019年12月2日被留置，2020年3月2日解除留置。2020年12月16日被取保候审。被告人张伟、支红涛被控行贿罪、对有影响力的人行贿罪一案，由宜昌市中级人民法院指定本院管辖。长阳土家族自治县人民检察院于2021年1月18日以长检一部刑诉（2021）3号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员向智、检察官助理向欢欢出庭支持公诉，被告人张伟、支红涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月24日至2019年4月下旬，被告人张伟、支红涛向当阳市人民法院副院长赵某（另案处理）行贿6万元，向与赵某关系密切的执业律师陈某（另案处理）行贿5万元，向当阳市公安局法制大队民警李某（另案处理）行贿2万元。被告人张伟、支红涛的行为构成行贿罪、对有影响力的人行贿罪，建议数罪并罚后，均判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元，违法所得予以没收。被告人张伟、支红涛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。经审理查明：2018年11月22日，被告人支红涛的朋友朱某因系“恶势力”犯罪集团的首要分子，被湖北省当阳市公安局抓捕归案。支红涛为了使朱某在侦查、起诉和审判中减轻罪责，于次日电话联系被告人张伟，请张伟帮忙找关系为朱某开脱，二人约定面谈具体事宜。同月24日中午，支红涛到张伟家中再次要求张伟帮忙在当阳市公安局、检察院、法院找关系为朱某减轻罪责，张伟表示同意，但称需要资金打点，支红涛表示打点所需资金由其承担，需要时适时联系。1、2018年12月24日下午，被告人张伟电话联系当阳市人民法院分管刑事审判的副院长赵某，得知赵某在法院办公室后，驱车向法院行驶并电话联系支红涛，支红涛将3万元现金交给张伟。张伟带上支红涛给的现金赶到赵某办公室，告知朱某被抓的情况，请赵某对朱某给予关照，同时请赵某帮忙给当阳市公安局分管刑侦的副局长曹某打招呼，赵某未拒绝。张伟离开时送给赵某人民币1万元。2019年11月中旬的一天，赵某得知其被举报后，在其办公室将1万元退还给张伟。2、2018年12月的一天，被告人张伟、支红涛得知公安机关法制部门对刑事案件的定性、处理具有较大影响力。为疏通当阳市公安局法制部门的关系，张伟通过退休法官李德钢联系当阳市公安局法制大队民警李某，邀请李某到当阳市“老家味道”餐馆吃晚饭。餐前，李某应张伟、支红涛的要求向当阳市公安局法制大队民警“茂哥”打探案情。席间，进餐众人相约第二天一起钓鱼。次日，支红涛陪伴李某等人钓鱼并安排了午餐，当日下午，支红涛经征求张伟的意见，于晚饭后送给李某人民币2万元。3、2019年3月左右的一天，被告人张伟与朱江波的辩护律师陈某等人陪同赵某到当阳市楚城村办事。其间，张伟为了感谢赵某给朱某提供帮助，与陈某商议给赵某送钱，因陈某跟赵某关系密切，二人商定由陈某将钱送给赵某。2019年4月间，张伟得知朱江波案即将起诉到当阳市人民法院，遂于同月24日上午从自己家里的备用资金中取出现金10万元，在湖北楚雄律师事务所办公楼下交给陈某，请陈某将其中的5万元送给赵某，余下5万元送给了陈某。张伟离开后，陈某立即到当阳市人民法院将5万元送给赵某，并请赵某对朱某案给予关照，余下5万元据为己有。同月27日，支红涛应张伟要求，安排其雇员冯某提取现金20万元交给张伟，张伟将其中10万元补足了自己的备用资金。案发后，被告人张伟、支红涛如实供述了犯罪事实，被告人张伟主动退缴支红涛交给其用于行贿的资金13万元。二被告人于审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署了认罪认罚具结书，分别预缴罚金人民币二十万元。上述事实，有经当庭质证、本院予以采信的下列证据证实：1、被告人张伟、支红涛的身份信息，证实二被告人达到刑事责任年龄。2、当阳市委组织部、当阳市人民法院文件，证实赵某任当阳市人民法院党组成员、副院长，2015年起分管刑事审判等业务工作；干部任免审批表、干部履历表，证实李某先后任当阳公安局法制室主任、正科级侦查员和三级警长。3、当阳市公安局起诉意见书、当阳市人民检察院起诉书、当阳市人民法院刑事判决书，证实朱某系“恶势力”犯罪集团的首要分子。4、支红涛、冯某等人的建设银行卡交易明细，证实用于行贿的资金均由支红涛提供。5、本县监察委员会收据，证实本县监察委员会暂扣涉案资金人民币19.5万元。6、证人冯某、姚某的证言，证实被告人张伟的行贿资金来源于支红涛。7、证人陈某的证言，证实被告人张伟为帮朱某减轻罪责，给其送现金5万元，并请其将另外5万元送给当阳市人民法院副院长赵某。8、证人李某的证言，证实被告人支红涛为了使朱某得到从轻处罚，送给其现金2万元。9、证人赵某的证言，证实被告人张伟为使朱某得到从轻处罚，给其行贿1万元，后因其被举报，其将1万元退给了张伟。张伟还通过律师陈某给其行贿5万元，其与陈某关系密切。10、证人应某的证言，证实陈某与赵某关系密切。11、证人王某、罗某、徐某的证言，证实赵某与陈某关系密切。12、被告人张伟、支红涛的供述。二被告人对其犯罪事实供认不讳。13、认罪认罚具结书，证实二被告人自愿认罪认罚。经本院委托，当阳市社区矫正工作管理局对被告人张伟、支红涛进行了社区调查评估，认为可以对被告人张伟、支红涛适用非监禁刑实行社区矫正。本院认为：被告人张伟、支红涛为谋取不正当利益，给予国家工作人员及与国家工作人员关系密切的人以财物，其行为分别构成行贿罪、对有影响力的人行贿罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。在共同犯罪中，二被告人地位作用相当，无主从区分。二被告人如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张伟退缴违法所得，二被告人主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。同时，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对二被告人宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第三百九十条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条之规定，判决如下:一、被告人张伟犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人支红涛犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；犯对有影响力的人行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、违法所得人民币十三万元予以收缴，由扣押机关长阳土家族自治县监察委员会上缴国库。扣押的其余款项由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田开文审 判 员  郑红霞人民陪审员  向建豪二〇二一年三月二十三日法官助理鲁健书记员张甜甜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百九十条之一为谋取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处七年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：（一）向三人以上行贿的；（二）将违法所得用于行贿的；（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。