wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5122刑初95号公诉机关饶平县人民检察院。被告人黄树钦，男，1987年8月18日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业，住饶平县××××××××××××，公民身份号码445××××********。2020年12月24日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被饶平县公安局处以行政拘留11日，罚款1000元；因本案于2021年1月7日被饶平县公安局刑事拘留，同月14日被饶平县公安局取保候审，2021年3月17日饶平县人民检察院决定继续对其取保候审，2021年3月22日被本院决定取保候审，同月26日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人黄树钦犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人黄树钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日20时许，被告人黄树钦醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车途经饶平县铁井线（X086)17km处时，碰撞到自南往北方向横过公路的行人吕某意，造成人员受伤，车辆受损的交通事故。2021年1月7日，被告人黄树钦经传唤主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检“黄树钦”血样检出乙醇含量为222mg/100ml。经饶平县××××××××鉴定：吕某意四枚牙齿折断，右肩部及四肢软组织挫擦（裂）伤，损伤程度构成轻伤二级；黄树钦右前臂软组织挫擦伤，颅骨多发骨折，颅内出血，脑挫裂伤，损伤程度构成轻伤一级。经饶平县公安局交通警察大队认定：黄树钦负本事故主要责任；吕某意负本事故的次要责任。上述事实，被告人黄树钦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄树钦无视国家法律，在道路上醉酒且无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，同时其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重惩处。鉴于被告人犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚;被告人自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关指控被告人黄树钦犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；建议对黄树钦判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以采纳。为严肃国家法律，维护社会公共安全及社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第（二）项，第（五）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄树钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年6月2日止，前拘留七日折抵刑期七日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周惠刚二〇二一年三月二十六日书记员  陈焯钫
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢5号申请执行人木兰县农村信用合作联社、被执行人陶万才、白淑云：本院依据已经生效的木兰县人民法院(2020)黑0127民初1282号民事调解书执行木兰县农村信用合作联社与陶万才、白淑云借款合同纠纷一案，申请执行标的本金696628.33元及利息。本院在执行过程中，双方达成协议，申请执行人木兰县农村信用合作联社向本院申请执行的执行依据已执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1528号被执行人；胡廷行，男，1982年4月22日出生，公民身份号码522121198204221831，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地贵州省遵义市播州区，捕前住遵义市汇川区河溪坝五号还房5栋二单元17楼。本院在执行胡廷行责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现对其强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡廷行银行存款人民币298630元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年三月十七日书记员 冷雪云
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1455号 原告：盘锦天格东湖湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：毕绍忱，该公司经理。 被告：赵东博，男，1981年10月24日出生，汉族，无职业，住大洼区。（按原告起诉状列明） 原告盘锦天格东湖湾物业管理有限公司与被告赵东博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告盘锦天格东湖湾物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦天格东湖湾物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦天格东湖湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦天格东湖湾物业管理有限公司负担。 审判员  张晓双 二〇二一年三月三十日日 书记员  李 苹
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1590号原告：张延飞，男，1989年3月1日生，汉族，住河南省汝州市。被告：常相民，男，1978年2月5日生，汉族，住河南省汝州市。原告张延飞与被告常相民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张延飞到庭参加了诉讼，被告常相民经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延飞向本院提出诉讼请求1.请求依法判令被告支付工资款4500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年期间，原告跟随被告干装修工程，约定每天工资200元，期间，被告下欠原告4500元，被告于2019年2月1日向原告出具了欠条一份，并口头承诺尽快偿还，后原告多次向被告讨要上述款项，被告扯皮推诿，无奈之下，故诉至法院。被告常相民未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告常相民向原告张延飞出具欠条一份，该欠条载明：“今欠张延飞工资4500元整，肆仟伍佰园整常相民2019年2月1号。”该款后经原告多次讨要，被告至今未还，故原告诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告常相民现欠原告张延飞工资款4500元，有欠条为凭，其事实清楚，本院予以确认。故对原告要求被告支付工资款4500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告常相民于本判决生效之日起十日内偿还原告张延飞工资款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告常相民负担。本判决为终审判决。审判员  岳源超二〇二一年三月二十九日书记员  牛亚可
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初639号之一解除保全申请人：镇江市八佰伴商贸有限公司，统一社会信用代码91321100791097215X，住所地镇江市中山东路288号。法定代表人：杨剑霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢仁海，江苏路韬律师事务所律师。被申请人：扬中市宇轩服装贸易有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MKB6Q93，住所地镇江市扬中市三茅街道丰联西路。法定代表人：郭雪琴，该公司总经理。原告镇江市八佰伴商贸有限公司与被告扬中市宇轩服装贸易有限公司、郭雪琴合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）苏1102民初639号民事裁定，冻结被告扬中市宇轩服装贸易有限公司、郭雪琴银行账户存款人民币18万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人镇江市八佰伴商贸有限公司于2021年3月24日向本院申请解除对被申请人扬中市宇轩服装贸易有限公司采取的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人镇江市八佰伴商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人扬中市宇轩服装贸易有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邵洪勤二〇二一年三月二十四日书记员  王玮瑜
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初138号 原告：梁秀文，男，1949年5月22日出生，汉族，住禹城市。 被告：孙经峰，男，汉族，住禹城市。 原告梁秀文诉被告孙经峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，现原告于2021年3月2日向本院申请撤销对被告的起诉。 本院认为，原告梁秀文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁秀文撤诉。 案件受理费150元，由原告梁秀文负担。 审判员  刘东兴 二〇二一年三月二日 书记员  王禹琦
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5362号之一 申请执行人：慈溪市胜山宝英布行。住所地：慈溪市胜山镇胜山头村饮食街**，组织机构代码:MA2838F52。 经营者：戴爱英。 被执行人：沈亚平，男，1980年10月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人慈溪市胜山宝英布行与被执行人沈亚平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初3053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市胜山宝英布行于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人沈亚平给付申请执行人款项42638元及相关利息，并缴纳案件受理费866元、财产保全费用446元、执行申请费539元。 执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人沈亚平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人沈亚平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈亚平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人沈亚平户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人沈亚平名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人沈亚平的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2021年3月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案受理费866元、财产保全费用446元、执行申请费539元。本院暂未发现被执行人沈亚平有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人沈亚平拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人沈亚平作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人沈亚平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市胜山宝英布行。 综上，被执行人沈亚平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执5362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月三十一日 代书记员 华科清
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初870号 原告：徐晓玲，女，1975年12月29日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：杨福生，男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 本院在审理徐晓玲与杨福生民间借贷纠纷一案中，原告徐晓玲于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晓玲撤诉。 案件受理费150.0元，减半收取计75.0元。 审判员 韩 勇 二〇二一年三月十八日 书记员 孟祥鹤
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执1号 申请执行人：邻水县鸿鑫电脑客服中心，住所地邻水县鼎屏镇时达路64号。 被执行人：四川圣锦高新科技股份有限公司，住所地四川省邻水县经济开发区二区。 法定代表人：喻文才。 申请执行人邻水县鸿鑫电脑客服中心依据（2020）川1623民初2452号民事调解书申请执行被执行人四川圣锦高新科技股份有限公司合同纠纷一案，已执行兑现55114.80元。至此，（2020）川1623民初2452号民事调解书已依法执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初373号原告：郑伟，男，1986年4月6日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：李芝茂，湖北邦伦律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：邹荣刚，男，1985年4月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼层，统一社会信用代码915105009047228034。负责人：曹阳。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**233171R。负责人：洪粮钢。第三人：向永生，男，1977年12月22日出生，汉族，，住重庆市合川区原告郑伟与被告邹荣刚、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、第三人向永生机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郑伟于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑伟的申请符合法律规定，应当准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑伟撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187元，由原告郑伟负担。审判员  邹明贵二〇二一年三月二十二日法官助理钟雪莲书记员张琪
中华人民共和国 浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2812号 原告：金海眉，女，1984年5月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：吴建光，男，1966年4月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现居住西班牙。 原告金海眉与被告吴建光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告金海眉到庭参加诉讼。被告吴建光经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金海眉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费人民币18935.94元、住院伙食补助费人民币1400元、交通费人民币2000元、护理费人民币12000元、营养费人民币1800元、误工费人民币50000元、鉴定费人民币1400元，共计人民币87535.94元，减去被告已支付人民币2000元，还需支付人民币85535.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月1日19时6分许，被告吴建光驾驶浙Ｃ0××××号小型客车，途经永嘉县××街道××路××号前碰撞原告驾驶的电动自行车，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往永嘉县人民医院拍片后立即转院至温州医科大学附属第二医院进行手术及住院治疗，经医生诊断：头部外伤、左侧额部头皮下血肿、右舟状骨骨折、右跟骨骨折、眼睑软组织肿胀、口唇裂伤等伤势，住院14天，病情相对稳定后出院居家休养治疗。住院期间共计花费医疗费人民币18935.94元，被告仅支付医疗费人民币2000元，剩余医疗费及住院期间的护理费均由原告自行支付。2018年8月1日，永嘉县公安局交通警察大队作出第33032400500020180810010号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴建光负事故全部责任。另被告吴建光所有及驾驶的浙Ｃ0××××号小型客车未投任何保险。综上所述，原告认为被告吴建光驾驶浙Ｃ0××××号小型客车造成原告受伤事实清楚，证据充分，根据我国《侵权责任法》的相关规定，被告吴建光作为肇事者依法应对原告因交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。为此，原告特依据我国《民事诉讼法》等法律的相关规定，向法院提起诉讼，恳请依法判如诉。 被告吴建光未作答辩。 原告金海眉围绕诉讼请求依法提交了原告的居民身份证、被告的户籍信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、入院记录、手术记录单、CT检查单、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、结婚证、营业执照、司法鉴定意见书等证据。因被告吴建光未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦未提出异议，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告金海眉提供的证据尚未发现存在瑕疵或疑点，故本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日19时6分许，被告吴建光驾驶浙Ｃ0××××号小型客车途经永嘉县××街道××路××号前时，碰撞原告金海眉驾驶的电动自行车，造成原告受伤以及两车受损的道路交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告吴建光承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送到温州医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为头部外伤，左侧额部头皮下血肿，右舟状骨骨折，眼睑软组织肿胀，软组织挫伤。原告于2018年8月17日出院，住院天数为14天。2020年5月18日，原告经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，1.原告金海眉因2018年8月1日道路交通事故致头部外伤，左侧额部头皮下血肿，右舟状骨骨折，右跟骨骨折，眼睑软组织肿胀，软组织挫伤，口唇裂伤，其后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准。2.原告金海眉的误工期拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。 另查明，浙Ｃ0××××号小型客车系被告吴建光所有，事故发生时该车未投保交强险。 本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，原告主张人民币18935.94元。本院认为，根据原告提供的医疗票据、住院费用清单等显示其医疗费为人民币18935.94元，应剔除医疗费中包含的住院伙食费人民币426.50元，故原告的合理医疗费为人民币18509.44元。2.营养费，原告主张人民币1800元（30元/天×60天）。本院认为，原告经鉴定营养期为60天，原告主张营养费按30元/天计算属于合理范围，予以支持。3.住院伙食补助费，原告主张人民币1400元（100元/天×14天）。本院认为，原告受伤后住院14天，原告主张住院伙食补助费按100元/天计算属于合理范围，予以支持。4.护理费，原告主张人民币12000元（200元/天×60天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限为60日，原告没有充分证据证明实际支出的护理费数额，可参照2019年全省全社会单位在岗职工年平均工资、居民服务业的年平均工资，酌情确定住院、出院后的护理费分别为197元/天、133元/天，认定护理费为人民币8876元（197元/天×14天+133元/天×46天）。5.误工费，原告主张误工费人民币50000元（10000元/月×150天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的误工期限为150天，原告自认事发前从事建材批发零售工作，但其没有证据证明其有固定收入，也没有证据证明最近三年平均收入状况，故其误工费参照2019年全省全社会单位在岗职工批发和零售业就业人员年平均工资，酌定为164元/天，其合理的误工费为人民币24600元（164元/天×150天）。6.交通费，原告主张人民币2000元。本院认为，原告主张偏高，且未提供相应证据证实，但在医治过程中交通费支出客观存在，根据原告治疗情况，酌情确定交通费为人民币800元。8.鉴定费，原告主张人民币1400元。本院认为，原告未提供相应票据为证，不予支持。综上，原告的合理损失为人民币55985.44元，被告已垫付医疗费人民币2000元。 本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告吴建光承担事故的全部责任，原告金海眉不承担责任，该认定意见并无不当，本院予以采信。鉴于被告吴建光负事故全部责任，应对原告金海眉的合理损失人民币55985.44元承担全部赔偿责任，扣除被告吴建光已垫付的医疗费人民币2000元，尚需赔偿人民币53985.44元。综上，对原告的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴建光于本判决生效之日起十日内赔偿原告金海眉医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币53985.44元； 二、驳回原告金海眉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1938元，由原告金海眉负担人民币788元，由被告吴建光负担人民币1150元。 如不服本判决，原告金海眉可在判决书送达之日起十五日内，被告吴建光可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  郑黎明 人民陪审员  缪彬彬 人民陪审员  金丽芬 二〇二一年三月十七日 书 记 员  厉慧洁 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8101民初218号原告：中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码：91233001832007280L，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭宝泉大街中段建行楼****。负责人：于光辉，该行行长。委托诉讼代理人：胡兴江，女，该行普阳分理处主任，住黑龙江省。被告：张**，女，汉族，1988年10月25日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。被告：赵晓君，男，汉族，1982年8月17日出生，无职业，住黑龙江省绥滨县。原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称建行宝泉岭支行）与被告张**、赵晓君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告建行宝泉岭支行委托诉讼代理人胡兴江到庭参加诉讼。被告张**、赵晓君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。建行宝泉岭支行向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告截止2020年12月26日，借款本金214000.00元，到期利息11717.05元，本息合计225717.05元及（按本金214000.00元，自2020年12月27日起按合同约定的利率标准和利息计算方式计算至实际履行日止）的逾期利息，二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月26日张**申请垦区农户手机快贷，借款金额214000.00元。根据张**与原告签订编号为23020191226056264035的《中国建设银行垦区快贷借款合同》，依据该借款合同第二条约定，借款期限12个月，借款到期日为2020年12月26日。依据借款合同第三条约定，利率按5.4375%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，按照8.15625%执行。截止2020年12月26日，张**拖欠原告贷款本息225717.05元。该笔款项用于张**的土地承包经营，是夫妻存续期间家庭共同生产经营所负的债务，属于夫妻共同债务。被告赵晓君与张**为夫妻关系，应共同承担张**所欠我行的债务。为保证银行信贷资产免受损失，确保银行利益不受侵害，原告特向人民法院提请诉讼。被告张**、赵晓君经本院传票传唤未到庭参加庭审，但在微信回复中，对原告的陈述未提出异议。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1.中国建设银行垦区快贷借款合同打印件一份（合同编号：23020191226056264035）、中国建设银行垦区快贷借款合同一般约定条款打印件一份、中国建设银行垦区快贷借款程序的手机截图打印件十七张、截止2020年12月26日张**贷款本息截屏打印件（加盖中国建设银行股份有限公司宝泉岭普阳支行业务专用章）一份。欲证明被告张**用手机快贷程序在原告贷款本金214000.00元，截止2020年12月26日尚欠本息225717.05元，贷款资金仅用于农业生产经营。2.结婚证复印件及双方当事人身份证复印件。欲证明张**、赵晓君系夫妻关系,该笔贷款在家庭承包土地共同生产、生活上属夫妻共同债务。被告张**、赵晓君未提供证据。对证据的分析与评定：因被告张**、赵晓君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据视为放弃质证的权利。原告提供的证据1、2经本院审查，能够相互佐证，证明其诉讼主张和本案相关事实，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、陈述及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案的事实如下：被告张**、赵晓君系夫妻关普阳××××队阳在普阳农场六队承包土地进行农业生产经营，2019年12月26日被告张**申请垦区农户手机快贷，借款金额214000.00元。被告张**与原告签了《中国建设银行垦区快贷借款合同》，贷款借款期限12个月，贷款到期日为2020年12月26日。约定借款期内利率按5.4375%执行。借款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，按照8.15625%执行。截止2020年12月26日，被告张**拖欠原告贷款本息225717.05元未偿还。建行宝泉岭支行已经将上述被告张**申请的借款通过手机银行支付给被告张**。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告张**、赵晓君因家庭生产、生活所需向原告申请手机快贷借款214000.00元，签订了借款合同，原告按着合同约定通过手机银行实际支付给被告张**，双方之间形成了债权、债务关系。该借贷关系不违反法律、法规强制性规定，借贷关系合法。被告赵晓君虽未在借款合同上签字，但原告能够证明该债务系被告张**、赵晓君在夫妻关系存续期间，且系夫妻共同生活、共同生产所需，应视为共同债务。被告张**、赵晓君未能及时足额的偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告张**、赵晓君偿还截止2020年12月26日，借款本金214000.00元，到期利息11717.05元，本息合计225717.05元及（按本金214000.00元，自2020年12月27日起按合同约定的利率标准和利息计算方式计算至实际履行日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张**、赵晓君偿还原告中国建设银行股份有限公司宝泉岭支行借款本息225717.05元及逾期利息（按本金214000.00元，自2020年12月27日起按合同约定的利率标准和利息计算方式计算至实际履行日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686.00元（原告预交），由被告张**、赵晓君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  张金德审判员  谢经占审判员  李 彬二〇二一年三月九日书记员  刘 阳
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0503执409号之一申请执行人:孙盛珍,女,1965年10月11日出生,汉族，住湖州市南浔区。被执行人:王发初,男,1965年6月5日出生,汉族，住湖州市南浔区。申请执行人孙盛珍与被执行人王发初离婚纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人王发初未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙盛珍向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日立案执行，执行标的为被执行人王发初补偿申请执行人孙盛珍50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，于同日向被执行人王发初发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王发初申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人王发初逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王发初的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人王发初名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。2021年3月22日，申请执行人孙盛珍与被执行人王发初自愿达成如下执行和解协议：“王发初应支付孙盛珍补偿款50000元（迟延履行期间的债务利息自愿放弃），定于2021年3月23日前支付孙盛珍10000元，定于2022年2月1日（阴历年前）前支付孙盛珍20000元，定于2023年1月22日（阴历年前）前支付孙盛珍20000元。”截止2021年3月24日，本案执行标的已执行到位10000元，已收取执行费650元。本院已对被执行人王发初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人孙盛珍与被执行人王发初自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0503执409号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杭新彦二〇二一年三月二十四日书记员  陈宇超
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初12087号原告：白某舜，男，汉族，1997年8月3日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：余某鸿，男，汉族，1996年12月28日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白某舜撤诉。本案案件受理费25元(原告已预交），由原告负担。审判员  王春梅二〇二一年三月十七日书记员  陈卫佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执5439号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人魏新龙： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人魏新龙执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审6435号行政裁定书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二十六日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执341号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：黄建海，男，汉族，1967年10月2日出生，住洛阳市老城区。本院作出的（2019）豫0391民初138号民事判决已发生法律效力。因义务人黄建海未按该生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建海在金融机构的存款91325.48元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩明二〇二一年三月二十二日书记员  王毅
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初491号 原告：于星星，男，2000年9月29日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：韩晨，女，1998年10月22日出生，汉族，住山东省单县。 本院在审理原告于星星诉被告韩晨民间借贷纠纷一案中，原告于星星于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许于星星撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由于星星负担。 审判员  刘真 二〇二一年三月三十日 书记员  崔童
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异90号 异议人（被执行人）：李东，男，1975年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 异议人（被执行人）：白鑫莉，女，1974年9月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：刘莎，女，1987年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人：白立东，男，1980年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人刘莎、白立东与被执行人李东、白鑫莉追偿权纠纷一案中，异议人李东、白鑫莉提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李东、白鑫莉称，1.异议人现居住的房屋面积为135平方米，除了异议人居住外，尚有父亲及二个女儿居住，该房屋人均居住面积仅27平方米，低于城镇居民平均居住面积；2.该房屋尚在有效抵押期。请求中止（2019）宁0104执10219号公告的执行。 申请执行人刘莎、白立东称，同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，请求驳回异议人的申请。 本院经审查查明，刘莎、白立东与李东、白鑫莉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）宁0104民初10929号民事判决，判决：一、被告李东、白鑫莉于本判决生效之日起五日内向原告刘莎、白立东支付代偿款199556.57元，并按年利率9%支付该代偿款自2019年7月4日起至款项付清之日止的利息；二、被告李东、白鑫莉于本判决生效之日起五日内向原告刘莎、白立东支付律师费19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，减半收取计2293元，诉讼财产保全费1615元，共计3908元，由被告李东、白鑫莉负担。判决生效后，刘莎、白立东申请强制执行。2019年11月5日，本院作出（2019）宁0104执10219号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人李东、白鑫莉名下银行存款225701.57元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年12月16日，本院向被执行人李东、白鑫莉及房屋占有人发出（2019）宁0104执10219号公告，因依法启动对银川市兴庆区某室房产的评估、拍卖程序，责令被执行人李东、白鑫莉及房屋占有人于2021年1月15日前迁出银川市兴庆区某室。异议人李东、白鑫莉提出书面执行异议。 本院认为，本院依据生效的法律文书对被执行人李东、白鑫莉名下财产予以执行，符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十条第一款（三）项规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。现申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金。异议人李东、白鑫莉所提异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人李东、白鑫莉的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  陈 璐 二〇二一年三月十九日 书记员  黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2021）浙1004民督140号申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦一层。负责人：杨静静，支行行长。委托诉讼代理人：卢宁江，男，该行员工。委托诉讼代理人：朱超敏，女，该行员工。被申请人：吴丽华，女，1966年10月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：何震宇，男，1990年10月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行称，2016年9月18日，被申请人吴丽华向申请人申领民泰贷记卡，后与申请人签订了《浙江民泰商业银行民泰贷记卡领用合约》，授信额度50000元，合约约定：被申请人吴丽华持卡消费从消费透支记账日至到期还款日为免息还款期；预借现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息，并按月计收复利；未在最后还款日前成功偿还最低还款金额的账户将会逾期，除计收透支利息之外，还将按最低还款金额未还部分的5%收取滞纳金等。同日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与何震宇签订了《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，自愿为被申请人吴丽华依上述合约领取的贷记卡，在该卡账户销户前，并在人民币50000元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务提供连带责任保证；保证期间自被保证人贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年10月29日，被申请人吴丽华领取了前述贷记卡，并随后进行透支。后被申请人吴丽华未按约还款，截至2021年1月30日尚欠信用卡透支本金49572.58元、利息1975.07元，被申请人吴丽华未归还欠款，被申请人何震宇亦未代偿。要求被申请人吴丽华偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行透支本金49572.58元，截至2021年1月30日的利息1975.07元及自2021年1月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息、违约金；被申请人何震宇对被申请人吴丽华的上述款项承担连带清偿责任；被申请人吴丽华、何震宇承担本案申请费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴丽华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行信用卡透支本金49572.58元、截至2021年1月30日的利息1975.07元及以本金49572.58元为基数按合约约定（以月2%为限）自2021年1月31日起计算至实际给付之日止的利息、违约金；被申请人何震宇对上述款项承担连带偿还责任。申请费365元，由被申请人吴丽华、何震宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二一年三月十一日代书记员 张莹兮
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114财保298号 申请人：庞玉兰，女，1968年3月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人庞玉兰之财产保全担保人：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历下区经十路10567号成城大厦B座22层3、4、5-1号房间。 负责人：姜祖振。 被申请人：成述新，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被申请人：许雪芹，女，1969年9月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请人庞玉兰于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成述新、许雪芹的银行存款200,000元或同等价值其他财产采取保全措施。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司向本院出具保险金额200,000元的保单保函，承诺：“如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在责任限额内进行赔偿”。 本院经审查认为，申请人庞玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成述新、许雪芹的银行存款200,000元或查封其同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 云 二〇二一年三月二日 法官助理  赵俊彩 书 记 员  滕绪莉
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初196号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人梁某，男，1969年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省平顺县人，户籍住所地：山西省晋城市城区，大专文化，现住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月22日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2021）4号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2021年1月25日21时12分许，被告人梁某持与所驾驶车辆不符的机动车驾驶证醉酒后驾驶×××号二轮摩托车，行驶至晋城市城区中原街二圣头村口处，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：梁某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为113.1mg/100ml。公诉机关建议判处被告人梁某拘役一个月，并处罚金一千元。   被告人梁某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人梁某违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；其能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其无有效摩托车驾驶资格驾驶摩托车上路行驶，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二一年三月二十九日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）······   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）······   （四）······   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执2813号申请执行人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经十路13777号。负责人：曾勇，行长。被执行人：柳文飞，女，汉族，1987年9月3日出生，住山东省济南市天桥区。本院在执行平安银行股份有限公司济南分行与被执行人柳文飞借款合同纠纷一案中,本院作出(2020)鲁0102民初5672号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日执行。本院于2021年3月17日向被执行人柳文飞发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2021年3月17日、2021年3月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人柳文飞名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未查询到任何可供执行的财产。本院于2021年3月23日对被执行人柳文飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结济南市历下区人民法院(2021)鲁0102执2813号执行案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  宁爽二〇二一年三月二十六日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终191号 上诉人（原审被告）：何方地，男，1976年2月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金成，男，1957年8月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 原审被告：金益民，男，1971年7月16日出生，汉族，住临海市。 上诉人何方地因与被上诉人李金成、原审被告金益民合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初6468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，何方地于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，何方地在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何方地撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9138元，减半收取4569元，由上诉人何方地负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二一年三月二日 代书记员 包菲菲
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4091号之一原告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县胜利北路。诉讼代表人：陈新，该公司管理人负责人。被告：大庆油田房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫传俊，黑龙江省朗信银龙律师事务所律师。原告江苏盐城二建集团有限公司与被告大庆油田房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2021年3月3日撤回起诉。本院认为，原告江苏盐城二建集团有限公司的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏盐城二建集团有限公司撤诉。案件受理费85826元，减半收取计42913元，由原告江苏盐城二建集团有限公司负担。（原告已预交）审 判 长 刘 干人民陪审员 孙 进人民陪审员 赵学友二〇二一年三月二十三日书 记 员 曹丽丽
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初398号原告：郸城县农村信用合作联社。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，职务：理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。委托诉讼代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：王秀娥，女，汉族，1955年5月9日出生，住郸城县。原告郸城县农村信用合作联社诉被告王秀娥借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托诉讼代理人赫国英到庭参加了诉讼，被告王秀娥经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告王秀娥偿还原告借款90000元及利息至实际还清之日；二、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2013年3月19日，被告罗志兴、王秀娥向原告借款90000元，借期1年，月利率9.9‰，原告当日支付二被告90000元借款，并约定预期借款罚息为50%，结息日固定为每月20日，二被告在借款借据上签名摁指印。借款到期后，原告多次向被告催要借款本息，被告一直推脱不还，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，恳请贵院判如所请。被告王秀娥未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日，被告罗志兴、王秀娥向原告借款90000元，借期1年，月利率9.9‰，原告当日支付二被告90000元借款，并约定预期借款罚息为50%，结息日固定为每月20日，二被告在借款借据上签名摁指印。上述借款及利息，原告向被告多次催要未果，双方发生纠纷。以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明书、借据、贷款催收通知书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。原告郸城县农村信用合作联社与被告王秀娥签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告按约定支付借款后，被告王秀娥应按照约定偿还借款本金及利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秀娥于本判决生效之日起十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金90000元及相应利息(利息自2014年3月19日起至还清之日止，按月利率9.9‰计算)。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告王秀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 韩 宏二〇二一年三月十八日书记员 马千雨
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更1297号 罪犯张学权，男，1975年3月11日出生，汉族，江苏省盐城市人，小学文化。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2008年10月27日作出(2008)杭刑初字第264号刑事判决，以被告人张学权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年12月18日作出(2008)浙刑二终字第220号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2009年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；后又经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张学权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张学权减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张学权前次减刑裁定送达时间为2017年11月24日，减刑间隔时间共计三年三个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯本考核期内月均消费人民币285.25元，账户余额人民币1181.51元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张学权的减刑间隔时间已达到减刑的法定要求，在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请减刑建议事实清楚、减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张学权减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月20日起至2027年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  赵瑞玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  吴宏丽
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执818号冯乐：你与李涛追索劳动报酬纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4953号调解书已发生法律效力。申请执行人李涛于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款600元2.缴纳申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4224号上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市。法定代表人：匡某1。被上诉人（原审原告）：广东南一华电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：冯某1。原审被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：庄严，任董事长。上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司因与被上诉人广东南一华电气有限公司及原审被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初26112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 何希红审 判 员 麦闻文二〇二一年三月十日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执恢25号之二十被执行人：崔二园。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔二园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔二园在中国工商银行05×××19账户内存款人民币221351.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年三月十八日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5001号之一申请执行人：付小权，男，1991年5月20日生，汉族，河南省新蔡县人，住河南省新蔡县。被执行人：蒋洪杰，男，1986年11月17日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人付小权与被执行人蒋洪杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1404号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、蒋洪杰欠付小权劳务工资47000元，于2020年10月30日前一次性付清，并由蒋洪杰一次性补偿付小权600元；付小权自愿放弃违约金和其他为实现债权所产生的费用的诉请；二、诉讼费513元（已减半收取，付小权已预交），由蒋洪杰负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月9日立案受理（立案标的为48113元及加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，依法扣划被执行人名下银行存款1168.75元，依法发放给申请执行人；被执行人名下查无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，依法查封了被执行人蒋洪杰名下车牌号码为闽Ａ××××车辆，查封的期限为二年，自2021年1月12日起至2023年1月11日止。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年2月3日，执行干警到被执行人蒋洪杰居住地溧阳市××镇××村××号寻找被执行人，被执行人不在家中，也未能寻找到可供执行的财产线索。六、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本工作笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币1168.75元及暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1404号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二一年三月二十九日书记员  蒋 鸣
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初227号原告：盐城市仁恒物业管理有限公司，统一社会信用代码9132090276359066XE，住所地盐城市大庆中路156号鼎盛时代小区3楼102室。法定代表人：王国萍。委托诉讼代理人：王新祥、单卫兵，该公司工作人员。被告：杨峻，男，1970年9月24日出生，住盐城市。原告盐城市仁恒物业管理有限公司与被告杨峻物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。现原告盐城市仁恒物业管理有限公司以双方已达成调解为由，于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市仁恒物业管理有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告盐城市仁恒物业管理有限公司负担（已交）。（此页无正文）审判员 邵 伟二〇二一年三月二十六日书记员 潘华林
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民初178号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄颖，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路**南城中央广场吊**，统一社会信用代码915002320548118100。法定代表人：代元胜，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玲霞，女，1974年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱文化公司）与被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司（以下简称嘉乐迪餐饮文化公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告石焱文化公司的委托诉讼代理人娄颖、杨蕊，被告嘉乐迪餐饮文化公司的委托诉讼代理人杨玲霞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石焱文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，删除涉案音乐电视作品《英雄自有一片天》；2.判令被告赔偿经济损失1000元（包括合理费用支出）；3.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权，这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。2019年原告发现，被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中通过消费者点播方式有偿放映原告拥有著作权的作品《英雄自有一片天》。被告上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，特提起诉讼望判如所请。被告嘉乐迪餐饮文化公司辩称，对原告起诉的事实无异议，承认给付款项，希望原告请求的赔偿金额少点。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《原创经典MTV》包含13张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-6682-7；《原创音乐电视作品集》包含1张DVD光盘，国际标准书号为ISBN978-7-7991-6848-7。以上光盘均由太平洋影音公司出品，外包装上均载明著作权人为石焱文化公司，收录了《英雄自有一片天》等歌曲。2019年12月7日，湖南省衡阳市衡州公证处的公证员谢鹏及助理肖**与申请人的代理人员彭亚均来到重庆市武隆区建设东路一处标有“嘉乐迪量贩式KTV”字样的经营场所，在公证员及公证员助理的监督下，彭亚均向该场所支付了本次取证消费的相关费用，现场取得消费凭据一张，之后公证员对上述凭证进行拍照。进入“809”包间，彭亚均在点歌系统上选取歌曲，并对选取的歌曲进行播放。公证处公证员及公证员助理对使用的摄像设备进行检查并确保无该次保全证据有关内容后，公证员助理对播放过程进行了摄像。公证员对该营业场所的内外观部分现场进行拍照。后公证员及公证员助理将现场获得的歌曲名单、照片、消费凭证打印成纸质件并同将现场取得的影像资料刻录成光盘附在（2019）湘衡州证内字第2667号公证书之后。经本院审查比对原告提交的《英雄自有一片天》DVD光盘作品和公证人员取证时在被告经营场所拍摄的现场录像视频，被告播放的涉案歌曲视频与原告同名作品的词、曲和影像画面均相同。本院认为，案涉MTV歌曲系以类似摄制电影的方法创作的作品，依法应受《中华人民共和国著作权法》的保护。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，原告石焱文化公司提交了DVD出版物，在无相反证明情况下，可以认定原告享有《英雄自有一片天》的著作权，有权向未经其许可使用涉案作品的侵权使用者主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”被告对原告起诉的事实无异议。经审查原告提交的公证书公证程序正当，公证结论合法，符合法律规定，该公证书合法有效，对该公证书依法予以采信。被告未经原告许可，在其经营场所的点播设备上提供涉案歌曲的点播放映服务，侵犯了原告对该作品享有的放映权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求应予支持。因原告的实际损失和被告的违法所得不能确定,本院综合考虑原告作品类型、流行程度、被告侵权行为性质、主观过错程度、后果以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）200元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第四十八条第一项、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司立即停止侵犯原告松原市石焱文化传媒有限公司对《英雄自有一片天》歌曲视频作品所享有的著作权，并从曲库中删除上述歌曲；二、被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失（含维权合理费用）200元；三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告重庆市武隆区嘉乐迪餐饮文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟人民陪审员 秦 斌二〇二一年三月五日法官 助理 周建峰书 记 员 梅 玮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢834号 申请执行人叶永多： 被执行人潘阿伍： 申请执行人叶永多与被执行人潘阿伍民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初1018号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月29日依法恢复执行，本次恢复执行到位27661元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢834号案件本次恢复执行27661元完毕。 二〇二一年三月二十九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔27民终69号 上诉人（原审被告）：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**灵智广场，统一社会信用代码91522701683984167K。 法定代表人：刘灵，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：李宗寿，女，1969年11月25日生，苗族，住贵州省麻江县。 上诉人贵州灵智农业集团置业有限公司因与被上诉人李宗寿商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。 本案在二审审理过程中，上诉人贵州灵智农业集团置业有限公司于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人贵州灵智农业集团置业有限公司撤回上诉的申请系其自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人贵州灵智农业集团置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人贵州灵智农业集团置业有限公司预交二审案件受理费110元，减半收取55元，剩余55元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年三月十六日 法官助理黄诗泽 书记员陈彦淞
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0113刑初491号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人王亮，男，1981年4月21日出生，汉族。 西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]83号起诉书指控被告人王亮犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年12月5日23时45分，被告人王亮饮酒后驾驶陕AXXX**号领克牌小型轿车，从西安市雁塔区XX大道XX城XX大道XX道时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王亮的血醇浓度为117.91mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人王亮具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人王亮拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二） 项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王家琪 二〇二一年三月十八日 书记员  董 薇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执128号   申请执行人：刘宝琴，女，1960年8月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：哈查汗，男，1953年5月6日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人刘宝琴与被执行人哈查汗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人哈查汗在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人哈查汗在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社****账户内存款人民币14800.00元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   乌云其其克
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初987号 原告：赵自龙，男，1988年9月29日出生，汉族，住哈密市。被告：王越超，男，1972年9月26日出生，汉族，无固定职业，住哈密市石油基地5区。原告赵自龙与被告王越超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵自龙到庭参加诉讼，被告王越超经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵自龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款人民币150000元整；2、本案诉讼费及执行费由被告承担。事实与理由：2015年至2018年期间，被告分三次向原告共计借款150000元，并向原告出具借条一份，承诺还款期限。期限届满后，被告未向原告偿还借款，故诉至法院。王越超未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明，赵自龙名下中国工商银行账户交易明细清单显示，2015年9月6日，赵自龙向尾号未4977的账户中分10笔转账共计50000元，2015年9月7日，赵自龙向尾号未8735，户名为*丽的银行卡中转账50000元。本院在向王越超送达过程中，签收人为于丽，其标注为王越超妻子。且在2018年，王越超向赵自龙出具借据一份，载明：“今借到赵自龙现金150000元正（壹拾伍万元正）（前期2015年9月19日壹拾万元借据作废、2015年10月9日叁万元借据作废、2016年5月20日借据贰万元作废，现有王越超个人承担），承诺在2018年2月还款不少于80000元，捌万元，余款在2018年7月前还清。欠款人王越超，证号62210119750622031X”，后王越超未向赵自龙偿还该借款，引起本案诉讼。以上事实有赵自龙提交的银行明细，王越超出具的借据、王越超签收送达回执等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，2015年至2016年期间王越超向赵自龙借款共计150000元未偿还的事实，有王越超出具的借据、赵自龙转账明细及赵自龙陈述在卷佐证，本院对上述事实予以确认。王越超应当及时向赵自龙偿还上述借款，故对于赵自龙的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王越超于本判决生效之日起三日内偿还赵自龙借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由王越超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书记员赫明欢
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初145号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人李某某，男，1990年出生于山东省泰安市，汉族，中专文化程度，个体职业者，户籍所在地泰安市，住泰安市。因本案于2020年11月30日被泰安市公安局泰山分局取保候审。指定辩护人张伟，山东东岳泰山律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰，被告人李某某及其指定辩护人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日0时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｊ×××**号轻型普通货车沿泰安市傲徕峰南路由北向南行驶时，被民警查获。经鉴定，李某某血液酒精含量为138.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人李某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人李某某到案后能够如实供述自己的罪行，并系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年三月三十一日书记员  邢沙沙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3761号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道暨东路31号1幢000101。 负责人：吕莉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石尉，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：杨小平，女，1969年12月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张国飞，男，1966年5月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵棋，男，1990年12月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被告杨小平、张国飞、赵棋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行的委托诉讼代理人金萍儿、被告杨小平、张国飞到庭参加诉讼，被告赵棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小平归还原告贷款本金236363.32元，支付至2020年9月27日止的利息2745.44元，本息合计239108.76元，2020年9月28日起至款付清之日止的利息按中国人民银行的有关规定以及合同约定计算，利随本清；2.判令被告杨小平承担原告因实现债权而支出的律师代理费8000元；3.判令被告张国飞、赵棋对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年7月23日，被告杨小平因资金所需，向原告申请贷款，双方签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款授信额度金额30万元，额度存续期最长为48个月。同日，被告张国飞、赵棋分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，约定由其为被告杨小平在原告处的上述借款合同项下的贷款在本金30万元以及相应的利息、费用等范围内提供最高额保证担保。次日，原告以受托支付的方式向被告杨小平发放了30万元的贷款，同时约定借款期限为2019年7月24日至2020年7月24日，借款利率为年利率5.1765%，还款方式为按月付息，到期一次性还本法。现上述贷款已经到期，但被告杨小平却迟迟未向原告偿还尚欠的借款本息，被告张国飞、赵棋亦未承担相应的保证责任，上述行为已经违反了借款合同第49条的相关约定，构成违约，原告有权按照合同第54条的约定要求其承担违约责任。另外，合同第56.2条还约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于律师费等），均由被告承担。故被告委托律师向法院提起诉讼，并支付律师费8000元。 被告赵棋未作答辩。 被告杨小平辩称，对原告的诉讼请求无异议。其以为贷款期限是三年，现在只贷了一年就让其归还，其还不出。 被告张国飞辩称，对原告的诉讼请求无异议。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行围绕诉讼请求向本院提交了小额贷款额度借款合同、个人贷款放款单、借据、放款通知单、送达地址确认书、法律服务委托合同、代理费发票各一份，小额贷款最高额保证合同二份。被告赵棋未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。经质证，被告杨小平、张国飞对上述证据均无异议，但认为律师代理费不应由其来承担。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，小额贷款额度借款合同第十二条约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定；对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收100%确定。第五十六条约定甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。借据约定贷款利息为年利率5.1764%，借款期限为2019年7月24日至2020年7月24日，还款方式为按月付息，到期一次性还本。 两份小额贷款最高额保证合同均约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下债务本金30万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行分别与被告杨小平、张国飞、赵棋签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告杨小平向原告借款后，未按约还本付息，该行为显属违约，原告据此要求被告杨小平归还借款本金，支付利息、支付律师代理费，符合合同约定，本院予以支持。被告张国飞、赵棋自愿为上述借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，应对被告杨小平上述债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任。被告杨小平、张国飞认为律师代理费不应由其承担，但与二人签订的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同约定不符，对该意见，本院不予采纳。被告赵棋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨小平应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金236363.32元，支付至2020年9月27日止的利息2745.44元，共计239108.76元，并支付借款本金236363.32元自2020年9月28日起至款付清日止按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨小平应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费8000元； 三、被告张国飞、赵棋对被告杨小平上述第一、二项债务在最高本金余额30万元及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用等范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5007元，减半收取计2503.50元，由被告杨小平、张国飞、赵棋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郭欢欢 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐春燕
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0207民初146号 原告：唐山芦台经济开发区陆都金属制品厂，住所地河北省唐山市芦台经济开发区农业总公司五社区。 统一社会信用代码92130296MA0B96XP7J 经营者：董仕武。 委托代理人：孙伟，河北唐正律师事务所律师。 被告：刘彬旺（曾用名刘斌旺），男，1968年12月24日出生，汉族，现住北京市大兴区。 原告唐山芦台经济开发区陆都金属制品厂（以下简称陆都金属制品厂）与被告刘彬旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山芦台经济开发区陆都金属制品厂、被告刘彬旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山芦台经济开发区陆都金属制品厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付给原告货款116700元；2、请求法院判令被告支付给原告逾期欠款利息（利息的计算：以116700元为基数，自2009年4月7日之日起，至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。暂计130182.85元）；3、本案受理费、保全费等诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营散热器产品加工销售业务。2009年3月28日，被告向原告定购暖气片，双方经过友好协商，签订了一份暖气片加工协议书。协议签订后，原告按照被告提供的产品规格，在约定期间内将符合标准的货物运送至被告指定的接货地点。但被告并未按照合同约定付清所有货款，经原告催要，双方再次对欠付货款数额进行核对，被告于2015年1月5日向原告出具了一份对账单，对其欠付原告的货款数额予以确认。此后，被告陆续向原告支付了部分货款，至原告起诉之日，被告尚欠原告暖气片货款为116700元，经原告多次催要，被告拒不支付。且因货款未及时给付，给原告造成了巨大的利息损失，应该由被告承担因逾期支付货款所造成的损失。原告认为，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，但被告却以各种理由，拒绝支付所欠原告的货款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益。为此原告特诉至法院。 被告刘彬旺辩称，我是欠原告货款，但是对116700元的金额不认可，我认可欠76700元，我已经给了4万元，现在还欠36700元。当时起诉后我给原告律师打过电话确认过，对方认可尚欠原告76700元，后来我给原告老板打电话，他们老板的电话是188××××2488，原告老板说让我给他76760元。 本院经审理认定事实如下：原芦台经济开发区海北镇伟通散热器厂与被告存在业务往来，即被告刘彬旺向芦台经济开发区海北镇伟通散热器厂购买暖气片，双方经过友好协商，签订了一份暖气片加工协议书。2015年1月5日，经双方对账，被告共欠原告加工费人民币286700元，被告为此向原告出具对账单并签字确认。被告通过银行转账于2015年2月16日向原告经营者董仕武还款人民币150000元，于2017年1月27日还款人民币20000元。2021年2月11日17时13分，被告与董仕武通话，双方确认被告欠付原告货款金额为人民币80000元，通话时长为5分36秒。同日18时15分，被告通过微信转账向董仕武还款人民币40000元。 另查明，原芦台经济开发区海北镇伟通散热器厂现已进行名称变更，变更为本案原告唐山芦台经济开发区陆都金属制品厂。 以上事实，有原、被告陈述；原告提交的个体工商户登记基本信息表、暖气片加工协议书、散热器汇总表、对账单、银行交易明细，被告提交的微信聊天记录截屏、转账凭证、中国移动通话详单、通话录音等证据予以证实。 本院认为，债务应当偿还。本案中原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，原告已按约定向被告提供了产品，被告理应按约定及时向原告履行付款义务，现被告承认拖欠原告货款的事实，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠货款金额，原告经营者董仕武与被告刘彬旺通话中已确认欠款金额为人民币80000元。原告虽主张被告转账的人民币40000元不包括在原告经营者董仕武与被告确认的欠款总金额内，但根据证据显示的时间，人民币40000的转账时间在确认欠款总金额之后，原告亦无法提供相反证据，故本院对原告主张的给付货款金额请求不予支持，本院确定。就原告所主张的利息，因双方并未约定付款期限，本院结合原、被告重新约定的货款金额的日期，酌定自2021年2月12日起计算，利息标准参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 被告刘彬旺于本判决生效后十日内给付原告唐山芦台经济开发区陆都金属制品厂货款人民币40000元，并自2021年2月12日至实际履行之日止以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2501元，由原告唐山芦台经济开发区陆都金属制品厂承担人民币1643.76元，由被告刘彬旺承担人民币857.24元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张志权 二〇二一年三月二十六日 书记员  邱煜彤
山东省阳谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1521执恢386号 申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡政府驻地。 负责人：赵守立，行长。 被执行人：朱永山，男，1974年1月12日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：朱秀同，男，1973年5月18日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：朱海龙，男，1965年3月28日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：李桂仙，女，1958年12月19日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 被执行人：朱传浦，男，1985年2月4日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。 申请执行人阳谷农商银行大布支行与被执行人朱永山、朱秀同、朱海龙、李桂仙、朱传浦金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2021年2月1日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用 一、终结本院（2021）鲁1521执恢386号案件的执行。 二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张学山 审判员  王爱华 审判员  孙培民 二〇二一年三月二十三日 书记员  魏承静
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初380号 原告：张喜南，男，1967年6月7日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：王会恩，女，1972年4月6日出生，汉族，住四川省珙县，系张喜南妻子。 委托诉讼代理人：张利群，女，1992年9月19日出生，汉族，住四川省珙县，系张喜南女儿。 被告：兴文县蜀河兴煤业有限责任公司，住所地：兴文县周家镇新塘村五组。 法定代表人：王正荣。 本院在审理原告张喜南与被告兴文县蜀河兴煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告张喜南撤回起诉。 案件受理费5元，由原告张喜南承担。 审判员  徐波 二〇二一年三月三十一日 书记员  刘燕
云南省石屏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2525刑初45号公诉机关石屏县人民检察院。被告人潘超（绰号“小狗”），男，1988年3月26日生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，农民，住石屏县。曾因吸食毒品，于2018年5月11日被石屏县公安局罚款500元；因吸食毒品，于2019年6月4日被石屏县公安局行政拘留10日，责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，羁押于石屏县看守所。石屏县人民检察院以石检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人潘超犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，通过远程视频方式公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派莫斐、王银出庭执行职务，被告人潘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石屏县人民检察院指控：被告人潘超违反国家对毒品管理的规定，贩卖甲基苯丙胺片剂共计1.17克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款和第三百五十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘超到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人潘超判处有期徒刑八月，并处罚金人民币4000元。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据进行质证，并提交了被告人潘超的《认罪认罚具结书》。被告人潘超对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、2019年6月3日中午，被告人潘超在石屏县吉祥宾馆门口处，以150元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂5粒（计0.4克）给吸毒人员张永。二、2019年6月3日21时许，被告人潘超在石屏县吉祥宾馆门口处，以200元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂8粒（净重0.77克）给吸毒人员张永。交易结束后，二人被石屏县公安局民警现场抓获，并从潘超身上查获人民币200元，从张永身上查获甲基苯丙胺片剂可疑物8粒。经称量和鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂可疑物8粒净重0.77克，检材中检出甲基苯丙胺成分。经侦查实验，被告人潘超贩卖的甲基苯丙胺片剂每1粒净重0.08克。另查明：一、经尿液检测，被告人潘超及吸毒人员张永的尿液检测结果冰毒均呈阳性。二、被告人潘超到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。三、石屏县公安局扣押了查获的人民币200元、8粒甲基苯丙胺片剂（净重0.77克），以及被告人潘超在贩卖甲基苯丙胺片剂过程中使用一部VIVO牌X7手机、一辆白色速派奇牌电动车。上述事实，有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《户口证明》《行政处罚决定书》等书证；物证照片、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录及照片；尿液检测报告书；毒品可疑物称量笔录及照片、侦查实验笔录及照片；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；吸毒人员张永的证言；被告人潘超的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据在卷。以上证据来源合法，其中张永的证言与被告人潘超的供述中关于毒品交易时间、交易次数存在部分不吻合，本院综合全案证据并根据证据之间能够相互印证、有利于被告人的原则予以认定，其它证据内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。本院认为，被告人潘超无视国家法律，违反国家对毒品管理的规定，贩卖甲基苯丙胺片剂共计1.17克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条的规定，被告人潘超的行为已构成贩卖毒品罪，应据此规定“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人潘超被抓获后如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。本院根据被告人潘超贩卖毒品的事实、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度等，决定对其具体的刑罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人潘超请求从轻判处的意见，本院予以综合考虑。公安机关扣押的毒品、毒资及作案工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。综上所述，本院为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年9月12日止。罚金限判决生效之日一次性缴纳。)二、石屏县公安局扣押保管的甲基苯丙胺片剂8粒（净重0.77克）、人民币200元以及VIVO牌X7手机一部、白色速派奇牌电动车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永才二〇二一年三月十九日书记员  唐 瑾
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执17号之一 申请执行人：杨文芳，女，1987年5月25日出生，汉族，瑞金市人，现住江西省赣州市瑞金市。 被执行人：郑长发，男，1970年1月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：漆友根，男，1974年6月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 杨文芳依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2020）赣0923民初806号民事判决书于2021年12月26日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，被执行人郑长发、漆友根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人郑长发、漆友根发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人郑长发、漆友根银行无存款、无收益型保险理财产品、郑长发无车辆、漆友根有车辆已查封未控制，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明郑长发、漆友根无房产土地登记、无住房公积金。2021年3月22日本院查封了登记在被执行人漆友根名下的北京牌小汽车（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能实际控制，无法处置。2021年2月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1618448.23元，截至2021年3月22日已执行0元，未执行1618448.23元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二一年三月二十二日 书记员 龚 定
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特3311号申请人：刁艳华，女，1962年6月17日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：李桂荣，女，1937年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。申请人刁艳华申请认定李桂荣无民事行为能力一案，本院立案受理后，2021年3月23日，申请人刁艳华向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许刁艳华撤回申请。审判员  高中营二〇二一年三月二十三日书记员  魏振川
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1270号 原告：魏某。委托诉讼代理人：石某某。被告：咸阳志通投资管理有限公司。法定代表人：汤沸，系公司总经理。第三人：咸阳世茂房地产开发有限公司。法定代表人：许世坛，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：李文伟，系陕西权诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张宝刚，系陕西权诚律师事务所律师，（未出庭）本院在审理原告魏某诉被告咸阳志通投资管理有限公司（以下简称志通公司、第三人咸阳世茂房地产开发有限公司（以下简称世茂公司）房屋租赁合同纠纷一案时，原告在庭审时未提举案涉商铺产权证，提交的证据（预）租赁合同为复印件，无原件核对，不能确认原告与本案具有利害关系，故原告的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告魏某的起诉。案件受理费1434元，减半收取717元（原告已预），在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审 判 员     李亚维 二0二一年三月十七日 书 记 员     杜 青  1
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝04行初19号 原告罗松，男，汉族，1986年12月28日出生，住重庆市黔江区。 委托代理人张**，北京圣运（天津）律师事务所律师。 委托代理人黄益玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告重庆市黔江区人民政府，住所地重庆市黔江区行署街363号。 法定代表人徐江，该区区长。 行政机关负责人杨通胜，该区副区长。 委托代理人李炳森，重庆森平律师事务所律师。 被告黔江区人民政府正阳街道办事处，住所地重庆市黔江区正阳街道朝阳居委1组。 法定代表人王建，该办事处主任。 行政机关负责人兰华练，该办事处副主任。 委托代理人张云霁，重庆云霁律师事务所律师。 第三人重庆市黔江区规划和自然资源局，住所地重庆市黔江区文体路33号。 法定代表人甘启飞，该局局长。 行政机关负责人鲁庆，该局副局长。 委托代理人黄**强，黔江区集体土地征收中心副主任。 委托代理人孙飞，重庆森平律师事务所律师。 原告罗松诉被告重庆市黔江区人民政府（简称黔江区政府）行政强制执行一案，本院于2021年1月18日立案受理。本院经审理发现，本案罗松所主张的强推其家庭承包土地的行政行为不是黔江区政府实施的，黔江区政府不是本案适格被告，而黔江区人民政府正阳街道办事处（简称正阳街道办）自认实施了罗松主张的行政行为，正阳街道办系本案适格被告。经本院释明，罗松同意将本案被告变更为正阳街道办。 本院认为，黔江区政府不是本案适格被告，因罗松变更本案被告为正阳街道办，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十条的规定，本案应由重庆市黔江区人民法院管辖。为更好的审理本案，确保案件审理结果公平公正，本院指定本案由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案指定由彭水苗族土家族自治县人民法院管辖。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  赵 静 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  刘津坤 书 记 员  王丽君
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖1204执708号冯乐：你与李振追索劳动报酬纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2020)皖1204民初4952号调解书已发生法律效力。申请执行人李振于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1.偿还申请人欠款760元2.缴纳申请执行费50元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户名称：阜阳市颍泉区人民法院账号：20×××08特此通知。二〇二一年三月二日联系人：王孝芹联系电话：0558-262****地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0825执216号 申请执行人：宋克荣，男，1964年8月3日生，住永丰县。 被执行人：宋全根，男，1966年8月20日生，住永丰县。 本院在执行宋克荣与宋全根借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）赣0825执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 陈 鑫 审判员 黄文娟 二〇二一年三月三十日 书记员 帅 佳
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0104财保13号申请人：广东创博装饰材料制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮山工业园**骏业北路**（车间二）（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA51E8JW8W。法定代表人：陈敏杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：卢卓才，广东新盈律师事务所律师，执业证号：14406201510106859。被申请人：金昌建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区解放西路**明珠广场商务办公楼**，统一社会信用代码：91360000158349480E。法定代表人：张强，职务：董事长。申请人广东创博装饰材料制造有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人金昌建设有限公司的银行存款695207.9元或查封、扣押其他等值的财产。申请人广东创博装饰材料制造有限公司以阳光财产保险股份有限公司江西省分公司的保单保函（保单号：1341019192021000107）提供担保。本院经审查认为，申请人广东创博装饰材料制造有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金昌建设有限公司的银行存款695207.9元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费3996元，由申请人广东创博装饰材料制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢晓敏二〇二一年三月三日书记员  胡安琪
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执28号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126-130段。法定代表人：兰芳，行长。委托代理人（特别代理）：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：易中勇，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区碧山乡。被执行人：黄治群，女，1976年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区碧山乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2020）川1111民初706号民事调解书向本院申请强制执行被执行人易中勇、黄治群金融借款合同纠纷一案，易中勇、黄治群应向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行支付借款本金170,097.04元及利息1,865.61元、罚息128.06元、违约金17,209.00元、律师费1,705.00元，负担案件受理费2，060.00元、执行费2,765.00元。以上合计195,829.71元（未包括后期利息）。在执行过程中，双方当事人经充分协商，自愿达成执行和解协议如下：1、被执行人在银行账户上的存款由法院扣划支付给申请执行人（本院已依法扣划被执行人的银行存款8，900.00元，按到位标的比例扣除执行费50.00元后，已向申请执行人支付案款8，850.00元），从2021年4月起，每月月底前至少还款1,200.00元，直至付清为止；2、申请执行人同意解除对被执行人包括银行存款在内的财产采取的强制措施；3、如果被执行人不按照约定履行义务，则恢复原生效法律文书的执行；4、申请执行人同意不将被执行人纳入失信被执行人名单，但应限制高消费；5、申请执行人同意以双方当事人达成执行和解协议为由终结本案本次执行程序。双方当事人达成的协议不违反法律的规定，且未损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年三月二十九日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保68号 黄红英、曾海兰、曾庆永： 申请人黄红英与被申请人曾海兰、曾庆永民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，已查封了被申请人位于化州市东山街道办上街道西路六横巷1号的房地产【产权证号：化国用（2007）0000529化州c4632056】，该案已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更453号罪犯郭永杰，男，1972年8月26日出生，汉族，文盲，河南省商丘市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省商丘市睢阳区人民法院于2016年8月23日作出（2016）豫1403刑初248号刑事判决，认定郭永杰犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年10月27日起至2021年10月26日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2016年11月21日作出（2016）豫14刑终301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年12月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯郭永杰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年10月21日晚，被告人乔陆、郭永杰、荐秀云、闫本利与虞城县店集乡沈庄村村民高某某（盲人）一起外出乞讨，回到被告人乔陆位于商丘市睢阳区闫集乡的租房处，后到被告人乔陆和闫本利把荐秀云送回家，回来后闫本利、王喜建到西屋里睡觉，22日凌晨，被告人乔陆、郭永杰预谋后，趁无人之机，在堂屋内先后将高某某按压在小桌上实施强奸。罪犯郭永杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动改造方面，该犯经鉴定属丧失劳动能力，无劳动任务。自入狱以来，2017年7月，2018年1月、6月、12月，2019年6月、12月，2020年6月获得表扬。2017年上半年至2020年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭永杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭永杰减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈贵斌审判员  王明哲二〇二一年三月十二日书记员  徐丹丹