江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1313号原告：王转红，女，1985年5月10日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：崔佳婧，宜兴市法律援助中心律师。被告：周猛，男，1989年5月17日生，汉族，住无锡市。被告：白洁，女，1993年4月3日生，汉族，住宜兴市。被告：紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区金融八街1号商会大厦10楼1-3室，8-10室及1楼108室，统一社会信用代码9132020055115230X6。负责人：石洪山，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市玉山镇登云路258号汇金财富广场3号楼1306-1308、1401-1408，统一社会信用代码91320583711503827G。负责人：卢勇，该公司经理。原告王转红与被告周猛、白洁、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称紫金保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告王转红及其委托诉讼代理人崔佳婧、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人蒋谷晗到庭参加诉讼。被告周猛、白洁、平安保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王转红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用66706.95元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年5月2日下午16时左右，原告乘坐被告白洁驾驶的车辆，在宜兴市徐舍开发区××路交叉口，与被告周猛驾驶的厢式货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，周猛负事故7成责任，白洁负事故3成责任，原告无责任。现原告诉至本院，请求依法判决。被告周猛、白洁均未作答辩。被告紫金保险公司辩称，对事故发生的责任认定无异议，案涉车辆苏ＢＸ××××重型厢式货车在其公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。超出交强险部分其公司同意在商业险限额内承担70%的赔偿责任。本次事故原告前期已向其公司主张过医疗费，赔偿之后交强险医疗项剩余份额为6500元，另外其公司要求对原告本次主张的医疗费扣除10%非医保用药。对原告主张的营养费，认可20元／天×60天；住院伙食补助费450元无异议；护理费，认可80元／天×60天，交通费认可500元，误工费不予认可。诉讼费、鉴定费为间接损失，其公司不承担。被告平安保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，原告为其公司承保车辆苏Ｅ0××××的车上人员，而苏Ｅ0××××车辆在其公司未投保车上人员责任险，故其公司不承担保险责任，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日16时00分，周猛驾驶车牌号为苏ＢＸ××××的重型厢式货车，沿宜兴市徐舍开发区立通路由南往北行驶至立通路与徐丰路交叉路口时，与沿徐丰路由东往西行驶的白洁驾驶的苏Ｅ0××××小型轿车相撞，致白洁及苏Ｅ0××××小型轿车乘员杨安东、李金福、王转红受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，周猛负事故的主要责任，白洁负事故的次要责任，杨安东、李金福、王转红无责任。事故发生后，王转红被送至宜兴市徐舍医院治疗。共住院9天，医疗费为10204.52元，其中紫金保险公司垫付3500元，余款由周猛垫付。出院后，王转红又至上海市××人民医院、上海市第六人民医院治疗。王转红为此支付医疗费5476.5元。周猛驾驶的苏ＢＸ××××重型厢式货车的所有人为无锡兴迈物流有限公司，该车在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险有效期内。白洁驾驶的苏Ｅ0××××小型轿车登记在张德征名下，白洁持有Ｃ1驾驶证。紫金保险公司在事故后已经对周猛垫付的王转红在宜兴市徐舍医院治疗的医疗费作了理赔，其交强险限额10000元已经用完（王转红3500元、杨安东4000元、李金福2500元），并在商业三者险范围内赔付了4448.5元。另查明，王转红在2018年3月29日至2020年年前一直在昆山悦佳网络科技有限公司上班，2020年年后至2020年5月1日前，因疫情一直在家未上班。2020年5月1日开始，王转红至昆山众房房地产营销策划有限公司上班。王转红在疫情前七个月（2019年7月至2020年1月）的工资分别是10504元、3691元、10092元、5942元、10272元、10475元、7373元，其平均月工资为8335.57元。经王转红申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对王转红的误工、护理、营养期进行鉴定。该司法鉴定所于2020年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：王转红的误工期评定为120日，护理期评定为60日、营养期评定为60日。因王转红又补充新的就诊病历及影像资料，该司法鉴定所再次对其进行鉴定检查，并对原鉴定意见进行了补充说明：根据被鉴定人王转红补充病历资料、影像学片等，结合再次现场检验所见，评定其误工期、护理期、营养期在原鉴定意见基础上各增加30日，即其误工期评定为150日，护理期评定为90日、营养期评定为90日。此次鉴定费用3060元，由王转红支付。审理中，王转红未提供白洁驾驶的苏Ｅ0××××小型轿车在平安保险公司投保了车上人员责任险的保险单。紫金保险公司对其主张的医疗费用要求扣除10%非医保用药未提供相关证据证明。上述事实，有交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，病历、入院记录、出院记录、手术记录、放射诊断报告、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定意见书补正书、司法鉴定意见书的补充说明、昆山市人民法院（2020）苏0583民初16553号民事判决书、昆山农商银行账户明细单、纳税记录、本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是机动车之间发生的交通事故，被告周猛负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任。周猛应承担的部分，应由被告紫金保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告王转红因交通事故造成的各项损失，首先应由紫金保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由紫金保险公司按照70%的责任在商业三者险中赔偿，由白洁承担30%的赔偿责任。关于王转红主张的误工费，原则上应当按照事故发生前的实际收入确定。但因2020年上半年新冠病毒疫情暴发，企业停业、员工在家隔离系众所周知的事件，因此王转红的误工费应当参照疫情暴发前其正常上班的月平均工资计算较为合理。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费5477.6根据原告提供的医疗费票据确定5476.5住院伙补50元/天×9天营养费30元/天×90天误工费按事发前正常上班的月平均工资8335.57元计算150日41677.85护理费80元/天×90天交通费2214.35按照住院时间、就医次数酌情认定原告总损失66706.9558504.35赔偿计算交强险:49877.85死亡伤残49877.85医疗费用（限额已用完）财产损失商业三者险：（58504.35-49877.85）×70%6038.55紫金保险公司赔偿原告：49877.85＋6038.5555916.4白洁赔偿原告：（58504.35-49877.85）×30%2587.95原告王转红超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司在本案中无法定赔偿义务，王转红要求平安保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。王转红在本案中的各项损失按照赔偿次序已由被告紫金保险公司、白洁全部赔偿，其要求周猛承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。紫金保险公司答辩中提出要求扣除10%非医保用药，因未提供证据证明，本院不予采信。同时认为，诉讼费用应由败诉方负担。紫金保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王转红55916.4元。二、白洁于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王转红2587.95元。三、驳回王转红对周猛、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司的诉讼请求。四、驳回王转红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3427元，其中案件受理费减半收取计367元，鉴定费3060元，由王转红负担124元，紫金保险公司负担3157元，白洁负担146元（王转红同意其预交的诉讼费用剩余部分3303元，由紫金保险公司、白洁向其直接支付，本院不再退还。紫金保险公司、白洁于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费支付给王转红）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二一年三月三十日书记员  沈天宇