江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0830民初24号原告：孙云波，男，1975年4月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：沈春华、朱其先，江苏致祥律师事务所律师。被告：江苏力赛柯环保材料科技有限公司，统一社会信用代码91320830592530581B，住所地江苏省盱眙县经济开发区国槐大道。法定代表人：唐国明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。原告孙云波与被告江苏力赛柯环保材料科技有限公司（以下简称力赛柯公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理，原告孙云波及其委托诉讼代理人朱其先、被告力赛柯公司的委托诉讼代理人张建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙云波向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费等损失63436.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我是运输经营户，翼B8699N车主，2020年7月9日我在“运满满”平台定货，在被告公司装废旧塑料颗粒准备去上海，袋装材料每袋一吨，上下两层，用叉车装运上车，车上货物离地面约3米高度，货装好后上地磅秤重，下磅时，叉车驾驶员让我将一袋吨包向中间挪一下，我就爬上车子，向叉车工作部位挂吨包带子，此时叉车一抬，把我手指挤掉一块肉受伤，被告公司就立马将我带至盱眙县人民医院办好住院手续，交了1000元押金，并通知我妻子到医院护理，打电话让我先住院，实际住院11天，产生医疗费用9729.99元，后期被告拒赔。综上，我无偿帮助被告装货不慎被货物带夹住受伤住院治疗，产生的费用由被告赔偿。经报警处理未果，提起本案诉讼请求。被告力赛柯公司辩称，原告是货运驾驶员，为被告的客户装运货物，上车货物距离地面高度近4米，每吨包高约1.30米，重量约850公斤。事故发生时，货物已经全部装好，不存在叉车司机要求原告上车挂带子，相反是原告在货物已经过磅之后，要求叉车司机挪动原告认为需要挪动的吨包，事故发生后，被告的客户将原告送至医院，被告也没有为原告交纳押金。请求驳回原告诉讼诉求。经审理查明，原告是运输经营户，是翼B8699N车主。原告在“运满满”平台定货，2020年7月9日上午到被告公司装废旧塑料颗粒去上海，材料装在吨包中，由被告用叉车免费装运上车，上下两层，车上货物顶部距离地面约3米多高，车辆货装好后，上地磅进行过磅，后有人发现车边口一吨包向外偏，在运输途中可能发生状况，便通知原告、叉车驾驶员，原告要求叉车驾驶员将该吨包向车箱中间挪一下，原告同时爬上车配合叉车驾驶员将叉车前面工作部位挂吨包带子，此时叉车前面工作部位上升，原告手指没有及时撤离，被带子挤掉右中指末节软组织缺损，原告车辆所装货物被客户转到其他车辆，原告被人送到盱眙县人民医院住院治疗，诊断为右手指损伤，住院治疗11天，支付医疗费用9729.99元（9582.99+2+10+135）。出院医嘱：定期换药，术后两周后拆线：建议休息1个月，在医生指导下功能锻炼，不适随诊。2020年7月21日，原告到被告处理损失赔偿问题未果报警，警察告知可诉讼依法维权，近期提起本案诉讼。上述事实，由双方当庭陈述，原告提交接处警记录、运输协议证明、盱眙县人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，微信账单截图、营业执照、驾驶证、行驶证、从业资格证等证据，经庭审质证无异议、或异议不能成立，予以确定。庭审过程中，原告陈述自己是无偿帮工，根据微信记录计算工资收入，被告有异议，原告未就陈述无偿帮工事实进行举证，也未就其微信记录是工资收入事实进行举证。本院认为，原告车辆在被告装运存有废旧塑料颗粒吨包上地磅后，发现车上边口一个吨包向外偏，在运输途中可能发生状况，原告要求叉车驾驶员将该吨包向车箱中间挪一下，原告爬上车配合叉车驾驶员向叉车前面工作部位挂吨包带子，此时叉车前面工作部位上升，原告手指没有及时撤离，被带子挤掉右中指末节软组织缺损事实清楚。本院认为，被告叉车驾驶员向车辆上货应确保安全，由于叉车驾驶员在操控叉车前面工作部位上升时未注意原告安全撤离，对造成原告受伤负有责任，被告负有赔偿责任。而原告作为涉案车辆驾驶员，在配合被告叉车驾驶员调整吨包时应注意安全，发现有安全隐患应及时撤离，避免事故发生，由于原告过于自信，在叉车前面工作部位上升时未及时撤离，对造成手指被上升收紧的带子挤伤负有责任。综上，本院认定被告承担原告本起损害赔偿百分七十责任，其余责任由原告承担。原告庭审中陈述自己是无偿帮工，依据微信记录计算工资收入，被告对此有异议，原告未就陈述无偿帮工事实进行举证，也未就其微信记录是工资收入事实进行举证，应承担举证不利法律后果。误工费用可按照上年度江苏省城镇私营单位分行业就业人员交通运输、仓储和邮政业平均工资62596元计算。原告庭审中主张营养费、伙食补助费、护理费，交通费用分别为每天50元、50元、120元，交通费用500元，被告有异议，参照本案事实或本地区具体情况，本院综合认定分别为40元、40元、100元，200元。原告超过法律保护范围主张权利，其超出部分民事责任由自己承担。根据原告提供相关证据，其主张：1、医疗费9729.99元；2、营养费1200元（30天×40元/天）；3、伙食补助费440元（11天×40元/天）；4、护理费1100元（11天×100元/天）；5、误工费7031.33元[62596元/年÷365天×（11+30）天]；6、交通费用200元，合计19701.32元，由被告承担百分七十责任，即13790.92元，扣除已付1000元，尚需给付12790.92元，其余部分由原告自己承担。经本院主持调解,双方当事人未达成一致协议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏力赛柯环保材料科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙云波医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费用等经济损失12790.92元；二、驳回原告孙云波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元，减半收取317元，由原告孙云波负担217元，被告江苏力赛柯环保材料科技有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  余中文二〇二一年三月十一日书记员  徐芳芳开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000329413附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十一条【用人单位责任和劳务派遣单位、劳务用工单位责任】用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗指出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。