湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1382民初639号原告：谭江山，男，1973年5月14日出生，汉族，公务员，住涟源市蓝田街道办事处光明山居委会市。原告：肖正红，男，1976年8月8日出生，汉族，公务员，住涟源市蓝田街道办事处光明山居委会市。被告：中共涟源市纪律检查委员会，住所地涟源市政府机关大院。负责人：孙纬辉，该纪律检查委员会书记。委托诉讼代理人：陈敏，女，1979年7月16日出生，汉族，系该纪律检查委员会纪委常委，住涟源市蓝田街道办事处光明山居委会市，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：邓京军，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住涟源市，该纪律检查委员会办公室主任，公职律师，代理权限为一般代理。原告谭江山、肖正红与被告中共涟源市纪律检查委员会（以下简称为“涟源纪委”）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告谭江山、肖正红，被告涟源纪委的委托诉讼代理人陈敏、邓京军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭江山、肖正红的诉讼请求：1、判令被告涟源纪委支付原告谭江山垫付的50000元，支付原告肖正红支付的10000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告涟源纪委的答辩意见：1、2009年4月29日，两原告驾车发生交通事故，确系单位没有公车，由单位安排租车外出处理公务时发生；2、原告方所述时任领导已表态由单位承担60000元的事实，缺乏相关的会议记录证明，时任领导已调离，且时间相隔较久，无法准确记忆，不能确认。查明的事实对原、被告所提交的证据，双方没有异议的，本院予以采信，双方存在异议的，本院综合分析认定。根据原、被告的举证、质证及庭审情况，结合双方的陈述，本院确认如下案件事实：2009年，原告谭江山、肖正红系被告涟源纪委工作人员。该年4月29日，两原告与同事龚特敦、肖发明需下乡办案调查，向被告办公室申请使用公车，但因被告办公室无公车可供调用，遂经办公室同意，使用原告肖正红所有车牌号为湘Ｋ3××**的私车出行办案。两原告等人先后到湄江镇、七星镇、渡头塘乡调查。在用晚餐后返回涟源途中，原告谭江山提议代原告肖正红驾驶车辆，原告肖正红予以同意。当天23时30分左右，原告谭江山驾车从涟源市渡头塘沿娄涟公路开往涟源市城区，行驶至Ｓ312线98公里＋500米（胡家坝收费站）公路地段，将正在公路上行走的案外人张克雄撞倒，造成张克雄受伤、车辆受损的交通事故。2009年5月8日，经涟源市蓝田汽车大修厂对肇事车辆湘Ｋ3××**做交通事故检测报告，结论为:车辆制动系制动力和制动平衡符合要求、驻车制动不符合要求。2009年5月13日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字第25号《道路交通事故认定书》，认定原告谭江山承担该事故的主要责任，案外人张克雄负次要责任。张克雄住院治疗294天，其伤残程度构成八级伤残。为追偿损失，张克雄于2010年4月26日向本院起诉，要求原告谭江山、肖正红在已经赔付的基础上再赔偿176340.8元。在该案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成俩一致意见。2010年12月7日，本院制作了（2010）涟民二初字第34号民事调解书，确定张**的各项损失共为278615.66元，除谭江山已经支付的168145.43元、肖正红支付的1200元外，由谭江山、肖正红再支付75000元给张克雄，其余部分由张克雄自负。该调解书同时查明，湘Ｋ3××**轿车系肖正红所有，没有参加年检，亦未投保机动车交通事故责任强制保险；该车在该次交通事故中受损，且被扣留近7个月；后肖正红为此支付停车费、修理费5000多元。为处理该次交通事故，原告谭江山、肖正红向被告单位财务几次借款。具体情况如下：2009年5月6日，原告谭江山向被告借款40000元，并出具内容为“借条今借到单位财务人民币肆万元整（￥40000.00元）借款人：谭江山”的借据。时任被告单位纪委副书记的罗康升在该借条上签署“经集体研究同意借款肆万元正罗康升5.6”的内容；2010年12月21日，原告谭江山、肖正红向被告借支20000元，并向被告出具内容为“今借到人民币”贰万元整借款人谭江山、肖正红2010年21月21日”的借据；被告财务人员在该借据的借款用途上注有“谭江山局长交通事故案暂借单位部分各一万元”内容，被告的纪委副书记罗康升在该借据上签署“同意借支”的内容。2020年，因被告单位对财务往来账目进行清理，要求两原告按照收支两条线的原则，先偿还所借单位的60000元款项。2020年12月7日，原告谭江山偿还了50000元给被告，原告肖正红偿还了10000元给原告。两原告对向涟源纪委主张60000元追偿权的诉求根据责任大少进行分配，形成合意，即同意其主张的60000元中50000元归原告谭江山所有，10000元归原告肖正红所有。另查明，被告涟源纪委在2010年期间，因单位公车不够使用，经领导同意后，以补贴油费的方式使用被告单位职工车辆供出差办案的情况较为普遍，所补油费高于实际油费但低于市场租赁价格；这种用车模式不仅方便快速，还可多乘人员。至2017年，这种用车方式才发生变化，公务用车一律向市场租车。判决的理由和结果本院认为，被告涟源纪委安排两原告外出办案，以补偿原告肖正红油费的方式使用其私车，回程途中原告谭江山驾驶该车发生交通事故致张**受伤，涟源市公安局交警大队作出责任认定，原告谭江山负主要责任，张**负次要责任。原告谭江山系履行职务过程中致伤他人，按照法律规定，应当由被告涟源纪律承担赔偿责任，虽然两原告与张**已就赔偿事宜达成了调解协议，并经本院民事调解书予以确认，但两原告仍依法享有对被告涟源纪律行使追偿权的权利。原告肖正红将未年检、未投保交强险的车辆交付原告谭江山驾驶，原告谭江山未尽注意义务，且未经被告涟源纪委同意驾驶原告肖正红的车辆发生交通事故，对事故负有主要责任，两原告均存在过错，应当减轻被告涟源纪委的责任。涟源纪委选用车辆不谨慎，以致事故发生后，损失不能得到理赔，应当承担相应责任。两原告已赔偿了张**经济损失244345.43元，根据原、被告的责任程度，被告涟源纪委应当承担相应的责任。对被告涟源纪委在该交通事故中应承担的责任，原告谭江山、肖正红积极与伤者协调，一起予以了承担，其在全部承担后向被告涟源纪委追偿符合法律规定，并根据被告涟源纪委的责任大小，向涟源纪委主张60000元符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，保证法律的正确实施，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告中共涟源市纪律检查委员会于本判决生效之日起五日内支付50000元给原告谭江山，支付10000元给原告肖正红；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告中共涟源市纪律检查委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  龚跃雄二〇二一年三月三十日法官助理梁鹏书记员李卓辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。第一百二十一条国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。