福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初813号 原告：杨彩燕，女，1989年7月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：皮慧英，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑帅，福建宽达律师事务所律师。 被告：徐扬林，男，1972年2月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告杨彩燕与被告徐扬林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彩燕的委托诉讼代理人皮慧英、郑帅到庭参与诉讼，被告徐扬林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 杨彩燕向本院提出诉讼请求：1.判令徐扬林偿还杨彩燕借款本金130万元及利息（其中100万元借款本金利息自2016年5月31日起、30万元借款本金利息自2016年3月17日起，均按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起的利息均按全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际还清之日止，但应扣除已支付的32.8万元）；2.本案诉讼费用由徐扬林承担。事实及理由：徐扬林、杨彩燕系朋友关系，2016年徐扬林因资金周转需要向杨彩燕借款共计130万元，并先后出具借款金额为100万元、30万元的借条两份。借条均约定按月利率2%计付利息，借款后，徐扬林仅偿还了部分利息，经杨彩燕催讨还款未果，遂涉诉。 徐扬林为支持其诉讼请求向本院递交了借条三份及转账存款凭条、账户交易明细等证据材料。 徐扬林未作答辩，也未在法定期限内向本院递交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，徐扬林向杨彩燕出具借条借款30万元，借条约定月利率2%，杨彩燕于当日通过转账支付借款。2016年5月30日，徐扬林再次向杨彩燕出具借条借款100万元，借条约定月利率2%，杨彩燕通过案外人吕秀霖完成借款支付。徐扬林偿还32.8万元后，未再按约定偿还本息。杨彩燕催讨未果，遂于2021年3月5日以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务应受法律保护。杨彩燕主张的债权有徐扬林出具的借条及相应支付凭证在案佐证，事实清楚、法律关系明确，予以确认。两份借条均未约定还款期限，杨彩燕依法可随时向徐扬林主张还款，现杨彩燕要求徐扬林偿还两笔借款本金共计130万元，有事实和法律依据，予以支持。根据杨彩燕庭审陈述“100万元借款的利息于2016年12月17日支付12万元、2017年7月7日支付10万元；30万元借款于2016年9月30日支付3.6万元，2016-2017年期间还支付了两笔3.6万元”，本院认为该陈述并未加重徐扬林负担，符合自认规则，结合还款时间及本案具体情况，对该陈述涉及的32.8万均系偿还利息的主张予以采信。依据现有法律规定，本案两笔借款可以保护的利息范围为以相应借款本金为基数自借款出借之日起至2020年8月19日止按年利率24%计付、2020年8月20日起按年利率15.4%计付所产生的利息。结合本案杨彩燕主张，本案支持利息范围为：100万元借款的利息自2016年5月31日起、30万元借款的利息自2016年3月17日起，均按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起的利息均按年利率15.4%至实际还清之日止，但应扣除先期已经偿还的32.8万元。 徐扬林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐扬林应于本判决生效之日起十五日内偿还杨彩燕借款本金130万元及利息（100万元借款的利息自2016年5月31日起、30万元借款的利息自2016年3月17日起，均按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起的利息均按年利率15.4%至实际还清之日止，但应扣除先期已偿还的32.8万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26096元，减半收取计13048元，由徐扬林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  力振炜 二〇二一年三月三十一日 书记员  余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。