浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0303刑初778号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人丘伟，男，1978年11月9日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化程度，务工，住大埔县。因本案于2020年10月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被告人洪港来，曾用名洪汉望，男，1997年6月1日出生于湖北省阳新县，汉族，中专文化程度，务工，住阳新县。因本案于2020年9月8日被刑事拘留，同月22日被取保候审,2021年3月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人徐婷婷，北京京师（温州）律师事务所律师。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕3018号起诉书指控被告人丘伟、洪港来犯侵犯公民个人信息罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。在法庭审理过程中因发现不宜适用简易程序，故转为普通程序。后温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑变诉〔2021〕23号变更起诉书指控被告人丘伟、洪港来犯侵犯公民个人信息罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶前义出庭支持公诉。被告人丘伟、洪港来及辩护人张纯灿、徐婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2017年以来，被告人丘伟利用网络非法获取公民个人信息后又出售给他人。期间，丘伟以200元（人民币，下同）的价格将一个名为“深圳楼盘资料666.rar”的文件包通过QQ出售给被告人洪港来。经提取统计，该“深圳楼盘资料666.rar”文件包含涉及公民个人信息共计571198条。另公安机关从丘伟使用的百度网盘中查获相关文件，经提取统计，其中涉及公民个人信息共计137万余条。上述合计涉案公民个人信息达194万余条。 2017年5月份许，被告人洪港来在从事房产中介时为推销房产从被告人丘伟处购买了包括“深圳楼盘资料666.ｒａｒ”在内的相关楼盘业主等公民个人信息。2018年3月份许，洪港来将上述公民个人信息以350元的价格出售给蔡某。经对洪港来手机及网盘中相关文件进行提取并统计，洪港来手机中涉及公民个人信息条数为32562条，“深圳楼盘资料666.ｒａｒ”文件中涉及公民个人信息条数为571198条，合计涉及公民个人信息达60万余条。 归案后，被告人丘伟、洪港来均如实供述了自己罪行。 公诉机关认为，被告人丘伟、洪港来违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息后又向他人出售，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人丘伟、洪港来有坦白情节，均自愿认罪认罚，已退出违法所得，故建议对被告人丘伟判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元；对被告人洪港来判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。 被告人丘伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、丘伟有坦白情节，自愿认罪认罚；2、丘伟并非为违法目的侵犯公民个人信息，获取的部分公民信息已过时、无法使用，获利金额较少，社会危害性较低；3、丘伟系初犯。综上，提请法庭对丘伟从轻处罚。 被告人洪港来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、洪港来主观恶性较小；2、洪港来系初犯，获利少，自愿退出违法所得。综上，提请法庭对洪港来从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人丘伟于2020年10月14日被公安机关抓获，被告人洪港来于同年9月8日被公安机关抓获。公安机关从洪港来处查扣作案工具华为手机二只。在法庭审理过程中，丘伟退出违法所得200元，洪港来退出违法所得350元。 被告人丘伟、洪港来侵犯公民个人信息的犯罪事实，有被告人丘伟、洪港来的供述，证人蔡某的证言，检查笔录，搜查笔录，电子数据检查笔录，网络在线提取笔录，电子数据，扣押决定书及清单，手机截图照片，ＱＱ聊天记录，个人信息统计表，电子数据提取固定清单，情况说明，归案经过，退赃凭证及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丘伟、洪港来违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后向他人出售，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丘伟、洪港来系初次犯罪，能如实供述罪行，愿意接受处罚，且已退出违法所得，对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的相应意见予以采纳。被告人丘伟的辩护人提出的部分公民信息已过时、无法使用的意见无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第五项、第二款第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人丘伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2024年4月13日止。) 二、被告人洪港来犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月25日起至2024年6月9日止。) 三、被告人丘伟退出的违法所得人民币200元、被告人洪港来退出的违法所得人民币350元，予以没收；被告人洪港来被扣押的作案工具华为手机二只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 何 娇 人民陪审员 宋 霞 人民陪审员 陈彦淼 二〇二一年三月二十五日 代书 记员 王 静 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： 第五项非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上。 第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： 第三项数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。