山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2021）晋0502刑初123号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人宁某，男，1968年9月12日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省滑县人，户籍住所地：河南省滑县，文盲，住晋城市。曾因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、收购销售赃物罪，2003年11月27日被晋城市中级人民法院判处有期徒刑十七年，并处罚金九千元；因犯盗窃罪，2016年5月10日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2018年3月2日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2019年9月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2020年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月26日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2020年11月9日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。   指定辩护人卢某，山西弘毅律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2021）26号起诉书指控被告人宁某犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，被告人宁某及其辩护人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控：   2020年10月23日16时许，被告人宁某至晋城市城区南大街社区，趁被害人樊某家中无人，敲开门锁入室盗窃一箱红薯（价值16元）。   公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、侦查实验笔录、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控事实，认为被告人宁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人财产的所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人宁某认罪认罚，可从宽处理。被告人宁某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人宁某有期徒刑八个月，并处罚金一千元。诉请本院依法惩处。   被告人宁某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。   其辩护人对公诉机关起诉书指控被告人宁某的犯罪事实及罪名不持异议。但认为：1、起诉书指控的被盗红薯的重量及价格不够准确，辩护人在法庭调查阶段质证时，对价格认定结论提出异议；价格认定结论中对被盗红薯重8.76公斤无描述称重过程，无法保证被盗红薯重量的准确性；作为鉴定意见的价格认定结论无鉴定机构和鉴定人员的资质证书，无鉴定人员的签名，无法保证准确性；按照市场调查，每公斤红薯1.8元，按8.76公斤计算，应为15.768元，而非16元；红薯被盗的10月23日正值深秋时节红薯大量上市，红薯的单价并没有1.8元那么高。虽然本案系被告人宁某入室盗窃，被盗价格不影响定罪量刑，但作为指控事实，应当力求准确；2、被告人宁某酒后实施的盗窃少量财物的犯罪行为，情节显著轻微；3、被告人宁某认罪态度好，悔罪表现明显。建议对被告人宁某从轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控被告人宁某的犯罪事实一致。   针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：   1、书证   （1）晋城市公安局城区分局刑事侦查大队的受案登记表，证实2020年10月23日21时许，被害人樊某报案称，2020年10月23日15时许，其妻子锁门离家，18时许回到家中，发现家门被撬，房间内的120元现金和一箱红薯被盗。   （2）晋城市公安局城区分局刑事侦查大队的归案情况说明，证实2020年10月26日9时许，该局民警在晋城市城区西关新村87号院将犯罪嫌疑人宁某抓获归案。   （3）晋城市公安局城区分局的扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单及照片，证实将扣押被告人宁某的红薯一箱发还给被害人樊某。   （4）山西省晋城市中级人民法院（2003）晋市法刑初字第51号刑事判决书，证实被告人宁某因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、收购销售赃物罪，2003年11月27日被判处有期徒刑十七年，并处罚金九千元；   本院（2016）晋0502刑初161号刑事判决书，证实被告人宁某因犯盗窃罪，2016年5月10日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；   本院（2018）晋0502刑初125号刑事判决书，证实被告人宁某因犯盗窃罪，2018年3月2日被判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；   本院（2019）晋0502刑初404号刑事判决书，证实被告人宁某因犯盗窃罪，2019年9月12日被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。   山西省潞城监狱释放证明书，证实宁某2020年4月6日刑满释放。   （5）户籍证明及照片，证实被告人宁某个人的基本情况。   2、被害人樊某的陈述，证实2020年10月23日下午3时许，我妻子锁门出去逛街，下午6时许回到家，发现家里的挂锁坏了，进到家中发现家里有翻动的痕迹，查看了一下家中的物品，发现被盗了120余元的现金和一箱红薯。被盗的现金有一张面值100元，剩下有几张零钱，共计20元左右；红薯是用装苹果的纸箱装着的，有30斤左右，共计30元。   3、证人代某的证言，证实2020年10月23日下午3时左右，我出去外面逛街，离开家时家中无人，我就锁了家门，下午6时左右回到家，发现家里的挂锁坏了，进到家中发现卧室有翻动的痕迹，查看了一下家中的物品，发现挂在卧室墙上的女士背包的拉链被人拉开了，包里120余元的现金被盗了，还有放在另外一个房间的一箱红薯也被盗了。我老公回来后，我就和他说了这个情况，他就到了公安机关报案。   4、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案红薯一箱价值16元。   5、辨认笔录及照片，证实被告人宁某对盗窃作案地点的辨认。   6、视听资料。   7、被告人宁某的供述，供认2020年10月23日左右的一天中午，我一个人到二招附近的一个小饭店，吃饭时喝了点白酒，吃完饭到了下午3、4点了，然后我骑着摩托车到了南大街吐月面粉厂附近的胡同，本来计划去找一个人，但是半路上就犯了偷东西的瘾，看到有个院子的大门没有锁，我就停在路边，进到院子里没人，就用随身携带的钥匙将一个房间的门捅开了，进到房间，没有找到值钱的东西，看到房间只有一箱红薯，于是就把一箱红薯搬到摩托车上，离开了现场。   上述证据经当庭质证，被告人宁某无异议，其辩护人对价格认定结论有异议。本院认为，本案证据系侦查机关通过合法途径取得，且证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人宁某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人宁某认罪认罚，可从宽处理。其辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人宁某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人宁某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人宁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年6月25日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 郜万斌   人民陪审员 郭兰英   人民陪审员 姬燕花     二0二一年三月二十三日   书 记 员 张冬雪   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。