广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初218号原告中国农业银行股份有限公司海丰县支行，住所地广东省海丰县×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××305XX。负责人林劲松，职务行长。委托代理人林海鹰，广东xx律师事务所律师。委托代理人翁锦莲，广东xx律师事务所律师。被告黄清围，男，汉族，1982年8月18日出生，住址广东省汕尾市红海湾开发区××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××036。原告中国农业银行股份有限公司海丰县支行诉被告黄清围信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人翁锦莲到庭参加诉讼，被告黄清围经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金29992.36元及利息，暂计至2020年5月9日止利息为4010.82元，2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算；2.判令被告承担本案诉讼费和律师费1400元。事实与理由：被告向原告申请中国农业银行金穗信用卡，2016年10月20日，原告经审核后为其成功办理了主卡，双方同意按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》执行。被告领取上述信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，2018年7月13日起为透支不良状态，截止至2020年5月9日，被告尚欠透支本金29992.36元、利息4010.82元，合计34003.18元。原告经多次催收未果，提起上列诉讼请求。被告未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：被告黄清围填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向原告中国农业银行股份有限公司海丰县支行申请办理信用卡并同意按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的内容执行。2016年10月20日，原告经审核后同意为其办理信用卡，主卡卡号为625××××××××××556。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》甲方为原告，乙方为被告，当中第三条3.1约定：透支金额从银行记账日起计算，利息从乙方信用卡（主卡）账户中扣收。乙方适用的透支利率为日利率万分之五。第三条3.11约定：乙方未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，不享受免息还款期待遇，甲方将对账周期内的全部透支款项收取自银行记账日起至还款日期间的利息，并从乙方账户中划扣。乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第三条3.12约定：乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金、分期业务手续费、透支利息及复利、违约金等费用。乙方正常或逾期90天（含）内向甲方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照先利息或费用、后本金的顺序逐项抵偿账户欠款；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息或费用的顺序逐项抵偿账户欠款。第三条3.15约定：甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。第四条4.5约定：乙方同意将在申请表或其他申请材料中预留的邮寄地址、移动电话、电子邮箱等联系方式，作为乙方送达本合约项下各类文书、通知、催收信函、协议等文件，以及争议解程序（包括但不限于调解、仲裁、一审、二审、再审、执行等程序）中的相关文件和法律文书的有效送达地址（后续乙方联系甲方变更的，以甲方确认的乙方调整后的联系方式为准）。乙方送达地址发生变更，应及时通过甲方客服热线、营业网点等渠道与甲方联系办理资料变更，否则乙方预留的原联系方式仍视为有效送达地址。2020年6月8日，原告作为甲方与乙方广东xX律师事务所签订了《委托代理协议（主诉案件）》，约定乙方接受甲方委托，指派林海鹰团队的律师作为甲方的代理人，就甲方的逾期还款信用卡客户一批90户（以最终委托数量为准）诉讼清收事宜提供代理服务，当中第六条约定：乙方完成法院立案手续的，在取得法院受理通知后，支付代理费600元/每案；取得生效裁判后，再支付代理费800元/每案。广东纶正律师事务所作为销售方向购买方中国农业银行股份有限公司汕尾分行（原告的上级分行）出具了价税合计6000元的《广东增值税专用发票》，发票备注农业银行汕尾分行与黄清围等10人关于信用卡纠纷立案阶段律师代理费。原告主张第2项诉讼请求的律师费1400元包括取得本案法院受理通知后所支付的律师代理费用600元和取得生效裁判后所支付的律师代理费用800元。被告填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》确认其联系地址为广东省汕尾市海丰县城东镇桥东小学正XXX。至本案开庭审理前，原告未收到被告有关其送达地址和联系电话的变更通知。被告领取信用卡进行消费后出现逾期未还款。截至2020年5月9日，被告拖欠原告信用卡借款本金29992.36元、利息4010.82元，合计34003.18元。上述事实，有《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、信用卡贷后管理系统截图、交易流水、历史催收记录查询、信用卡综合管理平台截图、催收情况说明、《委托代理协议（主诉案件）》、《广东增值税专用发票》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经核准向被告发放信用卡，双方之间形成了信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示,合法有效,受法律保护。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》已明确约定银行收取持卡人利息及违约金的情形,被告在申请办理信用卡时也表示愿意受信用卡领用合约的约束，双方均应依约履行。现被告使用信用卡后未能在约定的时间内还款,已构成违约，故原告主张被告偿还截至2020年5月9日的信用卡透支本金29992.36元、利息4010.82元有事实和法律依据，被告经合法传唤、未到庭应诉、答辩及质证，本院依法缺席判决，故本院对原告关于信用卡透支本金及利息的陈述及提供的证据，予以支持。原告主张被告承担律师费1400元，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》明确约定出借人为实现债权提起诉讼产生的律师费由借款人负担，该约定未违反法律禁止性规定，结合《委托代理协议（主诉案件）》、《广东增值税专用发票》及本院于2021年1月18日依法受理本案的法律事实，可证实被告支付原告本案立案阶段律师代理费600元的条件已成就，本院对原告关于立案阶段的律师费主张予以支持，但对取得生效判决阶段的律师代理费800元，因原告未能提供相应发票且未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄清围于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司海丰县支行偿还信用卡透支本金29992.36元、利息4010.82元，合计34003.18元，自2020年5月10日起至实际清偿之日止的利息,以实欠信用卡透支本金为基数,按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算；二、被告黄清围于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司海丰县支行支付律师费600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.08元，按简易程序减半收取325.04元（原告已预交），由被告黄清围负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  吴俊锋二〇二一年三月十九日书记员  巫文媛