安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初633号 原告:阜阳佳萱服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区插花在成功居委会成功队127号，统一社会信用代码91341203MA2UH2HG52。 法定代表人：王中杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 被告：利辛县琦琳服装有限公司，住所地安徽省利辛县巩店镇韩寨村新建02户，统一社会信用代码91341623MA2NJE3B29。 法定代表人：冯玉红，该公司执行董事兼总经理。 被告：吕德银，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 两被告共同委托诉讼代理人：孙家豪，安徽宝诚律师事务所律师。 原告阜阳佳萱服饰有限公司（以下简称佳萱公司）与被告利辛县琦琳服装有限公司（以下简称琦琳公司）、吕德银加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳萱公司的法定代表人王中杰、委托诉讼代理人韩赛赛，被告琦琳公司、吕德银的委托诉讼代理人孙家豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳萱公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告琦琳公司、吕德银支付原告阜阳佳服饰有限公司加工费104428元及利息(自2020年4月2日起按一年期贷款市场报价利率即LPR的4倍计付利息)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告阜阳佳营服饰有限公司的法定代表人王中杰通过朋友介绍结识被告吕德银,被告吕德银称其本人是琦琳公司的股东(股权人)。后吕德银提出其公司承接的外贸服装定单做不完,并将部分外贸服装定单运至原告公司帮其加工。原告自2019年9月起与被告合作帮其加工外贸服装定单,2020年4月2日,经王中杰与吕德银对账,吕德银向原告出具了对账单。对账单记载被告琦琳公司、吕德银共拖欠原告加工费104428元。经原告多次向被告索要无果,特诉至法院。 被告琦琳公司、吕德银共同辩称，原、被告之间确实存在服装加工合同关系，被告认可欠付原告加工费180428元，但原告诉状中起诉的数额不准确，应扣除被告在出具对账单后又支付原告的43000元。另外，对账单上写明的实付76000元，被告认可，上述共计已支付119000元，尚欠61428元未支付。被告不承担逾期利息。 本院认定事实如下：被告吕德银作为被告琦琳公司的联系人与原告佳萱公司的法定代表人王中杰商谈服装加工事宜。2019年9月起，原告佳萱公司为被告琦琳公司加工服装订单。双方未签订书面合同。2020年4月2日，原告佳萱公司的法定代表人王中杰与吕德银进行结算，被告琦琳公司共欠原告104428元加工费。被告吕德银于2020年4月13日向王中杰转款30000元，于2020年6月25日转款5000元。2020年12月9日，被告吕德银委托其客户代为向王中杰支付8000元。上述支付的款项共计43000元，原告于庭审中自认已收到，对转款真实性无异议。 上述事实，有双方当事人提交的身份证、营业执照、婚姻登记审查处理表、对账单、聊天记录、转账记录及当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，吕德银系作为琦琳公司的联系人与佳萱公司进行沟通，相关转款、支付行为虽由吕德银实施，但琦琳公司对吕德银所实施的上述民事行为并无异议，亦认可与佳萱公司的合同关系，故应认定被告吕德银在本案中系履行职务行为，其行为产生的法律后果应由企业法人琦琳公司承受。原告向本院提交的对账单上明确载明了“发货单位：利辛县琦琳服装有限公司……联系人：吕德银……”，故其应当知道吕德银系履行职务行为，对其要求两被告共同承担责任的主张，本院不予支持。 原告佳萱公司与被告琦琳公司之间虽未签订书面合同，但依据原告提供的对账单、聊天记录等证据及双方庭审中的陈述，足以认定双方存在加工合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应按约履行。被告主张在出具对账单后，又向原告支付了43000元的加工费，并向本院提交了转账记录、聊天记录加以证明，足以认定，本院予以采信，原告主张上述支付的款项系双方另外加工口罩的加工费，与本案无关，本院认为，双方提交的转账记录均未载明系用于支付特定哪一笔、哪一期款项，被告主张其所支付的款项系用于支付本案服装加工费，其已完成举证责任，并无不当，至此，原告应针对自身主张继续举证，但其提交的证据不足以认定上述支付的款项系用于支付其他加工费或反驳被告的主张，故本院对原告上述意见不予采信。扣除已支付的43000元，被告琦琳公司尚欠原告加工费61428元。结合原告的诉请，被告应以61428元为基数，自最后逾期之日即2020年12月9日起，按当月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍向原告佳萱公司支付逾期付款违约金至上述债务清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告利辛县琦琳服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳佳萱服饰有限公司加工费61428元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以61428元为基数，自2020年12月9日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至上述债务清偿完毕之日止）； 二、驳回原告阜阳佳萱服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，由被告利辛县琦琳服装有限公司负担717元，原告阜阳佳萱服饰有限公司负担477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二一年三月十日 法官助理孙伟荣 书记员王鑫宇 附一：相关主要法条： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的人民法院不予以支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予以支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007865 （请在银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转款后及时通知承办法官）