广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0312民初1236号 原告：龙某平，男，1970年出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：谭丽，广西亚卓律师事务所律师。 被告：张某，男，1992年出生，汉族，住贵州省息烽县。 原告龙某平与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员周道奕、王秀利参加的合议庭，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。书记员秦丽菊担任记录。原告龙某平及委托诉讼代理人谭丽到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告木工工资3万元；2.判令被告支付逾期付款违约金（违约金以欠款3万元为基数，从2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际履行完毕时止）给原告；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是在工地上做木工，经朋友介绍，原告认识了被告。2019年3月初，被告告知原告其承包的桂林市临桂区三某某某国际工地上9#、10#楼需要木工做工，双方口头约定280元/天，工资由工地的公司代发，原告便进场地施工。至2019年12月，原告已为被告做完施工，期间，原告每月催要劳务费用，但被告一直以各种理由推脱，不发放相关费用，说会年底一起发放，原告无奈只能等待。但至2020年1月底，被告及被告所 说的相关公司都未将原告的劳务费用发放给原告。原告于2020年4月初到桂林市临桂区反映相关情况，被告出面与原告及其他工友进行协商，双方对原告之前所做的工程进行结算，确定被告还欠3万元。2020年4月8日，被告向原告出具一份欠条：“龙某平因在广西桂林三某某某国际项目从2019年3月-12月帮张建做木工，现还欠30000元，经双方约定于2020年9月30日前付清，若届时不能付清欠款，本人愿意承担相关法律责任。违约责任：包括律师费、误工费、违约金。”。综上所述，原告已做完工程并已交付，原告已履行了自己的义务，但被告至今仍然拖欠原告做木工工资3万元整，经原告多次催告，被告仍拒不履行给付义务，被告已构成违约。为此，依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关的法律法规，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告龙某平对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.人口信息查询结果，证明被告是本案的适格当事人；2.欠条，证明2019年3月至12月原告在桂林三某某某国际项目帮被告做木工，经双方结算被告尚欠原告木工工资3万元，并约定2020年9月30日前付清，若未付清，其愿意承担支付违约金等责任的事实；3.通话录音两段（时间分别为2021年3月3日、10日），证明原告向被告催要工资，但被告以各种理由推脱，拒不给付原告的工资；4.（2020）桂0312民初5421号民事裁定书，证明原告起诉过被告，后于2020年12月10日撤回对被告的起诉。 被告张某未作答辩，也未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利；原告龙某平提供的证据1-4，符合《中 华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以确认并附卷在案，作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至12月期间，原告龙某平在广西桂林三某某某国际项目帮被告张某做木工。2019年4月8日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份与原告收执，该欠条内容为：龙某平因在广西桂林三某某某国际项目从2019年3月到12月帮张建做木工，现还欠30000元（大写：叁万元整），经双方约定于2020年9月30日前付清，若届时不能付清欠款，本人愿意承担相关法律责任。违约责任：包括律师费、误工费、违约金。欠款人：张某（捺印）；身份证号码：5201221992××××××××；联系方式：158××××3687；家庭住址：贵州省贵阳市息烽县某某新城；日期：2020年4月8日。之后，被告未按上述欠条中约定的时间向原告支付分文款项，原告遂将被告诉至本院［案号：（2020）桂0312民初5421号］，后又于2020年12月10日向本院撤回起诉并获得本院准许。2021年2月2日，原告再次将被告诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告木工工资3万元；2.判令被告支付逾期付款违约金（违约金以欠款3万元为基数，从2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算至被告实际履行完毕时止）给原告；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。本案庭审中，原告确认双方没有约定违约金的具体计算方法，只是写有违约金，其要求被告承担违约金的起算时间点从2020年10月20日开始计算。 同时查明，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。《中华人民共和国民法典》施行的时间为2021年1月1日。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。经查，原告龙某平于2019年3月至12月期间在广西桂林三某某某国际项目帮被告张某做木工之事实，有被告于2019年4月8日出具给原告的欠条予以佐证，故原、被告存在劳务合同关系，本院予以确认。从被告2019年4月8日出具给原告的欠条内容来看，被告确认还欠原告3万元未付，并约定于2020年9月30日前付清。同时，原告为被告做木工，属于劳务付出，原告获得的是劳务报酬即木工工资。虽然被告在其出具给原告的欠条中写为欠款，但实质系其应支付给原告的劳务报酬即木工工资。因此，原、被告之间的债权债务关系明确、合法，被告尚欠原告的木工工资为3万元，本院予以确认。被告在约定的时间即2020年9月30日前到后，至今未将尚欠原告的3万元木工工资支付给原告，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告的行为已构成违约，依法应对此承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告诉请要求被告支付其木工工资3万元，符合法律规定和本案事实，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案欠条内容中约定“若届时不能付清欠款，本人愿意承担相关法律责任。违约责任：包括律师费、误工费、违约金”，这是被告对涉案木工工资逾期未支付的承诺，依上述约定和法律规定，原告则有权向被告主张逾期付款违约金。从本案查明可知，被告应于2020年9月30日前将涉案木工工资3万元付清给原告，但被告至今分文未付，同时原、被告未约定逾期付款违约金的具体计算方法，被告的行为经本院确认已构成违约。本案中，原告未能举证佐证其实际损失的数额，但结合本案实际，本院认为被告逾期付款给原告造成的损失是资金占用期间的利息损失。但是，原、被告对涉案木工工资逾期未支付约定的是支付违约金，本院则依双方约定予以确定。同时经查，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。因此，经本院审核确定，被告应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月1日起计算逾期付款违约金至其实际清偿之日止，并支付给原告。本案中，原告诉请主张被告支付逾期付款违约金为以欠款3万元为基数，从2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际履行完毕时止，则未超出本院审核的范围，且符合法律规定，本院从其诉请予以支持。至于被告张某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。另外，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价的除外。经查，原、被告之间的劳务合同关系发生在2019年3月至12月期间，涉案木工工资支付的最迟时间为2020年9月30日前，均是在《中华人民共和国民法典》施行时间即2021年1月1日前，故依上述法律规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条的规定，判决如下： 一、被告张某应支付木工工资3万元给原告龙某平； 二、被告张某应支付逾期付款违约金（以木工工资3万元为基数，从2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）给原告龙某平。 上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，公告费300元，合计850元。由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟开坤 人民陪审员  周道奕 人民陪审员  王秀利 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  秦丽菊