文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初1812号原告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码91370283725585915B负责人：车洪尧，经理委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。被告：姜淑丽，女，1995年3月23日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人:王炬健，山东天正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜乃海，男，汉族，系被告姜淑丽之父。被告：姜安涛，男，1995年8月27日生，汉族，住平度市。原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司与被告姜淑丽、被告姜安涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司委托诉讼代理人张涛，被告姜淑丽的委托诉讼代理人王炬健、姜乃海到庭参加诉讼，被告姜安涛经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付款120858元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日23时20分许，被告姜淑丽醉酒驾驶姜安涛所有的鲁Ｂ×××××号车在平度市米处与对向逆行张某醉酒驾驶的无牌三轮车相撞，致张某死亡，经平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告姜淑丽承担事故主要责任。我司已在交强险限额内先行赔偿受害人一方损失。为维护原告的合法民事权益，特具状诉至贵院，望依法判如所请。被告姜淑丽辩称，事发时，答辩人并未驾驶肇事车辆鲁Ｂ×××××。而该案已经涉嫌刑事犯罪嫌疑案件，该涉嫌刑事犯罪嫌疑案件所确认的事实，将直接影响该民事纠纷案件的性质及责任承担，该案必须以刑事案件的办理结果为依据，请求贵院依法裁定驳回原告的起诉或中止审理。被告姜安涛经本院传票传唤未到庭应诉，在提交的答辩状中辩称，被告姜安涛在本案中只应承担百分之十的责任，该百分之十的责任比例是经过一二审法院判决确认；原告行使追偿权，应向涉案车辆的实际驾车人主张权利。原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、道路交通事故认定书二份，证实2019年7月24日被告姜淑丽醉酒驾驶被告姜安涛所有的轿车，发生交通事故，承担事故的主要责任。二、（2020）鲁0283民初857号判决书一份，（2020）鲁02民终10865号判决书一份，判决原告在交强险内垫付赔偿款120858元。三、付款凭证一份，证明2020年7月16日原告已将赔偿款120858元支付给张春玉，履行了判决书所确认的赔偿责任。被告姜淑丽质证称，对证据一，第3702831201900004251号道路交通事故认定书，该证据已经被第3702831201900004252号道路交通事故认定书予以撤销，不能作为证据使用。第3702831201900004252号道路交通事故认定书对该证据的合法性有异议。平度市公安局交通警察大队在作出第3702831201900004251号道路交通事故认定书后，被告姜淑丽申请复核，青岛市公安局交通警察支队已调查及认定程序违反法定程序，依据《道路交通事故处理程序规定》第76条第3款之规定，决定由平度市公安局交通警察大队重新调查、认定。但平度市公安局交通警察大队却仍由原认定人员作出被告姜淑丽承担事故的主要责任，张某承担事故的次要责任，被告姜安涛无责任的认定书。虽然无法律法规明文规定此种做法违背程序公正，但作为具体承办人员，在第一次调查及认定违反法定程序的情况下应主动申请回避，由他人重新认定，可避免当事人产生合理性怀疑。而对比两份认定书中“（一）证明事故主要事实的证据”可以看出，第二次认定只是在第一次搜集的10份证据的基础上，多了一份青岛市公安局刑事警察支队技术处法医物证检验鉴定书。平度市公安局交通警察大队并没有对之前的认定程序进行纠正。该证据不能排除事故认定依然存在调查及认定程序违反法定程序的可能。而经过与公安机关办案人员沟通了解到，2020年4月10日，公安机关对此次事故进行调查的所有案件材料曾被平度市国家监察委员会调走，此说明公安机关对此次事故的处理过程可能涉嫌职务违法。另外，该案可能涉嫌刑事犯罪嫌疑案件，该刑事犯罪嫌疑案件还在进一步的侦查过程中尚未审结，公安机关在侦查过程中所搜集的证据申请人无法调取，在平度市国家监察委员会未对公安机关在此次事故认定过程中是否存在职务违法作出认定，及所涉嫌刑事犯罪嫌疑案件未审理完毕之前，该证据不能作为认定被告姜淑丽是肇事车辆驾驶员及承担事故主要责任的证据。此外，根据《道路交通事故处理程序规定》第79条“上一级公安机关交通管理部门作出责令重新调查、认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新作出道路交通事故认定，撤销原道路交通事故认定书或者原道路交通事故证明。重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内，重新作出道路交通事故认定。”之规定，第二次认定明显超过法定期限，该责任认定程序违法。最后，该认定书中“道路交通事故发生经过的描述”有异议，该事故认定书的事故描述与真实事实不符。在此事故中，姜淑丽并没有驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车（载姜安涛），且姜淑丽并没有因此次事故受伤。案外人张某系醉酒无证驾驶无牌摩托车，未佩戴安全头盔，又逆向行驶，在夜间未开示廓灯，其行为违反了《道路交通安全法》第1、8、22、35、51等规定，应承担事故的主要责任或同等责任。对证据二，真实性无异议。合法性有异议，应为被告姜淑丽、姜安涛在此次事故中均涉嫌刑事犯罪，且该刑事犯罪正在贵院审理过程中，该民事判决明显违反了先刑事后民事的审判原则，根据全国法院民商事审判会议纪要第130条规定，应当中止审理，而两级法院只是根据道路交通事故认定书作出判决，相关的证据并没有到公安机关调取，青岛市中级人民法院也认定了道路交通事故认定书认定程序违法，在认定书认定程序违法的情况下，审理程序违法，并且被告姜淑丽也针对上述判决申请再审，在山东省高级人民法院以及贵院审理姜淑丽，姜安涛刑事案件作出判决之前，该证据并不能作为证据使用。对证据三真实性无异议。两被告未提交证据。经本院审查，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性、相关性的要求，本院予以确认。关于原告提交的上述证据能否达到证明目的，本院将在裁判理由部分予以分析。根据本院认定的上述证据，结合当事人的陈述和抗辩，本院查明下列与案件争议有关的事实：2019年7月24日晚23时20分许，被告姜淑丽醉酒驾驶被告姜安涛所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车（载姜安涛）沿省道218由南向北超速行驶至省道21897KM+200M处，与对向逆张某海未取得机动车驾驶证醉酒驾驶的无牌电动三轮车相撞，致两车损坏，姜淑丽、姜安涛张某海受伤张某海经抢救无效于2019年7月27日死亡。2019年8月1日，青岛市公安局刑事警察支队技术处出具了（青）公（刑）鉴（理）字［2019］53981号乙醇检验报告认定，在送检的姜淑丽的血样中检出乙醇成分，含量为165mg/100ml;在送检的姜安涛的血样中检出乙醇成分，含量为65mg/100ml;在送张某书海的血样中检出乙醇成分，含量为268mg/100ml。2019年9月3日，平度市公安局交通警察大队出具了第3702831201900004251号道路交通事故认定书认定，被告姜淑丽承担事故的主要责张某书海承担事故的次要责任，姜安涛无责任。被告姜淑丽不服该认定书，向青岛市公安局交通警察支队提出复核申请。2019年9月9日，青岛市公安局交通警察支队以青公交复字［2019］第405号道路交通事故复核受理通知书受理了被告姜淑丽的复核申请。2019年10月8日，青岛市公安局交通警察支队于出具了青公交复字结论［2019］第405号道路交通事故复核结论认定，平度市公安局交通警察大队第3702831201900004251号道路交通事故认定书调查及认定违反法定程序，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第三款之规定，决定由平度市公安局交通警察大队重新调查认定。2019年11月14日，青岛市公安局刑事警察支队技术处出具了（青）公（刑）鉴（物）字［2019］071748号法医物证检验鉴定书鉴定：（一）送检的驾驶室安全气囊检出的DNA，与姜淑丽血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.14×1018倍；（二）送检的档把棉签擦拭、方向盘棉签擦拭、副驾驶室安全气囊未获得常染色体STR多态性检验结果。2019年11月15日，平度市公安局交通警察大队将法医物证检验鉴定书送达被告姜淑丽后，其未在规定期限内提出重新鉴定申请。2019年11月27日，平度市公安局交通警察大队出具了第3702831201900004252号道路交通事故认定书认定，被告姜淑丽承担事故的主要责张某书海承担事故的次要责任，姜安涛无责任。同时，该认定书将第3702831201900004251号道路交通事故认定书予以撤销。案发当晚，被告姜淑丽、姜安涛一起吃饭、饮酒。被告姜淑丽驾鲁Ｂ×××××U1号肇事车辆系被告姜安涛所有，该车辆在本案原告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。书海的继承人张春玉起诉至本院。本院经审理认为，本次事故发生后，平度市公安局交通警察大队出具了第3702831201900004252号道路交通事故认定书认定，姜淑丽承担事故的主要责张某书海承担事故的次要责任，姜安涛无责任。该认定书系公安交通管理部门依照法定程序和职权，根据交通事故实际情况做出的关于驾驶人员事故责任的认定。姜淑丽、姜安涛对该事故认定书不予认可，但未提出有效证据足以推翻认定书的真实性、合法性、有效性，据此，本院对平度市公安局交通警察大队出具的第3702831201900004252号道路交通事故认定书予以采信。姜淑丽醉酒后驾驶姜安涛所有的车辆肇事，姜安涛作为肇事车辆的所有人应当知道姜淑丽醉酒属于依法不能驾驶机动车的情形，故应当认定其对损害的发生有过错。姜淑丽承担事故的主要责任，其所驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和100万元的商业三者险并不计免赔，张某书海的合理经济损失，应先由本案原告保险公司在交强险各分项责任限额内赔偿，超出交强险部分，由被告姜淑丽按60%比例赔偿，由被告姜安涛按10%比例赔偿。2020年6月18日，本院作出（2021）鲁0283民初1812号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿张春玉经济损失人民币120000元，并承担案件受理费858元。被告姜淑丽不服提起上诉，青岛中院维持原判。现本案原告已履行该付款义务。本院认为,原告根据一二审法院判决在交强险范围内赔偿了张春玉的损失120000元。根据保险法及民法典的相关规定，原告有权向两被告追偿。两被告应当按照法院生效判决确定的比例赔偿原告的损失：被告姜淑丽赔偿102857.14元（120000元×6/7），被告姜安涛赔偿17142.86元（120000元×1/7）。原告要求的案件受理费858元，因该费用系原告不履行先行赔付义务所致，不能向两被告追偿，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。关于被告姜淑丽在庭审中辩称“该案已经涉嫌刑事犯罪嫌疑案件，该涉嫌刑事犯罪嫌疑案件所确认的事实，将直接影响该民事纠纷案件的性质及责任承担，该案必须以刑事案件的办理结果为依据，请求贵院依法裁定驳回原告的起诉或中止审理”，因被告姜淑丽的上述辩称不符合中止审理的法定条件，故本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告姜淑丽在判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司人民币102857.14元。二、被告姜安涛在判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司人民币17142.86元（120000元×1/7）。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，减半收取1358.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担25元（已交纳），由被告姜淑丽负担1143元、被告姜安涛负担190.5元，在判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二一年三月二十五日书记员  张 艺            申请执行期限为履      行期届满二年内提出                  本件与原件核对无异