安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终2111号 上诉人（原审被告）：安徽超级健身管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路204号大华国际港B座916、917、918、919、920室，统一社会信用代码91340100MA2NGH1L30。 法定代表人：陈亚军，总经理。 委托诉讼代理人：周晓丽，公司员工。 被上诉人（原审原告）：王慧君，女，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人安徽超级健身管理有限公司（以下简称超级健身公司）因与被上诉人王慧君合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2020)皖0102民初10770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 超级健身公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：一、一审判决解除超级健身公司与王慧君之间的协议没有事实和法律依据。超级健身公司并不构成根本违约，超级健身公司与王慧君双方签署的合同仍然可以继续履行，合同目的可以实现，受新型冠状病毒疫情影响，超级健身公司主动响应国家号召暂停门店营业，直至2020年5月7日才复工开业。在停业期间，超级健身公司没有任何营业收入，但考虑到会员的切身利益，超级健身公司继续经营至闭店，闭店前月月亏损。无奈之下，超级健身公司只能选择关闭超级健身公司中建店门店。超级健身公司与王慧君签订的合同中并没有限定本案所涉的中建店是唯一提供健身服务的场所，中建店闭店后，王慧君可以在超级健身公司的其他门店持续享受会员权益，超级健身公司与王慧君的服务合同仍然可以实际履行，双方不符合合同法定解除的情形，合同目的依然可以实现。二、王慧君与超级健身公司双方于2017年07月14日签订的《会籍合约书》，《会籍条款》第3款规定，“任何情况下，所有预交费及入会后会籍费不予退还”；以及《合约细则》中第十五条规定，“会员一旦签署有关文件并支付费用，会员已支付的费用就不予退回”。此合约书是王慧君与超级健身公司双方合意之后的结果，王慧君在签约时具有完全民事行为能力，因此条款内容对王慧君具有约束力，超级健身公司可以不退还预交费。 王慧君辩称，一、超级健身公司未经王慧君同意，不得擅自变更合同履行地点或者合同义务主体。超级健身公司关闭中建店，无法继续履行合同，王慧君有权解除合同。二、《会籍条款》第3款及《合约细则》第15条约定系格式条款，因违反法律行政法律强制性规定以及排除王慧君主要权利，不具有法律效力。三、依据合同相对性原则，超级健身公司与第三人的法律纠纷以及经营亏损不构成其违约行为的免责事由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。 王慧君向一审法院起诉请求判令：一、解除王慧君与超级健身公司之间的服务合同关系；二、超级健身公司向王慧君退还健身办卡以及私教费用共计3380元；三、本案诉讼费由超级健身公司承担。 一审法院查明：2017年7月14日，王慧君在被告超级健身公司中建店办理了为期三年的“家庭三年卡”健身卡，并签订《会籍合约书》，约定健身会所为美国超级健身公司（中建店），健身卡生效时间自2017年7月14日至2020年7月14日止。同日，王慧君向超级健身公司支付了会籍费3880元。2017年7月15日，王慧君在被告超级健身公司中建店办理了5节私人教练服务并签订《私教协议书》一份，约定5节私教课程费用为1500元，生效时间自2017年7月15日至2017年8月15日。王慧君分两次向超级健身公司支付了私教课程费1500元。2017年7月21日，原告王慧君又在被告超级健身公司中建店办理了15节私人教练服务并签订一份《私教协议书》，约定15节拉伸私教课程费用为4500元，生效时间自2017年7月21日至2017年10月21日。同日，王慧君向超级健身公司支付了私教课程费4500元。超级健身公司按约开始为王慧君提供协议约定的健身服务。期间，因遭遇新冠××疫情，超级健身公司按照相关部门要求进行停业，至2020年5月7日超级健身公司中建店复工开业。后因经营困难，超级健身公司又于2020年7月2日发布结业通知，关闭了被告安徽超级健身公司中建店的经营。 一审法院认为，超级健身公司与王慧君签订的《会籍合约书》、《私教协议书》系当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属合法有效。合同签订后,各方应当根据协议的约定全面履行自己的义务。双方在协议中明确约定健身会所为中建店，且从超级健身公司所发结业通知及当庭答辩看，双方系默认在超级健身公司的中建店为王慧君提供健身服务，超级健身公司要求王慧君变更服务合同履行地点，让王慧君前往超级健身公司其他分店健身或变更服务合同的义务主体为其他健身机构（金仕堡•居然之家店），均未获得王慧君同意，现超级健身公司关闭中建店已构成违约，故王慧君要求解除与超级健身公司之间的服务合同,有事实和法律依据,一审法院院予以支持。 关于解除案涉服务合同后，退还王慧君预交健身办卡费用的问题。因超级健身公司确已向原告履行了部分合同义务，王慧君主张全额退还预交健身办卡费用并不妥当。应扣除超级健身公司已实际履行合同义务对应部分的会费及私教费用，由超级健身公司退还剩余部分预交费用的余额较为合理。超级健身公司自认健身卡有效期自2017年7月17日至2020年10月15日，根据王慧君实际预交的健身卡会费金额及被告终止为王慧君提供健身服务的时间，一审法院确认超级健身公司应退还王慧君预交健身卡会费余额372元（3880元÷1095天×105天）。 关于解除案涉服务合同后，退还私教课程费用的问题。王慧君共向一审法院提交两份《私教协议书》。一审法院院认为，王慧君提交的两份《私教协议书》均约定所有训练堂数必须于协议有效期内执行完毕，上述两份协议均因履行期限届满而终止，现王慧君诉请返还剩余私教课程费用，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。 综上，该院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决：一、解除王慧君和超级健身公司于2017年7月14日签订的《会籍合约书》；二、超级健身公司于判决生效之日起十日内退还王慧君会籍费372元；三、驳回王慧君的其他诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由超级健身公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明事实与原审一致。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，王慧君之所以选择超级健身公司中建店健身，是由于中建店距王慧君的住址较近。就近健身是王慧君签订合同需实现的主要目的，也是其在合同中应享有的主要权利。超级健身公司的其它店面距王慧君住址较远，转店将给王慧君带来重大不便，无法实现其合同目的。因此，超级健身公司在合同约定的履行期限届满之前关闭中建店，是以自己的行为表明不履行主要债务。王慧君请求解除其与超级健身公司的合同于法有据，一审法院处理正确。超级健身公司上诉称：《会籍合约书》中《会籍条款》第3款约定，“任何情况下，所有预交费及入会后会籍费不予退还”，以及《合约细则》中第十五条规定，“会员一旦签署有关文件并支付费用，会员已支付的费用就不予退回”，本院认为，上述条款系格式条款，不合理地免除超级健身公司自身责任、加重王慧君的责任，属无效的格式条款，无法排除王慧君享有的法定解除权。因此，超级健身公司的上诉理由，本院不予采信。 综上所述，一审判决认定事实清楚，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人安徽超级健身管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄敏霞 审判员  王 丽 审判员  王 苗 二〇二一年三月三十日 法官助理宋知龙 书记员柳旭晨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。