河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初115号原告：王梦桐，女，2017年1月30日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：宋利娟，系王梦桐母亲，女，1976年8月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：张晓歌，女，1983年4月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：周广军，男，1981年12月15日生，汉族，住河南省郏县。张晓歌、周广军的委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地河南省郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码1410425692162587B。主要负责人：殷军民，经理。委托诉讼代理人：王超，公司员工。原告王梦桐与被告张晓歌、周广军、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称中国人寿财险郏县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告王梦桐的委托诉讼代理人张煜果，被告张晓歌、周广军及其委托诉讼代理人李培公，被告中国人寿财险郏县支公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王梦桐向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿王梦桐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计86544.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月6日，张晓歌驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在郏县东坡路与龙山大道交叉路口北100米东侧路沿上寻找停车位时将蹲在地上玩耍的王梦桐碾压受伤。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定：张晓歌负事故的全部责任；王梦桐无责任。中国人寿财险郏县支公司是豫Ｄ×××**号车的保险人。事故发生后，被告仅支付部分医疗费用，其他未给予任何赔偿。张晓歌辩称，本次事故属实，王梦桐的父母没有对王梦桐尽到监护责任，应当承担30%的过错责任，张晓歌在王梦桐父母承担责任的情况下愿意赔偿。周广军辩称，同张晓歌答辩意见，本次事故引发的赔偿不是夫妻共同债务，周广军不应承担赔偿责任。中国人寿财险郏县支公司辩称，事故属实，事故车辆在本公司投保有交强险，公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，且已垫付10000元医疗费，本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及其他的间接损失费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经本院审查，认定如下事实：2020年7月6日，张晓歌驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车在郏县东坡路与龙山大道交叉路口北100米东侧路沿上寻找停车位时将蹲在地上玩耍的王梦桐碾压受伤。郏县公安交通警察大队于2020年7月17日作出第410425120200000118号道路交通事故认定书认定：张晓歌负事故的全部责任；王梦桐无责任。事故发生当日，王梦桐被送往郏县第二人民医院抢救，花去医疗费1447.3元。随后被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，被诊断为：多发伤创伤性失血性休克：1.腹部挤压伤；2.肝挫伤剖腹探查：肝破裂修补术；3.肋骨骨折；4.创伤性湿肺；5.创伤性气胸；6.胸腔积液；7.锁骨骨折；8.脊髓损伤。2020年7月9日出院，住院3天，共计花费医疗费17921.08元。2020年7月9日转入河南省人民医院住院治疗，被诊断为：1.脊髓损伤脊休克；2.肝破裂术后肝功能受损；3.××，胸腔积液；4.右锁骨骨折；5.支原体感染。出院医嘱：卧床休息，避免活动及受凉，密观患儿病情变化，不适随诊。2020年8月5日出院，住院27天，共计花费医疗费66710.32元。同日继续在河南省人民医院康复科住院治疗，被诊断为：1.脊髓损伤，脊休克；2.肝破裂术后肝功能受损；3.额骨骨折；4.右锁骨骨折。出院医嘱：建议院外继续治疗，2020年8月28日出院，住院23天，共计花费医疗费22508.5元。2020年8月28日转入郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1.胸部脊髓损伤；2.截瘫；3.神经源性膀胱；4.神经源性肠道功能障碍；5.肝脏破裂修补术后。出院医嘱：院外继续康复治疗，合理饮食，增强营养，避免受凉，定期复查，一月后门诊复查，不适随诊。2020年9月17日出院，住院20天，共计花费医疗费24150.58元。2020年9月19日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1.胸部脊髓损伤；2.截瘫；3.神经源性膀胱；4.神经源性肠道功能障碍；5.肝脏破裂修补术后。出院医嘱：当地医院继续康复治疗，控制24h出入水量，定时进行间歇性清洁导尿。合理饮食，增强营养，避免劳累.避免受凉.避免刺激。定期复查，一月后门诊复查不适随诊。2020年10月9日出院，住院20天，共计花费医疗费18069.92元。2020年10月15日入住郑州大学第五附属医院，被诊断为：1.脊髓损伤；2.创伤性肝破裂（术后）。出院医嘱：合理饮食，避风寒，院外继续行家庭康复训练。2020年11月9日出院，住院25天，共计花费医疗费16406.38元。事故发生后，中国人寿财险郏县支公司垫付医疗费10000元，张晓歌垫付医疗费、检查费、外购药共计142030.38元及4000元生活费和5000元残疾辅助器具费。王梦桐对中国人寿财险郏县支公司垫付医疗费10000元，张晓歌垫付医疗费142030.38元垫付款认可，但称本次的起诉数额不包含中国人寿财险郏县支公司垫付的10000元和张晓歌垫付的142030.38元，并且王梦桐起诉的医疗费票据均在张晓歌手中。另查明，1.该车在中国人寿财险郏县支公司投保有交强险，交强险的保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2020年1月25日起至2021年1月24日8止。庭审中，张晓歌及周广军均认可，其二人系夫妻关系，因豫Ｄ×××**号车的交强险是张晓歌委托周广军代买的，当时张晓歌不在场，故交强险保单中的被保险人登记为周广军。2.2020年度河南省居民服务业职工平均工资为46858元/年。3.2020年9月30日，王梦桐家属在郑州富裕天成假肢矫形器有限公司购买矫形器具一个，价值11000元。4.王梦桐在住院期间，张晓歌通过微信向王梦桐母亲宋丽娟支付生活费4000元。诉讼中，王梦桐提供的赔偿清单为：1.医疗费：34627.5元；2.住院伙食补助费：（3+27+23+20+20+25）天×50元/天=5900元；3.营养费：（3+27+23+20+20+25）天×20元/天=2360元；4.护理费：（3+27+23+20+20+25）天×46858元/年÷365天×2人=30297.23元；5.交通费：2360元；6.残疾辅助器具费：11000元；合计：86544.73元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××**号车的驾驶人张晓歌负事故的全部责任，王梦桐无责任，本院予以认定。因豫Ｄ×××**号车在中国人寿财险郏县支公司投保有限额为122000元的交强险，且事故发生在保险期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”依据上述事实及法律规定，王梦桐主张中国人寿财险郏县支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。王梦桐的各项损失应由中国人寿财险郏县支公司在交强险各分项限额内先行赔付，对超出交强险各分项限额部分，应由张晓歌承担赔偿责任。因周广军不是侵权人，根据上述事实，王梦桐主张周广军承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持，周广军抗辩称因本次事故引发的赔偿不是夫妻共同债务，其不应当承担赔偿责任的理由成立，本院予以采纳。关于王梦桐的父母是否存在过错，是否应承担过错责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护，交通管理作出的道路交通事故认定书认定张晓歌负事故的全部责任，符合案件事实，本院予以采信，张晓歌理应对因事故给王梦桐造成的合理损失承担赔偿责任。故张晓歌辩称要求王梦桐父母承担过错责任的意见本院不予采信。关于王梦桐的护理费如何认定的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。根据上述司法解释的规定，河南省人民医院病历中均显示陪护1人，在郑州大学第一附属医院和郑州大学第五附属医院病历中均显示陪护二人，因此2020年8月28日之前护理人员应为一人，在郑州大学第一附属医院和郑州大学第五附属医院护理人员应为二人。关于张晓歌的垫付费用问题，庭审中，张晓歌出具的垫付明细为医疗费135319.38元，外购药品6711元，由于事故中，张晓歌系全责，本应承担全部赔偿责任，且该费用均系2020年8月28日之前垫付，王梦桐诉请的损失不包括该部分费用，故张晓歌垫付的该费用已经支付，本案不再赘述。张晓歌在王梦桐住院期间支付4000元生活费问题，由于该款是通过微信转给王梦桐母亲宋丽娟的，因此，应认定张晓歌支付王梦桐生活费4000元属实，在计算赔偿款时应予减去。关于中国人寿财险郏县支公司垫付医疗费10000元问题，2020年7月30日，中国人寿财险郏县支公司向河南省人民医院汇入10000元，2020年8月5日，河南省人民医院将该10000元以支票形式作为住院押金转入王梦桐住院卡中，因此，应认定中国人寿财险郏县支公司在本案中已垫付医疗费10000元。关于残疾辅助器具费数额如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。”本案中，王梦桐提供有残疾辅助器具费用票据1张，费用为11000元。庭审中张晓歌认可王梦桐与其商量过购买辅助器具的事情，当时定做的是有双腿的支具价格为7000元，并称已垫付了5000元的残疾辅助器具费。因伤情严重，王梦桐腰部至今没有知觉，被诊断为截瘫，考虑到王梦桐伤情及定做支具的事实及王梦桐提供的残疾辅助器具费用发票，本院认定残疾辅助器具费为11000元。减去张晓歌垫付的5000元，应以6000元计算为宜。综上，根据本案的事实及法律规定，确定王梦桐的各项损失为：1.医疗费：34627.5元；2.住院伙食补助费：（3+27+23+20+20+25）天×50元/天=5900元；3.营养费：（3+27+23+20+20+25）天×20元/天=2360元；4.护理费：23493.15元（3+27+23）天×46858元/年÷365天×1人+（20+20+25）天×46858元/年÷365天×2人；5.交通费：2360元；6.残疾辅助器具费：6000元（11000元-5000元）；合计：74740.65元。其中医疗费用部分为42887.5元（34627.5元+5900元+2360元）应由张晓歌赔偿。但应扣除垫付的生活费4000元，张晓歌应赔偿王梦桐医疗费用38887.5元。由于中国人寿财险郏县支公司已垫付10000元医疗费用，因此中国人寿财险郏县支公司在强制险医疗费限额内不再承担赔偿责任。其余伤残赔偿金计31853.15元（23493.15元+2360元+6000元），应由中国人寿财险郏县支公司在交强险的死亡赔偿金限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》[法释（2020）24号]第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、张晓歌于本判决生效后十日内赔偿王梦桐医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38887.5元;二、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔偿王梦桐护理费、交通费、残疾辅助器具费共计31853.15元；三、驳回王梦桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，减半收取982元，由张晓歌负担500元，中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担400元，王梦桐负担82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年三月十五日书记员  曹元佳