湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初386号原告：蔡银江，男，2001年9月22日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：李军，湖南湘银律师事务所律师。委托代理人：宋桂平（系原告母亲），1977年7月17日出生，汉族，住永顺县。被告：万友，男，1973年2月23日出生，土家族，住永顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。地址：湖南省吉首市经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号建发大厦1-3楼。法定代表人：罗勇，该公司总经理。委托代理人：周扬波，湖南生元律师事务所律师。原告蔡银江与被告万友、中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，由审判员王冠林依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告蔡银江及其委托代理人李军、宋桂平，被告万友、保险公司委托代理人周扬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告以下损失即：（1）住院和门诊医药费71819.17元；（2）住院伙食补助费9800元；（3）护理费28500元；（4）营养费12000元；（5）误工费54000元；（6）伤残赔偿金83396元；（7）鉴定费2200元；（8）精神损害抚慰金5000元；（9）交通、食宿费8000元；（10）后期治疗费13000元；（11）后期治疗发生的复查门诊检查费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用10000元；（12）住宿费2363.13元；（13）租床费1470元；（14）可孚坐厕椅费285元；（15）手机损失费用6000元；（16）二轮摩托车损失费用5000元；（17）手表损失费2000元。以上损失共计：314833.3元。事实与理由：2020年8月29日下午，被告万友驾驶湘ＵＬ××××号轻型栏板货车在永顺县富坪村太阳山加油站加油，16时45分，当车加完油后从加油站驶入主干道（209国道）时，与正常行驶由蔡银江驾驶的湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车相撞，造成蔡银江受伤，两车受损的交通事故。本次事故经永顺县公安局交警大队作出事故认定书，万友在本次事故中负全责，蔡银江无责。被告万友驾驶的湘ＵＬ××××在被告保险公司出投保了交强险及100万三者险。原告受伤后被送往永顺县人民医院住院治疗，原告住院39天后转往长沙市中南大学湘雅二医院骨科住院治疗，原告住院8天后于2020年10月27日再次转入永顺县人民医院住院治疗，住院47天，于2020年12月3日好转出院，原告出院后又先后四次去长沙湘雅二医院进行门诊检查。原告第一次在永顺县人民医院住院门诊检查医疗费全部由原告母亲宋桂平垫付，原告第二次在永顺县人民医院住院，原告母亲垫付医疗费1000元，原告在中南大学湘雅二医院住院医疗费全部由原告母亲垫付。原告的伤残等级及三期鉴定已经由湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定。原告蔡银江在事故发生前系从事挖机工作。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法判决。被告万友辩称，没有意见。被告保险公司辩称，起诉状与交通事故认定是记载的二轮摩托车车号不一致；万友在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔；交通事故发生在保险期内；保险公司在事故发生后垫付了一万元医疗费；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明,2020年8月29日下午，被告万友驾驶湘ＵＬ××××号轻型栏板货车在永顺县富坪村太阳山加油站加油，16时45分，当车加完油后从加油站驶入主干道（209国道）时，与正常行驶由蔡银江驾驶的湘ＵＢ××××号普通二轮摩托车相撞，造成蔡银江受伤，两车受损的交通事故。本次事故经永顺县公安局交警大队作出事故认定书，万友在本次事故中负全责，蔡银江无责。蔡银江受伤后当天被送往永顺县人民医院救治，入院诊断为：1、右尺桡骨中段骨折；2、全身多处软组织挫擦伤。住院39天，出院诊断为：1、右尺桡骨中段骨折；2、右膝后交叉韧带及外侧副韧带损伤；3、全身多处软组织挫擦伤；出院医嘱转上级医院继续治疗。2020年10月8日前往中南大学湘雅二医院住院治疗，入院诊断为：1、右膝后交叉韧带断裂；2、右膝关节外侧副韧带损伤。住院8天，出院诊断为：1、右膝后交叉韧带断裂；2、右膝关节外侧副韧带损伤。2020年10月17日回永顺县人民医院继续治疗，入院诊断为：1、右膝后交叉韧带、外侧副韧带重建术后；2、右尺桡骨骨折术后。住院治疗47天，出院诊断为：1、右膝后交叉韧带、外侧副韧带重建术后；2、右尺桡骨骨折术后。2020年12月18日，原告向湘西州龙腾司法鉴定中心申请就伤残程度、误工期、营养期、护理期、后续诊疗项目及费用进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡银江因右膝后交叉韧带断裂、右膝关节外侧副韧带断裂经手术治疗，现遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人蔡银江本次损伤后误工期为180日、护理期为120日、营养期为120日；3、被鉴定人蔡银江的后续治疗项目为：右尺桡骨固定物取出术，预计费用为13000元或以实际产生费用为依据。另查明，被告万友驾驶的车辆在保险公司投保有交强险、一百万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。伤者蔡银江户籍地永顺县。被告万友在事故发生后为救治蔡银江垫付医药费18773.27元，被告保险公司垫付医疗费10000元。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故责任认定书》、发票、《住院病历和疾病诊断证明》、《费用清单》、《湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《机动车辆保险单（抄单）》等证据在卷佐证。本院认为：原告蔡银江与被告万友发生的交通事故，已经由公安交通管理部门依法作出事故责任认定，万友承担事故的全部责任，蔡银江不承担责任。故原告因此次事故产生的损失应由侵权人承担。又因被告万友驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险并不计免赔，故根据法律规定及保险合同的约定，被告保险公司应该对此次事故造成原告的损失进行理赔。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，原告蔡银江的损失应为：1、医疗费95127.17元，有证据证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，蔡银江住院治疗天数为94天，共计9400元（100元/天×94天）；3、护理费，因原告未提交护理人员有效的工资收入证明，本院酌情按照上一年度农林牧渔行业标准122元/天计算，结合原告三期鉴定护理天数为120天，及疾病诊断证明佐证，护理费为19398元（122元/天×39天×2人＋122元/天×81天）；4、营养费，原告伤情较重住院康复需加强营养，本院酌情按30元/天支持，结合原告鉴定意见营养期120日，营养费为3600元；5、误工费，因原告未提交有效的工资收入证明，对于原告的收入标准本院酌情按照上一年度农林牧渔行业标准122元/天计算，结合原告三期鉴定误工天数为180天，误工费为21960元；6、伤残赔偿金，按原告主张的2020年度湖南省城镇居民人均可支配收入41698元×20年×10%计算为83396元，本院予以支持；7、鉴定费2200元，有证据证明系原告初次进行伤残等级及三期鉴定的实际花费，本院予以支持；8、精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，给其本人造成了不可磨灭的精神伤害，故对于原告诉请的5000元精神抚慰金，本院予以支持；9、交通食宿费，原告仅提交部分有效住宿发票，没有提交有效的交通费用发票加以佐证，结合本案原告住院及其亲属为处理交通事故必然产生相关费用的实际情况，本院酌情支持5000元；10、后期治疗费13000元，有鉴定意见书加以佐证，本院予以支持；11、原告主张的后期治疗发生的门诊复查等费用及住宿费与第9、10两项存在重复主张，本院不予支持；12、租床费1470元，有证据证明，本院予以支持；13、可享坐厕椅费285元，有证据证明，本院予以支持；14、手机损失费、手表损失费，原告未提交证据证明系本次事故造成的损失，本院不予支持；15、二轮摩托车损失，原告提交证据被告保险公司有异议，且无其他证据加以佐证，本院不予支持。以上损失共计259836.2元。应由被告保险公司在保险责任限额范围予以赔偿。因本案仅涉及一家保险公司，且保险份额足以赔偿本次事故中的伤者，故本院不再在交强险及三者险进行份额划分。事故发生后被告万友为处理伤者蔡银江救治事宜共计垫付医药费18773.27元，有证据佐证；被告保险公司垫付医疗费10000元，原告及被告万友双方均表示认可，且两被告要求在本案中一并处理。本院予以支持。以上款项应从保险公司在保险范围之内给原告蔡银江赔付的259836.2元中予以扣减，并由被告保险公司向万友支付18773.27元。至于保险公司称鉴定费不属于保险理赔范围，但并未向本院提交相应证据证明其已尽到免责条款提醒之义务，且鉴定费是为计算该次交通事故所造成损失而必须产生的必要费用，故对于保险公司不予赔偿鉴定费的辩论意见，本院不予采纳。关于被告保险公司申请就原告住院期间医疗费用中非此次事故导致的外伤治疗费用和国家基本医疗保险标准外的治疗费用进行鉴定，被告保险公司未提交证据加以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《最高人民法院》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内向原告蔡银江支付赔偿款231037.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司于本判决生效后十日内向万友支付其垫付的医疗费18773.27元；三、驳回原告蔡银江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6022.5元，减半收取3011.25元，由被告万友承担。如不服判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王冠林二〇二一年三月十九日法官助理何庆书记员田春霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。