德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1491民初310号 原告：王某，男，汉族，1971年11月21日出生，住山东省德州市德城区。 原告：杨某，女，汉族，1971年7月20日出生，住山东省德州市德城区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张锐，山东天衢律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：王晓璐，山东天衢律师事务所律师。 被告：尹某2，男，汉族，1949年8月22日出生，住德州经济技术开发区。 被告：贾某，女，汉族，1951年2月22日出生，住德州经济技术开发区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：尹福平，女，汉族，1974年3月18日出生，住德州经济技术开发区。系尹某2与贾某之女。 被告：尹某1，男，汉族，2011年6月12日出生，住四川省广元市利州区。 法定代理人：李某，女，汉族，1976年5月27日出生，住四川省广元市利州区。系尹某1之母。 委托诉讼代理人：信跃发，山东德洲律师事务所律师。 原告王某、杨某与被告尹某2、贾某、尹某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、杨某共同委托诉讼代理人张锐、王晓璐、被告尹某2、贾某共同委托诉讼代理人尹福平、被告尹某1委托诉讼代理人信跃发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某、杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告在继承尹福兴遗产的范围内承担向原告偿还200000元借款本金及利息的责任（利息按照起诉之时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年12月10日计算至实际给付之日）；2.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：尹福兴与原告王某系多年好友，2018年11月5日，尹福兴向王某借款200000元，约定利息为月息一分五（即年息18%），王某之妻杨某通过银行将款项转给尹福兴。尹福兴每月偿还利息，但迟迟没有偿还本金，2021年1月14日，尹福兴因突发疾病死亡，尹某2（尹福兴之父）和贾某（尹福兴之母）、尹某1为尹福兴的第一顺位继承人和财产管理人，二被告应在继承尹福兴遗产的范围内对尹福兴所负债务承担清偿责任，原告为维护自身合法权益起诉至人民法院，恳请人民法院维护原告的合法权益。 尹某2、贾某辩称，第一点，毕竟王某与尹福兴是多年好友，出事谁也想不到，虽然他欠你们钱，但是外边也有一些工程款没有要上来，我跟原告沟通过，工程款下来以后就偿还他欠款，他表示能理解。第二点，之前尹福兴偿还过原告本金，我需要调查一下实际欠付多少钱。我想方法把外边的工程款追回来。第三点，关于起诉状中的利息，我请求法院宽限一下，工程款我要回来的话我立刻偿还原告，我不在乎几千块钱的利息。因为毕竟他们是好朋友，我也不想让尹福兴死不瞑目。跟原告的借款这块我没有异议，对这个起诉没有异议。 尹某1辩称，一、答辩人对尹福兴生前的债权债务情况不知情。尹福兴过世后，答辩人没有继承、占有尹福兴的任何财产，没有义务清偿尹福兴生前的债务。二、答辩人明确放弃继承权，让爷爷奶奶继承尹福兴的全部遗产，自己不会参与尹福兴的任何财产，因此，请求贵院判令驳回答辩人的起诉。三、答辩人系未成年人，自从父母2016年离婚后，答辩人一直跟随父母李某生活。因此答辩人作为未成年无法承担处理遗产的继承和与债权人的债务纠纷问题。而且答辩人的母亲因与父亲尹福兴离婚多年，不了解尹福兴的情况，因此也无法协助答辩人继承财产处理债权债务纠纷。四、答辩人作为未成年，已经放弃继承权，从保护未成年、有利于未成年人的成长的角度，不应当把答辩人列为被告出现在法律文书上，因此请求判决驳回对答辩人的起诉。综上所述，答辩人已经放弃继承权，也没有继承任何财产，同时答辩人又是未成年人，法定监护人也无法帮助答辩人处理该事宜，因此答辩人不应当作为该案件当事人。请求贵院对债权债务依法裁判，但是鉴于答辩人的实际情况，应判令驳回答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与杨某系夫妻关系。2018年11月5日，杨某向尹福兴名下账户（卡号：62×××50）汇款200000元。自2018年12月份起至2020年12月份止，尹福兴每个月通过微信向王某转账3000元，共计转款25个月。2021年1月14日，尹福兴突发意外身亡，尹某1、尹某2、贾某为第一顺位法定继承人。在本案中，王某、杨某向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司的保函保单提供担保，本院依法冻结尹福兴名下中国工商银行账户（开户账号：16×××08、04×××69），金额分别是4.27元、591.24元。依法查封尹福兴名下车牌号为京Ｑ×××××的艾力绅牌机动车一辆。 另查明，尹福兴占德州豪腾酒店管理有限公司51%的股权。 再查明，尹福兴与其妻子李某于2016年4月6日协议离婚，婚生子尹某1跟随其母亲生活。尹某1于2021年3月5日出具放弃继承权声明书，载明：“因声明人与尹福兴系父子关系，但是因为尹福兴和李某离婚后，声明人一直跟随李某生活。对尹福兴的财产和债务情况不知情，因此声明人自愿放弃继承尹福兴的财产。申请人自愿让给其他继承人继承，尹福兴生前所有的财产、债权债务关系与声明人无关。”该声明书落款处有尹某1和其法定监护人李某签字捺印。 本院认为，被继承人债务清偿纠纷是指被继承人死亡时尚未清偿的依法应由其清偿的债务而引起的纠纷。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”王某、杨某提交200000元的转款凭证，在庭审过程中，尹某2、贾某对原告起诉的借款没有异议。故本案的借贷关系成立。本案中，债务人尹福兴的遗产分别为银行存款595.51元、牌号为京Ｑ×××××的艾力绅牌小型汽车一辆、德州豪腾酒店管理有限公司51%的股权。故尹福兴可以用上述遗产清偿所欠债务。尹福兴的第一顺序法定继承人为尹某1、尹某2、贾某三人。其中尹某1声明其放弃继承尹福兴的遗产，故尹某1对尹福兴欠原告欠款200000元不具有偿还责任。被告尹某2、贾某在继承遗产的范围内应先偿还原告的借款本金。根据原告提交的尹福兴每月向其转款3000元的转款明细，可以看出双方约定的利息为月息千分之十五。故原告主张的利息自2020年12月10日计算至实际给付之日，按照起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不超过法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下： 一、被告尹某2、贾某于本判决生效后10日内在尹福兴遗产（银行存款595.51元、牌号为京Ｑ×××××的艾力绅牌小型汽车一辆、德州豪腾酒店管理有限公司51%的股权）的范围内偿还尹福兴生前向原告王某、杨某所借款项200000元及利息（以200000元为基数，自2020年12月10日起至实际给付之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告王某、杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，财产保全费1620元，合计3770元。由被告尹某2、贾某在尹福兴遗产的实际价值范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  潘立原 二〇二一年三月二十九日 书记员  赵萌萌