湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初370号原告（反诉被告）：吴桐花，女，1954年3月6日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：粟春城，湖南富海律师事务所律师。被告（反诉原告）：陈坤秀，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人：谢杰，系陈坤秀之子。原告吴桐花与被告陈坤秀健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，陈坤秀提出反诉。本院依法适用简易程序于2021年3月17日在本院第三审判庭公开开庭进行了合并审理。双方当事人及各自的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。庭审后，反诉原告陈坤秀自愿撤回反诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告吴桐花向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费2049.74元、后期医疗费1000元、误工费3000元、护理费366元、住院生活补助费100元、营养费1000元、交通费500元，以上损失共计8015.74元。事实与理由：2020年10月31日8时许，在邵阳县××镇××村谢家大院子，原告吴桐花与被告邻居陈坤秀因邻里矛盾而发生口角争执，被告用小便和大便泼向原告身上，进而发生肢体冲突，原告因被被告殴打致头部及臀部痛疼不适，于2020年11月1日前往邵阳县人民医院就诊，经诊断原告吴桐花身体多处软组织挫伤，头部有明显外伤，遂根据医生建议入院治疗，于2020年11月3日出院回家休养、治疗，期间共用去医药费2049.74元。案发至今，原、被告就赔偿事宜商讨结果未达成一致意见，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告陈坤秀向本院提出反诉，反诉请求为：1、依法判令被反诉人以书面形式向反诉人赔礼道歉；2、依法判令被反诉人赔偿医药费11646.26元，误工费3000元，精神损失费5000元，车费500元，后期医疗费780元，营养费1000元，总计21926.26，以及返还被拿走的滑板车和拖把；3、请求法院依法判令驳回被反诉人的全部诉讼请求；4本案反诉费由被反诉人承担。被告陈坤秀答辩并反诉称：反诉人与被反诉人因扔东西发生口角，被反诉人随后带着两桶小便和大便泼到反诉人家门口，并辱骂反诉人，反诉人与其理论后，被反诉人再次提大便和小便欲泼到反诉人家中，反诉人为制止其行为双方发生争执，进而引发肢体冲突，被村民发现即时制止，期间反诉人并未对被反诉人殴打。被反诉人以泼倒大便和小便及言语辱骂、人身攻击等方式对反诉人进行侮辱诽谤，让反诉人的生活和心理都受到了恶劣影响。被反诉人的殴打致使反诉人身体遭受损害，且被反诉人对反诉人胡搅蛮缠和骚扰，反诉人未能及时送生病孙儿就医，导致孙儿病情加重，在医院做手术花费11646.26元。同时，根据邵阳县公安局2020第1073号行政处罚决定书内容得知，当时当事人双方受伤程度轻微，没有明显外伤，派出所和村委会多次出面调解确证证明事实，因此对原告证据的真实性存有异议。为维护反诉人的合法权益，特提起反诉，请求人民法院判决支持反诉人的诉讼请求。综上，请求法院驳回原告诉讼请求并判决支持被告反诉的诉讼请求。原告吴桐花为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1：原告身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2：被告户口信息查询结果，证明被告为原告起诉对象；证据3：公安行政处罚决定书，证明经公安查明被告行为确实违法，依法对其进行了处罚；证据4：住院病历资料，证明原告住院两天，原告伤情及诊疗结果；证据5：医药费发票，证明用去医疗费2049.74元；证据6：被告陈坤秀的孙子的滑板车，证明被告用滑板车打伤原告。证据7：经原告申请本院依职权至邵阳县白仓镇派出所调取的本案双方当事人到案经过及询问笔录，证明原、被告发生冲突的事实。被告陈坤秀为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1：邵阳学院附属第一医院诊断清单，证明与原告发生纠纷致被告孙儿病情加重，前往医院治疗，花去医药费11646.26元；证据2：卫生室处方笺，证明与原告发生纠纷导致被告受伤，用去医药费335元；被告孙儿延误看病，导致病情加重，孙儿用去医疗费156元。以上证据，经庭审举证、质证。被告对原告提交的证据1、2、3、7没有异议，对证据4、5、6有异议，认为原告在住院期间并未及时告知被告，被告对此不知情，故不认可，证据6的滑板车是原告从被告家顺手拿走的，并不是打原告时用的工具。原告对被告提出的证据1、2有异议，认为证据1与本案无关联性，证据2仅是处方单，不能证实反诉原告用药的真实情况，没有处方单医师证作证，也没有卫生室的营业执照及反诉原告买药的支付记录。本院认证认为，原告的证据1、2系有关职能部门依职权制作的公文书证，本院予以认定；证据3、7系当地派出所根据双方冲突的事实，依职权作出的处罚决定书及询问笔录，本院予以认定；证据4、5系原告在医院就诊期间，医院出具的病历及发票，相关信息为原告本人，本院予以认定；证据6原告仅提供滑板车，缺乏其他证据的佐证，本院不予认定。被告的证据1中关于反诉被告孙儿病情因此纠纷而拖延加重的事实缺乏关联性，未提交相关证据佐证，本院不予认定。根据上述有效证据及双方当事人的当庭陈述，本院查明如下法律事实：吴桐花与陈坤秀系同村村民。2020年10月31日，吴桐花与陈坤秀因邻里矛盾而发生口角争执，进而相互向对方家门前泼倒大便，最后双方发生肢体冲突，两人扭到在地，后经村民唐斌秀拉扯开。原告因头部及臀部痛疼不适，前往邵阳县人民医院治疗，经医院诊断为：头部外伤；多处软组织受伤。自2020年11月1日至11月3日，住院治疗2天，用去医疗费2049.74元。陈坤秀在村诊所检查。事后，经邵阳县公安局白仓派出所调处未果。原告遂向本院提起诉讼。被告在2021年3月8日对原告吴桐花提起反诉，2021年3月18日被告陈坤秀申请撤销反诉，本院同意其撤回反诉请求。本案经本院调处未果。另查明：湖南省2021年度住院伙食补助费省内为５0元/人·天。本院认为：本案系健康权纠纷。原告（反诉被告）吴桐花与被告（反诉原告）陈坤秀因邻里纠纷引起双方发生争执，进而发生肢体冲突，导致原告受伤；从事件的起因和双方发生争执升级为肢体冲突的过程中，没有证据证明是谁的过错及是谁先动手导致事态升级；综合全案情况，双方责任对等，各负50%的责任；故对原告吴桐花要求被告陈坤秀赔偿其受伤损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。反诉原告陈坤秀撤回反诉，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。因原告吴桐花受伤住院属实，其要求被告陈坤秀负担医疗费、住院生活补助费的主张本院予以采纳；原告吴桐花受伤住院事实客观存在，虽未提供交通费发票，根据实际情况，其交通费酌情认定50元；因原告伤情较轻，仅头皮明显外伤及软组织挫伤，不需要营养及护理，故对原告提出的营养费、护理费的主张，本院不予采信；因原告已有六十多岁又未能提供因误工减少收入的相关证据，故对原告提出赔偿误工费的主张，本院不予采信。综上，原告吴桐花可计入赔偿范围的损失为：医药费2049.74元、住院生活补助费100元（50元/天×2天）、交通费50元，共计2199.74元；被告陈坤秀应赔偿原告吴桐花1099.87元（2199.74元×50%）。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告陈坤秀在本判决生效后15日内赔偿原告吴桐花的损失1099.87元。此款由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：4300********）；二、驳回原告吴桐花其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告吴桐花负担75元，由被告陈坤秀负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇二一年三月二十九日法官助理邓守刚书记员尹伟彬