浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1563号 原告：韩元林，男，1973年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：何伟青。 被告：钱成伟，男，1989年11月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：浙江云艺纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九一丘。 法定代表人：钱云如，系总经理。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄亚飞，浙江大公律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江国际财富中心**菖蒲街********。 负责人：赵枫，系总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博。 原告韩元林与被告钱成伟、浙江云艺纺织有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称太保袍江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告韩元林的委托诉讼代理人何伟青，被告钱成伟、浙江云艺纺织有限公司的共同委托诉讼代理人黄亚飞，被告太保袍江支公司的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩元林向本院提出诉讼请求（变更后）：1.要求被告钱成伟、浙江云艺纺织有限公司共同赔偿原告韩元林各项损失合计58397.44元；2.要求被告太保袍江支公司在保险责任范围内承担优先赔偿责任。事实与理由：2019年1月21日17时10分，被告钱成伟驾驶浙Ｄ7××××小型普通客车，行驶至绍兴市柯桥区滨河北路世贸君庭停车场附近时，因违反禁止标线指示行驶与原告韩元林驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告韩元林受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告钱成伟负事故全部责任，原告韩元林无责任。事故发生后，原告韩元林到绍兴市中心医院等处接受治疗。2020年12月17日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告韩元林伤后误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。浙Ｄ7××××小型普通客车登记车主为被告浙江云艺纺织有限公司，该车在被告太保袍江支公司购买了相应的保险。现原告韩元林为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告钱成伟和被告浙江云艺纺织有限公司共同辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ7××××小型普通客车系被告浙江云艺纺织有限公司所有，该车辆在被告太保袍江支公司投保了交强险、商业第三者责任险200万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。本次事故发生时，被告钱成伟系被告浙江云艺纺织有限公司员工，其正在履行职务行为，相应的赔偿责任应由被告浙江云艺纺织有限公司承担。原告主张的各项损失由法院依法处理。综上所述，请求法院依法判决。 被告太保袍江支公司辩称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉浙Ｄ7××××小型普通客车在被告太保袍江支公司投保了交强险、商业第三者责任险200万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。针对原告韩元林的各项损失，被告太保袍江支公司认为，医疗费中应扣除非医保费用、住院伙食费、已报销费用、购买拐杖费用及用于治疗糖尿病的费用等；对原告韩元林主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等赔偿项目的期限均无异议，相应赔偿标准由法院核定；交通费认可300元；鉴定费不属于理赔范围。本次事故发生后，被告太保袍江支公司已垫付原告韩元林医疗费1万元。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告韩元林起诉的一致。事故发生后，原告韩元林因伤在绍兴市中心医院等处门诊及住院治疗，住院时间14天，共产生医疗费23087.90元（扣除住院伙食费397.30元，含住院期间陪护家属韩静蕾新冠病毒核酸检测费用216.75元）。2019年2月1日，原告韩元林支出拐杖费用130元。经原告韩元林申请，绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年12月17日出具司法鉴定意见书认为，被鉴定人韩元林2019年1月21日因交通事故受伤，本次损伤后的误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。因此鉴定，原告韩元林支出鉴定费700元。 同时查明，案涉浙Ｄ7××××小型普通客车登记车主为被告浙江云艺纺织有限公司，该车在被告太保袍江支公司处投保了交强险、商业第三者责任险200万元及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告太保袍江支公司已垫付原告韩元林医疗费10000元。 另查明，被告钱成伟系被告浙江云艺纺织有限公司员工，本次事故发生时系履行职务行为。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告钱成伟驾驶的浙Ｄ7××××小型普通客车与原告韩元林驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告韩元林受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告钱成伟负事故全部责任，原告韩元林无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告太保袍江支公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告韩元林要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告太保袍江支公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告钱成伟的用人单位被告浙江云艺纺织有限公司依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告韩元林因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费23087.90元，该项费用根据原告韩元林提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、住院病历等予以确认；2.住院伙食补助费700元，根据原告韩元林实际住院时间14天，按50元/天标准计算；3.营养费1800元，根据鉴定结论确定的营养时间60天，按30元/天标准计算；4.误工费23100元，误工天数根据鉴定结论确定的误工期为150天，本院根据当事人提供的证据结合本案实际按154元/天标准计算；5.护理费7289元，根据鉴定结论原告韩元林护理期为60天（其中住院期间14天），本院根据原告韩元林住院及出院后护理时间按2019年度浙江省在岗职工年平均工资197元/天及该标准50%的计算；6.残疾辅助器具费130元，该费用根据原告韩元林实际受伤情况及相关票据予以认定；7.鉴定费700元，有相应票据为证，本院予以确认；8.交通费400元，根据原告韩元林的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定。以上8项合计57206.90元。 上述损失首先应由被告太保袍江支公司在交强险限额范围内赔偿41619元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下31619元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分15587.90元（57206.90元-41619元）由被告浙江云艺纺织有限公司按责承担。因浙Ｄ7××××小型普通客车已在被告太保袍江支公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述15587.90元赔偿款由被告太保袍江支公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告太保袍江支公司合计应赔偿原告韩元林57206.90元（41619元＋15587.90元）。原告韩元林主张的护理费、误工费、交通费等标准偏高，本院酌情予以调整。诉讼过程中，被告太保袍江支公司认为原告韩元林主张的医疗费用中应扣除非医保费用、已报销费用、购买拐杖费用及用于治疗糖尿病的费用的抗辩意见均缺乏相应的依据，本院不予采信。考虑到本案中被告太保袍江支公司在事故发生后已垫付原告韩元林10000元，为减少当事人的讼累，本案对被告太保袍江支公司垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告韩元林诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为57206.90元，扣除已获赔的10000元，实际可获赔的金额为47206.90元，其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿给原告韩元林因本次交通事故产生的各项损失合计57206.90元，扣除已支付的10000元，尚应支付47206.90元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告韩元林的其他诉讼请求。 如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元（预交1485元），减半收取计630元，由原告韩元林负担120元，被告浙江云艺纺织有限公司负担510元，被告浙江云艺纺织有限公司应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二一年三月十七日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8