辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初22号 原告:梁传利，男，1975年4月10日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孟庆春，盖州市四海法律服务所法律工作者。 被告:田吉超，男，1969年10月16日出生，汉族，住盖州市。 原告梁传利与被告田吉超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传利委托诉讼代理人孟庆春、被告田吉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁传利向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4.6万元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月16日被告因家里生活需要在中间人红花峪小六队蔡文亮家向原告借款3万元，又于2019年9月18日向原告借款1.6万元，二笔借款共计4.6万元。后原告曾多次向被告索要，但被告却以种种理由推辞至今不还。无奈之下，为维护原告合法权益，减少经济损失，因此请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 田吉超辩称，本案借款发生是2018年2月份在蔡文亮家中,答辩人与被答辩人借的2万元借款,约定月利息一角。在2018年3月份给付了2000元利息,当时我和蔡文亮在金都酒店门口(现在是渤海医院)交付到被答辩人手中；4月份我和蔡文亮给付2000元利息,我和蔡文亮交付到修车的小林子手中；在2018年5月、6月、7月、8月、9月份期间分别由蔡文亮每月转款2000元利息到被答辩人微信账户,从2018年2月起至2018年9月6日共计转款1.4万元。2018年9月份至2018年12月份期间没有给付被答辩人利息,到了2018年12月16日答辩人与被答辩人在蔡文亮家结算尚欠本息2.6万元,同时出具借据。由于经济出现困难,该笔款项一直未还,时间到了2019年5月11日被答辩人又找到答辩人,经结算本息为3.6万元,被答辩人已知答辩人经济困难,减免了答辩人6000元,但是没有重新出具借据,只是在2018年12月16日的借据上加上了4000元,并且约定在2019年9月1日还款。到了2019年9月份答辩人没有偿还借款,这时被答辩人又让答辩人出具了1.6万元借据,这1.6万元是利滚利计算出来的,不是实际借款,同时被答辩人承诺若是在2019年12月1日前还清3万元本息，这1.6万元就不要了。这些都是本案事实，因此本案答辩人根本不欠被答辩人那么多钱，都是利息滚出来的，借款月息1角，对超出的部分要求返还，因此请求法院查明案情依法判案。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年间，梁传利通过中间人蔡文亮借给田吉超2万元，约定月息1角。2018年12月16日，梁传利与田吉超在蔡文亮家结算,田吉超出具借条尚欠本息2.6万元。2019年5月11日，经双方协商，在2018年12月16日的借据上加上了4000元,共计向梁传利借款3万元，并且约定在2019年9月1日还款。2019年9月18日，田吉超又出具了1.6万元借条，并约定如在2019年12月1日前还清3万元，该1.6万元借条。 田吉超提出是2018年2月向梁传利借款2万元，约定月息1角，已给付7个月利息1.4万元，其中2018年3月、4月的每月2000元利息通过中间人蔡文亮还给梁传利，2018年5月至9月的每月2000元利息是通过微信转账的方式转给梁传利，并要求蔡文亮出庭为其作证，且提交了2018年5月8日、6月8日、7月11日、8月9日、9月8日微信转账记录。蔡文亮证实田吉超给付梁传利5个月利息1万元。梁传利自认田吉超向其借款本金为2万元，分别于2017年年末借款8000元、2018年4月借款1.2万元，并对田吉超从2018年5月至2018年9月的5笔微信转账1万元予以认可。 本院认为，梁传利虽要求田吉超偿还借款4.6万元，并提供2份借条，但梁传利自认田吉超向其借款本金为2万元，约定月息1角，并自认收到5个月利息1万元。田吉超虽提出是2018年2月向梁传利借款，并已给付梁传利7个月利息1.4万元，但其提供的仅能证明2018年5月至9月微信转账给梁传利5个月利息1万元，而梁传利自认最后一笔借款时间为2018年4月，故应认定本案借款时间为2018年4月。田吉超提出其按月息1角支付了利息，要求对于超出法律规定的予以返还。双方约定的月息1角超出法律规定的月息3分，应按月息3分计算给付每月借款利息，对田吉超按月息1角已给付的每月利息2000元，超出部分应抵扣借款本金，故对梁传利要求田吉超偿还借款4.6万元及利息的诉讼请求，本院不予支持，田吉超应按12342.1元给付借款本金（详见后附明细表），并应从2018年9月9日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至付清借款之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下： 被告田吉超于本判决生效后立即偿还原告梁传利借款12342.1元，并从2018年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息，至付清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由原告梁传利366元，由被告田吉超负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张谕铭 书记员 赵蕾 田吉超已付本金、利息明细表                            序号                       给付时间                       本金（元）                       已付利息             （元）                       应付利率（%）                       应付利息（元）                       应抵付本金（元）                       尚欠本金             （元）                               1                       2018.5.                       2万元                       2000                       3                       600                       1400                       18400                               2                       2018.6.                       18400                       2000                       3                       552                       1448                       16952                               3                       2018.7.                       16952                       2000                       3                       508.56                       1491.44                       15460.56                               4                       2018.8.                       15460.56                       2000                       3                       463.81                       1536.19                       13924.37                               5                       2018.9.                       13924.37                       2000                       3                       417.73                       1582.27                       12342.1                                                     截止到2018年9月8日，田吉超已付本金7657.9元、利息2531.5元，尚欠本金12342.1元；未付利息从2018年9月9日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。