陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0423刑初54号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人陈某1，又名陈某2，2020年12月1日因涉嫌窝藏罪被泾阳县公安局指定居所监视居住，2020年12月4日被刑事拘留，2021年1月5日被依法逮捕，现羁押于泾阳县看守所。辩护人杨某某，陕西太柏律师事务所律师。泾阳县人民检察院泾阳检刑诉（2021）19号起诉书以被告人陈某1犯窝藏罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，泾阳县人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉。被告人陈某1及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2020年9月10日20时许，在逃人员马某1（已抓获，另案处理）潜入被告人陈某1所经营的兴隆街道九阳专卖店中，让陈某1与其一同到兴隆镇云兴路隆源牧业公司附近与马某2（已抓获，另案处理）见面，陈某1遂驾车拉载马某1及其妻王某某一同前往。见面后马某2让陈某1为其寻找住处，陈某1遂将马某2、马某1带至泾阳县口镇王庄村王庄组王某某娘家，后陈某1又在泾阳县兴隆街道饭店给马某2、马某1购买了饭菜。在马某1马某、马某2吃饭期间，马某2要求陈某1为其在泾阳或三原等地寻找单元房藏匿。随后陈某1驾车同其妻一同离开，途中王某某担心自己的行为有可能涉嫌犯罪，表示不能让马某2、马某1居住在其娘家，陈某1又驾车返回其岳父家，谎称其岳父母次日要回家，要求二人离开，马某2、马某1准备离开时，陈某1从其岳父家拿出两件衣服、一床被子交给二人，临别时马某2让陈某19月12日晚在安吴镇薛家村北环山路附近见面。9月12日晚20时许，陈某1驾车到事先约定地点与马某2、马某1见面，陈某1将购买的衣物交给马某2、马某1，并告知马某2未能找到房子，随后马某2提出向陈某1借钱的请求，陈某1表示无法借到大额现金，马某2告知其有事去找杜二庆（别名杜某某，另案处理），随后陈某1驾车离开。9月14日晚9时许，陈某1又受杜某某之托驾车前往云阳镇吕家村闫家组杜某某路口附近再次与马某2、马某1见面，见面后陈某1告知马某2未能找到让马居住的房子，随后陈某1又按照马某1的要求，将二人带至泾阳县口镇瓦窑村陈某1祖父陈某2（另案处理）家中，陈某2将马某1事先放在其家中的15万元现金从埋藏地挖出并交给马某1，随后马某1和马某2驾驶摩托车逃匿。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某2证言、证人王某某证言、撤网人员登记表、现场指认勘查笔录及照片、辨认笔录、马某2供述、马某1供述、被告人陈某1供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某1明知马某2、马某1是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已经构成窝藏罪。同时被告人陈某1自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月。提请本院依法判处。被告人陈某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名及犯罪事实均不持异议。其辩护人认为，被告人陈某1有自首情节，有立功表现，犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚并判处六个月以下有期徒刑。经审理查明：泾阳县公安局在办理刑事案件过程中对犯罪嫌疑人马某2、马某1（已抓获，另案处理）施抓获，后二人潜逃，公安机关将其上网追逃。2020年9月10日20时许，在逃人员马某1来到泾阳县兴隆镇街道陈某1经营九阳专卖店中，并让被告人陈某1与其一同到兴隆镇云兴路隆源牧业公司附近与马某2见面，被告人陈某1遂驾车拉载马某1及其妻王某某一同前往。见面后马某2让被告人陈某1为其寻找住处，被告人陈某1将马某2、马某1带至泾阳县口镇王庄村王庄组王某某娘家，又为马某2、马某1购买了饭菜。期间马某2要求被告人陈某1为其租赁房屋藏匿。后被告人陈某1驾车与其妻子返回途王某某中因担心其行为可能涉嫌犯罪，表示不能让马某2、马某1在其娘家居住。被告人陈某1再次返回王某某娘家，以其岳父母次日要回家为由要求二人离开，在马某2、马某1准备离开时，被告人陈某1拿出两件衣服、一床被子交给二人，同时马某2告知被告人陈某19月12日晚在安吴镇薛家村北环山路附近见面。2020年9月12日晚20时许，被告人陈某1驾车到事先约定地点与马某2、马某1见面，并将为其二人购买的衣物交给马某2、马某1。被告人陈某1告知马某2未能找到房子，随后马某2提出向被告人陈某1借钱的请求，被告人陈某1表示无法借到大额现金，马某2告知其有事去找杜二庆（又名杜某某，另案处理），随后被告人陈某1驾车离开。2020年9月14日晚9时许，杜某某告知被告人陈某1在云阳镇吕家村闫家组路口附近与马某2、马某1见面，见面后被告人陈某1告知马某2未能找到房子。后被告人陈某1又按照马某1的要求，将二人带至泾阳县口镇瓦窑村其祖父陈某2（另案处理）家中，陈某2将马某1事先放在其家中的15万元现金从埋藏地挖出并交给马某1，随后马某1和马某2驾驶摩托车逃匿。上述事实有经庭审质证、确认的证人陈某2证言、证人王某某证言、撤网人员登记表、现场指认勘查笔录及照片、辨认笔录、到案经过、马某2供述、马某1供述、被告人陈某1供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1明知是犯罪的人而为其提供食物，帮助其逃匿。其行为已经构成窝藏罪。公诉机关指控其犯罪事实成立。被告人陈某1在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，系坦白，对其可从轻处罚。被告人陈某1自愿认罪认罚，对其可从宽处理。被告人陈某1系被公安机关传唤后投案，而非主动、直接向公安机关投案，其行为不属于自动投案，对其辩护人提出的被告人陈某1有自首情节的辩护观点，本院不予采纳。被告人陈某1通过辨认确定照片中嫌疑人为马某1的行为，不属于协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，故对其辩护人提出的被告人陈某1有立功情节的辩护观点，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某1犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘嘉凝人民陪审员  王京五人民陪审员  杨雪侠二〇二一年三月二十六日书 记 员  李 娟附：《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。1