天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初2924号原告：魏小磊，男，1987年2月2日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。被告：孙海涛，男，1981年12月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地河东区八玮路103号。主要负责人：赵占民，总经理。委托诉讼代理人：果津成，男。原告魏小磊与被告孙海涛、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏小磊的委托诉讼代理人李爽及人民保险公司的委托诉讼代理人果津成到庭参加诉讼。被告孙海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏小磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付车辆损失费118500元，鉴定费5925元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月10日10时20分，孙海涛驾驶车牌号为津Ｃ1××××的小型客车，沿北辰道行驶至事故地点处实线掉头过程中，遇魏小磊驾驶车牌号为津ＲＮ××××的小型客车直行，魏小磊车前部撞上孙海涛右侧后部，造成双方车辆不同程度损坏，无人员受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，孙海涛承担本次事故的全部责任，魏小磊无责任。原告为车辆津ＲＮ××××小型客车的实际所有人，津Ｃ1××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险。综上所述，被告孙海涛作为侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告人民保险公司应在保险限额内优先赔偿，不足部分由孙海涛承担。为维护原告的合法权益，故呈诉。孙海涛未到庭亦未提交书面答辩意见。人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆津C18B222在其公司投保交强险及商业三者险，保险限额20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意在保险限额内赔偿原告合理、合法的损失，但不同意承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据如下：原告向本院提交的证据1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任比例；证据2.牌照租赁合同协议，证明原告具有诉讼主体资格；证据3.原告驾驶证、行驶证，证明原告具有驾驶资格；证据4.保单，证明事故车辆津Ｃ1××××在被告处投保，事故发生在保险期间；证据5.评估报告，证明天津市恒通机动车鉴定评估有限公司鉴定结论原告车损价值为118500元；证据6.鉴定费发票，证明原告支出鉴定费5925元；证据7.维修费发票，证明原告实际支出12万元维修费，按鉴定报告的鉴定结论主张118500元。被告人民保险公司对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日10时20分，孙海涛驾驶车牌号为津Ｃ1××××的小型客车，沿北辰道行驶至事故地点处实线掉头过程中，遇魏小磊驾驶车牌号为津ＲＮ××××的小型客车直行，魏小磊车前部撞上孙海涛右侧后部，造成双方车辆不同程度损坏，无人员受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队认定，孙海涛承担本次事故的全部责任，魏小磊无责任。原告为车辆津ＲＮ××××小型客车的实际所有人，津Ｃ1××××号事故车辆在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，保险限额20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，津ＲＮ××××小型客车在天津市南开区卓鸿华鑫汽车修理厂进行了维修，经本院依法委托，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告，津ＲＮ××××号小型客车实际损失价值为118500元，原告支出鉴定费5925元。本院认为，本案的争议焦点为：1.原告主张的各项损失是否合理、合法；2.原告的损失应由被告如何承担。关于争议焦点1，本院认为，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。对于原告主张的车辆维修费，根据原告提供的维修费发票以及天津市恒通机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定报告，可以确定原告因本起交通事故产生的车辆损失为118500元，本院依法予以支持；对于原告诉请的鉴定费5925元，本院认为，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于争议焦点2，本院认为，本次事故被告孙海涛承担本次事故的全部责任，魏小磊无责任。原告为车辆津ＲＮ××××小型客车的实际所有人，津Ｃ1××××号事故车辆在被告人民保险公司出投保交强险及商业三者险，保险限额20万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告的合理、合法损失首先由被告人民保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由被告孙海涛承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、原告魏小磊的经济损失：车辆损失费118500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司于在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；不足部分116500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；二、原告魏小磊的经济损失：鉴定费5925元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司共计赔偿原告魏小磊124425元。上述款项于本判决生效后十日内给付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1394元，由被告孙海涛负担。（此款给付期同上）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  韩广柱二〇二一年三月十八日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。