山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1560号 原告:刘艳茹，女，1990年4月29日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：李玉梅，费县费城法律服务所法律工作者。 被告：郑琳、女，1990年12月10日出生，汉族，居民，住费××新村××号。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：武传海，该公司职工。 原告刘艳茹与被告郑琳、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告郑琳、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告各项经济损失30000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年12月9日20时30份许，被告郑琳驾驶鲁Ｑ5××××号小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至费县人民医院南门路段，追尾前方原告驾驶的鲁ＱＥ××××号小型轿车，至原告受伤，车辆部分受损。经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，原告无责，被告郑琳负事故全部责任。被告郑琳在被告保险公司购买车辆保险。经过多次协商未果，原告为了维护自己的合法权益，遂向贵院提起以上诉讼请求，请予支持。 被告郑琳辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、诊断证明、用药明细、住院病历；四、车辆损失评估报告及维修发票；五、司法鉴定意见书；六、工牌照片；七、施救费票据；八、停车费收据；九、评估费票据及拆检费票据；十、鉴定费票据；十一、复印费票据。原告并提交了损失明细：医疗费14300.93元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、误工费6944.4元（115.74元/天×60天）、护理费3472.2元（115.74元/天×30天）、交通费260元、车损3500元、施救费200元、复印费8元、评估费300元、鉴定费700元、拆检费300元、停车费60元，合计31335.53元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一真实性无异议；证据二、三，真实性无异议，但原告住院期间医疗费应根据保险公司与被保险人签订的保险合同约定其医疗费应当按照非医保进行扣减，在总金额中剔除；证据四，真实性有异议，原告的评估报告系个人委托，且评估损失明显过高，且该评估报告系个人委托，保留重新评估的权利；证据五，司法鉴定意见书，该评估鉴定结论三期明显过高，且为个人委托，保留重新鉴定权利；证据六，医院工牌为复印件，该份证据不能证实原告实际收入的减少，原告应当提供医院出具的实际收入减少证明，及相应的银行流水、工资明细，否则不应承担其误工费；证据七，施救费发票真实性无异议，但本案中的原告车辆为后部损失，并不影响车辆的正常运转，其施救费不予承担；证据八，停车费为事故中的间接损失，不在我司赔付范围内；证据九，车辆评估费为收据，车辆拆检费，且均为本案中的程序性费用，我司不予承担；证据十，鉴定费为程序性费用，我司不予承担；证据十一不予承担。损失明细：医疗费同质证意见；误工费，原告并未提供相应的证据证实原告误工实际收入的减少，不予承担；护理费，原告未提供相关的护理人员证据，其护理费应按照实际住院天数农村标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费，时间过高，可按照住院天数计算；车损同质证意见；停车费、拆检费、施救费、鉴定费、复印费同质证意见；交通费，原告并未提供相应的交通费票据，可按照中院文件每天10元计算。被告郑琳同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年12月9日20时30分许，被告郑琳驾驶鲁Ｑ5××××号小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至费县人民医院南门路段，追尾前方原告驾驶的鲁ＱＥ××××号小型汽车，至原告受伤，车辆部分受损。同年12月27日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出事故认定书，认定：原告无事故责任，被告郑琳未与前车保持必要安全距离、疏忽大意、行车未确保安全负事故全部责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗13天。2021年1月25日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘艳茹系脑外伤反应、颈髓震荡、全身多处软组织伤。其误工期60天，护理期30天，营养期30天。 二、原告驾驶的车辆属原告所有。被告郑琳驾驶的车辆所有人为郑琳，在被告保险公司投保交强险及商业三者险并不计免赔。 在审理过程中，原告与被告保险公司达成如下调解协议：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、交通费共计22500元，于2021年4月22日前履行完毕。 三、原告主张的损失： 医疗费14300.93元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、误工费6944.4元（115.74元/天×60天）、护理费3472.2元（115.74元/天×30天）、交通费260元、车损3500元、施救费200元，本院认为，原告已与被告保险公司达成调解协议，故不再分析认定。 复印费8元、评估费300元、鉴定费700元、拆检费300元，本院认为，原告提交了票据予以证实，均系原告支出的必要合理的费用，应予认定 停车费60元，本院认为于法无据，不应予认定。 本院认为，被告郑琳驾驶小型汽车追尾前方原告驾驶的小型汽车发生的交通事故已经公安交警机关认定，原告无事故责任，被告郑琳负事故全部责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告郑琳驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，原告的保险内的损失均在交强险责任限额内，现原告已与被告保险公司达成调解协议，本院认为不违反法律规定，予以确认。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。对本院认定的原告的损失：复印费8元、评估费300元、鉴定费700元、拆检费300元，本院认为均属间接损失和程序性费用，应由被告郑琳负全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘艳茹损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、交通费，共计22500元（按协议履行）。 二、被告郑琳赔偿原告刘艳茹损失：复印费8元、评估费300元、鉴定费700元、拆检费300元，合计1308元。限于本判决生效后五日内履行完毕。 三、驳回原告刘艳茹的其他诉讼请求。 负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：8000××××0292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告刘艳茹负担57元，被告郑琳负担218元。保全费220元，由被告郑琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 张立民