山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0602刑初322号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，小学文化，系烟台祥浒商贸有限公司法定代表人，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，住烟台市芝罘区。1987年6月因扰乱社会治安被劳动教养二年；1990年7月因盗窃被劳动教养三年；1997年6月因犯流氓罪被烟台市中级人民法院判处有期徒刑十年，2002年6月6日被烟台市中级人民法院裁定假释，假释考验期限自2002年6月12日起至2006年1月23日止；2013年11月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑四年，2018年3月3日被减刑释放。2006年9月15日被刑事拘留，2006年10月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审；2018年9月6日被烟台市公安局芝罘分局决定刑事拘留并网上追逃，2019年8月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审，2020年7月7日被烟台市芝罘区人民检察院决定取保候审，同年10月12日被本院决定取保候审。辩护人蔡言新，山东瀛伟律师事务所律师。被告人李某某，男，1979年出生于山东省海阳市，汉族，中专文化，无固定职业，住山东省烟台市芝罘区。1998年8月因犯盗窃罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑八年，2003年7月29日被烟台市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2003年8月7日起至2006年3月19日止；2013年11月因犯寻衅滋事罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月14日刑满释放；2017年3月20日因非法携带管制刀具、吸毒被烟台市公安局经济技术开发区分局行政拘留二十日；2018年3月1日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；2018年3月16日被烟台市公安局芝罘分局强制隔离戒毒二年（未执行）。2018年7月10日被烟台市公安局芝罘分局决定刑事拘留并网上追逃，2019年9月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审，2020年7月7日被烟台市芝罘区人民检察院决定取保候审，同年10月12日被本院决定取保候审。指定辩护人刘爽爽，山东欣业来律师事务所律师。被告人毕某某，男，1977年出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，个体经营者，住山东省烟台市芝罘区。1997年8月因犯流氓罪被烟台市中级人民法院判处有期徒刑三年，1999年1月28日被减刑释放；2009年3月3日因吸毒被烟台市公安局芝罘分局行政拘留十日。2018年7月10日被烟台市公安局芝罘分局决定刑事拘留并网上追逃，2019年9月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被烟台市公安局芝罘分局取保候审，2020年7月7日被烟台市芝罘区人民检察院决定取保候审，同年10月12日被本院决定取保候审。辩护人程显仲，山东通世律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检三部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人刘某某、李某某、毕某某犯聚众斗殴罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员张广玉、林城春出庭支持公诉，被告人刘某某、李某某、毕某某及辩护人蔡言新、程显仲和指定辩护人刘爽爽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某某于2005年1月13日23时许，因唐某某被砍伤一事，纠集被告人李某某、乔某（均已判决）等人持砍刀在碧海大厦西北角路边与马某（已判决）指使的侯某、栾某（均已判决）、被告人毕某某等人殴斗，其中被告人刘某某持砍刀一把、被告人李某某持砍刀一把，被告人毕某某持消防斧一把。殴斗过程中侯某持砍刀将乔某砍伤。经法医鉴定，乔某头部、面部、肢体所受损伤均评定为轻伤一级；左手部所受损伤评定为重伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某持械聚众斗殴，被告人李某某、毕某某持械参与聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑三年，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑五年六个月；被告人李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑二年六个月，与前罪余刑并罚，决定执行有期徒刑四年三个月；被告人毕某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑一年十个月，可适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出本案已过诉讼时效。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘某某具有自首情节。理由是被告人刘某某系于2019年8月27日主动到公安机关投案，如实供述了其参与聚众斗殴的犯罪事实，且自愿认罪认罚；被告人刘某某未实施包疵行为，也未脱逃，公诉机关指控其因涉嫌犯包庇罪被上网追逃有误；2.被告人刘某某协助规劝同案人李某某主动归案，具有立功情节。综上，请求对其从轻处罚。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：被告人李某某系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚。被告人毕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.本案已过追诉时效，不应再追究被告人的刑事责任；2.被告人毕某某系从犯，有自首、立功情节，自愿认罪认罚，犯罪情节显著轻微，危害不大，且受害人的损失已在另案中获得全部赔偿，应视为对所有参与人的谅解，请求对其减轻处罚并判处缓刑或免除处罚。经审理查明，2005年1月13日23时许，被告人刘某某因唐某某被砍伤而纠集被告人李某某、乔某（已判决）等人在烟台市芝罘区碧海大厦北侧与马某（已判决）指使的侯某、栾某、陈某（均已判决）、被告人毕某某等20余人殴斗。其中，被告人刘某某、李某某分别持砍刀、被告人毕某某受侯某纠集持消防斧等械具参与殴斗。殴斗过程中，同案人侯某等持砍刀将乔某砍伤。经法医鉴定，乔某左手部所受损伤评定为重伤二级；头部、面部、肢体所受损伤均评定为轻伤一级。马某、侯某、栾某已就民事赔偿问题与乔某达成赔偿协议并已履行。另查明，2019年8月27日、2019年9月11日、2019年9月4日，被告人刘某某、李某某、毕某某分别主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。其中，被告人刘某某协助公安机关规劝被告人李某某到公安机关投案。被告人毕某某检举揭发他人犯罪，经查证属实。上述事实，有经庭审质证、确认的证人叶某、李某的证言，同案人马某、侯某、栾某、陈某、乔某的供述，被告人刘某某、李某某、毕某某的供述，辨认笔录，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2018]146号鉴定书，（1997）烟芝刑初字第55号刑事判决书及（1997）烟刑终字第88号刑事判决书，（1997）烟刑初字第123号刑事判决书，（1998）烟芝刑初字第244号刑事判决书，（2013）烟芝刑初字第374号刑事判决书及刑满释放证明书，（2018）鲁0602刑初488号刑事判决书及（2020）鲁06刑终199号刑事裁定书，山东省烟台监狱刑罚执行科出具的证明，提请假释建议书及减刑、假释案件阅卷笔录，（2002）烟刑执字第260号刑事裁定书，（2003）烟刑执字第769号刑事裁定书，吸毒人员处置信息详情，烟开（季）行罚决字[2017]10300号行政处罚决定书，烟公某（白）行罚决字[2018]657号行政处罚决定书，烟公某（白）强戒决字[2018]74号强制隔离戒毒决定书及不予接收强制隔离戒毒人员证明，烟公某（二）决字[2009]第0297号公安行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、工作情况、在逃人员登记/撤销表、在押人员基本情况登记表、拘留证、释放通知书、电子档案、信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某纠集他人持械聚众斗殴，被告人李某某、毕某某持械积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某、李某某均系在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人毕某某曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情予以从重处罚。关于辩护人提出被告人刘某某系被公安机关网上追逃后主动到公安机关投案，其行为成立自首的辩护意见，于法相合，本院予以采纳。关于被告人刘某某及被告人毕某某的辩护人均提出本案已过追诉时效的辩解理由及辩护意见，本院认为，追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算；在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案的犯罪时间为2005年1月，而公安机关于2006年已对本案立案侦查且已掌握犯罪事实；被告人刘某某犯后罪的时间为2009年9月；又因持械聚众斗殴的法定最高刑为十年，故本案的追诉期限为十五年，因此上述辩解理由及辩护意见，于法不合，本院依法均不予采纳。关于辩护人提出被告人李某某、毕某某均系从犯的辩护意见，经查，在聚众斗殴过程中，被告人李某某、毕某某均系积极参加者，不能成立从犯，但因被告人李某某、毕某某在共同犯罪中作用相对于纠集者被告人刘某某及同案人马某较小，量刑时可酌情予以从轻处罚。因被告人刘某某、李某某、毕某某均系自首，被告人刘某某、毕某某均有立功表现，且三被告人均自愿认罪认罚，控辩双方分别据此请求对被告人刘某某予以从轻处罚、对被告人李某某、毕某某均予以减轻处罚的控辩意见，于法相合，本院依法均予以采纳。控辩双方提出根据犯罪情节及悔罪表现可对被告人毕某某适用缓刑的控辩意见，与社区矫正评估意见相吻合，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条第一款、第七十一条、第七十二条第一款、第八十六条第一款、第八十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；撤销山东省烟台市中级人民法院（2002）烟刑执字第260号刑事裁定书中对被告人刘某某的假释，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑三年七个月零十二日并罚，决定执行有期徒刑五年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、被告人李某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；撤销山东省烟台市中级人民法院（2003）烟刑执字第769号刑事裁定书中对被告人李某某的假释，与前罪尚未执行的刑罚有期徒刑二年七个月零十三日并罚，决定执行有期徒刑四年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)三、被告人毕某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 邹    艳人民陪审员 单  玉  霞人民陪审员 钟  茂  宗二〇二一年三月三十一日书 记 员 于子涵（代）