安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初326号 原告:李忠平,男,1987年2月15日出生,汉族,住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：赵美田，阜南县法学会推荐代理。 委托诉讼代理人：李锋，阜南县法学会推荐代理。 被告:刘开锐,男，汉族,1972年9月17日出生,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。 被告:宁传前,男,1968年3月30日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:合肥市同创建设工程有限公司,住所地合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。 法定代表人：胡标，该公司经理。 委托诉讼代理人：王荣桓，该公司员工。 委托诉讼代理人：聂爱飞，该公司员工。 原告李忠平与被告刘开锐、宁传前、合肥市同创建设工程有限公司（以下简称：同创公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李忠平的委托诉讼代理人赵美田，被告刘开锐的委托诉讼代理人张朝明、宁传前、同创公司的委托诉讼代理人王荣桓、聂爱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李忠平向本院提出诉讼请求：1、请求判决令被告赔偿原告医疗费13354.63元、伤残赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、误工费52800元、护理费11565元、护理费2700元、住院伙食补助费1000元、鉴定费2000元、交通费200元等各项费用合计163699.63元，扣除被告已付20000元，要求赔偿143699.63元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年初，同创公司承包阜阳市颍州区清河路某单位建设工程，同创公司将工程包给宁传前，宁传前又将混凝土工程部分包给刘开锐，刘开锐雇佣原告开机子磅车。2019年7月25日上午，原告不幸从磅车上摔落，造成伤害。当时在场的有李学银、刘辉、李守俊等人。伤后，原告在阜阳市和阜南县人民医院住院20天，由岳母蔡学芬和妻子护理，开支医疗费13000余元。原告经安徽中天司法鉴定中心鉴定为十级伤残。伤后休息240天，护理90天，加强营养90天。关于赔偿问题经调解无果，起诉请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘开锐辩称，本案具体的承建单位是同创公司，且涉案工程已承包给宁传前，刘开锐只是承包搅拌机器，人员工资都是宁传前发放，刘开锐进行代发，工人、机器等都是属于宁传前，刘开锐仅是租一台机器在工地施工，原告来干活刘开锐并未从中获利，因此刘开锐不应承担本案赔偿责任。且原告本人也存在过错，本人也应承担相应的责任。对于原告要求的损失中误工费每天220元我方认为较高，应按照农村标准一天128.50元计算，交通费应当以交通费发票为准，其余的赔偿我方认为合理，应该赔偿。应驳回原告对刘开锐的诉求，判令宁传前与同创公司承担本案的赔偿责任。 被告宁传前辩称，刘开锐陈述不属实，涉案工程是同创公司中标后，我分包了主体工程的瓦工施工项目，我分包后按照200元一立方混凝土又分包给刘开锐的，由刘开锐负责组织劳务人员进行施工，原告受伤时我也不知情，事后我才知道原告受伤了，且原告是违规操作，原告操作的泵车是原告自己专用的，不是我们的，我认为我不应当承担责任。 被告同创公司辩称，本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，本案原告应是与刘开锐有劳务关系，与我公司无关，原告提供证人证言、住院发票、小结等原件我司不予认可，因为原告不能证明原告在我司受伤的事实，我司在阜阳市所有施工单位都给工人缴纳了工商保险，但从原告提供的诉状看，原告受伤后我司从未接到原告的工伤事故信息，时隔一年半后，原告又起诉我司不符合常理，我方有理由认为原告是在别处受伤。请求法院驳回原告对我司的诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年初，同创公司承建阜阳市颍州区阜阳红星·天玺湾小区一期建设工程。同创公司将该工程的瓦工项目的施工分包给宁传前，宁传前又将瓦工中的混凝土浇灌工程按照每立方米200元的价格分包给刘开锐，刘开锐雇佣原告为其操作磅车。 2019年7月25日上午，原告在施工过程中不慎从磅车上摔落受伤。原告于当日被送到阜阳市人民医院门诊治疗，开支医疗费747.08元（票据1张），并于当天到阜南县人民医院住院治疗，经诊断为左侧跟骨粉碎性骨折，原告于2019年7月31日行切开复位克氏针内固定术及髂骨取骨植骨术手术治疗，于2019年8月14日出院，住院20天，开支医疗费12252.55（票据1张）。原告于2019年10月10日到阜阳市人民医院复查，开支医疗费355元（票据1张）。 2020年7月25日，原告自行委托安徽中天司法鉴定所对其进行伤残程度、“三期”时限及劳动能力丧失程度进行鉴定，该鉴定所于2020年8月22日出具皖中天司鉴[2020]临鉴547号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告在工作中摔伤致左足跟骨骨折，经行手术内固定治疗后属十级伤残；2、原告的误工期为伤后240日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日为宜；3、原告的劳动能力丧失度属部分丧失。原告开支鉴定费2000元。 本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元；误工费、护理费的赔偿标准参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资46917元，即每人每天128.54元（46917÷365）执行；住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，按每人每天50元计算。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在刘开锐承包的混凝土浇灌工程中提供劳务时受伤，原告和刘开锐之间形成了雇佣劳动关系，刘开锐辩称原告是宁传前雇用，其没有责任，与实事不符，不予支持。由于刘开锐在组织施工过程中未采取任何安全保障措施，不能保障安全施工，刘开锐依法应当承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中应有风险防范意识，提高工作中的自我保护能力，谨慎安全的完成工作任务，原告站在高处工作，未尽到充分的安全注意义务，致使自身摔伤，其自身也存在一定的过错，应适当减轻刘克锐的赔偿责任。同创公司承建工程后将该工程的瓦工项目的施工分包给宁传前，宁传前又将瓦工中的混凝土浇灌工程分包给刘开锐，由于宁传前和刘克锐均无相应建筑专业的资质，同创公司和宁传前均存在相应过错，应承担相应过错责任。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，酌情确定刘开锐承担60%的责任，同创公司和宁传前分别承担10%的责任，原告自行负担20%的责任。 原告诉讼主张的赔偿项目和数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。原告的合理损失: 1、原告开支医疗费13354.63元为合理开支，本院予以支持。 2、原告因伤构成十伤残，残疾赔偿金为75080元（37540元×20年×10%）。 3、原告因伤构成十伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，根据原告的伤情，结合当地的生活水平，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 4、原告要求误工费每天按220元赔偿，未提供证据证明，本院不予支持。原告受伤前为刘开锐打工，系临时工，收入并不固定，原告未举证证明其受伤前三年的收入情况，原告要求误工费赔偿标准按建筑业的工资计算，不予支持，本院参照本地农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准的计算，原告误工期限经鉴定为240天，误工费为30849.60元(128.54元/天×240天)。原告要求被告赔偿52800元，对超出部分不予支持。 5、原告的护理人员为农村居民，本院按照农村居民的赔偿标准计算护理费，参照鉴定意见，原告的护理期限为90天，护理费为11568.60元（128.54×90天），原告要求赔偿11565元，本院予以支持。 6、住院伙食补助费1000元（50元×20天）。 7、根据原告伤情并参照鉴定意见，本院酌情确定原告的营养费为2700元。 8、原告要求被告赔偿交通费，因未提供开支的交通费票据，本院不予支持。 9.原告要求被告赔偿鉴定费2000元，系合理开支,本院予支持。 上述损失总计为141549.23元，由刘开锐赔偿84929.54元（141549.23元×60%），扣除刘开锐已经给付的20000元，刘开锐还应赔偿64929.54元。同创公司和宁传前分别赔偿10%，为14154.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年）第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘开锐于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李忠平各项损失64929.54元； 二、被告宁传前于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李忠平各项损失14154.92元； 三、被告合肥市同创建设工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李忠平各项损失14154.92元； 四、驳回原告李忠平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1587元（原告已预交），由原告李忠平负担239元，被告刘开锐负担1030元，被告宁传前负担159元，被告合肥市同创建设工程有限公司负担159元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李占亚 二〇二一年三月三十日 书记员  李雅楠 附引用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并请通知主审法官：李占亚，办公电话0558-67××××3；通讯地址：皖阜南县人民法院民一庭。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款； 账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行。