河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初62号 原告：孙光旭，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。 委托代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市。 统一社会信用代码：xxxxx。 负责人：刘富军，职务：经理。 委托代理人：王鹏程，河北正一律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司。住所地：遵化市新立庄村。 统一社会信用代码：xxxxx。 负责人：丁文池，职务：经理。 委托代理人：曹海朋，公司员工。代理权限为特别授权。 原告孙光旭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙光旭及委托代理人孟学会、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人王鹏程到庭参加了诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失164130元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系吉Ｃ×××××车辆所有人。2020年8月27日朱金录驾驶吉Ｃ×××××／冀Ｂ×××××重型货车在京哈线1023公里700米处发生交通事故，致车辆受损。该事故经公主岭交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告朱金录承担事故的同等责任。故起诉。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：一、对事故经过及认定无异议；二、由于朱金录不具有合法的道路运输从业资格证，原告所诉损失不属于保险责任。本案中通过吉林省运输管理网站查询，驾驶员许峰持有合法的道路运输从业资格证，而朱金录没有道路运输从业资格证。根据机动车损失保险条款第八条第二款规定，朱金录驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司不负责赔偿车辆损失；三、原告提交的河北大生泰丰保险公估有限公司出具的公估报告不具有真实性、合法性、关联性，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司不予认可，依法申请重新鉴定。机动车损失保险条款第16条约定，修理前被保险人应当会同被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司协确约定受理项目、方式和费用，对未协商确定的，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司可以申请重新鉴定；四、评估费不属于保险理赔范围；五、施救费发票写的停车费损失，也不属于施救费损失，不属于保险理赔范围。 被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：被保险人孙光旭在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保停运损失680货物运输车辆停运损失补偿保险，保险期间2019年8月25日00时00分至2020年8月24日24时00分，事发时间为2020年8月27日，不在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司承保期限内。因保险过期，被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司不予承担任何赔偿责任。 经审理查明：2020年8月27日8时，王胜春驾驶吉Ｄ×××××重型货车沿京哈线由西向东行驶至京哈线1023公里700米时，采取措施不当，与前方在路边临时停放的朱金录驾驶的吉Ｃ×××××／冀Ｂ×××××重型货车、许峰驾驶的吉Ｃ×××××／冀Ｂ×××××号货车追尾相撞，致车辆损坏。该事故经公主岭市公安局交通管理大队认定，王胜春负同等责任，朱金录负同等责任，许峰负同等责任。 吉Ｃ×××××车辆所有人为原告孙光旭，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了保险限额为163080元的机动车损失险，保险期间自2019年11月13日至2020年11月12日。在被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司投保了累计赔偿限额为10万元的“停运损失680”货物运输车辆停运损失补偿保险，保险期间自2019年8月25日至2020年8月24日。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1、车辆损失费。本院认定：151080元。理由：原告就其主张的车辆损失提交了有资质的公估机构出具的公估报告，该公估报告记载事故车辆吉Ｃ×××××为全损。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司虽提出异议并申请重新评估，但未提交书面重新评估申请，亦未提交证据证明该公估报告存在鉴定程序违法、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等问题，故对原告提交的公估报告予以采纳，据此确认车辆损失为151080元。 2、评估费。本院认定：7550元。理由：系原告为确认车辆损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 3、施救费。本院认定：5500元。理由：系原告为救援事故车辆所开支的费用，且原告提交了相应票据，依据票据记载数额确认5500元。 综上，本院确认原告损失为：车辆损失费151080元、评估费7550元、施救费5500元，合计164130元。 本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告孙光旭作为投保人，为其所有的吉Ｃ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了保险限额为163080元的机动车损失险，保险期间为2019年11月13日至2020年11月12日。2020年8月27日朱金录驾驶该车发生交通事故系保险事故，且事故发生在保险期间。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司抗辩主张吉Ｃ×××××车辆驾驶人朱金录无从业资格证，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司不承担保险责任，但驾驶员取得从业资格证系相关行政部门对营运车辆进行行业规范管理，是否具有从业资格证与驾驶员驾驶车辆造成事故损害之间并没有因果关系，并不属于国家强制要求驾驶人驾驶相应车辆上路的条件。事发时吉Ｃ×××××车辆驾驶员朱金录持有机动车驾驶证并驾驶与准驾车型相符的机动车，系合格驾驶人，朱金录无从业资格证并不能显著增加在机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提交的保险条款中虽写明“驾驶出租车机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”，但该条款并未明确具体的“许可证书或其他必备证书”，且该条款系格式条款、免责条款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司并未举证证明其就上述免责条款向投保人，即原告孙光旭履行了相应的提示和明确说明义务，故该免责条款对原告不发生法律效力。因原告损失164130元已超出保险限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应以保险限额为限承担保险责任。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司应依保险合同的约定给付原告保险赔偿金163080元。庭审中原告主张事故发生时间已超出被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司承保期间，放弃要求被告中国大地财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿停运损失，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后10日内给付原告孙光旭保险赔偿金163080元。 二、驳回原告孙光旭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3773元，减半收取1886.5元，由原告孙光旭负担186.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二一年三月二十四日 书记员  敖绮姗