云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执复9号复议申请人（申请执行人）杨玉仙，女，汉族，1940年3月2日生，现住云南省昆明市西山区。委托代理人许要武，男，汉族，1962年2月14日生，住云南省昆明市西山区，系杨玉仙之长子。特别授权代理。申请执行人许要武，男，汉族，1962年2月14日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人许笑，男，汉族，1968年12月2日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人杨子苇，男，汉族，1975年4月24日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人许懿品，女，汉族，1964年5月18日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人许要红，女，汉族，1965年6月16日生，住云南省昆明市西山区。被执行人许跃龙，男，汉族，1968年11月9日生，现住云南省陆良县。复议申请人杨玉仙不服云南省陆良县人民法院（以下简称陆良法院）（2020）云0322执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陆良法院在执行杨玉仙、许要武、许笑、杨子苇、许懿品、许要红申请执行许跃龙析产纠纷一案中，申请执行人杨玉仙向陆良法院提出书面异议，请求变更原生效判决确定的析产份额补偿费即按现行同地段铺面房价支付执行款289718元。异议人杨玉仙称，原告许忠堂诉被告许内堂析产纠纷一案，陆良法院作出（1999）陆民初字第1025号民事判决书，确定本案诉争的坐落于陆良县房屋归被告许内堂所有，由被告一次性补偿原告许忠堂房屋折价款份额人民币37080元。后原告许忠堂不服，向曲靖市中级人民法院上诉，曲靖市中级人民法院作出（2000）曲中民终字第131号民事判决，撤销了陆良法院（1999）陆民初字第1025号民事判决，确定双方所诉争房屋归被告许内堂所有，由被告许内堂补偿原告许忠堂房屋折价款人民币49440元。判决生效后，原告许忠堂向陆良法院申请执行，在执行过程中，申请执行人许忠堂于2003年11月10日死亡，陆良法院作出（2000）陆执字第50号执行裁定书，变更异议人为本案的申请执行人。2009年6月被执行人许内堂死亡，该房屋由许跃龙继承。现该地段的房屋已经升值，异议人要求按同地段房屋价款579400元的一半予以执行，要求陆良法院变更本案的执行标的为289718元。陆良法院查明，许忠堂与许内堂系同胞兄弟，1941年二人之父分得祖遗房屋一间，即陆良县，其父于解放前死亡。二人均由其母孙兰英抚养成人，并先后外出参加工作。该房屋一直由孙兰英居住使用。许忠堂长期在昆明工作，许内堂于1958年到易门入赘，1975年举家回陆良定居。1979年农历12月9日孙兰英死亡，南门街104号房屋便由许内堂管理使用。1985年许内堂之子许跃龙与许玉民、许玉堂将南门街103、104、105号三间房屋出租给陆良县中枢镇供销经营部，租期至1992年4月1日止。1991年6月29日经租赁双方协商并签订了拆旧翻新该房屋的合同。后此合同发生争议，经陆良县人民法院于1992年1月6日作出（1991）陆法经初字第41号民事调解书，双方自愿达成协议如下:一、南门街许玉民105号靠南边一间、许跃龙104号中间一间、许玉堂靠北一间，三间房屋翻建时，原告方已付翻建费用18000元，总造价23000元，现由原告再支付费用5000元给三被告，23000元折作原告使用房屋经营的租赁期即自1992年4月1日至1997年农历正月初6日止。三间房屋按各家的产权归还给许玉民、许跃龙、许玉堂所有。陆良县房屋自1997年正月初7日起的租金均由许内堂及其子许跃龙收取。1999年原告许忠堂向该院提起诉讼，要求析产陆良县房屋的份额，陆良法院作出（1999）陆民初字第1025号民事判决书，确定本案诉争的坐落于陆良县房屋归被告许内堂所有，由被告一次性补偿原告许忠堂房屋折价款份额人民币37080元。后原告许忠堂不服，向曲靖市中级人民法院上诉，曲靖市中级人民法院作出（2000）曲中民终字第131号民事判决，撤销了陆良法院（1999）陆民初字第1025号民事判决，确定双方所诉争房屋归被告许内堂所有，由被告许内堂补偿原告许忠堂房屋折价款人民币49440元。判决生效后，原告许忠堂向陆良法院申请执行，在执行过程中，申请执行人许忠堂于2003年11月10日死亡，陆良法院作出（2000）陆执字第50号执行裁定书，变更原申请执行人许忠堂的遗孀杨玉仙为本案的申请执行人。2009年6月被执行人许内堂死亡，该房屋由许跃龙继承。陆良法院认为，根据法律规定，案外人对其提出执行异议主张的合法性与真实性以及是否能够排除执行应当提供相关的依据予以证实，并承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定“人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭”。第十二条规定“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，争议较大的，应当进行听证”。本案中，双方诉争的房屋已被曲靖市中级人民法院（2000）曲中民终字第131号民事判决书确定了补偿份额，该判决明确了双方当事人的权利义务关系。现该判决已经发生法律效力。生效判决的内容具有确定性、既定性、稳定性、强制性，该判决没有法定事由、未经法定程序不得随意变更和撤销。异议人杨玉仙要求本院变更双方诉争房屋的补偿费用为289718元的诉请视为对当时生效法律文书的变更，其没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，异议人杨玉仙对上述诉争房屋变更补偿份额的请求于法无据。异议人杨玉仙提出的理由不符合法律规定，不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，陆良法院于2020年11月2日作出（2020）云0322执异20号执行裁定，裁定驳回异议人杨玉仙的执行异议申请。复议申请人杨玉仙向本院复议称，复议申请人的亲属许忠堂与被执行人的父亲许玉堂系同胞兄弟。原告许忠堂诉被告许内堂析产纠纷一案，陆良法院作出（1999）陆民初字第1025号民事判决书，确定本案诉争的坐落于陆良县房屋归被告许内堂所有，由被告一次性补偿原告许忠堂房屋折价款份额人民币37080元。后原告许忠堂不服，向曲靖市中级人民法院上诉，曲靖市中级人民法院作出（2000）曲中民终字第131号民事判决，撤销了陆良法院（1999）陆民初字第1025号民事判决，确定双方所诉争房屋归被告许内堂所有，由被告许内堂补偿原告许忠堂房屋折价款人民币49440元，承担诉讼费5018.40元。判决生效后，原告许忠堂向陆良法院申请执行，在执行过程中，申请执行人许忠堂于2003年11月10日死亡，2009年6月被执行人许内堂死亡，该房屋由许跃龙继承。陆良法院作出（2000）陆执字第50号执行裁定书，变更异议人为本案的申请执行人，变更许跃龙为本案被执行人。判决生效20多年一直未能执行，现该地段的房屋已经升值，租金从当年6000元／年涨到现28000元／年。综上，复议申请人对（2020）云0322执异20号执行裁定书不服，请求按同地段房屋价款变更本案的执行标的为289718元。被执行人许跃龙向本院答辩称，许忠堂未履行赡养母亲孙兰英的法定义务，且未承担其母亲身故后的丧葬费。1979年原告许忠堂与其父亲许内堂达成口头协议，约定由许内堂承担双方母亲孙兰英生前的一切生活开销及相关费用及双方母亲身故后的丧葬费，许忠堂放弃继承遗产的权利，由许内堂全权继承祖籍房屋。1986年，许内堂依法办理了案涉房屋的房产证。1991年，许内堂全额出资对祖籍房屋进行了修缮。其后，经曲靖市中级人民法院二审，确认祖籍房屋的所有权归许内堂所有，由许内堂补偿价款49440元并承担诉讼费。综上，对复议申请人杨玉仙请求按照房屋市价579400元的一半变更本案执行标的为289718元的主张不予认可，请求人民法院给予公平、公正的裁决。为证实其答辩主张，被执行人许跃龙向本院提交了如下证据：1、署名为周老十、许燕坤、刘双生的《证明》一份；2、署名为许国民的《证明》一份；3、《葬坟（地）转让协议》复印件一份。本院查明的事实与陆良法院查明的事实一致。另查明，（2000）曲中民终字第131号民事判决书生效后，许忠堂向陆良法院申请强制执行，陆良法院于2000年7月28日以（2000）陆执字第50号案立案执行。2000年12月30日，陆良法院作出（2000）陆执字第50号民事裁定书，裁定该案中止执行。2019年8月29日，陆良法院作出（2000）陆执字第50号执行裁定书，变更杨玉仙、许要武、许笑、杨子苇、许懿品、许要红为该案申请执行人。2019年10月25日，陆良法院作出（2000）陆执字第50号执行裁定书，变更许跃龙为该案被执行人。2020年6月15日，陆良法院以（2020）云0322执恢202号案恢复对该案的执行。本院认为，原审异议裁定程序违法，且适用法律错误，应裁定撤销该异议裁定，发回重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省陆良县人民法院（2020）云0322执异20号执行裁定；二、发回云南省陆良县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二一年三月五日法官助理陆荣先书记员张辉