江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初128号原告（反诉被告）常州后肖远大装饰材料有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇金山路11号，统一社会信用代码91320411MA1MLQDQXN。法定代表人：郝贻良，总经理。委托诉讼代理人：周文静，江苏常维律师事务所律师。被告（反诉原告）：常州市虎鑫装潢有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村，统一社会信用代码91320402MA1WC3TX6R。法定代表人：丁浩法，总经理。委托诉讼代理人：周嘉、沈达，江苏张林芳律师事务所律师。原告常州后肖远大装饰材料有限公司（以下简称后肖公司）诉被告常州市虎鑫装潢有限公司（以下简称虎鑫公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，虎鑫公司提起反诉，本院决定合并审理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）后肖公司的委托诉讼代理人周文静，被告（反诉原告）虎鑫公司的委托诉讼代理人周嘉、沈达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告后肖公司向本院提出诉讼请求：判令虎鑫公司立即支付后肖公司加工费367326.55元；判令虎鑫公司立即支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的利率计算违约金；其中653861.24元，计算自2019年11月26日起至2020年1月24日止；667326.55元，计算自2020年1月25日至2020年4月20日止；367326.55元自2020年4月21日至实际付清之日止。事实和理由：2019年，双方签订《铝材委托加工合同》，约定后肖公司为虎鑫公司进行氟碳喷涂加工，供应三千平后虎鑫公司支付后肖公司加工货款至少80%。合同签订后，后肖公司依约向虎鑫公司发货，于2019年11月25日发货超过三千平，至12月9日货物全部发送完毕。2019年12月24日，经双方对账确认，虎鑫公司共计欠款817326.55元。后肖公司己向虎鑫公司开具全部发票。虎鑫公司于2020年1月24日、4月20日分别支付15万元、30万元。后肖公司多次找虎鑫公司协商付款，虎鑫公司一直拖欠未付。为维护后肖公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告虎鑫公司辩称，后肖公司提供的质量存在严重问题，后肖公司应该提供涂料和喷涂加工，但是后肖公司提供的涂料和喷涂加工均不符合合同约定和国家行业标准。因为后肖公司供货的质量问题造成了虎鑫公司的实际损失，也就是发包方苏州金螳螂幕墙有限公司要求虎鑫公司质量赔款。因为后肖公司的供货存在严重质量问题，实际价值远远低于合同约定价值，但是因为货物已经实际安装了，不适合拆除，为了减少双方的损失，虎鑫公司要求后肖公司减少价款。因此虎鑫公司提出质量鉴定申请，要求对质量问题进行明确。后肖公司加工的面积存在差异，应以虎鑫公司的计算为准。即便按照后肖公司的对帐单，单价72元每平方米是固定的，喷涂面积是需要双方进行测算、计量，但该对帐单中的总金额后肖公司明显计算错误，应为801224.04元。反诉原告虎鑫公司向本院提出反诉请求：判令后肖公司减少价款暂定15万元（具体金额以法院委托的司法鉴定机构评估认定的金额为准）；判令后肖公司赔偿虎鑫公司经济损失5万元。2019年6月，苏州金螳螂幕墙有限公司和虎鑫公司签订《辅材采购合同》，约定虎鑫公司为上海华润时代广场工程项目提供型材加工打孔、铝型材氟碳喷涂。2019年7月，虎鑫公司和后肖公司签订《铝材委托加工合同》，虎鑫公司将苏州金螳螂幕墙有限公司发包的上海华润时代广场工程项目中的铝型材氟碳喷涂项目委托后肖公司完成，由后肖公司包工包料，提供涂料和喷涂加工。之后，后肖公司将喷涂的铝型材提供至上海华润时代广场后，由苏州金螳螂幕墙有限公司进行收货和验收，经发现，后肖公司提供产品存在油漆脱落、附着力严重不足等严重质量问题，具体原因是后肖公司偷工减料，涂料和喷涂工艺均不符合约定标准以及国家标准、行业标准。后肖公司供货质量已经严重违反合同约定以及国家标准、行业标准，为维护自身合法权益，虎鑫公司特依法提起反诉，请求人民法院查明事实，判决支持虎鑫公司的反诉请求。反诉被告后肖公司针对反诉辩称，不同意虎鑫公司提出的反诉请求，所谓质量不合格的诉讼时效已经经过；案涉项目已经验收合格并投入使用，虎鑫公司未在合理期间内提出质量异议，后肖公司产品不存在质量问题；虎鑫公司无证据证明损失大小及其因果关系，仅是虎鑫公司为了拖延付款的说辞。一、案涉产品的交付至今已经超出1年，虎鑫公司的质量异议超出诉讼时效。《民法通则》第136条规定：出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为1年。案涉产品最晚于2019年12月9日全部交付完毕，虎鑫公司于2021年1月25日提出所谓的质量异议及相关损失要求，已经超出诉讼时效。二、案涉项目早已于2019年12月验收合格并投入使用，虎鑫公司未在合理期间提出书面质量异议，其证据不足以证明后肖公司的加工存在质量问题。（1）案涉上海华润时代广场项目，早已验收合格并于2019年12月24日正式对外营业，虎鑫公司无证据证明关于幕墙部分存在验收、使用不合格的情形。（2）虎鑫公司仅提供了2019年9月4日的三张现场照片，该照片是安装后的幕墙墙板状态，仅凭该照片无法证实存在油漆附着力的问题。所有铝板在出厂时也都经过外观经检验无伤，送到工地后才能验收接受。从照片中铝板的劈裂伤等，可以看出很可能是当时为了抢工期，在安装过程中产生的碰伤。且虎鑫公司在群聊天中也反映称“碰伤的这么厉害，安装时应该注意”、“油漆附着力，应该没有问题的”。（3）虎鑫公司未在合理期间内提出质量异议。发货单中也明确写明“如对质量存疑，需收货后两天内以书面形式通知”。虎鑫公司提供的三张照片，是出现在2019年8月10日的第一批供货之后，该批供货面积仅221.98平。第二批供货从2019年11月6日起进行供应，总面积超过1万平。而从第二批供货开始后的一年多的时间，再无关于幕墙铝板的质量问题情况反馈，早已超过正常的异议期，也说明不存在所谓的质量问题。三、虎鑫公司提供的证据不足以证明存在损失。关于虎鑫公司所谓的损失，仅提供了2019年10月29日金螳螂公司出具的通知函。2019年9月6日的通知函，虎鑫公司是第一时间通知后肖公司，后肖公司也第一时间告知了喷涂的处理加工工艺，并给出了解决方案，且承诺后期有问题可以退回，费用由后肖公司承担。而该10月29日的通知函，后肖公司是在本案反诉中才得知，虎鑫公司不仅在收到该通知后没有及时告知后肖公司，在2019年12月24日的对账中未说明，甚至在此后多次虎鑫公司的催款过程中均未说明，明显与常理不合。该所谓的5万元罚款是否真实，是否已经支付，后肖公司不予认可。四、虎鑫公司无证据证明损失和质量问题之间存在因果关系。双方的加工合同约定后肖公司提供涂料和喷涂加工，并不负责安装，且铝板板材也是由虎鑫公司提供。2019年9月4日的照片问题，可能由多方面原因导致，并无直接证据证明是喷涂问题。后肖公司第一时间提出了解决方案，并按照虎鑫公司的要求向项目部补发了油漆。而该通知函中重点说明是的：“贵司未派人至现场妥善解决”，才导致罚款。即便真实存在罚款事项，也是因为虎鑫公司自身问题导致的后续处理不当，与后肖公司无关。综上，虎鑫公司无事实和法律依据，请求驳回虎鑫公司的全部反诉请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月，苏州金螳螂幕墙有限公司（甲方）与虎鑫公司（乙方）签订辅材采购合同，就上海华润时代广场工程，甲方向乙方订购辅料事宜达成协议，合同价款82万元等。此后，后肖公司作为承揽人（乙方)与虎鑫公司作为供应商（甲方)签订铝材委托加工合同，经双方友好协商，就金螳螂公司上海华润时代广场幕墙型材喷涂加工事宜达成如下条款：一、货物名称及技术要求，氟碳漆喷涂加工；基材质量由定作人负责，承揽人负责氟碳喷漆的质量。喷涂质量要求符合AAMA2605-2004、AAMA603.8-98、AAMA605.2-98及GB5237国家标准要求（各标准在条款有相冲突之处，以最严格的条款执行）。色板以定作人确认为准，喷涂表面颜色均匀，无色差（即与双方确认的颜色样件比较同批次及不同批次间的色差值△E≤1.5)，光泽度一致，油漆表面平滑，厚度均匀，无颗粒、气孔、涂层脱落及划伤等缺陷，若出现喷涂质量问题由乙方全权负责；氟碳漆喷涂加工过程包括，型材喷涂前处理、氟碳喷涂、贴保护膜、包装及来料卸车和成品装车运输；保护膜为无字保护膜，包装须符合材料运输过程中对材料的保护，避免运输途中的碰擦伤；包装物由承揽方负责，不回收。二、面积结算方式，按图纸实际展开面积，每平方按价格72元/㎡(含税价）计算。三、付款方式，乙方供应三千平方后甲方付乙方加工货款至少80%。四、运输由金螳螂公司提供。该协议虎鑫公司由丁宝龙签字，后肖公司由郝贻良签字。协议订立后，虎鑫公司向后肖公司提供各种材料，后肖公司对材料进行喷涂加工，并从2019年8月10日至2019年12月9日间，将加工好的材料直接送到上海华润时代广场工地。部分发货单上明确：如对铝板质量有疑异，收货后两天内必须以书面形式通知本公司，逾期则视为认同。2019年9月初，郝贻良与丁宝龙聊天中提到工地现场出现部分问题及解决办法。2019年12月24日，上海华润时代广场正式营业。2019年12月24日，后肖公司制作对账单，明确了各种材料的名称、数量、喷涂面积、金额，其中喷涂面积为11128.1117平米；另有铝角码金额为16102.5元；合计817326.55元；明确截止2019年12月24日贵公司尚欠我公司货款817326.55元。对账单下方盖了虎鑫公司合同专用章，并有丁宝龙签字。2019年8月14日和2020年1月3日，后肖公司向虎鑫公司开具了817326.55元的发票。2020年1月、4月，虎鑫公司支付后肖公司共计45万元。审理中，虎鑫公司提出鉴定申请，要求对位于上海华润时代广场的由后肖公司喷涂加工的材料上涂料质量及喷涂加工质量是否符合双方合同约定标准进行鉴定；另申请对上述材料上涂料及喷涂加工在交付时的市场价值进行鉴定。上述事实有后肖公司提供的委托加工合同、对帐单、送货单、发票、电汇单、上海华润时代广场项目开业情况、聊天记录，虎鑫公司提供的辅材采购合同、微信聊天记录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，后肖公司、虎鑫公司间签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自义务。后肖公司为虎鑫公司提供的材料进行喷涂加工，并将加工好的材料送到工地，虎鑫公司理应及时支付加工款。2019年12月24日，后肖公司制作对账单，明确了各种材料的名称、数量、喷涂面积、金额，其中喷涂面积为11128.1117平米；另有铝角码金额为16102.5元；合计817326.55元；明确截止2019年12月24日贵公司尚欠我公司货款817326.55元。对账单下方盖了虎鑫公司合同专用章，并有丁宝龙签字。故该对账单对虎鑫公司有约束力，虎鑫公司理应按对账单要求支付后肖公司加工款及铝角码材料款817326.55元。虎鑫公司已付款45万元，后肖公司要求虎鑫公司支付367326.55元及承担逾期付款利息的诉讼请求予以支持，逾期时间自起诉之日起计算。协议订立后，虎鑫公司向后肖公司提供各种材料，后肖公司对材料进行喷涂加工，并从2019年8月10日至2019年12月9日间，将加工好的材料直接送到上海华润时代广场工地。部分发货单上明确：如对铝板质量有疑异，收货后两天内必须以书面形式通知本公司，逾期则视为认同。虎鑫公司在后肖公司交付材料到上海华润时代广场工地后，对于涂料质量及喷涂加工质量应当在约定的检验期间内检验；没有约定检验期间的，应当及时检验。直到2019年12月24日，双方进行了对账，明确尚欠款817326.55元；对账单上虎鑫公司仍未提出涂料质量及喷涂加工质量异议。且2019年12月24日上海华润时代广场正式营业。此后的1年内，虎鑫公司未通知后肖公司关于涂料质量及喷涂加工质量的异议，也未提出质量鉴定。综上，应视为后肖公司的涂料质量及喷涂加工质量符合合同要求；对虎鑫公司提出的涂料质量及喷涂加工质量的鉴定申请及对涂料及喷涂加工在交付时的市场价值的鉴定申请均不予接受。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、常州市虎鑫装潢有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向常州后肖远大装饰材料有限公司支付367326.55元及利息（自2021年1月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结付之日止）。二、驳回常州后肖远大装饰材料有限公司的其他诉讼请求。三、驳回常州市虎鑫装潢有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7242元，反诉案件受理费2150元，合计9392元，减半收取4696元，由常州市虎鑫装潢有限公司负担4433元，常州后肖远大装饰材料有限公司负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵鸿生二〇二一年三月二十三日书记员  陈 婷