贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初426号 原告：郭光俊，男，1973年4月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：王志，贵州筑安黔起律师事务所律师。 被告：邹艳生，男，1984年10月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县人民东路（东郊**）。统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：陈锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖红，该公司员工。 原告郭光俊与被告邹艳生、中国人民财产保险有限公司大方支公司（以下简称中财保大方公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行审理，原告郭光俊及其委托诉讼代理人王志，被告邹艳生，被告中财保大方公司委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭光俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告中财保大方公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险和商业险范围内赔偿原告因此次交通事故造成的损失，不足部分由被告邹艳生进行赔偿，包括医疗费11813.04元、住院伙食补助费1000.00元、营养费2750.00元、护理费7055.22元、误工费14601.33元、交通费500.00元、鉴定费600.00元，共计38319.59元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年7月14日，被告邹艳生驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿广成线由羊场镇方向往大方县方向行驶，11时50分许行驶至广成线1576公里加700米处时，与对向由原告郭光俊驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘陈龙远、郭焕秀）发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人郭光俊、乘车人陈龙远、郭焕秀受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，大方县公安局交通警察大队调查后出具第522422120200000302号道路交通事故认定书，认定被告邹艳生承担此次事故的全部责任，原告及陈龙远、郭焕秀不承担事故责任。被告邹艳生驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车属于被告邹艳生所有，在被告中财保大方公司处投保道路交通事故责任强制保险和商业三者险，保险有效期至2021年6月6日，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往大方县人民医院进行住院治疗，原告住院10天，花费医疗费11813.04元。出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：郭光俊因交通事故致全身多发伤误工、护理和营养期限评定为：60-150日，45-60日，45-60日，花费鉴定费600.00元。因赔偿事宜未协商一致，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告邹艳生辩称，事故发生后，我也去自首了，也拘留罚款了，对事故的发生我是认可的，如果原告能同意调解，我赔偿原告8000.00元，分两年给付，因为我现在生活也困难，调解不成请法院判决。 被告中财保大方公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，我公司已经在交强险限额内赔偿另案伤者郭焕秀14000.00元，陈龙远79280.36元，合计赔偿金额为93280.36元，交强险项下的医药费已经赔偿完毕，对本案的赔付，我公司只赔偿误工费、护理费，赔偿标准按照居民服务行业年平均工资计算，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。 经审理，本院确认如下事实：2020年7月14日，被告邹艳生驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，行驶至广成线1576公里加700米处时，与对向由原告郭光俊驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车（搭乘陈龙远、郭焕秀）发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人郭光俊、乘车人陈龙远、郭焕秀受伤及车辆受损的交通事故。大方县公安局交通警察大队作出522422120200000302号道路交通事故认定书，认定被告邹艳生承担事故全部责任，原告郭光俊及乘车人陈龙远、郭焕秀不承担事故责任。事故发生后，原告郭光俊被送往大方县人民医院，住院治疗10天，花费医疗费11813.04元。原告郭光俊出院后，申请误工、护理、营养期评定，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：郭光俊因交通事故致全身多发伤误工、护理和营养期限评定为：60-150日，45-60日，45-60日，原告郭光俊支付鉴定费600.00元。因赔偿事宜未达成一致意见，原告郭光俊诉来本院。 另查明，被告邹艳生驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告中财保大方公司投保的交强险的保险期限至2021年6月6日，商业三者险于2020年6月18日到期，此次交通事故发生后，被告邹艳生于2020年11月27日在被告中财保大方公司投保商业三者险。此次交通事故中的乘车人郭焕秀和陈龙远分别向本院提起诉讼，经本院调解，被告中财保大方公司赔偿郭焕秀医疗费、误工费等费用14000元，赔偿陈龙远79280.36元，被告邹艳生赔偿陈龙远35000.00元。 上述事实，有原、被告陈述及答辩，原告提交的《道路交通事故认定书》、病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告中财保大方公司提交的传票、调解书，被告邹艳生提交的机动车商业保险保险单（二份）及本院依职权调解的调解书等证据在卷佐证，足以认定。 本案的争议焦点是，原告主张的各项费用二被告如何承担。 本院认为，被告邹艳生驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车与原告郭光俊驾驶的贵Ｆ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告郭光俊及乘车人郭焕秀、陈龙远受伤，车辆受损的交通事故，经公安交警部门认定，被告邹艳生承担事故全部责任，原告郭光俊及乘车人郭焕秀、陈龙远不承担责任。本次交通事故发生于2020年7月14日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律及司法解释。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，被告中财保大方公司作为承保贵Ｆ×××××号小型轿车交强险的保险公司，应当在交强险限额内赔偿原告郭光俊因此次交通事故所造成损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告郭光俊可以获得的赔偿包括医疗费、护理费、交通费、误工费等费用。对于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号，以下简称人损解释）第十九条第一款，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告郭光俊主张11813.04元，提交了相应的病历及发票，二被告对该金额无异议，本院予以支持；对于误工费，根据人损解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告郭光俊的误工期经鉴定机构评定为60-150日，原告郭光俊以2019年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准50757元计算105天为14601.33元，符合规定，本院予支持。对于护理费，根据人损解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告郭光俊的护理期经鉴定机构评定为45-60日，原告郭光俊以贵州省2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821元计算符合规定，但其按55天计算不符合规定，应按评定的护理期的中间值52.5天计算，为6734.53元（46821元／年÷365天×52.5天）。对于交通费，根据人损解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告郭光俊主张500元，但未提交任何票据，故本院不予支持。对于住院伙食补助费，根据人损解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原告郭光俊住院治疗10天，其主张1000元符合规定，本院予以支持。对于营养费，根据人损解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告郭光俊的营养费经鉴定机构评定为45-60日，原告郭光俊主张以50元每天计算符合规定，但其按55天计算不符合规定，应按评定的营养期的中间值52.5天计算，为2625元（50元／天×52.5天）。鉴定费600元，系原告郭光俊因此次交通事故而产生的损失，本院予以支持。 交强险赔偿限额122000元，包含死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费属于交强险责任限额内医疗费的赔偿范围，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金属于死亡伤残赔偿限额赔偿的范围。由于被告邹艳生在此次交通事故发生时没有投保商业三者险，而交强险项下的医疗费赔偿限额10000元，被告中财保大方公司已赔偿给了此次交通事故中的另案伤者郭焕秀和陈龙远，故被告中财保大方公司尚应在交强险责任限额内的死亡伤残赔偿项下赔偿原告郭光俊的误工费和护理费，其余费用由被告邹艳生进行赔偿。即被告中财保大方公司赔偿原告郭光俊21335.86元（误工费14601.33元+护理费6734.53元），被告邹艳生赔偿原告郭光俊16038.04元（医疗费11813.04元+住院伙食补助费1000元+营养费2625元+鉴定费600元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告邹艳生于本判决生效后十五日内赔偿原告郭光俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计16038.04元； 二、被告中国人民财产保险有限公司大方支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郭光俊误工费、护理费共计21335.86元； 三、驳回原告郭光俊的其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费150.00元，由被告中国人民财产保险有限公司大方支公司负担80.00元，被告邹艳生负担70.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年三月四日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷