上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初1018号原告：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市。法定代表人：郝阳，董事长。委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。被告：郜晓哲，男，1988年11月27日出生，汉族，住河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：朱奕明，上海汉勤律师事务所律师。原告人民卫生出版社有限公司(以下简称人民卫生出版社)与被告郜晓哲、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》中扩大独任制适用范围的有关规定，依法适用普通程序，由审判员独任审理。2021年3月15日，本院公开开庭对本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人檀文芳、被告寻梦公司的委托诉讼代理人朱奕明到庭参加诉讼。被告郜晓哲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民卫生出版社向本院提出诉讼请求：1.郜晓哲停止销售侵害原告著作权的盗版书籍《内科学》(第9版)；2.被告郜晓哲赔偿原告经济损失及合理费用共计70,000元(其中合理费用包括律师费5,000元、公证费1,000元)；3.被告删除侵权书籍的链接。事实和理由：原告系经国家出版机关批准依法成立的出版单位，享有《内科学》(第9版)(以下简称涉案图书)的专有出版权。2019年1月份，原告发现被告郜晓哲未经授权，在寻梦公司运营的“拼多多”上开设的店铺“蓝莲花”中大量销售涉案图书，侵害了原告的专有出版权，给其造成了重大经济损失，故诉至法院，请求判如所请。被告郜晓哲未作答辩。被告寻梦公司辩称：其系“拼多多平台”的经营者，但仅负责平台的日常维护及技术支持，平台上的商品均由第三方入驻商家自行销售，故其并非被诉侵权行为的实施者。寻梦公司已尽到事前资质审查、事后合理审慎的注意义务，主观上无过错。在收到有效投诉后，已于原告起诉前删除、屏蔽了被诉侵权图书链接，故请求驳回对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月3日，本案原告(甲方、委托人)与葛均波、徐永健、王辰(乙方、受托人)签订《教材委托编写合同》，约定：甲方委托乙方编写《内科学》(第9版)，本作品的著作权包括但不限于发表权、复制权、发行权、修订权、翻译权、修改权、汇编权、改编权、信息网络传播权(电子版权、网络版权)归甲方所有；乙方享有本作品出版后在本作品上署名和依本合同获得报酬的权利。2019年1月23日,原告代理人綦博文到北京市国信公证办理证据保全公证。綦博文在公证处公证员及工作人员的监督下使用公证处电脑，进入拼多多APP并搜索“内科学”，点击进入商品名称为“内科学外科学妇产科学儿科学诊断第九版第9版临床本科”浏览。商品详情页图片中标记有“人民卫生出版社”、“内科学”、“第9版、“临床本科医学教材”等，显示已拼1504件，单独购买16元，发起拼单15元。原告选择“内科学”下单，实际支付34元。2019年1月25日，綦博文与公证处公证员至位于北京市海淀区北太平庄路XXX号城建大厦一层东门(快递代收点)，领取了运单号码为XXXXXXXXXXXXXX的中通快递包裹一个，随后将上述快递包裹带回公证处打开，由公证员对其中物品进行拍照后予以封存。国信公证处对上述过程出具(2019)京国信内证经字第00819号公证书。经当庭查验公证封存的《内科学》(第9版本)(以下简称被诉侵权图书)，被诉侵权图书封面左下方及书脊下方处显示“人民卫生出版社”,与原告提供的正品图书比对：1.封面颜色深浅明显差异；2.正版背面下方有蓝底黑字长条指示标，指示标写明扫描圆标二维码或者登录JHIP.MPH.COM享受增值服务，指示标箭头指向左侧上方圆标二维码，盗版书籍背面无上述指示标；3.目录及内容一致。因此，人民卫生出版社认为，被诉侵权图书在封面、封底的部分细节与正品明显不同，且实际销售价格显著差异，并非其出版，系盗版图书。2017年9月10日，本案郜晓哲与寻梦公司签署《拼多多平台合作协议V2.4》并在拼多多平台开设经营网络店铺“蓝莲花”。后于2018年12月26日，郜晓哲与寻梦公司签署《拼多多平台合作协议V3.2》。协议约定，寻梦公司有权变更协议正文、附件等，将至少提前7天在其网站公示，如商家不接受变更，应当在公示期间内申请退店，如商家未按前述约定申请退店，即视为商家接受前述变更事项。拼多多平台合作协议V4.0(公示时间2019年8月27日)17.4.2法律文书送达条款约定，对于因本协议或因本协议所规定事项引起或与之相关的任何纠纷(包括但不限于一切与商家在拼多多平台发布信息、销售商品或提供服务相关的纠纷)，商家声明认可以下内容：司法机关可通过邮寄、手机短信或电子邮件等方式向商家送达法律文书，商家认可上述送达方式的有效性、合法性。以邮寄方式送达法律文书的，将法律文书寄送至商家提供给拼多多平台的联系地址即视为送达。商家保证提供的联系方式是真实、准确、有效的，并进行实时更新。如果因提供的联系信息不准确，或不及时告知变更后的联系方式，使法律文书无法送达或未及时送达的，由商家自行承担由此可能产生的法律后果。涉案店铺向拼多多平台提供的联系地址即郜晓哲的户籍地址，本院向该地址邮寄的诉状副本及证据材料、传票等诉讼材料，均由郜晓哲本人签收。根据被告寻梦公司出具的店铺信息、订单信息及相应销售数据显示：被控侵权商品于2019年5月18日由商家主动下架，于2020年12月1日被平台禁售。截至被禁售，被控侵权商品ID：XXXXXXXXXX项下商品已付款订单总计4,009件，销售金额116,751.8元。被告郜晓哲2018年8月14日登记注册个体工商户景县晓哲图书店，该个体工商户现已注销。庭审中,原告确认被告寻梦公司已经删除被诉侵权图书的链接，涉案店铺中的被诉侵权图书已经下架,但仍然坚持第一项、第三项诉讼请求。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案图书系合法出版物，封皮及版权页署名了主编。人民卫生出版社依据其与主编签订的《图书委托编写合同》相关约定在合同有效期内享有涉案图书的专有发行权，在无相反证据的情况下，人民卫生出版社有权以自己名义针对侵犯涉案图书发行权的行为提起诉讼。被告郜晓哲经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉,视为放弃诉讼权利，其在“拼多多”平台开设的网店中销售盗版图书，侵犯了原告对涉案图书的发行权，应当依法承担停止侵权、赔偿损失的责任。鉴于被诉侵权图书已下架且被告寻梦公司已删除链接,原告对此节事实予以确认，故原告坚持的第一项和第三项诉讼请求,无事实依据，本院不予支持。关于赔偿经济损失的数额，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。本案中，因原告未能提交其实际损失或者被告郜晓哲违法所得的相关证据，本院根据涉案作品的独创性程度、字数、定价、侵权时间、情节、过错程度并参照国家文字作品稿酬规定酌情确定具体的赔偿数额。关于原告主张的合理费用，公证费有发票为证，就律师费未提供合同和发票，本院根据案情、原告委托律师到庭参加庭审情况等酌情支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(六)项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郜晓哲于本判决生效之日起十日内赔偿原告人民卫生出版社有限公司经济损失(含合理费用)25,000元；二、对原告人民卫生出版社有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由原告负担498元，被告郜晓哲负担1,052元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  华碧芳二〇二一年三月二十六日书记员  王 波附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复制、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。……第二十五条……人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。