安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初113号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人江阿祥,男,1999年11月11日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪,2020年11月6日被利辛县公安局刑事拘留。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪,2020年12月9日被利辛县人民检察院批准逮捕,同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱亚,安徽文州律师事务所律师。 被告人董燕燕,女,1990年1月5日出生,汉族,初中文化,农民，户籍所在地安徽省涡阳县,现住利辛县。因涉嫌犯诈骗罪,2020年11月6日被利辛县公安局取保候审。2021年3月23日被本院决定取保候审。 辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉〔2021〕Z50号起诉书指控被告人江阿祥犯诈骗罪、盗窃罪，被告人董燕燕犯诈骗罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官杨姣姣出庭支持公诉，被告人江阿祥及其辩护人朱亚、被告人董燕燕及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）姚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：1.2020年10月16日,被告人江阿祥在向被害人张某1出售四车废铁的过程中,向第一、二、四车废铁中分别掺入废渣15.68吨、15.67吨和14.81吨,其中,第二、三车废铁价格为2130元每吨,第四车废铁价格为2160元每吨,三车废铁中所掺废渣总价格为98765.1元。被告人董燕燕系江阿祥女朋友,在诈骗过程中为其提供银行卡、支付验证码等用于费用结算的帮助。 2.2019年7月份,江阿祥以谈恋爱的名义和被害人宋某1交往,期间以做挡风被生意为由骗取宋某13000元；又在宋某1不知情的情况下,冒充宋某1向其微信好友借款5500元。2020年9月份,江阿祥采用同样的方式和被害人纪某交往,在获取纪某信任后,以还债和做生意为由,骗取纪某260000元。 3.2019年7月份,江阿祥多次盗刷宋某1银行卡共计74700元；2020年7月份,江阿祥盗刷被害人蔡某银行卡共计60600元；2020年10月30日,江阿祥盗刷纪某银行卡15000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人江阿祥、董燕燕诈骗他人财物,数额巨大；被告人江阿祥盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二百六十四条的规定，应当以诈骗罪、盗窃罪追究被告人江阿祥的刑事责任，以诈骗罪追究被告人董燕燕的刑事责任。建议对被告人江阿祥判处有期徒刑九年至九年六个月，并处罚金；建议判处被告人董燕燕有期徒刑二年，并处罚金。 被告人江阿祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人江阿祥系坦白，已赔偿部分被害人损失且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 被告人董燕燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出被告人系从犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：（一）诈骗事实 1、2020年10月16日,被告人江阿祥在向被害人张某1出售四车废铁的过程中,向第一、二、四车废铁中分别掺入废渣15.68吨、15.67吨和14.81吨。其中,第二、三车废铁价格为2130元每吨,第四车废铁价格为2160元每吨,三车废铁中所掺废渣总价格为98765.1元。在上述过程中，董燕燕为江阿祥提供银行卡、支付验证码等用于费用结算的帮助。 上述事实，有庭审质证、确认的称重记录、过磅单、微信转账记录、聊天记录、查封决定书及清单等书证，证人韩某、丁某、靳某、戴某、王某、卓某等人的证言，被害人张某1的陈述，被害人江阿祥、董燕燕的供述与辩解，辨认笔录、勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 2、2019年7月份,江阿祥以谈恋爱的名义和被害人宋某1交往,期间以做挡风被生意为由骗取宋某13000元；又在宋某1不知情的情况下,冒充宋某1向其微信好友借款5500元。 2020年9月份,江阿祥采用同样的方式和被害人纪某交往。在获取纪某信任后,江阿祥以还债和做生意为由,骗取纪某260000元。后江阿祥用该款购买了一辆白色奔驰轿车（车架号XXXXXX,发动机号XXXXXX）。 上述事实，有经庭审质证、确认的微信转账记录、聊天记录、扣押决定书及扣押清单等书证，证人张某2、解某、冉某、宋某2、李某等人的证言，被害人宋某1、纪某的陈述，被告人江阿祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 （二）盗窃事实 2019年7月份,江阿祥在与宋某1交往期间多次盗刷宋某1银行卡共计74700元。2020年7月份,江阿祥盗刷被害人蔡某银行卡共计60600元。后江阿祥返还蔡某20000元及一部价值8400元的苹果手机。2020年10月30日，江阿祥盗刷被害人纪某银行卡15000元。 另查明，案发后，江阿祥家人已返还纪某70000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询证明、抓获经过、认罪认罚具结书、协议书、收条、银行流水记录、聊天记录、花呗额度明细、账单详情等书证，证人江某的证言，被害人宋某1、蔡某、纪某的陈述，被告人江阿祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人江阿祥、董燕燕诈骗他人财物,数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人江阿祥又盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人江阿祥犯数罪，应予并罚。被告人江阿祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚；已赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人董燕燕在共同诈骗犯罪中，起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。二辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人江阿祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定；对被告人董燕燕依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江阿祥犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2030年1月5日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 二、被告人董燕燕犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 三、责令被告人江阿祥、董燕燕共同退出98765.1元，返还给被害人张某1；责令被告人江阿祥退出115400元，分别返还给被害人宋某1、蔡某；扣押的白色奔驰轿车（车架号ＬＥ4ＷＧ4ＣＢＸＧＬ184716,发动机号10437096）变价后返还被害人纪某，不足部分，责令被告人江阿祥继续退赔。 四、查封的废渣，由查封机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建轩 审 判 员  徐利利 人民陪审员  陈魁侠 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……