浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初125号 原告：王娇仙，女，1936年2月4日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：周楚越，浙江时空律师事务所律师。 被告：王卫东，男，1961年9月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：应爱娟，女，1954年7月24日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城关穿城北路44号。 负责人：应新华，经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告王娇仙与被告王卫东、应爱娟、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告王娇仙的委托诉讼代理人周楚越，被告王卫东，被告人民财保公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告应爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王娇仙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王卫东、应爱娟共同赔偿原告医疗费14929.39元；2.请求判令被告保险公司在承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2020年4月17日，被告王卫东驾驶浙ＪＣ××××号轻型自卸货车与被告应爱娟驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乘客原告王娇仙受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告王娇仙、另一乘客应朝伴系被告应爱娟父母。因为当时认为父母受伤比较严重，急于送医，所以没有报警，但仙居县公安局交警大队作出仙公交认字2019第（04001）号交通事故证明书，证明上述事故。事故发生后，原告立即被送往仙居县××人民医院进行治疗。该事故车辆投保于第三被告处，应在其承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任。综上，原告认为，第一、第二被告造成原告人身损害，应当赔偿原告因事故造成的经济损失和精神损失，第三被告作为事故车辆的保险人，应在其承保范围内直接给付赔偿金。为此，原告为维护自身合法权益，具状起诉，请依法判决。审理中，原告增加诉讼请求如下：第一、第二被告共同赔偿原告住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费8372.5元、伤残赔偿金24949.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2400元（具体数额以鉴定费发票为准）。 被告人民财保公司答辩称，对本次交通事故发生经过无异议，浙ＪＣ××××号汽车在被告公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告应爱娟认为原告伤情不是很严重，所以没有及时报警，过错明显，且违章搭载两人，电动三轮车严重超标，应认定为机动车，被告王卫东、应爱娟应负事故同等责任。对原告诉请的具体赔偿项目意见如下：1、医疗费总额为14904.39元，其中非医保费用1308.47元应予剔除，假牙费用7000元，当日入院时没有假牙损坏的诊断，在事故发生后32天才产生假牙费用，与本次事故没有因果关系，如果法院认定具有因果关系，该费用也应属于财产损失，不属于医疗费，而且要考虑折旧；2、对住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费数额没有异议；3、营养费支持500元；4、考虑双方过错，精神损害抚慰金支持1500元；5、交通费支持250元；6、鉴定费因原告没有提供发票予以证实，应不予支持。综上，请驳回原告不合理的诉讼请求，依法作出公正判决。 被告王卫东答辩称，由法院依法判决，被告已支付3500元。 本院经审理认定事实如下： 应朝伴、原告王娇仙系被告应爱娟父母。2020年4月17日11时02分许，被告王卫东驾驶浙ＪＣ××××号轻型自卸货车与被告应爱娟驾驶的台州806079电动三轮车发生碰撞，导致电动三轮车乘客应朝伴、王娇仙受伤。2020年4月17日，仙居县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，但未作出事故责任认定。 医疗情况：事故发生后，原告王娇仙至仙居县××人民医院住院治疗25天。 鉴定情况：2020年12月29日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所出具浙千麦正路所[2020]临鉴字第8421号司法鉴定意见：王娇仙因交通事故致左第4、5掌骨骨折，右侧第2-6肋骨及左侧第3-5肋骨骨折，其右侧第2-6肋骨及左侧第3-5肋骨骨折，评定为十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日。 事故产生的费用：医疗费7904.39元、伤残赔偿金24949.5元（49899元×5年×10%=24949.5元）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天=750元）、护理费8372.5元（197元/天×25天+98.5元/天×35天=8372.5元）、营养费酌情确定为600元、交通费酌情确定为250元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金酌情确定为3000元（由被告王卫东方负担2400元，被告应爱娟方负担600元）、假牙费用酌情确定为1000元。 车辆投保情况：被告王卫东驾驶的浙ＪＣ××××轻型自卸货车在被告人民财保公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 诉讼中，原告王娇仙同意交强险部分由应朝伴优先予以赔付。2021年2月18日，本院作出（2020）浙1024民初4749号民事判决：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿应朝伴经济损失11681.44元。 另查明，被告王卫东已支付3500元。 上述事实，有道路交通事故证明、住院病案、入院记录、出院记录、门诊收费票据、费用汇总清单、住院结账汇总清单、检查报告单、司法鉴定意见书、浙江增值税电子普通发票、交通事故当事人陈述材料、（2020）浙1024民初4749号民事判决书及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。被告应爱娟驾驶电动三轮车违反规定搭载两名乘客，被告王卫东驾驶机动车未注意避让非机动车，导致本次事故发生，且在事故发生后，有条件及时报案而未报案，确定由被告王卫东承担事故主要责任，负80%民事赔偿责任，被告应爱娟承担事故次要责任，负本案20%民事赔偿责任。原告合理的经济损失合计48726.39元，由被告人民财保公司在交强险范围内直接赔付给原告医疗费3493.56元（住院伙食补助费750元+营养费600元+医药费2143.56元），残疾赔偿金37872元（精神损害抚慰金2400元+其余费用35472元），假牙费用1000元，在商业险范围内赔付给原告4608.66元（5760.83元×80%=4608.66元），合计赔付46974.22元。被告人民财保公司未举证证明非医保部分超过了基本医疗保险的要求，其要求扣除非医保费用，本院不予支持。由被告应爱娟赔偿原告王娇仙1752.17元（5760.83元×20%+600元=1752.17元）。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告王娇仙经济损失46974.22元（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）； 二、由被告应爱娟赔偿原告王娇仙经济损失1752.17元（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）； 三、由原告王娇仙在上述保险赔款中返还给被告王卫东3500元； 四、驳回原告王娇仙的其他诉讼请求。 上述一、二、三款项限在判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由被告王卫东负担160元，由被告应爱娟负担40元，由原告王娇仙自负41元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二一年三月八日 代书记员 徐静静