湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1088号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道**。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：姚大勇，男，1977年10月2日出生，汉族，住邵东市。被告：张立超，女，1983年11月18日出生，汉族，住邵东市。被告：姚信魁，男，1952年12月2日出生，汉族，住邵东市。湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文简称“邵东农商银行”）与姚大勇、张立超、姚信魁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。邵东农商银行的委托诉讼代理人刘志国到庭参加诉讼，姚大勇、张立超、姚信魁经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令姚大勇、张立超偿还邵东农商银行借款本金187000元和利息77530.1元（利息计算至2020年12月28日止，以后利息按年利率18%计算至借款还清之日止）；2.姚大勇、张立超承担律师代理费6000元；3.姚信魁对姚大勇、张立超上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由姚大勇、张立超、姚信魁承担。庭审中，邵东农商银行将诉讼请求第一项变更为：判令姚大勇、张立超立即偿还邵东农商银行借款本金187000元和利息76387.4元（利息计算至2020年12月28日止，以后利息按年利率17.6175%计算至借款还清之日止）。事实和理由：2018年2月9日，姚大勇在邵东农商银行借款20万元，月利率为9.7875‰，至2020年12月28日，姚大勇欠邵东农商银行本金187000元、利息76387.4元。姚大勇、张立超系夫妻关系。姚信魁系该笔借款的连带责任保证人。借款后，姚大勇、张立超、姚信魁没有依约偿还本息，现已构成违约，邵东农商银行催要均无果，邵东农商银行故诉请人民法院依法判决。姚大勇、张立超、姚信魁未予答辩，亦未向本院提交证据。邵东农商银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照和法定代表人的身份证明，姚大勇、张立超、姚信魁的身份信息，借款借据，邵东农商银行与姚大勇、张立超签订的《最高额借款合同》，邵东农商银行与姚信魁签订的《最高额保证合同》，催收逾期贷款本息通知书，欠息清单，委托代理合同，律师费付款凭证等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及所确认的证据，认定事实如下：2016年5月5日，姚大勇、张立超与邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定：姚大勇、张立超在2016年5月5日至2019年5月5日期间，可向邵东农商银行循环借款，借款最高金额为20万元，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高额借款额度剩余使用期限，每笔借款的起始日、到期日、期限、利率及金额以姚大勇在邵东农商银行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。如因姚大勇、张立超违约致使邵东农商银行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，姚大勇、张立超应当承担邵东农商银行为此支付的诉讼费、律师代理费、保全费、等费用。同日，姚信魁与邵东农商银行签订《最高额保证合同》，约定：姚信魁为姚大勇、张立超自2016年5月5日至2019年5月5日期间在邵东农商银行的借款提供连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的费用和包括但不限于律师费、诉讼费等费用，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。合同签订后，邵东农商银行于2018年2月9日向姚大勇提供借款20万元，清偿期限为2019年2月9日，借款利率为月利率9.7875‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定。姚信魁为该笔借款提供连带保证责任的期限为2019年2月10日至2021年2月9日。借款后，姚大勇、张立超已返还邵东农商银行借款本金13000元。截至2020年12月28日，姚大勇、张立超尚应清偿邵东农商银行借款本金187000元及利息76387.4元。另查明，邵东农商银行为向姚大勇、张立超、姚信魁催收案涉借款，委托隆回县求实法律服务所、湖南鎏芳律师事务所代为诉讼，支付代理费共计6000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。姚大勇、张立超与邵东农商银行签订的《最高额借款合同》合法有效，双方当事人均应当按约定履行合同义务。现姚大勇、张立超未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，对邵东农商银行要求姚大勇、张立超返还借款本金187000元并支付利息76387.4元和律师代理费6000元的诉讼请求，本院予以支持。邵东农商银行在其与姚信魁签订的《最高额保证合同》所约定的保证期间内向姚信魁主张权利，要求姚信魁依约承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚大勇、张立超在本判决生效之日起十日内共同返还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金187000元并支付利息76387.4元（前述利息已计算至2020年12月28日，以后利息自2020年12月29日起以187000元为基数按合同约定的逾期年利率17.6175%计算至被告姚大勇、张立超实际清偿完毕之日止）。二、被告姚大勇、张立超在本判决生效之日起十日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6000元。三、被告姚信魁对本判决第一项、第二项所确定的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5341元，减半收取2670.5元，由被告姚大勇、张立超、姚信魁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二一年三月二十三日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。