吉林省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉执复31号复议申请人（利害关系人）：东北金城建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝阳，男，该公司员工。申请执行人：王闽（曾用名王敏），男，1960年1月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：东北金城建设股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号船营总部大厦四楼415号。复议申请人东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金城公司）不服吉林省吉林市中级人民法院（以下简称吉林中院）（2020）吉02执异366号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吉林中院查明，王闽与东北金城建设股份有限公司吉林市分公司（以下简称金城分公司）合同纠纷一案，该院于2019年6月12日作出（2019）吉02民初15号民事判决：一、金城分公司于本判决生效后三日内给付王闽剩余工程款7701416.28元；二、金城分公司于本判决生效后三日内给付王闽剩余工程款6896209.1元的利息（自2013年9月25日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；三、金城分公司于本判决生效后三日内给付王闽剩余工程款805209.18元的利息（自2011年11月16日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；四、驳回王闽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91415元，由金城分公司负担。金城分公司对该判决不服，提出上诉。吉林省高级人民法院经审理，于2019年9月23日作出（2019）吉民终394号民事判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费79709.91元，保全费5000元，共计84709.91元，由金城分公司负担。因金城分公司未按生效判决内容履行义务，经王闽申请，吉林中院于2019年11月15日首次立案执行，案号为（2019）吉02执284号。在执行过程中，申请执行人向吉林中院提交撤回执行的书面申请，2019年12月16日，吉林中院裁定终结（2019）吉02执284号案件的执行。经王闽的申请，吉林中院于2020年8月10日立案执行，案号为（2020）吉02执243号。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人金城分公司没有可供执行财产。吉林中院另查明，金城分公司与吉林市民生实业有限责任公司（以下简称民生公司）建设工程施工合同纠纷一案，吉林中院于2012年6月28日作出（2011）吉中民一初字第64号民事判决：一、民生公司于本判决生效后十日内，向金城分公司支付工程款6896209.1元；二、驳回金城分公司的其他诉讼请求；三、驳回第三人王敏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。金城分公司交纳的案件受理费85323元、保全费5000元，合计90323元，由民生公司负担。第三人王敏交纳的案件受理费39025元，由第三人王敏负担。判决生效后，由于民生公司未按期履行义务，金城分公司申请强制执行。吉林中院于2014年1月6日立案执行，案号为（2014）吉中民执字第6号。2014年5月23日，吉林中院作出（2014）吉中民执字第6号执行裁定，对（2011）吉中民一初字第64号民事判决书终结本次执行、保留债权。该执行案件目前没有恢复执行。2014年1月16日，吉林省舒兰市人民法院（以下简称舒兰市法院）作出（2010）舒民执字第12号执行裁定，将民生公司坐落在舒兰市的民生综合楼部分房屋（1118.604平方米）抵偿给姜中权。吉林中院又查明，根据工商信息显示，金城分公司成立于2007年4月16日，企业类型为其他股份有限公司分公司，总公司为东北金城公司。王闽向吉林中院申请称，与被执行人金城分公司合同纠纷执行一案，金城分公司不能清偿吉林省高级人民法院（2019）吉民终394号民事判决所确定的金钱给付义务，已经超过一年多时间。因金城分公司为法人分支机构，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，申请追加东北金城公司为本案的被执行人，共同承担给付责任。东北金城公司答辩称，不同意追加为被执行人，金城分公司有能力偿还债务，在吉林中院有未执行的债权。金城分公司答辩称，我公司与民生公司纠纷已经申请法院查封了民生公司的民生综合楼，由于负责人王兰荣自杀，民生综合楼的坐落不清，我公司正在承揽工程，有能力偿还债务。吉林中院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”金城分公司作为被执行人，应履行生效判决义务。该案进入执行后，经执行案件流程信息管理系统查询，其已无可供执行财产。同时其作为申请执行人的案件［案号（2014）吉中民执字第6号］现处于终结本次执行、保留债权的状态。申请人王闽在金城分公司无财产可供执行的状态下，申请追加金城分公司的总公司东北金城公司为本案的被执行人，符合法律规定，对其申请予以支持。吉林中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条规定，于2020年10月26日作出（2020）吉02执异366号执行裁定，追加东北金城公司为以吉林省高级人民法院（2019）吉民终394号民事判决为执行依据的执行案件的被执行人。东北金城公司向本院申请复议，请求：1.撤销吉林中院（2020）吉02执异366号执行裁定。2.驳回王闽申请追加申请人为本案被执行人的申请。事实与理由：被执行人金城分公司有到期债权可供执行，被申请人已将此债权查封，足以偿还案涉款项。2012年，金城分公司与民生公司建设工程施工合同纠纷一案（本案王闽主张的案涉工程债权），吉林中院下达了（2011）吉中民一初字第64号民事判决书，判决民生公司支付金城分公司工程款6896209元。判决生效后，金城分公司申请法院执行，申请查封了案涉工程3000平方米商业网点，到目前有十年之久，一直申请法院查封，目前房价与查封时有大幅增长，足以偿还本案案涉款项，王闽申请执行后，法院组织了一次听证，申请人明确表示要求将本案与金城分公司执行案一并执行，并将恢复执行手续提交给法院，该房产未经过评估拍卖，如何得知不能清偿本案案件款。另，366号执行裁定书所述，2014年1月16日，舒兰市法院作出（2010）舒民执字第12号执行裁定，将民生公司坐落在舒兰市的民生综合楼即案涉工程部分房屋（1118.604平方米）抵偿给姜中权。申请人执行期间，一直申请查封案涉房产，舒兰市法院无权查封、处分案涉房产，（2010）舒民执字第12号执行裁定是错误的，应予撤销。综上，本案案涉工程在法院执行中，被申请人已将案涉工程查封，案涉工程未评估拍卖，不能确定金城分公司没有财产可供执行，因此，吉林中院追加我公司为被执行人没有事实及法律依据。本院查明，舒兰市法院（2010）舒民执字第12号执行裁定的内容为，将民生公司坐落在舒兰市的民生综合楼部分房屋（1118.604平方米）抵偿给包括姜中权在内的八件案件申请执行人，而非只抵偿给姜中权一人。本院对吉林中院此外查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”本案中，被执行人金城分公司为东北金城公司的分支机构，金城分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，根据申请执行人王闽提出的申请，吉林中院作出（2020）吉02执异366号执行裁定，追加东北金城公司为本案被执行人，符合上述司法解释规定。上述司法解释中规定的是被执行人不能清偿法律文书确定的债务，而不是被执行人没有财产，故东北金城公司提出金城分公司有到期债权可供执行，不足以成为本案不能适用这一司法解释规定的理由，其复议请求本院不予支持。东北金城公司关于金城分公司有到期债权可供执行，已将此债权查封，足以偿还案涉款项，舒兰市法院无权查封、处分案涉房产，舒兰市法院（2010）舒民执字第12号执行裁定错误，应予撤销等项理由和请求，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回东北金城建设股份有限公司的复议申请，维持吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02执异366号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭清华审 判 员 孙百凤审 判 员 寇承魁二〇二一年三月二十五日法官助理 李 成书 记 员 何天龙