wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3190号之二申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏鑫怡电力设备有限公司，住所地常州市金坛区金胜东路198号。法定代表人：钱存宝。被执行人：钱浦山，男，1949年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈美兰，女，1955年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:钱存宝，男，1964年12月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:潘生根，男，1957年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行江苏鑫怡电力设备有限公司、钱浦山、陈美兰、钱存宝、潘生根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初867号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：江苏鑫怡电力设备有限公司于判决生效后10日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款314294.21元，支付利息17390.58元（暂算至2020年5月18日），并承担自2020年5月19日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费26000元。如江苏鑫怡电力设备有限公司不履行上述义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以钱浦山、陈美兰抵押的位于金坛区××路××室的不动产［房屋所有权证号：金坛市房权证常金字第0××8号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（债权金额为54万元）。钱存宝、潘生根对江苏鑫怡电力设备有限公司的上述第一项债务承担连带责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3591元，由江苏鑫怡电力设备有限公司、钱浦山、陈美兰、钱存宝、潘生根负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年9月24日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏鑫怡电力设备有限公司、钱浦山、陈美兰、钱存宝、潘生根发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款370000元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人钱浦山、陈美兰所有的位于金坛区××路××室的不动产，本院于2020年10月4日予以了查封，查封期限至2023年10月3日止。被执行人潘生根所有的位于金坛区××路××号第三间店面不动产，本院于2020年10月11日予以了查封，查封期限至2023年10月10日止；被执行人潘生根所有的车牌号为苏Ｄ1××××的车辆，被执行人江苏鑫怡电力设备有限公司所有的车牌号为苏Ｄ9××××的车辆，本院于2020年9月28日予以了查封，查封期限至2022年9月27日止，目前以上车辆去向不明；本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月三十一日书记员  张宇航
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2887号 原告：日照河海工程咨询有限公司，住所地日照市东港区滨州路南、兖州路******。 法定代表人：盛庆媛，经理。 委托诉讼代理人：田秀菲，女，该公司财务部副部长。 被告：日照山海天旅游度假区农村发展局，住所地日照市，住所地日照市太公岛一路** 法定代表人：石继娟，局长。 委托诉讼代理人：邱以富，男，该单位水利科科长。 原告日照河海工程咨询有限公司与被告日照山海天旅游度假区农村发展局建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照河海工程咨询有限公司的法定代表人盛庆媛及委托诉讼代理人田秀菲、被告日照山海天旅游度假区农村发展局的委托诉讼代理人邱以富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告日照河海工程咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月1日，原告与被告签订两份《技术合同书》，约定由原告为被告建设两城河地下水库工程及2017年农田水利项目县工程提供技术支持，两份合同价款共计190000元，付款方式均为合同签定后10日内，被告支付原告45000元，《防洪评价报告》(送审稿)通过专家评审后10日内，被告支付剩余50000元。但原告依约履行合同义务后，被告仅向原告支付合同款90000元，剩余100000元至今未支付。 被告日照山海天旅游度假区农村发展局答辩称，欠款属实，数额无异议，具体情况代理人不清楚。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告日照河海工程咨询有限公司提交《技术合同书》两份、《山东省水利工程管理保护范围内建设项目申请书》两份、《防洪评价报告》两份，证明被告欠款事实。 经质证，被告日照山海天旅游度假区农村发展局对原告提交证据无异议。被告未提交证据。 经审查，原告提交的证据真实有效且与本案有关联性，本院予以确认，上述证据附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月1日，原告与被告签订《技术合同书》两份，合同约定由原告为被告编制《防洪评价报告》，并为被告建设两城河地下水库工程和建设2017年农田水利项目县工程提供技术支持，合同价款均为95000元，付款方式均为合同签定后10日内，被告支付原告45000元，用于《报告》编制的工作费用支出，《防洪评价报告》(送审稿)通过专家评审后10日内，被告支付剩余50000元。 两份合同签订后，被告向原告支付共计90000元，原告依约为被告编制《日照山海天旅游度假区两城河底下水库工程防洪评价报告》和《日照山海天旅游度假村2017年农田水利项目县工程防洪评价报告》，且通过了专家评审，但被告未按约支付剩余合同款共计100000元。 本院认为，原告日照河海工程咨询有限公司与被告日照山海天旅游度假区农村发展局的签订两份《技术合同书》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间建设工程设计合同关系成立且合法有效，本院予以确认，双方均应依约履行。原告依约为被告编制《防洪评价报告》并通过了专家评审后，被告应严格按照上述合同约定及时付款。然被告未能及时支付剩余款项，显属违约，故原告要求被告支付款项共100000元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告日照山海天旅游度假区农村发展局于本判决生效后七日内给付原告日照河海工程咨询有限公司款项100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元（已减半收取），由被告日照山海天旅游度假区农村发展局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二一年三月十日 书记员  张伟琪
文书内容山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终842号上诉人（原审被告）：顾永军，男，1979年1月2日出生，汉族，居民，住山东省博兴县。被上诉人（原审原告）：王胜利，男，1967年5月4日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。上诉人顾永军因与被上诉人王胜利民间借贷纠纷一案，不服山东省博兴县人民法院(2020)鲁1625民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人顾永军撤回上诉处理；一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费348元，减半收取174元，由上诉人顾永军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾恒武审 判 员 赵慧莲审 判 员 张魁海二〇二一年三月二十六日法官助理 徐丽萍书 记 员 王 楠
文书内容中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书(2021)鲁1625民初984号原告：王排，男，1984年10月07日出生，汉族，住山东省东营市广饶县。被告：刘强强，男，1983年02月09日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：李敏，女，1981年05月02日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：山东欣玺运输有限公司，住所地博兴县锦秋办事处湾头村北首。法定代表人：王宏韬，经理。原告王排与被告刘强强、李敏、山东欣玺运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年03月16日立案。2021年03月22日，原告王排经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告王排撤回起诉处理。案件受理费25元，由王排负担。审 判 员 李红蕾二〇二一年三月二十三日法官助理 李俊青书 记 员 付 茜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   结案通知书   （2021）内2222执731号   梁平安、金连贵、李树华：   梁平安申请执行金连贵、李树华合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金连贵、李树华逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人梁平安于2021年02月05日向本院申请强制执行，本院已立案执行。   本案在执行过程中，被执行人金连贵、李树华主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人梁平安基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：   科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4623号民事判决书已执行完毕。   特此通知   执行员 白昌峰     二〇二一年三月二十五日   书记员 杭 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初4624号申请人：张家港保税区凯利特化工有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦1006-3室。法定代表人：汤国昌，该公司总经理。被申请人：上海甘淼化工科技中心，住所地上海市崇明区新海镇跃进南路495号5幢1089室（光明米业经济园区）。法定代表人：张建文。申请人张家港保税区凯利特化工有限公司与被申请人上海甘淼化工科技中心买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海甘淼化工科技中心的银行存款人民币47万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区凯利特化工有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区凯利特化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海甘淼化工科技中心的银行存款人民币47万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年三月二十五日书记员  马雅蕾
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保823号申请人李文军，男，汉族，1965年5月1日出生，住郑州市金水区。被申请人樊庭林，男，汉族，1980年7月13日出生，住郑州市金水区。申请人李文军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊庭林银行存款20万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十七日书记员  刘高峰
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执保370号申请保全人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，住所地：辽阳县首山镇辽鞍路****。被保全人：辽阳造纸机械股份有限公司，住所，住所地：辽阳市铁**div>辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与辽阳造纸机械股份有限公司等借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽10民初14号民事裁定书，于2021年4月6日立案采取保全措施。现已保全完毕，无结案文书。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年一月四月十九日法官助理李明月书记员项馨玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4261号原告：陈金爱，女，汉族，1962年6月18日出生，住河南省扶沟县。被告：张留杰，男，汉族，1980年1月18日出生，住郑州市。原告陈金爱与被告张留杰劳动争议一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，劳动争议发生后，当事人可以直接向劳动争议委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告与被告之间系劳动争议，应经劳动仲裁部门作出处理后，才能向人民法院提起诉讼。现原告以张留杰为被告提起诉讼，但是在申请仲裁时并未向张留杰主张权利，故原告的起诉不符合相关程序规定，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈金爱的起诉。案件受理费减半收取5元，全部退还原告陈金爱。本裁定为终审裁定。审判员  李国宁二〇二一年三月二十六日书记员  王语鹤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督233号 申请人：淮南市鑫诚物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕东路与人民南路（康泰综合楼一层）交叉口，统一社会信用代91340400662925213A。 法定代表人：杨瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世林，安徽金天阳律师事务所律师。 被申请人：周某，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：文某，女，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司与被申请人周某、文某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督233号支付令，限令被申请人周某、文某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督233号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市鑫诚物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执610号 被执行人：李军，男，1983年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据发生法律效力的(2020)皖0503民初1268号民事判决书，于2021年2月4日立案执行李军民间借贷纠纷一案，执行标的为案件受理费1215元。 本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款546.63元，经查控被执行人名下没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月二十二日 书记员  蒋 新
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1012民初615号原告：陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司，住所地陕西省西咸新区沣东新城王寺街办北陶村。负责人：惠光荣，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓宇，湖南旷真（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区浦江路55号。法定代表人：张慧，该公司经理。原告陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司（以下简称中久昌公司）与被告江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告中久昌公司的委托诉讼代理人吴晓宇到庭参加诉讼。被告建工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中久昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款159341.8元及至实际支付之日的损失64533.43元（暂计算至2020年7月28日），共计223874.8元；2.本案诉讼费、保全费和保函费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款159341.8元及至实际支付之日的损失（以159341.8元为基数，自2019年11月1日起按日利率1.5‰计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告因承建“西安天衡计量仪表有限公司产业园”工程需要，向原告购买干混砂浆。原告向涉案工程供应干混砂浆总货款共计459341.8元,被告仅支付部分货款，尚有干混砂浆货款159341.8元未付，被告应按约支付上述欠款。被告逾期付款多次，给原告造成巨大损失。原告多次催要未果，故诉至法院。被告建工公司未作答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日，被告（需方/甲方）向原告（供方/乙方）购买干混砂浆，双方签订《预拌砂浆购销合同》一份，用于“西安天衡计量仪表有限公司产业园”工程，合同约定（节选）：工程地点位于西安市；干混砌筑砂浆M7.5，暂估数量400吨，单价340元，暂估金额136000元，干混抹灰砂浆M10，暂估数量440吨，单价350元，暂估数量154000元，合计290000元；此单价为含税单价，税率3%，增值税普通发票；在供货期内，需方应在用预拌砂浆前一天向供方提交书面产品供货确认单，以便供方安排生产进度，保证需方的施工计划；供货确认单一式两份，供需双方以签字为准；以供货方提供数量，需方签字，供货单累计计量总量为准；需方对预拌砂浆计量有疑义时，有权对所送货物进行抽检，若经双方确定抽检数量不足，供方按供货不足部分进行补偿；预付款伍万元人民币，在乙方每供至伍万元货款时再支付伍万元，以此类推，甲方付至贰拾伍万元后停止支付，余款在结算完毕乙方提供全部发票后十五日内支付；甲方未按合同约定的付款期限和比例支付货款的，逾期付款超过一个月，则按应付未付金额、日万分之一的标准，承担逾期付款违约金；需方授权以下人员行使履约过程中的各项职权：材料员姜志凤（联系电话135××××9447），职权确认收货数量、接收乙方提交的发票。原、被告均于合同落款处加盖了合同专用章。后原、被告就2018年10月16日至2019年9月26日期间的买卖情况进行结算，结算单载明原告向被告供应预拌砂浆共计459341.8元，共计回款300000元，共计欠款159341.8元，结算单落款处有被告工作人员姜志凤签字确认。另原告已先后五次向被告开具数额共计459341.8元的增值税普通发票，其中最后一张发票开具的时间为2019年10月17日。原告催要款项未果，故诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，本院认定为合法有效。现原告已按约履行合同义务，被告未及时给付货款，构成违约。故对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张损失过高，本院按照合同约定依法予以调整。原告主张保函费无事实和法律依据，本院不予支持。被告建工公司未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依法缺席判决。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏扬州建工建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司支付货款159341.8元及损失（损失计算方法：以159341.8元为基数，自2019年11月2日起至款项偿付完毕之日止，按日利率万分之一计算）；二、驳回原告陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2330元，由被告江苏扬州建工建设集团有限公司负担。此款已由原告陕西中久昌建材有限公司秦汉新城分公司垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  沈月榕二〇二一年三月十一日书记员  何 青
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民督207号 申请人：山东澜泊湾物业管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰陵巷**澜泊湾小区****楼(物业办公楼)，统一社会信用代码9137130268948899X2。 法定代表人：谭尚宇，总经理。 委托诉讼代理人：舒畅，女，1983年11月5日生，汉族，系该公司职工，住山东省临沂市河**。 被申请人：赵非非，女，1982年11月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人山东澜泊湾物业管理有限公司与被申请人赵非非申请支付令一案，本院于2021年2月5日立案后，于2021年2月7日发出（2021）鲁1302民督207号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赵非非已在规定期间向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）鲁1302民督207号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人山东澜泊湾物业管理有限公司负担。 审判员  乔丽 二〇二一年三月九日 书记员  朱浩
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初800号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：孙立东，永久信用社职员。被告：赵松波，男，汉族，1973年5月5日生，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告赵松波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长岭县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王丽佳二〇二一年三月三十一日书记员  梁洪举
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执58号 本院受理的申请执行人嘉兴市禾众汽车服务有限公司与被执行人钱巧珍服务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人钱巧珍已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7544号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3288号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保30号 申请人：隆化县农村信用合作联社。住所地：隆化县隆化镇安洲南街**。 法定代表人：常凯，理事长。 委托代理人：李鑫，男，1987年10月21日出生，满族，隆化县农村信用合作联社西阿超信用社负责人，住隆化县。 被申请人：陈志强，男，1979年7月6日出生，满族，住隆化县。 被申请人：吴瑞军，男，1981年12月29日出生，满族，隆化县。 申请人隆化县农村信用合作联社于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴瑞军在隆化县农村信用合作联社西阿超信用社存款19万元予以冻结，账号分别为：53×××19（3万元）；53037400200356402026（4万元）；53037400200432450095（7万元）；53037400200677191286（5万元）。申请人以其提供的保函作为担保。 本院经审查认为，被申请人陈志强向申请人隆化县农村信用合作联社借款52万元，被申请人吴瑞军等人为该笔借款提供担保，该事实有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴瑞军在隆化县农村信用合作联社的存款19万元，账号分别为：53×××19（3万元）；53037400200356402026（4万元）；53037400200432450095（7万元）；53037400200677191286（5万元）。期限一年。 案件申请费1470.00元，由申请人隆化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年三月二十二日 书记员  安 然
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初180号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李正光，男，1993年04月21日生，公民身份证号532723199304214518，哈尼族，大专文化，农民，普洱市墨江县龙坝镇竜宾村民委员会石龙寨村民小组1号。因本案于2020年8月26日被澜沧县公安局取保候审，2021年3月11日由澜沧县人民检察院继续取保候审，现住澜沧县勐朗镇新村小区。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕167号                  指控事实              2020年8月13日20时38分，被告人李正光醉酒驾驶云JFF710号红色“大众”牌小型轿车，行驶至澜沧县拉祜广场与东朗路交叉口K0+400M处时，被澜沧县公安局交警大队民警依法查获。经抽取李正光静脉血样并送检，经检验，被告人李正光血样乙醇含量为223.33mg/l00ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李正光对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李正光犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李正光归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人李正光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年三月十八日            书  记  员    刀 莉 莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初344号 原告：江德元，男，1942年9月20日生9淄博市高新区401号。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：王从建，男，1978年12月28日生3山东省齐河县122号。 被告：孟宪红，男，1969年12月23日生7山东省济南市莱芜区家胡同村。 原告江德元与被告王从建、孟宪红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江德元的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告王从建、孟宪红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江德元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失117000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，鲁Ａ×××××(临时牌照)重型特殊结构货车沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向241KM+900M处时，未按规定变更车道与陈遵鲁Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致使驾驶人陈遵义，乘车人岳学领、江德元受伤、车辆受损，造成路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告承担本次事故的全部责任。为保障原告的合法权益，诉至法院，望判如所诉。 被告王从建未到庭亦未答辩。 被告孟宪红未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日17时48分，被告王鲁Ａ×××××(临时牌照)重型特殊结构货车沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向241KM+900M处时，未按规定变更车道与陈遵鲁Ｅ×××××小型轿车发生碰鲁Ｅ×××××8F16号车仰翻后与护栏发生碰鲁Ｅ×××××车驾驶人陈遵义，乘车人岳学领、原告江德元（乘车人）受伤，车辆不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路警察总队一支队张店大队认定，被告王从建驾驶车辆未按规定变更车道的违法行为，承担此次道路交通事故的全部责任；陈遵义无责任；岳学领无责任；原告江德元无责任。事故发生后，原告即入淄博市中心医院住院治疗17天。原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数进行司法鉴定，本院依法委托相应鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告江德元伤残等级评定为十级伤残；后续治疗费10000元；护理时间60日(其中住院期间2人护理，余1人护理)。原告为此支付鉴定费2860元。 另查明，2020年10月16日，寿光市人民法院作出（2020）鲁0783民初5650号民事判决书，该判决书认定事实“被告郑树卫从案外人王从建处购买鲁Ａ×××××的水泥搅拌车一辆并于2020年4月23日在潍坊市车管所办理了过户登记，过户后办理临鲁Ａ×××××。后原告孟宪红向被告郑树卫购买涉案车辆，于2020年4月21日通过微信支付定金3000元，次日支付定金7000元，被告为原告出具了收到定金10000元的证明；原告又于2020年4月23日通过微信支付被告购车款50000元，双方约定办理完过户登记后原告另行支付10000元购车尾款。2020年4月23日，原、被告未完成涉案车辆的过户登记，原告雇佣案外人王从建将车辆为其开回济南，被告将车辆交付予案外人王从建。同日17时28分，案外人王从建驾驶车辆回济南途中，在G20青银高速公路银川方向241KM+900M处时发生交通事故，致车辆损害。”，该判决书判决驳回原告孟宪红的诉讼请求。一审宣判后，原告孟宪红不服，向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，2020年12月15日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07民终7486号民事裁定书，裁定本案按上诉人孟宪红自动撤回上诉处理。 确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、（2020）鲁0783民初5650号民事判决书、（2020）鲁07民终7486号民事裁定书等证据以及当事人陈述在卷为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告王从建负事故的全部责任，因其系被告孟宪红所雇佣的驾驶员，故本院依法确定由被告孟宪红承担赔偿责任。原告主张被告王从建承担民事赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、医疗费51862.5元。2、后续治疗费10000元。3、住院伙食补助费510元（住院17天*30元/天）。4、护理费9240元（住院17天*120元/天*2人+43天*120元/天）。5、残疾赔偿金21164.5元（42329元*5年*10％）。6、误工费11828.93元。原告主张误工费19381.02元，并提供营业执照。本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但仍存在劳动收入，因其未能提供有效证据证实其实际收入情况，故其误工费本院确认为11828.93元（42329元/365天*102天）；原告该项主张超出部分不成立，本院不予支持。7、精神损害抚慰金1000元。8、鉴定费2860元。9、交通费酌定170元（住院17天*10元/天）。 综上，原告因该事故遭受的经济损失共计108635.93元。 被告孟宪红作为涉案车辆的实际所有人，原告要求被告孟宪红赔偿其经济损失108635.93元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟宪红于本判决生效之日起十日内赔偿原告江德元经济损失108635.93元； 二、驳回原告江德元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1320元，由原告江德元负担94元，被告孟宪红负担1226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年三月十七日 书记员  孙红霞
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执48号申请执行人：王玉钦，男，回族，生于1983年7月15日，住河南省内乡县。被执行人：张景碧，男，汉族，生于1969年8月12日，住河南省内乡县。申请人王玉钦申请执行被执行人张景碧为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初4278号民事调解书于2019年12月20日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张景碧借原告王玉钦借款50133元，被告分两次偿还，分别于2020年3月20日前偿还原告2万元，于2020年6月20日前偿还原告30133元。因被执行人张景碧未按上述生效法律文书履行义务，申请人王玉钦向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人张景碧有位于西郊四路南侧，宏达八号房产，证号：0105179。我院已查封（轮候查封、暂无法处置）期限自2021年4月7日至2024年4月6日止，若届时你的权利未实现，请于查封期满前15日向内乡县人民法院申请续封。3.查明被执行人名下无汽车4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张景碧纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王玉钦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1325执48号案终结本次执行程序。被执行人张景碧负有继续向申请执行人田金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年三月二十六日书记员  张俊柯
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执3937号之五 申请执行人：陈宣钦，男，1964年10月27日出生，汉族，住中国福建省福州市闽侯县。 被执行人：陈宣涵，男，1963年5月28日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：陈国辉，男，1962年4月23日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：陈榕，男，1967年11月13日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：陈道忠，男，1950年12月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院立案执行申请执行人陈宣钦与被执行人陈榕、陈国辉、陈宣涵、陈道忠买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2020）闽01民终4510号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币XXXXXX元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费2847元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人陈榕、陈国辉、陈宣涵、陈道忠名下的财产信息，通过司法网络扣划被执行人陈榕、陈国辉、陈宣涵、陈道忠名下银行账户存款人民币XXXXXX元，发还申请执行人陈宣钦。本院在执行过程中对被执行人陈榕、陈国辉、陈宣涵、陈道忠采取限制高消费措施。现本案暂无其他可供执行的财产，本案已将执行情况告知申请执行人陈宣钦，申请执行人表示暂无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执3937号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  林 光 执行员  唐闽蜀 二〇二一年三月九日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初3174号 原告：范林兴，男，1985年12月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡婷婷,浙江哲昌律师事务所执业律师。 被告：张梦露，女，1987年9月18日出生，汉族,住瑞安市。 原告范林兴与被告张梦露民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告范林兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范林兴撤回起诉处理。 审 判 员  高 艳 二〇二一年三月十七日 代书记员  黄林伊 2 1
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢317号之三申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：金志国，男，汉族，1970年12月7日生，住金坛区。被执行人：吴俊，男，汉族，1961年9月17日生，住金坛区。被执行人：徐腊美，女，汉族，1961年1月17日生，住金坛区。被执行人：黄罗法，男，汉族，1961年8月7日生，住金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行金志国、吴俊、徐腊美、黄罗法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初1386号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、金志国于判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币700000元，支付利息26691元（算至2016年2月20日），自2016年2月21日起至2016年9月16日按月利率9.3‰计算的利息，以及自2016年9月17日起至本金还清之日按月利率13.95‰计算的逾期利息，并承担律师代理费28000元。二、吴俊、徐腊美、黄罗法对上述第一项还款义务在700000元限额内承担连带清偿责任。三、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11347元，按规定减半收取5673.5元，由金志国、吴俊、徐腊美、黄罗法负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金志国、吴俊、徐腊美、黄罗法发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人吴俊、徐腊美所有的位于常州市金坛区××幢××单元××室已被司法裁决，故无法查封；被执行人黄罗法所有的位于金坛区××队××村别墅区××号不动产中价值部分，本院已于2021年3月29日予以了查封，查封期限至2024年3月28日止；被执行人金志国所有的车牌号为苏Ｄ9××**、苏Ｄ9××**的车辆，本院已于2021年3月29日予以了查封，查封期限至2023年3月28日止，目前以上车辆去向不明。根据你方申请，本院依法对被执行人金志国所有的位于金坛区××庄××室的不动产（含室内装潢）进行拍卖并已553600元成交，余款尚不足以支付本案执行款。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月三十日书记员  张宇航
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执5407号 申请执行人蔡岩贵： 被执行人陈金华、张丽芬、李运明： 申请执行人蔡岩贵与被执行人陈金华、张丽芬、李运明民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初2951号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡岩贵向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈金华、张丽芬、李运明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执5407号案件执行完毕。 二〇二一年三月二十六日
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初713号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路177号，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：潘德明，男，1962年12月29日生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。本院受理原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告潘德明物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市宏实物业管理有限责任公司负担。审判员  王家英二〇二一年三月十一日书记员  胡弘松
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执687号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：胡日查,男,1994年1月11日出生，蒙古族,送达地址：内蒙古通辽市，身份证地址：内蒙古通辽市。 被执行人：吴金兰,女,1971年11月11日出生，蒙古族,送达地址：内蒙古通辽市，身份证地址：内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡日查、吴金兰借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡日查、吴金兰达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  沈冬冬
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初4098号 原告：郑辉玲，男，1973年9月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：杨锴、高鹏，福建勤学律师事务所律师。 被告：方捷，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告郑辉玲与被告方捷买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉玲的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼，被告方捷经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑辉玲向本院提出诉讼请求：判令方捷立即偿还郑辉玲货款8000元及逾期付款违约金（按年利率5.775%自2014年1月11日起计至实际还清款项之日止）。事实和理由：2013年至2014年期间，方捷因装修需要多次向郑辉玲经营的建材店购买装修材料。后经结算，方捷尚欠郑辉玲货款8000元未还，遂诉。 方捷未作答辩。 郑辉玲围绕诉讼请求依法提交了销货清单、通话录音等证据，方捷经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对郑辉玲提供的证据予以确认并在卷佐证，对其主张的事实予以认定。 本院认为，郑辉玲请求方捷偿还其尚欠的货款8000元，根据认定的事实和相关法律规定，并无不当，本院予以支持。郑辉玲主张逾期付款违约金按年利率5.775%自2014年1月11日起计至实际还清款项之日止，该主张较为合理，且无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方捷应在本判决生效之日起十日内一次性偿还郑辉玲货款8000元及逾期付款违约金（按年利率5.775%自2014年1月11日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由方捷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 翁才华 二〇二一年三月九日 法官助理 陈燕琴 书 记 员 施如楠
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0722执91号 申请执行人：王禄奎，男，1987年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：谭光美，女，1988年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王禄奎、谭光美与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2021）桂0722执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二一年三月十九日 书记员 胡心怡
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1423行初11号原告：刘水清，女，1973年5月13日出生，汉族，住河北省盐山县。被告：庆云县不动产登记中心,住所地山东省德州市庆云县政务服务中心**。法定代表人：王花枝，主任。第三人：王龙振，男，1974年7月20日出生，汉族，住山东省庆云县城区。原告刘水清与被告庆云县不动产登记中心、第三人王龙振行政登记一案，本院于2021年3月25日立案。原告以被告主体错误申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘水清撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘水清负担。审判长  郝玉珍审判员  马晓莉审判员  杨 萍二〇二一年三月三十日书记员  张 贺
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保36号申请人：郭文平，男，1969年9月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：钱雪燕，重庆聚焦律师事务所律师。被申请人：王化美，女，1976年1月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。申请人郭文平与被申请人王化美申请诉前财产保全纠纷一案，申请人郭文平于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王化美名下价值15万元的财产予以保全。申请人郭文平已提供担保。本院于2021年3月11日作出(2021)渝0236财保22号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人郭文平的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王化美在中国邮政储蓄银行重庆分行奉节支行平皋营业所处XXXXX账户存款15万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二一年三月十一日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初448号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：朱学峰，洛宁农商银行城关支行客户经理，特别授权。被告：王建国，男，汉族，1973年9月28日出生，住，住洛宁县/div>被告：费云超，男，汉族，1960年12月26日出生，住，住洛宁县/div>被告：贾红波，男，汉族，1976年10月4日出生，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告王建国、费云超、贾红波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人朱学峰及被告王建国到庭参加了诉讼，被告费云超、贾红波经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王建国偿还原告贷款本金100000元，支付利息4505.64元，以上共计104505.64元；2、判令被告王建国支付2021年2月20日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告费云超、贾红波对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由三名被告承担。事实和理由：2019年11月30日，被告王建国从原告处借款10万元，约定借款期限自2019年11月30日起至2020年11月30日止，借款用途为粮食购销，借款年利率为12.15%，逾期按年利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。费云超、贾红波与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告王建国未归还贷款本金及利息，被告费云超、贾红波也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王建国辩称：我愿意偿还借款本金及利息，但目前经济能力不足，希望能延长还款时间。被告费云超、贾红波未答辩。经审理查明：2019年11月30日，原告洛宁农商银行与被告王建国签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额100000元，借款期限自2019年11月30日起至2020年11月30日，贷款年利率为12.15%，贷款用途为粮食收购，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告费云超、贾红波与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告费云超、贾红波为被告王建国的借款100000元及利息提供连带责任保证。原告依约向被告王建国发放贷款100000元。截至2021年2月20日，被告王建国尚欠原告贷款本金100000元及利息4505.64元，合计104505.64元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王建国在原告处贷款100000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告王建国按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告费云超、贾红波与原告签订有《最高额保证合同》，被告王建国在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告费云超、贾红波承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建国于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息4505.64元，合计104505.64元。二、被告王建国给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元的利息，从2021年2月21日起按逾期年利率18.225%计算至实际履行之日止。三、被告费云超、贾红波对以上一、二项判决款项与被告王建国互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告王建国、费云超、贾红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年三月二十二日书记员 买焕君
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执331号 林涛、江西省建工集团有限责任公司： 林涛与江西省建工集团有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计73000元。经本院立案执行，现已强制执行到位73000元。本院已于2021年3月24日将该款转付给林涛。至此，林涛向本院申请执行的（2020）淮劳人仲案字第105-4号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢200号被执行人:王世玉,男,1960年5月8日出生,住山东省临沂市沂南县。申请执行人:青岛颐和包装制品厂,住青岛市即墨区北安街道办事处营普路**甲。申请执行人王世玉与被执行人青岛颐和包装制品厂纠纷一案，青岛市即墨区人民法院做出的（2016）鲁0282民初14267号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年8月15日立案执行，案号为（2018）鲁0282执2816号，于2019年1月30日终结本次执行程序，于2021年3月11日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初14267号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年三月二十三日书记员  周 赛
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1029民初110号   原告：乡宁县昌宁美艺工作室，住所地：乡宁县昌宁镇新城区仁育街**。   负责人：刘扬，男，汉族，1984年10月22日生，系乡宁县昌宁美艺工作室经营者，住乡宁县。   被告：山西省工业设备安装集团有限公司，，住所地：山西示范区新化路**   法定代表人：王利民，该公司经理。   被告：张浩，男，汉族，1988年10月5日生，住山西省太原市小店区。   被告：马禄，男，汉族，1989年3月5日生，住山西省太原市小店区。   被告：任文平，男，汉族，1987年11月21日生，住山西省朔州市山阴县马营乡南河村**。   被告：倪伟，男，汉族，1983年6月19日生，住山西省太原市杏花岭区。   原告乡宁县昌宁美艺工作室与被告山西省工业设备安装集团有限公司、张浩、马禄、任文平、倪伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告乡宁县昌宁美艺工作室于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乡宁县昌宁美艺工作室向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乡宁县昌宁美艺工作室撤诉。   案件受理费225.87元，由乡宁县昌宁美艺工作室负担。   审判员 樊鹏飞     二○二一年三月二十六日   书记员 卢红婷
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初572号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：李飞华，男，1983年10月29日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 被告：王丽丽，女，1986年10月28日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李飞华、王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔、被告李飞华到庭参加诉讼，被告王丽丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告李飞华、王丽丽偿还贷款本金14167.52元，利息490.36元、罚息7926.23元、复利278.95元，共计22863.06元（以上利息计算至2018年5月14日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（云Ａ×××××，车架号ＬＬ66Ｈ2Ｂ0ＸＦＢ024701）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月11日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款86000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2015年5月15日就所购买的车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＬ66Ｈ2Ｂ0ＸＦＢ024701）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年5月14日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款31期，共计人民币93024.65元，其中本金71832.48元、利息19157.1元、罚息1727.36元、复利307.71元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金14167.52元、利息490.36元、罚息7926.23元、复利278.95元，共计人民币22863.06元。 被告李飞华答辩称，当时贷款86000元的事实我是承认的，付了5%的手续费，车子在2018年出了事故，我愿意支付本金。 被告王丽丽未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2015年5月11日，被告李飞华、王丽丽与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李飞华、王丽丽未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李飞华、王丽丽清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李飞华、王丽丽自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李飞华、王丽丽所有的抵押物（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＬ66Ｈ2Ｂ0ＸＦＢ024701）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，判决如下： 一、被告李飞华、王丽丽于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14167.52元、利息490.36元、罚息7926.23元、复利278.95元，共计人民币22863.06元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金14167.52元为基数）、复利（以所欠利息490.36元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ａ×××××，车架号ＬＬ66Ｈ2Ｂ0ＸＦＢ024701）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为186元，由被告李飞华、王丽丽共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二一年三月二十二日 （代公章） 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2727民初261号 原告徐某。 被告肖某。 原告徐某与被告肖某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。 审判员  肖祖发 二〇二一年三月三十日 书记员  陈玉章
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初857号原告：重庆星澜物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道恒荣路68号32幢1单元1-2，统一社会信用代码91500226345990492H。法定代表人：颜克东。被告：诸佳兰，女，1985年10月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆星澜物业管理有限公司与被告诸佳兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月24日，原告重庆星澜物业管理有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按重庆星澜物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计30元，由原告重庆星澜物业管理有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二一年三月二十四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1533号原告韩超锋，男，汉族，1983年9月10日生，住新蔡县。委托诉讼代理人梁又午，河南劝学律师事务所律师。被告王猛猛，男，汉族，1990年4月5日生，住新蔡县。原告韩超锋与被告王猛猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁又午到庭参加诉讼，被告王猛猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩超锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款8000元及违约金1000元（逾期利息自2018年6月21日起按年利率6％计算到实际偿还借款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日被告因资金周转向原告借款8000元，借期30天，并约定如不能按时归还，被告愿意支付给原告违约金1000元。借款期届满后，原告多次找被告催要还款，但被告以种种理由推脱。为维护原告合法利益，特起诉到贵院。被告王猛猛未到庭应诉，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，被告王猛猛因资金需要，向原告借款8000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“本人王猛猛于2018年5月20日向出借人韩超锋借款人民币8000元，借款期限30天，于2018年6月20日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金1000元。”。该借款经原告多次追要后，均无果。现原告以被告迟迟不还借款为由诉至本院，要求依法判决。另查明：2021年3月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原告关于双方债权债务形成的陈述、欠条等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王猛猛未到庭应诉，视为其放弃对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王猛猛以资金周转需要为由向原告韩超锋借款8000元，并向原告出具借条一张，双方借贷关系明确，且符合法律规定。被告未在约定的还款期限内偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告韩超锋要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率6%来计息，已超出法律允许范围之内，故对于超出的部分，本院不予支持。审理中，原告放弃对违约金的主张，系当事人队长自己权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王猛猛于本判决生效后十日内偿还原告韩超锋借款本金8000元及逾期利息（利息按年利率3.85%计息，从2018年6月21日起，直至实际偿还之日止。）；二、驳回原告韩超锋的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告王猛猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年三月二十九日书记员  张 涛
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2021）青0104执保28号 申请人甘肃正为电子科技有限公司与被申请人青海盈通电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值3843994.45元的财产采取保全措施，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司出具的保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2021）青0104民初1372号民事裁定书，裁定冻结被申请人青海盈通电子有限公司名下银行存款3843994.45元。经查询被申请人青海盈通电子有限公司名下无银行存款，执行查控系统反馈被申请人名下无银行存款，后本院审判庭线下将被申请人在建行青海电力支行63001883637050210724账户内的存款以3843994.45元为限予以冻结（实际冻结金额666.21元）。 本院作出的（2020）青0104民初1372号民事裁定书依法冻结被申请人名下银行存款3843994.45元，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。 （2021）青0104执保28号案件保全完毕。 二〇二一年三月十九日
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执150号申请执行人：王鹏珍被执行人：肖青全被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司法定代表人：任志林，董事长。申请执行人王鹏珍与被执行人肖青全、陕西源泉旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）陕1026民初552号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖青全、陕西源泉旅游开发有限公司逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息（按月利率1.8%的标准，自2017年3月3日起计算至借款清偿之日止），并负担受理费2727.5元。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人肖青全、陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查，被执行人肖青全名下有房屋位于柞水县乾佑镇河西林荫花园自建房一栋（1-8层），建筑面积1546.26平方米，产权份额：夫妻各占50%。该房屋已于2018年7月办理他项权证抵押给柞水县农村商业银行股份有限公司石镇分理处办理了大额金融借款，之前系列案件已经对该房屋进行了查封，但暂无法处置该房屋。另查明，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，已于2018年抵押给柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业一年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以查封（未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将二被执行人限制消费、并纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。经过跟申请执行人王鹏珍的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人全部案款借款20万元及利息、受理费2727.5元未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年三月二十二日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢62号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。公司不良资产管理部副经理。 被执行人：陈华保，男，汉族，1962年1月14日出生，住临湘市。 被执行人：卢辉，男，汉族，1971年11月5日出生，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华保、卢辉金融借款合同纠纷一案，被执行人陈华保、卢辉已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢548号申请执行人：郭荣福，男，1987年6月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李红兵，男，1982年9月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人郭荣福与被执行人李红兵装饰装修合同纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月15日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。划拨了被执行人银行存款及其他财产共计42283.71元，评估、拍卖、变卖被执行人李红兵所有的辽Ｂ×××××别克牌小型汽车，拍卖后执行回款19012.3元。本院认为，本案被执行人李红兵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭荣福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李红兵的财产线索，申请执行人郭荣福可向本院申请恢复执行。本案执行标的94481.50元，已执行回款61296.01及迟延履行期间债务利息、执行费1317元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二一年三月十九日书记员 季晓娇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5416号 原告：蔺可。 被告：南京同仁堂生物科技有限公司。 法定代表人：方长云，职务不详。 被告：西安康缘生物工程有限责任公司。 法定代表人：谢建民，职务不详。 原告蔺可与被告南京同仁堂生物科技有限公司、西安康缘生物工程有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告蔺可于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔺可提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔺可撤诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告蔺可负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年三月二十四日 书记员  胡 悦
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终883号 上诉人（原审原告）：薛同山，男，1944年9月17日生，汉族，农民，住涉县。 被上诉人（原审被告）：牛云海，男，1968年7月7日生，汉族，农民，住涉县。 上诉人薛同山因与被上诉人牛云海财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2020）冀0426民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 薛同山上诉请求：1、请求撤销一审涉县人民法院作出的民事判决书；撤销被告与村委会签订租赁马基脑建白云石厂协议；2、赔偿原告马基脑山坡土地3.6亩、花地峧2.46亩，共6.06亩损失，地内核桃树30棵、花椒树80棵、杂木树8棵、23年心血培育；15年坡地农副产品、林木全部损失；地下资源60米全部损失或恢复原始面貌；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：沙河村四周环山，山坡土地上万亩。18个生产队。村东、北方由马基脑，周边有花地峧、龙山洼、沟等组成一个整体。四周、脑上约有山坡几百亩。1983年，党的政策农村土地改革。由县、公社、大队三级所有的土地、财产、山坡、湖泊全部下放分给以生产队为基础的社员各户承包。第八队社员薛同山、父亲薛献玉两户九口人，分到马基脑3.6亩、花地峧2.46亩。为预防地邻纠纷，发给了各户自留山使用证书（县政府有存根）。 为了预防社会有黑恶势力与地方权势为了私利，互相勾结，侵占破坏损失社员分到的山坡土地。经中华人民共和国河北省涉县公证处公证，发给了各户涉县自留山绿化合同公证书。以确保社员承包山坡土地不受外人侵害。原告薛同山有县政府分给的马基脑3.6亩，花地峧1.42亩，0.4亩，0.64亩，公证书有二份，一份一家。薛同山公证了1.42亩，薛献玉公证0.4亩，其他没有公证。公证书有15条规定，由甲乙方、公证处、县政府、公社大队留有一份存查。沙河村原书记李张成（已故）与被告牛云海和社会上有一帮强势权力。明知沙河村只有一个马基脑及周边有山坡土地几百亩。1983年土地山坡全部下放分给了社员各户经营。为了侵占马基脑几百亩地下资源财富，于2006年2月25日签订了租赁马基脑建白云石厂，为期30年。使被告有靠山，而无法无纪无所畏惧先破坏上山道路，接连山坡土地一切植被，开采地下自然资源白云石出卖。村委会租赁给被告马基脑建白云石厂没有任何理由和根据。被告建厂没有场地、15年没有建成厂房，没有进原料，没有任何出厂产品，把马基脑及周边山坡土地几百亩全部破坏损失，开采挖掘地下白云石60米深，成了几万立方米空体。租赁马基脑建白云石厂是伪证协议。租赁期15年已破坏损失山坡土地几百亩，马基脑成了比地平面低10多的几万立方米的空体，再租赁15年到2036年期满，谁也预料不到该有多少亩山坡土地被破坏，多少万立方米生态资源损失。租赁期30年到期，由谁来归还马基脑周边几百亩山坡土地，谁恢复生态资源。合法租赁，合法归还原物，赔偿折旧价。只有公平、公正、公开、正义法律、民法典才能承担其这种责任。事实证明，被告与村委会签的租赁协议是伪证，被告破坏原告损失6.06亩山坡土地、地内118棵树木，15年内收入全部损失，损失地下自然财富资源60米，损失财产数额特别巨大，应赔偿原告一切损失。法律上没有规定侵占、破坏、损失农民财产土地已过诉讼时效不再追究。没有规定侵占农民土地时间越长就应该归破坏侵占人所有，这样是包庇侵占人成了合法侵占权。 牛云海辩称，我方租赁的石厂是向村委会租赁的，与村委会签有租赁协议，跟上诉人没有关系，上诉人提交的绿化合同已作废，上诉人的诉讼请求早已超过诉讼时效，不应受理。一审判决正确，应予以维持原判。 薛同山向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿原告自留山坡地损失和树木损失，以评估为准；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2006年2月25日被告与涉县沙河村民委员会签订一份租赁协议，租赁该村马基脑建白云石厂，租赁期为30年。原告持1983年土地使用证、承包合同、土地使用证，认为被告侵占了其土地和林木，于2020年11月9日向本院提起诉讼，庭审中原告称被告实际占用其坡地6.06亩，但提交的土地使用证土地亩数与称述不符，且主张占用土地四至也说不清楚，主张的林木核桃树30棵、花椒树80棵、椿树8棵，只有己方称述，没有相关证据证明。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对自己主张中土地亩数前后称述不一致、四至范围不明确，与提交的承包合同不相符，树木数没有证据证明，且标的物现已灭失，原告申请评估，没有事实依据，本院不予准许。原告也没有证据证明其承包坡地在被告占地范围内及被告存在侵权行为。综上，原告请求被告赔偿其损失的诉讼请求，举证不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告薛同山的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由原告薛同山承担。 二审期间，当事人没有提交新的证据。 二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，薛同山诉请牛云海赔偿其自留山坡地损失和树木损失，但对自己主张的土地亩数前后称述不一致、四至范围不明确，与提交的承包合同不相符，且也没有证据证明其承包坡地在牛云海占地范围内，也不能证明树木被损毁的事实和价值，故薛同山的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，薛同山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人薛同山负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇二一年三月二十三日 书记员  杜 淼
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初102号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人徐某，男，1968年10月2日生，汉族，江苏省扬中市人，高中文化，住江苏省扬中市。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年12月17日被取保候审。辩护人庄依桐、汪钢，江苏源博律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]102号起诉书指控被告人徐某犯重大责任事故罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于3月11日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派副检察长田娟出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人庄依桐、汪钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月至7月，被告人徐某在任职江苏荣威电气有限公司（以下简称荣威公司）期间，代表荣威公司与江苏晶久微电子材料有限公司（以下简称晶久公司）签订了桥架采购及配电设备采购合同。2020年8月2日，被告人徐某自行招募了被害人倪某（男，江苏扬中人，殁年66岁）、徐某等五人到晶久公司开展电缆桥架安装作业。作业前，被告人徐某未制定专门的施工技术方案，未对倪某等人进行专门的安全教育培训和安全交底，未在高度达6米的管廊上设置相应的安全防护设施。作业过程中也未为倪某等在高处作业人员配备必要的安全防护用品。2020年8月5日下午5时许，被害人倪某在电缆桥架安装作业过程中，不慎从管廊上坠地受伤，后经抢救无效，于同年8月23日死亡。被告人徐某对事故的发生负安全管理责任。被害人倪某死亡后，被告人徐某对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解。案发后，被告人徐某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人徐某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐某在庭审过程中亦无异议，并有证人徐某、梁某、蔡某、石某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录及现场照片，法医学尸体检验鉴定书，江苏晶久微电子材料有限公司室外电缆桥架施工“8·5”高处坠落亡人事故调查报告，涉案公司营业执照及公司文件复印件、采购合同复印件，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过，刑事谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人徐某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人徐某案发后能主动投案，并能如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。案发后，被告人徐某对被害方进行了赔偿并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，对辩护人提出的“被告人徐某是自首，自愿认罪认罚，能赔偿并取得谅解，无前科劣迹，本案系过失犯罪，建议对其在有期徒刑八个月以内量刑并适用缓刑”的辩护意见亦予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，保护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二一年三月十五日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十三条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3851号原告李荣欣，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告陈贵风，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被告赵立阳，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省郑州市。被告金理朋，男，1997年4月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告河南夜龙山新材料有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路升龙广场3号B座1219室。统一社会信用代码91410100MA9FF8HRXB。法定代表人金理朋。被告河南夜龙山实业集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路商鼎路升龙广场3号楼B座1219室。统一社会信用代码91410100MA9FD7F534。法定代表人陈贵风。本院在审理原李荣欣诉被告陈贵风、赵立阳、金理朋、河南夜龙山实业集团有限公司、河南夜龙山新材料有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告李荣欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告李荣欣负担。审判员 崔 敏二〇二一年三月二十五日书记员 刘安琪
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1130号 申请执行人：四川合顺商贸有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：罗曦。 被执行人：陈刚，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市重庆市渝中区。 四川合顺商贸有限公司申请执行陈刚民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8636号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人陈刚高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人陈刚中国农业银行、中国银行、中国工商银行等银行账户若干，上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初8636号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年三月十七日 书记员 罗从双
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执677号申请执行人：郑州瀚宇置业有限公司，统一社会信用代码914101820675534008。住所地荥阳市郑上路与滨河东路交叉口向南300米瀚宇天悦湾。法定代表人：杨宝宏，该公司董事长。委托代理人：蒲英杰、樊华，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：张二奎，男，汉族，1990年5月22日生，住河南省临颍县。本院在执行郑州瀚宇置业有限公司与被执行人张二奎房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出的（2020）豫0182民初5991号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对郑州瀚宇置业有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执677号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年三月十七日书记员  郑云鹏
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1522民初1613号 原告：卢玉新，男，1969年9月9日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：田晓华，山东鲁朋律师事务所律师。 被告：杨严广，男，1980年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 被告：元氏县同邦汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县殷村镇殷村四中东路5号。 法定代表人：耿会涛，公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥西区冶金北路460号。 负责人：冯兴汉，公司总经理。 委托诉讼代理人：许朋，男，公司员工。 原告卢玉新与被告杨严广、元氏县同邦汽车运输有限公司（以下简称同邦运输公司）、渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称渤海财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉新的委托诉讼代理人田晓华、被告渤海财险邢台公司的委托诉讼代理人许朋到庭参加诉讼。被告杨严广、同邦运输公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢玉新向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失共计24434.66元，其中医疗费18562.21元（14789.54元+2783.57元+402元+78.3元+499.8元）、施救费1000元、车辆维修费15220元，共计34782.21元，其中交强险赔偿医疗费18000元、车损2000元，剩余部分按照30%比例赔偿。事实和理由：2020年9月24日3时5分许，原告驾驶鲁J81588号三轮汽车行驶至（临商路－尹营）莘县新南环尹营路口处时，与前方顺行的被告杨严广驾驶的登记在同邦运输公司名下的冀A8738N(冀AT854挂)号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经莘县交警大队出具事故认定书认定，原告负本次事故的主要责任，杨严广负事故次要责任。杨严广驾驶的事故车辆在渤海财险邢台公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往莘县人民医院住院治疗，三被告对原告的损失未予赔付，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 杨严广提交书面答辩状称，一、对于原告的损失，请法庭依法核实，具有正式发票的损失，我予以认可；超出法律规定的范围不应予以支持。二、事故车辆已向渤海财险邢台公司投保了交强险和商业三者险责任险（600万元）。原告的损失，应先由保险公司在交强险和商业三者险保险范围内赔付，并且保险保额足以赔偿原告的损失。 同邦运输公司提交书面答辩状称，一、我公司仅是冀A8738N(冀AT854挂)号车辆的登记车主，该车实际车主是杨严广，由杨严广独立运营，该车辆的运营权益也归杨严广所有。二、冀A8738N(冀AT854挂)号车辆在渤海财险邢台公司投保有交强险、第三者责任保险限额100万元的商业险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。综上，我公司认为本案原告的损失应当由保险公司赔偿，如有保险赔偿范围外的损失，应当有实际车主杨严广赔偿，我公司不承担赔偿责任。 渤海财险邢台公司辩称，杨严广驾驶的肇事车辆在公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，我公司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分按照30%比例赔付。对于原告主张的各项损失，医疗费应扣除10%的非医保用药；施救费数额过高，不予认可；车辆维修费不予认可，原告未与我公司协商确定维修地点，且维修金额已超过车辆实际价值，我公司申请对车损进行司法鉴定。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故发生事实及责任划分，杨严广驾驶车辆的交强险和商业三者险投保情况，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：经查，原告伤后入住莘县人民医院住院治疗25天，诊断为腋神经损伤、肩关节关节病、肱骨头骨折等伤情，支出住院费14789.54元。出院后在该院复查支出门诊检查费402元。2020年10月23日入住东平县人民医院，住院9天，支出门诊检查费78.3元、住院费2783.57元。2020年12月16日在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院门诊检查支出499.8元。医疗费数额认定为14789.54元+402元+78.3元+2783.57元+499.8元=18553.21元。 不予赔偿非医保用药系免除保险人的保险责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，渤海财险邢台公司应举证证明原告医疗费花费中非医保用药的范围和金额以及已将该免责情形向投保人履行了明确说明义务，因其未对此提交任何证据，对其要求扣除10%非医保用药的请求，依法不予支持。 2.施救费：原告的车辆在事故中损坏需要进行施救，其提交的莘县安捷道路清障救援队出具的发票能够证实实际支出施救费1000元，依法应予支持。 3.车辆维修费：原告系自行维修车辆，因其未提交车辆损坏照片、拆检记录等能够证明车辆实际损坏情况的相关证据，无法核实其提交的维修清单中的维修项目是否与本次事故相关，以及维修价格的客观公正，不能据此认定其实际车损价格。渤海财险邢台公司申请对车损评估，原告亦无异议，本院予以准许。原告的车辆损失，待司法鉴定结果作出后再行处理。 综上，原告本案主张的各项损失依法认定为：医疗费18553.21元、施救费1000元，共计19553.21元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告上述损失19553.21元，应由渤海财险邢台公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费18000元，财产损失限额内赔偿施救费1000元，共计19000元；超出交强险医疗费用限额部分的医疗费553.21元，由该公司在商业三者险合同限额内按照30%的比例赔偿165.96元。因原告本案主张的损失不超出保险赔偿范围，杨严广和同邦运输公司无需赔偿，该二被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢玉新医疗费、施救费19000元。 二、被告渤海财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告卢玉新医疗费165.96元。 三、驳回原告卢玉新的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。（可通过本院案款专户进行过付，开户行：中国建设银行股份有限公司莘县支行；户名：莘县人民法院；账号：） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取计205元，由被告杨严广负担161元，原告卢玉新负担44元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二一年三月二十八日 法官助理  李 娜 书 记 员  杨汉刚
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427财保69号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地为夏津县崔工街北侧、锦纺街西侧。统一社会代码91371400MA3C69HQ16。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被申请人：刘保国，男，汉族，1961年1月1日出生，住夏津县。 申请人于2021年３月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在申请人下属常安集支行的银行存款35000元采取保全措施。申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司以本单位资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘保国在山东夏津农村商业银行股份有限公司常安集支行、账号为27×××86内的银行存款35000元，期限为一年。 案件申请费290元，由申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年三月三十一日 书记员  夏 新
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1458号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市北塘区中山路670号，组织机构代码56432820-4。负责人高琪峰，平安银行股份有限公司无锡分行行长。被执行人：邵联巧，男，1979年11月4日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：邵彩莉，女，1980年2月18日生，汉族，住浙江省永嘉县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人邵联巧、邵彩莉借款合同纠纷一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北商初字第0664号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：一、邵联巧、邵彩莉于本判决生效之日起10日内返还平安银行股份有限公司无锡分行借款本金489025.26元及相应利息、罚息（截止2015年10月15日的利息56653.03元、罚息40803.69元；自2015年10月16日起，以545678.59元为本金，至545678.59元本金实际清偿之日止，按月利率8.2‰上浮50%计收罚息）。二、如邵联巧、邵彩莉未能履行上述判决义务，平安银行无锡分行就邵联巧、邵彩莉抵押的苏ＢＯ××××奥迪轿车，经双方协议折价或依法拍卖、变卖后所得的价款，在债权范围内享有优先受偿权。案件受理费9670元、财产保全费3460元、公告费606元，合计人民币13736元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由邵联巧、邵彩莉负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人邵联巧、邵彩莉未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款。本院于2021年3月10日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2、车辆方面，经总对总系统查询，被执行人邵联巧名下有苏Ｂ9××××、苏Ｂ0Ｑ181的车辆登记记录，未实际扣押车辆。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市北塘区人民法院作出的（2015）北商初字第0664号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  吴迎春审 判 员  冯德珍二〇二一年三月二十六日法官助理  戴 锐书 记 员  陈英杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3854号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：薛瑞强，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告薛瑞强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付其自2018年3月1日至2019年12月31日期间的共拖欠物业费等相关费用共3627.36元，违约金689元及律师费4000元（欠费项目和计算方式以明细为准，违约金计算至2019年底）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与其签订XXX小区的《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》、《承诺书》、《入伙会签单》，并入住该小区。其作为该小区的前期物业管理服务企业依约提供物业服务。起初被告尚能依约交纳相应的物业服务费用，而自诉求之日起，被告便以各种理由拒交任何物业相关费用。此后经其多次催要无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。本院经审查认为，原告未在本院指定期限内依法交纳相应的申请费用，致使诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     杨怀周  二〇二一年三月三十日  法 官 助 理    贾媛丽书  记  员     周  欢 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢272号申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司。被执行人孙军。本院在执行申请执行人大连市公共租赁住房投资管理有限公司与被执行人孙军租赁合同纠纷一案中，未发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李克磊二〇二一年三月三十一日书记员  韩 旭