青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初3898号原告：张丽云（公民身份号码：×××），女，1994年3月20日出生，汉族，住青海省。被告：青海楠溪装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91630105MA757K3P09），住所地：西宁市城北区朝阳东路12-28号。法定代表人：温海生。被告：温海生（公民身份号码：×××），男，1982年10月20日出生，汉族，住西宁市。原告张丽云与被告青海楠溪装饰工程有限公司（以下简称“楠溪公司”）、温海生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张丽云到庭参加诉讼，被告楠溪公司、温海生经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告楠溪公司签订的《青海楠溪装饰工程有限公司装修工程施工合同》会员协议；2.被告退还原告装修款39200元；3.被告支付原告违约金124元（2020年7月22日-2020年7月26日）及起诉之日至实际给付之日止的违约金；4.被告温海生对上述款项承担连带给付责任；5.二被告承担本案诉讼费及公告费。事实及理由：2020年6月20日，原告与被告楠溪公司签订《装修工程施工合同》，合同约定被告楠溪公司负责装修原告位于西宁市××区房屋，合同期限为2020年6月22日至2020年8月22日，工程总价款为62000元（不包括水电改造费用4000元）。合同签订当日，原告向被告楠溪公司支付第一期工程款37200元。因被告楠溪公司装修进度迟缓，2020年7月8日，原告与楠溪公司签订补充协议，约定楠溪公司于2020年7月22日前完成基础装修，逾期则每天赔付原告总工程款0.5‰的违约金。被告楠溪公司完成部分施工及水电改造后原告又向其支付2000元水电改造费用，之后被告楠溪公司便擅自停工，在约定时间内未完成基础装修，原告多次前往被告楠溪公司问询相关事宜，发现该公司已大门紧闭，经原告调查，被告楠溪公司经营状况已严重恶化，无法完成原告的装修工作，现向法院提起诉讼。被告楠溪公司、温海生未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《青海楠溪装饰工程有限公司装修工程施工合同》、补充协议、收据、支付宝转账记录、微信聊天记录、房屋照片、光盘等证据，本院认为原告提交的上述证据能够证明原、被告存在装饰装修合同关系、原告已支付部分装修款及被告楠溪公司完成部分装修项目的事实，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告楠溪公司、温海生未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，不影响本院对案件事实的认定。经审理查明，本案事实如下：2020年6月20日，原告与被告楠溪公司签订《装修工程施工合同》，合同约定被告楠溪公司负责装修原告位于西宁市××区房屋，合同期限为2020年6月22日至2020年8月22日，工程总价款为62000元（不包括水电改造费用4000元），第一次工程款在开工三日前支付37200元，第二次工程款于工程进度过半后支付21700元，第三次工程款在竣工验收合格后支付3100元。合同签订当日，原告向被告楠溪公司支付了第一期工程款37200元。2020年7月8日，原告与楠溪公司签订补充协议，约定楠溪公司于2020年7月22日前完成原告房屋的基础装修（水电改造、墙面见白、地面铺砖、铺踢脚线、吊顶），如被告楠溪公司未在规定时间完成，按照原合同每天赔付原告总工程款0.5‰的违约金。补充协议签订后，被告楠溪公司完成了墙体拆改、卫生间墙砖、厨房墙砖、主卧地砖、客厅地砖、隔层焊接等部分工程及水电改造工程，原告另行支付水电改造费2000元。后因被告楠溪公司停止施工，原告多次与被告楠溪公司工作人员沟通未果，原告前往被告楠溪公司，发现该公司已关门，没有工作人员，不再正常经营。由于原告房屋装修工程未完成，故原告已于后期另行找人完成了房屋剩余装修工程。本院认为，原、被告签订的《装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。现被告楠溪公司已不再正常经营，且原告已将楠溪公司未完成工程交由他人装修完毕，故原告与被告楠溪公司签订的《装修工程施工合同》已无法继续履行，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”当事人可以解除合同，对原告要求解除合同的诉求本院予以支持。对于装修款的返还问题，原告已按合同约定向被告楠溪公司交付第一笔装修款37200元及水电改造款2000元，被告楠溪公司应按照合同及补充协议的约定于2020年7月22日前完成工程水电管线铺设、厨房、卫生间防水、墙砖、地砖的全部铺设、木工细木白茬制品等，但被告仅完成了水电改造、墙体拆除、隔层焊接及部分墙面、地面的贴砖，未完成前期工程总量，故被告应退还原告相应装修款。由于原告已让第三方将该房屋继续装修完毕，导致无法启动鉴定程序对被告楠溪公司装修部分进行司法鉴定，因此，本院根据原告提交的楠溪公司停止装修时的房屋现状视频、原告后续装修花费、原告与被告楠溪公司工作人员的通话录音等证据酌定被告楠溪公司向原告退还装修款10000元，对原告诉求超出部分不予支持。原告主张被告支付2020年7月22日-2020年7月26日的违约金124元及起诉之日至实际给付之日止的违约金，本院认为，因被告楠溪公司未在2020年7月22日完成基础装修部分，故被告楠溪公司应当承担自2020年7月23日起至2021年3月15日即合同解除之日止的违约金，具体金额为62000×0.5‰×235天＝7285元。原告要求被告楠溪公司法定代表人温海生承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”故原告的该项诉求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告青海楠溪装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张丽云装修款10000元，违约金7285元，共计17285元；二、驳回原告张丽云的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由原告张丽云承担440元，被告青海楠溪装饰工程有限公司承担344元；公告费1000元，由被告青海楠溪装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审  判  长 审判长汪正琰二〇二一年三月十五日法官  助理 石  宝  君书  记  员 马  桂  英附相关法律条文：《中华人民共和民法典》第四百六十五条依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。