湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1102号原告：刘冬连，女，1952年11月16日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄利权，系邵东市昭阳法律服务所法律工作者。被告：李利聪，男，1985年3月19日出生，汉族，住邵东市。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，公司地址：邵阳市双清区双坡南路中段。负责人：许嘉，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谢鹏彪，系该公司员工。原告刘冬连与被告李利聪、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬连诉称，被告李利聪驾车将原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告李利聪负事故全部责任；事故车辆在被告邵阳阳光保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等，共计116237元；庭审中，原告将诉讼请求增加至118650.02元（不含被告方垫付的14000元）。被告李利聪辩称，被告的车辆购买了保险应全部由保险公司承担赔偿责任，被告李利聪垫付了原告医疗费4000元，请求在本案中一并处理。被告邵阳阳光保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司愿意在保险限额内依保险合同约定承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年5月3日5时50分许，被告李利聪驾驶湘Ｅ1××**号小型普通客车在邵东市两塘路明珠集团地段，碰撞横过行人横道的刘冬连，造成原告刘冬连受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，李利聪应负此次事故的全部责任。原告刘冬连与被告李利聪对该认定书均没有异议。事发后，原告刘冬连在邵东市人民医院住院治疗111天（已核减3天外出时间）及门诊治疗，共用去医疗费27430.23元，花救护车费45元。2020年9月21日，经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘冬连的伤情构成十级伤残；预计后期康复医疗费用5000元，自2020年9月21日起计算；原医疗费凭发票计算；伤后误工期、护理期、营养期按临床实际发生的期限计算。原告刘冬连花鉴定费2200元。鉴定后，原告刘冬连花后期治疗费936元。湘Ｅ1××**号小型普通客车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告刘冬连治疗期间，被告李利聪垫付了医疗费4000元，被告邵阳阳光保险公司垫付医疗费10000元。庭审中，被告邵阳阳光保险公司同意对被告李利聪垫付的费用在本案中一并处理，被告李利聪自愿承担原告医疗费12%的非医保费用。上述事实，有原告提交的原告的身份证及户籍信息，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，护理人员的身份信息，被告邵阳阳光保险公司提交的投保单和垫付款依据，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，且原告刘冬连与被告李利聪对该认定书均没有异议，故可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告李利聪承担赔偿责任；因湘Ｅ1××**号小型普通客车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳阳光保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告李利聪与被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。庭审中，被告邵阳阳光保险公司同意对被告李利聪垫付的费用在本案中一并处理，被告李利聪自愿承担原告医疗费12%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许；原告治疗期间，被告李利聪垫付的费用，结案时可折抵其应承担部分的案款，被告邵阳阳光保险公司垫付的医疗费10000元，结案时应予以核减。关于原告刘冬连的损失经本院核定：医疗费27430.23元；后期治疗费936元（已实际发生）；住院伙食补助费为5550元（50元/天×111天）；营养费为2220元（20元/天×111天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为20319.66元（111天×183.06元/天）；交通费酌情认定为700元（含救护车费）；残疾赔偿金（计算至定残日止）为50037.6元（41698元/年×12年×10%）；精神损害抚慰金认定为4000元；鉴定费2200元。原告刘冬连的以上损失（含被告方垫付的14000元）共计113393.49元【其中医疗费部分（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）为36136.23元，伤残赔偿部分（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为75057.26元，鉴定费2200元】，首先由被告邵阳阳光保险公司在交强险限额内赔偿85057.26元（医疗费部分10000元+伤残赔偿部分75057.26元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失26136.23元（36136.23元-10000元），由被告李利聪承担非医保费用3291.63元（27430.23元×12%），剩余部分损失22844.6元（26136.23元-3291.63元），由被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内承担；不属保险理赔的鉴定费2200元由被告李利聪承担。以上被告李利聪共计应承担5491.63元（3291.63元+2200元）。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘冬连损失85057.26元，在商业三者险限额内赔偿原告刘冬连损失22844.6元，共计赔偿107901.86元，核减垫付的10000元，还应赔偿97901.86元。二、由被告李利聪赔偿原告刘冬连损失5491.63元，核减垫付的4000元，还应赔偿1491.63元。三、驳回原告刘冬连的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用441元（已减半收取），由被告李利聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年三月十八日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。