河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1669号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭涛，北京市京师（汝州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高磊，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。被告:平顶山xxxx学校，统一社会信用代码:5241040xxxxxxxx，住所地:平顶山市新城区。法定代表人:关朝辉。被告:平顶山市xxxx有限公司，统一社会信用代码:91410400xxxx，住所地:平顶山市新城区.法定代表人:韩旭光，任该公司执行董事兼总经理。被告:河南xxxx有限公司,统一社会信用代码:91410481xxxxxxx,住所地:舞钢市。法定代表人:关亚辉，任该公司执行董事兼总经理。被告:关朝辉，男，1973年3月17日出生，汉族，户籍地:平顶山市新华区。被告:丁春生，男，1970年3月13日出生，汉族，户籍地:南京市建邺区。被告:韩旭光，男，1989年9月23日出生，汉族，户籍地:漯河市源汇区。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商银行）与被告平项山xxxx学校、平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州农商银行的委托诉讼代理人杨旭涛、张高磊到庭参加诉讼，被告平项山xxxx学校、平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州农商银行向本院提出诉讼请求：1.责令被告平项山xxxx学校偿还原告借款本金2000万元及利息(自2016年12月30日至2018年12月30日按月利率4.95‰计算），之后的逾期利息在原利率基础上加收50%计算至债权清偿之日；2、责令其他被告对该借款本息、利息、罚息等承担连带清偿责任；3、诉讼费等实现债权的费用由诸被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告平项山xxxx学校作为借款人、平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光作为保证人与原告签订了农村信用社社团贷款协议书，按照协议约定，被告平项山xxxx学校向原告申请从2016年12月30日至2018年12月30日期间内借款，借款金额2000万元整，借款期限为24个月，实际借款起始日期以贷款发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按照业务操作规程出具的会计凭证为准，月利率为4.95‰，按日计息，按月结息，到期后还本付息。平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光自愿为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括协议项下的债务本金及利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间自贷款展期日至贷款履行期届满之日后两年止。协议中约定管辖法院为贷款人住所地人民法院。上述借款协议签订后，原告于2016年12月30日向被告平项山xxxx学校发放贷款2000万元。借款借据约定，该笔借款的起止日期为2016年12月30日至2018年12月30日。截止2018年1月22日，借款人仅支付利息120.78万元，下欠本金2000万元及利息、罚息未偿还。原告于2020年12月21日向被告平项山xxxx学校发出逾期贷款催收通知书，被告迟迟未予清偿。综上，原、被告之间形成了借款及担保协议关系，现被告平项山xxxx学校不按时支付原告借款本息的行为违反了借款协议约定，损害了原告的合法权益，已构成违约。故此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国协议法》和《中华人民共和国担保法》等相关法律和司法解释之规定，以及借款和保证协议中约定的相关条款和管辖原则诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告平项山xxxx学校、平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：第一组证据：证据1、《农村信用社社团贷款协议书》一份；证据2、《借款借据》、《贷款发放通知单》、贷款收支明细各一份；证明内容：原被告间签订《农村信用社社团贷款协议书》的事实。第二组证据：证据3、各被告的身份信息；证明各被告的主体资格。证据4、《担保意见书》、股东会决议两份；证明内容：担保人及其配偶同意提供连带保证责任。第三组证据：证据5、逾期贷款催收通知书；证明内容：2020年12月21日原告向借款人催要贷款及要求保证人承担保证责任。被告平项山xxxx学校、平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光未提交相关证据材料。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，被告平项山xxxx学校与原告汝州农商银行签订农村信用社社团贷款协议书，协议约定：借款期限为24个月，时间自2016年12月30日至2018年12月30日，月利率为固定利率4.95‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％，按月付息，到期后还本付清。实际借款起始日期以贷款发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按照业务操作规程出具的会计凭证为准。截止2018年1月22日，借款人仅支付利息120.78万元。平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光自愿为上述借款及展期提供连带责任保证，担保协议项下的债务本金及利息、逾期利息、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间自贷款展期日至贷款履行期届满之日后两年止。本协议记载的保证人地址为约定送达地址。本院认为，依法成立的协议，对当事人具有法律约束力。涉案借款协议、保证协议系签订协议各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，为合法有效的协议，各方当事人均应依协议约定行使权利、履行义务。被告平项山xxxx学校作为借款人应按协议约定支付借款本息，被告未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告平项山xxxx学校按协议约定偿还下欠借款本金及利息、罚息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于保证期间，借款协议中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2020年12月21日原告被告平项山xxxx学校发出逾期贷款催收通知书，证明向借款人、担保人主张权利，诉讼时效重新计算，现在原告起诉仍在保证期间内。诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国协议法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告平项山xxxx学校于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司贷款本金2000万元及下欠利息、逾期利息（利息自2016年12月30日起至2018年12月30日按月利率4.95‰计算，逾期利息自2018年12月31日起月利率按借款协议约定利率加收50%计算至借款清偿之日。被告已支付的利息120.78万元予以扣除）；二、被告平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83667元，减半收取41833.5元，保全费5000元，共46833.5元由被告平项山xxxx学校、平顶山市xxxx有限公司、河南xxxx有限公司、关朝辉、丁春生、韩旭光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  渠武超二〇二一年三月三十一日书记员  郭亚强