河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1122民初219号 原告：戚振竹，男，汉族，1951年9月17日出生，现住河北省衡水市阜城县。 委托代理人：刘站红，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：王有明，男，汉族，1965年4月6日出生，现住山西省平定县。 委托代理人：左亚丽，河北咏远律师事务所律师。 被告：元氏县盛宏汽车运输有限公司。 负责人：康建义职务，经理。 统一社会信用代码：9113110132MA08AJPT7H。 住所地：河北省石家庄市元氏县北褚乡西同下村井元路与装院路交叉口北行100米路东。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 负责人：聂光辉，职务，总经理。 统一社会信用代码：91130100772787077M。 委托代理人：于勇，河北凌坤律师事务所律师。 原告戚振竹诉被告王有明、元氏县盛宏汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2021年2月19日立案后，现依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告戚振竹委托代理人刘站红到庭，被告王有明委托代理人左亚丽到庭，被告保险公司委托代理人于勇到庭，被告运输公司经合法传唤无正当理由未派员到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告戚振竹向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费89553.42元，住院伙食补助费4300元，交通费500元，护理费10350元，营养费1800元，三期鉴定费2200元，伤残赔偿金39311.8元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费10000元，车辆损失费1000元，以上共计164015.22元，因保险公司垫付10000元，车主诉前给付2万元，则还剩余134015.22元。二、由三被告承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2020年5月26日13时1分，王有明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂货车，沿武邑县东风路由南向北行驶，行驶至京广线交叉口处，同向行驶的戚振竹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，戚振竹受伤的交通事故，事故发生后，王有明驾车驶离现场，后经武邑县公安局交通警察大队勘验及调查，出具第131122120200000054号交通事故认定书一份，认定王有明负事故全部责任、戚振竹无责任，原告戚振竹受伤后在河北省武邑县中医院及衡水市第四人民医院诊治，后了解到肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车的登记车主系元氏县盛宏汽车运输有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司车险投保交强险及商业险，因此事故造成原告的经济损失由被告方承担赔偿责任。 被告保险公司代理人辩称：对本次事故认定书认定的事实没有异议，肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂车在我司投保有交强险及商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔），事故发生时在保险期限内。因本案标的车事故发生后驶离现场，对原告合理合法的损失可在交强险限额内先行垫付，对超出交强险的部分不予承担，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告王有明辩称：1、王有明系涉案车辆的司机也是实际车主，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生时在保险期限内。原告索赔额未超保额，原告合理合法损失应该全部由保险公司承担。2、事故发生后王有明为原告垫付医疗费2万元，为减少诉累应在本案中由保险公司从赔偿原告的保险理赔款中直接划拨给王有明。3、事故认定书中准确记载为驶离现场原因系发生事故时被告王有明并不知情，事后得知及时返回交警队配合处理相关事宜，及时拨打报险电话，垫付医疗费，交警部门并未将被告行为定义为逃逸，且该行为也不符合交通法规中对事故逃逸的认定的情形，商业险应该赔偿。 被告运输公司未派员出庭答辩。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据3中有衡水市第四人民医院出具的处方笺两份及石家庄新兴药房连锁有限公司衡水恒康第一药房出具的发票两份，可以相互印证，且购买人、购买日期、药品名称能够形成完整的证据链条，符合证据的形式要求，本院予以确认。原告戚振竹提交的鉴定意见书是经法院委托，由有鉴定资质的机构依法做出的，真实有效，程序合法，具备关联性，该鉴定意见书中列明后续治疗费（无并发症）约为10000元，据此确定其后续治疗费10000元合适。医疗费票据中所载明的救护车费、病历取证费均属于医疗费支出，应计算在医疗费中。原告主张的交通费500元，结合原告需要入院、出院、检查、鉴定的实际情况，合理合法，予以支持。对原告方主张的电动车损失费，原告未提交任何证据予以证实，但根据事故认定书记载的，原告驾驶的电动车确有一定损失，本院依法酌定原告方的车损为500元。综上，确认原告戚振竹因本次事故造成的合理合法损失是：医疗费89553.42元、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费10350元（115元/天×90天）、残疾赔偿金39311.8元（35738元/年×11年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费500元、鉴定费2200元、后续治疗费10000元共计163515.22元。 本院经审理查明：2020年5月26日13时1分，被告王有明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂货车，沿武邑县东风路由南向北行驶，行驶至京广线交叉口处，与同向行驶的原告戚振竹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告戚振竹受伤，事故发生后被告王有明驾车驶离现场，经武邑县公安局交通警察大队勘验及调查出具第131122120200000054号交通事故认定书，认定被告王有明负事故全部责任、原告戚振竹无责任。原告戚振竹受伤后在武邑县中医院及衡水市第四人民医院诊治，共住院治疗43天，花费医疗费89553.42元。原告戚振竹伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期90天，营养期90天，后续治疗费10000元，花费鉴定费2200元。被告王有明系肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂货车的驾驶人及实际车主，被告运输公司系该车的登记车主，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔）各一份，事故发生在保险期限内。庭前被告保险公司已向原告方垫付医疗费10000元，被告王有明向原告方垫付医疗费20000元。以上事实有原、被告提交的事故认定书一份，衡水市人民医院出具的医疗费单据15张及费用清单6张、住院病历及诊断证明各一份，武邑县中医院出具的诊断证明、医疗费单据1张及费用清单2张，病历一份，衡水市司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，涉案车辆行车证、营运证、王有明驾驶证、从业资格证复印件、保险单2张，2020年5月27日原告亲属戚东才出具的收到王有明垫付的2万元收条复印件一份及庭审笔录予以证实。 本院认为：原告戚振竹因本次交通事故造成人身损害及财产损失，作为侵权人的被告王有明依法应当赔偿其损失。因被告王有明驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和交通事故认定书中对双方责任的划分，被告保险公司应先在保险限额内进行赔付，超出保险限额的部分应由侵权人承担赔偿责任。针对事故认定书中记载的“事故发生后王有明驶离现场”，被告保险公司辩称属于事故发生后不采取措施，驾车驶离现场的情形并且在商业险范围内不予赔偿，并提交了投保单及投保提示复印件各一份，但该投保单及投保提示中并未将相关免赔事项利用黑体、加粗等字样向投保人作出足以引起投保人注意的提示，且投保人签章处仅有被告运输公司的印章，并无负责人或经办人员的签字确认，无法证实对该条款内容通过书面或口头形式已向投保人作出明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故该免责条款对投保人不产生效力，对保险公司的答辩意见不应支持。被告保险公司主张不承担鉴定费的意见，违反了《保险法》第六十四条的规定，不予支持。被告保险公司庭前已向原告方垫付医疗费10000元，还应在交强险责任限额内赔偿原告护理费10350元、残疾赔偿金39311.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费500元、鉴定费2200元共计57861.8元；被告保险公司在商业险责任限额内赔偿原告医疗费79553.42元（89553.42元-10000元）、住院伙食补助费4300元、营养费1800元、后续治疗费10000元共计95653.42元。被告王有明向原告方垫付的医疗费20000元，原告应予返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1566次会议通过）第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告戚振竹因本次交通事故造成的各项损失共计153515.22元（57861.8元+95653.42元），于判决生效后十日内履行。 二、原告戚振竹返还被告王有明垫付的医疗费20000元，于判决生效后十日内履行。 三、驳回原告戚振竹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取485元，由被告王有明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  王凤娇 二〇二一年三月二十三日 书记员  史凤凤