长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初448号 原告：孙丽华，女，1959年10月25日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：沈永彬，吉林哲讼律师所事务所律师。 被告：袁帅，男，1980年9月25日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：长春金锋出租汽车有限公司，住所地：吉林省长春市东南湖大路338号。 法定代表人：肖文光,该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司职员。 原告孙丽华与被告袁帅、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）、长春金锋出租汽车有限公司（以下简称金锋出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙丽华的委托诉讼代理人沈永彬，被告袁帅、被告人保公司的委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼，被告金锋出租车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 孙丽华向本院提出诉讼请求：一是请求法院判令所有被告赔偿原告医疗费15300.34元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金129196元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费3600元、护理费6716.16元、误工费15000元、营养费3000元、鉴定费3900元、复印费198.6元、交通费217元，车辆损失费200元、律师费17000元，以上共计人民币205828.1元。二是请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由其余被告连带承担。三是请求法院判令本案诉讼费由所有被告承担。事实和理由：2019年10月6日8时5分许，袁帅驾驶吉A×××76号轿车沿威海路由西向东行驶至威海路时，遇沿金川街由南向北孙丽华驾驶的自行车，轿车前部与自行车左侧接触，致两车受损，孙丽华受伤。经长春市公安局经济开发区交警大队认定：袁帅负事故全部责任，孙丽华无责任。事故发生后，原告被送往长春骨伤医院住院治疗15天，经吉林公正司法鉴定中心鉴定：原告构成九级伤残、护理期60日、误工期150日、营养期60日、牙齿镶复费用900元（5年更换修复一次，每次900元），此次事故造成原告经济损失共计人民币205828.1元。经查，袁帅系肇事车辆吉A×××76号的驾驶人，长春金锋出租汽车有限公司系该肇事车辆的所有权人，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司系该肇事车辆的交强险以及商业险的保险公司，事故发生在保险有效期内，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 袁帅辩称：我当时把原告送到了中日联谊医院而非骨伤医院，且我已投保保险公司，应由保险公司赔偿。 人保公司辩称：本案中的事故车辆吉A×××76出租车在我处投保了交强险及50万元的商业三者险，未付费投保不计免赔，不计免赔额为20%；关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费按照医保用药核减；伤残赔偿金如原告诉讼时间在2020年10月1日前的应按照户籍性质进行赔偿；护理费足月的应按月计算；本次事故发生时原告已达61周岁，达到了法定退休年龄，误工费原告应当提供单位的劳动合同、误工证明、发放工资明细以及银行流水进一步予以佐证；营养费应当按照每日30元的标准进行赔偿；车辆损失费原告应当提供充分的证据，三费不在保险公司理赔范围。 金锋出租车公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年10月6日8时5分许，袁帅驾驶吉A×××76号轿车沿威海路由西向东行驶至威海路时，遇沿金川街由南向北孙丽华驾驶的自行车，轿车前部与自行车左侧接触，致两车受损，孙丽华受伤。经长春市公安局经济开发区交警大队认定：袁帅负事故全部责任，孙丽华无责任。事故发生后，孙丽华被送往长春骨伤医院住院治疗15天，诊断为胸2、3椎压缩性骨折等。诉前，2020年7月31日，由孙丽华自行委托吉林常春司法鉴定中心对伤残等级、牙齿修复费用、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为1.孙丽华此次外伤所致伤情构成九级伤残；2.孙丽华此次外伤后续牙齿镶复费用需900元人民币，一般每5年需要更换修复一次，每次更换费用为900元人民币；孙丽华此次外伤护理期60日；孙丽华此次外伤误工期150日；孙丽华此次外伤营养期60日。2020年8月7日，长春市骨伤医院出具情况说明载明，2019年10月7日，入院时孙丽华牙齿损伤（右上第一切牙缺损）属实。 因人保公司对孙丽华伤残等级存有异议，向本院提出了重新鉴定的申请，本院委托吉林华远司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心出具鉴定结论为：被鉴定人孙丽华胸2、3椎体压缩性骨折伤情评定为九级伤残。 另查明：案涉吉A×××76号袁帅驾驶的事故车辆登记所有人为金锋出租车公司，且在人保公司投保交强险和责任限额为50万元的商业第三者险，未投保不计免赔。 再查明：经本院到孙丽华所在工作单位长春天华苑物业服务公司调查，查询了长春天华苑物业服务公司的账簿，该账簿显示自2018年起孙丽华月工资为3000元。同时电话询问了该公司出具的误工证明的经办人吴殿龙，其称孙丽华确实在该公司工作，月工资3000元。 以上事实有交通事故认定书、门诊手册、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明、劳动合同、误工证明、律师费发票、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，因袁帅的侵权行为造成孙丽华的损失，应由袁帅承担相应的赔偿责任。因金锋出租车公司为案涉吉A×××73号车投保了交强险和商业第三者险，且上述保险均在保险期内。人保公司应在保险限额内承担保险责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，金锋出租车公司在袁帅的赔偿范围内与袁帅承担连带赔偿责任。 结合孙丽华的举证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，孙丽华因交通事故产生的合理损失判定如下： 1.医疗费：15110.54元，有票据予以佐证；2.住院伙食补助费：100元/天*15天=1500元；3.后续治疗费：900元*3次=2700元，保护数额以鉴定意见为准，因孙丽华已满60周岁，本院酌情保护3次牙齿更换费用，如实际发生次数超出本院保护范围，可另诉主张；4.营养费：3000元，结合孙丽华的年龄及伤残等级，本院酌情按照50元每天计算，营养期限以鉴定意见为准；5.残疾赔偿金：32299元*20年*20％=129196元，伤残等级以鉴定意见为准，根据《吉林省高级人民法院关于在全省法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，本案系在2020年10月1日以后新受理的案件，故应适用城镇标准予以保护；6.护理费：3358.08元*2月=6716.16元，护理期限以鉴定意见为准，护理费按月计算；7.交通费：结合孙丽华的伤情、治疗情况，本院酌定300元（含急救费189.8元）；8.误工费：误工期限以鉴定意见为准，误工费标准以上发生事故时上一年度孙丽华平均月工资标准计算，5月*3000元=15000元；9.精神损害抚慰金：结合孙丽华的伤情，孙丽华的过错程度，本院酌情保护10000元；10.鉴定费：因鉴定意见已全部采信，本院予以保护3900元；11.律师费：结合保护数额及吉林省律师收费标准，本院酌情保护15000元；12.复印费：系实际发生，本院酌情保护100元。至于孙丽华主张的自行车财产损失200元，因无相关证据予以佐证，本院不予支持。 因事故车辆未投保不计免赔，故人保公司在商业第三者险的范围内赔付比例为80%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保公司应在交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：住院费、诊疗费15110.54元，住院伙食补助费1500元、营养费3000元、后续治疗费2700元，上述金额合计22310.54元，由人保公司先行在交强险赔偿限额内承担10000元，再行在商业第三者险范围内承担9848.43元（12310.54元*80％），由袁帅承担2462.11元（12310.54元*20％）。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下损失：残疾赔偿金129196元、护理费6716.16元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、误工费15000元、上述费用合计161212.16元，由人保公司在交强险范围内承担110000元，再行在商业第三者险范围内承担40969.73元（51212.16元*80％），由袁帅承担10242.43元（51212.16元*20％）。 人保公司还应在商业第三者险范围内负担复印费80元（100元*80％），由袁帅承担复印费20元（100元*20％）。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由人保公司在商业第三者险范围内承担鉴定费3120元（3900元*80％），由袁帅承担780元（3900元*80％）。 人保公司未提供证据证明其已履行对免责情况进行了说明的义务，人保公司应在商业第三者险范围内承担律师费12000元（15000元*80％）、由袁帅承担律师费3000元（15000元*20％），诉讼费按照80％比例负担。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后七日内给付原告孙丽华医疗费、残疾赔偿金等合计186018.16元； 二、被告袁帅于判决生效后七日内给付原告孙丽华16504.54元； 三、被告长春金锋出租汽车有限公司在判决第二项范围内与被告袁帅担连带赔偿责任； 四、驳回原告孙丽华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2193.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1725.6元，由被告袁帅和被告长春金锋出租汽车有限公司共同负担431.4元，由原告孙丽华负担36.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二一年三月二十六日 书记员  迟茗月