山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1082民初385号 原告：李海龙，男，汉族，1977年7月4日出生，住江苏省徐州市沛县。 被告：郝轩，男，汉族，1966年3月26日出生，户籍所在地及住所地：山东省济宁市汶上县。 原告李海龙与被告郝轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海龙到庭参加诉讼，被告郝轩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因承包荣成市和丰时代广场工程外墙保温急缺工人工作，遂找到原告。工程完工后，被告共计欠付原告工人工资11万元。因被告工程款未发放到位，经原、被告协商，被告为原告出具还款协议一份，载明还款时间及分期还款数额。现被告仅支付原告20000元工资，尚欠90000元未付。故原告诉至法院。 被告郝轩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月4日，被告郝轩以“青岛晶宇硕建材有限公司”的名义与原告签订《保温、真石漆施工合同》，约定被告将荣成和丰商城的外墙抹灰、保温及真石漆的劳务作业交由原告李海龙组织人员施工；水泥、沙浆、保温、油漆等材料由甲方（青岛晶宇硕建材有限公司）提供，施工所需吊篮等所有工具由乙方（李海龙）自行解决；劳务单价按61元/㎡计算，工程量约为2万㎡；开工时间为2017年2月；工程进程施工期间甲方需支付每人每天五十元生活费，单栋施工完成付工程量的80%工程款，工程全部完工报验收合格后即支付至总工程量的95%工程款，剩余工程款作为质保金，无质量问题，六个月内一次性付清。合同中双方对各自权利义务以及施工要求等事项亦进行了约定。该合同上被告郝轩未签字，仅加盖了青岛晶宇硕建材有限公司的公章。 施工过程中，被告郝轩以《附加条款》形式对付款方式变更如下：外墙抹灰、保温、真石漆共以5000平方米为节点，经现场公司负责人验收合格后，付产值的80%（期间完成一半时付产值的50%）；整体竣工经甲方验收合格，双方确认面积后，一次性付至工程量产值的95%；六个月内无质量问题付清100%。该《附加条款》上被告郝轩未签字捺印，仅加盖了青岛晶宇硕建材有限公司的公章。 2017年5月31日，被告郝轩又以“荣成市德盛装饰工程有限公司”的名义与原告签订《补充协议》，双方约定乙方（李海龙）在荣成和丰及西龙家两处工地不允许接第二方工程，如经发现，甲方（荣成市德盛装饰工程有限公司）有权按每平方20元的罚金标准扣除乙方所干工程量；对于乙方2017年3月19日在和丰工地上工人摔伤一事，甲方出于对乙方同情，甲方承担玖万元整医疗费。此款待甲方工地完工结算时一次性付给乙方。在施工期间，被告郝轩通过其亲属郝连营（小名）银行账户以及其本人银行账户向原告部分付款。 2019年5月21日，经双方对账后，“郝轩”向原告出具欠条，同时双方就欠条款项签署了《还款协议》。其中欠条载明“今欠李海龙所有下欠工程款壹拾壹万元整￥110000.00元注：前期全部结清，剩余壹拾壹万没结郝轩2019年5月21日”。 《还款协议》载明“原欠荣成和丰时代广场2019年5月21日李海龙工人工资共计壹拾壹万元整（￥110000.00元），于2020年6月份开始分期还清：一、6月25日前还款贰万元整￥20000.00元；二、中秋节前（农历八月十五前）还款肆万元整（￥40000.00元）；三、阴历年前（阳历12月30日前）还款伍万元整（￥50000.00元）。以上协议双方协商制定，如到期还不上，郝轩自愿让甲方（德隆馨苑）从工程款中扣除贰拾万元（￥200000.00元）拨给李海龙。双方签字生效欠款人：郝轩（签字捺印并注明身份证号码及电话）收款人：李海龙（签字捺印并注明身份证号码及电话）”。 2020年6月28日，被告郝轩向原告转账付款20000元，此后再未支付过款项。 在本案审理过程中，本院曾对荣成市龙马泰建筑工程有限公司负责人朱总进行过电话调查，其称：“和丰时代广场的开发商是龙源置业，施工方是龙马泰建筑公司。该工程发包给了蔡衍东，蔡衍东当时是和郝轩一块干的，不过李海龙确实是郝轩找来干活的。蔡衍东承包工程施工完毕后龙马泰建筑公司已经将一套房产作价90万元抵账给蔡衍东和郝轩，现在还没办证，不过办理了预售登记，其中郝轩占50多万元。因为蔡衍东和郝轩都怕对方卖房挣差价，所以至今该房子都没变现，不过现在是郝轩家属在里面占有使用，但龙马泰建筑公司不会配合他们任何一方私自出卖。郝轩实际以个人名义找李海龙干活，至于他以青岛一个公司的名义在合同上盖章，那是郝轩的心计。郝轩经常打电话不接，蔡衍东换号码了，现在联系不上他，不过节后应该会来荣成参与处理房子的事。” 经查实，青岛晶宇硕建材有限公司于2015年10月10日登记成立的自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人均为案外人李来军，于2020年12月25日已被吊销。荣成市德盛装饰工程有限公司于2017年4月24日登记成立的自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人均为被告郝轩，目前仍为在业状态。庭审中，对于被告郝轩以青岛晶宇硕建材有限公司及荣成市德盛装饰工程有限公司名义签署合同等书面材料的情况，原告主张其系从被告郝轩处承揽涉案施工劳务，当时郝轩系自行在合同等材料上加盖两公司公章，双方未就合同主体变更问题达成过合意。 再查，（2020）鲁1082民特668号（以下简称668号）诉讼曾涉及本案被告郝轩。该案中，龙清连与郝轩共同作为申请人请求本院确认双方于2020年10月29日经特邀调解员主持调解达成的（2020）鲁1082诉前调5758号调解协议有效。郝轩在当时的申请书以及开庭笔录上均签字确认，且该签字与本案中原告李海龙提交的欠条及《还款协议》上所载“郝轩”签名字迹高度一致。 又查，原告李海龙系带领工人提供外墙抹灰、保温、真石漆施工劳务的包工头，无劳务分包企业资质，施工所需吊篮、刷子、空压机等主要工具均由原告自行提供。 对双方有争议的证据与事实，本院认定如下： 对于原告提交的欠条、《还款协议》是否采信的问题。原告为证实被告郝轩欠付劳务款的事实，向本院提交了出具人为“郝轩”的欠条以及签署人包括“郝轩”在内的《还款协议》。经庭审调查，欠条及《还款协议》上所载“郝轩”的签名与被告郝轩在本院668号案件中申请书及开庭笔录上的签名字迹高度一致。现被告郝轩经本院多次传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据民事诉讼认定事实证据的高度盖然性原则，可以认定原告提供的欠条及《还款协议》确系由被告郝轩出具之事实，故该欠条及《还款协议》可以作为定案依据。据此可以认定，被告郝轩就欠付工资劳务款9万元自愿向原告出具欠条并达成《还款协议》的事实。 本院认为，劳务分包是指建设工程的总承包人或者专业承包人将其工程中的劳务作业发包给具有相应资质的劳务作业承包人完成，是劳务作业发包人与承包人之间通过劳务合同约定劳务作业的活动。其具备以下主要特征：一、劳务总承包人具有劳务分包企业资质；二、分包内容是劳务作业而不是工程本身；三、劳务作业承包人一般仅提供劳务作业，施工技术、工程主要材料、大型机械、设备等均由总承包人或者专业承包人负责；四、劳务费用一般通过工日或面积的单价等方式进行结算，不发生主要材料、大型机械、设备等费用的计算，不收取管理费。本案中原告李海龙系无劳务分包企业资质但实际提供了施工劳务的包工头，虽其自行提供了吊篮等施工工具，但该类工具较为简便携带，不属于大型机械设备。在这种情况下，应以认定原告李海龙仅为单纯提供建筑施工劳务的农民工班组为宜，其签署施工协议后仅与协议相对方之间形成劳务合同关系，应当按照合同相对性处理债权债务关系。 至于与原告形成劳务合同关系的相对方主体问题，从查明的事实看，原告经被告郝轩联系提供涉案施工劳务，但被告郝轩在与原告签订施工相关协议时，初始的《保温、真石漆施工合同》及《附加条款》系以“青岛晶宇硕建材有限公司”名义，后期的《补充协议》又以“荣成市德盛装饰工程有限公司”名义。但无论“青岛晶宇硕建材有限公司及“荣成市德盛装饰工程有限公司”介入涉案劳务合同关系是双方真实合意，还是被告郝轩作为实际合同相对人的随意盖章行为，在被告郝轩以欠条及《还款协议》形式向原告作出自愿承担涉案劳务欠款意思表示，并通过其个人以及亲属账户向原告多次付款的情况下，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定,但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外”、《中华人民共和国民法典》第五百五十条“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务”之规定，即使被告郝轩并非涉案劳务合同关系的合同相对人，亦应认定其自愿加入涉案劳务欠款债务。现被告郝轩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃抗辩权利。据此，应以认定被告郝轩对涉案劳务欠款承担连带支付责任为宜。 综上，原告诉请被告郝轩支付劳务欠款9万元，于法有据，理由正当，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民法典》第五百五十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郝轩于本判决生效之日起十日内向原告李海龙支付施工劳务款90000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告郝轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  慈方铭 二〇二一年三月十六日 书记员  连丽娟