福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初403号 原告：朱克芬，女，1950年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马榕辉，福建理争律师事务所律师。 被告：蔡明锋，男，1979年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：庄伟锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱萍璇，福建瀛莱律师事务所律师。 原告朱克芬与被告蔡明锋、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱克芬委托诉讼代理人马榕辉、被告蔡明锋、被告人民保险公司委托诉讼代理人朱萍璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡明锋、人民保险公司赔偿原告各项经济损失共100124.14元；2.被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。事实和理由：2020年4月27日7时许，被告蔡明锋驾驶闽ＣＲ××××号轿车碰撞原告，造成原告受伤的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告蔡明锋承担事故全部责任，原告无责任；闽ＣＲ××××号车登记在被告蔡明锋名下，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额150万元），并签署不计免赔条款，本案事故发生在保险期间内；事故发生后原告被送往晋江市医院住院治疗，住院25天，原告支出门诊、住院费用合计12328.22元；原告自行委托福建海丝司法鉴定所评定，原告左侧第1-7根肋骨骨折评定为十级伤残；护理期评定为90天；事故发生后，被告蔡明锋支付原告6600元，被告人民保险公司支付原告7000元。 被告蔡明锋承认原告在本案中所主张的事实，但认为肇事车辆已投保保险，原告损失应由保险公司赔付。 被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为诉讼费、鉴定费、医疗费超出国家基本医疗保险同类标准的费用不属于保险赔偿范围。原告主张的项目金额不合理部分不应支持：住院伙食补助费每天认可20元；营养费，不应支持，若要支持，至多按医疗费的5%计算；误工费，事故发生时原告已达法定退休年龄，误工费不应支持；出院后护理依赖程度认可30%，每天按169.27元计算；交通费，认可200元；精神损害抚慰金，至多认可4000元。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的电子发票没有其他门诊病历予以佐证，不予采信。原告提供的误工证明及收入情况证明未能提供工资发放证明、劳务合同等证据予以佐证，不足以采信，相应的不利后果应由原告自行承担，原告主张误工费不予支持。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费，12328.22元；2.住院伙食补助费，原告住院25天，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/日，该项目确定为1250元；3.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持1100元；4.交通费为原告必须支出的费用，本院酌情支持500元；5.护理费，原告住院25天，护理等级为完全护理依赖，根据鉴定意见出院后护理期限应为65天，护理等级酌情确定为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定，相应的赔付比例分别为100%及50%，护理人员收入可参照2019年福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准66815元/年计算，护理费为10526元（25天×66815元/年÷365天/年+65天×66815元/年÷365天/年×50%）；；6.误工费，不予支持；7.残疾赔偿金，原告损伤构十级伤残，相应的赔偿指数为10%，定残时原告已年满70周岁，赔偿年限为10年，原告为农村居民，提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，原告主张残疾赔偿金应按城镇标准计算不予采纳，残疾赔偿金可参照上一年度福建省农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金为20880元（20880元/年×10年×10%）；；8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元；9.鉴定费，根据鉴定费发票确认为1800元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。闽ＣＲ××××号车向被告人民保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任。上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计14678.22元，由被告人民保险公司赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计36906元，由被告人民保险公司在限额内赔付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费1800元属为确定相关赔偿项目具体数额所支付的必要和合理费用，根据上述规定可由被告人民保险公司承担。前述费用赔付后，原告尚有经济损失4678.22元，因肇事车辆向被告人民保险公司投保商业三者险，应由被告人民保险公司依照商业三者险合同予以赔付。扣除被告蔡明锋支付的6600元及被告人民保险公司支付的7000元，被告人民保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔付原告37984.22元（14678.22元＋36906元-6600元-7000元）。被告蔡明锋支付的6600元，可另行向被告人民保险公司主张权利。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条规定,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告朱克芬经济损失计37984.22元，另支付鉴定费1800元，合计39784.22元; 二、驳回原告朱克芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费2302元，减半收取计1151元，由原告朱克芬负担753.5元，被告蔡明锋负担397.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李岩芳 二〇二一年三月九日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。