安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1021刑初41号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人王忠源，男，1993年6月13日出生于湖北省宣恩县，汉族，中专文化，务工，住所地湖北省宣恩县。被告人王忠源因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月10日被歙县公安局刑事拘留，经歙县人民检察院批准，于2020年9月10日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人姚勇高，安徽望庭律师事务所律师。 被告人朱林，男，1996年12月24日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，务工，住所地湖北省恩施市。被告人朱林因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月5日被歙县公安局刑事拘留，经歙县人民检察院批准，于2020年9月10日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人鲍涛，安徽望庭律师事务所律师。 被告人张邮政，男，1996年12月10日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，务工，住所地湖北省恩施市。被告人张邮政因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月5日被歙县公安局刑事拘留，经歙县人民检察院批准，于2020年9月10日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所 辩护人王欣，安徽望庭律师事务所律师。 被告人范洪旗，男，1990年8月10日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，住所地湖北省恩施市。被告人范洪旗因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月5日被歙县公安局刑事拘留，经歙县人民检察院批准，于2020年9月10日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人潘晓华，安徽利达律师事务所律师。 被告人周洲，男，1993年1月29日出生于湖北省恩施市，土家族，中专文化，务工，住所地湖北省恩施市土家族苗族自治州咸丰县。被告人周洲因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月5日被歙县公安局刑事拘留，经歙县人民检察院批准，于2020年9月10日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。 辩护人张佩珍，安徽久安律师事务所律师。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗犯诈骗罪，指控被告人周洲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员潘裕忠出庭支持公诉，被告人王忠源及其辩护人姚勇高（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人朱林及其辩护人鲍涛、被告人张邮政及其辩护人王欣（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人），被告人范洪旗及其辩护人潘晓华（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被告人周洲及其辩护人张佩珍（歙县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控： 2019年上半年，被告人王忠源、朱林等人与范洪旗商定利用网络实施诈骗，由被告人范洪旗搭建虚假理财投资网站并提供网络维护等技术帮助，被告人王忠源、朱林、张邮政各自实施诈骗，并与范洪旗约定分成比例。被告人范洪旗通过网络购买被告人周洲的银行卡、手机号、支付宝账号等支付结算工具，用周洲的身份信息注册虚假理财投资网站“百多达”（广茂达商），并与周洲的银行卡绑定，并将周洲实名认证的支付宝交与被告人王忠源、朱林等人使用。2019年8月，被告人范洪旗将虚假理财投资网站“百多达”（广茂达商）与张邮政身份信息及银行卡绑定，继续使用周洲的支付宝进行诈骗资金转账。 被告人王忠源、朱林、张邮政各自从网络上购买他人的微信账户以及手机、笔记本电脑等工具，三人在微信上将自己包装成成功的投资理财顾问，并通过网络大量添加微信好友，与被害人聊天交友骗取信任后，诱骗被害人在其掌控的“百多达”（广茂达商）网站平台上充值并购买理财产品，然后各自登陆虚假网站后台操作、控制被害人购买理财产品的涨跌，利用其操控的网站后台使被害人购买的理财产品下跌，让被害人误认为理财亏损完成诈骗行为。被告人范洪旗为诈骗提供“百多达”（广茂达商）网站平台技术支持（网站运营、维护）。自2019年5月份以来，被告人王忠源、朱林、张邮政各自具体实施诈骗，其中被告人王忠源个人诈骗数额为43480元；被告人朱林个人诈骗数额为263720元；被告人张邮政个人诈骗数额为204412元；被告人范洪旗参与诈骗数额511612元。被告人王忠源、朱林、张邮政骗得钱财后分给范洪旗诈骗所得的30%，其余归自己所有。 2019年上半年，被告人周洲从微信得知祁某（另案处理）需要收购银行卡、手机卡、支付宝等结算工具转卖给他人，供他人“转账”“洗钱”使用，说好800元一套，并承诺每个月支付200元出租费，每半年、一年再支付2000元至5000元酬金。被告人周洲明知其提供的身份信息、银行卡、支付宝等用于网络犯罪，仍向祁某提供，后周洲收到租金等费用1500元。周洲身份信息、银行卡以及支付宝账号183××××7472由被告人范洪旗从网上购得并用于诈骗犯罪资金流转。自2019年8月1日至2020年8月4日，周洲的支付宝账号183××××7472帮助上述诈骗被告人支付结算资金达170多万元。 为证明起诉指控的事实，公诉机关当庭举出了被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗、周洲户籍证明、到案经过、前科查询情况证明、银行账号、微信及支付宝账户开户情况、交易记录、账户明细等书证；歙县公安局搜查笔录、扣押物品清单及现场照片；证人祁某等的证言；被害人叶某1、张某1、汪某等的陈述；各被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王忠源、朱林、张邮政以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财；被告人范洪旗为被告人王忠源、朱林、张邮政实施诈骗提供帮助，是诈骗共同犯罪，应当以诈骗罪追究四被告人刑事责任。被告人周洲明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人范洪旗在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚；被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗、周洲认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议本院判处被告人王忠源有期徒刑三年至三年六个月（庭审中予以变更）,并处罚金人民币一万至二万元；判处被告人朱林有期徒刑四年至四年六个月,并处罚金人民三万至十五万元，并追缴违法所得；判处被告人张邮政有期徒刑三年六个月至四年,并处罚金人民币二万五千元至十二万元，并追缴违法所得；判处被告人范洪旗有期徒刑四年至四年六个月,并处罚金人民币二万至十八万元，并追缴违法所得；判处被告人周洲有期徒刑十个月至一年,并处罚金人民币四千元至八千元，并追缴违法所得。提请本院依法判处。 被告人王忠源对公诉机关起诉指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人王忠源具有坦白、犯罪情节相对较轻、全额退赔并且得到相关被害人谅解、认罪认罚等情节，建议法院对被告人王忠源从宽处罚。 被告人朱林对公诉机关起诉指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人朱林具有坦白、初犯、全额退赔并且得到相关被害人谅解、认罪认罚等情节，另被告人朱林因年轻一时糊涂走上犯罪道路，建议法院给予其改过自新的机会。 被告人张邮政对公诉机关起诉指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人张邮政具有坦白、退赔并且得到相关被害人谅解、初犯、认罪认罚等情节，建议法院对被告人张邮政从宽处罚。 被告人范洪旗对公诉机关起诉指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人范洪旗具有坦白、从犯、退赔并且得到相关被害人谅解、初犯、认罪认罚等情节，建议法院对被告人范洪旗从宽处罚。 被告人周洲对公诉机关起诉指控的事实没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人周洲具有坦白、初犯、认罪认罚等情节，建议法院对被告人周洲从宽处罚。 经审理查明： 一、被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗诈骗犯罪事实 2019年上半年，被告人王忠源、朱林等人与范洪旗商定利用网络实施诈骗，由被告人范洪旗搭建虚假理财投资网站并提供网络维护等技术帮助，被告人王忠源、朱林、张邮政分别具体实施诈骗，并与范洪旗约定分成比例。 被告人范洪旗通过网络购买被告人周洲的银行卡、手机号、支付宝账号等支付结算工具，用周洲的身份信息注册虚假理财投资网站“百多达”（广茂达商），与周洲的银行卡绑定，并将周洲实名认证的支付宝交与被告人王忠源、朱林等人使用。2019年8月，被告人范洪旗将虚假理财投资网站“百多达”（广茂达商）与张邮政身份信息及银行卡绑定，继续使用周洲的支付宝进行诈骗资金转账。 被告人王忠源、朱林、张邮政各自从网络上购买他人的微信账户以及手机、笔记本电脑等工具，三人在微信上将自己包装成成功的投资理财顾问，并通过网络大量添加微信好友，与被害人聊天交友骗取信任后，诱骗被害人在其掌控的“百多达”（广茂达商）网站平台上充值并购买理财产品，然后各自登陆虚假网站后台操作、控制被害人购买理财产品的涨跌，利用其操控的网站后台使被害人购买的理财产品下跌，让被害人误认为理财亏损完成诈骗行为。被告人范洪旗为诈骗提供“百多达”（广茂达商）网站平台技术支持（网站运营、维护）。被告人王忠源、朱林、张邮政各自具体实施诈骗，骗得钱财后分给范洪旗诈骗所得的30%，其余归自己所有。 2019年5月份以来,被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗具体诈骗犯罪事实如下： （一）2019年10月份开始，被告人王忠源使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“郑X东”身份添加叶某2为微信好友，后与被害人叶某2聊天交友骗取信任，并诱导被害人叶某2在“百多达”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“燃油宝”，骗取被害人叶某29900元，被告人范洪旗分得2970元，其余归王忠源占有。案发后已退赔被害人叶某2全部被骗款项。 （二）2020年4月份开始，被告人王忠源使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“郑X华”身份添加被害人王某1为微信好友，后与被害人王某1聊天交友骗取信任，并诱导被害人王某1在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“燃油宝”，骗取被害人王某133580元，被告人范洪旗分得10074元，其余归王忠源占有。案发后已退赔被害人王某1全部被骗款项。 （三）2019年5月27日，被告人朱林使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“周X”身份添加被害人郑某为微信好友，后与被害人郑某聊天交友骗取信任，并诱导被害人郑某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“燃油宝”、“银砖”，骗取被害人郑某179260元。被告人范洪旗分得53778元，其余归朱林占有。案发后朱林已退赔被害人郑某被骗款项125482元。 （四）2020年3月份开始，被告人朱林使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“周X”身份添加被害人张某1为微信好友，后与被害人张某1聊天交友骗取信任，并诱导被害人张某1在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人张某16600元。被告人范洪旗分得1980元，其余归朱林占有。案发后已退赔被害人张某1全部被骗款项。 （五）2020年6月份开始，被告人朱林使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“周X”身份添加被害人侯某为微信好友，后与被害人侯某聊天交友骗取信任，并诱导被害人侯某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“燃油宝”，骗取被害人侯某28860元。被告人范洪旗分得8658元，其余归朱林占有。案发后已退赔被害人侯某全部被骗款项。 （六）2020年7月9日，被告人朱林使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“周X”身份添加被害人孟某为微信好友，后与被害人孟某聊天交友骗取信任，并诱导被害人孟某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“燃油宝”，骗取被害人孟某49000元。被告人范洪旗分得14700元，其余归朱林占有。案发后已退赔被害人孟某全部被骗款项。 （七）2019年12月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人汪某为微信好友，后与被害人汪某聊天交友骗取信任，并诱导被害人汪某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“燃油宝”、“银砖”，骗取被害人汪某36360元。被告人范洪旗分得10908元，其余归张邮政占有。案发后已退赔被害人汪某全部被骗款项。 （八）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人杨某1为微信好友，后与被害人杨某1聊天交友骗取信任，并诱导被害人杨某1在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人杨某119470元。被告人范洪旗分得5841元，其余归张邮政占有。案发后已退赔被害人杨某1全部被骗款项。 （九）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人杨某2为微信好友，后与被害人杨某2聊天交友骗取信任，并诱导被害人杨某2在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“燃油宝”、“银砖”，骗取被害人杨某215002元。被告人范洪旗分得4500.6元，其余归张邮政占有。案发后已退赔被害人杨某2全部被骗款项。 （十）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人杨某3为微信好友，后与被害人杨某3聊天交友骗取信任，并诱导被害人杨某3在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人杨某33860元。被告人范洪旗分得1158元，其余归张邮政占有。案发后已退赔被害人杨某2全部被骗款项。 （十一）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人魏某为微信好友，后与被害人魏某聊天交友骗取信任，并诱导被害人魏某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人魏某5500元。被告人范洪旗分得1650元，其余归张邮政占有。案发后已退赔被害人魏某全部被骗款项。 （十二）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人王某2为微信好友，后与被害人王某2聊天交友骗取信任，并诱导被害人王某2在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人王某214000元。被告人范洪旗分得4200元，其余归张邮政占有。案发后已退赔被害人王某2全部被骗款项。 （十三）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人吕某为微信好友，后与被害人吕某聊天交友骗取信任，并诱导被害人吕某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人吕某900元。被告人范洪旗分得270元，其余归张邮政占有。 （十四）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人权某为微信好友，后与被害人权某聊天交友骗取信任，并诱导被害人权某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人权某500元。被告人范洪旗分得150元，其余归张邮政占有。 （十五）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人王某3为微信好友，后与被害人王某3聊天交友骗取信任，并诱导被害人王某3在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人王某35210元。被告人范洪旗分得1563元，其余归张邮政占有。案发后已退赔被害人王某3全部被骗款项。 （十六）2020年4月份开始，被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“周X林”身份添加被害人张某2为微信好友，后与被害人张某2聊天交友骗取信任，并诱导被害人张某2在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人张某21450元。被告人范洪旗分得435元，其余归张邮政占有。 （十七）被告人张邮政使用微信号×××（微信昵称：XX）假冒“姚X”身份添加被害人姚某为微信好友，后与被害人姚某聊天交友骗取信任，并诱导被害人姚某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人姚某1840元。被告人范洪旗分得552元，其余归张邮政占有。 （十八）被告人张邮政使用微信假冒“姚X”身份添加被害人宋某为微信好友，后与被害人宋某聊天交友骗取信任，并诱导被害人宋某在“百多达”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品“银砖”，骗取被害人宋某97820元。被告人范洪旗分得29346元，其余归张邮政占有。 （十九）2020年6月份开始，被告人张邮政使用微信号（微信昵称：XX）假冒身份添加被害人徐某为微信好友，后与被害人徐某聊天交友骗取信任，并诱导被害人徐某在“广茂达商”关联的虚假投资网站上充值购买理财产品，骗取被害人徐某2500元。被告人范洪旗分得750元，其余归张邮政占有。 综上，被告人王忠源诈骗数额43480元；被告人朱林诈骗数额263720元；被告人张邮政诈骗数额204412元；被告人范洪旗参与诈骗数额511612元。 二、被告人周洲帮助信息网络犯罪活动犯罪事实 2019年上半年，被告人周洲从微信得知祁某（另案处理）需要收购银行卡、手机卡、支付宝等结算工具转卖给他人，供他人“转账”“洗钱”使用，说好800元一套，并承诺每个月支付200元出租费，每半年、一年再支付2000元至5000元酬金。被告人周洲明知其提供的身份信息、银行卡、支付宝等用于网络犯罪，仍向祁某提供，后周洲收到租金等费用1500元。周洲的身份信息、银行卡以及支付宝账号183××××7472由被告人范洪旗从网上购得并用于诈骗犯罪资金流转。自2019年8月1日至2020年8月4日，周洲的支付宝账号183××××7472帮助上述诈骗被告人支付结算资金达170多万元。 案发后，被告人朱林、张邮政、范洪旗、周洲于2020年8月5日被抓获归案；被告人王忠源于2020年8月10日被抓获归案。各被告人到案后基本如实供述了自己的犯罪事实。除前述被告人及其亲属已退赔被害人的被骗款项，侦查机关扣押了被告人张邮政现金12300元，被告人朱林现金150300元，被告人范洪旗现金182156元，扣押了被告人张邮政灰色长安牌轿车一辆、被告人范洪旗红色宝沃牌轿车一辆，扣押了笔记本电脑3台、手机16部等作案工具。诉讼期间，已获赔的部分被害人表示对被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗的行为予以谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.物证：笔记本电脑、手机等。 2.被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗、周洲户籍证明、到案经过、前科情况查询证明、银行账号、微信及支付宝账户开户情况、交易记录、账户明细、收条、谅解书等书证。 3.歙县公安局搜查笔录、扣押物品清单及现场照片等。 4.被害人叶某1、张某1、汪某等的陈述。 5.证人祁某等的证言。 6.被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗、周洲的供述与辩解等。 关于对被告人王忠源的量刑评析。 通过查明的事实认定被告人王忠源的个人诈骗数额为43480元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。根据上述规定，被告人王忠源诈骗数额属数额巨大，在本院向被告人王忠源及其辩护人充分释明后，庭审中公诉机关变更了量刑建议，被告人王忠源及其辩护人当庭对此均无异议，故本院依照案件的具体情节，在被告人王忠源仍表示自愿认罪认罚的情形下，根据罪责刑相一致的原则对被告人王忠源依法定罪量刑。 本院认为：被告人王忠源、朱林、张邮政伙同被告人范洪旗以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其中被告人王忠源、张邮政、朱林诈骗数额巨大；被告人范洪旗为他人实施诈骗提供帮助，是诈骗共同犯罪，诈骗数额特别巨大，上述四被告人的行为均已构成诈骗罪。被告人周洲明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。上述五被告人均应受刑罚处罚。被告人王忠源、朱林、张邮政在各自与被告人范洪旗实施共同犯罪时均起主要作用，是主犯；被告人范洪旗在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施电信网络诈骗，其中被告人朱林、张邮政、范洪旗多次实施诈骗，酌情从重处罚；被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗、周洲到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王忠源、朱林、张邮政、范洪旗退出全部或部分违法所得，取得相关被害人谅解，可酌情从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，结合本案的具体情节予以从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，对各被告人所提量刑建议适当，本院予以采纳。各辩护人提出与上述认定事实相一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条和第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王忠源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2023年8月9日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 二、被告人朱林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2024年8月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 三、被告人张邮政犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2024年6月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 四、被告人范洪旗犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2024年10月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 五、被告人周洲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年7月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳） 六、责令被告人范洪旗退赔被害人郑某经济损失53778元（朱林承担共同退赔责任）；责令被告人张邮政、范洪旗共同退赔相关被害人经济损失105010元（其中吕某900元，权某500元，张某21450元，姚某1840元，宋某97820元，徐某2500元）；责令被告人周洲退出违法所得1500元，予以没收。 （具体退赔清单详见附表，其中已在诉讼阶段扣押的现金、车辆等依法予以采取处置措施，所得款项按比例予以发还相关被害人，不足部分继续予以追缴，超过部分折抵罚金或予以返还） 七、扣押在案的笔记本电脑、手机等作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正宏 人民陪审员  蒋 微 人民陪审员  吴 云 二〇二一年三月十一日 法官助理吴刚 书记员张婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 退赔清单                            序号                       共同退赔             责任主体                       被害人                       共同退赔             数额（元）                       具体获利人             数额（元）                       具体获利人             数额（元）                                                                                                                       范洪旗                       张邮政                               1                       朱林、范洪旗                       郑某                       53778                       53778                                                     2                       张邮政、范洪旗                       吕某                       900                       270                       630                               3                       张邮政、范洪旗                       权某                       500                       150                       350                               4                       张邮政、范洪旗                       张某2                       1450                       435                       1015                               5                       张邮政、范洪旗                       姚某                       1840                       552                       1288                               6                       张邮政、范洪旗                       宋某                       97820                       29346                       68474                               7                       张邮政、范洪旗                       徐某                       2500                       750                       1750                                                     合计                       158788                       85281                       73507