湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初910号原告：曾梅生，男，1966年4月13日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：黄乘利，系邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘凤平，女，1983年7月9日出生，汉族，住邵东市。被告：彭俊峰，男，1993年6月16日出生，汉族，住邵东市，系被告刘凤平表弟。委托诉讼代理人（特别授权）：刘凤平，系本案被告。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，经营场所：邵阳市双清区宝庆东路**。负责人：王炜，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾良盛，系湖南复来律师事务所律师。原告曾梅生与被告刘凤平、彭俊峰、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾梅生诉称，被告刘凤平驾车将驾驶两轮摩托车的原告撞伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告刘凤平负全部责任；事故车辆在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、其他费用等，共计234142.94元。庭审中，原告因计算错误，将诉讼请求变更为238142.94元。被告刘凤平、彭俊峰辩称，原告曾梅生主张的医疗费用过高；保险公司首先承担赔付责任，二被告愿意承担应承担的部分，请法院依法判决。被告邵阳人民保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；后续康复费没有提供相关证据证明；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2020年10月24日6时40分许，被告刘凤平驾驶湘Ｅ9××**小型轿车在邵东市××道××花园门口地段，与原告曾梅生驾驶的无牌两轮摩托车相碰撞，造成原告曾梅生受伤及车辆受损。邵东市公安局交通警察大队认定，刘凤平应负此次事故的全部责任。事发后，原告曾梅生在邵东市人民医院共计住院治疗31天及门诊治疗，共用去医疗费21835.14元,花救护车费26元。2021年1月12日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，曾梅生的伤情评定为九级伤残；伤后误工期为4个月，护理期、营养期分别为2个月；预计后期康复医疗费2000元（自2021年1月13日起算）；择期行左上第三牙义齿修复术，预计医疗费4000元。原告曾梅生花鉴定费2217元。原告曾梅生与配偶杨小妹于2015年1月在邵东市锦苑佳苑1栋3单元购买607号住房一套，并在该房内居住至今。事故发生前，原告曾梅生在城区以打零工为生活来源。2021年1月14日，原告在怀仁大药房邵东建设中路店购买药物1916元。湘Ｅ9××**小型轿车的所有人为被告彭俊峰，交通事故时系被告刘凤平借用并驾驶，该车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为200000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。原告治疗期间，被告刘凤平垫付医疗费1000元。庭审中，被告保险公司同意对被告刘凤平垫付的费用在本案中一并处理，被告刘凤平自愿承担原告医疗费10%的非医保费用。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费及救护车票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，邵东市锦苑佳苑业主委员会、邵东市攀少物业管理有限公司出具的证明，商品房买卖合同及购房发票、物业费发票、购药发票，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，本次交通事故造成的损失应全部由被告刘凤平承担赔偿责任；被告彭俊峰作为事故车辆的所有人，对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任；因湘Ｅ9××**小型轿车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告刘凤平与被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。原告主张的480元租赁陪护床费用，属于护理人因护理造成的费用，应包含在护理费中，不得重复主张。原告主张的后续康复医药费，只提供了购药发票，未提供处方或用药清单予以佐证，关联性存在瑕疵，鉴于原告受伤情况，本院酌情认定为1000元。庭审中，被告保险公司同意对被告刘凤平垫付的费用在本案中一并处理、被告刘凤平自愿承担原告医疗费10%的非医保费用均是其真实意思表示，本院予以准许。关于原告曾梅生的损失，经本院核定：医疗费为21835.14元；住院伙食补助费为1550元（50元/天×31天）；营养费为1200元（20元/天×60天）；误工费（参照居民服务业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为21967.2元（120天×183.06元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为10983.6元（60天×183.06元/天）；交通费酌情认定为600元（含救护车费）；残疾赔偿金（按原告主张）为159368元（39842元/年×20年×20%）；精神损害抚慰金认定为8000元；鉴定费2217元；后续康复医药费1000元，原告主张的后续治疗费4000元为择期行左上第三牙义齿修复术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告曾梅生的以上损失共计232720.94元【其中医疗费部分（含医疗费、后续康复医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）为29585.14元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为200918.8元，鉴定费2217元】，首先由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内赔偿198000元（医疗费部分18000元+伤残部分180000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失34720.94元（232720.94元-198000元），由被告刘凤平承担非医保费用2183.51元（21835.14元×10%），由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内承担30320.43元（34720.94元-2183.51-2217元）；不属于保险理赔范围的鉴定费2217元，由被告刘凤平承担，以上刘凤平共计承担4400.51元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告曾梅生损失198000元，在商业三者险限额内赔偿原告曾梅生损失30320.43元，共计赔偿228320.43元。二、由被告刘凤平赔偿原告曾梅生损失4400.51元，核减垫付的1000元，还应赔偿3400.51元。三、驳回原告曾梅生其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用736元（已减半收取），由被告刘凤平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二一年三月十一日法官助理范张蓉代理书记员  佘程鹏附相关法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。