中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初146号 原告：山东金田建材有限公司，住所地：博兴县城东大市场木材市场对面171号。 法定代表人：齐怀栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。 被告：山东同润建设工程有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路286号。 法定代表人：蒋永俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文伟，男，汉族，1980年2月19日出生，户籍地山东省沂源县，系公司职工。 被告：王明亮，男，汉族，1993年11月20日出生。 被告：宋振波，男，汉族，1975年8月10日出生，住山东省桓台县。 原告山东金田建材有限公司（以下简称金田建材公司）与被告山东同润建设工程有限公司（以下简称同润建设公司）、王明亮、宋振波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日，2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告金田建材公司的法定代表人齐怀栋及其委托诉讼代理人刘志伟，被告同润建设公司的委托诉讼代理人田永峰、张文伟（第一次开庭）到庭参加诉讼，被告王明亮、宋振波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金田建材公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告立即偿还金田建材公司材料款156349元及利息(计算方式：以156349元为基数，自2020年10月28日起至债务实际清偿之日止，按照银行间同业拆借贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年春天，同润建设公司承包建设博兴县永鑫化工成达新能源物流销售大厅办公楼工程，从金田建材公司购买建筑材料(混凝土、加气砖、水泥、沙子等)，被告仅支付了一部分材料款，截至2020年10月19日，仍欠156349元，金田建材公司因急需用钱，多次向被告催要，但是被告却以种种理由拒绝偿还，无奈，为了维护自身合法权益，特诉至贵院，要求被告立即偿还欠款，望贵院判如所请。 同润建设公司辩称，金田建材公司提交的证据不足以证明其诉讼请求，所主张的工程并非是同润建设公司施工，该工程实际施工人是王明亮。金田建材公司与王明亮之间的买卖合同具体内容及履行情况，同润建设公司不知情，请法院查明事实，依法驳回金田建材公司的诉讼请求。 王明亮、宋振波未到庭参加诉讼。在本院2021年2月23日对宋振波所做询问笔录中，宋振波称金田建材公司不应该起诉宋振波，不是宋振波使用的材料，宋振波只是替同润建设公司收的材料，工程是王明亮接的，王明亮挂靠同润建设公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下： 1.金田建材公司提交证据一、原始收货单35张，共计货款286349元，收货人均在收货单上签字，证实货物已收到。经质证，同润建设公司对其真实性有异议，认为该入库单形式与公司正常入库单不相符，负责人处签字的宋振波也并非是工地负责接收材料的工作人员，除三张正规的入库单外，其他存在明显的后补痕迹，不能证实金田建材公司给王明亮供货、货款金额为286349元。本院经审查认为，该35张收货单中编号为×××84，金额为115200元的入库单，记载为花半里工地，该收货单与同润建设公司关联性无法认定，应当认定系王明亮所欠货款。宋振波的询问笔录以及金田建材公司提交的证据三、证据四，可以与该份证据中其其他收货单相佐证，本院依法予以认定。 2.金田建材公司提交证据二、金田建材公司法定代表人齐怀栋与王明亮微信聊天记录六份，详细的对账清单一份，证实齐怀栋与王明亮通过微信进行对账，尚欠金田建材公司货款156349元。经质证，同润建设公司对该份证据的真实性无异议，但认为不能证实金田建材公司的证明目的。本院经审查认为，该份证据可以与其他证据相佐证，本院依法予以认定。 3.金田建材公司提交证据三、证明条一份，证实王明亮系同润建设公司的项目部经理，同润建设公司从金田建材公司处购买建设材料，仍欠156349元材料款。经质证，同润建设公司对该份证据的真实性有异议，称宋振波并非公司员工，与同润建设公司无任何法律关系，无权出具该证明条。本院经审查认为，金田建材公司提交的证据一表明送至永鑫化工工地的材料入库单，由宋振波在负责人处签字，结合庭审情况，对该证明条的真实性予以认定。 4.金田建材公司提交证据四、银行流水明细两份，证实被告通过公司账户向原告公户分六次共计支付90000元货款。又通过公司职工个人账户向原告法定代表人齐怀栋个人账户分四次共计转款40000元。经质证，同润建设公司对其真实性无异议，但系按照与王明亮签订的经营协议代其支付，并非是同润建设公司自身履行合同行为。本院经审查认为，该份证据客观真实，依法予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年至2020年，金田建材公司向同润建设公司承包的博兴成达新能源办公楼工程工地供应混凝土、加气砖、水泥、沙子等建筑材料，货款共计171149元（286349元-花半里工地115200元），已付13万元，剩余41149元至今未付。 2019年6月1日，同润建设公司与王明亮签订《山东同润建设工程有限公司工程项目内部经营协议》，协议约定：为加强公司的经营管理和成本核算……公司与项目负责人签订以下工程项目经营协议，双方共同遵照执行；工程名称：博兴成达新能源办公楼工程；第四条、项目管理经济责任：建设单位拨付的工程款，必须全额拨付至公司账户，公司扣除相关费用后……再拨付至项目部……；第五条、公司的权利与义务3.公司协助乙方协调与行政主管部门……协助乙方办理有关备案手续；第六条、乙方的责任和义务……按照公司各项管理制度组织施工生产；第七条、成本及材料乙方享有工程所需材料（施工图预算计划量内）采购的自主权，乙方在与供货商签订合同时，条款中必须约定税率及发票事项，大宗材料的付款由供货方凭双方签订的购货合同及材料发票从乙方工程进度款中代付……。 另查明，金田建材公司向王明亮承包的另一花半里工地供应水泥，货款计115200元，至今未付。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点为：一、应承担付款义务的主体；2.货款数额认定。 关于焦点一，博兴成达新能源办公楼工程由同润建设公司承包，从同润建设公司与王明亮所签订的《山东同润建设工程有限公司工程项目内部经营协议》来看，该协议名称表明双方之间的合同性质系内部管理规定，协议内容中涉及工程施工管理、劳动人员管理培训等，王明亮系依据同润建设公司的意思表示负责施工工程的管理与建设，双方存在管理与被管理的关系，因此可以认定在项目施工阶段，王明亮应是该项目的负责人或管理人，在博兴成达新能源办公楼工程施工中的行为，依法应当由同润建设公司承担，对在博兴成达新能源办公楼工程施工中购买的建材，依法应当由同润建设公司承担责任，系支付相应货款的适格主体，原告主张宋振波与王明亮个人承担还款责任，本院不予支持。 原告主张的花半里工地工程款，虽有入库单为证，但根据现有证据不能证实与同润化工建设公司有关，应由王明亮个人承担付款义务。 关于焦点二、金田建材公司提交的入库单、宋振波出具的证明条、王明亮与金田建材公司法定代表人齐怀栋的聊天记录、银行流水明细，上述证据可以相互佐证，证实博兴成达新能源办公楼工程货款总数额为171149元（286349元-花半里工地115200元），已付13万元，剩余应付41149元。金田建材公司提交的入库单载明花半里工地水泥款115200元，对该数额本院予以认定，应由王明亮个人承担。关于利息，分别以41149元、115200元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十二条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东同润建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东金田建材有限公司货款41149元及利息（利息计算方式：以41149元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告王明亮于本判决生效之日起十日内支付原告山东金田建材有限公司货款115200元及利息（利息计算方式：以115200元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告山东金田建材有限公司对被告宋振波的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，由被告山东同润建设工程有限公司负担451元，被告王明亮负担1262元；申请费1320元，由被告山东同润建设工程有限公司负担347元，被告王明亮负担973元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 范曙光 二〇二一年三月三十一日 法官助理 周伟琪 书 记 员 安 磊