河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初430号 原告：王术花，女，1956年7月6日出生，汉族，住保定市涞水县。 委托代理人：李宝来，男，1977年2月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，系王术花之子。 被告：丁士龙，男，1965年5月20日出生，汉族，住保定市涞水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市。 负责人：王青，职务：经理。 委托代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告王术花诉被告丁士龙、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王术花的委托代理人李宝来与被告丁士龙、被告人保公司委托代理人孙蓓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王术花向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告住院医疗费16892.83元、误工费9300元、护理费14640元、伙食补助费2800元、营养费560元，精神损失费5000元，以上合计49192.83元。二、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将诉请金额变更为49352.83元，其中误工费变更为8900元，交通费560元，主张的医疗费中包含被告丁士龙垫付的5000元。事实与理由：2020年9月14日14时14分许，被告驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在涞水县府前街新华书店路口处由西向北转弯时，与由西向东骑自行车的董文博发生碰撞，后董文博驾驶的自行车又与由西向东步行的原告王术花发生碰撞，造成原告王术花受伤的交通事故，事故发生后，王术花被120急救车送涞水县医院住院治疗。经涞水县公安局交通警察大队认定被告丁士龙承担该事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险和第三者责任险，且在保险有效期内。该事故造成原告头部损伤，左侧肋骨多发骨折，在涞水县医院住院治疗28天，给原告造成巨大的经济及精神损失。原告就赔偿事宜多次与被告沟通，未达成协议。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院查清事实，依法裁判。 被告丁士龙辩称：对事故的发生和责任划分无异议，我驾驶的车辆登记车主是我的儿子，当时是我开车发生的事故。该车辆在保险公司有交强险及商业三者险100万元，由保险公司承担对原告的赔偿责任。 被告人保公司辩称：依法核实被告的驾驶证和行驶证是否合法年检，未年检我公司不赔偿，原告起诉的数额过高，我公司不认可。我公司不承担诉讼费。 为证实自己的诉讼请求，原告王术花提交的证据有：1．身份证复印件一份，证明原告的主体身份。交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分。2．丁士龙的驾驶证及行驶证复印件，证明被告的驾驶资格及行驶资格。3.保单2份，证明被告的投保情况。4.票据4张，诊断证明2张，证明原告的受伤情况。5．住院病历及费用清单，证明原告的住院情况。6．护理费发票2张、护理人李术金的护理资格证复印件、身份证复印件、护理证明一份、营业执照复印件一份、护理合同一份。7．原告的工资发放表、单位证明一份、营业执照复印件一份，证明原告误工天数为89天，其中包括住院28天＋诊断证明建议休息61天。 赔偿清单：医疗费：16,892.83元，护理费：14,640元，误工费：8,900元，住院伙食补助费：2,800元（100元/天×28天），交通费：20元/天×28天=560元，营养费：28天×20元/天=560元，精神损失费：5,000元，以上共计：49,352.83元。 被告人保公司质证称：对证据1-3无异议。对医疗费门诊收费票据无异议，但救护车费应计算在交通费，应在医疗费中扣除。电子票应加盖公章，故我公司不认可。对住院病历真实性无异议。但是病历中没有加强营养的医嘱，住院医嘱是定期复查回家检测血糖，且住院病历中从未记载过原告生活不能自理的事实，也没有出院后专人护理的医嘱，且原告本身患有多种疾病。诊断证明书的建议与病历不一致，我司不认可。对费用清单认可。对原告主张的误工费我公司对真实性不认可，原告已经64周岁，年纪较高且本身患有多种疾病，我公司认为不应当给付误工费。原告没有提供转款记录，且领取人签字没有按手印，我公司对原告提供的误工费证据的真实性不认可。对护理费原告的提供证据我公司不认可，原告提供的服务合同陪护时间截止到10月12日，只是住院期间的，且没有医院的出院医嘱，但是发票是两个月的，且没有提供转款记录，我公司不认可实际产生如此高昂的护理费，对护理期也不认可。医疗费我公司主张扣除治疗自身疾病的费用及非医保用药10%及电子发票和救护车费用。伙食补助无异议。营养费不认可。误工费我公司不支持。护理费我公司认可住院期间按照居民服务业标准计算。精神抚慰金我公司不认可，因为没有构成伤残，交通费请法庭核定。 被告丁士龙质证称：同意保险公司意见。 被告丁士龙提交的证据有：1．身份证、驾驶证、行驶证（原件当庭退还）2．垫付的收条一张。 原告王术花及被告人保公司对被告丁士龙提交的证据无异议。 庭审结束后，原告补充提交了住院期间和出院后的陪护协议及护理机构出具的服务证明，经被告质证，表示有异议，均不认可。 本院对原、被告双方均无异议的证据1-3、医疗费票据、住院病历、费用清单及被告丁士龙提交的全部证据予以认定。关于医疗费中的电子票，经本院网上查询，原告提交的电子票据真实有效，本院予以认定。关于诊断证明书，本院认为，涞水县医院属于正规公立医院，其出具的诊断证明书具有专业性，在没有相反证据的前提下，本院对涞水县医院出具的两份诊断证明书予以认定。关于原告误工费的证据，原告提交的证据符合实际情况，本院对该组证据的真实性予以认定。关于原告提供的护理费证据，本院认为，原告的护理费证据能够相互印证，本院予以认定。 根据原、被告提交的有效证据，本院确认以下事实：2020年9月14日14时许，被告丁士龙驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在涞水县府前街新华书店路口处由西向北转弯时，与由西向东骑自行车的董文博发生碰撞，后董文博驾驶的自行车又与由西向东步行的原告王术花发生碰撞，造成双方车辆受损，原告王术花受伤的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定被告丁士龙承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王术花被送往涞水县医院住院治疗28天。经查，冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司处投保有交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实有原、被告的当庭陈述、相关证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告丁士龙负事故的全部责任，原告王术花无责任。被告丁士龙驾驶的事故车辆在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，故原告王术花合理合法的损失依法应由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告人保公司在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告丁士龙承担赔偿责任。 本案中，关于医疗费，本院认为，被告人保公司提出的扣减理由没有法律依据支持，原告提交了正规医疗费票据，并有诊断证明、住院病历与费用明细相佐证，经核对票据，包括医疗费16,852.83元、救护车费40元，其中，被告丁士龙垫付了5,000元，本院对原告主张的16,852.83元医疗费予以支持。关于误工费，本院认为，原告提交的证据能够证明原告在涞水县盛隆水泥砖厂工作，其提供的工资表显示其收入为100元/天，符合实际情况。根据原告的住院时间和医院出具诊断证明的建议休息时间，本院对原告的误工费支持100元/天×（28天＋30天＋30天）=8,800元。关于护理费，本院认为，原告提交的护理费证据可以证实原告的护理费实际支出情况，考虑到原告年龄较大，又患有2型糖尿病，因交通事故造成多发骨折恢复较慢需要护理符合实际情况，且原告提交的诊断证明中有“建议：全休一个月，患者肋骨多发骨折，生活不能自理，需一人陪护，定期复查”的医嘱，因此本院对主张的14,640元护理费予以支持。关于营养费，本院认为，原告未提供需加强营养的医嘱予以证明，本院对原告提出的560元营养费的请求不予支持。关于住院伙食补助费，本院认为，原告的计算方式符合法律规定，本院对其主张的2,800元住院伙食补助费予以支持。关于交通费，本院认为，原告主张的560元交通费符合法律规定，本院予以支持。此外，原告将40元的救护车费票据计算在医疗费中，在此一并支持原告交通费共计600元。关于精神损失费，因原告未提供其构成伤残的证据，该项主张没有相关法律依据，本院不予支持。关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告人保公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。 综上，原告的损失为：医疗费16,852.83元，误工费8,800元，护理费14,640元，住院伙食补助费2,800元，交通费600元，以上共计43,692.83元（其中包括被告丁士龙垫付的5,000元医疗费），本院予以支持。 为减少当事人诉累，本院对被告丁士龙垫付的5,000元医疗费一并解决，由被告人保公司直接给付丁士龙。 经调解无效，故本案依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条第一款、第二款、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在其承保限额范围内赔偿原告王术花各项损失共计38,692.83元，限判决生效后十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在其承保限额范围内赔偿被告丁士龙垫付款共计5,000元，限判决生效后十日内履行。 三、驳回原告王术花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514.91元（已减半收取），由原告王术花负担68.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担446元，于本判决生效之日起十日内交纳（收款单位：涞水县人民法院，账号：50×××97，开户行：中国农业银行涞水县支行）。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑艳平 二〇二一年三月十五日 法官助理 胡思原 书 记 员 卢 叶