镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1112民初248号 原告：邹梅珍，女，1957年2月27日生，汉族，住镇江市。 原告：谢建润，男，1980年3月4日生，汉族，住镇江市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。 被告：韩金贵，男，1963年2月22日生，汉族，住镇江市。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市丹徒新城金润大道****。 负责人：左斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冰，江苏德升汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，江苏德升汇律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住，住所地镇江市中山东路**/div> 负责人：陆忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁正文，该公司员工。 委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。 原告邹梅珍、谢建润与被告韩金贵、中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司（邮政速递）、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹梅珍、谢建润及其共同委托诉讼代理人孔震宇，被告韩金贵、被告邮政速递的委托诉讼代理人王**、被告太平洋保险的委托诉讼代理人丁正文、张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹梅珍、谢建润向本院提出诉讼请求：1、要求各被告共同赔偿原告损失413463.24元（其中丧葬费49334.50元、死亡赔偿金782073.60元、精神损害抚慰金45000元、交通费4000元、亲属办理丧事误工费6000元、车损900元，合计887308.10元，扣减60%原告责任及被告预付的50000元）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年11月5日11时16分许，韩金贵驾驶苏Ｌ×××××重型厢式货车沿宜城大道由北向南行驶，当车直行通过宜城大道与谷阳大道交叉路口时，与西侧由北向左转弯通过路口谢某驾驶电动自行车发生碰撞事故，韩金贵驾车向左避让过程中，又撞上路口对面绿化带，事故致使谢某受伤，两车损坏，道路中央绿化带及防护栏受损。谢某经医院抢救无效于当日死亡。丹徒区公安局交通警察大队认定，谢某负事故主要责任，韩金贵负此事故次要责任。苏Ｌ×××××重型厢式货车登记在邮政速递名下，在太平洋保险投保了交强险和1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。 被告邮政速递辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议。韩金贵系邮政速递员工，该事故系其履行职务过程中发生，赔偿责任其依法承担。事故发生后，邮政速递为原告垫付61953.61元费用，要求本案中一并处理。苏Ｌ×××××重型厢式货车修理费13970元和绿化带维修费6462元，合计14302.40元邮政速递已经承担，根据事故责任，原告应承担70%，也要求本案中一并处理。另原告主张的赔偿数额过高。 被告韩金贵辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议。本次事故系职务行为，相应赔偿责任应由邮政速递承担。 被告太平洋保险辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议。原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，精神损害抚慰金认可15000元。亲属办理丧事误工费认可3000元，车损认可900元，交通费不认可，诉讼费不承担。另原告驾驶的车辆应认定为机动车，超过交强险部分，其按照30%比例赔付。 经审理查明的事实与原告诉称基本一致。韩金贵系邮政速递员工，该事故系其履行职务过程中发生。事发后，邮政速递给付原告61953.61元（其中垫付医疗费11953.61元）。 另查明，谢某1954年1月12日出生，邹梅珍系其妻子、谢建润系其子，其父母已于多年前去世，无其他继承人。 对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费11953.61元（邮政速递垫付），太平洋保险辩称应扣除10%非医保用药，因未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，本院不予采纳；2、丧葬费按照上一年度职工月平均工资计算6个月为49334.50元；3、死亡赔偿金为782073.60元[（24657元+5703元）×1.84×（14年）]；4、精神损害抚慰金结合事故责任酌情认定18000元；5、交通费酌情认定为1000元。6、亲属办理丧事误工费酌情认定为3000元；7、财产损失为电动车维修费900元，合计866261.71元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，谢某因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失为866261.71元，先由太平洋保险在交强险范围内承担120900元（医疗费项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元，财产损失项下900元），超出交强险部分745361.71元，参考事故责任以及谢某所驾驶的车辆，本院酌情认定太平洋保险在商业三者险项下直接承担35%的赔付责任即260876.60元，则太平洋保险合计承担381776.60元。被告邮政速递垫付款61953.61元，由太平洋保险在赔偿款中扣除后直接返还，扣除后，太平洋保险尚有赔付原告319822.99元。被告邮政速递抗辩要求原告承担其车辆损失及其维修绿化带损失，与本案非同一法律关系，本案中不予处理，邮政速递可持相关证据另行处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告邹梅珍、谢建润319822.99元； 二、被告太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司垫付款61953.61元； 三、驳回原告邹梅珍、谢建润的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取为1234元，由原告邹梅珍、谢建润负担434元，被告中国邮政速递物流股份有限公司镇江市分公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员  眭咏梅 二〇二一年三月三日 法官助理  秦洁桃                                                                                                          书记员   宋清 附法律条文： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。