天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终84号上诉人（原审原告）：李德惠，男，1935年11月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李承学（李德惠之子），住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐晓娟，女，1983年8月20日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：昆山润华商业有限公司天津分公司，住所地天津市河西区纪庄子道北侧。主要负责人：吴春相，经理。委托诉讼代理人：何丽，女，该公司员工。上诉人李德惠因与被上诉人齐晓娟、昆山润华商业有限公司天津分公司（以下简称润华公司）健康权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初3132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李德惠上诉请求：1.请求撤销(2020)津0103民初3132号民事判决书第二项、第三项、第七项、第八项判决内容,改判被上诉人承担上诉人请求的护理费、营养费金额的80%;2.一审诉讼费、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。首先,一审判决认定上诉人李德惠提交的护理费发票、护理人员身份证复印件、服务费收据与本案的关联性无法确认与事实不符。上诉人李德惠提交的护理费发票、护理人员身份证复印件、服务费收据有天津东方家政服务协议、天津市西青区东方家政服务中心营业执照相印证,日期也是在事故发生后的合理期限内。其次,一审判决认定根据上诉人李德惠的伤情,营养期为60天与事实不符。上诉人李德惠提供的天津医科大学第二医院、天津医院诊断,腰部多处骨折,并有绝对卧床、禁止坐下与下地活动、加强护理等医嘱,且上诉人李德惠年龄已高恢复较慢,60天的护理期显然不符合实际。二、该判决赔偿款计算方式错误。关于护理费的计算,一审判决按照2019年度天津市居民服务业在岗职工年平均工资60912元标准计算错误,应当按照上诉人提供的护理费发票进行计算,金额为20028元。齐晓娟辩称，不同意上诉人的上诉请求，认可一审法院对营养费与护理费的计算数额，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。润华公司辩称，认可一审法院对营养费与护理费的计算数额，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李德惠向一审法院起诉请求：1.请求依法判令齐晓娟、润华公司赔偿李德惠医疗费8174.61元（李德惠自行支付）、营养费4500元（每天50元，主张90天）、护理费20688元（自2019年12月26日至2020年3月26日，护工护理，共计20028元，另有中介服务费660元）、残疾辅助器具费1541.80元（购买手套、矫形器即护腰产生的费用）、交通费800元（就医产生）；2.本案诉讼费用由齐晓娟、润华公司承担。一审法院认定事实：2019年12月24日10时30分许，李德惠前往润华公司经营的大润发超市购物。当李德惠步行至超市入口处时，遇齐晓娟推购物车从该处出超市，其推行的购物车将李德惠撞倒受伤。当日10时43分许，齐晓娟报警称“事发地其拖着超市购物车把大爷碰倒”。事发后，齐晓娟陪同李德惠至天津医科大学第二医院就诊，后李德惠又至天津市天津医院就诊，被诊断为：腰外伤、骶尾外伤、腰3椎体牵张骨折、椎弓骨髓水肿、腰椎椎弓周围肌肉及皮下软组织水肿、右髋臀肌肌肉肿胀、臀部皮下软组织挫伤等。共产生医疗费10031.51元，其中齐晓娟垫付1856.90元。事发时，超市入口处悬挂有两层门帘，外侧为透明材质门帘，内侧为带有透明孔洞的棉质门帘。一审法院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。润华公司作为从事经营活动的企业，应当为顾客提供安全的购物环境，保障顾客的人身安全，其在事发超市入口处悬挂两层门帘，其中内侧的棉质门帘绝大部分不透明，极易遮挡视线，顾客通行时无法看到门帘后情况进而引起警惕。润华公司没有尽到足够的安全保障义务，应对李德惠的损失承担赔偿责任，根据其过错程度，责任比例以50%为宜。齐晓娟推购物车行走过程中，未掀起门帘、小心观察，未尽注意义务，其过错也是导致李德惠摔倒的原因，应承担30%责任。李德惠作为完全民事行为能力人，尤其是年龄较大，行走过程中应当尽到谨慎注意义务，其自身亦存在一定过错，应承担20%责任。综上，对李德惠主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际发生且与本案有关，共计10031.51元，由润华公司按照50%比例予以赔偿5015.76元，齐晓娟按照30%比例予以赔偿3009.45元（齐晓娟已给付1856.90元）；2.营养费，有加强营养的医嘱，考虑李德惠的伤情及年龄，酌情支持2500元，由润华公司按照50%比例予以赔偿1250元，齐晓娟按照30%比例予以赔偿750元；3.护理费，有绝对卧床、禁止坐起与下地活动、加强护理的医嘱，考虑李德惠的伤情及年龄，酌情支持护理期60天，应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准60912元计算，故护理费计算为60912元/年÷365天×60天=10012.93元，由润华公司按照50%比例予以赔偿5006.47元，齐晓娟按照30%比例予以赔偿3003.88元；4.残疾辅助器具费，医嘱写明李德惠伤情需支具保护，购买矫形器产生的1500元，系合理支出，予以支持，由润华公司按照50%比例予以赔偿750元，齐晓娟按照30%比例予以赔偿450元，购买检查手套的费用无法确认与本案的关联性，不予采信；5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合李德惠就医次数、就医方式、医院与住址的距离等因素，酌情支持200元，由润华公司按照50%比例予以赔偿100元，齐晓娟按照30%比例予以赔偿60元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，昆山润华商业有限公司天津分公司赔偿李德惠医疗费5015.76元；二、自本判决生效之日起十日内，昆山润华商业有限公司天津分公司赔偿李德惠营养费1250元；三、自本判决生效之日起十日内，昆山润华商业有限公司天津分公司赔偿李德惠护理费5006.47元；四、自本判决生效之日起十日内，昆山润华商业有限公司天津分公司赔偿李德惠残疾辅助器具费750元；五、自本判决生效之日起十日内，昆山润华商业有限公司天津分公司赔偿李德惠交通费100元；六、自本判决生效之日起十日内，齐晓娟赔偿李德惠医疗费3009.45元（齐晓娟已给付1856.90元）；七、自本判决生效之日起十日内，齐晓娟赔偿李德惠营养费750元；八、自本判决生效之日起十日内，齐晓娟赔偿李德惠护理费3003.88元；九、自本判决生效之日起十日内，齐晓娟赔偿李德惠残疾辅助器具费450元；十、自本判决生效之日起十日内，齐晓娟赔偿李德惠交通费60元；十一、驳回李德惠的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李德惠负担70元，昆山润华商业有限公司天津分公司负担50元，齐晓娟负担30元。”本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院认定事实本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人在一审期间撤回护理期、营养期的司法鉴定，二审期间上诉人明确表示不再就此事项申请鉴定，且其未提供其他证据证明其上诉主张，应当承担举证不能的法律后果。一审法院根据李德惠的伤情对营养费和护理费数额认定并无不当，本院予以维持。综上所述，李德惠的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李德惠负担。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 张津隆审判员 庞 振二〇二一年三月十二日法官助理张娜书记员张雅姣