河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初8824号原告：江加云，男，1963年1月16日出生，汉族，住湖南省平江县。原告：余杰，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：丁向展，河南安靖律师事务所律师。被告：永城市华茂置业有限公司，住所地：河南省永城市东城区光明路南中原路西金瀚美食城E13号，统一社会信用代码：91411481MA46XJK68N。法定代表人：平建华，经理。被告：平建华，男，1967年1月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张立波，男，1966年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告江加云、余杰与被告永城市华茂置业有限公司（以下简华茂置业公司）、平建华、张立波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江加云、余杰及其委托诉讼代理人丁向展到庭参加了诉讼，被告华茂置业公司、平建华、张立波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江加云、余杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告永城市华茂置业有限公司支付原告江加云、余杰工程款83万元及违约金；2、判令被告平建华对欠付工程款83万元及违约金承担连带清偿责任；3、判令被告张立波对欠付工程款83万元及违约金承担连带保证责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年7月1日，被告张立波与原告江加云联系，称被告平建华在永城市有一建设工程项目预备开工建设。2020年7月10日-2020年7月20日，原告江加云、余杰同意承揽案涉工程，便依照被告平建华指示，陆续向被告平建华转账工程保证金30万元、工程周转资金20万元，被告平建华向原告出具《进场通知书》，确定工程开工日期为2020年8月5日。2020年7月22日-2020年8月25日，原告江加云、余杰带领班组24人在工地现场进行9个户头的房间准备工作，包括地面抹平、墙面装修、水电安装、厨卫墙地装修、办公用具、民工住房空调安装、购置民工床铺、民工食堂用具及餐具、门窗安装、民工生活用品等准备工作，垫付各项费用23万元。2020年8月11日，原告江加云、余杰与被告永城市华茂置业有限公司签订《永城市华茂置业有限公司颐和家园建设工程施工合同书》，约定开工日期为2020年8月20日。同日，被告永城市华茂置业有限公司与原告江加云、余杰签订《补充协议》，将该项目开工日期推迟至2020年8月28日，约定被告永城市华茂置业有限公司支付原告江加云、余杰延迟开工损害赔偿金10万元。2020年8月25日，被告永城市华茂置业有限公司与原告江加云、余杰就欠付工程款签订《协议》，确定欠付工程款为83万元，被告张立波对此提供连带保证责任。原告认为，被告永城市华茂置业有限公司欠付原告江加云、余杰工程款83万元，经多次催要仍未给付。因此，原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国担保法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，要求被告永城市华茂置业有限公司对该欠付工程款承担支付责任、被告平建华对该欠付工程款承担连带清偿责任、被告张立波对该欠款承担连带保证责任。现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告永城市华茂置业有限公司、平建华、张立波未答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经庭审，本院认为，原告提交的证据材料形式合法，内容客观真实，且能够相互印证，本院确认为有效证据使用。依据有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告江加云、余杰承揽被告永城市华茂置业有限公司开发的永城市“颐和家园”小区工程。2020年7月11日、7月20日，原告江加云分三次通过银行转账向被告华茂置业公司法人平建华支付工程保证金及周转资金共计50万元。2020年7月20日，被告华茂置业公司公司向原告江加云施工队出具“进场通知书”。2020年8月11日，二原告与被告华茂置业公司签订了《永城市华茂置业公司公司有限公司颐和家园建筑工程合同书》，合同书第三条约定：工程工期要求：从2020年8月20日至…总工期为工作日365天…由于甲方原因（除人力不可抗的自然因素外）影响工期，工期相应顺延，包括甲方材料供应不及时时，超过3天时，按现场实有人数每人每天300元补偿给乙方工人生活费。第七条约定履约：自双方签订合同后的当天，乙方向甲方指定账户交付一次性保证金五十万元整。保证金进场日期起一月内退还。2020年8月11日，双方又签订了《永城市华茂置业有限公司颐和家园建筑工程补充协议》。补充协议第五条第（3）项约定：因甲方原因开工日期从2020年8月20日推迟至2020年8月28日，甲方自愿赔偿乙方10万元，并且在2020年8月28日之前支付。（4）如因甲方原因不能保证在2020年8月28日正常开工，则按每日5万元支付误工费给乙方。后因项目工程前建及设施（包括项目工程拖延开工日期所产生的费用）欠款情况，被告华茂置业公司与二原告签订协议一份，协议内容是：2、“人工工资、误工费、机械施工工资、材料费、补偿损失费共计￥830000.00正元。3、甲方应支付乙方工程款费用人民币（大写）：捌拾叁万圆整，人民币（小写）：￥830000.00元。4、甲方承诺在2020年9月30日甲方向乙方一次性支付全款。5、如甲方延迟支付，按逾期未交付金额的2%收取每日违约金，直至甲方支付完成为止。6、甲方如未按协议规定日期归还欠款，甲方应承担因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费、差旅费等一切开支费用…。左下角落款：欠款人：永城市华茂置业有限公司及平建华签字并捺印。见证人、担保人：张立波签字并捺印。”后经原告向被告催要工程欠款无果，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为，关于原告要求被告华茂置业公司支付工程款830000元的诉讼请求，本案中，双方签订的“协议”能够证明被告华茂置业公司欠二原告工程款830000元，事实清楚，证据充分，原告诉求应予支持。关于原告要求被告平建华承担连带清偿责任的问题，本案中，被告平建华系华茂置业公司法定代表人，永城市华茂置业有限公司类型系一人有限责任公司，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”关于原告要求被告张立波承担连带保证责任的问题，本案中，被告张立波在“协议”上以担保人身份签字并按捺手印，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”关于原告要求被告永城市华茂置业有限公司支付逾期违约金的问题，本案中，原告要求被告按照每天2%支付逾期违约金的请求明显高于造成的损失，本院认为案涉逾期违约金按月利率1分计算为妥，起算日期自起诉之日起至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告永城市华茂置业有限公司给付原告江加云、余杰工程款830000元及逾期违约金（以830000元为基数，按月利率1分计算逾期违约金，自2020年12月7日起计算至清偿之日止）；二、被告平建华对上述工程款承担连带清偿责任；三、被告张立波对上述工程款承担连带保证责任。被告张立波偿还原告江加云、余杰工程款后可向被告永城市华茂置业有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元，由被告永城市华茂置业有限公司、平建华、张立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  彭敬山审判员  靳剑锋审判员  谢长青二〇二一年三月二日书记员  张 鹤