wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保190号 申请人：金丹，女，1986年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：金雪，女，1988年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 申请人：钮洪刚，男，1984年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 委托诉讼代理人：金雪，女，1988年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被申请人：金玉超，男，1990年6月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被申请人：张妍，女，1995年4月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 金丹、钮洪刚与金玉超、张妍民间借贷纠纷一案，申请人金丹、钮洪刚于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求对张妍名下银行存款及互联网银行存款150000元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。金丹、钮洪刚以吉林省浩达融资担保有限公司出具的保全担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结金丹名下银行存款及互联网银行存款150000元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 君 二〇二一年三月二十三日 书记员 李唯靖
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0525执285号 申请执行人杨海燕，女，1984年6月13日出生，汉族，住洞口县。 被执行人谭建军，男，1990年10月27日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人杨海燕与谭建军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）湘0525民初2040号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二一年三月二十二日 书记员  周瑛琪
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0102刑初227号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人严复春，男，1966年1月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区，现租住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年7月2日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年7月18日被该局逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。1998年8月24日因犯盗窃罪被兰州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；2012年6月18日因犯贩卖毒品罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金1000元。2012年12月13日刑满释放。被告人司政（曾用名：司小强），男，1971年7月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年7月23日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年8月6日被该局逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。被告人宁厚才，男，1971年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市城关区，现租住甘肃省兰州市城关区。因本案于2020年7月23日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年8月6日被该局逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检二部刑诉［2021］82号起诉书指控被告人严复春、司政、宁厚才犯贩卖毒品罪，被告人严复春、宁厚才犯容留他人吸毒罪于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察官卢芸芸出庭支持公诉，被告人严复春、司政、宁厚才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：1、2020年6月12日13时许，被告人司政与张某通过电话联系商量购买毒品事宜，后二人约定在兰州市城关区武都路兰州市××学校门口见面并约好以1050元的价格向张某出售毒品，后被告人司政与被告人严复春联系，约定以850元的价格交易毒品，被告人严复春又与被告人宁厚才联系，约定以800元的价格交易毒品，被告人宁厚才又与相国辉（另案处理）联系并约定以600元的价格交易毒品，后相国辉将毒品藏匿于兰州市七里河区区政府旁边的兰州银行牌子处，并告知被告人宁厚才自行将毒品取走，被告人宁厚才取上毒品后携带该毒品至兰州市城关区××村××号出租屋内，与张某、被告人严复春、司政一起吸食了毒品并将剩余毒品出售给张某，后被公安机关抓获，当场从张某身上查获毒品海洛因0.01克。2、2020年6月12日18时许，被告人严复春、宁厚才在其二人共同租住的兰州市城关区××村××号房××内，以牟利为目的容留司政、张某吸食毒品海洛因，后被公安人员当场抓获，四人尿检结果均呈阳性。针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人严复春、宁厚才的行为均已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人司政的行为已构成贩卖毒品罪。被告人严复春、宁厚才在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人严复春系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。三被告人均具有坦白的量刑情节，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十九条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，请依法判处。对此指控，被告人严复春、司政、宁厚才无异议，均表示自愿认罪。经审理查明：一、被告人司政于2020年6月12日13时许通过电话和张某联系贩卖毒品，与被告人严复春联系购买毒品，后被告人严复春又与被告人宁厚才联系购买毒品，之后被告人宁厚才将在相国辉（另案处理）处购得的毒品，携带至兰州市城关区××村××号出租屋内，与张某、严复春、司政一同吸食，并将剩余毒品贩卖给张某，后被公安机关抓获，当场从张某处查缴由被告人严复春、司政、宁厚才贩卖给其的毒品海洛因0.01克。二、被告人严复春、宁厚才于2020年6月12日18时许，在其二人共同租住的兰州市城关区××村××号房××内，以牟利为目的容留司政、张某吸食毒品海洛因，后被公安人员当场抓获，四人尿检结果均呈阳性。上述事实，被告人严复春、宁厚才、司政在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、称量、作案工具及指认照片，书证受案登记表，立案决定书，扣押清单，案件来源，抓获、破案经过，人员基本信息，邢某、张某的证言，同案相国辉的供述，被告人严复春、宁厚才、司政的供述，辨认、指认现场、提取、扣押、称量及取样笔录，兰州市公安司法鉴定中心检验报告，甘肃省没收实物收据，用户基本信息及通话记录，微信个人信息、聊天记录及转账记录截图，现场检测报告书，强制隔离戒毒书，强制戒毒证明，认罪认罚具结书，兰州市公安局城关分局张掖路派出所情况说明，刑事判决书、释放证明书予以证实，足以认定。本院认为，被告人严复春、宁厚才、司政向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人严复春、宁厚才容留他人吸食毒品，其行为又均构成容留他人吸毒罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人严复春、宁厚才在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人严复春曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。鉴于被告人严复春、宁厚才、司政到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严复春犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，罚金1000元。犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，罚金1000元，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年9月1日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。被告人宁厚才犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，罚金1000元。犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，罚金1000元，决定执行有期徒刑一年，罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年7月22日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。被告人司政犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月，罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年3月22日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。二、作案工具华为牌荣耀C8型手机1部、华为牌手机1部、VIVO牌T810型手机1部，由扣押的公安机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘保森二〇二一年三月九日书记员王世垚
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终898号上诉人（一审被告）：李福生，男，1966年8月8日出生，侗族，住贵州省从江县。被上诉人（一审原告）：林新民，男，1965年5月29日出生，汉族，住贵州省从江县。上诉人李福生诉被上诉人林新民民间借贷纠纷一案，不服贵州省从江县人民法院(2020)黔2633民初1166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李福生的上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：李福生仅欠林新民20000元，李福生也仅得到林新民20000元现金，多出的16000元是4个月的利息，属于高利贷。李福生出具欠条后，已归还林新民8000元，尚欠12000元。在开庭当天，李福生提出有证人可以证明李福生归还8000元给林新民，但未申请证人出庭作证。被上诉人林新民未作书面答辩。林新民向一审法院起诉请求：1、李福生支付林新民借款本金36000元；2、本案诉讼费由李福生承担。一审法院认定事实：1、李福生于2014年向林新民借款，并出具借条，后该份借条被撕毁，李福生于2019年12月25日向林新民重新出具借条一张。2、借条载明：“今借到林新民现金（叁万陆仟整）（36000.00元）定余5个月还清。2019.12.25日。借款人：李福生”。3、李福生未按约定偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，林新民有权要求李福生归还借款，李福生亦理应遵循诚实信用原则，履行归还林新民借款的义务。李福生在庭审中辩称其是帮林新民放高利贷，同时又辩称自己向林新民借钱的时候只借到2万元现金，16000元是预先扣除的利息，2014年分两次已还款8000元。如若李福生系帮林新民放贷，拿钱时林新民还扣除了16000元的利息，不符合客观逻辑思维，陈述自相矛盾，辩称已还款8000元未能提供证据佐证，故李福生主张借款本金为20000元且已还款8000元的辩解理由不予采纳。庭审结束后李福生向一审提交两张领条，证明林新民向其放贷对象梁胜海收了22000元，该笔收款应从本案借款本金中扣除。林新民对该份证据提出异议，认为该领条与本案无关。该两份领条并未注明林新民在梁胜海处领到的款项是何种债权债务关系，且系孤证，故该两份领条不予采纳。李福生系具有完全民事行为能力的成年人，应对其作出的民事行为承担责任，林新民要求李福生偿还借款本金36000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：李福生于本判决生效之日起十日内偿还林新民借款本金36000元。案件受理费700元，减半收取计350元，由李福生负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”根据李福生的上诉，本案二审焦点问题为：一、涉案借款本金具体数额是多少？二、李福生是否已偿还林新民借款？涉案借款本金具体数额是多少？李福生上诉提出其仅收到林新民2万元现金，本院认为，李福生对于涉案借条的真实性无异议，本院予以确认。根据涉案借条载明，李福生已借到林新民现金借款36000元。李福生提出其实际收到2万元现金，但未提供相关证据予以证明，且此与借条载明的内容明显相悖，本院不予采信。一审认定借款本金为36000元并无不当。李福生是否已偿还林新民借款？李福生提出其已偿还林新民借款8000元，但其在一、二审中均未提供相关证据予以证明，且林新民对此不予认可，本院对此亦不予采信。综上所述，李福生的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由李福生负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳樟审判员  陆小平审判员  王大梅二〇二一年三月一日法官助理聂嘉书记员杨亚
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督816号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：朱清华，男，1992年11月8日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）朱清华与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34178038的《贷款合同》，贷款金额6000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人朱清华给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱清华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人朱清华还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人朱清华负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人朱清华应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人朱清华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执288号 冯伯容、邓金成： 关于冯伯容申请执行邓金成其他案由一案，本院已于2021年3月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执71号 被执行人：麦志松。 本院在执行被执行人麦志松罚金一案,昭平县人民法院作出的（2020）桂1121刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，昭平县人民法院刑事审判庭于2021年2月1日移送本院执行局执行，要求被执行人缴纳罚金100000元并退赔被害人888756元，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等材料，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭接受调查也没有报告财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；本院冻结了被执行人的银行账户。被执行人在不动产登记、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门没有登记。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本院通过对案件的执行情况、财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法可以终结本次执行程序。本案未实现的债权为988756元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1121执71号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人新的可供执行财产，本院依法可以恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄晓晖 审 判 员 莫雄光 审 判 员 陈 强 二〇二一年三月八日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执434号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行,住所地四川省宜宾市,统一社会信用代码915115009088521232。负责人:何虎,该行行长。被执行人:罗永平,男,汉族,住四川省宜宾市南溪县。本院在执行中国工商银行股份有限公司宜宾分行与罗永平信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有与他人共有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人罗永平与他人共有的位于宜宾市南溪区，查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年三月二十四日书记员  邱 波
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初13567号原告：张丽，女，1977年9月20日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省定西市安定区。被告：甘肃恒兴建筑安装工程有限公司，住所地为甘肃省兰州市城关区雁滩西路1199-1329（鑫亿城11栋3单元101室）。法定代表人：吴兴帮，系该公司经理。被告：吴建鹏，男，1984年8月28日出生，汉族，身份证登记住址为甘肃省会宁县。原告张丽与被告甘肃恒兴建筑安装工程有限公司（以下简称：“恒兴公司”）、吴建鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告恒兴公司、吴建鹏经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。张丽向本院提出的诉讼请求：1、被告恒兴公司、吴建鹏立即共同支付原告货款43254元，并支付逾期货款的利息（从2020年1月17日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告一直存在业务交易往来，在2020年1月27日，被告向原告出具欠条一张，确认尚欠原告货款43254元。经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付所欠货款，原告索要款项无望，故状诉至法院。恒兴公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由,未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。吴建鹏经本院依法送达开庭传票，无正当理由,未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据进行了调查和审查。对原告提供的欠条、销货单、入库单、增值税普通发票等证据，本院对于原告提供的上述证据，经审查后认为，原告提供的上述证据能够证明原告与被告吴建鹏之间存在供货关系、被告吴建鹏拖欠原告货款等的事实，本院对于上述认定的事实予以确认并在卷佐证，对于原告所要证明的其他问题不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告吴建鹏存在供销关系。2020年1月17日，被告吴建鹏给原告出具“欠条”，载明：“现欠张丽材料款43254元，肆万叁仟贰佰伍拾肆元。供货地点为：兰州市创意国际项目部。身份证：620422198408××××，电话：184××××8888，欠款人处被告吴建鹏签字捺印，2020年1月17日。并签署了甘肃恒兴建筑安装工程有限公司名称”。之后，原告向被告吴建鹏索款，被告拖延未付，故原告状诉至本院，遂酿成纠纷。另查，在庭审中，原告提供的“欠条”，系被告吴建鹏出具，并签署了甘肃恒兴建筑安装工程有限公司名称，恒兴公司未加盖公章或有法定代表人签字捺印。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺。原告与被告吴建鹏买卖行为，不违反国家法律、法规及各项政策的规定，且是双方当事人真实的意思表示，理应确认有效。被告吴建鹏在收到原告的货物后，理应及时支付货款却未支付，故应对引起本诉之争承担相应的责任。被告吴建鹏经本院依法送达开庭传票，无正当理由,未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩，故其应承担相应的法律后果。关于原告要求被告恒兴公司承担共同支付原告货款43254元，并支付逾期货款利息（从2020年1月17日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）的诉请，因在庭审中，原告未提供证据证明被告吴建鹏拖欠的货款与被告恒兴公司存在关联性，虽被告吴建鹏出具的“欠条”落款处有“甘肃恒兴建筑安装工程有限公司名称”的表述，但未加盖公章或有法定代表人签字捺印，原告所提供的证据不能充分证明其主张，故对于原告的该项诉请本院不予支持；关于原告要求被告吴建鹏支付逾期货款利息（从2020年1月17日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）的诉请，因原告与被告之间系买卖合同纠纷，而非民间借贷，且对于该诉请，原告未提供相关的证据予以佐证，故对于原告的该项诉请本院亦不予支持。关于原告要求被告吴建鹏向其立即支付货款43254元的诉请，因在庭审中，原告提供的证据能够证明被告吴建鹏存在拖欠货款的事实，故本院对于原告的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条规定，判决如下：一、被告吴建鹏在本判决生效后十日内向原告张丽支付货款43254元；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元（已减半收取）,由被告吴建鹏负担（被告吴建鹏在本判决生效后十日内向原告张丽支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王雅茹二〇二一年三月十七日书记员  周 鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初7950号原告：何丽,女，汉族，1987年2月16日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆市世纪嘉裕房地产发展有限公司，住所地重庆市江津区双福街道创业路166号，统一社会信用代码91500116673363199C。法定代表人：容振庭，总经理。委托诉讼代理人：黄娟，女，汉族，被告公司员工。委托诉讼代理人：余啟兵，北京大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理原告何丽与被告重庆市世纪嘉裕房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆市世纪嘉裕房地产发展有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何丽撤回对被告重庆市世纪嘉裕房地产发展有限公司的诉讼。案件受理费550元，减半收取275元，由原告何丽负担。审 判 长  熊肖敏人民陪审员  李 英人民陪审员  袁增富二〇二一年三月三日书 记 员  胡 茜
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督595号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：余小娜，女，1991年6月26日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月16日，被申请人（借款人）余小娜与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34174630的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月16日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月16日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金7,454.15元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,454.15元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人余小娜给付申请人借款本金7,454.15元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,454.15元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余小娜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金7,454.15元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,454.15元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人余小娜还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人余小娜负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人余小娜应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人余小娜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执414号之一 申请执行人：胡林，男，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：陆金飞，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 申请执行人胡林与被执行人陆金飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1523民初6063号民事判决书判决：陆金飞应于本判决生效后七日内给付胡林货款23000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由陆金飞负担。后因被执行人陆金飞未按此判决书确定的期限履行义务，根据权利人胡林申请，本院于2021年1月19日立案执行。 立案执行后，本院向被执行人陆金飞送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，查明被执行人陆金飞在部分银行、网络资金账户有交易往来，本院依法冻结账户并划拨存款3155元；查明被执行人陆金飞所有车牌号皖HKX938铃木牌M21车辆以及车牌号皖GF9622北京现代牌K33型车辆，本院已依法委托查封，但因未能扣押暂无法处置。除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2021年3月4日，本院将被执行人陆金飞纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2021年3月30日，本院将上述情况向申请执行人进行通报，并制作了谈话笔录。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人除以上财产以外，查无其他可供执行财产因此目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡林享有要求被执行人陆金飞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陆金飞负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  江 瑞 审判员  李万林 二〇二一年三月三十日 法官助理王金锁 书记员蒋鹏程
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1204号之一原告：天津日津科技股份有限公司（统一社会信用代码91120110735450205P），住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路**滨海华明低碳产业基地****楼。法定代表人：许建民，总经理。委托诉讼代理人：赵秀敏，天津森宇律师事务所律师。被告：青岛日津电子科技有限公司（统一社会信用代码9137021477351517X8），住所地山东省青岛市城阳区天风北路**。法定代表人：张立乾，经理。被告：匡忠凯，男，1976年9月8日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：青岛凯建塑胶包装有限公司（统一社会信用代码91370214550802868T），住，住所地山东省青岛市城阳区夏庄街道西埠社区塔路）。法定代表人：匡忠凯，经理。本院在审理原告天津日津科技股份有限公司与被告青岛日津电子科技有限公司、匡忠凯、第青岛凯建塑胶包装有限公司股权转让纠纷一案中，原告天津日津科技股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津日津科技股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津日津科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，由原告天津日津科技股份有限公司负担。审判员  傅郁二〇二一年三月八日书记员  杨娜
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502民初85号申请人：李海洋，男，1983年8月10日生，汉族，现住文山州砚山县。被申请人：黎绍伟，男，1979年1月9日生，汉族，现住红河州开远市。原告李海洋与被告黎绍伟买卖合同纠纷一案，原告李海洋于2020年12月21日向本院提出财产保全申请，请求依法对被告黎绍伟名下价值308200元的财产进行保全，并提供了担保。本院于2020年12月22日作出（2020）云2502财保25号民事裁定书，查封被告黎绍伟名下价值308200元的财产。原告李海洋于2021年3月10日向本院申请解除对被告黎绍伟银行账户的冻结。本院经审查认为，被告黎绍伟已经履行完毕，原告李海洋申请解除对被告黎绍伟名下银行账户的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黎绍伟名下银行账户的冻结。案件申请费2061元，由原告李海洋负担。（已付）如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 梁 清人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李忠祥二〇二一年三月十日书 记 员 董容妗
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更598号 罪犯李洪兵，男，1976年9月26日出生于云南省昭通市，回族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯李洪兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆铁路运输法院于2011年11月8日作出(2011)重铁刑初字第93号刑事判决，认定李洪兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。刑期自2011年7月9日至2026年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月14日至2019年6月10日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年三个月三十日，至2024年3月8日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯李洪兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李洪兵减去有期徒刑八个月十五日。 （刑期起止时间为：自2011年7月9日起至2023年6月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月十八日 法官助理 任俊成 书 记 员 徐 熙
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执325号之一 被执行人：张勇洪，男，1994年11月08日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院移送执行的被执行人张勇洪缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为缴纳罚金10000元。 本案在执行过程中，查明被执行人张勇洪名下登记所有位于广西柳州市柳江区【不动产权证号：桂（2017）柳江区不动产权第××号】一套可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张勇洪名下登记所有位于广西柳州市柳江区【不动产权证号：桂（2017）柳江区不动产权第××号】一套，查封期限为三年。 二、在查封期间内，被执行人张勇洪负责保管被查封的财产，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 本裁定立即执行。 审判员  韦彰生 二〇二一年三月二十五日 书记员  曾丽珍
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督567号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：徐义虎，男，1993年12月26日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）徐义虎与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34177392的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月18日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人徐义虎给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐义虎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人徐义虎还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人徐义虎负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人徐义虎应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人徐义虎如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初5441号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风东路**，统一社会信用代码：91330212704807574A。 代表人：叶淑彬,该分行行长。 委托诉讼代理人：屈会红,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告 唐主华，男，1985年××××出生，汉族，户籍所在地：四川省××××，公民身份号码：510321198512××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2021年2月8日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2021年3月15日正式立案。 开庭时间 二〇二一年三月十五日 适用程序 简易程序 诉讼请求 变更后：1.被告唐主华归还原告借款本金57600元，支付利息14.08元、罚息2381.87元、复利0.61元，并支付自2021年1月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利；2.被告唐主华支付原告为实现债权而支出的律师代理费3000元。 法院认定 事实 一、出借人：原告下属的中国农业银行股份有限公司鄞州横溪支行； 二、借款金额：57600元。 三、借款期限：2019年8月7日至2020年8月6日。 四、借款用途：综合消费。 五、约定利息：浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款发放后如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自调整后的次年1月1日起调整；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款期内产生的应付未付利息，按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 六、还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。 七、款项交付：2019年8月7日。 八、欠款情况：借款到期后，被告唐主华未按约还本付息，截至2021年1月26日，被告尚欠原告借款本金57600元、利息14.08元、罚息2381.87元、复利0.61元。 九、其他相关事实：涉案《个人自助小额借款合同》约定，因借款人违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告为实现本案债权支出律师费3000元。 裁判理由 涉案《个人自助小额借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，中国农业银行股份有限公司鄞州横溪支行已按约发放借款，被告唐主华却未按期履行还款付息义务，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告返还全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告要求被告支付其为实现债权支出的律师费3000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告唐主华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告唐主华返还原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行借款本金57600元，支付利息14.08元、罚息2381.87元、复利0.61元，并支付自2021年1月27日起分别以全部未还借款本金、未付利息为基数按涉案合同约定计算至实际履行之日止的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告唐主华支付原告中国农业银行股份有限公司宁波鄞州分行为实现债权而支出的律师费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告唐主华负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二一年三月十五日 代书记员刘红艳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5727号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：朱晓明。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告朱晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告朱晓明准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二一年三月二十四日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021)陕0104刑初177号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人周某某，男，1989年10月7日出生，汉族，初中文化，西咸新区浩天钢结构工程有限公司法定代表人，户籍地安徽省阜南县，2020年10月16日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局莲湖分局取保候审某某。公诉机关以莲湖检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李笑鹤出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月31日11时许，被告人周某某为讨要装修工程款，与发包人罗庆远相约在西安市莲湖区西大街IU 酒店茶餐厅内商谈相关事宜，周某某与其公司员工张思想同行，罗庆远与被害人田某某同行，期间周某某、张思想、田某某共同饮酒。17时许，罗庆远准备离开时周某某予以阻挠，并让张思想拉住罗庆远不让离开，张、罗在酒店院内停车场拉扯时，周某某举起一辆共享单车准备砸罗庆远，田某某上前阻拦，周某某将田某某摔倒在地受伤，随后被他人拉开，罗庆远随即报警。2020年3月25日，周某某经公安机关电话传唤后投案。同年4月1日，经西安市莲湖区XX中心鉴定，田某某右肱骨近端骨折，损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人周某某赔偿了被害人田某某的全部损失并取得谅解。上述事实，被告人周某某在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、监控视频及截图、被害人田某某的陈述、证人张思想和罗庆远的证言、被告人周某某的供述、伤情鉴定意见书、指认现场笔录、辨认笔录、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人周某某拘役六个月，可适用缓刑。被告人周某某自愿认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人周某某酒后因琐事故意摔打他人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立。被告人周某某接公安机关电话通知后主动投案，归案后如实供述罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，积极赔偿被害人的损失，取得谅解，具有悔罪表现，又系初犯，经调查宣告缓刑对其所在社区无不良影响，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑七个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审  判  员    李旭旭 二Ｏ二一年三月九日 书  记  员    温 红 1
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1059号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：段建新，男，1994年5月8日出生，汉族，住山西省陵川县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月3日，借款人（被申请人）段建新与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0005270156的《个人借款合同》，贷款金额31,300元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月3日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月3日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月3日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW1812030000388057号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年7月7日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年5月7日代偿1013.78元,2019年6月7日代偿1013.78元,2019年7月7日代偿26980元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕磊企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕磊企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人段建新尚有代偿款项29,007.56元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金28,274.29元为基数，自2019年7月8日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人段建新给付申请人代偿款项29,007.56元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金28,274.29元为基数，自2019年7月8日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人段建新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项29,007.56元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金28,274.29元为基数，自2019年7月8日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人段建新还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费175元，由被申请人段建新负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人段建新应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人段建新如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3303号原告郑州银行股份有限公司普罗旺世社区支行，营业场所郑州市金水区国基路168号普罗旺世赛纳维斯二区32号楼1-2层商1号。负责人贺敬茹。委托代理人韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。委托代理人刘梦姝，河南晟大律师事务所律师。被告沈冬冬，男，汉族，1986年11月20日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在审理原告郑州银行股份有限公司普罗旺世社区支行诉被告沈冬冬金融借款合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 张 艳二〇二一年三月九日书记员 宋小乐
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执159号之一申请人：闻霞，女，1956年7月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王世兰,女,1963年7月7日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人:梅文阁,男,1964年8月9日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被执行人：梅维国，男，1987年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。闻霞申请执行王世兰、梅文阁、梅维国民间借贷纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初2132号民事判决书确定：被告王世兰、梅文阁与梅维国于本判决生效后三日内向原告闻霞清偿借款60000元及利息35400元。案件受理费1092.5元由王世兰、梅文阁、梅维国承担。判决书生效后，被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的为60000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2132号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王世兰、梅文阁、梅维国未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下虽有银行开户信息，但已被冻结；被执行人梅文阁名下位于凤阳县府城镇永乐家园1幢商业（房产证号：凤字第××号）已被本案轮候查封;另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林娇二〇二一年三月二十九日书记员  高 原
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初148号 原告：孔某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：赵民，湖南金骏律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：夏某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：夏某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：夏某1，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告孔某某与被告张某某、夏某某、夏某、夏某1、周某某民间借贷纠纷一案中，本院按原告提供的被告张某某、夏某某、夏某、夏某1的地址无法送达法律文书，且原告未补充完善。 本院认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，原告孔某某不能提供被告张某某、夏某某、夏某、夏某1的准确送达地址,导致本案相关法律文书无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孔某某的起诉。 案件受理费16000元，退还原告孔某某。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  方静 二〇二一年三月十六日 书记员  方向
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2021)陕0402执恢101号张某某、咸阳某某房地产开发有限责任公司：张某某与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1987号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告张某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路XX公馆X幢1单元10层11004号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告张某某房屋总价款2%的迟延办证违约金4550号。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。本院现已立案执行，该案执行费550元。该案在执行过程中，被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司已经主动履行，本案现全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0402执恢101号执行案件执行完毕。  二〇二一年二月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3197号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：朱万强，男，1988年1月20日出生，汉族，住河南省商城县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告朱万强（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付代偿款2817.68元及滞纳金（以代偿款1176.73元为基数，从2020年8月10日起算；以代偿款1640.95元为基数，从2020年8月26日起算；上述款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2.被告承担律师费300元；3.本案诉讼费、公告费、保全费、财产保全保险费等所有费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，被告通过来分期平台与中信百信银行股份有限公司（以下简称中信百信银行）签订了编号为190728194954958454的《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9200元，期限为12个月，分12期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了10期贷款，归还本金7612.03元。2019年10月12日，被告通过来分期平台与中信百信银行签订了编号为191012095219486854的《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为9个月，分9期偿还。合同签订后，被告取得了全部贷款，但仅归还了7期贷款，归还本金3861.30元。上述《个人授信借款合同》均约定，借款利率为年利率8.5%，逾期还款，按实际逾期天数对借据中约定的利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按对应罚息利率计收复利；若逾期归还每期贷款，则所有本息提前到期。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司（以下简称信诚友达公司）及中信百信银行签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告的借款提供担保。因被告未依约还款，信诚友达公司履行了担保义务，向中信百信银行清偿了上述债务。2020年，因新冠疫情，信诚友达公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚友达公司签订了二份《活动减免协议》，协议约定:若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为,则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免),还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金。《活动减免协议》签订后，被告仍未依约按期还款。信诚友达公司后将对被告的债权转让给原告，并向被告送达了债权转让通知，被告至今仍未能偿还拖欠款项，请求判决支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告与中信百信银行签订的《个人授信借款合同》、与信诚友达公司、中信百信银行签订的《委托保证合同》、与信诚友达公司签订的《活动减免协议》以及信诚友达公司与原告签订的债权转让协议,均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,中信百信银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。信诚友达公司为被告向中信百信银行的借款提供连带责任保证，并在被告未按约支付借款本息的情况下，代为偿还了借款本息2817.68元，取得了向被告追偿的权利。后信诚友达公司将其对代偿本息的追偿权转让给了原告,并通知了被告，依照相关法律规定债权转让协议自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就代偿金额部分对被告的追偿权。《活动减免协议》中约定的滞纳金标准为年化36%,该滞纳金具有违约金性质,但标准过高。现原告主张将滞纳金标准调整至起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%），符合法律规定，本院依法予以支持。信诚友达公司与被告签订的《委托保证合同》明确约定信诚友达公司代偿后，有权要求被告支付由此给信诚友达公司支出的一切损失和其他费用支出包括律师费，现因被告违约，原告为追讨代偿费委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，标准过高，本院酌情调整为150元。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告朱万强于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司代偿金额2817.68元及违约金(以代偿款1176.73元为基数，从2020年8月10日起算；以代偿款1640.95元为基数，从2020年8月26日起算。上述款项均按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止);二、被告朱万强于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告朱万强负担。本判决为终审判决。审判员  刘文华二〇二一年三月十九日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执287号 申请执行人:高元普，男，1951年9月21日生，住辽宁省凤城市。 被执行人:丰宁集成矿业有限责任公司，统一社会信用代码911308266012518252，住所地：丰宁满族自治县黑山嘴镇大金营村。 法定代表人：王彦龙，任总经理职务。 申请执行人高元普于2021年1月26日向本院申请执行丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会丰劳人仲案字【2020】第439号仲裁裁决书。经审查，申请执行人高元普向本院递交的执行申请书和授权委托书中申请人处的签字和按印不是申请执行人本人实施。因此，不能确认是生效法律文书确定的权利人本人向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人高元普的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 杰
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执461号 申请执行人：谭某，男，1968年9月27日，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈某，女性,1951年9月7日出生，汉族，住广州市从化区。 关于谭某与陈某被继承人债务清偿纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1296号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金48000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 经本院采取上述执行措施后，除另案处置雷某所有的位于广州市从化区xx房产【权利证号：20xx-xxxx44】之外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，除另案处置雷某所有的位于广州市从化区xx房产【权利证号：20xx-xxxx44】之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执113号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年三月二十五日 书记员  吕慧敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2528号 申请人：罗彩群，女，1976年8月26日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：苏锦华，广西方园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，广西方园律师事务所律师。 被申请人：罗美晶，女，1986年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理罗彩群与罗美晶房屋租赁合同纠纷一案中，申请人罗彩群向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人罗美晶名下价值119299元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具担保金额为119299元的保单保函[编号：0221450110020402000132]为申请人罗彩群提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人罗彩群的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人罗美晶名下价值119299元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄**莹 二〇二一年三月四日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执189号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：陈秀芳，女，汉族，1978年11月13日生，住夏津县。 本院于2021年1月26日以(2021)鲁1427执保26号保全裁定对陈秀芳借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈秀芳借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈秀芳在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币1676.60元。 本裁定立即执行。 审判员  王政伟 二〇二一年三月三日 书记员  李 鑫
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初278号原告：王春芳，女，1981年3月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：李跃武，男，1991年5月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告王春芳与被告李跃武民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日起诉来本院，本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春芳到庭参加诉讼，被告李跃武经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春芳提出的诉讼请求：1、判决被告李跃武偿还原告借款本金10000元及利息193元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以妈妈葬礼缺少资金为由，向原告王春芳借款10000元，由被告李跃武出具了聊天记录，身份证明以及转款记录。经原告多次催收，被告以种种理由推脱，为了维护原告的合法权利，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李跃武未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。原告王春芳为支持其主张向本院提交了原、被告的聊天记录一份，经审查，被告李跃武向原告出具了身份证及银行卡信息，通过微信向原告王春芳借款，从双方的微信聊天记录可以认定双方的借款事实清楚，被告李跃武也没有到庭提交证据予以推翻，可以确认该笔借款是被告李跃武所借，故对原告王春芳提交的这份证据予以采纳。根据所采纳的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：原、被告系微信好友，2020年3月13日，被告李跃武在微信上以母亲重病为由，向原告王春芳借款，并向原告王春芳出示了身份证及银行卡号信息，原告王春芳表示自己也没有那么多钱，建议被告李跃武自行在花呗上借款，被告李跃武表示自己不用支付宝，最后双方商定由原告王春芳在支付宝的借呗上借款，被告李跃武支付利息。2020年3月14日，原告王春芳在支付宝借呗上借款10000元，并微信转账给被告李跃武，被告李跃武收款后，表示在一个月内偿还。到期后，经原告王春芳催收，被告李跃武表示再延长时间偿还。2020年6月28日，原告王春芳自行偿还了支付宝借呗10000元及产生的利息193元。本院认为，被告李跃武以母亲重病为由，向原告王春芳借款，该借款的用途没有违反法律规定，原告王春芳以双方协商好的方式，在支付宝借呗上借款10000元，并通过微信当场支付给被告李跃武，原、被告之间的借款合同生效并成立；支付宝借呗上的借款利息也没有违反法律的规定，被告李跃武应当按照双方的约定支付借款本金及利息；故对原告王春芳要求被告李跃武偿还借款本金10000元及利息193元的诉讼请求，本院予以支持。被告李跃武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李跃武在本判决生效后十日内偿还原告王春芳借款本金10000元及利息193元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54元，减半收取27元，由被告李跃武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘小燕二〇二一年三月十六日法官助理杨桂花代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3015号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨**，男，1951年2月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市人民政府。住所地：陕西省西安市凤城八路109号。 法定代表人：李明远，该市人民政府市长。 再审申请人杨**因诉西安市人民政府一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕行终761号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 杨**向本院申请再审称，其因正当理由耽误行政复议的法定申请期限，其于1998年发现有关部门行政行为错误，1999年开始维权，由于有关部门互相推诿造成其申请行政复议时间的拖延；本案系不动产纠纷，没有超出二十年的期限。原审判决驳回其诉讼请求错误，故请求再审本案。 本院认为，杨**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨**的再审申请。 审判长  宋冰 审判员  徐霖 审判员  吴笛 二〇二一年三月三十一日 法官助理杜健康 书记员陈璐
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初432号 原告:刘建立，男，1975年9月30日出生，汉族，工人，现住遵化市。 被告：遵化市燕山富兴板栗专业合作社，住所地遵化市石门镇周家村，统一社会信用代码93130281082678949L。 法定代表人：曹海波，经理。 被告：曹海波，男，1971年5月20日出生，满族，农民，现住遵化市石门镇周家村。 被告：赵新宇，男，1980年1月6日出生，满族，农民，现住河北省定州市西城区。 被告：张彬，男，1990年1月3日出生，满族，农民，现住遵化市。 原告刘建立与被告遵化市燕山富兴板栗专业合作社、张彬、赵新宇、曹海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘建立于2021年3月25日，以被告张彬、曹海波、赵新宇需对合伙账目进行算账，算账需要一段时间为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘建立撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，合计3920元，由原告刘建立负担。 审 判 员 韩国栋 二〇二一年三月二十五日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执638号 申请执行人:任学勇，男，1961年3月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 委托代理人：韩贵林，系甘肃赤辉律师事务所律师。 被执行人：杨杰，男，1983年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区居民。 申请执行人任学勇与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）甘0423民初2676号民事调解书，确定被执行人杨杰支付申请执行人任学勇玉米款5438元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执638号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵继祥
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1623行初45号 原告：无棣县留隆祥渔具有限公司，住无棣县小泊头镇仝家村**。 法定代表人仝吉海，总经理。 委托代理人于淼，北京市君致（济南）律师事务所律师。 委托代理人任秀粉，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被告：无棣县人力资源和社会保障局，住所地无棣县棣州大街政务中心**。 法定代表人于清勇，该局局长。 委托代理人赵杰山。 第三人刘月祥，男，1947年12月16日出生，汉族，，住河北省沧州市海兴县系刘建胜之父。 第三人王秀芬，女，1947年10月20日出生，汉族，，住河北省沧州市海兴县 第三人刘某3，女，1988年5月19日出生,汉族，，住山东省庆云县系刘建胜之妻。 第三人刘某1，男，2012年12月11日出生，汉族，，住河北省沧州市海兴县系刘建胜之子。 法定代理人刘某3，系刘某1之母。 第三人刘某2，女，2014年12月16日出生，汉族，，住河北省沧州市海兴县系刘建胜之女。 法定代理人刘某3，系刘某2之母。 委托代理人王景军，山东棣洲律师事务所律师。 本院在审理原告无棣县留隆祥渔具有限公司诉被告无棣县人力资源和社会保障局及第三人刘月祥、王秀芬、刘某3、刘某1、刘某2一案，原告无棣县留隆祥渔具有限公司于2021年3月11日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无棣县留隆祥渔具有限公司撤回起诉的意思表示真实，并不损害国家、集体利益和他人的合法权益，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告无棣县留隆祥渔具有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告无棣县留隆祥渔具有限公司负担。 审 判 长  王荣华 人民陪审员  从晓红 人民陪审员  于 建 二〇二一年三月十二日 书 记 员  刘晓红
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初295号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人周某某，男，1957年11月25日出生，汉族，小学文化，住四川省遂宁市安居区。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]235号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年7月30日20时22分许，被告人周某某无证驾驶无号牌电动三轮车（经鉴定属于机动车中的正三轮摩托车）搭载3人，沿成都市双流区学府路由文昌路往锦华路方向行驶，行至学府路临长江路路段时与其前方等待交通信号的郑XX驾驶的川Ａ3××××号小型轿车发生碰撞，致车辆受损、被告人周某某及其搭载的2人受伤。经鉴定，被告人周某某血样乙醇浓度为260.4ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，系初犯、自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，经认定，被告人周某某承担事故全部责任。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二一年三月二十三日 书记员 张晓凤
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申210号 再审申请人（原审原告）：西安市临潼区新丰平价杂货店，住所地陕西省西安市临潼区新丰农贸市场。负责人：余新忠，该杂货店经营者。被申请人（原审被告）：西安市临潼区久馨商贸有限公司，住所地陕西省西安市临潼区骊山街办东街村六组17号。法定代表人：寇红香，该公司总经理。再审申请人西安市临潼区新丰平价杂货店（以下简称杂货店）因与被申请人西安市临潼区久馨商贸有限公司（以下简称久馨公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初5105号民事裁定（以下简称原裁定），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杂货店申请再审称，双方买卖生意多年，其杂货店长期多次从久馨公司进货是买卖合同关系，久馨公司股东涉嫌非法集资犯罪但是另一法律关系，与双方买卖合同关系纯属两回事。杂货店付货款而久馨公司未付货，原审以公司股东涉嫌犯罪为由驳回起诉错误，后拒绝再审违法。杂货店无奈再次提起诉讼，原审却以重复起诉为由驳回起诉，使其合法权益无法得到保障，同案不同判裁定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定申请再审，再审请求依法撤销原裁定，对本案进行再审。久馨公司提交意见称，公司成立期间与杂货店所称的其他客户也有往来但与本案有区别，原裁定认定事实清楚、正确。本院经审查认为，2019年7月9日，杂货店与久馨公司买卖合同纠纷曾向原审法院提起诉讼，因久馨公司收款人童宏超涉嫌刑事犯罪公安机关已立案侦查、杂货店与久馨公司均向公安机关报案登记，原审于2019年7月14日作出（2019）陕0115民初3755号民事裁定书，裁定驳回杂货店的起诉。该裁定生效后，杂货店于2020年10月19日就此事项再次起诉，原裁定以重复诉讼驳回其起诉的事实依据充分、正确。故杂货店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安市临潼区新丰平价杂货店的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉    审判员      陈媛媛        二〇二一年三月二十三日 书  记  员   王丹1
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初886号 原告：方如海，男，1967年5月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：朱锦彬，四川佛都律师事务所。 委托诉讼代理人：何志刚，四川佛都律师事务所。 被告：峨眉山市宏浩炉料厂，住所地四川省峨眉山市乐都镇顺江村2组，统一社会信用代码91511181L13040899E。 法定代表人：张霖。 原告方如海与被告峨眉山市宏浩炉料厂追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按方如海撤回起诉处理。 审判员 邹 波 二〇二一年三月二十二日 书记员 冷在强 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初64号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人周明，男，1989年2月15日出生于湖南省常德市武陵区，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市武陵区。因犯故意伤害罪，2009年2月13日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月27日被桃源县公安局刑事拘留，2020年12月30日被桃源县人民检察院批准逮捕，同日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 被告人姚必龙，绰号龙哥，男，1978年6月9日出生于湖南省常德市鼎城区，公民身份号码XXX，汉族，小学文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。因盗窃于2001年9月被湖南省常德市劳动教养管理委员会决定劳动教养；因犯抢劫罪，2004年11月6日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，2009年2月27日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月27日被桃源县公安局刑事拘留，2020年12月30日被桃源县人民检察院批准逮捕，同日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]38号起诉书指控被告人周明、姚必龙犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员朱强出庭支持公诉，被告人周明、姚必龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月，被告人周明伙同姚必龙、“湖北佬”（身份不明）先后三次采取破坏性手段盗窃桃源县陬市镇沿江风光带路灯电线，共计375米，经桃源县价格认证中心认定价值13380元。具体犯罪事实分述如下： 1.2020年11月初，周明伙同“湖北佬”窜至桃源县陬市镇沿江风光带，使用断线剪将路灯电线剪断的方式盗走路灯电线100米后逃离现场。被盗路灯电线价值3570元； 2.2020年11月中旬，周明伙同姚必龙窜至桃源县陬市镇沿江风光带，采用相互掩护、使用断线剪将路灯电线剪断的方式盗走路灯电线125米后逃离现场。被盗路灯电线价值4462元； 3.2020年11月中旬，周明伙同姚必龙窜至桃源县陬市镇沿江风光带，采用相互掩护、使用断线剪将路灯电线剪断的方式盗走路灯电线150米后逃离现场。被盗路灯电线价值5355元。 公诉机关认为，被告人周明、姚必龙采取破坏性手段秘密窃取公共财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人周明、姚必龙互为主犯，被告人均具有坦白、认罪认罚情节，可以从轻、从宽处罚，建议判处被告人周明有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议判处被告人姚必龙有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了如下证据证实:证人李某1、李某2、周某的证言，现场勘验笔录、指认现场及作案工具照片，视频侦查报告书，桃发改认证（2020）095号关于被盗电缆线的价格认定结论书，认罪认罚具结书，刑事判决书，线索来源、到案经过，以及被告人周明、姚必龙的供述与辩解等。 被告人周明、姚必龙对罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实中关于周明、姚必龙采取破坏性手段盗窃的证据不足，不予认定，其他查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月26日，被告人姚必龙、周明被抓获归案并如实供述了自己的犯罪事实，二人于2021年2月23日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人周明、姚必龙以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃公共财物，数额较大，依法构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周明、姚必龙均起主要作用，均应认定为主犯。被告人周明、姚必龙到案后能如实供述自己及同案犯的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚；被告人周明、姚必龙均有前科，酌情从重处罚；被告人周明多次盗窃，应从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。 综上所述，对二被告人适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2022年1月26日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 二、被告人姚必龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月27日起至2021年9月26日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 龙国忠 二〇二一年三月十七日 法官助理 蒋青洲 书 记 员 文霖菁 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初32号公诉机关大关县人民检察院。被告人陈丽军，男，生于1982年3月25日，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市大关县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月8日被大关县公安局立案侦查，2021年2月22日被取保候审，2021年3月2日被大关县人民检察院继续取保候审并交由大关县公安局执行。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人陈丽军犯故意伤害罪一案，本院于2021年3月10日立案受理并依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员胡光荣及书记员高销琼出庭支持公诉，被告人陈丽军到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2018年5月22日21时许，陈丽军的岳父蒋某到大关县高桥镇太华村贺家坪安置点找太华水库建设施工队工地看管人员邹某讨要工钱未果，蒋某便与邹某发生言语争执及打架，期间，蒋某呼叫陈丽军，陈丽军听见呼叫后立即赶赴现场。因听说蒋某与邹某打架系工钱引起，陈丽军便怒火中烧，顺手捡起一根木棒打了邹某头上一棒，随即将其岳父蒋某扶走。此过程中，邹某拿了一把锄头拟追打陈丽军等人，在邹某即将追上陈丽军等人时，陈丽军又用手中的木棒打了邹某头上一下，随后打架被劝开。之后邹某与蒋某分别受伤住院治疗。经云南大关公安司法鉴定中心鉴定，邹某损伤程度为轻伤二级，蒋某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈丽军积极赔偿了被害人邹某相关损失并取得谅解，且自愿认罪认罚。认为，被告人陈丽军故意伤害他人身体并致被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈丽军归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，同时建议适用速裁程序审理本案。公诉机关针对指控提供如下证据：1.受案登记表、到案经过、立案决定书；2.户口证明；3.邹某住院病历、协议书、收条、谅解书等；4.被害人邹某陈述；5.证人黄某、蒋某、郭某1、金某、李某1、李某2、郭某2证言；6.被告人陈丽军供述和辩解；7.现场勘验、辨认笔录及照片；8.司法鉴定意见书等证据。被告人陈丽军对指控的事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，2018年5月22日21时许，陈丽军的岳父蒋某到大关县高桥镇太华村贺家坪安置点找太华水库建设施工队工地看管人员邹某讨要工钱未果，蒋某便与邹某发生吵打，期间，蒋某呼叫陈丽军，陈丽军闻信后立即赶到现场。因听闻蒋某与邹某打架系讨要工钱引起，便惹怒了陈丽军，其顺手捡起一根木棒打了邹某头上一棒，随即将其岳父蒋某扶走。此过程中，邹某拿了一把锄头拟追打陈丽军等人，在邹某即将追上陈丽军等人时，陈丽军又用手中的木棒打了邹某头上一下，随后打架被劝开。之后邹某与蒋某分别受伤住院治疗。经云南大关公安司法鉴定中心鉴定，邹某损伤程度为轻伤二级，蒋某损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈丽军积极赔偿了被害人邹某相关损失并取得谅解。另查明，被告人陈丽军到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2021年3月4日，在公诉机关审查起诉阶段在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。公诉机关所指控证据来源合法，客观真实，能够相互印证，且被告人陈丽军无异议，本院予以采信。本院认为，被告人陈丽军故意伤害被害人并致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或管制量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人陈丽军到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人陈丽军的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈丽军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合全案考虑，可对被告人陈丽军从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈丽军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李能二〇二一年三月十七日法官助理周训洪书记员王智附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1288号 原告：王爱其，男，1966年10月2日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：朱军，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：郑聪，男，1988年10月29日出生，汉族，住义乌市。 原告王爱其为与被告郑聪买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款197000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王爱其的委托诉讼代理人朱军到庭参加诉讼，被告郑聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告经营纸制品生意，被告多次向原告购买货物。2019年1月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款197000元，并由被告出具欠条一份。上述货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告郑聪于本判决生效后十日内支付原告王爱其货款197000元并赔偿利息损失（自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告郑聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二一年三月十日 书记员  骆梦瑶