河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初287号 原告：唐山市兴盛房地产开发有限责任公司，住所地：唐山市路北区晨源里金朗商厦2号楼1单元2708，统一社会信用代码：9113020070072160X5。 法定代表人：李金钰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁晓波，男，1986年3月20日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山先锋医疗器械有限公司，住所地：唐山市高新区龙泽路东侧、协和道南侧阳光SOHO4单元4楼1504室，统一社会信用代码：91130293234717389Y。 法定代表人：李文霞。 被告：先锋医疗科技（唐山）有限公司，住所地：唐山市高新区龙泽路东侧、协和道南侧阳光SOHO4单元4楼1505号，统一社会信用代码：91130293MA07XLNK0E。 法定代表人：颜昊。 被告：李文霞，女，1954年5月20日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：颜宝存，男，1954年6月1日生，满族，住唐山市路北区。 被告：颜昊，男，1988年9月8日生，满族，住唐山市路北区。 被告：徐振杰，女，1987年12月10日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：纪颖，女，1980年1月16日生，汉族，住唐山市路北区。 上述七被告共同委托诉讼代理人：陆燕艳，河北三安律师事务所律师。 上述七被告共同委托诉讼代理人：郭孟刚，河北三安律师事务所实习律师。 被告：纪奉全，男，1980年5月6日生，满族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：樊秀玲，河北三安律师事务所律师。 原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司与被告唐山先锋医疗器械有限公司、先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖、纪奉全借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年3月3日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人袁晓波，被告唐山先锋医疗器械有限公司、先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖的共同委托诉讼代理人陆燕艳、郭孟刚，被告纪颖，被告纪奉全及其委托诉讼代理人樊秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市兴盛房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山先锋医疗器械有限公司偿还向原告第一笔借款欠付的本金469.97万元，欠付的利息291.3293万元，本息合计761万元，并自原告起诉之日起对上述本息合计后按照年利率15.4%计息，直至被告清偿之日止；2、判令被告先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖对上述第一笔借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费、律师费等承担连带给付责任；3、判令被告唐山先锋医疗器械有限公司偿还向原告第二笔借款欠付的本金435.33万元，欠付的利息109.31万元,本息合计544.64万元,并自原告起诉之日起对上述本息合计后按照年利率15.4%计息,直至被告清偿之日止；4、判令被告先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖、纪奉全对上述第二笔借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费等承担连带给付责任；5、判令原告无偿取得被告名下所持有的国药先锋医疗有限公司7.5%的股权；6、本案的诉讼费、保全费、律师费由各被告承担。事实和理由（一）：2018年12月29日，原告与被告唐山先锋医疗器械有限公司签订《借款担保合同》及《借款担保合同补充协议》，被告唐山先锋医疗器械有限公司从原告处借款2000万元整，借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日，年利率为8%。被告先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖均同意以其所有并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为以上借款承担连带责任担保。担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、保全费、律师费等）。2018年12月29日原告按照《借款担保合同》的约定，向被告唐山先锋医疗器械有限公司进行了银行转账付款2000万元人民币，唐山先锋医疗器械有限公司按照合同约定每月还本付息，借款到期后，唐山先锋医疗器械有限公司累计还本金1500.03万元，还利息119.97万元，尚欠本金499.97万元，尚欠利息40.03万元。因《借款担保合同》第八条违约责任中明确约定唐山先锋医疗器械有限公司逾期未清偿借款本金及利息的，原告有权按照借款本金及利息每日千分之一计算违约金，且《借款担保合同补充协议》约定被告先锋医疗科技（唐山）有限公司未按约定在2019年5月1日前与中国医疗器械有限公司成立中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）后，原告指定的自然人非自身原因无法成为持有新公司5%股权的股东，即视为被告唐山先锋医疗器械有限公司和先锋医疗科技（唐山）有限公司违约，唐山先锋医疗器械有限公司的借款利息由年利率8%调整到年利息24%，从2018年12月29日起算。被告唐山先锋医疗器械有限公司和先锋医疗科技（唐山）有限公司另需向原告支付违约金人民币1500万元，支付日期为违约起始日当天，如不能及时支付违约金，违约金利息按照每日千分之一计算。截止到2020年10月28日，被告先锋公司共欠本金469.97万元，欠付的利息291.3293万元,本息合计761万元。事实和理由（二）：2019年6月10日，原告与被告唐山先锋医疗器械有限公司签订《借款担保合同》及《借款担保合同补充协议》，被告唐山先锋医疗器械有限公司从原告处借款1000万元整，借款期限自2019年6月10日至2019年11月10日，年利率为8%。被告先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖、纪奉全均同意以其所有并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为以上借款承担连带责任担保。担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而发生的所有费用（包括诉讼费、律师费等）。2019年6月10日原告按照《借款担保合同》的约定，向被告唐山先锋医疗器械有限公司的关联公司先锋医疗科技（唐山）有限公司进行了银行转账付款1000万元人民币，先锋医疗科技（唐山）有限公司按照合同约定每月还本付息，借款到期后，唐山先锋医疗器械有限公司累计还本金480万元，还利息16万元，尚欠本金520万元，尚欠利息17.35万元。因《借款担保合同》第八条违约责任中明确约定唐山先锋医疗器械有限公司逾期未清偿借款本金及利息的，原告有权按照借款本金及利息每日千分之一计算违约金，且《借款担保合同补充协议》约定被告先锋医疗科技（唐山）有限公司未按约定在2019年7月1日前与中国医疗器械有限公司成立中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）后，原告指定的自然人非自身原因无法成为持有新公司5%股权的股东，即视为被告唐山先锋医疗器械有限公司和先锋医疗科技（唐山）有限公司违约，唐山先锋医疗器械有限公司的借款利息由年利率8%调整到年利息24%，从2019年6月10日起算。被告唐山先锋医疗器械有限公司和先锋医疗科技（唐山）有限公司另需向原告支付违约金人民币1000万元，支付日期为违约起始日当天，如不能及时支付违约金，违约金利息按照每日千分之一计算。截止到2020年10月28日，被告唐山先锋医疗器械有限公司共欠本金435.33万元，欠付的利息109.31万元,本息合计544.64万元。以上两笔欠款累计本金为905.3万元，累计利息为400.34万元，本息合计为1305.64万元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院依法判如所请。 唐山先锋医疗器械有限公司辩称，一、我公司确实于2018年12月29日向原告借款贰仟万元，于2019年6月10日向原告借款壹仟万元用于周转。二、原告计算的还款数额有误。1.对于2018年12月29日的贰仟万元借款，我公司已经偿还1700万元，其中包括委托先锋医疗科技（唐山）有限公司代为偿还的款项共计980万元，并非原告所主张的还款共计1620万元。2.对于2019年6月10日的壹仟万元借款，我公司已经偿还743.3333万元，一部分是委托先锋医疗科技（唐山）有限公司偿还给原告的款项5366666.40元，另一部分是委托先锋医疗科技（唐山）有限公司及徐振宇应原告要求转账给孙永珍账户的款项共计1033333.30元、转账给冯硕账户的款项共计1033333.30元，以上还款共计743.3333万元。三、原告所主张的利息计算方式错误。1.违约金的计付应当自我公司未如约还款之日起以我公司尚欠付的本金数额为基数按一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。而非如原告所诉请的方式本息合计后计算复利。《借款担保合同》第八条约定的违约金承担方式为“乙方逾期未清偿借款本金及利息的，甲方有权按照借款本金及利息每日1‰计算，要求乙方按违约的天数计付违约金”。本案中，唐山先锋医疗器械有限公司在2019年9月30日之前均如约履行了还本付息义务，故违约金应自此之后起算。此外，“按照借款本金及利息每日1‰计算”的标准计算违约金已经超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条所规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的最高利率保护限额，故不应获得支持。并且，原告主张按本息合计计算复利没有事实及法律依据。2.我公司不应当依据《借款担保合同补充协议》第二条的约定承担违约责任。《借款担保合同补充协议》第二条所约定的承担违约责任的前提是：甲方（唐山市兴盛房地产开发有限责任公司）指定的自然人非自身原因无法成为持有新公司5%股权的股东，即视为乙方、丙方违约。而本案中，原告至今尚未明确指定成为新公司股东的人选，故不应由我公司承担违约责任。四、案涉《借款担保合同》及补充协议中并没有违约方要承担对方律师费的特别约定，原告的该项诉请不应获得支持。五、需要特别说明的是：签订于2019年6月10日的《借款担保合同补充协议》第一条、第二条中所涉及的甲方（唐山市兴盛房地产开发有限责任公司）入股新公司的股权份额根据双方的商定本应为2.5%，写成5%属于书写合同时的笔误。签订2019年6月10日的《借款担保合同》及补充协议时合同各方约定全部参照之前签订于2018年12月29日的借款合同内容签订。在2018年12月29日的合同及补充协议中，约定的借款数额为2000万元，相应的甲方（唐山市兴盛房地产开发有限责任公司）入股新公司的股权份额为5%，那么可以佐证2019年6月10日的《借款担保合同补充协议》中约定的股权份额应为2.5%。 先锋医疗科技（唐山）有限公司辩称，第一，同意先锋医疗器械有限公司的答辩意见。第二，对于唐山先锋医疗器械有限公司向原告的两笔借款，我公司作为借款的担保人应当承担的责任范围不应当大于主债务的范围，不应当承担原告律师费的给付责任。《最高人民法院关于印发的通知》第55条担保责任的范围中明确规定“担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求。当事人约定的担保责任的范围大于主债务的……均应当认定大于主债务部分的约定无效”。案涉《借款担保合同》第七条第一项虽然约定了我公司承担担保责任的范围包括甲方（唐山市兴盛房地产开发有限责任公司）为实现主债权而发生的所有费用。但在《借款担保合同》及补充协议中对于主债务人唐山先锋医疗器械有限公司的责任中并没有唐山先锋医疗器械有限公司应当承担唐山市兴盛房地产开发有限责任公司律师费给付责任的约定，故先锋医疗科技（唐山）有限公司作为担保人不应承担大于主债务范围的担保责任。第三，我公司曾受唐山先锋医疗器械有限公司的委托于2019年5月至2020年9月期间分八笔共计代唐山先锋医疗器械有限公司偿还唐山先锋医疗器械有限公司于2018年12月29日向原告的借款共计9133333.35元。 李文霞辩称，同意先锋医疗科技（唐山）有限公司的意见。 颜宝存辩称，同意先锋医疗科技（唐山）有限公司的意见。 颜昊辩称，同意先锋医疗科技（唐山）有限公司的意见。 徐振杰辩称，同意先锋医疗科技（唐山）有限公司的意见。 纪颖辩称，同意先锋医疗科技（唐山）有限公司的意见。 纪奉全辩称，先锋医疗器械有限公司与原告2019年6月10日签订的借款壹仟万元的《借款担保合同》并未实际履行，我不应当对该笔壹仟万元借款承担担保责任。我在担保合同上签字是为唐山先锋医疗器械有限公司向唐山市兴盛房地产开发有限责任公司借款提供担保，但后来我了解到唐山市兴盛房地产开发有限责任公司并没有实际向唐山先锋医疗器械有限公司提供借款，唐山市兴盛房地产开发有限责任公司与先锋医疗科技（唐山）有限公司又另行口头达成了借款合同。因我只是为唐山先锋医疗器械有限公司向唐山市兴盛房地产开发有限责任公司借款提供担保，并没有为先锋医疗科技（唐山）有限公司向唐山市兴盛房地产开发有限责任公司借款提供担保，故我不应当对该笔壹仟万元借款承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示和质证，并围绕证据的真实性、合法性、关联性进行了审查。经审理，本院认定事实如下：被告唐山先锋医疗器械有限公司与被告先锋医疗科技（唐山）有限公司系关联公司。被告李文霞系唐山先锋医疗器械有限公司的股东。被告颜昊、徐振杰、纪颖系被告先锋医疗科技（唐山）有限公司的股东。被告李文霞与颜宝存系夫妻关系，被告颜昊系被告李文霞与颜宝存之子。被告纪奉全与各自然人被告系朋友关系。2018年12月29日，原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司（出借人、甲方）与被告唐山先锋医疗器械有限公司（借款人、乙方）、先锋医疗科技（唐山）有限公司（担保人、丙1方）、李文霞（担保人、丙2方）、颜宝存（担保人、丙3方）、颜昊（担保人、丙4方）、徐振杰（担保人、丙5方）、纪颖（担保人、丙6方）签订《借款担保合同》，约定甲方向乙方出借借款2000万元，该款乙方已确认收到并已出具收据，借款期限自2018年12月29日至2019年12月28日止；甲方向乙方出借的资金用于乙方采买主营医疗器械，不得挪用他用；借款自2018年12月29日至2019年12月28日止的利息合计人民币160万元，本合同借款自甲方划出资金之日起计息，利息以银行存款转账或现金方式按月支付，如未能按约定付息节点及时支付利息，则视为乙方违约，甲方有权终止合同收回全部借款本息，并向乙方索取相应的经济损失；还款方式为乙方按月偿还甲方借款本息人民币180万元／月，于借款期间公历每月28日，乙方将款项转到甲方唐山市工商银行建北支行指定账号，遇法定节假日还款日期顺延；丙1方自愿为乙方本合同项下的借款行为保证担保，保证担保范围为甲方主债权本金和利息、逾期利息、罚息、违约金及甲方为实现主债权而发生的所有费用，当乙方不按合同约定向甲方还款时，甲方有权向丙1方直接追偿；丙2方李文霞持有乙方100%股权，同意将该股权的80%份额在甲方出借2000万元资金后7个工作日内质押给甲方或其指定第三方，作为乙方对甲方2000万元借款本金及衍生利息的还款保证，如乙方到期无法偿还甲方出借款本息，同意将质押股权全部转让给甲方或其指定第三方；丙4颜昊、丙5徐振杰、丙6纪颖持有先锋医疗科技（唐山）有限公司100%股权，三人同意在先锋医疗科技（唐山）有限公司与中国医疗器械有限公司成立“中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）”后一月内，将三人持有的新公司全部股权35%的80%份额质押给甲方或其指定第三方，作为乙方对甲方2000万元借款本金及衍生利息的还款保证，如乙方到期无法偿还甲方出借款本息，同意将质押股权按实缴注册资本价值全部转让给甲方或其指定第三方；担保人丙2李文霞、丙3方同意以其所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为乙方的借款行为及2000万元借款本金及衍生利息提供担保，承担无限连带责任；担保人丙4颜昊、丙5徐振杰、丙6纪颖同意以其所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为乙方的借款行为及2000万元借款本金及衍生利息提供担保，承担无限连带责任；所有丙各方的保证期间为乙方债务履行期限届满之日起2年，乙方债务履行期限届满之日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，还包括依主合同约定债权人宣布提前到期之日；合同生效后，未按约定履行义务的，应承担相应的违约责任；出现下列情形的，甲方有权要求乙方立即偿还借款及利息：（1）乙方没有按期偿还借款及利息，经甲方催告后1月内仍未能偿还的，（2）乙方发生涉及重大经济纠纷、财务状况严重恶化等情况，（3）乙方未能按本合同约定的用途使用贷款的，（4）乙方发生危及、损害或可能危及、损害甲方权益的重大事件。乙方逾期未清偿借款本金及利息的，甲方有权按照借款本金及利息每日1‰计算，要求乙方按违约的天数支付违约金。同日，当事各方又签订《借款担保合同补充协议》，约定丙方先锋医疗科技（唐山）有限公司作为乙方唐山先锋医疗器械有限公司的关联公司同意在中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）进行工商登记时，甲方指定1名自然人入股新公司5%的份额，对应应实缴的150万元注册资本金由乙方替甲方指定的自然人缴纳；如丙方承诺的在2019年5月1日前与中国医疗器械有限公司成立中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）后，甲方指定的自然人（符合法定要求）非自身原因无法成为持有新公司5%股权的股东，即视为乙方、丙方违约，则甲方对乙方借款利息由年利率8%调整到年利率24%，从2018年12月29日起算，另乙方、丙方需向甲方支付违约金人民币1500万元，支付日期为违约起始日当天，如不能及时支付违约金，违约金利息按每日1‰计算；担保人李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖同意以其所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为本补充协议项下条款提供担保保证，承担无限连带责任。 上述借款担保合同及补充协议签订当日，原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司通过中国工商银行向被告唐山先锋医疗器械有限公司转账借款人民币2000万元。庭审中，双方当事人共同确认被告在借款到期后已偿还原告借款本金1500万元，尚欠500万元本金至今未还。 2019年6月10日，原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司（出借人、甲方）与被告唐山先锋医疗器械有限公司（借款人、乙方）、先锋医疗科技（唐山）有限公司（担保人、丙1方）、李文霞（担保人、丙2方）、颜宝存（担保人、丙3方）、颜昊（担保人、丙4方）、徐振杰（担保人、丙5方）、纪颖（担保人、丙6方）、纪奉全（担保人、丙7方）签订《借款担保合同》，约定甲方向乙方出借借款1000万元，该款乙方已确认收到并已出具收据，借款期限自2019年6月10日至2019年11月10日止；甲方向乙方出借的资金用于乙方采买主营医疗器械，不得挪用他用；借款自自2019年6月10日至2019年11月10日止，利息合计人民币33.35万元，本合同借款自甲方划出资金之日起计息，利息以银行存款转账或现金方式按月支付，如未能按约定付息节点及时支付利息，则视为乙方违约，甲方有权终止合同收回全部借款本息，并向乙方索取相应的经济损失；还款方式为乙方按月偿还甲方借款本息人民币206.67万元／月，于借款期间公历每月28日，乙方将款项转到甲方唐山市工商银行建北支行指定账号，遇法定节假日还款日期顺延；丙1方自愿为乙方本合同项下的借款行为保证担保，保证担保范围为甲方主债权本金和利息、逾期利息、罚息、违约金及甲方为实现主债权而发生的所有费用，当乙方不按合同约定向甲方还款时，甲方有权向丙1方直接追偿；丙2方李文霞持有乙方100%股权，同意将该股权的80%份额在甲方出借1000万元资金后7个工作日内质押给甲方或其指定第三方，作为乙方对甲方1000万元借款本金及衍生利息的还款保证，如乙方到期无法偿还甲方出借款本息，同意将质押股权全部转让给甲方或其指定第三方；丙4颜昊、丙5徐振杰、丙6纪颖持有先锋医疗科技（唐山）有限公司100%股权，三人同意在先锋医疗科技（唐山）有限公司与中国医疗器械有限公司成立“中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）”后一月内，将三人持有的新公司全部股权35%的80%份额质押给甲方或其指定第三方，作为乙方对甲方1000万元借款本金及衍生利息的还款保证，如乙方到期无法偿还甲方出借款本息，同意将质押股权按实缴注册资本价值全部转让给甲方或其指定第三方；担保人丙2李文霞、丙3方同意以其所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为乙方的借款行为及1000万元借款本金及衍生利息提供担保，承担无限连带责任；担保人丙4颜昊、丙5徐振杰、丙6纪颖、丙7纪奉全同意以其所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为乙方的借款行为及1000万元借款本金及衍生利息提供担保，承担无限连带责任；所有丙各方的保证期间为乙方债务履行期限届满之日起2年，乙方债务履行期限届满之日包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日，还包括依主合同约定债权人宣布提前到期之日；合同生效后，未按约定履行义务的，应承担相应的违约责任；出现下列情形的，甲方有权要求乙方立即偿还借款及利息：（1）乙方没有按期偿还借款及利息，经甲方催告后1月内仍未能偿还的，（2）乙方发生涉及重大经济纠纷、财务状况严重恶化等情况，（3）乙方未能按本合同约定的用途使用贷款的，（4）乙方发生危及、损害或可能危及、损害甲方权益的重大事件。乙方逾期未清偿借款本金及利息的，甲方有权按照借款本金及利息每日1‰计算，要求乙方按违约的天数支付违约金。同日，当事各方又签订《借款担保合同补充协议》，约定丙方先锋医疗科技（唐山）有限公司作为乙方唐山先锋医疗器械有限公司的关联公司同意在中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）进行工商登记时，甲方指定1名自然人入股新公司5%的份额，对应应实缴的150万元注册资本金由乙方替甲方指定的自然人缴纳；如丙方承诺的在2019年7月1日前与中国医疗器械有限公司成立中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）后，甲方指定的自然人（符合法定要求）非自身原因无法成为持有新公司股东，即视为乙方、丙方违约，则甲方对乙方借款利息由年利率8%调整到年利率24%，从2019年6月10日起算，另乙方、丙方需向甲方支付违约金人民币500万元，支付日期为违约起始日当天，如不能及时支付违约金，违约金利息按每日1‰计算；担保人李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖同意以其所有权并有权处分的全部财产（含夫妻共同财产）为本补充协议项下条款提供担保保证，承担无限连带责任。 该借款担保合同及补充协议签订当日，原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司通过唐山银行向被告先锋医疗科技（唐山）有限公司转账借款人民币1000万元。同日，被告先锋医疗科技（唐山）有限公司为原告出具收据一张，写明“今先锋医疗科技（唐山）有限公司收到唐山市兴盛房地产开发有限责任公司借给先锋医疗科技（唐山）有限公司借款人民币1000万元整（大写：人民币壹仟万元整）”。庭审中，双方当事人共同确认被告在借款到期后已偿还原告部分借款本金，尚欠205.33万元本金至今未还。 另查，2019年6月10日，先锋医疗科技（唐山）有限公司和唐山昊宸医疗器械有限责任公司就上述两笔借款为原告出具承诺书，承诺按照双方借款担保协议及补充协议约定，颜昊、徐振杰、纪颖承诺无偿赠与原告指定代表人相应的唐山昊宸医疗器械有限责任公司股份，如有违反，按照补充协议约定承担违约责任。 又查明，在本案审理过程中，各方对尚欠借款本金金额及原告方未能成为中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）股东的事实无争议。原告主张被告已还2000万元借款的利息119.97万元，已还1000万元借款的利息16万元。但对于原告关于借款利息按15.4%为标准的计算方式，被告只认可合同到期前按照年利率15.4的标准计算，此后的利息计算方式不予认可。 双方当事人各执己见，无法协议。 本院认为，民事主体的财产权利和其他合法权益受法律保护。本案中，原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司与各被告签订的借款担保合同及补充协议，系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。在原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司如约分别向被告唐山先锋医疗器械有限公司、先锋医疗科技（唐山）有限公司转账两笔借款后，被告唐山先锋医疗器械有限公司作为2000万元借款的借款人、被告唐山先锋医疗器械有限公司作为1000万元借款的合同借款人、被告先锋医疗科技（唐山）有限公司作为1000万元借款的实际借款人在借款到期后理应依法如约偿还借款本息，各担保人理应承担相应的担保责任。对于原被告双方发生的两笔借款，因双方自认标的额为2000万元的借款尚欠500万元本金未还，标的额1000万元的借款尚欠205.33万元本金未还，故本院对此依法予以确认并据此对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。对于原、被告双方间的利息计算标准，双方在借款担保合同中约定的借期内利率折算为年利率8%，后补充协议又约定在原告指定的自然人无法成为中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）的股东时调整年利率为24%，现原告在其未能成为中国医疗器械先锋科技有限公司（暂定名）股东的情况下起诉被告，并主张按照年利率15.4%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以采纳。因原告主张被告已还2000万元借款的利息119.97万元，已还1000万元借款的利息16万元，故本院依法计算后确定被告已偿还原告2000万元借款的利息至2019年5月19日止（日息为2000万元×15.4%÷365天＝8438.36元，119.97万元÷8438.36元／天＝142天），已偿还原告1000万元借款的利息至2019年7月17日止（日息为1000万元×15.4%÷365天＝4219.18元，16万元÷4219.18元／天＝38天）。因本案系2020年8月20日之后所受理，而两份借款合同均成立于2020年8月20日之前，故本院对2000万元借款的自2019年5月20日起至2019年12月28日止的借期内未付利息按照年利率15.4%的标准计算，对该笔借款自2019年12月29日起至2020年8月19日止的利息以尚欠本金金额500万元为基数、按照年利率15.4%的标准计算，再按照原告起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的标准以500万元为基数计算自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息；对1000万元借款的自2019年7月18日起至2019年11月10日止的借期内未付利息按照年利率15.4%的标准计算，对该笔借款自2019年11月11日起至2020年8月19日止的利息以尚欠本金金额205.33万元为基数、按照年利率15.4%的标准计算，再按照原告起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的标准以205.33万元为基数计算自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息。对于原告在诉请中第二项和第四项的诉讼主张，系对担保人承担责任的请求事项，并非向主债权人提出的关于罚息、违约金及律师费的诉讼主张且具体金额不明确，视为其未提出关于罚息、违约金及律师费的诉讼请求，故按照不诉不理的原则，本案不予解决，但对于原告要求被告先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖对2000万元借款的相应本息承担连带给付责任及要求李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖、纪奉全对1000万元借款的相应本息承担连带给付责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于原告要求无偿取得被告名下所持有的国药先锋医疗有限公司7.5%股权的诉讼请求，不属于本案借款合同纠纷的审理范围，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告唐山先锋医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司借款本金人民币500万元，并以2000万元本金为基数、按照年利率15.4%的标准给付原告自2019年5月20日起至2019年12月28日止的利息，以本金500万元为基数、按照年利率15.4%的标准给付原告自2019年12月29日起至2020年8月19日止的利息，以本金500万元为基数、按照原告起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的标准给付原告自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息； 二、被告唐山先锋医疗器械有限公司、先锋医疗科技（唐山）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山市兴盛房地产开发有限责任公司借款本金人民币205.33万元，并以1000万元本金为基数、按照年利率15.4%的标准给付原告自2019年7月18日起至2019年11月10日止的利息，以尚欠本金金额205.33万元为基数、按照年利率15.4%的标准给付原告自2019年11月11日起至2020年8月19日止的利息，以尚欠本金金额205.33万元为基数、按照原告起诉时（2021年1月11日）一年期贷款市场报价利率的标准给付原告自2020年8月20日起至实际还清之日止的利息； 三、被告先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖对上述第一项判决内容承担连带偿还责任；被告李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖、纪奉全对上述第二项判决内容承担连带偿还责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50069元、诉前财产保全费5000元，由被告唐山先锋医疗器械有限公司、先锋医疗科技（唐山）有限公司、李文霞、颜宝存、颜昊、徐振杰、纪颖、纪奉全共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年三月十八日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微