浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初1056号 原告：陈**香，女，1947年4月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：周楚越,浙江时空律师事务所律师。 被告：王卫红，男，1969年4月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：仙居县绿行公共车辆有限公司，住所地：仙居县安洲街道城北西路66号。 法定代表人：张清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城关穿城北路44号。 负责人：应新华，总经理。 委托诉讼代理人：付海,浙江大舜律师事务所律师。 原告陈**香与被告王卫红、仙居县绿行公共车辆有限公司（以下简称绿行公司）、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈**香的委托代理人周楚越，被告王卫红、被告人民财保公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈**香向本院提出诉讼请求：1.判令被告王卫红、绿行公司共同赔偿原告陈**香因交通事故造成的各种经济损失共计104264元【医药费287元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1710元、误工费35460元、营养费2700元、护理费14479.5元、伤残赔偿金42127.4元、精神抚慰金5000元、交通费600元】；2.判令被告人民财保公司在承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年10月17日，被告王卫红驾驶浙ＪＤ0××××号小型客车与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成车辆损坏和原告陈**香受伤的道路交通事故。仙居县交通警察大队作出仙公交认字2019年第（3310242019Ｄ03815）交通事故认定书，认定被告王卫红承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告立即被送往仙居县人民医院进行治疗。原告经治疗出院后，由台州博爱医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因事故构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。该事故车辆投保于被告人民财保公司处，应在其承保范围内对上述赔偿承担直接给付责任。综上所述，原告认为，被告王卫红驾驶小型汽车造成原告陈**香人身损害，应当赔偿原告因事故所造成的经济损伤和精神损失费，被告人民财保公司作为事故车辆的保险人，应当在其承保范围内直接给付保险金，为此，原告为维护自身合法权益，具状贵院，请求主持公道，依法判决。审理中，原告对诉讼请求第1项中的伤残赔偿金自愿变更为最新城镇标准七折30722.51元。 被告人民财保公司答辩称，一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、被告绿行公司所有的浙ＪＤ0××××车辆在被告公司投保有交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔；三、对原告诉请的具体赔偿项目意见如下：1、对医疗费数额无异议，但其中非医保费用211元被告保险公司不予赔付；2、对鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费均无异议；3、因原告已年满70多周岁，原告也未提供证据证明有固定收入，误工费被告保险公司不予承担；4、营养费支持500元，精神损害抚慰金支持2400元；5、关于伤残赔偿金，原、被告已达成一致，按十级伤残为基础打七折。因原告生活、居住、消费在农村，应按农村标准计算。此外，被告保险公司已在交强险范围内赔付医疗费10000元，在商业险范围内赔付医药费14457.68元。综上，被告保险公司愿意在交强险范围内予以赔付，超过交强险部分承担80%赔偿责任。 被告王卫红答辩称，被告王卫红承包绿行公司的车辆，希望法院依法判决，对精神抚慰金酌情考虑。 被告绿行公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 事故发生经过：2019年10月17日19时14分，被告王卫红驾驶的浙ＪＤ0××××小型客车和原告陈**香驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏及原告陈**香受伤的道路交通事故。 交警处理情况：2019年10月18日，仙居县交通警察大队仙公交认字2019第[3310242019D03815]号道路交通事故认定书，认定被告王卫红负事故主要责任，原告陈**香负次要责任。 医疗情况：事故发生后，原告陈**香先后至仙居县人民医院、台州医院住院治疗共计57天。 鉴定情况：2020年12月10日，台州市博爱医院司法鉴定所出具台博院所[2020]临鉴字第1139号鉴定意见：被鉴定人陈**香因交通事故致左胫骨平台、腓骨上段骨折，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤等，遗左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，评定其误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日（以上时限均包括住院时间在内）。 事故产生的费用：医药费248元、住院伙食补助费1710元（30元/天×57天=1710元）、护理费14479.5元（197元/天×57天+98.5元/天×33天=14479.5元）、伤残赔偿金30722.51元（62699元/年×7年×10%×70%=30722.51元）、营养费酌情确定为600元、交通费酌情确定为600元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金酌情确定为2400元。 车辆投保情况：被告王卫红驾驶的浙ＪＤ0××××小型客车在被告人保财保公司处投保了交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 另查明：被告人民财保公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，在商业三者险范围内垫付医疗费14457.68元。原告陈**香系退休工人，并投保基本养老保险。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、住院病案、出院病员汇总费用一览，出院记录、门诊收费票据、检查报告单、司法鉴定意见书、浙江增值税电子普通发票、养老保险待遇发放证明、工人退休证及到庭当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门的责任认定准确，本院予以确认。被告王卫红负事故的主要责任，本院酌定其承担本案80%民事赔偿责任。关于伤残赔偿金，原告陈**香系退休工人，并投保基本养老保险，其诉请按照城镇标准计算，本院予以支持。原告自愿按照七折计算伤残赔偿金，系对其自身权利的处分，本院予以准许。关于误工费，原告已年满60周岁以上，未提供证据证明仍从事劳动，且因侵权行为丧失劳动报酬，故原告关于误工费的诉请，本院不予支持。原告没有证据证明车辆所有人存在过错，故其要求被告绿行公司承担共同赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告合理的经济损失合计52660.01元，由被告人民财保公司在交强险范围内直接赔付原告陈**香伤残赔偿金50102.01元（14479.5元+30722.51元+600元+1900元+2400元=50102.01元），在商业三者险范围内直接赔付给原告陈**香2046.4元【（248元+1710元+600元）×80%=2046.4元】，共计赔付52148.41元。被告人民财保公司未举证证明非医保部分超过了基本医疗保险的要求，其要求扣除非医保费用，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告陈**香经济损失52148.41元； 二、驳回原告陈**香的其他诉讼请求。 上述一款项限在判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕（款汇：仙居县人民法院，账号另附缴款通知书）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元，减半收取460.5元，由被告王卫红负担260.5元，原告陈**香负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾洁苗 二〇二一年三月二十二日 代书记员 徐静静 7-