江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3841号原告：刘允娥，女，1953年5月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。被告：王羿斐，女，1993年2月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区将军大街**。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王道德，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜谋，男，该公司员工。原告刘允娥与被告王羿斐、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿徐州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘允娥的委托诉讼代理人周玉平，被告王羿斐，被告人寿徐州公司的委托诉讼代理人王道德，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人许胜谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘允娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费110899.25元、住院伙食补助费4260元（60元/天×71天=4260元）、营养费3600元（90天×40元/天=3600元）、护理费7200元（90天×80元/天=7200元）、误工费33364元[218天*（55862.4/365天）=33364元]、残疾赔偿金279312元（55862.4元/年×5年=279312元）、精神损害抚慰金15000元、交通费5000元、鉴定费5300元，以上各项费用合计463935.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月23日10时15许，第一被告王羿斐驾驶苏Ｃ×××**小型轿车，沿将军大街与同旺路交叉口东道路，由东向西行驶至处，与同向行驶的原告刘允娥驾驶的自行车发生交通事故，造成原告刘允娥受伤。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定王羿斐在此事故中负全部责任，刘允娥无责任。事故发生后，原告分别至徐州矿务集团第二医院和贾汪区人民医院住院治疗。经查，第一被告驾驶的苏Ｃ×××**小型轿车已在第二被告人寿徐州公司处投保了交强险及第三者商业险，且事故发生在保险期限内。因被告拒绝支付原告的各项赔偿费用，为此，原告为维护期合法权益，向法院提起诉讼，望能够依法予以判决。被告王羿斐辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。事故发生后我为原告垫付了7000元医疗费。我的车辆在被告人寿徐州公司处投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔。原告的损失应由被告人寿徐州公司赔付。被告人寿徐州公司辩称，对事故发生的真实性无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。对肇事车辆的行驶证及驾驶证，我公司庭前核对无异议。鉴定报告评定三期过长，各项诉请过高。事故发生后，我公司没有垫付。第三人紫金财保公司述称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后我司为原告垫付了医疗费41026.65元，要求被告人寿保险公司优先返还我司垫付款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日10时15许，王羿斐驾驶苏Ｃ×××**小型轿车，沿将军大街与同旺路交叉口东道路，由东向西行驶至处，与同向行驶的刘允娥驾驶的自行车发生交通事故，造成刘允娥受伤。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书，认定王羿斐在此事故中负全部责任，刘允娥无责任。事故发生后，原告分别至徐州矿务集团第二医院和贾汪区人民医院住院治疗，共计住院71天，产生医疗费共计110899.25元。其中被告王羿斐垫付了7000元，第三人紫金财保公司垫付了41026.65元。诉讼过程中，根据原告方的申请及法院的委托，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘允娥因交通事故致颅脑损伤，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级残疾；其行右颞钻孔引流、血肿清除术，构成人体损伤十级残疾；2、被鉴定人刘允娥的误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。鉴定费5300元为原告预付。另查明，被告王羿斐具有驾驶资质，涉案车辆在人寿徐州公司投保了交强险和150万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害、财产损失的，依法应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案，涉案车辆在被告人寿徐州公司处投保了交强险，故人寿徐州公司应首先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，按照事故责任，由被告王羿斐承担100%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告人寿徐州公司同时作为涉案车辆的第三者责任保险的承保人，应对王羿斐承担的赔偿责任在第三者责任保险限额范围内赔偿。原告刘允娥的损失依法计算为：1、医疗费110899.25元，有医疗费票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天=3550元）；3、营养费3600元（90天×40元/天=3600元）；4、护理费7200元（90天×80元/天=7200元）；5、关于误工费，原告未提供具体证据证明其具体误工损失，应承担举证不能的俄法律后果，本院结合原告的年龄及日常经验法则，酌定支持其误工费为10900元（218天×50元/天=10900元）；6、残疾赔偿金152504.35元（55862.4元/年×0.21×13年=152504.35元）；7、精神损害抚慰金，依照伤残等级，本院酌定支持13000元；8、交通费根据原告方的伤情及鉴定需要，本院酌定支持1000元；以上各项费用合计302653.6元，未超出人寿徐州公司保险赔偿限额，依法应由其承担赔偿责任。被告王羿斐以及第三人紫金财保公司的垫付款视为对保险公司赔偿责任的垫付，应在其赔偿款中扣减予以返还。所以人寿徐州公司在保险赔偿限额内应赔偿原告刘允娥各项损失合计254626.95元（302653.6元-7000元-41026.65元=254626.95元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后二十日内赔偿给原告刘允娥各项损失共计261285.95元（254626.95元+6659元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后二十日内返还被告王羿斐垫付款341元（7000元-6659元=341元）；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司在本判决书生效后二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款41026.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1359元，鉴定费5300元，合计6659元，由被告王羿斐负担（在其垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  焦罗二〇二一年三月八日书记员  刘静