山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初80号原告：孙某某，男，汉族，山西省阳泉市居民。委托诉讼代理人：李某甲，绛县**镇法律服务所法律服务工作者。被告：徐某某，女，汉族，闻喜县居民。被告：李某乙，男，汉族，闻喜县居民。原告孙某某与被告徐某某、李某乙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托诉讼代理人李某甲到庭参加了诉讼，被告徐某某、李某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孙某某诉称，2017年11月17日，二被告向平定县农村信用合作社（以下简称平定信用社）借款50万元，约定年利率12%（逾期上浮年利率至18%），原告及案外人晋某某对二被告借款承担连带保证责任。2018年5月14日借款期限届满，逾期二被告违约。2018年8月14日，平定信用社向平定县人民法院提起诉讼，2018年11月6日判决：二被告偿还信用社借款50万元及利息；原告及案外人对二被告借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，由于二被告拒不履行判决确定的还款义务，原告存款被法院执行，截止2020年6月29日，原告替被告向平定信用社代偿借款本息合计446133.1元，至此原告基于代偿行为，取得对二被告的追偿权。依据《担保法》第三十一条之规定，请求依法查明案件事实，判决二被告共同偿还原告为其代偿借款446133.1元，并自2020年6月30日起，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算资金占用期间的利息，至清偿之日止；案件受理费由二被告承担。被告徐某某、李某乙未向本院提交答辩状。经审理查明，2017年11月17日，平定信用社与被告徐某某、李某乙签订了编号为×××《贷款合同》，合同约定：二被告向平定信用社借款500000元，借款期限从2017年11月17日起至2018年5月14日止，上述借款年利率为在中国人民银行六个月以内基准利率基础上上浮175.86%，即年利率12%。合同约定贷款未到期前年利率12%，逾期后利率上浮百分之五十即18%。还款采用不定期还款方式，还款计划为：2018年3月21日，还款金额300000元；2018年5月14日，还款金额200000元。同日，为确保上述借款本息的顺利偿还，孙某某、晋某某分别与平定信用社签订了编号为×××、×××的《保证合同》（保证人为自然人），约定由以上孙某某、晋某某为被告徐某某、李某乙在平定信用社处的上述债务承担连带保证责任，保证范围贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。合同签订后，平定信用社按照约定向被告徐某某、李某乙提供了借款。借款到期后，被告徐某某、李某乙未按约归还借款，截止2018年9月26日，被告徐某某、李某乙欠付平定信用社借款本金500000元、利息1691元。孙某某、晋某某作为保证人均未履行担保责任。2018年8月14日，平定信用社以徐某某、李某乙、孙某某、晋某某为被告向平定县人民法院提起诉讼，请求：“1、判令被告归还平定县农村信用合作联社借款本金500000元及其贷款归还时所欠利息（截止2018年9月26日，被告尚欠原告利息1691元，利息最终金额应按借款合同约定计算至借款全部还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。”平定县人民法院对该案进行公开开庭审理后于2018年11月6日作出（2018）晋0321民初1582号民事判决书，判决：“一、被告徐某某、李某乙于本判决生效后十日内偿还原告平定县农村信用合作联社借款本金500000元、利息1691元（利息计算至2018年9月26日，2018年9月26日之后的利息顺延承付，随本付清）；二、被告孙某某、晋某某对上述款项的清偿承担连带给付责任。受理费8816.91元，由被告徐某某、李某乙、孙某某、晋某某共同负担。”在该判决生效后，平定信用社向平定县人民法院申请强制执行。2019年7月2日，平定县人民法院作出（2019）晋0321执548号执行通知书，责令徐某某、李某乙、孙某某、晋某某履行下列义务：“（1）向申请执行人平定县农村信用合作联社给付执行款500000元、利息1691元（利息计算至2018年9月26日，2018年9月26日之后的利息顺延承付，随本付清）。（2）交纳本案执行费7416.9元，诉讼费8816.91元。（3）如逾期未履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。”同日，平定县人民法院作出（2019）晋0321执548号执行裁定书，裁定：“一、冻结（划拨）被执行人徐某某（身份证号：×××）、李某乙（身份证号：×××）、孙某某（身份证号：×××）、晋某某（身份证号：×××）银行账户存款516233.81元及利息1691元（利息计算至2018年9月26日，2018年9月26日之后的利息顺延承付，随本付清）。二、查封（扣押）被执行人徐某某（身份证号：×××）、李某乙（身份证号：×××）、孙某某（身份证号：×××）、晋某某（身份证号：×××）相应价值的财产。”2019年5月13日、2019年7月30日、2019年8月5日，平定县人民法院分别扣划孙某某76300元、63136.02元、6697.08元。2020年6月12日、2020年6月27日、2020年6月28日，原告孙某某代被告徐某某、李某乙分别向山西平定农村商业银行股份有限公司东关分理处归还借款本息150000元、60000元、90000元。截止2020年6月29日，被告徐某某、李某乙在平定信用社的50万元借款的本息全部还清，其中原告孙某某代被告徐某某、李某乙归还借款本息共计446133.1元。另查明，平定县农村信用合作联社于2020年6月2日改制为山西平定农村商业银行股份有限公司。以上事实有原告孙某某提交的平定县人民法院（2018）晋0321民初1582号民事判决书、（2019）晋0321执548号执行通知书、（2019）晋0823执548号执行裁定书各一份，暂收执行款电子票据三份，山西平定农村商业银行股份有限公司东关分理处的贷款本息收回凭证四份、山西平定农村商业银行股份有限公司出具的证明一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐某某、李某乙在向平定信用社借款后未能依约还本付息，在平定县人民法院对平定信用社与徐某某、李某乙、孙某某、晋某某借款合同纠纷一案作出判决后强制执行的过程中仍未履行还本付息义务的情况下，原告孙某某作为被告徐某某、李某乙该笔借款的保证人向平定信用社还本付息共计446133.1元，其已经承担446133.1元的保证责任，有权在其承担保证责任的范围内向被告徐某某、李某乙追偿，故对原告孙某某要求被告徐某某、李某乙共同偿还代偿款446133.1元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告孙某某要求被告徐某某、李某乙自2020年6月30日起按一年期贷款市场报价利率4倍支付其代偿款446133.1元占用期间的利息的主张，实际为原告孙某某承担保证责任后，因其资金被占用产生的相应的损失，但其未能提交相应的证据证明其损失达到或超过一年期贷款市场报价利率4倍，故本院酌定原告孙某某主张的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告徐某某、李某乙经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，不影响本院依据现有证据查明事实并依法裁判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告徐某某、李某乙于本判决生效之日起十日内支付原告孙某某代偿款446133.1元及利息（利息以446133.1元为基数，自2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7991元，减半收取计3996元，由被告徐某某、李某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 王文生二〇二一年三月十八日法官助理 裴家生书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧