河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初414号原告：秦水超，男，1980年4月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：秦牛（系原告秦水超之父），住河南省新郑市。被告：郝选，男，1981年7月28日出生，汉族，住山西省翼城县。被告：运城市广通汽车服务有限公司，住所地运城市盐湖区运临路高铁桥北200米路西太方家俱厂新3号门面房。法定代表人：张铁军。被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区学苑北路学苑花都小区5号楼8层801号-813号。负责人：薛晓俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，男，该公司工作人员。原告秦水超与被告郝选、运城市广通汽车服务有限公司（以下简称广通汽车）、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦水超、被告永安保险的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼，被告郝选、广通汽车经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦水超向本院提出诉讼请求：1.原告的损失为：医疗费7948.84元、住院伙食补助费2750元、营养费1100元、护理费7060.79元、交通费1100元、误工费7060.79元、财产损失2500元，判令三被告赔偿原告各项损失共计29520.43元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年7月31日12时40分许，被告郝选驾驶晋Ｍ×××××号解放牌重货沿343国道由南向北行至事故地点时，与沿东西无名路由东向西行驶的原告驾驶的防盗备案号为郑州90XXX号绿佳牌两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤，电动车、手机毁损。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告郝选负本次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告郝选所驾驶车辆为被告广通汽车所有，被告广通汽车在被告永安保险投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。原告因此次交通事故造成的损失三被告尚未赔付，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告永安保险辩称，1.在核实被告郝选的驾驶证等证件合法有效、审验合格的情况下，其愿意依据保险条款给予赔偿；2.原告主张的各项费用系治疗自身疾病的费用，与本次事故无关；3.诉讼费、鉴定费其不予承担。被告郝选、广通汽车未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年7月31日12时40分许，被告郝选驾驶晋Ｍ×××××号解放牌重货沿343国道由南向北行至郑州航空港区343国道八千办事处君赵村无名十字路口时，与沿东西无名路由东向西行驶的原告驾驶的防盗备案号为郑州90XXX号绿佳牌两轮电动车发生交通事故，致使原告受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因被告郝选驾驶机动车未确保安全造成的，被告郝选负此事故全部责任，原告无责任。2020年8月7日，原告以间断情绪不稳16年，复发兴奋话多1周为主诉至郑州市第八人民医院住院治疗54天（2020年8月7日至2020年9月30日），原告花费住院医疗费7948.84元，伤情初步诊断为：“双相（情感）障碍”，出院注意事项为：“继续药物治疗，定期复查，不适随诊”。入院记录第2页载明：“2019年9月在我院住院一月余，诊断‘双相情感障碍’，服用喹硫平、利培酮、丙戊酸镁缓释片等，出院后初能坚持治疗，生活基本如常，今年5月份因患者觉得吃药后发胖较明显自行停药，初基本正常，能自行找工作，但家人劝其服药时会发脾气。××患者表现兴奋，话多，到处乱跑……”。出院情况：病情较前好转，精神症状缓解，情绪平稳，情感反应较前适切，自知力部分恢复，躯体情况良好，今日出院。原告提供郭海州出具的证明一份，证明其在事故发生前从事保安工作，工资为2800元/月。庭后，本庭向原告工作单位的保安队长郭海州核实，郭海州陈述，原告在事故发生时在领秀城做了一个月的保安工作，月工资2800元/月，事故发生后未再发放工资。被告郝选驾驶的晋Ｍ×××××号车在被告永安保险处投保交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），事故发生在保险期限内。2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年。本院认为，此事故系因被告郝选驾驶机动车未确保安全造成的，被告郝选负此事故全部责任，原告不负事故责任。结合事故成因，被告郝选应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告永安保险为晋Ｍ×××××号车承保交强险及商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），故应当首先由被告永安保险在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告永安保险在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由被告郝选向原告赔偿。被告永安保险辩称原告治疗的病情与本次交通事故不存在因果关系，原告虽然存在精神障碍，但根据郑州市第八人民医院入院记录可知，事故发生前原告的精神基本正常，且能自主工作，但2020年7月31日发生交通事故后，一周后即2020年8月7日原告以“复发兴奋话多1周”为主诉至郑州市第八人民医院住院治疗可知，此次交通事故对原告的精神产生刺激导致其复发，故本院认为原告治疗的病情与交通事故存在因果关系，故对被告永安保险的该意见，本院不予采信。依据原告提供的证据和被告永安保险的答辩、质证意见，本院确定原告的损失为：1.医疗费：7948.84元；2.住院伙食补助费：2700元（50元/天×54天）；3.营养费：1080元（54天×20元/天）；4.护理费：6932.42元，护理费按照2019年河南省居民服务业年平均工资为46858元/年计算54天为6932.42元（46858元/年÷365天×54天）；5.误工费：5040元，经查明，原告月工资为2800元，故误工费为5040元（2800元/月÷30天×54天）；6.交通费：1080元；7.财产损失：原告未提供相应证据，本院不予支持；以上共计24781.26元，由被告永安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计13052.42元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费的不足部分、营养费共计1728.84元，由被告永安保险在商业三者险赔偿限额内向原告进行赔偿。综上所述，原告主张各项赔偿共计29520.43元，本院支持被告永安保险向原告赔偿24781.26元，原告主张过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦水超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计24781.26元；二、驳回原告秦水超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取计269元，由被告郝选负担209元，原告秦水超负担60元。本判决为终审判决。审判员  虎智霞二〇二一年三月十七日书记员  孟雪玮