江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0903民初208号原告：倪步杨，男，1960年7月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：宋长彪，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。被告:王荣山，男，1974年10月5日生，汉族，居民，住盐都区。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨天洪，该公司员工。被告：朱玉国，男，1978年10月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：盐城市盐都区环境卫生管理处，住所地盐城市盐都区开发大道建设大厦101室。法定代表人：王建金，该环卫处主任。委托诉讼代理人：周权，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路一号华邦国际东厦2幢101室。负责人：钟晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。被告：管如英，女，1953年3月29日生，住盐城市盐都区。被告：盐城市亭湖区交通运输局，住所地盐城市亭湖区跃进路58号。法定代表人：徐猛，该局局长。委托诉讼代理人：孙竹均，江苏一正律师事务所律师。原告倪步杨与被告王荣山、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）、朱玉国、盐城市盐都区环境卫生管理处（以下简称环卫处）、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安公司）、管如英、盐城市亭湖区交通运输局（以下简称交通局）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪步杨及其委托诉讼代理人宋长彪，被告人保公司负责人宋建新的委托诉讼代理人杨天洪、被告朱玉国、被告环卫处法定代表人王建金的委托诉讼代理人周权、被告平安公司负责人钟晓文的委托诉讼代理人马伟、被告交通局法定代表人徐猛的委托诉讼代理人孙竹均到庭参加庭审，被告王荣山、被告管如英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪步杨向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币54875.82元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月22日11时27分左右，王荣山驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车（车内搭载颜某、钱某、刘某、倪步杨、陈某五名乘坐人）沿苏229省道由北向南行驶至盐都区农村经济开发区北环路交叉路口，遇管如英驾驶无号牌电动三轮车沿盐都区农村经济开发区北环路由西向东行驶至该路口准备拐弯向北时，避让驶入对向车道，与由南向北行驶的朱玉国驾驶的苏Ｊ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，事故导致苏Ｊ×××××小型普通客车乘坐人颜某当场死亡，钱某、刘某、倪步杨、陈某不同程度受伤，车辆损坏。事故发生后，管如英驾车驶离现场，钱某、刘某经送医院抢救无效死亡。2018年4月17日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，王荣山应负事故的主要责任，朱玉国和管如英各负该事故的次要责任，颜某、钱某、刘某、倪步杨、陈某无责任。苏Ｊ×××××小型普通客车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险。被告朱玉国驾驶的苏Ｊ×××××重型特殊结构货车所有人为被告环卫处，该车在被告平安公司投保了交强险及商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失及承担本案的诉讼费用。被告王荣山未作答辩亦未向法院提供证据。被告人保公司辩称，对事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核。事故认定书中原告倪步杨为苏Ｊ×××××客车上的乘坐人，车辆所有人被告王荣山在我公司未投保车上人员责任险的险种，故本案原告受伤起诉我公司无事实根据及法律依据，我公司不承担任何赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉请。被告朱玉国辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。苏Ｊ×××××重型特殊结构货车属于被告环卫处的，我是环卫处的驾驶员，我开车是职务行为，我驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我未垫付费用。被告环卫处辩称，对交通事故事实经过无异议，事故责任划分我方认为本起事故在之前相关联案件已判决认定，对具体的责任比例已作出划分，涉案车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我处请求被告平安公司承担替代赔偿责任。被告平安公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告倪步杨于2019年1月11日在盐都区人民调解委员会与我公司签订案号为（2018）苏0903诉前调2053号人民调解协议书，协议明确约定该交通事故与平安保险处理终结，双方签字立即生效互无瓜葛，故请求法院驳回原告对我公司的诉请，我公司向原告共赔偿各项损失合计人民币28863.03元，且已实际履行，我公司保险额度剩余7174元。被告管如英未作答辩亦未向我院提供证据。被告交通局辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。原告将我局作为被告，主体不适格，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任划分;2、被告王荣山的驾驶证、行驶证复印件、朱玉国的驾驶证、环卫处的行驶证，证明被告王荣山、朱玉国具有合法的驾驶资格及车辆的合法性;3、保单复印件，证明事故车辆投保情况;4、盐都区人民调解协议书一份，证明原告与被告平安公司已达成协议;5、盐城市第三人民医院的门诊病历1份、诊断证明书1份、出院记录1份、医药费发票10张，合计45699.62元，证明原告受伤治疗情况和产生费用的事实依据;6、盐城市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用1张，证明原告三期及支付的鉴定费用2320.5元。经质证，被告人保公司、被告环卫处对原告提供的证据请求法院依法审核，本案与被告人保公司及被告环卫处无关。被告朱玉国对原告提供的证据无异议。被告平安公司及被告交通局对原告提供的证据请求法院依法审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日11时27分左右，王荣山驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车（车内搭载颜某、钱某、刘某、倪步杨、陈某五名乘坐人）沿苏229省道由北向南行驶至盐都区农村经济开发区北环路交叉路口，遇管如英驾驶无号牌电动三轮车沿盐都区农村经济开发区北环路由西向东行驶至该路口准备拐弯向北时，避让驶入对向车道，与由南向北行驶的朱玉国驾驶的苏Ｊ×××××重型特殊结构货车发生碰撞，事故导致苏Ｊ×××××小型普通客车乘坐人颜某当场死亡，钱某、刘某、倪步杨、陈某不同程度受伤，车辆损坏。事故发生后，管如英驾车驶离现场，钱某、刘某经送医院抢救无效死亡。2018年4月17日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，王荣山应负事故的主要责任，朱玉国和管如英各负该事故的次要责任，颜某、钱某、刘某、倪步杨、陈某无责任。原告倪步杨受伤后，经盐城市第三人民医院抢救诊断为：左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右眼睑皮肤撕脱伤。于2018年4月6日出院。共花费医药费19786.63元。2019年3月1日在盐都区龙港卫生院取内固定术，于2019年3月6日出院，共花费医药费1475.42元（扣除已报销部分）。在盐城市第一人民医院共产生医药费765.5元，合计22027.55元。根据原告的申请，依法委托了盐城市第一人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年8月5日，该所作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第459号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人倪步杨因交通事故致“左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折、右眼睑皮肤撕脱伤”等经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为3个月。原告倪步杨主要收入来自非农业。2019年1月11日，被告平安公司共向原告倪步杨赔偿款项为38129.43元。其中支付紫金财产保险股份公司在事故中为原告垫付款项9266.40元，其余向原告共赔偿各项损失合计人民币28863.03元（其中医药费认可赔偿20684.79元），且已实际履行，原告与被告平安公司互无瓜葛。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故，公安部门作出事故责任认定，不违反法律规定，本院依法采纳。苏Ｊ×××××重型特殊结构货车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告与被告平安公司达成的人民调解协议不违反法律规定，本院予以采信。对原告倪步杨主张要求被告人保公司承担赔偿责任，因不属于侵权责任意义上的法律关系，对此法院不宜一并处理。对原告主张要求被告交通局承担赔偿责任，因不存在侵权责任法上因果关系，本院依法不予采信。被告朱玉国系被告环卫处的驾驶员，其驾驶车辆行为系职务行为，依法应由用人单位被告环卫处承担赔偿责任。被告平安公司已替被告环卫处承担了赔偿义务，故被告要求环卫处承担赔偿责任无法律根据。对原告主张的各项费用，经审核为：医药费22027.55元，扣除原告认可被告平安公司核减的非医保用药2068.48元，实际医药费19959.07元，且被告平安公司在交强险医药费用限额赔付3333元，在伤残限额内赔付6666元，其余在商业三者险内赔付。住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）。交通费酌情支持500元，至于原告主张的误工费用，虽原告提供了有关的证据，但不能证明其误工减少的收入情况，且在与被告平安公司调解时认可每月工资收入减少为1830元/月，故本案按1830元/月进行计算,即误工费为10980元。至于事故的责任认定，（2018）苏0903民初第3082、3165、3118号民事判决书已作出责任比例认定，本院依法采信。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、原告倪步杨因交通事故产生的医疗费19959.07元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、护理费7200元、误工费10980元、交通费500元，合计人民币40589.07元。被告王荣山赔偿原告倪步杨因交通事故产生的各项费用人民币18354元[（40589.07－9999）×60%]，被告管如英赔偿原告倪步杨因交通事故产生的各项费用人民币3059元[（40589.07－9999）×10%]，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告倪步杨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，鉴定费2320.5元，合计2906.5元。被告王荣山负担1744元，被告管如英负担300元，原告倪步杨负担862.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二一年三月五日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。