安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1462号 原告：徐玉兰，女，1955年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告：汪峰，男，1979年2月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告：汪健，男，1977年7月1日出生，汉族，住山东省荣成市。 原告：汪寅，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 以上四原告共同委托诉讼代理人：叶春生，安徽邵阳律师事务所律师。 被告：汪东洋，男，1994年12月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：汪章胜，男，汉族,安徽省巢湖市人,住安徽省巢湖市。 被告:中国平安保险股份有限公司巢湖支公司，住安徽省巢湖市向阳苑小区C22号楼东塘路1-4号、7号，统一社会信用代码913401818535802547（1-1）。 法定代表人：刘永萍，总经理。 委托诉讼代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞，该公司员工。 原告徐玉兰、汪峰、汪健、汪寅诉被告汪东洋、汪章胜、中国平安保险股份有限公司巢湖支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉兰、汪峰及四原告共同委托诉讼代理人叶春生，被告平安财险的委托诉讼代理人张文俊均到庭参加诉讼，被告汪东洋、汪章胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出的诉讼请求：1、被告平安财险在保险限额内赔偿原告道路交通事故损失计641670.93元；2、被告汪东洋、汪章胜承担补充赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由:2019年10月31日14时43分，被告汪东洋驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿大汪村“村村通”道路由南向北行驶至与316省道29公里交叉路口左转弯时，因未避让直行车辆与汪美雨由西向东正常直行的电动三轮车相撞，后又碰撞路边路灯，造成四原告亲属汪美雨身体多处受伤后经抢救无效而死亡、两车和路灯损坏的交通事故。事故发生后，巢湖市交警部门认定被告汪东洋负事故全部责任。被告汪章胜为皖Ａ×××××小型普通客车登记车主，皖Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险投保了强制险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同约定，被告平安财险应当对被保险的车辆在保险时期间内所发生的交通事故损失予以赔偿。被告汪东洋的交通肇事行为导致原告亲属死亡，给原告造成了极大的精神痛苦，应当依法向原告支付精神损害抚慰金。综上，为维护公民的合法权益，原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的有关规定，提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告平安财险辩称，1、对事实责任划分没有异议；2、原告部分诉请过高，请求法庭予以核减；3、该起事故是发生于2019年，所以应按照2019年的相关标准计算死亡赔偿金；4、精神抚慰金按照50000元进行计算；5、诉讼费不属于保险公司承担，应当由其他两被告承担。 被告汪东洋、汪章胜未作答辩。 经审理查明：2019年10月31日14时43分，被告汪东洋驾驶皖Ａ×××××小型普通客车沿大汪村“村村通”道路由南向北行驶至与316省道29公里交叉路口左转弯时，因未避让直行车辆与汪美雨由西向东正常直行的电动三轮车相撞，后又碰撞路边路灯，造成汪美雨身体多处受伤后经抢救无效而死亡、两车和路灯损坏的交通事故。事故发生后，巢湖市交警部门认定被告汪东洋负事故全部责任，汪美雨受伤后被送至合肥市第八人民医院抢救、治疗，支出医疗费8735.93元。 另查明，皖Ａ×××××小型普通客车登记车主系被告汪章胜，该车在被告平安财险投保了交强险和限额为1000000元商业三者险附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。汪美雨于1952年8月1日生，其父母均已于事故发生前亡故，其生前与原告徐玉兰育有汪健、汪峰、汪寅三名子女。 上述事实,有原告提供的证据交通事故责任认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书等材料在卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为：本起交通事故及损害后果均发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及第二条规定，本案适用民法典施行前当时的法律规定。公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。受害人汪美雨因本起交通事故死亡，原告徐玉兰及汪健、汪峰、汪寅作为汪美雨的妻子及儿子，依法应获得相应赔偿。被告汪东洋、汪章胜分别作为侵权人亦为肇事车辆的实际车主，依法应承担赔偿责任。被告平安财险巢湖分公司作为肇事车辆的承保单位，故对四原告主张的损失，首先应由被告平安财险在交强险范围内赔偿，不足部分在其承保的商业三责险范围内赔偿。对于四原告主张损失，本院分别认定如下：四原告主张的死亡赔偿金512746元、丧葬费37189元、医疗费8735.93元，具有事实和法律依据，本院予以认定；四原告主张受害人亲属办理交通事故的交通费、误工费2000元、车辆维修费1000元，虽未提供相应票据支持，但考虑到该费用系处理事故过程中必然发生，且被告平安财险又未提出异议，本院予以认定；四原告主张精神损害抚慰金80000元偏高，本院酌情核减为70000元。综上，四原告主张经济损失有死亡赔偿金512746元、医疗费8735.93元、丧葬费37189元、受害人亲属办理交通事故的交通费、误工费2000元、车辆维修费1000元、精神损害抚慰金70000元，合计631670.93元。四原告主张的上述损失均未超过保险限额，应由平安财险在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿118735.93元、在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿512935元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第一条、第六条、第十四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内给付原告徐玉兰、汪峰、汪健、汪寅经济赔偿金118735.93元； 二、中国平安保险股份有限公司巢湖支公司应于本判决生效后十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内给付原告徐玉兰、汪峰、汪健、汪寅经济赔偿金512935元； 三、驳回原告徐玉兰、汪峰、汪健、汪寅的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9970元，简易程序减半后收取4985元，由原告王良秀、第三人陈小妹承担50元、被告中国平安保险股份有限公司巢湖支公司承担1340元、被告汪东洋、汪章胜承担3595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱月林 二〇二一年三月十八日 书记员  杨 旭 附：本判决依据法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 ……。 第十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ……。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 ……。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。