文书内容河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1563号上诉人（原审被告）：杨金芳。委托诉讼代理人：周晓玲，河南至尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张桂英。委托诉讼代理人：李玉洁，河南商歌律师事务所律师。上诉人杨金芳因与被上诉人张桂英健康权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初4675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨金芳上诉请求：1、撤销一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审法院认定事实不清，判决错误。上诉人对事故认定书真实性无异议,但不认可责任划分,上诉人骑电动自行车从东往西行至本村李现军小卖铺东侧，看见被上诉人在路中间走就摁车铃，然后靠路右侧行驶，被上诉人扭头向后看碰到了上诉人车上。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本次碰撞双方均有过错，而非上诉人全责。上诉人并在事故后拨打120,通知被上诉人家人，与被上诉人女儿、儿子一块陪同被上诉人到安阳县人民医院治疗，先对被上诉人的嘴部进行了缝合,然后做了全身检查,包括心电图、脑CT、左右腿部、前后背检查后，医生说一切正常。上诉人支付了1600元。一星期后,上诉人又陪同被上诉人到医院进行嘴部拆线，并拿了药物，又支付100元。被上诉人到东麻水村村卫生室输液，上诉人支付235元。此外，上诉人多次带着鸡蛋、牛奶、水果看望被上诉人,另外又给了她300元。被上诉人的假牙只是上半扇损坏,是能够修复或者只换上扇牙的情况下就可以弥补损失,但被上诉人要求上下扇都更换,更换费用达1000元。上诉人只同意修补或只更换上扇牙。其两个儿子和女儿2020年7月6日在东麻水大队西头阻拦并殴打上诉人头部。上诉人拨打了110报警。上诉人第一时间通知被上诉人的家人并积极陪同被上诉人到医院检查治疗，对于被上诉人不合理的损失,上诉人不应赔偿。一审认定被上诉人在安阳市中医院的住院治疗系因2020年6月13日的交通事故所引起的后续治疗错误，与事故当天在安阳县人民医院进行X线检查:右胫腓骨骨质完整,骨皮质光滑、连续、骨小梁清晰,未见骨质增生、硬化或破坏，未见软组织肿块影。右胫骨骨质未见异常的内容不符。被上诉人在中医院住院的原因无法确定，医院和东麻水村卫生室出具的证明都是2020年10月12日后补的明，上诉人有理由相信病历不真实，应由被上诉人对其在中医院住院治疗与涉案事故存在因果关系承担举证责任。请求法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。张桂英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。答辩人因本次事故到安阳市中医院住院治疗是因本案事故造成的，所支出的费用完全合情合理。关于本案责任划分，安阳县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书有明确认定，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。张桂英向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费8076.19元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、护理费11250元、交通费800元等共计23426.19元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月13日15时30分许，杨金芳驾驶电动自行车沿何土线由西向东行驶到东麻水村李现军小卖铺西侧时，与行人张桂英发生交通事故，致张桂英受伤。事发后，杨金芳陪同张桂英到安阳县人民医院检查，住院进行拍片检查，其中亦对右侧腿部进行重点检查，杨金芳支付全部费用。2020年6月14日至20日，张桂英到本村东麻水卫生室输液治疗，杨金芳支付了相应医疗费。2020年7月1日，张桂英到西麻水村××卫生室更换全口瓷牙一副，支付费用1000元。2020年7月8日，张桂英到安阳市中医院继续治疗，伤情诊断为右小腿外侧血肿，并住院治疗，于2020年8月10日出院，实际住院33天，其花费医疗费6895.79元。在2020年7月7日，因原被告对原告后续治疗费用问题产生分歧，原告家人报警，经安阳县公安局交通管理大队处理，于2020年7月8日作出道路交通事故认定书，认定杨金芳负事故全部责任，张桂英无责任。一审法院认为，本案的主要争议焦点是原告在安阳中医院的住院治疗是否与被告此次交通事故引起。经审查，原被告在事故发生后，即一起到安阳县人民医院进行检查，安阳县人民医院急诊科出具的诊断证明书虽是事后2020年10月12日才出具的，但其反应的诊断伤情客观，可以反映出原告在其处诊断时的伤情，予以采信；另根据水冶镇东麻水卫生室出具的证明，结合原被告的陈述，可以确认事发后，原告确实在该卫生室进行输液治疗的客观事实，亦能佐证原告受伤的情况；再结合安阳市中医院的入院诊断为右侧小腿外侧脓肿，以及事发当天原被告在安阳县人民医院的拍片检查，尤其是对右侧腓骨骨质进行重点检查的事实。综上，可以证实原告在安阳市中医院的住院治疗系因2020年6月13日的交通事故所引起的后续治疗。双方对安阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定均无异议，予以采信。故杨金芳对于张桂英因此次事故所产生的合理损失应承担全部赔偿责任。张桂英的合理损失核定如下：1.医疗费：7895.79元（按照安阳市中医院住院费用和换牙费用计算）；2.住院伙食补助费：1650元（住院33天，每天按照50元计算）；3.营养费：660元（住院33天，每天按照20元计算）；4.护理费：4129.62元（护理天数按住院天数33天计算，按每天照125.14元计算）；5.交通费：660元（住院33天，每天按照20元计算）。上述各项共计14995.41元。故杨金芳应赔偿张桂英14995.41元。对张桂英诉求过高及不合理部分，不予支持。张桂英要求支付外购药品费用，未提交医生医嘱，对此不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、杨金芳于判决生效后十日内赔偿张桂英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计14995.41元；二、驳回张桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计193元，由张桂英承担70元，杨金芳承担123元。二审期间，上诉人杨金芳提交落款为：1、2020年6月14日的水冶镇东麻水卫生室李进医生开具的处方笺，张桂英因嘴部受伤缝合在该卫生室输液情况及费用207元及2020年6月19日上诉人给李进医生微信转账235元截图一张，证明水冶镇东麻水卫生室2020年10月13日出具的证明内容不客观不真实；2、照片一张、上诉人叔叔朱青与西麻水第二卫生室牙医张树花的谈话录音一份，证明被上诉人上扇牙损坏，下扇牙无需更换，被上诉人故意扩大损失的事实。张桂英对上述两组证据的真实性无异议，但认为处方笺仅是输液费用并不包括其他药费，答辩人的假牙已经损坏，如果只更换其中一部分，不配套，更换一套完全合情合理。录音无法核对录音系何人何事所录，与本案无关，答辩人不存在故意扩大损失的事实，上述证据不能证明上诉人的主张，法院不应采纳。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人杨金芳驾驶电动自行车将被上诉人张桂英撞伤的事实清楚，事故责任明确，有安阳县公安局交通管理大队处理出具的事故证明予以证实。被上诉人张桂英因本次事故导致嘴部受伤，所配假牙损坏的事实清楚，证据确凿，张桂英将损坏的假牙整体予以更换，合情合理。杨金芳上诉称仅应对损坏部分假牙予以修复即可，张桂英对假牙全部更换是故意扩大损失的理由不能成立，本院不予支持。一审判决结合张桂英在安阳市中医院的入院诊断右侧小腿外侧脓肿内容和事发当日安阳县人民医院对其右侧腓骨骨质进行重点检查等事实，认定张桂英在安阳市中医院住院治疗病情系因2020年6月13日的交通事故所引起的后续治疗的关联费用，判决由杨金芳予以赔付，并无不当。杨金芳二审所提交的水冶镇东麻水卫生室处方笺，微信转款截图、谈话记录等证据均不足以有效证明其所主张的事实，杨金芳上诉称其不应承担张桂英在安阳市中医院住院治疗费用及更换假牙费用的理由、证据不足，本院依法不予采信。综上所述，杨金芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费174元，由上诉人杨金芳承担。本判决为终审判决。                                审判长   崔素萍      审判员   彭立辉      审判员   张利平                           二〇二一年三月二十九日                   书记员   郭培培