苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初14502号原告：李惠明，女，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：冯萍，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被告：李晓华，女，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：李雪观，男，汉族，住所地苏州市吴江区。以上两被告共同委托诉讼代理人：李家骏，男，1991年11月22日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告李惠明与被告李晓华共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告李惠明的委托诉讼代理人冯萍、被告李晓华及其委托诉讼代理人李家骏到庭参加诉讼。后根据原告李惠明的申请依法追加李雪观为本案共同被告参加诉讼，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李惠明的委托诉讼代理人冯萍、被告李晓华、李雪观及其共同委托诉讼代理人李家骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李惠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓华将交通事故所得赔偿款11万元返还给原告；2.本案诉讼费用由被告李晓华承担。事实和理由：原告与被告李晓华是姐妹关系，被告李雪观是原告与被告李晓华的父亲。2019年11月23日，原告与被告李晓华的母亲孙某因交通事故死亡，依据(2020)苏0509民初4861号民事调解书，保险公司赔偿给原告、被告李晓华及李雪观310122元，肇事司机付波出于人道主义补偿给原告、被告李晓华及李雪观20000元，合计330122元，其中310122元由原告同意转入被告李晓华的银行卡，2020年8月12保险公司转账至被告李晓华指定账户，2020年8月13日被告李晓华儿子表示已经收到赔偿款，被告李晓华收到赔偿款后至今并未给付原告应得款项。现原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请准判如上诉讼请求。李晓华辩称：事实经过是对的，是收到了赔偿款310122元。但是原告要求将交通事故所得赔偿款11万元返还给原告我方不同意。在我方办丧事期间，原告说过费用她不承担，就是说不出费用的即放弃赔偿款，有亲戚朋友、原告律师可以作证，签协议时只说是转账到我妈的账上，并没说是三个人分的。母亲所有的丧葬费用、律师费、人情往来，之前两个老人都是我赡养的，而且母亲的遗产一副金耳环原告已经拿走。若原告要求分赔偿款，则父亲的赡养费原告也要承担。母亲过世后，原告没有尽过孝道，只来看过一次，若原告要拿钱，要求原告要尽孝道。李雪观辩称：我不同意钱三人平分。因为以后我生活需要费用，我只有500元/月的养老金，除去看病等开支根本不够用，原告应该要赡养我的；如果原告一定要分钱，则应扣除花去的费用，剩下没有多少，原告该拿多少拿多少。经审理查明：2019年11月23日，付波驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车与行人孙某发生碰撞，后孙某经医院抢救无效死亡，交警部门认定付波与孙某负事故同等责任。李雪观、李惠明、李晓华系孙某之夫、长女、次女。孙某的丧事、处理事故及赔偿事宜由李晓华操办，相关费用由李晓华支出，其中，支出墓地费16812元、殡仪馆服务费6234元、律师费10000元。本院于2020年5月6日立案受理了李雪观、李惠明、李晓华与付波、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。李雪观、李惠明、李晓华向本院提出诉讼请求：1.付波、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应赔偿396685.5元（死亡赔偿金419680元、精神抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、亲属处理事故及丧葬事宜期间产生的误工费、交通费等费用10000元，在交强险内赔偿后，剩余部分根据事故责任赔偿70%，计286685.35元，共计396685.5元）；2.诉讼费用由付波、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担。该案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险和商业险范围内赔偿李雪观、李惠明、李晓华死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、亲属处理事故及丧葬事宜期间产生的误工费、交通费等共计338930元，其中给付李雪观、李惠明、李晓华310122元（汇至指定的户名为李晓华的苏州农村商业银行梅堰支行账户中），给付付波28808元，均于2020年7月30前履行。二、付波自愿补偿李雪观、李惠明、李晓华20000元（已履行）。三、各方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、各方当事人一致同意本调解协议自各方签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取1192元，由付波负担，直接给付给李雪观、李惠明、李晓华（已履行）。李晓华收到赔偿款、补偿款后，李雪观、李惠明、李晓华三人未分割赔偿款、补偿款。以上事实，有民事调解书、墓穴合同、收款收据、微信聊天记录、微信转账记录、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：交通事故发生后，李雪观、李惠明、李晓华诉至本院，经调解与付波、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司达成了协议。但李雪观、李惠明、李晓华就死亡赔偿金等赔偿款、补偿款如何分配并未能达成一致意见,因此,李惠明要求分割赔偿款、补偿款,于法相符,予以支持。李晓华辩称双方已分割清楚的意见,证据不足,不予采纳。但涉及到赔偿款、补偿款如何分配问题,孙某的意外去世,对李雪观、李惠明、李晓华来说均为不幸之事,希望李雪观、李惠明、李晓华珍惜亲情,本着互爱互谅的原则,妥善处理家庭矛盾,以告慰死者。因为赔偿款、补偿款分配应根据与死者关系的远近及共同生活的紧密程度等因素适当分割,死者孙某生前与李雪观、李晓华共同生活，并未与李惠明共同生活,故李雪观、李晓华应适当多分，李雪观、李晓华两人得70%，李惠明一人得30%。因处理事故及办理丧葬事宜是由李晓华操办并支出相关费用，故丧葬费、亲属处理事故及丧葬事宜期间产生的误工费和交通费等费用、墓地费、支出的律师费应从赔偿所得款中扣除。因李雪观、李惠明、李晓华在机动车交通事故责任纠纷一案中共同主张丧葬费39870.5元、处理事故及丧葬事宜期间产生的误工费和交通费等费用10000元，应视为李雪观、李惠明、李晓华对该两项费用无异议。扣除丧葬费、亲属处理事故及丧葬事宜期间产生的误工费和交通费等费用、墓地费、律师费后余款为282247.5元，李惠明应得84674.25元，李惠明多主张部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第一款、第一百一十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告李晓华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李惠明支付84674.25元;（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）二、驳回原告李惠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告负担292元，被告李晓华负担958元，被告李晓华负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）。原告预交的诉讼费多余款958元，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆明荣二〇二一年三月八日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护,禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。第一百一十七条第一款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的,应当返还财产,不能返还财产的,应当折价赔偿。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。