福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1585号 原告：池国峰，男，汉族，1964年4月26日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴秀兰,福建三山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫建建,福建三山律师事务所实习律师。 被告：陈镇新，男，汉族，1977年1月23日出生，住福州市晋安区。 被告：游燕清，女，汉族，1981年2月6日出生，住福州市长乐区。 原告池国峰与被告陈镇新、游燕清买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告池国峰委托诉讼代理人吴秀兰，被告陈镇新到庭参加诉讼。被告游燕清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告池国峰提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。 池国峰向本院提出诉讼请求：1.判令陈镇新、游燕清支付货款274518元货款及资金占用费（暂计至2021年2月3日为998.17元，实际应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年2月4日起计算至款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由陈镇新、游燕清承担。 事实和理由：陈镇新自2014年至2019年1月31日间，陆续向池国峰采购油漆。2019年2月2日，经盘点，陈镇新确认尚欠池国峰油漆货款274518元，并承诺于2020年12月31日前清偿全部货款。游燕清与陈镇新系夫妻关系，陈镇新是福州奇域装饰设计工程有限公司的股东，游燕清系该公司的监事。陈镇新、游燕清共同从事装修设计及施工等经营活动。上述债务系游燕清、陈镇新夫妻共同债务。为维护自身合法权益，池国峰提起本案诉讼，请求判如所请。 陈镇新辩称，其时任福建美特家具有限公司总经理一职，故代表公司向池国峰出具货款结算书。其本人及游燕清与案涉的买卖合同无关。池国峰未提交采购合同、收货条、送货单等相关证据用以证明其曾向池国峰采购过油漆。因此，其对案涉买卖关系不予认可。 游燕清未作答辩。 池国峰为支持其诉讼主张依法向本院提交的了证据，本院组织陈镇新进行了质证。游燕清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院将结合下文进行分析认定。 经审理，本院查明事实如下：池国峰与陈镇新于2019年2月2日签订的《货款结算书》载明“经双方盘点无异议的货物确认，截至2019年1月31日，陈镇新尚欠池国峰油漆货款贰拾柒万肆仟伍佰壹拾捌元整（￥274518.00），承诺于2020年12月31日前全部偿还”。池国峰与陈镇新分别在《货款结算书》“甲方”“乙方”处签名。2020年12月31日，池国峰通过电话向陈镇新催讨货款。陈镇新的通话内容包括：“我钱还没催回来，真的是，我跟你讲吧，我会努力的把你的还了。但是说真的现在确实有点麻烦，你也知道，你要想一下，既然我已经分开认这个了，我肯定会想办法还，但是你要给我点时间”“现在确实是从这一两年下来，因为根本做不好，单子什么的都跟原来差非常多，不然说为什么我敢跟你去认”“我再想想办法吧，好不好，我看看外面的账，这些东西催一催看下怎么弄吧”。 另查明，陈镇新、游燕清系夫妻关系。 本院认为，合法的债权受法律保护。池国峰与陈镇新之间存在合法有效的事实上的买卖合同关系。陈镇新尚欠池国峰货款274518元的事实有《贷款结算书》及双方之间的通话录音予以佐证，事实清楚。陈镇新未依约及时支付货款的行为，构成违约。根据合同法第一百零七条规定，陈镇新应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故，池国峰诉请陈镇新支付尚欠货款274518元，并主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年2月4日起计算资金占用费，于法有据，本院予以支持。游燕清与陈镇新虽系夫妻关系，但游燕清并未作出共同购买案涉货物或承诺共同清偿讼争款项的意思表示。池国峰提交的证据福州奇域装饰设计工程有限公司工商登记信息截图，仅能证明陈镇新系该公司股东，游燕清系该公司监事，并不能直接证明讼争债务系因夫妻共同生活、共同生产经营所产生。相反，池国峰在庭审过程中明确表示，案涉交易的实际购买人系陈镇新。故，对该份证据的关联性，本院依法不予采信。对池国峰要求游燕清共同清偿讼争货款的诉讼请求，本院依法不予支持。陈镇新作为完全民事行为能力人，应当知悉其以个人名义签订《贷款结算书》应承担的法律后果。而陈镇新亦未提交证据证明，其签订该结算书系代表其他主体。故，对陈镇新的抗辩主张，本院依法不予采纳。游燕清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2020﹞17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈镇新于本判决生效之日起十日内向池国峰支付货款274518元及资金占用费（以274518元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，从2020年2月4日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回池国峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5432元，减半收取计2716元、财产保全费1897.58元，合计4613.58元，均由陈镇新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 林跃男 二〇二一年三月十五日 法官助理 吴厚鑫 书 记 员 金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2020﹞17号） 第十八条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。