河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1181刑初33号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人吴某，男，1990年2月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省衡水市冀州区，被逮捕前住衡水市桃城区，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年10月20日被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月25日被衡水市冀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于衡水市冀州区看守所。 辩护人杜杨，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告人徐某某，男，1987年10月14日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地吉林省松原市长岭县，被逮捕前住衡水市桃城区。2004年1月12日因犯抢劫罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2007年1月17日因犯故意毁坏财物罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2017年9月26日因犯聚众斗殴罪被深州市人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月21日被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月25日被衡水市冀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于衡水市冀州区看守所。 被告人李某某，男，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地衡水市冀州区，现在衡水监狱服刑。2010年7月29日因犯故意毁坏财物罪被冀州市人民法院判处罚金1738元。2018年9月30日因犯故意伤害罪被衡水市冀州区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2019年9月10日因犯强迫交易罪被衡水市桃城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。2020年11月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被衡水市冀州区公安局从衡水监狱解回，同年11月3日被衡水市冀州区公安局刑事拘留。2020年11月25日被衡水市冀州区人民检察院批准逮捕，现羁押于衡水市冀州区看守所。 被告人赵某，男，1987年11月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省衡水市冀州区，现住河北省衡水市冀州区，2014年6月26日因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被冀州市人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月21日被衡水市冀州区公安局取保候审，同年12月26日被衡水市冀州区人民检察院取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。 被告人王某某，男，1990年3月29日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地河北省衡水市冀州区，现住河北省衡水市桃城区，2011年1月27日因犯抢劫罪被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元；2017年10月16日因犯盗窃罪被衡水市冀州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千六百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月21日被衡水市冀州区公安局取保候审，同年12月26日被衡水市冀州区人民检察院取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。 衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2021】Z20号起诉书指控被告人吴某、李某某犯敲诈勒索罪，被告人徐某某、赵某、李某某、王某某犯寻衅滋事罪一案，于2021年2月4日向本院提起公诉。2021年3月15日由简易程序变更为普通程序，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员杨广顺出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人杜杨、被告人李某某、徐某某、赵某、王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2009年9月3日晚8时许，李福恩（另案处理）在冀中操场发现妻子杨志香与一男网友约会，追赶未果，后杨志香被李福恩打伤在冀州市医院住院治疗，9月4日上午李福恩得知该男网友系被害人王某1，遂纠集赵建民（另案处理）、吴某、李某某等人，开车将王某1带到冀州医院杨志香的病房，李某某、吴某等人在病房门外守着，李福恩逼迫王某1跪在地上，质问王某1是否与杨志香发生过关系等，期间李福恩等人对王某1进行殴打，吴某辱骂王某1，李福恩还用棒球棍殴打王某1的腿部及手部，王某1疼痛难忍，认错求饶，后李福恩让王某1给其父亲王某2打电话来医院解决此事，王某2随即赶到杨志香的病房内，李福恩威胁王某2，让其拿10万元钱了事，否则就把王某1的胳膊、腿卸掉扔到衡水湖里去，并继续对王某1拳打脚踢，于永良（另案处理）以用钉子钉王某1的手对王某1家人进行恐吓，后经刘建成从中调解，李福恩同意对方拿5万元了事，在商议拿钱的过程中，于永良和侯武奎（另案处理）在李福恩的授意下恐吓王某1，让其赶紧拿钱了事，否则对其打得更厉害，当晚8时许，王某2交付给李福恩5万元现金后，才将王某1从医院领走。 2、2009年11月份左右，李福恩称自己迎宾市场的商铺及其他商铺存在被盗的情况，遂在迎宾市场管理处旁的空地上盖办公室，私自成立巡逻队，购买棒球棍两根、头盔一个，雇佣于永良、赵建民、李某某、王某某、赵某为巡逻人员，并指使该五人向迎宾市场的商户每月收取巡逻费10元，还让商户在其准备的笔记本上写上姓名及同意理解字样，经调查，大部分商户因惧怕被李福恩等人报复，被迫同意交钱，现已查证向李福恩交费的商户30家，共计1150元。 3、2009年12月11日晚，李福恩酒后驾驶自己的黑色中华牌轿车拉着张国英等人沿原106国道自南向北行驶至邢宜子村北处时，李福恩强行从右侧非机动车道超车，与杜某驾驶的斯太尔半挂车发生碰撞，致中华轿车翻在非机动车道上，李福恩等人从车内爬出后，打电话让尚松峰到事故现场顶替其充当司机，又电话联系王伟让其找人并携带打架工具赶至事故现场，王伟在李福恩的授意下纠集寇春龙、徐某某驾驶宝马轿车，赵众、王和斐驾驶黑色普桑轿车先后赶至事故现场，李福恩手持从王伟驾驶的宝马汽车后备厢内拿出的砍刀，敲打杜某驾驶的大车车门，并强行将杜某从车内拽下按在地上，后李福恩手持砍刀、王伟、徐某某等人手持棒球棍将杜某围住，威胁杜某，让其赔钱，并对其拳打脚踢，赵众、张国英亦辱骂杜某，与杜某同行的陈某等人上前劝阻时，遭到了李福恩等人的辱骂威胁，王伟、徐某某等人手持棒球棍对陈某等其他大车司机进行驱赶，并用棒球棍对陈某等戳打及拳打脚踢。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实上述指控。 公诉机关认为，被告人吴某、李某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人徐某某持凶器殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某、李某某、王某某强拿硬要他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对吴某判处有期徒刑八个月；对李某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑七个月，犯寻衅滋事罪判处拘役四个月；对徐某某判处有期徒刑七个月；对赵某判处有期徒刑七个月；对王某某判处管制六个月。 五名被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中吴某提出钱不是自己要的，自己也不知道李福恩要多少钱，别人打电话说李福恩媳妇病了其去帮忙，去了医院才知道什么事，当时岁数小，害怕不敢走，希望判的比量刑建议轻点；吴某辩护人提出的辩护意见是吴某属初犯、偶犯，没有犯罪前科和主观故意；系胁从犯，应从轻、减轻或免除处罚；未参与分赃，到案后积极认罪、悔罪，建议减少基准刑；系自首，建议从轻、减轻处罚；家庭贫困，母亲和儿子多病，急需吴某劳动收入维持家庭生计，建议对吴某判处较轻刑罚，并宣告缓刑。徐某某提出有期徒刑六个月的量刑请求。李某某提出刑期应扣除羁押期限。赵某提出当时岁数小，上夜班为了赚点钱，希望判的比量刑建议轻点。王某某提出犯罪时19岁，不认识李福恩，通过赵某找的夜班工作，上了不到十天班，没拿工资，家庭困难，希望减免罚金。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人李某某因涉案行为于2010年1月24日被冀州市公安局刑事拘留，同年2月10日转取保候审，后依法解除取保候审。吴某、徐某某、赵某、王某某均系被抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的同案犯于永良、侯武奎、李杰、于伟、赵建民、闫海祥、赵众、王伟、张国英的证言；被害人王某1、杜某、陈某、白某、刘某等人的陈述；于永良、赵众、王某某辨认笔录；五名被告人的供述与辩解；报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明信、本院出具的（2020）冀1181刑初166号刑事判决书、衡水市中级人民法院出具的（2021）冀11刑终47号刑事判决书、被告人徐某某、赵某、王某某、李某某既往犯罪的刑事判决书、五被告人到案经过等证据证实，足以认定。 吴某的辩护人提交了河北省衡水市孟岭村村委会证明一份、吴某母亲两次住院的就医记录一份，用以证实吴某家庭贫困，希望法庭在刑期方面予以考虑、减轻罚金，因欲证明的事实并非法定从轻量刑依据，故本院对以上证据不予采纳。 本院认为，被告人吴某构成敲诈勒索罪，被告人徐某某、赵某、王某某构成寻衅滋事罪，被告人李某某构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。 被告人吴某与相关同案犯将被害人王某1带至医院，看守、辱骂被害人，直至李福恩拿到敲诈勒索的钱财后才让被害人离开，吴某参与了敲诈勒索行为的全过程，其在明知李福恩索要被害人钱财的情况下为其站脚助威，其具有完全刑事责任能力，对自己的行为产生的后果有完全自主判断能力，应认定其具有敲诈勒索的故意，故吴某及辩护人提出的没有主观故意、系胁从犯的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。吴某陈述的公安机关电话通知其“人口普查”，其主动告知自己位置后被公安机关带走的事实与吴某在第一次讯问笔录中对公安机关问的“你知道公安机关为什么传唤你来冀州区公安局刑警大队吗？”回答为“我不清楚”的事实相结合，说明吴某告知位置并非针对涉案行为，其对涉案行为的归案不具主动性、积极性，不能构成自动投案；公安机关通过网安、技术等手段研判吴某活动轨迹与吴某告知公安机关位置并行不悖，该手段与技术侦查措施不同，没有出具审批文件的必要；辩护人提出的用吴某到案前公安机关未将其列入通缉范围和2020年10月19日带走吴某只是“传唤、拘传”而非拘留或抓捕来推定公安机关在吴某供述前并不完全掌握吴某的犯罪事实，没有事实和法律依据，故吴某及辩护人的自首意见不能成立。辩护人提出的超过羁押期限，因传唤证记载的传唤到达时间“2020年10月19日11时”与结束时间“2020年10月20日10时”与拘留证宣布时间“2020年10月20日10时”相一致，羁押期限符合法律规定，拘留通知书记载的“2020年10月20日19时”是将吴某送衡水市冀州区看守所的时间，与拘留证记载一致，故不能成立。辩护人提出的初犯、偶犯、未参与分赃、到案后如实供述的辩护意见，经查证属实，予以采纳。 被告人吴某、李某某在敲诈勒索案中与李福恩、赵建民等人系共同犯罪，二被告人站脚助威，起辅助作用，均系从犯，依法应从轻处罚，李某某未辱骂被害人，相对吴某罪行较轻，酌情从轻处罚；被告人李某某、王某某、赵某在收保安费一案中与李福恩、于永良、赵建民系共同犯罪，三名被告人受雇于李福恩，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚，根据犯罪行为的时间长短、收取户数、收取金额，酌定三被告人的量刑从轻幅度，因王某某罪行不涉及罚金刑，故本院对其提出的家庭困难，减免罚金的辩解意见不予采纳；被告人徐某某与李福恩、王伟、赵众等人在杜某案中系共同犯罪，徐某某系从犯，依法应从轻处罚。 五名被告人到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人徐某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有前科，依法应从重处罚。综合被告人吴某的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，对其辩护人的缓刑建议不予采纳，公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第三十八条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年6月19日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，与前罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万五千元(已缴纳二万元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月15日起至2021年9月27日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。） 四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月30日起至2021年10月29日止。） 五、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处管制六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵 廉 人民陪审员  陈淑云 人民陪审员  张维栋 二〇二一年三月三十日 法官 助理  王 红 书 记 员  王英骏