江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初6679号 原告：陈德银，男，1966年12月26日出生，住海安市滨海新区。 委托诉讼代理人：余十林、申承华，海安市角斜法律服务所法律工作者。 被告：王小荣，男，1972年7月12日出生，户籍登记地海安市海安高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：唐永军，江苏锦润律师事务所律师。 第三人：海安永固建材有限公司，住所地海安市滨海新区（角斜镇）海港村16组，统一社会信用代码91320621MA1MYB7GXM。 法定代表人：王小荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐永军，江苏锦润律师事务所律师。 原告陈德银诉被告王小荣、王霄、第三人海安永固建材有限公司（以下简称永固公司）股东出资纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈德银的委托诉讼代理人余十林、被告王霄及两被告的委托诉讼代理人唐永军到庭参加诉讼。在此次庭审中，原告陈德银申请撤回对被告王霄的起诉，本庭裁定准许原告陈德银撤回对被告王霄的起诉。后因案情复杂，本案转换为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告陈德银的委托诉讼代理人余十林、申承华，被告王小荣及第三人永固公司的委托诉讼代理人唐永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈德银向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小荣对海安市人民法院（2020）苏0621民初1380号民事调解书项下永固公司给付238880元的义务承担连带清偿责任。2、被告王小荣承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：原告与永固公司劳动争议纠纷一案，经贵院调解作出（2020）苏0621民初1380号民事调解书，该调解书已发生法律效力，原告了解在此之前陈宏、周俊兵等人申请执行永固公司，贵院均以永固公司无财产可供执行为由裁定终结执行。永固公司在2016年11月3日起至2019年12月1日止系一人有限公司，唯一股东为王小荣，上述原告的238880元债务发生于2019年6月11日之前，永固公司已完全没有履行能力来清偿原告的上述债权，所以被告王小荣作为这一期间的唯一股东，应当对原告的债权进行清偿。 被告王小荣辩称：永固公司工商登记之后，王小荣于2016年11月14日向永固公司账户缴纳了股东的出资款500万元，且经海安中信会计师事务所有限公司出具了相应的验资报告，证明王小荣于2016年11月14日已经完成了出资义务，故王小荣不应承担上述股东责任。 第三人永固公司述称：永固公司虽然与陈德银之间存在债权债务，永固公司也认可应当予以偿还。永固公司虽然有一些债务需要偿还，但是同时在达欣公司、丁斌处有几百万应收债权，并且海安市人民法院也通过协助执行的方式予以相应查封。只不过上述债权可能未到期，目前法院也未能执行到位。但是并不能直接认定永固公司没有偿还能力。另外，永固公司认为公司的法定代表人王小荣完成出资后，没有恶意利用实际控制人的地位转移公司的资产或债权，以逃避公司债务，故股东王小荣不需要对永固公司的上述债务承担连带责任。 经审理查明：2016年11月3日，永固公司获得海安市场监督管理部门核准设立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人、股东均为王小荣，注册资本为500万元。永固公司向海安市场监督管理部门提交的2016年11月3日永固公司章程中载明：股东王小荣认缴永固公司注册资本500万元，出资时间为2030年12月31日前。 2016年11月14日，海安中信会计师事务所有限公司出具一份验资报告，其中载明：永固公司系由王小荣出资组建的自然人独资有限公司……截至2016年11月14日止，永固公司已经收到股东认缴的注册资本500万元，实收资本占注册资本的100%。 在2019年5月31日之前，陈德银受雇于永固公司，在永固公司工作一段时间，永固公司拖欠陈德银部分劳动报酬等。 2019年11月30日，永固公司形成一份股东决定，其中载明：同意吸收王霄为永固公司新股东，同意永固公司的注册资本由原来的500万元增加到505万元，新增加的5万元由公司股东王霄出资5万元，出资方式为货币，出资时间为2030年12月31日。 2019年11月30日，永固公司形成一份股东会决议，其中载明：全体股东一致通过如下决议：一、增资后，永固公司的注册资本为505万元，王小荣以货币出资500万元，占公司注册资本的99%，王霄出资5万元，占公司注册资本的1%，出资方式为货币，出资时间为2030年12月31日……公司类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司。 2019年12月2日，海安市行政审批局出具一份公司准予变更登记通知书，永固公司的股东由王小荣变更登记为王小荣、王霄，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更登记为有限责任公司（自然人投资或控股）。 2020年3月23日，本院立案受理陈德银诉永固公司劳动争议纠纷一案，后经审理于2020年4月14日作出（2020）苏0621民初1380号民事调解书，其中载明：一、永固公司于2020年9月30日前一次性给付陈德银238880元；二、永固公司与陈德银之间的账目结清。之后，永固公司未按照上述民事调解书的内容履行付款义务。 在本案诉讼过程中，被告王小荣、第三人永固公司均未在本院指定的期限内就永固公司在2016年11月3日至2019年12月1日期间内的公司财产独立于股东王小荣个人财产向本院申请相应的司法审计。 上述事实，有原告提供的本院（2020）苏0621民初1380号民事调解书、永固公司的工商登记档案材料、被告王小荣与第三人永固公司提供的验资报告以及当事人的一致陈述作为证据，本院予以认证。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款规定：本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，在2016年11月3日至2019年12月1日期间内，永固公司系一人有限责任公司，其唯一股东为王小荣，其法定代表人由王小荣担任，王小荣对永固公司的经营活动与公司财产的处置拥有绝对控制的权力，上述陈德银的238880元债权发生上述期间内，陈德银的委托诉讼代理人与永固公司的委托诉讼代理人在本院签订了相关的调解协议，本院作出的（2020）苏0621民初1380号民事调解书，明确载明了永固公司向陈德银支付238880元的义务，但永固公司并未履行上述民事调解书项下的义务。在本案诉讼过程中，被告王小荣、第三人永固公司没有提供相关确凿证据来证明永固公司在2016年11月3日至2019年12月1日期间内的公司财产与股东王小荣的个人财产相互独立，所以原告陈德银现主张上述期间内股东王小荣对上述民事调解书项下永固公司应当支付的238880元义务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王小荣辩称其个人财产与永固公司财产之间相互独立，但并未提供相关确凿证据加以证明，故应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见难以采信。被告王小荣辩称其已经交纳了出资款并获得了验资报告不应承担股东责任，但是在2016年11月3日至2019年12月1日期间，永固公司系一人有限责任公司，王小荣对永固公司的经营活动与财产的处置拥有绝对控制的权力，即使股东王小荣交纳了相应的出资款，也必须按照上述第六十三条的规定，提供相关确凿证据来证明一人有限责任公司的财产独立于股东自己的财产，但是被告王小荣、第三人永固公司均未提供相关确凿证据，故本院难以采纳王小荣这一辩称意见。 依照《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下: 被告王小荣于本判决发生法律效力后十日内对海安市人民法院（2020）苏0621民初1380号民事调解书项下第三人海安永固建材有限公司给付原告陈德银238880元的义务履行连带清偿责任。 如果被告王小荣未按本判决指定的期间履行上述付款义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4884元，保全费1714.40元，合计6598.40元，由被告王小荣负担，并于本判决发生法律效力后十日内缴纳至本院（开户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行营业部，银行账号：32×××16-027082，并注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4884元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 员  缪宏勇 人民陪审员  李 明 人民陪审员  彭昌宏 二〇二一年三月三十日 法官 助理  马跻峰 书 记 员  崔静怡