四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初389号 原告：青光松，男，1970年3月5日生，汉族，住四川省盐边县。 被告：余学东，女，1967年2月10日生，汉族，住四川省盐边县。 被告：刘保明，男，1955年11月13日生，汉族，住四川省盐边县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：攀枝花市东区机场路118号钢城大厦9楼10-21号，统一社会信用代码：91510400904401464P。 负责人：李世如，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日生，汉族，住四川省攀枝花市西区，该公司员工。 原告青光松诉被告余学东、刘保明、中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青光松，被告刘保明，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人宋旭到庭参加诉讼，被告余学东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告青光松诉称，2020年10月2日，被告刘保明驾驶车牌号为川ＤＬ××××号车辆行驶至盐边县仁康医院路段时，车轮碾压到原告的左脚，致原告受伤。经交通警察部门认定，被告刘保明负事故全部责任，原告青光松无责任。原告伤后被送至盐边县仁康医院住院治疗，经诊断为：左侧第5跖骨基底部骨折。原告住院10天后病情好转出院。被告刘保明驾驶的车辆在被告保险公司投保，保险处于有效期内。原告因该起交通事故引发的经济损失为：原告门诊检查费230.7元、住院伙食补助费800元（10天80元／天）、护理费8572元（44085元12个月30天70元）、误工费19624.50元（84105元＋12个月30天84天）、营养费500元（10天50元／天）、交通费1000元，以上合计30727.20元。请求被告保险公司在川ＤＬ××××号车辆投保交强险和商业保险限额范围内对原告先行赔偿；被告承担案件受理费。 被告刘保明辩称，发生交通事故属实，被告刘保明系川ＤＬ××××号车肇事司机，对交警部门的事故责任认定无异议。被告刘保明在原告住院期间为原告垫付了生活费，并对原告进行了护理，请求在本案中将原告的住院伙食补助费和住院护理费判归我。 被告太平洋财保公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议；川ＤＬ××××号车在我公司投保，交通事故发生于保险期内，但对赔偿的各项费用有异议，并且应当扣除20%的自费药。 被告余学东缺席，没有辩称意见，没有向本院出示证据。 经审理查明，2020年10月2日，被告刘保明驾驶车牌号为川ＤＬ××××号车辆行驶至盐边县仁康医院路段时，车轮碾压到原告的左脚，致原告受伤被送至盐边县仁康医院住院治疗，经诊断为：左侧第5跖骨基底部骨折。原告住院10天后病情好转出院，出院医嘱：1．出院带药7天：伤科接骨片0.99Ｇ口服一日三次；2．复查患肢ＤＲ（1月），不适随访；3．住院期间陪护1人；4．患肢制动，忌负重；建议出院后休息1月，需1人陪护1月。在盐边县仁康医院2020年11月12日的医嘱中显示又建议休息1月，需1人陪护；2020年12月14日医嘱显示建议再休息2周。并于2020年12月15日、2020年12月16日、2020年12月18日至盐边县仁康医院支出门诊检查费共计230.70元，其余的医药费已协商处理。盐边县公安局交通警察大队经现场勘验，于2020年10月2日出具第5104222020001594号道路交通事故认定书，认定被告刘保明负全部责任，原告青光松不承担责任。该肇事车辆在被告太平洋财保公司投有交强险和商业三者险及不计免赔。交强险的赔偿总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，商业第三者险的保额为1000000元，交通事故发生于保险期间。 另查明，被告刘保明与被告余学东系夫妻关系，事故车辆行驶证车主为刘保明，被保险人为余学东。四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资为44085元，交通运输仓储和邮政业年平均工资84105元，盐边县级国家机关工作人员出差伙食补助费50元/天。 上述事实，有以下证据予以证实：1．原、被告身份信息；2．交通事故责任认定书；3．出院证明书、医疗费票据；4．原、被告的陈述以及庭审笔录。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 本案中，被告刘保明驾驶机动车将原告压伤的事实清楚、证据充分，公安交通警察部门对该起事故所出具的道路交通事故认定书程序合法、适用法律正确，本院予以确认。 被告刘保明所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理经济损失首先应当由被告太平洋财保公司在交强险责任限额内和商业第三者险保险金额内按照法律规定和保险合同的约定予以赔偿，如有不足部分由被告刘保明承担。 1．关于原告主张医疗费用230.70元的问题。 原告因交通事故受伤后，在盐边县仁康医院就近治疗，原告自2020年12月15日之前的医药费用，已由太平洋财保公司予以报销，本案不再予行处理。2020年12月15日至2020年12月18日原告支出门诊费合计230.70元，有相应的医嘱、票据，本院依法予以支持。关于被告太平洋财保公司提出的扣除20%自费药的抗辩主张，并没有提交相应证据且也没有相应的非医保费用鉴定结论，因此本院对被告抗辩主张不予以采信。 2．关于住院伙食补助800元的问题。 原告在住院期间生活费由被告刘保明负责，按照标准认定为500元，可由被告太平洋财保公司向被告刘保明支付。 3．关于营养费500元的问题。 因没有医嘱，因此本院对此不予支持。 4．关于误工费19624.50元的问题。 依照医嘱认定原告误工为88天（原告2020年10月2日在盐边县仁康医院住院，2020年10月11日出院，医嘱中显示出院后休息1月，需1人陪护；在盐边县仁康医院2020年11月12日的医嘱中显示又建议休息1月，需1人陪护；2020年12月14日医嘱显示建议再休息2周。因此，原告的误工时间应从2020年10月2日至2020年12月28日，误工时间为88天）。原告从事交通运输业，在双方对薪资有争论的情况下，按照受诉法院所在地相同（近）行业上一年度职工的平均工资标准计算，按照四川省2019年度交通运输业为84105元标准计算，因此误工费为20559元（84105元/年÷360×88天），原告在诉讼中主张19624.50元本院予以依法支持。 5．关于护理费8572元的问题。 根据医嘱，护理期延续至2020年12月11日止，应当认定为70日（住院10日＋出院休息60日）。关于双方争议的护理费部分，在原告住院期间被告刘保明负责一日三餐，原告的妻子也偶尔为原告洗过身体，双方在被告住院10天期间的护理时间，根据实际情况，本院酌情确定被告刘保明护理8天，其中2天认定为原告妻子护理；盐边县仁康医院在2020年10月11日的医嘱中显示出院后休息1月，需1人陪护；在2020年11月12日的医嘱中显示建议休息1月，需1人陪护。因此，原告的护理期延续至2020年12月11日止，应当认定为70日，其中被告刘保明护理了8天，其余的62天系原告妻子护理。护理费是按照护理人员从事的行业进行计赔，能够提供工资证明的就按照工资证明计算，如果不能提供证据证明，则按照服务业的平均标准，每月按照30天计算。按照2019年服务业44085元每月按30天计算。原告护理费为44085元÷12月÷30天×70天＝8572.08元，原告主张8572元，本院予以支持。但其中8天的护理费979.67元应当支付给被告刘保明，原告尚余7592.32元护理费应获得赔付。 6．关于原告主张交通费1000元的问题。 原告受伤治疗、复查等产生交通费用确属实，但原告未向法庭出示交通发票，本院根据本次事故发生地、原告住所地、医疗地的实际情况，本院酌情认定800元。 原告青光松的护理费7592.32元、误工费19624.50元、交通费800元、医疗费230.70元，合计28247.52元，由被告太平洋财保公司向原告青光松支付。被告刘保明为原告青光松垫付的住院伙食补助费500元、8天护理费979.67元，合计1479.67元，由被告太平洋财保公司向被告刘保明支付。被告余学东系被保险人，其在本案中无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内向原告青光松赔偿门诊医疗费230.70元、护理费7592.32元、误工费19624.50元、交通费800元，合计28247.52元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内向被告刘保明支付1479.67元； 三、驳回原告青光松对被告余学东的诉讼请求。 四、驳回原告青光松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告刘保明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡高举 二〇二一年三月十日 书记员  彭国莉