河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8644号原告：刘某1，曾用名刘国顺，男，1957年10月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：万森林，河南成盛律师事务所律师。被告：刘某2，女，1966年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人:高阳，河南成盛律师事务所律师。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人万森林，被告刘某2及其委托诉讼代理人高阳到庭参加诉。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原告刘某1的二叔刘广安（已死亡）系孤寡老人，生前一直跟随原告居住、生活，由原告进行赡养。刘广安死亡后，也是由原告操办的后事。原告二叔生前与经济开发区金山办事处签订了房屋征收协议及补偿协议。在原告二叔死亡后，补偿款已到位。根据习俗，原告应当继承二叔刘广安的遗产。但被告刘某2却无理取闹，阻挠原告合法继承。现原告请求判令依法继承其二叔刘广安（已死亡）的拆迁补偿款282142.2元及生活用房40平方。被告刘某2辩称，原告起诉主体错误，本案的被继承人刘广安去世后，没有第一顺序继承人又未立医嘱，不存在遗赠抚养协议，原告无权继承遗产；原告请求的继承的“刘广安拆迁补偿款282142.2元”系未分割的共有物，不能作为刘广安的遗产进行继承；原告诉称刘广安生前一直跟随原告居住、生活不是事实；综上，原告不是刘广安的法定继承人，又漏列刘广安唯一存世的法定第二顺序继承人刘凤英，该起诉不符合法律规定，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，诉讼中，被告刘某2提供驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组于2020年9月16日出具的证明一份，载明：兹对刘某1与刘某2就刘广安拆迁补偿款发生纠纷的相关情况证明如下，一、2019年4月去世的刘广安生前原为我居委会斋贡庄前组五保户，刘广安兄弟姐妹六人依次为刘凤英、刘广凡、刘广安、刘广德、刘广娥、刘广梅，现仅刘凤英存世，余皆在刘广安去世之前离世；二、刘某1（刘国顺）是上世纪七十年代迁居桑王庄的刘广凡之子，刘某2是生前也是我居委会斋贡庄前组五保户的刘广德生育之女；三、刘广安约于2003年在斋贡庄前组自己宅基地上，由刘广德与其共同出资建房4间，房屋建好后，刘广安、刘广德各住2间；四、刘广德在2006年去女儿刘某2家居住；五、2008年，刘某1让其儿子刘力住到刘广安家，之后又在刘广安、刘广德共建的4间房屋上接建一层，并加盖了4间门房和大门；六、2018年，驻马店经济开发区管委会对刘广安房屋拆迁丈量时，刘广安、刘某1之子刘力、刘某2等均在场，双方就刘广安房屋拆迁补偿产生纠纷，之后经办事处、居委会、居民组多次调解，一直没能达成一致。2019年4月5日，刘广安以“胸痛5小时”入住驻马店市中心医院住院治疗，医院诊断为：1、急性前壁心肌梗死、心功能Ⅳ级，呼吸、循环衰竭；2、应激性溃疡，因其病情严重，经治疗一天后于2019年4月6日被转回家后因抢救无效死亡。诉讼中，原告提供刘广安的病历、医疗费花费复印件（花费医疗费8202.23元）、河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据复印件、刘广安的火化证原件、遂平县殡仪馆收费清单复印件（因刘广安死亡支出火化费、运尸费等费用2548元）等，证明刘广安住院产生的抢救费用、死亡后产生的丧葬费等均由原告支付。开庭时，原告申请张岭及刘俊彦出庭作证，二人均证明原告刘某1（又名刘国顺）的二叔刘广安系孤寡老人，生前一直跟随刘某1居住生活，由刘某1进行赡养，包括住院治病的费用全部都是由刘某1支出，刘广安去世后也是刘某1操办的后事，按照农村的习俗刘广安的遗产应由刘某1继承，刘某2是刘某1的三叔刘广德（已病故）收养的，刘广德的遗产已全部由刘某2继承。原告提供苏河水的证人证言也证实上述情况。原告提供唐新、李保中、刘强、刘俊圆、刘俊岭、刘俊方等众人出具证明一份，证明约在1999年，刘广安的侄子刘国顺在其叔父之宅上盖了12间房一处院，因刘广安孤身一人，年已70多岁了，刘广安的侄子刘国顺继养了叔父，并让盖的房带院让叔父居住，从此刘国顺的儿子刘立开始照料二爷刘广安的饮食起居，一晃20多年过去了，直至刘广安去世时，××、住院治疗，包括殡葬的一切费用。另刘凤英的女儿吴秀荣、吴青花及儿媳申宏霞均证明，由于刘凤英年事已高，身体状况欠佳，证明刘广安活着的时候由刘某1赡养，房屋是刘某1所建，安葬费所有一切也是由刘某1全部支付。另诉讼中，本院前往驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组调查核实情况，该组工作人员张改明反映，多年来刘广安都是由刘某1安排照顾，××、安葬也是由刘某1安排操办的，刘某2平常并没有管过刘广安。另诉讼中，刘广安之姐刘凤英出具证明一份，其自愿放弃对刘广安房产的继承权，同意由刘某1继承刘广安的房产；被告质证认为应对刘广安与刘广德共同建立的4间房屋分割出刘广德的2间主张权利。刘广安死亡后，原告刘某1与被告刘某2以赡养刘广安为由要求领取拆迁款而发生争议。河南驻马店经济开发区金山办事处向原告出具信访事项处理意见书，认为经调查信访人刘某1反映斋贡庄拆迁补偿款未发放到位的为题，实际被征收人为刘广安，2019年6月29日已签房屋征收补偿协议，补偿款金额282142.2元，因被征收人死亡，信访人刘某1与刘某2双方都以赡养刘广安为由要求领取拆迁款，因该款项有争议办事处暂不予发放，待双方协商或法院判决后，办事处按照协商结果或法院判决为准发放拆迁款。诉讼中，被告刘某2还向本院提交驻马店经济开发区金山办事处（甲方）与户主刘广安（乙方）签订的编号为33的《房屋征收补偿安置协议》一份，认定乙方的被征收房屋面积为297.06平方米；甲方向乙方支付建筑物补偿金额209354元、签约奖金金额30000元、搬迁补助金额2000元、临时过渡安置费金额25200元、附着物补偿金额15588.2元，以上款项共计282142.2元；甲方统一规划建设集中安置区，安置标准按照驻政［2014］100号文件规定执行，乙方享受安置1人，享受安置房面积40平方米等。另根据房屋丈量书，一层四间房屋的总长为14.3米、宽为5.9米，房屋为砖混楼房，每平方米补偿价格为820元。另经本院向驻马店经济开发区金山办事处的工作人员核实，当地村民因拆迁所享受的安置房还未建成。上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告刘某2提供的驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组于2020年9月16日出具的证明一份，加盖有该居民组印章，并有证明人签字，并经本院向出具人核实，真实性本院予以确认。根据该份证明刘广安于2003年左右在斋贡庄前组自己宅基地上与刘广德共同出资建房4间，房屋建好后二人各住2间，刘某1于2008年让其儿子刘力住到刘广安家，之后又在刘广安、刘广德共建的4间房屋上接建一层，并加盖了4间门房和大门，则第一层的四间房屋由刘广安与刘广德各据有两间，其他房屋及附属物归原告刘某1所有。根据驻马店经济开发区金山办事处与刘广安签订的房屋征收补偿安置协议，房屋丈量书中显示主体房屋第一层长为14.3米、宽为5.9米，为砖混楼房，每平方米补偿价格为820元，计款69183.4元（14.3米×5.9米×820元/米），刘广安与刘广德各得一半款项34591.7元，该款项占所有建筑物补偿金额209354元的16.52%。根据房屋征收补偿安置协议，由于房屋拆迁还产生签约奖金30000元、搬迁补助金额2000元及临时过渡安置费金额25200元，三项共计57200元，刘广安与刘广德各应分配16.52%，计款9449.44元。根据房屋征收补偿安置协议，由于房屋拆迁还产生附着物补偿金额15588.2元，根据村民组出具的证明，该项应由原告刘某1所得。则刘广安与刘广德因房屋拆迁应各分得款项44041.14元（34591.7元+9449.44元），其余的房屋拆迁款194059.92元（282142.2元-44041.14元×2人）归原告刘某1所有。根据原告提供的证人证言、证人出庭作证等证据及本院前往驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组调查核实情况，刘广安系孤寡老人，没有儿女，原告刘某1及儿子刘力作为刘广安的侄子及侄孙，对刘广安生前照顾、住院期间护理，死后对其埋葬等，尽到了主要赡养义务，而刘广安之姐刘凤英明确表示放弃对刘广安房产的继承权，同意由刘某1继承刘广安的房产，则根据我国《继承法》第十四条的规定“对继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产”，根据本案的情况，原告应继承刘广安因房屋拆迁应分得款项44041.14元。关于原告请求的40平方米生活用房，因当地村民因拆迁所享受的安置房还未建成，该项请求本院暂不予处理，在建成后原告可另行主张。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、位于驻马店经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄前居民组户主为刘广安的拆迁补偿款282142.2元中的属于刘广安个人的44041.14元应由原告刘某1继承。二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费5532元，由原告刘某1负担4627元，由被告刘某2负担905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 马 伟审 判 员 康 兵人民陪审员 闫 伟二〇二一年三月二十三日书 记 员 罗楚君