福建省泰宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0429民初76号 原告：丁继洪，男，1988年8月2日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：丁其禄（系丁继洪之父），住福建省泰宁县。 被告：张建红，女，1990年5月5日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。 原告丁继洪与被告张建红民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日和同年3月29日两次公开开庭进行了审理。原告丁继洪的委托诉讼代理人丁其禄到庭参加诉讼，被告张建红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁继洪向本院提出诉讼请求：1.判令张建红归还借款本金32,000元；2.要求张建红支付利息1920元（自2020年8月31日起至2021年1月4日止按月利率1.2%计算，之后的利息计算至还款日止）；3.本案诉讼费由张建红负担。诉讼过程中，丁继洪变更第2项诉讼请求为：要求张建红支付利息（自2020年8月31日起至2021年1月4日止按月利率1%计算，之后的利息计算至还款日止）。事实和理由：2019年6月20日，张建红因资金不足多次向丁继洪借款共计32,000元，双方约定借款期限至2020年8月31日。张建红于2020年6月23日向丁继洪出具借条一份。届期，张建红未能如期还款。丁继洪经多次催讨未果，故诉至法院。 张建红未作答辩。 丁继洪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份、居民身份证复印件二份。张建红围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信转账记录复印件七份、微信聊天记录复印件二份。张建红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。对于丁继洪提交的上述证据，本院认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。对于张建红提交的证据：微信转账记录复印件七份，丁继洪无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于张建红提交的证据：微信聊天记录复印件二份，丁继洪有异议。本院认为，该证据与本案不具有关联性，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年期间，张建红因资金不足多次向丁继洪借款。2020年6月23日，双方经结算，张建红尚欠丁继洪借款共计32,000元，双方约定，张建红应于2020年8月31日前归还该款，如逾期未归还，张建红愿意按月利率1%向丁继洪支付利息。当日，张建红向丁继洪出具借条一份。2020年7月1日、2日、3日、5日、8日，张建红分别归还丁继洪款项500元、500元、400元、700元、500元，合计2600元。2021年1月11日，张建红归还丁继洪款项100元。同年1月，张建红还归还丁继洪款项1000元。合计1100元。余款丁继洪经催讨未果而成讼。 关于张建红尚欠丁继洪借款本金数额的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，丁继洪与张建红没有约定借期内的利息，应视为不支付利息，因此，张建红在借款期限内归还的款项2600元，应视为归还借款本金，故张建红现尚欠丁继洪借款本金29,400元。 关于案涉借款利息问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，丁继洪与张建红约定了借款逾期利息，而张建红在逾期后归还款项1100元时与丁继洪没有约定是归还本金还是支付利息，由于张建红在还款时，除应当归还借款本金外还应当支付利息，而张建红归还的款项不足以清偿全部债务，故张建红所归还的款项应当先抵充利息。因此，张建红在借款逾期后所归还的款项1100元，依法应当认定为是支付利息。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张建红向丁继洪借款的事实，有已被本院采信的由张建红出具的借条为据，张建红与丁继洪之间依法成立了民间借贷法律关系。张建红尚欠丁继洪借款本金29,400元，应当予以偿还。丁继洪提出要求张建红归还借款本金未超出该数额部分的诉讼请求，予以支持。丁继洪提出要求张建红归还借款本金超出该数额部分的诉讼请求，不予支持。丁继洪与张建红对借款逾期利息进行了约定，且双方约定的借款利率没有违反国家有关限制借款利率的规定，故丁继洪提出要求张建红支付利息的诉讼请求，予以支持。由于双方约定的最后还款日期为2020年8月31日，故借款逾期的起算时间应为2020年9月1日，因此，张建红应向丁继洪支付自2020年9月1日起按月利率1%计算至实际还款日止的利息，已支付的利息1100元应从中予以扣减。张建红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张建红应于本判决生效之日起十日内向丁继洪偿还借款本金29,400元； 二、张建红应于本判决生效之日起十日内向丁继洪支付上述借款利息（利息以借款本金29,400元为基数，自2020年9月1日起按月利率1%计算至实际还款日止，已支付的利息1100元应从中予以扣减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由丁继洪负担25元，张建红负担299元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 林峥嵘 二〇二一年三月二十九日 法官助理 吴丽聪 书 记 员 李宇静 附： 一、判决书所引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 三、判后答疑提示 您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。