吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民初197号   原告：杜某,住吉林省长春市绿园区。   委托诉讼代理人：沈某，吉林哲讼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贾某，吉林哲讼律师事务所律师。   被告：崔某，住吉林省榆树市。   委托诉讼代理人：宋某，吉林良佐律师事务所律师   被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。   主要负责人：钱某。   委托诉讼代理人：夏某。   原告杜某与被告崔某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某委托诉讼代理人沈某到庭参加诉讼，被告崔某及其委托诉讼代理人宋某、平安保险吉林分公司委托诉讼代理人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杜某向本院提出诉讼请求：一、判令各被告赔偿原告医疗费98411.83元、住院伙食补助费6100元、伤残赔偿金335909.6元、精神损害抚慰金30000元、护理费10074.24元、营养费4500元、后续治疗费13000元、鉴定费3300元、辅助器具费558864.6元（其中假肢费用402500元；假肢维修保养费115000元；住宿费14000元；护理费21614.6元），以上共计人民币1060160.27元，按照责任比例划分后赔偿金额为778112.18元，扣除被告保险公司垫付10000元，被告崔某垫付16000元，实际赔偿金额为752112.18元；二、判令被告平安保险吉林分公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，不足部分由其他被告承担；三、案件受理费及律师代理费60000元由被告负担。事实和理由：2020年8月8日23时51分许，崔某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车沿青年路由南向北行驶至北环城路变更车道时，与沿青年路在最右侧机动车道内由南向北驶来董占龙驾驶两轮轻便摩托车（载乘杜某）相撞，发生道路交通事故，致董占龙、杜某受伤及车辆损坏。经长春市宽城区交警大队认定，崔某负主要责任，董占龙负次要责任，杜某无责任。事故发生后，原告于2020年8月9日被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗22天，于2020年8月31日被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗39天。经吉林常春司法鉴定中心鉴定:原告受伤构成一处六级伤残、一处十级伤残、后续治疗费13000元、护理期90日、营养期90日、假肢费用参照辅助器具配置机构的意见予以确定，此次事故造成原告经济损失共计人民币752112.18元。经查，崔某系肇事车辆×××号重型半挂牵引车、×××重型仓栅式半挂车的驾驶人以及所有权人，平安保险吉林分公司系肇事车辆×××号重型半挂牵引车的交强险以及商业险的保险公司,事故发生在保险有效期内，故上述被告均应对原告的损失承担赔偿责任，原告为维护自身合法权益,诉至法院。   平安保险吉林分公司辩称，崔某车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额为500000元，含不计免赔。我方车辆是主责任，同意在责任限额内承担责任，我方已为原告垫付10000元.营养费应以30元/天计算，鉴定费、律师费、诉讼费我公司不予承担。伤残标准等级及误工期、护理期、营养期时长以鉴定报告为准，残疾辅助器具费请求法院酌情保护，残疾辅助器具费过高。   崔某辩称，1、对赔偿费用金额有异议，对于强险部分没有主次责任，超出强险范围之外，我方承担主责责任，应按70%比例承担，交强险部分，应按照中国银保监制会文件新标准200000元限额赔偿，其中伤残180000元、医疗费10000元，财产2000元，超出部分由商险公司和崔某承担；2、残疾辅助器具费用过高，对其依据及其计算方试均有异议，应按实际产生的更换维修费用、住宿费用等数额为准赔偿；3、因原告与次责车主董占龙是夫妻，应将我方的修车费用及律师代理费共计42930元，计入损失中，应由董占龙按30%承担12879元；4、关于鉴定费、律师费、诉讼费应由保险公司承担，我方车辆投保全险，崔某投保后只收到两份保单，没有收到保险合同条款，保险公司没有对保险条款做出明确告知义务，故应由保险公司承担赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月8日23时51分许，崔某驾驶其名下×××号重型半挂牵引车牵引其名下×××重型仓栅式半挂车沿青年路由南向北行驶至北环城路变更车道时，与董占龙驾驶两轮轻便摩托车（载乘杜某）沿青年路在最右侧机动车道内由南向北驶来，两车相撞，致董占龙、杜某受伤及车辆损坏。本事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定，崔某负主要责任，董占龙负次要责任，杜某无责任。×××号重型半挂牵引车在平安保险吉林分公司投保交强险和商业三者险（三者险限额为500000元，含不计免赔），保险期间均为2019年11月24日至2020年11月23日，事故发生在有效保险期限内。2020年8月9日，杜某被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗22天，被诊断为左小腿开放性损伤。杜某支付住院费74438.57元、门诊费8283元（2837.39+11+5087.68+262.93+84）。2020年8月31日，杜某前往吉林大学中日联谊医院住院治疗39天，被诊断为左大腿残端术后切未愈合。杜某支付此次住院费15690.26元。2020年12月10日，杜某委托吉林常春司法鉴定中心鉴定，意见为：杜某伤情一处构成六级伤残、一处构成十级伤残、后续治疗费13000元、护理期90日、营养期90日、假肢费用、更换周期，建议参照辅助器具配置机构的意见予以确定。2020年12月4日，吉林省假肢康复中心出具关于杜某假肢装配意见：1、杜某安装普通适用型左大腿假肢需57500元；2、杜某假肢需要每三年更换一次，每年需本假肢10%的维修保养费用；3、杜某每次安装假肢需要往返两次，住宿20天，陪护一人，每人住宿费50元；4、杜某假肢赔偿年限参照吉林省人均寿命调查报告来确定。杜某支付鉴定费3300元、支付律师代理费60000元。平安保险吉林分公司在交强险范围内为杜某垫付医疗费10000元，崔某为杜某垫付16000元，杜某已在诉请总额中扣减。本案另一伤者董占龙向本院提交说明一份，其因本次事故产生的医疗费，自愿放弃对崔某及平安保险吉林分公司交强险及商业险索赔的权利。   另查，2021年2月26日，杜某、董海龙与崔某签订和解协议，约定另由崔某一次性支付杜某、董海龙医疗费、护理费等共计110000元，杜某、董海龙不再追究崔某本案及此后任何责任。同日，崔某已将赔偿款110000元转账支付给杜某、董海龙，杜某、董海龙出具了收条。上述事实有收条及协议书附卷为凭。   本院认为，崔某驾驶其名下×××号重型半挂牵引车牵引其名下×××重型仓栅式半挂车违反交通法规致杜某受伤，并对交通事故承担主要责任，对于杜某的医疗费等损失，应承担赔偿责任。平安保险吉林分公司作为×××号重型半挂牵引车交强险及第三者险的保险人，应在交强险保险限额内先行承担赔偿责任，再按保险条款约定在商业三者险限额内按照责任比例（70%）赔偿，不足部分由崔某赔偿。吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定意见应作为有效证据予以采信。杜某所受到的损失为：医疗费98411.83元（74438.57+8283+15690.26元）、护理费10074.24元（3358.08元/月*3）、伙食补助费6100元（100元/日*61日）、营养费4500元（50元*90日）、后续治疗费13000元、鉴定费3300元，符合法律规定，本院应予保护。对主张的伤残赔偿金，结合其六级及十级伤残的鉴定意见，予以保护的金额为329449.8元（32299*20*51%）。对主张的精神损害抚慰金，金额过高，根据伤情本院酌定予以保护27000元。对主张的辅助器具费，其中应支付的假肢费用为每次为57500元，现杜某已满56周岁尚未安装假肢，吉林省平均寿命为76.18岁，每三年更换一次，故应支付的假肢费用为402500元（57500*7）；对主张的假肢维修保养费为120750元（21年*5750元）；对主张的安装假肢的住宿费予以保护14000元（20*50*2*7）；对主张的安装假肢陪同人员的护理费，于法无据，不予保护。对主张的律师代理费过高，本院酌定予以保护38000元。平安保险吉林分公司主张鉴定费、律师费、诉讼费不予赔偿,但未能提供证据证明，本院不予支持。崔某与杜某已就赔偿金额等达成协议，且已履行完毕，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应当有效，故本院对崔某应承担部分赔偿不再进行判决。   综上所述根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、一千二百一十三条，《最高人民法院》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿杜某伤残赔偿金83000元，精神损害抚慰金27000元；   二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者保险限额内赔偿杜某医疗费88411.83元、护理费10074.24元、住院伙食补助费6100元、营养费4500元、后续治疗费13000元、鉴定费3300元、伤残赔偿金246449.8元、残疾辅助器具费537250元（含假肢费402500元、假肢维修保养费为120750元、安装假肢期间的住宿费14000元）的70%为636360.11元、律师代理费38000元，应赔付金额为500000元；   上述款项于本判决生效后十日内履行。   三、驳回杜某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11920元减半收取5960元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担5388元，杜某负担572元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 石 磊   二〇二一年三月四日   书记员 赵文娇