福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0322民初509号 原告：郑良水，男，1952年1月26日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：林姿含，福建壶兰律师事务所执业律师，特别代理。 委托诉讼代理人：李智，福建壶兰律师事务所实习律师。 被告：吴国忠，男，1958年5月23日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：阮玉群，福建朗天律师事务所执业律师，特别代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地泉州市惠安县螺城镇溪滨路福璟花园祥和苑******，统一社会信用代码91350521768553577K。 负责人：黄亦颖，经理。 委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所执业律师，特别代理。 原告郑良水与被告吴国忠、中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告郑良水的委托诉讼代理人林姿含、李智，被告吴国忠的委托诉讼代理人阮玉群，被告保险公司的委托诉讼代理人叶建辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郑良水向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费8993.82元、住院伙食补助费350元、营养费899.4元、护理费169.3元／天×60天＝10158元、误工费203.16元／天×120天＝27739.2元、交通费140元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1985元，计56765.42元，请求两被告共同赔偿56765.42元。事实和理由：2020年5月15日下午，吴国忠驾驶闽ＢＹ××××号二轮摩托车沿243县道自仙游县园庄镇往郊尾镇方向行驶，16时56分许，行经仙游县243县道9ＫＭ＋450Ｍ交叉路口路段（枫亭镇溪南村），左转弯驶往仙游县枫亭镇溪北村方向时，未能让沿243县道自仙游县郊尾镇往园庄镇方向行驶在路右机动车道内由郑良水无驾驶证驾驶的闽ＢＵ××××号二轮摩托车先行，致闽ＢＹ××××号二轮摩托车右前部与闽ＢＵ××××号二轮摩托车左前部在交叉路口内发生碰撞，造成吴国忠、郑良水二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，吴国忠承担事故主要责任，郑良水承担事故次要责任。事故发生后，郑良水在莆田人民医院住院治疗7天，花费医疗费8993.82元。2020年11月12日，经福建科胜司法鉴定所评定郑良水损伤程度为轻伤二级、误工期120日、护理期60日。郑良水花费鉴定费1500元。吴国忠所有的闽ＢＹ××××号二轮摩托车发生事故时在保险公司投保交强险。 吴国忠辩称，对事故发生时间、地、地点过及责任认定没有异议；吴国忠所有的闽ＢＹ××××号二轮摩托车发生事故时在保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任；吴国忠不同意承担非医保费用；对郑良水诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；请求依法判决。 保险公司辩称，闽ＢＹ××××号二轮摩托车发生事故时仅在保险公司投保交强险，吴国忠需提供合格有效的证件，保险公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费、交通费无异议；营养费按890元计算；郑良水已达退休年龄，误工费不能认定，即使认定，最多按60天并按农村居民标准计算，鉴定单位出具的鉴定意见不能作为定案依据；护理费应按169元／天×7天＋169元／天×（60-7）天×50％＝5661.5元计算；精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，不能认定；鉴定费不属于保险赔偿范围；财产损失费，未经保险公司定损，且未提供正式票据，不能认定；请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日下午，吴国忠驾驶闽ＢＹ××××号二轮摩托车沿243县道自仙游县园庄镇往郊尾镇方向行驶，16时56分许，行经仙游县243县道9ＫＭ＋450Ｍ交叉路口路段（枫亭镇溪南村），左转弯驶往仙游县枫亭镇溪北村方向时，未能让沿243县道自仙游县郊尾镇往园庄镇方向行驶在路右机动车道内由郑良水无驾驶证驾驶的闽ＢＵ××××号二轮摩托车先行，致闽ＢＹ××××号二轮摩托车右前部与闽ＢＵ××××号二轮摩托车左前部在交叉路口内发生碰撞，造成吴国忠、郑良水二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，吴国忠承担事故主要责任，郑良水承担事故次要责任。事故发生后，郑良水在莆田人民医院住院治疗7天，共花费医疗费8993.82元。出院诊断：脑震荡、左侧多发性肋骨骨折等。郑良水损伤程度于2020年11月12日经福建科胜司法鉴定所评定为轻伤二级。吴国忠所有的闽ＢＹ××××号二轮摩托车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。吴国忠和保险公司对郑良水诉求的住院伙食补助费350元、交通费140元没有异议。 原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下： 1.关于误工费、护理费问题。郑良水认为，其系莆田市荔城区年年红剧团职工，月工资为11500元，并经鉴定单位鉴定误工期120日、护理期60日，请求护理费169.3元／天×60天=10158元、误工费203.16元/天×120天=27739.2元。郑良水提供了仙游县园庄镇宫兜村委会出具的证明一份、莆田市荔城区年年红剧团出具的证明一份、福建科胜司法鉴定所于2020年11月12日出具的鉴定意见书予以证实。村委会证明载明：郑良水在交通事故未发生前长期在荔城区年年红剧团工作，赚取工资维持家庭生活费用，事故发生后身体受到严重伤害，现在无法就业。剧团出具证明载明：郑良水系剧团演职员，长期从事服饰师管理及电工等工作，月工资均为11500元。鉴定意见书载明：参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，综合评定被鉴定人郑良水误工期为120日、护理期为60日。吴国忠和保险公司认为，对两份证明的“三性”均有异议，郑良水没有提供工资流水、劳动合同予以佐证，两份证明均不能采信；对误工期有异议，最长按60天认定，郑良水已超法定退休年龄，误工费不能认定，即使认定也应按农村居民标准计算；对护理期没有异议，但出院后护理费应按部分护理依赖程度计算。本院认为，事故造成郑良水收入减少，其请求误工费应予支持。郑良水未提供工资银行流水、也未提供完税证明，郑良水提供的证明不足以证实其月工资收入为11500元，对郑良水主张其月工资收入为11500元，本院不予采信。福建科胜司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，综合评定郑良水误工期为120日、护理期为60日，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖期，郑良水系农民，本院予以认定误工费169.27元/天×120天=20312.4元、护理费169.27元/天×60天=10156.2元。 2.关于营养费问题。本院经审查认为，参照郑良水的医疗费，本院予以认定营养费890元。 3.关于精神损害抚慰金问题。本院经审查认为，事故造成郑良水身体轻伤二级，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金5000元偏高，根据本地司法实践，本院予以认定精神损害抚慰金2000元。 4.关于鉴定费问题。郑良水认为，其花费“三期”鉴定费800元、伤情鉴定费700元，计鉴定费1500元应予认定，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据金额计1500元予以证实。吴国忠和保险公司认为，对鉴定票据无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，鉴定费系本事故造成郑良水的直接经济损失，郑良水进行“三期”鉴定、伤情鉴定是客观需要的，且有鉴定单位出具的票据证实，应予以认定，本院予以认定鉴定费1500元。 5.关于财产损失费问题。郑良水认为，事故造成其车辆损坏，请求财产损失费1985元，并提供收款收据一张金额1985元予以证实。吴国忠和保险公司认为，该收款收据并非正式票据，且未经保险公司定损，不能认定。本院认为，车辆损失应经有鉴定资格的鉴定单位评估定损，并提供维修票据予以证实，郑良水仅提供收款收据，不足以证实其车辆损失，且保险公司也不予认可，对郑良水主张财产损失费1985元，本院不予认定。 本院认为，本事故造成郑良水损失：医疗费8993.82元、住院伙食补助费350元、营养费890元、护理费10156.2元、误工费20312.4元、交通费140元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000元，计44342.42元，其中交强险医疗费用计10233.82元、伤残赔偿费用计32608.6元。吴国忠承担事故主要责任，郑良水承担事故次要责任，本事故发生在机动车之间，吴国忠所有的闽ＢＹ××××号二轮摩托车发生事故时在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿给郑良水42608.6元。超过交强险部分1733.82元（44342.42元-42608.6元）由吴国忠予以承担70％责任即1213.7元，其余由郑良水自负。保险公司未提供证据证实郑良水的医疗费用中含有具体的非医保费用，且吴国忠也不同意承担非医保费用，对保险公司辩解扣除非医保费用，本院不予支持。对郑良水不合理的诉求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、吴国忠在本判决生效后十日内赔偿给郑良水损失计1213.7元； 二、中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司在本判决生效后十日内赔偿给郑良水损失计42608.6元； 三、驳回郑良水的其他诉讼请求。 如果吴国忠、中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费391元，减半收取为195.5元，郑良水负担20.5元，由吴国忠负担5元，由中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  柯天祥 二〇二一年三月九日 书记员  罗芳菲