福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0526民初50号 原告：林景明，男，1963年11月23日出生，德化县人，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：王承奎，男，1972年9月27日出生，汉族，四川省万源市人，住四川省万源市。 被告：泉州三迪史特新能源科技有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市梅岭街道碧山社区梅岭路565号6幢502室，统一社会信用代码：91350582MA3243UL72。 法定代表人：张承祖，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆海燕、吴文聪，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告3：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 法定代表人：陈文俊，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 原告林景明诉被告王承奎、泉州三迪史特新能源科技有限公司（以下简称：三迪史特公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称：泉州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林景明的委托代理人徐华娇、被告王承奎、被告三迪史特公司的委托代理人吴文聪、泉州分公司的委托代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年5月30日11时20分左右，王承奎驾驶闽ＣＤ2××××号小型轿车从三班镇区方向沿国道Ｇ355线往德化县城关方向行驶，林国炽驾驶闽Ｃ2××××型栏板货车载林景明同方向行驶，二车至国道Ｇ355线172ＫＭ＋480ｍ处（德化县龙浔镇高步岭路段）发生碰撞，造成王承奎、林国炽、林景明受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定：1、王承奎负本事故的全部责任；2、林国炽不负本事故责任；3、林景明不负本事故责任。受伤后原告林景明被送至福建德化县医院救治，住院17天，出院诊断为：1.右侧颧骨和上颌骨骨折（复合体）；2.右侧上颌骨骨折（ＬｅＦｏｒｔⅡ型）；3.左侧下颌骨骨折（髁突升支）；4.症状性癫痫【继发性癫痫】；5.颈椎骨折（颈6、7左侧椎体及颈7左侧横突骨折）；6.左侧颞下颌关节脱位；7.脊椎退行性病变；8.右侧眶周、颧部创伤性皮下血肿；9.多处面部裂伤；10.肺部感染；11.高尿酸血症；12.电解质紊乱；13.手术后状态，其他特指的（颅脑术后）。被告三迪史特公司是肇事车闽ＣＤ2××××号小型轿车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市公司是肇事车闽ＣＤ2××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司。经福建万鸿司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人林景明的损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人林景明的护理期评定为60天。3.被鉴定人林景明的误工期评定为120天。赔偿清单为：1、医疗费80436.98元；2、住院伙食补助费850元（17天Ｘ50元／天）；3、营养费8044元（医疗费的10%）；4、护理费6506.5元（住院期间17天Ｘ169元／天，院后天43天Ｘ169元／天Ｘ50%）；5、误工费27740.4元（84374元／年／365天Ｘ120天）；6、鉴定费1800元；7、残疾赔偿金188640元（47160元／年Ｘ20年Ｘ20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费500元；以上合计人民币324517.88元，减去泉州分公司垫付的10000元，三被告还需承担赔偿金额为人民币314517.88元。请求：1、判令上述被告支付原告各项赔偿计人民币314517.88元。2、判令泉州分公司就原告的精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付。3、判令泉州分公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由王承奎、三迪史特公司承担连带赔偿责任。 王承奎辩称，我是公司员工，应该由公司和保险公司赔付。 三迪史特公司辩称，原告主张的部分赔偿标准过高不符合规定。1、住院伙食费应按30元/天计算。2、误工费，根据原告提供的银行转账流水计算，原告的月收入应是2364元/月。3、原告是农村户口，其提供的证据没有办法证明居住地是在城镇。4、交通费，原告是本地人且未能提供发票，不应支持。5、精神抚慰金，应该由保险公司在交强险部分优先赔偿。 被告泉州分公司辩称，一、三迪史特公司向答辩人投保了交强险和商业第三者责任限额100万元及不计免赔险。二、答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿，《机动车综合商业保险示范条款》的规定。原告当庭变更的诉求没有依据，根据司法实践，应按照福建省交警总队颁布的赔偿标准确认。三、本案造成二人受伤，在交强险限额内应按照比例计算或者保留另一伤者在交强险的利益。四、根据《保险法》第66条，责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定的外，由保险人承担。五、答辩人已垫付10000元，应当扣除。 经审理查明，2020年5月30日11时20分左右，王承奎驾驶闽ＣＤ2××××号小型轿车从三班镇区方向沿国道Ｇ355线往德化县城关方向行驶，林国炽驾驶闽Ｃ2××××型栏板货车载林景明同方向行驶，二车至国道Ｇ355线172ＫＭ＋480ｍ处（德化县龙浔镇高步岭路段）发生碰撞，造成王承奎、林国炽、林景明受伤、二车损坏的交通事故。经德化县公安局交通警察大队认定：1、王承奎负本事故的全部责任；2、林国炽不负本事故责任；3、林景明不负本事故责任。受伤后原告林景明被送至福建德化县医院救治，住院17天，支付医疗费80436.98元，出院诊断为：1.右侧颧骨和上颌骨骨折（复合体）；2.右侧上颌骨骨折（ＬｅＦｏｒｔⅡ型）；3.左侧下颌骨骨折（髁突升支）；4.症状性癫痫【继发性癫痫】；5.颈椎骨折（颈6、7左侧椎体及颈7左侧横突骨折）；6.左侧颞下颌关节脱位；7.脊椎退行性病变；8.右侧眶周、颧部创伤性皮下血肿；9.多处面部裂伤；10.肺部感染；11.高尿酸血症；12.电解质紊乱；13.手术后状态，其他特指的（颅脑术后）。被告三迪史特公司是肇事车闽ＣＤ2××××号小型轿车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市公司是肇事车闽ＣＤ2××××号小型轿车交强险和商业险的承保公司。2020年9月4日经福建万鸿司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人林景明的损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人林景明的护理期评定为60天。3.被鉴定人林景明的误工期评定为120天。 另查明，1、闽ＣＤ2××××号小型轿车向泉州分公司投保交强险、商业第三者责任限额100万元及不计免赔险，本案发生在保险期限内。2、2019年7月15日王承奎与三迪史特公司签订承包闽ＣＤ2××××号小型轿车运营协议，其中约定：如发生事故，损失在2000元以内的，费用由王承奎自行承担；若有发生和第三者人身安全问题，除了2000元以内的，其他的，三迪史特公司全权按保险处理。3、林国炽已于2020年11月6日声明受伤不严重，治疗所花医疗费200多元，放弃对王承奎、三迪史特公司、泉州分公司的诉讼。4、德化县龙浔镇流动人口服务管理所出具常住人中信息载明2017年5月11日采集信息时林景明已居住在德化县龙浔镇科技园路245号502室。5、诉讼中，泉州分公司对林景明的不合理用药费用进行鉴定，经福建安泰司法鉴定所进行鉴定，出具闽安泰司鉴［2021］临鉴字第060号鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人林景明相关医疗费用80099.58元中，超出基本医疗保险同类医疗费用为15505.73元，符合医保项目费用为64593.85元。6、泉州分公司垫付林景明医疗费10000元。 以上事实，有林景明提供的身份证复印件、国家企业信用信息查询一份、交通事故认定书、德化县医院门诊病厉、入院记录、手术记录单、出院记录、疾病诊疗证明书、医疗费发票、用药清单、万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、德化县农村信用社合作联社浔中信用社存款明细账、房屋租赁协议、房东身份信息及微信转账、常住人口基本信息登记表、驾驶证、行驶证、保险单、林国炽声明书、被告王承奎提供的新能源网约电动汽车承包运营协议书、泉州分公司提供的保险单、投保单及投保人声明、机动车第三者责任条款一份、福建安泰司法鉴定所鉴定书一份及到庭当事人在法庭上的陈述等为据，本院予以确认。 本院对原告林景明的经济损失数额认定如下：1、医疗费有医疗部门出具的医疗票据，出院小结等相佐证，非医保部分也是治疗所需，医疗费80436.98元，予以支持；2、护理费：原告共住院17天，司法鉴定护理期60天，住院17天X169元/天+出院后天43天X169元/天X50%)=6506.5元，予以支持；3、营养费：结合原告医疗费用支出情况及伤情程度，酌情认定为8044元；4、住院伙食补助费：原告共住院17天，按国家机关工作人员出差补助费标准30元/天，即17天×30元/天=510元；5、误工费：司法鉴定为120天，120天×231.16元/天＝27739.2元；6、鉴定费1800元；7、残疾赔偿金47160元/年X20年X20%＝188640元；8、交通费用：酌情支持200元；9、精神损害抚慰金10000元；合计323876.68元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案王承奎闽ＣＤ2××××号小型轿车与林国炽驾驶闽Ｃ2××××型栏板货车载林景明发生交通事故，造成林国炽、林景明受伤。经德化县公安局交通警察大队责任认定，认定王承奎均负本事故的全部责任，林景明、林国炽不负本事故责任。因此，对林景明因本次事故所造成的损失，王承奎应承担全部赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闽ＣＤ2××××号小型轿车向泉州分公司投保交强险、商业险及不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险责任范围内承担保险责任；原告林景明医药费中的非医保部分15505.73元在交强险中医疗赔偿范围内直接支付10000元，超出部分5505.73元分别由王承奎承担2000元、三迪史特公司承担3505.73元；林景明的精神损害抚慰金10000元在伤残赔偿范围内直接支付；鉴定费1800元，由三迪史特公司承担。泉州分公司应在交强险赔偿限额内直接赔偿给林景明120000元，应在商业险限额内支付给林景明176570.95元，扣除已支付10000元，尚应再支付166570.95元。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》（主席令第21号）第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》（主席令第15号）第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿林景明医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项经济损失计人民币120000元。 二、王承奎应赔偿给林景明医疗费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等193876.68元，由王承奎直接赔偿2000元，由泉州三迪史特新能源科技有限公司直接赔偿5305.73元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在第三者责任险赔偿责任限额范围内直接支付给林景明186570.95元。上述一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回林景明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6017.77元，减半收取计3008.89元，由林景明负担4.09元，由王承奎负担16.32元，由泉州三迪史特新能源科技有限公司负担39.20元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2949.28元，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确认的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李立新 二〇二一年三月二十日 书记员  黄宜婷 附：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》（主席令第21号） 第十五条承担侵权责任的方式主要有： … （六）赔偿损失； … 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号） 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。