湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初800号原告：陆艳丽，女，1992年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘小红，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁盛阳，湖南天地人律师事务所实习律师。被告：张巍巍，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：赵情，女，1984年5月17日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告陆艳丽（以下简称原告）与被告张巍巍、赵情民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘小红、袁盛阳到庭参加了诉讼。被告张巍巍、赵情经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告张巍巍向原告支付借款本金560000元；2.被告张巍巍向原告支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，暂计算至2020年11月30日为37457.59元，其后计算至实际还款之日止）；3.被告赵情对上述借款本息承担连带清偿责任；4.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月20日至2020年9月4日，被告张巍巍为资金周转，共向原告借款560000元，其中现金280000元、银行转账280000元，并向原告出具借条一份。借条载明：直至2020年9月4日止，借款总计560000元，每月按2分利息支付，本人承诺2020年10月3日按时将本息归还给原告。被告张巍巍在借款人处签字捺印，被告赵情在担保人处签字捺印。现还款期限已届满，被告张巍巍仍未履行还款义务，原告特诉至法院，望判如所请。被告张巍巍未到庭，但在庭审后提交书面答辩意见辩称，1、原告与被告张巍巍之间的民间借款属实，借款金额为560000元，借款用途为装修公司创业使用；2、借款系分批出借，约定的利息为2分，其中：第一次为2020年3月20日现金100000元，银行转账100000元；第二次为2020年8月11日现金80000元，银行转账50000元，2020年8月12日转账30000元；第三次为2020年9月4日现金100000元，银行转账100000元；3、对于上述全部借款，被告张巍巍会想办法进行还款。被告赵情未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，被告张巍巍先后三次向原告借款，其中：第一次为2020年3月20日原告通过现金给付方式支付被告张巍巍100000元、通过银行转账方式支付被告张巍巍100000元，合计200000元；第二次为2020年8月11日原告通过现金给付方式支付被告张巍巍80000元、通过银行转账方式支付被告张巍巍50000元，2020年8月12日原告通过银行转账方式支付被告张巍巍30000元，合计160000元；第三次为2020年9月4日原告通过现金给付方式支付被告张巍巍100000元、通过银行转账方式支付被告张巍巍100000元，合计200000元。2020年9月4日，被告张巍巍就上述借款出具《借条》载明：本人因资金周转在2020年3月20日向原告借款现金100000元、银行转账100000元，合计200000元。2020年8月11日，借款现金80000元，银行转账50000元，8月12日转账30000元。2020年9月4日，借款现金100000元，银行转账100000元。直至2020年9月4日，借款总计560000元，每月按2分利息支付，本人承诺2020年10月3日按时将本息归给原告，如逾期未还，本人愿意承担一切的法律责任。被告赵情作为担保人在上述《借条》签字捺印。其后，被告张巍巍、赵情未能及时还款，原告遂提起诉讼。在庭审中，原告明确利息从每笔借款出借之日开始计算。上述事实，有《借条》、中国建设银行客户回单及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张巍巍先后三次向原告借款，原告向被告张巍巍支付了借款560000元，为此原告提供了《借条》、中国建设银行客户回单并有当事人的陈述进行佐证，故原告与被告张巍巍之间的借贷关系成立并合法有效，被告张巍巍应当依约及时归还借款并支付利息。现被告张巍巍未能依约向原告归还全部借款本息，构成违约，故原告要求被告张巍巍归还借款本金560000元，于法有据，本院予以支持。《借条》约定借款利息为月利率2%，原告调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以确认。被告张巍巍应当支付原告利息为：按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，分别以200000元为基数，自2020年3月20日起；以130000元为基数，自2020年8月11日起；以30000元为基数，自2020年8月12日起；以200000元为基数，自2020年9月4日起，均计算至实际还款之日止。被告赵情作为担保人为被告张巍巍的上述借款提供保证担保，因《借条》并未约定保证方式，故被告赵情依法应当承担连带保证责任。原告要求被告赵情对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张巍巍于本判决生效之日起十日内归还原告陆艳丽借款本金560000元并支付利息（均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，分别以200000元为基数，自2020年3月20日起；以130000元为基数，自2020年8月11日起；以30000元为基数，自2020年8月12日起；以200000元为基数，自2020年9月4日起，均计算至实际还款之日止）；二、被告赵情对被告张巍巍的上述欠款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9774元，因适用简易程序减半收取4887元，由被告张巍巍、赵情共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二一年三月十日书记员  邓友芳附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。