铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初410号 原告：潘某1，女，1952年5月25日出生，满族，住址铁岭市清河区。 原告：潘某2，男，1959年2月28日出生，满族，住址开原市。 原告：潘某3，男，1963年8月22日出生，满族，住址开原市。 三原告委托代理人：董云彪（系三原告外甥），男，1972年5月15日出生，满族，住址开原市。 三原告委托代理人：王丽丽，系辽宁银冈律师事务所律师。 二代理人代理权限：代为立案，提出诉讼请求，提出回避申请，收集提供证据，进行辩论，请求调解，承认，放弃，变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：秦某1，女，1956年10月12日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：秦某2，女，1959年1月28日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：秦某3，男，1963年7月29日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：秦某4，男，1967年6月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原告潘某1、潘某2、潘某3与被告秦某1、秦某2、秦某3、秦某4法定继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告潘某1、潘某2、潘某3的委托代理人董云彪、王丽丽，被告秦某1、秦某2、秦某3、秦某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：被继承人潘淑芹，1946年5月18日出生，2020年4月19日因病去世。潘淑芹的父母在其去世前去世，配偶秦世友于2018年1月因死亡注销户口，二人未生育子女。原告潘某1、潘某2、潘某3是潘淑芹同父同母的兄弟姐妹，潘淑芹生病期间由原告和其外甥董云彪照顾，潘淑芹死后丧葬事宜由外甥董云彪办理。潘淑芹与秦世友于××××年××月××日结婚，四被告是秦世友的子女，是潘淑芹的继子女。潘淑芹与秦世友结婚时，四被告均已经成年并参加工作，潘淑芹与四被告并没有抚养关系。潘淑芹是铁岭市市场监督管理局的职工，死后铁岭市市场监督管理局给付抚恤金140860.4元、丧葬费15042元、补发工资756元，合计156658.4元，此款尚未发放。潘淑芹与四被告之间没有形成抚养义务关系，四被告不是法定继承人。潘淑芹没有第一顺序继承人，原告潘某1、潘某2、潘某3是潘淑芹的兄弟姐妹，是法定第二顺序继承人，应当由原告继承被继承人潘淑芹的遗产及抚恤金等。1、请求法院依法判决原告继承被继承人潘淑芹的工资、抚恤金等财产合计156658.4元，被告无权继承；2、由被告承担诉讼费。 被告秦某3辩称：本人父亲与潘淑芹结婚时，本人已经成年并且已经成家，本人父母去世之后，就留下一楼房，我父母家现在有存款70万元左右，但是我们四兄弟并没有得到这些钱。我潘姨是1988年到我们家，我们共同生活30年，我父亲两次做了大手术，期间潘淑芹都是由我们照顾的，潘淑芹得病后，给我弟弟打电话，我弟弟又给我打电话，我说要去沈阳确诊一下，当时我也通过了董云彪。同时协助找市医院大夫研究治疗的方案，确实是董云彪照顾潘淑芹多一点，但是我们平时也是去看潘淑芹。我们是作为被继承人的子女，我们是第一位顺序的继承人，30多年被继承人进行了照顾，被继承人生病期间虽然主力是董云彪和潘某3,我们也进行了照料。 被某辩称：潘淑芹之前做眼睛手术，也是由我们照顾的，我父亲与潘淑芹结婚时，我已经成年并且已经成家。 被告秦某2辩称：潘淑芹住院都是秦某3找大夫，潘淑芹吃的菜都是由秦某1给送。平时也是我弟弟秦某4照顾居多。之前我们并不认识潘淑芹的弟弟。我父亲与潘淑芹结婚时，本人已经成年并且已经成家。 被告秦某4辩称：潘淑芹与我父亲结婚是1988年，我是××××年结婚的，后来我结婚后我家动迁然后我又搬回去住了一年多。平时生活中我也是经常照顾潘淑芹，潘淑芹最后有病的时候是找我去的医院，潘淑芹住院的时候我也是陪着住了两天医院。因为潘淑芹病情严重需要人陪护，就指定为董云彪照顾，平时的住院我们也是经常去照看。 对原告举示证据的审核及认定： 1、居民死亡医学证明书一份（证明潘淑芹于2020年4月19日因病去世）； 被告均没有异议，本院予以采信。 2、铁岭市市场监督管理局出具的关于审领潘淑芹抚恤金事宜的告知书一份（证明被继承财产的数额）； 被告均没有异议，本院予以采信。 3、开原市李家台镇柞子沟村村民委员会出具的介绍信、秦世友户口本各一份（证明潘淑芹的父母在其去世前去世，配偶秦世友于2018年1月因病死亡注销户口，没有子女，原告潘某1、潘某2、潘某3是潘淑芹同父同母的兄弟姐妹，是法定第二顺序继承人）； 被告对事实均没有异议，但提出大弟弟与潘淑芹并没有来往。 本院予以采信。 4、结婚证一份（证明潘淑芹与秦世友于××××年××月××日结婚，结婚时四被告均已经成年，没有抚养义务关系，不具有继承权）； 被告均没有异议，本院予以采信。 5、丧葬费统一收据一份、丧葬用品、寿衣、穿衣服等费用收据三张（证明董云彪办理丧葬事支出的费用合计16461元） 被告对真实性均没有异议，但提出钱是潘淑芹本人的，是董云彪拿着潘淑芹的钱去办理丧葬事宜的。丧葬期间除了潘某3、董云彪及其妻子以外并没有其他人到场，现场都是我们四被告的人。 本院予以采信。 6、潘淑芹在铁岭市中心医院住院费收据一张（证明死者住院期间由原告照顾并支付相关费用）； 被告对真实性均没有异议，但提出住院费是由潘淑芹支付的，在潘淑芹住院期间有90000元左右被取走了。 本院予以采信。 7、遗嘱见证书一份（证明潘淑芹在2019年12月30日立遗嘱，丧葬费由董云彪继承）； 被告均没有异议，但认为被继承人无权处置丧葬费。 本院予以采信。 对被某举示证据的审核及认定： 1、个人记账簿一份（证明2015年3月至2016年6月秦某1照顾秦世友、潘淑芹二人期间的生活开销，对潘淑芹尽到一定的赡养义务）； 三原告对真实性提出异议，认为该证据材料是流水账，其二正常子女照顾父亲不应该存在每天的流水账，如果属实有的话，也是被告的父亲或死者支付了相关的费用，不能证明被告对死者进行赡养义务，而是对其父亲进行的赡养义务。 本院认为，该证据为2015至2016年间的被继承人潘淑芹与秦世友的日常生活开支记账簿，不能充分实现证明目的，不予采信。 2、潘淑芹的银行流水一份（证明潘淑芹的银行流水情况）； 三原告对真实性没有异议，但提出只能证明2009年至2017年在银行的存款、取款情况，不能证明死者在死亡时的取款情况，不能证明死者死亡前取款，在2019年死者有权处理财产进行生活支出。 本院认为，该组证据系被继承人潘淑芹与秦世友在世时银行流水情况，与本案没有直接的关联性，不予采信。 经当事人陈述，举证、质证和本庭审查认证，确认如下法律事实：被继承人潘淑芹（曾用名潘淑琴）与秦世友于××××年××月××日登记结婚。秦世友为再婚，婚前育有被某、秦某2、秦某3、秦某4四子女，再婚时四被告均已成年。被继承人潘淑芹与秦世友婚后未生育子女。秦世友于2018年1月17日死亡。被继承人潘淑芹于2020年4月19日死亡，被继承人潘淑芹父母均已先于其死亡。原告潘某1系被继承人潘淑芹同父同母的妹妹，原告潘某2、潘某3为被继承人潘淑芹同父同母的弟弟。被继承人潘淑芹的丧葬事宜由案外人董云彪办理并支付相应费用。 另查明，2019年12月30日被继承人潘淑芹在辽宁守恒律师事务所李君武、杜伊君二位律师的见证下立有遗嘱一份，表明丧葬事宜由潘淑芹外甥董云彪处理，丧葬费给董云彪。 再查明，被继承人潘淑芹生前系铁岭市市场监督管理局职工。潘淑芹死亡后，铁岭市市场监督管理局计发抚恤金140860.4元，丧葬费15042元，补发工资756元，合计156658.4元，因原、被告双方分别申领上述款项暂未发放，故成本诉。 本院认为：遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。根据《中华人民共和国继承法》第3条之规定，遗产是被继承人死亡时遗留的合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产”。本案案涉丧葬费和抚恤金是被继承人潘淑芹所在单位在职工死亡后向职工亲属发放的费用，具有物质上的补助和精神上的抚慰等双重性质，不属于遗产的范畴。 关于丧葬费，因被继承人潘淑芹在遗嘱中明确表示，丧葬事宜由董云彪办理，丧葬费给董云彪，在潘淑芹死亡后，董云彪实际办理了丧葬事宜并支出丧葬费，故该款项应由出资者董云彪受领，不属于本案审理范畴。 关于抚恤金，具有法定继承权的亲属享有分配权。根据《中华人民共和国继承法》第10条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。被继承人潘淑芹本人无子女，与秦世友结婚时，秦世友为再婚，四被告为潘淑芹的继子女，结婚时四被告均已成年并独立生活，潘淑芹与四被告之间并未形成抚养关系。秦世友死亡后，潘淑芹在经济上有退休金作为独立的收入来源，在生活上亦没有与四被告共同生活，四被告亦没有充分证据证明对被继承人潘淑芹尽到主要的赡养义务，故四被告不符合法律规定的“有扶养关系的继子女”的条件，不应作为潘淑芹的第一顺位继承人参与继承。因被继承人潘淑芹死亡时，没有第一顺位继承人，原告潘某1，潘某2，潘某3作为第二顺位合法继承人有权继承被继承人潘淑芹的遗产并有权分配抚恤金。同一顺位的继承人应当平均分配，故抚恤金应由原告潘某1，潘某2，潘某3平均分得。 关于补发的工资756元，应属于继承遗产的范围，依法应由原告潘某1，潘某2，潘某3继承并平均分得。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条，第十条，第十三条，第十六条，第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告潘某1，潘某2，潘某3平均分配被继承人潘淑芹的抚恤金140860.4元，每人分得46953.46元； 二、原告潘某1，潘某2，潘某3继承被继承人潘淑芹的工资756元，每人分得252元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费3433（原告预交），减半收取1716.5元，原告潘某1、潘某2、潘某3各负担572.16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 微 二〇二一年三月二十五日 书记员 樊珈彤