湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0528刑初29号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人陈东旺，绰号“东伢者”，男，1983年12月25日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民，中共预备党员，住新宁县。2020年9月24日，因涉嫌非法制造枪支弹药案被江苏省射阳县公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月27日被新宁县公安局刑事拘留，2020年10月30日被执行逮捕。现羁押在新宁县看守所。 被告人李政，绰号“阿政”，男，1984年11月23日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因非法拦截机动车于2015年8月28日被武冈市公安局决定行政拘留七日；因容留卖淫于2017年12月6日被武冈市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款五千元；因犯危险驾驶罪于2019年8月15日被武冈市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年2月2日缓刑考验期满。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月27日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 被告人王**，男，2000年12月19日出生于贵州省毕节市黔西县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省毕节市黔西县，现住武冈市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月29日被新宁县公安局刑事拘留，2020年10月30日被执行逮捕；2020年1月29日，新宁县人民检察院决定对其取保候审；经本院决定，于2021年2月5日被取保候审。现在其住所地。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人陈东旺、李政、王**犯故意伤害罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员张卫华出庭支持公诉，被告人陈东旺、李政、王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，被告人陈东旺与被害人陈某系邻里关系，双方鱼塘均被他人下药毒死鱼苗，双方猜忌系对方所为。2019年4月份左右，被告人陈东旺将此情况告知其朋友被告人李政，让李政帮忙教训陈某，并交代李政称“只打下半身，不打上半身，不要把事情搞大了”，并表示给被告人李政一定的好处费，李政表示同意。后被告人李政联系到被告人王**及刘洋（在逃，另案处理），并让其二人帮忙打一个人，被告人王**及另案处理的刘洋表示同意。同年5月15日，被告人陈东旺在网上购买一张海航通信电话卡交给被告人李政，并微信支付400元钱给李政作为开支。同年5月16日，被告人李政驾驶其车牌号为湘Ｅ8××××力帆白色越野车搭载被告人王**及刘洋两人自武冈至新宁县××乡街上，李政在一五金日杂店购买两根锄头把放至车内。后驾车行驶至新宁县万塘乡余家水库旁，李政用陈东旺给其的海航通讯电话卡打电话给陈某，以购买鱼苗的名义将陈某骗至余家水库后，李政指使被告人王**、刘洋二人蒙面用锄头棍将陈某打伤。事后被告人陈东旺支付1200元钱现金给被告人李政，李政分别给王**、刘洋各600元现金。经鉴定，被告人陈某的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人陈东旺、李政、王**家属以及未到案的同案人刘洋家属与被害人陈某达成刑事和解，共赔偿被害人陈某经济损失人民币14万元，四同案人均获得被害人陈某的谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为被告人陈东旺、李政、王**故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈东旺、李政、王**均起主要作用，均系主犯。三被告人到案后均如实供述犯罪事实，系坦白；案发后，三被告人与被害人达成刑事和解，且自愿认罪认罚；建议对被告人陈东旺判处有期徒刑六个月；对被告人李政判处有期徒刑六个月；对被告人王**判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。 被告人陈东旺、李政、王**均对指控罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈东旺、李政、王**均被公安民警抓获归案，到案后均如实供述了犯罪事实。被告人陈东旺因涉嫌非法制造枪支弹药案于2020年9月24日被江苏省射阳县公安局取保候审。被告人李政因非法拦截机动车于2015年8月28日被武冈市公安局决定行政拘留七日；因容留卖淫于2017年12月6日被武冈市公安局决定行政拘留十二日，并处罚款五千元；因犯危险驾驶罪于2019年8月15日被武冈市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年2月2日被告人李政缓刑考验期满，被宣告解除社区矫正。2021年1月28日，被告人陈东旺、李政、王**均自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关的量刑建议。 在本案审理过程中，本院依法委托武冈市社区矫正管理局对被告人王**是否适用社区矫正进行调查评估，该局经评估建议对其适用社区矫正。 庭审过程中，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈东旺、李政、王**的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人郭某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，新宁县人民医院疾病诊断证明书，刑事判决书，公安行政处罚决定书，协议书，刑事谅解书，收条，取保候审决定书，解除社区矫正宣告书，辨认笔录，邵阳市公安局物证鉴定所邵公物鉴（法临）字［2019］707号鉴定书，监控视频截图，微信转账截图，抓获经过，被告人陈东旺、李政、王**户籍证明等证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。 经庭审质证，被告人陈东旺、李政、王**对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对社区矫正评估意见书没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，本院对上述证据及证明的事实予以确认。 本院认为，被告人陈东旺指使被告人李政殴打陈某，后被告人李政伙同被告人王**等人故意伤害被害人陈某，致被害人陈某轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈东旺、李政、王**均起了主要作用，均系主犯。被告人陈东旺、李政、王**到案后均如实供述了自己的犯罪事实，均系坦白，均可以从轻处罚；均与被害人达成刑事和解，赔偿被害人的全部经济损失，均取得被害人谅解，均可以酌情从轻处罚；均自愿认罪认罚，均可以从宽处罚。本院决定对被告人陈东旺、李政从轻处罚。经武冈市社区矫正管理局调查评估，建议对被告人王**适用社区矫正。本院决定对王**从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人陈东旺、李政、王**的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人陈东旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈东旺的刑期自2020年9月27日起至2021年3月26日止。） 二、被告人李政犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李政的刑期自2020年9月27日起至2021年3月26日止。） 三、被告人王**犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 限被告人王**自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到武冈市社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 李 敏 星 审 判 员 肖  娟 人民陪审员 欧阳茂军 二〇二一年三月四日 法官助理杨丽莉 书记员杨丽莉（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。