山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终476号 上诉人（原审被告）：山东九维电气有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼1-505室，统一社会信用代码91371602MA3C90YL06。 法定代表人：王栋树，职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王保泉，男，1965年8月21日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：马林。 原审被告：国网山东省电力公司无棣县供电公司，住所地山东省无棣县中心大街109号供电公司，统一社会信用代码91371623MA3C24CX1G。 负责人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷成水，系国网山东省电力公司公司律师。 委托诉讼代理人：王广娜，山东元格律师事务所律师。 上诉人山东九维电气有限公司（以下简称九维电气公司）因与被上诉人王保泉、原审被告国网山东省电力公司无棣县供电公司（以下简称无棣县供电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 九维电气公司上诉请求：1.请求撤销（2020）鲁1602民初4606号民事判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审的诉讼费用由王保泉承担。事实与理由：一、一审法院未划分责任比例，判令王保泉的损失全部由上诉人承担是错误的。案涉事故发生后，上诉人第一时间将王保泉送往无棣县人民医院进行治疗，并缴纳了全部医疗费，全程安排人员陪护，但王保泉未遵循医嘱，拒绝继续接受治疗，在住院一天后就坚持要求出院，导致受伤程度加重，达九级伤残，这一事实在无棣县人民医院2019年11月28日的住院病案及博兴县中医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书中均有详细记载和分析说明，故一审法院未划分责任比例，径行判令上诉人承担王保泉的全部损失是错误的。二、一审法院对王保泉误工费的赔偿标准认定错误。上诉人系农村居民，其起诉状中也明确记载居住地址为滨城区××村××号，根据法律规定，对其误工费应按其农村居民的户口性质，每日82.42元予以认定。三、一审法院对王保泉的护理费认定错误。庭审中，王保泉未陈述具体是由谁对王保泉护理，以及护理人员与王保泉的关系，是否具备护理资格，更没有提交相关证据，对于护理人员的护理费没有支持的依据，即便支持，也应按照农村居民的户口性质，每日82.42元予以认定。其次，王保泉第一次和第二次住院均由上诉人一方的人员陪护照顾，对这两次住院期间的护理费不应再计算在内。 王保泉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无任何证据证实，理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 无棣县供电公司述称，上诉人将答辩人列为原审被告，而非被上诉人，其上诉理由与请求中没有要求答辩人承担责任的内容，对一审判决驳回王保泉对答辩人的诉讼请求是认可的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，与答辩人有关的事实及法律问题不属于二审审查的内容，因此一审判决驳回王保泉对答辩人的诉讼请求，事实清楚、证据充分，应予维持。 王保泉向一审法院起诉请求：1.赔偿王保泉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计285000元；2.本案诉讼费用由九维电气公司、无棣县供电公司承担。 一审法院认定事实：2019年9月26日，山东滨州东力电气有限责任公司无棣县分公司作为承包人与专业发包人九维电气公司签订《输变电工程专业分包合同》，合同约定的专业分包工程名称为无棣大赵线35KV输变电工程线路基础施工Ⅱ，专业分包范围为35千伏线路基础（含灌注桩、台阶式、大开挖、掏挖、锚固、人工挖孔桩等基础）工程专业分包施工，计划开工、竣工日期为2019年9月26日至12月26日。无棣县供电公司认可己方系上述输变电工程的发包方。 王保泉、九维电气公司均主张双方之间为雇佣关系。九维电气公司将王保泉安排到无棣县碣石山镇，从事输变电工程基础施工中铁塔底座的预制工作。施工中，无棣县供电公司下属的安全监察质量部给王保泉发放了施工人员胸卡证，标注姓名为王保泉，施工单位为山东九维电气有限公司，有效期为2019年9月1日至2020年10月30日。2019年11月14日上午8时30分许，王保泉与多名工友进行铁塔底座的拆模工作时，由于预制混凝土周边的泥土出现塌方将王保泉砸倒受伤，王保泉呼救后，由工友将王保泉从土中刨出，送往无棣县人民医院进行治疗。 2019年11月14日1时27分，王保泉入住无棣县人民医院脊柱外科住院治疗，主诉为被土方砸伤头部及左小腿流血、疼痛1.5小时，王保泉入院后完善相关辅助检查，当日行手术治疗，手术为清创、探查、缝合术。11月15日14时，王保泉出院，出院诊断为：1.左小腿皮肤挫裂伤，2.外伤性头痛。出院医嘱第一项记载为：建议行左膝关节MRI检查，排除韧带损伤，但患者要求出院。 2019年11月28日，王保泉因左足趾、左踝背伸障碍2周再次入住无棣县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左腓总神经损伤，2.左膝清创缝合术后。诊疗经过为：入院后完善术前检查，在硬膜外麻醉下行左腓总神经切开探查松解术。2019年12月14日，王保泉出院。就该次住院治疗，支出医疗费7384.41元，其中王保泉支出2500元，其余为九维电气公司支付。 2020年1月13日11时，王保泉因左小腿上段后侧外伤术后2个月入住中国人民解放军陆军第八十集团军医院骨科手外二组治疗，入院诊断为左侧腓总神经陈旧性损伤，1月15日行左侧腓总神经损伤切开探查松解术，2020年1月17日出院。就该医院的就诊治疗，王保泉支出医疗费用7730.68元。 根据王保泉申请，一审法院依法委托滨州学院附属医院司法鉴定所对王保泉的伤残等级、误工时间、院内外护理时间及人数进行司法鉴定，2020年7月6日，滨州学院附属医院司法鉴定所作出滨医附院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王保泉在劳务时造成左侧腓总神经损伤治疗后，遗留相应肌力3级以下，评定伤残九级。2.评定误工期自受伤日到检验鉴定评残前一日止（鉴定评残日期2020年6月28日）。3.评定三次住院期间需要2人护理，院外需要1人护理合计90天。就该鉴定事项，王保泉支出鉴定费用2080元。 九维电气公司不服滨州学院附属医院司法鉴定所滨医附院法医司法鉴定所[2020]临鉴字第283号司法鉴定意见书，向一审法院申请重新鉴定，一审法院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所进行鉴定，2020年11月4日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2020]临鉴字第356号司法鉴定意见书。该鉴定意见书的分析说明为：被鉴定人王保泉因意外受伤，经临床体征及手术证实，左小腿皮肤挫裂伤、左侧腓总神经损伤，于第一次手术治疗时给予裂伤清创缝合，恢复期出现左足趾及左踝背伸障碍，遂二次手术治疗，术中见腓总神经周围瘢痕增生，考虑腓总神经损伤与瘢痕卡压有关，予以松解神经周围瘢痕，术后症状无缓解，故三次入院行手术治疗，术中见瘢痕处神经变细，腓骨头下方卡压明显，予以松解，由于腓总神经挫伤及瘢痕受压时间较长，腓总神经变性，经过手术松解粘连，症状体征无改善，鉴定时再次做肌电诱发电位检查，结论证实左腓总神经严重损伤(失连续性)，遗留左足轻度下垂，行走呈跨越步态，左足内外翻不能，各足趾背伸活动受限，肌力3-级，按照《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.1.6条之规定，上述损伤后遗症构成人体损伤九（玖）级伤残。被鉴定人王保泉左小腿皮肤挫裂伤、左侧腓总神经损伤，按照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准第10.8.2条及《附录A》A.2条之规定，建议：误工期限为伤后226（贰佰贰拾陆）天。被鉴定人王保泉左小腿皮肤挫裂伤、左侧腓总神经损伤，根据日常期、生活能力十项基本要求，按照GA/T1193-2014《人身损害误工期、营养期评定规范》标准第10.8.2条及《附录A》A.2条之规定，建议：住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人69（陆拾玫）天。 鉴定意见为：1、被鉴定人王保泉因意外受伤，致左小腿皮肤挫裂伤、左侧腓总神经损伤，上述损伤后遗症构成人体损伤九（玖）级伤残。2、被鉴定人王保泉误工期限为伤后226（贰佰贰拾陆）天。3、被鉴定人王保泉住院期间护理2（贰）人，出院后护理1（壹）人69（陆拾玖）天。就该鉴定事项，九维电气公司支出鉴定费用2080元。 另查明，九维电气公司具有建筑业企业资质证书、安全生产许可证、承装（修、试）电力设施许可证。 一审法院认为，王保泉主张与九维电气公司之间存在雇佣关系，九维电气公司亦认可王保泉系临时雇佣人员，故一审法院对双方之间存在的劳务关系予以认定。王保泉作为提供劳务一方因劳务自己受到损害，造成的经济损失应由九维电气公司承担责任。 九维电气公司、无棣县供电公司主张王保泉自身具有安全注意义务、对自身损失应承担部分责任，但本案事故的发生系王保泉与工友进行铁塔底座拆模工作时被塌方的泥土砸倒而受伤，不能认定王保泉在案涉事故发生时未尽到安全注意义务，且九维电气公司、无棣县供电公司就该项主张，未提供证据予以证明，亦应承担举证不能的责任，故一审法院对九维电气公司、无棣县供电公司的该项主张不予支持。 九维电气公司、无棣县供电公司主张对王保泉评定的伤残级别过高、王保泉第一次接受治疗时未遵循医嘱拒绝接受治疗出院所导致受伤程度加重，但两一审被告就该项主张未提供有效证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，九维电气公司、无棣县供电公司应承担举证不能之责任，故一审法院对两一审被告的该项主张不予支持。 王保泉主张无棣县供电公司作为案涉工程的发包人应与雇主承担连带责任，但九维电气公司作为案涉工程的承包方具有建筑业企业资质证书、安全生产许可证、承装（修、试）电力设施许可证等资质证书，故不能认定无棣县供电公司在案涉事故中有过错，对王保泉要求无棣县供电公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”一审法院对王保泉精神损害赔偿的数额酌定为2000元。 对王保泉的经济损失情况，一审法院确定如下：1.医疗费10230.68元，2.住院伙食补助费1050元，3.误工费26209.22元，4.护理费12872.67元，5.残疾赔偿金169316元，6.交通费300元，7.精神损害抚慰金2000元。以上费用合计221978.57元。 综上，九维电气公司应支付王保泉经济损失221978.57元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、山东九维电气有限公司于本判决生效后十日内赔偿王保泉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计221978.57元；二、驳回王保泉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2788元，由山东九维电气有限公司负担2303元，由王保泉负担485元，鉴定费4160元，由王保泉、山东九维电气有限公司各负担2080元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，王保泉被九维公司雇佣，其在与工友进行铁塔底座拆模工作时被塌方的泥土砸倒而受伤，现有证据不能认定王保泉在案涉事故发生时未尽到安全注意义务，故一审认定九维公司作为雇主对王保泉所受伤害承担全部赔偿责任并无不当。九维公司上诉主张王保泉于第一次接受治疗时未遵循医嘱拒绝接受治疗出院所导致受伤程度加重，但其并未提交充分有效的证据予以证实，其该项上诉主张，不能成立。 关于误工费、护理费的认定问题。双方发生涉案纠纷时，《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》已经实施。该意见要求,在民事诉讼中,对各类人身损害赔偿纠纷案件(含海事案件),不再区分城镇居民和农村居民,统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。因此，一审根据博兴县中医医院法医司法鉴定所作出鉴定报告认定的误工时间、护理时间及人次，按城镇居民标准计算王保泉的误工费、护理费并无不当。九维公司上诉主张王保泉误工费、护理费应按农村居民标准计算，不能成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4630元，由上诉人山东九维电气有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵慧莲 审 判 员 王正真 审 判 员 张 珊 二〇二一年三月二日 法官助理 徐丽萍 书 记 员 张真真