天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1681号原告：王国财,男,1965年6月6日出生,汉族,宁波盛路计算机科技有限公司饿了么外卖员，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：皇青苗，天津硕鼎律师事务所律师。被告:李会印,男,1965年1月9日出生,汉族，户籍地山东省乐陵市，现住天津市滨海新区。被告:天津市滨海出租汽车有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽新河街柳江里小区南，统一社会信用代码91120116735465597T。法定代表人:张艳东，经理。委托诉讼代理人：李会印，男。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区康复路96号一层、四层，统一社会信用代码91120000789351587A。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，住天津市南开区康复路96号一层、四层。原告王国财与被告李会印、天津市滨海出租汽车有限公司、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王国财的委托诉讼代理人皇青苗、被告及被告天津市滨海出租汽车有限公司的委托诉讼代理人李会印、被告渤海保险公司到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告王国财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告伤残赔偿金461190元、误工费75000元、护理费20025元、营养费4500元、精神损害抚慰金35000元、交通费3000元、鉴定费3500元、残疾辅助器具费718400元、康复费16012元、被扶养人生活费121838元、辅助器具费285元、复印费19.5元；2.要求被告渤海保险公司在交强险内承担，超出部分由被告渤海保险公司在第三者商业保险限额内赔付30%，再不足部分由被告李会印承担30%，由被告天津市滨海出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年03月17日12时07分,王国财未依法取得机动车驾驶证驾驶津ＣＳ××××号二轮摩托车沿堡祥路由南向北行驶至与上海道交口左转时,遇李会印驾驶津Ｅ0××××号车沿上海道由西向东行驶至此,王国财驾驶津ＣＳ××××号普通二轮摩托车车辆左侧与李会印驾驶的津Ｅ0××××号车前部左侧碰撞,造成王国财受伤,两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，王国财承担事故主要责任,李会印承担事故次要责任。原告王国财提交如下证据：1、事故认定，证明事故经过及责任比例；2、鉴定报告，证明原告伤残等级、三期时间及鉴定费损失；3、就诊证明信、诊断证明、住院病案、病例本，证明医疗费损失；4、辅助器具费发票，证明辅助器具费损失；5、复印费发票，证明复印费损失；6、假肢配制证明书、假肢配置发票，证明假肢安装费用；7、出生证明、婚姻档案、户口本，证明被扶养人情况；鉴定费发票庭下提交；8、银行流水，证明误工费损失；9、宁波盛路计算机科技有限公司出具的证明、2019年3月-11月收入纳税明细详情、宁波盛路计算机科技有限公司转账记录，证明误工损失；10、鉴定费发票，证明鉴定费损失。被告李会印、天津市滨海出租汽车有限公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｅ0××××号车系李振全所有，事故发生时由被告李会印驾驶，被告李会印向李振全租用的车辆。该车挂靠在被告天津市滨海出租汽车有限公司，在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告李会印同意承担原告合理合法损失的30%，被告天津市滨海出租汽车有限公司同意承担连带赔偿责任。二被告认为原告主张的残疾辅助器具费及维护费过高，远超出普及型大腿假肢费用的市场价格。按照满足必要日常生活需要的普及型大腿假肢费用，残疾辅助器具费以10000元单价计算，后续假肢更换费用最长不得超过残疾赔偿金的给付年限，且应待费用实际产生后再行确定或分期支付；原告误工费应以2019年天津市居民服务、修理和其他服务业的年平均工资60912元计算225天；赵纭的抚养费不予计算，原告与其不存在抚养关系。原告未提交交通费票据，其交通费主张不予认可；精神损害抚慰金过高。被告李会印、天津市滨海出租汽车有限公司未提交证据。被告渤海保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｅ0××××号车在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。事故发生后，被告公司在交强险内给付医疗费10000元，交强险伤残限额剩余110000元；商业保险剩余263540元。同意在保险限额内承担原告合理合法损失。被告公司对伤残赔偿金无异议；误工费不认可，法院依法认定；护理费时间过长，标准无异议；营养费认可每天30元，时间无异议；精神损害抚慰金认可20000元；交通费认可1000元；鉴定费不属于理赔范围；残疾辅助器具费法院审查；康复费法院审查；被扶养人生活费法院审查；不承担诉讼费。被告渤海保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日12时，王国财未依法取得机动车驾驶证驾驶津ＣＳ××××号车沿堡祥路由南向北行驶至与上海道交口左转时，遇李会印驾驶津Ｅ0××××号车沿上海道由西向东行驶至此，王国财驾驶津ＣＳ××××号普通二轮摩托车车辆左侧与李会印驾驶津Ｅ0××××号车前部左侧相撞，造成王国财受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定，王国财承担事故的主要责任，李会印承担事故次要责任。原告于2020年3月17日至2020年3月24日在天津市天津医院住院7天，经诊断伤情为：胫腓骨干骨折（左）、软组织疾患（左小腿毁损）、眼眶的其他疾患（右眼眶外伤）。原告于2020年3月24日至2020年4月20日在天津医科大学总医院住院27天，经诊断伤情为：左开放性胫腓骨干骨折。产生医疗费128133元。2020年11月20日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定报告，王国财伤致左小腿胫腓骨中段开放性粉碎骨折并截肢程度已构成六级伤残。王国财误工期为225天，护理期为120天，营养期为90天。产生鉴定费2500元。2020年11月2日，恩德莱康复器具（北京）医学公司天津分公司出具假肢配置证明书，经本单位国家注册执业假肢制作师查体及结合医院病案显示：患者王国财左大腿截肢术后；经患者本人确认，在本处配置普通适用性大腿假肢一具，该假肢部分代偿患者遗失功能。1、该假肢价格人民币89800元。2、以上假肢使用寿命周期为四年。3、该假肢维保每年为假肢价格的8%。4、康复训练：该假肢做好后，本机构派技师上门指导穿戴及康复训练；后期需患者到本公司进行康复训练一个月（30天），康复训练费用每天需200元。5、鉴于患者截肢后肢体无法再行生长，假肢需终身佩戴，假肢的赔偿期限建议计算至中国人口平均寿命。如当地法律法规有规定的、从其规定。产生的大腿假肢费89800元。原告购买医用助行器花费285元，交纳复印费19.5元。宁波盛路计算机科技有限公司出具证明，王国财与该公司系网约工关系，自2019年10月8日至2020年3月17日在天津市使用蜂鸟众包Ａｐｐ平台接受并配送外卖订单。赵纭系原告继子于2005年4月30日出生；王婷瑄系原告之女于2013年11月9日出生。津Ｅ0××××号车系李振全所有，事故发生时由被告李会印驾驶，被告李会印向李振全租用的车辆。该车挂靠在被告天津市滨海出租汽车有限公司名下，在被告渤海保险公司投保了交强险和第三者商业保险（限额30万元，包含不计免赔）一份，事故发生在保险期内。机动车交强险伤残限额剩余110000元；第三者商业保险剩余263540元。原告于2020年7月22日向本院提起诉讼，本院于2020年9月7日作出（2020）津0116民初18955号民事判决书，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告王国财医疗费118,133元、住院伙食补助费3,400元，共计121,533元的30%即36,460元。上述事实，有原告提交的事故认定、鉴定报告、就诊证明信、诊断证明、住院病案、病例本、辅助器具费发票、复印费发票、假肢配制证明书、假肢配置发票、出生证明、婚姻档案、户口本，证明被扶养人情况、银行流水、宁波盛路计算机科技有限公司出具的证明、2019年3月-11月收入纳税明细详情、宁波盛路计算机科技有限公司转账记录、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失由被告渤海保险公司在交强险内承担，超出部分由被告渤海保险公司在第三者商业保险限额内赔付30%，再不足部分由被告李会印承担30%，由被告天津市滨海出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。被告渤海保险公司对鉴定报告中的三期时间及假肢配制证明书不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院予以确认。庭审中，被告李会印明确表示不申请对假肢进行鉴定，后于庭审后又提出鉴定申请，原告不予认可。本院认为，原告的假肢已由专业的假肢配置公司进行安装，且根据原告的伤情及其配置的普通适用型假肢，其产生的假肢费用并未明显超出合理价格，且庭审中，被告李会印明确表示不申请对假肢进行鉴定，故本院不予进行鉴定。原告主张的伤残赔偿金461,190元、鉴定费3,500元，三被告对真实性无异议，属于合理损失，且原告提交了相应的证据，本院予以支持。原告主张225天，每月10,000元的误工费75,000元，三被告不予认可，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为225天，原告虽主张每月10,000元的误工费，但由于原告的工资收入不固定，因此根据原告提交的事故发生前6个月的收入情况，本院支持误工费9,939元/月÷30天×225天=74,542.5元。原告主张120天，按照天津市居民服务业标准计算的护理费20,025元，三被告认为时间过长，标准无异议。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的护理期为120天，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张90天，每天50元的营养费4,500元，三被告认可每天30元，时间无异议。根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的营养期为90天，根据原告的伤情，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金35,000元，三被告认可20,000元，根据原告的伤残等级及在本次事故中承担的责任，本院照准精神损害抚慰金20,000元。原告主张交通费3,000元，三被告认可1,000元，根据原告的就医情况，本院照准交通费1,000元。原告主张残疾辅助器具费718,400元（第一次安装假肢费用89,800元，计算5次更换，维保费7184×25年），根据恩德莱康复器具（北京）医学公司天津分公司出具的假肢配置证明书，能够证实原告配置的假肢使用寿命周期为四年，且该假肢维保每年为假肢价格的8%，酌情考虑合理的更换次数，本院支持残疾辅助器具费592,680元（假肢费及更换费用89,800元×5次＝449,000元，维护费89,800元×8%×20年＝143,680元）。原告主张康复费16,012元（康复训练费30次，每次200元；康复陪护费主张30天，按照天津市居民服务业标准；康复食宿费，伙食费是每天100元，30天；住宿费是30天，每天66.8元），由于原告未能提供住宿费损失的证据，故对住宿费不予支持，原告主张的其他康复费用，并无不当，故扣除住宿费用后，本院予以支持康复费14,008元。原告主张被扶养人生活费121,838元（赵纭，34,811元/年×3年×50%÷2人；王婷瑄，34,811元/年×11年×50%÷2人），根据原告提交的户口本，能够证实赵纭已随母亲与原告共同生活，由于赵纭系原告继子，赵纭的父亲也有扶养义务，故本院支持被扶养人生活费113,136元（赵纭，34,811元/年×3年×50%÷3人；王婷瑄，34,811元/年×11年×50%÷2人）。被扶养人生活费计入伤残赔偿金中。原告主张辅助器具费285元，根据原告的伤情及其提交的辅助器具费票据，原告的主张并无不当，本院予以支持。原告主张复印费19.5元，根据原告提交的复印费票据，能够证实原告的损失，本院予以支持。被告渤海保险公司辩称鉴定费不属于理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，保险人不得约定评估、公估的免责事项，故不予采信。综上所述，本院支持原告伤残赔偿金574,326元、误工费74,542.5元、护理费20,025元、营养费4,500元、精神损害抚慰金20,000元、交通费1,000元、鉴定费3,500元、残疾辅助器具费592,680元、康复费14,008元、辅助器具费285元、复印费19.5元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（２００１年２月２６日最高人民法院审判委员会第１１６１次会议通过）第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险保险限额内赔偿原告王国财精神损害抚慰金20,000元、伤残赔偿金90,000元，共计110,000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告王国财伤残赔偿金484,326元、误工费74,542.5元、护理费20,025元、营养费4,500元、交通费1,000元、鉴定费3,500元、残疾辅助器具费276,261元、康复费14,008元、辅助器具费285元、复印费19.5元，共计878,467元的30%即263,540元；三、被告李会印自本判决生效之日起十日内赔偿原告王国财残疾辅助器具费316,419元的30%即94,926元；四、被告天津市滨海出租汽车有限公司对本判决第三项内容承担连带赔偿责任；五、驳回原告王国财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,858元，减半收取计1,429元，由原告王国财负担384元，由被告李会印负担1,045元，被告天津市滨海出租汽车有限公司承担连带赔偿责任（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张雅静二〇二一年三月十六日书记员  鲁秋亭附：法律释明《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。