陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初719号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县，统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXXX。 负责人：杨照盛，系该行行长。 委托诉讼代理人：张建军，系中国邮政储蓄银行城固县工作人员，代理权限为：一般授权委托代理。 被告：童浩然，男，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：王某某，女，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：童胜利，男，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：周俊峰，男，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：童胜华，男，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：薛瑾，女，汉族，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行诉被告童浩然、童胜华、童胜利、王某某、薛瑾、周俊峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚琳独任审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行由其委托代理人张建军、被告童浩然、王某某到庭参加了诉讼，被告童胜华、薛瑾、周俊峰、童胜利经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行诉称：被告童浩然因资金需求向原告申请贷款。经双方协商后，于2018年11月22日签订《小额贷款额度借款合同》，合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，合同约定授信额度金额为400000元，额度存续最长为36个月，额度存续期内的前24个月为支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，合同第四章12.2.1对违约后的罚息进行约定，借款到期后，被告童浩然未按合同约定履行自己的义务；同日，被告童胜华、童胜利、王某某、薛瑾、周俊峰分别与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，童胜华、薛瑾的合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，周俊峰的合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，王某某、童胜利合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-01，上述担保人自愿为童浩然签订的《小额贷款额度借款合同》项下的贷款提供连带责任保证。因童胜利、薛瑾不是《保证合同》相对人，故当庭撤回对童胜利、薛瑾的起诉。 被告童浩然因资金需求于2019年12月10日向原告申请支用，原告分两笔向童浩然邮政银行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXX放款合计400000元，借款期限12月，借款年利率10%，逾期罚息上浮30%，还款方式：按周期结息，到期还本。贷款发放后，被告前期能按合同约定还息，但贷款于2020年12月10日到期，被告童浩然未按约定履行还本付息义务，被告王某某、童胜华、周俊峰也未按保证合同约定承担保证责任。原告为维护自身合法权益诉至法院：1、请求依法判令被告童浩然立即归还在我社贷款本金389032.27元及利息、罚息14569.68元（暂计算至2021年3月15日）；以及从2021年3月16日起按借款合同约定向原告继续支付借款利息、罚息至本金实际清偿之日止；2、判令被告童胜华、周俊峰、王某某承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权所支付的费用。 被告童浩然辩称，借款属实，因经营网吧突遇疫情，生意不景气，偿还能力欠佳，但我一直按约在给清偿利息。 被告王某某辩称，借款属实，担保属实，希望原告方能给予一定时间，我们想办法给偿还。 经审理查明，2018年11月22日，被告童浩然因网吧经营、维护需资金周转，其作为借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX），合同约定：1、原告向被告王国华提供可以循环使用的借款额度为40万元，额度存续期最长为36个月（自2018年11月22日至2021年11月22日），额度存续期内前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。2、申请支用额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同及借据约定的内容确定。3、借款人已按本合同规定开立了存款账户，并授权原告将贷款划入其在原告处开立的放款账户。4、还款方式为：按周期结息到期还本。5、本合同采用担保方式为：自然人担保，并另行签订《小额贷款最高额保证合同》（童胜华的合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，周俊峰的合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，王某某合同编号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX-01）。6、借款人出现未按时还清的借款本金及利息（包括借款人全部或部分到期的借款本金和利息）违约事由，原告有权提前全额收回贷款本息，并有权以法律手段追偿贷款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）均有借款人承担。同日，担保人王某某、董胜华、周俊峰分别与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定：为确保借款人童浩然与原告于2018年11月22日签订的编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同（上述全部合同统称主合同）的履行，担保人愿意提供金额为40万元的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间为2018年11月22日至2020年11月22日。保证方式为连带责任保证，主合同双方协议变更主合同内容无需征得担保人的同意，担保人对变更后的主合同项下债务人对原告的债务承担担保责任。其中明确约定：本合同项下担保债权确定的期间是指原告在办理具体贷款业务时，担保人认可原告实际发放贷款起始日的范围，即担保人同意为此期间内全额范围内任意一个工作日内原告实际发放的具体贷款提供保证责任，实际发放贷款日以原告发放贷款时的借据记载时间为准。王某某、童胜华、周俊峰作为担保人在《小额贷款额度借款合同》上签名，因薛瑾、童胜利不是《小额贷款额度借款合同》的相对人，原告当庭撤回对薛瑾、童胜利的起诉，本院予以准许。 2019年12月10日，被告童胜华与原告重新签订《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《手工借据》，向原告借款40万元。双方约定：贷款支用40万元，期限12个月，按周期结息到期还本，年利率为10%，逾期上浮30%，放款和还款以童浩然提供的账户为准。借款合同履行期间，借款人在借款期限内未按约定还本付息，造成违约，截止2021年3月15日该笔借款尚欠本金数额为389032.27元，利息及逾期罚息14569.68元。 以上事实由原告与被告订立的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《手工借据》、贷款发放单、个人贷款还款流水单及开庭笔录为证。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。被告童浩然与原告其签订的《小额贷款额度借款合同》为有效合同，且原告向借款人履行了发放贷款义务。被告童浩然应按合同约定及时偿还借款本息，因此，原告要求被告童浩然立即偿还借款本金389032.27元及利息，并承担本案诉讼费、保全费的请求，本院予以支持；同时，担保人王某某、童胜华、周俊峰与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行所签订的《小额贷款额度保证合同》系最高额保证合同，即保证人与债权人协商，在最高债权额限度内，就债权人与债务人之间于一定期间内连续发生的借款合同或商品交易提供担保而签订的书面协议。且《小额贷款额度保证合同》中明确约定：本合同项下担保债权确定的期间为2018年11月22日至2020年11月22日，保证方式为连带责任保证，本合同项下担保债权确定的期间是指原告在办理具体贷款业务时，担保人认可原告实际发放贷款起始日的范围，即担保人同意为此期间内全额范围内任意一个工作日内原告实际发放的具体贷款提供保证责任，实际发放贷款日以原告发放贷款时的借据记载时间为准，保证期间为《小额贷款额度借款合同》项下的债务履行期限届满后两年止。故对原告请求保证人王某某、童胜华、周俊峰承担连带担保责任的的诉求予以支持。因薛瑾、童胜利不是《小额贷款额度借款合同》的相对人，原告当庭撤回对薛瑾、童胜利的起诉，本院予以准许。被告童胜华、周俊峰经本院合法传唤未到庭，视为放弃自身的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告童浩然于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行借款本金389032.27元及利息14569.68元；2021年3月16日之后的利息，以389032.27元为基数按合同约定进行计算至本金实际清偿之日。 二、由被告王某某、童胜华、周俊峰对上述款项承担连带清偿责任，被告王某某、童胜华、周俊峰履行连带责任后有权向被告童浩然追偿。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费7331元，适用简易程序减半收取3665.5元，诉前保全费2670元，由被告童浩然承担。 如到期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 王亚琳 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘 娜 书 记 员 张 聪