广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初34610号原告：卓才艳，女，1991年11月11日出生，汉族，身份证住址湖南省万宁市，委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州老虎堂企业管理有限公司，住所地广州市白云区永平街解放庄路78号铺601房，统一社会信用代码×××Ａ3Ｊ。法定代表人：罗美香。委托诉讼代理人：孙夷则，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告卓才艳与被告广州老虎堂企业管理有限公司（以下简称老虎堂公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告卓才艳及其委托诉讼代理人赵胤到庭参加了诉讼。被告老虎堂公司经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卓才艳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《合作服务协议书》；2、判令被告返还收取原告的250000元；3、判令被告向原告支付违约金75000元；4、判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月2日，原告与被告签订《合作服务协议书》，协议约定原告加盟被告老虎堂品牌，合同签订后原告支付了25万元的费用，原告于2020年1月准备开业，但开业后受到疫情影响歇业，到2020年4月原告多次找被告要退换货，但被告人员表示被告没有复工，对原告置之不理，并告知原告，被告倒闭，并不提供任何的服务。且原告得知被告因涉及侵害他人著作权被人起诉。并且其提供给原告的所谓的商标也属于侵害第三人的商标专用权，并且侵害南京虎虎生风餐饮管理有限公司的著作权。原告认为，被告无正当理由不提供任何的服务，同时提供侵害他人著作权、商标权标示的品牌给原告均构成根本性违约。被告隐瞒了其没有商标权被他人起诉事宜，同时原告具有特许经营条例规定的法定解除权，故起诉至法院要求被告给予赔偿。被告老虎堂公司无答辩，亦未在举证期间提交证据。经审理查明：2019年6月2日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《合作服务协议书》（以下简称涉案协议），约定：鉴于甲乙双方本着公平自愿、诚信有偿的原则，依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国产品质量法》等有关规定就乙方申请甲方为其进行开店管理咨询、项目技术培训、开店设备供应、运营服务指导、以及店面装修设计服务等事项，双方经过友好协商签订本合同。第一条项目标识的使用。1.1餐饮项目名称：老虎堂黑糖。1.2乙方选择下述1.2.2项合作方式：1.2.2项目标识“区域使用服务”，即甲方同意乙方在海南省代理行政区划范围内设立的自营餐饮店面使用甲方的项目标识。乙方在该区域设立店面时并拟使用本合同项目标识的，应事先告知甲方并取得甲方书面同意。该区域为双方签约时的行政区划范围为准，如在本合同服务期限内，该区域行政规划发生变化的，则乙方的区域使用范围仍以本合同签订时为准。未经甲方同意，乙方不得使用甲方项目标识跨越合作区域范围从事本协议指定项目或其它项目的经营，否则视为违约。1.3合同期限自2019年6月2日起至2020年6月2日止。1.4乙方签约时一次性支付甲方相关费用250000元。（该费用包含：项目技术培训学习费、店面装修图纸设计费、后期运营指导费、广告推广费、设备费等费用）。合同签订时即生效，乙方所支付的费用不予退还。1.5从合同签订之日起乙方每年需向甲方支付项目服务费5000元（大写：伍仟元整）。本合同期服务费共5000元（大写：伍仟元整）。第三条双方的权利与义务甲方的权利3.1.1甲方的项目标识甲方拥有合法的使用权利。3.1.3甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列、项目标识系统（CIS）的应用和规划安装有指导权。甲方的义务3.2.1甲方应提供本协议指定的项目标识及经营管理规范给乙方使用。3.2.2甲方应为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3.2.3甲方应为乙方培训贰名技术人员。3.2.4甲方应为乙方提供营运指导、咨询及技术支持服务。3.2.5乙方经营的项目研发新产品时甲方有通知乙方派员来参加培训学习的义务。3.2.6甲方应于合同签订后的次日与本合同的设备材料制造商签订订货合同。以此保证甲方能按时按量提交乙方经营所需的相关设备。3.2.7甲方收到乙方发货通知后为乙方发送经营所需要的相关设备和材料，设备和材料甲方办理托运，物流费用由乙方承担。乙方的权利3.3.1享有在合同有效期内根据本合同1.2款约定的方式免费使用甲方商标的权利。3.3.2享有甲方在日常经营管理中的运营指导服务和产品技术升级服务。3.3.3享有甲方为其提供店面装修的平面设计图和效果图的权利。3.3.4获得甲方新产品的学习跟培训。3.3.5享有自由选择装修施工方的权利。乙方的义务3.4.1乙方在经营中使用甲方项目标识，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其它商号或项目名称。第四条合同的终止及解除4.4本合同的变更和解除，不影响已经履行的部分，不影响本合同中有关争议解决条款的效力。4.5合同在终止或解除后，乙方不得以任何理由再使用“老虎堂黑糖”名称，并立即拆除乙方原有带“老虎堂黑糖”字样等一切含甲方名称的装饰用具、店面装修、灯箱宣传品等，否则，已支付的款项不予退还，乙方还应承担不低于投资总额50%的赔偿金。第六条违约责任6.1合同一经签订即具法律效力，甲乙双方均应严格予以遵守并履行，任何一方因自方原因要求单方中止或解除合同，已经支付的费用不予返还且守约方有权向单方中止、解除合同的一方收取不低于合同费用总金额50%的赔偿金。6.2任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金且已收取的费用或设备材料不予退还。涉案协议签订后，原告共向被告支付合同款项共计250000元，原告提供转账记录及《收据》予以证实。庭审中，原告主张只前往被告处接受了培训，被告为其提供了装修图纸，被告没有履行其他协议义务，在其开店后被告员工称放假，不再经营，后再也无法联系上被告，导致其无法继续经营店铺，且被告未提供老虎堂商标证给其，其发现被告的老虎堂品牌侵犯了案外人的著作权。为此，原告提交微信聊天记录、商标信息查询、裁定书、著作权查询予以证实。其中微信聊天记录载明原告与微信名“李晓金客服”、“A-运营督查-mi李”进行沟通。另查，被告为有限责任公司（自然人独资），成立日期为2018年10月19日，注册资本为200万元，经营范围为餐饮管理、企业信用咨询服务、市场营销策划服务、预包装食品批发、预包装食品零售等。以上事实，有《合作服务协议书》、收据、转账记录、微信聊天记录、商标信息查询、裁定书、著作权查询以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：关于《合作服务协议书》的性质问题。《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。”原告与被告签订的《合作服务协议书》约定被告为原告提供“老虎堂黑糖”项目的营运指导、技术培训、技术支持服务等，并要求原告按其要求开展经营活动及支付相关费用，涉案协议条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”、“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案协议属于特许经营合同。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。”本案涉案协议属于特许经营合同，因该协议的履行引起的民事纠纷发生于民法典生效之前，依据上述规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》予以处理。关于原告主张解除涉案协议的诉讼请求。本院认为，涉案协议是双方当事人的真实意思表示，依法有效，合同各方均应恪守履行。涉案协议签订后，原告依约向被告支付了250000元合同款项，该协议约定的期限自2019年6月2日至2020年6月2日止，原告未能提供证据证实其在涉案协议履行期内曾要求解除涉案协议，原告于2020年9月27日起诉至法院要求解除涉案协议，其起诉时涉案协议约定的履行期已届满，但被告未能举证证实其已履行涉案协议约定的后期运营指导、管理咨询及技术支持服务，设备、物料供应等义务，被告的行为已构成违约。涉案协议因期满而终止，原告要求解除涉案《合作服务协议书》已丧失客观基础，故本院对原告的该项诉请不予支持。关于原告主张退回合同款项250000元的问题。涉案协议签订后，原告已向被告支付250000元合同款项，但涉案协议签订至今，被告未举证证实其已履行涉案协议约定的后期运营指导、管理咨询及技术支持服务，设备、物料供应等义务，被告的行为已构成违约。鉴于涉案协议已经到期终止，根据现有证据及原告当庭自认，可以证明被告已为原告提供了技术培训、店面装修设计等服务，且原告已实际开店营业一段时间，故综合考虑双方履约行为及履约期限，本院酌情判令被告还需返还原告合作款项100000元。原告主张超出的部分，本院不予支持。关于原告主张被告向原告支付违约金75000元的问题。根据涉案协议约定，任何一方违反本合同约定的义务，守约方均有权要求继续履行合同或者向违约方收取不低于合同费用总额50%的违约金，现被告未依涉案协议约定履行其义务，已构成违约，合同款项为250000元，原告要求被告支付违约金75000元的请求并无不当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州老虎堂企业管理有限公司退还原告卓才艳合同款项100000元；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州老虎堂企业管理有限公司支付原告卓才艳违约金75000元；三、驳回原告卓才艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6175元，由原告卓才艳负担2850元，由被告广州老虎堂企业管理有限公司负担3325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜玲玲二〇二一年三月二十六日书记员  曾晓依