广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1226民初45号原告：陈宇皓，男，1999年8月2日出生，汉族，住广东省德庆县××镇新星村委会南坑村**。委托诉讼代理人：梁美光，男，1956年2月23日出生，汉族，住广东省德庆县××××××××××××××1×。被告：蔡汉良，男，1970年9月5日出生，汉族，住福建省南安市×××××××××××××。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司，住所地广东省中山市××乐城********商铺。主要负责人：麦贤锋，经理。委托诉讼代理人：梁烨莹，系中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。原告陈宇皓与被告蔡汉良、中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宇皓及其委托诉讼代理人梁美光到庭参加诉讼。被告蔡汉良、中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宇皓向本院提出诉讼请求：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内，向原告赔偿伤残赔偿金等40000元，精神抚慰金先行赔偿。二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在商业第三者险赔偿限额范围内向原告赔偿各项经济损失67101.36元（134202.72元的50%）。三、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月12日7时20分许，陈宇皓驾驶无号牌二轮摩托车（搭载陈小银）沿Y965线德庆县××往新星方向行驶至1公里950米路段，与对向行驶由蔡汉良驾驶的粤T×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成二车损坏，陈宇皓和陈小银受伤的道路交通事故，陈小银受伤经送医院抢救无效于2020年4月29日死亡的道路交通事故。2020年6月1日，德庆县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××031号《道路交通事故认定书》，认定：蔡汉良、陈宇皓负此事故的同等责任，陈小银不承担此事故的责任。被告蔡汉良驾驶的粤T×××**轻型厢式货车，车辆所有人系其本人，蔡汉良在被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司处购买有机动车交通事故强制责任保险、机动车辆商业保险，事故发生在保险期间内。原告陈宇皓受伤后，在德庆县人民医院治疗，各种经济损失共计42980.91元。（一）在德庆县人民医院医疗，共用去医疗费42305.51元（住院35041.11元+人血白蛋白6589元+门诊675.4元）。[住院]陈宇皓从2020年4月12日起至2020年5月11日止，在德庆县人民医院住院治疗，住院29天，用去医疗费35041.11元。德庆县人民医院出具的疾病诊断证明书，诊断：（1）肝挫裂伤；（2）急性轻型闭合性颅脑损伤；①脑挫伤，②左顶头部头皮软组织挫伤；（3）急性弥漫性腹膜炎；（4）右侧上颌窦前壁、外侧壁、外侧壁骨折；（5）右侧创伤性湿肺；（6）中毒贫血；（7）低蛋白血症；（8）低钾低钙血症；（9）高乳酸血症。医生建议或需特别说明的情况：患者在我院共住院29天，住院期间留陪人1人；建议休息天数15天。住院期间购买人血白蛋白10瓶，小计6589元。[门诊]陈宇皓分别在2020年4月12日、5月11日、到德庆县人民医院门诊治疗，用去医疗费164.5元、510.9元，小计675.4元。经法院委托，陈宇皓被鉴定为：1、被鉴定人陈宇皓的伤残程度十级伤残；2、被鉴定人陈宇皓的护理天数60天；3、鉴定费3424元。本次交通事故直接给原告陈宇皓造成的各项损失共计174202.72元，其中：1、医疗费42305.51元；2、护理费8070元[住院护理4350（150元/天×29天）+出院护理3720元（120元/天×31天），有鉴定意见]；3、误工费6797.21元[56386元/年÷365天×44天（住院29天+出院休息15天）]；4、交通费970元（30元/天×29天+做鉴定100元）；5、住院伙食补助2900元（100元/天×29天）；6、残疾赔偿金96236元[48118元/年×20年×10%]；7、精神损害抚慰金8000元，有鉴定意见为十级伤残；8、营养费500元（5000元×10%）；9、鉴定费3424元，有鉴定意见和鉴定发票；10、后续治疗费5000元，有鉴定意见书。陈碧强和陈小银是夫妻关系（后离婚），生育女儿陈楚晴、儿子陈宇皓。陈宇皓的各项损失合计174202.72元。按照相关规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残110000元范围内先行向原告赔偿精神抚慰金、死亡伤残赔偿金等40000元（预留70000元给陈小银的继承人），余款134202.72元，因蔡汉良承担事故的同等责任（134202.72元的50%即67101.36元），由被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在商业第三者险赔偿限额范围内向原告赔偿。综上，为维护原告的自身的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，希望法院依原告所诉，依法判决。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：一、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内，向原告赔偿伤残赔偿金等40000元；精神抚慰金先行赔偿。二、请求判决中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在商业第三者险赔偿限额范围内向原告赔偿各项经济损失67101.36元（134202.72元的50%）。三、请求判决超出交强险和商业第三者部分的赔偿款由被告蔡汉良赔偿。四、本案诉讼费由两被告负担。蔡汉良未作答辩。中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司辩称：一、被告蔡汉良驾驶的粤T×××**号小型轿车在我司处投保交强险及商业三者险含不计免赔50万元，保险期间为2019-11-12至2020-11-11，事故发生时在保险期间内。二、事故造成另一名受害人陈小银死亡，请法院充分考虑并合理预留相关赔偿份额。三、事故发生后我司在交强险医疗费限额内向原告垫付10000元，交强险医疗费用限额已履行完毕。另我司在商业险范围内向原告再预付了14000元。请法院依法核实其他当事人垫付情况，已垫付部分应予以提出。三、对于原告的各项赔偿请求：（一）医疗费：对无就诊病历对应的医疗费用不予认可，医疗费用参照社保标准予以计算，我司认为应当按照不低于10%的比例剔除非医保费用部分。（二）护理费：原告并未提供有关护理协议、护理费用支出单据，或家属作为护理人员因陪护造成的收入减少证明材料，我司认为原告诉请过高，应按不超过100元/天予以计算。（三）误工费：原告并未提供相关工作证明、劳动合同、事故前后的工资银行流水记录，根据我司工作人员在医院探视原告了解的情况（见《人伤住院查勘表》），原告为学生并未参加工作，现主张误工费缺乏依据，请法院依法驳回。（四）交通费：原告并未提供与其就医时间、地点、、地点次数相吻合的交通费发票予以佐证其该部分支出，原告主张的交通费数额畸高，请法院依法进行调整。（五）住院伙食补助费：我司无异议。（六）残疾赔偿金：我司无异议，请法院依法审查。（七）精神损害抚慰金：原告诉请过高，结合原告在事故中的过错程度，我司认为应不超过3000元为宜。（八）营养费：由法院依法审查。（九）鉴定费：鉴定费属于间接损失，不应由我司承担。（十）后续治疗费：原告出院后至鉴定时，乃至到起诉时，并未产生因事故损伤予以对症治疗的医疗费用，虽有鉴定意见，但我司认为缺乏实际产生的必要性，请法院予以充分考虑作出认定。四、我司并非事故侵害方，且根据保险合同约定诉讼费不属于保险责任，我司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日7时20分许，陈宇皓驾驶无号牌二轮摩托车搭载陈小银沿Y965线德庆县×××××—新星方向行驶至1公里950米路段，与对向行驶由蔡汉良驾驶的粤T×××**轻型厢式货车发生碰撞，造成二车损坏，陈宇皓和陈小银受伤的道路交通事故，陈小银受伤经送医院抢救无效于2020年4月29日死亡。德庆县公安局交通警察大队于2020年6月1日出具第441××××××××××××031号道路交通事故认定书，查实：陈宇皓未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，没有按规定戴头盔，没有按操作规范安全驾驶，是造成此事故的一方面原因；蔡汉良驾驶机动车在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，并与其它车辆保持必要的安全距离，也是造成此事故的一方面原因。陈宇皓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条、第二十二条第一款之规定，对事故的发生负有一方面过错；蔡汉良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条、第二十二条第一款之规定，对事故的发生负有一方面过错；蔡汉良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，对事故的发生负有另一方面过错；无证据证实陈小银在此事故中存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定陈宇皓、蔡汉良分别承担此事故的同等责任，陈小银不承担此事故的责任。事故发生当天，陈宇皓被送到德庆县人民医院门诊治疗，德庆县人民医院于2020年5月11日出具疾病诊断证明书，诊断：（1）、肝挫裂伤，（2）、急性轻型闭合性颅脑损伤：①脑挫伤；②左顶部头皮软组织挫伤；（3）、急性弥漫性腹膜炎；（4）、右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折；（5）、右侧创伤性湿；（6）、中度贫血；（7）、低蛋白血症；（8）低钾低钙血症；（9）、高乳酸血症。医院建议或需特别说明的情况：患者因上述疾病住院治疗，特此证明。住院期间留陪人1名，共26天。建议休息天：15天。2020年6月9日，德庆县人民医院出具疾病诊断证明书，诊断结论与2020年5月11日出具疾病诊断证明书一致，入院时间：2020年4月12日，出院时间：2020年5月11日。医生建议或需特别说明的情况：患者因上述疾病在我院住院治疗。于2020年4月12日至2020年4月15日在重症医学科住院期间，静滴自购人血白蛋共3瓶。该次治疗共花去医疗费35205.61元（门诊费用164.5元＋住院费用35041.11元）。2020年6月11日在德庆县人民医院门诊治疗，门诊费用是510.9元。2020年4月13日在德庆县健安药房购买3瓶人血白蛋白1950元、2瓶安素（肠内营养粉）196元、1瓶营养米粉65元，费用共2211.11元，有一张发票。2020年4月16日至2020年4月24日在广东邦健医药连锁有限公司购买7瓶*蛋白制品*人血白蛋白3330.1元、1罐*营养保健食品*汤臣倍健蛋白粉263.72，税费134.18元，费用共3728元，有一张发票。上述购买人血白蛋白有德庆县人民医院开具的处方笺10份。出院后于2020年6月11日在德庆县人民医院门诊，医疗费用为510.9元。查明：2020年10月20日，本院委托广东明镜司法鉴定中心对陈宇皓的伤残程度、后期医疗费评定、护理期、文证审查进行评定，广东明镜司法鉴定中心于2020年11月10日出具粤明镜司鉴中心[2020]临鉴字第378号司法鉴定意见书，结论意见：1、被鉴定人陈宇皓挫裂伤致肝修补术后，评定为十级伤残。2、被鉴定人陈宇皓的后期医疗费需人民币5000元。被鉴定人陈宇皓的护理期评定为60日。该次鉴定原告支付鉴定费3424元。又明：蔡汉良驾驶的粤T×××**轻型厢式货车所有人是蔡汉良，该车在中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司购买有交强险及商业三者险，含不计免赔，商业第三者险保额为500000元，保险期间为2019年11月12至2020年11月11日，事故发生时在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司向陈宇皓垫支24000元。本案另一受害人陈小银的损失，其家属尚未提起诉讼。陈宇皓亲属陈新庆等人向本院书面声明需在本案交强险预留70000元给另一受害人的赔偿。再查：陈宇皓庭审中自认于2019年9月在佛山市的广东职业技术学院读书，2019年10月辍学，并自认辍学后回家务农，但没有提供相关证据证实。上述事实，有当事人提供的证据、当事人的陈述和本院庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。陈宇皓的经济损失，是陈宇皓驾驶车辆与蔡汉良驾驶车辆发生碰撞引起的。德庆县公安局交通警察大队第441××××××××××××031号道路交通事故认定书，认定陈宇皓、蔡汉良分别承担此事故的同等责任，陈小银不承担此事故的责任。该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院根据相关法律法规并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失作如下确认：1、医疗费：35716.51元（门诊费用164.5元＋门诊510.9元＋住院费用35041.11元），有发票为凭，本院予以确认；2、护理费：8070元（150元/天×住院护理29＋120元×出院护理31天），有医院疾病诊断证明和鉴定意见的护理期限为凭，原告主张8070元，本院予以确认；3、误工费：原告原是在校学生，其自认辍学后回家务农，但没有提供从事工作的证据，其主张误工费6797.21元，本院不予确认；4、交通费：根据原告治疗情况，本院酌情给予900元，原告主张970元过高，超出部分本院不予确认；5、住院伙食补助费：2900元（100元/天×29天），原告主张2900元，本院予以确认；6、残疾赔偿金：96236元（48118元/年×20年×10%），原告主张96236元，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级和被告的侵权程度和当地生活水平，本院酌情给予4000元，原告主张8000元过高，超出部分本院不予确认；8、营养费：根据原告涉残等级，本院酌情给予500元，原告主张500元，本院予以确认；9、后续治疗费：5000元，有鉴定意见为凭，原告主张5000元，本院予以确认；10、购买人血白蛋白及其他营养费用：5939.11元，有医院疾病诊断证明书、处方、出院记录和发票等为凭，原告主张5939.11元，本院予以确认；10、鉴定费用：3424元，有发票为凭，原告主张3424元，本院予确认。以上原告经济损失共162685.62元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。”第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的损失，先由中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿4000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，预留6000元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿30000元（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金，预留80000元），余下损失64342.81元[（162685.62元－4000元－30000元）×50%，预留435657.19元]，在第三者商业保险限额500000元范围内赔偿。以上共98342.81元，扣除中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司向原告垫支的24000元，中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司尚需向原告赔偿74342.81元。对原告方的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对被告的辩解意见，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。被告蔡汉良、中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司经本院传票传无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020修正）》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020修正）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司在本判决发生法律效力之日起15日内，在机动车交通事故强制责任保险医疗费限额10000元范围内向陈宇皓赔偿4000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿30000元，在第三者商业保险限额500000元范围内赔偿64342.81元，以上共98342.81元，扣除中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司向陈宇皓垫支的24000元，中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司尚需向原告赔偿74342.81元；驳回陈宇皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221.02元，由中国平安财产保险股份有限公司中山市三乡支公司负担114.04元，陈宇皓负担373.51元，蔡汉良负担733.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇二一年三月二十二日书记员 潘旭怡