江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1387号上诉人（原审被告）：盐城维韵装饰工程有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新河街道盐渎东路17号2幢417室。法定代表人：王林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏捷利达建材科技有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区新洋路13号。法定代表人：单军年，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长春，江苏知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：马开煜，江苏知本律师事务所实习律师。上诉人盐城维韵装饰工程有限公司（以下简称维韵公司）因与被上诉人江苏捷利达建材科技有限公司（以下简称捷利达公司）装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。维韵公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回捷利达公司的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由捷利达公司承担。事实和理由：1.一审法院判令维韵公司支付违约金10万元，而捷利达公司一审诉讼请求系要求维韵公司赔偿经济损失，一审法院判非所请；2.一审法院判决的违约金数额不当，案涉工程没有能够及时完工系因捷利达公司没有及时付款造成，维韵公司对工期延误不应承担责任，故一审法院判令维韵公司支付违约金不当。捷利达公司辩称，1.根据法律规定，当事人可以约定一方违约时支付违约金，也可以约定赔偿损失，本案中，维韵公司承诺至迟在2017年7月24日前完成竣工交付，如果未按期完成，自愿承担违约金按5000元/天计算，该违约金即为双方约定的维韵公司应赔偿的损失，故一审法院判令维韵公司支付违约金并无不当；2.案涉合同约定，工程竣工前仅需付款至合同价的60%即66万元，事实上捷利达公司在工程竣工前已经付款113万余元，不存在迟延付款，相反还超付了工程款。故请求驳回上诉，维持原判。捷利达公司向一审法院起诉请求：1.判令维韵公司赔偿因未按期竣工而给捷利达公司造成的经济损失43万元；2.本案的诉讼费用由维韵公司承担。一审法院查明的事实：2017年4月29日，捷利达公司（甲方）与维韵公司（乙方）签订《装修合同》一份，约定：“乙方采取包工包料方式对甲方位于盐城市亭湖区新洋路13号的办公楼进行居室装饰，工程开工日期为2017年5月1日，竣工日期为2017年6月28日，工程总天数为58天，工程价款为110万元。合同一经签订，甲方按照以下方式直接向乙方支付工程款：开工后第10天，付合同价的20%；开工后第20天再付合同价的20%；开工后第40天再付合同价的20%；工程竣工付合同价的35%；5%质保押金，竣工满一年且无质量问题后甲方无条件支付。工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由乙方负责开具施工变更令，通知施工工地负责人。增减项目的价款，当场结清。乙方须交按时开工保证金1万元，待首付款时一并支付，另乙方在施工中途无故停工或耽误工期不按时完成作业，由此导致的损失全部由乙方承担。施工项目以签字报价、图纸为准。”合同签订后，维韵公司于2017年5月1日进场施工。在施工过程中，由于捷利达公司未按约支付工程款及双方因增项工程发生争议，维韵公司曾一度停工。2017年6月23日，王林向捷利达公司出具补充意见：今协商工期延长到7月14日交付竣工，1、2、3、5层按期完成，4楼可在7月24日交付使用，如未按期完成，自愿承担违约金按每天5000元计算。2017年10月12日捷利达公司向维韵公司出具信函：……合同签订后，因贵司未将我司支付的款项用于双方合同项目，我司遂根据贵司装修进度陪同贵司采购材料，并支付款项1046985.42元。另外贵司使用我司装修材料约8.5万元未付款。2017年6月23日，贵司无法按合同约定竣工，向我司申请将工期延长到7月14日，并承诺如未按时完成，自愿承担违约金按每天5000元计算。截止发函日贵司仍然未能将该工程竣工交付，尚有大量工程未完善并且有很多工作未按合同和图纸约定施工，虽经我司多次催促，贵司没有继续履行合同的诚意，8月31日至今工地没有安排工人施工。鉴于贵司的严重违约行为致使我司无法实现合同目的，我司特发函通知贵司：1.请贵司在收到信函三日内进场施工予以完善，并结清因延期而产生的违约费用。如不能按期施工的则视为你司主动解除合同。2.根据合同约定，我司已超付工程款项343630元，你司应予以返还。后维韵公司未能按照捷利达公司信函要求的时间进行施工，捷利达公司遂委托他人对剩余工程进行施工。一审法院认为，捷利达公司与维韵公司签订的装修合同合法有效，对双方当事人均具有拘束力。维韵公司根据合同约定进行施工，捷利达公司未按照约定支付工程款，维韵公司有权停工。维韵公司承诺最迟在2017年7月24日竣工交付，故工期相应顺延至2017年7月24日。2017年10月12日，捷利达公司催告维韵公司在收到函件后3日内进场施工，2017年10月15日，维韵公司签收后，未能在3日内进场施工，捷利达公司另行组织人员进行施工。据此，可以确定维韵公司延误工期共计86天，维韵公司应当承担逾期竣工的违约责任。按照合同约定，每逾期一日承担违约金5000元，该违约金约定过高，综合考虑前述维韵公司主张工程增项导致停工的情形可能对工期产生的影响，以及捷利达公司也未能按照合同约定按期支付工程款的因素，一审法院酌情支持10万元。维韵公司辩称捷利达公司主张的是经济损失，未主张违约金，且未提供经济损失的相关证据。一审法院认为，从捷利达公司主张的损失数额43万元来看，是按照每天5000元的违约金标准从2017年7月25日起至2017年10月18日止共计86天计算的，其实质上主张的是违约金。维韵公司的该项抗辩理由不能成立，一审法院不予支持。综上，对捷利达公司提出的诉讼请求，一审法院予以适当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款的规定，一审判决：维韵公司于判决生效之日起10日内向捷利达公司支付违约金10万元。案件受理费7750元，由捷利达公司江苏捷利达建材科技有限公司负担5948元，维韵公司负担1802元；保全费2670元，由捷利达公司负担2049元，维韵公司负担621元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，捷利达公司将该公司的内装工程发包给维韵公司施工，双方签订的装修合同中约定了价款及竣工日期，捷利达公司应按约付款，维韵公司亦应按约按时完成施工任务。至2017年6月23日，维韵公司仍未完成施工任务，遂向捷利达公司出具限期完工的承诺，并明确如再逾期则自愿按5000元/天的标准承担违约金。捷利达公司接收了维韵公司出具的该承诺书，应视为双方对工期变更达成一致，后维韵公司仍未按期完工，故捷利达公司要求维韵公司承担违约责任并赔偿损失，符合双方的约定及法律的规定。关于维韵公司提出工期延误系因逾期付款造成的上诉理由。经查，案涉合同履行过程中，维韵公司未能按合同约定时间完工，捷利达公司亦存在未按约及时付款的情形，但维韵公司已经作出承诺于2017年7月24日前完工，且捷利达公司主张的系2017年7月24日以后的逾期完工违约责任，故捷利达公司在2017年7月24日前是否按约付款不能成为维韵公司拒绝承担2017年7月24日后逾期完工违约责任的理由。维韵公司提出的该公司不应承担逾期完工违约责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于维韵公司提出一审判非所请的问题。经查，捷利达公司向一审法院提出的诉讼请求为要求维韵公司逾期完工赔偿损失43万元，其实质即为要求维韵公司承担逾期完工违约金，故一审法院结合双方对案涉合同的履行情况、维韵公司违约情形以及捷利达公司的损失等情况，酌情认定维韵公司支付违约金10万元并无不妥。维韵公司提出一审法院判非所请的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，维韵公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人盐城维韵装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 胡 勇审判员 曹 荣审判员 周 陇二〇二一年三月三十一日书记员 施凯钰