四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终666号 上诉人（原审被告）：田桂华，女，汉族，生于1978年10月12日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯德仲，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：贾文莲，女，汉族，生于1965年2月10日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：敬春和，男，汉族，1963年2月8日出生，住四川省西充县。系贾文莲之夫。 上诉人田桂华因与被上诉人贾文莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初2808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 田桂华上诉请求：1．请求依法撤销一审判决，发回重审，或在查清事实后依法驳回被上诉人的起诉或至少应驳回其诉讼请求。2．被上诉人赔偿因其虚假诉讼给上诉人造成的相关损失。3．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人所诉上诉人与其拉扯并用力一甩，致其L2右侧横突骨折的侵权事实不能成立。被上诉人没有任何证据证明上诉人与其拉扯并用力一甩，致其L2右侧横突骨折。被上诉人一直在经营麻将馆，没有住院治疗及休息二个月的基本事实。被上诉人的所谓“受伤”属于诈伤，完全是骗人的虚假诉讼。一审判决基本事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法定程序，判决认定缺乏事实依据与法律依据，判决认定与客观实际不符。以诉前调解文书代替开庭审判。将被上诉人单方虚构、提供的所谓证据作为定案依据。未经合法的传票传唤，仅凭被上诉人单方之词，就草率判决，未依法保障上诉人的诉讼权利。 贾文莲辩称：田桂华说的都是假话。贾文莲在医院里住了十多天是事实。是田桂华把他摔伤的。西充法院开庭田桂华不出庭，二审开庭田桂华也不来。要求田桂华到庭来说。 贾文莲向一审法院提出诉讼请求：1.要求田桂华赔偿贾文莲：医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计16310.18元；2、本案诉讼费由田桂华承担。事实和理由：贾文莲、田桂华在西充县××街××市场内各自经营麻将馆。2020年9月28日15时许，贾文莲叫喊一位路过的熟人打麻将，田桂华也叫喊此人。为此双方发生争吵，继而产生拉扯，田桂华用力一甩，将贾文莲碰在围栏上，致贾文莲腰部受伤。晋新派出所接到报警后到现场平息了事态，叫贾文莲先治疗伤情。贾文莲就近到西充仁济医院，经ＣＴ检查，影像显示为：Ｌ2右侧横突骨折。在西充仁济医院作了简单处理和治疗，于2020年9月30日转入西充县人民医院住院治疗，入院后完善相关检查，予以卧床休息，活血化瘀、抗炎止痛，结合中药外敷等治疗，于2020年10月16日好转出院，出院医嘱：休息贰月，适当保护腰部，近期避免腰部剧烈运动，适当肢体功能锻炼，专科随访。公民享有生命健康权，侵害他人的生命健康权依法应当承担侵权责任。《侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，晕贾文莲受伤后，先后在西充仁济医院和西充县人民法院治疗，产生医疗费5127.99元，除统筹报销外，自付2768.18元，此费用应当由田桂华赔偿；除此之外，田桂华还应当赔偿贾文莲住院及出院休息期间的误工费9542元（79天×其他服务业平均工资44085元／年÷365天），住院期间护理费2280元（19天×120元），营养费950元（19天×50元）、住院伙食补助费570元（19天×30元）、交通费200元合计16310.18元。 一审法院认定事实如下：2020年9月28日15时许，在西充县宏源市场内田桂华与贾文莲因经营各自的麻将馆，争客源发生拉扯,造成贾文莲受伤。同日，贾文莲到西充仁济医院入院治疗，该医院CT诊断报告影像提示：L2/L3、L3/L4、L5/S1椎间盘膨出。腰椎椎体边缘骨质增生硬化。L2右侧横突骨折。入院病历诊断显示为中医诊断：骨折（骨断筋伤、气滞血瘀）西医诊断：1、腰椎骨折；2、支气管炎。9月30日出院证明医嘱：1.静卧休息；2、转上级医院治疗。2020年9月30日，贾文莲到四川西充县人民医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折（骨断筋伤、气滞血瘀）西医诊断：1、腰2右侧横突骨折。2020年10月16日出院。出院医嘱：休息贰月，适当保护腰部，近期避免腰部剧烈运动，适当肢体功能锻炼，专科随访。 一审法院认为，公民的生命健康权，受到法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。贾文莲、田桂华因琐事发生纠纷并引发拉扯，在拉扯过程中，贾文莲受伤。贾文莲、田桂华间纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错，贾文莲、田桂华应按相应过错承担民事责任。结合本案案情及原因，故依法酌定田桂华承担60%的民事赔偿责任，贾文莲自担40%的责任。 贾文莲主张的各项赔偿费用，经审查：1.医疗费，贾文莲花费医疗费5127.99元，该费用有住院费用发票和门诊发票予以证实，予以采信。除去已统筹报销外，剩余医疗费2768.18元；2.误工费，参照服务业平均工资，及贾文莲住院天数18天，出院医嘱休息两个月，误工天数共计78天。应计算为：44085/12个月/30天*78天=9551.75元，现贾文莲仅请求误工费9542元，未超过标准，予以支持；3.护理费，根据贾文莲提供的西充县人民医院住院病历显示为一级护理，贾文莲主张2280元，住院天数计算错误，应为2160元（18天*120元/天）:4.住院伙食补助费，贾文莲主张570元，未超过赔偿标准，予以确认；5、营养费，贾文莲主张950元，标准过高，予以调整，应为540（18天*30元/天）元；6、交通费，贾文莲主张200元，未提供相关票据，酌情认定100元；以上费用合计15680.18元（2768.18+9542+2160+570+540+100=15680.18元）。田桂华应向贾文莲赔付15680.18元*60%=9408.1元，贾文莲自行负担15680.18*40%=6272.08元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、田桂华在判决发生法律效力后十日内赔偿贾文莲医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计人民币9408.1元；二、驳回贾文莲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,贾文莲已预交，由贾文莲负担60元，田桂华负担90元，在田桂华付款同时一并支付贾文莲。 二审查明，1.双方当事人于2020年9月28日发生纠纷后，田桂华报警，西充县公安局晋新派出所接（报）处警登记表记载：2020年9月28日下午3点左右，在西充县宏源市场内田桂华麻将馆与贾文莲麻将馆因拉人打麻将双方发生拉扯。已现场调解。2.一审法院于2020年11月3日向田桂华送达了开庭传票，11月11日电话告知田桂华，她向法院申请调取的证据，贾文莲已经提交，且田桂华已经复印，对其申请延期申请不同意。3.田桂华缺席了2020年11月18日的开庭审理，庭审笔录反映开庭时三次拨打田桂华的电话，田桂华未接听。4.在一审法院庭审中，贾文莲出示了在西充县仁济医院、西充县人民医院的住院病案两份、住院费用清单及诊断报告。审理中，一审法官询问贾文莲在西充县仁济医院是否住院，贾文莲回答住院3天，一审法官要求提供相应的证据进行补强。5.贾文莲一审起诉称，因经营麻将馆与田桂华产生拉扯，田桂华用力一甩，将贾文莲碰在围栏上，致贾文莲腰部受伤。西充县仁济医院入院病历记载，患者（贾文莲）：主诉“撞击致腰部疼痛3个多小时”；现病史：患者2个多小时前，在当地宏源市场门口行走，因踩滑身体向后仰，导致腰部与栏杆相撞击，当时出现腰部疼痛剧烈，活动受限。6.二审中，田桂华提供纠纷现场图、照片、手机截图，证明两家都在一处经营，不存在被上诉人所述的将其用力一甩致抵在围栏上的情形；被上诉人不存在有伤，也不存在应当住院休息治疗的事实。主张贾文莲属于欺诈受伤、虚假诉讼。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，针对田桂华的上诉理由，评析如下： 关于一审审理程序问题。一审法院在开庭前半个月，向田桂华送达了开庭传票，田桂华签收了传票等法律文书。对于田桂华提出调取贾文莲住院相关证据申请以及因调取证据的延期申请，一审法院均告知了田桂华的处理决定。一审法院在开庭的当天，还多次电话联系了田桂华，田桂华无故缺席庭审。贾文莲在庭审中出示的主要证据田桂华在庭前已经复印。上述事实表明，一审法院审理程序并无不当，对田桂华的诉讼权利已给予充分保障。 关于贾文莲受伤与田桂华是否存在关联性的问题。双方在经营麻将馆中因客源问题产生纠纷，存在拉扯，该事实有贾文莲的陈述、公安机关的处警登记记录证明。后贾文莲因受伤去医院检查并住院治疗，医院病历记载，贾文莲“在宏源市场走路踩滑身体向后仰致腰部与栏杆撞击受伤”。对于受伤原因，贾文莲在医院的陈述与贾文莲在本案中起诉称系因“与田桂华产生拉扯，田桂华用力一甩，将贾文莲碰在围栏上”比较，前后均陈述其腰部被撞击受伤，对如何引起撞击的，表述存在不一致，但贾文莲在医院所称“走路踩滑身体向后仰”，与其在起诉状所称“与田桂华产生拉扯，田桂华用力一甩，将贾文莲碰在围栏上”，并不冲突，前者向医院陈述回避了纠纷事实，情有可原。因此，贾文莲的受伤不能排除与田桂华发生拉扯的因素。二审中，田桂华申请对贾文莲的CT检查是否针对贾文莲所作的检查、其受伤是新伤还是旧伤以及贾文莲是否存在骨折进行鉴定。因田桂华一审无故不到庭应诉，且其上述申请系在二审审理后提出，对其申请不予准许。 综上，田桂华的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由田桂华负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二一年三月三十日 书记员  杨鹏立