广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初494号原告：吴康德，男，汉族，住广东省吴川市。委托代理人：李日生，汉族，住广东省吴川市，公民代理。被告：李华生，男，汉族，住广东省吴川市。原告吴康德诉被告李华生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序独任审判，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴康德的委托代理人李日生到庭参加诉讼，被告李华生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴康德向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款本金3000元及支付利息（自2016年6月23日至2020年8月20日止按月利率2%计算；自2020年8月21日起至还清之日止按年利率15.4%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。被告因资金周转困难，于2016年6月23日向原告借到3000元，约定借款期限为三个月，并约定借款利息按中国人民银行同期利率四倍计算。被告收到原告借款后于当天立下借据交由原告收执。借款逾期后，经原告催付本息无果，甚至不听原告电话，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院判如所请。被告李华生未作答辩。原告吴康德围绕其诉讼请求依法提交了证据，并当庭举证：1、原告身份证一份，证明原告的主体资格；2、借据一份，证明被告向原告借款3000元的事实。被告李华生不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，经审查，原告吴康德所举证据本院予以确认并在卷佐证。被告李华生在举证期限内没有向本院提交任何证据。根据上述证据和原告的陈述，本院认定事实如下：原告吴康德和被告李华生是朋友关系。被告因资金周转困难，于2016年6月23日向原告借款，原告向被告出借现金3000元，被告收到原告借款后于当天立下借据交由原告收执。借款逾期后，经原告催付本息无果，遂向本院具状起诉。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告李华生借到原告吴康德3000元是事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”,原告吴康德对自己主张的出借3000元给被告李华生的事实提供了证据，被告李华生没有提出抗辩理由和证据，原告吴康德对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。原告吴康德与被告李华生之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院应予认定。关于该笔借款的利息计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案借款之日为2016年6月23日，故原告请求的利息应分为2016年6月23日至2020年8月19日以及2020年8月20日至还清之日两个阶段分别处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时双方约定借款期限为三个月，借期内利率为中国人民银行同期同类贷款利率四倍，故被告应向原告支付从2016年6月23日起至2020年8月19日止按2016年6月23日中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）四倍即年利率17.4%（不超过年利率24%）计算的利息；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应向原告支付自2020年8月20日起至还清之日止的按2020年8月20日一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算的利息。被告李华生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席审判”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十八第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告李华生于本判决发生法律效力后十日内向原告吴康德归还清借款本金人民币3000元及支付利息（自2016年6月23日起至2020年8月19日止按年利率17.4%计算；自2020年8月20日起至还清之日止按当时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币25元，由被告李华生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员  龙 云二〇二一年三月十二日法官助理  江沛杰书 记 员  凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。