山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终567号 上诉人（原审被告）：禚某某，男，1977年8月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人:吴兵,青岛即墨七级法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，1977年5月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：张爱丽，青岛即墨刘家庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：青岛烟威物流有限公司，住所地平度市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：吴量博，山东道安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周继浩，山东道安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某某，男，1980年8月9日出生，汉族，住平度市。 上诉人禚某某因与被上诉人王某某、王某某、青岛烟威物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。 禚某某上诉请求：依法改判上诉人因好意同乘承担30%的赔偿责任，王某某父母扶养费计算标准按照1/5计算,争议差额共计39535元；上诉费由被上诉人王某某承担。事实和理由：王某某因不主动系安全带导致腰椎弹起又后挫受伤构成伤残，在该交通事故中存在重大过错。又因上诉人对王某某是好意搭乘，在该事故认定上诉人承担同等责任情况下，一审法院判决上诉人承担40%的赔偿责任过高。2.被上诉人王某某未提交王立明、王小坡的公民死亡证明，仅仅凭村委会证明不能确定王立明和王小坡死亡的真实性。另外王某某并未向法庭提交其父母的身份证和户口簿，缺少合法有效的身份证据。庭审中，上诉人补充法律适用问题。根据《民法典》规定的好意同乘，上诉人不应当承担责任，应当免除上诉人的赔偿责任。对被上诉人王某某父母身份不持异议。 王某某辩称，我方在一审中已经提交王某某父母的身份证和户口簿。上诉人不属于好意同乘，当时是王某某租用上诉人的车辆，属于租用关系。请求驳回上诉，维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，对好意同乘已经减轻了10%的责任，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 王某某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费65475.95元、后续治疗费14000元、误工费26720元、护理费9272元、交通费840元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金217936元、残疾辅助器具费2800元、被扶养人生活费47021.30元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计393125.25元。事实和理由：2019年8月31日12时许，被告禚某某驾驶鲁Ｂ×××××号小客车载原告沿北赵线由南向北行驶至肇事处时，与被告王连友驾驶鲁Ｕ×××××号重型厢式货车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。 一审法院认定事实：2019年8月31日12时许，被告禚某某驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车载原告沿北赵线由南向北行驶至篮王路交叉路口处向左转弯时，与被告王某某驾驶鲁Ｕ×××××号重型厢式货车由北向南行驶相撞，造成车辆损坏，禚某某、原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告禚某某、王某某各负事故同等责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往即墨区卫生院治疗，诊断为：1.腰2椎体爆裂骨折；2.闭合性颅脑损伤轻型；3.多处软组织损伤，三次住院41天。原告上述治疗共支付医疗费65475.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在庭审要求的7日期限内未提交自费药明细及依据、投保单。2020年7月8日，原告之伤经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其脊柱损伤已构成九级伤残；其误工期限建议为120-180天；其护理期限建议为60-90天；其后续治疗费建议为12000-15000元，支付鉴定费2860元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在庭审要求的7日审核期内未提出异议。另查明，鲁Ｕ×××××号重型厢式货车车主为被告青岛烟威物流有限公司，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。原告姊妹5人，其中的王立明、王小坡已死亡，其父王宗辉，1940年9月18日出生，其母刘婷，1948年9月27日出生，其子王鑫宇，2005年9月20日出生。原告提交护理费发票1份，证明原告在医院住院期间12天雇佣护工交纳护理费2472元。原告其他时间护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据；对其残疾辅助器具费之主张，向法庭提交了2800元矫形固定器具发票。 一审法院认为，本次事故经过公安机关处理，由被告禚某某、王某某各负事故同等责任，原告不负事故责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在庭审要求的7日期限内未提交自费药明细及依据、投保单，视为放弃权利。原告所诉医疗费65475.95元、交通费840元、残疾赔偿金217936元（54484元×20年×20%）、残疾辅助器具费2800元、被扶养人生活费47021.30元[11755.30元(其父35266元×5年×20%÷3人)+21159.60元(其母35266元×9年×20%÷3人+其子14106.40元（其女35266元×4年×20%÷2人）]、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。所诉的后续治疗费过高，法院核定为13500元；所诉的误工费过高，法院核定为15399元（102.66元×150天）；所诉的护理费过高，法院核定为8772元（2472元+100元×63天）；所诉的住院伙食补助费过高，法院核定为4100元（100元×41天）；所诉的被扶养人生活费，应计入残疾赔偿金。综上，法院确认原告的残疾赔偿金（217936元+47021.30元）、残疾器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计297628.30元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，因本次事故造成两人受伤，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿108000元，余款189628.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿94814.15元（189628.30元×50%；由被告禚某某赔偿50%。因原告发生该事故期间无偿乘坐被告禚某某驾驶的车辆，属于好意同乘，可适当减轻被告禚某某的责任，由被告禚某某赔偿40%。故被告禚某某应赔偿原告75851.32元（189628.30元×40%）。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计83075.95元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿9000元，余款74075.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿37037.98元（74075.95元×50%；由被告禚某某赔偿29630.38元（74075.95元×40%）。被告王某某、青岛烟威物流有限公司不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失248852.13元；二、被告禚某某赔偿原告各种经济损失105481.70元；三、上述一、二项于判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交车辆行驶证一份，证明涉案车辆系非营运车辆，属于好意同乘。根据民法典的规定，上诉人系好意同乘的施惠人，应该免责或承担相应的责任。本案中被上诉人王某某只承担了5%的责任，责任过小。被上诉人王某某质证称，对证据的真实性没有异议，对证明事项有异议。虽然行驶证上没有写明是营运车辆，但并不能说明上诉人没有租赁给王某某车辆进行非法营运。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称，对证据的真实性没有异议，但一审法院已经按照民法典的规定，对上诉人好意同乘行为减轻10%的赔偿。被上诉人王某某提交河北省保定市安新县刘李庄派出所出具的王立明、王小波死亡证明，证明王某某的两个哥哥王立明、王小波已经死亡。上诉人质证称对证据的真实性没有异议，但对证明事项有异议，王小波的死亡原因是交通事故，那么王小波的父母已经在交通事故中得到了扶养费。本案中王小波父母不能重复计算扶养费，应当减去一个人的扶养费。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司质证称，对证据的真实性及证明事项均没有异议。本院认为，鉴于各方当事人均对证据的真实性没有异议，本院对行驶证、派出所死亡证明的真实性予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认上诉人赔偿责任比例是否正确。本案交通事故经交警部门认定，上诉人驾驶肇事车辆因违反安全文明驾驶、转弯让直行车辆、行人的规定，系事故的一般过错。而被上诉人王某某无偿搭乘上诉人非营运车辆，构成好意同乘。好意同乘是人与人之间互帮互助、建立和谐人际关系的表现，对提供帮助的驾驶人科以重责势必严重影响行为人的决策，抑制好意同乘行为的发生，有违社会的善良风俗和公平原则。本案中,上诉人仅违反一般安全注意义务，不存在故意或重大过失情形，且事发时上诉人与被上诉人王某某处于同一空间，上诉人亦因本次事故受伤，故对提供利他性帮助行为的上诉人，应当减轻赔偿责任。综合考虑上诉人仅为一般过失，基于好意同乘，本院酌定减轻上诉人20%的赔偿责任。即，上诉人因本次事故承担被上诉人王某某经济损失30%的赔偿责任。关于被上诉人王某某父母扶养费问题。因上诉人未提供充分证据证明王某某父母因王小坡的交通事故获得扶养费赔偿，对上诉人主张扣减被上诉人父母扶养费的上诉理由，本院不予采纳。综上，上诉人应在被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险理赔范围外，赔偿被上诉人王某某经济损失79111.28元【56888.49元（189628.30元×30%）+22222.79（74075.95元×30%）】 综上所述，上诉人禚某某的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，适用法律不当部分，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8880号民事判决第一项、第三项； 二、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8880号民事判决第四项； 三、变更山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初8880号民事判决第二项为，上诉人禚某某赔偿被上诉人王某某经济损失79111.28元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回上诉人禚某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费7197元，减半收取3599元，由上诉人禚某某负担724元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2278元，由被上诉人王某某负担597元；二审案件受理费788元，由上诉人禚某某负担394元，由被上诉人王某某负担394元。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 范黎强 二〇二一年三月三日 法官助理 卢翔飞 书记员姜丽丽