湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终384号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）栗宇蛟,男,1990年10月20日出生于湖南省长沙县,汉族,初中文化,无业,住长沙县。2010年8月10日因吸毒被行政拘留十五日；2014年4月11日因吸毒被行政拘留十五日；2015年3月9日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；2018年11月5日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2020年5月25日因吸毒被行政拘留十五日。2020年5月25日因本案被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人陈伟,男,1984年2月20日出生于湖南省长沙市,汉族,初中文化,无业,住长沙市开福区。2003年3月因犯盗窃罪被判处拘役三个月十五日；2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；2016年12月23日因吸毒被行政处罚并被责令强制隔离戒毒；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年6月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年5月25日因吸毒被行政拘留十五日,并强制隔离戒毒二年。2020年5月25日因本案被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。原审被告人田柱,男,1978年2月25日出生于湖南省长沙县,汉族,初中文化,无业,住长沙县。2002年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2012年7月6日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；2014年9月3日因吸毒被行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。2020年5月24日因吸毒被行政拘留十五日,并强制隔离戒毒二年。2020年5月24日因本案被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人栗宇蛟犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、原审被告人陈伟、田柱犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月21日作出（2020）湘0121刑初946号刑事判决。宣判后，原审被告人栗宇蛟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙县人民法院判决认定：一、贩卖毒品罪（一）被告人陈伟贩卖六次毒品给田柱、刘某、栗宇蛟等人的事实。2020年5月至6月期间,被告人陈伟多次采用“埋雷”(将毒品预先放置于某处,并拍摄照片和视频向购买毒品人员告知毒品存放地点,由购买毒品人员到该地点拿取毒品)的方式,将少量毒品甲基苯丙胺（以下简称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（以下简称“麻古”）贩卖给吸毒人员。具体事实如下:1、2020年4月21日16时许,被告人陈伟采用“埋雷”的方式在长沙县××街道中南汽配城附近将约1克冰毒和2粒麻古以900元的价格贩卖给田柱。2、2020年5月5日21时许,被告人陈伟采用“埋雷”的方式在长沙县星沙公园附近将约0.5克冰毒和1粒麻古以400元的价格贩卖给刘某（另案处理）;3、2020年5月16日17时许,被告人陈伟采用“埋雷”的方式在长沙市民政学院附近将约1.5克冰毒和3粒麻古以1200元的价格贩卖给刘某;4、2020年5月16日19时许,被告人陈伟采用“埋雷”的方式在长沙市万家丽高架桥附近将约0.5克冰毒和1粒多麻古以500元的价格贩卖给栗宇蛟;5、2020年5月20日17时许,被告人陈伟采用“埋雷”的方式在长沙县星沙好伢医口腔医院附近将约1克冰毒和2粒麻古以900元的价格贩卖给田柱;6、2020年5月20日21时许,被告人陈伟采用“埋雷”的方式在长沙县中南汽配城附近将约0.5克冰毒和1粒麻古以400元的价格贩卖给栗宇蛟。（二）被告人田柱贩卖一次毒品给黄某的事实。2020年4月21日16时许,吸毒人员黄某向被告人田柱提出购买1000元毒品,被告人田柱联系被告人陈伟购买毒品,陈伟采用“埋雷”的方式在长沙县××街道中南汽配城附近将1克冰毒和2粒麻古以900元的价格贩卖给田柱。后田柱联系黄某一起去拿毒品,途中,黄某通过微信支付了田柱1000元毒资,田柱将其中的900元通过微信转账给被告人陈伟（即前述被告人陈伟第一笔贩毒事实）。黄某、田柱两人在上述位置拿到上述毒品,田柱从中拿了部分毒品自己吸食,其余毒品交给黄某。（三）被告人栗宇蛟贩卖一次毒品给刘某的事实。2020年5月16日19时许,吸毒人员刘某找被告人栗宇蛟购买600元毒品并通过微信转账支付了毒资,栗宇蛟将其中的500元通过微信转账给被告人陈伟用于购买毒品。陈伟收款后,采用“埋雷”的方式,将约0.5克冰毒和2粒麻古包装好,放置于长沙市芙蓉区马王堆附近万家丽高架桥下附近（即前述被告人陈伟第四笔贩毒事实）,被告人栗宇蛟将上述位置转发给刘某,刘某在此处拿到上述毒品。二、容留他人吸毒罪2020年5月期间,被告人栗宇蛟在其租住的长沙县××镇××街××栋××房××内,先后六次容留吸毒人员曹某、盛某（另案处理）吸食毒品冰毒和麻古,具体事实分述如下:1,2020年5月20日1时许,被告人栗宇蛟在其租住的长沙县××镇××街××栋××房××容留曹某吸食毒品冰毒和麻古；2、2020年5月20日20时许,被告人栗宇蛟在上述租住房内,容留曹某、“丹别”（另案处理）吸食毒品冰毒和麻古;3、2020年5月21日13时许,被告人栗宇蛟在上述租住房内,容留曹某吸食毒品冰毒和麻古;4、2020年5月22日11时许,被告人栗宇蛟在上述租住房内,容留曹某、“丹别”吸食毒品冰毒和麻古;5,2020年5月23日14时许,被告人栗宇蛟在上述租住房内,容留曹某吸食毒品冰毒和麻古;6、2020年5月23日15时许,被告人栗宇蛟在上述租住房内,容留盛某吸食毒品冰毒和麻古。2020年5月23日,公安机关在长沙县黄花镇田柱家中抓获被告人田柱。2020年5月23日,公安机关在长沙县××镇××街××栋××房将被告人栗宇蛟抓获。2020年5月24日,被告人栗宇蛟协助公安机关在长沙市××小区××附近将被告人陈伟抓获,次日16时许,协助公安机关将贩毒人员李培根（另案处理）抓获。原审法院认定上述事实的证据有：户籍信息、抓获经过、接报案登记表、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、房屋出租协议、微信转账记录、微信支付交易明细、李培根案疑似毒品称量登记表、扣押决定书、扣押物品清单等书证，现场指认照片，现场检测报告，检查笔录、辨认笔录，证人刘某、黄某、曹某、盛某的证言，被告人陈伟、田柱、栗宇蛟的供述等。原审法院认为，被告人陈伟多次贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，情节严重，被告人田柱、栗宇蛟贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人栗宇蛟多次容留他人吸食甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈伟、栗宇蛟在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人田柱、栗宇蛟曾因贩卖毒品罪被判过刑又犯本案之罪，均系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人栗宇蛟在到案后协助公安机关抓捕同案人陈伟及其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人陈伟、田柱、栗宇蛟到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十九条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；二、被告人田柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人栗宇蛟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人栗宇蛟提出上诉称，其有立功表现，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，湖南省长沙县人民法院判决认定的事实清楚，认定本案事实的证据均已经一审庭审质证，查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及其所列证据予以确认。本院认为，上诉人栗宇蛟、原审被告人田柱、陈伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中，原审被告人陈伟多次贩卖毒品，属情节严重。上诉人栗宇蛟多次容留他人在其租住的房屋内吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人栗宇蛟、原审被告人陈伟、田柱归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人栗宇蛟、原审被告人陈伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人栗宇蛟、原审被告人田柱曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人栗宇蛟协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。对于上诉人栗宇蛟提出其有立功表现，一审量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合考虑栗宇蛟贩卖毒品与容留他人吸毒犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，结合其立功表现等从轻处罚情节，对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 王新平审判员 何 琳二〇二一年三月三十一日书记员 鲁 幸