文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初12229号原告：邹颖志，男，1993年1月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：隆盼，湖北仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓芳，湖北仁义律师事务所律师。被告：黄熊军，男，1966年9月11日出生，土家族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告邹颖志诉被告黄熊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告邹颖志及其委托诉讼代理人隆盼到庭参加诉讼，被告黄熊军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹颖志的诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金76393元、利息18837元，共计95230元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友介绍认识，原告于2018年12月20日分别通过银行、微信、支付宝转账2万元、1万元、1万元给被告。2019年1月2日通过银行向被告转账58260元，共计98260元。被告于2019年1月2日出具借条，表明借款10万元用于资金周转，并约定2019年4月30日归还，月利率为3%，后被告于2019年6月3日、6月6日、7月17日、7月24日、9月12日分别偿还10000元、5000元、10000元、20000元、1000元。原告多次催要剩余借款未果，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告明确利息计算方式为以76393元为基数，按照年息36%，计算从2019年9月13日至2020年5月29日。原告邹颖志为支持其诉讼请求，向本院提交原、被告身份证、借条、微信支付电子凭证、银行交易明细、支付宝截图等证据。被告黄熊军未做答辩，亦未提交证据。经庭审举证、质证，被告黄熊军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告邹颖志向本院提交的借条、转账凭证均系原件，本院确认其证据效力，予以采信。经审理查明，邹颖志与黄熊军系朋友关系。2018年12月20日，邹颖志通过微信向黄熊军转账1万元，通过支付宝向黄熊军转账1万元；同日，邹颖志通过其中国建设银行*5×××96账户向黄熊军名下银行账户*4×××23转账2万元；2019年1月2日，邹颖志通过其中国建设银行*5×××96账户向黄熊军名下银行账户*4×××23转账58260元。以上邹颖志共向黄熊军转账98260元。2019年1月2日，黄熊军出具《借条》，载明：“今借到邹颖志10万元，用于公司资金周转，于2019年4月30号还，月息3%。借款人：黄熊军2019.1.2.”。借款到期后，黄熊军通过支付宝于2019年6月3日、6月6日、7月17日、7月24日、9月12日向邹颖志分别转账10000元、5000元、10000元、20000元、700元。2019年9月12日，黄熊军通过微信向邹颖志转账300元。现原告邹颖志认为，黄熊军未再偿还剩余借款本息，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，根据原告邹颖志向本院提交的《借条》原件、转账凭证，并结合原告陈述，可以确认被告黄熊军向原告邹颖志借款的事实成立。上述借款行为系邹颖志与黄熊军的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，当属有效。被告黄熊军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。关于借款本金的认定，本案中，被告黄熊军出具的《借条》上载明的借款本金数额为10万元，但原告邹颖志实际支付借款本金98260元，本院认定邹颖志实际出借给被告黄熊军的借款本金为98260元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，的规定，原告有权按照借款本金98260元为基数，按照约定月息3%计算从2019年1月2日起至2020年8月19日止的利息。对实际还款部分按月利率3%的标准认定利息，超过月利率3%的部分应冲抵本金，再以剩余本金为基数计算下期利息。本院对黄熊军偿还本息情况认定如下：            还款时间              还款金额（元）              利息（月息3%，元）              应冲抵本金（元）              剩余本金（元）                  2019.6.3              10000              10000（尚欠4837）              0              98260                  2019.6.6              5000              5000（尚欠132）              0              98260                  2019.7.17              10000              4161              5839              92421                  2019.7.24              20000              647              19353              73068                  2019.9.12              1000              1000（尚欠2580）              0              73068      被告黄熊军截止至2019年9月12日，黄熊军尚欠借款本金73068元。故对原告要求被告偿还借款本金76393元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付以76393元为基数，按照年息36%，计算从2019年9月13日至2020年5月29日的利息18837元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条的规定，原告邹颖志有权要求被告支付逾期利息，但其主张的利率标准超过法律规定，本院依法确认以剩余借款本金73068元为基数，按照月利率2%，计算从2019年9月13日至2020年5月29日的利息为73068元×2%/月÷30天×256天=12470.27元。故对原告的该项诉讼请求，予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄熊军应于本判决生效之日起十日内向原告邹颖志偿还借款本金73068元；二、被告黄熊军应于本判决生效之日起十日内向原告邹颖志支付利息12470.27元；三、驳回原告邹颖志的其他诉讼请求。本案案件受理费2181元，减半收取1090元，由原告邹颖志负担121元，被告黄熊军负担969元（该款已由原告邹颖志垫付，被告黄熊军随同上述款项一并给付原告邹颖志）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二一年三月九日法官助理邱一恒书记员邱琳