wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民初907号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。 负责人：梁德顺，该行行长。 委托诉讼代理人：奚琳，吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凌峰，该公司员工。 被告：蔡佼，男，汉族，1991年6月12日生，住长春市朝阳区。 被告：杨梦琦，女，汉族，1991年7月6日生，住长春市朝阳区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行(以下简称建设银行)与蔡佼、杨梦琦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚琳、张凌峰到庭参加了庭审；被告蔡佼、杨梦琦经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行向本院提出诉讼请求：1、判令支付原告信用卡欠款本金104,082.38元、费用（包含手续费和违约金）16,487.80元，利息88,145.80元（利息包含复利，计算至2020年7月12日,后续利息按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》及《中国建设银行龙信用卡领用协议》约定的标准计算至还清本息之日止，具体数额以银行对账单为准），以上暂计208,715.98元;2、本案诉讼费由被告蔡佼、杨梦琦承担。事实与理由:2016年9月9日，被告蔡佼向原告递交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》，申领分期专用的信用卡，签字确认遵守《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》约定的各项规则。被告申请专项分期金额100,000.00元,分期期数48期,费率为0.4%,每期还款2,083.33元,每期手续费金额为400.00元。被告杨梦琦与被告蔡佼系夫妻关系，其在《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款约定书》中签字承诺作为共同还款人，履行还款义务。原告履行了约定的义务，被告还款至第2期后，从第3期开始未按时足额还款，于2017年1月4日开始违约。请求法院判令被告偿还本金（包含专项分期和一般性消费本金)及利息（利息基准为每日万分之五，并按月计收复利）、违约金（标准为最低还款额未还部分的5%）、手续费等暂计为208,715.98元（利息暂计算至2020年7月12日）。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告因此诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院查明案件事实： 一、申请表约定内容：被告蔡佼向原告递交信用卡申请表申请办理尾号2568的信用卡。该申请表载明，被告蔡佼声明其已阅读并了解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并且自愿遵守合约的规定。该申请表后皆附《领用合约》。 二、通用领用合约约定内容：领用合约载明以下内容：应还款项为甲方（蔡佼）在乙方（建设银行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和违约金等。贷款利息约定为日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。 持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，建设银行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。后附信用卡收费表。 《领用合约》的第五条第三款及第四款；以及第十一条第二款，其他收费项目和收费标准发生调整的按照商业银行服务价格暂行管理办法的有关规定执行。也就是说2016年领用的信用卡可以适用后发布的章程。 2016年11月16日建设银行在官方网站发布《中国建设银行龙卡信用卡章程（2018版）》公告：“…我行对《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”取代“滞纳金”。…更新后的《章程》已报中国银行业监督管理委员会备案，将于2017年1月1日正式施行。”2020年11月25日建设银行官方网站发布公告：“…修订后的《中国建设银行龙卡信用卡章程（2020版）》已报中国银行保险监督管理委员会备案，将于2021年1月11日正式施行”。 三、信用卡欠款情况：截止至2020年7月12日，尾号2568的信用卡拖欠本金104,082.38元、利息88,145.80元、费用16,487.80元，合计208,715.98元。 四、共同还款情况：2016年9月9日杨梦琦签订共同还款人约定书，承诺书中载明杨梦琦、蔡佼系夫妻关系，共同履行还款义务。 本院认为：被告蔡佼向原告递交信用卡申请表申请办理尾号2568信用卡，原告依照申请为被告办理了信用卡，双方合同成立，被告杨梦琦作为共同还款人与蔡佼共同履行还款义务。各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告已经依照相关规定发放了贷款，被告应当按照合同及时还款，现被告未按照约定时间还款，属于违约。 综上所述，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡佼、杨梦琦于判决生效后十日内立即偿还拖欠原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行尾号为2568的信用卡本金104,082.38元、费用16,487.80元、截止至2020年7月12日利息88,145.80元，合计208,715.98元；2020年7月12日至全部还清为止期间的利息及复利（以本金104,082.38元为基数计算利息，利率按日万分之五，并按月计收复利）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4,431.00元，减半收取2,215.00元由被告蔡佼、杨梦琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 曹春江 二〇二一年三月二十三日 法官助理 黄一宁 书 记 员 高梓熙
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执3405号之三申请执行人：重庆市大足区广豪商务有限公司，住所地重庆市重庆市大足区棠香街道五星大道环保局片区，统一社会信用代码9150022507725165XL。法定代表人：邓邦容，经理。被执行人：邱宾杨，男，1994年4月23日出生，住四川省成都市龙泉驿区。申请执行人重庆大足区广豪商务有限公司申请执行邱宾杨借款合同纠纷一案中查明，因被执行人未履行生效判决确定的义务。本院依法拍卖了被执行人邱宾杨所有的位于四川省成都市X号X栋X单元X层X号住房一套（不动产单元号：X）。2021年2月25日，买受人余某（身份证号码：X）以1134000元的最高价竞得上述房屋。同时查明，上述房屋暂未办理初始登记，但已经交付使用。向中国工商银行股份有限公司成都草市支行设立了预告抵押登记。现上述房屋已经司法拍卖成交，查封及抵押的效力消灭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对邱宾杨所有的位于四川省成都市X号X栋X单元X层X号住房一套（不动产单元号：X）的所有查封及向中国工商银行股份有限公司成都草市支行设立的抵押预告登记；二、四川省成都市X号X栋X单元X层X号住房一套（不动产单元号：X）的所有权及相应的其他权利归买受人余某所有。上述房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、撤销四川省成都市X号X栋X单元X层X号住房一套（不动产单元号：X）的原备案合同权利人为邱宾杨的登记，变更登记备案合同的权利人为余某；四、撤销四川省成都市X号X栋X单元X层X号住房一套（不动产单元号：X）的原网签登记权利人为邱宾杨的登记，变更网签登记的权利人为余某。五、买受人余某可持本裁定书到登记机构办理相关变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡世友审 判 员 毕在强审 判 员 奉继规二〇二一年三月十九日法官助理 郭 琛书 记 员 严旭呈
山西省代县人民法院民事判决书（2021）晋0923民初127号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司代县支行，统一社会信用代码：×××，住所地代县城大南街。负责人：李文良，系该行行长。委托代理人：王某，中国邮政储蓄银行股份有限公司信贷业务主管，代理权限为特别授权。被告：赵某，男，汉族，1963年5月6日出生，居民身份号码×××，山西省代县阳明堡镇官庄村36号，电话157XXXXXXXX。被告：田某，女，汉族，1962年3月8日出生，居民身份号码×××，山西省宁武县人，现住山西省代县，电话150XXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司代县支行诉被告赵某、被告田某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司代县支行委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告赵某、被告田某经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赵某、被告田某偿还贷款本金48858.65元，利息363.7元(利息算至2021年1月7日)，共计49222.35元，对本金48858.65元从2021年1月7日起产生利息计算到赵某、田某对所欠债务还清之日止；2、判令被告赵某、田某承担诉讼费。事实及理由：2017年9月8日，赵某向原告借款，与原告签订《扶贫贷款-小额贷款额度借款合同》，被告借款金额为50000元，并写下“贷款借据”，该借据显示：借款期限自2017年9月8日至2020年9月8日，年利率为4.75%。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，发放了贷款；被告赵某、田某未能按时还款，构成违约，现拖欠贷款本48858.65元，利息363.7元（利息算至2021年1月7日），共计49222.35元。对本金48858.65元从2021年1月7日起产生利息应当计算到赵某、田某对所欠债务还清之日止。请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告赵某、田某未向本院递交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、负责人、委托代理人身份证复印件各一份；2、被告身份证复印件两份；3、二被告结婚证复印件一份；4、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据复印件一份；5、扶贫小额贷款借款合同复印件一份；6、授权委托书一份；7、营业执照副本复印件一份。根据当事人陈述和庭审确认的证据，审理查明案件事实如下：被告赵某与田某系夫妻关系，2017年9月8日被告赵某及共同借款人田某向原告借款5万元，同日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司代县支行具体签订了详细的书面小额贷款额度借款合同，并在合同中约定借款期限为36个月，自2017年9月8日起至2020年9月8日止，年利率4.75%，还款方式为按周期结息到期还本，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。截至2021年1月7日被告尚欠原告贷款本金48858.65元，利息363.7元，共计49222.35元。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司代县支行与被告赵某与田某签订的借款合同系合同双方的真实意思表示，合法有效，原告已按照合同约定将借款出借给被告赵某与田某，二被告应当按照合同约定的贷款期限、利率偿还所欠原告贷款本金及相应利息。综上所述，原告要求二被告给付借款本息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某、田某于本判决生效之日起一个月内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司代县支行归还借款本金48858.65元，利息363.7元（利息算至2021年1月7日），共计49222.35元，并清偿上述本金自2021年1月8日起至实际付清之日止的利息和罚息（利息、罚息按照《小额贷款借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515.28元，由被告赵某、田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔晓玲 二〇二一年三月十六日书记员 胡永隆
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执5850号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人董金民，男，1964年3月2日生，汉族，住山东省济南市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人董金民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初37031号判决书，于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人支付182,441.35元。本院立案受理后，依法对被执行人董金民的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年三月三日向被执行人董金民发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年三月二日向被执行人董金民的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年三月十日对被执行人董金民采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年三月十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员董四杰审判员桂波达二〇二一年三月十七日书记员张浩附：相关法律条文
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执460号申请人向一会，男，生于1968年7月8日，土家族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人牟小琴，男，生于1982年6月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请人向一会与被执行人牟小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂2802民初1988号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月21日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人牟小琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年3月19日到被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人下落及财产情况。4、本院依法将被执行人牟小琴限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院约谈了申请人向一会，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余28756.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初1988号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力和新的执行线索时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月十九日书记员  姚乾娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初335号原告：唐小成，男，1971年9月16日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市，现住湖南省长沙市浏阳市。被告：陈昌顺，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告唐小成诉被告陈昌顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告唐小成于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐小成在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐小成撤回起诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告唐小成负担。审判员  张凌二〇二一年三月三十一日法官助理张青书记员宾强
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更67号罪犯崔震，男，1989年5月28日出生，汉族，高中文化，河南省范县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院于2017年7月19日作出（2017）豫0391刑初64号刑事附带民事判决，认定被告人崔震犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人裴永俊经济损失649886.6元（已履行）。刑期自2017年1月10日起至2022年1月9日止。罪犯崔震于2017年9月12日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯崔震减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯崔震对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯崔震减刑。经审理查明，罪犯崔震自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，被评为2018年度、2019年度监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。另查明，河南省洛阳市洛龙区人民法院于2018年1月25作出（2017）豫0311民初4480号民事判决，判决崔震赔偿谢志远等原告各项损失共计671588元（未履行）。本院认为，罪犯崔震在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯未赔偿部分被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔震准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年1月10日起至2021年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 菲
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢241号 申请执行人：夏宗国，男，1988年01月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：吴珊珊，女，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：广德市人民法院(2015)广民一初字第02811号民事调解书 立案标的：4200元 申请执行人夏宗国与被执行人吴珊珊离婚纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢241号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢526号申请执行人：嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：达孜九信资产管理有限公司(委派代表：虞天滢)。被执行人：上海骕驰贸易有限公司，住所地上海市。法定代表人：龚城武，职务不详。被执行人：上海川源国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张显林，职务不详。被执行人：龚城斌，男，汉族，1991年11月2日出生，住福建省。被执行人：张显林，男，汉族，1966年5月13日出生，住福建省福州市。被执行人：陈美英，女，汉族，1967年7月13日出生，住福建省福州市。被执行人：上海申寓贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王章林，职务不详。申请执行人嘉兴沪信一期投资合伙企业(有限合伙)与被执行人上海骕驰贸易有限公司、上海川源国际物流有限公司、龚城斌、张显林、陈美英、上海申寓贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)沪0105民初23612号民事判决书，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币4,901,996.94元及相应的利息等。本案受理后，依法向被执行人发送执行通知及财产报告令，责令限期履行义务。被执行人未到庭履行义务。执行中，本院对被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查。本院依法强制拍卖上海申寓贸易有限公司名下位于上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号的房屋，本案最高额设定抵押360万元，现申请人实际优先受偿金额XXXXXXX.38元。被执行人名下无其他财产可供执行，因本案暂不具备执行条件，现申请人向本院申请撤回执行，符合法律的规定，待查到被执行人有可供执行的财产后，申请人有权向本院申请恢复强制执行。鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执恢526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 缪 巍审判员 顾首明审判员 朱佳伟二〇二一年三月二十五日书记员 陶艾敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初355号原告祝喜财，男，汉族，1963年4月17日出生，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人李玉山，系老河口市赞阳街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告王权斌，男，汉族，1967年5月20日出生，住湖北省襄樊市樊城区，被告襄阳市襄州安捷物流有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾镇（区地税局对面），统一社会信用代码：91420607757032995H。法定代表人刘道雄。被告渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区长虹北路中润大厦16层2、3、4、5、6号，统一社会信用代码：91420600673697287U。负责人陶锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人李涛，系该公司工作人员，特别授权代理。原告祝喜财与被告王权斌、襄阳市襄州安捷物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序。原告祝喜财于2021年3月15日向本院提出撤回对被告襄阳市襄州安捷物流有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告祝喜财的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝喜财撤回对被告襄阳市襄州安捷物流有限公司的起诉。审判员  栗建伟二〇二一年三月十五日法官助理陈建辉书记员朱燕秋
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更234号罪犯张伟华，男，1986年4月21日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2016年12月5日作出（2016）赣11刑初48号刑事判决，认定被告人张伟华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张伟华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年12月获得监狱考核表扬5个，警告处罚1次，记过处罚1次。另查明，该犯系累犯，且狱内年消费较高，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张伟华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟华减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年12月25日起至2030年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘哲甫审 判 员 余 佳审 判 员 周淑文二〇二一年三月二十六日代书记员 俞燕君
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初3328号 原告：西安交大思源智能电器有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马军正，男，1971年9月24日出生，系该公司员工。被告：陕西建工第八建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：章辉。原告西安交大思源智能电器有限公司与被告陕西建工第八建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安交大思源智能电器有限公司撤诉。案件受理费25800元，减半收取计12900元，由原告承担。  （此页无正文）   审   判   员    刘    磊      二〇二一年三月一日 法 官 助 理    王 巧 萍                      书   记   员    杨 旭 青  1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保603号曹建春：关于曹建春与卢志伟、岳玉琴保全一案，本院于2021年3月18日立案执行，保全标的500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人卢志伟名下中国农业银行6228××××2018账户，实际冻结金额83207.77元，冻结截止2022年3月21日，冻结了被保全人卢志伟名下江苏江南农村商业银行6231××××6186账户，实际冻结金额350000.00元，冻结截止2022年3月21日，冻结了被保全人岳玉琴名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额22808.00元，冻结截止2022年3月21日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年三月二十三日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0821执329号 申请执行人：童凯，男，1981年11月9日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人吴春华，福建古进律师事务所律师。 被执行人：林莉云，女，1964年6月8日出生，汉族，住长汀县。 童凯与林莉云民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2021)闽0821民初363号民事判决书已发生法律效力。因林莉云未履行生效法律文书确定的义务，权利人童凯于2021年2月2日向本院申请执行。申请执行标的额为397200.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2021年2月2日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人林莉云的不动产信息进行查询，发现其名下有坐落于长汀县策武乡德联村麻陂住宅小区的土地使用权【所有权证号：汀国用（2007）第0××1号】，本院于2018年9月20日以（2016）闽0821执1517号之一执行裁定书进行了查封。2020年4月15日以（2016）闽0821执1517号之三执行裁定书裁定拍卖、变卖该土地使用权，2021年1月31日在福建省长汀县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了上述查封的土地使用权，买受人黄东海、江天荣、雷荣寿以人民币247万元的最高价竞得。本院经查明，被执行人林莉云在本院被执行的案件有十九件，扣除上述案件受理费、执行费、评估费等，本案申请执行人已领取分配款121593元，并由（2016）闽0821执1517号案件对被执行人林莉云的工资进行冻结扣划。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人林莉云因已办理退休现没有开户信息。 5、本院于2021年3月18日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，根据文明、善意执行的理念未将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案终结执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意并案终结执行。 本案目前实现债权数额121593元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人林莉云所有的土地使用权被拍卖，其余无其他可供执行的财产，其在本院被执行的案件有19件，为节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人林莉云所有的其他案件并案执行，将本案合并到（2016）闽0821执1517号案件中执行。本案采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案执行情况已通过书面约谈形式获得申请执行人的确认，申请执行人同意并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下： 一、本院(2021)闽0821执329号案件合并到（2016）闽0821执1517号案件中执行。 二、终结本院(2021)闽0821执329号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配或发现被执行人有其他可供执行的财产时申请恢复执行等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李国平 审 判 员 曾桂英 审 判 员 陈靖芬 二〇二一年三月十八日 代书记员 黄利华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 64．执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执508号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：袁兴顺，男，1970年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨小容，女，1974年3月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理执行的申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人袁兴顺、杨小容金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效的（2019）渝0115民初6617号民事判决书确定的义务。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年3月24日申请来院，要求被执行人袁兴顺按判决向申请执行人偿还截止2019年8月7日的借款本金490000元及利息（含复利）37199.49元，从2019年8月8日起的复利、罚息，按《个人最高额循环贷款合同》、《个人贷款支用单》约定的标准计算至借款本息还清时止、以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；就上述债权有权对被执行人袁兴顺提供的其所有的位于重庆市渝中区金石巷11号1幢1单元商铺11#以折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；被执行人杨小容在袁兴顺提供的其所有的位于重庆市渝中区金石巷11号x幢x单元商铺xx#以折价或者拍卖、变卖该房屋所得的价款以外对袁兴顺的债务承担连带清偿责任；要求被执行人袁兴顺、杨小容连带支付申请执行人垫付的案件受理费4536元。本院在执行过程中，对被执行人袁兴顺所有的在本借款中提供的抵押物即位于重庆市渝中区金石巷11号x幢x单元商铺xx#进行司法处置，经两次拍卖流标，变卖无人应买，申请执行人又不同意接受该房屋抵债，已将该房退还被执行人袁兴顺；另经采取查询被执行人袁兴顺、杨小容银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，轮候查封被执行人袁兴顺与他人共有的设有抵押的位于重庆市九龙坡区奥体路1号附x-xx-x号房屋，轮候查封被执行人杨小容与他人共有的设有抵押的位于重庆市九龙坡区华福大道北段61号附1号负x-xxx号房屋，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人袁兴顺提供的抵押物司法处置未能变现，轮候查封的被执行人与他人共有的设有抵押的房屋，本案无处置权，被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二一年三月二十四日书记员  李 婷
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初144号                            公诉机关                       沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人田景林，男，1993年11月29日出生，汉族，中专文化，群众，农民，住沧州市南皮县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月20日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县检刑诉〔2021〕83号                               指控事实                       2021年2月13日20时38分，被告人田景林醉酒后驾驶冀JXXX**号五菱牌小型普通客车沿李寨路由南向北行驶至采油三厂红绿灯路口处时（位于沧县境内）时被交警查获。经检验，田景林静脉血样中乙醇含量为109.13mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元至二千元。                               被告人             意 见                       被告人田景林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田景林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田景林认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人田景林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 李学文             二O二一年三月二十三日             书 记 员 张彤彤
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初516号原告：秦加福，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王汉礼，男，1976年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：代凤华，女，1975年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告秦加福与被告王汉礼、代凤华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦加福撤回起诉。案件受理费25元，由原告秦加福负担。审判员  侯昌华二〇二一年三月九日法官助理任红玲书记员张曦月
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执保22号 申请保全人：广西西林农村商业银行股份有限公司，地址广西百色市西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，董事长。 委托代理人：黄铧儋，女，广西西林农村商业银行股份有限公司合规风险部办事员。 被申请人：胡小军，男，1978年3月8日出生，汉族，住广西西林县。 被申请人：王嘉慧，女，1990年12月3日出生，壮族，住广西西林县。 被申请人：胡小妹，女，1982年2月21日出生，汉族，住广西西林县。 本院在执行保全广西西林农村商业银行股份有限公司与胡小军、王嘉慧、胡小妹借款合同纠纷财产保全一案中，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向我院申请财产保全，请求冻结被申请人胡小军、王嘉慧、胡小妹名下的银行账户存款、微信支付、支付宝账户，限额140212.6元，并以其资产提供信用担保。 本院查明，申请人广西西林农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，经查控，本院已冻结被申请人胡小军财付通支付账户552.4元，冻结被申请人胡小军中国农业银行账号为：62×××77以140212.6元为限额，实际控制金额1元，冻结被申请人胡小妹中国邮政储蓄银行账号为：62×××69以140212.6元为限额，实际控制金额5.24元，冻结被申请人王嘉慧中国农业银行账户为：62×××77以140212.6元为限额，实际控制金额154.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡小军财付通支付账户552.4元，冻结被申请人胡小军中国农业银行账号为：62×××77以140212.6元为限额，实际控制金额1元，冻结被申请人胡小妹中国邮政储蓄银行账号为：62×××69以140212.6元为限额，实际控制金额5.24元，冻结被申请人王嘉慧中国农业银行账户为：62×××77以140212.6元为限额，实际控制金额154.8元。本案部分完毕予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二一年三月三日 书记员  农东凌
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1723号 原告庞登满，男，汉族。 被告田向利，男，汉族。 被告赵子娥（又名赵小娥），女，汉族。 原告庞登满诉被告田向利、赵子娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告庞登满到庭参加了诉讼，被告田向利、赵子娥经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞登满诉称，2014年期间二被告曾经向原告借款人民币10000元，该借款一直未还清。截至2017年6月20日，经原告与二被告共同结算，除去之前所借的本金10000未还清外，还尚欠利息6400元未付清，并由二被告重新出具了借据一支，约定月利息2%。此借款后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元、利息7200元，共计17200元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告庞登满向法庭提交以下证据： 借据一支，主要证明：截至2017年6月20日，经原告与二被告共同结算，除去之前所借的本金10000未还清外，还尚欠利息6400元未付清，并由二被告重新出具了借据一支，约定月利息2%，未约定还款期限。 被告田向利、赵子娥经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年期间二被告曾经向原告借款人民币10000元，此借款一直未还清。截至2017年6月20日，经原告与二被告共同结算，除去之前已借的本金10000未还清外，还尚欠利息6400元未付清，并由二被告重新向原告出具了借据一支，约定月利息2%，未约定还款期限。此借款后经原告多次催要，二被告推托至今未还。庭审过程中原告对剩余利息自愿放弃。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告庞登满持被告田向利、赵子娥共同所立借据索要借款本金10000元及利息7200元，事实清楚、证据确凿、理由充分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告田向利、赵子娥共同向原告庞登满偿还借款本金10000元、利息7200元，本息共计17200元，于判决生效后五日内一次性付清。 二、二被告互负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 拯
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初482号   原告：贾铁军，男，汉族。   被告：姜海真，男，满族。   被告：李国兰，女，汉族。   被告：高永红，男，蒙古族。   原告贾铁军诉被告姜海真、李国兰、高永红民间借贷纠纷一案中，原告贾铁军于2021年3月10日，自愿申请撤回对被告姜海真、李国兰、高永红的起诉。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告贾铁军撤回对被告姜海真、李国兰、高永红的起诉。   案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由原告贾铁军承担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年三月十日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初270号原告:曾宪云，男，1970年12月19日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县。被告:李洪亮，男，1986年2月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。原告曾宪云诉被告李洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾宪云到庭参加诉讼、被告李洪亮经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。曾宪云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付黄豆款51000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月去原告家看黄豆，看好黄豆后双方约定由原告将黄豆送到洪亮贸易有限公司，暂时赊购，过几天给付黄豆款。原告按照被告的要求将黄豆送到洪亮贸易有限公司。后被告没有按照约定给付，原告多次催要后，被告于2020年11月29日为原告出具欠条一张，并约定2021年1月31日前给付拖欠的黄豆款。约定期限届满后，被告以没钱为由拒不给付，故诉至法院。李洪亮未出庭无辩解，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状。曾宪云围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2020年11月29日欠条原件一张，欲证明被告欠原告51000.00元黄豆款及约定2021年1月31日前给付的事实。本院对该证据的真实性及欲证明的事实予以采信。被告李洪亮经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状及证据，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告履行了买卖合同项下的交付黄豆的义务，被告理应支付相应价款，故本院对原告要求被告给付51000.00元黄豆款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李洪亮于本判决发生法律效力之日支付原告曾宪云黄豆款51000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，由被告李洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二一年三月十日书记员  姜文玲注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁08执异187号异议人（案外人）：范春苓,女，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：苑传凤,女,汉族,住山东省济宁市任城区。被执行人：刘勇,男,汉族,住山东省济宁市任城区。被执行人：山东华任置业有限公司,住所地:济宁市任城区南张工业园办公楼,组织机构代码:57937996-0。法定代表人:刘勇,经理。被执行人：刘任,男,汉族,住济宁市任城区。本院在执行申请执行人苑传凤与被执行人刘勇、刘任、山东华任置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人山东华任置业有限公司名下位于济宁市华任尚品小区5-02-0503号房产。查封期限为三年,自2020年5月12日至2023年5月11日。案外人范春苓向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范春苓向本院提出执行异议，请求本院终止执行对华任尚品小区涉案房产5-02-0503号房屋的查封、拍卖、执行程序。事实和理由：一、异议人已于2014年2月17日与山东华任置业有限公司签订正式《济宁市商品房买卖合同》,合同编号20140217061,依法享有所购商品房的部分权利。本案中在未通知异议人的情况下,查封异议人已购房产,严重损害了异议人的正当合法权益。二、异议人已缴纳该房屋首付款212920元,在签订的《济宁市商品房买卖合同》第十二条明确约定“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人原因,造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的,由出卖人承担全部责任。”根据合同约定,因出卖人原因,产生债权债务纠纷的由出卖人承担全部责任,我也为房屋购买受害者,没有义务为刘勇、山东华任的债务纠纷承担责任,合同签订、交款等一系列的进程,全部符合国家规定。异议人请求法院支持本人的请求。本院查明，2014年2月24日，案外人范春苓与山东华任置业有限公司签订商品房买卖合同，购买济宁市××房产一套，房款总价682920元，范春苓已于2014年3月18日支付购房款212920元。目前，范春苓未办理该房产的上房手续，未入住该房产。另查明，本院查封济宁市××房产后，案外人范春苓曾提出过书面异议，2020年9月4日本院裁定驳回了其异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人范春苓的申请不符合上述法律规定，曾被法院驳回了异议请求，现在并无新的事由，不能排除执行。综上，异议人范春苓的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人范春苓的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李兆军审判员  李 彤审判员  于 涛二〇二一年三月二十四日书记员  从 琳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终2294号上诉人(原审被告)：上海翼申机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：鞠彩红，总经理。被上诉人(原审原告)：山西亚乐士环保技术股份有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人：董国文，董事长。上诉人上海翼申机械有限公司因与被上诉人山西亚乐士环保技术股份有限公司定作合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海翼申机械有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海翼申机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 陶 静审 判 员 金 冶二〇二一年三月十日法官助理 李晶晶书 记 员 李晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2044号上诉人（原审原告）：陶秉银，男，1945年11月14日出生。上诉人（原审原告）：陶永红，男，1976年4月16日出生。上诉人（原审原告）：张海霞，女，1977年5月8日出生。三上诉人之共同委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。三上诉人之共同委托诉讼代理人：杨小利，北京欣国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区房屋经营管理中心，住所地北京市丰台区丰台镇文体路13号。法定代表人：隗乐明，主任。委托诉讼代理人：张慧，北京市韬远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宝库，男，1964年3月22日出生。被上诉人（原审被告）：陈秀兰，女，1959年7月11日出生。被上诉人（原审被告）：陈媛俐，女，1997年9月23日出生。被上诉人（原审被告）：赵燃，女，1987年2月16日出生。四被上诉人之共同委托诉讼代理人：郑爱利，北京市嘉安律师事务所律师。四被上诉人之共同委托诉讼代理人：刘红艳，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人陶秉银、陶永红、张海霞与被上诉人北京市丰台区房屋经营管理中心（以下简称丰台房管中心）、被上诉人陈宝库、陈秀兰、陈媛俐、赵燃确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25433号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被拆迁房屋原产权归“和义成”所有，1984年由陈志林代为接管，由于历史原因未办理产权登记，现有证据不能证明被拆迁房屋的产权人为陈宝库。丰台房管中心未尽审慎义务认定陈宝库、陈秀兰、陈媛俐、赵燃为被拆迁安置人并与之签订拆迁安置补偿协议，损害被拆迁房屋实际权益人的合法权益。一审未对拆迁安置补偿协议认真进行审查，认定拆迁安置补偿协议有效依据不足，认定基本事实不清。综上，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初25433号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人陶秉银、陶永红、张海霞预交的二审案件受理费13214.78元予以退回。审 判 长 高宝钟审 判 员 陈雨菡审 判 员 陈 妍二〇二一年三月三十一日法官助理 宋 佳书 记 员 赵 婕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌01民申20号再审申请人（一审被告）：王世荣，男，1950年11月1日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：王云娣,女,1974年7月6日出生,汉族,户籍所在地南京市溧水区,现居住在南京市溧水区。被申请人（一审被告）：王峰，男，1976年11月2日出生，汉族，住南京市溧水区。被申请人（一审被告）：江苏省南京市溧水区洪蓝街道无想寺社区居民委员会小周村村民小组，住所地南京市溧水区洪蓝街道无想寺社区小周村。负责人：周巧兵，该村民小组组长。再审申请人王世荣与被申请人王云娣、王峰、江苏省南京市溧水洪蓝街道无想寺社区居民委员会小周村村民小组（以下简称无想寺社区小周村民小组）不当得利纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（以下简称一审法院）（2020）苏0117民初2427号民事判决（以下简称2427号判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王世荣申请再审称，2427号判决认定事实不清，导致判决结果错误，应依法改判。事实和理由：1.一审判决认定，分地人口七人中包含王云娣是错误的，实际分地人口七人中包含王世荣孙子（即王峰之子），而非王云娣；2.1996年王世荣家庭在二轮承包中承包土地面积为2.5亩，家庭成员中包括王云娣共五人，人均土地面积为0.5亩。政府征用土地按每亩14000元计算，王云娣应得土地补偿款7000元；3.生产队依法就征收补偿的耕地、荒山、林地、水塘等征收补偿费用分配在召开村民会议时，已明确王云娣作为特殊人群（外嫁女，户口未迁出）不享受分配，只享受土地进保和10000元的补贴，对此形成了分配方案并经全体参加村民会议人员全票通过。故王云娣应得款为补贴10000元和1.27亩进保土地征地补偿25400元，共计35400元。而1.27亩进保土地按征地补偿每亩14000元和青苗补偿每亩6000计算补偿款为25400元（1.27亩×20000元/亩），系王云娣用王世荣的1.27亩土地进保的，该款系小周村民小组在集体资金中替王云娣支付的，该款应归王世荣所有；4.山林补偿款是按现有人口和老人口进行分配的，王云娣应得款为48461元和85909元。再审审查期间,王世荣明确表示不同意将该85909元给王云娣；5.王云娣于1999年婚嫁后就不在家了，除1996年王世荣家庭二轮承包土地2.5亩外，王世荣另外承包土地22.7亩，王云娣从未参与22.7亩土地的承包和耕种，均由王世荣耕种，故22.7亩土地的征地补偿费用王云娣无权享有。综上，一审判决将王云娣不应享有的青苗补偿款以及1996年二轮家庭承包土地款、王世荣另外开荒承包的土地征收补偿款判决给王云娣，明显不符合客观事实。再审审查期间，王世荣向本院提交了“小周村关于外嫁女分配方案”一份，欲证明王云娣作为外嫁女，不享受该村土地补偿款。但该分配方案落款时间为2020年11月28日。王世荣称，该分配方案系本案一审判决后，王世荣找村里后补的。本院经审查认为，根据当事人提交一审法院的无想寺社区小周村民小组就土地补偿款的分配方案证实：1.现有人口金额王云娣之子王城48461元以及王云娣35400元，合计83861元；2.1996年二轮承包时分地人口享有的分配金额85909元；3.土地分配金额61477元：其中进保土地7620元（38100元÷5），剩余土地分配款53857元（377000元÷7）。三项合计231247元，扣除已支付的58000元，余173247元。该分配方案中明确记载王云娣进保土地1.27亩乘以20000元，另补贴10000元，清账。故王世荣所提：进保土地征地补偿35400元中有25400元应归王世荣所有；王云娣应得土地补偿款7000元；22.7亩土地的征地补偿费用王云娣无权享有等申请再审理由与所查事实不符。王世荣在再审审查期间向本院提交的落款时间为2020年11月28日“小周村关于外嫁女分配方案”系一审判决之后所补，不能证明王世荣所称，王云娣系外嫁女，不享受该村土地补偿款的主张。根据一审调查笔录以及一审庭审笔录证实，分地人口七人中包含王云娣，王世荣申请再审称分地人口七人中包含王世荣孙子，而非王云娣，并未提交证据证明。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。王世荣的再审申请不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王世荣的再审申请。审判长  仲新建审判员  李 伟审判员  刘 杰二〇二一年三月十八日书记员  任景卉速录员  王嘉玉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初3083号原告：孙晓珍，女，汉族，1965年7月23日，户籍地浙江省丽水市，现住上海市金山区。被告：刘学祥，男，汉族，1963年8月5日生，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。本院在审理原告孙晓珍诉被告刘学祥房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙晓珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙晓珍负担。审判员  干华丽二〇二一年三月二十二日书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执5392号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。营业场所：台山市台城环市东路35号。 负责人：程升，该支行行长。 委托诉讼代理人：关伟均、苏珊珊，均系广东维盛律师事务所律师。 被执行人：林章全，男，1985年8月24日出生，汉族，住广西桂平市。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行与被执行人林章全信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0781民初3688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年11月30日向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人清偿信用卡透支本金、利息、违约金费用、律师费及承担迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，于同月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行返还款项的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年12月23日依法将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年12月5日冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司广州利雅湾支行62XXX_1、工行广西桂平市支行21XXX81、中国银行桂平支行营业部61XXX91账户，同月23日冻结其在深圳前海微众银行99XXX51、财付通支付科技有限公司08XXX16@wx.tenpay.com账户，冻结期限各一年。除此，未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人林章全的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年三月十一日 书记员 胡栩翼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执8132号 秦皇岛市兴利源实业有限公司： 申请执行人秦皇岛市兴利源实业有限公司与被执行人宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司、银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司、李亚委、李县委、郭磊磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14837号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 申请执行人秦皇岛市兴利源实业有限公司与被执行人宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司、银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司、李亚委、李县委、郭磊磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14837号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 银川市兴庆区人民法院 二〇二一年三月二十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更1269号罪犯吴子剑，男，1988年8月7日出生，汉族，云南省开远市人，中专文化。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月29日作出(2017)赣1002刑初508号刑事判决，认定被告人吴子剑犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币7000元），责令被告人退赔被害人损失计人民币948000元。宣判后，被告人吴子剑不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)赣10刑终230号刑事判决，认定被告人吴子剑犯合同诈骗罪，改判有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币7000元），责令上诉人退赔被害人损失计人民币483000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年12月30日以(2019)赣01刑更7653号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年3月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴子剑在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴子剑在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯吴子剑不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年三月三十日书记员 王雪筠
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执2304号之一申请执行人：张振忠，男，1989年3月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：姚婷，女，1987年04月06出生，汉族，住山西省运城市临猗县。本院于2021年1月28日立案执行申请执行人张振忠与被执行人姚婷合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2020）津0116民初23017号民事判决书确定的，被执行人给付申请执行人转让款15000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费88元。执行过程中，2021年1月29日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年3月8日本院向被执行人发出限制消费令；应申请执行人的申请，本院于2021年3月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹立强二〇二一年三月九日书记员  张岳森
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1367号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 被执行人：王建华，男，1977年1月12日出生，汉族，住湖南省石门县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人王建华信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初16604号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，一、被执行人王建华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡(卡号51×××85)欠款本金99317.36元、利息6662.47元、手续费6548.62元，及以上述本金从2020年6月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；二、被执行人王建华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡(卡号62×××89)欠款本金59999.93元、利息3620.70元、手续费4265.10元，及以上述本金从2020年6月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。被执行人应向本院交纳案件受理费1955.28元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托石门县人民法院对被执行人住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法扣划被执行人银行账户存款3181.59元，扣除案件受理费1955.28元后，余款1226.31元退作本案执行费。本院依法查封了被执行人名下所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆，查封期限为贰年，从2021年2月1日起至2023年1月31日止。因上述车辆去向不明，本院暂无法处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人未有得款，本案已收取执行费1226.31元、案件受理费1995.28元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  郑 虹 执行员  黄 伟 二〇二一年三月二十三日 书记员  王小惠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2096号原告：李召军，男，汉族，1979年2月11日生，住襄阳市樊城区。被告：孟玉胜，男，汉族，1971年7月4日生，住襄州区。原告李召军诉被告孟玉胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告因与被告和解于2021年3月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李召军的撤诉申请不违反法律及其相关规定，故本院同意原告提出的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李召军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李召军负担。审判员 刘 方二〇二一年三月二十六日书记员 郝芷怡
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执恢41号 申请执行人：白山市汇丰投资管理有限公司，住白山市浑江区江北山水名家5号楼4单元。 法定代表人：秦雷，董事长。 委托代理人：蒋永彬，吉林连星律师事务所律师。 被执行人：白山市苏州商贸城开发有限公司，住白山市浑江区白山经济开发区。 法定代表人：于成慧，董事长。 本院在执行申请执行人白山市汇丰投资管理有限公司与被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年12月10日拍卖被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司所有的在建写字楼（白山苏州商贸城二期建设项目2#楼，位于商贸城7天酒店东侧）。由于一拍无人竞买而流拍，现申请人提出申请，请求以流拍价格33559000.00元接收被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司所有的在建写字楼。由于案外人吉林省富华劳务有限公司对该楼享有优先受偿权，三方约定该写字楼第十二层已作价2580908.00元优先抵偿给吉林省富华劳务有限公司。依照《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司所有的在建写字楼（白山苏州商贸城二期建设项目2#楼，位于商贸城7天酒店东侧，不含抵给吉林省富华劳务有限公司的第十二层。）作价31175559.32元（33559000.00-2580908.00+197467.32），交付申请执行人白山市汇丰投资管理有限公司抵偿执行款。在建写字楼（除十二层外）所有权自本裁定送达申请执行人白山市汇丰投资管理有限公司时起转移。 二、申请执行人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  鹿贵金 二〇二一年三月三十日 书记员  毕明哲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保72号申请人：朝阳新兴畜牧科技有限公司，住所地。法定代表人：于福明，经理。被申请人：朝阳市鑫发饲料加工有限公司，住所地。法定代表人：陈仲伊，经理。本院（2021）辽1303民初480号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结或查封被申请人朝阳市鑫发饲料加工有限公司的银行存款187,406元或其他等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：一、查封朝阳市鑫发饲料加工有限公司位于半拉山子街道桃山路170号土地约19亩，地上厂房**（1500㎡），饲料生产设备2套；二、查封期间允许使用，未经本院允许，不得变卖、抵押、典当等处分性行为；三、如需变卖等，须经本院允许，并向本院提交相应价款或提供其他等额财产作为担保；四、查封期限：土地、厂房为三年，饲料生产设备为二年。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二一年三月十日书记员  许 伟
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初113号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘新，男，1984年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住德州市陵城区。2016年因交通肇事逃逸，被德州市公安局交通警察大队行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕100号                               指控事实                       2020年5月1日23时1分许，被告人刘新在惠民县城文安西路“济南烧烤”饮酒后，驾驶车牌号为鲁NXXXXX的小型轿车行驶至惠民县文安西路杏林馨苑小区门口处时，被惠民县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘新血液中的乙醇含量为135.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘新犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘新到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  杲建伟                                                 二○二一年三月三十一日                         法 官 助 理 王 珍             书 记 员 吕冬雨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执416号被执行人：王立民，男，汉族，45岁。被执行人王立民罚金执行一案，蛟河市人民法院于作出的（2021）吉0281刑初85号刑事判决书，主文如下：被告人王立民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王立民送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王立民主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281刑初85号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二一年三月五日书记员  鲍 晶
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1002财保224号申请人：张新凤，女，汉族，1967年11月1日出生，住沙市区。被申请人：芦立芬，女，汉族，1948年11月2日出生，住沙市区。被申请人：沈生炎，男，汉族，1941年3月21日出生，住沙市区。申请人张新凤与被申请人芦立芬、沈生炎民间借贷纠纷一案，申请人张新凤向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被申请人芦立芬、沈生炎价值150000元的财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初1224号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人芦立芬、沈生炎价值150000元的存款或查封、扣押相应价值的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二一年三月二十二日法官助理苏江峰书记员邓敏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1101号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：唐长维，女，1962年12月24日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县：正安县）。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告唐长维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月31日，原告以与被告庭外和解达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告庭外和解达成协议为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月三十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执420号 申请执行人：李禄蓉，女，汉族，1971年9月22日出生，住四川省郫县。 被执行人：何恒,男,汉族，1988年9月6日出生，住四川省南部县。 李禄蓉与何恒机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人李禄蓉依据本院作出的（2020）川0124民初5453号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的74184.73元。执行过程中，因被执行人何恒未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询，暂未查到可供执行的财产线索。本院将查询情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5453号民事判决书的本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权74184.73元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 勇 审判员 张力文 审判员 周兴文 二〇二一年三月五日 书记员 李 想
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204民初1253号 原告：刘忠林，男，1958年8月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：周网龙，江苏运泰律师事务所律师。 被告：万桂富，男，1983年5月7日出生，汉族，住秦州市姜堰区。 第三人：万小琴，女，1980年7月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告刘忠林与被告万桂富、第三人万小琴不当得利纠纷一案，本院于2021年03月12日立案。原告刘忠林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘忠林撤回起诉处理。 审 判 员 钱振华 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 渊 书 记 员 杨 怡
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初382号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检一部刑诉〔2021〕Z132号。 受理日期：2021年3月19日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员付怡。 被告人：陈福泽，男，1997年6月1日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，住于都县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月11日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：帮助信息网络犯罪活动罪。 公诉机关指控，2020年8月，被告人陈福泽明知“唐鑫”（另案处理）欲利用信息网络实施违法犯罪活动，仍将其本人的银行卡提供给“唐鑫”用于支付结算，并从中违法获利人民币5000元。2020年8月15日至9月5日间，被告人陈福泽前述银行账户接收非法钱款共计人民币4592962.23元，包含陈荣滨（在石狮市）等被害人被人以电信网络诈骗方式骗取的款项合计人民币324388元。 2020年11月11日17时，被告人陈福泽在广东省东莞市××镇××路××号××室被公安人员抓获，并被扣押1张银行卡。 公诉机关提供了被害人陈述、书证、扣押笔录、电子数据及被告人供述等证据，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人陈福泽有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人陈福泽对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈福泽明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为之提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈福泽归案后能如实供述自己的罪行，且能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈福泽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年10月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人陈福泽违法所得人民币五千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的作案工具银行卡一张，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴斌斌 二〇二一年三月二十五日 书记员  赵闽川
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初615号原告：徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市墨河街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：汤杰，男，该公司员工。被告：孙强，男，1984年8月13日出生，汉族，住新沂市。被告：朱然芹，女，1984年8月13日出生，汉族，住新沂市。原告徐州市开泰物业管理有限公司诉被告孙强、朱然芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告徐州市开泰物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州市开泰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许徐州市开泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由徐州市开泰物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年三月三十日书记员  许潇文
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0783刑初77号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人洪奎，男，1985年10月4日出生于海南省东方市，公民身份号码460×××××××××××××××，黎族，专科文化，务工，住海南省东方市××××××××××××××。因本案于2020年11月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于开平市看守所。辩护人吴晓雁，系广东祥兴律师事务所律师（指定辩护）。开平市人民检察院以开检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人洪奎犯诈骗罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人洪奎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月至2019年1月期间，被告人洪奎利用其在海南省东方市大田派出所工作的便利，编造虚假身份取得被害人曹某的信任后，以办理户籍为由分多次共骗取被害人曹某人民币27100元。案发后，被告人洪奎家属已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人表示谅解。被告人洪奎到案后如实供述自己的罪行，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。上述事实，被告人洪奎在开庭审理中无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、提取笔录、提取清单、微信转帐截图、被害人曹某提供的微信聊天截图、头像截图、微信支付账单明细及统计表、被告人洪奎提供的其与被害人曹某的聊天记录、尿液现场检测报告及照片、社会危险性情况说明表、复函、违法犯罪经历情况查询证明表、说明、谅解书、收条、证人曹某基的证言及辨认笔录、被害人曹某的陈述、被告人洪奎的供述、电子数据等证据证实，被告人洪奎亦供认在案，足以认定。公诉机关建议判处被告人洪奎有期徒刑九个月，并处罚金6000元。本院认为，被告人洪奎无视国家法律,以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以支持。被告人洪奎归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人主动退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人洪奎的辩护人提出被告人属于初犯且有坦白、自愿认罪、主动退赃等情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。缴获在案的手机一部，属作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人洪奎犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年8月11日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）二、缴获的手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴柏威人民陪审员  李健祥人民陪审员  卢织华二〇二一年三月二十五日法官 助理  顾永涛书 记 员  徐泳雯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执456号王金春：与王金春罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2020）吉0723刑初19号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0602执145号之一申请执行人：江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司，统一社会信用代码91360600MA38D34H3M，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利西路**。负责人：毕家亮，该公司执行董事。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人杨玉成，男，汉族，1997年09月17日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县。申请执行人江西鹰潭智慧金服产业园管理有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1439号民事判决书于2021年01月05日向本院申请执行。本院于2021年01月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨玉成未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行90,444.38元，已执行0元，未执行90,444.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年03月01日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二一年三月二日书记员 左琳娜
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执189号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司临海支行。住所地:临海市古城街道回浦路**,组织机构代码:91331082704740322U。 法定代表人:茅朝阳。 被执行人:谢勇,男,1970年08月21日出生,住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人谢勇信用卡纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人谢勇支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金51359.51元，并负担案件受理费579元、执行费670.39元。 执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人谢勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人谢勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谢勇名下无银行存款和有价证券等。依法冻结了被执行人谢勇的公积金账户；查封了被执行人谢勇所有的车牌号为浙Ｊ5××××的江淮牌小汽车一辆，此车辆并未实际扣押到位。截至2021年3月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谢勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢勇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1082执189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月二十九日 代书记员 蒋 婕
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1326号 原告：储修兵，男，1990年10月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：许兵,安徽凡平律师事务所律师。 被告：叶乃鸿，男，1997年9月16日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县。 原告储修兵与被告叶乃鸿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。现原告储修兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储修兵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告储修兵负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年三月二十三日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初7546号之二原告：曾宪伦，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王安红，女，1974年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告曾宪伦与被告王安红委托合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告曾宪伦于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾宪伦自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾宪伦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾宪伦负担。审 判 长  李 杰人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二一年三月四日法官 助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1627号原告：中山市御舞艺术酒吧有限公司，住所地中山市**××××××富业广场（**）首层**，统一社会信用代码91442××××××××17957。法定代表人：李森奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑雅铟，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俞单，广东广瀚律师事务所实习律师。被告：张智勇，男，1999年3月3日出生，汉族，住中山市石岐区××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司与被告张智勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中山市御舞艺术酒吧有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市御舞艺术酒吧有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中山市御舞艺术酒吧有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告中山市御舞艺术酒吧有限公司已预交），由原告中山市御舞艺术酒吧有限公司负担。审判员 周 逵二〇二一年三月十八日书记员 蒋诗琪刘佩敏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初701号 原告：李岳臻，男，1986年1月31日出生，居民，住融水苗族自治县。 被告：融水苗笙市场管理服务有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇民族路1号润东融洲风情B区B-18幢101号，统一社会信用代码：91450225MA5KAR0Q52。 法定代表人：梁振金，该公司执行董事。 原告李岳臻诉被告融水苗笙市场管理服务有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，原告李岳臻于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应 予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李岳臻撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由李岳臻负担。 审 判 员 苏  丹 二〇二一年三月十七日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0324执189号 申请执行人：杨某某，男性，汉族。 被执行人：王某某，男性，汉族。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某于2021年3月1日以双方私下协商解决为由。申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0324执189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢林祥 二〇二一年三月一日 书记员  张瑞丽
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初334号之一 原告：贵州华源环保科技发展有限公司，住所地州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路**金利大厦********。社会统一信用代码915201157897816677。 法定代表人：王利峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈春会，贵州度朗律师事务所律师。 被告：纳雍县后寨煤矿，住所，住所地贵州省毕节市纳雍县猪场乡大冲村后寨组统一信用代码91520000692702141X。 法定代表人：邹安琴，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张美美，系该公司法务。 原告贵州华源环保科技发展有限公司与被告纳雍县后寨煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月19日，原告贵州华源环保科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州华源环保科技发展有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州华源环保科技发展有限公司撤诉。 案件受理费8546元，减半收取4273元，由原告贵州华源环保科技发展有限公司负担。 审判员  杨真义 二〇二一年三月十九日 书记员  郭金鑫
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执异6号案外人：于文翠，住木兰县。申请执行人：齐志霞，住木兰县。被执行人：哈尔滨兴库房地产开发有限公司，地址木兰县。法定代表人：葛兴库，总经理。本院在执行申请执行人齐志霞与被执行人哈尔滨兴库房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人于文翠于2021年2月21日对本院作出的(2020)黑0127执523号之一执行裁定书提出书面异议。请求法院撤销（2020）黑0127执523号之一执行裁定书，确认案涉房产为于文翠所有。本院于2021年3月1日受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人于文翠称：申请执行人、被执行人没有权利要求法院执行于文翠合法取得财产，因为申请执行人申请查封位于木兰县木兰镇香江水岸小区9号楼4单元1603号房建筑面积100.33平方米，该房屋是于文翠于2018年5月6日花260850元从被执行人哈尔滨兴库房地产开发有限公司购买的（案外人于文翠的丈夫代彦宝原在被执行人公司上班，被执行人多年没有给代彦宝开工资，代彦宝用被执行人欠的工资款10万抵顶房款，剩余部分房款一次性全部交付完毕），双方有房屋买卖合同、收款收据以及当时交付房屋等证据证明，而且于文翠已经实际占有使用该房屋，于文翠并对该房屋进行装修，于文翠向物业部门和有关部门交纳物业费用以及其他相关费用，双方没有办理过户手续是由于当时小区开发商都没有给予办理产权登记，不是于文翠原因没有办理过户手续，由于（2020）黑0127执523号之一执行裁定书预查封裁定侵害于文翠的合法权益，于文翠请求人民法院尽快查明后尽快给予撤销，确认案涉房屋为于文翠所有。申请执行人齐志霞要求继续执行该房屋。执行人 哈尔滨兴库房地产开发有限公司称，房屋已经卖给于文翠，用未支付给代彦宝工资10万抵顶首付款，剩余的房款要贷款偿还，但是没贷下来，后代彦宝又给被执行人干了两年的活抵顶了房款。查明：案外人于文翠提交的被执行人为其出具购房收据一张（日期2018年5月6日，金额260858元）与其它证据相互矛盾；于文翠出示的2017年的出勤表不能证明被执行人欠其工资；于文翠与被执行人主张用代彦宝未结清的工资款抵首付10万元，但代彦宝提供的2018年其为被执行人工作的工资金额为61500元非10万元；2019年2月27日，于文翠给被执行人账户转款105455元证据，于文翠主张是交付购房款，未得到被执行人的确认，与被执行人2018年5月日出具的购房收据的时间及事实矛盾，且与被执行人所述是用2019、2020年未支付代彦宝的工资款抵顶房款矛盾；于文翠交纳了物业费等相关费用，已实际入住并进行装修。申请人齐志霞与被执行人哈尔滨兴库房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2020年12月9日，本院作出（2020）黑0127执523号之一执行裁定，预查封被申请人哈尔滨兴库房地产开发有限公司所有的位于木兰县木兰镇香江水岸9号楼4单元1603室。预查封后，案外人于文翠向本院提出执行异议。本本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人于文翠提交的书面证据显示其在人民法院查封之前已经签订书面购房合同，被执行人已将房屋交付于文翠，于文翠已合法占有不动产并进行了装修居住，缴纳了各种费用；经查询，于文翠及代彦宝名下无其他用于居住的房屋；案外人于文翠提供的证据，不能证明于文翠已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，其异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，本院无法支持于文翠。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人于文翠的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长马云飞审判员白雪松审判员张立波二〇二一年三月十五日书记员张玉红
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执110号之四被执行人：张传贤，男，汉族，1969年11月20日生，居民身份证号码5226311969××××××××，住贵州省黎平县中潮镇漂洞村2组。关于申请执行人与被执行人张传贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人张传贤在6228930001066137518_1账户内余额人民币2137.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张传贤在贵州省农村信用社联合社6228930001066137518_1账户内存款人民币776628.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年三月十九日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执425号申请执行人：江苏奥凯环保科技有限公司,统一社会信用代码91321282591106092E,住所地靖江市。法定代表人：冯阳。被执行人：灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司，统一社会信用代码91211022464685407X，住所地灯塔市。法定代表人：姚永新。申请执行人江苏奥凯环保科技有限公司与被执行人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出(2020)苏1282民初3280号民事判决已发生法律效力，依该判决书：灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司于判决生效后十日内给付江苏奥凯环保科技有限公司货款12750元。因被执行人灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏奥凯环保科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**的车辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2021年1月21日向被执行人住所地灯塔市自然资源和规划服务中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年1月21日向被执行人住所地灯塔市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年1月26日委托被执行人住所地所在法院灯塔市人民法院调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行人的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年3月3日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年3月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年3月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月三十一日执行助理王亚萍书记员朱婕