浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初574号 原告：吴再祥，男，1948年9月9日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐卫群。 被告：顾凌君，男，1992年9月9日出生，汉族，住海盐县。 被告：海盐申通快递服务有限公司。住所地：海盐县于城镇工业园区。统一社会信用代码：91330424563303769G。 代表人：姜东方。 委托诉讼代理人：方赵军，浙江海耘律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司。住所地：海盐县武原街道城北西路169-1-301号（景源旺角）、169-2号（景源旺角）、169-401号。社会统一信用代码913304245528829961。 代表人：竺飞龑。 委托诉讼代理人：姚凯，该公司员工。 原告吴再祥与被告顾凌君、海盐申通快递服务有限公司（以下简称“申通公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月25日提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、三被告赔偿原告因车祸所遭受的各项损失合计31158.06元，其中被告人寿公司在机动车交强险及商业三者险范围内先予赔偿，余款部分由被告顾凌君、申通公司承担全部的赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐卫群、被告申通公司的委托诉讼代理人方赵军、被告人寿公司的委托代理人姚凯到庭参加诉讼。被告顾凌君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年12月3日15时15分，被告顾凌君驾驶浙ＦＤ××××轻型厢式货车由东向西与原告的人力三轮车发生碰撞造成事故，致原告受伤、车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2019年12月3日，海盐县公安局交通警察大队认定被告顾凌君未注意确保安全通行，承担全责，原告无责任。 三、受害人情况：事发时原告年满71周岁，户籍所在地为海盐县。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院（2019年12月3日至2019年12月14日，共计11天）住院治疗，亦进行门诊治疗。 五、三期情况：2020年9月10日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见：“被鉴定人吴再祥交通事故致左侧第7-9前肋骨折，左侧耻骨上下支骨折等，误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。” 六、医疗费：原告主张5908.06元，并提供病历资料一组、医疗费发票六份、挂号单三份。被告人寿公司对此无异议，但认为应扣除非医保用药费用886.29元。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院均予以认定。经核算，本院确认原告的本项损失为5906.56元。被告人寿公司认为应扣除非医保用药费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对其抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张330元（30元/天×11天）。被告人寿公司认可15元/天。本院根据原告住院的实际情况确认其本项损失为165元（15元/天×11天）。 八、营养费：原告主张1800元（900元/月×2个月）。被告人寿公司认可15元/天。本院结合鉴定意见，对原告的本项主张予以确认。 九、护理费：原告主张9240元（154元/天×2个月）。被告人寿公司认可100元/天。本院结合鉴定意见，对原告的本项损失予以确认。 十、误工费：原告主张12000元（3000元/月×4个月），并提供用工协议书、证明各一份。被告人寿公司对此不予认可。本院认为，事发时原告已超法定退休年龄，但根据其提供的证据，结合本院的调查情况，能认定原告在事发前有收入，但该收入为非固定收入，故综合考虑原告的年龄、工作内容等因素，酌定其误工费为6000元。 十一、交通费：原告主张600元。本院结合原告的伤情及治疗情况，确认其本项损失为200元。 十二、修理费：原告主张580元，并提供收款收据一份。被告人寿公司对此不予认可。本院认为，事故认定书明确载明“车辆损坏”，故酌定原告的本项损失为250元。 十三、鉴定费：原告主张700元并提供发票一份。被告人寿公司认为鉴定费不属于保险范围，故不予承担。本院认为，原告的本项主张符合法律规定，依法予以确认。 十四、投保情况：被告顾凌君驾驶的浙ＦＤ××××轻型厢式货车在被告人寿公司处投保了交强险和150万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 十五、付款情况：三被告均未为原告垫付。 十六、其他情况：被告申通公司确认被告顾凌君系其员工，事发时系履行职务行为。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与非机动车之间的交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警部门认定，被告顾凌君负事故全责，原告无责任。因被告申通公司认可被告顾凌君系职务行为，故由被告申通公司承担全部的赔偿责任。被告人寿公司作为肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告申通公司承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项，共计23561.56元（不包括鉴定费），故由被告人寿公司在交强险责任限额内赔偿原告23561.56元（其中医疗费用赔偿限额范围内7871.56元、死亡伤残赔偿限额范围内15440元、财产损失赔偿限额范围内250元）。因鉴定费不在保险范围内，故本院根据双方过错程度，确认由被告申通公司承担700元。对原告请求的超额部分，本院不予支持。被告顾凌君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告吴再祥23561.56元； 二、被告海盐申通快递服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴再祥700元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国人寿财产保险股份有限公司海盐县支公司、海盐申通快递服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计200元，由原告吴再祥负担44元，被告海盐申通快递服务有限公司负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 敏 二〇二一年三月二十五日 书记员 陆紫婷