辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1283号原告：陈占柱，男，1957年8月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王玉芝（系陈占柱的妻子），住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：陈亮（系陈占柱的儿子），住沈阳市东陵区。被告：赵玉石，男，1987年5月10日出生，满族，住辽宁省开原市。原告陈占柱与被告赵玉石生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占柱委托诉讼代理人王玉芝、陈亮到庭参加诉讼。被告赵玉石经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈占柱向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令赵玉石赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费补助费，营养费，伤残补偿费等，共计壹拾五万元整（15万整）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求为：住院医疗费79,491.96元、门诊医疗费3,955.26元、救护车费用1,000元、护理费34,500元（6个月180天，其中陈亮照顾3个月，每月工资8,500元，共计25,500元、王玉芝照顾3个月，每月工资3,000元，共计9,000元）、误工费9,000元（每个月1,500元，一共6个月，合计9,000元）、交通费500元、住院伙食补助费2,600元、营养费5,400元（一共6个月，每个月900元，合计5,400元）、器具费用3,000元（轮椅、拐杖、便盆等医院护理用具）、外购药费5,000元，共计144,447.22元。事实与理由：原告陈占柱于2020年7月25日上午6点30分被被告赵玉石骑电动车撞伤，当时被告闯红灯骑行超大超重电动车逆行左转，在靓岛路南京校长白岛二分校门口西边十字路口人行道路斑马线上撞伤原告。当时左脚及下半身不能动了，随后拨打110报警电话，警察出警后，到达现场后判定被告赵玉石逆行左转负事故全部责任，并且开具了事故责任认定书，对方被告当时认全责并签字。然后拨打120急救电话，当时左脚鞋子已经被鲜血灌满，被120送往沈阳南湖院区盛京医院治疗，经过检查，左脚足跟骨粉碎性骨折，当天下午2点左右经过大概3个小时手术将足跟骨拼好，并用4根钢钉固定完成了第一次手术。10天后进行了第二次手术，在足跟骨处将钢钉取出，打钢板固定，经过24天住院治疗后出院回家修养。医生交代1年半后进行第3次手术取出钢板。前两次手术费用已经花费79,000元，预计全部医疗费用大概9万元，并且大约3年时间失去行走能力。吃喝拉撒都在床上渡过，给原告的家庭和生活造成了巨大的伤害。期间也和被告商量过就事故医疗费用赔偿事情，原告大概一共拿出25,000元后就已没钱为由拒绝支付剩余医疗费用。所以请法院依法判令被告赵玉石赔偿原告，医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食费、营养费、伤残费、精神损失费。被告赵玉石未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2020年7月25日6时30分，在沈阳市和平区靓岛路马总兵北街，赵玉石骑行电动车向右左转弯与陈占柱骑行的电动车相撞，造成交通事故，有车损，陈占柱受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，赵玉石负事故全部责任。陈占柱受伤后，被急救车送往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为：左侧跟骨骨折、左侧根部开放性损伤，至2020年8月18日出院，原告共计住院24天，并于7月25日行左侧跟骨骨折闭合复位钢针内固定术，皮肤和皮下组织非切除性清创，创面负压封闭引流，石膏夹板固定；于8月4日行左侧跟骨骨折切开复位内固定术。期间，普食，一级护理10天，二级护理14天。出院医嘱载：注意休息，避免患肢剧烈活动；加强营养；定期换药、定期复查；病情变化随诊。原告于事故当日发生门诊医疗费3,777.73元；发生住院医疗费79,491.96元，其中医保统筹支付32,126.87元，个人支付42,304.18元。另，原告购买轮椅花费2,580元。原告主张，本次诉讼主张截至2021年3月8日，事故当日的急救车费用1,000元系被告赵玉石支付；同时，被告另给付其24,000元后，就再未给付过其他费用。庭审中，原告举证原、被告签名的书面材料一份，其上记载：“本人陈占柱7月25日早上午在靓岛路南京校长白岛二分校门口西边十字路口被人行道路转弯的电动车撞伤，报案后110警察事故认定电动车主全责，对方也表示认全责。随后打120救护车到盛京医院治疗，检查结果左脚粉碎性开放骨折，住院治疗费用押金3万元，总费用大概7万元医生预计费用，肇事方由于没有能力一次性支付3万元押金，双方同意协议走陈占柱医疗保险，并在病历上写摔伤，肇事方同意支付全部医疗费用，并同意支付后续医疗二次三次手术费用。”本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告赵玉石经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告骑电动车与原告骑电动车相撞，致使原告受伤，且经交通警察支队认定被告对此负全部责任，因此，被告应对因事故对原告造成的损害，承担赔偿责任。关于原告的各项损失，具体如下：1.医疗费。原告举证的门诊医疗费票据和住院医疗费票据均为原告为治疗因事故所致伤情而产生，本院对其上所载的个人支付金额共计46,081.91元予以采信，应由被告赔偿原告。对于住院医疗费中医保统筹支付部分，因非系原告个人支出，本院不予采信。对于原告主张的救护车费用，因原告自认该笔费用已由被告支付，故本院对此不予支持。关于原告主张的外购药费用，因原告就此提供的微信聊天记录及售货小票，均无医嘱予以佐证，亦无法证明系用于治疗本案事故所致伤情，故本院对此亦不予支持。2.误工费。根据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告受伤时已满60周岁，已达到退休年龄，且原告未提供其因本案事故发生误工费的相关证据，故本院对原告主张的该项损失不予支持。3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理10天，二级护理14天。关于原告出院后的护理费，因原告未提供医嘱证明出院后仍需护理，故本院对原告主张出院后的护理费不予支持。关于护理费标准，原告未提供护理人员的收入状况证明，本院根据2020年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费为4,375.29元（46,970元/年÷365天×10天×2人+46,970元/年÷365天×14天×1人）。3.营养费。原告出院时医嘱记载有加强营养，本院酌定该项费用为3,000元。4.交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据不完全符合法律规定，本院参照原告的就诊情况，酌定原告的交通费为200元。5.住院伙食补助费。原告共住院24天，故该项费用应为2,400元。6.辅助器具费。考虑到原告伤情确需使用轮椅，本院对原告主张的该项费用予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵玉石赔偿原告陈占柱医疗费46,081.91元；二、被告赵玉石赔偿原告陈占柱护理费4,375.29元；三、被告赵玉石赔偿原告陈占柱营养费3,000元；四、被告赵玉石赔偿原告陈占柱交通费200元；五、被告赵玉石赔偿原告陈占柱住院伙食补助费2,400元；六、被告赵玉石赔偿原告陈占柱辅助器具费2,580元；上述第一至六项，共计58,637.2元，扣除被告赵玉石已支付原告陈占柱的24,000元，剩余34,637.2元，由被告赵玉石于本判决生效之日起十日内赔付原告陈占柱。七、驳回原告陈占柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,650元，退还原告陈占柱1,225元，剩余425元，由原告陈占柱负担175元，由被告赵玉石负担250元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘凤二〇二一年三月十五日法官助理姜立娟书记员关宇婷附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。