山西省襄垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0423刑初49号 公诉机关山西省襄垣县人民检察院。 被告人崔某某，男，1987年8月24日出生，公民身份号码：140411xxxxxxxxxxxx，汉族，中专文化，山西xx机械有限公司职工，户籍所在地山西省xx市xx区xxx镇，现住xx县xx镇xxxx3号楼1单元302室。2020年10月13日因吸毒被襄垣县公安局罚款500元，当日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，2020年11月18日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。 辩护人李仕林，山西三晋（长治）律师事务所律师。 襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人崔某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员纪昌路、范颖出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人李仕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月份至10月份，被告人崔某某在xx镇外环路加油站附近、xx镇xx市场xxx火锅店附近等地先后以200元每包、350元每包不等的价格向茹某某贩卖毒品“筋”十三次，向宋某某贩卖毒品“筋”三次，向靳某某贩卖毒品“筋”一次、向靳某某贩卖毒品“筋”十三次，共计四人三十次。 2020年10月13日，襄垣县公安局民警对崔某某位于xx县xx镇xxxx的住所进行搜查，搜出锡纸1卷、现金19000元，在崔某某驾驶的晋Dxxxxx“别克”越野车内查获疑似毒品3包，盒装锡纸2卷、条状锡纸3个、封装袋30个。经称重，查获的疑似毒品净重1.47克。经长治市公安司法鉴定中心检验：送检的编号为1#—3#检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、微信账单照片、查获证明、搜查笔录、称重笔录、现场指认笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书、户籍证明、前科劣迹调查表、锡纸、封装袋等书证、物证；证人茹某某、靳某某等的证言；辨认笔录；长治市公安司法鉴定中心鉴定意见；被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人崔某某向多人、多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判决被告人崔某某有期徒刑七年，并处罚金。 被告人辩称：对公诉机关指控的罪名无异议；对指控的犯罪事实除向靳某某贩卖毒品一次不予认可外，其余均予以认可，对公诉机关的量刑建议有异议；愿意退脏及缴纳罚金。辩护人提出的辩护意见为：1、茹某某的三次证言相互矛盾，应认定向茹某某贩卖毒品六次；2、针对靳某某的证言，被告人崔某某并不认可贩卖其毒品的事实，该证言是孤证，不能形成完整的证据链条，仅凭靳某某的证言不能认定该起贩卖事实；3、靳某某借有被告人款，单靠转账记录不能认定被告人贩卖靳某某毒品次数为13 次；4、扣押的19000元请法庭依法处理；5、涉案车辆系被告人与郭某某借贷抵押车辆，不是被告人的财产，请求法庭依法返还。6、被告人崔某某当庭自愿认罪，能如实供述，系初犯，认罪态度良好，其家人愿积极退赃、缴纳罚金，依法应从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2020年7月份至10月份，被告人崔某某在xx镇外环路加油站附近、xx镇xx市场xxx火锅店附近等地先后以200元每包、350元、380元每包不等的价格向茹某某贩卖毒品“筋”十二次，向宋某某贩卖毒品“筋”三次，向靳某某贩卖毒品“筋”十三次，共计向三人贩卖共计二十八次。违法所得共计12180元。 2020年10月13日，襄垣县公安局民警对崔某某位于xx县xx镇xxxx的住所进行搜查，搜出锡纸1卷、现金19000元，在崔某某驾驶的晋Dxxxxx“别克”越野车内查获疑似毒品3包、盒装锡纸2卷、条状锡纸3条、封装袋30个。经称重，查获的疑似毒品净重1.47克。经长治市公安司法鉴定中心检验：送检的编号为1#—3#检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分。 审判期间被告人崔某某的家属主动预退赃及预缴纳罚金，并实际履行退赃12180元，缴纳罚金7000元。 另查明，扣押车辆晋DQM108“别克”越野车的所有人为郭某某，郭某某向崔某某借款时，将该车质押给崔某某。 上述事实，有经庭审质证、确认的锡纸3卷、条状锡纸3条、封装袋30个；受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、查获证明、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品、文件清单、称重笔录、现场指认笔录及照片、行政处罚决定书、辨认笔录、微信账单照片、微信交易记录、襄垣县公安局禁毒大队情况说明、吸毒现场检测报告书、襄垣县公安局禁毒大队情况说明、强制隔离戒毒决定书、xx区xxx镇xx村党支部证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、人民警察证复印件；证人茹某某、靳某某、宋某某的证言；长治市公安司法鉴定中心检验报告、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控被告人崔某某向靳某某贩卖毒品“筋”的事实，证据不足，不予认定。该起事实，仅有证人靳某某的证言，没有其他证据佐证，被告人对此亦不予认可，公诉机关也未提供补充证据加以证实，该起犯罪事实，依法应不予认定。 关于公诉机关指控被告人崔某某向茹某某贩卖毒品“筋”13次的事实，应认定为向茹某某贩卖毒品“筋”12次。理由为：根据公诉机关提供的茹某某与被告人崔某某的微信交易记录，显示2020年的10月10日8点19分同一时间茹某某给被告人崔某某转账两次，每次400元，茹某某在同一时间给被告人转账两次作为被告人贩卖茹某某两次毒品，不能排除合理怀疑，证据不足，应作为一次处理。 本院认为，被告人崔某某向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克。海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人崔某某在审判阶段认罪认罚，可以对被告人从宽处理，但应当根据被告人认罪认罚的阶段早晚以及认罪认罚的主动性、稳定性、彻底性等，在从宽幅度上体现差异。被 告人崔某某家属积极主动退赃，缴纳罚金，其认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚。扣押被告人的19000元人民币，公诉机关没有证据能证明该款为违法所得或系供犯罪所用的本人财物，依法应当予以返还被告人。扣押的晋Dxxxxx号别克越野车一辆系被告人崔某某与所有人郭某某借贷质押车辆，被告人崔某某在保管期间使用该车辆贩卖毒品，因该车辆不属于被告人崔某某的合法财产，依法应返还所有人郭某某。关于被告人崔某某与债务人郭某某之间的经济纠纷，被告人崔某某可通过诉讼等方式解决，为防止其合法权益受到难以弥补的损害或判决难以执行，可及时在诉讼前或诉讼中向法院申请财产保全，将原质押车辆晋Dxxxxx号别克越野车予以扣押。辩护人辩护被告人崔某某当庭自愿认罪，能如实供述，积极预退赃、预缴纳罚金，认罪认罚,悔罪态度好，依法可从轻或减轻处罚，该辩护意见符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十五条第一款、第二款、第三百五十六条、第四百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月13日起至2026年8月12日止。） 二、扣押在案的（暂保管于襄垣县公安局，除少许用于鉴定成分的剩余）毒品三包、随案移送的盒装锡纸三卷、条状锡纸3条、封装袋30个，予以没收。 三、对被告人崔某某的违法所得人民币12180元，予以追缴,上缴国库（已缴纳）。 四、扣押在案的被告人崔某某人民币19000元（暂扣于襄垣县公安局），予以返还被告人崔某某。 五、扣押在案的晋Dxxxxx号“别克”越野车一辆（暂扣于襄垣县公安局）,返还车辆所有人郭某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  秦丽斌 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  韩丽芝 二〇二一年三月三十一日 法官 助理  徐 欣 书 记 员  程 瑜