河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2695号原告:河南金燃料科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖明理路266号正商木华广场1号楼7层705号，统一社会信用代码：91410100MA9FD27M8J。法定代表人：何维康，总经理。委托诉讼代理人：杨红艳，河南诚友律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：何燃，男，汉族，1987年1月29日出生，住河南省新乡县，系公司销售经理，代理权限：特别授权。被告：河南大森机电股份有限公司，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧，统一社会信用代码：91411000589728191D。法定代表人：赵晓东，董事长。委托诉讼代理人：王红丽，女，汉族，1991年11月20日出生，住河南省长葛市，系公司职员，代理权限：特别授权。原告河南金燃料科技有限公司（以下简称金燃公司）诉被告河南大森机电股份有限公司（以下简称大森公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨红艳、何燃，被告委托诉讼代理人王红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金燃公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付居间费574362.2元及利息（自起诉之日至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月20日，原告与被告签订居间合同一份，合同约定原告接受被告委托，就中兰铁路、昌景兰黄铁路、自成铁路5标、南沿江工程项目中的预埋槽道，负责引荐和协助被告于该项目的发包单位洽谈，并促成被告和发包方最终签订该工程项目的购销合同，项目承建单位签订的合同含税价格和约定的含税底价，差价为居间费用。居间费用付款时间为被告应收到客户的货款后10个工作日内按同比例支付居间报酬，后原告依约完成合同义务，依据双方居间合同约定按照回款比例被告应当向原告支付居间费为574362.2元，原告方多次催要，被告至今未付。为了维护原告的合法权利，现根据法律相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1、对原告所诉居间费574362.20元，被告只认可其中的389639.60元，其中184722.60元不符合双方签订的《居间合同》第四条第二项的约定，原告未向被告开具增值税发票，尚未达到合同约定的付款条件；2、原告所诉按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，没有事实基础和约定依据，且依据被告与终端客户签订的合同中违约责任的约定，均是按照中国人民银行同期活期存款利率标准支付，故结合居间费用的支付条件，原告诉请按LPR计算利息损失违反居间合同本意，不应支持。经审理查明：2020年9月2日，原告金燃公司（作为乙方、居间人）与被告大森公司（作为甲方、委托人）签订《居间合同》，其主要内容为：乙方接受甲方委托，就中兰铁路、昌景黄铁路、成自铁路5标、南沿江工程项目预埋槽道，负责引荐和协助甲方与该项目的发包单位洽谈，并促成甲方与发包单位最终签订该工程项目的购销合同。甲方提供约定含税底价预埋槽道5234型号100元/米，该价格不包含检测费用及管卡等槽道安装辅材。项目承建单位签订的合同含税价格与约定含税底价和（检测费用和T型螺栓等安装辅材，如有。）差价为居间费用，乙方提供居间费用的13%增值税发票，甲方向开票单位银行账户支付全额票面款项；若发票增值税不足13%，按照税金不变原则，换算相应含税金额后，甲方向开票单位银行账户支付全额票面款项；本项目追加订货为供销合同附件，居间人享有同等居间报酬。乙方促成甲方与终端客户签订合同后，甲方应在合同约定的付款时间节点，收到终端客户的货款，于10个工作日内按同比例向乙方支付居间报酬；甲方供应货款回款率达95%时，甲方应支付乙方全部居间费用，甲方不得以任何理由延期支付。甲乙双方任何一方违反本协议条款，均应承担相应的违约责任，因一方违约给另一方造成经济损失的，违约方应承担赔偿对方直接经济损失的违约责任。2019年9月11日，被告大森公司（作为供方）与案外人中铁四局集团第四工程有限公司昌景黄铁路站前一标项目经理部二分部签订《物资采购合同》，约定：总金额244000元，含13%税率。2019年11月20日，被告大森公司（作为卖方）与案外人中铁八局集团第二工程有限公司签订《新建铁路成都至自贡线天府机场段项目CZTJTJ-5标段项目部预埋槽道、螺栓买卖合同》，约定：含税总价206112元。2019年12月1日，被告大森公司（作为卖方）与案外人中铁北京工程局集团有限公司（作为买方）签订《新建中卫至兰州铁路（宁夏段）ZLZQ-2标段工程槽道买卖合同》，约定：增值税率13%，增值税额214854.85元，不含税总价1652729.63元，含增值税合同总价1867584.48元。被告大森公司（作为卖方）与案外人中铁四局集团第四工程有限公司昌景黄铁路（安徽段）站前一标三分部签订《预埋槽道买卖合同》，约定：含税总价360912.5元。原告称，根据对账明细表上载明中兰铁路居间费为604765.76元，回款比例为82.58%，按照回款比例计算被告应付居间费499415.56元；自成铁路5标居间费为65278.80元，回款比例为35.88%，被告应付居间费为23422.03元；昌景黄二分部居间费为68800元，回款比例为51.76%，被告应付35610.88元，昌景黄三分部居间费为21288.75元，回款比例为74.75%，被告应付15913.34元，合计被告应付574361.81元。被告向本院提交加盖被告公司公章的财务明细账，载明：供应商金燃公司，应付账款，本年累计389639.6元。以上事实有2020年9月2日居间合同、被告和中铁北京工程局集团有限公司就中兰铁路项目槽道买卖合同、被告和中铁八局集团第二工程有限公司就成自铁路5标项目预埋槽道螺栓买卖合同、被告和中铁七局集团第四工程有限公司就昌景黄二分部项目物资采购合同、昌景黄三分部项目预埋槽道买卖合同及开庭笔录在案佐证。本院经审理认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告金燃公司与被告大森公司签订的《居间合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《居间合同》约定，甲方（被告）提供约定含税底价预埋槽道5234型号100元/米，该价格不包含检测费用及管卡等槽道安装辅材。项目承担单位签订的合同含税价格为约定含税底价和（检测费用和T型螺栓等安装辅材，如有。）差价为居间费用，乙方提供居间费用的13%增值税发票，甲方向开票单位银行账户支付全额票面款项；若发票增值税不足13%，按照税金不变原则，换算相应含税金额后，甲方向开票单位银行账户支付全额票面款项。根据合同约定，涉案合同共计产生居间费用574361.81元；但被告称，被告只认可其中的389639.60元，其余款项不符合双方签订的《居间合同》第四条第二项的约定，原告未向被告开具增值税发票，尚未达到合同约定的付款条件。本院认为，原告未提供证据证明其已足额开具增值税发票，对被告该项辩称予以采信。故原告诉请被告支付居间费574362.2元，本院予以支持389639.6元。关于利息，居间合同约定，因一方违约给另一方造成经济损失的，违约方应承担赔偿对方直接经济损失的违约责任。结合原告诉请，被告应以389639.6元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南大森机电股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南金燃料科技有限公司支付居间费389639.6元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9544元，减半收取4772元，由原告河南金燃料科技有限公司负担1199.5元，被告河南大森机电股份有限公司负担3572.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年三月二十九日书记员  王萌珂