安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0421刑初51号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人康夫弟,男,1982年8月2日出生于安徽省蒙城县,汉族,文盲,农民,住安徽省蒙城县。曾因犯盗窃罪于2008年9月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪于2010年9月30日被蒙城县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10000元;因犯盗窃罪于2016年4月5日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币6000元;因犯盗窃罪于2017年6月21日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元;因犯盗窃罪于2019年9月18日被蒙城县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元；现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被凤台县公安局刑事拘留,同年12月10日经凤台县人民检察院批准逮捕,同日由凤台县公安局执行逮捕,现羁押在凤台县看守所。辩护人刘高，安徽州来律师事务所律师。被告人康超,男,1988年12月10日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年12月20日被凤台县公安局刑事拘留，2021年1月15日被凤台县公安局取保候审，同年2月3日被凤台县检察院取保候审，同年3月5日被凤台县人民法院决定逮捕，同年3月16日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]Z18号起诉书指控被告人康夫弟犯盗窃罪、被告人康超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉，被告人康夫弟及其辩护人刘高（凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的辩护人）、被告人康超到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：（一）被告人康夫弟盗窃罪1.2020年9月24日凌晨，被告人康夫弟在凤台县民和社区36号楼一单元楼梯口，将被害人叶某的电瓶三轮车4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定，叶某4块电瓶价值799元。2.2020年10月16日凌晨，被告人康夫弟在凤台县民和社区，先将停在民和社区25号楼二单元楼道口被害人王某1的电瓶三轮车的5块电瓶盗走，然后又将停在民和社区25号楼一单元楼道口被害人翟某的电瓶三轮车的4块电瓶盗走，之后再将停在民和社区27号楼二单元楼道口被害人王某2的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定，王某1被盗的电瓶价值590元、翟某被盗的电瓶价值966元、王某2被盗的电瓶价值572元。3.2020年10月18日凌晨，被告人康夫弟在凤台县,将停在“肖集烟花爆竹直营店”门口被害人赵某的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟到古店童圩村,将被害人李某1停在家门口的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。随后康夫弟又来到古店米集,将被害人刘某1停在家门口的电瓶三轮车的5块电瓶盗走。后康夫弟路过古店米集,将被害人刘某2停在家门口的越野车内的8包黄山金皖香烟（共208元）盗走。经凤台县价格认证中心认定,赵某被盗的电瓶价值757元、李某1被盗的电瓶价值922元、刘某1被盗的电瓶价值140元。4.2020年10月22日凌晨,被告人康夫弟在凤台县,将被害人李某2电瓶三轮车的5块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,李某2被盗的电瓶价值1086元。5.2020年10月23日凌晨,被告人康夫弟在凤台县,将被害人张某停在家门口的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟来到马店镇,将被害人苏某电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟又来到朱马店镇政府门口,将被害人朱某1的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,张某被盗的电瓶价值406元、苏某被盗的电瓶价值540元、朱某1被盗的电瓶价值643元。6.2020年10月27日凌晨,被告人康夫弟在凤台县,将被害人孙某3电瓶三轮车的5块电瓶盗走。后康夫弟来到尚塘南塘,将被害人孙某1的电瓶三轮车的5块电瓶盗走。后康夫弟又来到朱马店镇××口村,将被害人刘某3电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,孙某3被盗的电瓶价值1038元、孙某1被盗的电瓶价值816元，刘某3被盗的电瓶价值480元。7.2020年11月3日凌晨,被告人康夫弟在凤台县金圣小区,将被害人孙某2停放在金圣小区院内的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟又在金圣小区××楼楼道口附近将被害人李某3的电瓶三轮车的4块电瓶盗走;康夫弟又在金圣小区××楼楼道口附近,将被害人朱某2的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,孙某2被盗的电瓶价值553元、李某3被盗的电瓶价值189元、朱某2被盗的电瓶价值883元。(二)被告人康超掩饰、隐瞒犯罪所得罪1.2020年10月18日上午11时许,被告人康超明知该16块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以1180元的价格收购。2.2020年10月23日上午12时许,被告人康超明知该十几块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以1140元的价格收购。3.2020年10月29日晚上19时许,被告人康超明知该26块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以1600元的价格收购。4.2020年11月3日上午7时许,被告人康超明知该12块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以960元的价格收购。经凤台县价格认证认定,被告人康夫弟盗窃的17组电瓶(73块)价格11380元。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人叶某等人的陈述;2、被告人康夫弟、康超的供述与辩解;3、凤台县价格认证中心价格认定结论书;4、勘验、辨认笔录及刑侦图；5、到案经过、户籍信息等证据。据此，公诉机关认为：被告人康夫弟以非法占有为目的,盗窃他人财物价值11588元,数额较大,其行为已构成盗窃罪；被告人康超明知是犯罪所得的赃物仍予以收购,涉案价值11380元,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人康夫弟归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人康超案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人康夫弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十五条第一款之规定，建议对被告人康夫弟判处有期徒刑一年二个月，并处罚金；建议对被告人康超在判处拘役三个月，并处罚金。被告人康夫弟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人康夫弟系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人康夫弟从宽处罚。被告人康超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：（一）盗窃罪1.2020年9月24日凌晨，被告人康夫弟在凤台县民和社区36号楼一单元楼梯口，将被害人叶某的电瓶三轮车4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定，叶某4块电瓶价值799元。2.2020年10月16日凌晨，被告人康夫弟在凤台县民和社区，先将停在民和社区25号楼二单元楼道口被害人王某1的电瓶三轮车的5块电瓶盗走，然后又将停在民和社区25号楼一单元楼道口被害人翟某的电瓶三轮车的4块电瓶盗走，之后再将停在民和社区27号楼二单元楼道口被害人王某2的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定，王某1被盗的电瓶价值590元、翟某被盗的电瓶价值966元、王某2被盗的电瓶价值572元。3.2020年10月18日凌晨，被告人康夫弟在凤台县,将停在“肖集烟花爆竹直营店”门口被害人赵某的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟到古店童圩村,将被害人李某1停在家门口的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。随后康夫弟又来到古店米集,将被害人刘某1停在家门口的电瓶三轮车的5块电瓶盗走。后康夫弟路过古店米集,将被害人刘某2停在家门口的越野车内的8包黄山金皖香烟（共208元）盗走。经凤台县价格认证中心认定,赵某被盗的电瓶价值757元、李某1被盗的电瓶价值922元、刘某1被盗的电瓶价值140元。4.2020年10月22日凌晨,被告人康夫弟在凤台县,将被害人李某2电瓶三轮车的5块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,李某2被盗的电瓶价值1086元。5.2020年10月23日凌晨,被告人康夫弟在凤台县,将被害人张某停在家门口的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟来到马店镇,将被害人苏某电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟又来到朱马店镇政府门口,将被害人朱某1的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,张某被盗的电瓶价值406元、苏某被盗的电瓶价值540元、朱某1被盗的电瓶价值643元。6.2020年10月27日凌晨,被告人康夫弟在凤台县,将被害人孙某3电瓶三轮车的5块电瓶盗走。后康夫弟来到尚塘南塘,将被害人孙某1的电瓶三轮车的5块电瓶盗走。后康夫弟又来到朱马店镇××口村,将被害人刘某3电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,孙某3被盗的电瓶价值1038元、孙某1被盗的电瓶价值816元，刘某3被盗的电瓶价值480元。7.2020年11月3日凌晨,被告人康夫弟在凤台县金圣小区,将被害人孙某2停放在金圣小区院内的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。后康夫弟又在金圣小区××楼楼道口附近将被害人李某3的电瓶三轮车的4块电瓶盗走;康夫弟又在金圣小区××楼楼道口附近,将被害人朱某2的电瓶三轮车的4块电瓶盗走。经凤台县价格认证中心认定,孙某2被盗的电瓶价值553元、李某3被盗的电瓶价值189元、朱某2被盗的电瓶价值883元。(二)掩饰、隐瞒犯罪所得罪1.2020年10月18日上午11时许,被告人康超明知该17块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以1180元的价格收购。2.2020年10月23日上午12时许,被告人康超明知该18块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以1140元的价格收购。3.2020年10月29日晚上19时许,被告人康超明知该26块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以1600元的价格收购。4、2020年11月3日上午7时许,被告人康超明知该12块电瓶系康夫弟盗窃所得,仍以960元的价格收购。经凤台县价格认证认定,被告人康夫弟盗窃的17组电瓶(73块)价格11380元。另查明：被盗电瓶已全部追回返还各受害人。被告人康超于2020年12月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪到尚塘派出所投案。曾因犯盗窃罪于2008年9月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元;因犯盗窃罪于2010年9月30日被蒙城县人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金人民币10000元;因犯盗窃罪于2016年4月5日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币6000元;因犯盗窃罪于2017年6月21日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元;因犯盗窃罪于2019年9月18日被蒙城县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币3000元，刑期至2019年12月13日止。上述事实，被告人康夫弟、康超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某3、刘某3、孙某2、朱某2、王某1、孙某3、王某2、孙某1、李某1、张某、赵某、苏某、朱某1、翟某、李某2、刘某1、叶某、刘某2的陈述，证人尹某的证言，凤台县价格认证中心价格认定结论书，询价单，凤台县公安局现场勘察笔录及刑侦技术图片，购买电瓶收据，辨认笔录，提取笔录，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，发还物品清单，刑事判决书，凤台县公安局尚塘派出所出具的归案经过说明、违法犯罪经历查询记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人康夫弟以非法占有为目的,盗窃他人财物价值11588元,数额较大,其行为已构成盗窃罪；被告人康超明知是犯罪所得的赃物仍予以收购,涉案价值11380元,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人康夫弟归案后能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人康超案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人康夫弟曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法予以从重处罚。被告人康夫弟的辩护人辩护提出被告人康夫弟系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人康夫弟，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定；对被告人康超，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人康夫弟犯盗窃罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年1月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人康超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2021年5月19日止。罚金已缴纳。）三、被盗财物折价款208元，依法予以追缴返还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张明跃二〇二一年三月十七日书记员  李梦婷相关法律条文附《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。