福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14470号 原告：陈辉良，男，汉族，1963年1月28日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：丁毓惠，福建泉明律师事务律师。 被告：释归岩，女，汉族，1997年6月25日出生，住南安市。 被告：王清凡，男，汉族，1988年3月9日出生，住南安市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南安支公司，住所地南安市普莲路柳南小区E3区5-8号店面，统一社会信用代码9135000085814550XY。 负责人：叶士国，该公司经理。 委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。 原告陈辉良与被告释归岩、王清凡、中国太平洋财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陈辉良委托代理人丁毓惠，被告释归岩、王清凡，被告太平洋公司委托代理人张锦江到庭参加诉讼；第二次开庭原告陈辉良委托代理人丁毓惠，被告太平洋公司委托代理人张锦江到庭参加诉讼，被告释归岩、王清凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈辉良向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失合计102614元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年12月10日6时许，原告驾驶闽ＣＥ××××号摩托车与被告释归岩驾驶闽Ｃ8××××摩托车逆向行驶发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经晋江市公安局交警大队认定，被告释归岩负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于晋江市医院住院治疗20天。原告伤情经福建天行司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，护理期限为60日，后续治疗费评定为9000元。被告王清凡为闽Ｃ8××××摩托车登记车主，该车在被告太平洋公司投保交强险。 被告释归岩辩称，对事故经过无异议，对原告的诉求项目都有异议。被告驾驶的是电动车，不是机动车。 被告王清凡辩称，对本案事故无异议，对原告的诉求项目都有异议，闽Ｃ8××××车是电动车，不是机动车。 太平洋公司辩称，标的车辆属于机动车，事故认定被告释归岩属于无证驾驶，根据交强险条例22条规定，保险公司只垫付抢救费用，并有权追偿。医疗费在限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费。护理费，包括住院时间，出院后结合原告伤情，应按30%的护理依赖。误工费，原告伤情是左桡骨骨折，参照三期标准，误工期应在90-180天之间，结合病历出院记载，酌情认定150天。精神损害抚慰金应为5000元。交通费，住院20天，酌定200元。残疾赔偿金，对伤残有异议，但赔偿责任应由被告释归岩、王清凡承担，应由被告释归岩、王清凡申请重新鉴定，保险公司不申请重新鉴定。鉴定费不属于交强险赔偿项目范围。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月10日6时许，在Ｓ308晋江市西园苏塘大桥路段，被告释归岩无证驾驶闽Ｃ8××××摩托车逆向行驶与原告陈辉良驾驶闽ＣＥ××××号摩托车与发生碰撞，造成原告陈辉良受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经晋江市公安局交警大队认定，被告释归岩负事故全部责任，原告陈辉良无责任。原告陈辉良受伤后于晋江市医院住院治疗20天，原告伤情经医院诊断为：1.左桡骨骨折；2.左尺骨茎突骨折。原告起诉前自行委托福建天行司法鉴定所对其伤情及护理期限、后续治疗费鉴定，该鉴定所于2020年1月9日、2020年6月15日分别作出闽天行司鉴所［2020］临鉴字第029号、第596号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈辉良的损伤评定十级伤残。2.被鉴定人陈辉良的损伤护理时间评定为60日。3.被鉴定人陈辉良的后续治疗费评定为9000元。在审理中，被告释归岩、王清凡申请对原告陈辉良的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托福建侨乡司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2020年12月24日作出闽侨乡司鉴所［2020］临鉴字第463号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈辉良左腕关节损伤构成十级伤残。 另查明，被告王清凡为闽Ｃ8××××摩托车所有人，该车在被告太平洋公司投保交强险，事故发生时尚在保险期间内。事故后被告王清凡已垫付30900元。 对双方有争议的事项，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。本院认为，原告因交通事故致伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.住院伙食补助费，原告主张因本案交通事故损伤有关联性的住院治疗天数共计20天，其住院伙食补助费按30元/天计算为600元（20天×30元/天），本院予以支持。 2.营养费，原告因事故受伤支出医疗费共计28732.25元（28512.45元+219.80元），结合原告的伤情，原告主张营养费为2873元，本院予以支持。 3.护理费，经福建天行司法鉴定所评定，原告护理期评定为60日，原告受伤住院治疗共计20天，住院期间确需他人护理，应认定为完全护理依赖，原告出院后的护理依赖为部分护理依赖，按50%计算，原告主张护理费按169元/天计算，未超出法律规定，本院予以准许。原告护理费应认定为6760元[169元/天×20天+（169元/天×40天）×50%]。 4.误工费，原告主张误工期限为185日未能举证，其误工期限本院依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5.b)，原告有手术治疗，酌情确认为150天。原告提供的泉州市康茂物业管理有限公司出具的收入证明、该证据内容无原告个人工资收入银行流水明细清单加以佐证，该证据的真实性、合法性、关联性本院无法确认，该证据无法证明原告为泉州市康茂物业管理有限公司员工及每月收入为3300元的事实。原告未能举证证明其收入及所从事的职业情况，原告为农村居民，其误工费应按上一年度福建省从事农业在岗职工年平均工资标准61785元/年计算，误工费为25390.50元（61785元/年÷365天/年×150天）； 5.交通费，原告主张的交通费损失1000元，未能提供相应证据证明，但原告确因本案事故受伤住院治疗，其家属往返照顾看护，需产生一定的交通费用支出，本院酌情予以认定为500元。 6.后续治疗费，经福建天行司法鉴定所评定，原告后续治疗费为9000元，本院予以确认。 7.残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，相应的赔偿指数为10%，原告为农村居民，原告主张按2019年福建省农村居民人均可支配收19568元/年计算为39136元（19568元/年×20年×10%），未超出法律规定，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，精神损害抚慰金确定为5000元 9.鉴定费，原告主张支出鉴定费2600元，原告自行委托鉴定的伤残等级项目的鉴定结论与本院委托的鉴定机构作出的鉴定结论相符，本院予以采纳；原告自行委托鉴定的护理期限、后续治疗费的项目为查明和确定本案事实所支付的必要的、合理的费用，且有鉴定机构出具的相应票据，本院予以支持2600元。 综上，原告因本案事故造成各项损失共计91859.50元。 二、关于本案的赔偿责任承担问题。 本院认为，本案被告释归岩未取得驾驶资格驾驶机动车辆导致原告在事故中受伤，并对本案事故负全部责任，其作为本案事故的侵权人应对原告陈辉良在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任。被告王清凡为闽Ｃ8××××摩托车的所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”；《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告王清凡为闽Ｃ8××××摩托车的所有人，在明知被告释归岩未取得机动车驾驶证的情形下，仍将闽Ｃ8××××摩托车交付给未取得机动车驾驶证的被告释归岩驾驶，应当认定被告被告王清凡对本案事故的发生有过错，其应当依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定承担相应的赔偿责任，故原告请求被告释归岩、王清凡对原告在本案事故中造成的经济损失承担连带赔偿责任，本院予以支持。被告太平洋公司作为肇事车辆交强险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”。故原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院应予以支持。被告太平洋公司应在交强险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担赔偿责任。原告陈辉良上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计12473元，超出交强险赔偿限额，被告人保安海公司在交强险限额内赔付10000元；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计76786.50元，，未超出交强险赔偿限额，由被告太平洋公司在限额内赔付。陈辉良超出交强险的损失尚有2473元（12473元－10000元），应由被告释归岩、王清凡共同承担赔偿责任，被告王清凡已垫付30900元，扣除两被告应赔偿的2473元外，尚余28427元先用于抵扣太平洋公司应付的赔偿款，故被告太平洋公司还应支付原告58359.50元［（10000元＋76786.50元）－（30900元－2473）元］。原告损失的鉴定费用2600元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 综上所述，本院认为，原告陈辉良因本案事故受伤，被告释归岩对事故负全部责任，其应对原告在本案中造成的各项经济损失承担赔偿责任。被告王清凡为闽Ｃ8××××摩托车所有人，在明知被告释归岩未取得机动车驾驶证，仍将闽Ｃ8××××摩托车交付给被告释归岩驾驶，其对本案事故的发生有过错，相应的侵权责任应由被告释归岩、王清凡共同承担。被告天安保险公司作为交强险承保公司，应在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失。原告在本案中超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告释归岩、王清凡经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项、第十五条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陈辉良因交通事故造成的经济损失计58359.50元及鉴定费用2600元，合计60959.50元。 二、驳回原告陈辉良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费2352元，因适用简易程序减半收取1176元，由原告陈辉良负担514元，被告释归岩、王清凡负担662元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇二一年三月二日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。、 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。