贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1821号 原告：陈怡岑，女，汉族，1976年9月10日生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：申开放，系贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远，系贵州本芳（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：王成朋，男，汉族，1983年4月18日生，住贵州省毕节市。 被告：王林松，男，汉族，1987年4月3日生，住贵州省毕节市。 原告陈怡岑与被告王成朋、王林松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈怡岑委托诉讼代理人申开放、陈远，被告王林松到庭参加诉讼，被告王成朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈怡岑向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王成朋、王林松立即归还原告借款120000元及利息（利息自2019年8月2日起按月利率2%的标准计算至本息偿还完毕之日止），以上金额暂计算至起诉之日共计162529.32元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等由二被告承担。事实及理由：原告陈怡岑系毕节市七星百盛商贸有限公司投资人（啤酒供货商），被告王成朋、王林松系毕节市三楼后座音乐烤吧的经营者，双方具有生意上的往来关系。2019年8月2日，原告陈怡岑与被告王成朋之间有签订啤酒销售合作协议的意向，但王成朋称资金困难，需向原告借款100000元。经双方协商后，原告通过网上银行向被告王成朋指定的银行卡号（户名：郑琼，收款银行：中国建设银行，卡号：62×××77）转账100000元，并备注为“借款”。被告向原告出具了《借条》，《借条》约定：“今向陈怡岑借用人民币现金100000元整，大写拾万元整，还款时间为2019年10月1日-2020年2月1日（每月还2万）。”而后，被告王成朋又再次向原告借款2万元，共计借款12万元。双方约定该两笔借款共计12万元用于后期啤酒销售合作中的借款。2019年9月25日，原告陈怡岑经营的毕节市七星百盛商贸有限公司与被告王成朋、王林松签订“毕节（3楼后座）酒吧《合作协议》”，但被告王成朋称不能按照原来约定的时间（即2019年10月1日）向原告履行12万元还款，要求将还款期限推迟。鉴于双方之间有合作，原告愿意给其让步，故在《合作协议》第十一条销售合作模式约定：“甲方额外支持乙方现金借款12万元。（还款方式：乙方在10月7日开业第二天还2万，11月7日至2月7日每月还2.5万）”，将还款期限推迟了一周。但在协议签订之后，被告王成朋、王林松仍然没有依照约定，向原告履行过任何一期还款，原告多次向其催要，但均无果。且原告因与被告签订《合作协议》而给被告提供的啤酒货款被告也一直拖欠。直至2020年5月初左右，在原告多次索要无果的情况下，几经周章，才与二被告签订《借条（补充说明）》，约定：“借款人王成朋因生意需要从出借人陈怡岑处借款人民币￥120000元（大写：十二万元整），借款期限自2019年8月2日至2020年10月30日，共14个月。借款利息为2000元／月，于2020年10月30日前归还本息。如未按时偿还借款，借款人需按照借款总额的20%向出借人支付违约金。出借人：陈怡岑，借款人：王成朋，担保人：王林松，2019年8月2日。备注：此借款为2019年8月2日借款人（附2019年9月25日签订毕节3楼后座酒吧合作协议）未履行还款条款而补充的。”【该《借条（补充说明）》的落款日期为2019年8月2日，是鉴于提供借款时借条上的时间是2019年8月2日，但实际签订时间为2020年5月初左右。】之后，原告因为生意资金困难，多次联系被告请求还款，但却一直联系不上。后原告为维护自己的合法权益，无奈之下于2020年6月19日向贵院提起诉讼，经贵院庭前组织调解，被告于2020年8月20日向原告出具《承诺书》，载明：“今王成朋、王林松向陈怡岑承诺在2020年10月15日之前先行归还120000元本金中的30000元，若到期未还（足额归还），则所有120000元债权全部到期，且自2019年8月2日起以120000.00元为基数，以月利率2%的标准支付利息，且若给原告造成的损失包括诉讼费用律师费用等由本人承担。承诺人：王成朋5224011983××××××××王林松5224011987××××××××2020年8月20日”。该《承诺书》出具后，原告基于两被告态度较好且认可该120000元借款，且因疫情原因导致生意经营困难，故再次让步，于当日申请撤诉。但时至今日，《承诺书》约定的还款时间已过去三月有余，二被告一直没有履行还款义务，一再辜负原告对其的信任，其行为已严重侵害了原告的合法权益。原告认为：《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”；第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告与被告王成朋、王林松之间借贷合同属于实践合同，自原告提供借款时已成立并生效，双方属于合法的民间借贷关系，应当受到法律保护。原告已经履行了资金出借义务，根据相关法律规定以及二被告的承诺，二被告应当承担归还原告借款本金及支付利息的义务。综上，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，向贵院提起诉讼。 被告王成朋未提交书面答辩状，亦未提供证据。 被告王林松辩称：这笔钱我哥王成朋确实借过，确实是有120,000元的。我们没有偿还过借款本金和利息，我们没有按时还款的原因是因为疫情期间确实资金困难。这120,000元有100,000元是通过银行转账转到案外人郑琼的账户的，有20,000元是现金支付给王成朋的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条、银行电子回单、借条（补充协议）、承诺书，能够反映本案真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告王成朋因资金不足向原告陈怡岑借款100000元，原告通过网上银行向被告王成朋指定的银行卡号（户名：郑琼，收款银行：中国建设银行，卡号：62×××77）转账100000元，同日，被告王成朋向原告出具了《借条》，约定：“今向陈怡岑借用人民币现金100000元整，大写拾万元整，还款时间为2019年10月1日-2020年2月1日（每月还2万）。”随后，被告王成朋又再次向原告借款2万元，共计借款12万元。2020年5月左右，原告与二被告签订借条（补充说明），约定：“借款人王成鹏因生意需要从出借人陈怡岑处借款人民币￥120000.00元（大写：十二万元整），借款期限自2019年8月2日至2020年10月30日，共14个月。借款利息为2000元／月，于2020年10月30日前归还本息。如未按时偿还借款，借款人需按照借款总额的20%向出借人支付违约金。2019年8月2日。2020年8月20日被告王成朋、王林松向原告出具《承诺书》，载明：“今王成朋、王林松向陈怡岑承诺在2020年10月15日之前先行归还120000元本金中的30000元，若到期未还（足额归还），则所有120000元债权全部到期，且自2019年8月2日起以120000元为基数，以月利率2%的标准支付利息，且若给原告造成的损失包括诉讼费用律师费用等由本人承担。 另查明：被告王成朋向原告出具的2019年8月2日借条及借条（补充说明），借款人处落款为“王成鹏”，被告王成朋与王林松均认可借条中的“王成鹏”是王成朋本人。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告王成朋向其借款100,000元，原、被告之间存在借贷关系的事实有原告提供的借条、及银行交易流水为凭，原、被告双方设立借贷关系及原告履行支付义务的事实客观存在。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告未按合同约定按时返还借款，故对原告要求被告王成朋还款的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”对原告诉请的利息应按法律规定计算。《中华人民共和国担保法》第十九条：“保证责任当事人对保证方式没有约定或者约定不明的,按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条第二款:“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期界满没有履行债务的、债权人可以要求债务人履行债务、也可以要求保证人在其保证的范围内承担。”故对原告要求被告王林松承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。被告王成朋经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院依据采信的证据及查明的事实，依法做出裁判。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王成朋于本判决生效之日起十日内返还原告陈怡岑借款本金120,000元及利息（利息的计算分为两部分：1、以借款本金120,000元为基数按年利率24%计付从2019年8月2日起至2020年8月19日的利息；2、以借款本金120,000元为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍计付从2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止。 二、被告王林松对上述借款本息承担连带偿还责任。 三、驳回原告陈怡岑的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,775元（已按简易程序减半收取）由被告王成朋、王林松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱曼特 二〇二一年三月二十四日 书记员  罗 星