浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2475号 原告：叶海锋，男，1980年9月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：李碎贤，男，1966年1月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住（具体地址不详）。 原告叶海锋与被告李碎贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶海锋及其委托诉讼代理人吴豪到庭参加诉讼，被告李碎贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶海锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告李碎贤偿还原告借款本金1603600元及利息（结算至2020年8月14日的利息为2250475元；以本金200000元为基数自2020年8月15日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日止；以本金1403600元为基数自2020年8月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。后诉讼请求变更为：1.判令被告李碎贤偿还原告借款本金1599100元及利息（截止至2020年8月19日尚欠利息2218476元；以本金1599100元为基数从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告系原告配偶的叔叔。2014年1月21日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到叶海锋人民币壹拾万元正月息1.5%此据。李碎贤2014年1月21日。”2012年4月13日，被告向原告借款25万元，后经结算，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到叶海锋人民币贰拾伍万元正利息2%/月此据。李碎贤2014年4月13日。”2014年5月26日，被告向原告借款40万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到叶海锋人民币肆拾万元正月息2%此据。李碎贤2014年5月26日。”2014年6月7日，被告向原告借款60万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到叶海锋人民币陆拾万元正月息2%此据。李碎贤2014年6月7日。”借款金额约定60万元，但原告实际向被告交付借款本金599100元。2014年9月29日，被告向原告借款10万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到叶海锋人民币壹拾万元正月息1.5%此据。李碎贤2014年9月29日。”2015年2月15日，被告向原告借款20万元，后被告于2015年3月12日偿还借款本金5万元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到叶海锋人民币壹拾伍万肆仟伍佰元月息2%此据。李碎贤2015年3月12日。”其中借条中的4500元是该笔借款的利息，原告在庭审中表示自愿放弃该4500元。上述借条出具后，被告共向原告支付借款利息77000元，截止至2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金1599100元及利息2218476元。 被告李碎贤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借条、银行客户回单联等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、有效。双方未约定明确的还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。综上，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李碎贤于本判决生效之日起十日内偿还原告叶海锋借款本金1599100元及利息（截止至2020年8月19日尚欠利息2218476元；以本金1599100元为基数从2020年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37477元，公告费600元，合计38077元，由被告李碎贤负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原告叶海锋可在判决书送达之日起十五日内、被告李碎贤可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李佳佳 人民陪审员  张晓南 人民陪审员  王国建 二〇二一年三月九日 书 记 员  张来仪 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。