江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0729民初260号原告：江西全南农村商业银行股份有限公司，营业场所：全南县城厢镇寿梅路32号。统一社会信用代码：91360700MA35JH9L6P。法定代表人：姜思义，系该行董事长。委托代理人：叶世华、刘小明，系该行职工。特别授权代理。被告：李根妹，女，1966年8月4日生，汉族，住全南县。被告：袁辉，男，2002年4月29日生，汉族，住全南县。被告：袁燕平，女，1994年1月5日生，汉族，住全南县。上述被告共同委托代理人：袁利明，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理；叶茂兰，江西南芳律师事务所律师，一般授权代理。原告与被告李根妹、袁辉、袁燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼。被告袁燕平及三被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李根妹归还贷款本金30000元及利息、罚息、复利（以原告银行核心业务系统计算的数据为准；截至2021年2月1日利息、罚息、复利计1881.52元）；2.判令被告袁辉、袁燕平在继承遗产范围内承担还款责任；3.因本案诉讼所有发生的费用由被告方承担。事实理由：袁石林、李根妹以房屋装修为由向原告申请小额信用贷款，2018年11月9日袁石林与原告签订借款合同，金额30000元，期限2018年11月9日至2021年11月8日。原告按约定2019年11月9日向袁石林发放贷款30000元，期限2019年11月9日至2020年11月8日，年利率8.265%。袁石林、李根妹向原告申请贷款用于家庭房屋装修，被告李根妹作为袁石林的妻子，是共同还款人，在袁石林死后应对上述贷款承担还款责任，被告袁辉、袁燕平作为袁石林的法定继承人，应当在遗产继承范围内承担还款责任。上述贷款经原告多次催收，至今未还清贷款本息，故提起诉讼，恳请法院支持诉讼请求。被告李根妹、袁辉、袁燕平辩称，该笔借款是袁石林个人借款，并非夫妻共同债务，被告李根妹仅需在遗产继承范围内承担清偿责任，该笔借款并非用于房屋装修。被告袁辉、袁燕平已经自愿放弃继承袁石林的遗产，并出具《放弃遗产继承声明》，对被继承人袁石林所负担的债务可以不负清偿责任。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.原告营业执照副本及法定代表人身份证明；2.贷款人袁石林身份证及死亡证明、被告李根妹身份证、袁石林与李根妹结婚证、袁石林家庭成员信息表打印件、农户小额信用贷款借款合同、袁石林与李根妹共有的全南县新城Ｂ区汇景星城Ｅ2区Ｃ幢XXX室不动产权证副本（面积122.30平方米，不动产权证全南县房权证城厢镇字第××号，共有不动产权证00020XXX号）。前述证据拟证明原告的诉求。被告方对原告的证据真实性、合法性均无异议，但认为被告袁辉、袁燕平未继承任何财产并提交放弃继承袁石林遗产的书面声明。经审查，原告的证据客观属实，有据可查，本院予以确认并在卷佐证；被告袁辉、袁燕平放弃遗产继承声明属实，本院予以确认。根据经审查确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：袁石林与被告李根妹1991年登记结婚，被告袁辉、袁燕平系袁石林与李根妹的婚生子女。2018年11月9日袁石林与原告签订小额信用贷款借款合同，授信期限2018年11月9日至2021年11月8日，约定逾期利率在合同载明利率基础上加收50%罚息，按月结息，逾期利息可计算复利。授信期间内原告于2019年11月9日原告向袁石林发放贷款30000元，借款凭证载明用于房屋装修（转贷），贷款期限2019年11月9日至2020年11月8日，贷款利率8.265%，逾期则按年利率12.3975%计算罚息，并计收复利。截至2021年2月1日，仍欠本金30000元、利息1881.52元。袁石林于2020年7月11日去世。本院认为，合法债务应当清偿。关于被告李根妹是否应当承担共同还款责任问题。本院认为被告李根妹应当承担共同还款的责任。理由如下：首先，本案袁石林名下的小额信用贷款授信时间为2018年11月9日，发放贷款是在2019年11月9日，而2019年11月18日袁石林向原告申请个人借款100000元，被告李根妹签署同意抵（质）押意向书，2019年11月23日袁石林与原告签订个人借款合同，当日被告李根妹在袁石林该笔贷款中共同签订了抵押合同、抵押人承诺书，共同还款承诺书。两笔借款均是以袁石林个人名义签订的贷款合同，发放贷款的时间前后不到一个月，从前后两笔借款的时间可以确认被告李根妹对袁石林名下在抵押借款之前发放的30000元小额贷款是清楚的；其次，小额借款凭证和贷款合同均约定用于房屋装修，被告也没有提出证据予以反驳；再次，袁石林与被告李根妹结婚时间较长，本次贷款发生在双方夫妻关系存续期间，金额不大，现有证据无法证明袁石林用于个人挥霍或赌博等非法活动。综上，本院认为该笔借款应是袁石林为家庭日常生活所负债务，李根妹应当承担共同还款责任。关于被告袁辉、袁燕平是否应当在继承袁石林遗产范围内承担还款责任的问题。本院认为，原告的证据不足证明袁辉、袁燕平已经继承了或者即将继承袁石林遗产，因此原告的该项诉求不够具体明确，不具有操作性，同时被告袁辉、袁燕平已经当庭书面承诺放弃袁石林名下遗产的继承权，故本院认为原告的该诉讼请求难以支持，但是如果原告今后有证据证明被告袁辉、袁燕平实际继承了袁石林的遗产，可以在其继承袁石林遗产范围内主张权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、第一千一百六十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李根妹应当于本判决生效之日起十日内向原告江西全南农村商业银行股份有限公司归还贷款本金30000元及利息（2021年2月1日之前的利息1881.52元，从2021年2月2日起至还清贷款之日止，按照逾期年利率12.3975%计算，并可以计算复利）；二、驳回原告江西全南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理减半收取案件受理费298元（原告已预付），由被告李根妹承担，此款限与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。提交上诉状的同时应当一并缴纳上诉费，上诉费收款户名：江西省赣州市中级人民法院；开户银行：招商银行赣州长征大道支行；收款账号：99×××88。审判员  赖春文二〇二一年三月十四日书记员  刘东升附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。