福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初608号 原告：吴美芳，女，1987年1月7日出生，汉族，住永泰县。 被告：郑伟，男，1986年7月5日出生，汉族，户籍地永泰县,现住永泰县。 原告吴美芳与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴美芳到庭参加诉讼。被告郑伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴美芳向本院提出诉讼请求：1.判令郑伟偿还欠款本金100000元及利息（利息从2019年3月1日起至款项还清之日止按月利率2%计算，暂计至2021年3月1日为47670元，扣除期间已付利息15000元，尚欠32670元）；2.判令由郑伟承担本案诉讼费用。事实和理由：吴美芳与郑伟系校友。郑伟以厨壹堂集成灶扩大规模需资金周转为由向吴美芳借款100000元，2017年3月2日，吴美芳通过银行转账90000元，现金交付10000元的方式履行了出借义务。郑伟向吴美芳出具了《借条》，当时双方约定每月月底付息，月利率按2%计算，借期一年。借款后，郑伟仅按约支付利息至2019年2月28日，之后就不再付息。2019年12月间，郑伟重新向吴美芳出具了一张《借条》，约定借期二年，利息按月利率2%计算，并将借条时间倒签为2017年3月2日。后经吴美芳屡次追讨，郑伟于2019年12月23日支付利息10000元，于2021年2月10日支付利息5000元。郑伟屡次以资金紧张，货款未能及时到位为由，拒不履行还款付息义务，为此，请求法院判如所请。 郑伟未作答辩。 经审理查明：2017年3月2日，郑伟以厨壹堂集成灶资金周转为由向吴美芳借款100000元，吴美芳于当日向郑伟银行转账90000元、现金交付8000元，并预先扣除利息2000元。双方约定利息按月利率2%计付，郑伟按约支付利息至2019年3月1日止，共计48000元。2019年12月间，吴美芳书写《借条》一份，并由郑伟签名捺印，该借条载明：借款人郑伟于2017年3月2日向出借人吴美芳借款100000元，借款期限24个月，月利率千分之二十，利息月结，此钱用于厨壹堂集成灶资金周转，于2019年3月2日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。同时，借条落款时间倒签为2017年3月2日。此后，郑伟仅于2019年12月23日向吴美芳支付10000元，于2021年2月10日向吴美芳支付5000元，至今未予清偿借款本息。上述案件事实，有吴美芳提供的《借条》、永泰县农村信用合作联社转账凭证等证据予以证实。本院分析认证如下：吴美芳提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。郑伟经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦未提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合到庭当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年2月23日，吴美芳诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。吴美芳与郑伟之间的借贷关系，事实清楚，债权债务关系明确。双方约定的借款期限届满，郑伟至今未予还款，已构成违约，应承担相应民事责任。吴美芳自认从借款本金中预先扣除利息2000元，实际交付98000元，本案借款本金依法应认定为98000元。双方约定利息按月利率2%计付，以借款本金98000元为基数，截至2019年3月1日，郑伟应支付的利息为47040元，而郑伟实际已支付48000元，对于多付的960元利息依法予以抵还本金，故截至2019年3月1日，郑伟尚欠吴美芳借款本金为97040元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，吴美芳有权要求郑伟支付从2019年3月2日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息（即34093.39元，扣除郑伟于2019年12月23日、2021年2月10日已支付的15000元，尚欠利息19093.39元），并有权要求郑伟从2020年8月20日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算利息。吴美芳诉讼请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条第二款第二项、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、郑伟于本判决生效之日起十日内偿还吴美芳借款本金97040元、利息19093.39元及以借款本金97040元为基数从2020年8月20日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回吴美芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2953.4元，减半收取1476.7元，由吴美芳负担95.7元，由郑伟负担1381元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许林平 二〇二一年三月三十日 法官助理 林凡圆 书 记 员 林艳华 附本案所适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。