山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初748号 原告(反诉被告)：张文峰，男，住山东省平原县。 被告(反诉原告)：李清富，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 原告（反诉被告）张文峰与被告（反诉原告）李清富健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）张文峰、本案被告（反诉原告）李清富及其委托诉讼代理人温明欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告张文峰向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告李清富赔偿因打伤原告，给原告造成的医药费等经济损失9424元。庭审时原告当庭变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告经济损失16189元。事实与理由：被告李清富因强行霸占原告的承包地，被原告告上法庭，因李清富拒不履行归还原告承包地的生效判决，在平原法院执行局被戴上手铐，差点拘留，自感颜面尽失，狼狈不堪，对原告怀恨在心。2017年6月24日趁原告不备，被告拿着尖铁锨击打原告头部，造成原告头部轻微伤。同年原告提起诉讼要求被告赔偿给原告造成的损失。后原告撤诉，为维护自身合法权益，原告重新提起诉讼，请求法院依法判决。 本诉被告李清富辩称，原告所诉不属实。实际上是原告将被告打伤，致其住院治疗，并被鉴定为轻伤二级，原告应赔偿被告受伤所造成的损失。2017年9月李清富向平原县人民法院提起诉讼告张文峰健康权纠纷一案（2017）鲁1426民初1873号，2017年10月份张文峰对此事提起反诉，原被告在2018年2月11日同时对此事已经撤诉，当天送达各方并结案。现张文峰又提起诉讼，平原县人民法院速裁庭受理时间为2021年2月18日，审判庭受理时间为2021年2月25日，张文峰的起诉已超过3年诉讼时效，我方提出时效抗辩，请求法院驳回张文峰的起诉。 反诉原告李清富向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被反诉人张文峰赔偿因打伤反诉人李清富造成的各项损失10000元。2.本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人张文峰在起诉状中陈述的不是事实，2017年6月，李清富去地里看玉米苗生长情况，回家途中经过张文峰地块时，张文峰骂骂咧咧向李清富走来，在李清富没有防备情况下对李清富实施殴打，使反诉原告造成轻伤二级，住院治疗，同年反诉人与被反诉人均向平原县人民法院提起诉讼要求赔偿损失，当时2018年2月11日撤诉时，已口头达成协议，互不追究，所以，双方当日同时撤诉，现被反诉人张文峰再次提起诉讼，违背诚信原则，滥用诉讼权利，请法庭驳回张文峰的起诉。反诉人为维护自身的合法权益，向贵院提起反诉，请求贵院将起诉与反诉合并审理， 反诉被告张文峰辩称，1.反诉原告在诉状中陈述的不是事实，既然本案原告给被告造成轻伤二级，就应该以被告敢不敢、公安局敢不敢追究原告的刑事责任为准，如果公安局追究了原告的刑事责任，原告自愿加倍赔偿被告。2.反诉已过诉讼时效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。张文峰围绕本诉诉讼请求提交如下证据：1.平原县公安局的鉴定意见通知书，证明被告对原告造成头部轻微伤；2.原告的中医院住院病历一份，共16页，证明原告受伤后在中医院治疗，住院4天，从2017年6月24日至6月27日；3.平原县中医院2017年6月28日的诊断证明书一张，证明受伤情况为：1.头外伤；2.头皮裂伤。处理意见为建议休息两个月，证明原告两个月的误工期；4.平原县中医院的收费票据复印件一张，来源于法院档案室，证明原告因受伤花费医药费共计2903.02元；5.平原县中医院病人费用明细表一份，证明共计花费2903.02元。与证据4相印证。本诉被告李清富质证意见为：对证据1无异议。证据2真实性无异议。证据3真实性无异议，当时误工期过长，我方不认可。证据4没有提供原件，我方不予认可。证据5我方认为系复印件，没有医院的公章，我方不予认可。 关于原告的赔偿项目及赔偿明细。原告当庭陈述：医药费2903.02元；出院后误工费119.797元（2020年山东省城镇居民人均纯收入标准）×60天（根据证据三医嘱）=7187.83元，再加上住院期间的误工费119.797元×4天=479.18元，一共是7567.01元；护理费119.797元×4天=479.18元，我家属一人护理；住院伙食补助费30元×2人×4天=240元；精神抚慰金5000元，虽然没有造成伤残，但是伤及的是头部，给原告造成的惊吓是不可估量的，请法庭酌情定夺。总计16189元。被代当庭陈述：索赔项目是张文峰自行主张，证据不足，我方不认可。医疗费认可，误工费时间过长，我方不认可，精神抚慰金我方不予认可。护理费因为原告家属是农村户口，应该按农村标准计算。住院伙食补助费不认可，护理人员没有补助费。 李清富（反诉原告）围绕反诉诉讼请求向本院提交如下证据：1.2017年7月17日平原县公安局鉴定文书一份，证明张文峰殴打李清富致其轻伤；2.2017年12月13日德州德弘法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，系复印件，来源于该鉴定中心，证明李清富因受伤造成的受伤情况为左侧第5、6肋骨骨折，头面外伤，及经济损失：误工期限为70日，营养期限为30日，护理期限30日，住院期间需二人护理，出院一人护理；3.申请法院在平原县公安局桃园办事处派出所调取的办案材料一宗，包括调取证据清单2份（2017年7月10日和7月13日）、调取证据通知书（2017年7月10日）、刑事立案告知书（2017年7月19日）、调取证据通知书（2017年7月13日），证明张文峰致李清富受伤的证据；4.平原县公安局刑事立案告知书一份，证明张文峰殴打李清富已经平原县公安局介入处理；5.平原县公安局（2017）10187号鉴定意见通知书一份，证明张文峰殴打李清富致其人身损伤程度为轻伤二级；6.李清富在平原县中医院住院病历一份，证明李清富受伤治疗的情况，住院4天，从2017年6月24日至6月28日；7.针对证据2德州德弘法医鉴定机构的鉴定费收款收据一张，证明李清富因鉴定支出费用800元；8.平原县中医院的住院费用发票一张，证明李清富因住院产生费用3449.69元；9.平原县中医院2017年10月14日的诊断证明书一份，证明李清富受伤情况为：1.胸外伤，左侧肋骨骨折（5、6肋骨）；2.头面外伤、软组织伤。处理意见为建议休息一个月。张文峰（反诉被告）质证意见为：证据1是被告托人造假造出来的，如果公安局追究张文峰的责任，张文峰加倍偿还。证据2是被告自己拿着别人的片子去鉴定的，我要求法庭到中医院调取原始片，重新做鉴定。证据3中2017年7月10日清单上的衣服上的血是我头上的血。证据4让公安局来逮我吧。证据5轻伤二级，让公安局来逮我吧。证据6住院病历是假的，假伤。因为是李清富杀人未遂，自知罪情严重，托人做的2个肋骨骨折。证据7是提供材料不全做的，鉴定所为了收钱做的。证据8这是他托人作假，托人住院。证据9上面和下面是两人写的字迹，是假的，“建议休息一个月”与其他的字体不一致，是假的。我追究造假的责任。 在诉讼过程中，针对被告（反诉原告）所述原告张文峰两次起诉时间是否属实、原告是否有证据证明未超过诉讼时效。原告当庭陈述为：时间属实。我没有超过诉讼时效，我是2021年2月9日在网上立案。有短信。即使我是2020年2月18日起诉，也不超3年诉讼时效，2018年2月11日撤诉，到2021年2月9日网上立案，2月11日年30放假，放假期间到17日，顺延到上班第一天2月18日起诉，不超时效。现提交我2月9日短信一条，证明2月9日在网上提交了立案材料，等待法院审核通过。被告当庭质证认为：真实性无异议。对证明目的有异议。我方认为应该以法院系统受理时间为起诉时间。原告提起诉讼已超诉讼时效。 针对反诉原告是否认为己方超过诉讼时效及是否提交相关证据。被告当庭陈述为：没有证据。在被反诉人提起反诉时，我方已主张权利，我方没有超过诉讼时效。 被告还当庭陈述：双方在2018年2月11日撤诉时，已向法庭表示双方互不追究，同时撤诉，被反诉人违背诚信原则，属滥用诉讼权利。请求法庭驳回起诉。对此没有证据，双方达成口头协议后，只有撤诉裁定书。原告当庭陈述为：双方未达成口头协议。当时就是劝着我撤诉。 关于被告提交证据2鉴定意见书是否是双方共同委托。被代当庭陈述为：平原县人民法院委托德州德弘鉴定机构进行鉴定。原告当庭陈述：我从那守着呢。当时做的时候鉴定材料还缺少一个材料。被告当庭陈述：法院让他去的。是双方当事人委托法院指定的鉴定机构，其鉴定结论是依据平原县中医院的病历以及影像资料CT片和法医鉴定的标准，是公正合理的。 关于原告、被告当天打架的事实。原告当庭陈述为：因为被告抢占了我一块地，2017年5月底在执行局把他叫去执行2016年的判决书的时候，李清富说了不下30遍弄死我等话，被执行局戴上手铐，拘留已经办好了，他以为是我鼓动的，他怀恨在心。6月24日早上，我在地里干活时，他在北面，到我去地头时，他拿着尖铁锨过来，说了一句“你把我弄成这个样子，你以为我说弄死你是说着玩吗”，我说“是你自找的”，他拿起铁锨就打了我头部一铁锨，我当时愣住了，接着第二铁锨，我用手挡了一下，在头皮上留下了一道痕迹，接着又第三铁锨，我用手挡，打到了我手腕内侧，这个时候我看这是真要我命，我就奋力跟他拼搏，三弄两弄把他弄倒了，压在身下了，这时候我头上的血流在他的上身的衣服上，在搏斗中，我打了他两拳，趁机逃跑，连我自己的工具都没有拿，没有敢走小道，他在后面追我。然后我就去报案了。被告当庭陈述为：原告说的完全是编的。在2017年6月24日早上，我去他的地北里，用手拨玉米苗，我就准备回家，我在回家路上经过他的地头，在接近他的地头时候，他拿着棍子拨玉米苗，棍子是椭圆形的，到我来到地头时，他就骂骂咧咧的，一会我离着距离近了，他骂下三滥，我放下电动车想和他理论，我还没停下，他就拿着棍子在我左侧腰部轮了两棍子，我把车子还没停好，他又打了我一下，一共打了3棍子，我心里意识到不夺棍子他还打我，因为我手里没有东西，我俩就争夺棍子了，在抢棍子中，我推他拽，他头上的伤也可能是棍子搓到他的头上的，我头上也受伤了，我们俩在搏斗中，脚下打滑，他把我弄倒了，他顺势就骑到我身上了，他用拳头捶我的头部脸部7、8下，我在他身子下面极力挣扎，但是我一挣扎，他就猛地向下蹲，连着蹲了我4、5下，我感觉身上腰部疼痛，没有力气反抗了。至于他头上的血滴答我上衣上，有可能我在下面躺着，他骑着我身上，血多多少少的往下滴答。他一看我没有反抗的能力，他就骑着他的电摩就跑了。我原是去地里看苗，没有拿尖铁锨，周围也没有。 关于公安局出具张文峰故意伤害一案的立案告知书后，有无撤销案件或者出相关结论。原告当庭陈述：现在还没有。被告当庭陈述：没有，还在办理之中。还没有出刑事结果呢。 本院经审查认为，因本案原告、被告均认可公安机关处理的因二人打架引起的张文峰故意伤害刑事一案尚未结案，且在本院指定的期间内双方均没有提交公安机关作出处理决定的相关证据，该案尚在公安侦查阶段。故李清富提起的反诉一案涉嫌刑事犯罪,应由公安机关侦查处理,暂不属于民事案件受案范围。而张文峰提起的本诉案件的事实认定和双方责任承担比例也有赖于张文峰故意伤害刑事一案的处理决定认定的事实来厘清，同样目前不适于作出民事审理结论。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 一、驳回原告张文峰的起诉； 二、驳回反诉原告李清富的起诉。 本诉案件受理费25元，原告张文峰已预交，退回原告张文峰。反诉案件受理费25元，反诉原告李清富已预交，退回反诉原告李清富。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  杨 林 二〇二一年三月三十一日 法官助理  徐红红 书 记 员  张 越