安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初2570号 原告：朱绵刚，男,汉族,1946年7月5日生，住寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨林，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:韩彦辉（肇事驾驶员）,男,汉族,1976年8月15日生,住六安市金安区。 被告:彭莉莉（肇事车辆所有人）,女,汉族,1979年6月4日生,住六安市霍邱县。 被告:华安财产保险股份有限公司安徽分公司,统一社会信用代码91340000774953366C,住所地合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层。 负责人:李山,分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏明洋，系公司理赔部员工。 原告朱绵刚诉被告韩彦辉、彭莉莉、华安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱绵刚的委托诉讼代理人杨林、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人夏明洋到庭参加诉讼。被告韩彦辉、彭莉莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱绵刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二连带赔偿120080.35元(其中:医药费14806.35元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、护理费7410元、误工费16100元、交通费1000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金60064元、精神抚慰金13000元、车损700元)；二、请求判令被告三在承保范围内承担替代赔偿责任(在交强险限额内赔偿精神抚慰金)；三、请求判令三被告负担本案的诉讼费用。原告在审理过程中变更诉请：请求将第一项诉讼请求变更为“请求判令被告一、被告二连带赔偿123123.35元（其中：医药费14806.35元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、护理费7410元、误工费16100元、交通费1000元、鉴定费2600元、伤残赔偿金63107元、精神抚慰金13000元、车损700元）”。 事实与理由:2019年4月12日,被告一驾驶被告二所有的皖Ｎ×××××小型客车,沿六安市梅山路由北向南行驶至北侧路段,超越同方向行驶原告的电动自行车发生碰撞,致原告受伤,电动车受损,被告一负全部责任。被告三承保了肇事车交强险和商业第三者责任险。原告出院后,经鉴定构成九级伤残。原告特起诉,请予支持上述诉讼请求。 被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，一、不承担 诉讼费及鉴定费，没有依据。投保人与保险公司订立的交强险第五章责任免除第十条（四）因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。商业险条款第一节商业第三者责任保险第七条，其他不属于保险责任范围内的损失和费用，保险人不负责赔偿；二、对于相关赔偿费用的意见，1.医疗费14806.35元未扣除非医保用药，依据交强险及商业险保险合同约定相关费用应参照国务院卫生主管部门组织的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费，因此我司要求扣除20％非医保用药；2.关于营养费及伙食费我司认可30元每天以内；3.关于误工费，原告已达退休年龄，未提供相关证据材料，因此对于误工费我司不予以认可；4.关于精神抚慰金，原告要求13000元，明显过高，我司认可在10000元以内；5.伤残赔偿金，伤者鉴定是2019年11月14日，应该按照七年计算，不应该按照八年计算。综上所述，答辩人认为被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人请求依法驳回被答辩人（原告）的不合理请求。 被告韩彦辉、彭莉莉未作答辩。 原告为证明其诉请向本院提交了证据一交通事故认定书、证据二原告身份证、被告一和被告二户籍信息、被告三企业信息、证据三驾驶证、行驶证，证明被告一是驾驶员、被告二是车主；证据四保单两份，证明被告三承保了肇事车交强险和(不计免赔)责任限额100万元第三者责任险；证据五病历、出院记录，证明原告住院治疗情况；证据六鉴定报告，证明原告九级伤残,误工210日、护理60日、营养60日；证据七医疗费收据、鉴定费收据、交通费发票、维修费发票，证明原告支付医疗费14806.35元、鉴定费2600元、交通费1000元、车损700元；证据八证明、工资表，证明原告月工资为2300元。本院对上述证据的三性予以认定。 综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年04月12 日17时10分许,被告韩彦辉驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车,沿六安市梅山路由北向南行驶至北侧路段,超越同方向行驶原告的电动自行车时发生碰撞,致原告朱绵刚受伤,电动自行车受损造成道路交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队出具的第341501420190005198号事故认定书认定,韩彦辉负本起交通事故全部责任，朱绵刚无责任。事故发生当天，原告入住六安市第四人民医院治疗，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型；2、高血压病。经治疗于2019年5月9日出院，原告支付医疗费14806.35元。2019年11月22日，经原告委托，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2019】精鉴字第2077号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人朱绵刚因道路交通事故致颅脑损伤，遗有中度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；综合评定误工期210日、护理期60日、营养期60日。在案件审理过程中，经被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司申请，我院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对原告有无外伤性精神、智能障碍及伤残等级进行了重新鉴定，对三期未申请重新鉴定，该鉴定所于2021年2月4日给出鉴定意见书，鉴定意见伤残等级评定为九级伤残，华安财产保险股份有限公司缴纳鉴定费4107元。 另查，皖Ｎ×××××小型普通客车的所有人为被告彭莉莉，在华安财产保险股份有限公司安徽分公司投保有交强险和100万元不计免赔的商业三者险,事故发生在保险期内。 本院认为，公民生命健康权依法受保护，被告韩彦辉驾驶机动车辆违反交通安全法相关规定，发生交通事故，致原告朱绵刚受伤、电动车受损，韩彦辉负事故全部责任，造成的经济损失，车辆的所有人彭莉莉应当承担全部赔偿责任。韩彦辉驾驶的皖Ｎ×××××车辆在华安财产保险股份有限公司安徽分公司投有交强险和商业三者险，华安财产保险股份有限公司安徽分公司作为保险人应对第三者的损害责任在保险赔偿限额内予以直接赔偿。本院核定原告的交通事故各项损失为：医疗费根据票据为14806.35元、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、护理费7410元（60天×123.5元／天）、误工费损失为16100元（7个月×2300元／月）、残疾赔偿金为55218.8元（39442元／年×7年×20%，定残时已满73周岁）；精神损害抚慰金本院酌定为10000元，鉴定费2600元，交通费酌定为840元（30元／天×28天）；车辆损失根据其提供的发票证明酌定为700元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱绵刚医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费89568.8元，在财产损害赔偿限额内赔偿车辆损失700元，合计100268.8元； 二、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱绵刚超出交强险部分损失9206.35元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2710元，减半收取1355元，鉴定费6707元，合计8062元，由被告韩彦辉、彭莉莉共同负担3905元，原告负担50元，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担鉴定费4107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  何修胜 二〇二一年三月十七日 书记员  胡 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《民法典》第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百一十三条【交通事故责任承担主体赔偿顺序】机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确认赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。