河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初59号 原告：于海洋，男，住滦平县。 原告：刘苹，女，住滦平县。 委托诉讼代理人：于海洋（系刘苹丈夫），住滦平县。 上列二原告委托诉讼代理人：李庚，河北德律律师事务所律师。 被告：孟庆均，男，住山东省临沂市郯城县。 被告：孟宪功，男，住山东省临沂市郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地山东省临沂市郯城县人民路101号。 统一社会信用代码：91371322590344785T。 负责人：骆加付，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。 原告于海洋、刘苹与被告孟庆均、被告孟宪功、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称“人寿财险郯城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告于海洋及二原告的委托诉讼代理人李庚、被告孟庆均、被告人寿财险郯城支公司的委托诉讼代理人杨昌勇到庭参加诉讼，原告刘苹、被告孟宪功、被告人寿财险郯城支公司的负责人骆加付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于海洋、刘苹向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失600000.00元并由被告承担诉讼费用。诉讼中原告于海洋、刘苹变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失448818.50元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于海洋和刘苹系此次交通事故受害人于泾波的父母。2020年9月4日20时许，于泾波驾驶无牌号二轮摩托车由东向西行驶至滦平县时，与相对方向被告孟庆均驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成于泾波当场死亡，两机动车损坏的交通事故。经交警部门认定，双方负事故同等责任。因被告孟庆均驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险郯城支公司投保了交强险和商业三者险，依法应在保险范围内承担赔偿责任。故此原告提起诉讼，请法院依法判决。 被告孟庆均辩称，对事故责任划分无异议，但原告主张损失数额过高。于泾波驾驶摩托车车速过快，该摩托车无牌无证，且经过改装，被告孟庆均是正常行驶，于泾波属于借道行驶。鲁Ｑ×××××号小型面包车在被告人寿财险郯城支公司投保交强险及50万元商业三者险。鲁Ｑ×××××号小型面包车是被告孟庆均借用其父亲孟宪功的身份证购买的。 被告人寿财险郯城支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，被告孟庆均驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车在我公司投有交强险及50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。对原告合理合法的损失，首先在交强险限额内进行赔偿，超出部分在商业三者险内按照50%责任比例赔偿。因此次事故除造成原告亲属死亡以外还造成另一摩托车乘车人李富龙受伤，交强险应当为另一伤者李富龙预留一定份额。我公司不承担诉讼费等间接损失。 被告孟宪功经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和证据材料。 当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 针对争议焦点，原告于海洋、刘苹主张各项损失为：死亡赔偿金714760.00元、精神损害抚慰金30000.00元、丧葬费37877.00元、处理丧葬事宜误工费、交通费5000.00元，以上合计787637.00元。原告主张以上损失首先由被告人寿财险郯城支公司在交强险内赔偿死亡赔偿金110000.00元，在商业三者险内赔偿剩余677637.00元中的50%即338818.50元，合计448818.50元。原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书；2、滦平县公安局法医学尸体检验鉴定意见书；3、居民死亡医学证明；4、于海洋与刘苹的结婚证复印件；5、滦平县张百湾镇张百湾村村民委员会出具的亲属关系证明。 被告孟庆均的质证意见为：对证据的真实性无异议。 被告人寿财险郯城支公司的质证意见为：对证据的真实性无异议。 针对争议焦点，被告孟庆均的意见为同保险公司意见一致。认可精神损害抚慰金20000.00元。 针对争议焦点，被告人寿财险郯城支公司的意见为，原告主张30000.00元精神抚慰金过高，认可25000.00元，处理丧葬事宜的误工费、交通费认可3000.00元，对死亡赔偿金和丧葬费没有异议。因为本案涉及另一伤者李富龙，且李富龙在事故中无责任，故出于公平起见，交强险死亡伤残限额应当为李富龙预留一定份额，具体预留多少，由法庭决定。对超出交强险的部分，同意在商业三者险范围内按照50%责任比例承担。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下： 2020年9月4日20时许，于泾波驾驶无牌号二轮摩托车由东向西行驶至滦平县，与相对方向被告孟庆均驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成于泾波当场死亡，无牌号二轮摩托车乘车人李富龙受伤，两机动车损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队出具第130824120200000103号道路交通事故认定书认定，于泾波负此事故同等责任，孟庆均负此事故同等责任，李富龙无责任。 鲁Ｑ×××××号小型面包车登记所有人为被告孟宪功，该车在被告人寿财险郯城支公司投保交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔，此次事故发生在保险期间。 原告于海洋与刘苹系夫妻，二人于2002年2月21日生育长子于泾波。 原告于海洋与刘苹因于泾波死亡所致损失为：死亡赔偿金714760.00元（河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入35738.00元/年×20年），丧葬费37887.50元（河北省上一年度在岗职工年平均工资75775.00元÷12个月，以六个月总额计算），精神损害抚慰金25000.00元（根据双方的过错程度及当地司法实践标准酌定），亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费，根据实际，酌定4000.00元，以上损失合计781647.50元。 另查明，2021年3月4日，此次事故另一伤者李富龙向本院提起诉讼，并就交强险及商业三者险限额的分配使用与原告于海洋、刘苹达成一致意见，即双方平均使用交强险死亡伤残限额及商业三者险限额。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孟庆均驾驶小型面包车与于泾波驾驶摩托车发生交通事故，造成于泾波死亡，原告于海洋、刘苹作为于泾波的父母，是本案的赔偿权利人。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告孟庆均负事故同等责任，于泾波负事故同等责任，原、被告对事故责任划分无异议，综合其过错程度，确定由被告孟庆均对原告的损失承担50%赔偿责任。 因被告孟庆均驾驶的车辆在被告人寿财险郯城支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由被告人寿财险郯城支公司在交强险限额内赔付，超出交强险限额的部分，在商业三者险限额内按照50%责任比例赔付，不足的部分，由侵权人赔偿。此次事故中另一伤者李富龙与原告于海洋、刘苹同意交强险及商业三者险限额由双方平均使用，不违反法律规定，本院予以准许，被告人寿财险郯城支公司分别在交强险死亡伤残限额及商业三者险限额内为李富龙预留一半份额。故由被告人寿财险郯城支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告于海洋、刘苹精神损害抚慰金、死亡赔偿金55000.00元，超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费726647.50元［37887.50元＋4000.00元＋（714760.00元-30000.00元）］的50%，即363323.75元，由被告人寿财险郯城支公司在商业三者险限额内赔偿250000.00元，由被告孟庆均赔偿113323.75元。二原告主张的其他损失，事实和法律依据不足，本院不予支持。被告孟宪功系鲁Ｑ×××××号小型面包车的登记所有人，原告未提供证据证明被告孟宪功对损害的发生存在过错，故原告主张由被告孟宪功承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告于海洋、刘苹死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费合计305000.00元。 二、由被告孟庆均于本判决生效后十日内赔偿原告于海洋、刘苹死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费113323.75元； 三、驳回原告于海洋、刘苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8032.00元，减半收取计4016.00元，由原告于海洋、刘苹负担273.00元，由被告孟庆均负担3743.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 贾慧新 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 周美伶 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）