安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1070号 原告:王安祥,男,1955年6月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文静，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告:张二宝,男,1980年6月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：方旭，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路179号，统一信用代码9134010MA2NTPLHOK。 负责人：周艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦业康，公司员工。 被告：合肥来来汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业园区长椿街南长白山路东2号厂房63号，统一信用代码91340100078729336N。 法定代表人：汪首领，该公司经理。 原告王安祥诉被告张二宝、方旭（依原告申请追加）、合肥来来汽车运输有限公司（以下简称来来公司）、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安祥及委托诉讼代理人顾丽娟、被告方旭、被告国元保险合肥公司的委托诉讼代理人秦业康到庭参加了诉讼。被告张二宝、被告来来公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王安祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告张二宝、方旭、来来公司赔偿原告医疗费243108.08元、后续取内固定费用10000元、辅助器具费628.5元、陪护床费1840元、住院伙食补助费9200元、营养费18000元、护理费49472元、误工费120000元、残疾赔偿金118251元（因标准变化变更为124242.3元）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、财产损失2086元，合计601015.98元（合计变更为607007.28元）。2、判令被告国元保险合肥公司在保险范围内承担赔偿责任,其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日11时30分左右，张二宝驾驶皖Ａ×××××（冀Ｇ×××××）半挂牵引车在巢湖市英山铁矿厂区行驶，由于操作不慎碰到原告，造成原告受伤及皖Ａ×××××（冀Ｇ×××××）半挂牵引车受损的交通事故。经巢湖市公安局交警大队认定张二宝负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，被诊断为左开放性胫腓骨下端骨折，右髋脱位等，现已治疗终结。皖Ａ×××××（冀Ｇ×××××）半挂牵引车为方旭所有，挂靠在来来公司，且在国元保险合肥公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张二宝的侵权行为给原告造成极大伤害，应当承担赔偿责任，被告方旭、来来公司分别为实际车主和登记车主应当承担连带赔偿责任。被告国元保险合肥公司应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告方旭辩称，对原告的诉请无异议，请求依法处理。被告方旭垫付了110400元，要求一并处理。 被告国元保险合肥公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险。驾驶员虽然具有驾驶资格，但是无从业资格证，故我司在交强险范围内赔偿原告的损失；住院发票请法院予以核实；原告没有提供银行流水，无法证明原告实际误工损失；鉴定报告伤残等级认可，三期不认可，三期期限过长；事故认定书上未载明有财产损失。另外我司申请了非医保费用鉴定，非医保费用应当由被告张二宝及车主承担。本案鉴定费及诉讼费等间接费用我司不予承担；对于垫付的款项同意一并处理。 被告张二宝、来来公司均未作答辩。 经审理查明，2018年3月14日11时30分左右，张二宝驾驶皖Ａ×××××（冀Ｇ×××××）半挂牵引车在巢湖市英山铁矿厂区行驶，由于操作不慎，碰到原告王安祥，造成王安祥受伤，皖Ａ×××××（冀Ｇ×××××）半挂牵引车受损的交通事故。经巢湖市公安局交警大队认定，张二宝负事故的全部责任，王安祥无责任。 原告受伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，诊断为右髋臼骨折、左开放性胫腓骨下端骨折，右髋脱位、左小腿皮肤软组织缺损。后又陆续在安徽医科大学附属巢湖医院及安徽医科大学第二附属医院住院治疗。至2020年3月30日共计住院190天；用去医疗费244074.48元；原告购买拐杖一支，用去133.5元。原告住院期间，方旭垫付110400元。 根据原告的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，2020年11月16日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所[2020]临鉴字1283号司法鉴定意见书，鉴定结论为，原告伤情评定为一处九级伤残、一处十级伤残；误工期为受伤24个月，护理期12个月，营养期12个月；后期取内固定费用费需10000元。原告支付鉴定费2500元。 根据国元保险合肥公司的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对原告治疗的医疗费中的非医保用药进行鉴定，安徽正邦司法鉴定所鉴定于2020年8月27日作出皖正邦司鉴所[2020]临鉴字931号司法鉴定意见书，鉴定结论为，非医保用药共计46822.42元。鉴定费3000元为国元保险合肥公司支付。 另查明，自2015年至事故发生时，原告在巢湖市居巢区英山铁矿有限公司从事磅房管理工作。 在查明，皖Ａ×××××（冀Ｇ×××××）半挂牵引车为方旭所有，挂靠在来来公司，张二宝系方旭聘用的驾驶员；该车在国元保险合肥公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。该车辆在投保时，登记车主来来公司在投保单上盖章，对免责条款进行了确认。 上述事实，有当事人陈述、病历、发票、用药清单、事故认定书、鉴定意见书、返聘协议、误工证明、证人证言、收条、保险条款、投保人声明、驾驶证、行驶证等证据载卷佐证，其事实清楚，足以认定。 本院认为，被告张二宝驾车肇事致原告受伤，且张二宝负交通事故的全部责任，故作为车主的方旭应对原告的损失承担赔偿责；被告张二宝负交通事故的全部责任，应承担连带赔偿责任；被告来来公司作为挂靠公司，应承担连带赔偿责任。国元保险合肥公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告国元保险合肥公司认为张二宝虽然具有驾驶资格，但无从业资格证，故只在交强险范围内赔偿原告的损失，商业险不予赔偿；而从业资格证只是运输管理部门对从事营业性运输的管理要求，张二宝具有驾驶资格，事故发生时张二宝驾驶的货车并非从事客运或危险货物的运输，有无从业资格证并不影响保险风险，故对被告国元保险合肥公司的该意见本院不予采纳。对非医保用药已经鉴定为46822.42元，且有合同的约定，故非医保用药在扣除交强险医疗费限额10000元后的36822.42元，应由方旭、张二宝、来来公司承担。对于国元保险合肥公司支付的非医保用药鉴定费由国元保险合肥公司自行承担。 原告王安祥的合理损失分析如下： 1、医疗费244074.48元，有合法的票据及相应的病历和用药清单，予以支持。 2、残疾辅助器具拐杖费用133.5元，虽是在药店购买，但符合原告伤情的需要，且数额合理，予以支持；原告主张有轮椅、助行器的费用，未提供相应证据，不予支持。 3、后期取内固定费10000元，有鉴定报告，结合原告伤情合理且必要，予以支持。 4、原告主张住院伙食补助费9200元（50元/天×184天）合理，予以支持。 5、原告主张营养费18000元（50元/天×30天×12个月），营养期有鉴定，符合原告伤情的需要，予以支持。 6、原告主张护理费49472元，护理期鉴定为12个月，标准49472元/年，符合原告伤情的需要，予以支持。 7、原告主张误工费120000元（5000元/月×24个月），被告认为原告没有提供银行流水，无法证明原告实际误工损失，经查实，原告自2015年至事故发生时一直在巢湖市居巢区英山铁矿有限公司从事磅房管理工作。结合原告从事的矿山行业，原告主张的5000元/月合理，且有巢湖市居巢区英山铁矿有限公司签订的合同、公司的证明、以及公司的法定代表人亦到庭证明，事故发生后原告一直在治疗中，故原告的主张合理，予以支持。 8、原告构成一处九级、一处十级伤残，主张残疾赔偿金124242.3元（39442元/年×15年×21%）符合规定，予以支持。 9、鉴定费2500元为合理必要的费用，予以支持。 10、原告主张精神抚慰金20000元，根据其伤残等级和伤情本院酌定为16000元。 11、交通费根据原告的治疗情况，酌定为3000元。 12、原告主张衣服、鞋子、及手机在事故中损坏，要求赔偿2086元，事故认定书未载明财产损失的范围，原告未提供充分的证据证明手机受损，但原告因事故受伤，结合其伤情，衣服、鞋子应确实受损，本院酌定为400元。 原告主张陪护床位费未提供依据，不予支持。 综上，原告王安祥的总损失额为597022.28元。其中非医保用药36822.42元，由被告方旭承担，可从方旭垫付给原告的110400元中直接扣除，两比，方旭垫付的73577.58元（110400元-36822.42元），可由国元保险合肥公司赔付给方旭。扣除非医保用药36822.42元后剩余560199.86元，由被告国元保险合肥公司在保险范围内予以赔偿给原告，再扣除方旭尚余的垫付款73577.58元，由国元保险合肥公司实际赔偿原告486622.28元。被告方旭、张二宝、来来公司不再承担给付责任。对原告超过的请求，依法不予支持。 为此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王安祥各项损失486622.28元； 二、被告国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔付方旭垫付款73577.58元； 三、驳回原告王安祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9810元，本院减半收取4905元，由原告王安祥500元，被告国元保险合肥公司承担1300元，被告方旭、张二宝、来来公司承担3105元。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二一年三月四日 书记员  黄一帆 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。