湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异89号 异议人（申请执行人）：李孝成，男，1956年4月26日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：李红平（李孝成之女），女，1990年1月24日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘玉文，男，1962年10月11日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何香玉，女，1964年9月18日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市北湖区。 利害关系人：谭细容，女，1968年12月9日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市北湖区。 利害关系人：郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行），住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 委托代理人：田龙振，男，1963年2月8日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，系该行员工，住湖南省郴州市北湖区。 在本院执行李孝成与刘玉文民间借贷纠纷一案过程中，李孝成对本院的执行分配方案不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李孝成异议称，首先感谢法院在对被执行人刘玉文房产拍卖中，给予异议人分配51722.49元及案件受理费、诉讼保全费7660元，共59382.49元（本人总债权金额为292000元，其中本金100000元、利息192000元）。异议人是60多岁的老年人，现在无收入来源，儿子也是残疾人，靠国家低保收入支持生活。现身患重病，膀胱癌，肝癌，骨髓瘤，慢性肾脏病，需长期血液透析治疗，目前还在住院治疗中，急迫需要钱治病救命。近几年异议人经常住院治疗此病，很多治疗费用城乡居民医疗保险中无法报销。为了治病只能向亲戚借款，现在已是债台高筑，亲戚也没办法帮助。债权人之一的郴州农商行分配502505.07元。按照有关法律规定，在分配中虽然可以享受优先受偿，但作为一个具有社会责任和担当的国有金融单位，救助弱势群体和危难群众也是其义务之一，在本次分配中仅仅是对其减少分配100000元，让异议人多分配100000元度难关延续生命，但并没有因此而减少其债权，异议人认为是可行的。同时，异议人认为这是在不违背法律规定的前提下，更加体现了习**新时代中国特色社会主义法律思想公平正义、立法为民、执法为民的宗旨，彰显了人民法院在执行中让异议人深深感受到人道主义关怀和执法的温情。请求事项：郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002执恢765号分配基础上将全部借款本金100000元分配给异议人救命，建议对郴州农村商业银行股份有限公司减少分配。 利害关系人谭细容称，建议返还谭细容和李孝成的本金。 利害关系人郴州农商行称，何香玉、刘玉文向农商行借款30万元，以刘玉文位于郴州市北湖区××栋××单元××号××号门面作了抵押担保，并进行了抵押登记。法院判决何香玉、刘玉文清偿全部借款本金299973.34元及利息，农商行有权以其抵押房产折价或者拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。抵押债权为特别债权，享有该抵押财产处置所得价款优先受偿权。因此农商行享有何香玉、刘玉文抵押房产拍卖所得价款的优先受偿是符合法律规定的，享有的权利是受法律保护的。对于异议人的困难，农商行已是最大考虑，财产分配作出了较大让步，己承担了社会责任。2020年8月13日，何香玉、刘玉文抵押房产被普通债权申请人谭细容申请法院拍卖成功，获得价款685090.56元，辅拍费5969元、执行费15427元剔出后，剩余执行兑现款只有663694.56元。而农商行的抵押债权加上案件受理费就达664341.97元，二普通债权人享受不到财产的分配。鉴于二普通债权人生活比较困难，特别是异议人患病需住院治疗的状况，法院执行局召集二普通债权人及农商行协商拍卖所得价款分配方案。农商行放弃了优先受偿价款156376.49元，已尽到了社会责任，法院执行裁定书确定的分配方案也是合情合理合法，体现了人性化执法。农商行保留向法院申请增加优先受偿价款的权利。异议人提出的异议申请，既不合情合理又不合法，主张的理由不成立，请求法院予以驳回。 本院查明，一、本院立案受理被告为何香玉、刘玉文的民事案件3件,其中谭细容诉刘玉文、何香玉一案，本院（2016）湘1002民初1810号生效判决书确认借款本金170000元、案件受理费3700元、诉讼保全费1370元，合计175070元；李孝成诉刘玉文、何香玉一案，本院（2017）湘1002民初3374号生效判决确认借款本金100000元、利息192000元、案件受理费及诉讼保全费7660元，合计299660元；郴州农商行诉刘玉文、何香玉一案，本院（2019）湘1002民初1929号生效判决确认借款本金299973.34元、利息282531.73元，案件受理费4813元，合计587318.07元，郴州农商行有权以登记在刘玉文名下所有的位于郴州市北湖区××栋××单元××号××号××房产的所得价款优先受偿。 二、本院在执行上列案件过程中，于2020年8月13日依法变卖了上述刘玉文名下601号住宅、107号房产，变卖得款685090.56元。 三、本院召集李孝成、谭细容及郴州农商行对执行款的分配进行了协商，并参考协商一致的意见于2021年1月23日作出(2019)湘1002执恢765号执行裁定，确定房屋拍卖款685090.56元扣除司法拍卖辅助费、执行费后剩余执行款663694.56元，由郴州农商行分取507318.07元、谭细容分取96994元、李孝成分取59382.49元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条中规定，参与分配执行中，执行所得价款应扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权。本案中，案涉刘玉文名下601号住宅、107号房产系抵押登记于郴州农商行，郴州农商行对该抵押房产的优先受偿权已经本院生效判决予以确认，故该抵押房产被拍卖后所得价款应优先清偿郴州农商行的债权。在案涉抵押房产的拍卖款不足于清偿郴州农商行优先债权之情形下，本院召集李孝成、谭细容及郴州农商行对执行款的分配进行了协商，充分考虑李孝成、谭细容的具体困难并结合协商意见后确定的分配方案，于情有理、于法有据。李孝成对该分配方案提出的异议请求，理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回李孝成的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  罗文林 审判员  李岳春 审判员  刘 斌 二〇二一年三月三十一日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。