浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初1924号 原告：杭州省鑫信息科技有限公司，住所地:浙江省杭州市江干区秋涛北路332号佰富时代中心3幢1516、1517室。 诉讼代表人：杭州省鑫信息科技有限公司管理人，由浙江满江红律师事务所担任。 负责人:陈卫。 委托诉讼代理人：钱建光、褚茜茜。 被告：傅敏轶，女，1979年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：赖燕云，女，1974年1月31日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告杭州省鑫信息科技有限公司（以下简称省鑫公司）因与被告傅敏轶、赖燕云、叶睿腾、叶采翊、杭州优睿博贸易有限公司（以下简称优睿博公司）追收未缴出资纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年8月31日立案后，依法适用普通程序。2021年3月4日，原告省鑫公司撤回对叶睿腾、叶采翊、优睿博公司的起诉，本院予以准许。本院于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告省鑫公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告傅敏轶、赖燕云经法院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。本案现已审理终结。 原告省鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令傅敏轶向省鑫公司支付出资款350万元，并自2020年4月22日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；2.判令赖燕云向省鑫公司支付出资款150万元，并自2020年4月22日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：杭州市中级人民法院于2020年4月21日作出（2020）浙01破申11号民事裁定，立案受理了对省鑫公司的破产清算申请，并指定浙江满江红律师事务所担任省鑫公司管理人。经管理人核查，省鑫公司于2018年1月29日由叶睿腾、叶采翊、优睿博公司出资设立，注册资本为500万元，叶睿腾认缴出资额455万元，占注册资本的91%，叶采翊认缴出资额30万元，占注册资本的6%，优睿博公司认缴出资额15万元，占注册资本的3%。2018年4月28日，叶睿腾将其所持全部股权中的350万元股权部分转让给了傅敏轶，剩余105万元的股权转让给了赖燕云，叶采翊、优睿博公司将各自持有的所有股权全部转让给了赖燕云。但时至今日，省鑫公司的历任股东均未实际向公司缴纳出资款，省鑫公司的银行账户从未收到过股东的出资款。工商档案登记信息显示，省鑫公司的股东出资均为认缴，公司章程记载的认缴出资的期限均未到期。《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。望判如所请。 被告傅敏轶未当庭发表答辩意见，后向法院递交的答辩状称：傅敏轶仅实际持有省鑫公司10%股份，其余股份系替叶睿腾代持。从公司成立至今，公司所有出资均由傅敏轶负担，另一股东赖燕云从未出资，法院应追究另一名股东的责任。 被告赖燕云未答辩，亦未向法院提交书面答辩状。 为支持其诉请，原告省鑫公司向法院提交以下证据： 证据1杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01破申11号民事裁定书和证据2（2020）浙01破20号决定书，共同证明法院已于2020年4月21日裁定受理对省鑫公司的破产清算申请，并指定浙江满江红律师事务所担任省鑫公司管理人的事实。 证据3户籍查询证明，用以证明两被告的身份情况。 证据4省鑫公司章程（2018年1月17日）一份和证据5投资者出资情况一份，共同用以证明省鑫公司由叶睿腾、叶采翊、优睿博公司登记设立，且出资均为认缴，出资期限至2037年12月30日前。 证据6股权转让协议四份，证据7省鑫信息公司董事会决议一份，证据8有限责任公司变更登记审核表一份，证据9省鑫公司公司章程（2018年4月27日）一份和证据10股东出资情况一份，以上五份证据共同证明：1.2018年4月28日，叶睿腾将其所持省鑫公司全部股权中的350万元股权部分转让给了被告傅敏轶；剩余105万元的股权转让给了被告赖燕云的事实；2.股权转让后，省鑫公司的股权结构为傅敏轶出资350万元，占注册资本的70%，赖燕云出资150万元，占注册资本的30%；3.股权转让后各股东仍未缴出资，出资时间为2037年12月30日前。 证据11省鑫公司结算账户银行流水，用以证明省鑫公司成立后公司结算账户的款项进出情况。 被告傅敏轶和赖燕云未发表质证意见。 对原告提供的证据，本院认证如下：被告傅敏轶和赖燕云经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告省鑫公司提供的证据1和2为法院出具的文书，本院予以采信。证据3系户籍管理部门出具的证明文件，本院予以采信。证据4-10均系管理人从市场监督管理部门调取的材料，本院予以采信。证据11系银行流水，本院予以采信。以上证据的证明力结合其他证据及各方陈述综合评述。 2021年3月8日被告傅敏轶向法院提交了《杭州省鑫信息科技有限公司股东变更协议》和《股东改组及股权代持协议书》。傅敏轶提交以上材料时法院指定的举证期限已届满，且傅敏轶及其余相关人员均未出庭，本院无法采信。 被告赖燕云未向法院提交证据。 根据上述有效证据及各方的陈述，本院认定本案事实如下： 省鑫公司于2018年1月29日在杭州市市场监督管理局登记设立，注册资本为500万元人民币。该公司设立时股东为叶睿腾（以美元现汇方式投入455万人民币，占注册资本的91%）、叶采翊（以美元现汇方式投入30万元人民币，占注册资本的6%）和优睿博公司（以人民币现金方式投入15万元人民币，占注册资本的3%），以上认缴出资期限均为2037年12月30日前。 2018年4月27日，叶睿腾（出让方）和傅敏轶（受让方）签订《股权转让协议》，出让方将拥有省鑫公司70%的350万元股权（其中未到位350万元股权）转让给受让方。出让方实际到位0万元股权，转让的价款为0万元，未到位的350万元股权由受让方于2037年12月30日前承担到位的义务。 优睿博公司（出让方）和赖燕云（受让方）签订《股权转让协议》，出让方将拥有省鑫公司3%的15万元股权（其中未到位15万元股权）转让给受让方。出让方实际到位0万元股权，转让的价款为0万元，未到位的15万元股权由受让方于2037年12月30日前承担到位的义务。 叶睿腾（出让方）和赖燕云（受让方）签订《股权转让协议》，出让方将拥有省鑫公司21%的105万元股权（其中未到位105万元股权）转让给受让方。出让方实际到位0万元股权，转让的价款为0万元，未到位的105万元股权由受让方于2037年12月30日前承担到位的义务。 叶采翊（出让方）和赖燕云（受让方）签订《股权转让协议》，出让方将拥有省鑫公司6%的30万元股权（其中未到位30万元股权）转让给受让方。出让方实际到位0万元股权，转让的价款为0万元，未到位的30万元股权由受让方于2037年12月30日前承担到位的义务。 同日，省鑫公司作出董事会决议，认可以上股权转让协议，并办理了变更登记。根据省鑫公司备案于杭州市市场监督管理局的章程（2018年4月27日）记载，省鑫公司的股本结构为：傅敏轶以货币方式认缴出资额350万元，占注册资本的70%，将在2037年12月30日前足额缴纳；赖燕云以货币方式认缴出资额150万元，占注册资本的30%，将在2037年12月30日前足额缴纳。 2020年4月21日，本院作出（2020）浙01破申11号民事裁定，受理申请人刘光辉提出的对被申请人省鑫公司的破产清算申请。并于2020年5月8日，指定浙江满江红律师事务所担任省鑫公司管理人。 庭审中，省鑫公司管理人认可傅敏轶已向省鑫公司实际出资185791.93元。 本院认为，根据省鑫公司的工商登记信息及公司章程，被告傅敏轶与赖燕云系省鑫公司的股东。赖燕云未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。傅敏轶主张其系替案外人代持60%的股份，其仅实际持有省鑫公司10%的股份。本院认为该主张与市场监督管理部门对外公示的信息不符，傅敏轶提供的代持协议不足以推翻其系省鑫公司登记在册大股东（持股比例70%）的事实。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条之规定，傅敏轶和赖燕云作为省鑫公司股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。 傅敏轶和赖燕云承诺的缴纳注册资本的期限虽未届满，但根据《中华人民共和国企业破产法》第三十五条之规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。现本院已裁定受理对省鑫公司的破产清算申请，省鑫公司要求傅敏轶和赖燕云履行出资资款义务并承担自2020年4月22日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 省鑫公司自认傅敏轶已向省鑫公司缴纳出资款185791.93元，该款项应在傅敏轶须缴纳的出资款中扣除。故傅敏轶尚须履行出资义务3314208.07元，赖燕云尚须履行出资义务1500000元。 综上，省鑫公司诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《中华人民共和国破产法》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告傅敏轶在本判决生效之日起十日内向原告杭州省鑫信息科技有限公司支付出资款3314208.07元，并支付自2020年4月22日起至实际付清日止以未付金额为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告赖燕云在本判决生效之日起十日内向原告杭州省鑫信息科技有限公司支付出资款1500000元，并支付自2020年4月22日起至实际付清日止以未付金额为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告傅敏轶、赖燕云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，由原告杭州省鑫信息科技有限公司有限公司负担1739元，被告傅敏轶负担31021元，由被告赖燕云负担14040元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 梁 琦 审判员 魏之薏 审判员 乐海奇 二〇二一年三月十七日 书记员 钟祖名