河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初74号 原告（反诉被告）：陈某1，男，1984年10月13日出生，汉族，居民，住唐山市海港开发区。 委托代理人：陈士革，男，1960年9月1日出生，汉族，农民，住唐山市海港经济开发区。 被告（反诉原告）：高某，女，1984年12月15日出生，汉族，教师，住唐山海港经济开发区。 委托代理人：秦文东，河北民剑律师事务所律师。 原告陈某1与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，被告高某于2021年2月1日提出反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1委托诉讼代理人陈士革、被告高某及其委托代理人秦文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还私自出售原告名下现代轿车款50000元中的百分五十，共计25000元。（车牌号：冀Ｂ×××××）；2.请求法院判令被告返还原告个人财产退伍费中用于购置保险的共计79000元;3.请求法院调查被告人婚姻存在期间住房公积金72000元、养老保险60000元、工资120000元，判令被告将其中属于原告的共同财产部分返还原告；4.请求法院判令被告返还其2014年补交养老保险的36000元中的百分之五十，共18000元;5.请求判令被告承担本案的诉讼费用（含受理费、财产保全费用等）。事实与理由：原被告于××××年××月登记结婚，××××年××月生一女孩取名陈某2。2017年12月，原、被告因夫妻感情不和无法共同生活，经人民法院判决离婚。陈某2随被告生活，但夫妻共同财产并未分割。原告为退伍军人，退伍费共计170000元，其中95000元于2014年1月25日购置现代朗动轿车一辆，被告在婚姻存续期间将车辆私自出售，且独自占有售车所得。退伍费中另有25000元和一次性补偿金54000元由被告于2014年9月私自购买保险，投保人和受益人均为被告一人。2014年被告人使用原告退伍费36000元补缴其个人养老保险。原告为维护自身权益，唯有向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，根据法律判允原告的诉讼请求。 被告高某辩称，原告说被告出售轿车5万元的事实，被告予以认可，但对于原告在诉状中的陈述被告私自出售这一点不认可，出售该轿车过程中已经跟原告陈某1进行了告知，因当时陈某1在分居期间未支付小孩抚养费，被告出售轿车实属无奈，所以告知陈某1后，对轿车进行了出售，但已经将出售款的二分之一给付原告陈某1；对于原告陈某1起诉的诉讼请求第二项，其所诉事实与实际情况不相符，该保险实际是为双方女儿陈某2所购买，所支付的保险费用不属于原被告双方的分割范围。针对原告所述，依法分割被告高某住房公积金及工资款项，对该主张请求法院依据双方分居时间对住房公积金及养老保险进行合理分割，对工资款，在双方分居期间因婚生女儿陈某2由被告一人抚养，原告未支付任何抚养费，且陈某2系在海港开发区生活、上学，开支费用较大，被告工资收入已经全部用于被告及女儿平时的生活及教育开支。原告要求分割被告的工资款的诉讼请求不应予以支持。对于原告主张分割2014年补交养老费用36000元的事实，经法庭调证核实，在该期间内并未显示该费用已经补交，所以陈某1此项诉讼请求不应成立。 原告提交证据一：（2017）冀0225民初3914号民事判决书，证明原被告双方已经离婚，财产没有处理。 被告高某质证，对于证据一没有异议。 原告提交证据二：购车发票复印件一份（模糊不清）、车险保险单一份、王滩派出所出警证明复印件一份，证明冀Ｂ×××××轿车在被告处，且买车的所有票据及手续在高某处。 被告高某质证，对于证据来源的真实性没有异议，但对证明目的不予认可。1、该购车单据、保险单其所有人的姓名均为原告陈某1，在婚姻期间双方发生矛盾后，被告将该车辆从原告处开走，但经事后双方协商，原告陈某1同意将该车辆出售，并由陈某1完成了车辆过户手续，被告将车辆出售款的二分之一给付了陈某1。原告否认其同意卖车以及办理过户手续，也否认收到卖车款的二分之一。 原告提交证据三：中国人民解放军92919部队后勤部财务处出具的证明一份，证明当时陈某1从部队退伍之后获得的退伍金情况，该退伍金系陈某1个人财产。原告称退伍的钱都由被告转入自己账户，但现在没有证据证实。 被告高某质证，对于陈某1提交的部队相关证明文件的真实性没有异议，对于原告退伍所取得的退伍金，具体数额被告不知情，陈某1也一直未向被告交付过退伍费用，该退伍费用一直由陈某1实际掌控。 原告陈述称其退伍费中的25000元和一次性退役补偿金54000元由被告于2014年9月私自购买保险，投保人和受益人均为被告一人，但未提交证据证实。 被告高某质证，购置保险是事实，但购置保险用了陈某1退伍费不予认可。购置保险是为孩子买的保险，受益人为孩子。被告提交了中国人寿保险股份有限公司的两份保险合同原件（原件已退还被告）及复印件，证实两份保险的受益人均为陈某2。原告对保险单没有异议，但认为投保的钱是婚姻关系存续期间夫妻共同财产，故要求把属于原告的部分支取出来。 原告陈述被告于2013年至2014年期间补交养老保险36000元，并主张分割，但未提交证据证实。 被告高某质证，在2013年到2014年期间未补交过养老保险。 被告高某在反诉中向本院提出诉讼请求:1.请求依法分割陈某1自2015年2月至2017年12月工资款二分之一，即人民币8.5万元（具体数额以查询为准）；2.请求依法分割陈某12015年10月至2017年12月企业基本养老保险个人交纳部分人民币5349.99元的二分之一，即人民币2675元（具体数额以查询为准）；3.请求依法判令陈某1给付高某垫付的陈某2医疗费、教育费等人民币38398元的二分之一，即人民币19199元；4.案件反诉费依法负担。 原告陈某1对被告高某的反诉辩称，原告和被告分居以后，基本上没有参加过工作，对反诉所提出的工资款之类的东西数额我方不认可，我们没有挣这么多钱。养老保险的问题，我们没参加工作，没上养老保险。希望法院调查清楚，该是我们的就是我们的，该是他们的就是他们的。陈某2的住院费和教育费我们不清楚，因为被告也没有事先通知我们，是否有证可查，有证据的我们认可，可以补交，没有证据的我们不认可。2015年2月1日原被告开始分居，2017年12月27日双方离婚，孩子一直是被告带着，没跟我们商量，花的钱我们也不知道，所以中间的钱我们也没出过，因为陈某1工资卡在被告手中，陈某1之前所有的工资都是被告提前支取了，我们认为这些工资足够支付孩子的生活和教育支出。判决离婚后，2018、2019年的抚养费我们也已经支付了，2020年的抚养费尚未支付。 被告提交证据一：原被告分居期间婚生女儿陈某2所产生的医疗及教育票据、唐山海港开发区小博士幼儿园证明三份及票据、宏光幼儿园的收费票据等26张，还有一些住院的票据，证实在双方分居期间陈某2产生教育费、医疗费共计人民币38298元。 原告质证，所有票据我方均不认可。学费之类的东西我方全部不认可。因为不符合逻辑，在宏光幼儿园期间，原告在2013年12月份退伍之后没上过班，在家看了半年多的孩子，这个宏光幼儿园根本就没有去过。那时候孩子还不到两周，不符合逻辑。很多票据都没有章，而且还有2018年的票据，孩子在2016到2017年的夏季在齐家寺小学上过幼儿园，为什么在这期间没产生费用。有些票据上也没有年月日，2016年这个小博士幼儿园的票据是如何产生的。2016、2017年孩子也在齐家寺上的幼儿园，但票据全是小博士幼儿园的。所有票据我方均不认可，希望法庭调查清楚。对于2018年这个保险单，2018年是属于离婚之后的时段。住院单子基本上都没有日期，我方认为两人之前的存款都在被告处，足以支付孩子的各项费用。 本院根据原告申请调取了如下证据： 证据一：唐山市机关事业单位保险社会服务中心出具的高某的养老保险缴费证明，2014年1月至2017年12月个人缴费本金12054元，其中2014年1月至2014年11月为2014年12月进行补费。 证据二：养老保险关系转移单，证明高某自2002年1月开始缴纳养老保险，缴费截止到2013年12月，实际缴费144个月，账户累计本金29184.47元。 证据三：唐山市住房公积金管理中心海港分中心职工明细查询，证明高某截止到2017年12月25日，其名下公积金账户余额为59614.80元，其中2011年8月至2017年12月共汇缴54912.01元。 证据四：高某名下唐山银行海港支行账户银行卡明细查询单，证实2015年2月至2017年12月，高某工资收入总计为196458.16元。 原告质证，对于上述证据没有异议。 被告质证，对于上述证据的真实性没有异议，养老保险的转移单是2013年之前的，本案不涉及。如果原告陈某1想分割的话，原告在退伍期间也产生了公积金，原告的住房公积金一次性结算了，那么也应正常分割原告在退伍期间产生的公积金。原告的公积金在原告手中，应该是打到了原告的卡上。工资的真实性也没有异议，但工资已经在日常生活中用于孩子的生活和教育费用支出了。原告称其住房公积金在退伍以后已经在共同生活期间消费掉了，两口子过日子，也没有留下证据，没有证据可以提交。 本院根据被告申请调取了如下证据： 证据五：乐亭县海畅环保科技有限公司2015年2月至2017年1月工资表，证实原告在2015年2月至2017年12月的工资总计为56954.95元。 证据六：乐亭县社会保险服务中心出具的陈某1参保人员个人账户确认表。证实陈某1自××××年××月至2017年12月企业基本养老保险个人交纳部分数额为13967.6元。 高某质证，对于法院调取的陈某1参保证据没有异议，对法院调取的工资表来源的真实性没有异议，但被告认为，该工资表所记载的工资数额并不全面，因为根据庭前被告提交的陈某1工资到账短信显示工资款数额为5000元，法院调取的工资数额与平时陈某1所实际领取的数额差距较大。被告请求对原告工资卡所记载的工资流水进行调取，并提交了短信截图证实原告收入请款。 原告质证，自从陈某1分居之后，一直是给个体老板干活，上班就给钱，不上班就没钱，不是按月开工资，上班时间才开工资，不上班的时候不给开工资，并且养老保险也没有全给交。法庭调查的证据我们认可。 本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告高某于××××年××月××日登记结婚，二人婚后于××××年××月××日生育一女儿，取名陈某2。自2015年2月1日二人开始分居生活，2017年12月27日，乐亭县人民法院作出（2017）冀0225民初3914号民事判决书，准予双方离婚，但对于夫妻共同财产未予分割。判决后，原被告双方均未提出上诉。2021年1月，原告陈某1向乐亭县人民法院提起民事诉讼，要求分割原被告婚姻关系存续期间的共同财产，包括原告名下冀Ｂ×××××轿车出售款50000元、被告婚姻关系存续期间的住房公积金、养老保险、工资等收入以及被告2014年补缴的养老保险36000元。原告要求被告返还个人财产退伍费中用于购置保险的共计79000元。被告在诉讼中向乐亭县人民法院提出反诉，要求分割陈某1自2015年2月至2017年12月工资款、陈某12015年10月至2017年12月企业基本养老保险个人交纳部分。被告要求原告陈某1给付高某垫付的陈某2医院费、教育费等人民币38398元的二分之一，即人民币19199元。 原告向本院提交的证据一证明原被告已经离婚，双方财产没有处理，该证据系乐亭县人民法院生效判决，且双方对该证据均无异议，该证据本院予以采信。 原告提交的证据二证明原告名下冀Ｂ×××××轿车在被告处，且买车的所有票据及手续在被告处的事实，被告承认其将该车从原告处开走，对于该证据本院予以采信，原告其他证明目的本院不予采信。 原告提交证据三证明陈某1退伍金情况的事实，该证据本院予以采信，对于原告的其他证明目本院本案不予采信。 原告陈述称其退伍费中的25000元和一次性退役补偿金54000元由被告于2014年9月私自购买保险，投保人和受益人均为被告一人，被告虽对于购买保险的事实认可，但否认用了原告的退伍费，原告未提交证据证实其主张，故本院对原告陈述不予采信。 原告陈述被告2013年至2014年期间补交养老保险36000元，并主张分割，但原告未提交证据证实，故本院对于原告陈述不予采信。 被告提交证据一证实在原被告分居期间陈某2产生教育费、医疗费共计人民币37279.05元的事实,其中被告提交的证据25691.14元均加盖收款单位公章且系为陈某2医疗教育支出的合理费用，故该25691.14元部分本院予以采信。 对于本院依据当事人申请调取的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六，系本院按照法定程序从相关单位调取且加盖相关单位印章，双方均未提供相反证据足以推翻上述证据，故对于本院调取的证据予以采纳。 本院认为，离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。原被告经本院（2017）冀0225民初3914号民事判决书判决双方解除婚姻关系，但对夫妻共同财产未予分割。 关于原告要求被告返还双方夫妻共同财产冀Ｂ×××××轿车出售款50000元二分之一的诉讼请求，被告虽主张已经将售车款的二分之一返还原告，但未提交证据证实，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持,故被告应返还原告售车款50000元二分之一，即25000元。关于原告主张被告返还原告个人财产中用于购置保险的79000元的诉讼请求，被告已经提交证据证实系被告于2014年12月31日、××××年××月××日为双方婚生女儿投保的，被保险人为陈某2的人寿保险，该保险的购买时间系双方分居之前，且原告未提交证据证实购置该保险系用其个人财产支付，故原告的主张本院不予支持。关于原告主张被告返还补交36000元的养老保险的二分之一的诉讼请求，经本院调取相关证据，未查询到被告补交36000元养老保险的记录，原告亦未提交证据证实，故对于原告的该主张，本院不予支持。经本院调取证据证实，被告自2002年1月开始缴纳养老保险金，截止到2013年12月，实际缴费144个月，账户累计本金28418.77元，其中婚姻关系存续期间被告缴纳5723.2元，应属双方夫妻共同财产，被告2014年1月至2017年12月养老保险个人缴费本金12054元，亦属于双方夫妻共同财产，故原告应分割获得夫妻关系存续期间被告个人实际缴纳的养老保险费的二分之一，即8888.6元。本院依法调取被告唐山市住房公积金管理中心海港分中心公积金余额，截止到2017年12月25日，其名下公积金账户余额为59614.80元，其中原被告婚姻关系存续期间共汇缴54912.01元，且该公积金在原、被告离婚时未处理，故本院支持原告依法分割公积金的诉请，故原告应分得被告婚姻关系存续期间汇缴的公积金的二分之一，即27456元。本院依法调取高某名下唐山银行海港支行账户银行卡明细，自2015年2月至2017年12月，高某工资收入总计为196486元，该部分工资收入系原被告婚姻关系存续期间被告的工资收入，应认定为夫妻共同财产，虽然被告辩称全部收入已经消费，但未能举证证实相应的合理开支情况，故对于被告的辩解，本院不予采信，原告应分得被告自2015年2月至2017年12月期间工资收入的二分之一，即98243元。综上所述被告应给付原告159587.6元。 关于被告主张分割原告服役期间的住房公积金的诉请，原告自2001年12月开始服役，2013年12月退役。退役后，其所在单位向其发放住房资金56981元，其中属于夫妻共同财产的应为11475.34元，虽然原告主张该款已经用于日常生活开支，但未举证证实，故对于原告的辩解本院不予采信，故被告应分得夫妻共同财产部分的二分之一，即5737.67元。经本院调取证据证实，原告自××××年××月至2017年12月企业基本养老保险个人交纳部分数额为13967.6元，该款属于夫妻共同财产，故被告应分得其中的二分之一，即6983.8元。本院依法调取原告在乐亭县海畅环保科技有限公司2015年2月至2017年12月工资表，证实原告在2015年2月至2017年12月的工资总计为54487.95元，被告虽然对于原告的工资数额不予认可，但未提供有效证明原告实际工资收入，且本院调取被告提供的原告中国农业银行尾号为7372的银行账户的交易明细亦未发现原告存在其他工资性收入，故对于被告的抗辩意见，本院不予采纳，故被告应分得原告在2015年2月至2017年12月的工资收入的二分之一，即27243.96元。原被告分居期间，双方婚生女儿陈某2由被告独自抚养，原告应给付被告自双方分居之日起至原被告离婚期间孩子抚养费的二分之一，即18044元。关于被告主张要求原告返还其垫付陈某2医院费、教育费的二分之一的诉请，被告提交了住院门诊病历以及详细收费票据以及相应的教育机构的收款收据等证据，可以证实相关费用的实际花费总数为25691.14元，原告虽对于该花费情况不予认可，但未提交相反证据证实，也未提交证据证实原被告双方存有共同存款在被告处，且足以支付孩子教育医疗费开支，故原告应负担原被告分居期间陈某2住院、教育费用的二分之一，即12845.57元。综上所述，原告应给付被告70855元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十五条、八十三条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）于本判决生效之日起五日内给付原告（反诉被告）共同财产分割款159587.6元。 二、原告（反诉被告）于本判决生效之日起五日内给付被告（反诉原告）共同财产分割款70855元。 三、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费640元，原告负担320元，被告负担320元，被告应负担部分限被告于本判决生效之日起五日内交至本院。反诉费1220元，被告（反诉原告）负担610元，原告（反诉被告）负担610元，原告（反诉被告）应负担部分限原告（反诉）被告于本判决生效之日起五日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  韩 勇 二〇二一年三月二十四日 法官助理  张宝华 书 记 员  孟祥鹤