贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终2154号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所：遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人：彭龙。委托诉讼代理人：童莹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：司中级，男，1962年11月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被上诉人（原审被告）：袁祥富，男，1976年9月9日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县，现住。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保财险遵义分公司）因与被上诉人司中级、袁祥富机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保财险遵义分公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判;2.二审案件受理费由司中级负担。事实和理由：交强险应当分责分项赔偿，上诉人只应当赔偿12000元。司中级、袁祥富二审未书面答辩。司中级向一审法院起诉请求：一、判决人保财险遵义分公司、袁祥富连带赔偿司中级26550.82元（其中医疗费4248.74元、护理费2403.40元、营养费1000.00元、住院伙食补助费2000.00元、交通住宿费1000.00元、误工费13218.68元、车辆维修费2680.00元）；2、人保财险遵义分公司、袁祥富承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月24日19时10分许，司中级驾驶车牌为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从习酒镇桃竹村往黄金坪村方向行驶，当车辆行驶至习水县路段时，与对向由袁祥富驾驶的车牌为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车受损及司中级、袁祥富受伤的道路交通事故。本次交通事故经习水县公安局交通警察大队认定：1、司中级在本次事故中承担全部责任；2、袁祥富在本次事故中无责。司中级受伤后到习水县人民医院检查，后到习水县骨泰医院住院治疗20天，支出医疗、检查费4248.74元，另支出车辆维修费2680.00元，被诊断为：1、左膝内侧半月板后角撕裂；2、内侧半月板后角撕裂；3、外侧副韧带损伤；4、腰34椎体右侧横突陈旧性压缩性骨折；5、腰2椎体陈旧性压缩性骨折。出院医嘱出院休养3月等。另，袁祥富驾驶的车牌为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在人保财险遵义分公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期内。一审法院认为，习水县公安局交通警察大队依照合法程序，根据当事人的行为对发生此次事故所起的作用及过错的程度，作出的事故认定并无不妥，事故当事人亦无异议，以确认。关于司中级主张的各项费用，确认如下：1、医疗费凭票据确定为4248.74元；2、护理费参照贵州省居民服务业平均工资标准计算为43654.00元／年÷365天×20天＝2392.00元;3、营养费酌定600.00元；4、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为20天×100元／天＝2000.00元;5、交通住宿费酌定100.00元；6、误工费，结合司中级伤情实际，并结合医嘱出院休养3个月，确定误工期计算110日，参照贵州省居民服务业平均工资标准计算为43654.00元／年÷365天×110天＝13156.00元;7、车辆维修费2680.00元。以上合计25176.74元。袁祥富驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在人民财产保险遵义分公司投保交强险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对司中级主张的以上损失，未超出交强险限额，由人民财产保险遵义分公司在贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车交强险责任限额范围承担。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告司中级人民币25176.74元；二、驳回原告司中级的其余诉讼请求。案件受理费150.00元，由司中级承担。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，司中级驾驶车牌为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车与对向由袁祥富驾驶的车牌为贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成两车受损及司中级、袁祥富受伤的道路交通事故。本次交通事故经习水县公安局交通警察大队认定，司中级在本次事故中承担全部责任，袁祥富在本次事故中无责。交通事故发生在人保财险遵义分公司承保的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车交强险保险期间内，并且交通事故这一法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于司中级因交通事故造成的损失，应由人民财保遵义分公司在交强险责任限额内赔偿，依据国务院《机动车交通事故责任保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”、第二十三条关于“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”的规定并参照中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，人民财保遵义分公司应当在交强险无责限额内赔偿司中级各项损失12100元。因司中级负本次事故的全部责任，司中级的其余损失，由其自行承担。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，太平财保公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初3739号民事判决；二、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内给付司中级因本次交通事故造成的各项损失合计12100元；二、驳回司中级的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由司中级负担。二审案件受理费300元，由司中级负担250元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担50元。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  杨恩高二〇二一年三月二十三日法官助理朱梅书记员胡汝静