成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1724号 原告：张凤春，女，1959年5月9日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：刘敏，四川蜀州律师事务所律师。 被告：石雪姣，女，1992年1月10日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：黄磊（系石雪姣丈夫），男，1991年8月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：黄磊，男，1991年8月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川遂宜律师事务所律师。 原告张凤春与被告石雪姣、黄磊、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤春的委托诉讼代理人刘敏，被告黄磊，被告石雪姣的委托诉讼代理人黄磊，被告人民财保成都分公司的委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凤春向本院提出诉讼请求：1.判令石雪姣、黄磊、人民财保成都分公司赔偿张凤春因交通事故受伤的各项损失共计355972.47元；2.判令石雪姣、黄磊承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年4月15日9时19分，石雪姣驾驶川ＡＰ××××号小型客车，沿新津区武阳南路由修觉山往三渡水广场方向行驶至新津区武阳南路老南桥入城桥头时，向右变道准备右转下桥，遇袁旭东驾驶的电动三轮车搭乘张凤春在其右侧同向行驶，石雪姣驾车向右变道准备右转下桥时与右侧正常行驶的袁旭东驾驶的电动三轮车相撞，致使两车受损，张凤春受伤的交通事故。新津县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：石雪姣承担事故的全部责任；袁旭东、张凤春不承担责任。事故发生后，张凤春被送往崇州二医院住院治疗47天。张凤春的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为：八级伤残；二次手术费为22200元；误工期为270日；护理期为90日；营养期为90日。为维护张凤春的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 石雪姣、黄磊辩称，对事故的发生与责任认定没有异议，事故车辆登记车主是黄磊，在人民财保成都分公司投保交强险与1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。石雪姣与黄磊系夫妻关系，事故责任由黄磊承担。事故发生后黄磊垫付医疗费5530.26元，护理费1120元，医疗费发票未提交，自行到保险公司理赔，垫付护理费要求在本案中一并处理。 人民财保成都分公司辩称，对事故的发生与责任认定没有异议，事故车辆在人民财保成都分公司投保交强险和保额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，人民财保成都分公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日9时19分许，石雪姣驾驶车牌号为川ＡＰ××××小型客车，沿新津区武阳南路由修觉山往三渡水广场方向行驶至新津区武阳南路老南桥入城桥头时，向右变道右转下桥，袁旭东驾驶电动三轮车搭乘张凤春在其右侧同向行驶，石雪姣观察不够，与袁旭东驾驶的电动三轮车发生侧面碰撞，致张凤春受伤及两车不同程度受损。事故发生后，张凤春被送往新津县人民医院住院治疗，于次日转入崇州二医院住院治疗，住院47天后出院。张凤春在新津县人民医院产生医疗费5530.26元由黄磊垫付（未提交医疗费发票报销联）；在崇州二医院产生医疗费51647.47元，其中人民财保成都分公司垫付10000元，其余费用由张凤春自行垫付。出院医嘱：1.出院后继续门诊康复理疗，功能训练，避免牵拉，半年内左上肢禁止提重物；2.出院后2个月、5个月、1年复查左肘ＤＲ，了解骨折愈合情况，根据情况确定是否取出内固定；3.加强营养，加强护理，建议休息叁月；4.出院带药；5.若有不适，及时就诊。二次费用预计：第二次手术住院医疗费约捌仟元左右。出院后，张凤春到新津格尔诊所进行康复理疗，产生治疗费483元。2020年4月15日，新津县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：石雪姣负全部责任；袁旭东、张凤春无责任。张凤春的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定并出具鉴定意见：1.被鉴定人张凤春的伤残等级鉴定为八级；2.被鉴定人张凤春左肘部骨折内固定物取出费用约需人民币壹万柒仟捌佰元至贰万贰仟贰佰元（ＲＭＢ17800.00元-22200.00元）；3.被鉴定人张凤春的误工时限评定为270日，护理时限评定为90日，营养时限评定为90日。人民财保成都分公司对四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定意见不认可，向本院申请重新鉴定。本院委托四川西华交通司法鉴定中心对张凤春的伤残等级进行重新鉴定，四川西华交通司法鉴定中心于2020年12月17日出具鉴定意见：张凤春的伤残等级评定为九级。诉讼中，张凤春对四川西华交通司法鉴定中心出具的鉴定意见不认可，向本院申请鉴定人出庭接受质询，本院依法通知四川西华交通司法鉴定中心相关鉴定人员出庭，该中心接到本院出庭通知后，向本院出具情况说明一份，载明：1.2020年11月12日受贵院委托对张凤春伤残等级进行重新鉴定，我中心经过慎重评估后予以受理，并通知张凤春等相关人员于2020年12月1日在中心人南校区办事处进行法医临床学检查，并于2020年12月17日出具了“四川西华［2020］临鉴字第340号”司法鉴定意见书；2.进行法医临床学检查的过程中，我们严格依照《法医临床检验规范》（ＳＦ／ＺＪＤ0103003-2011）等相关技术标准对张凤春进行了法医临床学检查，并进行拍照记录，根据实测张凤春双侧肘关节伸直、屈曲、旋前、旋后4个方位的活动度进行计算关节活动度丧失情况，其左肘关节活动度丧失达50%以上，未达75%，评定为九级伤残（活动度相关照片详见附件1）。庭审中，张凤春认为四川西华交通司法鉴定中心出具的鉴定意见中鉴定人罗泽未参与鉴定，鉴定程序不合法，四川西华交通司法鉴定中心再次向本院出具情况说明，载明：1.根据《司法鉴定程序通则》第二十四条“现场提取鉴定材料应当由不少于2名司法鉴定机构的工作人员进行，其中至少1名应为该鉴定机构的司法鉴定人”及第三十二条“接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人员中应当至少有1名具有相关专业高级专业技术职称”之规定，进行法医临床学体格检查时，我中心司法鉴定人杨**（副主任医师，执业证号：××）及司法鉴定助理王攀（助理证号：××）对张凤春进行了法医临床学体格检查，罗泽（副主任医师，执业证号：××）参与了该案的其余鉴定工作，符合相关程序和要求；2.罗泽（副主任医师，执业证号：××，执业类别：法医临床、法医病理司法鉴定）虽然未参与法医临床学体格检查，但参与了后续相关的鉴定流程（包括案件受理、讨论、阅片、报告审查和复核等）以及对法医临床学体格检查的相关影像记录等进行了复核，符合相关程序和要求；3.根据《司法鉴定程序通则》第二十七条“记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式”之规定，在对张凤春进行法医临床学检查时，我们以拍照的方式对张凤春的法医临床学体格检查进行了客观记录，并后续填写于纸质检验记录上，符合相关程序和要求；4.王攀为我中心法医病理、法医临床类司法鉴定助理，于2019年10月8日在四川省司法鉴定协会取得司法鉴定助理证，助理证号：××。事故车辆川ＡＰ××××小型客车登记车主为黄磊，该车在人民财保成都分公司投保交强险和保额为1000000元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期内。 另查明，张凤春系新津区邓双镇邓公3组村民，自2018年8月起在“新津县方记钵钵鸡”小吃店从事服务员工作，每月工资收入为2600元。石雪姣与黄磊系夫妻，事故车辆系家庭用车。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，张凤春因交通事故受伤致残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。关于四川西华交通司法鉴定中心出具的鉴定意见是否采信，本院认为，人民财保成都分公司对四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托四川西华交通司法鉴定中心对张凤春的伤残等级进行了重新鉴定，四川西华交通司法鉴定中心出具鉴定意见：张凤春的伤残等级为九级。庭审中，张凤春对四川西华交通司法鉴定中心的鉴定意见有异议，且认为鉴定程序不合法，向本院申请鉴定人出庭接受质询，本院通知四川西华交通司法鉴定中心鉴定人出庭接受质询，四川西华交通司法鉴定中心向本院出具两份情况说明，对鉴定过程、鉴定内容、鉴定部位的检测方法以及鉴定标准等情况进行说明。张凤春提出鉴定意见中署名罗泽的鉴定人未参与鉴定过程，对此，四川西华司法鉴定中心进行了解答，罗泽虽未对张凤春进行体格检查，但参加了案件受理、讨论、阅片、报告审查和复核等工作，张凤春申请的证人袁某证实进行体格检查时四川西华交通司法鉴定中心有鉴定人杨**、王攀在场，情况说明中对王攀系四川西华交通司法鉴定中心助理身份进行说明，并出具助理证复印件加以证明，王攀是四川西华司法鉴定中心工作人员，四川西华交通司法鉴定中心对张凤春进行重新鉴定符合《司法鉴定程序通则》的规定。张凤春虽对鉴定结论提出异议，但并未提出充分证据证明该鉴定结论不具备证明力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条第三款“对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充”的规定，四川西华交通司法鉴定中心出具的鉴定意见鉴定程序合法、鉴定结论具有证明力，故本院对四川西华交通司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信，本院确认张凤春的伤残等级为九级。关于后续治疗费，张凤春提交的崇州二医院出院病情证明中载明第二次手术住院医疗费约捌仟元左右，提交的四川鼎诚司法鉴定中心出具的鉴定意见载明张凤春左肘部骨折内固定物取出费用约需人民币壹万柒仟捌佰元至贰万贰仟贰佰元。崇州二医院系张凤春受伤后的治疗医院，其左肘部骨折内固定系在崇州二医院所做，崇州二医院根据张凤春做内固定的情形和该医院收费标准对取内固定物的费用作出合理预估，与四川鼎诚司法鉴定中心出具鉴定意见中取内固定物费用差距较大，且四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见取内固定物所需存在收费幅度，故对张凤春主张后续治疗费22200元的请求不予支持，该项费用待实际发生后张凤春可另行主张。关于护理费计算标准，张凤春虽提交护理人员护理资格证复印件和收条，但护理人员未到庭证实，其真实性不能确认，故张凤春主张护理费标准按每天180元计算的请求本院不予支持，本院确认住院期间护理费标准为每天100元，出院后护理费标准为每天80元，根据鉴定意见，张凤春的护理期为90天，故住院期间47天护理费按每天100元的标准计算，出院后护理费按每天80元的标准计算。关于残疾辅助器具费，根据张凤春受伤部位及做内固定的事实，张凤春提交了购买发票，本院予以支持。关于误工费，张凤春提交工作证明，并申请证人出庭作证，经本院调查核实，能够证明张凤春在本次交通事故发生前在“新津县方记钵钵鸡”小吃店工作，每月工资收入为2600元，故张凤春主张误工费的请求本院予以支持。张凤春主张按鉴定意见误工期270天计算，经核实，张凤春误工期计算至定残前一日为112天，故本院确认误工期为112天，误工费标准按每月收入2600元计算。张凤春主张残疾赔偿金赔偿标准按四川省统计局2020年度城镇居民人均可支配收入38253元／年计算，经核查四川省统计局对2020年度统计数据尚未向社会公告，故张凤春的该项主张本院不予支持。 综上，张凤春的诉讼请求符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1.残疾赔偿金137385.2元（36154元/年×19年×0.2）；2.护理费8140元【院内4700元（47天×100元/天），院外3440元（43天×80元/天）】；3.精神损害抚慰金酌定6000元；4.误工费9706.67元（2600元/月÷30天×112天）；5.交通费500元；6.残疾辅助器具费2000元。（二）医疗部分：1.医疗费52130.47元，双方当事人协商同意自费药扣除比例为15%，扣除金额为7819.57元；2.住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）；3.营养费2700元（90天×30元/天）。（三）其他部分：1.自费药7819.57元；2.鉴定费3050元。自费药、鉴定费合计10869.57元，由黄磊承担。人民财保成都分公司垫付医疗费10000元，黄磊垫付护理费1120元，在总额中予以扣减。以上费用品迭后，由人民财保成都分公司支付张凤春交通事故赔偿款202152.77元，黄磊支付张凤春交通事故赔偿款9749.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险有限公司成都市分公司在本判决生效后十日内支付张凤春交通事故赔偿款202152.77元； 二、黄磊在本判决生效后十日内支付张凤春交通事故赔偿款9749.57元； 三、驳回张凤春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1140元，由张凤春负担460元，黄磊负担680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 代 宏 二〇二一年三月八日 书记员 王巧英