西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初14611号原告：库车县阿克吾斯塘乡博斯坦核桃专业合作社，住所地：新疆阿克苏地区库车县阿克吾斯塘乡阿克吾斯塘二村村委会。统一社会信用代码：936529235524261571 1-1。法定代表人：克比尔·吐米，系该合作社经理。委托代理人：李大骞、王佩（实习），北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被告：陕西安祥源物流有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城建章路街道办事处北皂河丰产路**后院。统一社会信用代码：91611105MA6TG9K38R。法定代表人：赵宗科，系该公司总经理。委托代理人：王凯荣，系该公司员工。被告：赵敏辉，男，1981年8月23日出生，汉族，住陕西省扶风县。被告：刘红新，男，1966年8月9日出生，汉族，住西安市长安区。原告库车县阿克吾斯塘乡博斯坦核桃专业合作社（以下简称“库车县核桃合作社”）与被告陕西安祥源物流有限公司、赵敏辉、刘红新公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告库车县核桃合作社委托代理人李大骞及王佩、被告陕西安祥源物流有限公司委托代理人王凯荣、被告赵敏辉到庭参加诉讼，被告刘红新经依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告库车县核桃合作社向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告货物损失233064元；2.三被告承担原告为回收残值运费所耗的运输费等合理费用7600元；3.三被告承担违约金13143元×2‰×60=1577元（自2020年8月9日暂计至2020年10月9日，共60日）；4.三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年7月29日，原告库车县核桃合作社授权阿不都热合曼·克比尔通过“运满满”货运调度平台，与被告赵敏辉签订了从新疆库车市至陕西省武功县价值为716616元干核桃的《货物运输合同》，并交纳定金600元，被告赵敏辉在运输合同中约定以被告陕西安祥源物流有限公司名下的陕AR95**的豪沃牌半牵引车、陕AK0**号恒宇事业牌半挂车为原告运载货物。《货物运输合同》订立后，被告陕西安祥源物流有限公司出具证明，因被告赵敏辉工作时间调整，委派被告刘红新顶班作为驾驶员驾驶货车运输原告的货物。2020年8月2日18时40分，被告刘红新驾驶前述车辆行驶途中，在若羌县315国道1427公里处北侧便道，车辆过火，造成所载货物损失。后原、被告就具体赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。被告陕西安祥源物流有限公司辩称，被告赵敏辉是其公司的调度兼司机，被告赵敏辉订的货，公司让刘红新负责运输，买了500000元保险。原告说的回收残值运费7600元，因为只有600公里，原告也没有支付给其公司运费。对原告诉讼请求全部不认可。被告赵敏辉辩称，其只是帮公司订货，其在手机“货车帮”平台上看到涉案货物信息，支付了600元订货费给平台，原告方加了其微信，其把装货地址和联系人发给被告刘红新，其的事情就完了，其不承担任何责任。被告刘红新经本院合法传唤未到庭，无答辩。经审理查明：2020年7月29日，原告库车县核桃合作社授权阿不都热合曼·克比尔通过“运满满”货运调度平台，与被告赵敏辉签订了从新疆库车市至陕西省武功县经核定价值为716616元干核桃的《货物运输协议》，由被告赵敏辉交纳定金600元，并向阿不都热合曼·克比尔通过微信转账180元保险费，并注明货物险600000元，但阿不都热合曼·克比尔仅花费78元购买了中国平安财产保险股份有限公司500000元的货物运输保险，剩余的102元费用未退还给被告赵敏辉，阿不都热合曼·克比尔购买保险后将保单通过微信发给被告赵敏辉，赵敏辉收到并知情。被告赵敏辉在运输合同中约定以被告陕西安祥源物流有限公司名下的陕AR95**的豪沃牌半牵引车、陕AK0**号恒宇事业牌半挂车为原告运载货物。《货物运输协议》订立后，被告陕西安祥源物流有限公司出具证明，因被告赵敏辉工作时间调整，委派被告刘红新顶班作为驾驶员驾驶货车运输原告的货物。2020年8月2日18时40分，被告刘红新驾驶前述车辆行驶途中，在若羌县315国道1427公里处北侧便道，车辆过火，造成所载货物损失。结合库车县核桃合作社与陕西努热电子商务有限公司签订的《核桃及核桃仁购销合同》及民太安财产保险公估股份有限公司致中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的公估报告及中国平安财产保险股份有限公司赔款计算书，涉案核桃报损的金额应为722116元，经核损后损失金额为676216元，残值金额为90000元，中国平安财产保险股份有限公司出具赔款计算书向库车县核桃合作社授权阿不都热合曼·克比尔银行账户转账（6762********）×69.77％×100％×（1-15％）=347652元，上述保险理赔事宜均未和被告陕西安祥源物流有限公司、赵敏辉、刘红新进行沟通、告知。原告自述未损毁货物价值为45900元。原、被告就赔偿数额协商未果，故诉至本院。上述事实，有庭审笔录及相关书证等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告依法签订《货物运输协议》，系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立且有效，故合同各方均应当按照约定履行自己的义务。合同成立后，被告赵敏辉交纳定金600元，并向阿不都热合曼·克比尔通过微信转账180元保险费，且注明货物险600000元，但阿不都热合曼·克比尔仅购买了中国平安财产保险股份有限公司500000元的货物运输保险，多余的费用未退还给被告赵敏辉，阿不都热合曼·克比尔购买保险后将保单通过微信发给被告赵敏辉，故库车县核桃合作社未能足额购买保险，导致损失扩大，其在购买保险部分存在一定的过错。库车县核桃合作社进行保险评估及理赔事宜均未和被告陕西安祥源物流有限公司、赵敏辉、刘红新进行沟通、告知，未听取三被告意见，是否同意保险公司的评估及理赔方案，故库车县核桃合作社在保险评估及理赔过程中，就理赔程序和数额存在一定的过错。本院认为被告赵敏辉、刘红新作为被告陕西安祥源物流有限公司员工，在履行公司职务过程中发生火灾给原告造成的损失，应由被告陕西安祥源物流有限公司承担赔偿责任，故原告要求被告赵敏辉、刘红新承担责任于法无据，本院依法不予支持。因原告库车县核桃合作社与被告陕西安祥源物流有限公司均存在一定的过错，故酌情由其双方各承担50%的责任，故被告陕西安祥源物流有限公司赔偿原告库车县核桃合作社货物损失（716616元-347652元-45900元-90000元）×50%=116532元，赔偿原告回收残值运费所耗的运输费等合理费用7600元×50%=3800元。因在货物运输过程中，无证据证明被告刘红新过错发生火灾，故原告库车县核桃合作社要求被告陕西安祥源物流有限公司承担违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第八百三十二条、第八百三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西安祥源物流有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告库车县阿克吾斯塘乡博斯坦核桃专业合作社货物损失116532元。二、被告陕西安祥源物流有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告库车县阿克吾斯塘乡博斯坦核桃专业合作社运输费3800元。三、驳回原告库车县阿克吾斯塘乡博斯坦核桃专业合作社其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4942元，原告库车县阿克吾斯塘乡博斯坦核桃专业合作社已预交，减半收取2471元，由原告承担1271元，由被告陕西安祥源物流有限公司1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    纪胜利 二〇二一年 三 月 十八 日 书  记  员    郭  甜              1