河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4241号 原告：中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行。 地址：廊坊市广阳区金光道34号。 负责人：徐国辉，职务行长。 委托代理人：郭建涛，男，1973年1月8日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系。 被告：张书敏，女，1968年3月22日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行（以下简称农行廊坊金光道支行）与被告张书敏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行委托代理人郭建涛到庭参加诉讼，被告张书敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行廊坊金光道支行向本院提出诉讼请求，1、解除原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告张书敏签订的《中国农业银行个人自助小额消费借款合同》；2、依法判令被告偿还原告截止到2021年3月16日拖欠的本金30,095.65元、利息5,053.91元、复利23.49元，支付自2021年3月17日起至款项实际付清之日止的利息（按双方合同约定计算）；3、依法确认原告有权对位于恒祥家园小区7幢1单元202室拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、诉讼费由被告负担。事实与理由，原、被告双方于2018年1月27日签订《中国农业银行个人自助小额消费借款合同》一份，约定被告张书敏向原告借款人民币30,600元，借款期限为12个月。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告张书敏未能按约定履行还款义务，已构成违约。因与被告协商未果，故起诉。 被告张书敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行与被告张书敏签订《中国农业银行个人自助小额消费借款合同》一份，约定自2018年1月27日起至2018年2月26日止，借款人可以在人民币30600元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款最长期限为12个月，实际借款金额、期限和具体起至日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；借款用途为综合消费；借款利率，本合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾（浮比）确定，借款发放后，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整，各方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率；本合同项下借款按实际天数计算利息；本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，借款人与贷款人约定按自主支付方式提取贷款；还款，借款人还款账户为：账号／卡号62×××72，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人的还款，除双方另有书面约定外，按以下顺序清偿：（1）借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；（2）贷款人依照法律法规规定或者本合同约定，对借款人行使抵消权的，多抵销的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；贷款人依法行使代位权时，次债务人向贷款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定，各方另有约定的除外；借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期限内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权提高贷款执行利率，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行全额向被告张书敏提供了借款。另查明，被告张书敏未按合同约定偿还借款，已出现多次逾期。截止到2021年3月16日，被告尚欠借款本金30095.65元、利息5053.91元、复利23.49元未予支付。同时查明，中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行已并入原告农行廊坊金光道支行管理，其所涉及的业务由原告农行廊坊金光道支行进行承接和管理。原告主张对位于恒祥家园小区7幢1单元202室拍卖、变卖所得价款优先受偿，但未提交任何证据予以证实。 以上事实有《中国农业银行个人自助小额消费借款合同》、征信授权书、交易明细、还款明细、合并文件及庭审笔录等证实。 本院认为，中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行与被告张书敏签订的《中国农业银行个人自助小额消费借款合同》是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效。中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行依约履行了付款义务，被告张书敏应按期偿还借款本金及利息。农行廊坊金光道支行已承接和管理中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行的相关业务、权利和义务，其有权作为本案的原告。被告未履行依约还款的义务，构成违约，原告有权解除合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息、罚息、复利及其他费用。被告应向原告偿还截止到2021年3月16日止的借款本金30,095.65元、利息5,053.91元、复利23.49元，支付自2021年3月17日起至款项实际付清之日止的利息、罚息（按双方合同约定计算，其中双方约定的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。关于原告主张的优先受偿权，因原告未能提交相应的证据证实，故对原告的该项诉请本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行与被告张书敏签订的《中国农业银行个人自助小额消费借款合同》。 二、被告张书敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行截止到2021年3月16日止的借款本金30,095.65元、利息5,053.91元、复利23.49元，支付自2021年3月17日起至款项实际付清之日止的利息、罚息（按双方合同约定计算，其中双方约定的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费679.33元，由被告张书敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  董 平 人民陪审员  王俊芬 人民陪审员  殷贺兰 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王新博