山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初812号原告：谢洪英，女，1936年3月9日出生，汉族，住莱西市。原告：李永花，女，1958年7月24日出生，汉族，住莱西市。原告：王祥峰，男，1978年4月17日出生，汉族，住莱西市。原告：王翔昆，男，1990年9月24日出生，汉族，住莱西市。四原告委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。四原告委托诉讼代理人：刘美玉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：辛延年，男，1972年11月27日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：徐小荃，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑凯，山东睿扬（青岛）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地龙口市黄城南环路38号。法定代表人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。被告：青岛顺好加油站，住所地莱西市牛溪埠镇中孟格庄村。法定代表人：周顺好，该加油站负责人。被告：辛运来，男，汉族，住龙口市。原告谢洪英、李永花、王祥峰、王翔昆与被告辛延年、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称：人保公司）、辛运来、青岛顺好加油站机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人董志辉、刘美玉、被告辛延年的委托诉讼代理人徐小荃、郑凯、被告人保公司的委托诉讼代理人山其胜到庭参加诉讼。被告青岛顺好加油站、辛运来经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。四原告的具体诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失946793.30元。2.诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日8时19分许，被告辛延年驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿省道307线来西段由西向东行驶至莱西市水展路十字路口处，遇王某驾驶电动三轮车载李永花为青岛顺好加油站外出办事途中沿莱西市水展路由南向北行驶至事故处相撞，致两车受损，李永花受伤，王某死亡。该事故经莱西市公安局交通事故警察大队出具的交通事故认定书认定：事故形成原因无法查清。被告辛延年驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投有机动车交强险、商业险，且事故发生时处于保险期限内。为维护原告的合法权益，特申请法院查明事实，判如所请。被告辛延年辩称：1、被告辛延年是绿灯通过路口，王某闯红灯是导致此次事故发生的原因，应承担事故全部责任；2、莱西市公安局交通警察大队出具的交通事故证明载明川野牌电动三轮车属于机动车，但王某无驾驶证登记档案记录系无证驾驶；3、公安部发文要求自2020年6月1日起骑行电动车必须佩戴头盔，王某、李永花未佩戴头盔的行为是导致此次交通事故后果严重的重要原因；4、鲁Ｆ×××××牌轿车在被告中国人民保险处投保交强险和商业险，若被告辛延年在此次事故中需承担责任，该部分责任应由保险公司承担。被告人保公司辩称：对事故发生的事实无异议，王某驾驶的电动三轮车根据我国法律规定明确禁止三轮车载人行驶，王某、李永花作为完全民事行为能力人，双方共同骑行电动车主观上存在过错，且王某并无驾驶证，所驾驶的电动三轮车属于机动车，肇事车辆鲁Ｆ×××××在我司投保交强险和商业险100万不计免赔，我司同意在法定限额内赔偿原告经济损失，我司对于本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，在本次事故中王某、李永花主观上存在过错，应当减轻我司承担的保险赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实确定如下：2020年5月27日8时19分许，被告辛延年驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿省道307线来西段由西向东行驶至莱西市水展路十字路口处，遇王某驾驶电动三轮车载李永花为青岛顺好加油站外出办事途中沿莱西市水展路由南向北行驶至事故处相撞，致两车受损，李永花受伤，王某死亡。该事故经莱西市公安局交通事故警察大队出具的交通事故证明查明事实，川野牌电动三轮车属于机动车。认定：因双方当事人陈述事实不一致，现场无有效监控，无有效证言目击证人，也无交通警察指挥，事故形成原因无法查清。被告辛延年驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车在人保公司投有交强险及第三者保险（保额1000000元不计免赔），事故发生在保险期间。李永花伤后被送到莱西市人民医院住院治疗。经医院诊断为“脑震荡、肋骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、腰椎骨折、软组织挫伤”，共住院23天，出院医嘱“建议休治叁个月”。李永花住院支付医疗费18102.25元。出院后，李永花到莱西市城关医院复查，花检查费1180元。本院委托莱西市市立医院法医司法鉴定所对李永花伤残等级、误工时间、护理时间进行司法鉴定。该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定结论为“1、李永花的损伤程度为：其T12/L3椎体压缩性骨折（压缩程度均达1/3）构成八级伤残；其右侧第2-10肋及左侧第5-7肋骨折构成九级伤残；2、李永花的误工时间建议为180日，护理时间建议为60日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理。支出鉴定费2080元。本院认为，辛延年驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车，沿省道307线由西向东行驶至事故地点处，遇王某驾驶三轮电动车载李永花沿莱西市水展路由南向北行驶至事故处相撞，致王某死亡，李永花受伤，事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的出具的证明，认定：因双方当事人陈述事实不一致，现场无有效监控，无有效证言目击证人，也无交通警察指挥，事故形成原因无法查清。综合本案案情，因王某驾驶的三轮车属机动车，故以王某承担50%责任，辛延年承担50%责任为宜。莱西市市立医院法医司法鉴定所是具有鉴定资格的机构，该机构的鉴定人员也具备相应资质，该机构出具的《司法鉴定意见书》，在形式、过程、依据、内容、意见等方面符合相关法律规定，不存在缺陷，可以作为本案定案证据。李永花的损失为：1、医疗费：李永花出院后自行到其他医院检查，没有出具原治疗医院证明，故其花费的检查费1180元，不予赔付；故李永花的医疗费应为18102.25元；2、误工费：李永花请求的（180天×102.66元/天）18478.8元，请求合理，本院予以支持；3、护理费：【（23天×2人+37天）×120元/天】）9960元，本院予以支持；4、伙食补助费：（23天×100元/天）2300元；5、残疾赔偿金：（55905元×18年×32%）322012.8元；6、鉴定费：2080元；7、交通费：结合李永花住院时间及复诊次数，本院酌定为300元。以上合计373233.85元。王某死亡造成的损失：1、死亡赔偿金，原告请求的死亡赔偿金782670元（55905元/年×14年），符合法律规定，予以支持；2、丧葬费，原告请求的丧葬费37903元（76328元/年÷12×6个月=38164元），符合法律规定，予以支持；3、误工费，原告请求被告赔偿误工费315元、交通费2000元，以上费用已经包括在丧葬费中，不应重复赔偿；4、精神损害抚慰金，王某去世，对原告的精神造成了较大痛苦，其请求赔偿精神损害抚慰金10000元，予以支持；5、被扶养人谢洪英生活费（35936元×5年÷2人）89840元，符合法律规定，予以支持。上述费用合计920413元。因涉案车辆在人保公司已投保交强险，应先由人保公司在交强险范围内赔偿赔偿李永花残疾赔偿金110000元，医疗费10000元。李永花的剩余损失（373233.85元-120000元）253233.85元，及王某死亡造成的损失920413元，合计1173646.85元，由双方各自负担50%，故被告辛延年应赔偿原告损失586823.43元。因涉案车辆在人保公司已投保交强险、三者险，故该事故造成的损失应该先由人保公司负担，以上合计（120000元+586823.43元）706823.43元，由人保公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谢洪英、李永花、王祥峰、王翔昆经济损失706823.43元；二、驳回原告谢洪英、李永花、王祥峰、王翔昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5845元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担5434元，由谢洪英、李永花、王祥峰、王翔昆负担411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二一年三月二十五日法官助理王一飞书记员吴楠