wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初128号原告：张淑霞，女，1964年2月23日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：王红军，男1966年12月28日生，汉族，住河南省偃师市，系原告张淑霞之夫。委托代理人：李聪慧，女，河南伊洛律师事务所律师。被告：段普松，男，1967年2月28日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：赵培芳，女，该公司员工。原告张淑霞诉被告段普松、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司(以下简称人寿财险洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，2021年1月29日对此案公开开庭进行了审理。原告张淑霞委托代理人王红军、李聪慧，被告段普松，被告人寿财险洛阳支公司委托代理人赵培芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张淑霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张淑霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、医疗辅助器具费、财产损失费共计59437.23元；2、本案诉讼费由被告承担。段普松辩称：对事故认定责任划分有异议。事故发生后，向原告垫付医疗费6000元，应从赔偿款中扣除。人寿财险洛阳支公司称辩：我公司仅承保交强险，超出交强险范围，我公司不承担赔偿责任。原告超过法定退休年龄，我司不承担误工费。我公司核实驾驶人行驶证、驾驶证以及保单原件，若无免责情形下，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，若没有以上证件，我公司根据保险合同约定拒绝赔偿。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月1日7时许，段普松驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿偃师市民主路由东向西行驶至偃师市民主路市政府公交站牌路段越线超车时，遇前方由北向南因避让其他车辆而暂停行驶的张淑霞驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张淑霞受伤，双方车辆损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：段普松负该事故全部责任，张淑霞无责任。张淑霞受伤后被送至偃师市中医院住院治疗，诊断为：1.左三踝骨折；2.左小腿挤压伤局部皮肤坏死；3.××3级。住院29天，花费医疗费21804.23元，外固定支具花费800元，期间1人陪护。出院医嘱：1、3个月内卧床休息，避免患肢负重剧烈活动；2、患肢护具固定3个月；3、口服接骨药物治疗；4、定期复查（术后1个月、2个月、3个月、半年、1年），继续治疗坏死皮肤，加强营养，不适随诊；5、一年后取出内固定物。事故发生后，段普松垫付原告医疗费6000元。因赔偿事宜双方未达成一致意见，为此，原告诉于本院。另查明，段普松驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车车主为其本人。该车辆在人寿财险洛阳支公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，段普松驾驶肇事车辆与张淑霞驾驶两轮电动车发生交通事故，造成张淑霞受伤，双方车辆损坏，经交警部门认定，段普松负该事故全部责任，张淑霞无责任，对此事实本院予以认定。原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故中，段普松驾驶的肇事车辆在人寿财险洛阳支公司投保有交强险，应由人寿财险洛阳支公司在交强险限额范围内对原告的各项损失先行赔付，超出交强险限额部分，由段普松承担赔偿责任。张淑霞的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为21804.23元；2、营养费：29天×20元＝580元；3、住院伙食补助费：29天×50元＝1450元；4、误工费：原告住院29天，出院后需卧床休息3个月，按农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×（29天+90天）＝14447.58元；5、护理费：结合原告住院病历及出院医嘱，本院认定原告住院29天需1人护理，出院后需1人护理90天，按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×（29天+90天）×1人＝14891.95元；6、交通费：本院酌定为600元；7、医疗辅助器具费：800元；8、财产损失：原告主张的100元非正规票据，本院不予认定；以上1-7项合计54573.76元。由人寿财险洛阳支公司在交强险范围内赔偿48739.53元，超出交强险限额的5834.23元由段普松承担，扣除已垫付的6000元，张淑霞再返还段普松165.77元。对原告诉求过高部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告张淑霞医疗费等各项损失共计48739.53元（张淑霞应再返还段普松垫付款165.77元）；二、驳回原告张淑霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取297元，由被告段普松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二一年三月八日书记员  王 琼
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1160号 原告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：慈溪市浒山街道寺山路**，统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵胜根，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：丁柏利，男，1973年2月4日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司，住，住所地：浙江省宁波市鄞州区会展路******一社会信用代码：91330204674717008Q。 主要负责人：柳可立，该分公司经理。 委托诉讼代理人：周企，男。 原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告丁柏利、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。同年2月26日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵胜根和被告安诚保险公司的委托诉讼代理人周企到庭参加诉讼，被告丁柏利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁柏利偿付原告保险代偿款1450元，被告安诚保险公司在交强险责任限额内承担保险责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。 被告丁柏利未作答辩，也未提供证据。 被告安诚保险公司答辩称：对原告诉称的事实均无异议，但本案事故由被告丁柏利负全部责任，驾驶员无责，而被告丁柏利系乘客，其实施的侵权行为，被告安诚保险公司无需承担保险责任。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提交的机动车保险报案记录、事故认定书、行驶证、驾驶证、车损照片、定损材料、维修费发票、索赔申请书、索赔权转让书、支付凭证和原告及被告安诚保险公司在庭审中的陈述予以证实。 本案的争议焦点为：被告丁柏利的侵权行为，被告安诚保险公司是否应当承担保险责任。本院经审查认为：本案交通事故经交警部门认定作为乘客的被告丁柏利负事故的全部责任，驾驶员无责，但对车外第三人而言，肇事机动车系一整体，驾驶员与乘客的操作行为无法区分，故被告丁柏利的开门行为系驾驶员的驾驶行为的延伸，故被告丁柏利开门所造成的损害被告安诚保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。 综上，本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已向被保险人赔偿保险金，而被告安诚保险公司为肇事机动车的保险公司，故其理应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告丁柏利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过］第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起七日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险代偿款1450元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年三月十六日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2597号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：韦肇迁，男，1991年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告韦肇迁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费182元，保全申请费246元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月三十日 书记员 王倪萍
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初804号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：孙立东，永久信用社职员。被告：孙平太，男，汉族，1962年10月17日生，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告孙平太金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长岭县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王丽佳二〇二一年三月三十一日书记员  梁洪举
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0729刑初37号                            公诉机关                       灵石县人民检察院                               被告人的基本情况                       被告人张文海，男，1963年4月26日出生于山西省灵石县，汉族，初中文化，现住灵石县南关镇南关矿，2021年1月28日因涉嫌犯交通肇事罪被灵石县公安局取保候审，2021年3月19日被我院依法取保候审。                               辩护人                       张海滨，山西天石律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       灵检刑诉〔2021〕1号                               指控事实                       2020年12月26日6时30分许，被告人张文海驾驶悬挂晋KG01**号（证照不符）车牌的力帆牌机动二轮摩托车，从南关矿家中去往南关聚源煤化公司途中，由西向东行驶至峪南线1KM+550M处，碰撞由北向南横过道路的行人温艳平，造成温艳平受伤后经抢救无效死亡的交通事故；2021年1月18日经灵石县交警大队认定，被告人张文海承担此事故主要责任，被害人温艳平承担此次事故次要责任。被告人张文海于2021年1月28日到灵石县公安局交警大队配合调查，并如实供述其犯罪事实，该案民事部分已协商赔偿，被告人张文海取得被害人温艳平亲属的谅解。                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人张文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节，主观恶性小，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，且认罪认罚，请求从轻处罚，并依法适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张文海犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见符合法律规定，亦予以采纳。被告人张文海认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。经社区评估，对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人张文海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                审 判 员 赵莉娟 二〇二一年三月二十五日 法官助理 韩晓虎 书 记 员 孙亚萍
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881财保74号申请人：孔凡生，男，1953年9月25日出生，住曲阜市。申请人：陈玉爱，男，1955年11月8日出生，住曲阜市。被申请人：张培富，男，1964年9月2日出生，住曲阜市。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的肇事车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保（保全金额100000元），为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张培富驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车，于曲阜市公安局交通警察大队事故科原暂扣地点曲阜市大成汽车维护厂，由维护厂负责看管；二、查封期限两年，自2021年3月15日起至2023年3月14日止。查封期间，未经本院许可，不得转移、买卖、过户、抵押。案件申请费1020元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  周祥云二〇二一年三月十五日书记员  孔 婷
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0922民初873号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****，统一社会信用代码：91350922764072127D。 法定代表人：苏燕珍，经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：戴祖勇，男，1971年3月28日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告戴祖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员  张飞东 二〇二一年三月二十四日 书记员  江铖乾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执811-1号申请执行人纪某，女，1978年11月18日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。被执行人王某，男，1974年7月4日出生，汉族，青岛市中心医院职工，住青岛市市北区。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求执行上述生效法律文书中的第四至六项共计金额114150元。本案在执行过程中已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2472号民事判决书申请执行人本次申请执行部分内容执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年三月八日书记员  谢 勇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更1145号罪犯陈俊宏，男，1997年5月5日出生，汉族，浙江省义乌市人，大专文化，住义乌市。现在杭州市东郊监狱服刑。杭州经济技术开发区人民法院于2018年7月27日作出(2018)浙0191刑初45号刑事判决，以被告人陈俊宏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币30000元。责令退赔被害人经济损失人民币131600元。判决生效后，该犯于2018年8月24日被交付杭州市东郊监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈俊宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据有关法律之规定，建议法院对罪犯陈俊宏裁定减刑。经审理查明，罪犯陈俊宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币161600元（部分由连带责任人缴纳）。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的材料及票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈俊宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈俊宏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月12日起至2021年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月九日书 记 员  华 郑
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初222号原告：王淑荟，女，汉族，农民，住同江市。被告：张全生，男，汉族，农民，住同江市。被告：刘淑娟，女，汉族，农民，住同江市。原告王淑荟与被告张全生、刘淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王淑荟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王淑荟撤回起诉处理。审判员  张井坤二〇二一年三月八日法官助理谢广平书记员陈海斌
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执379号被执行人：付立普，男，1970年4月6日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。因犯合同诈骗罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。北京市高级人民法院作出的（2020）京刑终81号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月29日立案开始执行。在案件审理阶段，本院以（2019）京03刑初151号法律文书查封被执行人付立普名下位于朝阳区百子湾西里×××号及通州区翠景南里（东区）7号楼×××室房产，该财产已移交本案处置。依据该判决，应没收被执行人付立普个人全部财产，继续追缴被执行人付立普的违法所得人民币二千七百五十八万元，发还被害人蔡碧英。在案查封的北京市通州区翠景南里（东区）7号楼×××室房产以及北京市朝阳区百子湾西里×××层车位予以变价，变价款用于折抵被执行人付立普的违法所得，发还被害人蔡碧英。本院立案执行后依法向被执行人付立普发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人付立普名下全部银行存款。二、继续追缴执行人付立普的违法所得二千七百五十八万元，用于发还被害人蔡碧英。三、拍卖、变卖北京市通州区翠景南里（东区）7号楼×××室房产以及北京市朝阳区百子湾西里×××车位，拍卖所得款用于执行本裁定第二项。四、依法扣留、提取被执行人付立普应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二一年三月二十五日书记员  肖 玲
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0108民特9号申请人：杨克雄，男，1972年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被申请人：孔令娜，女，1982年10月10日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：段成容，女，1956年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区，系被申请人母亲。申请人杨克雄申请宣告孔令娜为限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人述称：申请人杨克雄与被申请人孔令娜系夫妻。2014年1月13日登记结婚后，被申请人经常为小事找申请人吵闹，结婚后也不愿意与申请人共同生活。被申请人从2019年9月起与申请人分居至今。申请人于2020年9月17日诉至法院请求与被申请人离婚。诉讼中，申请人于2020年12月到重庆市南岸区医疗保障局核实，被申请人从2009年11月18日起有精神病史，且2020年9月22日入住重庆市南岸区精神卫生中心治疗。现申请人向贵院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并依法指定监护人。经审查，申请人杨克雄系被申请人孔令娜之丈夫，段成容系被申请人孔令娜之母亲。在本案审理过程中，经杨克雄申请，本院委托重庆医科大学附属第一医院对孔令娜有无民事行为能力进行司法鉴定，重庆医科大学附属第一医院于2021年2月10日作出鉴定意见。该意见结论为：精神分裂症，病情部分好转，部分民事行为能力。本院认为，申请人对重庆医科大学附属第一医院出具的《司法鉴定意见书》没有异议，且该鉴定意见符合法律规定，本院予以确认。根据该鉴定意见及被申请人目前的状态，确实为限制民事行为能力。申请人杨克雄虽为被申请人孔令娜之丈夫，但双方正在离婚诉讼中，且段成容系被申请人孔令娜近亲属，其余亲属对段成容作为孔令娜的监护人并无异议。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第一款、第二款之规定，判决如下：一、宣告孔令娜为限制民事行为能力人；二、指定段成容为孔令娜的监护人。案件受理费80元，由申请人杨克雄负担（已缴纳）。本判决为终审判决。审 判 员  蹇 黎二〇二一年三月十七日法官助理  鄢 梦书 记 员  陈江游
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更753号罪犯陈伟锋，男，1978年11月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，住杭州市余杭区。现在浙江省第四监狱服刑。本院于2014年4月10日作出(2014)浙杭刑初字第45号刑事判决，以被告人陈伟锋犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产（包括扣押的人民币9640元）。宣判后，被告人陈伟锋及同案被告人均提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年6月19日作出(2014)浙刑一终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月8日被交付浙江省第四监狱执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2018年7月16日作出(2018)浙刑更344号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈伟锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。检察机关经审查，同意执行机关对罪犯陈伟锋的提请减刑意见。经审理查明，罪犯陈伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯曾因盗窃罪、贩卖毒品罪被两次判处有期徒刑。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈伟锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系累犯及毒品再犯，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑建议事实清楚，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈伟锋减去有期徒刑七个月（刑期自2018年7月16日起至2039年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月十日书 记 员  华 郑
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执807号之二 申请执行人：周明芬。 被执行人：令狐荣冬。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐荣冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人令狐荣冬在贵州省农村信用社联合社6217××××账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月十日 书记员  欧明军
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1121号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，兴业消费金融股份公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：陈跃，男，1980年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。本院在执行兴业消费金融股份公司与陈跃借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4356号民事判决书，被告陈跃于本判决生效之日起十日偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金151764.56元、利息、罚息、手续费、逾期违约金（截止2020年5月6日的利息、罚息、手续费、逾期违约金为18049.99元；自2020年5月7日起以未还借款本金151764.56元为基数按约定标准计算利息、罚息、手续费、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、手续费、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，扣除了被执行人公积金存款20950元，处执行费214元，剩余20736元已经划拨给申请执行人。且被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二一年三月二十九日书记员  陈 玲
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1723行初5号 原告刘银广，男，1972年7月14日出生，汉族，住山东省成武县。 委托代理人刘艳梅，女，1996年11月出生，汉族，住址同上，（与原告系父女关系） 被告成武县汶上集镇人民政府，住所地：成武县汶上集镇万丽路**。 法定代表人宋涛，镇长。 出庭单位负责人程惠芳，副镇长。 委托代理人李春秋，成武汶上法律服务所法律工作者。 原告刘银广诉被告成武县汶上集镇人民政府行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案，原告刘银广委托代理人刘艳梅，被告成武县汶上集镇人民政府单位负责人程惠芳（副镇长）及其委托代理人李春秋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告承包的土地位于成武县××镇××村××村，原告与成武县汶上集镇汶西行政村签订了土地承包经营合同，其土地性质是基本农田。被告在未经过任何土地征收程序的情况下，于2020年4月8日，对原告所有的地上青苗进行了碾压，并于2020年7月17日，对地上农作物玉米进行了强推。 原告种植的青苗被强推后，至今没有得到相应的补偿，原告与被告也一直没有签订补偿协议，被告的这一做法严重损害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国行政强制法》、《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求:1.依法确认被告的强推青苗行为违法；2.本案的诉讼费用由被告承担。 原告提交以下证据，1.成武县公安局汶上集派出所2020年9月4日对原告邮寄的《人身财产保护令申请书》的答复书；2.原告身份证复印件；3.土地承包经营权证复印件；4.原告青苗被毁照片及视频；5.刘银华提交的录音资料。 被告辩称，我单位未有实施原告所诉的行政行为。据了解，成武县人民政府拟在我镇建设成武县第三人民医院，我镇汶西行政村愿意提供建设用地。2020年4月份，我镇汶西行政村村民委员会的成员就开始对规划用地内的村民作征地工作，并告知原告刘银广在内的其他村民，在小麦、大蒜收获后不要再种植夏季农作物，如有私自种植的，村委会有权清除。2020年7月13日，该村村民委员会发现原告等八户村民仍在规划内的土地上种植玉米农作物，行政村为保障按期交付土地，就把原告等人种植的玉米青苗清除了。同时成武县汶上集镇汶西行政村也明确告知原告等人，青苗补偿款可随时到行政村领取，其他补偿款按照规定予以补偿和分配。 被告提交以下证据，1.成武县汶上集镇汶西村民委员会证明，证明，成武县汶上集镇汶西行政村村民委员会同意为成武县人民政府建设成武县第三人民医院提供建设用地，行政村为保障按期交付土地，把原告种植的玉米清除；2.照片一组，内容是成武县汶上集镇汶西村委会成员与村民就征地一事逐户做工作。 经审理查明，原告系成武县汶上集镇汶西行政村村民，在该村有承包土地。2020年4月14日成武县人民政府发布成政公告［2020］16号拟征收土地公告，拟征收成武县汶上集镇汶西村、党楼村部分土地，土地用途为：医卫慈善用地。2020年5月18日成武县自然资源和规划局发布关于××镇××村××楼村××号。原告等人对2020年4月14日成武县人民政府发布成政公告［2020］16号拟征收土地公告申请复议及提起行政诉讼，菏泽市中级人民法院（2021）鲁17行初1号行政裁定书驳回了原告的起诉。2020年7月17日原告种植的玉米被毁。庭审中，被告出具成武县汶上集镇汶西村民委员会证明一份，内容是，成武县人民政府拟在我村建设成武县第三人民医院，经村党支部、村委会及群众代表会议，一致同意我村提供建设用地，并由我村负责征地工作。2020年4月份我村全体干部对被征收土地用户包括原告做征地工作，并明确告知原告在收获小麦、大蒜后不要再种植夏季农作物，如有私自种植的，将予清除。2020年7月13日行政村发现原告种植玉米，为保障按期交付土地，就把原告种植的玉米清除了，并告知原告，可随时到村内领取补偿款。 另查明，2020年9月11日，菏泽市自然资源和规划局向原告等8人的信息公开告知书答复，向原告等人公开拟征收公告、征地补偿安置方案及公告、以及一书四方案等信息。2020年7月16日成武县自然资源和规划局与成武县汶上集镇汶西行政村村民委员会签订的“土地征收补偿安置协议”中“土地交付时间”一项中约定，由成武县汶上集镇汶西村民委员会协调本次征收土地的相关权利人及时清理地上附着物及时交付土地。 本院认为，本案的争议焦点为被告作为本案诉讼的主体是否适格。 《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。涉案土地成武县人民政府只发布拟征收土地公告，并未发布征收土地公告。 根据被告提交的成武县汶上集镇汶西行政村村民委会的证明、照片和成武县汶上集镇汶西行政村村民委会和成武县自然资源和规划局签订的协议书中载明的由成武县汶上集镇汶西行政村村委会协调征收土地事宜并及时清理地上附着物交付土地的约定，原告承包地上的青苗的清理应系成武县汶上集镇汶西行政村村民委会组织人员实施。原告提交的证据也没有明确证明被告成武县汶上集镇人民政府实施了清除其地上青苗的行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告刘银广的起诉。 案件受理费50元，予以返还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  袁雪峰 人民陪审员  闫红英 人民陪审员  朱岱亚 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  苗雪莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终969号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，回族，住址沈阳市沈河区。上诉人张某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。张某的上诉请求：一、撤销原判，依法改判对双方的全部共同房产分割并扣除全部共同债务后依法分割或发回重审；二、被上诉人承担两审诉讼费。事实和理由：一、原判决没有对被上诉人在双方婚姻关系存续期间取得的另一处房产依法分割不合法。上诉人与被上诉人××××年登记结婚，被上诉人于2015年取得一处位于沈阳市沈河区的房产所有权人是被上诉人，该房是双方婚姻关系存续期间所获得，依法应认定为夫妻共同财产，应当在本案中依法分割，被上诉人只要求分割上诉人名下的房产，而对其自己名下的夫妻共同财产不予分割不符合法律规定，并且有失公正。本案应对双方离婚后的全部共同财产进行分割，不能只分割一部分。二、上诉人为了偿还双方房屋贷款及看病等欠的债务55万元，应当在共同财产的价值中扣除后在进行分割。王某辩称，一审判决正确，要求维持原判。王某向一审法院的诉讼请求为：2020年7月3日，原、被告经铁西法院调解离婚，但未就共同财产进行分割。故诉至法院，请求依法分割共同财产位于沈阳市铁西区房屋。一审法院认定事实：，××××年××月××日原、被告登记结婚，均系再婚，婚后无子女。双方婚姻关系存续期间，购买位于沈阳市铁西区，建筑面积172.96平方米房屋一处，登记所有权人为被告。2020年7月3日原、被告经调解离婚，但未就共同财产进行处理。原、被告均认可诉争房产现价值120万元，尚有10万余元房屋贷款未还。另查，因案外人滕亮诉被告张某民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日作出（2020）辽0106民初6674号民事裁定书，对诉争房产进行了诉讼财产保全。一审法院认为，原、被告原系夫妻关系，调解离婚时对婚姻关系存续期间取得的位于沈阳市铁西区，建筑面积172.96平方米房屋未进行分割，现原告主张分割，符合法律规定，予以支持。被告提出的双方一直分居、原告未出资的主张并不能否定夫妻共同财产的性质，故不予支持。诉争房产虽因其他案件被诉讼保全，但《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。现原告提出离婚后财产纠纷诉讼，符合法律规定，故应依法进行析产分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、位于沈阳市铁西区，建筑面积172.96平方米房屋归被告张某所有，剩余房屋贷款由被告张某自行偿还；二、被告张某于本判决发生法律效力后30日内给付原告王某房屋折价款550000元；如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告王某、被告张某各承担3450元（原告已预交，由被告直接给付原告）。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人张某提出尚有一处房产应予分割的问题，其主张该房产以前系登记在王某母亲名下，现又未能提供充分的证据证明属于张某与王某的夫妻共同财产，且张某主张其在本案一审时并未提供过该项诉讼请求，故本案不予处理。对于上诉人张某提出尚有外债应分担的问题，因其在一审审理时并未提出该项诉求，故本案不予审理。对于上诉人提出的各项主张，本院均不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年三月二十四日法官助理冷焱书记员李慧敏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执57号之一 申请执行人：郭德美，女，汉族，1968年2月13日出生于安徽省，文盲，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：廖洪刚，男，汉族，1979年6月9日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行郭德美与廖洪刚附带民事赔偿一案中，执行依据为（2020）皖0406刑初70号生效法律文书。申请执行人郭德美向本院申请强制执行，要求被执行人廖洪刚偿还51309.57元。 本院于2021年1月6日立案后，依法向被执行人廖洪刚送达了（2021）皖0406执57号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人廖洪刚采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人郭德美亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年三月三十日 书记员  姜成虎
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保326号 申请人：淄博申泰医疗器械销售有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县泰岳小区10-2-101。统一社会信用代码：91370321552211201K 法定代表人：邢辰，董事长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐子涵，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：华润山东医药有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路1088号。统一社会信用代码：91370100863138291Y 法定代表人：李倡议，总经理。 申请人淄博申泰医疗器械销售有限公司于2021年3月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人华润山东医药有限公司银行存款10100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人华润山东医药有限公司银行存款10100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博申泰医疗器械销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月二十六日 书记员  于 雪
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执99号之一申请执行人：陈以树，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：王建锋，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。本院在执行陈以树与王建锋机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2021年3月22日达成执行和解协议，申请执行人陈以树据此同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2021）浙0424执99号一案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆广宇二〇二一年三月二十三日书记员  张佳欢
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初160号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人周志敏，男，1978年10月21日出生，汉族，小学文化程度，住址浙江省长兴县。2007年5月4日因吸毒被浙江省长兴县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千九百元；2018年11月17日因吸毒被浙江省长兴县公安局行政拘留十一日并责令接受社区戒毒三年；2019年4月18日因吸毒被浙江省长兴县公安局行政拘留十四日并责令接受强制隔离戒毒二年（未实际执行）；2019年8月23日因犯贩卖毒品罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年11月17日刑满释放。因本案于2020年11月21日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。被告人陈洪，男，1980年9月25日出生，汉族，小学文化程度，住址安徽省广德市。2015年3月9日因吸毒被浙江省长兴县公安局行政拘留三日；2018年4月1日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十五日，2018年4月16日因吸毒成瘾被湖州市公安局吴兴区分局责令接受社区戒毒三年。因本案于2020年11月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2021]429号起诉书指控被告人周志敏、陈洪犯贩卖毒品罪，于2021年3月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员叶玲出庭支持公诉，被告人周志敏、陈洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年8月16日晚，范某联系被告人陈洪购买甲基苯丙胺（冰毒）并转账人民币650元。被告人陈洪又联系被告人周志敏购买甲基苯丙胺并转账人民币625元。被告人周志敏以人民币600元的价格从上家购得甲基苯丙胺0.6克，在毒品到手后被告人周志敏又从中分取一点点，被告人陈洪再将该毒品贩卖给范某。2.2018年8月26日晚，被告人陈洪联系被告人周志敏购买甲基苯丙胺并转账人民币600元。被告人周志敏以人民币600元的价格从上家购得甲基苯丙胺0.6克，在毒品到手后被告人周志敏又从中分取一点点，被告人陈洪再将该毒品贩卖给范某。综上，被告人周志敏贩卖甲基苯丙胺二次，共计1.2克，被告人陈洪贩卖甲基苯丙胺一次，共计约1.2克。公诉机关认为，被告人周志敏、陈洪的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人周志敏、陈洪具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人周志敏有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，判处被告人陈洪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。被告人周志敏、陈洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人范某的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相；手机页面截图、微信和支付宝转账记录；行政处罚决定书、刑事判决书；被告人周志敏、陈洪的户籍资料，被告人周志敏、陈洪的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人周志敏、陈洪违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人周志敏、陈洪到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周志敏、陈洪曾有违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周志敏、陈洪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周志敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月21日起至2022年5月20日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、被告人陈洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月17日起至2021年10月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。三、扣押于公安机关的手机一部，予以没收。由扣押机关处理；追缴被告人周志敏违法所得人民币二十五元、被告人陈洪违法所得人民币二十五元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年三月三十日书记员  段梦园45
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1198号之一 原告：丁庆兰，女，汉族，1980年4月21日出生，住安徽省临泉县。 被告：河南壹仓优品百货有限公司，住所地河南省获嘉县同盟大道东段电商产业园5楼，统一社会信用代码91410724MA40F9RQ5N。 法定代表人：庄杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师。 原告丁庆兰与被告河南壹仓优品百货有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告丁庆兰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁庆兰的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁庆兰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丁庆兰负担。 审判员  喻可达 二〇二一年三月十六日 书记员  刘俊俊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初1339号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，统一社会信用代码：91410100870042829R，经营场所：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，任该行行长职务。委托诉讼代理人：吴银梅、李梦龙（实习），北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：朱文华，男，土家族，1992年10月7日出生，住湖北省恩施市。被告：朱思红，男，土家族，1972年11月13日出生，住址同上。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告朱文华、朱思红金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司郑州中原支行于2021年3月16日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉。案件受理费减半收取3943元，由原告负担。审判员  石海滨二〇二一年三月十六日书记员  王梦瑶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初44号原告：周士平，男，1956年4月14日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：余敏华，上海申蕴和律师事务所律师。委托诉讼代理人：武斯琪，上海申蕴和律师事务所律师。被告：黄阿妹，男，1979年7月4日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：汪霞，女，1983年2月28日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被告：黄细钗，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省宁德市。被告：黄嫩钗，女，1971年5月29日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。原告周士平与被告黄阿妹、汪霞、黄细钗、黄嫩钗民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周士平于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周士平申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周士平撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元由原告周士平承担。审 判 员 邵莉星二〇二一年三月十日法官助理 姚 振书 记 员 谭珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂11执49号 被执行人：朱艳桥，男，汉族，1981年8月9日出生，户籍地湖北省武穴市,身份证号码。 本院刑一庭移送执行的朱艳桥因犯运输毒品罪，并处没收个人财产人民币五万元一案，执行中，经查：被执行人朱艳桥名下无银行存款、证券开户和网络资金，亦未查找到工商、不动产、车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）鄂11执49号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方胜旗 审判员  王 鹏 审判员  樊劲松 二〇二一年三月二十二日 书记员  龙 雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2187号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：王杰，男，1980年12月20日出生，汉族，住安徽亳州涡阳县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2187号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初2535号 原告：成都顶好物业管理有限公司，住所地成都市一环路北四段1号。 法定代表人：辜正强。 被告：陈修群。 原告成都顶好物业管理有限公司与被告陈修群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；……。”最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告起诉后未提供被告准确的、有效的身份信息，也未提供被告准确的送达地址。经本院释明、限期后仍不能提供，应属于被告不明确。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告成都顶好物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二一年三月八日 书记员 冯丹婷
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保80号 关于申请保全人魏茂欣与被保全人周国君、薛发兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0621民初273之一民事裁定书已发生法律效力，本院依法立案执行。 经本院强制执行，（2021）吉0621民初273之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初273之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2021）吉0621民初273之一民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢135号黄丽仙:黄丽仙与潘和利借款合同纠纷一案，申请执行标的为162806.00元、执行费2342.00元。经本院执行，申请人黄丽仙领取全部案款，现被执行人已履行完毕生效法律文书，申请人同意于2021年03月10日申请执行案件执行完毕，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执恢135号作结案处理。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终900号上诉人（原审原告）：石某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张某1，系石某丈夫，与石某同住。委托诉讼代理人：宁某，山西锋镝律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：张某2，山西盛道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：侯某，北京市晨野（太原）律师事务所律师。上诉人石某、吴某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石某上诉请求：1、依法撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3449号民事判决书，依法改判支持石某在一审全部诉讼请求或将本案发回重审；2、本案诉讼费、保全费由李某、吴某承担。吴某上诉请求：1、撤销（2020）晋0106民初3449号民事判决第一项，依法改判吴某承担31000元还款责任，核减25000元（即对李某的20000元债务不承担连带责任并扣除已偿还的借款本金5000元）；2、一审、二审诉讼费由石某承担。石某向一审法院起诉请求：1、依法判决李某和吴某连带偿还石某借款本金1588936元及从2020年5月20日至全部还清借款时的利息（截止2020年6月20日利息总额为7836元）；2、依法判决本案诉讼费、律师费、保全费由李某、吴某承担。本院认为，石某主张李某涉嫌刑事犯罪，向公安机关报案且公安机关已受理，故李某在本案中发生的行为性质应首先由公安机关进行认定并进行处理，本院不宜处理本案，应将有关材料移送该公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初3449号民事判决；二、驳回原审原告石某的起诉。石某已预缴的一审案件受理费9585元予以退还，保全费5000元由石某负担；石某已预缴的二审案件受理费9585元予以退还，吴某已预缴的二审案件受理费425元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘 光审判员 王庆河审判员 关文静 二O二一年三月三十一日法官助理 张晓美书记员 郭 璨
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）赣0302刑初50号 被告人黄某，男，1996年2月6日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上栗县，住深圳市龙岗区。 被告人黄某盗窃一案，萍乡市公安局安源分局于2020年11月4日依法冻结被告人黄某在中国工商银行62×××91账户存款20284.24元。经审查，被告人黄某盗窃被害人李某（明轩炒货批发部业主）现金31092.5元。2020年10月14日，侦查机关将从被告人黄某处扣押的现金发还给被害人，其中1092.5元发还给被害人李某。同年12月28日，被告人黄某的姑姑黄彩代其退赃17400元给被害人李某。被害人李某被盗现金尚有12600元至今未返还。故被告人黄某被冻结的银行存款中有12600元属于应当返还被害人李某的违法所得。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十五条第一款的规定，裁定如下： 责令被告人黄某返还被害人李某12600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  颜志宏 二〇二一年三月十五日 代理书记员  王群芳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1240号原告：李高波，男，1987年8月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。诉讼文书送达地址：河南省沁阳市。被告：刘云辉，男，1982年2月4日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李高波与被告刘云辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员程志远独任审理，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李高波到庭参加诉讼。被告刘云辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李高波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金63000元。事实和理由：原、被告系供应合作关系。被告自2020年9月8日开始从原告处购买沙石，双方自2020年9月23日算账后，被告欠原告93000元，被告为原告出具借条一份，载明：“今借到李高波送河沙款93000元（玖万叁仟元正），2020年10月8日还款，刘云辉，2020.9.23”。后被告仅付款30000元，下欠63000元未付，原告诉至法院，要求判令如诉。被告刘云辉缺席未作答辩。本院认为，被告刘云辉购买原告李高波沙石，欠原告沙石款93000元，有其出具的借条为证，本院予以认定。出具借条后，被告仅按约支付原告沙石款30000元，下欠63000元未付，其行为已构成违约，故原告要求被告支付63000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、质证及辩论的权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘云辉于本判决生效之日起十日内支付原告李高波货款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告刘云辉负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年三月三十日书记员  李省委
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初732号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊娴，福建文融律师事务所律师。 被告：福清市鑫永惠超市有限公司，住所地福建省福州市福清市石竹街道宏兴路与西环路交汇处。 法定代表人：李祥。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告福清市鑫永惠超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。审理中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长 曾 凤 审判员 雷 敏 审判员 方俊民 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执570号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地高碑店市世纪西路**。 法定代表人：高立新，该局局长。 被执行人：陈建平，男，汉族，住高碑店市。 本院（2019）冀0684行审107号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月9日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已经履行完毕。 本院认为，（2019）冀0684行审107号行政裁定书第三项的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2021）冀0684执570号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1093号 申请执行人：成都洁雨行科技有限公司。住所地：成都市武侯区。 法定代表人：马立钢。 被执行人：四川华荣信视讯科技有限公司。住所地：武侯区。 法定代表人：谭冬梅。 成都洁雨行科技有限公司申请执行四川华荣信视讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初888号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川华荣信视讯科技有限公司法定代表人谭冬梅高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年3月17日向成都市武侯区行政审批局发出协助执行通知书，要求暂停被执行人四川华荣信视讯科技有限公司在成都市武侯区行政审批局的工商事项变更登记；本院经查询，被执行人四川华荣信视讯科技有限公司名下无银行账户、车辆、房产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初888号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年三月十七日 书记员 罗从双
贵州省独山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)黔2726行初47号 原告吴有章，女，1965年8月14日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人高辉源，都匀市中心法律服务所法律工作者。 被告都匀市人民政府，地址：都匀市文明路**。 法定代表人杨宗良，市长。 本院在审理原告吴有章诉被告都匀市人民政府征收或征用土地一案中，经审查本案应由黔南布依族苗族自治州中级人民法院管辖，本院向原告释明后，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告吴有章申请撤诉，是其对诉权的处分，不损害国家利益或者社会公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴有章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴有章负担。 审判长 张 明 审判员 莫义军 审判员 岑春祥 二〇二一年三月十一日 法官助理陆盛姗 书记员李俊 附：相关法律依据 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初596号 原告：付石英，男，1959年6月30日出生，满族，大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司监理，住盘锦市双台子区。 被告：大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李连奇，该分公司经理。 原告付石英与被告大连建安工程建设监理有限公司盘锦分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，原告与2021年3月26日向本院提出诉讼申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付石英撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告付石英负担。 （本页无正文） 审判员  毛永铁 二〇二一年三月三十日 书记员  齐 盈
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢66号申请执行人：邵开均，男，汉族，1984年4月9日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄超，男，汉族，1977年8月11日出生，住重庆市奉节县。被执行人：黄亚军，男，汉族，1969年8月29日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人邵开均与被执行人黄超,黄亚军买卖合同纠纷一案中，本次恢复执行到位案款420000元，申请执行人与被执行人在原执行案件中已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年三月十日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执312号申请执行人：赵鹏飞，男，1991年7月20日生，汉族，住齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人赵鹏飞与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1192、1326号民事调解书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人赵鹏飞支付工资欠款34430.94元及利息。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未全部履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日受理，申请执行人强制要求被执行人支付剩余未支付的工资欠款34430.94元及利息，依法承担本案执行费416元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人赵鹏飞与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人3000元，直至本案还清为止。申请执行人申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1192、1326号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月二十三日书记员  王 强
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0725执1779号申请执行人:王某某,男。申请执行人：王某，男。被执行人：杨某，男。申请执行人王某某、王某与被执行人杨某经借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年8月30日作出的（2019）甘0725民初2610号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人杨某偿付原告王某某、王某案款13490元，由被执行人杨某承担。由于被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某某、王某已向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年11月12日，本院依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月12日、2020年12月28日、2020年12月2日、2021年1月29日、2021年1月8日、2021年2月19日、2021年3月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现杨某有一辆奇瑞牌小汽车一辆，本院已经查封，因下落不明，无法实际查扣。3.2020年11月19日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人杨某无房产信息。4.2020年12月17日，本院赴陈户查找被执行人下落，被执行人不在家。5.2021年3月8日，因被执行人杨某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其列入失信名单并限制高消费。7.2021年3月31日，本院约谈申请执行人王某某、王某，告知了其本案的执行情况，王某某、王某对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人杨某可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的12989.57元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人王某某、王某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某的财产进行了调查，经查被执行人杨某以外出务工为生，无可供执行的财产。申请执行人王某某、王某亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年三月三十一日书记员  李晓龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初5632号原告：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路1121号国宾大酒店四层408，统一社会信用代码91440300MA5F2X3T7R。法定代表人：詹益房，系总经理。委托诉讼代理人：何远辉，男，汉族，1989年3月25日出生，身份证住址广东省兴宁市。委托诉讼代理人：张薇，女，汉族，1979年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：晏南飞，男，汉族，1990年11月1日出生，身份证住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。上列原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司诉被告晏南飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司负担。审判员  谢小波二〇二一年三月十八日书记员  曾子程
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执390号之一 申请执行人张伟，男，1989年4月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人陈萍，女，1979年12月28日出生，汉族，住新疆博乐市。 被执行人李登兵，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省罗江县。 申请执行人张伟与被执行人陈萍、李登兵买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈萍、李登兵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张伟于2021年1月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人的财产，已向首轮查封法院发出参与分配函，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1474号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月二十六日 书记员 王太峰
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1669号原告:重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：朱彰英，女，1958年7月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉朱彰英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回对被告朱彰英的起诉。本案受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月二十四日书记员  刘 璐
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1839号原告：李成朗，男，1986年2月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：曹万线，男，1991年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告李成朗与被告曹万线中介合同纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告李成朗在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李成朗撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年三月二十二日法官助理庾丹妮书记员张哲
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1128执940号申请执行人江西省德义源生态农业发展有限公司，住所地江西省鄱阳县游城乡白杨村委会周家村二组，统一社会信用代码91361128586593877M，。法定代表人吴玮，系该公司经理。被执行人段胜炎，男，1946年11月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3392号民事判决书，申请执行人江西省德义源生态农业发展有限公司与被执行人段胜炎山林承包合同纠纷一案，执行标的0.49万元。在执行过程中，法院已扣划被执行人段胜炎的银行存款0.03万元，余款双方已达成长期和解，该协议系双方当事人的真实意思表示，根据相关法律规定该案可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初3392号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二一年三月二十四日书记员  徐俊男
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初773号原告：王玉彪，男，1985年4月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜晓艳，沾化为民法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人：刘艳玲，公司总经理。委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。原告王玉彪与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜晓艳，被告人民保险公司委托诉讼代理人王绪亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉彪向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告车辆损失、代理费等费用共计46620元；二、诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司辩称，因本案没有原始现场，无法确定事故发生的真实过程，以及无法确定责任，因此，法院应该先确定双方的责任，我司不同意按照全部责任进行赔付，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年12月7日15时10分，原告驾驶车牌号为鲁ＭＧ××××的小型客车沿国道220由东向西行驶至国道220杨柳雪卫生院段时，与吕冬林驾驶的三轮电动车发生事故，造成车辆受损，吕冬林受伤。滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具道路交通事故认定书：因双方就事故经过陈述不一致，无原始现场，根据现有证据无法确定事故原因，事故责任无法判定。事故发生后，原告到淄博凯迪坤驰汽车销售服务有限公司修车，修理费共计41620元。鲁ＭＧ××××号车在被告处投保了责任限额为266481.6元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间为2020年9月12日0时起至2021年9月11日24时止。上述事实有道路交通事故认定书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、维修费发票、维修结算单以及原被告的当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告人民保险公司投保机动车损失险及不计免赔等保险，被告向原告收取保费并出具了保单，原被告之间的保险合同合法成立、有效，双方都应按照合同约定行使权利、履行义务。原告作为车辆被保险人对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。且涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。公安交警部门出具的道路交通事故认定书，认定该案系交通事故，事故责任虽未划分，但被告未提供证据证明存在免除或减轻己方保险责任的情形，故不影响保险责任的承担，人民保险公司应当依保险合同赔付原告车辆损失。对于车辆损失数额，原告提交了淄博凯迪坤驰汽车销售服务有限公司出具的维修费发票，本院予以确认。原告要求被告支付代理费于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告王玉彪保险金41620元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元(已减半收取)，由原告王玉彪负担52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担431元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宁廷群二〇二一年三月十九日书记员  胡晓露附：以上款项付至原告提供的如下账号内：账号：6228××××1879开户名：王玉彪开户行：中国农业银行股份有限公司滨州沾化下洼分理处以上账号、开户名、开户行如有错误，后果由原告承担。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执2425号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：郭鹏涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郭鹏涛信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0118民初20606号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告郭鹏涛应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的透支本金合计人民币98,908.91元；二、被告郭鹏涛应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,272.72元，减半收取计1,136.36元，由被告郭鹏涛负担。届期，被告郭鹏涛未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人郭鹏涛发出执行通知书及财产报告令等材料，责令被执行人于2021年3月11日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、网络资金、社保等信息后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年3月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发出限制高消费令。本院于2021年3月20日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾月华审判员  严文琪审判员  沙袁媛二〇二一年三月二十日书记员  龚 磊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初582号原告：杜从创，男，1982年1月29日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：吴广海，滨海县坎北法律服务所法律工作者。被告：周柯池，男，1996年8月13日出生，汉族，住滨海县。原告杜从创与被告周柯池民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告杜从创及其委托诉讼代理人吴广海到庭参加诉讼,被告周柯池经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜从创向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款合计人民币45171.7元整并承担该款从2018年2月2日起直至还款之日止按照银行同期贷款利率承担利息；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告杜从创变更诉讼请求1为要求被告归还2017年6月23日借款30000元，并从2018年2月2日起至还款之日止按照银行同期贷款利率承担利息。事实及理由：2017年3月25日起，因被告资金周转需要先后向原告借款合计人民币45171.7元整（详见借条等附后）。事后，原告曾多次追要该借款，可被告至今也未归还此借款，故诉至法院。被告周柯池未到庭答辩，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：2017年6月23日，被告周柯池向原告杜从创借款30000元，并出具借条一份，载明：“借条，今借到杜从创人民币叁万元整（30000.00元），于2018年2月1日前还清，借款人：周柯池，出借人：杜从创，2017年6月23日”，原告杜从创、被告周柯池在借条上签字。被告周柯池至今没归还30000元借款。以上事实有借条和本案开庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周柯池向原告杜从创借款，应当及时履行还款义务，在原告索要后，被告仍未归还，违背了诚信原则，应承担全部责任。原告杜从创要求被告周柯池归还30000元借款，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告要求从2018年2月2日起至还款之日止按照银行同期贷款利率承担利息，被告周柯池未能及归还借款，应承担逾期还款违约责任。本院支持逾期利息从2018年2月2日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；从2019年8月20日起至完全履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告周柯池于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杜从创借款30000元及利息（从2018年2月2日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付的利息；从2019年8月20日起至完全履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的利息）。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，减半收取514.5元，由原告杜从创负担196.5元，由被告周柯池负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1029元。审 判 员 李东升二〇二一年三月十日法官助理 王必武书 记 员 董亚吉附录法律条文1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初228号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人刘某，男，1996年4月17日出生，汉族，本科文化，户籍地湖南省衡阳市衡阳县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月25日被淅川县公安局刑事拘留。经淅川县人民检察院批准，于2020年11月7日被淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人刘勇、金淅锋（实习），河南德高律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检二部刑诉〔2020〕2156号起诉书指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员全自先、杜良出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2019年12月，被告人刘某将自己的四张银行卡、u盾、身份证复印件、手机卡出售给他人。根据公安部反电信诈骗平台查询，其中农业银行卡资金流水达93万余元，且有淅川居民姚某被电信诈骗的资金流经。公诉机关提交了被告人刘某的供述与辩解，被害人姚某陈述，书证到案经过、银行卡户主信息、交易流水、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某明知他人利用信息网络犯罪活动，为其资金支付结算提供帮助，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，建议判处刘某有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人刘某无前科，到案后如实供述犯罪事实，案自愿认罪认罚，在犯罪过程中未获得利益，愿意主动缴纳罚金，请求对被告人刘某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某的刑期自2020年10月25日起至2021年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长  杨建民审  判  员  黄俊慧审  判  员  温 莉二〇二一年三月二十三日书记员（兼）  魏 径
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初4165号原告：范志勇，男，1993年11月6日出生，汉族，户籍地安徽巢湖市。被告：上海首驰汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王勤。本院在审理上列当事人间车辆租赁合同纠纷一案中，原告范志勇于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范志勇撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告范志勇负担。审 判 员  俞 皎二〇二一年三月十一日法官助理  王 琛书 记 员  陈顺莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3648号之一申请执行人卢新艳，男，1977年8月19日出生，汉族，住邳州市。被执行人张小强，男，1977年3月14日出生，汉族，住邳州市。被执行人闵玲，女，1978年12月28日出生，汉族，住邳州市。申请执行人卢新艳与被执行人张小强、闵玲民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月11日作出（2019）苏0382民初6723号民事判决书：张小强、闵玲于本判决生效之日起十日内偿还卢新艳垫付款15876元及利息损失1000元，合计16876元。案件受理费222元，由张小强、闵玲负担。因被执行人张小强、闵玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢新艳于2020年10月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2020年10月23日，本院通过邮寄形式向被执行人张小强、闵玲送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年10月27日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人张小强、闵玲名下未发现有可供执行的财产。3、2020年10月27日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示没有可供执行的财产。4、2020年11月25日至2021年3月19日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人张小强、闵玲银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年3月22日，本院依法对被执行人张小强、闵玲采取限制消费措施。6、2021年3月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人张小强、闵玲采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，未发现本院依职权对被执行人的财产进行了调查有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月二十二日书记员  周万**
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3722号申请执行人：李凯，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘汉金，男，1982年4月17日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：刘汉林，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李凯与被执行人刘汉金、刘汉林买卖合同纠纷一案本院已审理终结。于2020年9月9日作出（2020）苏0382民初7735号民事调解书：被告刘汉金、刘汉林偿还原告李凯货款644000元，于2020年9月20日前偿还44000元；于2020年12月30日前偿还10万元；余款50万元于2021年12月30日前一次性付清。如任一期被告刘汉金、刘汉林未按上述约定履行还款义务，原告李凯可就上述未得款项合并向人民法院申请强制执行，且被告应另支付给原告违约金5万元。案件受理费减半收取计5120元，由被告刘汉金、刘汉林负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月29日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款，无工商登记信息，有机动车两辆已被本案查封，有房产两处已被本案轮候查封，上述财产申请人明确表示不要求本院予以处置；2021年2月22日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人名下无可供执行的存款，无车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年3月10日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十日书记员  胡圣龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保351号申请人：宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1URBBP8J，公司住所地宿迁市宿豫区西湖东路**。法定代表人：刘威，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：吴莉莉，女，1974年3月10日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：李**，男，1974年2月1日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：董斌，男，1960年9月10日，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：吴玉娥，女，1961年11月5日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：周保洲，男，1974年12月5日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市罐头食品有限责任公司，统一社会信用代码91321311142332828F，公，公司住所地宿迁市经济开发区**太行山路北侧江山大道东侧/div>法定代表人：董斌，该公司负责人。宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社与被申请人吴莉莉、李**、董斌、吴玉娥、周保洲、宿迁市罐头食品有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿迁市宿豫区下相农民资金互助合作社于2021年3月27日向本院申请保全，请求冻结被申请人吴莉莉、李**、董斌、吴玉娥、周保洲、宿迁市罐头食品有限责任公司名下的财产430000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人吴莉莉、李**、董斌、吴玉娥、周保洲、宿迁市罐头食品有限责任公司名下的财产430000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月二十九日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1435号 原告王闯，男，1983年1月24日生，满族，现住辽宁省义县。 被告杨新野，男，1979年7月23日生，汉族，现住阜蒙县。 王闯诉杨新野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王闯提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失共计40418元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月13日10时35分，被告驾驶车牌号为辽Ｊ×××××大型汽车牵引辽Ｊ×××××，在辽宁省阜新市阜蒙县阜大线与原告驾驶车牌号为辽Ｇ×××××大型汽车牵引辽Ｇ×××××发生交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，杨新野负全部责任，王闯无责任。事故发生后，辽Ｇ×××××车辆在义县城关乡小袁修理部进行维修，维修时间为十天。原告已经得到交强险投保公司赔付的车辆维修费2000元。 被告杨新野辩称，原告主张的赔偿数额过高，被告已支付拖车费2000元。 经审理查明，2021年1月13日10时35分，被告驾驶车牌号为辽Ｊ×××××大型汽车牵引辽Ｊ×××××，在辽宁省阜新市阜蒙县阜大线与原告驾驶车牌号辽Ｇ×××××大型汽车牵引辽Ｇ×××××发生交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，杨新野负全部责任，王闯无责任。原告王闯已经得到交强险投保公司赔付的车辆维修费2000元。 上述事实，有原、被告的陈述笔录、《道路交通事故认定书》、收费票据等相关证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以支持。被告杨新野承担该事故全部责任，原告王闯无责任。本案中，关于原告主张的车辆修理费17330元一节，原告提供了相应证据加以证明，本院予以采信，同时应扣除已得理赔款2000元；关于原告诉请的运费1000元一节，被告予以认可，符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请的停运损失一节，因本次事故导致的停运损失是客观存在的，但原告对停运时间未提供证据加以证明，故本院不予支持；关于原告诉请的误工费、车贷一节，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下： 被告杨新野于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王闯车辆维修费15330元、运费1000元，共计人民币16330元。按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告杨新野负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年三月二十五日 书记员  霍圆圆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2023号 原告：吴怀社，男，1955年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告:深圳广田装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号广田集团。 法定代表人：叶远西，职务不详。 原告吴怀社与被告深圳广田装饰集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告吴怀社于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴怀社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴怀社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴怀社负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年三月二十四日 书记员  李 佳 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108民初6105号原告：张琼月,女，1995年7月5日出生，汉族，住重庆市南岸区被告：正信渝光重庆实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪新街1号4栋16-1号，统一社会信用代码91500108MA5YQHA92A。法定代表人：杨永武。本院在审理原告张琼月与被告正信渝光重庆实业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张琼月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张琼月自动撤回诉讼处理。审判员  曹蓓蓓二〇二一年三月十八日书记员  陈婷婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0902执769号申请执行人孝感市孝南区人民法院。被执行人胡三凤，女，1970年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**。本院在执行胡三凤刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，查询到被执行人胡三凤名下无存款、无车辆、有房产，因房产价值较高。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第107条第（二）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂0902刑初174号刑事判决书的本次执行程序。二、发现被执行人有可供执行财产可再次恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 周良文审判员 冷炳勇二〇二一年三月二十三日书记员 陈文琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2021)苏0311执保489号 姚桂礼: 姚桂礼与杨涛民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执763号 申请执行人：梁大育，男，汉族，1964年5月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邹峰，男，汉族，1975年10月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行梁大育与邹峰劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2020)黔0322民初5105号民事调解书确定的法律义务，但被执行人邹峰未履行，现查明邹峰在（2020）黔0322执恢266号执行案件中作为申请执行人有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人邹峰在贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322执恢266号执行案件中作为申请执行人的执行款人民币28644.85元至本院指定账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二一年三月二十日 书记员  荣秋生
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初3854号之二原告：中山创优自动化科技有限公司。住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区×××××××××，统一社会信用代码91442000MA52XYQ57B。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：李浩仪，广东万**海天律师事务所律师。被告：雷胜军，男，1974年11月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区××××××××××××××××××，公民身份号码420×××××××********。原告中山创优自动化科技有限公司与被告雷胜军买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告中山创优自动化科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中山创优自动化科技有限公司自愿申请撤回起诉,属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告中山创优自动化科技有限公司撤诉。案件受理费920元，减半收取计460元,诉讼保全申请费468元，合计928元（原告已预交），由原告中山创优自动化科技有限公司负担。审判员 陈 璐二〇二一年三月十二日书记员 彭梦圆
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0310执114号 被执行人：王新鹏，男，汉族，1992年10月1日出生，户籍地址：江西省萍乡市芦溪县。 关于原告黄海强与被告王新鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0310民初1097号民事判决已经发生法律效力。该判决判令被告王新鹏承担案件受理费8510元（人民币，下同），因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王新鹏发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院（2020）粤0310执4077号案件达成执行和解协议后并将本案列入和解事项，由前述案件调账转入本案8560元（含执行费50元），本院依法划付至深圳市财政局。 本院认为，本院作出的（2020）粤0310民初1097号民事判决所确定的案件受理费已执行完毕，本案执行费50元已由被执行人承担并缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以执行完毕结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  伍晓东 审判员  王奇峰 审判员  杨海生 二〇二一年三月三十一日 书记员  黄燕师