上海市闵行区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）沪0112刑初389号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人杨伟明，男，1991年8月25日出生于黑龙江省宝清县，汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省宝清县。2013年因犯聚众斗殴罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人朱兆平，北京市中闻（上海）律师事务所律师。 被告人郑汉，男，1991年12月4日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇州市。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人朱娟娟，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告人周继超，男，1990年6月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省哈尔滨市。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人蒋艳，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告人具珠慧，男，1989年5月13日出生于吉林省磐石市，朝鲜族，初中文化，农民，户籍地吉林省磐石市。2009年7月因犯盗窃罪被吉林省磐石市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。因本案于2020年11月19日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人杨天志，上海德禾翰通律师事务所律师。 被告人葛宗健，男，1994年9月8日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省肥东县。因本案于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人何**，上海嘉富诚律师事务所律师。 被告人柳怀刚，男，1990年9月6日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省肥东县。因本案于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人曹嘉莹，上海市新闵律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。 被告人刘康，男，1994年8月28日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省亳州市涡阳县。因本案于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人张少省、刘嘉文，上海嘉富诚律师事务所律师。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2021〕355号起诉书指控被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、柳怀刚、刘康犯聚众斗殴罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某、周某某出庭支持公诉，被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、柳怀刚、刘康及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月26日凌晨l时许，被告人杨伟明在本市闵行区莲花路XXX号新濠汇KTV停车场处因停车费用问题与该KTV工作人员被告人葛宗健发生口角并引发肢体冲突。冲突过程中，被告人杨伟明及其朋友被告人郑汉、周继超、具珠慧等人与同属该KTV的工作人员被告人葛宗健、柳怀刚、刘康等人发生互殴，致现场人员不同程度受伤。其中，被告人杨伟明持皮带等械具聚众斗殴；被告人刘康持刀具但被劝下。经鉴定，胡某某腰1-3椎体左侧横突骨折，构成轻伤一级；仰某某因外伤致左耳屏部部分缺失，左耳廓创，构成轻微伤；刘康左颞顶部头皮创口、右肘部皮肤创口，分别构成轻微伤；葛宗健头皮挫伤、面部皮肤软组织挫伤、四肢躯干多处皮肤挫伤，分别构成轻微伤；柳怀刚左侧额颞部头皮挫伤、右胸背部皮肤擦挫伤，分别构成轻微伤。 2020年11月19日，被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧被公安机关抓获；2020年12月29日，被告人葛宗健、柳怀刚、刘康经民警电话通知后到案，到案后，被告人杨伟明、郑汉、具珠慧、葛宗健均如实供述了上述主要事实；被告人周继超、刘康分别在审查起诉阶段、侦查阶段后期作有罪供述；被告人柳怀刚未供认上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述及辨认笔录，证人证言，案发现场监控录像，相关《司法鉴定意见书》，相关《刑事判决书》，公安机关《办案说明》《工作情况》《抓获经过》《验伤通知书》，被告人的有罪供述、辩解及辨认笔录、指认照片，等证据。 公诉机关认为，被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、柳怀刚、刘康结伙聚众斗殴，其中被告人杨伟明持械斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、刘康均认罪认罚，被告人葛宗健具有自首情节，被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、刘康具有坦白情节，被告人柳怀刚当庭自愿认罪。建议对被告人杨伟明判处有期徒刑三年；对被告人郑汉、周继超判处有期徒刑十一个月；对被告人具珠慧判处有期徒刑一年；对被告人葛宗健判处有期徒刑一年六个月；对被告人柳怀刚判处有期徒刑一年六个月以上；对被告人刘康判处有期徒刑一年六个月；并对以上被告人视赔偿情况酌情从轻处罚。 被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、柳怀刚、刘康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、刘康的辩护人以各自被告人具有坦白、认罪认罚、获得被害人及其他被告人谅解、本案具有偶发性等为由，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人葛宗健的辩护人以葛宗健具有自首、认罪认罚、获得被害人及其他被告人谅解、本案具有偶发性等为由，请求对葛从轻处罚并适用缓刑。被告人柳怀刚的辩护人以柳怀刚当庭认罪、本案具有偶发性、获得被害人及其他被告人谅解等为由，请求对柳判处一年以下有期徒刑。 经审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，在本案审理期间，本案中聚众斗殴双方互相谅解并分别出具了刑事谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人仰某某的陈述及辨认笔录，证人胡某某、李某某的证言，案发现场监控录像，上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》，上海市长宁区人民法院、吉林省磐石市人民法院的《刑事判决书》，公安机关的《办案说明》《工作情况》《抓获经过》《验伤通知书》，相关刑事谅解书，被告人的有罪供述、辩解及辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、柳怀刚、刘康结伙聚众斗殴，其中被告人杨伟明持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、刘康的辩护人提出对各自被告人适用缓刑的辩护意见，经查，此次聚众斗殴虽具有一定偶然性，但部分被告人有持械行为，斗殴场地不止一处且造成了一人轻伤(一级)、多人轻微伤的危害后果，具有一定社会危害性，不宜适用缓刑，故对相关辩护意见不予采纳；各辩护人以其他理由建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人葛宗健具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、刘康如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人柳怀刚当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨伟明、郑汉、周继超、具珠慧、葛宗健、刘康均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。各被告人间相互谅解并出具了谅解书，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院鉴于各名被告人认罪悔罪态度好、能相互谅解等，在原量刑建议基础上适当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨伟明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2023年11月18日止。) 二、被告人郑汉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止。) 三、被告人周继超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年9月18日止。) 四、被告人具珠慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年10月18日止。) 五、被告人葛宗健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2022年3月28日止。) 六、被告人柳怀刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2022年5月28日止。) 七、被告人刘康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2022年3月28日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 长  周波 人民陪审员  顾静 人民陪审员  王琴 二〇二一年三月十二日 法官 助理  叶子 书 记 员  叶子 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。