黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0503民初48号原告：程东华，女，1976年6月23日出生，汉族，系家政服务人员，现住双鸭山市岭**。委托诉讼代理人：关明明，系黑龙江集英律师事务所律师。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站一路**环球金融中心****。负责人：刘培，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫思彤，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住，住所地葫芦岛市龙港区龙城程街**发达公寓A4、A56号门市。负责人：于喜峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周晶，系该公司员工。被告：王希儒，男，1974年1月5日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。原告程东华与被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称融盛财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称中华联合财险公司）、王希儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程东华的委托诉讼代理人关明明，被告融盛财险公司的委托诉讼代理人闫思彤，中华联合财险公司的委托诉讼代理人周晶，王希儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程东华向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告医疗费16034.91元、住院伙食补助费5300.00元（53天X100元/天）、营养费5300.00（53天X100元/天）、误工费9487.53元（53天X179.01元/天）、护理费9487.53（53天X179.01元/天）、交通费159.00元（53天X3元/天）元，合计45768.97元。2、判决被告融盛财险公司在交强险限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告中华联合财险公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告王希儒承担。3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2020年9月21日14时30分，在双鸭山至岭东5公里100米岭东国税局门前，被告王希儒驾驶车牌号为辽Ｊ×××**小型客车沿双鸭山通往岭东的公路由东向西行驶，因没有与前车保持安全距离，造成与同路段同方向前方车辆由于洪玲驾驶车牌号JTA374的小型客车发生相撞，致黑Ｊ×××**号车驾驶员于洪玲及车内乘客原告程东华受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定：王希儒负全部责任，于洪玲和程东华无责任。原告程东华受伤后，在双鸭山双矿医院住院治疗，医生诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、胸部挫伤、腰椎扭伤，原告住院期间是二级护理、医嘱为流食。原告于2020年11月13日出院，共住院53天，自行垫付医疗费16034.91元，原告程东华系从事家政服务的人员，因交通事故导致原告不能工作，原告因此减少收入，被告应承担全部赔偿责任。被告王希儒驾驶的辽Ｊ×××**的小型客车，在被告融盛财险公司投保交强险，在被告中华联合财险公司投保商业第三者责任险（保险金额为100万元），本事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告为了维护自己的合同权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告融盛财险公司辩称，我司承保车辆辽Ｊ×××**，承保险种交强险，保险期限为2020年8月23日0时至2021年8月22日24时，根据事故认定书，被告王希儒负事故全部责任。1、针对原告程东华及同一事故受害人于洪玲主张的医疗费、伙食补助费、营养费部分，已超我司交强险保额，故我司同意按照交强险医疗费限额赔偿损失1万元。2、原告程东华系家政服务人员，现索赔误工费，需提供劳动合同、银行流水证明误工损失情况，现索赔179.01元/日，已超过纳税起征点，需提供个人完税证明辅证。3、原告程东华索赔护理费，根据伤者伤情诊断，住院期限较长，我司需审核用药医嘱及体温单材料，确定有无挂床情况，如存在挂床无用药情况，需扣减挂床期间诊查费、床位费、护理费等费用。4、交通费暂无异议。被告中华联合财险公司辩称，出险车辆辽Ｊ×××**在答辩人处投保商业第三者责任险100万元，保险期限为2020年8月23日0时至2021年8月22日24时，事故发生在保险期限内，本保单的被保险人为王希儒，需提供辽Ｊ×××**的行驶证以及驾驶人的驾驶证、被保险人的身份证。在提供以上证件并合法有效的基础上，答辩人同意在保险责任限额内，赔偿原告合理合法的损失。原告程东华的经济损失应优先在交强险责任分项限额内赔付，超出交强险的部分在商业险限额内按事故比例赔偿。关于原告的诉讼请求部分，医疗费应当按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，超过医疗保险报销范围外的保险公司不承担赔偿责任。住院伙食补助费应按实际住院天数计算，扣除离院、挂床天数计算。营养费答辩人不同意赔偿，无相关事实依据，应提供营养期等相关鉴定意见，营养费标准过高不合理。护理费在交强险限额内赔偿，其标准不应超过诉讼地居民服务业标准，并应结合病历医嘱中的护理级别，仅一、二级护理可赔付护理费。误工费部分，在交强险限额内赔偿，可参照居民服务业标准认定。交通费在交强险限额内赔偿。最后，复印费、诉讼费等不属于保险赔偿范围。被告王希儒辩称，事故发生后我第一时间报了120，把受伤人员送到医院，我垫付了部分医药费。原告程东华针对其诉讼请求向法院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明：2020年9月21日王希儒驾驶辽Ｊ×××**号小型客车在岭东区国税局门前与同向前方行驶的由于洪玲驾驶的黑Ｊ×××**号出租车相撞，事故造成黑Ｊ×××**号出租车内乘客程东华受伤的交通事故，交警部门认定程东华无责任，王希儒承担事故全部责任。各被告对此份证据均无异议。2、原告程东华住院病案一份，证明：原告因交通事故受伤后在双鸭山双矿医院的治疗过程，住院53天（2020年9月21日至11月13日），医生诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头部损伤、胸壁挫伤、腰部软组织损伤；住院期间均为二级护理，二级护理期间应给付护理费；因住院期间医嘱为半流食、禁食水和全流食，所以应给付营养费。被告融盛财险公司质证意见：真实性没有异议，根据原告是否出现挂床，如有挂床无用药应扣除挂床的部分费用。被告中华联合财险公司质证意见：真实性无异议，住院期限较长，我司需审核用药医嘱及体温单材料，确定有无挂床情况，如存在挂床无用药情况，需扣减挂床期间诊查费、床位费、护理费等费用。被告王希儒质证意见：同保险公司意见一致。3、医疗费票据2张及住院费用清单明细3张，证明：原告住院自行垫付医疗费16034.91元。被告融盛财险公司质证意见：真实性无异议，我公司同意在限额内赔偿。被告中华联合财险公司质证意见：复印费100元不应当划为医疗费，不属于保险理赔范围内，对医药费药品票据清单中，需核定甲、乙、丙类药品的金额，对于乙类剔除15%，丙类全部剔除，应该按照相应的比例赔付。被告王希儒质证意见：强制险我在融盛投保的，商险在中华投保的，我不知具体应该是哪个保险公司赔偿。4、机动车交通事故责任强制保险单，及根据中国银保监发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，证明：被告王希儒在事故中驾驶车辆在被告融盛财产保险公司投保了机动车交强险，保险期间为：2020年8月23日至2021年8月22日止，因本起事故发生时间为2020年9月21日，根据中国银保监发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，自2020年9月19日零时后发生的交通事故，新、老交强险保单均按照新的责任限额执行的公告。因此，本案交强险中死亡伤残赔偿限额为18万、医疗费用赔偿限额为1.8万、财产损失限额为2000元，被告融盛财险公司应在责任限额内对原告程东华的损失承担赔偿责任。各被告对此均无异议。5、机动车商业第三者责任保险单，证明：被告王希儒在事故中驾驶的车辆在被告中华联合财险公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额为100万元，保险期间为：2020年8月23日至2021年8月23日止，事故发生在保险期限内，交强险赔偿不足部分应由被告中华联合财险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。各被告对此均无异议。6、护理人员身份证复印件，证明：原告程东华住院期间是程东梅护理，因护理人员无固定工作，因此依据相关司法解释的规定，护理人员无固定收入，护理费按照居民服务和其他服务业上一年度工资标准计算，因此原告主张护理费按照黑龙江省2020年公布的居民服务和其他服务业上一年度工资标准每日为179.01元计算。被告融盛财险公司质证意见：程东华系家政人员，误工费需提供劳动合同，银行流水证明误工损失情况，现索赔每天179.01元，已超过纳税起证点需提供个人完税证明，误工费应按照人身损害赔偿标准司法解释第20条予以认定，护理费同意按照2020年黑龙江省居民可支配收入的标准予以支付。被告中华联合财险公司、王希儒质证意见与被告融盛财险公司质证意见一致。被告融盛财险公司未向法院提交证据。被告中华联合财险公司向法院提交的证据：中华联合财险公司出险车辆信息表一份，证明车辆的保险情况。原告代理人、被告融盛财险公司及王希儒对此证据均无异议。被告王希儒向法院提交的证据：票据4张：双鸭山双矿医院收费凭证2张，分别是2160.00元、109.00元；双鸭山双矿医院挂号票据1张，金额是14.00元；黑龙江省院前急救费票据1张，金额是135.00元.证明事故发生后为程东华在急诊期间垫付医院费共计2418.00元。原告代理人质证意见：不包含在原告的住院费用，原告主张是住院医疗费用，被告垫付的是急诊医药费。被告融盛财险公司、中华联合财险公司质证意见均为对证据的真实性没有异议。经庭审质证，本院对原告程东华提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性和关联性本院依法予以确认。对被告中华联合财险公司提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。对被告王希儒提交的为原告程东华垫付急诊费用票据4张的真实性、合法性和关联性本院依法予以确认。上述证据可以作为认定本案事实的证据。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日14时30分，在双鸭山-岭东5公里100米岭东国税局门前，被告王希儒驾驶车牌号为辽Ｊ×××**小型客车沿双鸭山通往岭东的公路由东向西行驶时，因没有与前车保持安全距离，造成与同路段同方向前方车辆由于洪玲驾驶车牌号黑Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，致黑Ｊ×××**号车驾驶员于洪玲及车内乘客原告程东华、李海涛受伤，两车受损。此案经双鸭山市公安局交通警察支队事故大队作出第230503420200000072号道路交通事故认定书认定：当事人王希儒负全部责任，当事人于洪玲及车内乘客程东华、李海涛无责任。被告王希儒驾驶号牌为辽Ｊ×××**的小型客车在被告融盛财险公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告中华联合财险公司投保商业三者险，保险金额为不计免赔100万元。发生本起交通事故时交强险、商业三者保险都在生效期内。原告程东华受伤当日被送双鸭山双矿医院住院治疗，医生诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、胸部挫伤、腰椎扭伤，共住院53天，医嘱均为二级护理，9月21日至9月22日为禁食水，9月22日至1月28日为半流食，9月28日至10月19日为禁食水，10月19日至11月13日为全流食，自行垫付住院医疗费16034.91元，其中病案复印费100.00元，被告王希儒为原吉程东华垫付急诊医疗费2418.00元。本院认为，被告王希儒驾驶车牌号为辽Ｊ×××**小型客车与于洪玲驾驶车牌号JTA374的小型客车发生碰撞，致使于洪玲及车内乘客原告程东华、李海涛受伤，两车受损。此案经交警部门作出道路交通事故认定书认定：被告王希儒负全部责任，于洪玲及车内乘客程东华、李海涛无责任。对此原被告各方均无异议，本院予以确认。被告王希儒驾驶号牌为辽Ｊ×××**的小型客车在被告融盛财险公司投保交强险，在被告中华联合财险公司投保商业三者险，发生本起交通事故时交强险、商业三者保险都在生效期内。为此应由被告融盛财险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，因在此起交通事故中造成于洪玲及车内乘客程东华、李海涛受伤，现原告程东华与于洪玲（另案诉讼）均向本院起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。不足部分由被告中华联合财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王希儒予以赔偿。原告诉讼请求合理合法部分本院予以支持，其中医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；原告诉求的病历复印费100.00元确系因本起交通事故诉讼而产生的后续医疗合理费用，本院予以支持；原告程东华事故发生后住院治疗53天，庭审中其主张从事家政服务工作，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准计算；原告住院治疗53天，均系二级护理，庭审中原告没有举证证明护理人员收入，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；住院伙食补助费按照原告住院天数，参照当地国家工作一般工作人员的出差补助标准予确定；营养费参照原告住院医疗机构的意见确定；原告主张的交通费159.00元，各被告对此均无异议，本院予以支持；被告融盛财险公司辩称交强险医疗费用限额赔偿为1万元与保险单不符，且事故发生在2020年9月19日《机动车交通事故责任强制保险条款》中赔偿限额调整后，应按新规定确定赔偿限额；对被告王希儒为原告程东华垫付的医疗费，经征求被告融盛财险公司及中华联合财险公司意见，均同意在于洪玲诉融盛财险公司、中华联合财险公司、王希儒机动车交通事故责任纠纷（2021）黑0503民初48号案中一并处理，并以保险限额为限，以正规票据为准，由保险公司支付给王希儒，本院已在另案中一并予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：一、原告程东华住院期间医疗费16034.91元（其中病历复印费100.00元）、伙食补助费5300.00元、营养费5300.00元，小计26634.91元，由被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿8460.00元；原告程东华住院期间护理费9487.53元、误工费9487.53元、交通费159.00元，小计19134.06元，由被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿19134.06元；合计27594.06元。二、原告程东华住院期间医疗费16034.91元（其中病历复印费100.00元）、伙食补助费5300.00元、营养费5300.00元，小计26634.91元，扣除被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿8460.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿18174.91元。以一、二项款项于判决生效后五日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.11元，由被告王希儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  孙宝林二〇二一年三月十七日书记员  陈艳春