山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终317号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）任艳军，小名：军军，出生于山西省临县，户籍住址：临县临泉镇东峪沟村269号。2004年8月23日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2005年6月6日因犯非法拘禁罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年11月16日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2012年1月8日因吸食毒品被太原市公安局直属第二分局决定行政拘留十五日；2012年5月4日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2013年9月24日因犯盗窃罪被太原市万柏林区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2014年8月1日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元；2016年3月3日因吸食毒品被太原市公安局小店分局行政拘留；2016年7月29日因犯寻衅滋事罪被山西省临县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月3日刑满释放；2020年4月22日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定强制隔离戒毒二年。2020年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年7月15日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人薛某，山西祥昊律师事务所律师。山西省太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人任艳军犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月23日作出(2020)晋0105刑初828号刑事判决。宣判后，原审被告人任艳军不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查案卷证据及上诉材料，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。原审查明，2020年4月21日，太原市公安局小店分局民警根据线索在太原市××区抓获被告人任艳军，民警当场从其随身携带的黑色双肩背包内查获毒品疑似物六袋，共计140余克。经依法鉴定，查获的毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分的毒品共计59.86克。同日，太原市公安局小店分局民警在太原市××区抓获吸毒人员李飞。经查，2020年1月26日、2月11日、3月23日、3月27日、3月29日、4月4日、4月5日、4月10日吸毒人员李飞分8次向被告人任艳军一共购买了6.6克甲基苯丙胺，通过微信转账共支付其毒资5400元。认定上述事实的证据有：1、抓获经过证实，被告人任艳军系被抓获归案。2、关于《受案登记表》的情况说明证实本案来源情况。3、证人王美玲的证言笔录证实，2020年4月16日的时候，我微信联系的“艳军”，我当时直接微信转给了他500元，然后“艳军”就在微信里给我发视频，告诉我他已经将我买的冰毒放在了金郡小区附近的一个地方，并用土掩埋着，他就是通过视频来告诉我放毒品的准确地方，然后我就去他所说的那个地方找到了我所买的毒品，之后我就回家将毒品吸食了。500元的毒品有0.5克，我通过微信转账将购买毒品的钱付给“艳军”，我不是用我的微信转的，是用我男朋友李飞的微信转给“艳军”的。我知道卖给李飞毒品的其中一个人叫任艳军，只记得是今年疫情还比较严重的时候，当时是白天，李飞和任艳军微信聊天购买毒品，我当时在一旁听见李飞向任艳军买了冰毒，任艳军到我们居住的金郡小区送“货”。过了一会儿李飞就和我一起下楼在小区内和任艳军见了面。当时我站在李飞的身旁看到了任艳军的长相，就认识了任艳军。当时任艳军来我和李飞居住的金郡小区是因为李飞向任艳军购买毒品，任艳军过来送货的。李飞一般都会购买500元的冰毒。一直都是李飞微信联系任艳军购买毒品冰毒，李飞联系的时候我也在场，李飞也没有避讳过我，所以我就知道李飞和我吸食的毒品是从任艳军手中购买的。因为我俩一直都在一起，所以我以为也是我在向任艳军购买毒品了，所以之前我就说我也从任艳军手中购买过毒品。我没有单独从任艳军手中购买过毒品，也没有给任艳军微信转过账，是有时候李飞让我替他操作过给任艳军微信转账，所以我就记成是我给任艳军转了。我只记得李飞向任艳军买过好几次毒品，具体几次不清楚，一般是买500元的比较多。李飞买来的毒品我俩一起吸食了。4、证人李飞的证言笔录证实，从2019年9月份开始，我接触上任艳军，每次购买毒品冰毒都是我先微信联系任艳军，然后我告诉任艳军我要500元（约0.6克）或1000元的冰毒，任艳军说可以后，我就通过微信转账的方式将钱转给任艳军，过上约半个小时任艳军就会通过微信发一段视频给我，告诉我放毒品冰毒的地方，再紧接着给我发个位置，之后我就去他所发的位置找到他放的毒品冰毒。我一般情况下每次都是买600元的，也就是0.6克。2020年4月17日，我通过微信联系任艳军，我当时直接给他微信转账过去600元，然后他告诉我他在恒大绿洲的35号楼的日租房，我就开车去恒大绿洲，我俩在他的日租房见的面，他给了一小袋冰毒（0.6克）我就离开了。我俩的微信聊天记录中有微信转账记录，这些钱都是向他买毒品冰毒的钱。我每次从任艳军手中购买毒品冰毒除微信转账以外，没有通过其他途径支付过任艳军购买毒品的费用。任艳军的微信名称叫“缘来有你”。我的微信转账记录在2020年1月26日、2月11日、3月23日、3月27日、3月29日、4月4日、4月5日、4月10日，分别给微信昵称“缘来有你”转账共计5400元，这些钱是购买毒品冰毒的钱，这些说明我在2020年1月份至4月份共计向任艳军购买过8次毒品，我一共从任艳军手中购买过约6.6克毒品冰毒。我只向任艳军购买过冰毒，没有其他任何交集，没有任何其他关系。我和任艳军没有合作搞工程之类的事情，他从来不在我居住的金郡小区这里住，我们的关系也没有到这一步。我女朋友王美玲见过任艳军三、四次。王美玲也知道我从任艳军手中购买毒品冰毒，我买下后我俩一起吸食了。5、辨认笔录证实，李飞、王美玲辨认出贩卖毒品的被告人任艳军。6、微信转账截图证实，李飞指认该截图系其向被告人任艳军购买毒品的支付记录，共计5400元。7、勘验检查笔录、扣押笔录、称量、封存笔录、取样笔录、照片证实，2020年4月21日，太原市公安局小店分局坞城派出所民警在太原市××区将被告人任艳军抓获，当场从其随身携带的黑色双肩背包内查获毒品疑似物六袋，并依法扣押、称重、封存、取样。8、检验报告、情况说明证实，经依法鉴定，送检的1、2号和4至6号检材中均检出甲基苯丙胺成分，3号检材中未检出甲基苯丙胺成分。9、太原市没收毒品（收缴）毒品凭证、收缴物品清单、情况说明证实，涉案毒品等已被依法予以没收。10、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书证实，被告人任艳军曾因犯罪被判处刑罚及因吸食毒品被行政处罚、强制隔离戒毒的情况。11、被告人任艳军在侦查期间的供述证实，我自己使用的是一部华为Mate30手机，手机号155XXXXXXXX，我一般使用两个微信号，一个微信号绑定的是130XXXXXXXX，户名是曹立军，昵称是“不聊天”，另一个微信号昵称是“有缘人”。我在李飞金郡小区家中见过几次他情人。12、户籍证明证实被告人任艳军的身份情况。上述证据，经当庭举证、质证，予以采信。原审认为，被告人任艳军明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖，共计66.46克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人任艳军是否构成犯罪，经查，在案证人证言、辨认笔录、微信支付记录、检验报告、太原市没收毒品（收缴）毒品凭证等证据已形成完整证据链，证实被告人任艳军向他人多次贩卖毒品以及从其身上查扣到大量毒品的犯罪事实，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，相关辩解辩护意见与审理查明事实不符，不予采纳。被告人任艳军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人任艳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。二、继续追缴被告人任艳军犯罪所得5400元，予以没收，上缴国库。上诉人任艳军及其辩护人的上诉、辩护意见：一、认定上诉人构成贩卖毒品罪，缺乏事实依据。二、本案定罪量刑的证据在扣押、称量和封存过程中存在程序违法。三、应当对上诉人自己吸食的数量予以核减。请求二审依法改判。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人任艳军明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖，数量共计66.46克，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查，在案的证人王美玲、李飞的证言、辨认笔录、微信支付记录等证据，能够相互印证，证实上诉人任艳军向他人多次贩卖毒品的事实，上诉人辩称“合伙做生意”的辩解意见，与查明的事实不符，亦没有相关证据予以佐证。在案的客观证据中，勘验检查笔录、扣押笔录、称量、封存笔录、取样笔录、照片、检验报告等证据，结合侦查机关出具的情况说明及抓获经过，能够形成完整的证据链，证实从上诉人身上查扣到大量毒品的犯罪事实及其贩卖毒品的数量，故对上诉人任艳军及其辩护人的所提上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 朱万君审判员 陆智维 二〇二一年三月九日书记员 赵 乐