广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初104号原告：江希程，男，1995年8月14日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××850。委托代理人：陈铭豪，广东顺晖律师事务所律师。被告：何灿光，男，1995年3月10日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××833。原告江希程诉被告何灿光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江希程及其委托代理人陈铭豪到庭参加诉讼，被告何灿光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告江希程向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告归还所欠借款10000元；2.判令被告立即向原告支付以上款项从2019年3月1日起至2020年11月27日（暂计至起诉时止）的利息，合计人民币2548元，利息计算方法为法律规定的LPR四倍计算；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告双方系同学关系，2017年5月起，被告以需资金周转为由向原告提出借款，原告出于帮忙之心，通过微信转账方式，分多次借给被告合计13000元，双方口头约定按日息万分之四的利率计算，基于信任关系当时并没有要求被告立下借条。后来原告多次向被告催还借款，被告均找理由推脱，甚至不接电话不回微信。原告于2019年2月20日向清远市清新区人民法院提起诉讼。案号为（2019）粤1803民初593号，被告收到法院传票后，向原告归还借款合计4000元（含利息），并承诺剩余的10000元后续分四个月偿还，每月还款2600元（含利息）。原告收到被告部分还款后且被告承诺后续会分期还款，当时原告认为双方已初步协商解决问题，于同年3月25日向法院申请了撤回起诉。然而至今一年半过去，原告多次向被告催还借款，但被告仍未归还欠款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告江希程为证明其主张，向本院提供如下证据：1.身份证、《民事裁定书》，证明双方主体资格；2.微信转账截图，证明被告收款事实；3.微信聊天截图，证明被告借款事实及利息约定；4.录音刻录光盘及录音摘要，证明被告借款事实及利息约定。被告何灿光没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告江希程微信号是“jiangxicheng”，被告何灿光微信号是“HCG611620”，电话136×××××620。原告江希程通过微信转账方式于2017年5月4日转账1500元，于2017年9月29日转账2000元，于2017年11月9日转账2000元，于2018年5月29日转账2000元，于2018年7月15日转账3000元，于2018年7月17日转账400元，于2017年7月24日转账2000元给被告何灿光，转账金额合计12900元。原告江希程与被告何灿光双方在微信聊天记录及通话记录中显示，原告江希程多次向被告何灿光提出还款要求后，被告何灿光于2019年2月25日转账4000元给原告江希程，之后承认还欠原告江希程10000元，以日利率万分之四计算利息，愿意分4期归还，每月还款2600元。但被告何灿光没有及时归还欠款，原告江希程遂以民间借贷为由向本院提起过诉讼，后原告又以与被告进行协商为由申请撤回起诉。本院以（2019）粤1803民初593号《民事裁定书》准许原告撤回起诉。由于双方最终未达成还款协议，原告江希程又于2021年1月5日向本院提起了本次诉讼。以上事实，有原告提交的《民事裁定书》、微信转账截图、微信聊天截图、录音刻录光盘及录音摘要为证据及庭审笔录记录在案予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告江希程向被告何灿光微信“HCG611620”转账12900元的事实清楚，被告何灿光在与原告江希程的微信聊天及通话中均承认欠款的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第一款第四项、第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条款第二项的规定，本院认定原、被告双方的借贷关系成立，原告江希程向被告何灿光转账的款项12900元属于借款，被告何灿光应予归还。鉴于被告何灿光向原告江希程转账4000元后承认还欠原告江希程10000元，本院认定被告何灿光尚未归还的借款为10000元。被告何灿光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。因此原告要求被告偿还借款10000元及支付相应利息的请求，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，虽然双方约定以日利率万分之四计算利息，但原告在庭审中请求从2019年3月1日以“一年期贷款市场报价利率”的四倍开始计算利息，符合法律、法规的规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告何灿光应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告江希程偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年3月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.85元（已减半），由被告何灿光负担。本判决为终审判决。审 判 员 潘玉琪二〇二一年二月二十五日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。