wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2369号原告：西安西古光通信有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区新型工业园信息大道**，统一社会信用代码91610131623902115Q。法定代表人：刘少峰，系总经理。委托诉讼代理人：李雄，该公司员工，特别授权。被告：百汇项目管理有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区郑东）康宁街北、心怡路东亚新广场B座808号，统一社会信用代码91410700683170999Y。法定代表人：马昌甫。原告西安西古光通信有限公司（以下简称“西古光公司”）与被告百汇项目管理有限公司（以下简称“百汇公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西古光公司的委托诉讼代理人李雄，到庭参加诉讼，被告百汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西古光公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告投标保证金200000元并支付逾期返还利息10266.67元（以保证金200000元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%暂算至2020年11月30日，请求至实际支付之日）；2、请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告就中国铁塔股份有限公司河南省分公司郑州轨道交通3号线一期及4号线公网覆盖项目传输光缆及配套项目邀请原告参与投标，原告按照被告招标文件要求参与投标合同，并交纳20万元投标保证金，后原告并未中标，被告也未及时按照合同约定退还原告投标保证金及相应利息。2020年6月30日，经原被告双方往来对账，被告仍未归还原告20万元保证金，截止起诉之日，被告仍未返还原告投标保证金。虽经原告多次催讨，被告一直未返还，被告的拖延还款行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告不得不通过诉讼方式主张权利。望贵院查清上述事实，判如所请。被告百汇公司未答辩、未举证、未到庭。经审理查明：原告提交招标编号为BHTC-HW-2019-11104《中国铁塔股份有限公司河南省分公司郑州轨道交通3号线一期及4号线公网覆盖项目传输光缆及配套项目招标文件》一份，主要内容为，2019年11月，采购人中国铁塔股份有限公司河南省分公司，代理机构百汇项目管理有限公司，第5页第3.5.2条约定，投标保证金汇至代理机构账户，账户名称为百汇项目管理有限公司，在转账备注栏注明“招标编号投标保证金”。原告提交的中国银行股份有限公司电子回单显示，2019年12月20日，原告向被告转账20万元，用途和附言均为BHTC-HW-2019-11104投标保证金。2020年7月1日，原告向被告出具《对账询证函》一份，主要内容为，原告与被告就2020年6月30日账务进行企业级对账询证，截止2020年6月30日，被告欠原告投标保证金20万元整，被告在“以上数据证明无误”处盖有公司公章。另查明，2020年1月6日，被告发布该案涉工程由烽火通信科技股份有限公司中标。以上事实有《招标文件》、中国银行电子回单、《对账询证函》等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原被告之间签订的《对账询证函》已明确载明被告尚欠原告20万元的保证金，被告在该询证函载明的“以上数据证明无误”处盖章的行为应视为其对自身义务的确认。故原告相应诉讼请求，本院予以支持。该询证函中并未约定利息及标准，也未约定投保保证金退还时间，结合本案的原告提供的证据，原告陈述，关于原告主张的利息，本院酌定按照中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起即2021年1月11日起计算至实际支付之日止，其余部分本院不予支持。被告百汇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告百汇项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安西古光通信有限公司返还保证金20万元并支付利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自2021年1月11日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4454元，减半收取计2227元，由原告西安西古光通信有限公司77元，被告百汇项目管理有限公司负担2150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年三月十六日书记员  刘翠翠
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0222执881号申请执行人：鲍秀梅，公民身份号码：×××，住青海省民和县。被执行人：罗永晟，公民身份号码：×××，住青海省民和县。本院在执行鲍秀梅与罗永晟民间借贷纠纷一案中，查明，2019年11月14日民和县人民法院作出（2019）青0222民初2284号民调解书确定被执行人罗永晟支付申请人鲍秀梅借款28250.00元，到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年9月14日申请人申请执行，2020年10月12日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无银行存款、无有价证券。传统调查查询到被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。本院已将被执行人罗永晟限制高消费并纳入失信被执行人名单。另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，且被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）青0222执881号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年十三月八日法官助理 王海宁书记员 李 江
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执恢56号 申请执行人马劲松，男，汉族，1968年12月29日出生，住保定市。 被执行人张彬，男，汉族，1965年11月2日，住保定市莲池区。 申请执行人马金松申请张彬为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2016）冀0606民初844号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日立案恢复执行，要求被执行人张振想给付欠款1424625元、执行费16646.25元、诉讼费10180元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月22日向被执行人张振想邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年3月25日将被执行人张彬限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年3月25日本院执行干警，到被执行人张彬住所地进行了调查、走访。邻居反映：张彬不在此地居住。 6、本院于2021年3月25日依法约谈申请执行人马劲松，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意张彬名下一套查封的房产，暂不做任何处置，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款1424625元、执行费16646.25元、诉讼费10180元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人马劲松，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年三月二十五日 书记员 郑晓强
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1252号原告：武彬彬，男，1996年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩，河南正剑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱东、任子航（实习），河南六方律师事务所律师。原告武彬彬与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武彬彬的诉讼代理人夏浩、被告人民财险商丘分公司的委托诉讼代理人赵爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武彬彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计35671元。2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2020年10月29日，在永城市××乡××与永黄东路交叉口，原告驾驶豫Ｎ×××××车辆由东向西行驶到事故地时，前进方向交通信号灯是绿灯而正常行驶时，与电动三轮车由北向南行驶时碰撞，造成车辆及其他物品受损，电动三轮车驾驶员吕华民当场死亡的交通事故，永城市公安交通警察大队事故处理科出具了道路交通事故证明。原告驾驶的车辆在被告处投保有机动车损失保险，且事故发生在保险期间，保险公司负有赔偿义务。原告的车辆损失经双方协商未果，无奈原告诉至法院。被告人民财险商丘分公司辩称，该事故交警队未划分责任，属于双方事故，机动车的损失不是单方损失，在查清责任后保险公司在承保范围内承担责任，不承担施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证据4系本院委托所做评估，评估程序合法，评估意见合理,对该评估意见，本院予以采信，人民财险商丘分公司庭审中提出重新评估,但并未举证证明该评估意见存在程序违法或评估依据不足等足以推翻评估意见,不符合重新评估的条件,本院对其申请重新评估不予准许；证据5、6，评估费系原告为查明和确认车辆损失程度支出的必要的、合理费用，施救费系原告为减少车辆损失支出的必要的、合理的费用，对上述证据，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2020年10月29日20时20分左右，在永城市××乡××与永黄东路交叉口，吕华民驾驶电动三轮车与原告驾驶的豫Ｎ×××××号车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。原告支出施救费800元。此次事故永城市公安局交警大队出具道路交通事故证明。原告车辆经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估损失为32871元，原告为此支出评估费2000元。另查明，豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘分公司投保有机动车损失保险，责任限额79436.8元且不计免赔，事故发生在保险有效期内。本院认为，原告武彬彬所有的豫Ｎ×××××号车辆在被告人民财险商丘分公司投保了机动车损失保险，所签保险合同系双方的真实意思表示，合同成立并生效。涉案交通事故发生在保险期内，被告人民财险商丘分公司作为保险人应依法承担保险责任，即在上述险种限额内承担车损费32871元、评估费2000元，施救费800元，合计35671元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车损失险保险限额内给付原告武彬彬车损费、评估费、施救费共计35671元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年三月二十九日书记员 单宇翔
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0120刑初59号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人杨兴亮，男，1982年4月29日出生于重庆市璧山区，住重庆市璧山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月27日被重庆市璧山区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。 重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2021〕44号起诉书指控被告人杨兴亮犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察官崔雄英出庭支持公诉，被告人杨兴亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日16时许，被告人杨兴亮与购毒人员袁某联系买卖毒品，袁某至被告人杨兴亮位于重庆市璧山区X街的住处。被告人杨兴亮贩卖给袁某一小包甲基苯丙胺(冰毒)疑似物和一颗甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)疑似物，袁某给付被告人杨兴亮毒资300元，交易完成后被公安民警查获。民警从袁某处搜出一小包甲基苯丙胺疑似物，经称重净重0.14克，一颗甲基苯丙胺片剂疑似物，经称重净重0.08克。从被告人杨兴亮裤子荷包和住处内茶几上搜出分装的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物共计57小包，经称重共计净重20.97克，以及毒资300元。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从被告人杨兴亮贩卖的以及当场被搜出的毒品疑似物检材中，均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨兴亮被抓获到案后如实供述了明知是毒品而贩卖给他人的事实。 公诉机关认为，被告人杨兴亮明知是毒品而贩卖给他人，数量为21.19克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨兴亮到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议对被告人杨兴亮判处有期徒刑七年十个月至九年，并处罚金五千元。 经审理查明，2020年11月27日16时许，被告人杨兴亮与购毒人员袁某联系买卖毒品后，袁某至被告人杨兴亮位于重庆市璧山区X街的住处。被告人杨兴亮贩卖给袁某一小包甲基苯丙胺疑似物和一颗甲基苯丙胺片剂疑似物，袁某给付被告人杨兴亮毒资300元，交易完成后被公安民警查获。民警从袁某处搜出一小包甲基苯丙胺疑似物，经称重净重0.14克，一颗甲基苯丙胺片剂疑似物，经称重净重0.08克。从被告人杨兴亮裤子荷包和住处内茶几上搜出分装的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物共计57小包，经称重共计净重20.97克，以及毒资300元。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从被告人杨兴亮贩卖的以及当场被搜出的毒品疑似物检材中，均检出甲基苯丙胺成分。被告人杨兴亮到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人杨兴亮在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、确认的扣押决定书、扣押清单、户口信息、抓获经过等书证；证人袁某、邹某的证言；被告人杨兴亮的供述和辩解；物证检验报告；搜查证、搜查笔录、辨认笔录及照片、辨认现场照片、扣押笔录及照片、称重笔录及照片、检材提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兴亮贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计21.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨兴亮到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十二条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月27日起至2028年11月26日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。） 二、已被重庆市璧山区公安局扣押的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂共计21.19克、违法所得300元，予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  雷晓鸣 人民陪审员  贺开春 人民陪审员  张 珊 二〇二一年三月三十日 书 记 员  毛丽娜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1022号 原告：孙逊，女，汉族，1990年11月4日出生，住福建省漳州市萝城区。 委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。 被告：金华市启盛电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东方前城41-2-402室。 法定代表人：奚美权，职务执行董事。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊，职务董事长。 委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。 原告孙逊与被告金华市启盛电子商务有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙逊于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙逊撤诉。 案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由原告孙逊负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  吴子燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执122号之二申请执行人：曹天仁，男，汉族，1933年10月5日出生，住修武县。委托代理人：曹海生，男，汉族，1970年6月4日出生，住修武县。被执行人：河南金中置业有限公司，住所地：修武县七贤大道中段路东。机构代码：914108215516177872。法定代表人：赵金中，董事长。关于曹天仁申请执行河南金中置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1515号民事判决书立案执行，执行中查封了被执行人河南金中置业有限公司名下的房产，现因申请执行人申请解除查封该房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除查封被执行人河南金中置业有限公司位于修武县金中商业文化步行街6幢3单元602号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜洁审判员范晓玲审判员 千      磐二〇二一年三月二十二日书记员 蒋   晶   晶
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3531号之一 申请人:山东开元置业集团有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号，统一社会信用代码：91371300740231437B。 法定代表人：李忠山，董事长。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周峰，山东理永律师事务所实习律师。 被申请人:李胜玉，男，1979年7月4日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:张广娟，女，1980年10月10日生，汉族，住所地临沂市兰山区， 申请人山东开元置业集团有限公司与被申请人李胜玉、张广娟追偿权纠纷一案，山东开元置业集团有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李胜玉、张广娟价值179383.06元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李胜玉、张广娟价值179383.06元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1417元，由申请人山东开元置业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 魏思琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0602民初989号 原告：易瑞红，女，汉族，1978年2月25日出生，户籍地岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 被告：熊卉，女，汉族，1990年12月11日出生，户籍地岳阳市岳阳楼区，现住岳阳市岳阳楼区。 原告易瑞红与被告熊卉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告易瑞红到庭参加诉讼。被告熊卉经本院依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告易瑞红向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金450000元及逾期利息（自2021年1月1日起按年利率10%计算至全部款项归还日止）。2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系顾客与销售员关系，相识六年之久。2020年8月6日至9月5日，被告熊卉以花板桥步步高化妆品柜台月末冲销售业绩为由向原告陆续借款45万元,口头承诺三至七日后归还。但被告未予兑现承诺，后被告书面保证于2020年12月31日前偿还，原告基于信任一直等待未果，并多次向被告催讨均未果，遂诉至法院。 被告熊卉未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明： 被告熊卉曾系岳阳市岳阳楼区花板桥步步高化妆品专柜导购员。2020年8月6日至2020年9月5日，被告熊卉以步步高月末冲销售业绩并会返利为由向原告易瑞红借款，承诺三至七日后归还，原告易瑞红先后通过微信转账、支付宝、银行汇款等方式分25次向被告熊卉指定账户支付共计448800元。因被告熊卉并未按承诺归还款项，经原告易瑞红要求，被告熊卉于2020年9月11日向原告出具借条一张，载明“今借到易瑞红人民币45万（肆拾伍万），保证于2020年12月31日前还清”。上述约定还款期限届至，被告熊卉仍未还款，原告易瑞红多次催讨无果，遂提起本案诉讼。 在诉讼过程中，原告易瑞红陈述之所以出具450000元的借条，系因向被告熊卉支付的部分款项是原告通过支付宝借呗借款，该笔借款产生利息1200元，被告熊卉在出具涉案借条时同意利息1200元由其归还。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告易瑞红提交的借条能够证明原、被告之间成立民间借贷关系，转账记录反映原告易瑞红向被告熊卉共计支付出借款项448800元，被告熊卉此后向原告易瑞红补充出具450000元借条的行为表明熊卉对于将1200元利息计入本金的事实无异议，被告熊卉未按约定期限偿还借款，构成违约，现原告易瑞红要求被告熊卉偿还借款本金450000元，符合双方约定且不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告熊卉未到庭参与诉讼，视为放弃相应权利，不影响本案审理。对于逾期利息，因涉案借条未注明借款利息，原告易瑞红主张按年利率10%计算逾期利息于法无据，应按年利率3.85%自实际逾期之日2021年1月1日起计算至实际清偿之日止。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告熊卉偿还原告易瑞红借款本金450000元，并按年利率3.85%支付自2021年1月1日至实际清偿之日止的逾期利息。 上述应支付款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告易瑞红的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4025元，由被告熊卉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  卫洋 二〇二一年三月十日 书记员  李佳
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执417号本院执行的申请执行人湖北安陆农村商业银行股份有限公司与被执行人辛昱、刘莉、辛伟金融借款合同纠纷一案，现上述被执行人履行了给付301687.89元的义务，（2021）鄂0982民初532号民事调解书已执行完毕，(2021)鄂0982执417号执行一案结案。二〇二一年三月二十三日
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保61号 马某某、刘某某：申请保全人马某某与被保全人刘某某买卖合同纠纷一案，马某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1022号民事裁定书，裁定对刘某某名下银行账户存款和微信、支付宝账户存款价值在10430元以内的财产予以冻结，期限为一年。在执行过程中，本院依法对被保全人刘某某中国民生银行账号XXXXXXXXXXXXXX6803以10430元为上限进行了冻结，实际控制金额为10430元，冻结期限为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保61号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。  二〇二一年三月十日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执2201号之一申请执行人：浙江洁斯明口腔清洁用品有限公司。住所地:浙江省海盐县望海街道武原大道2299号4幢401室。统一社会信用代码：91330400MA2B9D5A9T。法定代表人:吴秋丽，该公司董事长。委托代理人：徐靓、周畅淼，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人：云南河口荣泰有限责任公司。住所地：中国云南自由贸易试验区红河片区河口滨河路国贸大厦5-A号。统一社会信用代码：91532532218154213M。法定代表人：黎相祺，该公司执行董事。申请执行人浙江洁斯明口腔清洁用品有限公司与被执行人云南河口荣泰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初2960号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南河口荣泰有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江洁斯明口腔清洁用品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月23日立案执行。申请执行标的金额为1585913元。执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人云南河口荣泰有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人云南河口荣泰有限责任公司未向本院报告财产，也未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人云南河口荣泰有限责任公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院到被执行人住所地对被执行人经营、财产等情况进行了实地调查。查明，被执行人云南河口荣泰有限责任公司无房产、机动车等登记信息。查到被执行人云南河口荣泰有限责任公司有少量存款，遂冻结。2021年3月25日，本院划拨了被执行人的存款3856.80元(在执行中冻结)；3月29日，本院划拨了被执行人的存款28222.22元(在诉讼中冻结)。执行款到帐后，已向申请执行人发放。截至2021年3月30日，本案执行标的已执行到位32079.02元，未执行到位金额1553833.98元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人云南河口荣泰有限责任公司拒不报告财产，本院对其纳入失信被执行人名单。因被执行人云南河口荣泰有限责任公司拒不履行义务，本院对其采取了限制消费、对其法定代表人黎相祺不准出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江洁斯明口腔清洁用品有限公司的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人云南河口荣泰有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇二一年三月三十一日书记员  刘 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执263号之一 申请执行人：丁志才,男,汉族1930年7月12日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：丁国祥,男,汉族1956年2月06日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：丁国华,男,汉族1957年11月14日出生,住巢湖市巢维路56号东区。 被执行人：丁国旗,男,汉族1963年9月12日出生,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行丁志才与丁国祥、丁国华、丁国旗赡养费纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三十日 书记员  聂传政
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0324刑初158号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人马艳，女，1971年6月2日出生，汉族，高中文化，务工，住江苏省睢宁县。被告人马艳因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月28日被睢宁县公安局刑事拘留，同年9月11日被睢宁县公安局取保候审。指派辩护人徐会，江苏仁台律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人马艳犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员王顶治出庭支持公诉，被告人马艳到庭参加诉讼，睢宁县法律援助中心指派律师徐会于庭前出具书面辩护意见书。本案现已审理终结。经审理查明：2020年7月2日6时33分许，被告人马艳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项，穿拖鞋驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿睢宁县城睢河路由南向北行驶至与新市街路口南100米T型路口时，因观察注意不够且未减速慢行，所驾车辆与同方向左转弯姚某骑行的自行车相撞，致姚某倒地受伤当场死亡。经鉴定，被害人姚某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告人马艳负事故主要责任。事故发生后，被告人马艳在现场等候处理，到案后如实供述了上述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明：案发后，被告人马艳已经和被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书、协议书、谅解书等书证；2.证人张新江、严某等人的证言；3.被告人马艳的供述；4.法医学尸体检验报告等鉴定意见；5.现场勘验检查笔录、现场图；6.现场监控视频资料等。本院认为，被告人马艳违反交通运输法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。被告人马艳主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马艳自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马艳已经取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人马艳适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人马艳无再犯罪的社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马艳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 庆审 判 员  龚红卫人民陪审员  任 建二〇二一年三月九日法官 助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执379号申请执行人：冯增亮，男，1968年11月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙书乾，男，1975年3月21日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人冯增亮与被执行人孙书乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3984号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙书乾名下豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十日书记员 乔跃龙
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1025号起诉人：陈文禄，男，1969年11月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。2021年3月31日，本院收到陈文禄的申请书。申请人陈文禄向本院提出申请请求：1、请求对茶林地名这两行土及土地上生长的13颗松树确权给申请人所有。事实及理由：申请人之父陈阳贵在土地承包到户时，承包了集体所有的茶林一行土地（共两块）面积0.83亩后申请人之父陈阳贵将该土地分给了申请人耕管，由于申请人身体残疾无法正常耕管，所以导致土地荒芜并生长了30余颗松树及其他树木，2020年10月，被申请人张兴权以该土地及地上松树是自己的将其砍伐，后申请人发现后找被告协商处理无果，特请求确认该土地及地上松树属于申请人。本院经审查认为，申请人陈文禄提交的申请材料不属于人民法院管辖的范围，经本院告知其申请不属于人民法院管辖范围，应向当地人民政府申请确认其权利，申请人陈文禄仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对陈文禄的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  汪仕兵二〇二一年三月三十一日书记员  刘 冶
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终1388号 上诉人（原审被告）：宫彩侠，女，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郝慧敏，女，1990年3月21日出生，汉族，住河南省确山县。 委托诉讼代理人：孙侔男，安徽惠君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李萍萍，女，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人宫彩侠与被上诉人郝慧敏、李萍萍民间借贷纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初7964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宫彩侠上诉请求：1.依法撤销太和县人民法院（2020）皖1222民初7964号民事判决书，改判上诉人不承担偿还责任或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 郝慧敏答辩意见为：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。 郝慧敏向原审法院诉讼请求：1、请求依法判令宫彩侠偿还郝慧敏借款80000元及利息；2、判令李萍萍承担连带偿还责任；3、判令宫彩侠、李萍萍承担本案诉讼费。 原审法院认定事实：2018年11月9日，宫彩侠向郝慧敏借款80000元，并由李萍萍提供担保，宫彩侠、李萍萍为郝慧敏出具借条一张，借条内容：“今借到郝慧敏人民币现金八万元（80000.00元），月息2分。借款人：宫彩侠，34212319761213056，担保人：李萍萍，3412221982××××××××,2018.11.9”。借条签订后，郝慧敏通过其丈夫郭立华的银行账户向付志敏银行账户转款80000元。在庭审过程中，郝慧敏的丈夫郭立华出庭证明，涉案借据宫彩侠、李萍萍在太和县农商行营业厅出具，且在宫彩侠、李萍萍在场的情况下，郭立华按照宫彩侠的指令当场将该笔借款转账至付志敏的账户。 另查明，郝慧敏提供的其与宫彩侠、李萍萍的信息内容中，宫彩侠、李萍萍对该笔借款均未否认。 原审法院认为：债务应当清偿。宫彩侠向郝慧敏借款80000元，有其出具的借条为证，应予以认定。宫彩侠虽辩称，其是在郝慧敏和李萍萍哄骗下出具的借条，且未收到该笔借款，但宫彩侠出具借条系其自愿，其作为完全民事行为能力人，应知道自己的民事行为所应承担的法律责任，另涉案借款的借条出具及银行转账宫彩侠均在场，故宫彩侠的上述辩称理由不当，不予采信。借款双方虽在借条中约定借款利息为月息2分，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，该笔借款的利息计算，自2018年11月9日至借款还清为止，按郝慧敏起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息。李萍萍为该笔借款提供担保，依法应承担连带责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决：一、宫彩侠欠郝慧敏借款本金80000元及利息（自2018年11月9日至借款还清为止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计息），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、李萍萍对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由宫彩侠、李萍萍负担。 二审庭审期间，双方当事人均未提交其他新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。2018年11月9日，宫彩侠向郝慧敏借款80000元并出具借条，李萍萍为担保人。宫彩侠对借条的真实性并无异议，但抗辩称其并未收到郝慧敏的借款，涉案借款汇入了担保人李萍萍当时的老公付志敏的账户，其不应当承担还款责任。因借条中宫彩侠签名为借款人，从郝慧敏提供短信催要记录中亦可看出宫彩侠对涉案借款的认可，担保人李萍萍在一审庭审中亦当庭证明宫彩侠系借款人，且涉案借款系受到宫彩侠的指示汇入付志敏账户。宫彩侠抗辩借贷关系不能成立，并未举出证据证明其主张，因此，对其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由宫彩侠负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 颖 审判员 叶志强 审判员 张 利 二〇二一年三月十六日 书记员 肖 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省普洱市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）云08刑辖81号宁洱哈尼族彝族自治县人民法院:被告人李谊涉嫌运输毒品罪一案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定你院依照刑事第一审程序对被告人李谊涉嫌运输毒品罪一案进行审判。云南省普洱市中级人民法院二〇二一年三月十一日
中华人民共和国 福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0211民初1615号 申请人：陈武强，澳门特别行政区居民，男，1983年5月15日出生，住中华人民共和国澳门特别行政区。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伊鹏，福建明鼎律师事务所律师。 被申请人：陈世吉，澳门特别行政区，男，1954年9月20日出生，住中华人民共和国澳门特别行政区。 原告陈武强与被告陈世吉、第三人陈秀市、陈武勇共有纠纷一案，申请人陈武强向本院申请财产保全，请求对被申请人陈世吉价值3637409.65元的财产进行诉讼保全。申请人陈武强以中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈武强的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈世吉价值3637409.65元的等值财产。 案件申请费5000元，由申请人陈武强负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 王 峰 人民陪审员 潘 宇 人民陪审员 黄 静 二〇二一年三月十五日 法官 助理 陈雅宇 书 记 员 朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4076号申请执行人：沈建峰，男，1972年2月17日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：徐柏明，男，1978年1月11日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人沈建峰与被执行人徐柏明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初7898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人支付货款199700元，并支付本案执行费2896元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，双方达成和解[一、双方确认本案执行标的额为199700元，由被执行人分6期履行：于2021年7月底前支付5000元，于同年12月底前支付10000元，于2022年12月底前支付10000元；于2023年12月底前支付10000元，于2024年12月底前支付10000元，于2025年12月底前支付剩余154700元；二、申请费2896元，由被执行人支付。（于最后一期时一并支付）]。本案执行标的已执行到位0元。综上，本院认为，经执行，双方达成执行和解协议，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4076号案件终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  罗静之二〇二一年三月二十六日书记员  李敏伊
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初845号原告：崔凤，女，1989年6月6日出生，汉族，无业。被告：邱天庆，男，1986年6月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：邱维忠，男，1956年5月26日出生，汉族，农民，住址同上。原告崔凤与被告邱天庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凤到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人邱维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款46147.16元，并按LPR四倍向原告支付借款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2018年9月，原、被告经网络认识，之后的两年间被告从原告处累计借款46147.16元（2018年10月，被告以其父亲住院为名从原告处借款2万元，之后的两年间被告通过微信陆续从原告借款26147.16元）。以上借款经原告多次催要，被告以种种理由拖延不还，原告无奈诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。被告邱天庆辩称：原告与被告于2018年通过网络相识，后发展为恋人关系，在二人相处的几个月时间里经常在一起吃饭、娱乐，双方互有花销，对于原告向被告主张46147.16元欠款的诉讼请求，属于虚构的事实，被告不予认可。此外，对于原告诉称，被告通过微信向原告处借款26147.16元一事，亦不存在。被告曾在2018年10月20日通过线上“招联金融”分期付款的方式给原告花费10980元购买苹果XSMax256G手机一部（有购买凭证为据），被告垫付了购买手机的费用，原告通过微信转账的方式陆续偿还被告部分购机款，但至今未偿还完毕。被告父亲身体状况良好，从未住院，对于原告称被告以父亲住院为名向其借款2万元一事，原告没有任何事实依据，被告对此不予认可。综上所述，原、被告之间不存在借贷关系，双方没有任何的借贷凭据，因此被告请求法院依法作出公平公正的裁决，驳回原告的诉讼请求。原告提供的证据：1、微信转账截图。本院认为，法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任并应当及时提供证据，没有证据或证据不充分，应当承担不利的法律后果。本案原告崔凤起诉被告邱天庆偿还借款46147.16元，并按LPR四倍向原告支付借款利息，没有向本院提供充分的证据证明，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告崔凤的诉讼请求。案件受理费953.5元，减半收取476元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  昝立宾二〇二一年三月二十四日书记员  孙 莹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初408号 原告：朱军，男，汉族，1991年1月18日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：周德俊、洪杭燕，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：徐敏，男，汉族，1983年3月4日生，四川省武胜县人，住武胜县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地：广安市广安区牌坊路**广安富盈国际会议中心商业街****。统一社会信用代码：91511600756609895A。 法定代表人：罗朝宁，系公司负责人。 原告朱军与被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2020年3月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告朱军撤回起诉。 减半收取的案件受理费1782元，退还原告朱军。 审判员  龙洁 二〇二一年三月十九日 书记员  曾芳
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初530号 原告：于有才，男，汉族，住长春市九台区。 被告：马振川，男，汉族，住长春市九台区。 被告：闫凤霞（别名闫凤华），女，汉族，住长春市九台区。 原告于有才诉被告马振川、闫凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序开庭进行审理。原告于有才、被告马振川、闫凤霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于有才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告互负连带责任，立即偿还在原告手借款本金5万元。2.诉讼费、邮寄等各项费用由被告承担。事实与理由：被告马振川于2017年4月18日在原告处借款现金5万元，并由被告闫凤霞共同在场签订借条一张，当时口头约定一个月还款，被告一直未偿还。 被告马振川辩称，欠款属实，通过闫凤霞借的。 被告闫凤霞辩称，当初借钱是通过我借的，我是中间人。 经审理查明，2017年4月18日，被告马振川从原告于有才处借款5万元，并签订《借条》一枚，载明：“今有于有才借给马振川人民币伍万元整，50,000元。借款人：马振川、闫风华。2017.4.18日”。经庭审调查，闫风华与闫凤霞为同一人。 本院认为，原告于有才与被告马振川、闫凤霞之间签订的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。根据原告提供的《借条》及庭审中调查，原告主张被告马振川向其借款50,000元，至今尚未未偿还的事实本院予以确认。被告闫凤霞在《借条》上借款人处签字,应认定为共同借款人，故闫凤霞依法应当承担共同还款责任。由于本案中双方签订的欠条中均未约定还款日期，原告可随时要求被告返还。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 被告马振川、闫凤霞于本判决生效之日一次性给付原告于有才借款人民币50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元由被告马振川、闫凤霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  丁忠敏 二〇二一年三月九日 书记员  王 蔓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民特41号 申请人：苗守杰，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人：张克楠，安徽吴咸亮律师事务所律师。 申请人：张雷雪，男，1991年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院于2021年3月17日立案受理申请人苗守杰与张雷雪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人苗守杰与张雷雪因劳务合同纠纷一案，于2021年3月11日经阜阳市颍州区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 张雷雪于2021年4月20日前支付苗守杰劳动报酬4376元；如张雷雪逾期未付，需按5470元支付劳动报酬，并支付利息（利息以5470元为基数，自2021年4月20日起按年利率6%计算至款付清之日止）。 本院经审查认为，申请人苗守杰与张雷雪经阜阳市颍州区诉调对接人民调解委员会达成的阜州诉调（2021）322号人民调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苗守杰与张雷雪于2021年3月11日经阜阳市颍州区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的阜州诉调（2021）322号的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  郝晓梅 二〇二一年三月十八日 书记员  吕琦琦 附适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条 人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初1165号原告：田永艾，女，1978年7月11日出生，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：郑海峰（系田永艾之夫），男，1975年10月20日出生，住淄博市周村区。被告：淄川将军路鲁川超市（个体工商户），住所地淄博市淄川区将军路街道办事处慕王社区西关大街17-12号门头房。经营者：赵玉清，女，1964年4月21日，住淄博市淄川区。原告田永艾与被告淄川将军路鲁川超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告田永艾的委托诉讼代理人郑海峰到庭参加诉讼。被告淄川将军路鲁川超市及其经营者赵玉清经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告田永艾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款3300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次购买原告的“山楂树下”果汁，累计3567元。被告于2020年12月21日给原告写欠条一张。经原告多次催要，被告仅支付267元，余款3300元以无款为由拒付。被告淄川将军路鲁川超市及其经营者赵玉清均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2018年开始给淄川区鲁川超市供“山楂树下”果汁，双方未签订书面协议，实际交易习惯为：原告送货到被告处，被告即时结清货款。未即时结清的，由原告出具供货收据一式两份，记载供货数量、价格，被告签字后双方各持一联。2019年6月18日，原告给被告供货货款计3370元，赵玉清雇佣的营业员刘萍在供货单上签字确认。后被告陆续付款2603元，尚欠767元未付。2020年1月9日，原告又给被告供货货款计2800元，刘萍在供货单上签字确认，被告亦未支付货款。经原告催要，刘萍于2020年12月21日给原告出具欠条一份，内容为：今欠田永艾现金（货款）叁仟伍佰陆拾柒元整，落款为“鲁川超市”。同时，原告将其持有的上述两笔供货单交给刘萍。后赵玉清通过微信支付给原告267元，至今尚欠3300元。以上事实，有原告提交的欠条、照片、被告工商登记信息及当事人陈述予以证实。经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定:在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中,淄川将军路鲁川超市是个体工商户字号,其经营者为赵玉清,故淄川将军路鲁川超市是本案的适格当事人。原告与淄川将军路鲁川超市之间的买卖果汁合同关系合法有效。原告供货后，淄川将军路鲁川超市未支付货款，尚欠原告货款3300元的事实清楚，证据充分，原告要求淄川将军路鲁川超市支付所欠货款,合法有据,本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担。被告淄川将军路鲁川超市系赵玉清个人经营的个体工商户,故赵玉清应以个人财产承担淄川将军路鲁川超市的上述债务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:淄川将军路鲁川超市、赵玉清支付田永艾货款3300元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由淄川将军路鲁川超市、赵玉清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 勾 玲二〇二一年三月三十日书记员 相建逢
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执715号 长淮信达地产有限公司、田家庵区龙城浴场： 长淮信达地产有限公司与田家庵区龙城浴场租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11845.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位11845.34元。本院已于2021年3月24日将该款转付给长淮信达地产有限公司。至此，长淮信达地产有限公司向本院申请执行的（2020）皖04民终1210号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
临河区人民法院刑事判决书（2021）内0802刑初134号公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人刘尚益，出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，群众，户籍所在地及现住址：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区四季花城********，系尚益商贸有限责任公司董事长。2021年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦淖尔市临河区公安局取保候审。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检刑诉（2021）71号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2021年2月5日22时许，被告人刘某驾驶车牌号为×××号小型汽车，行驶至临河区乌拉特大街临河区交警大队门口处时，因酒后驾驶机动车，被执勤民警查获；经现场酒精呼吸仪测试，刘某的体内酒精含量为155mg/100ml。2021年2月9日经巴彦淖尔市金桥司法鉴定中心鉴定，被告人刘某血液乙醇含量为161.56mg/100ml。被告人刘某对指控犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘某系初偶犯，醉酒后驾驶机动车没有造成他人人身损害及财产损失，并能够自愿认罪认罚，有悔罪表现，决定对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 吴琼二Ｏ二一年三月二十六日书记员 刘胜附《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一（危险驾驶罪）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条（适用条件）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条（考验期限）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条（罚金数额的裁量）判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（罚金的缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1466号原告：福建省永泰建筑工程公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区西关机场内，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5287。主要陈忠，负责人：，职务经理。委托诉讼代理人：冯祺，女，1984年10月5日出生，汉族，该公司法务，住西安市莲湖区。被告：刘宏波，男，1995年3月6日出生，汉族，住西安市未央区。原告福建省永泰建筑工程公司陕西分公司与被告刘宏波劳动争议一案，本院于2021年1月9日立案，原告福建省永泰建筑工程公司陕西分公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省永泰建筑工程公司陕西分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省永泰建筑工程公司陕西分公司撤诉。案件受理费10元，本院减半收取计5元，由原告福建省永泰建筑工程公司陕西分公司承担。 审  判  员    寇永利                     二○二一年三月二十二日                         法 官 助 理   贺  薇                        书  记  员    尹华君1
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执38号申请执行人：邓亚力，女，汉族，生于1965年x月x日，住陕西省勉县勉阳镇武侯路被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区兴汉路法定代表人：朱晓军，该公司执行董事。委托代理人：刘成，陕西广厦投资发展集团有限公司员工。本院依据已经发生法律效力的汉仲裁字（2020）86号裁决书，于2021年1月18日立案执行邓亚力与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，已向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人邓亚力支付违约金50964.38元及垫付的仲裁费3760元，承担本案执行费727元，合计55451.38元；并向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中：1.本院通过“总对总”系统查询反馈后，被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司名下暂无银行存款可供执行；2.被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到执行通知书、财产申报令后，向本院提供了其名下位于汉中市汉台区民主街明珠南苑二期25号楼一单元202室、302室、402室，二单元204室、304室、404室，24号楼二单元3106室，共计七套房产予以执行。本院遂对上述财产统一进行了查封，现已进入评估程序；3.本院于2021年3月25日对被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，本院现涉及申请执行陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷同类型案件共计46件，涉案总标的300余万元。综上，本案在执行中，被执行人提供了财产，但所提供财产价值远超个案的申请标的，不宜逐案进行评估、拍卖。经研究决定以(2021)陕07执16号案件对被执行人提供的财产进行整体处置，待财产处置完成后按照法律规定进行分配。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并进行了终本约谈。申请执行人同意本院对查控财产统一处置的意见，但不同意终结本次执行程序。为尽快实现申请执行人的权利，节约司法资源，以及终结本次执行程序并不损害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李志刚审 判 员 苏志明审 判 员 陈朝阳二〇二一年三月二十八日法官助理 曹倩茹书 记 员 滕 乐
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初1335号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路968号，统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人：葛宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：荆春溢，男，公司职工，特别授权代理。 被告：山东凯阳机械科技有限公司，住所地邹平市青阳镇刘家村，统一社会信用代码91371626575489679A。 法定代表人：刘凯阳，经理。 被告：邹平县会仙包装有限公司，住所地邹平市青阳镇驻地，统一社会信用代码913716266745328203。 法定代表人：崔佃和，经理。 被告：邹平锐鑫磨料有限责任公司，住所地邹平市青阳镇驻地，统一社会信用代码91371626775295932X。 法定代表人：刘健涛，经理。 被告：刘凯阳，男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：张科，女，1982年6月30日出生，汉族，居民，住山东省曹县。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发村镇银行）与被告山东凯阳机械科技有限公司（以下简称凯阳机械公司）、邹平县会仙包装有限公司（以下简称会仙包装公司）、邹平锐鑫磨料有限责任公司（以下简称锐鑫磨料公司）、刘凯阳、张科金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告浦发村镇银行委托诉讼代理人荆春溢到庭参加诉讼，被告凯阳机械公司、会仙包装公司、锐鑫磨料公司、刘凯阳、张科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发村镇银行向本院提出诉讼请求：1.被告凯阳机械公司偿还原告借款本金990000元，利息137455.11元，本息合计1127455.11元，以及2020年9月25日之后的利息(以本金990000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率9.7875%计算)；并支付借款本金金额5%的违约金；2.被告会仙包装公司、锐鑫磨料公司、刘凯阳、张科对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由各被告承担。事实及理由：2018年10月16日，凯阳机械公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定凯阳机械公司向原告借款990000元，期限自2018年10月16日至2019年10月15日；借款用途为借新还旧，期限内利率为6.525%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。会仙包装公司、锐鑫磨料公司、刘凯阳、张科与原告签订《保证合同》，约定为凯阳机械公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于当日向被告指定的银行账户发放贷款990000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。 凯阳机械公司、会仙包装公司、锐鑫磨料公司、刘凯阳、张科未到庭应诉，未答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年10月16日，凯阳机械公司与浦发村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定向浦发村镇银行借款990000元；借款利率为年利率6.525％；逾期利率在借款利率基础上上浮50％，即年利率9.7875%；借款期限自2018年10月16日起至2019年10月15日；还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5％的违约金。2018年10月16日，原告向凯阳机械公司指定账户受托支付借款990000元。 2018年10月16日，会仙包装公司、锐鑫磨料公司、刘凯阳、张科与浦发村镇银行签订《保证合同》，承诺为涉案借款提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用；保证期间为债务履行期届满之后两年止。合同第二条第二款约定，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求保证人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人在此明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩。借款到期后，凯阳机械公司未偿还借款本金，亦未按照合同约定支付利息。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款990000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，凯阳机械公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。凯阳机械公司未偿还借款本金，故原告要求凯阳机械公司偿还借款本金990000元，本院予以支持；凯阳机械公司未按照合同约定支付利息，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张凯阳机械公司支付借款本金金额5%的违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张会仙包装公司、锐鑫磨料公司、刘凯阳、张科为上述借款承担连带保证责任，未超出保证范围和保证期间，本院予以支持。凯阳机械公司、会仙包装公司、锐鑫磨料公司、刘凯阳、张科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东凯阳机械科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金990000元、利息137455.11元，本息共计1127455.11元及2020年9月25日之后的利息(以990000元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率9.7875%计算)，并支付借款本金金额5%的违约金49500元； 二、被告邹平县会仙包装有限公司、邹平锐鑫磨料有限责任公司、刘凯阳、张科对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东凯阳机械科技有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7474元、保全费5000元，合计12474元，由被告山东凯阳机械科技有限公司、邹平县会仙包装有限公司、邹平锐鑫磨料有限责任公司、刘凯阳、张科负担。 被告山东凯阳机械科技有限公司、邹平县会仙包装有限公司、邹平锐鑫磨料有限责任公司、刘凯阳、张科将过付款直接汇入原告邹平浦发村镇银行股份有限公司在中国工商银行股份有限公司邹平支行开户的账号16×××22。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘娜 二〇二一年三月二十九日 书记员  田莉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0106执2444号 本院于2019年03月27日立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行曹**忠借款合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初10399号民事判决书，在执行过程中，本院强制执行完毕，现（2019）川0106执2444号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执5058号 唐武桂： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人唐武桂行政非诉与执行纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971行审5853号行政裁定书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971行审5853号行政裁定书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十六日 本案联系人：钟杰电话：0769-81700215 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执629号 被执行人：马鞍山小六月餐饮服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：田华，该公司执行董事兼总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）皖0503民初5173号民事判决书，于2021年2月4日立案执行马鞍山小六月餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为案件受理费121元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  袁传文 审判员  陶家平 审判员  鲍 军 二〇二一年三月二十三日 书记员  蒋 新
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初773号 原告:费亮，男，1967年7月25日出生，满族，吉林省四平市人，住四平市。 被告:梁树生，男，1969年1月19日出生，汉族，公主岭市人，住公主岭市。 原告费亮与被告梁树生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。 费亮向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告借款1万元及利息（自2019年3月5日起按银行同期利率计算至给付之日止)。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月5日，被告从原告处借款1万元，出具欠条并有中间人为证,约定2019年5月1日前还清。逾期后被告没有履行给付义务，原告多次催要被告拒不给付。为维护合法权益诉至法院,请求人民法院依法裁决。 经本院审查，按原告费亮诉状中提供的被告送达地址本院无法向被告梁树生送达法律文书，本案视为费亮诉讼的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告费亮的起诉。 案件受理费25元，依法退还费亮。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卜祥瑞 二〇二一年三月三十日 书记员  高振熙
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏01执338号申请执行人：惠州泛海电力工程技术有限公司，住所地在广东省惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园华泰南路2号科技创业中心AB栋1号楼2楼208房。法定代表人：练远吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：马庆，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：南京汇米丰信息科技有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区康馨花园1幢9号。法定代表人：李峰。被执行人：天津市普迅电力信息技术有限公司，住所地在天津市滨海新区华苑产业区海泰发展六道6号海泰绿色产业基J座608室。法定代表人：胡浩瀚。被执行人：李峰，男，1978年6月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：李志英，女，1971年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。惠州泛海电力工程技术有限公司与南京汇米丰信息科技有限公司、天津市普迅电力信息技术有限公司、李峰、李志英技术服务合同纠纷一案，本院2021年1月13日作出的（2020）苏01民初2058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏01民初2058号民事判决由南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  陆正勤审判员  孙 军审判员  徐忠华二〇二一年三月八日法官助理魏青书记员梁光凤
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1832号 原告：济南图格信息技术有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-3座互联网大厦806-6室。 法定代表人：马忠振，总经理。 委托诉讼代理人：祝莹莹，山东博睿律师事务所律师。 被告：广东某某股份有限公司，住所地。 法定代表人：张某某，总经理。 原告济南图格信息技术有限公司与被告广东某某股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告济南图格信息技术有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南图格信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南图格信息技术有限公司撤诉。 案件受理费350元，由原告济南图格信息技术有限公司负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年三月三十日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初130号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某，男，1985年10月5日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月4日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2021〕94号                               指控事实                       2020年8月25日21时许，被告人赵某某酒后驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车，沿嘉祥县金屯镇金顺路由东向西行驶至河沟村东十字路口处时，被执勤交警查获。经检验，被告人赵某某血液中的乙醇含量为114.3mg/100ml。2020年11月4日，被告人赵某某经民警电话通知主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某某自愿认罪认罚，具有自首情节，且经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人赵某某可从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 冯月莉                                                             二〇二一年三月二十六日                         ?                         法官助理 张博飞             书 记 员 陆淑贤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民特20号 申请人：刘秀娟，女，1967年8月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人：张学民，男，1968年1月7日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 代理人：尚桂珍，女，1951年8月15日出生，汉族，与被申请人系母子关系，住承德市双桥区。 申请人刘秀娟申请认定张学民无行为能力一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘秀娟向本院提出诉讼请求：请求法院确认被申请人张学民为无民事行为能力人，并指定申请人刘秀娟为被申请人张学民的监护人。 事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。2020年1月2日，被申请人张学民因第二次脑出血后至今一直意识不清，全身瘫痪，鼻饲饮食，一直由妻子刘秀娟护理。为确保张学民的切身利益，特向法院申请确认被申请人张学民为无民事行为能力人，并指定申请人刘秀娟为被申请人张学民的监护人。 被申请人代理人尚桂珍称，被申请人与我系母子关系，我儿张学民两次脑出血后遗症，现已丧失行为能力。同意由刘秀娟担任其监护人。 经审理查明，被申请人张学民，男，1968年1月7日出生，蒙古族，现住承德市双桥区，公民。申请人刘秀娟与被申请人张学民系夫妻关系。2020年1月2日被申请人张学民突发意识不清住院治疗。经诊断：左侧基底节区脑出血破入脑室脑室铸型蛛网膜下腔出血脑出血后遗症。经北京中衡司法鉴定所对被申请人张学民行为能力进行鉴定，评定张学民为无行为能力人。 本院认为，申请人刘秀娟作为被申请人张学民配偶，依法有权向人民法院提出宣告张学民为无民事行为能力的申请。被申请人张学民因脑出血后遗症，主要表现意识不清，丧失语言功能，丧失理解及表达能力，不能辨认自己的权利和义务，不具有保护个人利益的能力。故本院应确认被申请人张学民为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下: 一、确认被申请人张学民为无民事行为能力人。 二、指定张学民的配偶刘秀娟作为其监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李仕军 二〇二一年三月十五日 书记员  左明玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保703号申请人：朱友从，男，汉族，1974年1月30日出生，公民身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。委托诉讼代理人：丁涛，系广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：童俊霖，系广东卓建律师事务所实习律师。被申请人：刘福强，男，汉族，1982年1月23日出生，住址：山东省嘉祥县××××××××××，公民身份号码：370××××××××××××。申请人朱友从于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘福强相应价值人民币240000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司已向本院提供了保额为240000元的保单作担保。本院经审查认为，申请人朱友从财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘福强相应价值人民币240000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 黎长勇审 判 员 杨 欢审 判 员 刘 昕二〇二一年三月十九日法官助理 吴丹苗书 记 员 何嘉琪
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更800号罪犯陈德才，男，1979年8月27日出生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年2月10日作出(2010)浙甬刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈德才犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2010年3月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱认为，罪犯陈德才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈德才减去有期徒刑八个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯陈德才在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈德才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈德才减去有期徒刑八个月（刑期自2009年9月8日起至2023年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月十二日法官 助理  李文雇书 记 员  吴宏丽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6234号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：王莹，女，1991年1月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王莹金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王莹名下银行存款15357.17元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王莹名下银行存款15357.17元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月十二日法官助理韩振生书记员高千惠
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更496号 罪犯杨志东，男，1989年8月27日出生，汉族，小学文化，湖北省利川市人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省玉环市人民法院于2019年9月24日作出（2019）浙1021刑初104号刑事判决，以被告人杨志东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年10月24日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨志东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨志东减去有期徒刑三个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯杨志东本次考核期为2019年12月至2020年10月共计10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨志东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨志东减去有期徒刑二个月（刑期自2018年6月6日起至2021年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 革 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  王 慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2876号 原告：绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道阳嘉龙村，统一社会信用代码91330621050149209L。 法定代表人：孙爱香，系公司执行董事。 被告：孙老虎，男，1950年3月7日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司诉被告孙老虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴市柯桥区阳嘉龙物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 洪震兴 二〇二一年三月十九日 法官助理 虞振华 书 记 员 金 威 1
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初333号原告：任兴碧，女，1972年4月10日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：东宏建设有限责任公司，住所地无锡市城南路199-2。法定代表人：倪友泉，总经理。被告:江苏省江天建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路29号假日大厦602室。法定代表人：魏根忠，经理。被告：胡伟，男，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告任兴碧与被告东宏建设有限责任公司、江苏省江天建筑工程有限公司、胡伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。原告任兴碧向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工费71800元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份，原告在齐河县车站小区拆迁安置房二期工程从事脚手架工作，被告东宏建设有限责任公司系该工程的承包人，被告江苏省江天建筑工程有限公司承包了涉案工程的一部分，被告胡伟承包了涉案工程的脚手架部分。工程完工后，原告与被告就涉案工程进行结算，被告欠付原告人工费71800元。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告所诉人工费系由被告江苏省江天建筑工程有限公司进行盖章确认，而江苏省连云港市中级人民法院于2020年12月21日，以（2020）苏07破申3号立案受理江苏省江天建筑工程有限公司破产清算一案，并于2021年1月7日指定江苏苏港会计师事务所有限公司连云港分所为该企业的破产管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本院对该案并无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应当属于人民法受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因本案对该案并无管辖权，故原告本次起诉不符合起诉受理的条件，应当裁定驳回原告起诉。原告对其主张的债权可直接向该企业的管理人申报债权或向江苏省连云港市中级人民法院提起相关诉讼。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告任兴碧的起诉。案件受理费减半收取798元，全额退还给原告任兴碧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  黄勇人民陪审员  周盼人民陪审员  田丽二〇二一年三月三十日法官助理纪凯书记员高晓晗
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初1503号 原告：王善龙，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李国营（曾用名李志达），男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：盛爱真，女，1974年4月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告王善龙与被告李国营、盛爱真买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善龙到庭参加诉讼，被告李国营、盛爱真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王善龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付粮食款9260元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告长期从事粮食收购业务，2020年6月原告在小麦收获后，向被告出售小麦8268斤，被告向原告写下粮食收购货款欠据，拖欠原告粮食款共计9260元，王善龙向被告多次催要，被告均以没钱为由推脱至今。 李国营、盛爱真未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李国营在郓城县××镇××村经营双桥粮站梁店分站，王善龙于2020年6月3日、4日分两次将小麦卖到李国营经营的双桥粮站梁店分站，被告为王善龙出具单据两份，内容分别为：1.双桥镇志达粮食收购站收（存）单据Ｎｏ0005297客户善龙名称小麦净重5792单价1.12合计￥6487元，并加盖了双桥镇梁店分站李志达印章，2020年6月3日；2.双桥镇志达粮食收购站收（存）单据Ｎｏ0001013客户善龙名称小麦毛重3894皮重2656净重2476单价1.12合计￥2773元，并加盖了双桥镇梁店分站李志达印章2020年6月4日。李国营、盛爱真未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。另查明，李国营与盛爱真系夫妻关系。 本院认为，王善龙向李国营出售小麦，被告收到小麦后为王善龙出具了收据，双方当事人之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李国营欠王善龙小麦款9260元的事实清楚、证据确实，故王善龙要求李国营支付小麦款9260元的诉请，于法有据，本院予以支持。王善龙要求李国营自起诉之日起支付小麦款的利息，双方当事人虽未明确约定逾期付款利息，但李国营未能及时支付小麦款，构成违约，李国营应当承担逾期付款的违约责任，故逾期付款利息可自2021年2月18日起按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李国营与盛爱真婚姻关系存续期间共同经营双桥粮站梁店分站，李国营与王善龙之间的买卖合同关系发生于二被告共同经营双桥粮站梁店分站期间，涉案债务应当视为夫妻共同债务，故对王善龙请求盛爱真与李国营共同支付货款及逾期付款利息的请求，本院依法予以支持 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第一千零六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告李国营、盛爱真于本判决生效后十日内支付原告王善龙小麦款9260元及逾期付款利息，逾期付款利息以9260元为基数，自2021年2月18日起至实际给付之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李国营、盛爱真负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  郭科永 二〇二一年三月二十二日 书记员  付 豪 注：本判决书发生法律效力后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2646号申请执行人：郎昌秀，女，汉族，1933年12月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人：夏国南，男，汉族，1957年12月21日出生，住重庆市奉节县。本院在执行郎昌秀与夏国南赡养纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0236民初2032号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏国南逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郎昌秀于2020年11月3日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为1750元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人夏国南依法纳入失信人员名单、采取限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，依法划拨银行账户被执行人夏国南银行账户1400元，并支付申请执行人，除此以外被执行人夏国南均无可供执行财产，本院已对其银行账户和网络银行账户予以冻结；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并查询金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人夏国南均无可供执行财产。本院认为，被执行人夏国南暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年三月十六日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初554号 原告：秦玉章，男，1967年1月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：孟宪勇，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。 被告：汪国宝，男，1977年3月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。 原告秦玉章诉被告汪国宝合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告秦玉章于2021年3月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。秦玉章申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦玉章撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦玉章负担。 审判员  罗厚根 二〇二一年三月十二日 书记员  马 宝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3587号之一 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**。统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：邓西锋，男，1987年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告邓西锋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，保全申请费34元，合计诉讼费59元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 沈晓东 二〇二一年三月三十日 代书记员 马卓雨
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0503民初2727号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男。 被告：李微辞，女，1982年6月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告李微辞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告泉州市柏城物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市柏城物业管理有限公司以被告已履行缴款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。 本案受理费139.8元，减半收取69.9元，由原告泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄丽治 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3562号之一申请人：陆剑晔，男，1962年6月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。被申请人：杨登忠，男，1973年10月12日生，汉族，住四川省平昌县。申请人陆剑晔与被申请人杨登忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理，申请人陆剑晔要求冻结被申请人杨登忠银行账户上存款30万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人陆剑晔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨登忠银行账户上存款30万元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二一年三月三十一日书记员  许媛媛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0193民初3676号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道********。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：韩涛，男，系公司员工。 被告：何龙，男，1999年4月5日出生，汉族，住广西容县。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告何龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川逐梦游网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年三月十九日 书记员  覃春花
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0237民初858号原告：李忠林，男，1972年7月17日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：曹成文，男，1973年3月19日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹先进，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。原告李忠林与被告曹成文追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠林、被告曹成文的委托诉讼代理人曹先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为被告偿还给李龙元的借款本息2万元，自2020年12月29日起直至付清之日止，以2万元为基数按年利率15.4%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是被告关系，原告与李龙元是朋友关系。被告以家庭生活急需用钱向原告借款，但原告自己无法出借，考虑到日常关系较好，找到李龙元书写了1万元的借条，口头约定月利息2分，原告作为担保人在该份借条上签字确认。借款后，被告偿还了三个月的利息（共计600元）后，就一直未再偿还，李龙元多次找被告偿还该笔借款未果后。2020年12月28日原告将该笔借款偿还给了李龙元，因关系较好李龙元只要求原告偿还借款本金1万元及利息1万元，并与当日给原告出具收条一张。为维护原告的合法权益，起诉要求法院支持原告的诉讼请求。被告曹成文辩称，被告实际是找原告借款1万元，但并没有约定利息，因此，原告主张借款利息1万元于法无据，以2万元为基数按年利率15.4%也不符合法律规定。如果要计息，相互之间应当有约定，没有约定的不能按原告的诉请支持。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2013年11月5日，被告曹成文经原告李忠林担保，向李龙元借款10000元，口头约定按年利率24%支付利息。被告借款后向李龙元支付了三个月利息600元，再未偿还借款本息。2020年12月28日，原告代为被告向李龙元偿还了借款本息共20000元。另查明，原告与被告及李龙元系朋友关系，被告在借款前与李龙元并不相识。上述事实，有被告出具的借条、李龙元出具的收条、以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人应按诚实信用原则全面履行各自的义务。被告经原告担保向李龙元借款，口头约定了利息，其借贷关系受到法律保护，被告未能按照约定履行还款义务，其行为违反约定和法律的规定，应当承担相应的民事责任。原告代为被告偿还了借款本息，要求被告偿还为其代为偿还的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付其代为偿还借款后的利息，因双方对此并无约定，本院不予支持。被告辩称其借款时并没有约定利息，对此本院认为，借款时被告与李龙元并不相识，不约定利息有悖常理，结合李龙元出具的收条，被告的该诉讼主张，本院不予采信。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹成文在本判决生效后五日内，偿还原告李忠林代为偿还的借款本息20000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告曹成文负担。本判决为终审判决。审判员 刘 劬二〇二一年三月三十一日书记员 宋婷婷