苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初13523号原告：祝柱明，男，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：何晓蓉，浙江圣文律师事务所律师。被告：何献国，男，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：吴韧，浙江子竣律师事务所律师。被告：秦具安，男，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告祝柱明与被告何献国、秦具安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法由审判员陈唯华适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告祝柱明的委托诉讼代理人何晓蓉，被告何献国及其委托诉讼代理人吴韧，被告秦具安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝柱明诉称，原告与被告何献国系同乡。2017年4月，被告何献国雇佣原告在吴江××盛泽镇巴厘岛浴场工地上班。同年4月22日，原告在工作中摔伤，送至中国人民武装警察部队浙江总队医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折。2017年7月24日，武警医院给原告行左股骨颈骨折闭合复位内固定术。2017年5月8日原告出院。出院后原告按医嘱复诊，但骨折处迁延愈合，2020年6月12日医生出具诊断证明建议内固定不予取出。2020年8月13日，原告至浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所进行伤残鉴定，经鉴定为十级伤残。另悉，该工程系被告何献国向被告秦具安承包。原告认为，原告因工作中受伤，两被告应承担赔偿责任。请求判令：两被告支付原告赔偿款198833.13元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告何献国辩称，应当追加发包方为被告，高空作业需要资质,发包方选任不当，发包方为受益人，即使没有过错也应该按照公平原则承担责任;赔偿金额太大，骨科一般是不超过6个月，标准也过高，事故发生在2017年，应当按照当时的农村标准规定计算；原告自己应当承担部分责任，原告喝了二两半的高度白酒再去从事高空拆墙作业，是原告本身也未尽到安全作业的义务；受伤治疗的时间与鉴定的时间间隔过长，距离他受伤出院的时间超过三年三个月，不能排除其他的发生意外，对此原告应当有一个合理的解释。综上，请求法院根据事实作出公正的判决。被告秦具安辩称，我跟原告不认识，我的工地是包给何献国的，我跟原告没有任何关系，按照我和何献国签的拆墙协议，第五条写明安全责任都归乙方承担。不保证安全我是不给做的，原告不是我的工人，是被告何献国找来的，何献国说他阻止原告喝酒了。经审理查明，2017年4月22日，原告在苏州市××区盛泽镇巴厘岛浴场内部，站在离地面1.7米的脚手架上拆除水泥梁，在拆除过程中，有一根钢筋掉下来砸中了脚手架，脚手架发生移位，导致原告从脚手架上摔下来，导致原告的受伤。原告即被送到中国人民武装警察部队浙江总队医院治疗，现已治疗结束。期间，原告配偶何双菊曾于2017年5月2日向苏州市吴江区公安局盛泽派出所报警，称原告于装修工地装修时被脚手架绊倒受伤与何献国发生纠纷的事实。2020年8月31日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具浙千麦新联所[2020]临鉴字第352号鉴定意见书，结论为：被鉴定人祝柱明因外伤致左股骨颈骨折构成十级残疾，误工期为十一个月；营养期为四个月；护理期为四个月。另查，2017年4月21日，被告秦具安与何献国签订拆除协议，秦具安将盛泽镇巴厘岛浴场内部墙体的拆除工程承包给何献国，所有安全责任由何献国承担。原告受雇于被告，每天工资200元，原告三天的工钱600元，何献国已给付原告。审理中，双方对以下费用的金额无异议：医疗费25524.81元，住院伙食补助费288元，营养费6000元，鉴定费2600元。被告何献国已支付给原告27489.03元。以上事实由原告提供的接处警工作登记表、门诊病历、出院记录、医疗费票据及清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据，以及当事人的陈述等证据证实予以证明。对于本案所涉造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1、医药费25524.81元；2、残疾赔偿金为104920.32元；3、护理费为12000元；4、营养费为6000元；5、住院伙食补助费为288元；6、交通住宿费为300元；7、误工费为39600元；8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，认定精神抚慰金为4500元；9、鉴定费为2600元。双方争议的主要焦点为各方责任如何承担。原告认为，原告当时是受被告何献国的指挥从事拆除工作的，工具都是被告何献国提供的，墙体旁边搭建的一个脚手架，有一定的高度，不是自己操作不当。被告何献国是直接雇佣原告的，被告秦具安是雇佣被告何献国从事工程拆除的，因此被告何献国承担主要责任，被告秦具安应承担次要责任，被告秦具安将墙体拆除的工程包给了不具有资质的被告何献国，故被告秦具安应当承担责任。不追加其他被告。被告何献国认为，事发当天吃饭时他们喝了酒，然后他们就去干活了，最后就发生了本案的事故。脚手架我叫原告挪开一点，他没有挪，他用榔头敲钢筋，钢筋掉落勾到脚手架，导致脚手架移位，原告没有听从我的指挥，原告自己也要承担一定责任。被告秦具安认为，具体情况我不清楚，但是干活我也是懂的，这是原告不小心，原告不应该把脚手架放在地下打梁，这属于操作不当，原告本身也有责任。我和“巴厘岛”是朋友，他让我找人砸墙，我和何献国的协议是我签的，我和“巴厘岛”的没有证据。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告何献国作为雇主，未对原告进行必要的安全培训，也未提供作业时必要的安全防护措施，应当对原告的损失承担赔偿责任，依法应承担80%的赔偿责任。原告作为提供劳务者，在工作过程中未尽谨慎注意的义务，存在一定过错，故其自身应该承担10%的责任。被告秦具安将该工程发包给了缺乏安全生产条件的个人，存在选任过失，应当承担相应的10%的赔偿责任。综上，本院确定被告何献国承担80%的赔偿责任为156986.50元，被告秦具安承担10%的赔偿责任为19623.31元。何献国已经垫付的27489.03元，应当予以抵充，尚应赔偿129497.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告何献国应赔偿原告祝柱明各项损失合计129497.47元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部）。二、被告秦具安于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝柱明各项损失合计19623.31元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××66，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州吴江支行营业部）。三、驳回原告其他的诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取697元，由被告何献国承担，被告何献国承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用，本院于本判决书生效之日起十五日内退回（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××67，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司苏州苏福路支行，账户名称：江苏省苏州市中级人民法院，账号：62×××64），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  陈唯华二〇二一年三月二十五日书记员  吕 婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照时间减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。