湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初194号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人蔡亮篪，男，1962年2月19日出生，汉族，大专文化，中共党员（党组织关系在中共长沙市天心区城南路街道白沙井社区委员会），长沙市创逸物业管理有限公司经理，户籍所在地长沙市天心区，住长沙市岳麓区阳光100小区3-1栋1201房。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月18日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，于2021年1月21日被长沙市公安局直属分局取保候审，现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉[2021]153号起诉书指控被告人蔡亮篪犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人蔡亮篪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人蔡亮篪犯危险驾驶罪的犯罪事实如下：被告人蔡亮篪于1998年取得机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1。2020年11月13日中午，被告人蔡亮篪和同事在长沙市芙蓉中路的常德石门雅宾楼土菜馆吃饭并饮酒，同日16时30分许，被告人蔡亮篪驾驶车牌为湘Ａ0××××的白色捷达小型轿车从长沙市雨花区左家塘路口的凤凰商贸城出发，途径城南路、桂花路、南二环，同日17时许，被告人蔡亮篪驾驶车辆行驶至××道××道口的水泥护栏，导致湘Ａ0××××白色捷达小型轿车倾翻受损。民警赶至现场，经对被告人蔡亮篪进行呼气式酒精检测，检测结果为酒精含量135毫克／100毫升，民警将其带至湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院）提取血样，经鉴定其血液中乙醇含量为140.6毫克／100毫升。经道路交通事故认定书认定，被告人蔡亮篪承担此次交通事故的全部责任。长沙市公安局交通警察支队于2021年1月26日作出《公安交通管理行政处罚决定书》，决定吊销被告人蔡亮篪的机动车驾驶证，被告人蔡亮篪归案后如实供述自己的罪行。该院以到案经过、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、检验报告、被告人蔡亮篪的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人蔡亮篪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为拘役，并处罚金。同时该院认为，被告人蔡亮篪归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人蔡亮篪自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚；被告人蔡亮篪醉酒驾驶机动车造成交通事故，并承担事故全部责任，具有从重处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人蔡亮篪犯危险驾驶罪在拘役三个月，缓刑三个月予以量刑，并处罚金。被告人蔡亮篪对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人蔡亮篪犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有机动车、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、到案经过、呼气检测单、血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、户籍资料、无犯罪记录证明、被告人蔡亮篪的供述和辩解、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、执法记录仪拍摄视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人蔡亮篪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在交通道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为依法应予以惩处。被告人蔡亮篪归案后及法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法从轻处罚；被告人蔡亮篪自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处理；被告人蔡亮篪醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚；被告人蔡亮篪犯罪情节较轻，有悔罪表现，根据以上事实和情节，本院对被告人蔡亮篪可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下:被告人蔡亮篪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人蔡亮篪自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董燕二〇二一年三月二十三日法官助理陈检书记员唐娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。