贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终920号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市红洲路18号2层。法定代表人:杨文灿，男，系该公司经理。委托诉讼代理人:陈士航，贵州君贞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）:邱广秀，女，汉族，1954年7月18日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被上诉人（原审被告）:周林坤，男，苗族，2001年7月13日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称“大地财产保险公司”）诉与被上诉人邱广秀、周林坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省丹寨县人民法院（2020）黔2636民初933号号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。大地财产保险公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销丹寨县人民法院作出的（2020）黔2636民初933号《民事判决书》，并将本案依法发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费用由二被上诉人依法分担。事实和理由:一、一审法院认定事实不清,本案被上诉人周林坤发生交通事故时，尚未取得驾驶证，属于无证驾驶，一审法院在当庭发问时，被上诉人周林坤也予以承认这一事实。我们认为，对于这一事实，一审法院应当在判决中予以认定，这关乎到上诉人以后的追偿问题，而一审法院却未阐述，存在错误。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司在交强险范围予以赔付时，系分项赔付。营养费、住院伙食补助费应属于医疗费的限额范围内予以赔付（即在10000元内予以赔付，不足部分由侵权人承担）。本案中，一审法院却将营养费、住院伙食补助费纳入死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付，明显错误。三、本案中被上诉人邱广秀在一审辩论终结前已年满66周岁，在庭审时又未能提供其实际损失证据，因此,一审法院支持该部分金额于法无据。退一步说，即便要支持，也应当考虑其已系年满66周岁老人的情况，其在生产中产生的限产值不可能像未退休的人员，但一审法院却未将该情况考虑进去，明显丧失公平。邱广秀二审答辩:一、一审法院认定事实清楚、适用法律正确；一审法院的判决书里，对答辩人与上诉人之间所发生的交通事故事实的认定是正确的，在判决的适用法律上一审判决也是正确的。二、一审判决支持答辩人的误工损失赔偿请求是正确的；首先，答辩人因此交通事故导致十级伤残，司法鉴定意见书给出误工期是180天。虽然远远低于答辩人的实际误工期，而答辩人仅此208天提出误工期，应当得到支持。其次，答辩人是农民，只有通过农活劳动养活自己。除此之外，没有其他任何收入维系生活。虽然超过退休年龄，但是答辩人要生活就必须劳动才有生活费生存。因此，一审支持答辩人的误工损失赔偿要求是正确的。最后，上诉人在上诉中要求答辩人出具实际误工损失证据及考虑答辩人是66岁而应当减少收入的主张。这是没有法律依据的要求和主张，是不能得到法院支持。答辩人是农民，没有任何单位能出具收入证明，所以在审判时只能以“贵州省农林牧渔业2019年平均工资30850元/年”作为参考，这有法可依的；对于66周岁的人，也没有哪个法律说过他的劳动能力因此降低、减少收入。所以上诉人对答辩人的上诉主张没有法律依据。综上，在本案中，答辩人认为一审法院判决正确，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。周林坤二审答辩:请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。邱广秀向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费22524.70元，住院伙食补助费1900元，护理费10764元，营养费3000元，误工费15213.69元，伤残赔偿金55046.4元，精神损害赔偿金5000元，后续治疗费10000元，交通费500元，鉴定出差伙食费100元，伤残鉴定费1900元，共计人民币125948.79元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月24日12时27分，被告周林坤驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，在丹寨县方向行驶时，将行人原告撞伤，被告车辆部分损坏。经丹寨县交警现场勘查，出具第522636420190000329号道路交通事故认定书，认定周林坤与原告承担此事故的同等责任。并查明肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有“交强险”。交强险凭证号ＰＤＦＣ19520112480000000808。事后，原告因此住院19天，花费住院费人民币22524.70元。医院诊断伤情是：1.左侧胫骨平台闭合性骨折伴积血；2.脑震荡；3.全身多处软组织损伤。2020年11月2日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人邱广秀左下肢损伤构成十级伤残；务工时限180日；护理时限90日；营养时限60日；后期医疗费8000-10000元人民币；原告支付鉴定费1900元。此次交通事故所产生的原告住院医疗费22524.70元；住院伙食补助费1900元；护理费10764元；营养费3000元；误工费15213.69元；伤残赔偿金：55046.4元；精神损害赔偿金5000元；后续治疗费10000元；交通费：500元，鉴定出差伙食费100元；伤残鉴定费1900元。共计人民币125948.79元。详见《邱广秀交通事故赔偿明细清单》原告认为：肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有“交强险”，根据《道路交通安全法》的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，才按照各自过错的比例分担责任。”所以本案中被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应当承担赔偿原告上述费用。一审法院查明：2019年7月24日12时27分，被告周林坤无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，在丹寨县方向行驶时，碰撞未走人行横道的原告，造成原告受伤、被告车辆部分损坏的交通事故。经丹寨县交警现场勘查，出具第522636420190000329号道路交通事故认定书，认定被告周林坤与原告承担此事故的同等责任。并查明肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投有第三者责任强制保险。交强险凭证号：ＰＤＦＣ19520112480000000808。事故发生后，原告于2019年7月24日至2019年8月12日在丹寨县人民医院住院19天，共计产生医疗费22565.4元。医院诊断伤情是：1.左侧胫骨平台闭合性骨折伴积血；2.脑震荡；3.全身多处软组织损伤。2020年11月2日，经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定为：被鉴定人邱广秀左下肢损伤构成十级伤残；务工时限180日；护理时限90日；营养时限60日；后期医疗费8000-10000元人民币，因鉴定产生鉴定费1900元。另查明：被告周林坤在原告住院后垫付医疗费2000元，事故发生时被告周林坤驾驶车辆处在保险期内。对于原告各项诉讼请求,一审法院综合评判如下:1、原告因交通事故受伤,其受伤后在丹寨县人民医院支付医疗费共计22415.4元、因购买拐杖（医疗辅助器械）花费150元,上述医疗费总计22565.4元均系原告为治疗本次事故造成的伤情所支付的合理、合法损失,故原告主张医疗费22524.7元没有超过上诉费用，符合法律规定,本院依法予以支持。2、原告为治疗伤情共住院19天,根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》关于住院伙食补助费的规定，丹寨县国家机关一般工作人员本地出差伙食补助标准为50元/天，故住院伙食补助费应该为950元（19天×50元/天），原告主张的超过部分本院不予支持。3、原告伤情经鉴定营养期限为60日,根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》关于营养费的规定，应该按照50元/天计算，原告主张营养费共计3000元并无不当,本院予以支持。4、此次事故造成原告“左侧胫骨平台闭合性骨折（Ⅱ型）、左侧膝关节前交叉韧带损伤、左侧膝关节外侧半月板损伤”,此伤情经鉴定机构鉴定已构成十级伤残,对此本院予以采信，根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》关于残疾赔偿金的规定，原告参照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入标准34404元/年并按照伤残赔偿系数10%计算主张14年伤残赔偿金有事实及法律依据,本院依法予以支持,但原告主张的金额计算有误，经本院计算确定原告伤残赔偿金为:34404元/年×14年×10%=48165.6元。5、原告伤情经鉴定护理期限为90日,对此一审法院予以采信,根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》关于护理费的规定，故原告要求参照贵州省2018年度“居民服务、修理及其他服务业”职工平均工资标准43654元/年计算，主张此90日期间护理费有事实及法律依据,原告主张护理费为43654元/年÷365日×90日=10764元的诉讼请求一审法院依法予以支持。6、原告主张交通费500元、鉴定出差伙食费100元，,虽未提交相关票据予以证实,但结合原告在事故发生后需到外地进行鉴定的事实,并结合原告年龄、鉴定机构与原告住所地距离等因素,一审法院酌情支持交通费200元、鉴定期伙食费100元。7、原告伤情经鉴定误工期限为180日,对此一审法院予以采信,根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》关于误工费的规定，结合原告农民身份及其年龄,故原告要求参照贵州省2019年度“农、林、牧、渔业”平均工资标准30850元/年计算主张此180日误工费30850元/年÷365日×180日=15213.69元不违反法律规定,一审法院依法予以支持。8、原告主张精神损害抚慰金5000元,结合原告年龄以及构成十级伤残的伤情和当地经济发展水平,根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》关于精神损害抚慰金的规定，一审法院予以支持3000元。9、原告主张鉴定费1900元,并提交了鉴定费发票一枚予以证实,一审法院结合原告伤情确已经过鉴定的客观事实,对此项请求依法予以支持。10、原告主张的后续医疗费10000元，结合原告年龄、伤情、手术情况，因有鉴定机构出具的鉴定意见，故一审法院酌情予以支持9000元。一审法院认为：道路交通事故造成人身损害依法应予赔偿。被告周林坤驾驶普通二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，以致碰撞横过道路未走人行横道的原告，致原告受伤,车辆受损的交通事故。此事故中,双方过错作用基本相当,故双方互负事故同等责任，丹寨县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚,责任准确,一审法院依法予以采信，一审法院认定被告周林坤和原告邱广秀的责任比例各为50%。被告周林坤的过错行为侵犯了原告身体健康权,依法应负赔偿责任。因被告周林坤驾驶的肇事车辆仅仅在被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保了交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故此大地财产保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任,不足部分再由被告周林坤在此事故中的过错责任比例承担50%的赔偿责任，被告大地财产保险公司及被告周林坤的答辩理由不能成立，一审法院不予采纳。如前所述,一审法院予以支持的原告各项损失数额如下:1、医疗费22524.7元;2、住院伙食补助费950元;3、营养费3000元;4、残疾赔偿金48165.6元;5、护理费10764元;6、交通费200元、鉴定期伙食补助费100元;7、误工费15213.69元;8、精神损害抚慰金3000元;9、鉴定费1900元;10、后续医疗费9000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告因此次事故产生医疗费22524.7元、住院伙食补助费950元、后续医疗费9000元共计32474.7元，故被告大地财产保险公司应该在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元，被告周林坤还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费（32474.7元-10000元）×50%-2000元（垫付）=9237.35元。被告大地财产保险公司还应该在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告营养费3000元、残疾赔偿金48165.6元、护理费10764元、交通费200元、鉴定期伙食补助费100元、误工费15213.69元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元共计82343.29元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告邱广秀医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邱广秀营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定期伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费82343.29元，两项共计92343.29元。二、被告周林坤在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告邱广秀医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计9237.35元。三、驳回原告邱广秀的其他诉讼请求。本判决发生法律效力后，被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、被告周林坤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担1055元，被告周林坤承担25元，原告邱广秀承担329元。二审期间，双方未提交新证据。经审理，本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，一、关于上诉人提出的＂周林坤发生交通事故时，尚未取得驾驶证，属于无证驾驶，一审法院在当庭发问时，被上诉人周林坤也予以承认这一事实,一审法院应当在判决中予以认定＂的问题，一审法院已在查明事实中予以认定＂2019年7月24日12时27分，被告周林坤无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，在丹寨县方向行驶时，碰撞未走人行横道的原告，造成原告受伤＂。一审法院已作认定，本院不再赘述。二、关于邱广秀已满66周岁，一审法院未将该情况考虑进去，明显丧失公平的问题。经查邱广秀已满66周岁，受害时在摆摊做小买卖。根据《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》关于误工费的规定，综合考虑邱广秀已超国家法定女性退休年龄55岁及从事行业的实际情况，应对邱广秀的误工费做相应调减。邱广秀伤情经鉴定误工期限为180日,邱广秀要求参照贵州省2019年度“农、林、牧、渔业”平均工资标准30850元/年计算主张180日误工费，一审法院以30850元/年÷365日×180日=15213.69元不违反法律规定,一审法院予以支持并无不当，但没有考虑邱广秀已超国家法定女性退休年龄55岁及从事行业的实际情况对误工费进行调整，因此本院予以纠正。调减标准按每增加一岁扣减3%的原则，本院纠正为30850×(1-3%×11)÷365×180=10193.18元，扣减后邱广秀误工费为10193.18元。三、关于上诉人请求应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司在交强险范围予以赔付时，系分项赔付。营养费、住院伙食补助费应属于医疗费的限额范围内予以赔付（即在10000元内予以赔付，不足部分由侵权人承担）的问题；一审判决第一项，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿邱广秀医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿邱广秀营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定期伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费，两项共计92343.29元的问题，依据法律规定，死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围:丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解应承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下范围：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。依据这两项赔偿范围，一审法院将营养费、鉴定期伙食补助费、鉴定费判在死亡伤残赔偿限额内错误。因鉴定费不在交强险内列支，属于诉讼费用的收费范围，应按照诉讼收费规定判决；营养费属于医疗费用赔偿范围，不应判在死亡伤残赔偿范围内；鉴定期伙食补助费100元没有法律依据,本院予纠正不在判决承担。为此，应由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿邱广秀医疗费22524.7元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、后续医疗费9000元，由于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费总计赔偿为35474.7元，总计赔偿数额已超过机动车交强险医疗费赔偿限额1万元，因此中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对邱广秀赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费的数额只能为最高数额1万元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿邱广秀残疾赔偿金48165.6元、护理费10764元、交通费200元、误工费10193.18元、精神损害抚慰金3000元，由于残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金总计赔偿为72322.78元，总计赔偿数额在机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万元内，因此中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对邱广秀赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金的数额为72322.78元。四、一审判决未将营养费列为周林坤医疗费用赔偿范围，本院予以纠正。扣除机动车交强险医疗费赔偿限额应赔付的1万元，应由周林坤赔偿邱广秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计10737.35元。[(35474.7元-10000元)×50%-2000元（垫付）=10737.35元]综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司的上诉请求部分成立；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律部分错误，本院予以纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销贵州省丹寨县人民法院（2020）黔2636民初933号民事判决；二、由中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交强险医疗费赔偿限额1万元内赔偿邱广秀医疗费住院伙食补助费、营养费、后续医疗费赔偿1万元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿邱广秀残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费元、精神损害抚慰金72322.78元。三、由周林坤在本判决发生法律效力后十日内赔偿邱广秀医疗费、住院伙食补助费、鉴定期伙食补助费、营养费、后续医疗费共计10737.35元。四、驳回邱广秀的其他诉讼请求。本判决发生法律效力后，上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、被上诉人周林坤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1409元、二审案受理费2818元，鉴定费1900元，共计6127元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司承担3127元；由被上诉人周林坤负担1500元；由被上诉人邱广秀负担1500元。本判决为终审判决。审 判 长  刘 琴审 判 员  刘志红审 判 员  欧阳樟二〇二一年三月十一日法官助理  杨 建书 记 员  邹井程