新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初233号 原告：常某1，女，1971年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告：常某2，女，1973年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：常某3，女，1967年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告：常某4，女，1956年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被告：常某5，男，1969年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：常某6，男，1976年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。监护人：常某5，男，1969年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。第三人：常某7，女，1962年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。第三人：常某8，女，1964年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告常某1、常某2、常某3、常某4与被告常某5、常某6，第三人常某7、常某8法定继承纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告常某1、常某2、常某3、常某4及原告常某1的委托诉讼代理人何志明，被告常某5到庭参加诉讼，第三人常某7、常某8经本院合法传唤无正当理由未按时到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。常某1、常某2、常某3、常某4向本院提出诉讼请求：请求判令分割并继承遗产54,831元。事实和理由：被继承人常某某与裴某某夫妻关系，婚后生育包括原、被告及第三人在内八个子女。裴淑芳于2017年1月因病去世，被继承人常某某生前未立遗嘱，也未签署过遗赠抚养协议，其法定继承人为原、被告及第三人姐妹兄弟八人。常某某系奇台县半截沟镇中心学校退休教师，去世后该学校发放丧葬费11,476元、一次性抚恤金54,831元，作为继承人因继承该财产发生争议经村委会调解未达成协议，故提起诉讼。常某5辩称，诉争的款项是被告常某5父亲的遗产，被告常某5父亲还有个有精神疾病的儿子被告常某6，被告常某5认为不应该分割该遗产，分割了被告常某6怎么办，被告常某5是被告常某6的临时监护人，村委会、乡镇、医院的事情都找被告常某5，被告常某6在半截沟私人的养老院。第三人常某7、常某8未到庭亦未提交书面答辩意见。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。对于双方当事人无异议的证据：原告常某1提交的证明2份，被告常某5提交的残疾证1份、诊断证明1份、监护证明1份、社会保险参与领取证明1份、特困人员供养协议书1份、关于被告常某6生活费用及监护调解书1份，本院予以确认，并在卷佐证。1.被告常某5提交的收款收据1份、刷卡凭证1份、微信聊天记录1份、工资明细表1份。四被告认为关于被告常某6的监护事宜并非是被告常某6全部承担，作为原告也承担了相应的费用，对收款收据、刷卡凭证的真实性认可，关联性不认可，认为本案是继承纠纷，该证据和本案没有关联性，对微信聊天记录和工资明细表没有相关部门的盖章不认可。2.本院提交的询问笔录三份。四被告对第三人常某7、常某8的笔录真实性认可，对被告常某6的笔录认可，认为被告常某6兄弟姐妹都在照顾被告常某6，费用是村委会出的，吃的药是残联发的，并且定期复查。被告常某5对三份笔录没有意见，认为被告常某5的笔录有点问题，有时候说的是对的，有时候说的是错的，朱秀珍说是村上给的钱，并不是事实，都是被告常某5给的钱，药以前是残联给的，现在不给了，说是让自己买，如果能办的上十大疾病，可以减半药的费用，十大疾病还没有办，之前被告常某5还去中心医院买了药送给被告常某6。第三人常某7、常某8未到庭，视为对举证质证权利的放弃，本院对上述两组证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：常某某生前系奇台县半截沟镇中心学校退休教师，于2020年9月16日因病去世，去世前每月退休工资4,171.55元，去世后享受丧葬费11,476元，发放一次性抚恤金54,831元，上述费用尚未领取。常某某与妻子裴某某（已先于常某某过世）育有八个子女，分别为长女常某4、二女常某7、三女常某8、四女常某3、长子常某5、五女常某1、六女常某2、次子常某6。被告常某6于2012年8月21日办理残疾人证，为精神残疾，需要长期服药和生活照顾，原随其母亲生活并监护照顾，其母亲过世后被告常某6在医疗机构康复治疗。2019年7月19日，因常某6生活费用负担及日常监护问题，经川坝村委会召集原、被告及第三人协商调解，达成“关于常某6生活费用及日常监护事宜调解书”，内容为：“兹有川坝村三组村民常某6，性别：男，身份证号：XXX，因早年患有精神病且有暴力倾向，具有较强的攻击性被送往呼图壁精神病院进行治疗，后转到奇台县康复中心治疗：根据康复中心专家诊断，常某6由原来的壹级降为零级，可以出院由其家属自行监护。经村委会调解，由常某5姊妹七人友好协商达成以下日常监护协议。常某6出院后由常某4、常某7、常某8、常某3、常某5、常某1、常某2七人共同负责其生活费用及日常监护事宜，具体情况如下：l.常某6和母亲名下土地承包所得资金及政府政策补贴资金，全部用于常某6的日常生活及护理费用的支付，超出部分由常某6家属常某4、常某7、常某8、常某3、常某5、常某1、常某2七人共同承担。2.如日后常某6因病情反复造成的损失包括：伤人、损坏物品所造成的经济损失（赔偿）在其本人无偿还能力的情况下，由其家属常某4、常某7、常某8、常某3、常某5、常某1、常某2七人共同赔偿。3.常某6出院手续由常某3、常某5、常某1、常某2代表姊妹七人办理，并将常某6接出自行安顿。4.常某6出院后，相关事宜由其家属常某4、常某7、常某8、常某3、常某5、常某1、常某2七人共同商定、承担。5.此协议一式九份，常某6家属各一份、村委会一份、川坝村三组一份。我已阅读上述所有内容，同意照此执行！”调解书达成后，原、被告及第三人接出被告常某6，经协商后共同聘请保姆照顾被告常某6，每月工资2000元并共同分摊。2020年1月以后，被告常某6自己在川坝村父母旧宅生活了一段时间。后被告常某6户籍所在地奇台县半截沟镇川坝村民委员会（以下简称川坝村委会）指定被告常某5为监护人。2020年5月7日，奇台县半截沟镇人民政府（甲方）与被告常某6（乙方、五保供养对象、“三无”人员）和被告常某5（丙方、监护人）签订《特困人员分散供养协议书》，协议主要内容为：甲方按照区、州、县特困人员供养政策规定，将特困供养政策落实到位，协助县民政局，确保特困供养金发放至特困供养对象手中等，丙方协助县民政部门、乡（镇）人民政府（村/社区）及相关部门做好特困供养工作，了解特困供养对象的各方面情况，经常探望被监护人，正确引导被监护人接受村（社区）委会安排，愉快的劳作和生活，及时向乡（镇）人民政府（村/社区）报告被监护人的生活、生产、健康状况XXX。后因疫情期间封闭，被告常某6生活无人照顾，由川坝村委会联系案外人朱某某后送至朱秀珍处进行照顾，原协商照顾费用800元/月，后增加为1000元/月，被告常某5自2020年8月起按月支付朱某某1000元至今。本案审理过程中，经本院向第三人常某7、常某8核实并制作笔录，第三人常某7、常某8均放弃继承并分割案涉财产。庭审中，双方当事人均认可常某某生前主要由原告常某1照顾，常某某去世后，由被告常某5负责办理丧事，丧葬费应由被告常某5领取。另查明，被告常某6及其母亲在川坝村有土地12亩，现已流转，现承包费400元/亩/年，自2018年春开始由被告常某5领取。本院认为，本案争议的焦点为：案涉的抚恤金如何分配？对于分配的原则，本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定：“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。”由此可见，遗产是指死者生前所有的合法财产，本案中，因常某某生前为奇台县半截沟镇中心学校退休教师，在常某某死亡后发放给其直系亲属抚恤金以作为抚慰和经济补偿，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，故案涉抚恤金不属于遗产范围，但可以参照遗产继承人顺序进行分配。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”及第一千一百三十条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。”本案中，常某某妻子已先于其逝世，其父母也已过世，第一顺序继承人为其子女，经本院核实，常某7、常某8放弃该部分财产分割，则参与分配的第一顺序继承人应为常某4、常某3、常某5、常某1、常某2、常某6。本案中，参照上述法律规定的分配原则，被告常某6属于精神残疾，没有生活自理能力，属于生活有特殊困难又缺乏劳动能力的人，分配时应当予以照顾，常某某生前主要由原告常某1扶养，属于尽了主要抚养义务又与常加贵共同的生活的人，分配时可以多分。对于分配的数额，本院认为，双方当事人本是一家人，共同生活几十年，只因家中老人常加贵去世，双方之间对财产产生纠纷，应该本着和睦相处，互谅互让的原则解决矛盾，尤其是应当照顾生活困难的兄弟姐妹，让其能够得到妥善的照顾。从被告常某6的现实状况看，被告常某6在其母亲生前主要由母亲监护照顾，在其父亲生前的2019年7月19日，因其生活费用负担及日常监护问题经川坝村委会调解由其兄姐照顾，但照顾至2020年1月后又无人照顾，后由川坝村委会出面送至朱某某处照顾，解决了基本的生活保障问题。被告常某6作为家中最小的孩子，兄姐共计7人，作为一母同胞，虽然部分姐姐偶有探望，被告常某5支付照顾费用外，却没有人愿意将其接至自己家中共同生活，由此可见，其后续的生活照顾，将主要依靠聘请他人付费照顾的方式来实现。虽然其目前土地承包收入有4800元/年和发放的特困人员分散供养资金约800元/月，但支付照顾费用后即所剩不多，吃穿就医均需费用，一旦出现重大疾病等情况，该部分收入显然难以满足其需要，其又无其他收入来源，将严重影响其健康和生命。从发放抚恤金的主要目的看，在于优抚那些依靠死者生活的未成年和丧失劳动能力的亲属，被告常某6虽然成年但因其疾病原因丧失劳动能力，自己不能创造独立的收入，在父母生前依靠父母生活，父母去世后则无人照顾，且照顾其费用的一大来源即为政府发放的特困人员分散供养资金，其自身并不能独立创造收入，而其兄姐七人均成家立业有独立收入，因此，其父亲去世后发放的抚恤金更应优先考虑照顾被告常某6的生活所需，故案涉抚恤金应当分配给被告常某648,831元，剩余部分在其他原、被告之间分配，以抚慰其近亲属，故应分配给常某41000元、常某31000元、常某51000元、常某12000元、常某21000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十七条第一款、第一千一百三十条规定，判决如下：一、常某某抚恤金54,831元，原告常某4分得1000元，原告常某3分得1000元，原告常某1分得2000元，原告常某2分得1000元，被告常某5分得1000元，被告常某6分得48,831元；二、驳回原告常某4、常某3、常某1、常某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元，减半收取计585元，由常某1、常某2、常某3、常某4负担532元，被告常某5、常某6负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   石志亮二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 五 日书  记  员   韩 玮