山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初113号原告：山东汇盈租赁有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路舜泰广场**楼2203-1，统一社会信用代码913701005578805007。法定代表人：樊斌，总经理。委托诉讼代理人：师继来，男，该公司员工。被告：周长德，男，1965年3月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨海区。被告：周新枝，女，系被告周长德之妻，汉族，1966年10月21日出生，住山东省滨州市滨海区。被告:周新德，男，1971年11月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨海区。被告：石文利，女，系被告周新德之妻，汉族，1972年11月11日出生，住山东省滨州市滨海区。被告：滨州锦恒物流运输有限公司，住所地山东省滨州市滨海区滨北镇205国道东侧梧桐四路南侧，统一社会信用代码91371602MA3MN2F84B。法定代表人：周新德。原告山东汇盈租赁有限公司（以下简称：汇盈租赁公司）与被告周长德、周新枝、周新德、石文利、滨州锦恒物流运输有限公司（以下简称：锦恒运输公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇盈租赁公司的委托诉讼代理人师继来到庭参加了诉讼，被告周长德、周新枝、周新德、石文利、锦恒运输公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇盈租赁公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决周长德、周新枝依法支付车辆租金及逾期利息（暂计算至2021年5月31日）计165000元，并承担以上损失按年利率15%计算截止至实际履行之日；2.周新德、石文利、锦恒运输公司依法对上述诉讼请求承担连带责任；3.诉讼费由周长德、周新枝、周新德、石文利、锦恒运输公司承担。诉讼中，汇盈租赁公司变更第一项诉讼请求为：判决周长德、周新枝依法支付车辆租金及逾期利息，计算至2021年2月23日即160943.31元，放弃“以上损失按年利率15%计算截止至实际履行之日”的诉讼请求。事实和理由：2019年7月份汇盈租赁公司与周长德、周新枝签订了编号为HY2019478的售后回租赁合同以及认租同意书，合同签订后汇盈租赁公司依约履行了自己的义务，按照周长德的要求将租赁车辆交付给周长德。周新枝作为周长德的配偶在认租同意书第6页共同认租人配偶处签字确认，应与周长德共同承担还款义务。在合同履行期间，周长德未按合同约定支付租金，构成违约，根据合同约定，汇盈租赁公司有权要求周长德、周新枝支付租金及逾期利息。另，周新德、石文利、锦恒运输公司为周长德、周新枝提供了连带担保，至周长德、周新枝还清为止。周长德的行为严重违反了合同约定，给汇盈租赁公司造成了严重损失，为维护汇盈租赁公司的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告周长德、周新枝、周新德、石文利、锦恒运输公司未予答辩，亦未向本院提供任何证据。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，汇盈租赁公司（出租人）与周长德（承租人）签订编号为HY2019478号《售后回租赁合同》一份，《售后回租赁合同》第3.1条约定，承租人租赁和使用租赁物的期限（“租赁期限”）由本合同《应付款项明细表》（附件一）明确规定。租赁期限的开始日为租赁物的受领日，并持续至《应付款项明细表》规定的期限届满之日止。除各方另有约定，租赁物的受领日为《租赁物受领确认书》中确定的受领日期。3.2条约定，承租人应在租赁物受领当日以签署《租赁物受领确认书》的方式确认和接收租赁物，并向出租人递交《租赁物受领确认书》，自该日起承租人或其代理人控制和占有租赁物。4.5条约定，如有承租人未按时向出租人支付任何租金或其他款项的情形，从逾期之日起至逾期金额全部还清之日止，承租人应就其所有应付未付的任何租金或其他款项，按日利率千分之三向出租人支付逾期利息。出租人就逾期利息可以选择从承租人每次支付的款项中先行抵扣或另行扣收，也可以从客户的保证金中抵扣。附件一《应付款项明细表》载明，保证金为80000元，租赁期限24个月，起租日为2019年7月26日，承租人自2019年8月25日至2021年7月25日，每月向出租人支付19527.96元租金，应付租金合计468670.93元。2019年7月27日，汇盈租赁公司与周长德（认租人）签订编号为HY2019478的《认租同意书》，第一条约定涉案标的物为汽车:主车车牌号鲁Ｍ×××**，发动机编号1417L50013，车架号LZGJLGV40HX147270，挂车车牌号鲁Ｍ×××**，车架号LA9940C39J0DTP037;主车车牌号鲁Ｍ×××**，发动机编号3618C012394，车架号LZGJLGT4XJXO20051，挂车车牌号鲁Ｍ×××**，车架号LA9940C39J0DTP040,周新枝作为周长德的配偶在附件二租赁物总价构成及认租人交纳费用一览表的配偶处签字捺印。2019年7月21日，周长德（出卖人）、汇盈租赁公司（买受人）签订《所有权转让协议》一份，约定本协议租赁物（系《认租同意书》记载的租赁物）转让总价款40万元。双方确认租赁物所有权于汇盈租赁公司实际支付租赁物转让价款后转移给汇盈租赁公司。并且，该所有权转移的同时视为周长德在租赁物现有状态下已向汇盈租赁公司交付。上述所有权转移的同时汇盈租赁公司已将租赁物交付给周长德，周长德应向汇盈租赁公司签署《租赁物受领确认书》。2019年7月26日，汇盈租赁公司法定代表人樊斌向周长德指定的收款人锦恒运输公司支付40万元转让款。2019年7月27日，汇盈租赁公司（委托管理方/出租人）与周长德（承租人）、锦恒运输公司（受托管理方）签订《租赁物委托管理协议》，汇盈租赁公司委托锦恒运输公司对租赁物进行管理，委托管理期限自2019年7月27日至2021年7月30日止。2019年7月21日，周新德、石文利、锦恒运输公司作为保证人与汇盈租赁公司签订《保证合同》，约定周新德、石文利、锦恒运输公司为周长德与汇盈租赁公司签订的编号HY2019478号《售后回租赁合同》项下的承租人所负债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在主合同项下应向债权人支付的初始租金、保证金、租赁手续费、调查费、管理费、GPS费用、已到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金、经济损失、垫付保险费及其他应付款项（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用等），保证期间自主合同项下所有支付义务履行期届满次日起两年终止，石文利作为周新德的配偶在该保证合同中签字捺印。上述合同签订后，周长德共支付14次租金，共计224807.56元，剩余租金243863.37元未再支付。诉讼中，汇盈租赁公司明确周长德、周新枝支付车辆租金及逾期利息（计算至2021年2月23日）计160943.31元=应收租金468670.93元－实收租金224807.56元-保证金80000元-续保押金8000元+逾期利息5079.94元。上述事实，有汇盈租赁公司提交的《售后回租赁合同》、《认租同意书》、《所有权转让协议》、《保证合同》、《车辆委托管理协议》等及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。《售后回租赁合同》及《所有权转让协议》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用问题的解释》第一条规定：“人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定”。本案中，汇盈租赁公司与周长德签订《售后回租赁合同》、《所有权转让协议》，由汇盈租赁公司自周长德处购买涉案车辆，并通过占有改定的方式取得涉诉租赁物的所有权再出租给周长德使用，双方约定车辆买卖价款40万元，车辆租金合计468670.93元，租期为24个月，周长德按月支付租金19527.96元，从上述合同内容及双方履行情况看，合同标的物的性质、价值、租金及各方之间的合同权利义务均不违反常理及法律规定，故本院对双方间的融资租赁合同关系予以确认。截止2020年11月13日，周长德共支付14次租金，共计224807.56元，扣除保证金80000元和续保押金8000元，剩余租金155863.37元未再支付，本院对该笔欠付租金数额予以认定。对于汇盈租赁公司主张的利息部分，本院认为，因周长德未按租赁合同约定及时足额支付租金已构成违约，应当承担相应的违约责任，本案中，汇盈租赁公司主动调整逾期利息，以每期应收租金19527.96元为基数，自应收租金日起至2021年2月23日止，按年利率15%计算，计5079.94元，不高于合同约定的标准，系对其权利的处分，本院对此予以支持。关于汇盈租赁公司要求周新枝共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，周新枝作为承租人周长德的配偶，在《认租同意书》上签字确认，应视为共同承担对租赁车辆租金和其他相关款项的偿还义务，主张周长德、周新枝依法支付车辆租金及逾期利息，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。周新德、石文利、锦恒运输公司在《保证合同》上签字，自愿承担连带责任，为租赁合同的连带保证人，应对周新德、周新枝的付款义务承担连带责任保证。周长德、周新枝、周新德、石文利、锦恒运输公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二十条之规定，判决如下：一、被告周长德、周新枝于本判决生效之日起十日内向原告山东汇盈租赁有限公司支付租金及利息160943.31元；二、被告周新德、石文利、滨州锦恒物流运输有限公司对上述给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告周长德、周新枝、周新德、石文利、滨州锦恒物流运输有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二一年三月十一日法官助理董肖书记员王明明