江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初82号 原告：谢友东，男，1955年11月27日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：孙雷，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李萍，泗阳县高渡法律服务所法律工作者。 被告：泗阳县众兴镇翔通五金经营部，统一社会信用代码92321323MA1NMOFM52，住所地泗阳县众兴镇京淮服装城办公室**。 经营者：潘凯，男，1981年5月18日生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：胡祥，江苏苏哲律师事务所律师。 原告谢友东与被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢友东及其委托诉讼代理人孙雷，被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部经营者潘凯及其委托诉讼代理人胡祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢友东向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费14000元，营养费1200元，护理费8580元，伤残赔偿金136872元，精神抚慰金10000元，合计156892元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原告在被告处干活时受伤。当时被告的门市房加一层，上面南北担木头，木头有点长，被告请原告帮忙把木头锯掉点，一开始用角磨机锯，不好锯，潘凯的妻子又把角磨机拿到旁边店里，将砂轮换成小锯盘，由于锯齿锯到木头底下的槽钢，锯盘跳动，将原告的左手食指、中指锯断。经淮安市中医院等医院诊治后，己好转出院。原、被告因赔偿问题没有达成一致意见，原告系义务帮工，被告理应赔偿。 被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部辩称，1.原、被告之间不是义务帮工，而是被告向原告提供劳务，被告已支付了200元劳务费，原告受伤自身有过错，事发时被告与其邻居均提示原告需要注意；2.被告已支付了17600元；3.医疗费以票据为准，认可营养费，护理费标准和天数过高，残疾赔偿金标准过高，精神抚慰金10000元过高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告多次雇佣原告为其提供劳务，工资按每天200元结算。2018年10月31日，因被告门市屋顶需加盖一层，原告在被告处干活。在南北方向放置一根木头时，木头太长，需要锯掉一部分。原告开始使用角磨机锯，后被告经营者妻子至隔壁门店将角磨机上砂轮换成锯盘，原告使用过程中锯到木头下方的槽钢，锯盘跳动致使原告左手食指、中指断裂。原告于2018年10月31日至2018年11月6日期间在淮安市中医院住院治疗。 被告于2018年10月31日至11月11日期间支付原告医疗14500元。2018年11月16日，被告通过微信向原告支付本案劳务费用200元及护理、营养、误工等费用合计2600元。 宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2020年9月26日出具泗阳人医司鉴所【2020】临鉴字第307号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谢友东因外伤致左手食、中指功能障碍构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的护理、营养期限以60日、60日为宜。原告谢友东支出鉴定费2100元，检查费220元。 关于原、被告之间系何种法律关系。本院认为双方系劳务关系，而非原告主张的帮工关系。首先，事故发生之前，原告多次为被告提供劳务，劳务费用每天200元，均是被告事前电话联系原告，原告到达指定的场所提供劳务，后结算报酬，双方已形成习惯，而本次事故发生前被告亦是通过电话联系原告至其门市为门市加层提供劳务；其次，原告在庭审中主张其劳务时接受潘凯妻子的指挥，其就因使用了潘凯妻子更换锯盘而导致手部受伤；最后，被告在事故发生后通过微信向原告转账支付了200元的劳务费用，原告予以接受，基于上述分析，本院认定原、被告系劳务关系。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告谢友东在为被告提供劳务过程中使用角磨机，在本次事故前亦使用过，故原告应当知晓角磨机的相关性能，且其在使用锯盘锯木头时已经知晓木头下方有槽钢，而其却因疏忽大意未预料到危险性，故原告自身存在一定过错。被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部作为接受劳务一方，未能为原告提供安全的工作器具、环境，亦未尽到安全风险提醒、告知义务，亦未能举证证明已提供了必要的安全防范措施，也存在过错。根据原、被告双方过错程度，本院确定被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部对原告的损失承担70%赔偿责任。关于原告谢友东因本起事故造成的损失项目：1.医疗费13950.75元；2.护理费7800元（130元/天×60天）；3.营养费1200元（20元/天×60天）；4.伤残赔偿金89379.84元{（24657+5703）×1.84×16×10%}；5.精神抚慰金结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情支持3000元，以上合计115330.59元，被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部承担64531.41元{（115330.59-3000）×0.7+3000-17100}。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢友东64531.41元。 案件受理费1184元，减半收取592元，鉴定、检查费2320元，合计2912元，由原告谢友东负担912元，被告泗阳县众兴镇翔通五金经营部负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  徐立彬 二〇二一年三月四日 书记员  胥 林 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能回复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。