福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初607号 原告：苏月娇，女，1971年9月11日出生，汉族，住永泰县。 委托诉讼代理人：陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师。 被告：黄修铣，男，1962年2月16日出生，汉族，住永泰县。 被告：刘玉贞，女，1962年10月9日出生，汉族，身份证住址永泰县，现住永泰县。 原告苏月娇与被告黄修铣、刘玉贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏月娇及其委托诉讼代理人陈罡到庭参加诉讼，被告黄修铣、刘玉贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏月娇及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.黄修铣、刘玉贞向苏月娇偿还借款本金500000元和前期利息20000元以及从2021年3月1日起至债务全部清偿之日止的利息；2.黄修铣、刘玉贞向苏月娇清偿尚欠利息231000元（按年利率15.4%计息，从2018年3月1日起暂算2021年2月28日，计3年，共231000元），上述两项合计751000元；3.本案诉讼费用由黄修铣、刘玉贞承担。事实与理由：苏月娇与黄修铣、刘玉贞夫妇系朋友关系，2012年，黄修铣称投资房地产缺少资金向苏月娇借钱，承诺月利息按1.5%计算，苏月娇自2012年7月起至2014年8月，通过银行转账方式陆陆续续支付出借款项1000000元，黄修铣通过其名下的账号为6227××××4686建设银行卡和账号为6222××××4485工商银行卡，按月支付利息，黄修铣通过6227××××4686建设银行卡于2015年9月20日向苏月娇偿还200000元本金，通过6222××××4485工商银行卡于2016年1月7日向苏月娇清偿301050元本息。2016年3月1日，双方经过结算，确认欠款500000元，黄修铣向苏月娇重新出具一张借条，确认借款500000元，借期1年，每月利息7500元，刘玉贞也在借条上签名确认。随后黄修铣仍通过6222××××4485工商银行卡按月支付利息，2017年3月起，黄修铣通过微信转账按月向苏月娇支付利息，但自2017年12月起，黄修铣的资金出现问题，无法按时给付利息。2018年3月1日，双方再次经过结算，确认欠款本金500000元及利息20000元，为此黄修铣收回旧借条更换了新借条，确认借款本金500000元及尚欠利息20000元未支付，双方约定借期仍为1年，月利息仍是7500元。后因黄修铣资金出现问题，未再履行约定义务。苏月娇与黄修铣之间的民间借贷行为，发生于黄修铣、刘玉贞婚姻存续期内，且刘玉贞也在2016年3月1日出具的借条上签名，依法可以认定该借款为黄修铣与刘玉贞的夫妻共同债务。为维护苏月娇的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 黄修铣未提交书面答辩意见及相关证据材料。 刘玉贞提交答辩意见辩称，黄修铣与苏月娇之间的借贷与刘玉贞无关，之前的借款已还清。请求依法驳回针对刘玉贞的诉讼请求。 经审理查明：黄修铣、刘玉贞系夫妻关系，苏月娇与黄修铣夫妇系朋友关系。2012年7月至2014年8月间，黄修铣因承包工程需要资金周转向苏月娇借款，苏月娇通过银行转账方式陆续出借给黄修铣1000000元，黄修铣通过银行转账方式，按月支付利息。2015年9月20日、2016年1月7日黄修铣分别偿还了借款本金200000元、300000元。后经双方经过结算，黄修铣尚欠借款本金500000元，2016年3月1日，黄修铣向苏月娇出具一张借条，确认借款500000元，约定借期1年、每月利息7500元，刘玉贞在该借条上签名确认。随后黄修铣继续通过银行转账方式按月支付利息，2017年3月起，黄修铣通过微信转账方式按月向苏月娇支付利息至2017年11月止。后由于黄修铣的资金出现问题，无法按时给付利息。2018年3月1日，经双方再次结算，确认尚欠借款本金500000元及前期利息20000元，为此黄修铣重新出具了一张借条，载明借款本金500000元，借期一年，按月计息，每个月利息7500元，到期还清本息，并在借条上注明：“截止2018年2月1日止欠利息贰万元整。（2万）”。约定借款期限届满，经苏月娇催讨无果。上述案件事实，苏月娇提供了黄修铣、刘玉贞于2016年3月1日出具的借条影印件、黄修铣于2018年3月1日出具的借条、中国建设银行股份有限公司永泰支行的DCC历史流水、永泰县农村信用合作联社城关信用社出具的账户交易明细、微信支付转账电子凭证、微信账单以及短信记录等证据予以佐证。本院分析认证如下：苏月娇所提供的上述借据，系黄修铣书写，所记载的借贷关系明确，符合有效证据的法定要件，所提供的银行流水、微信支付转账电子凭证系相关职能部门出具，提供的微信账单以及短信记录经与原件核对无误，均可以作为本案认定事实的依据。黄修铣、刘玉贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，黄修铣亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合当事人及其委托诉讼代理人的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年2月22日，苏月娇以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，黄修铣向苏月娇借款，有黄修铣出具的借条以及银行流水等相关证据在案佐证，其债权债务关系明确，黄修铣未按约定期限返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任，现苏月娇请求黄修铣返还借款500000元、支付前期结欠的利息20000元，以及支付借款期间按月利率1.5%计算的利息和逾期还款的利息，符合法律规定，本院予以支持，但2020年8月20日起至款项还清之日止的利息，应当按照起诉时一年期贷款市场报价率即年利率3.85%的四倍计算。黄修铣向苏月娇借款，系在黄修铣、刘玉贞夫妻关系存续期间，且刘玉贞在2016年3月1日黄修铣出具的借条上签名，刘玉贞对该借款是知情且同意的，刘玉贞辩称2016年3月1日的借款已偿还完毕，但未提供相应的证据予以证明，应承担不利的法律后果，故该债务应为夫妻共同债务，现苏月娇请求刘玉贞承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄修铣、刘玉贞应于本判决生效之日起十日内返还苏月娇借款500000元及利息（利息自2018年3月1日起至2020年8月19日止，按双方约定的月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至款项还清之日，按年利率15.4%计算）； 二、黄修铣、刘玉贞应于本判决生效之日起十日内支付苏月娇2018年3月1日前结欠的利息20000元。 如果黄修铣、刘玉贞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费16557元，减半收取计8278.5元，由黄修铣、刘玉贞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 雷天真 二〇二一年三月二十五日 法官助理 林诺雁 书 记 员 卓秀芳 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第五百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。