江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1491号原告：王恒然，男，1946年3月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周锁杰，江苏千秋业律师事务所律师。被告：侍浩楠，男，1994年9月2日生，汉族，住睢宁县。被告：武秀珍，女，1968年9月7日生，汉族，住睢宁县。系被告侍浩楠母亲。上述被告共同委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，统一社会信用代码91320324684925206E，住所地睢宁县交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号。负责人：孟祥亚，该公司经理。委托诉讼代理人：苑彬彬，该公司员工。原告王恒然与被告侍浩楠、武秀珍、中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王恒然的委托诉讼代理人周锁杰，被告侍浩楠、武秀珍的共同委托诉讼代理人王东伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司的委托诉讼代理人苑彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恒然向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付医疗费、住院伙食补助费、财产损失等共计82438.39元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月26日18时许，侍浩楠驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至双塔路黄河桥路口右转弯时，车辆与由北向南左转弯行驶的王恒然驾驶的苏源牌两轮电动车发生碰撞，致王恒然受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队认定，事故事实无法查清，成因无法判定，并出具了道路交通事故证明。另查明，侍浩楠驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记在武秀珍名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告侍浩楠、武秀珍共同辩称，涉案车辆购买了交强险及商业险，所有赔偿由保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司辩称，本次事故未划分责任，我公司按照同等责任50%赔偿原告。医药费扣除10%非医保用药，住院伙食补助费按50元/天×住院23天，财产损失认可700元。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月26日18时许，侍浩楠驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶至双塔路黄河桥路口右转弯时，车辆与由北向南左转弯行驶的王恒然驾驶的苏源牌两轮电动车发生碰撞，致王恒然受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交通警察大队调查，认为该事故事实无法查清，成因无法判定，于2020年10月23日出具了道路交通事故证明。涉案车辆苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司投保了交强险和150万元商业三者险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告王恒然被送至睢宁县中心卫生院检查治疗，后因伤情需要当天转入徐州仁慈医院住院治疗14天，后又在睢宁县中心卫生院住院治疗9天,伤情诊断为：1.右股骨干开放性骨折;2.右股骨胫骨折。原告王恒然共支出医药费78788.39元（79290.01元）。上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金等损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中侍浩楠驾驶的涉案车辆未有按照交通信号通行，违反了道路交通安全的法律法规，是造成本次交通事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；原告王恒然驾驶车辆进入路口时，未有切实履行安全注意义务，是造成本次交通事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。故原告王恒然的各项合理损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司在商业三者险责任限额范围内按照70%的责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医药费：原告主张78788.39元，有其提供的病案材料、医药费收费票据等证据证实，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司要求扣除非医保用药，未提供涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性的证据，本院不予支持。二、住院伙食补助费：原告主张1150元（50元/天×23天），在合理范围内，本院予以确认。三、财产损失：原告主张2500元，未提供相关证据证明其主张，故本院不予支持。综上，原告王恒然主张的各项损失计为79938.39元。被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王恒然10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王恒然48956.87元〔（总损失79938.39元-交强险内应赔偿的10000元）×70%〕。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司赔偿原告王恒然各项损失58956.87元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王恒然对被告侍浩楠、武秀珍的诉讼请求。三．驳回原告王恒然的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取363元，由原告王恒然负担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 姚秀金二〇二一年三月一日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。