江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初287号原告：郑雷文，男，1974年9月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。被告：江波，男，1979年9月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市高新技术产业开发区炬能路1号及3号炬能大厦17楼一整层，统一社会信用代码：913606007460949204。负责人：汪华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。原告郑雷文与被告江波、中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称平安财险鹰潭中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告郑雷文及其委托诉讼代理人敖彬、被告江波、被告平安财险鹰潭中心支公司的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雷文向本院提出诉讼请求：1．判令被告江波赔偿原告郑雷文的医疗费等各项损失共计151271.70元（医疗费1415.50元、住院伙食补助费72天×30元／天＝2160元、营养费90天×30元／天＝2700元、后续治疗费5000元、误工费120天×233元／天＝27960元、护理费72天×139元／天＝10008元、残疾赔偿金36546元／年×20年×0.11＝80401.20元、被扶养人生活费5年×22714元／年×0.11÷2＋5年×12497元／年×0.11÷3＋6年×12497元／年×0.11÷3＝11286.81元、精神损害抚慰金5000元、交通费1440元、车损2000元、鉴定费1900元）；2．判令被告平安财险鹰潭中心支公司在赣Ｌ×××××号小型普通客车投保的保险责任限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用由被告江波、平安财险鹰潭中心支公司承担。庭审时，原告郑雷文要求按38556元／年计算残疾赔偿金。事实和理由：2020年3月17日17时16分许，被告江波驾驶赣Ｌ×××××号小型普通客车，沿鹰潭信江北大道由南向北行驶至鹰潭信江北大道与余信贵大道十字路口向右转弯时，与原告郑雷文驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告郑雷文受伤的交通事故。事故发生后，原告郑雷文被送往鹰潭市人民医院抢救治疗。被告江波支付了原告郑雷文住院期间的医疗费用。原告郑雷文自己花去门诊医疗费1415.50元。鹰潭市人民医院诊断原告郑雷文的伤情为：左内踝骨折，左侧肋骨骨折，左肺挫伤，头皮血肿等。经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告郑雷文左侧肋骨骨折，伤残等级为十级，左踝损伤，伤残等级为十级，后续治疗费为5000元，误工期5000元，护理期72天，营养期为90天。2020年5月7日，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作第360602120200000019号《道路交通事故认定书》，认定被告江波在本次交通事故中负全部责任，原告郑雷文在本次交通事故中不负责任。经查，赣Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安财险鹰潭中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告江波辩称，为原告郑雷文垫付了医疗费38633元，要求在本案中一并处理。被告平安财险鹰潭中心支公司辩称，赣Ｌ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司依据保险合同约定、法律规定赔偿原告郑雷文的损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费要求扣除15%的超过基本医疗保险同类医疗费用，由被告江波承担。保险公司垫付了医疗费10000元。保险公司认可原告郑雷文的一项十级伤残，同时残疾赔偿金应按农村标准计算。原告郑雷文主张的住院伙食补助费、营养费、护理费由法庭核定。原告郑雷文未提供摩托车维修清单，由法院核定。原告郑雷文主张的被扶养人生活费，由法院核定。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日17时16分许，被告江波驾驶车牌号为赣Ｌ×××××的小型普通客车沿信江北大道由南向北行驶至向右转弯时，与原告郑雷文驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告郑雷文受伤的交通事故。鹰潭市公安局交通警察支队直属大队对本次交通事故作出第360602120200000019号《道路交通事故认定书》，认定被告江波承担全部责任，原告郑雷文不承担责任。事故发生后，原告郑雷文在鹰潭市人民医院住院治疗72天。原告郑雷文的伤情为：左内踝骨折，左侧肋骨骨折，左肺挫伤，头皮血肿。因本次交通事故，原告郑雷文花去医疗费39903.54元，急救费119.98元，合计40023.52元，其中被告江波支付了28634.02元，被告平安财险鹰潭中心支公司支付了10000元。2020年7月9日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告郑雷文的伤情构成二项十伤残，后续治疗费5000元，误工期120日，护理期限于住院治疗期间，营养期90日。原告郑雷文花去鉴定费1900元。赣Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安财险鹰潭中心支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告郑雷文诉至本院，要求判如所请。另查明：事故发生前，原告郑雷文及其儿子已在城镇居住满一年以上，且原告郑雷文的主要收入来源于非农、林、牧、渔业，月平均工资约为3800元。原告郑雷文的儿子出生于2007年6月10日，父亲出生于1944年1月17日，母亲出生于1946年2月6日。原告郑雷文的父母共生育了三个子女。原告郑雷文同意按一项十级伤残计算相关损失。被告江波同意按15%计算超过基本医疗保险同类医疗费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。当事人对鹰潭市公安局交通警察支队直属大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。原告郑雷文因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，核定为40023.52元。2．住院伙食补助费，酌定为72天×30元/天=2160元。3．营养费，参照鉴定意见，结合原告郑雷文的伤情，酌定为90天×20元/天=1800元。4．后续治疗费，参照鉴定意见，核定为5000元。5．误工费，参照鉴定意见及事故发生前，原告郑雷文的收入情况，核定为120天×3800元/月÷30天/月=15200元。6．护理费，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资情况，核定为72天×137.63元/天=9909.36元。7．残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告郑雷文及其儿子在城镇居住已满一年以上，且原告郑雷文的主要收入来源于非农、林、牧、渔业，原告郑雷文主张的残疾赔偿金及其儿子的被扶养人生活费可按城镇标准进行计算，因原告郑雷文同意按一项十伤残计算与伤残等级相关的损失，故残疾赔偿金核定为38556元/年×20年×0.10=77112元，被扶养人生活费核定为5年×22714元/年×0.10÷2＋5年×12497元/年×0.10÷3＋6年×12497元/年×0.10÷3=10260.73元。8．精神损害抚慰金，酌定为4000元。9．交通费，酌定为800元。10．车损，原告郑雷文未提供证据证明其车辆损失，不予支持。11．鉴定费，核定为1900元。综上，原告郑雷文因本次交通事故造成的损失如下：医疗费40023.52元、住院伙食补助费2160元、营养费1800元、后续治疗费5000元、误工费15200元、护理费9909.36元、残疾赔偿金77112元、被扶养人生活费10260.73元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、鉴定费1900元，合计168165.61元。对被告平安财险鹰潭中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对被告平安财险鹰潭中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，根据赣Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安财险鹰潭中心支公司的投保情况及被告江波在本次交通事故中的责任大小，原告郑雷文因本次交通事故造成的损失由被告平安财险鹰潭中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超过部分48165.61元，由被告江波承担超过基本医疗保险同类医疗费用40023.52元×15%＝6003.53元，由被告平安财险鹰潭中心支公司在商业三者险赔偿48165.61元－6003.53元＝42162.08元。由于被告江波为原告郑雷文垫付了医疗费28634.02元，故由原告郑雷文返还被告江波22630.49元，最终原告郑雷文可获得被告平安财险鹰潭中心支公司支付的赔偿款120000元＋42162.08元－10000元－22630.49元＝129531.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑雷文129531.59元，赔偿款汇至原告郑雷文的银行账户（开户行：鹰潭农村商业银行鸿塘分理处，账号：62×××82）；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告江波22630.49元，赔偿款汇到被告江波的银行账户（开户行：中国工商银行鹰潭贵溪滨江支行，账号：62×××67）；三、驳回原告郑雷文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2090元（原告郑雷文已预交1663元），由原告郑雷文负担258元，由被告江波负担1832元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二一年三月十八日书记员 江永敏