浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10006号原告：王玲茜，女，1981年7月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：廖如国，男，1966年9月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：凌生琴，女，1974年2月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：韩健，男，1973年7月8日出生，汉族，住瑞安市。原告王玲茜与被告廖如国、凌生琴、韩健追偿权纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告廖如国、凌生琴偿还原告代偿款167441.64元及利息损失（自2020年9月7日起按年利率9.6%计算至实际偿还之日止）；2、被告韩健对上述代偿款167441.64元中的83720.82元及利息损失负连带偿还责任。本院于2020年9月24日以简易程序立案后，因被告韩健下落不明，于2020年10月26日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王玲茜、被告廖如国、凌生琴到庭参加诉讼，被告韩健经本院公告送达开庭传票未到庭。诉讼中，原告撤回对被告韩健的起诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告廖如国与被告凌生琴原系夫妻关系，于2015年3月13日登记离婚。2014年1月17日，被告廖如国、韩健与浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行（以下简称农商银行松台支行）签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人为廖如国，借款额度为30万元，额度使用期限自2014年1月17日至2016年1月16日，借款利率以借款发放之日中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮60%确定，被告韩健提供连带责任保证担保。同日，原告王玲茜向农商银行松台支行出具《保证函》，同意为农商银行松台支行向被告廖如国在2014年1月17日至2016年1月16日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额保证担保。上述合同签订当日，农商银行松台支行依约向被告廖如国发放借款30万元，借款期限为2014年1月17日起至2016年1月16日，月利率8.2‰。借款期限届满后，被告廖如国未按约偿还借款本息。农商银行松台支行于2016年6月17日向温州市鹿城区人民法院提起诉讼，温州市鹿城区人民法院于2016年11月21日作出（2016）浙0302民初7196号民事判决书，判决廖如国、凌生琴于判决生效之日起十日内共同偿付农商银行松台支行借款本金30万元、期内利息31252.47元及逾期利息、复利（截至2016年11月18日逾期利息为36720元、复利为6096.02元，之后的逾期利息以本金30万元为基数、复利以期内利息31252.47元为基数均按月利率12‰计算至判决确定履行之日止）；韩健承担连带偿还责任，王玲茜以30万元为限承担连带偿还责任。履行期限届满后，被告廖如国、凌生琴未履行债务，农商银行松台支行向温州市鹿城区人民法院申请强制执行。在执行过程中，原告王玲茜于2020年9月7日代被告廖如国、凌生琴偿还借款本金90126.39元、利息77315.25元，共计167441.64元。原告代偿后，被告廖如国、凌生琴至今未偿还原告。被告廖如国辩称借款有部分系被告韩健使用，要求被告韩健承担偿还责任，但未提供证据；且即使有部分借款系被告韩健所用，也属被告廖如国与被告韩健之间的债权债务关系，与本案原告请求被告廖如国偿还代偿款属不同法律关系，被告廖如国可另行向被告韩健主张权利。被告凌生琴辩称案涉债务系被告廖如国个人债务，因案涉债务已经生效法律文书确定为被告廖如国与被告凌生琴的夫妻共同债务，原告又未提供证据证明案涉债务系被告廖如国个人债务，故其辩称意见不予采纳。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖如国、凌生琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王玲茜担保代偿款167441.64元并支付逾期付款损失（从2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649元，减半收取1824.5元，由被告廖如国、凌生琴共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费3649元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 林立铭人民 陪 审员 蔡海东二〇二一年三月二十三日（代）书记员 廖炜烨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。