四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初612号 原告：杨正勇，男，1978年6月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：四川新叶建筑装饰工程有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇下东街，统一社会信用代码91511622MA62B2MF81。 法定代表人：张远明，该公司执行董事。 被告：田锐，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告杨正勇与被告四川新叶建筑装饰工程有限责任公司（以下简称新叶公司）、田锐劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告杨正勇的委托诉讼代理人胡奎、被告田锐到庭参加了诉讼，原告杨正勇未到庭参加诉讼，被告新叶公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正勇向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同支付原告杨正勇劳务费53600元及资金占用利息（利息从2019年12月1日起，以尚欠款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。事实和理由：2019年3月，被告新叶公司雇请原告杨正勇等人在山东威海恒大海上帝景首期2号楼进行安装。工程竣工后，由被告新叶公司的委托诉讼代理人即被告田锐与原告杨正勇进行了结算。根据结算单上显示，原告杨正勇安装门1080扇，每扇120元，计129600元，入户门套安装10000元，维修加补助8000元，共计劳务费147600元，已支付94000元，尚欠53600元未支付。原告杨正勇多次向被告方索要未果。再者，结算单上只有被告田锐的签名，故要求二被告共同承担责任。 被告新叶公司未作答辩。 被告田锐辩称，1.《工程量结算单》是其本人签名，但原告杨正勇诉请的尚欠劳务费53600元不属实，在其向原告杨正勇出具结算单后，被告新叶公司另行支付了30000元，但后续是否再行支付其不清楚；2.其与原告杨正勇均系被告新叶公司法定代表人张远明雇请，其受被告新叶公司委托负责山东省威海市的项目工程量的收方，其对原告杨正勇提供的劳务进行收方并结算是受公司委托，所有的劳务费均是由张远明向原告杨正勇支付，其负责按照张远明提供的支付凭证进行记账，其不是本案适格的被告，尚欠劳务费用应当由被告新叶公司支付，其不应当承担支付责任。 原告杨正勇围绕诉讼请求依法提交了《委托授权书》影印件、《工程量结算单》；被告田锐围绕答辩意见依法提交了中国工商银行电子回单八张。本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审查，上述证据具有客观真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告杨正勇与被告田锐的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告新叶公司于2016年4月22日成立，法定代表人为张远明。2019年3月，原告杨正勇经张远明雇请，为被告新叶公司在山东省威海市的恒大海上帝景首期2号楼项目提供门窗安装劳务。 2019年3月20日，张远明出具了一份《委托授权书》，载明：“本委托授权声明：本人张远明系四川新叶建筑装饰有限责任公司的法定代表人，现委托本公司员工田锐先生，身份证号：511621198605××××，职务：财务，为我公司合法代理人，就山东威海恒大海上帝景首期2＃楼精装修工程项目结算及以本公司名义签署、处理与之有关的一切事宜，并将此工程款转入指定账户：×××16，户名：张远明，我单位承认代理人签署的委托授权范围内的一切内容。代理人无权转委托权，特此委托。”其上有张远明的签名，并加盖了被告新叶公司印章。 2019年11月1日，被告田锐向原告杨正勇出具《工程量结算单》一份，载明：“室内门安装杨正勇班组安装室内门共计1080扇×120元/扇=129600元，入户门套安装共计10000元，维修+补助共计8000元。以上工程量总计147600元，已支付人民币94000元，余额为53600元（大写：伍万叁仟陆佰元）于2019年11月底前付清。恒大威海海上帝景精装2#楼田锐。” 另查明，张远明于2019年12月12日向原告杨正勇转账30000元，附言“安门班组人工费”，至今尚欠原告杨正勇劳务费23600元未支付。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨正勇受被告新叶公司雇请提供劳务，后被告新叶公司委托的公司员工即被告田锐向原告杨正勇出具《工程量结算单》，原告杨正勇与被告新叶公司因劳务所形成的债权、债务关系明确，被告新叶公司应当向原告杨正勇支付相应报酬。关于劳务费金额的认定，被告新叶公司委托的公司员工与原告杨正勇进行结算，并向原告杨正勇出具《工程量结算单》，确认未支付的劳务费为53600元，出具结算但后张远明再行向原告杨正勇支付了30000元，被告新叶公司应当向原告杨正勇支付尚欠劳务费23600元。原告杨正勇主张被告新叶公司向其支付53600元，对超出被告新叶公司尚欠的金额，本院依法不予支持。双方虽对逾期利息未作约定，但被告新叶公司未及时向原告杨正勇支付劳务费，给原告杨正勇造成了一定的资金占用期间利息损失，被告新叶公司应当向原告杨正勇支付逾期利息，利息的计算标准为从逾期之日即2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 《工程量结算单》虽系被告田锐向原告杨正勇出具，但被告田锐系被告新叶公司员工，经被告新叶公司委托作为公司的代理人负责案涉项目的结算及以公司名义签署、处理与之有关的一切事宜。“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”，被告田锐在公司授权范围内与原告杨正勇进行结算并出具结算单，该行为对被告新叶公司发生效力，义务主体应为被告新叶公司，故应当由被告新叶公司支付原告杨正勇尚欠劳务费及利息，被告田锐不对此承担支付责任。原告杨正勇要求被告田锐支付尚欠劳务费及利息，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百六十三条、第一百六十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告四川新叶建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨正勇劳务费23600元及利息（利息从2019年12月1日起以尚欠款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告杨正勇对被告田锐的诉讼请求； 三、驳回原告杨正勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1140元，减半收取计570元，由原告杨正勇负担375元，被告四川新叶建筑装饰工程有限公司负担195元，（原告杨正勇已垫付570元，待本案执行时由被告四川新叶建筑装饰工程有限公司一并支付给原告杨正勇195元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  滕俊贤 二〇二一年三月十七日 书记员  肖 玲 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条第一款民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。 委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。 第一百六十五条委托代理授权采用书面形式的，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由被代理人签名或者盖章。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。