苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初15305号原告：傅文国,男,汉族，住所地安徽省霍邱县户胡镇粉坊村，暂住地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：唐飞，北京市京师（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，北京市京师（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州鑫梓洋化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：曹安前，总经理。被告：蒋建，男，汉族，住所地贵州省遵义县，暂住地江苏省苏州市吴江区松陵镇甘泉西路257号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州工业园区。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：王沈华，系公司员工。原告傅文国与被告苏州鑫梓洋化工有限公司（以下简称鑫梓洋公司）、蒋建、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告傅文国及其委托诉讼代理人唐飞、李宏伟，被告鑫梓洋公司的法定代表人曹安前，被告蒋建，被告保险公司的委托诉讼代理人王沈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅文国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等合计264869.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，主张因交通事故产生的总损失为272571.24元，扣除交强险后按照70%比例主张赔偿，金额合计227399.87元。事实和理由：2020年1月10日18时45分许，原告傅文国驾驶电动自行车沿苏州市吴江区松桃线非机动车道由南向北行驶至松桃线盛泽镇497号路灯杆段，与被告蒋建停放在松桃线东半幅非机动车道内的苏Ｅ×××××重型平板货车碰撞，造成原告傅文国受伤。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，原告傅文国和被告蒋建负本起事故的同等责任。事发后，原告傅文国被送往苏州大学附属第一医院入院治疗，于2020年1月20日行“髌骨骨折切开复位内固定术(右)”手术，于2020年2月3日出院。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告傅文国因此次交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级残疾，误工期为八个月、护理期为三个月、营养期为三个月。原告傅文国的右髌骨骨折内固定尚在位，后期内固定取出手术费用在捌仟元左右。被告蒋建驾驶的车辆登记在被告鑫梓洋公司名下，且在被告保险公司投保。事故发生后，原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告鑫梓洋公司辩称：对交通事故的发生以及责任认定没有异议，其与被告蒋建是名义上的挂靠关系，车辆的所有权、经营权、支配权、收益权等均归被告蒋建享有，挂靠合同明确约定了交通事故的责任由被告蒋建承担。被告鑫梓洋公司根据被告蒋建的要求在被告保险公司投保了交强险及商业险，故其不承担任何连带赔偿责任。被告蒋建没有答辩意见。被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生没有异议，对责任认定有异议。被告蒋建系停放车辆，受害者主动撞击被告蒋建的车辆导致受伤，故应参照次责处理，赔偿比例不超过30%。2、被告鑫梓洋公司名下的车辆在其处投保了交强险及商业险限额100万元含不计免赔险。出险后，被告蒋建未提供相应的道路运输资格证，商业险部分不予理赔。3、根据商业保险条款第24条第二项第六条规定，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2020年01月10日18时45分许，傅文国驾驶电动自行车沿苏州市吴江区松桃线非机动车道由南向北行驶至松桃线盛泽镇497号路灯杆段，碰撞蒋建停放在松桃线东半幅非机动车道内的苏Ｅ×××××重型平板货车，造成车辆受损和傅文国受伤的交通事故。交警部门认定傅文国和蒋建负本起事故的同等责任。事故发生后，傅文国先后至江苏盛泽医院抢救、苏州大学附属第一医院住院治疗，于2020年2月3日出院。傅文国的伤情，经其委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年8月12日出具《鉴定意见书》，鉴定意见：1、傅文国因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状构成十级残疾；2、傅文国的误工期为八个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月（上述期限均包含二期手术取内固定之所需）；3、傅文国的右髌骨骨折内固定尚在位，建议其待骨折愈合后择期行内固定取出术，费用在捌仟元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准，以上意见供参考。为此，傅文国支付鉴定费2820元。案件审理过程中，傅文国于2020年12月12日至苏州平江医院住院，行右髌骨内固定装置取出术，于2020年12月15日出院。另查明，苏Ｅ×××××重型平板货车的行驶证登记所有人为鑫梓洋公司，该车由蒋建挂靠在鑫梓洋公司名下，并在保险公司处投保了交强险及限额为100万元的第三者责任保险附不计免赔，本案事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票，被告鑫梓洋公司提交的挂靠合同复印件，被告保险公司提交的出险车辆信息表、机动车综合商业保险示范条款及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失部分，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费73148.04元，其中取内固定检查、住院费用8537.93元。原告提交医疗费发票37份及相应的病历、出院记录、费用清单、门诊处方，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%非医保用药，因未能提供证据证明其与投保人曾就非医保用药不予理赔有过约定并达成协议，故对被告保险公司的抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费1300元（按50元/天计算住院26天）。3、营养费4500元（按50元/天计算鉴定意见书确认的90天）。4、护理费9000元（按100元/天计算鉴定意见书确认的90天）。5、误工费54931.1元。原告主张按7847.3元/月计算鉴定意见书确认的8个月，并提交自2019年7月至2020年1月期间宝璐纺织（苏州）有限公司七次发放工资的交易明细。本院经审查后认为，根据本地生产企业一般延迟发放工资的惯例，认定原告在事故发生前七个月平均收入为7847.3元/月，误工期限自2020年1月11日计算至定残前一日即2020年8月11日，故误工费为54931.1元（7847.3*7）。6、残疾赔偿金111724.8元。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费500元。9、鉴定费2820元，鉴定费系为查明和确定损失程度而支付的必要的、合理的费用，且被告保险公司也未举证证明其抗辩的理由不属于保险赔偿范围，故应当由被告保险公司在商业三者险内承担。以上合计262923.94元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告傅文国因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｅ×××××重型平板货车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，被告保险公司应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金）。原告超过交强险范围的各项损失142923.94元，因原告傅文国与被告蒋建负本起事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院酌情减轻被告蒋建35%的赔偿责任，故被告蒋建应赔偿原告傅文国各项损失92900.56元（142923.94*65%）。被告鑫梓洋公司作为车辆被挂靠人，应对被告蒋建的赔偿义务承担连带责任。被告保险公司承保了事故车辆限额为100万元的第三者责任保险附不计免赔，未提供充分证据证实被告蒋建或鑫梓洋公司收取了载有具体合同条款的保险合同，亦未举证被告保险公司对免责条款尽到明确说明义务，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告傅文国各项损失92900.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告傅文国程各项损失合计212900.56元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、驳回原告傅文国的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取862元，由原告傅文国负担130元，由被告蒋建、苏州鑫梓洋化工有限公司共同负担732元，二被告负担之费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告傅文国，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴卫忠二〇二一年三月十一日书记员  陈佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。