安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终392号 上诉人（原审原告）：孟珺，女，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审被告）：丁亚彬，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人孟珺因与被上诉人丁亚彬民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6971号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孟珺上诉请求：撤销一审判决，依法改判丁亚彬偿还840000元及利息或者发回重审，并由丁亚彬承担本案诉讼费用。事实与理由：丁亚彬出具的借条和收条中均写明840000元，孟珺提交的证据足以证明其已经实际交付，一审法院判决错误。 丁亚彬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 孟珺向一审法院起诉请求：1、依法判令丁亚彬偿还借款840000元及利息(以840000元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算至借款实际还清之日止)；2、本案案件受理费、保全费等费用均由丁亚彬承担。审理中，孟珺将诉讼请求中的第一项840000元变更为1063962.62元。 一审法院认定事实：丁亚彬因急需用钱，与孟珺商量由丁亚峰（丁亚彬的堂弟）、李光梅夫妇购买孟珺的位于颍州区房屋，从银行按揭贷款840000元，由其使用。2016年10月11日，孟珺与丁亚峰夫妇签订存量房买卖合同，从中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行贷款840000元。2016年10月16日，丁亚彬向孟珺出具借条、收条一份，该借条载明;“借条今借孟珺捌拾肆万元整（840000）借款人：丁亚彬，身份证号3421011968××××××××2016年10月16号收条：今收到孟珺人民币84万元（捌拾肆万元整）收款人：丁亚彬2016年10月16号金座花园（苑）房屋一套3＃106室房屋属于孟珺所有，现在丁亚彬用钱，贷款84万，目前房产在丁亚峰名下，房屋还清债务由丁亚彬负责，三年后必须把房屋过户给孟珺女士名下，若做不到，金座丁亚峰处分房产原价壹佰贰拾万元由丁亚彬赔偿丁亚彬”。孟珺于2016年11月18日收到该款后，分别于2016年11月20日、24日、向丁亚彬转款50000元、100000元、629000元，合计779000元。2019年10月21日，孟珺、丁亚彬签订协议书一份，该协议书载明：“协议书丁亚彬欠孟珺房屋款八十四万元，前期由丁亚彬还清，剩余房屋贷款，经双方同意，按现在本人工资金额每月转给孟珺，孟珺补充给付剩余不足的月供房贷，在此期间孟珺不得向法院起诉丁亚彬还款八十四万元房屋余款，并以丁亚彬工资到账为准，如果一个月不向孟珺转款，孟珺可以向法院起诉剩余房贷借款。从下月执行。以工资大约十二日到账。当事人：丁亚彬孟珺，本协议一至两份2019、10、21号”，同日，丁亚峰夫妇与孟珺签订协议书一份，该协议书载明：“协议书孟珺房产位于颍州区.7平方，转给丁亚峰户上，丁亚峰也没有给孟珺一分钱，只是为了贷款，丁亚峰、李光梅夫妇现无条件配合孟珺把此房过户给孟珺，如果银行贷款孟珺还不上，法院和银行拍卖此处房与丁亚峰、李光梅夫妇没有任何关系，也不付法律责任。当事人签字：丁亚峰李光梅孟珺本协议一至两2019、10、21日”。 另查明，丁亚彬自2016年12月15日至2019年6月共计偿还上述贷款31期，合计167141.08元，2019年7月起不再还款，由孟珺继续偿还，截至2020年9月15日，孟珺已偿还本息83892.62元，尚有贷款本金733147.08元未偿还。 一审法院认为，孟珺、丁亚彬于2019年10月21日签订协议书，系双方自愿签订的，不违反法律、法规的强制性规定，丁亚彬应按协议约定内容履行。因丁亚彬未及时偿还银行贷款而由孟珺偿还的本息83892.62元，理应由丁亚彬支付。对于剩余贷款本息，孟珺尚未偿还，现要求丁亚彬偿还，于法无据，不予支持，可待其偿还后另行主张。孟珺要求丁亚彬支付利息，由于双方对此未作约定，可自其起诉之日（2020年8月4日）起按年利率6%计算至还清之日止。丁亚彬庭审中称2017年2月28日至2018年10月25日向孟珺转账23笔共计还款438000元，因该转款均发生在其与孟珺签订协议书之前，与本案无关，不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、丁亚彬于判决生效之日起十五日内偿还孟珺83892.62元及利息（以83892.62元为基数，自2020年8月4日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、驳回孟珺的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14806元，减半收取7403元，由孟珺负担3701.5元，丁亚彬负担3701.5元。 本院二审期间,当事人未提交新证据。 本院查明：2016年10月16日，丁亚彬向孟珺出具借条、收条一份，载明;“借条今借孟珺捌拾肆万元整（840000）借款人：丁亚彬，身份证号3421011968××××××××2016年10月16号收条：今收到孟珺人民币84万元（捌拾肆万元整）收款人：丁亚彬2016年10月16号”。孟珺分别于2016年11月20日、24日向丁亚彬转款50000元、629000元，合计679000元。 本院认为，本案中，孟珺向人民法院起诉请求丁亚彬偿还借款840000元及利息，故本案争议焦点为孟珺向丁亚彬借款数额、利息约定及丁亚彬还款情况。孟珺、丁亚彬分别向丁亚峰银行贷款账户转账的行为涉及孟珺与丁亚峰、李光梅以及丁亚彬与丁亚峰、李光梅之间经济往来，与本案法律关系无直接关联，故不属于本案审理范围，本院不予确认和处理，各方当事人应另行解决。关于本案借款数额，丁亚彬向孟珺出具的借条、收条等凭证中虽载明借款数额为840000元，但丁亚彬仅认可收到679000元，孟珺提交的账户明细清单亦显示其向丁亚彬转账支付679000元，故本院认定孟珺在本案中实际向丁亚彬交付款项679000元。对于孟珺账户明细清单中消费支出60000元，孟珺未能提交证据证明消费支出的实际使用人是丁亚彬；对于孟珺账户明细清单中向尾号为5570银行账户转账100000元，孟珺未能提交证据证明实际收款人是丁亚彬或者其系按照丁亚彬指示完成转账。鉴于双方之间存在其他经济纠纷，故上述两笔资金在本案中不予支持，孟珺如有其它证据，可另行主张。关于本案利息，双方当事人未作明确约定，可自其起诉之日（2020年8月4日）起按年利率6%计算至本息清偿之日止。关于丁亚彬还款数额，丁亚彬一审庭审中称2017年2月28日至2018年12月25日向孟珺转账23笔共计538200元，因上述转账行为明显不具有偿还本案借款的意思表示，而双方之间尚存在其他经济纠纷，故在本案中不予处理，可另行主张。 综上所述，孟珺的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初6971号民事判决； 二、丁亚彬于本判决生效之日起十五日内偿还孟珺679000元及利息（以679000元为基数，自2020年8月4日起按照年利率6%计算至本息清偿之日止）； 三、驳回孟珺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费14806元，减半收取7403元，由孟珺负担1701.5元，丁亚彬负担5701.5元；二审案件受理费11590元，由孟珺负担1590元，丁亚彬负担10000元。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 邱明月 审判员 崔 磊 二〇二一年三月三十一日 书记员 秦娇娥 附：本案民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。