新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2021）新0204刑初12号   公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。   附带民事诉讼原告人：董某（被害人班某1妻子），女，汉族，1983年9月11日出生，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   附带民事诉讼原告人：班某2（被害人班某1儿子），男，汉族，2002年6月15日出生，三亚学院大一学生，住该校宿舍。   附带民事诉讼原告人：班某3（被害人班某1父亲），男，汉族，1953年2月15日出生，文盲，无业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：班某4（附带民事诉讼原告人班某3次子），男，汉族，1981年2月10日出生，初中文化，无业，住新疆维吾尔自治区。   附带民事诉讼原告人：吴某（被害人班某1母亲），女，汉族，1955年9月30日出生，文盲，无业，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：班某4（附带民事诉讼原告人吴某次子），简历同上。   上述四名附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：李道平，新疆远潮律师事务所律师。   被告人：范存龙，男，汉族，1985年4月10日出生，小学文化，肇事车×××号牵引车驾驶员、车主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年12月4日因涉嫌过失致人死亡罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。   辩护人：马治昊，新疆瀛华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马治昊，新疆瀛华律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人：克拉玛依腾鑫运输服务有限公司（肇事车×××号牵引车登记车主），住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：李跃，该公司经理。   附带民事诉讼被告人：中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   负责人：陈新武，该公司总经理。   委托诉讼代理人：黄海涛，男，汉族，1980年4月23日出生，大专文化，该公司理赔部员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   附带民事诉讼被告人：王某（被害人班某1雇主），男，汉族，1972年7月20日出生，小学文化，×××号车车主，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   附带民事诉讼被告人：克拉玛依宝胜商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：赵胜德，该公司总经理。   附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   负责人：陈冬，该公司总经理。   委托诉讼代理人：胡君霞，女，汉族，1979年3月15日出生，大学文化，该公司理赔部员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人范存龙犯过失致人死亡罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人董某、班某2、班某3、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人班某3、附带民事诉讼原告人班某3、吴某共同委托诉讼代理人班某4、附带民事诉讼原告人董某、班某2、班某3、吴某共同委托诉讼代理人李道平、被告人范存龙及其辩护人马治昊、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司（以下简称平安公司）委托诉讼代理人黄海涛、附带民事诉讼被告人王某、附带民事诉讼被告人克拉玛依宝胜商贸有限公司（以下简称宝胜公司）法定代表人赵胜德、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保公司）委托诉讼代理人胡君霞到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人克拉玛依腾鑫运输服务有限公司（以下简称腾鑫公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   克拉玛依市白碱滩区人民检察院指控，被告人范存龙过失造成被害人班某1死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。   附带民事诉讼原告人董某、班某2、班某3、吴某诉称，2020年12月3日18时35分许，被告人范存龙驾驶×××号牵引车牵引新×××号挂车在白碱滩区石西公路0公里处倒车过程中，将站在×××号平板车跟前的被害人班某1撞伤，后经抢救无效死亡。因肇事车×××号车及新×××号车系腾鑫公司所有。平安公司系肇事车×××号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）的承保公司。×××号车登记车主为宝胜公司。人保公司是×××号车交强险、商业三者险的承保公司。事发当天，范存龙与班某1系受王某的指派前往石西为钻井队搬家。现附带民事原告人董某、班某2、班某3、吴某就损害赔偿问题与附带民事诉讼被告人范存龙、腾鑫公司、平安公司、王某、宝胜公司、人保公司协商不成，遂诉至法院，请求判令：1．附带民事诉讼被告人范存龙、腾鑫公司、王某、宝胜公司共同赔偿四名附带民事诉讼原告人误工费4725元、交通费15582元、丧葬费41026元、被扶养人生活费358316元（其中班某3 166361元、吴某191955元）、死亡赔偿金693280元、精神损害抚慰金50000元、住宿费1930元、律师代理费30000元，合计1194859元；2．附带民事诉讼被告人平安公司、人保公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任。   被告人范存龙辩称，对于公诉机关指控的事实和罪名无异议，其认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。对于附带民事诉讼赔偿部分，因肇事车在平安公司购买了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生时该车在保险责任期内，事故损失应先由车辆承保公司承担赔偿责任后，不足部分，其愿意赔偿。另，其当庭表示已赔偿被害人亲属的80000元，系其个人对被害人亲属的补偿，不计入赔偿范围内。其辩护人提出的辩护意见是事故发生后，被告人范存龙积极救助伤者，主动报案，系自首。案发后，被告人范存龙认罪、悔罪，积极赔偿被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解。鉴于被告人范存龙系过失犯罪，没有犯罪前科，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。   附带民事诉讼被告人腾鑫公司经本院传票传唤，未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。   附带民事诉讼被告人平安公司辩称，肇事车×××号车在平安公司购买了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生时该车在保险责任期内。但事故发生后，仅有被告人范存龙的供述，没有交警部门的责任认定，事故责任未予区分，不符合法律规定，平安公司不应赔偿。依据被害人班某1的医疗证明、诊断书可以确定其是受外力作用或者挤压受伤。事故发生的瞬间，被害人班某1站在两车中间是造成事故的主要原因，其应自行承担事故责任。至于四名附带民事诉讼原告人主张的赔偿项目中的被扶养人生活费、精神损害抚慰金、律师代理费等均没有事实和法律依据，不应得到法律的支持。综上，故请求依法驳回四名附带民事诉讼原告人请求平安公司承担赔偿责任的诉讼请求。   附带民事诉讼被告人王某辩称，此次事故中其并无过错，不应承担赔偿责任。   附带民事诉讼被告人宝胜公司辩称，×××号牵引车及新×××号挂车登记在宝胜公司名下，车辆所有人为王某，双方签有挂靠协议，车辆由车主王某自主经营。事故发生时，被害人班某1系受雇主王某指派从事雇佣活动，应由雇主王某承担责任，与宝胜公司无关。本案中宝胜公司并无过错，不应承担赔偿责任。   附带民事诉讼被告人人保公司辩称，×××号车在人保公司投保了交强险、1000000元的商业三者险和不计免赔险，事故发生时该车在保险责任期内。但事故发生时，承保车辆没有发生碰撞，故不应承担赔偿责任。   经审理查明：2020年12月3日17时许，被告人范存龙驾驶×××号牵引车牵引新×××号平板半挂车倒车时，撞到正在后方指挥倒车的被害人班某1，造成班某1因巨大外力作用挤压受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人班某1系受到钝器作用，造成胸腹部多脏器严重损伤，创伤性休克死亡。案发后，被告人范存龙主动投案，如实供述了自己的罪行，赔偿被害人亲属80000元，并取得了被害人亲属的谅解。   另查明，被害人班某1与附带民事诉讼原告人董某系夫妻关系，二人育有一子班某2，生于2002年6月15日。其父亲班某3，生于1953年2月15日；母亲吴某，生于1955年9月30日，二人育有二子，即长子班某1、次子班某4。班某3、吴某自2015年1月至今居住在昌吉市吉一路139号21号小区五期1号楼2单元1605室。事故发生后，被害人班某1亲属为处理其丧事产生部分交通费、住宿费等费用。   肇事车×××号车为被告人范存龙所有，其将车登记在腾鑫公司名下，并为该车在平安公司购买了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔险等，事故发生时该车在保险责任期内。   ×××号车车主为王某，其将车挂靠在宝胜公司，并为该车在人保公司购买了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔险等，事故发生时该车在保险责任期内。案发时，被害人班某1系受王某指派，从事雇佣活动。   上述事实，被告人范存龙当庭亦无异议，并有公诉机关当庭提交的被告人范存龙的户籍证明、无违法犯罪前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、立案决定书、证人王某、郭某、柳某的证言、被告人范存龙的供述与辩解、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片、辨认笔录、到案经过、谅解书、四名附带民事诉讼原告人提交的亲属关系证明、结婚证、居住证明、交通费票据、住宿费票据、附带民事诉讼被告人平安公司、人保公司提交的涉案车辆保险单抄件、庭审笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人范存龙因过失造成被害人班某1死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人范存龙的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人范存龙系过失犯罪，案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。到案后，积极赔偿被害人亲属的损失，并取得了被害人亲属的谅解，可依法减轻处罚。   根据四名附带民事诉讼原告人提交的证据，经当庭质证、认证，本院对四名附带民事诉讼原告人的各项损失确认如下：   1．误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。四名附带民事诉讼原告人主张的奔丧人员的误工费3372元（82052元／365天×5天×3人），本院予以支持；2．交通费，应根据受害人就医治疗实际发生的费用计算，交通费票据应当与地点、时间、人数、次数相符合。四名附带民事诉讼原告人提交的各类票据较多，且大多为非正规票据，本院无法一一核对确认，但考虑到四名附带民事诉讼原告人为处理被害人丧事，必然会产生一定的交通费，故本院酌定支持四名附带民事诉讼原告人交通费6000元；3．丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，被害人的丧葬费为41026元（82052元／12个月×6个月）；4．被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民消费性支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人是指受害人应当承担扶养义务的未成年人或丧事劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人班某3的被扶养人生活费为166361元〔（25594元×13年）／2人〕；被扶养人吴某的被扶养人生活费为191955元〔（25594元×15年）／2人〕；5．死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算。被害人的死亡赔偿金为693280元（34664元×20年）；6．精神损害抚慰金，四名附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金50000元，依据法律规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故四名附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金请求，本院依法予以驳回；7．住宿费1744元，系奔丧人员为处理被害人丧事产生的合理性支出，本院予以支持；8．四名附带民事诉讼原告人主张的律师代理费30000元，因没有法律依据，本院不予支持。   综上，四名附带民事诉讼原告人的各项损失，合计1103738元。平安公司作为×××号肇事车交强险、商业三者险的承保公司，应当在承保范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告人范存龙及附带民事诉讼被告人腾鑫公司赔偿。至于平安公司辩称的被害人班某1在指挥倒车过程中受伤，后经抢救无效死亡，其应对自己的死亡承担责任的辩解。因被害人的死亡系被告人范存龙过失犯罪所致，没有证据证实被害人在事故中存在重大过失，故对该辩解，本院不予采信。至于四名附带民事诉讼原告人请求王某承担赔偿责任的请求，因该请求与本案审理的侵权诉讼不是同一法律关系，对该诉求本院不予支持。至于四名附带民事诉讼原告人请求宝胜公司承担赔偿责任的请求，因没有证据证实宝胜公司在此次事故中存在侵权事实，故对该请求本院不予支持。关于四名附带民事诉讼原告人请求人保公司承担赔偿责任的请求，因被害人驾驶车辆系停驶车辆，其系该车驾驶员。没有证据证实该车在事故中存在事故责任，故对该请求本院不予支持。腾鑫公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。   综上，为惩治犯罪，保护公民人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、第七十七条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2012〕19号）第三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释〔2003〕20号）第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：   一、被告人范存龙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某、班某2、班某3、吴某误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、住宿费180000元，于判决生效之日起三日内一次性付清。   三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司克拉玛依中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某、班某2、班某3、吴某误工费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、住宿费923738元，于判决生效之日起三日内一次性付清。   四、驳回附带民事诉讼原告人董某、班某2、班某3、吴某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。   审  判  长   计 野   人民 陪 审员   赵秀琴   人民 陪 审员   谷蓓蓓   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 四 日   书  记  员   刘子惜