镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏1112民初590号 原告:冯克仁，男，1951年11月5日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：周亮，江苏学益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴剑，江苏学益律师事务所实习律师。 被告：陈奇，男，1987年9月29日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。 被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丁卯桥路230号恒华苑12幢第4层401室。 负责人：邵灵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：印瑛，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。 负责人：徐茂林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李马超，该公司员工。 原告冯克仁与被告陈奇、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称天安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯克仁的委托诉讼代理人周亮、吴剑、被告陈奇、被告天安保险公司的委托诉讼代理人印瑛、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯克仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计323803.96元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月14日18时35分许，陈奇驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车沿基冯路由东向西行驶至辛丰集镇道路（辛丰镇基冯路水中仙浴室附近）时，与前方同方向在路边步行的冯克仁发生相撞事故，致使冯克仁受伤，车辆损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定陈奇负事故全部责任，冯克仁不负事故责任。苏Ｌ×××××小型轿车登记在陈奇名下，该车在天安保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告陈奇辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后我垫付了12560元，要求在本案中一并处理。 被告天安保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、涉案车辆苏Ｌ×××××小型轿车在天安保险公司投保了“交强险”和保险金额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任险，本起交通事故发生在约定的保险期间内；3、对原告的伤残鉴定结论有异议；4、对原告主张的医疗费，保险公司要求扣除非医保用药，保险公司不负担诉讼费用、鉴定费用。 第三人紫金保险公司述称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后我公司垫付道路救助基金19074.94元，要求被告天安保险公司在理赔款中优先返还给我公司。 本院经审理认定如下事实：2019年11月14日18时35分许，陈奇驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车沿基冯路由东向西行驶至辛丰集镇道路（辛丰镇基冯路水中仙浴室附近）时，与前方同方向在路边步行的冯克仁发生相撞事故，致使冯克仁受伤，车辆损坏。经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定陈奇负事故全部责任，冯克仁不负事故责任。 苏Ｌ×××××小型轿车登记在陈奇名下，该车在太平洋保险公司投保“交强险”和保险金额为1000000元的不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。 2019年11月14日-2019年12月20日，冯克仁在镇江市第一人民医院住院治疗，行颅内血肿消除手术，出院诊断为：1.双侧额颞叶创伤性硬膜外血肿；2.右侧颞叶创伤性硬膜外血肿；3.右侧颞叶脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血;5.右侧颞骨骨折；6.右侧上额窦、颧弓骨折；7.颅底骨折；8.右侧周围性面瘫。2020年4月13日-2020年5月7日，冯克仁在镇江市第一人民医院住院治疗，行右侧颞部露骨缺损修补术，出院诊断为：1.右侧手术后颅骨缺失；2.间质性肺病。 冯克仁诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2020年10月19日委托苏州同济司法鉴定所对冯克仁的精神损失程度进行鉴定。2020年11月6日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯克仁此次颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。调解工作室于2020年10月19日委托苏州同济司法鉴定所对冯克仁的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年11月11日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人冯克仁因外伤致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；右侧周围性面瘫构成十级残疾；右侧开颅术后，构成十级残疾；2.被鉴定人冯克仁误工期为自受伤之日起至定残前一日止，营养费为四个月；护理期为四个月，以一个护理为宜。 事故发生后，被告陈奇垫付12260元，紫金保险公司垫付19074.94元。 以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、护理费收据及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。 原告的损失本院认定如下： 1、医疗费127252元(含紫金保险公司垫付的19074.94元，被告陈奇垫付的200元)。原告产生医疗费129847元，由原告与第三人提供的医疗费票据等予以证实，本院予以认定，扣除住院伙食费2595元，原告医疗费认定为127252元。对于原告购买纽伏泰、乳清蛋白、蛋白粉加强营养支持，因另有营养费项目，本院不计算在医疗费中。对于原告外购的白蛋白，有医嘱支持，本院予以认定。原告门诊和外购的乙酰半胱氨酸泡腾片，系其用于治疗自身疾病，且无病历相互印证，本院不予支持。被告天安保险公司要求扣除非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持； 2、营养费4200元。原告营养期120天，原告主张按照35元/天计算，不违反法律规定，原告营养费计算为4200元； 3、住院伙食补助费2595元，原告住院实际发生2595元，本院予以认定； 4、护理费13960元。原告护理期为120天，根据护理费支出情况第一次住院期间36天护理费为6280元，第二次住院期间24天护理费本院酌定按120元/天计算为2880元，剩余的60天，根据原告伤情本院酌定按80元/天计算为4800元，合计13960元； 5、残疾赔偿金135187元。原告定残之日已满69周岁，残疾赔偿金计算年限应为11年，原告残疾赔偿金计算为135187元（55862.4元/年×11年×0.22），符合法律规定，本院依法予以认定，被告天安保险公司认定鉴定结论与人体操作程度分级及江苏司法指导意见的相关规定相违背，要求重新鉴定，本院认为，天安保险公司未提供证据证明，且该鉴定是符合法律程序作出的由具有资质的鉴定机构作出的，故对于被告天安保险公司该辩称，本院不予采信； 6、精神抚慰金11000元。本院酌定为11000元； 7、交通费500元。根据原告伤情及就医情况及原告提供的交通费发票，本院依法酌定交通费为500元； 8、财物损失200元。原告主张衣物损失，本院酌定为200元。 以上损失合计294894元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 冯克仁的损失294894元，应由天安保险公司在交强险限额内赔偿120200元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下200元），超出交强险部分的损失174694元，因陈奇负事故全部责任，冯克仁不负事故责任，故被告天安保险公司应当承担全部赔偿责任。综上，天安保险公司应给付冯克仁事故赔偿款294894元。对被告陈奇垫付的12260元，紫金保险公司垫付19074.94元，可由天安保险公司从应赔偿原告的款项中直接返还，则天安保险公司尚应赔偿原告263559元。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯克仁交通事故损失263559元； 二、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告陈奇垫付款12260元； 三、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的道路救助基金19074.94元； 四、驳回原告冯克仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为986元，鉴定费4815元，合计5801元，由原告冯克仁负担81元，被告陈奇负担2860元，被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担2860元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘婷婷