湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初3448号原告:程桂兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人:石明辉,咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。被告：曹桃香，女，1969年10月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告程桂兰与被告曹桃香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程桂兰及其委托诉讼代理人石明辉到庭参加诉讼。被告曹桃香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程桂兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月26日，被告曹桃香因做工程资金周转找原告借款100000元，并出具借条约定利息5分，一个月还清。借款逾期后，被告分文未还，2018年3月20日，被告在原借条上重新写明还款期限为5个月。借款期限届满后，被告仍未还款，2018年7月6日，原告将被告诉至法院，后经双方协商原告于2018年11月2日撤回对被告的起诉。事后经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至法院。被告曹桃香经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告在答辩期限内没有向本院提交答辩状，在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其对答辩权利、举证权利以及对原告程桂兰证据质证权利的放弃。本院根据当事人提交的有效证据、当庭陈述，依法认定事实如下：2015年9月26日，被告曹桃香因资金周转向原告借款100000元，并出具“今借到陈桂兰人民币壹拾万元整（100000元）身份证（422301196910040029），承诺：一个月还清、月息5分，担保：王梅英”的借条。借款逾期后，被告分文未偿还。2018年3月20日，被告在2015年9月26日出具的借条上注明承诺“本人计划在五个月之内把本钱还清”。该借款逾期后，被告于2016年11月支付利息5000元，于2018年1月支付利息20000元，共计25000元利息。2018年7月6日，原告向本院起诉被告及担保人王梅英，后经双方协商原告于2018年11月2日撤回对被告及担保人王梅英的起诉。事后经原告多次向被告催讨无果，故原告诉至本院。同时查明，2015年9月26日被告曹桃香出具借条时将本案原告名字“程桂兰”误写为“陈桂兰”。本院认为，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告向本院提交借条及银行转账凭证，原、被告之间的借贷事实清楚、证据充分，故原、被告之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，本案双方合法的借贷关系依法应予保护。被告借款后至今没有履行完还款义务，由此双方产生纠纷，被告应当承担相应法律责任。关于被告的借款金额，庭审中，原告主张借款本金100000元，被告出具100000元的借条，并且在2015年9月26日出具的借条上重新注明承诺“本人计划在五个月之内把本钱还清”以及还利息时均对原告和借款金额100000元无异议，故原告的借款本金为100000元。关于利息计算，根据法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日之前的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告约定还款期限一个月、月息5分，超过法律规定的年利率24%，故从2015年9月26日至2015年10月25日止借期内利息计算应以100000元本金为标准按月息2%计算，逾期利息从2015年10月26日起按照月息2%计算至2020年8月19日止、从2020年8月20日起至偿清之日止的利息适用起诉时即2020年9月7日LPR利率标准计算。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告曹桃香在本判决生效之日起10日内偿还原告程桂兰的借款本金100000元及利息损失（按照月息2%标准从2015年9月26日起计算至2020年8月19日止、从2020年8月20日起至偿清之日止的利息适用起诉时即2020年9月7日LPR利率标准计算），被告已支付的25000元利息应予以扣减。二、驳回原告程桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹桃香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二〇二一年三月三十日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。、第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。