山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初814号   原告：张某，女，1963年4月7日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：陈某1，男，1962年4月11日生，汉族，晋城市人，现住晋城市,系原告张某丈夫。   委托诉讼代理人：陈某2，男，1988年8月17日生，晋城市人，现住晋城市，系原告张某儿子。   被告：李某，女，1981年8月13日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   原告张某诉被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人陈某1、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求（含补充部分）：1、请求判令被告给付所欠原告二十二万元人民币（220000元）及利息（利息从2020年1月1日起按照法律规定的利率计算至债务全部清偿日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告李某向山西泽州农村商业银行股份有限公司下属的金紫薇支行（以下简称金紫薇支行）提出借款申请，经协商，2017年12月27日，被告与金紫薇支行签订《贷款合同》，合同约定：金紫薇支行向被告李某提供贷款470000元，贷款期限从2017年12月27日起至2018年12月26日止，年利率为10.8%，按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时，本案原告与金紫薇签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；担保范围包括贷款本金、利息、罚息等。以上合同签订后，金紫薇支行依约向被告李某发放贷款470000元。但被告李某未按合同约定时间还本付息。截至2019年5月14日，被告李某本金尚欠470000元，利息、逾期罚息共欠30315元。后金紫薇支行于2019年6月，以本案原告张某和本案被告李某为共同被告，起诉至法院，要求两被告承担还款责任。后法院于2019年5月16日，作出调解书，确定本案被告李某归还所欠本金470000元及相应的利息、逾期利息等，并以下列方式支付：2019年5月30日前偿还截至到2019年5月14日的利息，30315元；剩余本金、利息、逾期利息等于2019年7月25日前全部结清。同时本案原告张某对上述债务承担连带责任。但2019年7月25日届止，本案被告李某并未依据调解书中约定的偿还方式进行偿还，后金紫薇支行要求本案原告张某承担连带保证责任。同时，法院将原告张某的工资卡等银行账户予以冻结，并将名下所有的房屋予以查封。故原告于2020年1月1日，承担其连带保证责任，偿还金紫薇支行220000元，其后原告多次向被告主张，要求被告归还原告为其承担的220000元还款义务。但被告一直未予以归还。故原告依据法律规定起诉至法院。   被告李某辩称：1、在泽州农村商业银行的贷款不是被告使用，原告张某是为其弟弟张某2做的担保，应当向其弟弟追偿；2、驳回原告的诉讼请求，诉讼费由其承担。事实和理由：2017年11月间，因原告张某的弟弟张某2想在银行贷款做生意，而张某2尚有银行借款未还，银行不好再贷款，他就与我商量，用我的名字向泽州农村商业银行申请贷款，由张某2的姐姐张某做担保人，我因为与张某2是朋友关系，就答应了此事。整个申请贷款的程序，都是张某2与银行协调沟通，找担保人也是张某2一手经办，他们姐弟二人在银行跑好贷款手续后，叫我去银行签了字，当时他们说保证到期偿还银行本息贷款，与我无关，作为朋友我就这样同意了，可是贷款到期后，张某2并没有按照约定偿还借款。泽州农村商业银行向法院起诉后，达成调解协议书，由我偿还借款本金和利息，原告张某承担连带还款责任。最后经过法院执行，原告张某偿还了一部分，张某2以我的名义偿还了一部分，案件才了结。现在原告张某起诉我偿还她承担连带责任的220000元，没有道理。他们姐弟二人的事情，他们自己商量解决，不应该把我拖进来，我是给他们帮忙的，钱我没有花，也没有拿。张某应该向她弟弟要就行了，起诉我是不合乎情理的。当时他们跑好银行贷款后，张某2用我的身份证办理了一张储蓄卡，银行的款打在储蓄卡上，张某2把钱用了，储蓄卡现在也在张某2手里保存。张某2当时给我写了一个借据，内容为：“今借到，李某现金肆拾柒万正（470000），该款由李某本人在金紫薇信用社贷款，为我所用（由张某2用），该款由2017年12月27日打入我卡。该笔贷款所产生利息我全部负责。张某2 2017、12、27”。张某2写的这份借据当时也向银行提交过电子件。综上，原告张某应该与其弟张某2好好协商沟通，自己处理好他们一家的事情，不应该向法院起诉我，请求法院驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年12月27日，被告李某与山西泽州农村商业银行股份有限公司金紫薇支行签订《贷款合同》，贷款金额为47万元，贷款期限从2017年12月27日起至2018年12月26日止，年利率为10%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。同日，本案原告张某与山西泽州农村商业银行股份有限公司金紫薇支行签订《保证合同》，为被告李某的上述贷款提供连带责任保证。贷款发放后，被告李某未完全按照合同约定时间还本付息，截至2019年5月14日仍欠本金47万元，利息、逾期罚息30315元未归还，故山西泽州农村商业银行股份有限公司将本案原告张某、被告李某诉至本院，要求李某偿还借款本息、张某承担连带清偿责任。   本院于2019年5月16日作出（2019）晋0502民初1390号民事调解书，山西泽州农村商业银行股份有限公司与本案原告张某、被告李某达成以下协议:“一、被告李某应归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金47万元及相应利息、逾期利息等，上述款项按下列方式支付：2019年5月30日前归还截止到2019年5月14日的利息30315元；剩余本金、利息、逾期利息等于2019年7月25日前全部结清（具体金额以银行核心系统为准）。二、被告张某对上述债务承担连带责任。三、……”。调解书生效后，被告李某未按照上述约定时间还款。2020年1月1日，原告张某为履行保证责任，代被告李某向山西泽州农村商业银行股份有限公司还款220000元，现原告张某将被告李某诉至本院进行追偿。   以上事实有原告张某提供的本院（2019）晋0502民初1390号民事调解书、山西省农村信用社存款销户回单、山西省农村（信用社、商业银行、合作银行）贷款本息收回凭证及原被告陈述等在案予以证实。   本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定“下列事实，当事人无须举证证明：……(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实……”本案中，被告李某与山西泽州农村商业银行股份有限公司之间的金融借款合同关系以及原告张某为被告李某的贷款提供连带保证责任的事实已经过本院作出的（2019）晋0502民初1390号民事调解书予以认定，被告李某现抗辩其向山西泽州农村商业银行股份有限公司金紫薇支行的贷款系案外人张某2借用其名义所贷及所用，但其并未提供任何证据予以证明，退一步讲，即便案外人张某2借其名义贷款并使用，但合同具有相对性，张某2并非向银行贷款的一方当事人，其与被告李某之间的法律关系与被告李某与银行之间金融借款合同关系以及本案原告张某与被告李某之间的追偿权法律关系并非同一法律关系，在本案中不宜一并进行审理。故本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告张某作为被告李某向银行贷款的担保人，其代被告李某归还贷款220000元后，有权向被告李某追偿。故原告张某要求被告李某偿还220000元，本院予以支持。关于代偿款的利息，原、被告之间并未有代偿后的利息约定，但因被告未及时向原告偿还款项，给原告造成了资金占用损失，即被告应从原告的损失实际发生之日起支付利息，故被告李某应从2020年1月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告张某支付利息至所欠款项清偿之日止。   综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，判决如下：   被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某220000元，并自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告张某支付利息至所欠款项清偿之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为2300元，由被告李某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 聂桂芬     二〇二一年三月三十日   书记员 牛枫草   附：   本判决书确定的诉讼费，由当事人于本判决书生效后7日内缴至本院专户，逾期将强制执行。   收款单位：晋城市城区人民法院   收款银行：中国农业银行晋城城区支行   收款账号：×××