陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0923民初65号 原告：毕万宝，男，1992年3月7日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：田建刚，男，1995年5月27日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：胡定斌，男，1981年2月26日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2049。 负责人：郝宗张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。 原告毕万宝与被告田建刚、胡定斌、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保财险西安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕万宝、被告胡定斌、被告人保财险西安公司委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。被告田建刚经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告毕万宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告田建刚、胡定斌赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费共计16544.33元，被告人保财险西安公司在交强险责任范围内先行赔偿，剩余部分按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告田建刚、胡定斌予以赔偿；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月22日19时30分许，被告XX号XX路XX+50M处转弯时与对向原告乘坐的由被告胡定斌驾驶的陕DXXXXX号小轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告田建刚承担事故的主要责任，被告胡定斌承担次要责任，原告无责。原告受伤后，到宁陕县医院住院治疗，诊断为：1、右足第一跖骨骨折；2、双足软组织损伤。原告住院治疗10天，支付医疗费2594.33元。2020年12月8日，原告的误工期、护理期、营养期经陕西安康秦巴司法鉴定所评定为90日、30日、60日。原告认为，原告受伤系被告田建刚、胡定斌的违法行为所致，对原告的损失二被告应承担民事赔偿责任。被告田建刚的肇事车辆在被告人保财险西安公司投保有机动车交强险和商业三者险，根据法律规定，被告人保财险西安公司应在交强险保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分按责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，再由被告田建刚、胡定斌赔偿。 被告胡定斌辩称，对原告的诉求没有意见。 被告人保财险西安公司辩称，1、对本次事故发生的经过以事故认定书为准；2、被告田建刚的肇事车辆在我公司投保有机动车交强险和商业三者险，对原告的损失我公司先在交强险保险范围内承担，超出部分按责任比例由商业三者险赔；3、本案诉讼费和鉴定费我公司不予承担；4、对原告具体的赔偿项目和赔偿标准，待质证时再发表意见。 被告田建刚未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、宁陕县医院诊断证明、住院病历首页、入院记录、出院记录、证明、住院费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、陕FXXXXX号小轿车交强险保单、商业险保单；5、收款收据2份。经质证，被告胡定斌对上述证据的真实性无异议。被告人保财险西安公司对上述证据1至证据4的真实性、关联性、合法性无异议；对证据5有异议，认为收款收据上既没有原告姓名，也不是正式发票，不能证明原告购买了与此次交通事故有关的器材。经本院审查，对原告提交的证据1至证据4的真实性、关联性、合法性，予以确认；对证据5的真实性、关联性不予认定。 被告胡定斌和被告人保财险西安公司为为支持其抗辩理由，向本院提交了陕DXXXXX号车辆交强险、商业险保险单和陕FXXXXX号小轿车保险赔款通知书。经质证，原告对上述证据的真实性、关联性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月22日19时30分许，被告XX号XX大道XX+50M处转弯时，与原告乘坐的由被告胡定斌驾驶的陕DXXXXX号小轿车相撞，造成原告及其他乘员受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告田建刚负事故的主要责任，被告胡定斌负次要责任，原告无责。原告受伤后，被送往宁陕县医院治疗，诊断为：1、右足第一跖骨骨折；2、双足软组织损伤。原告住院治疗10天，支付医疗费2594.33元。2020年11月30日，原告委托陕西安康秦巴司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，结果为：误工期90日、护理期30日、营养期60日。原告为此支付鉴定费720元。 另查明，被告田建刚的陕FXXXXX号小轿车在被告人保财险西安公司投保有机动车交强险和商业三者险（保险金额为500000元），此起事故发生在保险期间内。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告受伤是因被告田建刚和被告胡定斌的驾驶行为违反道路交通安全法规所致，根据上述法律规定，原告的人身损失应先由被告人保财险西安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任比例，由被告人保财险西安公司在商业三者险保险责任范围内赔偿70%，被告胡定斌赔偿30%。根据陕西省高级人民法院印发的《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，本院对原告主张的赔偿项目及其数额核实认定如下：1、关于医疗费。原告根据住院病历、诊断证明及住院费发票，主张医疗费2594.33元，被告胡定斌、人保财险西安公司均无异议，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费。原告根据其住院天数，结合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元／天，主张住院伙食补助费400元（10天×40元／天），符合法律规定，本院予以确认；3、关于营养费。原告根据病历资料和营养期鉴定意见，主张营养费1800元（60天×30元／天），符合法律规定，本院予以确认；4、关于护理费。原告根据其病历资料和护理期鉴定意见，参照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元标准，主张护理费3090元（30天×37522元／365天），符合法律规定，本院予以确认；5、关于误工费。原告根据其病历资料和误工期鉴定意见，参照2019年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资31325元标准，主张误工费7740元（90天×31325元／365天），符合法律规定，本院予以确认；6、关于鉴定费。原告根据司法鉴定意见书和鉴定费发票，主张鉴定费720元，有事实依据，本院予以确认；7、关于交通费。原告口头陈述在住院治疗期间，支付就医交通费200元，但既无交通费发票，亦无相关证据予以佐证，本院无法认定，故对其该项主张，本院不予支持。 综上，原告的诉求部分成立，成立部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后3日内在交强险责任限额内赔偿原告毕万宝医疗费2594.33元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费3090元、误工费7740元、鉴定费720元，共计16344.33元； 二、驳回原告毕万宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费214元，减半收取107元，被告田建刚负担75元，被告胡定斌负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 员 左永军 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 蒙 书 记 员 曾 佳