wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔03民申18号再审申请人（原审被告）：陈本亮，男，汉族，1965年2月17日生，住贵州省遵义市红花岗区，现在遵义市泥桥监狱服刑。委托诉讼代理人：滕德强，贵州元璋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘显强，男，汉族，1964年6月14日生，户籍地重庆市潼南县，现住贵州省遵义市红花岗区。再审申请人陈本亮因与被申请人刘显强民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初3026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈本亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  朱晓东审判员  王 妤审判员  张 荣二〇二一年三月三十日法官助理殷欢欢书记员向珣
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初609号原告：杨玉权，男，1955年6月7日出生，汉族，住盱眙县。被告：叶茂乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住盱眙县。被告：何加艳，女，1971年1月23日出生，汉族，住盱眙县。原告杨玉权与被告叶茂乐、何加艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告杨玉权于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉权的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉权撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告杨玉权负担。审判员 徐 静二〇二一年三月十六日书记员 祖恩燕
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督485号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘东兵，男，1992年10月18日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）刘东兵与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34178182的《贷款合同》，贷款金额6000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人刘东兵给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘东兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人刘东兵还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人刘东兵负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人刘东兵应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人刘东兵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督572号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：杨春艳，女，1990年11月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月18日，被申请人（借款人）杨春艳与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34177517的《贷款合同》，贷款金额6000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月18日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月18日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人杨春艳给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨春艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月19日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人杨春艳还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人杨春艳负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人杨春艳应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人杨春艳如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终975号 上诉人(原审被告)：陕西大美生态建设有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区房。法定代表人：张世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖长春，陕西尊知律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西龙旺建材有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：俞亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西其源律师事务所律师。委托诉讼代理人：石李婷，陕西其源律师事务所实习律师。上诉人陕西大美生态建设有限公司（以下简称大美生态公司）因与被上诉人陕西龙旺建材有限公司（以下简称龙旺建材公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大美生态公司向本院提出上诉请求：1、撤销西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初3326号民事判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、案涉工程存在严重的质量问题。上诉人已经按照合同约定付款至结算金额的60%，涉案工程未经验收合格，没有达到支付剩余款项的条件，一审判决错误认定达到付款条件，应予纠正；2、涉案工程未经结算，一审判决上诉人支付工程款58000元没有法律依据；3、被上诉人向上诉人开具税务发票的行为是履行合同约定的付款的前置行为，但最终付款应当以实际工程是否通过验收、是否经过质保期等综合认定。上诉人提出整改要求后，被上诉人未进行整改也未提交验收资料，是导致付款条件不成就的本质原因。被上诉人龙旺建材公司答辩称：龙旺建材公司按照双方签订的分包合同约定完成了施工，2018年1月初交付大美生态公司。大美生态公司已于2019年初将整个项目交付发包方使用。由此可见案涉工程不存在质量问题，大美生态公司应向龙旺建材公司支付剩余工程款项。2018年1月8日，龙旺建材公司按照大美生态公司要求开具了145000元的增值税发票并已交付，合同义务已履行完毕。大美生态公司未支付工程款，应承担逾期付款利息。龙旺建材公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令大美生态公司向龙旺建材公司支付工程款58000元；2、判令大美生态公司向龙旺建材公司支付自2018年1月8日至实际支付之日以58000元为基数计算的逾期利息（2018年1月8日至2019年8月20日按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、诉讼费由大美生态公司承担。原审法院经审理认定事实如下：2017年12月2日，大美生态公司为需方（甲方）与龙旺建材公司（供方、乙方）签订了一份白鹿原美丽乡村项目（姚家沟村、北大康村）廊架分包合同，合同约定，乙方在北大康村建设廊架1个，姚家沟村建设花某某1个；合同总金额：总价包干，共计145000元，单价包含材料价、施工、运输费、安装费、安全费、发票税金等完成此工程所有费用；合同签订后甲方向乙方支付30%预付款，材料到工地双方共同签字同意后，甲方向乙方支付至暂定总金额的60%，甲方最终验收合格后，甲方再支付至结算总金额的95%，剩余5%为质保金，质保期为一年；付款前乙方需开具对应金额的增值税专用发票给甲方，否则，不予结算。合同签订后，龙旺建材公司按约提供了材料并对廊架、花某某进行了建设施工，2018年1月完成了工作。大美生态公司于2017年12月18日付款43500元，2018年1月23日付款43500元，共计87000元。龙旺建材公司于2018年1月8日开具了总金额为145000元的增值税专用发票，并于2018年1月30日前将发票交大美生态公司。2018年底、2019年初大美生态公司将包括龙旺建材公司安装施工建设的廊架、花某某在内的工程交给总发包方使用。原审法院认为，双方当事人签订的白鹿原美丽乡村项目（姚家沟村、北大康村）廊架分包合同是双方当事人的真实意思表示，且与法不悖，应为有效。合同签订后，龙旺建材公司按约提供了材料并完成了廊架、花某某的安装施工。审理中，大美生态公司主张龙旺建材公司安装施工完成的廊架、花某某存在严重质量问题，但对此，大美生态公司未提交相关证据；2019年初大美生态公司已将其承包的包括龙旺建材公司安装建设的廊架、花某某在内的建设工程交付发包方使用，故可以认定大美生态公司对龙旺建材公司安装施工完成廊架、花某某进行了验收，龙旺建材公司已将其开具的增值税专用发票交大美生态公司，现质保期也已届满，龙旺建材公司要求大美生态公司支付下余全部价款，予以支持。龙旺建材公司要求大美生态公司支付从2018年1月8日起逾期付款利息，无事实依据；大美生态公司应从其将工程交付发包方使用后即2019年3月1日起按相关利率标准支付龙旺建材公司逾期付款利息。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决：一、陕西大美生态建设有限公司于本判决生效后十日内支付陕西龙旺建材有限公司价款58000元；二、陕西大美生态建设有限公司于本判决生效后十日内支付陕西龙旺建材有限公司价款从2019年3月1日起至本院指定的履行期限届满时止的逾期付款利息（2019年3月1日至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2019年3月1日起按50750元为基数计算，2020年3月1日起按58000元为基数计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，原告已预交，由被告负担，被告应连同上述应付之款一并交付原告。二审经审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本案双方争议的焦点问题是：案涉合同付款条件是否成就。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。大美生态公司上诉称龙旺建材公司施工存在严重质量问题，且未进行整改，但大美生态公司未就此向法庭提交证据证明，故对大美生态公司该上诉主张本院不予采信。根据已查明的事实，龙旺建材公司依据双方合同进行施工后，双方虽未进行竣工验收，但大美生态公司已于2019年初将案涉工程交付发包方实际使用，该交付使用日期可以视为竣工验收日期。依此时间计算，案涉合同质保期起诉时也已届满，付款条件已经成就。大美生态公司应当向龙旺建材公司支付剩余工程款项。综上所述，大美生态公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费690元，由陕西大美生态建设有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  张   鹏审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二○二一年三月二日 书 记 员  曹 英 子 1
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保425号 申请人：王某，男，汉族，住山东省定陶县。 被申请人：高某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人王某与被申请人高某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1657号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：通过执行网络系统查询，未查询到被申请人高某名下可供保全的财产，经释明，申请人王某认可查询结果，亦未能提供其他可供保全的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1657号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年三月三十一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初284号 原告：胡国荣，男，1980年5月22日出生，汉族，住金华市。 被告：曾建丽，女，1983年12月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：孔瑛，浙江一片红律师事务所律师。 原告胡国荣与被告曾建丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国荣、被告曾建丽的委托诉讼代理人孔瑛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡国荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款447760元，并支付息107462.4元（暂计至2021年1月5日，此后借款利息按月利息1%计算），共计555222.44元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月14日被告拖欠货款617760元，按欠条每月分期支付至2020年12月3日前付清，欠款人曾建丽未按协议付款，至今还欠447760元，原告多次催促被告归还欠款本息。被告仍未归还。 被告曾建丽辩称：2019年4月8日－2020年11月24日期间，被告陆续已归还原告部分欠款，现欠款447760元是事实的，但利息不应支持。 原告所主张的事实，有其提供的证据欠条佐证，被告无异议；本院确认原告提交的证据的证明力。 根据本院认定的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原被告间买卖关系事实清楚，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。双方结算后被告应按欠条约定的时间支付货款。欠条中未约定利息，故利息应从逾期之日即2020年12月4日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告曾建丽于本判决生效之日起五日内支付原告胡国荣货款人民币447760元及利息（以447760元为基数，从2020年12月4日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告胡国荣的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4676元，保全费3320元，合计诉讼费用7996元（原告已交纳），由被告曾建丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二一年三月二十二日 代书记员 季青
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执281号申请执行人：张颖，女，1989年4月18日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区黑牛城道中海大厦407。负责人：孙洁。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军。申请执行人张颖与被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司委托合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初8772号民事判决书已发生法律效力，申请人张颖于2021年1月15日申请执行，要求被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司给付人民币37777元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月20日向被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司未实际履行且未到庭申报财产；2.2021年1月18日、2021年2月23日、2021年3月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司名下在本市范围内查无房产登记信息；4.被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司名下查无车辆登记信息；5.被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司已停止经营；6.2021年2月24日，依申请将被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2021年3月11日，依职权将被执行人城城不动产管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人城城不动产管理有限公司天津分公司、城城不动产管理有限公司给付人民币37777元及迟延履行期间的债务利息，尚有37777元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年2月25日通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民终6058号  上诉人（原审原告）：张宁，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区西市佳园物业办1-2502。 被上诉人（原审被告）：张艳楠，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县。委托诉讼代理人：李鑫，男，1988年7月17日出生，汉族，住陕西省延安市宜川县。上诉人张宁因与被上诉人张艳楠侵权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初4083号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张宁上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案按照房屋侵权纠纷为由发回重审。事实和理由：张宁起诉案由是侵权，不是一审法院裁定中认定的租赁合同，张宁诉讼请求为“赔偿原告7个月租金11200元和押金1600元”，不是退还租金和押金，张宁对该案适用的《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国物权法》，而非《中华人民共和国合同法》。张艳楠辩称，不同意张宁的上诉。张宁上诉要求不合理，张艳楠是房屋的主人，张艳楠2019年5月9日将房子租给左旗公司中介，有租赁合同，租期三年，左旗公司按照季度给张艳楠交租。张艳楠收到第一季度租金之后该收第二季度租金的时候发现左旗公司倒闭跑了，有与左旗公司委托人田文琦的微信聊天记录证明。拖了一个多月要不上租金，张艳楠来西安之后发现左旗公司和好多人签合同，张艳楠去法院起诉，法院说左旗公司有可能是诈骗，法院不予受理，全部交给高新区XX大队立案。张艳楠拿上所有的资料去高新区XX大队立案，因为左旗公司没有付房租，张艳楠就单方面解除合同，将房子收回来，这是张艳楠的合法权益，收房的时候发现房子里住着人，左旗公司给张艳楠的租金是1900元一个月，左旗公司低价租给张宁，张艳楠说这房子是张艳楠的，收不到租金要将房子往回收，也没有强行让张宁搬家，就是协商。收房张宁不同意，张宁还报警了，出警的公安人员告诉张宁要告左旗公司不是告张艳楠，张艳楠与左旗公司签订的合同，张艳楠与张宁都是受害方。张艳楠与张宁没有合同关系，张艳楠收自己的房子。张宁向一审法院提出诉讼请求：1.判令张艳楠赔偿张宁7个月租金11200元和押金1600元，总计12800元；2.判令张艳楠承担案件受理费及律师费。一审法院经审理认为，原告起诉必须符合起诉条件，根据我国民事诉讼法第一百一十九条之规定，原告是与本案有直接利害关系的公民，即争议的法律关系直接涉及原告所有或者由其支配、保护的权益。张宁以其提供的租赁合同无法证明张艳楠为本案租赁关系直接相对人，故张艳梅并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张宁的起诉。一审案件受理费120元，退还原告张宁。本院认为，张艳楠与西安左旗商业运营管理有限公司签订房屋租赁合同，双方就案涉房屋形成租赁合同关系，西安左旗商业运营管理有限公司又与张宁签订房屋租赁合同，双方就案涉房屋形成次租赁合同关系，出租人张艳楠以承租人西安左旗商业运营管理有限公司违约原因，解除租赁合同，收回房屋，系自主其合同权利，次承租人张宁因此无法租赁使用案涉房屋，就此张宁并未向西安左旗商业运营管理有限公司主张权利，而是径行以张艳楠为被告提起本案侵权之诉，张艳楠以其系行使张艳楠与西安左旗商业运营管理有限公司之间的房屋租赁合同权利提出抗辩，张艳楠的行为属前一租赁合同的合同行为，张宁作为次承租人径行提起以张艳楠为被告的侵权之诉，混淆了相应法律关系，一审法院裁定驳回张宁的起诉，判项并无不当；唯，一审法院将本案案由列为租赁合同纠纷，与张宁诉请侵权不符，本院予以更正。据此，一审裁定判项应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    卫  婉  莹 二Ｏ二一年三月九日 书 记 员   陈  素  娟     202101605819901124125026127241990112420521989022222708610630198902220426202001044083202102221
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初4506号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：幸育明，男，1966年11月2日生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告幸育明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2021年3月29日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年三月二十九日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初728号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族。被告：毛华梅，女，1980年5月28日出生，汉族。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告毛华梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人柳步龙到庭参加诉讼，被告毛华梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付物业费676元和违约金608元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市龙湖世纪花园一期提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积93.92㎡，约定物业费交费标准0.3元／㎡／月。同时，约定物业管理费按年交纳，逾期交纳按月收取5%的违约金。2015年1月1日至2016年12月31日期间，被告欠物业费676元（93.92㎡×0.3元／㎡／月×24月）和违约金608元（合计：1284元）。以上物业费经原告催缴未果，故原告诉呈贵院，请予依法判决。被告毛华梅未到庭应诉，也未向本院提交证据。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司提交的证据经审查证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信，根据采信的证据认定事实，原告诉称基本属实。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同成立并生效。原告要求被告支付所欠的物业管理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告提出违约金的诉讼请求，因证据不足，不予支持。被告毛华梅经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告毛华梅支付原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司住房物业费人民币676元，此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告毛华梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年三月十八日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 （2021)陕01民申205号 再审申请人（原审被告）：姚文旭，男，1987年X月X日出生，住陕西省西安市未央区文景路39号。委托诉讼代理人：张权，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：单改改，陕西平非律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘静，女，1984年X月X日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区频阳路唐华住宅小区。委托诉讼代理人：刘妍，陕西至正律师事务所律师。原审被告：西安康洁分类洗衣新科技发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区西部大道117号北侧A厂房。法定代表人：刘志强。再审申请人姚文旭因与被申请人刘静及原审被告西安康洁分类洗衣新科技发展有限公司合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初5621号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，姚文旭与刘静双方82自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉    审判员      陈媛媛二〇二一年二月二十九日书记员      王  丹   1
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督436号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：黄梓程，男，1995年11月27日出生，汉族，住广东省番禺区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月22日，被申请人（借款人）黄梓程与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34182426的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月22日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人黄梓程给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄梓程应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人黄梓程还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人黄梓程负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人黄梓程应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人黄梓程如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执609号申请执行人：张华兵，男，汉族，1970年2月18日生，云南省文山市县人，现住文山市。被执行人:文山市惠隆小馆，个体工商户，注册号：532621600413018。经营者:张弟兰，女，汉族，1984年2月24日生云南省文山市人，家住文山市。本院在执行张华兵与张弟兰买卖合同纠纷一案中，查明被执行人文山市惠隆小馆的实际经营者系张弟兰，因经营者张弟兰至今无法联系，申请人张华兵于2021年3月22日向本院申请追加经营者张弟兰为本案的被执行人。本院认为，被执行人文山市惠隆小馆的实际经营者系张弟兰，经营收入由其控制，本案在执行中，被执行人文山市惠隆小馆的还款义务应由张弟兰履行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定,裁定如下：一、追加张弟兰为本案被执行人。二、张弟兰应在本裁定生效之日起向申请执行人张华兵履行支付油款14310元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新春审判员  陈 勇审判员  张海燕二〇二一年三月二十六日书记员  苏海荣
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终101号 上诉人（原审被告）：马延超，男，1983年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市开发区。 被上诉人（原审原告）：郑永昌，男，1982年6月2日出生，汉族，住河北省邢台市开发区。 委托诉讼代理人：尹爱平，系被上诉人妻子。 委托诉讼代理人：侯立珍，河北鼎晟律师事务所律师。 原审被告：李贵增，男，1969年9月10日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 上诉人马延超因与被上诉人郑永昌及原审被告李贵增提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马延超于2021年3月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，马延超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马延超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费570元，减半收取285元，由上诉人马延超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 兵 审判员 张庆安 审判员 杨拥军 二〇二一年三月十五日 书记员 尹 乐
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2145号 原告：陈国，男，1989年8月2日出生，汉族，住新泰市。 被告：公翔宇，男，2001年4月29日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 被告：尹帅，男，2002年10月2日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 原告陈国与被告公翔宇、尹帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国到庭参加诉讼，被告公翔宇、尹帅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告公翔宇偿还原告借款10000元并赔偿损失；2.被告尹帅对第一项请求承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月5日，被告向原告借款10000元，并约定2021年2月5日归还，尹帅作为担保人在借条上签字并按手印。约定的还款期限届满后，原告多次催要借款，两被告至今一直未偿还。 公翔宇未到庭，亦未答辩。 尹帅未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月5日，公翔宇、尹帅向陈国出具借条一份，载明：借条今借到现金10000.00元大写壹万元整2月5号到期归还，如不归还自愿承担法律责任借款人公翔宇2021年1月5号担保人尹帅37***37。陈国陈述借款系现金交付，借款到期后共计偿还800元，余款9200元至今未付。 本院认为，双方之间系民间借贷关系，合法的民间借贷应当受到法律保护。公翔宇尚欠陈国借款9200元，有陈国提交的借条及当庭陈述为证，本院予以确认，该笔借款9200元，公翔宇应当偿还。陈国主张利息损失以9200元为本金，自2021年2月6日起参照一年期银行贷款报价利率计算至还清为止，不违反法律规定且符合约定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明的，按照一般保证承担保证责任”，尹帅作为担保人在借条上签字，但并未约定保证方式，根据上述规定应当视为一般保证，且不超出法律规定的保证期间，故尹帅对上述债务应当承担一般保证责任。若尹帅承担一般保证责任，可以在其承担保证责任范围内向公翔宇追偿。被告公翔宇、尹帅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十六条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告公翔宇自本判决生效之日起十日内偿还原告陈国借款本金9200元及利息（以9200元为本金，自2021年2月6日起按参照2021年3月10日公布的一年期银行贷款报价利率计算至还清为止）； 二、被告尹帅在被告公翔宇履行不能时承担一般保证责任，尹帅承担担保责任后可向公翔宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告公翔宇、尹帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年三月十一日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0625民初393号 原告：王君宏，男，1981年11月9日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郭铎，男，1981年12月11日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王君宏与被告郭铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王君宏、郭铎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王君宏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金62444元并支付该款自2013年5月17日至实际还款之日按月利率10‰计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年5月17日，被告因资金周转困难，向原告借款62444元，双方约定月利率15‰。因原告用钱多次向被告催要被告均以各种理由拒付，被告至今未向原告偿还该款，故原告诉至人民法院。 被告郭铎承认原告王君宏提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告郭铎于本判决生效后10日内偿还原告王君宏借款62444元并支付该款自2013年5月17日至实际还款之日按月利率10‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，减半交纳1645元，由被告郭铎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  李晓娟 二〇二一年三月二十三日 书记员  王巧霞 1
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3280号 原告：西安浩城建材有限公司。住所地：房。统一社会信用代码 91610132587437745L。法定代表人：杜勇，总经理。委托诉讼代理人：杨玮，女，西安市未央区148法律服务所法律工作者，住该所。被告：孙军龙，男，1971年9月8日出生，汉族，职业不详，住西安市莲湖区大都汇南门，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：夏留更，男，1979年12月19日出生，汉族，职业不详，住河南省周口市项城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安浩城建材有限公司与被告孙军龙、夏留更买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告西安浩城建材有限公司未在本院通知的期限内交纳诉讼费，且于2021年3月23日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安浩城建材有限公司撤回起诉处理。                   审  判  员      李  涛 二〇二一年三月二十三日 书  记  员      尚拥郃打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2021年  月  日1
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2021）闽0205民督215号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：曹天涯，男，1986年4月28日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2021年3月22日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2019年10月17日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行股份有限公司（以下称：厦门银行）在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4200元（人民币，下同），借款期限自2019年10月17日起至2020年10月16日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息，分12期还款，每月应还款367.49元。2019年10月17日，陕西经济协作融资担保有限公司（以下称：经协公司）、被申请人通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定经协公司为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，经协公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，厦门银行于2019年10月17日向被申请人发放了借款4200元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，经协公司于2020年5月10日向厦门银行代偿欠款本金及相应利息罚息共计2910.05元，但截止至2021年3月1日被申请人尚有未还代偿借款本金2842.09元及相应的资金占用费358.66元未予归还。2020年12月7日，经协公司与厦门友盾科技有限公司（以下称：友盾公司）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了友盾公司，友盾公司合法获得了经协公司的上述债权。故申请人友盾公司要求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人未还代偿借款本金2842.09元及资金占用费358.66元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年5月10日起计算至2021年3月1日），即应还总额为3200.75元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人曹天涯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金2842.09元及资金占用费358.66元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年5月10日起计算至2021年3月1日），即应还总额为3200.75元。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户：户名：厦门友盾科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行，账号：×××75（被申请人曹天涯还款时应备注本人姓名及案件号）。 申请费17元，由被申请人曹天涯负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  付 臻 二〇二一年三月二十四日 法官助理  沈雪婷 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢87号之一 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:吕国良 本院在执行已经发生法律效力的（2010）莱城商初字第680号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吕国良银行存款25560.74元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年三月三十日 书记员  刘敬民
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1182号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：孟庆飞，男，1988年10月23日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月21日，借款人（被申请人）孟庆飞与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0006571900的《个人借款合同》，贷款金额90,400元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月21日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月21日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW1812210001441711号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年7月17日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年5月19日代偿2927.98元,2019年6月19日代偿2928元,2019年7月17日代偿77878.01元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕泰企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕泰企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人孟庆飞尚有代偿款项83,733.99元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金81,661.17元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人孟庆飞给付申请人代偿款项83,733.99元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金81,661.17元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孟庆飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项83,733.99元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金81,661.17元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人孟庆飞还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费631.10元，由被申请人孟庆飞负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人孟庆飞应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人孟庆飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初65号 原告：姬晓胜，男，汉族，1974年2月6日生，住所地河北省三河市。 被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号，统一社会信用代码912103009412915839。 法定代表人：刘文胜，总经理。 被告：鞍钢建设集团有限公司第一建筑工程分公司，住所地鞍山市铁东区解放路68号，统一社会信用代码9121030094129184XN。 法定代表人：包亚东，总经理。 原告姬晓胜与鞍钢建设集团有限公司、鞍钢建设集团有限公司第一建筑工程分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告姬晓胜于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬晓胜的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姬晓胜撤诉。 本案案件受理费减半收取计1559元，由原告姬晓胜负担。 审判员  刘雪琳 二〇二一年三月一日 书记员  郑 康
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初197号 原告：遵化市石门镇鑫垒门窗加工部，住所地遵化市石门镇黄各庄村，统一社会信用代码92130281MA0C8AHB72。 经营者：代红梅，女，1988年8月15日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市石门镇黄各庄村。 被告：纪春来，男，1984年2月25日出生，农民，现住遵化市。 原告遵化市石门镇鑫垒门窗加工部与被告纪春来承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵化市石门镇鑫垒门窗加工部经营者代红梅到庭参加诉讼，被告纪春来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵化市石门镇鑫垒门窗加工部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告门窗款12442元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：代红梅与陈玲系夫妻，两人共同经营遵化市鑫垒门窗加工部，被告从事装修工作。2020年5月，被告让原告到马兰峪一户安装断桥铝门窗和纱窗，2020年5月21日，原告按被告指示安装完毕，门窗款共计12442元，安装完毕后，原告索要欠款，被告以各种理由推拖。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告诉求。 被告纪春来未作答辩。 本院经审理认定事实如下：代红梅系遵化市石门镇鑫垒门窗加工部的经营者，与丈夫陈玲共同经营该加工部。2021年5月，陈玲按被告纪春来的指示为他人安装了断桥铝门窗和纱窗。门窗和纱窗共计为12442元。 原告主张：原、被告存在承揽合同关系，被告应给付报酬12442元。 原告为证明其主张成立，向本院提交了通话录音、微信聊天记录。陈玲与纪春来通话录音的主要内容为：……陈玲：上回你说两天，这又一个礼拜了吧。纪春来：这就差不多能给你了。陈玲：天天你差不多，一共一万两千多块钱，你至于的不。纪春来：是，我知道呀，这就差不多给你了。陈玲与纪春来的微信聊天记录的主要内容为：陈玲：大哥，马兰峪这窗户安上了，把钱给我转过来吧。纪春来：兄弟我这没有，这两天我给你转过去。陈玲：33.3平米×340=11322纱窗8×140=1120共计12442。纪春来：等我会，我这不大方便。陈玲：大哥，你是真忙啊，明天早上我去把窗户拆回来，啥也别说了，没有这样办事的。纪春来：那我没拿来钱呢，我手里这阵子紧，理解这点，钱拿来立刻就给你。纪春来：等我回去把钱给你弄了就行了。 本院认为：承揽合同是指承揽方按照定作方的要求完成一定工作，并将工作成果交付定作方，定作方接受工作成果并支付约定报酬的协议。被告纪春来指示原告到指定的地点安装窗户，原告按被告的指示完成工作成果，双方约定由被告支付报酬，原、被告之间形成了承揽合同关系。原、被告双方均应按照该协议的约定履行义务。原告完成工作成果后，要求被告给付工程款的请求理据充足，本院依法予以支持。被告纪春来在收到本院送达的起诉书副本、应诉通知、开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，系对其诉讼权利的放弃。双方虽未签订书面承揽合同，但原告方提交了陈玲与被告的通话记录及聊天记录，本院依法对上述证据予以认定，故被告应支付的劳动报酬为12442元。为维护原被告双方的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 由被告纪春来于本判决生效后五日内给付原告遵化市石门镇鑫垒门窗加工部门窗款12442元。 案件受理费111元，减半收取55.5元、保全费145元，共计200.5元，由被告纪春来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘永辉 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王艳玲 书 记 员 辛 悦
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3854号上诉人(原审原告)：宿迁市宿豫区鑫丰玻璃制品厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇工业园区。经营者：白玉玲，女，1962年3月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王松，江苏晟旻成律师事务所。委托诉讼代理人：许会阁，江苏晟旻成律师事务所。被上诉人（原审被告）：崔迎业，男，1953年6月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张永聿，宿迁市宿城区罗圩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨永，男，1978年11月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人宿豫区鑫丰玻璃制品厂（以下简称鑫丰厂）因与被上诉人崔迎业、杨永房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鑫丰厂于2021年3月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人鑫丰厂在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许宿迁市宿豫区鑫丰玻璃制品厂撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人宿迁市宿豫区鑫丰玻璃制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙芳远审 判 员 庄业富审 判 员 徐金鸽二〇二一年三月二十九日法官助理 钱 钥书 记 员 赵媛媛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执447号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：李伟，男性，1989年07月12出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 维仕融资担保有限公司和李伟追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3980号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿34526.94元及违约金10358元；二、被告李伟于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司律师费1200元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由原告维仕担保有限公司负担10元，由被告李伟负担479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本?。 本案在执行过程中，本院于2021年2月23日向被执行人李伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，李伟未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年3月30日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执447号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年三月三十日 书记员  王 琪
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初550号 原告：陈永福，男，1958年7月28日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第九师。 被告：新疆金晟建筑安装工程有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县迎宾北路085号。 法定代表人：杨传勇，男，1965年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：李志敏，男，1976年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：郑山虎，男，1960年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：景双记，男，1964年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告陈永福与被告新疆金晟建筑安装工程有限公司、郑山虎、景双记劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈永福、被告新疆金晟建筑安装工程有限公司及其委托诉讼代理人李志敏、郑山虎、景双记到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告陈永福向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费18600元及垫付费用8700，合计27300元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日至2020年7月17日，被告雇佣原告为其承建的额敏县玉什喀拉苏镇阿克布拉克村标准化养殖基地建设项目实施劳务，被告共计欠原告劳务费18600元，及原告替被告垫付生活用品费8700元，合计27300元。后原告多次向被告催要未果，为此现原告起诉至人民法院。 被告新疆金晟建筑安装工程有限公司辩称，被告新疆金晟建筑安装工程有限公司将其承建的额敏县玉什哈拉苏镇阿克布拉村标准化养殖基地项目转包给被告景双记。且该工程已完工验收完毕，被告新疆金晟建筑安装工程有限公司已向被告景双纪支付了工程所有款项。 被告郑山虎辩称，被告郑山虎不欠原告任何钱，并且当时被告郑山虎与原告系合伙关系清包工承包被告景双纪该工程所有劳务。被告新疆金晟建筑安装工程有限公司、景双纪并不欠原告及被告郑山虎任何欠款，原告主张的劳务费及垫付费用系被告郑山虎与原告合伙亏损的债务。 被告景双记辩称，被告景双记不欠原告任何劳务费，被告景双记是从被告新疆金晟建筑安装工程有限公司处承包的额敏县玉什哈拉苏镇阿克布拉村标准化养殖基地项目，并且被告新疆金晟建筑安装工程有限公司已向被告景双记结清所有账目，被告景双记也已向参与工程的劳务人员支付了劳务费。 本院经审理认定的事实如下，2020年5月13日，被告新疆金晟建筑安装工程有限公司中标了额敏县玉什哈拉苏镇阿克布拉村标准化养殖基地建设项目，后将该工程转包给被告景双记。该工程于2020年7月16日完工并验收，被告新疆金晟建筑安装工程有限公司自向被告景双记支付该工程总计劳务费530000元，被告景双记对上述事实当庭认可。 另查明，被告景双记已于2020年12月17日前向该项目建设所有劳务人员发放劳务费合计425800元，且被告新疆金晟建筑安装工程有限公司及被告景双记提供的工资发放表及工人工资收条内并无原告。被告郑山虎当庭自述，被告郑山虎与原告系合伙关系，清包工被告景双记承包的额敏县玉什哈拉苏镇阿克布拉村标准化养殖基地建设项目劳务部分，且被告景双记已将所有工程劳务费支付完毕。原告对上述事实否认，但未提供与此事实有关相应证据加以反驳。 上述事实有原告向本庭出示的说明一份、聊天内容一份及证明一份，被告新疆金晟建筑安装工程有限公司向本庭出示的中标通知书一份，证明一份，银行电子回单六份，建设银行单位客户专用回单三十七份，费用明细一份，劳务合同三份，工资表六份，被告景双记向本庭出示的证明一份，工人工资结算清单两份，劳务费支出说明一份，收条十四份。及原被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告向本庭提交的三分证据：证明一份、说明一份（系被告郑山虎所出具，没有被告新疆金晟建筑安装工程有限公司、景双记的签字盖章，且被告郑山虎向原告出具的说明内记载内容与原告主张的诉求并无关联，故该两项证据不能证明被告新疆金晟建筑安装工程有限公司、景双记与原告存在劳务关系，且拖欠原告劳务费及垫付费用的事实），聊天记录一份（系原告与案外人通话内容，且未向本庭提交通话录音光盘，本庭对其真实性不予认可）。故原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实并未提供充足的相应证据加以证明，对原告要求三被告向原告支付劳务费18600元及垫付生活用品款8700元，合计27300的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下: 驳回原告陈永福诉讼请求。 案件争议标的数额38650元。案件受理费766元，减半收取383元，投递费120元，合计503元（原告陈永福已预交），由原告陈永福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。如上诉，可在上诉期满之日起七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈纯纯 二〇二一年三月三十日 书记员  吴 阳
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执790号 寇德宝： 你因犯帮助信息网络犯罪活动罪被罚金一案，本院于2021年1月27日立案执行，2021年3月23日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0825民初1772号 原告：江长席，男，1976年8月12日生，汉族，住福建省清流县。 被告：罗水生，男，1982年11月14日生，汉族，住福建省连城县。 原告江长席与被告罗水生承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江长席、被告罗水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江长席向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令罗水生支付拖欠江长席工资15000元，利息从2021年1月13日至清偿完毕之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算。2．诉讼费用由罗水生负担。 事实与理由：江长席于2016年6月经朋友介绍为罗水生建房，双方口头约定工资砌砖按55元／平方米，打底粉石灰，铺瓷砖工资按120元／平方米，2016年12月28日经结算罗水生还欠江长席工资15000元。事后，经江长席多次要求罗水生支付拖欠的工资15000元，罗水生以各种理由拒不支付拖欠的工资15000元。我国《中华人民共和国民法典》第176条规定：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第579条规定：“当事人一方未支付价款，报酬租金利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”恳请人民法院判如诉请。 罗水生辩称辩，15000元的工资是江长席为罗水生盖房子产生的，因房子质量出现问题，三楼阳台出水口做的比其他地方更高，水下不去，导致积水渗水、墙壁进水损坏、楼板开裂、大门腐蚀。楼梯台阶立面大理石有一块因江长席施工断裂。罗水生要求江长席维修，江长席不维修，所以罗水生才没付15000元工资。现罗水生要求江长席维修好房子，赔偿罗水生的损失。房子维修好并赔偿损失后，罗水生愿意支付工资。 本院经审理认定事实如下：2016年6月间，罗水生将其坐落于连城县北团镇老营村的自建房交由江长席施工，当时罗水生房屋第一层主体已完工，江长席负责建筑第二层、第三层及房屋的装修。第三层的模板由罗水生雇请他人安装，第三层的混凝土楼板由江长席浇铸。整幢房屋完工后，双方于2016年结算，江长席书写了二张结算草稿，在结算草稿第二页最后部分，江长席写上了：“2016.12.28日小罗老营29700元，欠15000元”。罗水生在“欠15000元”的后面空白处签上了自己的名字“罗水生”。2017年上半年，罗水生向江长席反映三楼凉台出水口过高出水不畅，导致凉台积水渗水，罗水生要求江长席维修，2017年上半年江长席二次到罗水生家，双方对此进行协商无法达成一致。 上述事实，有江长席提供的结算单、罗水生提供的照片，江长席、罗水生在法庭上的陈述为证，双方当事人对上述事实无争议，本院予以确认。 本院认为，罗水生将自建房交由江长席施工，完工后经双方结算，罗水生尚欠江长席15000元报酬未付，双方对此无争议，江长席要求罗水生支付报酬及拖欠利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。罗水生称江长席施工存在质量问题，要求江长席维修并赔偿损失，这属另一民事法律关系，罗水生可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 罗水生应于本判决生效之日起十日内偿还所欠江长席15000元，罗水生并应以15000元为基数从2021年1月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由罗水生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员 谢  海  龙 二〇二一年三月十六日 法官助理 林    惠 书 记 员 李丽萍（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1091执恢67号张桂兰、何春伟：关于张桂兰与何春伟欠款纠纷一案，本院(2019)苏1091民初827号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1038号申请人郑州银行股份有限公司花园路支行，住所地郑州市金水区花园路144号1层03号。被申请人郑州德星福邦商贸有限公司，住所地郑州市二七区芦庄路南金源路东1幢25层2501号。被申请人邱现华，男，汉族，1976年11月17日出生，住河南省新郑市。被申请人高燕乐，女，汉族，1988年12月22日出生，住河南省嵩县。被申请人韩海江，男，汉族，1988年12月5日出生，住河南省嵩县。被申请人关建新，男，汉族，1972年2月26日出生，住郑州市中原区。被申请人王巧云，女，汉族，1975年7月23日出生，住河南省嵩县。被申请人王军强，男，汉族，1976年6月21日出生，住郑州市。被申请人韦丽红，女，汉族，1976年10月5日出生，住郑州市。被申请人郑州冠鑫汽车配件有限公司，住所地郑州市金水区花园北路111号C区90-6号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款693011.16元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州德星福邦商贸有限公司、邱现华、高燕乐、韩海江、关建新、王巧云、王军强、韦丽红、郑州冠鑫汽车配件有限公司银行存款693011.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十九日书记员  郜 燕
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初673号原告：杨某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：巴某，地址：巴彦淖尔市。统一社会信用代码：92150802MA0QHB8L6T。经营者：郭福魁。原告杨某与被告巴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告杨桃林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。审判员 赵月红二〇二一年三月十五日书记员 刘 璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4635号 原告 杨裕洪，男，1963年××××日出生，汉族，住宁波市奉化区××××,公民身份号码：330224196304××××。 委托诉讼代理人：鲍瑞敏、瞿丹，上海市申汇律师事务所律师。 被告 宁波展逸装饰工程服务部，住所地：宁波市象山县丹西街道滨海大道929号2502-02（宏义托管702－653号），统一社会信用代码：91330225MA2H579N8W。 代表人：林黎明。 宁波市瑞宁房地产发展有限公司，住所地：宁波市鄞州区，统一社会信用代码：91330212ＭＡ282Ｙ7Ｈ50。 法定代表人：唐佩文。 案由 商品房预约合同纠纷 立案时间 原告于2021年1月7日向本院起诉并选择诉前调解登记暂缓立案，经诉前调解，本案于同年3月4日转为正式立案。 撤诉时间 二〇二一年三月四日 事由 原告以与被告达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告杨裕洪撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二○二一年三月四日 代书记员刘红艳
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初820号 原告：张炜浩，男，1996年12月24日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：文宇轩，男，1987年12月22日生，汉族，住河南省禹州市。 被告：郑州华利轩酒店用品有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路15号方达酒店用品摊位四楼4037号。 法定代表人：文宇轩。 原告张炜浩与被告文宇轩、郑州华利轩酒店用品有限公司（以下简称华利轩公司）买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院立案时案由为买卖合同纠纷，后经审查，变更为买卖合同纠纷、民间借贷纠纷。本案2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告张炜浩到庭参加诉讼。被告文宇轩、华利轩公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张炜浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款25000元及利息（以25000元为基数，自起诉之日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年8月7日，被告从原告处购买油烟净化设备，原告如期交付设备，但被告一直没有支付货款，并于2021年1月9日出具欠条。后经原告多次催要，被告屡次推脱。为维护原告的合法权益，特具状法院，望判如所请。 文宇轩、华利轩公司未做答辩。 庭审过程中，张炜浩为证明其诉讼主张，向本院提交欠条、炜浩厨业销售清单、安康物流托运单各一份，聊天记录一宗，拟证实2020年8月3日被告购买一体机4台、净化器一台，货款共计20000元，且原告已经将货物运送至被告指定地点。2020年7月6日，文宇轩向原告借款5000元。以上款项，被告一直未支付。文宇轩于2021年1月9日向张炜浩出具欠条一份，载明欠张炜浩货款25000元。 经查，本院认为张炜浩提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，作为本案的有效证据，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张炜浩、文宇轩之间存在买卖油烟净化设备的合同关系。2020年7月6日，文宇轩因交纳房租向张炜浩借款5000元，张炜浩通过微信将借款交付文宇轩。2020年8月3日，文宇轩从张炜浩处购买油烟净化设备，货款共计20000元。经双方核算，文宇轩于2021年1月9日向张炜浩出具欠条一份，载明：今欠张炜浩货款25000元。后该款经催要，文宇轩至今未付。 本院认为，张炜浩主张文宇轩支付25000元，有其提交的欠条、炜浩厨业销售清单、聊天记录等证据为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现张炜浩主张文宇轩支付该款，依法予以支持。张炜浩主张华利轩公司支付以上款项，无事实和法律依据，依法不予支持。关于利息，张炜浩主张文宇轩自起诉之日（2021年3月2日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不违反法律规定，依法予以支持。 文宇轩、华利轩公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张炜浩主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告文宇轩于本判决生效之日起十日内支付原告张炜浩25000元及利息（计算方法：以25000元为基数，自2021年3月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张炜浩对被告郑州华利轩酒店用品有限公司的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告文宇轩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘梦娜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执853号之一被执行人：付中强，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省安岳县本院刑事审判庭移送被执行人付中强强制缴纳罚金一案，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初340号刑事判决书，于2021年3月9日向被执行人付中强发出执行通知书，责令被执行人付中强缴纳罚金160000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在行过程中，本院查明被执行人付中强在资阳市住房公积金有公积金缴存信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人付中强在资阳市住房公积账户上的公积金147615元。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年三月十八日法官助理  代述学书 记 员  吴 磊
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更1470号 罪犯张磊，女，1982年3月6日出生，汉族，浙江省金华市人，大学文化，假释后居住金华市婺城区。现在浙江省女子监狱服刑。 本院于2017年5月12日作出(2017)浙0106刑初304号刑事判决，以被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年8月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2021年3月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对该犯适用假释。 检察机关建议本院依法对该犯裁定假释。 经审理查明，罪犯张磊前次减刑裁定送达时间为2019年8月14日，间隔时间共计一年六个月，已执行刑期三年十个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。该犯已履行财产刑人民币20000元，居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张磊的刑罚执行时间及间隔时间已达到假释的法定要求，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。执行机关及检察机关的相关建议符合事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张磊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年8月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  赵瑞玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  吴宏丽
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1781号 申请执行人：邹菊花，女，1980年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥仕泰时装有限公司。住所地：安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区金阳路**。 法定代表人：席贻荣。 申请执行人袁冬梅与被执行人合肥仕泰时装有限公司劳动争议一案，案件在执行过程中，因被执行人已停业，既无财产可供执行，又无义务承受人，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122执1781号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月十七日 法官助理宣扬 书记员薛康
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审470号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人赖英华，男，1974年5月9日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月31日向本院申请强制执行编号为202010503023926的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月07日09时01分，被申请执行人驾驶渝XXXXX号车在重庆绕城高速146KM+853M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503023926的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503023926《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503023926《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年三月三十一日 书记员 袁城城
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更1446号 罪犯许证城，男，1994年8月1日出生，汉族，福建省漳浦县人，小学文化，住漳浦县。现在浙江省第二监狱服刑。 嵊州市人民法院于2018年1月26日作出(2018)浙0683刑初2号刑事判决，以被告人许证城犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币250000元。责令继续退赔被害人损失。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2021年3月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯许证城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许证城减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯许证城在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元。本考核期内月均消费人民币133.37元，账户余额人民币971.45元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许证城在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯生效裁判中财产性判项尚未履行完毕，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯许证城减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月4日起至2027年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年三月二十五日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  戴皖涢
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民初323号原告:李明培，男，1966年5月2日出生，住巫溪县。被告:李家聪，男，1970年12月21日出生，住巫溪县。原告李明培与被告李家聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明培到庭参加诉讼，被告李家聪经传票传唤未到庭参加说诉讼，本案现已审理终结。原告李明培向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款14405元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2019年10月20日向原告借款14405元，被告向原告出具了借条和承诺书，承诺2020年8月20日前还清，被告至今未偿还原告借款。原告认为，被告应当诚实守信地履行其义务，拖欠借款迟迟不给付，其行为严重损害了原告的合法权益。故依法提出诉讼。被告李家聪未作答辩。经审理查明，2019年10月20日前李家聪曾向李明培借款3万元，陆续归还部分后下欠14405元未还。李家聪便于2019年10月20日出具借条，并定于2019年年底付清。后又承诺在2020年8月20日还清。本院认为，原被告之间民间借贷关系成立且有效，被告应当按照承诺的期限履行给付义务，对原告要求被告偿还借款14405元的诉讼请求，本院予以支持，被告经合法传唤未到庭参与诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李家聪在本判决生效后30日之内返还原告李明培借款14405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80.06元，由被告李家聪负担。本判决为终审判决。审判员  张成木二〇二一年三月二日(院印)书记员  李雅真
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣06民初7号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。 被告：鹰潭市花嘟娱乐有限公司，住所地：江西省鹰潭市月湖区军民路****，统一社会信用代码：91360600MA38G94X710B。 法定代表人：杨晓明，系公司执行董事。 原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告鹰潭市花嘟娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  程志军 审判员  薛 华 审判员  周林昌 二〇二一年三月九日 书记员  舒成龙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0103民初2111号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：陈苗、尹孟平，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被申请人：阳昌全，男，1988年2月18日出生，汉族，住址湖南省衡南县，被申请人：肖彩云，女，1988年2月22日出生，汉族，住址湖南省衡南县，原告广发银行股份有限公司武汉分行与被告阳昌全、肖彩云金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院申请财产保全，请求对被申请人阳昌全、肖彩云名下共计价值310113.75元的财产予以查封、冻结，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人阳昌全、肖彩云名下共计价值310113.75元的财产予以查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉华二〇二一年三月二十三日法官助理李德胜书记员万珂
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审465号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人周伟，男，汉族，1982年6月27日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月31日向本院申请强制执行编号为202010503025301的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月10日09时27分，被执行人所属渝C9XXXX号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为202010503025301的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚；并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的编号为202010503025301《行政处罚决定书事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503025301《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二一年三月三十一日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1197号 申请执行人：陈令路。 被执行人：陈彩霞。 本院在执行陈令路与陈彩霞借款合同纠纷一案中，于2021年03月23日向陈彩霞发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款40000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈彩霞存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年三月二十四日 书记员  马沙沙
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0684民初736号 原告：牛海雪，男，1963年3月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：翟志鹏，男，1990年10月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告牛海雪与被告翟志鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人牛春成到庭参加诉讼，被告翟志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛海雪向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告欠款60000元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年被告雇佣原告在其所承包的工地打工，当时被告承诺会按月及时给原告结清工资，但在原告工作期间被告并未按承诺支付原告工资。直至2017年5月2日被告尚欠原告工资60000元，并于当日被告给原告出具欠条一份，之后虽经原告多次催要，但被告总以无钱为由拒不给付。综上，原告为维护自身合法权益不受侵犯，现根据民事诉讼法律的相关规定，特起诉至贵院依法裁判。 被告翟志鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告曾雇佣原告在其承包的工地打工，未将原告的工资结清。2017年5月2日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠牛海雪2016年度工资人民币陆万元（小写：60000元），欠款人：翟志鹏身份证号码1306841990××××××××”。庭审中，原告请求从2017年5月2日起计算至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 以上内容有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告持有被告书写的欠条，应认定被告欠原告劳务费60000元的事实存在。现原告要求被告支付该款，应予准许。双方对付款时间及利息均未作出约定，现原告主张欠款利息，本院予以准许，但利息应在原告起诉之日即2021年1月15日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，缺席判决如下： 一、被告翟志鹏于本判决生效后十日内给付原告牛海雪款60000元及利息（以60000元为基数，自2021年1月15日起至付清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告牛海雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告翟志鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苏志强 二〇二一年三月十八日 书记员  王钰博
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初57号   原告：马辉兵，男，1986年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   被告：卿召军，男，1973年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。   原告马辉兵与被告卿召军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马辉兵到庭参加诉讼。被告卿召军经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。   马辉兵向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付劳务费27,500元；2．由被告承担本案一切费用。事实与理由：2020年7月20日，被告租赁原告随车吊及司机承包农网改造施工项目，一个月33,000元（包油），至2020年8月15日停工。8月26日被告出具欠条一份，后一直未支付，原告多次向被告催要未果，故诉至法院请求依法判决。   卿召军经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2020年7月20日，原告马辉兵与被告卿召军签订《租车协议》，约定原告将自己的12吨自备吊车（包括驾驶员在内）给被告使用，月租金33,000元，每月15号支付10,000元，月底支付剩余部分。合同签订后，原、被告双方开始履行该合同。2020年8月26日，被告给原告出具《欠条》：今2020年8月26日，四川南充水电工程有限公司欠吊车机械费（马辉兵）27,500元整，于2020年10月中旬结清。后付款时间届满，被告未能按时支付欠款，故原告诉至法院引起讼争。   本院认为，原告马辉兵给被告卿召军提供了劳务，被告就应当支付相应的劳务费。根据原告提供的由被告书写的《欠条》，可以证实原、被告双方已完成结算并确定被告尚欠原告劳务费27,500元，故对原告要求被告支付劳务费27,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，视为放弃自己抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告卿召军于本判决生效后三日内一次性支付原告马辉兵劳务费27,500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费243.75元（原告已预交243.75元），由被告卿召军负担243.75元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   邹 旋
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执54号之一 申请执行人：汪玉胜，男，1966年10月4日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区。 被执行人：甘肃景泰学良清真食品开发有限公司，住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：安玉琴，该公司总经理。 被执行人：安学良，男，1969年3月10日出生，回族，住甘肃省景泰县。 被执行人：马尕锁，女，1971年5月10日出生，回族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人汪玉胜与被执行人甘肃景泰学良清真食品开发有限公司、安学良、马尕锁借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年三月三十一日 书记员  陈彩云
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执270号 申请执行人：唐某某，男，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：桂林市某某某粮油食品有限公司，住所地：广西桂林市临桂区会仙镇会仙工业集中区。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 申请执行人唐某某依据本院（2019）桂0312民初2916号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行被执行人桂林市某某某粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为155980元，案件受理费3420元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人桂林市某某某粮油食品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执人书面同意终结本次执行程序。截止2021年3月31日，本案申请执行人申请执行标的155980元，案件受理费3420元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2916号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  彭苏平 审判员  褚钟光 审判员  龚维民 二〇二一年三月三十一日 书记员  唐晶晶
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执766号 移送执行机关：玉环市人民法院 被执行人:邱得龙,男,1977年6月13日出生,汉族，住江苏省东海县。 被执行人邱得龙犯盗窃罪一案，依据玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）浙1021刑初44号刑事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月二十三日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执517号被执行人：杨志芬，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县富世镇。本院驯龙法庭移送执行的被执行人杨志芬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）川2021民初3985号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人杨志芬发出执行通知书，责令被执行人杨志芬缴纳案件受理费241元。但被执行人杨志芬未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨志芬在银行有存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人杨志芬在四川富顺农村商业银行股份有限公司新星支行财付通支付账号上的存款。本裁定立即执行。审 判 长 康晓春审 判 员 刘盛彬审 判 员 李 勇二〇二一年三月十一日法官助理 丁亚峰书 记 员 张 航