贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初154号 原告：黎昌标，男，1968年6月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黎单单，女，1992年1月24日出生，汉族，住址同上。 被告：潘广清，女，1995年3月18日出生，汉族，现住贵州省仁怀市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店**整层。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李理，系贵州新长征律师事务所律师。 原告黎昌标诉与被告潘广清、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎昌标及其委托诉讼代理人黎单单、被告潘广清、被告平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人李理、被告潘广清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎昌标向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计262,835.00元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月14日，被告潘广清驾驶贵CF2**号小型汽车由三岔往烂碑堰方向行驶，行驶至开南线遵义市播州区三岔镇大山路段处，与对向行驶的由原告驾驶的贵CAL4**号普通二轮摩托车相撞，造成黎昌标受伤和两车损害的交通事故，该事故经交警部门认定：当事人潘广清与黎昌标在事故中负同等责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗35天，花费医疗费124,871.00元，其中保险公司垫付了30,000.00元，原告之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：1、黎昌标本次外伤所致遗留左腕关节部分功能障碍属于十级伤残；2、黎昌标本次外伤所致遗留左膝关节部分功能障碍属于十级伤残；3、黎昌标尚需后续医疗费18,000.00-22,000.00元整；4、黎昌标本次外伤误工期为270日-300日，护理期为90日-120日，营养期为60日-90日。后原告因赔偿事宜多次与被告协商未果，原告据此诉至法院请求如上。 被告平安财保遵义中心支公司辩称：1、对本次事故发生及责任划分无异议；2、我公司为原告垫付了68,000.00元医疗费，要求在本案中一并处理；3、我公司愿意在交强险限额内分项承担原告的损失，因本次事故中双方负同等责任，原告损失超过交强险部分我公司只承担一半；4、原告诉请的各项费用过高，误工费、护理费、营养费应当按照鉴定的最低值计算，住院期间生活补助按60.00元每天计算，精神抚慰金按1,000.00元计算；5、我公司不承担本案诉讼费。 被告潘广清辩称：我的答辩意见与保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求提交了《道路交通事故认定书》、《遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、播州区人民医院病案资料、医疗费发票、鉴定费发票、支付凭证等证据予以证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为定案依据，本院对双方当事人没有争议的事实本院认定如下：1、2019年2月14日，被告潘广清驾驶贵CF2**号小型汽车由三岔往烂碑堰方向行驶，行驶至开南线遵义市播州区三岔镇大山路段处，与对向行驶的由原告驾驶的贵CAL4**号普通二轮摩托车相碰，造成黎昌标受伤和辆车损害的交通事故。该事故经交警部门认定：当事人潘广清在事故中负同等责任；当事人黎昌标在本次事故中负同等责任；2、原告受伤后在遵义市播州区人民医院治疗35天，入院诊断为：（1）左股骨下段并髁间粉碎性骨折；（2）左大腿软组织损伤；（3）左尺桡骨下段开放性粉碎性骨折；（4）左前臂皮肤裂伤；（5）左手第五掌骨基底部骨折；（6）肺挫伤；（7）左膝关节退行性变；（8）左侧肋骨多发骨折；（9）肝右叶钙化灶？出院诊断为：（1）左股骨下段并髁间粉碎性骨折；（2）左大腿软组织损伤；（3）左桡骨远端开放性长节段粉碎性骨折；（4）左尺桡骨远端粉碎性骨折；（5）左前臂皮肤裂伤；（6）左手第1掌骨基底部骨折；（7）肺挫伤；（8）左膝关节退行性变；（9）左侧第7肋骨骨折；（10）肝右叶钙化灶；（11）左膝内侧半月板撕裂；（12）中度失血性贫血；（13）左侧腓肌间静脉血栓。出院医嘱中载明：合理膳食、注意休息；不恰当用力、外伤、过度负重及骨不愈合等，均可能导致骨折不愈合。原告住院期间共花费医疗费用121,876.13元，其中包含原告自行购买轮椅、腕关节矫形器等花费1,826.00元。被告平安财保遵义中心支公司为其垫付医疗费68,000.00元。原告之伤于2020年11月5日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：（1）黎昌标本次外伤所致遗留左腕关节部分功能障碍属于十级伤残；（2）黎昌标本次外伤所致遗留左膝关节部分功能障碍属于十级伤残；（3）黎昌标目前左股骨中下段粉碎性骨折、左尺桡骨远端粉碎性骨折内固定术后，内固定器在位，今后需再次手术取出内固定器，费用约需18,000.00-22,000.00元；（4）黎昌标本次外伤误工期为270日-300日，护理期为90日-120日，营养期为60日-90日，产生鉴定费2,600.00元；3、被告驾驶的车辆在被告平安财保遵义中心支公司投保了限额为122,000.00元的交强险和限额为1,000,000.00元的商业第三者责任险及不计免赔条款，事故发生在保险期内。 本院认为，本次交通事故中，被告潘广清驾驶的小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，被告对原告的损失应该承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，原告诉请要求被告赔偿医疗费、护理费等合理损失部分，本院予以支持。其金额与计算方式应以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确认如下：1、医疗费121,876.13元；2、误工费36,558.86元（46,821.00元÷365天×285天，误工费标准按照贵州省居民服务业平均工资进行计算，误工天数取鉴定意见中间值）；3、护理费9,620.75元（46,821.00元÷365天×75天，护理费标准按照居民服务业年平均工资计算，天数取鉴定意见中间值）；4、残疾赔偿金75,688.80元｛34,404.00元/年×20年×（10%＋1%）｝；5、交通费酌情认定600.00元；6、住院伙食补助2,800.00（80.00×35天）；7、营养费2,250.00元（30.00元/天×75日，天数取鉴定意见中间值）；8、后续医疗费取鉴定意见中间值20,000.00元；9、鉴定费2,600.00元；10、精神抚慰金酌情认定5,000.00元。综上，原告因本次交通事故产生的损失共计276,994.54元。由于被告潘广清驾驶的车辆在被告平安财保遵义中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故原告与被告潘广清被认定为同等责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”之规定，对于原告的损失，应由被告平安财保遵义中心支公司在交强险限额122,000.00元内承担赔偿医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助、营养费10,000.00元，赔偿其余费用110,000.00元，共计120,000.00元，超出交强险的部分，由被告平安财保遵义中心支公司在商业第三者责任险限额内承担一半即78,497.27元｛（276,994.54元-120,000.00元）÷2｝，由于被告平安财保遵义中心支公司已经垫付原告医疗费68,000.00元，因此应当由被告平安财保遵义中心支公司赔偿原告130,497.27元（120,000.00元＋78,497.27元-68,000.00元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黎昌标因交通事故造成的医疗费、护理费等各项费用共计130,497.27元； 二、驳回原告黎昌标的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取807.00元，由被告潘广清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  任加凤 二〇二一年三月一日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅