中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）鲁1602民初1423号                            山东省滨州市滨城区人民法院             民 事 判 决 书                               案由：             财产损失保险合同纠纷                       案号：             (2021）鲁1602民初1423号                                                       当                         事                         人                                   原告                       张艳学，男。             委托诉讼代理人：王利，山东黄河律师事务所律师。                                           被告                       中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司             委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。             委托代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。                               诉             讼             请             求                       1.判令被告赔偿原告车辆损失等80 781元；             2.诉讼费、评估费由被告承担。                                           事实与理由                       2020年7月17日，李仁猛驾驶原告所有的车沿浮桥路由东向西行驶至田楼社区以西200米处，因操作不当撞到路边树木后侧翻在北侧水沟，造成车辆及财物损坏。事故经滨州市公安局交通警察支队高新区大队认定，李仁猛承担事故全部责任。车在被告处投保交强险、商业三者险、车辆损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间。                               被告辩称                       如果情况属实，原告提供相关证据后，在没有拒赔、免赔的情况下，对其合理合法的损失在保险责任范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失被告不予承担。                               审理查明                       对事故发生的事实、车投保情况及行驶资格、驾驶员驾驶资格、原告主体资格，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。车被保险人及登记车主为滨州市同博物流运输有限公司，实际车主为原告，二者系挂靠关系。且保单约定第一受益人为海通恒信国际租赁股份有限公司。事故发生后，滨州市同博物流运输有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司均同意将保险权益转让给原告，并指定收款账户为张艳学中国农业银行xxx。             原告的合理合法损失，本院认定如下：                               具体项目                       原告主张单位元                       认定的相应证据             或计算方法                       认定数额单位元                               车辆损失                       45761                       山东舜天信诚资产评估事务所评估报告                       45761                               评估费                       3200                       山东舜天信诚资产评估事务所发票                       3200                               施救费、吊车费                       12000                       酌定认定                       4500                               道路绿化维护费用                       19820                       证据不足，不予支持                       0                               合计                       80781                                             53461                                           判                                     决                                     事判决事项                                   本院认为，滨州市同博物流运输有限公司与被告签订的保险合同成立并有效。滨州市同博物流运输有限公司按照约定向被告缴纳了保险费用，被告应当按照合同的约定履行其义务。车在保险期间内发生交通事故，滨州市同博物流运输有限公司、海通恒信国际租赁股份有限公司将因本次事故产生的保险权益转让给原告，原告有权根据保险合同约定向被告主张权利。本院委托山东舜天信诚资产评估事务所作出的评估报告，客观真实，本院予以采纳，原告的车辆损失应以该鉴定报告为依据，确定为45 761元。被告辩称评估数额过高，但未提交证据予以证实，本院不予采纳。原告主张的评估费，系原告为确定其车辆损失所支出的合理必要费用，本院予以支持。原告主张的施救费和吊车费，因涉案车辆系侧翻至沟中，原告主张吊车费有其合理性，但其未提交其他证据证实其施救和吊车的实际支出情况及费用的合理性，本院对该两项费用酌情支持4 500元。原告主张的其赔付给三者的道路绿化维护费用，其仅提供发票，无法证实事故造成的实际损失情况、赔偿实际支付情况及三者的权利请求主体情况，故本院暂不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张艳学各项损失共计53 461元；             二、驳回原告张艳学其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1 820元，减半收取计910元，由原告张艳学负担308元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担602元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                                 审 判 员 李拥军                                                 二Ｏ二一年三月三十一日                         法官助理 曹莎莎             书 记 员 丁梦迪