江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终561号上诉人（原审被告）：毕春书，男，1958年6月26日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：毕快，男，1991年12月25日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）:司翠华，女，1955年5月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：姜婷婷，女，1987年1月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。原审第三人:紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬，该公司总经理。上诉人毕春书因与被上诉人司翠华及原审第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。毕春书上诉请求：1.撤销原审判决；2.查清事实，依法改判；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.对被上诉人伤情系本次交通事故所致认定错误和第一时间送到医院治疗的证据采纳错误。2.本案不能证明被上诉人伤情系本次交通事故所致，并且医院提供的片子和检查报告单都存在问题，同时被上诉人不能提供到当地医院片子进行比对，再对片子进行鉴定没有任何意义，故上诉人才没有缴鉴定费。3.对第三人紫金保险公司委托诉讼代理人人员参加诉讼认定错误。4.证据采信有违常理常识，显失公平。被上诉人司翠华辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。第三人紫金保险公司未发表陈述意见。司翠华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失合计36105.57元；2.本案诉讼费用由被告负担。后原告变更诉讼请求为：本次诉讼仅主张医疗费21175.57元，其他费用待下次诉讼再主张。一审法院认定事实如下：2020年1月4日8时40分，在宿迁市宿豫区“T”型交叉路口，姜婷婷驾驶电动三轮车由东向西行驶时，与前方毕春书驾驶的电动自行车相撞，致电动三轮车乘车人司翠华受伤及车辆损坏。事故发生后，毕春书驾车逃逸。该事故经宿迁市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书，认定：毕春书驾驶非机动车上道路行驶，行经没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未在确保安全原则下通行，且在事故发生后驾车逃逸，其承担此事故的全部责任；姜婷婷、司翠华二人对此事故不承担责任。司翠华受伤后经本村村医周某联系宿迁市东方医院医生赵东方派医院救护车将司翠华带至宿迁市东方医院治疗，当日办理住院手续，伤情诊断为：左肱骨干骨折、2型糖尿病，治疗过程中行左肱骨干骨折切开复位钢板内固定术，后于2020年1月15日出院，出院医嘱：继续口服药物对症治疗，每日监测血糖；建议休息两个月，继续上肢悬吊固定，避免外伤、负重及不恰当活动；不适随诊等。司翠华共住院11天，花费医疗费21175.57元，其中紫金保险公司垫付9423.42元。一审法院另查明，毕春书申请对司翠华的伤情与交通事故的关联性以及伤情形成时间等进行鉴定，一审法院依法委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定。后宿迁子渊司法鉴定所于2020年9月3日出具终止鉴定告知书，内容为：贵院（2020）苏1311委鉴字第368号委托书，委托我所对司翠华的伤情和事故的关联性以及伤情形成的时间进行鉴定。我所于8月21日通知申请方代理人进行缴费，代理人阐述该案情并表示其申请的鉴定是司翠华受伤发生的具体详细时间，是否是2020年1月4日早上交通事故受伤的，而不是片子是不是1月4日上午的，我所认为该鉴定的关键在于受伤当天的影像片，是可以反映骨折是否为新鲜骨折，其代理人对影像片及病案材料的真实性质疑，并无法认可。我所多次沟通未果且当事人一直未缴费，致使鉴定无法继续进行，故我所对该案作退案处理。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，毕春书驾驶电动自行车与姜婷婷驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤。根据事故责任认定书毕春书承担本次事故全部责任，故对于司翠华的合理损失，应由毕春书承担全部赔偿责任。毕春书对司翠华的伤情不认可，认为其提供的病案不能证明该伤情是由本次交通事故造成，一审法院认为，根据姜婷婷在交警部门的陈述“我和对方车辆都摔倒了。我母亲从车厢里摔出来，受伤了。……我把对方驾驶员拦住，说你不能走，我妈受伤了。……后来我就联系医院，让医院车过来把我妈接到医院看看伤了。到医院医生检查后发现我妈伤得比较重。”；司翠华陈述“我从车厢里摔出来膀子疼不能了，我爬在地上没法起来。……后来我女儿就联系医院，让医院车过来把我接到医院看伤了。到医院医生检查后发现我左手臂骨折了。”；周某陈述“2020年1月4日早晨九点多钟，我当时在家接到姜婷婷电话，她说她妈司翠华在郭圩五组的三岔路口被一辆电动车撞伤了，对方也跑了，请我过去给她看看伤，我接过电话就骑电动三轮车到现场，我在张新庄陆塘河桥跟前找到姜婷婷母女俩，当时司翠华抱着左膀子喊疼，疼得满脸都是汗，我检查一下，发现是司翠华左膀子骨折了，我建议她到城里的东方医院去看，他们也同意了，后来我就打电话给东方医院的熟人让医院派救护车来接。大概到十点四十左右救护车才到，我和司翠华、姜婷婷三人一起跟到东方医院，到东方医院后就拍片子的，结论是左肱骨干骨折，接着我就安排司翠华住院，等住院手续办好了都已经下午一点多钟了，当时我建议司翠华报警处理，下午我就自己回家了”；宿迁市东方医院120救护车驾驶员杜某陈述“2020年1月4号那天我值班，大概在早上九点十分左右我接到车队负责人朱队长电话，说是宿豫区仰化镇有一名伤者需要医院派车去接，朱队长让我和仰化镇郭圩村的周某医生联系，然后我就联系周某医生，周某医生说他和伤者在仰化镇等我，我就驾驶医院的救护车朝仰化镇张新庄大桥那赶。大概在十点钟左右，我到看到周某医生和伤者以及伤者的女儿，伤者左膀子不能动，有可能是骨折，他们三人上了我的车后，我就开车直接到东方医院，赶到东方医院后，我就把伤者送到前台登记了，伤者在医院拍过片子后确诊是膀子骨折了，随后就在我们医院住院了。……朱队长是在2020年1月4日早晨九点零八打电话给我的。……我一开始记错了，是我们医院的医生赵东方打电话叫我去仰化镇接伤者的，不是朱队长打我电话的，我刚才和赵东方确认过了，赵东方联系我时还把周某电话给我了，说是和周某联系就行了……赵东方也找到通话记录了……”。根据司翠华的病案资料以及姜婷婷、周某、杜某的陈述，可以确认事故发生后司翠华即被接到宿迁市东方医院治疗，经过检查确定为左肱骨干骨折，虽然司翠华提供的CT、CR检查报告单与其年龄、伤情不符，但是该医院已经出具证明表示系该医院录入错误，且本庭也与宿迁市东方医院进行了核实，确认司翠华的伤情为左肱骨干骨折，该医院还提供了司翠华当时检查时的CR片子予以佐证，上述证据及陈述可以认定司翠华的伤情系本次交通事故所致，故对毕春书的抗辩意见不予采信。因原告司翠华本次诉讼仅主张医疗费损失，根据原告提供的病案资料及医疗费发票，经核对，司翠华因本次交通事故在本次诉讼中的医疗费损失为21175.57元，故毕春书应赔偿司翠华医疗费21175.57元。对于紫金保险公司垫付的医疗费9423.42元，由毕春书从赔偿款中进行返还，余款11752.15元（21175.57-9423.42）由毕春书支付给司翠华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告毕春书于本判决生效之日起十日内给付原告司翠华医疗费损失11752.15元；二、被告毕春书于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款9423.42元；三、驳回原告司翠华其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告毕春书负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本案的争议焦点为：司翠华的损伤是否是本次交通事故造成。本院认为，双方当事人发生交通事故后，上诉人毕春书逃离现场，被上诉人司翠华受伤后经其本村医生联系宿迁市东方医院，东方医院派救护车将司翠华送到医院进行救治。上诉人毕春书没有证据证明司翠华的损伤系其他原因所致，亦没有证据证明司翠华发生交通事故后又遭受其他损害，故一审法院根据相关证据认定司翠华的损伤系本次交通事故造成正确。上诉人毕春书在一审中申请对司翠华的伤情与交通事故的关联性进行鉴定，后因其未缴纳鉴定费用导致未能鉴定，相应后果依法应当由上诉人毕春书承担。原审第三人紫金保险公司在一审诉讼中申请参与诉讼，一审法院已经准许，且依法进行了审理。上诉人毕春书对于紫金保险公司垫付9423.42元医疗费的事实没有异议，故一审法院判决上诉人毕春书向紫金保险公司返还垫付的医疗费，并不损害上诉人毕春书的合法权益。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人毕春书负担。本判决为终审判决。审判长  翟新权审判员  黄亚非审判员  刘宗强二〇二一年三月三十日书记员  沈飞耀