湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初485号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：董明，男，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，该公司法务。被告:唐勇，男，1981年3月5日出生，汉族，居民,住重庆市荣昌县。被告:潘红梅,女,1982年12月3日出生，汉族，居民,住重庆市荣昌县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告唐勇、潘红梅债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年3月29日公开开庭审理了本案。原告中联公司的委托诉讼代理人董明到庭参加诉讼，被告唐勇、潘红梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐勇向中联公司给付已到期未付租金398220.33元、设备留购价1000元、罚息240525元（罚息以当前欠款为基数，从合同到期日次日起按日万分之五单利计算至2021年1月11日，计算公式为：398220.3元X0.0005X1208天=240525元，后续产生的罚息顺延计算至被告实际完全清偿之日止），合计639745.33元；2、确认TC6012-6型中联牌塔式起重机一台（设备编号为：1012TC014025755）的所有权在被告唐勇未向原告支付完全部应付款项前归原告；3、判令被告唐勇承担本案的案件受理费和财产保全费；4、判令被告潘红梅对唐勇的上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2014年8月4日被告唐勇与民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）签订了CNTJ-SF/QZ20144400004960《融资租赁合同（回租）》及其附件。合同约定民生公司通过售后回租方式向唐勇出租TC6012-6型中联牌塔式起重机一台，合同下共一个租赁支付表，租期为三十六期。设备留购价1000元，唐勇向民生公司支付完全部租金及1000元设备留购价后，唐勇取得租赁设备的所有权。民生公司按照约定向唐勇交付了租赁设备，但唐勇并未按照融资合同及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，唐勇的逾期付款行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取全部租金（包括已到期租金和未到期租金）及其他应付款项，并要求承租人承担因逾期租金而产生的罚息（罚息率为日万分五，从应付租金日起至实际支付日止逐日按单利计算，现以当前欠款为基数，从合同到期日次日起按日万分之五单利计算）以及承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。潘红梅与唐勇系夫妻关系，且签署了《配偶承诺书》，应当对唐勇的债务承担共同清偿责任。2020年6月4日，中联公司与民生公司签订了一份《合同转让协议》，协议约定民生公司将其与唐勇签订的CNTJ-SF/QZ20144400004960号《融资租赁合同》相关权利全部转让给中联公司，包括已到期未到期租金、设备留购价等所有权利。《合同转让协议》签订后，中联公司已于2020年6月30日当面通知了债务人即唐勇。至此，中联公司依法取得了上述融资租赁合同的全部债权。中联公司取得上述债权后，多次向唐勇主张债权并催讨租金，但其拖延不付，截至2021年1月11日唐勇尚拖欠已到期未付租金398220.33元、设备留购价1000元及罚息240525元。为维护自身合法权益，中联公司根据《融资租赁合同》相关约定及《合同法》规定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。为支持其诉讼请求，中联公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、《融资租赁合同（回租）》，拟证明民生公司与唐勇之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定；2、《产品买卖合同》、《融资租赁回租三方协议》、收据，拟证明民生公司为履行与唐勇签订的合同义务，购买租赁设备且将设备回租给唐勇的事实；3、租赁物件签收单，拟证明唐勇已经实际收到租赁物，合同进入实质履行阶段；4、付款明细表，拟证明唐勇按约定应向民生公司支付的首期款金额及明细、民生公司与唐勇对租金及相关费用支付的时间、方式、金额进行了明确的约定；5、结婚证、配偶承诺书，拟证明潘红梅应对唐勇的债务向民生公司承担共同清偿责任；6、欠款明细表，拟证明唐勇拖欠租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；7、代理协议，拟证明中联公司、唐勇、民生公司签订了代理协议，约定民生公司与唐勇签订的融资租赁合同的所有档案、资金（包括租金、罚息、违约金等对账业务）全部由中联公司代为收取和管理；8、合同转让协议、合同转让通知书、合同转让声明书，拟证明民生公司将对唐勇的全部债权转让给中联公司，同时对债权的具体欠款金额进行了明确约定；中联公司已向唐勇履行了通知义务。潘红梅未到庭应诉，但口头辩称：潘红梅与唐勇在2014年7月15日在原荣昌县民政局协议离婚，并约定唐勇在离婚时给予潘红梅经济补偿金12万元，分6年付清，因此潘红梅不可能在2014年8月3日向民生公司出具配偶承诺书，对唐勇的上述债务承担共同清偿责任；该配偶承诺书上潘红梅的签名不是其本人所签，故不应承担共同清偿责任。为支持其辩称，潘红梅在举证期限内向本院提交了下列证据：（2016）渝0153民初3491号重庆市荣昌区人民法院民事判决书一份，拟证明：潘红梅与唐勇在2014年7月15日在原荣昌县民政局协议离婚，2016年6月8日，潘红梅向重庆市荣昌区人民法院提起诉讼，请求判令唐勇按照离婚协议的约定一次性向其支付经济补偿金12万元。唐勇经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提供任何形式的答辩。唐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经本院审查，中联公司提供的证据1、2、3、4、6、7、8及证据5中的结婚证，来源合法，客观真实，能够证明潘红梅与唐勇系夫妻关系、民生公司与唐勇之间融资租赁合同法律关系成立、唐勇违约及欠付租金、民生公司将债权转让给中联公司的事实，本院予以确认；对证据5中的配偶承诺书，经审查，本院认为：潘红梅与唐勇在2014年7月15日在原荣昌县民政局已协议离婚，在离婚之后且唐勇应支付12万元经济补偿金的情况下，潘红梅对唐勇的上述债务承担清偿责任缺乏常理；且本案系系列案，其他案件中配偶承诺书上潘红梅的签名，也均各均自不相同，明显不是出自同一人，故本院对潘红梅的辩解理由予以采信，对配偶承诺书不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月20日，唐勇与中联重科股份有限公司签订了产品买卖合同，购买塔式起重机等设备。同日，唐勇与中联重科股份有限公司、民生公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》，约定唐勇将从中联重科股份有限公司处购买的设备卖给民生公司。由其直接付款给中联重科股份有限公司，然后再向唐勇提供融资租赁服务。2014年8月4日，民生公司与唐勇签订了编号为CNTJ-SF/QZ20144400004960的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，约定如下内容：第一条1.4.1承租人一经签署合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；1.7.4承租人承诺：因承租人违约导致出租人自行或者委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件，由此给承租人或第三人造成的损失由承租人承担；第二条2.2.1融资租赁租金是指承租人按约定的利率和期限向出租人还本付息的货币资金，租金包括融资本金和利息。租金支付后不予退还；2.2.3出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商…承诺依附件一《付款明细表》的约定按时、足额支付租金；2.2.7承租人应为逾期租金支付罚息，罚息具体计算方法详见附件一《付款明细表》；第三条3.1承租人的违约行为：3.1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在3个工作日内仍未履行的。3.2对承租人违约行为的救济措施：3.2.7出租人有权单方解除本合同；3.2.8追索为促使承租人履行本合同而发生的全部履约费用；3.2.9追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失；3.2.10承租人如有本合同项下的违约行为的，承租人同意出租人按本合同中的全部本金总和的8%向承租人计收违约金。《付款明细表》中约定如下内容：6.租金支付方式：期末等额支付；支付频次：月付。上述合同签订后民生公司按约向唐勇交付了租赁设备，唐勇进行了签收，但未按照《付款明细表》确定的时间支付租金。截至2021年1月11日唐勇尚拖欠已到期未付租金398220.33元、设备留购价1000元及罚息240525元。另查明:2014年8月4日，唐勇（丙方）与中联公司（乙方）、民生公司(甲方)签订了《代理协议》，协议约定如下：三方同意乙方受甲方委托作为甲丙方融资租赁业务的代理人，负责融资租赁项目的合同档案、资金和保险管理工作。第三条资金管理：2、（1）除本协议另有约定外，甲乙丙三方同意由乙方代甲方向丙方收取首期租金、租金、违约金、罚息等租赁合同中约定的甲方应收款项；（2）丙方应按照租赁合同的约定将《付款明细表》所确定的首期款项总和支付到乙方指定的账户；（4）丙方应按照《融资租赁合同》的约定按时足额将每期租金以银行代扣等方式支付至乙方指定账户（有其他约定的除外），由乙方转付至甲方指定账户。由于丙方原因导致乙方无法按时足额收取租金的，丙方需根据租赁合同支付罚息；第八条违约责任：1、本协议任何一方违反本协议约定义务的，应赔偿受害方遭受的实际损失。2020年6月4日，民生公司（甲方）与中联公司（乙方）签订《合同转让协议》，协议约定：一、转让内容：甲方将其享有的对承租人的合同编号为CNTJ-SF/QZ20144400004960共1份融资租赁合同（若为直租交易，包含相应产品买卖合同）的剩余权利于2020年4月20日全部转让给乙方；二、合同转移：2、乙方受让融资租赁合同后同时享有租赁物物权，有权依照本协议及《融资租赁合同》的约定以自身名义向承租人主张债权和物权，提起诉讼并处理索赔。同日，民生公司将合同转让相关资料邮寄唐勇，唐勇于2020年6月30日收到通知。本院认为，民生公司与唐勇所签的《融资租赁合同（回租）》及相关附件系双方当事人的真实意思表示，合法有效。后中联公司与唐勇、民生公司签订《代理协议》，约定由中联公司代民生公司收取租赁合同及附件中约定的民生公司应收款项。后民生公司与中联公司签订了《合同转让协议》并告知唐勇，唐勇并未提出异议。合同转让后，民生公司退出租赁合同法律关系，中联公司取得出租人的法律地位。民生公司已全面履行合同约定义务，唐勇未按照合同约定以及《付款明细表》的要求按期足额支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担本案的民事责任。唐勇逾期支付租金,中联公司根据《合同转让协议》的约定取得了《融资租赁合同（回租）》中出租人的权利义务，该融资合同中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在唐勇违约且合同期限届满的情况下，中联公司可以解除合同，收回租赁设备，并可以向唐勇收取产生的租金、罚息，设备留购价，因此，对中联公司请求唐勇支付截至2021年1月11日止已到期未还租金398220.33元、设备留购价1000元的诉讼请求，本院予以支持；民生公司与唐勇在《融资租赁合同》中约定承租人应为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之五，计算标准符合法律的规定，本院予以认可，故对中联公司要求唐勇支付罚息240525元（2021年1月11日后的罚息顺延照计至实际清偿之日止）的请求，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，中联公司不能既请求承租人支付合同约定的全部未付租金，又请求解除租赁合同，收回租赁物。本案中，中联公司请求确认所有权，本意就是要收回租赁物；但本院已支持中联公司要求唐勇支付全部租金的诉讼请求，同时，判令唐勇支付了设备的残值，即设备留购价1000元的情况下，确认中联公司对TC6513-6型中联牌塔式起重机享有所有权，对唐勇显失公平，故对中联公司请求确认TC6012-6型中联牌塔式起重机一台的所有权在未唐勇向原告支付完全部应付款项前归中联公司的诉讼请求，不予支持；对中联公司要求潘红梅对唐勇的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，因潘红梅未对上述债务作出清偿的意思表示，且不属于夫妻共同债务，故本院亦不予支持；中联公司在唐勇违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、保全费，根据合同约定，唐勇亦应承担；唐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，事后亦未说明正当理由，本院依法缺席判决综上，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、唐勇于本判决生效之日起三日内向中联重科融资租赁（中国）有限公司支付已到期未还租金398220.33元、设备留购价1000元及罚息240525元（罚息以当前欠款为基数，从合同到期日次日起按日万分之五单利计算至2021年1月11日，后续产生的罚息顺延计算至唐勇实际完全清偿之日止），合计639745.33元；二、驳回中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10198元，减半收取5099元，由唐勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾建林二〇二一年三月二十九日法官助理姚君书记员熊泽颖附相关法条1、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。