山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3679号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市。 负责人：刘浩，职务：经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜世祥，男，1974年3月13日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：朱倩倩，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：鹿培宝，男，1968年1月24日生，汉族，住胶州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人杜世祥、鹿培宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初8887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求:1.依法改判上诉人不承担赔偿责任（上诉金额为149803元）或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、杜世祥向上诉人延迟报案六天，根据《保险法》21条，上诉人应当免予赔偿；二、杜世祥伤残结论过高，与病历明显不符，上诉人不予认可；三、诉讼费、鉴定费不属于法定赔偿范围，应由被上诉人承担。 杜世祥辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应予维持。 杜世祥向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计156763.97元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日17时30分，被告鹿培宝驾驶鲁xxxx号小客车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市泰州路与胶州路路口东侧，同行人杜世祥相撞，致车损人伤。事故经交警部门出具事故认定书认定，鹿培宝承担事故全部责任。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。 一审法院认定事实：1.2019年12月24日17时30分，被告鹿培宝驾驶鲁xxxx号小客车沿胶州市胶州路由东向西行驶至胶州市泰州路与胶州路路口东侧，同行人杜世祥相撞，致原告杜世祥受伤，车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队勘查出具事故认定书认定，被告鹿培宝承担事故全部责任，原告不负事故责任。2.原告杜世祥于2020年12月24日入胶州市人民医院住院24天至2020年1月17日出院，主要诊断为上肢损伤，其他诊断为肩关节积液、下肢损伤、膝关节积液、踝关节积液、膝半月板撕裂、踝距腓前韧带断裂。2020年4月27日，原告到中国人民解放军海军第九七一医院门诊治部，诊断为右膝韧带断裂，右踝关节损伤。2020年10月23日，原告到胶州市人民医院进行MRI检查，诊断为关节腔内见T1长T2液体信号影，距腓前韧带走行区信号增高。原告共支出医疗费13275.97元。3.经原告杜世祥申请及一审法院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年7月6日出具（2020）临鉴字第B255号司法鉴定意见书，评定杜世祥之伤构成十级伤残；误工期限为180天；护理期限为60天。原告支出鉴定费2080元。4.经被告保险公司申请，潍坊盛泰司法鉴定所所的司法鉴定人员肖伟、崔雪生出庭接受质询。5.被告鹿培宝是鲁xxxx号小客车的驾驶员及登记所有人，该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。6.原告及被告保险公司均同意如本案超简易程序审限仍适用简易程序。7.原告杜世祥主张各项经济损失为医疗费13275.97元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、误工费21600元（120元/天×180天）、护理费7200元（120元/天×60天）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、交通费240元、精神损害赔偿1000元、鉴定费2080元，合计156763.97元。 一审法院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁xxxx号小客车的所有人与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同均是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。本案交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围赔付，仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，由被告鹿培宝承担。 原告主张的医疗费13275.97元有医疗费单据及病历为证，予以认定。原告主张住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）有理，予以支持。依据鉴定报告确定原告的误工期限为180天，护理期限为60天。原告系失地农民，但未提交其收入证明或因交通事故致其收入减少的证据，故原告的误工费参照青岛市最低工资88元/天计算为15840元（88元/月×180天）。原告未提交护理人收入状况或因交通事故致其收入减少的证据，故护理费参照青岛市护工收入标准100元/天计算护理费为6000元（100元/天×60天）。原告主张按2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）有理，予以支持。原告主张交通费240元、精神损害赔偿1000元有理，予以支持。原告支出的鉴定费2080元是原告为明确其损失而支出的必要费用，且有鉴定发票为证，予以认定。以上损失共计149803.97元（医疗费13275.97元+住院伙食补助2400元+误工费15840元+护理费6000元+伤残赔偿金108968元+交通费240元+鉴定费2080元+精神抚慰赔偿1000元），故由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元，超出交强险赔偿限额的29803.97元由被告保险公司在商业三者限额内承担。 综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计149803.97元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告鹿培宝不需再承担赔偿责任。被告鹿培宝经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼的权利。 一审判决:一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告杜世祥各项损失149803.97元；二、驳回原告杜世祥对被告鹿培宝的诉讼请求；三、驳回原告杜世祥的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一、上诉人主张依据《保险法》第21条，其不应承担本案责任的依据是否充分。二、上诉人对于杜世祥伤残鉴定意见的异议是否成立。三、上诉人应否承担本案的诉讼费、鉴定费。 焦点一，经查，本案机动车交通事故发生后，杜世祥已及时向公安机关报案。经过公安机关事故认定，鹿培宝承担事故全部责任，杜世祥不负事故责任。本院认为，杜世祥并非肇事车辆的车主，与上诉人之间并无保险合同关系，不属于《保险法》第21条规定的通知义务人范畴，其是否通知上诉人不影响上诉人依法应当承担的保险赔付责任。据此，上诉人该项上诉主张于法无据，本院不予支持。 焦点二，本院认为，经一审法院委托鉴定，杜世祥的伤情构成十级伤残。该鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信。一审中上诉人对此提出异议，相关鉴定人员已经出庭接受质询。上诉人仅凭无法确认真实性的照片认为杜世祥的伤情造假，证据不足，本院不予支持。 焦点三，本院认为，相关诉讼费及鉴定费均是杜世祥为处理本案交通事故支出的合理费用，上诉人作为诉讼当事人，理应依据裁判结果依法负担相关费用。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉主张不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3296元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭虎成 审 判 员 魏 文 审 判 员 张立宁 二〇二一年三月二十日 法官助理 邵 姗 书 记 员 李 勇 书 记 员 石 晶