天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民初852号原告：刘金鹏，男，1979年5月26日出生，汉族，网约车司机，住天津市红桥区。被告：赵国涛，男，1985年5月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区市人民东路260号。负责人：梁暴峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红星，该公司员工。原告刘金鹏与被告赵国涛、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金鹏，被告赵国涛，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金鹏向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿停运损失13天，合计7376元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月21日20时11分许赵国涛驾驶冀ＤＹ××××小型轿车，刘金鹏驾驶牌照号为津ＡＤＪ××××小型新能源汽车均沿红桥区新红路由南向北行驶，冀ＤＹ××××小型轿车追尾津ＡＤＪ××××小型新能源汽车，经交警判定赵国涛负全部责任，刘金鹏无责任。被告赵国涛辩称，不同意原告诉讼请求，对事故发生经过没有异议，不清楚原告的停运天数，不同意原告的停运损失计算标准，原告损失应当由保险公司赔偿。太平洋保险公司辩称，对事故发生经过没有异议，依据保险条款该公司不承担赔偿原告停运损失的责任，原告选取的营运时间过短无法真实反映其日收入情况，应该提供一年的平台或银行流水来证明。该公司在事故发生后已于2020年11月27日将8714.6元的支付至维修公司天骏广汇（天津）汽车贸易有限公司，不同意原告主张的停运天数；不同意承担诉讼费。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年11月21日20时11分，被告赵国涛驾驶车牌号为冀ＤＹ××××小型汽车，原告刘金鹏驾驶车牌号为津ＡＤＪ××××小型新能源汽车均沿红桥区新红路由南向北行驶，赵国涛驾驶的冀ＤＹ××××小型轿车尾随刘金鹏驾驶的津ＡＤＪ××××小型新能源汽车行驶，双方行驶至事故地点附近时，刘金鹏驾驶的汽车遇前方情况刹车，赵国涛驾驶汽车由于未能保证采取紧急制动措施的安全距离，造成赵国涛驾驶的车辆前部与刘金鹏驾驶的车辆后部发生接触，造成双方车辆受损。事发后，交警部门出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赵国涛负全部责任，刘金鹏无责任。后刘金鹏将其车辆送至天骏广汇（天津）汽车贸易有限公司维修，维修时间自2020年11月23日至2020年12月4日，共计12天。刘金鹏主张，事故发生的第二天即2020年11月22日因车辆受损，车辆未营运，故停运天数共计13天。另查，原告所驾车辆为网络预约出租车辆，原告具有网络预约出租汽车驾驶员资格。再查，赵国涛驾驶的涉案车辆向太平洋保险公司投保了机动车交通事故第三者商业责任险，保险金额1000000元。本案事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故已经交警部门出具《道路交通事故认定书（简易程序）》确认事故责任，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。鉴于赵国涛所驾车辆向太平洋保险公司投保了机动车商业第三者责任险，根据相关规定，太平洋保险公司应根据保险合同在商业第三者责任险限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在本次交通事故中受损的车辆属于从事经营活动的车辆，事故发生后造成车辆受损进行维修，自事故发生次日至维修完毕期间无法运营，该期间的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准，因原告提交的证据不足以证明其收入损失，故本院参照本市上一年度交通运输业标准予以认定，经核算原告的停运损失为3698.6元（103845元÷365天×13天）。关于太平洋保险公司提出根据保险合同，停运损失属于免赔范围的辩解，虽然赵国涛在机动车综合商业保险免责事项说明书上签字，但考虑到赵国涛与太平洋保险公司均认可赵国涛购买商业保险系通过手机在线购买，赵国涛对太平洋保险公司提供的投保流程视频亦不予认可，太平洋保险公司提供的证据不足以证明其对免责的赔偿项目履行了逐项、充分的提示和说明义务，不能免除其赔偿责任，其辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金鹏停运损3698.6元；二、驳回原告刘金鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵国涛负担（于本判决生效后十日内给付原告刘金鹏）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘宁二〇二一年三月十二日法官助理季凯月书记员高茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。