四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1722民初207号 原告：陈杰，男，1973年7月25日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 委托诉讼代理人：王轩，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：唐川，男，1999年7月23日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 被告：陈中美，女，1985年1月15日出生，汉族，住四川省宣汉县,农村居民。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。 负责人：黄凯英,系该公司经理。 原告陈杰与被告唐川、陈中美、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告陈杰及其委托诉讼代理人王轩、被告唐川到庭参加诉讼，被告陈中美、平安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告的误工费36154、护理费7200元、营养费1800元、摩托车损失费8600元、复查医疗费140元、鉴定费1800元、购买拐杖等费用228元,共计55922元；2.判决被告平安财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，被告唐川驾驶投保于平安财保公司的粤ＳＴ××××号哈弗牌小型普通客车从达州市往宣汉县胡家镇方向行驶，原告陈杰驾驶无号牌二轮摩托车由宣汉县双河镇往宣汉县柳池乡方向行使，当日7时，两车行驶至210国道1852ＫＭ＋300Ｍ处时发生相撞的交通事故，交通事故认定书认定：被告唐川负本次事故的全部责任，原告陈杰无责任。原告陈杰受伤后，在宣汉县人民医院住院治疗，2020年2月26日原告好转出院，原告医疗费用已有被告全部给付。后经达州金证司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级，被告平安财保公司申请重新鉴定，四川鼎城司法鉴定中心作出原告陈杰功能障碍未达到相关评残标准的重新鉴定。依照相关法律规定，被告应当赔偿原告受伤的各项损失。故原告陈杰依法起诉。 被告唐川辩称：1.被告平安财保公司承担全部责任；2.被告陈中美不承担责任；3.请求在本案中一并处理被告唐川垫付的医疗费用。 被告平安财保公司书面辩称，原告主张的各项损失应当重新认定：1.本次事故车辆在被告平安财保公司投保交强责任险以及商业险100万附件不计免赔，如无逃逸、醉酒、无证驾驶等免责事宜，被告平安财保公司在保险限额内按责承担相应的赔偿责任；2.原告主张的医药费，需提供盖章的正式发票及相关就诊记录，并应按15%的笔录扣除非医保用药，被告平安财保公司已为原告陈杰垫付了医药费10000元，应在其住院期间的实际医药费发票中进行扣减；3.原告主张的误工费，因无证据证明其因事故产生了务工损失，且其主张的务工费标准过高，无银行流水等证据证明其实际收入和实际损失，故请求法院驳回原告该项诉讼请求；4.原告主张的护理费、营养费过高；5.原告主张的摩托车损失8600元无依据，请求法院依法驳回该项主张；6.被告平安财保公司因重新鉴定垫付了鉴定费用1600元，因鉴定结果改变，请求法院判决重新鉴定费用由原告承担；7.为快速处理本案，被告平安财保公司同意除住院医疗费外，再一次性赔付原告方26000元就此了结本案交通事故纠纷。 被告陈中美未提交书面答辩状，也未提交证据。 原告陈杰围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1.原告陈杰及被告唐川、陈中美的身份证复印件、被告唐川的驾驶证复印件、被告平安财保公司的企业信息查询表，拟证明原、被告主体适格；2.道路交通事故认定书，拟证明被告唐川负该次事故的全部责任，原告无责任；3.住院病历，拟证明原告受伤后共住院的事实，医疗费用已由被告全部负担；4.达州市金证司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明本次交通事故造成原告拾级伤残，并产生鉴定费1800元被告平安财保公司申请了重新鉴定，结论是原告未达到伤残等级，但重新鉴定并不能否认达州金证司法鉴定中心陈述的误工期、护理期及营养期；5.原告购买摩托车发票，拟证明车辆价值7800元；6.复查费发票，拟证明原告复查花费费用；7.收据三份，拟证明原告住院购买拐杖等物品花费费用；8.宣汉县普光镇双桥社区居民委员会证明、宣汉县普光镇水果店营业执照及租房合同复印件，拟证明原告陈杰的工作性质。 被告平安财保公司依法提交的证据有：营业执照复印件、负责人身份证明及负责人身份证件，拟证明原、被告主体适格。 被告唐川依法提交的证据有：1.保险单复印件两份，拟证明粤ＳＴ××××号小型客车在被告平安财保公司投保了机动车第三者责任险（以下简称“商业三者险”）及机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；2.医疗费用清单，拟证明原告医疗费、营养费由被告平安财保公司垫付10000元，剩余费用由被告唐川垫付；3.被告陈中美授权委托书复印件。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陈杰提交的证据，被告唐川无异议。对被告唐川提交的证据，原告陈杰无异议。 经本院审查，对被告平安财保公司及被告唐川提交的上述证据，相对方无异议，本院予以认定。对原告提交的购买摩托车发票，因欠缺证据佐证，本院不予认定；对原告提交的其他证据，系书证或与原件核对无误的复印件，本院予以认可并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日，被告唐川驾驶投保于平安财保公司的粤ＳＴ××××号哈弗牌小型普通客车从达州市往宣汉县胡家镇方向行驶，原告陈杰驾驶无号牌二轮摩托车由宣汉县双河镇往宣汉县柳池乡方向行使，当日7时，两车行驶至210国道1852ＫＭ＋300Ｍ处时发生相撞的交通事故，交通事故认定书认定：被告唐川负本次事故的全部责任，原告陈杰无责任。原告陈杰受伤后，在宣汉县人民医院住院治疗，2020年2月26日原告好转出院，住院时间为60天，医疗费18718.9元（其中被告平安财保公司垫付10000元，被告唐川垫付8718.9元），购买垫子、不锈钢拐杖、衣服、鞋子花费213元，复查费140元，。原告出院后经达州金证司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为十级，原告陈杰本次外伤的误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。被告平安财保公司申请重新鉴定，四川鼎城司法鉴定中心作出原告陈杰功能障碍未达到相关评残标准的鉴定结论。 事故发生时，被告唐川驾驶的粤ＳＴ××××号小型普通客车在被告平安财保公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。 事故发生后，原告住院所产生的医疗费已由被告平安财保公司及被告唐川垫付完毕，各方当事人均同意医疗费用在本案中处理。 另查明，2019年四川城镇居民人均年可支配收入为36154元。 本院认为，本案的法律事实发生民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。 公民的健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故受伤，要求侵权人赔偿各项合理损失的主张，应予支持。被告平安财保公司作为事故车辆的承保公司，应在所承保险种责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告唐川负本次事故的全部责任，对原告超出保险责任限额的损失应承担全部赔偿责任。 本院对原告的各项损失确定为： 1.医疗费，原告的医疗费总额为18718.90元，被告唐川平当庭同意扣除的其中15%的自费药品费用2807.84元，由被告唐川平负担； 2.原告主张误工费34633.5元，原告的伤情未评定伤残等级，经鉴定原告误工期为180天，本院按2019年四川城镇居民人均年可支配收入标准计算误工费为18000元（100元x180天），超出部分不予支持； 3.原告主张护理费7200元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，护理期为90天，其护理费应为7200元（80元x35天），该项诉讼请求符合法律规定，本院予以认可； 4.原告营养费1800元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因医嘱载明未原告需加强营养，故本院对于该项诉讼请求不予支持； 5.原告主张的摩托车损失费8600元，无法律依据，本院不予认可； 6.原告主张的复查医疗费140元，有原告提交的宣汉县中医医院出具的门诊票据佐证，本院予以认可； 7.对于第一次鉴定费1800元及重新鉴定费1600元，因第二次鉴定结论，依照法律规定，鉴定费及案件受理费不属于商业三者险和较强险赔偿和垫付范围，且第二次鉴定后，鉴定结论改变，被告唐川负本次交通事故的全部责任，故本院认定鉴定费3400元由被告唐川负担。 8.原告主张的购买拐杖等费用228元，根据原告提交的证据，原告购买垫子花费28元，购买不锈钢拐杖花费100元，购买衣服及鞋子花费85元，共计213元，超出部分不予支持。 综上，原告陈杰因本次交通事故受伤，可纳入保险公司赔偿的损失为：医疗费用15911.06元（18718.90元-2807.84元），误工费18000元，护理费7200元，复查医疗费140元，购买拐杖、垫子、衣服、鞋子等费用213元，共计41464.06元。因被告唐川负本次事故全部责任，且该金额低于车主即被告陈中美为粤ＳＴ××××号车辆投保的交强险限额及商业三者险限额1000000元，故该项金额应由被告平安财保公司在保险限额内全额赔付。纳入被告唐川赔偿的损失为：自费费用2807.84元，鉴定费3400元，共计6207.84元。 由于本案被告平安财保公司已垫付医疗费10000元，被告唐川已垫付医疗费8718.9元，经抵扣后，被告平安财保公司还应支付原告陈杰31464.06元，向被告唐川平返还超额垫付款2511.06元。 被告平安财保公司、被告陈中美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审判。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起十五日内向原告陈杰支付交通事故赔偿款31464.06元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起十五日内向被告唐川平返还超额垫付款2511.06元； 三、驳回原告陈杰对被告陈中美的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，由被告唐川负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 吴 勇 人民陪审员 陈 芬 人民陪审员 邓 梦 二〇二一年三月二十三日 书 记 员 文泽海