山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初73号 原告：路春启，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 委托诉讼代理人：刘彩菊，招远开发法律服务所法律工作者。 被告：万志民，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市。 负责人：陈同富，总经理。 委托诉讼代理人：刘岩，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 原告路春启与被告万志民、中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路春启的委托诉讼代理人刘彩菊、被告万志民，被告保险公司的委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失117436.3元。2、由被告承担本案评估费与诉讼费用。事实和理由：2020年1月18日17时，被告万志民驾驶鲁FJ××××号二轮摩托车由东向西行驶至村村通公路大秦家高家村时，与由西向北左转弯的原告骑的电动车相撞，致使原告受伤，事故经交警大队认定，万志民负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。肇事车辆投保于第二被告处，原告诉至法院，请求判如所请。 被告保险公司辩称，1、被告万志民驾驶证已被吊销，本次事故属于无证驾驶，被告保险公司不负垫付和赔偿责任。2、被告保险公司与被告万志民之间的保险合同中约定明确，已尽到法定提示和说明义务。3、原告的伤残赔偿金应适用42329元/年，而不是43726元/年。4、原告的复印费、鉴定费不应由被告保险公司负担。 被告万志民辩称，同意依法赔偿，其已垫付2400元。 原告向法庭提交的证据有：1、道路交通事故认定书，记载路春启未按规定让行，负事故的主要责任。万志民未确保安全、驾驶证“丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分”期间驾驶机动车，负事故的次要责任。2、原告的门诊病历、住院病历、医疗费单据及费用清单，记载原告伤后的诊疗及花费情况。3、烟台祥宏外墙保温工程有限公司的营业执照复印件、该公司2020年9月8日出具的停发工资证明及工资表，记载原告系该公司员工，因2020年1月18日发生事故后未上班并停发其工资。据该公司出具的工资表可计算出原告案发前三个月平均工资为3200元。4、山东交通学院司法鉴定中心于2020年8月28日为原告出具的司法鉴定意见书，记载经鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日（院内需2人护理，院外需1人护理），营养期限为60日。原告支付鉴定费2350元。5、原告提交2020年9月6日，招远市陈大新车行出具的销售票据，记载“大架、电机、方向柱、工时费等”共花费2175元。 被告万志民未向法庭提交证据。 被告保险公司向法庭提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险投保单，记载万志民的鲁FJ××××号二轮摩托车在该公司投保交强险，保险期限为2020年1月2日13时至2021年1月2日13时止。万志民在投保人声明处签名。2、投保人声明，其中记载：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据：本人自愿投保上述险种”。3、机动车交通事故责任强制保险条款第九条，记载“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在……。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：2020年1月18日17时，原告路春启骑电动车沿招远市村村通公路行至大秦家街道办事处高家村由西向北左转弯时，与被告万志民驾驶由东向西行驶的鲁FJ××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告伤后就诊于招远市中医医院，住院治疗14天，花医疗费10809.41元。事故经招远市公安局交通警察大队认定，原告路春启负事故的主要责任，被告万志民负事故的次要责任。2020年8月28日，原告个人委托山东交通学院司法鉴定中心对其伤情进行了司法鉴定，意见为：原告损伤构成十级伤残；误工期限为150日；护理期限为60日，院内需2人护理，院外需1人护理；营养期限为60日。原告支付鉴定费2350元。 另查明，被告万志民驾驶肇事的二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2020年1月2日至2021年1月2日。2020年山东省城镇居民年人均可支配收入为43726元。 本院认为，被告万志民驾驶摩托车与原告路春启驾驶电动车发生交通事故，被告负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告万志民的肇事行为给原告造成的经济损失应依法赔偿，因被告万志民驾驶的摩托车已在被告保险公司投保交强险，则原告的经济损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分应由被告万志民按责任比例承担赔偿义务，以被告承担30%为宜。原告的伤残赔偿金计算标准应以一审法庭辩论终结时上一年度统计数据确定，故原告主张为43726元/年计算残疾赔偿金正确，本院予以支持。被告保险公司辩称被告万志民系被吊销驾驶证后无证驾驶肇事，保险公司不承担垫付和赔偿责任的意见于法无据，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，对被告保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的意见于法无据，本院不予采纳。原告的经济损失包括：医疗费10809.41元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16000元（3200元/月÷30天×150天）、护理费4711.33元[1910元/月÷30天×（60天+14天）]、残疾赔偿金83079.4元（43726元/年×19年×10%）、交通费酌定500元、车辆损失2175元，以上共计119775.14元。上述损失依法应由被告保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金83079.4元、误工费16000元、护理费4711.33元、交通费500元，共计114290.73元，余额5484.41元按30%计算为1645.32元。被告万志民辩称为原告垫付2400元，原告认可被告垫付2000元，因被告万志民未提交证据，故本院认定其垫付款为2000元。原告要求的超额部分无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内赔偿原告路春启经济损失114290.73元。 二、驳回原告路春启的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2649元，减半收取1325元，鉴定费2350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担3643元，原告路春启负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王海涛 二〇二一年三月九日 书记员  修丹丹