河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2765号 原告：宁爱昆，男，1968年7月11日出生，住址河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：康中路，石家庄市裕华中路法律服务所法律工作者。 被告：宁战胜，男，1971年2月10日出生，住址河北省石家庄市元氏县。 被告：宁秋波，男，1968年6月19日出生，住址河北省石家庄市元氏县。 原告宁爱昆与被告宁战胜、宁秋波生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康中路、被告宁战胜、宁秋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁爱昆向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告对我的人身损害进行三分之一的赔偿（五万元），庭审中原告将请求赔偿的数额确定为二被告按照共计30%赔偿，赔偿98488.73元；2.诉讼费等其它费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月23日下午下班后我在村里的商店门口遇到了我村的宁战胜、宁秋波，他们叫我说去粉皮炖肉那（就是107国道西侧的李杰小吃部），我说不去了，家里还要买菜呢。他们说我们先去，在那等你，必须要来。我觉得大家在一起也不能太不给人家面子了，买菜后送到家里就赶过去了。我们一起先喝了啤酒，又喝了一瓶白酒的时候，我说我不能再喝了，回去还有事，他们说三个人喝一瓶叫喝酒呀？不行，说什么也得喝完这两瓶白酒。他们分别劝我喝完了两瓶酒，走的时候，我在前边先走，他们在后边走，走到哪出的事我已经记不清了，没有印象。醒过来的时候已经躺在医院里了。后来经了解，是被告宁战胜听说前边出事了赶到现场拨打了120，我家人到现场时120就过来了，抬上人就走了。在元氏县中医院急诊室呆了一个多小时，就让我们向上级医院转院治疗。转到了市三院，后又转到省三院治疗。经查，我全身多处骨折，都是我们家里全部负担的医疗费。二被告叫我一起喝酒，一边喝，一边劝，有明显过错。我作为完全民事行为能力的成年人，没有控制住被告对我的劝酒而导致过量，自身的确应当承担主要责任，二被告在明知我喝多的状态下，却没有一起把我送回家，未尽到注意、照顾、安全送行的审慎安全注意义务，也未履行相应的安全保障义务，对酒后摔伤这一结果存在一定的过失，因此二被告应承担侵权责任，给我三分之一的赔偿为盼。 宁战胜辩称，我没有叫原告喝酒，我们也没有劝原告喝酒，原告走的时候我们说做伴一起走，但是原告不听，自己骑电车走，原告走后是汽车撞的还是怎么回事我们不知道，我们路过的时候看到的，我们救了他。 宁秋波辩称，我们喝着酒，我喝的也不少，他接了电话就自己走了，我们在路上是宁战胜发现在路边的原告，我们救了他。他在路边，倒地的地方没有摄像头，我们不知道是不是被车撞的还是怎么回事。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1.元氏县急救站病案记录，证明原告受伤的时间、地点、基本伤情。2.元氏县中医院门诊病历，证明原告伤情严重转上级医院治疗。3.石家庄市第三医院住院费用汇总清单、住院费用清单，证明住院期间费用及受伤的事实。4.河北医科大学第三医院门诊病历、病危报告单、影像检查报告单、诊断证明书、住院病历，证明原告因此受到伤害的事实。5.河北省医疗门诊收费票据，证明原告受伤后在元氏县中医院门诊治疗的相关费用。6.市急救中心的门诊收费票据、住院收费票据及河北医科大学第三医院住院费票据，证明原告在治疗期间的医疗费用。7.与二被告的谈话录音及录音整理记录，证明和二被告一起喝酒，在明知原告喝多的时候并未阻拦其骑电动车更没有护送，也没有通知家属来接，未尽到注意、照顾、安全送行的审慎安全注意义务，也未履行相应的安全保障义务，具有明显过错。8.撤诉裁定书，证明诉讼时效中断。9.鉴定意见书。原告主张的费用包括：医疗费228703.57元、误工费47409元（57681元÷365天×300天）、护理费13133.2元（39947元÷365天×120天）、营养费4500元（90天×50元）、住院伙食补助费1600元（32天×50元）、精神抚慰金30000元、交通费3000元，共计328295.77元。 被告宁战胜质证意见：原告住院愿意花费多少，与我们无关。 被告宁秋波质证意见：原告住院愿意花费多少，与我们无关。 被告宁战胜、宁秋波没有提交证据。 本案审理中，根据原告申请本院委托石家庄市第一司法鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行评定。2020年12月15日该中心作出鉴定意见书，原告误工期为300天、护理期120天、营养期90天。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日傍晚，原告与二被告在一起喝酒。酒后原告骑电动车在107国道旁受伤，二被告在后边赶到后，被告宁战胜拨打120求救。后原告被送往元氏县中医院抢救治疗，2019年9月24日凌晨转入石家庄市第三医院住院，后又转入河北医科大学第三医院住院治疗，2019年6月24日出院，共住院32天。原告共花去医疗费228703.57元。 本院认为，对于当事人的损失，应当依据相关证据及法律规定予以认定。关于原告医疗费228703.57元，有病历、发票、费用清单为证，应予认定。原告住院32天，原告要求按每天50元计算住院伙食补助费，应予准许，住院伙食补助费为1600元（32天×50元）。根据鉴定意见书，原告营养期为90天，营养费为1800元（90天×20元）。关于误工收入计算标准，原告要求按照建筑行业标准计算，但原告没有提交原告从事建筑业的相关证据，因此不予支持。根据原告户口性质及居住情况，应按农林牧渔业标准计算误工费，误工期按300天计算，误工费为23178.90元（28201元÷365天×300天）。护理费按居民服务业标准计算，应为13846.03元（42115元÷365天×120天）。原告要求给付伤残赔偿金，但是原告没有证据证明原告已经构成伤残，因此不予支持。交通费按照原告住院天数，应为640元（32天×20元）。原告的上述损失共计269768.5元。 对于当事人的损失，应当依据事故中的责任及相关法律规定予以赔偿。本案属于共同饮酒后原告发生意外的案件，在大多数情况下一个人是否参与饮酒，以及饮酒的多少，都是出于他的自愿。而饮酒导致的危险，不仅是针对饮酒人的自身安全，往往也可能针对社会公共安全。由于共饮人实施饮酒的在先行为，产生一种在后的保护义务，即共饮人之间对相互的人身安全应当负有合理注意义务，包括相互提醒、劝告、通知、协助、照顾等义务，以减少安全风险。本案中虽然对被告是否叫原告喝酒、被告是否劝酒等问题原告与被告各说不一，但是原告作为成年人理应预见自己酒后可能产生的后果，对自己的损失应承担主要责任。二被告疏于履行合理的注意义务，在客观上存在过失，应当对原告的人身损害承担一定的赔偿责任。但这种责任是有限的，因为共饮人的安全保障义务不能取代原告自身的安全意识和注意义务。因此二被告应按照15%比例，赔偿原告40465.28元（269768.5元×15%）为宜。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宁战胜、宁秋波于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁爱昆损失40465.28元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由原告宁爱昆负担1307元，被告宁战胜、宁秋波负担230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李路英 二〇二一年三月十五日 书记员  杜哲鸿