湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初145号原告：溆浦鑫通商贸有限公司，住所湖南省怀化市溆浦县卢峰镇兴隆街。法定代表人：李伟华，总经理。委托诉讼代理人：徐铁忠，溆浦县中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩韬，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：溆浦县湘优生活精品超市，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇民投公园。经营者：武钟铭，男，1986年2月2日生，汉族。被告：溆浦县优生活超市，住所地湖南省怀化市溆浦县卢峰镇亿利城**。经营者：武钟铭，男，1986年2月2日生，汉族。委托诉讼代理人：邹芳琳，湖南高剑律师事务所律师。被告：舒锡蜜，女，1988年5月29日生，汉族。原告溆浦鑫通商贸有限公司（以下称鑫通公司）与被告溆浦县湘优生活精品超市、溆浦县优生活超市、舒锡蜜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告鑫通公司及其委托诉讼代理人徐铁忠、韩韬、被告溆浦县优生活超市的委托诉讼代理人邹芳琳到庭参加诉讼。被告溆浦县湘优生活精品超市、舒锡蜜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫通公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年6月1日签订的商品购销合同；2.被告立即支付原告货款86191.91元，并按每月应付款金额从次月10日起按人民银行同类贷款利率计算利息至货款付清之日止；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求货款金额为75078元。事实与理由：2020年6月1日，原、被告签订1份商品购销合同，由原告为被告提供商品，被告负责销售，每月20-25日对账，次月10日前回款。合同签订后，原告按合同约定给被告提供商品。被告仅于2020年9月1日对6-7月进行了初步结算，以账面不对为由拒不回款，对8-11月所购商品一直不肯对账结算，原告至今没有收到任何回款。溆浦县优生活超市辩称：1.同意解除与原告签订的商品购销合同；2.被告于2021年3月17日与原告对账结算，认可货款总价为75078元，但应扣除陈列费、税费、促销员费5266元，被告应付货款为69812元；3.被告没有违约行为，不应支付逾期付款违约金，是原告违约在先未按时对账，在2020年10月23日第1次对账金额为54528元，被告没有付款是因原告没有提供促销员和增值税发票，违反了约定，双方在2021年3月17日才进行第2次对账。溆浦县湘优生活精品超市、舒锡蜜未答辩。双方当事人围绕其诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的商品购销合同（东昇）及结算单与本案无关，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，原告鑫通公司为甲方，溆浦县优生活超市为乙方（合同抬头乙方名称为湘优生活精品超市），双方签订了1份《商品购销合同》，约定合同期限为2020年6月1日至2021年6月28日，合同落款处有原告法定代表人签名和被告溆浦县优生活超市盖印，被告舒锡蜜在委托人处签名。该合同为格式合同，内容还包含甲方类型、适用范围、商品价格、商品质量、商品交付、商品的退换、结算地址、结算方式、付款方式、陈列、促销、声明与告知、其他约定共十五项条款，其中结算方式中约定在结算时甲方必须提供增值税发票，双方在合同打印条款后增加了三条手写内容：1.每月20-25号对账次月10号前回款；2.陈列费用900元/月三店；3.促销员1个。合同签订后，原告鑫通公司陆续向武钟铭经营的3家超市门店供货。2020年10月23日，双方对6-7月货款进行了结算，金额为56503元，扣除费用1975元，包含开业赞助费300元、陈列900元/月、本次结算扣税1%金额565元、采购收货单PI002007040146号减210元，实际结算金额为54528元。因被告未支付货款，原告未再向被告供货，并于2020年11月19日收回了最后一笔退货。在本案审理过程中，双方于2021年3月17日就8-11月货款进行了结算，双方确认金额为20550元，但被告提出应扣除4个月陈列费共3600元、税金205.5元和促销员费1460元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。案涉商品购销合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同盖章单位为溆浦县优生活超市，溆浦县优生活超市为合同相对方，原告提出解除该合同，被告溆浦县优生活超市同意解除，本院照准。在合同履行过程中，被告接受了原告交付的商品，应当履行付款义务。双方结算后，被告未支付价款已构成违约，故除支付价款外还应支付逾期付款违约金。双方于2020年10月23日和2021年3月17日进行了结算，被告应于次月10日支付价款，逾期未支付价款即为违约，应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率（LPR）自逾期之日起支付违约金至付清之日止。关于陈列费900元/月，双方在合同中已有约定，应按合同履行，原告的商品退出被告超市时间为2020年11月，故陈列费应计算至此时止。关于税金负担，双方已在结算时进行了变更，应视为双方实际履行方式变更了合同关于发票的约定。关于促销费，因双方无约定，被告要求扣除该费用无事实依据。关于舒锡蜜的责任，原告仅因舒锡蜜在订立合同时为相对方的委托代理人便向其主张权利，无法律依据。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持，对被告的抗辩部分予以采纳。被告溆浦县湘优生活精品超市、舒锡蜜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告溆浦鑫通商贸有限公司与被告溆浦县优生活超市2020年6月1日签订的《商品购销合同》。二、被告溆浦县优生活超市（经营者武钟铭）、被告溆浦县湘优生活精品超市（经营者武钟铭）在本判决生效后10日内支付原告溆浦鑫通商贸有限公司价款71272.5元；并对其中54528元自2020年11月11日起按LPR年利率3.85%支付逾期付款违约金至价款付清之日止。三、驳回原告溆浦鑫通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1677元，减半收取计839元，由原告溆浦鑫通商贸有限公司负担38元，被告溆浦县优生活超市（经营者武钟铭）、被告溆浦县湘优生活精品超市（经营者武钟铭）负担801元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  易孟良二〇二一年三月十九日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。