山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初12号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人张信航，董事长。委托诉讼代理人宋利民，山东北斗星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被告王明强，男，1957年4月13日出生，汉族，住乳山市。被告李桂敏，女，1960年7月5日出生，汉族，住乳山市。被告王瑞广，男，1960年12月10日出生，汉族，住乳山市。被告王德，男，1963年7月22日出生，汉族，住乳山市。被告王晓刚，男，1986年1月2日出生，汉族，住乳山市。被告刘世华，女，1975年5月13日出生，汉族，住乳山市。被告王永青，男，1972年7月3日出生，汉族，住乳山市。原告山东乳山农村商业银行股份有限公司（以下简称乳山农商行）与被告王明强、李桂敏、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山农商行之委托诉讼代理人刘冠群、被告王明强、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青到庭参加诉讼，被告李桂敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山农商行向本院提出诉讼请求：1、要求王明强、李桂敏偿还借款本金20万元及利息；2、要求王明强、李桂敏支付律师费15000元；3、要求王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青对以上款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由王明强、李桂敏、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青承担。事实与理由：2010年9月10日，乳山农商行下属的大孤山支行与王明强、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青签订了农户、个体工商户最高额保证借款合同，约定王明强借款20万元；王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青是此次借款的连带责任保证人。合同签订后，乳山农商行按约发放了贷款，但王明强、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青未按合同履行相应义务。王明强与李桂敏是夫妻关系，上述债务是王明强与李桂敏之间的夫妻共同债务。王明强辩称，不同意乳山农商行的诉请。当时王波海让我去银行担保，不是贷款人。另外，乳山农商行应当提供证据证实将案涉款项发放给我，我没有收到乳山农商行发放的贷款。王瑞广、王德均辩称，不同意乳山农商行的诉请。当时王波海让我去银行担保，但不是给王明强担保贷款。另外我在王明强之前有过贷款，不符合担保条件。王永青辩称，不同意乳山农商行的诉请。我在乳山农商行有过贷款10万元，王明强也没有找我担保，当时是王波海去我家里找我和刘世华一起签字；另外我在乳山农商行有过贷款，不符合担保条件。王晓刚辩称，不同意乳山农商行的诉请。当时是王波海找我担保，不是给王明强担保。另外，我在乳山农商行有贷款20万元，不符合担保条件。刘世华辩称，我在合同上的签字属实，但是其他的事情我不清楚。李桂敏在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明，2010年9月10日，乳山市农村信用合作联社（于2016年1月27日更名为乳山农商行）下属的大孤山信用社（2016年1月27日更名为大孤山支行）与王明强、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青签订了编号为（大孤山）农信高保借字（2010）第183号农户、个体工商户最高额保证借款合同：贷款人：乳山市农村信用合作联社大孤山信用社（甲方）；借款人：王明强（乙方）；保证人：王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青（丙方）。合同第一条第1款约定贷款种类为最高额保证贷款；第2款约定贷款用途：粮油收购；第3款约定贷款金额最高额：20万元；第4款约定贷款期限为自2010年9月10日起至2012年9月9日。合同第二条约定，王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青为王明强的上述贷款提供最高额保证担保：1、担保的主债权种类、最高担保数额（币种及大写金额）为人民币贰拾万元；2、保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、保证方式为连带共同责任保证；4、保证期间为自本合同项下第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后贷款期限届满之日起两年。合同第三条约定，三方同意在上述期限和限额内，不再逐笔签订借款合同和保证合同。每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准，借款凭证是甲方向乙方办理付款手续的有效凭证。借款凭证是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第四条约定，本合同项下借款利率以借款凭证为准，按月结息，结息日为每月的20日，贷款清偿时利随本清。如遇人民银行调整利率并适用于本合同项下借款时，甲方无需通知乙方，即有权按调整后的借款利率和计息方式计算利息。合同第五条约定，借款人应按借款凭证订立的方式和期限归还贷款本息。逾期贷款在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，未支付的利息计收复利。遇有调整按同期人民银行有关规定执行。2010年9月10日，王明强在大孤山信用社开立个人银行账户，账号为91×××15，支取方式为凭密；同日，大孤山信用社依约定将贷款20万元发放至账号为91×××15的银行账户内。借款凭证载明：借款月利率为8.55‰，借款到期日为2012年9月9日。借款到期后，王明强未偿还借款本金20万元，并自2011年3月21日开始欠息。2011年12月19日，本院受理了原告乳山市农村信用合作联社诉被告王明强、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青金融借款合同纠纷一案。在审理期间，乳山农商行于2020年4月13日向本院提出撤诉申请；本院于2020年4月13日作出（2012）乳商初字第33号民事裁定书，裁定准许乳山农商行撤回起诉。2020年4月13日，乳山农商行为实现债权与山东北斗星辰律师事务所签订委托代理合同，双方约定本案乳山农商行支付律师费15000元。上述事实，有当事人的陈述、农户、个体工商户最高额保证借款合同、开立个人银行账户申请书、借款凭证、交易明细、欠息证明、民事裁定书、委托代理合同、发票等证据在案为证。本院认为，乳山农商行与王明强、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青之间签订的农户、个体工商户最高额保证借款合同是合同双方当事人在自愿的基础上签订的，是合同双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定享有权利和履行义务。因乳山农商行已按合同约定向王明强发放了借款，但王明强未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应依法承担违约责任，故对乳山农商行要求王明强偿还借款本金20万元及利息、并支付律师费15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。最高额保证借款合同约定王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青为王明强的借款提供最高额保证担保，保证范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，故对乳山农商行要求王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持；王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青对上述债务承担连带清偿责任后，依法享有向王明强追偿的权利。依据谁主张谁举证的原则，当事人应当对自己的主张提供证据予以证实。乳山农商行以王明强所负债务是王明强与李桂敏之间的夫妻共同债务为由，要求李桂敏承担共同连款责任，但提供的证据不足以证实，故对乳山农商行要求李桂敏与王明强共同偿还借款本金20万元及利息、并支付律师费15000元的诉讼请求，本院依法不予以支持；王明强虽然对借款凭证上的签名和手印有异议，但在法定期限内未申请鉴定，依法应承担举证不能的法律后果；王明强、王瑞广、王德、王晓刚、王永青均主张不同意乳山农商行的诉请，无事实和法律依据，本院依法不予以支持。李桂敏经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王明强于本判决生效之日起十日内偿还山东乳山农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2011年3月21日起按照合同约定的利率计算，至实际给付之日止）；二、王明强于本判决生效之日起十日内支付山东乳山农村商业银行股份有限公司律师费15000元；三、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青对上述债务承担连带清偿责任；四、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青承担清偿责任后，有权向王明强追偿。五、驳回山东乳山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半2263元，由王明强、王瑞广、王德、王晓刚、刘世华、王永青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  崔常勇二〇二一年三月二十六日书记员  王姣姣