浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初1169号 原告：钱荣仁，男，1962年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王斌育，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：钱孝文，男，1964年12月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市金乐电机配件厂，住所地嵊州市长乐镇新路十三弄2号。 经营者：钱金波，男,1972年12月10日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈国月，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 原告钱荣仁与被告钱孝文、嵊州市金乐电机配件厂（以下简称金乐电机厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱荣仁及其委托诉讼代理人王斌育、被告钱孝文、被告金乐电机厂的经营者钱金波及其委托诉讼代理人陈国月均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱荣仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告医疗费39330.62元、护理费17730元、误工费36000元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金264800.80元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金15000元，合计380161.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告对第一项诉讼请求进行了变更，其中残疾赔偿金变更为275875.60元（62699元/年×20年×22%），撤回对住院伙食补助费1700元的诉请，请求总金额合计389536.22元。事实和理由：2019年8月27日，原告由被告钱孝文叫到被告金乐电机厂处搭建钢棚，下午四时半左右，原告在搭钢棚过程中摔落地面不幸受伤，随即由两被告送至嵊州市人民医院医治，并被诊断为：颈髓损伤伴不全瘫,C3右侧椎板及棘突骨折,C7棘突骨折,左侧第1-3肋骨骨折,右侧第1肋骨骨折,胸5、7椎体压缩性骨折，2019年9月30日因好转出院(详见附件)。2020年5月9日，该伤情经绍兴市明鸿司法鉴定所司法鉴定意见为：胸5、7椎体压缩性骨折损伤为九级伤残,颈椎内固定术后的损伤为十级伤残；建议给予误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天(详见附件)。原告受伤后，除被告钱孝文向原告支付医疗费共计30000元外，对于其余赔偿款项，具体为：医疗费39330.62元，护理费17730元(197元/天×90天)、误工费36000元(200元/天×180天)、残疾赔偿金275875.60元（62699元/年×20年×22%）、营养费2700元(30元/天×90天)、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金15000元，总计389536.22元，两被告均未向原告支付，原告认为，原告在搭建钢棚过程中受伤，两被告理应对被告的受伤后果承担全部赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告钱孝文辩称，对于原告受伤的事实予以认可，对于赔偿金额，请求法庭依法裁判。 被告金乐电机厂辩称，1.原告主张两被告承担共同赔偿责任于法无据。被告金乐电机厂于2019年9月23日将搭钢棚的事宜以包工包料的方式承包给被告钱孝文，并于当日已经付清全部承包款2200元，对于事故发生当日的具体工作安排，被告金乐电机厂概不干涉，被告金乐电机厂在选任、指示等方面无任何过错，故被告金乐电机厂不需要承担任何责任，请求法庭驳回原告对被告金乐电机厂的诉讼请求；2.原告请求的赔偿项目存在不合理之处，具体在举证、质证阶段发表意见。 原告钱荣仁围绕其诉讼请求依法向本院提供了以下证据： 证据1，门诊病历、住院病历及出院记录一组，用以证明原告因案涉事故受伤后到医院就诊治疗的事实； 证据2，医疗费发票及住院费用清单一组，用以证明被告受伤后支付医疗费用69330.62元的事实； 证据3，绍兴明鸿司法鉴定所司出具的法鉴定意见书一份，用以证明原告受伤后经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，且建议误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天的事实。 证据4，浙江增值税普通发票一份，用以证明原告已支出鉴定费用1900元的事实； 证据5，嵊州市基本养老保险历年参保证明一份，用以证明原告在受伤之前参保城镇居民社保，对残疾赔偿金应当参照城标计算的事实； 证据6，根据原告申请，本院依法准许证人潘某出庭作证，潘某当庭陈述原告钱荣仁系在被告金乐电机配件厂内搭建钢棚过程中跌落下来，用以证明本案事故发生经过及原告受伤等事实。 被告钱孝文对上述证据经质证认为，对证据1-6均予以认可。 被告金乐电机厂对上述证据经质证认为，对证据1-5的真实性均无异议，合法性由法庭进行审查，对该组证据的关联性均有异议，均与被告金乐电机厂无关。住院病例中原告陈述从三米左右高处摔落，故被告金乐电机厂不负有选任义务；用药清单中住院伙食补助费已经计算在内，原告另行主张属重复计算；参保证明显示原告从2008年始属灵活就业人员，原告生活在农村且为自由职业，其残疾赔偿金按城标计算存在不妥，请法庭予以审查。对证据6无异议。 被告钱孝文未向本院提交相关证据。 被告金乐电机厂围绕其辩称意见依法向本院提交了如下证据： 证据7，营业执照副本一份，用以证明被告金乐电机厂系个体工商户的事实； 证据8，微信转账记录截图一张，用以证明被告金乐电机厂在2019年8月23日已向被告钱孝文支付钢棚承包款2200元、2019年8月27日垫付原告医药费2000元的事实； 证据9，照片一组，用以证明原告发生事故工作地点的高度及被告金乐电机厂概况等事实。 原告钱荣仁对上述证据经质证认为，对证据7无异议；对证据8，其中转账2200元并未注明是承包款，不能证明两被告之间存在承包合同关系；对证据9，案涉事故发生地的实际高度是否为三米左右，应当进行实际测量，在工作之时，并未搭建脚手架等安全设施，两被告未尽到安全防护的义务。 被告钱孝文对上述证据经质证认为，对证据7-9均无异议。 本院结合庭审中各方当事人的陈述，对上述证据经认证认为对证据1、2、3、6、7因各方当事人对其真实性均无异议，本院认为该组证据能够反映本案客观事实，本院将其作为有效证据收集在卷；证据4系原告确定自身损失所支出的必要费用，应由其自行承担，故本院对原告的证明目的不予认定；对证据5，结合原、被告双方在庭审过程中的陈述，可以认定原告钱荣仁与被告钱孝文在案涉事故发生之前，有十年左右的时间一直主要在从事搭建钢棚工作，结合原告的参保情况，可以认定原告在事故发生以前数年均以非农收入为主要生活来源，故本院对原告的证明目的予以认定；对证据8，可以证明被告金乐电机厂因案涉钢棚搭建事宜已向被告钱孝文转账2200元以及原告受伤后被告金乐电机厂已经垫付医药费2000元的事实；对证据9，可以反映案涉事故发生现场的一些基本情况。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日，被告金乐电机厂向被告钱孝文通过微信转账的方式转账2200元，该款项用于被告金乐电机厂内搭建钢棚事宜。后被告钱孝文叫来原告钱荣仁及本案证人潘某共同完成搭建钢棚工作。2019年8月27日下午，原告钱荣仁在为被告金乐电机厂搭建钢棚时，不慎从钢结构的屋架上摔下受伤，后至嵊州市人民医院住院治疗共计34天，为此花去医疗费69330.62元。2020年4月10日，经原告的委托，绍兴明鸿司法鉴定所出具绍明司鉴所［2020］临鉴字第857号法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人钱荣仁因2019年8月27日事故已分别构成人体损伤一处九级伤残、一处十级伤残。2.根据被鉴定人钱荣仁人身损伤情况，建议给予误工期为180天，护理期为90日、营养期为90日。原告为该鉴定已支出鉴定费1900元。 另查明，在原告钱荣仁受伤后，被告钱孝文已向原告支付医疗费28000元，被告金乐电机厂已向原告支付医疗费2000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原、被告各方对原告钱荣仁在为被告金乐电机厂搭建钢棚时受伤的事实均无异议。本案中有争议的是：一是原告钱荣仁与被告钱孝文、金乐电机厂之间的关系如何认定。二是各方当事人对原告在本次事故中遭受的损害后果是否应承担民事责任，如需承担，应承担何种责任。三是原告钱荣仁在本次事故中的损失如何认定。 对于第一个争议问题，根据原告钱荣仁、被告钱孝文及证人潘某在庭审中的陈述，原告钱荣仁及证人潘某均是接受被告钱孝文安排至被告金乐电机厂内搭建钢棚，由被告钱孝文决定原告及证人工资标准并发放工资，对此被告钱孝文亦无异议，且原告与被告金乐电机厂的经营者均表明双方之间并不认识，对于工资计算及支付问题均由被告钱孝文负责处理，故本院对原告钱荣仁与被告钱孝文之间的雇佣关系予以认定。由此，本院对原告钱荣仁受被告钱孝文雇佣在为被告金乐电机厂搭建钢棚过程中受伤的事实予以认定。 对于第二个争议问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，首先应确定原告自己及两被告对其受伤后果是否有过错，就事故的起因，根据庭审查明的事实，原告自认在仅佩戴头盔的情况下，通过扶梯直接上至屋顶放置瓦片的过程中，因一时疏忽从房顶跌落导致受伤。对于该摔下的过程，由当时在现场一起工作的证人潘某的证言也进一步进行了证明，故本院对该事实依法予以确认。原告亦认可其在操作中存在过错，但钱孝文作为钱荣仁的雇主，又长期从事钢结构搭建的工作，其应知晓高处作业的危险性，从原告跌落的原因来看，钱荣仁在仅佩戴头盔而无其他任何安全保障设施的情况下即至高处进行作业，却未为原告钱荣仁提供相应安全保障措施，也未尽到时时提醒的义务，对原告钱荣仁的受伤结果有过错；被告金乐电机厂作为发包方，对于在本公司厂区内进行高处作业，其应有相应的安全注意义务，却并未进行任何的提醒和警示，具有一定的过失。综上，本院综合钱荣仁受伤的起因、受伤的结果情况，依法酌情确定被告钱孝文承担50%的过错责任，被告金乐电机厂承担10%的过错责任，原告钱荣仁自行承担40%的责任。 对于第三个争议问题，关于原告钱荣仁在本次事故中的合理损失认定，本院根据原、被告提交的证据以及庭审陈述，对原告的各项损失核定如下：1.医疗费（包含住院伙食补助费），根据原告提交的医疗费发票及被告的质证意见，对医疗费69330.62元予以认定；2.护理费，护理费在住院期间按全额计算，出院后减半计算，故护理费认定为12243.42元（34天×197.47元/天+56天×98.74元/天）；3.误工费，根据原告在庭审过程中的陈述，其虽以搭建钢棚工作为主要生活来源，但收入并不固定，且未提供相应的收入证明，对误工费本院依法认定为27804.60元（154.47元/天×180天）；4.营养费2700元（30元/天×90天）；5.伤残赔偿金，根据认证意见，原告残疾赔偿金标准应按城标计算，事故时间发生在2019年12月31日前，原告主张以每年62966元的标准计算残疾赔偿金于法无据，故对伤残赔偿金认定为264800.80元（60182元/年×20年×22%）；6.交通费，结合原告的就医情况，本院对交通费酌定为800元；7.精神损害抚慰金，结合原告受伤的情况及伤残情况，对精神损害抚慰金酌定为10000元。综上，原告实际可获得赔偿的损失为387679.44元。本案中，根据查明的事实，被告钱孝文已支付28000元，被告金乐电机厂已支付2000元，上述款项均可在其应付款项中予以扣减。 综上，对原告的合理损失，被告钱孝文应承担377679.44元的50%计188839.72元，另赔偿钱荣仁精神损害抚慰金9000元，合计赔偿197839.72元。被告金乐电机厂应承担377679.44元的10%计37767.94元，另赔偿钱荣仁精神损害抚慰金1000元，合计赔偿38767.94元。故对原告合理部分的诉请，本院依法予以支持，对其不合理的诉请，依法予以驳回。据此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、钱孝文赔偿钱荣仁医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计197839.72元，扣除已付的28000元，尚需支付169839.72元。 二、嵊州市金乐电机配件厂赔偿钱荣仁医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计38767.94元，扣除已付的2000元，尚需支付36767.94元。 上述第一、二项确定的应履行款项限本判决发生法律效力后二十日内付清。 三、驳回钱荣仁的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7002元，减半收取计3501元，由钱荣仁负担1300元，由钱孝文负担2000元，由嵊州市金乐电机配件厂负担201元（款限钱孝文与嵊州市金乐电机配件厂于本判决发生法律效力后二十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  罗荣敏 二〇二一年三月三十一日 书记员  叶钢洋