贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初6号 原告：范德容，女，1958年7月27日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：余建龙，贵州硕泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓红，男，1992年10月20日出生，汉族，户籍住址，与原告系母子关系。 被告：王福华，男，1983年4月17日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。（以下简称平安财保公司遵义中心支公司） 负责人：张旭日，公司总经理。 委托诉讼代理人：张虎，贵州乾锋律师事务所律师 本院立案受理原告范德容诉被告王福华、平安财保公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范德容及其委托诉讼代理人余建龙、吴晓红，被告王福华及其委托诉讼代理人黄守强，平安财保公司遵义中心支公司委托诉讼代理人张虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告范德容向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告包含但不限于医疗费、护理费、一次性残疾赔偿金、后续医疗费等共计816950元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月20日，被告王福华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义往苟江方向行驶的途中，碰撞到正在通过人行横道的原告，造成原告及怀中抱着的小孩吴毅阳受伤。事故发生后，经交警部门认定，王福华负事故全部责任，原告和吴毅阳无责任。原告经送播州区人民医院进行住院治疗195天后出院，花医疗费244595元，经医院诊断，原告左胫腓骨中段粉碎性骨折、骨盆多发骨折、双侧骶骨翼骨折、腰右侧横突骨折、左膝关节骨质增生、右侧颞叶脑挫伤、头皮血肿、闭合性腹部损伤、双肺挫伤。后经鉴定，原告范德容评定为十级伤残，后续治疗费1.8万元。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果。综上。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。 被告王福华辩称：对原告诉称的交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议。我的贵Ｃ×××××号小型轿车在平安财保公司遵义中心支公司投了交强险和商业险（保险限额100万元），原告的损失由平安财保公司遵义中心支公司在保险责任限额范围内赔偿。 被告平安财保公司遵义中心支公司辩称：对原告诉称的交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议。贵Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保属实。事故发生后，我公司已为原告垫付了医疗费18.1万元，赔偿了吴毅阳3437元。原告主张的后续护理费无依据。我公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2018年12月20日，王福华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义往苟江方向行驶的途中，碰撞了正在通过人行横道的行人范德容，造成范德容及怀中小孩吴毅阳受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门作出责任认定，王福华在事故中承担全部责任，范德容和吴毅阳无责任。范德容受伤后，经送医院住院治疗195天，产生医疗费用203791.52元（193982.94元＋4837.58元＋辅助器具费4971元），产生护理费3.9万元，其中被告王福华直接向护理人员支付了23500元；被告平安财保公司遵义中心支公司为原告垫付的医疗费为18.1万元（直接支付到医院），为吴毅阳垫付了3437元；原告复印病历花复印费504元。2020年8月18日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：1、范德容于2018年12月20日所受损伤致骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合，目前情况评定为十级伤残（拾级）；2、范德容于2018年12月20日所受损伤致左侧骨盆骨折及左胫腓骨中段粉碎性骨折内固定术后需后续治疗费用1.8万元。花鉴定费1300元。另原告在住院治疗期间，经与被告王福华商榷同意后雇佣了雇佣了护理人员。被告王福华已向原告支付了医疗费等费用20300元。 诉讼中，原告称自己神经受损，肢体功能受到障碍（瘫痪），需出院护理费423400元。被告平安财保公司遵义中心支公司认为，原告是在治疗因交通事故所致伤的过程中发生了脑梗，可能是脑梗导致肢体功能障碍的原因，在原告未举证证明原因的情况下，不能直接认定此后果就是因交通事故导致，且原告出院护理费是按大部分护理、还是其它护理程度计算不得而知，需申请鉴定。原告对此表示，出院护理费不在本案中处理，自己另处主张。同一事故中的受伤者吴毅阳，其法定代理人亦系本案原告的委托诉讼代理人吴晓红红，庭审中，吴晓红表示，吴毅阳受伤较轻，保险公司已支付了3437元，今后就吴毅阳受伤的所有损失不再主张赔偿。 另查明，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保公司遵义中心支公司投了交强险及第三者责任险，三者险的保险限额为100万元，事故发生在保险期内。2019年，贵州省城镇常住居民人均可支配收入34404元，城镇居民人均消费性支出21402元，农业人员平均工资52067元／年，即每天142.65元／天。 本院认为：王福华驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义往苟江方向行驶的途中，碰撞了正在通过人行横道的行人范德容，造成范德容及怀中小孩吴毅阳受伤，车辆损坏的道路交通事故属实。该事故经交警部门作出责任认定书，认定王福华在事故中承担全部责任，范德容和吴毅阳无责任的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，对原告范德容请求赔偿的医疗费、护理费等费用的合理部分，本院依法予以支持。对范德容因交通事故造成的损失，本院认定如下：1、残疾赔偿金68808元（34404元／年×20年×0.1）；2、医疗费203791.52元（198820.52元＋医疗器械费4971元＝203791.52元），其中被告平安财保公司遵义中心支公司为原告支付了医疗费18.1万元，被告王福华支付给原告20300元；3、复印病历费504元；4、护理费3.9万元，因护理人员是原告与被告王福华商榷同意后雇佣，且实际产生，故本院予以支持；5、营养费5850元（30元／天×195天＝5850元）；6、误工费20969.55元（142.65元／天×147天＝20969.55元），因原告为务农职业，发生事故时为60周岁，且有证人证明其发生事故前身体健康，尚在正常劳动，故本院予以采信；7、住院伙食补助费13650元（70元／天×195天＝13650元）；8、后续治疗费1.8万元，是按原告的鉴定意见计算；9、鉴定费1300元；10、交通费800元，结合案件实际情况酌情认定；11、精神抚慰金3000元，本院结合原告的伤情以及案件实际情况酌情支持。以上费用共计375673.07元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”之规定，原告的上述损失，应由被告平安财保公司遵义中心支公司在保险范围内予以赔偿。 对于原告在诉讼中表示“出院护理费不在本案中处理，自己另行主张”的意见，属于原告对自己权利的处理，不违反法律的规定，本院依法予以采信。对于事故发生后，原告住院治疗期间，被告平安财保公司遵义中心支公司垫付的费用18.1万元，应予以扣减；被告王福华垫付的43800元（23500元+20300元=43800元），应予以扣减后由被告平安财保公司遵义中心支公司直接向王福华支付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告范德容因交通事故的残疾赔偿金、医疗费、护理费等损失共计150873.07元（375673.07元-181000元-43800元）； 二、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内直接支付被告王福华为原告范德容垫付的医疗费、护理费等损失43800元； 三、驳回原告范德容的其余诉讼请求； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2192元，由被告王福华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  刘正艳 二〇二一年三月二十二日 法官助理冉红霞 书记员张廷露