陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0922民初126号原告：徐长安，男，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：徐发刚（系徐长安之子）。委托诉讼代理人：张成刚，陕西森云律师事务所律师。被告：石泉县城市环境卫生管理所。法定代表人：王海侠，所长。委托诉讼代理人：姬鹏程，陕西森云律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦开田，陕西森云律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。负责人：李靖，公司经理。委托诉讼代理人：吕旭东，中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司职工。原告徐长安与被告石泉县城市环境卫生管理所（以下简称石泉环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（石泉保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长安委托诉讼代理人徐发刚、张成刚，被告石泉环卫所委托诉讼代理人姬鹏程、秦开田，石泉保险公司委托诉讼代理人吕旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长安向本院提出诉讼请求：1.判令被告石泉环卫所、石泉保险公司承担徐长安因提供劳务期间受到意外伤害的损失138538.82元（其中医疗费120138.82元、后续治疗费15000元、住院津贴3400元）；2.诉讼费由石泉环卫所依法承担。事实和理由：2020年2月29日，原告徐长安与被告石泉环卫所签订《劳务用工协议》约定：石泉环卫所聘用徐长安为环卫清扫工人。2020年9月25日，徐长安提供劳务过程中，被龚富全驾驶的陕GUV962号普通二轮摩托车撞伤。石泉县公安局交警大队认定：龚富全负事故的主要责任；徐长安负事故的次要责任。徐长安受伤后共支出医疗费119893.02元，医院建议后续治疗费为15000元。综上所述，徐长安在为环卫所提供劳务过程中被他人驾车撞伤，花费的巨额医药费有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求石泉环卫所予以承担责任。石泉环卫所在石泉保险公司购置保险，故石泉保险公司依法应当承担责任，超出保险额的损失由石泉环卫所依法承担责任。为此，特提起诉讼，请求依法判决。被告石泉环卫所辩称，一、本案系因交通事故而引发的损害责任纠纷，并非因提供劳务者受害而引发的责任纠纷，原告应继续向肇事方主张权利；二、本案事实上原告已向肇事方主张权利，因肇事方无力承担责任，才向石泉环卫所提出主张，这种主张明显不当。三、即使按照提供劳务者受害责任纠纷审理，按照法律规定，应按双方各自过错承担责任。四、本案发生在《民法典》实施前，并不适用《民法典》第1192条的规定。被告石泉保险公司辩称，一、被告石泉环卫所投保团体意外险情况属实；二、答辩意见同被告石泉环卫所。原告徐长安为证明诉讼主张，向本院提供了以下证据：身份证、劳务用工协议书、道路交通事故认定书、团体意外伤害保险保险单（抄件）、诊断证明书、住院病历档案、用药清单、医疗费票据、后续治疗证明。被告石泉环卫所、石泉保险公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为与其无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年2月29日，被告石泉环卫所（甲方）与原告徐长安（乙方）签订《劳务用工协议书》，主要内容：乙方同意根据甲方工作需要，从事环卫岗位的工作，具体工作内容是清扫；乙方的工作地点五里铺沿线垃圾清理。甲方实行按月发放劳务费制度，乙方月劳务费为1200元/月；甲方应予每月15日前以银行代发工作（资）的形式支付乙方月劳务费；甲方为乙方购买商业保险（团体意外伤害保险及附属意外伤害医疗保险）一份。2020年9月25日，龚富全驾驶陕GUV962号普通二轮摩托车由石泉县古堰集镇出发沿原210国道往石泉县城方向行驶。于05时50分许，当龚富全驾车行至原210国道1189KM+950M路段（石泉县城关镇老酒厂）处，与由此向南横过道路的行人徐长安发生碰撞，造成龚富全、徐长安受伤，车辆受损的道路交通事故。同年11月23日，石泉县公安局交通警察大队作出石公交认字（2020）第154号《道路交通事故认定书》，认定：龚富全在此起事故中负主要责任；徐长安在此起事故中负次要责任。徐长安受伤后先后于石泉医院、石泉县中医医院住院治疗，共住院68天，支出医疗费120030.52元（其中门、急诊费1128.08元）。2021年1月5日，石泉县中医医院出具证明，证明“徐长安本次住院行右桡骨骨折、左胫骨开放性骨折、右胫骨骨折切开复位内固定术，现已好转出院，后期骨折完全愈合后，需再次住院行内固定取出，依照目前收费标准，住院取除内固定总费用约一万五千元左右”。庭审中，被告石泉环卫所、石泉保险公司对原告徐长安系其在提供劳务期间因第三人交通肇事导致受伤的事实无异议。2020年6月22日，被告石泉环卫所在被告石泉保险公司投保“团体意外伤害保险”，保障内容：……2.按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》：保障项目：意外医疗费用补偿：每人保险金额40000.00元，每次事故门、急诊限额：1000元，每次免赔额：100元，给付比例90.00%；3.按照《附加超龄人员保险条款》；保障项目：扩展超龄人员；4.按照《附加意外伤害住院津贴保险条款（2009版）》；保障项目：意外住院津贴，每人保障金额9000.00元，每人每日津贴给付标准：50.00元，每次免赔日数：3天，每次最高给付津贴日数：60日，总给付日数：180日。保险期间为：自2020年6月24日零时起至2021年6月23日二十四小时至。原告徐长安在为环卫所提供劳务过程中被他人驾车撞伤发生在保险期间。徐长安受伤后，徐长安收到石泉环卫所全体职工捐款7490元，收到石泉环卫所慰问金2362元。本院认为，原告徐长安与被告石泉环卫所签订的《劳务用工协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。徐长安在从事劳务活动中遭受人身损害，石泉环卫所作为劳务用工方应当承担赔偿责任。徐长安作为交通事故的赔偿权利人，既可以请求涉案交通事故的肇事方龚富全承担赔偿责任，也可以请求石泉环卫所承担赔偿责任。在石泉环卫所承担赔偿责任后，石泉环卫所可以向龚富全追偿。故徐长安主张石泉环卫所承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。徐长安主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉。因徐长安在从事劳务过程中身体受损，石泉县公安局交通警察大队认定：徐长安在此起事故中负次要责任。参照《陕西省实施办法》第五十七条规定，徐长安对其遭受的损害承担10%的责任。石泉环卫所作为投保人在被告石泉保险公司投保“团体意外伤害保险”，石泉保险公司应在保险范围内承担保险责任，对超出保险赔偿部分，由石泉环卫所承担赔偿责任。因龚富全驾驶陕GUV962号普通二轮摩托车投保有交强险，徐长安申请放弃对医疗费中18000元的主张，系对其权利行使处分权，与法无悖，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十八条的规定，判决如下：一、原告徐长安的医疗费102030.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司赔偿徐长安医疗费40000元、住院津贴3000元；由被告石泉县城市环境卫生管理所赔偿徐长安51827.47元；原告徐长安自行承担10203.05元。限于本判决生效后十五日赔偿完毕。二、驳回原告徐长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取595.50元，由原告徐长安负担59.55元；被告石泉县城市环境卫生管理所负担535.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  孙 斌二〇二一年三月三十日法官助理  钟家艳书 记 员  李红怡