江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初667号原告：李春云，男，1930年2月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。被告：陈步高，男，1984年10月24日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市盐都区新都西路39号汇都商务楼1幢1201-1202、1204-1205、1207-1210，统一社会信用代码：913209007040948346。负责人：钟晓文，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘云清，江西融冰律师事务所律师。原告李春云与被告陈步高、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告李春云的委托诉讼代理人胡亮、被告平安财险盐城中心支公司的委托诉讼代理人潘云清到庭参加诉讼，被告陈步高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春云向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈步高、平安财险盐城中心支公司连带赔偿原告李春云的医疗费等各项损失共计39830.65元（医疗费2587.65元、营养费90天×30元／天＝2700元、护理费60天×145元／天＝8700元、残疾赔偿金36546元／年×5年×0.10＝18273元、精神损害抚慰金4000元、交通费270元、财产损失2000元、鉴定费1300元），被告平安财险盐城中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈步高赔偿；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月9日12时40分许，被告陈步高驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型仓栅式货车，沿交通路行驶至（金三角）100米时，刮碰到原告李春云驾驶的残疾人专用车，造成车辆受损及原告李春云受伤的交通事故。事故发生后，原告李春云在贵溪市人民医院进行保守治疗，花去医疗费用1667.65元。因病情未治愈，原告李春云在诊所继续治疗，花去医疗费1300元。2020年10月20日，贵溪市公安局交通警察大队依法作出第360681420200002407号《道路交通事故认定书》，认定被告陈步高在本次交通事故中负全部责任，原告李春云在本次交通事故中不负责任。2021年1月11日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告李春云的伤残等级为十级，护理期限为60天，营养期限为90天。被告陈步高未作答辩。被告平安财险盐城中心支公司辩称，苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司依据保险合同的约定、法律规定赔偿原告李春云的损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。医疗费扣除15%的非医保用药费用，由被告陈步高承担。医疗费中的626.83元，未见票据，不应支持，另500元、800元票据为手写收据，应不予认定。营养费天数过长，请法庭核减，标准过高，应按20元／天计算。护理费标准过高，应按护理行业日平均工资计算。交通费未见票据，由法庭核定。精神损害抚慰金过高，应按3000元计算。财产损失2000元过高，应以实际维修票据为准，原告李春云未提供维修票据，不应支持。本院经审理认定事实如下：2020年10月9日12时40分，被告陈步高驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的重型仓栅式货车，沿交通路行驶至角）100米时，刮碰到原告李春云驾驶的残疾人专用车，造成车辆受损及原告李春云受伤的道路交通事故。贵溪市公安局交通警察大队认定，被告陈步高在本次交通事故中负全部责任，原告李春云在本次交通事故无责任。事故发生后，原告李春云在贵溪市中医院门诊治疗（2020年10月13日、10月14日、10月15日、10月21日）。原告李春云的伤情为左肩峰骨折。因本次交通事故，原告李春云花去医疗费1787.65元。2021年1月11日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告李春云的伤残等级为十级伤残，护理期60日，营养期90日。原告李春云花去鉴定费1300元。被告陈步高系苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车车主。被告持准驾车型代号为Ｂ2Ｅ的驾驶证。苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险盐城中心支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔特约条款，本次交通事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告李春云诉至本院，要求判如所请。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，保险人应当依照法律规定、保险合同的约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，形式合法，内容客观真实，能反映案件的事实，合法有效，本院予以采纳。原告李春云因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，根据原告李春云提供的正式票据，核定为1787.65元。2．营养费，参照鉴定意见，结合原告李春云的伤情，酌定为90天×20元/天=1800元。3．护理费，根据原告李春云的伤情，其护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为60天×137.63元/天×50%=4128.90元。4．残疾赔偿金，核定为36546元/年×5年×0.10=18273元。5．精神损害抚慰金，酌定为4000元。6．交通费，原告李春云因本次交通事故多次到贵溪市中医院治疗，酌定为200元。7．财产损失，原告李春云未提供证据证明其实际的车辆损失，不予支持。8．鉴定费，核定为1300元。综上，原告李春云因本次交通事故造成的损失如下：医疗费1787.65元、营养费1800元、护理费4128.90元、残疾赔偿金18273元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元、鉴定费1300元，合计31489.55元。原告李春云因本次交通事故造成的损失，被告应如何赔偿：1．对被告平安财险盐城中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院认为，鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，只要涉及损害赔偿，无论诉讼或者仲裁与否，鉴定往往都是必不可少的程序，鉴定费亦必然发生，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对被告平安财险盐城中心支公司不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。2．被告平安财险盐城中心支公司要求按15%计算非医保用药费用，但未提供证据证明其主张，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”之规定，本院不予采纳。综上所述，原告李春云因本次交通事故造成损失由被告平安财险盐城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿30189.55元（医疗费1787.65元、营养费1800元、护理费4128.90元、残疾赔偿金18273元、精神损害抚慰金4000元、交通费200元），超过交强险责任限额范围部分1300元（鉴定费），由被告平安财险盐城中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春云31489.55元，赔偿款汇至原告李春云的银行账户（开户行：中国建设银行贵溪江铜支行，账号：62×××22）；二、驳回原告李春云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计398元，由原告李春云负担104元，由被告陈步高负担294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二一年三月十九日书记员 江永敏