天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4867号原告：李兴，男，1987年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：候林，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：天津市华真旺商贸有限公司，注册地天津市滨海新区开发区奥运路**德圣公馆**2门**。法定代表人：吕国胜，执行董事。被告：吕国胜，男，1970年10月23日出生，汉族，户籍地河北省邢台市广宗县，住天津市滨海新区。原告李兴诉被告天津市华真旺商贸有限公司（以下简称华真旺公司）、吕国胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李兴的委托诉讼代理人候林到庭参加诉讼，被告华真旺公司、吕国胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告华真旺公司返还原告借款本金50000元；2、判令被告华真旺公司向原告支付延期还款期间的利息879.9元；3、判令被告华真旺公司承担原告追偿债权所产生的律师费4000元；4、判令被告华真旺公司向原告支付以50000元借款本金为基数，按年利率8.1%标准从2021年1月31日起至实际付清之日止的逾期利息；5、判令被告吕国胜对上述华真旺公司应付债务承担连带责任；6、判令由被告承担案件受理费诉讼费用。事实及理由：被告华真旺商公司为补充经营流动资金，以非公开发行盛世黑金资管计划的方式进行融资。原告自行了解到该融资计划，经与案外人中津基金管理（青岛）有限公司进一步沟通了解，得知该融资计划属于固定收益。原告于2020年7月9日与华真旺公司、案外人中津基金管理（青岛）有限公司签订《盛世黑金资管计划认购协议》（以下简称“认购协议”）。《认购协议》中约定，华真旺公司为发行人，原告认购50000元，期限为3个月，利率为年利率8.1%，到期后由华真旺公司一次性还本付息。原告于2020年7月9日通过银行转账方式向华真旺公司指定账户支付50000元，华真旺公司向原告出具收款确认书一份，原告已履行完毕认购款项的支付义务。后华真旺公司称公司转型，其发行的盛世黑金产品清盘，将对2020年10月1日起所有到期产品进行兑付。原告于2020年10月19日与华真旺公司签订《盛世黑金资管计划兑付协议》（以下简称“兑付协议”），《兑付协议》中约定华真旺公司分四个月向原告兑付完本息，按年利率8.1%向原告支付延期利息。2020年10月30日，华真旺公司的实际控制人王斯旺通过其个人银行卡向原告支付《兑付协议》约定的认购期内利息1012.5元。现《兑付协议》约定的还款期限届满，华真旺公司未能按期向原告支付本息，应当向原告支付本息及逾期利息，并承担原告为维护合法权益提起诉讼而支出的律师费。原告认为《认购协议》中约定有本金、利息计算、返还期限和返还方式等内容，而《兑付协议》又通过重新约定的方式明确了华真旺公司向原告返还本息的时间和方式。上述约定说明原告仅是将款项投入华真旺公司，期满后收回固定利息收益，原告不参与经营管理华真旺公司，也不承担华真旺公司亏损风险和其他法律责任，故原告与华真旺公司之间是名为投资、实为借贷的法律关系。华真旺公司未按期归还原告本息的行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告华真旺公司、吕国胜均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日，原告（认购人）与华真旺公司（发行人）以及中津基金管理（青岛）有限公司（服务方）签订《中津基金管理有限公司盛世黑金资管计划认购协议》。协议中约定，原告认购金额50000元，产品期限为3个月，利率为年利率8.1%，到期一次性还本付息。当日，原告通过银行转账向华真旺公司支付50000元，华真旺公司向原告出具收款确认书一份。2020年10月19日，原告与华真旺公司签订《兑付协议》，协议中约定华真旺公司分四个自然月向原告兑付本息，按年利率8.1%向原告支付延期兑付利息。具体为：2020年10月30日，产品利息金额1012.5元；2020年11月30日，产品本金40%金额20000元；2020年12月30日，产品本金30%金额15000元；2021年1月30日，产品本金30%金额15000元；延期三个月利息金额879.90元。2020年10月30日，案外人王斯旺通过其银行账户向原告转款1012.50元。庭审中，原告主张王斯旺为华真旺公司的实际控制人，其支付的1012.50元为华真旺公司按对付协议应支付的产品利息。另，泰和泰（天津）律师事务所于2021年2月9日为原告开具发票一张，原告支付律师费4000元。华真旺公司系自然人独资公司，被告吕国胜为该公司股东，持股比例100%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告华真旺公司签订的《中津基金管理有限公司盛世黑金资管计划认购协议》，明确约定了保本付息条款，故该协议的性质实为借贷合同。之后，原告和华真旺公司所签订的对付协议更明确规定了被告返还本息的具体义务。对此，被告华真旺公司应按协议约定履行还本付息义务。故对原告主张退还50000元本金及利息879.90元的诉讼请求，本院予以支持。因兑付协议中明确约定了偿还时间以及逾期利息标准，原告据此主张迟延履行利息，本院予以支持。对于原告要求被告承担律师费的主张，该项费用并非必要费用，其主张于法无据，本院不予支持。另，被告华真旺公司系自然人独资公司，被告吕国旺作为华真旺公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天津市华真旺商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李兴借款本金50000元及利息879.90元，并支付自2021年1月31日起至实际偿清之日止，以50000元为基数，按年利率8.1%计算的利息；二、被告吕国胜对上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告李兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计598.50元，由被告天津市华真旺商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二一年三月十二日书记员  杜伟珊附：法律释明1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。4．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。