安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初499号 原告：汪结华,男，1958年1月24日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：常长生，安徽池典律师事务所律师。 被告：沈双乐，男，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司，住安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道紫荆花园一楼，统一社会信用代码91340827550194196F。 法定代表人：刘滨，总经理。 委托诉讼代理人：朱刘斌，该公司员工。 原告汪结华与被告沈双乐、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司（以下简称“平安财保望江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪结华、被告平安财保望江公司委托诉讼代理人朱刘斌到庭参加了诉讼,被告沈双乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪结华向本院提出诉讼请求如下：1.被告赔偿原告交通事故损失136719.68元【医疗费32513.1元、误工费15424.8元（120天×128.54元／天）、护理费8132.4元（60天×135.54元／天）、营养费2400元（60天×40元／天）、住院伙食补助费2480元（62天×40元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金67572元（37540元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元，以上合计139622.3元。被告需赔付原告136719.68元［（139622.3元﹣32513.1元）﹢18000元﹢（32513.1元﹣18000元）×80%］】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，原告汪结华驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿332省道由北向南行驶时，与由东向西横过公路的行人汪结华发生碰撞，致汪结华受伤。本起事故经交警部门认定：沈双乐负事故的主要责任，汪结华负事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往望江县医院治疗。肇事车辆在被告平安财保望江公司投保了交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉至法院。 被告平安财保望江公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议；2.医疗费应扣除10%的非医保部分，误工费未提供证据证明，且原告已达到法定退休年龄，护理费、营养费及住院伙食补助费请法庭酌情支持，交通费应不超过500元，残疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金应不超过5000元；3.保险公司不承担诉讼费及鉴定费；4.事故发生在2020年9月23日前，交强险应适用保单上的限额标准，根据责任划分，保险公司在商业险内只承担70%的责任；5.保险公司已预付原告方20000元。 被告沈双乐未答辩，亦未提交证据。 经审理，本院确认原告所述案件事实。另查明：2019年8月28日，原告入住望江县医院治疗，于2019年10月30日出院，共用去医疗费32147.55元。2020年3月19日，原告到望江县医院复查，用去医疗费365.5元。皖Ｈ×××××号小型汽车系被告沈双乐所有，该车在被告平安财保望江公司投保了交强险和第三者责任商业保险（保险金额为1000000元，不计免赔），保险期间为2019年4月15日至2020年4月14日。受本院委托，2020年7月17日，安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费作出如下鉴定意见：被鉴定人沈结华因道路交通事故致胸部损伤右侧肋骨骨折，构成十级伤残；伤后误工期为120日、护理期及营养期均为60日；无后续医疗费用。原告汪结华交纳了鉴定费2100元。被告平安财保望江公司已赔付原告20000元（2019年8月30日及9月20日各支付10000元）。 上述事实，有原告汪结华及被告沈双乐身份证复印件，被告平安财保望江公司营业执照复印件，望江县交通警察大队的道路交通事故认定书，望江县医院的诊断证明、出院记录及医疗费收据原件，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件各一份，安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票原件，平安财保望江公司支付信息查询单复印件及当事人陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车交通事故造成损害，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由交通事故各方按过错比例分担责任。本案中，被告沈双乐负交通事故的主要责任，其应对原告的损害后果承担侵权赔偿责任，事故车辆在被告平安财保望江公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故原告要求被告平安财保望江公司直接向其赔付，符合法律规定。原告主张的残疾赔偿金、护理费、营养费及住院伙食补助费、鉴定费均合法有据，应纳入赔偿范围。结合原告伤情、事故责任及治疗情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元及交通费800元。原告已年满60周岁，其未提供关于误工损失的任何证据，故对其主张的误工费不予支持。被告平安财保望江公司关于医疗费应扣除10%非医保部分的辩称意见，未提供证据证明，故不予采信。本起事故发生在2020年9月19日零时前，故交强险赔偿总限额为122000元。综上，本院核定原告的损失为：医疗费32513.05元、住院伙食补助费2480元（62日×40元/日）、营养费2400元（60日×40元/日）、护理费8132.4元（60日×135.54元/日）、残疾赔偿金67572元（37540元/年×18年×10%）、交通费800元、鉴定费2100元及精神抚慰金5000元，合计120997.45元。因被告沈双乐负事故主要责任，本院酌定被告平安财保望江公司在商业险限额内赔付80%，故被告平安财保望江公司在交强险限额内应支付原告汪结华交通事故损害赔偿款93604.4元，在商业险限额内支付原告汪结华交通事故损害赔偿款21914.44元【（120997.45元﹣93604.4元）×80%】,合计115518.84元，扣除其已支付的20000元，仍应支付原告汪结华95518.84元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条至第十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司支付原告汪结华交通事故损害赔偿款95518.84元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告汪结华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1517元，原告汪结华负担517元，被告沈双乐与被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司各负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪结中 二〇二一年三月十六日 法官助理吴小林 书记员胡佳敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。