上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初8163号原告秦伟其，男，1954年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告王群贤，男，1964年8月3日生，汉族，住上海市浦东新区。原告秦伟其诉被告王群贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦伟其的委托代理人王敏芬、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦伟其向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币420万元；2、要求被告支付420万元利息，其中本金150万元的利息，自2018年12月25日起计算至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算，本金270万元的利息，自2019年2月19日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月19日，被告因业务需要向原告借款300万元，借款期限为一年，自2017年1月21日至2018年1月20日，约定的借款利息每月为6万元(实际计算了年利率24%)。2017年1月20日，原告通过案外人上海奕赢工贸有限公司支付给被告300万元。2019年2月28日，双方经结算，被告实欠原告借款270万元，并明确借款延长至2020年1月18日，借款利息按年利率20%计算。2018年12月24日，被告又向原告借款150万元，原告于当天通过银行转账给被告150万元。2018年12月25日，原、被告就150万元签订借款协议书，约定借款期限为一年，借款每月利息22,500元。之后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。被告王群贤辩称，原告陈述2017年1月20日通过案外人上海奕赢工贸有限公司将300万元转入被告账户的这节事实，被告记不清楚了，且300万元不是借款，与被告无关。150万元确实是借款，原告通过银行转账将钱款交付给被告，借款协议上被告的签名属实。原告秦伟其根据其主张提供了《借款协议书》、中国农业银行支票存根、对公账户交易明细(含交易对手信息)、结算清单、中国工商银行境内汇款电子回单等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，原告(甲方)、被告(乙方)签订的《借款协议书》约定：“……一、乙方因资金周转特向甲方借人民币叁佰万元。二、甲方同意借款人民币叁佰万元整。三、时间暂定为一年，从2017年1月21日起至2018年1月20日。四、月利息为百分之二十，利息每月的10号前支付甲方(6万元)……”。2017年1月20日，原告通过案外人上海奕赢工贸有限公司支付被告300万元。2019年2月28日，由原、被告签名的结算清单记载：“关于300万元的借款2018年乙方支付利息及归还结算的清单如下：一、2018年3月份抵扣掉24万元。二、2018年10月中旬乙方还款86万元。共计还款24万元+86万元=110万元。三、2018年2月18日至2018年10月18日计10个月利息为60万元。四、110万元-60万元=50万元至2018年10月乙方欠甲方计250万元整。五、2018年10月18日至2019年2月18日计利息按250万元计算为20万元。六、到2019年2月18日为止，乙方实借甲方270万元整。七、从2019年2月18日起按270万元计算……”。2019年2月28日，原、被告签订的《借款协议》明确：“一、乙方因资金周转困难于2017年1月19日向甲方借款叁佰万元整。该借款由甲方的上海奕赢工贸有限公司300万元支票提供给乙方。(交付支票地点为曹路民春路XXX号302办公室)。作为甲方个人借款给乙方，双方签订借款协议书，并约定借用期间一年年利率20%。二、乙方于2018年3月份支付给甲方24万元利息，于2018年10月中旬支付给甲方86万元，共计110万元。三、乙方于2018年2月18日至2018年10月18日共欠甲方利息十个月，计60万元。2018年10月18日至2019年2月18日4个月利息按250万元计算为20万元(详见结算清单)。故到2019年2月20日实际借款270万元。四、现乙方要求该借款延长2年，至2020年1月18日。如碰到实际困难，另行协商。五、签订本协议时，乙方的借款利息已支付至2019年2月18日……”。2018年12月24日，原告通过银行向被告转账150万元。2018年12月25日，原、被告签订的《借款协议》约定，被告向原告借款150万元，借款期限自2018年12月25日至2019年12月24日，借款利息15%，如逾期利息按25%结算。之后，因被告未履行给付义务，引发诉讼。本院认为，原告提供的2017年1月19日《借款协议书》、中国农业银行支票存根、对公账户交易明细(含交易对手信息)等证据足以证实原、被告之间借款300万元的事实。原告提供的2019年2月28日结算清单及《借款协议书》等证据，证明截止2018年10月18日止，被告尚欠原告借款250万元。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原告在本案中主张的涉及借款300万元本息结算后将利息计入后期借款本金，不符合上述法律规定的部分，本院不予支持。原、被告对于150万元借款的事实无异议，本院予以确认。原告主张的150万元的借款利息及逾期利息，不符合法律规定部分，本院依法予以调整。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及１９９９年的《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，2015年6月的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，2020年8月的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下，判决如下：一、被告王群贤于本判决生效之日起十日内归还原告秦伟其借款250万元；二、被告王群贤于本判决生效之日起十日内支付原告秦伟其借款250万元的利息，其中自2018年10月18日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；三、被告王群贤于本判决生效之日起十日内归还原告秦伟其借款150万元；四、被告王群贤于本判决生效之日起十日内支付原告秦伟其借款150万元的利息，其中自2018年12月25日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49,134元，减半收取计24,567元，由被告王群贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇二一年三月三十日书记员  吴 轶附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。