浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初896号 原告：刘家宣，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。 被告：年吕永，男，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：年顺利，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市开发区南外环路北侧。统一社会信用代码：91341300852340275E。 代表人：唐扬彪。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告刘家宣为与被告年吕永、年顺利、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月16日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，对本案先行调解。因调解不成，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月26日公开开庭审理了本案。原告刘家宣的委托诉讼代理人顾偲奕、被告年吕永、年顺利、被告平安宿州支公司的委托诉讼代理人肖称发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘家宣向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失合计813048元，其中被告平安宿州支公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告年吕永、年顺利共同承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月19日早晨，被告年吕永驾驶皖ＣＨ××××号小型轿车从慈溪周巷镇云城村出发驶往慈溪横河。05时34分左右，驾车沿新洋公路由西往东行驶至历石线红绿灯路口处，遇黄灯通过路口后与相对方向提前左转弯越过道路中间双实线驶入对向车道的由原告刘家宣持超过有效期的驾驶证驾驶的逾期未年检的浙Ｂ0××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘家宣、浙Ｂ0××××号普通二轮摩托车后座乘客郝玲二人不同程度受伤及二车损坏的交通事故。2019年11月27日，余姚市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告年吕永承担本起事故的同等责任，原告刘家宣承担本起事故的同等责任，郝玲无责。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤的伤情构成一个七级伤残和一个十级伤残；建议原告伤后的误工期为从损伤之日起至安装假肢后2个月，护理期为从损伤之日起至安装假肢后2个月，营养期为5个月，属大部分丧失劳动能力。原告认为，由于被告年吕永和年顺利的过错，造成原告受伤，给原告造成了很大的精神伤害，被告年吕永和年顺利应承担赔偿责任。被告平安宿州支公司系案涉车辆皖ＣＨ××××号小型轿车商业险承保机构，应在保险责任范围内承担赔偿责任。因原告与该起交通事故中另一伤者郝玲系夫妻关系，郝玲已先行起诉，原告同意将自身交强险理赔份额全部让与郝玲进行优先理赔。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告年吕永辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。 被告年顺利辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。 被告平安宿州支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议；案涉车辆皖ＣＨ××××号小型轿车在我司投保有交强险、商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间，因我司交强险已全额赔付给本起交通事故另一伤者郝玲，故我司愿意在商业险限额范围内承担赔偿责任；我司已向原告垫付款项35000元；关于原告诉请的各个赔偿项目，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，医疗费需扣除非医保部分12771.20元；假肢及硅胶套的价格由法院根据询价笔录酌情认定，因假肢有质保期，故我司不承担维护保养费；对护理期限为473天无异议，认可住院31天按不超过社平工资计算，出院后442天按60元／天计算，误工期限应从损伤之日至定残前一日即383天，误工费标准应按原告实际收入情况计算，被扶养人生活费因原告未提交任何证据证明其父母没有收入来源，故不予认可，精神损害抚慰金过高，建议在10000元以内，且不属于我司商业险理赔范围，鉴定费亦不属于商业险理赔范围，交通费未提供任何票据，门诊次数也不多，具体由法院酌情认定，建议不超过500元。 原告刘家宣为证明其主张成立，向本院提交如下证据，经被告年吕永、年顺利、平安宿州支公司庭审质证，本院作如下认定： 1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。被告年吕永、年顺利、平安宿州支公司对该证据均无异议。经审核，本院对该证据予以采信。 2.出院记录、医疗费发票、费用汇总清单一组，拟证明原告因交通事故受伤住院及支出医疗费的事实。被告年吕永、年顺利对该组证据无异议，同意非医保费用12771.20元按双方责任比例承担；被告平安宿州支公司对该组证据的真实性无异议，认为医疗费需扣除非医保部分12771.20元。经审核，本院对该组证据予以采信。 3.电动轮椅发票、小腿假肢发票、关于刘家宣配置残疾辅助器具的证明一组，拟证明原告因受伤配置残疾辅助器具及后续更换假肢费用情况的事实。被告年吕永、年顺利对该组证据无异议；被告平安宿州支公司对该组证据的真实性无异议，认为假肢发票仅代表开票金额，不代表实际产生费用，假肢、硅胶套及假肢更换费由法院根据询价结果酌情认定，假肢有质保期，质保期限内不需要产生维护保养费，故我司不承担假肢维护保养费，电动轮椅金额由法院酌情认定。经审核，因三被告对电动轮椅发票的真实性无异议，且原告系因交通事故致右下肢截肢，故本院对电动轮椅发票予以采信，对小腿假肢发票以及关于刘家宣配置残疾辅助器具的证明将结合本院询价的相关结果综合予以认定。 4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故导致的致残等级、误工期、营养期、护理期以及支出鉴定费的事实。被告年吕永、年顺利对该组证据无异议，愿意承担鉴定费；被告平安宿州支公司对该组证据的真实性无异议，认为误工期限应从损伤之日起至定残前一日即383天，鉴定费不属于保险理赔范围。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。 5.交通事故伤者及家庭情况登记表一份，拟证明原告扶养人情况的事实。被告年吕永、年顺利对该组证据无异议；被告平安宿州支公司对该证据的真实性有异议，认为该登记表缺乏出具人签名，原告需提供户口簿等证据予以证明。经审核，本院对该证据予以采信。 被告年吕永、年顺利、平安宿州支公司未提交证据。 经被告平安宿州支公司申请，本院向宁波市新博假肢矫形中心和宁波市康复医院进行询价，并在庭审中出示询问笔录两份，拟证明原告安装的同类型假肢、硅胶套价格及使用年限，以及维护保养费用的事实。原告对该组证据的真实性无异议，认为宁波市康复医院是自主定价模式，两份询价笔录显示的费用均是大概范围区间，因个体患者之间存在差异，原告已实际支付假肢及硅胶套费用，亦属于两份询价笔录的合理范围之间，应以原告实际产生的费用为准；被告年吕永、年顺利对该组证据无异议；被告平安宿州支公司对该组证据的真实性无异议，认为开票金额并非实际产生费用，要求法院结合两份询价笔录酌情认定假肢费用。经审核，本院对该组证据予以采信,同时对证据3中的小腿假肢发票以及关于刘家宣配置残疾辅助器具的证明的真实性予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实： 2019年10月19日05时34分，被告年吕永驾驶皖ＣＨ××××号小型轿车从慈溪周巷镇云城村处罚驶往慈溪横河。05时34分左右，驾车沿新洋公路由西往东行驶至历石线红绿灯路口处，遇黄灯通过路口后与相对方向提前左转弯越过道路中间双实线驶入对向车道的由原告刘家宣持超过有效期的驾驶证驾驶的逾期未年检的浙Ｂ0××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘家宣和浙Ｂ0××××号普通二轮摩托车后座乘客郝玲二人不同程度受伤及二车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告刘家宣与被告年吕永各承担本起事故的同等责任，郝玲无责。事故发生后，原告刘家宣被送往余姚市人民医院住院治疗31天。根据原告的委托，宁波诚和司法鉴定中心于2020年11月6日作出司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致右下肢毁损伤，经截肢治疗，目前遗留右下肢裸关节以上缺失（膝下缺失），评定其致残等级为七级；因交通事故致右下肢毁损伤，右股骨多段骨折，右胫腓骨粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留右膝关节活动功能部分障碍，评定其致残等级为十级，建议其伤后护理期为损伤之日起至安装假肢后2个月，营养期为5个月，安装假肢后的伤残等级不会改变，因交通事故致右下肢毁损伤，经截肢手术治疗，目前遗留右下肢裸关节以上缺失，已属大部分丧失劳动能力的范畴。 另查明，案涉车辆皖ＣＨ××××号小型轿车登记所有人为年顺利，事故发生时该车辆在被告平安宿州支公司投保有交强险、商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间内，交强险限额已全额赔付。事故发生后，被告平安宿州支公司已垫付款项35000元。刘国法（1948年7月8日出生，系原告刘家宣的父亲）与任治侠（1952年3月26日出生，系原告刘家宣的母亲）共生育包括刘家宣在内的两个子女。 原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费127712.77元。其中非医保部分费用为12771.20元。 2.残疾辅助器具费450780元。因原告系右小腿截肢，故本院对电动轮椅费用1780元予以支持；原告已安装的假肢及硅胶保护套，费用未明显超出普通适用型的价格，故本院对该部分已发生的费用85000元予以支持；结合原告安装假肢开具的票据以及本院调查取证的结果，对原告后续更换假肢的费用，本院酌情确定假肢费用为55000元/个×4个，硅胶套费用为8000元/个×7个，维护保养费为55000元×8%×20年，合计364000元，故残疾辅助器具费共计为450780元。 3.住院伙食补助费3100元。 4.营养费4500元。本院认为营养费宜按30元/天×150天计算即4500元。 5.护理费32998.69元。原告主张护理期限为473天，住院31天以及假肢安装完毕前382天按209元/天计算，假肢安装后2个月按104元/天计算；被告平安宿州支公司认可护理期限为473天，认为住院31天按不超过社平工资计算，出院后442天按60元/天计算。本院认为，根据鉴定意见，原告伤后护理期为损伤之日起至安装假肢后2个月即473天，本院认定原告住院31天，住院期间护理费宜按208.99元/天计算，出院后宜按60元/天计算，即208.99元/天×31天+60元/天×442天=32998.69元。 6.误工费63834.61元。原告主张误工期为473天，被告平安宿州支公司认为误工期应从损伤之日起至定残前一日即383天；庭审中，原告与被告平安宿州支公司一致认可误工费标准按5000元/月计算。本院认为，原告的误工期应从损伤之日至定残前一日即383天，误工费标准为5000元/月即166.67元/天，故误工费为166.67元/天×383天＝63834.61元。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）705793.20元。残疾赔偿金按64886元/年×20年×42%计算，即545042.40元；关于被扶养人生活费，原告父亲刘国法（1948年7月8日出生）的生活费为：38274元/年×8年×42%÷2＝64300.32元，原告母亲任治侠（1952年3月26日出生）的生活费为：38274元/年×12年×42%÷2＝96450.48元。被告平安宿州支公司对被扶养人生活费不予认可。本院认为，刘国法、任治侠均已年满60周岁，无劳动能力且无其他收入来源，本院对其被扶养人生活费予以支持，故被扶养人生活费为160750.80元。 8.精神损害抚慰金10500元。本院根据原告的伤残情况，结合双方过错程度，酌情认定为10500元。 9.鉴定费3800元。 10.交通费1000元。本院根据原告的受伤情况及就诊次数，酌情认定为1000元。 综上，本次事故已造成原告各项损失共计1404019.27元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生的人员受伤及车辆受损的交通事故，原告刘家宣持超过有效期的驾驶证驾驶逾期未年检的普通二轮摩托车且违法交通标线行驶，被告年吕永在驾驶机动车遇黄灯通过路口时车速过快，且疏忽大意导致遇情况采取措施不及，原、被告的行为与本起交通事故的发生均存在因果关系，并存在过错，原告刘家宣与被告年吕永各承担本起交通事故的同等责任，故被告年吕永在交强险外对原告刘家宣的损失承担50%的赔偿责任，原告刘家宣自身承担50%的责任。原告刘家宣与被告年顺利一致认可被告年吕永应承担的赔偿责任由被告年顺利承担，本院予以准许。被告平安宿州支公司作为皖ＣＨ××××号小型轿车交强险、商业险的承保公司，因其在交强险限额范围已赔付完毕，故其应当在商业险责任限额范围内承担赔偿责任。原告同意将被告平安宿州支公司已支付的费用在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告刘家宣医疗费114941.57元、残疾辅助器具费450780元、住院伙食补助费3100元、营养费4500元、护理费32998.69元、误工费63834.61元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）705793.20元、交通费1000元等合计1376948.07元的50%即688474.04元，赔偿原告刘家宣精神损害抚慰金10500元，上述合计698974.04元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司已支付的款项35000元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司尚需赔偿原告刘家宣款项663974.04元； 二、被告年顺利赔偿原告刘家宣医疗费12771.20元、鉴定费3800元等合计16571.20元的50%即8285.60元； 以上第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。 三、驳回原告刘家宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11930元，减半收取计5965元，由原告刘家宣负担1033元，被告年顺利负担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担4871元。案件受理费限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 劳暖君 二〇二一年三月二十四日 代书记员 程圆圆