山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0827民初965号 原告：王卫东，男，1970年9月26日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。 被告：张开文，男，1983年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：张迎，男，1990年8月25日出生，汉族，户籍地山东省微山县，现住江苏省徐州市沛县。 被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区解放路**文峰大厦**。 负责人：卢红武，总经理。 委托诉讼代理人：孔祥兰，山东众力律师事务所律师。 原告王卫东与被告张开文、张迎、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“徐州阳光财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫东的委托诉讼代理人杨作鹏、徐州阳光财险公司的委托诉讼代理人孔祥兰到庭参加诉讼，被告张开文、张迎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等共计647182.62元；2.精神抚慰金由被告保险公司在事故车辆苏Ｃ×××××投保交强险限额范围内优先承担；3.原告要求保留右眼部因本次交通事故造成的损失今后后续治疗的诉权；4.诉讼费、保全费等均由被告承担。事实和理由：2020年4月2日7时35分许，被告张开文驾驶登记车主为被告张迎车号为苏Ｃ×××××中型普通货车在鱼台县境内沿348省道自东向西行驶至110KM+100M鱼台县城南环路加油站处时，因被告张开文违反交通信号灯指示，与自北向南正常过路骑二轮电动自行车的原告王卫东相撞，致原告严重受伤住院，原告所骑行的二轮电动自行车严重损毁，造成交通事故，后经鱼台县公安局交警大队认定，张开文应负事故全部责任。张开文、张迎对原告的损失均应当承担赔偿责任；同时，事故发生时事故车辆苏Ｃ×××××中型普通货车在被告徐州阳光财险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且商业第三者责任保险投保了不计免赔率特约险，徐州阳光财险公司亦应在交强险和商业第三者责任保险限额范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。 被告徐州阳光财险公司辩称：1、苏Ｃ×××××号车辆在我公司投有交强险及100万的商业三者险，保险期间自2020年1月22日至2021年1月21日止，本次事故发生时处于保险有限期内。2、在依法核实被告张迎、张开文驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效，无其他免赔情形（包括但不限于违反安全装置规定，存在超高、超宽、超载情形；酒驾、醉驾、逃逸及驶离现场、无证、准驾不符等情形），保险公司按照认定书的责任划分及保险条款的约定，对于原告合理合法的各项损失依法赔付。3、原告出院的记载显示各部位受伤已治疗终结，无对右眼部进行继续治疗的医嘱，因此保留右眼部继续治疗的诉权无事实和法律依据，应当驳回此诉请。4、诉讼费、评估费、鉴定费等费用属于间接损失，保险公司不承担。5、对于医疗费应当以医疗费票据的详细数额为准，扣除20%的非医保用药；6、对原告在鱼台县人民医院住院期间4天的护理费不认可，对于济宁第一人民医院出具的两人护理不予认可，认可在济宁第一人民医院住院期间一人护理，对原告出院后的护理不认可，护理费认可77天*80元*1人；7、对于去上海国际医学中心治疗所产生的诊疗费、交通费、住宿费等相关的费用不认可；8、交通费认可住院期间的每天10元即810元，请求法庭酌情认定；9、对于两份鉴定意见书的鉴定意见不认可，伤残赔偿金按3处十级计算，每多一处伤残等级按照江苏省系数标准0.01计算伤残，即43726*20年*（0.1＋0.02）计算；10、对被抚养人生活费不认可；11、营养费有加强营养的诊断证明没有提交购买营养品而产生的损失的凭证，因此营养费不认可；12、误工费因原告方属于教师，其发放工资通过银行代发，因此应当提交工资发放的银行流水及学校在其交通事故治疗期间未发放工资的证明印证其误工损失，否则原告无误工损失，对误工费不认可；13、精神抚慰金基于十级伤残的等级认可1000元。14、住院伙食补助费认可、对车损800元予以认可。 被告张迎、张开文未答辩。 本院经审理认定如下：2020年4月2日7时35分许，张开文驾驶张迎所有的苏Ｃ×××××中型普通货车，沿省道348自东向西行驶至省道348：110km+100m(南环加油站)处时，因违反交通信号灯指示，与自北向南过路的王卫东骑行的电动自行车发生相撞，致王卫东受伤住院，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。后经鱼台县公安局交警大队认定，张开文因违反交通信号灯指示通行及操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，王卫东无责任。王卫东于2020年4月2日入住鱼台县人民医院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、蛛网膜下出血、颅骨骨折等，于2020年4月6日出院。住院4天，住院医疗费52850.11元。又于2020年4月6日入住济宁市第一人民医院，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑干挫伤、多发性颅骨骨折、多发肋骨骨折、双肺挫伤等，于2020年6月22日出院。住院77天，住院医疗费310742.11元，门诊费用2384元。2020年6月22日，济宁市第一人民医院出具《诊断证明书》：王卫东诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、脑干挫伤、多发性颅骨骨折等，建议住院期间需留陪人贰人；出院后适当加强营养，注意休息，细心护理约半年；出院后可前往眼科进一步诊疗；不适随诊。王卫东于2020年7月20日在上海国际医学中心治疗，花费诊疗费3079.3元。后在鱼台县人民医院花费门诊费9038.1元，于2021年1月28日在济宁市××防治院花费门诊费520元。2020年11月22日，济宁医学院司法鉴定中心出具《鉴定意见书》：1、被鉴定人王卫东颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残。2、被鉴定人王卫东动眼神经损伤后遗右眼上睑下垂、右眼斜视评定为十级伤残。3、被鉴定人王卫东面颅骨骨折畸形愈合并影响面容评定为十级伤残。4、被鉴定人王卫东肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。5、被鉴定人王卫东右肩关节功能障碍评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1300元。2021年2月20日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：1、被鉴定人王卫东患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人王卫东构成十级伤残。原告为此花费鉴定费3000元。苏Ｃ×××××号中型普通货车在阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，且本次交通事故发生在保险期间内。张开文具有合法的驾驶资格。张迎是苏Ｃ×××××号中型普通货车的车主。 以上事实，当事人作了陈述；《道路事故认定书》证实了交通事故发生的事实及责任承担。保险单证明苏Ｃ×××××号中型普通货车在徐州阳光财险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔；住院病案、用药清单、医疗费发票、门诊病历、诊断证明等，证明原告治疗和花费情况；诊断证明、护理人员身份证复印件可以证明原告的营养费、护理费；鉴定费发票证明原告两次鉴定花费4300元。交通费发票，证明原告交通花费。证据确实充分，足以认定。 本院认为，公民享有健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的应当承担民事责任，交通事故责任人应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。交通事故认定书对交通事故发生的成因认定清楚，责任划分明确，本院应予确认。苏Ｃ×××××号中型普通货车在徐州阳光财险公司投保了交强险和商业三者险，徐州阳光财险公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由张开文根据过错程度承担赔偿责任，根据交警部门认定的事故的成因及责任认定可知，张迎虽是肇事车辆的实际车主，但对于事故发生无过错，故不负赔偿责任。关于王卫东的医疗费，徐州阳光财险公司辩称应扣除20%的非医保费用及上海国际医学中心治疗所产生的诊疗费3079.3元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据上述规定及济宁市第一人民医院建议原告出院后可前往眼科进一步诊疗的诊断证明，徐州阳光财险公司要求扣除20%的非医保费用及上海国际医学中心治疗所产生的诊疗费的辩称，本院不予支持。关于营养费，结合诊断证明，本院支持原告住院期间的81天（4＋77）*30元/天＝2430元；关于误工费，因原告王卫东系教师，有固定收入，其未提供因事故治疗期间工资减少的证明，故该原告的该项申请不予支持；关于护理费，鱼台县人民医院4天*80元/天*1人＝320元、在济宁第一人民医院住院77天，诊断证明显示，建议住院期间需留陪人贰人；出院后适当加强营养，注意休息，细心护理约半年，故支持77天*80元/天*2人＋180天*80元/天*1人＝26720元，两项合计27040元。关于交通费，本院酌情支持3000元（根据原告提交的交通费票据，考虑到原告的伤情，原告及必要的陪护人员就医、人数、次数、地点）；关于住宿费，原告主张在济宁任城、地点酒店住宿73天*80元＝5840元，但原告提交的住宿费发票显示数量84，单价69.3，共计5880元，本院酌情支持73天*69.3元/天＝5058.9元，另在上海金赞酒店有限公司住宿1天，花费517元，本院予以支持，故对住宿费本院支持5575.9元。关于伤残赔偿金，王卫东的伤残等级系本院委托具有鉴定资质机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，徐州阳光财险公司对伤残鉴定结论不认可，但未在法定期间申请重新鉴定，亦未提供反驳证据，本院对涉案两份鉴定意见书予以采信。关于被扶养人生活费，证据不足，对该项诉请不予支持。关于鉴定费，根据鉴定费发票，共计4300元；关于精神抚慰金，本院酌情支持3000元；关于财产损失，原告主张800元，徐州阳光财保公司予以认可，本院予以采信。根据相关的司法解释及双方举证、质证意见，原告的损失为：医疗费：378613.62元（52850.11＋310742.11＋2384＋3079.3＋9038.1＋520）；住院伙食补助费3970元；营养费2430元；护理费27040元；交通费3000元；住宿费5575.9元；伤残赔偿金174904元（43726*20*20%＝174904元）；鉴定费4300元；精神抚慰金3000元；财产损失800元。以上合计603633.52元。经计算确认，由阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内和商业险范围内赔偿王卫东603633.52元。因王卫东的损失不超保险限额，张迎、张开文不负赔偿责任。原告要求保留因交通事故造成的右眼部损失的后续治疗的诉权符合法律规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王卫东在该次事故中造成的损失603633.52元（开户行：邮储银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号：93×××67）； 二、驳回原告王卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5136元，保全费370元，由被告张开文负担5288元，由原告王卫东负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 郭 曼 二〇二一年三月二十一日 书记员 苗琦琦