江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0102民初540号 原告：夏坤，男，1997年12月12日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被告：方隆，男，1979年1月2日生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：杭州车尊客汽车服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪都南大道**永和住宅****店面，统一社会信用代码：91360104MA37UK4B2R。 负责人：马翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓，系该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**江报传媒大厦****社会信用代码：91360125352137887D。 负责人：张纪锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊涛，系该公司员工。 被告：恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江，住所地：江西省南昌市红谷滩区丰和大道**华兴文化广场**楼**用代码：91360125MA368ADW38。 负责人：程立苹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：操全，系该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地：江西省抚，住所地：江西省抚州市金溪县疏山南路**5-6店面：91361027680914243A。 负责人：黄再辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：饶艳君，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌，住所地：江西省南昌市红谷滩区赣江中大道**南昌新地中心**91360000314644095H。 负责人：刘雄杰，系该公司总经理。 原告夏坤（以下称姓名）诉被告方隆（以下称姓名）、杭州车尊客汽车服务有限公司南昌分公司（以下简称：车尊客汽车公司）、永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：永安江西公司）、恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称：恒邦南昌公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称：太平洋金溪公司）、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称：太平江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏坤，方隆，车尊客汽车公司委托诉讼代理人刘晓，永安江西公司委托诉讼代理人熊涛，恒邦南昌公司委托诉讼代理人操全到庭参加了诉讼，太平洋金溪公司、太平江西公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 夏坤诉称：2020年8月23日15时26分，方隆驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，沿碟子湖大道行驶时，发生追尾事故致使车上乘客夏坤、夏莎受伤的交通事故，事故经公安机关交通管理部门认定方隆全责。方隆所驾驶车辆在永安江西公司处投保了道路客运承运人责任保险，机动车所有人为车尊客汽车公司。夏坤因本次交通事故受伤在南昌市第一医院进行门诊治疗，花费医疗费9118.2元，其中方隆垫付1100元，此外，花费交通费1000元。方隆承诺除医疗费用以外，在2020年12月9日前另外支付误工费、营养费共计8000元，其中案外人夏莎1000元，夏坤7000元，承诺书意思是在保险公司赔偿完医疗费后由方隆个人承担夏坤及夏莎共计8000元的赔偿。自2020年7月起，夏坤开始经营南昌经济技术开发区有你鞋包洗护工作室。因协商赔偿未果，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费9118.2元、交通费1000元、误工费8000元、营养费2000元、后续治疗费11000元，以上各项损失共计31118.2元；诉讼费用由被告承担。 方隆辩称：我为夏坤垫付了1100元医疗费，事故车辆赣Ａ×××××是我在江西融旺汽车服务有限公司以租代购的，我与车尊客汽车公司签订了汽车租赁合同，保险赔偿以外的责任由我承担。车尊客汽车公司为事故车辆在永安江西公司投保了道路客运承运人责任保险。关于承诺书，当时医疗费是保险公司全赔，其他无责车也联系不上，就与夏坤签订了承诺书，后来保险公司又说医疗费赔不了，所以承诺书就作废了。承诺书记载的8000元应包含保险公司赔偿的医疗费以外的赔偿，承诺书是在夏坤起诉前私下的解决方式，现在既已到法院，就应以法院判决为准。 车尊客汽车公司辩称：方隆与我司系租赁关系，我司与其签订了汽车租赁合同。我司在此次交通事故中没有任何过错，依法不承担责任。夏坤提供的交通费发票均为夏莎的发票，与夏坤无关，且发生地点都是远程的，与本次交通事故无关。 永安江西公司辩称：事故车辆在我司投保了道路客运承运人责任保险，保额每座10万元，三辆无责车应在交强险无责限额承担赔偿责任。医药费应以发票数额为准，核实发票后总金额为8646.3元，应扣除非医保费用20%，夏坤在2020年10月23日已进行了牙齿的修补手术，故其后续治疗费不应予以支持，其牙齿已经修补完成，后续治疗费仅认可后续实际产生的医疗费发票。营养费认可15元每天按门诊天数计算；关于误工费，夏坤未提供事故发生后的银行流水，无法核实事故发生后是否存在实际的误工损失，其提供的营业执照注册日期为2020年7月1日，事故发生在8月23日，无法证明夏坤事故发生前一年有工资收入，对其误工费的诉请不应予以支持；交通费与本次事故无关，其主体为夏莎，并不是本案原告；承诺书是夏坤与方隆签署的，与我司无关；诉讼费我司不承担。 恒邦南昌公司辩称：误工费应提供单位劳动合同、营业执照及事故发生前一年工资银行流水及事故发生后至开庭前的工资银行流水。本次事故我司承保车辆驾驶员无责，我司仅在无责限额内与其他被告平均分摊原告合理合法的损失。 被告太平洋金溪公司、太平江西公司未到庭参加诉讼。 经审理查明：2020年8月23日15时26分，方隆驾驶其租赁的车尊客汽车公司名下车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，沿南昌市碟子湖大道行驶时，与熊程林驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的小型客车追尾，之后碰撞李晓伟驾驶的赣Ｅ×××××及孙加友驾驶的赣Ａ×××××，致四车车损及赣Ａ×××××上乘客夏坤及夏莎受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：方隆负全部责任，熊程林无责任，李晓伟无责任，孙加友无责任，夏坤无责任，夏莎无责任。事故发生后，夏坤前往南昌市第一医院口腔科进行门诊治疗，诊断：牙冠折，牙根外吸收；临床诊断：牙折断。夏坤于2020年8月31日、2020年9月2日、2020年9月9日、2020年10月21日、2020年10月23日前往医院复诊，2020年8月31日，根管预备；2020年9月2日，牙周夹板固定（两周）。夏坤花费医疗费共计8431.4元，其中方隆垫付了1100元。因协商赔偿未果，故夏坤诉至本院。 另查明：车尊客汽车公司为其名下赣Ａ×××××车辆在永安江西公司投保了道路客运承运人责任保险，每次事故赔偿限额40万元，每座赔偿限额10万元，事故发生在保险期内。赣Ａ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｅ×××××三辆无责车分别在恒邦南昌公司、太平洋金溪公司、太平江西公司投保了交强险，事故发生在保险期内。审理中，方隆自认除保险公司承担的外，其余部分由其个人承担。事故发生前，夏坤经营南昌经济技术开发区有你鞋包洗护工作室。 再查明：2020年11月9日，方隆向夏坤出具承诺书，承诺“在2020年12月9日前赔付8月23日交通事故伤员夏坤、夏莎两人除医院费用以外，误工营养费共计8000元，款清付完此次事故全部了结，互不干涉”，其中案外人夏莎1000元，夏坤7000元。 上述事实，由双方当事人的陈述，夏坤提供的身份证、保单、道路交通事故认定书、门诊病历、治疗申请单、费用明细、医疗费发票、营业执照、承诺书等证据在案佐证。 本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。被告太平洋金溪公司、太平江西公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ｆ×××××、赣Ｅ×××××车辆分别在永安江西公司、恒邦南昌公司、太平洋金溪公司、太平江西公司投保了相关保险，四被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告永安江西公司主张扣除20%非医保用药费用，未提交充分证据，本院结合原告治疗情况及本案案情酌情扣除8%即675元（8431.4元×8%），该部分费用结合本案事故责任及案情由被告方隆承担。原告夏坤主张营养费2000元，证据不足，结合原告伤情及门诊病历意见，本院酌定按20元每天计算营养期30天；原告夏坤主张后续治疗费11000元，未提供证据证明，本院不予支持；原告夏坤提供营业执照及微信收入流水主张误工费8000元，证据不足，结合其受伤部位及治疗情况，本院酌定按2019年度本省居民服务行业就业人员平均工资115元每天计算45天；关于交通费，原告提交机票电子发票、花小猪打车行程单及电子发票等证据主张交通费1000元，机票的行程系南昌-西安、使用人系夏莎，花小猪打车行程日期为2020年11月5日至2020年12月23日，均无法证明与本次交通事故有关，结合其门诊复查次数本院酌情支持200元。 故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的医疗费用损失如下：医疗费8431.4元；营养费600元（20元/天×30天），以上共计9031.4元，扣除非医保用药费用675元，余额8356.4元，由被告恒邦南昌公司、太平洋金溪公司、太平江西公司在无责车交强险限额内各承担1000元，余额5356.4元（8356.4元-3×1000元），由被告永安江西公司在道路客运承运人责任保险限额内承担。 结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的其他费用损失如下：误工费5175元（115元/天×45天）；交通费200元，以上共计5375元，由被告恒邦南昌公司、太平洋金溪公司、太平江西公司在无责车交强险限额内各承担1791.67元（5375元÷3）。 在本案提起诉讼之前，原告夏坤与被告方隆已达成协议，并由被告方隆向原告夏坤出具承诺书，承诺赔偿原告夏坤及案外人夏莎除医疗费以外，误工营养费共计8000元，其中原告夏坤7000元，鉴于原告误工费举证不足，且7000元与本院认定的5775元（营养费600元+误工费5175元）金额相差不大，非显失公平的情形，该承诺书系基于双方真实意思表示并由被告方隆自愿出具，不违反法律法规强制性规定，且被告方隆已经部分履行，故被告方隆应按约履行承诺书内容，鉴于7000元营养费、误工费由前述相关保险公司赔偿5775元，故被告方隆应赔偿差额部分即1225元（7000元-5775元）。 综上，被告永安江西公司应赔偿原告各项损失共计5356.4元，被告恒邦南昌公司、太平洋江西公司、太平江西公司应各赔偿原告损失2791.67元（1000元＋1791.67元），被告方隆应赔偿原告各项损失共计800元（非医保用药费用675元+差额1225元-垫付1100元）。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第七条、第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告夏坤各项损失共计5356.4元，于本判决书生效之日起十日内支付； 二、被告恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险限额内赔偿原告夏坤各项损失共计2791.67元，于本判决书生效之日起十日内支付； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在交强险限额内赔偿原告夏坤各项损失共计2791.67元，于本判决书生效之日起十日内支付； 四、被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告夏坤各项损失共计2791.67元，于本判决书生效之日起十日内支付； 五、被告方隆于本判决书生效之日起十日内赔偿原告夏坤各项损失共计800元； 六、驳回原告夏坤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告夏坤预交的受理费578元，退回原告289元，余额289元，由被告方隆承担，限被告方隆于本判决书生效之日起十日内向原告夏坤支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审判员  戴启洪 二〇二一年三月二十二日 书记员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。