河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初347号 原告：韩银生，男，1964年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 被告：王会成，男，1960年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**#。 负责人：王亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，该公司员工。 原告韩银生与被告王会成、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩银生及其委托诉讼代理人黄寅娟、被告王会成、被告保险公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩银生向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费15700.65元、误工费19200元、护理费7200元、交通费1000元、营养费2700元、住院伙食补助费5600元、鉴定费900元、便椅50元、拐65元、七叶皂苷钠针44元等各项损失共计5万元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年05月21日17时15分，被告王会成驾驶冀Ａ×××××轻型栏板货车沿太行大街由北向南行驶至“怡杰饭店”门口对面向西转弯时，与原告驾驶二轮摩托车相撞，致二车损坏、原告受伤。根据石家庄市栾城区公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，双方当事人分别负此事故同等责任。被告王会成在被告保险公司投保交强险。事故发生后，被告王会成已经支付原告医疗费2500元，时至今日被告没有积极赔偿原告损失，原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，望人民法院予以支持。 被告王会成辩称，事故发生属实，事故发生后我为原告垫付了2500元，请法院依法判决。 被告保险公司辩称，1、事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，且事故发生在2020年5月，系交强险改革之前，对于原告方合理合法且有证据支持的损失，在旧交强险分项限额内承担赔偿责任；2、根据交强险条款第10条的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不承担；3、原告的伤情通过法院委托鉴定机构其伤残及三期进行了鉴定，鉴定结论为原告伤情未达到伤残。 经审理查明，一、2020年05月21日17时15分许，被告王会成驾驶冀Ａ×××××轻型栏板货车沿太行大街由北向南行驶至“怡杰饭店”门口对面向西转弯时，与原告韩银生驾驶二轮摩托车相撞，致二车损坏、原告韩银生受伤的交通事故。此事故经石家庄市栾城区交通警察大队认定，原告韩银生与被告王会成分别负同等责任。二、事故发生后，原告先后两次于石家庄市栾城人民医院住院治疗。（一）2020年5月21日至2020年6月24日，共计住院34天。被诊断为1、右足趾骨折；2、右跖骨骨折；3、右下肢软组织损伤；4、胸部损伤。（二）2020年9月9日至2020年10月1日，共计住院22天。被诊断为1、右跖骨陈旧性骨折；2、右趾骨陈旧性骨折；3、右第1、2趾背伸障碍。三、肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。四、2020年11月3日，原告向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年11月17日，石家庄市第一司法医学鉴定中心出具鉴定意见为，原告韩银生目前情况未达到伤残等级，伤后误工期为120日、护理期60日、营养期90日。另查明，事故发生后，被告王会成为原告垫付了2500元。 对原告各项损失的认定                            赔偿项目                       原告主张                       被告保险公司质证                       本院认为                               医疗费                       医疗费15700.65元。事故发生后，原告先后两次在石家庄市栾城人民医院住院治疗，产生住院票据两张，金额分别为10712.94元、3659.31元；产生门诊收费票据7张，共计1122.4元；石家庄市人民医院鉴定检查费票据2张，共计206元。             提交证据：石家庄市栾城人民医院住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、每日清单、门诊病历本。                       对医疗费票据的真实性无异议，以具体数额扣除10%的非医保用药。根据省高院31号文件规定，结合住院病案，原告第一次住院于2020年6月11日之后没有实际治疗，只是口服药物，没有住院必要；第二次住院除了相关复查外，主要是口服药物，住院天数过高。                       关于医疗费，原告提交了正式的医疗费发票，且加盖了医院的收费专用章，附有住院病案、用药清单、门诊病历予以佐证，故本院对医疗费15700.65元予以认定，属于被告保险公司的理赔范围。对于被告保险公司提出应扣除10%非医保用药，因其未提供相关证据，本院不予采纳。                               误工费                       误工费19200元。经鉴定，原告误工期为120日。原告就职于石家庄墨行新材料科技有限公司，月工资4800元（160元/天），以现金方式发放，无银行流水。原告负责防水技术，管配料和技术，车间大概有12人、13人，当时由于疫情原因，公司不能正常运转，故工资单上的人数少。             提交证据：石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、石家庄墨行新材料科技有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明、事发前三个月工资表。                       根据原告提交的工资表，2020年3月工资为2880元、4月满勤为4160元、5月工资1600元，事故前三个月平均工资为2880元。我司不同意按照160元/天计算，原告没有证据证明每月工资4800元，根据其提交的证据，综合省高院31号文件的规定，我司同意按照2880元/月计算。对鉴定天数无异议。                       经鉴定，原告误工期120天，本院予以认定。关于误工费标准，根据原告的年龄、性别、劳动能力，结合原告提交的证据，原告的实发工资与出勤有关，虽然2020年3月、4月、5月原告实发工资较少，但考虑到2020年3月、4月、5月出勤率受到疫情影响，对于原告主张的月工资4800元，证据不充分，本院不予认定，应当认定原告正常月工资总额为4160元。             故本院对误工费4160元÷30天×120天=16640元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。                               护理费                       护理费7200元。经鉴定，原告护理期为60日。护理人员为原告妻子李荣风，其与原告同就职于石家庄墨行新材料科技有限公司，工资为120元/天，其在单位负责做饭、杂活等后勤工作。             提交证据：石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、石家庄墨行新材料科技有限公司营业执照复印件、劳动合同、误工证明、事发前三个月工资表。                       根据原告提交的工资单，护理人员2020年3月工资2160元、4月满勤3120元、5月工资1080元，事发前三个月平均工资为2120元。我司不同意按照120元/天计算，原告也没有证据证明护理人员每月工资3600元。根据其提交的证据，综合省高院31号文件，我司同意按照2120元/月进行计算。对护理期无异议。                       经鉴定，原告护理期为60天，本院予以认定。关于护理费标准，虽然原告提交了工资表，但工资表显示护理人员的收入是日工资，事发前三个月工资不能证明护理费收入标准为120元/天，故本院不予认定。护理费标准按照河北省2020年道路交通事故人身损害赔偿居民服务业42115元/年（115.38元/天）计算             本院对护理费115.38元/天×60天=6922.8元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。                                           住院伙食补助费                       住院伙食补助费5600元。原告先后两次住院共计56天，住院伙食补助费标准为100元/天。             提交证据：石家庄市栾城人民医院住院病案。                       对住院伙食补助费标准无异议，但原告请求的住院伙食补助费天数过高，应扣除没有实际治疗的天数。                       原告第一次住院病案中出院医嘱载明，患者继续活血化瘀等。由于原告右足背部神经疼痛麻木，故第二次住院，诊断为右跖骨陈旧性骨折、右趾骨陈旧性骨折、右第1、2趾背伸障碍，原告第二次住院符合第一次出院医嘱记载的“如有病情加重随时复诊”，原告第二次住院具有必要性，且原告伤情与交通事故具有密切关联性。同时，原告第一次住院期间的长期、临时医嘱显示原告在医院的用药治疗情况至2020年6月24日，第二次住院临时医嘱亦显示了原告的用药情况，故本院对原告两次住院天数共计56天予以认定。原被告双方对住院伙食补助费标准为100元/天无异议，本院予以认定。             本院对住院伙食补助费100元/天×56天=5600元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。                               营养费                       营养费2700元。经鉴定，原告营养期为90日，按照最高院交通事故赔偿的明细规定，营养费标准为30元/天。             提交证据：石家庄市第一司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书。                       对营养期90天无异议。对营养费标准有异议，根据省高院31号文件的规定，营养费标准为20元/天。                       经鉴定，原告营养期为90天，本院予以认定。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，营养费标准为20元/天。             本院对营养费20元/天×90天=1800元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。                               交通费                       庭审中原告主张交通费1120元。原告住院56天，标准按照20元/天计算。                       原告没有提交相关的证据予以证明实际花费情况，根据其伤情和就医情况，请法院酌定。                       根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，交通费标准为20元/天，计算住院期间56天交通费，原告诉讼请求中请求交通费1000元，未超过上述标准，故本院对交通费1000元予以认定，属于被告保险公司理赔范围。                               鉴定费                       鉴定费900元。             提交证据：石家庄市第一司法医学鉴定中心开具的鉴定费发票。                       鉴定费属于间接损失，我司仅承保交强险，交强险不承担鉴定费。                       由于鉴定费系为查明原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告提交了石家庄市第一司法医学鉴定中心开具的正式鉴定费发票，本院对鉴定费900元予以认定。虽然鉴定费不属于交强险限额项下，但属于原告的损失。                               其他费用                       便椅50元、拐杖65元、七叶皂苷钠针44元，合计159元。             提交证据：栾城县泰安综合门市部收据、栾城区医药公司春和堂第二药房票据、石家庄泽恩药房销售凭证。                       便椅、拐杖属于间接损失，且没有相关发票，对于原告提交收据的真实性有异议，七叶皂苷钠属于针剂，无医嘱，无法证实与事故具有关联性，我司不认可。                       便椅、拐杖、七叶皂苷钠虽然与原告病情有关，但原告提交的票据非正式票据，无客户名称，故本院对该票据的真实性不予认定。                裁判理由及结果 此事故经石家庄市栾城区交警大队认定，原告韩银生与被告王会成负此事故的同等责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。 原告韩银生的各项损失：医疗费15700.65元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元、误工费16640元、护理费6922.8元、交通费1000元、鉴定费900元，以上合计48563.45元。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本案中，医疗费15700.65元、住院伙食补助费5600元、营养费1800元，共计23100.65元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；误工费16640元、护理费6922.8元、交通费1000元，共计24562.8元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿24562.8元。被告保险公司在交强险医疗费用以及死亡伤残赔偿费用范围内赔偿原告共计10000元＋24562.8元＝34562.8元；超出部分48563.45元-34562.8元＝14000.65元，由被告王会成按事故责任比例承担50%的赔偿责任，即14000.65元×50%＝7000.33元。由于被告王会成在事故发生后为原告垫付了2500元，故被告王会成应当赔偿原告各项损失7000.33元-2500元＝4500.33元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条以及第十一条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险项下赔偿原告韩银生各项损失共计34562.8元； 二、被告王会成赔偿原告韩银生各项损失共计4500.33元； 三、驳回原告韩银生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告韩银生负担115元，被告王会成负担410元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费1050元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  范媛媛