湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1068号 原告：周衣国，男，汉族，1957年8月9日出生，居民，住涟源市。 被告：蒋益军，男，汉族，1970年10月12日出生，居民，住涟源市。 被告：梁军装（被告蒋益军之妻），汉族，1970年10月11日出生，居民，住涟源市。 原告周衣国与被告蒋益军、梁军装民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周衣国、被告梁军装到庭参加诉讼，被告蒋益军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周衣国向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋益军、梁军装向原告周衣国偿还借款本金20000元，并以实欠本金为基数、按月利率1.5%自2013年1月24日起计算至偿还之日止的利息；2.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年5月24日，两被告以急需资金周转为由共同向原告借款20000元，并出具了借条，双方约定按月利率1.5%计息。被告蒋益军在借条上签字，案外人张再升以担保人的名义在借条上签字。借款后，两被告通过张再升向原告支付利息2400元。此后，两被告未再偿还借款本息，原告经多次催讨未果。两被告系夫妻关系，其共同向原告借款，虽然被告梁军装未在借条上签字，但两被告有共同借款的合意，故该借款系两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋益军未作答辩。 被告梁军装辩称：被告梁军装的老公即被告蒋益军是借了原告周衣国的钱，但借钱是有原因的。两被告本来是做生意的，2012年的时候，张再升带着两被告去搞传销，致使两被告陷入了传销组织，并被传销组织骗走了二十多万元，其中还有向亲戚借的几万元。被告蒋益军向原告借钱时，是不认识原告的，是通过张再升介绍的。被告梁军装没有向原告借钱，也没有用被告蒋益军向原告借的钱，该笔借款也没有用于夫妻家庭开支。综上，被告梁军装不承担还款责任，请求法院驳回原告对被告梁军装的诉讼请求。 原告周衣国围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告蒋益军未到庭参加诉讼，被告梁军装表示不对原告提交的证据发表质证意见，视为两被告自愿放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的原告身份证复印件、借条、个人活期明细信息、涟源市石马山镇竹檀村村民委员会出具的《证明》予以确认并在卷佐证。两被告未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告周衣国又名周意国，被告蒋益军、梁军装在涉案借款时系事实婚姻关系。2012年5月24日，被告蒋益军向原告周衣国借款20000元，并出具了借条，双方约定按月利率1.5%计息。被告蒋益军作为借款人在借条上签字，案外人张再升作为担保人在借条上签字。借款后，张再升于2013年2月7日代被告蒋益军支付了8个月的利息共计2400元。此后，被告蒋益军未再偿还过借款本息。原告经多次催讨，均未果。2021年3月3日，原告诉至本院。 在本案审理过程中，原告周衣国表示不再要担保人张再升承担责任。 本案双方当事人的争执焦点是：本案借款是否系两被告的共同债务；本案借款是否用于违法的传销活动。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告蒋益军向原告周衣国借款，并出具了借条，原告向被告蒋益军支付了借款，双方形成了合法的民间借贷关系，被告蒋益军应当按照约定向原告周衣国偿还借款本息。至于被告梁军装是否应当承担共同还款责任的问题，尽管两被告在本案借款发生时系事实婚姻关系，但原告未提供证据证明本案借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，故本院对原告要求被告梁军装承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。至于被告梁军装主张本案系用于传销组织，因被告梁军装未提供证据加以佐证，故本院对被告梁军装的该项抗辩意见不予采纳。至于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第三十一条第二款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告周衣国与被告蒋益军约定的月利率1.5%（即年利率18%）没有超出合同成立时（即2012年5月24日）法律保护的上限即年利率24%，故对原告要求按照约定的月利率1.5%（即年利率18%）计算利息至2020年8月19日止的诉讼请求，本院予以支持。因担保人张再升代被告蒋益军支付了8个月的利息，故其后段利息应当自2013年1月24日起、按年利率18%（即月利率1.5%）计算至2020年8月19日止。2020年8月20日之后的利息，因不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%（3.85%×4），故被告蒋益军应自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至该借款本金还清之日止。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告蒋益军于本判决生效之日起十日内向原告周衣国偿还借款本金20000元，并以实欠借款本金为基数、按年利率18%（即月利率1.5%）自2013年1月24日起计付利息至2020年8月19日止，此后按年利率15.4%自2020年8月20日起计付利息至该借款本金还清之日止。 二、驳回原告周衣国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告蒋益军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年三月三十一日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭 日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。