福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初643号 原告：洪少平，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱启明，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪振明，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：朱乾勇，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告洪少平与被告朱乾勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪少平的委托诉讼代理人朱启明、洪振明到庭参加诉讼，被告朱乾勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 洪少平向本院提出诉讼请求：判令1.朱乾勇立即返还借款62000元，并支付自2019年10月13日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.朱乾勇支付洪少平因本案诉讼而支出的律师代理费6400元。事实和理由：洪少平与朱乾勇原系生意伙伴。朱乾勇因生意周转需要于2018年10月13日向洪少平借款82000元，并出具借条一份交由洪少平收执，双方约定朱乾勇于2019年10月13日归还借款。后朱乾勇还款20000元，至今尚欠借款62000元。 朱乾勇未作答辩。 洪少平围绕诉讼请求依法提交了借条、福建增值税普通发票各一份以支持其主张。 本院认为，朱乾勇未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为放弃对洪少平举证和主张的质证和抗辩的权利。洪少平提供的上述证据客观真实，借条有朱乾勇的签名确认，来源及形式均未违反有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳并作为定案的依据。结合洪少平当庭提交的予以佐证的委托代理合同、中国建设银行网上银行电子回执及庭审陈述，并鉴于朱乾勇未在举证期限内对洪少平的诉讼请求包括本案主体资格、款项性质、偿付情况等提出反驳意见及提交相应证据，本院对洪少平主张的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 朱乾勇于2018年10月13日向洪少平借款82000元，并出具借条一份交由洪少平收执；双方约定朱乾勇于2019年10月13日归还借款；如朱乾勇未能按期足额偿还，应赔偿洪少平因此而产生的律师费、保全担保费等实现债权的合理费用。后朱乾勇还款20000元，至今尚欠借款62000元。 综上所述，本院认为，洪少平与朱乾勇之间的民间借贷关系合法有效。现借款期限已经届满，洪少平要求朱乾勇返还借款62000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。朱乾勇未能依约返还全部借款，已经构成违约，故洪少平诉请朱乾勇支付自2019年10月13日起至实际还款之日止的利息，理据充分，本院亦予以支持。关于逾期利率的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，据此，朱乾勇应支付自2019年10月13日起至2020年8月19日止按年利率6%计算的利息和自2020年8月20日起至实际还款之日止按2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算的利息，洪少平的诉讼请求超过部分，本院予以驳回。洪少平主张朱乾勇支付其因本案诉讼而支出的律师代理费6400元，具有合同依据，本院亦予以支持。朱乾勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、朱乾勇应于本判决生效之日起十日内返还洪少平借款62000元，并支付以62000元为基数，按年利率6%自2019年10月13日起计算至2020年8月19日的利息和按年利率3.85%自2020年8月20日起计算至实际还款之日止的利息； 二、朱乾勇应于本判决生效之日起十日内支付洪少平因本案诉讼而支出的律师代理费6400元； 三、驳回洪少平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由朱乾勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 王 美 烟 二〇二一年三月四日 书记员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。