江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初924号原告：丁力，男，1990年8月8日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张林妃，上海阅翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：蒋飞，男，1991年10月4日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：张曦月，江苏汇方律师事务所律师。被告：孙武，男，1969年12月8日生，住安徽省淮北市相山区。被告：无锡小安通信设备有限公司，统一社会信用代码91320200685321391R，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道锡陆路214、216。法定代表人：苏景安。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告丁力诉被告蒋飞、孙武、无锡小安通信设备有限公司（以下简称通信公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁力的委托诉讼代理人张林妃、被告蒋飞的委托诉讼代理人张曦月、被告通信公司的法定代表人苏景安、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。被告孙武经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。丁力向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医疗费110975.15元、住院伙食补助费4400元，上述损失由蒋飞、保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由蒋飞承担50%，由孙武和通信公司承担50%，其中由孙武和通信公司承担的部分由保险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日09时45分许，蒋飞驾驶车牌号为苏Ｂ3××××的小型汽车在无锡市××巷路时，因孙武驾驶的苏Ｂ7××××的轻型普通货车占道施工遮挡视线，与丁力驾驶的Ａ269569电动车自行车在苏巷路由西向东行驶至首创悦府门口时发生碰撞，造成车辆损坏、丁力受伤的交通事故。经交警部门认定，蒋飞、孙武均负事故同等责任，丁力无责任。保险公司承保了苏Ｂ7××××号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求蒋飞、孙武、通信公司、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告蒋飞辩称：1.对事故经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ3××××号车辆在事故发生时处于脱保状态；3.其愿意依法承担相应赔偿责任；4.不承担诉讼费。被告孙武未作答辩。被告通信公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ7××××号车辆投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.孙武系其雇员，事故发生时正在履行职务，相应事故责任和赔偿责任由其承担，由保险公司替代赔偿；4.不承担诉讼费。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过无异议，对责任认定有异议；2.苏Ｂ7××××号车辆投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.事故发生时苏Ｂ7××××号车辆处于静止状态，故仅认可在无责范围内进行赔偿；4.要求扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.事故认定书载明的事故发生经过、车辆登记、投保情况。2.双方一致认可蒋飞为丁力垫付了12000元。上述事实，有丁力提供的道路事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于医疗费、住伙食补助费，丁力提供了门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，据此主张110975.15元、住院伙食补助费4400元。蒋飞、通信公司、保险公司认可总金额为110975.15元，但认为无锡医院足以满足丁力的治疗需求，其无需去上海寻求治疗，且其并未提供必须前往上海治疗的医嘱单，故对上海医院产生的医疗费和住院天数不予认可。丁力陈述称虽然2020年11月30日出院记录载明的出院医嘱为“继续在家庭康复治疗”，但其伤情并未好转，于2020年12月3日再次前往无锡市第九人民医院（以下简称九院）进行复查，后听说上海奉贤区奉节医院（以下简称奉节医院）比较好，于12月6日前往康复治疗。根据丁力提供的证据，其陈述情况应属事实，2020年10月30日出院记录载明“出院情况：……麦氏征不能完成……”且“出院医嘱：1.继续家庭康复治疗。2.建休息一月，定期门诊复查，不适随诊。3.定期复查MRI，关节科专科随诊……”。2020年12月3日丁力再次前往九院进行复查，12月6日随即进入奉节医院进行治疗，两次治疗过程相隔时间较短，存在一定的连贯性和合理性，故本院对其在奉节医院的治疗费用予以认可，并确认医疗费110975.15元、住院伙食补助费4400元（50元/日×88日）。关于保险公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故本院对该辩称意见不予采纳。2.关于赔偿责任，保险公司认为苏Ｂ7××××号车辆在事故发生时处于静止状态，故对事故责任认定存在异议并主张在无责范围内进行赔付，但其并未提供初步证据推翻事故认定书中载明的责任认定，结合孙武驾驶的车辆违规占道施工遮挡视线的情况，本院对保险公司的辩称意见不予采纳。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门根据事故经过，认定蒋飞、孙武负事故同等责任，考虑到孙武在事故发生时正在履行职务，故本院确定丁力因本次事故造成的损失由蒋飞、保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由蒋飞、通信公司各自承担50%的赔偿责任，其中由通信公司承担的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。本案中，丁力的损失为医疗费110975.15元，住院伙食补助费4400元，以上合计115375.15元。该损失由蒋飞、保险公司在交强险范围内各自先行赔付10000元，超出部分由蒋飞、通信公司在商业三者险范围内各自承担50%的赔偿责任，其中由通信公司承担的部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。扣除蒋飞垫付的12000元，蒋飞尚需赔偿丁力各项损失共计45687.57元，保险公司需赔偿各项损失共计57687.58元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、蒋飞应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁力各项损失共计45687.57元。二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁力各项损失共计57687.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元（该款已由丁力预交），由蒋飞负担244元，由保险公司负担244元（丁力同意其预交的诉讼费用中蒋飞、保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年三月二十二日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。