新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 附 带 民 事 裁 定 书   （2021）新01刑终79号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。   上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，男，1973年9月30日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大专文化，聚玉工作室首席设计师，住乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人黄映华，新疆新靖律师事务所律师。   委托诉讼代理人李艺佳，新疆新靖律师事务所律师。   原审被告人钱宗进，男，1989年3月16日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，初中文化，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。2019年10月25日因本案被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2019年11月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月19日被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局取保候审。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控钱宗进犯故意伤害罪一案，于2020年12月29日作出（2020）新0106刑初23号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人黄某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人黄某及原审被告人钱宗进，听取委托诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决查明，2019年10月23日23时许，被告人钱宗进依照毛某要求至乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）西雅美图小镇8号楼1单元302室门外，见毛某的前夫即被害人黄某正在敲门，二人遂发生口角，并有肢体冲突，被告人钱宗进以拳打脚踢被害人黄某，击打其头面部致被害人黄某鼻部当场出血。经法医学人体损伤程度检验鉴定，被害人黄某右侧鼻翼粉碎性骨折，左侧上颌骨额突骨折，属轻伤二级。案发后，被告人钱宗进及被害人黄某打电话报警，被告人钱宗进在案发现场被乌鲁木齐市公安局经济技术开发区（头屯河区）分局民警传唤至该分局接受调查。   另查明，2019年10月24日至2019年11月15日，附带民事诉讼原告人黄某因本案受伤在新疆生产建设兵团医院救治，住院天数22天，住院医疗费68,243.56元，其中用于治疗右侧股骨头无菌性坏死花费医疗费42,943元。出院医嘱：1．全休三月，陪护壹人；2．加强营养，加强钙质饮食。案发后，被告人钱宗进向附带民事诉讼原告人黄某赔偿经济损失人民币30,000元。诉讼过程中，被告人钱宗进向本院交纳30,100元，用于赔偿其故意伤害行为所造成的附带民事诉讼原告人经济损失。   再查明，在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院申请对其髋骨与眼部损伤是否与被告人钱宗进的殴打行为存在因果关系进行鉴定。2020年12月8日，新疆祥云司法鉴定所经本院委托对上述委托事项进行鉴定，并出具新疆祥云司法鉴定所【2020】临鉴字第465号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人黄某因头面部外伤就医入院，在体格检查及眼科会诊意见记录中除左眼眼压升高的体征外，左眼均无阳性体征，特别是医疗机构未行充分的眼底检查，故从左眼组织形态上分析无法判定左眼是否存在眼底损伤且被鉴定人目前后果（左眼视网膜脱离）是否与2019年10月23日被他人打伤头面部存在因果关系。但从被鉴定人目前左眼视网膜脱落的机理上分析判断，被鉴定人左眼相邻组织器官损伤，存在左眼内眼损伤的可能基础，即造成左眼后段挫伤，致使左眼视网膜脱离与头面部外伤存在关联性；2、被鉴定人黄某右侧股骨头无菌坏死，在损伤的时间上和延续性及右侧髋部损伤的程度上均不能造成右侧股骨头无菌坏死，因此，被鉴定人右侧股骨头无菌坏死与2019年10月23日外伤无关联性，即无因果关系。”   原判认定上述事实有被告人钱宗进的到案经过、常住人口信息、被害人黄某的报案材料及陈述、证人毛某、曹某的证言、钱宗进的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论告知书、行政处罚决定书、情况说明、关于附带民事诉讼部分的相关证据等。   原判认为，被告人钱宗进因琐事故意伤害他人身体，导致他人轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人钱宗进主动报案，并在案发现场等候，归案后如实供述犯罪事实，属于自首，对其依法从轻处罚。钱宗进积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。钱宗进自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。钱宗进的辩护人提出钱宗进主观恶性及犯罪情节较轻，本案事发原因并非完全在于钱宗进，且钱宗进具有自首情节，认罪态度较好，故恳请法庭对钱宗进从轻处罚的辩护意见符合法律规定，应予以采纳。公诉机关建议对钱宗进判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑意见适当，应予以支持。附带民事诉讼部分，结合原、被告双方提供证据及庭审情况，就双方确认的事实予以认定：关于附带民事诉讼原告人黄某要求赔偿医疗费57,346.73元的诉讼请求，经庭审核实，黄某因被告人钱宗进殴打而住院治疗花费的费用为25,300.56元，应予以支持；关于黄某要求赔偿误工费33,599.16元的诉讼请求，通过法庭举证质证，黄某就误工损失出示了2019年7月1日至2019年7月28日期间的工资收入证明一份，因其本案受伤的时间为2019年10月23日，对上述证据的关联性不予确认，按照上一年度在岗职工年平均工资计算误工费为25,177.60元（82,052元÷365天×112天）应予以支持；关于黄某护理费11,600元之请求，黄某受伤后在新疆生产建设兵团医院住院治疗，在出院医嘱中写明陪护一人，故对护理费4,945.60元（82,052元÷365天×22天）予以支持；关于黄某住院伙食补助费3,360元的诉讼请求，经庭审核实，黄某因被告人钱宗进殴打行为住院治疗22天，故对住院伙食补助费2,640元（120元/天×22天）予以支持；关于黄某营养费3,600元的诉讼请求，黄某的出院医嘱写明加强营养，酌定营养费为1,000元；关于交通费，酌情认定为1,000元；黄某主张鉴定费1,380元、后续治疗费5,000元于法无据，应不予支持。钱宗进向一审法院交纳30,100元表示愿意主动赔偿黄某的经济损失，表示此赔偿款多于附带民事诉讼原告人因本案实际花费数额，超出部分愿意赔偿给附带民事诉讼原告人，属其真实意思表示，且未损害国家、集体、他人之合法权益，应予以确认。原审法院判决：一、被告人钱宗进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、被告人钱宗进赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币60,063.76元，扣除先前支付的30,000元，余款30,063.76元在本判决生效之日起十日内赔付。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某要求被告人钱宗进赔偿鉴定费1,380元、后续治疗费5,000元的诉讼请求。   上诉人黄某上诉请求：判令被告人钱宗进赔偿其治疗右侧股骨头坏死的医疗费用42943元；其白内障是钝力造成的，所需的后期手术治疗费70万元由钱宗进承担。理由是：1．其右侧股骨头坏死是被钱宗进殴打造成的；2．其委托的国家司法鉴定人出具的《专家论证意见书》中，分析意见为：（1）其因头面部外伤造成左眼视网膜脱落并盲目4级，与头面部外伤存在直接因果关系，依据《人体损伤致残程度分级》可评定为重伤二级，八级伤残；（2）其右侧股骨头无菌坏死与2019年10月23日外伤存在间接因果关系，因外伤加速了股骨头损害导致提前置换，使其增加了治疗的经济负担；（3）其外伤性白内障符合钝力所致的晶状体浑浊，后期需要手术治疗。   原审被告人钱宗进辩称，新疆祥云司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中明确上诉人股骨头坏死与其殴打行为无因果关系；对于上诉人提到的眼睛的问题，是事发后两个月提起的，上诉人在案发时的陈述中并未提及，后去医院检查未发现其他情况。   本案二审期间，上诉人黄某提交《针对新疆祥云司法鉴定所（2020）临鉴字第465号鉴定结论的专家论证意见书》一份，用于证明：（1）其因头面部外伤造成左眼视网膜脱落并盲目4级，与头面部外伤存在直接因果关系，依据《人体损伤致残程度分级》可评定为重伤二级，八级伤残；（2）其右侧股骨头无菌坏死与2019年10月23日外伤存在间接因果关系，因外伤加速了股骨头损害导致提前置换，使其增加了治疗的经济负担；（3）其外伤性白内障符合钝力所致的晶状体浑浊，后期需要手术治疗。经当庭出示和质证，原审被告人钱宗进对该份专家论证意见书不予认可，原因是该意见书系由黄某自行委托鉴定人出具的，另外，根据新疆祥云司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，黄某眼睛的问题与其击打行为没有因果关系。原审被告人钱宗进提交了证人张某、范某的证言，用于证明张某2011年8月认识上诉人黄某，那时黄某走路就有异常；范某和黄某是同事关系，2011年3月认识黄某，那时黄某走路有些跛脚。经当庭出示和质证，上诉人黄某对上述证人证言不予认可，原因是证人和当事人有利益关系。   经审理查明，原判认定被告人钱宗进犯故意伤害罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。附带民事诉讼部分，原判认定钱宗进赔偿上诉人黄某医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币60,063.76元符合事实和法律规定，本院予以确认。   本院认为，被告人钱宗进因琐事与上诉人黄某发生纠纷，击打黄某致其轻伤二级，钱宗进上述行为已构成故意伤害罪，其对因上述行为给黄某造成的相关损失应依法予以赔偿。对于上诉人黄某提出的其右侧股骨头坏死系被钱宗进殴打所致，相关治疗费用应由钱宗进承担的上诉理由，根据法医临床学司法鉴定意见书，上诉人黄某右侧股骨头无菌坏死与2019年10月23日外伤无关联性，即无因果关系，故其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。对于上诉人黄某当庭提交的《专家论证意见书》，本院认为，专家论证意见系专家观点，不属于我国相关法律规定的证据，不能作为认定本案客观事实的根据。本案中，新疆祥云司法鉴定所出具的法医临床学司法鉴定意见书系有鉴定资质的机构、人员依法定程序结合相关证据材料作出，可以作为本案定案依据，上诉人提出重新鉴定的申请不符合重新鉴定条件，本院不予准许。对于上诉人黄某提出的其白内障是钝力造成，所需的后期手术治疗费70万元应由钱宗进承担的上诉请求，系其在本案二审期间增加的诉讼请求，被告人钱宗进不予认可，依照我国相关法律规定，本院二审期间不做处理。   综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 诚   审  判  员   杜高升   审  判  员   杨鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日   书  记  员   李沐函