天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初1476号原告：董玉英，女，1950年4月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐成。被告：唐秀忠，男，1979年7月27日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码91120101589763333T，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦**。负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金涛，该公司员工。第三人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，统一社会信用代码11120000MB018951XQ，住所地天津市南，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：牛健，该办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。原告董玉英与被告唐秀忠、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序。根据天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称救助基金办公室）的申请，本院依法追加其作为有独立请求权第三人参加诉讼。本案于3月4日公开开庭进行了审理。原告董玉英的委托诉讼代理人徐成、被告唐秀忠及其委托诉讼代理人张振鹏、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人刘金涛、第三人救助基金办公室的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董玉英向本院提出诉讼请求：董玉英医疗费92089.21元，护理费25032元，住院伙食补助费4500元，营养费10500元，交通费200元，施救费200元，电动车损失1000元，合计133521.21元，由紫金保险公司在交强险责任范围内赔偿44432元，剩余89089.21元由唐秀忠按照80%比例赔偿71271.37元。事实和理由：2020年11月9日14时45分许，唐秀忠驾驶制动性能不符合机动车国家安全技术标准的津R·MP6**号轻型普通货车，沿克黄线由南向北行驶至宝坻区潮阳街双王寺路口北侧时，未注意观察情况，适有董玉英驾驶电动轮椅车由西向东横过克黄线至此，津R·MP6**号车前部与电动轮椅车后部接触碰撞，造成车辆损坏,董玉英受伤的交通事故。经公安宝坻分局交通警察支队认定，唐秀忠承担事故主要责任，董玉英承担事故次要责任。董玉英受伤后到宝坻区人民医院住院治疗，诊断为右侧第5-10肋骨骨折，左侧第2-10肋骨骨折，考虑右侧第4肋骨骨折，左侧创伤性血气胸右侧创伤性胸腔积液等伤情。出院医嘱注意休息，需复诊。唐秀忠所驾车辆在紫金保险公司投保了机动车强制保险，未投保商业三者险。董玉英损失应由紫金保险公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由唐秀忠按80%比例赔偿。唐秀忠辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆在紫金保险公司投保了交强险，应由紫金保险公司先予以赔偿。其中医疗费限额是18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失2000元；不足部分同意按照70%比例赔偿。因为道路交通管理办法已经把机动车和非机动车承担责任的比例废除，根据事故发生的经过，虽然该电动轮椅车没有鉴定为机动车，但是应当参照机动车进行分责。事故责任并不等于民事赔偿责任，唐秀忠只投保了交强险，自己承担该费用比较困难，所以认可70%赔偿比例。紫金保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议，该事故车辆在紫金保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生后，紫金保险公司给董玉英垫付了18000元医疗费和2000元护理费。救助基金办公室向本院提出诉讼请求：要求董玉英、唐秀忠偿还在董玉英住院期间救助基金办公室垫付的前期抢救医疗费用154298.48元，由紫金保险公司在唐秀忠应承担的返还范围内承担保险责任。事实和理由：此次事故发生后，救助基金办公室按照救助政策为董玉英垫付了前期抢救费用，现董玉英已治愈出院，并提起了赔偿诉讼，应在本案中对该笔垫付费用一并解决。董玉英对救助基金办公室的诉讼请求辩称，在其住院期间救助基金办公室垫付医疗费用属实，但是不清楚具体金额，同意按照责任比例返还垫付款。唐秀忠对救助基金办公室的诉讼请求辩称，救助基金办公室为董玉英垫付医疗费属实，对超过交强险应赔偿医疗费限额的部分同意按照70%比例返还。紫金保险公司对救助基金办公室所述及诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况均无异议，本院予以确认。事故发生当日，董玉英就诊于宝坻区人民医院，住院治疗45日，于2020年12月24日出院。出院诊断：1.右侧第5-10肋骨骨折左侧第2-10肋骨骨折考虑右侧第4肋骨骨折左侧创伤性血气胸右侧创伤性胸腔积液双肺挫伤；2.左颞枕部多发性大脑挫裂伤创伤性硬膜下出血创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颧弓骨折；4.头皮裂伤；5.左侧锁骨骨折左侧肩胛骨骨折；6.腹部损伤脾挫伤；7.胆囊结石；8.细菌性肺炎；9.贫血低蛋白血症电解质代谢紊乱；10.急性胃粘膜病变；11.右小腿肌间静脉血栓形成；12.2型糖尿病。出院医嘱:出院后注意休息，避免剧烈活动，不适随诊。董玉英出院后于2021年1月1日进行了复查。董玉英此次住院及复查医疗费根据票据计算合计246200.69元（含救护车费130元、复印病历费187元），其中紫金保险公司垫付18000元，救助基金办公室垫付154298.48元。紫金保险公司另为董玉英垫付住院护理费2000元。董玉英另支付电动车施救费200元。庭审中，董玉英的委托诉讼代理人对各项损失的计算提交了住院病历、医疗费票据、施救费发票等，并对计算方式进行了说明。医疗费凭票计算；护理费按照上一年度居民服务业收入标准每日166.88元计算，住院期间由2人护理，出院后60日由1人护理；住院伙食补助费按住院45日，每日100元计算；营养费计算住院45日加出院后60日，每日100元；交通费酌情主张；施救费凭票计算；电动车损失酌情主张。唐秀忠称，对证据的真实性没有异议；医疗费票据中用血互助金不应计算；对住院伙食补助费没有异议；营养费计算标准过高，期限过长，同意按每日30元计算住院期间的营养费；对护理费计算标准没有异议，同意按1人护理计算；对施救费没有异议。紫金保险公司称，对证据真实性没有异议；住院期间不认可2人护理，同意1人护理，出院后认可护理期间为45-50日；对施救费和交通费认可；电动车损失同意赔偿400元。董玉英同意电动车损失确定为400元。救助基金办公室针对诉讼请求提交垫付款客户专用回单、医疗费票据及费用清单。董玉英、唐秀忠及紫金保险公司均无异议。本院认为，被告承认原告及第三人的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对公安交通管理部门出具道路交通事故认定书认定唐秀忠承担事故主要责任、董玉英承担事故次要责任无异议，本院予以确认。本院根据事故当事人对此事故的发生所起的作用及过错程度，确认唐秀忠与董玉英的责任比例为8︰2，对唐秀忠的抗辩意见不予采信。因此，唐秀忠应对董玉英因此次事故造成的各项合理经济损失承担80%赔偿责任。因唐秀忠所驾车辆向紫金保险公司投保了交强险，故对此次事故给董玉英造成的损失，首先由紫金保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由唐秀忠根据所负事故责任比例依照民法典和道路交通安全法的相关规定予以赔偿。对当事人没有争议董玉英住院伙食补助费4500元、交通费200元、电动车损失400元、施救费200元及护理费计算标准予以确认；对有争议的各项损失，本院认定如下：㈠医疗费。对董玉英和救助基金办公室提交的医疗费票据予以确认，根据票据计算金额为246200.69元。伤者治疗期间是否需要输血由治疗医生对症决定，用血费用属于医疗费用，应予以赔偿，故对唐秀忠的质证意见不予支持。据此，确认董玉英医疗费合计245883.69元，其计算在内的救护车费130元和复印病历费187元不属于医疗费范畴，应另行计算。㈡营养费。考虑董玉英多部位受伤且较重，为提高治疗质量和加速损伤康复时间，应酌情补充营养物质。结合住院病历记载，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，考虑其后期需评残等因素，暂定其营养期60日，给予每日50元的营养费补助，合计3000元。㈢护理费。考虑董玉英多部位受伤且较重，住院当日医院即给其亲属下发了病危通知书，结合住院病历记载的特级护理及要求亲属陪护，足以说明需要亲属对董玉英24小时不间断的陪护，至11月25日董玉英由重症医学科转胸外科治疗并转为一级护理，故可确定2020年11月9日至25日期间由2人护理。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，考虑其后期需评残等因素，暂定其护理期90日。据此，确定该项损失为17856.16元（166.88元/日×17日×2人+166.88元/日×73日）。㈣交通费。除当事人没有争议的200元交通费外，救护车费130元亦应计算在就医交通费之内。㈤复印病历费。伤者住院病历是医疗机构存档不对外公开的病案材料，其本人可持有效身份证明进行复印，但需支付必要的费用。诉讼中为确定董玉英护理期、营养期等需要参考住院病历记载内容。因此，住院病历是伤者必须提交的证据，由此支付的复印病历费187元，是必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围。综上所述，在本案中根据现有证据确定董玉英各项经济损失合计272356.85元。由紫金保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费18000元（已赔付），在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿护理费、交通费等合计18186.16元（已赔付2000元），在“财产损失赔偿限额”项下赔偿600元；余款235570.69元中扣除救助基金办公室垫付款154298.48元后，剩余款81272.21元由唐秀忠赔偿80%即65017.77元。因紫金保险公司已将医疗费全额赔偿给董玉英，故对救助基金办公室垫付医疗费不再承担责任，该笔垫付医疗费由董玉英偿还20%即30859.70元，唐秀忠偿还80%即123438.78元。因董玉英可获得部分保险理赔款，可由董玉英从保险理赔款中直接返还垫付款，不足清偿部分继续履行偿还义务。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿董玉英经济损失16186.16元；二、唐秀忠于本判决发生法律效力后15日内赔偿董玉英经济损失65017.77元；三、董玉英于本判决发生法律效力后15日内偿还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为其垫付医疗费30859.70元（此款与上述第一项保险理赔款核减后再行偿还14673.54元）；四、唐秀忠于本判决发生法律效力后15日内偿还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室为董玉英垫付的医疗费123438.78元；五、驳回董玉英其他诉讼请求。（紫金保险公司将上述理赔款16186.16元直接汇入天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室银行账户，开户行中国建设银行天津河西支行营业部，账号:1205********；董玉英及唐秀忠对应返还的医疗费可直接汇入上述救助基金管理办公室银行账户或者汇入本院账户；汇款本院账户时，注明案号及承办法官姓名，户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号:9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1994元，减半收取计997元，由董玉英负担461（已交纳），唐秀忠负担536元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年三月十二日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。