河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1046号上诉人（原审被告）：李超，男，1999年08月16日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：管文太，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振忠，男，1973年04月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘瑞莲，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市夏天电子商务有限公司，住所地安阳市内黄县朝阳路中段南侧。法定代表人：胡晓夏，经理。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。原审被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：牧天野，河南梧熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐云，河南梧熙律师事务所律师。上诉人李超因与被上诉人刘振忠、安阳市夏天电子商务有限公司（以下简称安阳夏天商务公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京分公司）及原审被告北京三快在线科技有限公司（以下简称北京三快科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李超上诉请求：改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1、人保财险南京分公司应承担刘振忠的全部合法损失。上诉人所在的单位安阳夏天商务公司为上诉人投有中小微企业“金福保”组合框架保险，保险金额雇主险为25万元，其中第三者人身伤亡赔偿金限额为20万元，第三者的财产损失赔偿限额为5万元,而被上诉人刘振忠的全部损失仅仅为142163.9万元，至于免赔额，无人告知，对上诉人无拘束力，故应由保险公司全部承担。2、刘振忠驾驶的电动车系大型电动车，属于机动车，其无驾驶资质，应负事故部分责任，一审直接引用责任认定书不当。3、安阳夏天商务公司系上诉人的雇主，根据侵权责任法规定，应由其承担赔偿责任，一审判决上诉人承担，适用法律错误。综上，应判决人保财险南京分公司对刘振忠的合法损失现行承担，不足部分由安阳夏天商务公司承担。刘振忠辩称，一审判决正确，应予维持。电动车不属于大型电动车，交警部门在事故责任调查过程中已经作出认定。人保财险南京分公司辩称，已将如何承担保险责任向被保险人和投保人进行了说明，安阳夏天商务公司对保险条款及险种认可，一审判决公司所承担的责任无误，应予维持。安阳夏天商务公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求维持原判。北京三快科技公司述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘振忠向一审法院起诉请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用合计180085.90元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年07月07日12时许，原告刘振忠驾驶电动自行车，由西向东行驶至内内豆路蓝鲸鱼宾馆门口时，与被告李超驾驶电动自行车由南向北进入内豆路时相撞，造成原告刘振忠受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内公安交通警察大队处理后出具道路交通事故认定书，认定被告李超负事故全部责任，原告刘振忠无责任。事故发生后，原告刘振忠被送至内黄县人民医院住院治疗，入院诊断为：“1．右侧胫骨平台骨折；2．右踝关节软组织损伤；3．右膝关节积液；4．双侧股骨头坏死；5．肾病综合症”。出院诊断与入院诊断一致。原告刘振忠共住院130天，支付医疗费19452.15元，另原告共支付门诊费193.81元。本次起诉前，经原告刘振忠申请，一审法院依法委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告刘振忠的伤残程度进行法医学等级鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人刘振忠，因交通事故右膝关节胫骨平台骨折，其功能丧失30％，构成十级伤残”；对原告刘振忠的护理期限、人数及误工期限进行评估，评估意见为：“刘振忠的护理期限为130天，1人护理。误工期限为150天”。原告刘振忠支出鉴定费1300元。原告的本次鉴定符合法律规定，应予以认定。李超提供的内马上乡派出所证明，各方当事人对其真实性均无异议，予以认定；安阳夏天商务公司在人保财险南京分公司为被告李超投保雇主责任（1999版）附加第三者责任险，雇主责任保险雇员清单中的李超与本案李超为同一人。被告李超系被告安阳夏天商务公司外卖派送员，事故发生时，被告李超正在送餐过程中，被告李超受安阳夏天商务公司的工作指派、管理，且被告安阳夏天商务公司将被告李超列为雇员在被告人保财险南京分公司投保了中小微企业“金福保”组合保险框架保险，保险单中显示雇主责任（1999版）附加第三者责任保险责任限额为25万元。特别约定第二条约定：在保险期间内，被保险人及其指定的雇员在中华人民共和国境内为“美团”、“美团外卖”提供配送服务的过程中发生意外事故（含交通事故），造成第三者人身伤亡或财产损失，对依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，甲方按照本保险合同约定负责赔偿：1、第三者人身伤亡赔偿限额20万元。（本保单项下列明的“死亡保险金”、“伤残保险金”、“医疗费用”以外的项目和费用均为除外责任）；2、第三者的财产损失赔偿限额为5万元；3、第三者的财产损失每次事故免赔额为300元人民币。保险期间自2019年07月07日零时起至2019年07月08日二时止，本次事故发生在保险期间。关于对票号为1303624号的票据，因该票据没有公章，也未显示姓名，不能证明与本案有关联性，且各被告均不认可，故对该证据不予采信；对票号为0806609、7636867、0806651、0806652的票据，均显示姓名为原告刘振忠，且均加盖有公章，能够证明系原告实际支出，对该四张票据予以支持；关于原告请求误工费，依据河南省高级人民法院豫高法［2018］372号文件中河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），原告请求误工费按200元／天计算，但未提供备案劳动合同、社保证明或连续六个月以上的工资银行流水予以证明，原告为农村居民，应当按照上年度农、林、牧、渔业平均工资标准47272元／年标准计算，误工期限根据鉴定意见应按照150天进行计算；原告请求财产损失700元，因未提供证据予以证明，且各被告均不予认可，不予支持。一审法院认为，关于本案的事故责任，被告李超驾驶电动自行车，与原告刘振忠驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。内公安交通警察大队经处理后作出道路交通事故认定书，认定被告李超负事故的全部责任，原告刘振忠无责任并无不当，法院依法予以确认。关于本案的民事赔偿责任，被告李超系被告安阳夏天商务公司外卖派送员，事故发生时，被告李超正在送餐过程中，被告李超受安阳夏天商务公司的工作指派、管理，且被告安阳夏天商务公司将被告李超列为雇员在被告人保财险南京分公司投保了雇主责任附加第三者责任保险，故被告安阳夏天商务公司与被告李超系雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告李超与被告安阳夏天商务公司应对原告合理合法损失承担连带赔偿责任。被告安阳夏天商务公司在被告人保财险南京分公司投保有中小微企业“金福保”组合保险框架保险，故被告人保财险南京分公司应依法在保险合同约定的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，依据法律规定并结合有效证据，核定原告刘振忠的合法损失如下：1．医疗费19645.96元；2．住院伙食补助费6500元（50元／天×130天）；3．营养费2600元（20元／天×130天），4．误工费19426.85元（47272元／年÷365天×150天）；5．护理费16689.15元（46858元／年÷365天×130天）；6．残疾赔偿金68401.94元（34200.97元／年×20年×0.1）；7．精神抚慰金根据原告的伤残等级酌定为5000元；8．交通费2600元（20元／天×130天）；9．鉴定费1300元。上述原告刘振忠的损失共计142163.90元。对原告刘振忠的各项精神及物质性损失，按照上述责任承担方式，由被告人保财险南京分公司在保险限额内赔偿原告医疗费19645.96元、残疾赔偿金68401.94元，计88047.90元。剩余住院伙食补助费6500元、营养费2600元、误工费19426.85元、护理费16689.15元、精神抚慰金5000元、交通费2600元、鉴定费1300元，计54116元，由被告安阳夏天商务公司和被告李超连带赔偿原告。原告刘振忠诉请不当及缺乏证据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘振忠物质性损失共计88047.90元；二、限判决生效后十日内，被告安阳市夏天电子商务有限公司与被告李超连带赔偿原告刘振忠精神及物质性损失共计54116元；三、驳回原告刘振忠的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1951元，由原告刘振忠负担411元，被告安阳市夏天电子商务有限公司、李超连带负担1540元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，内公安交通警察大队作出的事故责任认定书未认定被上诉人驾驶的电动车为机动车，上诉人以系机动车为由主张被上诉人应承担事故部分责任，不予支持。安阳夏天商务公司在人保财险南京分公司投保了雇主责任附加第三者责任保险，伤亡责任限额为20万元，医疗费责任限额5万元，赔偿范围为死亡保险金、伤残保险金、医疗费用，安阳夏天商务公司对此无异议，本院予以确认。上诉人并非涉案保险的投保人，人保财险南京分公司无义务就免责条款内容向其履行提示和明确说明义务，且具体赔偿项目属于保险赔偿范围，而非免责条款内容，也无需尽到提示和明确说明义务。上诉人主张人保财险南京分公司对刘振忠的14万余元损失承担全部责任，无事实根据，本院不予支持。李超系安阳夏天商务公司的员工，其在从事外卖工作中致他人受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，本案应由安阳夏天商务公司对刘振忠的损失承担赔偿责任。安阳夏天商务公司承担赔偿责任后，可向李超主张追偿。一审判决安阳夏天商务公司和李超承担连带赔偿责任，属法律适用不当，应予纠正。综上所述，李超的上诉请求成立。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，导致判决结果有误，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4512号民事判决第一项，即限判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿刘振忠物质性损失共计88047.90元；二、撤销河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4512号民事判决第三项，即驳回刘振忠的其他诉讼请求；三、变更河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初4512号民事判决第二项内容为安阳市夏天电子商务有限公司于判决生效后十日内赔偿刘振忠精神及物质性损失共计54116元；四、驳回刘振忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1951元，由刘振忠负担411元，安阳市夏天电子商务有限公司负担1540元。二审案件受理费1153元，由安阳市夏天电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张静审判员朱志伟审判员付文华二〇二一年三月十二日代书记员 李      少      芳