福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0821民初163号 原告：涂炳和,男，1951年11月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：李能辉，男，1973年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告涂炳和与被告李能辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告涂炳和到庭参加诉讼，被告李能辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涂炳和向本院提出诉讼请求：要求李能辉归还借款3万元并支付从2014年农历4月1日起至款清之日止以本金1万元为基数计算的每月利息150元；从2015年农历8月12日起至款清之日止以本金2万元为基数计算的每月300元利息。庭审中，变更诉讼请求为：1、判令李能辉归还借款3万元并支付自2014年4月29日起至2020年8月19日止以本金1万元为基数按月利率1.5%计算的利息；自2015年9月24日起至2020年8月19日止以本金2万元为基数按月利率1.5%计算利息；自2020年8月20日起至款清之日止按年利率17%计算的利息，利随本清。2、诉讼费用由李能辉承担。事实与理由：2014年4月1日涂炳和在新桥种植西瓜已收获，李能辉在新桥镇种植槟榔芋，向涂炳和借款1万元，约定每月利息150元。2015年8月12日涂炳和在上杭县才溪镇种植槟榔芋，李能辉在上杭县南阳镇种植槟榔芋，并收购芋头，再次向涂炳和借款2万元约定利息300元，并口头承诺当年芋头收完本息一起归还涂炳和，但后来一直未还钱，有时半年不接电话，或说什么时候会还，到时又不接电话。为维护涂炳和合法权益，特向法院起诉，要求李能辉还本付息并承担本案诉讼费。 李能辉未答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：李能辉因种植槟榔芋及收购槟榔芋需要共两次向涂炳和借款，于2014年4月29日借款1万元，涂炳和同日通过现金方式支付1万元借款后，李能辉向涂炳和出具借条一张并签名按指印确认，内容：“借条今日借到涂炳和人民币壹万元正￥（10000）元（息款每月150元）借款人李能辉2014年4月初1日”。于2014年4月29日借款1万元，涂炳和于同日通过现金方式支付借款1万元后，李能辉向涂炳和出具借条一张并签名按指印确认，内容：“借条今日借到涂炳和人民币壹万元正￥（10000）元（息款每月150元）借款人李能辉2014年4月初1日”；于2015年9月24日借款2万元，涂炳和同日通过现金方式支付借款2万元后，李能辉向涂炳和出具借条一张并签名按指印确认，内容：“农历12/8借条今日借到涂炳和人民币贰万元正（20000元）（息款月300元）2015年8月12日借款人李能辉”。李能辉出具上述两张借条后，未归还分文。 上述事实，有涂炳和提供的借条及涂炳和庭审陈述在案为据，可以认定。李能辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面意见并提交证据，视为自行放弃抗辩权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案涂炳和主张的与李能辉之间的借款事实清楚，证据充分，符合法律规定，依法成立民间借贷关系。涂炳和出借李能辉的款项双方均未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，涂炳和可随时要求李能辉还款。经涂炳和催讨后，李能辉拒不履行还款义务，已构成违约。对于涂炳和起诉要求李能辉还款归还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条第二款的规定，涂炳和利息主张的诉讼请求，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款及第三十一条第二款的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李能辉应于本判决生效之日起十日内返还涂炳和借款本金1万元，并支付以借款本金1万元为基数自2014年4月29日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息及自2020年8月20日起至款清之日止按年利率17%计算的利息,利随本清。 二、李能辉应于本判决生效之日起十日内返还涂炳和借款本金2万元，并支付以借款本金2万元为基数自2015年9月24日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算的利息及自2020年8月20日起至款清之日止按年利率17%计算的利息,利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1319元，减半收取计659.5元，由李能辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王敬生 二〇二一年三月三日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、《最高人民法院关于适用效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。