上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22939号原告：华西英，女，1947年2月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：华建国，男，1952年7月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：吴园珍，女，1965年3月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：华婷文，女，1988年7月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：赵斌，男，1973年11月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告：赵燕，女，1979年12月8日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。六原告共同委托诉讼代理人：沈叶，上海市辉煌律师事务所律师。被告：华西林，女，1948年6月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：华建业，男，1954年8月22日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：华建平，女，1956年12月19日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：华建星，女，1959年2月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：华建钢，男，1961年1月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：华某某，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。六被告共同委托诉讼代理人：张佳妮，上海济铭律师事务所律师。原告华西英、华建国、吴园珍、华婷文、赵斌、赵燕与被告华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢、华某某共有纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告华建国、华婷文及六原告的共同委托诉讼代理人沈叶，被告华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢及六被告的共同委托诉讼代理人张佳妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告华西英、华建国、吴园珍、华婷文、赵斌、赵燕向本院提出诉讼请求：1、依法分割本市黄浦区梅溪弄XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的动迁安置款，由华西英、华建国各分得1,070,384.3元，由吴园珍、华婷文、赵斌、赵燕各分得742,142.1元。事实与理由：华崎和汪毓芳系夫妻关系，二人生育了华西英、华建国、华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢、华某2。赵斌、赵燕系华西英之子女，吴园珍系华建国之妻，华婷文系二人所生子女。汪毓芳于1991年4月24日报死亡，华崎于1998年4月3日报死亡，华某2于2006年8月3日报死亡，华某2与前妻刘某某生育一女华某某，后二人离异。系争房屋系登记在华崎名下的私房，华崎和汪毓芳去世后，系争房屋一直由原告六人居住至2019年房屋被征收，房屋居住使用的过程中，原告对房屋进行了搭建。原告认为，征收安置补偿款中，房屋评估价格部分应作为华崎的遗产，由华西英、华建国和六被告均等继承，其余部分应归六原告所有。故起诉来院要求判如所请。被告华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢、华某某共同辩称，不同意原告的诉请。系争房屋的征收安置补偿款均为华崎的遗产，应由法定继承人即华西英、华建国和六被告共同继承。吴园珍、华婷文、赵斌、赵燕并非继承人，无权分得安置补偿款。系争房屋搭建的过程中，被告也曾出资出力，且华崎生前均由六被告照顾，应酌情多分，故要求分得5,991,217.06元。本院经审理认定事实如下：华崎和汪毓芳系夫妻关系，二人生育了华西英、华建国、华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢、华某2。赵斌、赵燕系华西英之子女，吴园珍系华建国之妻，华婷文系二人所生子女。汪毓芳于1991年4月24日报死亡，华崎于1998年4月3日报死亡，华某2于2006年8月3日报死亡，华某2与前妻刘某某生育一女华某某，后二人离异。系争房屋系登记在华崎名下的私房，2019年12月14日，华西林作为被征收人的代理人，与上海市黄浦区住房保障和房屋管理局签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定：被征收房屋性质私房，房地产权证记载建筑面积51.65㎡；房屋价值补偿款为4,176,333.95元；乙方不符合居住困难户的条件；装潢补贴25,825元。协议书包含奖励补贴1,749,489.6元(包括签约奖励费583,250元、家用设施移装费2,000元、搬迁费1,239.6元、无搭建补贴10万元、均衡实物安置补贴1,033,000元、临时安置费3万元)。结算单增加结算小计1,127,141.66元，包括：搭建补贴605,418.88元、搬迁奖励费426,650元、征收补偿费用计息95,072.78元，上述费用合计7,078,790.66元，目前尚未领取。关于各方的居住情况，华西英自2002年回沪后居住系争房屋至征收，华建国自1996年回沪后居住系争房屋至征收。华某某的父亲华某2居住系争房屋至2006年去世，华某某在华某2与刘某某离婚后搬出系争房屋，随刘某某共同生活。截至房屋征收之日，华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢已近二十年未居住过。以上事实，由原、被告陈述，以及原告提供的户籍资料摘抄若干、常口历史库信息资料、土地使用证、地租收据、《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》及结算单、居民户籍资料摘录表等证据予以证实。本院认为，私有房屋的征收安置补偿利益归产权人所有。系争房屋系华崎名下的私房，华崎于1998年即去世，系争房屋应作为其遗产由法定继承人共同继承，吴园珍、华婷文、赵斌、赵燕并非其法定继承人，不属于被安置人员范围。华崎死亡后，房屋一直由华西英、华建国居住至征收，故房屋因征收所获之家用设施移装费、搬迁费、临时安置费、搬迁奖励费应归华西英、华建国所有，剩余款项，应由华西英、华建国、华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢、华某某(转继承)共同继承。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1985年《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，以及2007年《中华人民共和国物权法》第九十四条之规定，判决如下：一、确认原告华西英在上海市黄浦区梅溪弄XXX弄XXX号房屋的征收过程中享有安置补偿利益人民币1,057,307.5元。二、确认原告华建国在上海市黄浦区梅溪弄XXX弄XXX号房屋的征收过程中享有安置补偿利益人民币1,057,307.5元。三、确认被告华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢、华某某在上海市黄浦区梅溪弄XXX弄XXX号房屋的征收过程中享有安置补偿利益人民币4,964,175.66元。案件受理费人民币61,351.53元(原告已预缴)，由原告华西英负担人民币9,163.63元，由原告华建国负担人民币9,163.63元，由被告华西林、华建业、华建平、华建星、华建钢、华某某负担人民币43,024.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 赵 霏二〇二一年三月十二日书记员 孙佳杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。三、《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。