江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7789号原告：乔孝中，男，1964年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：薛德勤，女，1971年6月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告乔孝中与被告薛德勤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔孝中，被告薛德勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔孝中向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款111100元及利息（按照银行同期贷款利率的4倍，从2017年12月1日计算至实际还款之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年春节前后，被告请原告找人建房（地点位于海州区，面积约1300平方米），双方口头约定：1、整个工程设计、施工、放线、联系材料、找人干活由原告安排。前后施工9个月左右。2、工程施工中瓦工和钢筋工工人的部分工资计36500元（其中钢筋工工人工资24000元，瓦工工人工资12500元）由原告垫付，原告垫付的工资款冲抵原告欠被告的借款16万元。3、原告本人工资款按略高于现场施工工人的平均工资计算，按每月5000元，9个月计4500元。4、原告垫付的材料款计28400元（混凝土8000元，卷帘门10400元，地板砖10000元）。5、吊车费1200元。以上共计111100元。工程结束后，因上述借款未确定，被告也未主动找原告结算。现原告起诉要求被告给付上述款项，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告薛德勤辩称：1.原告所述不是事实，我家盖房子没有找原告当技术员，也没有5000元工资的说法，我只把我家房子的钢筋工包给原告施工，我家房子900多平方，钢筋工总价1.9万；2.建房时原告找我协商，因案外人徐某欠他5000元，到现在没要到，说交徐某带人建房抵债，不然钱很难要，我同意了，但是因徐某几人干活不行，干两三天就被被告辞掉了，原告当时还不高兴，我说他们干不行，年龄大了怕不安全，他干的活不够5000元，我也认账；3.原告干活雇佣机械吊钢筋跟我没关系，原告找车跟我没关系，我是把钢筋工都包给了原告。我家用的机械是我自家租用的，沙、砖等是租用案外人徐某2的吊车；4.我家建房时确实用了案外人江某军的混凝土，因混凝土余款是8000元，当时我只有2000元现金，原告当时垫付6000元，由原告将8000元交给了江某军本人；5.我家四个大门总价为10400元，经协商总价为10000元，由原告垫付。没有原告称垫付10000元地砖的事情。乔某工资1260元系原告垫付。综上，双方并未签订书面合同，对于原告主张款项，实际只有41260元，因原告欠我钱经多次催要未果，我起诉至法院，原告败诉，对于本案款项待原告还我款项时，扣除该款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告申请证人徐某3（徐某）、乔某、王某、陈某、张某、唐某2、徐某4的证言，被告提交了证明、借条、判决书、记工本等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年春，被告薛德勤家翻建房屋，原告乔孝中帮助被告联系工人、照看工地，同时被告薛德勤将房屋的钢筋工程发包给原告乔孝中施工。双方未订立书面合同。庭审中，双方均认可：1.被告曾帮助原告联系瓦工包工头徐某3（徐某），徐某3带工人及机械进场施工。但原告认为，徐某3施工10天，工人工资、机械费等12500元，被告薛德勤认可徐某3施工二、三天，人工费及机械费5000元；2.钢筋工程由被告施工。但原告认为，价格为25-30元/平方，共计24000元，被告认可双方口头约定为19000元；3.原告垫付了混凝土款项。原告称垫付8000元，被告称8000元中有被告2000元，实际垫付8000元；4.原告垫付大门款。原告称垫付10400元，被告称总价10400元，协商后支付10000元；5.原告垫付乔某工资1260元。双方争议的事实为:1.原告称被告建房期间被告雇佣原告，应支付工资每月5000元，对此，被告称，被告并未雇佣原告做技术员，原告对被告建房进行了帮助是因为此前被告借钱给原告或其朋友未约定利息，原告的行为系弥补人情的义务帮工；2.原告称垫付了10000元地砖款，被告对此不予认可。庭审中，证人徐某3出庭作证其为原告施工并提供机械的事实；证人王某、陈某、张某、唐某2出庭作证称系原告手下钢筋工，在原告家施工的工资分别为8800元、6800元、5600元及5000元；证人徐某4出庭作证称系原告联系证人为被告家瓦工施工，由原告放线，其瓦工工资由被告支付。另查明，原告乔孝中无建设工程施工资质，被告房屋于2017年7月完工并使用。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案，被告翻建房屋，原告为被告提供帮助并承包钢筋工程，被告应当向原告支付钢筋工程工程款及垫付款项。关于钢筋工程款，因乔孝中无施工资质，双方之间建设工程施工合同无效，但房屋已于2017年7月完工并使用，视为质量合格，被告薛德勤应支付钢筋工程款。因双方未签订书面合同，庭审中对单价亦不能达成意见，原告申请的证人王某、陈某、张某、唐某2证言证实四工人工资总额26200元，已超过原告主张的24000元，证人证言或原告陈述一方定有虚假，原告又无其他证据佐证，本院按照被告薛德勤自认的19000元确定钢筋工程款数额。关于原告垫付的瓦工徐某3班组工资及机械费，本院认为，双方均认可徐某3班组施工及机械进场，徐某3到庭的证言与原告陈述基本相同，被告认可徐某3班组仅施工二、三天，但认可5000元，与证人陈述的工人人数及工资差距较大，本院采信证人徐某3证言，被告应支付原告垫付徐某3班组工人工资及机械费12500元。对于混凝土垫付款，被告认可8000元为原告支付，但称有2000元系被告交给原告，原告予以否认，被告无其他证据佐证，被告承担举证不能的法律后果，被告应支付8000元。对于大门款，原告认可当时价格为10400元，协商后支付10000元，原告予以否认，被告无其他证据佐证，被告承担举证不能的法律后果，被告应支付10400元。对于乔某工资1260元，被告予以认可，本院予以确认。对于原告主张的其本人工资，本院认为，被告虽认可原告对被告建房进行了帮助，但双方未约定工资，加之原告此前确曾向被告借款未约定利息，有弥补人情的可能，故原告的行为系义务帮工行为，被告无需支付工资；对于原告主张的其他垫付款项，被告予以否认，原告无其他证据证明，原告承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上，被告薛德勤应支付原告乔某款项为：钢筋工程款19000元、垫付徐某3班组工资及机械费12500元、混凝土垫款8000元、大门垫款10400元、垫付乔某工资1260元，共计51160元。涉案房屋于2017年7月完工并使用，对原告要求被告自2017年12月1日起至实际给付之日支付利息的诉讼请求，本院予以支持，支付标准为按同期贷款利率或LPR。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定，判决如下：一、被告薛德勤于本判决生效后十日内给付原告乔孝中人民币51160元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）。二、驳回原告乔孝中其他诉讼请求。案件受理费用2522元（原告已预交），由原告乔孝中负担1361元，被告薛德勤负担1161元，被告负担部分于履行本判决确定义务时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：62×××60。审 判 员 刘兴超二〇二一年三月十五日法官助理 展 昊书 记 员 徐新夏法律条文、上诉须知及缴款账号附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。（三）、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-64006