浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0122民初753号 原告:张世俊,男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：毛锦杰，男，1986年5月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：章娇露，女，1988年3月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：张秀珍，女，1954年5月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：毛锦霞，女，1978年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告张世俊诉被告毛锦杰、章娇露、张秀珍、毛锦霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告张世俊、被告张秀珍、毛锦霞到庭参加诉讼。被告毛锦杰、章娇露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张世俊向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二归还原告借款本金250000元及利息105000元（自2019年4月20日起至2021年1月20日，按月利率2%计算）；二、判令被告三、四承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年4月20日被告因开火锅店向原告借款250000元整，约定于2019年6月19日归还，并出具借条两份。借款到期后，被告未按约归还，原告催讨无果。为此，原告特向法院起诉，恳请依法判决。 被告毛锦杰、章娇露未予答辩，也未提供证据材料。 被告张秀珍答辩称：我是为了帮毛锦杰才去担保的，我就签了个字，其他什么都不知道。我也不认识原告，我是被毛锦杰骗了。 被告毛锦霞答辩称：我不认识原告，借条是毛锦杰拿到我单位让我签字的，我也被毛锦杰骗了。 本院经审理认定，2019年4月20日，被告毛锦杰、章娇露向原告张世俊借款25万元，并出具借条两份，一份借条载明：“本人章娇露因火锅店内部装修升级需资金周转特向张世俊借到现金5万元，借款期限自2019年4月20日至2019年6月19日止，共两个月，利率为每月2%，全部本息于2019年6月19日一次性还清。如到期借款人不能按时一次性归还，担保人愿意承担并归还借款主债务、利息，违约金及时出借人通过诉讼程序主张债权的费用（包括律师代理费用），担保人及担保公司担保长期有效。”被告毛锦杰、章娇露在借款人处签名捺印，被告张秀珍、毛锦霞在担保人处签名捺印。另一份借条，载明：“本人章娇露因火锅店内部装修升级需资金周转特向张世俊借到现金20万元，借款期限自2019年4月20日至2019年6月19日止，共两个月，利率为每月2%，全部本息于2019年6月19日一次性还清。如到期借款人不能按时一次性归还，担保人愿意承担并归还借款主债务、利息，违约金及时出借人通过诉讼程序主张债权的费用（包括律师代理费用），担保人及担保公司担保长期有效。”被告毛锦杰、章娇露在借款人处签名捺印，张秀珍、毛锦霞在担保人处签名捺印。被告毛锦杰、章娇露至今未还分文，被告张秀珍、毛锦霞亦未履行担保责任。 本院认为，一、原告张世俊和被告毛锦杰、章娇露之间的借贷关系合法有效，两被告应履行返还借款并支付合法利息的义务。原告现主张的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，本院对原告过高部分的利息诉讼请求，不予支持；二、被告张秀珍、毛锦霞在担保人处签字，保证合同成立有效，借条中未约定保证方式，保证人应按连带责任保证承担保证责任。同时，因借条中未约定保证期间，载明“长期有效”字样，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中主债务履行期届满之日应认定为2019年6月19日，故本案中被告张秀珍、毛锦霞承担保证责任的保证期间应为2019年6月20日起至2021年6月19日止。现被告张秀珍、毛锦霞未过保证期间，故原告要求被告张秀珍、毛锦霞对被告毛锦杰、章娇露的债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告张秀珍、毛锦霞承担保证责任后，有权向被告毛锦杰、章娇露追偿。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告毛锦杰、章娇露未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛锦杰、章娇露于本判决生效之日起十日内归还原告张世俊借款25万元，并支付自2019年4月20日起至借款还清之日止计算的利息（2020年8月19日之前按年利率24%计付；2020年8月20日之后按年利率15.4%计付）； 二、被告张秀珍、毛锦霞对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、被告张秀珍、毛锦霞承担保证责任后，依法有权向被告毛锦杰、章娇露追偿； 四、驳回原告张世俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3313元，由原告张世俊负担25元，由被告毛锦杰、章娇露、张秀珍、毛锦霞负担3288元。 原告张世俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛锦杰、章娇露、张秀珍、毛锦霞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二一年三月二十四日 代理书记员  朱青 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。