wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初211号原告:叶健，男，1974年6月24日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人:陈久根，江苏纵联律师事务所律师。被告：南通芊茗奈纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇志南村**。法定代表人：熊保国，执行董事。被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙敦宇，江苏东银律师事务所律师。原告叶健与被告南通芊茗奈纺织品有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序公开审理。原告叶健在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告叶健撤回起诉处理。审判员  鲍红梅二〇二一年三月十日书记员  施华杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初7099号原告:深圳市爱租机科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道009号中科研发园新产业孵化中心楼2层。法定代表人：胡光铁。委托诉讼代理人：李旭，系该司职工。委托诉讼代理人：杨彩妮，系该司职工。被告：任强，男，1995年10月25日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。本院在审理原告深圳市爱租机科技有限公司诉被告任强财产租赁合同纠纷一案中，原告经本院开具的受理通知书、预缴诉讼费通知单告知诉讼费缴纳情况后一直未缴纳。原告申请因未在规定期限内缴纳受理费，请求法院依照相关法律规定将本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市爱租机科技有限公司撤诉处理。审判员  刘永纯二〇二一年三月十五日书记员  杨春霞
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初199号原告:李某，女，1989年8月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：赵某，男，1982年4月4日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李某向本院提出诉讼请求：1.其请求法院判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产房子平均分割（大约20万元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月份经人介绍相识，2020年1月6日到响水民政局领取了结婚证。婚后原、被告夫妻感情一般，后分居生活至今。现原、被告双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无再好可能。特具此状，判如所请。被告赵某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，离婚案件的受理法院应为被告住所地，被告经常居住地在江苏省射阳县临海镇头厂村四组61号。故本案应当由江苏省射阳县人民法院管辖。本院经审查认为，因离婚纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告赵某的经常住所地在江苏省射阳县临海镇头厂村四组61号，原告对此无异议，故本案应属于江苏省射阳县人民法院的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：被告赵某对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省射阳县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  路艳二〇二一年三月二十三日书记员  汪杨
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113财保8号申请人：徐碧帆，女，1972年12月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托诉讼代理人：朱蓓春，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，上海段和段律师事务所律师。被申请人：陈定忠，男，1970年6月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被申请人：郭丽娟，女，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。被申请人：鹤山市信洋卫浴实业有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人：陈定忠。被申请人：陈秋园，女，1972年8月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。申请人徐碧帆与被申请人陈定忠、郭丽娟、鹤山市信洋卫浴实业有限公司、陈秋园因民间借贷纠纷，申请人徐碧帆向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人陈定忠、郭丽娟、鹤山市信洋卫浴实业有限公司、陈秋园银行存款人民币623,139.77元或查封、扣押其等值财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈定忠、郭丽娟、鹤山市信洋卫浴实业有限公司、陈秋园名下银行存款623,139.77元，或者查封相应价值的财产。案件申请费3,635元，由申请人徐碧帆预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  俞翔海二〇二一年三月十七日书记员  谢丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1023刑初2号公诉机关湖北省监利市人民检察院。附带民事诉讼原告人朱某，女，1955年10月22日出生于湖北省监利市，汉族，务农，住监利市。附带民事诉讼原告人李某1，1979年10月19日出生湖北省监利市，汉族，务工，住广东省东莞市南城区。附带民事诉讼原告人李某2，女，1980年1月10日出生于湖北省监利市，住监利市。被告人乾先寿（曾用名乾南平），男，1961年11月15日出生湖北省监利市，汉族，小学文化，无业，住监利市。1997年因犯强奸罪和故意伤害罪，被武汉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，经减刑于2014年9月12日释放；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月12日被监利市公安局羁押，同月14日被监利市公安局刑事拘留，同月26日经监利市人民检察院批准逮捕，同月29日被监利市公安局执行逮捕。现羁押于监利市看守所。指定辩护人黄壮志，湖北保维律师事务所律师。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人乾先寿犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某、李某1和李某2、被告人乾先寿及其指定辩护人黄壮志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利市人民检察院指控：2020年10月2日傍晚，被告人乾先寿无证驾驶一辆无号牌擅自加装篷架的宗申牌正三轮摩托车，从监利市周老嘴镇燎原村出发，经周老至分盐公路前往分盐镇。18时15分许，乾先寿驾车行驶至。时值天降大雨，乾先寿观察不周，其所驾车辆前部将路边行人李某3撞倒，造成李某3死亡。事故发生后，乾先寿驾车逃离现场，绕行返回家中，且拆下肇事三轮车上的篷架，毁灭证据。经法医分析意见书认定，死者李某3符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。经事故责任认定，乾先寿负事故的全部责任；李某3无责任。2020年10月12日下午，乾先寿在监利市客运站主动打电话投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、视频资料、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人乾先寿违反交通安全管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并提出鄂监检二部量建〔2020〕211号量刑建议书，以被告人乾先寿具有无证驾驶、驾驶擅自改装的机动车、有前科劣迹、犯罪后毁灭证据、自首、认罪认罚情节，建议判处被告人乾先寿有期徒刑五年至六年。附带民事诉讼原告人朱某、李某1和李某2诉请判令被告人李某1赔偿三原告人死亡赔偿金526414元、丧葬费18800.5元。附带民事诉讼三原告人就其主张向本院提供了三原告人的身份证复印件。被告人乾先寿辩称，对起诉指控交通肇事事实无异议，其愿意认罪认罚；其应该赔偿被害人亲属的经济损失，但其现无经济赔偿能力。其辩护人的辩护意见为：被告人具有自首和认罪认罚情节，请求在法定幅度内对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年10月2日18时15分许，被告人乾先寿无证驾驶一辆自行加装棚架的无号牌正三轮摩托车，沿周老至分盐公路行驶至分盐镇横堤村五组路段时，其所驾车辆前部与在公路边行走的被害人李某3发生碰撞，造成李某3倒地死亡的交通事故。乾先寿交通肇事后驾车绕行返回家中，并拆下肇事三轮车上加装的棚架。2020年10月4日，湖北省监利县（市）公安司法鉴定中心出具的法医分析意见认定：死者李某3符合头部外伤致颅脑损伤引起脑功能严重障碍而死亡。2020年10月12日下午，乾先寿在监利市客运站主动拨打“110”电话向公安机关投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。2020年10月20日，监利县（市）公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：乾先寿负事故的全部责任；李某3无责任。另查明，被害人李某3，1954年9月10日出生。《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的城镇居民人均可支配收入为37601元、在岗职工年平均工资为64661元。本案民事赔偿的死亡赔偿金为526414元（37601元/年×14年）、丧葬费为32330.5元（64661元/年÷12×6个月）。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、湖北省高级人民法院（1997）鄂刑一终字第384号刑事判决书等书证；现场勘验检查笔录及照片；物证（照片）；证人黄某军、丁某、胡某等人的证言；湖北省监利市公安司法鉴定中心监公交［2020］法鉴字110号法医分析意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2020］痕鉴字2178号司法鉴定意见书、监利市公安局交通警察大队第421023120200000441号道路交通事故认定书；视频资料、被告人乾先寿的供述和辩解。本院认为，被告人乾先寿违反交通运输管理法规，造成重大交通事故致一人死亡且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人乾先寿交通肇事后逃逸，依法应从重处罚；其另具前科劣迹和无证驾驶无牌机动车上道路行驶情节，亦均应酌情予从重处罚；其在犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法可以减轻或者从轻处罚，根据其犯罪性质及投案情节，依法予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予从宽处理。辩护人就被告人乾先寿具有自首和认罪认罚情节，提请对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人乾先寿交通肇事致被害人李某3死亡，依法应承担相应侵权民事赔偿责任。附带民事诉讼三原告人就本案主张由被告人乾先寿赔偿死亡赔偿金526414元和丧葬费18800.5元，因其诉请符合相关法律规定，且主张赔偿金额未超出依法可计赔偿金额，本院依法应予支持。公诉机关建议的刑期适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一款、第二款、第三款、第一百九十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人乾先寿犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2025年10月11日止。）二、被告人乾先寿自被判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人朱某、李某1和李某2经济损失545214.5元（死亡赔偿金526414元+丧葬费18800.5元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 朱   斌人民陪审员 金   勤人民陪审员 谈 艾 凌二〇二一年三月二十八日书 记 员 胡寻（兼）
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执623号之六 申请执行人：董时屏。 被执行人：梁涛。 关于申请执行人与被执行人梁涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人梁涛在6217××××××××××156_1账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁涛在中国建设银行6217××××××××××156_1账户内存款人民币251620.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王帅 二〇二一年三月八日 书记员  章程
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0241执60号之一 申请执行人：文朝爱，男，1967年7月9日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 被兴荣：冉井发，男，1982年12月22日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住秀山县。 被执行人：田红燕，女，1984年12月19日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，现住秀山县。 申请执行人文朝爱与被执行人冉井发,田红燕借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2020)渝0241民初920号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冉井发,田红燕逾期未履行该判决书确定的支付案款56500元及利息的义务，申请执行人文朝爱于2021年01月07日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书督促其履行，但是被执行人未履行。本院查询了被执行人的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息。经查，被执行人冉井发拥有车牌号为渝HJx**的东风牌轻型普通货车，本院已予以查封。但因未实际控制到该车辆，故本院暂无法处置，在本院向申请人释明后，其对此无异议。除上述已说明的财产外，无其他可供执行的财产。本院已在另案中对被执行人进行了实地调查，未发现其有可供执行的财产。申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二一年三月二十四日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初116号原告：马子会，女，1988年5月2日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：李方才，男，1960年5月20日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省建平县。原告马子会与被告李方才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马子会到庭参加诉讼，被告李方才经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马子会向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款7,000元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在北票市科研加油站附近经营零售矿山配件，被告在2016年1月4日前，多次在原告处赊购铁质锤头、锤杆，被告仅向原告给付了部分货款，至2016年1月4日，尚欠7,000元货款未给付，被告于当日为原告出具欠条一份，经原告多次催要，被告至今未给付，故诉至人民法院要求被告给付。李方才未作答辩。原告马子会围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，欠条主要内容为：“今欠锤款7,000元，大写柒仟元，欠款人：李方才，2016年1月4日”。用以证明被告李方才在原告马子会处赊购铁质锤头、锤杆矿山配件，尚拖欠7,000元货款未给付。被告李方才无质证意见。本院认为，因被告李方才未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，故对原告马子会提供的欠条，本院予以采信。被告李方才未提供证据。经对证据的审查和当事人陈述，本院认定事实如下：2016年1月4日前，被告李方才在原告马子会处多次赊购铁质锤头、锤杆矿山配件，原告马子会已将赊购货物交付被告李方才，被告李方才于2016年1月4日前已给付部分货款，尚欠7,000元货款未给付，对此，被告李方才为原告马子会出具欠条一份，被告李方才至今未向原告马子会给付所欠货款7,000元。本院认为，被告李方才在原告马子会处赊购锤头、锤杆，原告马子会已将赊购锤头、锤杆交付被告李方才，被告李方才尚欠货款7,000元未给付原告马子会，并为原告马子会出具了欠条，本案双方已形成买卖合同关系，双方对货款支付时间没有约定，被告李方才应当在收到货物的同时支付，现原告马子会主张被告李方才给付所欠货款7,000元，有事实和法律依据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李方才于本判决生效后十日内向原告马子会给付货款7,000元。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李方才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤春二〇二一年三月十五日书记员  刘 爽附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1987号 原告：张某某，男，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1961年12月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告张某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案.原告张某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。 审判员  李小柱 二〇二一年三月九日 书记员  王小苗
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢308号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所地四川省江油市中坝镇太华路南段**，统一社会信用代码9151078109183406E。 法定代表人：伍家荣，理事长。 被执行人:江油市嘉利实业有限公司，住，住所地四川省江油市中坝镇名仕花园商业用房**，社会信用代码91510781772972985Q。 法定代表人：吴丽萍，执行董事。 被执行人：吴丽萍，女，汉族，生于1965年5月14日，户籍地四川省江油市。 被执行人：吴丽群，女，汉族，生于1970年12月26日，户籍地四川省江油市。 被执行人:南宁市王者通讯股份有限公司，住所地南宁市朝阳路**新朝阳商业广场**，统一社会信用代码911500785219311。 法定代表人：王林。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初2011号民事判决书，受理申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的18287937元。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院依法查封、评估、拍卖被执行人吴丽萍名下位于江油市××小区××栋Ａ区1楼3号房产【江房权证监证字第0××5号、江国用（2010）0100755-72号】，吴丽萍、南宁市王者通讯股份有限公司名下位于江油市解放上街原通惠商场1-Ｂ区1楼2号商业用房【江房权证监证字第0××5、0××6号，江国用（2009）第0101399-1号】，江油市嘉利实业有限公司名下位于江油市中坝镇民主街商场1栋2楼1号房产【江房权证监证字第0××4号，江国用（2015）0101167-35号】，上述房产的评估价分别为：270.47万元，1380.52万元，1279.15万元。本院依法向当事人送达评估报告、评估报告异议通知书、拍卖告知书，在异议期内本院未收到书面异议。本院依法委托淘宝司法网络拍卖平台对上述房产经过两次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人不接受以物抵债。本院于2020年4月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，本院未能查找到被执行人可供执行的财产。本案申请人受偿金额为0元，未执行的标的额为18287937元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施,并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。 综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0781执恢308号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 王金洪 审判员 骆德跃 二〇二一年三月四日 书记员 王 欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终301号上诉人：深圳东风汽车有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道锦绣中路14号深福保现代光学厂区C栋第五层，统一社会信用代码9144030019218689X5。法定代表人：刘刚,该公司董事长。委托诉讼代理人：张付中，广东星辰律师师事务所律师。委托诉讼代理人：覃球，广东星辰律师师事务所实习律师。被上诉人：江门大宝化工有限公司，住所地江门市荷塘西江大桥工业区，统一社会信用代码914407007820153968。法定代表人：支财保，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金龙，广东力创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧珊，广东力创律师事务所律师。上诉人深圳东风汽车有限公司（以下简称“东风公司”）与被上诉人江门大宝化工有限公司（以下简称“大宝公司”）居间合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初5253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。东风公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人无需向被上诉人支付佣金541585元及逾期利息；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。大宝公司答辩称，原审判决认定事实正确，适用法律正确，上诉人的上诉无事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。大宝公司向一审法院起诉请求，1.东风公司立即向大宝公司支付佣金541585元及逾期利息58625.08元（以541585元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计付利息至款项清偿完毕之日，其中2018年1月8日起暂计至2020年5月18日期间的利息为58625.08元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用全部由东风公司承担。一审判决：一、东风公司于判决生效之日起三日内向大宝公司支付佣金541585元及逾期利息（以541585元为基数，自2020年6月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至生效判决确认的履行期限届满之日止）；二、驳回大宝公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4901元（大宝公司已预交），由大宝公司负担500元，东风公司负担4401元。本案二审期间，东风公司围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，本案案由为居间合同纠纷。根据上诉人提出的上诉事实和理由，二审的争议焦点有以下几个，一是居间合同效力问题；二是上诉人是否应当向被上诉人支付诉请的佣金及逾期利息。对于上述争议焦点，一审对相关事实进行了查明，并在此基础上予以详细评析。审查一审查明的事实和评析内容，本院认为一审查明的事实清楚，说理部分条理清晰，符合逻辑，结论与常理常情相符，适用法律亦无不当之处。上诉人二审时提交了新的证据，综合考虑双方一、二审提交的所有证据，本院认为一审对此项争议焦点的认定和处理并无不当，应当予以维持。综上所述，东风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9215.85元，由深圳东风汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孔卫新二〇二一年三月十日书记员  胡 珊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执810号申请执行人：夏永喜，男，1945年9月12日生，汉族，住东台市。被执行人：王锦成，男，1960年6月25日生，汉族，住东台市。申请执行人夏永喜与被执行人王锦成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0981民初3146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王锦成未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王锦成在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币28000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二十二日书记员  张 睿
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民特88号申请人：潘焕沛，女，1961年10月21日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：梁广平，广东雷德律师事务所律师。被申请人：陈耀权，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请人潘焕沛申请宣告被申请人陈耀权失踪一案，本院于2020年9月23日立案。申请人潘焕沛于2021年3月2日向本院提出撤回宣告陈耀权失踪的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请人潘焕沛撤回本案的申请，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人潘焕沛撤回对被申请人陈耀权宣告失踪的申请。审判员  鲁肖二〇二一年三月三日书记员  陈玙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执125号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社建南路分社。 负责人：刘国平。 被执行人：曹辉，男，1963年06月30日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油市农村信用合作联社建南路分社与被执行人曹辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）川0781民初1167号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市农村信用合作联社建南路分社于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求义务人曹辉给付借款本金7000.00元、截止2021年01月04日计算的利息14625.59元，已预交的案件受理费141.00元，合计21766.59元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金634.70元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿634.70元，未受偿21131.89元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初1167号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人曹辉负有继续向申请执行人江油市农村信用合作联社建南路分社履行未清偿债务的义务，申请执行人江油市农村信用合作联社建南路分社享有要求被执行人曹辉继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人曹辉有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年三月二十五日 书记员 敬桂兰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2021）内0502民初78号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通辽市分行，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区永清大街与和平路交汇处，统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：吴泽亮，职务：行长。   委托诉讼代理人：郎偲，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘亚楠，系内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：崔立伟，男，1986年9月10日出生，汉族，个体业主，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告崔立伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本息及支付利息的义务，拖欠原告借款本金6388.62元、利息762.07元、费用951.07元，金额合计8101.76元。特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即偿还原告信用卡欠款本金6388.62元、利息762.07元、费用951.07元，金额合计8101.76元。利息及费用计算至2020年5月22日，此后的利息及费用按照借款利息及费用的计算方式计算至本息全部清偿时为止。二、本案诉讼费由被告承担。   本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告崔立伟自本判决生效之日起立即向原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金6388.62元、利息762.07元、费用951.07元，金额合计8101.76元。（利息及费用计算至2020年5月22日，2020年5月23日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以生效法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决;逾期未履行的,应如实向本院报告财产状况,如逾期履行或报告,将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   案件受理费25.00元，由被告崔立伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 关清   二○二一年三月十七日   书记员 苏欣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执异49号申请人：倪静，女，1970年1月7日出生，汉族，居民，住枣庄市薛城区。申请执行人：王延革，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：李海胜，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人王延革与被执行人李海胜民间借贷纠纷一案中，申请人倪静向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院查明，原告王延革与被告李海胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日作出（2011）滕民初第4992号民事判决书，判决：一、被告李海胜偿还原告王延革借款本金23万元；二、被告李海胜支付原告王延革借款本金5万元的违约金（自2011年2月16日起至本判决确定履行义务之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计付）；三、被告李海胜支付原告王延革借款本金18万元的违约金（自2011年6月26日起至本判决确定履行义务之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计付）；上述第一、二、三项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元、财产保全费1670元，均由被告李海胜负担。该判决生效后，王延革申请强制执行。原告倪静与被告王延革离婚纠纷一案，本院于2016年11月5日作出（2016）鲁0481民初3730号民事调解书，确认：夫妻共同债权对李海胜享有的39万元债权归原告倪静享有。2017年4月7日、2019年4月2日，本院分别作出（2014）滕法执字第1953-1号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封被执行人李海胜所有的鲁Ｄ×××××号汽车一辆。2020年11月20日，甲方王延革与乙方倪静签订《债权转让协议书》，将（2011）滕民初第4992号民事判决确认的全部债权转让给乙方倪静。2021年1月5日，在山东法制报刊登《债权转让通知》告知了债务人。同日，倪静、王延革共同书面申请变更本案申请执行人。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2011）滕民初第4992号民事判决书、（2016）鲁0481民初3730号民事调解书、（2014）滕法执字第1953-1号执行裁定书，债权转让协议书、债权转让通知、变更申请执行人申请书等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案申请执行人王延革将生效的本院（2011）滕民初第4992号民事判决书确定的全部债权转让给倪静，已通知了债务人，且书面认可第三人取得该债权，亦无证据证明上述债权转让违反法律和司法解释的禁止性规定，故倪静请求变更其为申请执行人符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本院（2014）滕法执字第1953号执行案件申请执行人王延革变更为倪静。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二一年三月二十六日书记员 赵玉慧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2324民初149号   原告：张兆利，男，1966年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   被告：张成兵，男，1975年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：张世峰，男，1976年5月19日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告张兆利与被告张成兵、张世峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张兆利于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张兆利提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张兆利撤回起诉。   案件受理费2,970元，减半收取1,485元，原告预交诉讼费退还原告。     审  判  员   罗归海     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日     书  记  员   李 琳
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初563号 原告：柳元春，男，汉族，1948年2月3日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：康自华，和县白桥镇法律服务所法律工作者。 被告：汪华，男，汉族，1971年5月24日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：汪忠锦，男，汉族，1943年12月30日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告柳元春与被告汪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳元春的委托诉讼代理人康自华、被告汪华的委托诉讼代理人汪忠锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳元春向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿150000元本金及相应利息（50000元自2019年11月1日起按月利率1%计息至实际支付之日止，100000元自2019年1月1日起按月利率1%计息至实际支付之日止）；2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2016年2月26日，被告向原告借款50000元，约定按月利率1%计息，出具借条一张。2017年3月12日，被告又向原告借款100000元，约定按月利率1%计息，出具借条一张。后被告给付部分利息，本金150000元一直未付。原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告汪华对借款事实无异议。 原告柳元春为证明其主张，向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告身份信息； 2、借条两张，证明借款的事实及利率的约定。 被告汪华对上述证据无异议，当庭未向法庭提供证据。 本院认证意见：对原告柳元春提供的证据，因被告汪华无异议，本院予以确认。 经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年2月26日被告汪华向原告柳元春借款50000元，并出具借条，双方在借条中约定“月利息1分”。2017年3月12日被告汪华又向原告柳元春借款100000元，并出具借条，利息仍然约定“1分”。庭审中，被告对借款未还的事实无异议，但因其经济困难，要求分期还款。双方均认可本金50000元的利息已付至2019年10月底，本金100000元的利息已付至2018年年底。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告汪华向原告柳元春共借款150000元，并出具借条，双方借贷关系依法成立。原告主张50000元自2019年11月1日起按月利率1%计息至实际支付之日止，100000元自2019年1月1日起按月利率1%计息至实际支付之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下： 被告汪华于本判决生效后十日内偿还原告柳元春借款150000元及利息（其中以本金50000元为基数自2019年11月1日起按月利率1%计息至实际支付之日止，以本金100000元为基数自2019年1月1日起按月利率1%计息至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告汪华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 梁 艳 二〇二一年三月八日 书记员 张孚旭 附：法律文书援引的主要法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0527执恢26号之十二 申请执行人：陈正宽，男，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：温小三，男，汉族，住云南省曲靖市。 关于申请执行人与被执行人温小三民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月25日冻结了被执行人温小三在在62270038*****账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温小三在中国建设银行62270038*****账户内存款人民币1012400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二一年三月三十一日 书记员  吴学洪
新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2722刑初25号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人崔永杰，男，1994年4月21日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区精河县，大专文化，系精河县人保财险公司职工，住该址。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被精河县公安局取保候审，2021年3月8日被精河县人民检察院取保候审，2021年3月15日本院决定对其继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人崔永杰犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。精河县人民检察院指派检察官王柳娜出庭支持公诉，被告人崔永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月17日下午，被告人崔永杰在精河县城镇滨河南路观澜豪庭小区许文静家吃饭，期间被告人崔永杰饮白酒约200克。次日凌晨时分，被告人崔永杰欲驾驶×××号小型轿车返回家中，其驾车途中碰见被害人张某，便搭载张某一同回家。2021年2月18日0时24分当其由西向东行驶至精河县乌伊路与滨河路教会路段时，与哈某所驾驶的×××号小型越野车发生碰撞，造成×××号小型轿车乘坐人张某受伤，两车受损。被执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人崔永杰血液中检出乙醇成分，含量为234mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，且负事故的主要责任。同时认为被告人崔永杰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5，000元。被告人崔永杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔永杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5，000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金须在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  员   张  恺二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   巴德玛拉
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执85号 申请执行人：王某某，男，汉族，住陕西省城固县。居民身份证号码：612XXXXXXX********。 被执行人：汉中市某某实业有限公司，住所地为陕西省城固县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2427。 法定代表人：赖某某，系汉中市赖某实业有限公司总经理。 被执行人：赖某，男，汉族，住陕西省城固县，系汉中市某某实业有限公司实际控制人，居民身份证号码：612XXXXXXX********。 申请执行人王某某与被执行人汉中市某某实业有限公司、赖某建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）陕0722民初2438号民事调解书确定：一、对原告王某某与被告汉中市某某实业有限公司于2016年10月3日签订的《某某园某某假日酒店项目国有用地转让合同》，原、被告均认为合法有效，并自愿继续履行；二、被告汉中市某某实业有限公司、赖某在本调解协议生效之日起九个月内完成合同约定的项目报建、开工建设等有关义务，并在工程竣工经有关部门验收合格后六个月内将产权（包括土地使用权、房屋产权）过户到原告名下。被执行人逾期未将产权过户到申请人执行人王某某名下，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单措施。通过网络查控系统，对查明的被执行人开立的银行账户依法采取了冻结措施，未发现被执行人名下有银行存款车辆等可供执行财产线索。经传统查控，被执行人有财产，但是公司正在积极推进项目运转，相关财产现暂时无法处置。经与申请人约谈，申请人表示理解，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执85号案件的本次执行程序。 待本案具备执行条件时，申请人可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋龙图 审判员  丁新华 审判员  王志权 二〇二一年三月十一日 书记员  冯 鹤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执73号之二申请执行人：汾阳市XX汽贸汽修有限公司。被执行人：陈XX，男，1980年8月29日生，汉族，汾阳市栗家庄乡万户侯村村民。被执行人：张XX，男，1973年11月26日生，汉族，汾阳市西河乡居民。本院在执行申请执行人汾阳市XX汽贸汽修有限公司与被执行人陈XX、张XX民间借贷纠纷一案，依法向被执行人陈XX、张XX送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人陈XX、张XX给付申请执行人汾阳市兴达汽贸汽修有限公司借款本息45207.5元，并承担案件受理费465元，执行费585元，但二被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人陈XX银行账户内的的存款46257.5元。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年三月九日书记员  任志勇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初3166号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区XX路XX号XX商场XX层。负责人：樊爱芳，系该支行行长。委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦珂，河南大耀律师事务所律师。被告：张轩，男，1988年XX月XX日出生，汉族，XX街道XX花园XX号XX楼。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称：浦发长乐路支行）与被告张轩信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理，原告浦发长乐路支行委托诉讼代理人璩璐静、胡梦珂到庭参加了诉讼,被告张轩经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币34909.29元（截至2020年12月28日止，其中本金人民币28495.04元，利息人民币3663.51元，逾期还款违约金人民币2710.74元 、其他手续费40元），并承担自2020年12月29日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年8月27日获得批准，账号为：xxxxxx。被告使用上述卡片并产生透支后未按照约定还款，截止2020年12月28日，累计欠款34909.29元。经原告多次催收欠款，被告仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张轩经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本案通过要素式审查，查明以下主要事实：一、信用卡账号：xxxxxx二、信用卡领用时间：2014年8月27日三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。四、信用卡欠款情况：截止2020年12月28日止，其中欠本金28495.04元、利息3663.51元、逾期还款违约金2710.74元、其他手续费40元。上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。本院认为，原告浦发长乐路支行与被告张轩之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。另，因被告张轩在信用卡领用合约中约定了涉诉送达地址，本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否均视为送达。被告因故不能到庭，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张轩于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2020年12月28日借款本金28495.04元、利息3663.51元、逾期还款违约金2710.74元 、其他手续费40元，共计34909.29元；并自2020年12月29日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取337元，由被告张轩承担（原告已预付，被告随款直付原告）。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员  袁建雯   二0二一年三月二十二日 法官助理    张丹丹书 记  员    康菲  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6131号原告：齐改凤，女，1956年7月15日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原告：刘玉岭，男，1982年9月24日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。原告：刘玉杰，男，1990年3月12日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。三原告共同委托代理人：杜北方，河南尚天律师事务所律师。被告：河南高鼎实业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北四路与第十八大街交叉口。法定代表人：朱书增，董事长。被告：河南展辉装饰工程有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村列子小学北200米。法定代表人：朱顺利，执行董事兼总经理。原告齐改凤、刘玉岭、刘玉杰与被告河南高鼎实业有限公司、河南展辉装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告齐改凤、刘玉岭、刘玉杰于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告齐改凤、刘玉岭、刘玉杰撤诉。案件受理费15209元，减半收取计7604.5元，由原告齐改凤、刘玉岭、刘玉杰负担。审判员  张振红二〇二一年三月二十四日书记员  孙璐玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6909号原告：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路东4A1-2层102、3层301-309。负责人：袁锟，总经理。委托诉讼代理人：韩航宇，河南形象律师事务所律师。被告：周云芳，女，1972年12月19日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告周云芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩航宇到庭参加诉讼，被告周云芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人小额贷款业务合作协议书》、《民间借贷融资服务协议书》、《郑州银行客户告知书》、《个人借款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿借款本金119070.81元、利息13812.21元，共计132883.02元（暂计至2020年8月23日），自2020年8月24日起至本息清偿完毕之日止的罚息按照合同约定的年利率12%计算；2、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人周云芳。2、借款金额168100元。3、借款期限24个月，自2018年8月23日至2020年8月23日。4、借款用途为创业。5、贷款利率为固定年利率8%。6、罚息利率为合同约定贷款利率上浮50%。7、还款方式为等额本金还款。8、欠款情况：暂截至2020年8月23日，被告周云芳尚欠原告贷款119070.81元、利息13812.21元，共计132883.02元。本院认为：2017年9月13日，原告与福州钱包好车电子商务有限公司（以下简称“钱包好车公司”）签订《个人小额贷款业务合作协议书》约定，由钱包好车公司向原告推荐有贷款需求的个人客户，原告依据规定对符合条件的客户发放贷款。2018年8月16日，被告周云芳与钱包好车公司签订《民间借贷融资服务协议书》约定由钱包好车公司提供民间借贷融资服务，从出借人处获取资金，并委托钱包好车公司协助办理借贷相关事宜。同日，被告周云芳在郑州银行《客户告知书》上签名捺印，告知书对合同、借据等贷款资料均为电子形式等相关贷款事宜对被告进行了告知。2018年8月27日，原告依据《个人借款合同》电子合同向被告周云芳郑州银行账户发放了168100元贷款。综上，可以认定被告周云芳知悉向原告借款的事实。原告向被告周云芳发放了贷款，被告周云芳使用贷款后，未及时足额还款，故对原告主张被告周云芳偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告周云芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，因本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告周云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心本金119070.81元、利息13812.21元，及自2020年8月24日起至本息实际清偿之日止的后续罚息（以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2982元，减半收取1491元，由被告周云芳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年三月二十九日书记员  白珺珺
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终380号 上诉人（原审被告）：定兴县途盛汽修厂，住所地河北省定兴县北南蔡乡北蔡村。 经营者：闫超，男，1997年10月19日出生，汉族，住河北省定兴县。 被上诉人（原审原告）：定兴县胡骞汽车装饰，住所地河北省保定市定兴县北南蔡乡北蔡村。 经营者：胡骞，男，1995年9月2日出生，汉族，住河北省定兴县。 上诉人定兴县途盛汽修厂因与被上诉人定兴县胡骞汽车装饰财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省定兴县人民法院（2020）冀0626民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人定兴县途盛汽修厂收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人定兴县途盛汽修厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  田 苗 审 判 员  万丙申 审 判 员  肖 雅 二〇二一年三月二十三日 法官助理  续婉君 书 记 员  赵 盼
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初1109号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9150900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：康岱余，男，1983年8月17日出生，住山东省东平县。 被告：王静,女，1984年5月14日出生，住山东省肥城市。 被告：杨明厚，男，1974年4月15日出生，住山东省东平县。 被告：康秀爱，女，1973年10月1日出生，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告康岱余、王静、杨明厚、康秀爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月31日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告山东东平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费660元、保全费620元，由原告山东东平农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 刘晓宇 二〇二一年三月三十一日 法官助理 张 雨 书 记 员 刘书翠
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂04执30号之二 申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街甘溪东街**。 法定代表人：应培新，该公司董事长。 委托代理人：赵为平，该公司员工。 委托代理人：甘堃，广西益远律师事务所律师。 被执行人：广西梧州国龙房地产开发有限责任公司，住所地广西梧州市奥奇丽路**国龙大厦**。 法定代表人：郭家万，该公司董事长。 委托代理人：莫国胜，广西正立律师事务所律师。 委托代理人：梁涛，广西正立律师事务所律师。 申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人广西梧州国龙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人海天建设集团有限公司于2021年2月23日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2021年3月25日，申请执行人向本院提交《撤回强制执行案件申请书》，以与被执行人达成了和解并签订了《执行和解协议》为由，撤回对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终550号民事判决书的执行。日后符合恢复执行条件的，申请执行人可以在法定期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何观全 审 判 员 龙 跃 审 判 员 莫志祥 二〇二一年三月二十九日 法官助理 陈盛良 书 记 员 岑应麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初564号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕某，总经理。委托诉讼代理人：党某，该公司职员。被告：刘某，现羁押于吉林省女子监狱。被告：张某，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称中国人保吉林分公司）与被告刘某、张某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保吉林分公司的委托诉讼代理人党某，被告刘某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人保吉林分公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘某、张某偿还中国人保吉林分公司欠款人民币485828.75元；2.诉讼费由刘某、张某承担。事实和理由：2019年11月27日8时许，刘某驾驶张某所有的×××号车辆沿桦甸市人民路平安保险公司门前由西向东左转弯驶入人民路时与沿人民路由北向南陈某驾驶的×××号车辆相撞，经桦甸市公安局交通管理大队认定，刘某负事故全部责任，陈某无责任。后陈某向桦甸市人民法院提起诉讼要求中国人保吉林分公司按照保险合同赔偿损失，桦甸市人民法院作出（2020）吉0282民初403号民事判决，由中国人保吉林分公司向陈某支付赔偿款481567元，诉讼费4261.75元，合计485828.75元。后中国人保吉林分公司于2020年9月14日向陈某支付485828.75元。现中国人保吉林分公司向刘某、张某行使代位求偿权,请求法院予以支持。刘某辩称，其同意赔付，但其现在没有经济来源，等刑满释放后，赚钱偿还。张某辩称，1.桦甸市公安局交通管理大队桦公交认字[2019］第M010号道路交通事故认定书，（2020）吉0282民初403号民事判决书认定的侵权人为刘某，张某不是侵权人，不应承担赔偿责任；2.刘某使用×××号车辆发生事故，张某对此无过错，在车主无过错的情况下，车主不需要对事故后果承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”可见，出借机动车发生交通事故，机动车所有人对损害的发生有过错时才应当承担相应的赔偿责任。本案车辆所有人张某不存在任何过错，故不应当承担任何赔偿责任。中国人保吉林分公司要求张某承担责任无事实及法律依据，请法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月27日8时许，刘某驾驶×××号小型普通客车沿桦甸市人民路平安保险公司门前由西向东左转弯驶入人民路时与沿人民路由北向南陈某驾驶的×××号小型越野客车相撞后，陈某车辆驶向对向车道与沿人民路由南向北邱某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成邱某、徐某受伤，三车损坏的交通事故。2019年12月18日，桦甸市公安局交通管理大队作出桦公交认字[2019]第M010号道路交通事故认定书，认定刘某负事故全部责任，陈某、邱某、徐某无责任。事故处理过程中，陈某支出施救费2000元。2020年5月6日，陈某对中国人保吉林分公司向桦甸市人民法院提起保险纠纷诉讼，该案审理过程中，中国人保吉林分公司对陈某驾驶的×××号小型越野客车申请车辆损失鉴定，吉林省吉林顺承机动车鉴定评估有限公司于2020年8月3日作出吉顺承[2020]估鉴字第07014号×××号牌汽车鉴定评估报告书，认定陈某驾驶的车辆损失数额为479567元。2020年9月1日，桦甸市人民法院作出（2020）吉0282民初403号民事判决书，判决中国人保吉林分公司赔偿陈某车辆损失费479567元，施救费2000元，合计481567元。案件受理费4261.75元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。2020年9月14日，中国人保吉林分公司向陈某支付481567元赔偿款。另查明，刘某与张某系夫妻关系，×××号小型普通客车登记在张某名下，刘某拥有准驾车型B1B2驾驶资格证。以上事实有道路交通事故认定书、机动车行车证、机动车驾驶证、（2020）吉0282民初403号民事判决书、机动车商业保险保险单抄单、工商银行付款回单、中国人民保险机动车综合商业保险条款以及双方当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，陈某与中国人保吉林分公司之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国人保吉林分公司自向陈某赔偿车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代为求偿权。本案中国人保吉林分公司依据保险合同的约定向陈某赔偿了保险金，案涉交通事故中刘某负事故全部责任，中国人保吉林分公司依法有权向刘某主张赔偿，故中国人保吉林分公司向刘某主张赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于中国人保吉林分公司要求张某承担赔偿责任一节，本案×××号小型普通客车虽然登记在张某名下，但张某与刘某系夫妻关系，夫妻之间相互用车实属正常，中国人保吉林分公司未提供证据证明张某对案涉交通事故的发生存在过错，故本院对该主张不予采信。中国人保吉林分公司主张的案件受理费，不属于保险代位赔偿款范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日赔偿中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司保险代位赔偿款481567元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4294元，由刘某负担4262元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年三月三十日书记员 荆成成
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0405行审17号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局,统一社会信用代码:11370405MB2857104B，住所地枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人:马明光，局长。 委托代理人:刘士华，该局工作人员。 被执行人：山东东联水泥有限公司台儿庄分公司，住所地：枣庄市台儿庄区张山子镇唐庄村，统一社会信用代码:91370405693138829R。 法定代表人:李萍，经理。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局向本院申请强制执行山东东联水泥有限公司台儿庄分公司行政处罚一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局向本院提出执行请求：1、被执行人退非法占用的土地给枣庄市台儿庄区张山子镇后于村民委员会（处罚决定书第一项处罚）；2、拆除被执行人在非法所占用的1540平方米土地上新建的建筑物及其他设施（处罚决定书第二项处罚）；3、强制执行费由被执行人支付。事实与理由：山东东联水泥有限公司台儿庄分公司未经依法批准，非法占用台儿庄区张山子镇后于村一宗面积为1540平方米集体土地建设厂棚，枣庄市台儿庄区自然资源局依法对其进行了行政处罚，山东东联水泥有限公司台儿庄分公司收到台自然资监（罚）字〔2020〕006号《行政处罚决定书》后在法定期间未申请复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行处罚事项。 经审查查明，申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局调查认定，2020年6月，被执行人未经依法批准，非法占用台儿庄区张山子镇后于村一宗面积为1540平方米集体土地建设厂棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地。标的物现状：厂棚已建成。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局履行立案、审理、行政处罚告知、行政听证告知、呈报等程序后，于2020年9月9日作出了台自然资监（罚）字〔2020〕006号行政处罚决定：1、责令15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地1540平方米（水浇地等）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占地1540平方米按25元的标准处以罚款，共计罚款人民币38500元（大写：叁万捌仟伍佰元整）。申请执行人于2020年9月9日依法向被执行人送达了台自然资监（罚）字〔2020〕006号《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年9月28日向被执行人送达了台自然资监（催）字〔2020〕006号《履行行政处罚决定催告书》，后被执行人未履行。 本院认为，申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对被执行人山东东联水泥有限公司台儿庄分公司的处罚，认定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，申请执行人申请法院强制执行符合法律规定，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局作出的台自然资监（罚）字〔2020〕006号行政处罚决定中的处罚事项（第1、2项），由枣庄市台儿庄区张山子镇人民政府组织实施。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 帅
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初247号原告：镇江新区丁岗冲林装潢材料经营部，地址镇江新区丁岗镇平昌（镇江智仁建材有限责任公司内）。经营者：黄林冲，男，1975年8月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住镇江市新区平昌新城新乐。被告：刘吾一，男，1964年3月20日生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。本院在审理原告镇江新区丁岗冲林装潢材料经营部诉被告刘吾一买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江新区丁岗冲林装潢材料经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江新区丁岗冲林装潢材料经营部负担。（此页无正文）审 判 员  陈 宁二〇二一年三月十日法官助理  何佳伟书 记 员  蒋蕾蕾
3090贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初3090号 原告：牛世超，男，1990年3月5日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。 被告：钱成忠，男，1985年8月28日出生，汉族，现住贵州省導义市红花岗区。 原告牛世超与被告钱成忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛世超的委托诉讼代理人于素到庭参加诉讼。被告钱成忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告牛世超向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款40,400元；2、被告以40,400元按年利率15.4%向原告支付违约金至实际清偿之日止暂计至2021年1月15日违约金为4,380.69元，起算时间为2020年5月3日；3、被告支付原告为实现债权所支付的律师费5,000元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年6月至2019年9月期间被告向原告个人经营的南部新区津康通电线电缆经销处购买电缆，2020年4月16日经过双方结算，被告尚欠原告货款40,400元，被告于当日向原告出具欠条，该欠条约定被告于2020年5月2日偿还货款，并约定了违约责任以及因其违约所产生的相关费用均由被告承担。约定的还款期到期后经原告多次催收，被告均以种种借口拒不偿还上述欠款。现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告钱成忠未答辩，但其在本院向其送达民事诉状、应诉法律文书等时，其称：哦，都是什么情况，这样我以后还怎么做生意，外面的账收不回来只是欠点尾款都搞起诉了。 本院经审理认定事实如下：原告牛世超系经营南部新区津通电线电缆经销处的个体工商户。2019年6月至9月期间，被告钱成忠向原告牛世超购买了电缆材料，材料款合计42,560元。经结算，被告钱成忠于2020年4月16日向原告牛世超出具了欠条，载明：“债务人钱成忠于2019年6月30日向债权人牛世超购买电缆货物，今欠金额为人民币40,400元，（大写：肆万零肆佰元）。约定于2020年5月2日偿还。如果超出还款期限未还，违约金为每日1‰执行。也可到本地人民法院进行诉讼，所产生的律师费、诉讼费由债务人承担，特此为据……”。2021年1月26日，原告牛世超以诉称理由将被告钱成忠诉至本院。 另查明：原告牛世超因本案纠纷，与贵州维专律师事务所签订了民事案件委托代理协议，支付了律师费5,000元。 经本院司法认知：中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年4月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为年利率3.85%（年利率的四倍为15.4%）。 上述事实，有当事人的陈述，营业执照、欠条、民事案件委托代理协议、中国农业银行股份有限公司电子回单、代理费票据等证据在卷佐证，并经本院审核，足以认定。 本院认为,被告钱成忠尚欠原告牛世超钢材材料款40,400元，有欠条佐证，本院予以确认。被告钱成忠应于2020年5月2日支付原告牛世超上述材料款40,400元，但其并未支付，存在违约行为，故原告牛世超有权要求被告钱成忠支付材料款并承担违约金（逾期付款利息损失）及律师费。值得指出的是，欠条中的违约金计算标准（月利率3%，年利率36%）约定过高，原告牛世超主张按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。该计算为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱成忠于本判决生效之日十五日内支付原告牛世超材料款40,400元，并按年利率15.4%承担材料款40,400元自2020年5月3日起至付清之日止的违约金（逾期付款利息损失）； 二、被告钱成忠于本判决生效之日十五日内支付原告牛世超律师费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取520元，由被告钱成忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 游 红 二〇二一年三月二十五日 书记员 尚国俊
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤20行终307号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区,统一社会信用代码914×××××××××××120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、王晓艳，广东洋三律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区×××××××××××××，统一社会信用代码124×××××××××××343L。法定代表人：黄玉珊，主任。委托代理人：杨志伟，该中心工作人员。委托代理人：李攀，广东保信律师事务所律师。原审第三人：敖长文，男，1979年8月19日出生，土家族，住贵州省德江县××××××，公民身份号码522××××××××××××。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人敖长文责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1810号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，上诉人广盛公司基于自身原因自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉;三、撤销广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071行初1810号行政判决。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘满星审 判 员  卢俊辉审 判 员  黎 妙二〇二一年三月二十三日法官助理  肖炫霓李海珠书记员唐子晴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执375号之四被执行人：施素敏。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403刑初209号刑事判决书，向被执行人施素敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于施素敏银行账户（尾号6142）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年三月十日书记员 ： 姚 旺
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初417号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，住所地保定市清苑区振兴北路217号，统一社会信用代码：91130608677392376X。 负责人：王争利，该行行长。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：任晶晶，男，1981年7月25日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行与被告任晶晶信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员沈丽梅适用简易程序进行了审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡透支本金、透支利息、费用、违约金共计5570.27元，并支付自2020年11月3日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及费用、违约金。2、诉讼费用由被告承担。3、律师费用500元由被告承担。事实及理由：被告于2014年9月15日在我行办理信用卡一张，卡号62×××04。截止2020年11月3日现已逾期1823天，被告仍欠原告透支本金5045.79元，透支利息246.72元，费用80.82元，违约金264.86元，共计5638.19元。被告行为已经违反了法律法规及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 经审查查明，本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行向保定市清苑区人民法院提起诉讼的时间为2021年2月2日，经本院向被告任晶晶户籍所在地保定市清苑区派出所核实，被告任晶晶在2015年10月7日死亡，死亡时间在原告立案之前。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中原告起诉时被告已经死亡，故任晶晶已经丧失了民事主体资格，对原告的起诉应依法予以驳回。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行可另行起诉被告任晶晶的继承人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的起诉。 案件受理费减半交纳25元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  沈   丽   梅 二〇二一年三月八日 法官助理  田丹书记员付太一
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2195号申请执行人卢某，女，1973年10月18出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人田某，男，1973年07月27出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。卢某申请执行田某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）苏0117民初199号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告田某支付原告卢某房款227192元，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费4400元，由原告卢某负担2401元，被告田某负担1999元。田某未履行生效法律文书确定的义务，卢某向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后三次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人田某的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，经查询反馈被执行人田某名下位于溧水区房产，后经核实上述房产于2020年6月24日转移登记在徐艳名下，被执行人田某名下有保险产品。被执行人田某名下无车辆，也未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产。2、本院先后两次通过省高院“点对点”执行司法查控系统查询了被执行人户籍、人社、不动产、公积金、银行等信息，经查询反馈被执行人在南京市人力资源与社会保障局无社保缴纳信息，在南京公积金中心无公积金缴纳信息，江苏省不动产登记中心反馈无房产信息。3、2020年11月25日、12月19日，先后两次冻结了被执行人银行存款、互联网银行存款帐户，2020年12月23日本院委托安徽省阜南县人民法院对被执行人保险产品权益金进行了提取。扣划、提取被执行人银行存款、互联网银行存款、保险产品权益金合计35806.04元已支付申请人。之后，又委托安徽省阜南县人民法院对被执行人田某户籍所在地财产进行调查，未发现不动产登记信息。4、2020年12月26日本院依职权前往南京市溧水区不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，经调查被执行人田某名下无房产信息。5、2021年3月17日，被执行人田某承诺每年给付不少于叁万元（从2021年起每年的7月1日前给付不少于1.5万元、12月31日前给付不少于1.5万元），在五年内还清。在被执行人田某不被拘留的情况下女儿田丹丹对上述判决193384.96元债务进行担保。6、因被执行人未履行生效判决书规定的义务，本院依法对其采取限制消费措施。7、2021年3月11日本院约谈申请执行人,向其告知了本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的229191.00元及迟延履行期间的利息,实际执行到位35806.04元。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、担保书、调查令、送达回证、录音等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执2195号案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年三月二十二日书记员  张婷婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3760号 原告：山东恒生物业服务有限公司，所在地淄博市张店区人民路****楼**商铺物业用房。统一社会信用代码：91370303777414894T。 法定代表人：董广峰，职务：总经理。 被告：孙民，男，汉族，1959年11月23日出生，住淄，住淄博市张店区div> 本院受理山东恒生物业服务有限公司诉孙民物业服务合同纠纷一案中，本院2021年3月15日立案，原告山东恒生物业服务有限公司未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用缴纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  安国涛 二〇二一年三月三十日 书记员  李莉君
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0503执538号申请执行人:邹贵华,男,1975年3月24日出生,汉族，住所地湖北省赤壁市。被执行人:方缸波,男,1986年11月1日出生,汉族，住所地安徽省歙县。被执行人:湖州百盛整木家居有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧999号-1。法定代表人:方缸波。本院在执行申请执行人邹贵华与被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司已履行执行款9248元，申请执行人邹贵华自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人邹贵华据以申请的（2020）浙0503民特1422号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0425民初492号原告：杨亚伟，男，1973年2月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：王永军，男，1972年2月29日生，汉族，住河南省郏县。原告杨亚伟与被告王永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨亚伟到庭参加诉讼，被告王永军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨亚伟向本院提出诉讼请求：1．依法判令王永军支付杨亚伟加油款22000元；2．本案诉讼费由王永军负担。事实和理由：杨亚伟经营柴油配送生意，王永军开大货车经常在杨亚伟处购买柴油，至2020年2月，经双方结算王永军欠杨亚伟加油款22000元，后杨亚伟多次催要，王永军至今未支付。王永军未作答辩。杨亚伟提交如下证据：欠条一张，拟证明王永军欠杨亚伟柴油款22000元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨亚伟经营柴油配送的生意，王永军开大货车在杨亚伟处购买柴油，2020年2月4日经双方结算，王永军向杨亚伟出具欠条一张，主要内容为：“欠条今欠杨亚伟加油款贰万贰仟元整（22000元）王永军2020年2月4日”。以上欠款王永军至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王永军欠杨亚伟柴油款22000元，有王永军出具的欠条佐证，该款王永军应当支付，故杨亚伟请求王永军支付柴油款22000元的诉讼请求本院予以支持。王永军经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王永军于本判决生效后十日内支付杨亚伟柴油款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由王永军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年三月二十日书记员  曹元佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执203号申请执行人:吴**君，男，1977年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:龚大权，男，1979年9月5日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行吴**君与龚大权劳务合同纠纷一案中，被执行人龚大权应给付申请执行人吴**君劳务费4500元，承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚大权的银行存款4600元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年三月十五日书记员  童 毅
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1725执396号申请执行人：龙彦佐，男，1992年7月9日出生，汉族。被执行人：蒋更海，男，1993年10月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人龙彦佐与被执行人蒋更海追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人龙彦佐以被执行人已履行还款义务6000元、并就余下欠款的支付达成和解为由于2021年3月31日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)川1725执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋为民二〇二一年三月三十一日书记员  寇 涛
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初6463号 原告：王建，男，1977年7月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李文会，河北济达律师事务所律师。 被告：牟江涛，男，1980年9月30日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：马辉，河北顺治律师事务所律师。 原告王建与被告牟江涛返还原物纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建委托诉讼代理人李文会、被告牟江涛及其委托诉讼代理人以马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还京Ｑ×××××灰色轻型封闭货车一辆，价值28000元；2.请求判令被告承担非法扣押车辆期间给原告造成的损失44000元；3.请求判令被告承担诉讼费、保全费及保函费等诉讼费用。事实与理由：2019年2月3日上午，被告到原告家中乘其不备将京Ｑ×××××灰色轻型封闭货车车钥匙拿走，未经原告同意私自将停放在定州市香江博士园小区西区公共停车位的车辆开走，当晚6点原告向定州市北城区派出所报警，定州市公安局北城派出所因不属于公安机关管辖范围，作出不予调查处理决定。至今被告仍未向原告返还其非法扣押车辆。现原告主张被告返还车辆，并承担非法扣押车辆期间给原告造成的损失。为维护原告合法权益诉至贵院，望贵院依法裁判，支持原告诉求。 被告牟江涛辩称，被告将原告车辆开走是因为原告欠被告6900元，经原告同意以车顶账，被告才将原告车辆开走，不存在被告擅自将原告车辆开走。车钥匙是原告给的被告，车辆位置也是原告告诉的被告，所以不存在被告返还原告车辆及赔偿原告损失等问题。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月3日因纠纷将原告所有的停放在定州市香江博士园小区京Ｑ×××××货车开走，当日原告向定州市北城区派出所报警，定州市公安局北城派出所因不属于公安机关管辖范围，作出不予调查处理决定。现京Ｑ×××××货车在被告处存放。在诉讼中，原告为证明其损失向法院申请三证人出庭作证，以证明原告每次用完车后，给其加满油或免费给其进行加工服务；并提供与雇佣车辆车主聊天记录（微信转账共计4000元，用于支付车费）。以上事实有当事人陈述、询问笔录等予以证实。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，被告牟江涛非法扣押原告车辆，侵犯了原告的合法权利，应予返还。在诉讼中，原告称，其妻开办定州市广友机械设备有限公司，因被告扣押其车辆，为进材料、送货借用、雇佣他人车辆造成损失44000元，被告予以否认，称原告的车辆系非营运车辆，不能为他人进行运输业务。本院认为，被告扣押原告车辆，给原告生产生活带来不便，结合庭审情况及原告提供的相关证据，本院酌定损失为3000元。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、被告牟江涛于本判决生效后三日内返还原告京Ｑ×××××货车一辆，并赔偿原告损失3000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，原告负担1470元，被告负担130元；保全费460元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  代敬辉 人民陪审员  曹 超 人民陪审员  吕兴彤 二〇二一年三月三十日 书 记 员  孙丹丹
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4532号 原告：成都市成来建筑劳务有限责任公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：曾理，系公司经理。 委托诉讼代理人：夏雪飞，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：冯天才，北京大成（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：蒋海龙，男，汉族，1980年12月24日出生，住成都市龙泉驿区。 原告成都市成来建筑劳务有限责任公司与被告蒋海龙劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。 本院经审查认为，成都市成来建筑劳务有限责任公司与蒋海龙均不服同一份仲裁裁决书，蒋海龙提起诉讼，本院已于3月15日立案。 本院经审查认为，成都市成来建筑劳务有限责任公司与蒋海龙均不服同一份仲裁裁决书，均向本院提起诉讼，且蒋海龙起诉在先，本院受理案号为（2021）川0108民初4514号。现劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项和第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下： 一、本案并入（2021）川0108民初4514号案件审理； 二、本案终结诉讼。 原告成都市成来建筑劳务有限责任公司已经预交的本案案件受理费5元，不予退还。 审判员  朱书 二〇二一年三月十九日 书记员  罗楠
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初583号原告：常国华，男，住东台市。被告：葛海俊，男，住东台市。原告常国华与被告葛海俊承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告常国华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告常国华撤诉处理。审 判 员 孙云文二〇二一年三月十七日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）冀0104刑申1号 原审被告人王红周犯虚开增值税专用发票罪一案，本院于2014年12月16日作出（2014）西刑初字第00212号刑事判决书，认定被告人王红周犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2025年8月25日止）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。并判决被告单位河北悦康广发医药销售有限公司犯虚开增值税专用发票罪，单处罚金人民币五十万元。本院认为，本案已对被告单位河北悦康广发医药销售有限公司单处罚金人民币50万元，对王红周不应再判处罚金，原判决适用法律确有错误，应予以再审。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条的规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二、本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年三月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3163号 申请人：苏州市晶盛玻璃科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园长盛路****。 法定代表人：涂可文。 委托诉讼代理人：孙德荣，江苏福地律师事务所律师。 被申请人：刘润根，男，1968年9月28日出生，汉族，住江西省安义县。 原告苏州市晶盛玻璃科技有限公司与被告刘润根买卖合同纠纷一案，申请人苏州市晶盛玻璃科技有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘润根的财产采取保全措施，保全金额为6500元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏州市晶盛玻璃科技有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘润根的银行存款6500元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 罗 磊 二〇二一年三月十二日 书记员 温肖芸
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初316号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人唐方用（曾用名唐方勇），男，1990年11月4日出生于湖南省慈利县，土家族，中等专科文化，农民，住湖南省慈利县。因犯盗窃罪于2013年11月19日被湖南省慈利县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2018年11月16日被湖南省石门县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]112号起诉书指控被告人唐方用犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋晓明、刘颖婷出庭支持公诉，被告人唐方用到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月4日凌晨，被告人唐方用驾车至长沙市雨花区××镇××村××组××号被害人钟某经营的晶昌食品店，使用工具钳将该店的不锈钢防盗窗剪断后进入店内，盗得黄盒“芙蓉王”香烟6包、“白沙3代”香烟2包、“精白沙”香烟1条、“和成天下”槟榔2包、“湘潭铺子”枸杞槟榔8包、“和气生财”香烟5包、软盒“中华”香烟1包、“红牛”饮料2罐及现金人民币100元，共计价值约人民币1047元。2021年2月1日，被告人唐方用的亲属已代为退赔被害人钟某的经济损失人民币3000元，并取得谅解。上述事实，被告人唐方用在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省慈利县公安局观音桥派出所出具的抓获经过，指认笔录及照片，被盗食品店房屋结构图，高德地图导航记录，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认通［2021］03号《价格认定不予受理通知书》，长沙市公安局物证鉴定所出具的《长沙市ＤＮＡ数据库比中情况通知单》，长公物鉴（法物）字［2020］1133号《检验报告》，长沙市公安局雨花分局刑事侦查大队雨公（刑）勘［2020］2324号《现场勘验检查笔录》，现场平面示意图，（2020）雨公刑现照字第2324号《现场照片》，湖南省慈利县人民法院（2014）慈刑初字第8号《刑事判决书》，湖南省石门县人民法院（2018）湘0726刑初309号《刑事判决书》，湖南省津市监狱（2019）津市监狱监释4字第12号《释放证明书》，被害人钟某的陈述及其出具的谅解书，被告人唐方用的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐方用以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐方用是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐方用能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已退赔被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第二条第（一）项，第十四条之规定，判决如下：被告人唐方用犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月二十三日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终242号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）岳雷1。上诉人（原审被告人）岳雷2。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控被告人岳雷1、岳雷2犯容留卖淫罪一案，于二〇二一年一月二十五日作出（2020）豫0108刑初414号刑事判决。宣判后，原审被告人岳雷1、岳雷2不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自2020年4月至8月4日期间，上诉人岳雷1在河南省郑州市惠济区花园口镇花园口村刘家堤一居民楼内租赁房屋，容留翁某1和翁某2从事卖淫活动，并安排上诉人岳雷2负责放风。岳雷1每次收取嫖资150元至200元不等，并按照三七比例与卖淫女分成，以此获利。2020年8月4日1时许，上述卖淫窝点被公安机关查获。另认定，上诉人岳雷1在2020年4月至2020年8月4日期间容留卖淫女在其租赁的房屋内从事卖淫活动，获得违法所得共计人民币38850元。原判认定上述事实的证据，有被告人岳雷1、岳雷2的供述与辩解，证人刘某、翁某1、翁某2、张某1、张某2，辨认笔录，到案经过、移交证明，户籍证明，在逃人员登记表，检讨书与指认照片，行政处罚告知、行政处罚决定，支付宝交易记录等。根据以上事实和证据，原判认定被告人岳雷1犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人岳雷2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万八千元；追缴被告人岳雷1、岳雷2的违法犯罪所得人民币38850元，依法予以没收并上交国库。岳雷1上诉称，嫖资系翁某1和翁某2收取后分给其三成，其实际获利一万余元，原判认定违法所得数额有误；其自愿认罪认罚并签署具结书，真诚悔罪并积极缴纳罚金，原判未采纳公诉机关量刑建议，量刑重。岳雷2上诉称，其系从犯，自愿认罪认罚并签署具结书，真诚悔罪并积极缴纳罚金，原判未采纳公诉机关量刑建议，量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于岳雷1、岳雷2的上诉理由，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：支付宝交易记录、翁某1和翁某2的证言、二被告人的供述等证据证明，岳雷2支付宝获得违法所得共计38850元，其支付房租属于犯罪成本，不应从犯罪数额中扣除，原判认定犯罪数额并无不当。我国刑事诉讼法规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。原判考虑二被告人的违法所得数额等情节，认为公诉机关提出的量刑建议明显不当而不予采纳，不违反法律规定。原判已认定岳雷2系从犯，并充分考虑二被告人自愿认罪认罚而对其从轻处罚，所处刑罚并无不当。综上，岳雷1、岳雷2的上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）岳雷1、岳雷2在租赁的房屋内容留妇女卖淫并以此牟利，其行为已构成容留卖淫罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人岳雷1、岳雷2的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二一年三月三十一日书记员  白凯丽
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢276号王珊、王文磊：本院在执行申请执行人王珊与被执行人王文磊民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十五日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1010号之二 申请人：青州昭德法律服务所,住所地青州市益王府南路1941号，统一社会信用代码33370000MD31395901。 法定代表人：张新文，该所主任。 被申请人：赵学昌，男，1964年3月18日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：张秀芳，女，1963年1月7日出生，汉族，住昌乐县。 申请人青州昭德法律服务所与被申请人赵学昌、张秀芳代理合同纠纷合同纠纷一案，根据申请人的财产保全申请，制发（2020）鲁0781财保2428号民事裁定，查封了被申请人名下的财产。现申请人申请解除对被申请人财产的查封，对此本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵学昌在中国农业银行股份有限公司银行账号的查封； 二、解除对被申请人张秀芳在中国农业银行股份有限公司银行账号的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张钰 二〇二一年三月十八日 书记员  张凯
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初1298号原告：袁某，女，住广州市开发区，被告：周某，男，住广州市天河区，原告袁某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某提出诉讼请求称：请求法院确权黄埔区的房屋所有权属于袁某一人所有，周某不享受该房产共有产权。事实和理由：黄埔区房屋原是我同周某婚内共同所有，我同周某于2012年协议离婚，析产分得该房屋，协议离婚明确该房屋权属归属我一人所有，双方并于2013年在广州市萝岗公证处公证，有黄埔区婚姻登记机关出具的离婚协议书和黄埔区公证处公证书各一份为证，我对该房产所有权的取得完全符合《婚姻法》相关条款，过程清晰明了，且合情合理。因该房屋尚有银行抵押贷款，无法办理过名销除周某共有关系等手续，因不动产以登记为准，以致该房屋在不动产登记机关显示还是双方共有产权，以至于防碍我对该房屋独有所有权的行使。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。原告袁某就本案提交了离婚证、离婚协议书、公证书、公积金借款合同、撤销抵押登记证明等证据以证明其主张。被告周某提出答辩意见称：没有意见，同意原告诉求。被告周某没有就本案提交证据。经审理查明：原告与被告××××年××月××日登记结婚，2012年协议离婚，并由广东省广州市萝岗公证处公证离婚协议，协议约定案涉广州市黄埔区房归原告所有。因该房屋尚有银行贷款，无法办理除名等情况，现不动产登记仍显示为双方共有产权，故原告诉至法院，要求判如所请。另查，交通银行股份有限公司广州经济技术开发区支行于2019年9月16日出具撤销抵押登记证明，证明涉案房屋已结清贷款，同意撤销该房屋的抵押登记。以上事实有原告证据及双方庭审陈述证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案仍应适用原婚姻法及相应司法解释的规定。原、被告在协议离婚时已对涉案房产进行处理，协议归原告个人所有，有相应公证书为证。被告在庭审中也表示同意归原告一人所有，本院尊重双方当事人意愿。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：确认位于广州市黄埔区房（粤房地权证穗字第××号）归原告袁某所有，被告在本判决生效之日起三十日内协助原告办理产权变更手续。案件受理费25元，由原告负担，原告已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年三月三十一日法官助理郭政乔书记员钟燕梨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初715号原告：罗胜贵，男，1977年10月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王松，男，1991年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：甘列云，男，1990年8月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告罗胜贵诉被告甘列云、王松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告罗胜贵于2021年3月25日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗胜贵撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告罗胜贵承担。审判员  汪勇二〇二一年三月二十五日法官助理肖宏俊书记员杨丽