安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初908号 原告：胡福涛，男，1966年12月6日出生，汉族，户籍地长丰县，现住长丰县。 委托诉讼代理人：葛智慧，长丰县法律援助中心指派法律援助工作者。 委托诉讼代理人：丁菊，长丰县法律援助中心指派法律援助工作者。 被告：汪勋保，男，1974年10月12日出生，汉族，住长丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10层及8层801、802室，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告胡福涛与被告汪勋保、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡福涛及其委托诉讼代理人葛智慧、被告平安财保公司的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加了诉讼。被告汪勋保经本院合法传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡福涛向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告赔偿原告人身损害赔偿等各项费用178005.07元；2．由被告承担本案的诉讼费用等。 赔偿清单： 1．医疗费36925.07元； 2．误工费180天×135元/天=24300元； 3．护理费90天×135元/天=12150元； 4．营养费90天×50元/天=4500元； 5．住院伙食补助费7天×50元/天=350元； 6．交通费1200元； 7．伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元； 8．精神抚慰金6000元； 9．二次手术费13000元； 10．鉴定费2700元； 11．财产损失费1800元； 合计178005.07元。 事实与理由：2020年3月18日10左右，汪勋保驾驶皖Ａ×××××小型客车，沿长丰县青杨公路由西向东行驶至青杨公路21ＫＭ200Ｍ时，因未主动让行与骑电动自行车的胡福涛发生碰撞致使胡福涛受伤两车不同程度损坏的道路交通事故，报警后胡福涛被送医至安医附一院治疗，经检查：（左）胫腓骨闭合性骨折，住院治疗，花去医疗费3万余元，并进行了出院后的复查等。该起交通事故经长丰县交管大队皖340121420200001722号“道路交通事故认定书”认定：“汪勋保负本起事故的全部责任，胡福涛无责任。”另外：经交警大队核查：皖Ａ×××××小型客车在中国平安保险公司的投保期限内。为此，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告人身损害各项费用和本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。 汪勋保未答辩。 平安财保公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司垫付10000元。关于原告的各项诉请，其中：医疗费凭票结算，误工费天数无异议，标准应按农林牧渔业128元/天，营养费、护理费、伙食费、残疾赔偿金均无异议，交通费不超过500元，精神抚慰金5000元，后续治疗费待实际发生后据实主张，鉴定费不属于保险责任范围，财产损失由法院酌定，诉讼费应由实际侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日10左右，汪勋保驾驶皖Ａ×××××小型客车，沿长丰县青杨公路由西向东行驶至青杨公路21ＫＭ＋200Ｍ时，因未主动让行，与骑电动自行车的胡福涛发生碰撞，发生了致使胡福涛受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，汪勋保承担事故的全部责任，胡福涛无责任。原告胡福涛受伤后先后往长丰县第三人民医院、安徽医科大学第一附属医院检查及住院治疗，共住院6天，花费治疗费36925.07元，其中平安财保公司垫付10000元，汪勋保垫付20000元。出院诊断为：（左）胫腓骨闭合性骨折。2020年10月9日，经安徽中和司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，1．被鉴定人胡福涛因交通事故致伤左胫腓远端粉碎性骨折，现遗留左踝关节贡能丧失达50%以上，评定为十级伤残。2．被鉴定人胡福涛的误工期限评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。3．被鉴定人胡福涛的后续治疗费评估为13000元。 另查明，汪勋保驾驶的皖Ａ×××××小型客车在平安财保公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 再查明：原告胡福涛在本交交通事故发生前在下塘镇街道摆摊从事自行车、鞋子等修理工作。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、机动车信息查询单、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录住院病案、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据、财产损失照片、社居委证明明等证据予以证明并在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡福涛因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。汪勋保驾驶车辆违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定汪勋保承担事故全部责任，胡福涛无事故责任，当事人对该事故认定书认定的事实及责任无异议，本院予以确认。汪勋保应对胡福涛的损失承担赔偿责任。由于上述车辆投有保险，故胡福涛的损失应由承保上述车辆的平安财保公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。 根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下： 1．医疗费，依据票据核定金额为36925.07元； 2．误工费，根据原告交通事故前从事居民服务业的客观实际，主张180天（鉴定的误工期）×135元/天=24300元，予以支持； 3．护理费90天（鉴定的护理期）×135元/天=12150元； 4．营养费90天（鉴定的营养期）×50元/天=4500元； 5．住院伙食补助费6天（实际住院天数）×50元/天=300元； 6．交通费，结合原告受伤住院及必要的陪护人员所必须支付的交通费用的客观实际，酌定为500元； 7．伤残赔偿金37540元×20年×10%=75080元； 8．精神抚慰金，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，结合胡福涛因交通事故受伤构成伤残情况，酌定为5000元，在交强险内优先支付； 9．二次手术费13000元系因并通事故致左胫腓远端粉碎性骨折行内固定术，现内固定物尚留存体内，后续需行内固定物取出术，鉴定机构依据相关规定，参照三甲医院平均收费标准评定的必要的、合理的费用，为减少诉累，该费用予以支持； 10．鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案根据事故责任，该项费用2700元由保险公司在其承保的商业险内予以赔付； 11．财产损失，结合本起事故造成原告车辆受损的客观事实，本案酌定为1000元。 上述损失合计175455元（取整）。 综上所述，原告的上述各项损失175455元由平安财保公司在交强险限额内赔偿121000元，（其中：医疗费项目10000元，伤残赔偿项目110000元，财产损失项目1000元），商业三者险限额内赔偿54455元。超出上述赔偿范围原告胡福涛的其他主张，证据不足，依法不予支持。被告的其他抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保车辆保险限额内一次性赔偿原告胡福涛各项损失175455元（包括该公司已垫付的10000元及汪勋保垫付的20000元），其中：交强险限额内赔偿121000元，商业三者险限额内赔偿54455元； 二、驳回原告胡福涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由原告胡福涛负担109元，被告汪勋保负担115元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担371元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  曹宜莲 二〇二一年三月二十六日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1．原告身份证复印件，证明原告主体适格； 2．机动车信息查询结果，证明驾驶员信息、车辆所有人信息； 3．交强险复印件、商业险复印件，证明参加保险情况； 4．交通事故认定书，证明事故责任划分； 5．出院小结、医疗费发票、住院费用清单、病历，证明原告伤情和住院情况及花去的医疗费； 6．司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残、三期和后续治疗情况、鉴定费用； 7．财产损失照片，证明财产价值； 8．居委会出具的证明，证明原告工作和生活相关内容。原告原房屋已拆迁，现在公租房居住。 二、被告汪勋保、平安财保公司未提交证据。 附2：附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。