河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0407民初171号 原告：李玉梅，女，1958年8月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：郝继英，女，1971年9月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告李玉梅与被告郝继英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉梅到庭，被告郝继英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李玉梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金35000元，和按月利率2%计算的自2015年12月16日起至2020年12月底的利息42000元，并计算到执行完毕之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告在肥乡经营养殖场，因资金周转困难，向原告借款55000元，利息3分。2015年12月16日被告还款20000元，后经原告多次催要，被告在2016年5月15日偿还700元后，再不履行还款义务。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 李玉梅为支持其主张，提交借款证明一份，用以证明2015年6月12日被告向原告借款55000元的事实，及2015年12月16日被告偿还了本金20000元。 郝继英未答辩，亦未提交相关证据。 经庭审，本院查明下列事实： 2015年6月12日郝继英、周卫江向李玉梅借款55000元，并出具借款证明一份，载明：“2015年6月12日郝继英、周卫江借到李玉梅现金伍万伍仟元（55000元）整，身份证地址邯郸市邯山区，身份证号1304021971××××××××，周卫江身份证号……，利息3分。借款人：郝继英、周卫江，2015.6.12”。李玉梅称郝继英于2015年12月16日还款本金20000元，要求郝继英偿还剩余借款本金35000元及自2015年12月16日起至执行完毕之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，李玉梅撤回对周卫江的起诉。 本院认为：郝继英向李玉梅借款的事实清楚，有借款证明为证，依法应当偿还。李玉梅在诉讼过程中撤回对周卫江的起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”的规定，利息需分段计算：（1）自2015年12月17日至2020年8月19日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条的规定，司法保护上限为24%，双方约定的利息为月息3分，但李玉梅主张按照月利率2%计算，不超过司法保护上限，本院予以支持；（2）自2020年8月20日至执行完毕之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的主张为月息2%，超过了2021年1月17日起诉时时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%，故对超过的部分，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郝继英于本判决生效后十日内偿还原告李玉梅借款35000元及利息（以35000元为基数，自2015年12月17日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日至执行完毕之日止，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告李玉梅负担45元，由被告郝继英负担817.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘志强 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （三）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。