wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终83号上诉人（原审原告）：庞长华，男，1967年6月27日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：牛军，山东启翰远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付茂新，男，1964年9月16日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：凌泽祥，平阴华立法律服务所法律工作者。上诉人庞长华因与被上诉人付茂新提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2021)鲁0124民初93号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。上诉人庞长华上诉称，请求撤销山东省平阴县人民法院(2021)鲁0124民初93号民事裁定，裁定该案由山东省平阴县人民法院管辖。事实与理由：平阴县人民法院认定事实不清，被上诉人提交法定的证据不足以证明其经常居住地为陕西省西安市雁塔区，理由如下：一、被上诉人提供的物业证明存在以下瑕疵：1、业主居住信息非物业公司职权及业务范围，关于居住信息应当由居住地公安机关予以证明，当事人并应当到居住地公安机关办理居住证。2、该物业证明没有负责人、出具人签字。被上诉人没有提供物业公司营业执照。该证明盖章并不是相关物业公司公章，而是管理处的章，被上诉人也没有提供证据证明该管理处是否真实存在的证据。二、被上诉人提供的相关水费、物业费等缴费票据均是2021年后的票据，且相关房屋是被上诉人公司所有，被上诉人是公司法人，其代表公司缴纳相关费用，并不能证明其就在该地居住。综上，平阴县人民法院依据存在众多瑕疵及不完善的证据做出将管辖权移送的裁定，明显存在错误，望上级法院予以纠正，维护上诉人合法权益，避免由此增加当事人诉累。被上诉人付茂新未作答辩。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的侵权行为地为陕西省府谷县。被上诉人（原审被告）付茂新的户籍地为平阴县。被上诉人付茂新原审提供了其为法定代表人的陕西济铁工程劳务有限公司营业执照、资质证书；陕西济铁工程劳务有限公司位于陕西西安市雁塔区房屋房产证；被上诉人缴纳水电费、天然气费等物业费单据，及西安联城行物业管理有限公司朱雀云天管理处证明等，证明被上诉人自2018年12至今一直居住在西安市雁塔区朱雀大街南段21号朱雀云天小区1幢12303室。但被上诉人提供的西安联城行物业管理有限公司朱雀云天管理处证明，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定的形式要件。综合上述证据，不能形成完整的证据链，证明被上诉人的经常居住地为西安市雁塔区。本案被上诉人（原审被告）付茂新住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省平阴县人民法院(2021)鲁0124民初93号民事裁定；二、本案由山东省平阴县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二一年三月三十日书记员  石 慧
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初997号 原告：长清区德胜物资经营部，住所地济南市长清区凤凰山庄******。 经营者：赵延辉。 委托诉讼代理人：房国涛，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 被告：济南龙洋汽车零部件有限公司，住所，住所地济南市长清区孝里镇付燕路与220国道交叉口南800米路西div> 法定代表人：钟峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴国超，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 第三人：庄云夫，男，1963年4月17日，住济南市长清区。 原告长清区德胜物资经营部（以下简称德胜经营部）与被告济南龙洋汽车零部件有限公司（以下简称龙洋公司）、第三人庄云夫买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告德胜经营部的委托诉讼代理人房国涛，被告龙洋公司的委托诉讼代理人吴国超到庭参加诉讼，第三人庄云夫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德胜经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙洋公司支付钢材款23030元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，龙洋公司因厂区建设需要在原告处购买钢材，应被告要求，2020年6月20日，原告将钢材运至被告厂区，共计23030元。经原告催要，被告至今未付款，故诉至法院。 龙洋公司辩称，我公司并未购买过原告钢材，应驳回原告对我公司的诉讼请求。 庄云夫未做陈述。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日龙洋公司向原告购买价值23030元的钢材，并由第三人庄云夫在收款收据上签名。2020年6月30日，龙洋公司法定代表人向原告工作人员发送微信，要求原告为其开具增值税发票，当日原告向龙洋公司了开具23030元的增值税发票一张，发票信息为“购买方：济南龙洋汽车零部件有限公司纳税人识别号：91370113MA3N6X33X1地址：济南市长清区孝里镇付燕路与220国道交叉口南800米路西，电话：130××××6222开户行：工行济南五峰路支行帐号：16×××82。货物或应税劳务、服务名称：黑色金属冶炼压延品*螺纹钢价税合计23030元。销售方：长清区德胜物资经营部。此后，原告就该款多次向被告及第三人催要未果，遂诉至本院。 以上事实由原告提交的第三人签名的收款收据、钟峰发送的微信截图及增值税发票原件一张予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告提供的增值税发票、收款收据和微信聊天截图，可以相互印证，并形成证据链条，证实被告购买原告钢材的时间、数量、金额，对原告要求被告付款的诉讼请求，本院依法应予支持。因本案法律事实发生在民法典实施以前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案仍然适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告济南龙洋汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长清区德胜物资经营部欠款23030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元，由被告济南龙洋汽车零部件有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘勇 二〇二一年三月二十九日 书记员  刘雪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2507号 原告：邓琳，女，1979年4月11日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 被告：济南金泰医药经营有限公司，住所地济南市历城区，注册号：3701001806459。 法定代表人：徐春日，总经理。 委托诉讼代理人：杨继座，男，1973年12月14日出生，汉族，济南金泰医药经营有限公司法务部部长，住该公司员工宿舍。 委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，济南金泰医药经营有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍。 原告邓琳与被告济南金泰医药经营有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行审理。原告邓琳、被告济南金泰医药经营有限公司的委托诉讼代理人杨继座、安瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓琳向本院提出诉讼请求：判决原告与被告自2011年6月30日起解除劳动关系。事实和理由：邓琳自1998年7月到山东金泰集团股份有限公司工作，于1999年4月邓琳从山东金泰集团被安排到济南金泰医药经营有限公司处工作。2002年10月，因济南金泰医药经营有限公司经营亏损，邓琳待岗并欠缴养老保险、医疗保险等社会保险和工资至今。 济南金泰医药经营有限公司辩称，对邓琳的陈述无异议，2005年济南金泰医药经营有限公司被吊销，但是至今没有注销，还有人负责单位的公章。 本院基于查明事实认定，邓琳于1998年7月份入职山东金泰集团股份有限公司，后分配到济南金达药化有限公司，于1999年调入新成立的济南金泰医药经营有限公司从事财务工作，2002年10月因济南金泰医药经营有限公司经营不善待岗，双方协商一致于2011年6月30日解除劳动关系。另，济南金泰医药经营有限公司于2005年被吊销，至今未被注销，山东金泰集团股份有限公司为其大股东。邓琳曾于2021年1月21日申请仲裁，要求济南金泰医药经营有限公司确认解除劳动关系、支付其生活费等。综上所述，本院对邓琳的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 原告邓琳与被告济南金泰医药经营有限公司于2011年6月30日解除劳动关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告邓琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张本荣 二〇二一年三月十八日 书记员  王志宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初149号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人刘言春，男，1970年7月1日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，农民，住界首市，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审。经本院决定于2021年3月10日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2021]469号起诉书指控被告人刘言春犯故意伤害罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员王烨清出庭支持公诉，被告人刘言春到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2019年7月5日上午，被告人刘言春在绍兴市柯桥区浙江迎丰印染有限公司质检车间内，因琐事对被害人方有根怀恨在心，使用铁制自来水管击打方有根右侧头部，造成右眼眼睑裂伤，右侧眶内壁骨折，右眼晶状体不全脱位，玻璃体出血。经鉴定，方有根的伤势被评定为轻伤二级。 案发后，被告人刘言春已赔偿被害人损失并获得谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人刘言春故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人刘言春判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了铁制自来水管、户籍信息、证据保全清单、扣押清单、病历资料、收条、谅解书、绍兴市公安局柯桥区分局出具的归案经过，刘某、王某、张某的证言，方有根的陈述，检查记录，伤势鉴定报告等证据证实。 被告人刘言春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘言春被抓获后如实供述了上述事实。公安机关从被告人刘言春处扣押了自来水管1根。 本院认为，被告人刘言春故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘言春在归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，又已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人刘言春要求从宽处理的意见。根据被告人刘言春的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘言春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的自来水管一根，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴佳琦 二〇二一年三月十八日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0383执173号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行,组织机构代码078685169,住所地浙江省龙港市华百广场****。法定代表人:黄拉拉。被执行人:谢尚群,男,1976年02月15日出生,住浙江省龙港市。被执行人:方升闹,男,1978年02月15日出生,住浙江省龙港市。被执行人:邹艳姣,女,1979年10月29日出生,住浙江省龙港市。被执行人:方升跑,男,1984年03月15日出生,住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0383民初1531号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金185000元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年1月18日向被执行人谢尚群、方升闹、邹艳姣、方升跑发出执行通知书、报告财产令。被执行人谢尚群、方升闹、邹艳姣、方升跑未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人谢尚群、方升闹、邹艳姣、方升跑的财产情况，并于2021年3月2日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港第三支行向本院领取执行款0元，被执行人谢尚群、方升闹、邹艳姣、方升跑主动履行0元。截止2021年3月22日，被执行人尚欠申请执行人本金222472.72元及利息，也未缴纳本案诉讼费2120元、执行费3237元。因被执行人谢尚群、方升闹、邹艳姣、方升跑在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢尚群、方升闹、邹艳姣、方升跑发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年3月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0383执173号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年三月二十三日书记员  郑中斌
窗体顶端内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初299号原告：白某，住内蒙古自治区。被告：太仆寺旗紫金房地产开发有限公司。法定代表人：宋某。原告白某与被告太仆寺旗紫金房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告白某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告白某负担。审判员  赵金慨二〇二一年三月二十五日书记员  郭婷婷
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1337号原告：雷某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市瑞阳新区。被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市瑞阳新**。原告雷某（以下简称原告）与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款人民币25100元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年6月10日至6月30日期间分8次共向原告借款35100元，承诺于2020年8月31日前归还。后归还了10000元，剩余25100元未还，原告多次催要未果，故提起诉讼。被告朱某某辩称，借款是事实，借款35100元没有异议，转账还了10100元，现金还了1000元，只欠原告24000元。原告向本院提交的证据有：1、微信转账记录8份，用以证明原告将借款35100元汇入被告账户；2、借条照片一份，用以证明2020年6月30日被告向原告出具50000元借条的事实，其中35100元是向原告借款，剩余的借款是向案外人借的款；3、微信聊天记录一组，用以证明原告向被告催款的事实。被告朱某某经质证没有异议，借款35100元都收到了，借条复印件认可，但只认欠一次款不能认欠第二次。本院经审查认为，原告提交的借条虽非原件，系用手机拍照的照片，但被告当庭认可欠款属实，又有微信转账凭证，本院对原告提交的上述证据予以确认。被告朱某某未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居，被告因需资金周转向原告和案外人游浩借款。2020年6月10日至6月30日期间，原告陆续向被告的微信转账8次，转款共计35100元。2020年6月30日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告50000元，约定在2020年8月31日前还清。出具借条后，被告分别于2020年8月25日向原告还款5000元、同年9月8日还款5000元，另还款100元，还款共计10100元。尔后，原告多次催款未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款系双方当事人的真实意思表示，被告应向原告返还借款。被告辩称除原告认可还的10100元之外，另还了现金1000元，但原告不予认可，其也未提交相应的证据予以佐证，故本院对该辩称不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告朱某某向原告雷某偿付人民币25000元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告雷某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由原告雷某负担1元，被告朱某某负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  王永东二〇二一年三月三十一日书记员  彭高燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1697号申请执行人：曹蓓，男，1987年8月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于曹蓓与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币11392.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十六日书记员  蒋 澍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更957号罪犯刘业辉，男，1970年4月6日生，汉族，吉林省长春市农安县人，小学毕业，现在吉林省公主岭监狱服刑。本院于2013年5月20日作出（2013）长刑一初字第61号刑事判决，认定被告人刘业辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币17098元。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月11日吉林省高级人民法院作出(2016)吉刑更98号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利六年;2018年6月22日吉林省四平市中级人民法院作出(2018)吉03刑更918号刑事裁定，依法裁定减刑六个月，剥夺政治权利六年。执行机关吉林省公主岭监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省公主岭监狱认为，罪犯刘业辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省公主岭监狱三监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘业辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，犯罪后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘业辉减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2034年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初226号 原告：孟庆宽，男，1972年5月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 被告：王兴东，男，1982年9月23日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 原告孟庆宽与被告王兴东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆宽到庭参加诉讼，被告王兴东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费10,220,00元及利息（自2018年9月1日起至劳务费给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月8日-11月22日，被告雇佣原告做电焊工作，给付原告部分劳务费，尚欠10,220.00元。原告多次找被告索要，被告于2018年6月16日给原告出具欠条一张，双方约定给付劳务费期限为2018年8月30日。到期后原告多次找被告索要，被告以无钱拒绝，至今未还。依据相关法律规定，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。 王兴东未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日至11月22日，被告承包赵家开发区鸿文教育大楼外墙工程，其雇佣原告从事电焊工作。被告未全额支付原告劳务费，其于2018年6月16日给原告出具欠条一张，内容为“今欠孟庆宽人工费壹万零贰佰贰拾元整，￥10220.00元，王兴东，2018.6.16，于2018年8月30日前付清”。约定给付期限届满后，经原告多次催要，被告至今未给付原告劳务费10,220.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的欠条，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告雇佣原告从事电焊工作，拖欠原告劳务费10,220.00元未给付，其于2018年6月16日给原告出具欠条一张，承诺于2018年8月30日前付清，故原告与被告之间劳务合同成立，应受国家法律保护。被告未按约定期限履行给付劳务费的义务，系违约行为，其应承担违约责任。故原告要求被告给付劳务费10,220.00元，并要求自2018年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百七十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王兴东于本判决生效后10日内给付原告孟庆宽劳务费10,220.00元，并从2018年9月1日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元（原告已预交），减半收取计28元，由被告王兴东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员  毛永铁 二〇二一年三月十二日 书记员  齐 盈 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3567号原告：刘兴祥，男，1964年4月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告：朱建兴，男，1974年11月24日出生，汉族，住张家港市。原告刘兴祥与被告朱建兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，于2021年3月29日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘兴祥及其委托代理人朱俊翠、被告朱建兴到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告刘兴祥向本院提出诉讼请求：1、被告应支付原告货款19000元及逾期付款利息（自2017年6月1日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年发生业务往来，被告向原告购买剪刀。截止2017年5月8日，经双方结账，被告累计结欠原告货款20000元，并口头约定短期内归还上述欠款。嗣后，经原告多次催讨，被告于2019年2月4日通过微信转账支付原告货款1000元，尚有19000元未支付。被告朱建兴辩称：欠条是我出的，欠条上的20000元有没有付过我想不起来了。我买的剪刀都在家里，我可以雇人维修后退给原告。另外，写欠条之前，我退货了200把剪刀应当扣除。经审理查明：2016年，朱建兴向刘兴祥购买剪刀。2017年双方结账，朱建兴出具欠条一份，确认结欠刘兴祥货款20000元。刘兴祥出具欠条后又支付了1000元，现朱建兴要求支付剩余19000元及逾期付款利息，涉诉。上述事实，有欠条及庭审笔录等予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告货款19000元，有欠条及原告陈述等予以证实，事实清楚，权利、义务明确。现原告要求被告支付货款及逾期付款利息，本院予以支持。被告抗辩出具欠条之前有退货，但并未提供证据证实该退货未在欠条中结算，故本院对其抗辩不予采信。原告要求将现有剪刀退货，并无依据，本院不予采信。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条及相关法律的规定，判决如下：被告朱建兴应支付原告刘兴祥货款19000元及逾期付款利息（以19000元为基数，自2021年3月2日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取138元，由被告负担。被告于判决生效后十日内直接支付原告。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二一年三月二十九日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××66；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3636号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南新区美园东路**。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托代理人：蒋岩，系原告公司职员。被告:朱玉霞，住址：沈阳市大**。被告:戴殿臣，住址：沈阳市大**。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告朱玉霞、戴殿臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二一年三月二十五日书记员  兰英赫
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执保77号 陈兵、黄云： 本院执行的申请人陈兵与被申请人黄云民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：查封冻结被申请人黄云名下的财产(限额68万元）。经我院向不动产登记中心、金融管理部门及车辆管理所发出协助执行通知书，本院于2021年3月29日查封被申请人黄云名下的银行账户。本案现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执62号申请执行人：吴胜芳，女，1994年7月30日生，汉族，住江苏省高邮市。委托代理人：郭要忠，江苏名俱扬律师事务所律师。被执行人：潘成乐，男，1989年11月27日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。申请执行人吴胜芳与被执行人潘成乐借款合同纠纷一案，苏州仲裁委员会作出的（2019）苏仲裁字第0908号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省灌云县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人吴胜芳与被执行人潘成乐借款合同纠纷一案(执行依据：（2019）苏仲裁字第0908号裁决书)由江苏省灌云县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二十六日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民监2号 原审原告：孙述波，男，1964年11月15日出生，住昌邑市。 原审被告：曲孟辉，男，1972年8月29日出生，住昌邑市。 原审被告：姚淑云，女，1968年2月11日出生，住昌邑市。 原审被告：曲新孟，男，1974年6月2日出生，住昌邑市。 原审被告：魏登辉，男，1968年2月3日出生，住平度市。 原审被告：吴亚洁，女，1997年2月6日出生，住莱芜市钢城区。 孙述波、曲孟辉、姚淑云、曲新孟、魏登辉、吴亚洁确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0786民初1221号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长 杨 波 审判员 张玉玲 审判员 张 丽 二〇二一年三月二十六日 书记员 魏佳雨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2956号之二 申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**民族影城**夹层第**场地，统一社会信用代码：9145010007712719XF。 法定代表人：李志辉，该公司经理。 被执行人邓显红，男，1968年9月9日出生，汉族，住广西横县。 被执行人邓水泉，男，1991年8月8日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陈少英，女，1968年10月9日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与邓显红、邓水泉、陈少英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初2017号民事判决书对被执行人名下相关银行账户进行了冻结，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下相关银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  骆巧瑜 二〇二一年三月十五日 书记员  王 岩
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1601号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：龙某，该行行长。被告：王某某，男，汉族，住江西省高安市。本院在审理原告某某银行股份有限公司高安市支行诉被告王某某信用卡纠纷一案中。本院于2021年3月4日立案。原告某某银行股份有限公司高安市支行于2021年3月19日向本院提出撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告以被告的送达地址及联系方式均无法送达，待原告找到其他地址及联系方式后再向法院申请诉讼为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司高安市支行撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告某某银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  梁克诚二〇二一年三月十九日书记员  石晓霞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执320号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区。负责人：许立桥，行长。被执行人：张金亮，男，1976年2月2日出生，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初4115号民事裁定书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人张金亮在东营区东三路69号61幢2单元有不动产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张金亮所有的位于东营市东营区不动产。查封期限三年。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年三月八日法官助理韩笑书记员周润杰
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0302民初523号 原告：欧阳学东，男，1982年8月5日出生，汉族，住江西省星子县。 被告：谯小林，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在审理原告欧阳学东与被告谯小林劳务合同纠纷纠纷一案中，原告欧阳学东于2021年3月19日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧阳学东撤回起诉。 案件受理费5288元，减半收取计2644元，由原告欧阳学东负担。 审 判 长  闫 峰 审 判 员  刘正举 人民陪审员  陈 萍 二〇二一年三月十九日 书 记 员  朱秀莉
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初787号原告：浙江辉柯纸塑制品有限公司，统一社会信用代码91330327MA2850CG2D，住所地浙江省龙港市世纪大道563-599号第二幢一层。法定代表人：庄小云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李海湖，浙江法之剑律师事务所律师。被告：陈作栋，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江辉柯纸塑制品有限公司与被告陈作栋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告立即支付货款339222.08元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用及律师费10000元由被告负担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付货款339200元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告陈作栋向原告浙江辉柯纸塑制品有限公司购买PVC材料，双方于2020年6月28日结算，被告结欠货款389200元，并向原告出具欠条一份，约定款项于2020年10月31日前付清，如发生纠纷欠款人需要承担律师费用。后经原告催讨，被告支付50000元货款，现尚欠339200元未予支付。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费10000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈作栋于判决生效后十日内支付浙江辉柯纸塑制品有限公司货款339200元并赔偿利息损失（自2021年3月8日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、陈作栋于判决生效后十日内支付浙江辉柯纸塑制品有限公司律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538元，减半收取3269元，由陈作栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 潘直沈二〇二一年三月二十五日法官助理 杨 柔代书记员 施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执22号 申请执行人钟广，男，生于1985年11月23日，住营山县。 被执行人石章军，男，生于1983年5月20日，住营山县。 申请执行人钟广与被执行人石章军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还50000元及利息。本院于2021年1月5日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、工商注册、房屋登记、证券信息、车辆登记。 3本院已通过营山县绥安街道白塔社区网格员对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年三月九日 书记员  杨华君
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初458号原告：江永高泽源水泥有限公司，住所地：湖南省江永县允山镇。法定代表人：蒋林峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋小玲，苍松律师事务所律师，一般授权代理。被告：卢文德，男，瑶族，1967年3月23日出生，住湖南省江永县。原告湖南江永高泽源水泥有限公司与被告卢文德买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告江永高泽源水泥有限公司以原、被告双方已庭外协商为由，于2021年3月30日向本院提出申请，自愿撤回对被告卢文德的起诉。本院认为，原告江永高泽源水泥有限公司在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江永高泽源水泥有限公司撤回对被告卢文德的起诉。本案案件受理费198元，减半收取99元，由原告江永高泽源水泥有限公司负担。审判员  雷建宇二〇二一年三月三十日法官助理欧阳佚安书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初78号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人田井飞。因涉嫌本案，于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月8日被六盘水市公安局钟山分局执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人田井飞犯容留卖淫罪一案，于2021年3月12日向本院提起公诉。因被告人田井飞未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州新黔景律师事务所律师熊海东为被告人田井飞提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人田井飞到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年12月24日,被告人田井飞容留彭某甲、彭某乙二人（以上二人已做行政处罚）在田井飞位于六盘水市钟山区租住的房屋内卖淫并收取好处费，当日彭某甲、彭某乙分别与袁某某、吴某某（以上二人已做行政处罚）在该房屋内进行卖淫嫖娼活动时被公安机关查获。上述事实，被告人田井飞在开庭审理过程中均无异议，且有被告人田井飞的户籍信息，抓获经过，证人彭某甲、彭某乙、袁某某、吴某某的证言，现场辨认笔录、身份辨认笔录，被告人田井飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田井飞为2人实施卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田井飞归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人田井飞判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人田井飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王笠静二〇二一年三月三十日法官助理卢靖璞书记员王玉林
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终249号 上诉人（原审原告）：宋晓春，女，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被上诉人(原审被告)：四川乾景房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元1416号。 法定代表人：秦明中，系公司董事长。 上诉人宋晓春因与被上诉人四川乾景房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2020)川0802民初6182号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 宋晓春上诉请求:1、撤销一审裁定，并支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为起诉被上诉人不存在主体资格错误。本案诉争的标的物并非一审认定的保证金，而是由被上诉人于2019年1月21日与上诉人达成的结算给付款，被上诉人尚欠上诉人121116元工程款及资金占用利息，与一审裁定书中所述保证金无关。其次，一审认定的保证金金额有误。虽然上诉人将保证金打入四川中喻建设集团广元市宝圣国际项目部，但项目部的操盘均是原挂靠该公司的张力森，该公司退出项目后又由被上诉人接收该楼盘继续承建，还是由张力森继续负责楼盘的承建工作。被上诉人及张力森于2015年11月12日给上诉人出具20万元保证金的承诺书也能说明该问题。被上诉人与四川中喻建设有限公司之间如何操作与上诉人没有直接关系，不能对抗善意第三人。 原告宋晓春向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付所欠工程款121116元及逾期后资金占用利息。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，本案原告提交了2014年7月3日签订的《宝圣国际水电安装工程合同》一份，该合同载明，发包方为四川中喻建设集团有限公司广元市宝圣国际项目部，承包方为宋晓春、邓加荣。2014年7月4日，邓加荣通过银行转款缴纳保证金150000元给四川中喻建设集团有限公司广元市宝圣国际项目部，而不是四川乾景房地产开发有限公司。在本案中原告以四川乾景房地产开发有限公司作为被告主张支付工程款等权利，违反了合同的相对性原则。原告的起诉诉讼主体存在错误。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高院人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋晓春的起诉。 本院认为：上诉人宋晓春就水电安装虽然与原承包方四川中喻建设集团有限公司广元市宝圣国际项目部签订《宝圣国际水电安装工程合同》，但事后，2019年1月21日上诉人宋晓春与被上诉人四川乾景房地产开发有限公司就宝圣国际项目中宋晓春水电安装、剩余材料款及人工工资的支付签订了《水电安装工程款支付协议》，四川乾景房地产开发有限公司就工程款的支付方式和时间制定了计划。同时，上诉人提供了在宝圣国际项目中领取工程款的明细表，被上诉人四川乾景房地产开发有限公司加盖印章。上诉人向四川乾景房地产开发有限公司主张权利，其被告的主体明确具体，也不违反合同的相对性原则。故原审认定原告起诉的诉讼主体存在错误确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下: 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初6182号民事裁定； 二、本案指令四川省广元市利州区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 王仲坚 审判员 梁晓斌 二〇二一年三月三十一日 书记员 郝 静
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更304号罪犯王会琼，女，1986年7月11日出生，汉族，四川省人，小学文化，现在天津市。本院于2012年10月22日作出(2012)一中刑初字第152号刑事附带民事判决书，以被告人王会琼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46129元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2015年5月15日以（2015）津高刑执字第0078号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2015年5月15日起至2037年3月14日止；本院于2018年5月9日以（2018）津01刑更683号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期自2015年5月15日起至2036年8月14日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯王会琼服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王会琼符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王会琼在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46129元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯王会琼在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且其未赔偿经济损失，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王会琼减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期自2015年5月15日起至2036年5月14日止），剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46129元不变(未缴纳)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 杨雪梅审判员 侯金砖二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执279号之八申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。被执行人：王新树,男,1968年9月18日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张美兰,女,1969年9月11日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王建军,男,1978年3月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：史媚媚,女,1981年11月10日出生,汉族,住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与张美兰、王建军、史媚媚、王新树借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2020）晋临侯证执字第051号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金99万元及截止20年11月11日的利息184084.34元，共计1174084元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史媚媚在中国农业银行账户内存款人民币1188225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月十九日书记员  于慧珍
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初967号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：临渭区朝阳区与仓程路十字林业大厦**。 负责人：李博，该公司总经理。 组织机构代码：91610000922169152R。 委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师。 被告：田XX，男，汉族。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被告田XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托诉讼代理人闫俐君、被告田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告田XX偿还原告已垫付的保险赔款17359元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，被告驾驶宗申牌110型二轮摩托车（乘坐人：杨XX）由南向北行驶至富平县频阳大街与南环路十字时，与王XX驾驶的由西向东行驶的陕A860**号小轿车相撞，造成交通事故。富平县公安局交通警察大队做出富公交认字[2016]第483号《道路交通事故认定书》认定，因被告田XX未取得二轮摩托车驾驶资格，未佩戴头盔，未按照交通信号灯通行，故负事故全责，王XX、杨XX无事故责任。事故发生后，王XX向富平县人民法院起诉，要求原告赔偿，原告依据（2017）陕0528民初字第1276号《民事判决书》向王XX支付了17359元。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉。 王XX驾驶的陕A860**号小轿车为其所有，向原告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了机动车损失险及车损不计免赔险。 田XX辩称，所述交通事故是事实，对原告诉讼请求无异议，但因本次交通事故致其受伤截肢，已无劳动能力，无力给付原告赔偿款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：1.原告提交富平县公安局交通警察大队富公交认字[2016]第483号道路交通事故认定书复印件一份，证明被告田XX负事故全部责任的事实。2.陕西省富平县人民法院（2017）陕0528民初字第1276号民事判决书打印件和支付回单各一份，证明原告已依据该生效法律文书，向王XX履行了赔偿义务，取得了追偿权。 被告田XX对原告提交的证据和证明目的均无异议，其未向法庭举证。经审查，本院对原告提供的证据真实性及证明目的均予以确认，并在卷佐证。 根据本院审查确认的证据，本院认定案件事实与原告所述事实一致。 综上，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利……。”该事故发生在保险期间且损失金额在赔偿限额内，原告依据富平县人民法院（2017）陕0528民初字第1276号判决书向被保险人王XX支付了车辆维修费。原告赔偿保险金后，有权在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故其诉请被告田XX承担已垫付的保险赔偿款17359元，本院予以支持。原告诉请支付赔偿款利息，无法律依据，本院不予支持。 依照《中国人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告田XX于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南支公司赔偿金17359元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由被告田XX负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二一年三月二十九日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执256号之一 申请执行人王群香，女，1978年11月5日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人温小兰，女，1959年10月17日出生，汉族，江西省广昌县人，住所地广昌县。 本院在执行申请执行人王群香与温小兰饲养动物损害责任纠纷一案中，被执行人温小兰未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人温小兰银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人温小兰所有银行的存款1671元。 划拨完成后，解除对被执行人温小兰银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二一年三月二十八日 书记员  黄俊平
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保169号 申请人：张保林，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：许守颂，成武大田集法律服务所法律工作者。 被申请人：崔兴红，男，1981年12月3日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张福奎，女，1981年3月8日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人张保林与被申请人崔兴红、张福奎申请诉前财产保全一案，请求对被申请人崔兴红、张福奎名下银行存款25000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人崔兴红、张福奎名下银行存款25000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9077号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所成都市锦江区书院西街**。 法定代表人：王顺丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余宁虹，系四川人和律师事务所律师。 被告：杨毅，男，1980年12月16日出生，汉族，住四，住四川省开江县div> 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告杨毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年三月十二日 书记员  张婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执696号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：洪兴俄,男,1966年11月16日出生，彝族,送达地址：云南省宣威市，身份证地址：云南省宣威市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人洪兴俄借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人洪兴俄达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执696号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  沈冬冬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10331号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所成都市浆洗街**国嘉南苑**。 法定代表人：李小龙，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈一凡，男，1995年12月18日出生，，住四川省崇州市系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴笛，系四川川蓝律师事务所律师。 被告：孙计虎，男，1986年5月6日出生，汉族，，住安徽省宿州市泗县 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告孙计虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川省国嘉物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未交纳诉讼费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省国嘉物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年三月十七日 书记员  张婷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执797号 申请执行人：柳州市柳北区人力资源和社会保障局，住所地柳州市胜利路**柳**政府，统一社会信用代码：114502050654113457。 负责人：莫丕霞。 被执行人：柳州优创汇供应链服务有限公司，住所，住所地柳州市广场路**柳州地王国际财富中心**34-8社会信用代码：91450200MA5NX9GM3K。 法定代表人：陈芳芳。 关于申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局与被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司行政非诉一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205行审110号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人柳州优创汇供应链服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市柳北区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，柳州优创汇供应链服务有限公司的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：无。 车辆登记情况为：无。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：无足额银行存款。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 公积金登记情况为：无。 本案申请执行金额为595元，未执行金额为595元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二一年三月十五日 法官助理 石 军 书 记 员 罗积明
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3729号申请执行人：沙彩荣，女，1960年4月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：冯均亮，男，1966年2月9日生，汉族，住邳州市。申请执行人沙彩荣与被执行人冯均亮交通事故责任纠纷一案本院已审理终结。于2020年7月7日作出（2020）苏0382民初319号民事判决书：被告冯均亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告沙彩荣各项损失共计367560元。驳回原告沙彩荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2305元（原告已预交），由被告冯均亮负担因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月29日，本院通过司法查控系统查询到被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产，无工商登记信息；2021年2月22日，本院第二次通过司法查控系统查询被执行人名下无可供执行的存款，无车辆和房产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年3月10日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年三月十日书记员  戴 明
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初547号 原告：高垒，男，1982年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。 被告：葛牡云，男，1969年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：魏英秀，女，1974年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告高垒与被告葛牡云、魏英秀追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告高垒于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高垒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高垒撤诉。 案件受理费684元，减半收取342元，由原告高垒负担。 审判员 汪 群 二〇二一年三月九日 书记员 钟婷婷
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更411号 罪犯张爱平，男，1982年11月13日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环市人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省玉环市人民法院于2017年7月17日作出（2017）浙1021刑初455号刑事判决，以被告人张爱平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张爱平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张爱平减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯张爱平本次考核期为2017年10月至2020年10月共计3年。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，基本遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯张爱平已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。该犯在本次考核期内三次违规共扣考核分15分，经民警教育后能改正错误并遵守监规纪律。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张爱平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯张爱平减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月3日起至2021年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年三月三十日 代书 记员  钱 佩
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初129号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人苏亚东，男，1990年9月12日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市望都县，住保定市竞秀区。2020年7月24日因本案被保定市公安局取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2020）514号起诉书指控被告人苏亚东犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人苏亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月4日20时50分许，被告人苏亚东酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色雪佛兰小型轿车，沿保定市竞秀区西二环由北向南行驶至天威路与西二环交叉口处时，被依法执行公务的公安干警查获。经鉴定，其血液酒精含量为132.5毫克／100毫升。 上述事实，被告人苏亚东在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、司法鉴定检验报告书、证人苏某证言、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏亚东违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量132.5毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人苏亚东认罪认罚，酌情从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏亚东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  唐 浦 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  陈 晔
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初722号原告：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码91411400061373150L。法定代表人：胡建民，任该公司董事长。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭修奇，河南广民律师事务所实习律师。被告：杜倩，女，1990年5月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：司忠斌，男，1996年2月3日出生，住所地河南省民权县。原告民权德商村镇银行股份有限公司与被告杜倩、司忠斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵卫华到庭参加诉讼，被告杜倩、司忠斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民权德商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告杜倩偿还借款本金49,981.64元及截止到2021年1月2日的利息、罚息、复息14,759.08元，以后的利息、罚息、复息按照借款合同的约定计算至被告实际清偿之日；2．依法判令被告司忠斌对被告杜倩的借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3．诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月27日，原告与被告杜倩、司忠斌签订《个人保证借款合同》，合同约定被告杜倩向原告借款50,000元，用途为超市经营，借款期限自2018年4月27日起至2019年4月25日止，利率为月利率8.5‰。偿还方式到期还本，按月结息，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告司忠斌作为保证人在借款合同上签字，对被告杜倩的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告杜倩偿还本金18.36元，偿还部分利息5,133.12元，下余本金49,981.64元及至今的利息、罚息、复息经原告多次催要，至今未偿还。被告杜倩、司忠斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，被告杜倩、司忠斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月27日，原告与被告杜倩、司忠斌签订《个人保证借款合同》，合同约定，被告杜倩向原告借款50，000元，用途为超市经营，借款期限自2018年4月27日起至2019年4月25日止，利率为月利率8.5‰；偿还方式为到期还本，按月结息，逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告司忠斌在《个人保证借款合同》上签字，自愿为该借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约向杜倩发放了借款。借款到期后，杜倩偿还部分本金18.36元，偿还部分利息5,133.12元，下余本金49,981.64元及利息、罚息、复息未能偿还。被告司忠斌未按合同约定承担保证责任。本院认为，原告与被告杜倩、司忠斌签订的《个人保证借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告已按约定将借款发放给杜倩，借款到期后，杜倩未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息、复息等违约责任。被告司忠斌作为保证人在借款合同上签字，自愿为案涉借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，故其应按照约定对杜倩所欠借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。被告司忠斌承担保证责任后，有权向借款人杜倩追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜倩于本判决生效后五日内偿还原告民权德商村镇银行股份有限公司借款本金49,981.64元及利息、罚息、复息14,759.08元（利息、罚息、复息计算至2021年1月2日，之后以49,981.64元为基数，按照借款合同约定利率计算至借款本金清偿完毕之日）；被告司忠斌对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任，被告杜倩承担保证责任后，有权向被告杜倩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计710元，由被告杜倩、司忠斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  闫允峰二〇二一年三月十一日书记员  李 蒙
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初272号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1993年12月29日出生于山东省金乡县，汉族，初中肄业，务工人员，租住济宁市任城区（户籍所在地山东省金乡县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人夏蕾到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年12月11日22时10分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内车站南路由北向南行驶至火车站桥洞附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为123mg/100m1，遂由医护人员提取血样。经鉴定，张某案发时血液中乙醇成分含量为153.3mg/100ml。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。据此公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，且有到案后如实供述的量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年三月三十一日书记员  周晨曦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初1955号原告：赵乾乾，男，汉族，1988年2月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：赵午光，男，汉族，1988年12月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告赵乾乾诉被告赵午光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵乾乾到庭参加了诉讼，被告赵午光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。赵乾乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款2万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：赵午光在2020年2月10日因生意需要周转向我借款6万元现金，说2020年2月24日前全部归还，但目前只还了4万元，剩余2万元一直推拖未还，现原告诉至法院。赵午光未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：2020年2月10日，被告赵午光以生意需要资金周转为由向原告赵乾乾借款现金60000元，并于当日给赵乾乾出具《借条》一张，内容为：“今借到赵乾乾现金陆万元整（60000元），借期为2020年2月24号前归还”。庭审中赵乾乾称赵午光于2020年2月24日向其归还现金2万元，半年后又归还2万元，剩余2万元一直未还，后赵乾乾以要求赵午光还款为由诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告赵午光向原告赵乾乾借款后未能按时还款，现原告要求被告返还借款20000元，有借条等证据在卷印证，本院予以支持。被告赵午光经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵午光于本判决生效之日起十日内偿还原告赵乾乾借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵午光承担。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年三月二十二日书记员 魏诗园
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执260号彭爱国嘉兴中岳热处理科技有限公司：彭爱国申请执行嘉兴中岳热处理科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额505932.50元（不含执行费)。案经执行，被执行人嘉兴中岳热处理科技有限公司履行了504000元、并交纳了评估费、执行费。因申请执行人放弃余款，执行标的额视为全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执656号 申请执行人：吕延凯，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：牟洪，女，1991年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市富华房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区象鼻街道街村，统一社会信用代码：91511500592779977G。 法定代表人：郑忠华，董事长。 本院在执行申请执行人吕延凯、牟洪等与被执行人宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷系列案中，因被执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本案并入本院王毅申请执行宜宾市富华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷（2021川1502执710号）一案合并执行； 二、终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月十九日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执89号 申请执行人王×，山西省交城县人，现住交城县。 被执行人杨×，山西省交城县人，现住交城县。 申请执行人王×与被执行人杨×民间借贷纠纷一案，本院（2020）晋1122民初934号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月19日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中查明，被执行人杨×无房产、车辆登记信息，于2021年3月25日扣划被执行人的银行存款20890.44元后无其他财产可供执行，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二一年三月二十九日 书记员  郭耀忠
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初59号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人栗小硕（曾用名栗硕），男，1991年6月24日出生，汉族，河南省郾城县人，大专文化，中共党员，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月1日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，因涉嫌犯职务侵占罪于2020年10月13日经洛阳市洛龙区人民检察院批准，同日被洛阳市公安局洛龙分局执行逮捕。辩护人吕晓孟、李玉锋，河南诺然律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕786号起诉书指控被告人栗小硕犯职务侵占罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波出庭支持公诉，被告人栗小硕及其辩护人吕晓孟、李玉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年9月20日，被告人栗小硕在担任洛龙区蓝光钰泷府售楼部销售主管期间，将王某用于购房的首付款377230元占为己有并挥霍。案发前，被告人栗小硕退回10万元。公诉机关认为，被告人栗小硕利用职务上的便利，采取欺骗手段，将交于公司的财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人栗小硕对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪。称其现在没有能力赔偿，之后会积极赔偿，希望从轻处罚，给其一个改过自新的机会。其辩护人对公诉机关指控被告人栗小硕犯职务侵占罪无异议，认为被告人具有以下从轻、减轻处罚情节：1.被告人栗小硕明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的罪行，具有自首情节。2.被告人栗小硕积极退款10万元，具有悔罪表现。3.被告人栗小硕当庭自愿认罪，悔罪态度好，且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人栗小硕从轻、减轻处罚。经审理查明：被告人栗小硕系河南中成浩德房地产开发有限公司蓝光钰泷府销售部置业顾问小组长。2020年9月20日，王某到蓝光钰泷府销售部帮其女儿看房，王某决定购房并通过微信转账向被告人栗小硕支付定金人民币1万元，后栗小硕将该款交给公司，由公司财务出具收据。9月22日，被告人栗小硕让王某将购房首付款转至其个人中国工商银行卡账户，王某之女王淑敏于同日、9月23日通过手机银行分别向栗小硕银行卡内转账人民币20万元、177230元，共计支付购房首付款人民币377230元。被告人栗小硕收到款后未将该款交给公司，而是非法占为己有，用于购买彩票等。另查明：2020年9月30日，因王某到蓝光钰泷府销售部向被告人栗小硕索要购房首付款收据未果而报警。被告人栗小硕明知王某报警而在现场等待，公安人员赶到将其抓获，被告人栗小硕归案后如实供述了上述主要犯罪事实。同日，被告人栗小硕向河南中成浩德房地产开发有限公司退回人民币10万元。上述事实，被告人栗小硕在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、赵某、周某的证言，报案材料、到案经过、转账记录、银行流水、收据、党组织关系证明、户籍证明及被告人栗小硕的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人栗小硕身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人栗小硕具有自首情节的辩护意见。经查，被告人栗小硕明知他人报警而在现场等待，归案后能够如实供述主要的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故辩护人认为被告人栗小硕具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人栗小硕当庭自愿认罪、积极退款10万元，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院在对被告人栗小硕量刑时予以考虑。根据被告人栗小硕犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人栗小硕犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2021年12月31日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人栗小硕向被害单位河南中成浩德房地产开发有限公司退赔人民币277230元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭士骞审 判 员  张 静人民陪审员  王素娟二〇二一年三月三十日法官助理牛志圆书记员杨慧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初627号原告：王秋菊，女，汉族，1972年12月17日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：马晓东，河南宇博律师事务所律师。被告：河南香雪海家电科技有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：胡民法，公司经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓帅，河南宇博律师事务所律师。原告王秋菊与被告河南香雪海家电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋菊的委托诉讼代理人马晓东、被告河南香雪海家电科技有限公司的委托诉讼代理人亓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秋菊向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付从2013年08月03日至2020年01月31日的经济补偿金28,504元；2．请求判决被告依法为原告补缴2013年08月03日至2020年01月31日的养老保险35,828元。事实和理由：原告于2013年08月03日入职河南香雪海家电科技有限公司务工，被告一直没有与原告订立劳动合同，视为原被告建立无固定期限的劳动合同关系，原告一直在被告处工作，直至2020年01月31日，被告强迫原告离职，强迫解除无固定期限的劳动合同。用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定未依法为原告缴纳社会保险费，严重损害了劳动者的权益，原告可请求被告支付经济补偿金和补缴社保金。被告没有依法缴纳社保，没有社保缴费年限，被告应当按照劳动合同法相关规定支付经济补偿金，并补缴社保。河南香雪海家电科技有限公司辩称，原告起诉没有任何事实和法律依据，劳动争议纠纷应先经过劳动仲裁部门仲裁后，依法对裁决不服的才可以向人民法院起诉，仲裁程序是前置程序，是处理劳动争议的必经程序，原告在仲裁程序中未在规定时间内参加仲裁程序，视为其已经放弃了主张权利，且被告也不应支付原告经济补偿金及为其缴纳养老保险。综上所述，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的工作证、客户明细对账单、银行流水，能够证明被告在原告处工作，被告通过原告两张工资卡发放工资的情况，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据；原告提交的民权县劳动人事争议仲裁委员会作出的民劳人仲案字〔2020〕028号视为撤回仲裁申请通知书及民劳人仲案字〔2021〕0012号不予受理通知书，能够证明原告与被告劳动争议纠纷一案原告提起仲裁，经民权县劳动人事争议仲裁委员会作出〔2021〕0012号不予受理通知书的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月，原告王秋菊到被告河南香雪海家电科技有限公司工作，被告通过原告两张工资卡发放工资。原告于2019年11月领取最后一次工资后离职。原告离职前12个月的月平均工资为20,596.5元。原告在被告公司工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费，原告也未开设社会保险账户。后原告向民权县劳动人事争议仲裁委员会对被告提起仲裁申请，因原告在收到开庭通知后，在规定的开庭时间内未参加开庭，民权县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出民劳人仲案字〔2020〕028号视为撤回仲裁申请通知书。2021年1月18日，原告再次向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月9日作出民劳人仲案字〔2021〕0012号不予受理通知书。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”原告已就本案中的诉请向民权县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因其在规定的开庭时间内未参加开庭，被按撤回处理，后原告再次申请仲裁，民权县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，应视为已经过仲裁的前置程序。根据法律规定用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付；6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位未依法为被告缴纳社会保险费，劳动者可以解除劳动合同，用人单位依法须向劳动者支付经济补偿。本案中，被告未为原告缴纳社会保险费，原告从被告处离职，故被告应当按照上述法律规定向原告支付相应的经济补偿金；关于经济补偿的数额，原告离职前的12个月的月平均工资为3,432.75元，原被告对双方解除劳动关系的具体时间认定不一，本院以被告最后一次发放工资的次日为原告离职时间，即原告在被告单位工作六年零三个月，根据上述法律规定被告应当向原告支付6.5个月的经济补偿金，即3,432.75元/月×6.5个月＝22,312.88元。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《劳动保障监察条例》第十一条第七项规定：“用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况属于劳动保障行政部门实施监察的职责。”故根据上述法律规定，用人单位未为劳动者缴纳社会保险的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南香雪海家电科技有限公司于本判决生效后十日内向原告王秋菊支付经济补偿金22,312.88元；二、驳回原告王秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南香雪海家电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李晓珂二〇二一年三月二十五日书记员  常文杰
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1402刑初93号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张宝忠，男，1969年4月15日出生，居民身份号码210719196904151034,汉族，高中文化，无职业，户籍所在地及住址辽宁省葫芦岛市连山区化工街靖安路6段14号楼4单元601室。因本案于2021年1月11日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，于2021年3月3日被葫芦岛市连山区人民检察院取保候审，本院于2021年3月10日决定对其取保候审。辩护人杨淼，系辽宁杨淼律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人张宝忠犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察官王某、检察官助理史某出庭支持公诉，被告人张宝忠及其辩护人杨淼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张宝忠于2020年12月23日14时许，在辽宁省葫芦岛市中心医院连山院区急诊过道内，因故与被害人李某1发生口角后，相互厮打在一起，致使被害人李某1面部、鼻部受伤。经司法鉴定：1、李某1面部皮肤擦伤，面积2.0平方厘米以上评定为轻微伤。2、李某1双侧鼻骨骨折伴双侧上颌骨额突骨折评定为轻伤二级。案发后，被告人张宝忠主动到公安机关投案。案发后被告人张宝忠赔偿被害人李某1损失，取得被害人谅解。被告人张宝忠在审查起诉阶段和案件审理阶段自愿认罪认罚，在律师见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张宝忠在庭审过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，被告人张宝忠在公安机关的供述与辩解，证人钱某、项某、齐某的证言，和解协议书，认罪认罚具结书，现场视频录像光盘1张，辽希司鉴中心【2020】伤鉴字646号司法鉴定意见书，张宝忠身份证复印件，被告人张宝忠的户籍证明及现实表现，前科劣迹查询记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张宝忠故意损害他人身体健康，致被害人李某1一处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，公诉意见本院予以采纳。被告人张宝忠案发后自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。被告人张宝忠承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，被告人张宝忠赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被害人李某1对矛盾的激化亦存在过错，可酌情从宽处理。对于被告人张宝忠辩护人关于其自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，被害人对矛盾的激化亦存在过错的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。判处缓刑对被告人张宝忠所居住的地区无重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张宝忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  陈天文二〇二一年三月二十六日法官助理苏晴书记员杨**晶
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2628民初436号原告：李玉仙，女，1981年3月14日出生，壮族，住云南省富宁县。被告：林泽鹤，男，1969年4月5日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡县洛羊工贸片区，现住云南省昆明市西山区。原告李玉仙与被告林泽鹤承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉仙到庭参加诉讼，被告林泽鹤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉仙向本院提出诉讼请求：1.请求林泽鹤支付李玉仙洞波信用社做铝合金窗的工程款32000元；2.本案诉讼费用由林泽鹤承担。事实与理由：2017年7月至2018年12月林泽鹤承包富宁县洞波信用社的建筑工程，后林泽鹤又将该工程的铝合金分包给李玉仙做，2017年至2019年李玉仙将洞波信用社的建筑工程完成并交付给甲方使用，但林泽鹤一直未支付李玉仙做铝合金窗的工程款叁万贰仟元整（￥32000元）。为此，李玉仙特向法院起诉，提出如上诉讼请求。林泽鹤未作答辩。李玉仙围绕诉讼请求依法提交了《欠条》复印件，用以证明：林泽鹤尚欠李玉仙工程款32000元。本院认为，李玉仙所提交的证据系复印件，未能提交原件予以核对，无法核实欠条的真实性，且欠条并未直接载明林泽鹤尚欠李玉仙工程款32000元，不能够证明李玉仙的待证事实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月17日，林泽鹤出具落款时间为2018年12月30日的《欠条》一张交由李玉仙收执，《欠条》载明林泽鹤今欠到洞波信用社做铝合金窗的工程款人民币叁万贰仟元正。因李玉仙认为林泽鹤出具《欠条》后，未支付尚欠的工程款32000元，特向法院起诉，提出如上诉讼请求。本院认为，关于林泽鹤是否应该支付李玉仙工程款32000元的问题。本案中，李玉仙主张其与林泽鹤存在承揽合同关系，林泽鹤尚欠其工程款32000元未支付，但李玉仙提供的证据《欠条》所载的内容并不明确，《欠条》中并未载明林泽鹤所欠的32000元工程款的对象是李玉仙，且李玉仙提交的证据《欠条》为复印件，未提交原件，无法核实《欠条》的真实性。因此，李玉仙提交的证据不足证明其与林泽鹤尚欠其工程款32000元，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，李玉仙应当承担举证不利的法律后果。综上所述，李玉仙要求林泽鹤工程款32000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李玉仙的诉讼请求。案件受理费600元，减半收取计300元，由李玉仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈晓丽二〇二一年三月二十九日书记员  李陈凌
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初21907号原告：陈玄禹，男，1999年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：上海萃知装饰有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈旭飞，职务总经理。委托诉讼代理人：林谋武，上海李东方律师事务所律师。原告陈玄禹与被告上海萃知装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2021年3月11日，原告陈玄禹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告陈玄禹撤诉处理。本案受理费人民币345元，减半收取，计人民币172.50元由原告陈玄禹承担。审 判 长  邵莉星人民陪审员  李惠仙人民陪审员  杨菊凤二〇二一年三月十一日法官 助理  姚 振书 记 员  谭珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0306民初956号 申请人：韩克彪，男，1966年11月11日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：刘翠红，女，1982年7月14日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：杨武波，男，1971年5月16日出生，汉族，现住周村区。 本院在审理申请人韩克彪与被申请人刘翠红、杨武波买卖合同纠纷一案中，申请人韩克彪于2021年3月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘翠红、杨武波名下价值15000.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘翠红、杨武波在各银行账户内的存款15000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费170.00元，由申请人韩克彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李莹莹 二〇二一年三月二十六日 法官助理 李旭东 书 记 员 刘雯菁
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初91号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋某，男。2017年3月因酒后驾驶机动车被青岛市公安局青平高速公路大队查获，暂扣驾驶证6个月，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月11日、2020年4月3日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）90号                               指控事实                       被告人宋某于2019年1月19日23时许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车，沿本市崂山区合肥路由西向东行驶至劲松六路路口处时，发现前方交警查车，扔下车辆向马路对面逃跑，后被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。被告人宋某接公安机关电话通知后，于2019年1月25日主动到案。经检验，宋某的血液中乙醇含量为89.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋某自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条                               判决结果                       被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年4月26日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 科                         二〇二一年三月 十九日                                     书 记 员 侯 莹