wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执933号 申请执行人：四川鑫力天商砼有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段高升桥路2号2-1幢3楼A号。 法定代表人：陈龙。 被执行人：成都恒立达产业科技有限公司，住所地成都市双流县公兴街道黄龙大道二段13号。 法定代表人：李国德。 本院在执行申请执行人四川鑫力天商砼有限公司与被执行人成都恒立达产业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初3800号民事判决书依法向被执行人成都恒立达产业科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成都恒立达产业科技有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的1222192元及利息，未执行到位。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人成都恒立达产业科技有限公司名下查无可供执行财产，申请执行人四川鑫力天商砼有限公司亦不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人成都恒立达产业科技有限公司名下银行账户予以冻结且将其法定代表人李国德限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十六日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
广西壮族自治区武宣县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂1323刑初100号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人陈桂明，男，1965年8月18日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月31日被武宣县公安局取保候审。2021年3月12日，本院继续对其取保候审。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2021﹞51号起诉书指控被告人陈桂明犯交通肇事罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员谭爱红出庭支持公诉，被告人陈桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2020年8月10日19时许，被告人陈桂明驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车沿Ｓ304省道由武宣县城往三里镇方向行驶。当日19时45分许，行驶至路段时，碰撞对同向在前由陈某推行的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车及陈某，造成陈某当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后陈桂明驾车离开现场。经武宣县公安局交通警察大队认定，陈桂明在此事故中承担全部责任。经检验、鉴定，陈某符合道路交通事故造成严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人陈桂明与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。对于指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人陈桂明的行为已构成交通肇事罪，陈桂明认罪认罚，可以从宽处理。陈桂明在案发后积极赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人陈桂明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在庭审上亦无异议。本院经审理查明事实与证据跟公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈桂明行为确已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。陈桂明肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。陈桂明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。陈桂明并赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈桂明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  覃志欢人民陪审员  黄正刚人民陪审员  韦 荣二〇二一年三月十八日法官 助理  黄莉秋书 记 员  李秀棉附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1697号原告：张侯亚，男，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：崔丽，女，汉族，内蒙古包头市人，现住内蒙古包头市。原告张侯亚与被告崔丽确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张侯亚撤回对被告崔丽的起诉。审判员  郄小平二〇二一年三月二十五日书记员  杨 惠
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02财保9号申请人：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，董事长。被申请人：重庆华乐语房地产开发有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道办事处翠屏街366号，统一社会信用代码9150023705985596XP。法定代表人：宋莎莎，总经理。重庆一建建设集团有限公司与重庆华乐语房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）渝02民终2366号民事裁定，裁定准予续行保全，并委托重庆市巫山县人民法院实施。现因重庆一建建设集团有限公司的诉讼请求已被生效民事判决驳回，重庆华乐语房地产开发有限公司向本院申请解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：准予解除保全本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 邹绍云审 判 员 熊 峰审 判 员 杨尚海二〇二一年三月二十二日法官助理 谭宁波书 记 员 毛国玉
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执恢24号申请执行人：关要领，男，汉族，生于1972年11月15日，住河南省禹州市。被执行人：禹州市中实置业有限公司，住所地禹州市画圣路一号。法定代表人：连宪军。本院在执行关要领申请执行禹州市中实置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查，被执行人禹州市中实置业有限公司至今未履行生效法律文书许仲裁字(2019)第08号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人禹州市中实置业有限公司的银行存款3940000.00元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年三月二十五日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1002号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：高菊，女，1970年9月23日出生，汉族，住四川省万源市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月25日，借款人（被申请人）高菊与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0006688799的《个人借款合同》，贷款金额34,400元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月25日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月25日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW1812250000068034号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年5月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年3月19日代偿1114.17元,2019年4月19日代偿1114.17元,2019年5月19日代偿31373.96元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人高菊尚有代偿款项33,602.30元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金32,751.38元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人高菊给付申请人代偿款项33,602.30元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金32,751.38元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高菊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项33,602.30元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金32,751.38元为基数，自2019年5月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人高菊还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：1820××××3803 开户行：兴业银行永安支行 申请费213.30元，由被申请人高菊负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人高菊应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人高菊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保451号 置换申请人：张某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：王某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人王某与被申请人张某、毕杨杨财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初390号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年3月29日，将被申请人张某在中国银行账户为6216615304000166966内存款150000元予以冻结，冻结期限一年；2.2021年3月29日，解封被申请人张某名下位于黑龙江省大庆市让胡路区西苑街279号B-14-2-1502室（产权证号：庆房权证让胡路区字第NA615027号）的房屋产权手续。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初390号之二民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年三月三十日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1425执225号 申请执行人：涂桂秀，女，1945年8月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。 委托代理人：李志，四川江洋律师事务所律师。 被执行人：程宇，男，1974年2月23日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院在执行申请执行人涂桂秀与被执行人程宇土地承包合同纠纷一案中，执行依据：本院（2020）川1425民初216号民事调解书，申请执行标的为：一、被执行人程宇支付申请执行人涂桂秀土地租金2199.96元；二、被执行人程宇将申请执行人涂桂秀位于青神县××村××组承包土地清除附着物后返还申请执行人。现因申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1425执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹利思 二〇二一年三月三十日 书记员  方大海
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初302号原告：刘福，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：四川飞宏建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区安昌路18号爱喜年华1幢1-8-A1号。法定代表人：郜秀荣，系该公司经理。被告：宋立国，男，1980年8月1日出生，汉族，无职业，住河北省承德市隆化县。原告刘福与被告四川飞宏建筑工程有限公司、被告宋立国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘福于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘福撤诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告刘福负担。审判员  李德海二〇二一年三月二十五日书记员  杨**晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4350号 申请执行人陈艳，女，汉族，1980年11月9日出生，住湖南省望城县。 被执行人广东神马自动化科技有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇上底工业区。 法定代表人杨健。 申请执行人陈艳与被执行人广东神马自动化科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力东劳人仲院寮步庭案字[2020]482号仲裁裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金16129元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产；二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院（2020）粤1971执4890号案查封了被执行人广东神马自动化科技有限公司名下的车辆（粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××）因系轮候查封且未能实际扣押，暂无法处置；东莞市中级人民法院以（2020）粤19破申144号民事裁定书裁定受理被执行人广东神马自动化科技有限公司的破产清算，已通知申请执行人向破产管理人申报债权。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产；三、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；对被执行人作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4350号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申 请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初229号 原告:徐冬冬，男，1981年12月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：马艳平，女，1992年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告徐冬冬与被告马艳平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告徐冬冬以无法联系被告，并且无法提供被告的准确住址为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下: 准许原告徐冬冬撤诉。 案件受理费免收。 审判员  李运河 二〇二一年三月二十六日 书记员  石光磊 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执257号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人单国民，行长。被执行人关汉生，男，1975年9月21日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初9252号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人关汉生履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人关汉生可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人关汉生可供执行的财产线索，本院依法对被执行人关汉生采取限制高消费措施。本院认为，因暂未查到被执行人关汉生可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初9252号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年三月十九日书记员 张 欣
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）渝03刑更487号 罪犯焦运中，男，1978年12月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯焦运中在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）渝一中法刑初字第82号刑事判决，认定焦运中犯贩卖、运输毒品罪，系累犯，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，重庆市高级人民法院于2014年6月5日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2016年7月21日裁定对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，刑期自2016年7月21日起至2041年7月20日止；本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑七个月，至2040年12月20日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯焦运中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十条规定，裁定如下： 对罪犯焦运中减去有期徒刑七个月。 （刑期起止时间为：自2016年7月21日起至2040年5月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 军 书 记 员 舒宏娅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执833号之三 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司职员。 被执行人：黄武宁，男，1963年9月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人黄武宁金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2020）桂1021民初217号民事判决确定的义务：被执行人黄武宁偿还申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司借款本金312919.93元及利息，负担案件受理费2997元、申请执行费4639元。 在执行过程中，被执行人未履行还款义务，本院依法拍卖被执行人黄武宁名下位于田阳县县鱼种场大塘住宅区Ｄ98-1号房产［土地使用权证号：阳国用（2008）第××号；房屋所有权证号：阳房权证阳字第××号；建筑面积：195㎡］，并在淘宝网对该房产进行两次网络司法拍卖，因无人报名参加竞买导致流拍，第二次拍卖流拍价为382240元。申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司申请以物抵债，本院作出（2020）桂1021执833号之二执行裁定，将上述房产作价382240元交付申请执行人抵偿债务。本案该笔贷款尚欠贷款本息为407658.72元（贷款本金312919.93元、利息94738.79元）。申请执行人预交评估费7200元。 本院穷尽财产调查措施，除处置上述房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备继续执行的条件。本案执行标的为417855.72元（贷款本金312919.93元、利息94738.79元、案件受理费2997元、评估费7200元），以物抵债金额382240元，未执结标的为35615.72元，未交纳执行费4639元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年三月二十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保21号 申请人：李贤影，男，1965年9月17日出生，住辛集市。 申请人：李铁磊，男，1992年1月13日出生，住辛集市。 申请人：李铁康，男，1988年11月7日出生，住辛集市。 被申请人：张鹏，男，1985年9月4日出生，住内蒙古自治区。 申请人李贤影等三人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××货车保全。申请人以保险公司叁拾伍万元诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押蒙Ｂ×××××、蒙Ｂ×××××货车，期限两年。 案件申请费2270元，由申请人李贤影等三人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月二日 书记员  曹 峻
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初714号原告：王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：贾某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：马某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告王某与被告贾某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，原告王某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告王某负担；退还原告王某1400元。审判长 赵月红人民陪审员 陈久星人民陪审员 李文真二〇二一年三月二十五日书记员 王 美
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终746号上诉人（原审被告）：谢文彬，男，1978年4月1日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：刘飞，男，1984年4月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人谢文彬因与被上诉人刘飞房屋租赁合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，谢文彬收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢文彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二一年三月三十日书记员 童 丹
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2021）晋0981民初150号   原告：李某，男，1990年9月11日出生，汉族，原平市人，阳煤集团忻通公司职工。   被告：樊某，男，1974年1月31日出生，汉族，原平市人，山西原平农村商业银行股份有限公司职工，现住原平市。   原告李某与被告樊某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15万元，并按年利率12.96%计算支付2017年12月19日至2020年12月18日的利息58320元，合计208320元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，原告在王伟的担保下从后口信用社贷款19.5万元，按月结息，利率为12.96%，贷款期为一年。后被告以资金紧张为由向原告借款15万元，并口头承诺一年内的本金和利息由被告归还。但贷款期满后，经原告多次催要，被告总以各种理由推辞，没能归还信用社贷款。后口信用社于2018年9月12日将原告起诉至原平市人民法院，法院于2018年10月19日作出（2018）晋0981民初1759号民事判决书，判令原告偿还原平市农村信用联社贷款19.5万元，利息16479.09元。该判决生效后，原告多次让被告偿还，被告至今未能清偿贷款，原告无奈只好诉诸法律。   樊某承认李某提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告樊某于本判决生效后三十日内归还原告李某借款150000元及利息58320元，合计208320元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2212元，由被告樊某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 孙树仁     二〇二一年三月二十四日   书记员 杨宇峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢142号之一申请执行人：彭培军，女，1970年3月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：邓晓龙，男，1963年10月5日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：周熠，女，1985年10月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。申请执行人彭培军与被执行人邓晓龙、周熠民间借贷纠纷一案，2016年10月25日，本院以（2016）湘0104民初6191号民事裁定书对被执行人周熠名下的位于长沙市芙蓉区××路××号××花园××栋××房（权证号：0××7）进行了查封，2019年10月16日，本院以（2018）湘0104执01512号执行裁定书对上述房屋进行续查封。因两被执行人未履行生效法律文书（2016）湘0104民初6191号民事判决书所确认的义务，2021年3月8日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人周熠名下的位于长沙市芙蓉区××路××号××花园××栋××房（权证号：0××7）进行公开拍卖，买受人肖伟鹏（公民身份号码：445281198410××××）以1591224元的最高价竞得上述房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周熠名下的位于长沙市芙蓉区××路××号××花园××栋××房（权证号：0××7）的查封；二、将被执行人周熠名下的位于长沙市芙蓉区××路××号××花园××栋××房（权证号：0××7）的所有权及其他相应权利过户至买受人肖伟鹏（公民身份号码：445281198410××××）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；三、买受人肖伟鹏（公民身份号码：445281198410××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月十九日书记员  吴紫丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1525号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：吴勇，男，1984年12月20日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告吴勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼。被告吴勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币135899.68元（利息、违约金等费用暂计至2020年9月1日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告吴勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年4月8日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年9月1日欠款本金104591.98元，利息人民币9537.53元，逾期还款违约金人民币21714.2元，其他手续费人民币56元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勇在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金104591.98元，利息人民币9537.53元，逾期还款违约金人民币21714.2元，其他手续费人民币56元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年9月1日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3018元，减半收取1509元，由被告吴勇承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员    魏  玮                            二0二一年三月三十日                          书  记 员   范芬洁  1
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙01刑更1341号 罪犯徐顺斌，男，1985年4月17日出生，汉族，初中文化，四川省屏山县人，住四川省屏山县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年12月20日作出(2011)浙嘉刑初字54号刑事附带民事判决，以被告人徐顺斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人徐顺斌赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币49859元，对赔偿总额人民币249295元承担连带赔偿责任。被告人徐顺斌及同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年4月16日作出(2012)浙刑三终字37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2018年10月11日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2021年2月26日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯徐顺斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐顺斌减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯徐顺斌前次减刑裁定送达时间为2018年10月15日，在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2019年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项，本考核期内月均消费人民币202.74元，账户余额人民币1082.33元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产性判项履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐顺斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。考虑到其犯罪性质及财产性判项履行情况，对其减刑幅度应适当从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐顺斌减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月25日起至2032年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵瑞玲 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  吴宏丽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执776号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行,住所地：江西省抚州市临川区临川大道418号，统一社会信用代码：91361000705780991T。被执行人范慧明，男，1975年3月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初127号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，并向被执行人范慧明送达执行通知书、财产报告令。被执行人范慧明未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人范慧明发出执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人范慧明无房地产、银行存款、车辆、证券、保险理财、公积金。2021年3月22日本院对被执行人范慧明发出限制高消费令，并对外发布。本案应执行标的为人民币30833.65元及利息，未执行标的为人民币30833.65元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人银行存款、车辆、证券、保险理财、公积金有可供执行的财产。2021年3月22日本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行告知案件执行情况、被执行人财产调查情况及案件终结本次执行程序的法律依据及法律后果并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人听取并认同了本院所做的执行工作，确认目前被执行人确无可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年三月二十二日书记员 廖 翀
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3030号原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道鼎山大道53号魅力晶城6号楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。被告：陈龙，男，汉族，1986年1月19日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告陈龙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市津坛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市津坛物业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市津坛物业管理有限公司负担。审 判 员 吴昌华二〇二一年三月十九日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督550号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：吴若飞，男，1995年2月28日出生，满族，住吉林省靖宇县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月14日，被申请人（借款人）吴若飞与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34172495的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月14日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人吴若飞给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴若飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月15日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人吴若飞还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人吴若飞负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人吴若飞应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人吴若飞如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初895号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：广西防城港市港口区凯乐园住宅小区B6幢西单元503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 被告：黄冬瑛，女，1971年12月18日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被告：钟玉亮，男，1971年7月28日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告黄冬瑛、钟玉亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉处理。 审判员  何瑞平 二〇二一年三月二十九日 书记员  詹鲤妃
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初485号原告：王红雷，男，1993年1月26日生，满族，无业，住辽宁省。委托诉讼代理人：王占富，系原告父亲，住辽宁省。被告：李守前，男，1977年6月21日生，满族，个体业者，住辽宁省。原告王红雷与被告李守前民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红雷的委托诉讼代理人王占富到庭参加诉讼。被告李守前经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红雷向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款3万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系表兄弟关系。2019年1月被告以向沈阳国有控股集团有限公司投资为由向原告借款3万元，并承诺于15日后归还。期限届满后，原告多次索要未果。被告李守前未作答辩。原告在庭审过程中提供了向昵称为“大哥”的人的微信转账记录的打印件，庭审结束后经本院核对，与原件一致，故予以采信并在卷佐证。原告虽提供精神2级残疾证件，但原告代理人自述原告系因癫痫而精神残疾，借款给被告时精神状态正常，故残疾证与本案无关联，不予采信。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原、被告系表兄弟关系。原告分别于2019年1月27日、13日共6次通过微信向被告转账29000元。双方口头约定于15日后归还借款。本院认为，合同法第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。被告应按约定，于借款日期之后15日内归还借款，逾期不归还系违约行为，原告要求被告归还借款存在事实及法律依据，本院予以支持。依照转账记录，本案借款金额为29000元，原告要求被告归还30000元没有事实依据，故本院支持29000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李守前于本判决生后5日内一次返还原告王红雷借款本金29000元；二、驳回原告王红雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告预交），由被告李守前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年三月十五日书记员  李婷婷
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1184号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：管良辰，男，1986年5月19日出生，汉族，住上海市松江区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月21日，借款人（被申请人）管良辰与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0006574751的《个人借款合同》，贷款金额120,500元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月21日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月21日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181221000186845F号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年7月17日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年5月19日代偿3902.89元,2019年6月19日代偿3902.92元,2019年7月17日代偿103808.65元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕泰企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕泰企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人管良辰尚有代偿款项111,614.46元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金108,851.45元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人管良辰给付申请人代偿款项111,614.46元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金108,851.45元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人管良辰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项111,614.46元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金108,851.45元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人管良辰还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费844元，由被申请人管良辰负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人管良辰应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人管良辰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省齐河县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁1425执保531号*********：申请人付庆贤与被申请人山东鼎固置业有限公司、齐河县华店镇人民政府债权纠纷一案，我院作出（2021）鲁1425财保53号民事裁定书，现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助以下事项：冻结被申请人山东鼎固置业有限公司在你处的债权，保全价值为210万元。冻结期间不得支付、变更账户等，期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。二〇二一年三月二十二日
涉县人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2021）冀0426刑决47号 本院于2021年3月11日收到你院涉检一部刑诉（2021）Z37号起诉书及所附卷宗陆册，因本案系你院根据邯郸市人民检察院指定对该案行使管辖，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十七条、第十八条之规定，我院应依法报邯郸市中级人民法院批准后，方可对该案行使管辖权。为保证刑事诉讼活动顺利进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十条第一项、第一百八十一条第二项之规定，决定如下： 对河北省涉县人民检察院涉检一部刑诉（2021）Z37号起诉书及所附卷宗陆册退回涉县人民检察院。 涉县人民法院 二〇二一年三月十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执2096号 申请执行人：陆在香，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：葛德高，男，1972年12月1日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 陆在香依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初9101号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人葛德高支付借款本金60000元及利息1411元（暂计算至2021年2月24日，款清息止）、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元及本案执行费831元的义务，但被执行人葛德高至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛德高银行存款61230元；或扣留、提取被执行人葛德高尚未支取的收入61230元；或查封、扣押被执行人葛德高价值为61230元的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李静娟 二〇二一年三月二日 书记员  张雪芹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被 执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0687刑初44号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人王江，男，1967年5月15日出生于山东省海阳市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地同现住址海阳市。因涉嫌犯盗窃罪，经海阳市公安局决定，于2020年11月16日被监视居住。2021年2月3日经我院决定被监视居住。山东省海阳市人民检察院以海检一部刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人王江犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省海阳市人民检察院指派检察员杜明、姜莉出庭支持公诉，被告人王江到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省海阳市人民检察院指控：1、2020年10月11日13时许，被告人王江在海阳市城北农贸市场院内，将于某停放在此处的一辆黑色大众轿车的副驾驶座上的灰色挎包偷走，因包内无贵重物品，遂丢弃。2、2020年11月6日14时30分许，被告人王江在海阳市丽尚羊绒服装店内，将王某放在店内西北角柜子上的咖啡色挎包盗走，内有现金1200元。3、2020年11月12日13时许，被告人王江在海阳市樱坤钢材市场“泰坤建材”店内，趁人不备将赵某放在店内柜子里棕色女士手提包盗走，内有现金1200元。被告人王江于2020年11月16日被传唤到案。到案后被告人自愿如实供述了自己的罪行。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示了书证、勘验笔录、证人证言等证据，提请法院依法判处。山东省海阳市人民检察院认为，被告人王江多次采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王江认罪认罚，建议对被告人王江判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金，若被告积极赔偿，可适用缓刑。被告人王江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。被告人未向法庭提供证据。经审理查明：1、2020年10月11日13时许，被告人王江在海阳市城北农贸市场院内，将于某停放在此处的一辆黑色大众轿车的副驾驶座上的灰色挎包偷走，因包内无贵重物品，遂丢弃。2、2020年11月6日14时30分许，被告人王江在海阳市丽尚羊绒服装店内，将王某放在店内西北角柜子上的咖啡色挎包盗走，内有现金1200元。3、2020年11月12日13时许，被告人王江在海阳市樱坤钢材市场“泰坤建材”店内，趁人不备将赵某放在店内柜子里棕色女士手提包盗走，内有现金1200元。被告人王江于2020年11月16日被传唤到案。到案后被告人自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证下列证据予以证实：1、视听资料监控视频三段及监控截图证实，三起案件的案发经过。2、书证（1）受案登记表、立案决定书、到案经过证实，本案分别由于某、王某、赵某报案，被告人王江于2020年11月16日被传唤归案。（2）户籍证明、前科查询证明证实，被告人王江于1967年5月15日出生，无违法犯罪前科。（3）吸毒现场检测报告证实，被告人王江胶体金法检测结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。（4）扣押清单、发还清单证实，棕色女式提包已发还被害人。3、勘验笔录、搜查笔录（1）勘验笔录三份，分别证实三起案件案发现场的客观情。（2）搜查笔录证实，对被告人王江住宅依法进行搜查并对嫌疑物品进行拍照固定并扣押。4、证人证言（1）证人于某的证言证实，2020年10月10日8时许，其开车去海阳市城北农贸市场去店里办事，下车时驾驶室的车门没关，其的包放在副驾驶座上，办完事其就开车走了，16时许，其再次开车出去办事，发现其的包不见了。23时许，其到店里看监控显示8时24分许（监控时间不一定准确）有一中年男子，骑着一辆红色二轮电动车经过其车的时候，盯着其车一直看，额庵后就把电动车停在其车旁边，并将其的包拿走了。其包内有身份证、银行卡等物品。（2）证人赵某的证言证实，其在海阳市樱坤钢材市场经营泰坤建材，其的包放在办公室内被盗了，其通过监控发现2020年11月12日13时8分许，其店内进来一个戴口罩骑电动车的男子，他趁其不注意进入其办公室，13时12分他从其办公室出来，并且能看出他的衣服鼓鼓囊囊的。其的包是棕色女式手提包，包内有卡及1200元左右的现金。（3）证人王某的证言证实，2020年11月6日8时30分许，其到“丽尚羊绒”服装店后把其的咖啡色酷奇挎包放在店里西北角柜子的位置上，15时许，其的挎包找不到了。其查看监控发现14时30分许，一名175厘米左右、50多岁较胖、戴着帽子和口罩的男子将其的包拿走了，其就报警了。包内有现金还有银行卡。5、被告人的供述与辩解被告人王江供述，2020年10月17日上午，其骑着电动车出门想偷点东西，其行驶至海阳市城北农贸市场院内时看到一辆黑色大众轿车停放在院东面，当时这辆车副驾驶车窗没锁，其上前拉副驾驶的门，一下拉开了，其看到副驾驶车座上有一个灰色的布质挎包，其就拿着包骑着电动车往家走，在回去的路上，其查看包发现里面没有钱，只有几张写字的单子，其就随手扔到了马路上。2020年11月12日下午13时许，其骑着电动车出来想偷点钱，其到了海阳市樱坤钢材市场“泰坤建材”店的时候，店内只有一人在睡觉，其看见店西面办公桌靠南侧的木质柜子有一条缝隙，其就打开柜子偷走了一个女士棕色手提包，其在骑车回家的路上查看该包，发现里面有一个红包，红包里有大约1200元人民币，其就把包拿回家了；2020年11月6日14时30分许，其骑着电动车出去看看有没有东西可以偷，其行驶至海阳路“丽尚羊绒”服装店时，其看到店内西北角柜子上有一个咖啡色挎包，其看店里人在玩手机，就趁人不注意将包塞到其衣服里，之后其在回家的路上查看该包，发现包里大约有1200元人民币，其把钱拿了出来，包随手扔到了马路上。本院认为，被告人王江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人王江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第一条第一款判决如下：一、被告人王江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴未退赔财物2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杨建平人民陪审员  于志平人民陪审员  王梓凯二〇二一年三月二十四日书 记 员  唐 境
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1304民初368号 原告：杨和文，男，1966年12月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：青凤鸣，嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：陈小强，男，1982年7月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告杨和文诉被告陈小强劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和文到庭参加了诉讼；被告陈小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资40278元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月至8月原告在被告承揽的凤垭华庭工程项目做木工。被告未向原告支付工资。2019年8月原告向劳动行政部门解决，此时被告向原告出具了欠条。但被告至今未付，故原告起诉，请求人民法院支持原告诉请。 被告陈小强未到庭参加诉讼，未在举证期限内提供证据，亦未提供书面答辩意见。 原告为支持其主张成立，在举证期限内向本院提供的证据有： 1、原、被告的身份信息复印件各1份； 2、欠条1份。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；原告提供的证据，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈小强系劳务工程的承包人；2017年1月至8月，原告在被告承包的凤垭华庭工地从事木工劳务工作；双方未签订书面合同。工程结束后，被告仅向原告支付了部分劳动报酬；经结算，被告仍欠原告工资款40278元。2019年8月28日，被告向原告出具了一张欠条，载明：欠到杨和文凤垭华庭1号楼工人工资合计40278元.欠款人：陈小强。 本院认为：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告之间虽未签订书面合同，但原告已实际向被告提供了劳务，且双方对劳务费用进行了结算，故原、被告双方存在事实上的劳务合同法律关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告要求被告支付劳务费用40278元的主张，既有事实依据也有法律依据，本院予以支持。被告陈小强未到庭应诉，也未在指定的期限内提供证据，视为其自动放弃其相关诉讼权利，应承担相应的不利法律后果。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小强于本判决生效之日起十日内向原告杨和文支付劳务款人民币40278元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取403元,由被告陈小强承担；该费用已由原告垫付，可在执行中向被告收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡浪涛 二〇二一年三月十九日 书记员  郭荥阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初2525号申请人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，营业场所天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3号楼3门101。负责人：李晶，行长。被申请人：天津天物交易中心有限公司，住所地天津唐官屯加工物流区。法定代表人：钱彩艳，经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被告天津天物交易中心有限公司抵押合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行向本院提出财产保全申请，请求查封天津天物交易中心有限公司名下坐落滨海高新区华苑产业区××道××号××大厦××楼××房屋所有权转移变更手续，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行以中国农业银行股份有限公司天津市分行出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封天津天物交易中心有限公司名下坐落滨海高新区华苑产业区××道××号××大厦××楼××房屋所有权转移变更手续。期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二一年三月十一日书记员  范蕊注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执861号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：谢少锋，男，1986年06月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人谢少锋支付令纠纷一案，被执行人谢少锋未履行支付令确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谢少锋的银行存款计4621.76元，或扣留、提取其相应价值的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  周 密 二〇二一年三月三十一日 法官助理  池元超 书 记 员  范秀黎 附相关法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执741号 申请执行人：吴昌容，女性，汉族，1972年01月21日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川中昇环环境监测服务有限公司，住所地成都市成华区龙潭工业园成宏路72号。 法定代表人：彭麟翊。 本院在执行吴昌容与四川中昇环环境监测服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人四川中昇环环境监测服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十二日 书记员 胡耀源
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初186号 原告：黄某，女，1986年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被告：某通讯设备经营部，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区。 原告黄某与被告某通讯设备经营部合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告黄某于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某向本院提出撤诉申请，是自行对其自身的权利进行处分，其真实意思表示没有损害他人、集体及国家利益，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回对被告某通讯设备经营部的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元（原告已预交），由原告黄某承担。 第2页,共2页 审 判 员  李      彬 二〇二一年三月二十四日 法官助理  邓洁书记员李海霞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终5256号上诉人（原审原告）：崔红岩，男，1977年12月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被上诉人（原审被告）：李进雷，男，1973年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：李晓静，女，1993年5月10日出生，汉族，住址同上。系李进雷之女。原审第三人：李海军，男，1978年12月23日出生，汉族，住安阳市。原审第三人：秦焕芝，女，1977年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人崔红岩因与被上诉人李进雷、原审第三人秦焕芝、李海军案外人执行异议之诉一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初2364号民事判决。二、本案发回河南省安阳市殷都区人民法院重审。上诉人崔红岩预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二一年三月二十六日法官助理李少芳书记员王甜甜
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民特123号 申请人：桂林广汇实业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区芦笛路53号办公楼1-2层。统一社会信用代码：91450300576804706T。 法定代表人：关峙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张影，男，该公司员工。 被申请人：陈格群，女，1990年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 申请人桂林广汇实业投资有限责任公司（以下简称：“广汇公司”）与被申请人陈格群申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 广汇公司称，1.仲裁委超出仲裁请求审理案件，违反仲裁程序，应当予以撤销。陈格群的仲裁请求为“请求被申请人向申请人支付总房款5%的违约金；被申请人承担本案仲裁费。”该仲裁请求并不包括确认双方《商品房买卖合同》部分条款无效，而仲裁委在审理案件的过程中，直接认定双方合同补充协议第 -2- 十二条第1款属于无效的格式条款。该认定已明显超出了陈格群的申请请求，违反了“不告不理”的基本审理规则。2.仲裁委裁决广汇公司支付违约金违反仲裁程序，应当予以撤销。本案中，陈格群在仲裁请求主张的是广汇公司违反合同约定后产生的违约金。仲裁委在审理过程中已经确认，双方的买卖合同及其补充协议并未就该事项作出违约责任的约定。另外，仲裁委还确认了陈格群在仲裁过程中并未就其因为“花千树”项目小学学区调整而遭受到的实际损失进行任何举证。因此，在既未有合同约定，亦未有证据证明实际损失发生的情况下，仲裁委认为陈格群在合同履行过程中遭受了实际损失，并酌情判决广汇公司向其给付5000元的损失。根据《仲裁法》第五十八条的规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的应当予以撤销仲裁裁决。本案中，不外乎两种情况，一是陈格群遭受到了实际损失，但其未举证，进行了隐瞒；二是陈格群根本没有损失的发生。如果是第一种情形，那么依据上述规定，应予撤销仲裁裁决；如果是第二种情形，仲裁委的该项裁决既违背了“谁主张谁举证”的基本举证规则，更超越了自身的职权，在毫无依据的情况下对损失进行了认定，违背了基本的仲裁规则和程序。因此，无论属于何种情形，该仲裁裁决均应当予以撤销。3.该裁决违背社会公共利益，应当予以撤销。我国《义务教育法》第四条明确规定，凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。该条法律规定的“平等”包含着两方面的含义，一是学生受教育权利的平等，二是学校间的平等。也就是说，学校之间，尤其是九年义务教育的中小学之间，不应当被进行优劣的划分。从教育主管部门以学校所在区域的生源人数进行确定学区划分应当明显看出，教育主管部门也不会对中小学进行优劣高低之划分。如果进行了划分，显然会让社会公众对就读所谓“优”和“劣”学校的学生做出不同，甚至截然相反的社会评价，也就是会引导社 -3- 会公众对胜利小学以及就读胜利小学的学生作出劣于芦笛小学以及就读芦笛小学的学生的评价。这明显与我国现行法律规定是背道而驰的，也就违背了基本的社会公共利益。仲裁委要求广汇公司因教育行政主管部门原因调整学区而向陈格群支付违约金，明显违背社会公共利益，应予撤销。4.《仲裁法》第三十二条明确规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。但本案仲裁员是由仲裁委员会指定，而不是由仲裁委员会主任指定，本案违反了法定程序。据此请求：撤销桂林市仲裁委员会（2020）桂仲案字第120裁决书。 陈格群称，仲裁程序合法，不存在违法情形，关于合同无效的认定是仲裁的法律评价，并没有超过仲裁裁决请求。在陈格群就违约情况已经作出举证的情况下，广汇公司认为损失小于合同约定的5%应当自行举证证明。仲裁裁决的对象是广汇公司的不当宣传违法行为，维护了陈格群的权益，这是符合社会公共利益的。请求人民法院驳回广汇公司的申请。 经审查查明：2020年12月31日，桂林仲裁委员会作出（2020）桂仲案字第120号裁决：（一）广汇公司支付陈格群违约金人民币5000元；（二）该案仲裁费2120元，由陈格群承担1060元，由广汇公司承担1060元。该费用已由陈格群预交，该会不予退回，广汇公司所承担的仲裁费由广汇公司迳付陈格群。 本院认为，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影 -4- 响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，陈格群仲裁请求为“依法裁决被申请人广汇公司向申请人陈格群支付违约金43511元”，仲裁委裁决为“被申请人广汇公司向申请人陈格群支付违约金5000元”，仲裁委裁决的事项并未超出当事人的申请范围。至于仲裁委对于双方签订的《商品房买卖合同》部分条款无效的认定，属于仲裁裁决的意见分析，并未超越陈格群申请裁决范围。仲裁委在受理本案后，以桂林市仲裁委员会的名义向广汇公司送达了仲裁庭组成人员通知书，仲裁委主任作为仲裁委员会的一员，对外以桂林市仲裁委员会的名义指定仲裁员并通知当事人并未违反《中华人民共和国仲裁法》第三十二条规定，本院对广汇公司主张仲裁庭的组成违反法定程序的意见不予采纳。关于广汇公司主张陈格群隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题，本院认为，广汇公司并未明确陈格群到底隐瞒了什么证据，也没有提供相应的证据证明其主张，本院对广汇公司的该项主张亦不予采纳。关于广汇公司主张仲裁裁决违背社会公共利益的问题，本院认为，根据《中华人民共和国义务教育法》的规定，我国适龄儿童、少年都有平等接受义务教育的权利和义务，但接受教育的权利和义务平等并不意味着教育资源完全相同，教育资源的差异是客观存在的。当事人在购买商品房时对优秀教育资源所在学区的选择属于意思自治的范畴，与接受教育权利义务平等的原则并不违背，且当事人个人评价不等于社会评价。仲裁委认为陈格群及广汇公司应当严格遵守契约精神，并裁决违约方支付违约金也没有违反基本的社会公共利益。综合上述分析，本院认为，广汇公司主张的各项问题均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的任一情形，故本案申请人申请撤销仲裁裁决的主张不符合法律规定，本院予以驳回。 -5- 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回桂林广汇实业投资有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林广汇实业投资有限责任公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二一年三月二十五日 法官助理 李灵恒 书 记 员 肖 叶
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2536号原告：姬忠共，男，1987年12月13日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：睢林钢，河南丁当律师事务所律师。被告：滑县领创房屋中介有限公司，住所地滑县新区金地日煜城东门6号，法定代表人王盼省。委托诉讼代理人：李晓奋，女，1987年6月16日出生，汉族，该公司员工。原告姬忠共与被告滑县领创房屋中介有限公司居间合同纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告中介费6000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月5日，经滑县领创房屋中介有限公司介绍，陈彦彬将位于滑县××路东侧金牛国际城10D号楼2单元601户房屋卖于原告，后签订了《房屋买卖居间服务合同》，根据该合同第八条第三款丙方责任的规定，被告未做到代办相关过户及贷款事宜，并未协调买卖双方的关系，并未监督双方履行合同中约定的义务，没有配合守约方追究违约方的责任，被告存在重大过失，未履行合同约定其应当履行的义务，致使原告增加诉累等。请求判如所请。被告滑县领创房屋中介有限公司答辩称：责任不在我们，我们已经尽到合同上的义务。经审理查明，滑县领创房屋中介有限公司原名滑县我爱我家房屋中介有限公司，2018年3月5日，经滑县我爱我家公司提供中介，原告购买陈彦彬位于滑县××路东侧金牛国际城10D号楼2单元601户房屋一套，三方签订《房屋买卖居间服务合同》，价款44万元，原告支付被告中介费6600元，2018年8月29日，三方再次签订补充协议，后因涉及银行按揭贷款问题，双方未能及时办理过户，原告起诉陈彦彬办理过户，经本院审理做出（2019）豫0526民初8989号民事判决，判令陈彦彬协助原告履行过户手续；后原告姬忠共为办理过户，又代替陈彦彬支付银行按揭款206723余元，经本院作出（2021）豫0526民初1028号民事判决，再次判令陈彦彬偿还原告代偿款206723余元及利息。上述事实，有原告提供的合同、判决书，被告提供的补充协议及原被告部分当庭陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系居间合同纠纷，原告经被告中介公司提供居间服务，购买陈彦彬房屋一套，并支付中介费6600元，被告公司提供媒介服务促成合同成立，被告公司已经履行相应的居间服务，虽然，因出卖人陈彦彬未能按约配合原告办理过户等事项，确实给原告造成一定的诉累，好在原告及时通过法律程序进行维权，已经实现合同目的，虽然造成原告不便，原告也应理性对待，不应因此迁怒于中介公司，不应过于加重被告公司的居间义务。同时被告中介公司也应从本案中吸取教训，尽可能为客户提供完善的居间服务，避免类似情况再次发生。综合本案实际，原告诉请被告公司退还中介费6600元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姬忠共的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  韩伟周二〇二一年三月二十四日书记员  贺孝威
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初84号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人俞乃平，男，1978年1月11日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月3日变更为取保候审。 辩护人徐佳艳，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江五勤律师事务所律师。 被告人李苏平，男，1962年9月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月21日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月23日变更为取保候审。 辩护人胡国豪，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕134号起诉书指控被告人俞乃平、李苏平犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于2021年1月26日以速裁程序立案受理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人俞乃平及其辩护人徐佳艳、被告人李苏平及其辩护人胡国豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2020年9月，被告人俞乃平、李苏平单独或结伙利用在杭州富阳中光速递有限公司流水线分拣台分拣快递的工作便利，盗窃作案9次，窃得装有香烟的快递10件，内有利群、中华、贵烟等香烟一批，合计价值10716元（人民币，下同）。其中，被告人俞乃平盗窃作案9次，价值10716元；被告人李苏平盗窃作案5次，价值5600元。 案发后，被告人俞乃平、李苏平分别赔偿被害单位经济损失11000元、5000元，并取得被害单位的谅解。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人俞乃平、李苏平以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人俞乃平、李苏平自愿认罪认罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以惩处。 被告人俞乃平对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人俞乃平的辩护人徐佳艳提出，被告人俞乃平系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，且已积极赔偿被害单位损失并取得谅解，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李苏平对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人李苏平的辩护人胡国豪提出，被告人李苏平系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，已退还被害人损失并获得谅解，请法庭从宽处罚。 经审理查明： 2020年9月，被告人俞乃平、李苏平单独或结伙利用在杭州富阳中光速递有限公司流水线分拣台分拣快递的工作便利，盗窃作案9次，窃得装有香烟的快递10件，内有利群、中华、贵烟等香烟一批，合计价值10716元。其中，被告人俞乃平盗窃作案9次，价值10716元；被告人李苏平盗窃作案5次，价值5600元。 案发后，被告人俞乃平、李苏平分别赔偿被害单位经济损失11000元、5000元，并取得被害单位的谅解。 被告人俞乃平、李苏平在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人俞乃平对公诉机关提出的对其判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结；被告人李苏平对公诉机关提出的对其判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人俞乃平、李苏平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、包森明等人的证言，现场勘验笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单、购买凭证、转账记录、快递清单等，监控录像，手机电子数据，电话录音，价格认定结论书，谅解书，户籍证明，归案经过，被告人俞乃平、李苏平的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人俞乃平、李苏平以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人俞乃平、李苏平自侦查阶段起自愿认罪认罚，且已退赔损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。各辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人俞乃平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李苏平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的涉案物品vivo手机1只、快递包装盒2各、中通快递2个等，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  周国平 人民陪审员  何小平 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  吕小莉
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初56号公诉机关龙门县人民检察院。被告人刘树根，男，1967年10月3日出生，汉族，广东省龙门县人，初中文化，户籍所在地：广东省龙门县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月30日被龙门县公安局刑事拘留;同年6月6日被取保候审;2021年2月8日由龙门县人民检察院决定继续取保候审。龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘树根涉嫌危险驾驶罪一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用速裁程序，于2020年3月11日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员张静华出庭支持公诉，被告人刘树根到庭参加诉讼，由龙门县法律援助处指派律师为被告人刘树根提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控,2020年4月25日傍晚，被告人刘树根在广东省惠州市龙门县平陵街道黄沙包工头出租房内与包工头等人喝酒。20时17分许，被告人刘树根在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车从龙门县平陵街道黄沙管理区往龙门县城甘香方向行驶，途经龙门县西林路红绿灯时被龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对被告人刘树根进行呼出气体酒精含量检测，结果为138mg/100ml。后被告人刘树根被带至龙门县人民医院抽取血液样本。经鉴定，被告人刘树根送检血液样本中检测出乙醇成分，含量为126.5mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证;被告人的供述及辩解;鉴定意见。公诉机关认为，被告人刘树根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘树根认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘树根无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。建议判处被告人刘树根拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1500元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘树根对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，在庭审过程中亦无异议。本院经审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人刘树根酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检验其血液样本中的乙醇含量达到126.5mg/100m1，已处于醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘树根无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；鉴于其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘树根有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘树根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖吉亮二〇二一年三月十一日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0803民初265号原告:王成，男，1977年09月09日出生，汉族，住宁夏盐池县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安平，男，1976年01月25日出生，汉族，住榆林市横山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市榆阳区。统一社会信用代码91610800735355769A。法定代表人：雷广平委托诉讼代理人：杨府帆，系该公司员工。本院在审理原告王成与被告安平、永安财产保险股份有限公司榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因肇事车辆登记在我妻子孙某某名下，本案主体不适格，原告王成于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对自己权利的处分，不影响他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成撤回起诉。案件受理费78元，由原告王成负担。 （此页无正文）    审判员吴文艳    二〇二一年三月十七日 书记员    柳   青   1
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初1320号申请人：李旭华，女，1976年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人：王继良，男，1973年4月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：张琳琳，女，1986年10月11日出生，汉族，住河南省巩义市新市。被申请人：巩义市康正置业有限公司，住所地河南省巩义市孝义街道办孝义路38号。统一社会信用代码：91410181MA46L9BX9H。法定代表人：张琳琳。李旭华、王继良与张琳琳、巩义市康正置业有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，申请人李旭华、王继良于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张琳琳、巩义市康正置业有限公司在金融机构的存款70,000,000元或者查封其同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司为李旭华、王继良的财产保全提供担保。本院经审查认为，李旭华、王继良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张琳琳、巩义市康正置业有限公司在金融机构的存款70,000,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马瑞杰二〇二一年三月四日书记员  康迎辉
魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2491号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县魏城镇龙乡北大街125号，统一社会信用代码：911304347006413512。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 被告：李海伟，男，汉族，1987年11月4日出生，住魏县。 被告：刘海占，男，汉族，1979年4月2日出生，住魏县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司魏县支行诉被告李海伟、刘海占借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费954元，减半收取477元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李胜涛 审 判 员  陈合强 人民陪审员  王晓龙 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李茜茜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终382号上诉人（原审被告）:赵胜吉，男，1980年12月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。上诉人（原审被告）:赵胜禄，男，1981年6月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被上诉人（原审原告）:赵胜才，男，1969年4月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被上诉人（原审原告）:蒲燕，女，1969年4月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:周正义，遵义市播州区中心法律服务所法律工作者。上诉人赵胜吉、赵胜禄与被上诉人赵胜才、蒲燕排除妨害纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初6000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，赵胜吉、赵胜禄自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，赵胜吉、赵胜禄提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵胜吉、赵胜禄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由赵胜吉、赵胜禄负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  唐 妍审判员  张瑛娟二〇二一年三月十七日法官助理陶晓梅书记员王娇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0681执1000号 申请执行人：廖幸福，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地南安市，现住漳州台商投资区。 被执行人：郭斌，男，1983年12月18日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院依据已经发生法律效力的福建省龙海市人民法院（2021）闽0681民初549号民事调解书及申请执行人廖幸福的申请，于2021年2月9日向被执行人郭斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭斌立即向申请执行人廖幸福支付人民币282400元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2768元、执行费人民币4136元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为: 1、通过执行司法查控系统，于2021年2月10日对被执行人郭斌的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人郭斌名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2021年2月9日向被执行人郭斌发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、2021年3月23日作出决定对被执行人郭斌采取司法拘留等强制措施。但因查无被执行人下落，至今未能实施。 本院于2021年3月24日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人郭斌采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑贤德 审 判 员 连杭育 审 判 员 林赫频 二〇二一年三月二十四日 法官助理 黄俊鹏 书 记 员 张小萍