四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0904刑初24号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人张波，男，1990年6月28日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，高中文化，无业，户籍所在地遂宁市安居区，现住遂宁市船山区。2019年6月5日因犯聚众斗殴罪被蓬溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2020年11月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被遂宁市公安局高新技术产业园区分局刑事拘留，同年12月15日由遂宁市公安局高新技术产业园区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人张波犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。2021年2月23日四川省遂宁市中级人民法院指定本院管辖。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员郭世阳出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日18时许，被告人张波在遂宁市船山区自建房中容留谭某某吸食毒品冰毒和麻古。 2020年10月25日15时许，被告人张波在遂宁市船山区自建房中容留何某某吸食毒品冰毒。 2020年10月25日18时许，被告人张波在遂宁市船山区自建房中容留补某某、周某某吸食毒品冰毒。 被告人张波于2020年10月26日被公安人员抓获。 公诉机关认为，被告人张波提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张波到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张波认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人张波有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张波因故意犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚，决定执行的刑罚。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、辨认（指认）笔录、辨认（指认）照片、电子数据等证据证实。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月26日，公安机关对被告人张波及吸毒人员何某某吸毒现场检测，均呈阳性。2020年10月27日，被告人张波因吸食毒品被遂宁市公安局高新技术产业园区分局行政拘留十五日。被告人张波曾犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，缓刑考验期自2019年6月18日至2022年6月17日。 本院认为，被告人张波明知他人系吸毒人员，仍在其住处二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张波认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张波具有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人张波在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销蓬溪县人民法院（2019）川0921刑初82号刑事判决书对被告人张波犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年的缓刑考验期； 二、被告人张波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与原判的有期徒刑二年六个月合并执行，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押56日，即自2020年11月11日起至2023年8月15日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹晓鸿 人民陪审员  杨运术 人民陪审员  吴荣忠 二〇二一年三月十五日 法官 助理  银 莹 书 记 员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。