大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初819号原告：李胜，男，1979年3月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋和静，系辽宁领远晨律师事务所律师。被告：大连市甘井子区金三角东方广场门当户对门业经销部，统一社会信用代码92210211MA0URWM760，住所地辽宁省大连市甘井子区金三角广场****。经营者：郭玉峰。被告：郭玉峰，男，1977年6月5日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被告：罗敏慧，女，1981年4月26日生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。三被告的共同委托诉讼代理人：郑钦涛，系北京市京都（大连）律师事务所律师。原告李胜与被告大连市甘井子区金三角东方广场门当户对门业经销部（以下简称门当户对经销部）、被告郭玉峰、被告罗敏慧修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日、2月24日两次公开开庭对本案进行了审理，原告李胜及其委托代理人宋和静，被告门当户对经销部的经营者郭玉峰（暨被告郭玉峰）以及三被告共同委托代理人郑钦涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：三被告连带给付原告维修费651,357元。事实与理由：原告自2014年至2020年期间给被告大连市甘井子区金三角东方广场门当户对门业经销部以下简称“门当户对”）维修木门，截止2020年，共产生维修费780,357元（其中，2014年59,940元，2015年106,530元，2016年215,355元，2017年200,922元，2018年118,960元，2019年66,860元,2020年11,790元）。2015年2月5日，被告郭玉峰支付原告5万元，2015年12月1日，被告郭玉峰支付原告2万元，2016年5月24日，被告郭玉峰支付原告1万元，2017年11月7日，被告郭玉峰支付原告2万元，2018年4月24日，门当户对会计王秀梅支付原告1万元，2018年10月13日，被告郭玉峰支付原告1万元，2019年，门当户对员工给付原告9,000元加油卡用以抵顶债务。现门当户对尚欠原告维修费651,357元未支付。被告门当户对系个体工商户，被告郭玉峰是其经营者，被告罗敏慧系郭玉峰配偶，欠款发生在二人婚姻关系存续期间。故请求三被告对欠付原告的维修费承担连带给付责任。现诉至贵院，望判如所请。被告门当户对经销部、郭玉峰共同辩称，不同意原告的诉讼请求，第一，被告门当户对经销部与原告多年来一直采取打包价承包的合作模式，即被告门当户对经销部与原告根据多年来的合作业务量商定，不考虑原告每年具体的维修量，由被告门当户对每年一次性给予原告1万元款项作为全年的结算款项。二，2020年以前的款项被告门当户对经销部及被告郭玉峰已经全部付清，如起诉状中所言，被告每年向原告支付的款项就是当年全部的结算款项，并不存在其他未支付款项。被告罗敏慧辩称，不同意原告的诉讼请求，因为被告门当户对经销部及被告郭玉峰所负的债务并非是为家庭生活支出所负的债务，并且被告罗敏慧已经于2017年2月20日与被告郭玉峰离婚，原告诉请债务并非夫妻共同债务，与被告罗敏慧无关。被告罗敏慧对此不负有任何责任。经审理查明，被告郭玉峰系被告门当户对经销部的经营者，被告罗敏慧与被告郭玉峰原系夫妻关系，二人于2017年2月20日登记离婚。原告为被告门当户对经销部销售的木门进行漆面美容售后服务，双方存在多年合作关系，但未签订书面的合同。被告门当户对的工作人员告知原告需要维修的客户信息，由原告上门进行维修，原告维修后由客户在售后维修单中签字，原告定期与被告门当户对的工作人员进行对账。根据原告提供的对账单，被告工作人员王晓燕确认原告2014年维修费共计59,940元，被告工作人员王秀梅确认原告2015年度维修费共计106,530元、2016年维修费共计212,555元、2017年维修费共计200,922元、2018年维修费共计118,960元、2019年维修费共计66,860元，2020年被告工作人员并签署对账单，根据原告提供的88张维修单，维修费用共计11,790元，以上费用共计777,557元。另查，被告门当户对经销部给付款项情况如下：2015年2月5日，被告郭玉峰给付原告50,000元；2015年12月1日，被告郭玉峰给付原告20,000元；2016年5月24日，被告郭玉峰给付原告10,000元；2017年11月7日，被告郭玉峰给付原告20,000元；2018年8月24日，案外人王秀梅给付原告10,000元；2018年10月13日，被告郭玉峰给付原告10,000元；2019年被告门当户对工作人员给付原告价值9,000元的油卡用以抵偿维修费，综上，被告共计给付原告维修费129,000元。再查，原告多次向被告郭玉峰、罗敏慧以及案外人王秀梅催要维修款，被告郭玉峰、罗敏慧均未对欠付原告款项提出异议，表示让原告等等。2018年10月13日被告郭玉峰给付的款项，系由案外人王秀梅将转账情况微信发送给原告。2017年1月21日，原告将维修对账单发送给被告罗敏慧，罗敏慧亦未提出异议。上述事实，有原告提供的对账单、维修单、微信聊天记录、转账记录，被告提供的离婚证、离婚协议书、证人王某、奚某证言，原被告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原告为被告门当户对经销部销售的木门进行漆面美容售后服务，被告理应及时给付维修费用。原、被告对于双方存在合同关系并无异议，但对于被告欠付原告款项数额存在争议。关于争议焦点，本院认为，被告门当户对经销部应当按照王秀梅出具的对账单及原告提供的未对账部分的维修单数额确定维修服务费。案外人王秀梅系被告门当户对经销部员工，其代表门当户对经销部与原告进行业务对接系属事实。且通过原告提供的微信聊天记录可以看出，原告多次和王秀梅催要过款项，王秀梅在原告催要款项时均表示找领导落实货款，并且在原告向王秀梅催要货款后，被告郭玉峰给付了1万元货款，王秀梅向原告发送了被告郭玉峰账户转款的记录，由此可见，原告认为王秀梅可以代表被告门当户对经销部有事实依据。另外，在被告郭玉峰、被告罗敏慧婚姻存续期间，被告罗敏慧也曾在微信聊天记录中让原告“找大王姐”，且在原告向其发送王秀梅确认的对账单后，被告罗敏慧未提出任何异议。综合以上几点，本院对于王秀梅出具的对账单效力予以认定，被告门当户对经销部应当按照对账单金额向原告支付维修费。至于2020年部分，原告曾要求与被告郭玉峰对账，但被告郭玉峰未到现场进行对账，且原告提供的对账单均系原告实际完成的维修工作，故被告应当按照维修单金额给付原告维修费。至于被告门当户对经销部辩称，双方的合作模式为每年1万元定价包死的抗辩意见，因被告并未提供相关证据，且与被告已经给付的维修费不及原告多次催要款项，被告未予否认的客观事实不符，故本院不予采纳。综上，被告门当户对经销部应当给付原告维修服务费648,557元（777,557元-129,000元）。关于被告郭玉峰、被告罗敏慧应否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”因被告门当户对经销部系个体工商户，现为存续状态，故应当以被告门当户对经销部作为本案的被告参与诉讼并承担责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，被告门当户对经销部虽登记的经营者仅为被告郭玉峰一人，但被告罗敏慧作为其配偶，在婚姻存续期间参与个体工商户的经营，故对于婚姻存续期间的债务应当承担共同给付责任，被告郭玉峰系被告门当户对经销部的经营者，对被告门当户对担负的债务承担给付责任系法定，无需单独判定承担责任。至于被告罗敏慧应当承担的债务金额问题，因被告罗敏慧在婚姻存续期间参与了被告门当户对经销部的经营，故婚姻存续期间的债务可以认定为夫妻共同债务。被告郭玉峰、被告罗敏慧于2017年2月20日登记离婚，因对账单中无法确认2017年2月20日之前债务的总额，故本院认定被告罗敏慧对2014年、2015年、2016年的债务承担共同给付责任。根据上述认定，被告门当户对经销部欠付原告2014年、2015年、2016年度的维修费共计379,025元，被告门当户对经销部已经给付129,000元，被告罗敏慧应对尚欠的上述三年的维修费为250,025元承当共同给付责任。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连市甘井子区金三角东方广场门当户对门业经销部给付原告李胜维修费648,557元。二、被告罗敏慧对上述债务中的250,025元承当共同给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李胜其他诉讼请求。案件受理费5,098元（原告已预付，已减半收取），保全费3,718元（原告已预付），以上合计8,816元，由被告门当户对经销部负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。被告罗敏慧对案件受理费2,500元部分承担共同给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二一年三月十一日书记员 修建华