青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2021）青0123民初215号   原告：杨延成，男，住青海省大通回族土族自治县。   原告：王桂花，女，住青海省大通回族土族自治县。   被告：湟源寺寨乡高原贵祥养殖场，住所地：青海省西宁市湟源县。   经营者：李国祥，男，住青海省湟源县。   被告：李国祥，男，住青海省湟源县。   被告：李国海，男，住青海省湟源县。   原告杨延成、王桂花与被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场、李国祥、李国海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，于2021年3月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨延成、王桂花，被告李国海到庭参加诉讼。被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场、李国祥因客观原因未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨延成、王桂花向本院提出诉讼请求：1.要求判决三被告支付原告饲料款186759元；2.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2014年间，原告与被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场经营者李国祥口头约定，由原告负责向其供应牛饲料，货款按时结清，约定后原告按时按量向被告供应牛饲料，每次均由该场负责人即被告李国海负责验收。被告也按时支付了部分饲料款，截止2015年11月经双方结算，三被告尚欠原告饲料款256759元。2015年11月25日，三被告向原告书写欠条一份，承诺于2015年12月15日前偿还，并以养殖场3号棚内的牛作为抵押，但到偿还期限届满后三被告并未按约定时间支付饲料款，后经原告多次索要，2016年9月12日三被告以其养殖厂内的十四头刚出生不久的牛犊及冰箱一台、冰柜一台、写字台一个，小方桌2个等物品予以抵债70000元，剩余饲料款186759元至今未给予支付。现原告向法院起诉要求三被告支付原告饲料款186759元，本案诉讼费由三被告负担。   被告李国海辩称，我不是场地负责人，对于饲料款我并未经手过，不清楚欠款的事情。   被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场、李国祥于送达时辩称，对原告与养殖场之间产生的买卖合同关系以及欠付原告的饲料款总额均认可；对于由原告拿走的物品、牛的实际金额不清楚，需要核算，核算金额以原告与李国海当庭核算的数额为准。   原告杨延成、王桂花为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.欠条原件2份，拟证实原告与被告之间买卖合同关系成立的事实；2.收货单原件41份，拟证实原告实际向被告供货的事实；3.记录清单1份，拟证实原告从被告处拿走抵债的物品的事实。   经庭审质证，被告李国海对上述证据不持异议。   被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场、李国祥经本院向其送达证据副本，对上述证据均不持异议。   三被告未向法庭提交证据。   本院对原告提交的证据认定如下：因被告对原告提交证据的真实性、合法性均不持异议，且证据均为原件、来源合法，故本院对上述证据真实性、合法性予以认定；证据间能够互相印证证实原告与被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场买卖合同成立以及原告实际履行了合同义务，被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场欠付货款，以及原告从被告处拿走物品、牛抵债的事实，故对上述证据的关联性予以认定。   本院经审理认定事实如下：2014年，二原告与被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场经营者李国祥口头达成买卖合同，由二原告向被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场经营的供应饲料。合同签订后，二原告依约向养殖场供应饲料，由该养殖场工作人员被告李国海负责签收，且由李国祥支付了部分饲料款。2015年，经二原告与养殖场结算，尚余256759元饲料款未支付。2015年11月25日被告向二原告出具了欠条二份，载明了尚欠的饲料款总额以及欠款清单明细，被告李国祥作为欠款人签字捺印，并加盖了湟源寺寨乡高原贵祥养殖场印章，被告李国海在负责人处签字捺印。2016年9月12日，二原告从被告处拿走“液晶电视一台、玻璃茶几一个、……”等物品以及十四只牛犊用来抵顶被告尚欠付的饲料款。后被告对剩余饲料款一直未予支付，故原告诉至来院。   本院认为，本案中原、被告双方对买卖合同成立、合同的履约、欠付饲料款的总额以及原告从被告处拿物品、牛犊抵债的事实均不持异议，本案的争议焦点为：二原告实际拿走物品、牛犊抵债的价值以及尚余应当偿还的饲料款金额。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案的基础法律事实发生于民法典施行前，且未持续，故本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。二原告与被告李国祥形成的买卖合同，未违反国家法律、行政法规等强制性效力性规定，该合同有效。双方应按照合同约定履行义务，二原告已经履行供应饲料的合同义务，付款方亦应依约履行全部的付款义务。本案中，原、被告双方对欠付饲料款的总额为256759元不持异议，对于二原告从被告处拿走的物品及牛犊的价值，经庭审核对，二原告与被告李国海确认为折价136759元，因双方对该部分折价款进行了自认，本院予以认定。故被告尚欠付原告的饲料款为256759元-136759元=120000元。本案中，被告李国海系养殖场工作人员，其不应承担支付饲料款的责任，故对原告诉求被告李国海承担还款责任的诉求本院不予支持。二原告的饲料实际供应给了被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场，应由养殖场承担付款责任。   综上所述，二原告与被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场之间买卖合同关系明确，经双方确认后剩余未支付货款120000元被告应当予以支付，故对原告的要求被告支付剩余货款120000元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：   被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场于本判决生效后十五日内向原告杨延成、王桂花支付饲料款120000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2017.59元，由原告杨延成、王桂花负担720元，由被告湟源寺寨乡高原贵祥养殖场负担1297.59元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 来雯艳     二〇二一年三月十六日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文原文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。   在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。   当事人要求以书面方式发表质证意见，人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的，可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。