山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁17民终898号 上诉人（原审被告）：曹县启印养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市曹县普连集镇后尹楼村，统一社会信用代码：93371721MA3D4UP31E。 法定代表人：李启印，董事长。 委托诉讼代理人：张勇敢，济南历城郭店法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：石进雷，男，1971年10月8日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵心换，男，1963年8月12日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审被告）：尹利坤，男，1979年6月17日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：王萧男，山东汤都律师事务所律师。 上诉人曹县启印养殖专业合作社（以下简称启印合作社）因与被上诉人石进雷、赵心换、尹利坤生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初6135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人启印合作社上诉请求：撤销一审法院第三项，改判上诉人不承担责任或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。涉案工程不是大型工程，没有技术含量。根据建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条3项规定，案涉工程属于低层建筑，不需要资质，一审判决错误。2.赵心换等被上诉人仅是包清工，上诉人无需提供安全防护措施。安排化粪池回填土，上诉人不知道，是被上诉人安排的。3.护理费计算错误，不应按照城镇标准计算。 被上诉人石进雷辩称，上诉人为在营的经济组织，案涉工程应当认定为“生产性建筑”，建设方应当选择具有资质的企业进行施工。案涉工程存在安全隐患。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 被上诉人赵心换辩称，挖掘机是他们几个叫的，当时我不在场，后来出现了问题我才到的。当时不让挖掘机填，下面有人干活挖掘机还回填，明显有安全隐患，如果当时我在场，他这样填我肯定不会让他填的。他们干活的那几个人从八点都给我要挖掘机，我到下午两点才给李清打电话，挖掘机才过去。 被上诉人尹利坤辩称：案涉事故的造成，并非其直接造成，其系接到李清的电话通知回填案涉化粪池。到了指定地点后按照有关人员的指示进行回填，并不知情在化粪池以下有人施工的情况。因此一审判决认定我对该事故的发生承担的责任比例过高，应予以适当调整。 石进雷向一审法院起诉请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损失费等各项损失共计177148.88元（庭审中变更为178,180.61元）；2.本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：启印合作社在其养牛场建设化粪池，化粪池坑深约4米，东西长约50米、南北宽约8米。该社将该工程的砌砖墙工作交给赵心换施工。赵心换雇佣包括石进雷在内的七八个人进行垒墙施工，该工程无任何安全防护设施。在施工过程中，为加快化粪池工程进度，应赵心换雇工的要求，启印合作社工作人员李清通知尹利坤，要求其开挖掘机往墙体外侧的空隙回填土方。在该化粪池的南侧砖墙砌好二天后，2020年6月25日原告等人开始从坑底东侧砌砖墙，尹利坤开挖掘机回填南侧砖墙外的土方。当日下午5时许，当东侧墙体砌到70公分高时，尹利坤刚回填结束时南侧砖墙突然倒塌，将原告等四人砸在下面。当日，原告被送至曹县人民医院治疗，经诊断为锁骨骨折、内踝骨折、双侧多发肋骨骨折、双侧肩胛骨骨折、胫骨骨折、胸腔积液、肺挫伤，住院18天，支付医疗费24498.76元。赵心换支付原告2万元，尹利坤支付原告1.5万元作为原告医疗费用等。原告伤后由其妻任继英、其女石亚军护理，二人均系城市居民。经一审法院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2020年9月29日作出德衡司鉴所［2017］临鉴字第336号石进雷伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石进雷因故致左侧2-7肋、右侧2-4肋骨骨折构成十级伤残；护理时间拟为伤后120日，其中伤后20日内护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日；后续治疗费用预计需人民币14000元左右。原告因鉴定支出鉴定费和检查费分别为2860元和968.6元。原告之母赵玉兰（身份证号码372922194208××××）共生育包括原告在内的子女四人，原告之子石博文于2007年2月16日出生。住院期间，赵心换为石进雷垫付8400元。另查明，城镇居民人均可支配收入42392元／年，城镇居民人均消费支出26731元，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内80元／天。 一审法院认为，本案中，案涉施工化粪池深约4米，存在上方物体掉落伤人的危险，雇主赵心换未提供安全生产条件而指派原告等人进行施工，且对原告等人施工过程中通知尹利坤回填土，施工过程中未合理协调，对原告被砸伤的损失应承担主要赔偿责任。作为发包方启印合作社应当知道赵心换没有相应资质和未能提供安全生产条件，应当与赵心换承担连带赔偿责任。尹利坤在明知化粪池较深，不能发现池底情况，而不做进一步观察，在池底有人施工一侧进行施工，疏忽大意，导致南墙倒塌造成原告等人被砸伤，亦应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在明知涉案工程无安全防护措施且有挖掘机在南侧回填土方存在较大危险的情形下，未充分注意防范自身安全，对该事故发生具有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。根据本案的实际情况，一审法院酌定赵心换承担35%的责任，尹利坤承担35%的责任，原告自身承担30%的责任。查明，石进雷各项费用共计169170.47元。赵心换应赔偿原告上述各项损失共计59209.66元（169170.47元×35%），扣除垫付款8400元后，应再支付508096.66元；尹利坤应赔偿原告上述各项损失共计59209.66元（169170.47元×35%）。启印合作社对赵心换的赔偿承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。判决：一、被告赵心换赔偿原告石进雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费用、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费共计508096.66元，于本判决生效后5日内付清；二、被告尹利坤赔偿原告石进雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费用、精神损害抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费共计59209.66元，于本判决生效后5日内付清；三、被告曹县启印养殖专业合作社对上述第一项赔偿数额508096.66元承担连带赔偿责任；四、驳回原告石进雷的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1931元，由原告负担579元，被告赵心换、曹县启印养殖专业合作社负担676元，被告尹利坤负担676元。 本院二审期间，启印合作社提交事发时录像一份。证明目的：事故发生经过与上诉人没有任何关系。涉案工程是小型建筑属于农村自行建筑的范围。石进雷质证认为不属于新证据的范围，该视频并不能清晰的看到施工工程的大小，另外也不能证明是由谁进行的指挥。赵心换、尹利坤无异议。 本院对一审查明认定的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人启印合作社为农民专业合作经济组织，其所建设的化粪池为其生产经营需要。根据一审查明的情况，案涉化粪池东西长约50米，南北宽约8米，深约4米，其规模大小超出了一般日常生活所需的建筑。其作为建设方应当选择具有设计、施工承包资质的设计、施工企业进行设计、施工。一审认定启印合作社将案涉工程发包给无资质的个人并无不当。 案涉化粪池作为生产经营需要的基础设施，具有一定规模，根据一般生活经验常识，其施工过程存在一定的安全风险。上诉人并未提供基本安全防护，未尽到安全管理责任，其上诉所称案涉施工不具有安全风险的理由不成立。对上诉人主张的护理费过高的问题，石进雷举证了所在村民委员会证明，证明其长期在外务工的事实，一审按照城镇居民标准计算护理费亦无不当。 综上所述，曹县启印养殖专业合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3843元，由上诉人曹县启印养殖专业合作社负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈尔森 审 判 员 李学军 审 判 员 张秀云 二〇二一年三月二十六日 法官助理 王瑞豪 书 记 员 王 姣