湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初939号 原告：唐福林，男，1953年11月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，公司地址：郴州市苏仙区飞虹路18号。 法定代表人：邓媛，系总经理。 委托诉讼代理人：罗辉龙，保险公司职工，系特别授权。 被告：梁万保（曾用名梁白宝），男，1969年5月17日生，汉族，户籍地桂阳县，住湖南省桂阳县。 原告唐福林与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人财保郴州分公司）、梁万保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐福林及其为土偶搜索那个代理人欧阳伦、被告人财保郴州分公司委托诉讼代理人罗辉龙、被告梁万保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐福林向本院提出诉讼请求：1.判令被告人财保郴州分公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失82767.4元；2.判令被告梁万保赔偿原告各项经济损失11611.68元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月6日，被告梁万保驾驶其自由的湘Ｌ3××××普通两轮摩托车，从桂阳县检察院方向出发驶往桂阳县盛世明珠方向，20时27分许，途径桂阳县欧阳海与园艺路十字路口路段时，与横过马路的行人唐福林相撞，致原告唐福林倒地受伤、摩托车受损的道路交通事故。该事故经桂阳县交警大队认定，原告唐福林、被告梁万保分别承担事故的同等责任。原告受伤后被紧急送往桂阳县中医院救治，住院治疗28天。花去医疗费用近3万余元。原告的伤情经医院诊断为：左侧额顶部脑挫裂伤，左侧额顶部硬膜下血肿，左侧额顶部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧顶骨骨折。因无钱医治提前出院。后又因病情复发再次住院。原告受伤至今尚未康复，仍在继续治疗中。原告的伤残经桂阳县公安局委托湘南学院司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，评定误工期为120日、护理期为60日、营养期30日。后续康复治疗费用12000元。综上所述，被告梁万保无视交通安全，致原告受伤致残，给原告及家人带来痛苦和经济损失，特具状起诉，望判如所请。赔偿明细如下：1.医疗费：13223.37元（扣除保险公司垫付的1万元，被告梁万保垫付的7000元）；2.误工费：180天（6个月）×2800元／月＝17280元；3.护理费：60天×168元／天＝10080元；4.营养费：60天×30元／天＝1800元；5.住院伙食补助费：32天×100元／天＝3200元；6.后续治疗费：12000元；7.伤残补助费：36698元×13年×0.1＝47707.4元；8.精神抚慰金：5000元；9.鉴定费：2200元；10.交通费：酌定500元，合计112990.77元 被告人财保郴州分公司辩称，1.肇事车辆在被告公司只购买了交强险，医药费的限额为10000元，被告公司已经垫付了10000元的医疗费，营养费、后续治疗费不再承担责任；2.原告已经超过了60岁，且未提供相关的务工证明，不应当认可其误工费；3.护理费计算偏高，原告未提供护理人员收入证明及务工证明，根据相关文件，不能提供护理费票据，但确实需要提供护理的，按108元每天计算，乘以60天，为6480元。精神抚慰金和伤残赔偿金无异议，鉴定费不应由我公司承担，交通费原告未提供相关票据，请法院酌情认定；4.根据交强险条款被告公司不承担诉讼费。 被告梁万保辩称，原告当时横过斑马线时是闯红灯，不是被告无视交通规则，对交警队的事故责任认定有异议，被告垫付了8000元医疗费，原告讲被告只垫付了7000元，少算了1000元。 经本院审理认定事实如下：2020年9月6日，被告梁万保驾驶其湘Ｌ3××××普通两轮摩托车，从桂阳县检察院方向出发驶往桂阳县盛世明珠方向，20时27分许，途径桂阳县欧阳海路与园艺路十字路口路段时，与横过马路的行人唐福林相撞，致原告唐福林倒地受伤、摩托车受损的道路交通事故。该事故经桂阳县交警大队认定，原告唐福林、被告梁万保分别承担事故的同等责任。原告受伤后被紧急送往桂阳县中医院救治，住院治疗28天。花去医疗费用28239.27元。出院医嘱为：1.全休3个月；2.避免重体力活动及剧烈活动；3.每月复查头颅ＣＴ，若颅内积液增加导致头昏、肢体偏瘫等不适，建议上级医院行脑室分流手术治疗；4.加强营养、不适随诊。2021年1月28日，因伤情复发，原告又在桂阳县第一人民院住院治疗4天，花费医疗费1984.1元，出院医嘱为1.注意休息，低盐低脂饮食；2.服药巩固治疗；3.随诊复查头部ＣＴ。2021年1月19日湘南学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告唐福林的损伤评定为十级伤残，后续治疗费用为12000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。被告梁万保为其驾驶的湘Ｌ3××××普通两轮摩托车在被告人财保郴州分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。在原告住院期间被告人财保郴州分公司垫付了医疗费10000元，被告梁万保垫付了医疗费7000元。另查明原告在桂阳汇利商贸有限责任公司从事工作，月工资约为2800元／月。原告多次找被告协商未处理好，遂向法院起诉。 本院认为，按照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，有承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经桂阳县公安局交通警察大队进行分析认定，原告唐福林与被告梁万保承担本次事故的同等责任，客观公正，本院予以确认。被告梁万保提出对事故责任认定提出异议，但未向上级交警部门申请复议，亦未提供相关证据否定该责任认定，故对其主张不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度的相关统计数据，结合原告方的主张，本案核定原告的损失如下： 1.医药费：28239.27元（原告诉请的1984.1元属于后续治疗费不再此项中赔付）； 2.误工费：120天×2800元/月=11200元； 3.护理费：54272÷365天×60天=8921元； 4.营养费：30元/天×60天=1800元； 5.住院伙食补助费：28×100元/天=2800元； 6.后续治疗费：12000元（包含了2021年1月28日至2021年2月1日住院的所花费的费用）； 7.伤残补助费：36698元×13年×0.1=47707.4元； 8.精神抚慰金：5000元； 9.鉴定费：2200元； 10.交通费：酌定500元。 以上1-10项合计106067.67元。对于原告的损失，先由被告人财保郴州分公司在交强险范围内承担，赔付医疗费10000元，死亡伤残赔偿金75528.4元，合计85528.4元。扣除被告人财保郴州分公司已经垫付的10000元，被告人财保郴州分公司在交强险范围赔付原告各项经济损失75528.4元。剩余20539.27元的经济损失，由原告与被告梁万保按交通事故的责任比例各承担50%，被告梁万保还需支付原告10269.6元，扣除已经支付的7000元，被告梁万保还需支付原告各项经济损失3269.6元。根据保险法第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告因交通事故受伤，其损失认定需依据鉴定机构出具的鉴定结论，由此产生的鉴定费属于因交通事故产生的必要的、合理的费用，该费用应由被告平安财保桂阳支公司承担；被告梁万保提出其已垫付了8000元，但其在原告住院前垫付的1000元检查费未提供票据，且原告又不能确定其垫付的具体经，故对被告提出1000元的检查费用的主张无法采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告唐福林75528.4元； 二、被告梁万保在本判决生效之日起十日内赔付原告唐福林3269.6元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告梁万保负担754元，原告唐福林负担326元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二一年三月三十一日 法官助理栗瑶 书记员邓文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。