安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终136号 上诉人（原审被告）：李令芝，女，1951年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘慧影，女，1963年4月15日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 上诉人李令芝因与被上诉人刘慧影健康权纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李令芝上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回刘慧影的诉讼请求；2、一、二诉讼费均由刘慧影承担。事实与理由：一审法院根据本案的证据已认定刘慧影受伤是其自己摔倒所致，与李令芝没有因果关系，根据侵权责任的构成要件，没有因果关系，李令芝就不应承担赔偿责任。且双方发生争吵的行为也不是刘慧影受伤的原因，故一审法院以李令芝没有控制好自己的行为与原告发生争吵，判决李令芝承担30%的责任没有事实依据。 刘慧影辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。2020年3月25日七时左右，因李令芝推倒了刘慧影家的菜园围栏，并在其地上盖起了墙头，刘慧影才前往扒李令芝盖起的墙头，李令芝闻讯出面强行阻止争夺刘慧影手中的镢头，争执中导致刘慧影摔倒在现场台阶外的沟内，造成刘慧影腿痛不能活动，刘慧影的家人报警后，萧县公安局城东派出所到现场处理。李令芝推倒刘慧影家的菜园围栏，在地上盖墙头才导致本次事故的发生，上述事实除刘慧影的陈述外，还有李令芝以及后到场的吴伟、吴晓明在派出所的陈述证明，同时目击证人刘某1也证明了李令芝与刘慧影发生争执的客观事实存在。此外，萧县人民医院的病历材料、医疗费票据及萧县公安局出具的鉴定意见通知书，证明了刘慧影的身体损害情况和治疗花费情况，足以证明刘慧影在于李令芝发生争吵和肢体冲突前，并没有损伤，刘慧影的损伤是与李令芝争执中摔倒后造成的，李令芝对此负有过错责任。发生争执的现场有台阶，有沟、沟内有乱石，李令芝应当能够预见到争执猛夺镢头，有可能造成双方摔倒致伤的结果发生，但李令芝未阻止仍不顾一切与刘慧影争夺镢头，结果导致刘慧影摔倒在沟内，造成刘慧影左踝关节粉碎性骨折伴脱位的严重后果发生，李令芝具有加害行为，刘慧影摔伤与李令芝有因果关系，李令芝应承担本次事故的民事责任。 刘慧影向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令李令芝赔偿刘慧影医疗费23801.04元，误工费2570.8元，护理费2657.6元，营养费1000元，住院伙食补助费1000元，交通费500元，后续治疗费10000元，合计41529.44元；2、诉讼费由李令芝承担。 一审法院认定事实，刘慧影与李令芝系妯娌关系，双方因菜地存在矛盾，2020年3月25日7时许，刘慧影拿着撅头去扒李令芝磊的墙头，为此双方发生争吵，在争吵过程中刘慧影摔倒致左踝骨受伤，报警后萧县公安局龙城镇城东派出所对刘慧影及其丈夫吴孝民、李令芝及其丈夫吴伟、证人刘某2进行了询问。萧县公安局于2020年5月4日作出萧公（龙城城东）鉴通字（2020）189号鉴定意见通知书，鉴定意见为：刘慧影左下肢损伤程度为轻伤一级，于2020年7月23日作出萧公（龙城城东）不立字（2020）40号不予立案通知书，通知刘慧影：刘慧影于2020年3月25日提出控告李令芝等人涉嫌故意伤害一案，经审查认为没有犯罪事实不予立案。刘慧影受伤当日入住萧县人民医院，经诊断为：左踝关节粉碎性骨折伴脱位。于2020年4月13日出院，住院19天，支付医疗费23801.04元。 一审法院认为，公民身体健康权应受法律保护。本案中，刘慧影、李令芝系妯娌关系，双方应和睦相处，在产生矛盾时理应协商或通过合法途径予以解决。刘慧影、李令芝之间因菜地产生矛盾，双方均未理性处理、协商解决，而以不当方式处理导致发生争吵，在争吵过程中刘慧影摔倒受伤。根据刘慧影提供的证据，不能足以证明刘慧影受伤系李令芝推到所致，且本次事件系刘慧影扒李令芝磊的墙头引起，刘慧景对此负有主要责任，对自身的损害具有主要过错，李令芝没有控制好自己的行为与刘慧影发生争吵，对刘慧影受伤也具有一定过错，根据双方的过错大小，酌情认定刘慧影承担70%的责任，李令芝承担30%的责任。 刘慧影主张营养费没有提供医疗机构出具需要加强营养的医嘱，不予支持，刘慧影主张交通费没有提供交通费发票不予支持，刘慧影主张后续治疗费，因未实际发生，暂不予处理。刘慧影因本次事件造成的合理损失为：医疗费23801.04元，误工费1954.15元（102.85元/天×19天），护理费2575.26元（135.54元/天×19天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），合计29280.45元，李令芝承担30%即8784.14元，刘慧影其余损失自行承担。 综上所述，刘慧影诉讼请求成立的部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李令芝于判决生效后十日内赔偿刘慧影损失共计8784.14元（汇入刘慧影账户，账号：62×××07，开户行：中国工商银行萧县中山路支行）；二、驳回刘慧影的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李令芝负担50元，刘慧影负担100元。 二审中，刘慧影提供证人吴某出庭作证，证明其他事情不知道，二嫂和二哥垫的路我知道，当时没有出路，是荒地，我拉土铺上的。李令芝质证意见，与本案无关联性。刘慧影质证意见：证言客观真实，双方就是因为李令芝在刘慧影垫的路上垒墙头，导致纠纷发生，导致受伤。发生纠纷的过错方在李令芝。本院认证意见，证人证言与本案不具有关联性，本院不予确认。一审认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，承担侵权责任必须是：1、行为人从事了民事违法行为；2、造成了他人财产或人身损害的事实；3、违法行为与损害后果之间具有因果关系；4、行为人这个观上有故意或过失的过错。本案是刘慧影、李令芝因菜地存在矛盾，刘慧影拿着撅头去扒李令芝建的墙头，双方发生争吵，在争吵过程中刘慧影摔倒致左踝骨受伤。刘慧影没有证据证明发生了肢体冲突，其双方争吵不能必然造成刘慧影摔倒致伤。李令芝对刘慧影的损伤不存在侵权行为，也没有因果关系，因此李令芝对刘慧影的损失不承担侵权责任，一审判决李令芝承担赔偿责任错误，本院予以纠正。李令芝的上诉称其不应承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。 综上所述，李令芝的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决错误，本院予以纠正。《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初5855号民事判决； 二、驳回被上诉人刘慧影的诉讼请求。 一审案件受理费150元，二审案件受理费50元，由被上诉人刘慧影承担。 本判决为终审判决。 审判长  孙强 审判员  王磊 审判员  姚强 二〇二一年三月二十三日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对主诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。