wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初1807号原告：王义云，男，汉族，1967年5月27日出生，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：刘朝林，男，汉族，1968年4月14日出生，住重庆市铜梁区。原告王义云与被告刘朝林装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告王义云于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义云在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告王义云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王义云撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王义云负担。审 判 员  游 洪二〇二一年三月二十九日法官助理  胡玉巧书 记 员  刘代林
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0231刑初60号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人黄伯甫，男，1948年11月23日出生于重庆市长寿区，汉族，小学肄业，无业，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，1999年1月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2011年4月26日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2013年10月14日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年2月7日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2019年4月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年7月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月26日被垫江县公安局刑事拘留，2021年1月7日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。 公诉机关垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人黄伯甫犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月26日9时许，被告人黄伯甫在垫江县普顺镇老街“阳光乐队”门市附近通过扒窃方式盗得被害人李某某放置在背包内的现金101元。被告人黄伯甫在得手后被李某某发现，其将扒窃的现金返还被害人李某某后试图逃离，后被在场群众陈某某及被害人李某某扭送至垫江县公安局普顺派出所。被告人黄伯甫到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄伯甫以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人黄伯甫具有如实供述的法定从轻处罚情节、退还被害人损失的酌定从轻处罚情节，具有犯罪前科的酌定从重处罚情节，其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人黄伯甫有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄伯甫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄伯甫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人黄伯甫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2021年6月25日止。） 二、责令被告人黄伯甫退赔被害人李某某经济损失人民币一百零一元（已退还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二一年三月十九日 法官助理  辜 迅 书 记 员  汪圣杰
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初26号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人靳志行，男，1990年5月29日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化程度，住原阳县。曾因超员驾驶受过三次行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被原阳县公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人靳志行犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案，郑州铁路运输检察院指派检察员张璇出庭支持公诉，被告人靳志行到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年12月10日06时许，被告人靳志行驾驶豫Ａ×××××号江铃牌小型普通客车从原阳县蒋庄乡马庄村出发，运载其组织的19名工人去郑州东三环鸿宝路，在京港澳高速公路628公里处被河南省公安厅高速公路交警八支队民警查获。被告人靳志行驾驶的豫Ａ×××××号江铃牌小型普通客车核定载人数6人，实际载人数20人，超员100%以上。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人靳志行认罪认罚具结书；豫Ａ×××××号车辆及运载乘车人的现场照片；被告人靳志行的身份证明、驾驶证、车辆行驶证、户籍证明、前科证明、非党员证明、．行政处罚决定书、案件破获经过等书证；被告人靳志行的供述和辩解；证人娄某1、李某1、李某2、闫某、娄某2、李某3、贺某、娄某3、娄某419名乘车人的身份信息及证人证言；视听资料等证据。据此认为靳志行的行为已构成危险驾驶罪。被告人靳志行自愿如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处被告人靳志行拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金七千元的量刑建议。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人靳志行对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人靳志行犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。本院在量刑时，还考虑到靳志行到案后自愿认罪认罚，根据靳志行的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人靳志行犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李华明二〇二一年三月三十日代理书记员  孙 森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初118号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某才，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月5日、2020年6月4日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2021）129号                               指控事实                       被告人王某才于2017年10月27日20时许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车，沿本市崂山区海尔路由南向北行驶至株洲路路口时，被青岛市公安局崂山分局交通警察大队民警查获。经检验，王某才的血液中乙醇含量为127mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某才自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人王某才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年4月23日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 科                         二〇二一年三月 三十一日                                     书 记 员 侯 莹
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初564号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：双桥经开区世纪华联超市，经营场所重庆市双桥经开区双北路187号附24、26号（德瑞商都），统一社会信用代码92500111MA5UGT085C。经营者：陈贤力。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告双桥经开区世纪华联超市侵害作品发行权纠纷，本院于2021年1月21日立案受理。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  杨晓玲人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年三月十五日法官 助理  廖晓莉书 记 员  黄 蒙
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1282行审24号申请执行人：灵宝市人力资源和社会保障局。住所地：灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华，局长。委托代理人：马飞飞，灵宝市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司。住所地：灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏。申请执行人灵宝市人力资源和社会保障局于2021年3月10日向本院申请强制执行灵宝市人力资源和社会保障局对被执行人灵宝恒拓置业有限公司作出的灵人社监察理决字【2020】第004号行政处理决定书。本院受理后，依法对灵宝市人力资源和社会保障局作出的灵人社监察理决字【2020】第004号行政处理决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，灵宝市人力资源和社会保障局于2020年6月29日作出的灵人社监察理决字【2020】第004号行政处理决定书，认定：灵宝恒拓置业有限公司拖欠马宏亮、杜明明、寇倩倩、马国朋、张心远、许红丽6名职工2019年9月-2020年1月部分月份工资共计135751.75元上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。决定：1、责令灵宝恒拓置业有限公司在5日内支付张心远工资37381.3元、马国朋工资31540元、许红丽工资25791元、马宏亮工资9525.38元、杜明明工资16535.58元、寇倩倩工资14978.49元；工资合计135751.75元。2、责令灵宝恒拓置业有限公司在15日内向张心远、马国朋、许红丽、马宏亮、杜明明、寇倩倩加付80%赔偿金，其中张心远29905元、马国朋25232元、许红丽20632.8元、马宏亮7620.3元、杜明明13228.5元、寇倩倩11982.8；赔偿金108601.4元。当日将处理决定拍照留置送达被处罚人，并告知行政复议和起诉的权利。于2021年1月8日向被处罚人送达处理决定催告书。法定期限已满，灵宝市人力资源和社会保障局申请执行处罚内容：“支付张心远、马国朋等6名工人工资合计135751.75元，另向张心远、马国朋等6名工人加付80%赔偿金108601.4元”。本院认为，申请人灵宝市人力资源和社会保障局的申请符合法律规定强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市人力资源和社会保障局作出的灵人社监察理决字【2020】第004号行政处理决定书，即“支付张心远、马国朋等6名工人工资合计135751.75元，另向张心远、马国朋等6名工人加付80%赔偿金108601.4元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二一年三月二十九日书记员 任洁洁
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021)赣0112民初1431号原告：胡松松，男，汉族，2000年10月11日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。被告：蔡雅婷，女，汉族，2002年02月23日生，户籍所在地：江西省南昌市新建区。本院在审理原告胡松松诉被告蔡雅婷民间借贷纠纷一案中，原告胡松松以经法院诉前调解,已与被告达成和解协议为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡松松的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡松松撤回对被告蔡雅婷的起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告胡松松负担。审判员 孙 情二〇二一年三月十一日书记员 曾琴玲
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执639号 被执行人：代明书，男，1963年10月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 代明书民间借贷纠纷一案，四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终55号民事判决书已经发生法律效力，代明书未履行生效法律文书所确定的义务，四川省眉山市中级人民法院移送强制执行，执行标的：二审案件受理费3170元。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。经本院网络查控和传统查控，未发现可供执行的财产。本院对被执行人限制高消费。本案暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省眉山市中级人民法院（2020）川14民终55号民事判决书二审诉讼费部分终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 曾淑华 审判员 文 雯 二〇二一年三月二十四日 书记员 熊 丹
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初3326号之三 原告：广西恒辉建设集团有限公司，住所：钦州市钦州湾大道丽锦名苑**办公室，统一社会信用代码：91450700283900374W。 法定代表人：段太如，总经理。 委托诉讼代理人：黄炳玖，男，1983年7月1日出生，壮族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄明康，男，1996年4月18日出生，壮族，系该公司员工。 被告：眉山岷东开发投资有限公司，住，住所：眉山市职业技术学院图书馆**一社会信用代码：91511400MA62J0W82G。 法定代表人：黄恒辰，董事长。 委托诉讼代理人：艾柏杨，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 第三人：伍仕明，男，1965年2月2日出生，汉族，住，住四川省洪雅县/div> 委托诉讼代理人：李忠汉，四川兴立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠剑，四川兴立律师事务所律师。 原告广西恒辉建设集团有限公司与被告眉山岷东开发投资有限公司、第三人伍仕明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西恒辉建设集团有限公司于2021年3月9日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案宣判前原告申请撤回起诉，无违反法律的行为，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西恒辉建设集团有限公司撤诉。 案件受理费48，721元，减半收取计24,360.50元、诉讼保全费5,000元，合计29,360.50元，由原告广西恒辉建设集团有限公司负担。 审 判 长  沈志全 人民陪审员  程 勋 人民陪审员  王丽红 二〇二一年三月十日 书 记 员  刘蒙洋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0722执150号 申请执行人：陈晓东，男，1986年9月25日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陈晓东与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2021）桂0722执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二一年三月十九日 书记员 胡心怡
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初188号原告：王卫，男，1994年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省盐城市亭湖区。被告：周凤，女，1997年5月15日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告王卫与被告周凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告王卫到庭参加诉讼，被告周凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款42000元。事实和理由：2020年7月14日被告立据向原告借款人民币22000元，约定10至15个工作日内偿还。2020年8月17日被告又向原告借了20000元（以银行卡转账方式),现借款到期后，原告向被告主张该笔借款时，被告总是找借口拖延。被告周凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，被告周凤向原告王卫借款22000元并出具借条，内容为：借条今借到王卫人民币贰万贰仟元整（￥：22000）用于车贷苏Ｊ×××××结清期限10-15工作日。借条同时注有被告银行卡号、身份证号码等。原告王卫于当日向被告周凤的中国农业银行账户转账22000元。2020年8月17日，原告王卫又向被告周凤的中国农业银行账户转账20000元，被告周凤在双方2020年8月20日微信聊天记录中确认差欠原告42000元，并承诺还款。之后，被告周凤一直未能归还上述款项。庭审中，原告王卫陈述，其做二手车生意，与被告系客户关系，被告因卖车需还车贷及交纳房租费等向原告借款，借条上的周凤的签名和手印均是被告本人所留，其余内容是其与被告男朋友所写。被告男朋友口头承诺每月给1000元作为补偿损失，并于2020年10月1日左右向原告微信转账6500元。以上事实有原告陈述、借条、银行转账明细、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。原告王卫主张被告周凤向其借款42000元，能够合理说明借款经过、交付过程，并提供了转账凭证，被告周凤对差欠的金额并无异议，本院确认该借贷事实成立。被告周凤借款后至今未向原告王卫归还，应承担还款责任。原告王卫陈述被告男朋友口头承诺支付损失，但未提供相应证据，被告周凤也未确认，故原告自认被告已经支付的6500元应当从本金中扣减。被告周凤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第三条、第九十条规定，判决如下：被告周凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王卫借款35500元。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××16）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由原告王卫负担81元、被告周凤负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费850元。审 判 员  皋 越二〇二一年三月十一日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第九十条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1091民初713号原告：李才，男，1988年3月17日出生，汉族，住威海市。被告：李丽丽，女，1987年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。原告李才与被告李丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李才到庭参加诉讼，被告李丽丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李才向本院提出诉讼请求：请求法院查明事实依法判令被告偿还原告借款本金5.5万元，利息按照每年15.4%的标准从2020年12月1日起计算至被告实际偿还之日。诉讼过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。事实和理由：原、被告于2019年上半年在网上交友平台认识。被告以准备开店为由从2019年6月12日至2019年8月13日陆续向原告借款5.5万元，后原告多次向被告索要，被告于2020年5月2日向原告书写借条一张，落款时间2019年8月7日，注明借款本金及利息计算方式。借条到期后，已支付利息7500元，剩余原告多次向被告索要未果。原告诉至法院，请求法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。李丽丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日、8月7日、8月12日三次、8月13日，原告通过微信向被告分别转账5000元、2万元、1万元、1万元、1000元、9000元，共计5.5万元。2020年5月2日，被告向原告出具借条，内容为“为开店，今通过微信转账向李才借到人民币55000元伍万伍千元整，月利率1%于2020年12月1日还清，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如任何一方（借款人、债条人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、监定费等等）均由违约方承担。身份证载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对帐单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文件及诉讼文书未能实际被接收的，邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。特立此据。借款人：李丽丽身份证号身份证护籍地黑龙江讷河市老莱镇东北街41组2019年8月7日联系电话131××××1780”。原、被告微信聊天记录中，被告“已经给了，还差的你给我转过来我就给他了，转我这个微信里，我那个不用，我用这个微信。”原告“李丽丽！去年八月份开始到这个月底，17个月，每个月利息550（17×550=9350）这是我利息，本金55000千元，你现在还的都是利息，你还多少减多少，这个月剩下的尽快还上，最好把利息全部还清，下个月开始还本金”，被告“不用你说”。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。根据原告提交的证据，可确认被告欠款5.5万的事实。原、被告对借期内利息的约定符合法律规定，原告自认被告已支付利息7500元，按每月550元计算，偿还13.6个月，包含在自2019年8月7日至2020年12月1日时间段内，原告主张利息自2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告李才借款5.5万元及利息（利息以5.5万元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为588元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  高爱华二〇二一年三月十五日书记员  张爱晓
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初984号原告：代言伟，男，1966年6月1日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿电视台，住所地东阿县环球商场西。原告代言伟与被告东阿电视台民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代言伟到庭参加诉讼，被告东阿电视台经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案已审理终结。代言伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款144084元，并从2007年1月1日起至实际支付之日止按照年利率9.6%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月31日，被告向原告出具借据，借据载明：根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由被告出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，股金转为借款金额为144084元，年利率为9.6%。出具借据后，被告仅向原告支付利息至2006年12月31日，后经催要，剩余借款本息被告至今未还。东阿电视台未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。代言伟为支持其诉求，向本院提交借据一份予以证实。东阿电视台未提交质证意见，亦未提交证据。上述证据在卷为凭，经本院审查确认，结合庭审笔录，本院认定事实如下：代言伟系东阿电视台的职工。2001年，东阿广播电视网络有限公司成立，由东阿电视台及包括原告在内的一百余名职工共同持股，2004年12月，该公司撤销并入山东省公司，东阿电视台将其他个人股份购买，并向原持股人出具“借据”，向原告出具的内容为：“借据代言伟同志根据省网络公司有关精神，原东阿网络公司撤销并入省公司，因个人股金不能进入省公司，由东阿电视台出资将个人股份占审计评估的净资产，购买后作为对省公司的投资，原持股人顺应变为债权人，作为东阿电视台向职工的借款，在国家利益和个人利益均不受损害的前提下，由东阿电视台定期向职工支付借款利息(利率按县局规定年利率为9.6%)，股金转为借款金额为144084元（壹拾肆万肆千零捌拾肆元）。东阿电视台（盖章）2004年12月31日。代言伟称东阿电视台向其支付利息至2006年12月31日，自2007年1月1日起至今未再支付借款本息。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。代言伟与东阿电视台因股权转让而订立“借据”，双方建立合同之债，被告作为债务人应当按照约定履行付款义务。双方未约定债务履行期限，原告可以随时要求被告履行，对原告要求被告支付144084元及约定利息的诉求，本院予以支持。被告东阿电视台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃诉讼权利。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告东阿电视台于本判决生效后十日内支付原告代言伟借款144084元及利息（以144084元为基数，自2007年1月1日起至实际支付之日止，按照年利率9.6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6366元，减半收取3183元，由被告东阿电视台负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年三月二十五日书记员 司兰兰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执154号申请执行人：杨常春，男，汉族，1972年10月02日出生，重庆市南川区。被执行人：聂世均，男，汉族，1962年05月23日出生，重庆市开州区。本院在执行申请执行人杨常春与被执行人聂世均建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初9996号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行案款523102.5元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年3月23日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年3月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房屋、银行存款、工商、证券信息、住房公积金、理财信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院于2021年1月13日作出冻结裁定书，冻结被执行人银行存款，冻结期限为一年。8、被执行人有小产权房屋一套，不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二一年三月二十三日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
山东省东营市垦利区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁0521执380号之一安丘市公安局交通警察大队：我院在执行申请执行人徐会忠与被执行人刘祥伟、王肖萌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0505民初401号民事调解书已经发生法律效力。因本案被执行人刘祥伟、王肖萌未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人刘祥伟名下所有的鲁Ｇ×××××号金杯牌汽车一辆。查封期限两年，查封期间为2021年3月30日至2023年3月29日。附：（2021）鲁0521执380号之一执行裁定书一份。二〇二一年三月三十日山东省东营市垦利区人民法院执行裁定书（2021）鲁0521执380号之一申请执行人:徐会忠，男，1963年9月26日出生，汉族，现住东营市垦利区胜坨镇胜利社区17号楼。公民身份号码：。被执行人：刘祥伟，男，1988年3月5日出生，汉族，现住东营市垦利区民丰大道与中兴路交叉路口西北角酒水商店。公民身份号码：。被执行人：王肖萌，女，1989年10月26日出生，汉族，现住安丘市景芝镇东村112号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人徐会忠与被执行人刘祥伟、王肖萌民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘祥伟名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘祥伟名下所有的鲁Ｇ×××××号金杯牌汽车一辆。查封期限两年，查封期间为2021年3月30日至2023年3月29日。需要续行查封，应当在查封期限届满前15日内，提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利放弃。本裁定送达后立即执行。审判员张纪成二〇二一年三月三十日书记员郑晓凡
文书内容重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0119刑初74号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人蒲后然，男，1946年12月23日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市南川区，经常居住地重庆市南川区。2020年4月11日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月16日被取保候审在家，同年11月6日被解除取保候审，2021年2月2日被监视居住在家。重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2021]62号起诉书指控，2020年4月10日14时许，重庆市南川区西城街道xxxx安置小区部分业主，因对该小区车库收费标准、承办宴席的餐堂选址等心生不满，聚众阻扰夏某租用位于该小区1栋附15号商用门面装修施工。重庆市南川区公安局西城派出所民警梁某、刘某等人接到指令后依法到场处警，设置临时警戒线保护施工。被告人蒲后然拒不听从民警劝阻，闯入警戒线内，当众故意推搡正在录像取证的民警梁某，在被民警强制带离过程中，暴力抗拒执法，揪扯民警刘某颈部致轻微伤，引起数十人围观起哄。公诉机关认为，被告人蒲后然暴力推搡、揪扯正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人蒲后然到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蒲后然自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒲后然有期徒刑六个月，缓刑一年。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒲后然犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田晓二〇二一年三月二十六日书记员  罗军
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5847号 原告：李友明，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李云彬，（与李友明系父子关系），住四川省简阳市。 被告：四川省和鑫达投资理财信息咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥乡龙井村七组。 法定代表人：杨合国，职务不详。 被告：成都德育鞋业有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区霞光路170号。 法定代表人：张辉勇，职务不详。 被告：杨和国，男，1978年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：周建容，女，1976男9月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告李友明与被告四川省和鑫达投资理财信息咨询有限公司、成都德育鞋业有限公司、杨和国、周建容借款合同纠纷一案，原告李友明在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李友明撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月十六日 书记员  邹春燕
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执903号申请执行人：周利，女，1976年8月3日生，汉族，汉族，徐州市泉山区。被执行人：马金州，男，1987年3月11日生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人周利与被执行人马金州民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0311民初536号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款15000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年02月22日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人马金州纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月三十日书记员 肖成彬
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执337号申请执行人中国银行股份有限公公司龙港市支行与被执行人李信华、潘桂媚金融借款合同纠纷一案，龙港市人民法院（2020）浙0383民初1185号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李信华、潘桂媚已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执337号案件执行完毕。二〇二一年三月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1052号原告：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地常州市天宁区飞龙东路**。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛蕾婕，江苏尚朴律师事务所实习律师。被告：章天玲，男，汉族，1990年1月22日生，住安徽省枞阳县。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）与被告章天玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行常州分行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼，被告章天玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告平安银行常州分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金56341.37元、利息及罚息复利4184.46元（暂算至2020年8月20日），并要求被告按照合同约定的利率支付罚息复利至所有贷款本息结清之日止。事实与理由：2018年7月19日，被告与原告签订一份《个人信用贷款合同》，合同编号为平银常州分行个信贷字2018第RL20180720000994号，合同约定：原告向被告提供110000元人民币的贷款用于购家私电器，贷款期限为36个月，即2018年7月20日至2021年7月20日，采用按月等额还本付息法还款，利率执行固定利率月息1.53%，如被告分期还款任一期未按时足额还款，原告有权要求被告归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%，因该合同产生的纠纷由乙方所在地即原告所在地人民法院管辖，实现债权费用由被告承担。合同签订之后，2018年7月20日，原告向被告依约发放了贷款人民币110000元，还款日2020年4月20日届至后，被告未按约还款，余款经原告多次催促，至今未还。为此诉至法院。被告章天玲未作答辩。本院认定的事实2018年7月19日，原告平安银行常州分行与被告章天玲签订《个人信用贷款合同》1份（合同编号为：平银常州分行个信贷字2018第RL20180720000994号），约定：章天玲向平安银行常州分行借款110000元用于购家私电器等；贷款期限36个月，即自2018年7月20日至2021年7月20日止；利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法；章天玲未按合同约定按时足额偿还贷款本息，则平安银行常州分行有权要求章天玲提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；章天玲任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；章天玲承担平安银行常州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，可向平安银行常州分行所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，平安银行常州分行按约于2018年7月20日发放了贷款110000元，章天玲按约还款付息，共计归还借款本金53658.63元，但自2020年4月20日起章天玲未能按约还款付息。2020年8月24日，平安银行常州分行的代理人刘建永按合同中章天玲确认的送达地址邮寄给章天玲《律师函》1份，宣布贷款提前到期，要求章天玲偿还全部本息。后章天玲仍未还款付息，为此平安银行常州分行诉来本院并提出前列诉讼请求。另查明，被告章天玲在合同中确认其送达地址为常州市新北区××幢××单元××室。上述事实，有平安银行常州分行的陈述、平安银行常州分行提交的个人信用贷款合同、个人贷款确认书、逾期表、律师函及邮件查询情况截屏、个人贷款业务客户还款清单等证据予以证实。本院判决理由和结果本院认为，原告平安银行常州分行与被告章天玲签订的借款合同合法有效，合同条款对双方当事人具有约束力，双方应按约履行各自的义务。平安银行常州分行按约发放贷款后，章天玲未能按约定归还借款本息，已构成违约，平安银行常州分行要求章天玲归还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但因平安银行常州分行主张的利息、复利、罚息的利率标准明显过高，本院依法调整为上述利息总和不得超过按年利率24%的标准计算的利息，对超出部分本院不予支持。被告章天玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章天玲于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司常州分行借款本金56341.37元、支付自2020年4月20日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；二、驳回原告平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，减半收取657元，由被告章天玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王君俊二〇二一年三月二十三日书记员  徐 芬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15309号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，职务总经理。被告：杨海峰，男，1980年9月26日生，汉族，住胶州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告杨海峰追偿权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法进行审理。原告青岛蓝色海洋实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔本金33432.47元，违约金按照相关法律规定的年利率24%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2012年2月15日，被告向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求被告为其与中国光大银行股份有限公司青岛分行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向被告签发了合同编号为:11194012600000080408的保单。约定:被告为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司青岛分行为被保险人，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。被告与被保险人中国光大银行股份有限公司青岛分行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向被告发放贷款40000元，后因被告未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年1月4日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对被告法定的追偿权。平安财险经多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。2015年12月14日，平安财险与原告签订《债权转让协议》，将包括被告在内的3693户债权与利息等全部权益让与原告，并出具债权转让通知书。原告受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括被告在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但被告至今未履行归还款项的合同义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告杨海峰，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇二一年三月十二日书记员  孙维昌
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执566号申请执行人：齐河县益翔机电设备有限公司,住山东省德州市齐河县华店镇创业园兴华路中段世精产业园B1车间。法定代表人：柴明生，总经理。被执行人：山东方德自动化设备有限公司，住所地：齐河县经济开发区齐众大道**。法定代表人：张德合，总经理。本院在执行申请执行人齐河县益翔机电设备有限公司与被执行人山东方德自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民特188号民事裁定书，因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日受理，申请执行人强制要求被执行人支付加工费欠款金额24034.92元及利息，依法承担本案执行费261元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人齐河县汇桥电力器材有限公司与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人3000元，直至本案还清为止。申请执行人申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民特188号民事裁定书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月二十六日书记员  王 强
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3539号 原告：王平，男，1953年12月7日出生，汉族，无业，住凤城市凤山二龙村六组030385，身份证号码：210621195312071817。 被告：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮，职务：公司经理。 原告王平与被告辽宁华隆汽车技术有限公司劳动争议一案。原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王平撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王平负担。 审 判 长  于 娜 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  贺业华 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  李佳熹
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执565号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张润东，男，1970年7月10日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张润东、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2116号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，要求张润东、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费62,438.48元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月4日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款62,438.48元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十八日书记员 张 扬
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执629号申请人：六合法院被执行人：邓某申请执行人六合法院与被执行人邓某罚金一案，执行依据为本院（2020）苏0116刑初362号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月二十九日
河南省确山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1725刑初145号公诉机关确山县人民检察院。被告人郑勇合，男，1978年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市确山县，住河南省确山县。因涉嫌强奸罪，于2021年2月12日被确山县公安局刑事拘留，于2021年2月26日以事实不清，证据不足，对被告人郑勇合不批准逮捕，确山县公安局于2021年2月27日释放后同日转监视居住；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月27日被确山县公安局刑事拘留。辩护人孙建设，系河南豫龙律师事务所律师。确山县人民检察院以确检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人郑勇合犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉。被告人郑勇合及其辩护人孙建设到庭参加诉讼。现已审理终结。确山县人民检察院指控，2021年2月11日23时40分许，被告人郑勇合酒后驾驶豫Ｑ×××××号轿车，沿其家门前的村村通公路向北行使过程中掉入沟内，开出来后驾停在路边睡觉时，被警察抓获，经鉴定：郑勇合血样中乙醇含量为112.20mg/100ml公诉机关提交鉴定意见、血样提取表、酒精测试单、户籍证明、前科查询证明、政治面貌证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、抓获证明、证人证言，被告人供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郑勇合酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑勇合认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金4000元。被告人郑勇合对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，郑勇合主动缴纳罚金4000元。本院认为，被告人郑勇合违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑勇合如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人郑勇合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日至2021年3月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方光璞二〇二一年三月二十五日书记员  徐星子
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0722执166号 申请执行人：郭泽念，男，1978年4月26日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地广西浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行郭泽念与广西桂城华府房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人广西桂城华府房地产开发有限公司已向申请执行人支付了违约金，但因上述被执行人开发的小区暂不具备办理相关产权证的条件，故被执行人暂时无法协助申请执行人办理相关产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2021）桂0722执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 军 二〇二一年三月十九日 书记员 胡心怡
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执415号申请执行人：刘成贵，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：刘川，男，1991年7月15日出生，住河南省孟州市。本院在执行申请执行人刘成贵与被执行人刘川民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘成贵与被执行人刘川自愿达成和解协议，申请执行人刘成贵自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人刘成贵的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年三月二十六日书记员  刘 瑶
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0704刑初20号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人王大帅，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省，住凤泉区。因涉嫌故意伤害罪，经新乡市公安局凤泉分局决定，于2020年12月19日被新乡市公安局凤泉分局刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经新乡市凤泉区人民检察院批准，于2020年12月29日被新乡市公安局凤泉分局逮捕。因涉嫌犯有故意伤害罪，经新乡市凤泉区人民检察院决定，于2021年2月7日被新乡市公安局凤泉分局取保候审。2021年2月19日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人王大帅犯故意伤害罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院检察员刘朝霞出庭支持公诉，被告人王大帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年11月09日晚上，被告人王大帅与被害人闫某通过微信聊天时发生口角，20时30分左右，二人相约至新乡市凤泉区站前路宏铭时代华庭小区北门口见面后即互殴，王大帅持刀将闫某左侧面部砍伤。经鉴定，闫某损伤程度属轻伤一级。2020年12月19日，王大帅主动到公安机关投案。2021年2月5日，被告人王大帅与被害人闫某达成和解协议并赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王大帅在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案情况说明、现场图及照片、和解协议书、谅解书及收到条、情况说明、证人王某1、王某2、何某、王某3、陈某的证言、被害人闫某的陈述、新乡市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王大帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王大帅主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王大帅认罪认罚，与被害人已达成和解，赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人王大帅持械故意伤害他人，本院在量刑时酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王大帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李清龙审 判 员  李 瑞人民陪审员  李维军二〇二一年三月十日书 记 员  郭茹楠
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初647号原告：张某某，男，1963年7月16日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：付现明，河南銨和律师事务所律师。被告：安阳丰田冶金有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道西段海工水泥厂北。法定代表人：牛海军，职务：董事长。委托诉讼代理人：张静方，河南九明律师事务所律师。原告张某某诉被告安阳丰田冶金有限公司（以下简称丰田公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人付现明、被告丰田公司的委托诉讼代理人张静方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金170万元；2.判令被告向原告支付至2019年6月30日借款利息3147266元，自2019年7月1日至2021年2月20日以月息2分计息667533元，之后利息以月息2分计算至支付完毕之日止；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2008年2月，被告两次借款共69万元，2011年1月被告两次借款共110万元，2011年10月被告借款31万元，约定月息2分，被告共向原告借款210万元，2011年10月12日被告出具了借据。2014年5月，被告以车抵顶借款本金40万元，下欠170万元未付。2019年6月30日，双方达成还款协议，但被告分文未付。被告丰田公司当庭对原告起诉的事实予以认可，但辩称对于原告起诉的利息部分，2020年8月20日之后的利息应当依照法律规定判决。经审理查明，2008年2月2日，原告张某某向被告转账61万元；2008年2月20日，原告张某某向被告转账8万元；2011年1月14日，原告张某某向被告转账100万元；2011年1月16日，原告张某某向被告转账10万元。2011年10月12日，被告牛海军向原告张某某出具借据一份，载明：“今借到张某某款贰佰壹拾万元。每年分红五十五万元。以前借据作废。牛海顺牛海军”，并加盖被告丰田公司印章。2019年6月30日，原告张某某（甲方）与被告丰田公司（乙方）签订还款协议，约定：1.还款金额，经甲方与乙方对账确认，截至2019年6月30日止，乙方欠甲方借款本金共计壹佰柒拾万元（1700000元），利息共计叁佰壹拾肆万柒仟贰佰陆拾陆万元（3147266元），甲方与乙方对上述款项金额予以认可。2.还款方式，本协议签订后每个月还款10万元，直至还清，剩余欠款金额仍按月息2%支付给甲方。2014年5月16日，牛海军与原告张某某签订以车抵偿借款协议，牛海军以豫Ｅ×××**奥迪轿车一辆抵偿张某某借款本金肆拾万元（400000元）。该车由张某某指定从崔振岗名下过户至刘明忠名下。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中被告丰田公司向原告张某某借款210万元，偿还40万元后，尚欠170万元本金未偿还，构成违约，损害了原告张某某的合法权益，故对于原告张某某要求被告丰田公司偿还170万元本金的诉讼请求予以支持。关于利息方面，因原、被告双方当庭均同意从2011年10月13日至2020年8月19日期间的利息，以170万元为本金，按年利率24%计算，且有双方签订的还款协议为证，故本院确认2011年10月13日至2020年8月19日期间的利息，以170万元为本金按年利率24%计算；原告主张自2020年8月20日起以170万元为本金按年利率24%计算超出法律规定，故自2020年8月20日起的利息，以170万元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告安阳丰田冶金有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款170万元及利息（利息自2011年10月13日至2020年8月19日止按年利率24%计算，从2020年8月20日起至本判决限定履行期限届满之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50404元，减半收取25202元，由被告安阳丰田冶金有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二一年三月二十三日书记员  张迎超
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初789号 原告：杨现林，男，1967年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，总经理。 委托诉讼代理人：徐双，女，1990年6月21日出生，汉族，该公司员工。 原告杨现林与被告山东蹬山寨原生态风景区有限公司（以下简称磴山寨公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐月启、被告磴山寨公司的委托诉讼代理人徐双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨现林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款9600元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2006年期间,为被告位于日照市岚山区蹬山寨风景区的建设供应玻璃。工程结束后，被告至今尚欠原告货款9600元。该债权原告持续催要多年未果，后经多方协商，最终在《四门口村、秦家结庄村等欠款确认明细》中第3项予以确认。为维护原告合法权益，诉请法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告磴山寨公司对原告的起诉无异议。 原告围绕诉讼请求提交被告蹬山寨公司工作人员孙秀林签字的原告供货玻璃数量两份，原告验收申请一份，四门口村、秦家结庄村等欠款确认明细一份，该欠款明细有被告蹬山寨公司公章、被告实际控制人王志和、被告蹬山寨公司经理费洪国、朱强、四门口村村委会主任徐玉忠等人签字，被告对上述证据无异议。上述证据与本案具有关联性，本院予以采信。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在2006年期间,为被告位于日照市岚山区蹬山寨风景区的建设供应玻璃。工程结束后，被告至今尚欠原告货款9600元未付。该债权原告持续催要多年未果，后经多方协商，最终在《四门口村、秦家结庄村等欠款确认明细》中予以确认。 另查明，2003年9月22日，日照市教育局批复同意筹建日照耕海文化艺术学校，批复载明“日照耕海文化艺术学校属于岚山办事处引资建设项目磴山旅游区综合开发的组成部分”。被告磴山寨公司成立于2005年12月31日，最初名称为“山东梦之岛旅游产业文化有限公司”，后几经更名，现名称为“山东磴山寨原生态风景区有限公司”。在磴山旅游区最初开发建设过程中，均以日照耕海文化艺术学校对外开展活动；在磴山寨公司成立后，与该校有关的印章仍继续使用。2010年左右，日照耕海文化艺术学校被日照市民政局撤销。 磴山寨公司、日照耕海文化艺术学校因买卖合同、民间借贷纠、建设工程施工合同、土地租赁合同等纠纷在本院涉及诉讼多起,在相关案件的一审及二审过程中，被告磴山寨公司的特别授权委托诉讼代理人认可两被告的实际控制人均是王志和，并在人员、资产、财务等方面混同。 本院认为，结合原告提供的证据及双方陈述，能够认定原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系，该法律关系合法有效，本院予以确认。现原告向被告索要欠款，理由正当，本院予以支持。被告未及时付款给原告造成利息损失，原告要求被告自起诉之日2021年2月25日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告自认与日照耕海文化艺术学校属于关联公司，在人员、资产、财务等方面存在混同，因此，日照耕海文化艺术学校应与被告共同承担付款责任，因该校已被主管部门撤销，根据《中华人民共和国民法总则》第六十九条第四项“法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销的，法人解散”、第六十八条第一款“法人解散并依法完成清算、注销登记的，法人终止”的规定，日照耕海文化艺术学校已终止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二、第五百零九条、第五百九十五、第五百九十六条、第六百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第九十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告山东磴山寨原生态风景区有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨现林货款9600元及利息（以9600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年2月25日起计算至付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告山东磴山寨原生态风景区有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 赵彤彤
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1537号原告：王鑫磊，男，1997年10月2日出生，住山东省滨州市邹平市。被告：杜一威，男，2000年10月20日出生，住山东省滨州市邹平市。原告王鑫磊与被告杜一威车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王鑫磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王鑫磊撤回起诉处理。审判员  张建民二〇二一年三月十五日书记员  程 琳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2931号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：张进鹏，男，1993年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张进鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费174元，保全申请费239元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月三十日 书记员 王倪萍
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执1209号之二申请执行人:王进叠,男,1954年08月14日出生,住浙江省龙港市。被执行人:姜荣米,男,1971年01月25日出生,住浙江省龙港市。申请执行人王进叠依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2018）浙0327民初11353号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金24000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月4日向被执行人姜荣米发出执行通知书、报告财产令。被执行人姜荣米未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人姜荣米的财产情况，发现被执行人在相关金融机构仅有小额存款记录,本院扣划了被执行人姜荣米银行账户中的存款1015.49元，其中260元用于抵扣执行费，剩余款项895.99元用于抵扣罚款，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，并于2021年2月24日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人王进叠向本院领取执行款0元，被执行人姜荣米主动履行0元。截止2021年3月22日，被执行人尚欠申请执行人本金24000元及利息，已缴纳执行费260元。因被执行人姜荣米在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜荣米发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年3月10日通过短信的方式向申请人发送程序终结告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本案的本次执行无异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执1209号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年三月二十三日书记员  郑中斌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初3294号原告：林群粦，男，1984年1月25日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：朱绍云，男，1973年3月20日出生，汉族，住江西省上饶市。原告林群粦与被告朱绍云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月12日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，此系其对自身权益的处分，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告林群粦撤诉。案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告林群粦负担(已付)。审 判 员 徐晓枫二〇二一年三月十七日法官助理 郝白婷书 记 员 郝白婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初189号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人陈治国，男，1981年3月25日出生，汉族，初中文化，务工，四川省资阳市人，户籍所在地：成都市新都区。2015年3月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2019年9月25日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑九个月，2020年2月29日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月3日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕97号起诉书指控被告人陈治国犯贩卖毒品罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人陈治国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月5日17时许，被告人陈治国在其位于成都市新都区××街道××小区××期××栋××单元××号的家中，以300元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员邱某，并以现金的方式收取毒资300元。 2020年11月18日，民警在上述地址挡获将被告人陈治国，并在现场查获白色晶体3袋（其中2袋合计净重0.65克，经鉴定均含有甲基苯丙胺成分）、电子秤1台、吸毒工具1个。 上述事实，被告人陈治国在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量报告及照片、检验报告及鉴定意见通知书、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定、刑事判决书、释放证明、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈治国向他人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈治国犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈治国在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人陈治国曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人陈治国归案后能够如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人陈治国自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人陈治国有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈治国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年11月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陈治国违法所得的赃款300元依法予以追缴；公安机关扣押在案的毒品、电子秤、吸毒工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年三月二十六日 书记员 骆才华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5772号原告：河北红萝卜科技有限公司，住所地河北省河间市手拉手汽配城B3-011，统一社会信用代码91130101MA0CFYX88Y。法定代表人：夏青龙。被告：北京弘易乐优网络科技有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区中心路商都路建正东方中心A座2401室，统一社会信用代码91110111MA01H96705。法定代表人：孙梅。被告：赵金朋，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省禹州市。被告：王合，男，汉族，1988年12月21日出生，住河南省禹州市。原告河北红萝卜科技有限公司与被告北京弘易乐优网络科技有限公司、赵金朋、王合合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告河北红萝卜科技有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河北红萝卜科技有限公司撤诉处理。审判员  李俊辉二〇二一年三月二十九日书记员  张林梦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执755号之一被执行人：刁友顺，男，汉族，1964年12月26日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁友顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁友顺在大连银行6230704151500174666账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1913号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘艳，江苏臻宇律师事务所律师。被告：曹辉，男，1971年9月3日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：刘倩，女，1971年6月26日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告曹辉、刘倩物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月8日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年三月二十三日法官助理庾丹妮书记员张哲
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0424执454号 海盐县澉浦镇钢钢工程队 常州金坛建设工程有限公司： 关于海盐县澉浦镇钢钢工程队申请执行常州金坛建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的912199元，案经执行，被执行人自动履行了执行款150000元，余款762199元本案已强制扣划完毕，执行申请费11522元由被执行人承担，故案件执毕而结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0121执4472号 申请执行人：张章庚，男，1957年9月25日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被执行人：黄铭，男，1981年9月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院立案执行申请执行人张章庚与被执行人黄铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）闽0121民初781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币40000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件执行费500元。 本院在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省查控系统详细查询被执行人黄铭名下的财产信息，均未查得被执行人有可供执行的财产。本院于2020年12月19日对被执行人黄铭采取限制高消费措施。现本案暂无其他可供执行的财产，本案已将执行情况告知申请执行人张章庚，申请执行人表示无法提供被执行人有可供变现的财产线索及被执行人去向线索，同意本案以终结本次执行程序结案。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院的（2020）闽0121执4472号执行案件的本次执行程序终结。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 炜 执行员 叶立立 执行员 邱胜利 二〇二一年三月二十二日 书记员 连 丹 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执111号之一被执行人：蓝树顺,男,1991年11月6日出生,汉族,初中文化,务农,户籍所在地广西壮族自治区柳州市忻城县，现住郑州市管城区。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蓝树顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蓝树顺在中国银行账户内存款人民币34761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月三十一日书记员  周雪娇
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初205号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某某，男，1997年2月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省无为市，暂住本市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2020年4月25日4时30分许，被告人刘某某驾驶1辆牌号为皖B3XX**的小型普通客车由西向东行驶至南浦大桥两圈半处，被在此处执勤设卡的民警拦下检查。检查中民警发现该车驾驶员被告人刘某某有酒后驾驶机动车嫌疑。民警用呼气式酒精测试仪对被告人刘某某进行测试，测试结果为114mg/100mL。后民警将被告人刘某某带至医院提取血样并送至复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，结果显示被告人刘某某血液中乙醇浓度为1.16mg/mL，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人刘某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人刘某某判处拘役1个月15日，并处罚金，可宣告缓刑。被告人刘某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁伟民二〇二一年三月十九日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1083号原告：朱玉合，男，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被告：中国移动通信集团山东有限公司乐陵分公司，住所地山东省德州市乐陵市振兴东路南侧。负责人:张容，经理。原告朱玉合与被告中国移动通信集团山东有限公司乐陵分公司物权保护纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。朱玉合向本院提出诉讼请求：1、判决被告拆除建设在原告宅基地上的信号塔，恢复宅基地无地上附属物的原状；2、判决被告赔偿原告经济损失20万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年，被告通过乐陵市西段乡朱棒锤村委会负责人与原告协商，暂时使用原告在该村宅基地的一部分建信号塔。由于原告在外地打工，双方未就使用期限进行协商，原告收取了3000元补偿费。事后，原告回家发现被告所建信号塔几乎占用了宅基地的全部，2014年，原告因需要盖房，多次找到被告要求拆除，被告拒绝拆除。被告的行为导致原告长期不能盖房，给原告造成经济损失，现依法提起诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，原告所诉建在其宅基地上的信号塔产权及运营非本案被告所有，被告中国移动通信集团山东有限公司乐陵分公司不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱玉合的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王炳智二〇二一年三月三十一日书记员  周 炜
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初231号原告：林峰，男，1989年11月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省桦南县，现住佳木斯市向阳区。被告：佳木斯常发佳联农业装备有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区高新区农机产业园。法定代表人：黄国法，该公司执行董事兼总经理。原告林峰与被告佳木斯常发佳联农业装备有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。原告林峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林峰撤回起诉处理。审判员  孙士河二〇二一年三月二十九日书记员  冯雪彤
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0205执264号 申请执行人：朱欣莲，女，1983年12月15日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地柳州市沙塘村财校对面，统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人：龚怀杰。 本院于2021年1月13日立案执行朱欣莲被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司劳动争议一案，柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出的柳劳人仲字﹝2020﹞第2292-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，向被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，查明柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、设备均已被其他法院查封，无财产可供执行。2021年3月2日，申请执行人之一朱欣莲以被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司不能清偿到期债务为由向本院申请将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司移送破产审查。 2021年3月17日，本院决定将被执行人柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的执行案件移送柳州市中级人民法院进行破产审查。考虑到执转破程序相对复杂，破产审查所需时间较长，合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0205执264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 陈 然 审 判 员 胡 进 二〇二一年三月十九日 法官助理 冯云柳 书 记 员 黎 清
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执60号申请执行人：国网江苏省电力有限公司灌云县供电分公司，统一社会信用代码91320723839384855U，住所地江苏省连云港市灌云县。法定代表人：董波，该公司总经理。委托代理人：李克卫，江苏震云律师事务所律师。被执行人：江苏建元房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207236668359950，住所地江苏省连云港市灌云县。法定代表人：王开文，该公司总经理。申请执行人国网江苏省电力有限公司灌云县供电分公司与被执行人江苏建元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2020）连仲某第0085号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省灌云县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人国网江苏省电力有限公司灌云县供电分公司与被执行人江苏建元房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案(执行依据：（2020）连仲字第0085号裁决书)由江苏省灌云县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二十六日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1160号之二 被执行人：蔡鹏辉，男，汉族，1978年08月18日生，住福建。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡鹏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡鹏辉在中国建设银行62×××06_156_1账户内存款人民币6830.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月九日 书记员  全林星
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初477号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行，住所地河南省通许县迎宾路二号。统一社会信用代码91410222671656342E。负责人：孟改轩，职务：行长。委托诉讼代理人：沈西峰，男，1976年5月1日生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:彭飞，男，1986年4月14日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：刘彬，男，1982年2月24日生，汉族，住河南省通许县。被告：段彩霞，女，1983年9月24日生，汉族，住河南省通许县。被告：刘珂，男，2001年9月7日生，汉族，住河南省通许县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行(以下简称邮政银行通许支行)诉被告刘彬、段彩霞、刘珂借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行通许支行的委托诉讼代理人沈西峰到庭参加诉讼，被告刘彬、段彩霞、刘珂经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮政银行通许支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘彬、段彩霞、刘珂偿还剩余借款本金129692.63元及截止到贷款结清日之间产生的利息（逾期利率从2020年11月3日起按13%计算利息，计算到借款结清之日为止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年4月3日，被告刘彬、段彩霞与我行签订了小额贷款额度借款合同，2020年4月3日从我行借款130000元，约定年利率10%，逾期利率13%，借款期限12个月（自2020年4月3日至2021年4月3日），还款方式为阶段性等额本息还款。现借款人刘彬、段彩霞未按合同约定偿还我行贷款，已造成逾期，经多次催要，被告刘彬、段彩霞迟迟未还款。被告刘珂提供连带保证责任。为维护我行的合法权益，现依法诉至法院，望判令如诉。被告刘彬未答辩。被告段彩霞未答辩。被告刘珂未答辩。原告邮政银行通许支行围绕诉讼请求依法提交了被告刘彬、段彩霞、刘珂身份证复印件各一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单复印件一份、中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件一份、小额贷款额度借款合同复印件一份、小额贷款最高额保证合同（××）复印件一份等证据，被告未到庭答辩及发表质证意见，本院根据原告的陈述、上述证据认定事实如下：被告刘彬、段彩霞于2020年4月3日与原告邮政银行通许支行签订小额贷款额度借款合同，原告邮政银行通许支行向被告刘彬、段彩霞提供额度130000元的借款，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前1个月为额度使用期，被告刘彬可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度使用期内，被告刘彬不可以循环使用上述额度。若在额度有效期内，被告刘彬发生额度期内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），原告有权终止对被告刘彬的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，原告有权提前收回贷款。2020年4月3日，被告刘珂与原告邮政银行通许支行签订了小额贷款最高额保证合同，被告刘珂对涉案借款合同期间内被告刘彬、段彩霞在原告邮政银行通许支行的借款本息承担连带责任保证，保证期间为2020年4月3日至2021年5月3日。2020年4月3日，原告邮政银行通许支行向被告刘彬出具贷款借据一份，借据中约定被告刘彬从原告邮政银行通许支行处借款130000元，借款期限为12个月，自2020年4月2日至2021年4月3日，借款用途为进木料，借款利率为10%，逾期利率为13%，还款方式为阶段性等额本息。当天，原告邮政银行通许支行向被告刘彬放款130000元。现被告刘彬、段彩霞未按照约定的还款方式偿还贷款，于2020年11月3日开始逾期，下余借款本金129692.63元及逾期利息未给付。本院认为，被告刘彬、段彩霞在原告邮政银行通许支行处借款130000元，下余借款本金129692.63元及利息逾期未还，因双方在签订的借款合同中对偿还方式及期限、利率、额度的终止均做了明确约定，被告刘彬、段彩霞应当依法依约对所欠借款本金及利息承担还款责任，故对原告要求被告刘彬、段彩霞偿还借款本金129692.63元及逾期利息（按逾期利率13%自2020年11月3日起计算至借款还清之日止）的诉讼请求，予以支持。被告刘珂作为连带责任保证人，在借款人不能按期偿还借款的情况下，应当按照合同约定，对涉案借款本金及利息承担连带还款责任。三被告经本院传票传唤未到庭，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘彬、段彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行借款本金129692.63元及逾期利息（以129692.63元本金为基数，按年利率13%自2020年11月3日起计算至借款还清之日止）；二、被告刘珂对第一项借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1446.93元，由被告刘彬、段彩霞、刘珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇二一年三月十九日书记员 张凤杰
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2021）浙1023民督222号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行(统一社会信用代码91331023081665097J)，住所地天台县平桥镇友谊路2号。 负责人：陈华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，男。 委托诉讼代理人：许福雷，男。 被申请人：张何委，男，1982年11月25日出生，汉族，住天台县。 被申请人：胡浩杰，男，1981年5月10日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称，2017年1月12日，被申请人张何委向申请人申办丰收信用卡福农卡，被申请人在阅读和了解丰收信用卡福农卡领用合约及章程后，填写了丰收信用卡福农卡申请表。同日，被申请人胡浩杰与申请人签订保证合约，自愿为被申请人张何委提供连带责任保证担保，保证范围为被申请人张何委与申请人签订的前述领用合约项下因贷记卡而发生的全部债务（包括透支的本息、违约金、追索费和其他费用等）和申请人实现担保权利的费用。保证期间为自被申请人张何委前述领用合约项下的贷记卡透支期限届满之次日起两年。丰收信用卡福农卡领用合约及章程约定：按日贷款分期按照“分期本金＊年化费率／360”计算分期手续费，根据用信时间所跨的账期，每月账单日分摊一次分期手续费，本金到期偿付。若被申请人张何委取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5%滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人张何委核发了丰收信用卡福农卡（卡号为6222××××8084）。被申请人张何委领卡后进行透支，截至2020年12月11日尚欠透支本金99995.39元、透支利息12150.92元、违约金3848.34元。现申请人请求：1.被申请人张何委偿还申请人丰收信用卡福农卡透支本金99995.39元及利息、违约金（利息、违约金按丰收信用卡福农卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止）；2.被申请人胡浩杰对上述款项承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张何委应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行丰收信用卡福农卡透支本金99995.39元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收信用卡福农卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率24%为限）； 二、被申请人胡浩杰对上述第一项被申请人张何委应付的款项承担连带清偿责任。被申请人胡浩杰在承担清偿责任后有权向被申请人张何委追偿。 案件申请费873元，由被申请人张何委、胡浩杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐世浩 二〇二一年三月八日 代书记员 丁许杨
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初267号 原告：中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地：眉山市东坡区三苏路81号。 法定代表人：贾林恒，职务：行长。 委托诉讼代理人：唐利民，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该行员工。 委托诉讼代理人：徐钰俊，女，1993年12月9日出生，汉族，住成都市天府新区，系该员工。（特别授权） 被告：章小怒，男，1990年6月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：刘芬，女，1990年3月16日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行与被告章小怒、刘芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司眉山分行委托诉讼代理人唐利民、徐钰俊，被告章小怒、刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司眉山分行向本院提出诉讼请求：1.判令中国工商银行股份有限公司眉山分行与章小怒、刘芬于2014年7月29日签订的（房字工行眉支行2014-453号）《个人借款／担保合同》于2020年4月11日到期；2.判令被告章小怒、刘芬于2020年4月12日偿还贷款本金166290.32元及利息6361.66元（截止2020年4月11日），以及从2020年4月12日至清偿之日止的罚息和复利（计算方式：罚息以尚欠贷款本金166290.32元为基数，复利以尚欠利息6361.66元为基数，分别以年利率8.4525%按日计收利息，注罚息利率计算方式：以今年中国人民银行公布的同期同档次贷款利率4.9%为基准利率，上浮15%基础上再加50%）；3.判令原告对被告提供位于眉山市东坡区××道××号××城市之星2栋1单元9楼5号（档0197095）的抵押房产享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：中国工商银行股份有限公司眉山分行与章小怒、刘芬于2014年7月9日签订了（房字工行眉支行2014-453号）《个人借款／担保合同》，依据合同约定，于2014年8月11日发放贷款220000元，用途为购房，期限15年，还款方式为每月等额本息。贷款担保方式为抵押担保，抵押物位于眉山市东坡区××道××号××城市之星2栋1单元9楼5号（档0197095），于2015年6月3日办理了抵押登记，他项权证：眉权房他证他权字第1××1号。截止2020年4月11日，章小怒、刘芬陆续归还我行贷款本金53709.68，尚欠贷款本金166290.32元，其中：逾期本金7428.30元，利息6361.66元；至今贷款累计违约52期，当前违约8期，根据《个人借款／担保合同》第二部分通用条款第十四条14.1款“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息”及14.2款“宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还项以及所产生的利息、罚息及其他费用”之约定，原告宣布中国工商银行股份有限公司眉山分行与章小怒、刘芬于2014年7月29日签订的（房字工行眉支行2014-453号）《个人借款／担保合同》于2020年4月11日到期并要求立即清偿尚欠贷款本息。因原告多次上门催收，但被告迄今为止仍未履行还款义务，故根据法律、法规的规定，向法院提起诉讼。 被告章小怒、刘芳承认原告在本案中主张的事实，对原告的诉讼请求无异议，对事实理由也无异议。 本院认为，被告章小怒、刘芳承认原告中国工商银行股份有限公司眉山分行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 本案系金融借款合同关系，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，二被告系夫妻关系与原告签订《个人购房借款/担保合同》，故因案涉房屋产生的债务系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。《个人购房借款/担保合同》约定若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，截止到2020年4月11日二被告累计逾期超过合同约定的六次，故原告要求确认《个人购房借款/担保合同》立即到期，并要求二被告偿还截止2020年4月11日尚欠的贷款本金166290.32元、利息6361.66元以及此后的罚息及复利（计算方式：罚息以尚欠贷款本金166，290.32元为基数，复利以尚欠利息6，361.66元为基数，分别以年利率8.4525%按日计收）的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。二被告以其购买的房屋为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对抵押物的折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认原告中国工商银行股份有限公司眉山分行与被告章小怒、刘芬在2014年7月29日签订的《个人购房借款/担保合同》于2020年4月11日到期； 二、被告章小怒、刘芬在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司眉山分行贷款本金166290.32元、截止2020年4月11日的利息6361.66元以及此后的罚息及复利(罚息计算方式：以本金166290.32元为基数，从2020年4月12日起按照年利率8.4525%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期间履行给付义务，则罚息计算至贷款本金付清之日止；复利计算方式：以尚欠利息6361.66元为基数，从2020年4月12日起按照年利率8.4525%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期间履行给付义务，则复利计算至利息付清之日止)； 三、原告中国工商银行股份有限公司眉山分行对被告章小怒、刘芬提供的抵押物即位于眉山市东坡区××道××号××城市之星2栋1单元9楼5号（档0197095）的抵押房产在折价或者拍卖、变卖的价款范围内优先受偿。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1877元，由被告章小怒、刘芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二一年三月二十五日 法官助理 杨 胜 书 记 员 陈你好
吉林省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉行申114号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘伟，男，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘立祥（系刘伟父亲）。 再审申请人刘伟因诉松原市住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2020）吉07行终60号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 刘伟申请再审称：被申请人两次强拆行为违法，其应当承担赔偿责任。被申请人强制拆迁申请人713米商业用房，其应当参照邻居吴秀珍的赔偿即每平方米14323元标准给付赔偿款。除此之外，被申请人还应赔偿申请人临时安置补偿费、葡萄树、果树、国有土地、附属物、温室大棚、装潢材料、关联案件的诉讼费、证人出庭作证产生的误工费、室内物品、房屋租金、停产停业、精神损害抚慰金、申请人的误工费等损失，共计4千万元。综上，请求撤销原审裁定，依法改判或提级审理，由被申请人赔偿4千万及利息。 本院认为，松原市中级人民法院（2011）松行重初字第2号一案，系刘伟以其房屋被违法强拆，起诉松原市住房和城乡建设局要求行政赔偿，该案经松原市中级人民法院一审，吉林省高级人民法院二审后，已对刘伟的行政赔偿请求作出终审判决。刘伟再次以其房屋被违法强拆为由，对松原市住房和城乡建设局提起本案的行政赔偿诉讼，本案与前诉当事人相同、诉讼标的相同，构成重复起诉。原审裁定不予立案并无不当。 综上，刘伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘伟的再审申请。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十七条的规定，向人民检察院申请抗诉。 审判长 杜 鹃 审判员 吴先明 审判员 许家娟 二〇二一年三月三十一日 书记员 杨双璐