wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执29号之一 申请执行人：哈密市合兴小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91652201313349166Y，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区铁路步行街劳动服务公司二楼。 法定代表人：赵敦文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁雪，女，哈密市合兴小额贷款有限公司职工。 被执行人：新疆合兴进出口贸易有限公司，统一社会信用代码：91650100313354440J，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区扬子江路314号。 法定代表人：楼超英，该公司总经理。 哈密市合兴小额贷款有限责任公司与新疆合兴进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2020）新7103民初14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币2604418.33元，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、经申请人提供线索，被执行人新疆合兴进出口贸易有限公司在吐鲁番中级人民法院有其作为申请人的执行案件，2021年3月15日本院向吐鲁番中级人民法院发出协助执行通知书冻结其执行款项，冻结金额2632862.33元，冻结期限自2021年3月15日起至2022年3月14日止；四、本院依法对被执行人发布了限制消费令；五、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的财产线索；六、本案执行到位0元，未执行到位标的2604418.33元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执29号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘    继    红 审判员 宋         瑾 审判员 刘         璐 二〇二一年三月二十六日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢171号申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司。被执行人张登科，男，1987年8月18日出生，汉族，住随州市。被执行人尚春媛，女，1988年2月23日出生，汉族，住址同上，系被执行人张登科之妻。被执行人随州融盛中小企业投资担保有限公司。被执行人谢纪亭，男，1966年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人袁丽，女，1986年6月8日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司与被执行人张登科、尚春媛、随州融盛中小企业投资担保有限公司、谢纪亭、袁丽借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2019）鄂1303执750号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020月9月20日向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索或提供的财产不能证实是被执行人的财产，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执750号执行裁定书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二一年三月十八日书记员  黄峥峥
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初977号 原告：牟必权，男，汉族，ｌ974年1月9日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱方，四川永旺律师事务所律师。 被告：廖王珍，女，汉族，ｌ981年5月26日出生，住四川省宣汉县。 原告牟必权与被告廖王珍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告牟必权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟必权撤回起诉处理。 审判员  赵雪洪 二〇二一年三月二十六日 书记员  徐弋淇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0281执684号被执行人：陈情，男，1987年9月24日生，汉族，住大冶市。关于被执行人陈情罚金一案，本院于2021年1月26日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。1、立案后，本院于2021年1月27日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行；2、2021年1月27日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂0281执684号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  张炳锐审判员  王润家二〇二一年三月二十三日书记员  程 瑜
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2670号 被执行人：兰邦佯，男，1994年6月23日出生，畲族，住江西省兴国县。 被执行人：邓登良，男，1993年9月30日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：张美兰，女，1994年11月1日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：兰国英，女，1994年4月22日出生，畲族，住江西省兴国县。 被执行人：邱贵林，男，1997年3月2日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：钟磊，男，1993年9月6日出生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：罗艳平，男，1993年12月13日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：许传发，男，1995年1月2日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：杨坡，男，1992年6月5日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：何德胜，男，1993年7月6日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：徐金明，男，1994年10月26日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：赖声华，女，1983年10月3日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：谢彩峰，女，1993年10月25日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：钟玉，女，1997年2月27日出生，汉族，住江西省兴国县。 被执行人：刘保帅，男，1992年5月14日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：孟玉龙，男，1987年10月28日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：张松，男，1992年11月5日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：刘怡森，男，1998年11月3日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：孟苗妹，女，1993年6月24日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：李梦，女，1988年5月26日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：程静波，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：刘雨，女，1998年3月7日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：许高杰，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：马帅军，男，1992年4月25日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：李盖，男，1998年1月10日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：张俊杰，男，2000年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：贾槐，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：张富威，男，1996年4月15日出生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人兰邦佯等28人诈骗罪一案,本院作出的（2019）浙0683刑初715号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰邦佯等人未自觉履行判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人兰邦佯缴纳罚金100000元，被执行人邓登良缴纳罚金40000元，被执行人张美兰缴纳罚金20000元，被执行人兰国英缴纳罚金17000元，被执行人邱贵林缴纳罚金13000元，被执行人钟磊缴纳罚金12000元，被执行人罗艳平缴纳罚金12000元，被执行人许传发缴纳罚金11000元，被执行人杨坡缴纳罚金8000元，被执行人何德胜缴纳罚金7000元，被执行人徐金明缴纳罚金5000元，被执行人赖声华缴纳罚金5000元，被执行人谢彩峰缴纳罚金5000元，被执行人钟玉缴纳罚金2000元，被执行人刘保帅缴纳罚金90000元，被执行人孟玉龙缴纳罚金90000元，被执行人张松缴纳罚金60000元，被执行人刘怡森缴纳罚金60000元，被执行人孟苗妹缴纳罚金30000元，被执行人李梦缴纳罚金30000元，被执行人程静波缴纳罚金25000元，被执行人刘雨缴纳罚金13000元，被执行人许高杰缴纳罚金12000元，被执行人马帅军缴纳罚金11000元，被执行人李盖缴纳罚金7000元，被执行人张俊杰缴纳罚金7000元，被执行人贾槐缴纳罚金4000元，被执行人张富威缴纳罚金3000元。 执行立案后，被执行人兰国英、罗艳平、许传发、杨坡、何德胜、徐金明、赖声华、谢彩峰、孟苗妹、李梦、程静波、刘雨、许高杰、马帅军、李盖、张俊杰、贾槐、张富威已履行完毕罚金部分义务，本院于2020年10月23日向被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、邱贵林、钟磊、钟玉、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人钟磊、钟玉、邱贵林已履行完毕罚金部分义务，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森目前尚在监狱服刑。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位239000元。暂未发现被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森有可供执行的财产。 鉴于被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人兰国英、罗艳平、许传发、杨坡、何德胜、徐金明、赖声华、谢彩峰、孟苗妹、李梦、程静波、刘雨、许高杰、马帅军、李盖、张俊杰、贾槐、张富威、钟磊、钟玉、邱贵林已履行完毕罚金部分义务，被执行人兰邦佯、邓登良、张美兰、刘保帅、孟玉龙、张松、刘怡森暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执2670号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年三月十日 书记员  孙肖肖
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执255号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省瓮安县瓮水街道办事处。 负责人：曾碧和，该行行长。 委托代理人：周湧胜，该行职工，代理权限为特别授权。 被执行人：管启翔，女，1985年10月2日生，苗族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司瓮安支行与被执行人管启翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1301号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告管启翔差欠原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行借款本息人民币七万两千零一十二元三角八分，被告管启翔自愿从2020年7月起，每月28日前偿还一千元直至偿还完毕为止。如被告有一期未按时足额履行，则视为余款期限提前届至，原告有权就全部未获款项提前向人民法院申请强制执行；二、原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取780元（原告已预交），由被告管启翔承担（被告管启翔自愿于2020年7月28日前给付）”。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、保险、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况后，冻结并扣划了被执行人银行账户内存款共计38282.23元，此外未查实被执行人有其他可供执行的财产；三、通过对被执行人住所地财产状况等进行了调查，未查实被执行人有可供执行的财产；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对被执行人财产状况的调查措施、调查结果及执行情况表示无异议，书面同意终结本次执行程序。本院于2021年3月22日向申请执行人发出征求意见告知书及征求意见表，申请执行人已书面回复本院不申请律师调查令及悬赏公告，不对被执行人提起“拒不执行判决、裁定罪”刑事自诉，故本案依法可终结本次执行程序。本案执行费969元，被执行人未缴纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，已执得部分款项发放给申请执行人，此外被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2725民初1301号民事调解书的本次执行程序。 被执行人管启翔负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司瓮安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二一年三月二十二日 书记员  周一航
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执167号之一被执行人：熊坤，男，汉族，1993年08月17日生，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的宜昌市葛洲坝人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊坤在中国工商银行账户内存款人民币4935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒋 伟二〇二一年三月八日书记员 向秋禹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝02民终919号上诉人（原审被告）：重庆前鹏水电安装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇中新路128号，统一社会信用代码91500106581494941P。法定代表人：陈树前，该公司经理。上诉人（原审被告）：陈树前，男，汉族，1974年8月2日出生，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：向芝洪，男，汉族，1975年8月12日出生，住重庆市万州区。上诉人重庆前鹏水电安装有限公司、上诉人陈树前与被上诉人向芝洪民间借贷纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初9361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆前鹏水电安装有限公司、上诉人陈树前未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 斌审 判 员  李学文审 判 员  陈克梅二〇二一年三月二十二日法官助理  邓 凡书 记 员  唐代繁
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0681刑初89号 公诉机关广汉市人民检察院。 被告人舒某，男，1989年8月30日出生，汉族，四川省广汉市人，初中文化，户籍所在地广汉市，现住广汉市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月4日被广汉市公安局刑事拘留，同年12月15日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。 辩护人胡启生，四川世星律师事务所律师。 广汉市人民检察院以广检刑诉（2021）78号起诉书指控被告人舒某犯妨害公务罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月18日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人舒某及其辩护人胡启生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月4日凌晨0时30分许，被告人舒某在广汉市雒城镇中山××道××段银座城市中心5栋3层欢聚派对ＫＴＶ与朋友一起喝酒。醉酒后，被告人舒某对多名工作人员随意殴打、对ＫＴＶ中的财物进行打砸。工作人员报警后，警务人员前往处置时，被告人舒某对赶至现场了解情况的警务人员钟某进行殴打，造成钟某身体多处受伤，在其被带离现场过程中，又对钟某腹部踹了一脚。 公诉机关认为，被告人舒某的行为已构成妨害公务罪，应当追究其刑事责任。其具有坦白情节，且认罪认罚，建议法院对其判处拘役五个月。 公诉机关出示的证据有：受案登记表，立案决定书，强制措施凭证，户籍证明，挡获经过，被告人舒某的供述，被害人钟某的陈述，证人肖某、刘某、王某、陈某的证言，辨认笔录、辨认照片及说明，病情证明，被砸物品照片，情况说明，谅解书。 被告人舒某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，也无证据向法庭出示。被告人舒某当庭表示自愿认罪认罚。 辩护人提出：1.被告人舒某具有坦白情节；2.其系酒后一时冲动实施的行为，主观恶性较小；3.其系初犯、偶犯，无犯罪前科；4.其自愿认罪认罚；5.积极赔偿，取得谅解。综上，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关出示的证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实本案指控的事实，本院予以采信，作为本案定案的根据。 本院认为，被告人舒某使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪对其从重处罚。公诉机关指控其犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。 其到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其系初犯，且案发后，积极对其随意殴打的KTV工作人员进行了经济赔偿，取得了谅解，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，本院决定对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人舒某系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，取得谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，也符合相关法律规定，本院予以采纳，其他辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年5月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晶 二〇二一年三月十八日 书记员  李旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保296号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告钱权礼曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与钱权礼借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申275号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆抖咖文化传播有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：王玉斌，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘儒威，男，汉族，1995年8月5日出生，住湖南省衡南县。再审申请人重庆抖咖文化传播有限公司（以下简称抖咖公司）因与被申请人刘儒威产品销售者责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民终8561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。抖咖公司申请再审称，二审法院认定事实及适用法律错误，抖咖公司所出售的产品符合食品安全标准，不应当承担惩罚性赔偿责任；刘儒威并非普通消费者，而是“职业索赔人”，其诉讼请求和理由无法律依据。本院经审查认为，本案中抖咖公司销售给刘儒威的“潼南纯菜籽油”产品无任何商品标识，未标示生产日期、保质期、生产厂家等信息，涉案产品属于不符合食品安全标准的食品，抖咖公司未对涉案产品尽到进货查验义务，故抖咖公司销售涉案不符合食品安全标准产品行为，应认定为经营明知是不符合食品安全标准食品的行为，刘儒威有权要求抖咖公司退还货款并支付价款十倍的赔偿金。抖咖公司认为刘儒威不应获得赔偿的理由并无法律依据，本院对抖咖公司的再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆抖咖文化传播有限公司的再审申请。审判长  王春晓审判员  彭国雍审判员  傅 燕二〇二一年三月二十三日书记员  陈 锶
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初795号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路528号，统一社会信用代码91500237686213982。法定代表人：代光波，经理。被告：方登海，男，1974年12月28日生，汉族，户籍地重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告方登海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告刘照相的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员  王家英二〇二一年三月十一日书记员  胡弘松
恢98天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢98号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人张莹国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二〇二一年三月三日结案。特此通知二〇二一年三月三日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执273号   申请执行人：赵宾章，男，汉族，1984年12月1日出生，住德令哈市。   被执行人：代进良，男，汉族，1990年9月11日出生,住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2021）青2802民督3号支付令，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二一年三月五日   书 记 员 旦 木 登
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民特78号申请人：肖某1，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：孙某1，女，19xx月xx日出生，汉族，住青岛市市北区。肖某1申请宣告孙某1死亡一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月8日，肖某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，裁定如下：本案按肖某1撤回申请处理。审判员  曹佳琳二〇二一年三月十日书记员  胡程程
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72财保58号 申请人：国投裕廊洋浦港口有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区新英湾区保税港区2号办公楼A224室。 法定代表人：何侃，董事长。 被申请人：海南长盛航运股份有限公司，住所地海南省临高县调楼镇抱才村西路一巷59号。 法定代表人：王日升。 申请人国投裕廊洋浦港口有限公司以为防止被申请人转移财产，逃避债务，避免给申请人造成难以弥补的损失为由，于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人海南长盛航运股份有限公司现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：CBHU3106512的集装箱。申请人国投裕廊洋浦港口有限公司为此提供了相应数额的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人国投裕廊洋浦港口有限公司诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、一百零八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人国投裕廊洋浦港口有限公司的诉前财产保全申请； 二、自即日起，查封现堆存在申请人国投裕廊洋浦港口有限公司堆场内的一个箱号为：CBHU3106512的集装箱。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷鸣 二〇二一年三月十九日 书记员  刘琳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令 (2021)陕0902民督16号  申请人：张巧琴，女，1970年XX月XX日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：张松，男，2000年XX月XX日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区人，现住汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张巧琴于2021年3月18日向本院申请支付令。申请人称，申请人常年在安康市人民医院从事护工工作，2020年10月6日，被告雇请申请人护理病人李青社，双方约定，护理费每天180元，至2020年12月10日李青社出院，申请人共护理65天，被申请人应付护理费11700元，被申请人以暂时困难为由，要求延缓支付，向申请人出具了欠条，承诺2020年12月20日前付清，如违约按本金3%计付利息。到期后，被申请人至今仍未支付。要求被申请人立即支付护理费11700元，并支付利息351元。本院经审查认为，申请人的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人张松应当自收到本支付令之日起15日内，向申请人张巧琴支付护理费11700元，并支付利息351元。案件受理费30元，由被申请人张松负担，限在本支付令生效后7日内交纳。如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。                                                   审  判  员   张 玉 峰 二〇二一年三月十九日                            书  记  员   蒋 少 为   1
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0683民初1513号原告：陈卫良，男，1970年出生，汉族，住莱州市。被告：李秀芹，女，1967年出生，汉族，住莱州市。原告陈卫良与被告李秀芹排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈卫良的撤诉申请，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈卫良撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈卫良负担（已交纳）。审判员  孙俊娥二〇二一年三月十六日书记员  宋晓庆
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初422号 原告：海南合信展投资有限公司，住所地：海南省海口市秀英区海盛路45号钢材市场东区2号楼16-17-18号商铺。 法定代表人：王俊峰，总经理。 委托诉讼代理人：代军，北京京师（三亚）律师事务所律师。 被告：陕西建工集团股份有限公司，住所地：西安市莲湖区北大街199号。 法定代表人：张义光，董事长。 被告：三亚继源能源投资有限公司，住所地：海南省三亚市天涯区凤凰路凯丰花园1栋7层702房。 法定代表人：余桂英，总经理。 原告海南合信展投资有限公司与被告陕西建工集团股份有限公司、三亚继源能源投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告海南合信展投资有限公司于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告经协商达成和解，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南合信展投资有限公司撤诉。 案件受理费38925元，减半收取计19463元，由原告海南合信展投资有限公司负担。 审判员  曾炜 二〇二一年二月十八日 书记员  张欣 1
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2264号之一申请执行人：罗玲子，男，1987年3月21日生，汉族，住四川省渠县。被执行人：程文韬，男，1987年3月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理罗玲子申请执行程文韬合同纠纷一案，执行过程中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产，经反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产，现本院已经对被执行人纳入限制高消费名单。现查明被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初1956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘智德审判员  黄小春审判员  赵俊峰二〇二一年三月二十九日书记员  陈德元
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0781民初208号原告：黑龙江远望建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路****。法定代表人：赵兴，职务经理。委托诉讼代理人：孙延龙，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海巍，黑龙江公盛律师事务所实习律师。被告：周天成，男，1975年5月15日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省海伦市。被告：孙景春，男，1976年1月13日出生，汉族，职业不详，住址黑龙江省铁力市。第三人：伊春森工桃山林业局有限责任公司，住所地伊春，住所地伊春市铁力市桃山镇>法定代表人：林宏伟，职务董事长。原告黑龙江远望建筑安装工程有限公司诉被告周天成、孙景春、第三人伊春森工桃山林业局有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黑龙江远望建筑安装工程有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江远望建筑安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江远望建筑安装工程有限公司撤诉。案件受理费1904元，减半收取计952元，由黑龙江远望建筑安装工程有限公司负担。审判长 陈 威审判员 高忠孝审判员 孙 平二〇二一年三月十五日书记员 宋梓淇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初860号 原告:赵丹丹，女，汉族，1994年5月23日出生，住沧州市青县。 委托诉讼代理人:石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 原告赵丹丹与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹丹及其委托诉讼代理人石亚鑫、被告人保财险公司的委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵丹丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿62592元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年7月18日14时04分许，原告允许的合法驾驶人杨春余驾驶冀Ｊ×××××号“自由光”牌小型客车行驶至保阜高速公路32公里加90米保定方向，因精力不集中，与王海山驾驶的冀Ｆ×××××号车辆追尾，造成两车车损、无人受伤的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队出具道路交通事故认定书认定：杨春余负全部责任。被告就冀Ｊ×××××号车承保了车辆损失险（290380.6元，含不计免赔），保险期间自2017年12月1日至2018年11月30日止。事故发生后，原告积极报险通知被告查勘。但原告车辆损失与被告未达成一致意见，经被告申请法院委托评估机构评估车辆损失为60392元，施救费2200元。故提起诉讼，望判如所请。 被告人保财险公司辩称,1.本案中原告赵丹丹之前提出本案车辆已与其无关，未作为诉讼主体提起诉讼，如查明为虚假诉讼应承担相应的法律责任；2.请求法院依法核实驾驶证、行驶证在其真实合法有效，且无拒赔免赔情形下我公司在保险限额内承担合理合法损失；3.诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日14时04分许，杨春余驾驶原告赵丹丹所有的冀Ｊ×××××号“自由光”牌小型客车行驶至保阜高速公路32公里加90米保定方向时，与王海山驾驶的冀Ｆ×××××号车辆追尾，造成两车车损的交通事故。此事故经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队唐县大队出具道路交通事故认定书认定：杨春余负全部责任。原告支付施救费2200元。经本院依法委托，广源行保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆损失为60392元。 另查明，原告为冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保限额为290380元的车损险（不计免赔），事故发生在保险期间。 本院认为，原告赵丹丹为其所有的车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告赵丹丹62592元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年三月十七日 书记员  任 静
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执19号申请执行人：田逢军，男，汉族，生于1967年7月19日，住陕西省汉中市镇巴县xxxxx，公民身份号码61xxxxx。被执行人：陕西广厦投资发展集团有限公司，住所地，陕西省汉中市汉台区xxxx，统一社会信用代码91610700295449648M。法定代表人：朱晓军，该公司执行董事。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的汉仲裁字（2020）95号裁决书，于2021年1月18日立案执行田逢军与陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，已向被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司发出执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人田逢军支付违约金70214.43元及垫付的仲裁费4700元，并承担本案执行费1031元，合计75945.43元。执行过程中：1.本院通过“总对总”系统查询反馈后，被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司名下暂无银行存款可供执行；2.被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司在收到执行通知书、财产申报令后，向本院提供了其名下位于汉中市汉台区民主街明珠南苑二期25号楼一单元202室、302室、402室，二单元204室、304室、404室，24号楼二单元3106室，共计七套房产予以执行。本院遂对上述财产统一进行了查封，现已进入评估程序；3.本院于2021年3月25日对被执行人陕西广厦投资发展集团有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，本院现涉及申请执行陕西广厦投资发展集团有限公司商品房买卖合同纠纷同类型案件共计46件，涉案总标的300余万元。综上，本案在执行中，被执行人提供了财产，但所提供财产价值远超个案的申请标的，不宜逐案进行评估、拍卖。经研究决定以(2021)陕07执16号案件对被执行人提供的财产进行整体处置，待财产处置完成后按照法律规定进行分配。本院将上述执行情况向申请执行人予以告知，并进行了终本约谈。申请执行人同意本院对查控财产统一处置的意见，但不同意终结本次执行程序。为尽快实现申请执行人的权利，节约司法资源，以及终结本次执行程序并不损害申请执行人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 炜审 判 员  王远成审 判 员  陈朝阳二〇二一年三月二十六日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执510号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：师凤云,马鸿君 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人师凤云,马鸿君借款合同纠纷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1346号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人师凤云,马鸿君银行存款人民币1394138.25元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年三月二十三日 书记员 齐文宇
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执176号 执行申请人：文玲果，女，汉族，1989年10月27日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 执行申请人：胥某1，男，汉族，2011年3月24日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 执行申请人：胥某2，女，汉族，2013年6月29日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 执行申请人：胥路省，男，汉族，1965年12月16日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 执行申请人：李小左，女，汉族，1965年5月3日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：张六见，男，1950年6月10日生，汉族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区，现在曲靖监狱服刑。 本院在执行关于文玲果、胥某1、胥某2、胥路省、李小左与张六见机动车交通事故一案，申请人于2021年1月25日向富源县人民法院申请强制执行，由于被执行人张六见现在曲靖监狱服刑。申请人于2021年3月10日向富源县人民法院提供撤销执行申请，撤回本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）云0325执176号案件的执行程序。 本裁定送达后即生效。 审判员  候任生 二〇二一年三月十日 书记员  赵 佳
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执283号申请执行人：梁树富。被执行人：拓海明。被执行人：梁国栋。申请执行人梁树富与被执行人拓海明、梁国栋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3263号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人拓海明偿还申请执行人梁树富借款16368元；由被执行人梁国栋承担连带清偿责任，并承担案件受理费105元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人梁国栋在中国建设银行存款账户中的余额13300元，并向申请执行人梁树富支付，申请执行人梁树富退缴执行费149元，申请执行人梁树富向本院递交撤销执行申请书，以本案不再需要人民法院执行为由，请求撤销本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执283号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年三月三十一日书记员  解向龙合议庭笔录时间：2021年3月31日地点：定边县人民法院执行局210室合议庭参加人员：周立军刘福宝霍彩霞书记员：解向龙周：今天召集大家主要是关于申请执行人梁树富与被执行人拓海明、梁国栋民间借贷纠纷一案，是否可以结案进行合议，下面由主办案人介绍一下执行情况。霍：关于申请执行人梁树富与被执行人拓海明、梁国栋民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3263号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人拓海明偿还申请执行人梁树富借款16368元；由被执行人梁国栋承担连带清偿责任，并承担案件受理费105元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人梁国栋在中国建设银行存款账户中的余额13300元，并向申请执行人梁树富支付，申请执行人梁树富退缴执行费149元，申请执行人梁树富向本院递交撤销执行申请书，以本案不再需要人民法院执行为由请求撤销本案的执行。我认为申请人向本院申请撤销执行，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行，执行费免交，二位意见如何？周：我同意主办案人的意见，终结执行。刘：符合相关法律规定，同意终结执行。合议庭决议如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执283号的执行。合议庭人员签字：结案报告一、当事人身份事项：申请执行人：梁树富，男，汉族，生于1972年7月5日，住定边县定边镇香丽苑小区。身份证号：612726197207050630被执行人：拓海明，男，汉族，生于1975年6月25日，住定边县定边镇北园子队。身份证号：612726197506252731被执行人：梁国栋，男，汉族，生于1971年2月10日，住定边县定边镇二道街。身份证号：612726197102100010二、执行依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3263号民事判决书。三、执行内容由被执行人拓海明偿还申请执行人梁树富借款16368元；由被执行人梁国栋承担连带清偿责任，并承担案件受理费105元。四、执行结果：在执行过程中，本院划拨被执行人梁国栋在中国建设银行存款账户中的余额13300元，并向申请执行人梁树富支付，申请执行人梁树富退缴执行费149元，申请执行人梁树富向本院递交撤销执行申请书，以本案不再需要人民法院执行为由请求撤销本案的执行，本院予以准许。终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执283号的执行。承办人霍彩霞2021年3月31日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26920号之一申请执行人：姚建刚，男，1980年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1967年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区，男，1985年2月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。姚建刚与张秀云、蔡伟杰民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初82854号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张秀云、蔡伟杰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚建刚向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4785.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张秀云、蔡伟杰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张秀云、蔡伟杰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二一年三月三十一日书记员  徐 立附：相关法律条文
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执206号 范光军、谢川、王前顺： 范光军与谢川、王前顺追索劳动报酬纠纷，申请执行标的共计7843.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，未执行到位4843元。本案因双方自愿达成执行和解协议，作终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执1893号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：汤志，男，1984年12月7日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：胡军，男，1987年5月29日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：鞠云辉，男，1968年11月1日生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陶廷军，男，1985年10月25日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：蒋园园，女，1985年3月10出生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初974号民事判决书，立案受理民庭移送与被执行人汤志、胡军、鞠云辉、陶廷军、蒋园园其他案由纠纷一案。 在执行过程中，1、向被执行人汤志、胡军、鞠云辉、陶廷军、蒋园园邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2021年3月10日、3月20日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人汤志、胡军、鞠云辉、陶廷军、蒋园园的财产信息，银行仅有少量存款，已进行冻结，但余额不足；被执行人蒋园园名下有车辆，未实际扣押，不具备执行条件； 3、本院于2021年3月22日依法对被执行人汤志、胡军、鞠云辉、陶廷军、蒋园园限制消费。 4、本院于2021年3月15日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，无不动产登记；无住房公积金缴存记录； 本院认为，当被执行人汤志、胡军、鞠云辉、陶廷军、蒋园园无财产可供执行时，本案可以终结本次执行程序，待发现其有可供执行财产时予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额2938元，已实债权金额0元，未实现债权金额2938元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长 席 涛 审判员 桂芳彪 审判员 陈 鲲 二〇二一年三月二十二日 书记员 柏 帆
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行初97号 原告重庆泰润建筑劳务有限公司，住所地重庆市北部新区和睦北路2号附31号。 法定代表人邹忠学，执行董事兼总经理。 委托代理人林友明，工作人员。 被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。 法定代表人吴亚莉，局长。 委托代理人马国友，该局工作人员。 委托代理人李丹，重庆学苑律师事务所律师。 第三人谭显燕，男，汉族，1971年2月10日出生，住四川省邻水县。 原告重庆泰润建筑劳务有限公司诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼，该院受理后，经报请重庆市第一中级人民法院指定管辖。重庆市第一中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）渝01行辖620号《行政裁定书》，裁定本院管辖。本院受理后，于2021年2月19日向原告确认的地址送达开庭传票，原告于2021年2月20日签收了该邮件。本院依法组成合议庭，于2021年3月24日公开开庭审理了本案，被告的负责人黄同勋及委托代理人马国友、李丹，第三人谭显燕到庭参加了诉讼，原告在应到开庭时间未出庭参加诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆泰润建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  赵 磊 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  郑洪春 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  卿 山
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29048号 申请执行人陈春萍申请执行被执行人东莞粤通影业有限公司劳动争议一案，被执行人东莞粤通影业有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终133号上诉人（原审被告）：汝南县农博士农资有限公司，住所地：汝南县古塔街道办事处新区。法定代表人：徐春艳。被上诉人（原审原告）：郑州郑氏化工产品有限公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心**楼**东侧。法定代表人：郑昊，总经理。原审被告：徐春艳，女，汉族，1977年2月26日出生，住河南省汝南县。原审被告：李永义，男，汉族，1979年11月3日出生，住河南省汝南县。上诉人汝南县农博士农资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1320号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原裁定认定事实错误。上诉人没有收到法院指定的举证期限。上诉人向法院提供的微信截屏、短信信息、电话单、物流运货单等证据，足以证明本案的买卖合同是双方通过网络方式订立的，且对合同标的物是以物流运输交付的。二、原裁定违反了特别法优于普通法的法律适用原则，适用法律错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省汝南县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中上诉人主张案涉买卖合同是通过信息网络方式订立的，并提交了微信截屏、短信信息、电话单、物流运货单等证据予以证明，本院予以采信。故本案当事人是以信息网络方式订立买卖合同，本案合同履行地为收货地即汝。本案被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院没有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初1320号民事裁定；二、本案移送河南省汝南县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年三月二十五日书记员  袁丽娟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初182号 原告：铁岭县凡河镇二台子村民委员会。 负责人：刘越，该村支部书记。 委托诉讼代理人：高伟，辽宁富州律师事务律师。 被告：王继海，男，汉族，住址铁岭县。 原告铁岭县凡河镇二台子村民委员会与被告王继海合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉。 本院认为，原告铁岭县凡河镇二台子村民委员会申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铁岭县凡河镇二台子村民委员会撤诉。 诉讼费50元，已经减半收取25元，由原告铁岭县电信局劳动服务公司负担。 审判员  刘立志 二〇二一年三月十八日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申411号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾文钰，男，汉族，住江苏省苏州。被申请人(一审被告、二审被上诉人)苏州市公安局吴中分局，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区滨溪路9号。负责人施伟华，该局局长。再审申请人顾文钰因诉被申请人苏州市公安局吴中分局（以下简称吴中公安分局）不履行公安行政管理法定职责一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05行终267号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾文钰申请再审称，吴中公安分局收到再审申请人递交的申请书后，并未在法定期限内进行调查处理，也未采取任何保护措施，属于行政不作为，依法属于行政诉讼的受案范围。原审法院认为吴中公安分局涉案行为属于刑事司法行为，系认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，依法发回重审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照该法给予治安管理处罚。本案中，再审申请人与案外人俞五男、范顺森向吴中公安分局报案，内容涉嫌刑事犯罪。吴中公安分局经初查后，决定予以刑事立案。因公安机关刑事司法行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故再审申请人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审法院裁定驳回再审申请人顾文钰的起诉并无不当。综上，顾文钰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回顾文钰的再审申请。审 判 长  陆 媛审 判 员  杨 述审 判 员  唐 颖二〇二一年三月十一日书 记 员  张 丰见习书记员  曹明超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3839号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：王沫人，女，1982年4月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市龙沙区。平安国际融资租赁有限公司与王沫人融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）津0116民初25091号民事判决书，平安国际融资租赁有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行。经查，王沫人已上诉于天津市第三中级人民法院，（2020）津0116民初25091号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条、第64条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平安国际融资租赁有限公司的执行申请。对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二一年三月四日书记员  刘彩邑
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0425执9号之一 申请执行人：郭军志，男，1950年4月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：吴平格，男，1983年8月13日出生，汉族，户籍地福建省大田县,现住上海市宝山区。 本院在执行申请执行人郭军志与被执行人吴平格借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日作出（2020）闽0425民初32号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，申请执行标的217011元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二一年三月五日 书记员  陈秋全 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28170号之一 申请执行人：袁浩深，男，1982年10月07日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：伦树荣，男，1964年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人袁浩深与被执行人伦树荣民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2020）粤19民终6574号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人伦树荣应向申请执行人袁浩深支付借款562797元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人伦树荣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。被执行人伦树荣未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院依法查封被执行人伦树荣名下的小型汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），由于上述车辆下落不明，暂无法处理；本院依法查封被执行人伦树荣名下位于东莞市望牛墩镇××村新村××号的土地使用权及地上建筑物，上述财产由(2021)粤1971执1904号案统一处理。除上述的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院于2020年9月30日依法委托被执行人伦树荣所属辖区村委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人伦树荣发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2021年3月17日向申请执行人袁浩深告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28170号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年三月十九日 书记员  李文超
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7498号 原告：冯光，男，1981年12月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：姚波,浙江朋成律师事务所律师。 被告：刘春旭，男，1988年2月20日出生，汉族，住河南省固始县。 原告冯光诉被告刘春旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告货款1003000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：原告与被告之间存在纺织品买卖合同关系，由原告向被告供应各类纺织品。2019年1月12日，被告向原告出具欠条一份，确认拖欠原告货款1310000元。然经原告多次催讨，被告仅陆续支付307000元，尚有1003000元至今未付，遂酿成本案纠纷。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，被告出具欠条一份，确认欠原告货款1310000元。欠条出具后，原告陈述被告仅支付货款307000元，现起诉要求被告支付货款1003000元，遂成讼。 证明上述事实的证据有欠条及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款1003000元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款1003000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘春旭应支付给原告冯光货款1003000元，并支付该款自2020年8月4日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13827元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 审 判 员  沈霞红 人民陪审员  吴兴荣 二〇二一年三月九日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更177号 罪犯杨强，男，1985年10月5日生，土家族，文盲，贵州省沿河县人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2019年9月18日，贵州省德江县人民法院作出（2019）黔0626刑初180号刑事判决，认定杨强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年6月8日起至2021年4月7日止）。 2021年3月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年12月24日至2020年6月30日获1个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨强在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年三月二十三日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦州
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初74号原告：方淑霞，女，1964年1月23日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：徐再兴，内蒙古兴君律师事务所律师。被告：曲万**，男，33岁，汉族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市。原告方淑霞诉被告曲万**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方淑霞及其委托诉讼代理人徐再兴到庭参加诉讼，被告曲万**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方淑霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金20000元及利息18432元（20000元×0.0128元×72个月），合计38432元；2.要求被告自2020年12月1日起以20000元为本金按月利率0.0128元计算利息至借款全部清偿时止；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2014年11月30日向原告借款20000元，约定月利率2%，借期为十个月，并将借款本金和借期内利息计算在一起给原告出具了一枚24000元的借据。借款到期后经原告多次催要未果。被告曲万**未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月30日，被告曲万**向原告方淑霞出具一枚借据，载明“人民币贰万肆仟元整，24000.0，借款日期2014年11月30日至2015年9月30日”，借款人处由被告曲万**签字捺印。以上事实，有原告提举的借据和当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曲万**出具借据视为认可借款事实，其应按约定履行还款义务，故对原告请求由被告曲万**偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的借款金额及利息，因原告在庭审中自认借款本金为20000元，称借据中24000元系借款本金20000元与借期内利息4000元（20000元×20‰×10个月）之和，其符合一般民间借贷本息合计出具借据的通常做法，且原告主张的利息未超出法律规定，故本院予以支持。被告曲万**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲万**于本判决生效后立即偿还原告方淑霞借款本金20000元、利息18432元[20000元×12.8‰×72个月（2014年11月30日至2020年11月30日）]，计38432元，并自2020年12月1日起以20000元为基数按月利率12.8‰计算支付利息至还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元（已减半收取），由被告曲万**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 红 英二〇二一年三月一日书记员 吴双鹰
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执55号之二申请执行人：李文梅，女，1982年12月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，大学文化，住江西省浮梁县。被执行人：王庆忠，男，1979年5月8日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。李文梅与王庆忠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）赣0222民初49号民事判决书，申请执行人李文梅于2021年1月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记机构、不动产登记机构、住房公积金等单位发出查询财产通知，查到被执行人银行账户和微信账户有少量存款和资金，还有牌号赣Ｈ×××**东风牌Ｋ39型面包车一辆，无其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的可供执行的财产和下落。三、本院已对被执行人的银行帐户和微信账户进行了冻结。四、本院现已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单中。五、因被执行人拒不执行生效法律文书所确定的义务，在本院作出拘留决定书后潜逃，本院向浮梁县公安局发出协助查找被执行人函，查找被执行人的下落，但一直未发现被执行人的行踪。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行95,323元，未执行95,323元。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在人民法院经穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）赣0222执55号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄奕华审判员  吴娅喜审判员  郭慧英二〇二一年三月十一日书记员  秦永军
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3348号 疏四九 陆伟宏： 申请执行人疏四九与被执行人陆伟宏民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执847号 申请执行人：周鹏珺,男,1971年3月4日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区，。 被执行人:安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室。统一社会信用代码91340100MA2P376P1Y。 法定代表人:胡艳珍。 本院依法作出(2020)皖0102执6054号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽育道文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽育道文化传媒有限公司银行存款5573元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月十五日 书记员  单春宇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初19号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人修宇浩，男，1994年2月5日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省三河市，捕前住石家庄。2020年9月24日被传唤到案，同日因涉嫌诈骗罪被鹿泉区公安局刑事拘留，同年10月30日经鹿泉区人民检察院批准逮捕，同日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市鹿泉区看守所。 鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人修宇浩犯诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人修宇浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 鹿泉区人民检察院指控，2020年8月19日至2020年9月2日期间，时任石家庄同创铁路运输中专学校老师的被告人修宇浩谎称为学生代交学费，骗取被害人张某某（男，2004年9月8日生）、贾某某（2004年10月16日生）、王某1（男，2004年5月16日生）、王某2（男，2003年1月23日生）、刘某某（男，2004年7月22日生）、胡某某（男，2003年6月29日生）、冯某某（男，2004年2月13日生）七名学生学费，共计40950元。修宇浩家属已退赃，取得了被害方的谅解。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人修宇浩诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人修宇浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人修宇浩有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。 被告人修宇浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明，2020年8月19日至2020年9月2日期间，时任石家庄同创铁路运输中专学校老师的被告人修宇浩谎称为学生代交学费，骗取被害人张某某（男，2004年9月8日生）、贾某某（2004年10月16日生）、王某1（男，2004年5月16日生）、王某2（男，2003年1月23日生）、刘某某（男，2004年7月22日生）、胡某某（男，2003年6月29日生）、冯某某（男，2004年2月13日生）七名学生学费，共计40950元。案发后，被告人修宇浩家属已退赔赃款，被告人取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人修宇浩在开庭审理中亦无异议，并有被害人贾某某、王某1、王某2、刘某某、胡某某、冯某某陈述，证人路某证言，被害人与被告人修宇浩微信聊天及转账记录截图，被告人修宇浩劳动合同书，石家庄市鹿泉区公安局高新技术产业园区派出所出具的办案说明（证实报警人来所报警，故无出警视频及现场勘验笔录、现场图、现场照片），石家庄市鹿泉区公安局高新技术产业园区派出所出具的办案说明（证实被告人修宇浩2020年5月份收取的3名学生学费已于2020年8月31日缴纳给学校财务，因当时修宇浩任学校班主任职务，且学校没有明确告知修宇浩不允许私自收取学费，故修宇浩此行为不构成诈骗。2020年9月18日对于7名未成年人被害人的询问笔录，因当时是学校老师张占红带7名学生来我所报警，故笔录让学校老师张占红作为合适成年人在场旁听签字），被告人修宇浩微信支付交易明细，石家庄同创铁路运输中专学校证明（证实截止到2020年9月18日我校未收到2019级秋季7名学生学费40950元。），石家庄市同创铁路运输中专学校出具的证明（证实修宇浩于2018年8月28日到我校入职，岗位是体育教师，2019年9月1日至2020年8月27日期间担任班主任。2020年9月24日，修宇浩被学校开除。），石家庄市鹿泉区公安局高新技术产业园区派出所出具的办案说明（证实修宇浩母亲王某在派出所内已代修宇浩退还全部学生学费，全部学生家长得知后同意谅解修宇浩，同意学校班主任张占红老师在收条及谅解书作为委托代理人签字。），被害人出具的收条及谅解书，到案经过，无前科证明，认罪认罚具结书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人修宇浩以非法占有为目的，采用隐瞒真相方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人修宇浩自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后，被告人修宇浩家属已全部退赔被害人经济损失，取得被害人及其法定代理人谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、退赔及谅解情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人修宇浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0241民初217号 原告：黎年斌，男，土家族，1945年09月09日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张伦，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田鸥，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者。 被告：吴应举，男，苗族，1971年12月07日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：邹丽，女，汉族，1985年08月18日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告黎年斌与被告吴应举、邹丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告黎年斌及其委托诉讼代理人张伦、被告吴应举到庭参加诉讼，被告邹丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黎年斌的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20500元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原被告是朋友关系，二被告是夫妻关系。二被告在秀山县城做生意资金周转困难，于2016年期间多次向原告借款，累计38000元。之后，被告吴应举偿还了17500元。2019年2月2日，经双方结算，被告吴应举尚欠原告20500元，并出具借条一张，约定2019年10月1日还清。事后，被告未归还原告借款，原告多次催要未果。 被告吴应举对资金数额度与书写借条事实不持异议，其答辩意见：一是原被告双方是投资关系，不是借款关系；二是被告邹丽对此事不知情，债务与她无关。 被告邹丽未到庭参加诉讼，也没向法庭提交书面答辩意见。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。 关于举证责任的分配问题。主张借款事实存在的举证责任在原告方，主张投资事实存在的举证责任在被告方。在本案中，原告的证据有借条和取款凭证与当事人陈述，三者之间能够形成完整的证据锁链，故对于原告主张的借款事实，本院予以确认；被告吴应举辩称双方是投资法律关系，但是吴应举未向法庭履行举证义务，故该抗辩意见，本院不予采信。 关于本案债务利息的问题。本案借贷双方既没有约定借款内利息也没有约定逾期利息。原告主张逾期利息按年利率6%与一年期市场报价利率分段计算，其主张不违悖法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告黎年斌在庭审中自愿放弃对被告邹丽主张权利，系依法行使处分权的体现，故本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下： 被告吴应举于本判决生效后十日内偿还原告黎年斌借款20500元及利息（利息以20500元为基数，按年利率6%计算自2019年10月2日起至2020年8月19日止；2020年8月20日起以20500元为基数，按年利率3.85%计算至清偿完毕时止）。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计156元，由被告吴应举负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二一年三月九日 书记员 王思粤
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初2474号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：韩文祝，公司员工。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 被告：肖**林，男，汉族，1973年12月5日出生，住东莞市。 被告：深圳市达汇物流有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区布吉街道木棉湾社区蔡兴大厦202信用代码91440300MA5FDC4Y7X。 法定代表人：张雷。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告肖**林、深圳市达汇物流有限公司金融借款合同纠纷一案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回对被告肖**林、深圳市达汇物流有限公司的起诉。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费2330元，减半收取计1165元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  董兵兵 二〇二一年三月十九日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初108号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人陈旺，男，1989年3月6日出生于湖南省湘潭市雨湖区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住湖南省湘潭市雨湖区。曾因犯抢夺罪，于2008年1月14日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元上缴国库。现因涉嫌犯抢夺罪，于2020年11月19日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月1日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人陈旺犯抢夺罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人陈旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2020年5月25日，被告人陈旺行至本市胜利北路肯德基旁的顺福宾馆门口时，看见被害人胡某1脖子上戴着一条黄金项链，便趁被害人胡某1不备，伸手扯断该黄金项链后，从旁边的小巷逃离。被告人陈旺于当晚乘坐高铁离开新余市，并将该黄金项链变卖。经认定，该黄金项链价值人民币11200元。2020年11月6日，被告人陈旺因吸毒被湘潭市公安局雨湖分局长城派出所行政拘留时，主动交代了上述犯罪事实。同时，被告人陈旺主动揭发了段鑫贩卖毒品的犯罪事实，经查证属实，并配合公安机关将段鑫抓获。公诉机关为证实所指控的事实，在法庭上宣读并出示了被害人胡某1的陈述，证人胡某2、邹某、谢某等人的证言，被告人陈旺的供述与辩解，视听资料，辨认笔录，指认笔录及照片价格认定结论书，谅解书，归案情况说明，常住人口信息查询，刑事判决书，微信转账记录，立功情况说明等证据。认为被告人陈旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人陈旺同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十八条规定之情节。公诉机关同时建议判处被告人陈旺有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈旺对公诉机关指控的案件事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈旺的家属赔偿了被害人胡某1的经济损失，得到了被害人胡某1的谅解；被告人陈旺曾因犯抢夺罪，于2008年1月14日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年。本院认为，被告人陈旺无视国法，以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物一次，抢得财物价值人民币11,200元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控被告人陈旺所犯罪行成立，指控罪名正确，量刑建议适当，应予以支持。被告人陈旺能主动归案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚；归案后，能检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，并协助抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功情节；同时案发后赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可从轻处罚。但被告人陈旺曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。综上，根据被告人陈旺的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈旺犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  林新平人民陪审员  陈 萍人民陪审员  丁银莲二〇二一年三月二十四日法官助理李攀书记员吴珊
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执626号 张明国、袁锐钦： 申请执行人张明国与被执行人袁锐钦经司法确认的调解议纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 二〇二一年三月十七日
山东省济宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁08民辖终23号 上诉人(原审被告)：周福振，男，1979年4月8日出生，汉族，住山东省单县。 上诉人(原审被告)：国网山东省电力公司单县供电公司，统一社会信用代码91371722MA3C0BPG3H，住所地山东省单县园艺向阳路东段77号。 负责人：张博，总经理。 被上诉人(原审原告)：孔祥雷，男，1984年8月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原审被告：王银虎，男，1983年1月10日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原审被告：山东省菏泽市单县张集镇八大行政村村民委员会，统一社会信用代码54371722ME0735198C，住所地山东省单县张集镇八大行政村。 法定代表人：王培波，村主任。 上诉人周福振、国网山东省电力公司单县供电公司因与被上诉人孔祥雷及原审被告王银虎、山东省菏泽市单县张集镇八大行政村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3502民事裁定，向本院提出上诉。 周福振上诉称，本案系侵权案件，侵权发生地为山东省单县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因本案被告主要涉及山东省菏泽市单县的村委会、供电局等机构，另据现场了解情况，一、本案事发地的牌楼修建，因此次事故之后一直没有继续，事发现场还在；二、案发经过当地有很多的现场目击证人，了解整个事发经过。为便于审理查明本案，在诉讼过程中我方会申请法院为审理案件需要进行现场查勘，调查取证，故申请由山东省单县人民法院管辖，更有利于本案纠纷的解决。请求撤销一审裁定，将本案已送至山东省单县人民法院审理。 国网山东省电力公司邹城市供电公司上诉称，因事故发生地在上诉人所在地，且上诉人又是本案的被告，因此孔祥雷诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案的事故发生地及被告住所地均为上诉人所在地即山东省单县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。故本案的管辖法院应该是上诉人住所地山东省单县人民法院。综上所述，将案件移送至山东省单县人民法院审理更为适宜。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省单县人民法院审理。 被上诉人孔祥雷未答辩。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，原审法院作为被告王银虎住所地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 勇 审判员 李进步 审判员 胡召银 二〇二一年三月十七日 书记员 李 妍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16282号原告：约翰迪尔融资租赁有限公司,住所地天津经济技术开发区第十三大街89号一层,统一社会信用代码91120116562683843D。法定代表人：FelixFrie，董事长。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：李佰合，男，1964年11月17日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。被告：钱雅芹，女，1971年9月28日出生，满族，住黑龙江省逊克县。被告：刘洪伟，男，1968年1月10日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。被告：关醒瑞，男，1968年2月22日出生，满族，住黑龙江省逊克县。原告约翰迪尔融资租赁有限公司（以下简称“约翰迪尔”）与被告李佰合、钱雅芹、刘洪伟、关醒瑞保理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。本案现经审查认为，因本案需采取公告送达方式，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曹广富审判员  曲 健审判员  高铭延二〇二〇年八月十十七日书记员  杨 晗
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初852号 原告：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市教育路万冠现代城****。统一社会信用代码：9145102367771411XY。 法定代表人：刘小洪，总经理。 委托诉讼代理人:陈勇，公司职员。 被告：林培，女，壮族，1987年09月10日出生，现住广西平果市。 原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司诉被告林培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司承担。（已交）。 审判员 马 良 二〇二一年三月十九日 书记员 黄燕花
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢104号 关于申请人张贵祥依据（2018）冀0684民初1656号民事调解书申请被执行人李泽政、高雅芳买卖合同纠纷一案，因我院查封的被执行人李泽政房产经顺位在先的担保物权法院：哈尔滨市平房区人民法院拍卖，拍卖后于2020年12月16日将剩余拍卖房款307105.22元转让我院，申请人向本院申请恢复执行，本院依法受理执行。 在执行过程中，将拍卖房产剩余款302598.22元支付给申请人张贵祥。 本院认为，申请人申请恢复执行支取拍卖房产剩余款，申请执行费4507元在拍卖房款307105.22元中扣交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院执行的（2021）冀0684执恢104号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十七日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初898号申请人：李德刚,男,1976年12月18日出生,汉族,住天津市北辰区。本院在审理原告张国春与被告李德刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月19日向本院申请解除财产保全，请求法院依法解除冻结申请人名下中国建设银行股份有限公司天津双街支行银行卡，卡号6217××××3770，解除冻结天津农村商业银行股份有限公司北辰双街支行银行卡，卡号9040××××1687。本院经审查认为，该解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结申请人李德刚名下中国建设银行股份有限公司天津双街支行银行卡，卡号6217××××3770，解除冻结申请人名下天津农村商业银行股份有限公司北辰双街支行银行卡，卡号9040××××1687。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘仲祥二〇二一年三月二十二日书记员  翟昕彤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执231号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。法定代表人：邵强，该分公司经理。被执行人：柏明明，男，汉族，1985年10月18日生，住长春市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人柏明明代位求偿权纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2953号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2021年3月18日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年三月十八日书记员  路 红
陕西省韩城市人民法院民事裁定书(2021)陕0581民初28号原告：韩城市瑞海科顺家居建材行经营者：杜学海，男 ，汉族，初中文化。被告：吕武飞，男，汉族。原告韩城市XX居建材行与被告吕武飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告韩城市XX居建材行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城市XX居建材行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩城市XX居建材行负担。审  判  员    高  翔        二〇二一年三月三日  书  记  员    张嘉鹏 1
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初3099号原告田野，男，1994年6月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托代理人刘舒昕，系辽宁卓政律师事务所律师。被告东北航空有限公司，统一社会信用代码：91210400318707858F，住所地沈阳市浑南区全运路109-4号(109-4)168室。法定代表人崔杰，系该公司董事长。原告田野与被告东北航空有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日予以立案。原告田野在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能于7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告田野撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年三月三十一日书记员 余姝颍
吉林省伊通满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0323执恢80号龙月华：赵伟东、蔡素范：本院在执行申请人龙月华与被执行人赵伟东、蔡素范保证合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执恢63号   申请执行人：周某，住山西省交口县。   被执行人：太原创合盒子网络科技有限公司。   法定代表人：王某。   申请执行人周某和被执行人太原创合盒子网络科技有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0107民初3295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付装修款210153元、违约金5737.18元、及迟延履行金、案件受理费4776元、执行费3210元。被执行人未履行，本院于2021年2月4日恢复执行。   执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年2月5日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无车辆,无房产，无存款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人太原创合盒子网络科技有限公司住所地太原市小店区长风街平阳路平阳景苑B区第5幢717号找寻，未寻找到被执行人及可供执行财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为220666.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 滕 杰   人民陪审员 宋林军   人民陪审员 孙玉娥     二○二一年三月二十五日   书记员 张旭利
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1677号 原告：李世雪，女，1966年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：李晓菊，女，1989年10月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：韩宝霞，女，1982年1月30日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。 法定代表人：姜玮，该公司经理。 原告李世雪与被告李晓菊、韩宝霞、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，并向李世雪送达了《受理案件通知书》，限其收到本通知后7日内，向本院预交案件受理费。李世雪签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按李世雪撤回起诉处理。 审 判 员 王世珍 二〇二一年三月三十一日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执恢279号 申请执行人：刘帮国，男，1976年2月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被执行人：刘中军，男，1977年10月7日出生，汉族，住达州市达川区。 本院在执行申请执行人刘帮国与被执行人刘中军买卖合同纠纷一案，(2020)川1702民初1731号民事判决书已发生法律效力。在执行中，申请执行人刘帮国书面向本院申请撤回对被执行人刘中军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1702执恢279号[原（2020）川1702执1680号]案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年三月八日 书记员  谌 江
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异248号申请执行人：尹一璇，女，1982年4月22日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志玲，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：刘德朝。第三人：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：邸达。本院在执行申请执行人尹一璇与被执行人天津天华置业有限公司（以下简称：天华置业公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人尹一璇向本院申请追加第三人天津房地产集团有限公司（以下简称：天房集团公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人尹一璇称，申请执行人尹一璇与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，北辰法院作出的（2020）津0113民初4571号民事判决书已经生效，申请人向法院申请强制执行，被执行人无财产可供执行。申请人发现被执行人天华置业公司的股东即第三人天房集团公司未履行认缴出资义务，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加天房集团公司为本案被执行人。申请执行人为证实其主张向本院提供了（2020）津0113民初4571号民事判决书及被执行人工商档案一份。本院查明，尹一璇与天华置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2020）津0113民初4571号民事判决书，判决确认天华置业公司应于本判决发生法律效力给付期限届满后向尹一璇支付已付款利息。该判决生效后因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人尹一璇向本院申请执行。本院立案受理后，经执行程序调查，未发现被执行人财产线索，裁定终结执行。另查，天华置业公司成立于2013年10月21日，法定代表人刘德朝，股东为天津市房地产开发经营集团有限公司，注册资本人民币3,000万元，出资方式为货币。截至2013年10月15日，实缴出资3,000万元。2014年5月13日天华置业公司股东变更为天津市房地产开发经营集团有限公司和天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司，注册资本由3,000万元增加到10,000万元，其中天津市房地产开发经营集团有限公司认缴6,000万元；天津市北辰城市基础设施建设投资有限责任公司认缴1,000万元，认缴时间均为2014年5月13日。认缴期限届满后，天津市房地产开发经营集团有限公司未履行增资实缴义务。2014年6月25日天津市房地产开发经营集团有限公司变更名称为天津房地产集团有限公司。截至2020年10月9日天房集团公司实缴出资额3,000万元。本案焦点问题为，该案执行程序中能否追加第三人天房集团公司为本案被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人天房集团公司作为被执行人天华置业公司的股东（发起人），未缴纳注册资本金，应在未缴纳出资的范围内依法承担责任。申请执行人申请追加第三人天房集团公司为申请执行人尹一璇与被执行人天华置业公司商品房预售合同纠纷一案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下：追加第三人天津房地产集团有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对（2020）津0113民初4571号民事判决书所确定的被执行人天津天华置业有限公司应给付的债务承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二一年三月十一日法官助理李亚茹书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初1458号原告：沈云星，男，1982年10月27日出生，汉族，住仙居县。被告：杨国香，女，1976年8月1日出生，汉族，住仙居县。原告沈云星与被告杨国香为民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提起诉讼。原告诉讼请求：一、判令被告杨国香归还借款本金人民币30000元整，并自2017年10月6日起按月利率1%计算利息至款项清偿日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行审理。原告沈云星到庭参加诉讼，被告杨国香经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年10月6日，被告杨国香向原告沈云星借款人民币30000元，约定借款利息按月利率1%计算。被告为此向原告出具《借条》一份。后经原告多次向被告催讨无果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨国香于本判决生效之日起十五日内返还原告沈云星借款人民币30000元及利息(自2017年10月6日起按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  项 翼二〇二一年三月二十五日法官助理  杨雄瑶代书记员  林钰欣