浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初821号 原告：中国建设银行股份有限公司永嘉支行，住所地浙江省永嘉县瓯北街道温州永嘉科信大厦103、1001、1002、1003、1004室。 负责人：胡海平，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨望，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：陈胜海，男，1985年6月15日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行与被告陈胜海金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈胜海偿还原告借款本金5902.87元并支付利息、逾期利息、复利（截止2019年12月31日的逾期利息为283.04元；利息自2018年8月25日起至2019年8月25日止按年利率5.6%计算，逾期利息、复利自2019年8月26日起至实际履行完毕之日止按年利率8.4%计算）；2.判令被告陈胜海偿还原告借款本金20000元并支付利息、逾期利息、复利（截止2019年12月31日的利息为1135.55元、逾期利息为1073.06元；利息自2018年8月26日起至2019年8月26日止按年利率5.6%计算，逾期利息、复利自2019年8月27日起至实际履行完毕之日止按年利率8.4%计算）；3.判令被告陈胜海偿还原告借款本金10000元并支付利息、逾期利息、复利（截止2019年12月31日的利息为567.77元、逾期利息为456.78元；利息自2018年9月2日起至2019年9月2日止按年利率5.6%计算，逾期利息、复利自2019年9月3日起至实际履行完毕之日止按年利率8.4%计算）；4.判令被告陈胜海偿还原告借款本金10000元并支付利息、逾期利息、复利（截止2019年12月31日的利息为567.77元、逾期利息为444.38元；利息自2018年9月14日起至2019年9月14日止按年利率5.6%计算，逾期利息、复利自2019年9月15日起至实际履行完毕之日止按年利率8.4%计算）；5.判令被告向原告支付实现债权的费用，包括但不限于律师费1200元；6.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一至四项诉讼请求为：判令被告陈胜海偿还原告借款本金45902.87元、期内利息2271.09元并支付逾期利息、复利（计至2019年12月31日的逾期利息及复利合计为2257.26元；逾期利息以本金45902.87元为基数，复利以期内利息2271.09元为基数，均自2020年1月1日起按年利率8.4%算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行的委托诉讼代理人杨望到庭参加诉讼，被告陈胜海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年4月17日，被告在原告处申请办理个人电子银行服务业务，办理取得建行银行卡，并开通网上银行渠道服务。2018年8月25日，被告与原告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，合同约定：借款额度为8000元，该借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；合同项下的约定还款日为借款额度到期日，借款额度有效期自2018年8月25日至2019年8月25日；贷款年利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计算；对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算出的逾期罚息利率计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告承担。 2018年8月26日，被告与原告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，合同约定：借款额度为20000元，该借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；合同项下的约定还款日为借款额度到期日，借款额度有效期自2018年8月26日至2019年8月26日；贷款年利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计算；对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算出的逾期罚息利率计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告承担。 2018年9月2日，被告与原告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，合同约定：借款额度为10000元，该借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；合同项下的约定还款日为借款额度到期日，借款额度有效期自2018年9月2日至2019年9月2日；贷款年利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计算；对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算出的逾期罚息利率计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告承担。 2018年9月14日，被告与原告以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件，合同约定：借款额度为10000元，该借款额度为非承诺性额度，不构成原告的放款义务，原告有权对借款额度进行重新确定，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；合同项下的约定还款日为借款额度到期日，借款额度有效期自2018年9月14日至2019年9月14日；贷款年利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%计算；对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定规则计算出的逾期罚息利率计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由被告承担。 合同签订后，原告均按约向被告发放了贷款48000元。贷款期限届满后，被告没有按约归还借款本息，仅偿还了部分贷款本金及部分期内利息，剩余贷款本金45902.87元及期内利息2271.09元至今尚未偿还。 本院认为，原告与被告陈胜海签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。原告已经按约向被告陈胜海发放贷款，被告陈胜海应当按照合同约定履行还款义务，但被告陈胜海仅偿还部分借款本金及期内利息，剩余借款本金及期内利息至今尚未偿还，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告陈胜海偿还借款本金45902.87元、期内利息2271.09元并支付逾期利息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告提出要求被告支付律师代理费的主张。本院认为，该项费用不属于实现债权的必要费用，故对原告提出的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈胜海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行借款本金45902.87元、期内利息2271.09元并支付逾期利息、复利（计至2019年12月31日的逾期利息及复利合计为2257.26元；逾期利息以本金45902.87元为基数，自2020年1月1日起按年利率8.4%算至实际履行完毕之日止；复利以期内利息2271.09元为基数，自2020年1月1日起按年利率8.4%算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告中国建设银行股份有限公司永嘉支行负担13元，由被告陈胜海负担581元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  邵胜利 二〇二一年三月五日 书记员  黄燎铖 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ