山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0891民初507号原告：高建行，男，汉族，1989年5月19日出生，住金乡县。委托诉讼代理人：任东坡（特别授权），金乡德众法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码913708007357900663，住所地济宁市高新区吴泰闸路19号英萃国际中心一楼。负责人：徐涛,经理。委托诉讼代理人：郝名扬（特别授权），系公司员工。原告高建行与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋财保济宁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建行的委托诉讼代理人任东坡、被告太平洋财保济宁支公司的委托诉讼代理人郝名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损139300元，医疗费6404.6元，拖车费7800元，评估费4000元，等共计157504.6元；2.由被告承担因诉讼引起的各项费用。事实与理由：原告实际所有的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在嘉祥县宣达物流运输有限公司。2020年8月28日4时许，原告驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车沿连天310国道由西向东行驶至连天310国道河南省郑州市中牟县段与建设路口时，与鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度受损，原告受伤。经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在本次事故中负全部责任。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险及司机责任险，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告太平洋财保济宁支公司辩称，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、上岗证、营运证真实有效的前提下，若符合保险责任，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人对真实性无异议的证据，本院对下列证据的真实性予以确认，并在案佐证：原告提交了下列证据：1.嘉祥县宣达物流运输有限公司《车辆买卖服务合同》及嘉祥县宣达物流运输有限公司营业执照证明、法定代表人身份证明书、法定代表人张绍宽身份信息证明及权益转让证明；2.交强险及商业险保险单；3.中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》；4.驾驶员高建行驾驶证、从业资格证；5.鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××行驶证及道路运输证证据一组；6.中牟县第二人民医院收费票据、诊断证明、汇总清单及住院病案；7.金乡县人民医院收费票据、出院证明、汇总清单及住院病案。8.济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司出具的《关于鲁Ｈ×××××车辆的定损估价报告》。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的中鉴机动车鉴定评估（济宁）有限公司出具的济中鉴鉴字（2020）第14号财产损失价格评估鉴定报告书，被告质证称该报告评估金额过高，庭前双方已委托法院对该车辆损失作出重新评估，以法院委托报告为准。本院认为，中鉴机动车鉴定评估（济宁）有限公司出具的济中鉴鉴字（2020）第14号财产损失价格评估鉴定报告书系原告单方委托对鲁Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车交通事故车辆损失价值进行鉴定作出的，案件诉前调阶段，被告太平洋财保济宁支公司对此有异议并申请重新评估，本院予以准许，并依法委托济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车的损失进行评估。现重新评估报告已作出，故对该证据的证据效力不予认定。2.关于原告提交的车辆评估费发票一张，被告辩称属于间接损失，不在保险公司理赔范围。因该费用系原告单方委托鉴定产生的，且本院对中鉴机动车鉴定评估（济宁）有限公司出具的（2020）第14号财产损失价格评估鉴定报告书未予认定，故对该证据的证据效力不予认定。3.关于原告提交的山东大安救援汽车服务有限公司济宁分公司拖车费发票，用以证明鲁Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车因交通事故产生的施救费7800元。被告质证称，因该主挂车只有主车在本公司投保车损险，挂车没有保险，所以，拖车费我司最多赔付一半。本院认为，该发票系正规增值税普通发票，能够反映系涉案事故车辆鲁Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车，该费用系为减少被保险车辆损失所支付的必要的、合理的施救费用，应由保险人承担，故对证据予以认定，但应扣除挂车的拖车费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，嘉祥县宣达物流运输有限公司（甲方）与高建行（乙方）签订《车辆买卖服务合同》，载明“经甲乙双方平等协商，根据有关法律规定，乙方自愿把自己购买并所有的车辆委托给甲方，由甲方提供与车辆有关的服务。为明确双方的权利和义务，特签订本合同，双方共同遵守。一、乙方委托甲方提供服务的机动车辆：主车：车牌号：鲁Ｈ×××××，品牌型号：欧曼牌发动机号89497873车架号：LRDS6PEB1HL009445；4.该车辆物权法上的所有权人，对车辆依法享有自主经营、自负盈亏、独立核算、收支自理的权利，包括乙方雇佣人员工资福利待遇均乙方负责拟定和安排，与甲方无关，甲方不得干涉。1、甲方协助乙方办理车辆入户、年检、营运证办理及年审、保险及所需手续的办理，办理上述手续的费用由甲方向乙方收取。2、货物运输来源由乙方自行解决。3、甲方应乙方请求有义务组织安排乙方运输驾驶员参加安全学习和培训，费用由乙方承担。4、应乙方要求，甲方可协助乙方处理交通事故及诉讼代理活动，在代理中产生的各种费用由乙方承担，对于交通产生的经济损失及法律后果由乙方承担，与甲方无关。甲方因此承担连带责任的，有权向乙方追偿因此造成的全部损失，包括追偿中产生的所有费用。5、甲方不得利用乙方车辆进行抵押贷款。三、乙方权利和义务：1、乙方车辆委托甲方后，乙方应向甲方每年交纳委托代理费元，并向甲方预交因甲方为乙方办理车辆运行工作付出的劳务费。如不能按时交纳的，甲方有权终止合同并注销车辆户口。上述费用按实际工作时间及效力双方协商支付。2、乙方在甲方入户的车辆，必须有甲方统一办理保险，否则甲方不予办理入户手续。入户车辆必须投入第三者责任强制保险、商业性第三者责任保险和车上成员并投入不计免赔险。(特别约定：商业第三者险保额100万以上、集装箱车辆货物险最低30万以上、箱体险最低10万)保证车辆发生交通事故后责任承担不涉及甲方利益。3、甲方受乙方委托其提供服务期间，乙方(包括驾驶员)一切经营活动实行独立核算、自负盈亏、收支自理。对因交通事故造成的损失第三者的赔偿均由乙方承担，甲方不负任何责任。4、委托合同履行期间，乙方雇佣的驾驶员必须持有有效的驾驶证及上岗证，乙方雇佣的司乘人员与甲方不存在劳动和劳务法律，不属于甲方工作人员，不受甲方管理，乙方不支任何报酬，不享受甲方职工待遇，司乘人员的民事活动、包括因公伤亡等自身损害责任由乙方自行承担，均与甲方无关。……本合同期限自2018年11月3日起至2022年11月3日止。期限届满双方可续签。如遇国家政策变化及外力不允许甲方代理服务或甲方无能力代理服务，该协议自行终止，乙方车辆应及时变更户名，所需费用由乙方负担。2、车辆因交通事故、其他事故报废，乙方需在报废后2日内书面通知甲方，该代理服务协议自行终止。3、车辆发生交通事故或其他事故。保险公司的理赔款应直接转入甲方账户，该款项首先保障对受害人的合法赔偿，剩余的收益在乙方不欠甲方款项的情况下退还乙方。4、本合同未尽事宜，由双方协商补充，补充合同与本合同有同等效力。5、本合同一式两份，甲乙双方各持一份，经双方盖章、签字或按手印后生效。”2019年10月28日，嘉祥县宣达物流运输有限公司将鲁Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故强制保险，保险期间为2019年10月30日0时起至2020年10月29日24时止。2019年10月28日，嘉祥县宣达物流运输有限公司将鲁Ｈ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险、车上司机责任险等商业险，被保险人为嘉祥县宣达物流运输有限公司，保险期间为2019年11月2日00时00分起至2020年11月1日24时00分止，其中机动车损失险赔偿限额为254220元，车上司机责任险保险金额为200000元。2020年8月28日04时00分，高建行（男，31岁）驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车，沿连天310国道由西向东行驶至连天310国道河南省郑州市中牟县段与建设路口时，与李海超（男，34岁）驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的重型货车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，高建行受伤。2020年8月28日，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队出具第410122420200006552号《道路交通事故认定书》，认定高建行负全部责任，李海超无责任。为救援涉案事故车辆，原告支出施救费7800元。事故发生后，高建行在中牟县第二人民医院住院治疗1天，2020年8月28日18时出院。出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤，头皮挫伤；2.左耳挫裂伤，软骨损伤；3.左面部及背部软组织挫擦伤，共花费医疗费3363.35元。2020年8月29日在金乡县人民医院住院治疗6天，2020年9月4日出院。出院诊断为：左耳外伤、头部外伤、背部外伤、左下肢外伤，共花费医疗费3041.25元。诉前调阶段，被告对涉案车辆损失维修费用提出异议，并申请对车辆损失维修费用进行重新鉴定。2021年1月13日，济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司出具《关于鲁Ｈ×××××车辆的定损估价报告》，经评估，欧曼牌鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车于评估基准日2020年8月28日的车辆损值为113400元。2021年3月3日，嘉祥县宣达物流运输有限公司向被告太平洋财保济宁支公司出具《保险权益转让证明》，载明“我公司名下车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车，实际车主为高建行，身份证号码：。车辆于2020年8月28日在河南省郑州市中牟县发生交通事故，此次事故保险权益由实际车主高建行享有，保险赔付款支付至高建行名下中国农业银行金乡支行银行账户62×××70，我公司保证不向贵司主张保险权利。”。本院认为，嘉祥县宣达物流运输有限公司在被告处投保机动车损失险等商业保险，双方形成财产保险合同法律关系，保险期间内发生保险事故，造成被保险车辆损失，被告应当在其承保的责任限额范围内承担保险责任。原告高建行系鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的实际车主，且嘉祥县宣达物流运输有限公司已声明鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的保险利益归原告所有，故原告高建行有权向被告主张保险赔偿金，被告应在责任限额内赔偿原告高建行的全部车辆损失。经鉴定，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的车辆损失价值为113400元，未超出保险责任限额，故被告应向原告高建行赔偿车辆损失113400元。对于原告高建行主张的施救费7800元，被告提出因原告施救的挂车并未在被告处投保商业保险，挂车的施救费用应予扣除。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对于非保险保的的挂车的施救费不予支持，因此对于原告的施救费用，本院酌定为3900元。对于原告高建行主张的车辆评估费4000元，因该费用系原告单方委托评估产生的，且被告对车辆损失申请了重新鉴定，本院对原告提交的鉴定报告并未采信，故对该项费用不予支持。嘉祥县宣达物流运输有限公司在被告处亦投保车上司机责任险，保险金额为200000元。涉案事故发生时，高建行作为被保险车辆的驾驶员在事故中受伤，先后在中牟县第二人民医院、金乡县人民医院住院治疗，共花费医疗费6404.6元，未超出保险限额，应由被告负担。被告太平洋财保济宁支公司提出应扣除对方无责任车辆交强险的医疗费限额1000元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》被保险人无责任时，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，因此被告主张应当扣除对方无责任车辆交强险的医疗费赔偿限额1000元，于法有理，应予采信。故，被告应赔偿原告高建行医疗费5404.6元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第五十五条、第五十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高建行车辆损失费113400元、施救费3900元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高建行医疗费5404.6元。三、驳回原告高建行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告高建行负担381.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1343.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘玉清二〇二一年三月十七日书记员  丁昌文