安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初919号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人:李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈从宝，该银行职工。 委托诉讼代理人：陈晓亮，该银行职工。 被告：苏华雨，男，1980年2月18日出生，汉族，淮南矿业集团安装工程分分公司工人，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）诉被告苏华雨金融借款合同纠纷一案。本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人陈从宝、陈晓亮到庭参加诉讼。被告苏华雨经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮河银行向本院提出的诉讼请求：判令苏华雨归还淮河银行贷款本金74000元，利息7748.89元（利息计算至2021年2月18日，之后利息按合同约定逾期年利率12.75%继续计算），本息合计81748.89元，并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：苏华雨于2019年12月27日向淮河银行申请贷款。2019年12月27日双方签订《“金农信ｅ贷”个人最高额借款合同》，期限3年，用于个人消费，到期日为2022年12月27日。合同签订后，苏华雨于2019年12月27日，依据合同约定通过手机银行自助取得贷款40000元，到期日为2020年12月27日；2019年12月28日，苏华雨通过手机银行自助取得贷款14000元，到期日为2020年12月28日；2019年12月29日，苏华雨通过手机银行自助取得贷款5000元，到期日为2020年12月29日；2020年1月1日，苏华雨通过手机银行自助取得贷款15000元，到期日为2021年1月1日。贷款到期后，系统从苏华雨的账户中扣除利息0.02元。截止2021年2月18日苏华雨尚欠淮河银行贷款本金74000元，利息7748.89元（利息计算至2021年2月18日，之后利息按合同约定逾期利率12.75%继续计算），本息合计81748.89元。苏华雨未归还贷款本息，经客户经理多次催收仍不还款。故起诉请求判如所请。 被告苏华雨未作答辩。 淮河银行为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、淮河银行的营业执照，法人身份证明和法人身份证复印件一份。证明淮河银行的基本情况及诉讼主体资格；2、苏华雨的身份证复印件各一份。证明苏华雨的诉讼主体资格；3、借款合同一组（登记表、借款合同各1份）。证明淮河银行与苏华雨之间的借款合同关系成立并生效，苏华雨向淮河银行借款74000元，合同约定了年利率8.5％，逾期年利率加收50％即12.75%的事实；4、借款借据、交易流水各1张。证明借款合同的履行情况，淮河依据合同约定向苏华雨发放贷款74000元以及苏华雨后续还款情况；5、送达地址确认书一份。证明苏华雨确认的送达地址为淮南市潘集区袁庄矿北村矿东门。 根据当事人的陈述及举证，本院确认证据如下：淮河银行提供的证据1、2，系国家有关机关颁发的有效证件，本院予以确认；淮河银行提供的证据3、5，借款合同一组和送达地址确认书有双方当事人签名，故本院对该证据予以确认；淮河银行提供的证据4，记载了淮河银行依据借款合同约定向苏华雨发放贷款及苏华雨还款的事实，本院予以确认。 苏华雨未举证。 根据本院确认的证据及庭审中当事人陈述，本院查明如下事实：2019年12月27日，以债务人苏华雨为甲方，以债权人淮河银行为乙方，签订《“金农信ｅ贷”个人最高额借款合同》，合同约定：根据《中华人民共和国合同法》等相关法律、法规和规章的规定，甲乙双方在平等、自愿的基础上，为明确责任，恪守信用，签订本合同，并承诺共同遵守；乙方向甲方提供的借款额度为74000元，用途为个人消费；借款额度有效期间自2019年12月27日至2022年12月27日；单笔借款期限指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，本合同项下单笔借款期限最长12个月；借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；若本合同中《授信信息表》的贷款金额与期限和“金农易贷”网络系统中记录的贷款金额与期限存在冲突，以“金农信ｅ易贷”网络信贷记录为准。贷款年利率8.5%，在借款期限内，利率为固定；借款逾期罚息利率为贷款利率加收50％；甲方应以本人名义在乙方开立个人结算账户作为发放／归还贷款账户（卡号／账号）：62×××35。还款方式为利随本清。苏华雨于2019年12月27日，依据合同约定通过手机银行自助取得贷款40000元，到期日为2020年12月27日；2019年12月28日，苏华雨通过手机银行自助取得贷款14000元，到期日为2020年12月28日；2019年12月29日，苏华雨通过手机银行自助取得贷款5000元，到期日为2020年12月29日；2020年1月1日，苏华雨通过手机银行自助取得贷款15000元，到期日为2021年1月1日。贷款到期后，系统从苏华雨的账户中扣除利息0.02元。截止2021年2月18日苏华雨尚欠淮河银行贷款本金74000元，利息7748.89元（利息计算至2021年2月18日，之后利息按合同约定逾期年利率12.75%继续计算），本息合计81748.89元。 根据当事人的陈述及举证，本院归纳本案争议焦点为：淮河银行要求苏华雨偿还贷款本金74000元，利息7748.89元（利息计算至2021年2月18日，之后利息按合同约定逾期年利率12.75%继续计算），本息合计81748.89元，是否有事实与法律依据。 针对上述争议焦点，本院评判如下： 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，淮河银行与苏华雨签订的《“金农易贷”个人最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约向苏华雨发放了贷款，淮河银行已履行了合同的义务，苏华雨未按约定期限履行偿还欠款及支付利息义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故对淮河银行要求苏华雨偿还贷款本金74000元及相关利息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 苏华雨偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金74000元，利息7748.89元（利息计算至2021年2月18日，之后利息按合同约定逾期年利率12.75%继续计算），本息合计81748.89元，于本判决生效后十日内付清。 案件受理费1844元，减半收取922元，由苏华雨负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  倪龙军 二〇二一年三月三十日 书记员  邱方旭 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。