大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0293民初135号 原告：大连国益设备制造有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村，统一社会信用代码：91210283MA0XW2XX74。 法定代表人：孙桂玲，总经理。 委托诉讼代理人：李宝昌，男，1984年5月24日出生，该公司职员，住黑龙江省肇东市。 委托诉讼代理人：于秀丽，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：肇东市守峰机械制造有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市城区北十五街石油开发小区小**，统一社会信用代码：91231282MA1BQT1R7D。 法定代表人：李守峰，总经理。 原告大连国益设备制造有限公司（以下简称国益设备公司）与被告肇东市守峰机械制造有限公司（以下简称守峰机械公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告国益设备公司的委托诉讼代理人于秀丽、被告守峰机械公司的法定代表人李守峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国益设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付货款26450元并自2020年12月10日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月3日，原、被告签订《外委加工合同》，约定由原告为被告制作铁水包5个，每个34900元(含税)，合同总价为174500元，被告应于2020年10月30日前带款提货。合同履行过程中，被告增加了坡口切割的工作量，经原、被告确认，增加的工作费用为不含税15000元，2020年10月30日前，原告依约完成了承揽工作，原、被告最终结算工作费用为191450元（含税），原告并按被告的要求开具了以被告为付款单位的191450元的增值税专用发票。合同约定的交货日期之前，原告多次电话通知被告负责人李守峰带款来提货，但被告因资金周转问题，无法支付合同价款，迟迟不来提货。经原告多次催促，被告才于2020年12月9日支付100000元将货物全部提走，并承诺当天晚上一定将剩余款项全部支付给原告。现被告仅支付165000元后便拒绝支付剩余款项，拒接原告电话。原告认为被告不讲商业信誉，违反诚实信用原则及合同的相关约定，故诉至法院。 被告守峰机械公司辩称，不同意原告的诉讼请求。不存在增加工作量的情况，原告开具发票的数额也不对，且原告提供的铁水包质量有问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《外委加工合同》、增值税专用发票、大连银行收款凭证、通话录音、微信聊天记录、视频、照片等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告国益设备公司（承揽方）与被告守峰机械公司（定制方）于2020年9月签订《外委加工合同》，约定由原告为被告加工制作铁水包5个，含税单价为34900元，含税总价为174500元，交货日期为10月30日；定制方供料，承揽方按照图纸及要求进行组立、焊接、打磨、修型；定制方现场检查验收，零件发出后在定制方（或用户安装现场）复检时发现质量问题及所发生返修、补制费用由承揽方负责，并赔偿定制方因此误工所发生的一切损失，产品质量实行三包；承揽方需按合同交货日期前，提供所有产品质量技术文件并随标的物一同发往定制方指定的交货地点。 根据被告法定代表人李守峰与原告方联系人李宝昌的微信聊天记录显示，2020年10月30日原告完成了承揽工作内容，原告多次催促被告带款提货，被告因资金问题未能提货。2020年11月3日，被告方进行检查，检查完后提出要在原告方场地进行喷漆，经原告协调，租赁场地方不让进行喷漆工作。2020年11月26日，被告通过微信将开票信息发送给原告，原告当日开具了以被告为付款单位的金额分别为95725元的增值税专用发票两张并通过微信提供给被告。因原告加工场地问题，无法继续存放案涉加工产品，双方协商被告于2020年12月9日带款提货，被告承诺2020年12月9日晚上将全部款项转给原告。 根据原告方工作人员李宝昌与被告法定代表人李守峰2020年12月7日的通话录音显示，合同履行过程中，被告增加了坡口切割的工作量，增加工作量的费用为15000元（不含税），双方确认价款合计191450元。原、被告对于款项问题及如何拉货问题进行了协商。 2020年12月9日中午，被告支付原告部分价款100000元后将全部货物提走。2020年12月9日晚，被告支付原告65000元，余款26450元至今未付。 2020年12月10日、2020年12月11日，被告法定代表人李守峰通过微信向原告方联系人李宝昌发送视频及图片，主张原告加工的铁水包存在质量问题。被告并于2020年12月11日向原告发送了大连中兴成信机械工程有限公司向被告发出的《整改通知单》，内容为“由贵公司承制的5台铁水包于2020年12月9日送达至我司厂内，经检验人员检查，焊缝存在诸多问题，请于12月12日中午12点之前整改完毕，否则将对其进行质量考核3000元/台，将直接从合同付款中扣除，望接到通知单后尽快整改，并附存在典型问题照片。”2021年1月21日（被告接到法院传票），被告法定代表人李守峰向原告发送由其制作的《整改通知单》，内容同上。庭审中，被告主张案涉加工产品的质量问题由其进行了维修，产生了维修费用（具体金额未核算）。 本院认为，原、被告签订的《外委加工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方理应按照约定履行各自义务。合同签订后，原告依约完成交付全部定作铁水包的合同义务，被告理应于成果交付后及时支付全部工作报酬。根据查明的事实，被告尚欠原告加工费26450元，故原告要求被告支付剩余加工费26450元及利息（自2020年12月10日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于被告抗辩不存在增加工作量的情况，原告开具发票的数额不对一节，结合原、被告微信聊天记录及通话录音等证据，可以证明存在增加坡口切割的工作量，费用为15000元（不含税），双方确认价款合计191450元。被告的该项抗辩意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告抗辩原告提供的铁水包存在质量有问题，不同意支付剩余价款一节，因被告在本案中未对此提起反诉，且被告未举证证明案涉加工产品的质量问题由其进行维修并产生的相关维修费用等，故对被告的该抗辩意见，不予采纳。被告可就案涉加工产品的质量问题另行解决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告肇东市守峰机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连国益设备制造有限公司加工费26450元及利息（以26450元为基数，自2020年12月10日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元（已减半收取）,由被告肇东市守峰机械制造有限公司负担（此款原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  崔洪梅 二〇二一年三月十一日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。