江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初5732号原告赵心祥，男，1956年11月16日生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：武文娇，江苏仁勤律师事务所律师。被告谭中原，男，1987年5月6日生，汉族，住河南省永城市顺和乡。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“保险公司”），住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。诉讼请求1.判令被告按全责赔偿其损失的医疗费9604元、住院伙食补助费2050元（50元/天*41天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费14973.84元（2495.64元/月*6）、残疾赔偿金89182元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具（拐杖）150元、交通费3000元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。基本事实2016年10月22日17时20分许，谭中原驾驶苏ES60**号小型轿车（在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔）在本市山水城科技工业园内右转弯时，与行人赵心祥发生碰撞，致赵心祥倒地受伤。公安机关认定谭中原负事故全责、赵心祥无责。事发后，保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元，在商业险限额内赔付医疗费33523.3元，共计43523.3元。后赵心祥产生医疗费9604元。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年12月3日出具司法鉴定意见书，评定赵心祥十级伤残，营养期90日、护理期90日、误工期180日，赵心祥支出鉴定费3060元。案件审理中，保险公司不认可伤残等级、申请重新鉴定，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年12月14日出具司法鉴定意见书，认定赵心祥未达等级伤残，保险公司支出鉴定费2160元。后司法鉴定人李红玉、陈煜峰于2021年1月21日对各自鉴定意见分别作出补充说明。原告赵心祥与被告谭中原、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵心祥的委托诉讼代理人武文娇，被告谭中原，被告保险公司的委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方当事人对事故事实、责任认定等无异议，对原告诉请的赔偿金额意见不一。本院依法审查全案事实、证据，认定赵心祥因本次交通事故所致各项损失如下：1.医疗费9604元。2.住院伙食补助费2050元。3.营养费2700元。4.护理费7200元。5.误工费。根据赵心祥提供的劳动合同、退休返聘意向函、离退休人员雇佣协议书、交易明细清单、工资表、说明等证据，赵心祥主张误工费按照2495.64元/月计算并无不当，本院予以认可，核定误工费14973.84元。6.辅助器具（拐杖）150元。7.交通费800元。关于赵心祥是否构成伤残。无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见系经本院委托，充分保障了双方当事人的权利，且该鉴定所具备合法鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，较无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见，更符合相应规定，经综合评判，本院采信无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见。根据该鉴定意见，赵心祥的伤情不构成伤残。综上，赵心祥因本次交通事故所致损失共37477元（取整），对双方超出部分的诉请意见与不足部分的抗辩意见，本院均不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、商业三者险合同金额范围内予以赔偿，故赵心祥的上述损失应由保险公司赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告赵心祥37477元。二、驳回原告赵心祥的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费5220元，案件受理费1070元，共计6290元，由原告赵心祥承担770元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司承担5520元（该款中原告赵心祥已垫付4130元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告赵心祥3360元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  张明人民陪审员  郁明人民陪审员  朱萍二〇二一年三月十一日法官 助理  徐鹏书 记 员  徐莉本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。