河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初250号原告：吕爱梅，女，1950年12月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王伟华，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王伟嵩，男，1979年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：王岱，男，1981年5月23日出生，汉族，住河南省中牟县。以上四原告共同委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。以上四原告共同委托诉讼代理人：石鹏，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：吴亚峰，男，1991年6月14日出生，汉族，住河南省方城县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志福，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕旭航，河南金俯扬律师事务所律师。原告吕爱梅、王伟华、王伟嵩、王岱与被告吴亚峰、被告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人石鹏、被告吴亚峰、被告保险公司委托诉讼代理人赵志福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕爱梅、王伟华、王伟嵩、王岱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿四原告医疗费16520.56元、住院伙食补助费50元、营养费20元、护理费128.38元、交通费20元、死亡赔偿金273607.76元、丧葬费33634元、精神损害抚慰金50000元、处理事故事宜的费用13354.2元，共计387334.9元，四原告主张精神损害抚慰金在交强险下优先赔付；2.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年9月22日，被告吴亚峰驾驶豫Ｒ×××××号大众牌轿车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行驶至龙港北环路时，与行人王发庆相撞发生交通事故，致使行人王发庆死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故证明，载明该事故责任无法判定。被告吴亚峰驾驶的豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告吴亚峰辩称，对2020年9月22日发生交通事故致使受害人王发庆死亡的事实无异议，其应当对四原告的损失承担赔偿责任，其认为应当承担主要责任；事故发生后未向原告垫付费用。被告保险公司辩称，一、经核实豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期间，在核实本次事故真实性以及驾驶证、行驶证、从业资格等有效的情况下，被告保险公司愿意根据保险合同约定承担保险责任；二、本案双方责任无法认定，且死者王发庆未按照交通规则走人行横道，存在主观过错，故被告保险公司承担不超过10%的赔偿责任；三、四原告的诉讼请求如没有事实和法律依据，依法不应当支持。医疗费应当扣除10%的非医保用药，超出医保部分应当由被告吴亚峰与四原告按照责任比例承担；护理期应以住院时间为准，护理费按照其户口性质的年均收入为标准计算；营养费、住院伙食补助费应按照每天20元计算住院期间；交通费应以实际发生的费用及相关发票为准；死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，该费用已包含停尸费、交通费、住宿费等丧葬事宜的支出；本案中被告吴亚峰无过错，应当免除其精神损害赔偿责任，根据机动车商业保险示范条例条款第24条规定，被告保险公司不负责精神损害违抚慰金的赔偿；诉讼费被告保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对2020年9月22日，被告吴亚峰驾驶豫Ｒ×××××号大众牌轿车沿郑州航空港区豫州大道由北向南行驶至龙港北环路时，与行人王发庆相撞发生交通事故，致使行人王发庆（1948年8月9日出生）死亡的事实，受害人王发庆的死亡医学证明、尸检报告，豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险、事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.根据郑州仁济医院出具的住院病历、诊断证明、出院证、费用清单及发票，可以证明受害人王发庆事故发生时在郑州仁济医院住院1天，花费医疗费16520.56元；2.根据四原告提交的郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村村民委员会出具的亲属关系证明，可以证明受害人王发庆与原告吕爱梅共育有三子，系原告王伟华、王伟嵩、王岱；3.根据交警队拍摄的事故现场照片可以证明事故路段限速40公里/小时。同时查明，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队于2020年9月22日对吴亚峰进行询问，吴亚峰对交通事故发生经过的陈述为“2020年9月22日5时50分许，我驾驶车辆沿航空港区豫州大道西半幅由东向西数第二车道由北向南行至龙港北环路口北约50米处时，面向我的直行信号灯是绿灯，我右前方50米左右与我同向行驶的一辆满载货物的半挂货车正常通过路口，我就在这辆半挂车的左后方跟着也通过路口，突然一声巨响，瞬间我车的前挡风玻璃就破碎了，我看见我撞的是一个行人。车停后我看到前挡风玻璃正中间有一个洞，引擎盖变形。……我事发前没有看到行人，撞上后才知道。通过事发路口时，我看了一下远方下一个路口的信号灯，目的是想看下个路口是不是能顺利通过，所以注意力没有集中，等我看完远方下个信号灯情况后，事故就发生了。当时那个行人是沿龙港北环路由西向东在斑马线上步行，因为撞击的时候我正好看见这人的脸朝东。事故发生时车速60公里每小时，挂5挡。我通过路口时面向我的直行信号灯是绿灯，行人闯红灯……”2020年9月25日交警队对吴亚峰再次进行询问，吴亚峰对交通事故发生经过的陈述与第一次笔录陈述经过基本相同，在交警队问及事故地点有无人行横道灯时，吴亚峰称没有，问及为何第一次称行人闯红灯，其称根据经验判断。问及事故发生的具体地点，其称事故是在斑马线上发生的。其车撞到那名行人的时候，行人正沿着豫州大道西半幅南边的斑马线由西向东行走，刚走到豫州大道西半幅斑马线正中间位置的时候撞到受害人王发庆。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定，“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条规定，“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。……”，根据郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队对被告吴亚峰所做的询问笔录、现场勘查、现场事故照片，可以认定本次事故是由被告吴亚峰驾驶机动车超速行驶，未安全文明驾驶，未在人行横道礼让行人导致，应对四原告的损失负全部赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告保险公司辩称双方责任无法认定，且受害人王发庆未按照交通规则走人行横道，被告吴亚峰仅应承担不超过10%的赔偿责任，但未提交证据予以证明，且与本院查明的事实不符，对该辩称不予采信。就原告吕爱梅、王伟华、王伟嵩、王岱主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据四原告提交的医疗费票据，本院依法认定受害人王发庆花费的医疗费为16520.56元；2.受害人王发庆共住院治疗1天，营养费确定为20元、住院伙食补助费为50元、护理费为128.38元、交通费为20元；3.死亡赔偿金，受害人王发庆死亡时为72周岁，其死亡赔偿金参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算为273607.76（34200.97元/年×8年）元；4.丧葬费，四原告主张参照2019年河南省在岗职工年平均工资67268元/年的标准计算为33634元不违反法律规定，本院予以确认；5.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，结合受诉法院所在地经济发展水平，本院依法认定四原告的精神损害抚慰金为50000元；6.处理丧葬事宜的费用，根据本案实际情况，本院酌定为3000元。综上所述，四原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜的费用，以上各项损失共计376980.7元，未超出保险限额，应由被告保险公司予以赔偿。四原告主张其他损失过高部分，未提供充分的证据予以证明，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕爱梅、王伟华、王伟嵩、王岱医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜的费用共计376980.7元；二、驳回原告吕爱梅、王伟华、王伟嵩、王岱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，减半收取计3555元，由原告吕爱梅、王伟华、王伟嵩、王岱负担95元，由被告吴亚峰负担3460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张朝辉二〇二一年三月十六日书记员  张嘉亦