河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8483号 原告：常杰，女，1963年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李军建，河北冰溶律师事务所律师。 被告：石家庄勒泰房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心B座44层。 法定代表人：杨胜红，执行董事兼总经理。 原告常杰与被告石家庄勒泰房地产开发有限公司（以下简称勒泰房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军建到庭参加诉讼，被告勒泰房地产经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《协议书》；2.依法判令被告返还原告借款本金2000万元；3.依法判令被告支付2019年12月31日前利息179175.09元；4.依法判令被告支付2020年1月1日至清偿完毕日的利息，按年利率8%计算，暂计至起诉日为1136612元；5.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日、2017年1月24日，杨龙飞向常杰女士借款10000000元，年利率12%；2018年8月28日、2018年8月29日杨龙飞投资并担任法定代表人的勒泰投资集团有限公司向常杰女士借款10000000元，年利率15%。2019年11月后，杨龙飞及勒泰投资集团有限公司不能按约定支付利息。2020年7月22日，经被告与原告协商倒签了签订日期为2020年1月1日的《协议书》，协议约定：1.截止2019年12月31日，借款剩余2000万元，双方同意将剩余借款顺延两年，期限自2020年1月至2021年12月31日，年利率8%；2.被告每季度向原告支付一次利息，具体支付时间为每季度结束后15日内支付；3.发生争议，向被告所在地人民法院提起诉讼。同日，被告向原告出具N0.385061收据。上述协议达成后，被告仍然未按照协议约定向原告支付利息，处于违约状态，导致原告签订合同的目的不能实现。2020年9月11日邮寄洽商函后，被告没有回复，没有支付拖欠利息。为此，原告诉至法院。诉讼过程中，被告又支付了原告利息378082.19元，因此，第三项诉讼请求被告已经履行，第四项诉讼请求中2020年1月1日至清偿完毕日的利息按年利率8%计算至清偿完毕日，暂计起诉日为的数额由1136612元变更为937704.9元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、2017012392067150号兴业银行网上转账受理单，证明2017年1月23日，杨龙飞向原告借款500万元，原告以付款账号：62×××10向杨龙飞收款账户62×××42转账500万元，原告履行了出借义务； 证据二、2017年1月23日，杨龙飞向原告借款500万元，杨龙飞向原告出具收据，以转账方式收到500万元，杨龙飞在签字，夏为经办人，右上角标注年利率为12%； 证据三、2017012493130133号兴业银行网上转账受理单，证明2017年1月24日，杨龙飞向原告借款500万元，原告以付款账号：62×××10向杨龙飞转款账户62×××42转账500万元； 证据四、1298466号收据，证明2017年1月24日，杨龙飞向原告出具收据，以转账方式收到500万元，杨龙飞在签字，夏为经办人，右上角标注年利率为12%； 证据五、2018年借款协议，2018年8月28日、2018年8月29日杨龙飞投资并担任法定代表人的勒泰投资集团有限公司向常杰借款1000万元，约定年利率为15%，利息按每三个月支付一次； 证据六、2018年8月28日中国工商银行网上转账受理单，证明2018年8月28日，原告向勒泰投资集团有限公司转款500万元； 证据七、2018年8月28日勒泰投资集团有限公司出具的收据，证明2018年8月28日，勒泰投资集团有限公司收到原告转款500万元； 证据八、2018年8月29日中国工商银行网上转账受理单，证明2018年8月29日，原告向勒泰投资集团有限公司转款500万元； 证据九、2018年8月29日勒泰投资集团有限公司出具的收据，证明2018年8月29日，勒泰投资集团有限公司收到原告转款500万元； 证据十、律师函及催款函，证明原告因杨龙飞、勒泰投资集团有限公司拖欠利息向杨龙飞、勒泰投资集团有限公司发出催款函及律师函； 证据十一、快递单及回执查询，证明2020年3月26日，原告向杨龙飞、勒泰投资集团邮寄律师函及催收函，该两份函件已签收； 证据十二、2020年1月1日签订的协议书，实际签订日期为2020年7月22日，原告与本案被告签订协议书，确认借款剩余本金2000万元、年利率8%，按季度向原告支付利息； 证据十三、2020年1月1日收据，实际时间是2020年7月22日，证明实际借款本金2000万元； 证据十四、2020年7月22日微信聊天记录，证明2020年7月22日被告与原告签订协议，出具收据，原告就2019年所欠利息进行了催收； 证据十五、中信银行流水，证明2020年7月23日被告以河北乐农农业开发有限公司分5笔支付了杨龙飞借款1000万元，2019年10月25日至2019年12月31日期间的利息223561.64元，2020年1月1日至2020年3月31日杨龙飞借款按8%分4笔支付1000万元的利息198907.1元，共计向原告支付利息372468.74元； 证据十六、2020年9月11日洽商函，证明被告未按照约定支付利息，原告向其发出函件，要求其在2020年9月15日前支付欠付利息，2020年9月15日前不支付，双方于2020年7月22日签订的协议书解除，并要求其返还本金，支付应支付利息； 证据十七、快递单及回执查询，证明原告向被告发出函件，要求被告支付利息，被告已经进行了签收； 证据十八、2020年8月22日新闻报道，勒泰集团债务缠身，多家子公司集中变更法定代表人，证明被告清偿能力降低； 证据十九、2020年3月21日中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司资产处置公告，被告债务被作为不良资产进行公开出让，被告清偿能力降低； 证据二十、2020年9月24日中国华融资产管理股份有限公司河北省分公司资产处置公告，证明内同同上； 证据二十一、四川省中级人民法院执行裁定书，被告位于石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心，建筑面积为9386.5㎡的房屋所有权及建设用地使用权被查封，查封限额1152338602.83元，被告清偿能力降低。 被告石家庄勒泰房地产开发有限公司未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月23日，原告常杰通过其名下银行账户向杨龙飞转款500万元。2017年1月24日，原告常杰通过其名下银行账户向杨龙飞转款500万元。杨龙飞向原告出具两份收据并且收据右上角标注“12%”字样。 2018年8月28日，原告向勒泰投资集团有限公司转款500万元。2018年8月29日，原告向勒泰投资集团有限公司转款500万元。勒泰投资集团有限公司向原告出具两份收据，分别为伍佰万元。 原告与勒泰投资集团有限公司签订《借款协议》，协议载明：出借人（甲方）常杰，借款人（乙方）勒泰投资集团有限公司，乙方因经营需要，乙方向甲方借款金额1000万元，借款期限自2018年8月29日至2020年8月28日，共计两年，利息按年利率15%计算，按季支付。 2020年7月22日，原、被告倒签《协议书》，协议约定：双方自愿就本协议签订前出借给甲方的借款事宜补充签订本协议，双方确认，截止2019年12月31日，借款剩余2000万元，双方同意将剩余借款顺延两年，期限自2020年1月1日至2021年12月31日，年利率8%。甲方每季度向乙方支付一次利息，具体支付时间为每季度结束后15日内支付。落款日期为2020年1月1日。被告向原告出具收据NO.3850612收据一张，金额：贰仟万元，事由：借款。 2020年10月19日，被告向原告支付利息378082.19元，其中：2019年12月31日前的利息179175.09元已支付，2020年1月1日后支付利息198907.1元。 以上事实由相关证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护，当事人可以通过诉讼的方式维护自己的权利，但当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。 被告勒泰房地产公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。原告提交了银行转款凭证、收据、《借款协议》等证据，证明原告曾于2017年1月向杨龙飞出借1000万元，2018年8月向勒泰投资集团有限公司出借1000万元。后原告与被告勒泰房地产公司签订《协议书》，双方对借款剩余的数额2000万元、借款期限进行了明确，并将借款期限顺延至2021年12月31日，约定了年利率为8%。庭审中，原告陈述被告仅支付了以1000万元为基数，2020年1月1日至2020年3月31日按年利率8%计算的利息198907.1元，剩余利息未支付，《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后……，（四）当事人一方迟延履行债务……，（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，……。”故对原告主张解除协议书，被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告常杰与被告石家庄勒泰房地产开发有限公司签订的《协议书》； 二、被告石家庄勒泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告常杰借款本金2000万元及利息（自2020年1月1日起按年利率8%计算至实际付清之日止，扣除已支付的198907.1元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148378.94元，保全费5000元，合计153378.94元，由被告石家庄勒泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏彦霄 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  李淑利 二〇二一年三月五日 书 记 员  赵 暖