云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2928民初86号原告：王兰珍，女，1965年3月9日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。委托诉讼代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告：张月光，女，1966年9月14日生，彝族，农村居民，云南省永平县人，住云南省永平县。原告王兰珍与被告张月光健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年2月10日公开开庭进行了审理。原被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰珍向本院提出诉讼请求：判令被告张月光赔偿原告王兰珍人身损害损失24723.74元（医疗费3947.74元、误工费5360元、护理费938元、营养费350元、住院及鉴定生活补助费1300元、交通费1000元、鉴定费1800元、复印费28元、精神抚慰金10000元）。事实与理由：2020年6月24日早上，被告张月光户在原告户出门的路上挖坑欲建盖畜圈。9时许，原告丈夫杜学华出门看见后予以制止，并将被告家丢弃在原告家这边的石头、秧草等丢还被告家那边。后原告的婆婆杜文菊出来与被告张月光理论，正说着被告就将杜文菊的头发揪起按在地上，顺手拿了个花盆砸在杜文菊头上，杜文菊因此昏在地上没有站起来。原告王兰珍从大门出来看到婆婆昏睡在地上，就质问被告，才说着被告就一掌将原告推倒在地上，原告从地上爬起来并捡了一个石头准备打还被告，因石头大原告不忍心打，于是另行捡了一个小石头打被告，但没有打中。此时被告就从地上捡了一个混凝土块砸在原告的脊背上，接着又拿了一个石头砸向原告头部，原告被砸倒地不起。原告的丈夫杜学华看到母亲和原告被打伤，就和被告争吵，最后双方被旁人拉开。经报警，杉阳派出所出警到现场处理。原告受伤后，住院治疗8天。出院后，原告先后到大理滇西司法鉴定中心和永平县人民医院司法鉴定所进行伤情鉴定和“三期”鉴定，其中伤情为轻微伤。杜文菊的伤情经鉴定为轻伤，己另行提起刑事自诉。被告张月光辩称，原告陈述部分不属实，大路上的秧草确实是被告放置，但其他内容是原告虚构的。被告没有打杜文菊，也没有用混泥土块打原告脊背和头部，原被告之间只是双方相互撕扯，当天撕扯中原告头部的确有血流出，但原告一方三个人打被告一个人，原告方存在过错，被告属于防卫，请求依法公正判决。原告王兰珍围绕诉讼请求向本院提交证据：A1.病案资料一组（急诊病历、出院证明书各1份），拟证明原告的伤情及住院期间。A2.收费票据3份，拟证明原告受伤后到永平县人民医院治疗支出医疗费的情况。A3.司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2份、复印费收据1份，拟证明原告进行了损伤程度鉴定和“三期”鉴定，其中损伤程度为两个轻伤，支出鉴定费1000元；“三期”评定为误工期40日、护理期7日、营养期7日，支出鉴定费800元。同时复印病案材料支出材料复印费28元。A4.收据及机动车行驶证各1份，拟证明杜文菊、王兰珍受伤后，4次从杉阳包车至大理司法鉴定中心支出的交通费用情况（原告主张1000元）。A5.公安刑事侦查卷宗部分材料1组（到案经过2份、讯问笔录1份、询问笔录10份、鉴定委托书及被告张月光放弃鉴定申请各1份、现场勘验笔录1份），拟证明⑴被告致伤原告的经过及致伤工具；⑵被告主动放弃伤情鉴定。经质证，被告张月光仅认可证据A5中其本人的讯问、询问笔录及杜吉伟、李洪彩的询问笔录，对其他证据均不认可。被告张月光对其答辩理由未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据A1、A2、A5及证据A3中的司法鉴定意见书和鉴定费发票证据来源和形式合法，与本案有关联，能够反映案件的真实情况，符合证据“客观性、合法性和关联性”要求，本院予以确认并在卷佐证；证据A3中的复印费收据及证据A4其证据形式不合法，且无法佐证与本案的关联性，本院不予作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告张月光（小名阿节顺）的前夫杜学祥与原告王兰珍（小名双美）的丈夫杜学华系同胞兄弟关系，杜学祥已故20多年，李洪彩系被告的现任丈夫。原被告系妯娌关系，杜文菊（小名阿水晶）系原被告的婆婆，也即杜学华母亲，其随原告户生活。杜吉伟系被告与前夫杜学祥之子，随被告户生活。两户相邻而居，原被告因生活琐事素有积怨互不往来。近年来，两户又因原告户门前道路地界归属问题产生矛盾。2020年6月24日，被告户找了一台挖机在院场内填土，并在原告户门前道路边开挖基槽欲建盖畜圈。9时许，原告及其夫杜学华、婆婆杜文菊相继出来阻止。因地界问题与被告及其子杜吉伟、丈夫李洪彩产生争执，双方争执不下发生吵打，导致原被告及杜文菊受伤。经他人电话报案后，永平县公安局杉阳派出所出警到现场进行了现场勘验，并以被告张月光涉嫌故意伤害案立案侦查。原告受伤后到杉阳卫生院进行了伤口包扎，后被送至永平县人民医院住院治疗，急诊初步诊断为“1、头皮裂伤；2、背部软组织擦伤”。住院治疗8天，于2020年7月2日出院，支出医疗费3456.74元。出院诊断为：“左颞部头皮裂伤；轻型颅脑损伤；前额、右侧顶枕部头皮血肿；项背部软组织挫伤；类风湿性关节炎”。出院后，原告到永平县人民医院复查两次，共支出检查费491元。经永平县公安局委托，大理滇西司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2020年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.头部的损伤程度为轻微伤；2.项背部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。此次鉴定原告支出鉴定费1000元。经原告委托，永平县人民医院司法鉴定所对原告的“三期”进行鉴定，该鉴定所于2020年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：误工期40日，护理期7日，营养期7日。此次鉴定原告支出鉴定费800元。涉案事件发生后，永平县公安局杉阳派出所分别对相关人员进行了询问或讯问。其中，2020年6月25日对被告的询问笔录第3页中，被告陈述“……接着王兰珍就来打我，我和王兰珍就开始打了起来，打起来之后，李洪彩就将我拉回去……”2020年10月23日对被告的讯问笔录第5页中，被告陈述“当时杜学华和王兰珍来打我，我就跟他们赌打，王兰珍的头部和身子是如何打着我也记不得。”2020年7月3日对原告的询问笔录第3页中，原告陈述“就是张月光动手打着我和我婆婆杜文菊，还有我丈夫将张月光推倒在地，其他的人没有动着手。”2020年6月24日对被告之子杜吉伟的询问笔录第2页中，杜吉伟陈述“……我妈妈就和我老婶拉扯起来，一个打一个……”第3页中杜吉伟陈述“当时参加打架的人有我妈妈，我老婶、我奶奶、还有我老叔。”2020年6月24日对被告丈夫李洪彩的询问笔录第3页中，李洪彩陈述“动手的人是杜学华、杜学华家媳妇和母亲，还有就是我家媳妇张月光。”另，派出所对现场目击者赵月安、张正平、熊慧英三人的询问笔录中，三人对双方打架的细节陈述虽各有出入，但都表明原告系被被告打倒在地，且被告在吵打过程中使用了混凝土块、石头、木棍等工具。本次事件造成杜文菊轻伤，杜文菊己另行向永平县人民法院提起刑事自诉，该刑事自诉案件尚在审理中。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。本案的争议焦点是：一、原告对其损害的发生是否存在过错；二、原告诉请的赔偿项目及标准是否符合法律规定。针对争议焦点，本院评判如下：一、原告对其损害的发生是否存在过错。原、被告系妯娌关系，妯娌之间应当互相体谅、和睦相处、友好相待，但双方因生活琐事素有积怨互不往来，导致矛盾加深。而此次事件发生的本质原因是双方对原告户门前道路地界归属存在争议，双方在发生矛盾后均未能冷静寻求正确途径化解，以致相互吵打，造成双方均有相应损害，故双方均有过错，对损害结果应按过错程度承担相应的民事责任。考虑本案的实际情况并综合原被告及在场人、目击者的陈述，被告在事件中使用工具，应对原告的损害后果负主要责任。故本院酌定对于原告的损失被告应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。二、原告诉请的赔偿项目及标准是否符合法律规定。本案发生于2020年6月24日，故涉及的赔偿项目及标准，应适用《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）的规定予以确定，并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的统计数据予以计算，具体分述如下：（一）医疗费。经核算在案符合法律规定的医疗费票据，原告的医疗费支出为3947.74元。（二）误工费。标准按照“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年”计算，误工期以鉴定意见40天为准，经计算为5399.23元。原告主张5360元，少主张的部分视为放弃权利，故以原告主张的5360元计算。（三）护理费。标准按照“农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年”计算，护理期以鉴定意见7天为准，并确认为一人护理，经计算为944.87元。原告主张938元，少主张的部分视为放弃权利，故以原告主张的938元计算。（四）住院伙食补助费。标准参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天计算，以原告住院的天数8天为计算期间，经计算为800元。（五）营养费。依据鉴定意见确定的营养期7天，本院酌定为每天50元，经计算为350元。（六）交通费，原告提交的交通费支出凭据虽未得到本院确认，但考虑到交通费支出的必要性，本院对交通费项目予以支持，并酌定为400元。（七）鉴定费。原告两次进行司法鉴定而支出的鉴定费1800元，是其受伤后维护自身合法利益的途径所需，本院予以支持。（八）复印费，原告主张的复印费支出不在侵权损害赔偿范围之内，该请求本院不予支持。（九）精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”原告在本案中所受的损害后果并不严重，且本案也不存在对人格造成不良影响的情形，故原告诉请的精神抚慰金，本院不予支持。至此，本院依法确定原告的损失为：医疗费3947.74元、误工费5360元、护理费938元、住院伙食补助费800元、营养费350元、交通费400元、鉴定费1800元，合计13595.74元。根据前述本院对双方的责任划分，对于原告的损失应当由被告承担70%的责任，即被告张月光应赔偿原告王兰珍损失9517.02元（13595.74元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告张月光于判决生效后十五日内赔偿原告王兰珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及鉴定费损失共计9517.02元；二、驳回原告王兰珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王兰珍负担75元，由被告张月光负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李子俊二〇二一年三月十二日法官助理忽状飞书记员赵乐