重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初1262号被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任数英，重庆钜沃律师事务所律师。被告：李定清，女，1937年11月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：付灿，男，系被告李定清之孙。被告：刘小华，女，1963年9月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：付灿，男，系被告刘小华之子。被告：付灿，男，1985年3月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：付四蓉，女，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财险重庆分公司）与被告李定清、刘小华、付灿、付四蓉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险重庆分公司的委托诉讼代理人任数英到庭参加了诉讼；被告李定清、刘小华、付灿、付四蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告安诚财险合川支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款36242元及资金占用利息（利息以36242元为基数，自2020年6月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月1日，付四华醉酒驾驶渝CYXXX小型普通客车行驶至重庆市潼南区龙上路上和镇月水村路段时，与吴天成驾驶的渝DXXX小型普通客车相撞，发生致付四华、吴天成及渝DXXX小型普通客车乘车人吴云德、唐大贞受伤，车辆受损的交通事故，付四华经抢救无效于当日死亡。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定付四华承担此次事故的全部责任。吴天成驾驶的渝DXXX小型普通客车在原告处投保，经维修产生合理费用36242元。现因被告未向吴天成赔付上述损失，吴天成向原告申请代为赔付，原告亦于2020年6月29日向吴天成给付36242元。因付四华在此次交通事故已于事故发生之日死亡，被告李定清、刘小华、付灿系付四华的合法继承人，被告付四蓉系渝CYXXX小型普通客车的登记所有人，故原告取得对被告的代为求偿权利。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求如诉称。被告李定清、刘小华、付灿、付四蓉均未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提供了以下证据：原告的陈述、原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、重庆市潼南区盛鞍汽车服务有限公司汽修结算单、重庆增值税普通发票、交通事故车物损公估估损报告（渝DXXX车辆损失案）、“代为求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）、机动车辆索赔权转让书、平安付科技服务有限公司电子回单等，上述证据经开庭质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月1日15时15分许，付四华驾驶车牌号为渝CYXXX小型面包车由上和镇后沟村往上和镇方向行驶至龙上路上和镇月水村路段，越过道路中线分道线，与对向行驶的由吴天成驾驶的车牌号为渝DXXX小型普通客车相撞，发生致付四华、吴天成及渝DXXX小型普通客车乘车人吴云德、唐大贞受伤，两车受损的交通事故，付四华经抢救无效于当日死亡。2019年8月19日，经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，因付四华醉酒驾驶机动车，越过道路中心分道线的违法行为是造成该事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，吴天成无违法行为，最终认定付四华承担此次交通事故的全部责任，吴天成不承担责任，唐大贞、吴云德无责任。吴天成系渝DXXX小型普通客车的所有人，在原告处投保机动车损失保险。此次交通事故发生后，吴天成在重庆市潼南区盛鞍汽车服务有限公司对该车辆进行维修，并委托民太安财产保险公估股份有限公司对渝DXXX小型普通客车的损失进行评估，民太安财产保险公估股份有限公司于2020年4月8日对“渝DXXX车辆损失案”作出《交通事故车物损公估估损报告》，公估估损意见为“委托公估标的车估损金额为：35742元；施救费：500元；合计：36242元”。吴天成遂向原告申请代为求偿，原告于2020年6月29日向吴天成给付上述款项，吴天成向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，载明：吴天成已收到原告赔款36242元，吴天成同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并保证随时为原告行使上述权利提供充分协助。另查明，侵权人付四华，男，1961年4月24日出生，汉族，生前户籍所在地重庆市潼南区，于2019年7月1日死亡，系李定清之子，刘小华之夫，付灿之父。付四华与刘小华婚后仅生育付灿一名子女，付四华之父付用道已于2018年10月去世，李定清、刘小华、付灿系付四华第一顺序继承人。渝CYXXX小型面包车的登记人为付四蓉，此次交通事故发生时由付四华驾驶。虽然该车辆登记于付四蓉名下，但该车自购买之日起，即由付四华占有、使用、管理和维护，付四蓉未对该车进行使用和管理。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付资金占用利息的诉讼请求。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。付四华因驾驶渝CYXXX小型面包车与吴天成驾驶的由原告承保的渝DXXX小型普通客车发生碰撞，引发致原告承保的渝DXXX小型普通客车受损的交通事故。此次交通事故发生后，原告已经向吴天成履行赔偿保险金36242元的义务，则原告依法享有在保险赔偿金额范围内代位行使吴天成对付四华请求赔偿的权利。但付四华因此次交通事故已于事故发生之日死亡，付四华的继承人即李定清、刘小华、付灿应在继承付四华遗产的实际价值范围内承担清偿付四华债务（侵权之债务）的义务。因此，本案应由李定清、刘小华、付灿在继承付四华遗产的实际价值范围内承担清偿付四华在此次交通事故中应当承担的偿还责任。在本案中，渝CYXXX小型面包车虽然登记于付四蓉名下，但该车自购买之日起，即由付四华占有、使用、管理和维护，付四蓉未对该车辆进行支配并获得运行利益，而且，原告亦未举示相应的证据证明付四蓉对此次交通事故的发生存在过错，应承担举证不能的法律后果。因此，对原告要求付四蓉承担偿还责任的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李定清、刘小华、付灿于本判决生效之日起十日内在继承付四华遗产的实际价值范围内一次性向原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司偿还理赔款36242元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对被告付四蓉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706.06元，减半收取计353.03元，由被告李定清、刘小华、付灿在继承付四华遗产的实际价值范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 海二〇二一年三月三十日法官助理  陈**亮书 记 员  李茂蓝