河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初255号 原告：延伟龙，男，1990年5月25日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司。住所地：内蒙古自治区。 统一社会信用代码：xxxx。 负责人：张朝萍，职务：总经理。 委托代理人：赵亚丽，公司员工。代理权限为特别授权。 被告：林智宇，男，1977年1月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟。 原告延伟龙与被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司、林智宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延伟龙委托代理人窦宏宇、被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司委托代理人赵亚丽到庭参加了诉讼。被告林智宇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失286210.79元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月19日20时35分许，被告林智宇驾驶Ｆ69485／蒙Ｆ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至邦宽线73公里遵化东高速口西侧路段处向东掉头过程中，与由东向西原告延伟龙驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告林智宇承担事故的主要责任，原告延伟龙承担事故的次要责任。被告林智宇所有的蒙Ｆ×××××／蒙Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。故起诉。 被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司辩称：一、本案被告林智宇驾驶的蒙Ｆ×××××车辆在被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。由于2020年9月19日起，车险综合改革指导意见正式实施，交强险有责总责任限额从12.2万元提高到20万元。2020年9月19日之后发生的事故保额提高。由于本案出险时间为2020年5月19日，此阶段保险未费改，原告诉求的交强险保额20万元不正确，应该为122000元；二、从承保信息查询原告驾驶的主车蒙Ｆ×××××在被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司投保，挂车蒙Ｆ×××××需向被告林智宇核实有无保险，如有保险也需承担赔偿义务；三、请法庭依法调查交警对车辆性质、性能的查验结论。核实有无超高、超载的情形。如有超高情形，根据中航安盟《机动车第三者责任保险》第25条规定：“被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或者改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”导致的人伤伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。如有超载情形，应免赔10%，请法庭调查核实；四、如核实无保险免赔情形，原告诉求的合理合法的损失，被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司在保险范围内合理赔偿。 被告林智宇未予答辩。 经审理查明：2020年5月19日20时35分许，被告林智宇驾驶Ｆ69485／蒙Ｆ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至邦宽线73公里遵化东高速口西侧路段处向东掉头过程中，与由东向西原告延伟龙驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告林智宇承担事故的主要责任，原告延伟龙承担事故的次要责任。蒙Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 原告母亲李玉文出生于1963年11月3日，父亲延国臣出生于1963年11月19日，二人共生育原告及延伟姣两名子女。原告长女延雨佳出生于2015年1月30日，次女延雨珊出生于2018年12月1日。 冀Ｂ×××××车辆登记所有人为冯丹，原告延伟龙与冯丹系夫妻关系。冯丹出具证明，证明冀Ｂ×××××车辆系其与原告延伟龙夫妻共同财产，冀Ｂ×××××车辆损失赔偿款归延伟龙所有。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1、医疗费。本院认定：47106.45元（含鉴定检查费）。理由：依据原告提交的医疗费票据依法核算，加盖“医院超市”印章的收据记载的200元，系非正式票据，不予支持。 2、住院伙食补助费。本院认定：960元（24×40）。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（24天）计算。 3、营养费。本院认定：1200元（60×20）。理由：按每天20元并按鉴定营养日期（60天）计算。 4、误工费。本院认定：59855.34元[（11525.29+9475.21+8927.16）÷3÷30×180]。理由：按原告事发前三个月平均工资并按鉴定误工日期（180天）计算，原告主张数额合理。 5、护理费。本院认定：6922.8元（42115÷365×60）。理由：按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年42115元）并按鉴定护理日期（60天）计算，原告主张数额合理，且被告对原告主张数额无异议。 6、残疾赔偿金。本院认定：85879.2元（35783×20×12%）。理由：按河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准（每年35783元）并按鉴定伤残等级（三处拾级伤残）依法计算。 7、精神损害抚慰金。本院认定：4000元。理由：按原告伤残等级及其对事故发生所负责任（次要责任），依法酌定，并在交强险中优先赔付。 8、被扶养人生活费。本院认定：52132.26元。[（23483×17+23483×3÷2）×12%]。理由：事故发生时，原告母亲李玉文年满55周岁，其被扶养人生活费按20年2人负担计算。原告女儿延雨佳、延雨珊被扶养人生活费分别按13年、17年并均按2人负担计算，均按河北省2019年度城镇居民人均年消费支出标准（每年23483元）计算。 9、车辆损失费。本院认定：51912元。理由：被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司虽对原告提交的评估报告提出异议，但未申请重新评估，亦未提交证据证明原告提交的评估报告存在鉴定程序违法、鉴定机构及鉴定人员不具备相关资质等问题，对原告提交的评估报告予以采纳，据此确认车辆损失为51912元。 10、施救费。本院认定：560元。理由：系原告为救援事故车辆所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 11、评估费。本院认定：1500元。理由：系原告为确认车辆损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 12、交通费。本院认定：500元。理由：依据原告伤情及住院、出院、作鉴定的事实，依法认定。 13、鉴定费。本院认定：2100元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据，予以支持。 综上，本院确认原告损失为：医疗费47106.45元、住院伙食补助费960元、营养费1200元、误工费59855.34元、护理费6922.8元、残疾赔偿金85879.2元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费52132.26元、车辆损失费57912元、施救费560元、评估费1500元、交通费500元、鉴定费2100元，合计314628.05元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因蒙Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，且被告林智宇对事故发生负主要责任，故由被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失12.2万元。超出交强险及交强险外损失192628.05元，由被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司赔偿原告70%，即134839.64元，以上合计由被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司赔偿原告损失256839.64元。扣除被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司为原告延伟龙垫付医疗费1万元，实际赔偿246839.64元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告延伟龙损失246839.64元。 二、驳回原告延伟龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5391元，减半收取2695.5元，由原告延伟龙负担495.5元，由被告中航安盟财产保险有限公司内蒙古分公司兴安中心支公司负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二一年三月八日 书记员  敖绮姗