山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初6251号原告：王建明，男，1982年10月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：齐穹，女，系原告之妻。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：王翠云，女，1968年7月3日出生，汉族，住肥城市。被告：刘成刚，男，1969年10月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张衍明，肥城老城法律服务所法律工作者。原告王建明与被告王翠云、刘成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建明的委托诉讼代理人齐穹、丁南南，被告王翠云，被告刘成刚及其委托诉讼代理人张衍明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款130000元及利息22070元（暂计算至2020年11月21日，之后以本金130000元为基数按照年利率15.4%计算至本息付清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月份至2019年5月份，被告王翠云、刘成刚因生产经营多次向原告借款。借款到期后经原告多次催要，被告仅支付部分利息。2020年7月4日，经双方对账，被告尚欠原告借款本金130000元及相应利息。被告王翠云辩称，借款属实，刘成刚对借款也是知情的。借款用于家庭生活、承包土地及种植蔬菜。当时刘成刚开大车，我不想给他太大的压力，我就要把这个家给撑起来。刘成刚种植菠菜赔了十多万元，我在外借钱把这笔借款还上的。被告刘成刚辩称，1、原告所诉不属实，刘成刚与原告王建明从不认识，从未向原告借款，也未在所谓的借款合同和收据上签名、按手印；2、两被告曾系夫妻关系，2019年8月6日办理了离婚登记，离婚协议中已对债务有明确的约定，离婚协议中并未涉及本案的债务，2020年10月9日，王翠云曾向法院起诉离婚后财产纠纷，该案中也未涉及该债务；3、涉案所谓的借款合同，不符合法律规定的形式要件，亦不符合常理，合同仅有借款人单方签字，无出借人签字，双方并未达成合意，合同未成立，合同的内容缺少借款用途，另对诉讼费、律师费、招待费、误工费等约定过于专业，超出常人的防范意识，刘成刚有合理的理由怀疑原告与被告王翠云串通，企图让刘成刚承担债务；4、虽然记载借款时间发生于两被告婚姻关系存续期间，但两被告2019年8月6日离婚，王翠云在两人离婚后重新出具借款，并承诺还款，应视为对债务的重新确立，该债务形成于2020年1月1日至2020年5月4日期间，与刘成刚无关，应由王翠云个人承担。5、王翠云陈述借款用于偿还承包地的亏损不属实，原先承包了140多亩土地，种植了玉米和小麦，粮食的收入足以偿还借款。本院经审理认定事实如下：2015年11月2日至2017年12月23日期间，王翠云分四次共计向王建明借款60000元。2018年12月20日，对于以上借款，王翠云重新向王建明出具借款合同，载明：“借款合同甲方：王建明乙方：王翠云经甲乙双方协商甲方将人民币现金陆万元正借给乙方使用，双方议定月利息2%。使用时间六个月（即从2018年12月20号至2019年6月20号）逾期不能及时偿还每天罚款叁仟元，叁天后仍不能归还本金，由此产生的诉讼费、律师费、招待费、差旅费、误工费等一切费用均由乙方负责承担。借款人：王翠云2018年12月20日”。同日，王翠云向王建明出具收据，载明：“收据今收到人民币现金陆万元整正收款人：王翠云2018年12月20日”。借款到期后，经两次续期至2020年10月20日。2018年7月30日，王翠云向王建明借款10000元。借款合同载明：“借款合同甲方：王建明乙方：王翠云经甲乙双方协商甲方将人民币现金壹万元借给乙方使用，借用期六个月（即从2019年7月30号至2020年元月）双方议定月利息2%，每月30号付本月利息。如不能按时付息，每超一天罚款叁仟元，超三天即刻收回本金，收本金有碍，由此产生的诉讼费、律师费、招待费、差旅费等一切费用均由乙方负责承担。借款人：王翠云2018年7月30日”。同日，王翠云向王建明出具收据，载明：“收据今收到人民币现金壹万元正收款人：王翠云2018年7月30日”。借款到期后，该借款续期至2020年6月30日。2019年2月4日，王翠云、刘成刚向王建明借款10000元。借款合同载明：“借款合同甲方：王建明乙方：王翠云经甲乙双方协商，甲方将人民币现金壹万元借给乙方使用，使用期六个月（即从2019年2月4日至2019年8月4日）双方议定月利息2%，每月4号付本月利息。若不能按时付息，每天罚款壹佰元，三天仍不能付息，即刻收回本金，本金不能及时偿还，由此产生的诉讼费、律师费、招待费、差旅费、误工费等一切费用均由乙方负责承担。借款人：王翠云刘成刚2019年2月4日”。同日，王翠云、刘成刚向王建明出具收据，载明：“收据今收到人民币现金壹万元整正收款人：王翠云刘成刚2019年2月4日”。王翠云、刘成刚分别在借款合同及收据上签字按手印。借款到期后，该借款由王翠云两次续期至2020年8月4日。2019年5月4日，王翠云、刘成刚向王建明借款50000元。借款合同载明：“借款合同甲方：王建明乙方：王翠云经甲乙双方协商，甲方将人民币现金五万元借给乙方使用，双方议定月利息3%，使用期六个月（即从2019年5月4号至2019年11月4号止）。每月4号付本月利息。若不能按时付息，每天罚款贰佰元，若超过三天仍不能付利息，即刻收回本金，若不能偿还本金，由此产生的诉讼费、律师费、差旅费、招待费、误工费等一切费用均由乙方负责承担。借款人：王翠云刘成刚2019年5月4日”。同日，王翠云、刘成刚向王建明出具收据，载明：“收据今收到人民币现金五万元整正￥50000.00收款人：王翠云刘成刚2019年5月4日”。王翠云、刘成刚分别在借款合同及收据上签字按手印。借款到期后，该借款由王翠云续期至2020年5月4日。2020年7月4日，王建明与王翠云对账，对账单载明王翠云尚欠王建明借款本金130000元。其中包括：2019年7月30日借款10000元，月利息2%；2019年2月4日借款10000元，月利息2%；2019年5月4日借款50000元，月利息3%；2018年12月20日借款60000元，月利息2%。诉讼中，王建明、王翠云均认可以上借款的利息已支付至2019年10月4日。另查明，王翠云与刘成刚原系夫妻关系，双方于1992年登记结婚，后于2018年3月15日办理离婚登记，又于次日复婚。2019年8月6日，原、被告在肥城市民政局婚姻登记处办理离婚登记，离婚协议书财产处理部分载明：“（1）无婚前个人财产。（2）婚后购买位于肥城市宅基地一处的使用权归女方个人所有。婚后东方红100拖拉机一部归男方个人所有。婚后欧宝604拖拉机一辆归男方个人所有。……。无其它共同财产。（3）无共同债权。共同债务所欠：泰安成苗农资公司伍万元、郝纪全3万元、亓工业贰万元、葛成宝叁万元、王忠民壹万柒仟元、王宗贵捌仟元、刘峰捌仟壹佰元、信之帮农资公司陆万元、孟凡壮伍仟元的债务由男方个人承担。共同债务所欠：亓农业壹拾叁万、亓国叶壹万元、范传东壹万柒仟元、刘培旺壹万元、马埠麦种肆仟元、民丰银行叁万元、河西合作社伍万元、农商行捌仟壹佰元、泰山银行壹万柒仟柒佰肆拾叁元、农商行伍万伍仟元、肥城顺达肆仟叁佰元、肥城化肥叁万玖仟元、聂一心捌仟元、信之帮农资公司肆万元由女方个人承担。无其他共同债务。（4）双方别无其它纠葛”。还查明，案外人齐（亓）农业系原告王建明的岳父，齐穹系齐农业之女，王建明与齐穹系夫妻关系。本案在审理过程中，经询问齐农业，其认可本案涉案130000元借款均是由其经办的，王翠云、刘成刚与其无其他经济往来，也无债权债务关系。王翠云自认其与刘成刚离婚协议中，“亓农业壹拾叁万”即本案中王建明所诉130000元。诉讼中，刘成刚申请对2019年2月4日借款合同及收据、2019年5月4日的借款合同及收据中其签名及手印申请鉴定，因刘成刚未交费，2021年2月1日山东浩德物证司法鉴定所做退卷处理。本院认为，合法的债务应当偿还。关于本案的借款事实，王翠云对于本案借款事实无异议，亦认可收到借款本金130000元，对借款事实，本院予以认定。关于借款利息，原告及王翠云均认可按照约定利息支付至2019年10月4日，但对于2019年5月4日的借款50000元，该借款约定的利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。故对于该50000元的借款，2019年10月4日之后的利息，本院予以调整，按照年息24%计算至2020年8月19日。综上，对于本案130000元借款的利息，2019年10月5日至2020年8月19日期间的按照年息24%计算，对于2020年8月20日之后的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。关于刘成刚是否承担还款责任的问题，本院认为，本案借款发生于刘成刚与王翠云夫妻关系存续期间，且双方在离婚协议中约定齐（亓）农业的130000元债务为夫妻共同债务，因王翠云、刘成刚与齐农业之间无债权债务关系，也无其他经济往来，离婚协议中约定的齐（亓）农业130000元债务可以认定为本案涉案债务，故刘成刚应当承担还款责任。对于王翠云、刘成刚在离婚协议中约定该债务由王翠云负担，该约定不能对抗第三方本案原告。对于刘成刚辩称对借款不知情、不属于夫妻共同债务的意见，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院》（法释〔2018〕2号）第一条的规定，判决如下：一、被告王翠云、刘成刚自本判决生效之日起十日内偿还原告王建明借款本金130000元；二、被告王翠云、刘成刚自本判决生效之日起十日内，支付原告王建明借款利息（以130000元为基数，自2019年10月5日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告王建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，减半收取计1677元，由被告王翠云、刘成刚共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张燕二〇二一年三月二十五日法官助理吕文书记员张欣冉