贵州省望谟县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2326民初1671号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望谟县支行（以下简称“望谟邮政支行”），统一社会信用代码9152232631437083XG，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县环城路。 负责人：黄太宇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘洋，贵州心达律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：黄福邓，男，1993年2月14日生，布依族，住贵州省望谟县。 被告：黄生美，女，1993年4月18日生，布依族，住贵州省贞丰县，现住贵州省望谟县。 原告望谟邮政支行诉被告黄福邓、黄生美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日受理后，依法由审判员罗国兴适用简易程序独任审判,于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告望谟邮政支行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告黄福邓、黄生美经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告望谟邮政支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告黄福邓、黄生美偿还原告截止2020年2月25日尚欠的贷款本金99324.93元、罚息2405.54元，以上合计101730.47元；并以尚欠本金99342.93元为基数，按照年利率10.4%计付自2020年2月26日起至本金全部清偿完毕之日止的罚息；2.本案的全部诉讼费用由被告黄福邓、黄生美承担。 事实和理由：被告黄福邓、黄生美（下称“借款人”）因购买育苗需要，向原告申请贷款，2018年11月21日，借款人自愿与原告签订《小额贷款额度借款合同》（下称“借款合同”）。根据借款合同约定，原告向借款人提供10万元贷款额度，借款人向原告申请支用额度并经原告审核同意后，原告按约发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按借款合同及借据中约定的内容确定。借据中载明，借款人向原告借款10万元，借款期限12个月（2018年11月21日—2019年11月21日）贷款利率为8％/年，还款方式为按周期结息到期还本。借款合同约定，借款人应当按照借款合同、借据以及相关文件的约定按期归还借款本金及利息，否则，借款人构成违约，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息，罚息利率在贷款利率的基础上加收30％，即10.4％/年。原告于2018年11月21日将10万元贷款足额发放至黄福邓账户，已完全履行合同义务。但借款人未按期偿还贷款，在借款合同履行期限届满后至今仍未完全履行还款义务。综上所述，借款人未按照借款合同约定偿还贷款的行为已构成违约，原告特依据借款合同中关于管辖法院的约定，依法向望谟县人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益，请求判如所请。 被告黄福邓、黄生美在答辩期内未向法院提出答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告黄福邓因购买育苗、开垦荒地需要，向原告望谟邮政支行申请贷款。2018年11月21日，作为甲方的原告望谟邮政支行与作为乙方的被告黄福邓签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：52010780218117452114，ＰＳＢＣ［2017］ＺＨ02007），合同约定：由原告望谟邮政支行向被告黄福邓提供10万元贷款额度，被告黄生美作为共同借款人亦在借款合同上签字捺印。同日，被告黄福邓向原告望谟邮政支行申请支用额度并经原告望谟邮政支行审核同意后，原告望谟邮政支行按约将10万元贷款汇入黄福邓62×××47的银行账户，贷款放款单载明：借款金额为10万元，借款期限为一年，即自2018年11月21日起至2019年11月21日止，借款年利率为为8％，逾期利率为10.4%，还款方式为按周期结息到期还本。《小额贷款额度借款合同》第三十条约定：乙方应按照本合同、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。第12.2.1条约定：对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。 贷款发放后，被告黄福邓在借期内已经支付全部利息，至2019年11月21日借款期限届满时被告黄福邓仅偿还本金675.07元，现尚欠借款本金99324.93元及逾期利息，其中2019年11月22日至2020年2月25日的逾期利息为2754.61元（99324.93元×10.4%÷360×96天）。借款期限届满后，经原告望谟邮政支行催收，被告黄福邓、黄生美至今未偿还，原告望谟邮政支行遂向法院提起诉讼。 另查明，被告黄福邓向原告原告望谟邮政支行借款时，被告黄福邓与被告黄生美系夫妻关系。 上述事实，有原告的起诉状、《小额贷款额度借款合同》、结婚证、《小额贷款额度借款支用申请单》、借据、《个人贷款发放单》、《个人贷款还款流水清单》及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告望谟邮政支行与被告黄福邓、黄生美签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款规定，依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告黄福邓作为借款人向原告望谟邮政支行借款，原告望谟邮政支行作为金融机构于2019年11月21日将100000.00元贷款汇入被告黄福邓的银行账户内，完成了出借款项的交付义务。被告黄福邓在借款期限届满后，未按照合同约定全部履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应按照合同约定的违约责任承担偿还借款本金余额99324.93元和逾期利息等民事责任。被告黄福邓、黄生美经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。黄生美在借款合同的共同借款人栏签字摁印，自愿作为该笔借款的共同还款人，现原告望谟邮政支行主张被告黄福邓、黄生美共同偿还借款本金99324.93元的诉请于法有据，本院依法予以支持。 关于逾期利息问题。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告黄福邓、黄生美未按照合同约定返还借款，应当按照合同约定在8%年利率的基础上加收30%支付逾期利息即逾期年利率为10.4%。2019年11月22日至2020年2月25日的逾期利息应为2754.61元，但原告望谟邮政支行仅主张2405.54元，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。2020年2月26日以后的逾期利息以99324.93元为基数，按照年利率10.4%计算利息至借款本金全部清偿之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄福邓、黄生美于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望谟县支行借款本金99324.93元及逾期利息2405.54元（逾期利息从2019年11月22日计算至2020年2月25日）。 二、限被告黄福邓、黄生美于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望谟县支行逾期利息（逾期利息以99324.93元为基数，从2020年2月26日起按年利率10.4%计算至全部款项付清之日止）。 上述款项，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2334.60元，减半收取1167.30元，由被告黄福邓、黄生美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  罗国兴 二〇二一年三月三日 书记员  詹智为