浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初4737号原告：吴小兰，女，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：陈韶玮、朱杰,浙江万宝律师事务所律师。被告：陆建洲，男，1975年3月7日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被告：叶亚芳，女，1975年11月25日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。以上二被告的委托诉讼代理人：庄瑞平，江苏柴墟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：江苏省泰州市鼓楼南路**，统一社会信用代码：91321200841922990H。负责人：吴加伟，公司总经理。委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。原告吴小兰与被告陆建洲、叶亚芳、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。后根据叶亚芳、陆建洲的申请，依法委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告的申请进行司法鉴定。因案情复杂，本案依法转为普通程序，并于2021年3月8日再次开庭进行了审理。原告吴小兰与委托诉讼代理人陈韶玮、朱杰，被告叶亚芳，叶亚芳与陆建洲的委托诉讼代理人庄瑞平，被告太平洋公司的委托诉讼代理人闫伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告陆建洲、叶亚芳赔偿原告损失234302.88元；2.判令被告太平洋公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。二、被告的答辩意见：被告太平洋公司答辩称，在保单、驾驶证、行驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告主张金额过高，请求法院依法作出判决。本案涉案驾驶证处于吊销状态，属于无证驾驶，保险公司在交强险范围赔偿后有权追偿。原告起诉超过诉讼时效。被告陆建洲、叶亚芳答辩称，第一，原告分别于2015年10月16日至2015年11月24日和2015年12月22日至2015年12月31日以及2016年2月16日至2016年3月24日住院治疗，但原告无论是2019年12月16日申请鉴定还是2020年6月向法院起诉，与2016年4月相隔时间均在3年以上，已超过了三年诉讼时效，民事权利依法不予保护。第二，2019年12月16日原告委托嘉兴志源司法鉴定所鉴定系单方委托，且鉴定材料未经当事人质证，被告不予认可；且鉴定报告依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》予以评残错误，应当根据《人体损伤致残程度标准分级》之标准评级。被告申请对原告伤残程度和三期进行重新鉴定。第三，对原告提出的赔偿费用在质证环节时阐述意见。请求法院驳回原告对被告陆建洲、叶亚芳的起诉。三、事故发生概况及交警部门的事故证明情况：2015年10月15日15时2分许，陆建洲驾驶苏ＭＳ××**“奥迪牌”小型轿车，沿嘉兴市勤俭路由西向东行驶至勤俭大桥东堍时，驶入对向车道，先后与对向由吴小兰及周清驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴小兰及电动自行车上乘员方丽娟受伤、三车损坏的道路交通事故。事故发生后，陆建洲找人顶替，后被交警大队民警查获。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，陆建洲在驾驶证吊销后驾驶机动车逆向行驶，且在发生事故后找人顶替（肇事逃逸），是形成本起道路交通事故的直接原因。吴小兰驾驶无号电动车未按规定载人，但其违法行为与事故的发生无因果关系，无形成本起道路交通事故的原因。方丽娟系吴小兰驾驶的电动车上的乘员，无形成本起交通事故的原因。周清驾驶无号电动车未按规定载人，但其违法行为与事故的发生无因果关系，形成本起交通事故的原因。陆建洲负事故全部责任，吴小兰、方丽娟、周清无责任。四、车辆登记所有人及保险情况：陆建洲驾驶苏ＭＳ××**“奥迪牌”小型轿车登记所有人为叶亚芳。车辆在太平洋公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后先后前往嘉兴市第二医院治疗，被诊断为右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，左足第1趾远节趾骨骨折，左大腿皮肤挫裂伤等，共住院85天。经原告委托，2020年1月13日，嘉兴志源司法鉴定所出具（2019）临鉴字第1619号司法鉴定意见书，评定原告肢体外伤，左拇趾远节趾骨骨折，右膝前交叉韧带及内侧副韧带断裂，右膝内侧半月板损伤，右膝关节活动功能障碍，评定为《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的十级伤残。损伤与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。2020年5月13日，经原告申请，嘉兴志源司法鉴定所出具（2020）临鉴字第379号司法鉴定意见书，评定原告肢体外伤，左拇趾远节趾骨骨折，右膝关节挫伤，右膝前交叉韧带及内侧副韧带断裂，右膝内侧半月板损伤，拟给予误工180日、护理120日、营养90日。案件审理过程中，经陆建洲、叶亚芳申请，本院委托，2020年12月25日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所作出（2020）临鉴字第5146号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致右膝半月板撕裂、右膝内侧副韧带断裂、前交叉韧带断裂，行韧带重建术治疗，遗留右膝关节功能障碍，评定为道路交通事故十级伤残。建议误工期六个月（包括住院时间）；护理期三个月（包括住院时间）；营养期三个月。六、原告的损失情况：1.医疗费1081.98元，原告提供了医疗费票据原件。原告诉请的医疗费经审核为1081.98元。2.营养费2700元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了营养期三个月，本院酌定营养费2700元。3.住院伙食补助费690元，为15元/天×46天，原告认可住院期间有39天伙食费由叶亚芳支付，故本院仅对剩余46天予以支持。4.护理费7854元，原告因交通事故受伤，鉴定意见书评定了护理期三个月，原告主张按照154元/天的标准计算，本院予以支持。据被告举证及原告陈述，原告39天的护理费均为被告叶亚芳支付，故护理费计为154元/天×（90-39）天。5.误工费28191.5元，鉴定意见书评定原告误工期6个月，原告主张按照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准计算，本院予以支持，误工费计算为56383元/年÷2。6.伤残赔偿金157872元，原告户籍为城镇，原告主张残疾赔偿金按照城镇标准计算本院予以支持，定残时原告年满40周岁，残疾赔偿金计算20年，为60182元/年×20年×10%=120364元;残疾赔偿金包括被扶养人生活费，原告父亲吴志齐，出生于1952年9月10日，生育子女4人，原告定残时其年满67周岁，故被扶养人生活费计算13年，为37508元/年×13年×10%÷4人。原告母亲王秀珍，出生于1952年8月19日，原告定残时其年满67周岁，故被扶养人生活费计算13年，为37508元/年×13年×10%÷4人。原告之子施行智出生于2006年1月16日，原告定残时，其年满13周岁，被扶养人生活费计算7年，为37508元/年×7年×10%÷2人。被扶养人生活费合计37508元。两项合计，残疾赔偿金为157872元。7.精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故致残，结合其伤残等级以及侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰5000元。8.交通费600元，原告因前往医院就诊支出交通费，本院予以支持，结合原告伤情、路程远近以及就诊次数等，本院酌定600元；9.鉴定费2600元，根据鉴定费发票予以认定。以上1-9项合计206589.48元。原告主张财产损失，但未提供证据予以证明，本院不予支持。七、原告获得赔偿情况：被告太平洋公司未垫付；被告陆建洲、叶亚芳垫付了住院39天的护理费及伙食费，住院医疗费及车辆损失。裁决结果按上述案件确定的事实，原告吴小兰因交通事故造成的损失为206589.48元。本案的争议焦点为原告起诉是否已超过诉讼时效。本院认为，原告因交通事故致残，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括赔偿金等全部损失的前提和基础。原告于伤残确定后的三年内向人民法院提起诉讼符合诉讼时效的规定。因陆建洲承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由太平洋公司在交强险内承担。本案有两名伤者，平分交强险。故原告得太平洋公司交强险限额60000元，为医疗费限额项下5000元、伤残赔偿金限额项下55000元（含精神损害抚慰金5000元），本案中扣除被告垫付部分，原告实际获得交强险赔偿59471.98元。因陆建洲驾驶机动车承担事故全部责任，故原告交强险外损失由被告陆建洲承担，为147117.5元。陆建洲在驾驶证被吊销的情况下仍得以驾驶车辆上路行驶，叶亚芳作为车辆登记所有人对车辆的管理存在过错，原告要求叶亚芳对事故承担赔偿责任本院予以支持。本起交通事故发生在《人体损伤致残程度分级》发布前，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定，符合规定。结合鉴定人员出庭接受质询的意见，本院对重新鉴定意见予以采信，重新鉴定费2470元根据鉴定结果，本院酌定由原告吴小兰负担700元，由被告陆建洲、叶亚芳负担1770元。鉴定人员出庭费用由被告陆建洲、叶亚芳负担。陆建洲、叶亚芳实际向原告支付146417.5元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告吴小兰损失59471.98元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告陆建洲、叶亚芳赔偿原告吴小兰损失146417.5元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告吴小兰的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由原告吴小兰负担193元、被告陆建洲、叶亚芳负担1379元，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 长  唐 琳人民陪审员  徐桂英人民陪审员  孙少娟二〇二一年三月二十九日书 记 员  童 烨附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。