山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1445号 原告：闫兆庆，男，1987年3月25日出生，汉族，居民。住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：任亚新（系原告闫兆庆之妻），女，1989年1月26日出生，汉族，居民。住山东省定陶县。 被告：高元，男，1962年5月25日出生，汉族，居民。住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：韩道峰，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：济宁高原红红木家具有限公司。住所地：山东省济宁市嘉祥县嘉金线东（嘉冠油厂南邻）。统一社会信用代码：91370829321787289D。 法定代表人：高洁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田涛，山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周慧敏，山东众翊轩律师事务所（实习）律师。 原告闫兆庆与被告高元、济宁高原红红木家具有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告闫兆庆的委托诉讼代理人任亚新与被告高元委托诉讼代理人韩道峰及被告济宁高原红红木家具有限公司的委托诉讼代理人田涛、周慧敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫兆庆向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告的工资49668元；2、诉讼费用由二被告承担. 事实与理由：2018年5月28日，原告受雇于被告济宁高原红红木家具有限公司工作。后经双方结算，被告共拖欠原告工资款80502元，被告高元于2019年11月3日向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告济宁高原红红木家具有限公司法定代表人高洁于2020年1月21日通过微信给付原告30000元，后被告高元给付原告3000元，现下欠47502元。后原告在被告公司又工作了6天半，被告欠原告工资2166元，故被告共欠原告工资款49668元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请求法院依法判决，以支持原告诉求。 被告高元辩称，对于高洁代理人从事实上的答辩没有异议。该公司系被告高元投资所建，并经高元与高洁在2020年1月15日签订的《财产分割协议》，也表明该公司所有资产均归高元所有。根据高元与高洁于2020年1月20日所签订的补充协议中的约定，高元委托高洁作为涉案公司的名义法定代表人，高洁不参加任何经营与分配，不承担公司的任何责任，直到高元认为变更法人的时机成熟时，再予以变更。因高元现在生病住院期间，还没进行工商法人名称变更。因根据双方协议约定，高元对公司的所有债务承担偿还义务，上述事实根据被已生效的（2020）鲁0829民初3352号民事判决书所确认，涉案的有关证据均在（2020）鲁0829民初3352号案件中。综上，请求法庭查明原告所主张的实际欠款数额，被告高元根据财产分割协议愿意承担偿还责任。 被告济宁高原红红木家具有限公司辩称，我公司对该笔欠款并不知情，原告在我公司提供劳务期间，同时也在高元处提供劳务。原告离职后，经我公司与原告协商，共欠原告劳务费用30000元，该钱已在2020年1月21日由我公司法定代表人通过微信转账的方式转给了原告，对该笔转账，原告也在起诉状中也予以确认。在我公司转账后，高元也转账给原告3000元，说明原告与被告高元之间存在欠款关系，对尚欠原告工资款49668元，我公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告闫兆庆围绕其诉讼请求向本院提供了被告高元于2019年11月3日书写的工资欠条一张，证明被告欠原告工资款80502元的事实。 经质证，被告高元对原告闫兆庆所提供的证据认为：对该证据的真实性无异议，这是原告在2018年到2019年期间工作的工资款是事实，公司曾出具欠条一份，这是高元重新出具的，高元愿意承担欠条当中的剩余数额。 被告济宁高原红红木家具有限公司对原告闫兆庆提供的证据质证认为：对证据真实性无异议，对证明观点有异议，我公司从未向原告出具过欠条。该欠条仅有高元的签字，未加盖公司公章，也无公司法定代表人的签字，只能证明高元为该笔债务的欠款人，与我公司没有任何关系。合同关系只能发生在特定主体之间，不能向与合同无关的第三人提出请求，并予以诉讼。根据民法典490条“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立”的规定，原告所主张的债务与我公司无关。 被告高元围绕其辩解，亦向本院提供了（2020）鲁0829民初3352号民事判决书，证明高元对上述答辩中陈述的事实。 经质证，原告闫兆庆与被告济宁高原红红木家具有限公司对被告高元提供的上述证据均表示无异议。 结合三方当事人的相关陈述，经审查、综合印证，本院认为原告闫兆庆与被告济宁高原红红木家具有限公司所提交的证据，能够证明被告高元向原告出具工资欠条借条及本院（2020）鲁0829民初3352号民事判决书确认《财产分割协议书》中的公司所有债务均由被告高元负担等相关事实，本院对上述证据及所反映的双方均认可的事实予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定以下事实：原告闫兆庆自2019年2月27日至2019年9月30日在被告济宁高原红红木家具有限公司从事木工工作。2019年11月3日，被告高元作为欠款人向原告闫兆庆出具了一份工资欠条，其内容为“工资欠条高原红红木家具有限公司工资欠条欠木工闫兆庆2019年2月27日--2019年9月30日工资80502元整大写捌万零伍佰零贰圆整欠款人：高元2019年11月3日”。高洁于2020年1月21日通过微信给付原告闫兆庆30000元，后被告高元给付原告闫兆庆现金3000元，下剩工资款47502元未有给付。 另查明，被告高元作为乙方与作为甲方高洁于2020年1月15日签订了《财产分割协议书》，该协议书第一条约定：“甲方占有100%股权的济宁高原红红木家具有限公司全部资产（包括公司债权、债务、公司内设备、现有成品和半成品、地上建筑物所占用范围的土地）归属于乙方所有”。被告高元以确认该合同为有效合同为由于2020年8月6日提起诉讼，本院于2020年10月27日作出了（2020）鲁0829民初3352号民事判决书，判决“确认原告高元与被告高洁于2020年1月15日签订的《财产分割协议书》为有效合同”。 本院认为，原告虽然与被告济宁高原红红木家具有限公司之间的劳务关系成立，但依据原告所提供的被告高元书写的工资欠条，加之本院（2020）鲁0829民初3352号民事判决书所确认的《财产分割协议书》中的公司所有债务均由被告高元负担的事实，另外被告高元亦同意偿还欠条中剩余的工资款。因此，原告要求被告高元偿还工资款47502元的主张，本院予以支持。对于原告所主张的六天半的工资款2166元，鉴于被告高元不予认可，且原告亦未提供相关证据证实，故原告的该项主张，明显证据不足，本院不予支持。另外，原告同时要求被告济宁高原红红木家具有限公司对案涉工资款承担偿还责任，但因与本院（2020）鲁0829民初3352号民事判决书所确认的内容相违背，故本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条之规定，判决如下： 一、被告高元于本判决生效之日起3日内偿付原告闫兆庆工资款47502元。 逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告闫兆庆对被告济宁高原红红木家具有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。 案件受理费521元，由被告高元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李取建 二〇二一年三月三十日 书记员  胡玉迪