安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初847号 原告：苏礼英，女，1945年1月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：许培青，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：许培年，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：许培忠，女，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：许巧云，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述原告共同委托诉讼代理人：雍艳凌，安徽天定律师事务所律师。 被告：陈春梅，女，1983年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N。 负责人：吕正民，总经理。 委托诉讼代理人：曹鑫，公司员工。 原告苏礼英、许培青、许培年、许培忠、许巧云与被告陈春梅、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月2日受理后,依法适用简易程序,2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告许培青、许培年及苏礼英、许培青、许培年、许培忠、许巧云的委托诉讼代理人雍燕凌，被告陈春梅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托诉讼代理人曹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏礼英、许培青、许培年、许培忠、许巧云提出诉讼请求，依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失343923.12元，伤残赔偿金按照新标准39442元/年计算，施救费300元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实与理由：2020年11月12日，陈春梅驾驶小型普通客车与许正平驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成许正平受伤后经抢救无效死亡。经交警部门调查，无法查清道路交通事故事实、成因无法判定，出具事故证明一份。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和综合商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，受害人住院抢救期间保险公司垫付18000元，之后各被告再未就原告方的各项经济损失进行赔偿。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称，事故发生没有异议，因本案事故责任未能划分，我司认为应当对超出交强险部分按照同等责任来认定。涉案车辆在我司投保交强险及50万商业三者险不计免赔，事故发生后我司已在交强险限额内为受害者垫付18000元，要求在本案中一并处理，在总赔款中予以扣除。另人身损害司法解释已删除原第十七条，已由民法典第1179条所规定，在民法典1179条规定中造成死亡的，仅明确了丧葬费和死亡赔偿金，对于本案原告所主张的交通费等误工费等相关损失，我司不承担赔偿责任。施救费、诉讼费属于间接费用，我司不承担。对住院相关材料无异议，医疗费其中外购药请法院依法核实。火化费用应包含在丧葬费内，不应当另行主张。因受害人事故发生时已年满77周岁且原告并未提供相关误工证据，对其误工费我司不认可。死亡赔偿金我司认为应当按照事故发生时的赔偿标准予以认定，即37540元/年计算。精神抚慰金过高，法庭依法酌定。被告陈春梅所垫付的2000元应当在原告获得理赔款后予以返还，我司不再另行理赔。 被告陈春梅辩称，事故车辆车主是我本人。我持有A3驾照，可以驾驶城市公交车、小型客车。返还我垫付的2000元。 经审理查明，2020年11月12日7时40分左右，陈春梅驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型普通客车沿329国道由南向北行驶，行至Ｇ329国道840Ｋｍ＋300ｍ（高塘卫生院门口）时，与同向行驶后左转弯向西行驶许正平驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成许正平受伤后经抢救无效死亡，两车受损。定远县公安局交通管理大队出具《道路交通事故证明》载明“经调查，无法查清道路交通事故事实、成因无法判定”。许正平受伤后，在定远县总医院住院治疗6天，11月18日07:40宣布临床死亡，死亡记录载明“死亡原因：呼吸循环衰竭”，原告支付医疗费41390.14元。另因治疗需要购买人血白蛋白、肢体压力套，支付1550元。事故发生后，定远县公安局交通管理大队委托安徽明德司法鉴定所对许正平的死亡原因进行鉴定（尸表检验），该所于2020年11月20日出具鉴定意见即“死者许正平符合道路交通事故致颅脑损伤死亡”。原告支付施救费300元。事故处理过程中，定远县公安局交通管理大队二中队委托安徽明德司法鉴定所对以下事项进行鉴定：“1.对皖Ｍ×××××号小型普通客车（以下简称甲车）与事故中三轮电动车（以下简称乙车）的碰撞形态进行鉴定；2.对甲车的车速进行鉴定；3.对乙车的车速进行鉴定；4.对甲车的安全性能（转向机构、制动装置）进行鉴定（综检）；5.对乙车的安全性能（转向机构、制动装置）进行鉴定（综检）；6.对乙车在事故发生时所处车道进行鉴定”。该所于2020年11月30日出具鉴定意见，即“1.事故发生瞬时，事故中三轮电动车在事故路段由南向西呈左转弯状态行驶时，其左侧中前部与由南向北方向呈顺时针旋转侧滑的皖Ｍ×××××号小型普通客车右后部发生碰撞，最终，皖Ｍ×××××号小型普通客车头西南尾东北状态静止于事故路段道路中，事故中三轮电动车头西尾东静止于皖Ｍ×××××号小型普通客车右后方。2.由于计算车速的条件不足，皖Ｍ×××××号小型普通客车在事故发生时的行驶速度不能确定。3.由于计算车速的条件不足，事故中三轮电动车在事故发生时的行驶速度不能确定。4.皖Ｍ×××××号小型普通客车：①转向机构处于有效工作状态；②制动装置处于有效工作状态。5.事故中三轮电动车：①转向机构处于有效工作状态；②前轮制动装置处于失效工作状态，后轮制动装置处于有效工作状态。6.事故中三轮电动车在事故发生时所处车道无法确定。”事故发生后，被告陈春梅垫付原告医疗费2000元，要求在本案中一并处理。 同时查明，被告陈春梅所驾驶的皖Ｍ×××××小型普通客车，登记车主为其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内为许正平垫付18000元，要求在本案中一并处理，在总赔款中予以扣除。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故中，陈春梅驾驶小型普通客车沿329国道由南向北行驶，行至G329国道840Km+300m（高塘卫生院门口）时，与同向行驶，之后左转弯向西行驶许正平驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成许正平受伤，两车受损。之后，许正平被送往定远县总医院治疗6天，经抢救无效死亡。交警部门出具的道路交通事故证明书载明，本起交通事故成因无法查清，未认定事故责任。本起交通事故中，一方面陈春梅未充分尽到安全驾驶、谨慎驾驶的义务，未及时采取有效避让措施，对此次交通事故的发生存在一定过错；另一方面许正平驾驶电动三轮车左转弯时未事先观察路况、谨慎驾驶，并让直行的车辆优先通行，影响机动车的正常行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项关于“转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，其对此次交通事故的发生也存在一定过错，陈春梅、许正平的过错程度在本起事故中所起作用相当，双方应承担事故的同等责任。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司也认可对超出交强险部分按照同等责任承担。本起事故发生在机动车与非机动车之间，双方可按6∶4的比例承担赔偿责任。陈春梅所驾驶的车辆，登记车主为其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，本起事故发生在保险期间内。原告主张的各项损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在事故车辆投保的交强险、商业三者险责任险限额内按责赔偿。 对于原告主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费41390.14+1550=42940.14元。本起事故致原告亲属受伤，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费30元/天×6天=180元。原告亲属住院6天，其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持； 3、营养费30元/天×6天=180元。原告亲属住院6天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持; 4、护理费49472元/年÷365天×6天≈813.24元。原告亲属住院6天，其护理费按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即49472元/年计算，本院予以支持； 5、施救费300元。事故发生后，原告支付了施救费，其提供有正式票据，该项损失客观存在，本院予以支持； 6、死亡赔偿金39442元/年×5年=197210元。本起事故致许正平死亡，原告有权主张死亡赔偿金。许正平死亡时已满77周岁，赔偿期限5年。原告主张许正平死亡赔偿金按照安徽省上年度城镇居民人均可支配收入标准即39442元/年计算，本院予以支持。 7、丧葬费39518.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告主张39518.50元的丧葬费不高于此标准，本院予以支持； 8、处理交通事故及丧葬事宜人员的交通、住宿及误工费5000元。受害人亲属办理丧葬事宜，确需支出一定的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，本院酌定为5000元； 9、精神损害抚慰金42000元。本起事故致原告亲属死亡，给原告精神造成了一定的损害，本院酌定精神损害抚慰金为42000元。 另原告主张误工费，因未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。 以上共计328141.88元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的18000元，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金中的180000元（精神损害赔偿金优先赔偿）；在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告施救费300元；在商业三者险赔偿限额内赔偿余下129841.88×60%=77905.13元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告各项损失计18000+180000+300+77905.13=276205.13元，已赔偿18000元，还需赔偿258205.13元。原告获得赔偿后，返还被告陈春梅垫付款2000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第（一）项、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告苏礼英、许培青、许培年、许培忠、许巧云各项损失计258205.13元； 二、原告苏礼英、许培青、许培年、许培忠、许巧云获得赔偿后返还被告陈春梅垫付款2000元； 三、驳回原告苏礼英、许培青、许培年、许培忠、许巧云的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6458元，减半收取3229元，由原告苏礼英、许培青、许培年、许培忠、许巧云负担662元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1995元，被告陈春梅负担572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高恒星 二〇二一年三月十一日 法官助理 李佳佳 书记员刘升宇 附1、定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附2、相关法律条文： 1．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2．《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第三十八条机动车信号灯和非机动车信号灯表示： （一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行； （二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行； （三）红灯亮时，禁止车辆通行。 在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。 红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。 第六十八条非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行： （一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行； （二）遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口； （三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯； （四）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外； （五）向右转弯遇有同方向前车正在等候放行信号时，在本车道内能够转弯的，可以通行；不能转弯的，依次等候。 第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定： （一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行； （二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行； （三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。 3.《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4．《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5．《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 6．《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 7．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。