wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2021）闽0205民督191号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：姚娟莲，女，1982年4月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 申请人厦门友盾科技有限公司于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2019年10月30日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行股份有限公司（以下称：厦门银行）在线签订了《个人借款合同》，借款金额为1800元（人民币，下同），借款期限自2019年10月30日起至2020年7月29日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息，分9期还款，每月应还款207.66元。2019年10月30日，陕西经济协作融资担保有限公司（以下称：经协公司）、被申请人通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定经协公司为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，经协公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，厦门银行于2019年10月30日向被申请人发放了借款1800元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，经协公司于2020年3月24日向厦门银行代偿欠款本金及相应利息罚息共计1444.97元，但截止至2021年3月1日被申请人尚有未还代偿借款本金1410.51元及相应的资金占用费206.36元未予归还。2020年12月7日，经协公司与厦门友盾科技有限公司（以下称：友盾公司）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了友盾公司，友盾公司合法获得了经协公司的上述债权。故申请人友盾公司要求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人未还代偿借款本金1410.51元及资金占用费206.36元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年3月24日起计算至2021年3月1日），即应还总额为1616.87元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚娟莲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金1410.51元及资金占用费206.36元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年3月24日起计算至2021年3月1日），即应还总额为1616.87元。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户：户名：厦门友盾科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行，账号：×××75（被申请人姚娟莲还款时应备注本人姓名及案件号）。 申请费17元，由被申请人姚娟莲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  付 臻 二〇二一年三月十八日 法官助理  沈雪婷 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××
云南省鲁甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0621刑初8号公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。被告人张昌洪，男，1984年11月5日生，汉族，云南省昭阳区人，小学文化，住昭阳区。因涉嫌交通肇事罪，于202Ｏ年11月16日被鲁甸县公安局取保候审。云南省鲁甸县人民检察院以鲁检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人张昌洪犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。云南省鲁甸县人民检察院指派检察员杨宁、助理检察员何吉飞出庭支持公诉，被告人张昌洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日，张昌洪驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车搭乘普某由巧家县往昭阳区方向行驶。17时40分许，张昌洪驾车行驶至时，潘某友驾驶无号牌二轮摩托从路口右侧驶出，后两车在潘某友行驶线路的对向车道发生碰撞。事故发生后，普某立即拨打110、ｌ20电话，张昌洪一直在现场等待。救护车到达现场后，因被害人家属未赶到现场，张昌洪便随同救护车一起送潘某友到医院治疗。此次事故造成潘某友送医救治无效死亡，两车不同程度受损。经鉴定，潘某友死亡原因不排除闭合性血气胸、颅脑损伤死亡。经鲁甸县公安局交通警察大队认定，张昌洪承担事故的主要责任。针对指控事实，公诉机关向本院移送并当庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明等书证；证人普某、伍某等人的证言；被告人张昌洪的供述和辩解；现场勘验笔录及照片；鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人张昌洪违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张昌洪具有自首情节，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对张昌洪在有期徒刑十个月至十二个月幅度内判处刑罚，如若张昌洪在判决前通过赔偿获得被害人家属谅解，可依法宣告缓刑。庭审中，被告人张昌洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，并在开庭审理过程中予以确认。经审理查明，2020年6月19日，张昌洪驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车搭乘普某由巧家县往昭阳区方向行驶。同日17时40分许，张昌洪驾车行驶至鲁甸县时占道行驶与潘某友驾驶的无号牌二轮摩托对向发生碰撞，造成潘某友医治无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，普某立即拨打110、ｌ20电话，张昌洪在现场等待救援。救护车到达后，张昌洪陪同潘某友送医救治。经鉴定，潘某友死亡原因不排除闭合性血气胸、颅脑损伤死亡。经鲁甸县公安局交通警察大队认定，张昌洪承担事故的主要责任，潘某友承担事故的次要责任。经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，由永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部赔偿刑事附带民事原告人杨某英、潘某巧、潘某艳、潘某各项费用共计502611.9元；永安财产保险股份有限公司云南分公司昭通营销服务部返还被告人张昌洪的45000元；被告人张昌洪自愿补偿刑事附带民事原告人杨某英、潘某巧、潘某艳、潘某各项经济损失共20000元；附民原告人自愿放弃其他诉讼请求并对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、行政处罚决定书、身份证复印件、驾驶证复印件、保险单；公安交通管理行政强制措施凭证；道路交通事故勘查图、笔录及照片；被告人张昌洪的供述和辩解；证人张某、普某、伍某、潘某的证言；云通司鉴中心【2020】车鉴字第02689号、第02690号车辆技术鉴定意见书、鲁公尸鉴司字【2020】093号检验意见书；道路交通事故认定书、协议书及赔偿凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张昌洪违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，同车人员报警，被告人张昌洪在现场等待救援，积极配合公安机关处理事故现场，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可酌情对被告人从轻处罚；被告人张昌洪积极赔偿被害人损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张昌洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祖克磊人民陪审员  吴荣祥人民陪审员  吕兴耀二〇二一年三月十九日法官助理李才凤书记员邵鑫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执278号申请执行人：徐某某，男，汉族。被执行人：刘某某，男，汉族。申请执行人徐某某与被执行人刘某某合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终3131号民事判决书。确定由被执行人刘某某偿还申请执行人徐某某欠款95000元及利息，并承担案件受理费1085元。被执行人尚未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人刘某某向申请执行人徐某某支付欠款95000元及利息（酌情计息12900元，剩余利息申请执行人自愿放弃），本息共计107900元。由被执行人刘某某于2021年8月10日前兑付案件款15000元；于2022年1月10日前兑付案件款15000元；于2022年8月10日前兑付案件款38950元；于2023年1月10日前兑付剩余案件款38950元。案件受理费1085元，由被执行人承担。由刘国阳作为承诺人。申请执行人徐某某以已与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行，并不放弃对利息的追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执278号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  张世华二〇二一年三月二十九日书记员  邹 欣
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初184号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人肖伟东，男，1970年12月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市东源县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月4日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月2日被源城区人民检察院取保候审，于2021年3月15日被本院取保候审。辩护人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]144号起诉书，指控被告人肖伟东犯危险驾驶罪。因其案发后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人肖伟东对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚。查明事实2020年1月1日20时12分许，被告人肖伟东酒后无证驾驶粤E×××××号牌二轮摩托车行驶至河源市源城区×××××××××时，被执勤民警查获。被告人肖伟东现场呼气式酒精测试结果为110mg/100ml，经鉴定，被告人肖伟东静脉血液中乙醇含量为97.23mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人肖伟东的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人肖伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邹燕辉二〇二一年三月十六日书记员  吴 城
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初531号 原告：于元元，女，1992年11月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：张慧根，男，1986年7月17日出生，汉族，住浦江县。 原告于元元为与被告张慧根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张向宇独任审判，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：借款期间，原、被告系情侣关系，被告称与被告姐夫何海青一起包工程，因资金不足，向原告借款共计85798元。事后在2019年9月原告发现自己怀孕，上门找被告商量发现被告一直在欺骗自己，并通过被告父母得知被告从未与其姐夫承包过任何工程。当天原告在被告家中让其写下第一张借据，时隔半个月后，被告上门找原告并与原告发生口角后导致肢体冲突，原告报警后，经金华市浦江县浦阳派出所协调，在派出所协调室，被告重新写下借据一份，并要回第一张借据。后经原告催讨，被告拒绝归还。故要求判令被告归还借款7万元，并支付未写入借据中的15798元，合计85798元。 原告提供证据：一、被告于2019年10月24日出具的借条。 二、微信转账记录。 被告未做答辩。 经审理本院认定事实：原、被告原系恋人关系，2019年5月至2019年10月，原告通过微信多次转账被告，共计款项85798元。2019年10月24日，被告向原告出具一份借条，借条写明：今向于元元借现金70000元，于2019年12月30日前还20000元，2020年12月30日前还20000元，2021年12月30日前一次性还清余款30000元，到期后被告未能归还。 证明以上事实有原告证据1-2。原告证据来源合法，内容客观真实，且被告不到庭放弃质证权利，原告证据予以认定。 本院认为：原、被告在恋爱期间，原告多次转账被告，但被告在出具借条后，应认定借条确认部分款项系借款。原告在诉请中要求被告归还借条之外的款项没有证据证明系借款，应属恋人在交往期间正常的经济往来，超出借条确认部分转账不能认定为借款，故原告要求被告支付未写入借据的15798元，本院不予支持。借条中约定的借款虽未全部到期，但因被告未能按借条中约定的期限归还已到期的借款，构成违约，故原告要求被告一并归还未到期的借款理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张慧根于本判决生效后十日内归还原告借款70000元。 二、驳回原告其他诉称。 案件受理费972元（已减半收取），由原告承担197元，被告承担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张向宇 二〇二一年三月十六日 代书记员 郑园园
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执201号 申请执行人：刘某,女，1972年3月13日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈某，女性,1951年9月7日出生，汉族，住广州市从化区。 关于刘某与陈某被继承人债务清偿纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3814号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金10000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 经本院采取上述执行措施后，除另案处置雷某所有的位于广州市从化区xx房产【权利证号：20xx-xxxx44】之外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，除另案处置雷某所有的位于广州市从化区xx房产【权利证号：20xx-xxxx44】之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执113号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年三月二十五日 书记员  吕慧敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执610号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层，统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：郭强，任总经理。被执行人：段玉锁，男，汉族，1962年8月23日出生，住河南省中牟县。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与段玉锁追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段玉锁赔偿中国平安财产保险股份有限公司河南分公司59000元。因段玉锁未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段玉锁负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月三十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执254号之一申请执行人：张明明，男，1984年11月17日出生，汉族，经商，住安徽省霍邱县。被执行人：王其权，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。本院在执行张明明与王其权借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）皖1522民初4854号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人部分履行后，双方达成和解需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1522执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  郑 斌审判员  赵华勇二〇二一年三月十六日书记员  殷 尚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初307号 原告：卢秋莲，女，1972年8月1日出生，汉族，户籍所在地贺州市八步区，现住贺州市八步区。 被告：吴**华，男，1985年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：杨志华，女，1984年9月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告卢秋莲诉被告吴**华、杨志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告卢秋莲到庭参加诉讼，被告吴**华、杨志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢秋莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款本金250000元及支付利息（利息计算：以250000元为基数，从2018年9月16日起按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告还清之日止）；2.案件诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告曾是同行业关系。2018年3月16日，二被告因其公司资金周转问题向原告借款250000元，原告与二被告共同签署《个人抵押借款合同》。原告通过银行转账方式支付出借款项250000元后，二被告于同年3月26日共同出具借条一份交由原告收执，借条内容为：“今借到卢秋莲人民币贰拾伍万元整（¥250000整），并用八步区城西路13号的房产进行抵押，月利息按照2分计算，借款期限为一年，即到2019年3月18日止。以上借款项汇款到工商银行，户名杨志华，账号：62×××52.借款人：吴**华、杨志华，日期：2018年3月26日”。借款后，二被告向原告支付6期利息共计30000元。借款期限届满后，二被告未按约定归还借款及支付利息，原告多次向被告催收未果，为维护自身权益，原告向法院提起诉讼。 原告为其主张向法院提交的证据有：1.借条1份、个人抵押借款合同1份；2.不动产登记证明1份；3.借记卡账户历史明细清单4张、微信转账截图打印件2张。 被告吴**华、杨志华未进行答辩，在举证期限内亦未向法院提交证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利，被告吴**华、杨志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证和辩论的权利。原告卢秋莲提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月16日，被告吴**华、杨志华因资金周转问题向原告卢秋莲借款250000元，二被告将其名下位于贺州市八步区的房产抵押给原告，并与原告共同签署《个人抵押借款合同》。2018年3月29日，二被告与原告在贺州市不动产登记局共同办理了以原告卢秋莲为抵押权人的抵押登记手续【抵押不动产登记证明编号为:桂（2018）贺州市不动产证明第0003428号】。原告通过银行转账方式向被告吴**华的银行账户转账250000元后，二被告于同年3月26日共同出具借条一份交由原告收执，借条内容为：“今借到卢秋莲人民币贰拾伍万元整（¥250000整），并用八步区城西路13号的房产进行抵押，月利息按照2分计算，借款期限为一年，即到2019年3月18日止。以上借款项汇款到工商银行，户名杨志华，账号：62×××52。借款人：吴**华、杨志华，日期：2018年3月26日”。借款后，二被告按月利率2%向原告支付6个月利息共计30000元，具体情况如下：通过银行转账方式支付：2018年4月18日5000元（杨志华转）、6月18日5000元（吴**华转）、9月1日5000元（吴**华转）、11月1日5000元（吴**华转）；通过微信转账方式支付：2018年5月19日5000元（吴**华转）、7月23日5000元（吴**华转）。借款期限届满后，二被告未按约定归还借款及支付利息，原告多次向被告催收未果，为维护自身权益，原告向法院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护。被告吴**华、杨志华向原告卢秋莲借款的事实，有原告提交二被告出具的借条、个人抵押借款合同以及原告向被告转账的记录予以证实，本院予以确认，原告卢秋莲与被告吴**华、杨志华之间成立民间借贷法律关系。双方约定借款期限为一年，即到2019年3月18日止，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定,原告主张二被告共同归还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息，双方约定月息2%，原告主张二被告已支付6个月利息，则原告主张利息的起算时间应从2018年9月19日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”以及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，结合原告的诉请，本院确认，利息应从2018年9月19日起按年利率15.4%计付至二被告清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴**华、杨志华于本判决生效之日起十日内归还原告卢秋莲借款250000元及支付利息（利息计算：以250000元为基数，从2018年9月19日起按年利率15.4%计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7075元，减半收取3538元（原告已预交），由被告吴**华、杨志华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  汪 敏 二〇二一年三月十六日 法官助理  孔维星 书 记 员  张景婷
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执629号 申请执行人:高青柱，男，1970年9月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 委托代理人：韩贵林，系甘肃赤辉律师事务所律师。 被执行人：杨杰，男，1983年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区居民，住该区。 申请执行人高青柱与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）甘0423民初2670号民事调解书，确定被执行人杨杰支付申请执行人高青柱玉米款5536元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执629号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年三月二十二日 书记员  赵继祥
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初762号 原告：张德友，男，汉族，生于1952年6月6日，住四川省江油市。 原告：张德荣，女，汉族，生于1956年5月3日，住安徽省霍邱县。 原告：张小荣，女，汉族，生于1969年6月11日，住河北省保定市徐水县。 以上原告委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：王林军，男，汉族，生于1982年9月9日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：陕西一站物流有限公司，住所地陕西省西安市国家航空高技术产业基地蓝天路5号科创大厦512-94室，统一社会信用代码91610137MA6WE6BQ2E。 法定代表人：王学治，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21楼，统一社会信用代码91610000920543964H。 负责人：梁小东，经理。 委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。 被告：李阳，男，生于1996年7月6日，住西安市霸桥区。 原告张德友、张德荣、张小荣诉被告王林军、陕西一站物流有限公司（以下简称一站物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理，审理中当庭追加车辆实际所有人李阳为本案被告，原告张德友及其委托诉讼代理人，被告李阳，平安财险陕西公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王林军、一站物流公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 各方当事人对以下事实无异议，本院予以确认： 一、2020年10月27日19时许，王林军驾驶陕ＡＡ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｂ××××号重型自卸半挂车，沿Ｇ247线由江油市城区往绵阳方向行驶，行驶至河西大桥南端-青莲碑林路口（武家坡）地段，与张某某碾压，造成张某某死亡的交通事故。事故发生后，交警部门对事故现场进行了勘查，对张某某死因进行了鉴定，并对陕ＡＡ××××号重型半挂牵引车左前轮、试子上检验出的ＤＮＡ与张某某的血样进行鉴定后，认定陕ＡＡ××××号重型半挂牵引车与张某某发生碾压，王林军驾驶机动车行驶对前方交通状况观察不够，预先无措施，但因无法确认张某某事故发生前的动态，导致事故基本事实无法查清，故出具事故证明送达双方当事人。 二、张某某，女，生于1932年4月8日，殁于2020年10月27日，生前居住在四川省江油市，丧偶。张德友、张德荣、张小荣系张某某子女，张某某次子张顺林已于1991年去世，张顺林儿子和配偶均书面表示放弃相关继承权。李阳系陕ＡＡ××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｂ××××号重型自卸半挂车实际所有人，该车辆挂靠在一站物流公司，在平安财险陕西公司购买交强险，该事故发生在保险期间。事故发生后，李阳向原告方支付了丧葬费35000元。 上述事实有江油市公安局交通警察大队事故证明书，死亡原因鉴定书，物证鉴定书，死亡证明，火化证，车票等证据在案佐证，证据确凿，足以认定。 本院认为，王林军驾驶机动车行驶对前方交通状况观察不够，预先无措施是导致本次事故发生的原因之一，由于无法确认事故发生前张某某的行动轨迹，无法查明案件基本事实，因此，本案按照同等责任划分事故双方责任。王林军受雇于李阳，是在从事雇佣活动中发生的本次事故，李阳依法应当承担本案民事责任。平安财险陕西公司作为事故车辆交强险承保公司，依法应在交强险限额内承担赔偿责任。 2020年9月，中国银保监会发布交强险限额由12.2万元调整为20万公告，该公告适用于2020年9月19日起发生的交通事故。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、张某某因本次交通事故损失为：丧葬费34633.50元，死亡赔偿金73350元（14670元／年×5年），精神抚慰金20000元，交通费1700元，处理交通事故误工费900元（100元／人次×3人×3次），合计130583.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内承担。 二、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分分公司在判决生效后三十日内向原告张德友、张德荣、张小荣支付交强险赔偿款96135.50元、向被告李阳支付垫付费用34448元（35000-诉讼费552）。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收诉讼费1104元，被告李阳负担552元（已在赔偿款中品迭），原告负担552元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  曹蓉 二〇二一年三月四日 书记员  席季
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初758号 原告：中国农业银行股份有限公司东阿县支行，住所地山东省聊城市东阿县前进街**，统一社会信用代码913715008681302133。 负责人：刘克强，该行行长。 委托诉讼代理人：白林松，系。 被告：李海苓，女，1981年1月20日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。 原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行与被告李海苓信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行委托诉讼代理人白林松、被告李海苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行因被告李海苓拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令1．李海苓偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行所欠贷记卡透支本金80,966元及给付之日止的利息、违约金、手续费；2．李海苓承担全部诉讼费用和相关费用。 被告李海苓辩称：原告所诉属实，我因经济困难，希望分期偿还。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认如下事实： 2015年8月28日，被告填写中国农业银行金穗贷记卡调查审查审批表申请表，向原告申请办理信用卡二张，在申请书上被告写明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。在领用合同中，约定了申领、使用、利息及费用、还款、有效期等条款。审核通过后，中国农业银行信用卡总部将卡号分别为6259××××6560、6228××××4074的信用卡二张邮寄给被告，一个是主卡，一个是副卡，通用一个银行账户。被告收到后分别于2015年9月22日激活尾号为6560的信用卡，于2019年4月6日激活尾号为4074的信用卡。后被告持卡进行消费，随用随还，截止到2021年2月18日，被告尚欠原告信用卡本金80966元及合同约定的利息、手续费、违约金等。 本院认为，被告申请办理银行信用卡，原告同意并给被告发放信用卡，原被告双方形成合同关系，该合同关系应系双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应为有效合同，双方均应按照约定履行自己的义务。被告持该信用卡进行消费，对于因其消费而产生的欠款本金80,966元及利息，被告应按合同约定承担清偿义务。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告李海苓在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东阿县支行信用卡欠款本金80,966元及按合同约定至清偿之日止的全部利息（包括利息、违约金、手续费等）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,824元，减半收取912元由被告李海苓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  王述林 二〇二一年三月十八日 书记员  贾 倩
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执1236号 申请执行人：安笑，女，1987年7月17日出生，汉族，住成武县。 被执行人：曹利国，男，1968年6月20日出生，汉族，住成武县。 被执行人：孙庆敏，女，1968年6月28日出生，汉族，住成武县。 被执行人：菏泽恒润房地产开发有限公司，住所地成武县伯乐大街北侧325号，组织机构代码913717235754707402。 法定代表人：黄**翔。 申请人安笑与被执行人曹利国、孙庆敏、菏泽恒润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初127号民事调解书已经发生法律效力。2020年10月10日，申请执行人安笑向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人曹利国、孙庆敏、菏泽恒润房地产开发有限公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。现因申请人申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 终结（2020）鲁1723执1236号执行案件的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审 判 长 田海军 审 判 员 李连领 审 判 员 王军生 二〇二一年三月三十一日 法官助理 杨晟斌 书 记 员 郭腾飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初109号原告：张幸,女,1983年1月9日出生,汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：胡道华，江苏浩恩律师事务所律师。被告：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区祥颐园小区内。法定代表人：陈洪等，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟伟，该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚军，该公司员工。原告张幸与被告徐州天助房地产开发有限公司（以下简称天助公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张幸的委托诉讼代理人胡道华、被告天助公司的委托诉讼代理人佟伟、刘亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张幸向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行合同,向原告交付贾汪彭鲁大厦位于贾汪区前委路168号1幢1层170号房产;2.判令被告支付逾期交付违约金，违约金以61000元为基数,按照万分之2/日计算至实际交付房屋之日,原告暂主张32269元(61000元×0.0002元/天×2645天);3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2013年1月6日与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的彭鲁大厦（位于贾汪区前委路168号）1幢1层170号房产出售给原告，价款总额为111007元。合同第八条约定被告应于2013年5月30日前将符合约定的房屋交付给原告使用。合同第九条约定了被告逾期交房的违约责任。其中第一款第2项约定，（出卖人）“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人已付款的贰％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房款万分之贰的违约金。”合同签订后，原告按合同约定已经交付了全部购房款，但被告至今未能将合同约定房产交付给原告。综上，原被告所签订的合同合法有效，被告应当按照合同约定全部履行合同。被告逾期未能交付约定房屋，已构成违约。为维护合同权益，特诉至法院，请求依法处理。被告天助公司辩称:1.请求法院依法撤销2013年签订的买卖合同。2.按照中华人民共和国最高人民法院最新的民法典诉讼时效，原告没有向我公司提出交换票据，视为原告放弃了诉讼权利。3.本案诉讼不符合最高人民法院的民法典诉讼时效的法律条件，已超过三年诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月6日，原告张幸（买受人）与被告天助公司（出卖人）签订了编号为NO.JW0025495的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告天助公司开发建设的位于徐州市贾汪区，建筑面积共16.26平方米，其中套内建筑面积9.3平方米，单价为每平方米6827元，总房价为111007元。该合同对商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、商品房交付期限、逾期交付责任等进行了约定。其中，合同第六条付款方式及期限约定，买受人按照分期付款方式付款，合同签订时已付61000元，尚欠人民币50000元，按揭。合同第七条买受人逾期付款的违约责任第1条约定，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行；逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的贰％向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之贰的违约金。合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2013年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将已经竣工验收备案并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条逾期交房违约责任第一款第2项约定，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按买受人已付款的贰％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付购房价款万分之贰的违约金。上述合同签订后，原告张幸于2012年1月8日支付购房首付款61000元，被告向原告出具了相应的购房款收据，剩余房款50000至今未付。后被告天助公司未能按照合同约定的交付期限将商品房交付原告，其开发的彭鲁大厦项目多年处在停工状态,故原告诉至本院。以上事实有原、被告陈述，商品房买卖合同、收款收据等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。本案原告张幸仅向被告支付了部分房款，尚有部分款项未付，未履行合同约定自身义务。因此，原告应当按照《商品房买卖合同》的约定，继续履行相应的付款义务。被告天助公司在原告交付全部购房款之后，应依照合同约定履行交付涉案房产等义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告张幸与被告徐州天助房地产开发有限公司继续履行双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号为：NO.JW0025495）；二、驳回原告张幸的其他诉讼请求。案件受理费606元，减半收取303元，由被告徐州天助房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  郑 菊二〇二一年三月二十四日法官助理  李维娜书 记 员  郑 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初6345号原告平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层，统一社会信用代码91420100695341775X。负责人邓红，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告臧鸣，男，汉族，1982年3月19日出生，住武汉市东西湖区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告臧鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司武汉分行负担。审判员  王东明二〇二一年三月二十五日书记员  惠京贤
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初54158号之一原告：亨特道格拉斯窗饰产品(中国)有限公司，住所地上海市闵行区中春路2805号8幢，统一社会信用代码91310000607293997X。法定代表人：彭志伟，董事长。委托诉讼代理人：周翼娜，广东港联律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠晓婷，广东港联律师事务所律师。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道6号，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰，总经理。委托诉讼代理人：欧阳乐怡，女。原告亨特道格拉斯窗饰产品(中国)有限公司与被告深装总建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告亨特道格拉斯窗饰产品(中国)有限公司撤诉。本案案件受理费6114.46元、保全费2124.81元，共计8239.27元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求，本院收取案件受理费534.75元、保全费2124.81元,由原告负担。审判员  周予晴二〇二一年三月十九日书记员  邓雅文
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执900号之一 申请执行人：郭歌，男，出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽国风塑料建材有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区。 法定代表人：万安君，董事长。 申请执行人郭歌与被执行人安徽国风塑料建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人郭歌依据本院作出的（2019）皖1523民初4168号民事判决书，请求本院强制执行被执行人安徽国风塑料建材有限公司应付的工资款、利息、逾期利息等。 经审查，该民事判决书生效后，申请执行人郭歌与被执行人安徽国风塑料建材有限公司另案达成调解协议并制作（2019）皖1523民初5450号民事调解书，民事调解书协议第二项确定“原告（反诉被告）郭歌同时放弃对（2019）皖1523民初4168号案件的权利、不再申请强制执行”，现申请执行人郭歌申请执行明显违背民事调解书内容，不符合申请立案执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐应保 审判员  朱艺霞 审判员  江 瑞 二〇二一年三月十九日 法官助理王金锁 书记员俞成臣
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执恢353号 申请执行人：四川君合律师事务所，住四川省成都市华兴正街5号王府井商场B座26F。 法定代表人：秦泽均，系主任。 委托诉讼代理人：管友伟，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被执行人：王政，男，汉族，x年x月x日出生，住成都市成华区。 本院在执行申请执行人四川君合律师事务所与被执行人王政诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，申请执行人四川君合律师事务所于2021年1月30日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0108执恢353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵依拉克 审判员 贾 少 朋 审判员 张  鹏 二〇二一年三月十日 书记员 麦  群
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审382号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人马玲，女，汉族，1981年6月22日出生，住重庆市大学城。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月31日向本院申请强制执行编号为20201050302××的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月07日13时42分，被执行人所属渝B××号车在重庆绕城高速120KM+100M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050302××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的20201050302××《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050302××《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年三月三十一日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初185号 原告：盘某1，女，2018年8月3日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 法定监护人：盘某2，男，1983年11月1日出生，瑶族，住金秀瑶族自治县。 被告：覃青，女，1988年3月6日出生，壮族，住象州县。 原告盘某1与被告覃青保管合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告盘某1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘某1以被告覃青已履行案涉标的款的义务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告盘某1负担（已交纳）。 审 判 员 区禹泉 二〇二一年三月三日 法官助理 韦军生 书 记 员 覃丽萍 附适用法律法规： -2- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初777号 原告：王金凤，女，汉族，1970年11月4日出生，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：王瑞光，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，统一社会信用代码N2371071MF306950X1，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路**。 法定代表人：王以锋，理事长。 委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。 第三人：威海旭斌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000706284797C，住，住所地威海市世昌大道**/div> 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。 原告王金凤与被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社（以下简称王家钦村合作社）、第三人威海旭斌房地产开发有限公司（以下简称旭斌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金凤之委托诉讼代理人王瑞光，被告王家钦村合作社之法定代表人王以锋、委托诉讼代理人张建新，第三人旭斌公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金凤向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人协助原告将位于威海市云鹤山庄及附属储藏室变更产权登记至原告名下。事实与理由：原告于2001年从被告处购买云鹤山庄。该房屋系被告与第三人合作开发建设并分配给被告的房产，被告出售后第三人应协助办理产权变更登记手续。现该房屋已具备办理产权过户条件，原告多次要求被告及第三人协助过户未果，故诉至法院，请求处理。 被告王家钦村合作社辩称，同意协助原告办理权属变更登记手续。 第三人旭斌公司述称，被告与第三人之间的合作开发房地产合同纠纷经过法院一审、二审、再审及执行程序，现已结案。威海市中级人民法院（以下简称威海中院）判决确定云鹤山庄室是应当交付给被告的房产，第三人应将该房产过户给被告，第三人没有义务协助原告办理产权变更登记手续。后在威海中院执行过程中，经调解，在被告同意承担过户税费的前提下，第三人同意直接给原告办理过户手续。在原告未履行缴纳税费义务前，第三人有权拒绝为其办理产权变更登记手续，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告与第三人合作开发建设了云鹤山庄项目，后双方因履行合作开发房地产合同发生争议，经法院生效判决文书确认室系应分配给被告的房产。 另查，2001年3月4日，原告以4万元的价格从被告处购得室。2018年8月30日，被告给第三人出具证明，载明：云鹤山庄室系我村在你公司抵顶的88套商品房除法院判决的11套商品房之外的77套商品房之内的房屋。现转让给王金凤，今后该商品房产生的一切产权与经济纠纷均与旭斌公司无关。 本院认为，协助购房者办理房产产权转移登记手续系开发商的法定义务。被告与第三人合作开发房地产合同纠纷已经生效判决确认双方的权利义务，确认系应分配给被告的房产且实际已交付给被告，被告对该房产具有处分权，故其将上述房产出售给原告的行为合法有效，第三人作为该项目的开发商，依法负有协助被告将案涉房产办理产权变更登记至购房者名下的义务。被告及第三人应协助原告将案涉房产转移权属登记至原告名下，故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社、第三人威海旭斌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告王金凤将位于威海市云鹤山庄及附属储藏室办理权属变更登记至原告王金凤名下。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二一年三月二十四日 书记员  董 雪
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1323号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，32岁，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  于惠芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执670号 申请执行人：姚凤美，女，1956年5月12日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：赵坤志，男，1967年9月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初801号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人赵坤志的工资账户，按年度定期扣划，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初801号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年三月二十六日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初626号 原告：姜某，男，1986年12月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：于某，女，1988年6月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2021年3月5日受理原告姜某与被告于某离婚后财产纠纷一案，原告姜某未在本院规定的期限内交纳案件受理费，依法应当按照撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某撤回起诉处理。 审 判 员 刘建军 二〇二一年三月十六日 法官助理 张 锋 书 记 员 王玉美
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执571号吴春晓：关于被执行人吴春晓刑事罚金一案，本院作出的（2020）吉0202刑初102号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，冻结并扣划被执行人在中国建设银行账户内存款1000.00元至本院账户。至此，（2020）吉0202刑初102号刑事判决书中吴春晓的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十四日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终77号上诉人（原审被告）：江西省上高县华阳色彩科技发展有限公司，住所地江西省宜春市上高县科技工业园。法定代表人：王太宝，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：江苏世远化工有限公司，住所地江苏省南通市开发区创业外包服务中心D座3层。法定代表人：曾四员，该公司执行董事。上诉人江西省上高县华阳色彩科技发展有限公司（以下简称华阳公司）因与被上诉人江苏世远化工有限公司（以下简称世远公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691民初1924号之一民事裁定，向本院提起上诉。华阳公司上诉称：双方签订的报价单约定由世远公司送货至其仓库，即约定了买卖合同的履行地为其公司所在地，原审法院认定双方未约定合同履行地错误。世远公司所称有货未盖章确认，系由于货物存在质量问题，需要退货。原审法院认定事实和适用法律存在问题，请求撤销原审裁定，将本案移送江西省上高县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，首先双方签订的报价单中并未约定合同履行地，其中双方约定的送货地不能直接等同于对合同履行地的约定。其次，世远公司主张与华阳公司存在买卖合同关系，其向华阳公司供应化学原料，华阳公司尚欠货款未支付，其诉至法院，要求华阳公司支付货款508215元及利息等，并提供送货单、过磅单等证据材料。根据世远公司起诉依据的事实及证据，其诉讼请求的指向主要是华阳公司的“给付货款”义务，案涉争议标的为给付货币，接收货币一方为世远公司，世远公司所在地为合同履行地。世远公司的住所地在南通经济技术开发区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，华阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年三月二十五日书记员  季 烨
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1019号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：吴云云，女，1987年5月30日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年3月26日，借款人（被申请人）吴云云与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012019JKHT0013455616的《个人借款合同》，贷款金额146,000元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2019年3月26日，贷款人支付了全额贷款。2019年3月26日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW1903260000481103号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年10月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年8月19日代偿4728.81元,2019年9月19日代偿4728.85元,2019年10月19日代偿125849.13元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人吴云云尚有代偿款项135,306.79元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金131,886.40元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人吴云云给付申请人代偿款项135,306.79元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金131,886.40元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吴云云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项135,306.79元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金131,886.40元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人吴云云还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费1,002元，由被申请人吴云云负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人吴云云应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人吴云云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省铜陵市义安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0706刑初40号公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。被告人刘伟康，男，1997年8月15日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省铜陵市义安区。2020年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。2021年3月17日被我院继续取保候审。现在家。安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2021〕9号起诉书，指控被告人刘伟康犯危险驾驶罪于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市义安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘伟康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2020年12月18日晚被告人刘伟康与朋友在东联镇火焰山烧烤店吃饭至次日凌晨12时30分许，期间刘伟康喝了两杯白酒。饭局结束后刘伟康驾驶皖GL5V930号小型普通客车行驶至东联菜市场附近并在车内休息，凌晨4点左右因担心车辆会堵住菜市场遂驾驶车辆到东联新村小区其租住的楼下，因其趴在方向盘上按到喇叭，打扰居民休息，遂有人报警。铜陵市公安局义安分局交通管理大队民警接警后到达现场，经询问，刘伟康如实供述了饮酒后驾驶机动车的行为。经现场呼气酒精测试结果为151.6mg/100ml。后民警带其前往铜陵市中西医结合医院抽取静脉血，并送往安徽公立司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，被告人刘伟康的血液酒精含量为137.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了书证、被告人刘伟康的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘伟康的刑事责任。被告人刘伟康到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，量刑建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2500元。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人刘伟康对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘伟康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘伟康在到案后如实交代全部犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并预缴纳罚金，有悔罪表现。综上，依法对被告人刘伟康予以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘伟康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，由安徽省宿州市埇桥区社区矫正机构负责执行。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  严立新二〇二一年三月二十二日法官助理姜燕书记员童玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：。(二)醉酒驾驶机动车的；。第六十七条。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2740号 原告：石清臣，男，1971年3月25日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：翟永升，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振迪，山东青阳律师事务所律师。 被告：王健林，男，1981年4月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 石清臣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告王健林偿还原告石清臣欠款11190元及利息（自起诉之日起，以11190元为基数，以利率6%，计算至还清之日止。）；2.请求诉讼费用由被告王健林承担。事实和理由：2015年，石清臣在淄博市矿务局淄川红山“舒香苑”工地给王健林干活，干完活2016年5月15日双方对账，王健林还欠石清臣11190元未付。事后石清臣多次向王健林催要，王健林至今未履行。 王健林未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，王健林出具欠条一份，载明：石清臣182×185=33670元刘房左4830元借支17740元、10000元买蝎子钱432元今欠石清臣人工费壹万壹仟壹佰玖拾元整￥11192元王健林2016.5.15号。石清臣陈述欠款过程为，2015年石清臣在淄博市矿务局淄川红山“舒香苑”工地给王健林干活，2016年5月15日双方对账，王健林还欠石清臣11190元未付，出具欠条一份，欠条上方载明了石清臣33670元、刘房左4830元、买蝎子钱432元，上述三项合计减去借支的费用17740元、10000元，即11192元，但是大写写成了11190元，我们按11190元主张。 本院认为，双方之间系劳务合同纠纷。王健林欠石清臣劳务费11190元，有石清臣提交的欠条及当庭陈述为证，本院予以采信，该笔款项11190元王健林应当支付。庭审中，王健林主张利息损失以11190元为本金，自起诉之日起按一年期贷款市场报价率计算至还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。王健林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王健林自本判决生效之日起十日内支付原告劳务费11190元并赔偿损失（以11190元为本金，自2021年3月30日起参照当日对应的一年期银行贷款市场报价率计算至还清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计40元，由被告王健林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  焉兆生 二〇二一年三月三十一日 法官助理王媛 书记员李雪
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执404号之十一 申请执行人：北京白金至尊酒业有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人：曹小停，董事长。 被执行人：胶州市胶北三兄商店，住所地胶州市胶北街道办事处。 经营者魏世义。 被执行人：魏世义，男，1968年10月22日，住胶州市胶北街道办事处。 申请执行人北京白金至尊酒业有限公司与被执行人胶州市胶北三兄商店、魏世义侵害商标权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，受理案号（2021）鲁02执404号，执行标的11647元，应收执行费75元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法冻结扣划被执行人魏世义在山东省农村信用社联合社62xxxx账户内存款人民币11722元。本院在扣除执行费75元后，向申请执行人北京白金至尊酒业有限公司发放案款11647元，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民初529号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月二十三日 书记员  林 骏
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1886号 原告:张贡献,男,1978年7月10日,住安徽省涡阳县。 被告:唐兴华,男,1968年12月9日,住涡阳县。 原告张贡献与被告唐兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。张贡献于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，张贡献的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张贡献撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元,由张贡献负担。 审判员 程 勇 二〇二一年三月八日 书记员 程泓翔
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4701号原告：重庆纲劲商品混凝土有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇黄磏村6社，统一社会信用代码915001073459608400。法定代表人：周祥玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗元、唐浩，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆江津机动车辆技术检测有限公司，住所地重庆市江津区先锋镇杨家店，统一社会信用代码9150011677848267XR。法定代表人：郑学芳，执行董事兼经理。原告重庆纲劲商品混凝土有限公司与被告重庆江津机动车辆技术检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告重庆纲劲商品混凝土有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆纲劲商品混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆纲劲商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费8342元，减半收取计4171元，由原告重庆纲劲商品混凝土有限公司负担。审 判 员 刘小华二〇二一年三月二十九日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执558号 关于申请执行人高碑店市自然资源和规划局与被执行人孟令峰行政非诉案由一案，（2020）冀0684行审137号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人孟令峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2021年3月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被申请人已履行义务。 本院认为，（2020）冀0684行审137号行政裁定书确定的第三项内容已经全部执行完毕，申请执行人高碑店市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币22181.0元已由被执行人孟令峰交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2020年3月16日作出的（2020）冀0684行审137号行政裁定书第三项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二十四日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1333号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街。负责人：李英杰，行长。被执行人：罗建平，男，汉族，住重庆市江津区支坪镇。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人罗建平借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2020）渝0116民初9628号民事判决书已经发生效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，申请执行标的为24892.15元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人暂无银行存款、车辆、房屋等资产可供执行。本院依法将被执行人列入失信人名单。对被执行人限制高消费。2021年3月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月24日，被执行人尚欠申请执行标的为24892.15元未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1333号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王琮鑫审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年三月二十四日书记员  娄 莉
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初415号原告：姜根云，男，1962年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：王振华，男，1984年11月10日出生，汉族，住陆良县，（系原告姜根云之子，特别授权代理）被告：谢云生，男，1953年8月23日出生，汉族，文盲，农民，住陆良县。原告姜根云与被告谢云生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜根云向本院提出诉讼请求：1.裁判被告谢云生在交强险责任范围内赔偿原告医疗费18740.18元、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、护理费5265元（135元／天×39天）、误工费17415元（135元／天×129天）、伤残赔偿金72476、后期治疗费9800元、鉴定费1800元、交通费2000元、营养费1170元（39天×30元／天）、医疗辅助费318元，共计128034.68元（已扣除被告支付的4849.50元医疗费），超出交强险责任范围部分由被告按80%承担责任。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月29日15时20分，被告谢云生驾驶未按规定时限申请注册登记的普通正三轮摩托车，在陆良县米处左转弯过程中，与原告驾驶车牌号为云Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。后原告被救护车送往陆良县人民医院抢救治疗。该事故被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告在陆良县人民医院住院治疗39天，因无钱治疗便在未痊愈的情况下出院保守治疗。经鉴定，原告的伤残等级为十级；后期治疗费为9800元。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求。被告谢云生辩称，当时，他在左转弯，原告车速过快，撞在他车后面，他对交警划的责任有意见。原告要他赔钱，他没有能力赔。事故发生后，他儿子赔了原告4849.50元。当事人围绕诉讼请求或答辩理由依法提交了身份证复印件、道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆施救费及修理费发票、医疗辅助器费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。被告认为他不识字，看不来，他对证据有意见。本院认为，身份证复印件、道路交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、出院证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据来源合法，且与本案有关联，可作为本案认定事实的根据。因原告的车辆修理费及施救费原告已另案起诉，故施救费发票和修理费发票与本案无关联，不能作为本案认定事实的根据。原告提交的医疗辅助器械费发票不是正式收据，亦不能作为本案认定事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2020年7月29日15时20分，被告谢云生驾驶未按规定时限申请注册登记，未投保交强险的普通正三轮摩托车，在陆良县米处左转弯过程中，与原告驾驶车牌号为云Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经陆良县交通警察大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。当天，原告被送往陆良县人民医院住院治疗至当年9月6日。诊断为手术后肢体功能障碍、右侧开放性髂骨骨折、颈部的开放性伤口、右肩部挫伤、高血压2及高危、缺铁性贫血等。出院医嘱：出院后继续服药巩固疗效、控制血压、低盐脂饮食、加强陪护等。开支医疗费18740.18元（被告为其开支4849.50）。2020年11月12日，经陆良益慧司法鉴定所鉴定，姜根云此次车祸致右侧髂骨粉碎性骨折的损伤属十级伤残；后期手术费、治疗费及康复费约需9800元；开支鉴定费1800元。本院认为，被告谢云生驾驶未按规定投保交强险的普通正三摩托车在转弯时没有让直行车辆，致原告姜根云受伤。陆良县交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院对其效力予以确认。故被告谢云生应对原告的损失承担主要责任。原告主张的医疗辅助器具费，无相应证据予以证实，本院不予以支持。因医疗机构没有出具原告需要营养费的意见，故原告要求被告支付营养费的诉讼请求，亦不予以支持。原告主张的交通费，本院结合其就医疗地点、鉴定地点等因素，酌情支持300元。结合医疗机构出具的医院证明等，对原告的误工时间可计算至定残日前一天，即2020年11月11日，共计105天。综上所述，原告的赔偿范围及数额为：残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）、医疗费18740.18元、后期治疗费等费用9800元、护理费5264.22元（134.98元/天×39天）、误工费14172.9元（134.98元/天×105天）、住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）、交通费300元、鉴定费1800元。本案中，被告未依法投保交强险，故原告请求被告在交强险责任限额范围内先由被告予以赔偿的诉讼请求，予以支持。对于超出交强险限额部分，综合双方的过错，酌情由被告承担60%的责任。本案属于交强险赔偿范围医疗费项下（最高赔偿10000元）包括：医疗费18740.18元、后期治疗费9800元、住院伙食补助费3900元，共计32440.18元，被告谢云生承担10000元的限额后，尚有22440.18元按双方责任责承担。死亡伤残费项下（最高赔偿110000元）：包括护理费5264.22元、误工费14172.9元、交通费300元、残疾赔偿金72476元，共计92213.12元。此据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告谢云生于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告姜根云医疗费10000元、残疾赔偿金72476元、护理费5264.22元、误工费14172.9元、交通费300元，共计102213.12；二、由被告谢云生于判决生效后在交强险限额外赔偿原告22440.18元和鉴定费1800元中的60%，即14544.11元（包括已支付的医疗费4849.50元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告谢云生负担385元，原告姜根云负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  高吉林二〇二一年三月八日书记员  高春雪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4658号原告：陈千红，女，1990年6月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄金隆，男，1981年10月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告陈千红与被告黄金隆承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告陈千红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还已支付的柜子费13,200元;2、被告向原告支付误工费13,200元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月8日，原告到被告经营的重庆市江津区香山国际家具城A1-42“威林全屋定制”定作柜子，原告向被告支付柜子定金3000元，2020年10月28日原告又向被告支付柜子货款10,200元。柜子总货款为16,552元，原告已履行了送货单上“柜子到装修房子前支付百分之八十货款的义务”，但直到2021年1月26日，被告仍未将柜子送到原告装修房屋中，严重影响了原告的装修进度。现原告通过多渠道也找不到被告。为此，原告要求被告退还已支付的柜子货款合计13,200元，并支付原告耽误装修所造成的误工费13,200元。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告住所地为重庆市渝中区。双方对于合同履行地没有明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”前述“争议标的”指的是当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中原告请求的是返还已支付的柜子货款以及赔偿原告因迟迟未交货造成的误工损失，故争议标的是被告按约交付定作物的合同义务，故合同履行地为履行义务一方所在地即被告住所地。综上所述，无论是基于被告住所地还是合同履行地，重庆市江津区人民法院对本案均不具有管辖权，本案应由重庆市渝中区人民法院管辖。因此，本案应当移送重庆市渝中区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈巧琳二〇二一年三月二十二日书记员  王 雁
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0327刑初14号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人王小利，男，1970年1月15日出生，户籍地，住址陕西省宝鸡市陇县。 陕西省陇县人民检察院以陇县检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人王小利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员赵莹出庭支持公诉，被告人王小利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月16日20时许，被告人王小利饮酒后驾驶陕CXXXXX号白色长安牌小型轿车沿陇县XX路由东向西行驶至南大街十字时，被执勤民警查获。经陕西省宝鸡市XX中心鉴定，王小利血液中乙醇含量为193.52㎎/100ml。 上述事实，被告人王小利在开庭审理过程中无异议，且当庭自愿认罪，并有接处警登记表、受案登记表、破案经过、抓获经过、身份证复印件、人员电子档案信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、陇县人民法院（2010）陇刑初字第70号刑事判决书、情况说明等书证，陕西省宝鸡市XX中心宝公交鉴（理化）字[2021]第37号血醇检验报告，被告人王小利的供述与辩解及现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小利违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。鉴于被告人王小利饮酒后驾驶机动车行驶距离较短，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，遂本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王小利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元，限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李艳军 二〇二一年三月二十八日 法官助理 刘 娟 书 记 员 张文玉 1
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执483号之一申请执行人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司员工。被执行人：张为勤，女，1962年8月7日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张为勤金融借款合同纠纷一案中，(2020)皖1126民初864号民事判决书判决:被告张为勤于判决生效后十日内偿还安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年2月4日申请执行，执行标的额为50000元及利息。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初864号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员、限制高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户，但余额较小，已有冻结，本案轮候冻结；其他无财产登记信息。通过调查发现被执行人长期不在户籍所在地；未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年三月五日书记员  邬子寒
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初218号 原告：王彦丰，男，1991年10月11日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：薛霜，山西河东律师事务所律师。 被告：宋捷，男，1993年2月3日出生，汉族，万荣县居民。 被告：紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司 负责人：谢继升，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵志宏，该公司员工。 原告王彦丰与被告宋捷、紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人薛霜、被告保险公司的委托诉讼代理人赵志宏到庭参加诉讼，被告宋捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告宋捷赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失共计69856.42元；二、判令被告保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年10月16日18时许，被告宋捷驾驶晋XXXXX“东风”牌重型自卸货车，沿万荣县南环路由东向西行驶至南环路与老台运线交叉路口时，与由北向南原告驾驶的晋M6V183“东风”牌小型面包车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告宋捷负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后花费较大，被告宋捷仅支付了医疗费12000元。被告保险公司也未赔偿。因原告的损失得不到合理赔偿，故提起诉讼，望判如所请。 被告宋捷未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。晋XXXXX“东风”牌重型自卸货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司愿在保险范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费。 经审理查明，2020年10月16日18时许，被告宋捷驾驶晋XXXXX“东风”牌重型自卸货车，沿万荣县南环路由东向西行驶至南环路与老台运线交叉路口时，与由北向南原告驾驶的晋M6V183“东风”牌小型面包车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经万荣县交警大队事故认定，被告宋捷负事故主要责任，原告负次要责任。晋XXXXX“东风”牌重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告宋捷支付了原告医疗费12000元。 对上述事实，各当事人均未提出异议。 原告受伤后在万荣县人民医院就诊，该院诊断其伤情为：双侧血气胸；双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、左侧肩胛骨骨折。该于2020年11月25日出院，实际住院共40天，出院情况：目前病情恢复可，家属要求出院，出院后注意保暖，锻炼肺功能。出院医嘱为：出院后锻炼肺功能，不适随诊。该院出院证上的出院医嘱为：注意休息，加强营养，3月后复查，不适随诊。原告的医疗费总计为17184.42元。 对上述事实，有原告提供的病历、医疗费票据为据，经质证，被告保险公司无异议。 原告主张其交通费为600元，为此提供了6张票据，经质证，被告保险公司只认可300元；原告主张其拖车费为400元，为此提供了拖车费发票一张，经质证，被告保险公司对该费用不予认可；原告主张其车损为7160元，为此提供了车损照片及盖有山西省万荣县平安轮胎店财务专用章的维修费用证明一份，经质证，被告保险公司认可2000元。 对原告主张的误工期、护理期、营养期，被告保险公司认为原告未进行“三期”鉴定，误工期应按100天计算，护理期、营养期均应按45天计算。 对原告主张的住院伙食补助费，被告保险公司无异议。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵犯公民身体、财产造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门对本次事故作出了事故认定，被告宋捷负事故主要责任，原告负次要责任，对该事故认定意见，各当事人均未提出异议。对该事故认定意见本院予以采纳。 原告的损失应合理计算。 对原告的医疗费，被告保险公司无异议，予以认定。原告的住院伙食补助费应根据有关规定计算。原告的误工期、护理期、营养期应根据“三期评定规范”第7.2.2之规定，酌定原告的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。各项费用应结合有关规定及二原告的主张计算。 原告主张的拖车费为400元，因有正规发票，予以认定。原告主张的交通费，应根据原告住院情况合理酌定。原告主张其车损为7160元，因无修理发票，真实性难以认定，但被告保险公司认可2000元，故对被告保险公司认可的2000元车损予以认定，对其余车损，本院不予认定，原告可另行主张。 经核算，原告的损失为：一、医疗费17184.42元；二、营养费3000元（50元／天×60天）；三、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）四、护理费7200元（120元／天×60天）、五、误工费9600元（80元／天×120天）；六、交通费酌定为500元，七、车损2000元；八、施救费400元，共计43884.42元（含被告宋捷垫付款12000元）。 因晋XXXXX“东风”牌重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应依法在交强险分项责任限额内赔偿原告损失。不足部分，由被告宋捷与原告按70％与30％的事故责任比例承担。被告宋捷给原告的垫付款，在扣减其应承担的原告损失后，多余部分，应由被告保险公司支付给被告宋捷。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、七条、八条、九条、十条、十一条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王彦丰各项损失29909.09元；支付被告宋捷垫付款7390.91元； 二、被告宋捷于本判决生效后十日内，赔偿原告王彦丰各项损失4609.09元（已赔付）； 三、驳回原告王彦丰的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告宋捷承担350元；由原告王彦丰承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  罗 冰 二〇二一年三月二十四日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执77号申请执行人杜涛，男，汉族，住郑州市中原区。被执行人张棉香，男，汉族，住郑州市中原区。关于申请执行人杜涛与被执行人张棉香婚姻家庭一案，本院做出的（2020）豫0102民初3319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜涛据此向本院提出执行请求：张棉香于本判决生效后六十日内向杜涛支付46731元，本院于2021年1月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人张棉香发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有银行存款336.86元，现已发还给申请执行人。三、本院于2021年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月15日、2021年1月19日分别赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张棉香名下有不动产登记信息。查明被执行人张棉香名下有住房公积金缴存信息，账户：【10×××17】，账户仅有零星余额，现已告知申请执行人。五、因被执行人张棉香至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日向被执行人张棉香作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年3月1日向申请执行人杜涛，以面谈形式向其明示可另行开具律师调查令，进行律师调查，其表示暂不申请。截止2021年3月3日本案申请执行人已实际受偿336.86元。本院于2021年3月3日对申请执行人杜涛做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张棉香名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张棉香负有继续向申请执行人杜涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月三日法官助理孙聆瑜书记员杨博
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0881民初5822号 原告：王鹏，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：白向平，男，1985年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：张秋芳，女，1989年8月出生，汉族，陕西省人。 原告王鹏与被告白向平、张秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告白向平、张秋芳偿还借款本金66.11万元及利息（利息自2012年9月1日起至偿还完毕之日止按中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算资金占用期间的利息）；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年至2012年9月1日被告白向平因投资各项生意多次向原告借款，原告在神木市市区给被告白向平分别以现金10万元、现金22万元、现金28万元、转账50万元合计借款110万元，2012年9月1日双方经过结算，被告共欠原告借款本金80万元整，被告给原告出具借款条据一支，载明借款的详细内容，并亲笔签字捺印，因此证明此次借款事实及合法性。后原告多次向二被告催要，被告给原告分批还款共计138900元（还款时间从2014年1月29日至2020年3月30日）下欠借款本金661100元及利息至今再未支付。因被告白向平向原告的借款用于生活投资，故该债务在二被告婚姻存续期间，系二被告的共同债务，被告张秋芳应当承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求判如所请。 被告白向平辩称，原告诉状中事实和理由不属实，没有向原告借款现金10万元、22万元、28万元，转账50万元也没有履行过，向原告出具80万元的借据是原告、被告以及他人打麻将赌博输了80万元而向原告出具的借据。涉案借款与被告张秋芳无关，且原告也欠被告白向平19万元，也未向原告偿还借款。因本案借款与事实不符，被告白向平不承担偿还责任。 被告张秋芳辩称，对本案借款事实本被告不知情，2020年10月14日原告向被告打电话，本被告问原告为什么向原告借款，原告称现金向白向平出借的10万元是用于做生意了，剩余借款都是以非法集资、围胡赌博用了。被告张秋芳也是收到法院的传票后才知道原被告的借款情况，对于上述借款，张秋芳不知情，不承担偿还责任。 本院经审查认为，庭审中债务人被告白向平提出本案借款系赌债，请求法院查明事实，移送公安机关。本院对相关赌博事实进行了调查，结合原告不能提供交付款项凭证的事实，本院认为本案中原告王鹏所主张的款项涉嫌因赌博行为形成赌债，本院已经向神木市公安局移送了相关材料，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应当驳回起诉，并同时移送公安机关。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王鹏的起诉。 案件受理费5710元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  薛慧卿 二〇二一年三月二十三日 书记员  王宏飞
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执405号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：陈代友，男，1953年02月23日出生，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人陈代友追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）川0781民初4615号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求义务人陈代友给付代偿款31886.55元，截至2020年12月31日计算的资金利息2647.74元，截至2020年12月31日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息356.57元，已预交的案件受理费298.50元，合计35189.36元。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0元，未受偿35189.36元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初4615号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人陈代友负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人陈代友继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人陈代友有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年三月四日 书记员 敬桂兰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执99号 王文波、马德新、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的王文波、马德新申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人王文波、马德新确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十三日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1071号上诉人（原审原告）：遵义隆君祥物业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**，统一社会信用代码：915203020760148554。法定代表人：李小龙，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：曾益永，女，汉族，1974年7月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人遵义隆君祥物业有限公司因与被上诉人曾益永物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初6426号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人遵义隆君祥物业有限公司于2021年1月27日向本院提交书面申请自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人遵义隆君祥物业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许遵义隆君祥物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人遵义隆君祥物业有限公司负担,由本院退还遵义隆君祥物业有限公司25元。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二一年三月一日法官助理李会书记员犹欢欢
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保68号申请保全人：辉南县鼎力金属结构厂，住所地辉南县朝阳镇苗家店。法定代表人：陶志宏，总经理。委托代理人：曲冰，吉林競诚律师事务所律师。被保全人：吉林省天鑫建筑劳务有限公司，住所地长春市高新区飞跃路2788号海峡两岸青年创业园。法定代表人：岳洪义。被保全人：吉林省大岳装饰工程有限公司，住所地长春市高新区飞跃路咖啡小镇72栋2单元。法定代表人：岳福佳。被保全人：岳福佳，住黑龙江省克山县。关于申请保全人辉南县鼎力金属结构厂与被保全人吉林省天鑫建筑劳务有限公司、吉林省大岳装饰工程有限公司、岳福佳财产保全一案，案号为（2021）吉0193执保68号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2021年3月16日立案移送后，冻结被保全人名下银行账户7处，冻结期限1年，期限为自2021年3月17日起至2022年3月17日止，实际冻结金额199元。现本保全案件部分保全，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 杨 鹤二〇二一年三月二十九日书记员 曲奉洲