wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0802民初2436号 原告：简妙冬，女，1989年5月15日出生，汉族，务工，住龙岩市永定区。 被告：龙岩市酒多多酒业发展有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西湖社区龙腾中路**商场202D，统一社会信用代码91350802MA342F2HX5。 法定代表人：钟发金，总经理。 被告：钟发金，男，1974年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告简妙冬与被告龙岩市酒多多酒业发展有限公司、钟发金劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告简妙冬于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简妙冬自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许简妙冬撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告简妙冬负担。 审判员 张  伟  健 二〇二一年三月十九日 书记员 童欢欢（代）
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初647号 原告：王斌，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。 被告：济南市商河恒泰供热有限公司，住所地山东省济南市商河县济盐路西首（原电厂）。 法定代表人：张彦，总经理。 委托诉讼代理人：商宾。 原告王斌与被告济南市商河恒泰供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。2021年3月18日，原告王斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王斌撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王斌负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年三月十八日 书记员  李 利
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2583号申请执行人：韦克清，男，1990年10月23日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京七星起航管理咨询有限公司，住所地北京市顺义区华英园9号2层2001、2002、2003、2004、2006、2007室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：柏士美，总经理。申请执行人韦克清与被执行人北京七星起航管理咨询有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第6375号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币1069.83元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息，无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人北京七星起航管理咨询有限公司之法定代表人柏士美采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6375号裁决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年三月二十五日书记员 于 硕
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执117号唐江琴：滕健：本院在执行申请人滕健申请执行唐江琴离婚纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年三月十七日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特205号申请人何x，男，1977年12月21日出生，汉族，北京知舟知识产权代理有限公司职工，住北京市朝阳区。被申请人何x1，男，1942年12月24日出生，汉族，北内集团退休职工，住北京市朝阳区。何x1，男，1942年12月24日出生，北京市人，住北京市朝阳区农光东里x。张x和何x1系夫妻关系，二人婚后生育一子：何x。张x经鉴定为限制民事行为能力人。现申请人何x诉至法院要求宣告被申请人何x1为无民事行为能力人，并要求指定申请人为何x1的监护人。诉讼中，本院委托北京中衡司法鉴定所对何x1的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，何x1患有器质性智能损害，评定为无民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人何x1为无民事行为能力人；指定申请人何x为被申请人何x1的监护人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二一年三月十二日书记员  张瑜
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初323号原告：某电力有限公司。法定代表人：丁立鑫。地址：双辽市辽北街委托诉讼代理人：曲建国，男，1971年2月8日生，汉族，住吉林省双辽市。（系该单位员工）被告：姚某，男，1957年3月15日生，汉族，住吉林省双辽市。原告某电力有限公司与被告姚某供电合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案。原告某电力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某电力有限公司撤回起诉处理。审判员 杨海涛二〇二一年三月十七日书记员 王 红
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖11号 原告：杨玉萍，女，1972年1月27日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：杨晓伟，男，1977年11月12日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原告杨玉萍与被告杨晓伟买卖合同纠纷一案，山东省淄博市临淄区人民法院于2021年3月23日立案。 原告杨玉萍诉称，1、判令被告许某、杨晓伟支付欠款173159.00元；2、判令杨晓伟支付欠款利息。事实与理由：杨晓伟欠付柴油货款173159.00元，2020年1月24日，杨晓伟出具欠条一份。后经多次催要，未予偿还。为此，提出起诉。 山东省淄博市临淄区人民法院经审查认为，因原告杨玉萍系其院正式干警李海军的直系亲属，其院不能行使管辖权。 本院认为，本案原告杨玉萍系临淄区人民法院正式干警的直系亲属，为确保案件公正审理，本案应移送至山东省桓台县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月二十三日 书记员 耿润玺
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1291号 申请执行人：李明辉，男，1963年9月23日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：钟举，男，1984年5月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 李明辉申请执行钟举民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1731号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人钟举高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人钟举的中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行等银行账户，上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初1731号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年三月十七日 书记员 罗从双
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初116号 原告：保定市徐水区振朋水泥制品有限公司（原保定市徐水区振朋水泥制品厂），住所地保定市徐水区崔庄镇王铁庄村。 法定代表人：李仙，该公司经理。 被告：王宣，男，1986年3月23日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告保定市徐水区振朋水泥制品有限公司（以下简称振朋水泥制品）与被告王宣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振朋水泥制品的法定代表人李仙、被告王宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振朋水泥制品向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付所欠砖款164944元。后变更为要求被告给付砖款164900元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：自2017年3月24日至同年9月11日被告共赊欠原告水泥砖：其中标砖213300块、多孔砖640800块，总计价款424944元。已付200000元，下欠224944元，被告于2020年1月13日给原告打欠条一张。后经催要被告分两次给付60000元，下欠164944元，经原告多次催要被告均已各种理由推脱不予给付。请求人民法院依法责令被告立即给付欠款。 王宣承认振朋水泥制品提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告王宣给付原告保定市徐水区振朋水泥制品有限公司砖款164900元，于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3599元，减半收取计1800元，由王宣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 臧丙辰 二〇二一年三月一日 法官助理 冯 淼 书 记 员 赵宇轩
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢665号本院立案执行的天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与李维顺金融借款合同纠纷一案，本案（2011）滨汉民初字第3593号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月3日恢复执行，现被执行人履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）津0116执恢665号执行案件已执行完毕，现已结案。审判员  董跃军二〇二一年三月十五日书记员  张 芮
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执110号 申请执行人：刘国立，男，1966年9月20日，汉族，乌鲁木齐市北站东路北二巷10号。被执行人：艾买江·沙吾提，男，1982年1月2日，维吾尔族，和静县和静镇克再村5组21号。本院在执行申请执行人刘国立与被执行人艾买江·沙吾提借款合同纠纷一案中，依照和静县人民法院（2020）新2827民初585号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，经多次查找未找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的64355元，本院执行到位14000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   桑   智   刚审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪二 〇 二 一 年 三 月 二 十 九 日书  记  员   阿不拉江 ·阿扎提
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执435号 申请人葛泽玉、葛陶氏： 葛泽玉与葛陶氏其他案由一案，申请执行标的共计1702元。经本院立案执行，现已强制执行到位1702元。至此，(2020)皖1221民初7629号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执245号   申请执行人：王辉，男，1975年11月18日出生，汉族，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   被执行人：王家平，男，1986年9月21日出生，汉族，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   被执行人:金荣山，男，1967年9月8日出生，汉族，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   被执行人:凡思杰，男，汉族，1978年9月8日出生，汉族，住呼图壁县，身份证号码:XXX。   王辉、王家平、金荣山申请执行凡思杰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2323民特10号裁定书，已发生法律效力，申请执行人王辉、王家平、金荣山向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人王辉、王家平、金荣山与被执行人凡思杰于2021年3月30日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执245号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 日   书  记  员   曹培松
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初57号原告：梅有仁，男，1961年12月5日出生，汉族，甘肃永昌县人。被告：陆德贤，男，1957年4月1日出生，汉族，甘肃永昌县人。原告梅有仁与被告陆德贤土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。梅有仁于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，梅有仁以双方在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅有仁撤回起诉。梅有仁预交的案件受理费63元，予以退还。审判员  张东琰二〇二一年三月四日书记员  吴亚楠
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执518号 申请执行人：秦积明，男，1969年7月21日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：董学才，男，1970年7月12日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李腾飞，男，1986年4月13日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人秦积明与被执行人董学才、李腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）甘0321民初2094号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人秦积明于2021年3月10日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李腾飞向申请执行人秦积明转付案件款14744.88元，向本院交纳执行费121元、诉讼费221元。至此，李腾飞对秦积明的赔偿义务已履行完毕。另，关于被执行人董学才应赔偿申请执行人秦积明经济损失部分，应被执行人董学才暂无财产可供执行，申请执行人秦积明向本院提出申请，请求撤回执行，待被执行人董学才有能力履行时另行申请执行，经审查，申请执行人秦积明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2094号民事判决书主文第三项已执行完毕，即李腾飞向秦积明赔偿损失部分已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙世栋
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执625号之一申请执行人：杨德平，男，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李娜，女，汉族，1991年07月01日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力安徽省蚌埠市中级人民法院（2020）皖03民终973号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在交通银行62×××46账户内存款人民币4950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月十日书记员  薛文娟
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执恢157号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:翟志波，男，1980年2月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与翟志波借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢157号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年三月三十日书记员  宫在成
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初53号 原告：新河县建泰建筑工程机械租赁服务处，住所地河北省邢台市新河县东环路北段西侧，统一社会信用代码91130530MA08R183XR。 投资人：王伟宏，男，1974年9月27日出生，汉族，住址河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 被告：宋更维，男，1966年11月8日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 第三人：宋云亮，男，1991年6月6日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 第三人：贾岳强，男，1985年12月6日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 第三人：宋云龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 新河县建泰建筑工程机械租赁服务处与宋更维，第三人宋云亮、贾岳强、宋云龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告新河县建泰建筑工程机械租赁服务处于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新河县建泰建筑工程机械租赁服务处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新河县建泰建筑工程机械租赁服务处负担。 审 判 员  陈 芳 二〇二一年三月十八日 法官助理  吴春成 书 记 员  金 丽
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申46号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：王敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，辽宁大鸣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟新兰，女，1965年4月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原审被告：葫芦岛中维置业有限公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3-5层。法定代表人：王永玲，系该公司经理。再审申请人葫芦岛市中维房地产开发有限公司因与被申请人钟新兰、原审被告葫芦岛中维置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终1362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。葫芦岛市中维房地产开发有限公司申请再审称，再审申请人与被申请人未签订《商品房买卖合同》，一审法院不能适用商品房买卖司法解释第十八条的规定判决再审申请人支付迟延办证的违约金。一、二审法院认定：“原告按约定全额缴纳了购房款”是错误的。通过房屋测绘部门最终的面积测绘，被申请人尚欠房屋增平差价款12,246元。被申请人未全面履行合同义务，导致办理房屋权属证书相关手续不齐全。不能办理房屋权属证书的责任在于被申请人。申请人不应承担违约责任支付迟延办理房屋权属证书的违约金。二审法院在判决书中陈述：“二审期间，双方当事人没有提交新的证据”是错误认定，二审期间，再审申请人向法院提交了新的证据即房屋测量面积明细表证明被申请人尚欠增平款。办理房屋产权证书并非是再审申请人的单方义务，而是需要再审申请人与再审被申请人履行各自的义务，才能办理房屋产权证书。综上，申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第一、二、十一项之规定，本案应予再审。本院认为，关于再审申请人提出的因被申请人未交纳房屋增平款导致不能办理房屋权属证书，按照《购房协议书》确定的购房款，被申请人已经足额交付，而后期经过房屋测绘部门最终测绘导致的实际面积变化而出现的增平，而增平数额由再审申请人掌握，应当由其通知被申请人交纳房屋增平款。通过本案现有证据，不能证明再审申请人通知被申请人交纳该款项，故实则难以认定被申请人存在过错或违约导致不能办理房屋权属证书。被申请人已于2013年11月23日办理了入住，在此之前已经按照《购房协议书》中的约定向再审申请人缴纳了购房款，双方业已形成了事实上的商品房买卖合同关系，故再审申请人应当在90日内为被申请人办理房屋权属证书。综上分析，再审申请人有违约行为，且无充分证据证明系被申请人的原因导致不能办理房屋权属证书，故原审判决再审申请人承担违约责任并无不当。综上，葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回葫芦岛市中维房地产开发有限公司的再审申请。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年三月二十四日法官助理孙丹阳书记员徐悦本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执1152号 潘建琴（申请执行人）、郑望（被执行人）： 潘建琴与郑望婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给潘建琴（申请执行人）。至此，潘建琴（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初190号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1926号原告：上海陆亿汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：詹林姜，董事长。委托诉讼代理人：刘映秀，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡绍辉，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：杨伟，男，1984年8月18日生，汉族，住江苏省。被告：上海储冠物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘侠。原告上海陆亿汽车销售服务有限公司与被告杨伟、上海储冠物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序进行审理。原告上海陆亿汽车销售服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告可以自行和解，原告以被告杨伟已付款为由申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海陆亿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海陆亿汽车销售服务有限公司负担(已付)。审判员  徐振经二〇二一年三月四日书记员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑更83号罪犯赵贵仔。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。东海县人民法院于2018年4月2日作出（2018）苏0722刑初146号刑事判决，认定被告人赵贵仔犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元，刑期至2021年11月20日止；责令退赔被害人的经济损失。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2021年2月1日提出减刑建议书，于2021年2月19日报送本院审理。本院于2021年2月19日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年2月20日至2021年2月25日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯赵贵仔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵贵仔减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯赵贵仔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金四万五千元未履行；责令退赔被害人经济损失未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵贵仔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该罪犯未履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯赵贵仔的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年11月21日起至2021年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年三月九日书记员  戴玉雪
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28046号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。被告：临沂广播电视报业有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：陈群。原告上海著图文化传媒有限公司与被告临沂广播电视报业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本案于2020年11月12日立案后，原告上海著图文化传媒有限公司于2021年3月10日以双方达成和解并已履行为由向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海著图文化传媒有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担。审 判 员 罗涛二〇二一年三月十九日法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初50号原告：武汉鼎源盛世电力工程有限公司，住所地武汉市东西湖区七支沟西、107国道南M3立方城武汉医药研发创业城3栋23层04室-15（8）。法定代表人许延菊，该公司董事长。委托诉讼代理人赵慧茜、方坤，系湖北朋来律师事务所律师（特别授权）。被告：欧阳子艳，女，1987年5月22日生，汉族，身份证住址：湖北省荆州市公安县。武汉鼎源盛世电力工程有限公司与被告欧阳子艳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告武汉鼎源盛世电力工程有限公司的委托诉讼代理人赵慧茜、方坤，被告欧阳子艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武汉鼎源盛世电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付69153.17元工资，只需支付2019年1月1日至2020年7月29日期间的工资65691元。2、判令原告不需要支付被告经济补偿金26079.11元。事实与理由如下：2014年3月，被告入职原告处，岗位为电力工程师。2020年7月29日，原告通知放假一个月，假期结束后被告未返回到工作岗位。2020年7月30日，被告向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，该委作出的裁决书认定实事及处理结果错误，原告诉至法院请求判如所请。被告欧阳子艳辩称，1、武汉市硚口区劳动争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字[2020]第382号仲裁裁决书认定事实清楚、查明证据充分。2、被告的办公实际地址为武汉市硚口区古田二路以北汇丰企业总部3幢5层7号，与案外人武汉明烨天晨科技有限公司是两个公司一套人马，一个办公地点办公。两公司法定代表人张洪艳与邵华系夫妻关系，原告在武汉市硚口区劳动人事仲裁委员会庭审笔中已承认并签字确认，仲裁期间原告才将企业法定代表人和董事长由张洪艳变更为其母亲许延菊。3、原告于2020年7月28日突然开会宣布放假一个月，上班时间待定，并没有给被告任何书面承诺，因欠薪及拖欠被告为公司垫付的各种费用和欠缴社保时间过长，原告一再拖延，被告于7月30日向硚口区劳动人事争议仲裁委员会提交书面仲裁申请。4、原告称假期结束后被告未回到原工作岗位，因其在仲裁庭审过程中称8.3号下达放假文件，其文件并未下达给被告，且其后续并未以任何形式告知被告假期何时结束，何时到岗上班，所以不到岗的责任不在被告。5、原告在2020年5月6日开会下文称疫情期间工资按正常月工资全额发放，原告应当如数支。综上原告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下：被告于2014年3月与原告建立劳动关系，未签订书面劳动合同。原告以现金方式发放工资，原告下发文件中规定被告的岗位为电力工程师。2020年春节原告于1月18日开始放假，春节假期因疫情原因原告发文称“待岗期间公司按照正常工作期间的工资收入支付员工工资”。此后因疫情于2020年5月复工后被告工作至2020年7月28被通知放假。被告遂于2020年7月30日向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出硚劳人仲裁字（2020）第382号裁决书。原告不服裁决结果而诉至法院。另查明，被告在仲裁庭审中认可原告出具的2019年工资明细，合计原告拖欠2019年的工资总额为45346元。拖欠被告2020年1月份工资4058元、5月份工资2421元、6月份工资4008元、7月份工资4058元。被告月平均工资为4012.17元。本院认为，本院认为，1、《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。本案中原告在劳动关系存续期间拖欠被告工资事实清楚，证据充分。原告应当向被告支付2019年全年工资45346元，2020年1月工资4058元、5月份工资2421元、6月份工资4008元、7月份工资4058元。2020年2月1日至4月30日期间因新冠疫情被告未在岗，原告应当按相关政策向被告发放2020年2月1日期间的工资及生活费6462.17元（4012.17元/月＋1750元/月×70%×2）。2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”。本案中原告未支付被告2019年1月至2020年7月期间的工资及生活费，被告以提起劳动仲裁形式作出解除劳动关系的意思表示符合上述条款的规定，原告应当向被告支付经济补偿金。本院按原告的工作年限据实计算为26079.11元。（4012.17元/月×6.5个月）综上本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：一、原告武汉鼎源盛世电力工程有限公司向被告欧阳子艳支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的工资45346元。2020年1月工资4058元。5月份工资2421元、6月份工资4008元、7月份工资4058元。2020年2月1日至4月30日期间的工资及生活费6462.17元。合计66353.17元。二、原告武汉鼎源盛世电力工程有限公司向被告欧阳子艳支付解除劳动合同经济补偿金26079.11元。三、驳回原告武汉鼎源盛世电力工程有限公司其它诉讼请求。上述应支付款项均于本判决书生效后10日履行。本案案件受理费10元减半收取5元，由原告武汉鼎源盛世电力工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交4份上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高翔二〇二一年三月十日书记员  胡涛
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢265号申请执行人刘广生。被执行人张春。申请执行人刘广生与被执行人张春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0118民初724号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘广生依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢265号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二一年三月三日书记员 ：回广骐
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执1651号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张利洪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张利洪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初10634号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户7504.47元（其中7454.47元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾永辉 审判员  梁嘉俊 审判员  周洁萍 二〇二一年三月二十四日 书记员  叶雪莹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2332号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：韩强，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：邛崃市临邛镇盛世首座歌厅，住所地：四川省邛崃市临邛镇东星大道******，****。 投资人：周忠云。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告邛崃市临邛镇盛世首座歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 、审判长鄢子涵人民陪审员李泽丹 人民陪审员  林琼 二〇二一年三月十八日 书 记 员  徐媛
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3741号原告：杨新双，男，汉族，1992年9月8日出生，身份证住址云南省腾冲市。委托诉讼代理人：陈永斌，男，系原告的姐夫，特别授权代理。被告：胡旺，男，汉族，1993年9月20日出生，身份证住址云南省宣威市。被告：王彩花，女，汉族，1973年4月17日出生，身份证住址云南省宣威市。原告杨新双与被告胡旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行审理，因遗漏当事人原告申请追加被告王彩花参加本案诉讼，本院裁定将本案转为普通程序审理，于2021年1月19日公开开庭进行审理，原告杨新双到庭参加诉讼，被告胡旺、王彩花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告杨新双向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告车辆维修费等各项经济损失共计2980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告胡旺驾驶号牌为云“ＡＤ1Ｙ77”号小汽车在老昆××与××南红绿灯交叉口50米处左转过程中与原告驾驶的云“Ａ3Ｔ20Ｄ”相撞。被告胡旺所驾驶车辆系被告王彩花所有，二者系母子关系，经交通警察大队事故认定，结果为“当事人胡旺负全责，当事人杨新双无责任”，双方对此均无异议。原告驾驶的车辆经过修理，共支付修理费2980元。此款经被告王彩花所承保的保险公司理赔给被告王彩花后由王彩花转给被告胡旺，被告胡旺拒不支付给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月2日3时30分，被告胡旺驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型轿车，沿老昆洛线行驶至老昆洛线与斗南红绿灯交叉口50米处时，在从鑫盛达酒店停车场出口左转进入金桂街的过程中，其车右前部与原告杨新双驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型轿车左前侧相碰撞，致两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告胡旺承担此次事故的全部责任，原告杨新双无责任。另查明，被告胡旺驾驶的车牌号为云Ａ×××××的车辆登记的所有人是被告王彩花，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，且该保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内支付被告王彩花2000元。原告杨新双驾驶的车牌号云Ａ×××××的车辆所有人是神州租车（厦门）有限公司昆明分公司，原告杨新双垫付该车维修费2980元。原告杨新双自认，被告王彩花已将保险公司赔偿的2000元转给被告胡旺。本院认为，原告主张的车辆维修费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”原告主张的车辆维修费2980元，有相应的维修清单予以证实，本院予以支持。原告杨新双垫付了上述维修费2980元，有权向侵权人进行追偿。关于本案应由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案系机动车之间的交通事故责任纠纷，根据交警部门的责任认定，本次事故由被告胡旺承担全部责任，原告杨新双无责任，故根据上述规定及责任认定，且保险公司已经在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给被告王彩花（被告王彩花已将2000元转给被告胡旺），故本院认定应由被告胡旺赔偿原告全部维修费2980元。原告主张被告王彩花承担赔偿责任，并未举证证实被告王彩花作为机动车所有人有需要承担责任的情形，故该主张不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告胡旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨新双车辆维修费2980元；二、驳回原告杨新双的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计50元，由被告胡旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审 判 长  张素珍人民陪审员  肖艳萍人民陪审员  顾崇元二〇二一年三月二十二日书 记 员  张雪萍
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0924民初253号 原告：肖荣礼，男，1983年4月15日出生，汉族，住兴业县。 委托代理人：刁伯仁，广西业丰律师事务所律师。 被告：张碧聪。男，1989年4月12日出生，汉族，住兴业县。 原告肖荣礼诉被告张碧聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭审理。原告肖荣礼的委托代理人刁伯仁到庭参加诉讼，被告张碧聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖荣礼向本院提出诉讼请求：1、判决被告张碧聪归还借款本金43800元给原告肖荣礼；2、判决被告张碧聪支付借款逾期利息（利息的计算方式为：以43800元为基数，自2020年10月1日起至付清之日止，参照一年期贷款市场报价利率标准计算利息）给原告肖荣礼；3、本案的诉讼费用由被告张碧聪承担。事实和理由：2020年6月9日，被告张碧聪向原告肖荣礼借款本金是46000元，借款期限自2020年6月9日至2020年9月30日止；被告借款后共还了2200元。其中包括帮原告装记录仪抵扣1500元及归还现金支付700元。尚欠43800元未还。 -2- 被告于2020年6月30日补签了借条给原告作为借款凭据。借款期满后，经原告多次向被告追收借款均无果。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，提交的证据有：1、居民身份证，证明原告的基本身份情况；2、借条，证明被告向原告借款本金43800元的事实及双方权利义务约定。 被告张碧聪未作书面答辩，未出庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。 原告肖荣礼提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以采信，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年6月9日，被告张碧聪向原告肖荣礼借款本金是46000元，借款期限自2020年6月9日至2020年9月30日止；被告借款后共还了2200元。其中包括为原告的汽车安装记录仪抵扣1500元及归还现金700元，至2020年6月30日尚欠原告借款43800元，被告于当日补签了借条给原告作为借款凭据。后经原告多次向被告追收借款均无果。 本院认为，原告肖荣礼与被告张碧聪的民间借贷是双方的真实意思表示，是合法有效的，被告尚欠原告借款43800元，有被告所立写的借条确认，被告没有按约定的期限归还借款，已构成了违约，故原告要求被告归还借款并支付逾期的请求应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因此，对被告应支付给原告的 -3- 利息，应从逾期之日起至履行期限之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张碧聪应归还借款43800元给原告肖荣礼； 二、被告张碧聪支付借款逾期利息（利息的计算方式为：以43800元为基数，自2020年10月1日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）给原告肖荣礼。 本案受理费895元，减半收取447.5元，由被告张碧聪负担。 上述判决义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁立标 -4- 二〇二一年三月十七日 书记员  梁剑平
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2224号原告：白忠武，男，1969年6月28日出生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。被告：徐建宇，男，1993年7月26日出生，汉族，现住辽宁省建平县。原告白忠武诉被告徐建宇劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白忠武到庭参加了诉讼。被告徐建宇经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还瓦工工费12000元。事实和理由：2020年9月在铁西区户4800元，世纪明珠一户4800元，小北一路维修700元，西江苑一户1700元。被告约定在2021年1月25日前给付工费，但至今未给付，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告徐建宇未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月开始，原、被告开始合作，原告提供劳务。但有部分劳务费，被告未及时给付。2020年12月29日，被告徐建宇在个人欠条上签字确认，个人欠条载明：因个人财务问题，欠白忠武先生，瓦工工费12000元，大写人民币壹万贰仟元整。（马壮街小六路4800元，世纪明珠4800元，小北一路维修700元，西江苑1700元。）还款日从2021年1月5日还款4800元。2021年1月15日还款4800元。2021年1月25日还款2400元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告徐建宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案中，原告按被告指示提供劳务，被告应当支付相应劳务费。被告徐建宇已在个人欠条上签字，对欠款金额予以确认，且现已逾被告承诺的还款期限，故对原告要求被告给付工费的主张，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告徐建宇在本判决生效后十日内一次性给付原告白忠武工费12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 高 聪二〇二一年三月二十六日书记员 谢明鸣
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1333号上诉人（原审被告）：洛阳森磊机械设备安装有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家**楼**，统一社会信用代码：914103036871492651。法定代表人：张宗岩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佳，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：武亚果，河南万基律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：宋亮亮，男，汉族，1989年5月6日出生，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：王发成，男，汉族，1975年1月8日出生，住河南省嵩县库区。原审被告：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市南山区南山街道前海路**会信用代码：914100001710718666。法定代表人：魏庆国，董事长。委托诉讼代理人：高鑫，男，汉族，1993年7月8日出生，住江苏省南京市建邺区，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：周彦朴，男，汉族，1996年7月6日出生，住河南省正阳县，系该公司员工，特别授权。上诉人洛阳森磊机械设备安装有限公司因与被上诉人宋亮亮、王发成、原审被告中建二局第二建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初2491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，洛阳森磊机械设备安装有限公司于2021年3月11日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，洛阳森磊机械设备安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳森磊机械设备安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费66元，减半收取33元，由上诉人洛阳森磊机械设备安装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨元卿二〇二一年三月十二日法官助理贾睿鸽书记员尚晗丹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初625号 原告：周帅，男，1994年8月25日出生，汉族，住四川省荥经县。 被告：雅安市雨城区鑫御隆斑鱼庄，经营场所四川省雅安市雨城区熊猫大道拓海第一江岸**楼**。 经营者：曹培超，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘兆引，四川法邦律师事务所律师。 原告周帅与被告雅安市雨城区鑫御隆斑鱼庄餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周帅于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周帅提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周帅撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由周帅负担。 审判员  王健蓉 二〇二一年三月四日 书记员  杨 雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1453号申请执行人：赵彪，男，1962年10月10日出生，汉族，新月联合出租车有限公司司机，住北京市丰台区号楼**。申请执行人：赵明洋（赵彪之子），1986年12月6日出生，汉族，北京友恒律师事务所律师。被执行人：北京兆龙健伊商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**红星美凯龙世博家具建材广场**D6409。法定代表人：宋长荣。被执行人：丁云，男，1989年2月5日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县新陂乡中塅村圳背组**。关于申请执行人赵彪、赵明洋与被执行人丁云、北京兆龙健伊商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）京0106民初6667号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决如下：一、北京兆龙健伊商贸有限公司、丁云于本判决生效之日起七日内向赵彪、赵明洋支付借款本金27200元；二、北京兆龙健伊商贸有限公司、丁云于本判决生效之日起七日内向赵彪、赵明洋支付逾期利息（以27200元为基数，自二〇一九年十二月四日起，按照年利率24%计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元、公告费560元，由北京兆龙健伊商贸有限公司、丁云负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。未查询到可供执行财产线索，相关情况已告知申请执行人。3、本院已对被执行人及被执行人公司法定代表人采取限制消费措施。4、经核实，未发现被执行人在北京的实际居住地址，被执行人公司已不在工商注册地址经营，未发现其实际经营地址。5、上述执行情况以及终结本次执行程序及相应后果，已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6667号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月二十九日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执125号 鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司、兴和县华盛工贸有限公司： 鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司与兴和县华盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据（2020）内0624民初1456号民事调解书，申请执行标的共计398904.80元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位404788.80元（含执行费）。至此，鄂托克旗恒运达煤炭运销有限责任公司与兴和县华盛工贸有限公司买卖合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2238号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：朱笑笑，男，1985年09月19日出生，汉族，住浙江杭州上城区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人朱笑笑金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2238号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初210号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王子豪，男，1988年4月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月13日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]1267号起诉书指控被告人王子豪犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人王子豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月5日0时08分许，被告人王子豪在驾驶证被注销的情况下，酒后驾驶鄂Ａ×××**号黑色夏朗牌小型普通客车，沿武汉市江岸区由解放大道向工农兵路方向行驶，当车行至161医院公交车站附近时，被民警当场抓获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人王子豪体内酒精含量约为227mg/100ml。经鉴定，被告人王子豪血液中的乙醇浓度为166.37mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年11月6日，经公安人员电话通知，被告人王子豪主动到案并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王子豪具有自首、自愿认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车的量刑情节，建议判处被告人王子豪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6,000元。被告人王子豪自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有证人陈某的证言；呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书；驾驶证信息、车辆信息；行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单；前科情况说明、公安交通管理行政处罚决定书；抓获经过、破案经过；查获及抽血照片；视听资料及被告人王子豪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王子豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王子豪犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当,本院予以确认。被告人王子豪经公安机关电话通知后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首且在本院审理期间自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王子豪无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王子豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二一年三月四日书记员  陈宽
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初143号 原告：王某，男，现住山丹县，公民身份号码XXXX。 委托诉讼代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。 被告：卫某，男，山西省永济市居民，现住北京市海淀区，公民身份号码XXXX。 原告王某与被告卫某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人薛君山到庭参加诉讼，被告卫某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告代其偿还的担保借款10000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年在山丹县污水处理厂工作期间相识。2019年3月11日，被告因购买材料所需向案外人王某借款20000元，借款期限为一个月，由原告为其提供担保。后被告未按期还款，并不辞而别。2020年3月，王某将原告诉至山丹县人民法院，要求原告承担保证责任，偿还其借款20000元。经山丹县人民法院特邀调解员调解，原告与王某达成调解协议，由原告偿还王某担保借款20000元，限于2020年8月30日前付10000元，2020年12月31日前付10000元。2020年8月26日，原告向王某偿还借款10000元，并就该笔代偿款依法行使了追偿权。2020年12月28日，原告向王某再次偿还借款10000元，故再次起诉向被告追偿该笔借款10000元。 被告卫某经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告为证明其主张，提交了下列证据：（2020）甘0725民特136号民事裁定书、（2020）甘0725民初2091号民事判决书各一份、收款收据一张，证明因被告卫某未按期偿还王某借款20000元，王某与王某达成调解协议，由王某于2020年8月30日、12月31日前各偿还王某借款10000元，并经山丹县人民法院依法确认。后王某按照协议约定于2020年8月26日向王某偿还借款10000元，并就该笔代偿款依法行使追偿权，山丹县人民法院审理后作出（2020）甘0725民初2091号民事判决，判决由被告偿还原告代偿款10000元。2020年12月28日，原告向王某再次偿还借款10000元，故再次起诉进行追偿。 本院审查认为，原告提供的证据符合证据的形式要件，对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王某与被告卫某曾系同事关系。2019年3月11日，被告卫某作为借款人、原告王某作为担保人向案外人王某借款20000元，并出具借条一张，约定借款期限自2019年3月11日至2019年4月11日。借款到期后，被告卫某未按期偿还借款。后案外人王某将担保人王某诉至法院，要求王某承担担保责任。2020年3月18日，经本院委派特邀调解员主持调解，形成（2020）甘0725民诉前调267号调解协议书，约定：王某偿还王某担保借款20000元，限于2020年8月30日前付10000元，2020年12月31日前付10000元。同日，该调解协议经本院审查，作出（2020）甘0725民特136号民事裁定书，确认该人民调解协议有效。2020年8月26日，原告王某向王某清偿借款10000元，并于2020年9月7日立案追偿，本院作出（2020）甘0725民初2091号民事判决书，判决被告偿还原告代偿款10000元。2020年12月28日，原告王某再次履行调解协议，向王某清偿借款10000元，遂于2021年1月12日起诉追偿。 本院认为，被告卫某向案外人王某借款20000元并由原告王某提供担保，事实清楚，应予认定。被告卫某在借款到期后未按约偿还借款，原告王某作为被告卫某的担保人，承担担保责任，代替被告卫某向王某偿还借款后，享有向被告卫某追偿的权利，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卫某经本院送达开庭传票，未到庭应诉，系其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告卫某偿还原告王某代偿款10000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告卫某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  刘多民 二〇二一年三月三日 书记员  张晓丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行事项告知： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执122号申请执行人：毛名珍，女，贵州省石阡县人。委托代理人：余文富，男，贵州省石阡县人。被执行人：毛元辉，男，贵州省思南县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初268号民事调解书，于2021年1月21日向被执行人毛元辉发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人履行下列义务：一、支付申请人劳务工资人民币22,800元；二、承担案件受理费人民币5元;三、缴纳申请费人民币242元。被执行人毛元辉未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛元辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人毛元辉名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人毛元辉无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有**一底二个门面的砖房**，因另案已被本院查封，且因严重超出执行标的而不能执行，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人毛元辉发出限制消费令，对毛元辉依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人毛名珍本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人毛名珍对此表示认可。申请执行人毛名珍未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执122号案件的本次执行程序。被执行人毛元辉负有继续向申请执行人毛名珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 毛明亮二〇二一年三月三十日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋07刑更314号罪犯闫志龙，男，1984年7月23日出生，山西省长治市人，汉族，初中文化，现在山西省平遥监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2017年12月15日作出（2017）晋0402刑初372号刑事判决,以被告人闫志龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。该犯于2018年7月4日调入山西省平遥监狱执行。执行机关山西省平遥监狱于2021年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省平遥监狱认为，罪犯闫志龙在减刑考核周期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加学习，生产劳动中，服从分配，能够圆满完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯闫志龙在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习，努力完成劳动任务，共获监狱表扬三次，剩余考核积分354.5分，并已全部履行财产性判项。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表、罚没款收据等证据证实。本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯闫志龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑罪犯闫志龙犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫志龙减去有期徒刑六个月，刑期自2017年2月7日起至2024年2月6日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鹿霞飞审判员  李晓光审判员  黄丽萍二〇二一年三月二十二日书记员  张 鑫
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢561号李媛媛、李娱乐、谭玲玲、李乐、白小妮、李某某：申请执行人李媛媛与被执行人李娱乐、谭玲玲、李乐、白小妮、李某某分家析产纠纷一案，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初5700号民事判决书及（2020）陕01民终2129号民事判决书已发生法律效力。被执行人李娱乐、谭玲玲、李乐、白小妮、李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李媛媛向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还25168.33元及返还位于西安市未央区龙朔路与学府路交叉口小滩社区2-10203号房屋，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，被执行人李娱乐、谭玲玲、李乐、白小妮、李某某已履行完其全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢561号执行案件（即：原执行案号（2020）陕0112执5067号）执行完毕，于2021年3月12日结案。二〇二一年三月十二日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1868号原告：张秀兰，女，汉族，1981年10月08日出生，住重庆市大足区。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。原告张秀兰与被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀兰撤回起诉处理。审判员  彭文二〇二一年三月二十五日书记员  王莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初474号 原告：安徽地大物业管理有限公司，住芜湖市高新区华夏科技园2号楼，统一社会信用代码913402006973614032（1-1）。 法定代表人：胡光四，总经理。 委托诉讼代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：周世豪，男，汉族，住芜湖市弋江区。 原告安徽地大物业管理有限公司与周世豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告安徽地大物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽地大物业管理有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下： 准许原告安徽地大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告安徽地大物业管理有限公司已预交），由原告安徽地大物业管理有限公司负担。 审判员  汪光平 二〇二一年三月五日 书记员  周维丽 附适用法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初516号原告：新干县华盛石业有限公司，住所地：江西省吉安市新干县七琴镇坪上村，统一社会信用代码：91360824309273808K。法定代表人：邓卫生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小新，江西赣泰律师事务所律师。被告：刘志忠，男，1968年8月10日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。被告：江西省卓跃劳务派遣有限公司，住所地：江西省上饶市高铁经济实验区站前二路松山安置小区管委会****，统一社会信用代码：91360102MA35RXTK2M。法定代表人：陶双华，系该公司总经理。原告新干县华盛石业有限公司与被告刘志忠、江西省卓跃劳务派遣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告新干县华盛石业有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县华盛石业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新干县华盛石业有限公司撤诉。案件受理费3033元，减半收取计1516元，保全费1170元，合计2686元（原告新干县华盛石业有限公司已预交），由原告新干县华盛石业有限公司负担。审判员  黄卫艳二〇二一年三月二十三日书记员  谢江粤
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初932号                      原告              周龙，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              李志勇，男，1977年3月23日出生，汉族，住郑州市。      龚培成，男，1986年4月13日出生，汉族，住福建省福州市。      河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。      法定代表人：王麦对，该公司总经理。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。      法定代表人：王建峰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：靳慧颖，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令五被告连带向原告支付劳务费14 400元及利息200元（利息暂计至2020年12月25日，之后的利息以14 400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由五被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周龙委托诉讼代理人王一丹，被告李志勇，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）及被告新蒲建设集团有限公司（以下简称“新蒲建设”）共同委托诉讼代理人韦博伦，被告郑州航空港区航程置业有限公司（以下简称“航程置业”）委托诉讼代理人靳慧颖、王莎到庭参加诉讼，被告龚培成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告航程置业将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给被告新蒲建设，被告新蒲建设又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务将部分劳务工程分包给被告李志勇。被告龚培成系被告新蒲劳务的工作人员。为完成施工，被告李志勇雇佣外架班组在案涉工地从事劳务工作，施工结束后，经结算，被告李志勇尚欠外架班组423 582元，被告新蒲劳务、新蒲建设负责人在该结算书上签字认可。原告系外架班组工人，庭审中，被告李志勇对欠原告劳务费14 400元未付的事实予以认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告周龙连带支付劳务费14 400元及利息（利息以14 400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日起计算至被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司实际清偿之日止）；                  二、驳回原告周龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费165元，减半收取计82元，由被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年三月二十九日            书    记    员    孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执547号 申请执行人郭彦玉与被执行人董玉成离婚后财产纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5189号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初5189号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0522行审14号 申请执行人黔西县市场监督管理局，住所地贵州省毕节市黔西县水西大道中段**。 负责人朱绍顺。 委托代理人黄荣勤，该局工作人员。 委托代理人瞿运乾，该局工作人员。 被执行人黔西县绿化乡保洁洗涤厂，住，住所地贵州省毕节市黔西县文峰街道办事处田坎社区长坡岭组/div> 负责人吴鸿，投资人。 申请执行人黔西县市场监督管理局于2021年2月9日向本院申请强制执行罚款及加处罚款一案，本院受理后，在审查期间，申请执行人黔西县市场监督管理局以被执行人已缴纳罚款为由，于2021年3月8日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人黔西县市场监督管理局撤回强制执行申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准许黔西县市场监督管理局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张燃 审判员  刘武 审判员  徐敏 二〇二一年三月八日 书记员  胡清
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保1527号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某，女，1981年12月22日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年三月十日 书记员 孙蓓蓓
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书黔0625执241号之四申请执行人：易发钢管租赁，经营场所：印江自治县。经营者:聂智高。被执行人：杜飞，男，汉族，1980年09月15日生，住沿河土家苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜飞在贵州省农村信用社联合社621779000109904****_1账户内存款人民币580064.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年三月十一日书记员  刘 轩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执554号之一 申请执行人：鲁萍，女，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王跃林，女，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人鲁萍与被执行人王跃林民间借贷纠纷一案，已向被执行人王跃林发出执行通知书，责令被执行人王跃林偿还申请执行人借款本金100000元及利息50000元，负担申请执行费2150.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人王跃林在银行有存款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王跃林在银行的存款人民币16万元。 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周国靖 二〇二一年三月四日 书记员  唐 涯
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初176号 原告：王**，女，1984年7月18日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：乔江峰，河北衡益律师事务所律师。 被告：王杨洋，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：韩瑞芳，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 委托诉讼代理人：常志平，河北伟业律师事务所律师。 原告王**与被告王杨洋、韩瑞芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告王**及其诉讼代理人乔江峰，被告王杨洋，被告韩瑞芳及其诉讼代理人常志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还欠款374060元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王杨洋原是原告经营的内丘县王**烟酒门市（个体工商户）的销售人员，自2015年9月至2019年3月1日期间，被告王杨洋将酒销售后收到的酒款有部分没有交给原告，被告分五次出具了欠条，其中2017年8月16日欠238130元、2017年8月21日欠74780元、2018年1月13日欠27200元、2018年8月30日欠20172元、2019年3月1日欠13778元，总计374060元。2018年8月30日被告出具保证书，承诺每月25日还3000元，至今一分未还，上述欠款是在二被告夫妻关系存续期间产生的，属于二被告的夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还，经向被告催要无果，特诉至人民法院。 本院经审查认为，原告王**是内丘县王**烟酒门市的经营者，内丘县王**烟酒门市是个体工商户的字号，被告王杨洋欠款也是欠的内丘县王**烟酒门市的酒款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，该个体工商户有字号，应当以登记的字号为原告，故原告王**起诉不符合法定条件，不是适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王**的起诉。 案件受理费6911元，退还原告王**。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  陈金生 二〇二一年三月二十二日 书记员  高 茜
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终90号上诉人（原审被告）：江苏鸿轩生态农业有限公司，住所地江苏省如东县大豫镇九贯海堤。法定代表人：徐鸿飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：上海深沪印刷包装有限公司，住所地上海市宝山区月罗路****。法定代表人：林定智，该公司总经理。上诉人江苏鸿轩生态农业有限公司（以下简称鸿轩公司）因与被上诉人上海深沪印刷包装有限公司（以下简称深沪公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2021）苏0623民初32号之一民事裁定，向本院提起上诉。鸿轩公司上诉称：根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。鸿轩公司的经常居住地在上海市静安区云欣路200弄亚龙创业园1号楼，因此本案应由上海市静安区人民法院管辖。另鸿轩公司的管理地在上海市静安区，由上海市静安区人民法院管辖更有利于法官查明事实。请求将本案移送上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，2019年1月1日，深沪公司（作为乙方）与鸿轩公司（作为甲方）签订《订购合同》一份，该合同第八条争议解决约定，在双方合作过程中，如有争议，由双方另行协商解决，协商不成，提交甲方所在地人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，双方当事人对管辖法院已达成书面协议，且管辖约定明确，不违反专属管辖及级别管辖规定，应当认定管辖约定有效。鸿轩公司工商登记信息上的住所地为如东县大豫镇九贯海堤，原审法院至该地址送达其他案件应诉材料时，发现该地址上鸿轩公司在正常经营，既有生产车间也有办公场所，故原审法院作为其所在地法院对本案具有管辖权。综上，鸿轩公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年三月二十六日法官助理 孔令峰书 记 员 王 引
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执742号申请执行人：谢治容，女，汉族，1971年2月13日出生，住重庆市合川区。申请执行人：周宗明，男，汉族，1972年7月30日出生，住住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务法律工作者。被执行人：重庆市又见炊烟房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道27号15幢30-3号，统一社会信用代码91500108096857059L。法定代表人：徐本容。本院在执行申请执行人谢治容、周宗明与被执行人重庆市又见炊烟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初6346号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：“由被告重庆市又见炊烟房地产开发有限公司于2020年12月31日前将取得建设工程竣工验收备案登记的位于重庆市合川区清平镇清正街XX号房屋交付给原告谢治容、周宗明......”，申请执行人谢治容、周宗明于2021年2月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，经向重庆市合川区住房和城乡建设委员会调查了解，合川区清平镇又见炊烟幸福广场楼盘项目现尚未办理竣工验收备案。本院认为，本案涉案房屋因目前未取得建设工程竣工验收备案登记，尚未达到双方约定的房屋交付条件，其交付条件尚未成就，故对申请执行人提出的执行申请应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人谢治容、周宗明的执行申请。审判长 姜 辉审判员 张安国审判员 杨志勇二〇二一年三月二十五日书记员 蒋飘飘
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执946号申请执行人：祁艳梅。被执行人：宋宗宇。本院在执行申请人祁艳梅与被执行人宋宗宇经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方当事人于2021年3月18日达成长期履行和解协议，被执行人宋宗宇尚欠申请人祁艳梅借款本息159600元及相应利息（自2020年12月1日起，以每月实际尚欠借款本金为基数，按照月利率1%每月单独计算），由被执行人宋宗宇于2021年4月20日前给付申请人22500元，后自2021年5月1日起每月20日前给付申请人2500元用于偿还借款本金直至付清之日止，待借款本金还清后，由被执行人宋宗宇于每月20日前给付申请人2500元用于偿还利息19600元及相应利息（自2020年12月1日起，以每月实际尚欠借款本金为基数，按照月利率1%，每月单独计算），直至付清之日止。若被执行人任何一期未给付，申请人可申请按照原生效法律文书所载内容申请一次性恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）津0118执946号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  李建桃审判员  赵 洁二〇二一年三月十八日书记员  李 凯
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初56号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人陈兆辉，男，1964年2月17日出生于江苏省金湖县，汉族，高中文化，中共党员，金湖县白马湖景区发展服务中心办事员，住金湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月24日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）54号起诉书指控被告人陈兆辉犯交通肇事罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人陈兆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年10月23日13时许，被告人陈兆辉驾驶苏Ｈ×××**牌号的江铃全顺牌小型普通客车，沿G344国道由东向西行驶至金湖县戴楼街道境内220Km+200m路段时，与行人茆某某（男，1960年1月15日出生）相撞，致茆某某当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，被害人茆某某系颅脑合并胸腔内脏器损伤死亡。经认定，被告人陈兆辉负此事故的全部责任。事故发生后，被告人陈兆辉主动报警，并在现场等候处理，且如实供述了上述案件事实。被告人陈兆辉与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得谅解。2021年3月25日，被告人陈兆辉自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈兆辉在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人茆某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，协议书，谅解书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人陈兆辉违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人陈兆辉犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈兆辉与被害人茆正林近亲属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈兆辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年三月三十一日书记员  郑莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执1490号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：姚宝林，男，1984年12月20日生，汉族，住江西省九江市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年三月二十六日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执监25号申请执行人：王静涛，女，1970年2月23日出生，汉族。被执行人：赵显军，男，1975年11月24日出生，满族，住河北省三河市。被执行人：国际梅，女，1975年10月12日出生，汉族。王静涛与赵显军、国际梅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王静涛向北京市通州区人民法院申请强制执行。王静涛以该案件超期未执行完毕为由向本院提出督促执行申请，本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，王静涛向本院提出撤回本案督促执行申请。本院认为，王静涛撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王静涛撤回督促执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 鸣审 判 员  李宏哲审 判 员  宫 淼二〇二一年三月十九日法官助理  李 畅书 记 员  丁慧慧
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执8743号申请执行人：戴杏根，男，1949年3月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：董克森，男，1964年8月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告戴杏根与被告董克森民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0101民初1534号民事调解已经生效，被告董克森未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人戴杏根向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，除轮候查封被执行人董克森名下位于上海市徐汇区龙华西路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区龙茗路XXX号XXX幢XXX-XXX层、上海市闵行区龙茗路XXX号XXX-XXX层房产外，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本次执行程序终结。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭 颖审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二一年三月五日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执684号之九申请执行人：田万祥，男，汉族，1965年6月22日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：谢勇宏，男，汉族，1973年10月7日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：湖南兴业物流园有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇余家坪社区。申请执行人田万祥与被执行人湖南省兴业物流园有限公司、谢勇宏民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘0691民初388号民事调解已经发生法律效力，因被执行人湖南省兴业物流园有限公司、谢勇宏未履行生效文书确定的义务，申请执行人田万祥于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2021年3月8日向被执行人湖南省兴业物流园有限公司、谢勇宏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田万祥款项150000元，执行费2150元，迟延履行金至案件执行完毕执行完毕之日另行计算。但被执行人湖南省兴业物流园有限公司、谢勇宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢勇宏在中国邮政储蓄银行6221××××6959账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月十一日书记员  彭智星
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初1194号原告：周成岭，男，1969年12月16日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被告：陈勇，男，1976年7月14日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。原告周成岭与被告陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。在案件审理过程中,原告周成岭于2021年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周成岭的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周成岭撤回对被告陈勇的起诉。审 判 员  邓 霞二〇二一年三月二十三日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执335号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国英，董事长。委托代理人：臧铁辉，八号支行行长。被执行人：李树长，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人李树长借款合同纠纷一案中，现已对被执行人的银行账户进行了冻结，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年三月十九日书记员  魏 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1199号申请执行人：罗某,女,1980年8月20日出生,苏宁云商物流有限公司职工，住乌鲁木齐沙区。被执行人：李某,男,1975年6月10日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐沙区。申请执行人罗某与被执行人李某离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6551号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、双胞胎小孩李纹萱和李佳萱由申请执行人罗某抚养，被执行人李某将两个孩子交至乌鲁木齐市申请执行人罗某居住处进行抚养。二、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李某的存款、收入12000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。三、被执行人李某负担本案执行费580元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月一日书记员  王燕
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初893号 原告：安龙县杨胜米免烧砖厂，经营场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县钱相街道办事处法统村后山组，统一社会信用代码：92522328MA6GTlNN8K。 被告：蒋美刚，男，1995年8月16日出生，汉族，住贵州省安龙县。 本院在审理原告安龙县杨胜米免烧砖厂与被告蒋美刚买卖合同纠纷一案的过程中，原告安龙县杨胜米免烧砖厂于2021年3月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告安龙县杨胜米免烧砖厂的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权，该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安龙县杨胜米免烧砖厂撤回起诉。 案件受理费1028元，减半收取514元，原告安龙县杨胜米免烧砖厂自愿负担。 审判员  周明权 二〇二一年三月十六日 书记员  潘定挽
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初832号原告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省南通市海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被告：田学英，女，1976年8月27日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师。原告江苏南通三建集团股份有限公司与被告田学英劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月26日，原告江苏南通三建集团股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏南通三建集团股份有限公司撤诉处理。案件受理费20元，减半收取10元，由原告江苏南通三建集团股份有限公司负担。审 判 员 严志标二〇二一年三月二十九日代书记员 齐秋瑾