湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初687号原告刘鹏飞，男，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人徐欢，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告新化县恒达汽车维护中心，住所地新化县梅苑开发区学府路建材城**。投资人曾杰雄。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**湘豪大厦**。负责人刘修华。委托诉讼代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人邹丽丽，湖南星奥律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘鹏飞与被告新化县恒达汽车维护中心（以下简称恒达中心）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏飞及其委托诉讼代理人徐欢，被告保险公司的委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加诉讼，被告恒达中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿车牌号为湘Ｂ5××**车辆发动机更换费用6万元和停车费1500元；2、依法判令被告向原告赔偿误工费3000元和交通费2000元；以上共计金额66500元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月23日下午，原告的车牌号为湘Ｂ5××**的雪佛兰车辆（以下简称车辆）在新化县××镇××村路边倒车停放时，不慎车车头往前滑行坠落至石阶下。原告立即联系了为车辆承保的被告保险公司，随即保险公司理赔人员和吊车一起来到现场，由吊车将车辆吊起施救。之后，保险公司理赔员在没有告知原告车辆维修方的情况下，将受损车辆拖运至被告恒达中心进行维修。2020年正月初，原告从被告恒达中心取回车辆。2020年8月7日原告驾驶车辆在路上行驶时，突然发动机出现故障，无法继续行进。原告随即联系被告保险公司对车辆进行施救，被告保险公司来到现场将车辆拖运到娄底市高通汽车销售有限公司（娄底通用雪佛兰汽车4Ｓ店）。车辆经初步检查为水箱下水管脱落导致水箱缺防冻液，致使车辆高温，发动机内部受损（拉缸）。原告认为车辆水箱下水管脱落与被告恒达中心的维修行为有直接的关联，而被告保险公司在已知原告为车辆购买了“指定修理厂险”的情况下，将原告受损车辆送至没有专修资格的被告恒达中心进行车辆维修，存在违约行为；因此两被告应当共同承担被告车辆发动机更换的费用，并赔偿由此给原告所造成的损失。原告为此多次与被告保险公司进行沟通，均未有结果。为了依法维护自身合法权益，原告今特向贵院起诉，望判如所请。被告恒达中心未作答辩。被告保险公司辩称，1、我公司不是原告车辆交通事故或者车辆事故的侵权人，也不原告车辆维修的维修人；2、原告于2019年12月23日交通事故的车损，我公司早已赔偿，原告所诉其于2020年8月7日车辆的损失与我公司没有保险合同关系；3、原告于2019年12月23日交通事故的车辆修复后，已使用7个多月，已经超出了我国交通运输部《机动车维修管理规定》第36条之规定的100日最长期限,此外，原告车子的发动机受损也不能排除是其他原因造成的；4、原告的车辆曾于2020年4月16日在株洲雪佛兰4S店作了保养；5、原告车辆发动机受损系因发动机缺水高温导致拉缸，原告无证据证明该损失与之前2019年12月23日交通事故的车损的维修行为存在因果关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告刘鹏飞为其车牌号为湘Ｂ5××**的雪佛兰小车在被告保险公司购买了不计免赔的机动车损失保险、指定修理厂险，保险期间自2019年1月16日起，有效期一年。2、2019年12月23日，原告的车牌号为湘Ｂ5××**的雪佛兰小车在新化县××镇××村路边倒车停放时，不慎因车子往前滑行导致车头坠落至石阶下。原告联系了保险公司。保险公司来到现场，在没告知原告的情况下，将原告受损车辆拖至不是指定修理厂的被告恒达中心进行维修。2019年12月27日，保险公司向恒达中心支付了该车的维修费用共计6300元。该车修好后，由原告将该车从恒达中心开走。3、2020年4月15日，原告的湘Ｂ5××**的雪佛兰小车在湖南省株洲市株洲雪佛兰4Ｓ店进行了保养。保养项目为乘客厢空气滤清器总成、空调滤清器滤芯、油液滤清器总成、发动机机油嘉实多。4、2020年8月7日，原告驾驶湘Ｂ5××**的雪佛兰小车在路上行驶因发动机出现故障而不能继续行驶，随即联系被告保险公司对车辆进行施救。保险公司将该车拖至娄底市高通汽车销售有限公司（娄底通用雪佛兰汽车4Ｓ店）。2020年8月25日，保险公司委托湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司对湘Ｂ5××**号牌小车发动机受损原因进行鉴定。在场人员有保险公司工作人员、车主、4Ｓ店工作人员等。湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司鉴定人左学为、谢青哲、魏子皓于2020年9月1日出具天杰【2020】技鉴字第313号技术鉴定意见书。该鉴定意见为：湘Ｂ5××**号牌小车发动机受损的原因是，发动机缺水高温导致拉缸。在审理中，原告刘鹏飞于2021年3月11日书面申请对湘Ｂ5××**号牌小车水箱下水管脱落导致发动机受损与恒达中心的维修行为是否有因果关系进行鉴定，如有因果关系，请鉴定参与度比例。原告申请鉴定提供的证据有湖南省天杰机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见报告书及《车辆维修协议》共二份。经查，原告申请鉴定提供的证据，其中鉴定意见报告书的鉴定意见并没有涉及发动机缺水高温导致拉缸具体是什么原因导致的，其中的《车辆维修协议》上只有乙方刘鹏飞一人的签名，甲方娄底市高通汽车销售有限公司没有盖章、签名，尽管《车辆维修协议》上有湘Ｂ5××**号牌小车是由于水箱下水管脱落导致发动机受损的表述，但其真实性因证据不足而无法确认。基于原告申请鉴定所提供的证据不能对待证事实进行鉴定，故对其申请鉴定的请求不予准许。本院认为，本案实际上是因财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷，故案由应当定性为财产损害赔偿纠纷。立案案由定为合同纠纷不当，予以纠正。原告刘鹏飞因没有提交相应的证据来证明发动机受损与恒达公司的维修行为是否有关联，故对其要求恒达公司及保险公司承担赔偿责任的请求，不予支持。被告恒达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百二十一条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘鹏飞的诉讼请求。本案案件受理费1463元，因适用简易程序，减半收取计731.5元，由原告刘鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  谭顺庆二〇二一年三月十五日代理书记员  曹 晶附相关法律条文：一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。3、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、对《最高人民法院关于适用的解释》的适用1、第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2、第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。