河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2018号原告：张富强，男，1970年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：谷李军，男，1967年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：高翔宇，北京市京悦（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李少鹏，北京市京悦律师事务所律师，特别授权。被告：韩洪宝，男，1985年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：河南宗臣土石方工程有限公司，住所地郑州市郑东新区湖心环路与湖心五路交叉口正商木华广场1号楼6层606室。法定代表人：李庆臣，执行董事兼总经理。被告：河南晟和祥实业有限公司，住所地郑州市高新区科学大道57号动漫基地4号楼22层338室。法定代表人：邹长铃，董事长。原告张富强、谷李军与被告韩洪宝、河南宗臣土石方工程有限公司（以下简称“宗臣公司”）、河南晟和祥实业有限公司（以下简称“晟和祥公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富强、谷李军及其委托诉讼代理人高翔宇到庭参加诉讼，被告韩洪宝、宗臣公司、晟和祥公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张富强、谷李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿损失67万元及利息（利息以损失67万元为基数，自2020年5月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至被告实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告韩洪宝、宗臣公司从被告晟和祥公司承包石佛村H地块土石方清运工程，被告韩洪宝、宗臣公司将该工程发包给二原告，二原告合伙并组织人员及车辆开展土石方清运工作。原告与被告韩洪宝签订《运输合同书》，合同约定运输途中如遇查扣车辆，被告应赔偿原告车辆每车每天1,000元损失，扣留所产生的费用由被告承担。2020年5月17日，原告组织人员正常进行运输过程中，原告的5辆车被荥阳市城市管理局扣留，直至2020年8月27日才将车辆予以释放，原告遭受车辆停运损失及罚款等。车辆被扣留后，被告应当按照约定协调放车、赔偿损失等，原告多次催促后被告仍拒绝履行，原告故诉至法院，请求判如所请。被告韩洪宝、宗臣公司、晟和祥公司均未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告韩洪宝作为甲方与原告张富强作为乙方签订《运输合同》一份，合同约定，双方对从郑州市中原区石佛到惠济区××路段的渣土运输项目进行合作，运输工期为半年，运输数量为四十万立方；原告应无条件服从被告韩洪宝的工作安排，按被告韩洪宝规定的时间配合其安排运输作业，被告韩洪宝负责协助提供运输车辆停车场地、负责清理装车场并保证运输道路通畅、装车机械到位以便运输车辆顺利安全施工；原告必须按被告韩洪宝指定的线路运输，在指定路线运输所产生的一切费用由被告韩洪宝承担，运输途中的路政、交警、环保、城管、卫生等因超载事宜由被告韩洪宝负责处理，产生的费用由被告韩洪宝全部承担，如遇查扣运输车辆情况，被告韩洪宝应赔偿原告车辆每车每天1,000元损失费用，原告在正常运输情况下被有关行政执法部门查扣而产生的扣分和罚款等由被告韩洪宝负责；双方约定合作期限自2020年5月16日起至2020年10月16日止。当日，被告韩洪宝、原告张富强分别在该合同上签字并摁印。2020年5月16日，原告张富强与原告谷李军签订《合伙协议》一份，协议约定，双方合伙经营石佛村H地块土石方清运项目的渣土运输，双方各自投资5万元共10万元，共享利润、共担亏损；原告张富强负责调配车辆，原告谷李军负责结账。同日，原告张富强、谷李军共同作为承租方与案外人河南隆盛土石方清运有限公司作为出租方签订《租车协议书》一份，协议约定原告二人租用该公司货车（含司机）车辆，租金为每车每天1,000元，以实际出车天数计算，每月结算一次，协议期限自2020年5月16日起生效至2020年10月16日止。原告张富强、谷李军分别在该两份协议上签字并摁印。2020年5月17日，二原告从案外人河南隆盛土石方清运有限公司处租用了车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的5辆货车用于运输渣土，当日，该5辆货车在行驶至荥阳市××××村时，交警部门以未经核准擅自从郑州市中原区石佛艺术公社项目部运出建筑垃圾为由，将上述车辆查处扣押。后原告多次通过短信与被告韩洪宝沟通协调放车事宜，被告韩洪宝多次表示正在沟通、车子很快就能放出。2020年8月26日、2020年8月27日，荥阳市渣土车联合治理办公室分别出具五份《车辆放行通知单》，将上述5辆货车予以放行。后二原告未再与被告韩洪宝进行合作，2020年11月24日，原告张富强、谷李军诉至本院。另查明：2020年7月3日，荥阳市城市管理局对涉案5辆货车未经核准擅自运输建筑垃圾的违法行为立案调查；2020年7月27日，荥阳市城市管理局对案外人河南隆盛土石方清运有限公司作出荥城管罚决字第2020288号《行政处罚决定书》，对该公司处以警告并罚款人民币30,000元整；2020年7月28日，案外人河南隆盛土石方清运有限公司缴纳了上述罚款，荥阳市城市管理局向其出具了《河南省政府非税收入财政票据》一张。原告张富强、谷李军称该30,000元罚款实际上系由其二人负担。2020年10月28日，案外人河南隆盛土石方清运有限公司出具《证明》一份，证明原告张富强、谷李军租用的涉案5辆货车自2020年5月17日起被查扣，至2020年8月27日被释放，期间车辆损失共计425,000元，由原告张富强、谷李军直接结算、协商。以上事实有原告提交的《运输合同》、《合伙协议》、《租车协议书》、原告与被告韩洪宝的短信聊天记录、《车辆放行通知单》五份、荥城管罚决字第2020288号《行政处罚决定书》、《河南省政府非税收入财政票据》、《证明》及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张富强与原告谷李军签订的《合伙协议》、原告张富强与被告韩洪宝签订的《运输合同》，均系双方真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，本院依法对二原告合伙与被告韩洪宝开展渣土运输合作事宜的法律关系予以确认，双方均应按照合同约定履行各自的义务。经庭审查明，二原告组织的涉案5辆货车在合同签订的次日即被行政机关查扣，至2020年8月26日、27日才被释放，期间无法正常经营，被告韩洪宝未能及时妥善协调放车，已构成违约，其应当按照合同约定向原告赔偿车辆损失。结合案外人河南隆盛土石方清运有限公司出具车辆查扣期间的损失证明和罚款的实际情况，本院认定，被告韩洪宝应当向二原告赔偿车辆损失455,000元（425,000元＋30,000元）。对二原告主张损失的过高部分，因不属于涉案车辆查扣期间的直接损失且其未提交有效证据予以证明，本院不予支持；对原告主张的利息，不属于涉案运输合同中约定的违约责任范畴，本院亦不予支持。关于被告宗臣公司、晟和祥公司是否承担责任的问题。根据合同相对性的原则，被告宗臣公司、晟和祥公司均非涉案运输合同的签订方，无需向原告承担赔偿责任，故对二原告的该项诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对二原告主张被告韩洪宝系被告宗臣公司员工并代签合同的说法，因其未向本院提交有效证据予以证明，本院不予采纳；对二原告主张被告晟和祥公司系涉案渣土运输工程发包人并应承担责任的说法，因与本案并无直接关联且不属同一法律关系，本院亦不予采纳。鉴于被告韩洪宝、宗臣公司、晟和祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩洪宝于本判决生效之日起十日内向原告张富强、谷李军赔偿车辆损失455,000元；二、驳回原告张富强、谷李军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,500元，减半收取计5,250元，由原告张富强、谷李军负担1,685元，被告韩洪宝负担3,565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李华二〇二一年三月三十日书记员  袁畅