陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕01民终2849号 上诉人（原审被告）：西安市临潼区XX路XX楼XX会所，住所地陕西省西安市临潼区。经营者：张园。被上诉人（原审原告）：陕西艺欣装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区房。法定代表人：崔龙飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：高静雯，陕西宝伦律师事务所律师。上诉人西安市临潼区XX路XX楼XX会所（以下简称：天雨楼阁会所）因与被上诉人陕西艺欣装饰设计工程有限公司（以下简称：艺欣公司）装饰装修合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院(2020)陕0115民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人天雨楼阁会所上诉请求：1.依法撤销一审民事判决第一项，改判驳回艺欣公司对天雨楼阁会所的所有诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由艺欣公司承担。事实和理由：天雨楼阁会所与艺欣公司之间仅存在口头协议，不存在正式书面合同。艺欣公司提供的合同只是为完成备案而由艺欣公司自行草拟的合同，并非双方真实意思表示，一审法院以此为据判令天雨楼阁会所承担责任于法无据。2019年6月，天雨楼阁会所经朋友介绍认识艺欣公司，双方经过协商达成装修协议，艺欣公司为天雨楼阁会所装修部分包间工程，双方口头约定工期20余天，工价6-7万元。事后艺欣公司依约定开始装修施工，中途因涉及到天雨楼阁会所需到辖区派出所进行备案，艺欣公司称自己草拟合同备案即可，也就是本案中的合同。同时，该合同中约定内容装修面积、价款与事实严重不符，不具有双方合意，非天雨楼阁会所真实意思表示。艺欣公司承接天雨楼阁会所包间装修工程后，截止双方约定完工日期，工程尚未完工，即使已完工部分也存在大量的质量问题。为早日完工开业，天雨楼阁会所曾多次电联艺欣公司要求尽快进行完善，但其一直以各种理由拖延推诿。作为一个经营性机构，天雨楼阁会所为尽量减少损失被迫重新联系施工单位西安纵云梯建筑装饰工程有限公司进行后续工作，由此给天雨楼阁会所造成严重的经济损失。一审庭审中天雨楼阁会所已向法庭提交了该公司出具的相关证明，但一审法院在判决中并未对装修是否完毕、是否存在瑕疵履行进行审查认定，直接判决天雨楼阁会所承担责任，与事实不符，侵害了天雨楼阁会所的合法权益。请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人艺欣公司答辩称，《XX楼XX会所装修合同》系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，艺欣公司已经按照合同约定履行完毕装修义务且已交付使用，艺欣公司一直要求天雨楼阁会所结清款项，但天雨楼阁会所拒绝支付。天雨楼阁会所的违约行为严重侵犯了艺欣公司的合法权益，现天雨楼阁会所应当立即向艺欣公司支付剩余合同装修款。该合同由双方加盖公章予以确认，艺欣公司从未认可该合同仅仅为备案合同，且无论是否为备案合同均有效，不存在天雨楼阁会所所述口头另外订立合同的情况。天雨楼阁会所所述事实不符。涉案工程已于2019年6月交付使用并且天雨楼阁会所对涉案工程质量没有异议，但至今艺欣公司并未收到全部工程款，故根据合同第九条9.4款之约定视为放弃保修的权利。同时，天雨楼阁会所仅以质量问题抗辩，并未提出反诉，一审法院不予受理完全符合相关司法解释的规定。天雨楼阁会所一审庭审中仅提供了相关打印件的照片作为证据证实工程质量问题，并未提交有资质第三方鉴定机构的有效报告，明显达不到其主张的证明目的，应当承担举证不能的法律后果。一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应当予以维持。被上诉人艺欣公司向一审法院起诉请求：1.天雨楼阁会所向艺欣公司支付装修费用95000元；2.天雨楼阁会所按照合同约定（合同总金额的15%）向艺欣公司支付违约金15000元，两项共计110000元；3.天雨楼阁会所承担本案诉讼费。一审法院认定事实：艺欣公司、天雨楼阁会所经中间人魏博介绍，双方口头约定由艺欣公司承包天雨楼阁会所的装修工程，后双方补签了一份《XX楼XX会所装修合同》，合同约定：装修面积1200平方米，承包方式为艺欣公司包工、包部分材料，天雨楼阁会所提供剩余部分材料，工期20个自然日，开工日期为2019年6月10日，完工日期2019年6月30日，合同总价款100000元。艺欣公司依据合同内容进行了施工，2019年6月30日完工交付。天雨楼阁会所向艺欣公司支付装修工程款现金给付三笔，分别为10000元、5000元和30000元、通过中间人魏博向艺欣公司微信转账四笔，分别为9932元、4500元、3500元和7500元，共计70432元，尚欠29668元未支付。审理中，艺欣公司认为9932元是艺欣公司为了套取现金，是艺欣公司用自己的信用卡在案外人魏博的POS机刷后，魏博给转出来的钱；7400元属重复计算，7400元是包括在2019年6月22日艺欣公司给张园出具的收据30000元中的。天雨楼阁会所认为与艺欣公司通过微信对工程款结算后下欠11400元未付。一审法院认为，艺欣公司、天雨楼阁会所签订的《XX楼XX会所装修合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效，应予以认定。艺欣公司、天雨楼阁会所双方均应按照协议约定履行各自的义务。艺欣公司依据合同内容进行了施工并已交付天雨楼阁会所使用，天雨楼阁会所应当支付艺欣公司工程款。合同总价款100000元，天雨楼阁会所向艺欣公司支付装修工程款现金给付及微信转账共计70432元。艺欣公司认为其中魏博给其微信转账的9932元是艺欣公司为了套取现金，用自己的信用卡在魏博的POS机上刷卡后，魏博给转出来的钱，天雨楼阁会所对此不予认可。艺欣公司也未能提供其他相应证据予以证实，因此对艺欣公司的上述观点，一审法院不予采信。艺欣公司认为7400元属于重复计算，7400元是包括在2019年6月22日艺欣公司给张园出具的收据30000元中的观点，同样因艺欣公司不能提供有效证据予以证实，对此观点一审法院不予采纳。天雨楼阁会所辩称与艺欣公司通过微信对工程结算后下欠11400元未付，艺欣公司对此不予认可，天雨楼阁会所亦未能提供明确与艺欣公司结算的具体数额的相关证据予以反驳，因此对天雨楼阁会所的抗辩理由，一审法院不予采纳。故，一审法院认定天雨楼阁会所下欠艺欣公司工程款应为29668元。艺欣公司要求天雨楼阁会所支付违约金15000元，不符合约定，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、西安市临潼区XX路XX楼XX会所在本判决生效后十日内支付给陕西艺欣装饰设计工程有限公司工程款29668元。二、驳回陕西艺欣装饰设计工程有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由陕西艺欣装饰设计工程有限公司负担742元，由西安市临潼区XX楼XX会所负担1758元。 经二审审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本案的争议焦点是涉案合同的效力。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，天雨楼阁会所主张涉案合同并非双方真实意思表示，但其在一审庭审中明确涉案合同系后补的及合同上的公章是真实的，同时结合公章的法律效力，足以认定涉案合同合法有效。天雨楼阁会所还主张艺欣公司并未完工且已完工部分存在质量问题，但其提交的案外人证明缺乏合同、支付凭证等证据印证，提供的照片也无法反映施工质量问题，故天雨楼阁会所应当承担举证不能的法律后果。综上所述，天雨楼阁会所的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费2500元，由上诉人西安市临潼区XX路XX楼XX会所负担。本判决为终审判决。     审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇二一年三月一日   书 记 员    汪   靖  朝