河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初883号原告侯志江,男，汉族。委托诉讼代理人张金盘，河南世纪风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告牛淑可，男，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人邓俊英，任公司总经理。委托诉讼代理人李浩平，河南豫龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人中原农业保险股份有限公司河南分公司。法定代表人雷廷军，任公司总经理委托诉讼代理人张权益，公司员工，代理权限为特别授权。原告侯志江与被告牛淑可、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）、第三人中原农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称中原农业保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯志江及其委托诉讼代理人张金盘，被告牛淑可，被告太平洋财险郑州支公司的委托诉讼代理人李浩平，第三人中原农业保险河南分公司的委托诉讼代理人张权益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯志江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告172786.45元，赔偿清单为医疗费81179.61元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、误工费38513.42元、护理费15405元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68401.94元、交通费440元、鉴定费3000元、被扶养人生活费41745.98元、财产损失及施救费42500元、评估费3000元、康复后续治疗费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日3时45分，我驾驶豫Ｋ×××××东风牌轻型箱式货车沿107国道由北向南行驶，行至107国道临县巨陵镇恒基商砼门口处时，与前方牛淑可停在道路上的豫9576（豫1399挂）解放牌重型半挂牵引车及李小松驾停在道路上的豫Ｋ×××××豪沃牌轻型苍栅式货车相撞。造成三车不同程度损坏，我本人严重受伤。交警出警后，立即把我送临县医院抢救，后又把我转许昌市中心医院抢救治疗。在两个医院共住院22天，花去医疗费81179.61元，其中道路交通事故基金已经垫付4529.33元。因我家庭经济困难，无力支付继续住院治疗费，手术拆线后我便要求出院了。许昌市中心医院在出院证上诊断为∶1、左股骨干骨折，切开复位内固定术后。2、左胫骨平台骨折切开复位内固定术后。3右腕关节月骨脱位切开复位内固定术+头舟月韧带修复术后。4、左侧腓骨小头骨折。5、右腕大多角骨及右侧尺挠骨远端骨折。6、右足多发骨折。7、左手第二指关节处挫裂伤。8、左膝关节初带软组织损伤。9、左肱骨头骨折。10、肋骨骨折。11、脑震荡12、头皮下血肿。13、全身皮肤擦挫伤。2020年5月7日，许昌莲城司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定我的伤情已构成10级伤残。2021年1月19日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定我的伤情已构成10级伤残。评估误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。2020年1月14日，临县交警大队做出《道路交通事故认定书》，认定我负主要责任，牛淑可负次要责任，李小松无责任。因牛淑可的车辆在太平洋保险公司缴纳了全险，该保险公司应承担相应的赔偿责任，根据司法实践及我的实际困难，我请求我承担70%的责任，被告承担30%的责任，请予公断。被告牛淑可辩称，事故以交通事故责任认定书为准。被告太平洋财险郑州支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，在车辆正常年检有效、驾驶员有合法驾驶资格的前提下，我公司愿意在保险限额内按照交通事故责任比例承担原告合理合法的损失。本案为三车事故，在计算伤者费用时，应扣除相应的无责交强险限额部分和有责交强险限额部分。原告的部分诉请过高。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。质证意见：证据1道路交通事故认定书无异议；原告提供的医疗费发票均为复印件，真实性无法核实，对原告提供的出院证、病历、司法鉴定意见书没有异议；对机动车损失确认书有异议，根据相关法律规定，原告应当提供维修清单和维修发票，保险公司据实予以赔偿，且该份损失确认书系打印件，真实性无法核实；对被告的行驶证、驾驶证无异议；对被扶养人的信息和关系证明我公司不予认可，原告出具的证明没有负责人签字，真实性无法确定，且被扶养人是否具有劳动能力无法具体体现。第三人中原农业保险河南分公司辩称，事故发生后，我公司作为救助基金业务的承办人，经许昌市中心医院申请，我公司于2020年2月10日向许昌市中心医院支付侯志江抢救费用45239.33元，请求法院依法判决原被告返还我公司垫付的抢救费用。原告侯志江，被告牛淑可，被告太平洋财险郑州支公司，第三人中原农业保险河南分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年1月2日3时45分许，侯志江驾驶豫Ｋ×××××东风牌轻型厢式货车沿G107国道由北向南行驶，行驶至国道××颍县巨陵镇恒基商砼门口处时，与前方发生交通事故后牛淑可停在道路上的豫Ｌ×××××（豫LQ399挂）解放牌重型半挂牵引车及李小松驾停在道路上的豫Ｋ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车相撞，造成豫Ｋ×××××东风牌轻型厢式货车驾驶人侯志江受伤、三车不同程度及李小松手机OPPO手机损坏的交通事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字[2020]第012号道路交通事故认定书认定：侯志江负主要责任，牛淑可负次要责任，李小松无责任。事故发生后，原告侯志江于2020年1月2日被送到临颍县人民医院检查治疗，医疗费4906.41元。当日到许昌市中心医院住院治疗，病历主要载明：左股骨干骨折。诊断证明书主要载明：左侧股骨干骨折；左胫骨平台粉碎性骨折；右腕月骨脱位并骨折，右腕大多角骨及右侧尺桡骨远端骨折；右足多发骨折；左手第2掌指关节处挫裂伤；左膝关节韧带软组织损伤；左肱骨头骨折，肩关节周围软组织损伤；肋骨骨折；脑震荡；头皮下血肿；全身皮肤擦挫伤。2020年1月24日出院，出院证出院医嘱：注意休息，加强功能训练；一月门诊复查；不适随诊。原告住院期间为22天，医疗费76273.20元。原告为农村居民，主张护理人为侯欢欢。经许昌诚运法医临床司法鉴定所于2021年1月19日出具司法鉴定意见书、评估意见书，鉴定意见：被鉴定人侯志江左股骨干骨折，左胫骨平台，左侧腓骨小头骨折致左膝关节功能部分丧失的伤残等级评定为十级；评估意见：被鉴定人侯志江的误工期限需300日、护理期限需120日、营养期限需90日，鉴定费1300元。原告主张评估费3000元、康复后续治疗费30000元，未提供证据。被告太平洋财险郑州支公司主张垫付医疗费10000元、第三人中原农业保险河南分公司主张垫付医疗费45239.33元，原告均认可。原告独自扶养父亲侯文法（1959年3月27日出生）。豫Ｋ×××××东风牌轻型厢式货车行驶证登记所有人为原告侯志江，车辆在事故中受损，经承保该车交强险、商业三者险的安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）定损，车辆损失及施救费为42500元。豫Ｌ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告太平洋财险郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年；农、林、牧、渔业平均工资44314元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明侯志江负主要责任，牛淑可负次要责任，李小松无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提供的医疗费收费票据，结合医院住院病历、诊断证明认定原告医疗费为81179.61元（4906.41元+76273.20元）；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历、鉴定结论及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为1100元（50元／天×22天）；营养费，经鉴定侯志江的营养期限需90日，营养费为1800元（20元/天×90天）；误工费，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，经鉴定侯志江的误工期限需300日，为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年计算误工费为36422.47元（44314元/年÷365天×300天）；护理费，经鉴定侯志江的护理期限需120日，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费为15017.10元（45677元/年÷365天×120天）；残疾赔偿金，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，经鉴定侯志江所受损伤为十级伤残，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算,残疾赔偿金为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、被扶养人生活费为41745.98元（21971.57元/年×19年×10%），合计110147.92元（68401.94元+41745.98元）；精神损害抚慰金，经鉴定侯志江所受损伤为十级伤残，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为5000元；鉴定费1300元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为440元（20元/天×22天）；财产损失，原告主张在事故中受损的车辆损失及施救费42500元，根据原告提供的安诚财险河南分公司出具的定损报告，结合道路交通事故认定书“造成豫Ｋ×××××东风牌轻型厢式货车驾驶人侯志江受伤、三车不同程度及李小松手机OPPO手机损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告主张予以支持。原告主张评估费3000元、康复后续治疗费30000元，未提供证据，对其主张不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计84079.61元（81179.61元+1100元+1800元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计168327.49元（36422.47元+15017.10元+110147.92元+5000元+1300元+440元）。豫Ｌ×××××机动车在被告太平洋财险郑州支公司投保交强险、商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由被告太平洋财险郑州支公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照侯志江负主要责任，牛淑可负次要责任，李小松无责任过错比例，由被告太平洋财险郑州支公司在其承保的商业三者险限额内承担30%，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告太平洋财险郑州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为40500元（42500元—2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分为74079.61元（84079.61元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出限额部分为58327.49元（168327.49元—110000元）。超出交强险赔偿限额的172907.10元（40500元+74079.61元+58327.49元），由被告太平洋财险郑州支公司承担51872.13元（172907.10元×30%）。被告太平洋财险郑州支公司承担的赔偿款合计163872.13元（2000元+10000元+110000元+51872.13元-垫付款10000元），支付第三人中原农业保险河南分公司垫付救助医疗费45239.33元、原告118632.80元（163872.13元-45239.33元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千一百八十七条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告侯志江赔偿款118632.80元、第三人中原农业保险股份有限公司河南分公司垫付救助医疗费45239.33元；二、驳回原告侯志江的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元（适用简易程序立案已减半收取），适用简易程序审理减半收取1878元，由被告牛淑可负担1781元，原告侯志江负担97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二一年三月十二日书记员  刘京京