wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初15号原告：刘国财，男，1947年10月4日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：覃燕，石门县楚江法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：覃事中，男，1961年10月10日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：徐联委，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。原告刘国财与被告覃事中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘国财及其委托诉讼代理人覃燕，被告覃事中及其委托诉讼代理人徐联委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国财向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失172500.46元。事实和理由：2019年12月31日下午，原告在被告经营的木材加工厂削树皮工作时，不慎被铲子柄击中右眼，随即被送往石门县中医医院治疗。次日，又转入中南大学湘雅二医院治疗，在该院治疗6日后又回到石门县中医医院治疗，并于2020年1月14日出院。原告的伤情经常德倚天司法鉴定所鉴定，构成七级伤残。原告系在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。故具状起诉，请求支持前列诉讼请求。本院认为，原告刘国财诉称其在被告覃事中家的木材加工厂削树皮时受伤，其与被告覃事中系雇佣关系，被告覃事中系雇主，原告刘国财系在从事雇佣活动中遭受人身损害。经审查，原告诉称的该木材加工厂办理了营业执照，登记名称为石门磊磊木材加工厂，登记类型为个体工商户，经营者为覃磊。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，刘国财以其在石门磊磊木材加工厂从事雇佣活动中遭受人身损害，与其成立法律关系的应当是石门磊磊木材加工厂，并非被告覃事中。综上，本院认为，石门磊磊木材加工厂办理了营业执照，且有字号，覃事中不是本案适格被告主体，原、被告之间不存在法律关系，此种情形应从程序上裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘国财的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈伟二〇二一年三月二十六日法官助理向军书记员贺雅雯
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初935号原告：梁海明，男，汉族，1971年7月23日出生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。委托诉讼代理人:李玲，青海立卓律师事务所律师。被告：西宁市城西区张志豪餐厅，统一社会信用代码：92630104MA758CYJ27,地址，西宁市城西区西关大街130号G-108号。经营者：张志豪，男，汉族，1997年11月26日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省文县中庙乡联丰村张家沟社276号。被告：格桑多杰，男，藏族，1995年1月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：党民，男，汉族，1986年6月16日出生，公民身份号码：×××，无固定职业，户籍所在地：西宁市，现住四川省成都市武侯区。原告梁海明与被告西宁市城西区张志豪餐厅、格桑多杰、党民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告梁海明于2021年3月24日向本院提出对西宁市城西区张志豪餐厅的撤回申请。本院认为，原告梁海明以被告西宁市城西区张志豪餐厅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁海明撤回对被告西宁市城西区张志豪餐厅的起诉。审 判 员 祁晓春二〇二一年三月二十四日法官助理 巴勇青书 记 员 李 帅本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初1649号原告：李本锋，男，生于1968年5月8日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：王建国，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113199710136146。被告：河南省中创建筑工程有限公司。法定代表人：李天才，系公司总经理。住所地：邓州市红旗渠大道与学院路交叉口林州建筑总部大厦A座11层。本院在审理原告李本锋与被告河南省中创建筑工程有限公司为租赁合同纠纷一案中，原告李本锋于2020年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李本锋申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李本锋撤回起诉。案件受理费238元，由原告李本锋负担。审判员 何 平二〇二一年三月二十八日书记员 任林林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初7399号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，系公司总经理。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所工作人员。被告：王晓东，男，1998年3月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告王晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤回对被告王晓东的起诉。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回对被告王晓东的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二一年三月二十二日书记员  冯 婷
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初717号 原告：聂明辉，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告：张学民，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，现住。 原告：王艳，女1972年2月24日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号。 负责人：王吉山，该公司经理。 原告聂明辉、张学民、王艳与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按聂明辉、张学民、王艳撤回起诉处理。 审判员  张力卿 二〇二一年三月二十三日 书记员  马姗姗
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初3495号 原告：林孝和，男，1968年2月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：鲍桂靖，男，1993年11月15日出生，汉族，住瑞安市。 原告林孝和与被告鲍桂靖买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款20300元，并赔偿利息损失（从2021年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年，被告鲍桂靖因需向原告林孝和购买工字钢原材料。2015年12月31日，经结算，被告结欠原告货款20300元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍桂靖于本判决生效之日起十日内支付原告林孝和货款20300元，并赔偿利息损失（从2021年3月2日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取计154元，由被告鲍桂靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二一年三月二十九日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民终1058号 上诉人（原审被告）：陈康，男，1982年1月22日出生，汉族，住东阳市。 被上诉人（原审原告）：徐萍霞，女，1970年12月7日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：陈孚良，男，1958年3月3日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：赵满仙，女，1958年11月12日出生，汉族，住东阳市。 原审被告：陈晶晶，女，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人陈康因与被上诉人徐萍霞，原审被告陈孚良、赵满仙、陈晶晶民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783民初10046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈康未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈康自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二一年三月十六日 代书记员 盛 菲
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民特102号申请人：董宝林，男，汉族，1955年12月23日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。被申请人：张莺，女，汉族，1956年3月3日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。指定代理人：董强龙（系张莺之子），男，汉族，1983年3月7日出生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住南京市。申请人董宝林申请认定张莺限制民事行为能力一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董宝林称：被申请人张莺系其妻子，患有阿尔茨海默症，现语言能力大幅下降，生活无法自理，生活起居需要他人照料，申请法院宣告张莺为限制民事行为能力人。被申请人代理人董强龙称：申请人所述属实，同意其申请。经审理查明，申请人董宝林与被申请人张莺系夫妻关系。2020年2月2日，被申请人被南京脑科医院诊断为阿尔茨海默病。庭审中，张莺本人到庭，本院当庭对其进行询问，被申请人无法正常交流。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款规定：不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。现申请人提供的疾病诊断证明书，结合本院对被申请人的询问情况，能够证明张莺存在认知辨识功能障碍。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：张莺为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 周子川二〇二一年三月二日法官助理 戴云涛书 记 员 王 颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初552号 原告：潘存禄，男，1964年8月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县西地镇东地八村15号。被告：王国庆，男，1963年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告潘存禄与被告王国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告潘存禄到庭参加诉讼，被告王国庆经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。潘存禄向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金10,000元；2.要求被告承担自2016年1月23日起至2020年1月22日期间的借款利息9600元；3.要求被告按月利率20‰承担自2020年1月23日至全部借款本息还清期间的借款利息。事实和理由：2016年1月23日，被告王国庆向原告潘存禄借款50,000元，并出具借条一张，约定月利率20‰。2019年原告因资金周转困难多次找被告索要借款无果，故诉至法院请求处理。王国庆经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、借条各一份，王国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月23日，王国庆向潘存禄出具借条一张，载明：今借到潘存禄现金10,000元，利息贰分，今借人王国庆。2017年，王国庆重新出具欠条一张，约定借到现金14,200元，还款日期必须在2017年10月18日前还清，如到期不还款者，将从借款之日起承担本金的30%利息（月息），借款人王国庆。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请是否成立。王国庆向潘存禄借款的事实有在卷的借条、欠条予以证实，本院予以确认。对与该借款是否偿还应当由王国庆进行举证证实，现王国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告偿还借款的主张予以支持。对于利息主张，本案中，王国庆未偿还该借款，更换后的欠条将前期利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金，现原告主张以原始借款10,000元本金，自2016年1月23日起至实际履行之日止，按月利息2%计付利息，其主张属于对自己权利的处分，并不违反法律规定，本院予以支持，故利息计算应当分别计算为，自2016年1月23日起至2020年1月22日期间的借款利息为9600元（10,000元×48个月×2%），剩余利息以本金10,000元为基数、自2020年1月23日起至2020年8月19日按照月利息2%计算，自2020年8月20日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条之规定，判决如下：一、被告王国庆于本判决生效后十日内向原告潘存禄偿还借款本金10,000元，利息9600元，以上合计19600元，剩余利息以本金10,000元为基数、自2020年1月23日起至2020年8月19日按照月利息2%计算，自2020年8月20日至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；二、驳回原告潘存禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取计145元，由王国庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李湘二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日书  记  员   沈媛
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执122号之一申请执行人：唐某某，男，汉族，1980年7月28日生，住黎城县黎侯镇下村。被执行人：张某某，男，汉族，1958年9月21日生，住黎城县黎侯镇上村。本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院作出的（2020）晋0426民初642民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行6228231685138183769账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李正民二〇二一年三月十八日书记员  秦晨可
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民监2号 原审原告：王斌，男，1970年3月18日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原审被告：张家口建宇钢结构工程有限公司，住所地：张家口市桥西区祭风台街1号搜候大厦1号商业及写字楼A座7层5号。 法定代表人：董微，该公司董事长。 原审原告王斌与原审被告张家口建宇钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2016）冀0703民初619号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  汪海鹰 审判员  陈玉海 审判员  王迎霞 二〇二一年三月十日 书记员  樊孝侠 附：相关法律法规及其司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执1947号刘毕快：本院于2021年1月29日立案执行的（2021）云0111执1947号云南鸿璟供应链管理有限公司与刘毕快借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的（2020）云0111民初8517号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付101150.00元，经本院强制执行，其已支101150.00元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二一年三月二十三日
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0522民初413号 案由金融借款合同纠纷 立案日期2021年2月5日 适用程序简易程序 原告：阳城县三禾村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码为9114052233055900X7，住所地为阳城县新阳西街78号。 负责人：原洪峰，任董事长。 委托诉讼代理人：赵晋芳，该公司职工。 被告：卢伟锋，晋能控股寺河煤矿职工。 被告：刘丽丽（被告卢伟锋之妻），农民。 原告的诉讼请求请求判令：1.依法判决二被告共同清偿原告贷款本金19855.99元，利息6013.69元（利息暂时计算至2021年1月19日，剩余利息按照贷款合同约定计算至清偿完毕之日止）。2.本案诉讼费由二被告承担。 被告卢伟锋辩称，借款是事实，我现在外债也比较多，我也和原告协商过慢慢归还。 被告刘丽丽辩称，我们现在没有能力，只能和原告协商归还。 2016年6月15日，原告和被告卢伟锋签订贷款合同，用途为购车，借款金额为60000元，借款期限为2016年6月15日至2019年6月14日，借款利率为年利率8.76%，逾期罚息在借款利率的基础上加收50%。同日，被告刘丽丽作为配偶向原告出具了夫妻双方同意借款承诺书，承诺承担连带还款责任。当日原告向被告发放了 借款。借款发放后，被告未能按合同约定还款，现剩余借款19855.99元、利息739.29元及相应罚息未予归还。 原告和被告卢伟锋签订借款合同系双方真实意思表示，被告刘丽丽作为配偶向原告承诺共同承担借款偿还责任，合法有效，本院予以确认。现二被告未能按约定期限履行还款义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告卢伟锋、刘丽丽在本判决生效之日起十五日内共同归还原告阳城县三禾村镇银行有限责任公司借款19855.99元、利息739.29元及罚息（罚息按相应合同约定计算至执行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费447元，减半收取223.5元，由被告卢伟锋、刘丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 刘飞峰 二〇二一年三月二十四日 法官助理 李泽鹏 书 记 员 牛秀敏
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初2407号原告：广发银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码9132000083479592XL，住所地江苏省南京市。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：张茜，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中豹，江苏锦创律师事务所律师。被告：许军平，男，1974年2月17日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省江阴市。原告广发银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称广发银行）与被告许军平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法由审判员张璇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告许军平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行请求法院判决：1、被告偿还原告暂计至2020年2月17日的信用卡欠款本金15234.45元、利息14892.2元、违约金531.65元、其他手续费1516.73元，合计32175.03元，并支付自2020年2月18起按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告许军平向原告广发银行申请办理信用卡，并予以消费，但被告许军平透支使用信用卡且未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告广发银行有权依合同约定要求被告许军平偿还欠付本金15234.45元，并支付以未还本金为基数，按合同约定标准计算的利息、违约金及其他费用，但利息、违约金及其他费用总和以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许军平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司南京分行偿还借款本金15234.45元，并支付利息、违约金及其他费用（以未还本金为基数，自2016年8月13日起至实际清偿之日止，按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计算，利息、违约金及其他费用总和以年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告许军平负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 张 璇二〇二一年三月三十一日书记员 郭文博履行告知书1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出入境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
山东省济南市历下区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0102刑初112号 公诉机关济南市历下区人民检察院。 被告人孙善武，男，1980年9月19日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，小学文化，户籍地济南市，现住济南市历城区某C区5号楼1单元2601号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月28被济南市公安局历下区分局取保候审，2021年2月25日被济南市历下区人民检察院取保候审。 公诉机关以济历下检一部刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人孙善武犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月12日21时40分许，被告人孙善武酒后驾驶鲁A某号黑色红旗牌小型轿车，沿济南市历下区花园东路由西向东行驶至化纤厂路东200米处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，孙善武血液中检出乙醇成分，含量为200.7±8.5mg/100ml，系醉酒状态。鉴定结论作出后，被告人孙善武经公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。 被告人孙善武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙善武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人孙善武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金九千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  王玉 二〇二一年三月十六日 书记员  高明
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执2009号申请执行人：林右素，男，1977年1月29日出生，住：福建省闵侯县。被执行人：韦浩，男，1967年6月3日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人林右素与被执行人韦浩与公司有关的纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终5539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月29日向我院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人撤回对本案的强制执行，经审查，符合法律规定，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2021)云0111执2009号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二一年三月二十九日书记员  张 鹏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初849号原告：荷塘区恒鸿建材行，住所地：株洲市荷塘区长寿路西子花园1栋1701号。经营者：郭建，男，汉族，1986年8月8日出生，住湖南省株洲市石峰区。特别授权委托代理人：左明丽，女，汉族，1985年11月23日出生，住湖南省株洲市石峰区，系经营者郭建的妻子。被告：罗强，男，汉族，1989年8月6日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。原告荷塘区恒鸿建材行与被告罗强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左明丽到庭参加了诉讼，被告罗强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荷塘区恒鸿建材行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付家具款14300元，并支付从起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算资金占用期间的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年，被告在原告处定制家具，家具总款为23800元。双方约定安装完即付完全款。原告按照被告的要求将定制家具全部安装完毕，并经被告验收合格使用。截止今日，被告仅支付原告9500元家具款，尚欠原告家具款14300元未付。同年10月28日，被告向原告出具欠条，内容为：“晓岚家园5-203定制家具总货款贰万叁仟捌佰元整，已付玖仟伍佰元整，剩余壹万肆仟叁佰元整。落款人：罗强，日期：2018年10月28日”。后原告多次找被告催要家具款未果。为此，依法提起诉讼，请求判如所请。被告罗强未到庭进行答辩，亦没有提交证据。原告荷塘区恒鸿建材行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告罗强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的证据,客观真实，能达到其证明目的,本院予以认定并记录在卷。根据原告的陈述和提交的证据，本院确认本案的基本事实如下：原告系从事建材、建筑装饰、家具加工、安装等业务的个体工商户。2018年1月左右，被告罗强因晓岚家园5-203室装饰、装修向原告荷塘区恒鸿建材行定制了酒柜、衣柜、鞋柜等家具，约定总货款23800元。同年5月左右，原告完成了家具定制，并上门安装。2018年10月28日，被告罗强向原告出具一份欠条，内容为：“晓岚家园5-203定制家具总货款贰万叁仟捌佰元整，已付玖仟伍佰元整，剩余壹万肆仟叁佰元整”。此后，被告一直未支付剩余款项14300元。酿成本案纠纷。本院认为，本案系加工承揽合同纠纷。原告按照被告的要求完成家具定制，并安装完毕，被告应当及时向原告支付报酬。现被告向原告出具了欠条，双方的权利义务关系明确，故对原告要求被告支付家具款14300元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原、被告对支付报酬的期限没有约定，被告作为定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，被告不按时支付报酬的行为，构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求支付资金占用期间的利息损失，本院予以支持。因被告罗强未到庭，本院无法组织调解，据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗强于本判决生效后十日内向原告荷塘区恒鸿建材行支付家具款人民币14300元及逾期付款利息（以未付款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年3月1日起计算至清偿完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158元，减半收取79元，由被告罗强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄晓华二〇二一年三月十九日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1389号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓，行长。 被执行人：石岩，男，1988年4月20日出生，汉族，住四川眉山市东坡区 成都高新川商小额贷款有限公司与石岩民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初9115号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为8360.12元，执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人石岩采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月三十日 书记员  王 磊
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执107号申请执行人代英，女，1964年3月16日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人黄先福，男，1963年5月10日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民初411号民事调解书，责令被执行人黄先福履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人黄先福应当履行义务部分的存款及收入10338.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年三月十五日书记员  王 彬
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初442号原告:汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地汕尾市高新区红草园区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××319A。法定代表人：王汉有，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：端州区西江茶行，经营场所广东省肇庆市×××××××端房商贸城首层第九卡，注册号441××××××××4079。经营者：陈国清，男，汉族，出生于1963年5月30日，身份证住址广东省肇庆市高要区×××××××××××××1×。委托诉讼代理人：陈捷瑞、梁作元，均系该茶庄员工。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告端州区西江茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于同年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员 肖 旦二〇二一年三月三十日书记员 陈巧文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初1591号原告：无锡百乐物业服务有限公司，统一社会信用代码913202060502624393，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸西路南侧。法定代表人：张丽莉，无锡百乐物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人：辛小标，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦新丹，江苏法舟律师事务所律师。被告：徐咏霞，女，1974年8月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告无锡百乐物业服务有限公司与被告徐咏霞物业服务合同纠纷一案中，原告无锡百乐物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡百乐物业服务有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡百乐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由无锡百乐物业服务有限公司负担。审判员  张玮二〇二一年三月十六日书记员  江琳
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初277号 原告：许志林，男，汉族，生于1972年8月6日，住四川省资阳市安岳县。 被告：陈祥，男，汉族，生于1983年10月10日，住四川省旺苍县。 原告许志林与被告陈祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员杨彦平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志林到庭参加诉讼。被告陈祥经本院合法传唤，无正常理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告许志林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还借款本金100000元及2018年12月30日至今的银行利息30000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月，被告陈祥因做急需资金给工人发工资，向原告许志林借款100000元，定于2020年1月15日还清借款本息。到期后，被告陈祥未履行还款义务，经多次催收未果。 被告陈祥未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年5-6月，被告陈祥因急需资金给工人支付工资及生活费，向原告许志林借款。借款到期后，被告陈祥偿还部分借款。2018年12月30日，经结算被告陈祥欠借款本金100000元，便出具借条一张，载明：“今日借到许志林现金100000元（拾万元整），借款利息为年利息30000元，归还日期为2020年1月15日，如果借款人陈祥没有按时还清该借款，许志林可以向法院起诉等，借款人陈祥，身份证号码：510821198310××××。”被告陈祥未按照约定期限还本付息，原告许志林经多次催收无果，现诉至本院，提出上述请求。 以上事实，有借条、银行转账记录及当事人的当庭陈述等载卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，原告许志林向法庭提交借条、银行转账记录，能够证明与被告陈祥之间存在真实的借贷关系，借条的内容系双方当事人真实的意思表示，被告陈祥理应按照约定期限向原告许志林偿还借款，故原告许志林请求被告陈祥偿还借款本金的请求，本院予以支持。约定了借款期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。原告许志林主张借款之日起至起诉之日止的借款利息30000元，未超出双方约定，也不违反法律禁止性规定，应当予以支持。被告陈祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈祥在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许志林偿还借款本金100000元、利息30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告陈祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杨彦平 二〇二一年三月八日 书记员  张歌佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借款期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律实施引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执216号之一 被执行人：潘道惠。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘道惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘道惠在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙俊松 二〇二一年三月三日 书记员  黄 迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0802执880号之一 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地衢州市三衢路187号。 负责人：杜晓弟。 被执行人：毛宏，男，1975年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：范宏腾，男，1975年5月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王群，女，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司衢州分行与被执行人毛宏、范宏腾、王群请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人毛宏于2021年7月30日前归还借款本金五万元整，2022年1月31日前归还借款本金五万元整；在2022年7月30日前归还五万元整，剩余全部借款本息在2023年1月31日前全部还清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0802执880号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二一年三月二十九日 书记员  陈兴龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执602号之一申请执行人：南通市通州区应急管理局，统一社会信用代码11320683MB16768977，住所地南通市通州区。法定代表人：王志清。委托诉讼代理人：嵇斌，该单位工作人员。被执行人：林齐亮，男，1976年5月15日生，汉族，住安徽省定远县。南通市通州区应急管理局与林齐亮行政非诉执行纠纷一案，本院（2021）苏0612行审18号行政裁定书已生效，依该裁定书，林齐亮应缴纳罚款400000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付400000元（不含执行费5900元）。本院于2021年2月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2021年2月8日、2月9日、3月18日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法扣划被执行人银行存款14492.29，收取执行费5900元后余款8592.29元已退付申请执行人。除此之外未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本院于2021年3月4日去函被执行人户籍所在地安徽省定远县永康镇祝杨村村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2021年3月18日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金8592.29元及执行费5900元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示被执行人公司法定代表人下落不明，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二一年三月二十六日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0105执1306号申请执行人：徐浩，男，1993年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：重庆橙麦餐饮文化有限公司，住所地重庆市江北区北城天街11号附9号11-5，统一社会信用代码91500105MA5XDX2G0H。法定代表人：丁志晖，总经理。关于申请执行人徐浩与被执行人重庆橙麦餐饮文化有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）渝0105民初24721号民事调解书向本院申请强制执行，涉案的执行标的额为5000元及相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定的义务。同时，依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另外，本院还依法采取了限制消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。但是，本案案款仍未能兑现，未兑现金额为5000元及相关费用。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明航审判员  彭 磊审判员  李 好二〇二一年三月十六日书记员  袁 瑞
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初4541号原告：广东双泰运输集团有限责任公司，住所地广东省徐闻县。法定代表人：苏红，总经理。委托诉讼代理人：唐小金，广东民赐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林庚键，广东民赐律师事务所实习律师。被告：许秀钦，女，汉族，1939年7月8日出生，住广东省徐闻县。被告：珠海市第二城市开发有限公司，住所地珠海市。法定代表人：陈其鹏，董事长。原告广东双泰运输集团有限责任公司诉被告许秀钦、珠海市第二城市开发有限公司所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东双泰运输集团有限责任公司向本院申请撤回起诉，系自行处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东双泰运输集团有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取5121元，由原告广东双泰运输集团有限责任公司负担。审判员 谢 光二〇二一年三月二十九日书记员 赵梵亦
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初3064号 原告：叶银，男，1989年8月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：黄林德,男，1958年2月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张国兵，曾用名张小金，男，1973年12月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告叶银与被告张国兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告叶银于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶银撤诉。 案件受理费2874元，减半收取1437元，公告费600元，由原告叶银负担（已交纳）。 审 判 长  张云昆 人民陪审员  胡晓波 人民陪审员  刘长福 二〇二一年三月十六日 书 记 员  张明航
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初1047号 原告:张士云，女，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张坤，安徽京阜律师事务所律师。 被告：李亚，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告张士云与被告李亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告张士云及其委托诉讼代理人武晨到庭参加诉讼,被告李亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告家具款37785元及逾期付款利息（以37785元为本金按照月息2份标准支付自2019年7月14日至本息付清之日止的逾期付款利息）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营家具建材店，被告李亚经营装修公司。2019年7月14日，被告李亚称其承接福和家园一名客户装修业务，遂在原告处采购价值37785元的家具建材，被告李亚给原告出具家具清单一张，承诺家具装上车即付款，若逾期支付按2分利息，但截止原告起诉之日，被告仍未给付家具款，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李亚没有答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：张士云经营家具建材店，李亚经营装饰装修公司。2019年7月14日，李亚从张士云处采购价值37785元的家具建材，由张士云出具家具清单一张，李亚对所列清单签字予以确认，并约定清单所列家具装车完成即付清款项，逾期按2%计算。张士云按照约定履行义务后，被告未按照约定支付上述款项。原告经多次催要未果，诉至法院。 以上事实原告身份证、清单一份、微信聊天截图及当事人陈述等在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。李亚从张士云处购买家具欠款37785元，有双方签字确认的清单为凭，双方买卖关系成立。李亚承诺在清单所列家具装好时付款，通过双方的聊天记录显示，张士云于2019年7月18日将所有家具全部装完，李亚未按照约定付款，其行为已构成违约，故对于张士云主张李亚支付家具欠款及逾期利息的请求，本院予以支持。关于逾期利率，因双方对逾期利率约定不明，张士云主张按月利率2%计算逾期利息，无事实和法律依据，本院酌定逾期付款利息应从2019年7月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。被告李亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚本判决生效之日起十日内支付原告张士云货款37785元及逾期付款利息（以37785元为基数，自2019年7月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）； 二、驳回原告张士云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，减半收取372元，由被告李亚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二一年三月十九日 法官助理宫娜娜 书记员路露 附一相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325008018
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初10166号原告：高文，男，1986年5月9日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹硕硕，江苏汇英才律师事务所律师。被告：正大食品企业（上海）有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街268号1幢816室。法定代表人：魏范波，该公司负责人。委托诉讼代理人：裴爱文，该公司职员。委托诉讼代理人：马娇，该公司职员。本院在审理原告高文与被告正大食品企业（上海）有限公司南京分公司劳动合同纠纷一案，原告高文于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，高文申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高文撤回起诉。案件受理费减半收取5元由原告高文负担。审 判 长  孔令梅人民陪审员  郑思德人民陪审员  李庆芝二〇二一年三月十四日书 记 员  胡 冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初434号 原告：临沂市钰城建筑设备租赁有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路36号城建时代广场1002室，统一社会信用代码：913713024935153512。 法定代表人：孙金利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郇恒吉，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆琳，山东隆泰律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，1973年11月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市钰城建筑设备租赁有限公司与被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告临沂市钰城建筑设备租赁有限公司于2021年03月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市钰城建筑设备租赁有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市钰城建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费496元，减半收取248元，由原告临沂市钰城建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  王孝振 二〇二一年三月十日 书记员  王庆玲
山西省阳城县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2021）晋0522执保25号田素勤法官：赵丰兵与卢建平、顾建平民间借贷纠纷一案，执行局依据你团队所作出的（2021）晋0522民初342号民事裁定书已对赵丰兵申请保全的金额已冻结，申请金额550000元，实际冻结金额1000.36元。二〇二一年三月九日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执275号 申请执行人：陈海欢，男，1983年2月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：刘旺友，男，1978年12月21日出生，汉族，安徽省宿松县人，住江西省瑞昌市。 申请执行人陈海欢与被执行人刘旺友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0481民初2137号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘旺友银行存款60,000元或查封等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王德卫 二〇二一年三月二十二日 书记员  戴小媛
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0111刑初327号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人毕迁，别名康福，男，1993年6月30日出生，汉族，初中文化，云南省富民县人，户籍所在地云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2021年2月4日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2021〕161号起诉书指控被告人毕迁犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议书。本院受理后，昆明市官渡区司法局指派云南子尚律师事务所杨颜萍律师为被告人毕迁提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人毕迁到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2020年4月4日20时55分许，被告人毕迁饮酒后驾驶云Ａxxxxx号“海马”牌小型普通客车行驶至昆明市处配合民警检查，因涉嫌饮酒后驾驶机动车，经抽取毕迁血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为88.26毫克／100毫升（乙醇／血）。毕迁已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人毕迁在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人毕迁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人毕迁血样中检出乙醇成份，含量为88.26毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人毕迁一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人毕迁具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人毕迁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人毕迁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二一年三月二日书记员 赵秀琼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2500-1号 申请执行人：糜祖延,男,1963年3月21日出生,汉族,住地贵州省毕节市七星关区。 申请执行人曹地贤,女,1965年12月27日出生,汉族,住地贵州省毕节市七星关区。 被执行人：汪义华，男，汉族，1968年7月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周惠，女，汉族，1969年7月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初11253号民事判决书，依法受理糜祖延、曹地贤申请执行汪义华、周惠民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，在毕节市七星关区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖成交后，申请执行人糜祖延、曹地贤领到分配款人民币648092.00元。经本院网查被执行人无证券、不动产、银行存款等可供执行的财产，将这一情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2500号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年三月三十日 书记员  葛 操
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申442号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘海峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住唐山市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈小凤，女，1971年7月9日出生，汉族，住唐山市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单玉梅，女，1973年9月30日出生，汉族，住唐山市开平区。 再审申请人刘海峰、陈小凤因与被申请人单玉梅民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终1957号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘海峰、陈小凤申请再审称，1.原审基本事实认定错误，需再审法院依法审慎查明。单玉梅提供的主要证据系2个“借条”50万元、134万元和1个“欠条”200万元，系其实施欺诈行为而产生，在庭审中又提供一个所谓的图片“借条120万元”而实施虚假诉讼；单玉梅诉请的涉案款80万元（实际79万元）大部分已经由其自行支配投资股市而亏损，实际灭失于资本市场后，实施欺诈、骗取与79万元不相关的借贷凭证，并非其诉请已经灭失的79万元（大部分）的真实借贷，蕴含涉案款其他非借贷法律关系；现依据单玉梅汇总性的“欠条200万元”结合其提交的3份借条，无法汇总在“200万元欠条”中；关于本案5万元一审判决认定利息错误；刘海峰、陈小凤提供的单玉梅本人的工资证明和持有本人签名的贷款保证协议书系本人工资实际收入，但单玉梅为了非法目的全否认该事项；单玉梅具有虚假诉讼行为，同时涉嫌帮助其丈夫张奎隐匿巨额财产不明而实施洗钱行为；单玉梅银行流水明显显示具有理财事项，而且资金巨大，不符合教师实际收入；单玉梅寄存的79万元与其丈夫贪污受贿犯罪具有密切关联性，结合单玉梅描述该笔款项系贪污受贿的赃款和其提供部分银行流水，可以明显显示出日常流水巨额资金与其正式在编国家人民教师实际收入严重不符；2.一审违反法定程序、定案事实错误；3.单玉梅诉请刘海峰、陈小凤系夫妻关系错误，违反相关法律关于夫妻债务的界定事实和诉讼主体资格之规定。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审法院依据单玉梅提交向刘海峰转款共计79万元的银行转账记录、单玉梅陈述另行出借1万元现金从而向刘海峰、陈小凤夫妻二人出借涉案借款本金共计80万元的主张，与单玉梅提交落款日期为2018年1月18日欠条中，所载明刘海峰、陈小凤夫妻二人向单玉梅多次借款中的前两笔借款本金数额（分别为30万元、50万元）、借款时间均相互印证，该欠条欠款人处亦有刘海峰、陈小凤签字捺印，能够证明两人对欠条内容均予认可，从而认定双方存在借贷关系，及单玉梅主张涉案借款本金数额成立，证据充分；结合涉案借款实际发生在刘海峰、陈小凤夫妻关系存续期间，两人亦均在欠条中签字捺印，故依据欠条中对涉案借款本息之约定，在扣除单玉梅认可收到两人偿还涉案借款利息14万元后，判令刘海峰、陈小凤偿还相应借款本息，并无不当；刘海峰、陈小凤主张双方实际并不存在借贷关系，但其提交微信截图、通话录音等证据不能证明欠条系单玉梅实施欺诈行为而产生；刘海峰、陈小凤其余申请再审理由亦均未提交充分证据证明，不足以推翻欠条所证明双方存在借贷关系的事实。原判决结果并无不当。综上，刘海峰、陈小凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘海峰、陈小凤的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 邢成思 二〇二一年三月二十九日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初2054号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：时韵涵，女，1983年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告时韵涵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告时韵涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金110524.09元及至2020年11月10日的利息5992.09元，罚息1762.63元，复利364.23元，合计本金及欠息共118643.04元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告时韵涵未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年6月15日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过505000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年6月19日起至2021年6月19日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年6月19日发放贷款280000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营周转，贷款期限为36个月，自2018年6月19日起至2021年6月19日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年7月20日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年3月18日，被告尚欠本金110524.09元、利息9811.23元、罚息7187.5元、复利829.5元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时韵涵偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金110524.09元及截至2021年3月18日的利息9811.23元、罚息7187.5元、复利829.5元；二、被告时韵涵给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金110524.09元为基数、复利以利息9811.23元为基数，均自2021年3月19日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1336元，由被告时韵涵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年三月三十日书记员 袁秀娜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执恢215号 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，该公司董事长。 被执行人：杨波，男，汉族，1988年8月29日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：杨超，男，汉族，1976年11月20日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：刘红芹，女，汉族，1980年8月8日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人杨波、杨超、刘红芹追偿权纠纷执行一案，本院依据已生效的（2013）望民初字第1118号民事调解书立案执行，由于被执行人杨波、杨超、刘红芹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息）、证券、车辆信息等情况。于2021年3月11日分别向长沙市望城区不动产登记中心及长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下无可供执行的房产。2021年3月17日通过查询被执行人的住房公积金、保险产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月27日对被执行人杨波、杨超、刘红芹适用限制高消费措施。2021年3月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月31日，本案应当执行的标的金额为281160元及相应利息，尚有168777.75元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 文 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二一年三月三十一日                                                                               法官助理许拯华                                                                               书记员张侃
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初132号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，1987年6月1日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，系烟台家家悦员工，住烟台市芝罘区。2020年5月12日因本案被行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元。2020年9月24日、2021年2月3日因涉嫌犯故意伤害罪先后被取保候审。指定辩护人陈岩，山东欣业来律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]111号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员楼峻，被告人王某及其辩护人陈岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月12日12时许，被告人王某在烟台市芝罘区宫家岛某号楼某单元楼道口处，因被害人仵某（精神残疾贰级）辱骂其并向其扔东西，其遂用砖头将仵某的腿部和头部砸伤，致仵某左腓骨骨折。经鉴定，被害人仵某左下肢所受损伤评定为轻伤二级、头部所受损伤评定为轻微伤。案发后，被告人王某明知他人报警仍在现场等候处理，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、电话查询记录、谅解书，被害人仵某的陈述，被告人王某的供述和辩解，鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役五个月，可适用缓刑。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名及量刑意见亦没有异议，提出被告人王某有自首情节，赔偿了被害人的损失并取得谅解，被害人有过错，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被害人仵某的陈述，被告人王某的供述，证人黄某的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2020]83号鉴定书，烟公芝（只）行罚决字[2020]472号行政处罚决定书，残疾人证件，公安机关出具的归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。本案被害人系残疾人，对被告人王某应酌予从重处罚。鉴于被害人对本案的发生具有过错，被告人王某有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵卫华二〇二一年三月二十四日法官助理袁筱瑭书记员杨杨（代）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1521号申请执行人何妹。被执行人长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司。申请执行人何妹申请执行被执行人长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初76号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司银行存款人民币5000元，或扣留、提取被执行人长沙伍布邦莱尼健身服务有限责任公司收入人民币5000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月十日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1391民初435号 原告：李秀芳，女，1986年7月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地：山东省青州市范公亭东路2609号。 负责人：张政，总经理。 原告李秀芳与被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称“人保青州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀芳到庭参加诉讼，被告人保青州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月9日11时20分许，周军建驾驶鲁Ｑ2××××（临时号牌）重型自卸货车沿俄黄路由北向南行驶至事故地点时，其车辆右前部与右侧顺行的李秀芳驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车的左后侧发生刮撞，造成车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后现场变动。周军建驾驶鲁Ｑ2××××（临时号牌）重型自卸货车在被告人保青州支公司投保交强险。事后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告特诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。 被告人保青州支公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，根据经本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2021年1月9日11时20分许，周军建驾驶鲁Ｑ2××××（临时号牌）重型自卸货车沿俄黄路由北向南行驶至事故地点时，其车辆右前部与右侧顺行的李秀芳驾驶的鲁Ｑ2××××号小型汽车的左后侧发生刮撞，造成车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后现场变动。2021年3月4日临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具道路交通事故证明载明：“经调查，因事故现场变动、双方反映不一致，依据道路《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具此道路交通事故证明。双方当事人就民事赔偿事宜到人民法院提起民事诉讼。”事故发生后，李秀芳委托山东铭诚价格评估有限公司对其车辆损失进行评估，评估结果为原告的车辆损失为5144元。 另查明，周军建驾驶鲁Ｑ2××××（临时号牌）重型自卸货车在被告人保青州支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在本案审理过程中，原告李秀芳与周军建、临沂市乾元运通运输有限公司就交强险外赔偿部分及程序性费用达成和解，原告撤回了对周军建、临沂市乾元运通运输有限公司的起诉。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条之规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。对于车损5144元，结合山东铭诚价格评估有限公司出具的评估报告，本院予以认定。被告人保青州支公司应在交强险限额内赔偿原告车损2000元。被告人保青州支公司经本院邮寄送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李秀芳车损2000元（将该款汇入原告李秀芳在中国农业银行沂南大庄支行账户：6228××××7618内，并注明案号及姓名）； 二、驳回原告李秀芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告李秀芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  唐 靖 二〇二一年三月二十六日 法官助理  王 今 书 记 员  赵建田
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初936号 原告：王聪，男，1991年9月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：舒展，浙江振源律师事务所律师。 被告：郑威，男，1991年7月22日出生，汉族，住安徽省广德市。 王聪与郑威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王聪及其委托诉讼代理人舒展到庭参加诉讼，郑威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王聪向本院提出诉讼请求如下：1.郑威立即归还借款62000元；2.被告支付借款利息（按月息1分从2018年9月9日支付至款清，暂算至2021年1月6日为17567元）后当庭变更借款利息起算时间为自2019年5月4日起计算；3.本案诉讼费由郑威承担。 本院经审理认定，郑威在2017年、2018年间多次向王聪借款。2019年5月4日，王聪向郑威催讨，二人经结算确认郑威至当日尚欠原告借款62000元。郑威即出具借条一份予以确认，并约定借款利息按月利率1%计算，承诺在2020年9月1日前归还借款本金及利息，同时，按原告要求将借条落款时间倒签为2018年9月1日。借款到期后，郑威未按约归还借款本金、支付利息。王聪催讨无着，故诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护，从原告提供的证据来看，郑威向王聪借款之事实清楚，且承诺了还款时间，则其应按约履行还款义务。现郑威在王聪诉至本院后仍未归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。王聪主张郑威支付借款利息，当庭变更利息的起算时间为双方结算确认借款金额、实际出具借条时间，本院予以准许，利息计算标准符合双方约定，本院亦予以支持。综上，原告的合理主张，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑威于本判决生效之日起十日内归还王聪借款本金62000元并支付利息（自2020年5月14日起按月利率1%计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费895元（已减半），由郑威负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年三月二十九日 书记员 王科惠
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝05民终1936号上诉人（原审被告）：李雪娣，女，1994年2月14日出生，住宁夏银川市兴庆区。被上诉人（原审原告）：深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，营业场所重庆市渝中区和平路9号10-1#。负责人：王俊。委托诉讼代理人：涂慧茗，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。原审第三人：上海你我贷互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区德都路月浦六村88号B380室。法定代表人：严定贵，执行董事。委托诉讼代理人：涂慧茗，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。上诉人李雪娣因与被上诉人深圳催客网络信息科技有限公司重庆市渝中区分公司，原审第三人上海你我贷互联网金融信息服务有限公司民间借贷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初30685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人李雪娣送达了开庭传票，李雪娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李雪娣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李雪娣负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 瑾审判员 黄 淳审判员 柳光洪二〇二一年三月二十五日书记员 赵光宇
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0523民初438号 原告：中国农业银行股份有限公司甘谷县支行。住所地，甘肃省甘谷县北大街29号。 法定代表人：贾某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨某，系该支行员工。 被告：张某，1住甘肃省甘谷县。 原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行（下称“农行甘谷县支行”）与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告农行甘谷县支行委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 农行甘谷县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金10万元，自2019年4月18日至2020年4月17日利息5085.88元，按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，原告与被告张某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定：由原告为被告张某发放小额贷款1笔，金额10万元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限为1年，贷款的执行利率为在借款发放日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮15%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为：一次性利随本清还款。合同签订后，原告按照约定于2019年4月18日为被告发放贷款1笔，金额10万元，贷款基准利率4.35%、执行利率5.0025%、逾期利率7.50375%。贷款发放后被告未按合同约定偿还贷款本息，经原告多次向被告催收无果。截至2020年6月5日，被告尚欠原告本金10万元、利息5085.88元。现特向贵院提起诉讼，请依法判令被告连带清偿我行贷款本息105085.88元及按照合同预定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息，确保原告实现债权的一切费用。 庭审中，原告农行甘谷县支行向本院申请变更诉讼请求，请求将该笔贷款利息截止日期变更为2021年3月15日，本院经审查后同意其变更请求。原告诉称截止2021年3月15日，除去被告已向原告偿还的款项，被告尚欠原告本金9万元，利息10496.14元，本息合计共100496.14元。 被告张某经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月18日，原告农行甘谷县支行与被告张某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，约定：由原告为被告发放农户小额贷款1笔，金额10万元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限1年，贷款的执行利率为在借款发放日所对应的人民银行同期同档次基准利率基础上上浮15%，贷款逾期利率在借款执行利率的基础上上浮50%确定，还款方式为：一次性利随本清还款。合同签订后，原告按照约定于2019年4月18日为被告发放贷款1笔，金额10万元，贷款基准利率4.35%、执行利率5.0025%、逾期利率7.50375%。贷款发放后，被告张某未按合同约定的期限偿还原告贷款本息，原告遂多次向被告催收。2020年12月31日被告向原告归还贷款本金1万元。截止2021年3月15日，除去被告已还款项，被告尚欠原告本金9万元，利息10496.14元，本息合计共100496.14元。现原告向法院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实，有原告提交的中国农业银行股份有限公司甘谷县支行的营业执照1份、法定代表人任命书1份、法定代表人身份证明1份、被告身份证复印件1份、借款申请书1份、《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件1份、业务凭证复印件1张及被告贷款信息1份以及相关证据在卷佐证,并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，2019年4月18日，原告农行甘谷县支行与被告张某签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，是各方当事人真实意思表示，该合同自双方当事人签字后成立并生效，且因未违反法律法规的强制性规定，依法应当确认合同有效。双方当事人均应按照合同约定完全履行各自的义务，原告于2019年4月18日向被告张某发放贷款10万元，已完全履行义务，被告理应按照合同约定于2020年4月17日前向原告偿还借款。但被告在约定还款期限过后，未履行合同约定义务，仍拖欠原告借款不还，已构成违约，应按合同约定返还原告借款本金及借款期间利息5085.88元。自2020年4月18日起被告还应按照合同约定承担逾期利息。由于被告已向原告归还本金1万元，现尚欠本金9万元，故对原告关于本金的请求依法予以支持。据此，本院为了维护诚实守信的民事法律原则和正常稳定的经济交易秩序，故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十七条规定，判决如下： 一、由被告张某于判决生效后30日内一次性返还原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行贷款本金9万元及自2019年4月18日至2020年4月17日的利息5085.88元，本息合计共95085.88元。 二、由被告张某返还原告中国农业银行股份有限公司甘谷县支行自2020年4月18日起至贷款结清日为止产生的所有应付利息，利息按照《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定的利率进行计算。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 白丽萍 二〇二一年三月二十六日 法官助理 古星霖 书 记 员 梁遵敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初10955号 原告：刘宏运，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西杨家置业有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码91610000667999182X。法定代表人：郑备战，总经理。委托诉讼代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李澍然，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：西安茗都实业有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码91610133710134361H。法定代表人：林金和，总经理。被告：林金和，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘宏运与被告陕西杨家置业有限公司、西安茗都实业有限公司、林金和商品房预约合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宏运撤回起诉处理。 审 判 员      刘晓国   二〇二一年三月一日 法官助理      李雨菲书 记 员      张  瑾  打印人：周惠荣   校对人：张瑾   送达日期：2021年  月  日 1
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执223号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：邓光喜。本院在执行刑事庭移送执行的邓光喜犯盗窃罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人邓光喜的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年三月二十三日书记员  郭艳芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1767号原告：陈丹，女，1995年3月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：江北区观海通讯设备经营部，住所地重庆市江北区观音桥街道东环路70号1-9，注册号500105620626832，统一社会信用代码92500105MA611Q4Q38。经营者：李声琴，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告陈丹诉被告江北区观海通讯设备经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月12日，原告陈丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈丹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈丹负担。审 判 员 郭雪妍二〇二一年三月十五日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1442号 申请执行人:马大献，男，1969年4月21日出生，汉族，住所在地南宁市。 被执行人:南宁南重土兴钢构有限公司，该公司的社会信用代码91450109718830345X。企业所在地：南宁市邕宁区广信路2号。 法定代表人：温浩，该公司董事长。 申请执行人马大献与被执行人南宁南重土兴钢构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2019)桂0109民初1742号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马大献于2020年10月27日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。案号为（2020）桂0109执1442号。本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请执行人支付工程款74798.8元及利息；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间债务利息；四、被执行人负担案件受理费883元、执行费1035元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院在执行过程中，本院再次司法网络查询平台查询了被执行人南宁南重土兴钢构有限公司的银行、不动产、车辆、工商、住房公积金等，查封了被执行人南宁南重土兴钢构有限公司名下多个银行账户，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年3月22日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为75681.8元及利息。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二一年三月二十九日 书记员 莫裕荣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3181号上诉人（原审被告）：沈阳菲尔斯特健身中心，地址：沈阳市沈河区。法定代表人：李晋，该公司经理。委托诉讼代理人：于姣，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙怡姝，女，1958年9月16日出生，汉族，住址沈阳市和平区。上诉人沈阳菲尔斯特健身中心因与被上诉人孙怡姝合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初15303号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、请求二审法院撤销沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初15303号民事判决，依法改判；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定的事实不清，适用法律错误。被上诉人将上诉人作为诉讼主体并不适格，法院应当依法驳回其诉讼请求。被上诉人与案外人猛玛健身中心签订的会员协议，在合同履行中，由于案外人经营不善导致闭店，案外人实际经营者与上诉人合伙人之一那振豪为朋友关系，于是将会员转至上诉人处，但案外人未将收取的会费转给上诉人，上诉人未实际收取被上诉人的会费。健身中心的实际投资人分别为李晋、张春华、那振豪。被上诉人应当将三名自然人作为诉讼主体，共同承担合伙期间产生的债务问题。综上所述，一审法院认定的事实不清，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判决被告解除《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，退还剩余会费金额462元整；2、依法判决被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告原系猛犸健身俱乐部会员，于2017年7月18日，缴纳2018年4月15日至2021年4月15日健身费1170元。由于猛犸健身俱乐部经营不善闭店，于2018年12月15日将原告转到被告处，被告为原告办理健身会员卡一张，并签订《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，该协议中，会员卡期限一栏填写为“2018年4月15日至2021年4月15日”。被告于2020年3月1日停止营业，致原告无法使用健身会员卡进行健身。现原告要求被告退还剩余会员卡费，起诉至本院。一审法院认为，原告孙怡姝在猛犸健身俱乐部缴纳健身费1170元，后猛犸健身俱乐部将原告孙怡姝转到被告沈阳菲尔斯特健身中心。被告沈阳菲尔斯特健身中心与原告孙怡姝签订《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》，同时办理会员卡。被告为原告提供健身场所、健身设施。在该协议书中会员卡期限一栏填写为“2018年4月15日至2021年4月15日”与原告在猛犸健身俱乐部健身期限是一致的，综上，可以认定猛犸健身俱乐部将原告健身费1170元转给被告沈阳菲尔斯特健身中心。原告孙怡姝与被告沈阳菲尔斯特健身中心，双方之间成立服务合同关系。原被告签订的协议书不违反法律规定，双方均应依约履行。现被告停业，导致合同目的无法实现，原告可以要求退还从2020年3月1日至2021年4月15日剩余会员费422.5元【1170元÷(3年*12个月)*13个月】。被告应退还原告未使用的会员费422.5元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，一审法院判决如下：被告沈阳菲尔斯特健身中心于本判决生效之日起十五日内退还原告孙怡姝会员费422.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳菲尔斯特健身中心承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《菲尔斯特健身俱乐部会员协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现上诉人未能按照协议约定履行服务义务，原审法院判决上诉人退还被上诉人会员费正确，本院对此予以确认。关于上诉人提出其未收取被上诉人会费，故不应承担案涉债务的上诉主张，因被上诉人转会时已与上诉人签订案涉协议，应视为上诉人对承接合同义务的认可，案外人是否将被上诉人给付的会费付给上诉人与本案并非同一法律关系，上诉人应向案外人另案主张，本院对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳菲尔斯特健身中心负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年三月三十日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0625刑初32号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人安云波，男，1994年1月18日出生于贵州省石阡县，仡佬族，初中文化，务工，户籍住址石阡县。曾因犯寻衅滋事罪于2017年被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑七个月，2017年12月14日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月27日被印江土家族苗族自治县公安局监视居住；2021年3月16日因本案被本院决定逮捕，同时执行逮捕，现羁押于印江土家族苗族自治县看守所。 辩护人张治勇，贵州巨合律师事务所律师。 印江土家族苗族自治县人民检察院以印检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人安云波犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县（以下简称自治县）人民检察院指派检察员代娟出庭支持公诉。被告人安云波及其辩护人张治勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日21时许，被告人安云波驾驶黄某的长安牌小型普通客车（车牌号贵Ｄ×××××）载着被害人陈某1、陈某2、王某1、辜某、王某2、陈某3和从印江自治县开发区往印江自治县中山村方向行驶，行驶至印江自治县滴曹线（滴水岩一曹门）3公里＋300米弯道处时，因被告人安云波操作不当，致使车辆向右侧翻至坎下，造成乘车人陈某1、陈某2、王某1、辜某、陈某3和不同程度受伤，后被害人陈某1因伤重不治身亡。经认定，被告人安云波负此次事故全部责任。 案发后，被告人安云波主动到案并如实供述自己的犯罪行为，主动赔偿5名被害人医疗费及其他费用。获得被害人及其近亲属的谅解。 另查明，被告人安云波求助证人陈某4报警后，在现场救助伤者并将伤者送往医院医治，后公安机关电话通知被告人安云波到案后，其如实供述犯罪事实，系自首。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，监视居住决定书，违法犯罪信息查询结果单，吸毒人员管控查询结果单，驾驶人及机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，返还物品凭证，扣押物品清单，道路交通事故检验鉴定委托书，鉴定意见通知书，检验鉴定结论告知书，道路交通事故认定书，送达回证，尸体处理通知书，协议书，申请书，查获经过，认罪认罚具结书，证人王某2、陈某4、黄某的证言，被害人王某1、辜某、陈某3和的陈述，被告人安云波的供述，车辆检验鉴定报告、（印）公（司）鉴（法尸）字［2020］50号尸体鉴定文书，现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人安云波违反交通管理法规而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人安云波有犯罪前科、自首、认罪认罚及与被害人及其家属达成刑事和解的量刑情节，建议判处其拘役四个月。 被告人安云波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人安云波的犯罪事实和罪名没有意见，认为被告人具有自首、自愿认罪认罚及积极赔偿被害人损失并获得谅解的量刑情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人安云波构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人安云波委托他人报警后将伤者送往医院医治，到案后能如实供述其罪行，系自首，且愿意接受处罚，并赔偿被害人及其家属获取谅解，可依法对其从轻处罚，其有前科，应酌情从重处罚。辩护人所提辩护意见属实，本院予以采纳，公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人安云波犯交通肇事罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月16日起至2021年7月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨正飞 二〇二一年三月十六日 法官助理何跑妃 代理书记员  李莲艳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民特131号申请人：曹春花，女，1972年3月25日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：朱锦飘，上海法者律师事务所律师。申请人：上海峰备纺织品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨海锋，经理。委托诉讼代理人：顾娟芳。本院于2021年3月3日受理申请人曹春花与上海峰备纺织品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务纠纷，于2021年2月4日经上海市金山区枫泾镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海峰备纺织品有限公司经与曹春花核对，结欠其劳动报酬2,642.5元，此款于2021年3月10日前支付500元，2021年4月底前支付剩余欠薪的50%，2021年5月底前全部付清；二、双方纠纷终结，无其他异议；三、协议生效时间：2021年2月4日。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹春花与上海峰备纺织品有限公司于2021年2月4日经上海市金山区枫泾镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  高丽宏二〇二一年三月三日书记员  李韵洁附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0106民初1146号原告：银川新华联房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：古玉建，系公司总经理。委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：李燕，女，1992年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区通。被告：李洪英，女，1969年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。案由：商品房预售合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年1月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川新华联房地产开发有限公司撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川新华联房地产开发有限公司负担。审判员  李雅菲二〇二一年三月三十一日书记员  刘 丹