文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1389号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，男，1965年3月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司董事长。委托诉讼代理人：熊虎，男，1978年11月29日出生，汉族，住湖南省。系公司沩山支行行长（特别授权）。委托诉讼代理人：严胜，男，1996年8月16日出生，汉族，住湖南省。系公司沩山支行客户经理。被告：曾宪锋，男，1989年7月11日出生，汉族，住湖南省。被告：高水军，女，1993年6月16日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）与被告曾宪锋、高水军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员肖艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁乡农商银行的委托诉讼代理人严胜到庭参加了诉讼。被告曾宪锋、高水军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告曾宪锋、高水军共同偿还原告借款本金20000元、利息5473元（利息算至2021年1月7日，后段利息按合同约定另行计算至实际清偿之日止）。事实和理由：被告曾宪锋与被告高水军系夫妻关系，两人于2016年11月3日共同向我行沩山支行申请借款20000元，为简化手续推荐被告曾宪锋为代表来我行办理借款手续。当天被告曾宪锋与我行沩山支行签订沩山（行）社农户借字【2016】年第11030001号《农户小额信用借款合同》，合同约定被告曾宪锋、高水军向我行借款20000元，借款期限为两年，月利率6.7291‰，按月支付利息。2016年11月3日我行向被告曾宪锋支付借款20000元，定于2018年11月3日到期。但两被告只将利息支付至2018年10月9日，且未能在借款到期日按时还清本息。之后我行多次催收，两被告一直未支付本息，目前尚欠我行贷款本金20000元、利息5473元（利息暂算至2021年1月7日），本息合计25473元。两被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，两被告向原告所属的沩山支行出具《共同借款人承诺书》，内容如下：“（共同借款人）曾宪锋、高水军因建房需要，向你支行借款贰万元整，期限24个月，为了简化手续，经协商一致，推荐曾宪锋作为代表人到你行办理有关借款手续，为明确我们的权利义务，保障借款及时偿还，特作如下承诺：一、代表人与你行所签订的合同及与上述借款有关的承诺书都是我们的共同真实意思表示，对共同借款人均具有同等约束力。二、代表人在你行所立借据而形成的债务是我们的共同债务，我们作为共同债务人自愿对借款的偿还，承担连带清偿责任。三、代表人或其他共同借款人与你行就该笔贷款所订的所有还款协议（包括贷款展期、转贷）和催收单上的签字确认对所有共同借款人具有同等法律效力，不需另行承诺。你行对代表人或其他任何共同借款人送达的催收通知书，均视为我们共同接受你行的催收和主张权利。四、借款未偿还清楚之前，不论代表人或其他共同借款人出现任何人身或财产关系变化情况或者借款人因各种原因而改变经营管理方式或产权组织形式时，共同借款人对所欠你行借款仍承担连带清偿责任。五、你行依据合同的约定收回或提前收回贷款本息，均可从共同借款人账户扣收，借款人对此没有异议，决不以此作为抗辩之理由。六、你行除上门催收外，还可采取快递催收和公告催收的方式对我们进行催收，我们确认以下地址为唯一的催收地址：湖南省，收件人：曾宪锋，邮编：410644。”2016年11月3日，被告曾宪锋与原告所属的沩山支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：被告曾宪锋向原告所属的沩山支行借款20000元用于建房，借款期限24个月，即从2016年11月3日起至2018年11月3日止，借款利率为月利率6.7291‰，按月结息；本合同项下的借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账户：8008××××6011；借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮50%计收。被告高水军在该合同的“共同借款人（签字）”处签了名。当天，被告曾宪锋向原告所属的沩山支行出具了借款借据，上面注明：借款金额20000元，借款利率为6.7291‰，借款日期2016年11月3日，到期日期2018年11月3日，还款方式现金或转账。2016年11月3日，原告所属的沩山支行向《农户小额信用借款合同》约定的账户汇入借款20000元。借款后，两被告将利息支付至2018年10月9日，并于2021年2月20日偿还借款本金600元。诉讼中原告自愿放弃要求两被告支付公告费、保全费。上述事实，有《共同借款人承诺书》、《农户小额信用借款合同》、《农村商业银行借款借据》、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告曾宪锋、高水军之间的借款合同关系成立并合法有效，被告曾宪锋、高水军应按双方约定的利率及还款期限履行还本付息的义务。因两被告于2021年2月20日偿还了借款本金600元，故本院确认两被告尚欠原告借款本金19400元。经本院核算，2018年10月10日至2021年1月7日的利息为5376.56元（正常利息107.67元、逾期利息5268.89元），超过部分本院不予以支持，后段利息（其中2021年1月8日至2021年2月20日以20000元为基数，2021年2月20日后以19400元为基数）按双方约定计算至借款实际清偿之日止。诉讼中原告自愿放弃要求两被告支付公告费、保全费，系其民事权利的自由处分，本院予以准许。被告曾宪锋、高水军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾宪锋、高水军于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金19400元、利息5376.56元【利息算至2021年1月7日，后段利息（其中2021年1月8日至2021年2月20日以20000元为基数，2021年2月20日后以19400元为基数）按双方约定计算至借款实际清偿之日止】；二、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取218元，由被告曾宪锋、高水军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖艳二〇二一年三月十二日书记员刘金玲附一：金额(元):20000（2018年10月10日至2018年11月3日）逾期：0年0个月24天约定利率：年利率8.07492%【计算结果】逾期违约金(元)：107.672.金额(元):20000（2018年11月4日至2021年1月7日）逾期：2年2个月3天约定利率：年利率12.11238%【计算结果】逾期违约金(元)：5268.89附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。