wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执452号申请执行人：汪银，女，1969年2月28日生，汉族，住灌南县。被执行人：葛昳丽，女，1987年1月8日生，汉族，住灌南县。申请执行人汪银与被执行人葛昳丽劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0724民特406号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2021年2月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年2月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年3月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人葛昳丽无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初1983号原告：王圣波，男，1972年8月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王明辉，上海佳通律师事务所律师。被告：上海申申物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡文彩。原告王圣波与被告上海申申物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王圣波的委托诉讼代理人王明辉到庭参加诉讼，被告上海申申物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王圣波向本院提出诉讼请求：1.确认车牌号为沪DCXX**(车辆识别号为LXXXXXXXXXXXXXXXX、发动机号为1XXXXXXXXXX)的车辆为原告所有；2.被告配合原告办理沪DCXX**车辆的过户手续。事实和理由：2014年8月，原告购买了沪DCXX**车辆并将车辆挂靠在被告处运营。2017年1月1日，原告与被告签定了为期一年的《挂靠协议》，协议约定挂靠期为一年，自2017年1月1日起至2018年12月31日止。但是，由于被告实际控制人频繁变更，公司的管理日益混乱且乱收费，严重影响了原告的运营。合同到期后，原告多次要求车辆过户，被告均拒绝配合。原告系车辆的实际所有权人，其有权支配车辆，登记人应当予以配合，无奈之下，遂诉讼来院。原告向本院提交《车辆挂靠协议》、牌号为沪DCXX**的车辆行驶证复印件、上海市公安局交通警察总队车辆管理所出具的机动车信息查询明细、《上海XX汽车专用车现款销售合同》、上海XXXXXX**公司出具的车款结清证明等证据，拟证明原、被告之间存在挂靠经营合同关系、沪DCXX**的车辆基本情况以及原告主张沪DCXX**车辆权属的依据等事实。被告上海申申物流有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提交的证据进行核对。经审查，确认原告所述属实。本院认为，根据系争车辆的机动车行驶证记载，系争车辆的所有人登记为被告。原、被告签订的《车辆挂靠协议》约定了系争车辆登记在被告名下，系争车辆的所有权和营运权归原告所有，且原告提交了车辆销售合同、付款凭证等证据对其所述予以佐证，故本院对于原告诉请要求确认系争车辆属原告所有的诉讼请求予以支持。原、被告签订的《车辆挂靠协议》约定的期限自2017年1月1日至2018年12月31日止，且目前原、被告并未签订新的挂靠协议，原告有权要求被告配合办理系争车辆的过户手续，故本院对原告要求被告配合原告办理系争车辆的过户手续的诉讼请求亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、第四百六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认车牌号为沪DCXX**(车辆识别号为LXXXXXXXXXXXXXXXX、发动机号为1XXXXXXXXXX)的车辆归原告王圣波所有；二、被告上海申申物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告王圣波办理上述车辆的过户手续。本案案件受理费减半收取为900元、财产保全费820元，合计1,720元(原告王圣波已预缴)，由被告上海申申物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王益奇二〇二一年三月十七日书记员  曹佳婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二百三十四条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执735号 王海、杨平安： 关于王良申请执行你确认合同效力纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月02日作出的（2020）豫1725民初3319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月22日向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3319号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1884号原告：韩博超，男，1993年9月18日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。被告：张宏宇，女，1969年11月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。第三人：拼客时代（广州）科技有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码：91440101MA9UL21D3Q。法定代表人：张宏宇。本院在审理原告韩博超与被告张宏宇、第三人拼客时代（广州）科技有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩博超撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晓薇二〇二一年三月二十五日书记员  张 倩
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民特73号 申请人：南充友豪商业管理有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号友豪国际家居博览中心22幢7层1号。 法定代表人：张晓勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：任军，男，1983年9月22日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 申请人：南充友豪置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县，系公司员工。 申请人：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请人：雷体伏，男，1971年6月30日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 申请人：张贤强，男，1971年3月5日出生，汉族，住湖北省松滋市。 申请人：蒋代兵，男，1968年7月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 上述四申请人共同委托诉讼代理人（特别授权）：张峻文，四川坤宏律师事务所律师。 申请人：明国平，男，汉族，1980年9月16日出生，住四川省南充市高坪区。 申请人南充友豪商业管理有限公司、南充友豪置业有限公司、罗恒、蒋代兵、张贤强、雷体伏与申请人明国平合同纠纷一案，2021年3月28日,经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以明国平为甲方，南充友豪商业管理有限公司为乙方，南充友豪置业有限公司为丙方，罗恒为丁方，蒋代兵为戊方，张贤强为己方，雷体伏为庚方，自愿达成了《调解协议》。上述申请人对《调解协议》中具有明确具体执行内容的条款申请司法确认： 一、各方同意原《市场委托培育协议》中南充友豪商业管理有限公司的权利由南充友豪置业有限公司享有，义务由南充友豪置业有限公司承担。 二、各方同意对《市场委托培育协议》中的综合收益金降至原来金额的50%，具体为：2020年下半年16224元、2021年上半年16224元、2021年下半年16224元、2022年上半年16224元、2022年下半年16224元、2023年上半年16224元、2023年下半年16224元、2024年上半年13657元、2024年下半年13657元、2025年上半年18026元、2025年下半年18026元、2026年上半年18026元、2026年下半年18026元、2027年上半年18026元、2027年下半年18026元。 2021年至2026年的综合收益金每半年支付一次，上半年支付时间为每年的6月15日至30日，下半年支付时间为每年的12月15日至31日，支付方为南充友豪置业有限公司。 三、因疫情影响，明国平同意减免南充友豪商业管理有限公司2020年上半年1个月综合收益5408元。南充友豪置业有限公司于《调解协议》签订之日向明国平支付2020年上半年尚欠的2个月综合收益金10816元。南充友豪置业有限公司于2021年3月31日前向明国平支付2020年下半年综合收益金16224元。 四、罗恒自愿对南充友豪置业有限公司向明国平承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的64%承担连带给付义务；蒋代兵自愿对南充友豪置业有限公司向明国平承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的18%承担连带给付义务；张贤强对南充友豪置业有限公司向明国平承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的13%承担连带给付义务；雷体伏对南充友豪置业有限公司向明国平承担的综合收益金给付义务（具体金额及给付时间详见申请司法确认内容第二项）的5%承担连带给付义务。 本院审查认为，申请人达成的上述《调解协议》，符合司法确认调解协议的法定条件。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人南充友豪商业管理有限公司、申请人南充友豪置业有限公司、申请人罗恒、申请人蒋代兵、申请人张贤强、申请人雷体伏与申请人明国平于2021年3月28日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持下达成的《调解协议》中的上述条款有效。 各方当事人应当按照《调解协议》中的上述条款的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 曾 诚 二〇二一年三月二十八日 书记员 周南西
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0124民初328号 原告:张莹，男，1979年11月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：黄巧容，女，1979年9月12日出生，汉族，住浙江省台洲市椒江区。 原告张莹与被告黄巧容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张莹于2021年3月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，张莹以双方纠纷自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张莹撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由张莹负担。 审 判 员 傅本希 二〇二一年三月十日 法官助理 钟慧敏 书 记 员 池璘玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初1109号 原告：廖愉铭（曾用名：廖进），男，1987年2月12日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被告：付子恒，男，1976年11月29日出生，汉族，住广西河池市南丹县。 原告廖愉铭与被告付子恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告廖愉铭于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖愉铭撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交525元），由原告廖愉铭负担。 审判员  王玉涛                                                                                          二〇二一年三月八日                                                                                           书记员 罗 岚
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初620号原告:段春芳，女，汉族，现住黑龙江省。被告：张凤成，男，汉族，现住黑龙江省。原告段春芳与被告张凤成土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告段春芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段春芳撤回起诉处理。审 判 员  吕 强人民陪审员  牛爱英人民陪审员  王海娟二〇二一年三月二十四日书 记 员  李 楠
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初783号原告：史玉先，女，汉族，1990年7月30日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：樊晓楠，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：岳阳阳，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张文博，河南明耀律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告史玉先诉被告岳阳阳扶养纠纷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告史玉先委托诉讼代理人樊晓楠，被告岳阳阳委托诉讼代理人张留安、张文博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史玉先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行扶养义务，向原告支付医疗费30153.42元，并自起诉之日起每月向原告支付2000元扶养费。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告经人介绍认识，2017年1月23日登记结婚。2020年4月16日原告因患卵巢癌到河南科技大学第一附属医院住院治疗，并于4月29日出院，出院后为防止病情恶化，又先后六次住院进行化疗，花费巨大，而被告不予承担相应治疗费用。现原告因经常化疗造成身体虚弱无法正常工作，没有收入来源，而被告作为原告的丈夫仍对原告漠不关心，也不给原告任何经济帮助，致使原告生活困难。根据《中华人民共和国民法典》之规定，夫妻之间具有相互扶养的义务，被告不履行扶养义务的行为不仅有违社会道德，更触犯了法律。现原告无奈之下，诉至贵院，恳请贵院依法查明事实、判如所请。被告岳阳阳辩称：原告的诉讼请求不能成立。首先，原告请求答辩人支付医疗费30153.42元不能成立。原告的疾病系婚前所患，且原告故意隐瞒其身患××的事实，已经导致原被告夫妻感情彻底破裂，答辩人没有法定义务支付原告的医疗费用，原告的该请求不应得到法律支持；其次，原告请求答辩人每月支付原告2000元扶养费不能成立。1、法律规定夫妻有相互扶养的义务，该义务是建立在夫妻双方相互履行夫妻义务的基础上，本案中，原告已经离开答辩人的家庭，平时不履行妻子的义务，不能享受接受扶养的权利；2、答辩人平时没有固定收入，全靠外出打工挣钱维持生计，目前，由于原告故意欺骗答辩人，导致答辩人整天承受巨大的精神压力，自身就不能生存，何谈外出打工挣钱；3、根据洛阳市三线城市职工最低工资保障为1700元，而这些最低职工工资保障的工人每日工作八小时才能得到。原告要求答辩人每月支付2000元明显不符合客观事实；4、答辩人系农村户口，但所在地区为山区，农业收入寥寥无几，平时生活就极其困难；5、与前妻所生的有女儿跟随答辩人生活，答辩人根本没有能力再承担原告的扶养费用，原告的该请求同样不应得到法律支持。请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告史玉先2014年4月3日到河南科技大学第一附属医院住院，诊断为：卵巢恶性肿瘤。2016年4月1日起享受农村居民最低生活保障待遇。原被告2015年经人介绍相识，并告诉被告不会生育而离婚。原被告于2016年农历6月16日举行结婚仪式，共同生活，于2017年1月23日办理结婚登记手续。2020年4月16日原告到河南科技大学第一附属医院住院，诊断为：脾继发性恶性肿瘤，住院13天，花医疗费30691.08元，个人负担10491.60元。2020年5月12日住院4天，花医疗费3420.83元，个人负担962.70元。2020年5月17日住院4天，花医疗费1086.22元，个人负担1086.22元。2020年6月8日住院9天，花医疗费3546.85元，个人负担920.62元。2020年7月6日住院7天，花医疗费3571.92元，个人负担918.54元。2020年8月6日住院8天，花医疗费5093.12元，个人负担1434.97元。2020年9月6日住院8天，花医疗费4082.72元，个人负担1147.23元。2020年10月11日住院6天，花医疗费3069.02元，个人负担723.92元。原告住院8次个人实际负担医疗费用17694.80元。均已经支付完毕。期间被告向原告转款或向医院付款合计13419.79元。2020年11月27日被告提出离婚，本院2020年12月14日（2020）豫0327民初3264号判决：不准许岳阳阳和史玉先离婚。原告离开被告家到娘家居住，双方分居生活至今。上述事实，由以下证据证明：1、结婚证；2、本院（2020）豫0327民初3264号民事判决书；3、原告住院病历；4、河南科技大学第一附属医院住院收费票据；5、低保补充医疗补偿表，6、被告2020年11月27日民事起诉状；7、农村居民生活保障证；8、法庭笔录相印证证明。本院认为：原被告系夫妻关系,夫妻之间有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。夫妻间的扶养义务是基于夫妻双方婚姻的效力而产生的。夫妻扶养义务即夫妻在经济上相互供养、生活上相互扶助的义务,为生活保障义务。扶养费不仅包括给付医疗费,还应包括生活费、日常生活上的照顾等，原告系××患者,属政府认定的最低生活保障人员，生活困难，请求被告支付扶养费用的诉讼主张，本院予以支持。关于原告扶养费给付的数额,××需要相当的医疗费用以及增加营养的现实、被告的收入和消费情况及当地生活水平等因素予以确认。被告虽有电焊技能但其目前收入不稳定，本院酌定被告每月支付扶养费1000元为宜。原告请求判令被告给付其住院支付医疗费30153.42元。原告自认医疗费17694.80元其已经支付完毕,考虑该费用支出的时间在双方夫妻存续期间,应属于二人夫妻共同财产的支付,故原告主张被告向其支付医疗费的请求缺乏事实及法律依据,本院不予采信;依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零五十九条判决如下：一、限被告岳阳阳于本判决书生效之日起并在夫妻关系存续期间每月的月底前付给原告史玉先生活费等1000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取277元，由被告岳阳阳承担200元，史玉先承担77元。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二一年三月二十九日法官助理李丹书记员张芯
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执1351号之一 被执行人：夏伦冬，男，1983年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县。 本院在执行夏伦冬盗窃罪一案中，依法向被执行人夏伦冬邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人夏伦冬履行缴纳罚金10000元、退赔被害人经济损失4800元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，已扣划被执行人夏伦冬在中国银行账户内存款人民币273.94元；并查明夏伦冬名下有汽车（车牌号皖Ａ×××××），该车辆未能实际扣押;除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年三月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更368号罪犯许淑清，女，1956年10月6日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市蓟州区人民法院于2017年5月23日作出（2017）津0119刑初11号刑事判决，以被告人许淑清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币130000元，追缴违法所得人民币33500元。刑期自2016年7月24日至2021年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年3月4日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯许淑清在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯许淑清符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯许淑清在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯原判罚金人民币130000元，追缴违法所得人民币33500元均未缴纳。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯许淑清在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯罚金人民币130000元，追缴违法所得人民币33500元均未缴纳，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许淑清减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年7月24日至2021年4月23日止），并处罚金人民币130000元不变，依法追缴违法所得人民币33500元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 侯金砖审判员 杨雪梅二〇二一年三月二十六日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执386号申请执行人：陈宁，男，1983年10月7日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：吴建新，男，1976年11月2日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市。本院2021年3月1日立案执行申请执行人陈宁与被执行人吴建新民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982民初313号民事调解书,被执行人吴建新应偿还申请执行人陈宁借款90000元。在执行过程中，被执行人吴建新自愿以其部分工资收入偿还借款，直至付清之日止。申请执行人陈宁表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执386号申请执行人陈宁与被执行人吴建新民间借贷纠纷一案的执行。二、被执行人吴建新不按执行和解协议履行的，申请执行人陈宁可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二一年三月二十三日书记员  丁启辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1471号 原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。 法定代表人：潘孝春，董事长。 委托诉讼代理人：陈光杰，男，系原告职员。 委托诉讼代理人：陈丹，女，系原告职员。 被告：刘继明，男，1976年9月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：田方，女，1978年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告刘继明、田方追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉。 本案受理费221元，减半收取110.5元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。 审 判 员 董海东 二〇二一年三月十六日 代书记员 郑星伟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初547号原告：漯河市顺安运输有限责任公司。住所地：河南省漯河市源汇区107国道何王庄对面。统一社会信用代码：91411102715671772K。法定代表人：赵继波。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被告：张博，男，1967年9月21日出生，汉族，住漯河市舞阳县。被告：龚志松，男，1981年8月15日出生，汉族，住湖南省双牌县。被告：王建友，男，1975年4月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司。住所地：广州市萝岗区科技大道科汇二街19号102-402。统一社会信用代码：S0122015017615.法定代表人：李旭东。委托代理人：徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。原告漯河市顺安运输有限责任公司与被告张博、龚志松、王建友、中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告漯河市顺安运输有限责任公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市顺安运输有限责任公司撤回对被告张博、龚志松、王建友、中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司的起诉。案件受理费737元，减半收取368.5元，由原告负担（因原告重复缴费共计1474元，故应退诉讼费1105.5元）。审判员  孔伟宏二〇二一年三月三十一日法官助理李晓燕书记员张萌萌
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0119刑初72号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人张竹，男，1973年10月30日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市南川区。1998年11月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2005年4月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑两年；2008年11月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年；2017年6月20日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，2018年8月8日刑满释放。2021年1月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人张竹犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月10日上午，金某某电话联系被告人张竹购买300元的毒品。中午12时许，张竹在重庆市南川区明润广场8号楼一楼楼梯间以300元的价格将0.21克毒品海洛因贩卖给金某某。交易结束后，民警将张竹和金某某当场抓获，民警从金某某身上查获海洛因0.21克，从张竹身上查获毒资300元、海洛因1.45克。经鉴定，查获的毒品中均检测出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人张竹的行为构成贩卖毒品罪，具有累犯、毒品再犯、坦白情节；其自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。 被告人张竹对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张竹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张竹被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，签署具结书，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张竹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2022年4月9日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 二、没收扣押在案的毒资300元上缴国库；没收扣押在案的毒品由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文华 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 橙
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执3198号申请执行人：崔忠，男,1976年7月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：刘奎友，男,1963年5月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行崔忠与刘奎友劳务合同纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人刘奎友名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人崔忠，申请执行人崔忠不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  白万书审判员  王炳宇二〇二一年三月二十四日书记员  陈志鑫
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初749号原告：邵某，男，1982年12月11日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：娄某，山西炎焱律师事务所律师。被告：巩某，男，1983年5月7日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告邵某与被告巩某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款3040元，并自起诉之日起至实际履行之日止按中国银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算支付原告利息损失；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营高平市太华路誉佳卷闸门厂，经营范围为加工零售安装维修卷闸门、电动卷帘门等。原告自2020年11月5日在该厂上班，负责安装工作，约定每日工资款为170元。被告未按约定支付全部工资款。2021年2月10日，原告向被告索要工资款，被告向原告出具3040元的欠条一支。后原告又多次向被告索要，被告均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，故提出以上诉讼请求。被告巩某认可欠原告工资款，但认为原告在微信群中向其索要工资，侵犯了其名誉权，故不同意支付原告工资款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了被告于2021年2月10日向其出具的欠条，载明：“今欠到邵某工资叁仟零肆拾元（计3040元）”，以及双方的微信聊天记录，被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告也向本院提交了原告在微信“励志职校焊工群”里向其索要工资的聊天记录，原告对真实性无异议，仅认为其系正常行使权利，未侵犯被告的名誉权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告经营高平市太华路誉佳卷闸门厂。原告在被告处负责安装。工作期间，被告未按约定向原告足额支付工资款。经原告催要，被告于2021年2月10日向原告出具了欠条一支，载明：“今欠到邵某工资叁仟零肆拾元（计3040元）”。出具上述欠条后，被告仍未向原告支付工资款。之后，原告在微信“励志职校焊工群”向被告索要欠款，引发了部分群友的响应。被告认为原告的行为对其名誉造成了不良影响，故拒付工资款。无奈，原告诉讼在案。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间形成了劳务合同关系，原告依约完成了被告要求的劳务,被告即应当按照约定向原告支付劳动报酬。被告至今未付清工资款，构成违约，应当承担违约责任。被告除按照约定支付原告工资款3040元外，还应当赔偿对原告所造成的经济损失。现原告请求自起诉之日即2021年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付其利息损失，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩解的原告在微信群中问其索要欠款，对其名誉造成不良影响，故其拒付原告工资款的理由，鉴于本案系劳务合同法律关系，而被告的辩解则属侵权，两者非同一法律关系。被告以此为由拒付原告工资款，没有法律依据。对被告的辩解意见，本院不予采纳。若被告认为原告的行为侵犯了其名誉权，可另行处理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、五百七十九条之规定，判决如下：被告巩某自本判决生效之日起三日内支付原告邵某工资款3040元，并以3040元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年2月25日起至付清之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告巩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志强 二○二一年三月三十日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后十五日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初654号原告：宿某某，男，1966年3月17日出生，蒙古族，辽宁盛韬生态科技有限公司执行董事兼经理，住喀左县。被告：喀左县畜牧发展局，住所地喀左县利州街道。负责人彭某某，局长。委托诉讼代理人：倪某某，男，1965年12月17日出生，汉族，喀左县畜牧发展局副局长，住喀左县。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。原告宿某某与被告喀左县畜牧发展局买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告宿某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告喀左县畜牧发展局给付购买礼品雁鹅、鹅肝货款52,241元；2、从2011年3月19日起以52,241元为基数按照每日利率万分之五支付逾期利息至欠款付清之日止；3、被告喀左县畜牧发展局承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年9月10日被告原局长王某某向被告购买礼品雁鹅200件，价值40,000元用于单位搞福利，2011年1月23日购买鹅肝5,768元；2011年3月19日再次购买鹅肝1,607.20元。当时由孙耀林和李向灵负责出库与货物交接事宜，被告原局长王某某在原告出库单据上签字确认收货。被告还有5次拿雁鹅和鹅肝未签字，答应过后补签，未签字的产品货款为4,865.80元，以上累计货款52,241.00元，产品都是原局长王某某和司机兰建宁取走的。几年来原告一直向被告索要货款，被告一直推脱，至今未付。本院认为，原告宿某某为辽宁盛韬生态科技有限公司的法定代表人，担任执行董事兼经理的职务。原告认可本案中所出售的雁鹅、鹅肝均为该公司产品，原告所提供的产品《出库单》均为辽宁盛韬生态科技有限公司出具，且在出库单中签名的孙耀林、李向灵等工作人员均为辽宁盛韬生态科技有限公司的工作人员。因此，原告宿某某作为自然人起诉，并不能代表辽宁盛韬生态科技有限公司，其个人与本案无直接利害关系，故原告宿某某主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告宿某某的起诉。案件受理费不予收取，原告已预交533元，应予退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘锋二〇二一年三月九日法官助理张可书记员任佳明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初806号原告：长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县。统一社会信用代码91220722717160896G。法定代表人：艾玉东，理事长。委托诉讼代理人：孙立东，永久信用社职员。被告：王金会，男，汉族，1975年10月10日生，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告王金会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长岭县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王丽佳二〇二一年三月三十一日书记员  梁洪举
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执531号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：李林文，男，1980年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市。关于北京古与今管理咨询有限公司与李林文民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10322号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求李林文偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息0.3537万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人李林文送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人李林文名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人李林文名下有房产、车辆、股权、债券等；已将李林文纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人李林文无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人李林文有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执恢174号吴小玲（申请执行人）、谭伟、贵州省登科教育有限公司（被执行人）：吴小玲与谭伟、贵州省登科教育有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7977.33元。经本院立案执行，现已执行到7977.33位元。谭伟（被执行人）已于2021年01月27日将该款转付给吴小玲（申请执行人）。至此，吴小玲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0111民特18号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初838号原告：姚维堂，男，汉族，1982年11月14日出生，住重庆市县奉节县。被告：奉节县郑小二私房菜餐厅，住所地重庆市县奉节县诗城西路**，统一社会信用代码92500236MA60U6B168。负责人：郑昌辉。原告姚维堂与被告奉节县郑小二私房菜餐厅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告姚维堂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告姚维堂未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚维堂撤回起诉处理。审 判 员 陈建平二〇二一年三月九日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
成都市武侯区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0107行初49号 原告成都市尚鼎物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区双丰路******。 法定代表人周勇，总经理。 委托代理人黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告成都市人力资源和社会保障局，住所地：成都市锦城大道**。 负责人苏鹏，局长。 委托代理人刘红，四川运逵律师事务所律师。 委托代理人谭玲，系行政机关工作人员。 第三人李德芬，女，1970年11月15日出生，汉族，住青白江区。 委托代理人王英，四川霖澳律师事务所律师。 本院在审理原告成都市尚鼎物业服务有限公司诉被告成都市人力资源和社会保障局、第三人李德芬工伤保险资格认定纠纷一案。因被告成都市人力资源和社会保障局撤销其所作出认定工伤决定书，原告成都市尚鼎物业服务有限公司遂于2021年3月17向本院申请撤回对成都市人力资源和社会保障局的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告成都市尚鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市尚鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘潺潺 二〇二一年三月十七日 书记员  程 晓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1102执769号申请执行人：中国建设银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区赣东北大道**，统一社会信用代码：913611007057584600。负责人：姚前，该分行行长。被执行人：王永科，男，1979年10月29日出生，汉族，住贵州省黄平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人王永科信用卡纠纷一案，上饶市信州区人民法院2021年1月25日作出（2021）赣1102民初163号民事判决书，判决被执行人王永科于本判决生效之日起五日内归还申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行借款本金6,962.76元及利息3,507.82元、违约金480.84元。因被执行人王永科未按期履行还款义务，2021年3月12日，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司上饶市分行与被执行人王永科重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）赣1102执769号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  戴 震二〇二一年三月二十九日书记员  吴欣铭
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执213号 申请执行人：临沂市冠蒙房地产开发有限公司，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与长沙路交汇处冠蒙大厦**，统一社会信用代码91371300728608908T。 法定代表人：顾凤伟，执行董事。 被执行人：杨思龙，男，1959年7月28日生，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请人临沂市冠蒙房地产开发有限公司申请执行被执行人杨思龙借款合同纠纷一案中，临沂仲裁委员会作出的（2018）临仲裁字第282号裁决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年1月11日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后可再次申请执行，且申请执行人明确表示不向本院申请悬赏执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务1365651元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  朱崇普 审判员  王 硕 二〇二一年三月二十七日 书记员  都其阳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初104号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵佳林，男，1988年6月10日出生于河南省武陟县，汉族，本科文化程度，中共党员，无业，户籍住址：河南省武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被河南陟县公安局刑事拘留，2020年5月29日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉［2020］1338号起诉书指控被告人赵佳林犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察王华磊、闫涛出庭支持公诉，被告人赵佳林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日1时许，被告人赵佳林将被害人原某停放在武陟县红旗路北段骏怡精选酒店院内的电动四轮车盗走。经鉴定，被盗电动四轮车价值10270元。公诉机关提交了被告人赵佳林的户籍证明等书证、被害人原某的陈述、被告人赵佳林的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵佳林的户籍证明等书证、被害人原某的陈述、被告人赵佳林的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人赵佳林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵佳林认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵佳林拘役五个月，并处罚金四千元。被告人赵佳林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年5月13日1时许，被告人赵佳林将被害人原某停放在武陟县红旗路北段骏怡精选酒店院内的电动四轮车盗走。经鉴定，被盗电动四轮车价值10270元。案发后，被盗电动四轮车被公安机关扣押并发还被害人原某，被害人对被告人赵佳林予以谅解。另查明，被告人赵佳林于2020年5月13日被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵佳林在侦查阶段的供述，被害人原某的陈述、价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、扣押决定书、扣押物品清单及照片、接受证据材料清单、大阳电动车合格证、原某购车证明、发还物品清单、武陟县公安局龙源派出所情况说明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、抓获证明、发破案经过、撤案申请书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵佳林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对被告人赵佳林犯盗窃罪的指控成立。被告人赵佳林到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后，被盗物品已发还被害人，被告人赵佳林赔偿被害人损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚。根据被告人赵佳林犯罪情节及悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵佳林犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王小四审判员  张树凡审判员  王有安二〇二一年三月三十日书记员  周 鑫
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执1002号申请执行人杨新宇，男，1977年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：都健，重庆仁业律师事务所律师，特别授权。被执行人:李炳科，男，1964年8月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:魏菊萍，女，1965年1月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人杨新宇与被执行人李炳科、魏菊萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）渝0103民初25042号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付1154400元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二十二日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6301号申请执行人：郭金，男，1983年3月11日出生，汉族，甘肃省临泽县人，临泽生源小额贷款公司员工，住临泽县。代理人:魏裂霞，甘肃民申律师事务所律师。被执行人：朱静，男，1975年8月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。申请执行人郭金与被执行人朱静民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日做出的（2018）甘0702民初710号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告朱静于本判决生效后六十日内偿还原告郭金借款本金50000元、利息54000元，合计104000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、公告费400元,由被告朱静负担。原告已交纳，被告负担的部分由被告直接给付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭金已向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月27日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2.2020年10月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年10月28日、2020年12月9日、2021年2月8日、2021年2月25日、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人朱静名下有银行存款11509元，本院已依法予以冻结、划拨并顺利发放给申请执行人，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。4.2020年10月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有不动产登记信息。5.本院工作人员到张掖市甘州区××镇××村八社调查，经调查发现被执行人下落不明且无可供执行的财产线索。6.2021年3月18日，因被执行人朱静拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。7.2021年3月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。8.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额106780元，已执行到位11509元，还剩95271元未能执行到位，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年三月十九日书记员  李雅茹
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执218号 申请执行人：四川汇锦合房地产营销策划有限公司。 法定代表人：刘红燕，总经理。 被执行人:吴亮。 四川汇锦合房地产营销策划有限公司申请执行吴亮委托合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7598号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，经网络司法查询，未查询到被执行人可供执行的财产；已冻结被执行人名下银行账户，并予以扣划，共计XXX元，扣除本案执行费，申请执行人实际受偿XXX元，但不足以受偿所有债权。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7598号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵雄峰
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0722民初161号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行，驻所地：黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇朝阳社区。法定代表人：董少萍，该银行行长。委托诉讼代理人：卢金玲，该银行清收员。被告：隋勇，男，1983年5月1日出生，汉族，嘉荫县朝阳镇佛山社区2组，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行（以下简称嘉荫邮储银行）诉被告隋勇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢金玲到庭参加了诉讼，被告隋勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉荫邮储银行向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还信用卡欠款本息合计63719.61元及逾期罚息，利随本清；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年4月13日，隋勇在我行申请办理信用卡，卡号为62×××10。截止2021年2月5日，被告名下信用卡欠款本息共计63719.61元。逾期后，经原告多次索要，被告未能偿还该笔欠款。原告围绕诉讼请求向法院提交了如下证据：证据一、嘉荫邮储银行信用卡申请表、收入证明及被告身份证复印件各一份，意在证明隋勇本人在我行自愿办理信用卡的情况及个人情况说明。证据二、嘉荫邮储银行信用卡交易明细复印件一份，截止到2021年3月8日，被告隋勇信用卡欠款本金59982.68元，利息3274.3元，费用6680.66元，合计69937.64元，意在证明欠款总额里包括本金、利息及费用。被告隋勇未向法庭提交书面答辩状，未出庭抗辩，应视为对上述证据的认可。对原告提供的证据，本院依法予以采信。经审理，本院确认如下事实：2012年4月13日，被告隋勇在嘉荫邮储银行申请办理信用卡后，陆续用小型POS机刷卡的方式大额消费。截止原告起诉日2021年2月5日，被告持有的信用卡共发生欠款及利息总额63719.61元，未予偿还。上述事实，有原告嘉荫邮储银行的当庭陈述及提供的经本院采信的证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告邮储银行与被告隋勇之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，其债权债务关系明确，双方当事人均应全面履行各自的义务。被告隋勇作为债务人，未能依约归还借款及利息，显属违约，依法应继续履行还款义务。本案事实清楚，证据充分，原告嘉荫邮储银行要求被告偿还信用卡欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告隋勇未按照传票合法传唤的时间到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行借款本金59982.68元、费用1919.67元、利息1817.26元（计算至2021年2月5日），合计63719.61元；及2021年2月6日以后由本金产生的利息及费用，随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币697元及保全费677元，由被告隋勇负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。本文书自规定履行之日起，申请执行有效期为二年。审判员 付 清二〇二一年三月九日书记员 董莹莹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执46号之六申请执行人：倪天金，男，汉族，1964年11月29日生，住四川省内江市东兴区东兴街道凤窝街。被执行人：余洪昌，男，汉族，1984年9月20日生，住四川省内江市市中区凌家镇古楼村。本院依据已经生效的(2020)川1002民初865号民事调解书，立案执行倪天金与余洪昌劳务合同纠纷一案，申请执行标的：43609元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月11日、1月12日、2月8日，2月26日通过网络查控和实地调查对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月15日冻结了余洪昌名下银行账户及微信网络资金，但实际控制金额不足10元（冻结期限一年，期满后如需要继续冻结，申请执行人应提前15日向本院提交书面续冻结申请）。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信人员名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二一年三月三十一日书记员 蔡利霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申116号再审申请人（原审被告）：李琳崴，男，1986年3月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郑朝阳，男，汉族，1992年7月28日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人潘振旭，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人卢翠霞，河南良承律师事务所律师。再审申请人李琳崴因与被申请人郑朝阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0105民初29283号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李琳崴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年三月三十一日书 记 员  刘 洁
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1423刑初72号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人宋连强，男，汉族，1963年7月8日出生于山东省庆云县，初中文化，农民，户籍地及现住址山东省庆云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月3日被庆云县公安局取保候审，2021年3月26日经本院决定取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人宋连强犯危险驾驶罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。山东省庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、李朝霞出庭支持公诉，被告人宋连强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月19日15时许，被告人宋连强酒后无证驾驶无牌三轮汽车，自庆云县崔口镇姜屯村出发沿将军路行驶至小屯村路段时，被执勤民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，被告人宋连强血液中酒精含量为104.7mg/100ml。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人宋连强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；建议对其判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人宋连强对事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序进行审理，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人宋连强向本院预交罚金人民币五千元。本院认为，被告人宋连强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋连强到案后如实供述自己的犯罪事实、预交罚金，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人宋连强经社区矫正机构调查，认为判处缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋连强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  勾德超二〇二一年三月二十九日书记员  李冉冉
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保188号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、喻新光： 本院执行的南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司申请喻新光服务合同纠纷一案，本院已冻结被执行人名下银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0224民初5号 原告：吴前园，女，1967年7月25日出生，侗族，文盲，农民，住融安县。 被告：舒国华，男，1966年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住融安县。 原告吴前园与被告舒国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴献国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴前园与被告舒国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴前园的诉讼请求：1、请判令被告及时归还借款本金人民币20000元，以及利息（从2013年12月到2020年12月止，按月利率2分计算，利息33600元，合计：53600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原为夫妻，1998年双方离婚。2013年12月被告发生交通事故急需用钱，被告便向原告借钱，原告看在女儿的份上，便将人民币20000元借给了被告，被告写下借条，承诺每月给付利息800元，被告借得钱后，原告经常要求被告还钱，被告均以暂时无钱为由一拖再拖，连每月的利息也没有支付给原告。最近原告又多次要求被告还款和支付利息，被告还是以同样的理由予以拖延。综上所述，被告已完全丧失了诚信原则，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请及时判准。 被告舒国华辩称：借款是事实，同意只还本金，不付利息。 经审理查明：原告吴前园与被告舒国华原来是夫妻关系，双方生育有两个女儿，后于1994年10月离婚，离婚后双方一直有联系，2013年12月被告发生交通事故急需用钱，便向原告借款人民币20000元，被告写下借条，承诺每月给付利息800元。事后原告经多次追索，被告均以各种理由拒不还款，原告为此于2021年1月4日向本院起诉，请求人民法院依法判准。 以上事实有：原、被告身份证复印件，借条原件，当事人陈述，庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告舒国华向原告吴前园借款20000元，有被告书写的借条，故原、被告双方之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，现被告逾期未偿还，原告起诉要求被告偿还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持；由于被告在借款时约定要给付利息，故被告辩称借款只还本金，不付利息，没有事实和法律依据，本院不予采信，但双方在借款时约定利息过高，现原告按月息2%计取，是自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，本院应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告舒国华在本判决生效后10日偿还原告吴前园借款本金20000元及利息33600元（利息计至2020年12月10日，以后利息按月息2%计至还清款项为止），两项合计53600元； 二、本案受理费1140元，减半收取计570元，由被告舒国华负担。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  吴献国 二〇二一年三月十五日 书记员  莫翠丹
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢261号周星宇：关于被执行人周星宇盗窃罪罚金执行一案，本院依法扣划被执行人周星宇银行存款人民币5623.52元，被执行人主动缴纳罚金人民币54376.48元，为此，本院作出的（2019）苏1012刑初9号刑事判决书所确定的罚金60000元已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月十九日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初840号 原告：冯杰，男，1998年11月4日出生，汉族，住山东省住无棣县。 委托诉讼代理人：高海滨，无棣恒威法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西侧博雅轩6号楼1304。 负责人：秦静，该公司经理。 委托诉讼代理人：许珍，山东誉实（滨州）律师事务所律师。 原告冯杰与被告石金龙、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯杰的委托诉讼代理人高海滨，被告保险公司的委托诉讼代理人许珍到庭参加诉讼。审理过程中，原告冯杰申请撤回对石金龙、天津市汇兴达物流有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 冯杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损、鉴定费等15266元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月1日，石金龙驾驶津ＡＺ××××号重型货车，沿239省道由南向北行驶至239省道大庄路口处，追尾冯杰驾驶的鲁ＭＡ××××号小型轿车，后鲁ＭＡ××××号小型轿车追尾邓岩超驾驶的鲁Ｍ5××××号小型轿车，造成多方车辆损坏的道路交通事故。石金龙承担全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业险。 保险公司辩称，在核实涉案车辆相关证据合法有效后，在保险限额内依法赔偿。此次事故系多车事故，原告的损失应当先扣除交强险无责任限额后，再按照事故责任在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、施救费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月1日18时许，石金龙驾驶津ＡＺ××××号重型货车，沿239省道由南向北行驶至239省道大庄路口处追尾冯杰驾驶的鲁ＭＡ××××号小型轿车，后鲁ＭＡ××××号小型轿车追尾邓岩超驾驶的鲁Ｍ5××××号小型轿车，造成多方车辆损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，石金龙事故的全部责任，冯杰无事故责任，邓岩超无事故责任。 津ＡＺ××××号重型货车在保险公司投保交强险及商业第三者险100万元且不计免赔。 鲁ＭＡ××××号小型轿车的登记人系冯杰。本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对该车辆的损失进行评估，该公司出具评估报告，认定损失价值11466元。支出鉴定费3000元。 本院认为，石金龙驾驶的车辆与冯杰驾驶的车辆发生碰撞后，冯杰驾驶的车辆又与邓岩超驾驶的车辆碰撞，造成多方车辆损坏的道路交通事故，石金龙负全部责任，冯杰无事故责任，邓岩超无事故责任，事实清楚，证据充分。石金龙驾驶的车辆投保交强险、商业第三者险，冯杰诉求被告赔偿损失，应予支持。冯杰主张施救费800元数额过高，酌定500元。先行扣除邓岩超驾驶的车辆交强险无责任财产损失项下限额100元后，保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业第三者险限额内赔偿12866元（11466元+3000元+500元-2000元-100元）。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费及施救费，于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿冯杰损失14866元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收91元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司负担89元，冯杰负担2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二一年三月二十三日 书记员  付欣骑 附1.案件款汇入冯杰中国农业银行股份有限公司滨州鲁北支行6228××××7478的账户
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执224号 申请执行人：朱浩然，男，1987年10月5日出生，汉族，住五河县。 被执行人：五河亿丰置业有限公司，住所地五河县城南工业区银凯大酒店裙楼北面一楼,统一社会信用代码91340322397143471U(1-1)。 法定代表人：袁春华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初1967号民事判决书，在执行五河亿丰置业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人涉刑事案件，名下财产已被他案保全查封，其他暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年三月八日 书记员  吕 洋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1678号申请执行人：曹永园，男，1983年5月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘焱，男，1990年5月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于曹永园与刘焱饲养动物致人损害纠纷一案，由于被执行人刘焱未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘焱银行存款人民币14110.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二十四日书记员  蒋 澍
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢39号申请执行人：义马鑫麒麟投资担保有限公司，住所地义马市珠江路中段供销社**。法定代表人：范新立。被执行人：王雪玲，女，1958年9月23日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘忠宇，男，1959年10月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：王晓庆，男，1956年12月4日出生，汉族，住义马市。义马鑫麒麟投资担保有限公司与王雪玲、刘忠宇、王晓庆追偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初159号民事判决书已发生法律效力。因王雪玲、刘忠宇、王晓庆未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马鑫麒麟投资担保有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：9210元、案件受理费2612元及申请执行费1634元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪玲、刘忠宇、王晓庆银行存款13456元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年三月二十九日书记员  马双俊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23290号原告：重庆三峡电缆（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路89号，统一社会信用代码91500108203179725A。法定代表人：何金存，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘禹，男，1985年11月25日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝中区被告：宜宾合力建设工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区南岸商贸路105号1幢第一层12号，统一社会信用代码91511500MA62A68D89。法定代表人：金大松，职务不详。本院在审理原告重庆三峡电缆（集团）有限公司诉被告宜宾合力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆三峡电缆（集团）有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三峡电缆（集团）有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三峡电缆（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4841元，由原告重庆三峡电缆（集团）有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 曹蓓蓓二〇二一年三月十七日法官助理 刘 腾书 记 员 王艺姝
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1073号 原告：王雪芬，女，1973年7月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：苏亮亮，女，1993年11月20日出生，汉族，住仙游县。 原告王雪芬诉被告苏亮亮信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，经特邀调解员蒋玉楼组织调解，原告王雪芬于2021年3月23日本院已处理完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，王雪芬自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王雪芬撤回起诉。 本案受理费140元，减半收取计70元，由王雪芬负担。 审判员  郑玉珍 二〇二一年三月二十三日 书记员  张慧钒
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢338号申请执行人：李钢，男，汉族，1965年10月19日出生，住重庆市奉节县。被执行人：张新华，男，汉族，1974年11月10日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王波，男，汉族，1964年9月14日出生，住重庆市奉节县。本院在执行李钢与张新华、王波民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初2563号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李钢于2021年3月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法为申请执行人执行到位案款21914.1元（其中王波8491.1元、张新华13423元），申请执行人李钢于2021年3月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年三月三十一日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初729号原告：冯玉澄，男，1989年8月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：杨润，女，1995年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告冯玉澄与被告杨润民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理。原告冯玉澄于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯玉澄的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯玉澄撤回起诉。案件受理费5350元，减半计收2675元，由原告冯玉澄负担。审 判 员 何黎英二〇二一年三月十五日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初135号原告：富锦装潢建材，经营场所黑龙江省佳木斯市富锦市前锋农场**三委。经营者：丁玉洪，是该公司总经理。被告：刘兆香，女，汉族，住黑龙江省。原告富锦装潢建材与被告刘兆香买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告富锦装潢建材于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，富锦装潢建材申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富锦装潢建材撤诉。案件受理费101元，减半收取51元，由原告富锦装潢建材负担。审判员  王珍珍二〇二一年三月二十三日书记员  王 泽
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1395号 申请执行人:翁学猛,男,1959年11月17日出生,住所地泰顺县。 被执行人:纪继前,男,1968年12月12日出生,住所地泰顺县。 申请执行人翁学猛与被执行人纪继前民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民特59号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁学猛向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人纪继前归还申请执行人翁学猛借款本金75万元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费19010元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人纪继前发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求纪继前履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人纪继前的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人纪继前名下有浙ＪＢ××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下位于山东省如皋市××镇××村××组××市场的22套房产，本院已另案查封，查封期限为2020年6月28日至2023年6月27日，本院为轮候查封，暂无权处置。被执行人纪继前名下位于泰顺县××镇××路××号房屋。本院已依法拍卖，扣除执行费19019元，申请执行人翁学猛受偿44811元。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位44811元。暂未发现被执行人纪继前有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人纪继前拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人纪继前做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人纪继前采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁学猛，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年三月八日 书记员  张美华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执353号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层,统一社会信用代码91441802730476756J。 责任人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所员工。 被执行人：梁美玲，女性，1982年06月24日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人梁美玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2332号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁美玲在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿信用卡透支欠款本金60615.43元、手续费368.23元及相应利息、违约金（截至2019年8月7日尚欠利息4502.89元、违约金2174.52元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。案件受理费减半收取746元，由被执行人梁美玲负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况并进行现场调查，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执353号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十日 书记员  陈 铭
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7525民初58号原告：林业局多种经营局建材五金商店，住所地柴河林业局林苑**。代表人：樊载明，职务：经理。委托诉讼代理人：孙莉英，海林市柴河法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省柴河林业局有限公司，住所地海林市柴河镇。统一社会信用代码91231083130543468R。法定代表人：赵阳，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹子学，该公司法律顾问处主任。原告林业局多种经营局建材五金商店与被告黑龙江省柴河林业局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年3月10日依法开庭进行了审理。原告林业局多种经营局建材五金商店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款33269.60元、利息55333.99元，合计88603.59元；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告下属单位柴河林业局贮木厂汽车修配厂在原告经营商店期间，于1998年12月23日赊购货款33269.60元，并给原告出具欠据一份。后经原告多次索要此款，被告以无钱为由推诿，无奈原告只能通过诉讼解决。综上所述，根据《民法典》第一百一十九条、第五百七十九条之规定，被告理应承担还款义务，因此，请求人民法院，依法支持原告诉请。本院经审查认为，原告在诉讼中，代表人樊载营向本院举示了海林市税务局于1993年11月30日为原告办理的国税登记字45559税务登记证，法定代表人为樊载营，经济性质为集体，但未向本院举示原告的营业执照。代表人樊载营陈述原告于2004年已停止经营活动，营业执照多年未进行年检，对原告也未进行清算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”的规定，原告早已停止经营活动，实际已尚失了民事权利能力和民事行为能力。因此，原告做为本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林业局多种经营局建材五金商店的起诉。案件受理费2016元（原告预交1008元），减半收取计1008元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  胡长江二〇二一年三月十七日书记员  王 悦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1139号罪犯卢燕，女，1987年3月18日生，汉族，吉林省白山市靖宇县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2018年10月22日作出（2018）吉0622刑初94号刑事判决，认定被告人卢燕犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，被告人卢燕违法所得7000元，予以没收，上缴国库。罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯卢燕端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元，违法所得7000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯卢燕在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯组织妇女卖淫，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卢燕减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1325号 原告：宋海明，男，1977年11月7日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：沈爱珠，女，1978年6月5日出生，汉族，住仙居县，系原告宋海明妻子。 被告：郑增亮，男，1970年11月26日出生，汉族,住仙居县。 被告：郑金美，女，1973年8月5日出生，汉族,住仙居县。 原告宋海明与被告郑增亮、郑金美买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宋海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋海明撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二一年三月十五日 法官助理 项姹怡 代书记员 张梦笑
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执298号之一申请执行人：杨桂敏,女,1966年7月26日出生,汉族,住侯马市。被执行人：李瑞,男,1987年9月13日出生,汉族,住曲沃县。本院在执行杨桂敏与李瑞交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院（2020）晋10民终3270号民事判决书，责令被执行人支付申请人赔偿款29744.7元、执行费346元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月二十二日书记员  于慧珍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2021）内2222执440号   申请执行人王某，个体工商户。   身份证号：×××，电话：139XXXXXXXX。   被执行人石某，女，蒙古族。   身份证：×××。电话：185XXXXXXXX   本院立案执行王某申请石某合同纠纷一案民事裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特163号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年01月22日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特163号民事裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 王子炎     二〇二一年三月二十六日   书记员 杭 宇
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0128民初603号 原告：佘长庆，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林盛，福建岚毅律师事务所律师。 被告：吴晓伟，男，1979年7月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告佘长庆诉被告吴晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佘长庆委托诉讼代理人林盛到庭参加诉讼，被告吴晓伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 佘长庆向本院提出诉讼请求：1.判令吴晓伟偿还借款8万元（人民币，下同）及相应利息（利息分两部分，均以8万元为基数，第一部分：按月利率2%自2013年2月19日计至2020年8月19日；第二部分：按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计至款项实际还清之日止）；2.本案诉讼费由吴晓伟承担。事实与理由：佘长庆与吴晓伟系同学关系。2010年2月19日，吴晓伟以投资需要资金为由向佘长庆借款8万元，约定按月利率2%计息。后吴晓伟仅偿还三年利息，借款本金及剩余利息未偿还，故诉至法院。 吴晓伟未作答辩，也未向本院提供证据。 佘长庆围绕诉讼请求依法提交了证据借条及中国建设银行转账凭条，吴晓伟经本院依法传唤未到庭，也未提交书面质证意见，视为对佘长庆所提交证据不持异议，本院予以确认并在卷佐证。经法庭审理，本院认定事实如下：2010年2月19日吴晓伟向佘长庆借款8万元并出具借条，约定按月利率2%计息，当日佘长庆通过中国建设银行向吴晓伟汇款8万元。 本院认为，佘长庆与吴晓伟之间的借贷关系有相应的借条及银行转账凭据为证，吴晓伟未提异议，本院予以确认。佘长庆主张2020年8月19日前按月利率2%计息，2020年8月20日后按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，本院予以支持。佘长庆自认吴晓伟已将2013年2月18日前利息偿清，本院予以确认。吴晓伟经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法决定缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴晓伟应于本判决生效之日起十日内偿还佘长庆借款8万元及相应利息（利息分两部分，均以8万元为基数，第一部分：按月利率2%自2013年2月19日计至2020年8月19日；第二部分：按2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计至款项实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元减半计收2247.5元由吴晓伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王瑜敏 二〇二一年三月十八日 法官助理 林晓春 书 记 员 薛全金
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执76号 申请执行人：曹明丽，男，1964年11月6日生，汉族，山东省菏泽市定陶区。 被执行人：李翠梅，女，汉族，1955年7月27日生，住山东省菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人曹明丽与被执行人李翠梅借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初15号民事调解书已发生法律效力。因为庭外原因，申请执行人曹明丽于2021年3月16日申请撤回（2020）鲁1727执76号案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初15号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙益民 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 建
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1303刑初257号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人刘正，曾用名刘培政，男，1976年10月14日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月27日被南阳市公安局直属分局取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2021）795号起诉书，指控被告人刘正犯危险驾驶罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人刘正到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年6月19日23时30分许，被告人刘正无驾驶资格酒后驾驶豫Ｒ×××××号新大洲牌普通两轮摩托车沿南阳市卧龙路自东向西行驶至312国道口附近处时，被执勤民警抓获。经鉴定，从送检的刘正血液中检验出乙醇成分，含量为123.05mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人刘正在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘正对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月19日23时30分许，被告人刘正酒后驾驶与其准驾车型不符的豫Ｒ×××××号新大洲牌普通两轮摩托车沿南阳市卧龙路自东向西行驶至312国道口附近处时，被执勤民警抓获。经鉴定，从送检的刘正血液中检验出乙醇成分，含量为123.05mg/100ml。另查明，被告人刘正曾使用刘培正的名字（身份证号，住址为南阳市卧龙区青华镇杨心庄村512号，该户口在2019年1月31日因重复户口被依法注销），在2011年11月19日以该名字申领了E证，因该名字被注销，此证已被车管部门依法注销。上述事实，有公安机关出具的到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、机动车查询单、机动车驾驶证查询单、鉴定意见、被告人刘正的供述等证据予以证实。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人刘正均不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人刘正醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘正犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘正酒后驾驶与其准驾车型不符的机动车辆，应从重处罚。但被告人刘正曾取得过摩托车准驾资格，因曾用名被注销，该准驾资格也被注销，不属于违法或违章等原因被注销，故可以酌定从轻处罚。被告人刘正到案后认罪态度较好，庭审中认罪认罚，且缴纳罚金，可酌定从轻处罚。综合考虑被告人刘正醉酒后驾驶车辆行驶路线、车辆类型、血醇含量、驾车时间、行驶距离、无驾驶资格、认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币6000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  冯雪松二〇二一年三月二十二日书记员  马 鑫
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执327号之一 申请执行人石狮市本鑫机电设备有限公司，住所地：石狮市石泉路**。 法定代表人蔡本传。 被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司，，住所地：石狮市东西二路鸳鸯池公园西侧（德辉文化大厦）**204-206 法定代表人欧阳成积。 本院于2021年01月11日立案执行申请执行人石狮市本鑫机电设备有限公司与被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司应支付申请执行人石狮市本鑫机电设备有限公司款项134653元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司发出限制高消费令（2021年02月02日）、纳入失信被执行人名单（2021年02月02日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司有可供执行的财产。现被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司尚有款项134653元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人福建鸳鸯池纺织股份有限公司暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  许自猛 审判员  蔡芳艺 二〇二一年三月十八日 书记员  龚晓茵
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2906号 原告：潘晓秋，女，1970年7月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：余朝阳，男，1967年11月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 共同委托诉讼代理人：吴乙伟,北京盈科（温州）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：邵瑞瑞,北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：李景繁，男，1970年9月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：杨育光，男，1964年7月19日出生，住浙江省瑞安市。 被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路10号201室，统一社会信用代码913509016990405319。 诉讼代表人：卢海风。 委托诉讼代理人：陈思洋，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈财丁，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告潘晓秋、余朝阳与被告李景繁、杨育光、福建中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告代偿款本金45万元及利息（以代偿款本金45万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2015年11月6日计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。 经审查，2019年8月30日，宁德市中级人民法院作出（2019）闽09破申5号民事裁定，裁定受理了申请人温岭大江投资有限公司对本案被告中豪公司的破产重整申请，同年10月23日，宁德市中级人民法院作出（2019）闽09破7号决定书，指定北京大成（福州）律师事务所和重庆海川企业清算有限公司宁德分公司担任中豪公司的管理人。根据《全国法院民商事审判会议纪要》第110条第三款规定：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告潘晓秋、余朝阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 涂圣通 二〇二一年三月十九日 代书记员 章伊瑞
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初736号原告：林金蓉，女，1984年9月7日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：陈晓雯,浙江法之剑律师事务所执业律师。被告：余礼丹，女，1984年9月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告林金蓉与被告余礼丹民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告余礼丹偿还原告借款185000元并赔偿利息损失（以185000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告余礼丹于2015年3月18日、2017年3月13日、2018年1月10日、2020年9月10日分别向原告借款4万元、4万元、55000元、5万元，共计借款185000元，并向原告出具借条四份。之后，被告对该借款185000元未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余礼丹于判决生效后十日内偿还林金蓉借款185000元并赔偿利息损失（以本金185000元为基数，自2021年3月1日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由余礼丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李绍炬二〇二一年三月十九日代书记员 施振命相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。