文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初1429号原告：张潇丹，女，1981年2月2日出生，汉族，山东省财金创业投资有限公司部室主管，住济南市市中区。委托诉讼代理人：刘兆红，山东兴震律师事务所律师。被告：李娜，女，1981年9月8日出生，汉族，住山东省济南市市中区，其他身份信息不详。原告张潇丹与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张潇丹到庭参加诉讼，被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张潇丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金342000元、利息16500元及以342000元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学，从小十分要好，被告经常以各种借口向原告借钱。2020年9月30日被告向原告借款100000元；2020年10月10日借款30000元；2020年10月11日借款14000元；2020年10月13日借款98000元；2020年10月15日借款100000元。上述借款均约定了还款期限及利息，但被告均未偿还借款本金及利息，原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。被告李娜未作答辩。本院经审查认定事实如下：张潇丹与李娜系同学、朋友关系。2020年9月30日，李娜向张潇丹出具借条，载明：“今借张潇丹（出借人身份证号）壹拾万元整，于2020年10月15日还清，分红7000元整。”同日，李娜向张潇丹出具收到条，载明：“今收到张潇丹壹拾万元整，叁万元刷的信用卡（卡号为招商银行62×××36），剩余柒万元为支付宝转账。”借款人、收到人处均由李娜签名捺印，身份证号：。实际付款如下：2020年9月29日，张潇丹按照李娜的要求，通过其个人名下卡号为62×××36的招商银行信用卡向山东省顺兴汽车服务刷卡29800元；同日，张潇丹通过其实名认证支付宝转账的方式向李娜分四笔转账共计7万元（其中，通过其个人名下卡号为62×××68的中国建设银行储蓄卡转账三笔共计5万元，另2万元系通过其个人名下卡号为62×××16的招商银行储蓄卡转账）。综上，2020年9月29日，张潇丹向李娜实际出借款项共计99800元。2020年10月10日，李娜向张潇丹出具借条，载明：“今借张潇丹（出借人身份证号）叁万元整，于2020年11月10日还清，分红1500元整。”同日，李娜向张潇丹出具收到条，载明：“今收到张潇丹叁万元整，贰万元刷的花呗二维码，壹万元支付宝转账。”借款人、收到人处均由李娜签名捺印，身份证号：。实际付款如下：2020年10月9日，张潇丹按照李娜的要求，通过花呗扫描二维码的方式向枫多士分两笔转账共计2万元；2020年10月10日张潇丹通过其支付宝余额向李娜转账1万元。2020年10月11日，李娜向张潇丹出具借条，载明：“今借到张潇丹（出借人身份证号）壹万肆仟元整，于2020年11月11日还清，分红500元整。”同日，李娜向张潇丹出具收到条，载明：“今收到张潇丹壹万肆仟元整，是刷的张潇丹浦发信用卡。”借款人、收到人处均由李娜签名捺印，身份证号：。实际付款如下：2020年10月11日，张潇丹按照李娜的要求，通过其个人名下卡号为62×××07的浦发瑞幸咖啡联名信用卡向济南历下憨豆水果店刷卡14000元。2020年10月13日，李娜向张潇丹出具借条，载明：“今借到张潇丹（出借人身份证号）玖万捌仟元整，于2020年10月23日还清，分红5000元整。”同日，李娜向张潇丹出具收到条，载明：“今收到张潇丹玖万捌仟元整，支付宝转账。”借款人、收到人处均由李娜签名捺印，身份证号：。实际付款如下：2020年10月13日，张潇丹通过支付宝方式分四笔向李娜转账共计88000元（其中，通过其卡号为62×××16的招商银行储蓄卡分两笔转账共计4万元，通过卡号为62×××68的中国建设银行储蓄卡分两笔转账共计48000元），同日，张潇丹通过其微信方式向案外人付延克（微信昵称为：银行低息贷款～付经理，微信号为×××）转账1万元。上述款项均系张潇丹以其个人名下车辆抵押贷款后向李娜出借。2020年10月13日，张潇丹向案外人付延克支付的1万元办理车贷手续费系因张潇丹向李娜出借款项而支出的费用，且李娜在借条中载明借款金额98000元，综上，2020年10月13日，张潇丹向李娜出借借款金额为98000元。2020年10月15日，李娜向张潇丹出具借条，载明：“今借张潇丹（出借人身份证号）壹拾万元整，于2020年12月31日前还清，每月需要还苏宁银行APP里的本金＋利息，不得有逾期，于每月19日前还4645，（每月不同，按照约定还款），用完后要把本金和利息结清。另外需要给张潇丹支付利息2500元整，每月的22日结算（从11月22日起）。”同日，李娜向张潇丹出具收到条，载明：“今收到张潇丹支付宝转账壹拾万元整。”借款人、收到人处均由李娜签名捺印，身份证号：。”实际付款如下：2020年10月15日，张潇丹通过支付宝方式向李娜转账分五次共计10万元（其中，通过其卡号为62×××16的招商银行储蓄卡分两笔转账共计4万元；通过卡号为62×××68的中国建设银行储蓄卡转账共计2万元，通过卡号为62×××88的中国邮政储蓄银行转账4万元）。同日，张潇丹收到李娜支付宝转账3000元。综上，2020年10月15日，张潇丹向李娜实际出借款项共计97000元。另查明，张潇丹向李娜出借款项后，李娜未向张潇丹偿还本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张潇丹提交的借条、收到条及付款明细证明双方之间存在真实的借贷关系。李娜未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。根据本院已查明事实，张潇丹向李娜出借款项共计338800元（99800+30000+14000+98000+97000），事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于张潇丹主张的利息16500元，根据《最高人民法院》[法释（2020）17号]第三条的规定，“约定借款利息的最高限额：1.借贷行为发生在2020年8月20日之后的双方约定的利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍”张潇丹与李娜的五笔借款均约定利息，按照根据上述司法解释的规定，根据双方借贷关系成立时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算，利息共计2306.99元，具体计算方式如下：            序号              本金（元）              计息天数（天）              利率（LPR）              利息(元)                  1              99800              15              3.85%              640.38                  2              30000              31              3.85%              397.83                  3              14000              31              3.85%              185.65                  4              98000              10              3.85%              419.22                  5              97000              16              3.85%              663.91      利息超出的部分，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院》[法释（2020）17号]第四条的规定，约定了借款期内利率但是未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张的资金占用期间的利息，应以338800元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，原告该项诉讼请求超出的部分，缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院》[法释（2020）17号]第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告张潇丹借款338800元；二、被告李娜于本判决生效之日起十日内支付原告张潇丹借期内利息2306.99元及资金占用期间的利息（以338800元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告张潇丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，减半收取计3215元，原告张潇丹负担117元，被告李娜负担3098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王学英二〇二一年三月二十二日书记员  王卉蕊