湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初295号 原告：陈木生，女，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律工作者。 被告：廖增程，男，汉族，居民，住华容县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司，住所地华容县田家湖生态新区杏花村路162#-166#1层2层。 负责人：隋峰，经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区，系中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司员工。 被告：岳阳市恒利货物运输服务有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区中南市场太阳桥物流园G区4栋123号，统一社会信用代码914306005576336069。 法定代表人，李修朋。 原告陈木生与被告廖增程、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司（以下简称人寿财保华容公司）、岳阳市恒利货物运输服务有限公司（以下简称恒利公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈木生及其委托诉讼代理人李建华、被告廖增程、被告人寿财保华容公司的委托诉讼代理人刘夕蓓到庭参加诉讼，被告恒利公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈木生向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿陈木生各项经济损失282862.78元（医疗费40941.78元、住院伙食补助费6720元及取内固定住院伙食补助费900元、营养费5820元及取内固定营养费450元、护理费35513元及取内固定护理费2746元、误工费54917及取内固定误工费2746元、残疾赔偿金73309元、鉴定费2300元、后段康复治疗费42500元、精神抚慰金12000元、交通费2000元）；2、判令人寿财保华容公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2020年4月23日7时53分许，廖增程驾驶湘ＦＦ××××轻型仓栅式货车行驶至Ｇ240华容县××镇××路段时，撞倒行人陈木生，造成陈木生受伤的道路交通事故。经交警认定，廖增程负事故全部责任，陈木生不负责任。陈木生受伤后被送往医院住院治疗，经鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残。廖增程驾驶湘ＦＦ××××轻型仓栅式货车为恒利公司所有，该车辆在人寿财保华容公司购买了交强险和第三者责任险，且在保险期限内。 人寿财保华容公司辩称：1、保险公司对本次事故的真实性和责任划分没有异议；2、肇事车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司愿意在合理范围内进行赔偿；3、本案是侵权责任纠纷，诉讼费和鉴定费应由侵权人承担，不属于保险理赔范围；4、保险公司已垫付了10000元医疗费，请法院核算时予以扣减；5、陈木生诉请中有部分不属实及无据的请求，请法院酌情予以核减。医药费应按15%核减非医保费用，鉴定的残疾等级、误工期、营养期等均认定过高，后期医药费过高且并未实际发生，陈木生已73岁，不应支持误工费。 廖增程辩称：我已垫付了医疗费37527.58元，同意按15%核减非医保费用，其余答辩意见与保险公司一致。 恒利公司未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月23日7时53分许，廖增程驾驶湘ＦＦ××××轻型仓栅式货车由北往南行驶至华容县三封寺镇柞树幼儿园路段时，撞倒了行人陈木生，造成陈木生受伤的道路交通事故，经华容县公安局交警大队认定，廖增程负事故全部责任，陈木生不负事故责任。陈木生受伤后先在华容县中医医院住院治疗53天（2020年4月23日至2020年6月15日）花费医疗费47527.58元（廖增程垫付37527.58元，人财保公司垫付10000元），后在华容县人民医院住院治疗59天（2020年7月5日至2020年9月2日）花费住院医疗费39947.78元，出院后陈木生花费门诊医疗费1010.1元，共计花费医疗费88485.46元。2020年11月3日，岳阳市百信司法鉴定所对陈木生的伤情作出鉴定意见：1、属轻伤一级，分别构成1个九级伤残，1个十级伤残；2、陈木生本次外伤后误工期300日，护理、营养期至鉴定前一日止；3、后续费用包括右外踝及足背增生性瘢痕行瘢痕切除或松解费用20000元、右踝关节及足多处开放性粉碎性骨折康复费3000元、取克氏针内固定费用15000元，头部外伤康复费4500元，合计42500元或以实际发生额为准。鉴定花费2300元。 陈木生的其他经济损失，参照上一年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，结合陈木生的请求确认为：住院伙食补助费6720元（酌定按60元/天的标准计算，总住院天数为53天＋59天，即60元/天×112天）；营养费5820元[酌定按30元/天的标准计算，鉴定的营养期为定残前一日止（从2020年4月23日计算至2020年11月2日，194天）,即30元/天×194天]；护理费21022元（按城镇私营居民服务业计算应为39552元/年，根据鉴定的护理期为定残前一日止，即39552元/年÷365天×194天）；误工费8815元（陈木生系农民，在本案事故发生时虽已年满72周岁，但其提交了华容县三封寺镇莲花堰村村委会证明，证实其事发时仍在从事农业种植，但其未提交证据证明具体收入，本院酌定按农村居民人均可支配收入16585元/年的标准计算误工费，鉴定意见评定的误工期为300天，但陈木生自定残之日可获得残疾赔偿金，故自定残之日起不应再重复赔偿误工费，误工费仅应计算至定残前一日，即16585元/年÷365天/年×194天）；残疾赔偿金66935元（根据鉴定意见构成一个九级伤残，一个十级伤残，其伤残赔偿系数应为21%，赔偿标准应按城镇居民人均可支配收入计算，限于陈木生的诉请，其残疾赔偿金为39842元/年×8年×21%）；精神抚慰金根据陈木生的伤残程度酌定为10500元；交通费2000元（陈木生虽未提交实际交通费票据，但其住院天数112天，诉请交通费2000元合理，本院予以确认）。关于陈木生诉请在取内固定期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费，无相关依据，本院不予确认。综上，陈木生因伤造成的各项经济损失为255097.46元。 另查明，廖增程与恒利公司系挂靠关系，廖增程驾驶的湘ＦＦ××××轻型仓栅式货车登记为恒利公司所有，廖增程为该车辆在人寿财保华容公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，保险期间均自2020年2月28日至2021年2月27日止。 本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷。陈木生的损失，应由人寿财保华容公司在交强险责任限额和第三者责任险限额内先行赔偿，陈木生的伤残赔偿项下损失116772元（残疾赔偿金66935元、误工费8815元、护理费21022元、精神抚慰金10500元、康复费7500元、交通费2000元），合计已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，由人寿财保华容公司在交强险责任限额内赔偿110000元；陈木生的医疗费用赔偿项下损失122752.64元[医疗费75212.64元（人寿财保华容公司与廖增程均同意，按15%核减非医保费用即88485.46元×85%）、住院伙食补助费6720元、营养费5820元、后段治疗费35000元]，合计已超出交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，由人寿财保华容公司在交强险责任限额内承担10000元；超出交强险赔偿限额的119524.64元及鉴定费2300元，合计121824.64元。因廖增程负事故全部责任，应由人寿财保华容公司在第三者责任险限额内全部赔偿，故人寿财保华容公司总计应赔偿陈木生各项经济损失241824.64元，人寿财保华容公司已支付10000元，还需支付231824.64元。廖增程应赔偿其自愿承担的非医保费用13272.82元（88485.46元×15%），其 已垫付医疗费37527.58元，陈木生应在保险赔偿款中退还廖增程24254.76元。恒利公司与廖增程系挂靠关系，依法应承担连带赔偿责任，但廖增程已垫付医疗费并应获得退款，故恒利公司不再承担赔偿费用。 综上所述，本院对陈木生的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市华容县支公司赔偿陈木生经济损失241824.64元，已支付10000元，还需支付231824.64元； 二、廖增程应赔偿13272.82元，廖增程已垫付37527.58元，多垫付的24254.76元由陈木生在保险赔偿款中向廖增程返还； 三、驳回陈木生的其他诉讼请求。 上述一、二项，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5544元，减半收取2772元，由廖增程、岳阳市恒利货物运输服务有限公司负担2034元，陈木生负担738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二一年三月三十日 法官助理谢光泉 书记员邓娟