wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0121执897号 申请执行人：涂福新，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：唐颖，女，1984年3月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：福建启航置业有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人:蔡永祥，执行董事。 本院在执行申请执行人涂福新、唐颖与被执行人福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经查，本院在执行（2019）闽0121执2687号案件中，已依法查封了被执行人福建启航置业有限公司名下的财产，目前正在依法处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，现将（2021）闽0121执897号执行一案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0121执897号案件的执行，将该案并入（2019）闽0121执2687号案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈炜执行员叶立立执行员邱胜利 二〇二一年三月二十三日 书记员 余      孔      祥 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执251号 李茂林： 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送追缴你违法所得一案，申请执行标的共计5152.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位5152.71元。至此，(2021)川0403执251号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0383民初784号原告：叶木春，男，1971年11月16日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：林培、吴世文,浙江玉山律师事务所律师。被告：方文泽，男，1980年3月13日出生，汉族，住浙江省龙港市白沙片区。原告叶木春与被告方文泽买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告方文泽偿付原告货款15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告叶木春及其委托诉讼代理人林培到庭参加诉讼，被告方文泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告方文泽因向原告叶木春购买木门未结清货款，于2018年11月5日向原告出具欠款15000元的欠条一份。欠条出具后，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：方文泽于本判决生效后十日内偿付叶木春货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由方文泽负担。本判决为终审判决。审 判 员 郑丽娜二〇二一年三月二十二日代书记员 余阿素相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2203号原告：青岛乐嘉物业发展有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：丛志明，董事长。委托诉讼代理人：李从仁，男，该单位工作人员。被告：韩兆良，男，1975年6月25日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛乐嘉物业发展有限公司诉被告韩兆良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许青岛乐嘉物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告负担。审判员 张 珂二〇二一年三月三十一日书记员 周雅楠
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执946号被执行人陈中配开设赌场罪一案，（2021）浙0327刑初99号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年3月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈中配已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执946号案件执行完毕。二〇二一年三月十九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初1183号 原告：岳增雷，男，1963年2月4日出生，汉族,居民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 被告：仇念景，男，1984年2月22日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 原告岳增雷与被告仇念景劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳增雷及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼,被告仇念景经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告岳增雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资5055元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经过吕高产介绍认识被告，跟随被告到黑龙江省牡丹市从事建筑木工工作。原、被告约定每天工资260元，原告跟随被告干活两月余。除给付的工资外还下欠5055元至今未有给付。经过原告及工友的多次催要，被告仇念景给原告出具了工票一份。最近再找被告时，被告不但不见面，连电话也不接，无奈之下，特诉至法院，请求法院判如所请。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据:1、工票一份，证明原、被告之间存在劳务合同关系，被告仇念景尚欠原告劳务费5055元的事实。2、嘉祥县公安局中心街派出所出具的户籍登记信息查询结果一份，证明被告仇念景的身份信息情况。 被告仇念景未作答辩，亦未提交证据。 经审查，综合印证，原告提交的上述证据能够证明其主张的事实，证据客观真实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年春天，原告跟随被告仇念景到黑龙江省务工，从事建筑木工工作。原告跟随被告仇念景工作两月余，共欠原告工资款7355元。被告仇念景向原告出具了一张工票，工票载明：“增雷，包工：25.35个每个工（226元）=5729元；零工：11.95个工每个工（200元）=2390外加836元扣借资1300元扣伙食300元共计7355元（柒仟叁佰伍拾伍圆）以上工资阳历7月20日支清仇念景5月23日”，被告仇念景签字予以确认。后，被告仇念景分三次给付原告2300元，至今仍欠原告5055元未偿清。 本院认为，债务应当清偿。被告仇念景欠原告劳务费，并出具了工票，双方成立了事实上的劳务合同关系。被告应按约定按时支付原告劳务费，逾期支付构成违约。被告应支付剩余劳务费5055元。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告仇念景经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、辩论、调解的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仇念景于本判决生效之日起七日内偿还原告岳增雷劳务费5055元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告仇念景负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘新娟 二〇二一年三月十五日 书记员  鲁苗苗
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执190号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司合浦支公司，社会统一信用代码91450521MA5KBWWB5N，住所地北海市合浦县廉州大道盛泰苑1幢。 法定代表人：杨绍虎。 被执行人：庞春平,男,1972年6月29日出生,汉族，住博白县。 申请执行人华安财产保险股份有限公司合浦支公司与被执行人庞春平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2112号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付120000元及利息、受理费1350元和执行费1720元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月三十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初155号 原告：孙文伟，男，1982年4月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王依忠、唐文刚，山东铭信律师事务所律师。 被告：高志安，男，1978年11月18日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：吴绍荣，女，1978年1月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区，系被告高志安之妻。 被告：吴绍荣，女，1978年1月20日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 原告孙文伟与被告高志安、吴绍荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文伟的委托诉讼代理人王依忠、被告高志安的委托诉讼代理人吴绍荣即被告吴绍荣到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 孙文伟向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款138580元及利息；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实及理由：自2018年，被告经常向原告购买汽车轮胎，截止2020年6月23日，经双方结算，被告尚欠原告汽车轮胎款138580元，并为原告出具欠条一张。原告多次向被告索要该货款，被告未能支付。为此，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 高志安、吴绍荣共同辩称，原告所诉双方存在买卖合同关系及欠款数额属实，现因被告资金紧张尚未能给付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、原告孙文伟提交如下证据： 证据1、原告身份证，证明其诉讼主体。 证据2、欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。 证据3、保全费、诉讼财产保全保险费发票各一张，证明原告为保全共计支付费用1770元。 证据4、（2020）鲁1311财保473号民事裁定书一份，证明原告申请保全了被告位于临沂高新技术产业开发区的房产一处。 本院认证如下： 被告高志安、吴绍荣对于原告提交的上述四组证据均未提出异议，故原告提交的上述该四组证据的真实性、合法性、关联性，本院均予确认。 二、被告高志安、吴绍荣未提交相关证据。 本院根据上述证据，当事人陈述、庭审材料，认定如下事实： 自2018年起，被告高志安因经营汽车运输业务所需，多次向原告孙文伟购买汽车轮胎。2020年6月23日，经双方结算，被告高志安尚欠原告汽车轮胎款138580元，并为原告出具欠条一张，载明“今欠到汤庄名优轮胎大全（孙文伟）轮胎138580元，大写壹拾叁万捌仟伍佰捌拾。自愿在年月日保证无条件付款，超期按日万分之五付滞纳金及月千分之六的利息，并由债权人法院依法解决”。后原告经多次催要未果，以涉案债务系被告高志安、吴绍荣夫妻共同债务为由诉至本院，要求被告高志安、吴绍荣共同偿还货款138580元及利息。 另查明，被告高志安与被告吴绍荣系夫妻关系，被告高志安经营运输业务的车辆系由其夫妻共有资产出资购买，经营所得亦主要用于其家庭生活所需。 庭审中，原告孙文伟主张被告高志安口头约定在出具欠条后几天内付款，被告不予认可。 本院认为，原告提交的被告高志安出具的欠条及庭审材料，足以证实被告高志安现尚欠原告轮胎款138580元的事实，本院予以确认。 因被告高志安经营运输业务的车辆系由其夫妻共有资产出资购买，经营所得亦主要用于其家庭生活所需，故被告高志安向原告购买运输车辆所需轮胎产生的债务，应为被告高志安与被告吴绍荣夫妻共同债务，现原告要求被告高志安、吴绍荣共同偿还涉案债务，理由正当，本院依法予以支持。 原告孙文伟庭审中主张被告高志安口头约定在出具欠条后几天内付款，被告对此不予认可，原告提交的欠条中所载明的付款时间处亦未填写书面内容，原告亦未提交其他相关证据证实，故对于原告该主张，本院不予确认。因此，原告主张的利息损失，应自原告起诉之日起计算。 综上，现原告要求被告高志安、吴绍荣支付涉案货款138580元及利息损失，证据确凿，理由正当，依法应予支持。其中利息损失以欠款本金138580元为基数，自2021年1月6日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，判决如下： 一、被告高志安、吴绍荣支付原告孙文伟货款138580元及利息损失（其中利息损失以欠款金额138580元为基数，自2021年1月6日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙文伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3072元，减半收取1536元，财产保全费1270元，均由被告高志安、吴绍荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月十五日 书记员  王菁菁
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初471号原告：王**侠，女，1968年2月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：穆秀玲，系该组组长。原告王芳侠与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芳侠到庭参加诉讼，被告五里铺四组负责人穆秀玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王芳侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放2017、2018、2019年独生子女户在分配集体经济组织资产收益应增加的份额7000元（其中2017年2700元、2018年2300元，2019年2000元）；2.本案诉讼费50元由被告承担。事实和理由：原告王小红系被告五里铺四组村民，婚后于1989年12月21日生育一女，取名王海颖，后原告于1990年4月23日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺四组在2017年、2018年、2019年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺四组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、银行流水、临渭区人民法院（2018）陕0502民初5912号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王**侠系被告五里铺四组村民，婚后于1989年12月21日生育一女，取名王海颖，后原告于1990年4月23日领取《独生子女证》。2018年2月3日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2700元；2019年1月26日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2300元；2020年1月18日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2000元。原告均领取了以上了款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年1月8日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2017年到2019年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王**侠系被告五里铺四组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2017年至2019年应增加收益分配款7000元（2700元+2300元+2000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王**侠发放集体经济组织资产收益分配款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   康亚娜  二0二一年三月十八日   书 记 员   杨  洁 1
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0383执101号之一申请执行人:杨小玲,女,1964年11月13日出生,住所地浙江省龙港市。被执行人:叶德锁,男,1964年04月17日出生,住所地龙港市。申请执行人杨小玲依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初2394号民事判决书，于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金280000元及利息。本院于同日立案执行，并于2021年1月14日向被执行人叶德锁发出执行通知书、报告财产令，被执行人叶德锁未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人叶德锁的财产情况，并于2021年2月8日走访了被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人叶德锁在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆等登记信息。申请执行人杨小玲向本院领取执行款0元，被执行人叶德锁主动履行0元。截止2021年3月9日，被执行人尚欠申请执行人本金280000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3252.5元、执行费4100元。因被执行人叶德锁在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶德锁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2021年3月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0383执101号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  杨 珏二〇二一年三月十日书记员  郑中斌
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0684执476号 申请人：刘秀荣，女，1972年2月12日出生，汉族，住黑龙江省。 被执行人：张升德，男，1984年9月23日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请人刘秀荣与被执行人张升德货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初4215号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张升德给付损失32653.67元、案件受理费：343元、执行费390元。被执行人张升德未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭；后委托被执行人住所地法院对名下财产进行调查，未查找到可供执行的财产； 五、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 六、2021年3月23日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月二十四日 书记员  许 浩
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保548号 刘元博: 刘元博与班迪民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年三月二十二日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执682号之二申请执行人：彭丽，女，汉族，1967年7月7日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：谢勇宏，男，汉族，1973年10月07日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：湖南兴业物流园有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇余家坪社区。申请执行人彭丽与被执行人谢勇宏、湖南兴业物流园有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年9月4日作出（2020）湘0691民初320号民事调解已经发生法律效力。因被执行人谢勇宏、湖南兴业物流园有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭丽于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2021年3月8日向被执行人谢勇宏、湖南兴业物流园有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人彭丽款项640000元，案件受理费8714.2元，财产保全费6240元，执行费8800元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。但被执行人谢勇宏、湖南兴业物流园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢勇宏在中国农业银行6228××××1171账户内存款人民币670000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月十日书记员  彭智星
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终198号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，户籍所在地山西省太原市，住山西省太原市。2014年5月29日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日；2015年7月1日因犯故意伤害罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑两年三个月；2018年5月10日因犯故意伤害罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑两年一个月。辩护人李某、陈某，山西得天利律师事务所律师。太原市迎泽区人民法院审理迎泽区人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪一案，于2020年12月25日作出（2020）晋0106刑初805号刑事判决，原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、审查案卷证据及上诉材料等，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审查明：2020年7月27日晚上22时许，在太原市迎泽区郝庄正街东旭世纪城重庆××巷子老火锅店内，张凯与李宝宝、周某、郑艺峰因琐事发生纠纷，后受害人张志礼与被告人周某、郑艺峰（已逮捕，另案处理）等人互相殴打。周某与郑艺峰手持酒瓶朝张志礼头部及身体实施殴打，造成张志礼头部及身体多处皮肤裂伤。经鉴定，张志礼额部皮肤裂伤瘢痕构成轻伤二级；其头顶部头皮裂伤瘢痕及右背部皮肤裂伤瘢痕均构成轻微伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过，被告人周某的供述，被害人张志礼的陈述，证人张凯、李宝宝、张志诚、孙金玲、张福的证言，太原市公安局迎泽区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见（证实被害人张志礼额部皮肤裂伤瘢痕构成轻伤二级；其头顶部头皮裂伤瘢痕及右背部皮肤裂伤瘢痕均构成轻微伤），辨认笔录，检查笔录，被告人周某的前科劣迹材料，张凯、张志礼的行政处罚决定书及罚款收据，吸毒现场检测报告书（结果为阴性），人身安全检查笔录，常住人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人周某因琐事与他人发生纠纷后，未能妥善处理，伙同他人殴打被害人致其受伤，经鉴定，被害人的损伤构成轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。被告人周某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从处罚；被告人与他人共同作案过程中，殴打被害人致其头部受伤，酌情从重处罚；如实供述主要案件事实，自愿认罪，依法可从轻处罚；被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人可酌情从轻处罚。综合考虑被告人犯罪手段、危害后果、前科情况、认罪认罚等方面，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人周某犯故意伤害罪，判处有期刑二年三个月。上诉人周某及其辩护人的上诉、辩护意见是：被害人的轻伤并非上诉人的行为造成；上诉人愿意赔偿被害人经济损失；上诉人认罪认罚，请求二审从轻处罚。经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人周某因琐事与他人发生纠纷后，未能妥善处理，伙同他人殴打被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人周某及其辩护人所提被害人的轻伤并非上诉人的行为造成的上诉、辩护意见，经查，上诉人周某因琐事伙同郑艺峰殴打他人，致被害人张志礼轻伤二级，本案系共同犯罪，上诉人周某应对致被害人轻伤的后果承担法律责任，故对该上诉、辩护意见本院不予采纳。关于上诉人周某及其辩护人所提上诉人愿意赔偿被害人经济损失的上诉、辩护意见，经查，本案一审期间，被害人张志礼已明确表示不提起刑事附带民事诉讼，二审期间，虽上诉人及其亲属均表示愿意赔偿被害人经济损失，但最终双方意见未能达成一致，故对该上诉、辩护意见本院不予采纳。关于上诉人周某及其辩护人所提上诉人认罪认罚的上诉、辩护意见，原审以予考虑，且量刑并无不当，故对该上诉、辩护意见本院不予采纳。综上，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 宋浩峰审判员 张志刚 二〇二一年三月九日书记员 孙盛光
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1018号 原告：张国大，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：叶冬九，男，1970年5月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：叶丽辉，男，1994年7月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告张国大与被告叶冬九、叶丽辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张国大在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国大撤回起诉处理。 审判员 何 维 二〇二一年三月十九日 书记员 何佳徽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4617号原告：冯海彬，男，1987年5月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁瑞泰房地产开发有限公司。法定代表人：赵迎柱，经理。原告冯海彬诉被告济宁瑞泰房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯海彬撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年三月三十一日书记员 许兴桥
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执1307号申请执行人李广平，女，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人杨东，男，1964年7月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人柏国庆，男，1950年10月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人李广平与被执行人杨东、柏国庆民间借贷纠纷一案，本院(2019)渝0103民初20582号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付200000元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二十六日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初284号 原告：熊书磊,男,汉族,1970年3月21日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：宋歌，安徽瀛拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告:临泉县姜寨镇人民政府，住所地临泉县姜寨镇政通路。 法定代表人:陈吉鹏，任镇长。 第三人:临泉县姜寨镇第一小学，住所地临泉县姜寨镇高家胡同与涎河姜寨桥交叉路口往西约50米(金谷百盛姜寨商贸中心东侧约100米)。 负责人:刘成。 本院在审理原告熊书磊与被告临泉县姜寨镇人民政府、临泉县姜寨镇第一小学合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊书磊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告熊书磊负担。 审 判 长  喻可达 审 判 员  张振田 人民陪审员  李 娜 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘俊俊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初345号 原告：陈遵义，女，1968年8月42山东省东营市河口区元302室。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：王从建，男，1978年12月28日7山东省齐河县村122号。 被告：孟宪红，男，1969年12月23日4山东省济南市莱芜区王家胡同村。 原告陈遵义与被告王从建、孟宪红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈遵义的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告王从建、孟宪红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈遵义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失105000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月23日鲁Ａ×××××(临时牌照)重型特殊结构货车沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向241KM+900M处时，未按规定变更车道与陈鲁Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致使驾驶人陈遵义，乘车人岳学领、江德元受伤、车辆受损，造成路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，被告承担本次事故的全部责任。为保障原告的合法权益，诉至法院，望判如所诉。 被告王从建未到庭亦未答辩。 被告孟宪红未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月23日17时48分，被告鲁Ａ×××××(临时牌照)重型特殊结构货车沿G20行驶至G20青银高速公路银川方向241KM+900M处时，未按规定变更车道与原告陈鲁Ｅ×××××小型轿车发生鲁Ｅ×××××车仰翻后与护栏发生鲁Ｅ×××××车驾驶人原告陈遵义，乘车人岳学领、江德元受伤，车辆不同程度损坏，路产损失的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路警察总队一支队张店大队认定，被告王从建驾驶车辆未按规定变更车道的违法行为，承担此次道路交通事故的全部责任；原告陈遵义无责任；岳学领无责任；江德元无责任。事故发生后，原告即先后入临淄区人民医院住院治疗5天。原告申请对其伤残等级、护理时间及人数进行司法鉴定，本院依法委托相应鉴定机构进行了鉴定。经鉴定，原告陈遵义腰2椎体压缩性骨折，属致残程度十级；护理期限60日(急诊观察期间2人护理，离院后1人护理)。原告为此支付鉴定费2080元。 另查明，2020年10月16日，寿光市人民法院作出（2020）鲁0783民初5650号民事判决书，该判决书认定事实“被告郑树卫从案外人王从建处购鲁Ａ×××××的水泥搅拌车一辆并于2020年4月23日在潍坊市车管所办理了过户登记，过户后办理鲁Ａ×××××。后原告孟宪红向被告郑树卫购买涉案车辆，于2020年4月21日通过微信支付定金3000元，次日支付定金7000元，被告为原告出具了收到定金10000元的证明；原告又于2020年4月23日通过微信支付被告购车款50000元，双方约定办理完过户登记后原告另行支付10000元购车尾款。2020年4月23日，原、被告未完成涉案车辆的过户登记，原告雇佣案外人王从建将车辆为其开回济南，被告将车辆交付予案外人王从建。同日17时28分，案外人王从建驾驶车辆回济南途中，在G20青银高速公路银川方向241KM+900M处时发生交通事故，致车辆损害。”，该判决书判决驳回原告孟宪红的诉讼请求。一审宣判后，原告孟宪红不服，向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，2020年12月15日，山东省潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07民终7486号民事裁定书，裁定本案按上诉人孟宪红自动撤回上诉处理。 确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、（2020）鲁0783民初5650号民事判决书、（2020）鲁07民终7486号民事裁定书等证据以及当事人陈述在卷为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告王从建负事故的全部责任，因其系被告孟宪红所雇佣的驾驶员，故本院依法确定由被告孟宪红承担赔偿责任。原告主张被告王从建承担民事赔偿责任，于法无据，本院不予支持。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、医疗费7059.82元。2、住院伙食补助费150元（住院5天*30元/天）。3、护理费7800元（住院5天*120元/天*2人+55天*120元/天）。4、残疾赔偿金84658元（42329元*20年*10％）。5、精神损害抚慰金1000元。6、鉴定费2080元。7、交通费酌定50元（住院5天*10元/天）。原告主张住院伙食补助费、护理费、交通费按住院6天计算，根据其提供的临淄区人民医院急诊病历显示其实际住院应为5天，故原告上述主张超出部分不成立，本院不予支持。 综上，原告因该事故遭受的经济损失共计102797.82元。 被告孟宪红作为涉案车辆的实际所有人，原告要求被告孟宪红赔偿其经济损失102797.82元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟宪红于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈遵义经济损失102797.82元； 二、驳回原告陈遵义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1200元，由原告陈遵义负担25元，被告孟宪红负担1175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵党国 二〇二一年三月十七日 书记员  孙红霞
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执690号 陶守礼： 关于王桂花申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年02月10日作出的（2021）豫1725民初152号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月10日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初152号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年三月十日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执921号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地:广东省惠州市博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人：黄安生，男性，1989年09月12日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄安生罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月22日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金7000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄安生发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄安生未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄安生名下的财产，但未查找到被执行人黄安生有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄安生发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄安生所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄安生有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执921号案申请执行人博罗县人民法院与被执行人黄安生罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年三月三十日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0722刑初67号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人钟真康（绰号“钟胖子”），男，生于1963年1月23日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住四川省三台县。因犯盗窃罪，1997年4月17日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪，2021年2月3被三台县公安局取保候审；2021年2月26日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审；2021年3月17日经本院决定，由三台县公安局执行取保候审；2021年3月29日经本院决定，2021年3月30日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于三台县看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2021）Z51号起诉书指控被告人钟真康犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月31日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，被告人钟真康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年5月5日凌晨，被告人钟真康到三台县××镇××街××小区××栋××单元门口，使用撬锁接线的方式将被害人唐某停放在该单元门口的一辆倍特牌红黑两轮电瓶车盗走，以600元的价格转卖给他人。经三台县发展和改革局价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币2106元。 2.2020年11月17日晚，被告人钟真康到三台县××镇××街悠活网吧门口，采用拆除警报器接线的方式盗窃一辆安尔达牌红色两轮电动车，后将电动车丢弃，将电动车的电瓶转卖他人。经三台县发展和改革局价格认定中心认定，被盗的安尔达牌红色两轮电动车价值人民币1449元。 公诉机关认为，被告人钟真康的行为构成盗窃罪，被告人钟真康自愿认罪认罚，建议依法判处被告人钟真康有期徒刑六个月，并处罚金3500元（刑罚执行方式由法院综合裁判）。公诉机关提交了接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，现场勘验笔录、现场方位及平面示意图、现场照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、收款收据、车辆一致性证书、车辆合格证、车辆行驶证，价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，情况说明，（1997）三刑初字第72号刑事判决书，证人钱某、余某、曹某证言，被害人唐某、李某陈述，被告人钟真康供述和辩解等证据证实。 被告人钟真康对指控的事实、罪名及公诉机关的量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人钟真康提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟真康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人钟真康主动交待第二起盗窃犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人钟真康到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人钟真康的犯罪行为给被害人李某造成的被盗财物损失，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟真康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2021年3月30日起至2021年9月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人钟真康赔偿被害人李某损失人民币1449元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 钢 二〇二一年三月三十一日 法官助理  朱柳陶 书 记 员  张 丹 判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1143号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。被告：周德良，男，1961年11月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告周德良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二一年三月二十四日书记员  陈 诚
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保179号 申请人：成武县华中混凝土有限公司 住所地：山东省成武县聊商路南段长城中学南200米路西 统一社会信用代码：91371723592608369K。 法定代表人：张衡涛,总经理。 被申请人：山东菏建建筑集团有限公司 住所地：山东省菏泽市青年路9号。 统一社会信用代码：9137170016885021X0。 法定代表人：杨同金,总经理。 申请人成武县华中混凝土有限公司与被申请人山东菏建建筑集团有限公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司名下银行存款297193元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人山东菏建建筑集团有限公司名下银行存款297193元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月三十一日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2923号 申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪灵洞乡上郭村。 法定代表人：章旭喜，董事长。 委托代理人：周健。 被执行人：李斌，男，1959年7月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨雪姣，女，1959年5月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨伟忠，男，1961年10月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章美贞，女，1963年4月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郭洪昌，男，1965年3月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨雪娟，女，1963年7月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市鑫联家具有限公司，住所地兰溪市灵洞乡杨青桥行政村。 法定代表人：李斌，执行董事。 本院在执行申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司支付申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费7268.5元、执行费13219元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、登记信息。被执行人名下房产何素玲、杨雪姣名下房产已在（2020）浙0781执2928号执行案件中查封本案不再另行查封。被执行人名下车辆因价值过低经申请执行人同意本案不再查封。被执行人杨伟忠、章美忠名下银行存款已冻结划拨并发放申请执行人188537.04元，此外暂未发现被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月24日,被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司尚欠申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金人民币900000元及利息（具体按判决书计算）。 综上，被执行人李斌、杨雪姣、杨伟忠、章美贞、郭洪昌、杨雪娟、兰溪市鑫联家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  吴思毅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初875号 原告：怀化市福源物业经营管理有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘金花。 委托诉讼代理人：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余欣，女。 被告：陈霞，女，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省。 原告怀化市福源物业经营管理有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃朝阳和余欣到庭参加诉讼，被告陈霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化市福源物业经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告交纳拖欠的物业服务费共3283元(2018年12月1日起至2020年11月30日止)，并从2018年12月1日按应交金额的千分之三向原告支付违约金，直至交清物业服务费止(到2020年11月30日止违约金共计2363元);2、本案的所有诉讼费用由被告承担。 被告陈霞未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告购买“金茂花园”小区住房一套，建筑面积136.83㎡。2016年10月13日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》约定,原告对被告所购住房所在的“金茂花园”小区提供物业服务。2017年1月15日，原告提供格式合同文本与怀化市鹤城区金茂花园业主委员会签订《金茂花园业主委托合同》约定：原告对被告住房所在的“金茂花园”小区提供物业服务，物业服务收费标准1元/㎡/月,每年交纳一次，随时可交；业主、使用人应按时交纳物业管理公共服务费用，逾期不交，应处千分之三每天违约金。2019年11月10日，原告提供格式合同文本与怀化市鹤城区金茂花园业主委员会续签订《金茂花园小区物业服务合同》约定：物业服务收费标准1元/㎡/月,按月交纳，逾期交纳的业主或物业使用人，应当从逾期之日起按逾期交费金额的每日万分之五向原告支付违约金。原告就合同中关于业主逾期交纳物业服务费的违约金条款内容，没有经过“金茂花园”小区业主大会的表决通过同意，也没有向被告予以提示和说明。被告入住后，从2018年12月1日起开始欠交物业服务费,至2020年11月30日止共欠付3283元(2018年12月1日至2020年11月30日共24个月，24个月×136.83㎡×1元/月㎡＝3283元)，原告多次向被告书面催缴，被告仍未缴纳所欠物业费。 本院认为：原告给被告住房所在“金茂花园”小区提供物业服务，被告欠付原告至2020年11月30日止的物业服务费共计3283元应予缴纳。本案中《金茂花园业主委托合同》、《金茂花园小区物业服务合同》等两份物业服务合同均系原告提供的格式合同文本，原告就合同中关于业主逾期交纳物业服务费的违约金条款内容，没有经过“金茂花园”小区业主大会的表决通过同意，也没有向被告予以提示和说明，因此，该合同中关于业主逾期交纳物业服务费的违约金条款内容对被告不具合同约束力，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百一十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈霞支付原告怀化市福源物业经营管理有限公司物业服务费3283元，于本判决生效后7日内付清； 二、驳回原告怀化市福源物业经营管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二一年三月十二日 代理书记员  黄 莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3447号之二 解除保全申请人:范金荣，女，1982年3月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被申请人:徐士东，男，1963年12月24日生，汉族，住山东省威海市环翠区。 解除保全申请人范金荣于2020年12月10日向本院申请诉前财产保全，保全金额20万元，本院于同年12月14日作出（2020）鲁1302财保3447号之一民事裁定书，查封了被申请人徐士东所有的位于临沂市兰山区xx号楼-1207、-1208车位两处。2021年3月12日，范金荣向本院申请解除上述车位的查封，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐士东名下的位于临沂市××号楼-1207、-1208车位两处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十五日 书记员  王 严
天津海事法院民 事 判 决 书（2021）津72民初298号原告：天津市腾龙舟船务有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-609-C。法定代表人：王宏灿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱保丹，男。被告：于世杰，男，1973年7月24日出生，汉族，住山东省诸城市。原告天津市腾龙舟船务有限公司（以下简称腾龙舟公司）与被告于世杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告腾龙舟公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告于世杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。腾龙舟公司向本院提出诉讼请求：1.判令于世杰向腾龙舟公司返还12290.12元；2.本案诉讼费由于世杰承担。事实和理由：案外人张世霖委托腾龙舟公司对“中海油598”轮进行安全体系管理。2020年12月24日，张世霖申请腾龙舟公司代为向案外人张惠然支付“中海油598”轮结算款52290.12元。腾龙舟公司收到付款申请后，因银行个人汇款限额先向张惠然名下账户汇款了4万元。在操作第二笔12290.12元的汇款过程中，由于操作失误，错误将12290.12元汇至于世杰账户。于世杰系受张世霖雇佣，在“中海油598”轮上工作的船员，于2020年6月21日到船任职，已于2020年7月27日下船离职，工资均已结清。经腾龙舟公司多次要求于世杰返还该不当得利，于世杰拒不返还，请求法院判如所请。于世杰未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。腾龙舟公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、船舶安全管理合同，证明“中海油598”轮系张世霖委托腾龙舟公司进行安全体系管理的船舶；证据2、身份证及照片，证明于世杰的身份信息；证据3、情况说明，证明银行汇款失误操作；证据4、“中海油598”轮船员更换明细，证明于世杰在“中海油598”轮上任解职情况；证据5、“中海油598”轮工资单，证明于世杰在“中海油598”轮任职期间工资情况；证据6、中国民生银行回单凭证，证明于世杰在“中海油598”轮任职期间工资已支付完毕；证据7、付款申请单，证明张世霖申请腾龙舟公司代为向张惠然支付“中海油598”轮计算款52290.12元；证据8、支付业务回单及电脑汇款操作截图，证明腾龙舟公司误将12290.12元汇至于世杰账户。证据9、于世杰在职日期表，证明于世杰在“中海油598”轮任职期间。于世杰未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对腾龙舟公司提交证据的认证意见：腾龙舟公司所提交证据能够相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。本院经审理认定事实如下：腾龙舟公司接受案外人张世霖委托对“中海油598”轮进行安全体系管理。于世杰系受张世霖雇佣，在“中海油598”轮上工作的船员，于2020年6月21日到船任职，已于2020年7月27日下船离职。腾龙舟公司向于世杰支付6月份工资3008元，7月份工资4750元。2020年12月24日，张世霖申请腾龙舟公司代为向案外人张惠然支付“中海油598”轮结算款52290.12元。腾龙舟公司收到付款申请后，因银行个人汇款限额先向张惠然名下账户汇款了4万元。在操作第二笔12290.12元的汇款过程中，由于操作失误，错误将12290.12元汇至于世杰账户。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”腾龙舟公司主张因汇款时操作失误，误将12290.12元汇至于世杰账户，要求于世杰返还该部分款项，于世杰未证明取得该部分款项的法律根据或者存在不应返还的除外情形，构成不当得利，应当依法予以返还。对腾龙舟公司要求于世杰返还12290.12元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于世杰应于本判决生效之日起十日内向原告天津市腾龙舟船务有限公司返还12290.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取计54元，由被告于世杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判员  韩晓辉二〇二一年三月二十六日书记员  李 洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更763号罪犯俞文平，男，1969年1月11日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学文化，住安吉县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2016年3月28日作出(2015)浙湖刑初字第27号刑事判决，以被告人俞文平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付浙江省第四监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月26日作出(2019)浙01刑更2231号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。检察机关经审查，同意执行机关对罪犯俞文平的提请减刑意见。经审理查明，罪犯俞文平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯曾因赌博被行政拘留，因妨害公务罪被判处有期徒刑缓刑。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯俞文平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯曾被刑事和行政处罚，减刑幅度可酌情从严。执行机关报请的减刑建议事实清楚，但减刑幅度偏大，本院酌情扣减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二、三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯俞文平减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月16日起至2028年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨宏林审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月十日书 记 员  华 郑
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执442号申请执行人：韩宇，男，汉族，1972年4月21日生，住吉林省公主岭市。被执行人：公主岭市东方购物有限责任公司。法定代表人：朱洪仙，总经理。申请执行人韩宇申请执行被执行人公主岭市东方购物有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春市中级人民法院（2020）吉01民终4819号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案（2020）吉01民终4819号民事判决书执行完毕。审判长 张 鑫审判员 张春辉审判员 赵大伟二〇二一年三月三十日书记员 张铁军
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执568号 申请执行人：张业坡，男，1983年5月20日出生，汉族，居民。 被执行人：张彪，男，1983年10月12日出生，汉族，居民。 本院在执行张业坡与张彪民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初5715号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人张彪无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二一年三月二十九日 书记员 李光耀
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初2055号之一 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：罗立（代理人），住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：庞达，男，1985年6月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市隆回县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告庞达金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告四川新网银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川新网银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川新网银行股份有限公司撤诉。 案件受理费151元，保全申请费220元由原告四川新网银行股份有限公司负担。 审判员 杨 锦 二〇二一年三月三十日 书记员 王倪萍
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0184民初278号 原告：宋淑洪，女，1972年5月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市饲料药物添加剂厂，住所地吉林省公主岭市公园东路。 原告宋淑洪与被告公主岭市饲料药物添加剂厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋淑洪到庭参加诉讼、被告公主岭市饲料药物添加剂厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋淑洪向本院提出诉讼请求：1.依法裁决被告支付原告应由被告给原告所支付的社会保险费用共计人民币68309.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1990年3月到被告处工作至今始终存在劳动关系，但被告至今未给原告缴纳社会保险费用，在此期间原告自己缴纳总额人民币：110112.72元，现经被告与原告共同在社会保险机构查明被告应给原告缴纳68309.76元，现被告因动迁已有经济实力支付给原告68309.76元。为此向人民法院提起诉讼，依法裁决被告给原告支付原告已缴纳被告应承担社会保险费用人民币68309.76元，以维权益。 本院经审查认为：原告诉讼请求要求被告公主岭市饲料药物添加剂厂向其支付社会保险费，原告诉讼请求不属于劳动争议受案范围，原告诉讼请求应予驳回。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回宋淑洪的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元退还宋淑洪。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  佟晓东 二〇二一年三月二十二日 书记员  李 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11514号原告：杨某某，女，土家族，身份证住址重庆市秀山县。被告：候某某，女，汉族，身份证住址重庆市合川区。本院在审理原告杨某某诉被告候某某民间借贷纠纷一案中，原告以与被告候某某达成和解协议为由，申请撤回对被告候某某的起诉。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告候某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告候某某的起诉。本案受理费150（原告已预交），由原告杨某某承担。审判员  王晓蓉二〇二一年三月二十六日书记员  刘 安
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1498号原告：罗辉,男，1993年12月30日出生,汉族,住湖北省通城县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅波，河南明耀律师事务所律师。被告：河南水博士食品有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区张庄办事处郑州航空港第二水厂院内。法定代表人：马新治，该公司总经理。原告罗辉与被告河南水博士食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月23日，原告罗辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗辉撤诉处理。案件受理费1162元，减半收取计581元，由罗辉负担。审判员  周小洁二〇二一年三月二十三日书记员  贺明明
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0804民初314号原告:佳木斯市德丰肥业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区双合社区。法定代表人：朱忱，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗金辉，该公司员工。被告：李宏越，男，汉族，1982年4月7日出生，个体工商户，住黑龙江省抚远市。原告佳木斯市德丰肥业有限公司与被告李宏越买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳木斯市德丰肥业有限公司的委托诉讼代理人罗金辉到庭参加诉讼，被告李宏越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳木斯市德丰肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李宏越偿还欠款33700元及欠款利息（以本金33700元为基数，自2017年7月24日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告向原告购买化肥并拖欠货款38700元，经原告多次催要，被告给付货款5000元，尚欠33700元。后再次向被告索要货款，被告以各种理由推托，故诉至法院。被告李宏越未进行答辩。原告佳木斯市德丰肥业有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李宏越未出庭进行质证。原告提交的欠据来源合法，客观真实，对诉争事实能够起到证明作用，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告李宏越在原告处购买化肥，货款未结清。2017年7月24日，双方经结算形成欠据1份，载明2015年化肥尾款38700元。购买方必须在2017年12月30日前还清全部欠款，预定日期未还，供货方向购买方按欠款总额1分利收取利息。如履行过程中发生争议，双方协商解决不成，由签订地佳木斯市前进区人民法院管辖。被告李宏越在欠款人处签名。2017年9月，被告还款5000元，剩余货款33700元至今未予给付。本院认为，原、被告达成口头协议，约定被告李宏越向原告佳木斯市德丰肥业有限公司购买化肥，双方买卖合同关系依法有效成立。原告依约交付了货物，则被告负有给付货款的合同义务。双方于2017年7月24日结算后形成欠据，对被告拖欠货款的事实及欠款金额进行了确认，约定于2017年12月30日前还清全部欠款38700元，被告理应按约定期限积极履行还款义务。现该期限已经届满，原告自认被告于2017年9月还款5000元，故对其要求被告给付尚欠货款33700元的诉讼请求，予以支持。双方在欠据中对违约责任进行了约定，被告的逾期还款行为已构成违约，原告要求其自违约之日起按月利率1%支付逾期利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李宏越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依据现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏越于本判决生效之日起十日内给付原告佳木斯市德丰肥业有限公司化肥款33700元及逾期付款利息（以本金33700元为基数，自2017年12月31日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计321元，由被告李宏越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二一年三月二十四日书记员 赵竟宏
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0302民初614号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：吴海婴，男。 被告：黄立明，男，1982年9月23日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告黄立明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人吴海婴、被告黄立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：判令黄立明立即归还借款本金48000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年6月21日起至还清之日止的利息、罚息和复息（其中，利息、罚息和复息暂计至2021年2月7日止13090.58元，本息合计61090.58元。事实和理由：2017年7月6日黄立明向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2017年7月6日，黄立明登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》。黄立明通过个人手机银行支用贷款合计48000元。因黄立明自2019年6月21日起未依约归还利息，且经莆田农商银行多次催告，黄立明仍未履行还款义务，故莆田农商银行提起诉讼。 黄立明辩称，因经济困难，没办法一次性还款，希望可以分期还款并减免利息。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、黄立明身份证复印件一份；3、福建农村信用社、农商银行电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销利息收回各九份、最高额借款合同及存款明细账一份。因黄立明对上述证据均无异议，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月6日，黄立明（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年7月6日起至2020年7月5日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币49000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月末的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50.0000%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 2017年7月6日，黄立明通过手机银行客户端向莆田农商银行支用贷款8000元、2000元；2017年7月20日支用贷款2000元；2017年7月21日支用贷款3000元；2017年8月5日支用贷款2000元；2017年9月1日支用贷款10000元；2017年9月10日支用贷款10000元；2017年10月29日支用贷款6000元；2017年11月16日支用贷款5000元。因黄立明未按照合同约定还款，莆田农商银行向本院提起诉讼。现黄立明尚欠莆田农商银行借款本金48000元及该款自2019年6月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利。 本院认为，莆田农商银行与黄立明之间存在借款合同关系。黄立明未按合同约定按约还款，已构成违约，故莆田农商银行主张黄立明偿还借款本金48000元及自2019年6月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 黄立明应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及该款自2019年6月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利（以上利息、罚息、复利合计以不超过以借款本金48000元为基数按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327.2元，减半收取计663.6元，由黄立明负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二一年三月十八日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初292号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨毅斌，男，1994年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省安溪县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月3日被安溪县公安局监视居住，2021年2月23日被安溪县人民检察院监视居住。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z128号起诉书指控被告人杨毅斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员陈定阳出庭支持公诉，被告人杨毅斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人杨毅斌于2020年7月间，明知他人实施信息网络犯罪，仍将本人办理的农行卡出售给“阿德”用于接收他人诈骗等网络犯罪所得款共计人民币7,969,676.85元。 被告人杨毅斌于2020年9月2日自动投案，并扣押到手机等物品；其到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人杨毅斌在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，扣押清单，涉案银行账户交易明细，证人张某的证言，电子证物检查工作记录，现场照片，认罪认罚具结书，到案经过，户籍证明，被告人杨毅斌的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨毅斌明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金账户用于支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人杨毅斌犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人杨毅斌犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。其患有严重疾病（尿毒症）需继续诊治，予以宣告缓刑并宣告禁止令。公诉机关建议判处被告人杨毅斌有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当。为维护社会正常管理秩序，根据被告人杨毅斌的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人杨毅斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人杨毅斌被公安机关扣押的手机等作案工具。 三、禁止被告人杨毅斌在缓刑考验期内向银行业金融机构、非银行支付机构新开户（卡），向网信、电信企业办理新入网（卡）；禁止使用银行账户（卡）非柜面业务、支付账户所有业务。确因生产、生活需要的，可申请保留一个账户（卡）和一部移动通讯工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年三月十九日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十七条对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2124号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路**，统一社会信用代码：913302827342773836。 主要负责人：高小伟，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈娟，浙江共业律师事务所律师。 被告：杨愁喜，男，1986年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被告杨愁喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。同年3月17日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿付原告保险代偿款10005元。 被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提交的事故认定书、保险单、定损单、汽车维修费发票、拖车费发票、转账凭证、机动车辆索赔权转让书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告负事故的同等责任，原告已向被保险人赔偿保险金10005元，现原告要求被告偿付保险代偿款的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，当庭宣告判决如下： 被告杨愁喜于本判决生效之日起七日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司保险代偿款10005元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨愁喜负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二一年三月十七日 法官助理  马佳怡 代书记员  龚 颖
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初222号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杨某某，男，回族，住上海市嘉定区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)181号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪一案，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院于3月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2021年1月1日10时许，被告人杨某某在本市徐汇区XXX路XXX号XXX商场外非机动车停放点，将被害人傅某某的一辆黑色迪卡侬牌RR520型山地自行车(经估价，价值人民币1899元)盗走。同月12日，被告人杨某某被公安机关抓获到案，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1800余元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑六个月并处罚金的刑罚。提请依法审判。被告人杨某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议。辩护人提出，被告人到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，被告人年纪较大、身体不好，请对被告人从轻处罚，给其改过自新的机会。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有：被害人傅某某的陈述、接受证据清单、发票、手机截图、搜查证、搜查笔录、扣押清单、调取证据通知书、调取证据笔录、调取证据清单、工作情况、价格认定结论书、监控录像及截图等证据，案件接报回执单、受案登记表、办案说明等，刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书，被告人杨某某的供述等证据证实。上述证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1800余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人杨某某退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 姜云英二〇二一年三月二十六日法官助理 万 瑾书 记 员 万 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初641号原告：潘祖玺，男，2008年3月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。法定代理人：潘某，系原告潘祖玺之父。委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郑杨承恩，男，2008年2月22日出生，汉族，住襄阳市襄城区。法定代理人：杨某，系被告郑杨承恩之母。被告：襄阳市第四十一中学，住所地：襄阳市襄城区檀溪路224号。法定代表人：蒋清风，系该中学校长。原告潘祖玺诉被告郑杨承恩、襄阳市第四十一中学生命权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘祖玺申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告潘祖玺撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告潘祖玺负担。审判员 李丽二〇二一年三月十一日书记员 刘     成     玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初20994号原告：上海景征物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：丁爱国，总经理。委托诉讼代理人：朱美萍。被告：毛毅，男，1983年5月12日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海景征物业管理有限公司与被告毛毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月23日，原告上海景征物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上海景征物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海景征物业管理有限公司负担(原告上海景征物业管理有限公司已缴纳)。审判员  龚燕敏二〇二一年三月二十六日书记员  杨燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5840号 原告：李友明，男，1949年12月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李云彬，男，住四川省简阳市，系原告李友明之子。 被告：四川省和鑫达投资理财信息咨询有限公司。住所地成都市武侯区簇桥乡龙井村**。 法定代表人：杨合国，职务不详。 被告：成都德育鞋业有限公司。住所地成都崇州经济开发区霞光路**。 法定代表人：张辉勇，职务不详。 被告：杨合国，男，1978年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：周建容，女，1976年9月7日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告李友明诉被告四川省和鑫达投资理财信息咨询有限公司、成都德育鞋业有限公司、杨合国、周建容借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李友明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李友明撤回起诉处理。 审判员 潘 芳 二〇二一年三月十六日 书记员 尧小琴
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初156号原告：长春垠禄物业有限公司,住长春市高新区飞跃路4999号。法定代表人：刘绯，总经理。被告：李某，男，汉族，1991年8月19日生，住长春市高新区。原告长春垠禄物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年三月十六日书记员  司谊霖
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执47号 申请执行人：黄日煌，男，1981年10月23日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：黄荣锋，男，1982年4月29日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初1932号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2021年3月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二一年三月二十六日 书记员  钟昀睿
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁16执7号申请执行人:恒丰银行股份有限公司滨州分行，社会统一信用代码91371600564052041A，住所地滨州市滨城区黄河五路315号恒丰大厦。负责人：栾正国,行长。被执行人：邹平汇泽实业有限公司，社会统一信用代码91371626738167819T，住所地山东省邹平市魏桥工业园。法定代表人：韩震,该公司经理。被执行人：刘法合，男性,1959年8月20日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：张海鸥，女性,1965年10月25日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：牛相坤，男性,1981年8月24日生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：焦婷婷，女性,1988年12月15日生，汉族，住山东省邹平市。本院于2021年1月7日立案执行（2020）鲁16民初91号民事判决书恒丰银行股份有限公司滨州分行与邹平汇泽实业有限公司、刘法合、张海鸥、牛相坤、焦婷婷借款合同纠纷一案。申请执行人恒丰银行股份有限公司滨州分行向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁16民初91号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 唐贵学审 判 员 刘超元审 判 员 戚立明二〇二一年三月三十一日法官助理 王德锐书 记 员 徐东滨
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执2144号申请人：马景芝，女，汉族。申请人：史翠凤，女，汉族。被执行人：胡燕婷，女，汉族。本院在执行申请人马景芝、史翠凤与被执行人胡燕婷租赁合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人胡燕婷名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人胡燕婷有可供执行的财产，本院已于2021年3月30日对被执行人胡燕婷限制高消费。因本案被执行人胡燕婷确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇二一年三月三十日书记员 杨群杉
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0112执146号 申请执行人：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号，统一社会信用代码91350100MA2XN9B51X。 法定代表人：苏良涛，董事长。 委托代理人：李心宏、王梅华。 被执行人：陈吓俤，男，1966年9月28日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈伟华，男，1964年10月29日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人陈吓俤、陈伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）闽0112民初2335号民事判决书已经发生法律效力，陈吓俤于本判决生效之日起十日内向福建长乐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金199998.26元及透支手续费、违约金；陈伟华对陈吓俤上述应还借款本息承担连带清偿责任；陈伟华承担保证责任后，有权向陈吓俤追偿。因二被执行人未履行到期债务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人陈吓俤、陈伟华发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；二被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人陈吓俤、陈伟华的银行存款、工商、房产、土地等财产信息；被执行人陈伟华有车牌号为闽Ａ2××××宝马牌小型越野客车一辆，经公安机关核实，已于2019年3月21日转移他人。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，发现被执行人陈伟华原有位于福州市长乐区××街道××小区××期××幢××单元××杂物间［航房权证Ｈ字第0××6号］、福州市长乐区吴航街道郑和小区二期15幢8号车库［航房权证Ｈ字第0××7］及位于福州市长乐区吴航三峰通济园5座502单元及杂物间［榕长Ｓ字第01267号］，经核实，被执行人的上述房产均已过户登记他人。执行中，本院依法限制被执行人陈吓俤、陈伟华高消费。申请执行人表示本案可延期执行。 本院认为，被执行人陈吓俤、陈伟华暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0112执146号执行案件的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 立 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0529民初91号原告：雷元军，男，1957年1月19日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县,现住湖北省五峰土家族自治县，被告：张邯琳，曾用名张刘山，男，1989年6月3日出生，土家族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省五峰土家族自治县,原告雷元军诉被告张邯琳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，本院依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告雷元军、被告张邯琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷元军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告工资14400.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月16日找原告做御庭湾4号楼瓦工，工期完工后结算工资，于2020年11月份完工，原告找被告支付支付工资，被告嘴上说支付，实际没有支付，经原告多次联系，被告都没有支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张邯琳辩称，原告并未与答辩人达成劳务协议，答辩人最开始联系原告在工地做瓦工，后来答辩人作为中间人让业主与原告达成协议，业主直接支付瓦工工资给原告，有书面协议作为证据提交，当时三方在场，还有杨华师傅在场，后来答辩人离开之后，业主请原告与杨华师傅一起吃饭，原告将此事告知于答辩人，答辩人也向业主核实过。本院经审理认定事实如下：2020年，雷元军经他人介绍到张邯琳承包御庭湾4栋1102室复式楼工地做瓦工。双方协商口头约定,张邯琳现场安排雷元军具体工作，做完结算工资，工价为地平15.00元/平方米、地暖保护10.00元/平方米、地砖贴砖35.00元/平方米、600*1200墙面砖贴砖60.00元/平方米、砌墙60.00元/平方米、两层楼卫生间填充1100.00元。2020年6月至11月期间，雷元军介绍四名瓦工前往工地帮忙施工，分别为杨华（负责贴砖）、李东彪（负责贴砖）、向常中（刷墙）、张国林（小工）。雷元军及四名瓦工在工地做工40余工日、工价15910.00元。2020年12月15日，经张邯琳现场核算工程量，确认雷元军及四名瓦工工资合计14400.00元，并在雷元军的工日本上签字。同时查明，周某系御庭湾4栋1102室复式楼业主。2020年，周某（甲方）与五峰格锐居家装饰工程有限公司（乙方，实际施工人为张邯琳）签订了《装修合同协议书》，约定工程地址为御庭湾4栋1102室，施工内容详见合同附件（一）《家庭装潢施工内容单》和施工图，委托方式为（半包）辅料人工，开工日期为2020年6月1日，竣工日期为2020年10月1日，工程总天数120天，工程价款拾陆万圆整，详见合同附件（二）《家庭装潢工程材料预算表》……付款方式，合同一经签订，水电验收合格后甲方应付全款30%一期款。瓦工验收合格后甲方应付全款30%二期款，涂料进场验收后甲应付全款30%三期款，尾款10%为交房1个月内结清。周某在甲方（业主）处签名，张邯琳在乙方处签字，并加盖五峰格锐居家装饰工程有限公司公章。双方签订上述合同时，张邯琳向周某提供了一份预决算表，总金额为160000.00元。另查明，2020年6月1月至2020年10月19日，周某通过银行卡转账方式共向张邯琳支付工程款63500.00元（包含水管、水电师傅工资、部分沙石材料、瓷砖、瓦工工资等半包范围内购买的其他材料）。2020年9月10日之后，张邯琳鲜少对装修事宜进行管理，雷元军自行完成房屋阳台、卫生间处贴砖。2020年11月19日，张邯琳通过微信向周某提供一份装修预决算表，包含原告工资在内的工程总造价为66359.90元。此后，张邯琳与周某因原告工资由谁支付产生过争议，双方因装修房屋工期拖延等问题产生矛盾，于2021年3月2日解除装修合同。以上事实，有原告提交的身份证复印件、工日本、记账本，被告提交的装修预决算表，证人周某、邓某的证言以及原被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告依约向被告提供劳务，负责房屋内贴砖等瓦工工作，被告理应按照约定支付原告劳务工资。被告虽与业主就房屋装修适宜（包含原告工资支付问题等）产生争议，但业主已支付了房屋装修工程款63500.00元，经庭审核实，被告亦认可其中包括瓦工工资部分，且被告在核算工程量时在原告提供的工日本上注明瓦工工资合计14400.00元，并签字确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，被告对自己主张的事实，没有提供证据加以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第四百六十九条第一款，第五百零九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张邯琳于本判决生效之日起十日内支付原告雷元军瓦工工资14400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.00元，减半收取80.00元，由被告张邯琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张仲莲二〇二一年三月二十四日书记员  张晓莉