河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复226号复议申请人（被执行人）：河南省冶金研究所有限责任公司（原名：河南省冶金研究所）。住所地：河南省郑州市黄河北街4号附1号。法定代表人：罗春祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。申请执行人：伊春市森工产品经销总公司石家庄分公司。住所地：河北省石家庄市胜利南街227号。被执行人：郑州冶金建材公司。住所地：河南省郑州市黄河北街北段。法定代表人：宋麦囤。复议申请人河南省冶金研究所有限责任公司（以下简称研究所）与被申请人伊春市森工产品经销总公司石家庄公司（以下简称石家庄公司）、郑州冶金建材公司（以下简称冶建公司）购销木材合同拖欠货款纠纷一案中，研究所不服郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01执异333号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。石家庄公司诉冶建公司、研究所购销木材合同拖欠贷款纠纷一案，郑州市中级人民法院于1996年6月17日作出（1996）郑经初字第6号经济判决书，判决如下：一、郑州冶金建材公司于本判决生效后十五日内付给伊春市森工产品经销总公司石家庄公司货款1045080.32元，支付违约金（自1995年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定六个月流动资金贷款年利率9.72%计算）逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回伊春市森工产品经销总公司石家庄公司的其他诉讼请求。判后冶建公司不服向河南省高级人民法院提起上诉，河南省高级人民法院于1996年12月4日作出（1996）豫经终字第386号经济判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。在上述判决书中，对石家庄公司请求判令研究所承担违约责任的请求作出如下认定：“石家庄公司请求判令冶建公司的开办单位研究所承担冶建公司违约责任的理由不能成立，不予支持”。上述判决书生效后，经石家庄公司申请，郑州中院立案执行。该院于1998年11月1日作出（1998）郑执字第51号民事裁定书，裁定如下：“河南省冶金研究所在其注册资金100万元范围内，对郑州冶金建材公司的债务承担清偿责任”。研究所提出异议称，该案中将申请人追加为被执行人一事，河南省高级人民法院已于2011年6月13日下达工作指示函给贵院，明确指出贵院在该案中将申请人追加为被执行人的（1998）郑执字第51号民事裁定书是错误的，应予以纠正。郑州中院作出的冻结异议申请人的银行账户的行为存在明显错误，应予撤销。执行案件不应追加异议人为被执行人，故冻结异议人银行账户存在错误。就算认定异议人出资不到位，也应当在注册资本金不到位的100万元范围内承担补充责任。郑州中院在2018年冻结了异议人400余万元的银行存款及理财，存在明显的超标的查封，严重损害了异议人的合法利益。请求撤销郑州中院于1998年11月1日出具的（1998）郑执字第51号民事裁定书及相关的冻结、查封。郑州中院查明，研究所提交不动产登记资料查询结果证明二份。显示产权人为研究所、坐落金水区黄河××街北段、面积4059.32平方米的房屋2008年8月27日被该院查封，查封期限2008年8月27日-2011年8月22日，查封文号（2008）郑法协执字第517号。2011年8月8日被该院查封，查封期限2011年8月8日-2014年8月5日，查封文号（2011）郑协执字第517号。2014年8月14日被该院查封，查封期限2014年8月14日-2022年6月9日，查封文号（2018）豫01执恢225号。显示产权人为研究所、坐落金水区黄河××街北段、面积198.13平方米的房屋2008年8月27日被该院查封，查封期限2008年8月27日-2011年8月22日，查封文号（2008）郑法协执字第517号。2011年8月8日被该院查封，查封期限2011年8月8日-2014年8月5日，查封文号（2011）郑协执字第517号。2014年8月14日被该院查封，查封期限2014年8月14日-2022年6月9日，查封文号（2018）豫01执恢225号。从该院执行实施机构处调取的查封冻结信息显示：案号（2018）豫01执恢225号，控制对象研究所，裁定文书号（2018）豫01执恢225号之四，协执单位浦发银行，控制措施继续冻结，控制类型金融资产，申请控制开始时间2019年11月1日，申请控制结束时间2020年11月1日，账户类别对公活期账户，开户网点浦发郑州建康路支行，金融资产名称财富班车2号（60天），金融资产类型固定持有期，金融产品编号210113733220181106，控制结果已继续冻结，实际控制金额2070000元；案号（2018）豫01执恢225号，控制对象研究所，裁定文书号（2018）豫01执恢225号之五，协执单位中国工商银行，控制措施继续冻结，控制类型存款，申请控制开始时间2019年11月1日，申请控制结束时间2020年11月1日，账户类别一般结算账户，开户网点工行河南省郑州金苑支行，控制结果已继续冻结，实际控制金额600126.15元；案号（2018）豫01执恢225号，控制对象研究所，裁定文书号（2018）豫01执恢225号之六，协执单位浦发银行，控制措施继续冻结，控制类型金融资产，申请控制开始时间2019年11月1日，申请控制结束时间2020年11月1日，账户类别对公活期账户，开户网点浦发郑州建康路支行，金融资产名称财富班车2号（60天），金融资产类型固定持有期，金融产品编号210113733220181031，控制结果已继续冻结，实际控制金额680000元。另查明，该院于2020年5月19日作出（2018）豫01执恢225号之一执行裁定，裁定如下：解除查封被执行人河南省冶金研究所有限责任公司名下位于郑州市××区××北街北段的房产（房产证号：07××55、07××58）并向郑州市自然资源和规划局送达了协助执行通知书，解除了对上述房产的查封。郑州中院认为，根据《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（法明传【2008】1223号）规定：“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”该案研究所请求撤销的是该院1998年11月1日作出的（1998）郑执字第51号追加裁定，依照上述通知不应通过执行异议、复议程序解决，而应通过执行监督程序解决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”（1998）郑执字第51号执行裁定，裁定研究所在其注册资金100万元范围内，对冶建公司的债务承担清偿责任。根据上述规定，研究所应在未足额出资100万元的本息范围内承担清偿责任。研究所至今未履行赔偿义务，其至实际履行之日迟延履行期间的债务利息的金额无法确定，故不能认定存在超标的查封。遂于2020年6月29日作出（2020）豫01执异333号执行裁定，驳回河南省冶金研究所有限责任公司的异议请求。复议申请人研究所向本院申请复议称，1、郑州中院（2020）豫01执异333号执行裁定存在严重违反法定程序的情形。2、郑州中院裁定存在认定事实错误问题，对于查明的已冻结的复议申请人工商银行账户金额存在认定错误。3、郑州中院对于超标的查封不予认定存在明显错误。请求撤销郑州中院（2020）豫01执异333号执行裁定，依法改判支持复议申请人的异议请求。本院对郑州中院异议审查查明的事实予以确认。另查明，2021年3月22日，本院作出（2020）豫执监197号执行裁定，一、撤销河南省郑州市中级人民法院作出的（1998）郑执字第51号民事裁定；二、撤销河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01执恢225号之四执行裁定书、（2018）豫01执恢225号之五执行裁定书和（2018）豫01执恢225号之六执行裁定书。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，本院已于2021年3月22日作出（2020）豫执监197号执行裁定，撤销了郑州中院作出的（1998）郑执字第51号民事裁定及相应的查封冻结裁定，研究所所提异议指向的执行行为已经不存在，依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执异333号异议裁定；二、驳回河南省冶金研究所有限责任公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二一年三月二十九日法官助理闫龙欢书记员乔芳