四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初6353号 原告：王艺铭，男，汉族，生于1988年12月9日，住成都市双流区。 被告：广元华御信息技术有限公司，住所广元经济技术开发区袁家坝川浙园生活服务区青年（大学生）创新创业加速基地，统一社会信用代码91510800MA62500K0A。 法定代表人：张志飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张广新，男，汉族，生于1972年5月13日，住浙江省台州市椒江区，系公司监事。 委托诉讼代理人：许百任，男，生于1971年2月11日，住成都市武侯区。 原告王艺铭诉被告广元华御信息技术有限公司（以下简称“华御公司”）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人张广新、许百任到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判定被告广元华御信息技术有限公司履行税务局相关法律和规定，实行变更广元华御信息技术有限公司（统一社会信用代码：91510800MA62500K0A）的税务登记;2、判定被告广元华御信息技术有限公司因违约和失责造成原告损失金额44000元（大写：肆万肆仟元）;3、判定诉讼费用由被告广元华御信息技术有限公司承担。 事实和理由：2015年12月25日，被告广元华御信息技术有限公司将原告的法人身份变更为张志飞。此后，原告再三反复向被告确认是否公司相关所有信息都已经变更，得到原告及所在公司的确认。但是在2016年4月原告用四川艺成天下文化传播有限责任公司去报税的时候，发现已经被列入税务黑名单并受到强制监控。打电话到广元税务局电话询问，被告及所在的公司至变更法人后未做税务变更，并至变更后从未在税务局报过税，导致原告王艺铭被税务机关强制监控。原告将所属情况告知被告公司法人张志飞和公司相关人员，并多次要求被告履行税务变更，被告以各种理由推脱。由于原告在四川艺成天下文化传播有限责任公司担任高管和负责处理公司税务相关事项，因此事导致原告不能参与公司一些项目造成原告以及公司损失，与此被牵连的还有成都菲利克斯影业有限公司和成都聚宝斋影视文化传媒有限公司。造成原告以及单位四川艺成天下文化传播有限责任公司相关项目直接损失共计44000元，并且在成都菲利克斯影业有限公司和四川艺成天下文化传播有限责任公司无法完成法人变更。对原告从事相关商业活动造成极大的不便，对声誉造成了恶劣的影响。期间，由于原告向被告多次说明了相关情况。协商之下，与被告签订相关责任的确认书后，当原告多次希望被告履行协议相关内容，但遭到了被告的拒绝，并叫嚣有本事去法院告。原告认为，被告的行为已经严重侵害了原告的权益。原告故向贵院提出诉讼，希望得到支持。 被告华御公司辩称：1、王艺铭退出不当法人后，利用前法人之身份，将公司营业执照及公司章、税务章等全套证件资料一直拿在他手里；后来我方多次强烈要求张志飞及王艺铭尽快交接并去进行税务变更，这两人皆以各种理由推脱不去办理。2、事情直到王艺铭自己发现他自己已经被税务机关监控之后，才改变态度积极与我方联系，我方依然坚持要求张志飞及王艺铭赶紧前去作税务变更，而根据我们咨询税务单位，税务单位说必须张志飞及王艺铭两人都亲自到场，而王艺铭却说他不愿意跑一趟广元；事情至此又不了了之（此时，公司营业执照及公司章、税务章等全套证件资料，依然不在我方手上）。3、接下来，张志飞及王艺铭两人自己合伙接单做生意了，我当觉得你们俩都有时间一起做事，为什么不抽空去把税务变更了？此时我方依然坚持要求张志飞及王艺铭赶紧前去作税务变更，后来他们两自己又闹翻了，王艺铭又告了张志飞…听张志飞说，王艺铭没告赢…但此时，税务变更这事又黄了…（截至此时，公司营业执照及公司章、税务章等全套证件资料，依然不在我方手上）。4、根据上次王艺铭到广元市利州区人民法院提告张志飞，（2020）川0802民初3797号，王艺铭利用后面所谓的“合作案”因税务而造成的所谓损失要求张志飞赔偿；且在该案中我方即提出质疑，为什么这么久的时间，你们两人都不去做税务变更，王艺铭明知税务被监管，不仅不配合我方要求进行变更，还拿出一份合作合同，造成所谓的因税务而造成的损失来提告张志飞（截至此时，公司营业执照及公司章、税务章等全套证件资料，依然不在我方手上）我方认为主因是他们两的合作，王艺铭没告成张志飞所导致。5、王艺铭与张志飞两人私下签署了一份“交接证明”，王艺铭将公司营业执照及公司章、税务章等全套证件资料递交给了张志飞，这事我方全然不知情。当场我方立即表示，为什么你们两又是能合作做生意，又能把公司全套证件资料私下交接来交接去，却偏偏不愿意去做税务交接呢，所有公司全套证件资料都不在我方手上，且税务单位又要求张志飞及王艺铭两人都要亲自到现场。原告与张志飞私下都有沟通，还签订了一个协议。我们怀疑原告与张志飞恶意串通讹我们公司。 庭审中，原告王艺铭提交以下证据： 第一组：2015年12月25日准许变更登记通知书（1页），来源于工商登记部门; 国家企业信用信息公示系统的公示报告（13页）; 证明：公司法人变更的时间点。 第二组：2019年12月17日宣传片制作合同书（7页）; 2019年12月25日终止合同确认书（1页）; 发票一张，金额为42000元; 证明：我的相关损失及造成损失的经过，还有2000元找不到发票。 第三组：照片（1页），来源于税务机关电脑，证明我在税务机关查到我非正常户。 第四组：我与张志飞2017年-2020年7月31日的微信聊天记录、与许百任2018年-2020年7月30日的聊天记录（3页），证明为了对接税务登记的主体，以及交接的相关时间点，能证明是谁在催促这个事情，谁在推脱。 第五组：2019年11月5日确认协议书，原件在经济开发区法庭。证明哪个时间点公司的印章在谁的手上，谁没有办这个事情。 第六组：（2020）川0116民初912号是我起诉张志飞与广元华御信息技术有限公司，当时法院说不受理，裁定驳回了;（2020）川0802民初3797号民事裁定书，我主动撤诉了，因为说案由不对;证明被告方的主体都是张志飞与被告广元华御信息技术有限公司，我没有与张志飞勾结。 第七组：我与张志飞的电话录音，证明交接的细节。 被告华御公司对原告所举证据质证如下： 第一组：证据是真实的。 第二组：该组证据与原告的陈述相符，内容真实性存疑。原告提出的金额，目前只有42000元的发票。 第三组：税务机关屏幕图片没有异议，但是下面附的微信聊天记录不知道是什么意思。 第四组：原告与张志飞的聊天记录，张志飞都是发的语音，不知道说了什么。2020年7月30日，（2020）川0802民初3797号原告撤诉了。2020年7月31日的聊天记录内容没有问题，但是之前的对话都是语音，要么就是两个人的通话记录。 原告与许百任的聊天记录反而能证明2018年9月17日上午我还主动提醒原告要赶快处理这个事情，我问他张志飞在忙什么。我都不知道原告与张志飞在做什么，反而能证明我们一直在主动关心这件事情。原告与张志飞之间还有官司。这段聊天记录我也有提供，聊天记录是真实的。 第五组：确认协议书是原告与张志飞在交接，我们均不知情。原告与张志飞都在私下交接，我们也在催促原告，却一直没有去办理。 第六组：（2020）川0116民初912号案应该是原告与张志飞之间有债务关系;（2020）川0802民初3797号民事裁定书，原告自己撤诉了。 （播放电话录音） 第七组：是真实的电话录音，内容都是原告与张志飞扯皮，张志飞说的话都不是真实的，并且张志飞也没有到庭核实这部分内容。 被告华御公司提交以下证据： 第一组：许百任与原告的聊天记录（11页）; 许百任与张志飞的聊天记录（10页），证明我们一直跟进要注销，是张志飞一直拖。 许百任与祝相燕的聊天记录（2页），证明我们刚刚把公章、营业执照拿到手，祝相燕是代办公司执照的。 中国审判信息公开网短信图片，证明原告起诉张志飞财务纠纷。 第二组：（2020）川0802民初3797号民事裁定书，证明原告告我们的理由是不足的。 第三组：2020年5月7日准许注销登记，我老婆公司因为广元华御信息技术有限公司无法经营注销了，我们也是受害者。 原告对被告华御公司所举证据质证如下： 第一组：许百任与我的聊天记录，能证明2018年时是我先主动提出来的。我与张志飞的财务纠纷与本案没有关系。变更法人过后被告公司一直没有报税，税务机关对我进行强制监控造成了我的损失，被告一直故意换法人不报税，把我卡起。费用应当由被告承担，我退出了被告公司，公司与我无关了，我代表不了公司的任何权利，应该由公司法人和股东去做这件事情，承担相关的罚款。是张志飞先把我拉黑了，经济开发区法庭伏法官让他把我拉回来，张志飞才把我拉回来的。当时（2020）川0802民初3797号开完庭后，许百任说是张志飞在拖延，把责任都推给张志飞。我与张志飞联系是想核实一些问题，保持案件的完整性。 许百任与张志飞的聊天记录我无法核实。 与祝相燕的聊天记录我无法核实。 中国审判信息公开网的图片，这个案件是我起诉的广元华御信息技术有限公司，证明不了我与张志飞有任何的财务纠纷，被驳回了。 第二组：（2020）川0802民初3797号民事裁定书，伏法官说案由不对，最终我撤诉了。 第三组：与本案无关。 经本院审理查明：根据工商档案显示：华御公司于2015年9月30日成立，股东两人，分别为朱思洁、张梦寒，其中朱思洁持股比例为60%，张梦寒持股比例为40%，王艺铭曾任华御公司法定代表人。2015年12月25日，华御公司向广元市工商行政管理局申请负责人变更登记，广元市工商行政管理局出具《准予变更登记通知书》，准予变更登记。同日，华御公司的法定代表人变更为张志飞。 2019年11月5日，王艺铭与张志飞签订《确认协议书》，双方确认如下内容：今收到王艺铭（身份证号：511381198812××××）移交的广元华御信息技术有限公司（统一社会信用代码：91510800ＭＡ62500Ｋ0Ａ）的营业执照正副本（各一份）、公章一枚。确认王艺铭已经在2015年12月25日完成法人变更，变更后法人为张志飞（身份证号：511502199010××××），至变更后公司产生的一切法律问题均和王艺铭无关。（备注：王艺铭已经在2015年12月25日完成法人变更，变更后，公司由于内部人员未能及时完成税务等相关变更和完成税务局相关报税，以导致王艺铭一直处于税务黑名单中，此事属于公司责任，与王艺铭本人无关。）确认人今承诺广元华御信息技术有限公司不再经营，将去广元完成注销。王艺铭至变更后与公司所有相关事务没有任何关系。移交人有王艺铭签名按指印，确认人有张志飞签名按指印并加盖华御公司印章。 庭审中，原告王艺铭举出下列证据：2019年12月17日，王艺铭作为四川艺成天下文化传播有限公司的负责人，代表四川艺成天下文化传播有限公司作为乙方与案外人甲方成都圣泰德房地产经纪有限公司签订《宣传片制作合同书》（合同编号：20191217），约定成都圣泰德房地产经纪有限公司委托四川艺成天下文化传播有限公司制作企业宣传片事宜。 2019年12月25日，甲方成都圣泰德房地产经纪有限公司与乙方四川艺成天下文化传播有限公司签订《终止合同确认书》，内容为：甲方成都圣泰德房地产经纪有限公司与乙方四川艺成天下文化传播有限责任公司原于2019年12月17日签订的字20191217号合同，现因乙方项目对接人王艺铭（身份证号：511381198812××××）存在国家税务严重监控的信用问题，并无法在项目结束时候提供有效发票。根据所签订的合同，甲方决定，该合同于2019年12月25日予以终止。因终止合同给乙方造成的损失共计44000元（大写肆万肆仟元），由乙方自行解决。四川艺成天下文化传播有限责任公司提交因履行上述合同产生的费用发票，金额为42000元。 王艺铭称因履行上述合同需要办理税务发票，在税务机关办理业务时，税务机关的系统显示王艺铭被税务机关加入监控名单，监控原因：王艺铭作为非正常户广元华御信息技术有限公司的法定代表人而被监控，请其回原税务机关办理非正常户解除手续或办结未尽事宜。故原告称因被告不予配合变更税务登记，造成经济损失44000元。 本院认为，请求变更公司登记纠纷是指股东转让股权或者发生其他应当变更股东姓名或名称及其出资额时，依照公司法规定，公司应当向公司登记机关申请变更登记而未予办理，进而损害相应股东利益而产生的纠纷。本案诉争内容为原告请求被告变更税务登记，原告仅为被告公司的法定代表人，并未在被告公司持有股份，其诉请的法律基础与本案事实不相符；同时，根据《中华人民共和国企业所得税法》第二条“居民企业应当就其来源中国境内，境外的所得缴纳企业所得税…”，原告被纳入税务机关税收征管黑名单，是属税务征收行政管理问题；公司法定代表人发生变更的，纳税人应在市场监管部门核变变更登记后三十日内向税务机关申请更新登记信息。若纳税人未办理信息确认或变更登记的，原法定代表人可向主管税务机关提交个人声明及市场监管部门出具的相关材料，自行申请变更。本案原告的损害事实与被告未变更税务登记信息的行为，无因果关系，本案原告的诉请不当，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、《中华人民共和国公司法》第三十三条、《中华人民共和国企业所得税法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王艺铭的诉讼请求。 案件受理费900元，由被告广元华御信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  杨兴荣 人民陪审员  王 琼 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  郝梦雪