浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初202号 原告：杜金毛，男，1941年7月4日出生，汉族，住浦江县。 原告：骆香林，女，1949年6月26日出生，汉族，住浦江县。 原告：徐红芳，女，1973年12月12日出生，汉族，住浦江县。 原告：杜宣，女，2002年8月9日出生，汉族，住浦江县。 共同委托诉讼代理人：黄侃侃,浙江迈远律师事务所律师。 被告：王鼐，男，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：潘明强，男，1993年1月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 共同委托诉讼代理人：吴雪龙，浙江天施律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，系总经理。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅康康，（。 原告杜金毛、骆香林、徐红芳、杜宣与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称：人保金华分公司）、王鼐、潘明强机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起起诉，诉请：原告因杜钢丰交通事故产生死亡赔偿金1147434.67元(997980元+149454.67元被扶养人生活费)、医疗费43026.3元、交通费1000元、误工费2000元、丧葬费36039元、精神抚慰金30000元(在交强险范围内优先赔付)、施救费100元、估价费100元、车损1320元；其中强制险内赔偿为199420元，强制险外1061599.97元按事故责任比例的60%为636959.98元，以上共计836379.98元。1、依法判令上述赔偿款项由被告人保金华分公司在机动车强制险和商业险范围内先行赔付，赔偿不足部分由被告王鼐、潘明强负责赔偿；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。原告杜金毛、徐红芳及四原告共同委托诉讼代理人黄侃侃、被告王鼐及被告王鼐、潘明强的共同委托诉讼代理人吴雪龙、被告人保金华分公司的委托诉讼代理人魏东明、傅康康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2020年9月23日，王鼐驾驶浙Ｇ0××××小型轿车，沿浦江县黄郑线由白马镇往郑家坞镇方向行驶，21时55分，途经浦江县××村路段时，与杜钢丰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、杜钢丰受伤后经医院抢救无效于2020年9月25日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，王鼐醉酒驾驶机动车承担该事故的同等责任，杜钢丰承担该事故的同等责任。 三、受害人概况： 杜钢丰，男，1972年1月8日出生，受伤后经浦江第二医院抢救，于2020年9月25日抢救无效后死亡。经浦江县公安局法医鉴定：死者杜钢丰符合交通事故致肢体毁损伤、头部损伤而死亡。杜金毛、骆香林系杜钢丰父母、徐红芳系杜钢丰妻子、杜宣系杜钢丰女儿。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王鼐驾驶的浙Ｇ0××××小型轿车，登记所有人为潘明强，实际所有人为王鼐，在人保金华分公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：43026.3元。 人保金华分公司认为医疗费应扣除非医保用药。根据2020年《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》的精神，本院确定因本次事故而产生的合理医疗费43026.3元，结合本案的实际情况，按5%的比例予以扣除非医保费用，即为1251.32元，该部分费用由杜钢丰与被告王鼐、潘明强按侵权责任比例承担。 2．死亡赔偿金：997980元（49899元/年×20年）。 3．丧葬费：36039元。 被告人保金华分公司辩称，丧葬费按33216元标准计算，本院认为根据2019年浙江省在岗职工平均工资情况，确定丧葬费为36039元并无不当，予以支持。 4．被抚养人生活费：149454.67元（32026元/年×1/3×5年+32026元/年×1/3×9年）。 5.精神损害抚慰金不予支持。 因被告王鼐已经本院刑事判决，被依法追究刑事责任，故不予承担精神损害赔偿金。 6.误工费：1230.39元（136.71元/日×3人×3天）。 被告人保金华分公司辩称误工费认可1230.39元，本院综合3人3天误工损失，对该主张予以支持。 7.财产损失：1320元。 8．交通费：300元。（酌定） 9．评估费：100元。 10.施救费：100元。 以上损失合计：1229550.4元。 六、被告已垫付费用：被告未垫付费用。 七、其他：王鼐因危险驾驶罪被判处刑罚。因在诉至法院前，被告王鼐作为甲方，四原告作为乙方，双方已自愿签订“道路交通事故赔偿协议书”，约定“甲方一次性补偿乙方人民币叁拾伍万元；其余法定赔偿款以甲方驾驶的浙Ｇ0××××车辆承保的保险公司理赔为准；保险公司赔偿款全部归乙方所有，与甲方无关（补偿款不计入赔偿款）。甲方支付补偿款后，乙方不得向甲方主张其他费用。”现王鼐已履行完除保险公司理赔外的费用。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，四原告因道路交通事故造成的损失为1229550.4元，对于四原告其余诉讼请求，本院不予支持。因被告王鼐在本次事故中负同等责任，本院认定由其对原告的损失承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”交警部门认定被告王鼐醉酒后驾驶机动车发生事故，已经本院刑事判决且已生效，因此对该事实应予以确认。根据上述规定，被告人保金华分公司作为王鼐驾驶的浙Ｇ0××××小型轿车的交强险承保公司，应在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任并享有向被告王鼐追偿的权利。故由被告人保金华分公司在交强险内垫付198000元（医疗费18000元、死亡赔偿金180000元）。被告王鼐在商业险限额内的赔偿责任为618179元（即医疗费23774.99元、死亡赔偿金817980元、被抚养人生活费149454.67元、误工费1230.39元、丧葬费36039元、交通费300元、评估费100元，合计1030299.05元的60%）。被告人保金华分公司抗辩被保险人醉酒驾驶车辆因而商业险拒赔，保险公司提供了由被告潘明强签字确认的电子保险合同及免责事项说明书，且在上述电子保险合同中已用加粗字对免责条款特意标明，因王鼐醉酒后驾驶车辆属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，故本院认定人保金华分公司已对免责条款进行提醒义务，被告潘明强对上述免责事项也已知悉，故本院对被告人保金华分公司的商业险免责抗辩予以支持。因在诉至法院前，被告王鼐作为甲方，四原告作为乙方，双方已自愿签订“道路交通事故赔偿协议书”。故对交强险限额外的原告损失，四原告已与被告王鼐达成协议，不再向被告王鼐主张，该行为属于原告对自身权利的合法处分，本院予以支持。本案所涉机动车所有人虽为潘明强，但一直由王鼐实际驾驶，且原告亦未提供证据证明被告潘明强明知王鼐醉酒，仍允许其驾驶该机动车，故对于原告要求被告潘明强对王鼐的赔偿部分承担连带责任的诉请，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释【2012】21号）第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（2013年5月6日最高人民法院审判委员会通过）第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杜金毛、骆香林、徐红芳、杜宣人民币198000元，赔偿后可向被告王鼐追偿，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告杜金毛、骆香林、徐红芳、杜宣的其余诉讼请求。 本案受理费2291元（已减半收取），由原告杜金毛、骆香林、徐红芳、杜宣承担1745元，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担546元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二一年三月十二日 代书记员 于璐璐