广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终974号上诉人(原审被告):王遥迪，男，1993年4月8日出生，汉族，住广东省雷州市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××711。委托诉讼代理人：叶铭毅，广东万维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李继龙，男，1976年10月17日出生，汉族，住广西合浦县××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××812。委托诉讼代理人：陈伟华，广西盛力律师事务所律师。上诉人王遥迪因与被上诉人李继龙不当得利纠纷一案，不服广东省雷州市人民法院（2020）粤0882民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王遥迪的委托诉讼代理人叶铭毅、被上诉人李继龙的委托诉讼代理人陈伟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王遥迪上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回李继龙的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由李继龙负担。主要理由：一、李继龙声称向王遥迪错误转账22000元与常理不符。2019年5月3日李继龙向王遥迪的中国农业银行账户转账22000元，一般情况下银行转账时均会显示对方的姓名，且输入的账号、姓名需与收款人的吻合才能完成转账。李继龙不可能不清楚其转账的对象，且其亦没有提供其老婆王淑珠的银行账户予以核对。因此，李继龙关于错误转账的主张不符合客观事实。原审判决没有核实李继龙与王淑珠的关系，亦没有核实王淑珠的银行账号，属认定事实不清。二、涉案款项22000元是李继龙支付给王遥迪的购虾款，原审庭审中王遥迪申请出庭作证的证人已予以证实。因此，原审判决认定事实不清，实体处理错误，请求二审法院查明本案事实，支持王遥迪的上诉请求。李继龙答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，王遥迪的上诉没有事实和法律依据。王遥迪上诉的目的是为了拖延债务履行时间，增加李继龙的成本，请求二审法院驳回王遥迪的上诉请求李继龙向原审法院起诉请求：判决王遥迪归还不当得利款22000元及相应银行利息给李继龙(利息按银行同期贷款利息从2019年5月3日起计算至王遥迪归还款给李继龙之日止)。原审法院审理查明：李继龙与王遥迪是生意伙伴关系。2019年5月3日22时07分，李继龙欲转账22000元给自己老婆王淑珠，但因操作失误将22000元转入王遥迪银行账户上。李继龙发现误转后，于2019年5月4日上午9时17日向王遥迪要求返还错误转账22000元，王遥迪以该款为李继龙向王遥迪购虾的预缴费用为由不肯归还。李继龙无奈，遂于2019年7月5日向广西壮族自治区合浦县人民法院提起诉讼，在答辩期限内，王遥迪提出管辖异议，广西壮族自治区合浦县人民法院审查后作出（2019）桂0521民初2246号民事裁定书，裁定将案件移送至原审法院审理。原审法院审理认为，本案属不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案李继龙错误将22000元转账给王遥迪，王遥迪取得该款没有合法依据，王遥迪一方获得利益，李继龙一方受到损失，王遥迪的获益与李继龙的损失之间存在直接的因果关系，符合不当得利的构成要件，因此原审法院依法认定王遥迪获取该笔转账款22000元构成不当得利。王遥迪辩称李继龙向其转账22000元并非错误转账，乃是李继龙支付给王遥迪购虾的相关费用（于2019年3月10日购虾的定金10000元、于2019年3月15日运虾的车费7800元以及捉虾工人工资2500元，上述三项合计20300元），由于李继龙拖欠支付余下的费用，故李继龙为了要求王遥迪退还该款而故意编造理由称该款为错误转账。首先，根据双方提供的微信聊天记录可以看出，双方最后一次结算是在2019年3月14日，当时双方在微信上结算确认购虾相关费用为75680元，且李继龙于当天已通过银行转账的方式付清，此后双方的聊天记录再无相关购虾的信息，王遥迪也没有提交其他证据证明2019年3月14日之后双方仍然存在关于购虾的交易往来或者相关信息。其次，李继龙转账的22000元金额与王遥迪所称的20300元金额显然是不一致的，双方在没有任何协商的情况下，即使是支付购虾相关费用，李继龙没有理由多付1700元（22000元-20300元），何况王遥迪也没有正当理由要求李继龙多付1700元，另外结合李继龙与王遥迪提交的微信聊天记录，李继龙从2019年5月4日起已经要求李继龙返还该款，王遥迪不但不在微信上给予任何回复，也没有对此作出任何解释和说明，可见王遥迪的行为是明显不符合常理的，除此之外其更是没有提供任何证据证明该笔22000元转账就是李继龙自愿对王遥迪所称20300元的付款或者清偿。再次，王遥迪自己所称的李继龙拖欠其购虾相关费用20300元只是王遥迪单方面作出来的结算，其并没有与李继龙进行过核算和确认。证人官生家称李继龙于2019年3月15日委托王遥迪叫车去海南运虾，但其并不认识李继龙，只是听王遥迪说过，证人郑小亮称王遥迪于2019年3月15日委托其到海南抓虾，而证人官生家与王遥迪平时有生意上的往来，证人郑小亮系王遥迪的工人，客观上二人与王遥迪存在着一定的利害关系，李继龙对证人二人的证言均予以否认，王遥迪也没有提供其他证据予以佐证，无法确认其关联性，故不予采信。综上，对于王遥迪的抗辩理由，缺乏充分的证据予以证实，故不予采纳。关于利息的问题。《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”本案中，李继龙于2019年5月4日开始向王遥迪要求返还不当得利款，但王遥迪故意不予理睬，占用该笔款至今未还，其应承担相应的法律责任。故王遥迪占用该笔不当得利款22000元所应产生利息，应作为涉案款22000元的孳息一并返还给李继龙。因此，王遥迪应当向李继龙返还不当得利款22000元和相应的利息（利息从2019年5月4日起至王遥迪还清该笔款给李继龙之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。而李继龙要求利息从2019年5月3日起计算，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻若干问题的意见（试行）》第131条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限王遥迪于判决发生法律效力之日起十日内返还李继龙不当得利款22000元及利息（利息从2019年5月4日起至王遥迪还清该笔款给李继龙之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回李继龙的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由王遥迪负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定事实基本清楚，本院予以确认。另查明，原审庭审中王遥迪确认李继龙已结算2019年3月14日的虾款及工人费。二审中王遥迪主张涉案款项22000元为购虾款，其中包含购买虾的定金10000元、运虾费用1800元、工人工资及打氧费2500元、杂费1700元，此前双方交易虾都是通过微信联系，但关于涉案款项为购虾款仅有证人可以证实，没有其他书面证据。本院认为，本案是不当得利纠纷。根据王遥迪的上诉请求及李继龙的答辩意见，本案当事人二审争议以下问题：关于王遥迪取得李继龙22000元的行为是否构成不当得利的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条关于“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，构成不当得利，应符合以下要件：民事主体一方取得利益；取得利益没有法律根据；取得利益致使民事主体他方受到损失。本案中，王遥迪与李继龙曾存在生意往来，但双方在2019年3月14日已结算此前购虾的相关款项。李继龙于2019年5月3日向王遥迪转账22000元，在无证据证明双方尚存在其他法律关系的情况下，王遥迪应就其取得涉案款项有法律依据的抗辩承担举证责任，否则应承担举证不能的后果。王遥迪主张涉案款项为李继龙支付的购虾款，但现有证据不足以证明双方在2019年3月14日之后仍存在买卖关系，且王遥迪关于涉案款项具体性质的陈述与原审中的陈述不一致，对此其未能予以合理说明，故王遥迪的上述主张理据不足，本院不予支持。王遥迪取得涉案款项22000元缺乏法律根据,构成不当得利,原审判决认定王遥迪应返还涉案款项及支付相应利息并无不当，本院予以确认。综上所述，王遥迪的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实基本清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由王遥迪负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯小瑶审 判 员 郑玉莲审 判 员 陈小红二〇二一年三月三十一日法官助理 陈夏美书 记 员 王嘉钰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。