湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初551号 原告：周清凤，女，1970年8月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：饶静宜，女，2004年8月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 法定代理人：饶丽军，系饶静宜母亲，女，1986年1月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：饶松林，男，1963年6月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告周清凤与被告饶静宜、饶松林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告周清凤及其委托诉讼代理人彭劲松、被告饶静宜的法定代理人饶丽军到庭参加诉讼。被告饶松林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周清凤向本院提出诉讼请求：1.判令饶静宜、饶松林赔偿周清凤医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失137799.57元；2.判令饶松林对周清凤的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，对其余损失承担连带赔偿责任；诉讼过程中，变更为二被告对全部损失承担连带责任；3.饶静宜、饶松林承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月19日21时30分许，饶静宜驾驶湘X二轮摩托车行驶至桃源县茶庵铺镇墟场（博师教育培训学校门前）路段时，与同向行走的行人周清凤相撞，造成周清凤受伤及车辆受损的道路交通事故。同年6月30日，桃源县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定饶静宜负此次事故全部责任。饶静宜在交通事故发生时未取得机动车驾驶证，湘X二轮摩托车登记所有人为饶松林，该车检验有效期及保险期均已过期。周清凤受伤后在桃源县人民医院住院治疗11天，支出医疗费17000余元。同年9月29日，周清凤的伤情经常德市信源司法鉴定所评定构成十级伤残，误工期120天，护理期90天，营养期90天，后期取内固定物需10000元，医疗费以医疗终结时间内实际所需为准。 饶静宜辩称，对于交通事故及事故认定无异议，但是经济困难，无力赔偿。对于邓满凤主张的损失，请求法院审核。 饶松林未作答辩。 周清凤围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，饶静宜无异议。经审查，本院认为，周清凤提交的证据来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本情况，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日21时30分许，饶静宜驾驶湘X二轮摩托车行驶至桃源县茶庵铺镇墟场（博师教育培训学校门前）路段时，与同向行走的行人周清凤相撞，造成周清凤受伤及车辆受损的道路交通事故。本起道路交通事故于2020年6月30日经桃源县公安局交通警察大队以第430725120200000134号道路交通事故认定书认定：“饶静宜负全部责任，周清凤不负责任。”饶静宜在交通事故发生时未取得机动车驾驶证。周清凤受伤后在桃源县人民医院住院治疗11天。2020年9月29日，周清凤的伤情经常德市信源司法鉴定所出具的常信源司鉴所[2020]临鉴字第330号司法鉴定意见书：评定为十级伤残，需住院治疗，误工期120日，护理期90日（限1人），营养期90日，医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准，择期手术取内固定物需10000元。 另认定，湘X号二轮摩托车登记所有人为饶松林，事故发生时，该车车检有效期及保险期均已过期。 再认定，饶静宜的法定代理人饶丽军已垫付15000元，饶静宜、饶丽军对已垫付的费用要求与其应承担的责任相抵扣。饶松林与饶静宜系祖孙关系。 又认定，周清凤的损失为：医疗费25985.57元（含择期手术取内固定物费用10000元）、住院伙食补助费660元（60元/天×11天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9752.55元（39552元/年÷365天×90天×1人）、误工费14948元[148元/天×（计算至定残前一日共101天）]、残疾赔偿金79684元（39842元/年×20年×10%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、交通费260元（20元/天×13天）元，共计140990.12元。 本院认为，本案涉及的主要问题为：周清凤的损失如何赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，饶松林作为投保义务人，未对其所有的车辆投保交强险，现周清凤请求投保义务人饶松林和侵权人饶静宜在交强险责任限额范围内承担连带责任的，本院予以支持，即饶松林、饶静宜在交强险医疗费限额内连带赔偿周清凤损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿周清凤损失110000元，共计120000元。对超出交强险赔偿限额的20990.12元（140990.12元-120000元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任……(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”饶松林作为本案中车辆所有人和管理人，明知其孙女饶静宜未成年且不具备机动车驾驶资格，应当能够预见到饶静宜驾驶车辆上路可能会有危险，但仍将车辆给其驾驶，其主观上存在过错，对超出交强险赔偿限额应承担相应的赔偿责任。对于饶松林的责任比例，本院认为应为40%为宜，故超过交强险限额部分的损失由饶静宜承担60%即12594元（20990.12元×60%），饶松林承担40%即8396.12元（20990.12元×40%）。因事故发生时，饶静宜未满16周岁，系限制民事行为能力人，周清凤未举证证明其具有独立财产，故应由饶静宜承担的赔偿责任由其监护人饶丽军承担。饶丽军已垫付15000元，扣除其应当赔偿的12594元，余款2406元应抵扣其在交强险内应当承担的连带赔偿责任，故饶松林、饶丽军的连带赔偿责任金额为117594元（120000元-2406元）。综上，饶松林应赔偿的金额为125990.12元（117594元+8396.12元）。 综上，对周清凤的诉讼请求，本院予以支持。饶松林经本院以公告送达的方式传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、饶松林在本判决生效后十五日内赔偿周清凤损失125990.12元，饶丽军对其中的117594元承担连带赔偿责任（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43050168763609168168）； 二、驳回邓满凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，减半收取计1528元，邓满凤负担121元，饶静宜、饶松林负担1407元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  雷 妮 二〇二一年三月二十三日 法官助理  蒋慧琛 书 记 员  龚婷茜