广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初359号原告：练勇青，男，1989年12月13日出生，汉族，广东省兴宁市×××××××××××××人，公民身份证号码44148×××××********。被告：明日之星（广州）汽车服务管理有限公司。所在地：广州市番禺区×××××××××××××。法定代表人：甄兆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：张渭武，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司。所在地：上海市黄浦区××××××××。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯秋兰，北京市隆安（广州）律师事务所律师。原告练勇青与被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司、海通恒信国际融资租赁股份有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市番禺区人民法院立案后，于2020年11月3日作出了（2020）粤0113民初16598号民事裁定，将案件移送至本院处理。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练勇青、被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司法定代表人甄兆荣的委托诉讼代理人张渭武、海通恒信国际融资租赁股份有限公司法定代表人丁学清的委托诉讼代理人冯秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。练勇青向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告练勇青与被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司于2018年11月15日签订的《长期车辆租赁合同》、《车辆转让协议》；总标的金额为173400元；2.请求依法判令被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司应在本判决生效之日起五日内返还原告练勇青首付款34800元和金融差价2520元(37320元=34800元+2520元）;3.请求依法判令被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司减半收取练勇青十二期月供车款，被告海通恒信国际融资租赁股份有限公司承担连带责任；4.本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年9月份，原告练勇青在58同城上找工作，看到被告明日之星(广州）汽车服务管理有限公司在招聘滴滴司机，遂与被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司联系。到被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司处了解情况时，被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司向原告练勇青承诺，只要原告在被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司处购买汽车，被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司与滴滴平台有合作，可以获得优先派单权，并承诺保障司机月收入过万。2019年3月2日，原告通过以租代购的方式，与被告签订《长期车辆租赁合同》、《车辆转让协议》，约定2018年11月15日至2021年11月14日，每月支付一定月供给被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司，期满后被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司将车辆过户给原告。2018年11月9日，原告向被告支付首付款2000元，2018年11月15日，原告向被告支付首付款剩余部分32800元，2018年11月24日，练勇青支付差价款2520元，且原告练勇青每月向被告支付车辆租金3780元。然而2020年3月，被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司在原告练勇青无任何违约行为且未事先告知的情况下，将争议车辆强行拖走。原告练勇青认为被告明日之星（广州）汽车服务管理有限公司的行为已构成根本违约，原告为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定特诉至法院，望判如所请。明日之星（广州）汽车服务管理有限公司（以下简称“明日之星”）未作书面答辩。海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告练勇青与被告明日之星、海通公司之间就本案所涉民事法律关系,各方就合同签订后的履行情况。除起诉状意见外，原告还提交了①《长期租赁合同》（该《合同》记载内容有：……第一条：租赁车辆……1、租赁车辆信息……北汽EU5网约版……2、租赁车辆收费明细……提车款34800……月租1-36期3850……租期36合同租金总额173400元……期间租金海通金融划扣3780元／月，购车租金3850元／月，每月差额费70元，总差额费为2520，提车当日需支付金融差额2520元。……第二条：租金、保证金支付1、车辆租金采用每壹个月预付一次的方式，承租方应在每月1号支付下个月租金，如延期支付，承租方应按逾期金额每天支付1%的滞纳金。超过20天逾期未付款的，出租方有权单方解除合同，收回车辆，并要求承租方支付拖欠的款项，违约金等相关费用……出租方明日之星盖章承租方练勇青签名捺印2018年11月15日）、②《车辆转让协议》（该《协议》记载内容有：本协议为2018年11月15日签订……《汽车租赁合同》……的附件，单独签署无效；主合同未尽事宜以本附件规定为准，与主合同约定相冲突之处以本附件约定为准……1、租赁期满，甲方将租赁车辆以1元／辆（大写人民币：壹元整）的价格转让给乙方（该款甲方有权直接从租赁保证金及违章押金中扣除），不足部分金额乙方须在租期届满前10天内将该款项一次性支付给甲方。否则，甲方有权于租赁期届满收回租赁车辆……）、③《明日之星车行收据》三张（《收据》分别记载练勇青向明日之星支付款项：2018年11月9日北汽网约版定金2000元、11月15日购买汽车款32800元和11月24日金融差2520元）、④中国工商银行广州石化支行《借记卡账户历史明细清单》（该《清单》记载练勇青从2018年12月起逐月向3602001111*****0633账户支付3780元，直至2019年11月19日）、⑤“明日之星”公司简介和招聘司机广告打印件（该件反映司机收入12000元／月-15000元／月）和⑥聊天记录打印件（该打印件有昵称“林哥粤A××××**”问询粤A××××**是否被拖走）等，拟证明其所主张的事实。被告明日之星对原告提交的证据①、②、③、④真实性无异议，对证据⑤、⑥三性不予认可，并认为从2019年12月起，原告未再偿还月供款项，其方在履行合同过程中并无违约行为。其也向本院提交了《电动车环保信息随车清单》、《车辆一致性证书》、《机动车车辆保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《车辆销售定金合同》、《以租代购客户交车单》和《机动车销售统一发票》。这些证据与原告提交的证据①②③④反映相一致。被告海通公司对原告提交的证据①②③真实性予以认可，关联性由法院审查；认可证据④真实性，认为原告支付款项给其公司至2019年11月19日；对证据⑤、⑥不予认可。其也向本院提交1、《融资回租合同及其他文件》、《授权委托书》2、《承租人风险提示函》；3、《车辆购买合同》；4、《付款收据》；5、《付款回单》；6、《确认书》；7、《租赁车辆委托管理协议》，拟证明其方与原告是存在融资租赁合同关系，其方已经按照约定向原告提供了融资租赁的车款142500元，在扣除了合同约定的租赁保证金28500元、手续费300元后，剩余的金额为113700元，其司已经于2018年11月16日支付到卖方的账户，车辆卖方为晋江市海鑫商务服务有限公司，其司已经全部履行合同义务，其司也确认原告支付了他所提交的证据中的租金，之后再没支付过租金。从当事人陈述和各自证据看，可以认定相关事实：2018年11月9日，原告与被告明日之星确认，通过原告出资购买车辆，以被告明日之星的名义入户，由原告经营网约车服务。同日，原告向被告明日之星支付了定金2000元。同月15日，原告与被告明日之星订立了《长期汽车租赁合同》和《汽车转让合同》，并支付了购买汽车首付款32800元。24日，原告再次向被告明日之星支付了融资公司对原告购车限额差额2520元（按揭购车36期，每期3850元，但融资公司每期只能提供3780元，由原告补足差额2520元=70元×36个月）。其中，被告海通公司作为融资方为原告提供了购车部分款项，原告因而每月偿还3780元给被告海通公司，共36期。尔后，原告收到车辆粤A××××**，也从2018年12起每月向被告海通公司支付款项3780元，直至2019年11月。2020年3月，被告明日之星将车收回。审理中，本院对原告予以释明，是否变更诉请为返还车辆并支付相关合同约定费用。原告表示不予变更诉讼请求，并认为只要解除合同，也不要求返还车辆，也不再支付相关费用，也不要求返还车辆首付款、差额款、每月支付的按揭款。被告明日之星认为车辆由海通公司处理。被告海通公司不同意解除融资合同。本院认为，从上可知，原告虽然认为被告明日之星存在欺诈邀约等行为，但未能提供充分证据予以证实，被告明日之星也不予认可，且原告也未提出撤销之诉。因未发现原告与被告签订的合同有违国家法律禁止性规定，对原、被告间的合同效力本院予以确认。对原告提出的解除合同之诉请，根据《中华人民共和国合同法》九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：㈠因不可抗力致使不能实现合同目的；㈡在履行期限届满之前，当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；㈢当事人一方迟延履行主要债务，以催告后在合理期限内仍未履行；㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；㈤法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条承继了《合同法》双方约定解除和一方可以解除的情形。本案中，双方表面上是汽车租赁合同，其实是以租代购合同。原告以挂名方式购买（按揭）汽车方式取得经营权和汽车实际支配权。被告明日之星以其经营权及挂靠收取一定数量的手续费等。被告海通公司作为融资方向原告、被告明日之星提供融资款项。就目前证据反映事实看，真正的汽车购买人应为原告，其仅对案涉汽车具有物上请求权，而不具有上述合同解除权。其现要求解除与被告的合同主张与事实不符，依法不予支持。同理，其要求被告明日之星返还购买汽车的首付款和金融差价主张亦不予支持。另就是，原告诉讼请求第（三）项意见，也不符合合同约定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十三条的规定，判决如下：驳回原告练勇青的诉讼请求。本案受理费3768元，减半收取计1884元，由原告练勇青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  彭小龙二〇二一年三月十五日书记员  范 倩