四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初466号 原告：温泉，男，生于1960年5月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王玉梅，广安市广安区大众法律服务所法律工作者，系特别授权。 被告：邱海平，男，生于1980年1月30日，汉族，住四川省岳池县。 被告：邱海燕，女，生于1985年3月23日，汉族，住四川省岳池县。 原告温泉与被告邱海平、邱海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用普通程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告温泉的委托诉讼代理人王玉梅到庭参加了诉讼。被告邱海平、邱海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告温泉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告邱海平立即向原告偿还借款本金人民币93万元，并从2016年7月1日起按月利率1.2%支付利息至借款还清之日止；2、判令被告邱海燕对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由为：被告邱海平以经商为由向原告借款，双方达成共识后，被告邱海平向原告出具了借款本金100万元的借条一张，原告之妻妹陈静于2014年2月28日通过农业银行代原告向被告邱海平6228××××7578账号转款人民币100万元。借款到期后，被告邱海平于2015年1月29日重新向原告出具了借条，被告邱海燕作为担保人在借条上签了名。后被告仍未还款，被告邱海平又于2017年5月20日再次向原告出具了《延期还款借条》，被告邱海燕作为担保人亦签名予以确认。逾期后，被告邱海平仍未还款，其于2018年6月20日在《延期还款借条》顶部空白处书写了“该笔借款再次延至2018年农历春节前还完本金及利息”，邱海燕在《延期还款借条》尾部空白处书写“同意继续担保”。后被告仍未还款，被告邱海平又再次向原告出具了《再次延期还款借条》，被告邱海燕作为担保人亦签名确认。逾期后，被告仍未还。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告邱海平、邱海燕未作答辩。 原告温泉就其主张的事实，向本院提供了原、被告的身份信息、被告出具的《借条》、中国农业银行卡转账回单、《延期还款借条》、《再次延期还款借条》、《和解协议》、陈静的常住人口登记卡、死亡证明、周小荣的情况说明等证据。 被告邱海平、邱海燕未向本院提供证据。 本院根据原告提供的相关证据，结合到庭诉讼参与人的当庭陈述，对案件事实认定如下： 被告邱海平因需资金，于2014年2月提出向原告温泉借款。双方达成共识后，被告邱海平委托其妻妹陈某于2014年2月28日代原告温泉向被告邱海平中国农业银行6228××××7578账号转款人民币100万元。后被告邱海平未履行还款义务，被告邱海平于2015年1月29日重新向原告温泉出具了借条，约定月利率3%，被告邱海燕作为担保人在借条上签了名。后被告仍未还款，被告邱海平又于2017年5月20日向原告出具了《延期还款借条》，约定原借款金额为100万元，还款时间为2015年7月29日，目前尚欠借款本金93万元，今再次征得借款人谅解并同意，该笔借款最长还款期限宽限至2017年12月31日，并分期归还，即2017年8月31日前归还10万元，2017年10月31日前归还20万元，2017年12月31日前归还剩余款项；未结算利息自2016年7月1日起按月利率1.2%计付；上述借款由邱海燕、四川四存农业发展有限公司承担连带保证责任担保……。被告邱海燕作为担保人在该《延期还款借条》上担保人栏签了名。逾期后，被告邱海平仍未还款，其于2018年6月20日在《延期还款借条》顶部空白处书写了“该笔借款再次延至2018年农历春节前还完本金及利息”，被告邱海燕在《延期还款借条》下方空白处书写了“同意继续担保”。 逾期后，被告仍未还款，被告邱海平又于2019年10月16日再次向原告出具了《再次延期还款借条》，约定：还款期宽延至2020年10月16日，欠款本金、利率、利息计算时间等均以2017年5月20日出具的延期还款借条为准，担保人的担保期限重新约定为本笔借款本息清偿完毕止。被告邱海燕在该《再次延期还款借条》上担保人栏签名确认。逾期后，被告仍未还款。2021年2月8日，被告邱海平与原告达成《和解协议》，双方确认：2014年2月28日，原告温泉通过陈某账户向邱海平出借资金人民币100万元，到2021年1月底仍积欠本金93万元及2016年7月1日至2021年1月底的利息61.38万元。庭审中，原告认可2016年7月1日至2021年1月底的利息为51.38万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱海平向原告温泉借款100万元尚余93万元未偿还的事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、被告出具的《借条》、中国农业银行卡转账回单、《延期还款借条》、《再次延期还款借条》、《和解协议》等证据证实，应予认定，被告邱海平应承担偿还责任并按约定支付利息。被告邱海燕为该借款本息提供连带保证责任担保，故被告邱海燕对该借款本息应承担连带清偿责任。 据此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告邱海平于本判决生效后十日内向原告温泉返还借款本金人民币93万元（大写玖拾叁万元）及截止2021年1月31日止的利息51.38万元（大写伍拾壹万叁仟捌佰元），2021年1月31日以后的利息以93万元为基数按月利率1.2%计算至借款偿还完毕时止。 二、被告邱海燕对前项被告邱海平所负债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告温泉的其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费13100元，由原告温泉负担100元，被告邱海平、邱海燕负担13000元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘武军 人民陪审员  张小燕 人民陪审员  周利珍 二〇二一年三月三日 书 记 员  王 雪 附：相关法律、法规 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。