重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0101民初563号 原告：重庆恒希亿建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区（龙宝）王牌路清堰农副产品市场/号****/单元**房，统一社会信用代码91500101MA5UU8MU4T。 法定代表人：吴光彪，总经理。 委托诉讼代理人：周云会，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**16-4，统一社会信用代码91500107355666282X。 法定代表人：冉体雄，男，1983年5月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，总经理。 原告重庆恒希亿建筑工程有限公司与被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆恒希亿建筑工程有限公司的委托诉讼代理人周云会，被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司的法定代表人冉体雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆恒希亿建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《服务协议书》；2、判决被告立即返还定金1万元；3、判决被告向原告支付违约金15万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日，原、被告签订《服务协议书》，原告委托被告代理资质增项的资料整理、网上填注、书面组卷和行政报批等工作，约定了代理内容和办理时间、服务费50万元及违约金的计算方式。协议签订后，原告向被告支付定金1万元。被告未按期办理委托事务，构成违约，应该承担违约责任，且被告不能完成合同义务，合同应予解除。 被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司辩称，1、原告未配合找到相关人员，导致合同无法继续履行。原告已告知被告卡号和姓名，合同已经在2020年7月份协议解除，被告同意退款定金1万元。2、关于违约金按照总金额的30%计算过高，即使合同履行完毕利润也只有约2万元，被告愿意承担原告的实际损失。 本院经审理认定事实如下： 被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司的经营范围包括代办建筑资质证。 2019年6月29日，原告为合同甲方与合同乙方被告签订《服务协议书》，约定“第一条代理内容和时间：1、增项内容：《资质证书》《公路工程施工总承包三级》《公路路面工程专业承包三级》《公路路基工程专业承包三级》；2、乙方在甲方订金后在2019年8月前找齐人员（人员数量多少），9月内把一套完整的资料报区建委审批，11月之前公示，12月前拿到资质证。第二条服务费（含代理服务费、设备、发票、所需人员资质、社保等所需办理第一条增项业务一切费用）。1、服务费（均不开发票）500000元；2、付款方式：签订本协议时，甲方向乙方支付定金10000元；乙方在2019年8月份找齐所有人员，预付款250000元；2019年11月之前重庆市建设工程信息网上公示增项同意后，支付190000元；2019年12月交完成约定第一条内容的资料给甲方时支付50000元。第三条甲方的工作和义务：1、按协议约定时日按时向乙方支付代理费；2、按时提供营业执照、资质锁、社保锁、公章；3、最终提供书面委托书给乙方以领取相关证书；……第四条乙方的工作和义务：1、除甲方第三条提供的资料外，所需办理《公路工程施工总承包三级》《公路路面工程专业承包三级》《公路路基工程专业承包三级》所用资料均由乙方负责提供；……第五条甲乙双方的责任限定：5、甲方无故不按第二条约定时间支付费用的，视为甲方违约，应向乙方支付费用总额30%的违约金；乙方不按第二条约定时间办理相关手续或乙方办理事项的结果在约定时间内在建设网上查找不到的，视为乙方违约，应该向甲方支付费用总额30%的违约金。第六条协议终止甲、乙双方协商停止委托代理工作，本协议终止”。 2019年7月2日，原告经银行转账给被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司的法定代表人冉体雄10000元。被告未履行协议约定的义务。2019年12月28日，原告的法定代表人吴光彪在微信上告诉冉体雄：我决定不办了，再不回答，我就走司法程序找你。2020年7月27日，吴光彪给冉体雄的微信上发了银行卡号，冉体雄解释为是双方就合同解除在电话上达成一致后，吴光彪发来银行卡用于冉体雄退还1万元。2020年8月5日吴光彪在微信上告诉冉体雄：冉兄，你电话不接、信息不回，我的1万元打给你了，你事情没办，我不追究你，现在钱也不打给我，……不可能我这个钱白白送给你噻。被告至今未退还该款。 本院认为，原、被告自愿签订的《服务协议书》是其真实意思表示，自签订时成立并生效，于双方具有法律约束力，应当全面履行。合同签订后，原告按约定履行了支付定金的义务，被告未按照合同约定履行义务，构成违约且主观过错大。该合同的目的不能实现，原、被告已于2020年7月27日协商一致解除了合同，原告在本案中再请求解除合同，无事实依据，该项请求本院不予支持。合同解除后，原告主张被告返还定金1万元，符合法律规定，本院予以支持。被告违约本应按照约定承担违约责任，我国合同法规定“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，双方可以选择适用违约金或者定金条款”，原告主张被告按照违约金条款的约定承担责任，符合法律规定。我国合同法规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，被告在审理中认为约定的违约金过高，愿意按原告的实际损失赔偿，即是对违约金约定过高请求调整，本院依法予以采纳。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，原告未提供其损失的依据，鉴于原告为合同的履行仅支付了1万元、原告无过错、被告有较大的过错及双方解除合同时原告仅要求被告退还1万元等因素，本院确定被告应当赔偿违约金1万元。 综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司在本判决生效后十五日内返还原告重庆恒希亿建筑工程有限公司定金1万元； 二、被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告重庆恒希亿建筑工程有限公司违约金1万元； 三、驳回原告重庆恒希亿建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，因适用简易程序减半收取1750元，由原告重庆恒希亿建筑工程有限公司负担1475元，被告重庆磊落浩然企业管理咨询有限公司负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  向 勇 二〇二一年三月二十九日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷