辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终347号上诉人（原审原告）:赛土，男，1958年2月2日出生，蒙古族，现住阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：魏莉，辽宁咏品律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蔡立田，男，1964年8月27日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。上诉人赛土与被上诉人蔡立田机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赛土的委托诉讼代理人魏莉，被上诉人蔡立田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赛土的上诉请求：一、请求贵院依法改判被上诉人承担交通事故的全部责任；二、依法改判上诉人误工费(88.4×686)60642.4元；三、依法判令被上诉人支付医疗器具费380元；四、依法改判被上诉人承担全部诉讼费。事实及理由：2018年10月24日19时30分许，蔡立田无驾驶证驾驶无牌照“钱江”牌普通二轮摩托车，沿公路由东向西行驶至阜蒙县大巴镇道不代村宇俊粮贸前路段，撞行人赛土。赛土回到家后眩晕、呕吐、神志不清，其子赛光泽报案。在警察询问时，蔡立田拒不承认肇事事实，同时隐瞒转移了摩托车，而后被警察在他处找到。阜蒙县公安局交通警察大队委托辽宁大学司法鉴定中心对蔡立田架势的该无牌照摩托车与行人赛土有无接触进行微量物证比对检验，证明蔡立田撞行人赛土。蔡立田应对此事故承担全部责任，以上诉求具体理由如下：一、蔡立田驾驶无证无牌照摩托车撞行人赛土后，隐瞒、转移了摩托车，并在警察询问时拒不承认其肇事事实，属于肇事逃逸，应对此事故承担全部责任。二、原审认定上诉人赛土误工期为90天错误，应从事故发生日至伤残等级确认之日，应从2018年11月9日起至2020年9月25日止，共计686天，蔡立田应赔偿赛土误工费60642.4元。三、原审对于赛土购买破壁机的费用380元未予认定赔偿，因赛土受伤后一段时间只能食用流食，所以该破壁机的费用应算作必要医疗器具，蔡立田应承担此费用。综上所述，被上诉人蔡立田应承担事故的全部责任，应赔偿上诉人赛土共计人民币162226.87元，请求贵院依法改判。蔡立田辩称：上诉人诉讼请求和理由均没有真实性，被上诉人认为原审判决正确。赛土向一审法院起诉称：一、判令被告赔偿原告医药费28949.53元、伤残赔偿金63640元、鉴定费1920元、护理费8640元、伙食补助费800元、复印费100元、交通住宿费476元、误工费60016元、营养费6000元、精神抚慰金20000元，合计190541.53元。二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：阜蒙县公安局交通警察大队道路交通事故证明：2018年10月25日15时18分许，赛光泽(赛土的儿子)电话报案称，其父亲赛土可能在昨天晚上被摩托车撞了。经调查：2018年10月24日19时30分许，被告蔡立田驾驶无证无牌照“钱江”牌普通二轮摩托车沿公路由东向西行驶至阜蒙县大巴镇道不代村宇俊粮贸前路段处，与行人赛土发生交通事故。经阜蒙县交通警察大队出具道路交通事故证明，事故发生后双方均自行离开事故现场，均未及时报警。此事故属于事后报案，无原始现场，双方陈述不一致，道路交通事故成因无法查清，无法认定责任。当事人对道路交通事故损害赔偿有争议，可以持道路交通事故证明向人民法院提起诉讼，申请工伤认定或者直接向保险公司理赔等。阜蒙县公安局交通警察大队2018年10月30日委托辽宁大学司法鉴定中心对蔡立田驾驶的无牌照二轮摩托车与行人赛土有无接触进行微量物证比对检验。2018年11月9日，辽宁大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赛土所穿咖啡色外裤纤维与被告蔡立田驾驶的无牌照二轮摩托车前大灯下缘富集提取的附着物中的咖啡色纤维对应相同。原告受伤后，于2018年10月25日，入住阜蒙县人民医院住院治疗，住院1天，花医药费1566.97元。后转院到阜新市中心医院住院治疗，住院15天，花医药费24525.50元。该院诊断为：1、头部外伤。2、额叶脑挫裂伤伴出血。3、蛛网膜下腔出血。4、颞骨骨折。5、脑脊液耳漏。6、头皮血肿。7、臀部软组织挫伤。原告的伤情经阜新市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，鉴定为：1、赛土颅脑损伤评定为十级伤残。2、赛土伤后护理期建议为60日，营养期建议为60日。原告伤残鉴定时，花交通费348元、住宿费128元、鉴定费1920元。一审法院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，经阜蒙县交通警察大队委托辽宁大学司法鉴定中心进行微量物证比对检验，其鉴定结论可以作为认定被告蔡立田驾驶摩托车与原告赛土发生相撞的交通事故的合法有效证据，本院予以确认。交通警察大队虽未作出交通事故责任认定，但被告蔡立田驾驶无证无牌摩托车违反道路交通安全上路行驶，并与行人发生相撞，造成行人受伤的严重后果。被告蔡立田的行为是导致此事故的主要过错，应负此事故的主要责任，原告赛土注意安全不够应负此事故的次要责任。双方应按过错比例承担责任。关于诉讼时效问题，应按照《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的规定执行，本案被告超过诉讼时效的辩解意见不能成立，本院不予支持。原告诉请：1、医药费，提供了票据，合理部分予以支持。2、伤残赔偿金，依据辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准计算。3、鉴定费，实际发生并提供了收据，本院予以支持。4、护理费，参照鉴定书，护理期限按60天计算，未提供护理人员证明材料，应以居民服务业标准计算为宜。5、伙食补助费，应按本地区国家工作人员出差补助标准计算。6、复印费，没有提供票据，不予支持。7、交通住宿费，提供了票据，未超出法律规定标准，本院予以支持；8、误工费，误工时间过长，应扣除疫情影响时间及公安侦查时间，酌定支持90天。9、营养费，请求过高，应参照鉴定书，营养期按60天计算，按照本地标准计算。10、精神抚慰金，请求过高，酌定支持3000元。因此，原告的合理损失为：医药费1566.97元+24525.50元=26092.47元；伤残赔偿金57276元(31820元×18年×10%)；鉴定费1920元；护理费8640元(60天×144元/天)；伙食补助费800元(16天×50元/天)；交通住宿费476元；误工费7956元(90天×88.4元/天)；营养费3000元(60天×50元/天)；精神抚慰金3000元，合计109160.47元。一审法院据此判决：被告蔡立田于本判决生效后十日内赔偿原告损失109160.47元的70%，即：76412.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1346元，减半收取673元，由被告蔡立田承担471元，原告承担202元。二审中，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，交通事故的责任应当依据行为人的违法行为、违法行为与交通事故之间的因果关系来认定。蔡立田驾驶无证无牌机动车上路的行为应属行政违法行为，应当承担行政责任，因此该行为不能与承担民事责任相混淆。另，道路交通事故证明并未予以认定蔡立田是交通肇事逃逸，上诉人对此也没有提供证据证明，所以对上诉人的此项主张不予支持。同时，一审法院结合司法鉴定意见书认定的误工期符合法律规定，应予维持。关于破壁机的费用380元，因上诉人当庭放弃此项主张，所以对此不予审理。综上所述，赛土的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1346元，由上诉人赛土负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  陈 鹏审判员  黄 华二〇二一年三月十八日书记员  李何威