广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初1819号 原告：南宁腾宁商品混凝土有限公司，住所地：南宁市西乡塘区金陵镇陆平村那平坡**，统一社会信用代码：91450100742093525M。 法定代表人：李泽龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈昭霖，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李培民，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西海外建设集团有限公司，住，住所地:南宁市青秀区民族大道**永凯春晖大厦****一社会信用代码：91450000745110706E。 法定代表人：李福全，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廖乃安，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托诉讼代理人：李云飞，国浩律师（南宁）事务所实习律师。 原告南宁腾宁商品混凝土有限公司与被告广西海外建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告南宁腾宁商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人陈昭霖、李培民，被告广西海外建设集团有限公司委托诉讼代理人廖乃安、李云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南宁腾宁商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠混凝土货款1653141.5元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金1673241.09元（逾期付款违约金计算：以欠付的混凝土货款为基数，按日万分之五标准计付，从2016年5月1日起算至混凝土货款付清为止，暂计至2021年1月26日为1673241.09元，以后另计），详见《逾期付款违约金计算表》；3.判令被告向原告支付律师代理费损失112791元；4.判令本案保全担保保险费6878元由被告承担；5.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。以上一至四项合计金额3446051.59元。事实和理由：原告(供方)与被告(需方)签订《南宁商品混凝土购销合同》一份。合同主要约定由原告向被告供应混凝土用于被告承建的“万鼎广场”项目。其中第四条第2款约定，30天内无混凝土供应交易视为缓建或停建，从停止浇筑混疑土之日起两个月内付清所有混凝土货款。第四条第5款，按以下约定支付货款:1.2016年1月30日前的所用混凝土货款在2016年4月30日前付清；2.从浇筑2＃楼筏板至浇筑3＃楼筏板前所用混凝土货款在2016年5月30日前付清;3.从浇筑3＃楼筏板混凝土起至完成十六层梁板(或从浇筑3＃楼筏板混凝土起8个月)结算一次，10天内付所有货款的80％，余款一个月内付清;4.以后月结，每月月底前结算，次月10日前付当批货款的80％，余款一个月内付清。第十条第2项:如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂(缓)停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付惩罚性违约金及其他费用支出(包括供方支付的代理费、诉讼费、差旅费等)，直至付清为止。第九条约定本合同未尽事宜，双方协商解决。如发生纠纷，在协商未果的情况下，向供方所在地人民法院提起诉讼。合同还对其他方面进行约定。合同签订后，原告积极履行供货义务，从2014年3月至2018年5月，原告供应的混凝土货款总金额为13603141.5元。截至2021年1月26日，被告已支付货款11950000元，尚欠原告混凝土货款1653141.5元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约，虽经原告多次催要，都不予支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告广西海外建设集团有限公司辩称，一、原告主张的逾期付款违约金1673241.09元中包含的2018年1月26日前(原告本案起诉日前)的逾期付款违约金，已经超过诉讼时效期间，不应支持，应予以扣减。根据本案混凝土的供销情况，货款为不定期发生，被告也不定期的陆续支付货款，截止至2021年1月25日，被告已经陆续支付的货款合计11950000元。至本案诉讼时止，原告从未向被告主张过逾期付款违约金，其本案主张的逾期付款违约金1673241.09元中包含的2018年1月26日前(原告本案起诉日的三年前)的逾期付款违约金部分，已经超过诉讼时效期间，不应支持，应相应予以扣减。二、本案合同约定的违约金过高，应予以调减。合同约定的每日万分之五的违约金过高，应予以调减，被告认为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(一年期)计算逾期付款违约金比较合理。三、原告主张由被告支付律师代理费损失112791元，没有事实和法律依据，不应支持。首先，原告本案主张被告为其支付律师代理费没有法律依据。其次，本案《南宁商品混凝土购销合同》第十条第2项约定“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权(缓)停供混疑土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付惩罚性违约金及其他费用支出(包括供方支付的代理费、诉讼费、差旅费等)，直至付清为止”，该约定应理解为“需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付”的款项，包括了“惩罚性违约金及其他费用支出(包括供方支付的代理费、诉讼费、差旅费等)”。其中的“代理费”并没有明确约定是“律师代理费”，不能认定该“代理费”就是“律师代理费”，原告依据该条约定主张“律师代理费”不能成立;再退一步讲，假设认定该“代理费”就是“律师代理费”，因原告本案请求的按货款总额的万分之五计算的“逾期付款违约金”中，已经包括“代理费”，被告无需另行支付;第三，原告没有举证证明其律师代理费损失为112791元。四、原告主张本案保全担保保险费6878元由被告承担，没有法律依据。原告申请财产保全，其所支付的保全担保保险费，是为了避免自己的诉讼风险而支出，被告没有义务为其承担该费用。五、本案的诉讼费用应当由原告自行承担。本案《南宁商品混凝土购销合同》第十条第2项约定“如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂(缓)停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付惩罚性违约金及其他费用支出(包括供方支付的代理费、诉讼费、差旅费等)，直至付清为止”，该约定应理解为“需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付”的款项，包括了“惩罚性违约金及其他费用支出(包括供方支付的代理费、诉讼费、差旅费等)”，即原告本案请求的按货款总额的万分之五计算的“逾期付款违约金”中，已经包含诉讼费，被告无需另行承担。 当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，原告和被告签订《南宁商品混凝土购销合同》一份，合同明确需方为被告广西海外建设集团有限公司，供方为南宁腾宁商品混凝土有限公司。合同主要约定由原告向被告承建的万鼎广场项目供应商品混凝土，合同对订货与发货、计量和校核签收、结算付款方式和期限、双方责任、违约责任等事项进行了详细约定。其中需方签收人员约定为赵家乐，需方结算员为黄伟、王丽婷。其中货款支付约定：30天内无混凝土供应交易视为缓建或停建，从停止浇筑混疑土之日起两个月内付清所有混凝土货款。第四条第5款约定详细货款支付:1.2016年1月30日前的所用混凝土货款在2016年4月30日前付清；2.从浇筑2＃楼筏板至浇筑3＃楼筏板前所用混凝土货款在2016年5月30日前付清;3.从浇筑3＃楼筏板混凝土起至完成十六层梁板(或从浇筑3＃楼筏板混凝土起8个月)结算一次，10天内付所有货款的80％，余款一个月内付清;4.以后月结，每月月底前结算，次月10日前付当批货款的80％，余款一个月内付清。违约责任其中约定有：如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂(缓)停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付惩罚性违约金及其他费用支出(包括供方支付的代理费、诉讼费、差旅费等)，直至付清为止。合同签订后，原告陆续向被告工程项目供应混疑土。2018年5月31日经结算对账确认累计供货13603141.50元，累计已收款11450000元，尚欠货款2153141.50元。2019年4月22日被告又向原告支付了货款500000元，尚欠货款1653141.50元。双方对以上货款数额均予以认可。后因被告未能足额付清剩余的货款，故原告起诉至法院。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告与被告签订《南宁商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，没有违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同全面履行自己的义务。原告为主张被告拖欠其货款的事实，提供购销合同和一一对应、相互衔接的《结算单》作为证据，结算单中明确了工程名称、工程部位、施工日期、强度等级、方量、单价、小计金额、合计金额等详细内容，供方单位和需方单位签字签写日期完整，双方对尚欠货款金额1653141.50元予以认可，本院予以确认。故原告主张被告支付尚欠货款1653141.50元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于违约金的问题。1、原告不定期向被告供货，被告不定期陆续向原告支付货款，原告没有证据证实在本案诉讼前向被告主张过逾期付款的违约金，且未提交已收货款的详细进账记录，另原告主张2019年4月22日支付的500000元款项系支付违约金亦不符合常理，故原告主张最后一张（日期2018年5月31日）结算单前的违约金没有事实依据，本院不予确认。按照合同约定，2018年5月31日结算的尚欠货款金额2153141.50元，应该于2018年6月10日前付清其中的80%即1722513.20元，余款的20%即430628.30元于2018年6月30日付清，故本院确认本案违约金计算从2018年6月11日和2018年7月1日分别起算。2、涉案合同约定按照每日万分之五计付，系当事人真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认。因2019年4月22日被告又支付了500000元货款，故违约金分段计算：2018年6月11日至2018年6月30日违约金为1722513.20元×0.0005×20天=17225.13元；2018年7月1日至2019年4月22日的违约金为2153141.50元×0.0005×295天=317588.37元；2019年4月23日至被告付清全部货款之日止的违约金，以尚欠货款1653141.50元为基数，按每日万分之五，从2019年4月23日计算至货款实际付清之日为止，其中截止本案立案之日2021年1月26日的违约金计算为：1653141.50元×0.0005×645天=533138.13元。故截止2021年1月26日的违约金合计17225.13元+317588.37元+533138.13元=867951.63元。 关于律师费的问题。合同约定，如需方不能按本合同约定的时间付款，供方有权暂(缓)停供混凝土，并每推迟一天，需方按所欠货款总额的万分之五向供方支付惩罚性违约金及其他费用支出(包括供方支付的代理费、诉讼费、差旅费等)，直至付清为止。 从字面解释来看，需方违约必然会产生惩罚性违约金，但不必然会产生代理费、诉讼费、差旅费等，合同内容为惩罚性违约金及其他费用支出理解为并列关系更符合合同约定的本意，两部分损失都应由违约的需方负担，且原告起诉的律师费损失系因被告违约导致、原告支出的合理必要费用，应由败诉方承担。故原告提交的《委托代理协议》和律师费发票112791元，本院予以确认。 关于诉讼财产保全责任保险问题。原告为本案债权的实现而申请查封被告名下价值的财产，并申请中国人寿财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险保函，产生诉讼财产保全责任保险费6878元，原告主张被告应当承担本部分费用，被告对此不予认可，上述费用双方没有约定，并非原告维权而产生的必然损失，亦不是因本案合同关系所产生的直接损失，原告主张上述费用6878元于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西海外建设集团有限公司应向原告南宁腾宁商品混凝土有限公司支付尚欠货款1653141.50元； 二、被告广西海外建设集团有限公司应向原告南宁腾宁商品混凝土有限公司支付逾期付款违约金（违约金的计算方法：截止2021年1月26日违约金为867951.63元；此后违约金以尚欠货款1653141.50元为基数，按照每日万分之五，从2021年1月27日起计算至被告付清全部货款之日为止）； 三、被告广西海外建设集团有限公司应向原告南宁腾宁商品混凝土有限公司支付律师费112791元； 四、驳回原告南宁腾宁商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费17184元，保全费5000元，共计22184元（原告已预交），由原告南宁腾宁商品混凝土有限公司负担4184元，由被告广西海外建设集团有限公司负担18000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  曲科科 二〇二一年三月十日 书记员  雷芳梅