兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1482号 原告：刘全莲。 委托诉讼代理人：高姗姗，甘肃景胜律师事务所律师。 被告：马国俊。 被告：白元亮。 被告：甘肃安凯达运输有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。 法定代表人：张文侥。 委托诉讼代理人：张林涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，营业场所甘肃省白银市白银区。 负责人：惠小锋。 委托诉讼代理人：王文星。 被告：曾继祥，。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景泰支公司，住所地甘肃省景泰县。 负责人：朱君祖。 被告：兰州海德汽车运输有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县。 法定代表人：武家庆。 原告刘全莲与被告马国俊、白元亮、甘肃安凯达运输有限公司（以下简称“安凯达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称“人保白银公司”）、曾继祥、中国太平洋财产保险股份有限公司景泰支公司（以下简称“太平洋景泰公司”）、兰州海德汽车运输有限公司（以下简称“海德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全莲委托诉讼代理人高姗姗，被告白元亮、曾继祥，被告人保白银公司委托诉讼代理人王文星到庭参加诉讼，被告马国俊、安凯达公司、海德公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。庭审中，刘全莲申请撤回对太平洋景泰公司的起诉，本院经审查认为刘全莲的申请符合法律规定，口头裁定准许刘全莲的撤诉申请。本案现已审理终结。 刘全莲向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在其责任范围内赔偿刘全莲护理费2037.84元、误工费2037.84元、住院伙食补助费560元、营养费140元，合计4775.68元；残疾赔偿金、后续治疗费、抚养费待鉴定后确定；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，刘全莲明确第一项诉讼请求中赔偿费用为护理费9239.4元、住院伙食补助费560元、误工费27718.2元、营养费900元、残疾赔偿金71111.48元、抚养费4798.48元、后续治疗费8000元、鉴定费4100元、精神损害抚慰金5000元、医疗费2000元。事实和理由：2019年11月4日20时30分，马国俊驾驶车牌号为甘Ａ6××××的重型货车，沿兰州新区华山路由北向南行驶至兰州新区华山路与中快速路十字时，由于接听电话忽视观察，与沿中快速路由东向西行驶的被告曾继祥驾驶的车牌号为甘ＤＺ××××的轻型货车发生碰撞，致刘全莲、曾继祥受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，马国俊负此次事故的主要责任，曾继祥负事故次要责任，刘全莲无责任。刘全莲受伤后被送往兰州新区第一人民医院住院治疗，被诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、肺部感染、胸腔积液，并进行了左肩胛骨骨折切开复位内固定术，经住院治疗14天后出院。现刘全莲为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。 白元亮辩称，马国俊是白元亮雇佣的司机，事故发生在其从事雇佣活动中，甘Ａ6××××肇事车辆在人保白银公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由人保白银公司承担赔偿责任。 人保白银公司辩称，对于甘肃三联司法鉴定所作出的甘三联司法鉴定〔2020〕临鉴字302号司法鉴定意见书不予认可，因为根据刘全莲提供的影像学资料，无法反映出刘全莲存在多发肋骨骨折（右侧4-9肋骨）的情形，但该鉴定结论却评定刘全莲多发肋骨骨折构成十级伤残，且该鉴定意见对刘全莲的误工期、营养期、护理期评定过高，故该份鉴定意见书不能作为本案定案依据。 曾继祥辩称，对于刘全莲主张的损失，应先由保险公司予以赔付，曾继祥愿意承担补充赔偿责任。 马国俊、安凯达公司、海德公司均未答辩，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、户口本、村委会证明、保险抄单，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的甘三联司法鉴定〔2020〕临鉴字302号司法鉴定意见书，本院认定如下：人保白银公司以“从医院出具的影像学资料中不能反映出刘全莲右侧4-9肋骨骨折的事实”为由，对该鉴定意见书评定刘全莲多发肋骨骨折（右侧4-9肋骨）构成十级伤残的鉴定结论不予认可，且认为该份鉴定意见书对于刘全莲的误工期、护理期、营养期评定过高。本院认为，该鉴定机构具备专业的鉴定资质，鉴定人员具备相应的医学专业知识，且在对刘全莲的伤情进行评定时对刘全莲进行了查体，不存在鉴定程序的瑕疵，故在人保白银公司没有相反证据足以推翻该鉴定结论的情况下，本院认为该份鉴定报告可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日20时30分，马国俊驾驶车牌号为甘Ａ6××××的重型货车，沿兰州新区华山路由北向南行驶至兰州新区华山路与中快速路十字由于接听电话忽视观察，与沿中快速路由东向西行驶的由曾继祥驾驶的车牌号为甘ＤＺ××××的轻型货车碰撞，致曾继祥、甘ＤＺ××××的轻型货车乘客刘全莲受伤，两车不同程度受损的交通事故。兰州市公安局交通警察支队新区大队出具道路交通事故认定书，认定马国俊负此次事故主要责任，曾继祥负次要责任，刘全莲无责任。事故发生后，刘全莲于当日即被送往兰州新区第一人民医院住院治疗14天至2019年11月18日出院，出院诊断为左肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧气胸、肺部感染、胸腔积液，出院医嘱为注意休息，出院后复查、待骨折完全愈合后二次行骨折内固定装置手术。事故发生后，白元亮、曾继祥分别为刘全莲垫付医疗费2万元和14840元，刘全莲自负医疗费2000元。后因损失赔偿问题双方酿成此次纠纷，刘全莲于2020年6月1日诉至本院，并申请对其伤残等级、后续治疗费，误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院组织，双方选定甘肃三联司法鉴定所进行鉴定。2020年10月26日，该鉴定机构作出甘三联司法鉴定〔2020〕临鉴字302号司法鉴定意见书，评定刘全莲左肩胛骨骨折构成十级伤残，多发肋骨骨折（右侧4-9肋骨）构成十级伤残，同时评定刘全莲后续治疗费为6000元—8000元（亦可以实际产生的费用进行核算），刘全莲的误工期、护理期、营养期分别被评定为180天、60天、90天。 另查明，马国俊是白元亮的雇员，此次事故发生在从事雇佣活动中，白元亮系甘Ａ6××××的重型货车实际车主，该车挂靠登记在海德公司名下运营，安凯达公司为该车在人保白银公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。 再查明，曾继祥驾驶的甘ＤＺ××××的轻型货车仅在太平洋景泰公司投保了交强险。 本院认为，刘全莲在此次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，双方当事人的争议焦点为刘全莲损失的认定及赔偿责任的承担问题。对于刘全莲的损失，本院认定如下：1.护理费：刘全莲护理期被评定为60天，其参照2020年甘肃省公布的道路交通事故人身损害赔偿标准确定的农林牧渔业年人均56208元/年的工资标准，按照1名护理人员的护理标准，计算其护理费为9239.4元（60天×153.99元/天）符合法律规定，本院予以确认；2.住院伙食补助费：刘全莲实际住院治疗14天，其关于住院伙食补助费共计560元（14天×40元/天）的主张有事实依据，本院予以支持；3.误工费：刘全莲误工期被评定为180天，故对其关于误工费为27718.2元（180天×153.99元/天）的主张，本院予以确认；4.营养费：因刘全莲涉残，其主张的营养费已包含在了残疾赔偿金中，不应再另行计算；5.残疾赔偿金：刘全莲因此次事故构成两处十级伤残，按照城镇居民人均32323.4元/年的可支配收入标准，本院对刘全莲因此次事故致残产生残疾赔偿金共计71111.48元（32323.4元/年×20年×11%）的事实予以确认；6.被扶养人生活费：因庭审中双方当事人对刘全莲与其兄长共同赡养其母亲王玉中（1949年11月23日）的事实不持异议，故本院对刘全莲按照农村居民人均生活消费支出标准（9693.9元/年），计算该项费用为4798.48（9693.9元/年×9年÷2人×11%）的主张，予以支持；7.后续治疗费：根据鉴定结论，本院确定为7000元；8.鉴定费：刘全莲关于鉴定费共计4100元的主张，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认；9.精神损害抚慰金：根据刘全莲的伤情，本院酌定为4000元；10.医疗费：因被告对刘全莲自负医疗费2000元的事实予以认可，故本院对刘全莲的该项支出亦予以确认。以上损失共计126427.56元（不包含鉴定费4100元）。 对于赔偿责任的承担问题，本院认定如下：首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马国俊驾驶的甘Ａ6××××号重型货车与曾继祥驾驶的甘ＤＺ××××号轻型货车碰撞，致曾继祥、甘ＤＺ××××轻型货车乘客刘全莲受伤，两车不同程度受损的交通事故，因马国俊与曾继祥负本次事故的主次责任，刘全莲无责任，故刘全莲因此次事故支出的各项费用以及由此减少的收入应由马国俊与曾继祥在其过错责任范围内予以赔付。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。白元亮自认马国俊是在为其从事雇佣活动中发生的此次事故，且其所有的肇事车辆甘Ａ6××××号重型货车挂靠在海德公司名下运营，故对于刘全莲的损失，应由马国俊的雇主白元亮及甘Ａ6××××号重型货车的挂靠公司海德公司连带承担70%的赔偿责任，曾继祥承担30%的赔偿责任。对于刘全莲要求安凯顺公司承担责任的主张，因没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，投保的机动车发生交通事故造成损害，先由承保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。因甘Ａ6××××号重型货车在人保白银公司投保了交强险，故刘全莲的损失应先由人保白银公司在交强险赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费1万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金11万元，共计12万元，剩余损失费6427.56元（不含鉴定费）由白元亮、曾继祥按照责任比例承担。因甘Ａ6××××号重型货车在人保白银公司投保了100万元的商业第三者责任保险，故人保白银公司应在商业第三者责任保险限额内向刘全莲赔偿剩余损失费4499.29元（6427.56元×70%），曾继祥赔偿1928.27元（6427.56元×30%）。最后，对于鉴定费4100元，因不属于保险公司赔付范围，故由白元亮与海德公司连带赔偿2870元（4100元×70%），曾继祥负担1230元（4100元×30%）。 综上所述，刘全莲的诉讼请求部分成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付刘全莲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计12万元； 二、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付刘全莲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计4499.29元； 三、白元亮、兰州海德汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带向刘全莲赔偿鉴定费2870元； 四、曾继祥于本判决生效之日起十日内向刘全莲赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计3158.27元； 五、驳回刘全莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费200元，由白元亮、兰州海德汽车运输有限公司负担140元，曾继祥负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二一年三月十二日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英