福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初5350号 原告:刘嘉铃，女，1990年1月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：贺兰芝，福建坤广律师事务所律师。 被告:福建乐哒科技有限公司，住福建省福州市晋安区长乐北路139号紫阳商贸中心2号楼09层07-09室，统一社会信用代码913501045959854420。 法定代表人：郑樱蕊，总经理。 委托诉讼代理人：许靖森，福建亚嘉律师事务所律师。 原告刘嘉铃与被告福建乐哒科技有限公司（以下简称福建乐哒公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘嘉铃委托诉讼代理人贺兰芝、被告福建乐哒公司的委托诉讼代理人许靖森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘嘉铃向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《尤果国际合作协议》；2.被告向原告退还机器押金32800元和机器开机费3200元，并向原告赔偿违约金9840元；3.被告因公司决议解散且按照合同协议向原告支付自合同签订之日起至合同解除之日止的店铺房租（现暂计算至第3个月的房租3678元）；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日，原、被告签订了《尤果国际合作协议》，约定由原告作为被告在广东省广州市番禺区的“尤果情趣生活馆”项目合作方，合作期限自2020年6月3日至2021年6月3日，由原告向被告支付机器设备押金32800元和开机押金3200元，被告向原告提供一套机器设备(包括一台主机和一台副机)，对设备主机提供三年保修服务，终身设备维护服务，并提供前期的筹划方案与策略，设备技术指导市场业务辅导及培训等，且在协议期限内，被告承担原告首年每月房租租金，如任何一方违约的，守约方可向违约方主张解除合同，弥补损失并要求违约方支付总价款的30%作为违约金支付给守约方，弥补损失并支付违约金后，被告应退还押金。合同签订前，被告承诺自己拥有机器生产工厂，且拥有强大的营销团队，能够帮助原告开展营销，提高店铺营业额，并承诺配给原告的机器均为自己生产的、最新、最先进机器。后原告按照约定向被告支付设备押金32800元以及机器开机费3200元，但被告并未按照约定提供策划方案及市场业务辅导及培训等，经原告多次催告和发律师函后，被告仅发送了一些指导文件，但是该批文件根本不符合原告的经营状况(如原告是实体店经营者，被告却发送微商的指导方案)，且原告的机器使用没几天便多次出现故障，经原告多次要求被告维修机器，被告均不予理睬，原告无奈之下自己根据机器信息联系修理该机器，后原告发现该机器根本不是被告自己生产，同时真实的机器提供方声称被告发给原告的机器均为最老旧的2G机器，市场最高回收市值仅为2千元，并声称被告已拖欠几万的货款后失联。由于成人用品店的营销局限性，被告一直声称其机器可远程控制出货，原告本计划通过做线上配送来经营。但后续发现被告提供的机器根本无法实现同城配送服务(与被告承诺的最先进机器严重不符,原告后有第三方提供机器的录音证明机器非被告生产),导致原告无法实现线上配送，严重影响到原告的经营收益，甚至致使原告的店铺处于亏损的状态。同时，在此期间，原告居于合同约定要求被告支付店铺房租时，被告也找各种理由拒不支付。后原告经过向同行深入了解和调查，很多同行告知被告公司的股东以及实际老板常年通过不断注册公司，在短期一年到两年之内快速诈骗，最后再把公司注销的常用手段，以此不断来逃避法律责任，已经多次使大量被骗者投诉无门。在2020年9月10日，机器再次故障，原告在当天拨打了被告所有的联系方式整整五个小时,均联系不上被告。在原告决定起诉，在查询国家企业信用信息公示系统的时候，才得知被告正在进行清算注销流程。而被告在违反合同，与原告有合同债务纠纷的情况下均未告知有任何清算事宜，原告在得知此情况后，直接根据公示系统公布的清算组备案信息的联系方式将债权申报书送达给清算组人员，并投诉给福州市晋安区市场监督管理局，但均没有任何合理的回复。原告居于被告的虚假宣传、虚假承诺，做出错误的判断，遂与被告签署合同，而被告并未按照合同约定履行相应义务，期间还不断拒绝补贴甚至以决议解散公司意图来逃避法律责任，同时被告现今已经完全失联，属于严重违约行为。根据合同约定,原告可提出解除合同,并要求被告退还全部押金，支付违约金、赔偿损失。 被告福建乐哒公司辩称，一、被答辩人主张解除案涉《合作协议》、退还机器押金没有合同及法律依据，不能得到支持。（一）案涉合同为机器设备采购合同，即被答辩人向答辩人支付购买机器设备的的款项（即押金），答辩人将相应的机器设备交付给被答辩人使用，如被答辩人开业经营连续亏损四个月，经答辩人确认后可以申请解除合同、退还押金；开业超过四个月的情况下，被答辩人仍可申请退回机器，但答辩人根据折旧价值回收，双方合同不解除。本案中，答辩人在合同签订后履行了合同的主要义务，包括协助被答辩人的店铺选址、为被答辩人的门店进行装修装潢、安排被答辩人所需的机器进店、对机器进行安装调试、指导被答辩人使用相关机器、安排销售产品上架等等，促使被答辩人店铺可以正常开业经营，该事实根据被答辩人签字的《确认表》可以得到证实。因此，答辩人已经履行了合同主要义务，被答辩人的店铺已经开业经营，并实际使用答辩人提供的机器设备，被答辩人主张解除合同应当举证证明符合合同约定解除条件。（二）本案不符合合同约定的解除条件。案涉合同第8.2条约定：“如开业经营连续亏损四个月，第四个月销售额仍不超过当月店铺租金的情况下，经甲方确认后可解除协议、退还剩余相应押金”，本案被答辩人的店铺自2020年6月14日开业，直至2020年10月14日才连续经营满四个月，但被答辩人在未经营满四个月且未举证连续亏损四个月的情况下即要求解除合同明显不符合合同约定。案涉合同第8.4条约定：“除此退出机制外，乙方要求退出的，均属违约行为”，因此，被答辩人不符合案涉合同第8.2条约定的退出条款，其主张解除合同依法不能成立。（三）被答辩人提出机器设备出现故障依据不足。本案被答辩人已经签字确认答辩人提供的机器设备已经完成调试、可以正常营业，被答辩人主张机器出现故障，但并未能提供证据证明。而且根据案涉合同8.5条的约定：“乙方如有需要进货或设备维修应向甲方相关人员提出书面申请”，但被答辩人并未向答辩人提出过相关书面申请，其主张的机器出现故障，答辩人不予维修，证据不足，依法不能成立。（四）被答辩人提出答辩人应提供策略方案指导无合同依据。答辩人在被答辩人店铺开业之前就已经安排工作人员出差到被答辩人所在的区域为被答辩人提供店面前期的筹备及开业方案，也实际协助被答辩人的店铺成功开业。至于店铺开业之后的指导方案，根据案涉合同总则第5条：“鉴于甲方愿为乙方提供本协议项下之技术咨询管理服务，对此乙方愿意接受并支付技术咨询管理费给甲方”以及案涉合同第4.3条：“甲方同意在乙方支付本协议约定各款项的前提下为乙方提供技术咨询管理服务，对此乙方予以认可”之约定，被答辩人应当先向答辩人支付技术咨询管理费，答辩人才需要为其提供相应的策略方案指导，但本案被答辩人从未支付过技术咨询管理费用，其主张答辩人拒不提供策略方案指导依法不能成立。（五）被答辩人每月租金1000元，却主张答辩人应支付三个月房租3678元与合同约定不符。根据答辩人业务员反馈的信息，当初业务员是按照每个月1000元以下的标准为被答辩人寻找店面的，被答辩人实际上则是按照1000元/月的金额实际承租的店面。因此，根据案涉合同补充条款的约定，答辩人同意每个月承担1000元的租金费用，但被答辩人却要求答辩人额外承担店面网络费、卫生费、水电费等其他费用，包括被答辩人提供的律师函也证实，其要求答辩人承担的第一个月租金金额是1234元，而非1000元，双方也正是因为其他费用的承担问题才产生分歧的，并非答辩人不承担合同约定的租金义务。二、被答辩人主张退还机器押金32800元没有合同及法律依据，不能得到支持。案涉合同第4.6条约定：“乙方在当月盈利达到5000元，甲方返还乙方1000元押金”；第8.2条约定：“如开业经营连续亏损四个月，第四个月销售额仍不超过当月店铺租金的情况下，经甲方确认后可解除协议、退还剩余相应押金”。即案涉合同对机器押金的退还条件进行了明确的约定，但被答辩人并不符合案涉合同4.6条或8.2条约定的条件，其主张答辩人退还机器押金依法不能得到支持。三、被答辩人主张答辩人应赔偿违约金9840元及房租租金3678元没有合同及法律依据，不能得到支持。首先，答辩人没有违约行为，不存在需要赔偿违约金的前提。其次，被答辩人主张的店铺租金，答辩人愿意按照1000元/月的标准支付给被答辩人，但被答辩人主张的店面、网络费、卫生费、水电费等其他费用，答辩人无法认同。最后，被答辩人主张的违约金明显过高，依法应当调整，且违约金与店铺租金明显系重复主张损失，依法不能同时支持。本案中，被答辩人除支付32800元押金及店铺租金之外，其他店铺开业的费用（包括店铺装修的费用、机器的运费等等）均是答辩人支付的，相关机器及货物也是答辩人提供的。也就是说，在答辩人承诺支付店铺租金的情况之下，被答辩人是不存在任何损失的，其主张的违约金金额明显过高。另外，在被答辩人自行承担店铺租金的情况下，如果答辩人违约才可能对其造成租金上的经济损失，但被答辩人既主张店铺租金，又主张违约金损失，明显系重复主张，不能同时得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《尤果国际合作协议》、项目款收款收据、《房屋出租管理合同》、租金收款收据、租金微信转账记录、企业信用信息公示报告、注销备案/公告、《尤果国际合作商签字确认表》等证据。经审查，上述证据中的企业信用信息公示报告、注销备案/公告系来源于国家企业信用信息公示系统和启信宝软件查档，通过网络即可核实，故本院对企业信用信息公示报告、注销备案/公告的真实性予以认可。当事人双方对上述其他证据的真实性无异议，本院予以确认。 根据审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2020年6月3日，被告福建乐哒公司（甲方）与原告刘嘉铃（乙方）签订《尤果国际合作协议》一份，约定甲方同意乙方为广东省广州市番禺区的“尤果情趣生活馆”项目的合作方，期限自2020年6月3日至2021年6月3日止。其中，第三条约定，乙方的总投资总额32800元，该款项实际为乙方缴纳给甲方的机器设备押金。第四条约定，乙方在付清协议约定所有款项后，甲方为乙方选定的地点配备1套（包含1台主机1台副机）“尤果情趣生活馆”品牌机器设备，店内门头、宣传海报，并提供装潢等服务；甲方为乙方提供经验理念和策略、经销业务培训、管理技巧和经验分享等；甲方为乙方协议期内免费提供无人售货店面销售产品，若提供产品滞销或包装瑕疵应及时进行百分之百的退换，若是乙方造成产品滞销货品损坏甲方不负责，乙方于每月20号支付给甲方上月店面金部销售产品纯利润的20%分润；乙方在当月盈利达5000元，甲方返还乙方1000元押金。第七条约定，甲方提供三年的设备主机保修服务，终身设备维护，超过三年则按照配件费用及工时收费标准收取相关费用，相关运输费用由乙方承担。第八条约定，如开业经营连续亏损四个月，第四个月销售额仍不超过当月店铺租金的情况下，经甲方确认后可解除协议、退还剩余押金；合作期内，如甲方因经营不善或其他原因注销、吊销的，不影响本协议的继续履行，乙方如需要进货或设备维修应向甲方相关人员提出书面申请，乙方同意甲方安排设备、货物厂家或其他公司按协议约定继续履行协议义务，甲方未予安排的，视为违约，应承担违约责任。第十条约定，若甲乙双方任何一方违约，守约方可向违约方主张解除合同，弥补损失并要求违约方支付总价款的30%作为违约金；甲方应严格按照合同约定履行向乙方提供约定的服务，若甲方违反合同约定，乙方可通知甲方及时履行，若甲方仍未履行，乙方可向甲方提出解除合同，并向乙方弥补相应的损失等。双方另补充约定，协议期内，甲方承担乙方首年每月的房租租金。 上述合同签订后，原告依约向被告支付了项目款（机器设备押金）32800元及机器后台开通费3200元。 2020年6月8日，原告与案外人签订《房屋出租管理合同》，约定由原告承租案外人的店面用于经营案涉“尤果情趣生活馆”项目，租期自2020年6月11日至2021年6月10日；基本月租1000元、卫生费40元、网络使用费50元等。 期间，原、被告双方完成了房屋装修、机器进店、机器调试、产品上架、尾款支付。原告于2020年6月14日正式营业。 另查，原告已支付自2020年6月至2020年9月的基本租金、卫生费及网络使用费等费用，共计4882元。 2020年8月13日，原告决议解散，成立清算组，并对外发布债权人公告信息，内容为因决议解散拟向登记机关申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权。 对于有争议的事实，本院分析认定如下： 原告主张在机器使用过程中出现损坏，但被告对此置之不理，且营业期间均出现亏损，为此原告提供与被告工作人员的微信聊天记录复印件、律师函复印件、邮件投递情况复印件、营业日常报表复印件等证据。被告则辩称机器设备故障依据不足，且原告在起诉时未经营满四个月，其要求解除合同与依定不符，并对原告举证的相应证据不予认可。 经审查，原告举证的2020年7月30日与“无人售货招商加盟-范经理”的微信聊天记录中显示原告曾在微信中询问被告的地址，并表示机器坏了没人回复，但对方未回复；2020年7月29日至7月31日，原告与“无人售货尤果国际-杨经理”的微信聊天记录中显示原告也曾表示机器坏了，对方回复“机器坏了找售后，我已经离职了，找我没用”；在此期间，原告联系客服，但无人回应。2020年8月3日，原告委托云南东陆律师事务所律师郭颖春就机器故障等问题向被告发出律师函。本院认为，上述证据虽然仅有复印件，但各证据之间的内容均可相互印证，且与案涉“尤果情趣生活馆”项目相关，故本院对该组证据的真实性，予以确认。为此，原告主张其经营期间存在机器损坏，但被告对此置之不理的事实，本院予以采信；进而，原告主张的其经营期间出现亏损的事实，本院亦予采信。 本院认为，本案《尤果国际合作协议》系原、被告双方真实的意思表示，与法无悖，合法有效，对当事人双方具有法律约束力。原告在经营案涉“尤果情趣生活馆”项目期间出现机器设备损坏的情况，在原告的催促下被告均未予理会，构成违约。依据上述合作协议第十条第四款的约定，原告享有合同的解除权。另外，原告在本院起诉时（2020年9月24日）虽未经营满四个月，但在被告未予维修机器设备等现状下，原告通常亦无再营利之可能。综上，原告主张解除双方签订的《尤果国际合作协议》，有事实和合同依据，本院予以照准。但《尤果国际合作协议》的解除时间以被告收到本案诉讼文书时确定，即上述协议于2020年11月20日解除。原告主张被告退还机器设备押金32800元及机器后台开通费3200元，符合双方的约定，可以支持。 另外，《房屋出租管理合同》中约定的卫生费、网络使用费等费用应为租金的组成部分，根据原、被告的补充约定，被告承担原告首年每月的房租租金，现有证据显示原告已支出2020年6月至2020年9月期间的租金共计4882元，原告主张被告向其支付该期间的租金，本院予以支持。现有证据不足以证明原告已支付了2020年10月起的租金，故原告主张被告支付至合同解除之日止的租金，本院不予支持。 原告主张被告支付违约金9840元，虽然《尤果国际合作协议》约定了相应的违约责任，但考虑到案涉“尤果情趣生活馆”项目前期费用均由被告投入及经营期间原告亦有部分营收且本院已判决要求被告退还、支付相应的押金和租金等费用，故原告主张被告支付上述违约金9840元，本院不再予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条规定，判决如下： 一、原告刘嘉铃与被告福建乐哒科技有限公司签订的《尤果国际合作协议》于2020年11月20日解除。 二、被告福建乐哒科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘嘉铃支付机器设备押金32800元、机器后台开通费3200元及租金4882元； 三、驳回原告刘嘉铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，由被告福建乐哒科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 徐光智 二〇二一年三月十三日 法官助理 郑伊婧 书 记 员 金 红 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。