浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初9190号 原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区南明山街道南明路825号212-6室（丽景民族工业园）。 法定代表人周旭明，该公司经理。 委托代理人冯兰春，该公司职工。 被告陶泽，男，汉族，1994年9月3日出生，住安徽省霍邱县。 原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司（以下简称大黄蜂公司）诉被告陶泽建筑设备租赁合同纠纷一案，原告大黄蜂公司于2020年11月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张妍妍适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告基于与被告签订的《租赁合同》等而起诉。诉讼请求：1、判令解除原、被告间的设备租赁合同；2、判令被告支付2019年5月12日至2019年10月7日期间的租金、运费合计96366.67元；3、判令被告支付逾期付款违约金33637.23元（以欠付金额为基数，按每日千分之一标准暂算至2020年9月16日，此后算至实际清偿之日止）；4、判令诉讼费用由被告承担。 被告陶泽未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 一、2019年5月12日，原、被告签订《租赁合同》(HBJ201900011)一份，约定：原告将12米高空作业车2台租给被告使用，当日进场，预计租期3个月，租金每月3000元/台，预付款6000元；出租方每月10日前向承租方提供上月租赁结算单，承租方在收到结算单后7日内完成付款；若承租方未能在本合同约定的时限内将租金支付给出租方，逾期超过15日，每迟付一日，应按迟付金额的0.1%向出租方支付逾期违约金；等等。该份合同所涉两台设备K03030129和K030144已于2019年5月11日进场，并由被告签署《登高车租用单》予以确认。 二、2019年6月8日，被告方再次签署《登高车租用单》一份，确认两台型号为K03030232和K03030296的登高车进入案涉工地。原告陈述，上述两台设备系原告应被告要求增加出租的，双方未签订书面合同，但涉及的租金、租期、违约责任及其他约定与上述K03030129和K030144两台设备一致。 2019年9月9日，原、被告双方签订《设备交接确认单》，确认K03030296和K030144两台设备退租。2019年10月7日，原、被告双方又签订《设备交接确认单》，确认K03030232和K030129两台设备退租。 三、2019年8月17日，原、被告签订《设备租赁合同》(HBJ1908033)一份，约定：原告将型号为S1012登高车2台租给被告使用，预计当日交接，预计租期3个月，最短租期1个月，租金每月2500元/台，进退场费1500元每台一趟；首次预付租金0元，后续每期租金结算日为当期期满的每月，末期租期不满一个结算周期的，设备退场当日为结算日，租金于结算日后15天内支付；使用一个月，被告承担往返运费，使用两个月，双方各承担一半运费，使用三个月，原告承担运费；月租周期为自然月，末期不满结算周期的，月租的每日每台按周期租金单价/30；等等。2019年8月17日，被告在《进场设备交接确认单》上签字，确认上述设备进入案涉工地。2019年9月18日，原、被告双方签订《设备交接确认单》，确认上述两台设备退出案涉工地。 四、2019年8月30日，原、被告双方签订《设备租赁合同》(HBJ1908087)，约定：原告将型号为GTB222S登高车1台租给被告使用，预计当日交接，预计租期3个月，最短租期1个月，租金每月17000元，进退场费1800元一趟；首次预付租金0元，后续每期租金结算日为当期期满的每月，末期租期不满一个结算周期的，设备退场当日为结算日，租金于结算日后15天内支付；使用一个月到两个月以上原告承担运费；月租周期为自然月，末期不满结算周期的，月租的每日每台按周期租金单价/30；等等。2019年8月30日，被告在《设备交接确认单》上签字，确认上述设备进入案涉工地。2019年9月30日，双方在《设备交接确认单》上签字，确认上述设备退场。 五、2019年8月31日，原、被告双方签订《设备租赁合同》(HBJ1908089)，约定：原告将型号为GTB222S登高车1台租给被告使用，预计当日交接，预计租期3个月，最短租期1个月，租金每月17000元，进退场费1800元一趟；首次预付租金0元，后续每期租金结算日为当期期满的每月，末期租期不满一个结算周期的，设备退场当日为结算日，租金于结算日后15天内支付；使用一个月到两个月以上原告承担运费；月租周期为自然月，末期不满结算周期的，月租的每日每台按周期租金单价/30；等等。2019年8月31日，被告在《设备交接确认单》上签字，确认上述设备进入案涉工地。2019年10月1日，双方在《设备交接确认单》上签字，确认上述设备退场。 原告陈述，就以上各份合同，被告未支付过任何预付款、租金及其他费用。 以上事实有原告提交的四份《设备租赁合同》、五份《设备交接确认单（出租）》、五份《设备交接确认单（退租）》，以及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的《设备租赁合同》系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。 关于本案租金及运费的计算问题。本案所涉K03030232和K03030296两台设备未签订书面租赁合同，但被告通过签署出租单及退租单确认了实际租用了上述两台设备的事实，故就上述两台设备，原告已经履行出租义务，被告理应支付租金，其型号及起、退租时间点与K03030129和K030144两台设备基本相同，结合双方交易习惯，故租金的标准可参照《租赁合同》(HBJ201900011)执行。根据双方约定的收费标准，经本院计算，原告关于每台设备所主张的租金金额计算准确，本院予以支持，但根据双方对运费承担方式的约定，被告应承担的每台S1012型号登高车的运费为1500元，故被告应承担的运费总额为3000元。 关于原告主张的逾期付款违约金一项，本院认为，本案双方为租赁合同关系，被告理应按期支付租金及相关费用，被告未按期支付的，应按约承担违约责任。原告主张按照设备退场15天后开始计算违约金，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于违约金计算标准，虽然双方约定为每日千分之一，但该约定的标准过高，本院酌情调整为按照每日万分之六进行计算。对于被告的已付款，可依次抵扣违约金、租金。经计算，截至2020年9月16日，被告尚欠原告违约金19046.54元。 关于原告主张解除双方签订的《租赁合同》一项，因上述合同涉及的租赁设备均已退场，故双方合同已经终止，无需另行判决解除。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陶泽支付原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司租金及运费合计人民币93366.66元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陶泽支付原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司违约金19046.54元（暂算至2020年9月16日，此后以实际欠付上述第一项款项为基数，按照每日万分之六的标准算至款项实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2900元，减半收取人民币1450元，由原告浙江大黄蜂建筑机械设备有限公司承担人民币176元，被告陶泽承担人民币1274元。被告应承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张妍妍 二〇二一年三月四日 法官助理 杨啸龙 代书记员 施铭佳