浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初166号 原告：绍兴准力纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥精工广场5幢205-1室。 法定代表人：刘记华。 委托诉讼代理人：申铁旗,浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆颖,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：杭州依飞凡服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村五园路18号16幢207。 法定代表人：卢彩启。 被告：余桂英，女，1975年12月22日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告绍兴准力纺织品有限公司诉被告杭州依飞凡服饰有限公司、余桂英买卖合同纠纷一案，于2021年1月5日起诉来院，本院于同日立案受理。根据原告申请，本院依法作出（2021）浙0603执保43号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员张琴于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告绍兴准力纺织品有限公司的委托诉讼代理人陆颖到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杭州依飞凡服饰有限公司、余桂英立即支付给原告货款455000元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至法院判决确定还款之日止);2、本案费用由被告负担。事实及理由:原告与被告杭州依飞凡服饰有限公司曾有纺织品货物买卖业务往来,经对账被告杭州依飞凡服饰有限公司尚欠原告货款共455000元未付,被告余桂英自愿加入该债务,经原告多次催讨,被告未付上述款项,为了维护原告合法权益,依法起诉,请法院依法判决。 被告杭州依飞凡服饰有限公司未到庭应诉，亦未在答辩期内提出书面答辩，视为放弃答辩之权利。 被告余桂英未到庭应诉，但在庭后提交书面答辩状辩称：余桂英不是本案适格被告，余桂英的行为是代表公司的职务行为：1、双方的交易是公司间的交易，双方的合同是公司间签订的，双方也出具了发票，证明了该款项的产生是公司间交易往来形成的。2、余桂英是公司的法定代表人，因此余桂英有权代表单位，也有义务代表单位。3、从排款计划来看，该排款计划也表明是公司行为，首先，该条子的抬头写明为排款计划，说明了写这条子的初衷是安排付款进度，而不是表明个人承担责任。其次从第一句话也明确是公司行为，如果不是公司行为，没必要写明今依飞凡服饰法人，直接写个人就可以，而下面的内容也仅是写明付款进度，并没有标明个人承担责任。再次，在落款处也加盖了公司印章，如果是个人欠款就没必要加盖公章，加盖公章就说明了代表的是公司行为。最后根据目前司法解释，如果承担连带责任的，应明确写明担保人的字样，而该条子并未写担保人。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据材料： 证据1.对账单1份，证明被告尚有455000元货款未付事实； 证据2.《欠款排款计划》1份，证明余桂英对杭州依飞凡服饰有限公司的分期付款计划作出债务加入的事实。 两被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告提交的证据材料，本院认证如下：证据1、2均系原件，且与本案事实相关联，依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月17日，余桂英作为欠款承诺人出具《欠款排款计划》，载明“今杭州依飞凡服饰有限公司法人余桂英身份证号3604281975＊＊××××欠绍兴凯力纺织（绍兴准力纺织品有限公司）面料货款人民币455000元整（大写人民币肆拾伍万伍仟圆整），本人承诺从2020年8月30日起每月月底30日安排货款人民币40000元（大写人民币肆万圆整）”，同时在字据下方空白处盖有杭州依飞凡服饰有限公司公章。另，原告持有一份账目明细，明细抬头为“余桂英”，明细以列表方式记载了2019年6月8日至2019年12月3日期间发货单号、品名、数量、余额及付款情况等，最后载明合计745731.5元，余桂英在明细下方签字并书写“2019.12.15付10万，12.30付20万”字样。 另查明，杭州依飞凡服饰有限公司于2021年2月24日进行了工商登记变更，法定代表人由余桂英变更为卢彩启。现原告以两被告尚欠455000元未能按约支付为由，遂提起诉讼。 本院认为，绍兴准力纺织品有限公司与杭州依飞凡服饰有限公司之间的买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。绍兴准力纺织品有限公司以其持有证据诉请要求杭州依飞凡服饰有限公司支付剩余货款及利息，于法有据，本院予以支持。至于余桂英是否应承担责任，绍兴准力纺织品有限公司以其持有的《欠款排款计划》主张余桂英属债务加入，理应承担还款责任；余桂英辩称其系履行职务行为，债务与其个人无涉。本院认为，《欠款排款计划》以“余桂英”作为欠款承诺人出具，且《欠款排款计划》已明确载明“本人承诺从2020年8月30日起每月月底30日安排货款人民币40000元”，同时载有其个人身份证号码。余桂英作为一个完全民事行为能力人,应当知道作为欠款承诺人在承诺还款事项下方签字在法律上应承担的责任，故对原告诉请要求余桂英承担还款责任，本院予以支持，对余桂英的辩称，本院不予采纳。两被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州依飞凡服饰有限公司、余桂英于本判决生效之日起十日内支付绍兴准力纺织品有限公司货款455000元，并支付该款自2021年1月5日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计算的逾期付款利息。 如杭州依飞凡服饰有限公司、余桂英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8125元，减半收取4062.5元，财产保全申请费2870元，共计6932.5元，由杭州依飞凡服饰有限公司、余桂英负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二一年三月二十二日 书记员 胡倩文 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。