wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0111执800号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市官渡区彩云北路11800号。法定代表人：李景欣。被执行人：吴增强，男，1963年12月11日出生，住：云南省昆明市官渡区鑫美辰建材城Ｃ栋12号。被执行人：王小燕，女，1971年1月11日出生，住：云南省昆明市官渡区鑫美辰建材城Ｃ栋12号。被执行人：云南增荣经贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区鑫美辰建材城C栋12号。法定代表人：吴增强。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴增强、王小燕、云南增荣经贸有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月20日向我院申请执行，本案执行标的780,060.76元及利息，执行费10201.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二一年三月三十日书 记 员  张 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0105民初1136号原告：徐丽群，女，1968年12月31日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：徐德琼，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：丰学容，女，1959年12月26日出生，汉族，住重庆市江北区。原告徐丽群与被告丰学容民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽群及其委托诉讼代理人徐德琼，被告丰学容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽群向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元。事实和理由：原被告系朋友关系，2015年12月2日被告以急需资金为由，向原告借到现金10000元，并出具借条，后被告一直未偿还借款，原告催告未果，故提起本案诉讼。被告丰学容辩称，对原告主张借款的时间和金额均无异议，欠原告的钱应当偿还，但现在经济困难，没有办法马上全部偿还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：借条、通话记录、银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2015年12月2日，原告向被告出借现金10000元，同日，被告出具借条，载明“今借到徐丽群壹万元整”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条，原告与被告之间已形成民间借贷关系，被告对借款的事实和金额均无异议，虽然双方并未约定还款期限，但被告于2021年2月1日收到起诉状副本等诉讼文书后应当及时履行还款的义务，现被告未偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告丰学容于本判决生效之日起五日内偿还原告徐丽群借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丰学容负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二一年三月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执704号之四 申请执行人：万继伟，男，1984年3月7日出生，汉族，住弥勒市。 被执行人：云南果娃果品有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇路马黑小组。 法定代表人：张智铭。 被执行人：张智铭，男，1989年2月18日出生，汉族，住弥勒市。 本院在执行万继伟与云南果娃果品有限公司、张智铭合同纠纷一案中，经查，被执行人张智铭在光大银行昆明环城南路支行54×××75账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张智铭在光大银行昆明环城南路支行54×××75账户内的存款169342.17元。 二、冻结期限为一年（从2021年3月15日起至2021年3月15日）。 本裁定立即执行。 审判员  余秀才 二〇二一年三月十五日 书记员  李丽娜
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1128民初742号原告：黄晓宝，男，汉族，1982年9月9日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：张明波，男，汉族，1985年11月14日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告黄晓宝与被告张明波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓宝到庭参加诉讼，被告张明波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄晓宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告借款本金150000元，及借款期限届满后至实际还款之日止利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月17日被告以资金周转为由向原告借款150000元，原告于当日在银行转款150000元给被告，被告向原告出具借条一张，借款期间届满后，原告多次向被告催收，被告拒不还款。故诉至法院提出前述诉请。被告张明波未作答辩。经审理查明，2019年11月17日被告张明波以急需资金周转为由向原告黄晓宝借款150000元，原告于当日通过福建长乐农村商业银行鹤山支行向被告转账150000元。被告当场向原告出具一张借条，载明“张明波今因急需资金周转特向黄晓宝借到现金人民币拾伍万元整，借款期限自2019年11月17日至2020年3月17日（共4个月）”，双方口头约定月利息为2%，借款后，被告向原告还了两个月利息共计6000元。借款期限届满后，原告向被告催收未果，故诉至本院提出上述诉请。2020年2月20日、2020年3月20日,全国银行间同业拆借中心发布一年期LPR均为4.05%、2020年4月20日，全国银行间同业拆借中心发布一年期LPR为3.85%。以上事实，有原告的当庭陈述及借条原件、银行转账明细、微信聊天转账记录予以证实，足以认定。本院认为，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，系双方真实的意思表示，双方形成民间借贷关系，借条约定了给付期限，现期限届满，被告未履行还款义务。故原告要求被告返还借款150000元的诉请，本院予以支持。本案借条虽未写明约定的利息，但从双方微信聊天记录中被告向原告转账两个月利息款，可以反映出双方口头约定按月息2%计算的事实。根据民间借贷司法解释，出借人请求借款人按合同约定支付利息不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，原、被告约定了按月利息2%计算，即年利率24%，超过了法律规定，对超出部分不予支持。被告张明波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张明波于本判决生效后十日内返还原告黄晓宝借款150000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，自2020年3月18日起至2020年4月19日止的按年利率4.05%计算；以150000元为基数，自2020年4月20日起至实际清偿之日止的利息按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），由被告张明波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  李亚军二〇二一年三月三十日书记员  刘 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执223号申请执行人：白文泉，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：七十三，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行白文泉申请七十三民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1679号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2021年1月25日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人白文泉提出撤销对七十三的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初1679号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 王 晓 红审判员 杨 宝 银二〇二一年三月七日书记员 吕 智 明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初716号原告：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路79号，统一社会信用代码912306048293800179。法定代表人：王洪娟，行长，委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。被告：张家宝，男，1973年10月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行（以下简称工商银行）诉被告张家宝银行卡纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提起诉讼，请求：1、要求被告偿还借款本金43126.95元，至2020年6月1日的利息3444.72元，违约金2000元，律师代理费500元，共计49071.67元；2、要求被告张家宝支付利息（按照本金及累计利息之和46571.67元为基数，自2020年6月2日起按照日利率万分之五计算，并按月计收复利）、违约金（以本金43126.95元为基数，每月按照5%计算，最高不超过500元）至实际还款之日止；3、被告承担案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行委托诉讼代理人窦宇博到庭参加诉讼，被告张家宝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：一、借款时间：2017年7月10日办理信用卡至今。二、累计逾期未偿还本金：43126.95元。三、约定利息及违约金：利息按照本金及累计利息之和为基数，按照日利率万分之五计算，并按月计收复利；违约金以本金为基数，每月按照5%计算，最高不超过500元。四、尚欠本息：截止至2020年6月1日，尚欠本金43126.95元、利息3444.72元、违约金2000元。本院认为：张家宝向工商银行申请并领取信用卡，该信用卡章程及领用合约对当事人双方具有法律约束力，张家宝应当根据约定履行按期还款义务，未按期还款，应当承担违约责任。现张家宝未按约定还本付息，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。工商银行要求张家宝承担偿还借款本息及违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。工商银行主张的律师代理费，因未提交证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张家宝于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行借款本金43126.95元，至2020年6月1日的利息3444.72元，违约金2000元，共计48571.67元；并继续支付利息（按照本金及累计利息之和46571.67元为基数，自2020年6月2日起按照日利率万分之五计算，并按月计收复利）及违约金（以本金43126.95元为基数，每月按照5%计算，最高不超过500元）至实际还款之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费513元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行承担5元，被告张家宝承担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二一年三月二十四日法官助理高山书记员郭敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[$继续完善勘察、设计、违约责任、违约责任$]第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。[$概念、按约定提供借款、返还借款$]第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1324刑初79号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人李明琪，男，1968年4月1日出生,汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。2020年2月13日因危险驾驶罪被龙门县人民检察院不起诉。现因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月25日被龙门县公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审;2021年3月10日被龙门县人民检察院继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人李明琪犯危险驾驶罪一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用速裁程序于2021年3月24日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员张静华出庭支持公诉，被告人李明琪到庭参加诉讼，龙门县法律援助处指派律师为被告人李明琪提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控,2020年8月25日晚，被告人李明琪在龙门县某大排档吃饭喝酒。当晚，被告人李明琪酒后驾驶车牌号为粤BB44×小型轿车从龙门县平陵街道往龙门县东郊场方向行驶,途经龙门县半岛灯控路段时被执勤民警现场查获,经现场对被告人李明琪呼气酒精测试，结果为91mg/100m1。被告人李明琪当天被送往龙门县人民医院抽取血液样本。经广东金域司法鉴定所鉴定,被告人李明琪送检血液样本中检出乙醇成分，含量为91.9mg/100m1。公诉机关认为，被告人李明琪醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李明琪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李明琪无驾驶资格驾驶报废的机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条规定，应从重处罚。建议判处被告人李明琪拘役二个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李明琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月11日，被告人李明琪在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，酒后驾驶机动车在道路上行驶，被公安民警当场查获，经司法鉴定其血液样本中的乙醇含量达到91.9mg/100m1，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李明琪无驾驶资格驾驶报废的机动车,且曾因酒后驾驶机动车被龙门县人民检察院作出不起诉处理，依法予以从重处罚;鉴于被告人李明琪归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明琪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 肖吉亮二〇二一年三月二十五日法官助理 秦达惠书 记 员 廖超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执143号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。被执行人：刘涛，男，1989年10月5日出生，汉族，住山东省沂南县。青岛铁路运输法院(2020)鲁7102民初349号民事判决已发生法律效力，但被执行人刘涛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月8日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款2325.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋新胜二〇二一年三月四日书记员  刘 超
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执4159号 申请执行人：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码2440600398187230T。 法定代表人：张海森。 被执行人：吴以龙，男，1968年5月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 关于申请执行人佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人吴以龙机动车交通事故责任纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初18289号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书：吴以龙应于判决发生法律效力之日起十日内支付23033.4元予佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室。案件受理费减半收取187.92元（缓交），由吴以龙负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行，案号为（2021）粤0605执4159号。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院依法扣划被执行人账户存款395.24元，扣除诉讼费187.92元后，余款207.32元退本案部分执行费。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  黄东旭 执行员  陈 昕 二〇二一年三月二十三日 书记员  冯舜雄
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初4-29、31-33号 原告：湖北孝昌农村商业银行股份有限公司小河支行。住所地：湖北省孝昌县小河镇政通街。统一社会信用代码：91420921MA48Q8NK5N。 代表人：周自雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳永进、柳豪杰，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为起诉、立案，代为承认或放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为提起上诉，代收法律文书。 被告：李汉国，男，1958年11月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李艮阶，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：江金华，女，1965年8月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：徐华清，男，1962年2月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：江金梅，女，1965年8月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：王翠华，女，1965年11月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：刘春霞，女，1981年2月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李威井，男，1975年11月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：张菊凤，女，1978年2月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李江初，男，1962年7月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：赵爱芳，女，1973年12月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：艾丹红，女，1971年10月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李德初，男，1968年12月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：黄霞，女，1970年10月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李志强，男，1974年1月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：胡玉珍，女，1975年10月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：沈青林，男，1963年3月24日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：周旺英，女，1962年10月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：杨少云，男，1961年12月2日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：罗翠珍，女，1957年6月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：肖丽霞，女，1989年2月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李春桥，男，1968年4月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：明中桥，女，1968年9月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：陈小凤，女，1959年7月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李鸿发，男，1970年8月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：汪火花，女，1958年11月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李小平，男，1957年9月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：田登兴，男，1978年1月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：涂建梅，女，1979年12月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：徐双清，男，1961年9月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：涂小珍，女，1962年7月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：余新桥，男，1971年2月6日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：刘秋珍，女，1971年10月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：沈天朋，男，1953年8月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：刘三康，男，1982年5月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李菊清，女，1958年9月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：郭海舟，男，1958年11月7日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：凡秀兰，女，1967年11月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：舒付英，女，1976年8月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：余保成，男，1963年3月23日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：黄晓娟，女，1980年6月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：李强强，男，1979年5月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：汪小平，男，1962年3月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：徐桂霞，女，1962年3月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：罗肖，男，1981年10月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住武汉市江汉区。 被告：肖宗亮，男，1968年9月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。 被告：唐水艳，女，1975年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。 被告：张火清，男，1959年8月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。 被告：孝感市永昌农业科技发展有限公司，住所地：湖北省孝昌县花园镇晏砦村。统一社会信用代码：914209217959124839。 法定代表人：肖宗亮，该公司总经理。 上述五被告的共同委托诉讼代理人：晏和平，湖北法辉律师事务所律师。代理权限：代为反驳、承认诉讼请求，提起反诉、放弃、变更反诉请求，进行和解、提起上诉，代为签收法律文书。 原告湖北孝昌农村商业银行股份有限公司小河支行与被告李汉国、李艮阶等44人，罗肖、肖宗亮、唐水艳、张火清、孝感市永昌农业科技发展有限公司金融借款合同纠纷二十九案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，上述二十九案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： （2021）鄂0921民初5-29、31-33号案件并入本院（2021）鄂0921民初4号案件审理。 审判长  闵新华 审判员  叶幼文 审判员  刘再华 二〇二一年三月二十六日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执510号申请执行人：戴加林，男，1954年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：吕贞，女，1967年12月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2132号民事调解书及申请人的申请，于2021年3月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人吕贞在各银行账户内存款6150.00元（其中包括生效法律文书确定的款项5100.00元，违约金1000.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足6150.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月二十四日书记员 陈姝君
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0117刑初123号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人裴桂利，男，1981年8月24日出生于天津市宁河区，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月6日被天津市公安局宁河分局取保候审。2021年3月17日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人裴桂利犯诈骗罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明：2018年1月份，被告人裴桂利在其经营的光明阁佛教用品店遇李某来店里购买佛像，裴桂利通过迷信说辞骗取李某的信任，2018年7月至9月间，裴桂利以书写迷信物品“红榜”、“黄榜”需要交纳费用为由，骗取李某6,830元。案发后，被告人裴桂利被公安机关传唤到案，如实供述自己的罪行,裴桂利家属赔偿了被害人的损失并取得谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过、居民信息表、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、微信转账记录、银行卡交易明细、赔偿协议及谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人裴桂利诈骗他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。裴桂利到案后如实供述自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人裴桂利犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马会丽二〇二一年三月二十五日书记员  杨金超附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民催3号 申请人：广州奋腾化工有限公司，住所地广州市番禺区沙头街北海村工业大道西1号五栋101，统一社会信用代码91440113799449641C。 法定代表人：郭剑光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应乐、董文亮，浙江浙临律师事务所律师。 申请人广州奋腾化工有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年12月8日在《人民法院报》上发出公告，催促利害关系人申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告出票人为杭州临安科信光缆有限公司、收款人为临安市磊乐电缆附件厂、付款银行为台州银行杭州临安支行、票面金额为20000元、票据号码为313××××0918的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审 判 长  沈 越 人民陪审员  洪晓军 人民陪审员  郭 增 二〇二一年三月一日 书 记 员  陈 露
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初827号 原告：雷霆，男，汉族，1989年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：杨贤有，男，汉族，1970年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区。 原告雷霆与被告杨贤有租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷霆到庭参加了诉讼，被告杨贤有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告雷霆向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付租赁费33,756元；2．请求判令被告赔付违约金10,126元（标的30％）；以上两项合计：43,882元；3．请求判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月8日，被告租赁原告处钢管、扣件等工程建设设备，2018年5月27日双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠付原告租赁费、运输费、丢件费合计33,756元。双方租赁合同约定：如拖欠租赁费用，须每日向出租方缴纳所欠租赁费用总额6％的违约金。该欠款后经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告杨贤有未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月8日原被告双方签订《建设设备租赁合同》，约定租赁期限为2017年6月8日至2017年7月8日，约定承租方如拖欠租赁费用，须每日向出租方缴纳所欠租赁费用总额6％的违约金。2018年5月27日被告杨贤有出具欠条一份，载明：今欠雷霆租赁费23,686.6元，钢管6米85根未还，按合同每米15元赔偿7,650元；扣件丢失150个、少螺丝200套，按合同赔偿1,020元；幼儿园字母一套800元，货车用一天600元，共33,756元并签字确认。 以上事实有原告提交的《建设设备租赁合同》一份、欠条一份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间存在租赁合同法律关系，应当受到法律的保护。被告杨贤有于2018年5月27日出具欠条显示，被告欠付原告33,756元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释。原、被告原告租赁合同关系合法有效，原告履行了交付出租货物的义务，被告应当支付租赁费，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，故本院对原告主张的租赁费33,756元予以支持。 合同约定承租方如拖欠租赁费用，须每日向出租方缴纳所欠租赁费用总额6％的违约金，自2017年7月8日至起诉之日2021年1月11日计算违约金远超实际损失的30%，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。对原告主张的违约金10,126元未超过造成损失33756元的百分之三十，故本院对原告主张的违约金10,126元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告杨贤有于本判决生效之日起十日内向原告雷霆支付43,882元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448.52元，由被告杨贤有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员 曹  春  灵 二〇二一年三月三十日 书记员 阿迪拉·阿布拉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1392号之三 申请执行人:舒素月,女,1963年1月13日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人:贾仕贞,男,1965年4月11日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 舒素月与贾仕贞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特104号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人贾仕贞未自觉履行裁定书确定的义务，权利人舒素月向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的为案款本金403万元及截止2020年3月5日已产生的利息186.4798万元和自2020年3月6日起以借款本金403万元为基数按月利率2%计算的后续利息，执行费56874元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人贾仕贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贾仕贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾仕贞已申报财产但未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾仕贞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人贾仕贞住所地对被执行人贾仕贞财产情况及其下落进行了实地调查。另案【（2020）浙0122执1240号】拍卖了贾仕贞及柳某某共有的位于杭州市××公寓××幢××单元××室的房地产，本案参与分配受偿案款410877.97元，另本案依法拍卖了贾仕贞名下车牌号为浙ＡＭ××××的小型普通客车，本案参与分配受偿案款39871元，此外暂未发现被执行人贾仕贞有其他可供执行的财产及贾仕贞的去向。截至2021年3月31日，本案已执行到位案款450748.97元，执行费56874元。 鉴于被执行人贾仕贞拒不履行，本院已将被执行人贾仕贞纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舒素月，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贾仕贞虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1392号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇二一年三月三十一日 代理书记员  徐骏扬
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0522执345号申请执行人:原向东。被执行人：冯二向。申请执行人原向东与被执行人冯二向借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人原向东的申请，依据阳城县人民法院（2020）晋0522民初1288号民事判决书，于2021年3月8日执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初6196号原告：安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。法定代表人：王军民，总经理。被告：重庆金康新能源汽车有限公司，住所地重庆市江北区福生大道229号。法定代表人：马剑昌，董事长。本院受理的原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司与被告重庆金康新能源汽车有限公司债权人代位权纠纷一案，本院向原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司送达受理案件通知书，并告知原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 畅二〇二一年三月三十一日书记员 魏丹琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1203民初1207号 原告:张运保，男，1985年2月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王礼强，男，1990年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：时苗苗，女，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告张运保与被告王礼强、时苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告张运保到庭参加诉讼,被告王礼强、时苗苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张运保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金85900元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，被告王礼强多次从原告处购买化工原材料，但尾款一直未付。为此，被告王礼强于2020年8月份向原告出具借条一张，约定于2020年10月1日前一次性还清欠款。到期后，原告多次向被告王礼强催要欠款，被告一再推脱，不履行约定义务，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告王礼强、时苗苗没有答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告王礼强多次从原告处购买化工原材料，双方于2020年8月进行结算，被告王礼强向原告出具借条一张，借条载明：“今王礼强从张运保处，借人民币捌万伍仟玖佰元整（￥85900元），于2020年10月1日一次性还清。借款人：王礼强，”借条出具后，被告王礼强支付原告欠款8000元，剩余77900元未付。 以上事实有被告出具的借条，原、被告微信聊天记录及当事人陈述等在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王礼强从原告处购买化工原材料欠款85900元，有其出具欠款条据为凭，双方买卖关系成立。被告王礼强承诺于2020年10月1日付清所欠款项，但仅支付了8000元，剩余款项至今未付，其行为已构成违约，故对于原告要求被告给付所欠77900元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张两被告系合法夫妻应承担共同还款责任的请求，因原告未提交证据证明两被告系夫妻及涉案债务发生于夫妻关系存续期间，亦未提交证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该请求，本院不予支持。被告王礼强、时苗苗经本院传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证质证的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王礼强于本判决生效之日起十日内给付原告张运保货款77900元； 二、驳回原告张运保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1948元，减半收取974元，由原告张运保负担91元，由被告王礼强负担883元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴继红 二〇二一年三月十二日 法官助理宫娜娜 书记员路露 附一相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325007915
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3956号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路218号，组织机构代码:84646571-7。 法定代表人：杨分国。 被执行人：向文强，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人向文强申请实现担保物权一案，本院作出的（2020）浙0402民特1282号民事裁定书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下车辆未实际扣押到案，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，当事人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执3956号案件的执行。 审 判 长  程晶晶 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年三月二十四日 执 行 员  杨 帆 书 记 员  郁俭军
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0502行审16号 申请执行人毕节市七星关区林业局。 法定代表人马兴江，该局局长。 委托代理人郭文吉，该局工作人员。 被执行人毕节市七星关区辉煌种养殖有限公司，住所地：毕节市七星关区杨家湾镇周驿村六组。 法定代表人王远洱。 委托代理人李白清，男，汉族，1986年7月28日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 2021年2月18日，申请执行人毕节市七星关区林业局向本院申请强制执行毕节市七星关区辉煌种养殖有限公司行政处罚一案。在本案执行过程中，申请执行人于2021年3月16日向本院提交撤回行政强制执行申请书，以被执行人已于2021年3月12日缴清该案罚款，并承诺进行自主补植复绿为由，向本院申请撤回本次执行申请。 本院认为,申请执行人的撤回执行申请，不违反法律、法规规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人毕节市七星关区林业局撤回本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  靳 忠 人民陪审员  杨胜龙 人民陪审员  梁道林 二〇二一年三月十六日 书 记 员  段 玮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0305民初5881号原告：梁健芳，女，1989年1月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：孙佩欣，女，1987年6月4日出生，汉族，住址广东省汕尾市陆丰市。被告：吴鸿健，男，1986年3月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。原告梁健芳与被告孙佩欣、吴鸿健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告梁健芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁健芳撤回起诉处理。审判员 王 路二〇二一年三月十八日书记员 林泽军
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初637号 起诉人：李书山，男，1981年10月1日出生，汉族，住临漳县。 起诉人李书山因孩子上学问题经亲戚介绍认识了乔志国。2020年7月份开始，李书山通过微信向乔志国前后共计转账30700元让其帮忙办理孩子上学的事，学校开学后乔志国也没有办成孩子上学的事情，后经李书山多次催要，乔志国的父亲退还给李书山12000元，剩余18700元经李书山多次催要，乔志国拒不退还。现李书山以不当得利为由诉至本院，要求乔志国退还下欠的18700元。 本院经审查认为，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。本案中，李书山企图通过不正当途径达到自己的目的，这种行为本身违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为不应受到法律保护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李书山的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二一年三月十八日 书记员  郝飞超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终2555号上诉人（原审被告）：王艳红，女，1977年6月18日出生，汉族，户籍所在地天津市津南区。上诉人（原审被告）：董刚，男，1975年4月1日出生，汉族，户籍所在地河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：孙艳青，女，1976年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邢瑶，北京市中闻律师事务所律师。上诉人王艳红、董刚因与被上诉人孙艳青民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初65912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王艳红、董刚于2021年3月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王艳红、董刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王艳红、董刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王艳红、董刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  张海洋审 判 员  金妍熙二〇二一年三月二十三日法官助理  张 清书 记 员  屈赛男
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执4493号昆明市官渡区人民法院、胡剑：本院于2021年3月23日立案执行的（2021）云0111执4493号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人胡剑刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民初443号原告：沈阳市和平区国有资产经营有限公司，住所地：沈阳市和平区十二纬路13号。法定代表人：金兵，总经理。委托诉讼代理人：宋春雨，吕勇，辽宁同方律师事务所北京分所律师被告：沈阳朗勤置业有限公司，住所地：沈阳市和平区文体路6甲4号。法定代表人：闻通，董事长。委托诉讼代理人：黎凤，公司员工。原告沈阳市和平区国有资产经营有限公司与被告沈阳朗勤置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款人民币3000万及利息（自2015年11月5日起至实际清偿之日止，按年息6%计算）。事实与理由：原告于2012年6月29日向被告借款人民币5000万元。被告曾于2013年9月30日向原告偿还借款人民币1200万元，此外，被告曾于2014年11月5日向原告偿还借款人民币800万元。尚有借款人民币3000万元未向原告偿还。随后，原被告于2014年11月4日签订了《借款协议》，协议约自2014年11月5日至2015年11月4日，由原告提供被告借款人民币3000万元。借款期限12个月。到期后，被告仍未还款，原告于2016年4月22日向被告发出《关于要求立即归还借款的函》催促被告还款，被告于2016年4月25日回函《关于要求立即归还借款函复》，被告承诺在2016年5月23日前偿还借款，但被告迟迟未履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条等法律的规定，现原告依法向贵院起诉，恳请法院在查明事实的情况下，支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告答辩：对借款没有异议，但公司经营困难无力偿还，请求免除利息，以房产抵偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2012年6月29日向被告出借5000万元。被告于2013年9月30日向原告偿还借款1200万元，于2014年11月5日向原告偿还借款800万元。被告尚欠原告借款3000万元。双方于2014年11月4日签订了《借款协议》，约定2014年11月5日至2015年11月4日，被告向原告借款3000万元，借款期限12个月。到期被告未还款，原告于2016年4月22日向被告发出《关于要求立即归还借款的函》，要求被告接函后3日内拿出还款计划，30日内确保将借款汇入区国资账户。被告2016年4月25日回函《关于要求立即归还借款函复》，承诺在2016年5月23日前偿还借款，但被告至今未履行还款义务。本院认为，关于法律适用。本案法律事实发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。关于借款。原告出借被告3000万元有电汇凭证、借款协议、关于要求立即归还借款的函、关于要求立即归还借款函复等为证，且被告亦予以认可，本院予以认定。关于利息。原告于2019年3月向沈阳市和平区人民法院起诉，该院受理。后该院移送本院审理。故本案适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。根据该解释第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，原告要求被告支付年息6%的逾期付款利息本院予以支持，但起算日期应当从原告于2016年4月22日向被告发出《关于要求立即归还借款的函》中宽限日期届满之日起计算。综上所述，原告的诉请部分合理，对其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告沈阳朗勤置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳市和平区国有资产经营有限公司借款本金3000万元及利息（计息本金为3000万元，按年息6%计算，从2016年5月24日起至实际给付之日止）。二、驳回原告沈阳市和平区国有资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228550元，保全费5000元，由被告沈阳朗勤置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年三月二十二日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初711号 原告：芜湖正勤物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区融汇锦江B1楼109，统一社会信用代码91340200059705531D。 法定代表人：杨根龙，总经理。 被告：赵春树，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：王莉，女，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖正勤物业管理有限公司与被告赵春树、王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告芜湖正勤物业管理有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖正勤物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告芜湖正勤物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告芜湖正勤物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年三月三十日 书记员  冯争利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1494号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：刘娜，女，1991年12月24日出生于河北省任丘市，汉族，大专文化，案发时系善林（上海）商务咨询有限公司天津地区城市经理，户籍地河北省任丘市，现住天津市河东区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初77号刑事判决书于2021年2月4日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十六日书记员  于惠芳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0111执异11号案外人：陈道维，男，汉族，1967年3月17日生，住宣威市。案外人：胡艳芬，女，汉族，1979年10月4日生，住宣威市。申请执行人：云南赛达投资有限公司，住所：云南省昆明经开区官渡园内宸瑞·现代五金机电中心B1幢3层3-3室。法定代表人：谢光虎，董事长。委托代理人：王月，云南德赞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：余洪彪，男，汉族，1968年10月25日生，住云南省宣威市。被执行人：宣威市大力商贸有限公司，住所：云南省曲靖市宣威市城南综合市场32号-7号。法定代表人：张慰。被执行人：张慰，女，汉族，1968年3月1日生，住云南省宣威市。在本院执行申请执行人云南赛达投资有限公司与被执行人余洪彪、张慰、宣威市大力商贸有限公司民间借贷纠纷一案，案外人陈道维、胡艳芬对本院执行位于宣威市金龙花园1幢1-1-1002号房屋的执行提出书面异议，请求依法解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。案外人陈道维、胡艳芬称，案外人近期向宣威市国土资源局了解所购买房屋的办证情况时得知，案外人所购买的房屋于2019年4月8日被法院查封，现提出以下异议：案外人于2019年3月5日与余洪彪签订《房屋买卖协议》，将其座落于宣威市金龙花园1幢1-1-1002号房屋以90000元的价格购买，建筑面积76.68平方米，房产证号为00××97，签订协议并支付房款后，余洪彪已将房屋交付给案外人，买卖双方于同年3月7日在宣威市国土资源局办理过户登记手续，并签订《国有建设用地使用权转让合同》，同时交纳了1636元个人所得税、1630元的契税及80元的不动产登记费，之后等待国土局办证。2020年9月，案外人到国土局追问才得知是2019年4月8日官渡区法院以（2019）云0111执487号裁定之三将房屋查封。案外人认为，以合理价格所购买余洪彪的房屋，并且已到不动产登记部门办理过户手续，依法交纳了个人所得税、契税及登记费，是合法正常的交易，是法院裁定查封之前进行买卖行为，依法应受法律保护，属于案外人的合法财产。为此，特向法院提出上述异议，请求解除对案外人所购买位于宣威市金龙花园1幢1-1-1002号房屋的查封。申请执行人云南赛达投资有限公司答辩称，案外人所举证据不能证明其在法院查封涉案房屋前已占有该房屋，而其所举完税证明仅能证明缴税情况并不能证明已支付全部价款（税务部门收缴税款时不核验交易双方是否完成价款交付，只依据合同收缴税款），故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定的能排除执行的情形，请求法院驳回案外人的异议申请。被执行人余洪彪、张慰、宣威市大力商贸有限公司未答辩。本院查明，云南赛达投资有限公司与余洪彪、张慰、宣威市大力商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）云0111民初6850号民事判决书，余洪彪不服本院判决上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院作出（2018）云01民终3876号民事判决书，已发生法律效力。因余洪彪、张慰、宣威市大力商贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，云南赛达投资有限公司遂向本院申请强制执行，执行案号为（2019）云0111执487号。在执行过程中，本院于2019年4月3日作出（2019）云0111执487号之二执行裁定书，裁定查封被执行人余洪彪所有的座落宣威市【不动产权证书号：云（2017）宣威市不动产权第00××97号】房屋。本院于2019年4月8日向宣威市不动产登记局送达上述执行裁定书及协助执行通知书查封了该房屋。另，座落于宣威市房屋，登记的权利人为余洪彪，不动产权证书号：云（2017）宣威市不动产权第00××97号。现案外人陈道维、胡艳芬向本院提交《国有建设用地使用权转让合同书》、《房屋买卖协议》、宣威市转让（销售）房地产完税证明、契税发票等证据材料，欲证明2019年3月5日，余洪彪与陈道维、胡艳芬签订《房屋买卖协议》，约定陈道维、胡艳芬决定购买余洪彪座落于宣威市（金龙花园）1幢1-1-1002号房屋，房屋成交价为90000元。2019年3月7日，余洪彪、张慰与陈道维、胡艳芬于2019年3月7日签订《国有建设用地使用权转让合同》，余洪彪、张慰向陈道维、胡艳芬转让宣威市（金龙花园）1幢1-1-1002号房屋所在的土地。案外人陈道维缴纳了相关的契税、个人所得税。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”根据案外人提交的证据显示，在本院查封涉案房屋之前，案外人陈道维、胡艳芬与余洪彪、张慰签订《房屋买卖协议》及《国有建设用地使用权转让合同》，并缴纳了相关的契税、个人所得税。但案外人并未向本院提交其交付款项及占有该房屋的证据材料。综上，案外人并未满足能够排除本院执行涉案房屋四个条件，故案外人陈道维、胡艳芬的权利不能够排除本院对被执行人余洪彪名下的座落于宣威市房屋【不动产权证书号：云（2017）宣威市不动产权第00××97号】的执行，案外人陈道维、胡艳芬主张的异议请求不符合法律规定，其理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:驳回案外人陈道维、胡艳芬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二一年三月二十三日书记员  李亚玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初8350号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：张念，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李丽，女，该公司员工。被告：陈国斌，男，1968年9月11日出生，汉族，住重庆市江北区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告陈国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故金科智慧服务集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  陈峰二〇二一年三月三十一日书记员  余倩
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执335号 申请执行人：徐应华，男，1962年4月7日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：陈建安，男，2001年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇富荣路1号，统一社会信用代码：914306216940177625。 本院在执行申请执行人徐应华与被执行人陈建安、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司已于2021年1月28日支付赔偿款12000元，被执行人陈建安于2021年2月3日支付了赔偿款270000元并与申请执行人徐应华达成和解协议，申请执行人徐应华自愿放弃赔偿款318848.91元，剩余赔偿款80000元需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结(2021)湘0621执335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年三月二十六日 书记员 廖仔鸿
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执308号申请执行人：王俊杰。被执行人：胡峻铭。本院在执行王俊杰与胡峻铭买卖合同纠纷一案，执行依据为通化市二道江区人民法院作出的（2020）吉0503民初562号民事判决。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人口罩款130，026.00元、案件受理费1，500.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行报告其财产状况及一年内的财产变动，向被执行人发出限制消费令；执行过程中对被执行人财产信息，分别通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、商业理财、保险等财产情况进行了查询，被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。通过执行案件管理信息系统发布对被执行人限制消费令。本院执行员约谈了申请执行人并告知了本案的执行情况征得申请人回应并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为131，526.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的还款能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹远铭审判员  黄伟军审判员  徐晓东二〇二一年三月三十日书记员  张 丰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0922民初193号 原告何官南，男，汉族，1986年11月11日出生，住广西陆川县。 被告陈雄强，男，汉族，1981年9月17日出生，住广西博白县。 案由劳务合同纠纷。 适用程序简易程序。 立案日期2021年1月14日。 开庭日期2021年3月1日。 原告诉讼请求1、判令被告归还工资本金人民币8550元给原告。2、判令诉讼费用由被告陈雄强承担。事实与理由：原被告是雇佣关系，2019年12月27日被告以玉湛高速二公区需要车辆拉土为由，雇佣原告车辆桂09-×××××农用车运土方填花带，（从2019年12月27日起至2020年5月10日止）原告总共工作了34天加2小时，每天工资以人民币600元计算，合计人民币20550元整。被告已向原告支付人民币12000元整（其中有5000元是被告在十月份以银行汇款方式打进原告银行卡中），被告尚欠原告人民币8550元整，剩余欠款被告承应原告在玉湛高速（广西段）通车前结清（玉湛高速广西段于2020年6月30日通车）。还款日期到期后，被告未及时归还原告工资欠款，原告多次向被告催讨欠款，被告说其手头没有钱无法按时归还欠款。2020年7月至12月期间原告多次向被告催讨欠款，被告分文未付。原告特提起诉讼，请求判如所请。 原告提供的证据有：1、原告身份证；2、结算单。 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利。原告陈述的被告欠款的事实有上述证据证实，本院予以确认。 本院意见被告雇佣原告拉土，双方的关系是劳务合同关系，依法受法律保护。原告提供了劳务，被告应支付劳动报酬给原告。经核算，被告尚欠原告劳动报酬8550元，原告有权要求被告支付该劳动报酬。 判决主文被告陈雄强支付劳务工资8550元给原告何官南。 上述债务，义务人应当于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费本案减半收取案件受理费25元（原告已预交），由被告陈雄强负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕渊 二〇二一年三月三日 书记员  陈虾
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执923号被执行人：刘中友，男，1987年12月18日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区松涛镇。本院在执行四川省安岳县人民法院刑庭移送执行刘中友责令退赔一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初207号刑事判决，于2021年3月13日向被执行人刘中友发出执行通知书，责令被执行人刘中友履行退赔被害单位资阳市高鑫建设发展有限公司经济损失21663元、资阳市市政管理处经济损失2751元、四川讯净公路养护服务有限公司经济损失3386元的义务。但被执行人刘中友未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘中友无工商注册登记信息和证券持有信息、在不动产登记中心无不动产登记信息，在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。另经本院委托资阳市雁江区人民法院对被执行人刘中友的户籍所在地财产情况进行调查，亦未查询到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年三月二十四日法官助理  丁亚锋书 记 员  郭先根
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执保149号之一申请人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被申请人：谢敏，女，1994年4月8日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院在执行海尔消费金融有限公司与谢敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日冻结了被执行人谢敏银行存款9166.67元，现申请执行人海尔消费金融有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董吉平银行存款9166.67元的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二一年三月十五日书记员 刘 超
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0522执464号申请执行人：张军亮。被执行人：李国兵。申请执行人张军亮与被执行人李国兵借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）晋0522民初495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，标的713943元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2021年2月5日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李国兵名下的财产信息，发现被执行人李国兵名下银行存款可用余额为5102.91元（均被我院其它案件冻结），被执行人李国兵名下晋L×××××号丰田牌越野轿车一辆（已被我院其他案件查封），无房产、股权登记信息。3、本院于2021年3月25日到被执行人所在地开展调查，未找到被执行人，未发现有其他可供执行的财产。且查到被执行人李国兵所承包的阳城县润城望川友谊碳素厂所建的洗煤厂因被西冯街煤矿采矿有塌陷现正协商赔款问题，但李国兵长期下落不明，致使协商没有再进行。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国旗审判员  裴育兵审判员  李 娜二〇二一年三月二十九日书记员  郭艳芳
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执5号 申请执行人：弥勒市丽萍瓷砖店。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市弥阳镇艺丰万象城D1栋9-10号。 经营者：王丽萍，女，1982年9月30日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。 申请执行人：邓懋顺，男，生于1974年1月1日，汉族，农民，住重庆市垫江县。现住弥勒市。 被执行人:刘代中，男，生于1963年4月12日，汉族，农民，住重庆市大足县。 关于申请执行人弥勒市丽萍瓷砖店、邓懋顺与被执行人刘代中买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年9月16日作出（2020）云2504民初1126号民事判决书，判决书发生法律效力后，义务人刘代中未履行生效法律文书确定的义务，2020年12月18日，申请执行人弥勒市丽萍瓷砖店、邓懋顺书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月7日通过邮寄方式向被执行人刘代中发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人刘代中向申请执行人支付116500元及利息，交纳执行费1648元、案件受理费2664元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年1月7日、2月18日、3月10日、3月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘代中名下的银行存款、证券、机动车辆登记等信息，经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，无证券、无保险、无车辆登记。 本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人刘代中不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。本院还委托重庆市大足区人民法院调查了被执行人在其户籍地的房产及不动产登记信息，经查，被执行人在重庆市大足区无房产及不动产登记信息。 2021年2月24日，本院委托重庆市大足区人民法院对被执行人户籍地的家庭、财产等进行调查，经查，被执行人刘代中在户籍地无财产可供执行。 在执行过程，于2021年2月24日对被执行人刘代中采取限制消费措施，于2021年3月9日将被执行人刘代中纳入失信被执行人名单，并在全国法院执行信息公开网上公布。 本案申请标的116500元及利息，执行费1648元、案件受理费2664元，均为未执行到位。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人刘代中可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人刘代中无其他财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘代中有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年三月十一日 书记员  郭羽杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初1788号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。统一社会信用代码：91450103898287393U。 负责人：黎栋国，行长。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁艺，广西创想律师事务所实习律师。 被告：潘晓荟，女，壮族，1987年11月9日出生，住址南宁市江南区。 被告：曾廷寿，男，汉族，1989年2月18日出生，住址南宁市江南区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告潘晓荟、曾廷寿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司南宁分行撤回起诉处理。 审 判 员  梁 娴 二〇二一年二月二十五日 法官助理  黄钟初 书 记 员  吴 瑕
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执120号申请执行人：武功县农村信用合作联社。被执行人：吴联养，男。被执行人：申金侠，女。被执行人：张国强，男。被执行人：边飞龙，男。武功县农村信用合作联社申请执行吴联养、申金侠、张国强、边飞龙借款合同纠纷一案,（2020）陕0431民初610号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的为500000元及利息，受理费8800，律师费5000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解执行意见，由被执行人边飞龙先偿还申请执行人借款本金50000元，受理费8800元，律师费5000元，共计63800元。剩余借款本金450000元因被执行人边飞龙无能力一次性履行完毕，被执行人边飞龙自2021年4月起每月15日前履行申请执行人本金5000元，直至将剩余案件款全部履行完毕。案件受理费8800元，案件执行费7538元由被执行人边飞龙承担。申请执行人同意上述和解执行意见。案件款63800元已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年三月十九日书 记 员  梅 阳
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执4532号昆明市官渡区人民法院、张学文：本院于2021年3月23日立案执行的（2021）云0111执4532号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人张学文刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二十五日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执101号申请执行人：范辉燕，女，1986年5月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托执行代理人：柳娟，女，湖南子铭律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：向前，男，1984年9月19日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人范辉燕与被执行人向前合伙协议纠纷一案中，本院于2020年12月2日作出的（2020）湘0726民初2077号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范辉燕于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2021年1月11日向被执行人向前发出执行通知书及报告财产令，2021年1月11日、2021年2月1日、2021年2月26日、2021年3月10日、2021年3月24日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现有可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、中国人寿保险股份有限公司、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人向前采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施及执行结果，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋湘兵审判员  陈 伟审判员  陈 林二〇二一年三月二十九日书记员  陈新希
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢505号 被执行人：杨阳，男，1990年5月4日出生，汉族，农民，系四川省彭州市，现隆尧监狱服刑。 本院在执行杨阳犯合同诈骗罪执行罚金、退赔一案中，查明，宁晋县人民法院作出的（2016）冀0528刑初21号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。本院于2020年10月10日立案恢复执行该判决罚金、退赔一案，要求被执行人履行如下义务：按（2016）冀0528刑初21号刑事判决书判决主文缴纳罚金30000元,退赔受害人永进电缆集团有限公司经济损失945131.29元。本院在执行过程中，依法向被执行人张均波发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月17日作出（2020）冀0528执恢505号限制消费令、执行决定书，决定将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 在调查本案被执行人的财产状况过程中，作出了如下工作：1、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、保险等财产信息进行了查询；2、在线下对被执行人连佩锦居住地的住房公积金、不动产登记信息进行了查询；通过上述查询及调查，查封了被执行人名下的不动产一处，除此之外，暂未发现被执行人张均波名下其他可供执行的财产。因该不动产系被执行人与其前妻共同共有，应当首先析产，本案受害人正在与被执行人及其妻协商退赔事项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0528执恢505号案件的执行。 被执行人张均波负有继续履退赔被害人经济损失的义务，本院发现被执行人张均波有可供执行财产的可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 闪
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初3920号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：彭翔鸿，男，1997年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告彭翔鸿小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员 张静二〇二一年三月十六日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执7812号申请执行人：金山，男，50岁，蒙古族，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：青格乐吐，男，40岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：孟刚，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：色希雅拉图，男，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院在执行金山申请青格乐吐、孟刚、色希雅拉图民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执7812号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年三月十六日书记员 安  鹏
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更229号罪犯杨开金，男，1973年1月15日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，小学文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）临刑二初字第22号刑事判决，以被告人杨开金犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）日刑执字第204号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变；于2017年9月18日作出(2017)鲁11刑更246号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年的期限不变；于2019年5月23日作出(2019)鲁11刑更329号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯杨开金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨开金自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次受到监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯杨开金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨开金确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨开金减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年的期限不变（刑期自2011年12月2日起至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  李 勇二〇二一年三月十九日()书记员郑丽丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初4718号原告：李季洪，女，1982年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：崔毅，男，系李季洪配偶。被告：重庆骑预商贸有限公司，住所地重庆市江北区大川水岸小区2号附1号-3号商铺，统一社会信用代码91500105345960875M。法定代表人：谭小波。被告：沙坪坝区谭小波便利店，经营场所重庆市沙坪坝区大学城东路9号天骄名城附38号，注册号500106612487973。本院受理的原告李季洪与被告重庆骑预商贸有限公司、沙坪坝区谭小波便利店产品销售者责任纠纷一案，原告李季洪于2021年3月24日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告李季洪的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李季洪撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李季洪负担。审判员  黄涛二〇二一年三月二十六日书记员  秦思
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初280号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 法定代表人：龚飞龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：潘腾，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈**，女，1992年10月30日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：周旭亮，男，1987年2月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般代理。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告陈**信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的委托诉讼代理人潘腾、被告陈**的委托诉讼代理人周旭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金28393.26元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡利息8246.09元，费用5774.43元。（利息，费用计算至2020年11月30日），2020年11月30日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年3月22日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则，原告依约向被告发放了卡号为6221××××7536的信用卡，被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告陈**辩称，1、欠款是事实；2、对利息的计算表示怀疑；3、答辩人现在生活困难，不能一次性偿还欠款，答辩人想分期偿还欠款，想请原告给答辩人减免一些费用。 本院经审理查明，2018年3月22日，被告通过中国建设银行智慧柜员机向原告冷水滩支行申请了信用卡，原告审核后，向被告发放卡号为6221××××7536的信用卡，被告于2018年4月7日开卡使用。该信用卡永久信用额度为36000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年11月30日，被告尚欠该信用卡本金28393.26元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意，除法律规定另有规定外，乙方有权对《章程》、本协议、信用卡业务约定条款及《使用指南》的内容进行调整，并按监管规定通过营业网点或官方网站公告后施行。公告期内如甲方对变更内容有疑问，可致电乙方客户服务电话进行咨询。甲方有权在乙方公告期间选择是否继续使用信用卡相关服务，如甲方不接受乙方公告内容，应在调整施行前向乙方申请变更或终止相关服务，乙方将执行变更后的内容。如甲方不执行变更后的内容，乙方有权选择终止信用卡服务，并对甲方债务进行追索；8.甲方应主动及时关注乙方通过信函、短信、建设银行网点公告、网站公告等渠道向甲方明示的相关信息。建设银行公告内容构成本协议不可分割的一部分，与本协议具有同等效力。公告与本协议内容不一致的，以公布在后的公告为准；9.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的智慧柜员机业务凭证、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告陈**向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告陈**使用信用卡消费后，未按约足额偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定：“严格依法规制高利贷，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”。本案被告辩称对原告信用卡的欠款利息计算有异议，请求减免一些费用。经本院查明，本案原告诉请的利息及费用等已超过年利率24%，故对被告的辩论意见依法予以支持。本案原、被告之间的借贷行为发生在2018年4月民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用当时的法律即《中华人民共和国合同法》。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告陈**在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金28393.26元及利息、费用（利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止，前述款项计算不能超过年利率24%）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取计431元，由被告陈**负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  张艳军 二〇二一年三月十七日 代理书记员  甄媛媛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0104民初1577号 原告：王辉，男，1968年11月01日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。 被告：王惠训，男，1943年10月08日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王明棠，男，1973年04月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告王辉与被告王惠训、王明棠合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王辉于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王辉向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王辉撤诉。 案件受理费5050元，撤诉减半收取计2525元，由原告王辉负担。 审判员  刘慧慧 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 玲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021)黔0281民初181号原告：段廷保，男，1962年10月18日出生，白族，住贵州省盘州市。被告：孔垂应，男，1986年11月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：车明福，男，1981年11月16日出生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：谢春燕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711181966。原告段廷保与被告孔垂应、车明福合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告段廷保于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段廷保撤诉。案件受理费1709元，由原告段廷保负担。审判员  包彦龄二〇二一年三月三十一日法官助理吴凯书记员王玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初784号原告邓凯，男，汉族，1988年9月25日出生，住江西省南昌市红谷滩新区。委托代理人熊海清，北京市恒圣律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杨小辉，女，汉族，1980年9月20日出生，住河南省信阳市。被告李京，男，汉族，1975年3月19日出生，住河南省信阳市浉河区。原告邓凯与被告杨小辉、李京民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告邓凯委托代理人熊海清，被告杨小辉及李京均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓凯诉称，2017年4月26日被告以个体经营为由向原告借款，原被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款300000元，利率12.185%年，借款期限12个月，借款期间2017年4月26日至2018年4月25日止，还款方式为按月结息，到期还本。李京对上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行支付义务。现借款期限已到，被告未履行还款义务，请求法院判令被告偿还欠借款300000元；支付借款期间利息30450元；支付违约金、罚息（以300000元为基数，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍标准，自2018年4月26日起计算至实际清偿之日）。被告杨小辉辩称，我和邓凯互不相识，经吴阳介绍向邓凯所在小贷公司借款30万，中间人吴阳拿走9万，我用只21万，我支付的利息也是按照21万支付利息，通过吴阳还款加利息，一年后小额贷款公司倒闭不知道该向谁还钱。与担保人李京互不相识，是邓凯和吴阳找的人。被告李京辩称，在法院发给我起诉状和传票时我才知道这个事情，对本案中的邓凯和杨小辉均不认识，担保函不是我写的名字也不是我签的，我也不认识杨小辉。经审理查明，2017年4月26日，原被告双方签订借款合同，约定被告向原告借款300000元，利率12.185%年，借款期限12个月，借款期间2017年4月26日至2018年4月25日止，还款方式为按月结息，到期还本，逾期按借款本金0.2%计收逾期违约金。李京对上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行支付义务。现借款期限已到，被告未履行还款义务，故原告起诉至本院。本案在审理过程中，原告陈述收到吴阳转来十个月的利息款，按3045元/月，但需要与被告杨小辉支付给吴阳的利息款核对才能确认。本院认为，被告杨小辉拖欠原告借款，事实清楚，证据充分，应当承担偿还责任。因被告杨小辉支付的部分利息是转给吴阳，原告收到的部分利息也来自吴阳，双方均需要核对后，才能确认已收到的利息数额。因此，原告可待利息核对清楚后，另行主张权利，本院可对已查清的事实先行处理。被告李京超出担保期限，不再承担担保责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：一、被告杨小辉于本判决生效后三日一次性偿还给原告邓凯借款本金人民币300000元。二、被告李京不承担担保责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3128.37元，由被告杨小辉承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇二一年三月二十五日书记员  夏娇娇
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执2016号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：张鸿林，男，汉族，1985年9月14日出生，重庆市潼南区。被执行人：徐红英，女，汉族，1986年11月24日出生，重庆市潼南区双。本院移送执行的被执行人张鸿林、徐红英罚金一案，本院立案后，根据已发生法律效力的（2020）渝0152刑初5号刑事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人交纳罚金（其中张鸿林35万元、徐红英11万元），追缴违法所得234328元，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人徐红英主动缴纳了6万元的罚金，被执行人张鸿林未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法划拨了被执行人徐红英的银行存款9.401137万元；依法拍卖了二被执行人共同所有的位于重庆市沙坪坝区大学城中路6号2幢23-4号的住房，获款68.216万元，扣除评估费、拍卖费、税费、抵押债权后，剩余54.614769万元，该款扣除违法所得23.4328万元后，再扣除徐红英剩余的5万元罚金，其余再冲抵张鸿林的罚金，至今，被执行人徐红英的案款已全部交清，被执行人张鸿林还应缴纳罚金8.818031万元。另，本院还查封了被执行人位于重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路66号4幢32-8号住房，因该房屋系二被执行人共同财产，也是二被执行人仅有的一套住房，而被执行人徐红英的义务已履行完毕，为保障被执行人及其抚养、扶养人的基本生活居住，故该房屋暂不宜处置。除此之外，本院未查询到被执行人张鸿林的其他可供执行的财产，本案已逾三个月。本院认为，被执行人按照法院生效法律文书缴纳罚金是法定义务。但追缴诉讼费取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未查询到可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执2016号案的本次执行程序。本案执行标69.4328万元，已经执行的债权数额60.614769万元，剩余的债权数额8.818031万元。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 滕长江二〇二一年三月十一日书记员 彭 涛
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执614号之四申请执行人：李旭辉，男，1983年9月25日生，汉族，住登封市。被执行人：文俊辉，女，1982年9月22日生，汉族，住登封市。申请执行人李旭辉与被执行人文俊辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5398号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文俊辉招商银行郑州分行东风路支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十九日书记员 刘彬彬
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执899号 申请执行人：骆礼琴，女，汉族，1978年10月生，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：杨文富，男，汉族，1984年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨文富账户内存款人民币1318.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年三月五日 书记员 李雨辰
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0106执826号庄琳：平安银行股份有限公司南京分行与你（单位）借款合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督813号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、侯林存，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：秦增凯，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南省新乡市原阳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年4月29日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：19×××32。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2018年10月12日，已发生欠款本息等费用共计61227.63元，其中本金42539.08元、利息9480.58元、逾期还款违约金8078.21元、分期付款手续费1129.76元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2018年10月12日欠款61227.63元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人秦增凯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金42539.08元、利息9480.58元、逾期还款违约金8078.21元、分期付款手续费1129.76元，合计61227.63元[暂计算至2018年10月12日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费444元，由被申请人秦增凯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年三月二十九日书记员  程 娟
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0726财保129号申请人：赵杏生，男，1979年11月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。被申请人：刘楚楚，女，1988年11月26日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请人赵杏生与刘楚楚买卖合同纠纷一案，申请人赵杏生于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘楚楚名下的财产进行保全。申请人赵杏生提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人赵杏生的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人刘楚楚名下的财产在12151元限额内进行保全。案件申请费142元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张国栋zdqz立案审查表二〇二一年三月十二日代书记员 于璐璐