湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初1118号原告：邱模水，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：颜会，女，1975年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告邱模水与被告颜会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱模水到庭参加诉讼。被告颜会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱模水向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数自2020年7月24日起至实际偿还之日止按月利息1.58分计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月23日向原告借款40000元用于周转，约定借款期限为5天，利息为月息2分，原告以银行转账向被告交付30000元，以微信转账向被告交付10000元。被告借款后逾期不予偿还，在原告的多次催问后偿还了10000元，剩余30000元拖欠至今未还。被告颜会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告邱模水与被告颜会的姐姐系同事关系，经其姐姐介绍与被告颜会相识。被告颜会因资金周转困难于2020年7月23日向原告邱模水借款40000元，原告邱模水通过银行转账的方式向被告颜会交付借款30000元，通过微信转账的方式向被告颜会交付借款10000元。被告颜会向原告邱模水出具了借条。借条的具体内容为：借条今借到邱模水人民币肆万元整（￥40000）用于资金周转约定五天还清全部借款逾期未还按月利息2分计算。借款人：颜会2020年7月23日。被告颜会另向原告邱模水出具了收条，收条中载明被告颜会收到了原告邱模水交付的借款40000元及交付的具体方式、金额。借款后，经原告邱模水多次催问，被告颜会于2020年8月向原告邱模水偿还了10000元，于2021年3月23日偿还了3000元，剩余款项至今未还。诉讼中，原告邱模水陈述：借条并不是在2020年7月23日借款当日出具的，借款时，被告颜会口头承诺5天还款，后未按约还款，原告邱模水才要求被告颜会补充出具了借条，并约定按月息2分计算利息。被告颜会于2020年8月偿还的10000元系偿还的借款本金，于2021年3月23日偿还的3000元系支付的利息。原告邱模水向本院提交了其与被告颜会于2021年3月23日的微信聊天记录，原告邱模水在接收被告颜会微信转账的3000元后发信息说“从没搞过这样被动的”，被告颜会回复“对不起”，“这个算息钱”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告颜会向原告邱模水借款有其出具的借条、收条及银行转账凭证、微信转账凭证予以证明，双方之间形成了真实、合法、有效的借贷关系。根据原告邱模水的陈述，即使借条并非被告颜会在2020年7月23日借款当日出具的，但被告颜会在之后补充出具借条，并将借条上的出具日期签署为2020年7月23日，应视为其认可借款的时间及约定的借款期限，故应认定本案中的借款期限为5天。被告颜会应当在2020年7月28日前向原告邱模水偿还借款。根据借条中载明的“逾期未还按月利息2分计算”，本案中的借款应当在被告颜会逾期偿还借款后才计算利息，即自2020年7月29日起开始计算利息，且该约定属于双方对逾期利率而非借期内利率的约定。因原告邱模水起诉的时间为2021年1月1日之后，根据法律规定，双方约定的逾期利率不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。2020年7月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，双方约定的月息2分即年利率24%超出了3.85%的四倍即15.4%，故原告邱模水主张的逾期利息应按年利率15.4%计算。现原告邱模水主张的月息1.58分即年利率18.96%超出了年利率15.4%，对其主张的超出部分利息，本院不予支持。2021年3月23日，被告颜会向原告邱模水偿还的3000元，根据双方的微信聊天记录内容及法律规定，应认定为系支付的利息，应从被告颜会应向原告邱模水支付的利息中予以核减。被告颜会未到庭参加诉讼应承担不应诉答辩、不举证质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、颜会于本判决生效之日起七日内偿还邱模水借款30000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以30000元为基数自2020年7月29日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止，已履行3000元）；二、驳回邱模水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取计308.5元，由颜会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴银辉二〇二一年三月二十九日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。