新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初486号 原告：刘晨阳，男，1970年4月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：张宏武，男，1977年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：赛依山·阿依达汗，男，1965年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市**。 原告刘晨阳与被告张宏武、赛依山·阿依达汗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，于2021年3月9日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晨阳到庭参加了诉讼，被告张宏武、赛依山·阿依达汗经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晨阳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告偿还借款60000元，利息27900元，合计87900元。（月利率1.5%，自2018年6月至2021年1月30日，共31个月）事实与理由：原告与被告赛依山·阿依达汗系同村村民。2017年11月1日，经被告赛依山·阿依达汗介绍，被告张宏武向原告借款60000元。双方口头约定：被告张宏武于2018年5月向原告付清借款，被告赛依山·阿依达汗为担保人，被告于2017年11月1日向原告出具借条一份。借款逾期后，经原告多次向被告催要未果，被告至今不履行向原告偿还借款的义务。无奈原告为维护其合法权益，将被告诉至法院，请求支持其原告的各项诉讼请求。 被告张宏武、赛依山·阿依达汗未到庭，亦未提供书面答辩状，视为其对答辩权利的放弃。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交借条两份、证实，2016年11月1日，原告向被告张宏武借款50000元，双方口头约定，月利率为2%计算，被告赛依山·阿依达汗提供担保。因被告未偿还借款本金和利息，2017年11月1日被告张宏武再次向原告出具一张60000元的借条，被告赛依山·阿依达汗提供担保的事实。被告张宏武、赛依山·阿依达汗未到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提交的借条及证明均系原件，具有较强的证明力，能够直接证明原、被告之间存在债权债务关系，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告刘晨阳与第二被告赛依山·阿依达汗系同村村民。2016年11月1日，经被告赛依山·阿依达汗介绍，被告张宏武向原告借款现金50000元，对上述借款由被告赛依山·阿依达汗提供了连带保证责任向原告出具了一张借条。2017年11月1日，双方对前期借款本息结算后，将2016年11月1日至2017年11月1日止，十二个月的利息10000元计入后期借款本金后，被告张宏武又重新向原告出具了一张60000元的借条一份。对上述借款被告赛依山·阿依达汗再次提供了连带保证责任。落款处有二被告本人签名及捺印。后原告刘晨阳多次向被告催要，但被告迟迟不还，原告认为被告长时间占用自己的资金，应当支付利息作为补偿，于是向法院起诉要求二被告归还借款并支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原、被告双方于2017年11月1日对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具借条，因2016年11月1日至2017年11月1日期间的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的借条载明金额60000元可以认定为后期借款本金，故原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告要求二被告承担利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，2017年11月1日，原、被告双方已对前期借款进行了再次约定，双方未约定借款利率及借款期限，原告诉称双方口头约定了借款利率，但未有其他证据予以印证。原告主张被告按月利息1.5%承担2018年6月至2021年1月30日期间的利息的请求于法无据，本院不予支持。 关于被告赛依山·阿依达汗是否应对本案债务承担连带保证责任的问题，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百九十二条第二款规定，债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，案涉“借条”仅约定了被告的借款金额，未明确约定主债务履行期限何时届满也未约定被告赛依山·阿依达汗的保证期间。根据前述法律规定，被告向原告出具借条之日即2017年11月1日可确定为本案主债务开始履行期限，自该日起原告有权要求被告随时履行合同。被告则应当在合理的时间内履行。如被告在合理期限内未履行，原告可以提起诉讼，其起诉之日可视为主债务履行期限届满之日。原告有权自起诉之日起六个月内要求被告赛依山·阿依达汗承担本案保证责任。据此，原告请求被告张宏武承担还款责任的同时请求被告赛依山·阿依达汗承担保证责任，符合法律规定。被告赛依山·阿依达汗就案涉债务承担连带保证责任，并未超过保证期限，并本院予以支持。被告张宏武、赛依山·阿依达汗经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席判决。综上依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百九十二条第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宏武自本判决生效后十日内，向原告刘晨阳归还借款60000元； 二、被告赛依山·阿依达汗对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘晨阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费998元,其他费用90元，合计1088元由被告张宏武、赛依山·阿依达汗负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，已上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 巴合扎提·巨努斯别克 二〇二一年三月二十四日 书记员 乌兰古丽·努尔巴合提 附本案所引用法律法规： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百九十二条第二款债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十七条借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。