长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初691号 原告：刘天军，男，1968年9月16日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘旭，吉林诚信律师事务所律师。 被告：吕晓龙，男，1989年2月27日出生，汉族，住长春市经开区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告刘天军与被告吕晓龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保长春市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘天军及其委托诉讼代理人刘旭、被告吕晓龙、人保长春市分公司的委托诉讼代理人王铭歌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险范围内赔偿原告各项经济损失共计105,371.1元，其中医疗费：53,174.1元、住院伙食补助费：2000元（20天×100元/天）、护理费：9,263.4元（60日×154.39元/日）、误工费：24,925.2元（120日×207.71元/日）、营养费：4500元（90日×50元/日）、后续治疗费：1.1万元、交通费：500元，病历复印费8.4元，上合计：105,371.1元；2.依法判令被告吕晓龙对不属于保险范围内的损失向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费3200元、律师费5000元由被告承担。事实及理由：2019年9月9日8时30分，被告吕晓龙驾驶自己所有的小型轿车，由东向西行驶至洋浦大街恒大帝景小区西门处右转弯驶入洋浦大街时，其车左侧前部与沿洋浦大街由南向北的原告刘天军驾驶的普通摩托车碰撞，致车辆损失，原告受伤的事实。事故发生后，原告在吉林省人民医院住院治疗及门诊复查，原告经医院诊断为：右锁骨骨折（粉碎性）等，并于2019年9月12日实施手术。原告住院20天后，于2019年9月29日出院。2019年9月10日，经长春市公安局交通警察支队二道区大队作出《道路交通事故认定书》，认定：此起事故被告吕晓龙承担事故全部责任，原告刘天军无事故责任。经查，被告吕晓龙为该事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了保险。现经吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心（2020）临鉴字第539号司法鉴定意见书：（一）被鉴定人刘天军本次外伤致右锁骨粉碎性骨折，此次后续治疗费用约为人民币1.1万元；（二）被鉴定人刘天军本次外伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 吕晓龙辩称，我在中国人保购买了商业险全险，商业险50万及不计免赔，所以所产生的费用均应有保险公司承担，本人不应该承担任何费用。并且本人垫付的2万元住院费及住院押金2000元，都应由保险公司在本案结束后直接赔付给我。 人保长春市分公司辩称，1.答辩人对被答辩人所述的交通事故发生事实及事故认定无异议；2.本案被告应当提供有效的驾驶证、行车证，否则答辩人不承担赔偿责任；3.医疗费应提供病历及住院发票，乙类药核减20%，丙类药不予赔付。住院伙食补助费以实际住院天数为依据；4.营养费应当按照30元每天计算，误工费、护理费应按照月标准计算，后续治疗费以实际发生为准；5.原告主张的误工费应当提供劳动合同、银行流水及停发工资证明，以证明原告实际产生的误工损失；6.交通费应当以事故发生时正规票据为依据；7.原告主张的鉴定费、诉讼费、律师费属于商业三者险免责的范围，此费用不由答辩人承担；8.对于原告主张的复印费，我方认为为间接损失，该费用是保险条款中的免责事项，我公司不同意承担。 原告为证明其主张，向本院提交了道路交通事故认定书，刘天军的身份证复印件、吕晓龙的身份信息复印件、机动车信息查询结果单、车辆强险保险单复印件、商业保单复印件、企业信用信息公示报告、住院病例，费用汇总表，住院费票据，门诊手册，门诊收费票据，病例复印费票据、司法鉴定意见书、工资证明、建筑施工特种作业操作资格证、鉴定费发票、律师代理费发票。因各方对原告提交证据真实性均无异议，本院均予以确认并采信。二被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及责任认定结果：事故发生经过与原告诉称基本一致。2019年9月10日，经长春市公安局交通警察支队二道区大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告吕晓龙承担事故全部责任，原告刘天军无事故责任。 二、受害人概况：事故发生后，原告在吉林省人民医院住院治疗20天并进行门诊复查，原告经医院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右肘关节软组织挫伤等。原告于2020年12月23日委托鉴定，吉林瑞光司法鉴定中心于2020年12月24日作出吉瑞光司鉴中心（2020）临鉴字第539号司法鉴定意见书：（一）被鉴定人刘天军本次外伤致右锁骨粉碎性骨折，此次后续治疗费用约为人民币1.1万元；（二）被鉴定人刘天军本次外伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日为宜。原告提交的工资证明、建筑施工特种作业操作资格证用以证明事故发生后，原告工作单位未向原告支付工资，原告职业为建筑起重机械司机。 三、机动车权属及保险情况：被告吕晓龙系其驾驶车辆车主，其为该车辆向被告人保长春市分公司投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔； 四、结合相关票据及法律规定，参照鉴定意见及《吉林省高级人民法院关于2020年度人身损害赔偿执行标准的通知》，本院对原告的合理损失判定如下： 1、医疗费：53,165.3元，其中包含住院费52,518.4元（含被告吕晓龙垫付22,000元）、门诊费646.9元； 2、住院伙食补助费：2000元； 3、护理费：6,716.16元（3,358.08元/月×2个月），足月按月计算； 4、误工费：18,071元（4517.75×4个月），因原告无固定收入且未提供收入流水证明，故参照建筑业平均工资标准，足月按月计算； 5、营养费：3600元（90日×40元/日），结合原告伤情，酌定为每日40元； 6、后续治疗费：1.1万元； 7、交通费：原告虽未提供证据证明，但原告因伤就医必然产生一定的交通费，本院酌情保护200元； 8、病历复印费：经庭审查明，实际费用为17.2元； 9、鉴定费：3200元，依据票据载明数额保护； 10、律师代理费：5000元，依据票据载明数额保护； 以上各项费用合计：102,969.66元。 本院认为，依据法律规定，人保长春市分公司应在交强险及商业三者险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告吕晓龙承担赔偿责任。人保长春市分公司应在交强险限额范围内赔偿34,987.16元（含医疗费限额内10,000元，伤残限额内赔偿护理费、误工费、交通费共计24,987.16元），在商业三者险限额范围内赔偿原告剩余的医疗费21,165.3元（53,165.3元-22,000元-10,000元）、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，复印费、鉴定费、律师费，共计45,982.5元，另需在商业三者险限额范围内给付被告吕晓龙垫付费用22,000元。因本案中原告的各项损失，均已通过保险理赔得到了补偿，故被告吕晓龙不再承担赔偿责任。 对于人保财险长春分公司辩称乙类药核减20%，丙类药不予赔付的意见于法无据。复印费、鉴定费、律师费均为原告为主张权利产生的合法合理损失，对于其辩称此类费用及诉讼费属于商业三者险免责不予理赔的意见，因未提供免责条款及已向投保人履行了明确告知义务的证据，故本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后3日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘天军各项损失34,987.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后3日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘天军各项损失45,982.5元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后3日内在商业三者险赔偿范围内给付被告吕晓龙垫付费用22,000元； 四、驳回原告刘天军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,571.42元，减半收取计1285.71元，由原告刘天军负担120.01元，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1,165.7元，被告负担部分给付时间同上。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  张双庆 二〇二一年三月二十六日 书记员  王 琪