江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0430民初73号 原告：吴宗平,男,1960年6月15日生,汉族,住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：许超群，彭泽县东升法律服务所法律工作者。 被告：田君祥，男，1989年12月24日生，汉族，住河南省镇平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号，统一社会信用代码91120222804036201D。 负责人：张劲弓，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宝刚，系公司员工。 原告吴宗平与被告田君祥、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人民财保武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宗平及其委托诉讼代理人许超群、被告田君祥到庭参加诉讼，被告人民财保武清支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宗平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告误工费等39317元（未包含垫付医疗费）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月9日17时40分,在彭泽县龙城镇南方水泥厂门前路段,被告田君祥驾驶津Ｄ×××××小型普通客车由泉山往江边方向行驶，行至事发路段与前方同向原告驾驶车牌号为赣Ｇ×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。随后原告被送往彭泽县人民医院、彭泽县中医院救治，经过22天住院治疗，原告出院在家疗伤。彭泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定田君祥负此次事故的全部责任。被告田君祥驾驶的津Ｄ×××××小型普通客车已向被告人民财保武清支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。2020年12月15日原告经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定：护理期评定为30日、营养期评定为30日、误工期评定为90日。原告受伤后被告田君祥支付了全部住院医疗费。因被告田君祥的侵权行为给原告造成了极大的伤害，其应当承担赔偿责任，被告人民财保武清支公司应在保险责任范围内向原告履行赔偿责任。由于原、被告双方经过交警调解未果，双方无法就赔偿事宜达成一致，原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的上述诉请。 被告田君祥辩称，对事实无争议，车辆已投保，事故车辆是我小叔的，当时是我在开。我为原告垫付了全部的医疗费用10755.91元，要求在本案中一并处理。 被告人民财保武清支公司经本院合法传唤未到庭应诉，但提交书面答辩状称，一、肇事车辆津Ｄ×××××在我司投保了交强险和机动车商业第三者责任险100万元及不计免赔，该车发生事故时在保险期间内。原告在彭泽仁杰司法鉴定中心（彭司鉴中心2020临鉴字第137号）所做的鉴定我司不认可，原告已经超过60岁达到法定退休年龄，我司不同意赔偿误工费，护理费和营养费同意赔偿住院期间的费用。二、对于原告请求赔偿的各项损失，在法院依证据审核后，依受诉人民法院所在地的规定及标准计算赔偿，对于原告合理的各项损失，首先在交强险各项赔偿限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。三、原告请求赔偿的各项损失：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据由法院审核确定，我司要求扣除15%的非医保用药。误工费和护理费，护理人没有固定收入的应按居民服务业的收入标准赔偿，有固定收入的要提供一年的工资卡或工资折流水，并要有用人单位出具的误工时间证明和停发工资的证明。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点及时间相符合。住院伙食补助费参照当地标准予以确认，营养费以每天30元计算。原告物损没有鉴定报告，我司不认可。四、诉讼费及鉴定费应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日17时40分，田君祥驾驶津Ｄ×××××小型普通客车，由泉山往江边方向行驶，行至彭泽县龙城镇南方水泥厂门前路段，与其前方同向由原告吴宗平驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××普通摩托车发生碰撞，造成吴宗平受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定：田君祥负事故的全部责任。原告受伤后，被送往彭泽县人民医院治疗，住院2天，于2020年10月11日出院，用去医疗费3054.65元。原告伤情出院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右侧额窦炎症；3、轻度脂肪肝；4、左肾囊肿。出院医嘱：转上级医院进一步治疗，注意途中安稳。2020年10月11日原告入住彭泽县中医院治疗，住院20天，于2020年10月31日出院，用去医疗费7701.26元。原告伤情出院诊断为：中医诊断：损伤疼痛病（血瘀气滞证）；西医诊断：1、肌腱损伤；2、踝三角韧带损伤。出院医嘱：注意休息，增强营养，适当锻炼，注意伤口清洁，在家静养3个月，不适随诊。住院医疗费用共计10755.91元，已由被告田君祥垫付。原告受损摩托车在修理店修理，用去修理费495元。被告田君祥驾驶的津Ｄ×××××小型普通客车在被告人民财保武清支公司投保了交强险和不计免赔率保险限额为100万元的第三者责任险。 本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到赔偿。鉴于事故车辆在被告人民财保武清支公司投保了交强险和商业三责险，故保险公司对发生在保险合同期限内的事故应在保险范围内承担理赔责任；不足的部分由被告田君祥承担。关于原告的误工期、护理期和营养期，因原告提交了彭泽仁杰司法鉴定中心对此予以鉴定的司法鉴定意见书，保险公司在答辩时虽表示不认可，但在合理期限内未提出重新鉴定申请，结合原告的医疗资料，本院对该鉴定意见依法予以确认。关于原告的护理费，原告诉请的护理费标准系江西省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准即139元/天，本院予以支持；关于原告的误工费，原告受伤时虽然已达60岁法定退休年龄，但原告申请了证人出庭作证，证明原告从1985开始至受伤时一直从事装载机驾驶工作，月工资8000元，原告以此为标准计算因受伤实际减少的收入主张误工费，符合客观实际情况，本院予以支持，但误工期应以鉴定的90日计算；关于营养费，原告诉请按每天50元计算的标准偏高，应以每天30元为宜；原告诉请住院期间伙食补助费符合九江地区补助标准，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持；关于原告诉请交通费1000元，因原告未提供正式票据，结合原告的伤情及本县住院的事实，本院不予支持；关于车辆损失费，原告提交了摩托车修理正式发票及维修材料清单，被告保险公司虽未定损，但结合交通事故认定书认定两车受损的事实，本院认定摩托车损失495元；关于鉴定费用700元，有正式票据，本院予以支持；关于医疗费用10755.91元（被告田君祥已垫付），有正式票据及用药清单，结合病历和诊断证明，本院予以认定，被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因医疗费用未超出交强险赔付的限额，故对保险公司该辩称意见不予采纳。综合本案案情及相关法律规定，原告吴宗平在此次事故中的合理损失认定为：医疗费10755.91元、误工费24000元（90天×8000元/月）、护理费4170元（30天×139元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、住院期间伙食补助费660元（22天×30元/天）、精神损害抚慰金1000元、摩托车损失495元、鉴定费用700元，共计42680.91元。由被告人民财保武清支公司在交强险范围内赔付原告41980.91元（42680.91元-鉴定费用700元），由被告田君祥赔付原告700元。因被告田君祥已垫付10755.91元，原告应返还被告垫付款10055.91元（10755.91元-700元）。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司于本判决发生法律效力后五日内赔付原告吴宗平各项损失共计41980.91元； 二、原告吴宗平于本判决发生法律效力后五日内返还被告田君祥垫付款10055.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计392元，由被告田君祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  朱振华 二〇二一年三月三日 书记员  李 颖