wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0102执1343号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：侯子麒，江苏墨翰律师事务所律师。被执行人：张素真，女，1978年08月06日生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与张素真借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）苏0102民初6261号民事判决书，被告张素真于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金25996元及利息、罚息（截至2019年4月22日的利息为207.44元、罚息为5825.52元。自2019年4月23日起按年利率14.364%计算），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并查封了被执行人名下闽Ｃ×××**凯翼牌汽车，但未实际控制，暂不具备处置条件，被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 玲
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初553号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾骏，男，该公司员工。 被告：石开林，男，1962年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告石开林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人霍翔、贾骏到庭参加诉讼，被告石开林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告石开林偿还贷款本金14461.23元，利息628.03元、罚息7865.09元、复利354.8元，共计23309.15元（以上利息计算至2018年8月31日，罚息、复利计算至2020年11月17日），自2020年11月18日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（皖Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＪ2Ｅ0ＧＡ728260）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款52000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2016年8月31日就所购买的车辆（车牌号皖Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＪ2Ｅ0ＧＡ728260）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年8月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币45297.31元，其中本金37538.77元、利息7729.25元、罚息26.39元、复利2.9元，后一直未按期还款。截至2020年11月18日，被告尚欠贷款本金14461.23元、利息628.03元、罚息7865.09元、复利354.8元，共计人民币23309.15元。 被告石开林未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年8月30日，被告石开林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告石开林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告石开林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告石开林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告石开林所有的抵押物（车牌号皖Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＪ2Ｅ0ＧＡ728260）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石开林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金14461.23元、利息628.03元、罚息7865.09元、复利354.8元，共计人民币23309.15元，并自2020年11月18日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金14461.23元为基数）、复利（以所欠利息628.03元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号皖Ａ×××××，车架号ＬＳ4ＡＳＪ2Ｅ0ＧＡ728260）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为191.0元，由被告石开林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘磊 二〇二一年三月二十二日 法官助理翟叶琴 书记员窦峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执25号之二 申请执行人：赵凤山，男，汉族，1973年1月6日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：李波，男，汉族，1987年10月27日出生，住四川省营山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初1516号民事判决书受理了赵凤山与李波建筑设备租赁合同纠纷一案。本案执行标的为2万元及迟延履行金并承担案件受理费220元。经执行实现债权2,017.53元，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，划拨了被执行人银行存款2,017.53元，查封了被执行人车辆一台，但该车辆未能实际控制暂无法处置。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年三月十六日 书记员 杨梓艺
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1011号 原告：许长影，男，1982年4月12日出生，汉族，河北省香河县人，住。 被告：吴楠，男，1994年7月30日出生，汉族，河北省香河县人，住。 第三人：荣盛房地产发展股份有限公司。住所地：廊坊经济技术开发区祥云道**荣盛发展大夏。 法定代表人：耿建明，董事长。 原告许长影与被告吴楠、第三人荣盛房地产发展股份有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告许长影于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许长影撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。 审判员  徐天峰 二〇二一年三月九日 书记员  孟轩玺
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执455号申请执行人：江西鑫隆泰建材工业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县。法定代表人：熊志军，该公司董事长。被执行人：湖北军泰建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区。法定代表人：周敏，公司经理。被执行人：周敏，男，1984年1月15日出生，汉族，住武汉市江夏区。本院在执行申请执行人江西鑫隆泰建材工业有限公司与被执行人湖北军泰建设工程有限公司、周敏承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2021）赣01民终188号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北军泰建设工程有限公司、周敏存款计人民币23.47378万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人湖北军泰建设工程有限公司、周敏与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年三月十一日书记员  杨曼婷
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0624民初529号原告：张琦，男，1993年6月14日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：蔡强，男，1990年9月19日出生，汉族，住南漳县。原告张琦与被告蔡强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张琦到庭参加诉讼，被告蔡强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琦向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告借款20000元，并向原告支付2019年1月1日至2021年1月31日期间的利息5040元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月1日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，双方约定借款期限为2年，还口头约定利息按月利率1分计算，随后被告给原告出具了一张金额为20000元的借条。2020年12月底，原告电话联系被告索要20000元借款，发现被告电话已是空号，于是原告通过微信向被告索要借款，被告一直未还，原告遂诉至法院。被告蔡强未向法庭提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年年底被告以资金周转为由向原告借款20000元，并于2019年1月1日给原告出具一张金额为20000元的借条，内容为：借款人蔡强于2019年1月1日向张琦借款人民币贰万元整（小写：20000元），于2020年12月归还。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：蔡强身份证号：2019年1月1日。2019年9月1日，原告通过手机短信联系被告父亲曾永军催要借款未果。2020年12月底，原告又通过微信联系被告偿还借款，被告一直未还，故原告诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的金额为20000元的借条、张琦给蔡强父亲曾永军发送的手机短信等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告蔡强向原告张琦借款20000元，有被告蔡强2019年1月1日给原告出具的金额为20000元的借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。借条中约定蔡强应于2020年12月归还借款，被告蔡强未按借条约定的时间偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任，即立即偿还所欠原告张琦20000元借款。原告张琦主张借款时与蔡强口头约定利息按月利率1分计算，因其未提供充分证据证明，故本院对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔡强于本判决生效之日起五日内，偿还所欠原告张琦借款20000元；二、驳回原告张琦的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告蔡强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  任逸民二〇二一年三月二十四日书记员  付贞伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0302刑初116号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人施桂芬，女，汉族，1949年9月14日出生，文盲，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。曾因盗窃于2020年6月11日被曲靖市公安局经济技术开发区分局行政拘留五日；又因盗窃于2020年9月20日被曲靖市公安局麒麟分局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被抓获，同年12月18日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。辩护人严胜浪，云南乾周律师事务所律师。被告人容金莲，女，汉族，1963年9月7日出生，文盲，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被抓获，同年12月18日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。指定辩护人毕波，云南平航律师事务所律师。指定辩护人朱田，云南平航律师事务所实习律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人施桂芬、容金莲犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员何龙出庭支持公诉，被告人施桂芬及其辩护人严胜浪，被告人容金莲及其辩护人毕波、朱田到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市麒麟区人民检察院指控：1.2020年12月15日9时许，被告人容金莲伙同施桂芬到麒麟区，将商业街26号商铺上待售的一块熟牛肉（约3公斤）盗走。经鉴定，该块熟牛肉价值420元人民币。2.2020年12月17日10时许，被告人容金莲伙同施桂芬到麒麟区，将商业街“昌泰火腿肠”商铺上待售的8根血肠（1.439公斤）盗走。经鉴定，该8根血肠价值72元人民币。3.2020年12月17日10时许，被告人容金莲伙同施桂芬到麒麟区，将商业街26号商铺上待售的一块牛干巴（3.07公斤）盗走。经鉴定，该块牛干巴价值368元人民币。公诉机关针对其指控，宣读、出示了公安机关收集的物证、书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人容金莲、施桂芬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情形，属共同犯罪且作用相当。二被告人自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑一年以下量刑，并处罚金。被告人施桂芬对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。被告人施桂芬的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人施桂芬自愿认罪认罚、认罪态度诚恳、悔罪态度好、犯罪情节轻微、年龄较大。综上，建议对被告人施桂芬免予刑事处罚。被告人容金莲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但认为第一起中盗窃的熟牛肉没有那么重，只有七八公两，请求法庭从轻处罚。被告人容金莲的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为被告人容金莲积极退赃、自愿认罪认罚、认罪态度好、三次盗窃累计金额小、社会危害性较小、主观恶性较低。综上，建议法庭对被告人容金莲适用缓刑。经审理查明：1.2020年12月15日9时左右，被告人容金莲伙同施桂芬到麒麟区，将商业街26号商铺上待售的一块熟牛肉（约3公斤）盗走。经鉴定，该块熟牛肉价值人民币420元。2.2020年12月17日10时左右，被告人容金莲伙同施桂芬到麒麟区，将商业街“昌泰火腿肠”商铺上待售的8根血肠（1.439公斤）盗走。经鉴定，该8根血肠价值人民币72元。被盗物品已追回并发还被害人。3.2020年12月17日10时左右，被告人容金莲伙同施桂芬到麒麟区，将商业街26号商铺上待售的一块牛干巴（3.07公斤）盗走。经鉴定，该块牛干巴价值人民币368元。被盗物品已追回（被害人拒绝领取）。上述事实，被告人施桂芬、容金莲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、物证照片、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、发还物品清单、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人施桂芬、容金莲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款规定之情节，属共同犯罪且均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。二被告人在案发后积极退还部分赃物，对其可酌情从轻处罚。被告人容金莲认为在第一起中盗窃的熟牛肉只有七八公两重的辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人施桂芬的辩护人认为施桂芬自愿认罪认罚、认罪态度诚恳、悔罪态度好的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见本院不予采纳。被告人容金莲的辩护人认为容金莲积极退赃、自愿认罪认罚、认罪态度好的辩护意见本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人施桂芬、容金莲适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人施桂芬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。二、被告人容金莲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。三、继续追缴二被告人的犯罪所得发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春芳人民陪审员  赵咏梅人民陪审员  丁俊芬二〇二一年三月十六日书 记 员  王丽俊
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0221执800号之一 申请执行人：包金金，男，1985年7月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：丁美华，男，1955年10月12日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 被执行人：方进虎，男，1974年4月22日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行包金金与丁美华、方进虎买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完给付义务，理应解除对被执行人财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁美华、方进虎的银行存款人民币5050元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二一年三月三十一日                                                                                                                       法官助理涂一民                                                                                                                       书记员陶安茹
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182财保36号 申请人：赵曼，女，1988年10月7日出生，汉族，住深州市。 被申请人：李冬旭，男，1979年10月19日出生，汉族，住深州市。 申请人赵曼于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李冬旭名下银行存款30000元或查封其同等价值的财产。申请人赵曼以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人赵曼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李冬旭名下银行存款30000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费320元，由申请人赵曼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘建平 二〇二一年三月十八日 书记员  齐 沛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执829号之一被执行人：姜宝华，男，汉族，1981年08月16日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜宝华在招商银行622588451537×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十五日书记员  李巍巍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执104号 关于郭峰申请执行承德龙瑞热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年02月19日立案执行，并于2021年3月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0203民初822号原告：青岛筑一建筑装饰设计有限公司，住所地山东省青岛市敦化路328号诺德广场1号楼2500室。法定代表人：宋振玲。被告：幸福人寿保险股份有限公司，住所地北京市东城区东中街29号东环广场B座八层。法定代表人：王慧轩。被告：幸福人寿保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区敦化路328号诺德广场2号楼22层2201-2226房间。法定代表人：辛飞。原告青岛筑一建筑装饰设计有限公司与被告幸福人寿保险股份有限公司青岛分公司、幸福人寿保险股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛筑一建筑装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛筑一建筑装饰设计有限公司撤诉。案件受理费1254元，减半收取计627元，由青岛筑一建筑装饰设计有限公司负担。审判长  李婉君二〇二一年三月三十日书记员  孙闻林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26893号之六 申请执行人：何铭和，男，1967年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：潘裕彬，广东骏和律师事务所律师。 被执行人：中山市樱派电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇安乐村同乐工业园同乐三路**厂房之四，统一社会信用代码91442000MA4UPMD86P。 法定代表人：曾繁广。 被执行人：曾其钟，男，1978年7月12日出生，汉族，住广东省台山市。 关于申请执行人何铭和与被执行人中山市樱派电器有限公司、曾其钟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初18048号民事调解书已于2020年8月19日发生法律效力。依上述生效文书：一、申请执行人何铭和与被执行人中山市樱派电器有限公司一致确认，被执行人中山市樱派电器有限公司尚欠申请执行人何铭和货款170245元，被执行人中山市樱派电器有限公司承诺从2020年8月起至2020年12月期间于每月的28日前各支付15000元、于2021年1月28日前支付20000元、从2021年3月起至2021年5月期间于每月的28日前各支付20000元、于2021年6月28日前支付15245元予申请执行人何铭和（款项付至账户：开户行为中国农业银行西樵大同支行，户名：何铭和，账号：62×××73）；二、如被执行人中山市樱派电器有限公司按期足额履行完毕上述第一项义务的，申请执行人何铭和自愿放弃本案的其他诉讼请求并于3日内申请解除对被执行人中山市樱派电器有限公司的财产保全措施，双方之间就该案的权利义务终结，互不追究责任；如被执行人中山市樱派电器有限公司未按期足额履行上述第一项任一期义务的，申请执行人何铭和有权就被执行人中山市樱派电器有限公司尚欠货款余额（含未到期）及利息（以尚欠货款余额为本金从2020年7月22日起至实际清偿日止按月利率1.5%计算）向法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取1852.45元、财产保全费1370元，合共3222.45元（申请执行人何铭和已预交），由被执行人中山市樱派电器有限公司负担并于2021年6月28日前支付予申请执行人；四、被执行人曾其钟自愿对被执行人中山市樱派电器有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月29日立案执行。 执行中，本院对两被执行人采取如下执行措施： 一、向两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况; 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,未发现两被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、经现场调查，被执行人中山市樱派电器有限公司已经没有在工商注册地经营。在执行过程中，本院依法拍卖属被执行人中山市樱派电器有限公司所有的旧电机、电机一批[详见中山成诺资产评估与土地房地产估价有限公司中成评字（2020）第×××号评估报告书]。经拍卖，该批财产成交得款156800元。经分配，本案分配得款3722.45元，该款在扣除执行费500元（暂计）后，余款3222.45元（诉讼费用）已退予申请人。另在执行过程中，本院发现保全查封的存放于中山市樱派电器有限公司厂房内的电机数量已明显减少，本院已将该情况移送公安机关侦查。除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索； 四、已向两被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请人得款3222.45元（诉讼费用），两被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年三月八日 书记员  石杰浩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保286号原告中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行被告李继科中国工商银行股份有限公司曲靖牡丹支行与李继科借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终538号 上诉人（一审被告）：李世发，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省泾县。 被上诉人（一审原告）：周拥军，男，1976年1月11日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省泾县。 一审被告:王利平，女，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省泾县。 上诉人李世发因与被上诉人周拥军及一审被告王利平民间借贷纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审未将笔迹鉴定的准确时间通知到李世发本人，程序存在问题。经审查，周拥军、李世发在一审中均要求对涉案借条上“李世发”的签名是否系李世发本人所写即签名的真实性进行鉴定。一审遂委托安徽天正司法鉴定中心进行笔迹鉴定。2020年10月28日，安徽天正司法鉴定中心向一审发出“关于周拥军案鉴定时间的说明”，要求一审将鉴定时间（即2020年11月10日）通知当事人双方。从本案的卷宗材料来看，一审于2020年11月4日将鉴定时间当面通知到周拥军，于2020年11月5日分别向李世发、王利平邮寄鉴定材料（即鉴定时间）。从邮寄的回执联上反映，王利平已于2020年11月6日签收，但李世发的回执联上注明：“上门无人，且无法联系2020年11月10日”，该注明内容一是说明该鉴定时间的通知书李世发本人并没有收到，且在鉴定时间的当天才送达；二是说明一审在邮寄时因疏忽大意没有在邮件详情单上填写李世发的手机号码，造成投递员无法联系到李世发。因此，一审认定李世发未在约定的时间到达鉴定机构，依据不足。另从李世发二审中提交的电话查询记录来看，一审也未曾电话联系过李世发。 综上，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初1434号民事判决； 二、本案发回安徽省泾县人民法院重审。 上诉人李世发预交的二审案件受理费373元，予以退回。 审判长 马 烈 审判员 胡继泽 审判员 魏牟莉 二〇二一年三月二十八日 书记员 张 莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民初434号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlazza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：宋进发，北京恒都（泉州）律师事务所律师。 被告：毛雅芬，女，1976年1月30日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告毛雅芬著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审判长 曾 凤 审判员 方俊民 审判员 雷 敏 二〇二一年三月三十一日 书记员 刘洁颖 附：本裁定书引用的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1053号原告：杨贺**，男，1989年2月14日生，汉族，住西平县。被告：朱美丽，女，1974年7月26日生，住西平县。原告杨贺**与被告朱美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杨贺**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨贺**撤回起诉处理。审判员  刘金良二〇二一年三月十五日法官助理王倩书记员黄迪
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0728执108号 申请执行人：魏盛忠，男，1954年5月23日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：龙淑华，男，1995年7月24日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2020）赣0728民初1331号民事判决书于2021年1月12日向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2021年3月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  康君星 审判员  郭贤钧 二〇二一年三月二十六日 书记员  钟昀睿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保878号申请人：张新，男，汉族，1970年11月25日出生，住郑州市金水区。被申请人：河南美商置业有限公司，地址：郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号，统一社会信用代码：914101000626820199，联系方式：0371-56599903。法定代表人：张**。申请人张新向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款634980.19元或查封其相应价值的其他财产。申请人以保险公司保函，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南美商置业有限公司银行存款634980.19元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十九日书记员  刘高峰
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1415号 原告：周继刚，男，生于1974年8月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：李刚，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：皇甫呈华，男，汉族，生于1987年9月27日，居民，住章丘区，现住江苏徐州，无固定居住地址。 被告：皇甫呈新，女，生于1984年10月18日，汉族，居民，住章丘区。 委托诉讼代理人：许付平，济南章丘中信法律服务所法律工作者。 被告：柏道仙，女，1985年4月15日出生，汉族，住所地山东省章丘区。 原告周继刚与被告皇甫呈华、皇甫呈新、柏道仙民间借贷纠纷一案，庭审过程中，周继刚于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，撤回对柏道仙的起诉。 本院认为，周继刚申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周继刚撤回对被告柏道仙的起诉。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年三月二十九日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执恢89号申请执行人芦晓满与被执行人金晶、李子樟民间借贷纠纷一案，芦晓满依据已生效的(2018)鄂0506民初2246号民事判决书，于2019年3月19日向本院申请执行，要求金晶、李子樟偿还借款本金216662元及相应的利息，并负担案件受理费2539元。本院于当日立案受理，执行案号：（2019）鄂0506执566号。因芦晓满提出撤回执行申请，2019年9月17日，本院裁定终结执行。执行过程中，金晶陆续偿还债款共计209241元。2021年3月19日，芦晓满申请恢复执行，要求金晶、李子樟偿还剩余的借款本金及利息，本院予以受理，执行案号：（2021）鄂0506执恢89号。当日，双方当事人达成和解协议并按协议履行完毕，本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇二一年三月十九日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初670号原告：刘芳，女，1990年2月28日出生，汉族，住西平县。被告：武俊丽，女，1993年9月10日出生，汉族，住西平县。原告刘芳与被告武俊丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月29日，我给南街蘑菇街女装武俊丽交纳转让和房子租金合计壹万元整，现因当时武俊丽未说明合同期限是一年还是两年，模棱两可，后和房东碰头后才清楚合同是一年期限，因武俊丽隐瞒该事实，要求武俊丽退还订金。经原告多次要求，武俊丽坚决不退，商议无果下，原告起诉到贵院，请求查明真相，支持原告的诉讼请求。被告武俊丽辩称：我们口头说好订金不退，我不愿意退订金给她。经审理查明：原、被告口头约定，被告以7万元的价款转让店铺给原告，包含被告已付给房东的未到期租金和被告置办的沙方、衣架、空调等设施。原告刘芳于2020年12月29日给付被告1万元订金，被告出具收据一份，载明：“本人武俊丽2020年12月29日收到刘芳订金一万元整”。后原告因合同签订周期不明确、共同合伙人退出等原因要求被告退还全部订金。上述事实，有原、被告陈述，收条、微信截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘芳与被告武俊丽以订立店铺转租合同为目的，口头达成了合同的意向，原告支付了押金、订金1万元给被告，被告出具了收条，应视为原告与被告以订立店铺转租合同为目的的预约合同成立。原告与被告虽然就店铺转租合同的主要条款达成口头协议,但就合同签订周期事宜存在争议，无法达成一致意见，导致双方未签订店铺转租合同，双方在本案中均存在过错，应承担相应的缔约过失责任。被告主张为转让店面开展了前期工作，因此产生了一定的损失，但具体损失金额被告未能提供充分证据证实，本院酌定被告损失为3000元，该部分损失应由被告承担。被告在扣除该损失后，剩余款项7000元应退还给原告。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告武俊丽于本判决生效之日其五日内返还原告刘芳7000元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告武俊丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇二一年三月八日书记员  赵倩倩
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初923号                      原告              张涛，男，1984年5月20日出生，汉族，住河南省信阳市。      委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              李志勇，男，1977年3月23日出生，汉族，住郑州市。      龚培成，男，1986年4月13日出生，汉族，住福建省福州市。      河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路3号院1号楼四楼整层。      法定代表人：王麦对，该公司总经理。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。      法定代表人：王建峰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：靳慧颖，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：王莎，河南仟问律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令五被告连带向原告支付劳务费17 400元及利息505元（利息暂计至2020年12月31日，之后的利息以17 400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由五被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人王一丹、郭永强，被告李志勇，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）及被告新蒲建设集团有限公司（以下简称“新蒲建设”）共同委托诉讼代理人韦博伦，被告郑州航空港区航程置业有限公司（以下简称“航程置业”）委托诉讼代理人靳慧颖、王莎到庭参加诉讼，被告龚培成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告航程置业将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给被告新蒲建设，被告新蒲建设又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务将部分劳务工程分包给被告李志勇。被告龚培成系被告新蒲劳务的工作人员。为完成施工，被告李志勇雇佣混凝土班组在案涉工地从事劳务工作，施工结束后，经结算，被告李志勇尚欠混凝土班组198 343元，被告新蒲劳务、新蒲建设负责人在该结算书上签字认可。原告系混凝土班组工人，庭审中，被告李志勇其对欠原告劳务费17 400元未付的事实予以认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告张涛连带支付劳务费17 400元及利息（利息以17 400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日起计算至被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司实际清偿之日止）；                  二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费247元，减半收取计123元，由被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年三月二十九日            书    记    员    孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更855号罪犯韩枫，男，1975年9月8日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春经济技术开发区人民法院于2018年4月26日作出（2018）吉0191刑初8号刑事判决，认定被告人韩枫犯转移毒品罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、于婧出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科宋旭东代表执行机关参加诉讼，罪犯韩枫到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯韩枫端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯有劣迹，系毒品犯罪，涉案毒品数量大，狱内消费较高，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2013年因吸食毒品被行政拘留五天。该犯现在吉林省未成年犯管教所七监区参加缝纫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩枫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，转移毒品数量大，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯韩枫减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日本件与原本核对无异书记员 尹 娜
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保40号 申请人：张兰英，女，1948年10月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：赵月稳，男，1990年1月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人张兰英向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵月稳名下鲁Ｒ9××××小型轿车一辆（价值两万元）。申请人以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人张兰英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵月稳名下鲁Ｒ9××××小型轿车一辆（价值两万元），存放在法院指定地点。 案件申请费220元，由申请人张兰英预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  徐桂云 二〇二一年三月三十一日 书记员  王 迪
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0191执异2号异议人（申请执行人）：付建业，男，1968年2月26日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：山东宝源置业有限公司，住所地济阳县崔寨镇崔寨村****，统一社会信用代码：91370125587151851U。法定代表人：卞梅建。第三人：卞梅建，男，1980年1月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。第三人：靳贻同，男，1972年11月18日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请执行人付建业与被执行人山东宝源置业有限公司(以下简称：“宝源公司”)借款合同纠纷一案中，付建业向本院提出书面申请,要求追加第三人卞梅建、靳贻同为本案被执行人，本院于2021年1月15日受理，依法组成合议庭进行审查，现已审结终结。申请执行人付建业称，其与宝源公司借款合同纠纷一案，宝源公司至今尚无可供执行的财产线索，亦未清偿生效法律文书确定的债务。宝源公司的股东卞梅建、靳贻同并未实际缴纳其认缴的出资，根据相关法律规定，申请追加卞梅建、靳贻同为本案被执行人，并在未缴纳出资的范围内清偿被执行人所欠款项。第三人卞梅建、靳贻同经本院通过合法程序送达后未予答辩，亦未提交任何证据。本院查明，付建业与宝源公司借款合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院（2015）高民初字第2557号民事判决书，判决：“一、被告山东宝源置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告付建业借款本金198000元。二、被告山东宝源置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付建业截止至2015年11月11日的借款利息25700元。三、驳回原告付建业的其他诉讼请求。被告山东宝源置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由原告付建业负担10元，由被告山东宝源置业有限公司负担4650元。”，付建业依据该民事判决向本院申请执行，本院于2016年6月28日立案执行。执行过程中，本院向宝源公司送达执行通知书后，宝源公司未向本院报告其财产状况，也未履行生效法律文书确定的义务，亦未有可供执行的财产线索。2016年12月7日，本院作出的（2016）鲁0191执435号执行裁定书，以未发现被执行人有可供执行的财产为由，终结本次执行程序。另查明，宝源公司的工商材料显示：该公司成立日期为2011年11月25日，该公司企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），公司注册资本1300万元，股东发起人为卞梅建、靳贻同，其中卞梅建占股90%，卞梅建认缴出资1170万元，认缴出资日期2012年11月28日；靳贻同占股10%，靳贻同认缴出资130万元，认缴出资日期2012年11月28日。卞梅建实缴出资180万元，靳贻同实缴出资20万元。上述事实，有（2015）高民初字第2557号民事判决书、（2016）鲁0191执435号执行裁定书、工商登记信息、鲁大华会验字[2011]第41345号验资报告等为证，本院予以确认。本院认为，首先，有限责任公司应以全部财产对公司债务承担责任，有限责任公司股东应以其认缴出资额为限对公司债务承担责任，而股东在公司章程的约定，只在股东之间及公司内部有约束力，不能对抗债权人。其次，本院穷尽执行措施后并未发现宝源公司有可供执行的财产，且以未发现被执行人有可供执行的财产为由，终结本次执行程序。未足额缴纳出资的股东应对宝源公司不能清偿的债务承担补充清偿责任。本案中，宝源公司的财产不足以清偿债务，付建业要求追加未足额缴纳出资的股东卞梅建、靳贻同为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。卞梅建、靳贻同应在其未足额缴纳出资范围内对宝源公司的债务承担补充清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人卞梅建为本案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人卞梅建在未出资的990万元责任范围内对被执行人山东宝源置业有限公司的债务承担补充清偿责任。二、追加第三人靳贻同为本案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人靳贻同在未出资的110万元的责任范围内对被执行人山东宝源置业有限公司的债务承担补充清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长 崔 红审判员 台春香审判员 尹金亮二〇二一年三月二十四日法官助理张进书记员鞠鲁凯
山东省东营市垦利区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）鲁0521执380号之三山东景芝酒业股份有限公司：我院在执行申请执行人徐会忠与被执行人刘祥伟、王肖萌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0505民初401号民事调解书已经发生法律效力。因本案被执行人刘祥伟、王肖萌未能履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下事项：扣留被执行人王肖萌在山东景芝酒业股份有限公司的每月工资等款项收入满51175元止，（每月预留生活费1000元）。附：（2021）鲁0521执380号之三执行裁定书一份。二〇二一年三月三十日山东省东营市垦利区人民法院执行裁定书（2021）鲁0521执380号之三申请执行人:徐会忠，男，1963年9月26日出生，汉族，现住东营市垦利区胜坨镇胜利社区17号楼。公民身份号码：。被执行人：刘祥伟，男，1988年3月5日出生，汉族，现住东营市垦利区民丰大道与中兴路交叉路口西北角酒水商店。公民身份号码：。被执行人：王肖萌，女，1989年10月26日出生，汉族，现住安丘市景芝镇东村112号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人徐会忠与被执行人刘祥伟、王肖萌民间借贷纠纷一案中，于2021年2月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王肖萌在山东景芝酒业股份有限公司有工资款项收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王肖萌在山东景芝酒业股份有限公司的每月工资等款项收入满51175元止，（每月预留生活费1000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张纪成二〇二一年三月三十日书记员郑晓凡
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书 (2021)陕0524民初1022号申请人：马万荣，男，1970年5月5日出生，汉族，公民身份号码61052419700505001X，住陕西省合阳县城关镇解放路南段烟草局单元楼。    马万荣，男，1970年5月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县被申请人：刘杰，男，1976年3月20日出生，汉族，公民身份号码610524197603200030，住陕西省合阳县人民政府刘杰，男，1976年3月20日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县人民政府。本院审理申请保全人马万荣与被保全人刘杰买卖合同纠纷一案中，申请保全人马万荣于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人刘杰的财产在价值10430元以内予以保全。并提供大家财产保险有限公司保函作为担保。本院认为，申请保全人马万荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘杰名下银行账户存款和微信、支付宝账户存款价值在10430元以内的财产予以冻结，期限为一年。保全费124元，由申请人马万荣预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      张占武  二〇二一年三月八日（院印）书  记  员      雷  蕾   1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1726号   原告：郑新坤，男，1984年7月20日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：杨丽红，内蒙古鸿蓝律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李明月，内蒙古鸿蓝律师事务所律师。   被告：白莹，女，1984年10月29日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告郑新坤与被告白莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。   原告郑新坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的货款共计14226元。2、请求被告支付违约金暂计算为5481元（以拖欠货款为本金，按照月息二分为标准支付自2019年5月31日起暂计算至2021年1月3日止。3、请求被告支付原告因实现债权产生的律师费3000元，以上三项合计为22707元。4、请求被告支付以14226元为本金，按照月息二分为标准，自2021年1月4日起计算至实际清偿之日止的违约金。5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原、被告签订《木材订购合同》，约定原告为被告供应瓷砖，总价款14226元，结算方式为：货到被告工地后1日内向乙方一次性支付木材款。违约责任为：若甲方收到材料后未按约定支付木材款，被告每日向原告支付合同价款1%的违约金。合同签订后，原告依约供货，截止至2017年8月4日供货完毕。2019年5月4日，经双方结算，被告尚欠14226原货款未支付，同时，被告承诺于2019年5月30日前付清，上述款项经原告多次索要，被告至今未给付，故原告诉至法院。   本院经审查认为，根据法律规定，提起民事诉讼应有明确的被告。经查，根据原告的主张及提交的证据，被告主体不适格，不符合起诉条件。在立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下：   驳回原告郑新坤的起诉。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 韩旭   二○二一年三月十八日   书记员 齐鸣
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3543号申请执行人：杨玉美，女，1952年8月27日生，汉族，住邳州市。申请执行人：孙宝银，男，1951年6月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：邵海峰，男，1966年2月15日生，汉族，住邳州市。申请执行人杨玉美、孙宝银与被执行人邵海峰债权转让合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月29日作出(2019)苏0382民初6829号民事判决书：邵海峰于判决发生法律效力之日起十日内向杨玉美、孙宝银支付借款147000元及利息（截止至2019年6月1日，利息为12600元；之后的利息，以147000元为本金，自2019年6月2日按照年利率6%计算至付清之日止）。案件受理费3552元，减半收取1776元由邵海峰负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月20日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2020年10月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行的财产及财产线索。3、2021年3月15日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有部分存款，本院已扣划待审批后发放给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年3月16日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人员名单。5、2021年3月29日，本院约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，无需走访，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨玉美、孙宝银与被执行人邵海峰债权转让合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年三月二十九日书记员  王伟超
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保238号 申请执行人：段德龙，男，1984年2月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：孔令涛，男，1982年7月11日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 段德龙与孔令涛劳务合同纠纷一案，本院(2021)鲁1703民初294号民事调解书已发生法律效力。段德龙向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔令涛银行存款15000元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王景安 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 霄
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1953号 申请执行人：尹欢,男，xx出生，汉族，住xx。 被执行人：成都金港远航企业管理有限责任公司。住所地：xx。 法定代表人：黄亚东，总经理。 尹欢申请执行成都金港远航企业管理有限责任公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初9237号民事判决已经发生法律效力。权利人尹欢于2021年2月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为xx元。目前执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初9237号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 陈 诚 二〇二一年三月十二日 书记员 袁学龙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3281号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：毛冬云，男，汉族，住江苏省张家港市。被告：王卫兴，男，汉族，住江苏省张家港市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告毛冬云、王卫兴借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元、保全费70元，共计95元，由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二一年三月十九日书记员 庞芸芯
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执保241号 申请执行人：定陶河海村镇银行股份有限公司，住所地：定陶区万泰国际商贸城1栋101-105。 法定代表人：顾志强，董事长。 被执行人：李义军，男，1975年11月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：周燕春，女，1978年3月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 定陶河海村镇银行股份有限公司与李义军、周燕春金融借款合同纠纷一案，本院(2020)鲁1703民初2363号民事判决书已发生法律效力。定陶河海村镇银行股份有限公司向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人李义军、周燕春银行存款180万元或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王景安 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 霄
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0784民初1133号原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××023P。负责人：雷易凤，该支行行长。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。被告：李群，男，1984年5月24日出生，汉族，住湖南省涟源市××××××××××，公民身份号码：432×××××××××××××××。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行（以下简称中行鹤山支行）与被告李群信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告中行鹤山支行的委托诉讼代理人谭小玲到庭参加诉讼，被告李群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。中行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金7985.22元、利息1160.62元和违约金2587.19元（以上利息、违约金暂计至2018年7月19日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用、公告费、保全费。事实和理由：2017年5月31日，被告李群向原告申请信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，签名确认了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告根据被告李群提交的申请表及相关证件资料，经审核后向其发放了卡号为625××××××××××780户名为李群的信用卡。此后，被告开始使用信用卡，截至2018年7月19日，被告欠原告本金、违约金、利息共计11733.03元，原告多次催收无果。原告认为，李群没有按约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，原告为保障自身债权安全，特提出本案诉讼，请求法院予以支持。李群未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，李群向中行鹤山支行申请开立信用卡，填妥并提交《长城环球通系列信用卡申请表》，申明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。李群同时签领了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定了信用卡的申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则、费率表等条款，其中附则第2条约定：“本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册或使用指南及相关法律法规、监管规定、行业惯例等办理。乙方（即中国银行股份有限公司）有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《中国银行股份有限公司信用卡章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方（即持卡人），上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站（http://www.boc.cn）等对外发布公告。”中行鹤山支行经审批同意后向李群发放了卡号为625××××××××××780的信用卡。其后，李群激活并开始使用该卡，至2017年10月19日出现逾期还款的情况。截至2018年7月19日，李群拖欠中行鹤山支行该信用卡项下欠款本金7985.22元、利息1160.62元、还款违约金2587.19元。就上述欠款，中行鹤山支行经追收未果，诉至本院。另查明，中国人民银行于2016年4月12日发出银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准等。2016年9月27日，中国银行股份有限公司通过其官方网站向该行信用卡客户发布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中第二点“调整服务收费（11信用卡）‘滞纳金’（编号231103006）名称为‘还款违约金’，编号不变，收费标准不变”，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，自2017年1月1日起执行。本院认为，本案为信用卡纠纷。李群申领涉案信用卡并经中行鹤山支行审查同意，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。中行鹤山支行已履行了发卡和借贷义务，李群没有依约及时偿还透支款本息和相关费用，其行为已构成违约，应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定偿还透支款本息和相关费用，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中的“滞纳金”项目已依约变更为“还款违约金”，因此，李群应向中行鹤山支行偿还涉案信用卡项下欠款本金7985.22元及利息和还款违约金（暂计至2018年7月19日的利息为1160.62元、还款违约金为2587.19元，从2018年7月20日起至实际清偿之日止的利息和还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李群于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行偿还信用卡欠款本金7985.22元及利息和还款违约金[暂计至2018年7月19日的利息为1160.62元、还款违约金为2587.19元，从2018年7月20日起至实际清偿之日止的利息和还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46.67元，由被告李群负担。原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行已预交的案件受理费46.67元，由本院予以退回；被告李群应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费46.67元。本判决为终审判决。审 判 员 余荣炎二〇二一年三月二十九日法官助理 邱懿楠书 记 员 李颖琳
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保183号 民事审判民二法庭： 你庭移送我局申请人四川瑞祥腾电力建设工程有限公司申请保全被申请人眉山市玖荟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年三月三十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2792号 原告：宁波市慈明房地产经纪有限公司，住所地慈溪市三北大街****，统一社会信用代码91330282MA2H4Q0Y7K。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 被告：孙央妩，女，1973年5月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波市慈明房地产经纪有限公司诉被告孙央妩中介合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宁波市慈明房地产经纪有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市慈明房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市慈明房地产经纪有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计359元，由原告宁波市慈明房地产经纪有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二一年三月二十二日 代书记员 龚卓一 2 1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初97号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳市北关区乐美佳超市，经营场所：北关区火车站广场南侧门面房。经营者：陈高产。被告：陈高产，男，1973年8月23日出生，汉族，住河南省滑县。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市北关区乐美佳超市、陈高产侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年3月3日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年三月九日法官助理张宁书记员段红霞
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0628行审17号 申请执行人:高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人：张立军，该局局长。 委托代理人：李立辉，系高阳县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。 被执行人:高孟祥，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2020】12号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:第二项：限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，库房1大间，建筑面积378平方米，恢复土地原状。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2020】12号《行政处罚决定书》第二项程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2020】12号《行政处罚决定书》第二项准予强制执行; 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2020】12号《行政处罚决定书》第二项由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  史春雪 审判员  刘松贺 审判员  梁 烨 二〇二一年三月二十六日 书记员  焦 鹏
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4055号原告：顾波，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：尚方剑，江苏驰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：方敏，江苏驰东律师事务所实习律师。被告：中能万源（北京）汽车销售股份公司，统一社会信用代码9111010831795921XU,住所地在北京市海淀区清河嘉园****楼****。法定代表人：谷宝彦，该公司董事长。原告顾波与被告中能万源（北京）汽车销售股份公司（以下简称中能公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告顾波委托诉讼代理人尚方剑、方敏到庭参加诉讼,被告中能公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顾波向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告转让费人民币300000元；2.本案诉讼费等有关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，原告与北京中能万源销售有限公司江苏分公司（已注销）签订了租赁合同一份，约定原告将位于南京市雨花台区的办公房出租给北京中能万源销售有限公司江苏分公司使用。双方对房屋租金及租期等进行了约定。另外根据双方合同第六条的约定，北京中能万源销售有限公司江苏分公司需向原告支付转让费60万元，其中合同签订后先行支付30万元，剩余30万元视情况支付。合同签订后原告按约将房屋交付给北京中能万源销售有限公司江苏分公司使用，后北京中能万源销售有限公司江苏分公司被注销，根据合同约定北京中能万源销售有限公司江苏分公司仍需向原告支付剩余30万元转让费，后经多次协商无果。为维护原告合法利益，遂诉至法院，望判如所请。被告中能公司未出庭，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告中能公司未进行质证。本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告从南京拓宝信息科技有限公司承租案涉房屋。2018年12月1日，原告与北京中能万源销售有限公司江苏分公司,签订了租赁合同一份，约定原告将位于南京市雨花台区的办公房出租给北京中能万源销售有限公司江苏分公司使用。双方对房屋租金及租期等进行了约定另外根据双方合同第六条的约定，北京中能万源销售有限公司江苏分公司需向原告支付转让费60万元，其中合同签订后先行支付30万元，若2019年9月15日后，因乙方原因不再续签，剩余30万元转让费仍需支付。合同签订后原告按约将房屋交付给北京中能万源销售有限公司江苏分公司使用。北京中能万源销售有限公司江苏分公司系被告分公司，于2019年3月被注销。后原告向被告要求支付剩余30万元转让费，经多次协商无果。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效，双方均应依约履行。原告与北京中能万源销售有限公司江苏分公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告顾波向被告交付了涉案房屋，该合同明确约定了若2019年9月15日后，因乙方原因不再续签，剩余30万元转让费仍需支付。后北京中能万源销售有限公司江苏分公司被注销，案涉服务合同的权利义务由被告承担。因被告中能公司未能续签合同，应承担本案的违约责任。故原告要求被告支付原告转让费人民币300000元，符合法律规定，本院予以支持。被告中能公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的后果自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告中能万源（北京）汽车销售股份公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾波300000元。如果被告中能万源（北京）汽车销售股份公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元，由被告中能万源（北京）汽车销售股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  罗贵明二〇二一年三月十六日书记员  包蓓蓓
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初2668号 原告：庄喻童，女，2004年3月1日出生，汉族，住济南市天桥区。 法定代理人：董秀伟，女，1975年5月25日出生，汉族，住济南市天桥区。 被告：济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DFN6M7X。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 被告：济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3PLWP227。 法定代表人：苑俊芹，董事长兼经理。 原告庄喻童与被告济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司（以下简称济南兴河昊泽教育公司）、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司（以下简称历城区兴河昊泽教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，于2021年3月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄喻童的法定代理人董秀伟到庭参加诉讼。被告济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄喻童向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.依法判令被告退还辅导费7623元及利息（以7623元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2018年7月11日起计算至实际给付之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月11日和被告签订了《个性化辅导课程注册合同》，合同约定被告为原告辅导课程类产品和服务，以及非课程类产品和服务等内容，但现在被告不再为原告提供课程辅导，且已关门，被告无法继续履行合同，为此原告诉至法院。 济南兴河昊泽教育公司缺席，未作答辩。 历城区兴河昊泽教育公司缺席，未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年7月11日，庄喻童的法定代理人庄怀良与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》一份，约定庄喻童购买济南兴河昊泽教育公司的课程。庄喻童法定代理人董秀伟于签订合同当日支付12360元，济南兴河昊泽教育公司向其出具收据一份。 2.2020年8月3日，庄喻童法定代理人庄怀良（甲方）与历城区兴河昊泽教育公司（乙方）签订《学员退费协议》一份，约定：1、甲乙双方于2018年7月15日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳12360元，乙方向甲方提供了收据(以下称“缴纳培训费用收据”)。2、截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计4737元，剩余金额为7623元，甲方知悉并确认无误。综上，乙方应返还甲方共计7623元。3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。 3.庄喻童提交张贴于培训地点的通知照片，照片中通知载明：“各位学员家长您好！现校区因资金链断裂，投资人不管，现该事件对校区造成了直接的影响。校区没有任何资金注入，导致校区员工工资欠款，房租未能缴清。我们也是打工者，在无任何工资的前提下苦苦撑到现在，就是为了给我们的学生和老师们找到现有最好的接手处，但由于物业不再服务，校区于明日只能关门，不再授课，请各位家长放心，我们校区仍然坚守在岗位上给孩子们对接相应的接收机构，以及后面的转接工作。这个期间给各位造成的影响我们十分抱歉！有任何的问题和需求大家直接在回访过程中联系我们的老师即可。也感谢大家一直以来的信任和支持。校长：薛玉琪济南市兴河昊泽教育培训学校有限公司2020年10月31日”。 4.关于涉诉合同履行情况，庄喻童称与济南兴河昊泽教育公司签订《个性化辅导课程注册合同》后，庄喻童已上46个课时，还剩余74个课时，因济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司资金链断裂，员工离职，合同无法继续履行，经与历城区兴河昊泽教育公司协商，其同意退还剩余培训费，但至今未退。 本院认为，庄喻童于2018年7月11日与济南兴河昊泽教育公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，双方关于培训课程的约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。庄喻童要求解除与济南兴河昊泽教育公司的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，济南兴河昊泽教育公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南兴河昊泽教育公司未按约定履行合同义务且已无法继续履行合同义务，双方于2018年7月11日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月18日即庄喻童解除请求到达之日解除。合同解除后，济南兴河昊泽教育公司应返还庄喻童剩余培训费7623元。庄喻童要求济南兴河昊泽教育公司支付培训费利息，关于利息的起算日期，根据与历城区兴河昊泽教育公司签订的《学员退费协议》约定：“3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户”，故应自2020年8月3日起算60日后即2020年10月3日起开始计息，庄喻童的该项请求，本院部分予以支持。历城区兴河昊泽教育公司自愿出具《学员退费协议》，视为自愿承担该债务，庄喻童要求历城区兴河昊泽教育公司共同返还培训费及支付利息的请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、庄喻童与济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司于2018年7月11日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月18日解除。 二、济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还庄喻童培训费7623元； 三、济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付庄喻童培训费利息（以7623元为基数，自2020年10月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 四、驳回庄喻童其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 聪 二〇二一年三月十七日 书记员 邱琦琦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保141号申请人：陈某某，男，汉族，1974年6月出生，住重庆市南岸区。被申请人：冯某某，男，汉族，1965年4月出生，住重庆市渝中区。被申请人：项某，女，汉族，1965年6月出生，住重庆市渝中区。被申请人：重庆合景实业集团有限公司，住所地重庆市南川区。诉讼代表人：徐某某，重庆合景实业集团有限公司管理人负责人。本院在审理陈某某与冯某某、项某、重庆合景实业集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，陈德洪向本院提出财产保全申请，本院做出（2019）渝0108民初8382号民事裁定予以准许，并以（2019）渝0108执保354号执行裁定冻结了冯某某在本院的执行案款350万元。2020年7月28日，本院做出（2019）渝0108民初8382号民事判决，陈某某、冯某某不服该判决，均向重庆市第五中级人民法院提出上诉。2020年11月12日，该院做出（2020）渝05民终6200号民事裁定，裁定撤销本院（2019）渝0108民初8382号民事判决，将本案发回本院重新审理，本院新立（2021）渝0108民初1688号案号另行组成合议庭重新审理。现陈某某撤回起诉并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查后认为，申请人陈某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对冯某某在本院执行案款350万元所采取的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英二〇二一年三月十八日书记员  乔燕
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执49号 申请执行人四川省眉山市兴能天然气有限公司，住所地：眉山市东坡区杭州路北段。 法定代表人刘文蜀，公司董事长。 委托代理人刘越，四川维是律师事务所律师。 委托代理人邵旭东，四川维是律师事务所律师。 被执行人四川眉山龙跃置业有限公司，住所地：眉山市东坡区红星路二段**万景臻席****。 法定代表人杨显开，公司总经理。 四川省眉山市兴能天然气有限公司与四川眉山龙跃置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1402民初332号民事判决已发生法律效力。被执行人四川眉山龙跃置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人四川省眉山市兴能天然气有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的四川眉山龙跃置业有限公司支付四川省眉山市兴能天然气有限公司工程款1366560元及利息，被执行应承担的案件受理费9572元。 在执行过程中，本院依法以公告方式向被执行人四川眉山龙跃置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人四川眉山龙跃置业有限公司未能履行。遂依法对其银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、税务、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人四川眉山龙跃置业有限公司无银行存款和可供执行的其他财产，且被执行人四川眉山龙跃置业有限公司所涉执行案件较多，现均为执行不能。期间，申请执行人四川省眉山市兴能天然气有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人四川眉山龙跃置业有限公司既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度等情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人之代理人释明。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1402民初332号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二一年三月十六日 书记员  胡 恒
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执74号之四 被执行人：吕梁市横泉水库管理中心，统一社会信用代码121423007572580972，住所地离石区丽景街。 法定代表人：任建峰。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕梁市横泉水库管理中心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吕梁市横泉水库管理中心在中国建设银行14001696908058000088_1账户内存款人民币167807.01元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二一年三月二十六日 书记员  周 琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2740号之二 申请执行人：陈树学，男，1961年生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：黎军，男，1987年生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人陈树学与被执行人黎军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3460号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。在执行的过程中，本院作出（2020）桂0305执2740号之一执行裁定,查封了位于桂林市七星区房产。申请执行人向本院申请拍卖前述房产。该房产虽卖予被执行人黎军，但未办理房屋过户手续，仍登记在申请执行人陈树学名下，不宜在本案中拍卖。另经向银行、不动产、证券、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇二一年三月二十九日 书记员 杨家嘉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执441号申请执行人：吴棉香，女，1965年8月21日生，汉族，住灌南县。被执行人：孙义超，男，1976年12月26日生，汉族，住灌南县。申请执行人吴棉香与被执行人孙义超民间借贷一案，该案(2020)苏0724民特514号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1721元。本院受理后，于2021年2月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年2月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年3月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人耿某无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十四日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初6206号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋济廷，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：杨波，男，1981年5月19日出生，回族，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人杨波金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨波名下银行存款279388.89元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨波名下银行存款279388.89元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年三月十二日法官助理韩振生书记员高千惠
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初680号之一 原告：徐志强，男，1950年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：徐丽（系原告之女），女， 委托诉讼代理人：朱丽娟，四川典扬律师事务所律师。 被告：徐正伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李碧英，四川天则律师事务所律师。 原告徐志强与被告徐正伟合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志强于2021年3月15日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案宣判前原告申请撤回起诉，无违反法律的行为，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐志强撤诉。 案件受理费1650元、诉讼保全费1270元，合计2920元，由原告徐志强负担。 审判员  沈志全 二〇二一年三月十五日 书记员  刘蒙洋
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321民初1016号 原告：山东众诚鸭业有限公司，住沂南县辛集镇驻地（镇政府东600米）。 法定代表人：谢荣安，总经理。 委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。 被告：黄训菊，男，汉族，成年，住山东省沂南县。 被告：李宗良，男，汉族，成年，住山东省沂南县。 山东众诚鸭业有限公司与黄训菊、李宗良种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东众诚鸭业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东众诚鸭业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东众诚鸭业有限公司撤诉。 案件受理费3234元，减半收取计1617元，由山东众诚鸭业有限公司负担。 审 判 员 杜新军 二〇二一年三月十六日 法官助理 潘润莹 书 记 员 戚强厚
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执294号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：柯忠碧。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人柯忠碧信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3123号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。2021年3月17日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执294号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二一年三月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执971号之一申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被执行人杨泽英，女，1975年2月1日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人杨泽英借款合同纠纷一案，本院(2019)渝0103民初30016号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付166805.21元及相应利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下车辆，但未实际控制。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二一年三月二十四日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保227号申请执行人：邹竹林，男，1967年10月1日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：李青山，男，1966年1月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘春晓，女，1964年10月26日生，汉族，住滨海县。申请执行人邹竹林与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1722号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币1582700.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月二十九日书记员  钱永生
山东省鄄城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1726执162号之一 申请执行人菏泽永信机电设备有限公司，统一社会信用代码91371702MA3CKJUC3T，住所山东菏泽市牡丹区毅德城******。 法定代表人：刘恩文。 被执行人鄄城欧亚化工有限公司， 法定代表人：于鲁卫。 申请执行人菏泽永信机电设备有限公司申请执行鄄城欧亚化工有限公司买卖合同纠纷一案，鄄城县人民法院作出的（2018）鲁1726民初4016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽永信机电设备有限公司于2021年2月22号申请强制执行，本院于2021年2月22号立案执行 本院在执行过程中本院查明，被执行人鄄城欧亚化工有限公司因严重资不抵债，不能清偿到期债务，鄄城县财政局作为债权人向本院申请对被执行人鄄城欧亚化工有限公司进行破产清算，本院于2021年2月20日作出（2021）鲁1726破申1号民事裁定书，受理了对被执行人鄄城县欧亚化工有限公司的破产清算申请，被执行人鄄城县欧亚化工有限公司进入破产清算程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结鄄城县人民法院（2018）鲁1726民初4016号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵军 审判员  崔浩 审判员  陈金 二〇二一年三月八日 书记员  银可
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更422号 罪犯洪建华，男，1972年6月18日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人。现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省平阳县人民法院于2018年10月17日作出（2018）浙0326刑初985号刑事判决，以被告人洪建华犯强奸罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯洪建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪建华减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯洪建华本次考核期为2019年1月至2020年10月共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯洪建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、危害后果及改造表现，依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯洪建华减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月20日起至2026年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年三月三十日 代书 记员  钱 佩
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初1559号之二申请人：李某，男，1992年3月17日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：李某1，男，1991年4月1日出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理申请人李某与被申请人李某1民间借贷纠纷一案中，申请人李某于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李某1名下的182XXXX****手机号码一个，原告以向山东亚银融资性担保有限公司的诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李某的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李某1名下的手机号码182XXXX****。案件保全费330元，由申请人李某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高圣军二〇二一年三月二十四日书记员  马晓岚
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执496号 申请执行人：李云安，男，汉族，生于1968年5月5日，住四川省三台县。 被执行人：李洪斌，男，汉族，生于1969年1月13日，住四川省射洪县。 被执行人：四川港林建筑工程有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区滨江北路**蓝光•香江国际11栋4层404号。 法定代表人：李玲，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院作出的（2020）川0722民初4445号民事调解书，执行李华杰与李洪斌、四川港林建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，同时本院还受理了杨加银、杨作成、何玉金、伍中全、姚安云、谭家林、谭家友、胡茂金、张良修与李洪斌、四川港林建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行案号（2021）川0722执436号。现因两案被执行人相同、执行标的均相同，经询问申请人,其同意本案并入（2021）川0722执436号案件执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 将本案并入（2021）川0722执436号案件执行，终结（2021）川0722执496号案件的执行。 本裁定送达后即发送法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰