河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初517号 原告：刘玉英，女，1978年9月26日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市徐水区，现住河北省容城县。 委托诉讼代理人：韩义朋，男，1979年7月9日出生，住河北省容城县，系原告丈夫。 被告：何振，男，1980年7月14日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安新支公司，住所地河北省安新县永安大街永安商贸24号。 法定代表人：魏永立，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。 原告刘玉英与被告何振、中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称平安财险安新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉英及其委托诉讼代理人韩义朋、被告平安财险安新支公司委托诉讼代理人樊寒辉到庭参加诉讼，被告何振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘玉英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计54000元；2、被告承担诉讼费用。庭审中，原告主张医疗费数额增加两次核磁检查的费用1440元。事实与理由：2020年9月30日13时许，被告何振驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿保定市徐水区华龙路由东向西行驶至综合高中东侧路段时，碰撞沿华龙路由东向西步行的原告，造成原告脚部受伤的交通事故。经交警队认定，被告何振负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安财险安新支公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。原告的各项损失应由二被告承担，故诉至法院。 被告何振未答辩。 被告平安财险安新支公司辩称，1、请法院依法核实何振驾驶车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，确定本案是否属于保险责任。2、被告车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间。对原告主张的合理合法损失，若无免责事项，我司同意在保险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月30日13时许，被告何振驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿保定市徐水区华龙路由东向西行驶至综合高中东侧路段时，碰撞沿华龙路由东向西步行的行人原告刘玉英，造成原告脚部受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安局交通警察大队作出徐公交认字［2020］第495号道路交通事故认定书，认定被告何振负此事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，被送往保定市徐水区中医医院救治，支出医疗费5644.06元，其伤情诊断为右侧跟腱损伤、右踝关节外伤、右踝关节积液，医院给其石膏外固定、止痛、消肿等对症治疗。原告的住院病历记载自2020年9月30日至2021年1月4日住院96天，但医嘱单中显示自2020年11月5日以后无任何诊疗记录。期间，原告在保定市徐水区人民医院做磁共振检查，支出费用720元；在保定市徐水区中医医院做核磁检查，支出费用720元。原告上述医疗费共计7084.06元。被告何振为原告垫付医疗费用5000元。 原告刘玉英具有医师资格及医师执业资格，个人经营容城县容城镇王果庄村刘玉英卫生室。 被告何振具有准驾车型Ａ2的合法驾驶资格，其驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车具有合法的行驶手续，该车在被告平安财险安新支公司投保交强险及100万元的第三者责任保险含不计免赔，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、卫生室执照、医师资格证书、医师执业证书、被告何振的驾驶证、行驶证、保险单复印件等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故认定书证实，予以确认。被告何振负此事故的全部责任，因其驾驶的涉案车辆在被告平安财险安新支公司投保交强险和商业第三者责任保险，故原告的损失应首先由该保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，再由被告何振承担赔偿责任。 原告请求的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告受伤后支出医疗费共计7084.06元，有其提交的医院收费票据、住院病历、费用清单等证实，予以认定。原告称还有一次核磁检查的费用720元票据丢失，被告平安财险安新支公司对此不予认可，原告未提交其进行检查并支出费用及数额的相关证据，故不予采信。 2、住院伙食补助费：关于住院期间，原告主张96天，被告平安财险安新支公司称原告存在挂床现象。本院经核实原告的住院病历，虽记载住院天数96天，但在医嘱单中自2020年11月5日后无任何诊疗记录，原告亦主张石膏固定后制动6周，故认定其实际住院天数为45天。该项费用按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为4500元。 3、营养费：原告未提交其需要加强营养的医院证明，被告平安财险安新支公司对此不予认可，故对原告请求该项费用不予支持。 4、误工费：原告个人经营容城县容城镇王果庄村刘玉英卫生室，有其提交的医师资格证书、医师执业资格证书及卫生室的营业执照证实，故对其主张误工费按照河北省上一年度卫生和社会工作行业工资标准计算予以采信。关于误工期间，结合原告的伤情及石膏固定情况，酌定误工期为60天。误工费为12600元（210元×60天）。 5、护理费：鉴于原告的伤情及石膏固定情况，酌定其护理期为45天，护理费按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准42115元计算，为5175元。 6、交通费：参照原告实际住院时间，按照每天20元的标准计算，为900元。原告主张去252医院及北京医院做检查亦支出交通费用，但未提交其就医的相关证据，故对此不予采信。 综上，原告的各项经济损失共计30259.06元。原告请求各项费用超出部分，于法无据，不予支持。对于原告上述经济损失，被告平安财险安新支公司应在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费11584.06元、在交强险限额内死亡伤残费用项下赔偿原告误工费、护理费、交通费18675元，共计30259.06元。因被告何振为原告已垫付医疗费用5000元，扣除后，被告平安财险安新支公司应再赔偿原告25259.06元。原告的损失未超出保险责任限额，被告何振在本案中对原告不承担民事赔偿责任，其已垫付的医疗费用可另行向保险公司主张权利。 依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告平安财险安新支公司未提供证据证实保险合同对诉讼费的承担另有约定，故应承担本案诉讼费用。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司在保险责任限额内赔偿原告刘玉英各项损失共计25259.06元，该款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告何振在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 三、驳回原告刘玉英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由原告刘玉英负担323元，被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司负担270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二一年三月二十九日 书记员  王 哲