江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1291民初287号 原告：高秀春，男，1970年8月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告:唐林玲，女，1983年3月22日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州医药高新区。 原告高秀春与被告唐林玲追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高秀春、被告唐林玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告偿还原告代为偿款人民币113000元、执行费1595元，并赔偿原告相应利息，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年3月20日，借款人朱羚隽因经营周转需要与案外人何万龙签订借贷合同及借款借据各一份。借贷合同第二、四、五条约定：借款100000元，借款期限自2015年3月20日起至2015年9月19日止，按季付息，共二期，每期3000元；合同第十三条约定：本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失；合同第十八条约定：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用(包括但不仅限于诉讼费、律师费等)均由违约方承担。同日，原告高秀春、案外人泰州市宏福养殖有限公司与何万龙签订担保合同，同时作为担保人在借款借据上签字盖章，对上述借款承担连带清偿责任。同日，被告唐林玲出具共同还款声明，以朱羚隽之妻名义承诺：当借款人不能按合同要求履行还款义务时，其愿意承担相应还款义务，贷款人可直接要求其对借款人的全部债务承担责任；其愿意承担贷款金额及利息(罚息)、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用(包括但不仅限于诉讼费、律师费等)。当日何万龙向朱羚隽银行转账10万元。到期后，借款人朱羚隽、唐林玲未能按约还本付息。后原告为该笔借款代偿了本息合计113000元，另缴纳执行费1595元。代偿之后原告要求借款人朱羚隽及被告唐林玲给付相应款项亦未果。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，朱羚隽向何万龙借款并不是用于经营资金周转，而是用于网络赌博；朱羚隽向案外人何万龙借款时，朱羚隽让本人进行担保，被告并非共同借款人，本案原告应向借款人主张权利；被告与朱羚隽于2013年离婚，本案债务不属于夫妻共同债务；朱羚隽向何万龙借款后，原告分得了一半的借款。故对原告的诉讼请求不予认可。 本院经审理查明，何万龙与朱羚隽、唐林玲、高秀春、泰州市宏富养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审理于2016年4月5日作出（2016）苏1291民初8号民事判决。该民事判决书认定：朱羚隽于2015年3月20日向何万龙借款人民币100000元，高秀春、泰州市宏富养殖有限公司提供担保；同日，唐林玲向何万龙出具共同还款声明，以朱羚隽之妻名义承诺：当借款人不能按合同要求履行还款义务时，其愿意承担相应的还款义务，贷款人可直接要求其对借款人的全部债务承担责任。该民事判决书结果为：一、朱羚隽、唐林玲应于判决生效之日起十日内共同向何万龙支付借款本金100000元及违约金、逾期利息（以100000元为本金，自2015年9月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、朱羚隽、唐林玲于本判决生效之日起十日内共同向何万龙支付律师服务费5000元；三、高秀春、泰州市宏福养殖有限公司对上述债务承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向朱羚隽追偿。案件受理费2800元、保全费1270元，合计4070元，由朱羚隽、唐林玲、高秀春、泰州市宏富养殖有限公司共同负担。 上述民事判决生效后，何万龙向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，高秀春按照和解协议支付了113000元（余款申请执行人何万龙自愿放弃），并支付了执行费1595元，本院于2020年3月5日作出（2020）苏1291执恢29号结案通知书，载明本院（2016）苏1291民初8号民事判决已全部执行完毕。 2020年7月14日，高秀春行使追偿权，就其代偿的款项向本院申请对朱羚隽强制执行。本院除执行到位802.53元外，未发现朱羚隽其他可供执行的财产，于2020年10月20日作出（2020）苏1291执698号之一执行裁定书，终结高秀春依据本院（2016）苏1291民初8号民事判决提出对朱羚隽追偿代偿款执行事项的本次执行程序。 另查明，2020年7月3日，高秀春以上述民事判决遗漏了担保人履行担保责任后可以向债务人唐林玲追偿的判决事项为由，向本院申请再审。本院经审查认为高秀春超过法律规定的申请再审期限，于2020年9月7日作出（2020）苏1291民申5号民事裁定，驳回了高秀春的再审申请。 原告高秀春向本院提起诉讼，本院于2021年1月18日立案受理。 庭审中，原告高秀春陈述，朱羚隽向何万龙借款100000元后，其实际使用了50000元，同意在本案代为偿还的款项扣减。被告唐林玲对其于2015年3月20日出具的共同还款声明的真实性并无异议，只是认为其当时提供的担保，其不知道朱羚隽的借款用途，原告应当将借款人朱羚隽找到场，共同解决问题。 本院认为，根据法律规定，担保人承担担保责任后有权向债务人追偿。被告唐林玲对其于2015年3月20日向何万龙出具的共同还款声明的真实性并无异议，且发生法律效力的本院（2016）苏1291民初8号民事判决书认定被告唐林玲为共同债务人，并判决其与朱羚隽承担共同偿还责任。被告唐林玲辩称其亦是担保人而非债务人的理由不能成立，本院不予采纳。原告高秀春作为担保人履行了担保义务后，依法可以向债务人朱羚隽、唐林玲追偿。因原告高秀春已经向本院申请强制执行，行使了对朱羚隽的追偿权，经本院执行，除执行到位802.53元外，未能查找到朱羚隽其他可供执行的财产，本院依法作出了终结本次执行程序的执行裁定。故原告高秀春向被告唐林玲进行追偿，符合法律规定。 关于被告唐林玲应当承担责任的范围，因原告高秀春庭审中自认其使用了借款50000元，并同意在代偿款项中扣减；在高秀春申请强制执行朱羚隽的一案中，本院已发放给原告高秀春802.53元，亦应当在原告高秀春的代偿款项中予以扣减。故原告高秀春实际代偿金额为63792.47元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐林玲于本判决生效之日起十日内偿还原告高秀春代为偿还的人民币63792.47元； 二、驳回原告高秀春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，由原告高秀春负担535元，由被告唐林玲负担761元（被告应负担的案件受理费761元，原告已预交，被告在履行本判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2592元。 审判员  袁伯民 二〇二一年三月十五日 书记员  倪梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： （一）出借人明显不具备出借能力；