福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0430民初114号 原告：建宁县农村信用合作联社，地址：建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码：91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈勋宇，该社职员。 被告：李进奕，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被告：陈龙华，女，1972年7月17日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被告：余世禄，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被告：李进华，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被告：李进贵，男，1981年8月8日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 被告：李进波，男，1975年2月7日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社(以下简称“信用联社”)与被告李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告信用联社委托诉讼代理人陈勋宇到庭参加诉讼，被告李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、宣布合同提前到期；2、要求李进奕、陈龙华偿还信用联社贷款本金40万元及至本金还清为止的利息（截止2021年1月6日利息20835.46元）；3、要求余世禄、李进华、李进贵、李进波对上述借款本息承担连带清偿责任；4、要求被告承担本案全部诉讼费用以及因实现债权所发生的一切费用。事实与理由：2020年6月8日李进奕、陈龙华以借新还旧为由向信用联社申请贷款40万元，2020年6月11日信用联社与李进奕、陈龙华签订《保证借款合同》，合同约定借款年利率9.9%，还款方式：按月结息，到期利随本清，借款日期自2020年6月11日起至2021年6月10日止。保证人余世禄、李进华、李进贵、李进波自愿为李进奕、陈龙华的借款向信用联社提供保证担保。合同签订后，信用联社依约于2020年6月11日将借款40万元发放至李进奕账户内，还款日为2021年6月10日。李进奕、陈龙华从2020年7月21日起未支付利息，截止2021年1月6日李进奕、陈龙华尚欠本金40万元，利息20835.46元。根据《保证借款合同》第七条第二款第（1）项规定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回。因此，信用联社要求李进奕、陈龙华偿还借款本息，余世禄、李进华、李进贵、李进波作为担保保证人负连带清偿责任。 信用联社为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、金融许可证、营业执照复印件各一份，以证明信用联社主体资格；2、李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波身份证、及李进奕、陈龙华户口薄、结婚证复印件各一份，以证明李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波的身份基本信息及李进奕与陈龙华系夫妻关系；3、借款申请表复印件一份，以证明李进奕、陈龙华于2020年6月8日向信用联社申请借新还旧贷款40万元；4、保证借款合同复印件一份，以证明2020年6月11日李进奕、陈龙华与信用联社签订了借款合同及相关约定，李进华、李进波、余世禄、李进贵作为该笔借款的保证担保人；5、借新还旧业务担保人声明书复印件、保证担保承诺书复印件各一份，以证明李进贵、李进华、李进波、余世禄知晓该笔贷款为借新还旧，并同意为该笔借款提供连带保证责任；6、共同还款承诺书复印件一份，以证明陈龙华同意作为该笔借款的共同还款人；7、借款借据复印件一份，以证明2020年6月11日信用联社将40万元贷款转入李进奕账户；8、利息试算清单一份，以证明截止2021年1月6日李进奕尚欠信用联社本金40万元，利息20835.46元;9、短信催收通知书二份，以证明2020年12月31日信用联社分别向李进奕、李进华、李进贵、李进波、余世禄催收该笔借款本金及利息。 李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波未作答辩。 本院认为，信用联社提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年6月8日李进奕、陈龙华以借新还旧为由向信用联社申请贷款40万元。2020年6月11日，借款人李进奕、陈龙华，保证人余世禄、李进华、李进贵、李进波与贷款人信用联社签订《保证借款合同》一份，约定，借款人李进奕、陈龙华向信用联社借款40万元，借款用途为借新还旧，还款方式：按月结息，到期利随本清，借款期限从2020年6月11日起至2021年6月10日止，借款年利率9.9%，保证人余世禄、李进华、李进贵、李进波自愿为李进奕、陈龙华的借款向信用联社提供保证担保，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、执行费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年，不论借款人将借款用于任何用途，保证人均愿对本合同项下的全部债务承担连带责任保证。《保证借款合同》还约定了各方的权利义务、利息计付方式、违约责任等事项。2020年6月11日，陈龙华向信用联社出具《共同还款承诺书》，承诺作为共同借款人，知晓该笔借款为借新还旧，承诺该借款为双方共同债务并承担共同偿还责任。2020年6月11日，保证人余世禄、李进华、李进贵、李进波向信用联社声明，其知晓借款人李进奕、陈龙华的该笔借款用于借新还旧，并自愿为该笔借款提供连带保证责任。当日，借款人李进奕与信用联社签订《借款借据》，信用联社向李进奕发放了贷款40万元。借款后，李进奕、陈龙华从2020年7月21日起未支付利息，截止2021年1月6日李进奕、陈龙华尚欠本金40万元，利息20835.46元。 综上事实，本院认为，借款人李进奕、陈龙华，保证人余世禄、李进华、李进贵、李进波与贷款人信用联社签订的《保证借款合同》，以及李进奕与信用联社签订的《借款借据》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定全面履行自己的义务。信用联社已经依约向李进奕、陈龙华提供了借款，李进奕、陈龙华从2020年7月21日起未支付利息，根据《保证借款合同》第七条第二款第（1）项规定，借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回。现信用联社宣布贷款提前到期并要求李进奕、陈龙华还清借款本息，依法有据，予以支持。余世禄、李进华、李进贵、李进波是该笔借款本息的连带责任保证的保证人，故余世禄、李进华、李进贵、李进波应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波与建宁县农村信用合作联社签订的《保证借款合同》； 二、李进奕、陈龙华应于判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金40万元及其利息（截至2021年1月6日结欠利息20835.46元；2021年1月7日之后的利息，以40万元为本金按照保证借款合同约定的利率计算至还款之日止）； 二、余世禄、李进华、李进贵、李进波对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7613元，减半收取3806.5元，由李进奕、陈龙华、余世禄、李进华、李进贵、李进波负担，于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘云华 二〇二一年三月十七日 书记员  黄美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。