江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0722民初630号原告：王某某，男，汉族，1959年7月24日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：邹庆元，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：于某某，男，汉族，1993年4月1日生，四川省长宁县人，住长宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人民财保福州分公司）。地址：福建省福州市彭楼区湖滨路60号，统一社会信用代码：913501008543990516。法定代表人：吴启凤，该公司负责人。委托诉讼代理人：胡绍林，江西同圆律师事务所律师，一般授权。原告王某某与被告于某某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人邹庆元、被告人民财保福州分公司的委托诉讼代理人胡绍林到庭参加诉讼，被告于某某经本庭合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告于某某赔偿原告治疗费用等累计164723元（庭审中要求残疾赔偿金按最新标准38556元／年计算）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在保险限额内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日原告驾驶无证三轮电动车，由中央公园小区左转上教育路体育路方向行驶，被告于某某驾驶闽Ａ×××××号小车沿教育路由南往北方向行驶。12时43分许，双方行驶至信丰县智慧自助洗车路段时引发交通事故。经过交警队现场勘查作出各自负责同等交通事故责任认定书。因原告在该事故中导致受伤住院56天，花去治疗费36000元，被告于某某为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保了交强险以及第三者商业险，事故发生在保险公司承保期间。因三方无法达成一致协议，只好诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告于某某未到庭参加应诉，亦未向本院提交任何证据。被告人民财保福州分公司答辩称，一、对本案事故责任划分没有异议。二、肇事车辆在我公司承保了交强险和商业险150万，对原告方合理的费用我公司在保险范围内承担。三、原告主张的费用存在不合理费用请求核减。医疗费应当扣除10%非医保用药；营养费，按照住院时间每天30元计算；误工费应当不予支持，事故发生时原告已经满60周岁，并且没有相关的误工损失证明；护理期限鉴定过长，应当根据医疗机构和受伤情况认定，我方认为86天，护理费标准根据113.5元每天计算；残疾赔偿金，原告主张的新标准是否适用请法庭酌定，根据原告的年龄残疾赔偿金应当计算为19年；精神抚慰金3000元为宜；车辆维修费无证据佐证应当不予支持；车票没有相关凭证应当不予支持；拐杖费用未提供证据佐证应当不支持；后续治疗费鉴定过高，应当酌定为8000元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。四、事故发生后，我公司垫付了10000元医疗费，请求在本案中核减。本案经审理查明，认定事实如下：2020年5月4日，原告王某某驾驶无证三轮电动车由中央公园小区左转上教育路往体育路方向行驶，被告于某某驾驶闽Ａ×××××号小车沿教育路由南往北方向行驶。12时43分许，双方行驶至信丰县智慧自助洗车路段时，原告王某某左转弯过程中与被告于某某驾驶的车辆发生碰撞，造成王某某受伤及上述两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告于某某与原告王某某负本次事故同等责任。事故发生后，原告被送至信丰县人民医院住院治疗，住院56天，花费医疗费35798.22元，其中10000元由被告人民财保福州分公司支付。2020年11月10日，原告的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某某因车祸致左股骨粗隆间骨折，其损伤后遗症评定为十级伤残；后续治疗费评定为壹万贰仟元整；误工期评定为270天、护理期评定为180天、营养期评定为180天。原告为此支付鉴定费1900元。原告的车辆经信丰太顺汽车修理厂维修，花费维修费1690元。被告于某某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财保福州分公司投保了交强险和150万元的第三者责任商业险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告于某某依法应对原告王某某因交通事故造成的合理损失承担50%的赔偿责任。因被告于某某驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车在被告人民财保福州分公司投保了交强险和150万元的第三者责任商业险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保福州分公司在交强险保险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险保险限额内按责任承担50%的赔偿责任，仍有不足的由被告于某某承担。关于原告主张的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因原告向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且该费用系原告后期拆除内固定装置的必要、合理费用，为了减少诉累，本院对此予以支持。误工费，因原告向本院提交了证明其事故发生前在从事装模板工作的证明，但其未向本院提交证明其收入情况的工资表、银行流水等证据，故本院结合其年龄并参照相关行业标准酌定为100元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为210天。护理费，因原告未向本院提交任何证明护理人员工作及收入情况的证据，故本院参照江西省居民服务业标准酌定为130元/天计算；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为120天。残疾赔偿金，因原告向本院提交了信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且被告对此未提出异议，故本院对此予以采信。精神抚慰金，本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确对其造成了严重的精神痛苦，但其在本次事故中亦有过错，故本院酌定为3500元。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间酌定为800元。车辆修理费，因原告向本院提交了证明其车辆损失的维修清单和正式维修票据，故本院对此予以采信。拐杖，因原告向本院提交了购买拐杖的收据，且该费用系原告伤情所需的合理、必要支出，故本院对此予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：35798.22元；2、误工费：210天×100元/天=21000元；3、护理费：120天×130元/天=15600元；4、伙食补助费：56天×30元/天=1680元；5、营养费：180天×30元/天=5400元；6、残疾赔偿金：38556元/年×19年×10%=73256.4元；7、精神抚慰金：3500元；8、后续治疗费：12000元；9、交通费：800元；10、鉴定费：1900元；11、车辆维修费：1690元；12、拐杖：75元，上述各项损失总计172699.62元。此款由被告人民财保福州分公司在交强险保险限额内先行承担121690元，剩余51009.62元在商业三者险保险限额内按责任承担50%的赔偿责任，即25504.81元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应在保险限额内赔偿原告王某某因交通事故造成的各项损失共计147194.81元，扣除其已支付的医疗费10000元，尚应支付137194.81元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告于某某与原告王某某各承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二一年三月三十日书记员 温淑珍