四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初22号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人马兵，男，聋哑人，生于1985年12月10日，汉族，小学，无业，家住安徽省豪州市涡阳县。2012年8月28日，因犯盗窃罪被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处拘役五个月；2016年8月11日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年6月13日，因犯盗窃罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；2019年1月24日，因犯盗窃罪被陕西省金台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年10月10日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人杨翼，通川区法律援助中心律师。 王培磊，男，聋哑人，生于1989年12月9日，公民身份号码342423198912××××，汉族，小学，无业，住安徽省六安市霍邱县潘集乡汪冲村汪冲组。2018年4月16日，因犯盗窃罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2020年10月10日被执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 指定辩护人杨利，通川区法律援助中心律师。 李青健，男，聋哑人，生于1986年1月24日，公民身份号码513001198601××××，汉族，小学，无业，住四川省达州市通川区石岭巷******。2013年4月22日，因犯盗窃罪被海南省三亚市城郊区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2017年，因犯非法拘禁罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十一个月。2020年9月3日，因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2021年1月4日，因涉嫌犯盗窃罪达州市通川区人民检察院决定监视居住。2021年1月8日，本院决定对其取保候审。 指定辩护人徐浩，四川法之缘律师事务所律师。 手语翻译张琼尹，达州市特殊教育学校教师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉（2021）7号起诉书指控被告人马兵、王培磊、李青健犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员张世静出庭支持公诉，上述被告人及辩护人、手语翻译张琼尹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月底，被告人马兵、王培磊通过微信与被告人李青健联系后流窜至达州市，三人共谋实施扒窃，商量由马兵、王培磊二人在公交车内等公共场所通过互相配合、相互掩护的方式实施扒窃，而后将扒窃物交给李青健进行销赃。具体实施的犯罪事实如下： 2020年9月1日7时许，被告人马兵、王培磊二人先后乘坐12路、11路、13路公交车，在车内扒窃了被害人白某的红色华为手机，张某2的黑色ｖｉｖｏ手机和杜某的黑色钱包一个，钱包内有现金600元左右。 2020年9月2日7时许，被告人马兵、王培磊二人先后乘坐3路、28路公交车，在车内扒窃了被害人黄某的红色ｖｉｖｏ手机和李某1的粉红色ｖｉｖｏ手机。在当日8时许，被告人马兵、王培磊二人在达州宾馆公交站台处扒窃了被害人张某1的华为Ｐ30手机。 2020年9月3日8时许，被告人马兵、王培磊二人先后乘坐51路、8路公交车，在车内扒窃了被害人李某2的蓝色ｖｉｖｏ手机和王某的华为手机。 经达州市通川区价格认证中心认证，被盗窃的七部手机价格为8050元。 被告人马兵、王培磊、李青健对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均没有意见。马兵的辩护人的辩护意见是：对指控的事实及罪名没有意见，被告人系聋哑人，其到案后如实供述，认罪态度好，愿意缴纳罚金和退赔，希望量刑时从轻或减轻处罚。被告人王培磊的辩护人的辩护意见是：对指控的事实及罪名没有意见，被告人系聋哑人，可以从轻处罚，被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人李青健的辩护人的辩护意见是：对指控的事实及罪名没有意见，被告人系聋哑人，可以从轻处罚，被告人认罪态度好，被告人没有实际参与盗窃行为，社会危害性小。 经审理查明，2020年9月1日7时许，被告人马兵、王培磊二人先后乘坐12路、11路、13路公交车，在车内扒窃了被害人白某的红色华为手机，张某2的黑色ｖｉｖｏ手机和杜某的黑色钱包一个，钱包内有现金600元左右。 2020年9月2日7时许，被告人马兵、王培磊二人先后乘坐3路、28路公交车，在车内扒窃了被害人黄某的红色ｖｉｖｏ手机和李某1的粉红色ｖｉｖｏ手机。在当日8时许，被告人马兵、王培磊二人在达州宾馆公交站台处扒窃了被害人张某1的华为Ｐ30手机。 2020年9月3日8时许，被告人马兵、王培磊二人先后乘坐51路、8路公交车，在车内扒窃了被害人李某2的蓝色ｖｉｖｏ手机和王某的华为手机。 经达州市通川区价格认证中心认证，被盗窃的七部手机价格为8050元。 同时查明，2020年12月10日被盗手机已分别发还给了被害人王某、张某2、李某1、黄某、李某2。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书。证实案件的来源情况。 2.到案经过。证实被告人马兵、王培磊、李青健被民警抓获归案。 3.被害人张某1的陈述。证实她在2020年9月2日8时左右，她在达州宾馆公交站台准备坐5路车去上班，她的手机放在她右手的纸袋内，车刚起步她就发现她的手机被盗了，随后她就报警了。她是一部银灰色华为荣耀Ｐ30手机，手机外面有个红色的外壳。手机购买于2020年8月中旬，当时价格为2650元。 4.被害人杜某的陈述。证实她在2020年9月1日9时左右，她在南外纺织厂公交站乘坐13路公交车。到了通川北路二小她下车后就发现她的挎包拉丝被打开了，额、黑色的钱包不见了，包里有现金600元、身份证、银行卡、医保卡以及医院的门诊卡。她的钱包是放在她一个花色挎包内的。 5.被害人白某的陈述。证实她在2020年9月1日7时左右，她在通川区西外金兰路二医院下面的公交站乘坐12路公交车，一直坐到市内老达一中公交站下车。下车后她就一路步行前往凤凰山，当她走到黄果树位置，她准备拿出手机时，就发现她背包内的手机不见了，随后她就拨打了她的电话，就发现电话已经关机了，后面她就报警了。她是一部红色的华为ｎｏｖａ手机。2019年12月左右，购买价值为3600元。 6.被害人黄某的陈述。证实她在2020年9月2日7时左右，她在北外峪溪街口站乘坐3路公交车，上车她就用手机用云闪付扫码付款，付款站稳后，她就将手机放在她的挎包里并拉了挎包的拉丝，8点左右，她就在南外镇阀门厂公交站下车，下车后她就发现她的手机不见了。她是一部红色的ｖｉｖｏｘ20手机。套的黑色外壳。于2017年10月在通川区××街××门市购买，当时价格为3000元。 7.被害人张某2的陈述。证实她在2020年9月1日7时左右，她在西外雍河湾车门后就乘坐11路公交车到达州市中心医院住院部看病，大概2个多小时。看完病后她就坐11路公交车回到了西外雍河湾。中午12点钟，她回到家中，发现包里的一部黑色ｖｉｖｏ手机被盗了。但是具体是去的公交车还是回来的公交车上掉的，她不知道。她的手机是2019年2月份买的，买成1200元。 8.被害人李某2的陈述。证实她在2020年9月3日9时左右，她从西外雍河湾家里出门坐51路公交车来到市内红旗大桥就下了车，走路来到了通川区陈公祠巷农贸市场。她边走边看摊位上的卤菜。接着她来到了一处卖烤鸭的摊位，她问了烤鸭价格后买了半只烤鸭，随后有一位卖菜的跟她说她的包包拉链被拉开了，她一看发现她包里的一部蓝色的ｖｉｖｏ手机被盗。 9.被害人李某1的陈述。证实她在2020年9月2日7时左右，她从文家梁坐的28路公交车在老达一中下的车，下车时就发现手机不见了。她是一部粉红色的ｖｉｖｏ全屏手机，于2019年5月她侄儿在温州给她买了邮寄給她的，买成1799元左右。 10.被害人王某的陈述。证实她在2020年9月3日8时左右，她从西外滨江山雨城楼下坐的8路车到南外石家湾去，车走到海棠湾的时候，她就发现她的手机被盗了。我当时手机是放在一个包里，还掉了两张100元的人民币。她的手机是一部枚红色的华为牌手机，在2020年3月份在西客站的一个移动营业大厅买的，当时买成1000元。她当时以为找不到了，就没有报案。 11.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单。证实案发后公安机关从被告人李青健处扣押了手机四部，从被告人王培磊处扣押了手机一部，从王本莲处扣押了手机一部，平板电脑二部。并于2020年12月10日发还给了被害人王某、张某2、李某1、黄某、李某2。 12.搜查证、搜查笔录。证实民警在2020年10月9日16时许，在通川区××路××号××栋××单元××楼××号李青健家中搜查出手机一部，平板电脑二台并予以扣押。 13.被告人马兵的供述与辩解。证实在2020年8月31日，他和王培磊坐火车到达州。当晚他俩住在李青健家。2020年9月1日至9月3日，他和王培磊一共盗窃了四部手机，其中他盗窃了一部，王培磊盗窃了三部。2020年9月1日上午7点左右，他和王培磊上了12路公交车，他做掩护，王培磊在后车门位置附近，从一位老年妇女身上盗走了一部红色的华为手机。9月1日上午8点左右，他和王培磊上了13路公交车，他做掩护，王培磊用左手扶着车门扶手位置，右手从一个老婆婆黑色钱包偷了600元人民币。9月2日上午7点左右，他和王培磊上了3路公交车，王培磊做掩护，他偷了一名中年妇女红色外壳的vivo手机。9月2日上午8点左右，他和王培磊在车站站台位置，他假装打电话，去挤了一下站台边的一位年轻女子，王培磊盗窃了年轻女子银色华为手机。9月2日上午9点左右，他和王培磊在他不清楚的地方上了一辆公交车，王培磊掩护，他从一位老年妇女口袋扒窃了一部外壳是黑色的手机。9月2日上午9点钟左右，他和王培磊一起在他不清楚的地方上了一辆公交车，他帮着王培磊做掩护，因为车开的快，他没有看清楚王培磊从一个什么人上扒窃了一部手机，手机的外观他也没有看清楚，王培磊将这部手机偷回后就交给了李青健。接着他和王培磊又上了一路公交车，还是他做掩护，王培磊又下手偷了一部手机，这部手机的外观他还是没有看清楚，王培磊将这部手机偷回后还是交给了李青健。9月3日上午8点左右，他和王培磊在他不清楚的地方上了一辆公交车，他做掩护，王培磊偷了一部手机，王培磊将手机偷回后交给了李青健。他和王培磊实施盗窃的时候，李青健在他家休息。他和王培磊偷来的手机全部都交给李青健，由李青健保管然后去卖。他不知道卖了几部手机，他也没有分到钱。 14.被告人王培磊的供述与辩解。证实他在2020年8月27日，他一个人坐火车来到达州。2020年9月1日上午7点左右，他和马兵在12路公交车上，他做掩护，马兵在一名老年妇女身上偷了一部红色的华为手机。他在另外一辆车上偷了一部黑色手机。9月1日上午8点左右，马兵掩护，他从老年妇女身上的黑色钱包偷了600元人民币。9月1日上午9点左右，马兵掩护，他从一位老年妇女身上偷了一部黑色外壳的手机。9月2日上午7时许，他和马兵来到一辆公交车上，他打掩护，马兵从一名中年女子身上偷走一部红色手机。9月2日上午8点钟，他和马兵上了一辆公交车，马兵做掩护，他从一位老年妇女身上偷了一部黑色的手机，接着他们又上了一辆公交车，还是马兵做掩护，他又从一位老年妇女身上偷了一部手机，具体颜色她记不清了。9月2日8时许，他和马兵来到一个公交站台，马兵假装打电话去挤一个年轻女子，他趁机从那名年轻女子身上偷走一部黑色手机。在盗窃过程中，他和马兵相互配合，谁盗窃，另外一个人就做掩护。2020年9月3日，他们将偷来的手机交给李青健，先存放在李青健家里，再由李青健拿去卖。他只知道李青健卖了一个手机，卖了多少钱他不知道，李青健只给他分了80元。李青健没有参与盗窃。抓获当天从李青健身上搜到的四部手机都是他和马兵偷的手机交给李青健保管的。 15.被告人李青健的供述与辩解。证实在2020年8月26日，胖子和瘦子通过微信联系他来达州找的他。2020年9月3日从他身上搜出的四部手机，都是2020年9月3日马兵和王培磊给他的。有二部手机是马兵给我的，分别是型号为V1732A的黑色vivo牌手机、型号不明粉色vivo牌手机。另外两部是王培磊给我的，分别是型号不明宝蓝色vivo牌手机、型号不明大红色vivo牌手机。这些手机均无手机卡。他不知道这些手机他们是何时何地偷的，他们将偷来的手机交给他代为保管，再帮他们卖掉。他没有参与具体的盗窃事实。2020年9月1日上午他一个人在卖鸡蛋，接着他又去发传单，之后他就回家休息了。9月2日上午，他带他小孩去读书。他们三个说了一起去偷手机，马兵和王培磊负责去公交车上偷手机，他负责将他俩偷来的手机拿去卖。他还没有卖过手机，他知道他们拿给他的这四个手机是偷来的。 16.指认照片，证实被告人李青健对其身上搜出的四部手机予以指认，王培磊对其身上搜出的一部手机予以指认。 17.鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定意见通知书，证实经达州市通川区价格认证中心认定，涉案的7部手机价值人民币8050元。 18.户籍信息，证实被告人马兵、王培磊、李青健的身份。 19.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书释放证明书、监视居住决定书，证实被告人马兵、王培磊、李青健被采取强制措施的情况。 20.刑事判决书。证实被告人马兵、王培磊、李青健的前科情况。 21.公交监控视频光盘三张。证实案发当天现场情况。 上列证据，经法定程序查证属实，证据来源合法，客观真实，并相互印证，本院予以采信，作为本案定案的依据。 本院认为，被告人马兵、王培磊、李青健以非法占有为目的，多次结伙在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马兵、王培磊、李青健事前商议，由被告人马兵、王培磊具体实施盗窃，将偷来的手机拿给李青健销赃，分工合作，互相配合，系共同犯罪。被告人马兵、王培磊、李青健均曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人马兵、李青健有前科，可酌定从重处罚。被害人有系65岁以上老年人，可对被告人马兵、王培磊、李青健酌定从重处罚。被告人马兵、王培磊、李青健均系聋哑人，可以从轻处罚。被告人马兵、王培磊、李青健均如实供述，自愿认罪认罚，并得到公诉机关认可，可以从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马兵、王培磊、李青健犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王培磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年4月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人李青健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、责令被告人马兵、王培磊、李青健退赔被害人张某3人民币2850元，退赔被害人白某人民币1680元，退赔被害人杜某人民币600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨贵云 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  朱洪玉 二〇二一年三月十九日 书 记 员  殷 巧 附：相关法条： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。