四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初351号 原告：赵时全，男，汉族，1962年1月14日出生，住四川省中江县。 原告：张小艳，女，汉族，1966年2月7日出生，住四川省中江县。 原告：喻某1，女，汉族，2008年9月22日出生，住四川省苍溪县。 法定代理人：喻某2，男，汉族，1982年2月13日出生，住四川省苍溪县。 原告：喻某2，男，汉族，1982年2月13日出生，住四川省苍溪县。 四委托诉讼代理人：陈建，四川蜀信律师事务所律师。 被告：王明兵，男，汉族，1979年1月10日出生，住四川省大英县。 被告：李权贵，男，汉族，1973年1月6日出生，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市华鑫货物运输有限公司，住所地四川省遂宁市安居区陶家湾小区4-104门面。 法定代表人：蒋军，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764、766、768、770二层201号、4层401号。 负责人：胡明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司，住所地四川省遂宁市高新区物流园主干道B西南侧健坤商贸物流综合服务中心项目8幢1楼1-9号。 负责人：熊艺，该公司经理。 委托诉讼代理人：舒刚，该公司职工。 被告：曹万松，男，汉族，1958年11月29日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告赵时全、张小艳、喻某1、喻某2与被告王明兵、李权贵、遂宁市华鑫货物运输有限公司（以下简称华鑫货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司（以下简称平安财保险遂宁市中心支公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司（以下简称永安财保遂宁市中心支公司）、曹万松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某2及其委托诉讼代理人陈建、被告王明兵、被告华鑫货运公司的法定代表人蒋军、被告平安财保险遂宁市中心支公司的委托诉讼代理人文跃、被告永安财保遂宁市中心支公司的委托诉讼代理人舒刚、被告曹万松及其委托诉讼代理人刘小红到庭参加诉讼，被告李权贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵时全、张小艳、喻某1、喻某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费、交通费、丧葬费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、住宿费共计953857元，2.本案诉讼费由被告承担；在审理中，原告赵时全、张小艳、喻某1、喻某2增加诉讼请求额为1000040.42元。 事实和理由：1、2020年8月13日，被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车，沿Ｇ350国道从中江县会龙镇方向往中江县仓山镇方向行驶，于当日18时37分许，当车行驶至Ｇ350国道610ＫＭ＋50ｍ路段处时，与行驶前方行驶由被告曹万松驾驶的无号牌电动三轮车（搭乘赵某某与原告喻某1）发生碰撞。 2、造成赵某某死亡、原告受伤及车辆受损的交通事故。 3、2020年9月16日，中江县公安局交通警察大队对该事故出具道路交通事故证明书。 被告王明兵辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果无异议，2、事故发生后，被告李权贵垫付丧葬费35000元，要求在本案中一并处理，3、被告李权贵是被告王明兵的雇主。 被告李权贵未递交答辩意见。 被告华鑫货运公司辩称，1、案涉车辆是被告李权贵挂靠在被告华鑫货运公司的，主车在被告平安财保险遂宁市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），挂车没有交强险，但在被告永安财保遂宁市中心支公司购买了商业第三者责任险（限额5万元），本次事故发生在保险期限内，故，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告平安财保险遂宁市中心支公司辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果无异议；2、被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔）属实，事故发生在保险期限内；3、被告王明兵驾驶的车辆有超速的行为，被告曹万松无证驾驶无号牌机动车，并存在加装和车辆制动系统安全隐患的情况，且其转弯未让直行车辆，因此，被告曹万松应当承担主要责任；4、医疗费，要求扣除15%的自费药品费用；5、伤残等级无异议，但应按照农村居民标准计算；6、住宿费不予认可。 被告永安财保遂宁市中心支公司辩称，1、同意被告平安财保险遂宁市中心支公司的答辩意见；2、川Ｊ××××号挂车在被告永安财保遂宁市中心支公司投保商业第三者责任险（限额5万元，含不计免赔）属实；事故发生在保险期限内；3、交警队对本次事故未划分责任，根据本案实际情况，对原告超过交强险限额的损失，应当按同等责任承担；4、原告医疗费，原告扣除20%的自费药品费用；5、住宿费不予认可。 被告曹万松辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果无异议；2、被告曹万松驾驶的车辆在转弯时是观察到没有车辆才转弯的；3、被告王明兵超速行驶应当承担事故的主要责任。 本院经审理认定事实如下：1、2020年8月13日18时37分许，被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车，沿Ｇ350国道从中江县会龙镇方向往中江县仓山镇方向行驶，当车行驶至Ｇ350国道610ＫＭ＋50ｍ路段处时，与行驶前方行驶由被告曹万松驾驶的无号牌电动三轮车（搭乘赵某某与原告）发生碰撞。 2、造成赵某某（女，1985年7月2日出生）在送医途中死亡、原告与被告曹万松受伤及车辆受损的交通事故。 3、2020年9月16日，中江县公安局交通警察大队对该事故作出第20200140号道路交通事故证明，该证明记载，经鉴定，被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车事故发生时的速度大于62Ｋｍ／ｈ,小于65Ｋｍ／ｈ；被告曹万松驾驶的无号牌电动三轮车属性为机动车，该车制动系统的安全技术状况不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求，存在交通安全隐患，并存在加装现象，在道路上行驶存在交通安全隐患。 4、被告王明兵驾驶川Ｊ6××××号重型半挂牵引车在被告平安财保险遂宁市中心支公司投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内；川Ｊ××××挂号重型罐式半挂车在被告永安财保遂宁市中心支公司投保了商业第三者责任险（限额5万，含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 5、赵某某的抢救费为371.92元。 6、被告李权贵垫付丧葬费35000元。 7、发生交通事故前，赵某某在重庆市璧山区××街道××街××号××单元××居住、生活。 8、2020年重庆市城镇常住居民人均可支配收入为40006元，城镇常住居民人均生活费支出为26464元；2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 以上事实，有身份信息、交通事故证明书、中江县第二人民医院的死亡证明书与门诊费票据、重庆市璧山区公安局暂登记凭证、证人证言及当事人陈述等在卷予以佐证。经质证，本院审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据力，予以认定。 本案争议焦点之一为原告损失超过交强险限额的部分，被告王明兵与被告曹万松对原告损失承担赔偿责任比例的确定。原告主张其损失被告方应当承担全部赔偿责任，其中被告王明兵承担主要责任，被告曹万松承担次要责任；被告王明兵、华鑫货运公司、平安财保险遂宁市中心支公司主张原告损失超过交强险限额的部分其承担次要责任，被告曹万松承担主要责任；被告永安财保遂宁市中心支公司主张原告损失超过交强险限额的部分被告王明兵承担同等责任；被告曹万松主张原告损失超过交强险限额的部分其次要责任，被告王明兵承担主要责任。 本院认为，根据中江县公安局交通警察大队交通事故证明中载明的情况及中江县公安局交通警察大队的现场勘查图等证据，在本次交通事故中，被告王明兵驾驶车辆有超速行驶的行为，被告曹万松有无证驾驶无号牌机动车、该车制动系统存在交通安全隐患、并存在加装现象，在道路上行驶存在交通安全隐患，故，被告王明兵、曹万松的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，二者对本次交通事故的发生均有过错，因此，原告损失超过交强险限额的部分，本院确定被告王明兵与被告曹万松对原告该部分损失承担赔偿责任比例为5:5。 本案争议焦点之二为原告损失中的死亡赔偿金与被扶养人生活费计算标准，其一按照农村居民标准还是按照城镇居民标准计算，其二是按照四川省统计数据计算还是按照重庆市统计数据；原告主张其死亡赔偿金与被扶养人生活费按照重庆市统计数据与城镇居民标准计算，被告平安财保险遂宁市中心支公司主张原告主张的死亡赔偿金与被扶养人生活费应当按照四川省统计数据与农村居民标准计算。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”之规定，本案中，赵某某的住所地与经常居住地在重庆市璧山区××街道，故，原告主张的死亡赔偿金与被扶养人生活费可以按照重庆市统计数据与城镇居民标准计算。 本院认为，公民的生命权受法律保护，原告亲属因交通事故受伤死亡，原告依法有权主张赔偿。本案中，被告王明兵、曹万松驾驶车辆致原告亲属受伤死亡依法应当承担民事赔偿责任；因被告王明兵驾驶的案涉肇事车辆在被告平安财保险遂宁市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内,故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告平安财保险遂宁市中心支公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，因本次交通事故造成了赵某某死亡、被告曹万松与原告受伤，故该三者的损失在交强险限额的部分，应当按照三者的分项损失与分项总损失的比例确定其交强险分项赔偿数额；超过交强险分项限额的损失部分，根据本案的实际情况，本院确定被告王明兵、曹万松的责任比例为5:5。由被告王明兵承担该部分赔偿责任中，因被告王明兵驾驶的案涉肇事车辆在被告平安财保险遂宁市中心支公司、永安财保遂宁市中心支公司投保了商业第三者责任险，故，被告王明兵承担的该部分赔偿责任，依法由被告平安财保险遂宁市中心支公司、永安财保遂宁市中心支公司承担替代赔偿责任。又因被告李权贵系被告王明兵的雇主，故，由被告王明兵在本案中对原告损失承担赔偿责任的部分，依法由被告李权贵承担。 关于原告的损失问题,根据本案已认定的事实并参照有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失为972309.77元，具体项目如下： （一）、医疗类损失371.92元： 1、医疗费371.92元（凭据）。 （二）、死亡、伤残类损失971937.85元： 2、处理丧葬事宜误工费1087.02元（120.78元/天×9天，）。 3、处理事故及丧葬事宜交通费1500元（酌情确认）。 4、处理事故及丧葬事宜住宿费3000元（酌情确认）。 5、丧葬费34633.5元（69267元／年÷12月／年×6月，2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资）； 6、死亡赔偿金800120元（40006元/年×20年，2020年度重庆市城镇常住居民可支配收入）。 7、被扶养人（原告喻某1）生活费81597.33元（26464元／年÷12月／年×74月÷2,2020年度重庆市城镇常住居民人均生活费支出）。 8、精神抚慰金50000元。 因双方当事人就非医保费用扣除比例未达成协议，故，本院酌情确认该费用的扣除比例为10%即37.19元。 原告损失当事人的负担情况（具体情况见赔偿清单）： 1、被告平安财保险遂宁市中心支公司赔偿511187.9元（交强险限额赔偿92020元，商业第三者责任险限额赔偿419167.9元）。 2、被告永安财保遂宁市中心支公司在商业第三者责任险限内赔偿20958.39元。 3、被告李权贵赔偿18.6元。 4、被告曹万松赔偿440144.88元。 5、品迭被告李权贵垫付款35000元后，被告平安财保险遂宁市中心支公司赔偿原告因本次交通事故所产生的损失476206.5元；支付被告李权贵垫付款34981.4元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千二百零八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵时全、张小艳、喻某1、喻某2因本次交通事故所产生的损失476206.5元。 二、被告永安财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵时全、张小艳、喻某1、喻某2因本次交通事故所产生的损失20958.39元。 三、被告曹万松本判决生效之日起十日内赔偿原告赵时全、张小艳、喻某1、喻某2因本次交通事故所产生的损失440144.88元。 四、驳回原告赵时全、张小艳、喻某1、喻某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6669元，由被告曹万松负担3334.5元，由被告李权贵负担3334.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二一年三月二十六日 书记员  马 露 附：赔偿清单： 一、当事人的损失： （一）、喻某1的总损失115501.43元： 1、医疗类损失20742.63元（其中自费药品费用1682.26元）； 2、伤残类损失94758.8元。 （二）、喻某2等的总损失972309.77元： 1、医疗类损失371.92元（其中自费药品费用37.19元）； 2、死亡伤残类损失971937.85元。 （三）、曹万松的总损失132029.18元： 1|、医疗类损失37812.98元（其中自费药品费用3478.29元）； 2、伤残类损失94216.2元。 二、纳入交强险金额： （一）、曹万松的损失： 1、医疗类损失34334.69元（扣除自费药品费用）； 2、伤残类损失94216.2元。 （二）、喻某2等的损失： 1、医疗类损失334.71元（扣除自费药品费用）； 2、死亡伤残类损失971937.85元。 （三）、喻某1的损失： 1、医疗类19060.37元（扣除自费药品费用）； 2、伤残类损失94758.8元。 医疗类损失总金额53729.77元；死亡、伤残类损失总金额1160912.85元。 三、原告损失在交强险限额中所占比例： （一）、曹万松： 1、医疗类损失的比例63.9%； 2、伤残类损失的比例8.2%。 （二）、喻某2等： 1、医疗类损失的比例0.6%； 2、死亡伤残类损失的比例83.6%。 （三）、喻某1： 1、医疗类损失的比例35.5%； 2、伤残类损失的比例8.2%。 四、原告损失在交强险限额的赔偿额： （一）、曹万松： 1、医疗类损失6390元； 2、伤残类损失9020元； 合计金额15410元。 （二）、喻某2等： 1、医疗类损失60元； 2、死亡伤残类损失91960元 合计金额92020元。 （三）、喻某1： 1、医疗类损失3550元； 2、伤残类损失9020元； 合计金额12570元。 五、商业第三者责任险赔偿金额： （一）、曹万松 1、计算金额113140.89元（总损失132029.18元-自费药品费用3478.29元-交强险赔偿额15410元）； 2、赔偿额56570.45元（计算金额113140.89元×0.5）。 （二）、喻某2等： 1、计算金额880252.58元（总损失972309.77元-自费药品费用37.19元-交强险赔偿额92020元）； 2、赔偿金额440126.29元（计算金额880252.58元×0.5）。 3、喻某1： 1、计算金额101249.17元（总损失115501.43元-自费药品费用1682.26元-交强险赔偿额12570元）； 2、赔偿金额50624.59元（计算金额101249.17元×0.5）。 六、平安财保险遂宁市中心支公司与永安财保遂宁市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿额的分担： （一）、曹万松： 1、平安财保险遂宁市中心支公司53876.62元（赔偿系数为100÷105）； 2、永安财保遂宁市中心支公司2693.83元(赔偿系数为5÷105)。 （二）、喻某2等： 1、平安财保险遂宁市中心支公司419167.9元（赔偿系数为100÷105）； 2、永安财保遂宁市中心支公司20958.39元(赔偿系数为5÷105)。 （三）、喻某1： 1、平安财保险遂宁市中心支公司48213.9元（赔偿系数为100÷105）； 2、永安财保遂宁市中心支公司2410.69元(赔偿系数为5÷105)。 七、李权贵赔偿： （一）、曹万松1739.15元（自费药品费用3478.29元×0.5）； （二）、喻某2等18.6元（自费药品费用37.19元×0.5）； （三）、喻某1841.13元（自费药品费用1682.26元×0.5）。 八、曹万松赔偿： （一）、曹万松对其损失自己承担部分58309.59元（总损失132029.18元-交强险赔偿额15410元=116619.18元×0.5）； （二）、喻某2等440144.88元（总损失972309.77元-交强险赔偿额92020元＝880289.77元×0.5）； （三）、喻某151465.71元（总损失115501.43元-交强险赔偿额12570元＝102931.43元×0.5）.