襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0606民初642号原告：马忠敏，女，1968年8月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：郭强，湖北长久律师事务所律师，特别授权代理。被告：高银兵，男，1994年2月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住所地：枣阳市西城襄阳路**，统一社会信用代码：91420683682670430D。负责人：杨青青，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈碧进，该公司员工，特别授权代理。原告马忠敏与被告高银兵、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦财险枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马忠敏及其委托诉讼代理人郭强、被告高银兵、被告都邦财险枣阳支公司的委托诉讼代理人陈碧进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告高银兵赔付原告因交通事故造成的各项损失共计141383.72元；2.被告都邦财险枣阳支公司在交强险及商业三者险范围内赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日23时10分许，高银兵驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车沿白湾村巷道由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿人民西路由西向东并排行驶的樊某骑行的电动二轮车和马忠敏骑行的电动自行车相撞，造成樊某、马忠敏二人倒地受伤及三车受损。该事故经交警部门认定，被告高银兵负全部责任，原告马忠敏无责任。事故发生后，原告被送往襄阳第一人民医院住院治疗，经鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。被告高银兵驾驶的车辆在都邦财险枣阳支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高银兵辩称，对交通事故的发生无异议。被告都邦财险枣阳支公司辩称，在不存在保险免赔的情况下，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告诉请过高部分，应依法予以核减；不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实，本院认定如下：2019年12月8日23时10分许，高银兵驾驶鄂Ｆ×××**小型轿车沿白湾村巷道由南向北行驶至事故地点左转弯时，与沿人民西路由西向东并排行驶的樊某骑行的电动二轮车和马忠敏骑行的电动自行车相撞，致樊某、马忠敏二人倒地受伤及三车受损。事故发生后，高银兵拨打120急救电话后弃车逃逸。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，高银兵负全部责任，樊某、马忠敏二人无责任。事故发生后，马忠敏被送往襄阳第一人民医院住院治疗，2019年12月31日出院，住院22天，入院诊断：1.右侧胫腓骨下端骨折并踝关节脱位，2.全身多处软组织损伤；出院诊断：1.右侧三踝骨折，2.全身多处软组织损伤；出院医嘱：休息一月，加强营养，患肢严禁负重及剧烈活动，定期复诊，骨折愈合后取出内固定。马忠敏花费住院费34041.79元。2020年4月20日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，马忠敏所受损伤，伤残等级为十级，评定自受伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期90日，建议给予后期复查及内固定取出费用约需15000元。马忠敏支付鉴定费2200元。高银兵驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车在都邦财险枣阳支公司投保交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，高银兵为马忠敏垫付医疗费30041.79元。对原告马忠敏的损失，本院分析认定如下：1.医疗费34041.79元，有湖北省医疗单位住院收费票据、门诊收费票据予以证明，本院予以支持。2.后期治疗费15000元，系取出内固定、功能康复作业等费用，属必然发生的费用，该项主张符合法律规定，本院予以支持。3.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），未超出襄阳国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。4.营养费，马忠敏主张营养费2200元（22天×100元/天），标准过高，本院依法予以核减，酌定为440元（22天×20元）。5.残疾赔偿金，经鉴定，马忠敏所受损伤伤残等级为十级，其主张残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。6.护理费，马忠敏主张护理费3300元（150元/天×22天），标准过高，本院按2020年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算，共计2572.3元（42677元/年÷365天×22天）。8.误工费，马忠敏主张误工费14066.86元（38897元/年×132天），因其未向本院提供因伤残持续误工的证据，故其主张误工期计算至定残前一天，本院不予支持；误工期本院结合医疗机构出具的证明确定为52天（住院22天+出院休息一月），误工费为5541.5元（38897元/年÷365天×52天）。9.交通费，马忠敏主张440元（20元/天×22天），本院予以支持。10.精神损害抚慰金，原告马忠敏主张10000元，本院根据其伤残等级，酌定为2000元。11.鉴定费，原告马忠敏主张2200元，其中伤残等级及后续治疗费鉴定费用1500元，系查明马忠敏所受损伤所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持；误工、护理、营养时限鉴定费700元，非必要合理的费用,本院不予支持。综上，原告马忠敏的损失为：医疗费34041.79元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2200元、营养费440元、残疾赔偿金68910元、护理费2572.3元、误工费5541.5元、交通费440元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计132645.59元；其中，交强险医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费34041.79元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费2200元、营养费440元，共计51681.79元；交强险伤残赔偿限额内的损失为残疾赔偿金68910元、护理费2572.3元、误工费5541.5元、交通费440元、精神损害抚慰金2000元，共计79463.8元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故致樊某、马忠敏受伤，经交警部门认定，高银兵负事故的全部责任，樊某、马忠敏无责任。高银兵驾驶的鄂Ｆ×××**小型轿车在都邦财险枣阳支公司投保交强险，未投保商业三者险，故原告马忠敏的损失应先由被告都邦财险枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告高银兵承担。因本次事故造成樊某、马忠敏二人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，都邦财险枣阳支公司应在交强险责任限额内按樊某、马忠敏二人的损失比例进行赔偿。樊某已另案向本院提起诉讼，本院经审理认定，樊某医疗费用赔偿限额内的损失为44588.95元，伤残赔偿限额内的损失为97261.49元；马忠敏医疗费用赔偿限额内的损失为51681.79元，伤残赔偿限额内的损失为79463.8元；马忠敏、樊某在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿比例为54%[51681.79元÷（51681.79元+44588.95元）]、46%，在伤残赔偿限额内的赔偿比例为45%[79463.8元÷（79463.8元+97261.49）]、55%。故都邦财险枣阳支公司交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿马忠敏5400元（10000元×54%），交强险伤残赔偿限额内应赔偿马忠敏49500元（110000元×45%），共计赔偿54900元（5400元+49500元）；超出交强险范围的损失77745.59元（132645.59元-54900元），由被告高银兵承担，扣减高银兵已垫付的30041.79元，高银兵还应赔偿马忠敏47703.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第.二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效之日，赔偿原告马忠敏54900元；被告高银兵于本判决生效之日，赔偿原告马忠敏47703.8元；驳回原告马忠敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，减半收取603.5元，由被告高银兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张耀承二〇二一年三月十五日书记员  周 芹