江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3708号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。 被告:淮安易和汽贸有限公司，地址江苏省淮安市淮安区楚州大道211号皇冠国际小区37、38号楼商业118室。 法定代表人：王树桃，该公司总经理。 被告:王云忠，男，1965年5月20日出生，住江苏省扬州市宝应县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）与被告淮安易和汽贸有限公司（以下简称易和公司）、王云忠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司诉讼委托代理人徐正昆到庭参加诉讼,被告易和公司、王云忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告易和公司被告王云忠偿还原告垫付的保险理赔款共计9655.2元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年11月淮安易和汽贸有限公司与中国联合网络通信有限公司淮安分公司签订了《淮安联通集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》及相关的《综合业务受理单》，由被告易和公司为本单位员工及被告王云忠购买3G/4G合约计划提供担保，合约开始时间为2016年11月，合约期限为24个月。办理相关业务后，被告王云忠违反合约规定，于2017年6月停机，造成联通公司一定的损失。联通公司同时又在原告公司购买个人信用保险，原告公司依据保险合同条款向联通公司对于违约的被告王云忠应当赔付的款项进行了理赔，联通公司依据合同条款将追偿权转让给原告。综上，原告现就保险赔款予以追偿，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求依法裁判。 被告周伟未作辩称。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，被告王云忠在案外人联通淮安市分公司参加无预存话费送手机的优惠活动，联通淮安分公司《业务受理单》载明：“2016年9月15日全国iphone7plus32G担保送手机596元档（24个月）自有渠道（生效日期：2016年12月1日，失效日期：2018年11月30日），4G全国套餐-596元套餐……客户承诺自2016年12月1日至2018年11月30日，在网24个月，协议期内月承诺通信费300元，协议期内不允许申请停机保号、复装、销户等业务，协议期内销户，须交违约金。”被告王云忠签名确认上述协议内容。联通淮安分公司此后与被告易和公司签订《淮安市联通集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，约定易和公司同意为王云忠等被担保人购买无预存3G/4G合约计划提供担保，并由被告易和公司法定代表人王树桃、被告王云忠签订《承诺书》，承诺：因自身需要，向中国联合网络通信有限公司淮安市分公司申请办理免预存合约业务，号码186××××7222，业务承诺期限为24个月。 中国联合网络通信有限公司江苏省分公司（以下简称联通省公司）与中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人保省公司）签订《3G/4G合约用户单位员工信用保险协议》，双方约定：“保险险种3G/4G合约计划单位员工信用保险，承保江苏省联通公司开展的“零首付”和“低首付”赠机活动中，单位员工拖欠投保人通信费用而导致投保人遭受的直接损失……本保单承保以下客户群体：（一）单位担保用户：此类用户针对甲方集团客户的单位员工，由所在单位为单位员工进行担保……；保险金额=协议期承诺月最低通信消费额×合同约定协议期;赔偿比例为损失金额的90%;协议有效期为签订之日起生效，并在保险有效期内持续有效;保险期间自2016年10月17日零时至2017年10月16日二十四时止。” 2016年12月，被告王云忠开始使用4G全国套餐-596元套餐，于2017年6月6日欠费停机。案外人联通淮安分公司此后按协议向被告王云忠发出书面《催缴函》，告知其欠费总额为10728元（18个月×596元/月），催缴未果后，案外人联通淮安分公司于2018年12月21日向原告索赔，原告按照保险协议约定，向联通淮安分公司赔偿了9655.2元（10728元×90%），并于2019年1月2日将9655.2支付给联通淮安分公司。后案外人联通淮安分公司向原告出具权益转让书，注明在收到赔付款项后，向第三人的索赔权即自动转让给原告。 本院认为，被告王云忠与案外人联通淮安分公司订立的《业务受理单》，被告易和公司与案外人联通淮安分公司订立的《淮安市联通集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》及联通省公司与人保省公司签订的《3G/4G合约用户单位员工信用保险协议》均不违反法律法规强制性规定，依法认定合法有效。案外人联通淮安分公司按照合同约定给付手机并提供套餐服务，被告王云忠亦应按照合同的约定，在规定的期限内按时充值话费。被告王云忠仅使用套餐服务至2017年6月，此后欠费停机，其行为构成违约，应承担违约责任，应当赔偿案外人联通淮安分公司损失。 被告易和公司与联通淮安分公司签订《淮安市联通集团客户3G/4G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，约定被告易和公司同意为被告王云忠等被担保人购买无预存3G/4G合约计划提供担保。根据合同约定，因被告王云忠未能按照约定按时充值话费，被告易和公司因此应对案外人联通淮安分公司的损失承担连带清偿责任。 案外人联通淮安分公司在原告处投保个人信用保险，原告依据双方保险协议赔付案外人联通淮安分公司9655.2元，联通淮安分公司已将合同项下的权益转让给原告，原告要求两被告偿还理赔款9655.2元，符合法律规定，本院予以支持。 被告王云忠、易和公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王云忠于判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司理赔款9655.2元； 二、被告淮安易和汽贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告预交25元），由被告王云忠、被告淮安易和汽贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××07） 审 判 长  王玉辉 人民陪审员  伏永明 人民陪审员  王泓淞 二〇二一年三月二十一日 法官 助理  高 静 书 记 员  薛 莹 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可要求保证人在其担保范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。