wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终865号上诉人（原审原告）：王奋，男，1978年3月18日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳乐，内蒙古铭法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市大公房地产开发有限责任公司。法定代表人：朱明。委托诉讼代理人：张伟，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，内蒙古字仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘德利，男，1956年11月3日出生，住内蒙古自治区包头市。上诉人王奋因与被上诉人包头市大公房地产开发有限责任公司（以下简称大公公司）、被上诉人刘德利民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初3067号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王奋上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初3067号民事裁定；2、判令本案发回重审；3、判令一审和二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间存在民间借贷合同关系，本案属于民事案件受理范围，不属于经济犯罪案件。上诉人也并未接到公安机关调查或要求报案的通知。一审裁定认定事实不清，适用法律不当，存在程序违法，请求二审人民法院支持上诉人的上诉请求。包头市大公房地产开发有限责任公司辩称，刘德利涉嫌刑事犯罪，涉嫌非法吸收公众存款、虚假诉讼、职务侵占等，已被包头市公安局昆都仑区分局立案调查，目前刑事案件尚未办理完毕，一审法院裁定驳回上诉人的起诉完全正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，不应予以支持。刘德利辩称，不认可一审裁定，认可借贷关系存在。王奋向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金300000元；借款利息按月利2%（即年利率24%）计算，利随本清，2012年11月至2019年6月12日已产生欠付利息金额：480000元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用及保函费用。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。大公房地产公司于2020年9月向包头市公安局昆都仑区分局报案，称刘德利在担任大公房地产公司法定代表人期间，利用职务便利将公司财产据为己有，同时未经金融监管部门批准高息向社会公众吸收资金。2020年12月4日，包头市公安局昆都仑区分局立案受理该案。本案已涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告王奋的起诉。案件受理费5800元，原告王奋已预交，退还原告王奋。本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，包头市大公房地产开发有限责任公司已向包头市公安局昆都仑区分局报案，称刘德利在大公房地产开发有限责任公司担任法定代表人期间，利用职务便利将公司财产据为已有，同时未经金融监管部门批准高息向社会公众吸收资金。故本案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，上诉人王奋的上诉理由不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺 静审判员 高阿韬审判员 李 梅 二〇二一年三月三十一日法官助理 于 雁书记员 岳丽莉附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初897号原告：朱秀华,女,1958年3月7日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人：王帅，男，1983年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：闫飞，男，1980年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人：黄鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿雷、李郡（实习），河南华豫律师事务所律师。原告朱秀华诉被告闫飞、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财保商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱秀华及其委托诉讼代理人王帅、被告闫飞的委托诉讼代理人王会、被告中华联合财保商丘中心支公司的委托诉讼代理人耿雷、李郡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱秀华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失125000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日，在永城市陈集镇××村钢厂东路段，被告闫飞驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在由东向西行驶时，与郭子贤驾驶的电动三轮相撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故，原告受伤后被送至医院治疗，花费医疗费数万元，经事故科认定，闫飞负本次事故的主要责任，郭子贤次要责任，原告无责任，肇事车辆在被告中华联合财保商丘中心支公司处投有保险，并在保险期间内，故诉至法院。被告闫飞辩称，对交通事故事实和责任认定没有异议；但对原告的要求赔偿的数额有异议，对原告的损失应由保险公司保险限额内承担赔偿责任后再按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。被告中华联合财保商丘中心支公司辩称，对交通事故责任认定无异议，被告公司在交强险不足的部分，商业险范围内只承担赔偿的70%。被告公司在交强险范围内已垫付10000元，原告年龄已达62岁，误工费不应支持，伤残赔偿金应计算18年。被告公司不承担诉讼费、鉴定费。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认案件事实如下：2020年6月20日，被告闫飞驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在永城市陈集镇××村钢厂东路段，与郭子贤驾驶的电动三轮相撞，造成车辆受损及郭子贤、原告受伤的交通事故，经永城市公安局交通警察大队认定，被告闫飞负事故的主要责任，郭子贤负次要责任，原告无责任。原告在永城市人民医院东区、郑州市骨科医院共计住院30天，共计花费医疗费35211.42元（29068.69元＋1706.62元＋3709.89元＋23.8元＋45.5元＋453.5元＋203.42元）。2020年12月22日，商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：朱秀华右肩部损伤致现右肩关节活动度丧失26.2％，评定为十级伤残，并作出朱秀华护理期、营养期司法评估意见书，综合评定朱秀华护理60日、营养60日。原告支出鉴定费1350元。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中华联合财保商丘中心支公司投有交强险和第三者责任商业保险（不计免赔、保险限额1000000元）。本院认为，永城市公安交通警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实,本院予以采信。据此,被告闫飞负事故主要责任，郭子贤负次要责任，原告无责任。本院经核算，原告的损失为：医疗费35211.42元，护理费7702.8元，营养费1200元，住院伙食补助费1500元，伤残赔偿金62550.61元，交通费600元，鉴定费1350元，精神抚慰金酌定4000元，合计114114.83元。涉案车辆在被告中华联合财保商丘中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,由中华联合财保商丘中心支公司应在交强险限额内直接向原告赔付86203.41元，商业三者险限额内直接向原告赔付22329.14元（27911.42×80％），共计108532.55元。因被告中华联合财保商丘中心支公司已垫付医疗费10000元，扣除后，被告中华联合财保商丘中心支公司在保险限额内向原告赔付98532.55元。原告诉请中超出的部分,本院不予支持。因原告的损失在保险范围内已得到了赔偿，故被告闫飞不再另行承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告朱秀华医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计98532.55元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告朱秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元（已减半），由原告朱秀华负担200元，由被告闫飞负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月二十五日书记员  洪宇
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执596号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泽州县支行法定代表人：杨鹏四,职务：行长委托代理人：尹建红，系本行员工。被执行人：王科，男，汉族，1980年3月22日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泽州县支行与被执行人王科借款合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民初2124号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告王科于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行信用卡透支本金、利息及违约金共计39016.65元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定支付原告中国农业银行股份有限公司泽州县支行自2020年5月1日起至债务全部清偿之日止的利息及违约金。案件受理费780元，减半收取390元，由被告王科承担，于本判决生效后七日内缴纳。因王科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泽州县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人王科名下无银行存款、无证券、无保险、无房产等信息，其名下夏朗牌车辆已依法档案查封因无法查找未实际控制；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执596号案件终结本次执行程序。被执行人王科负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司泽州县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年三月二十七日书 记 员 董    云    峰
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1020号 原告：盘锦晟亿伦物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼区. 法定代表人：李晓娜，该公司经理。 被告：张大勇，男，1976年8月1日出生，汉族，榆树农场职工，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司与被告张大勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盘锦晟亿伦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由原告盘锦晟亿伦物业管理有限公司负担。 审判员  乔雪 二〇二一年三月十一日 书记员  宋丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4460号原告：李天华，男，1969年7月25日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。被告：中铁建设集团有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**，统一社会信用代码9111000010228709XY。法定代表人：赵伟，中铁建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：秦胜，男，中铁建设集团有限公司员工。第三人：重庆益民建筑劳务有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路******统一社会信用代码915001067907244599。法定代表人：苟学文，该公司经理。第三人：聂勋武，男，1963年12月9日出生，汉族，住重庆市永川区。原告李天华与被告中铁建设集团有限公司、第三人重庆益民建筑劳务有限公司以及聂勋武确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理过程中，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告李天华负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月二十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  黄 琴
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初1805号原告：倪建民，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：倪玉春，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告倪建民与被告倪玉春土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪建民到庭参加诉讼，被告倪玉春经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪建民向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付地租款8240元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村居民。2016年被告承包原告耕地7.65亩，约定租金每亩耕地800元。2018年至2019年的租金，被告一直未支付，被告于2020年7月19日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。倪玉春未提供答辩。本院经审理认定事实如下：被告倪玉春于2016年承租原告倪建民耕地7.65亩，约定租金每亩800元。被告未支付原告2018年至2019年的租金，2020年7月19日被告为原告出具欠条一张，主要内容：今欠倪建民地租8240元地租欠款人倪玉春于2020年年底结清。本院认为，被告倪玉春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证抗辩的权利。原被告系同村居民，土地租赁合同关系合法有效，被告应当按照约定履行支付租金的义务。被告未按时支付，并向原告出具欠条，故原告要求被告支付欠付土地租金的诉请，证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪玉春于本判决生效后十日内支付原告倪建民土地租金8240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告倪玉春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  朱远昌二〇二一年三月二十四日法官助理谭亚伟书记员郑妨妨注：本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4728号之一被执行人：刘永章，男，1957年4月26日生，汉族，住张家港市。刘永章责令赔偿一案，本院于2020年7月3日作出的(2020)苏0582刑初258号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由张家港市塘桥金香苑面菜馆（经营者刘永章）在本判决生效后十日内向张家港市人民检察院交付赔偿金人民币210000元。因被执行人刘永章未自觉履行上述生效法律文书确定的缴纳赔偿金义务，本院于2020年9月9日立案执行，执行标的赔偿金人民币210000元。案件执行过程如下：1、2020年9月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年9月16日及2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2020年9月17日起至2021年9月17日止），并扣划被执行人存款3739.11元，已上缴国库。另查明被执行人名下登记了车牌号为苏Ｅ×××××的机动车，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年9月14日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查,被执行人刘永章名下登记有与案外人陈艳玲共同共有的位于张家港市××胡同新村××室，13#车库的不动产（该不动产系动迁安置房，登记抵押权人为江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港市支行，登记最高额抵押债权数额为544300元），本院依法予以查封（查封期限三年，自2020年12月28日起至2023年12月27日止）。因上述不动产系动迁安置房，与案外人共同共有，且由被执行人一家多口共同居住使用，还涉及有高额抵押，故本案中暂不宜处置。4、因被执行人违反财产申报规定且未全部履行生效法律文书确定的赔偿义务，本院于2021年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年3月17日，本院至被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。本案已执行到位3739.11元，余款206260.89元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳赔偿金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下与案外人共同共有的被本院依法查封的不动产暂不宜处置外，本院依法扣划被执行人银行存款3739.11元上缴国库；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳赔偿金的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年三月三十日书记员 张 强
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初850号 原告：金堂县赵镇华泰创新家园第二届业主委员会，住所地四川省金堂县赵镇金沙街**。 负责人：贺芙琼，主任。 委托诉讼代理人：蒋宗禄，金堂县三星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴**坤，男，该业主委员会成员。 被告：强海银，男，1955年12月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：陈爱民，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：许双容，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：卢孝艳，女，1976年12月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 第三人：钟文琼，女，1973年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告金堂县赵镇华泰创新家园第二届业主委员会（以下简称：创新家园业委会）与被告强海银、陈爱民及第三人许双容、卢孝艳、钟文琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创新家园业委会的委托诉讼代理人蒋宗禄、吴**坤，被告陈爱民，第三人钟文琼到庭参加诉讼。被告强海银、第三人许双容、卢孝艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 创新家园业委会向本院提出诉讼请求：1.请依法判决二被告共同支付原告房屋租金52480元（在诉讼中变更为4800元）；2.并赔偿原告的损失1992元（在诉讼中变更为1000元）；3.恢复原状（在诉讼中放弃此项诉讼请求）；4.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2010年3月3日，第三人擅自将华泰创新家园区内全体业主所拥有的一楼（业委会用房）房屋租给了二被告用于经营茶馆，并签订了《租房协议》。租期到期后，又续签了5年。现在合同已经履行完毕，但二被告仅支付了4800元租金给业主委会，向许双容个人缴纳了租金43200元。 陈爱民辩称，其与业主委员会签订了《租房协议》，一直将租金交给了业委会的许双容，之前业委会的管理都是许双容在负责；2015年7月，陈爱民将房屋转租给了案外人施达英，转租前的租金已经交清，转租后施达英向许双容缴纳了2015年7月10日至2019年3月10日的租金；2020年因为疫情，茶楼没有营业，应该减免4个月的租金，在减免4个月租金后，陈爱民愿意承担2019年3月11日到2020年3月10日的租金4800元。 钟文琼述称，与其他几个第三人是自发去帮忙的，很多事情是许双容在负责，钟文琼签字只是做一个见证。 许双容、卢孝艳未表达意见。 本院经审查认定事实如下： 2010年3月3日，华泰创新家园业委会（甲方）与陈爱民、强海银（乙方）签订了《租房协议》，主要约定：从2010年3月10日开始甲方将小区会所底楼房屋两间、厨房、厕所租赁给乙方使用，租期3年，租金每月300元。合同到期后，陈爱民、强海银继续租用上述房屋。华泰创新家园业主代表（甲方）与陈爱民、强海银（乙方）关于上述房屋签订了《租房合同》，主要约定：租期5年，每月租金600元，合同到期后，乙方应将所租房屋和屋内设备完好无损地交还甲方，本合同从2013年3月10日生效。金堂县华泰创新家园业主管理委员会、金堂县赵镇十里社区委员会在甲方代表处盖章，许双容、卢孝艳、钟文琼在甲方代表出签字。 2015年7月9日，陈爱民、强海银（甲方）与施达英（乙方）签订《转租协议》，主要约定甲方将案涉房屋转租给乙方，转租时间为2015年7月10日-2018年3月10日，租期满后由乙方自愿与华泰业委会签订续租协议。 2020年2月22日，创新家园业委会发出通知，要求陈爱民、强海银于2月28日清出室内物品，打扫干净，并恢复房屋原样，并缴纳欠付的租金。创新家园业委会实际于2020年3月10日收回了案涉房屋。 在庭审中，陈爱民提供了许双容出具的收条4张，载明已收到2013年3月10日至2019年3月10日的租金43200元。其中2015年7月10日前的租金由陈爱民、强海银缴纳。2015年7月10日至2019年3月10日的租金由施达英缴纳。双方当事人均提交了一份《同意申请》，载明“经协商决定，为丰富小区业余文化生活，将小区会所底楼租给强海银、陈爱民使用。使用期间不得大声喧哗和吵闹，不得影响临近业主中午和晚上休息。”小区业主代表，同意人处有许双容、卢孝艳、钟文琼等签字，并加盖了金堂县华泰创新家园业主管理委员会、金堂县赵镇十里社区委员会的公章。 上述事实，有《租房协议》、《租房合同》、《转租协议》、《通知》、收条等证据在卷证实。 本院认为，《租房合同》系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，应属于合法有效的合同，双方均应全面履行合同约定的义务。根据查明的事实，在华泰创新家园第二届业主委员会成立前，案涉房屋的管理，租金的收取都是由许双容在负责，故许双容出具租金收条，应当认定为陈爱民、强海银缴纳了租金。虽然陈爱民未提供2013年3月10日之前的租金收条，理由是因为时间久远了，没有保留。在日常中，承租人若欠付租金，则缴纳的租金应该先充抵之前欠付的租金，才符合常理。2010至2013年的收条，距今也已经超过了8年，未能保留也属于正常。故根据本案的证据可以确认2019年3月10日之前的租金已经缴纳。 对于2019年3月11日至2020年3月10日的租金及承担主体的问题，陈爱民承诺再考虑因疫情的影响，免除4个月的租金的条件下愿意承担，创新家园业委会在庭审中也同意免除4个月的租金，仅要求支付8个月的租金，即4800元，故对于创新家园业委会要求支付4800元的租金本院予以支持。 关于损失的问题，创新家园业委会起诉时主张1992元，但是仅提交了收款收据、材料清单，无正式的发票，后在庭审中变更为1000元，陈爱民表示认可，故本院予以支持。 强海银经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩、质证、举证、辩论，视为自愿放弃相关诉讼权利，相应的法律责任由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告陈爱民、强海银于本判决生效之日起7日内向原告金堂县赵镇华泰创新家园第二届业主委员会支付租金4800元； 二、被告陈爱民、强海银于本判决生效之日起7日内向原告金堂县赵镇华泰创新家园第二届业主委员会赔偿损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由被告陈爱民、强海银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈维席 二〇二一年三月二十三日 法官助理 何昕奕 书 记 员 钟 恒
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0702民初1070号原告：邱发礼，男，1967年10月28日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：邱培强，江西华商（赣州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：深圳市建安（集团）股份有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道兴东社区69区信义领御研发中心8栋2401，统一社会信用代码：9144030019219737XM。法定代表人：刘跃进。原告邱发礼与深圳市建安（集团）股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邱发礼向本院提出撤诉申请，申请撤回对深圳市建安（集团）股份有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱发礼撤回对深圳市建安（集团）股份有限公司的起诉。案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告邱发礼负担。审判员 郭 澎二〇二一年三月十九日书记员 易文珺
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执恢65号申请执行人：李正东,男,汉族，1974年8月12日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,住四川省盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。四川省盐边县法院作出的边劳人仲按【2019】018号裁决书书，裁决被申请人支付申请人解除劳务合同经济补偿金，一次性伤残补助金等各项赔付费用115955.75元，裁决书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。并依法查询了被执行人的财产，在执行过程中查明：盐边县金谷煤业有限责任公司名下所有账户给予冻结，且现在盐边县金谷煤业有限责任公司处于停产状态，另查明盐边县金谷煤业有限责任公司现无可供执行的财产。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查情况，亦未向本院提供财产线索，本次支付申请人案款：3932元，还剩97238.25元未履行。因此申请人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，符合终本条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二一年三月三十一日书记员  蔡 立
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4124号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：石春,公民身份号码不详。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告石春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：被告支付其自2012年1月1日至2019年12月30日期间的共拖欠物业费等相关费用共15798元，违约金3557元（违约金计算至2020年3月30日）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与其签订XXX小区的《前期物业管理服务协议》、《临时管理规约》、《承诺书》、《入伙会签单》，并入住该小区。其作为该小区的前期物业管理服务企业依约提供物业服务。起初被告尚能依约交纳相应的物业服务费用，而自诉求之日起，被告便以各种理由拒交任何物业相关费用。此后经其多次催要无果。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。本院经审查认为，原告未在本院指定期限内依法交纳相应的申请费用，致使诉讼程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告陕西彩生活物业管理有限公司的起诉。案件受理费283元（原告已预交），现退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    杨怀周 二〇二一年三月三十日  法 官 助 理   贾媛丽书  记  员    周  欢1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢311号申请执行人：余琴，男，1988年10月15日生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：赵建娜，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津市达业车料有限公司，住所地天津市北辰区青光村青光工业园京福公路2号。法定代表人：赵波，执行董事。本院在执行申请执行人余琴与被执行人天津市达业车料有限公司劳动争议纠纷一案中，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第421-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，内容如下：一、确认申请人于被执行人自2018年4月11日至2019年4月4日间存在劳动关系；二、被申请人自本裁决生效之日起，给付申请人防暑降温费672.8元；三、被申请人自本裁决生效之日起，给付申请人2018年4月19日至2019年2月25日未签订劳动合同的二倍工资51512元；四、被申请人自本裁决生效之日起，给付申请人2018年6月至2019年1月17日所拖欠的工资29990元。执行中，经调解双方自愿达成和解协议后申请执行人申请撤回执行。后因被执行人未履行和解协议，申请执行人申请恢复执行。本次执行中，双方重新达成和解协议，约定被执行人应给付申请执行人66674.80元，该款自2021年3月开始每月30日前给付申请执行人500元至付清为止。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第421-2号仲裁裁决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月二十九日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更277号 罪犯陆水旺，男，1990年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省松溪县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年11月20日作出（2013）丰刑初字第599号刑事判决，以陆水旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2013年4月20日起至2023年4月19日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2014年8月26日交付福建省永安监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年9月26日作出（2016）闽04刑更2101号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年10月30日作出（2018）闽04刑更1779号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2022年1月19日止。 执行机关福建省永安监狱于2021年3月12日以罪犯陆水旺在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陆水旺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陆水旺在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年12月累积考核分3568.7分。2018年8月至2020年12月获得表扬6次。该犯财产刑已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯陆水旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯陆水旺减去有期徒刑八个月，刑期自2013年4月20日起至2021年5月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二一年三月三十日 书记员  吴美珍
四川省眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执55号之一 申请执行人：喻文相，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李强，四川笃远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周怡，四川笃远律师事务所律师。 被执行人：万教培，男，1965年1月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 喻文相与万教培民间借贷纠纷一案，本院(2020)川1402民初3148号民事判决书已经发生法律效力，万教培未履行生效法律文书所确定的义务，喻文相向本院申请强制执行，执行标的：借款本金15万元、报酬37282元及利息（利息计算方式为：以借款本金15万元为基数从2020年7月1日起按年利率6%为标准计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定给付之日偿还借款，则利息计算至借款本金实际付清之日止），保全费1520元，迟延履行履行期间的债务利息，负担执行费2732元。 执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。经本院网络查控和传统查控：扣留被执行人万教培在四川王家渡食品有限公司的应得收入，但暂未能提取；在诉讼中轮候查封万教培共有的眉山市东坡区诗书路中一段125.127号1层房屋、眉山市东坡区诗书路中一段121号1幢2单元2层1号房屋；此外未发现可供执行的财产，申请执行人也无可供执行的财产线索。本院对被执行人限制高消费。经释明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 眉山市东坡区人民法院(2020)川1402民初3148号民事判决书终结本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 曾淑华 审判员 文 雯 二〇二一年三月二十二日 书记员 熊 丹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执679号 李俊杰、徐月梅： 关于代保全申请执行你租赁合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫1725民初1354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2016）豫1725民初1354号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保243号申请人孙永峰，男，1973年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王**杰，河南良承律师事务所律师。委托代理人程杨，河南良承律师事务所律师。被申请人程金叶，男，1974年1月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请人孙永峰因民间借贷纠纷一案，于2021年3月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人程金叶银行存款94881元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人程金叶银行存款九万四千八百八十一元整或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年三月十六日书记员  孙 培
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执156号 申请执行人：毕锡明，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被执行人：邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1024民初53号民事调解书，于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓凯银行存款人民币405900元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程琳 二〇二一年三月十一日 书记员  余军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1180号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，董事长。被执行人李静，女，1987年10月8日出生，汉族，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与李静信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3869号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告李静于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金198000元，支付自2019年5月18日起至实际还清全部借款本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额)。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2451元（已减半收取），由被告李静负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。”因李静未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2020）苏0413民初3869号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初3869号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月三十一日法官助理 朱庆华书 记 员 庄 强
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初728号原告朱瑞丽，女，汉族，1976年4月6日出生，住商水县。委托代理人马二建，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解等。被告马连友，男，汉族，1963年10月2日出生，住商水县。原告朱瑞丽诉被告马连友机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人马二建到庭参加诉讼。被告马连友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱瑞丽向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费损失132477.18元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月23日，在雷王线2公里商水县国营农场八分场处，被告马连友无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告在商水县中医院住院治疗十多天，花费医疗费一万多元。经商水县交警队认定，被告负事故的全部责任。双方协商未果。被告马连友未答辩。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提高的朱瑞丽身份证复印件、交通事故认定书原件，能证明原告身份信息，且因事故受伤，被告马连友承担事故的全部责任的事实。对于原告提供的商水县中医院医疗费票据、住院证、出院证、诊断证明、费用总清单、病历等原件，能原告因交通事故受伤支出医疗费的事实。但对于原告提供的两张在出院后花费的医疗费票据241.7元，原告并未提供证据证明该花费与交通事故之间存在因果关系，对该证据的证明效力不予认可。对于原告提供的周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票原件，能证明经鉴定原告因交通事故造成的伤残程度及三期的天数和后续治疗费用；原告为此支出鉴定费2300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日，在雷王线2公里商水县国营农场八分场处，被告马连友无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶时，与同方向行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，在商水县中医院住院治疗17天，花费医疗费17914.8元。原告的伤情经本院委托周口三川司法鉴定所鉴定，朱瑞丽伤残程度应评定为十级伤残。给予原告误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。建议给予原告后续治疗总费用7000元。另查明，2020年度河南省居民服务业和其他服务业收入为46858元。河南省城镇居民人均纯收入为34750.34元。2020河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为47272元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”本案机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身财产损害，应由事故双方按照事故比例各自承担赔偿责任。原告朱瑞丽的损失有：医疗费17914.8元、误工费19426.85元（47272元÷365天×150天）、护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）、后续治疗费7000元、鉴定费2300元、交通费340元（20元/天×17天）。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金6000元过高，依据的伤残等级等因素，酌定为5000元。以上共计131235元应由被告马连友承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马连友于判决生效后十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费损失共计131235元。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1463元，由被告马连友承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二一年三月二十三日书记员  王文宣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1185号罪犯张振，男，1990年12月20日生，汉族，辽宁省灯塔市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2014年1月20日作出（2013）通中刑初字第71号刑事判决，认定被告人张振犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年。因被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2014年4月8日作出（2014）吉刑一终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年12月27日本院作出(2016)吉01刑更5402号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2018年11月28日本院作出(2018)吉01刑更4371号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯张振端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2010年11月11日因寻衅滋事、非法拘禁被判处有期徒刑一年。该犯现在吉林省长春铁北监狱四监区参加质检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张振在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯暴力犯罪，手段残忍，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张振减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 伟审判员 梁福庆审判员 沈 伟二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初107号 原告：黄任级，男，1965年4月25日出生，壮族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：岑勋汝，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：吴贤良，男，1986年5月5日出生，壮族，住广西上林县。 原告黄任级与被告吴贤良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告黄任级及其委托诉讼代理人岑勋汝到庭参加诉讼，被告吴贤良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄任级向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付尚欠木材货款23885元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原在田林县岩龙坡开办一家木材加工厂，名为“广鑫木材加工厂”。原、被告经约定由原告将桉树木卖给被告，原告即多次将桉树木运到被告开办的广鑫木材加工厂，总价款有20余万元，被告已支付了大部分货款，余23885元未支付，被告于2020年2月27日向原告立下欠条，约定于2020年8月27日前还清，但逾期后原告多次电话追索，被告以各种借口不予支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴贤良没有答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告在田林县开办一家木材加工厂期间，向原告购买桉树木作为原材料，被告已向原告支付了大部分桉树木货款，尚有余款23885元未付。2020年2月27日被告通过微信向原告立下一份欠条，内容为“本人吴贤良，身份证号：4521241986××××××××，截止至2020年2月27日，尚欠黄任级木头款人民币23885元（贰万叁仟捌佰捌拾伍元整）。本人承诺于2020年8月27日前还清，如到期不还，本人愿承担法律责任。欠款人：吴贤良。2020年2月27日”。因被告逾期仍未支付货款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院受理本案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书，但被告没有答辩，没有提供证据，且无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。 本院认为，原告与被告所达成的口头桉树木买卖合同，合法有效。原告依约向被告提供了桉树木，被告应当依约支付货款，但被告未在约定期限内向原告付清货款，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，对原告要求被告支付货款23885元的诉请，符合当事人的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴贤良于本判决发生法律效力后十日内向原告黄任级支付货款23885元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费397元，减半收取199元，由被告吴贤良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 乃雄高 二〇二一年三月十二日 法官助理 吴 昀 书 记 员 潘基延
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执97号之一被执行人王哲琨，男，1955年4月15日出生，汉族，现住山西省运城市闻喜县。被执行人冯张飞，男，1995年6月12出生，汉族，现住山西省运城市闻喜县。被执行人翟格辉，男，1994年11月6日出生，汉族，现住山西省运城市闻喜县。被执行人王哲琨、冯张飞、翟格辉罚金纠纷一案中，本院依法审理，山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日移送执行，要求被执行人王哲琨、冯张飞、翟格辉各缴纳罚金5000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月2日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月19日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产。3、被执行人翟格辉缴纳罚金5000元，已履行完毕；被执行人王哲琨、冯张飞罚金未履行。4、本院调查了被执行人的住房公积金等信息，未发现其他可供执行的财产。5、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。6、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初193号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二〇二一年三月三十一日法官助理 陈平道书 记 员 张晓燕
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1965号原告：赵元刚，男，1968年2月16日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙衍梅，山东桃都律师事务所律师。被告：罗文冬，男，1980年7月29日出生，汉族，住肥城市。原告赵元刚与被告罗文冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立诉前调案，因调解不成于2021年3月24日立诉讼案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵元刚的委托诉讼代理人孙衍梅、被告罗文冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵元刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令罗文冬支付劳务费3730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月左右，原告跟随被告在唐山纵横钢铁华冶项目干活，双方约定原告的工资每天220元。工程完工后，双方经结算被告尚欠原告工资3730元，被告于2019年2月4日向原告书写欠条一份。经原告催要被告于2021年2月21日又重新书写了欠条。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉。罗文冬辩称，原告赵元刚的钱无法支付，被告自2018年10月起基本没有拿到钱，都是山东显通安装有限公司支付工人工资，这个钱应该公司出，现在与公司联系不上，建议追加为被告。赵元刚的钱不同意支付，赵元刚拿走了被告的手机、借支表、考勤表。手机可以不要，但借支表和考勤表必须返还，不然无法核实其他人的工资具体数目。本院经审理认定事实如下：2018年期间，赵元刚接受罗文冬雇佣在唐山纵横钢铁华冶项目提供劳务，从事普通焊工工作，日工资220元，期间被告未足额支付劳务费用。双方经结算，罗文冬共欠赵元刚劳务费3730元，并于2021年2月21日向原告出具欠条一份，载明：“欠条欠赵元刚工资3730元整时间2019.2月2号欠款人罗文冬工作地点：唐山纵横钢铁华冶项目显通公司罗文冬2021.2月21号”。罗文冬在该欠条上按捺手印予以确认。罗文冬出具欠条后，未向赵元刚支付所欠劳务费，原告遂诉至本院。庭审中，被告罗文冬主张对欠条中的数额不确定，需要核实，另主张案外人李树银借用山东显通安装有限公司的资质承接了唐山纵横钢铁华冶项目，李树银让罗文冬安装两台锅炉，按锅炉吨数算钱，罗文冬遂联系工人干活。罗文冬另主张工地上工人工资由李树银发了80%，罗文冬发了20%，本案原告知道工地发钱的事，但未去领工资。本院认为，债务应当清偿。赵元刚主张其与被告罗文冬形成劳务合同关系，并提交了罗文冬出具的欠条予以证实，欠条落款处虽为“显通公司罗文冬”，但并未加盖相关单位公章，且欠条内容中明确载明欠款人为罗文冬，所欠款项为工资款，罗文冬亦认可其联系原告提供劳务并为其确定工资，故本院确定原、被告形成合法的劳务合同关系，应由被告罗文冬向原告支付相应劳务费用。被告辩称追加案外公司，根据合同相对性原则，本案系原、被告间的劳务合同关系，故对其该辩称本院依法不予采信。关于罗文冬以赵元刚拿走其手机、借支表、考勤表抗辩不应支付案涉劳务费用，本院认为，被告该辩称与本案不属同一法律关系，其可另案主张，但不能据此不支付所欠劳务费用。关于本案劳务费用数额的确定，本院认为，被告罗文冬出具的欠条中明确载明欠款数额为3730元，罗文冬虽现主张该数额不确定对，但未提交证据予以反驳，故对其该辩称本院依法不予采信。综上，对原告要求被告支付劳务费3730元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告罗文冬自本判决生效之日起十日内，支付原告赵元刚劳务费3730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告罗文冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年三月三十日法官助理张成书记员李平
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保79号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：赵福利，男，1983年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孟桂英，女，1981年6月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孟关东，男，1998年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵福利、孟桂英、孟关东银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵福利、孟桂英、孟关东银行存款12万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二一年三月十一日书记员  白璐璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4187号 原告:广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：邱文锐，行长。 委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。 被告：郭光伦，男，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。 原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行（以下简称南粤银行重庆分行）诉被告郭光伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序审理并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告南粤银行重庆分行的委托诉讼代理人雷彩芳到庭参加了诉讼。被告郭光伦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告南粤银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金40385.94元，利息4301.19元，罚息22267.49元，复利2581.17元（上述利息、罚息、复利暂计至2020年3月23日）；自2020年3月24日起至实际清偿之日，利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%计算，罚息以尚欠借款本金为基数按月利率1.39%上浮50%计算，复利以尚欠利息为基数按月利率1.39%上浮50%计算；2、判令被告向原告支付律师费4500元及其他原告为实现本案债权所发生的费用（以实际发生为准）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2015年7月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，约定贷款金额90000元用于旅游，贷款期限36个月即2015年7月29日至2018年7月29日，贷款月利率1.39%。合同签订后，原告于2015年7月29日向被告指定的账户发放了贷款。贷款发放后，被告并未按期还款，原告催收未果，遂诉至法院。 被告郭光伦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其请求举示了以下证据：《个人信用贷款合同》、《广东南粤银行特种转账贷方传票》、《广东南粤银行个人贷款出帐凭证》、《个人信用贷款申请表》、欠款明细表、委托代理合同、律师费发票及律师费支付凭证等。本院对原告举示的证据核实后对其真实性予以采信。 经审理查明：2015年7月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《个人信用贷款合同》，主要约定：1、贷款金额为90000元，贷款用途为旅游，期限为36个月即2015年7月29日至2018年7月29日，按月等额还本付息；2、贷款利率为月固定利率1.39%，按月结息，每月结息日为贷款发放日的对应日，最后一次结息日为贷款最终到期日；3、甲方拖欠本金或利息、费用的构成违约；4、甲方违约的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；5、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；6、因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；7、对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2015年7月29日，原告按约向被告发放贷款90000元。贷款发放后，被告并未按约还款，从2017年6月29日开始逾期还款，截止起诉时被告尚欠原告借款本金40385.94元。 另：原告为实现本案债权委托广东广信君达律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4500元。 本院认为，原告与被告郭光伦签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约。其应当承担偿还全部本息，并按照罚息利率支付罚息和复利的违约责任。原告在本案中主张的利息、逾期罚息、复利之和明显超过法律规定的年利率24%的上限，本院统一调整为按照年利率24%支持原告关于利息、逾期罚息、复利（统称逾期利息）的主张。被告应自逾期的次日开始向原告支付逾期利息，故被告应当支付原告借款本金40385.94元以及逾期利息（自2017年6月30日起，以本金40385.94元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了4500元的律师费。该笔律师费符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。 被告郭光伦未到庭参加诉讼，由其自行承担不举证、不质证、不辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭光伦在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行借款本金40385.94元以及逾期利息（自2017年6月30日起，以本金40385.94元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 二、被告郭光伦在本判决生效之日起十日内支付原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行律师费4500元； 三、驳回原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650.9元，减半收取825.45元，由被告郭光伦负担800元，原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行负担25.45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩婷
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初1102号原告：谭勇，男，1989年3月19日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：张秀丽，女，1988年8月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告谭勇与被告张秀丽婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法由审判员罗燕独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭勇到庭参加诉讼，被告张秀丽经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告谭勇向本院提出诉讼请求：1.被告退还给付原告的彩礼金2万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月经张玉平介绍原告与被告相识，2018年2月被告要求原告提前给付2万元结婚彩礼钱。2018年2月14日原告把2万元彩礼钱给介绍人张玉平，再经介绍人张玉平转手交给张秀丽2万元彩礼钱。原、被告未领取结婚证，也未在一起生活，2018年4月后，原告一直联系不上被告，造成被告家庭生活困难。被告以订婚方式骗取了原告的人民币2万元，不合法，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告张秀丽未到庭置辩，向本院提交书面答辩状称：2016年春节期间经媒人张玉平介绍原、被告认识，原告要求被告跟着去贵州安顺，因为原、被告均是离异过，被告便要求原告拿2万元保障金。2017年2月14日被告跟原告到了贵州安顺，在安顺同居时租房和一切开销均是由被告支付。原告在安顺从事装修工作，挣的钱借给了原告幺婶。因为原告在外欠别人很多钱，与他前妻也有经济纠纷，被告多次劝说原告回家与他前妻把事情解决清楚，原告皆无所行动，导致被告心灰意冷。6月30日，被告离开安顺，购买的动车票是被告姐姐支付的，因被告身无分文，向原告幺婶的儿子拿了900元，打电话让原告去还，原告未还，最后是被告去还的。分手后，原告经常打电话对被告进行辱骂、威胁，还到被告家与其60多岁的父亲大吵大闹。2021年2月3日，原、被告在坡口街遇到，原告及家人威胁恐吓被告，被告报警后，沿溪派出所出警协调解决，原告当时亲口承认2万元并非彩礼。针对原告的诉讼请求，被告认为：1.该2万元并非订婚彩礼金，只是女方要求的保障金。2.原告说的被告未与他一起生活不属实，在安顺租房有合同，租住广场附近一个女医生王若飞的房子，一次性支付九个月房租，皆由被告支付。平时生活开销都是由被告支付，原告在这四个月左右的时间一共拿了不到2000元钱。本院经审理认定事实如下：原告谭勇与被告张秀丽均系离异男女，经张玉平介绍确立恋爱关系。原告谭勇向被告张秀丽给付2万元后，双方共同到贵州安顺务工同居生活。后被告张秀丽回到忠县，双方分手。现原告谭勇认为双方未办理结婚登记，遂要求退还其给付的彩礼2万元，被告张秀丽以原告谭勇是给付的保障金为由拒绝归还。双方因此发生纠纷，原告谭勇遂诉至本院，要求被告张秀丽退还彩礼2万元。本院认为，彩礼系一方以结婚为目的向对方给付的财物。本案原、被告双方经人介绍确定恋爱关系后,原告在短时间内向被告给付2万元。原告给付被告钱物是为达到与被告保持婚恋关系或结婚为目的，并非出于自愿给付被告的经济帮助费，根据当地一般风俗习惯，对于该2万元的性质，本院认定为彩礼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”之规定，本案原、被告未办理结婚登记，符合彩礼返还的法定条件。本院认为,原、被告虽未办理结婚登记,但被告接受原告邀请到贵州与其同居生活，来回开支给被告造成了一定经济损失。被告辩称在贵州同居期间的房租费、生活开支均由其开支，未向本院提交相关证据证明，本院不予支持。原、被告双方共同生活时间较短,本院酌情认定被告向原告返还彩礼8000元。被告张秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张秀丽于本判决生效后十日内返还原告谭勇8000元。二、驳回原告谭勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭勇负担100元，被告张秀丽负担50元。本判决为终审判决。审 判 员  罗 燕二〇二一年三月二十四日法官助理  方鸿雁书 记 员  李清梅
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执392号 申请执行人：赵川峰，男，1977年11月23日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：商洛市水利水电工程公司。 赵川峰与商洛市水利水电工程公司劳务合同纠纷一案，商洛市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳仲案字[2020]47号裁决书已发生法律效力，权利人赵川峰向本院申请执行，本院已立案。 本院在执行中，申请人赵川峰自愿放弃自己权利，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕1002执392号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐勇 二〇二一年三月十八日 书记员  赵阳
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初1580号原告：潘建锡，男，1986年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：李晓,浙江玉海律师事务所律师。被告：潘凌浩，男，1987年6月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告潘建锡与被告潘凌浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告潘建锡的诉讼代理人李晓到庭参加诉讼，被告潘凌浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘建锡向本院提出诉讼请求：1.被告潘凌浩偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院认定事实如下：原告潘建锡与被告潘凌浩因装修装饰产品交易而相识。2020年7月1日，被告因需向原告借款5万元，原告按被告指示向谢春银行账户转账5万元。2020年7月13日，被告偿还原告借款3万元。2020年12月1日，被告向原告出具金额为2万元的借条一份。此后，被告未能清偿借款。以上事实，由原告提供的原、被告身份信息、借条、转账记录及当事人的陈述加以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘凌浩于本判决生效之日起十日内偿还原告潘建锡借款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告潘凌浩负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告潘建锡预交的受理费300元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二一年三月十六日代书记员 孔继翔?附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1775号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:赵传广。 被执行人:赵传耀。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6617号民事判决书，于2021年2月3日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行赵传广、赵传耀追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人赵传广、赵传耀列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人赵传广、赵传耀无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6617号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  李杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执210号申请执行人：杨某。被执行人：白某，女，科右中旗人，个体。被执行人：王某，蒙古族，人，现住科右中旗巴彦呼舒镇吉日格朗**。本院立案执行杨某申请白某、王某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨某于2021年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初768号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月二十九日书记员 赵永春
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执133号 申请执行人：苏秀英，女，1980年1月14日出生，汉族，住广西临桂区。 委托诉讼代理人：马油油，广西诚云霞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙丹丹，广西诚云霞律师事务所律师。 被执行人：桂林中隐国际酒店有限公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路**，统一社会信用代码：91450300MA5KE3D367。 法定代表人：孟洋。 关于苏秀英与桂林中隐国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人桂林中隐国际酒店有限公司未履行已生效的桂林市劳人仲字〔2020〕第1256号仲裁调解书所确定之义务，申请执行人苏秀英向本院提出执行申请：被执行人支付申请执行人2019年11月1日至2020年1月27日期间的工资共计8553元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人桂林中隐国际酒店有限公司有可供执行财产，申请执行人苏秀英亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年三月二十七日 书记员  陈荣嘉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初1468号原告：青岛吉利优行科技有限公司，住所地：青岛市市北区福州北路127号。法定代表人：郑则阚，总经理。委托诉讼代理人：魏青云，男，1979年12月7日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王文芳，女，1984年6月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地：青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦501室。负责人：韩荣，经理。原告青岛吉利优行科技有限公司与被告王文芳、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告青岛吉利优行科技有限公司撤回起诉处理。审判员  王守京二〇二一年三月五日书记员  李 侠
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0105刑初206号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人拉某某某，男，1999年12月7日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化程度，群众，无业，户籍地四川省昭觉县。曾因犯盗窃罪于2018年6月1日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，刑罚执行期间因犯盗窃罪（漏罪）于2018年12月10日被四川省攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与其原犯盗窃罪决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元，2019年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，2021年2月23日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2021】683号起诉书指控被告人拉某某某犯盗窃罪向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙超出庭支持公诉，被告人拉某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2021年1月22日7时许，在郑州市金水区东风路与丰乐路交叉口向西50米南辅道处，由被告人拉某某某望风，吉某某某（另案处理）扒窃被害人刘某一部红色VIVO手机。经郑州市金水区价格认定中心认定，该手机价值人民币490.67元。现被盗手机已发还被害人。2021年1月22日8时许，在郑州市金水区丰庆路丰庆华府小区东门处，由被告人拉某某某望风，吉某某某（另案处理）扒窃被害人赵某一部黑色苹果XSMAX手机。经郑州市金水区价格认定中心认定，该手机价值人民币4092元。现被盗手机已发还给被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人拉某某某的供述、同案犯吉某某某的供述，被害人刘某、赵某的陈述，赃物照片，现场检查笔录，现场辨认笔录及照片，金价认定字[2021]020号价格认定结论书，扣押及发还物品清单，受案经过，到案经过，户籍证明，刑事判决书,释放证明，情况说明等证据，认为被告人拉某某某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人拉某某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人拉某某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人拉某某某犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人拉某某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，依法从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人拉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二一年三月二十五日书记员  赵鹏飞
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初657号 原告：程文会，男，1945年5月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：孟令华，男，1965年8月19日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告程文会与被告孟令华承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告程文会于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程文会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程文会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程文会负担。 审判员 李 秀 二〇二一年三月十五日 书记员 李娜娜
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初6218号原告：崔苏北，男，1965年8月24日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：崔瑞（系原告之女），女，1989年1月22日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：昆明文光公路工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路波罗村壁澄新屿苑**。法定代表人：鲁文光。被告：鲁文光，男，1981年9月26日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：鲁文武，男，1984年1月22日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告崔苏北与被告昆明文光公路工程有限公司、鲁文光、鲁文武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔苏北的委托诉讼代理人崔瑞到庭参加了诉讼。被告昆明文光公路工程有限公司、鲁文光、鲁文武经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔苏北向本院提出诉讼请求：1、判令被告及担保人向原告支付拖欠的摊铺机、压路机租赁费131.5万元及同期银行存款利息29587.50元(按照年利率2.25%)，共计支付原告1344587.50元；2、判令被告及担保人承担诉讼费用及往返徐州云南的差旅费。事实与理由：2016年12月29日被告与原告签订了《《机械租赁合同》，在云南省昭通市鲁甸县梭山镇通乡油路工地施工。合同约定被告租用原告沃尔沃8820摊铺机，三一双钢轮压路机各一台，合计每月租金壹拾万元整，被告应足月足额及时支付原告租金，但承租期间以各种理由推脱付款，直到2018年9月23日被告写了欠条并列出还款计划，如有一条不按承诺的付款方式还款，就按147万付租金。之后经原告无数次催讨，已支付15.5万元。到2020年9月16日被告仍然拖欠原告租金131.5万元，并以种种理由推辞拒付租金，被告的行为已构成根本违约，损害了原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法判令原告的诉讼请求。被告昆明文光公路工程有限公司、鲁文光、鲁文武未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。根据原告举证及其当庭陈述，本院确认如下事实：鲁文光系昆明文光公路工程有限公司法定代表人，该公司股东为鲁文光、鲁文武、罗金海。2016年12月29日，甲方崔苏北与乙方鲁文武、昆明文光公路工程有限公司签订《机械租赁合同》，甲方将8820伸缩摊铺机、三一双钢轮压路机一台租给乙方在工地进行施工使用，租用期为两个月，自2016年12月29日到2017年2月28日。机械使用地点昭通鲁甸乐梭公路梭山镇通兮油路工地使用。租金标准：每月租金为10万元，每月工作时间为240小时。付款方式：每月结算一次，租期满一个月或第二个月三日内付清当月租金，若乙方违约或付款逾期，甲方有权停机或退场，并由乙方付给甲方每天1000元滞纳金，乙方无权干涉，必须承担甲方造成的损失。备注：乙方承诺在2017年1月7日前付5万元租金，2017年春节放假前再付5万租金。即付清第一月租金。承租期内都按此方式付款。非机械原因停工，正常付租金。春节放假不计租金（半个月）。如有纠纷，由甲方所在地法院仲裁。2017年11月20日，昆明文光公路工程有限公司向原告出具鲁甸工地摊铺机双钢轮租金结算单，确认租赁时间为7个月（2016年12月28日进场至2017年11月20日），共计租金70万元，已付23万元，剩余租金47万元。2018年9月23日，欠款人鲁文光、担保人鲁文武向原告出具欠条一张，内容为：“今有昆明文光公路工程有限公司欠崔苏北摊铺机、压路机台班、闲置费600000元（陆拾万元整）摊铺机、压路机，闲置时间10个月，每个月100000（拾万元）总金额1000000（壹佰万元整）经双方友好磋商，付600000元（陆拾万元整）”付款计划：2018年12月30日前先付300000元，2019年春节前在付20-30万元，剩余款2019年6月30日前付清。以上付款计划如有一条违约，本人按10个月×10万/月即100万元闲置费支付。如到2019年6月30日前未付尾款，昆明文光公路工程有限公司所有财产归崔苏北所有。以前结算47万，合计1470000元，如有违约按147万元付。按磋商的不违约金额1070000元。2018年9月30日前摊铺机压路机不退场，本人按1500000元收购。”被告2020年1月23日向原告付款5000元、6月15日付款2000元、6月16日付款3000元、6月30日付款2万元、7月15日付款3万元、7月17日付款2万元、7月24日付款2万元、7月31日付款2万元、9月22日支付10万元，11月13日付款2万元、11月17日付款8万元、2021年2月10日付款1万元。以上共计支付335000元。2019年-2020年期间，原告多次向被告鲁文武催要租金未果，原告遂起诉来院。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租赁使用原告摊铺机、压路机，应当按约定支付租金。被告向原告出具的结算单、欠条确定了付款时间及金额，被告未能按照约定付款，应当按照欠条约定的违约条款承担违约责任，扣除被告实际支付的租金335000元，被告尚应支付原告租金1135000元。欠条约定剩余款2019年6月30日前付清，故被告应当自2019年7月1日起向原告支付逾期付款利息。原告主张利息29587.50元，不违反法律规定，本院予以支持。被告鲁文武在欠条的担保人处签字确认，其未明确担保责任，按照法律规定应当对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明文光公路工程有限公司、鲁文光、鲁文武于本判决生效后十日内支付原告崔苏北租金1135000元及违约金29587.50元；二、驳回原告崔苏北的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16901元、公告费460元，共计17361元，由被告昆明文光公路工程有限公司、鲁文光、鲁文武负担，于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  汤文平人民陪审员  胡恒远人民陪审员  袁京军二〇二一年三月十五日书 记 员  丁雅琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3455号原告：王五成，男，汉族，1968年4月23日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：秦玉权，河南擎鑫律师事务所律师。委托代理人：冯梦园，河南擎鑫律师事务所实习律师。被告：朱广选，男，汉族，1971年3月20日出生，住郑州市经济技术开发区。原告王五成与被告朱广选合同纠纷一案，本院立案后，原告王五成于2021年3月10日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王五成撤诉。案件受理费1879元减半收取939.5元，由原告王五成负担。审判员  苏占卿二〇二一年三月十二日书记员  袁庆霞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑更1162号罪犯郭丽华，女，1972年12月15日生，汉族，吉林省公主岭市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2016年5月24日作出（2016）吉0381刑初483号刑事判决，认定被告人郭丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑二十年，责令返还被害人人民币360000元，罚金人民币700000元。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月29日本院作出(2019)吉01刑更999号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯郭丽华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金4000元，本次考核期内执行罚金11000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郭丽华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗犯罪多起，造成被害人经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯郭丽华减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 庞好爽审判员 梁福庆二〇二一年三月三十日书记员 尹 娜
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0782刑初32号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人袁某，务工。2016年8月31日因饮酒后驾驶机动车被诸城市公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月；2016年11月2日因饮酒后驾驶机动车被诸城市公安局罚款1000元，吊销机动车驾驶证，二年内不得重新取得机动车驾驶证。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2021年1月6日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院受理后于2021年1月6日立案，并于2021年1月25日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月8日17时许，被告人袁某驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶至诸城市纺织街与人民路路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的袁某静脉血中检出乙醇成分，其含量为112.6mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍信息、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料，被告人袁某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人袁某无驾驶资格证在道路上醉酒驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。在审理期间，被告人袁某缴纳罚金3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、前科查询、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书等，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料，被告人袁某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人袁某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，无驾驶资格证驾驶机动车，应从重处罚。袁某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨光艳 人民陪审员  张广福 人民陪审员  庄 丽 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  李 娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执798号 申请执行人刘玉红，女，汉族，1976年9月23日出生，住成都市新都区。 被执行人罗付武，男，汉族，1979年6月16日出生,住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人刘玉红申请执行罗付武承揽合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗付武逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘玉红于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初7834号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二一年三月二十六日 书记员  吴敏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执368号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，经营场所：清远市新城**区****首层,统一社会信用代码91441802730476756J。 责任人：方漫梨，系该银行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所员工。 被执行人：黄卫平，男性，1975年03月28日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人黄卫平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初2156号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人黄卫平在本判决生效之日起七日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿信用卡透支欠款本金20341.64元、手续费199.72元及相应利息、违约金（截至2019年11月18日尚欠利息1751.92元、违约金493.96元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。案件受理费减半收取185元，由被执行人黄卫平负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况并进行现场调查，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执368号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年三月十日 书记员  陈 铭
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初92号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人职统帅，又名职通帅，男，1992年11月8日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月15日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人职统帅犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人职统帅到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月25日21时24分许，被告人职统帅醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，由东向西行驶至温县黄庄镇西林肇村中路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为136.54mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处职统帅拘役一个月十五日，并处罚金12000元。被告人职统帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人职统帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人职统帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年4月29日止，罚金已缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  岳崇山二〇二一年三月十九日书记员  张 歌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3642号 原告（反诉被告）：刘国坤，男，1986年1月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：胡仿鸿，山东兰友轩律师事务所律师。 被告（反诉原告）：临沂市江河再生资源有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道后站村，统一社会信用代码913713112658802856。 法定代表人：于江河，总经理。 委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子豪，山东隆泰律师事务所律师。 本院在审理原告刘国坤与被告临沂市江河再生资源有限公司租赁合同纠纷一案中，被告临沂市江河再生资源有限公司于2021年3月19日当庭对原告刘国坤提起反诉，本院决定合并审理。但反诉原告临沂市江河再生资源有限公司未按本院通知期限交纳反诉费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市江河再生资源有限公司撤回反诉处理。 审判员  刘国良 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 昊
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书                   （2021）陕0402民初686号 原告：长安银行股份有限公司咸阳彩虹支行，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：王甲，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵兰、刘冰，（实习），系陕西天之骄律师事务所律师。被告：咸阳恒益文化传媒有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：崔某某，系该公司执行董事。被告：咸阳华夏融资担保有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：王某某，系该公司执行董事。被告：王乙，男，汉族，陕西省咸阳市人，住秦都区。被告：崔某某，女，汉族，陕西省咸阳市乾县人，系乾县村民。被告：马某，女，汉族，陕西省咸阳市人，住渭城区。本院在审理原告长安银行股份有限公司咸阳彩虹支行与被告咸阳恒益文化传媒有限公司、咸阳华夏融资担保有限公司、王乙、崔某某、马某金融借款合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告现明确和具体的住所。本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，在本案审理中，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长安银行股份有限公司咸阳彩虹支行的起诉。案件受理费25414元，原告长安银行股份有限公司咸阳彩虹支行已预交12707元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。            审  判  长    李  钧人民陪审员    李治国                        人民陪审员    张亚峰 二O二一年三月十一日 书  记  员    范珍珍1