河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终479号上诉人（原审原告）：边宏亚，男，1972年11月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。上诉人（原审被告）：河南缔拓实业有限公司，住所地：安阳市殷都区安钢大道（安钢生活服务公司办公楼二层）。法定代表人：赵国强，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨国廷，系公司员工。上诉人边宏亚、河南缔拓实业有限公司因公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。边宏亚上诉请求：请求依法改判河南缔拓实业有限公司赔偿上诉人全部损失140629.95元或发回重审；诉讼费由河南缔拓实业有限公司承担。事实与理由：1.河南缔拓实业有限公司未经有关单位批准非法在事发路段设置路障，也未做好醒目警示标志，并且该路段晚上的视线非常差。上诉人骑电动车正常行驶的情况下，发生了本次事故，上诉人不应承担责任。2.上诉人主张自己的职业是司机，并提供了物证、证人证言等证据佐证，上诉人的误工费应按照运输行业的平均工资计算。3.事故中的财产损失：健步电动车、华为手机、雅戈尔羽绒服，有购买单价，物品原价共计7189.76元。事故造成了电动车和手机报废，羽绒服使用受到很大影响，一审判决酌定900元损失过低。4.精神抚慰金3000元过低。河南缔拓实业有限公司辩称，边宏亚的上诉请求不应支持，答辩意见同上诉理由。河南缔拓实业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审；诉讼费由边宏亚承担。事实和理由：1.一审法院认定边宏亚在出事路段被路桩撞倒，警务大队出具的证明，警察没有亲眼目睹其受伤的过程，作出边宏亚被路桩撞倒的证明无依据，且证明有两份，证词冲突，不应成为认定边宏亚撞上路桩的证据。两证人证言关于此次撞上路桩经过的基本时间、过程等描述不清，具有揣测性、评论性，不应作为证明边宏亚撞上路桩的证据。2.边宏亚居住在安钢五生活区，在其诉称的事故发生地对面，属于其合理生活半径，其对周边的路况、设施十分了解，且路桩属于不可移动物，不存在突然出现撞倒边宏亚的情况，边宏亚在晚上10点，视线受限的前提下，未尽到应有的安全谨慎义务才是撞到路桩受伤的主要原因。3.交通费边宏亚未提供住院期间实际打车的票据。财产损失费并未展示相应财物的损坏情况，一审法院酌定1500元财产损失无依据。边宏亚母亲系安钢正式退休职工，有其生活来源，不应给付被扶养人生活费。边宏亚辩称，河南缔拓实业有限公司陈述我撞到路桩在我的生活半径中，与本案无关，该公司私自设置路桩违法，应该承担全部责任。边宏亚向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费、辅助器材费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计140629.95元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月30日22时许，原告骑电动车自行车沿安钢老一区内幸福路由西向东正常行驶时，被路桩撞倒，原告受伤。原告在安钢职工总医院住院治疗，住院15天。安阳民众法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：构成十级伤残；护理期限为60日；1人护理；误工期限为120日。一审法院认为，原告在出事路段被路桩撞倒，被告作为路桩的责任单位应承担责任，原告作为成年人，未尽到注意义务，也应承担责任，故酌情由被告对原告的合理损失承担60%的责任。原告边宏亚的合理损失有：医疗费7380.68+140+140=7660.68元；误工费为上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×120天=15013.8元；护理费为上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×60天=7506.9元；住院伙食补助费为50元/天×15天=750元；营养费为20元/天×15天=300元；交通费为20元/天×15天=300元；财产损失酌情支持1500元；残疾赔偿金为2019年度河南省城镇居民人均收入34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；被扶养人生活费为边宏亚母亲（73岁）按照2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×7×10%÷2+边宏亚女儿（10岁）21971.57元/年×（18-10）×10%÷2=16478.68元；精神抚慰金5000元，鉴定费1900元；辅助器材费100元；共计124912元；按照责任比例，被告河南缔拓实业有限公司赔偿原告各项损失的60%共计74947.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、被告河南缔拓实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告边宏亚各项损失74947.2元；二、驳回原告边宏亚的其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案边宏亚主张其系撞到河南缔拓实业有限公司在公共道路上设置的路桩受伤，故本案案由应为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，一审判决认定案由为违反安全保障义务责任纠纷不当，本院予以纠正。关于边宏亚是否系撞到河南缔拓实业有限公司在公共道路上设置的路桩受伤的问题，证人潘某、蒋某与边宏亚无利害关系，二人一审时当庭陈述了事发当晚看到的情况，符合日常生活经验，证言内容并无河南缔拓实业有限公司辩称的矛盾之处，安阳市公安局殷都分局社区警务大队出具的两份证明区别在于一份证明添加了“其（边宏亚）自称”三个字，综合证人证言和证明情况，内容一致，可以证实边宏亚被路桩撞伤后他人报警，110出警及边宏亚被120接走治疗的事实。河南缔拓实业有限公司上诉认为一审判决认定边宏亚被路桩撞伤证据不足的上诉理由不能成立。河南缔拓实业有限公司不能证明其设置路桩经依法批准，且事发路段光线不佳，该公司又未设置警示标志，导致边宏亚撞上路桩受伤，该公司应承担赔偿责任。根据证人证言，如果注意可以看到路桩，不注意就看不清，边宏亚作为成年人，未尽到合理注意义务，应承担一定责任。根据本案情况，酌定由边宏亚承担10%的责任。边宏亚主张误工费应按运输行业的平均工资计算，其仅提供了证人证言和驾驶证，不足以证明其从事运输行业及工资情况，对该上诉理由不予采信。关于边宏亚的财产损失，边宏亚仅提供了销货单据，未提供正规票据，且其提供的照片无法证明财产损失情况，一审判决酌定赔偿其1500元并无不当。一审判决根据边宏亚住院情况酌定的交通费并无不当。边宏亚的伤情构成十级伤残，一审判决酌定5000元精神抚慰金并无不当，但计算方法错误，依法予以纠正。边宏亚母亲系退休人员，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，不符合给付被扶养人生活费的条件，该项费用应予扣除。边宏亚的各项损失：医疗费7660.68元；误工费15013.8元；护理费7506.9元；住院伙食补助费750元；营养费300元；交通费300元；财产损失酌情支持1500元；残疾赔偿金68401.94元；被扶养人生活费为边宏亚女儿（10岁）21971.57元/年×（18-10）×10%÷2=8788.63元；鉴定费1900元；辅助器材费100元；共计112221.95元；由河南缔拓实业有限公司承担90%，即100999.76元，精神抚慰金5000元，河南缔拓实业有限公司共计应赔偿边宏亚105999.76元。综上所述，边宏亚、河南缔拓实业有限公司上诉理由部分成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律不当，依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初2530号民事判决。二、被告河南缔拓实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿边宏亚各项损失共计105999.76元。三、驳回边宏亚的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3112元，减半收取1556元，由边宏亚负担389元，河南缔拓实业有限公司负担1167元。二审案件受理费3112元，由边宏亚负担778元，河南缔拓实业有限公司负担2334元。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二一年三月十二日法官助理李少芳书记员王甜甜