江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初929号原告：顾卫东，男，1975年7月13日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：顾小娟，女，1973年10月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：强桂英，女，1946年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告：钱小妹，女，1921年3月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者（受顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹共同授权委托）。被告：钱梅，女，1978年11月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东妍，江苏沁园春律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵佳月，女。原告顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹诉被告钱梅、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹的共同委托诉讼代理人周文萍、被告钱梅、被告保险公司的委托诉讼代理人王东妍、第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费143001.92元、死亡赔偿金391036元、丧葬费49334.50元、精神损害抚慰金50000元、家属误工费5051元、交通住宿费2000元，上述损失由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内先行赔付，超出部分由钱梅承担40%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日8时54分，顾伯初驾驶备案号为无锡Ｂ027100的电动自行车在无锡市××路××西向东行驶至裕丰路路口，遇路口东西方向直行及左转弯信号灯为红灯指示状态下，在路口西侧由南向北逆向行驶过路口后向右前方横穿裕丰路机动车道时，遇钱梅驾驶车牌号为苏Ｂ1××××的小型越野客车在××路××南向北直行，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、顾伯初受伤经送医院抢救无效于2020年8月26日死亡的重大交通事故。经交警部门认定，顾伯初负主要责任，钱梅负次要责任。保险公司承保了苏Ｂ1××××号车辆的交强险、商业三者险。遂诉至法院要求钱梅、保险公司在各自责任范围内进行赔偿。被告钱梅辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.其为苏Ｂ1××××号车辆投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.其垫付了20000元，要求在本案中一并处理；4.不同意扣除10%非医保用药费用；5.不承担诉讼费。被告保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.苏Ｂ1××××号车辆向其投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.认可对超出交强险范围的损失承担35%的赔偿；4.要求扣除10%非医保用药费用；5.根据尸检报告的结果来看，其所受外伤与本次事故有关联性，因此其认可损伤参与度不超过50%；6.其垫付了10000元，要求在本案中一并处理；7.不承担诉讼费。第三人紫金公司述称：其垫付了66361.92元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.死者顾伯初（曾用名：尚伯初），1946年10月25日生，居民身份证号码320222194610××××，户籍地址为硕放建农大队徐家湾，于2020年8月22日发生交通事故后送医不治，于同年8月26日亡故。其父尚土根已经亡故。钱小妹系其母亲，强桂英系其配偶，顾晓娟、顾卫东系其子女。2.事故认定书载明的事故发生经过、责任认定、车辆登记、投保情况。3.双方一致认可钱梅垫付了20000元，保险公司垫付了10000元，紫金公司垫付了66361.92元。4.双方一致认可死者顾伯初因本次事故产生医疗费143001.92元、死亡赔偿金391036元。上述事实，有顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院记录、门诊处方、收据、医疗费发票、费用结算清单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、紫金公司提供的医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于丧葬费，顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹主张49334.50元属于合理范围，本院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹不要求被扶养人生活费在死亡赔偿金中明确列支，但希望法院考虑到死者顾伯初尚有母亲钱小妹需要抚养，酌情将该项损失提升至50000元。结合死者顾伯初在本次事故中的过错，本院依法确定该项损失为20000元（50000元×40%）。3.关于家属误工费，本院酌定为2100元（3人×100元/日×7日）。4.关于交通住宿费，顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹提供了住宿费票据，陈述称该费用为外地亲戚来锡参加葬礼时所产生，故主张交通住宿费合计2000元。考虑到上述住宿费并非因本次事故产生的直接损失，本院不予支持，同时结合事故性质和办理丧事的实际需求，本院酌定交通费1000元。三、其他需要说明的情况。钱梅陈述称事故发生后，其送死者顾伯初去医院过程中垫付了救护车等费用3000元左右，这笔钱并未包含在顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹主张的医疗费之中，其不再要求返还。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。被侵权人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门根据事故经过认定顾伯初负事故主要责任，钱梅负事故次要责任，双方对此均无异议，本院予以认可并确定顾伯初因本次交通事故死亡产生的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由钱梅承担40%的赔偿责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。关于保险公司要求扣除10%非医保用药费用以及因死者顾伯初的外伤与本次事故存在关联性故认可损伤参与度不超过50%的辩称意见，因未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故本院不予采纳。本案中，顾伯初因死亡产生的损失为医疗费143001.92元、死亡赔偿金391036元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费49334.50元、家属误工费2100元、交通费1000元，以上合计606472.42元，由保险公司在交强险范围内先行赔付120000元，超出部分由钱梅承担40%的赔偿责任即194588.97元。扣除保险公司已经垫付的10000元，其尚需赔偿顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹各项损失共计304588.97元，其中支付给顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹218227.04元，支付给钱梅20000元，支付给紫金公司66361.92元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹各项损失共计304588.97元，其中支付给顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹218227.04元，支付给钱梅20000元，支付给紫金财产保险股份有限公司66361.92元。二、驳回顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取计1020元（该款已由顾卫东预交），由顾卫东、顾小娟、强桂英、钱小妹负担42元，由保险公司负担978元（顾卫东同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二一年三月十九日法官助理 金 舟书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。