新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初575号 原告：卡比拉卡肯，女，1977年1月1日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：艾木扎达力力汗，乌鲁木齐市天山区人和法律服务所法律工作者。 被告：赛力克热西提，男，1975年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告卡比拉卡肯与被告赛力克热西提不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡比拉卡肯及其委托代理人艾木扎达力力汗，被告赛力克热西提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卡比拉卡肯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还以“投资回报”为由从我这所要的剩余款179506元（共拿了236000元，已返还56494元，剩余179506元）；二、依法判令被告支付占用179506元29个月的利息40371.81元（即：2018年5月21日-2020年10月21日共计29个月，金额：179506元*0.07755=月息13920.69元/月*29个月=40371.81元）合计：219877.81元；三、本案诉讼费，邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年5月初，被告在微信群里发布一个“投资获高回报、注资有高利润”为内容的信息。原告看到信息后与被告联系，询问详细情况。被告解释说这次活动只有这一次，是企业在低价处理大量库存货物，是一项高回报、高利润的活动。你投资或上注资后，企业很快分期返还你的资金，最后你不但一分不少拿回自己所出的资金，而且还能很快获得高利润的回报，不但有资金的保证，还保证你获得半分百德高利润。我自己已经投资了大量资金，现已经返还了我投资的资金，并已经获得了高利润回报。投资或注资越多，获得的利润越高，分期返还的时间越短。并给原告发了厂家给投资者返还本金和利润的记录信息，还发了一个叫“悦花越有”为名的广告。该广告用“什么是悦支付”为题目的一份广告，介绍了一个支付软件的全部作用及用该软件消费的各种好处。原告经过与被告及该活动的部分参与者联系后，相信被告的介绍，以跟被告合伙出资人的名义，于2018年5月2日下午16：06份给被告的工商银行卡上转账打入236000元。被告承诺由他负责注资，原告只管拿利润。2018年5月8日被告通过“赛总”为名的微信，返还原告10350元，随后5月31日分两次返还26944元，6月7日返还7000元，6月24日返还7200元，7月6日返还5000元，共计56494元，剩余的179506元至今未还。为了维护合法权益，向贵院提起诉讼。 赛力克热西提辩称，我不同意原告的诉讼请求，钱是打到平台的钱，不是我拿的。这个平台不是我给她推荐的，是叫一个木哈买提推荐的，这个平台2017年的元月份开始，我和原告的聊天记录上面聊天的很清楚，他们两个人之间有推荐关系，我和原告2002年认识的，也是朋友关系。原告说这个活动机会只是一次，实际上不是这样，这不是搞活动，这是投资项目，原告的这个说法不对，一般是人家看平台或者是自愿投资的。我们跟原告合伙，我只是朋友。2018年5月2号原告确实通过银行转账给了我236000元是事实，但不是微信转账，原告经过多次催我还款，这钱不是我来返还的，是平台给她返还的钱，我把积分兑换钱了，这个平台7月3日被破已经关闭了，7月6日返还的我给她借的钱，不是平台返还的，以上事实完全不符法律，她委托我把钱打到平台上。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 卡比拉卡肯提交证据：1、2018年5月2日的工商银行出具的一份银行转账记录，证明2018年5月2日原告分两次向被告的银行卡转入236000元的事实。被告对该证据予以认可，但我把这笔钱收到后打到平台了，帮助原告打入原告的悦花越有的账户里。2、2018年5月8日、5月31日（两次）、6月7日、6月24日、7月6日、共6次微信转账记录，证明自2018年5月8日至2018年7月6日期间被告以微信转账的方式向原告返还资金56494元的事实。被告对该证据予以认可，但认为原告平台里的积分兑换了以后我把钱打给原告的卡上，这些钱是原告自己的平台里的积分兑换出来的钱，我只是帮原告变现的，其中2018年7月6日的5000元微信转账，不属于平台投资返还的钱，被告作为原告朋友借给她的钱，因为悦花越有平台2018年7月3日被关闭。3、原告通过被告的微信转发方式收到的广告一份，证明被告提供微信方式向原告传销相关平台的事实。被告对该证据不予以认可，认为不能证明是我发给她的，上面没有任何信息。4、农村信用社银行利息计算表，共22张，证明原告向被告提供236000元是从信用社借款贷款300000元的事实，原告向被告提供资金后至起诉之前计算利息标准和方式事实。被告对该证据不予以认可。本院对以上证据的真实性、合法性予以确认、关联性暂不确认。 赛力克热西提提交证据：1、原告的微信的名字和微信号，证明我和原告是认识，而且所有的投资过程都是通过微信交流的，原告打给被告的236000元被告拿出证明打入了悦花越有平台原告的投资账户，也是打给平台的款项，并打入了原告自己的悦花越有账户里面账号是：1401333，原告投资账号的名称和微信名称是一样的。原告对该证据的三性不予认可，认为这个是被告自己打印出来的复印件，微信名称认可，关于账号的问题是被告方提供的，我们和公司没有任何的来往。2、一份平台的记录（截屏），证明被告在悦花越有平台的账号84019以及投资方在悦花越有平台可以得到的活积分和冻积分。原告对该证据的三性不予认可，证明的目的也不认可，认为平台的账号都是被告提供的，原告一直没有来往；3、双方微信聊天记录，证明原告主动找被告去投资悦花越有平台236000元，且证明原告把自己悦花越有平台的账号发给了被告236000元换成积分给她，帮助原告去充值到投资平台，而且证明被告提醒了原告投资是有风险，自己拿主意去投资。原告对该证据的三性予以认可，认为上面有原告给被告转账的事实，但证明的目的不予认可，所谓的账号参与活动的事实不予认可，平台的任何来往是被告来操作的；4、平台被破官网关闭的证明。原告对该证据的三性不予认可，证明的目的也认可，认为原告从来没有公司来往过，因为不知道类似的通知；5、6、7、8、9、双方微信聊天记录，证明我和原告是朋友关系，被告帮助是原告去投资平台的并证明我返还的原告的钱是我帮原告把平台里的积分兑换，给她变现。原告对该证据的三性不予认可，认为该聊天记录和本案的关系不大，这是普通聊天记录，反而该证据证明被告长期向原告推荐活动的事实；10、双方电话录音，证明原告自愿投资平台的，被告作为朋友只是帮助她，被告没有得到一分钱的利益，所以不能说不当得利。原告对该证据认为2019年9月13日的双方电话录音是我的声音，当时我催的钱，通话记录里面被告自己也承认自己拿钱自己操作，所以法庭可以参考；11、原、被告在投资平台的推荐木哈买提的通话录音，证明被告不是平台的推荐人。原告对该证据的三性不予认可；12、悦华越有公司的营业执照复印件、在公安部备案的互联网备案信息及北京广进律师事务所出具的关于积分引流的法律意见书，证明投资人投资平台的过程是合法的，原告承认自己投资了，平台她也得到了积分，也只是通过被告投资了平台，平台也是存在的，账户也是存在，积分也是存在的。原告对该证据的三性不予认可，认为这个平台已经被相关法律部门认定了非法经营活动，现已被撤销，被告方所提供的证据都是复印件，而且都是过期的，不予认可，与本案没有关系，被告没有任何证据阻止原告投资有风险的提醒，而且所有操作由被告来操作的。 本院经审理认定事实如下：原告卡比拉卡肯与被告赛力克热西提系朋友关系。被告赛力克热西提向原告卡比拉卡肯介绍并推荐“悦花越有”平台，原告为挣钱目的于2018年5月2日向被告赛力克热西提工商银行账户转账236000元并委托被告以原告的名义注册该平台并进行操作。被告以原告的名义该平台注册投资，后被告称该平台已兑换为由，2018年5月8日通过微信转账方式转给原告10350元，同年5月31日分两次转给原告26944元，同年6月7日转给原告7000元，同年6月24日转给原告7200元，同年7月6日转给原告5000元，共计56494元。该平台于2018年7月3日被关闭。 庭审中，被告赛力克热西提称原告转账的236000元已转到原告名义注册的平台，但未能提供相关的证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”。本案所涉不当得利发生争议时间均在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告以营利目的向原告推荐并介绍“悦花越有”平台并收取原告236000元，后积分可以兑换为由先后返还原告56494元，但之后该平台已被关闭为由未向原告返还剩余款项。本院确认被告持有原告179506元，构成不当得利，应予返还。对于原告主张的利息本院按年利率6%计算逾期利息26028.37元（本金179506元，自2018年5月21日至2020年10月21日，计29个月，按年利率6%计算）。被告赛力克热西提对该笔款已达到平台的辩称意见未能提供相关证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告赛力克热西提返还原告卡比拉卡肯179506元； 二、被告赛力克热西提支付原告卡比拉卡肯利息26028.37元（本金179506元，自2018年5月21日至2020年10月21日，计29个月，按年利率6%计算）。 以上被告赛力克热西提给付原告款项合计205534.37元，须于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299.08元(原告已预交)，由被告赛力克热西提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 古丽加瓦尔 二〇二一年三月三十日 书记员 夏 热 帕