山西省原平市人民法院   民事判决书   （2021）晋0981民初165号   原告：平遥县明炫昌煤化有限公司。住所地：平遥县中都乡西庄村。   法定代表人：乔某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马某，山西国鉴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某，山西国鉴律师事务所律师。   被告：山西石豹沟工程管理有限公司。住所地：原平市。   法定代表人：李某，该公司经理。   委托诉讼代理人：崔某，山西正原律师事务所律师。   被告：山西省原平市石豹沟煤矿。住所地：山西省原平市长梁沟镇。   法定代表人：郝某，该矿矿长。   原告平遥县明炫昌煤化有限公司与被告山西石豹沟工程管理有限公司、山西省原平市石豹沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平遥县明炫昌煤化有限公司委托诉讼代理人马某、张某，被告山西石豹沟工程管理有限公司的委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼，被告山西省原平市石豹沟煤矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   平遥县明炫昌煤化有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告山西石豹沟工程管理有限公司2019年5月27日签订的《残煤销售合同》；2.依法判令被告山西石豹沟工程管理有限公司退还原告煤款1083287.5元及2019年5月27日起至2019年8月19日的利息10973.85元（以1083287.5元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算），总计1094261.35元。2019年8月20日起至煤款实际退还完毕之日的利息以1083287.5元为基数，按同期全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3.被告山西省原平市石豹沟煤矿承担连带清偿责任；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月27日，原告与被告山西石豹沟工程管理有限公司签订《残煤销售合同》一份，约定由被告山西石豹沟工程管理有限公司向原告供应5#煤5000吨，单价395元。合同签订之日，原告通过银行转账方式向被告山西石豹沟工程管理有限公司支付煤款1975000元。收到煤款后，被告山西石豹沟工程管理有限公司仅供应了价值891712.5元的煤，剩余煤炭至今未能供应。被告山西石豹沟工程管理有限公司未按合同约定及时履行供煤义务，已构成违约并致使合同目的无法实现，同时致使原告煤款被占用，依法应当向原告支付煤款被占用期间的损失。被告山西石豹沟工程管理有限公司是由被告山西省原平市石豹沟煤矿投资设立的一人有限责任公司，双方构成法人人格混同，故被告山西省原平市石豹沟煤矿依法应对上述债务承担连带清偿责任。   山西石豹沟工程管理有限公司辩称，1.被告具备履行合同能力。被告与原告签订《残煤销售合同》的残煤，系石豹沟复垦与火区治理所产生，该项目是由山西省政府批准的重点项目，因政策性原因与疫情暂时中止。复垦与火区治理己经治理出来的残煤存量足以履行合同义务。被告始终诚信为先履约有保障，完全具备双方所签订合同的履行能力；2.双方所签订合同没有明确约定被告的履行合同时间，被告不存在逾期履行，原告计算利息损失，无从谈起。被告与原告所签订的《残煤销售合同》条款中，双方并没有约定被告具体的残煤交货时间，在实际履行合同过程中，双方也没有确定过具体的拉煤时间，被告更没有以任何方式表示过不履行合同的表示。在本案诉讼前，原告也没有依任何方式向被告提出过明确的拉煤时间或通知要求解除合同的意思表示，故原告提出的要求解除合同的诉求不符合我国《合同法》第93条、第94条、第96条相关规定，而且在当前疫情情况下，经济市场以稳定为先，在被告尚有履约能力的情况下，原告要求解除双方合同没有任何依据。至于利息损失更无从谈起；3.合同应当继续履行。如前所述，被告完全具备履行合同的能力，在当前因政策性、疫情因素暂时中止供煤的情况下，双方应当友好协商、共克时艰，假以时日继续履行双方合同内容，被告希望原告能够给予理解，恳请人民法院能够予以支持。鉴于上述，被告希望能够继续履行双方的合同，请人民法院依法公正裁决，驳回原告的诉求。   山西省原平市石豹沟煤矿未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，原告与被告山西石豹沟工程管理有限公司签订《残煤销售合同》一份，主要内容为：“甲方（供货方）：山西石豹沟工程管理有限公司。乙方（购货方）：平遥县明炫昌煤化有限公司。根据《中华人民共和国合同法》及其有关法律法规，为明确甲乙双方的权利义务，双方经友好协商，就甲方向乙方供应残煤，达成如下协议：一、质量标准。5#煤：以甲方二区、三区煤场现货质量为准。二、数量。5#煤5000吨。三、价格。残煤价格暂定为根据煤炭实时市场行情调整残煤价格，5#残煤价格：每吨395元（含税价），随行就市。四、结算方式。在拉煤前7日将伍仟吨残煤（渣）款的100%打入甲方指定账号，拉运完毕，甲方15个工作日给乙方开具增值税票据。五、违约责任。1、乙方如不能按约定时间2019年6月3日将残煤款预付至甲方指定账号，甲方有权利解除合同。2、单方违约给对方造成的损失应承担赔偿责任，但因不可抗拒的自然灾害造成的损失除外……”同日，原告预付被告山西石豹沟工程管理有限公司煤款计1975000元，通过银行汇款至被告山西石豹沟工程管理有限公司指定账号。之后，被告山西石豹沟工程管理有限公司仅向原告供应价值891712.5元残煤。剩余的煤炭未予供应，亦未退还原告剩余的预付款1083287.5元。   另查明，被告山西省原平市石豹沟煤矿成立于1981年9月25日，法定代表人为郝某。经营范围为：矿产资源开采、煤炭开采与销售。被告山西石豹沟工程管理有限公司成立于2018年8月10日，法定代表人为李某。经营范围为：土建工程管理服务，土石方挖掘，道路维修养护，园林绿化，树木、花卉种植，道路普通货物运输，普通货物装卸搬运，普通货物运输代理，煤炭(不含储存)、铝矾土、建材销售。   被告山西省原平市石豹沟煤矿系被告山西石豹沟工程管理有限公司的股东，出资比例为100%。山西省原平市石豹沟煤矿的法定代表人郝某在山西石豹沟工程管理有限公司担任监事一职。   本院认为，原告与被告山西石豹沟工程管理有限公司签订的《残煤销售合同》系双方真实意思表示，又不违反法律法规的规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告预付煤款1975000元，被告山西石豹沟工程管理有限公司应按合同约定履行义务，供应残煤5000吨。现被告山西石豹沟工程管理有限公司供应残煤计2257.5吨，剩余残煤2742.5吨至今未能供应，致使合同无法实现，原告主张解除合同，本院予以支持。《残煤销售合同》自起诉状副本送达被告山西石豹沟工程管理有限公司时即2021年1月25日解除，被告山西石豹沟工程管理有限公司应返还原告交付的预付款1083287.5元。因被告山西石豹沟工程管理有限公司一直占用原告资金，应当给付原告利息损失。被告山西石豹沟工程管理有限公司辩称因政策原因暂时中止生产，被告山西石豹沟工程管理有限公司具备合同履行能力，应继续履行合同，但未能提供切实有效的证据予以证实，本院不予采纳。关于煤款占用期间的利息，因双方合同中未约定交货时间，应从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告山西石豹沟工程管理有限公司系被告山西省原平市石豹沟煤矿设立的一人有限责任公司，二被告之间表征人格的因素（人员、业务等）高度混同，导致各自财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混同。法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告山西石豹沟工程管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告平遥县明炫昌煤化有限公司预付煤款1083287.5元及利息（利息以1083287.5元为基数，自2021年1月25日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告山西省原平市石豹沟煤矿对上述债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7324元，由被告山西石豹沟工程管理有限公司、山西省原平市石豹沟煤矿负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 张 丽     二〇二一年三月二十九日   书记员 管海媛