黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2号原告：张志刚，男，1971年8月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：张玲玲，黑龙江典通律师事务所律师。被告：马立明，男，1974年3月26日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，原告张志刚与被告马立明合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚及其委托诉讼代理人张玲玲、被告马立明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付自2012年12月25日至2021年1月4日（2932天）占用2430000元款项的利息1171193.42元（以2430000元为基数，按全国同行业拆借中心公布利率计算，暂计6%）；2.本案诉讼费用由被告承担。后庭审中原告补充以本金2430000元为基数，自2012年12月25日至2019年8月19日按中国人民银行贷款利率6%计算，2019年8月20日至2021年1月4日按全国同行业拆借中心公布的利率计算，暂计6%。事实和理由：原、被告于2011年合作施工大庆市奥林公寓内装饰工程，原告负责现场施工，被告负责财务工作。原被告系通过法院诉讼对该工程合伙事宜进行了确认，经案件一审（2017）黑0604民初533号判决、二审（2019）黑06民终3481号判决最终生效认定：被告马立明合伙期间占用原告张志刚款项2430000元，并要求被告于判决生效之日起十日内给付原告2430000元。该判决于2020年6月2日生效，故原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，要求被告支付占用该2430000元款项的利息。马立明辩称，一、本案原告诉讼构成一事不再理，双方之间合伙纠纷历经一审、二审已经结案，各自权利义务在生效判决中已有确认，应按此执行，原告不能另行提出新的主张。二、原告无权主张利息，生效判决仅确认被告需返还2430000元款项，并不存在利息返还判项，另外，原告在该案中未主张利息的行为即表明已放弃利息。三、原告从2012年12月25日起算利息更是没有依据。此时双方尚在合伙中，纠纷并未发生，此时被告并未有返还2430000元的义务，更没有确定被告需要返还2430000元。所以在本金都不存在的前提下，自然不存在利息问题。四、让胡路法院做出的（2017）黑0604民初533号，大庆中院做出的（2019）黑06民终3481号民事判决书，虽然是两份生效判决，但都是张志刚长期扰乱司法秩序，不实诉讼造成的结果，请审判长看3481号民事判决书中P36页倒数第二行证据七，说明一审法官因为怕张志刚闹访才做出这样的不负责任判决，现在马立明已到多个部门投诉，并已启动省高院再审程序。因此恳请审判长在做出本案的判决之前，也仔细查看一下上述两个生效判决是否存在问题，所谓毒树之果，本案是因上述两个判决而来，但假设省高院改判决，将给本案的审判结果带来的也都是无尽的后果。本院经审理认定事实如下：原告张志刚与被告马立明原系合伙关系。2011年，原、被告以大庆市和雅装饰工程有限公司名义合作施工大庆市奥林国际公寓（G区）商业区项目商场单体室内装修工程，现该工程已竣工并投入使用，原、被告之间的合伙事务已经终止。后，经本院一审（2017）黑0604民初533号判决、大庆市中级人民法院二审（2019）黑06民终3481号生效判决认定：被告马立明于判决生效之日起十日内给付原告张志刚2430000元，该判决于2020年6月2日生效。上述款项，被告一直未给付原告。现原告诉至法院，要求被告给付自2012年12月25日至2021年1月4日占用2430000元款项的利息。上述事实有原、被告陈述，原告提交的大庆市中级人民法院（2019）黑06民终3481号民事判决书及证明书、大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初533号民事判决书、（2020）黑06民申70号民事裁定书、（2020）黑06民申95号民事裁定书，被告提交的（2020）黑0604民初3651号民事裁定书以及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，本案中，原、被告之间的合伙事务已经终止，且庭审中被告亦认可自2012年1月18日合伙清算之后，原、被告之间的合伙协议就已解除。（2019）黑06民终3481号生效判决所确认的被告应给付原告的2430000元，系原、被告合伙期间原告应分得的工程款项。虽然该判决于2020年6月2日生效，但自2012年1月18日，原、被告就应按照合伙协议的约定分配利润、分担亏损。被告至今未给付原告上述款项，给原告造成了资金被占用的利息损失，对此被告应当给付。故原告要求被告自2012年12月25日起给付其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息如何计算问题。原告主张以本金2430000元为基数，自2012年12月25日至2019年8月19日按中国人民银行贷款利率6%计算，自2019年8月20日至2021年1月4日按全国同行业拆借中心公布的利率计算，暂计6%。本院认为，本案所涉的本金系原、被告合伙期间产生，并非一般意义的债权债务关系，原告主张利息按6%计算，缺乏事实及法律依据，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。但因中国人民银行已经于2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故本案利息应分段计算，自2012年12月25日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至2021年1月4日，按照全国同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对于被告庭审中辩称本案原告的诉讼构成一事不再理，本院认为，本案原告主张的是利息，与（2017）黑0604民初533号案件的诉讼请求并不相同，并且，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。故本案原告的主张符合法律规定，本案不属于一事不再理，对于被告的辩解，本院不予采信。被告庭审中主张对（2017）黑0604民初533号以及（2019）黑06民终3481号两个案件已经提起了再审申请，并以此要求法庭中止审理本案。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。并且，庭后被告向本院提交的省高院受理其再审案件的短信截图打印件亦无法证实本案必须以被告向省高院申请的合同、无因管理、不当得利纠纷案件的审理结果为依据，故本案无中止审理的法定情形，对于被告的主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告马立明于本判决生效之日起十日内给付原告张志刚利息以本金2430000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2012年12月25日至2019年8月19日；按照全国同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至2021年1月4日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  陈佰侠二〇二一年三月八日书记员  周 爽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。