河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0184民初88号 原告：姚振利，男，1968年10月19日出生，汉族，河北省新乐市人，住。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：赵洪潮，男，1983年10月11日出生，汉族，河北省石家庄市藁城区人，住。 被告：石家庄市亘建汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区南孟镇西凝仁村村南200米。 法定代表人：张志森，该公司总经理。 被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。 负责人：周文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张少明，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地：新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市天山区人民路二号1层。 负责人：雷磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告姚振利与被告赵洪潮、石家庄市亘建汽车运输有限公司、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“泰山财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姚振利及其委托诉讼代理人房利辉、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人张少明、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼，被告赵洪潮、石家庄市亘建汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚振利向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失28065元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月25日11时，赵洪潮驾驶冀Ａ×××××车，沿203省道由西向东行驶至新乐市时，与由南向北行驶李风敏驾驶的轻型普通货车相撞，造成李风敏受伤，交通局绿化带及两车损坏的交通事故。经认定，赵洪潮负事故全部责任。本次事故给原告造成极大经济损失，被告拒不赔偿。经查，被告赵洪潮驾驶的事故车辆在被告三、四保险公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我司投保机动车交强险，本次事故发生在保险期间内，如事故属实无免责情形我司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，诉讼费鉴定费不属于保险责任我司不承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司辩称，冀Ａ×××××车辆在我司投保商业三者险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实被告保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证是否合法有效正常年检，在没有保险免赔的前提下对原告主张的合理损失超出交强险部分在我司保险限额内赔偿，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 被告石家庄市亘建汽车运输有限公司经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等提交答辩状称，答辩人系保留所有权的出卖方，肇事车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××系赵洪潮以分期付款的方式从答辩人处购买，答辩人分期付款期间保留车辆的所有权，赵洪潮实际经营车辆并获取收益，本次事故根据交警部门出具的事故认定书显示赵洪潮负此事故的全部责任，事故的发生与答辩人没有任何关系。因此，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事交通运输因交通事故造成他人财产损失，保留所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的相关规定，此次交通事故系赵洪潮驾驶车辆造成，且事故发生时车辆投保了交强及商业保险，据此应当由车主赵洪潮及车辆保险公司对原告的损失进行相应赔偿，答辩人系保留所有权的出卖方不应对此承担任何赔偿责任。 被告赵洪潮经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等在法定期限内未答辩。 案件事实 2018年12月25日11时00分，赵洪潮驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车，沿203省道由西向东行驶至新乐市时，与由南向北行驶李风敏（车主为姚振利）驾驶的无牌照轻型普通货车相撞，造成李风敏受伤，交通局绿化带及两车损坏的交通事故。 经新乐市公安交通警察大队认定，赵洪潮负全部责任，李风敏无责任。 被告赵洪潮驾驶车牌号为冀Ａ×××××的车辆登记车主为石家庄市亘建汽车运输有限公司，赵洪潮以分期付款的方式购买该车辆，该车辆在被告泰山财险公司投保了交强险，在被告人寿财险公司投保了100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。 李风敏受伤的事故已经诉讼解决。 经本院委托华圣保险公估有限公司于2020年12月28日出具公估报告书，车辆损失鉴定为24315元。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由 1、拖车费750元，有拖车费票据予以证明被告人寿财险公司辩称，对票据真实性无异议，该项费用是间接费用保险公司不予承担拖车费750元，有拖车费票据为证，本院予以认可。 2、公估费3000元，有发票为证被告人寿财险公司辩称，对票据真实性无异议，该项费用是间接费用保险公司不予承担公估费3000元，有发票为证，本院予以认可。 3、车辆损失24315元，有公估报告予以证实被告人寿财险公司辩称，对公估数额无异议，对公估坚定的金额比较高应提交维修发票、清单、对公转账凭证华圣保险公估有限公司出具的公估报告书车辆损失鉴定为24315元，本院予以认可。 合计28065元28065元 裁判理由与结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。该事故中赵洪潮负全部责任，李风敏无责任。该车辆在被告泰山财险公司投保了交强险，在被告人寿财险公司投保了100万商业三者险及不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告泰山财险公司应当在交强险财产损失分项限额内对原告进行赔偿，被告人寿财险公司按照商业险条款承担赔偿责任。故被告泰山财险公司应在交强险分项限额内承担2000元，被告人寿财险公司在商业险范围内承担26065元。根据最高人民法院法释【2000】第38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，赵洪潮采用分期付款的方式购买该车辆，石家庄市亘建汽车运输有限公司为保留所有权的出卖方，故石家庄市亘建汽车运输有限公司无需承担责任。诉讼费不是保险公司保险范围，依法由被告赵洪潮承担。被告赵洪潮、石家庄市亘建汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，侵权行为发生于2018年12月25日，故应适用当时的法律。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及最高人民法院法释【2000】第38号之规定，判决如下： 一、限被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告姚振利财产损失2000元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司于本判决生效后十日内赔付原告姚振利财产损失26065元； 三、驳回原告姚振利对石家庄市亘建汽车运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元（已减半收取），由被告赵洪潮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口）。 上诉案件受理费，应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙建强 二〇二一年三月二十五日 书记员  陈 星