甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初7344号原告:中国工商银行股份有限公司兰州八一支行，住所地兰州市城关区南昌路796号。负责人：王毅博，该支行行长。委托诉讼代理人：丁正中，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：崔彦清，男，1984年11月21日出生，汉族，户籍地址甘肃省定西市安定区。被告：崔学林，男，1962年4月17日出生，汉族，户籍地址甘肃省定西市安定区。被告：廖荣太，男，1968年11月2日出生，汉族，户籍地址甘肃省永登县。原告中国工商银行股份有限公司兰州八一支行（以下简称：工行八一支行）与被告崔彦清、崔学林、廖荣太金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行八一支行的委托诉讼代理人丁正中到庭参加了诉讼。被告崔彦清经公告送达开庭传票，被告崔学林、廖荣太经本院依法送达传票均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告工行八一支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔彦清、崔学林共同向原告偿还借款本金17212.17元、违约金9000元、逾期利息8580.26元（暂计算至2020年5月1日，截止到本息清偿完毕之日止）；2、判令被告廖荣太对上述借款本息及费用承担连带保证责任；3、判令原告有权以拍卖、变卖被告崔彦清名下车牌号码为甘Ｊ2××××的车辆所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2014年10月22日，原告与被告崔彦清签订了编号为甘字工行兰州八一支行［2014］年264号的《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》，约定：被告崔彦清因购买车辆相关事宜，通过其在原告处申报购车专项分期付款业务，透支金额601300元，并按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共36期，首期偿还金额为79418.36元，以后每期偿还金额为16702.77元；若被告崖彦清未按合同约定按时、足额归还透支资金，应当承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；本合同履行发生争议的，应首先友好协商解决，协商不成的，向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，原告与被告崔彦清还签订了《抵押合同》，约定:被告崔彦清为确保原告上述债权的实现，自愿以所购车牌号码为甘Ｊ2××××的车辆向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。同时，被告崔学林向原告出具了《共同还款人承诺书》，承诺其与被告崔彦清就上述贷款承担共同还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。2014年11月1日，原告与兰州致和二手车交易有限公司签订了《担保合同》及《担保承诺函》，兰州致和二手车交易有限公司同意为编号为甘字工行兰州八一支行［2014］年264号的《中国工商银行信用卡分其购车还款合同》此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任担保，保证期间为上述主债务履行期届满之次日起两年。合同签订后，原告依约向被告崔彦清支付了借款。还款期限届满后，被告崔彦清未足额偿还借款本息，崔学林、兰州致和二手车交易有限公司也未依约还款。为此，原告诉至法院，望判如所请。被告崔彦清、崔学林、廖荣太未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。原告为证明其诉讼请求的成立向本院提交了编号为[甘]字[工]行[兰州八一]支行[2014]年[264]号《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》、中国工商银行牡丹信用卡章程、2014年10月22日的《共同还款人承诺书》、2014年10月22日的《抵押合同》、《机动车登记证书》、2014年11月1日的《担保合同》、2014年11月1日的《担保承诺函》、甘肃致和汽车销售服务有限公司企业法人营业执照、甘肃致和汽车销售服务有限公司组织机构代码证、中国工商银行交易流水、中国工商银行交易明细、崔彦清牡丹卡交易查询截图，本院出示了兰州致和二手车交易有限公司(原甘肃致和汽车销售服务有限公司)的工商信息，本院审查后认为，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月22日，原告工行八一支行与被告崔彦清签订了编号为［甘］字［工］行［兰州八一］支行［2014］年［264］号《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》，约定：因崔彦清向合作机构通渭驰源汽车销售服务有限公司购买汽车，车辆总价为859000元，崔彦清自行支付首付款257700元，剩余购车款，崔彦清申请通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为601300元;崔彦清使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为79418.36元，以后每期偿还金额为16702.77元，崔彦清每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，崔彦清应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权原告从中直接扣款受偿；崔彦清应按一次性的方式向原告支付分期付款手续费62715.59元；如崔彦清没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向崔彦清收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，并且崔彦清应当承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。同时，原告还与被告崔彦清签订了《抵押合同》，约定:被告崔彦清为确保原告上述债权的实现，自愿以所购车牌号码为甘Ｊ2××××轿车一辆向原告提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等。同日，被告崔学林向原告出具了《共同还款人承诺书》，其承诺与崔彦清就上述贷款承担共同还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。2014年11月1日，原告与甘肃致和汽车销售服务有限公司签订了《担保合同》及《担保承诺函》，约定甘肃致和汽车销售服务有限公司同意为编号为［甘］字［工］行［兰州八一］支行［2014］年［264］号《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任担保，保证期间为上述主债务履行期届满之次日起两年。2014年12月8日，原告与被告崔彦清办理了机动车登记编号为甘Ｊ2××××捷豹牌轿车（发动机号×××99、车架号×××5700）的抵押登记手续。合同签订后，被告崔彦清于2014年12月10日透支了601300元。但借款期限届满后，被告崔彦清并未偿还全部款项。截止2020年5月1日，被告崔彦清共欠付原告本金17212.17元以及依据《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》约定产生的违约金9000元、逾期利息8580.26元。另查，《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定对不符合免息条件的交易款项,从银行记账日开始按日利率万分之五计算透支利息,按月计收复利。该章程还对违约金等事项进行了规定。另外，甘肃致和汽车销售服务有限公司的法定代表人为廖荣太，后更名为兰州致和二手车交易有限公司，法定代表人变更为廖敏宁，该公司于2019年10月12日注销。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告崔彦清签订的案涉《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》以及被告崔学林出具的《共同还款人承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了贷款人的义务,而被告崔彦清、崔学林却未按合同约定、足额偿还借款本息，已构成违约。现合同约定的借款期限已届满，原告可要求被告崔彦清、崔学林偿还借款本金并按合同约定支付利息。依据原告提供的证据，本院确定被告崔彦清、崔学林未偿还的借款本金为17212.17元，而合同约定的利率、违约金等亦未超过法律限制性规定，故原告要求被告偿还借款本金17212.17元、利息8580.26元、违约金9000元，此后的利息按《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》第七条约定的计算依据计算至借款本金及利息全部清偿之日止的诉请，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告廖荣太对上述借款本息及费用承担连带保证责任的诉请，本院认为，廖荣太并非案涉借款的保证人，虽然其曾系甘肃致和汽车销售服务有限公司法定代表人，但原告以此为由要求廖荣太承担保证责任没有任何法律依据，故对原告该项请求，本院不予支持。关于原告有权以拍卖、变卖被告崔彦清名下车牌号码为甘Ｊ2××××的车辆所得价款优先受偿的诉请，因双方已经签订了抵押合同，并办理了抵押登记，故原告该项请求，有合同及法律依据，本院予以支持。综上所述，案涉借款合同关系合法有效，被告崔彦清、崔学林未按约还款的行为构成违约，其应承担相应的违约责任。被告崔彦清、崔学林、廖荣太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不予抗辩的诉讼风险，故本院依据现有证据依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告崔彦清、崔学林于本判决生效之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司兰州八一支行偿还借款本金17212.17元、利息8580.26元、违约金9000元(计算至2020年5月1日)，此后的利息按《中国工商银行信用卡分期购车还款合同》第七条约定的计算依据计算至借款本金及利息全部清偿之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司兰州八一支行有权以拍卖、变卖被告崔彦清名下车牌号码为甘Ｊ2××××捷豹牌轿车（发动机号×××99、车架号×××5700）所得价款优先受偿。三、驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州八一支行的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由被告崔彦清、崔学林承担（于本判决生效之日起十日内向原告付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  张金凤人民陪审员  孙慧良人民陪审员  罗建军二〇二一年三月十七日书 记 员  王淑娟