新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2302民初290号 原告：张某，男，1992年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：杨萍，女，系阜康市城市法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，1990年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：吴玉梅，新疆益一律师事务所律师。 原告张某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨萍，被告杨某及其委托诉讼代理人吴玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还171000元。事实及理由：2019年4月中旬，原告与被告的母亲在乌鲁木齐通往阜康班车遇见，后原被告在5月份见面后开始接触，被告自2019年9月28日至2020年2月7日之间从原告的信用卡及支付宝中先后使用款项52000元。2019年11月15日，原被告只办了酒席，原告给被告彩礼36000元，三金价值31,000元，压箱底钱12,000元，收礼20,000元，万**挑一10000元。后来原告催促被告领取结婚证，被告推脱不予办理。2020年1月中旬，被告开始不回家，打电话不接，甚至将原告电话拉黑，微信拉黑。被告利用原告的善良骗取原告财物，被告这种恶劣的行为使原告的经济上、精神上受到了很大伤害，给原告家庭经济造成不可估量的损失，就此事原告多次找被告及被告的父母协商解决，被告及被告的父母态度不友好，无奈原告为了维护自己的合法权益提起诉讼。 杨某辩称，1.原告的诉讼请求、事实及理由与客观事实不符。被告并非2020年1月开始不回家，原告与被告一起度过的除夕与春节，大年初三原告单位通知上班，原告住在单位，被告居住在双方的家里。后原告与被告发生争吵后，原告将被告的家里钥匙收走，导致被告无法回家。原告没有与被告领取结婚证的原因是因为原告推延不与被告领取结婚证。原告称自己的户口登记在第三方名下，因第三方与原告父亲有经济纠纷，故此一直因没有户口无法领取结婚证。但原告与被告举办了婚礼，一直以夫妻名义共同生活。因原告的原因没有领取结婚证，所以被告不应该返还任何财产。原告要求返还的财产中：衣服10,000元，不认可，被告没有收到原告买衣服的钱。相反的是双方结婚时，被告给原告购买了近万元的衣物；彩礼36,000元，原被告在举办婚礼前已经同居生活，原告给被告的彩礼，被告父母已经作为嫁妆给了原被告，被告不应向原告返还彩礼；微信、信用卡、支付宝52,000元，数额与事实不符，原告与被告确定恋爱关系后，自愿将工资转给被告保管，由被告在共同生活中支配，其中大部分在共同生活中又返还给了原告，剩余部分用于共同生活及消费支出，如拍摄婚纱照、布置新房等；金饰、首饰31,000元，被告无法确认原告购买金饰花费的具体数额。且在结婚后，被告将金饰带到了新房，该房屋现由原告及其母亲占有并居住；压箱底12,000元，根据婚俗，压箱底的款项是在男方家放的，具体放了没有，放了多少不知道，被告结婚当晚喝醉了，并未见过这笔钱；收礼20,000元，无事实依据，原告未单独给被告20,000元礼金；万**挑一礼金10,000元，此款包含在彩礼数额内，没有单独给过。被告发现原告酗酒行为，导致被告对原告产生恐惧心理，被告无奈回娘家后，原告到处散播被告不实言论，侮辱被告声誉。请求法院驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。 有异议的证据： 1.原告提供的信用卡转账记录四页，证明被告在原告信用卡上刷卡使用37,000元的事实。经质证，被告对真实性认可，对关联性不认可，认为无法证实原告信用卡的金额是被告使用的，也不能证实该笔款项是被告消费的。本院对该组证据的真实性予以认定。 2.原告提供的支付宝转账记录四页，证明被告从原告的支付宝中花费9,200元的事实。经质证，被告对真实性认可，对关联性不认可，认为无法证实原告支付宝的金额是被告使用的，不能证实该笔款项是被告消费的，也不能证实原告支付宝转款是转给被告的。本院对该组证据的真实性予以认定。 3.原告提供的录音光盘一张，证明原告与被告的家人商量退还彩礼及压箱底钱的事实。经质证，被告对真实性认可，对关联性不认可，原告与被告共同生活期间发生矛盾后，原告的第一反应不是缓和双方的关系，而是要求被告退还恋爱期间共同生活期间的支出，录音只能证明双方协商退还彩礼和压箱底的钱，没有证实数额。本院对该组证据的真实性予以认定。 4.被告提供的微信转账记录20页、支付宝转账记录26页，证明除了原被告共同日常消费外，被告还向原告转款共计29,180元。经质证，原告对真实性不认可，关联性不认可，认为清单中有支出也有收入，被告只是说明了她转给我的，没有提到我转给她的。我没有花被告上万元的钱，我只认可花了几千元。本院对该组证据的真实性予以认定。 通过以上证据证实及原、被告双方的陈述，本院查明以下事实： 2019年5月，原被告相识。2019年11月15日，原被告按照习俗办了酒席并开始同居生活，双方未领取结婚证书。2020年3月份，被告与原告解除同居关系。后原告找被告及其父母协商返还彩礼未果，遂提起诉讼。 另查明，被告当庭表示认可接受了原告的彩礼36,000元，礼金20,000元。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼时，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。该条规定指的是男女双方既未办理结婚登记手续，也未共同生活。本案中，原告虽然与被告未办理结婚登记，但双方在一起同居生活。从庭审查明的情况看，原告与被告于2019年11月15日举行结婚仪式后，直至被告于2020年3月回到娘家居住期间，原告与被告之间经济往来不断。故从公平原则角度考虑，为组成婚姻家庭原、被告双方均投入了一定的人力、财力，现双方婚姻关系解除，致使双方名誉、身心、财力方面均有损失，考虑到原告给付的彩礼以及收取的礼金，一部分已经用于女方的陪嫁物品及为举办婚礼而支出的开销，原告还与被告同居生活过一段时间，以及双方共同支出了日常生活费用，根据上述情况，结合双方各自的生活水平考虑，被告应当适当返还所收受原告的彩礼，即被告应按实际收受彩礼56,000元的30%予以返还，即16,800元。 关于原告要求被告返还金手镯、钻戒、金项链的诉讼请求。庭审中，原告要求被告返还上述物品，应提交被告拿走上述物品的证据予以印证，被告陈述在离开家的时候将上述物品留在原告家中，对案涉物品的去向双方均未向法庭提供证据，根据相关法律规定：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告返还购买衣服的款项10,000元，被告支出原告微信、信用卡、支付宝的款项52,000元，压箱底款项12,000元，万**挑一款项10,000元，因原告均未向法庭提供相应的证据，故本院不予采信。 综上所述，被告应向原告返还彩礼及礼金16,800元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后十五日内返还原告张某彩礼及礼金16,800元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,720元，减半收取1,860元，由原告张某负担1,658元，被告杨某负担202元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 周 君 二〇二一年三月二十二日 书记员 郭苗苗