甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初2695号原告：韩某，男，汉族，永昌县村民，住永昌县。委托诉讼代理人：积某（韩某母亲），女，1966年10月13日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。委托诉讼代理人：王某，甘肃骊千律师事务所律师。被告：杨某1，男，汉族，永昌县村民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。被告：杨某2（杨某1父亲），男，汉族，永昌县村民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。被告：张某（杨某1母亲），女，汉族，永昌县村民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市温宿县。三被告共同委托诉讼代理人：许某，甘肃曙阳律师事务所律师。原告韩某与被告杨某1、杨某2、张某健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）永民一初字第602号民事判决。韩某不服该判决，向金昌市中级人民法院提起上诉。金昌市中级人民法院于2016年9月30日作出（2016）甘03民终216号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年4月10日，金昌市中级人民法院作出（2019）甘03民再2号民事裁定，撤销金昌市中级人民法院（2016）甘03民终216号民事判决及永昌县人民法院（2015）永民一初字第602号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩某及其委托诉讼代理人积某、王某、被告杨某1、杨某2、张某共同委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨某1、杨某2、张某赔偿韩某损失199224.91元（其中伤残赔偿金166432元、医疗费19310.91元、护理费3062.50元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费5298.50元、住宿费1021元、鉴定费2000元）。重审中，韩某变更诉讼请求为：要求杨某1、杨某2、张某赔偿韩某以下损失：1.医疗费：40556.48元；2.护理费：13245.96元；3.住院伙食补助费：3640元；4.营养费：910元；5.伤残赔偿金：258587.20元；6.鉴定费：2000元；7.交通费：7888.50元；8.住宿费：2619元；9.毁容费：400000元；10.精神损害抚慰金：100000元；11.误学费：400000元；12.摘除眼球后治疗费：50000元；13.经济损失：40000元，合计1319447.14元。事实和理由：2014年5月18日，韩某去同学家，经过永昌县城关镇东大街十字时，遇到杨某1，杨某1不分青红皂白殴打韩某，给韩某耳朵和眼睛造成极大的伤害。事发后，韩某到各大医院住院治疗，被诊断为：左耳鼓膜穿孔、左眼盲等。杨某1致伤韩某，造成韩某七级伤残。杨某1、杨某2、张某辩称，1.杨某1已成年，现已参加工作，不应将杨某1父亲杨某2、母亲张某列为本案共同被告；2.杨某1与韩某之间的纠纷在2014年公安机关已作出结论，杨某1未对韩某造成损害，韩某花费的治疗费治疗的是其自身疾病，因此杨某1不同意承担赔偿责任；3.韩某左眼盲与杨某1的殴打行为没有关系；4.关于韩某主张的经济损失，待韩某举证后，根据证据情况发表具体的质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。韩某向本院提交了以下证据：1.本院（2015）永民一初字第602号案卷正卷二中的以下证据材料：（1）永昌县公安局出具的永公（城）行罚决字[2015]149号行政处罚决定书1份，证明2014年5月18日，杨某1致伤韩某的事实，以及韩某在事发过程中无过错，杨某1应承担全部责任。（2）永昌县人民医院出具的病历1份、诊断证明1份、门诊收费票据3张；中国人民解放军第四军医大学西京医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据4张、用药清单1份；中国人民解放军第十医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据3张，用药清单1份；兰州大学第二医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据21张、用药清单1份；中国人民解放军总医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据3张、用药清单1份；复旦大学附属医院出具的门诊费发票5张；武威市人民医院出具的门诊费发票10张；金川职工医院出具的门诊费发票4张，上述证据证明韩某被杨某1致伤后，2014年5月20日至2014年5月22日，在永昌县人民医院住院治疗2天，被诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔，左眼钝挫伤，产生医疗费429元；2014年5月26日至2014年6月11日，在中国人民解放军第十医院住院治疗15天，被诊断为左耳鼓膜穿孔，产生医疗费2781.88元；2014年10月9日至2014年10月21日，在兰州大学第二医院住院治疗12天，被诊断为继发于眼外伤的青光眼，产生医疗费13105.96元；2014年11月20日至2014年11月26日，在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗6天，被诊断为左眼新生血管性青光眼，产生医疗费2475.90元；2016年1月28日至2016年2月4日，在中国人民解放军总医院住院治疗7天，被诊断为青光眼绝对期，左眼结膜囊肿，左眼人工晶体眼，并进行左眼球内容物剜除，羟基磷灰石义眼植入手术，产生医疗费13816.12元；在复旦大学附属医院门诊检查治疗，产生医疗费914.12元；在武威市人民医院门诊检查治疗，产生医疗费369元；在金川职工医院门诊检查治疗，产生医疗费630.90元；2016年1月23日，在西安交通大学第二附属医院检查治疗，产生医疗费333.60元；2016年2月19日，在中国人民解放军总医院植入义眼，产生费用1200元；以上共计住院治疗42天，共计产生医疗费36056.48元。（3）交通费票据148张，证明韩某在治疗期间产生交通费7551.50元。（4）住宿费票据25张，证明韩某在治疗期间产生住宿费2619元。（5）社区证明1份、就读证明1份及暂住证5张，证明韩某在永昌县城镇居住及上学的事实。（6）甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明韩某被鉴定为七级伤残，鉴定费为2000元。2.公安卷中韩某在2012年7月19日至7月26日住院病历、2014年2月20日至2月27日在兰州大学第二医院的住院病历，证明在本案事发前，韩某眼睛确实受过伤害，韩某伤情稳定，治疗终结，正在恢复中，且具有视力，结合韩某提供的前一组证据中永昌县人民医院出具的病历、兰州大学第二医院出具的病历，证实韩某因杨某1侵害致韩某耳膜穿孔、左眼钝挫伤，继发于眼外伤的青光眼，最终造成韩某已经康复有视力的眼睛被再次伤害，眼球被摘除的损害后果。3.中国人民解放军301总医院出具的义眼收费票据复印件及票据原件2份，证实韩某在2016年11月19日由临时义眼片换为正式义眼片后，花费相关费用4500元。4.甘肃银城律师事务所委托代理合同2份、发票2张，证明2016年7月1日、2019年3月5日，韩某被杨某1致伤，为解决纠纷聘请律师，支付律师代理费16000元。5.交通费票据37张，产生交通费337元，证实在韩某解决纠纷参加诉讼期间产生的交通费。韩某诉讼请求中要求经济损失40000元，就是韩某在解决纠纷参加诉讼中产生的损失。经质证，杨某1对证据1中的行政处罚决定书的真实性没有异议。对韩某主张的损失部分，当时案件中仅出示了诊断治疗经过及花费的医疗费，对2014年5月18日事发后在永昌县人民医院及兰州大学第二医院门诊花费的医疗费、武威市人民医院门诊花费，也就是原审认定的治疗韩某左耳鼓膜穿孔的医疗费3073.86元没有异议，在上述费用中，杨某2已经垫付医疗费1937.95元，要求在本案中一并处理抵顶。对于韩某主张的其他经济损失，杨某1均不同意赔偿。对韩某提供的甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书不认可，理由是原审时已重新做了鉴定。重审中，杨某1申请重新做因果关系鉴定，甘肃集天司法鉴定所作出司法鉴定意见书。对韩某所举的证据2中病历的真实性没有异议，但韩某自2006年眼睛被扎伤后经过很多次治疗，证明韩某眼睛已经治好且恢复视力，兰州大学第二医院病历是治疗白内障，不能证明治疗白内障是在2014年5月18日受到杨某1侵害后致左眼盲。事发前，韩某多次到兰州大学第二医院检查，必要时建议摘除眼球，在2014年打架受伤后，韩某眼睛多次出现并发症，并没有说韩某眼睛痊愈。对证据3，义眼收费票据2张，其中复印件1张无法核实其真实性，客户联不属正规收费票据，无法认定真实性。对证据4，甘肃银城律师事务所委托代理合同2份、发票2张，对其真实性没有异议，但是律师费在法律规定中没有明确规定向被告主张，杨某1不同意承担律师代理费16000元。对证据5，交通费337元，杨某1不同意承担。对杨某1无异议的证据：永昌县公安局永公（城）行罚决字[2015]149号行政处罚决定书1份、社区证明1份、就读证明1份及暂住证5张、2014年5月18日事发后在永昌县人民医院及兰州大学第二医院门诊花费的医疗费、武威市人民医院门诊费，即原审认定的3073.86元没有异议，在上述费用中杨某2已垫付医疗费1937.95元，本院予以确认。对有争议的证据认定如下：永昌县人民医院出具的病历1份、诊断证明1份、门诊收费票据3张；中国人民解放军第四军医大学西京医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据4张、用药清单1份；中国人民解放军第十医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据3张、用药清单1份；兰州大学第二医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据21张、用药清单1份；中国人民解放军总医院出具的住院病历1份、诊断证明1份、住院费票据1张、门诊收费票据3张、用药清单1份；复旦大学附属医院出具的门诊费发票5张；武威市人民医院出具的门诊费发票10张；金川职工医院出具的门诊费发票4张，经审查认为上述证据系杨某1致伤韩某后，韩某在治疗过程中住院或检查，由就诊医院出具的病历、诊断证明及产生的医疗费票据，金额为38540.32元，本院予以确认。交通费票据148张，金额为7329.50元；住宿费23张，金额为2619元，系韩某受伤后治疗所花费的交通费和住宿费，本院予以采信。对甘肃金证司法医学鉴定所司法鉴定费2000元，系韩某鉴定伤残等级所花费的费用，本院予以采信。对证据2，系韩某与杨某1发生纠纷前治疗自身疾病的病历，其真实性予以采信，在本院认定事实中予以参考。对证据3，义眼收费票据2张（其中复印件1张，客户联原件1张），经核实复印件与客户联原件一致，客户联的真实性予以采信。对证据4，甘肃银城律师事务所委托代理合同2份、发票2张，系韩某在解决矛盾纠纷时聘请律师所产生费用，不属本案赔偿范围，本院不予认定。对证据5，重审时提交交通费票据37张，金额337元，经核实，不能证明是韩某在就医治疗伤情时产生的费用，本院不予采信。杨某1向本院提交了：1.新疆维吾尔自治区××县工作证明1份，证明杨某1现已参加工作，可以独立承担民事责任；2.甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见书1份、鉴定费票据3张，金额28000元，证明在重审时经杨某1申请，法院委托甘肃集天司法鉴定所对韩某伤情作出以下委托鉴定事项：韩某左眼盲与2014年5月18日左面部的外伤有无因果关系，如有因果关系，参与度是多少？韩某于2014年10月9日在兰州大学第二医院住院治疗，2014年11月20日在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，以及2016年1月28日在中国人民解放军总医院住院治疗的病情与2014年5月18日左面部外伤有无因果关系，如有因果关系，参与度是多少？杨某1于2014年5月18日对韩某左面部之损伤是否对韩某构成伤残？韩某2014年5月18日左面部之损伤是否加重了原有病情。杨某1认为该鉴定结论含糊其辞，对第三项委托事项没有作出回答，且韩某没有进行活体检查，杨某1申请鉴定人出庭作证，法院书面通知后，杨某1由于经济方面原因，没有缴纳鉴定人出庭的差旅费，鉴定人未出庭作证；3.永昌县公安局治安管理处罚卷中人口查询系统查询的杨某1的基本情况，证明杨某1现在已是完全民事行为能力人；4.杨某1为韩某垫付永昌县人民医院住院费用、兰州大学第二医院门诊收费票据1份，共计1937.95元，支付现金500元，证明杨某1为韩某垫付医疗费2437.95元，要求这一笔费用在本案中抵顶。经质证，韩某对证据1，工作证明没有该单位法定代表人签字，该证据形式不合法，应有劳动关系证明，韩某无法确定其真实性。对证据2，甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见书，认为该鉴定意见书出具时存在多个程序不合法情况，但该鉴定意见能够说明本案韩某的损害结果与杨某1的致害行为之间存在因果关系。对证据3、4的真实性没有意见。对韩某无异议的证据3、4，本院予以确认，对韩某有争议的证据，本院认定如下：对证据1，工作证明虽没有该单位的法定代表人签字，但有单位盖章，本院予以采信。对证据2，甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见书、鉴定费票据3张，金额28000元，本院予以采信。本院依职权向甘肃集天司法鉴定所发函，要求该所书面答复双方当事人对司法鉴定意见书提出的异议，该所依据本院发函的内容作出书面答复。经双方当事人质证后，韩某对答复意见没有异议。杨某1提出未对被鉴定人韩某进行活体检查，对鉴定书效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：积某系韩某母亲，杨某2、张某系杨某1父母。2006年1月28日，韩某因左眼被铁丝弹伤到兰州大学第二医院住院治疗，治疗期间行左眼玻璃体切除、硅油注入术等。2006年5月8日，韩某再次到兰州大学第二医院住院治疗，出院诊断为：左眼硅油眼治愈，左眼角膜裂伤缝合术后好转。2012年7月16日，韩某到兰州大学第二医院住院治疗，行白内障摘除伴人工晶体一期植入术。2014年2月20日，韩某再次入住该院，诊断为：左眼虹膜囊肿、左眼玻璃体出血、左眼人工晶体眼、左眼后发性白内障、双眼屈光不正，住院期间行左眼虹膜囊肿切除术。2014年5月18日，韩某与杨某1因琐事发生矛盾，杨某1在韩某左脸部打了一巴掌。5月20日，韩某经永昌县人民医院治疗，诊断为：左耳外伤性鼓膜穿孔、左眼钝挫伤，住院2天后出院。2014年5月22日，韩某到兰州大学第二医院治疗。2014年5月26日，韩某到中国人民解放军第十医院治疗，诊断为：左耳鼓膜穿孔，住院15天后于2014年6月10日出院。2014年6月30日，韩某到武威市人民医院检查，诊断为：左耳鼓膜穿孔愈合。2014年7月17日，韩某到兰州大学第二医院眼科门诊复查，病历记载：左眼虹膜囊肿未见复发，双耳鼓膜完整。2014年10月9日，韩某到兰州大学第二医院住院治疗12天，出院诊断为：左眼继发于眼外伤的青光眼、左眼人工晶体眼、双眼屈光不正。10月22日、10月24日，韩某到该院门诊复查。2014年10月27日至11月17日，韩某多次到永昌县人民医院、兰州大学第二医院门诊检查。2014年11月19日，韩某到中国人民解放军第四军医大学西京医院住院6天，出院诊断为：左眼新生血管性青光眼、左眼人工晶体眼、左眼引流阀植入术后、左眼玻璃体切除术后、左眼视网膜脱离术后。2014年11月27日至2016年1月13日，韩某先后到兰州大学第二医院、中国人民解放军第四军医大学西京医院、复旦大学附属医院、中国人民解放军总医院、西安交通大学医学院第二附属医院门诊检查治疗。2016年1月28日，韩某到中国人民解放军总医院治疗，住院期间行左眼球内容物剜除、羟基磷灰石义眼植入术。住院7天后于2016年2月4日出院，出院诊断为：左眼青光眼绝对期、左眼角巩膜葡萄肿、左眼结膜囊肿、左眼人工晶体眼、左眼玻璃体切除眼。2015年7月15日，永昌县公安司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩某左耳外伤性鼓膜穿孔为轻微伤；左眼盲与2014年5月18日左面部外伤无直接因果关系，但本次外伤在客观上加重了原有病情。2015年8月6日，永昌县公安局作出行政处罚决定书，决定给予杨某1行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚，因杨某1已满十四周岁不满十六周岁，行政拘留不执行。2015年9月24日，经韩某母亲积某委托，甘肃金证司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，韩某左眼伤残等级为七级，韩某支付鉴定费2000元。2016年2月2日，经杨某1申请，本院委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心作出甘法医司鉴中心（2016）临鉴字第48号司法医学鉴定意见书，杨某1、杨某2、张某支付鉴定费10000元。经审查，该司法医学鉴定意见书，活体检查情况概要载明的活体检查人是陈春花，但鉴定意见结论为韩某。后于2016年3月30日作出甘法医司鉴中心（2016）函字第16号《关于韩某一案补正说明》不能证实作出该鉴定意见时是否采纳了被鉴定人韩某的活体检查情况。因此，该司法医学鉴定意见书的公正性存疑，且《关于韩某一案补正说明》作出时亦超过司法鉴定许可有效期限，故该司法医学鉴定意见书在本案中不能作为认定事实的依据。重审中，杨某1申请对韩某伤情做因果关系、参与度鉴定，经本院委托，甘肃集天司法鉴定所于2020年4月26日作出司法医学鉴定意见书，结论为：1、韩某左眼盲与2014年5月18日左面部的外伤存在间接因果关系；参与度为轻微原因至次要原因之间。2、韩某于2014年10月9日在兰州大学第二医院住院治疗，于2014年11月20日在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，以及于2016年1月28日在中国人民解放军总医院住院治疗的病情与2014年5月18日左面部外伤存在间接因果关系。参与度为轻微原因至次要原因之间。3、韩某目前之状况已构成伤残，杨某1于2014年5月18日对韩某左面部之损伤伤残按参与度轻微原因之次要原因之间认定。4、韩某2014年5月18日左面部之损伤加重了原有病情。杨某1支付鉴定费28000元。该鉴定意见经质证，韩某提出，在鉴定时未通知韩某参加活体检查，认为鉴定程序不合法。杨某1提出被鉴定人韩某未参加活体检查，对鉴定意见有异议。本院向甘肃集天司法鉴定所书面发函，要求对双方当事人提出的异议作出书面说明。甘肃集天司法鉴定所于2020年12月29日作出异议答复，答复意见为：1.本案委托事项未委托对伤残等级及后续治疗费用等进行司法鉴定。而是按照委托单位提供的病历资料对已发生的事情进行文证审查，出具司法鉴定意见书，故不需要被鉴定人韩某进行法医学查体。通知韩某到甘肃集天司法鉴定所参加司法鉴定听证会，但韩某并未到场；2.所依据的相关法律规定和鉴定规范是被鉴定人韩某病历资料，病历资料也就是病历文件。另查明，韩某受伤后，杨某1父亲杨某2支付医疗费1937.95元。韩某到甘肃法医学会做活体检查时，杨某2支付现金500元。关于韩某的人身损害损失数额，根据韩某提供的医疗费票据、交通费票据、住宿费票据核实，各项赔偿费用认定如下：1.医疗费，韩某受到杨某1侵害后，共支付医疗费38540.32元（其中治疗左耳鼓膜穿孔，金额为4024.33元，治疗左眼病情，金额为34515.99元）；2.交通费，韩某提交交通费票据148张，金额为7329.50元（其中治疗左耳鼓膜穿孔，金额为186元，治疗左眼病情，金额为7143.50元）；3.住宿费，韩某提交住宿费票据23张，金额为2619元（其中治疗左耳鼓膜穿孔，金额为45元，治疗左眼病情，金额为2574元）；4.护理费，韩某受伤住院由其父母护理，其父母居住在永昌县城关镇生活，无固定收入，按照韩某住院42天1人计算，参照甘肃省2019年度相同或者相近行业中国平均工资每天147.58元计算为6198.36元（其中韩某治疗左耳鼓膜穿孔住院17天，护理费为2508.86元）；5.住院伙食补助费，韩某受伤住院42天1人计算，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算为4200元（其中韩某治疗左耳鼓膜穿孔住院17天，住院伙食补助费为1700元）；6.营养费，韩某受伤住院42天，住院期间为未成年人，参照甘肃省道路交通事故损害赔偿标准，每天按20元计算为840元（其中韩某治疗左耳鼓膜穿孔住院17天，营养费为340元）；7.伤残赔偿金，韩某受伤前随父母租房居住在永昌县城关镇读书一年以上，其伤残赔偿金标准按照城镇居民人均可支配收入标准确认，每年为29957元，按20年，伤残等级按七级40%计算为239656元；8.精神损害抚慰金，参照甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准最高不突破50000元的规定，根据韩某身体受伤程度，结合司法鉴定意见，确认为10000元。本院认为，本案是一起未成年人致损的侵权案件，应适用侵权责任法的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本条是过错责任原则的规定。过错责任是指造成损害并不必然承担赔偿责任，必须看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错无责任。据此，本案争议的焦点为：1.杨某2、张某是否应承担责任；2.杨某1的侵害行为与韩某原有伤情加重有无因果关系；杨某1的侵害行为与韩某原有伤情的参与度如何认定；3.韩某主张的赔偿范围如何认定。关于杨某2、张某是否承担责任的问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。根据审理查明的事实，杨某1在侵权行为发生时不具有完全民事行为能力，其父母杨某2、张某是杨某1的监护人，对杨某1侵害他人所造成的后果应承担侵权责任。现杨某1虽已满十八周岁，但不能以杨某1已满十八周岁就免除杨某2、张某应承担的侵权责任。现杨某1已有经济收入，杨某2、张某应在杨某1不能完全承担侵权责任的不足部分承担侵权责任。故杨某2、张某提出不承担侵权责任的抗辩不成立。关于杨某1的侵害行为与韩某原有伤情加重有无因果关系；杨某1的侵害行为与韩某原有伤情的参与度如何认定的问题。因韩某在受到杨某1侵害前，左眼外伤的事实客观存在。根据甘肃金证司法医学鉴定所作出的司法鉴定意见书和甘肃集天司法鉴定所作出的因果关系和参与度司法鉴定意见，杨某1对韩某实施的侵害行为直接造成韩某左耳外伤性鼓膜穿孔。与韩某左眼盲存在间接因果关系，参与度为轻微原因至次要原因之间。故杨某1的侵害行为间接造成韩某左眼旧伤的病情加重。关于韩某主张的赔偿范围认定问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据上述法律规定，本案中，杨某1因琐事在韩某左面部打了一巴掌，直接导致韩某左耳鼓膜穿孔，间接导致韩某在原有病情的基础上加重了左眼病情的损害后果，给韩某身体和精神造成了伤害。韩某要求杨某1、杨某2、张某赔偿经济损失的请求符合法律规定，但仅限于合理部分。故杨某1应对韩某直接造成左耳鼓膜穿孔产生的各项经济损失承担全部责任。对韩某间接造成左眼病情加重产生的各项经济损失和伤残赔偿金承担20%的责任。对韩某要求杨某1赔偿误学费400000元、毁容费400000元、后续治疗费50000元、经济损失40000元的请求没有事实依据，亦无法律依据，其请求不予支持。对韩某要求杨某1、杨某2、张某承担律师代理费16000元的请求没有法律依据，不予支持。综上所述，杨某1因侵害行为给韩某造成的损害后果，杨某1、杨某2、张某应当按过错责任或成因比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第五条规定，判决如下：一、杨某1赔偿韩某治疗左耳鼓膜穿孔医疗费4024.33元、护理费2508.86元、住院伙食补助费1700元、营养费340元、交通费186元、住宿费45元，共计8804.19元；二、韩某治疗左眼外伤医疗费34515.99元、护理费3689.50元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、交通费7143.50元、住宿费2574元、伤残赔偿金239656元，共计290578.99元，由杨某1承担20%的赔偿责任，即为58115.80元；三、杨某1赔偿韩某因伤致残造成的精神损害抚慰金10000元；四、杨某2、张某在杨某1向韩某赔偿不足部分的范围内承担赔偿责任；五、驳回韩某要求杨某1、杨某2、张某赔偿误学费400000元、毁容费400000元、后续治疗费50000元、经济损失40000元、律师代理费16000元的诉讼请求；上述一、二、三项共计76919.99元，扣除杨某2支付2437.95元，杨某1、杨某2、张某实际赔偿韩某损失74482.04元。限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6697.24元，由韩某负担4957.79元，杨某1负担1739.45元；鉴定费40000元，由韩某负担15000元，杨某1负担25000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长 张世栋审判员 梁尚宏人民陪审员 王义凤二〇二一年三月十六日书记员 王 雪