贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔03刑终10号原公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡塘龙，男，2000年10月21日出生于贵州省仁怀市，汉族，中专文化，无业，住贵州省仁怀市。2020年4月24日被仁怀市公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候审，同年7月24日被刑事拘留，同年8月29日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人王明庆，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。贵州省仁怀市人民法院审理贵州省仁怀市人民检察院指控原审被告人蔡塘龙犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2020年12月15日作出(2020)黔0382刑初437号刑事判决。宣判后，蔡塘龙提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案，遵义市人民检察院指派检察员王**出庭履行职务。上诉人蔡塘龙及其辩护人王明庆到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、2020年3月以来，被告人蔡塘龙因赌博欠下外债，便产生盗窃财物还债的想法，由于蔡塘龙住仁怀市盐津街道办事处惠邦小区，了解惠邦小区的楼房结构，蔡塘龙便采取踩点后翻窗入户的方式在仁怀市多次实施盗窃行为，具体情况如下：1、2020年3月26日左右的一天晚上，蔡塘龙采用翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元22-4室被害人冯某家中，将冯某放在其家中客厅茶几上一台笔记本电脑（未鉴定价值）及一个白色手提包（未鉴定价值）盗走，后因无法打开将被盗财物扔弃在小区垃圾桶内。2、2020年3月27日左右的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋2单元9-7室被害人陆某家中，将陆某放在客厅茶几上的一部价值1671元的小米牌Ｋ20Ｐｒｏ手机以及一部价值1959元的红米牌Ｋ305Ｇ手机盗走，后将红米牌Ｋ305Ｇ手机以1300元的价格出售给仁怀市一转盘优信二手手机店。案发后，小米牌Ｋ20Ｐｒｏ手机被公安机关依法扣押并发还被害人。3、2020年4月6日左右的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入被害人冯某家中，将冯某放在客厅茶几上的一台价值1413元的苹果牌平板电脑及卧室衣柜里的400元现金盗走，后将平板电脑以500元的价格出售给仁怀市一转盘百年安达通讯店。案发后，公安机关已将该平板电脑扣押。4、2020年4月18日左右的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元12-4室被害人帅某家中，将帅某放在鞋柜上双肩包里的5000元现金及其女儿王某某放在家中客厅沙发上的手提包中的1000元现金盗走。5、2020年4月份的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元14-8室被害人许某家中，将许某放在客厅沙发上的一部价值3278元的苹果牌（型号：ｉｐｏｎｅ8ｐｌｕｓ，内存：256ＧＢ）手机盗走。6、2020年7月中旬的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元4-4室被害人张某家中，将张某放在客厅茶几上的一只卡西欧牌手表及卧室床头柜上的一台音响盗走。案发后，公安机关依法扣押被盗财物并发还被害人。案发后，被告人蔡塘龙家属分别赔偿了被害人陆某损失2600元，被害人帅某损失6300元，被害人冯某损失5000元。二、2020年7月23日早上9时许，被告人蔡塘龙持刀采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元12-4被害人王某某家中准备实施盗窃，发现有人便藏在厕所门后，在王某某准备上厕所时发现蔡塘龙，蔡塘龙便持刀威胁王某某，说自己刚吸毒要求王某某配合。蔡塘龙在确认王某某家中无其他人后，威胁王某某拿钱，将王某某包内的202元现金和手机支付宝账户内的2300元抢走，之后蔡塘龙害怕王某某报警，便强行要求王某某将衣服脱光，用手机拍摄了两段王某某的裸体视频以及王某某的身份证照片，并在离开时将王某某的手机带走，称半个小时后要王某某去二楼的消防栓上拿。之后，王某某在二楼的消防栓上拿到手机并报警。案发后，公安机关扣押发还被抢劫的现金202元。原判根据上述事实和证据，认为原审被告人蔡塘龙的行为构成盗窃罪、抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条的规定，判决：一、被告人蔡塘龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人退赔被害人王某经济损失二千三百元，退赔被害人许某经济损失三千二百七十八元。三、涉案工具刀一把、手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人蔡塘龙不服，提出上诉。上诉人蔡塘龙的上诉理由:1.其使用的是锯子，不是刀，没有威胁被害人，也没有抗拒抓捕、毁灭罪证，其行为不构成抢劫罪。2.其没有实施原判认定的第5起盗窃犯罪即盗窃被害人许某苹果手机。原判量刑过重，请依法改判。上诉人蔡塘龙辩护人的辩护意见：1.蔡塘龙犯盗窃罪赔偿了大部分损失，取得了部分被害人的谅解，且有坦白、认罪态度好等情节。2.蔡塘龙以盗窃为目的入户，没有抢劫故意。在被受害人发现后才用刀威胁受害人，符合转化型抢劫的规定，但不构成入户抢劫，应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。综上，原判量刑过重，请依法改判。遵义市人民检察院出庭检察员的意见：蔡塘龙的行为构成抢劫罪，且属于入户抢劫，法定刑在十年以上有期徒刑幅度内。原判认定蔡塘龙犯盗窃罪、抢劫罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，一、2020年3月以来，上诉人（原审被告人）蔡塘龙因赌博欠下外债，便产生盗窃财物还债的想法，由于蔡塘龙住仁怀市盐津街道办事处惠邦小区，了解惠邦小区的楼房结构，蔡塘龙便采取踩点后翻窗入户的方式在仁怀市多次实施盗窃行为，具体情况如下：1.2020年3月26日左右的一天晚上，蔡塘龙采用翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元22-4室被害人冯某家中，将冯某放在其家中客厅茶几上一台笔记本电脑（未鉴定价值）及一个白色手提包（未鉴定价值）盗走，后因无法打开将被盗财物扔弃在小区垃圾桶内。2.2020年3月27日左右的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋2单元9-7室被害人陆某家中，将陆某放在客厅茶几上的一部价值1671元的小米牌Ｋ20Ｐｒｏ手机以及一部价值1959元的红米牌Ｋ305Ｇ手机盗走，后将红米牌Ｋ305Ｇ手机以1300元的价格出售给仁怀市一转盘优信二手手机店。案发后，小米牌Ｋ20Ｐｒｏ手机被公安机关依法扣押并发还被害人。3.2020年4月6日左右的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入被害人冯某家中，将冯某放在客厅茶几上的一台价值1413元的苹果牌平板电脑及卧室衣柜里的400元现金盗走，后将平板电脑以500元的价格出售给仁怀市一转盘百年安达通讯店。案发后，公安机关已将该平板电脑扣押。4.2020年4月18日左右的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元12-4室被害人帅某家中，将帅某放在鞋柜上双肩包里的5000元现金及其女儿王某某放在家中客厅沙发上的手提包中的1000元现金盗走。5.2020年7月中旬的一天晚上，蔡塘龙采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元4-4室被害人张某家中，将张某放在客厅茶几上的一只卡西欧牌手表及卧室床头柜上的一台音响盗走。案发后，公安机关依法扣押被盗财物并发还被害人。案发后，蔡塘龙家属分别赔偿了被害人陆某损失2600元，被害人帅某损失6300元，被害人冯某损失5000元。二、2020年7月23日早上9时许，上诉人（原审被告人）蔡塘龙持刀采取翻窗入户的方式进入惠邦小区9栋1单元12-4被害人王某某家中准备实施盗窃，发现有人便藏在厕所门后，在王某某准备上厕所时发现蔡塘龙，蔡塘龙便持刀威胁王某某，说自己刚吸毒要求王某某配合。蔡塘龙在确认王某某家中无其他人后，威胁王某某拿钱，将王某某包内的202元现金和手机支付宝账户内的2300元抢走，之后蔡塘龙害怕王某某报警，便强行要求王某某将衣服脱光，用手机拍摄了两段王某某的裸体视频以及王某某的身份证照片，并在离开时将王某某的手机带走，称半个小时后要王某某去二楼的消防栓上拿。之后，王某某在二楼的消防栓上拿到手机并报警。案发后，公安机关扣押被抢劫的现金202元，已发还给被害人。上述事实，有经一审、二审庭审举证、质证的手机、刀、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、凡进必查、现场检测报告书、交易记录、收条、谅解书、证人证言、被害人的陈述、上诉人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论书、仁怀市公安司法鉴定中心鉴定书等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。关于上诉人蔡塘龙所提“其没有实施原判认定的第5起盗窃犯罪即盗窃被害人许某苹果手机”的上诉理由，经查，上诉人蔡塘龙虽然作过一次有罪供述和指认现场，但在随后的供述及签署价格鉴定认定书时均辩解没有盗窃该苹果手机，再结合被害人陈述其苹果手机被盗窃时间不稳定及未查找到该手机等情况来看，认定蔡塘龙盗窃许某苹果手机的证据不充分，不予认定。该上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人蔡塘龙所提“其使用的是锯子不是刀，没有威胁被害人，也没有抗拒抓捕、毁灭罪证，其行为不构成抢劫罪”及其辩护人所提“蔡塘龙的行为不构成入户抢劫”的上诉理由、辩护意见，经查，第一，被害人王某某的陈述，扣押的刀具，辨认笔录等证据证实蔡塘龙携带有刀，只不过该刀刃带有锯齿状，但仍属于刀具。第二，蔡塘龙经过事先踩点后持刀进入被害人家中盗窃，在被被害人发现后当场用刀威胁并向对方宣称自己吸毒，后强行取走被害人财物，其入户盗窃具有入户非法性，且在入户盗窃被发现后而当场使用暴力威胁，其行为应当认定为入户抢劫。第三，蔡塘龙在获取财物后又以拍摄对方身份证、裸体视频相威胁被害人，并将对方的手机拿走，以防被害人报警。综上，蔡塘龙的行为构成抢劫罪，且属于入户抢劫。该上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人蔡塘龙以非法占有为目的，入户盗窃过程中被他人发现而持刀威胁劫取财物，其行为构成抢劫罪,且属于入户抢劫。上诉人蔡塘龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为还构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人蔡塘龙犯抢劫罪、盗窃罪，对其分别应在“十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，并处罚金或者没收财产”、“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内判处刑罚。上诉人蔡塘龙既犯抢劫罪，又犯盗窃罪，依法应数罪并罚。上诉人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人蔡塘龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合蔡塘龙抢劫犯罪事实、犯罪性质及蔡塘龙有坦白情节等情况，原判对其判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，并无不当。鉴于二审因现有证据不充分没有认定蔡塘龙盗窃许某手机的事实，对于其犯盗窃罪的量刑予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第（三）项的规定，判决如下：一、维持贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382刑初437号刑事判决第三项，即涉案工具刀一把、手机一部，予以没收。二、撤销贵州省仁怀市人民法院（2020）黔0382刑初437号刑事判决第一项、第二项，即：一、被告人蔡塘龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、责令被告人退赔被害人王某经济损失二千三百元，退赔被害人许某经济损失三千二百七十八元。三、上诉人（原审被告人）蔡塘龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月24日起至2031年9月18日止。罚金限判决生效后三十日缴纳。）四、责令被告人退赔被害人王某经济损失人民币二千三百元。本判决为终审判决。审判长  吴少瑞审判员  李永华审判员  吴世亮二〇二一年三月三十一日书记员  王文艳