海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初563号原告王泽洲，男，1955年5月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李瑞波，海城市大维法律服务所法律工作者。被告李士凯，男，1975年11月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号，统一社会信用代码9121040094166831X2。法定代表人：朱宇，公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号，统一社会信用代码91210300738776104H。法定代表人：单海峰，公司经理。原告王泽洲诉被告李士凯、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称太平洋鞍山支公司）机动车交通事故纠纷一案,本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽洲委托诉讼代理人李瑞波、被告人保抚顺分公司委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。被告李士凯、太平洋鞍山支公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王泽洲向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告给付赔偿款49572.68元。其中：医疗费15536.48元；住院护理费65天*128.68元=8364.20元；住院伙食费65天*100元=6500元；交通费500元；误工费80天*169.80元=13584元；自行车1000元；手机4588元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月6日，被告李士凯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车，由西向东行驶至海城市站前大市场路段时，与由南向北原告推行自行车发生碰撞，造成车辆、王泽洲手机受损及王泽洲受伤的交通事故。对此，海城市公安局交通管理大队作出第210381420200004965号《道路交通事故认定书》，认定被告李士凯负全部责任，原告王泽洲无责任。事故发生后，原告王泽洲被送至海城市正骨医院住院治疗65天，经诊断：腰部软组织挫伤，髋部软组织挫伤。原告认为：被告李士凯是辽Ｃ×××××小型客车的车辆所有人，应承担原告王泽洲被伤害的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、鞍山支公司是承保单位，事故发生在保险期内，依法应在保险限额内予以赔偿。请法院查清事实，依法判决，支持原告诉讼请求。被告李士凯未作答辩。被告人保抚顺分公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，对该险种内对原告举证确定了合理诉请予以赔偿，其中误工费原告举证了营业执照及经营许可证登记日期不一致，相差时间过长，而且没有任何证据确定原告因本次事故停产停业及向税务部门报停的相关证据材料，误工费一项缺乏证据事实，请法庭依法驳回，手机仅有不符合证据要求的收据一张而且购买人也不是原告本人无法确定真实性，自行车损失也是一张没有填写任何信息的收据无法确定真实性，交通费过高请法庭酌定，鉴定及诉讼费不在交强险赔付范围。被告太平洋鞍山支公司提交书面答辩状辩称，我公司承保商业三者险100万元不计免赔，诉讼请求过高，应扣除丙类用药、乙类药扣除15%；自行车、手机损失过高；住院时间过长，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、2020年9月6日，被告李士凯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××小型客车，由西向东行驶至海城市站前大市场路段时，与由南向北原告推行自行车发生碰撞，造成车辆、手机受损及王泽洲受伤的交通事故。此次事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书认定：李士凯负全部责任，王泽洲无责任。二、原告王泽洲受伤后在海城市正骨医院住院治疗共计65天，均为二级护理，支付住院和门诊医疗费15536.48元。出院后休工诊断一份，休工15天。王泽洲在海城市站前大市场经营小食品摊床。三、事故车辆辽Ｃ×××××在人保抚顺分公司、太平洋鞍山支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故均发生在保险期限内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路事故认定书一份，行车证驾驶证各一份，商业险交强险保单各一份、肇事图片两份，用以证明事故发生的情况及责任划分；2、住院病志一份，费用汇总清单一份、诊断书两张、住院医疗票据2张、护理人员身份证复印件一份；3、手机照片一张及发票、自行车收据一张、营业执照一份、食品经营许可证一份（以前都是大市场统一办理许可证现在分为个体办理才办下来），以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，且该起事故经交警队处理，被告李士凯负事故全部责任，原告无责任，被告驾驶车辆在被告人保抚顺分公司、太平洋鞍山支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告合理损失由被告人保抚顺分公司、太平洋鞍山支公司在保险限额范围内予以赔偿。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》等当时的法律和司法解释。关于原告诉请医疗费15536.48元、护理费8364.2元、住院伙食费6500元、误工费13584元（按批发零售业标准计算80天）有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告诉请手机损失以及自行车损失一节，本院酌定手机换屏1000元、自行车修理300元；原告诉请交通费500元，未提供证据，结合原告住院天数，本院予以支持。原告各项经济损失合计45784.68元，由被告人保抚顺分公司在交强险限额内赔偿33748.2元（含医疗费10000元、护理费8364.2元、误工费13584元、交通费500元、财产损失1300元）、由被告太平洋鞍山支公司在商业三者险限额内赔偿12036.48元。关于被告抗辩原告住院时间过长，根据原告病志医嘱和体温单原告住院期间按时用药按时测量体温，未发现明显不合理，故对该抗辩不予采信；关于被告抗辩应该扣除非医保用药，因被告未提供保险合同的证据予以证明，本院不予采信；关于被告抗辩诉讼费不予承担一节，根据《诉讼费用加纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，又其因未举证证明签订合同时明确约定诉讼费由投保人承担，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效后十日内给付原告王泽洲33748.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告王泽洲12036.48元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费520元，原告王泽洲承担40元、由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司分别承担354元、126元。此款原告已垫付,被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决实际的给付义务时,分别加付354元、126元给原告王泽洲。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年三月三十日书记员  赵彬彬