江西省赣州市章贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0702刑初455号公诉机关赣州市章贡区人民检察院。被告人郑某某，男，1998年6月5日出生于黑龙江省绥化市，汉族，中专文化，现无业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，2021年1月28日被本院取保候审。辩护人廖美兴，江西创兴律师事务所律师。被告人黄某，男，1993年6月14日出生于江西省南昌市，汉族，大学专科文化，现务工，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年9月5日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年12月28日被本院取保候审。经本院决定，于2021年3月7日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。辩护人李永慧，江西创兴律师事务所律师。被告人何某某，男，1994年12月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，现务工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道里区，案发前住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年9月5日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年12月28日被本院取保候审。经本院决定，于2021年3月7日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。辩护人黄庆情，江西创兴律师事务所律师。被告人李某某，男，1999年1月15日出生于宁夏回族自治区银川市，汉族，高职文化，现务工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年9月5日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年12月28日被本院取保候审。经本院决定，于2021年3月7日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。辩护人张某，江西创兴律师事务所律师。被告人夏某某，男，2001年3月22日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，现务工，户籍所在地江西省，案发前住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被赣州市公安局章贡分局刑事拘留，同年9月5日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年12月28日被本院取保候审。经本院决定，于2021年3月7日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。指定辩护人王文喜，江西一泓律师事务所律师。被告人刘某，女，1994年3月17日出生于吉林省磐石市，汉族，高职文化，现务工，户籍所在地吉林省磐石市，案发前住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月26日被赣州市公安局章贡分局取保候审，同年12月28日被本院取保候审。经本院决定，于2021年2月23日被执行逮捕。现被羁押于赣州市看守所。指定辩护人阮超群，江西明理律师事务所律师。赣州市章贡区人民检察院以赣章检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人郑某某、黄某、何某某、李某某、夏某某、刘某犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市章贡区人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉。被告人郑某某、黄某、何某某、李某某、夏某某、刘某及其辩护人廖美兴、李永慧、黄庆情、张某、王文喜、阮超群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日6时许，被告人黄某及其女友钟某路过赣州市章贡区某楼下警务室岗亭处，钟某遭到被害人李某的辱骂挑衅，双方发生口角。后被告人郑某某、何某某、李某某、夏某某、刘某陆续路过看到被告人黄某与陌生人发生口角，相继到达现场。期间被害人李某又对被告人刘某实施言语辱骂，随即刘某对李某实施了推搡，接着郑某某、黄某、何某某、李某某、夏某某相继对李某实施了殴打。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，六被告人先后至赣州市公安局章贡分局水南派出所投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证材料、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郑某某、黄某、何某某、李某某、夏某某、刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人郑某某、黄某、何某某、李某某、夏某某、刘某均具有自首、对被害人进行了赔偿并取得谅解的情节，郑某某自愿认罪认罚，故建议判处郑某某拘役六个月，判处刘某拘役四至五个月，判处黄某、何某某、李某某、夏某某拘役三至四个月。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人廖美兴提出的辩护意见是，1.被告人郑某某具有自首情节，系初犯、偶犯；2.郑某某自愿认罪认罚；3.被害人有一定的过错；4.郑某某赔偿了被害人并取得了被害人书面谅解；5.郑某某平时表现良好，特别是在抗击新型冠状病毒期间积极抗疫，值班执勤，请法庭在量刑时给予考虑。为此，辩护人向法庭提交了某公司出具的证明。被告人黄某在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议。辩护人李永慧提出的辩护意见是，1.被告人黄某具有自首情节；2.黄某自愿认罪认罚；3.被害人有一定的过错；4.黄某系初犯、偶犯，其主观恶性和社会危害性较小，再犯的可能性很小。建议依法对被告人黄某适用缓刑。被告人何某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议。辩护人黄庆情提出的辩护意见是，1.被告人何某某具有自首情节，系初犯、偶犯；2.何某某自愿认罪认罚；3.被害人有一定的过错；4.何某某已取得了被害人书面谅解。建议依法对被告人何某某适用缓刑。被告人李某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议。辩护人张某提出的辩护意见是，1.被告人李某某具有自首情节，系初犯、偶犯；2.李某某自愿认罪认罚；3.被害人有一定的过错；4.李某某已取得了被害人书面谅解。建议依法对被告人李某某适用缓刑。被告人夏某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议。辩护人王文喜提出的辩护意见是，1.被告人夏某某具有自首情节；2.夏某某自愿认罪认罚；3.被害人具有严重过错，本案的发生是由于被告人黄某以及钟某无端遭到醉酒的被害人辱骂挑衅，被害人的辱骂挑衅行为给黄某和钟某造成精神伤害和人格上的侮辱；4.夏某某无犯罪前科，属于初犯、偶犯。建议对被告人夏某某从轻处罚。被告人刘某在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议。辩护人阮超群提出的辩护意见是，1.被告人刘某具有自首情节；2.刘某积极赔偿被害人损失并取得了被害人谅解；3.刘某平时表现良好，无犯罪前科，属于初犯、偶犯，其主观恶性和社会危害性相对较小，再犯的可能性较小；4.刘某认罪态度较好，有悔罪表现，且当庭自愿认罪；5.被害人存在过错，本案是被害人用不堪入耳的语言先行辱骂刘某引发，是被害人挑事在先；6.本案具有偶发性，被害人陈述其伤情均是男性被告人殴打所致，刘某对被害人的损伤程度作用不大，且同案被告人均陈述未见到刘某拿砖头砸到了被害人，刘某与除被告人郑某某外的其他被告人作用相当，应当对其适用缓刑。辩护人向法庭提交了某村民委员会出具的情况说明，证明对刘某实行社区矫正对该社区不会产生不良影响。经审理查明，2020年7月19日6时许，被告人黄某与钟某路过赣州市章贡区某警务室岗亭处时，被被害人李某辱骂，双方发生口角。被告人郑某某、何某某、刘某、李某某、夏某某陆续经过该处，见状便上前进行劝阻。被害人李某又对被告人刘某进行辱骂，刘某踢了李某一脚，接着郑某某、黄某、何某某、李某某、夏某某与刘某对李某实施追打，李某倒地后六人继续对李某拳打脚踢，郑某某与刘某还使用砖头砸向李某，致李某受伤。经鉴定，被害人李某左手第四掌骨完全性骨折及左侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年7月29日，被告人郑某某、黄某、何某某、李某某、夏某某至赣州市公安局章贡分局水南派出所投案。同年8月24日，被告人刘某至水南派出所投案。案发后，六被告人赔偿了被害人李某损失3万元，取得了李某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，现场方位示意图及照片，谅解书，收据，辨认笔录，损伤程度鉴定意见，现场监控视频，同步录音录像，证人何某、钟某的证言，被害人李某的陈述以及六被告人在侦查期间的供述等证据证实。辩护人廖美兴提交的某村民委员会、某公司出具的证明以及辩护人阮超群提交的某村民委员会出具的情况说明因与本案事实无关联性，故对上述证据，本院不予采信。本院认为，被告人郑某某、刘某、黄某、何某某、李某某、夏某某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，六人的行为均已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。六被告人犯罪以后主动投案，如实供述了本案的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。六被告人赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对控辩双方就上述情节提出的意见，本院均予以采纳。关于六辩护人提出被害人具有过错、严重过错的辩护意见。经查，结合现场监控视频以及本案言词证据可以证实，被害人与六被告人互不相识，无故对被告人黄某及钟某进行言语侮辱，在其他被告人来到现场后又对被告人刘某进行了言语侮辱，其辱骂持续时间较短，虽在公共场合，但结合案发时间及在场人员，其言语侮辱的内容没有广泛传播，未对刘某等人造成不良影响，不能认定被害人的言语侮辱达到了造成刘某等人强烈精神刺激的程度，被害人不具有过错、严重过错。故对六辩护人就此提出的辩护意见，本院均不予采纳。在此情况下，六被告人本可不必理会，离开现场，避免激化矛盾。而刘某却先对被害人进行踢踹，并与其他被告人一起积极追打被害人，在被害人倒地后六被告人仍对被害人进行踢踹，郑某某及刘某还使用砖头砸向被害人（郑某某砸中被害人，刘某未砸中被害人）。综合上述情节，六被告人在共同犯罪中对被害人造成伤害的作用大致相当，主观恶性较大，对刘某、黄某、何某某、李某某、夏某某不能适用缓刑。对辩护人李永慧、黄庆情、张某、王文喜、阮超群就此提出的辩护意见，本院均不予采纳。公诉机关对六被告人提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。）二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月23日起至2021年7月22日止。）三、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵1个月8天。即自2021年3月7日起至2021年5月29日止。）四、被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵1个月8天。即自2021年3月7日起至2021年5月29日止。）五、被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵1个月8天。即自2021年3月7日起至2021年5月29日止。）六、被告人夏某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵1个月8天。即自2021年3月7日起至2021年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张荻琳人民陪审员  张连英人民陪审员  毛圣梅二〇二一年三月八日书 记 员  王浩然