青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2021）青0105民初728号原告：杨斌，男，汉族，1984年2月09日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：樊春香，女，汉族，1963年2月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系原告的母亲。被告：青海筑空间装饰装潢有限公司，统一社会信用代码：91632523MA759RM9OB，住所地：青海省贵德县河东乡惠安小镇西侧惠安路第四号楼一层4-8商铺。法定代表人：魏鹏，该公司执行董事。被告：马孝忠，男，回族，1988年2月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省贵德县。原告杨斌诉被告青海筑空间装饰装潢有限公司（以下简称筑空间装饰公司）、马孝忠合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，本院依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托诉讼代理人樊春香，被告筑空间装饰公司的法定代表人魏鹏到庭参加诉讼。被告马孝忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对被告马孝忠缺席审理，现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告之间签订的《工程施工合同》；二、判令被告立即向原告返还双倍定金60000元人民币；三、判令被告立即向原告支付资金占有期间的利息损失189.29元人民币（以30000元人民币为基数，以LPR（3.85%）为计息标准，从2021年1月5日暂计算至2021年3月5日，以实际履行期限为准）；四、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。以上暂合计60189.29元人民币。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告立即向原告返还装修款30000元。事实与理由:2021年11月02日，原告与二被告签订《工程施工合同》，约定由二被告负责原告的家庭居室装修工程。合同签订后，原告于2020年11月03日向被告马孝忠支付前期案涉房屋装修定金30000元，马孝忠收到定金后并未按合同约定装修案涉房屋。2020年12月22日，原告与被告马孝忠签订补充条款，约定其于1月4日返还原告已支付的定金30000元。到期后，原告多次向二被告主张返还案涉定金，二被告均拒绝履行定金返还义务，原告认为，原告与二被告之间签订的合同系双方真实意思表示，该合同成立并合法有效，原告已经按合同约定履行了定金支付义务，后被告并未按合同约定履行施工义务，故被告的行为已构成实质违约，导致案涉合同根本履行不能，已构成根本违约。故二被告应向原告承担定金双倍返还的赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，依法支持原告的起诉。被告筑空间装饰公司辩称：1、原告签订合同时没有进行了解被告马孝忠与我公司的关系；2、原告的钱也未打入我公司账户，而是打入被告马孝忠的私人账户中；3、马孝忠在我公司没有任何职务，也不在我公司上班，我公司不承担原告诉讼请求的责任；4、合同是原告与马孝忠签订的，但是我公司并不知情，对于原告要求解除与我公司的工程施工合同，我方同意解除；5、返还定金60000余元及支付资金占用利息均不同意承担。被告马孝忠未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告为支持其主张提交证据为：证据一、工程施工合同，拟证明：我和被告签订装修房屋施工合同，对原告名下位于锦绣江南的房屋进行装修，但被告未履行合同义务，被告应承担相关责任；证据二、转款单，拟证明：装修房屋开工前一天即2020年11月3日通过原告代理人樊春香的手机银行向被告马孝忠进行转账支付30000元；证据三、被告马孝忠出具的退回定金单据，拟证明：被告马孝忠在装修完水电后消失，通过介绍人将马孝忠找回后，我方与马孝忠又重新在合同背后写了备注称2021月1月4日将房屋装修定金30000元退回给我方，如还不了，通过法律程序解决。到期后马孝忠也未向我方退回定金，也联系不上对方。经庭审质证，被告筑空间装饰的质证意见为：证据一合同真实性有异议，合同上的公章无异议，是我公司的真实公章。但是合同上的法定代表人为马孝忠有异议，马孝忠不是我公司法人，我公司是自然人独资，没有股东，没有员工，只有我一人。马孝忠不是我公司职工，马孝忠是我发小，当时我在2020年6月在服刑，我让其将公章带回我家，并交代清楚，后面马孝忠签订合同的事情的我不知情，因为我一直服刑至2021年1月2日。对证据二转账凭证真实性无异议，但是转账是转入到马孝忠的私人账户，如果打入我公司会有财务印章。对证据三无异议。被告筑空间装饰公司向本院提交证据：释放单，拟证明：魏鹏因非法拘禁于2020年6月2日在被火车站派出所拘留，2020年11月4日被城东区法院依法判处有期徒刑7个月，至2021年1月2日刑满释放。经庭审质证，原告的质证意见为：无异议，对魏鹏服刑的情况事后也是知道的。本院对证据认定如下：各方当事人对原、被告提交的真实性无异议的证据，本院予以认定。对于被告针对原告证据的证明方向所持异议，属于本案当事人的争议焦点内容，本院结合本案全部案件事实在下文中进行综合分析认定。被告马孝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审理确认如下事实：2020年11月2日，被告马孝忠以筑空间装饰公司的名义与原告签订《工程施工合同》，合同写明乙方法定代表人为马孝忠并加盖筑空间装饰公司的公章。双方在合同中约定：1、工作地点为西宁市锦绣江南小区12号楼2单元201室；2、工程期限60天，开工日期2020年11月4日，竣工日期2021年1月4日；3、合同价款为柒万叁仟元；4、工程款支付方式为合同签订后，开工前支付30000元。合同签订后，原告于2020年11月3日通过其母亲樊春香的中国农业银行手机银行向被告马孝忠转款30000元，并备注“杨斌支付第一笔装修款叁万元整”。被告马孝忠收到第一笔装修款30000元即进行施工，施工过程中，因被告马孝忠施工不合格，原告要求退回支付的装修款30000元。后经双方协商，2020年12月22日被告马孝忠同意退还预付的装修款，并在《工程施工合同》背面备注：“1月4日退款定金叁万圆整，因装修锦绣江南房子的定金退还，马孝忠，×××，如退还不了依照法律程序”。后原告未能联系到被告马孝忠，为维护自身利益，故诉至法院。另查明，被告筑空间装饰公司的法定代表人系魏鹏。2020年6月2日魏鹏被西宁火车站派出所拘留，2020年11月4日经西宁市城东区人民法院判处有期徒刑7个月，于2021年1月2日刑满释放。庭审中，魏鹏表示被拘留后，其将筑空间装饰公司公章交给被告马孝忠，让马孝忠将公章转交其父母，服刑期间并未授权马孝忠处理公司各项事务。本院认为，一、关于被告马孝忠与原告签订的《工程施工合同》效力是否及于被告筑空间装饰公司的问题。本案中只有马孝忠的行为构成职务行为、授权行为或者表见代理行为，其与原告签订的合同的法律效力才能及于被告筑空间装饰公司。本院分析如下：1、筑空间装饰公司系自然人独资企业，其股东只有其法定代表人魏鹏，被告马孝忠不是该公司的员工，故马孝忠的行为不构成职务行为。2、被告筑空间装饰公司法定代表人表示其在服刑期间，未向马孝忠出具过任何授权委托书，原告也表示马孝忠未向其出示授权委托书，故马孝忠的行为不构成授权行为。3、关于是否构成表见代理的问题。表见代理最为重要一点即相对人相信行为人有代理权，出于善意无过失，本案中原告在庭审中表示在签订合同时，马孝忠声称其系公司法定代表人及有授权委托书，原告代理人当时表示异议，但也未向筑空间装饰公司进行调查，且原告将第一笔装修款也是打入马孝忠个人账户中，而不是打入公司账户，甚至直到提起本案诉讼之前也从未向被告公司主张权利，而是向马孝忠索要欠付装修款。因此，原告在合同的订立和履行过程中存在过失,不属于善意无过失的情形，案涉《工程施工合同》的合同相对人系原告与马忠孝。4、虽然马忠孝在《工程施工合同》加盖了筑空间装饰公司的公章，但原告与该公司均认可双方没有任何业务往来,公司法定代表人魏鹏正在服刑期间，亦没有与原告签订《工程施工合同》的意思表示,对合同中所涉装修内容该公司从未参与。因此,原告与马孝忠签订的《工程施工合同》不构成表见代理的情形，该合同只对原告与马孝忠本人产生法律效力，对被告筑空间装饰公司不具有约束力。故原告主张筑空间装饰公司返还装修款30000元，本院不予支持。对原告要求被告马孝忠承担给付装修款30000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告要求支付资金占用期间的利息问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告已经在合同订立后向被告马孝忠支付第一笔装修款30000元，马孝忠亦承诺于2021年1月4日返还该笔装修款，但至今马孝忠仍未予以返还。故原告主张资金占用期间的利息，本院予以支持，被告马孝忠应支付以装修款30000元为基数自2021年1月5日至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。三、关于原告要求解除与被告马孝忠签订的《工程施工合同》的问题。根据原告与马孝忠签订的《工程施工合同》约定竣工时间为2021年1月4日。该合同在履行过程中，原告与马孝忠因装修不合格问题协商达成了由马孝忠退还原告30000元装修费的协议，双方对该合同已终止履行，故对原告该项主张，本院不予支持。被告马孝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中人民共和国民法典》第一百七十一条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马孝忠于本判决生效后十五日内支付原告杨斌的装修款30000元；二、被告马孝忠向原告杨斌支付以30000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2021年1月5日起至欠款实际清偿之日止的利息；三、驳回原告杨斌其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1306元，本院已减半收取653元，由被告马孝忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 贺众明二○二一年三月二十三日法官助理 罗 希书记员 严孝琴附相关法律条文《中人民共和国民法典》第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。