山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初6705号原告（反诉被告）：魏某，男，1987年3月19日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：刁永乐，山东渤海平正律师事务所律师。被告（反诉原告）：曹某，男，1981年10月8日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：刘景源，山东臻贞律师事务所律师。原告魏某诉被告曹某身体权纠纷一案，本院于2020年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刁永乐、被告委托诉讼代理人刘景源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费29185.09、误工费15411.67元（52848元/12个月*3.5个月）、护理费10500元（100元/天*105天）、住院伙食补助费10500元（100元/天*105天）、交通费2100元（20元/天*105天），共计67696.76元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月18日9时许，原告在龙口市自然资源和规划局监察二科办公室举报李某违法建筑、偷挖河沙等有关事宜，被告受李某指使，纠集多人手持凶器闯进办公室后，被告手持钢管将原告的头部、胳膊等处砸伤，并将办公室内的电脑、电话、水杯等物品砸坏。原告被砸伤后，住院105天，花去医疗费29185.09元。事发后，龙口市公安局对被告进行了行政处罚。对于原告的赔偿问题，经龙口市公安局东莱派出所调解未果，给原告下达了民事诉讼告知书，原告诉至法院，请求依法判如所请。被告曹某辩称，原、被告互相厮打的事实认可，但原告诉状中陈述是因为原告举报李某，被告受李某光指使不是事实，被告未纠集他人也未手持凶器，双方互相厮打一事，原告也有过错，按照法律规定，原告的损失应由其自负部分责任。被告（反诉原告）曹某提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费960.42元、护理费200元（100元/天*2天）、住院伙食补助费200元（100元/天*2天）误工费200元（100元/天*2天）、营养费100元（50元/天*2天）、交通费100元，合计1760.42元；2、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年9月18日9时许，反诉原告曹某在龙口市自然资源和规划局监察二科办公室与反诉被告魏某发生争吵并互相厮打致反诉原告受伤，在烟台市北海医院住院2天，花费医疗费960.42元，因赔偿问题协商未果，故反诉原告诉至法院，请求依法判如所请。原告（反诉被告）魏某辩称：反诉原告的反诉请求没有证据，不应予以支持。反诉原告的反诉金额过高，不应全部支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交证据如下：1、龙口市公安局出具的民事诉讼告知书；2、行政处罚决定书，证明被告将原告打伤的事实；3、龙口市中医院门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，证明原告的住院及花费情况；4、营业执照、结婚证，证明原告夫妻共同经营服装店，误工费应当参照同行业标准计算；5、交通费单据，证明交通费花费。针对原告的证据，被告质证意见如下：对证据1、2真实性没有异议，但不认可是受李某的指使；对证据3真实性无异议，但根据医嘱单可以看出原告存在长时间挂床现象，并申请进行司法鉴定；对证据4，虽然营业执照经营者为原告妻子，但不能证明原告也参与经营，该证据无法证明原告的待证目的；对证据5真实性不认可。被告为证明其主张提交了下列证据：1、烟台市北海医院住院病案材料、医疗费单据，证明被告住院及花费情况。2、鉴定费单据。针对被告的证据，原告发表下列质证意见：对证据1真实性没有异议，但是被告所受伤害与原告无关。对证据2真实性没有异议。本院依职权调取了龙口市公安局东莱派出所对原、被告作的询问笔录，原、被告对询问笔录真实性均没有异议。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日9时许，在龙口市自然资源和规划局监察二科办公室，因原告到国土部门进行举报一事，双方发生争执，进而发生厮打，致双方受伤。原告伤后于当日10时到龙口市中医医院住院治疗105天，花费医疗费29185.09元，诊断为：脑震荡、多发软组织挫伤。被告伤后于当日11时到烟台市北海医院住院治疗2天，花费医疗费用960.42元，诊断为：1、头皮软组织挫伤；2、上下唇皮肤黏膜挫伤；3、多发皮肤挫伤；4、左股骨干术后。审理中，被告申请对原告住院天数是否合理、休治期、护理期、用药合理性进行鉴定。本院委托威海恒源司法鉴定所进行鉴定，该所出具恒源司鉴所[2021]临鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏某伤后误工期为75天，无需护理。2、被鉴定人魏某伤后用药阿莫西林胶囊（32.37元）；力克舒（27.35元）；复方甘草合剂（5.5元）；莲花清瘟胶囊（23.57元）；阿奇霉素注射用（614.52元）；5%葡萄糖（60.12元）为不合理用药，住院期间后期30天属于不合理住院天数。鉴定费1560元，由被告预交。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告（反诉被告）魏某与被告（反诉原告）曹某因魏某到国土局进行举报一事发生争执，双方本应理性处理双方产生的纠纷，但被告（反诉原告）曹某却采取了不理性的方式处理问题，即手持铁棍到国土局办公室质问殴打原告（反诉被告）魏某，后造成双方相互进行互殴致双方受伤的后果。原告（反诉被告）魏某在双方发生争执后，采取了不恰当的处理方式，造成了双方共同受伤的后果，其对本次打架事件的起因负有一定的过错责任。本案中，原告（反诉被告）魏某及被告（反诉原告）曹某都向对方实施了不法侵害，故原告（反诉被告）魏某要求被告（反诉原告）曹某赔偿各项经济损失的诉讼请求，以及被告（反诉原告）曹某要求原告（反诉被告）魏某赔偿各项经济损失的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。本院综合打架事件的真实情况，认为原告（反诉被告）魏某应当承担次要责任，即承担30%的责任，被告（反诉原告）曹某应当承担主要责任，即承担70%的责任。原告损失本院认定如下：医疗费28421.66元（29185.09元－763.43元，根据鉴定意见载明，原告不合理用药花费763.43元，应予以扣除）；误工费4500元（原告提交了营业执照、结婚证等证据，但营业执照记载服装店的经营者为其妻子刁晓华，原告并未提交证据证明该服装店系其夫妻二人共同经营，故其误工费应按照居住地农民平均工资60元/天予以认定，根据鉴定意见误工时间75天，应为60*75=4500元）；住院伙食补助费7500元（根据鉴定意见，原告住院期间存在不合理挂床30天，故本院支持原告住院期间75天（105-30）的伙食补助费即7500元）；交通费100元（对原告的交通费，本院只采信原告入院、出院的交通费，本院酌定100元）；关于原告主张的护理费，根据鉴定意见，原告伤后无需护理，故原告护理费的请求，本院不予支持，原告损失合计40521.66元。被告损失本院认定如下：医疗费960.42元、护理费200元（100元/天*2天）、住院伙食补助费200元（100元/天*2天）误工费120元（60元/天*2天）、交通费100元（本院酌定），合计1580.42。综上，被告（反诉原告）曹某应当承担原告（反诉被告）魏某损失40521.66元的70%计28365.16元。原告（反诉被告）魏某应当承担被告（反诉原告）曹某损失1580.42元的30%计474.13元。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）曹某于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）魏某各项经济损失28365.16元。二、原告（反诉被告）魏某于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）曹某各项经济损失474.13元。三、上述一、二款兑除后，被告（反诉原告）曹某于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）魏某赔偿款27891.03元。四、驳回原告（反诉被告）魏某其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）曹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1560元，由原告（反诉被告）魏某承担468元，由被告（反诉原告）曹某承担1092元。案件受理费1492元，减半收取746元，由原告（反诉被告）魏某负担491.5元，由被告（反诉原告）曹某负担254.5元，反诉费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  高承楹二〇二一年三月二十六日书记员  徐 菁