宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初5002号 原告：应雪青，女，1953年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：庄明达。 被告：杨建达，男，1968年5月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：张世义，男，1958年12月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告应雪青为与被告杨建达、张世义生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年12月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告应雪青及其委托诉讼代理人庄明达、被告杨建达到庭参加诉讼，被告张世义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2021年2月24日，因案件疑难复杂，本院依法转为普通程序独任制继续审理。后本院于2021年3月17日公开开庭进行了第二次审理，原告应雪青及其委托诉讼代理人庄明达、被告杨建达、张世义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应雪青向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨建达赔偿原告各项损失共计145956元，由被告张世义对上述赔偿承担连带责任。事实与理由如下：被告杨建达在宁波市奉化区××镇××村旁建有养牛场。2020年6月30日，被告张世义将一车肉牛装至被告杨建达的养牛场进行交易。当日中午，被告杨建达上车卸牛，被告张世义与被告杨建达的妻子在车下过秤，交易中途其中一头牛由于被告杨建达未牵住，牛挣脱后受惊冲跑至××镇××村村美亚制衣厂附近，撞倒路旁行走的原告，造成原告受伤。因协商未果，故向法院起诉。 被告杨建达答辩称：原告被牛撞伤的事实没有异议，但答辩人对于本次事故没有责任。1、牛系被告张世义所有，牛车到答辩人处时，答辩人只是出于帮忙才上车卸牛。当时在牛车上，答辩人发现绑牛的绳子松了，想去重新拿绳子绑牛时被牛踹了一脚而从车上下来了，然后牛就从车上跑出去撞伤了原告。2、牛实际并未交付给答辩人，答辩人也没有支付相应的购牛款，答辩人与被告张世义并未实际完成交易。3、原告受伤后，答辩人为原告垫付医疗费20000元。综上，答辩人认为应由被告张世义承担赔偿责任。 被告张世义答辩称：1、原告被牛撞伤的事实没有异议。2、按照两被告的交易习惯，牛送到被告杨建达处应由被告杨建达负责卸牛。当时在车上时绑牛的绳子松了，但已由杨建达在车上重新捆绑，被告杨建达未拉住牛绳系被告杨建达未尽到管理义务。3、答辩人将牛车运到被告杨建达处，已经由杨建达进行卸牛，牛已经实际交付给被告杨建达。发生本次事故，应由两被告共同承担责任。 经审理，本院认定如下事实：2020年10月9日，被告张世义从陕西运送一车牛拟出卖给杨建达。牛车上共计有16头牛，牛车到达被告杨建达处后，被告杨建达负责上车卸牛，被告张世义负责在车下给牛称重。被告杨建达卸下几头牛后，发现在车上的其中若干头牛的捆绑绳松了，后其中一头牛脱离控制逃逸，逃至××镇××村村时撞伤了路旁行人应雪青，造成应雪青受伤的事故。另查明，涉案牛逃离后，被告杨建达关闭了牛车的车门。 2020年10月9日，宁波市公安局奉化分局裘村派出所出具处警情况说明，载明：2020年6月30日中午接110指令，在奉化区××镇××村村美亚制衣厂附近一头牛撞伤了当事人应雪青。民警到达现场后，经初步调查，牛的现主人张世义从陕西运送一车肉牛，拟打算出卖给杨建达。在当日中午时分，在奉化区××镇××村附近交接牛时，其中一头牛受惊冲跑。该牛冲跑至××镇××村村美亚制衣厂附近时，撞到了路旁行走的当事人应雪青，致使应雪青受伤。 事故发生后，原告在宁波市奉化区人民医院住院治疗共计54天，共计花费医疗费42505元。2020年10月20日，原告的伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限为4个月，护理期为2个月，营养期为3个月，为此原告花费鉴定费2600元。另查明，原告应雪青在受伤前在奉化市美亚制衣有限公司工作，前三个月的平均工资为3166元/月。 原告应雪青的各项损失： 1、住院伙食补助费：5400元（54天×100元/天）； 2、残疾赔偿金：84351元（64886元/年×13年×10%）。 3、精神损害抚慰金：本院酌情认定为3000元； 4、交通费：500元； 5、误工费：11503元（3166元/月×3个月+3166元/月÷30天×19天）； 6、营养费：2700元（3个月×900元/月）； 7、鉴定费：2600元； 8、护理费：根据原告的实际伤情，原告的护理费确认为11400元（200元/天×54天+100元/天×6天）； 9、医疗费：42505元。 以上各项合计163959元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告张世义作为动物的所有人，未对牛进行捆绑，未尽安全管理义务，而被告杨建达在与被告张世义交易过程中，上车卸牛，在卸牛过程中也未对牛尽到安全管理义务，系实施了危及他人人身安全的行为，导致涉案牛撞伤原告，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任”。故被告张世义、杨建达未尽安全管理义务，动物将原告致伤，应负连带赔偿责任，其中被告杨建达应对原告受到损害承担30%责任即49187.7元（163959元×30%），扣除已经支付的20000元，被告杨建达尚需赔偿给原告29187.7元。被告张世义应对原告应雪青受到的损害承担70%责任即114771.3元（163959元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十四条、第十六条、第七十八条、第八十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张世义于本判决生效之日起十日内赔偿给原告应雪青各项经济损失共计114771.3元； 二、被告杨建达于本判决生效之日起十日内赔偿给原告应雪青各项经济损失共计49187.7元，扣除已经支付的20000元，被告杨建达尚需赔偿给原告应雪青29187.7元； 三、被告杨建达、张世义对上述第一、第二项赔偿款互负连带赔偿责任； 四、驳回原告应雪青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3219元，减半收取1609.5元，由原告应雪青负担46.5元，被告杨建达负担265元，被告张世义负担1298元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项之规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张莉莉 二〇二一年三月二十六日 书记员  许 晔 ? 附:一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》第十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十四条：连带责任连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第七十八条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第八十二条：遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。 2．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。