天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初826号原告：张汉生，男，1973年1月14日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告：薛维伟，男，1989年4月22日出生，汉族，住天津市津**。原告张汉生与被告薛维伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。依法由审判员王伟红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张汉生的委托代理人刘学欣到庭参加诉讼。被告薛维伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张汉生向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告车损31100元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年8月22日18时25分许，被告薛维伟驾驶鲁Ｄ1××**黑色东南牌小型轿车沿和慧南路由南向北行驶至海河教育园区和慧南路与同心路交口时，闯红灯驶入路口，遇案外人权玉祥驾驶津ＨＶ××**灰色雪铁龙轿车沿同心路由西向东驶来，被告薛维伟车右侧与权玉祥车前部相撞，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告承担事故全部责任，权玉祥无责任。原告为权玉祥驾驶车辆的所有人。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院。被告薛维伟未作答辩，亦未提交证据。原告为支持自己的主张，提供如下证据：证据1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及被告负事故全部责任。证据2、天津俊绅信德机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书1份，证明原告车辆损失为31100元。证据3、维修费发票4张、维修明细1份，证明原告车辆维修完毕，支出车辆维修费31100元。证据4、原、被告车辆行驶证及驾驶证复印件各一份，证明原、被告车辆均在机动车检验期内，且原、被告驾驶员均具备驾驶资格。本院认证意见：原告提交的证据，符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年8月22日18时25分许，薛维伟驾驶鲁Ｄ1××**黑色东南牌小型轿车沿和慧南路由北向南行驶至海河教育园区和慧南路与同心路交口时，闯红灯驶入路口，适遇案外人权玉祥驾驶津ＨＶ××**灰色东风雪铁龙牌轿车沿同心路由西向东驶来，薛维伟车右侧与权玉祥车前部相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生之后，薛维伟驾车逃逸。2020年8月27日12时，薛维伟被传唤至交警咸水沽大队。经交警咸水沽大队认定，薛维伟承担事故全部责任，权玉祥不承担事故责任。因赔偿问题原告向本院起诉，提出如上诉请。另查明，案外人权玉祥驾驶的津ＨＶ××**东风雪铁龙牌小型轿车登记所有人为张汉生。鲁Ｄ1××**黑色东南牌小型轿车的实际所有人为薛维伟，登记所有人为枣庄市峄城区葛学芝汽配店，枣庄市峄城区葛学芝汽配店与薛维伟系买卖关系，薛维伟购买此车辆后未办理过户手续，且此车辆未投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。本院认为，关于此次交通事故的责任，交管部门已经作出道路交通事故认定书，认定薛维伟承担事故全部责任，本院对交管部门作出的责任认定予以确认。被告作为事故车辆的实际所有人，未投保交强险及商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“被多次转让但是未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”；第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。原告主张的车辆损失费31100元，有证据相佐，本院予以支持。本院依法向被告送达了诉状副本和开庭传票，被告对原告诉请的内容应当知晓，但被告既未提交对原告的诉请予以否认的书面答辩材料，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃抗辩权，应由被告承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第二条、第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告薛维伟于本判决书生效后10日内赔偿原告张汉生车辆损失费31100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由被告薛维伟承担，此款原告已预交，被告薛维伟于本判决书生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇二一年三月二十二日书记员  郝建婕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条被多次转让但是未办理登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。