中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初913号 原告：于爱华，女，1943年5月20日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：范红梅，女，1963年3月6日出生，汉族，住博兴县，系于爱华之女 被告：张路明，男，1990年2月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张博民，男，1964年2月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 以上两被告委托诉讼代理人：黎金娥，山东王宁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。 原告于爱华与被告张路明、张博民、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范红梅，被告张路明、张博民共同的委托诉讼代理人黎金娥，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于爱华向本院提出诉讼请求：1.判决被告张路明、张博民赔偿原告医疗费等损失191389元；2.被告人保财险滨州市分公司在车辆保险承担保险范围内优先承担赔偿责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年07月12日19时37分许，被告张路明驾驶鲁ＭＣ××××号小型越野客车沿博兴县博城四路由西向东行驶至京剧团门口处时，与前方由北向南步行的原告相撞，原告受伤。博兴县公安局交通警察大队对该事故作出认定，认定被告张路明承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告无骨折脱位颈脊髓损伤、头皮裂伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、创伤性湿肺等。据查，被告张博民系驾驶的鲁ＭＣ××××号小型越野客车的车主，应对张路明承担的责任承担连带清偿责任，鲁ＭＣ××××号小型越野客车在人保财险滨州市分公司处投保交强险、三者险，且事故发生于保险责任期间内，应当在承保的保险限额内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 张路明、张博民共同辩称，张路明驾驶涉案车辆在人保财险滨州市分公司投保交强险和第三者商业保险100万元，且投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间，原告所有损失应当由保险公司承担。事故发生后，被告垫付24000元，被告垫付的该款项请求一并处理予以返还。张博民对涉案事故没有任何过错，依法不承担赔偿责任。 人保财险滨州市分公司辩称，在庭审中进一步核实被保险车辆在事故发生时行驶证、驾驶人员驾驶证，及是否存在其他免责事由，我公司已经为原告垫付1万元医疗费，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，原告提交的事故认定书，本院予以认定并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.原告提交医药费发票6张，其余单据2张，拟证实原告因本次事故受伤在博兴县中医医院支出医药费48566.73元，门诊费336元；滨州医学院附属医院医药费46678.32元，门诊费759.5元。病历复印费66元、清单打印费7.5元。被告人保财险滨州市分公司质证称：2021年1月25日的博兴县中医医院门诊票据距离事故发生时间较长，且没有相应的门诊病历，无法证实本案有关联，对该项费用不予承担；对两份病历复印费发票认为属于间接损失不予承担；其他医疗费应当扣除非医保用药。被告张路明、张博民质证称鉴定费、复印费等事故损失应当由保险公司承担，其他质证意见同上。经审查，本院认为，原告庭审中陈述涉案2021年1月25日门诊票据系做司法鉴定时支出的鉴定检查费，与本案具有关联性，予以认定；被告虽主张扣除非医保用药，但未对非医保用药进行辨析、举证，也未提交证据证实其上述主张的合理合法性，故对于被告的上述主张不予支持；故，对原告提交的该组证据，予以认定。 2、原告提交护工合同、发票、护理人员身份证复印件、购房合同、购房收款收据、结婚证、水电费、物业费收据，拟证实原告在住院期间雇佣护工2个月，花费24000元；其他住院期间及院外护理人员身份信息，范兴江系原告儿子，刘改系原告儿媳。被告质证称，没有提供原告所主张的两名护工的身份证相关证件，无法证实是否实际聘用护工进行护理，计算护理费应当按照护理人员的户籍性质进行计算，也没有提供该家政公司的公司信息，且该公司没有人员到庭，无法证实该服务合同的真实性；对购房合同和电费收据真实性无异议；计算该人员的护理费应该按照其户籍性质农村标准计算，对其他单据均系收据，对真实性有异议，无法证实是否实际支出；对结婚证、身份证无异议，而且原告主张住院期间全部由护工进行护理，不符合常理。另，庭后，原告又补交家政服务公司出具的证明及护理人员的身份证复印件，对原告补交的证据，被告质证称：没有劳动合同及工资发放流水，不能证实该二人是该公司的护工，且原告有亲属，其亲属也有护理能力，其额外支出高额的护工费应由其自行承担。经审查，本院认为，对于两名护工护理的必要性，原告对因何请两名护工以及相关的护理情况作了合理的解释和说明，原告亦提交了与家政服务公司的服务合同、交费发票、家政公司出具的证明及护理人员身份证复印件，故，对该两名护工的护理，予以认定；对于其他住院期间及院外护理人员刘改的身份认定，原告提交的商品房买卖合同、事故发生前交纳的水电费、服业费均能证明事故发生时刘改居住于城镇，故，刘改的护理费应按115.97元/天计算。 3、原告提交司法鉴定报告及鉴定发票各一份，拟证实：原告构成八级伤残，住院期间需要2人护理60日，其他住院期间及出院后需1人护理60天；原告支出鉴定费2860元。被告质证称，鉴定的伤残等级过高，且鉴定意见载明伤残参与度为50%，认为鉴定的护理时间过长；鉴定费属于间接损失不予承担。经审查，本院认为，该鉴定报告系本院委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，予以证认定；鉴定费系当事人为证明其损失支出的合理费用，故本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年07月12日19时37分许，张路明驾驶鲁ＭＣ××××号小型越野客车沿博兴县博城四路由西向东行驶至京剧团门口处时，与前方由北向南步行的原告相撞，原告受伤。经博兴县公安局交通警察大队认定，张路明承担事故的主要责任，于爱华承担事故的次要责任。事故发生后，于爱华被送往博兴县中医医院治疗，住院1天，后又在滨州医学院附属医院住院25天、博兴县中医医院住院76天；第一次住院1天支出住院费6307.13元，第二次住院25天支出住院费46678.32元、门诊费用686元，第三次住院76天支出住院费用42259.6元。原告另支出病历复印费66元、清单打印费7.5元。 另查明，2020年7月14日于爱华与博兴县五星秋香嫂家政服务有限公司、王金秀签订护理合同，约定护理的时间为2020年7月15日至2020年9月16日、每天工作30天、每天工作24小时、服务费6000元/月；2020年7月14日于爱华与博兴县五星秋香嫂家政服务有限公司、杨洪双签订护理合同，约定护理的时间为2020年7月19日至2020年9月16日、每天工作30天、每天工作24小时、服务费6000元/月。于爱华共支出护理费24000元。其他的住院期间及院外由原告的儿媳妇刘改护理。 另查明，鲁ＭＣ××××号车辆的登记所有人为张博民，在人保财险滨州市分公司投保交强险和责任限额为100万的商业险并投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。 经本院技术室委托，2021年2月3日博兴县中医医院法医鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：于爱华因交通事故受伤，构成八级伤残；颈椎间盘突出与经髓损伤存在伤病关系，参与度各占50%；住院期间2人护理60天；其他住院期间及出院后护理60天。于爱华支出鉴定费2860元、鉴定检查费336元。 再查明，涉案事故发生后，张路明、张博民向于爱华支付款24000元；双方庭审中均确认，上述24000元中，有23000元属于垫付款，有1000元属于被告给原告的补品费用。涉案事故发生后，人保财险滨州市分公司垫付医疗费10000元。 本院认为，本案机动车交通事故责任纠纷。根据原告的诉请及相关法律规定，于爱华的损失经本院核定为：1、医疗费95931.05元（6307.13元+46678.32元+686元+42259.6元），医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据及原告诉请确定；2、住院伙食补助费5100元（102天×50元/天），根据住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；3、护理费30958.2元，其中院内24000元，其他时间护理费6958.2元（115.97元/天×60天×1人），根据涉案司法鉴定意见书载明的护理人数及护理天数、护理人员身份认定；4、伤残赔偿金31746.75元（42329元×5年×30%×50%），根据伤残等级及参与度为50%予以认定；5、精神抚慰金3000元，根据本案实际以及于爱华的受伤情况酌定；6、交通费1500元，根据本案实际，结合其就医的地点、时间、人数、次数，酌情支持；7、鉴定费2860元、鉴定检查费336元，根据鉴定费发票、检查费发票，予以认定；8、病历复印费66元、清单打印费7.5元，根据发票予以认定。综上所述，于爱华的损失计算为：医疗费用101031.05元：a.医疗费95931.05元；b.住院伙食补助费5100元。伤残赔偿费用67204.95元：a.护理费30958.2元；b.伤残赔偿金31746.75元；c.精神抚慰金3000元；d.交通费1500元。其他：鉴定费2860元、鉴定检查费336元，病历复印费66元、清单打印费7.5元。以上共计171505.5元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本院认定张路明承担涉案事故80%的责任，于爱华承担涉案事故20%的责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿，故人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿于爱华损失77204.95元（10000元医疗费+67204.95元），因人保财险滨州市分公司已垫付10000元的医疗费，故，需在机动车第三者强制责任险内再向于爱华赔付67204.95元。于爱华的剩余损失94300.55元（171505.5元-77204.95），由人保财险滨州市分公司在商业险三者险保险范围内按照80%的责任承担75440.44元（94300.55元×80%）。因于爱华在涉案交通事故中的损失已全部由人保财险滨州市分公司赔偿，故张路明张博民在本案中不再承担民事赔偿责任。因张路明、张博民垫付23000元，故于爱华在取得上述赔偿款后应立即返还张路明、张博民垫付款23000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告于爱华损失67204.95元，在商业三者险限额范围内赔偿原告于爱华损失75440.44元； 二、原告于爱华在收到上述赔偿款后立即返还被告张路明、张博民垫付款23000元； 三、被告张路明、张博民在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告于爱华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2064元（已减半收取），由原告于爱华承担526元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担1538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二一年三月十五日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕