福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0121民初404号 原告：陈俊，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：吴金荣、毛智怡，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 被告：林建川，男，1980年5月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈俊与被告林建川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈俊及其委托诉讼代理人吴金荣、毛智怡被告林建川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈俊向本院提出诉讼请求：1.判令林建川向陈俊偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照年利率24%为标准，自2019年1月22日起计算至2020年8月19日止；以10万元为基数，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，自2020年8月20日计算至款项实际还清之日止）；2.林建川承担本案诉讼费、公告费、保全费等。后陈俊当庭将利息主张变更为逾期还款违约金。事实和理由：2018年7月19日，林建川以做生意资金紧缺为由向陈俊借款10万元。当日陈俊向林建川交付10万元借款。双方约定林建川应于2019年1月18日之前还清全部借款；若林建川未能在还款到期后三日内偿还全部借款应承担违约责任。林建川每月应以尚未偿还借款10%作为违约金支付给陈俊。借款合同到期后，林建川未向陈俊偿还借款本金，也未支付任何的违约金。之后经陈俊多次催促，林建川仍怠于履行还款义务。综上所述，林建川的行为严重侵害了陈俊的合法权益，请求依法查明案件事实，判如所请。 林建川辩称，其没有向陈俊借款10万元，陈俊的转账只有6万元，有4万元误差。其只向陈俊借款6万元。同时，案涉借条还有担保人。其还有一辆别克英朗在陈俊手上，产权人是担保人楚海燕。 陈俊围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对真实性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月19日，陈俊通过其名下中国建设银行账户向林建川转账30000元。同日，陈俊分三次向林建川微信转账共计30000元。 2018年7月19日，林建川签名确认的《借条》上载明“兹借到陈俊（身份证：×××159Ｘ）人民币100000.00元（大写：拾万元人民币）作为本人生意之用，经双方友好协商，定于2019年1月18日之前将全部借款还清，若有违约一切法律责任及后果由我本人全部承担。（注：若在还款之日三日之内还未能还清款数，将剩余款数的10%／月作为违约金支付给甲方）建设银行6232××××7488建设银行6217××××6488”等内容。 审理中，陈俊陈述其交付借款时因银行卡余额不足，故其中40000元的借款是现金支付的。林建川辩称其实际仅收到60000元的借款。双方共同确认《借条》上的银行账户信息是林建川于借款当日书写的。 本院认为，借款当日双方在《借条》上备注银行账户信息，可以推定双方约定的支付方式为银行转账。陈俊诉请借款金额为100000元，其中60000元的借款有其提供的《借条》及转账凭证予以证实，证据充分，本院依法予以认定。余下40000元陈俊陈述为现金支付，但林建川否认收到40000元现金借款，且陈俊的该主张不符合双方的交易习惯，而陈俊未提供其他证据予以证实，应当承担举证不能的后果。《借条》约定了还款期限，林建川未按照约定履行，现陈俊诉请林建川偿还借款及支付违约金符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的问题，因《借条》上约定的“剩余款数的10%/月”的标准超出法律规定，违约金应以借款本金60000元为基数，从2019年1月22日起至2020年8月19日止按月利率2%标准计算，从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十九条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》(2020)第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、林建川应于本判决生效之日起十日内偿还陈俊借款60000元及利息（以借款本金60000元为基数，从2019年1月22日起至2020年8月19日止按月利率2%标准计算，从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍标准计至还清之日止）。 二、驳回陈俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3179元，减半收取计1589.5元，由陈俊负担441.5元，由林建川负担1148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 张峰 二〇二一年三月二十二日 法官助理 黄佳 书 记 员 陈游 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》(2020)第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。