浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初1631号 原告：曹培兴，男，1949年12月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：叶全富，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：陈金锡，男，1994年7月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王清云，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情****，统一社会信用代码913306215826849079。 负责人：何寅。 委托诉讼代理人：戚家琪，该公司员工。 原告曹培兴与被告陈金锡、王清云、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿保险柯桥区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月8日起诉，案经诉前调解未成，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹培兴的委托诉讼代理人叶全富、被告人寿保险柯桥区支公司的委托诉讼代理人戚家琪到庭参加诉讼，被告陈金锡、被告王清云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹培兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、车辆修理费合计134000元；2、判令被告陈金锡、王清云负连带清偿责任；3、判令被告人寿保险柯桥区支公司在交强险及第三者责任险限额内承担理赔责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日，被告陈金锡驾驶浙Ｄ2××××轻型普通货车（该车登记车主为被告王清云，在被告人寿保险柯桥区支公司处投保），行驶至漓福线绍兴市柯桥区福全街道双山村路口地方时，与原告驾驶的人力三轮车尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故责任经公安交警部门认定，被告陈金锡负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告陈金锡和被告王清云均未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间提交书面答辩状。 被告人寿保险柯桥区支公司辩称，事故责任认定没有异议。浙Ｄ2××××轻型普通货车确在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已垫付10000元，要求予以扣除。原告请求赔偿的费用中，部分不属于保险理赔范围，部分请求不合理，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后原告因伤在医院门诊并住院治疗35天，共产生医疗费35732.96元（已扣除住院费中的伙食费2195.40元）。诉讼前，经原告委托，绍兴市第七人民医院司法鉴定所于2020年10月23日出具司法鉴定意见书一份认为，曹培兴器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。 同时查明，浙Ｄ2××××轻型普通货车的登记车主为被告王清云，该车在被告人寿保险柯桥区支公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。迄今，被告人寿保险柯桥区支公司已垫付原告费用10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、门诊病历、入出院记录、费用清单、医疗费发票、绍兴市第七人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人寿保险柯桥区支公司提供的保险代抄单及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费35732.96元，该项费用根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认，总金额为37928.36元，其中住院费中的伙食费2195.40元由原告自行承担而予扣除；被告人寿保险柯桥区支公司辩称非医保用药不属于保险理赔的范围缺乏相应依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费1750元，根据原告的住院时间35天，以50元/天的标准确认。3、护理费6911.59元，本院根据原告实际住院时间35天，参照2019年浙江省在岗职工年平均工资72078元的标准确认。4、残疾赔偿金60182元，原告与被告人寿保险柯桥区支公司一致认可，本院予以确认。5、精神损害抚慰金3000元，结合当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情确定。6、交通费800元，本院根据原告伤情及就诊情况等酌情认定。以上6项合计108376.55元。原告同时请求赔偿营养费、车辆修理费因未提供充分有效的证据证明，本院不予支持。 结合本案的事故责任、浙Ｄ2××××轻型普通货车的投保情况，对原告的上述损失，由被告人寿保险柯桥区支公司在交强险限额范围内赔偿原告80893.59元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下70893.59元（含精神损害抚慰金等）；在商业三者险责任险限额范围内依约赔付27482.96元（108376.55元-80893.59元）。被告人寿保险柯桥区支公司已经垫付的10000元可予扣减。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为108376.55元，扣除被告人寿保险柯桥区支公司垫付的10000元，实际尚可获赔98376.55元，其他不合理部分，本院不予支持。被告陈金锡、被告王清云未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司赔偿给原告曹培兴因交通事故产生的各项损失98376.55元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告曹培兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告曹培兴负担396元、被告陈金锡负担1094元，被告陈金锡应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 黄越华 二〇二一年三月十七日 法官助理 庞彩燕 书 记 员 王 菲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。