甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终13号 上诉人（原审原告）：王志瑞，男，1957年12月16日出生，汉族，小学文化，住甘肃省民勤县。 委托诉讼代理人：安菊花，女，1961年1月4日出生，汉族，住甘肃省民勤县，系王志瑞妻子。 委托诉讼代理人：姜黎，民勤县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街58号。 负责人：侯建斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨斌，甘肃濂继胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:刘凯，男，1990年8月2日出生，汉族，户籍所在地河南省平舆县，现住甘肃省民勤县。 上诉人王志瑞因与被上诉人刘凯、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称人保财险武威分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王志瑞及其委托诉讼代理人安菊花、姜黎，被上诉人人保财险武威分公司委托诉讼代理人马永飞、杨斌到庭参加诉讼，被上诉人刘凯经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志瑞上诉请求：依法撤销甘肃省民勤县人民法院（2020）甘0621民初1498号民事判决第一、二项，改判由被上诉人赔偿一审少判王志瑞的误工费39116元，交通费500元，伤残赔偿金7746.16元，后续治疗费3200元，以上共计50573.62元。事实和理由：上诉人生于1957年12月16日，案涉事故发生时间为2018年11月30日，事发时王志瑞已满60周岁，伤残赔偿金应以20年计算；误工费时间应计算至定残前一日，应当为502天；王志瑞后续治疗费应以评定数额全额判定。 人保财险武威分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘凯缺席，无答辩意见。 王志瑞向一审法院起诉请求：1.判令被告依法向原告赔偿医疗费8060.69元，误工费502天×145.6元/天=73091.2元，护理费248天×145.6元/天=36108.8元，住院伙食补助费248天×100元/天=24800元，营养费5000元，交通费6524.5元，伤残鉴定费2600元，伤残赔偿金29957元/年×20年×12%=71896.8元，后续治疗费6400元，精神抚慰金5000元，共计239481.99元；先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告刘凯赔偿；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月30日18时41分，被告刘凯驾驶×××号小型轿车，沿民九线由南向北行驶至51公里处，在超越前方车辆时与对向行驶的安殿英驾驶的×××号中型普通客车发生碰撞，造成×××号中型普通客车乘坐人王志瑞等人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在民勤县人民医院住院治疗，伤情诊断为：趾骨骨折、肋骨骨折、髋臼骨折、坐骨骨折、腹部损伤、腰椎间盘突出等。原告住院治疗242天后出院，后于2019年10月29日起在民勤县蔡旗中心卫生院住院治疗6日，诊断为：骨性关节炎、陈旧性肋骨骨折、陈旧性骨盆骨折。事故发生后，被告人保财险武威分公司垫付了原告王志瑞在民勤县人民医院的住院治疗费用44535.49元。原告住院期间，购买因伤情治疗辅助器具设备，花费1200元。2018年12月13日，民勤县公安局交通警察大队作出第622322120180000069号道路交通事故认定书，认定被告刘凯承担本次事故的全部责任，安殿英无责任，原告系车辆乘坐人无责任。2020年3月3日，民勤县公安局交通警察大队委托甘肃衡信司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及后续治疗费进行鉴定。2020年4月16日，甘肃衡信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，分析被鉴定人王志瑞既往牙周病明确，自身口腔疾病与本次交通事故二者作用相当，起共同作用，损伤参与度50%。经鉴定：王志瑞胸部损伤的致残程度为十级，骨盆损伤的致残程度为十级，后续治疗费评定为6400元，也可依照三甲医院实际发生的费用核算。原告因鉴定支付鉴定费用2600元。另查明，被告刘凯驾驶×××号小型轿车在被告人保财险武威分公司投保了交强险及第三者责任保险（保险金额50万元）及不计免赔险等，保险期限自2018年11月30日15时至2019年11月30日15时止，事故发生在保险期内。一审法院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。本案中被告刘凯驾驶的车辆与安殿英驾驶的×××号中型普通客车发生碰撞，造成×××号客车乘坐人王志瑞等人受伤、两车受损的交通事故。该事故经民勤县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘凯负本起交通事故的全部责任，故其应当承担相应的侵权责任。被告刘凯驾驶的车辆在被告人保财险武威分公司投保了交强险，故对原告的损失应由承保交强险的被告人保财险武威分公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额的部分，应由被告刘凯承担赔偿责任；因被告刘凯驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司投保了第三者责任保险和不计免赔特约险，被告刘凯承担的赔偿责任在商业险责任限额内应当由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》已于2020年6月1日发布并执行，故原告主张的各项费用应参照该标准计算。结合原告主张的赔偿数额及本案的相关证据，原告王志瑞的医疗费为44589.47元（已垫付44535.49元），购买残疾辅助器具费用为1200元；原告王志瑞在民勤县人民医院住院治疗242天，被告人保财险武威分公司辩解存在挂床嫌疑，但未能提交相关证据加以证明，故对被告人保财险武威分公司的辩解理由不予采信。原告王志瑞先后住院治疗248天，住院伙食补助费为9920元（40元/天×248天）；护理费应按照原告住院天数计算为38192元（154元/天×248天）；原告王志瑞虽已超过60岁，但在农村仍长期从事劳动，应认为原告具有劳动能力，故原告的误工按照其住院时间计算，误工费为38192元（154元/天×248天）；交通费应以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，因原告未能对其主张的交通费用基于事实进行合理释明，考虑到原告住院治疗、住院时间以及鉴定等均需产生交通费用，交通费酌定为500元；原告因交通事故受伤，伤残程度被评定为三个十级，赔偿指数为12%，原告在定残时已满62周岁，故原告的伤残赔偿金应为69818.54元（32323.4元/年×18年×12%）；关于原告主张的营养费，因原告的伤情已构成伤残，其营养费应包含在伤残赔偿金中，故其另行主张营养费的诉求，依法不予支持；关于后续治疗费6400元，被告人保财险武威分公司同意按鉴定意见书中认定的原告损伤参与度50%予以赔偿，依法应予确认。原告因交通事故造成身体伤残，对其精神造成一定的损害，但原告主张精神抚慰金5000元过高，一审法院酌定为4000元；原告因鉴定支付的鉴定费2600元系原告为确定伤情所必须支付的合理费用，依法应由被告承担。对于被告人保财险武威分公司辩解超出交强险部分医疗费应按照90%比例赔偿的意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告人保财险武威分公司对其辩驳理由没有充分证据加以证明，不予采信。被告刘凯经人民法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告王志瑞因交通事故产生的医疗费44589.47元、住院伙食补助费9920元、后续治疗费3200元，小计57709.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业第三者险责任限额范围内赔偿47709.47元（已垫付44535.49元）；二、原告王志瑞因交通事故产生的误工费38192元、护理费38192元、交通费500元、残疾辅助器具费1200元、伤残赔偿金69818.54元、精神抚慰金4000元、鉴定费2600元，小计154502.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业第三者险责任限额范围内赔偿44502.54元；三、驳回原告王志瑞的其他诉讼请求。案件受理费5016元，由原告王志瑞负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司负担4016元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实均无异议。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案争议焦点是一审认定的伤残赔偿金、误工费、后续治疗费、交通费是否正确。根据法律规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。王志瑞定残时间为2020年4月16日，当时王志瑞已满62周岁，其伤残赔偿金计算年度应当在二十年基础上相应减少二年,一审据此按照18年认定王志瑞的伤残赔偿金并无不当。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，王志瑞虽主张其误工费时间应以定残前一天计算，但并未提供有效证据证明其存在持续务工的情形，应承担举证不能的不利后果,故对其主张误工时间应计算至定残前一日的上诉理由本院依法不予认可。另，甘肃衡信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书载明，王志瑞因交通事故致颌面部损伤，查体46、32、36、37缺失系在自身牙周病的基础上遭外力作用所致，自身口腔疾病与本次交通事故作用相当，起共同作用，本次交通事故损伤参与度50%，且该鉴定意见书认定的后续治疗费为6400元系针对王志瑞面部损伤做出的，故一审按照损伤参与度50%予以赔偿后续治疗费符合法律规定，王志瑞主张后续治疗费以评定数额全额赔付的上诉理由不能成立。一审法院结合王志瑞住院时间、地点、人数等因素，酌情认定交通费为500元并无不当，故王志瑞提出的由被上诉人再给付其交通费500元的上诉主张，本院不予支持。本案二审案件受理费王志瑞申请缓交，经本院通知限期交纳后仍不能缴纳，其又以生活困难确实无力缴纳为由向本院提出免交申请，经审查，王志瑞提交的民勤县民政局发放的最低生活保障证能够证明王志瑞系最低生活保障对象，生活困难，符合《诉讼费用交纳办法》第四十五条第三项免交诉讼费之规定条件，本院决定准予王志瑞免交二审诉讼费用。 综上所述，王志瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费506元，由王志瑞负担,予以免交。 本判决为终审判决。 审判长 张 超 审判员 杨海昇 审判员 付雪莲 二〇二一年三月九日 书记员 史文妤