江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初4477号原告：仇爱兵，男，1972年8月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。被告：潘小凤，女，1986年12月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卞礼祥，盐城市盐都区大冈镇法律服务所法律工作者。被告：蜂合梅，女，1974年12月1日生，傈僳族，住盐城市盐都区。原告仇爱兵与被告潘小凤、被告蜂合梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仇爱兵的委托诉讼代理人卞存生、被告潘小凤的委托诉讼代理人卞礼祥、审理中，被告潘小凤要求为查明案件事实，申请追加被告蜂合梅，本院依法予以准许，被告蜂合梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇爱兵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告潘小凤赔偿原告仇爱兵为其向蜂合梅垫付的赔偿款人民币79100元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月5日0时10分许，被告潘小凤驾驶电动自行车沿大冈镇卧龙路由西向东行驶至华龙酒店门前路段，与在路面施工作业人员蜂合梅（系根据施工作业人员原告的安排）相撞，致蜂合梅受伤。盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,潘小凤负事故的主要责任，仇爱兵负事故的次要责任。2019年3月，蜂合梅向盐都区人民法院起诉要求原告仇爱兵进行赔偿，盐都区人民法院作出该案判决后，蜂合梅不服，上诉至盐城市中级人民法院，后双方当事人达成协议，仇爱兵赔偿蜂合梅各项损失人民币113000元。且已履行。现原告诉至本院，要求追偿其为被告潘小凤垫付的赔偿款人民币79100元，并要求承担本案的诉讼费用。被告潘小凤辩称，原告仇爱兵向被告潘小凤追偿事项有法律依据，但对原告仇爱兵追偿的数额有异议，被告潘小凤与本案追加的被告蜂合梅发生交通事故后，被告潘小凤作为交通事故的一方，在交通事故发生后已经赔偿被告蜂合梅相关费用合计45250元。原告仇爱兵依照提供劳动者受害责任向侵权人被告追偿79100元，被告潘小凤已赔偿本案被告蜂合梅交通受伤而产生的各项费用45250元。被告潘小凤就其人身损害的赔偿不应该重复赔偿，应该剔除被告蜂合梅已经赔偿到位的45250元，实际应返还垫付款赔偿33850元。被告蜂合梅辩称，对本案原告仇爱兵未将蜂合梅作为被告或者第三人参与审理，故该案的审理与蜂合梅无关。此次因交通事故蜂合梅与仇爱兵的提供劳动者受害责任纠纷已经法院判决，并已履行，且我与潘小凤的纠纷双方也达成协议已履行完毕，今后互无瓜葛。其它由法院依法裁决。原告仇爱兵为证明其主张，向法院提供了如下证据1、道路交通事故认定书原件一份，证明原、被告及被告蜂合梅发生交通事故的事实；2、(2019)苏0903民初2035号民事判决书一份，证明蜂合梅与原告存在雇佣关系为由起诉要求原告以及盐都区大冈镇人民政府共同赔偿其因交通事故发生的损失，对蜂合梅要求大冈镇人民政府承担连带请求未予支持；3、原告与蜂合梅和解协议一份，证明蜂合梅不服一审判决，向盐城市中院人民法院提起上诉，后双方达成和解协议，由原告一次给付赔偿蜂合梅11万元，双方今后无瓜葛。蜂合梅收到此赔偿款11万元后向盐城市中院人民法院申请撤回上诉；4、收条一份，证明蜂合梅于2020年5月20日收到原告给付的赔款11万元的事实；5、（2020）苏09民终952号民事裁定书一份，证明蜂合梅以其与原告达成和解协议，且已收到11万元赔款为由，向盐城中院申请撤回上诉，并经盐城中院允许。经质证，被告潘小凤对原告提供的对证据没有异议。被告向法院提供收条两张，证明蜂合梅的丈夫刘连华分两次收到被告潘小凤的赔偿款38000元；2、医院费用清单一份，证明被告潘小凤已向蜂合梅在医院的治疗费用13000元。经质证，原告对被告提供的证据由法院依法审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日0时10分许，被告潘小凤驾驶电动自行车沿大冈镇卧龙路由西向东行驶至华龙酒店门前路段，与在路面施工作业人员蜂合梅（系根据施工作业负责人仇爱兵安排）相撞，致蜂合梅受伤。2017年7月3日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,潘小凤负事故的主要责任，仇爱兵负事故的次要责任，蜂合梅无责任。2019年4月3日，蜂合梅向本院起诉要求被告仇爱兵、盐城市盐都区大冈镇人民政府提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，2019年11月27日，本院以（2019）苏0903民初第2035号民事判决书依法进行裁判，后蜂合梅不服，提起上诉，2020年5月9日，蜂合梅与仇爱兵达成和解协议，仇爱兵于2020年5月19日前给付蜂合梅110000元。2020年5月20日，蜂合梅受到仇爱兵赔偿款人民币110000元。加之事故发生后仇爱兵垫付款3000元，蜂合梅共收到仇爱兵赔偿款人民币113000元。2020年5月20日，盐城市中级人民法院以（2020）苏09民终952号准许蜂合梅撤回上诉。2020年9月11日，仇爱兵依照提供劳动者受害责任赔偿的款项113000元，向侵权人潘小凤行使追偿权，要求潘小凤承担赔偿款113000元的70%即79100元。又查明，2019年9月26日的庭审中，蜂合梅认可潘小凤垫付10000元的医疗费，且在（2019）苏0903民初第2035号民事判决书得以确认。本院认为,公民的财产权受法律保护。个人之间形成劳务关系。在提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿，接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。蜂合梅与仇爱兵之间形成个人劳务关系。劳务期间，因被告潘小凤的侵权行为，造成蜂合梅的伤害，蜂合梅有权请求潘小凤承担侵权责任，也有权请求与其形成劳务关系的仇爱兵给予补偿，作为接受劳务一方的仇爱兵给予补偿后，可以向侵权人潘小凤进行追偿。本案中，被告仇爱兵与蜂合梅达成和解协议且履行了义务，原告仇爱兵享有追偿权。因蜂合梅损害不得重复赔偿，故蜂合梅的赔偿获得后，蜂合梅丧失了向侵权人潘小凤要求损害赔偿的权利。根据事故责任认定，原告仇爱兵应向被告潘小凤追偿数额为113000元的70%，即79100元，因原告仇爱兵在明知潘小凤向蜂合梅支付赔偿款10000元的情况仍然向蜂合梅多支付补偿款，故视为对蜂合梅的额外补偿，此款项不应向侵权人潘小凤主张权利，故其只能向被告潘小凤追偿69100元。至于被告潘小凤提出其向蜂合梅进行了赔偿且双方互无瓜葛的问题，由于蜂合梅未到庭，被告潘小凤垫付的医药费垫付的事实无法核查，如果属实，蜂合梅不应获得重复赔偿，理应返还。因被告潘小凤提供的其中一张收条落款时间为2020年7月22日，且在蜂合梅收到仇爱兵的款项的2020年5月20日之后，因此蜂合梅无权再向侵权人潘小凤主张权利，故蜂合梅再收取潘小凤的赔偿款，没有合法根据，构成不当得利，由当事人另行主张权利。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。接受劳务一方的仇爱兵给予补偿后，可以向侵权人潘小凤进行追偿。据此,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告潘小凤返还原告仇爱兵因蜂合梅交通事故产生的垫付款人民币69100元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告仇爱兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，由原告仇爱兵负担250元，被告潘小凤负担1528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  徐德群人民陪审员  孙红霞人民陪审员  袁晓清二〇二一年三月八日书 记 员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。