江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2188号原告：陆荷娟，女，1947年6月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱小峰，宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，2005年9月14日生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住江苏省宜兴市。法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1980年7月8日生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住江苏省宜兴市。被告：张某2（系张某1之父），男，1980年7月8日生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住江苏省宜兴市。被告：林啟杰（系张某1之母），女，1985年10月24日生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，现住江苏省宜兴市。原告陆荷娟与被告张某1、林啟杰、张某2非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告陆荷娟的委托诉讼代理人朱小峰到庭参加诉讼，被告张某1、林啟杰、张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆荷娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失17200元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年4月17日6时30分左右，邵法明驾驶电动自行车，沿宜兴市和桥闸口海棠路由南向北行驶至湾里路口处时，与由东往西直行的张某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、张某1、邵法明及其乘坐人员陆荷娟受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：当事人邵法明负主要责任；当事人张某1负次要责任；当事人陆荷娟不承担事故责任。请求支持诉讼请求。被告张某1未作答辩。被告林啟杰未作答辩。被告张某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定同诉讼请求所述。陆荷娟受伤后住院治疗28天，共发生医疗费51825.53元。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是非机动车之间发生的交通事故。经宜兴市公安局交警大队认定：邵法明负主要责任；张某1负次要责任；陆荷娟不承担事故责任。张某1在本起事故中承担次要责任，陆荷娟主张30%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，父母是未成年子女的监护人。本案事故发生时，张某1年仅14周岁，属于限制民事行为能力人，林啟杰、张某2作为张某1的监护人，对其有教育、监管等义务，应切实履行好监管职责，但其对张某1未尽到必要的监管职责，应当对陆荷娟的损失承担相应的赔偿责任。被告张某1、林啟杰、张某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对陆荷娟的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费51825.53医疗费票据等51825.53住院伙补50元/天*28天营养费30元/天*28天交通费本院酌定护理费28天*100元/天原告总损失57335.5357155.53赔偿计算林啟杰、张清荣赔偿陆荷娟：57155.53*0.3=17147依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林啟杰、张某2赔偿陆荷娟17147元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回陆荷娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由林啟杰、张某2负担（陆荷娟同意其预交的诉讼费用由林啟杰、张某2向其直接支付，本院不再退还，林啟杰、张某2在本判决生效之日起十日内向陆荷娟支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 畏二〇二一年三月三十日法官助理  钱 晨书 记 员  叶馨雨本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。