福建省南安市人民法院             民事判决书             （2021）闽0583民初2055号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年2月4日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行，住所地：南安市。             负责人郑文英，该支行行长。             委托代理人戴海莺、潘丹婷，福建顺济律师事务所律师。                               被告                       被告李秀民，男，1968年9月7日出生，汉族，住南安市。             被告苏秀冬，女，1975年9月17日出生，汉族，住南安市。             被告李彩源，女，1991年10月8日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1.判令李秀民、苏秀冬立即归还借款本金77899.99元及截至2021年3月8日的利息 、罚息、复利3681.66 元，并支付自2021年3月9日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；             2.判令李秀民、苏秀冬向原告支付违约金8000元；             3.判令李秀民、苏秀冬向原告支付因本案支出的律师代理费用1800元；             4.判令李彩源对李秀民、苏秀冬所负上述第1、2、3项义务承担连带责任；             5.判令三被告承担本案的受理费、公告费、保全费、评估费等全部诉讼费用。                               被告             答辩             意见                       被告李秀民、李彩源、苏秀冬未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年10月21日，原告（债权人、甲方）与保证人(乙方)李彩源签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：为确保李秀民与原告于2019年10月21日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行，李彩源愿意提供本金为80000元的最高额担保；担保债权确定的期间为2019年10月21日起至2024年10月21日；保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告(贷款人、甲方)与借款人(乙方)李秀民、共同借款人苏秀冬签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为80000元；额度存续期最长为60个月，额度存续期内的前24个月为额度使用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款期最长为36个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。同日，原告（贷款人）与借款人李秀民签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定：本协议系原告与借款人李秀民于2019年10月21日签订的《个人额度借款合同》项下的单项业务附加协议；本协议项下所有贷款投向餐饮业；贷款利率为年利率，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）为基准利率，加点5.8个百分点；还款方式为阶段性等额本息还款法。原告于同年1月8日发放贷款80000元给李秀民。上述借款，李秀民未能按时还本付息，截至2021年3月8日，结欠借款本金77899.99元及利息、罚息、复利3681.66元。原告遂委托律师向本院提起本案诉讼，因此支出律师代理费1800元。另查明，李秀民、苏秀冬于2008年4月间登记结婚，系夫妻关系。                               裁判             理由                       原告与李彩源签订的《小额贷款最高额保证合同》，与李秀民、苏秀冬签订的《小额贷款额度借款合同》均合法有效。李秀民依据合同，向原告借款80000元，但未能按合同约定的还款方式还本付息，尚欠本金77899.99元及利息，构成违约行为。原告有权依照合同约定，请求李秀民、苏秀冬偿还尚欠借款本金及利息，并支付罚息、复利。律师代理费属于原告为实现债权支付的合理费用，依照《小额贷款额度借款合同》约定，应由借款人承担。现原告请求李秀民、苏秀冬支付律师代理费1800元，符合合同约定，本院予以支持。上述债务属于《小额贷款最高额保证合同》约定的期间和额度内的债务，保证人李彩源应依约承担连带保证责任。李彩源承担保证责任后，有权向李秀民、苏秀冬追偿。《小额贷款额度借款合同》约定借款人未按期还本付息应当支付罚息，并承担贷款人为实现债权而发生的律师代理费等合理费用，同时约定贷款人有权要求借款人支付合同金额10%的违约金。现本院根据原告请求，依照合同约定和有关法律规定，判令李秀民、苏秀冬偿还原告尚欠借款本金、利息、罚息、复利，并承担律师代理费。原告请求借款人在偿还借款本金、利息、罚息、复利、律师代理费之外，支付合同金额10%的违约金，综合考虑原告的预期利益、被告的过错程度等因素，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条                               裁判             主文                       一、被告李秀民、苏秀冬应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行借款本金77899.99元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2021年3月8日为3681.66元，自2021年3月9日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算）；             二、被告李秀民、苏秀冬应于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行律师代理费1800元；             三、被告李彩源对上述债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告李秀民、苏秀冬追偿；             四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行的其他诉讼请求。                               诉讼             费用                       本案受理费2084元，减半收取为1042元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南安市支行负担91元，由被告李秀民、李彩源、苏秀冬负担951元。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 长 王碧莲                                                             二〇二一年三月十日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 陈佳凤