浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初2040号原告：朱素平，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：金春泉，男，1949年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：李红、金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。原告朱素平为与被告金春泉侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序由审判员王**独任审理。本案于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告朱素平的委托诉讼代理人金叶文，被告金春泉的委托诉讼代理人金婷婷到庭参加诉讼。诉讼过程中，根据被告金春泉的申请，法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告朱素平的伤情与交通事故的关联性、伤残等级及三期期限进行重新鉴定，鉴定结论已经作出。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故所遭受的损失合计200361.71元；2.由被告承担本案诉讼费用。（原告的各项损失包括：医疗费38102.91元、住院伙食补助费510元、营养费3000元、护理费8760.67元、误工费17521.33元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费22504.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、护理用品1200元、鉴定费2600元、车辆维修费798元，扣除被告垫付的21000元，合计200361.71元。）诉讼中，原告申请变更诉讼请求，将护理费计算标准变更为154元/天，金额变更为9240元；将误工费计算标准变更为154元/天，金额变更为18480元；将残疾赔偿金计算标准变更为62699元/年，金额变更为125398元；将被扶养人生活费计算标准变更为36197元/年，金额变更为21718.20元；诉讼总金额变更为206047.11元。二、被告的答辩意见：被告答辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；本次事故发生于2019年6月12日，原告在事故发生十余天后住院治疗，将第一次的留观小结和第二次的出院小结对比，原告的伤情明显加重，其中的关联性有待确定；鉴定系原告单方委托，对其伤残系数、三期鉴定的结果均不予认可，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、护理费、误工费请求法院均不予支持；伙食费、护理费、营养费的计算标准过高；误工费无相关工作证明，应不予支持；交通费无票据，应不予支持；鉴定费因鉴定非被告委托，且对三性均有异议，不予认可；车损无正规票据，请求法院不予支持。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年6月12日，在嘉兴市××道××镇菜场门口，金春泉驾驶电动三轮车由东向西超越同向前方朱素平驾驶的电动自行车过程中，与朱素平驾驶车辆发生碰撞，造成车辆损坏、朱素平受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，金春泉负事故全部责任。四、受害人情况：原告系农村户籍。事故发生时，原告年满45周岁。蒋馨茹（2013年4月9日出生）系原告女儿。至原告定残日（2020年2月27日），原告年满46周岁，蒋馨茹年满6周岁。2012年11月15日至2019年10月22日期间，原告朱素平居住于嘉兴市南湖区××镇××幢××室。五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告至武警海警总队医院急诊治疗，诊断为头部外伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝股骨外侧髁及胫骨平台骨损伤、右膝关节积液，留观3天后于2019年6月15日出院。2019年6月24日，因“外伤致右膝疼痛伴跛行12天”，原告再次进入武警海警总队医院住院治疗，诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝前交叉韧带损伤，住院14天后于2019年7月8日出院。两次住院共计17天。2020年2月27日，经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具[2019]临鉴字6069号鉴定意见书载明，朱素平因交通事故致右膝前交叉韧带损伤及内侧副韧带损伤，经治疗后，遗留右膝关节功能丧失达25%以上的后遗症，构成人体损伤十级伤残；伤残程度系本次交通事故完全作用；其伤后误工期建议为四个月（包括住院时间）、护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。鉴定费2600元由原告支付。诉讼中，根据被告金春泉的申请，法院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告朱素平的伤情与交通事故的关联性、伤残等级及三期期限进行重新鉴定。2021年2月22日，浙江汉博司法鉴定中心出具[2020]临鉴字第539号鉴定意见书载明，原告右股骨外侧髁及胫骨上端内侧骨挫伤、右膝内侧副韧带撕裂、右膝前交叉韧带损伤等，经手术治疗，后遗右膝关节活动功能受限的后遗症，鉴定为人体损伤十级伤残；与2019年6月12日道路交通事故间存在直接因果关系；误工期限建议为120日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日。重新鉴定费4355元由被告金春泉全额预付。六、原告的各项损失：1.医疗费38102.91元。根据原告提供的门诊病历、留观小结、出院小结、住院收费票据附费用清单、门诊收费收据、门诊医疗费清单等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费金额为38102.91元；2.住院伙食补助费255元。根据原告的出院记录，原告住院共计17天，故原告的住院伙食补助费为255元；3.营养费1800元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元；4.护理费9240元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为60天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×60天=9240元；5.误工费18480元。事故发生时，原告未逾60周岁，有权主张误工费。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为120天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其误工费标准可参照2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资为标准计算，其金额为154元/天×120天=18480元；6.残疾赔偿金147116.20元。原告因本次事故所受之伤已构成十级伤残，根据原告提交的居住证明，能够证明事故发生前原告长期居住于城镇，对其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持。根据其定残时的年龄，原告的残疾赔偿金应为62699元/年×20年×10%=125398元。根据被扶养人的年龄、扶养份额、原告的赔偿标准，并考虑年赔偿总额因素，原告的被扶养人生活费应为21718.20元。故原告的残疾赔偿金总额应为147116.20元；7.精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，给原告造成了精神损害，原告有权主张精神损害抚慰金，根据原告的残疾等级，结合侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权造成的后果和本地生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；8.交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为500元；9.残疾辅助器具费用1200元。根据原告提供的购买膝关节支具的发票，结合原告的伤情，对原告主张的残疾辅助器具费用，本院予以支持；10.鉴定费2600元。原告提供了车辆维修费收据一份，用以证明所支出的车辆维修费用，根据收据上记载的日期为2018年10月25日，早于本次事故发生的时间2019年6月12日，对该份收据，本院不予认定。以上各项合计224294.11元。七、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告金春泉曾向原告垫付21000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为224294.11元。根据交警部门的事故认定，金春泉驾驶非机动车负事故的全部责任，朱素平无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定原告损失224294.11元由被告金春泉全额负担，扣除其已支付的21000元，被告尚需赔付原告203294.11元。因重新鉴定结论维持了首次鉴定结论，故重新鉴定费用由被告自行负担。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告金春泉赔偿原告朱素平损失203294.11元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告朱素平的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取701元，保全费1570元，合计2271元，由被告金春泉负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审 判 员  王 晨二〇二一年三月二十四日法官助理  吴丽洁书 记 员  周 健附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。8-9-