湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初18号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人尹虎翼，男，1993年3月8日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，无业，住湖南省益阳市大通湖区。因涉嫌交通肇事罪，2019年11月6日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2019年11月19日被该局执行逮捕，2020年2月14日由该局变更强制措施为监视居住。2020年3月16日湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院继续对其监视居住。2020年4月28日、2020年10月25日本院继续对其监视居住。2021年1月24日，本院对其变更强制措施为取保候审。 辩护人李吉，湖南天见律师事务所律师。 湖南省益阳市大通湖管理区（下称大通湖区）人民检察院以大检公刑诉［2020］12号起诉书指控被告人尹虎翼犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，大通湖区人民检察院于2020年7月27日向本院建议延期审理，于2020年8月27日向本院建议恢复审理，2020年11月26日向本院建议延期审理，于2020年12月26日向本院建议恢复审理。湖南省益阳市大通湖区人民检察院指派检察员张文、书记员杨娣出庭支持公诉，被告人尹虎翼及其辩护人李吉等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月30日22时30分许，被告人尹虎翼在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌为湘Ｈ7××××小型轿车搭载郭某，沿省道Ｓ510线自东往西行驶至大通湖区××镇××村路段时，因未注意行车安全且超速行驶，与前方同向由胡某骑行的人力三轮车（搭载张丽群）发生碰撞，造成人力三轮车侧翻，胡某、张某摔倒在地受伤。接着，尹虎翼所驾驶的车辆因撞击失控，行驶到对向行车道内，与王某某超速驾驶的车牌为湘ＡＵ××××小型普通客车（搭载罗某、王某2）发生碰撞，造成郭某、王某某死亡，罗某、王某2、尹虎翼受伤，湘ＡＵ××××小型普通客车、湘Ｈ7××××小型轿车受损。围观群众报警后，尹虎翼等人被送往医院进行救治。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，王某某、尹虎翼血液中乙醇定性检测均为阴性，定量检测均为0.000㎎／100ｍｌ。经常德市司法鉴定中心鉴定，湘Ｈ7××××小型轿车、湘ＡＵ××××小型普通客车行驶系，均符合ＧＢ7258-2017中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》的相关要求。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，湘Ｈ7××××小型轿车事故发生时与三轮车碰撞时的行驶速度在154ｋｍ／ｈ至157ｋｍ／ｈ之间，湘ＡＵ××××小型普通客车事故发生时的行驶速度在72ｋｍ／ｈ至75ｋｍ／ｈ之间。经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，郭某考虑交通事故中受损伤致重型颅脑损伤、脑挫裂伤而死亡；王某某系在交通事故受损伤致颅脑外伤、心肺挫裂伤伴呼吸循环功能衰竭而死亡。经益阳市三吉司法鉴定所鉴定，胡某、王某2的损伤程度评定为轻伤一级；罗某、张丽群的损伤程度评定为轻微伤。经大通湖交警大队认定，尹虎翼负本次事故主要责任，王某某负事故次要责任，胡某、张某、郭某、王某2、罗某不承担事故责任。 2019年11月6日，被告人尹虎翼经公安机关传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案说明、道路交通事故认定书等书证，证人陈某、梁某等人的证言，被告人尹虎翼的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、提取笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人尹虎翼违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成二人死亡，负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尹虎翼到案后如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。被告人尹虎翼自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人尹虎翼无证驾驶车辆并造成交通事故，因酌情从重处罚。建议对被告人尹虎翼判处有期徒刑三年，缓刑五年。 被告人尹虎翼对公诉机关指控事实、罪名及量刑情节没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人尹虎翼的事实、罪名及量刑情节均无异议。 经审理查明，2019年4月30日22时30分许，被告人尹虎翼在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶车牌为湘Ｈ7××××小型轿车搭载郭某，沿省道Ｓ510线自东往西行驶至大通湖区××镇××村路段时，因未注意行车安全且超速行驶，与前方同向由胡某骑行的人力三轮车（搭载张丽群）发生碰撞，造成人力三轮车侧翻，胡某、张某摔倒在地受伤。接着，尹虎翼所驾驶的车辆因撞击失控，行驶到对向行车道内，与王某某超速驾驶的车牌为湘ＡＵ××××小型普通客车（搭载罗某、王某2）发生碰撞，造成郭某、王某某死亡，罗某、王某2、尹虎翼受伤，湘ＡＵ××××小型普通客车、湘Ｈ7××××小型轿车受损。围观群众报警后，尹虎翼等人被送往医院进行救治。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，王某某、尹虎翼血液中乙醇定性检测均为阴性，定量检测均为0.000㎎／100ｍｌ。经常德市司法鉴定中心鉴定，湘Ｈ7××××小型轿车、湘ＡＵ××××小型普通客车行驶系，均符合ＧＢ7258-2017中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》的相关要求。经湖南省天杰司法鉴定所鉴定，湘Ｈ7××××小型轿车事故发生时与三轮车碰撞时的行驶速度在154ｋｍ／ｈ至157ｋｍ／ｈ之间，湘ＡＵ××××小型普通客车事故发生时的行驶速度在72ｋｍ／ｈ至75ｋｍ／ｈ之间。经益阳市赤沙司法鉴定所鉴定，郭某考虑交通事故中受损伤致重型颅脑损伤、脑挫裂伤而死亡；王某某系在交通事故受损伤致颅脑外伤、心肺挫裂伤伴呼吸循环功能衰竭而死亡。经益阳市三吉司法鉴定所鉴定，胡某、王某2的损伤程度评定为轻伤一级；罗某、张丽群的损伤程度评定为轻微伤。经大通湖交警大队认定，尹虎翼负本次事故主要责任，王某某负事故次要责任，胡某、张某、郭某、王某2、罗某不承担事故责任。 另查明，2019年5月30日，益阳市公安局大通湖分局以涉嫌交通肇事罪对尹虎翼立案侦查。因尹虎翼当时受伤住院治疗，办案民警于2019年11月5日在充分了解尹虎翼的治疗、恢复情况后，通过电话通知尹虎翼于第二天到益阳市××队××队，电话中明确告知尹虎翼已涉嫌交通肇事罪，同时将会被采取刑事强制措施，可以提前准备好相关药物及安排家里相关事宜。2019年11月6日，尹虎翼到达益阳市公安局交通警察支队大通湖大队，民警按程序呈报对尹虎翼予以书面传唤，并将其传唤至益阳市公安局大通湖分局执法办案区进行讯问。 又查明，2020年7月14日，被告人尹虎翼与被害人郭某的家属郭世明、秦洁玉达成刑事谅解协议，双方约定了除被告人及其保险公司所应承担的民事赔偿责任以外，尹虎翼愿意另行支付赔偿款30000元，作为郭某的家属郭世明等人的额外赔偿等内容。同日，郭世明、秦洁玉收到尹虎翼赔偿款30000元。2020年10月16日，经本院核实，郭世明、秦洁玉对尹虎翼的行为表示谅解。 2020年7月19日，被告人尹虎翼与被害人王某某的家属王细林、黄友良、何芳、王木玲达成刑事谅解协议，双方约定了除被告人及其保险公司所应承担的民事赔偿责任以外，尹虎翼愿意另行支付赔偿150000元，作为王某某的家属王细林等人的额外赔偿等内容。同日，何芳收到尹虎翼补偿款100000元；王细林、黄友良、何芳、王木玲向尹虎翼出具谅解书，对尹虎翼的行为表示谅解。2021年3月25日，尹虎翼向被害人王某某的家属方支付50000元。 再查明，经本院委托，益阳市大通湖区司法局于2021年3月10日出具调查评估意见书，建议对尹虎翼适用社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证、保险单、居民死亡医学证明、道路交通事故现场图、关于尹虎翼血液提取情况说明、当事人血样提取登记表、病历资料、大公交认字［2019］第045号道路交通事故认定书、安葬协议、凭证、到案经过、情况说明、刑事谅解书、收据、收条、中国农业银行业务凭证、微信转账记录、调查笔录、（2021）大社评字8号调查评估意见书，被害人胡某、罗某、王某2的陈述，证人陈某、梁某、成某、邬某、黄某的证言，被告人尹虎翼的供述与辩解，岳华天司鉴所［2019］毒鉴字第318、319号司法鉴定意见书、益赤沙司鉴所［2019］病鉴字第4、5号司法鉴定意见书、常德司鉴中心［2019］交鉴字第451、452、453、454号司法鉴定意见书、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见补正书、益三吉司鉴所［2019］临鉴字第41、42、43、58号司法鉴定意见书、湘天杰司鉴所［2019］技鉴字第432号司法鉴定意见书、湖南省天杰司法鉴定所司法鉴定意见补正书，现场勘查笔录及现场照片、提取笔录，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹虎翼违反交通法规，驾驶机动车致二人死亡，二人轻伤一级，二人轻微伤，两车受损，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人尹虎翼无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人尹虎翼主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人尹虎翼积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正单位对尹虎翼的社区矫正调查评估意见，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，故依法可对尹虎翼宣告缓刑。公诉机关提出的被告人尹虎翼具有无驾驶资格驾驶机动车、自首、认罪认罚、积极赔偿被害人家属的经济损失，并已取得谅解的量刑情节，理由成立，建议对被告人尹虎翼判处有期徒刑三年，缓刑五年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹虎翼犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄泽宇 人民陪审员  李平飞 人民陪审员  郭连芳 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  徐 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。