长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0105民初611号 原告：刘某1，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：计某，吉林昊桓律师事务所律师。 被告：长某。 法定代表人：刘某2 委托诉讼代理人：李某1 委托诉讼代理人：谭某 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：李某2，吉林普熙律师事务所律师。 原告刘某1诉被告长某（以下简称公交集团东盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司长春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托诉讼代理人计某、被告公交集团东盛公司委托诉讼代理人李某1、谭某，被告人保公司长春市分公司委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，本案现己审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费13895.1元、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师代理费、住院核酸检测费、病例复印费合计89917.15元；2.判令被告二在机动车交通强制保险范围内优先承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔偿；3.判令被告二在第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；4.判令案件受理费由被告承担。原告当庭变更诉请第一项总金额为89870.07元。事实与理由：2020年9月26日13时40分，朱鸿毅驾驶×××D号车沿吉林大路由东向西行驶至吉林大路与东盛大街交汇处时，其车前部将由北向南在人行横道内横穿过吉林大路的行人刘某1撞倒，致原告受伤。事故发生后刘某1被送至吉林大学医院二部住院治疗，经诊断为胸部挫伤、头部外伤、左侧第2肋骨骨折等，共住院治疗15天。经吉林津科司法鉴定中心鉴定，刘某1被评为十级伤残，护理期为60天，营养期为60天。×××D号为115路公交车，所有权人为公交集团东盛公司，事故发生时该车正在运营，该车在人保公司长春市分公司投有交强险及商业三者险。 被告公交集团东盛公司及人保公司长春市分公司辩称：律师费、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不在保险合同范围内，我方不予承担。营养费应按照30元/天的标准计算，护理费应按照月标准计算而非日标准，其余医疗费等需见票据，详见质证意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、刘某1向本院提交门诊手册及门诊票据，住院病历、出院诊断书，刘某1因事故发生就诊于吉林大学第一医院二部，于2020年9月26日至2020年10月11日期间住院治疗15天，花费门诊费及住院费14831.62元，于2020年10月22日、11月12日及2021年1月1日在吉林大学第一医院二部进行门诊复查，产生费用共计3455.29元，刘某1于2020年10月22日及29日在吉林大学第二医院进行眼科检查，产生费用451元；2、刘某1向本院提交日期为2020年9月26日的核酸检测票据四份，系刘某1两次核算检测产生费用216.76元，护理人员李基建进行核酸检测产生费用108元、护理人员宋淑英进行核酸检测产生费用108元、护理人员李颖进行核酸检测产生费用100元；3、刘某1向本院提交日期为2020年9月26日的吉林省急救医疗费专用票据一份，金额为181.8元，刘某1向本院提交日期为2020年10月11日至2020年12月11日期间的出租车票据共计141元，刘某1向本院提交病案室复印费收据金额共计54.4元；4、刘某1提供鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见：刘某1因此次交通事故构成十级伤残，护理期限60日、营养期限60日，刘某1花费鉴定费2700元；5、刘某1提交律师费发票，花费律师费7000元；6、公交集团东盛公司向本院提交《长春公共交通（集团）有限责任公司保险协议》，该协议约定“涉及法律纠纷的诉讼，在经甲方书面通知乙方后所产生的诉讼费、律师费、仲裁费、鉴定费、精神损失费，由乙方承担”，该协议期限为2018年12月29日至2020年12月29日，对此人保公司长春市分公司予以认可。 本院认为，此次事故朱鸿毅（×××D号公交车司机）承担全部责任，刘某1无责任，×××D号公交车系公交集团东盛公司所有，应由其承担赔偿责任。×××D号车辆在人保公司长春市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故应由人保公司长春市分公司在保险金额范围内进行赔付。对于刘某1提交的鉴定意见，人保公司长春市分公司未在规定时间内提出重新鉴定的请求，本院对该鉴定意见予以采信；关于刘某1年龄：刘某1出生于1951年12月26日，鉴定结论于2020年12月7日出具，故评残时刘某1年龄应为68周岁；关于医疗费：人保公司长春市分公司主张后续检查次数过多，本院认为刘某1于2020年10月22日、11月12日及2021年1月1日在吉林大学第一医院二部进行的复查与此次事故存在关联性，复查项目系有医嘱依据，故本院对刘某1前往吉林大学第一医院二部复诊产生的医疗费2266.73元（1451.56元+815.17元）予以采信，对于刘某1于2020年10月22日及29日在吉林大学第二医院进行的眼科检查，由于刘某1在本次事故中产生头部外伤，其于10月22日在吉大一院进行脑部复查后即进行眼部检查，可以认定该检查与本次事故有关联性，故本院对于刘某1在吉大二院进行眼部检查产生的费用451元予以采信；对于核算检测费用：刘某1住院当日两次核酸检测费用216.76元及一名护理人员核酸检测费用108元属于就医必要支出，本院予以支持；对于交通费，根据刘某1提交的吉林省急救医疗费专用票据，结合刘某1受伤事实，能够证实交通费用的产生，本院酌情保护300元；关于营养费标准，本院酌定为50元/天；关于护理费，护理期限足月的应以月行业标准计算；关于律师代理费及鉴定费，应由人保公司长春市分公司应予承担。 综上，刘某1因事故产生如下损失：医疗费18737.91元、残疾赔偿金32299元/年×12年（20-8）×10%=38758.8元、护理费3358.08元/月×2个月=6716.16元、交通费300元、住院伙食补助费15天×100元/天=1500元、营养费60日×50元/日=3000元、精神损害抚慰金5000元、核酸检测费用324.76元、复印费54.4元、鉴定费2700元、律师代理费7000元。人保公司长春市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内应承担医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金38758.8元、护理费6716.16元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；不足部分，人保公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内承担剩余医疗费8737.91元、核酸检测费324.76元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、复印费54.4元、鉴定费2700元、律师代理费7000元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘某1医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金38758.8元、护理费6716.16元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任保险赔偿限额内赔偿刘某1医疗费8737.91元、核酸检测费324.76元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、复印费54.4元、鉴定费2700元、律师代理费7000元； 三、驳回刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  苏荔莎 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王宇峰