吉林省安图县人民法院   刑事判决书   （2021）吉2426刑初15号   公诉机关吉林省安图县人民检察院。   被告人陈松波，男，汉族，1973年2月24日出生，居民身份证号码：XXX，初中文化，无职业，捕前住长白山管委会池**。曾因犯容留卖淫罪，于2016年12月14日被白河林区基层法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年9月15日被长白山公安局池北分局刑事拘留，于同年10月21日被长白山公安局池北分局执行逮捕。现羁押于白河森林公安局看守所。   辩护人郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。   吉林省安图县人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控陈松波犯组织卖淫罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。在审理过程中，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人陈松波及其辩护人郑立颜到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省安图县人民检察院指控，2020年6月至9月15日，被告人陈松波以租赁的长白山管委会池北区房屋为据点，先后组织魏某、荀某、张某、曹某等多名卖淫女在此卖淫，并组织上述卖淫小姐到池北区内的速8宾馆、威龙宾馆、自由之旅等宾馆内进行卖淫活动。   被告人陈松波系被动到案。   公诉机关就上述事实向法庭出示了被告人陈松波的供述与辩解，证人孙某1、魏某、荀某、张某、曹某、赵某、王某1、孙某2证言，现场勘查、辨认笔录，书证等证据，认为被告人陈松波为获取利益，组织、管理、容留、介绍他人实施卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。鉴于被告人陈松波系缓刑期间犯新罪，对其应当撤销缓刑，予以数罪并罚。提请本院依法惩处。   被告人陈松波庭审中对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。   辩护人郑立颜提出如下辩护意见：1.本案中根据三名卖淫女的陈述不能证明在同一时间段内陈松波同时组织三人卖淫，三名卖淫人员在被管理的时间上不存在交叉重叠，且没有充分的证据佐证其陈述的真实性，被告人陈松波组织卖淫事实不清，证据不足，罪名不能成立，应认定被告人陈松波构成容留、介绍卖淫罪；2.被告人陈松波归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，建议以容留、介绍卖淫罪对其定罪从轻处罚。   经审理查明，2020年6月至9月15日，被告人陈松波以租赁的长白山管委会池北区房屋为据点，先后组织魏某、荀某、张某、曹某等多名卖淫女在此卖淫，并组织上述卖淫小姐到池北区内的速8宾馆、威龙宾馆、自由之旅等宾馆内进行卖淫活动。   被告人陈松波系被动到案。   上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：   （一）书证   1.安图县公安局《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人陈松波系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。   2.安图县公安局《破案经过及到案经过》证明：被告人陈松波系书面传唤到案。   3.白河林区基层法院《刑事判决书》证明：被告人陈松波于2016年12月14日因容留卖淫罪被白河林区基层法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。   4.白河森林公安局《行政处罚决定书》证明：被告人陈松波于2015年因容留他人卖淫嫖娼被行政处罚。   5.《情况说明》证明：魏某于2020年9月15日被行政拘留后即返回白山通话地区，后与其联系，其无法到案。被告人陈松波扣押手机送省公安厅检验，因无手机开机密码，故无法检验。   （二）被告人供述及辩解   被告人陈松波的供述和辩解证明：2020年6月，我在二道白河镇卡森小区一期租了一套房子，并将其中的房间改成小隔断，招募四名小姐（琳琳、婷婷、薇薇，还有一个不知道名字）在此卖淫，我通过出租车师傅帮着联系客人，再给客人安排小姐，在此期间我用轿车送卖淫小姐去自由之旅、威龙宾馆、速8酒店去卖淫。基本费用是200元，我和小姐四六分成，我会给出租车司机20元服务费，如果超出200元，多余部分给司机。   （三）证人证言   1.证人魏某的证言证明：2020年9月3日，我来到二道白河“二哥”（陈松波）这卖淫，第一次去的时候卖淫的还有“琳琳”“琪琪”“微微”，其他人记不住名字了，我们住在卡森小区一期1号楼3单元201室，平时都是二哥管理我们，我们在自己的房间卖淫，互相之间不能聊天，不能与客人单独联系，日常卖淫使用的避孕套、湿巾等物品由二哥卖给我们，日常接待的客人也是二哥安排，每次卖淫的费用我们五五分账，我在这一共卖淫两次，一次在出租屋，一次在威龙宾馆。   2.证人王某1的证言证明：第一次嫖娼是2020年9月11日，以300元的价格找的小姐，2020年9月15日，我通过微信联系陈松波，去卡森下去一个住宅内找卖淫小姐，付完钱准备在该住宅内与小姐发生关系，因喝酒没做成，后来与陈松波谈再支付600元包夜，我就带着小姐去威龙宾馆开房。   3.证人赵某的证言证明：2020年9月14日我通过微信“海鲜冻货”的鸡头在卡森一期的住宅内找了一个卖淫女并发生关系，这是我第四次通过这个人嫖娼，其余三次分别是2020年8月2日、8月20日、9月4日先后在这个房子内找了三个卖淫女进行嫖娼。   4.证人荀某的证言证明：2020年8月3日，我通过四平友谊互利共赢群的广告知道陈松波（微信名：海鲜冻货）招聘家庭式女孩（卖淫小姐），于是通过微信联系后从松原来到二道白河镇，陈松波把我接到卡森小区，并给我联系客人安排卖淫，卖淫分200元和300元，其中我得100元，陈松波得100元，给介绍司机100元，我在他那干了两个多月，我工作期间大概有十多个卖淫女，流动性比较大，我记得有“婷婷”“微微”“琳琳”“安琪”“娜娜”“可欣”，其余的忘记了，陈松波要求我们不能互相说话，不能穿高跟鞋，不能私下联系客人，不能跟客人谈价钱，卖淫期间使用的避孕套、湿巾、垃圾道都是陈松波卖给我们，我们外出也要经过他的允许。我因问陈松波要卖淫钱，他不给我还骂人，我就走了，我总卖淫50、60单，多数都在陈松波得房子里，有三四次是陈松波送我去宾馆卖淫。   5.证人张某的证言证明：我是通过朋友联系到陈松波得，在他手上干了两三次，在出租屋期间陈松波不让我们穿高跟鞋，不让说话，外出要请假，每次不能超过半个小时，日常使用的避孕套、垃圾袋都是在他那里买，客人都是陈松波安排的，我们不能私加客人，防止客人太杂，泄露店的位置，收费方面有现金、转账，微信收的卖淫费，陈松波要求把记录删除，我干活期间这里有五个女的。   6.证人孙某1的证言证明：我是二道白河镇的出租车司机，通过墩哥认识陈松波，2020年4月到9月，我拉载客人找小姐时，都会将小姐送到山水小木桥附近，陈松波再开车把人接走，每次给他介绍客人，可以获得100元，先后送过十八次客人。   7.证人曹某的证言证明：我在二道白河镇陈松波那里卖淫，我们住在一个小区的二楼，两室一厅，第一次来这里时，现场有三个小姐，第二次来就婷婷自己，陈松波与我约定四六分成，在这个房子里陈松波不让我们出门，互相不能说话，不让私下加客人微信和电话，买东西由陈松波代买，我除了在小区内卖淫，还去过日租房、威龙宾馆、大船宾馆、商业街附近的宾馆卖淫，在宾馆卖淫由陈松波开车送去。   8.证人孙某2的证言证明：2020年9月11日，我通过黑车司机张强联系了一个鸡头（微信名“海鲜冻货”，微信号×××），并与鸡头送来的小姐发生关系。   9.证人王某2的证言证明：我于2020年5月7日与姜元元签订租房协议，将卡森一期1号楼3单元201室房屋租给她居住。   （四）现场勘查、指认、辨认笔录   1.《现场勘查、辨认笔录》证明：对被告人陈松波组织卖淫地点池北区卡森一期1号楼三单元201室现场勘查的基本情况，以及被告人陈松波辨认其租赁房屋情况。   2.《辨认笔录》证明：卖淫女荀某、张某、曹某辨认被告人陈松波系组织卖淫者。赵某辨认卡森小区一期1号楼3单元201室是其三次嫖娼的地点。卖淫女张某辨认出共同在卡森小区一期1号楼3单元201室的卖淫小姐“琪琪”“琳琳”“婷婷”。卖淫女曹某辨认出共同在卡森小区一期1号楼3单元201室的卖淫小姐“婷婷”“微微”“琪琪”。卖淫女荀某辨认出共同在卡森小区一期1号楼3单元201室的卖淫小姐“琳琳”“婷婷”“微微”。卖淫女魏某辨认出共同在卡森小区一期1号楼3单元201室的卖淫小姐“琪琪”“琳琳”“微微”。   针对被告人陈松波辩护人提出的答辩意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：   关于辩护人提出卖淫人数不足三人，且三名卖淫人员在被管理的时间上不存在交叉重叠，并没有充分的证据佐证卖淫女陈述的真实性，被告人陈松波不构成组织卖淫罪，应认定被告人陈松波构成容留、介绍卖淫罪的辩护意见。经查，证人魏某、荀某、张某、曹某证言证实在卡森小区一期1号楼3单元201室是陈松波管理的卖淫地点，她们均由陈松波管理，需要物品均由陈松波代买，并为其安排客人。证人赵某的证言证实，其在卡森小区一期1号楼3单元201室与三名不同的卖淫女发生性关系，上述证据相互印证证实卡森小区一期1号楼3单元201室至少有四名卖淫女卖淫。通过证人证言、辨认笔录足以证实被告人陈松波同时控制三名以上卖淫人员的事实。被告人陈松波对卖淫活动进行管理，为卖淫女安排客人，提供卖淫场所、提供卖淫物品等，并对卖淫女的收费标准实施管理与分配，行为属于管理卖淫人员在固定场所卖淫，被告人陈松波的犯罪行为已构成组织卖淫罪，故辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。   关于辩护人提出的被告人陈松波归案后认罪态度好，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见。经查，被告人陈松波在庭审中表示认罪认罚，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。   本院认为，被告人陈松波为获取利益，组织、管理、容留、介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈松波犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈松波系缓刑考验期内再犯新罪，故应撤销缓刑与前罪数罪并罚。鉴于被告人陈松波有坦白情节，且庭审中认罪悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人陈松波依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   一、撤销白河林区基层法院（2016）吉7508刑初78号刑事判决书中对被告人陈松波宣告缓刑部分的判决。   二、被告人陈松波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元，与前罪犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2028年9月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，前罪已缴纳的罚金予以折抵。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 陈 帅   人民陪审员 宋正波   人民陪审员 胡文芳   二〇二一年三月三十日   书记员 刘轶锋