山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初1428号 原告：岳维明，男，1970年8月26日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹申亭，新泰鼎力法律服务所法律工作者。 被告：马丽涛，男，1983年3月2日生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：肥乡县丙光汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130428MA.7KWRX1F。 住所地：河北省邯郸市肥乡县肥乡镇建设街西段幸福新区路北。 法定代表人：于现瑞，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。 统一社会信用代码：91440300892305861T。 住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 负责人：李振平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。 原告岳维明与被告马丽涛、肥乡县丙光汽车销售有限公司（以下简称丙光汽销公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳维明委托诉讼代理人曹申亭、被告人保深圳公司委托诉讼代理人王玉芬均到庭参加诉讼，被告马丽涛、丙光汽销公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告岳维明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款医疗费13168.27元、误工费11484元、护理费12296元、住院期间伙食补助费800元、营养费9900元、交通费1600元，共计49248元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月17日4时许，在新泰市××道××镇××桥东路段，被告马丽涛驾驶冀ＤＳ××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车由东向西行驶与原告发生交通事故，致原告及皇甫秀菊受伤。新泰市公安局交通警察大队认定，被告马丽涛承担事故的主要责任。 被告马丽涛未答辩。 被告丙光汽销公司未答辩。 被告人保深圳公司辩称，被告驾驶的主车车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，我公司在交强险范围内已全部赔偿原告及另一伤者皇甫秀菊完毕，商业三者险已按责任比例赔偿原告除后续治疗费之外的所有损失，新泰市人民法院2019鲁0982民初4402号、4472号判决书已对原告及另一伤者皇甫秀菊除后续治疗费之外，其余的所有损失根据鉴定报告的内容进行了判决处理，因上次诉讼中原告已申请对后续治疗费进行鉴定，鉴定数额为10000元，但原告在上次诉讼中只主张了其余的损失，保留对后续治疗费的诉讼，故在本案中只应当对后续治疗费进行审理，因鉴定机构已确定其后续治疗费为10000元，故在本案中保险公司在商业三者险项下按照70%比例赔偿7000元，其余的原告主张不应支持。 本院经审理认定以下事实：2017年9月17日4时许，马丽涛驾驶冀ＤＳ××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车沿333省道由东向西行驶至事故地点变道停车时，与岳维明驾驶鲁ＪＰ××××号三轮汽车载皇甫秀菊沿333省道由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车部分受损，致岳维明、皇甫秀菊受伤。新泰市公安局交通警察大队于2017年9月30日出具新公交认字［2017］第321181号道路交通事故认定书并认定：马丽涛承担事故的主要责任，岳维明承担事故的次要责任，皇甫秀菊不承担事故的责任。 原告于2019年11月7日再次入住新汶矿业集团有限责任公司心医院住院治疗8天，该医院诊断为：右髋骨骨折术后等伤情，原告支出住院医疗费13149.77元、病历复印费18.5元。该医院出具诊断书建议：休息3个月。因本次事故，原告支出部分交通费。 原告住院期间由其亲属岳龙凤和常新护理，原告系农村居民，原告提交新泰市人民政府新政[2012]38号新泰市人民政府关于楼禹地区部体规划的批复的文件、售楼合同书、收款收据、新泰市楼德镇人民政府和新泰市薛家庄村村民委员会出具的居住证明、新泰市楼德镇人民政府出具的证明，主张原告及护理人岳龙凤应按城镇居民计算其经济损失。 因本次事故，原告岳维明及另一伤者曾诉至本院，本院于2019年9月3日作出（2019）鲁0982民初4402、4472号民事判决于，主要内容：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿原告皇甫秀菊医疗费中的8000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金中的80000元，共计91000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿原告岳维明医疗费中的2000元、伤残赔偿金中的27000元、车辆损失中的2000元，共计31000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告皇甫秀菊医疗费中的191442.56元、住院伙食补助费1290元、误工费34456.39元、护理费14411.01元、伤残赔偿金中的109835元、交通费1000元、鉴定费2860元，共计355294.96元的70%计款248706.47元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告岳维明医疗费中的41154.49元、住院伙食补助费1080元、误工费19503.62元、护理费13652.53元、伤残赔偿金中的52098元、交通费800元、鉴定费2860元、评估费1200元、车辆损失25000元，共计157348.64元的70%计款110144.05元。五、原告皇甫秀菊返还被告吴献涛垫付款15000元，岳维明返还被告吴献涛垫付款15000元（该款从上述保险公司的赔偿款中扣除返还）。六、驳回原告皇甫秀菊、岳维明的其他诉讼请求。两判决书已生效。 原告向本院表示，由其自负诉讼和病历复印费。 另查明，事故车辆冀ＤＳ××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车，主车冀ＤＳ××××号重型半挂牵引车在被告人保深圳公司投交交强险和商业三者险100万元并约定不计免赔，挂车冀Ｄ××××挂重型仓栅半挂车在被告人保深圳公司处投保商业三者5万元并约定不计免。事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元／日）。 以上事实，由事故认定书、住院病历、用药明细、户籍证明、交通费票据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆冀ＤＳ××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保深圳公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定及事故当事人的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，因原告表示由其自负，故应由原告岳维明自行承担。 关于原告误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对逸失损失采取定型化赔偿的赔偿原则，也就是说受害人因交通事故致残而导致其未来收入的减少，法律以伤残赔偿金来概括确定其收入减少的损失，伤残赔偿金的本质是一种定型化的误工损失，所以，对原告评残后，后续治疗期间的误工费本院不予支持。原告主张其经济损失按城镇居民计算，符合法律规定，本院予认定。原告主张其住院期间两人护理，未提交证据，本院根据病历认定原告住院期间一人护理。原告主张营养费，未提交营养费支出票据，证据不足，本院不予支持。 根据原告请求和提交的证据，对其经济损失认定如下：医疗费13149.77元、护理费927.76元（115.97元×8天×1人）、住院伙食补助费240元（30元×6天）、交通费300元，以上合计14617.53元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告岳维明医疗费13149.77元、护理费927.76元、住院伙食补助费240元、交通费300元，以上合计14617.53元的70%计款10232.27元。 二、驳回原告岳维明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取516元，由原告岳维明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  王成磊 二〇二一年三月二十五日 书记员  马 聪