四川省白玉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3331刑初3号 公诉机关四川省白玉县人民检察院。 被告人呷绒罗布，男，1976年4月26日出生于四川省白玉县，，藏族，文盲，农民，住四川省白玉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月15日被刑事拘留，2020年10月29日被执行逮捕。现羁押于四川省白玉县看守所。 翻译人员其麦措，四川省白玉县人民法院工作人员。 翻译人员扎西达吉，四川省白玉县人民检察院工作人员 四川省白玉县人民检察院以白检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人呷绒罗布犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省白玉县人民检察院指派检察员刘黎霞出庭支持公诉，被告人呷绒罗布，翻译人员其麦措、扎西达吉等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省白玉县人民检察院指控，2012年4月30日，被告人呷绒罗布骑摩托车前往赠科乡买酒的途中，在岳达村小地名叫耶耶的地方与被害人阿某某某相遇，双方发生口角，继而发生打斗。在打斗的过程中，被告人呷绒罗布用随身携带的藏刀向被害人阿某某某身上捅了两刀后，骑着摩托车迅速逃离现场。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定：被害人阿某某某因左背部锐器损伤致出血死亡。2020年10月12日被告人呷绒罗布在白玉县公安局投案自首，对犯罪事实供认不讳。认定上述事实的证据如下：有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述和辩解等证据在案佐证。白玉县人民检察院认为，被告人呷绒罗布故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人呷绒罗布对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2012年4月30日，被告人呷绒罗布酒后与被害人阿某某某在白玉县赠科乡岳达村耶耶（地名）相遇并发生口角，随后二人打了起来，被告人呷绒罗布抽出随身携带的藏刀向被害人阿某某某捅了两刀，见阿某某某倒地后被告人呷绒罗布骑摩托车逃离现场，途中丢弃了作案所使用的藏刀和摩托车。经鉴定死者阿某某某的死亡原因推断为背部锐器损伤，导致大出血死亡；死亡性质为他人所为；致伤工具推断为锐器。2020年10月12日向白玉县公安局主动投案。 另查明，案发后被告人呷绒罗布家属向被害人阿某某某家属赔偿现金26万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件接警、立案情况，被告人系主动投案。 2.被告人户籍证明，证实被告人属完全刑事责任能力人。 3.情况说明3份，证实案卷中出现的“英珠、耶耶、也引”的小地名称谓系同一地点；证实本案被害人阿某某某在2012年4月30日被杀害后户籍被死亡注销，公安系统内无法找到死者故被告人、证人对被害人尸检照片进行辨认。 4.现场勘验笔录及照片说明，证实中心现场位于白玉县赠科乡岳达村英珠（小地名）通村公路上，该通村公路宽6.72m，在通村公路靠南的路边发现一处17×10cm标记为1号呈血泊型的可疑血迹，在1号正南方为一大片草地，该草地宽26m,紧挨着草地为岳达河，岳达河正南方为叶拉拉山，在1号东南方13.5m处摆放尸体的位置标记为2号，尸体头北脚南，1号正北方向5.07m处一大片草地，紧挨着草地为热龙龙山。1号正西方向8.8km为赠科乡乡政府，正东方向120m为呷绒罗布的家。 5.被告人呷绒罗布指认笔录及照片，证实被告人在侦查人员的主持、见证人的见证下指认出2012年4月30日下午其与被害人阿某某某打架，并用随身携带的藏刀捅了阿某某某的地点在白玉县赠科乡岳达村通村公路一个叫耶耶的地方；指认出案发后其逃离现场丢弃作案工具的地点在白玉县赠科乡岳达村通村公路旁的一处灌木林丛；指认出案发当天被其用刀捅倒的人是阿某某某。 6.证人江某辨认笔录及照片，证实江某在侦查人员的主持、见证人的见证下辨认出2012年4月30日在白玉县赠科乡岳达村一个叫耶耶的地方用刀将阿某某某杀死的人是呷绒罗布。 7.证人江某指认笔录及照片，证实江某在侦查人员的主持、见证人的见证下指认出2012年4月30日下午呷绒罗布与被害人阿某某某打架，并用随身携带的藏刀捅了阿某某某的地点在白玉县赠科乡岳达村通村公路一个叫耶耶的地方；指认出案发时其所站的位置是白玉县赠科乡岳达村通村公路叫耶耶的地方的一个弯道处；指认出案发当天被告人呷绒罗布杀死的人是阿某某某。 8.甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴[2020]1204号《法医学尸体检验（文证审查）鉴定书》，证实（1）经文证审查，死者阿某某某的死亡原因推断为背部锐器损伤，导致大出血死亡；（2）死亡性质为他人所为；（3）致伤工具推断为锐器。 甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所甘公物鉴[2020]3296号生物物证检验鉴定书，证实所送检现场提取的1号可疑血迹上检出人血，经15个STR分型未排除阿某某某，似然比率为2.9514X1018，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持以上人血为阿某某某所留，不支持为其他随机个体所留。 9.证人江某证言，证实2012年4月30日江某等人在阿某某某的邀约下到赠科乡岳达村加布家牛场赶牛。江某和阿某某某一人一匹马最后才走，当走到岳达村通村公路一个叫耶耶的地方，江某到了一个弯道的位置回头看阿某某某是否跟上时看见他已经倒在地上，旁边站着手里拿着刀的呷绒罗布，旁边还停着一辆摩托车。江某随后下马跑到阿某某某倒地处，呷绒罗布此时骑上摩托车往岳达村方向跑了。江某看见阿某某某胸口和肚子上有很多血，喊了也不答应了，于是江某就到巴卡村去喊人通知阿某某某的儿子呷某，然后返回耶耶守阿某某某的尸体，半小时左右呷某等人来了，江某就回家了， 10.证人呷某证言，证实2012年4月30日，呷某与其父亲阿某某某等人到加布家牛场去赶牛，返回时呷某先骑摩托车离开其他三人负责赶牛，阿某某某和江某骑马走最后。后经他人电话告知阿某某某被杀害，遂返回到岳达村叫英珠的地方，并听江某说是呷绒罗布杀害了阿某某某。在案发后呷绒罗布家属向阿某某某家属赔偿了26万元。 11.证人布某某证言，证实案发当天下午看见其哥哥呷绒罗布在家喝酒，随后其去磨糌粑，晚上回家听说岳达村有人打架还杀人了，当时家中只有母亲，一个多小时后乡政府和公安的人就到家里来说其哥哥呷绒罗布杀人了，第二天看见呷绒罗布的摩托车在火公沟沟（地名），布某某和普某把摩托车推回家。 12.证人普某1的证言，证实其哥哥呷绒罗布在妻子去世后经常喝酒，喝醉之后还发酒疯。在案发后两家进行谈判。由呷绒罗布家向阿某某某家赔偿26万元，且已经支付完毕。 13.证人布某的证言，证实其听说案发当天阿某某某到岳达村加布家牛场上赶牛马。呷绒罗布平时爱喝酒喝醉之后还发酒疯，听说案发当天他喝醉了。 14.证人尼某的证言，证实其听说呷绒罗布把阿某某某杀死了。呷绒罗布平时爱喝酒自从他妻子去世后，呷绒罗布就开始烂酒，经常喝醉，喝醉酒发酒疯。 15.被告人呷绒罗布供述与辩解，证实案发当天早上被告人在其老婆妹妹家喝酒，喝到中午回家，回家后继续喝酒，到下午家里没酒便骑着摩托车去买酒，在耶耶遇到赠科乡格德西村阿某某某，与阿某某某发生口角，两人便打起来，呷绒罗布抽出藏刀，往阿某某某身上捅了两刀，阿某某某便倒地，呷绒罗布看见旁边来了一个人，他就骑上摩托车往家的方向逃去，没走多远，看见路边有一片树林，就把刀丢在那里，之后骑摩托车到其妻子妹妹家后面的一个沟沟里，把车丢在此处，就往山上跑了。 16.协议书1份，证实被告人呷绒罗布家属向被害人阿某某某家赔偿了26万元的事实。 本院认为，被告人呷绒罗布故意伤害他人身体导致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呷绒罗布在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人呷绒罗布家属案发后积极赔偿了被害人的经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人呷绒罗布犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2030年4月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 孙 克 怡 审判员 格  玛 审判员 黄 建 强 二〇二一年三月二十九日 书记员 其麦翁地 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。