安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初185号 原告：王庆均，男，汉族，1947年2月19日出生，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小格，安徽滨阳律师事务所实习律师。 被告：张文齐，男，汉族，1978年1月25日出生，住安徽省寿县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311(单号)朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼，统一社会信用代码91331000795597954B。 负责人：范新福，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。 被告：潘声乐，男，汉族，1971年10月10日出生，住安徽省合肥市肥西县。 被告：国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路**国元大厦，统一社会信用代码91340100MA2MY67B7F。 负责人：周艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘俊，该公司员工。 原告王庆均与被告张文齐、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光财保台州中心支公司）、潘声乐、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称国元保险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王庆均的委托诉讼代理人孙克云，张文齐，阳光财保台州中心支公司的委托诉讼代理人吴海苗，国元保险合肥中心支公司的委托诉讼代理人潘俊到庭参加了诉讼，潘声乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王庆均向本院提出诉讼请求：张文齐、阳光财保台州中心支公司、潘声乐、国元保险合肥中心支公司赔偿王庆均医疗费21108.91元、残疾赔偿金37540元（37540元×10年×10%）、精神抚慰金6000元、误工费14400元（120天×120元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费1850元、交通费1000元、车损800元，合计93231元；由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年7月4日17时,张文齐驾驶浙Ｊ×××××小型轿车,沿Ｓ203省道行驶至寿县好又多超市门前路段处时,因掉头时未保持安全,与由北向南行驶的由潘声乐驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞,该车又与停在道路右侧的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞,该小型轿车又撞到皖Ｄ×××××轿车，造成王庆均受伤的交通事故。该交通事故经寿县公安局交警大队责任认定，张文齐负事故主要责任,潘声乐负事故次要责任,王庆均等不承担事故责任。另查上列肇事车辆均在阳光财保台州中心支公司、国元保险合肥中心支公司投有交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。现双方就事故赔偿事宜协商未果，特具状起诉，要求判如所请。 张文齐辩称：本案事故发生后，张文齐为王庆均垫付了医疗费4000元，要求在本案一并处理；张文齐不愿意承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用。 阳光财保台州中心支公司辩称：在张文齐提供有效驾驶证、行驶证情况下，保险公司依据法律规定及保险合同约定承担相应赔偿责任；张文齐负事故主要责任，在三辆车交强险以外部分，张文齐应承担70%赔偿责任；王庆均部分诉讼请求不合理；保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及非医保用药费用。 国元保险合肥中心支公司辩称：对事故的发生及事故责任认定书的责任划分无异议；本案中另一辆皖Ｎ×××××小型轿车应在交强险承担无责的赔偿责任，在涉案三车交强险之外，保险公司按照次要责任承担赔偿责任；医疗费凭票计算，但是要剔除非关联性用药；王庆均在2017年已经治疗终结并且进行了伤残鉴定，因此保险公司认为赔偿标准应当以2018年标准计算；王庆均的伤残并未见骨折应凭片核实，保险公司申请对其伤残等级进行重新鉴定；王庆均年龄已达退休年龄，其体质是否适合从事农业生产具有不确定性，目前证据无法认定其从事了农业生产，因此误工费保险公司不予认可；精神抚慰金、交通费过高，由法庭酌减；保险公司不是涉案事故的直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。 潘声乐未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日17时40分,张文齐驾驶浙Ｊ×××××小型轿车,沿Ｓ203省道行驶至寿县,因掉头时未保持安全,与由北向南行驶的由潘声乐驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞,皖Ａ×××××重型自卸货车又与停在道路右侧的皖Ｎ×××××小型轿车发生碰撞,皖Ｎ×××××小型轿车又撞上前方停放在路边的正三轮轻便摩托车及皖Ｄ×××××轿车，导致正三轮轻便摩托车驾驶人王庆均受伤、五辆车损坏的道路交通交通事故。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，张文齐负此次事故主要责任，潘声乐负事故次要责任，案外人段仁连、江艳艳、王庆均无责任。王庆均受伤当日在寿县安康医院住院治疗，至2017年8月21日出院，住院48天，后又前往六安市中医院进行复查。王庆均共花去医疗费21108.91元。王庆均的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。王庆均花去鉴定费1850元。王庆均系寿县众兴镇众兴街道南元组农民，在事故发生前，一直在家务农。事故发生后，张文齐为王庆均垫付了4000元。张文齐驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在阳光财保台州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，潘声乐驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车在国元保险合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期内。 再查明，王庆均就本案曾于2019年1月22日向寿县人民法院提出过诉讼，后因其重新鉴定伤残等级被鉴定机构终止鉴定，王庆均于2019年5月27日向本院申请撤诉。 上述事实有双方当事人陈述和王庆均提供的王庆均的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院小结、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、寿县众兴镇众兴街道居民委员会证明、农村土地承包经营权证、保险单复印件、（2019）皖0422民初496号民事裁定书，予以佐证。另阳光财保台州中心支公司举出的非关联用药清单，系该保险公司自行制作，本院不予认可。 另本案在审理过程中，阳光财保台州中心支公司及国元保险合肥中心支公司分别向本院申请对王庆均的伤残等级进行重新鉴定，后国元保险合肥中心支公司撤回了鉴定申请书。后经本院委托由安徽百友司法鉴定中心对王庆均的伤残等级进行重新鉴定，2021年3月5日，安徽百友司法鉴定中心向本院出具《关于对王庆均案情的函》，该鉴定中心认为因王庆均鉴定材料不完整并无法补充，决定对阳光财保台州中心支公司申请王庆均的伤残等级进行重新鉴定的委托项目，不予受理。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。张文齐、潘声乐违规驾驶机动车发生交通事故，造成王庆均受伤，车辆受损，张文齐、潘声乐应当按其各自所负事故责任，对王庆均的损失承担相应的民事赔偿责任。但由于,张文齐驾驶的浙Ｊ×××××小型轿车在阳光财保台州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，潘声乐驾驶的皖Ａ×××××重型自卸货车在国元保险合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期限内，本院对王庆均要求阳光财保台州中心支公司、国元保险合肥中心支公司在其各自承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。阳光财保台州中心支公司、国元保险合肥中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由阳光财保台州中心支公司按张文齐所负事故主要责任承担70%的赔偿份额，国元保险合肥中心支公司按潘声乐所负事故次要责任承担30%的赔偿份额，另由于皖Ｎ×××××小型轿车在该起事故中无责任,该车在中国大地财产保险股份有限公司寿县支公司处投保有交强险，该保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任，另皖Ｄ×××××轿车在该起事故中虽也无责任，但该车与王庆均伤情无因果关系，故不应承担无责赔偿的责任。 综上所述，王庆均诉请的医疗费21108.91元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、鉴定费1850元，符合法律规定，本院予以支持。王庆均诉请的护理费标准，以护理期60日，按135.54元／天计算；王庆均诉请的残疾赔偿金，阳光财保台州中心支公司虽在本案审理过程中申请重新鉴定，但该重新鉴定的委托项目，鉴定机构不予受理，现因阳光财保台州中心支公司未提出足以反驳该鉴定的证据或理由，故本院结合本案其他证据和事实，根据本案实际情况，认定安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于王庆均因交通事故受伤构成十级伤残的结论，故残疾赔偿金以10年按37540元／年计算；王庆均诉请的精神抚慰金，本院根据王庆均的受伤情况和张文齐、潘声乐的过错程度，酌情支持5000元；王庆均诉请的误工费，根据法律规定，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持，本案中，王庆均在事故发生时虽已满70周岁，但其提供的农村土地承包经营权证、寿县众兴镇众兴街道居民委员会出具的证明，结合其年龄状况和当地实际，能够认定其仍有相应劳动能力，王庆均的误工费应当按照2019年安徽省农村居民人均可支配收入标准计算，结合司法鉴定意见书，王庆均的误工费为5068.27元（15416元／年÷365天×120天）；王庆均诉请的交通费，本院根据王庆均的住院时间和就医地点酌情支持700元；王庆均诉请的摩托车损失，结合道路交通事故认定书中对事故的认定，本院酌定500元。根据王庆均的诉请，结合本案案情，本院对王庆均因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费21108.91元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费5068.27元（120天×15416元／年÷365天）、护理费8132.4元（60天×135.54元／天）、交通费700元、残疾赔偿金37540元（37540元／年×10年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1850元、摩托车损失费500元，合计82299.58元。该82299.58元，无责方医疗费应承担医疗费1000元、无责方在伤残赔偿限额下承担2687.65［（误工费5068.27元＋护理费8132.4元＋残疾赔偿金37540元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费700元）×1／21］、无责方在财产损失赔偿限额下承担12.2元（500元×1／41）,无责方皖Ｎ×××××小型轿车应承担的总数额为3699.85元，现本案在审理过程中，因王庆均申请放弃对皖Ｎ×××××小型轿车的无责赔偿，故应由阳光财保台州中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付36876.51元［医疗费1万元＋（误工费5068.27元＋护理费8132.4元＋残疾赔偿金37540元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费700元）×10／21］，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付3392.7元［（医疗费21108.91元-交强险已赔付20000元-无责方承担1000元＋住院伙食补助费600元＋营养费1800元＋鉴定费1850元＋摩托车损失费500元-无责方承担12.2元）×70%］，合计40269.21元；由国元保险合肥中心支公司其承保的交强险赔偿限额内赔付36876.51元［医疗费1万元＋（误工费5068.27元＋护理费8132.4元＋残疾赔偿金37540元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费700元）×10／21］，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔付1454.01元［（医疗费21108.91元-交强险已赔付20000元-无责方承担1000元＋住院伙食补助费600元＋营养费1800元＋鉴定费1850元＋摩托车损失费500元-无责方承担12.2元）×30%］，合计38330.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条的规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付王庆均36876.51元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿王庆均3392.7元，合计40269.21元； 二、国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付王庆均36876.51元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿王庆均1454.01元，合计38330.52元； 三、驳回王庆均的其他诉讼请求。 上述第一、二项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕，王庆均在实际获得上述第一项赔款时退还张文齐垫付款4000元。 负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元，减半收取1065元（已由王庆均预交），由阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担361元，由张文齐负担240元，由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担361元，由潘声乐负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  花小红 二〇二一年三月二十二日 书记员  杨 雪 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适 用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第十八条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。