wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0982执恢19号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 被执行人：付小兰，女，1965年8月20日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：陈小平，男，1966年8月20日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：陈金泉，男，1979年8月20日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：汪静，女，1986年4月16日出生，汉族，湖南常德市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：徐刚，男，1972年9月19日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 被执行人：付丽红，女，1975年4月12日出生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司樟树市支行与付小兰、陈小平等借款合同纠纷一案中，于2021年3月11日10时至2021年3月12日10时（不含延时）在江西省樟树市人民法院中国拍卖行业协会网司法拍卖网络平台（网址：××）依法对被执行人陈金泉所有的位于樟树市；被执行人徐刚所有的位于樟树市；被执行人陈小平所有的位于樟树市进行公开拍卖活动，买受人樟树市兴隆高新材料有限公司以￥2130000.00元的最高价竟得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定、裁定如下： 一、将被执行人陈金泉所有的位于樟树市；被执行人徐刚所有的位于樟树市；被执行人陈小平所有的位于樟树市（产权证号为：樟房字第Ａxxx、Ａxxx、Ａxxx、Ａxxx）的房产过户给买受人樟树市兴隆高新材料有限公司所有。上述房产的所有权自交付时起转移给买受人樟树市兴隆高新材料有限公司。被执行人陈金泉、徐刚、陈小平的上述房产的所有权自本裁定送达买受人樟树市兴隆高新材料有限公司时起转移。 二、解除对被执行人陈金泉、陈小平、徐刚名下的所有的上述房产的查封及抵押。 三、买受人樟树市兴隆高新材料有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  付卫萍 二〇二一年三月十五日 书记员  黄思琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初1277号 原告：新疆佳美电力控制设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东北路8923号。 法定代表人：薛风雷，新疆佳美电力控制设备有限公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锦华，高新区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：范文杰，高新区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。 被告：新疆时代城乡设计研究院有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路8号红山新世纪大厦A座33楼G1-G5。 法定代表人：杨嗣明，新疆时代城乡设计研究院有限公司总经理。 原告新疆佳美电力控制设备有限公司（以下简称佳美电力公司）与被告新疆时代城乡设计研究院有限公司（以下简称时代城乡设计院）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理。原告佳美电力公司的委托诉讼代理人徐锦华到庭参加诉讼。被告时代城乡设计院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳美电力公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的《建设工程设计合同》；2.判决被告双倍返还定金20000元，即40000元；3.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月原告拟规划设计建新厂区，于2019年3月20日，与被告签订《建设工程设计合同》，合同价款40000元，原告依约预付定金20000元，合同生效后被告迟迟都未履行合同，经原告多次索款，被告不予返还定金，原告故诉至法院，请求如诉。 被告时代城乡设计院未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原被告签订《建设工程设计合同》，约定由被告承担原告厂区规划工程设计，设计费40000元，预付款20000元，审图盖章后支付10000元，竣工验收支付尾款10000元，被告应于2019年4月10日向原告交付施工图和计算书。合同签订后，原告支付设计费20000元。因被告未能在约定时间提供设计图，故原告诉至法院。 本院认为，原被告之间签订的《建设工程设计合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，当属有效合同，双方应严格依约履行合同。合同约定，被告应于2019年4月10日向原告提交设计图，但至本案判决前，被告仍未向原告提供设计图，故原告的合同目的不能实现，合同应予解除。被告于2021年3月3日收到本案的起诉状，故原被告之间签订的《建设工程设计合同》于2021年3月3日解除。合同解除后，被告应将原告支付的预付款20000元予以返还，原告支付的预付款20000元不具有定金的性质，故对原告主张超出部分的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告新疆佳美电力控制设备有限公司与被告新疆时代城乡设计研究院有限公司之间签订的《建设工程设计合同》于2021年3月3日解除； 二、被告新疆时代城乡设计研究院有限公司返还原告新疆佳美电力控制设备有限公司预付款20000元。 以上被告时代城乡设计院应给付原告新疆佳美电力公司款项，须于本判决生效后立即付清，如未按指定时间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案请求标的40000元，核定给付标的20000元，占请求标的的50%，案件受理费800元,减半收取计400元（原告已预交），由原告佳美电力公司负担200元，被告时代城乡设计院负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 曹 玮 二〇二一年三月二十四日 书记员 兰婷婷
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初917号 原告：刘新军，男，1971年3月3日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：滨州市滨城区彭李街道湾刘社区居民委员会，住所地滨州市滨城区黄河四路以南新立河东路以东。 负责人：王树勇，该居委会主任。 被告：刘卫星，男，1968年5月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：刘佃新，男，1965年3月28日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 原告刘新军与被告滨州市滨城区彭李街道湾刘社区居民委员会、第三人刘卫星、刘佃新建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘新军于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新军自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘新军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘新军负担。 审判员  孙春华 二〇二一年三月二十五日 书记员  唐梦瑶
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执3074号之二 申请执行人:宁海县长街镇车岙村民委员会,住所地宁海县长街镇车岙村,统一社会信用代码：54330226ME0114922W。 负责人:王金方，该村委会主任。 被执行人:王家豪,男,1957年02月10日出生,汉族。 本院在车岙村民委员会与被执行人王家豪为土地承包经营权合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执3074号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张海霞 审 判 员 孙巧浓 审 判 员 童文建 二〇二一年三月二十五日 代书记员 严壹凯
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初3577号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地晋江市永和镇永和街，统一社会信用代码91350582589575914P。 主要负责人：肖为埕，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈嘉茵，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许炳育，男，1985年10月19日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行与被告许炳育金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张杨培到庭参加诉讼，被告许炳育经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金5万元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利4240.39元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 许炳育未作答辩。 本院经审理查明，原告于2017年6月5日与被告签订一份《最高额借款合同》，约定：自2017年6月5日起至2020年6月4日止，原告在最高贷款本金余额50000元内，对被告一次或分次发放贷款，贷款月利率为7.500001‰，结息日为每季末月20日。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，被告通过手机银行支用了借款，但未能依约还本付息。 本院认为，原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许炳育应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司永和支行借款本金50000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利4240.39元，并按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1156元，因适用简易程序减半收取计578元，由许炳育负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄永星 二〇二一年三月二十九日 法官助理 杨巧云 书 记 员 陈莉莉
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执异17号 异议人：钟玲，女，1984年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：广安市华富荣新置业有限公司，住所地四川省邻水县城北镇双井路3号12栋。统一社会信用代码：91511623056063828T， 负责人：陈友康，公司总经理。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码：915103006207368609。 法定代表人：张森，执行董事。 在本院执行广安市华富荣新置业有限公司与四川荣新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人钟玲对本院（2020）川1623执恢236号案件执行四川省屏山县××广场××广场××室库房（630.93平方米）的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人钟玲向本院提出异议请求：依法停止（2020）川1623执恢236号案邻水县人民法院对四川省屏山县××广场××广场××室库房（630.93平方米）的评估拍卖。 事实和理由：异议人就四川省屏山县××广场××广场××室库房（630.93平方米）已于2013年3月31日与被执行人签订租赁合同，租金共计63000元人民币，已一次性付清，合同约定现租赁合同约定20年到期后自动续约，续约后不再需要交付租金。另该不动产实际不具有独立的产权，屏山县不动产登记中心虽然显示产权登记于被执行人四川荣新房地产开发有限公司名下，但实际上该登记并不能变更转移，也是因此实际异议人与被执行人以自动续期租赁合同及以租代买的方式占有该不动产，并基于占有使用已对该不动产进行必要的装修装饰，现异议人得知贵院将对该不动产评估拍卖，但该行为将严重侵害异议人权益，故请贵院停止对该不动产评估拍卖。 本院查明,申请执行人广安市华富荣新置业有限公司申请执行被执行人四川荣新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）川1623执46号民事裁定书，裁定查封了被执行人四川荣新房地产开发有限公司及其分支机构的财产，金额以25632.9249万元为限。2019年5月21日，本院向屏山县房屋管理所送达（2019）川1623执46号协助执行通知书，查封四川荣新房地产开发有限公司所有的坐落于宜宾市屏山县屏山镇丁石路荣新时代广场的房屋、车库共412套，其中包括案涉房屋（房号：－1－432，套内面积631.93平方米）。2020年10月29日，本院以（2020）川1623执恢236号申请执行人广安市华富荣新置业有限公司申请执行被执行人四川荣新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案张贴了强制执行公告，告知标的物所有人及相关权利人限被执行人在十五日内自觉履行（2018）川1623民初1055号民事判决书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产进行司法评估、拍卖、变卖。 本院认为，因被执行人四川荣新房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院可以作出查封四川荣新房地产开发有限公司案涉房屋的执行裁定。本案异议人称其与被执行人签订了长期租赁合同，20年到期后自动续约,续约后不再需要支付租金，只能证明其与被执行人有租赁合同关系的存在。不管合同如何约定且异议人是否占有使用，异议人均未提供取得案涉房屋产权证的依据。根据“买卖不破租赁”的原则，承租人租赁的标的物被人民法院强制执行时，并不必然导致承租人租赁权的消灭。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定：“金钱执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产的；（三）已支付全部价款。或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”符合以上条件的才能排除执行行为。因此，异议人提出对邻水县人民法院就案涉房屋进行评估拍卖的执行行为有异议，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议。不管租赁合同是否有效，均不能产生阻却人民法院对该房屋予以执行的法律效力，故异议人钟玲提出的执行异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人钟玲的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广安市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 丽 审判员 陈洪宇 审判员 马林东 二〇二一年三月三十日 书记员 袁 秋
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执73号申请执行人：左丽丽，女，汉族，1988年9月2日出生，住庐山市。被执行人：张伟林，男，汉族，1973年1月5日出生，住庐山市。左丽丽申请张伟林买卖合同纠纷一案，庐山市人民法院（2020）赣0483民初1408号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人左丽丽向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院（2021）赣0483执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐官生二〇二一年三月十七日书记员  付配诺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5114号原告:浦会强，男，1986年1月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵向阳，天津瀛洲律师事务所律师。被告:葛金库，男，1988年6月11日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市恒滨路******，统一社会信用代码91130605MA07KKLA2H。主要负责人：高英丽，经理。委托诉讼代理人：刘宇婷，女，国。原告浦会强与被告葛金库、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告浦会强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告浦会强自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浦会强撤回起诉。案件受理费1427元，减半收取713.5元，由原告浦会强承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇二一年三月十九日书记员  鲁秋亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初1364号   原告：乌鲁木齐均和基业钢铁贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号。   法定代表人：朱湘莉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈怀亮，男，1964年3月5日出生，汉族，公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：马兰，新疆四至律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府，住所地乌鲁木齐市新市区河南东路581号。   负责人：韩冬炜，该乡乡长。   委托诉讼代理人：陈建军，男，1971年7月4日出生，汉族，该单位法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。   被告：新市区二工乡二工村村民委员会，住所地乌鲁木齐市新市区二工乡二工村。   负责人：张全祥，该村村长。   委托诉讼代理人：杜平，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：常雪娇，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐祥和盛商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区二工乡二工村一队。   法定代表人：朱志强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李风，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐兴盛和商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河北东路1066号。   法定代表人：沙贵元，该公司总经理。   被告：乌鲁木齐看今朝投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区二工乡二工村五队。   法定代表人：张荣军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：程莎莎，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   第三人：王伟，男，1963年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。   原告乌鲁木齐均和基业钢铁贸易有限公司（以下简称均和基业公司）与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）二工乡人民政府（以下简称二工乡政府）、新市区二工乡二工村村民委员会（以下简称二工村委会）、乌鲁木齐祥和盛商贸有限公司（以下简称祥和盛公司）、乌鲁木齐兴盛和商贸有限公司（以下简称兴盛和公司）、乌鲁木齐看今朝投资有限公司（以下简称看今朝公司）、第三人王伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告乌鲁木齐均和基业钢铁贸易有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐均和基业钢铁贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐均和基业钢铁贸易有限公司撤诉。   案件受理费9,800元（原告已预交），减半收取4,900元，由乌鲁木齐均和基业钢铁贸易有限公司负担，退还原告乌鲁木齐均和基业钢铁贸易有限公司4,900元。                                                                                                                                                                                                                                                                 审判长                           姜富刚                                                                                                                                                                                                                                                                  人民陪审员                窦萍贵                                                                                                                                                                                                                                                                   人民陪审员                张成胜   二 〇 二 一 年 三 月 三 十 一 日   书  记  员   郑媛
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初347号原告鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司。法定代表人杨某，系该公司董事长。委托诉讼代理人李某，现住内蒙古自治区。被告何某，出生年月不详，现住内蒙古自治区。原告鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司撤诉。诉讼费免交。审 判 员 哈斯牧仁二〇二一年三月二十二日书 记 员 曹  文
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1146号原告：徐凤雷，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住邹平市。被告：李翠芹，女，1976年1月3日生，汉族，居民，现住邹平市。原告徐凤雷与被告李翠芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告徐凤雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐凤雷撤回起诉处理。审判员  许冬梅二〇二一年三月十七日书记员  刘亚楠
浙江省江山市人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）浙0881执229号 被罚款人：张宁，男，1989年3月28日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行（2021）浙0881执229号江山市欣格森木业有限公司与张宁请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人拒不申报财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对张宁罚款壹仟元，限于二〇二一年三月六日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月一日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初115号 原告：兴隆县顺安门窗加工部。 住所地：河北省承德市兴隆县大杖子镇大杖子村，统一社会信用代码：92130822MA09C9F861。 经营者：许井山，男，1955年4月12日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市兴隆县大杖子镇大杖子村。 委托代理人：许天保，男，1983年3月10日出生，汉族，住址同上。 委托代理人：高志文，河北冀鹏律师事务所律师。 被告：兴隆县赣通房地产开发有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县鹏鸣花园24号楼三层301-310室，统一社会信用代码91130822320244514W。 法定代表人：温安仁，经理。 委托代理人：王冲，天津欧诺律师事务所律师。 委托代理人：李国庆，该公司员工。 原告兴隆县顺安门窗加工部与被告兴隆县赣通房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，因为疫情于2021年1月14日至2021年2月24日期间扣除审限，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告兴隆县顺安门窗加工部委托代理人许天保、被告兴隆县赣通房地产开发有限公司委托代理人王冲、李国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县顺安门窗加工部向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工程款348,500.00元并支付逾期付款利息。事实和理由：2017年底，原告以包工包料方式承揽了被告开发的兴隆豪庭项目地下车库、地面起沙修补工程。工程总量按照10,000.00米计算，每平方米单价为34.85元。原被告签订了合同但原告没有持有该合同。2018年2月，原告将该工程分包给一位邢台人，邢台人系发包方提供给我的，邢台人雇佣工人干了十几天完工后。原告为其结算了总工程款14万余元。被告于2018年2月下旬进行验收，但被告未付工程款。2018年2月6日至7日，原告为被告开具增值税发票四张，载明门窗款分别为93,800.00元、53,600.00元、187,600.00元、13,500.00元，合计348,500.00元。原告将上述发票交付被告公司，被告公司财务已经将该发票折抵了税款，但并未向原告给付该项工程款，因此要求被告付款348,500.00元并自2018年2月8日开始按照银行同期贷款利率支付原告利息。 被告兴隆县赣通房地产开发有限公司辩称，原告和被告并没有签订关于兴隆豪庭项目地下车库、地面起沙修补工程的施工合同。该项工程系由兴隆县兴旺门窗加工部承包。我公司和兴隆县兴旺门窗加工部有承包合同，合同约定总价款为1,778,977.00元,工程完工后被告将工程款全部付清。 本院对证据认证如下:原告提交的1号证系被告和兴隆县诚信门窗加工部的工程承包合同一份,与本案没有关联性,本院不予采信;原告提供的2号证兴隆县诚信门窗加工部在承德银行开户的对账单,与本案没有关联性,本院不予采信;原告提交3号证系增值税发票四张,发票项目是门窗，与原告主张的工程项目不符,不能达到原告主张的证明目的;原告提交的4号证,系照片四张,达不到原告主张的证明目的,本院不予采信;原告提供的录音证据的真实性本院予以采信，但是达不到原告主张的证明目的。原告申请证人赵某和刘某的证言和原告自己当庭陈述不相符,达不到原告主张的证明目的。被告提交的1号证真实性本院予以采信，但该合同内容并未包含本案原告主张的项目内容，达不到被告的证明目的，本院不予采信；被告提交的2号证，原告陈述过程认可被告提交的1号证中工程款已经付清，本院予以采信。被告提交的3号证即与原告提交的3号证一致，能够证明被告已经收到该票据的事实。本院依据职权调取的增值税信息抵扣税款查询情况，结合庭审过程中的陈述可以确定本院查询的时间结点原告开具的发票被告没有抵扣税款。本院经审理认定事实如下：2018年2月6-7日，原告为被告开具增值税发票四张，载明门窗款分别为93800.00元、53600.00元、187600.00元、13500.00元,合计348500.00元。原告已将上述发票交付被告公司，被告已经将该发票折抵了税款为由诉至本院，主张原、被告曾经签订原告承揽被告开发的兴隆豪庭项目地下车库、地面起沙修补工程，主张总工程款为348500.00元；原告主张自己分包给一个邢台人于2018年2月利用十几天的时间完成的全部工程量，原告为被告开具发票交付被告后，但被告没有给付原告工程款。在本案审理过程中被告抗辩主张，原、被告之间并没有承包兴隆豪庭项目地下车库、地面起沙修补工程的合同关系。该项工程被告承包给了兴隆县兴旺门窗加工部，全部工程款已经付清。被告公司原法定代表人付志坚对公司管理混乱，存在和原告一起虚开增值税发票的事宜。现被告公司法人变更，如果存在抵扣税款的事宜可以退回税款将该发票退回原告。 本院认为，原告向本院起诉主张和被告之间存在承包兴隆豪庭项目地下车库、地面起沙修补工程的合同关系，要求被告给付工程款。但被告对此不予认可。原告主张该项工程转包给邢台人完成，但原告申请的为其出庭作证的证人证言与原告的自己的陈述互相矛盾。原告对自己的主张未提供充分的证据予以证实。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 驳回原告兴隆县顺安门窗加工部的诉讼请求。 案件受理费6,530.00元，减半收取计3,265.00元由原告兴隆县顺安门窗加工部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  冯静 二〇二一年三月三十日 书记员  孟伟 附页 一、判决的法律依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、上诉期限及上诉费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6530.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一起交付本院）
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执55号 移送执行人：四川省资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：芶婷，女，1996年7月21日出生，汉族，住四川省成都市。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行芶婷追缴违法所得一案，本院作出的（2019）川2002刑初326号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2021年1月05日，移送执行人向本院移送执行，要求被执行人芶婷9000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 立案受理后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。经查，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息。 本院认为，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月二十九日 书记员 王 柯
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622民初540号 原告：张景枝,女,1955年2月22日出生,汉族,居民,住山东省沾化区。 委托诉讼代理人：顾宗新,山东王田律师事务所律师。 被告：柴学东，男，1986年8月25日出生，汉族，居民，住山东省阳信县， 被告：宗树伟，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：9137160067554660XL，住所地：滨州市黄河十四路以南、渤海八路以西777号。 负责人：杨文旭，经理。 委托诉讼代理人：杨晓辉，该公司职工。 原告张景枝与被告柴学东、宗树伟、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张景枝于2021年3月31日向本院申请撤回对被告柴学东、宗树伟、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张景枝撤回对被告柴学东、宗树伟、都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取计1621元，由原告张景枝负担。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 员 李风信 二〇二一年三月三十一日 法官助理 田 莹 书 记 员 闫 鑫
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初178号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人:闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:黔江区顶豪酒吧，住，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城**一社会信用代码92500114MA5XK8L6XU。经营者:姚泽刚。原告松原市漫易文化传媒有限公司诉被告黔江区顶豪酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告松原市漫易文化传媒有限公司于2021年3月25日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  彭松涛人民陪审员  安邦成人民陪审员  龚正珉二〇二一年三月二十九日法官 助理  周 余书 记 员  何杰洪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1666号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人彭杨坤，董事长。 委托诉讼代理人黄云霞，该公司员工。 被告：孙传华，男，1980年10月17日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区遵义绿色产品交易中心D44-7-1。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告孙传华物业服务合同纠纷一案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以被告无法联系为由于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。 审判员  杨成伦 二〇二一年三月二十五日 法官助理王梦璇 书记员唐维
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2112号 原告：太和县天顺物业服务有限公司，住所地：太和县城关镇南大街晶宫城市广场，统一社会信用代码：91341222595709990。 法定代表人：于小坤，公司经理。 委托诉讼代理人：王晓娟，公司员工。 被告：王惠，女，汉族，1989年01月12日出生，住太和县。 本院在审理原告太和县天顺物业服务有限公司诉被告王惠物业服务合同纠纷一案中，因原告太和县天顺物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费151元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员  尹柱 二〇二一年三月三十日 书记员  马宁
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0102执2206号申请执行人：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区龙奥西路1号银丰财富广场6号楼。负责人:姜兵，行长。被执行人：山东永泰体育用品有限公司，住所地山东省齐河经济开发区。法定代表人：阮峒金，总经理被执行人：阮峒金，男，1963年11月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行青岛银行股份有限公司济南分行与山东永泰体育用品有限公司、阮峒金借款合同纠纷一案中,本院作出（2020）鲁0102民初4925号民事判决书，因被执行人未按时履行生效判决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行青岛银行股份有限公司济南分行与山东永泰体育用品有限公司、阮峒金借款合同纠纷一案中于2021年1月11日向被执行人山东永泰体育用品有限公司、阮峒金发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人山东永泰体育用品有限公司、阮峒金名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、工商等信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月30日对被执行人山东永泰体育用品有限公司、阮峒金适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行情况及信息，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，也不采取执行悬赏。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0102执2206号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王东审判员  华勇审判员  宁爽二〇二一年三月十五日法官助理王宁宁书记员刘晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6026号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。委托代理人：陈轲、马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告：姚淑慧,女,1985年8月10日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告姚淑慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告姚淑慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务客户还款清单》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金52954.25元及欠款利息2955.45元，共计55909.7元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率14.4%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告姚淑慧未答辩。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为姚淑慧。2、借款本金为15万元。3、借款期限自2017年9月28日至2021年9月28日。4、借款用途为购家私电器。5、借款利率为月利率1.2%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：截至2020年12月16日，被告姚淑慧欠付原告借款本金52954.25元及欠款、利息2955.45元，共计55909.7元。庭审中，原告称被告自2020年7月28日开始逾期，逾期后，原告按照年利率14.4%计算利息。在原告起诉后，被告偿还本金2028.45元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》均系双方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，被告姚淑慧未按时偿还贷款本息，已构成违约，故原告主张被告姚淑慧偿还贷款本息，本院予以支持。原告诉请保全费及因实现债权所发生的合理费用，不明确不具体，本院不予支持。被告姚淑慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姚淑慧于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金50925.8元、利息2955.45元，共计53881.25元（暂计至2020年12月16日），自2020年12月17日至本息清偿完毕之日止的利息，按照年利率14.4%计算；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取599元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担25元，被告姚淑慧负担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李文涛二〇二一年三月二十九日书记员  侯 忍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4493号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路10号7楼1层101-1。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：熊剑，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：张丽，女，1982年11月12日出生，汉族，住江西省九江县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告安乐（北京）电影发行有限公司与被告张丽、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2021年3月29日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告安乐（北京）电影发行有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。 审判员  金喆翀 二〇二一年三月三十日 书记员  王梦露
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初6777号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：李清阳，男，1978年10月18日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告李清阳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告李清阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2018年10月17日申请贷款(合同编号：BT20181017015355)的尚欠本金1350.18元、截至2019年10月16日的利息68.14元，并支付自2019年10月17日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1350.18元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2018年10月17日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3750元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告李清阳未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20181017015355）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告李清阳(乙方)于2018年10月17日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告李清阳提供总金额为3750元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年10月17日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年10月16日尚欠原告本金1350.18元、利息68.14元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的本金1350.18元、借期内的利息68.14元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2019年10月17日)起，以未还本金1350.18元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李清阳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金1350.18元、截至2019年10月16日的利息68.14元； 二、被告李清阳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年10月17日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金1350.18元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告李清阳于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李清阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年三月二十二日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔23执21号之二申请执行人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地：安龙县栖凤街道西城区迎宾大道，统一社会信用代码：91522300709551168C。法定代表人：卢世悠。委托诉讼代理人：陆光伦，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司，住所地：安龙县栖凤街道大坪社区直属粮库旁，统一社会信用代码：91522328314383577R。法定代表人：杨飞。被执行人：兴义市布依八音演出有限责任公司公司，住所地：兴义市桔山街道办丰源路碧云二街17号，统一社会信用代码：915223016801634861。法定代表人：梅添华。被执行人：杨飞，男，彝族，1995年10月12日生，住贵州省安龙县。被执行人：梅添华，男，汉族，1964年6月13日生，住贵州苏兴义市。被执行人：梅洪迳，男，汉族，1994年1月8日生，住贵州省兴义市。被执行人：陈林，男，汉族，1976年10月25日生，住贵州省湄潭县。被执行人：雷俊萍，女，汉族，1981年8月11日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵州安龙农村商业银行股份有限公司与安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司、兴义市布依八音演出有限责任公司、梅洪迳、杨飞、雷俊萍、梅添华、陈林金融借款合同纠纷一案中，依法向七名被执行人发出执行通知等文书，责令被执行人安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司、兴义市布依八音演出有限责任公司、梅洪迳、杨飞、雷俊萍、梅添华、陈林按照本院(2018)黔23民初38号民事判决书的要求，履行向申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金900万元、利息948735.33元及罚息、复息，并承担案件受理费81836元、执行费78223元的义务，但七名被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向七被执行人送达了执行通知、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产、履行(2018)黔23民初38号民事判决书所确定的义务，七被执行人未实际履行。二、通过网络查控系统、线下查控等方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、国土资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：（1）被执行人安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司自2016年起就已经停止经营，未开具银行账户，无不动产、车辆登记信息，无银行理财产品、证券、收益性保险登记信息。（2）被执行人兴义市布依八音演出有限责任公司在建设银行兴义坪东支行的银行账户内有零星余额，本院已予以额度冻结，经征询申请执行人意见，其不申请扣划。兴义市布依八音演出有限责任公司名下有位于兴义市旁的国有土地一宗（国有土地使用证号：兴市国用（2012）第××号，面积为12900平方米，用途：商业），本院已查封。另，本院查明，该土地已被盘兴铁路项目纳入征收范围，本院已向盘县至兴义铁路项目兴义段建设协调指挥部等部门送达扣留裁定，但因征收款划拨时间尚未确定，目前暂时不能提取。兴义市布依八音演出有限责任公司名下无车辆、银行理财产品、证券、收益性保险登记信息。（3）被执行人梅洪迳名下银行账户有零星存款，本院已予以额度冻结，经征询申请执行人意见，其不申请扣划。梅洪迳名下无不动产、车辆、公积金、银行理财产品、证券、收益性保险登记信息。梅洪迳持有贵州迅祥房地产开发有限公司25%的股权，经征询申请执行人意见，其不申请本院对该股权采取执行措施。（4）被执行人杨飞名下银行账户有零星存款，本院已予以额度冻结，经征询申请执行人意见，其不申请扣划。杨飞名下财付通账户内有余额374.85元，本院已予以扣划。杨飞名下无不动产、车辆登记信息，无公积金、银行理财产品、证券、收益性保险登记信息。（5）被执行人雷俊萍名下银行账户、财付通账户有存款余额，本院已予以额度冻结，并进行扣划，共扣划金额17036.78元。雷俊萍名下有工商登记信息，即安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司。雷俊萍名下无不动产、银行理财产品、证券、收益性保险登记信息。雷俊萍名下公积金账户有余额9633.78元。车牌号码为贵Ａ×××××的比亚迪牌车一辆登记在被执行人雷俊萍名下，注册时间为2011年9月7日。经征询申请执行人意见，其不申请本院对被执行人雷俊萍名下公积金、车辆采取执行措施。（6）被执行人梅添华名下银行账户、财付通账户有存款余额，本院冻结后，申请执行人向本院提交申请，请求解除梅添华名下所有银行账户的冻结，对其账户内余额不申请扣划，经合议庭合议，本院已解除对梅添华名下所有银行账户采取的冻结措施。其名下有不动产登记信息三处，均设置有抵押。其名下有工商登记信息两处，即兴义市布依八音演出有限责任公司、贵州迅祥房地产开发有限公司（梅添华持有股权75%）。其在中国人寿保险股份有限公司黔西南分公司有保险余额40490.16元。无公积金、银行理财产品、证券登记信息。其名下有2辆车辆登记信息，即车牌号码为贵Ｅ×××××的沃尔沃牌车一辆，注册时间为2010年1月1日；车牌号码为贵Ｅ×××××的梅赛德斯-奔驰车一辆，注册时间为2012年5月1日。经征询申请执行人意见，其不申请本院对被执行人梅添华名下的财产采取执行措施。（7）被执行人陈林名下银行账户、财付通账户有存款余额，本院已予以额度冻结，并进行扣划，共扣划金额14250.58元。无不动产、车辆登记信息、公积金、银行理财产品、证券、收益性保险登记信息。其名下有2辆车辆登记信息，即车牌号码为贵Ａ×××××的福田牌牌车一辆，注册时间为2010年1月22日；车牌号码为贵贵Ｃ×××××的五菱牌车一辆，注册时间为2013年8月23日，经征询申请执行人意见，其不申请本院对被执行人陈林名下车辆采取执行措施。三、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的相关规定，我院已向被执行人安龙柏联金州龙蔬菜产业有限公司、兴义市布依八音演出有限责任公司、梅洪迳、杨飞、雷俊萍、梅添华、陈林发出《限制消费令》，并将其纳入限高系统。四、在本案执行中，本院共计扣划被执行人名下存款31662.21元，经征询申请执行人意见，其表示不领取，并申请本院作为执行费上缴国库。本院已于2021年3月12日将前述款项作为执行费上缴国库。2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院的财产调查结果予以确认，同时表示不能向本院提供新的财产线索，亦不向本院申请律师调查令、发布悬赏公告，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不申请本院采取强制执行措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)黔23民初38号民事判决书的本次执行程序。对于申请执行人未受偿的债权，被执行人有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨  德  莉审 判 员 马  章  鸿审 判 员 卿  烽  展二〇二一年三月十二日法官助理 韦  家  翠书 记 员 杨天凤（代）
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2485号 申请执行人：桐梓县天地能源发展有限责任公司，社会统一信用代码91520XXXXX6DNQRP26，住所地桐梓县。 法定代表人：令狐昌信。 被执行人：桐梓县松坎道角煤矿,住桐梓县。 被执行人：桐梓县木瓜南垭煤矿,住桐梓县。 本院在执行申请执行人桐梓县天地能源发展有限责任公司与被执行人桐梓县松坎道角煤矿、桐梓县木瓜南垭煤矿合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执2485号案件的执行。 终结(2020)黔0322执2485号案件中对被执行人桐梓县松坎道角煤矿、桐梓县木瓜南垭煤矿的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月一日 书记员  胡斌斌
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2719号之一解除保全申请人：镇江苏宁小店商贸有限公司，住所地镇江市京口区中山东路301号3楼。法定代表人：陈思忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，男，该公司员工。被申请人：京口区穗丰宴酒店，住所地镇江市京口区如意江南余福里101室、102室、201室局部。经营者：李磊，男，1981年8月12日出生，汉族，住镇江市润州区中山，该酒店个体业主。委托诉讼代理人：钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玉莹，江苏中坚汇律师事务所实习律师。原告京口区穗丰宴酒店诉被告镇江苏宁小店商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏1102民初2719号民事裁定，保全了解除保全申请人的相应财产。现解除保全申请人以其已履行生效判决中的全部内容为由，向本院申请解除对其相应财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人镇江苏宁小店商贸有限公司银行账户存款14万元或查封、扣押其等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 周        伟人民陪审员 周萍人民陪审员冯祥龙二〇二一年三月二十二日书 记 员 王        婷
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执301号 申请执行人:赵超，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：秦永芳，女，1971年12月23日出生，汉族，住北京市丰台区。 本院（2020）川0802民终719号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人秦永芳未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第31条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人秦永芳银行存款44230.00元（劳务费40000.00元、利息为3330.00元、案件受理费400.00元、执行费500.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵波 二〇二一年三月二十五日 书记员  何谦
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1459号原告：邵良夫，男，汉族，1982年10月29日生，住浙江省温岭市。原告：王燕飞，女，汉族，1982年3月31日生，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高萍，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：吴江财智置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2518号鼎盛银座商务楼401室。法定代表人：陈荣荣。原告邵良夫、王燕飞与被告吴江财智置业发展有限公司（以下简称财智公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告邵良夫、王燕飞的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告财智公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邵良夫、王燕飞向本院提出的诉讼请求：1.财智公司支付逾期办证违约金25651.34元(以366535元为基数，自2018年6月30日至2019年8月11日按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算)；2.诉讼费用由财智公司承担。事实和理由：邵良夫、王燕飞作为买受人与财智公司作为出卖人签订了《吴江市商品房买卖合同》。合同约定，买受人向出卖人购买吴江财智金鹰商业中心7幢-1F041室，价款为366535元。合同约定房屋交付日期为2017年12月31日。合同第十五条关于产证登记约定，商品房交付使用后180日内，即2018年6月30日前，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产证登记机关备案。买受人不退房，出卖人已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，邵良夫、王燕飞向财智公司支付了全部购房款366535元。根据苏州市吴江区人民法院公开生效判决可知，案号为(2019)苏0509民11522号、(2019)苏0509民初11962号，案涉房屋于2017年12月30日交付，于2019年1月24日完成不动产首次登记，登记于财智公司名下。产证目前尚未办出。被告财智公司未作答辩。经审理查明：2017年3月26日，财智公司作为出卖人（甲方）与邵良夫、王燕飞作为买受人（乙方）签订了《吴江市商品房买卖合同》。合同约定，乙方向甲方购买吴江财智金鹰商业中心第7幢1单元-1F041号房，房屋总价款为366535元；房屋交付日期在2017年12月31日前。合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，邵良夫、王燕飞向财智公司支付了全部购房款。财智公司已向邵良夫、王燕飞交付案涉房屋。2019年1月24日，案涉房屋完成不动产首次登记，登记于财智公司名下。2019年8月，财智公司通知邵良夫、王燕飞可以办理产证。以上事实，有吴江市商品房买卖合同、增值税发票以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：邵良夫、王燕飞与财智公司签订的《吴江市商品房买卖合同》依法成立并有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。按照合同约定，财智公司应当在房屋交付后180日内，将办理权属登记需由财智公司提供的资料报产权登记机关备案。由于财智公司的原因，邵良夫、王燕飞直至2019年8月才能办理案涉房屋的权属证书，财智公司存在违约行为，应当承担违约责任。邵良夫、王燕飞与财智公司在合同中约定的逾期办证的违约金为总房款的0.01%，按照本案购房款366535元计算，违约金为36.65元。逾期办证的行为客观上会影响买房人再次出售房屋、进行融资等，导致买房人遭受直接或间接的经济损失。本案合同约定的违约金为固定数额，未考虑违约时间的长短，数额较低，不能客观反映买受人实际遭受的损失。财智公司的违约行为确实会给邵良夫、王燕飞造成损失，本院参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条第2款的规定，将本案逾期办证违约金调整按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算。经本院计算，财智公司应支付邵良夫、王燕飞逾期办证违约金25237.94元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴江财智置业发展有限公司支付原告邵良夫、王燕飞逾期办证违约金25237.94元，于本判决生效后十日内履行。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由原告邵良夫、王燕飞负担5元；由被告吴江财智置业发展有限公司负担216元，并于本判决生效之日起十日内支付至法院。原告邵良夫、王燕飞英预交的诉讼费用216元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。本判决为终审判决。审判员  陆菊文二〇二一年三月二日书记员  万 珍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执207号被执行人：贺俊，男，1988年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市鼎城区。本院于2021年1月6日立案执行申请执行人移送与被执行人贺俊罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103刑初499号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人贺俊未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人贺俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执207号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1887号 原告：昌吉市嘉晟物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星东路18号州国土局旁。 法定代表人：李刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙海燕，系该公司员工。 被告：王兴龙，男，1959年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉市嘉晟物业服务有限公司与被告王兴龙物业服务合同纠纷一案中，原告以自行协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昌吉市嘉晟物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告昌吉市嘉晟物业服务有限公司负担。 审判员 徐 倩 二〇二一年三月二十四日 书记员 郑钰婷
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初1451号 原告：林传智，男，1955年8月27日出生，汉族，住平阳县。 被告：陈先明，男，1970年3月14日出生，汉族，住平阳县。 本院在审理原告林传智诉被告陈先明民间借贷纠纷一案中，于2021年3月15日向原告送达诉讼费交纳通知书，要求原告应在接到该通知书之日起七日内预交案件诉讼费，但原告林传智逾期未缴纳，又未向本院提出减、缓、免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金海雁 二〇二一年三月二十四日 法官助理 潘梦梦 代书记员 鲍舒影
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初284号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人朱亚运，男，1990年9月10日出生，汉族，大学文化程度，无业，租住江西省南昌县（户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被南昌市公安局东湖分局取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检刑检刑诉[2021]7739号起诉书指控被告人朱亚运犯危险驾驶罪于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员江玮出庭支持公诉，被告人朱亚运到庭参加诉讼，值班律师曹良海到庭提供法律帮助，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日0时许，被告人朱亚运酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型汽车从本市东湖区民德路水煮油炸夜宵店出发，沿民德路行驶数百米后被执勤交警拦停检查，经呼气式酒精检测，朱亚运体内酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ。随即，交警将其带至医院抽取血样。 经鉴定，朱亚运血液中检出乙醇成分，其含量为130.06mg/100ml。 归案后，被告人朱亚运如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人朱亚运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪并具有坦白的量刑情节，建议判处被告人朱亚运拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人朱亚运对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书，并有被告人朱亚运的人口信息表、归案经过、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单、行车轨迹、指认照片、证人陈某的证言、被告人朱亚运的供述和辩解、乙醇含量司法鉴定意见书、查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱亚运在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达到130.06mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱亚运归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合被告人朱亚运的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱亚运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 涂小斌 二〇二一年三月二十六日 法官助理 徐 薇 书 记 员 蒋沁芸 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1623民初773号原告：无棣长裕物流有限公司，住所地：山东省滨州市无棣县星湖一路与大济路交叉路口东50米路北，统一社会信用代码913716233996436805。法定代表人：韩成龙，公司经理。委托诉讼代理人：刘云杰，男，公司职工，特别授权。被告：李俊霖，男，1995年9月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市宁安市。原告无棣长裕物流有限公司与被告李俊霖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣长裕物流有限公司的委托诉讼代理人刘云杰到庭参加诉讼，被告李俊霖经依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无棣长裕物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》，收回机动车行驶证、道路运输证、车辆牌照；2.判令被告缴纳违约金50000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月29日被告将其鲁ＭＡ××××号车辆挂靠于我公司，签订了车辆挂靠经营合同，挂靠期限为6年，合同时间自2019年4月29日至2025年4月28日止，但被告未按合同约定履行按时缴纳相关费用义务，不按时投保保险，未按时间正常审验，严重违背双方签订的合同意愿，为原告的经营带来严重不便，对社会存在严重安全隐患，故起诉请求解除签订的车辆挂靠经营合同，并判决被告将其鲁ＭＡ××××号车辆办理过户手续，原告收回机动车行驶证、道路运输证、车辆牌照，被告未按时间审验，需交违约金50000元。被告李俊霖未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了与被告签订的车辆挂靠经营合同、涉案车辆保险单及批件、车辆行驶证复印件及车管所车辆登记信息详情等证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，无棣长裕物流有限公司（甲方）与李俊霖（乙方）签订车辆挂靠经营合同一份，乙方将购买的鲁ＭＡ××××号重型半挂牵引车，挂靠甲方经营。挂靠经营期限从2019年4月29日至2025年4月28日止。双方合同约定乙方不按时缴纳相关费用、‥‥‥，甲方有权解除合同；乙方不按时对车辆进行年检、年审和二级维护，甲方有权单方解除合同；乙方使用车辆期间，所发生的一切费用及税费、规费均由乙方承担；挂靠期满或终止合同，乙方在交足车辆一切费用的前提下，可将车辆过户，乙方需向甲方交回营运证、行驶证等相关手续，过户费用由乙方承担，如不按时办理保险或私自购买保险需向甲方交违约金50000元；机动车行驶证、道路营运证如未按时审验，需向甲方交违约金50000元；乙方违约，甲方有权要求乙方变更车辆信息，有权收回机动车行驶证、道路运输证、车辆牌照。自2019年4月起鲁ＭＡ××××号重型半挂牵引车一直登记在无棣长裕物流有限公司名下，该车的实际所有人为李俊霖。本院将起诉状等应诉材料通过邮寄方式送达给被告李俊霖。另外，原告提供的车辆管理部门的查询信息显示（查询时间为2021年3月23日），鲁ＭＡ××××号重型半挂牵引车保险终止日期为2020年5月11日，检验有效期止日为2021年5月31日；保险批单显示该车的强制保险终止日期为2020年9月22日。本院认为，原告无棣长裕物流有限公司与被告李俊霖签订的车辆挂靠经营合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，挂靠经营合同的约定对双方当事人均具有约束力，双方在各自享有权利的同时，亦应履行各自的义务。合同签订后，被告已将自己的车辆登记在了原告名下，并在相关部门办理了登记手续；原告提供的车辆管理部门的查询信息及保单批单显示，涉案车辆在法庭辩论终结前仍未缴纳保险费用、办理保险手续，据此原告可行使合同解除权，无棣长裕物流有限公司将李俊霖诉至法院后，本院依法将起诉状等应诉材料邮寄送达给被告李俊霖，该送达视为原告履行了通知义务，合同自通知到达被告时解除，也符合双方合同中关于合同解除的约定，故对原告解除合同的诉求，予以支持；车辆挂靠经营合同解除后，双方的权利、义务终止，登记在原告名下的被告车辆，需由相关部门办理变更登记手续，如仅对原告诉求被告交出车辆行驶证、道路营运证、车牌进行裁判，不利于本案的完整解决，为妥善解决双方的纷争，故限定双方在一定的期限内变更车辆的登记信息；原告诉求被告承担违约金的理由不足，不予支持。被告李俊霖经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃在本案中相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十七条、第五百六十二条、第五百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告无棣长裕物流有限公司与被告李俊霖2019年4月29日签订的鲁ＭＡ××××号车辆挂靠经营合同；二、被告李俊霖于本判决生效后十日内协助原告无棣长裕物流有限公司办理鲁ＭＡ××××号车辆的登记信息并交回车辆的运营手续；三、驳回原告原告无棣长裕物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李俊霖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  田新民二〇二一年三月三十一日书记员  李晓斌
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执507号 申请执行人:唐晓彬,男,1966年11月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人:方缸波,男,1986年11月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人:湖州百盛整木家居有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区双林镇黄龙兜村湖盐公路北侧999号-1。 法定代表人:方缸波。 本院在执行申请执行人唐晓彬与被执行人方缸波、湖州百盛整木家居有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人唐晓彬书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款13193元，申请执行人唐晓彬自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人唐晓彬据以申请的（2020）浙0503民特1387号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执434号申请执行人：段春平，男，汉族，1991年2月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赵福华，男，汉族，1966年2月3日出生，住贵州省习水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初3278号民事判决书，被执行人应向申请人支付租金39800.00元，支付案件受理费398.00元、案件执行费497.00元，共计：40695.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赵福华的存款、收入40695.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年三月二十四日书记员  杨文涛
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终331号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐月秋，曾用名唐中桂，女，1986年9月13日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市温江区，现住四川省成都市温江区。2020年8月1日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。2021年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经成都市青羊区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。同年3月15日经成都市青羊区人民法院决定取保候审。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人唐月秋犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年二月二十五日作出（2021）川0105刑初197号刑事判决，以被告人唐月秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 宣判后，原审被告人唐月秋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐月秋自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人唐月秋自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人唐月秋撤回上诉。 成都市青羊区人民法院（2021）川0105刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 伍分玉 二〇二一年三月二十九日 书记员 朱耀鑫 唐华苓
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初2955号原告:宋发华，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省政和县。委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师。被告：湖南胡恩得商品贸易有限公司（原名称湖南联合商品交易市场有限公司），住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场商业及****。法定代表人：王合强，该公司总经理。原告宋发华诉被告湖南胡恩得商品贸易有限公司（以下简称胡恩得公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告宋发华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告的投资本金4.78万元；2、判令被告支付原告利息损失0.717万元（以4.78万元为基数按年利率6%自2017年7月1日起暂计算至起诉之日，此后顺延照计至实际返还全部投资款之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。原告宋发华诉称：原告于2016年12月5日在被告的邮币卡分析师的指导下，在被告经营管理的湖南联合收藏品中心开设了投资账户1236********，并陆续向被告账户入金4.78万元进行邮币卡交易。被告开设的湖南联合收藏品中心交易从无实物交割，交易规则和客户端的提现申请也是无法操作，该交易平台因政府整顿已自2017年6月起被关闭，至今未恢复开通，原告无法再进行交易，导致产生本金损失4.78万元及相关收益。故原告为维护合法权益而提起诉讼。经查，被告湖南胡恩得商品贸易有限公司原名称为湖南联合商品交易市场有限公司，于2014年7月15日经长沙市工商行政管理局岳麓分局核准登记成立。成立后，湖南联合商品交易市场有限公司在互联网上开设经营湖南联合收藏品中心交易平台，开展邮币卡、茶叶等物品的网络交易。原告宋发华于2016年12月5日在被告经营管理的湖南联合收藏品中心交易平台注册了交易账户，并陆续向被告账户入金进行邮币卡的网络交易。2017年6月，湖南联合收藏品中心交易平台因政府整顿而被关闭至今。自此原告未能继续在湖南联合收藏品中心交易平台进行交易。现原告据此起诉至本院，要求被告赔偿投资损失。案外人卢芬芳等75人（系与原告在湖南联合收藏品中心交易平台进行交易的类似投资者）于2020年11月4日向本院申请湖南胡恩得商品贸易有限公司（原名称湖南联合商品交易市场有限公司）破产。本院于2020年12月15日作出（2020）湘0104破申12-81号民事裁定书，裁定受理申请人卢芬芳等75人对湖南胡恩得商品贸易有限公司（原名称湖南联合商品交易市场有限公司）的破产清算申请。本院认为，本案原告诉请被告返还投资本金及支付利息损失，属给付之诉。因该诉讼发生于本院已依法裁定受理对被告的破产申请之后，原告作为被告的债权人，就本案的诉讼债权应当向破产管理人进行申报，其提起要求被告清偿的民事诉讼，不符合法律规定，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋发华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二一年三月十九日法官助理李金城书记员周艳娟
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝04行初69号 原告陈玉，男，土家族，1999年2月26日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托代理人欧阳剑，北京京师律师事务所律师。 委托代理人郭美，北京京师律师事务所实习律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县桃花源大道中路130号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人吴彪，该县副县长。 委托代理人石帅，该县规划和自然资源局法规监察科科长。 委托代理人熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 原告陈玉诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府行政强制执行一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，经本院释明、协调，原告陈玉自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈玉申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉承担。 审 判 长  张红梅 审 判 员  蒲开明 审 判 员  黄 瑶 人民陪审员  刘维声 人民陪审员  王贤江 人民陪审员  冯成发 人民陪审员  赵 静 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  周 伟 书 记 员  向芯颖
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初1426号 原告张永国，男,1971年9月3日生,汉族,住临朐县。 委托诉讼代理人冯国祥，临朐胜宇法律服务所法律工作者。 支持起诉机关临朐县人民检察院。 被告西永梅，女，1972年7月21日生，汉族，住临朐县。 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人邱强，总经理。 委托诉讼代理人周见见，山东潍允律师事务所律师。 原告张永国诉被告西永梅、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永国委托诉讼代理人冯国祥，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人周见见到庭参加诉讼，被告西永梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2020年5月27日6时58分许，被告西永梅驾驶鲁Ｖ6××××号小型普通客车沿临朐县骈邑路由北向南行驶至事故地点处闯红灯通过路口时，与由西向北转弯的原告驾驶的鲁Ｇ6××××号普通二轮摩托车相撞，致原告张永国受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经交警大队认定被告西永梅承担全部责任，事故车辆在被告保险公司投保保险，造成经济损失，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告损失33000元。 被告西永梅未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，责任划分无异议，在本被告投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险属实，该事故系多方事故，无责车辆应该在交强险无责限额范围内与本被告交强险限额共同承担，另本案有另一伤者，应在交强险限额范围内预留份额，由商业险按照合同约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、保全费等费用。 临朐县人民检察院于2021年3月16日做出临检民支[2021]37072400004号支持起诉书，支持原告张永国的起诉。 经审理查明，2020年5月27日6时58分许，被告西永梅驾驶鲁Ｖ6××××号小型普通客车沿临朐县骈邑路由北向南行驶至事秦池路骈邑路路口处闯红灯通过路口时，与由西向北转弯的原告驾驶的鲁Ｇ6××××号普通二轮摩托车、郭雷驾驶的鲁Ｇ6××××号小型轿车（乘车人郭峻含）及高磊驾驶的鲁ＶＪ××××号小型轿车相撞，致张永国、郭峻含受伤，四车受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定西永梅承担全部责任，张永国、郭雷、高磊、郭峻含不承担事故责任。 被告西永梅驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。 原告张永国受伤后，经原告张永国申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张永国误工期建议自受伤之日60日；2、张永国住院期间需1人护理；3、张永国后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。 原告张永国主张因本次交通事故造成如下损失：受伤后入临朐县人民医院住院治疗27天，支付医疗费14488.40元，法医鉴定费1560元，车损及车损评估费1800元，施救费560元，误工费7776元（129.60元/天×60天）,护理费3131.19元（115.97元/天×27天），住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），交通费270元。其中对原告主张的上述损失，被告有异议，但未提供反驳证据，本院均予以确认。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，农民人均纯收入为17775元/年。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定费单据、工作单位营业执照、停发工资证明、银行流水等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，西永梅与张永国发生交通事故并致使原告张永国人身受伤属实，公安局交通大队认定西永梅承担事故的全部责任，张永国不承担事故责任，本院予以确认。原告张永国主张的各项费用，本院均已经确认为30935.59元。本次事故造成两人受伤，但因被告西永梅承担事故全部责任，对交强险份额不再进行预留。本次事故多方车辆碰撞，根据事故认定书无法确定无责机动车与原告张永国损失存在因果关系，被告保险公司亦未提交其他证据，本院对被告保险公司的无责限额赔付的主张不予支持。被告西永梅驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并投保不计免赔险,对原告张永国损失由被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张永国损失共计30935.59元； 二、驳回原告张永国的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清（上述款项打入张永国账户,账号6223××××6372,开户行潍坊银行临朐县支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告西永梅负担，财产保全费120元，由原告张永国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  薛卉 二〇二一年三月二十三日 书记员  孙霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初1779号申请人：张辉，男，1987年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：江苏立达家美网络科技有限公司，统一社会信用代码91320803MA1TEW5Y9Y，住所地淮安市淮安区苏嘴镇茭陵村农民路2号。法定代表人：陈志强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。申请人张辉与被申请人江苏立达家美网络科技有限公司劳动争议一案中，申请人于2021年3月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏立达家美网络科技有限公司的银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。申请人张辉自愿以其于2021年3月17日购买的天安财产保险股份有限公司保险金额为160000元的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏立达家美网络科技有限公司的银行存款160000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二一年三月二十三日书记员  万俊琳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初605号原告:杨**，男，汉族，1956年12月26日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：罗建，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：张露露，男，汉族，1992年12月1日出生，住河南省息县。被告：张从军，男，汉族，1971年6月12日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：余安华，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：河南华辉房地产开发有限公司，住所地息县罗淮路北侧货运站2号B段商住楼，统一社会信用代码91411528MA40N3A013。法定代表人：刘辉，该公司负责人。原告杨**与被告张露露、张从军、河南华辉房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告杨**于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨**申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨**撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨**负担。审判员  徐无己二〇二一年三月二十六日法官助理王淑娟书记员宋刚强
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527财保50号申请人：殷九梅，女，1965年3月12日生，汉族，住郑州市。被申请人：邵国要，男，1976年4月19日生，汉族，住内黄县。申请人殷九梅于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人邵国要位于内黄县XXX、面积为XX公顷的土地及地上房屋,保全金额510000元。申请人以太平财产保险有限公司安阳分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邵国要位于内黄县XXX、面积为XX公顷的土地及地上房屋,保全金额510000元，查封期限为三年。保全申请费3070元，由申请人殷九梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙俊卿二〇二一年三月二日书记员  申俊岩
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0109执806号申请执行人魏小红，女，1978年1月25日出生，汉族，住太原市。被执行人山西博雅都园房地产开发有限公司，住所地太原市学府街426号山西普大世纪汽车。法定代表人解明旭。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初3552号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人向申请执行人支付第五年委托经营收益45001.35元及自2020年6月26日起至判决生效之日止按每日4.5元计算的违约金，向申请执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费620元、执行费584元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨山西博雅都园房地产开发有限公司的收入、收益、银行存款等45621.35元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二一年三月五日书记员  赵 博
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1423号 中国农业银行股份有限公司成都总府支行： 本院依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2020）川国公证执字第380号判决书，于2021年2月2日立案受理中国农业银行股份有限公司成都总府支行申请执行田建文、李田、李建平公证债权文书一案。在执行过程中，被执行人田建文、李田、李建平已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7183号 原告：王晓东，男，1974年7月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，住所地成都市锦江区蜀袜北一街25号。 负责人：张耕华，职务不详。 第三人：肖波，女，1965年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区 第三人：杨大忠，男，1963年2月12号出生，汉族，住成都市武侯区。 原告王晓东与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司四川省分行直属支行，第三人肖波、杨大忠案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案。原告王晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加2021年3月12日的庭审。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一条之规定，裁定如下： 本案按原告王晓东撤回起诉处理。 案件受理费13800元，因撤诉减半收取6900元，公告费560元，合计7460元，由原告王晓东负担。 审 判 长  邹文韬 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  陶 英 二〇二一年三月三十一日 书 记 员  陈 珊
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初478之一号原告：中国人民某某公司，住所地:烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：衣春红，山东鲁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：门某某，男，汉族，1985年2月9日出生，住栖霞市。被告：孙某某，男，汉族，1983年8月1日出生，住栖霞市。原告中国人民某某公司与被告门某某、孙某某金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因被告门某某已将垫付款及利息共计144345.01元的款项全部给付原告中国人民某某公司，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民某某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民某某公司撤诉。案件受理费1593元，由被告门某某负担。审判员  谢忠恒二〇二一年三月三十日书记员  刘双双
五家渠青湖华通热力有限公司与池国强供用热力合同纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初532号       原告：五家渠青湖华通热力有限公司，住所地：五家渠青湖生态经济开发区**石河子街以北双河街以南重庆路以东，统一社会信用代码：91659004313355582X。       法定代表人：周炜，该公司董事长。       委托诉讼代理人：程强，男，汉族，1987年9月19日出生，该公司员工，住   五家渠市   。       被告：池国强，男，汉族，1964年5月19日出生，无固定职业，住   昌吉市   。       原告五家渠青湖华通热力有限公司与被告池国强供用热力合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告五家渠青湖华通热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告五家渠青湖华通热力有限公司撤回起诉处理。       审判员  周 雪         二○二一年三月二十五日       书记员  司宠玫
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘1022民初794号 原告：胡志梅，女，1965年5月22日出生，环县人。 被告：谢志扣，男，1978年12月3日出生，环县人。 原告胡志梅与被告谢志扣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志梅到庭参加了诉讼，被告谢志扣经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 胡志梅向本院提出诉讼请求：1.判由被告归还原告借款本金8300元并按一年期贷款市场报价利率的四倍支付2021年1月30日至借款本金归清之日止的利息；2.判由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为“要求被告归还原告借款本金1300元”。事实及理由：2019年3月30日，被告经人介绍以购买车辆急需用钱为由向原告借款10000元，双方约定借款月利率为1.5%，还款日期为同年农历9月24日，到期后一次还本付息。原告同意后将10000元交给被告，并要求将7个月的利息1000元计入本金，被告谢志扣同意后向原告出具11000元的借条一张。借款到期后经原告催要，被告于2020年12月3日向原告清偿利息3300元并归还本金1700元，剩余借款本金及利息，经原告催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请求法院依法判处。 谢志扣未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过微信组织当事人进行了质证，被告对原告提交的借条一张未提出异议，对被告经辩认未提出异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据审查，本院认定案件事实如下：2019年农历2月24日，被告经人介绍以购买车辆急需用钱为由向原告借款10000元，双方约定借款月利率为15‰，约定于2019年农历9月24日一次性还本付息。原告同意后将现金10000元交给被告，应原告要求，被告将7个月的利息1000元一并向原告出具借条一张，内容为“借条今借到胡志梅现金壹万壹仟元整元归还日期2019.古.9.24日还借款人：谢志扣古2019.2.24日”。借贷关系形成后，被告未按约定还本付息，经原告催要，被告于2020年12月3日向原告支付利息3300元，并归还本金1700元。原告起诉后，被告分三次向原告归还借款本金7000元。诉讼中，本院通过微信向被告送达了诉状副本等法律文书，被告对原告陈述的案件事实及借条均予以认可。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条及原告的陈述在案为凭，对借贷关系存在及成立的事实本院予以确认。借贷关系形成后，被告未按约定期限履行还款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。 综上所述，对原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢志扣于本判决生效后立即归还原告胡志梅借款1300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谢志扣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员 董廷宇 二〇二一年三月二十九日 法官助理 史 乔 书 记 员 张凌芝
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1202民初688号 原告：李娜，女，1987年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：白忠杰，阜阳市颍州区颍西办事处法律服务所法律工作者。 被告：陈彬彬，男，1994年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李娜与被告陈彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行审理。原告李娜的委托诉讼代理人白忠杰到庭参加诉讼，被告陈彬彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月30日，被告因资金周转困难向原告借款3万元，当时被告声称最多一个星期还款，原告于是通过银行转账给付了借款，并在转款附言上明确注明了借款，事后原告多次催要未果，请人民法院支持原告的诉请。 陈彬彬未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下:被告向原告借款，原告于2020年9月30日向被告转款3万元，后被告未还款，原告向本院提起诉讼。 上述事实，由转账凭证及当事人的陈述等予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告欠原告借款3万元，由转款凭证及当事人的陈述在卷佐证，应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈彬彬于本判决生效之日起十日内偿还欠原告李娜借款3万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陈彬彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 高  丽 二〇二一年三月十六日 书记员 欧阳启岩
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民初13号原告：广州三七个人护理用品有限公司，统一社会信用代码×××45Ｆ，住所地广东省广州市花都区花东镇兴景路3号一楼103房。法定代表人：吴小桃，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张仲波，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶园园，上海瀛泰律师事务所律师。被告：深圳市创富佳信息咨询有限公司，统一社会信用代码×××Ｊ9Ｆ，住所地广东省深圳市南山区南头街道马家龙社区南山大道3186号明江大厦C单元五层。法定代表人：陈彬彬。被告：扬州鸿盛鼎家化有限公司，统一社会信用代码×××3ＸＱ，住所地江苏省扬州市广陵区杭集工业园四通路8号2。法定代表人：王成娟。委托诉讼代理人：李青尘，安徽知问律师事务所律师。原告广州三七个人护理用品有限公司与被告深圳市创富佳信息咨询有限公司、扬州鸿盛鼎家化有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告广州三七个人护理用品有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州三七个人护理用品有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州三七个人护理用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州三七个人护理用品有限公司负担(已交)。审 判 长 蔡胜友审 判 员 邓 华审 判 员 曹 玥二〇二一年三月三日法官助理 李 虹书 记 员 王华林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5007号 原告：陈家林，男，汉族，1982年9月2日出生，住四川省南部县。 被告：宋瑞明，男，汉族，1970年1月30日出生，住成都市武侯区。 原告陈家林诉被告宋瑞明民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日诉至本院。原告陈家林在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈家林自动撤回起诉处理。 审判员  陈克刚 二０二一年三月八日 书记员  胡晶晶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初544号原告：潘振，男，汉族，1981年12月7日生，住长春市朝阳区。被告：中均资产管理有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区浦电路360号8层B单元。法定代表人：边磊。原告潘振与被告中均资产管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告潘振诉称：1.判令被告中均资产管理有限公司立即向原告潘振支付“垫付款”本金人民币23.5万元整及利息人民币2万元整；2.判令被告中均资产管理有限公司自2018年10月20日起，至实际付清本息之日，以本金23.5万元，年利率8%计息向原告支付利息；3.判令被告中均资产管理有限公司以年利率8%向原告潘振支付已到账“垫付款”自2018年10月20日起至实际入账日期前一日，实际天数相应本金的利息共计人民币21026.86元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月3日，原、被告及案外人浙江省某贸易投资有限公司签订编号为浙杭企201807××××××-（2）号借款协议，约定借款人浙江省某贸易投资有限公司向出借人潘振借款人民币90万元，借期100天，借款年化利率8%，借款用途为补充企业生产经营所需流动资金，还款方式为一次性还本付息。被告中均资产管理有限公司作为见证人，参与合同的签订过程及履行。由于案外人浙江省某贸易投资有限公司原因，其未在约定期限内向原告还款，三方遂于2018年11月12日签订了《垫付款协议》，约定被告代案外人浙江省某贸易投资有限公司向原告潘振垫付未提现成功的本金及利息92万元。合同签订后，被告中均资产管理有限公司部分履行了《垫付款协议》，截至2019年11月13日，被告中均资产管理有限公司共计向原告潘振垫付人民币66.5万元。根据合同法的有关规定，依法订立的合同受法律保护。被告未按时、足额向原告支付垫付款的行为，违反了三方签订的垫付款协议之内容，故原告诉至法院。被告中均资产管理有限公司在答辩期内未提出管辖权异议。本院经审查认为，本案属于追偿权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”之规定。被告中均资产管理有限公司住所地为中国（上海）自由贸易试验区浦电路360号8层B单元，故本案不属于本院管辖，应移送上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。裁定一经作出即生效。审判员  原源二〇二一年三月十日书记员  于硕