安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初1064号 原告：张昕玮，男，2000年3月19日出生，汉族，学生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告：范文德，男，1974年2月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：怀远县恒盛物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县城关镇怀唐路农机公司南首，统一社会信用代码91340321563417264F。 法定代表人：符广宝，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439。 负责人：张剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告张昕玮与被告范文德、怀远县恒盛物流有限公司（以下简称“恒盛物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称“人保财险怀远支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告张昕玮的委托诉讼代理人范秀丽、被告范文德到庭参加诉讼，被告恒盛物流公司、人保财险怀远支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张昕玮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计165088.1元〔其中,医疗费57653.21元、后续医疗费58000元、住院伙食补助费1400元（40元／天×35天）、营养费3600元（40元／天×90天）、护理费4066.2元（135.54元／天×30天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、财产损失1550元;超出机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用理赔限额10000元的部分按60%的比例计算;共计164988.1元〕；2、鉴定费1300元由被告承担。事实与理由：2019年8月28日18时40分，张昕玮驾驶二轮电动车由北向南行驶至烟汕线Ｇ206线1206Ｋ＋300Ｍ处非机动车内观察疏忽，碰撞非机动车道内范文德停驶的皖Ｃ×××××-皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车，造成张昕玮受伤、两车受损的一起伤人道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，张昕玮负事故的主要责任，范文德负事故的次要责任。张昕玮认为肇事车辆皖Ｃ×××××-皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车没有张贴尾部反光标识，亦没有放置三脚架或者锥桶。张昕玮放学路上按照往常的路线回家，在视线昏暗的晚上无法看清或者注意到范文德临时停放的货车，该起事故应当认定范文德负事故的主要责任。经查，肇事车辆皖Ｃ×××××-皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车系恒盛物流公司所有，皖Ｃ×××××牵引车在人保财险怀远支公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。 范文德辩称，对事故的发生及责任划分均无异议；事故发生后，本人垫付医疗费7,000元，要求予以返还；本人所有的肇事车辆挂靠在恒盛物流公司名下，已在保险公司投保了交强险和商业三者险，张昕玮的损失应由保险公司赔偿。 恒盛物流公司未作答辩。 人保财险怀远支公司提交书面答辩状辩称，1、对事故的发生及责任划分均无异议。2、范文德、恒盛物流公司提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，保险公司在合同约定范围内进行赔偿。3、医疗费凭正规发票计算，且应提供门诊、住院病历及用药清单相佐证，并扣除10%的非医保用药；鉴定意见中载明疤痕3厘米，根据当地医疗标准，每厘米修复费用不应超过1,000元，后续治疗费却为10,000元，明显不合理，而且该费用尚未发生，待实际发生后再主张；营养期按60天计算，标准按30元/天；住院伙食补助费标准过高，期限应按实际住院天数计算；护理期过长，标准应按100元/天计算；不认可伤残等级；精神损害抚慰金建议不超过3,000元；交通费认可不超过500元；财产损失应提供维修清单等证据予以佐证；本起事故中，范文德承担次要责任，故商业三者险内承担不超过40%的赔偿责任；保险公司不是实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张昕玮提供《安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，证明张昕玮因交通事故导致7颗牙齿脱落，上下槽骨骨折构成十级伤残，后续医疗费为58,000元。虽然人保财险怀远支公司对伤残等级、后续治疗费用有异议，认为后续治疗费用过高，而且尚未发生，应待实际发生后再主张，但并未提供证据予以证明鉴定结论明显依据不足，故本院不予采信。张昕玮提供的《安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书》，系司法鉴定机构作出的鉴定意见，程序合法，鉴定结论依据充分，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于张昕玮主张的事实，本院予以确认。另查明：2019年8月28日事故发生后,张昕玮即被送到安庆市第一人民医院住院诊治，其伤情经该院诊断为：21、22、24、31、33牙脱位；牙槽骨骨折；下唇外伤后畸形。2019年9月25日,张昕玮出院，共住院28日，医疗费为6,891.87元。出院医嘱：1.21，22，24，31，32，33，34后期种植修复；2.左下唇畸形后期行二期手术等。2020年6月29日，张昕玮前往安庆市第一人民医院门诊治疗，次日住院，其伤情经该院诊断为：21、22、24、31、32、33牙列缺损；34牙根折。2020年7月6日,张昕玮出院，共住院6日，医疗费为50,611.34元。出院医嘱：两周后门诊拆除缝线等。在张昕玮治疗期间，范文德垫付医疗费7,000元。2020年11月20日，张昕玮修理电动车花去1,550元。 根据张昕玮的申请，安徽信立司法鉴定所对张昕玮的伤残等级及后续医疗费用进行鉴定。2020年8月12日，安徽信立司法鉴定所对张昕玮作出的鉴定意见为：张昕玮车祸致左上1、2，左下4至右下1牙脱落、缺失（计7枚牙），左下唇软组织穿通创伴牙槽骨部分缺损，评定为十级伤残；张昕玮后期种植牙费用为48,000元，左下唇瘢痕二次修复手术治疗费用为10,000元。张昕玮支付鉴定费1,300元。 又查明：皖Ｃ×××××-皖Ｃ×××××牵引车登记在怀远恒盛物流公司名下，实际所有人为范文德，该车在人保财险怀远支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间分别自2018年9月18日起至2019年9月18日止和自2018年9月19日起至2019年9月18日止。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。张昕玮驾驶的非机动车与范文德临时停驶的皖Ｃ×××××-皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车相撞，造成张昕玮受伤，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 张昕玮要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。张昕玮的各项损失为：1、医疗费凭据计算为115,503.21元（含后续治疗费58,000元）；2、结合当地生活水平和审判实践，住院伙食补助费按照40元/天计算，即为1,360元（40元/天×34天）；3、根据张昕玮实际住院34天，确定其营养期为34天，故营养费为1,360元（40元/天×34天）；4、张昕玮实际住院34天，其主张护理期按30天计算，符合法律规定，护理费参照上一年度安徽省居民服务业人员工资计算为4,066.2元(135.54元/天×30天）；5、上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入为39,442元/年，张昕玮主张按37,540元/年计算残疾赔偿金，不违反法律规定，故残疾赔偿金为75,080元（37,540元/年×20年×10%）；6、交通费为800元（酌定）；7、结合张昕玮的伤情和各方当事人应承担的事故责任，酌定其精神损害抚慰金为4,000元;8、车辆损失为1,550元。上述损失合计203,719.41元，其中医疗费用损失超出交强险理赔限额108,223.21元。 本起交通事故中，范文德负事故的次要责任，张昕玮负事故的主要责任。由于范文德驾驶的皖Ｃ×××××-皖Ｃ×××××重型半挂车牵引车在人保财险怀远支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；故张昕玮的各项损失应由人保财险怀远支公司在保险范围内予以赔偿，对于超出交强险的损失，在商业三者险中按40%的比例予以赔付；即在交强险内赔偿95496.2元（203719.41元-108223.21元），在商业三者险内赔偿43289.28元（108223.21元×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张昕玮的各项损失共计95,496.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张昕玮的各项损失共计43,289.28元。 上述一、二项共计138,785.48元，此款于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户。原告张昕玮在领取上述款项后，应返还被告范文德先行垫付的费用7,000元。 三、驳回原告张昕玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3,626元，减半收取计1,813元，由张昕玮负担213元、范文德负担400元、人保财险怀远支公司负担1,200元；鉴定费1,300元，由范文德负担300元、人保财险怀远支公司负担1,000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二一年三月二十二日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟