wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1316号 原告：汪雪，女，1996年1月3日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨梅，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告：肖虎，男，1998年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告汪雪与被告肖虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易(小额诉讼）程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告汪雪及其委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告肖虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金35500元；2、判令被告支付自2021年1月29日起至实际清偿之日止的资金占用利息，以借款本金35500元为基数，按2021年1月20日贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，即年利率15.4%计算，计算至债务清偿完毕之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告提出变更第一项、第二项诉讼请求，第一项诉讼请求变更为请求判令被告归还原告借款本金41150元，第二项诉讼请求变更为请求判令被告支付自2021年1月29日起至实际清偿之日止的资金占用利息，以借款本金41150元为基数，按年利率15.4%计算至债务清偿完毕之日止；增加一项诉讼请求，请求判令被告承担原告实现债权的费用即律师费5000元。事实和理由：被告肖虎因资金周转所需，2020年12月11日至2021年1月27日期间，通过微信累计向原告汪雪借款41150元。双方约定借款于2021年1月29日到期，但被告肖虎到期未归还本金，原告多次催收未果，故提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告肖虎未作答辩，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：原、被告曾系男女朋友关系，2020年12月11日至2021年1月27日期间，被告肖虎因资金周转所需向原告借款，原告于2020年12月11日、12月13日、12月22日分别通过微信转账的方式向被告出借3万元、1万元、1000元，2021年1月9日原告通过微信红包的方式向被告出借150元。2021年2月8日原被告双方对前期借款进行了结算，当日被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“本人肖虎（510121199810××××）于2020.12.11-2021.1.27期间，累计通过微信，向汪雪以借款41150元人民币，约定于2021.1.29日前归还，利息按年利率15.4计算，若到期未还，债权人有权保有起诉权利，同时该事件产生的各种费用均有本人承担，归还日期2021年1月31日还清。欠款人：肖虎，日期：2021年2月8日。”借款到期后，原告多次向被告肖虎催收借款，但被告至今未归还原告汪雪借款41150元。 另查明，原告为追索借款聘请律师，于2021年3月19日向四川兴睿峰律师事务所支付律师代理费5000元。 上述事实有当事人身份信息、微信转账记录、微信聊天记录、委托代理合同及发票及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告建立的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告作为出借人向借款人支付了相应借款，履行了出借义务，被告理应及时归还相应借款，现原告诉请被告向其归还借款本金41150元，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求以借款本金41150元为基数，从2021年1月29日起按年利率15.4%计算至债务清偿完毕之日止，本院认为，该利率未超过原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，应予以支持，欠条上载明的还款期限是2021年1月29日前，故本院依法确认本案的利息计算方式为以借款本金41150元为基数，从2021年1月30日起至借款付清之日止，按年利率15.4%计算。关于原告主张的因实现债权支付的律师费用，因被告在欠条中承诺因借款之事所产生的各种费用由其承担，且原告在庭审中举示了委托代理合同、收取律师费发票等相关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告肖虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告肖虎于本判决生效之日起十日内支付原告汪雪借款本金41150元及利息（以借款41150元为基数，从2021年1月30日起至借款本金付清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告肖虎于本判决生效之日起十日内支付原告汪雪因实现债权支付的律师费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，由被告肖虎负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 健 二〇二一年三月二十四日 书记员 罗雯雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保929号申请人刘军辉，男，汉族，1971年3月17日出生，住郑州市中原区。被申请人河南新干线贸易有限公司，住所地郑州市金水区文化路9号13层1301号。本院作出（2020）豫0105财保4730号民事裁定书，冻结被申请人河南新干线贸易有限公司在光大银行郑州高新区支行77×××61账户存款126279.85元、查封申请人刘军辉名下位于中原区电厂路1号院1号楼3单元1号的房产【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0331822号】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河南新干线贸易有限公司在光大银行郑州高新区支行77×××61账户存款126279.85元的冻结。二、解除对申请人刘军辉名下位于中原区电厂路1号院1号楼3单元1号的房产【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0331822号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月二十三日书记员  郜 燕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1462号之一本院于2021年3月23日对原告天津华瑞置业有限公司诉被告网易（杭州）网络有限公司网络侵权责任纠纷一案作出的（2021）津0105民初1462号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0105民初1462号民事裁定书中第1页第10行部分“2020年3月1日”，应补正为“2021年3月1日”。审判员  刘淼二〇二一年三月二十四日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项的规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0591民初420号原告：付成丹，女，汉族，1970年4月13日出生，住湖北省宜都市。被告：宜昌善建善行网络科技有限公司，统一社会信用代码91420500MA4879FY85，住所地宜昌市西陵区发展大道16号。法定代表人：童小雪，该公司总经理。被告：杨建民，男，汉族，1980年10月12日出生，住湖北省秭归县。被告：何金洋，男，汉族，1989年8月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：杨国新，男，汉族，1973年9月6日出生，住湖北省长阳土家族自治县。原告付成丹与被告宜昌善建善行网络科技有限公司（以下简称善建善行公司）、杨建民、何金洋、杨国新合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本院依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告付成丹到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付成丹向本院提出诉讼请求：1.被告善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新连带向付成丹清偿24,581元。2.善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新连带支付付成丹误工费2500元。3.本案诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：2019年6月29日，付成丹与善建善行公司签订《富知富代理软件服务费退还协议书》，约定付成丹自愿放弃对善建善行公司富知富产品的代理运营，善建善行公司退还付成丹代理软件服务费24,581元，承诺半年内退还。杨建民、何金洋、杨国新为担保人。善建善行公司未履行协议，付成丹多次找被告协商耽误工作，被告应支付误工费2500元。请求判如所请。被告善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付成丹与善建善行公司约定付成丹为该公司向商户推广富知富客户端二维码收款软件服务的代理人，可通过推广收益和客户二维码收款交易获取收入，每个客户二维码当天如有交易业务，付成丹每天可获取返现收入30元。2019年4月23日，付成丹向善建善行公司支付了10个商户二维码的费用36,000元。付成丹将商户二维码推广使用了部分，2019年6月因善建善行公司平台关闭，且客户端APP无法正常使用。此后付成丹多次要求善建善行公司赔偿损失，2019年6月29日，付成丹与善建善行公司就退还代理软件服务费签订《富知富代理软件服务费退还协议书》，约定付成丹自愿放弃代理运营，善建善行公司退还代理软件服务费24,581元给付成丹，承诺从2020年1月开始退款，每月退款3072元，分8个月退清。杨建民、何金洋、杨国新作为担保人签字。善建善行公司至今未退付成丹款项。本院认为，原告付成丹与善建善行公司、杨建民、何金洋、杨国新签订的《富知富代理软件服务费退还协议书》，是双方真实意思表示，双方均应依约履行。善建善行公司承诺2020年1月起分期8个月支付退款至24,581元退完为止，即应在2020年8月付清协议款项，但未支付，善建善行公司应按约支付付成丹代理费24,581元。付成丹主张的误工费无事实和法律依据，本院不予支持。杨建民、何金洋、杨国新作为担保人签字，但未约定保证方式，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益、更有利于维护社会和经济秩序、更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”，双方签订协议时，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，一般保证是在债务人不能履行债务时，保证人才承担保证责任，显然连带责任保证更有利于保护债权人的权益，对原告要求杨建民、何金洋、杨国新对善建善行公司的应付款项依法承担连带保证责任的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告宜昌善建善行网络科技有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告付成丹代理费24,581元。二、被告杨建民、何金洋、杨国新对本判决第一项所确定的给付义务承担连带保证责任。三、驳回原告付成丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239元(已减半)，由被告宜昌善建善行网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 许 静二〇二一年三月二十五日书记员 黄巧银
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初685号 原告：阿曼江·吾拉孜，男，1978年12月20日出生，哈萨克族,住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：努尔古丽·哈列力，额敏县城镇法律服务所法律工作者。 被告：赵光成，男，1979年9月30日出生，汉族，住址不祥。 原告阿曼江·吾拉孜与被告赵光成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告阿曼江·吾拉孜委托诉讼代理人努尔古丽·哈列力到庭参加诉讼，被告赵光成依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿曼江·吾拉孜向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金96000元，利息69120元，合计165120元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月15日，被告在原告处借款本金96000元，约定被告于2017年12月20日前向原告偿还，借款期间的利息按月息两分计息，若被告未按时还款，则需承担总借款30%的违约金。借款期限届满，原告多次向被告索要未果，原告为维护其合法权益，诉至人民法院。 被告赵光成未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2017年11月15日，被告以急需资金周转为由从原告处借款本金96000元，并向原告出具借条一份，约定被告于2017年12月20日前向原告偿还借款，并约定借款期间利息按月息两分计息，被告逾期未还则需承担总借款金额30%的违约金。借款期限届满，原告多次向被告索要借款未果，原告无奈诉至人民法院。 认定以上事实的依据有：借条及中国建设银行个人活期账户交易明细及原告的当庭陈述。 本院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。被告在原告处借款96000元的事实，有被告出具的借条予以证实，且借款已由原告实际交付被告，故原、被告之间的民间借贷行为合法有效，本院予以确认。现被告未按借条约定时间返还借款，已构成违约，应当向原告返还借款96000元，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息69120元的问题，被告向原告出具的借条中明确约定“借款期间利息按月息两分计息，被告逾期未还则需承担总借款金额30%的违约金”。【96000元×（0.02÷30天）×35天（2017年11月15日至2017年12月20日）=2352元。96000元×30%=28800元。2352元+28800元=31152元】，故对于原告要求被告支付利息69120元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵光成于本判决生效之日起十日内返还原告阿曼江·吾拉孜借款本金96000元，利息31152元，合计127152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额165120元。案件受理费3602元，保全费1346元，合计4948元（原告阿曼江·吾拉孜已预交），由被告赵光成负担（被告赵光成于本判决生效之日起十日内一并给付原告阿曼江·吾拉孜）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审 判 长  陈纯纯 人民陪审员  刘增喜 人民陪审员  张立萍 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  吴 阳
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0924民初419号 原告：刘会明，男，1966年1月6日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被告：况毛苟，男，1975年11月12日出生，汉族，住江西省高安市。 原告刘会明与被告况毛苟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘会明到庭参加诉讼，被告况毛苟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘会明向本院提出诉讼请求：依法判令被告况毛苟赔偿原告刘会明交通事故赔偿款45000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月6日20时28分许，被告况毛苟驾驶赣Ｃ×××××号牌三轮摩托车沿Ｇ354国道从宜丰县棠浦镇往奉新县上富镇方向行驶，途经Ｇ354国道宜丰县，临时停放于道路右侧，维修车辆，未打开警示灯与设置警示标志，原告刘会明驾驶二轮摩托车同方向向右侧行驶，与况毛苟发生碰撞，况毛苟驾车离开现场。本人下颌流血，被村民送往花桥卫生院，后由120车送往宜丰县人民医院，又被送往南昌大学第二附属医院治疗，后期又到南昌大学二附院拆钢板，花去5万多元医疗费。交警认定况毛苟负全责。经交警调解，况毛苟一次性支付刘会明95000元损失，况毛苟支付了50000元，欠45000元，立下欠条一张，至今未付，为此诉至法院，要求依法判决。 被告况毛苟未到庭，也未答辩。 经审理查明，2020年1月6日20时28分，被告况毛苟驾驶赣Ｃ×××××号牌三轮摩托车沿Ｇ354国道从宜丰县棠浦镇往奉新县上富镇方向行驶，途经Ｇ354国道宜丰县，临时停放于道路右侧，在驾车左转弯驶离停车地点时，与由花桥乡往上富镇方向行驶刘会明驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、刘会明受伤的道路交通事故。事发后，况毛苟驾车逃离现场，于2020年1月8日到交警队自首。宜丰县公安局交通警察大队作出第20200111号交通事故认定书，况毛苟负事故全部责任，刘会明不负事故责任。事故发生后，刘会明被村民送往卫生院，后被救护车送往宜丰县人民医院检查，又由救护车送往南昌大学第二附属医院住院治疗，诊断：1.下颌骨骨折2.牙槽骨骨折3.面部开放性外伤1月16日回宜丰，由宜丰交警组织双方调解，双方达成了由况毛苟支付刘会明交通事故赔偿金95000元，先支付50000元，剩下45000元于2020年6月16日一次付清。本次事故一次性调解结案，双方民事责任终结。因况毛苟无钱，写下欠条一张。2020年8月17日，刘会明又到南昌大学二附院治疗，住院3天。出院诊断：1.取出内固定装置（取钛板）2.贫血3.高血压4.糖尿病5.低钠血症6.高磷血盐症7.高血糖8.高血脂症9.心电图异常10.龈炎11.牙列缺损。因况毛苟未支付剩下的费用，刘会明多次催要未果，诉至法院，请求依法判决。 以上事实，有刘会明身份证复印件、交通事故认定书、协议书、欠条、检查报告单、疾病证明书、出院记录、用药清单、原告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，自然人的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出了交通事故认定书，双方无异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据。本案原告的损失，经交警主持调解，双方达成了赔偿协议，由况毛苟一次性支付刘会明95000元，尚欠45000元未付。因双方签订的赔偿协议，系双方自愿达成，是双方真实意思表示，该协议合法有效。原告刘会明要求被告况毛苟支付尚欠的45000元，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百三十四条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告况毛苟在本判决生效后十日内支付原告刘会明赔偿款45000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告况毛苟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二一年三月二十三日 书记员 邹芳园
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执55号 龚清玉、深圳市鹏城建筑集团有限公司： 关于龚清玉申请执行深圳市鹏城建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2021年3月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三十日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特21号申请人：李宝炎,女,1963年2月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：李永康,男，1936年9月10日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人李宝炎申请宣告李永康无民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李宝炎称，与被申请人系父女关系,父亲李永康于2010年3月31日中风入院，现在讲话不清，说话经常前说后忘，系肢体XXX残疾，行为能力受限，生活不能自理。另母亲程佩钧第一次婚姻生育了四子女。徐宝中、徐培青两人随父母共同生活。母亲在与父亲的第二次婚姻中生育了李小萍与自己。现因涉及对同母异父兄长徐宝中继承事项故来院申请宣告李永康为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。经审理查明，李永康与程佩钧(已去世)系夫妻，共同养育子女徐宝中(已去世)、徐培青、李宝炎、李小萍。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李永康患有器质性精神障碍(脑部病变)，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。诉讼中，就李永康的监护问题，李小萍、徐培青来院表示同意由居培源担任监护人。本院认为，被申请人李永康因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为无民事行为能力。故申请人李宝炎要求认定被申请人李永康为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，申请人对被申请人有监护的能力及意愿。故申请人李宝炎要求担任李永康的监护人于法不悖，本院予以准许。望李宝炎在担任李永康的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李永康为无民事行为能力人；二、指定李宝炎为李永康的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月二十四日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初12240号之一原告:朱杭静，男，1964年8月2日出生，汉族，住甘肃省玛曲县。委托诉讼代理人：龚渤真，甘肃达而成律师事务所律师。被告：蒋凯舟，女，1986年6月12日出生，汉族，住兰州市城关区。被告：贾涛，男，1982年12月16日出生，汉族，住兰州市城关区。原告朱杭静诉被告蒋凯舟、贾涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱杭静撤诉。减半收取的案件受理费50元，由原告朱杭静承担。审判员  张金凤二〇二一年三月十六日书记员  王淑娟
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2021)黑8109民督124号申请人：黑龙江省牡丹江农垦昊天农业生产资料经销有限公司，住所黑龙江省虎林市云山农场场部中心街北丁香路东10#-412。法定代表人：付松帮，该公司经理。被申请人：殷秀成，男，1987年8月17日出生，汉族，黑龙江省虎林市云山农场种植户，住黑龙江省虎林市。申请人黑龙江省牡丹江农垦昊天农业生产资料经销有限公司于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人称，2019年6月24日殷秀成在申请人处赊购农药化肥计5314元，殷秀成在申请人销售明细单上签字，但至今未能给付该款。现申请人请求殷秀成给付农资款5314元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人殷秀成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黑龙江省牡丹江农垦昊天农业生产资料经销有限公司5314元。申请费17元，由被申请人殷秀成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二一年三月十一日书记员  张 明
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初141号 原告：铁岭市清河区山博砖瓦厂，住所地铁岭市清河区红旗街后马村。 法定代表人：王秋菊，系该厂厂长。 委托代理人：彭超，男，1977年7月25日出生，住址辽宁省铁岭县，系该厂员工。 被告：依纯波，男，1965年8月28日出生，住址铁岭市银州区。 原告铁岭市清河区山博砖瓦厂与被告依纯波买卖合同纠纷一案，2021年1月21日本院受理后，依法适用简易程序，3月29日公开开庭进行审理。原告委托代理人彭超到庭参加诉讼，被告依纯波经传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、判决被告给付原告欠款12,500元；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年7月3日，被告出具欠条，明确欠原告买砖款12,500元，于2020年4月7日前归还。原告多次催要，被告拒绝偿还。故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告未出庭未答辩。 审理查明：被告拖欠原告砖款12,500元。2019年7月3日，被告出具欠条，载明2020年4月7日前偿还。欠款至今未付。 上述事实，有原告举示欠条等及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。 本院认为：被告在原告处购买方砖，双方之间形成的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当依照约定全面履行自己的义务。被告未能按约定支付砖款，已构成违约。现原告要求给付砖款，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告依纯波于本判决生效后10内，给付原告铁岭市清河区山博砖瓦厂欠款12,500元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费112.50元（原告预交），减半收取56.25元，由被告依纯波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二一年三月三十日 书记员  苗蕾
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初46号 原告：樊少康，男，1990年10月1日出生，汉族，住锦州。 被告：刘策，男，1994年8月18日出生，汉族，住晋州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市和平路西滨河街北侧。 负责人：殷宇星，该公司经理。 原告樊少康与被告刘策、中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告樊少康与被告刘策达成和解协议，且协议已经履行完毕。原告樊少康于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樊少康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊少康撤诉。 案件受理费减半25元，由原告樊少康负担。 审判员  杨建刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  施依宁
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执250号之一申请执行人：王玉芹，女，1972年5月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台市茄子河区，现住江苏省扬州市广陵区。被执行人：武苗卫，男，1982年12月16日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：武学桂，男，1958年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。本院在执行申请执行人王玉芹与被执行人武苗卫、武学桂追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年3月12查封武学桂名下车牌号为苏Ｋ×××××号车辆，查封期限为二年；2021年3月23日轮候查封武学桂名下位于扬州市阳光新苑102幢109室不动产、武苗卫名下位于扬州市阳光新苑107幢106室不动产，因上述不动产均由江苏省扬州市邗江区人民法院处置中，故本院已向该院发送参与分配函参与分配。2021年3月24日申请执行人同意等待江苏省扬州市邗江区人民法院处置上述轮候查封的不动产后参与分配，因履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李万永审 判 员 毕维明审 判 员 吴 昊二〇二一年三月二十四日法官助理 孙玉宝书 记 员 潘 进
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督661号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：周李平，男，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月24日，被申请人（借款人）周李平与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34187046的《贷款合同》，贷款金额6000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月24日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月24日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人周李平给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周李平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人周李平还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人周李平负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人周李平应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人周李平如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1502号 申请执行人：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段88号14栋1楼1号。 法定代表人：徐耀祥。 被执行人：李相国，男性，汉族，1978年09月24日出生，住重庆市九龙坡区。 本院在执行九龙仓（中国）物业管理有限公司与李相国物业服务合同纠纷一案中,依法向被执行人李相国发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十八日 书记员 胡耀源
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初489号原告：成志，男，1963年10月27日生，满族，农民，住辽宁省。被告：窦洪光，男，1988年11月6日生，满族，农民，住辽宁省。原告成志与被告窦洪光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成志到庭参加诉讼。被告窦洪光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成志向本院提出诉讼请求：1.被告给付鸡饲料价款共计68980元；2.被告支付违约金6898元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告经营鸡饲料，被告系养殖户。自2018年8月5日起原告向被告出售鸡饲料，至2019年9月2日被告共欠原告鸡饲料价款68980元。双方同时约定如被告不再向原告购买，则给付欠款数额10%的违约金。被告窦洪光未作答辩。没有证据证明原告提供的购料合同及欠条存在不应予以采信的理由，故予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告饲养蛋鸡10000只，原、被告于2018年8月5日签订购料合同，约定：1、原告以134元/袋（7-17），高峰料132元/袋的价格向被告出售蛋鸡饲料；2、被告资金不足时可赊欠料款的限额为50000元，但每下架一批鸡偿还25000元，下架两批鸡后归还全部欠款；3、双方全程合作，如被告擅自不向原告购买鸡饲料，则给付欠款10%的违约金。后因被告累计欠原告饲料款79500元未给付，原告不再向被告赊销鸡饲料。被告分别于2018年10月31日和2019年1月4日向原告出具欠条，分别载明欠原告饲料款50500元和29000元。原告表示被告已支付一部分价款，余款数额为68980元。本院认为，合同法第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告应按双方约定，在下架两批鸡后向原告支付饲料欠款，逾期未给付系违约行为，原告要求被告给付鸡饲料价款68980元存在事实及法律依据。本案被告的违约行为为未支付价款，而并非双方约定的私自不再购买原告出售的鸡饲料，原告要求被告按约定支付违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告窦洪光于本判决生效后5日内一次支付原告成志鸡饲料价款68980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取计848元（原告预交），由被告窦洪光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年三月十二日书记员  李婷婷
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初796号原告：杨秀琼，女，1971年5月17日出生，汉族，住湖北省咸丰县，原告：金炳清，男，1971年10月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：向欢，女，1990年5月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告杨秀琼、金炳清与被告向欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杨秀琼、金炳清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨秀琼、金炳清撤回起诉处理。审判员  陈堃二〇二一年三月二十五日书记员  饶晗
四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1304刑初16号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人潘江，男，1988年8月29日出生，汉族，中专文化，贵州省册亨县人，户籍地四川省南充市顺庆区××路××号××栋××楼××号。因吸食毒品，于2015年、2019年6月、2020年5月分别被四川省南充市公安局顺庆区分局、嘉陵区分局、高坪区分局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日被四川省南充市公安局嘉陵区分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于四川省阆中市看守所。 指定辩护人陈勇，四川博笃律师事务所律师。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人潘江犯容留他人吸毒罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。经四川省南充市中级人民法院指定管辖，本院适用认罪认罚简易程序审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情形，于2021年2月7日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2021年3月2日、3月16日公开开庭审理了本案。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人潘江及其辩护人陈勇到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人潘江住所位于四川省南充市顺庆区××路××号××栋××楼××号。2020年10月19日晚，潘江帮陈某代购了300元冰毒后，于次日凌晨在其住所卧室内与陈某、冯某共同吸食；同月28日晚，潘江帮冯某代购了300元冰毒后，又在其住所卧室内与冯某共同吸食；11月2日晚，陈某与姚某晚饭后请潘江代购了600元冰毒，陈某、姚某来到潘江家中与潘江一起吸食，后冯某应陈某的邀请来到潘江家中，四人一起吸食冰毒。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人潘江三次容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；同时认为，被告人潘江具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节；建议判处被告人潘江有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人潘江对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的意见：被告人潘江没有贩卖毒品的故意，只是帮吸毒人员代购，不宜认定为贩卖毒品，对公诉机关定性为容留他人吸毒罪无异议。被告人潘江有坦白、自愿认罪认罚情节，请求对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议无异议。 经审理查明，被告人潘江住所位于四川省南充市顺庆区××路××号××栋××楼××号。2020年10月19日晚，潘江帮陈某代购了300元的冰毒后，于次日凌晨在其住所卧室内与陈某、冯某共同吸食；同月28日晚，潘江帮冯某代购了300元的冰毒后，又在其住所卧室内与冯某共同吸食；同年11月2日晚，陈某与姚某晚饭后请潘江代购了600元的冰毒，陈某、姚某来到潘江家中与潘江一起吸食，后冯某应陈某的邀请来到潘江家中，四人一起吸食冰毒。次日凌晨2时许，办案民警对南充市顺庆区××路××号××栋××号潘江的住宅进行检查，潘江、陈某、姚某在该卧室内，民警从潘江左手中发现已开封的疑似冰毒一袋，从卧室进行右侧墙脚处发现瓶盖上插有两根吸管的塑料瓶一个，从卧室的床单上发现锡箔纸、吸管若干，并对冰毒、插有吸管的塑料瓶进行了证据保全。经称重，从潘江处查获的疑似冰毒净重0.09克。经四川省南充市公安局物证鉴定所检验，从潘江处查获的一小袋疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人潘江因吸食毒品，于2015年、2019年6月、2020年5月分别被四川省南充市公安局顺庆区分局、嘉陵区分局、高坪区分局行政拘留。 上述事实，有受案登记表，指定管辖决定书，立案决定书，户籍信息，辨认现场笔录及照片，辨认笔录、照片、被辨认人身份信息资料，检查笔录、检查照片、证据保全决定书、清单及照片，称重笔录及照片，检测报告书、检测照片，南充市公安局物证鉴定所南公物鉴（理化）字［2020］0596号检验报告，微信截图，发还清单，行政处罚决定书、吸毒人员管控信息，证人陈某、姚某、冯某的证言，被告人潘江的供述，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘江为他人吸食毒品提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘江犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘江为他人代购仅用于吸食的毒品并“蹭吸”的行为，根本上是为了满足托购者及代购者自身吸食毒品的需求，不宜认定为牟利行为，不宜对其行为评价为贩卖毒品而进行处理，故对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人潘江到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，故本院对其辩护人的相关辩护意见予以采纳，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘江的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元人民币； （刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月2日止。） （罚金限判决生效后三日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。） 二、没收扣押在案的冰毒和涉案物品，由扣押机关四川省南充市公安局嘉陵区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭 禹 人民陪审员 覃 娇 人民陪审员 李冰媚 二〇二一年三月十六日 书 记 员 谌雪娇
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0982刑初132号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人张加宋，男，1971年2月2日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化程度，务工，住新泰市。因涉嫌盗窃罪，2021年1月13日被新泰市公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。经本院决定，2021年3月23日被取保候审。 辩护人成志民，山东青阳律师事务所律师。 被告人张培明，男，1973年8月15日出生于山东省新泰市，汉族，文盲，务工，住新泰市。因涉嫌盗窃罪，2021年1月13日被新泰市公安局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。经本院决定，2021年3月22日被取保候审。 新泰市人民检察院以新检一部刑诉﹝2021﹞101号起诉书指控被告人张加宋、张培明犯盗窃罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰、马莉出庭支持公诉，被告人张加宋及其辩护人成志民、被告人张培明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月3日晚，被告人张加宋约集被告人张培明驾驶两轮电动自行车赶至新泰市煤矿东门北李某经营的放心肉店，秘密窃取店内猪腿后座、猪排骨、干香肠、猪腰子等物品一宗以及人民币现金40余元，张加宋、张培明将以上物品、现金平分。经价格认定，涉案猪腿后座、猪排骨等物品价格共计15069元。2021年1月29日，张加宋、张培明赔偿李某3万元取得谅解。 2021年1月13日，被告人张加宋、张培明在泉沟镇新官庄村家中被新泰市公安局民警抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 以上指控，公诉机关向本院提交人员基本信息等书证，证人丁某等人的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，现场视频监控，被告人张加宋、张培明的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张加宋、张培明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张加宋、张培明系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。二被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。 被告人张加宋对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人张加宋系初犯、偶犯，社会危害性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，建议从轻处罚。 被告人张培明对公诉机关的指控无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。案发后，新泰市公安局已扣押作案工具电动自行车两辆，并扣押后腿肉等部分盗窃赃物一宗，扣押赃物已发还被害人李某。 上述事实及量刑建议，被告人张加宋在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人李某的陈述，证人丁某、陈某的证言，新泰市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过，新泰市价格认证中心出具的泰新价认定﹝2021﹞20号价格认定结论书、鉴定意见通知书，指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，监控视频，扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书、收条，认罪认罚具结书，被告人张加宋、张培明户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张加宋、张培明以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人张加宋、张培明共同实施盗窃行为，系共同犯罪，作用相当，不分主从。二被告人自愿认罪认罚，均可从宽处罚。二被告人被抓获到案后如实供述，均系坦白，已取得被害人谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，均可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。被告人作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人张加宋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 被告人张培明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、新泰市公安局已扣押在案的作案工具电动自行车两辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘平岭 人民陪审员  李 云 人民陪审员  王永栋 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  赵雯雯
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初868号 原告：阙旺锋，男，1988年1月9日出生，汉族，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌慧娟，福建吉弘律师事务所律师。 被告：福建上杭志成电子实业有限公司，统一社会信用代码91350823665074725U，住所地：福建省上杭县南岗工业区三期A4地块。 法定代表人：陈健钊，董事长。 原告阙旺锋与被告福建上杭志成电子实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告阙旺锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阙旺锋撤回起诉处理。 审 判 员  丘其民 二〇二一年三月二十九日 代理书记员  李宝莲 附相关法律条文： １.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 ２.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1002刑初99号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人顾某某，男，1992年3月15日出生于江苏省仪征市，汉族，大专文化，住江苏省扬州市广陵区，户籍地江苏省仪征市。曾因犯盗窃罪，于2017年12月18日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月4日被扬州市公安局广陵分局刑事拘留，同年3月11日被该分局取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘长山出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，2021年2月26日13时45分至15时30分，被告人顾某某在与被害人骆某合租的位于扬州市广陵区鼎兴路十里丹堤32幢1404室的住处，趁被害人熟睡之机，利用事先掌握的被害人手机解屏密码，通过微信先后转款1000元、2000元至自己的微信账户，并将被害人手机上的微信转账记录删除。该款后由被告人顾某某用于个人消费。案发后，被告人顾某某如实供述了自己的犯罪事实，并已退还被害人全部赃款。公诉机关认为，被告人顾某某的行为己构成盗窃罪，建议对其判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人顾某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理并签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。其积极退赔被害人全部损失，可酌情从轻处罚。被告人顾某某认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人顾某某的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人顾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王科海二〇二一年三月三十一日书记员  陈启琦
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2400号原告：郑州市管城区鑫玥女孩服饰店，经营地郑州市管城区锦荣商贸城西区一层十街1185号。经营者：郭庆丰。被告：常伟涛，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省许昌县。原告郑州市管城区鑫玥女孩服饰店与被告常伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年3月23日，原告郑州市管城区鑫玥女孩服饰店经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州市管城区鑫玥女孩服饰店撤诉处理。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告郑州市管城区鑫玥女孩服饰店负担。审判员  王玮娜二〇二一年三月二十三日书记员  张梦婷
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执360号 石某某、徐某、桂林某某置业有限公司： 关于申请执行人石某某、徐某申请执行被执行人桂林某某置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，石某某、徐某于2021年1月22日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2021号民事调解书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后于2021年1月26向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂林某某置业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人桂林某某置业有限公司给付申请执行人石某某、徐某违约金20000元及后续违约金并负担相关费用。 本案在执行过程中，被执行人桂林某某置业有限公司于2021年3月29日主动向本院交纳违约金20000元、案件受理费348.5元、保全费420元，并承担执行费200元。申请人石某某、徐某申请领取了案款20768.5元（其中含案件受理费348.5元、保全费420元），并书面申请本案中关于本次申请执行金钱给付的内容以执行完毕结案。桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初2021号民事调解书中关于本次申请执行金钱给付的内容已执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2021）桂0312执360号申请执行人石某某、徐某申请执行被执行人桂林某某置业有限公司不当得利纠纷一案执行完毕。 二〇二一年三月三十日
岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初797号 原告：杨强，男，1989年4月18日出生，汉族，住岳池县。 原告：敖行娇，女，1992年6月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 二原告之委托诉讼代理人：卢侠、高吉万，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：四川岳池利华房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇大西街中段九龙建司综合楼，统一社会信用代码915116213457612869。 原告杨强、敖行娇与被告四川岳池利华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杨强、敖行娇于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告杨强、敖行娇自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨强、敖行娇撤回起诉。 案件受理费399元，由原告杨强、敖行娇负担。 审判员  陈光华 二〇二一年三月十八日 书记员  袁莎莎
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执538号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：胡国平，男，1977年11月22日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与胡国平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，胡国平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4994.24元及利息（暂计至2019年9月13日利息534.49元，此后的利息以透支本金4994.24元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)、逾期还款违约金280.6元、消费分期手续费18.72元，并承担案件受理费25元。因胡国平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款179.45元，扣缴本案执行费50元，余款129.45元已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为6872.03元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月二十二日 书记员  邱霖静
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执342号 申请执行人:刘青芬，女，1969年1月2日出生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:丰宁集成矿业有限责任公司，统一社会信用代码911308266012518252，住所地：丰宁满族自治县黑山嘴镇大金营村。 法定代表人：王彦龙，任总经理职务。 申请执行人刘青芬于2021年2月1日向本院申请执行丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会丰劳人仲案字【2020】第379号仲裁裁决书。经审查，申请执行人刘青芬向本院递交的执行申请书和授权委托书中申请人处的签字和按印不是申请执行人本人实施，因此不能确认是生效法律文书确定的权利人本人向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘青芬的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 杰
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审288号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人杨显莲，女，1984年9月10日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月1日向本院申请强制执行编号为202010503016129的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年02月19日11时52分，被申请执行人驾驶渝XXXXX号车在重庆绕城高速120KM+453M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503016129的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503016129《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503016129《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年三月八日 书记员 袁城城
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2021）闽0583民初2456号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2021年2月23日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：南安市成功街889号，统一社会信用代码：91350500591746372J。             法定代表人施文波，该公司董事长。             委托代理人林智贤，该公司职员。                               被告                       被告洪仙旺，男，1992年12月6日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、解除原告与被告洪仙旺于2019年1月29日签订的《最高额借款合同》；             2、判令被告洪仙旺立即偿还借款50000元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2021年2月20日，尚欠利息、罚息、复利2988.67元，但应扣除2021年3月2日归还的利息115元，自2021年2月21日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；             3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告洪仙旺未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2019年1月29日，原告（贷款人）与借款人洪仙旺签订《最高额借款合同》，约定：自2019年1月29日起至2022年1月28日止，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2022年1月28日；借款用途个人经营；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为固定月利率11.1‰，若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，原告有权宣布贷款提前到期，并有权解除合同。洪仙旺于2019年2月1日、2019年2月24日通过手机银行分别自主支用16000元、34000元。上述借款，洪仙旺未能按时足额支付利息，截至2021年2月20日，结欠本金50000元及利息、罚息、复利2988.67元。                               裁判             理由                       原告与洪仙旺签订的《最高额借款合同》合法有效，原告依约发放贷款50000元给洪仙旺。洪仙旺未能按时足额支付利息，尚欠借款本金50000元及相应的利息，原告有权依照合同约定解除合同，要求洪仙旺偿还尚欠借款本金50000元及相应利息，并支付罚息、复利。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告洪仙旺于2019年1月29日签订的《最高额借款合同》；             二、被告洪仙旺应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2021年2月20日为2988.67元，但应扣除2021年3月2日归还的利息115元，自2021年2月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《最高额借款合同》的约定计算）。                               诉讼             费用                       本案受理费1092元，减半收取为546元，由被告洪仙旺负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员 方碧芬                                                             二〇二一年三月十日                         书 记 员 吴桂菊             速 录 员 林丽明
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执812号申请执行人：东庆资产管理有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：晏园园，经理。被执行人：北京涵康建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李荣，职务不详。东庆资产管理有限公司申请执行北京涵康建筑装饰工程有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初6974号民事判决书已发生法律效力。东庆资产管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司偿还借款1600000元、利息156240元、复利、逾期利息、案件受理费18240元、公告费208元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人东庆资产管理有限公司亦未提供被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人东庆资产管理有限公司申请执行的借款1600000元、利息156240元、复利、逾期利息、案件受理费18240元、公告费208元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东庆资产管理有限公司享有要求被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人东庆资产管理有限公司履行债务的义务。申请执行人东庆资产管理有限公司发现被执行人北京涵康建筑装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年三月二十四日书记员 梁 栋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初410号 原告：张停停，女，2000年7月22日出生，汉族，住安徽省新蔡县。 委托诉讼代理人：罗柳、谭希松，安徽弘大律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码914100008699700893。 负责人：刘敏。 委托诉讼代理人：罗贤龙，该公司员工。 原告张停停诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：太平洋保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张停停的委托诉讼代理人谭希松、被告太平洋保险河南分公司的委托诉讼代理人罗贤龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张停停向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失121996元、施救费1160元、高速公路路产损失6230元、评估费2000元，合计131386元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年07月23日01时，原告张停停驾驶本人所有的车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车，沿滁新高速阜阳至阜南方向行驶至滁新高速258公里550米时，因对路面情况缺乏观察，操作不当，车辆碰撞因发生交通事故在高速公路超车道上停放的刘凤（女，36岁）驾驶车牌号为粤Ｐ×××××的小型客车，致双方车辆受损、高速公路路面设施损坏的交通事故。2020年07月23日0ｌ时15分，付亚雷驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车，沿滁新高速阜阳至阜南方向行驶至滁新高速258公里600米时，因对前方路面情况缺乏观察，遇情况采取措施不当，车辆轧到前方原告张停停驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车在事故中散落的轮毂，致浙Ｆ×××××小型客车受损发生交通事故，事故发生后原告先后支付了车辆施救费及附属设施损失费，并委托安徽成时房地产资产价格评估有限公司对于车辆损失进行评估并花费评估费2000元，原告在被告处投有机动车损失险及不计免赔特约险且事故发生在保险期内，被告应当按照合同约定对原告交通事故遭受的各项损失承担赔偿责任，但是被告拒绝承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，根据法律相关之规定，起诉至贵法院．请求贵院判决如所请 被告太平洋保险河南分公司辩称：在法庭查明事实的前提下在原告具有合法的驾驶资质及车辆行驶证的情况下对原告的车辆损失应该按责分摊并在保险合同约定的范围内进行赔偿。原告诉请的车辆损失鉴定不合理，我司要求按照重新鉴定的结果96069元认定车辆损失。诉讼费、评估费不属于保险责任。 经审理查明：2019年9月张停停所有的豫Ｑ×××××轿车向被告太平洋保险河南分公司投保了商业险，其中车辆损失险144000元、第三者责任险50万元，保险期间自2019年9月27日至2020年9月27日。2020年07月23日01时，原告张停停驾驶豫Ｑ×××××的轿车，沿滁新高速阜阳至阜南方向行驶至滁新高速258公里550米时，因对路面情况缺乏观察，操作不当，车辆碰撞因发生交通事故在高速公路超车道上停放的刘凤驾驶车牌号为粤Ｐ×××××的小型客车，致双方车辆受损、高速公路路面设施损坏的交通事故。2020年07月23日0ｌ时15分，付亚雷驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型客车，沿滁新高速阜阳至阜南方向行驶至滁新高速258公里600米时，因对前方路面情况缺乏观察，遇情况采取措施不当，车辆轧到前方原告张停停驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车在事故中散落的轮毂，致浙Ｆ×××××小型客车受损发生交通事故。事故发生后，阜阳市公安局交通警察支队作出责任书认定付亚雷付主要责任、张停停付次要责任。张停停委托安徽成时房地产资产价格评估有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为121996元。原告张停停因交通事故支付评估费2000元、施救费1160元、高速公路路产损失6230元。诉讼中太平洋保险河南分公司对车损鉴定报告不服。本院又委托中衡保险公估有限公司对涉案车损鉴定，鉴定涉案车辆豫Ｑ×××××损失为96069元，被告太平洋保险河南分公司为此支付鉴定费6500元。 上述事实，由原告的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、评估报告及发票等证据及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：原告张停停在被告太平洋保险河南分公司签订机动车商业保险具有保险合同性质，系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故保险单即保险合同合法有效。合同双方应当依约履行由此产生的权利和义务。被告太平洋保险河南分公司应当依法在机动车损失保险金额限额内承担赔偿责任，赔偿张停停因本起交通事故发生的车损等合理损失。涉案车辆已经人民法院委托鉴定确定车损96069元保险公司应当依约赔偿，张停停因事故发生支付的施救费1160元、高速公路路产损失6230元系合理开支，费用由被告保险公司承担。因此被告太平洋保险河南分公司赔偿张停停损失为103459元（96069+1160+6230）。对于被告太平洋保险河南分公司辩称：1、虽然本起交通事故是第三者造成的交警部门亦划分了责任，但是原告张停停基于与被告太平洋保险河南分公司签订的机动车商业保险合同可以要求被告保险公司先行赔付，太平洋保险河南分公司因此获得追偿权。2、因人民法院未采用原告张停停举证的鉴定结论，原告张停停单方委托鉴定产生的鉴定费2000元由原告张停停自行负担。3、本案产生的诉讼费、重新鉴定费6500元是本起诉讼的合理开支，且这些费用未包含在保险公司约定的不负责赔偿的项目当中，因此这些费用，被告保险公司依法亦应当赔偿或负担。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张停停因交通事故造成的损失合计103459元。赔偿款项及被告太平洋保险河南分公司承担的诉讼费用可以直接转账支付至张停停的银行账户。开户行:中国农业银行阜阳开发区分理处，账号:62×××79 二、驳回原告张停停其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元（原告已预交），减半收取1464元，由原告张停停负担279元、被告太平洋保险河南分公司负担1185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  丁跃宇 二〇二一年三月十八日 书记员  高娜娜
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1002民初1496号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道418号。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：陈伟明，男，1991年8月26日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告陈伟明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡开宇到庭参加诉讼，被告陈伟明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计19447.70元，其中本金14994.93元、违约金2335.55元、利息2117.22元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日，之后的利息、违约金按信用卡领用协议的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费及原告实现债权的一切费用由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年5月24日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××30的信用卡，信用额度为15000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计19447.70元，其中本金14994.93元、违约金2335.55元、利息2117.22元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告陈伟明未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2018年5月24日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，其向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××30的信用卡一张，信用额度为15000元。被告用该卡进行了消费后，逾期还款，截至2020年5月31日，被告上述信用卡已产生欠款共计19447.70元，其中本金14994.93元、违约金2335.55元、利息2117.22元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟明在本判决生效后五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡欠款本金14994.93元、利息2117.22元、违约金2335.55元，合计19447.70元（暂计算至2020年5月31日，之后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元，由被告陈伟明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二一年三月二十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执113号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD—C区C1座26—27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭霞，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：张钊，男，生于1998年12月9日,汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张钊借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年3月24日向本院提交撤销执行申请，自愿撤销对被执行人的强制执行。本院审查后认为，申请执行人的申请确系真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川05执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  李国强 审判员  张姝娟 二〇二一年三月二十四日 书记员  王润鑫
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初755号 原告：陈玉兰，女，汉族，生于1947年12月27日，住四川省游仙区。 委托诉讼代理人：孙慧婷，女，汉族，生于1972年10月9日，住四川省江油市，系原告女儿。 被告：杨光清，男，汉族，生于1976年6月5日，住四川省绵阳市梓潼县。 原告陈玉兰诉被告杨光清交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人，被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年9月10日8时54分许，被告驾驶无号牌电动自行车行驶至××路××段××市场路段时，与前方行走的行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定：被告负事故全部责任，原告无责任。之后，原告在九〇三医院住院治疗，诊断为：1.左股骨颈骨折（ＧａｒｄｅｎⅣ型）；2.骨质疏松；3.左足跟软组织擦挫伤。出院医嘱：休息三个月，三个月内扶双拐下地行走，加强功能锻炼，门诊随访。原告支付了住院费26951.18元，被告仅支付了1000元就未再来医院。原告经鉴定伤残等级为九级。为维护原告自身合法权益，起诉来院，请求判令被告赔偿原告各项损失57733元。 被告辩称：我路过建兴市场，因为走错路了，当时人又多，我的车子是停着的，原告在我前面偏偏倒倒的，突然就倒了，我根本没有撞到原告，原告离我电瓶车还有一定的距离，我没有与原告发生刮碰，不应该承担责任，请求法院驳回原告的诉请。 本案经审理查明如下事实： 一、2020年9月10日8时54分许，被告驾驶无号牌电动自行车行驶至××路××段××市场路段时，与前方行走的行人原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警认定：被告负事故全部责任，原告无责任。 二、事故发生后，原告被送往九〇三医院住院治疗，住院18天，2020年9月28日出院，出院诊断：1.左股骨颈骨折（GardenⅣ型）；2.骨质疏松；3.左足跟软组织擦挫伤。出院医嘱：休息三个月，三个月内扶双拐下地行走，加强功能锻炼，门诊随访。产生住院费26951.18元，被告支付了1000元。2020年11月11日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左股骨颈骨折，行左股骨颈骨折人工关节置换术后伤残等级为九级，原告支付了鉴定费1000元。 原告系非农业家庭户。 本院认为，被告驾驶电动自行车在市场上行驶，未注意安全，未文明、谨慎驾驶，导致本次事故发生，被告依法应当承担本案民事责任，赔偿原告合理损失。原告出院时医嘱没有建议出院休息期间需陪护，因此，原告出院后休息期间护理费不予支持。 原告因本次交通事故损失应为：医疗费26951.18元，营养费360元（20元/天×18天），住院期间伙食补助费360元（20元/天×18天），护理费1800元（100元/天×18天），残疾赔偿金50615.60元（36154元/年×7年×20%）,精神损害抚慰金4000元，交通费300元，鉴定费1000元，合计85386.78元。应由被告承担，被告已付1000元，还应支付84386.78元。原告诉请金额为57733元，本院依法予以支持。 本案经本院组织调解未达成一致意见，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定，判决如下： 限被告杨光清在判决生效后十五日内向原告陈玉兰支付赔偿款57733元。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收诉讼费601.50元，诉讼保全费620元，合计1221.50元由被告杨光清负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取强制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  曹蓉 二〇二一年三月一日 书记员  席季
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执704号 申请执行人：代丽，女，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县经济开发区。 被执行人：周玉，男，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：周为云，女，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人代丽与被执行人周玉、周为云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初1832号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：两被告支付原告工资款3708元。案件受理费25元，由两被告负担。因周玉、周为云未在调解书确定的期间内主动履行义务，申请人代丽向本院申请强制执行,本院于2020年3月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向周玉、周为云送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，周玉、周为云到庭，陈述其暂无能力履行全部工资款。经查，被执行人周玉、周为云没有证劵、房产等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划被执行人周玉账户余额元，扣划被执行人周为云账户余额元。被执行人周玉名下的皖Ａ×××××车辆，本院于2021年3月18日予以查封，但经周玉到庭陈述，该车辆已于2016年被债权人拖走抵债，现该车辆下落不明，本院未能扣押，本案无法处置；被执行人周为云名下的皖Ｎ×××××车辆，经周为云陈述，2019年6月因还不起按揭转卖他人，本院前往舒城县车管所核查，该车辆已经登记在他人名下，本院未予查封。另外，本院通过线下走访调查，两被执行人位于杭埠镇××村老家自建房屋年久失修且无法处置。被执行人周玉于2020年6月22日因该系列欠薪案件，被本院判处拒不支付劳动报酬罪，判罚有期徒刑一年零三个月，缓刑两年的执行。本院通过线上线下调查走访未发现两被执行人有其他可供执行的财产，两被执行人到庭向本院陈述，该系列欠薪案，涉及70多人的工人工资，涉案总金额约30万元左右，愿意通过务工挣钱，每年支付5万元分期给付工资款。 后本院对周玉、周为云采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并通过微信群告知全体讨薪工友本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人周玉、周为云无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年三月十九日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初1118号 原告：黄山市屯溪区四达通汽车服务中心，住所地安徽省黄山市屯溪区五里亭路55号山语人家9幢106号，统一社会信用代码92341002MA2U975U3D。 经营者：郑晓宇。 被告：胡樟骏，男，1990年11月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市屯溪区四达通汽车服务中心与被告胡樟骏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月23日，原告黄山市屯溪区四达通汽车服务中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄山市屯溪区四达通汽车服务中心撤诉处理。 案件受理费25元，由原告黄山市屯溪区四达通汽车服务中心负担。 审判员  罗昱 二〇二一年三月二十三日 书记员  汪青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
文书内容鹤壁市鹤山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0602刑初22号            公诉机关              鹤壁市鹤山区人民检察院。                                    被告人      基本情况              被告人王小雷，男，汉族，初中文化，无业，住鹤壁市山城区。2018年2月23日因故意损毁财物被鹤壁市公安局山城区分局行政拘留五日；2020年7月20日因殴打他人被鹤壁市公安局鹤山区分局行政拘留八日，并处罚款300元；2020年10月23日因寻衅滋事被鹤壁市公安局鹤山区分局行政拘留十四日。2020年11月27日因涉嫌危险驾驶被鹤壁市公安局鹤山区分局取保候审。                  法律帮助      律师              刘森，河南世纪唐人律师事务所律师。      冉雯，河南世纪唐人律师事务所实习律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              鹤山检刑诉（2021）2号                              指       控      事        实              2020年10月22日15时许，被告人王小雷饮酒后驾驶豫F04666小型普通客车，在鹤壁市鹤山区中山路幸福花园东小区内，撞到宋有忠停放在路边的电动三轮车。经抽取王小雷血液检验：王小雷血液中乙醇含量为151.91mg/100m1。经查王小雷持有C1型驾驶证。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              判处被告人王小雷拘役三个月，并处罚金15000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人王小雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人王小雷的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。                                    判 决      理 由              被告人王小雷在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控被告人王小雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王小雷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。                        法 律      依 据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条。                        判 决      结 果              被告人王小雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金15000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                        权 利      告 知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  尤文广                                         二〇二一年三月二十九日                                           书记员  李艳丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2464号原告：吴江市家园装饰工程有限公司。法定代表人：孙肖海。委托诉讼代理人：汪守仓，系该公司员工。被告：庞施诚。本院在审理原告吴江市家园装饰工程有限公司诉被告庞施诚装饰装修合同纠纷一案中，原告吴江市家园装饰工程有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 柳献东二〇二一年三月九日法官助理 李 薇书 记 员 张献平
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执恢592号 吴国彬、福建名城建工有限公司广州分公司、福建名城建工有限公司： 关于吴国彬申请执行福建名城建工有限公司广州分公司、福建名城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已于2021年3月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初1991号 申请人：刘峰峰，男，1979年11月8日生，汉族，郯城县。 被申请人：郯城恒泰建筑安装工程有限公司。 法定代表人：刘洪兴。 住所地：郯城县××街道××村。 统一社会信用代码：913713227892609412。 申请人刘峰峰与被申请人郯城恒泰建筑安装工程有限公司保全纠纷一案，申请人刘峰峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郯城恒泰建筑安装工程有限公司在尚城嘉苑小区（微山县宏厦房地产开发有限公司）施工的工程款2905605元。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘峰峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人郯城恒泰建筑安装工程有限公司在尚城嘉苑小区（微山县宏厦房地产开发有限公司）施工的工程款2905605元。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人刘峰峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年三月十五日 书记员  徐瑞擎
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执107号 申请执行人：王科铭，男，1986年11月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：马平，男，1979年09月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院受理的王科铭与马平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年09月27日作出的（2020）黔0123民初596号民事判决书已发生法律效力。被执行人马平应向申请执行人王科铭履行下列义务：被执行人马平应支付申请执行人王科铭工程款51800.00元、案件受理费227.00元。因被执行人马平未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年01月11日立案受理。本案执行费680.00元，由被执行人马平负担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年01月11日、01月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、税务登记信息、网络资金等机构财产情况，经反馈，被执行人马平名下有银行账户存款1395.16元，本院已依法扣划并向申请执行人发放。被执行人名下有位于贵州省修文县（产权证号：黔（2016）修文县不动产权第XXXXX号）的房屋，申请执行人称这个房屋的产权手续已经过期，无法处理，不要求处置。 二、2021年01月15日，本院向被执行人马平邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2021年02月08日，本院在被执行人户籍地贵州省修文县走访调查，未发现有可供执行的财产。 四、2021年03月03日，本院根据申请执行人王科铭提供的财产线索在修文县村委会进行现场核实，经核实被执行人马平在谷堡镇××村××有工程款96000.00元，本院已依法向修文县送达协助执行通知书，将其工程款予以扣留，但由于该工程款尚未达到支付的条件，暂时不能支付。 五、2021年03月12日，本院依职权将被执行人马平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院于2021年03月05日告知申请执行人王科铭本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王科铭同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位1395.16元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，未发现被执行人马平有可供执行的财产，申请执行人王科铭亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执107号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人马平负有继续向申请执行人王科铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年三月十二日 法官助理郑家凤 书记员袁媛
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1091执111号申请执行人：扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司，住所地扬州市。法定代表人：周军。被执行人：张文华，男，1980年10月1日出生，汉族，住高邮市经济开发区。被执行人：张金丽，女，1982年4月8日出生，汉族，住高邮市经济开发区。本院在执行扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司与张文华、张金丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月30日向本院递交撤销执行申请，该申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）苏1091执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕维明审 判 员 石 立审 判 员 吴 昊二〇二一年三月三十日法官助理 袁敦亮书 记 员 吴源萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1333号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：尹晓娜，女，1984年4月16日生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人尹晓娜金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年4月16日作出（2020）辽0202民初943号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五日书记员  陈成新
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执339号 申请执行人:周庆丰，女，1964年10月18日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人:丰宁集成矿业有限责任公司，统一社会信用代码911308266012518252，住所地：丰宁满族自治县黑山嘴镇大金营村。 法定代表人：王彦龙，任总经理职务。 申请执行人周庆丰于2021年1月30日向本院申请执行丰宁满族自治县劳动争议仲裁委员会丰劳人仲案字【2020】第377号仲裁裁决书。经审查，申请执行人周庆丰向本院递交的执行申请书和授权委托书中申请人处的签字和按印不是申请执行人本人实施，因此不能确认是生效法律文书确定的权利人本人向本院申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人高建国的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年三月二十九日 书记员  李 杰
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审482号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人郭兴梅，女，汉族，1956年4月9日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月31日向本院申请强制执行编号为20201050302××的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月10日19时28分，被执行人所属渝A××号车在成渝环线高速渝泸段471KM+900M处，实施“未按规定使用安全带”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050302××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的20201050302××《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050302××《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二一年三月三十一日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林