安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初478号 原告：金广新，女，1970年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：刘纬，安徽繁星律师事务所律师。 被告：文士艳，女，1991年3月3日出生，汉族，企业职工，住安徽省寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：吕威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段树祥，该公司员工。 原告金广新与被告文士艳、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告金广新的委托诉讼代理人刘纬，被告文士艳，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人段树祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金广新向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费39657.27元、误工费38562元（128.54元/天×300天)、护理费15180.48元（135.54元/天×112天）、交通费3000元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费3360元（30元/天×112天）、残疾赔偿金232748元（37540元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金17000元、鉴定费3937元、三轮车损失500元，合计354994.75元（诉讼中申请变更为366787.15元），判决被告保险公司在保险限额内直接赔付；2、判决两被告负担诉讼费用。 事实与理由：2019年6月27日17时42分许，原告驾驶自己的三轮电动车由东向西行驶至路口南侧人行横道处，遭到被告文士艳严重超速驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车猛烈撞击，致原告车毁人伤。交警勘验现场后认定被告文士艳负事故全部责任。该事故致原告头颅等处严重受伤，伤情经司法鉴定，构成八级、十级伤残各一处，三期分别是300日、150日、150日。经查，肇事车辆系被告文士艳的自备车，在人寿财险公司投保有交强险和不计免赔的100万元第三者责任险，事发时处于保险期间内。事发后各方就赔偿事宜始终不能达成一致意见，原告无奈之下只得具状起诉，恳求人民法院依法判如所请。 文士艳在庭审中发表辩解意见：对本案交通事故的事实及责任认定无异议；事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保有交强险和100万元（不计免赔）的商业三者险，原告诉请的损失应当由该保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；事故发生后为原告垫付的医药费，在第一次诉讼中已经结算完毕。 中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在庭审中发表辩解意见：对本起事故发生的事实及责任认定无异议；对原告诉请的赔偿的数额有异议，原告第一次的起诉的费用已经赔偿完毕，本次诉请的赔偿费用过高，应当予以核减。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：李多文、李多荣、李多兵、李多建、李多林所举身份证复印件、被告保险公司企业信息查询单、寿县炎刘镇谢墩村村民委员会亲属关系证明，寿县公安局交通管理大队交通事故认定书，王庆龙的驾驶证、事故车辆的行驶证、保险单复印件，赵玉凤的身份证复印件，寿县炎刘镇中心卫生院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院门诊病历，武警安徽省总队医院门诊病历、出院小结，安徽医科大学第一附属医院高新院区检查报告单，医疗费发票，安徽皖西司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费发票，赵玉凤的火化证复印件，具有真实性、合法性和关联性，相对方未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定；李多荣、李多建、李多林所举交通费票据，不是正式发票，结合赵玉凤因伤到合肥治疗的实际情况，本院酌情认定其中的400元。 根据上述认定的证据，并结合原告方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：金广新所举身份证、户口本复印件，合肥市公安局交通警察支队经开大队道路交通事故认定书，文士艳的驾驶证复印件，事故车辆的行驶证、保险单复印件，被告保险公司的企业信用信息，安徽医科大学第一附属医院出院记录、住院病案、费用清单各二份、门诊病历一份，合肥安化创伤康复医院出院小结、住院病案、门诊病历、费用明细，以及相应的医疗费发票，合肥市蜀山区人民法院民事调解书、调解笔录及该案所涉医疗费发票档案件，具有真实性、合法性和关联性，相对方也不持异议，本院予以认定；金广新所举合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定意见书与安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票两份，具有真实性、合法性和关联性，保险公司虽对其中的伤残等级评定结果持有异议，但既未申请重新鉴定，也未提供其他证据加以反驳，本院对该组证据予以认定；金广新所举交通费发票，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情予以认定1500元。 根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院审理查明的事实为：金广新系合肥市蜀山区高刘镇河东村新民村民组农民。2019年6月27日17时42分，文士艳驾驶皖Ａ×××××号小型轿车（车速经司法鉴定为86～89Ｋｍ／ｈ）沿新桥大道（经开高刘）由南向北行驶至路口南侧人行横道处，与金广新驾驶的沿河东村村通道路由东向西行驶至此处的无号牌三轮电动车发生碰撞，致金广新受伤、两车受损的交通事故。2019年8月2日，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出第340104120190000201号道路交通事故认定书，认定文士艳承担此次交通事故的全部责任，金广新不承担事故责任。金广新受伤后被送往安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗38天，诊断为闭合性颅脑损伤特重型：1.创伤性蛛网膜下腔出血2.创伤性闭合性硬膜下血肿3.创伤性闭合性硬膜外血肿4.多处颅骨骨折5.创伤性湿肺6.胸腔积液7.肾结石（双侧）8.坐骨骨折，花去医疗费204975.45元。2019年8月5日，金广新转院到合肥安化创伤康复医院进行脑外伤恢复治疗至2019年8月20日出院；2019年10月8日，金广新第二次入住安徽医科大学第一附属医院高新病区进行手术后颅骨缺失、颅骨骨折（右侧颞顶骨）治疗至2019年10月28日出院；金广新出院后又先后到该医院门诊检查治疗三次，到江苏省人民医院检查一次。从2019年8月5日至起诉时，金广新又花去医疗费39656.97元。2020年11月19日，合肥市精神病医院司法鉴定所对金广新有无外伤性精神、智能障碍作出［2020］精鉴字第863号司法鉴定意见书，鉴定金广新符合颅脑损伤所致轻度智能障碍。同年11月24日，安徽全诚司法鉴定中心对金广新的伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定作出［2020］临鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、金广新因交通事故致颅脑损伤后遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；其开颅术后，构成十级伤残。2、金广新损伤后的误工期共计以300日为宜，护理期共计以150日为宜，营养期共计以150日为宜。金广新为两次鉴定共支出鉴定费3937元。 另查明，文士艳驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车于2019年5月16日向中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2019年年5月16日16时起至2020年5月16日24时止。事故发生后，文士艳向金广新预付医疗费35000元；2019年11月5日，经合肥市蜀山区人民法院调解，金广新与文士艳、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司自愿达成调解协议，对金广新第一次住院38天期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费赔偿，以及文士艳、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司预付的费用处理完毕。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。文士艳驾驶机动车发生交通事故致金广新受伤、电动三轮车受损，并负事故的全部责任，应当对金广新所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；鉴于文士艳驾驶的涉案肇事机动车已向中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，金广新要求该保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内直接承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。金广新已经处理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费，应在本案中予以剔除。 金广新诉请的医疗费，符合法律规定，应按本院认定的数额予以计算；诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期，按安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期，减去已经处理的第一次住院天数，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的交通费，根据其因伤住院治疗的实际情况，本院酌情予以计算1500元；诉请的住院伙食补助费，应根据其第2次和第3次住院的实际天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期，减去已经处理的第一次住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，因未能在举证期限内提供已经适用的最新残疾赔偿金计算依据，应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金，与其所受伤害程度及本地的一般生活水平相适应，本院予以支持；诉请的鉴定费，是为确定损失所花费的必要费用，应按其实际支出数额计算；诉请的电动三轮车损失，因未提供证据，本院不予支持。 根据金广新的诉请，结合本案案情，本院对金广新的损失项目和数额确定为：医疗费39656.97元、误工费38562元（128.54元/天×300天)、护理费15180.48元（135.54元/天×112天）、交通费1500元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费3360元（30元/天×112天）、残疾赔偿金232748元（37540元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金17000元、鉴定费3937元，合计352994.45元。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿349057.45元，由文士艳赔偿3937元（鉴定费）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在其承保的交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告金广新因本次事故产生的医疗费39656.97元、误工费38562元、护理费15180.48元、交通费1500元、住院伙食补助费1050元、营养费3360元、残疾赔偿金232748元、精神损害抚慰金17000元，小计349057.45元； 二、被告文士艳赔偿原告金广新鉴定费3937元； 三、驳回原告金广新的其他诉讼请求。 上述第一、二项合计352994.45元，于本判决生效后十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6624元，减半收取3312元，由文士艳负担2240元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  樊远广 二〇二一年三月二十七日 书记员  徐 慧 附法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》关于适用时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。