青海省兴海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）青2524刑初1号 公诉机关青海省兴海县人民检察院。 被告人娘本加，牧民，初中文化程度，公民身份号码×××，住青海省兴海县。2020年9月22日因涉嫌盗窃罪，被兴海县公安局依法刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于兴海县看守所。 指定辩护人候领群，兴海县法律援助中心律师。 兴海县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人娘本加犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，并随案移送认罪认罚具结书等材料。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴海县人民检察院指派检察员邓永伟出庭支持公诉，被告人娘本加及其辩护人候领群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴海县人民检察院指控，1.被告人娘本加与被害人公保之妹系男女朋友关系，2020年6月份的一天，娘本加在公保家看见一个包内有现金，便盗窃包内的3100元；2.2020年6月的一天，被告人娘本加从被害人公保家一柜子中窃得300根冬虫夏草，在兴海县子科滩镇水井巷以4800元的价格出售；3.2020年9月16日，被告人娘本加用公保父亲本加手机注册微信号，然后绑定银行卡，添加自己微信号，往自己微信转帐3500元。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了：书证、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信支付交易明细、微信号、微信交易账单、微信转帐记录、银行卡交易明细等证据。 公诉机关认为，被告人娘本加以非法占有为目的，盗取他人财物，盗窃价值11400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，并建议在九个月有期徒刑幅度内量刑。 被告人娘本加对公诉机关指控的事实供认不讳。 被告人娘本加的辩护人辩称，1.被告人娘本加与被害人公保是近亲属，因被告人娘本加与被害人公保之妹是男女朋友关系，是被告人公保家的准女婿；2.被告人娘本加是自动投案，不是经电话传唤到案的，且到案后能够如实供述自己的罪行，应认定为自首；3.被告人娘本加归案后，真诚认罪、悔罪，应减轻或从轻处罚。 经审理查明，1.2020年6月份的一天，娘本加在公保家看见一个包内有现金，便将包内3100元盗窃；2.2020年6月份的另一天，被告人娘本加从被害人公保家一柜子中窃得300根冬虫夏草，在兴海县子科滩镇水井巷以4800元的价格出售；3.2020年9月16日，被告人娘本加利用公保父亲本加的手机号码注册一个昵称为“家”的微信号，并绑定被害人公保的信用社银行卡，添加自己昵称为藏语“将洛”微信号为好友，并私自转帐5200元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1.报案材料 报案材料、接警记录证实，2020年9月19日兴海县公安局刑事警察大队接到兴海县中铁乡杜宗村村民公保报警称，在兴海县中铁乡杜宗村家里300根虫草和6600元现金被盗，请求公安机关查处。 2.被害人陈述 被害人公保的陈述证实，2020年农历6月7日我去中铁的冬季草场，因为当时我妹妹和娘本加在处对象，所以他们在夏季草场，后来我到夏季草场的家里时，发现少了300根虫草和3100元现金，后来发现信用社卡内的3500现金也没有了。 3.勘验笔录、现场照片证实，被盗的虫草及现金，被害人公保放置在室内靠东墙与北墙角处的柜子内，由中心现场向外围现场进行搜索检查，现场已被破坏、未发现其他明显异常，现场勘验工作至此结束。 4.书证 （1）兴海县公安局河卡派出所户籍证明证实，被告人娘本加，男，公民身份证号码×××，藏族，出生日期1997年7月13日。 （2）到案经过证实，2020年9月22日9时兴海县公安局刑事警察大队民警将犯罪嫌疑人娘本加传唤至兴海县公安局办案中心，经讯问，被告人娘本加对犯罪事实供认不讳。 （3）青海兴海县农村商业银行股份有限公司营业部活期交易明细查询证实，被告人娘本加在公保父亲本加的手机上通过红包和微信转帐的方式盗取5200元。 （4）兴海县公安局刑事警察大队电话查询记录证实，被告人娘本加无违法犯罪记录。 5.物证 金色苹果6手机一部，人民币100元面值12张、50元面值1张、10元面值1张、5元面值4张、1元面值2张证实，被告人娘本加涉嫌盗窃案的现金及作案工具手机一部。 6.被告人供述与辩解 被告人娘本加的供述及辩解证实，2020年农历5月份，因为我和公保的妹妹处对象，在他家盗取3100元现金；2020年农历6月17日在公保家盗取虫草300根，以4800元的价格出售；2020年9月16日在公保父亲本加的手机上绑定公保的银行卡，给自己手机微信上转款5200元。 上列证据，源自司法机关依法获取，经庭审举证、质证，形式合法有效，内容客观真实，并且能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认并采信。 本院认为，被告人娘本加以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达13100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人娘本加归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定，被告人具有坦白情节，同时认罪认罚，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度，认罪认罚与坦白不作重复评价。对辩护人辩称，1.被告人娘本加是被害人公保家的近亲属；2.被告人娘本加构成自首的辩护意见，因被告人娘本加与被害人公保的妹妹是男女朋友关系，法律上未认定两人存在夫妻关系，另被告人娘本加是经公安机关传唤到案，并非主动投案，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。综上，为了严肃国法，打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人娘本加犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押的作案工具金色苹果6手机一部，予以没收，上缴国库。 三、扣押的赃款1282元，退还被害人公保。 四、被告人娘本加退赔被害人公保经济损失11818元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 斗    吉 审 判 员 崔  晓  辉 人民陪审员 闹    日 二〇二一年三月十五日 法官 助理 李  卓  措 书 记 员 李卓措（兼） 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。