河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初293号原告：高美玲，女，1957年1月12日生，汉族，住河南省郏县。原告：刘帅军，男,1983年12月31日生，汉族，住河南省郏县。原告：刘乐双，女，1990年5月1日生，汉族，住河南省尉氏县。原告：刘乐洁，女，1990年2月1日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，郏县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王超楠，郏县法律援助中心律师。被告：李向辉，男，1986年3月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：牛砖营，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市建设路西段路南市水利局办公楼**。统一社会信用代码914104007112226898。主要负责人：范红军，经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，公司员工。原告高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁与被告李向辉、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，原告高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁的委托诉讼代理人李龙伟、王超楠、被告李向辉的委托诉讼代理人牛砖营、被告太平洋财险平顶山支公司的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁向本院提出诉讼请求：请求李向辉、太平洋财险平顶山支公司赔偿高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁因刘根法死亡的死亡赔偿金等各种赔偿共计485094.29元。事实和理由，2020年10月21日8时许，李向辉驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿平郏快速通道由北向南行驶至白庙乡黑庙村路段时，与由南向北行驶向左转弯的刘根法驾驶的二轮电动车相撞,造成刘根法当场死亡,二车不同程度损坏。事故车辆在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。李向辉辩称，发生交通事故是事实,但李向辉所驾驶的车辆投保有强制险和商业险,应在保险限额内合法合理的赔偿原告。四原告亲属关于刘根法死亡的各项损失费用、在郏县公安局交通警察大队,有办案人员主持调解下已达成调解协议,各项损失费用由四原告向保险公司主张赔偿权利。李向辉在保险公司赔偿外,另行补偿四原告125000元,不再承担其他任何费用。本案的诉讼费和间接性费用也应有保险公司承担。就是李向辉投保时给保险公司有约定,本案是机动车交通事故责任纠纷,不是保险合同纠纷,根据合同法规定,也不能抗辩合同的第三人即本案的原告。至此,本案的诉讼费和间接性费用应有保险公司承担。太平洋财险平顶山支公司辩称，事故车辆投保属实，对原告诉请合理合法损失，本公司愿意根据合同约定承担赔偿责任，本公司不是侵权人，不承担诉讼费及间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月21日8时许，李向辉驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿平郏快速通道（S236省道)由北向南行驶至平郏快速通道郏××××庙村路段时，与由南向北行驶向左转弯的刘根法驾驶的二轮电动车相撞,造成刘根法当场死亡,二车不同程度损坏。2020年11月19日，郏县××交通警察大队作出第41042512020102102号道路交通事故认定书认定：李向辉负事故的同等责任；刘根法负事故的同等责任。另查明，1.事故受害人刘根法，男，1957年2月10日生，汉族，住郏××××庙村，和高美玲系夫妻关系，夫妇二人生育刘帅军、刘乐双、刘乐洁共三个子女，其子女均为成年人；2.2020年11月22日，李向辉和高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁在郏县××交通警察大队的主持下，达成调解协议，其内容为：①刘根法的一切损失及费用由其亲属直接向保险公司索赔，理赔款全部归其亲属所有；②李向辉自愿在交强险和商业险赔偿的基础上另外再补偿刘根法亲属125000元；③李向辉的一切损失自负。调解协议达成后，李向辉向刘根法家属支付125000元，刘根法家属高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁出具有收条；3.李向辉驾驶的豫Ｄ×××**号车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险，保险期间自2020年2月28日起至2021年2月28日止；并投有商业险，其中机动车第三者责任保险（含不计免赔险）1000000元，保险期间自2020年2月28日起至2021年2月27日止。此次事故发生在保险期内；4.2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，在岗职工平均工资为64148元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年。庭审中，高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁提供的赔偿清单为：1.死亡赔偿金：581416.49元（34200.97元×17年）；2.丧葬费：32074元；3.精神抚慰金：40000元；4.办理后事的误工费、交通费：5000元（10天×4人×125元/天/人）；5.车损：2000元。保险公司应赔偿485094.29元[（581416.49元+32074元+40000元+5000元-180000元）×60%+180000元+2000元+40000元]。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××**号车的驾驶人李向辉负事故的同等责任，刘根法负事故的同等责任，各方当事人对此均无异议，本院予以认定。因豫Ｄ×××**号车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据上述法律规定，刘根法家属的各项损失应由太平洋财险平顶山支公司在交强险各分项限额内先行赔付，对超出交强险各分项限额部分按照事故责任比例由太平洋财险平顶山支公司在商业三责险范围内进行赔付。由于李向辉和刘根法家属调解协议中明确，李向辉除交强险和商业险赔偿的基础上再补偿125000元，故刘根法家属诉请太平洋财险平顶山支公司按交强险和商业三责险予以赔偿，本院予以认定。刘向辉对刘根法家属的补偿款在太平洋财险平顶山支公司赔偿时不予减免。综上，根据本案的事实及法律规定，确定刘根法家属的各项损失为：1.死亡赔偿金请求：581416.49元（34200.97元×17年），不违反法律规定，本院予以认定；2.丧葬费：32074元（64148元/年÷2）；3.精神抚慰金：40000元；4.办理后事的误工费、交通费：3594.64元（7天×4人×128.38元/天/人），符合当地风俗习惯，本院予以认定。车损因原告没有提供相关证据，本院不予认定。以上损失共计657085.13元（581416.49元+32074元+40000元+3594.64元），减去死亡伤残赔偿金180000元，计477085.13元，在第三者责任险中应赔286251元（477085.13元×60%），共计赔偿数额为466251元（286251元+180000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》[法释（2020）24号]第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份公司河南省分公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁各项损失466251元；二、驳回高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8577元，中国太平洋财产保险股份公司河南省分公司平顶山中心支公司负担7650元，高美玲、刘帅军、刘乐双、刘乐洁负担927元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二一年三月二十三日书 记 员  秦雅喆