湖北省神农架林区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂9021民初95号原告：薛权富，男，1955年2月17日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。委托诉讼代理人：李聪，神农架林区法律援助中心指派律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王端清（系薛权富之妻），女，1959年4月18日出生，汉族，神农架人，居民，户籍地湖北省神农架林区。被告：魏鹏，男，1985年8月19日出生，汉族，陕西省渭南市人，村民，户籍地陕西省渭南市合阳县，现住神农架林区。被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川公司），住所地：成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。统一社会信用代码91510000759737585T。负责人：罗彩书，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1981年11月8日出生，汉族，陕西省安康市人，系华安财保四川公司员工，户籍地陕西省安康市汉滨区。特别授权代理（未出庭）。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称前海财保四川公司），，住所地：成都市武侯区人民南路4段**华宇蓉国府****统一社会信用代码91510107MA6AHAEJ1N。负责人：聂晓军，总经理。原告薛权富与被告魏鹏、华安财保四川公司、前海财保四川公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告薛权富委托代理人李聪、王端清及被告魏鹏到庭参加诉讼，被告华安财保四川公司、前海财保四川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛权富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告魏鹏赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、餐饮费、复印费、鉴定费、精神损害抚慰金共计35158.64元；2.判令被告华安财保四川公司、前海财保四川公司在各自承保范围内承担赔付责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月22日，被告魏鹏驾驶川Ｂ×××**号轿车在神农架松柏城区将人行横道上的原告薛权富撞倒受伤。经交警部门认定，魏鹏负事故全部责任。原告薛权富受伤后，住院治疗31天，支付医疗费共计18442.24元。后经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定原告护理期60日、营养期60日。因被告魏鹏驾驶的肇事车辆在被告华安财保四川公司、前海财保四川公司投保有交强险及商业险，故提起诉讼。被告魏鹏在法律规定期限内未提出书面答辩，当庭辩称：交通事故属实，但因车辆购买有保险，应由两保险公司赔付。因被告魏鹏已向原告垫付医疗费2500元，要求原告在收到保险公司赔付款后退还其垫付费用。被告华安财保四川公司在法律规定期限外提出书面答辩称：1.事故车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；2.公司对事故发生及交警部门责任认定均无异议，因公司前期已垫付原告医疗费1万元，请求予以扣减；3.因公司已垫付1万元，故公司不再承担医疗限额项下的相关费用；4.对原告主张的护理费，公司认可院内护理31天，按110元／天计3410元；院外护理29天，因院外护理强度较医院低，故公司认可55元／天计1595元，护理费合计5005元；5.交通费酌情认可300元；6.餐饮费、复印费不属法定赔偿项目，无法律依据不予认可；7.因原告伤情未构成伤残等级，不予认可精神抚慰金；8.公司不承担鉴定费和诉讼费。被告前海财保四川公司在法律规定期限外提出书面答辩称：1.公司承保了案涉车辆的商业险，在驾驶人行驶证与驾驶证合法有效前提下，公司愿意承担相应保险责任；2.原告部分诉请不合理。⑴医疗费，凭票报销，需扣除非医保20%部分；⑵后续医疗费800元，如已实际发生，凭票报销；⑶住院伙食补助费，原告诉请标准过高，公司认可30元／天×31天，计930元；⑷营养费，公司认可30元／天×23天，计930元；其他费用不属于商业险赔偿范围。综上，原告部分诉请不具事实和法律依据，请求法院合法合理判决。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告薛权富提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、出院记录、检验报告单、医疗费票据、司法鉴定书、餐饮费发票、鉴定费发票、复印费收据、案涉车辆交强险及商业险保单复印件的证据，被告魏鹏均无异议。本院对原告提供的证据均予以认定，并与庭审记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月22日20时19分许，被告魏鹏驾驶川Ｂ×××**号轿车沿神农架松柏城区神农大道由东向西行驶，至神农大道与青杨街交叉路口时，与人行道上的薛权富相撞并致其倒地受伤。经神农架交警部门认定，魏鹏负事故全部责任，薛权富无责任。原告薛权富受伤后，于当日被送往神农架林区人民医院住院治疗31天，出院诊断为“1.气胸（左）；2.左侧第7肋骨骨折，右侧6、7肋骨骨折；……”，出院医嘱为“院外继续休息一月后复查胸部，不适随诊”，原告共计支出医疗费17507.44元；住院期间，原告薛权富之妻王端清、原告女婿王宗满轮流在院照顾原告，应防疫要求，两人进行CT及核酸检测，支付检查费用共计846.80元。出院时，原告支出病历复印费21元。2020年10月26日，原告薛权富进行复查，支付检查费88元。2021年1月18日，原告到房县鸿泰法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同年1月23日出具房县鸿泰法鉴所[2021]临鉴字第20号鉴定意见书，认定薛权富因交通事故致“左侧第7肋、右侧6、7肋骨骨折护理评定为自受伤之日起一人护理60日，营养期为60日”。原告薛权富支出部分交通费，支出餐饮费220元、鉴定费600元。后原告薛权富于2021年2月3日诉至本院，开庭前，本院组织原告与被告华安财保四川公司、前海财保四川公司进行调解，双方未达成一致意见。同时查明，被告魏鹏驾驶的川Ｂ×××**号轿车系他人向原车主购买而来，购买后车辆牌照由原来的川Ｂ×××**号变更为川Ｂ×××**号，该车在被告华安财保四川公司投保有交强险，保险期间自2020年4月9日至2021年4月8日；在被告前海财保四川公司投保有限额100万元的商业险，保险期间自2020年4月9日至2021年4月8日。事故发生后，被告魏鹏向原告薛权富垫付医疗费2500元，被告华安财保四川公司向原告垫付医疗费1万元。本院认为，本案交通事故及肇事车辆投保情况清楚，属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿。本案原告薛权富的各项损失计算范围及标准为：1.医疗费。医疗费共计支出18442.24元（17507.44元＋846.80元＋88元），其中原告家属支出的846.80元系疫情特殊时期支出的必要费用，应予计算。现被告前海财保四川公司提出医疗费须扣除非医保用药20%的意见，对此并未提供相关证据，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，本院对该辩解意见不予采纳。2.住院伙食补助费。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院酌情认定为2480元（80元/天×31天）。3.营养费，本院酌定为1800元（30元/天×60天）。该三项费用合计22722.24元，应由被告华安财保四川公司在交强险医疗费限额中赔偿1万元，因该公司已垫付，故被告华安财保四川公司不再承担此项赔付责任；余款12722.24元由被告前海财保四川公司赔付。4.护理费。原告薛权富护理时间根据鉴定意见确定为60日、以湖北省2020年道路交通事故损害赔偿标准中服务业人均年收入42677元/年为准，计算为7015.40元（42677元/年÷365天×60天）。5.交通费。因被告华安财保四川公司在答辩状中自认同意赔付300元，本院确认交通费为300元。6.餐饮费220元，因原告提供票据与其鉴定时间一致，本院予以认定。7.病历复印费21元，因有相应票据佐证，本院予以认定。8.鉴定费600元，因与鉴定意见书相互佐证，本院予以认定。9.精神损害抚慰金。因原告未构成伤残，本院对被告华安财保四川公司辩解不予赔付精神损害抚慰金的理由予以采纳。前述护理费、交通费合计7315.40元，属交强险赔付范围，应由被告华安财保四川公司赔付。前述餐饮费、病历复印费合计241元不属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔付范围，不应由被告华安财保四川公司赔付；但依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用属于原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告前海财保四川公司承担。前述鉴定费600元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项“交强险不负责赔偿和垫付‘因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用’”的规定，本院对被告华安财保四川公司辩称其不承担鉴定费及诉讼费的意见予以采纳，但该费用也属原告为确定损失支出的必要的、合理的费用，应由被告前海财保四川公司承担。综上，被告华安财保四川公司扣减其已垫付的1万元后，还应在交强险范围内赔付原告各项损失共计7315.40元；被告前海财保四川公司应在商业险范围内赔付原告各项损失共计13563.24元。同时，被告魏鹏垫付的2500元，应由原告薛权富在收到保险公司赔付款后予以返还。综上所述，对于原告薛权富的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告薛权富各项费用共计7315.40元；二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告薛权富各项费用共计13563.24元；三、原告薛权富在收到上述款项后三日内退还被告魏鹏垫付的2500元；上述款项限于本判决生效后十日内履行；四、驳回原告薛权富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张丽二〇二一年三月二十四日法官助理张英克书记员张媛媛