淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0813民初243号 原告：洪泽富强钢化玻璃有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区科技创业园北三道南侧、东九街东侧。 法定代表人：桂如新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 被告：徐保强，男，汉族，1984年10月20日生，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。 原告洪泽富强钢化玻璃有限公司诉被告徐保强合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告洪泽富强钢化玻璃有限公司的委托诉讼代理人严荣新、被告徐保强及其委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪泽富强钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告已支付给原告的17400元；2、判决被告支付违约金10000元；3、被告承担本案一切诉讼费用。后原告在庭审中追加诉讼请求：要求解除原、被告双方签订的《安装维修中空设备合同》。事实和理由：原、被告于2020年6月30日签订了安装维修中空设备合同，约定由被告来原告处安装维修中空机流水线设备，确保维修后满足正常使用，约定改造工期为8-10天。合同签订后，原告向被告转款共计16000元，住宿费用1400元。虽被告如约来原告处维修设备，但设备未维修好，无法投入正常使用，经多次沟通被告不愿再次维修。被告行为已严重违法合同约定，导致原告签订的合同目的不能实现，给原告带来了财产损失。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如诉请。 被告徐保强辩称，双方签订的合同被告已按约定履行完毕，原告尚欠被告维修费用5372元，被告有权就剩余维修费用向原告主张权利。因被告不存在违约行为，不应当支付违约金，且10000元违约金数额违法了法律强制性规定，属于无效条款，原告起诉返还已支付的17400元无事实和法律依据，无法定或约定合同解除条件成就。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告徐宝强提供的光盘一份，证明涉案机器设备已经修好，但从证据内容来看，并不能达到该证明目的，故本院对此不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月30日，原、被告就被告前往原告处安装维修中空机流水线设备签订了《安装维修中空设备合同》，约定工时费和配件等费用大约两万元，改造项目的质量要求：确保能正常使用，培训原告技术要领；改造项目的工期为8-10天；原告为被告提供食宿并负责食宿费用；合同签订后付定金10000元，余款安装后凭有效费用清单结算；双方任一方不得违约，违约方赔偿对方10000元作为违约金。另约定了其他事项。合同签订后，原告陆续向被告转账16000元，其中包括差旅费1000元，另为被告支付住宿费1400元。后被告依约前往原告工厂进行设备的安装维修并于2020年8月5日离开原告工厂。2020年8月10日起原告多次通过微信向被告表示设备未维修好，要求被告再次维修，否则要求被告将以支付的款项退回。但被告均表示无法继续维修，并称系原告设备本身的原因，与被告安装调试无关，要继续修理需要重新商谈价格，另向原告主张剩余费用。因双方产生纠纷，致使原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《安装维修中空设备合同》，系双方真实意思表示，合法、有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十条第四款规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。原、被告在合同中载明“改造项目的质量要求为确保能正常使用”，虽被告主张其于2020年8月5日已完成设备维修，其提供光盘一份予以证明，但本院对此未予采信，且根据原告提交的微信记录可以看出,双方一直就质量问题进行沟通,设备不能正常使用，被告对上述证据的真实性均予认可,故因被告未能依据合同约定将原告设备维修至能够正常使用构成违约，致使原告订立该合同目的已不能实现，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。自解除合同的通知到达被告时，合同解除。因原告系在庭审中主张解除合同，故涉案合同于2021年3月3日解除。因合同已解除，原告要求被告返还已支付的16000元，符合法律规定，本院予以支持。对原告支付的1400元住宿费的问题，虽合同约定由原告承担被告食宿费用，但因合同已解除，被告应当向原告返还该费用。关于原告要求被告支付10000元违约金问题，当事人可以约定一方违约应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。现被告抗辩约定的违约金过高，要求法院作出调整,原告也未能举示证据证明其所遭受的实际损失，故本院结合合同的履行情况、双方的过错程度综合考量,对合同约定违约金作出适当调整,酌定被告支付违约金5220元。对于被告在履行合同过程中因维修涉案设备造成的配件等损失，本院在本案中不予理涉，被告可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、解除原告洪泽富强钢化玻璃有限公司与被告徐保强于2020年6月30日签订的《安装维修中空设备合同》； 二、被告徐保强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪泽富强钢化玻璃有限公司返还17400元； 三、被告徐保强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪泽富强钢化玻璃有限公司支付违约金5220元； 四、驳回原告洪泽富强钢化玻璃有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取243元，由原告洪泽富强钢化玻璃有限公司负担50元，被告徐保强负担193元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××15）预交上诉案件受理费。 审 判 员  严 刚 二〇二一年三月十二日 法官助理  刘雨濛 书 记 员  李 红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民法典》第五百六十五条…… 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。