鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0603执异14号异议人(被执行人)：杨燕天，男，1974年10月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：尚合江，男，1975年6月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李卫民，男，1973年3月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：吴育红，女，1975年7月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：杨智，男，1976年6月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人尚合江与被执行人吴育红、李卫民、杨智、杨燕天追偿权纠纷一案，冻结了被执行人杨燕天的银行账户。现杨燕天向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨燕天称：1、申请人尚合江依据贵院（2019）豫0603民初54号民事判决书提出的恢复执行申请诉求与原判决书内容严重不符。原判决书判定被告吴育红、李卫民、杨智、杨燕天对主债务人王付忠、董小慧不能偿还的部分承担五分之一而不是申请人提出的四位被执行人各承担五分之一。2、执行的偿还金额与判决书和事实金额不符。在贵院（2019）豫0603民初54号民事判决书作出后，主债务人王付忠已偿还申请人3万元，并且申请人也认可。所剩还款余额应为270078元，而不是申请人提出的偿还金额300789元。同时依据（2019）豫0603民初54号民事判决书判决对主债务人王付忠、董小慧不能偿还的部分由吴育红、李卫民杨智、杨燕天承担五分之一，所以四位被执行人应该共同承担270078元的五分之一为54015.6元。3、贵院(2021)豫0603执恢9-1号执行裁定书冻结异议人60015.6元，而实际冻结金额为304478.87元，与判决和裁定不符。4、在签订调解协议时，申请人同意如存在相护抵债的情况的，依法处理。而本次执行(2021)豫0603执恢9-1号执行裁定书未进行相互抵债。5、在债务人王付忠、董小慧具备偿还能力下不应该对异议人进行强制执行。（债务人王付忠、董小慧愿意偿还申请人，并列出详细的偿还计划）。6、贵院（2017）执异4号执行裁定书中认可了异议人为残疾人，患有脑梗死、高血压三级、二型糖尿病、乙型××等症状，长期住院治疗，工资远不能满足医疗费用和日常生活，为了看病和维系生活，欠了很多外债。裁定书裁定异议人自2016年12月起每月扣划工资500元，异议人也在履行。申请人在受于高压政策和未告知异议人的情况下一次性偿还了欠款，对异议人造成了经济和精神上的双重打击。异议人在本案中应该偿还的自会履行自己的责任。根据异议人的实际情况请求贵院同意异议人参照（2017）豫0603执异4号执行裁定书进行偿还。请求贵院撤销(2021)豫0603执恢9-1号执行裁定书，解冻异议人名下账户。申请执行人尚合江辩称：一、贵院作出的(2019)豫0603民初54号民事判决书判决:1、被告王付忠、董小慧于判决生效之日起十日内偿还原告尚合江借款本金142500元、利息157578元,共计300078元;2、被告吴育红、李卫民、杨智、杨燕天对上述债务中王付忠、董小慧不能偿还的部分承担五分之一的清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于上述被执行人王付忠、董小慧、吴育红、李卫民、杨智、杨燕天未履行,申请执行人向贵院申请执行,而异议人提出书面异议，贵院于2019年8月29日作出(2019）豫0603执异91号《执行裁定书》，裁定:撤销本院(2019）豫0603执411号执行通知中对吴育红等保证人的通知内容,即“责令你方自本通知书送达之日起三日内履行下列义务:……二、被告吴育红、李卫民、杨智、杨燕天对上述债务中王付忠、董小慧不能偿还的部分承担五分之一的清偿责任。”而后贵院开始对主债务人王付忠、董小慧强制执行,贵院于2019年12月26日以无财产可供执行作出(2019）豫0603执411-1号《执行裁定书》裁定:终结本次执行程序。随后申请执行人再次向贵院对吴育红、李卫民、杨智、杨燕天申请执行,后与异议人等人在2020年6月11日达成协议,即没有履行又不按照协议第四条约定"……四被执行人(包括异议人)不再提出任何执行异议”;由于异议人未按照协议履行，申请执行人不得已于2021年又一次向贵院申请恢复执行。二、异议人在异议中称30000元的事情,贵院在(2019）豫0603民初54号民事判决生效后，主债务人王付忠、董小慧一分钱也没有履行，更谈不上30000元。3、异议人称其残疾人，患有脑梗死、高血压、糖尿病，异议人本应受到社会的关心、帮助，但其不诚信，身体原因不能阻却案件的执行。综上，请求法院依法驳回异议人的异议。被执行人李卫民、吴育红、杨智未答辩。本院查明，本院在执行申请执行人尚合江与被执行人王付忠、董小慧、吴育红、李卫民、杨智、杨燕天追偿权纠纷一案中，因被执行人王付忠、董小慧未按期履行（2019）豫0603民初54号民事判决书所确定的义务，尚合江向本院申请对王付忠、董小慧强制执行，本院于2019年7月1日立案后，对王付忠、董小慧的各项财产采取了一系列的查控措施，并将被执行人王付忠、董小慧纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒以及限制二人高消费及非生活或经营必须的消费。经过上述执行措施后，未发现被执行人王付忠、董小慧有可供执行财产，故本院于2019年12月26日终结了该次执行程序。后尚合江于2020年5月10日根据（2019）豫0603民初54号民事判决书所确定的内容，申请对吴育红、李卫民、杨智、杨燕天进行强制执行，本院立案后，在执行过程中，申请执行人尚合江与被执行人王付忠、吴育红、李卫民、杨智、杨燕天于2020年6月11日达成了和解协议。后因被执行人未能履行该和解协议，申请执行人尚合江又于2021年1月11日向本院申请恢复对（2019）豫0603民初54号民事判决书的执行。本院立案后，在执行过程中，于2021年1月20日作出（2021）豫0603执行恢9-1号《执行裁定书》，裁定冻结杨燕天的银行存款60015.6元。现杨燕天不服，向本院提出执行异议，要求撤销(2021)豫0603执恢9-1号《执行裁定书》,解冻其本人名下的银行账户。另查明，截至目前为止，本院实际冻结的杨燕天的银行存款金额尚未达到应冻结的60015.6元。本院认为：本院作出的（2019）豫0603民初54号民事判决书已经生效，因王付忠、董小慧未履行该生效文书所确定的义务，尚合江申请强制执行，本院在对王付忠、董小慧进行了一系列的强制执行措施后，未发现被执行人王付忠、董小慧有可供执行财产，故本院于2019年12月26日终结该次执行程序。在经过对债务人王付忠、董小慧执行无果后，申请执行人尚合江根据（2019）豫0603民初54号民事判决书所确定的内容，申请对担保人吴育红、李卫民、杨智、杨燕天进行强制执行。在执行程序中，虽然尚合江与王付忠、吴育红、李卫民、杨智、杨燕天达成了执行和解协议，但该和解协议最终并未履行。故尚合江又向本院申请恢复对（2019）豫0603民初54号民事判决书的执行，异议人杨燕天应当履行上述民事判决书所确定的义务。在执行过程中，因其未予履行，故本院作出了（2021）豫0603执恢9-1号《执行裁定书》，冻结其银行存款，用于清偿其债务，符合相关法律规定，也不存在超标的冻结的执行行为，故上述执行程序合法，执行行为并无不当。关于异议人杨燕天称王付忠给尚合江30000元的意见，因申请执行人尚合江不予认可，且杨燕天未向本院提交相关证据予以证明，故本院不予采信。关于异议人杨燕天称患病生活困难的意见，不属于撤销执行裁定书的法定情形，故本院不予采纳。综上所述，杨燕天的异议请求没有法律依据，证据不足，理由不成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨燕天的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二一年三月八日书记员  武莹莹