河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初126号 原告：郭纯堂，男，1954年10月17日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：陈立英，宁津保店法律服务所法律工作者。 被告：吴海涛，男，1986年12月29日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：张玥，男，1991年12月22日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术产业开发区朝阳北大街****。统一社会信用代码：91130605805967446D 负责人：王巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所，住所地北京市西城区金融大街****社会信用代码：91110102746719230N 负责人：王兵，公司经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告郭纯堂与被告吴海涛、张玥、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安保定支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭纯堂的委托诉讼代理人陈立英、被告吴海涛、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加了诉讼。被告张玥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭纯堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂定30万元（具体数额以鉴定为准）；2.请求判令诉讼费、鉴定费等由各被告承担。开庭审理过程中，原告将诉讼请求变更为324079.87元。事实和理由：2019年9月14日08时30分，第一被告吴海涛驾驶第二被告张玥名下的车号为冀Ｆ×××××号小型轿车由东向西行驶至梁集镇北彭村东时，与由北向南行驶的原告郭纯堂驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告郭纯堂受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经吴桥县公安局交警大队事故中队作出了第1309280201909140830号“交通事故认定书”，认定第一被告吴海涛负此次事故全部责任，原告郭纯堂无责任。事故发生后，原告被送往吴桥县人民医院住院治疗，因病情较重被转往沧州市中心医院住院治疗，经诊断为头部外伤、左小腿皮肤裂伤、肌肉挫伤、左足第二跖骨骨折、右侧髌韧带损伤、双侧股骨髌骨损伤等等，至今原告生活还不能自理，此次事故给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦。经调查，第一被告吴海涛驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车车主为第二被告张玥。该车在第三被告平安易县支公司投有交强险一份，在第四被告投有商业三者险，保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。原告认为，第一被告吴海涛作为直接侵权人，依据侵权责任法的规定，给原告造成的损失应承担赔偿责任。第二被告张玥作为车主及作为肇事车辆的投保公司第三、四被告也应当对原告的损失承担赔偿责任。因无法协商一致，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1.原告起诉的为中国平安财产保险股份有限公司易县支公司，因为易县支公司为保定中心支公司的下属机构，没有理赔权限所以变更为中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司进行应诉并承担法律责任；2.涉案车辆冀Ｆ×××××号车在被告公司投保有交强险一份，请法庭核实被保险车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证，在以上证件合法有效的情况下被告公司在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费鉴定费不属于保险责任不予承担。 中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1.涉案车辆冀Ｆ×××××号车在被告公司投保有商业三者险一份，限额为50万元，并投有不计免赔。请法庭核实被保险车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证，在以上证件合法有效的情况下被告公司在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费鉴定费不属于保险责任不予承担；2.被告公司已为原告垫付11万元医药费，在判决时予以扣除。 被告吴海涛、张玥未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告平安保定支公司和平安北京分公司认为原告提交的吴桥县人民医院病历中显示原告患有脑梗死，因此对于治疗该病情的费用不予承担，并保留用药合理性鉴定的权利。对于在医院治疗的费用，依据原告提交的住院病案，原告本身患有脑梗死，医院为原告开具的药物均为治疗此次交通事故受伤的药物，即使有部分治疗脑梗死的费用，也是配合该次伤害进行的必要治疗，被告该主张无事实及法律依据，不予支持；2.被告平安保定支公司和平安北京分公司对于伙食补助费提出异议，认为应当按照每天20元计算。在各地市辖区就医，参照各地市级国家机关一般工作人员出差伙食标准，原告在沧州市就医，故住院伙食补助费标准应参照沧州公务员出差标准每天50元计算。对被告的主张不予支持；3.被告平安保定支公司和平安北京分公司认为营养期过长。根据鉴定报告，原告的营养期为125天，并无不当；4.被告平安保定支公司和平安北京分公司对原告主张误工费提出异议，认为原告已经超过60周岁，达到了退休的年龄不应支持误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告发生交通事故时虽已超过60周岁，但原告提交了其所在单位的营业执照、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明、事故发生前三个月工资表等，足以证明原告确有劳动收入，因此对被告的主张不予支持；5.被告平安保定支公司和平安北京分公司对于原告主张的二人护理不认可，未提供银行流水证明支付情况，认为护理费的标准应按照河北省农林牧渔的标准计算。根据鉴定报告，原告伤残等级评定为八级，伤情较重，原告提供的证据能够证明其住院治疗期间支付护理费的实际情况，对原告主张的护理费应予支持；6.被告平安保定支公司和平安北京分公司认为原告的伤残赔偿金应当按照河北省农村居民标准计算。根据原告提交的郭莉拆迁安置协议，亲属关系证明、事故前三个月工资表及社区证明能够证明原告自2018年1月至事故发生时，一直在城镇居住，且经济来源于城镇。因此，原告的伤残赔偿金按照2021年河北省城镇居民人均可支配收入37286元计算；7.被告平安保定支公司和平安北京分公司主张精神损失费按照不超过10000元计算。原告的伤残等级为八级，此次交通事故的发生给原告造成的痛苦较大，因此原告主张精神损失费15000元合情合理；8.被告平安保定支公司和平安北京分公司认为鉴定费不属于保险责任不予承担。鉴定费是为查明原告受伤害的程度和损失情况而花费的合理地必要地费用，被告保险公司应予承担；9.被告平安保定支公司和平安北京分公司认为交通费过高，认可1000元。根据原告住院天数、所住医院到其居住地的距离，本院酌定3000元；10.被告平安保定支公司和平安北京分公司认为关于车损的票据不是正式发票不认可。原告提交了车损的修理票据及明细，车损的产生是客观真实的应予支持。 对于本案交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，原告主张合理合法，证据确实充分，本院予以支持。被告吴海涛驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告平安保定支公司投保有交强险一份，在被告平安北京分公司投保500000元商业三者险一份，故对于原告的损失，首先由被告平安保定支公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由平安北京分公司在商业三者险内承担赔偿责任。被告平安北京分公司垫付的110000元，双方均无异议，应予扣除。在原告治疗期间，被告吴海涛为原告郭纯堂垫付医疗费10019.03元，但原告郭纯堂在本次起诉过程中，未对该笔费用向保险公司主张，因此，被告吴海涛可另行向保险公司主张权利。 原告的各项损失如下： 1、医疗费160240.22元， 2、住院伙食补助费6250元； 3、误工费9000元，误工期135天，提交误工停发工资证明、事故发生前三个月工资表、所在单位出具的营业执照、法定代表人身份证明书； 4、营养费2500元，原告营养期125天，按每日20元标准计算； 5、护理费51016.85元，护理期125天，护工的护理费按照护理费票据计算，其他护理人员的护理费按2021年河北省居民服务业标准42115元计算； 6、交通费3000元； 7、残疾赔偿金178972.8元，原告构成八级伤残，伤残系数30%，按2021年河北省城镇居民人均可支配收入37286元计算16年； 8、精神损失15000元， 9、鉴定费4300元， 10、车损800元。 以是各项损失合计431079.87元。 交强险项下应赔偿120800元，商业险项下赔偿310279.87元,扣除保险公司垫付的110000元后，商业险项下还应赔偿原告200279.87元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告郭纯堂医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损等各项损失共计人民币120800元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告郭纯堂医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币200279.87元； 三、被告吴海涛、张玥在本案中不再对原告郭纯堂承担赔偿责任； 四、驳回原告郭纯堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元，减半收取计3088元，由原告郭纯堂承担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1151元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担1909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 谢荣坤 二〇二一年三月二十二日 法官助理 张亚利 书 记 员 刘连贵