新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初280号 原告：闫银士，男，汉族，1954年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：叶尔扎提·尼汗，男，1990年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告闫银士与被告叶尔扎提·尼汗民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告闫银士、被告叶尔扎提·尼汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫银士向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶尔扎提·尼汗偿还原告借款本金40,000元及利息23,680元（自2018年3月1日起至2020年8月19日的利息23,680元，按照月利率20‰计算）；2、判令被告叶尔扎提·尼汗承担自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，按照月利率12.83‰计算；3、本案诉讼费用由被告叶尔扎提·尼汗承担。事实和理由：2016年3月，被告叶尔扎提·尼汗因承包餐厅缺少流动资金，通过原告向案外人马玉贵借款40,000元，，借款时约定借期内利息按照月利率25‰计算。该笔借款实际是由原告闫银士提供，通过现金方式分两次向被告叶尔扎提·尼汗提供借款40,000元，双方在借条中并未约定还款时间，经原告多次催要后，被告陆续偿还借款利息24,300元（2016年3月1日至2017年3月1日，偿还利息12,300元、2017年3月1日至2018年2月28日，偿还利息12,000元，上述两阶段利息利率按照25‰计算）。截止诉前，被告仍未向原告偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故依法诉诸法院，请求依法判令如上所请。 被告叶尔扎提·尼汗辩称：向原告借款是事实，陆续还了几次利息，每次还款时不给我打收条，原告讨债讨到我工作的地方，他这个行为影响了我的工作，好多地方都不收我，以为我有什么问题，我不是不还钱，我边打工边还钱。 原告闫银士围绕其诉讼请求依法向法庭提交以下证据： 1、借条一份。证实：2016年3月1日被告叶尔扎提向马玉贵借款40,000元，约定利息为25‰（月）该笔借款实际出资人为闫银士，由何子汗，胡那士作为担保，由闫银士作见证人在借条上签字，2016年3月1日至2017年3月1日止被告返还借款利息12,300元，2017年3月1日至2018年3月1日止被告返还借款利息12,000元的事实。 2、证人马玉贵证言：证实，虽然借条上写得自己的名字，但是实际出资人为闫银士，不是自己，当时为了考虑怎样把钱要回来，所以就用证人的名字出具借条的事实。 被告叶尔扎提·尼汗质证称：借款事实认可，证人马玉贵的证词予以认可，当时借钱是向闫银士借的，他和马玉贵是亲家关系，当时出具借条就写得名字是马玉贵的，但实际给钱的人原告闫银士。这期间我给他们还了一些利息，闫银士没有给我出具收据。 本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告叶尔扎提·尼汗未提交证据。 经审理查明：被告叶尔扎提·尼汗2016年3月1日找原告闫银士借款40,000元，出具借条一张，双方约定还款利息为25‰，该笔款由何子汗，胡那士提供担保，因闫银士担心被告无法偿还可能要进行民事诉讼，故双方协商，借用其亲家马玉贵名字出具借条，但实际出资人为原告闫银士。原告闫银士作为证人在借条签字。2016年被告向原告结清当年利息12,300元，2017年结清当年利息12,000元。 通过庭审核查后本案归纳以下争议焦点：1、借款利息是否符合法律规定？2、借条下方备注2019.1.14收2000，能否认定为已还利息？3、本案诉讼主体是否适合？ 本院认为，原告闫银士与被告叶尔扎提·尼汗之间达成的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告支付了借款40,000元，被告叶尔扎提·尼汗未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告叶尔扎提·尼汗偿还借款，本院予以支持。 关于争议焦点一：原告要求被告以40,000元为基数承担自2018年3月1日起至2020年8月19日的利息23,680元。2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，按照月利率12.83%‰计算的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告要求2018年3月1日起至2020年8月19日期间按照上述规定20‰承担利息23,680元（40000×20‰×29个月零18天）的诉讼请求及2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，按照月利率12.83%‰计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 争议焦点二：被告提出2019年1月已向原告结清3,000元利息，原告已在借条上注明的意见，经当庭核实，借条下方确有“2019.1.14收2000”字样，对该事实原告予以否认，但不能合理解释。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本院结合双方辩解意见证实的数额为准，确定被告向原告已还2,000元利息，该笔款应当从23,680元利息中予以扣减，应确定利息为21,680元。 关于争议焦点三：被告叶尔扎提·尼汗向原告闫银士借款，但闫银士担心日后面临诉讼，借用亲家马玉贵之名让被告出具借条，通过法庭调查可以证实该借款实际出资人为原告闫银士，对该事实被告当庭认可，并证人马玉贵证实了自己并非借款人的事实。本案中证人马玉贵系名义借款人，而原告闫银士为实际借款人，符合法律规定，适合法律诉讼主体要件，本院予以支持。 综上《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告叶尔扎提·尼汗于本判决生效之日起十日内偿还原告闫银士借款本金40,000元，自2018年3月1日至2020年8月19日前按20‰承担利息21,680元。 二、被告叶尔扎提·尼汗于2020年8月20日起以40,000元为基数，按12.83‰承担至款付清之日止的利息。 三、驳回原告闫银士其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592.11元，由被告叶尔扎提·尼汗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上级法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 沙拉买提 二〇二一年三月二十三日 书记员 祖 美 然