山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4582号原告苏敏，女，1975年11月11日生，汉族，工人，住临清市。委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告孟令林，1984年7月10日生，汉族，居民，住临清市。原告苏敏诉被告孟令林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏敏及其委托诉讼代理人王保军，被告孟令林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求，1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金、二次手术费用及以后发生的误工费、护理费等费用100000元，后变更为208052.51；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2015年12月15日18时许，被告驾驶鲁Ｐ×××**汽车沿临清市永青路自北向南行驶至先锋路口北50米处时与对向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告驾驶车辆逃逸。被告即是车辆的驾驶司机，又是车辆的所有权人。该车辆未购买强险保险和三者险保险。原告被送到聊城第二人民医院住院治疗。经医疗诊断为：左股骨干开放粉碎性骨折；左胫骨平台粉碎性骨折；左侧浮膝损伤。经过三次住院治疗，仍未康复。至今在家养伤治疗。在第一次的诉讼中，原告保留了要求被告原告残疾赔偿金及护理费、二次手术费等相关损失的权利。被告至今未赔偿给原告造成的各项经济损失。被告孟令林辩称：2015年12月15日答辩人驾驶轿车由北向南行驶至永青路与先锋路口路北，因是菜市场，行人多，被告车速很慢，在答辩人没有注意的情况下，是原告突然撞在答辩人的车辆上，当时答辩人以为是碰磁，就没有管，开车走了，后交警部门找到答辩人，答辩人在交警部门如实说明一切，原告的伤是原被告同时失误造成的，我的车也坏了，也有损失。原告曾起诉过答辩人，已判决答辩人赔偿69079.86元的费用，故请求驳回原告的本次诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2015年12月15日18时许，被告孟令林驾驶鲁Ｐ×××**号汽车沿临清市永青路自北向南行驶至先锋路口北50米处时与对向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告孟令林驾驶车辆逃逸。该事故经交警现场勘查、分析，认定被告孟令林承担事故的主要责任，原告苏敏承担事故的次要责任。鲁Ｐ×××**号汽车系被告孟令林所有，有C1E驾驶证、行驶证载明检验有效期止2015年04月30日，该车报废期止2016年4月24日。该车未投保交强险。原告受伤后，2015年12月15日至2016年1月14日，在聊城市第二人民医院住院治疗30天，经诊断为：左股骨开放粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，左侧浮膝损伤。2017年3月8日至2017年3月23日，在聊城市第二人民医院住院治疗15天，经诊断为：左股骨干陈旧骨折并骨不连、左胫骨平台陈旧性骨折、内固定物存留。2020年7月22日至2020年8月7日，在聊城市第二人民医院住院治疗16天，经诊断为：左股骨干陈旧骨折并内固定物存留、左胫骨平台陈旧性骨折。原告曾因本次交通事故向本院提起诉讼，本院于2017年3月17日作出（2016）鲁1581民初3972号民事判决书，判决认定由孟令林承担80%的赔偿责任，并对住院期间的误工费、护理费（按一人护理）进行了判决，同时判决被告孟令林在相当于交强险责任限额内赔偿原告苏敏医疗费、误工费、护理费16015.6元。该判决已生效。根据原告的申请，本院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对原告的人体伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行了鉴定，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心[2021]临鉴字第7号司法鉴定意见司书，法鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，苏敏目前损伤尚未达到伤残程度.2.苏敏受伤后的误工期限约为贰拾肆个月；受伤后的护理期限约为拾捌个月，其中受伤后住院治疗期间(2015年12月15日至2016年1月14日，2017年3月8日至2017年3月23日)需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为陆个月，营养费用可据此而定。3.苏敏住院取左股骨内固定物期间(2020年7月22日至2020年8月7日)误工期限约为贰个月，护理期限约为壹个月，需要壹人护理；营养期限约为壹个月，营养费用可据此而定。原告对该鉴定意见书无异议，被告未到庭质证。原告要求赔偿的数额、范围及标准。庭审中，原告要求被告赔偿：1.医疗费41959.69元（单据1张261.4元，上次庭审已提交17张单据，均为复印件，原件交到单位办理先行支付，尚未审批下来，原件无法提交）；2.交通费100元（单据10张）；3.误工费85575元（3423元×（24个月+2个月-已判决的1个月），（2016）鲁1581民初3972号判决书、鉴定书）；4.护理费71197.82元（19个月×30天+31天+15天）×119.79元-已判决给付的2592.82元，鉴定书）；5.营养费6300元（7个月×30天×30元）；6.住院伙食补助费1020元（34天×30元）；7.鉴定费1900元（单据2张）。合计208052.51元。被告孟令林对于原告提交医疗费复印件提出异议（原告在本院规定的期限内未提交原件），其他以鉴定结论为准。另：2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为42329元（每日115.97元）。本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告曾因本次交通事故向本院提起诉讼，本院于2017年3月17日作出（2016）鲁1581民初3972号民事判决书，判决认定由孟令林承担80%的赔偿责任，并对住院期间的误工费、护理费（按一人护理）进行了判决，同时判决被告孟令林在相当于交强险责任限额内赔偿原告苏敏医疗费、误工费、护理费16015.6元。该判决已生效。综上，原告的合理损失应首先由被告孟令林在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告孟令林按照80%的比例承担赔偿责任。关于原告要求的赔偿数额。对于原告提交的医疗费单据均复印件，被告提出了异议，证据应当提交原件，原告在本院规定的期限内未提交原件，对该项请求，证据不足，本院不予支持。原告可待证据充足后，另行主张权利。对于护理费，可参照城镇居民家庭人均可支配收入计算，数额为69697.97元[115.97元/天×（19月×30天/月+31天）]；对于营养费酌定为3000元。对于住院伙食补助费，数额应为930元（30元/天×31天）；对于鉴定费，用于伤残鉴定的鉴定费1200元，因经鉴定原告伤情未构成伤残，故对该项鉴定费，本院不予支持。鉴定费应为700元。对于交通费、误工费，原告请求并无不当，本院予以支持。原告的损失为：误工费85575元；护理费69697.97元；交通费100元；营养费3000元；住院伙食补助费900元；鉴定费700元，以上共计159972.97元。首先由被告孟令林在相当于交强险限额范围内赔偿原告误工费、护理费等共计103984.4元（120000元-16015.6元）。超出交强险的部分由被告孟令林赔偿原告44790.86元[（159972.97元-103984.4元）×80%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告孟令林在相当于交强险责任限额内赔偿原告苏敏误工费、护理费103984.4元。二、被告孟令林赔偿原告苏敏误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计44790.86元。三、驳回原告苏敏的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费2210元，由被告孟令林承担1600元，由原告苏敏承担610元。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二一年三月二十二日书记员  张 昕