安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初365号 原告：曾祥美,女,1975年12月7日生,汉族,农民，住安徽省来安县。 被告:夏学欢，男,1987年12月2日生,汉族,农民，住安徽省来安县。 原告曾祥美与被告夏学欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾祥美，被告夏学欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾祥美向本院提出诉讼请求：1.判令夏学欢赔偿其医疗费7621.50元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、护理费9000元（150元／天×60天）、误工费18000元（150元／天×120天）、交通费200元、精神损害抚慰金8000元，合计46001.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与夏学欢是邻里关系，夏学欢家在其不知情的情况下砍伐了其家杨树。2020年4月27日，其与夏学欢因杨树归属问题发生争吵，夏学欢对其实施殴打，致其颈椎骨质、全身多处软组织挫伤。其在来安县人民医院住院治疗，至2020年5月15日出院，出院医嘱：注意休息，继续颈托固定，一个月后复查。其受伤后，损失至今未得到赔偿，为维护其合法权益，特具状起诉，请求支持其诉讼请求。 夏学欢辩称，1.诉争的杨树是其父亲于2002年栽植的。2.争吵当天，是曾祥美先推了其胸口一下，其才打了曾祥美左脸一巴掌、踢了曾祥美右大腿一下，医院诊断曾祥美全身多处软组织挫伤，与事实不符；曾祥美颈椎骨质是陈旧性伤，不是其打的。3.其仅应当赔偿事发当天，曾祥美的检查费用，其他费用均不应赔偿。曾祥美要求赔偿误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等，应当提供工资证明、护理费票据、购买伙食的食材等证据。曾祥美不构成伤残，不应当赔偿精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：曾祥美家与夏学欢家是邻里、亲戚。两家在来安县“大平顶”的山芋窖相邻，山芋窖前有一排杨树。近年来，两家因对杨树的所有权存在分歧而产生矛盾。2020年4月26日，夏学欢父亲夏前龙将存在争议的已死去的杨树砍伐出售，曾祥美得知后，向来安县公安局林业派出所反映。2020年4月27日下午4时许，来安县公安局林业派出所人员与杨郢乡志凡村委会工作人员张国兵及曾祥美夫妇、夏学欢及其父母一起到现场处理纠纷。处理现场，曾祥美与夏学欢母亲汪礼琴始终在互相谩骂，两家各执己见，来安县公安局林业派出所人员便要求双方出具证明后再处理，并在规劝双方回去后，离开现场。曾祥美及夏学欢两家人也在争吵中准备离开现场，当汪礼琴走近糟坊组至时，曾祥美突然拦着汪礼琴等人，称山芋窖至水泥路的一段路是其家修建的，不让汪礼琴通过（因曾祥美家前几年卖苗木时，汪礼琴家曾因收购苗木的车辆轧了她家承包地而产生纠纷的），两人再次发生激烈争吵，夏学欢便径直走向曾祥美，曾祥美推了夏学欢胸口一下，夏学欢用手掌殴打了曾祥美左边头部一下，并用脚踹曾祥美腹部靠近大腿处。曾祥美丈夫周万江见两人厮打，便走过来，汪礼琴见状迎了上去，向周万江脸部打了几下，但周万江没有还手。后曾祥美睡倒在地，汪礼琴见状也睡到地上，周万江打电话报警，双方停止争吵。曾祥美于2020年4月27日到来安县人民医院门诊治疗，作了颈部、胸部、头颅、腹部ＣＴ等检查，支付医疗费781元。后曾祥美因感觉不适，于2020年4月29日到来安县人民医院住院治疗，诊断为：颈椎骨质、全身多处软组织挫伤，住院16天，支付医疗费3229.84元。出院医嘱为：注意休息，继续颈托固定，一月后复查。2020年5月28日至2020年12月31日，曾祥美又多次到来安县人民法院作颈部ＣＴ、椎体ＣＴ颈椎磁共振平扫等检查，共支付医疗费3613.10元。事发后，来安县公安局对曾祥美的伤作法医学人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：未见明显损伤。来安县公安局于2020年12月31日作出行政处罚决定书，决定对夏学欢处以拘留三日的行政处罚。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，曾祥美提交的身份证复印件，来安县人民医院的住院病案、出院记录、医疗费票据19份，来安县公安局行政处罚决定书一份，本院依法调取的来安县公安局对曾祥美、周万江、夏学欢、夏前龙、王礼琴、张国兵的询问笔录，来安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度决定书一份等证据在卷佐证。 本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、曾祥美的合理损失是多少；二、夏学欢对曾祥美的损失应如何承担民事赔偿责任。 对于争议焦点一，根据曾祥美提交的住院病历和医药费票据，对曾祥美医疗费损失为7621.50元的主张予以支持。根据曾祥美提交的住院病历，住院天数为16天。参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和曾祥美的伤情，并结合本地经济生活水平，本院对曾祥美住院伙食补助费、营养费均按30元/天标准计算的诉请予以支持。曾祥美未提交近三年的平均工资收入，其误工费按本地上一年度农林牧副渔业平均工资收入128.54元/天计算。误工期，曾祥美自2020年4月27日受伤后，在家休息2天、住院16天、出院颈托固定一个月后复查，其误工期为48天。护理费按本地上一年度居民服务行业平均工资135.54元/天计算。曾祥美主张的200元交通费，与其到来安县人民医院正常的交通费大体相符，对该项主张予以支持。曾祥美的伤经来安县公安局鉴定为：未见明显损伤。其与夏学欢厮打所造成的伤为软组织挫伤，曾祥美未提供证据证明其因此受到严重的精神损害；同时，夏学欢已被来安县公安局行政拘留3日，故对曾祥美的精神损害抚慰金主张不予支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，曾祥美的合理损失为：医疗费7621.50元、住院伙食补助480元（30元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、护理费2168.64元（135.54元/天×16天）、误工费6169.92元（128.54元/天×48天）、交通费200元，合计17120.06元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，曾祥美和夏学欢两家因对山芋窖前杨树的所有权存在分歧产生矛盾，在矛盾处理现场，两家各执己见，并相互谩骂，在处理纠纷的相关人员离开现场，夏学欢等人也准备离开现场时，曾祥美却节外生枝，表示不让夏学欢等人从其家铺设的一段道路上通过，激化了矛盾；夏学欢在其母亲与曾祥美争吵谩骂时，没能加以劝阻，而是径直走向曾祥美，引起曾祥美推了其一下，夏学欢随即用手掌殴打了曾祥美左边头部一下，并用脚踹曾祥美腹部靠近大腿处，致曾祥美受伤。结合纠纷双方在该起事件的起因、过错程度、曾祥美的损伤后果及其住院治疗情况等因素，本院酌定夏学欢对曾祥美造成的损失承担60%的赔偿责任，即应赔偿曾祥美各项损失10272.04元（17120.06元×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告夏学欢于本判决生效后十日内赔偿原告曾祥美各项损失10272.04元； 二、驳回原告曾祥美的其他诉讼请求。 上述款项可汇至，收款单位：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：建行来安支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾祥美负担116元，由被告夏学欢负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二一年三月十五日 法官助理吴海士 代理书记员  毛小丰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一千一百六十五条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。