wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初3866号原告：唐正，男，1995年8月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：朱迪，男，1976年8月10日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：曾令华，男，1977年9月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告唐正与被告朱迪、曾令华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告唐正的委托诉讼代理人胡昭银到庭参加诉讼，被告朱迪、曾令华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐正向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告尚欠的劳务工资5000元；2.判令二被告支付原告资金占用损失（以5000元为基数，从2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清时止）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告等人从2019年11月中旬，受二被告的雇请，为其所承接的位于贵州省普定县仁和铭府1期工程23号楼提供抹灰的劳务。工程于2019年底结束。因二被告未及时付清原告等人的劳务费，原告等人于2020年1月21日到二被告的工地找到二被告，在原告等人的强烈要求下，二被告向原告等人出具欠条，约定于2020年农历3月30日前付清余款。时至今日，二被告共向原告等人支付劳务费计人民币53000元，尚欠劳务费合计人民币20260元未付。原告等人曾多次与二被告沟通，至今仍无结果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱迪、曾令华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月，二被告雇请原告到其所承接的位于贵州省普定县仁和铭府1期工程做工，原告的工作为对该工程的23号楼外墙抹灰。2019年底工程完工，二被告却未及时付清原告等人的劳务费。原告等人于2020年1月21日到二被告的工地找到二被告，要求二被告结清劳务费。当日，二被告向原告等人出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到王忠荣班组普定县仁和铭府1期工程23号楼外墙抹灰工资余款73260.00元，大写柒万叁仟贰佰陆拾元整，定于2020年农历3月30号前付清余款。此款打完欠条作废。逾期未付清，造成的车旅费、误工费由欠款人负责。”二被告在欠条上签名、捺印，并在欠条上注明身份信息。另查明，王忠荣班组的成员为：王忠荣、王真国、韩世梅和唐正。二被告已支付王忠荣班组前述款73260元中的53000元，尚有20260元未支付，其中欠本案原告唐正5000元。本院认为，合法的债权应受法律保护。二被告拖欠原告劳务费事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确。二被告逃避履行债务的行为，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。故原告要求二被告给付劳务费5000元及资金占用损失（以5000元为基数，从2021年3月1日起至欠款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，本院予以支持。二被告既不提交答辩状又不到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱迪、曾令华于本判决生效后五日内给付原告唐正劳务费5000元；二、被告朱迪、曾令华于本判决生效后五日内给付原告唐正资金占用损失（以5000元为基数，从2021年3月1日起至欠款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱迪、曾令华负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限二被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审 判 员 王光彬二〇二一年三月十六日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督418号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李环，男，1991年11月29日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月15日，被申请人（借款人）李环与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34174169的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月15日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月15日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李环给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李环应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李环还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李环负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李环应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李环如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1004号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：时朝，男，1990年3月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月24日，借款人（被申请人）时朝与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0006671109的《个人借款合同》，贷款金额34,400元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月24日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月24日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW1812240001460546号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年10月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年8月19日代偿1114.21元,2019年9月19日代偿1114.22元,2019年10月19日代偿27014.16元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人时朝尚有代偿款项29,242.59元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金28,505.65元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人时朝给付申请人代偿款项29,242.59元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金28,505.65元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人时朝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项29,242.59元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金28,505.65元为基数，自2019年10月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人时朝还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费177元，由被申请人时朝负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人时朝应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人时朝如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5164号原告邢婷曼。被告河南华浓进出口贸易有限公司，住所郑州市金水区花园路39号4号楼3单元28层2802号，统一社会信用代码9141010531724103XP。法定代表人高军昌。原告邢婷曼诉被告河南华浓进出口贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告邢婷曼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢婷曼自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邢婷曼撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告邢婷曼负担。审判员  孔德娴二〇二一年三月十五日书记员  陈小娟
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初701号 申请人：郑颖娜，女，1979年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：穆志远，固安县固安法维法律服务所法律工作者。 被申请人：马凡征，男，1972年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人郑颖娜与被申请人马凡征房屋买卖合同纠纷一案，申请人郑颖娜于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封并保全被申请人价值3900000元的财产（固安县孔雀城佳园0406030101号房屋）。申请人郑颖娜已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份为其担保。 本院认为，申请人郑颖娜的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马凡征名下坐落于固安县房屋一套［产权证号：固房权证固房权字第××］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 珉 二〇二一年三月一日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执260号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：林云华，男，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，现在云南省第三监狱服刑。被执行人：张良英，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗刚，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：杨启贵，女，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人林云华、张良英、罗刚、杨启贵金融借款合同纠纷一案中，（2019）川1521民初444号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金200000元及相应利息；2.支付案件受理费2150元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月8日查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，于2021年3月19日扣划了被执行人的银行存款3738.53元，其它暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年3月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年3月19日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年三月二十三日书记员  邱 波
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1022号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武淑红，河北凌众律师事务所律师。 被告：赵占午，男，汉族，1959年2月28日出生，住河北省辛集市。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司与赵占午保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年三月二十九日 书记员  裴跃阳
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1321刑初71号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人赵增彪，男，汉族，1991年出生于安徽省砀山县，初中文化，个体工商户，户籍地砀山县经济开发区，现住砀山县砀山县经济开发区。2015年4月21日，被告人赵增彪因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月15日被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2020年3月23日被该局取保候审，2021年2月18日被本院决定取保候审，次日被砀山县公安局执行取保候审。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2021）39号起诉书指控被告人赵增彪犯寻衅滋事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员信芳芳出庭支持公诉，被告人赵增彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省砀山县人民检察院指控：2015年5月至2019年4月，被告人赵增彪在负责砀山县砀城镇凯丰世纪小区物业管理期间，在汪某、常某等业主装修时，以堵电梯停水停电等方式，强拿硬要业主上料费、封阳台费、砸墙费等共计3500元。 2020年3月23日，被告人赵增彪主动到砀山县公安局投案并退赔被害人经济损失。 公诉机关认为，被告人赵增彪强拿硬要他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人赵增彪认罪认罚，建议判处被告人赵增彪拘役五个月。公诉机关提交了户籍信息、归案经过、领条、辨认笔录、证人周某、王某等人的证言、被害人汪某、常某等人的陈述、被告人赵增彪的供述和辩解等相关证据证实。 被告人赵增彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年4月21日，被告人赵增彪因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。 本院认为，被告人赵增彪构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵增彪有犯罪前科，可酌情从重处罚；退赔被害人经济损失，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人赵增彪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵增彪犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王友海 审 判 员  张 超 人民陪审员  王桂芹 二〇二一年三月十六日 书 记 员  王旭亚 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初5967号  原告：陕西某某贸易有限公司。住所地陕西省西安市浐灞生态区房，统一社会信用代码91610000664123986Y。法定代表人：张海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮国利，该公司员工。被告：西安市XX房XX中心。住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码12610100H162564933。法定代表人：薛建华。委托诉讼代理人：王小龙，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩，泰和泰（西安）律师事务所律师。原告陕西某某贸易有限公司与被告西安市XX房XX中心租赁合同纠纷一案，原告陕西某某贸易有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某贸易有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西某某贸易有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告陕西某某贸易有限公司负担。  审  判 员    杭萌萌  二〇二一年三月十一日  法 官 助 理    卢  涛书  记 员    张文静 1
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保439号 申请人：幺某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被申请人：张某，女，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人幺某与被申请人张某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1685号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年3月22日，解除冻结被申请人张某名下中国邮政储蓄银行账户为6217992610100036540内的存款10000元。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1685号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年三月二十三日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0117民初260号原告：张献涛,男，汉族，1990年9月26日出生户籍地安徽省阜阳市颍州区，住广州市从化区。被告：赖嘉文，男，汉族，1991年7月11日出生户籍地广州市从化区，住广州市从化区。原告张献涛与被告赖嘉文买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李健适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张献涛到庭参加了诉讼，被告赖嘉文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿货款5000元、误工费300元、交通费34元给原告；2.判令被告自2020年9月17日起至还清货款之日止按年利率6%计付利息给原告；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告赖嘉文向本人购买蔬菜共欠菜款5000元，被告于2020年7月23日向本人出具《欠条》，确认欠款为5000元，并承诺从2020年7月23日起50天内结清款项，现已到期，被告未能还款。由于被告赖嘉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为被告放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明，原告与其父亲在从化区雅居乐经营一家名为“见赏奇超市”的店铺，被告因经营饭店经常向原告购买蔬菜，直至2020年7月，被告共欠原告货款5000元。2020年7月7日，原告父亲张文均因债务纠纷闯入被告赖嘉文住宅，并动手打了一巴掌再被告赖嘉文脸上。2020年7月23日，广州市公安局从化分局就上述张文均与被告赖嘉文纠纷进行调解，原告张献涛代表其父亲张文均与被告赖嘉文达成《广州市公安局从化区分局治安调解协议书》，被告赖嘉文向原告张献涛出具《欠条》，载明：“本人赖嘉文（身份证：）欠张献涛（身份证：）货款5000元整。从即日起50天内结清款项。本欠条据有法律效应”，落款处欠款人有赖嘉文签名及捺印。此后，原告多次向被告催收欠款未果，引致本案诉讼。以上事实，有原告身份证复印件、《欠条》、《广州市公安局从化区分局治安调解协议书》以及本案的开庭笔录等证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷，《欠条》反映被告赖嘉文拖欠原告5000元的事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系明确，故原告要求被告支付货款本金5000元于法有据，本院予以支持。被告未按照《欠条》承诺的时间付清款项已构成违约，依法应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条规定：“买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，本案中，被告承诺从2020年7月23日起计算50天内结清货款，即付款期限至2020年9月11日止，期限过后被告未结清货款显属违约，现原告主张自2020年9月17日起至还清货款之日止按年利率6%计付利息，于法合理有据，本院予以认可并支持。关于原告主张被告向其赔偿误工费300元、交通费34元的诉求，原告并未提交任何材料、票据证明该方面的损失，且上述请求并没有法律规定依据，故本院对原告要求被告赔偿误工费300元、交通费34元的诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赖嘉文于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款5000元给原告张献涛；被告赖嘉文于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期利息（以5000元为本金，按年利率6%自2020年9月17日起计算至还清全部款项之日止）给原告张献涛；驳回原告张献涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预缴），由被告赖嘉文负担。本判决为终审判决。审判员 李 健二〇二一年三月二十九日书记员 郑梓康
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2856号 上诉人（原审被告）：金某2，女，1987年6月30日出生，汉族，住青岛市。 委托诉讼代理人：杨秋菱，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭州，山东东标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吕某，女，1976年11月6日出生，汉族，住青岛市。 被上诉人（原审原告）：金某1，女，2009年8月22日出生，住青岛市市北区。 上诉人金某2因与被上诉人吕某、金某1继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人金某2于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金某2在本案审理期间提出撤回上诉的申请，符合有关法律规定，且不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人金某2撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费861元，减半收取430.5元，由上诉人金某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜 蓉 审判员  范黎强 审判员  张好栋 二〇二一年三月十九日 法官助理卢翔飞 书记员姜丽丽
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0324民初880号 原告：章建忠，男，1973年1月4日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴小章，男，1976年9月25日出生，汉族，住永嘉县。 原告章建忠与被告吴小章买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告章建忠于2021年3月17日以被告已经付清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告章建忠申请撤回起诉，系处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章建忠撤诉。 案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告章建忠负担。 审判员  季章期 二〇二一年三月十七日 书记员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初2226号 原告：胡长福，男，1951年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：魏献强，男，1961年4月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告胡长福与被告魏献强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告胡长福于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡长福以欲通过其他方式解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡长福撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由胡长福负担。 审判员  史赠莹 二〇二一年三月三十日 书记员  连丽娜 本裁定书所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初362号原告：刘某某，女，1968年1月28日出生，汉族，住临猗县。被告：邵某某，女，1972年8月10日出生，汉族，户籍地临猗县。现住临猗县。原告刘某某与被告邵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告邵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还我借款35000元及利息(其中15000元利息按月息1.5分计，20000元利息按月息2分计，时间均从2017年6月1日起计至归还之日)。2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邵某某以做生意需资金周转为由，于2014年1月25日、2014年10月13日两次借我5000元、10000元，被告分别给我出具了借据，口头约定月息1.5分。2015年4月8日被告又借我20000元，约定月息2分，并给我出具了借据。被告借款后将利息清至2017年5月份。借款35000元及其余利息经我多次索要未果。被告邵某某未到庭，未答辩。原告为证实其主张成立提供了以下证据：被告于2014年1月25日、2014年10月13日、2015年4月8日出具的借据三份。用以证明被告向原告借款的数额及利息约定的事实。被告未举证。经审理查明:原、被告系朋友关系。被告以做生意资金周转为由分别于2014年1月25日、2014年10月13日、2015年4月8日向原告借款5000元、10000元、20000元，原告通过其丈夫在其家中分别以现金方式向被告提供了上述借款，被告收到上述借款后分别给原告出具了借据，其中2015年4月8日的20000元借据上约定月息2分，另两份借据合计15000元未约定利息，原告主张双方口头约定月息1.5分，但未提供证据证实。借款后被告按约定将20000元借款利息清至2017年5月。借款35000元及剩余利息未归还，经原告索要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以做生意需资金周转为由三次向原告借款共计35000元，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告收到借款后分别给原告出具了5000元、10000元、20000元的借据，并就部分借款约定了利息，原、被告之间的借贷关系明确合法。现原告主张被告归还借款35000元，符合法律规定，应予支持。对原告主张的借款利息，其中20000元借款约定月息2分，根据相关法律规定，从2017年6月1日起至2020年8月19日期间的利息可按月息2分计算，2020年8月20日至借款返还之日期间的利息应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算；对其余借款15000元，双方在借据上未约定利息，应视为不支付利息，对原告主张的逾期付款利息，可按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从原告主张权利之日起计算至借款返还之日。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵某某于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款20000元及利息(其中自2017年6月1日至2020年8月19日期间的利息按月息2分计算；自2020年8月20日起至借款返还之日期间的利息按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。二、被告邵某某于本判决生效后十日内归还原告刘某某借款15000元及利息(利息按全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月15日起计算至借款返还之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告邵某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 王秀变二〇二一年三月十日法官助理 王谷岩书 记 员 吕思倩书 记 员 吕思倩
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督940号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：孙惠，女，1990年3月27日出生，满族，住辽宁省凤城市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月6日，借款人（被申请人）孙惠与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0005652471的《个人借款合同》，贷款金额82,800元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月6日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月6日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月6日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181206000078554F号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年6月10日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年4月10日代偿1065.59元,2019年5月10日代偿1065.6元,2019年6月10日代偿29186.03元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人孙惠尚有代偿款项31,317.22元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金30,524.84元为基数，自2019年6月11日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人孙惠给付申请人代偿款项31,317.22元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金30,524.84元为基数，自2019年6月11日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙惠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项31,317.22元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金30,524.84元为基数，自2019年6月11日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人孙惠还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费194.30元，由被申请人孙惠负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人孙惠应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人孙惠如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0114民初4050号之一原告：李宝才，男，1985年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：高爽，天津得安律师事务所律师。被告：美丰新源（天津）物流有限公司，住所地天津市京津电子商务产业园综合办公楼1335室。法定代表人：陈龙，该公司总经理。被告：李建，男，1992年3月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。原告李宝才与被告美丰新源（天津）物流有限公司、李建委托合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李宝才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李宝才撤回起诉处理。审判员  井志辉二〇二一年三月十六日书记员  何演霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初989号原告肖方美，男，1962年2月6日出生，汉族，住浏阳市。被告浏阳市名鑫出口花炮有限公司，住所地浏阳市永和镇石佳村。法定代表人杨昶，厂长。委托代理人陈金旭，该公司法律顾问。原告肖方美与被告浏阳市名鑫出口花炮有限公司（以下简称名鑫花炮公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，依法由审判员熊婧怡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告肖方美、被告名鑫花炮公司的委托代理人陈金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖方美诉称，被告因花炮生产需要，于2019年11月雇请原告到被告处任质检及技术工作，2020年8月29日双方对账核算，被告尚欠原告工资5200元未付，被告向原告出具了一张《对账单》，另有16天工资被告不肯向原告出具工资欠条，但原告实际提供了16天的劳动，综上，请求法院判决被告立即给付原告工资9500元，本案诉讼费由被告承担。被告名鑫花炮公司辩称：1、被告欠原告5200元工资款属实，双方亦进行了对账确认，被告因企业经营困难无法支付；2、原告提供的工资证明不属实，被告没有按天计算工资的人员，2020年被告没有开工，不存在原告所谓“上班”之说，且如果原告确实存在上班，在2020年8月对账时，原告也会提出来，故不符合常理，也证明不了原告2020年3月上班的事实。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告名鑫花炮公司系一家经营烟花类、爆竹类、组合烟花类等的有限责任公司，2019年11月，被告雇请原告肖方美到被告处从事质检及技术工作。2020年8月29日，双方进行工资核算，被告向原告出具《对账单》，内容为“肖方美，经查阅何丽会计移交资料，截止于本对账日，经你我双方对账一致确认：你在浏阳市名鑫出口花炮有限公司2019年度未发放工资5200元，感谢你对本公司的大力支持”，对账单加盖了被告的公司印章。原告称2020年3月，被告公司实际控制人邱名显打电话要其到公司上班，原告于2020年3月27日至4月13日到被告公司工作16天，期间被告未向其支付工资。原告为证明其主张，提交了《证明》予以证明，被告不予认可。原告于2021年1月6日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起劳动仲裁，仲裁委经审理，以无争议为由作出浏劳人仲字﹝2021﹞第1292号不予受理通知书，原告对不予受理通知书不服，遂诉至本院，要求判如所请。上述事实，有当事人陈述，不予受理通知书和送达回证，对账单，证明等证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告名鑫花炮公司雇请原告肖方美为其公司员工，原告依约向被告提供劳动，被告名鑫花炮公司应当支付相应劳动报酬。被告名鑫花炮公司拖欠原告工资的事实有《对账单》证实，故原告要求被告名鑫花炮公司支付工资5200元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张另有4300元工资未在《对账单》中予以核算，要求被告支付，提交的证据不足以证明其主张，且双方进行工资核算时亦未包含原告提出的此笔工资，原告应承担举证不能的后果，对原告提出要求被告支付未对账结算的工资4300元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定，判决如下：一、限浏阳市名鑫出口花炮有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内支付肖方美欠付工资5200元；二、驳回肖方美的其他诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由浏阳市名鑫出口花炮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊婧怡二〇二一年三月九日书记员  邱香林附相关法律条文：1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为托欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1689号申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院6号楼1-15层。统一社会信用代码：9111010734440069XB负责人：邓刚，总裁。被执行人王大勇，男，1977年09月10日出生，住上海市浦东新区。身份证号码：×××申请执行人华夏银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王大勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17832号民事判决书生效后，华夏银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求王大勇支付案款262058.97元、一审案件受理费2615.44元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初17832号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请人发现本案被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二一年三月二十六日书记员 谷菲菲
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1914号 申请执行人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路16号，统一社会信用代码913401005704264177。 法定代表人：蒋黎明,董事长。 被执行人:盛桂力，男，1966年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:王登霞，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:谢道翠，女，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:盛蕾，女，1995年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:吴文祥，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司与被执行人盛桂力、王登霞、谢道翠、盛蕾、吴文祥金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初6439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人盛桂力、王登霞、谢道翠、盛蕾、吴文祥银行存款120476元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月九日 法官助理宣扬 书记员薛康
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初421号原告：西宁市城北区今立达租赁站，住所:青海省西宁市城**二十里铺村**,统一社会信用代码：92630105MA75MWHJ5D。经营者：马培军。被告：张强盛，男，1983年9月13日出生，汉族，住，住青海省西宁市民身份号码：×××。原告西宁市城北区今立达租赁站与被告张强盛租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告西宁市城北区今立达租赁站于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告去向不明，原告需确定被告经常居住地后另行起诉为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，现原告西宁市城北区今立达租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区今立达租赁站撤诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由西宁市城北区今立达租赁站负担。审判员 李 雪二〇二一年三月二十九日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1008号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：谢博伦，男，1992年10月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年12月24日，借款人（被申请人）谢博伦与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0006669521的《个人借款合同》，贷款金额34,400元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年12月24日，贷款人支付了全额贷款。2018年12月24日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181224000130888E号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年9月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年7月19日代偿1114.2元,2019年8月19日代偿1114.21元,2019年9月19日代偿27900.95元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人谢博伦尚有代偿款项30,129.36元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金29,369.23元为基数，自2019年9月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人谢博伦给付申请人代偿款项30,129.36元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金29,369.23元为基数，自2019年9月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人谢博伦应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项30,129.36元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金29,369.23元为基数，自2019年9月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人谢博伦还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费184.40元，由被申请人谢博伦负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人谢博伦应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人谢博伦如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执356号申请执行人：钱金芝，女，1980年7月6日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈先华，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人钱金芝与被执行人陈先华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈先华与案外人在四川省安岳县共有房屋一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈先华名下坐落于四川省安岳县的房屋，查封期限为三年。二、被执行人陈先华负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈先华可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，申请执行人钱金芝需在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人钱金芝发自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 刘盛彬二〇二一年三月二十三日法官助理 汪中英书 记 员 胡逸依
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1102民初1341号原告：邹秋萍，女，1987年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：叶鹰，江西衡旭律师事务所律师，特别授权。被告：骆文辉，男，1979年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。原告邹秋萍诉被告骆文辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹秋萍委托诉讼代理人叶鹰到庭参加诉讼，被告骆文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹秋萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金66,000元人民币；2.判令被告支付原告逾期还款违约金以66,000元为基数自2020年12月31日起按年利率15.4%计算违约金至本金及违约金还清为止（暂计至2021年1月26日止违约金为752元）；3.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一名交通设施材料销售商，被告是一名包工头。2018年4月至2018年10月期间，原告多次供货热熔涂料材料给被告，被告承诺收到货后付款。原告按约定供货后，被告没有按承诺付款给原告，给原告的经营带来严重的困难。至2020年6月11日，原被告经过对账确认，被告尚欠原告66,000元货款。被告拟了一张欠条给原告，承诺于2020年12月30日前还清，逾期支付违约金按总金额的千分之二日息计算。还款期到期后，原告已多次向被告催讨，被告仍以各种理由推脱。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告骆文辉未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证、被告提供给原告的身份证复印件各一份，拟证明：原、被告的诉讼主体适格。2.2020年6月11日出具给原告的欠条一份，拟证明：（1）截至2020年6月11日被告尚欠原告66,000元热熔涂料材料；（2）原、被告双方约定，被告到期未还，按总金额的千分之二日息计算要支付违约金，原告自愿调整为年息15.4%计算。3.销货清单五张，拟证明：原告于2018年4月至2018年10月多次供货给被告；4.当庭播放录音光盘一张（附录音文字版一份），拟证明：欠款到期后原告向被告追讨，被告以各种理由推脱违约。本院组织当事人进行了庭审质证，被告未到庭也未提交任何证据。本院经审查对原告提供的证据予以确认，并认定事实如下：2018年4月6日至2018年5月9日期间，原告向被告提供热熔涂料材料，货款共计92,150元。2020年6月11日，双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠款人骆文辉尚欠邹秋萍因热熔涂料材料款66,000元整，欠款人承诺于2020年12月30日前还清全部欠款。如到期未还款按总金额的千分之二日息支付违约金。”欠款到期后，原告向被告催款，被告未归还任何欠款。本院认为，原、被告基于合法有效的买卖合同关系，对被告尚欠货款进行结算后，被告出具给原告的欠条，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该欠条明确了被告欠款金额及付款期限，现被告未按约履行，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，被告向原告出具的欠条中虽约定按总金额的千分之二日息支付，该约定明显过高，但原告自愿降低违约金计算标准，要求被告从逾期之日，即2020年12月31日起按年利率15.4%标准计算，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告骆文辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告骆文辉于本判决生效后五日内支付原告邹秋萍货款66,000元及逾期还款违约金（从2020年12月31日起按年利率15.4%计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为734元，由被告骆文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  王建英二〇二一年三月二十六日法官助理李倩书记员雷萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1026号申请执行人：肖新成，男，1962年7月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张衡，男，1988年4月2日生，汉族，住河南省中牟县。肖新成与张衡民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民特356号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张衡偿还肖新成100000元。因张衡未按上述生效法律文书履行义务，肖新成向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下的奔驰轿车，已另案处置。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张衡负有继续向申请执行人肖新成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月三十一日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终589号 上诉人（原审原告）：肖明新。 委托诉讼代理人：刘小希，邵阳市法律援助中心指派湖南湘华源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵阳市肖家冲煤矿。 负责人：龙景刚，该煤矿管理人组长。 委托诉讼代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周敏，湖南楚信律师事务所实习律师。 上诉人肖明新因与被上诉人邵阳市肖家冲煤矿（以下简称肖家冲煤矿）劳动争议一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2020）湘0502民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖明新及其委托诉讼代理人刘小希，被上诉人肖家冲煤矿的委托诉讼代理人谭文军、周敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖明新上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：自1987年4月起，肖明新一直在肖家冲煤矿工作，双方之间依法形成了劳动关系，但肖家冲煤矿一直没有为肖明新办理社会保险手续。2014年肖家冲煤矿因严重资不抵债申请破产清算，肖明新自此一直向肖家冲煤矿主张权利或向有关部门请求权利救济，仲裁时效中断，应重新计算，故肖明新的主张没有超过仲裁时效，肖家冲煤矿应赔偿肖明新因该煤矿未依法为肖明新缴纳社会保险造成的损失。 肖家冲煤矿辩称：肖明新提起劳动争议仲裁时已超过申请仲裁的时效，原判驳回其诉讼请求符合事实与法律规定；本案不属于人民法院的受案范围，肖明新提起的诉讼应予驳回。请求驳回上诉，维持原判。 肖明新向一审法院起诉请求：判决肖家冲煤矿赔偿肖明新1987年4月至2013年6月养老保险金20万元。 一审法院认定事实：肖明新自1987年4月起，一直以临聘职工的身份在肖家冲煤矿工作至2013年该煤矿关闭停产。肖明新在肖家冲煤矿工作期间，该煤矿未为其办理社会保险手续。2014年，肖家冲煤矿因严重资不抵债，向邵阳市中级人民法院申请破产清算。后肖明新向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于2018年6月19日作出第12号《不予受理案件通知书》，认为肖明新的申请已经超过一年的仲裁时效，决定不予受理其仲裁申请。 一审法院认为，本案属养老保险待遇纠纷。肖明新长期在肖家冲煤矿工作，双方之间依法形成了劳动关系，肖家冲煤矿应当按照法律规定为肖明新购买养老保险。肖家冲煤矿于2014年因严重资不抵债申请破产清算，肖明新在知晓肖家冲煤矿已申请破产清算这一事实的情况下，于2018年向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已经超过法律规定的一年的仲裁时效，且肖家冲煤矿提出了已超过诉讼时效的抗辩理由，故依法驳回肖明新的全部诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，并经一审法院审判委员会讨论决定，判决：驳回肖明新的诉讼请求。一审案件受理费10元，由肖明新负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查确认一审认定的事实和证据。 本院认为，肖家冲煤矿于2013年关闭停产，并于2014年向本院申请破产清算被裁定受理，肖明新一直未就养老保险待遇主张权利，直至2018年6月才向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，期间间隔了约五年时间，且无法律规定的时效中断情形，其申请确已超过了法定的仲裁申请时效，邵阳市劳动人事争议仲裁委员会据此以“已超过一年的仲裁时效”为由，作出不予受理案件通知书。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”虽然此后颁布实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条将劳动争议申请仲裁的时效延长至一年，但即使按一年时效计算，肖明新的仲裁申请也已超过了法定期限，在其没有提供充分有效的证据证明其具有法定的不可抗力或者具有其他正当理由的情况下，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述，肖明新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人肖明新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖碧兰 审 判 员  李文明 审 判 员  颜锦霞 二〇二一年三月三十一日 法官助理周围 代理书记员  张 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初1320号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人周某某，男，1970年5月13日生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市闵行区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕1184号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年11月19日8时50分许，被告人周某某伙同曹某某(另处)至上海市浦东新区新场镇新XXXXXX8号上海XX建材有限公司厂区内，窃得被害人肖某某放置在该厂区抓斗内的电缆线一卷，后销赃至李某1处，得款人民币1,330元。2020年11月23日，被告人周某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人肖某某的陈述，证人曹某某、李某1、李某2的证言，相关辨认笔录、照片，常住人口基本信息、行政处罚决定书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、视听资料、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、照片、案发及抓获经过和被告人周某某到案后的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人周某某能认罪认罚，可以从宽处理。结合退赃、预缴罚金等情节，对被告人周某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人周某某可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，涉案财物发还被害人。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元(已预缴)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、涉案财物发还被害人。周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 华二〇二一年三月二十五日书记员 陈姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢97号 申请执行人曹新舒，女，汉族。 被执行人康凯，男，汉族。 申请执行人曹新舒与被执行人康凯借款合同纠纷一案，申请执行人曹新舒依据本院作出的（2020）陕0625民初542号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人康凯支付案件款35000元，并承担诉讼费337.5元及执行费。本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人康凯的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，并对所有银行账户采取了冻结措施，扣划了被执行人康凯银行存款11765元，依法支付申请执行人11340元，开执行费425元。现查明被执行人再无其他财产可供执行，已对被执行人采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人康凯确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执恢97号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十四日 书记员  王 涛
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执278号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：吕茂滨，男，1977年11月5日出生，汉族，原住东营市东营区西一路潍坊路西100米东营飞龙建材有限公司，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕茂滨保证保险合同纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付理赔款86787.76元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕茂滨财付通账户存款491.53元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二一年三月一日书记员 曹嘉琳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0102民初6411号之一原告：任长亮，男，汉族，1985年5月1日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃兰山小镇旅游开发发展有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区伏龙坪街道头营村19号。法定代表人：李枚秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：高钦利，男，汉族，1988年3月16日出生，该公司副总经理。本院在审理原告任长亮与被告甘肃兰山小镇旅游开发发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告任长亮于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任长亮的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告任长亮撤回起诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告任长亮负担。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  张广真人民陪审员  桑 田二〇二一年三月四日书 记 员  陈丽丽
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1163号原告黄文先，男，汉族，1974年10月10日出生，住正阳县。委托代理人孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。被告白建国，男，汉族，1958年11月26日出生，住正阳县。委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。原告黄文先诉被告白建国股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖雪源独任审判。在审理过程中，原告黄文先向本院提出申请，要求撤回对被告白建国的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄文先撤回对被告白建国的起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告承担。审判员  肖雪源二〇二一年三月三十一日书记员  陶含玉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执885号 申请执行人:唐维东,男,1985年04月19日出生,住所地江苏省盐城市盐都区。 被执行人:卓桂标,男,1967年01月23日出生,住所地玉环市。 申请执行人唐维东与被执行人卓桂标请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为（2020）浙1021民特965号民事裁定。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执13号之四被执行人：申爱红，女，汉族，1970年07月13日生，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申爱红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申爱红在中国建设银行77×××93账户内存款人民币10353.00元。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年三月十六日书记员  陈 楠
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执458号攸县福泰物业管理有限责任公司、付文英：本院执行的申请执行人攸县福泰物业管理有限责任公司与被执行人付文英物业服务合同纠纷一案，经执行，已按（2020）湘0223民初3027号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执246号之一 申请执行人余春仙与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东、裴翠莲、严民民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日的作出（2020）皖1802民初4240号民事调解书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人归还借款本金25万元及利息。本院执行中，被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东、裴翠莲、严民民拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东、裴翠莲、严民民纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年三月二十四日 附失信被执行人基本情况： 宣城市柏枧山米厂，住所地宣城市宣州区××乡××村××村民组，统一社会信用代码：91341××××××。 法定代表人：严家东。 严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住宣城市柏枧山米厂内，公民身份号码3425011961××××××××。 裴翠莲，女，1963年1月29日出生，汉族，住宣城市柏枧山米厂内，公民身份号码3425011963××××××××。 严民民，男，1988年7月11日出生，汉族，住宣城市柏枧山米厂内，公民身份号码3425011988××××××××。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1070号原告：周钦波，男，1971年8月16日出生，住莱西市。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所律师。委托诉讼代理人：董悦文，山东恒日律师事务所律师。被告：李君，男，1971年3月22日出生，住莱西市。被告：王翠丽，女，1971年5月28日出生，住莱西市。委托诉讼代理人：徐静，莱西恒和法律服务所法律工作者。原告周钦波与被告李君、王翠丽建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学鹏、被告李君、被告王翠丽委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周钦波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李君、王翠丽支付原告工程款498440元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年至2016年，被告李君承包莱西市沽河街道办事处沙埠社区工程期间，将其中的1-6号网点以及4-8号楼的电气安装工程发包给原告施工，共计欠原告款项为498440元，该款虽经原告多次催要，被告拒付。李君辩称，欠款属实。王翠丽辩称，原告要求支付工程款是不存在的，即使有也已超过诉讼时效；被告李君及原告并没有承包工程的资质，是不合法的。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年，李君承包莱西市沽河街道办事处沙埠社区工程，施工期间，李君将其中的1-6号网点以及4-8号楼的电气安装工程发包给周钦波施工。其中周钦波在2014年施工部分工程，施工结束后，李君为周钦波出具施工任务单，载明工程项目、工程量、定额等，共计完成工作量106260元；2016年6月27日，周钦波完成部分工程后，李君为其出具施工任务单，载明完成工作量为341780元；2016年7月25日，周钦波完成部分工程后，李君为其出具施工任务单，载明完成工作量为50400元。以上合计李君共欠周钦波工程款为498440元。庭审时，原告提供二被告离婚证两份、结婚证两份、离婚协议一份，证明：1、二被告于1995年4月25日登记结婚；2、二被告于2018年11月9日离婚，约定将……沙埠顶账房归儿子所有……；3、二被告于2018年11月14日复婚；4、二被告于2019年4月9日离婚，证明二被告对夫妻共同财产进行了重新约定……西沙埠顶账房由儿子所有变更为女方所有……债务1200万归男方所有。本院认为，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原告为被告李君承包的工程施工，事实清楚，被告李君欠原告工程款，证据确凿，故原告要求被告李君立即付清所欠工程款之请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，原告到沽河街道办事处沙埠社区施工，发生在二被告婚姻关系持续期间，且二被告在二次离婚时均涉及“西沙埠顶账房”，说明被告王翠丽知悉涉案工程，并在离婚时已经对该财产进行了处理，对相关债务进行了分割，故所欠原告工程款应认定为二被告夫妻关系存续期间所负债务，被告王翠丽对所欠工程款应承担共同还款责任。被告王翠丽辩称所欠工程款已超过诉讼时效，未提供证据予以证明，该辩论意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告李君、王翠丽于本判决生效后十日内付给原告周钦波工程款498440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4389元，保全费3020元，由被告李君、王翠丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王云林二〇二一年三月二十七日法官助理王一飞书记员吴楠
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1971号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司云集分理处，营业场所江油市二郎庙镇云集村政府路4、6、8号，统一社会信用代码91510781791817446C。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：李大荣，男，系该分理处工作人员。 被告:漆明军，男，生于1972年12月10日，汉族，住四川省江油市。 本院于2021年3月23日受理了原告四川江油农村商业银行股份有限公司云集分理处与被告漆明军金融借款合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告四川江油农村商业银行股份有限公司云集分理处撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二一年三月三十一日 书记员  杨 琴
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初409号原告：王支娜，女，1982年4月18日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：贾春伟，男，1989年2月28日出生，汉族，住西华县。被告：王洋洋，男，1996年11月20日出生，汉族，住西华县。原告王支娜与被告贾春伟、王洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王支娜的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加诉讼。被告贾春伟、王洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王支娜向本院提出诉讼请求：判令贾春伟偿还借款20000元及逾期利息（利息按月利率1%，自2019年3月25日计算至借款清偿之日止），王洋洋承担连带偿还责任。事实和理由：2019年2月25日贾春伟因购买车辆急需现金，向王支娜借款20000元，贾春伟于当天出具了借条，并约定了借款期限，王洋洋为贾春伟提供了担保。借款期限到期后，二被告并未按照约定偿还借款，经王支娜多次催要未果，提起诉讼，望支持以上诉讼请求。贾春伟、王洋洋缺席未做答辩。通过经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：贾春伟因购车所需于2019年2月25日向王支娜借款20000元，王支娜通过银行转账于当日向贾春伟交付借款本金18000元，并向贾春伟交付现金2000元。贾春伟向王支娜出具借条一份，约定借期一个月，2019年3月25日偿还。王洋洋在借条中担保人处签名，但未约定保证方式。借款到期后，经王支娜催要，贾春伟未予偿还，王洋洋亦未履行保证责任。本院认为，本案当事人双方构成民间借贷的法律关系，贾春伟应当承担偿还责任，并支付逾期还款的利息。本案的借条中当事人双方并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，王支娜有权向贾春伟主张自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。本案借条中没有约定保证方式及保证期限，王洋洋应按连带责任保证承担保证责任，但由于主债务履行期届满之日为2019年3月25日，至王支娜向本院提起诉讼时已超过6个月的保证期间，故王洋洋的保证责任已经免除，不再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾春伟于本判决生效之日起五日内向原告王支娜偿还借款本金20000元并支付利息（利息按照2019年一年期贷款市场报价利率，自2019年3月26日计算至借款偿还完毕止）；二、驳回原告王支娜的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计150元，由被告贾春伟负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二一年三月一日书记员 金嘉迪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执339号 被执行人：兰菊，女，1997年12月6日出生，住广西柳州市柳江区。 关于责令被执行人兰菊缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初313号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为2000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年三月十五日 书记员  韦香严
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执340号江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行、江苏城市之家装饰工程有限公司、储丽娟、储建、钱友军：关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人江苏城市之家装饰工程有限公司、储丽娟、储建、钱友军金融借款纠纷一案，本院在执行过程中，扣划被执行人储丽娟存款470344元，其自行缴纳279982元，其中给付申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司八里支行740344元，转执行费9982元。（2020）苏1091民初434号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初6886号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，该行行长。委托代理人张明月，河南英伦律师事务所律师。委托代理人谢亚坤，河南英伦律师事务所实习律师。被告任芳，女，1978年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告李海兵，男，1977年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院受理原告中信银行股份有限公司郑州分行诉被告任芳、李海兵金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费806元，减半收取403元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  王东明二〇二一年三月二十五日书记员  杨英辉
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1356号 申请执行人:万刚生，男，1983年6月21日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人:王飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：张文文，男，1991年4月15日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行万刚生与王飞、张文文劳务合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月二日 书记员  王艾佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢111号之一 申请执行人:汤厚生，男，1975年9月27日出生，汉族，职业经商，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行汤厚生与程贤兵、汪丽芳财产损害赔偿纠纷一案中，因申请执行人汤厚生与被执行人程贤兵、汪丽芳达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执恢111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年三月十九日 书记员  柯 阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1295号 原告：马上消费金融股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2栋4至8楼，统一社会信用代码915000003458894159。 法定代表人：赵国庆，董事长。 委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨诗宇，重庆海力律师事务所律师。 被告：唐蕾，女，汉族，1997年9月6日出生，住重庆市九龙坡区。 原告马上消费金融股份有限公司与被告唐蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马上消费金融股份有限公司的委托诉讼代理人陈红印到庭参加诉讼，被告唐蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马上消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告借款本金3425.37元；2、判令被告向原告支付截至2020年11月15日的利息68.51元、逾期利息/罚息744.45元；2020年11月15日之后的利息/罚息/逾期利息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清。事实和理由：2019年9月25日，被告唐蕾向原告马上消费金融股份有限公司申请贷款并签订了贷款合同，原告按约定发放了贷款，被告借款后未按约定还款。 被告唐蕾未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，原告提供个人消费贷款金融产品还呗，被告通过还呗APP平台提交贷款申请，并进行了FaceID身份验证，提交了身份证照片等个人信息。2019年9月25日，以原告为甲方（贷款人），被告为乙方（借款人）通过互联网平台签订了《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》），约定：1、甲方提供以消费为目的（不包含购买房屋和汽车）的个人消费贷款，信用额度4000元，额度期限为2019年9月25日起至2020年9月24日，月利率2.9167%，账单日为每月25日，还款日为账单日（不含）后第0天，还款方式为等额本息；2、乙方支付至甲方账户的款项，按以下顺序清偿债务：先到期的债务优先偿还；多笔贷款的期款同时到期，乙方申请了提前还款的贷款合同优先偿还，剩余贷款合同贷款发放时间在前的优先偿还；应还款项按照以下顺序依次清偿：贷款本金、利息、超次提款手续费、提前还款手续费、罚息、其他费用，具体以甲方系统生成的电子信息记录记载为准；3、如乙方未按时足额偿还合同项下任何一笔贷款本金、利息或其他应付款，甲方如已履行完毕放款义务的，有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方一次性偿还合同项下全部款项[所有尚未偿还的贷款本金、截至被宣布贷款提前到期月份（含）的应付利息、截至被宣布贷款提前到期月份（含）的可选服务费（如有）、超次提款手续费（如有）、罚息（如有）]，甲方如未履行完毕放款义务的，有权立即停止发放贷款且无需另行通知乙方；4、如乙方逾期偿还到期款，甲方有权自逾期之日起，按合同载明的贷款利率水平加收50%，以贷款本金余额计收罚息至清偿本息为止。之后，原告于2019年9月25日向被告发放贷款4000元。 2019年10月25日、11月27日，被告分别向原告偿还借款本金283.19元及利息116.66元、借款本金291.44元及利息108.41元；截至目前，被告尚欠原告贷款本金3425.37元。 另查明，案外人北京数字认证股份有限公司系经中华人民共和国工业和信息化部许可依法设立的电子认证服务机构，具备《电子认证服务许可证》，其为原告消费金融电子合同业务提供数字证书服务和数字签名技术服务。 以上事实，有活体识别照片、产品流程图、《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）、业务回单、情况说明及原告的当庭陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原被告签订的《循环额度贷款合同》（含附件《个人贷款信息详情单》）系合同双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告与被告之间的金融借款合同关系成立。原告按约定发放了贷款，被告未按约定偿还贷款，已构成违约，原告有权宣布借款提前到期。原告现要求被告偿还借款本金3425.37元及利息（含期内利息及逾期利息）符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告唐蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩证的法律后果。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用》第一条之规定，判决如下： 被告唐蕾于本判决生效后十日内偿还原告马上消费金融股份有限公司借款本金3425.37元及利息（以借款本金3425.37元为基数，从2019年11月25日起计算至借款本金偿还完毕之日止；以上均按照年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告唐蕾负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 卫 二〇二一年三月四日 法官助理  朱益儋 书 记 员  李 德
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0124刑初37号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人闭建齐，男，1981年9月4日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2021年1月25日经马山县森林公安局决定取保候审，同月27日经马山县人民检察院决定取保候审，2021年3月4日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区马山县人民检察院以南市马检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人闭建齐犯滥伐林木罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察官甘孝敬出庭支持公诉，被告人闭建齐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月，被告人闭建齐为种植速生桉林木，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下， 2 自行将马山县周鹿镇坛利村那烟屯西北面“六南鸡山”（当地地名）的一片杂木砍伐，并将所砍伐的林木就地焚烧。经广西南宁渌广林业科技有限公司鉴定，林木被采伐地点位于马山县小班内，被采伐林木面积为4.78公顷（71.7亩），树种为其他软阔（杂木），立木蓄积量为37.5立方米。案发后，公安机关依法将闭建齐用于砍伐林木的手提油锯一台予以扣押。2021年1月25日，经公安民警电话通知，被告人闭建齐主动到马山县森林公安局接受讯问，并如实供述其滥伐林木的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人闭建齐违反森林法规定，在未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。闭建齐认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可以从宽处理。闭建齐犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定可以从轻处罚。建议判处闭建齐有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证手提油据一台、书证受案登记表、户籍证明、到案经过、无犯罪证明、马山县林业局的《证明》、接受证据材料清单、《证明》，《马山县周鹿镇坛利村“六南鸡”林木被采伐现场调查鉴定意见书》，马山县森林公安局的现场勘验笔录、扣押笔录、闭建齐的辨认笔录，证人 3 林丰云、罗名安、闭建权、韦才运、闭克省、闭福祥、蒙安的证言，被告人闭建齐的供述和辩解等证据证实。 被告人闭建齐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年3月16日，被告人闭建齐向本院缴纳罚金3,000元。 本院认为，被告人闭建齐的行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。闭建齐犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人闭建齐犯罪情节较轻，归案后认罪悔罪，没有再犯罪的危险，且经司法行政机关调查，认为对其适用非监禁刑对所在的社区没有造成不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人闭建齐犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元。 4 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、扣押并随案移送的作案工具手提油锯1台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。 审判员  韦华忠 二〇二一年三月十六日 书记员  陆晓婧 5 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚 6 金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民 8 检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
滨州市沾化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1603执471号 王守德、王**军、王荣峰： 本院于2021年2月25日立案执行王守德与王**军、王荣峰（2020）鲁1603民初2564号合同纠纷一案，现已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执462号 本院刑事审判庭、吴庆聪： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴庆聪刑事罚金一案，经被执行人吴庆聪自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三十一日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初1451号原告：戚迎利，女，1975年3月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：姜山，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁彬，湖北元申律师事务所律师。被告：武汉中百便利店有限公司，住所地武汉市硚口区古田二路103号（原古田二路特8号）凯景国际大厦/A座单元10层1号。法定代表人：周彬。委托诉讼代理人：李彬，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春梅，系公司法务。第三人：李景淳，男，1931年11月28日出生，汉族，居民身份住址广州市海珠区，第三人：骆小蝶，女，1942年7月18日出生，汉族，居民身份证住址广州市海珠区，原告戚迎利与被告武汉中百便利店有限公司，第三人李景淳、骆小蝶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院经审查认为，原告武汉中百便利店有限公司与被告戚迎利，第三人武汉市武昌区妍桐副食店、霍鹏飞、李景淳、骆小蝶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，案号（2021）鄂0106民初1160号。该案与本案系基于同一房屋租赁合同所发生的纠纷，合同双方当事人分别向本院提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鄂0106民初1160号案件审理。审判员  郭思文二〇二一年三月十二日书记员  王 可
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3502号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层。统一社会信用代码：91350302565383803Y。 法定代表人：郭进斌。 被执行人陈兆富，男，1978年1月03日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人仙游县富家行古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇坝下东艺路15-21号。统一社会信用代码：91350322691925482L。 法定代表人：陈美秀。 被执行人黄丽娟，女，1977年9月13日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人梅金潘，男，1975年9月24日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初1384号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币599482.50元及利息等。本院于2020年9月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈兆富、仙游县富家行古典家具有限公司、黄丽娟、梅金潘发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了梅金潘与案外人黄丽萍共有的房地产【不动产权证书号：XXXX、XXXX】；陈兆富所有的房地产【房屋所有权证号：仙游房权证鲤字第XXXX-1、2××2号、仙游房权证鲤字第20133675-1、2××2号，土地使用权证号：仙国用（2013）第1××4号、仙国用（2013）第1××5号】。因房地产系被本案轮候查封或系与案外人共有的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴建泽 执行员林锦斌 执行员刘志猛 二○二一年三月十二日 书记员吴萍萍