云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初151号 原告：祁金，男，1999年5月12日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 委托诉讼代理人：赵安富。代理权限为特别授权。 被告：朱志建，男，1971年9月19日生，汉族，保山市隆阳区人，农村居民，住隆阳区。 委托诉讼代理人：周福忠。代理权限为特别授权。 被告：太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司。 统一社会信用代码：91530500757158088L。 住所地：保山市隆阳区隆阳路三馆广场对面。 负责人：祝正旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭莹，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告祁金与被告朱志建、太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司（简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁金及其委托诉讼代理人赵安富、被告朱志建及其委托诉讼代理人周福忠、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人谭莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁金向本院提出诉讼请求：1．要求二被告赔偿经济损失337485.78元；2．要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月9日17：50许，原告祁金驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车行至辛街中心小学往水眼方向100ｍ时，与对向驶来由被告朱志建驾驶的云05．27128号拖拉机（被告太平洋保险公司承保交强险，事故发生在保险期间）发生碰撞。交警认定此次事故原告祁金负主要责任，被告朱志建负次要责任。原告祁金的损伤构成九级伤残，需误工期270日，护理期100日，营养期120日，右耳内助听器需4000元／台（最低使用年限6年）。原告祁金经济损失包括救护车转运费8600元，住院医药费77021.93元，住院伙食补助费3400元，护理费10000元，误工费40500元，营养费6000元，鉴定费2600元，残疾赔偿金144952元（按城镇常住居民2019年人均可支配收入标准计算），残疾辅助器具费32000元（计算至70岁），摩托车维修费2190元（工时费380元＋材料费1810元），交通住宿费10221.85元（交通费9321.85元＋住宿费900元）。上述损失合计337485.78元，先由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告朱志建按过错责任比例赔偿40%。 被告朱志建对交通事故经过和事故责任认定无异议，但认为原告祁金主张的损失数额过高、赔偿责任比例不当。对原告祁金多主张的部分不予认可。原告祁金于事故发生后被送往医院检查治疗，被告朱志建垫付了抢救费20000元。原告祁金于2019年12月26日伤愈出院。出院医嘱到当地（保山）医院行康复治疗，而原告祁金却擅自到温州医科大学附属医院住院治疗，由此产生的费用不应赔偿。原告祁金伤愈出院半年后，于2020年6月27日到保山市人民医院住院治疗“右耳颞骨骨折、右耳传导性听力减退”的损伤，该损伤与本案交通事故无关，由此产生的费用也不应赔偿。原告祁金残疾赔偿金应按农村常住居民2019年度人均可支配收入11902元／年计算，住院伙食补助费（100元／天）、护理费（150元／天）、营养费（30元／天）均按住院27天计算，误工费（120元／天）计算至定残日前一天共244天。根据上述计算，原告祁金各项损失共计159063.65元。原告祁金未取得驾驶证，不戴安全头盔，在近乎醉酒的情况下驾驶摩托车靠左侧道路逆向行驶，是造成事故的主要原因，应自行承担90%以上的责任。 被告太平洋保险公司辩称，朱志建驾驶的云05．27128号拖拉机投保交强险属实，同意在交强险赔偿范围内承担合法合理的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1．原告祁金提交的证据：（1）道路交通事故认定书1份，欲证明道路交通事故责任认定情况；（2）住院收费票据4份附住院病人费用汇总清单、诊断证明、出院证，门诊收费票据28份，鉴定费发票1份，救护车转运费发票1份，交通费（含机票）住宿费发票10份，摩托车修理费收据3份，欲证明其受伤住院治疗情况；（3）司法鉴定意见书1份，欲证明其伤残等级及其误工期、护理期、营养期的情况。 经质证，被告朱志建对上述证据（1）无异议，对证据（2）、（3）有异议。认为救护车转运费发票与本案无关，交通费（含机票）住宿费发票系原告祁金及案外人到外地旅游费发票，摩托车修理费收据系非正式票据；原告祁金前期检查治疗过程中没有右耳受伤的诊断结论，医嘱中没有需转省外医院治疗的内容，却擅自到温州医科大学附属医院住院治疗，并于伤愈出院半年后因“右耳颞骨骨折、右耳传导性听力减退”住院治疗，由此产生的费用不应赔偿；鉴定意见中护理期、营养期、误工期不合理；助听器费用与本案无关。 被告太平洋保险公司认为证据（2）的摩托车修理费收据系非正式发票，鉴定费不属于理赔范围；对超出交强险限额的费用不认可。 本院认为，证据（1）来源合法，内容真实，能够证明本案事实且被告朱志建无异议，本院予以采信；证据（2）的交通费（含机票）住宿费发票系复印件，摩托车修理费收据系非正式票据且二被告不认可，本院不予采信；证据（3）关于原告祁金误工期为270天的鉴定意见与本案实际不符，本院不予采信。本院认定其误工期自受伤之日起，计算至定残日前一天共246天。被告朱志建对有关救护车转运费、原告祁金到省外医院治疗及“右耳颞骨骨折、右耳传导性听力减退”治疗的证据虽有异议，但未提交相反证据证明，本院对其质证意见不予采纳。 2．被告朱志建提交的证据：（1）收条1份，欲证明其垫付原告祁金抢救费用的事实；（2）机动车驾驶证、交强险保险单各1份，欲证明其驾驶的云05．27128号拖拉机投保交强险的事实；（3）司法鉴定意见书2份，欲证明原告祁金酒后驾驶摩托车的事实；（4）照片2张，销货明细单、修理费记录各1份，欲证明其驾驶的云05．27128号拖拉机受损的事实。 经质证，原告祁金对上述证据（1）–（3）无异议，对证据（4）有异议，认为销货明细单、修理费记录系非正式发票，不予认可。 被告太平洋保险公司对证据（2）无异议，对其余证据不发表质证意见。 本院认为，上述证据（1）–（3）来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信；证据（4）系非正式票据且原告祁金不认可，本院不予采信。 3．被告太平洋保险公司未向本院提供证据。 根据当事人陈述和上述证据的分析认定，本院确认如下法律事实： 2019年12月9日，原告祁金驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车由隆阳区街子往水眼方向行驶。当日17：50许，行至辛街中心小学往水眼方向100ｍ处，与对向驶来由被告朱志建驾驶的云05．27128号拖拉机（向被告太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2019年6月21日至2020年6月21日）发生碰撞，造成原告祁金受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。交警认定，原告祁金未取得驾驶证，未按规定戴安全头盔，饮酒后（血样定量检验检测乙醇含量为78.42ｍｇ／100ｍｌ）驾驶机动车上道路行驶，是造成事故的主要原因，存在主要过错，承担此事故主要责任；被告朱志建驾驶拖拉机载物超过核定载质量（核定载1000ｋｇ，实载4270ｋｇ），且临危采取措施不当，是造成事故的另一原因，存在一定过错，承担此事故次要责任。原告祁金受伤后，被送往保山市人民医院检查治疗，在该医院（神经外科）住院抢救治疗1天，支付门诊检查费215.91元、住院抢救医药费3003.31元；出院诊断为：1．重型闭合性颅脑损伤：双额右颞硬膜外血肿，左额脑挫裂伤并脑质内血肿，蛛网膜下腔出血，左额骨、前颅窝底，颅内积气；2．眼外伤：双眼眶周粉碎性骨折，眼球损伤可能；3．颌面外伤：上颌窦、颧弓多发粉碎性骨折；4．胸外伤：左侧肋骨骨折，双侧胸腔积气，双肺多发挫伤；5．骨外伤：颈椎骨折；6．颈部皮肤软组织挫裂伤，皮下大量积气。该医院建议转上级人民医院继续抢救。 12月10日，被告朱志建垫付原告祁金抢救费用20000元。原告祁金支付救护车转运费8600元，当天转至云南省人民医院抢救治疗，在该医院（骨与创伤外科）住院治疗16天，于12月26日出院，支付门诊检查费2598.51元、住院医药费31253.68元。出院诊断为：1．左肩胛骨肩峰骨折；2．左侧第一肋骨骨折；3．胸部闭合性损伤；4．双侧气胸；5．左眶壁骨折；6．左眼视神经挫伤；7．左侧颧骨颧弓骨折（粉碎性）；8．闭合性颅脑损伤重型；9．硬膜外血肿。出院医嘱：1．注意休息，加强营养；2．建议全休3个月，避免负重，适当功能锻炼；3．定期复查，注意保持伤口干燥，定期换药，1周后拆线；4．出院后至当地医院行康复治疗，定期神经外科、眼科复查；5．不适随诊。 2020年1月2日，原告祁金到保山市人民医院（耳鼻喉头颈外科）检查治疗，支付门诊检查费36元。1月7日至13日，原告祁金到温州医科大学附属第二医院，及附属眼视光医院检查治疗，支付门诊检查费1820.38元。13日至23日在温州医科大学附属眼视光医院住院治疗10天，支付住院医药费33096.86元。出院诊断为：左眼外伤性视神经病变，左侧脑脊液漏，左眼眶壁多发性骨折，左侧颧弓骨折，左侧额骨骨折。出院医嘱：1．防止眼部碰伤；2．不吃刺激性食物，禁烟忌酒；3．继续用药；4．出院二周、一月、二月、三月、六月门诊复诊。1月28日，原告祁金到隆阳区中心卫生院检查治疗，支付门诊费71元。 6月27日，原告祁金到保山市人民医院（耳鼻喉头颈外科）住院治疗7天，支付住院医药费2389.28元。出院诊断为：1．右耳传导性听力减退；2．右耳神经耳鸣；3．右耳颞骨骨折。出院医嘱：院外避免右耳入水；二周后门诊复查。 7月31日，原告祁金到该医院复查，支付门诊检查费421元。 8月11日，原告祁金支付鉴定费2600元，云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定意见书。该鉴定中心对原告祁金伤残等级鉴定意见为：1．重型颅脑损伤和右耳颞骨骨折致右耳听力障碍85dBHL的损伤构成九级伤残；2．安装右耳耳内式助听器每台需4000元，最低使用年限6年；3．需误工270日，护理100日，营养120日。 原被告因损失赔偿问题发生争议。原告祁金于2021年1月7日诉至本院。经本院在审理中主持调解，当事人未达成调解协议。 本院认为，根据中华人民共和国道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告朱志建驾驶的云05．27128号拖拉机向被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。因此，被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告祁金与被告朱志建按照各自过错的比例分担责任。 结合本案实际，本院认定原告祁金损失数额如下：住院医药费74905.93元（住院医药费69743.13元＋门诊费5162.8元）、住院伙食补助费3400元（34天×100元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、护理费15000元（100天×150元／天）、误工费29520元（自原告祁金受伤之日计算至定残日前一天：246天×120元／天）、残疾赔偿金47608元（原告祁金系农村居民，长期在农村居住和生活，其残疾赔偿金按2019年度农村常住居民年均可支配收入标准计算：20年×11902元／年×20%）、残疾辅助器具费13333元（原告祁金右耳助听器每台最低使用年限6年，按20年计算：20年×1台／6年×4000元／台）、救护车转运费8600元、鉴定费2600元，上述各项损失合计202567元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，被告太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告祁金残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费，共计105461元。在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告祁金医药费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元。该两项合计115461元。不足的部分87106元（202567元－115461元），由肇事双方按照各自过错的比例分担责任。 关于过错责任比例。原告祁金未取得驾驶证，未按规定戴安全头盔，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，是发生此事故的主要原因，其过错程度较重。被告朱志建委托诉讼代理人提出的原告祁金应承担过错责任比例90%的代理意见，符合本案实际，本院予以采纳。据此，被告朱志建应赔偿原告祁金损失8711元（87106元×10%）。 原告祁金主张的交通费（含机票）住宿费、摩托车修理费，因其提交的证据不能证明其损失数额，本院不予认定。 综上所述，原告祁金各项损失合计202567元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿115461元，由被告朱志建赔偿8711元，其余损失由原告祁金自行承担。被告朱志建垫付的20000元由原告祁金退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告祁金各项损失共计115461元。 二、被告朱志建赔偿原告祁金8711元。 三、原告祁金退还被告朱志建垫付的20000元。 四、驳回原告祁金的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6362元，减半收取计3181元，由原告祁金负担1851元，被告太平洋财产保险股份有限公司保山中心支公司负担1305元，被告朱志建负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李国银 二〇二一年三月三日 书记员  卢富丽