wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2109号 原告：刘红军，男，1981年11月18日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。 被告：佘德山，男，1965年8月13日生，汉族，住江苏省扬州市开发区。 原告刘红军与被告佘德山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红军的委托诉讼代理人苏金妹到庭参加诉讼。被告佘德山经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告刘红军撤回对江苏天虹照明集团有限公司的起诉。本案现已审理终结。 刘红军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告工程款50万元及利息；2.本案诉讼费、保全费由两被告方承担。事实与理由：在2015年11月份江苏天虹照明集团有限公司在沾化区××路××段××中标，全部是原告进行的施工，该工程已经施工完毕，并且发包方早已付款，工程款全部打入江苏天虹照明集团有限公司账户，其中原告50万工程款江苏天虹照明集团有限公司用于还佘德山贷款，约定这50万元佘德山在2017年9月30号前还给原告，本来该50万元工程款的打款义务人是江苏天虹照明集团有限公司，三方约定的内容佘德山没有履行，为此被告严重违约，原告为了维护自己合法权益，被迫诉至贵院，望支持原告诉求。 佘德山未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，刘红军将江苏天虹照明集团有限公司转入的50万元工程款出借给佘德山，约定佘德山于2017年9月30日前归还，佘德山为刘红军出具协议书一份，期限届满后佘德山至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，佘德山向刘红军借款500000元事实清楚，证据确实、充分，足以认定。佘德山应按照约定的时间及时偿还借款，佘德山在借款期限届满后未向刘红军偿还借款，构成违约，刘红军要求其偿还借款本金500000元的主张，合法有据，本院予以支持。对于刘红军主张的利息，双方并未约定利息，故对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会修正）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佘德山于本判决生效后十日内偿还原告刘红军借款500000元； 二、驳回原告刘红军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元、保全费5000元，由被告佘德山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长 戚振鹏人民陪审员王士彦人民陪审员张淑贞 二〇二一年三月一日 书记员 范        晨        煊
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初620号 原告：李春生，男，1975年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：张卫华，男，1975年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：张建西，男，1965年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告李春生与被告张卫华、张建西民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李春生于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春生以双方已自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春生撤诉。 案件受理费1627.5元，减半收取计813.75邮寄费340元，合计1153.75元，由原告李春生负担。 审判员  朱天恒 二〇二一年三月二十九日 书记员  艾克丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执285号申请执行人：洪泽宝岗金属制品有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、东一道南侧。法定代表人：钱玲华。被执行人：云南瑞强宏活动房有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区云大西路新广丰食品物流中心****第****商铺**。法定代表人：贾德标。被执行人：顾建荣，男，1978年6月7日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：贾德荣，女，1977年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初2525号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人云南瑞强宏活动房有限公司、顾建荣、贾德荣的银行存款1088596元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  范 君二〇二一年三月八日法官助理  强 伟书 记 员  姚志琪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执恢88号申请执行人游峰，男，汉族，1964年7月11日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市。被执行人谢剑平，男，汉族，1957年7月17日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。被执行人谢仁俊，男，汉族，1984年4月15日出生，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1002民初3328号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人谢仁俊、谢剑平发出执行通知书，责令被执行人于三日内向申请人游峰支付借款本金及人民币100万元并偿付利息，但被执行人谢仁俊、谢剑平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢仁俊、谢剑平所有的银行存款计人民币260万元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二一年三月十六日（江西）书记员  吴伟勇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执999号之一申请执行人：任某某，男，1977年1月10日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：黄某某，男，1968年6月11日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。申请执行人任某某与被执行人黄某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初28140民事判决书已经发生法律效力。黄某某未自动履行法律义务，任某某向本院申请强制执行，要求黄某某给付案款110000元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下有一辆机动车，我院已做档案查封但并未实际控制。被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股票、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行委托调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年三月二十二日法官助理  邢怀龙书 记 员  王 凡
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0922刑初90号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人徐某生。因涉嫌非法采矿罪，于2019年9月17日被万载县公安局刑事拘留，同年10月17日被万载县公安局取保候审，2020年10月26日被万载县人民检察院取保候审，2021年3月9日经本院决定继续取保候审。 被告人杨某根。因涉嫌非法采矿罪，于2019年10月11日被万载县公安局刑事拘留，同年11月15日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕，2020年1月6日被万载县公安局取保候审，同年10月26日被万载县人民检察院取保候审，2021年3月9日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人徐某生、杨某根犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员付志宇出庭支持公诉，被告人徐某生、杨某根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人徐某生、杨某根在2019年4月至同年8月份期间在未登记办理采矿许可证的情况下，雇佣挖机在万载县挖砂土，同时雇佣货车司机钟某、龙某、徐俊峰等人将砂土运至宜丰芳溪镇以20元左右一吨的价格提供给徐某生，徐某生再以23元左右一吨的价格销售给宜丰县盈景建材科技有限公司，从而非法获利。徐某生、杨某根合伙共计销售给该公司砂土的销售额为414287.98元。经江西瑞华国土勘测规划工程有限公司万载分公司勘测、江西省地质矿产勘查开发局物化大队踏勘认定杨某根所挖的砂土为非金属矿产资源。 另查明，案发后杨某根、徐某生到万载县公安局投案自首。 公诉机关认为被告人徐某生、杨某根违反矿业资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其二人的行为均构成非法采矿罪，且系共同犯罪。被告人徐某生、杨某根均具有自首且自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议均判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人徐某生、杨某根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 被告人徐某生、杨某根经过合谋，在2019年4月至同年8月份期间，未登记办理采矿许可证的情况下，由被告人杨某根雇佣挖机在万载县挖砂土，同时雇佣货车司机钟某、龙某、徐俊峰等人将砂土运至宜丰芳溪镇以20元左右一吨的价格提供给被告人徐某生，徐某生再以23元左右一吨的价格销售给宜丰县盈景建材科技有限公司，二人从而非法获利。徐某生、杨某根合伙共计销售给该公司砂土的销售额为414287.98元。经江西瑞华国土勘测规划工程有限公司万载分公司勘测、江西省地质矿产勘查开发局物化大队踏勘认定杨某根所挖的砂土为非金属矿产资源。 另查明，案发后杨某根、徐某生到万载县公安局投案自首。 上述事实，有公诉机关提交的被告人徐某生、杨某根的供述与辩解、证人钟某、龙某、潘某等人的证言，万载县自然资源局证明、银行转账记录、鉴定意见、到案经过及被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某生、杨某根构成非法采矿罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某生、杨某根系自首，且愿意接受处罚，对其二人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐某生犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四万元。 （缓刑考验期至判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨某根犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金四万元。 （缓刑考验期至判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  宋萌辉 二〇二一年三月二十六日 书记员  陈 希
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初6034号原告：马俊，男，汉族，1987年10月4日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区，现住云南省昆明市呈贡区。被告：李志远，男，汉族，1982年2月12日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告马俊与被告李志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，于2021年1月28日适用简易程序公开开庭进行审理，原告马俊到庭参加诉讼，被告李志远经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告马俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1500元；2.依法判令被告支付原告从起诉之日起至款项还清之日止的利息；3.请求人民法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月7日，被告向原告借款1500元，原告微信支付被告1500元，双方未约定还款期限和利息。经原告多次催告被告还款无果，被告未履行还款义务，已经构成根本违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，经催讨无果，原告起诉至人民法院，请求人民法院依法查明事实，公正裁判，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告李志远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的微信交易记录、微信聊天记录结合申请本院调取的微信实名认证信息，真实无法核实，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2019年9月22日，原告马俊通过微信向微信号为“BLCX321321”转账1500元。本院认为，关于原被告之间是否存在民间借贷关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。之规定，本案原告提交的证据不足以证实其向被告李志远转账1500元以及双方存在借贷意思表示的事实，应由其承担不利后果，故原告本案主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马俊的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告马俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年三月二十四日书记员  谭玲艳
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1399号 原告：宁海县金源物业管理有限公司，住所地：宁海县跃龙街道人民大道**，统一社会信用代码：9133022657753287XP。 法定代表人：金海兵，该公司总经理。 被告：林佳燮，男，1993年8月19日出生，住宁海县。 原告宁海县金源物业管理有限公司与被告林佳燮为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海县金源物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 孙巧浓 二〇二一年三月十五日 法官助理 方树韬 代书记员 刘若男
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执649号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：张委委,女,1983年4月3日出生，汉族,送达地址：山东滨州市邹平县，身份证地址：山东省邹平县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张委委借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张委委达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0203执649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  沈冬冬
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初2517号 原告：于萍，女，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张雪玲，女，1995年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张鼎贺，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告于萍与被告张雪玲、张鼎贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案,原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于萍撤诉。 案件受理费25元（原告预交），由原告负担。 审判员  李媛媛 二〇二一年三月十七日 书记员  王李帅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执718号被执行人：鲁安兵，男，1988年8月27日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：王乾，男，1978年4月11日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：王健，男，1994年12月31日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：胡敏，女，1988年3月29日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：李锐，男，1989年10月1日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人鲁安兵、王乾、王健、胡敏、李锐开设赌场罪一案，本院于2020年12月10日作出的(2019)苏0981刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲁安兵、王乾、王健、胡敏、李锐未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲁安兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人王乾在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币40000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人王健在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币54986元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人胡敏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币120000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。冻结、扣划被执行人李锐在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币120000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月十七日书记员  张 睿
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1027号 原告：黄智君，男，汉族，1994年6月1日出生，住北流市，身份号证码4509811994××××××××。 委托诉讼代理人：伍芸锋，男，汉族，1954年6月1日出生，现住北流市。 被告：黄达强，男，汉族，1990年10月10日出生，住北流市。 原告黄智君与被告黄达强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄智君的委托诉讼代理人伍芸锋到庭参加诉讼，被告黄达强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄智君向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄达强归还借款人民币40,000元；2、判令被告黄达强支付借款利息给原告黄智君，利息以借款本金人民币40,000元为基数，按月利率1.28%，自2020年9月1日起计至清偿时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告黄智君与被告黄达强是从小玩到大的朋友关系。2020年6月29日，被告黄达强因做生意资金周转，急需向原告借款人民币40,000元作生意周转使用，借款 -2- 期限为一个月。借款到期后，原告打电话给被告要求还款，被告说工作很忙，过几天就归还，就这样一日推一日，总不见被告有还款之意，原告无奈只好提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄达强未提出答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：原告黄智君与被告黄达强是朋友关系。被告黄达强以做工程需周转资金，向原告黄智君借款人民币40000元，原告同意借款并在自己家里将现金人民币40000元的借款交给被告黄达强，被告黄达强收款后书写了一份《个人借款借条》交给原告黄智君，《个人借款借条》内容为：“个人借款借条，兹因公司近来手头不便，而向黄智君借款，共得款项40000元整（肆万元整），以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人：黄智君（签名指印），身份证号4509811994××××××××，联系地址广西北流市，电话152××××2062；立据借款人：黄达强（签名指印），身份证号4509811990××××××××，联系地址广西北流市，电话185××××1582；借款日期2020年6月29日至2020年7月4日，不收利息。任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等），均由违约方承担；身份证载明的双方通信地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日，借款人黄达强（签名并捺指印），2020年6月29日”。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，遂向本院起诉。 另查明：2021年1月27日原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计 -3- 3.85%。 以上事实有被告黄达强立写的《个人借款借条》以及本院庭审笔录附卷为证。 本院认为，被告黄达强以做生意缺资金为由向原告黄智君借款人民币40,000元，亲笔书写《个人借款借条》给原告收执，原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。原、被告之间的民间借贷关系，符合法律的规定，合法有效，应受到法律的保护。被告黄达强借得款后，没有依双方约定期限还清到期借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，即承担归还所欠借款人民币40,000元并支付相应的利息给原告黄智君。 关于本案借款利息，原、被告在《个人借款借条》上没有约定借期内利息和逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。根据上述法律规定，原告黄智君主张逾期利息从原告起诉之日起计算没有违反法律规定，但主张按月利率1.28％计算利息无事实依据，逾期利率应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，按2021年1月27日原告起诉时的一年期贷款市场报价利率计3.85%计算利息。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄达强返还借款本金人民 币 40, 000 元给原告 黄智君 ； -4- 二、被告黄达强支付借款逾期利息给原告黄智君，借款利息的计算，以借款本金人民币40,000元为基数，按年利率3.85%，自2021年1月27日起计至还清借款之日止。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费人民币800元，减半收取人民币400元（原告已预交人民币400元），由被告黄达强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李方军 二〇二一年三月三十日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0981民初835号原告：东台市东台镇聚金农民资金互助合作社，住所地东台市开发区新团居委会（原台东镇计生办办公楼一楼由东向西第一至第三间半）。法定代表人：李世芳，该互助社主任。委托诉讼代理人：朱海丽，女，该互助社会计。委托诉讼代理人：杜明旺，江苏月朗律师事务所律师。被告：邓瑞林，男，1984年6月17日出生，汉族，居民，住东台市。被告：周丽华，女，1984年2月10日出生，汉族，居民，住东台市。被告：汤丙锋，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市东台镇聚金农民资金互助合作社（以下简称聚金互助社）与被告邓瑞林、周丽华、汤丙锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告聚金互助社的委托诉讼代理人朱海丽、杜明旺，被告邓瑞林均到庭参加诉讼，被告周丽华、汤丙锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。聚金互助社向本院提出诉讼请求：1.判令邓瑞林、周丽华共同偿还借款本金131113.47元及利息（以131113.4元为本金，从2019年2月23日起至实际偿还之日止按照每月8.4‰利率计算利息，以及自逾期之日起按照每月8.4‰利率加50%计算滞纳金），汤丙锋承担连带偿还责任。2.判令邓瑞林、周丽华、汤丙锋承担案件受理费。事实及理由：2019年2月23日，聚金互助社与邓瑞林、周丽华签订《借款合同书》一份，约定邓瑞林、周丽华向聚金互助社借款149000元，由汤丙锋承担连带保证责任，借款期限为12个月，到期为2020年2月22日，资金占用月费率8.4‰，逾期加费50%/月。2019年2月25日，聚金互助社向邓瑞林、周丽华交付款项。邓瑞林于2020年4月3日偿还20000元（其中本金17886.53元，资金使用费2113.47元），余款至今未能偿还。为维护自身的合法权益，聚金互助社诉至本院，请求判令如前诉请。邓瑞林辩称，现在没有能力一次性偿还，但是愿意调解，从2021年9月份开始每月还1万元，到2022年1月至少归还6万元，2022年2月结清所有款项。周丽华、汤丙锋未应诉、答辩。聚金互助社为证明其主张，向本院提交《借款合同书》、社员借款凭证、转账凭证、成员归还互助金凭证等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓瑞林与周丽华系夫妻关系。2019年2月23日，邓瑞林、周丽华因购买搅拌车需资金周转，与聚金互助社签订《借款合同书》（第2001572号），向聚金互助社借款149000元，约定借款使用期限为12个月，资金占用月费率8.4‰，逾期加费50%/月，结费方式为费随本清；邓瑞林、周丽华承诺按照合同用途使用借款，按约定期限归还本费，支付逾期罚费，自愿承担聚金互助社为实现债权的一切费用。汤丙锋在担保人处签名，自愿为借款人邓瑞林、周丽华按期偿还本费以及聚金互助社为实现债权所垫付的一切费用，承担连带保证责任，保证期间为本合同借款期限届满之日起二年。合同还约定了其他内容。2019年2月25日，邓瑞林、周丽华向聚金互助社出具社员借款凭证（编号0032573号），载明借款日期2019年2月25日，借款金额壹拾肆万玖仟元整，到期日期2020年2月25日，月使用费率8.4‰，逾期加费50%，保证人汤丙锋在借款凭证上签字。同日，聚金互助社向邓瑞林转账149000元，备注“借款”。另查明，2020年4月3日，邓瑞林还款20000元，其中归还本金17886.53元，归还资金使用费2113.47元，剩余本金131113.47元。审理中，聚金互助社放弃要求邓瑞林、周丽华、汤丙锋承担律师代理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。聚金互助社向邓瑞林、周丽华出借149000元，有借款合同书、借款凭证、转账记录等予以证明，依法予以认定。因邓瑞林于2020年4月3日归还20000元，尚欠本金131113.47元及相应的期内利息（从2019年2月25日起至2020年2月25日止，按年利率10.08%计付）、逾期利息（从2020年2月26日起至实际给付之日止，按年利率15.12%计付），邓瑞林、周丽华应按约向聚金互助社履行偿还借款本息的义务。汤丙锋自愿为案涉149000元借款提供连带担保责任，且保证期间为合同借款期限届满之日起二年，汤丙锋应当按照约定对案涉债务承担连带保证责任。在承担保证责任后,有权向邓瑞林、周丽华进行追偿。周丽华、汤丙锋经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担因不到庭而可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓瑞林、周丽华于本判决生效之日起30日内向原告东台市东台镇聚金农民资金互助合作社支付借款本金131113.47元及利息（以131113.47元为基数，从2019年2月25日起至2020年2月25日止，按年利率10.08%计付；以131113.47元为基数，从2020年2月26日起至实际给付之日止，按年利率15.12%计付）；二、被告汤丙锋对本判决第一项中被告邓瑞林、周丽华的还款义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告邓瑞林、周丽华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元，减半收取1839元，由被告邓瑞林、周丽华、汤丙锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 何娟二〇二一年三月二十日法官助理 林进书 记 员 罗梅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17055号之四 解除保全申请人:贾兆英，女，1987年5月29日生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘奕彤，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:张宗媛，女，1984年7月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 解除保全申请人贾兆英与被申请人张宗媛不当得利纠纷一案，贾兆英于2020年9月21日向本院申请财产保全，保全金额20万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初17055号之一民事裁定书，冻结了被申请人张宗媛在财付通支付科技有限公司账户为xxx内存款（已冻结2858.30元）、在中国农业银行账户为62×××72内存款（已冻结1861.63元），查封了被申请人张宗媛车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆（已抵押）。2020年10月23日，贾兆英向本院提出补充查封申请，本院于同年10月26日作出（2020）鲁1302民初17055号之二民事裁定书，查封了被申请人张宗媛所有的位于临沂市罗庄区xxx室房产一套。2021年2月2日，贾兆英向本院申请解除对张宗媛上述银行账户存款的冻结，本院于次日作出（2020）鲁1302民初17055号之三民事裁定书，解除了被申请人张宗媛上述银行账户存款的冻结。2021年3月2日，贾兆英向本院申请解除对张宗媛上述房产和车辆的查封，提供本院于2020年11月29日作出的（2020）鲁1302民初17055号民事判决书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人张宗媛所有的位于临沂市××城××楼××室房产××、车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月四日 书记员  刘 璐
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执956号 申请执行人张某某，男，1992年2月12日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高某某，男，1980年10月22日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案中，该案作出的（2020）陕0824民初5294号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵某某向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款100000元，被执行人依法应承担案件受理费1150元，执行费1400元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。2、2021年3月31日双方当事自愿达成执行和解，被执行人高某某偿还申请执行人借款10万元，被执行人高某某用工资及地方津补贴收入偿还，直至履行完毕为止，申请执行人同意解除对被执行人所采取的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2021）陕0824执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   折宝明审  判  员   雷斌琦审  判  员   周  虎 二〇二一年三月三十一日 书  记  员  李寰裕
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初220号原告：曾某，女，汉族，1977年2月25日出生，住湖南省湘阴县。被告：蒋某，男，汉族，1974年7月17日出生，住湖南省湘阴县。原告曾某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款8万元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年10月13日在湘阴县登记结婚，后因感情不和于2016年11月2日协议离婚。离婚时关于财产有如下分配：位于湘阴县××市场××栋××房××号门面归男方所有，男方欠女方人民币8万元于2018年11月2日还清给女方。但时至今日，被告分文未支付。原告因此诉至法院。蒋某辩称，一、他与原告离婚时约定出资8万元给原告，经原告同意将湘阴县兴湘房地产开发有限公司7万元的借据（约定月利息2.2%）交由原告收取，该笔债权本息已超10万元，应作抵离婚协议中的欠款。二、离婚后原告未经他许可分别于2017年3月17日和3月24日冒用他的名义领取了两笔危险住房补贴资金，分别为17500元和4500元，此款应归他所有，应抵减离婚协议书中约定的欠款。三、离婚协议是约定两年后（即2018年11月2日）还清原告的欠款8万元，原告已收取了前述借款和补贴资金，现已超过三年，原告不应再起诉。四、离婚前他为了创业分别于2013年7月12日和2014年10月22日向银行借款25万元，2016年10月12日向原告借款90万元，离婚时未作共同债务要原告承担。五、两个小孩都是他抚养，抚养费、生活费、教育费每年5万元以上，都是他承担。综上，离婚协议中约定的欠款，他实际已经支付完毕，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾某与被告蒋某于1999年10月13日登记结婚，于2016年11月2日登记离婚，双方在民政局签署了一份《离婚协议书》，其中关于财产及债务问题约定：“一、位于湘阴县××市场××栋××房××号门面归男方所有。二、男方欠女方人民币捌万圆整（￥80000）于2018年11月2日还清。三、双方无共同债务、债权”。当天，原、被告还签署了另一份《自愿离婚协议书》，其中关于财产分割与债务分担约定：“Ａ兴湘市场所有房子和门面归男方所有。Ｂ男方欠女方现金人民币捌万元整，等兴湘市场房屋、门面开建之日一次性付清欠款，如不付清按银行利息一倍支付。如不能支付，女方有权拍卖房子。Ｃ兴湘市场所有欠款归女方所有。Ｄ政府补助与安置归男方所有。Ｅ女方有随时看望子女与带的权力，但事先必须告诉男方。Ｆ双方其他的各自名下财产归各自所有。”离婚后，被告将一张湘阴县兴湘房地产开发有限公司面额为7万元的借款凭证交给原告，由原告收回了该笔借款。2017年3月17日、3月24日，原告以被告的名义相继领取了两笔补偿款（一笔17500元，一笔4500元），金额合计22000元，两次领款均签署了领据。另查明，原告于2017年3月13日下午15点04分给被告发送微信“上次给你7200元，这次给4500元共11700元。你今年房租8000+2700补楼层的，共11700元总。”被告随即回复认可原告给了7000元，但原告接着回复称金额是7200元。在本案庭审结束后，本院对原、被告进行了谈话。原告称该微信中提及交付给被告的11700元是她领取22000元补偿款后分给被告的，但被告不予认可。对于为何该次微信聊天时间早于原告领取补偿款的时间，原告表示无法解释。本院认为，原、被告自愿离婚并签署了两份离婚协议书，该两份协议书均是同一天签订，内容仅有部分重合，且根据双方离婚后的实际履行情况来看，两份协议的内容双方都有履行（譬如，被告按照《自愿离婚协议书》中关于兴湘市场所有欠款归女方所有的约定，将70000元借款凭证交由原告去收回）。因此，两份协议都可作为确定双方权利义务的依据。根据两份离婚协议的约定，被告确应向原告支付80000元。但根据其中《自愿离婚协议书》关于政府补助与安置归男方所有的约定，原告以被告名义领取的两笔补偿款（共计22000元）本应归被告所有，而原告予以领取，综合被告要求将该款在欠款中抵扣的意见，本院支持将该款从被告应付欠款中抵减，故，被告尚需向原告支付欠款58000元（即80000元-22000元）。至于原告称所领的22000元款项中已支付11700元给被告的问题。因原告提供的关于支付11700元款项的微信聊天时间早于原告领取该两笔补偿款的时间，故对于原告的该项意见，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，判决如下：一、限蒋某在本判决生效之日起十日内支付欠款58000元给曾某；二、驳回曾某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由蒋某负担652元，由曾某负担248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李拥军二〇二一年三月二十五日书记员  刘伯韬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初576号之一原告：匡冬贵，女，1970年9月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：曾令雄，男，1971年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人匡冬贵与被申请人曾令雄民间借贷纠纷一案，申请人匡冬贵于2021年3月2日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人曾令雄在金融机构的存款30,000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾令雄价值30,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘慧成二〇二一年三月一十八日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执966号申请执行人王梅。被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初5262号，已向被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司发出执行通知，责令被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京趣动旅程体育发展有限公司财产以人民币23492.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 科二〇二一年三月十九日书记员 王泽华
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执59号之五十三被执行人：姜德顺，男，汉族，1973年12月22日生，居民身份证号码522501197312220010，住现羁押于紫云自治县看守所。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜德顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜德顺在贵州银6214606180000101211账户内存款人民币70530915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二一年三月十七日书记员 黄彩虹
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民特12号申请人：王国林，男，1973年12月31日出生，汉族，村民，住陕西省白河县，申请人：王家友，男，1987年6月11日出生，汉族，村民，住陕西省白河县，申请人：刘名成，男，1983年11月16日出生，汉族，村民，陕西省白河县，申请人：王太群，男，1972年1月28日出生，汉族，村民，住陕西省白河县，申请人：陈本学，男，1966年8月12日出生，汉族，村民，陕西省安康市白河县，申请人：段维平，男，1983年6月19日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，申请人：严慈明，男，1971年3月9日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县，申请人：胡泽琴，男，1963年12月15日出生，汉族，村民，湖北省郧西县夹河镇夹河居委会1组，本院于2021年3月31日受理了王国林、王家友、刘名成、王太群、陈本学、段维平、严慈明、胡泽琴关于确认人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年3月31日经本院主持调解，当事人自愿达成了如下调解协议：严慈明、胡泽琴于2021年4月1日前支付王国林工资款11972元，王家友工资款12228元，刘名成工资款8392元，王太群工资款5560元，段维平3556元，陈本学3840元，共计45548元（已当庭履行40548元，注：严慈明微信转账至刘名成）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王国林、王家友、刘名成、王太群、陈本学、段维平、严慈明、胡泽琴于2021年3月31日自行达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  常峻溟二〇二一年三月三十一日书记员  周成苗
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初500号 原告：王家勇，男，1978年5月15日生，汉族，现住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区府前大街82号。 负责人：李建利，经理。 委托诉讼代理人：宋乐田、李加辉，系公司员工。 原告王家勇与被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在承保范围内赔偿原告各项损失共计280000元(庭审中变更为300000元)；2、诉讼费由被告方承担。 事实及理由：2020年3月23日15时39分许，房军鹏驾驶原告乘坐的宁Ｂ9××××／宁Ｂ××××挂号重型罐式半挂货车在山西境内由东向西行驶至太原高速二环59ＫＭ＋666Ｍ处时，与其他车辆发生道路交通事故，导致房军鹏死亡、原告受伤、车辆及路产损坏的事故。山西省公安厅交通警察总队高速六支队八大队认定房军鹏承担事故的全部责任，原告及其他车辆驾驶人无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，原告为此到起诉日已花费医疗费66000余元左右，经鉴定构成两处十级伤残。房军鹏驾驶的车辆在被告处投保了车上人员责任险（乘客），金额为800000元。被告应当在保险承保限额内赔偿原告方的损失。原被告就损失调解未果，故诉至贵院，望法院依法判令。 被告辩称，我司认可本次事故的直接损失，间接损失我们不认可，诉讼费、鉴定费我司不承担，原告为我司承保车辆的乘客，赔付时要求扣减无责方车辆承担部分。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月23日15时39分许，房军鹏驾驶原告乘坐的宁Ｂ9××××／宁Ｂ××××挂号重型罐式半挂货车在山西境内由东向西行驶至太原高速二环59ＫＭ＋666Ｍ处时，与其他车辆发生道路交通事故，导致房军鹏死亡、原告受伤、车辆及路产损坏的事故。山西省公安厅交通警察总队高速六支队八大队认定房军鹏承担事故的全部责任，原告及其他车辆驾驶人无责任。房军鹏驾驶的车辆在被告处投保有车上人员责任险（乘客），金额为800000元。 事故发生后，原告被送往山西省人民医院、滨州市人民医院等住院治疗，共计住院27天，花去门诊、住院费65847.75元、心理服务费1440元。 原告从事运输业，月平均工资约13967元。护理人员为王家岐、牛建美，均为农村居民。 原告母亲段学芬，生于1950年1月20日，共生育两名子女，原告妻子牛建美，两人共生育二个子女：儿子王远航，生于2011年9月23日，女儿王晓彤，生于2005年1月3日。 诉前，经原告申请，本院委托鉴定机构鉴定，原告构成伤残十级二处，误工期180天，住院期间2人护理，出院后1人护理33天，后续治疗费不支持。为此原告支出鉴定费2860元、鉴定检查费1070元。 本院认为，涉案车辆在被告处投保车上人员保险并不计免赔，被告收取保费并出具了保单，保险合同合法成立、有效，各方均应按照合同约定行使权力、履行义务。原告乘坐涉案车辆受伤，根据约定，原告有权要求被告支付保险赔偿金，且涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。 被告虽对鉴定意见提出异议，但未提供相应证据予以证实，鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，对鉴定意见本院予以认定。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费65737.75元，原告住院期间共计支出医疗费65847.75元，但原告仅主张65737.75元，本院予以认定；2、心理服务费1440元；3、住院伙食补助费1350元，计算标准：50元/天×27天；4、误工费83802.6元，计算标准：465.57元/天×180天；5、护理费7170.54元，计算标准：82.42元/天×27天×2人82.42元/天×33天×1人；6、伤残赔偿金101589.6元，计算标准：42329元/年×20年×12%；7、被扶养人生活费35284.92元，计算标准：26731元/年×12年×12%÷2人26731元/年×10年×12%÷2人；8、精神损害抚慰金1200元，原告主张1500元较高，根据原告伤情，本院酌定1200元；9、鉴定费2080元，原告支出鉴定费2860元，因后续治疗费不支持，该项鉴定对应的鉴定费780元应由原告自己承担；10，鉴定检查费1070元；11、交通费3500元，根据原告住院时间、就医距离、鉴定需要等，原告主张交通费3500元较合理，本院予以支持。以上原告损失共计304225.41元，被告应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内付给原告王家勇各项损失304225.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告亚太财产保险有限公司东营中心支公司负担2830元，原告负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二一年三月十二日 书记员  王春丽
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2021）青0223刑初29号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人旺某，文盲或半文盲，户籍所在地西藏自治区日喀则地区日喀则市，现住互助县丹麻镇锦州。青海省互助土族自治县人民检察院以互检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人旺某犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人旺某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年11月4日16时30分许，被告人旺某醉酒后无证驾驶无号牌“福田五星”电动三轮车沿互助县丹麻镇泽林村村道由南向北行驶时，与由林某驾驶的×××号小型普通客车相撞，发生道路交通事故。经鉴定，旺某血醇浓度为136.011mg/100m1，涉嫌危险驾驶罪。认定被告人旺某负事故的全部责任。案发后旺某赔偿被害人经济损失2000元并得到谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人旺某醉酒后无证驾驶机动车辆上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人无证驾驶且负事故全部责任，但能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人旺某未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2020年11月4日16时30分许，被告人旺某醉酒后无证驾驶无号牌“福田五星”电动三轮车沿互助县丹麻镇泽林村村道由南向北行驶时，与由林某驾驶的×××号小轿车相撞，发生道路交通事故。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，从旺某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为136.011mg/100ml。交通事故责任认定书认定，旺某负事故全部责任。案发后，被告人旺某与被害人林某达成交通事故损坏赔偿协议书，旺某赔偿林某经济损失2000元并取得林某谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片、证人林某、拉珍证言、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告、青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书、道路交通事故认定书及被告人旺某供述所证实，应予认定。互助县司法局出具的社会调查评估意见为，对被告人旺某适用社区矫正。本院认为，被告人旺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人旺某无证驾驶机动车，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人旺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 者雪梅人民陪审员 阿生贵人民陪审员 汪永浩二〇二一年三月十七日书记员 马旭晨附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1112执152号申请执行人：刘某，女，汉族，1981年12月出生，住镇江市。被执行人：杨某，男，汉族，1978年10月出生，住镇江市。本院在执行刘某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，于202年1月19日向被执行人杨某发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某存款2450元。本裁定立即执行。审判员  王祺斌二〇二一年三月十六日书记员  刘 悦
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执175号之五被执行人：贾金花，女，汉族，1971年06月02日生，居民身份证号码6222241971********，住临泽县倪家营镇上营村一社。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1748号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾金花在甘肃省农村信用社联合社6230651003000375660_000000账户内存款人民币495.27元。本裁定立即执行。审判员 张 杰二〇二一年三月三十日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张杰联系电话：0936595****
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执1095号申请执行人：徐鲜明，女，1958年5月16日，汉族，住抚州市资溪县。被执行人：抚州市适城房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡六渠道北路程邓村口，统一社会信用代码：9136100206747346XE。法定代表人：唐建荣，董事长。徐鲜明依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初5534民事判决书向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人抚州市适城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人抚州市适城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，且该公司土地和银行账户均被其他案件查封或冻结。本院已向被执行人法定代表人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60万元，截至2021年3月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二一年三月二十六日书记员  吴伟勇
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣1002执603号申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，行长。被执行人翁江英，女，1970年10月17日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初3229号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，传唤被执行人来法院接受调查，对被执行人发出限制消费令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人银行存款、房产所用权登记、土地使用权登记、车辆登记、工商登记、证券、保险进行了查询。经分析，暂未发现被执行人有可供执行财产。本案申请执行人申请执行47902.66元及迟延履行期间债务履行，截至2021年3月26日，已执行0元，未执行47902.66元及迟延履行期间债务履行。2021年3月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  廖多福人民陪审员  张晓东二〇二一年三月三十一日书 记 员  陈 维
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0506民初404号原告：陈明，男，1985年10月1日生，汉族，住盐城市滨海县。被告：江苏网力电子商务有限公司，住所地苏州市高新区乐嘉汇商务广场****。法定代表人：朱晓燕。原告陈明诉被告江苏网力电子商务有限公司（以下简称网力电子公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员吴宁剑适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈明，被告网力电子公司的法定代表人朱晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠付的自2020年4月18日至同年6月2日的房租16500元及违约金11000元（上述金额可扣除被告已向原告支付的押金11000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过苏州达邦房产经纪有限公司居间，与原告签订房屋租赁合同(地(地址：木渎镇X花园**)同约定：租赁期限自2019年7月18日至2021年5月31日，每月租金为11000元，押一付三，违约金为11000元，下期续租应在到期前30天提出，租金付款日为下一季开始前的7天。2020年4月10日，原告向被告催要自2020年4月18日开始的下一季租金，被告借口资金困难，要求延迟支付，原告也予以体谅，同意延期支付。但，2020年5月27日被告就通知其要搬离，并于2020年6月2日要求其到现场进行交接。原告要求被告支付4月18日至6月2日的房屋租金16500元，但被告拒绝支付。原告为维护自己的权益，特诉至贵院，望判如所请。被告网力电子公司辩称，其承租房屋主要做网页的设计策划工作，其向原告支付租金支付到2020年4月17日。因疫情原因导致公司经营困难，其于2020年3月底4月初曾向原告提出降低房租的请求，原告以房东不同意降低租金为由未予同意。其是在2020年5月28日左右搬离的，后公司另一个股东刘春雨与原告于同年6月2日当面进行交接。我方之前已向原告提出过不承租了，并未给原告造成损失，不应支付违约金。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年7月10日签订《写字楼出租合同》，约定由原告向被告出租苏州市吴中区木渎镇X花园、2004室，租赁期限自2019年7月18日至2021年5月31日。租金标准为11000元/月，支付方式为押一付三。租金提前7日支付。租赁期限届满后，房屋租赁押金除抵扣应承担的费用、租金，以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。乙方提前退租，应按月租金的100%支付违约金。后，被告支付了押金11000元并一直支付租金至2020年4月17日。被告法定代表人于2020年5月27日向原告表示因疫情原因生意不好做，房租比较高，其准备搬离。后，被告于2020年6月2日与原告进行交接。以上事实，由当事人提供的《写字楼出租合同》、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《写字楼出租合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。原、被告双方确认被告已支付租金至2020年4月17日，本院对此予以认定。因被告于2020年6月2日才将涉案房屋交接给原告，故双方之间的房屋租赁合同关系已于2020年6月2日解除。被告应向原告支付自2020年4月18日至2020年6月2日的房租16677.4元，现原告仅主张上述期间房租16500元，本院尊其自愿。因被告违约提前退租，故应按合同约定支付违约金11000元。被告并未举证证明原告的损失低于该违约金，故对被告所作不应支付该违约金的辩称，本院不予采纳。因被告已支付押金11000元，故该押金可与上述违约金相折抵。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏网力电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈明支付房租人民币16500元。上述履行款如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐户；或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区人民法院；开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行；账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币106元，由被告江苏网力电子商务有限公司负担（被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。本判决为终审判决。审判员  吴宁剑二〇二一年三月五日书记员  李 萍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1002民初1931号 原告：某某银行股份有限公司威海分行 负责人：王某某，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：王某某 原告某某银行股份有限公司威海分行（以下简称“某某银行”）与被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行之委托诉讼代理人黄乐云到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令王某某支付信用卡欠款17980.93元（本金14647.11元、零售利息1124.44元、分期手续费1743.36元、违约金466.02元，截至2021年3月8日），自2021年3月9日起至实际履行之日的各项费用按《信用卡申请表》约定方式及标准计算；2.判令王某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月6日，王某某在某某银行处开通使用某某信用卡，申请表确认了信用卡收费标准及双方的权利义务。后王某某开卡透支消费，但对信用卡欠款一直不予清偿，经某某银行多次催收，王某某仍不归还，故起诉。 王某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，王某某在某某银行处申请信用卡一张，并声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。该申请表所附的某某银行信用卡（个人卡）领用合约约定的主要内容为：某某银行核发信用卡后，王某某及其附属卡持卡人应按某某银行的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还；王某某及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自某某银行记账日起至还款到账日的透支利息，某某银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；王某某及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，某某银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息，并按月计收复利；王某某及其附属卡持卡人账单首次出现结欠的，最低还款额为当期对账单结欠总额的10%，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的5%，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；王某某及其附属卡持卡人可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给某某银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，某某银行对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，按月计收复利；王某某及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；滞纳金的收费标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。 上述信用卡申领成功后，王某某开通并使用了信用卡，但未能按期足额偿还欠款。某某银行提供的余额构成表、交易明细显示：王某某名下信用卡账户截至2020年8月27日尚欠本金14647.11元、零售利息1124.44元、分期手续费1743.36元、违约金466.02元，至今未还。诉讼中，某某银行确认已对王某某该信用卡账户进行核销，诉讼请求中的借款本息、费用金额系计算至2020年8月27日，此后不再产生利息和费用，放弃主张后续的利息、费用，其主张的违约金产生自2019年12月27日。 另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确要求2017年1月1日起取消信用卡滞纳金的收费项目。2016年9月30日，某某银行在门户网站上发布了新增违约金收费项目的公告。 本院认为，王某某向某某银行申领信用卡并获得核准后，将信用卡开通并使用，双方之间的信用卡合同关系成立，受法律保护。王某某通过信用卡借款后应遵守双方约定及时还款，因其未按期足额偿还欠款，理应按照约定支付拖欠的本金及产生的利息、手续费等合理费用。 对于某某银行要求王某某支付违约金的诉讼请求，某某银行提交的证据无法证实其与王某某就违约金进行了明确约定，虽然某某银行在门户网站上发布了新增违约金收费项目的公告，但该做法不符合《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中第三条“发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收费方式和标准”的规定，将滞纳金转为违约金系某某银行的单方行为，未获王某某认可，故该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，某某银行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某某于判决生效后十日内给付原告某某银行股份有限公司威海分行欠款本金14647.11元及截至2020年8月27日的零售利息1124.44元、分期手续费1743.36元； 二、驳回原告某某银行股份有限公司威海分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，原告负担3元，被告负担122元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二一年三月三十一日 书记员  程 城
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执700号申请执行人：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。被执行人:陈志峰，男，1979年6月19日出生，汉族，抚州市临川区人，现住江西省抚州市临川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司抚州市分行依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1582号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人陈志峰未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.81万元及利息。截至2021年3月27日已执行0元，未执行1.81万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2021年3月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 兵审判员 廖多福审判员 张晓东二〇二一年三月二十七日书记员 邓烂文
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1002刑初92号公诉机关抚州市临川区人民检察院。张某，女，1987年11月22日出生于抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，住抚州市临川区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月27日被抚州市公安局临川分局取保候审。2021年2月4日，因处于哺乳期经本院决定被取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检三部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控称：被告人张某2018年以来通过微信、支付宝、闲聊APP等社交软件创建群聊，通过其自己和朋友将喜欢打牌人员拉入群中，然后再让群成员通过其在优乐江西麻将创建的亲友圈内，通过亲友圈以打麻将、打扑克牌的方式进行赌博，亲友圈赌博所需房卡由张某负责提供，张某再从中收取5元或10元的房费（牛子）获利，经闲聊APP后台数据显示，张某创建的闲聊APP群非法获利65万余元。公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口信息、归案情况说明等书证；2、证人证言：证人周星等人的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人张某的供述与辩解；4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等；5、视听资料、电子数据：光盘一张。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人张某利用网络开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张某归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处有期徒刑四年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中对公诉机关的量刑建议亦无异议。经审理查明，2018年以来，被告人张某通过微信、支付宝、闲聊APP等社交软件创建群聊，通过其自己和朋友将喜欢打牌的人员拉入群中，再让群成员进入其在优乐江西麻将平台创建的亲友圈，在亲友圈内以打麻将、打扑克牌的方式进行赌博，亲友圈赌博所需房卡由张某负责提供，张某从中收取5元或10元或20元的房费（牛子）获利。至2020年案发，经查询闲聊APP后台等数据显示，张某通过创建的闲聊APP群收取费用非法获利65万余元。另查明，2020年5月27日，张某被抓获，对犯罪事实供认不讳。还查明，案发后，张某主动退缴了赃款十六万元。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、电子数据、被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为，被告人张某以非法营利为目的，利用微信、支付宝、闲聊等社交网络软件创建群聊，并拉人入群，购买房卡提供场所，让群成员打扑克、打麻将，开设赌场从中收取费用非法获利六十五万余元，扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人对指控的犯罪事实不持异议，庭审中辩解只获利二十万余元，无证据证实，对此本院不予采纳。归案后，被告人张某如实供述，依法可从轻处罚。案发后，被告人张某主动退缴了部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照2006年修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴赃款四十九万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  鄢小霞人民陪审员  曾丽娜二〇二一年三月十六日书 记 员  程玲玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执816号申请执行人：丁荣华，男，1979年10月25日生，汉族，住东台市。被执行人：刘跃文，男，1987年8月1日生，汉族，住东台市。被执行人：刘世干，男，1962年3月23日生，汉族，住东台市。申请执行人丁荣华与被执行人刘跃文、刘世干民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0981民初3415号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘跃文、刘世干未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘跃文、刘世干在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币498000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年三月二十二日书记员  张 睿
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初2185号原告：苏州虔诚纺织有限公司。法定代表人：丁成，执行董事。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：洪自力。被告：施养坊。原告苏州虔诚纺织有限公司与被告洪自力、施养坊买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州虔诚纺织有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  吴卫忠二〇二一年三月十日书记员  陈良杰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0243执840号申请执行人：楚才渠，男，1961年2月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：罗世权，男，1974年5月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：刘秀碧，女，1977年2月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人楚才渠依据重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院作出的(2019)渝0243民初1040号民事调解书申请执行罗世权、刘秀碧借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、本院到被执行人罗世权、刘秀碧住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人罗世权、刘秀碧应支付申请执行人楚才渠借款31000元及利息，负担案件受理费288元、申请执行费365元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0243执840号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 付友娅二〇二一年三月三十日书记员 冉龙腾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3749号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革。 被执行人：海宁市融金融资担保有限公司，住所地：海宁市海洲街道尚都银座**，统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴。 被执行人：娄玉娟，女，1980年9月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：陆丰萍，男，1980年2月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人海宁市融金融资担保有限公司、娄玉娟、陆丰萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日立案执行。执行标的为：一、被执行人娄玉娟、陆丰萍归还申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行透支本金借款本金110088.61元、费用1499.44元、利息451.38元（费用、利息暂计算至2020年6月24日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）、实现债权费用6000元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人海宁市融金融资担保有限公司对被执行人娄玉娟、陆丰萍上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请暂不对被执行人海宁市融金融资担保有限公司采取包含冻结银行账户、限制高消费等在内的强制执行措施，故本院暂未对被执行人海宁市融金融资担保有限公司采取强制执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄玉娟、陆丰萍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人娄玉娟、陆丰萍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人陆丰萍名下有号牌为浙Ｆ9××××的小型汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人娄玉娟、陆丰萍有其他可供执行的财产线索。 2020年11月9日，本院向被执行人娄玉娟、陆丰萍发出限制消费令，限制被执行人娄玉娟、陆丰萍高消费；2020年11月27日，本院作出失信决定书，将被执行人娄玉娟、陆丰萍录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人娄玉娟、陆丰萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3749号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  余锦明 二〇二一年三月二十六日 执行员  曹凌伟 书记员  朱益清
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0114刑初110号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人姜盛东，男，汉族，1953年3月29日出生，小学文化，原户籍所在地云南省昆明市五华区。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月5日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年1月20日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2021）94号起诉书指控被告人姜盛东犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人姜盛东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日10时许，被告人姜盛东在昆明市呈贡区正门附近，将被害人撒某某放在手推车包里的一部华为Ｐ40ｐｒｏ白色手机盗走。经认定，被盗手机价值4600元。公诉机关认为：被告人姜盛东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金1000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人姜盛东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人姜盛东盗窃的事实属实。另查明，被盗手机已追回并发还被害人。被告人姜盛东自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的依法扣押的被盗手机照片、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、发还清单、接受证据材料清单、价格认定结论书、被告人的供述与辩解、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人姜盛东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人姜盛东系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被盗财物已追回并发还被害人，本院予以注意。经本院建议，公诉机关当庭调整量刑建议为拘役四个月，并处罚金人民币1000元，被告人无异议，结合被告人犯罪的事实、性质、情节，以及被告人平时生活状况，对公诉机关调整后的量刑建议本院予以采纳。据此，为保护公私财产所有权不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜盛东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。(罚金于判决生效后90日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2021年1月5日起至2021年5月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二一年三月三十日书记员  适城
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初933号原告:刘庆祝，男，1966年05月10日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：王云岗，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告:秦兴亮（又名秦新亮),男，汉族，1979年1月20日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳县永和镇永兴路**。统一社会信用代码:91410522MA477NGJ9L。负责人:桑旭东，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:林州旭东建筑工程有限公司，，住所地林州市采桑行政街**统一社会信用代码:91410581MA40QN2J7Y。法定代表人:李海房，经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南銨和律师事务所律师。被告:河南远大可持续建筑科技有限公司，住，住所地安阳县水冶镇张贾店村/div>统一社会信用代码:91410522MA40C9GH5X。法定代表人:冯学海，执行董事兼总经理。被告:安阳聚豪置业有限公司，住，住所地安阳县水冶镇政府院内/div>统一社会信用代码:91410522MA3XAEF278。法定代表人:冯紫玲，执行董事兼总经理。原告刘庆祝与被告秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、安阳聚豪置业有限公司、林州旭东建筑工程有限公司、王云岗、河南远大可持续建筑科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告刘庆祝于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安阳聚豪置业有限公司、河南远大可持续建筑科技有限公司的起诉。本院认为，现原告刘庆祝自愿申请撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘庆祝撤回对被告河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司的起诉。审判员  李晓亮二〇二一年三月四日书记员  戚金霞
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初621号原告：曹某某，男，汉族，住四川省万源市。被告：程某某，女，汉族，住四川省万源市。原告曹某某与被告程某某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告曹某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹某某撤回起诉处理。审判员  胡蓉二〇二一年三月三十一日书记员  钟娅
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初2812号 原告：肖方友，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈照丹，安徽省颍上县红星法律服务所法律服务工作者。 被告：唐什亮，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告肖方友于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖方友的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖方友撤诉。 案件受理费936元，因原告肖方友在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费886元退还原告肖方友；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖方友负担。 审判员  秦智涛 二〇二一年三月二十九日 书记员  朱楠楠
安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0404刑初41号 公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 被告人谢宜香，男，1972年7月10日出生于安徽省淮南市，汉族，文盲，无业，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被淮南市公安局谢家集分局决定刑事拘留，因疫情原因未被收押，当日变更为取保候审。2021年3月22日，本院决定对其取保候审。现在居住地。 被告人谢金同，男，1995年10月16日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，淮南国迈通讯实业责任有限公司员工，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月21日被淮南市公安局谢家集分局决定刑事拘留，因疫情原因未被收押，次日变更为取保候审。2021年3月22日，本院决定对其取保候审。现在居住地。 被告人谢宜贵，男，1978年8月12日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月22日被淮南市公安局谢家集分局取保候审。2021年3月22日，本院决定对其取保候审。现在居住地。 安徽省淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人谢宜香、谢金同、谢宜贵犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行审理。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人谢宜香、谢金同、谢宜贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月14日下午，被告人谢宜香、酒后来到谢某经营的宜华超市，因琐事和谢某口头上发生争执，谢某打了谢宜香一巴掌，谢宜香还手打了谢某眼部一拳，谢某的丈夫孙百诚、女儿孙采雯也上来和谢宜香互相厮打。之后，谢某的儿子谢金同、弟弟谢宜贵，谢某的弟弟谢宜龙、弟媳徐青兰先后来到现场，双方言语不和再次发生撕打，互相拳打脚踢，导致双方当事人均有不同程度受伤。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，谢宜香在具有较为严重牙周病基础上遭受他人外力作用致头皮挫伤、面部软组织挫伤、31、32牙外伤性缺失等，损伤程度综合评定为轻微伤。经司法鉴定科学研究院司法鉴定，谢某遭他人外力作用，致右眼视网膜出血，构成轻伤二级。 淮南市公安局谢家集分局接报警后依法处理，期间，对谢宜香等人刑事立案，对谢某、孙采雯、徐青兰决定行政拘留十日，并处罚款500元；对孙百诚决定行政拘留十五日，并处罚款500元；对谢宜龙决定行政拘留十二日，并处罚款500元。因疫情原因，行政拘留未执行。 公诉机关提交了住院病历、户籍证明、归案经过等书证，证人算必成、柏某等人的证言，被害人谢某的陈述，被告人谢宜香、谢金同、谢宜贵的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告谢宜香、谢金同、谢宜贵不能正确处理亲属间的纠纷，与谢某等人互相殴打，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人谢宜香拘役五个月，缓刑八个月；建议判处被告人谢金同拘役五个月，缓刑八个月；建议判处被告谢宜贵拘役四个月，缓刑六个月。 被告人谢宜香、谢金同、谢宜贵对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人谢宜香、谢金同、谢宜贵与他人互相殴打，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以确认。量刑建议适当，本院依法予以采纳。谢宜香、谢金同、谢宜贵被传唤到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且并认罪认罚，依法可以从轻处罚。谢宜香、谢金同、谢宜贵赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。谢宜香、谢金同、谢宜贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人谢宜香犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人谢金同犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人谢宜贵犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柏松桦 二〇二一年三月二十四日 法官助理张泽怡 书记员许小丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2021）甘12知民初5号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。法定代表人：周某,任理事长。委托诉讼代理人：陈某，律师。委托诉讼代理人：宿某，律师。被告：成县金鼎休闲娱乐会所，经营场所：甘肃省陇南市成县。法定代表人：唐某。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成县金鼎休闲娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 赵江越审判员 王 勇人民陪审员 袁新林二〇二一年三月二十六日书记员 王慧敏
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2712号 原告：朱迅，男，1975年2月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹萍，江苏誉腾律师事务所实习律师。 原告：王新豹，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹萍，江苏誉腾律师事务所实习律师。 被告：温岭市华宏灯饰有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道温岭经济开发区温岭市九龙电器配件有限公司内。 法定代表人：陈柳柳。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告朱迅、王新豹与被告温岭市华宏灯饰有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱迅、王新豹于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱迅、王新豹提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱迅、王新豹撤诉。 案件受理费50元（原告朱迅、王新豹预交1232元），减半收取25元，保全费520元，合计545元，由原告朱迅、王新豹负担。 审 判 长  唐承飞 人民陪审员  屠建航 人民陪审员  倪 健 二〇二一年三月十七日 书 记 员  曹健伟
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1112民初468号原告：张素琴，女，住浙江省。原告：林张雷，男，住浙江省。委托诉讼代理人：方莉，浙江高帆律师事务所律师。被告：孙彬彬，男，住镇江市。原告张素琴、林张雷与被告孙彬彬债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。案件审理过程中，原告张素琴、林张雷于2021年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张素琴、林张雷自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张素琴、林张雷撤诉。案件受理费减半收取为1125元，由原告张素琴、林张雷负担。审 判 员 曾纪雄二〇二一年三月二十九日法官助理 艾立奎书 记 员 周一琳
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0181刑初88号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人杜仕武，曾用名杜仕斌，男性，1982年1月10日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，现住。因犯贩卖毒品罪，于2010年12月8日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑1年3个月，2012年1月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月4日被贵州省清镇市公安局刑事拘留，同年12月9日经贵州省清镇市人民检察院批准，次日被贵州省清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检刑诉〔2021〕72号起诉书指控被告人杜仕武犯盗窃罪一案，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任制。并于2021年3月17日公开开庭进行了审理。庭前贵州省清镇市法律援助中心指派贵州红枫律师事务所律师林科俊为被告人杜仕武提供法律帮助，清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人杜仕武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读了起诉书指控的犯罪事实，出示了指认照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定意见书、现场勘验笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人杜仕武的刑事责任。被告人杜仕武自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杜仕武有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人杜仕武对起诉指控的事实和罪名均无意见，并于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚。经审理查明：2020年10月31日上午7时许，被告人杜仕武伙同他人驾驶租赁的一辆车牌号为贵Ｇ×××**的五菱宏光面包车窜至清镇市犁倭镇打鼓村犁齐路路边，趁人不备，将被害人周某所有的一只白色下司狗秘密盗走，后被被害人发现并拦截，杜仕武被当场截获。经认定，被盗下司狗价值人民币1200元，该狗已发还被害人。另查明，清镇市公安局行政拘留被告人杜仕武，拘留期限于2020年10月31日至2020年11月4日。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证：立案决定书、行政处罚决定书、拘留证、抓获经过、户籍信息、发还清单、手机截屏照片、汽车租赁合同、现场指认照片、销毁清单及照片、刑满释放证明、情况说明等；2.证人证言：郑发礼的证人证言；3.被害人陈述：被害人周某的陈述；4.被告人的供述及辩解：被告人杜仕武的供述；5.鉴定意见：价格认定意见书、吸毒检测；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：人身检查笔录、辨认笔录、行政处罚告知笔录、现场勘验笔录等。本院认为，被告人杜仕武以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杜仕武在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公诉机关指控被告人杜仕武犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杜仕武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年4月29日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨胜权二〇二一年三月十九日书记员  谌施学
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0101民初2110号原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路**海托大厦**，统一社会信用代码91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：亓浩强，男，1993年12月10日出生，汉族，住山东省沂源县。原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告亓浩强租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告亓浩强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年04月25日至2020年05月25日止的手机租金1099元(1099元/月×1个月)；2.判令被告支付原告购机买断款5927.25元（19115.25元-1099元/月×11个月-1099元）；3.判令被告支付原告以欠付的租金及买断款为基数按照每日0.05%从2020年06月02日计算至全部款项付清之日止的罚金；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。亓浩强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年05月25日，早稻科技公司(甲方)与亓浩强（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、亓浩强向早稻科技公司申请租赁MacBookPro18款手机一部，签约价19115.25元，租金为1099元/月，租用日期为2019年05月25日起至2020年05月25日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.001计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.001计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向亓浩强提供了租赁物MacBookPro18款手机一部，亓浩强按约足额支付了11个月的租金，另支付了70元租金，此后未再支付其余租金。另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告应按期向原告支付租金，被告亦应在协议到期后及时归还手机。被告自2020年04月25日起未足额支付租金以及协议到期后未及时归还手机的行为系违约行为，故对原告依据协议约定要求被告支付手机租金、买断款、逾期罚金的诉讼请求本院予以支持，但被告在逾期后实际支付的70元租金应自欠付的租金中予以扣除。协议约定的租转售情形之一为未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的，租赁物由租转售，被告需按约支付买断款。结合原告诉讼请求及合同约定，被告支付逾期罚金的起算时间确认为2020年06月02日，计算至生效法律文书确定的给付之日止，计算基数确认为欠付的租金及买断款合计6956.25元。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告亓浩强于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1029元、购机买断款5927.25元、逾期罚金以6956.25元为基数按照每日0.5‰从2020年06月02日计算至生效法律文书确定的给付之日止、律师费800元；二、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告亓浩强负担。本判决为终审判决。审 判 员  夏 斌二〇二一年三月十六日法官助理  何先锋书 记 员  李杰卓书 记 员  谭嘉欣
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执375号之十一被执行人：施素敏。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0403刑初209号刑事判决书，向被执行人施素敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人施素敏银行存款141.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：徐丽娜二〇二一年三月二十六日书记员 ： 姚 旺
广东省揭阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤52执262号 申请执行人：黄荣新，男，汉族，1972年6月7日出生，住广东省佛冈县。 委托诉讼代理人：杨兆前，广东君南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉亮，广东君南律师事务所实习律师。 被执行人：黄晓燕，女，汉族，2000年3月14日出生，住广东省揭阳市揭**。 关于申请执行人黄荣新与被执行人黄晓燕借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月19日作出的（2020）北海仲字第3-466号裁决书已发生法律效力，依据上述裁决书，被执行人黄晓燕应向申请执行人黄荣新偿还借款本金13119元及利息、仲裁费1000元、其他诉讼费用1960元等。因被执行人黄晓燕未履行上述裁决确定的义务，申请执行人黄荣新向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄晓燕发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，并向本院报告其财产状况。但被执行人黄晓燕至今仍没有履行法律文书所确定的义务，也没有向本院申报其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，以及向揭阳市不动产登记中心、揭阳市揭东区不动产登记中心、揭阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产。经查，被执行人黄晓燕名下均无可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地村委会进行了调查和了解，也未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人黄晓燕纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人黄荣新本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄晓燕的财产情况等，申请执行人黄荣新未能向本院提供被执行人黄晓燕的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄晓燕有可供执行的财产，被执行人黄晓燕暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄晓燕负有继续向申请执行人黄荣新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭嘉银 代理审判员  杨勉锐 代理审判员  许慕华 二〇二一年三月十日 书 记 员  洪曼萍
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初309号原告：古闯，男，汉族，1991年1月16日生，住桐柏县，．被告：唐世凤，女，汉族，约57岁左右。住桐柏县。原告古闯与被告唐世凤合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。原告古闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告广告制作费17,000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告在桐柏县城郊乡淮源府邸小区楼下经营广告公司。原告2015年至2016年期间给被告制作安装广告牌等，被告欠原告制作费17,000元。经催要被告于2019年1月31日向原告出具欠条一张。原告多次催要无果，后被告一直联系不上。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉被告唐世凤身份信息不详。经法庭调查桐柏县大唐建材城商户，亦无法找到被告唐世凤。原告起诉，没有明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告古闯的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王文革二〇二一年三月十五日书记员  周 杨