wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广丰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣1103刑初64号 公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。 被告人周有柱，男性，1960年6月1日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地江西省上饶市广丰区，住上饶市广丰区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月21日被行政拘留，12月4日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。 江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检一部刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人周有柱犯交通肇事罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员阮兆武出庭支持公诉，被告人周有柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2020年11月20日，周有柱无有效机动车驾驶证驾驶加装雨伞且技术性能不合格的无牌二轮燃油车从广丰区铜钹山镇军潭村往家潭方向行驶。当日17时20分许，车辆行驶至广丰区路段时，车头右侧碰撞到从其行驶方向前方右侧往左侧刚走上道路准备横过道路的行人刘衰花，造成刘衰花受伤经上饶市人民医院抢救无效于2020年11月22日5时许死亡及车辆损坏的交通事故。2020年12月3日，经广丰区交警大队下达道路交通事故认定书认定：周有柱承担本起事故的全部责任，刘衰花不承担本起事故的责任。公诉机关提交了被告人的人口信息查询单，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，违法经历查询，血液酒精浓度测试单，归案情况；证人张某的证言；被告人周有柱的供述与辩解；现场勘验笔录一份、现场照片10张；赣饶鉴【2020】车鉴字第1067、1068、1069号，尸体检验报告一份；同步录音录像光盘一张等证据证实。 公诉机关认为，被告人周有柱驾驶车辆违反交通法规，发生交通事故致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周有柱认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人周有柱自首，可从轻处罚。建议判处被告人周有柱有期徒刑一年。 被告人周有柱对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人周有柱在交通事故发生后主动到广丰区公安局交警大队铜钹山中队投案。 本院认为，被告人周有柱违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周有柱案发后主动到公安局交警中队投案，归案后如实供述自己的肇事行为，系自首，依法可以从轻处罚；被告人周有柱系初犯，依法可酌情从轻处罚；被告人周有柱归案后承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周有柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年11月20日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  王坤耀 人民陪审员  周静香 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 俊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1531号 申请执行人何剑泉，男，1994年12月12日出生，汉族，住广州市白云区。 委托代理人：何绮君、周倩，均系广东天旗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场商务酒店、办公1座、2座首层N-03，统一社会信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 申请执行人何剑泉与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第1605号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，一、解除上述当事人签订的《物业合同》及《福誉国际物业使用权转让确认书》。二、被执行人应于裁决生效之日起十日内向申请执行人返还租金350000元、违约金及租金占用费（违约金及租金占用费均以租金350000元为基数；违约金从2018年7月1日起计算至该《物业合同》解除之日止，并减去被执行人已支付的13150元；租金占用费从《物业合同》解除之日的次日起计算至租金返还之日止；均按照每日万分之五计算）。如被执行人未能按上述裁决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人应于上述裁决生效之日起十日内向申请执行人支付本案律师费26704元。四、本案仲裁费15835元由被执行人承担并在履行上述裁决义务时一并支付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向佛山市中级人民法院本院申请强制执行，案号（2020）粤06执1103号，后佛山市中级人民法院指定本院执行，本院于2021年1月20日立案执行。 经查，以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人未执行完毕的执行案件已超190件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年1月26日通过法院专递向被执行人工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，邮件签收。本院亦通过电话通知被执行人到庭执行谈话，被执行人2021年3月3日到庭谈话并申报了财产，但被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、因该批案件为系列案件，本院在（2020）粤0605执11363号案中以该批系列案件总执行标的冻结了广东南海农村商业银行股份有限公司尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户；冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日，同时，本院亦以（2021）粤0605执1534号案轮候冻结了上述账户。 2、在（2021）粤0605执1534号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2021年2月2日。 3、本院在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道XXXXXX办公楼及XXX的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月24日；本院在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路XXXXXX的商业体、XXX办公楼（其中XXX商业体、XXX办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月11日。本院已对上述使用权进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行处置，本案参与该案分配。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年3月3日执行开庭，被执行人到庭申报了财产，申报内容与本院调查内容基本一致。 四、本院于2021年3月8日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二一年三月八日 书记员  黄文泉 -4-
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0523执720号之一被执行人:庞桂标,男,1974年7月6日出生,汉族，住所地浙江省台州市天台县,天子湖镇工业园区良丰米面厂。被执行人庞桂标生产、销售伪劣产品罪一案，本院作出的（2020）浙0523刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。因义务人庞桂标未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行，本案执行标的为罚金680000元。在本案执行过程中，本院对被执行人庞桂标银行存款、车辆、房产等财产信息及其下落进行调查，未发现被执行人庞桂标名下财产暂无法处置，被执行人现尚在监狱服刑，截止2021年3月23日本案执行标的均未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。当执行条件具备时，恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程泰寅审 判 员  王文德人民陪审员  朱丹丹二〇二一年三月二十三日法官 助理  陈 嵩书 记 员  吴杰超
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙07执210号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：陈子豪，男，1996年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人陈子豪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会做出的（2018）衢仲网裁字第47433号裁决生效后，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行中，申请执行人于2021年3月16日向本院提交了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）浙07执210号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年三月十八日 代书记员  吴旭晖
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0602执436号袁xx、封xx、封xx、李x：申请执行人袁xx与被执行人封xx、封xx、李x民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人封xx、封xx、李x未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁xx向本院申请执行，请求被执行人封xx、封xx、李x支付申请执行人袁xx借款本金200000元及该款从2019年10月27日起至实际支付之日止按照月利率2%计算的利息；并由被执行人封xx承担本案受理费2420元及执行费2900元，本院依法受理。在执行过程中，依法向被执行人封xx、封xx、李x送达执行通知书，责令：1、被执行人封xx支付申请执行人袁xx本金200000元及利息（按月利率2%计算，从2019年10月27日起至实际还款之日止）；2、被执行人封xx、李x对被本案债务承担连带清偿责任，被执行人封xx、李x承担保证责任后有权向被告封xx追偿。3、由被执行人封xx承担本案受理费2420元及执行费2900元。后被执行人封xx向本院执行转户缴纳案件款100000元，李xx本院执行转户缴纳案件款165000元，剩余利息申请人袁xx自愿放弃，申请执行人袁xx向本院递交撤销执行申请书。被执行人封xx已将执行费2900元交本院执行专户。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0602执436号执行案件执行完毕，于2021年3月26日结案。二〇二一年三月二十六日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执异6号 案外人：冯丽华，女，1956年06月06日出生，住铁力市。 申请执行人：孙丽艳，女，1976年08月20日出生，住铁力市。 被执行人：杨宏，女，1978年3月22日出生，住址铁力市。 本院在执行孙丽艳与杨宏借款合同纠纷一案中，案外人冯丽华对铁力市人民法院（2020）黑0781执492号之一执行裁定书查封黑龙江省铁力市双丰镇久和嘉园林苑小区1号楼10号商服楼提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冯丽华称，2020年6月21日，案外人购买了铁力市双丰镇久和嘉园林苑小区1号楼10号商服，产权面积163.7㎡，购房款573，950.00元整，双丰镇林业局久和嘉园林苑小区给予开具了购房合同。现要求解除铁力市人民法院（2020）黑0781执492号之一执行裁定书对铁力市双丰镇久和嘉园林苑小区1号楼10号商服楼的查封。 本院查明：异议人冯丽华2020年6月21日与双丰镇林业局久和嘉园林苑小区签订购房合同一份，购买了铁力市双丰镇久和嘉园林苑小区1号楼10号商服，面积163.7㎡并一次交纳购房款573,950.00元。异议人冯丽华与被执行人杨宏系母女关系。2020年12月12日铁力市人民法院以（2020）黑0781执492号之一执行裁定书对铁力市双丰镇久和嘉园林苑小区1号楼10号商服楼进行查封。 本院认为，本案异议人冯丽华系案外人，对铁力市人民法院（2020）黑0781执492号之一执行裁定书查封其铁力市双丰镇久和嘉园林苑小区1号楼10号商服楼提出了执行异议并提供了本人签字的购房合同及购房交款小票，证明了购买楼房是其所有的事实。原案申请执行人孙丽艳在本案中虽然提交了与被执行人杨宏微信聊天记录截图以及与杨宏、冯丽华的电话录音光碟一盘作为证据，但该证据只是反映出杨宏想用其母亲冯丽华的财产进行抵债的意愿，但双方未达成以房抵债和解协议，在没有其他证据佐证的情况下，原案申请执行人孙丽艳提交的证据在执行异议审查阶段证明不了法院查封的房产是被执行人所有。因此，异议人冯丽华享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 中止本院（2020）黑0781执492号之一执行裁定书对异议人冯丽华铁力市双丰镇久和嘉园林苑小区1号楼10号商服楼房的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  兰玉林 审判员  张正杰 审判员  薛万志 二〇二一年三月四日 书记员  陈 曦
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初9号 原告：段建锐，女，1976年6月19日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：许京，河北律融律师事务所律师。 被告：暴建粉，女，1979年12月7日出生，汉族，住高邑县。 被告：马辉，男，1980年11月17日出生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 原告段建锐与被告暴建粉、马辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建锐及其委托诉讼代理人许京、被告马辉及其诉讼代理人郭志杰到庭参加诉讼、被告暴建粉经本院合法传唤未到庭参加诉讼.本案现已审理终结。 原告段建锐向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告暴建粉、马辉向原告归还本金人民币2万元及支付逾期还款利息（利息按月利率1.283%计，计至还清全部借款本金之日止，暂计至2021年1月4日为2517.32元）；二、请求依法判令被告暴建粉、马辉向原告归还本金人民币20万元及支付逾期还款利息（利息按月利率1.283%计，计至还清全部借款本金之日止，暂计至2021年1月4日为26087.67元）；三、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用（含案件受理费、财产保全费用、鉴定费、评估费、拍卖费等费用）。事实与理由：被告暴建粉、马辉（二人系夫妻关系）由于资金周转需要，以暴建粉的名义分别于2020年3月4日、2020年3月5日从原告段建锐处借走共计人民币22万元。2020年3月4日被告通过让原告刷POS机的方式从原告处借走人民币合计2万元，口头约定利息按月利率2%计，十天内连本带息归还。到还款日期后，原告多次催收无果，被告于2020年6月2日向原告补写借条一份。2020年3月5日被告通过银行转账的方式再次从原告处借走人民币20万元，口头约定利息按月利率2%计，十天内连本带息归还，并由被告向原告出具借条一份。到还款日期后，被告以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院具状起诉，请依法公正判决。庭审中，原告变更部分诉讼请求，将诉讼请求第一项、第二项本金和利息变更为共计257093.92元。 被告马辉辩称，我没有向原告借过任何款项，原告提供的借据上也并没有我的签字，因此应驳回原告对我的诉求。 被告暴建粉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告暴建粉与马辉系夫妻关系，2020年3月4日被告暴建粉使用原告段建锐信用卡套现19978元，并产生手续费20元。2020年6月2日，被告暴建粉为原告段建锐补写借条一份，载明“暴建粉借段建蕊20000元整，大写贰万元整”，借条中未约定利息，也未约定还款期限。2020年3月5日被告暴建粉从原告处借款200,000元，原告分三笔，将200,000元款项转账至被告暴建粉名下银行账户。2020年3月7日，被告暴建粉为原告段建锐出具借条一份，借条载明“2020年3月5日借段建蕊20万元整，大写贰拾万元整，利息2分，到还款日本息付”，借条中未约定还款期限。被告暴建粉于2020年12月18日偿还原告段建锐1,000元，2020年11月29日偿还原告段建锐100元，被告马辉于2021年1月8日偿还原告段建锐2,000元。原告提交高邑县音体美中学出具的证明一份，证明段建蕊与段建锐系同一人。以上事实有庭审笔录、借条、银行转账记录、微信转账记录、高邑县民政局婚姻登记处出具的证明、高邑县音体美中学出具的证明、微信截图予以证实。 本院认为，原告段建锐与被告暴建粉之间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告主张与被告口头约定十天的还款期限，但未能提供相关供证据予以证明，应视为没有约定。现经原告段建锐合理催收，被告暴建粉应当履行其还款付息的义务。2020年3月4日借款20000元，未约定利息，视为没有利息。2020年3月5日20万元借款，双方约定利息2分，自2020年3月5日起至2020年8月19日止按照约定的月利率2%计算，2020年8月20日起至本息清偿完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告暴建粉于2020年12月18日偿还原告的1000元，2020年11月29日偿还原告的100元，马辉于2021年1月8日偿还原告的2000元，应在应付利息中予以扣除。 关于被告马辉是否应与被告暴建粉对上述债务承担共同还款责任的问题。本案借款虽发生于暴建粉与马辉婚姻关系存续期间，但原告段建锐提交的微信截图无法证实被告暴建粉所借款项为夫妻二人共同借款，亦无法证明借款用于夫妻共同生活和生产经营。故本院对段建锐要求马辉承担共同还款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、二十八条、二十九条、三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告暴建粉于本判决生效后十日内偿还原告段建锐借款本金人民币20,000元。 二、被告暴建粉于本判决发生效后十日内偿还原告段建锐借款本金200,000元及利息（利息以200,000元为基数，2020年3月5日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，2020年8月20日起至清偿本息完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算，已偿还利息3100元应从利息中扣除）。 三、驳回原告段建锐的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5156元，减半收取2578元，保全费1729.2元，由被告暴建粉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行；河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵亮 二〇二一年三月十五日 书记员  王莹
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民特14号 申请人：孙**芳，女，汉族，1987年6月29日，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：孙金全（系孙**芳父亲），男，汉族，1965年6月27日，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：孙金伦，男，汉族，1968年8月10日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 申请人孙**芳申请宣告孙人金伦死亡一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙**芳称：申请人孙**芳与被申请人孙金伦系叔侄关系。孙金伦于2015年12月21日走失，至今下落不明，现向人民法院申请宣告孙金伦死亡。 经审理查明：下落不明人孙金伦系智力二级残疾人，无配偶子女，父母已去世，其侄女孙**芳为指定监护人。孙金伦于2015年12月21日从家里外出后下落不明，孙**芳于当日向兴文县公安局古宋派出所报警，之后申请人及其亲属多方寻找，至今仍无下落。兴文县古宋镇前进村村民委员会证明，孙金伦于2015年12月21日外出后至今下落不明。申请人孙**芳向本院申请宣告孙金伦死亡后，本院于2020年1月9日发出寻找公告，法定公告期限1年，期限届满，孙金伦仍然下落不明。 本院认为，被申请人孙金伦于2015年12月21日外出与亲属失去联系，其亲属多方寻找，至今仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告孙金伦死亡。 本判决为终审判决。 审判员  罗强 二〇二一年三月二十二日 书记员  向珂
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1496号申请执行人：孙帅，男，1988年4月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：赵九锋，男，1982年5月29日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人孙帅与被执行人赵九锋民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出的（2020）京0118民初1994号民事判决书确定的给付内容为：一、赵九锋于本判决生效后十日内偿还孙帅借款本金四万元；二、赵九锋于本判决生效后十日内给付孙帅资金占用期间的利息，以四万元为基数，自二〇一九年六月十五日起至付清之日止，按年利率6%计算。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求赵九锋给付40000元。本院于2021年2月5日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年2月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年3月23日，本院将上述调查被执行人赵九锋的执行情况告知了申请执行人孙帅，并向申请执行人孙帅释明了相关法律规定。孙帅对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人孙帅所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初1994号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人孙帅未能实现的债权，应由被执行人赵九锋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人孙帅发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年三月二十九日书记员  李 扬
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执恢26号申请执行人：大庆市萨尔图区宝贵物资经销处，住所地大庆市萨尔图区萨大路**。负责人：陈宝财。被执行人：李洪伟，男，1969年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：魏波，男，1973年3月1日出生，汉族，无职业，住大兴安岭地区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4025号民事调解书已发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款60080元及迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人银行卡账户，申请执行人同意长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4025号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年三月二十四日书记员  李博洋
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢1573号申请执行人：张晓萍，男，汉族，1977年1月23日出生，住重庆市万州区。被执行人：黎斌豪，男，汉族，1987年8月24日出生，住重庆市万州区。申请执行人张晓萍与被执行人黎斌豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初9648号民事判决已发生法律效力。张晓萍于2020年12月29日向本院申请执行，申请执行标的为179000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年12月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年12月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月19日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。5、2021年3月15日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2021年3月16日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对申请执行人进行约谈，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年三月十六日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特67号申请人：阳兴安，住湖南省澧县。申请人：洪敦，住湖南省津市市。本院于2021年3月11日立案受理申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司、许仁品关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司、许仁品因追偿权纠纷，于2021年3月3日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、许仁品赔偿湖南澧西建筑工程有限责任公司现金531322.32元于2021年4月30日前清偿完毕；二、如到期未履行湖南澧西建筑工程有限公司有权要求许仁品按年利率6%支付自2021年2月24日起至清偿完毕时止的利息。本院经审查认为，申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司、许仁品达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人湖南澧西建筑工程有限责任公司与申请人许仁品于2021年3月3日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 刘庆华二〇二一年三月四日法官助理 张 威书 记 员 赵泓越
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1239号原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄明辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4612号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄明辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年2月10日的欠款本金合计人民币88,617.47元；二、被告黄明辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。届期，黄明辉未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人黄明辉发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人于2021年2月22日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查：被执行人名下现无足额银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。2021年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。本院于2021年3月22日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋二〇二一年三月二十二日书记员 安青怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初1142号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：江万清，江西东方红律师事务所律师。被告：余续良，男，1963年1月12日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行与被告余续良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶广信支行负担。审判员  王萍二〇二一年三月十六日法官助理徐梦莹书记员戈聪
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执251号 申请执行人郑凯，男，1973年5月16日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人赵继昌，男，1975年7月1日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初1323号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵继昌银行存款元或查封其所有的相应价值财产一宗。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二一年三月十六日 书记员  马哲
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4354号 申请执行人：钱顺杰，男性，1969年12月12日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：李志鹏，男，汉族，1986年9月14日出生，住佛山市三水区。 关于申请执行人钱顺杰与被执行人李志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初3101号民事判决书已经发生法律效力，李志鹏应在继承李庆联遗产范围内向唐立义偿还欠款28000元及利息。 在执行过程中，本院经调查未发现李志鹏有继承李庆联的遗产，但查到李庆联社保卡中有医保账户余额10788.38元、个人账户余额62311.37元和职业年金79315.37元。本院发函至佛山市三水区人力资源和社会保障局拟扣划上述款项，因司法扣划暂无明确法律规定，区社保局暂不接受本院的提取申请。目前本院与区社保局继续沟通中，后续扣划可能需要等待相关法律法规的出台。 本院在执行过程中经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，已经对被执行人采取限制高消费措施，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈伟潮 审判员  翁晓炜 审判员  邓文明 二〇二一年三月四日 书记员  张振涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终315号上诉人（原审被告）：李春海，男，1983年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：苗海龙，男，1988年8月13日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人李春海与被上诉人苗海龙买卖合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初3608号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳二审案件受理费。原审法院于2020年12月4日向李春海送达催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人李春海未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按李春海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年三月三十日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理。（二）对管辖权有异议的。（三）驳回起诉。（四）保全和先予执行。（五）准许或者不准许撤诉。（六）中止或者终结诉讼。（七）补正判决书中的笔误。（八）中止或者终结执行。（九）撤销或者不予执行仲裁裁决。（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1536号 申请执行人：鲜静，女，1970年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黄剑伟，男，1970年9月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 鲜静申请执行黄剑伟合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初9340号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为xxx元。目前执行到位金额xxx元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人黄剑伟高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院已依法冻结被执行人黄剑伟中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等账户若干，上述银行账户余额不足。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9340号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年三月十九日 书记员 罗从双
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执16号申请执行人：万加俊，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张雪梅，女，汉族，住四川省芦山县。关于万加俊与张雪梅占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）川1802民初305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万加俊于2021年1月5日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人张雪梅送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产，通过到被执行人居住地进行调查，也未能查找到被执行人财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，并认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执16号失信决定书将被执行人张雪梅纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执16号限制消费令，责令被执行人张雪梅不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年2月3日，本院约谈申请执行人万加俊，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人万加俊有债权，即被执行人张雪梅应当返还申请执行人拆迁补偿款321400元。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 李 姣审判员 颜昌玲审判员 黄荣鸿二〇二一年三月三日书记员 罗西桁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6483号之一   申请执行人：王语豪，男，1990年8月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：张金才，男，1955年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。   申请执行人王语豪与被执行人张金才债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初8370号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张金才偿还申请执行人王语豪借款本息139万元，并按年利率24%支付剩余借款本金自2020年7月1日起至借款实际清偿之日止的利息（利息待核算）。案件受理费8642元，依法缴纳执行费16883元，以上共计1415525元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月27日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆、无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 翟国印   审判员 曾承富   审判员 戴岩松     二〇二一年三月十九日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4365号之一 申请人:颜汐璇，女，1976年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐仰进，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司，住所地临沂市沂州路与沂河路交汇华创金桂园38号商业楼，统一社会信用代码：91371300588767172H。 法定代表人：左海红，董事长。 被申请人:梁勇，男，1963年5月23日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:顾宗涛，男，1984年4月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:段连美，女，1968年6月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人颜汐璇与被申请人临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司、梁勇、顾宗涛、段连美民间借贷纠纷一案，颜汐璇于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司、梁勇、顾宗涛、段连美价值600万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市罗庄区宇光小额贷款股份有限公司、梁勇、顾宗涛、段连美价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人颜汐璇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月十二日 书记员  刘沙沙
重庆市云阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0235民初1732号 原告：云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站，住所：重庆市云阳县凤鸣镇梧桐村16组，统一社会信用代码：91500235305180823G。 投资人：黄秋红。 被告：谭家福，男，1975年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站与被告谭家福租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法决定适用小额诉讼程序。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告云阳县钜鑫建筑设备租赁经营站负担。 审 判 员 李文林 二〇二一年三月十七日 法官助理 范仨仨 书 记 员 谭银桂
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑12执复1号复议申请人（案外人）：刘金华，女，1964年2月10日生，住黑龙江省安达市。被执行人：邢春安，男，1961年12月2日生，原住安达市现于监狱服刑。复议申请人刘金华不服安达市人民法院（以下简称安达法院）（2020）黑1281执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安达法院查明，本院刑事判决认定，异议人刘金华通过邢春安在财富公司存款1，030万元，取回本金1，010万元，获得利息309.6万元。邢春安是以财富公司的名义实施吸收社会公众存款犯罪，集资参与人的资金均存入了财富公司，由邢春安占有、使用。邢春安是以财富公司的名义吸收的资金，属于违法所得，应当依法追缴返还集资参与人，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的提成、好处费等，应当依法追缴。异议人刘金华扣除已取回的本金1，030万元后，获得利息289.6万元，并且最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《非法集资意见》）在刑事判决中已引用，在追缴通知中引用并无不当。安达法院认为，财富公司的设立以及后期的经营均已被认定为犯罪行为，异议人通过财富公司违法经营所得的利息也属违法所得，异议人属于《非法集资意见》第五条的规定情况，所得利息应予追缴。异议人的异议请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七第（一）款之规定，裁定：驳回刘金华的异议请求。复议申请人刘金华复议称，请求撤销安达法院（2020）黑1281执异56号执行裁定；撤销安达法院（2020）黑1281执664号之八十五执行通知。事实和理由：1、原审裁定认定事实不清。异议人将自有资金出借给财富公司，而不是出借给邢春安本人。该公司是合法注册的准金融机构，如果异议人将资金存入商业银行、或借给其他法人或自然人，也一定会有利息收入。异议人作为自然人，无权利审查其他金融机构、公司是否合法，只能推定只要是经国家批准注册登记的公司即应为合法。原审执行裁定认定异议人通过邢春安在财富公司存款，如果自己通过银行业务员在银行存款，该业务员出现问题异议人同样不能承担责任。原审裁定认定财富公司的设立以及后期的经营行为均已经被认定为犯罪行为，按此认定财富公司就应该属于单位犯罪，而生效判决认定的却是邢春安自然人犯罪而非单位犯罪。2、原审裁定适用法律不当，安达法院的追缴通知中称追缴的依据是（2018）黑1281刑初230号判决，但该判决中异议人并不是当事人，法院在执行程序中直接执行异议人不符合法律规定。执行依据的判决第20判项是“责令邢春安退赔集资人的经济损失”，而不是责令异议人退赔集资人经济损失。原审裁定未适用《民事诉讼法》，该法中没有对本案的情形作出规定。本院认为，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。按照上述规定，安达法院在审查案外人就执行（2018）黑1281刑初230号刑事判决所涉财产追缴执行异议案件时，应结合案外人的异议请求和事实理由，进行公开听证。安达法院未经公开听证程序，即作出（2020）黑1281执异56号执行裁定，属程序违法，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2020）黑1281执异56号执行裁定；二、发回安达市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  郑晓峰审判员  吕学军审判员  张丽娟二〇二一年三月二十九日书记员  朱家帅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初566号 原告：孙力群，男，1978年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李旭，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416202010170997。 委托诉讼代理人：秦丹丹，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201811065031。 被告：高邦纭，男，1974年10月24日出生，汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告：闫玉，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙力群与被告高邦纭、闫玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告孙力群及其委托诉讼代理人李旭、被告高邦纭到庭参加诉讼，被告闫玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙力群向本院提出诉讼请求：1.依法判决高邦纭、闫玉支付孙力群方木模板货款115000元，支付逾期付款违约金12951.87元(违约金暂计算至2020年12月25日，起诉之后违约金继续计算至货款全部支付之日止)，合计127950.87元；2.本案诉讼费由高邦纭、闫玉承担。事实与理由：孙力群与高邦纭、闫玉是买卖合同关系，孙力群经营建筑材料，高邦纭、闫玉因承包建筑工地多次从孙力群处购买建筑材料(方木、模板)用于建筑施工。2018年11月24日，高邦纭、闫玉从孙力群处购买方木模板，货值74100元。2018年11月24日至2018年12月12日之间，高邦纭、闫玉从孙力群处购买方木和模板，货值144800元，并于2018年12月12日书写货款欠条。2018年12月17日至2019年1月10日之间，高邦纭、闫玉从孙力群处购买方木和模板，货值96100元，并于2019年1月26日书写货款欠条。前述三笔买卖交易，孙力群均按约定时间、地址交付货物，高邦纭、闫玉在支付200000元货款，约定2019年2月25日前全部还清，但至今仍拖欠115000元货款未付。上述欠款经孙力群多次催要，高邦纭、闫玉以各种理由推脱，拒不支付。为维护自身合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。 高邦纭辩称，欠款有争议，货物价格高，质量有问题，闫玉说多余的钱由他支付。 闫玉未答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：孙力群经营方木、模板等建材生意，高邦纭、闫玉从孙力群处多次购买方木、模板。因欠孙力群货款未付，高邦纭、闫玉于2018年11月24日向孙力群出具内容为“欠条今欠到方木模板款柒万肆仟壹佰元正（74100元）高邦纭、闫玉2018.11.24”的欠条一张，于2018年12月12日向孙力群出具内容为“欠条今欠到方木模板款壹拾肆万肆仟捌佰元正（144800元）2018.12.24-2018.12.12号止高邦纭、闫玉2018年12月12号”的欠条一张，于2019年1月26日向孙力群出具内容为“欠条今欠到方木模板款计玖万陆仟壹佰元正（¥96100元）2018.12.17-2019元月10号止高邦纭、闫玉2019年1月26日”的欠条一张，上述三份欠条均未载明支付时间。上述欠款经孙力群催要，高邦纭支付200000元，剩余115000元高邦纭、闫玉均未支付，经孙力群催要未果。 本院认为，合法债务应当清偿。本案中高邦纭、闫玉欠孙力群货款115000元的事实清楚，有高邦纭、闫玉出具的欠条、当事人当庭陈述等在卷佐证，证据充分，欠款事实足以认定，高邦纭、闫玉应予支付，故对孙力群要求高邦纭、闫玉支付货款115000元的诉讼请求本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙力群主张高邦纭、闫玉自2019年2月25日起支付逾期付款违约金，因案涉欠条均未载明支付时间，孙力群亦未举证证明欠款履行宽限期至2019年2月24日，对于逾期付款违约金以自起诉之日（2021年1月11日）起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础加计50%计算为宜。高邦纭就其抗辩意见未提供证据证明，故对该辩解本院不予采信。闫玉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第（四）项、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告高邦纭、闫玉于本判决生效之日起五日内付清拖欠原告孙力群的货款115000元，并支付逾期付款违约金（以115000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率标准另加计50%，自2021年1月11日起计算至欠款实际付清之日止）。 二、驳回原告孙力群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元，减半收取1429.5元，由被告高邦纭、闫玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二一年三月十日 书记员  李晓萌
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初105号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人朱某，男，1973年9月26日生，汉族，江苏，中专文化，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，本院于3月11日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张玲玲出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2021年1月17日19时12分许，被告人朱某饮酒后驾驶苏Ｄ8××**号小型轿车沿常州市金坛区朱林镇朱林大街由西向东行驶至水岸风华小区门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱某血样中的乙醇含量为142毫克／100毫升。被告人朱某归案后能如实供述自己酒后驾驶的事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某的证言笔录，常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人朱某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱某归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。在本案审理期间，被告人朱某能预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汤震球二〇二一年三月十八日法官助理 顾三味书 记 员 袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1126执853号申请执行人：王健，男，1990年12月2日出生，汉族被执行人：湖北蕲鑫体育设施工程有限公司。本院在执行申请执行人王健与被执行人湖北蕲鑫体育设施工程有限公司合同纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）鄂1126民初4898号民事调解书，已发生法律效力。依据申请执行人王健的执行申请，2021年3月3日本院依法立案执行。现双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂1126执853号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员甘泉二〇二一年三月十八日书记员 康      学      斌
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初502号原告：黄志华，男，1967年6月19日出生，江西省弋阳县人，汉族，经商，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：邱昌林，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴道明，男，1964年3月6日出生，汉族，江西省上高县人，上高县自来水公司副经理，住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人：李松林，江西阳宇律师事务所律师。原告黄志华与被告吴道明合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告黄志华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是其对自身民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄志华撤回起诉。案件受理费9，800元，减半收取4，900元，由原告负担。审判员  杨萃江二〇二一年三月十七日书记员  何小龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执恢313号之一 申请执行人：毕节东林商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇万丰国际商贸城47号，统一社会信用代码：91520502MA6DJQWF05。 法定代表人：杨啟高，系该公司总经理。 被执行人：赵兵，男，汉族，1976年1月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张春琴，女，汉族，1974年3月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，依法受理毕节东林商贸有限公司申请执行赵兵、张春琴买卖合同纠纷一案，在执行过程中，对申请人在诉讼程序中保全的被执行人张春琴所有的位于贵州省毕节市七星关区予以评估拍卖，因无人竞拍申请人接受以物抵债。同时查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无可供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年三月九日 书记员  葛 操
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保70号关于申请保全人于辉与被保全人薛永朝、甄贺友因建设工程合同纠纷执行一案，申请人于辉于2021年3月22日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人甄贺友名下财付通支付账号×××@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结18588.34元，中国邮政储蓄银行6217981430001226063账户进行冻结，已冻结868.61元，中国农业银行6228481730841822712账户进行冻结，已冻结278.81元。中国邮政储蓄银行6217991430016558516账户进行冻结，已冻结100.79元。对被执行人薛永朝名下中国建设银行6236680150004505768_156_1账户进行冻结，已冻结4156.42元，中国邮政储蓄银行6221801430000456323账户进行冻结，已冻结1769.74元。中国农业银行6213361736617354761账户进行冻结，已冻结1148.98，中国农业银行6228481738861530370账户进行冻结，已冻结449.49。故此部分保全。(2021)吉0122执保70号部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月二十三日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22822号之三 申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行。住所地深圳市福田区金田路3038号现代商务大厦1-3楼，统一社会信用代码914403006875902375。 法定代表人潘慧盛。 被执行人深圳宏捷电科技有限公司。住所地深圳市福田区兰江山第花园一期3栋B座2单元506，统一社会信用代码914403000627325651。 法定代表人杨斌。 被执行人杨斌，男，1976年11月10日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人林麦莉，女，1979年5月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人包商银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳宏捷电科技有限公司、杨斌、林麦莉金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初22908民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请强制被执行人偿还人民币17,288,748.33元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款，并向申请执行人转付了人民币17,288,748.33元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，（2019）粤0303民初22908民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本次申请执行费人民币84688元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： （2019）粤0303民初22908民事调解书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郝江山 二〇二一年三月二十二日 书记员  林宸栋
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0725执1782号申请执行人:王某，男，山丹县居民。被执行人:王某某,男，山丹县居民。被执行人:张某某,女,山丹县居民。本院在执行申请执行人王某与被执行人王某某、张某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2018年12月8日作出的（2018）甘0725民初2119号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年11月至2021年3月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房屋登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人 名下无车辆登记信息。本院已于2021年3月10日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年3月25日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年3月25日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款169560元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款169560元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张玉林审判员毛炬审判员周勇国二〇二一年三月二十五日书记员黄博
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民特14号申请人：白萍，女，生于1972年2月29日，汉族，住白银区。委托诉讼代理人：刘宗玲，系甘肃景胜律师事务所律师。申请人：武鹏祺，男，生于1995年6月29日，汉族，住靖远县。本院于2021年3月8日立案受理申请人白萍和武鹏祺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2021年2月8日经白银市白银区人民路街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：武鹏祺支付白萍工资19800元，此款于2021年2月8日之前一次性付清，本纠纷就此解决。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白萍和武鹏祺于2021年2月8日经白银市白银区人民路街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 任小堂二〇二一年三月十日法官助理 刘 杰书 记 员 黄晶晶
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5321民初516号原告：中国农业银行股份有限公司新兴县支行。住所地：新兴县新城镇文华路2号商铺（祥利花园）。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：陈国荣、郑逸天，均系广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢东强，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住新兴县××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行诉被告谢东强信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新兴县支行撤回起诉处理。审判员  陈红梅二〇二一年三月十九日书记员  张丽莎附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市中级人民法院   山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申51号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵小军，女，1951年10月4日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：田会强，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付鑫，山东中苑律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵玲，女，汉族，1957年5月14日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 再审申请人赵小军因与被申请人赵玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020)鲁02民终845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵小军申请再审称，通过银行支付房屋租金的存款手续上有赵小军的签字，能证明系赵小军替赵玲垫付了房租，原审认定赵小军不存在垫付房租的事实缺乏证据证明。本案中赵小军替赵玲垫付房租实际上是赵玲向赵小军借款，赵小军与赵玲之间是借贷关系。垫付的房租未约定偿还的时间，赵小军可以随时主张，不存在超过诉讼时效的问题。原审判决认定事实缺乏证据证明，请求再审本案。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵小军主张其曾于2004年6月至2009年7月期间为赵玲垫付租金96250元，系赵玲向其的借款，但并未提供证据证明双方之间有借贷的合意。房屋租赁期间长达五年，付款多达几十次，赵小军未让赵玲出具欠条等凭证与常理不符，原审判决不支持赵小军要求赵玲返还96250元的诉求并无不当。 综上，赵小军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵小军的再审申请。 审 判 长  程 超 审 判 员  陈召坤 审 判 员  翟连颇 二〇二一年三月二十九日 法官助理  彭 琼 书 记 员  李爱华
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑更110号罪犯马肖明，男，1988年5月11日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年10月24日作出（2017）豫0522刑初631号刑事判决，认定被告人马肖明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2017年2月28日起至2022年2月27日止。罪犯马肖明于2017年11月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。河南省内黄监狱提出对罪犯马肖明减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警李英杰出庭履行职务，现已审理终结。罪犯马肖明对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯马肖明减刑。经审理查明，罪犯马肖明自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马肖明在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马肖明准予减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年2月28日起至2021年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 霞审 判 员  孙爱民人民陪审员  张志军二〇二一年三月二十四日书 记 员  宋 菲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执353号 申请执行人：郭开文，男性，1972年04月25出生，汉族，住四川省三合县。 被执行人：张超，男性，1974年01月03出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人郭开文与被执行人张超劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月12日，申请执行人郭开文向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张超给付申请执行人郭开文34000.00劳务费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年三月十六日 书记员 吴羽琴
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1250号之二申请执行人刘玉刚，男，1972年10月25日生，汉族，四川省隆昌县人，个体户，住普定县。被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。被执行人安顺明翔建设开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。法定代表人：雷明祥，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初3348号民事判决书、（2020）黔0422执异52号执行裁定书，分别向被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司、安顺明翔建设开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司、安顺明翔建设开发有限公司偿还申请执行人刘玉刚保证金50万元及资金占用费（资金占用费以50万元为基数，从2018年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至保证金退清之日止）；案件受理费4400元，申请执行费7400元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司、安顺明翔建设开发有限公司的名下均无银行存款，本院继续以执行标的为限冻结二公司银行账户；以上二公司名下无车辆、保险等登记信息。3.本院委托贵州省遵义市红花岗区人民法院对被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司的财产情况进行调查，该院反馈：无安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司的不动产登记情况；我院分别到安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心查询，未查询到安顺明翔建设开发有限公司的不动产登记信息；本院依法到普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、普定县公积金管理中心查询，无被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司不动产、房产、公积金登记信息。4.本院到安顺明翔建设开发有限公司的注册所在地安顺经济技术开发区调查，该委员会反馈：在该居委会辖区内无安顺明翔建设开发有限公司。5.本院将被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司、安顺明翔建设开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对该二公司法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人刘玉刚，申请人表示认可以上内容，且同意终结本次执行。综上所述，本案中被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司、安顺明翔建设开发有限公司名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人安顺明翔建设开发有限公司遵义分公司、安顺明翔建设开发有限公司的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的金额为保证金50万元及资金占用费（资金占用费以50万元为基数，从2018年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至保证金退清之日止）；案件受理费4400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年三月十六日法官助理夏娟书记员王志康
山西省应县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0622执163号本院在执行高军与张守江买卖合同纠纷一案，申请执行标的2000元，经本院立案执行，案款已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执76号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路1608号兰悦公馆9-1-101。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王轲，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：李爽，男，汉族，1996年10月4日出生，住河南省原阳县。青岛锦安元不良资产处置有限公司与李爽贷款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出[2020]鹰仲字第3358号裁决，已经发生法律效力。本院受理青岛锦安元不良资产处置有限公司的强制执行申请，于2021年2月22日立案执行。在执行中，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司于2021年3月19日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人李爽的强制执行申请。本院认为，权利人有权处分其所享有的合法权利，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第3358号裁决的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年三月二十五日书记员  王亚豪
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1024执恢110号申请执行人：江西赣电电气有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区，统一社会信用代码913610247057947441。法定代表人：张爱民，董事长。被执行人：章贡区恒安特电气经销部，住所地赣州市章贡区红环路14号1栋2单元104室，统一社会信用代码123456749894156512。经营者：张丰其，男，1962年6月24日出生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行江西赣电电气有限公司与章贡区恒安特电气经销部买卖合同纠纷一案中，向被执行人章贡区恒安特电气经销部、张丰其发出执行通知书，责令章贡区恒安特电气经销部、张丰其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章贡区恒安特电气经销部、张丰其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：划扣被执行人章贡区恒安特电气经销部、张丰其银行存款人民币20万元，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二一年三月二十二日书记员  张聪孙
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初143号原告：冯庆，男，汉族，1987年11月15日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何霖，重庆百安律师事务所律师，特别授权。被告：重庆鑫德利置业有限公司，住所地重庆市万州区龙都大道390号，统一社会信用代码91500101072304468X。法定代表人：刘平，董事长。委托诉讼代理人：刘曹健，男，汉族，1985年7月18日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工，特别授权。被告：重庆万瑞市场经营管理有限公司，住所地重庆是万州区北滨大道54号天屿江山B幢2层，统一社会信用代码91500101304931605T。法定代表人：蒋华荣，总经理。委托诉讼代理人：尹茜，女，回族，1990年2月9日出生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。原告冯庆与被告重庆鑫德利置业有限公司、重庆万瑞市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告冯庆于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯庆自愿撤回对被告重庆鑫德利置业有限公司、重庆万瑞市场经营管理有限公司的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯庆负担。审 判 员  黄 亮二〇二一年三月十日法官助理  袁堂久书 记 员  崔 艺
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执恢6号之一申请执行人：王文军，男，汉族，1965年5月26日出生，住平顶山市。被执行人：中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司。住所地平顶山市荆山路18号。统一社会信用代码91410400171757833C。法定代表人：孙福忠，执行董事。平顶山市湛河区人民法院审理的平顶山市建筑安装工程总公司（后变更为河南金建建设有限公司）与中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司欠款纠纷一案，该院于2007年12月3日作出的（2007)湛民初字第557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司于该判决生效后十日内支付平顶山市建筑安装工程总公司工程款20万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利息从自2007年8月14日计算至履行之日止，案件受理费4300元中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司承担。因中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司一直未按上述生效法律文书履行义务，河南金建建设有限公司向本院申请提级执行，本院于2019年10月8日作出裁定本案由平顶山中院执行。2021年1月12日河南金建建设有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理，在执行过程中，案外人王文军以其与河南金建建设有限公司已达成债权转让协议为由，向本院提出申请，请求法院将其变更为本案的申请执行人，本院于2021年3月25日作出（2021）豫04执恢6号执行裁定书，裁定变更王文军为本案的申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人已向本院说明了该公司股权的相关情况，对本院依法查封的股权，被执行人已向尼龙化工及平煤神马集团汇报，表示将积极配合法院的执行工作，就股权的转让事宜，现正在按照法定程序进行中。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人中国神马集团橡胶轮胎有限责任公司负有继续向申请执行人王文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年三月三十一日书记员  张泽政
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执627号 申请执行人潘兴美，男，1962年3月24日出生，满族，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社。 法定代表人关伟，系合作社负责人。 本院在执行申请执行人潘兴美与被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷一案过程中同时还受理了申请执行人李承刚等人申请强制执行百里杜鹃恒联种养殖专业合作社用益物权纠纷149案，以上案件申请执行标的共计681600元，案件受理费4254元，申请执行费8104元。被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社在收到本院执行通知书后，与申请执行人潘兴美等人自愿达成执行和解，和解内容为被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社2021年4月2日前支付150案申请执行人土地流转费200000元，2021年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费140800元，2022年12月31日前支付150案申请执行人土地流转费340800元；案件受理费及申请执行费由被执行人百里杜鹃恒联种养殖专业合作社承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  饶洪斌 二〇二一年三月二十九日 书记员  龙之银
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执705号 移送执行人：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘德明，男，1999年5月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行刘德明罚金一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521刑初126号刑事判决书已经生效，判决内容如下：被告人刘德明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 本院在执行过程中，依照贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521刑初126号刑事判决书，依法向被执行人刘德明发出执行通知书等文书，责令被执行人刘德明履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人刘德明的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人刘德明名下暂无财产可供执行，因被执行人刘德明未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘德明纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执705号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年三月二十九日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执70号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。负责人：冯靖，该支行行长。被执行人：李波，男，汉族，1970年11月21日出生，重庆市渝中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人李波银行卡纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）渝0104民初495号民事判决书，判决内容：一、被告李波于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行截止2019年9月23日的透支本金49953.18元、利息3170.53元、消费手续费1333.79元，共计54457.50元；二、被告李波于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行自2019年9月24日起至付清全部款项之日止的利息及复利(利息以透支本金49953.18元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应还未还利息为基数，按日利率万分之五计算)；三、被告李波于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行支付其为实现债权所支出的律师费1500元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元、公告费560元，共计1825元（已由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行预交），由被告李波负担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，查封了被执行人李波名下号牌为渝AXXX歌诗图牌车辆（上述查封期限从2021年1月27日至2023年1月26日，如需续行查封，期限届满前15日内以书面方式向本院提出），该车辆涉及抵押登记信息，本次查封系轮候查封且并未实际控制上述动产，故无法处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，后依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，发现被执行人确无财产可供执行，本院将执行情况告知了申请执行人，其申请执行的债权57782.50元及相关费用全部未实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年三月二十四日书记员  赵 栋
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初47号 原告：马单元，男，1987年10月30日生，汉族，住赫章县。 被告：张福祥，男，1979年10月30日生，汉族,住赫章县。 原告马单元与被告张福祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马单元于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合撤诉有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马单元撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告马单元负担。 审判员  杜建勋 二〇二一年三月二十二日 法官助理黄仁俊 书记员张琨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执741号之二 申请执行人：张宏军，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：时正华，男，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠白马商业经营管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长乐路一号G8-17。 法定代表人：汪登厚，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1413号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠白马商业经营管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蚌埠白马商业经营管理有限公司在中国建设银行34001XXx39_1账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二一年三月二十三日 书记员 薛文娟
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412民初1898号 本院于2021年1月20日对原告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4与被告韦某法定继承纠纷一案作出的（2020）苏0412民初1898号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）苏0412民初1898号民事判决书第3页中“1700000.04元”补正为“170000.04元”。 审 判 员 潘金保 二〇二一年三月二日 法官助理 陈溧赟 书 记 员 赵 倩
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初736号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托代理人：唐庆丰，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师。 被告：雷春英，女，1985年9月17日生，汉族，住广西宾阳县。 原告桂林银行股份有限公司诉被告雷春英信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由易颖独任审判，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐庆丰到庭参加了诉讼，被告雷春英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金1959.59元、利息及复利409.48元、违约金534.88元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年11月18日暂计至2020年12月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止），以上共计2903.95元；2、判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费400元；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：一、贷款方式：被告通过桂林银行APP或者美团APP向原告申请办理美团点评联名信用卡。原告审查被告相关资料信息符合原告办卡条件后，即 -2- 依约向被告发放了信用卡62×××42。被告在取得信用卡后到桂林银行线下任一网点激活信用卡，并填写贷记卡综合业务申请表。 二、贷款人：桂林银行股份有限公司。 三、借款人：雷春英。 四、发卡日期：2019年2月25日。 五、线下激活时间：2019年3月26日。 六、信用卡额度：2000元。 七、逾期还款时间：2019年11月18日，逾期13期。 八、被告欠款情况：透支本金959.59元、利息及复利513.95元、违约金534.88元（以透支本金为基数，按年利率24%，从2019年11月18日暂计至2021年3月1日，之后利息、复利、违约金计至被告清偿完毕之日止）。 九、约定送达地址情况：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十四条：乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址。 十、利息、复利的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第二十条第2款：日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。 十一、违约金的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡章程》第二十九条：持卡人未在到期还款日前清还最低还款额时，除按上述第二十八条计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金。 十二、律师代理费的依据：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》第三十二条：乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追 -3- 讨费用由乙方承担。 综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。 被告雷春英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷春英偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金959.59元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告雷春英负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 -4- 二〇二一年三月十六日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执647号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王伟。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初649号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6152.08元（其中6102.08元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十四日 书记员  周恺妍
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3554号之一 申请执行人：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店。 法定代表人：郑颖，任公司副总经理(主持工作)。 被执行人：陈某，男，2005年9月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：陈洛净，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王淑云，女，1986年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院执行华泰财产保险有限公司泉州中心支公司与陈某、陈洛净、王淑云追偿权纠纷一案，据以执行的（2020）闽0524民初2264号民事判决书确认被执行人陈某、陈洛净、王淑云应共同支付给申请执行人垫付的交强险赔偿款111815.68元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并查封被执行人陈洛净名下车辆1部，因未能实际扣押该车辆，无法继续处置。我院还划拨被执行人陈某银行账户存款6007.21元、划拨陈洛净银行账户存款2012元、划拨王淑云银行账户存款3360.58元，扣除执行费1577元、受理费1268元，剩余款项8534.79元已由申请执行人领取。现因双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）闽0524执3554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二一年三月八日 书记员  白亚花
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀11行初16号 原告侯文库，男，1966年8月9日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 委托代理人滕开路，北京市盛廷律师事务所律师。 被告衡水市人民政府，住所地衡水市桃城区育才南大街**。 法定代表人吴晓华，市长。 委托代理人李保立。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 原告侯文库不服被告衡水市人民政府驳回行政复议申请决定行为，于2021年2月22日向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月22日立案后，于2021年2月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告侯文库及委托代理人滕开路、被告衡水市人民政府的委托代理人李保立、刘志光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告衡水市人民政府于2021年1月30日作出衡政复决字〔2020〕170号行政复议决定，认为衡水市桃城区人民政府（以下简称区政府）仅作出同意何庄乡人民政府对侯文库、刘洪明、乔长起、明建恒四处违法建筑下达拆除违建法律文书并依法组织强制拆除的批复，侯文库主张区政府实施强拆房屋行为，但提供的证据不足以证明区政府实施的事实，其复议申请不符合行政复议法规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回侯文库提出的行政复议申请。 原告侯文库对上述复议决定不服，诉至法院，请求撤销复议决定；判令被告重新对原告的行政复议申请限期依法作出复议决定，支持侯文库的行政复议请求。主要理由为：原告有位于衡水市桃城区的经营性用房（含库房和院落）一处。2019年12月13日上午，相关行政机关以拆违为由，将原告上述房屋（共16间）、附属物强行拆除，此行为严重违法，给原告造成了巨大的财产损失。区政府对涉案房屋作出了责成拆除的批复，让何庄乡人民政府行使行政强制执行权。责成拆除与实施强制拆除是一个整体行为，作出责成拆除的行政机关应承担行政强制的法律后果。原告列区政府为被申请人向被告提起行政复议，被告驳回了原告的申请。被告作出的驳回复议决定违背事实和相关法律规定，应予撤销。 原告侯文库向本院提交了以下证据: 1.《征地协议书》、收据、营业执照、证明。证明原告与申请复议的行政行为有利害关系。 2.《衡水市桃城区人民政府关于对何庄乡拆除侯文库、刘洪明、乔长起、明建恒四处违法建筑的批复》、判例。证明区政府对涉案房屋作出了责成拆除的批复，应承担行政强制的法律后果，是适格行政复议被申请人。 3，何家庄乡人民政府何强拆决字［2019］第101号《强制拆除违法建筑决定书》、房屋被强拆照片。证明原告涉案房屋和附属物被违法强制拆除、原告与申请复议的行政行为有利害关系。 4，衡水市人民政府衡政复决字〔2020〕170号《行政复议决定书》。证明被告违法作出了涉案被诉复议决定书，应依法撤销及原告在起诉期限内提起诉讼。 被告衡水市人民政府辩称:被告作出的行政复议决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，符合法律规定，应予维持。原告的诉讼理由不能成立，不应支持，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告衡水市人民政府向本院提交了以下证据: 1.行政复议申请书；2.提出答复通知书及送达回证；3.被申请人答复；4.中止审理通知书；5.恢复审理通知书；6.复议决定书；7.送达回证。证明目的：复议过程合法。 经庭审质证,原告对被告提交证据的质证意见：对证据1的真实性没有异议，对证明目的不认可；对证据2、3的真实性、合法性和关联性不认可，不能证明被告的证明目的；对证据4、5的合法性和关联性有异议，对证据6的合法性有异议；对证据7的合法性和关联性不认可，不能证明被告的证明目的。 被告对原告提交证据的质证意见：对证据1的真实性和合法性有异议；对证据2所涉批复系政府机关内部的批复文件，并没有外化，所涉判例不能作为证据使用；对证据3房屋的强拆照片的真实性和合法性有异议，对何家庄乡政府拆除决定的真实性予以认可；对证据4的真实性、合法性和关联性予以认可。对证据的证明目的均不认可。 本院对上述证据认定如下：原告提交的证据1和证据2的判例与本案被诉行政行为不具有关联性，本院不予采纳；证据2中的批复系行政机关内部流转文件，并未外化，本院不予采纳；证据3可以说明原告涉案房屋和附属物被认定为违法建筑责成拆除情况，对该证据的真实性予以确认；证据4系本案被诉行政行为，被告无异议，真实性和关联性予以确认。被告提交的证据能够证明其作出涉案行政行为即复议决定的过程，对证据的真实性、关联性予以确认。 经审理查明，2020年11月30日，原告侯文库以区政府为被申请人向被告衡水市人民政府提出行政复议申请，请求确认区政府强制拆除房屋（经营用房）、附属物的行为违法。2020年12月2日，被告收到行政复议申请并受理。2020年12月23日，区政府收到原告复议申请后答复称，其并未实施强制拆除行为，不是适格的被申请人，侯文库未经规划许可进行建设，属于违法建筑，违法事实客观存在，何家庄乡人民政府对违法建筑进行拆除程序合法，侯文库的复议申请无事实和法律依据，且已经超过复议申请期限。2021年1月29日，被告以需对证据进行进一步核实为由作出〔2020〕170号中止行政复议通知书并送达原、被告。2021年1月30日恢复审理，并作出通知送达原、被告。2021年1月30日，被告作出衡政复决字〔2020〕170号行政复议决定书并送达，复议决定驳回侯文库提出的行政复议申请。侯文库不服，于2021年2月22日向本院提起行政诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，可以依照行政复议法的规定申请行政复议，但提起行政复议应当有明确的申请人和符合规定的被申请人。本案中，原告侯文库以区政府为被申请人，请求确认强制拆除房屋（经营用房）、附属物的行为违法，但其提供的《区政府关于对何庄乡拆除侯文库、刘洪明、乔长起、明建恒四处违法建筑的批复》属于内部行政行为，不足以证明区政府实施了强制拆除房屋的行为。被告衡水市人民政府经审查，认为区政府不是适格的被申请人，其提出的行政复议申请不符合行政复议的受理条件，作出驳回行政复议申请决定，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告侯文库的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告侯文库负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 李淑华 审 判 员 房军见 二〇二一年三月三十日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 张凤莲
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执630号申请执行人：澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组。住所地：云南省玉溪市澄江市右所镇旧城村委会大仁庄。负责人：尤家洪，组长。委托代理人：刘绍红，云南澄清律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：澄江县正飞中药材有限责任公司。住所地：云南省玉溪市澄江市正飞药业科技工业园区（右所镇旧城村委会大仁庄）。注册号：530422100001901。法定代表人：周正飞。委托代理人：冯雪松，男，汉族，1974年8月20日生，住云南省昆明市盘龙区。代理权限：特别授权代理。澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组申请执行澄江县正飞中药材有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2019）云0422民初1199号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：......二、由被告（反诉原告）澄江县正飞中药材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内将位于澄江市右所镇旧城村委会大仁庄枣子地（地名）的剩余15亩土地（四至以《土地承包合同》载明为准）腾还原告（反诉被告）澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组；三、由被告（反诉原告）澄江县正飞中药材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组支付自2015年5月1日起至2018年5月2日止尚欠的土地租金71106.48元；并自2018年5月3日起至《土地承包合同》解除之日止，按82.19元/天支付15亩的土地租金；四、由被告（反诉原告）澄江县正飞中药材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组支付自《土地承包合同》解除之日起至土地实际腾还之日止按82.19元/天支付15亩的土地占用费；......本诉诉讼费5504元，由被告（反诉原告）周正飞负担1888.08元，原告（反诉被告）澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组负担3615.92元。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的还款义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年9月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年9月22日、2021年3月17日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人名下银行账户仅有零星存款；其名下登记的云Ａ×××**号牌“江淮”牌小型普通客车，已达到报废标准；无其他可供执行财产信息；3、2021年3月17日，本院向不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；4、因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院对澄江县正飞中药材有限责任公司及其法定代表人发出限制消费令限制其高消费，予以信用惩戒。本案申请执行标的金钱部分为土地租金、诉讼费72994.56元及剩余土地租金、至土地实际腾还之日止的土地占用费，截止目前，尚未执行到位。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。2021年2月9日，在本院主持下，双方当事人经协商一致，自愿达成如下协议：澄江县正飞中药材有限责任公司于2021年4月25日前将全部土地租金支付给澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组；澄江县正飞中药材有限责任公司于2021年5月20日前将全部土地占用费、诉讼费1888.08元支付给澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组，并移除涉案土地上栽种的全部树木、拆除涉案土地上建盖的房屋。经征询意见，申请执行人同意本案先行终结本次执行程序，如被执行人不按协议履行，则待被执行人有履行能力或有可供执行的财产再视情况申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对澄江市右所镇旧城村委会大仁庄十一组申请执行澄江县正飞中药材有限责任公司民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执630号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  包广良二〇二一年三月十七日书记员  吴 溪