wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初1820号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人周晓庆，男，1988年10月1日生，汉族，初中文化，有限公司员工，住苏州市吴江区（户籍所在地为苏州市吴江区）。被告人周晓庆因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被取保候审。辩护人鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕1064号起诉书指控被告人周晓庆犯危险驾驶罪，于2020年12月14日向本院提起公诉，本院于当日立案,并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官陈某2出庭支持公诉，被告人周晓庆及其辩护人鲁忠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年7月8日17时30分许，被告人周晓庆将号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车停于苏州市吴江区黎里镇汾湖华府小区外重庆路路边后，乘坐“滴滴”网约车至聚福楼与朋友高某等人吃饭。席间，周晓庆饮约半斤42度古井贡白酒。20时许，周晓庆又至锦鑫会KTV与高某、曹某等人一起饮百威啤酒、红酒。当晚23时许，被告人周晓庆离开KTV，乘坐黑车司机郭某驾驶的车辆送曹某到莘塔小学附近后，返回汾湖华府小区东门北面停车位置附近下车。2020年7月9日0时27分许，被告人周晓庆醉酒驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，沿重庆路由北向南行驶至华府小区东门门卫处，撞击道闸后离开现场，回到家中休息。后经小区保安报警，吴江区公安局交通警察大队汾湖中队民警至现场处理事故时，发现周晓庆有酒后驾驶嫌疑，遂依法传唤周晓庆接受调查。经检验，被告人周晓庆血液中乙醇浓度为221mg/100ml。归案后，被告人周晓庆如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月22日，被告人周晓庆在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人周晓庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周晓庆认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周晓庆如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。被告人周晓庆对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人鲁忠提出的辩护意见是：一、本案的事实区别于其他案件，具有特殊性，被告人不是在驾驶过程中被查获。二、本案公共危险程度相对较轻。三、本案证据不充分。四、量刑方面，被告人具有自首、认罪认罚、无前科劣迹、积极赔偿、没有逃逸等量刑情节。综上，建议对被告人周晓庆免于刑事处罚或者判处缓刑。经本院审理查明：2020年7月8日17时30分许，被告人周晓庆将号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车停于苏州市吴江区黎里镇汾湖华府小区外重庆路路边后，乘坐“滴滴”网约车至聚福楼与朋友高某等人吃饭。席间，周晓庆饮约半斤42度古井贡白酒。20时许，周晓庆又至锦鑫会KTV与高某、曹某等人一起饮百威啤酒、红酒。当晚23时许，被告人周晓庆离开KTV，乘坐黑车司机郭某驾驶的车辆送曹某到莘塔小学附近后，返回汾湖华府小区东门北面停车位置附近下车。2020年7月9日0时27分许，被告人周晓庆醉酒驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车，沿重庆路由北向南行驶至华府小区东门门卫处，撞击道闸后离开现场，回到家中休息。后经小区保安报警，吴江区公安局交通警察大队汾湖中队民警至现场处理事故时，发现周晓庆有酒后驾驶嫌疑，遂依法传唤周晓庆接受调查。经检验，被告人周晓庆血液中乙醇浓度为221mg/100ml。归案后，被告人周晓庆如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月22日，被告人周晓庆在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，被告人周晓庆已赔偿事故相对方的损失。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的车辆照片、接处警工作登记表、立案决定书、发破案经过、归案说明、当事人血样提取登记表、血样提取照片、接受证据材料清单、收据、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、前科劣迹、交通违法查询单、调取证据通知书、清单、卫生专业技术资格证、情况说明、二维码收款截图、二维码付款照片、通话记录照片、通话记录、辨认笔录、司法鉴定意见书、证人高某、曹某、陈某1、陆某、郭某等人的证言、被告人周晓庆的供述和辩解、视听资料、电子数据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周晓庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人周晓庆认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周晓庆如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人周晓庆已赔偿事故相对方的损失，酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人周晓庆未逃逸，系自首以及量刑方面的辩护意见，经查，被告人周晓庆在发生事故后，未履行保护现场、迅速报警之义务，驾车离开现场，其行为违反了交通法规关于在道路上发生交通事故时赋予车辆驾驶员的法定义务；案发后，被告人周晓庆并未主动投案并供述自己危险驾驶的罪行，不符合自首的认定条件；被告人周晓庆血液中乙醇浓度为221mg/100ml，结合其危险驾驶行为的危害后果，不符合免于刑事处罚或适用缓刑的条件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周晓庆犯危险驾驶罪，判处有拘役一个月五天(刑期从判决执行之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李荣胜人民陪审员  杨荣泉人民陪审员  顾家华二〇二一年三月十日书 记 员  吴欢欢书 记 员  张 弦附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1017号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：刘宏云，女，1972年2月21日出生，汉族，住天津市塘沽区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年1月28日，借款人（被申请人）刘宏云与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012019JKHT0007778834的《个人借款合同》，贷款金额51,600元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2019年1月28日，贷款人支付了全额贷款。2019年1月28日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW1901280000350917号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年6月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年4月19日代偿1671.26元,2019年5月19日代偿1671.27元,2019年6月19日代偿47060.91元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人刘宏云尚有代偿款项50,403.44元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金49,127.05元为基数，自2019年6月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人刘宏云给付申请人代偿款项50,403.44元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金49,127.05元为基数，自2019年6月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘宏云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项50,403.44元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金49,127.05元为基数，自2019年6月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人刘宏云还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费353.30元，由被申请人刘宏云负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人刘宏云应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人刘宏云如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初394号   原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。   法定代表人张影，该公司董事长。   委托代理人张正，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告付禹霖，男，1985年5月3日生，住吉林省长春市二道区。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告付禹霖借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人张正到庭参加诉讼，被告付禹霖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2019年4月20日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款225,400.00元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告归还部分贷款后，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金115,647.83元，逾期贷款利息1,357.25元、及自2021年2月11日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金17,347.17元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。   被告付禹霖未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告付禹霖于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金115,647.83元及利息（截止至2021年2月10日为1,357.25元，自2021年2月11日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）；   二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；   三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,494.00元、保全费1,191.80元，由被告付禹霖负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员  沈楠   二〇二一年三月二十五日   书记员  白英慧
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1072号 原告：朱广军，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。 被告：凤阳三巽置业有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇紫薇花园**商业**，统一社会信用代码91341126MA2NL1GOOL。 法定代表人：王子忠，该公司执行董事兼总经理。 原告朱广军与被告凤阳三巽置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告朱广军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱广军申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱广军撤诉。 案件受理费625元，减半收取计312.50元，由原告朱广军负担。 审判员  刘克旺 二〇二一年三月二日 法官助理徐娜燕 书记员忽艳艳
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0502刑初125号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人黄某，男，1987年12月7日出生。辩护人王秀平，安阳市文峰区法律援助中心指派律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉〔2021〕559号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人王秀平到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2018年1月6日6时30分许，被告人黄某在安阳市开发区三里屯村祥明华网吧内，趁同在上网的被害人王某趴在桌子上熟睡之际，盗窃王某放在电脑桌上的金色VIVO手机一部。经安阳市文峰区价格认定中心价格认定，该被盗手机价值2208元。案发后，黄某家属代其退赔被害人2210元，取得谅解。公诉机关向本院提供了被告人的供述和辩解；被害人的陈述；价格认定结论书、行政处罚决定书、谅解书、户籍证明、到案经过等书证；现场监控等证据，认为被告人黄某的行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。并根据被告人认罪认罚情况，提出判处拘役四至六个月，并处罚金的量刑建议。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人对指控无异议，认为被告人系初犯，自愿认罪认罚，并且获得了被害人谅解，建议从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、被告人黄某供述证实，2018年1月份，其来安阳找网友玩，没事干在安阳市开发区三里屯祥明华网吧上网至凌晨，看到旁边男人睡着了，趁机将男人放在电脑桌上的VIVO手机拿走，随后以五百元的价格卖掉，其卖手机的钱都个人消费了。二、被害人王某陈述证实，2018年1月5日晚，其和同学在三里屯祥明华网吧上网到凌晨，把手机放在电脑桌上睡着了，醒后发现手机不见了，看监控发现一个男子将其手机拿走了。三、文价认（2020）1-0200号价格认定结论书证实了被盗物品价值。四、申请书、谅解书证实被告人的家属已经赔偿了被害人的损失，取得谅解。另有抓获证明、被告人户籍证明和行政处罚决定书等在卷印证。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，窃取他人财物价值2208元，数额较大，核其所为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人的家属已经赔偿了被害人的损失取得谅解，被告人黄某自愿认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议和辩护人提出的相关从轻辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年4月11日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴淑敏审 判 员  杜建民审 判 员  和晓璞二〇二一年三月二十七日代理书记员  韩 静
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执64号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：孙默涵，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被执行人孙默涵借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年12月11日作出的（2020）衢仲金网字第18294号裁决书已发生法律效力。因孙默涵未履行生效法律文书确定的义务，南京银行于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对孙默涵的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人孙默涵银行存款1900元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人孙默涵银行存款1900元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇二一年三月十二日 法官助理钟康 书记员赵建坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 …… 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。 …… 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 …… 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执字136号 被执行人：刘洪年，男，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人刘洪年盗窃罪执行一案，瓦房店市人民法院于2020年12月11日作出（2020）辽0281刑初498号刑事判决书。该判决书现已发生法律效力，该案于2021年1月5日移送执行，本院于2021年1月21日立案执行。 本院在执行被执行人刘洪年盗窃罪执行一案中，本院已对被执行人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，银行、证券、公安部车辆、房屋反馈暂无可供执行财产。因被执行人刘洪年现正在监狱服刑且暂无财产可供执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二一年三月二十四日 书记员  曲 岩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2466号原告：薛淑珍，女，1971年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市。原告：瑞安市希治鲨鱼服装厂，住所地浙江省温州市瑞安市上望街道林西村经济开发区上东路2111号二楼东首。经营者：吴积平，男，1977年11月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。以上两原告委托诉讼代理人：张艳赞，山东康桥（上海）律师事务所律师。被告：陈灯清，男，1973年12月31日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住青岛市即墨区。原告薛淑珍、瑞安市希治鲨鱼服装厂与被告陈灯清买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月28日立案。原告薛淑珍、瑞安市希治鲨鱼服装厂于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已和被告达成庭外和解且被已履行完毕为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛淑珍、瑞安市希治鲨鱼服装厂撤诉。案件受理费992元,减半收取计496元，由原告薛淑珍、瑞安市希治鲨鱼服装厂负担。审判员  刁振华二〇二一年三月二十九日书记员  王文萃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1101号申请执行人：河南和平混凝土有限责任公司，住所地：郑州经济技术开发区国际物流园区产业集聚区九龙办事处芦医庙肖庄村东南角，统一社会信用代码91410100326787296W。法定代表人：吴广玉，该公司董事长。被执行人：朱治国，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月9日作出的（2020）豫0122民初7457号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱治国未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南和平混凝土有限责任公司于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人朱治国价值378374.35元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月四日法官助理张丙江书记员张宇
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执750号 申请执行人：陈志勇，男，汉族，1993年7月29日出生，住广州市从化区。 被执行人：李俊鹏，男，汉族，1993年5月30日出生，住广州市从化区。 关于申请执行人陈志勇与被执行人李俊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初4738号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月9日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议（长期履行），同意本案终结执行及同意本院解除对属于被执行人李俊鹏名下所有的财产的查封（冻结）。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议（长期履行）符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执750号案终结执行。 当事人因达成和解协议（长期履行）而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二一年三月三十一日 书记员  郑伟成
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初982号 原告：刘敏，女，汉族，生于1973年7月13日，住四川省岳池县。 原告：屈纪洪，男，汉族，生于1968年12月7日，住四川省岳池县。 原告：杨秀英，女，汉族，生于1972年6月15日，住四川省岳池县。 原告：李成菊，女，汉族，生于1959年9月29日，住四川省岳池县。 原告：许正贵，男，汉族，生于1963年3月5日，住四川省岳池县。 原告：王永珍，女，汉族，生于1970年6月10日，住四川省岳池县。 原告：李兴张，男，汉族，生于1988年9月21日，住四川省岳池县。 原告：张贵华，女，汉族，生于1966年12月14日，住四川省岳池县。 原告：张立存，男，汉族，生于1960年10月27日，住四川省岳池县。 原告：胡伦建，男，汉族，生于1961年7月28日，住岳池县。 原告：张学琼，女，汉族，生于1960年3月29日，住岳池县。 原告：张学华，男，汉族，生于1950年12月16日，住岳池县。 原告：陈光平，男，汉族，生于1966年8月6日，住岳池县。 原告：丁林，男，汉族，生于1956年6月22日，住岳池县。 原告：罗德林，男，汉族，生于1972年10月16日，住岳池县。 原告：汤建华，男，汉族，生于1954年6月29日，住岳池县。 原告：罗家柱，男，汉族，生于1964年2月4日，住岳池县。 原告：陈和平，男，汉族，生于1958年10月16日，住岳池县。 原告：曾绍艮，男，汉族，生于1957年3月15日，住岳池县。 原告：石义华，男，汉族，生于1952年3月17日，住岳池县。 原告：赵仕伦，男，汉族，生于1963年9月22日，住岳池县。 原告：李万元，男，汉族，生于1966年10月15日，住岳池县。 原告：莫世伦，男，汉族，生于1957年2月24日，住岳池县。 原告：蒋彦华，男，汉族，生于1963年9月18日，住岳池县。 原告：蒋彦成，男，汉族，生于1958年3月4日，住岳池县。 原告：唐世虎，男，汉族，生于1970年4月8日，住岳池县。 原告：汤建平，男，汉族，生于1959年1月20日，住岳池县。 原告：张长绿，男，汉族，生于1958年10月26日，住岳池县。 原告：浦心全，男，汉族，生于1972年4月3日，住岳池县。 被告：杨光洪，男，汉族，生于1975年12月5日，住四川省广安市前锋区。 被告：屈强，男，汉族，生于1975年12月11日，住四川省岳池县。 被告：岳池县祥成房地产开发有限公司，住所地：岳池县九龙镇翔凤大道586号祥成家园1栋1楼。统一社会信用代码：91511621572752638T。 法定代表人：龚道梅。 原告刘敏、屈纪洪、杨秀英、李成菊、许正贵、王永珍、李兴张、张贵华、张立存、胡伦建、张学琼、张学华、陈光平、丁林、罗德林、汤建华、罗家柱、陈和平、曾绍艮、石义华、赵仕伦、李万元、莫世伦、蒋彦华、蒋彦成、唐世虎、汤建平、张长绿、浦心全、杨光洪、屈强与被告岳池县祥成房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年三月九日 书记员  李 静
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1062号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：叶兆琼，女，1968年3月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年11月13日，借款人（被申请人）叶兆琼与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0002198064的《个人借款合同》，贷款金额120,500元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年11月13日，贷款人支付了全额贷款。2018年11月13日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181113000004731E号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年7月17日，担保方广东集成融资担保有限公司分2次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年6月17日代偿3902.95元,2019年7月17日代偿100814.46元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕磊企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕磊企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人叶兆琼尚有代偿款项104,717.41元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金102,877.61元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人叶兆琼给付申请人代偿款项104,717.41元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金102,877.61元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶兆琼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项104,717.41元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金102,877.61元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人叶兆琼还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费798.10元，由被申请人叶兆琼负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人叶兆琼应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人叶兆琼如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执161号申请人：吴凤琼，女，1978年7月13日，住剑河县。被执行人：邓景秀，女，1970年03月15日生，住剑河县。本院在执行申请执行人吴凤琼与被执行人邓景秀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）黔2629民初181号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容，邓景秀应于2021年3月3日前归还原告吴凤琼借款本金22000元，并承担案件受理费175元，邓景秀未按照调解书确定的期限全部履行义务。2021年03月08日，申请执行人吴凤琼向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人陈鹏采取了如下的财产调查措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人退还申请执行人借款本金22000元，并向本院缴纳申请执行费230元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。二、因邓景秀在本院还有三个未结案件，未结案件已冻结邓景秀的工资和公积金，公积金因相关政策规定还不能提取，工资已按比例每月分配给三个案件，因此，邓景秀已无可供执行财产。三、2021年03月24日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）（2021）黔2629执161号案件执行标的为22000元，申请执行费为230元。被执行人邓景秀同意2021年的绩效和奖金发放之后最低偿还吴凤琼5000元，如果多于5000元则相应提高偿还金额。（二）因本院受理杨彬、黄健波案件，从2021年起每三个月从上述两案冻结的邓景秀工资3000元，按比例分配支付给杨彬。黄健波。从2020年12月起，每月支付1500元给蒋福丽，以上案件执行完毕后继续扣除邓景秀工资支付吴凤琼，直至执行完毕。（三）目前本院已冻结邓景秀住房公积金，如中途住房公积金可以提取，用于支付完毕其中一个案件，吴凤琼将在中途参与本院每月扣留的邓景秀工资分配。（四）如被执行人邓景秀未按期履行和解协议，将自愿接受法院采取的失信、限消、罚款、拘留等强制措施。本次执行程序，被执行人未缴纳执行费。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2628执161号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲 勇审判员 黄万林二〇二一年三月二十四日法官助理彭建钢书记员梁博帆
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执540号 申请执行人：罗琳，女性，汉族，1994年09月17日出生，住四川省成都市成华区。 被执行人：王秀娟，女性，汉族，1967年10月02日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 被执行人：李剑楠，男性，汉族，1991年11月27日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 本院在执行罗琳与王秀娟、李剑楠民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人王秀娟、李剑楠发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月十七日 书记员 张 颖
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初232号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪军，男，1979年12月25日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省东海县。被告人汪军曾因吸食“冰毒”，于2006年9月5日被原吴江市公安局行政拘留十五日并处罚款二千元；又因赌博，于2020年4月26日被苏州市吴江区公安局行政拘留十三日并处罚款五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月19日被取保候审。同年3月29日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人汪军犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年1月15日晚，被告人汪军与朋友在苏州市吴江区松陵街道万宝商业广场某酒吧内饮酒。次日凌晨1时许，被告人汪军醉酒后驾驶小型普通客车，从万宝商业广场地面停车场驶出时与他人发生纠纷，后被民警当场查获。经检验，被告人汪军血液中乙醇浓度为243mg/100ml。2021年3月19日，被告人汪军自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人汪军的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人汪军拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人汪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪军犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪军系认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月29日起至2021年5月28日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二一年三月二十九日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0181刑初143号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人张波，男，苗族，1991年11月14日出生，初中文化，云南省寻甸县人，户籍所在地及现住址：云南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕96号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。开庭前云南尚京律师事务所律师李俊为被告人张波提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月15日20时55分许，被告人张波未携带驾驶证醉酒后驾驶云Ａ×××××号“建设-雅马哈”牌普通二轮摩托车从安宁西收费站旁一工地行驶至安宁市路段时，被交警查获。经鉴定，其血样中定性检出乙醇，含量为135.42ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人张波醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张波到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议从轻处罚。结合被告人张波自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张波拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元。被告人张波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有经庭审质证的户籍证明、查获经过、机动车行驶证、驾驶证、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、现场辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张波到案后能够如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永兴二〇二一年三月二十四日书记员  邓 然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40452号之一原告：上海翠泓装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：陈帅，总经理。委托诉讼代理人：张先芝，女。委托诉讼代理人：陈太春，男。被告：余纪祥，男，1968年4月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：蔡为人，上海城大律师事务所律师。本院在审理原告上海翠泓装饰设计工程有限公司与被告余纪祥居间合同纠纷一案中，因原告上海翠泓装饰设计工程有限公司未在规定的期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计655.79元，由原告上海翠泓装饰设计工程有限公司负担。审 判 员  薛 靓二〇二一年三月十八日法官助理  徐旻琰书 记 员  张 安附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保143号   申请人：张彦玲，女，1979年8月17日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：王淼，男，1986年12月14日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人张彦玲诉被申请人王淼借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初843号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张彦玲提供了被申请人王淼财产信息，请求冻结被申请人王淼名下价值442000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人王淼名下价值442000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保103号 申请人：长春宽城融汇村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：宋志敏，董事长。 被申请人：董桂华，女，1960年8月11日出生，汉族，现住吉林省长春市净月旅游开发区。 被申请人：长春市嘉路喜润滑油有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：徐特，执行董事。 本院在审理申请人长春宽城融汇村镇银行股份有限公司与董桂华、长春市嘉路喜润滑油有限公司等借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人长春市嘉路喜润滑油有限公司持有的吉林公主岭农村商业银行股份有限公司220万股的股权，并以银行的自有资产提供担保。 本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人长春市嘉路喜润滑油有限公司持有的吉林公主岭农村商业银行股份有限公司220万股的股权。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王钥 二〇二一年三月五日 书记员  解莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2269号 原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（一般代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：孙娜（一般代理），该公司员工。 被告：王清华，男，汉族，1977年10月22日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年三月二十五日 书记员  王晓莉
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特34号申请人：李洪英，女，1969年1月10日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被申请人：王素荣，女，1933年9月23日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：李洪珍，女，1960年6月5日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人李洪英申请宣告王素荣为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李洪英称，申请人李洪英与被申请人王素荣系母女关系，被申请人王素荣于2017年4月17日因突然不能说话和不能行走入住锦州市华兴医院，经诊断为急性脑梗。出院后，卧床，右侧手脚不能行走和拿东西，说话言语不清无法表达，至今生活不能自理，一直由儿女护理照顾饮食起居，智力也下降相当于婴幼儿，完全无民事行为能力，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人的代理人李洪珍称，王素荣的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，李玉藩与王素荣系原配夫妻，二人共生育三名子女即长子李洪波、长女李洪珍、次女李洪英，李玉藩于2015年4月28日因各种疾病死亡注销户口，王素荣的父母均已去世。王素荣于2017年4月17日住院治疗，诊断为脑梗塞、脑萎缩等，目前卧床，不能正常与人沟通，生活不能自理。2021年3月22日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王素荣诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人王素荣为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二一年三月二十四日书记员  梁爽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初317号 原告：陈小丁，男。1978年3月26日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：马振虎，浦江县江南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告：李贵荣，男，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 原告陈小丁与被告李贵荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周福根到庭参加诉讼，被告李贵荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈小丁向本院提出诉讼请求，确定为：判令被告立即支付货款80000元及利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告向原告购买玻璃，到2018年6月2日结算后，被告尚欠原告货款80000元，由被告出具欠条一张，载明“今欠到陈小丁货款人民币捌万元正（80000.00元），注：此日期前李贵荣和陈小丁所有欠条或借条全部作废。截止2018.6.2日共欠陈小丁人民币捌万元正。欠款人：李贵荣。2018.6.2”。后经原告多次催讨，被告至今未支付货款。 李贵荣未作答辩。 本院经审理，对原告陈小丁提交的由李贵荣出具的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，本院对原、被告双方发生玻璃买卖的事实，以及到2018年6月2日止被告李贵荣尚欠原告货款80000元的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。李贵荣尚欠陈小丁货款80000元的事实，有其出具的欠条及原告的陈述为凭，本院予以确认。李贵荣理应及时如数支付货款，拖欠不付，构成违约，应承担相应的民事法律责任。陈小丁的诉讼请求合理合法，本院予以支持。李贵荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李贵荣于本判决生效之日起十日内支付原告陈小丁货款80000元及逾期付款违约金（自2021年1月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李贵荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈明政 二〇二一年三月十六日 法官助理 于 华 代书记员 袁海燕
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执1253号 曾建龙： 关于被执行人曾建龙被处罚金、退赔一案，本院作出的（2020）粤1303刑初829号刑事判决书已发生法律效力，判令：一、被执行人曾建龙处罚金人民币一千元；二、责令被执行人曾建龙退赔人民币400元给被害人曾吉粦。因被执行人未履行生效判决确定的缴交罚金与退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经查，被执行人曾建龙已于2020年11月17日缴交罚金2000元至广东非税收入专户，该款已上交国库。同月同日，被执行人曾建龙父亲曾仕青为其赔偿400元给曾吉粦。至此，本院作出的（2020）粤1303刑初829号刑事判决书确定的曾建龙缴交人民币一千元罚金与退赔400元给曾吉粦的义务执行完毕。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘09执35号中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司、益阳市资阳区夏小松珠宝行、夏小松：申请执行人中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司与被执行人益阳市资阳区夏小松珠宝行、夏小松侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的（2019）湘09知民初123号民事判决已发生法律效力。因被执行人益阳市资阳区夏小松珠宝行、夏小松未如期履行，申请执行人中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月4日强制扣划夏小松银行存款37289元（含执行费452元）并敦促夏小松自行整改、拆除涉侵权商标，至此，本院作出的（2019）湘09知民初123号民事判决书内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月二十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执904号被执行人：罗小兵，男，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市合江区。本院依据本院已经发生法律效力的（2015）宜宾刑初字第410号刑事判决书，于2021年3月1日立案受理罗小兵缴纳罚金一案，本案强制执行内容：罗小兵缴纳罚金2000元。在执行过程中：一、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现罗小兵有可供执行财产。三、本院于2021年3月1日启动传统查控和现场调查,未发现其他可供执行的财产。四、本院于2021年3月23日对被执行人罗小兵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二一年三月二十三日书记员  罗 辑
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1468号之二申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路。统一社会信用代码116101000133540868。负责人：贾轶昊，局长。委托诉讼代理人：何**，男，该局干部，住西安市未央区明光路。委托诉讼代理人：张权，男，该局干部，住西安市碑林区建东街。被执行人：陕西易舒易家家政服务有限公司。住所地：西安市浐灞生态区咸宁东路恒大绿洲。统一社会信用代码91610136MA6WQB6M7H。法定代表人：王秀环。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西易舒易家家政服务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2019]3070号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2020）陕0112行审351号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，执行费351元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，被执行人工商银行陕西省分行西安翠华路支行的银行账户已予以冻结，冻结金额180.25元；未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西易舒易家家政服务有限公司及法定代表人王秀环（公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX8）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月三十一日书记员 丁慧琴
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝02行终121号 上诉人(原审起诉人)：杨志勇，男，汉族，1974年8月4日生，住重庆市城口县。 上诉人杨志勇因与城口县规划和自然资源局行政强制纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院(2021)渝0229行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 上诉人杨志勇上诉称，本案属于行政诉讼案件受案范围，应予以立案。请求撤销(2021)渝0229行初5号行政裁定书，指令重庆市城口县人民法院立案受理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：......（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款规定，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本院于2021年3月16日向上诉人杨志勇发出补正材料的通知，上诉人杨志勇于2021年3月20日向本院补充材料。经审查，上诉人杨志勇提交的证据不足以证明其与城口县规划和自然资源局强制拆除行为具有利害关系，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人杨志勇提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱海川 审 判 员 秦建华 审 判 员 黄晓英 二〇二一年三月二十五日 法官助理 付 义 书 记 员 魏 娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初705号 原告：黄超，男，1990年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：张红明，男，1997年2月19日出生，汉族，住浦江县。 原告黄超与被告张红明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄超及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张红明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄超向本院提出的诉讼请求：一、判令确认原、被告之间于2020年4月4日签订的买卖合同已经解除；二、判令被告立即退还货款66000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2020年4月初，原告因需向被告购买防疫物资共计73000元。2020年4月4日，原告通过网上银行向被告汇款73000元。同年4月中旬，经原、被告协商一致，决定解除双方买卖合同关系并由被告退回原告所有货款。被告至今尚欠原告货款66000元未退。 张红明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2020年4月4日，黄超向张红明购买KN95口罩，每只7.3元，10000只，共计73000元，黄超通过案外人账户向张红明汇款73000元。2020年4月9日，黄超到张红明处验货，口罩未达到双方约定标准，故黄超提出退货退款。张红明仅于2020年4月15日微信退回7000元，余款66000元至今未退。 上述事实有原告提供的微信聊天记录、银行转账记录打印件、支付宝添加好友截图各一份及当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告黄超与被告张红明之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按约支付了73000元货款，被告未按约履行交货义务，构成违约。虽然双方的微信聊天记录中没有完全展示双方协商一致解除合同的事实，但2020年4月9日原告提出退还货款，被告于2020年4月15日实际退还部分货款，从双方的行为来看本案合同系于2020年4月15日实际已协商解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求被告恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求被告退还剩余货款66000元并自起诉之日起计付利息损失，于法有据，利率不违反法律规定，本院予以支持。被告张红明经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄超与被告张红明于2020年4月4日订立的买卖合同已于2020年4月15日解除； 二、由被告张红明于本判决生效之日起十日内返还原告黄超货款66000元并赔偿利息损失（自2021年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨利智 二〇二一年三月二十四日 代书记员 楼 杰 1 3
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云2532刑初102号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人普家鹏，男，1989年07月21日出生，彝族，大学本科文化，云南省楚雄州姚安县人，现住云南省河口县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月13日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检二部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人普家鹏涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月23日公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员刘国兰出庭支持公诉，书记员陆惠玲到庭参加法庭记录，被告人普家鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月09日21时17许，被告人普家鹏无证酒后驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车由河口城区方向沿秀河线驶往河口县北山方向，当行驶至河口县交通警察大队门前路段时，被交警队民警当场查获。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的普家鹏血样定性检验检测出乙醇，含量为176ｍｇ／100ｍｌ。上述认定事实被告人普家鹏在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、取保候审决定书、呼气酒精含量检验结果告知书、血样提取登记表及照片、证人黄某的证言、司法鉴定意见书、被告人普家鹏的供述与辩解等证据予以证实。以上证据经法庭举证、质证和认证，证据来源及表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认和采信。被告人提交的情况说明与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，被告人普家鹏违反交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人普家鹏犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人普家鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二一年三月二十三日书记员  李 微
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1498号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：董资发，男，汉族，1970年6月6日生，住黑龙江省哈尔滨市双城市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人董资发金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月21日作出（2020）辽0202民初1071号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年3月11日，本院冻结了被执行人董资发名下财付通账户，冻结期限一年。2021年3月24日，自被执行人董资发上述账户扣划3877.22元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二一年三月二十五日书记员  陈成新
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初5620号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：洪波。原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告在诉讼过程中,未能提供被告洪波准确的身份信息,不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告上海昌悦物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谭文忠二〇二一年三月二十四日书记员  姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督702号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：朱锦标，男，1998年1月23日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月7日，被申请人（借款人）朱锦标与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34162431的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月7日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人朱锦标给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱锦标应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月8日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人朱锦标还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人朱锦标负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人朱锦标应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人朱锦标如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执1324号申请执行人杨海军、被执行人大庆东华物业管理有限公司：关于申请执行人杨海军与被执行人大庆东华物业管理有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，执行标的为613.50元。经本院立案执行，现已执行到位共613.50元，其中执行款0元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款0元已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特188号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初240号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人丁健，男，1989年10月23日生，汉族，初中文化，务工人员，住苏州市吴江区（户籍所在地为河南省固始县）。被告人丁健因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2021年1月7日被取保候审，又于同年3月11日被取保候审。辩护人沈骁臣，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人丁健犯信用卡诈骗罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人丁健及其辩护人沈骁臣到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年11月24日，被告人丁健在苏州市吴江区盛泽镇盛泽大道某公寓租房内，趁同居在该租房内的被害人许某不注意之际，使用许某放在租房内的手机获得银行验证码后，将许某的银行卡绑定至自己注册的微信账户。2020年11月26日凌晨，被告人丁健在与被害人许某结束同居关系后，登录上述绑定被害人许某银行卡的微信账户，将许某银行卡内人民币10000元转入该账户微信钱包，后以扫描自己所有的另一微信账户收款码进行付款的方式，将其中9000元钱转入自己所有的另一微信账户并提现至自己的银行卡内。被告人丁健经电话通知后，于2021年1月7日向山东省淄博市公安局周村分局城北路派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人丁健已退赔被害人许某人民币10000元，被害人许某对被告人丁健的行为表示谅解。2021年3月23日，被告人丁健自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人丁健及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人建议对被告人丁健适用缓刑。本院认为，被告人丁健冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。被告人丁健犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人丁健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人丁健赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。结合被告人丁健的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁健犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 周炳红二〇二一年三月三十日法官助理 王文州书 记 员 杨佳宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1522民初504号 原告：罗美英，女，1999年7月4日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 被告：河南省科安运输有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路与长兴路交叉路口裕华广场2号楼702室。 法定代表人：马素英，总经理。 被告：贺增祥，男，1989年3月6日出生，汉族，住莘县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。 法定代表人：李志刚，总经理。 委托诉讼代理人：李辉娟，女，该公司工作人员。 原告罗美英诉被告河南省科安运输有限公司（以下简称科安公司）、贺增祥、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗美英委托诉讼代理人吴立成，被告贺增祥，被告科安公司委托诉讼代理人陈茂林，被告大地财险安阳公司委托诉讼代理人李辉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗美英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿财产损失1070元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，经贵州林达劳务有限公司负责人何建强与科安公司联系，原告等44人从河南台前工地乘坐豫AL1391号客车到山西太原工地工作，途径山西左权县，车辆轮胎突然爆炸，引发火灾，造成原告携带的行李、衣物，随身物品及劳动工具被烧毁。左权县消防大队出具出警证明，证明该事故造成包括原告在内的重大财产损失。经多次与被告协商，原告均未得到赔偿。望法院支持原告的诉讼请求。 科安公司、贺增祥辩称，一、发生火灾事故属实；二、原告行李、随身物品损失客观存在；三、案发时，我公司在大地财险安阳公司投保保险，赔偿义务人应为保险公司；四、火灾事故是因为车轮与地面摩擦产生高温引发的事故；五、要求支付所欠的运费6000元；六、我公司不同意承担诉讼费，诉讼费应由保险公司承担。 大地财险安阳公司辩称，豫AL1391在我处投保道路客运承运人责任保险，在保险责任范围内没有免赔情形时按保险条款承担相应赔偿责任，根据保险合同不承担诉讼费等间接损失。 根据当事人陈述和经本院审查确认后的证据，本院认定事实如下：贺增祥系豫AL1391号客车的实际车主，该车辆挂靠在科安公司名下。2020年6月30日，原告及其他43人包车乘坐豫AL1391号客车从河南台前前往山西太原。在途径山西路桥榆和高速云山隧道时，豫AL1391号客车突然起火，车辆及车上物品均被烧毁。 豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保有道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2020年3月31日零时起至2021年3月30日二十四时止，每次事故责任限额为29000000元，每人责任限额为500000元。2020年7月2日，科安公司向大地财险安阳公司申请全单退保。当日，大地财险安阳公司向科安公司转账4380元，电子回单中显示用途为“退保”。 上述事实有当事人陈述、出警证明、道路客运承运人责任保险保险单、中国大地财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款、批改申请书、中国工商银行网上银行电子回单及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告有偿搭乘豫AL1391号客车，因该车辆起火造成所携带物品被烧毁，由此产生的损失应由实际车主贺增祥承担赔偿责任，科安公司作为豫AL1391号客车的被挂靠人，应与贺增祥承担连带赔偿责任。因豫AL1391号客车在大地财险安阳公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间，故上述赔偿责任应由大地财险安阳公司承担。事故发生后，豫AL1391号客车办理退保，保险合同自2020年7月2日解除，不影响大地财险安阳公司对退保前已发生的事故承担赔偿责任。 关于原告的损失，虽然原告未提交充分证据证明其损失的物品种类及价值，但考虑到本案原告长期在外打工，必然要随身携带衣服及其他日常生活必需品，原告的损失确实已经发生，且目前已不具备鉴定条件，本院酌定原告的损失为1070元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一百二十条、第八百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告罗美英财产损失1070元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告罗美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺增祥、河南省科安运输有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  种景凤 二〇二一年三月十二日 书记员  冯娇娇
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0322刑初202号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人黄波，男，2000年10月28日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。曾因犯盗窃罪，于2019年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年11月5日被仙游县公安局抓获，同日被仙游县公安局刑事拘留，同年12月9日被仙游县公安局执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2021］Z146号起诉书指控被告人黄波犯聚众斗殴罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人黄波到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年10月28日1时许，同案犯王智勇（已判决）与同案犯吴建彬（已判决）在仙游县××镇××宿舍内因矛盾发生斗殴，后双方约架。2019年10月28日13时40分许，王智勇纠集被告人黄波、同案犯郑庆各、林广生（均已判决）、庄志伟（未满十六周岁）等人与吴建彬、林鑫立（已判决）纠集王凌威、林成、刘耀鑫（均已判决）及俞帅锋（未满十六周岁）等人在仙游县度尾镇下洲社区居委会后山山道上持砍刀、木棍等械具斗殴。经仙游县公安局法医学鉴定，王智勇的损伤程度为轻微伤、林广生不构成轻微伤、吴建彬未见明显伤痕。 被告人黄波于2020年11月5日被仙游县公安局抓获。 另查明，被告人黄波曾因犯盗窃罪，于2019年6月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。 公诉机关还向本院移交了被告人黄波在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为被告人黄波具有如实供述罪行、认罪认罚的从轻处罚，建议判处被告人黄波有期徒刑三年。 被告人黄波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，且有物证作案工具照片、伤情照片，书证户籍证明、到案经过、另案处理证明材料、体表原始伤情记录表、放弃伤情鉴定申请书、违法犯罪经历查询情况表、本院（2019）闽0322刑初314号、（2020）闽0322刑初241号、312号刑事判决书、仙公证保决字【2019】01180号证据保全决定书、仙公（度尾）证保决字【2019】01181号证据保全决定书、证据保全清单，证人胡某、杨某、刘某、王某、吴某的证言，被告人黄波及同案人王智勇、吴建彬、林广生、林鑫立、林成、刘耀鑫、王凌威、郑庆各、俞帅锋、庄志伟的供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室仙公鉴【2019】996、997、998号鉴定书，现场笔录及现场照片、提取笔录及聊天记录截图，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明，视频提取笔录及监控截图等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人黄波伙同同案人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述罪行，属坦白，且能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月五日起至二〇二三年十一月四日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈建红 人民陪审员  朱砚秋 人民陪审员  郑盛栋 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  程清香 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终327号 上诉人（原审原告）：李兰霞，女，1969年8月9日出生，汉族，初中毕业，现住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：淄博卡普尔陶瓷有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇（淄博建陶工业园）。 法定代表人：陈昆列，董事长。 委托诉讼代理人：李士军，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 上诉人李兰霞因与被上诉人淄博卡普尔陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李兰霞上诉请求：1.请求依法撤销淄川区法院(2020)鲁0302民初2398号民事判决书；2.本案发回重审或依法改判被上诉人承担劳务损害赔偿金18万元；3.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 事实与理由：上诉人是被上诉人单位职工。2019年8月16日在车间按时交接班时，与被上诉人车间主任杜娟产生口角，撕打成一团，杜娟将我门牙打掉，全身多处残伤，经淄博市第一医院和淄川区医院住院治疗，被诊断为：外伤脱落，留有残根，头部外伤，手部软组织损伤等。2019年9月27日经派出所处理，杜娟赔偿7000.00元医疗费和解，但伤一直没好，又开支许多医疗费用，出院后总感觉不能胜任原来工作，于是向劳动部门提出劳动争议仲裁和认定工伤未获支持，上诉人迫于无耐，于2020年7月1日诉至淄川区人民法院，同时提出伤残等级鉴定申请，一审法院却驳回上诉人的诉讼请求。一审法院的行为违背了《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第121条：由该法人或者其他组织者承担民事责任的相应规定”。上诉人依法上诉，维护上诉人合法权益。 淄博卡普尔陶瓷有限公司未提交书面答辩意见。 李兰霞向一审法院起诉请求：依法判决被告支付劳动损害赔偿金150000.00元，并支付各项劳动保险待遇30000元，被告应赔偿因第三人对原告人身伤害造成的各项损失共计200000元。 一审法院认定事实：对双方争议的问题，一审法院查明，2019年8月16日，李兰霞在被告车间内因琐事与同事杜娟发生争执，双方互相殴打对方，致双方受伤，李兰霞的烤瓷牙被打掉。经淄博市公安局淄川分局杨寨派出所主持调解，李兰霞与杜娟于2019年9月27日达成治安案件调解协议书，杜鹃一次性赔偿李兰霞医药费、误工费、交通费等一切损失共计7000.00元，杜鹃承担自己损失，此案就此了结。2020年4月11日，李兰霞向淄博市淄川区劳动和人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁令淄博卡普尔陶瓷有限公司支付劳动损害赔偿金约计150000元，并支付各项劳动保险待遇30000元，共计180000元。2020年4月15日，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字[2020]第393号不予受理通知书，认为李兰霞的申请不符合受理条件，决定不予受理。原告遂向一审法院起诉，原告在立案同时提出了对其伤残等级进行司法鉴定的申请，一审法院依法委托鉴定后，2020年8月18日，李兰霞书面放弃伤残鉴定。2020年8月18日，淄博博山区医院司法鉴定所出具说明一份，被鉴定人李兰霞决定自动放弃伤残鉴定，作退案处理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提出对其伤残等级进行司法鉴定，后原告在鉴定部门决定放弃伤残鉴定，原告先是主张被告赔偿损失180000元，后又变更为200000元，均无证据支持，原告放弃伤残等级鉴定，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定，应当对该事实承担举证不能的法律后果。且杜鹃已一次性赔偿李兰霞医药费、误工费、交通费等一切损失共计7000元，原告无证据证明其还有其他损失。综上所述，对于原告要求被告赔偿因第三人对原告的人身伤害造成的各项损失共计200000元的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回李兰霞的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由李兰霞负担。 本院二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人李兰霞在工作过程中，因交接班事由与案外工友发生口角并受到伤害，双方就伤害赔偿事宜已经行政调解处理完毕。本案中，上诉人李兰霞依据2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，要求被上诉人淄博卡普尔陶瓷有限公司承担赔偿责任，故双方当事人争议的焦点为：淄博卡普尔陶瓷有限公司对上诉人李兰霞受到的伤害是否应当承担赔偿责任。首先，上诉人李兰霞所依据的2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条规定内容，在2009年《中华人民共和国侵权责任》第三十四条第一款中亦作出明确规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。上述规定包括二层含义：一是法人或用人单位的工作人员是在履行职务行为；二是因履行职务行为而致人损害。本案中，依据李兰霞陈述及一审查明事实，李兰霞是因与案外工友交接班时发生口角并导致其遭受伤害，双方交接班是按照用人单位的工作制度各自进行的工作衔接，属于交接双方各自正常的工作；上诉人李兰霞亦未提交证据证实案外工友是在接受单位指派对正常交接班行使职务管理行为，即双方不存在一方按照单位指派要求另一方接受管理或安排的情形，且在双方发生口角并厮打在一起后，案外工友将李兰霞打伤的行为，更非职务行为；因此，本案欠缺案外工友是在履行单位职务行为致李兰霞受到损害的证据及情形。关于赔偿数额的依据问题，上诉人李兰霞在一审中虽申请进行伤残等级司法鉴定，但鉴定机构已经出具因李兰霞放弃鉴定而退回鉴定申请的意见，故导致不能确定李兰霞受到伤害是否构成伤残的原因在李兰霞本人；且李兰霞主张20万元赔偿数额，亦未提交有效证据证实。 综上所述，一审法院判决驳回李兰霞诉讼请求并无不当。上诉人李兰霞的上诉请求及理由不成立，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900.00元，由上诉人李兰霞负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判长  戴永成 审判员  倪玲玲 审判员  陈燕萍 二〇二一年三月十二日 书记员  黄圣楠
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2021）闽0205民督127号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：宋坚雄，男，1991年5月8日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人厦门友盾科技有限公司于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2019年10月12日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行股份有限公司（以下称：厦门银行）在线签订了《个人借款合同》，借款金额为3700元（人民币，下同），借款期限自2019年10月12日起至2020年10月11日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息，分12期还款，每月应还款323.74元。2019年10月12日，陕西经济协作融资担保有限公司（以下称：经协公司）、被申请人通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定经协公司为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，经协公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，厦门银行于2019年10月12日向被申请人发放了借款3700元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，经协公司于2020年2月4日向厦门银行代偿欠款本金及相应利息罚息共计3482.56元，但截止至2021年3月1日被申请人尚有未还代偿借款本金3404.32元及相应的资金占用费569.41元未予归还。2020年12月7日，经协公司与厦门友盾科技有限公司（以下称：友盾公司）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了友盾公司，友盾公司合法获得了经协公司的上述债权。故申请人友盾公司要求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人未还代偿借款本金3404.32元及资金占用费569.41元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年2月4日起计算至2021年3月1日），即应还总额为3973.73元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋坚雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3404.32元及资金占用费569.41元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年2月4日起计算至2021年3月1日），即应还总额为3973.73元。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户：户名：厦门友盾科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行，账号：×××75（被申请人宋坚雄还款时应备注本人姓名及案件号）。 申请费17元，由被申请人宋坚雄负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  付 臻 二〇二一年三月十八日 法官助理  沈雪婷 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终4号 上诉人（原审被告）：宁夏建德劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：张亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马宁，宁夏永川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柳超，男，1982年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：薛永贵，男，1969年7月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。 上诉人宁夏建德劳务有限公司因与被上诉人柳超、薛永贵劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初9954号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭独任进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人马宁到庭参加了诉讼。被上诉人柳超、薛永贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人宁夏建德劳务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担付款责任，或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人未雇佣过被上诉人薛永贵，薛永贵是否在涉案工地工作，是否存在欠付劳务费的事实以及劳务费数额上诉人均不清楚。被上诉人柳超未按约完成其所承包的工程，上诉人对其已完成工程量的工程款已付清。故上诉人不应向薛永贵承担付款责任。 被上诉人柳超、薛永贵未到庭，也未提交书面答辩意见。 原审原告薛永贵向一审法院起诉请求：1.判令二被告向原告支付拖欠的工资3170元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年3月，被告柳超雇佣原告薛永贵在掌政中心村B区2号楼、8号楼从事砌墙、抹灰、打混泥土等劳务工作。2019年11月19日，被告柳超向原告薛永贵出具欠条一张，主要内容载明：“今有薛永贵在掌镇中心村B区有深圳新郎建设集团有限公司承建，宁夏建德劳务有限公司承担劳务，有柳超施工砌体、砼组劳务，现下欠3170元，大写：叁仟壹佰柒拾元整；2018年3月-11月份工资，班组长：柳超；2019年11月19日”。因原告薛永贵索要劳务费未果，引起本案诉讼。另查明，掌政镇中心村B区项目二次结构工程系被告柳超从被告建德劳务公司处承包的。 一审法院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动后，接受人应当向劳务提供人支付报酬。本案中，被告柳超雇佣原告薛永贵从事砌墙、抹灰、打混泥土等劳务工作，其欠付原告薛永贵工资3170元的事实，有原告陈述及原告薛永贵向法庭提交的欠条予以证实，被告柳超应予支付。被告建德劳务公司将涉案工程分包给不具备用工主体资格的自然人被告柳超，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”规定，被告建德劳务公司应对被告柳超拖欠原告的工资承担连带清偿责任。被告柳超、建德劳务公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决：一、被告柳超于本判决生效后五日内支付原告薛永贵工资3170元；二、被告宁夏建德劳务有限公司对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏建德劳务有限公司、柳超负担。 二审中，各方当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人宁夏建德劳务有限公司将其承包的工程违法分包给不具备施工资质的被上诉人柳超，上诉人依法应对柳超欠付被上诉人薛永贵的劳务费承担连带付款责任。上诉人与柳超之间工程款是否付清，并非本案处理范围，对其在本案中基于违法分包事实承担连带责任的法律后果并无实质影响。如存在超付情形，上诉人可另行主张权利。上诉人的上诉请求及事实理由不能成立。一审认定事实清楚，适上诉人用法律正确，判决结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人宁夏建德劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡春燕 二〇二一年三月二日 书记员  陈丽霞 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初862号原告：无锡圣唐液压成型精密钢管有限公司，统一社会信用代码91320206088602240G，住所地无锡市惠山区钱桥街道溪南伟业路**。法定代表人：唐刘杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：上海繁信汽车配件有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HPTTX41，住，住所地上海市奉贤区奉城镇洪朱路**/div>法定代表人：戴林辉。本院在审理原告无锡圣唐液压成型精密钢管有限公司与被告上海繁信汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡圣唐液压成型精密钢管有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，双方已达成庭外和解协议，纠纷已解决，故对于无锡圣唐液压成型精密钢管有限公司的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许无锡圣唐液压成型精密钢管有限公司撤回起诉。案件受理费2371.5元（已减半收取）、保全费1770元，共计4141.5元，由无锡圣唐液压成型精密钢管有限公司负担。审 判 员 王志斌二〇二一年三月二十五日法官助理 崔 健书 记 员 张梓杰