山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初296号 原告：张汝井，女，1968年7月21日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：王志良，山东沾友律师事务所律师。 被告：李云庆，男，1974年10月2日生，汉族，住黑龙江省饶河县。 被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号。 法定代表人：巩月琼，董事长。 被告：北京普田物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路1号1幢。 法定代表人：李福训，董事长。 委托诉讼代理人：郭顺臻，山东天澍律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢10层1003。 负责人：王小兵，总经理。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 被告：北京前成物流有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇高两河村临1030号。 法定代表人：高万春，总经理。 委托诉讼代理人：高语博，男，满族，1990年5月9日出生，住北京市怀柔区。 原告张汝井与被告李云庆、北京福田戴姆勒汽车有限公司、北京普田物流有限公司、天安财产保险股份有限公司北京分公司、北京前成物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）鲁1603民初514号民事判决，被告北京普田物流有限公司不服该判决，向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。2020年12月15日，山东省滨州市中级人民法院作出（2020）鲁16民终4142号民事裁定，裁定发回原审法院，对该案进行重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。庭前，原告张汝井申请追加北京前成物流有限公司为本案共同被告，本院经审查后，依法追加北京前成物流有限公司为本案共同被告。原告张汝井委托诉讼代理人王志良、被告北京普田物流有限公司(以下简称普田物流公司)委托诉讼代理人郭顺臻、天安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称天安财险北京分公司)委托诉讼代理人张树海、北京前成物流有限公司(以下简称前成物流公司)委托诉讼代理人高语博到庭参加了诉讼。被告李云庆、被告北京福田戴姆勒汽车有限公司(以下简称北京福田公司)经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张汝井向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令第一、二、三、五被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费用、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计273738.03元；2、请求法院依法判令第四被告在保险限额内赔偿原告的各项损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日10时33分许，第一被告李云庆驾驶京ＹＫ××××号（临时牌照）重型半挂牵引车沿Ｓ236由北向南行驶至Ｓ236与Ｘ003交叉路口处闯红灯时，与沿Ｘ003由西向东行驶张汝井驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张汝井受伤、两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李云庆承担事故的全部责任，张汝井无责任。经查涉案车辆在第四被告天安财产保险股份有限公司北京分公司处投有保险，现就原告的赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。 被告李云庆、被告北京福田公司均未作答辩。 被告普田物流公司辩称，我公司已向天安财险北京分公司投保了涉案车辆交强险及三者险。肇事司机李云庆为北京前成物流公司的雇佣司机，其行为系职务行为，原告因交通事故造成的赔偿应由保险公司在责任限额内优先赔偿，不足部分由实际承运人前成物流公司承担。我方与前成物流公司之间系商品车运输合同关系，在本次事故中我方没有任何过错，不应当承担任何民事责任。 被告天安财险北京分公司辩称，该事故车辆于我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司在核实驾驶员双证合格有效的情况下在交强险限额内赔付伤者合情合理的损失。对于鉴定费、诉讼费等间接费用我司不予承担。沾化区人民法院(2020)鲁1603民初514号判决书我方收到后，经核实相关证据，于2020年10月26日向原告名下沾化县农村信用合作联社李家分社汇入赔偿款121500元，我方已足额对原告的损失进行了赔偿，我方不应再承担其他责任。 被告前成物流公司辩称，我方在2019年12月31日已经在普田物流系统内提报交强险和物流责任险，保险开始日期为2019年12月31日9时28分至2020年1月10日23时59分，在本起事故发生时，我方第一时间提报了物流责任险和交强险，报案号为07803508012020000002，在我方与天安财险北京分公司及北京普田物流公司签署的运输保险协议书中，责任明确规定本协议承保的每次运送车辆责任自甲方将发送清单提送至丙方（普田物流）各物流部（或TMS系统截屏显示的保险申请时间）开始，至车辆实际送达日止，并以不超过发车清单中列明的送达日期为限，协议中我方第三者基础保额为每台30万元，后我方又每台车追加25元，将保额又增加50万元，合计第三者保险为80万元，我方认为此次赔偿应由天安财险北京分公司支付给原告。 本院经审理认定事实如下：2020年1月1日10时33分许，被告李云庆驾驶京ＹＫ××××号（临时牌照）重型半挂牵引车沿Ｓ236由北向南行驶至Ｓ236与Ｘ003交叉路口处闯红灯时，与沿Ｘ003由西向东行驶的张汝井驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告张汝井受伤、两车不同程度损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李云庆承担事故的全部责任，张汝井无责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院、滨州市人民医院住院治疗，住院33天，支付医疗费共计89846.97元。张汝井伤情经司法鉴定，十级伤残三处、误工时间为180天、住院期间需要2人护理、院外需要1人护理48天、后续治疗费用为12000元，支付鉴定费为2860元。事故发生时原告51周岁，原告育有两女，白娜1993年5月22日生，白婷婷2005年3月19日出生。原告住院期间由丈夫白花宝、女儿白娜护理，院外由白花宝护理，白花宝、白娜均系农村居民，护理费按农村居民标准计算。 另查明，涉案车辆京ＹＫ××××号重型半挂牵引车所有人为北京福田公司。北京福田公司将涉案车辆交由被告普田物流公司运输，被告普田物流公司又将涉案车辆交由被告前成物流公司运输。前成物流公司采取人工驾送的方式并由前成物流公司的驾驶员李云庆负责运送涉案车辆。涉案京ＹＫ××××号重型半挂牵引车在被告天安财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），物流责任综合险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。物流责任综合险第三者责任每次事故赔偿限额为300000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。 再查明，被告天安财险北京分公司已支付原告赔偿款121500元。 以上事实，由原被告当庭陈述、住院病案、司法鉴定意见书、保险协议、微信聊天记录、交通事故报告书、TMS系统截图、交款凭证等证据证实。 本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民健康权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”本案中，原告各项损失，应首先由被告天安财险北京分公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告天安财险北京分公司在物流责任综合险的赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿，仍不足的，应由被告李云庆所任职的公司即被告前成物流公司在事故责任比例内承担赔偿责任。 根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1、医疗费89846.97元；2、伙食补助费1650元（33天×50元/天）；3、残疾赔偿金122432.8元（43726元×20年×14%）；4、被抚养人生活费：白婷婷7641.48元（27291元×4年×14%÷2）；5、误工费15490.8元（86.06元×180天）；6、护理费9294.48元（86.06元×30天×2人＋86.06元×48天）；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费2860元；9、精神损害抚慰金3000元；10、交通费酌定为600元；11、电动车损失酌定为1500元。原告损失共计264816.53元。 综上所述，原告上述所受损失应首先由被告天安财险北京分公司在交强险赔偿限额内赔付原告121500元，交强险赔偿后不足部分143316.53元，由被告天安财险北京分公司在物流责任综合险赔偿限额内按事故责任比例100%承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张汝井121500元； 二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在物流责任综合险限额内赔付原告张汝井143316.53元； 三、驳回原告张汝井的其他诉讼请求。 以上款项第一项被告天安财产保险股份有限公司北京分公司已赔付原告张汝井，第二项款项限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5406元，由被告天安财产保险股份有限公司北京分公司负担5230元，由原告张汝井负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  房荣玲 人民陪审员  邵云东 人民陪审员  侯明忠 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  王 焕