河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初146号原告：韩磊，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星丽，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：胡林，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告：梁丹红，女，1990年7月14日出生，汉族，住河南省固始县。原告韩磊与被告胡林、梁丹红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩磊及其委托诉讼代理人刘晨阳、刘星丽到庭参加诉讼，被告胡林、梁丹红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告装修保证金100000元，并支付资金占用期间利息（利息以100000元为基数，自起诉起按照全国同业拆借中心公布的市场报价利率计算至被告实际返还之日止）；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告返还原告装修保证金100000元，并支付资金占用期间的利息（利息以100000元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2014年8月11日，原告与二被告及其开办的河南浩之创装饰工程有限公司（以下简称浩之创公司）达成口头协议，约定原告向浩之创公司支付装修保证金100000元，并由原告负责为浩之创公司在郑州市管城回族区钱塘路世贸商城（现已更名为世贸购物中心）的业主进行装饰装修。2016年5月，相关店铺装饰装修全部完工后，二被告及浩之创公司拒不返还原告装修保证金。浩之创公司成立于2014年3月10日，注册资本1000000元，被告胡林出资900000元，被告梁丹红出资100000元，出资时间为2024年3月5日前，被告胡林为法定代表人、执行董事兼总经理。2017年10月26日，浩之创公司提交公司注销登记申请书，二被告出具《全体投资人承诺书》，载明：“现向登记机关申请浩之创公司的简易注销登记，并承诺，申请注销登记前发生债权债务，清算工作已全面完结，全体投资人对真实性负责，如违法失信，由全体投资人承担相应法律后果和责任”，二被告在投资人处签字。公告期内，案外人赵文成以有债权债务未结清为由对浩之创公司的简易注销提出异议。2018年9月10日，郑州市××区工商管理和质量技术监督局出具《关于撤销浩之创公司注销登记的决定》，载明：“浩之创公司申请注销登记，我局已核准登记，经查，该公司在注销公告期内有申请人提出债权债务未结清异议未处理，依据‘企业应对其提交材料的真实性负责，隐瞒真实情况的，登记机关可以依法撤销注销登记’的规定，决定撤销浩之创公司注销登记，并将该企业列入严重违法失信企业名单”。2020年7月16日，浩之创公司决议解散并再次未清算未通知债权人即注销登记。另，在郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初32360号朱鹤伟诉浩之创公司、曹勇一案中，审理认定曹勇以浩之创公司总经理身份向朱鹤伟出具《承诺书》，曹勇在该案中自认“于2015年8月2日入职浩之创公司，并非总经理，于2016年6、7月份离职”。在郑州市管城回族区人民法院赵文成诉浩之创公司及二被告一案中，二被告以调解书形式同意支付赵文成装修工程款、保证金及押金。在郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7754号梁广东诉浩之创公司一案中，二被告在开庭后的当天将装修工程款、保证金支付给梁广东。本案中，浩之创公司长期通过其公司员工梁青佩、曹勇等人的账户进行公司账目往来，且在多起涉装修款债务未结算的情况下就申请公司注销登记，后被工商管理部门列入严重违法失信企业名单，导致股东财产与公司财产无法区分，已丧失公司法人独立地位，严重损害公司债权人利益，根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，二被告应当对浩之创公司的债务承担连带责任。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、第二十条之规定，浩之创公司未依法履行清算义务并通知债权人，且以虚假承诺骗取公司登记机关办理法人注销登记，二被告作为浩之创公司的股东，亦应当对公司债务承担清偿责任，故诉至法院。胡林、梁丹红缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，浩之创公司出具《收据》一份，载明：“今收到韩磊人民币拾万元整，系付装修保证金”。该《收据》收款人处签有“梁”，并加盖浩之创公司印章。另查明，2014年3月10日，浩之创公司成立，注册资本1000000元，胡林出资900000元，梁丹红出资100000元，出资时间为2024年3月5日前，胡林为法定代表人、执行董事兼总经理。2017年10月26日，浩之创公司提交公司注销登记申请书，胡林、梁丹红出具《全体投资人承诺书》，载明：“现向登记机关申请浩之创公司的简易注销登记，并郑重承诺，本企业申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”，胡林、梁丹红在全体投资人处签字。公告期内，有申请人以债权债务未结清为由对浩之创公司的简易注销提出异议。2018年9月10日，郑州市××区工商管理和质量技术监督局出具《关于撤销浩之创公司注销登记的决定》，载明：“浩之创公司申请注销登记，我局已核准登记，经查，该公司在注销公告期内有申请人提出债权债务未结清异议未处理，依据‘企业应对其提交材料的真实性负责，隐瞒真实情况的，登记机关可以依法撤销注销登记’的规定，决定撤销浩之创公司注销登记，并将该企业列入严重违法失信企业名单”。2020年5月19日，浩之创公司召开股东会，通过因公司经营不善，长期无业务，决定解散公司。清算组于当日成立，成员由梁丹红、胡林组成，由胡林担任清算组负责人。2020年7月16日，浩之创公司出具《清算报告》，载明浩之创公司清算组完成了相关清算工作，债权人申报债权0元，清算公司债务0元，剩余财产0元。同日，郑州市××区工商管理和质量技术监督局出具（金水）登记内销字[2020]第4491号准予注销登记通知书，对浩之创公司提交的注销登记申请，准予注销登记。诉讼过程中，韩磊提交中国建设银行股份有限公司郑州世贸商城支行个人活期明细信息表一份，称浩之创公司中标世贸商城的装饰装修工程，与各商户签订装饰装修合同，其负责部分商铺的装饰装修事宜，需向浩之创公司交纳100000元装修保证金才能进场施工，其以现金方式向浩之创公司财务梁青佩交纳保证金100000元。涉案工程施工过程中，浩之创公司长期通过梁青佩账户与其进行公司账目往来，涉案工程的工程款已经支付完毕，但浩之创公司至今未退还装修保证金。另，韩磊称浩之创公司申请注销登记时，并未书面通知其相应的注销清算事宜。本院认为，原告称涉案工程完工后，浩之创公司未返还其装修保证金100000元，提交有《收据》为证，《收据》中加盖有浩之创公司印章，故本院予以确认，浩之创公司应返还原告装修保证金100000元。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”现浩之创公司已注销，二被告作为清算组成员，在涉案装饰装修合同纠纷债务未偿清，未通知原告公司解散清算事宜的情况下，办理浩之创公司注销登记，致使原告的债权未获清偿，故原告要求二被告返还其装修保证金100000元，并自起诉之日即2021年1月5日起支付利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。二被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡林、梁丹红于本判决生效之日起十日内返还原告韩磊装修保证金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自2021年1月5日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡林、梁丹红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  徐苗苗二〇二一年三月十七日法官助理王慧娟书记员时雪佩