广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初106号 原告：陆君，女，1987年9月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告：黄炎成，男，1984年10月25日出生，汉族，户籍所在地广西苍梧县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被告：朱亚二，女，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地广西苍梧县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 原告陆君与被告黄炎成、朱亚二民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陆君到庭参加诉讼，被告黄炎成、朱亚二经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆君向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄炎成一次性还清所欠原告借款本金40000元及支付逾期利息（逾期利息以40000元为基数，按年利率15%，从2020年4月22日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）；2.被告朱亚二对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2020年1月13日被告提出其由于资金周转不灵，向原告借款63000元。当日原告通过现金形式交付借款，被告向原告出具了借条，明确借款期限为2个月，约定于2020年3月13日借款期满后一次性还清本金，没有约定借款利息。黄炎成妻子朱亚二自愿作为本次借款担保人，共同承担偿还本金的连带责任。被告于2020年4月还款20000元、8月还款2000元、9月还款1000元，2020年9月原告到万秀区人民法院提起诉讼后，原告和被告黄炎成、朱亚二再次私下协商，被告答应每个月还款2000元-3000元，原告撤诉后，被告至今仍未归还余下欠款，经原告多次上门协商、催收，被告均以无钱为由或者联系不上，拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄炎成、朱亚二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 经审理查明，2020年1月13日，原告陆君以现金交付的方式出借63000元给被告黄炎成，同日，被告黄炎成向原告陆君出具《借条》一份，该《借条》载明“借款人黄炎成（身份证号码：×××6513）于2020年1月13日向陆君借人［民］币大写（陆万叁仟元整）小写（63000元）用于店铺宝石资金周转。借款人期限2个月。借款期满后一次性还清本金如果逾期违约金因借款人违约。出借人向借款人追索债权产生的一切费用，包括不限于诉讼费，律师费，担保费差旅费等均有借款人承担。担保人：朱亚二（×××8028）自愿为借款人上述借款债务包括借款本金违约出借人追索债权产生的一切费用承担连带清偿责任，如有纠纷，由出借人所在地法院管辖借款人：黄炎成连带担保人：朱亚二2020年1月13日”。《借条》的落款处，被告黄炎成在借款人处签名捺指印，被告朱亚二在连带担保人处签名捺指印。借款后，被告黄炎成于2020年4月14日通过银行转账方式向原告还款15000元，通过微信转账方式分别于2020年4月21日还款5000元、于2020年8月4日还款2000元、于2020年9月24日还款1500元。 庭审中，原告称被告于2020年9月24日实际还款是1000元，因其于2020年就本案借款起诉后，被告要求其撤诉，该日转账1500元中有500元是黄炎成向其承担撤诉后产生的诉讼费。 上述事实，有《借条》原件、二被告的身份证复印件、交付借款现场照片、电子回单、微信转账记录截图、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆君主张被告黄炎成向其借款63000元，并提供《借条》原件等证据为凭，原告陆君与被告黄炎成之间债权债务关系清楚，本院予以确认。关于尚欠本金，原告在庭审中称被告黄炎成于2020年9月24日转账的1500元中实际还款是1000元，其中500元是黄炎成用于向其承担第一次起诉撤诉后产生的诉讼费，但原告未能提供证据予以证实，故对原告的该陈述，本院不予采信。结合在案证据，被告黄炎成已向原告转账还款合计23500元（15000元+5000元+2000元+1500元），故被告黄炎成尚欠原告的借款本金为39500元（63000元-23500元）。现原告要求被告黄炎成偿还尚欠本金40000元，对原告诉请的本金超出39500元部分，本院不予支持。关于逾期利息，涉案《借条》约定借款期限2个月，但未约定借款利息，借款发生于2020年1月13日，被告黄炎成最后一笔还款发生于2020年9月24日，故逾期利息应从2020年9月25日起算为宜。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第(一)项、第三十一条第二款之规定，本院依法调整本案逾期利息的计算标准，以尚欠本金39500元为基数，按年利率3.85%[2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%]，从2020年9月25日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止。被告朱亚二作为连带担保人在借条上签字,应对涉案借款承担连带清偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第(一)项、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄炎成应于本案判决生效之日起十日内向原告陆君偿还借款本金39500元及支付逾期利息（逾期利息以39500元为基数，按年利率3.85%，从2020年9月25日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）； 二、被告朱亚二对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费876元，减半收取计438元(原告陆君已预交)，由原告陆君负担32元，由被告黄炎成负担406元，被告朱亚二对被告黄炎成应承担的案件受理费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  陶建妮 二〇二一年三月十九日 书记员  彭敬谦 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。