云南省鹤庆县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云2932刑初27号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，白族，1972年2月26日生，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。系被害人丈夫。附带民事诉讼原告人杨某2，男，白族，1993年9月13日生，云南省鹤庆县人，住址同上。系被害人长子。附带民事诉讼原告人杨某3，男，白族，1999年3月31日生，云南省鹤庆县人，住址同上。系被害人次子。附带民事诉讼原告人杨某4，女，白族，1954年7月2日生，云南省鹤庆县人，住址同上（未到庭）。系被害人母亲。委托代理人田茂松，云南申公律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人李元妹，女，白族，1993年12月10日生，高中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。因本案于2020年11月4日被鹤庆县公安局取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李雪伟，云南大怒江律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤庆支公司（以下简称平安财险鹤庆支公司），住址：鹤庆县云鹤镇建设小区。负责人：赵江平，职务：经理。委托代理人杨文净，男，汉族，1992年3月28日生，住云南省祥云县，代理权限为特别授权代理。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人李元妹犯交通肇事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼四原告人以造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员曹敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3及其委托代理人田茂松，被告人李元妹及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李雪伟，附带民事诉讼被告人平安财险鹤庆支公司的委托代理人杨文净均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2020年9月16日，被告人李元妹驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿辛屯至小教场线由南往北行驶，15时10分许，当行驶至Ｋ4＋250米处时，其所驾车驶入非机动车道，与前方在非机动车道内同向骑自行车的田某追尾相撞，造成田某受伤经送医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。针对指控，公诉机关提供了接警记录、立案决定书、到案经过、户口证明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，认为被告人李元妹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪；鉴于李元妹在案发后主动报警，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应依照《刑法》第六十七条第一款的规定处罚。提出对被告人李元妹判处有期徒刑一年六个月的量刑建议。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4要求被告人李元妹赔偿死亡赔偿金724760元、被扶养人杨某4生活费109456元、办理丧葬事宜的误工费5000元、交通费5000元、精神损害赔偿金100000元、律师费10000元，合计人民币954216元；依法判令附带民事诉讼被告人平安财险鹤庆支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿。被告人李元妹当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚；民事赔偿部分，愿意依法进行赔偿。其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人提出被告人在案发后有自首行为，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人部分损失，请求对其在有期徒刑六个月至一年内量刑并宣告缓刑的辩护意见。民事部分，提出对死亡赔偿金、被扶养人生活费无异议，认为交通费、误工费、精神损害赔偿金及律师费的主张，于法无据，不予认可；肇事车辆投保有相应的保险，损失应由保险公司承担；事故发生后，被告人已垫付的费用应由保险公司返还给被告人的意见。附带民事诉讼被告人平安财险鹤庆支公司辩称，本案肇事车辆，向该公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险含不计免赔100万元，事故发生在保险期限内，愿意在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，在商业险限额内承担赔偿责任；提出对于误工费、交通费及精神抚慰金不属于交通肇事案件赔偿项目，律师费不属于保险赔付范围，不应当赔偿的意见。经审理查明，2020年9月16日，被告人李元妹驾驶云Ｌ×××××号福特牌小型轿车沿辛屯至小教场线由南往北行驶，15时10分许，当车行至Ｋ4＋250米处时，其所驾车驶入非机动车道，车头与前方田某骑乘同向行驶的二轮自行车尾部相撞，造成田某受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。案发后，被告人主动报警投案，如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，死者田某系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡，肇事时车速约为64ｋｍ／ｈ；经事故认定，被告人李元妹承担此事故的全部责任，被害人田某无责任。案发后，被害人田某先后到鹤庆县人民医院、丽江市人民医院抢救治疗2天，被告人共支付医疗费、转院交通费合计47659.07元，向被害人家属预付人民币80000.00元。另查明，事故车辆云Ｌ×××××号小型轿车系李某（被告人丈夫）所有，该车向平安财险鹤庆支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额为100万元），保险期间自2020年2月25日00时00分起至2021年2月24日23时59分止，肇事时在保险期限内；被害人杨某4于1954年7月2日生，有三个子女。在审理过程中，被告人与附带民事诉讼四原告人达成和解，被告人自愿在保险公司赔偿范围外，自愿再赔付人民币53257.00元，由保险公司直接支付给附带民事诉讼四原告人；被告人得到被害人家属的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭予以确认的下列证据证明：1、接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实了案发的时间、地点，办案民警及时前往调查处理的经过，于2020年10月27日立案侦查、对被告人采取取保候审强制措施的时间等事实。2、户口证明、正侧面照片，证实被告人李元妹的外貌特征、身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录。3、现场勘验笔录、现场图及照片（现场图及照片经出示给被告人李元妹辨认，均已被其确认无误），证实案发现场的具体方位、状况及周围环境情况，现场位于大丽线K146+150米处（辛屯——小教场线K4+250米），该路段有限速标志40㎞/H。4、道路交通事故呼气照片、呼气酒精含量检验结果及告知单、现场检测报告书，证实经现场检验被告人呼出气体中的酒精含量为0mg/100ml，其尿液检测结果呈“阴”性。5、扣押物品清单、返还物品清单，证实了案发后，公安机关依法扣留了被告人驾驶的机动车、机动车驾驶证和行驶证，扣留了被害人田某的非机动车；以上物品在破案后均已返还给相关人员的事实。6、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证复印件，证实被告人持有Ｃ1类机动车驾驶证，事故车辆所有人为李某，检验有效期至2021年3月31日。7、鉴定委托书、云南省鹤庆县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书一份、云南弘诚司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、送达回执，证实（1）经鉴定，死者田某系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡；（2）事故车辆在肇事时转向系、制动系、行驶系功能有效，无机械故障，车速约为64km/h。鉴定意见已送达被告人及被害人田某的家属。8、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书，证实交警部门作事故认定的全过程及认定被告人李元妹承担此事故的全部责任，当事人田某无责任的事实。9、证人杨某1、李某的证言，结合被告人供述和辩解，证实了案发的起因、经过及被告人驾驶机动车发生交通肇事至一人死亡等事实。10、认罪认罚具结书，证实公诉机关、值班律师、被告人三方在场情况下，公诉机关就适用认罪认罚从宽制度，适用普通程序等司法规定对被告人进行了告知和法律释明，被告人清楚相关规定，并自愿签订认罪认罚具结书的事实。11、刑事谅解书，证实在审理过程中，被告人与被害人家属即附带民事诉讼原告人达成和解，被告人自愿在保险公司赔偿范围外，再向四原告人赔付人民币53257.00元，由保险公司直接支付给原告人；被告人得到被害人家属谅解。附带民事诉讼原告人一方提供了相关身份证复印件一份及辛屯镇妙登村委会证明一份，证明附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4的身份情况及杨某4有3个子女的事实。被告人李元妹及其辩护人当庭提供的证据材料：1、鹤庆县人民医院及丽江市人民医院门诊收费票据，2、收条二份，3、机动车交通事故责任强制保险（电子保单）、机动车商业保险（电子保单），证明被害人田某在鹤庆县人民医院及丽江市人民医院抢救治疗期间，被告人支付了医疗费、转院交通费、预付赔偿费合计127659.07元；事故车辆所有人李某，该车向平安财险鹤庆支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（其中机动车第三者责任保险金额为100万元），保险期间均自2020年2月25日00时00分起至2021年2月24日23时59分止的事实。附带民事诉讼被告人平安财险鹤庆支公司提供的证据材料：机动车交通事故责任强制保险保单抄件、机动车商业保险保险单（电子保单），证明事故车辆云Ｌ×××××号小型轿车的投保情况。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人李元妹违反国家交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。案发后，被告人李元妹主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人归案后至庭审中，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；案发后其积极赔偿被害人家属部分经济损失，并得到被害人家属的谅解，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。辩护人的辩护意见，符合案件实际的已采纳；但关于请求对被告人在有期徒刑六个月至一年内量刑的辩护意见，与本案审理查明的案件事实及在案证据不符，不予采信。综上，结合本案实际，对被告人李元妹作从轻处罚并适用缓刑。民事部分，（1）被告人李元妹的犯罪行为侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案造成的经济损失，应根据法律规定的项目及标准予以赔偿，本案事故发生在民法典施行前，适用当时的法律和司法解释的规定；本案开庭审理在2020年5月1日后，可适用2020年的标准予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被扶养人杨某4（女，案发时已满66周岁，有三个子女）的生活费符合法律规定，予以支持；关于办理丧葬事宜的误工费的主张，根据本案实际，予以部分支持；关于精神损害赔偿金、律师费、交通费的主张，于法无据，不予支持。具体为：丧葬费53257.00元，死亡赔偿金724760.00元（36238元×20年），办理丧葬事宜的误工损失2024.7元（134.98元×5人×3日），被扶养人生活费109456.67元（23455元×14年÷3）；（2）事故发生后，被告人支付的医疗费、转院交通费合计47659.07元，为本案的实际损失。本案的实际损失费合计人民币937157.44元。肇事的云Ｌ×××××号福特牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司鹤庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中机动车第三者责任保险金额为100万元；事故发生在保险合同有效期内，应由附带民事诉讼被告人平安财险鹤庆支公司，在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险限额内予以赔偿。即死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜产生的交通费、被扶养人生活费等费用110000.00元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元；再于机动车第三者责任保险限额内赔偿不足部分817157.44元。案发后，被告人向被害人家属预付的人民币80000.00元和支付的医疗费、转院交通费合计47659.07元合计127659.07元，应由平安财险鹤庆支公司返还给被告人。同时，因被告人自愿在保险公司赔偿范围外，再向四原告人赔付人民币53257.00元，属当事人在法律规定范围内，处分自己的民事权利，本院予以确认。具体为本案的全部损失为人民币937157.44元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤庆支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3和杨某4主张的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜产生的损失及被抚养人生活费等合计人民币862755.37元（含被告人自愿在保险公司赔偿范围外，再向四附带民事诉讼原告人赔付的人民币53257.00元）；由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤庆支公司向被告人李元妹支付先行垫付的赔偿款人民币74402.07元。为保护公共安全，保障公民的人身财产权利，维护社会秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人李元妹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤庆支公司在机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3和杨某4主张的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜产生的损失及被抚养人生活费等合计人民币862755.37元。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司鹤庆支公司向被告人李元妹支付先行垫付的赔偿款人民币74402.07元。以上赔偿款均限于本判决生效后十五日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊文人民陪审员  罗桂芬人民陪审员  张松彦二〇二一年三月十一日书 记 员  杨培锐