湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂9004民初626号 原告：秦新才，男，1942年2月8日出生，汉族，务工，住仙桃市。 委托诉讼代理人：姚习洪，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴蕾，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：黄子清，男，1968年2月7日出生，汉族，务工，住仙桃市。 被告：瓜子融资租赁（中国）有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城3,4,6幢4号楼13层6号。 主要负责人：杨美星，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。 主要负责人：周厚钬，总经理。 委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。 原告秦新才与被告黄子清、瓜子融资租赁（中国）有限公司武汉分公司（以下简称瓜子租赁武汉分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦新才的委托诉讼代理人姚习洪、被告黄子清、被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。被告瓜子租赁武汉分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦新才向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄子清、瓜子租赁武汉分公司、太平洋财保湖北分公司赔偿秦新才因交通事故造成的损失合计91872.87元，其中误工费28061.58元（42677元/年/365天×240天）、护理费14030.79元（42677元/年/365天×120天）、交通费1300元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金18800.5元（37601元/年×5年×0.1）、后续治疗费15000元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费2280元；2.本案诉讼费由黄子清、瓜子租赁武汉分公司、太平洋财保湖北分公司承担。事实和理由：2019年10月21日10时30分许，黄子清驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型客车，沿仙桃市仙桃大道由西往东行驶至房管局门前斑马线路段处时，遇秦新才沿斑马线由北向南步行至此，小型客车右前部碰撞秦新才，造成秦新才受伤的道路交通事故。交警部门认定黄子清负事故的全部责任，秦新才无责。肇事的鄂Ａ×××××小型客车登记车主为瓜子租赁武汉分公司，该车在太平洋财保公司湖北分公司购买了保险，事故发生在保险期间。秦新才受伤治疗后，经鉴定构成十级伤残。三被告支付了秦新才的医疗费。秦新才尚有其他经济损失共计91872.87元未获赔偿。 黄子清辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.鄂Ａ×××××号登记所有人为瓜子租赁武汉分公司，事故发生时驾驶人为本人，黄子清持有C1合法驾驶证件，车辆有合法行驶证。目前，车辆已经变卖。肇事车辆在太平洋财保湖北分公司投保交强险和不计免赔责任限额为30万元商业三者险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3.本人为秦新才垫付住院期间医疗费，已经保险公司理赔，不要求在本案中一并处理。本人为秦新才垫付住院期间38天护理费、生活费，本人与秦新才达成一致协商处理，不要求法院处理。本人另行为秦新才垫付门诊医疗费894.20元，请求在本案中一并处理。 瓜子租赁武汉分公司向本院提交书面答辩状辩称，1.本公司与黄子清系融资租赁合同关系，本公司非车辆实际使用人，在此次事故中无任何过错，不应承担侵权赔偿责任；2.涉案车辆已投保车辆保险，本公司作为涉案机动车的所有人并无任何过错，本公司不应承担任何侵权赔偿责任；3.本公司已尽到了合理的审查义务，对黄子清的车辆驾驶资质进行审核。 太平洋财保湖北分公司辩称，1.对事故发生经过及责任认定无异议。2.瓜子租赁武汉分公司为肇事车辆在本公司投保了交强险和不计免赔责任限额为30万元的商业三者险，本公司同意依法核实司机驾驶证及车辆行驶证在保险限额内对秦新才合理合法损失承担赔偿责任。3.本公司不承担鉴定费和诉讼费。4.住院伙食补助费及营养费按照当地标准计算，精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。关于误工费，秦新才年近八十岁，不具备劳动能力，即使秦新才存在务工事实，其发生交通事故后因疫情原因，也不存在误工损失，误工费不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日10时30分许，黄子清驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿仙桃市仙桃大道由西往东行驶至仙桃市房产管理局门前斑马线路段处时，遇秦新才沿斑马线由北向南步行至此，小型客车右前部碰撞秦新才，造成秦新才受伤的道路交通事故。仙桃市公安局交通警察支队于2019年10月24日作出道路交通事故认定书，认定：当事人黄子清负此次事故的全部责任，当事人秦新才不负此次事故责任。事故车辆鄂Ａ×××××号登记所有人为瓜子租赁武汉分公司，在太平洋财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔责任限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。黄子清持C1类有效机动车驾驶证。受伤后，秦新才分别在仙桃市中医医院住院治疗9天、湖北省中医院光谷院区住院治疗20天、9天，合计38天。黄子清垫付门诊医疗费894.20元。2020年8月20日，湖北崇新司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人秦新才损伤致残程度评定为十级，误工期为240日、护理期为120日，营养期为120日（含二次手术取出固定物需要），预计其后续治疗费用为人民币15000元（或以医院实际支出为准）。秦新才支付鉴定费2280元。 本院认为：黄子清负此次事故的全部责任，秦新才不负此次事故责任。对秦新才所遭受的损失，黄子清应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。” 黄子清为事故车辆鄂Ａ×××××号的使用人，秦新才没有提交相应证据证明瓜子租赁武汉分公司对损害的发生有过错，对其要求瓜子租赁武汉分公司赔偿的请求，本院依法不予支持。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于事故车辆鄂Ａ×××××号在太平洋财保湖北分公司投保交强险和不计免赔责任限额为30万元的商业三者险，因此，秦新才所遭受的损失应当先由太平洋财保湖北分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由太平洋财保湖北分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；如仍有不足，再由黄子清赔偿。 秦新才诉请的护理费14030.79元（42677元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金18800.5元（37601元/年×5年×0.1）、后续治疗费15000元、法医鉴定费2280元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定；其诉请误工费28061.58元（42677元/年/365天×240天），秦新才提交的证据不能证明其收入状况，本院依法不予支持；住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、营养费3600元（30元/天×120天），计算标准过高，根据其伤情和本地区生活水平，本院酌情支持住院伙食补助费3620元[（100元/天×29天+80元/天×9天）]、营养费2400元（20元/天×120天）；交通费1300元，虽票据有瑕疵，但考虑到交通费确属必要开支，本院依法根据其住院天数、就医地点，酌情认定1000元；精神损害抚慰金5000元，结合本地平均生活水平、秦新才的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金4000元。黄子清支付医疗费894.20元，亦法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认定； 综上所述，秦新才因交通事故所遭受的各项损失总额为62025.49元，由太平洋财保湖北分公司在交强险责任限额范围内共计赔偿37831.29元。剩余24194.20元，由太平洋财保湖北分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。秦新才的损失能够得到保险公司的足额赔偿，故黄子清不需承担赔偿责任。黄子清垫付的894.20元，秦新才依法应当返还，应在太平洋财保湖北分公司支付给秦新才的赔偿款中扣减后返还。 鉴定费系秦新才为了确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。诉讼费的负担原则是由败诉方负担。对太平洋财保湖北分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院依法不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦新才机动车交通事故赔偿款61131.29元； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄子清垫付款894.20元; 驳回原告秦新才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2097元，减半收取计1048.50元，由秦新才负担351.50元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担697元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 刘 国 二〇二一年三月十二日 书记员 尹玲玲