浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0603民初2756号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道春天雅苑14栋111-115号。 负责人：陈可，该分理处主任。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 被告：徐万江，男，1978年7月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省水城县。 被告：程正江，男，1980年6月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省水城县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处（以下简称瑞丰银行钱清分理处）与被告徐万江、程正江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员屠李强适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。瑞丰银行钱清分理处的委托诉讼代理人夏燕燕到庭参加诉讼，徐万江、程正江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞丰银行钱清分理处向本院提出诉讼请求：1.判令徐万江立即归还借款本金44148.88元，并支付计算至2020年8月15日止的利息13173.02元，合计57321.90元，自2020年8月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告程正江对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月14日，瑞丰银行钱清分理处与程正江签订《保证合同》一份，约定瑞丰银行钱清分理处为债权人，程正江为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供连带保证责任，保证期间自第8911120180016739号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。2018年5月14日，瑞丰银行钱清分理处与徐万江签订合同号为8911120180016739的《借款合同》一份，约定瑞丰银行钱清分理处为贷款人，徐万江为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币12万元，借款期限为18个月，自2018年5月14日起算，借款利率为年利率17%，还款方式为等额本息。同日，瑞丰银行钱清分理处根据上述合同依约发放了贷款。上述借款已到期，但徐万江仅归还借款本金75851.12元，贷款利息仅支付至2019年4月15日止，截至2020年8月15日，仍积欠借款本金44148.88元、利息13173.02元，程正江也未按约履行保证责任。 徐万江、程正江均未在本案答辩期间提出书面答辩意见，也未提交相关证据。 瑞丰银行钱清分理处围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：瑞丰银行钱清分理处提供的借款合同、借款借据、保证合同、还贷计划表及利息计算清单各一份，上述证据形式合法，内容客观真实且与本案存在直接关联，在徐万江、程正江未提交相反证据予以反驳的情况下，本院对上述证据在本案中的证明力依法予以认定。 本院经审理查明的双方借款、保证等事实与瑞丰银行钱清分理处诉称的事实一致。 另查明，瑞丰银行钱清分理处与徐万江签订的借款合同第一条约定：借款用途为购机。第十二条12.1约定：当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任：（1）┄；（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。徐万江签字确认的借款借据上载明借款到期日为2019年11月8日。瑞丰银行钱清分理处与程正江签订的保证合同第一条约定：本合同的保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告徐万江在借款后按约归还了截至2019年4月15日的应还本息。此后，又分别于2019年5月17日支付利息8.53元；于2019年6月16日支付利息714.80元，归还本金485.19元；于2019年6月17日支付利息46.48元，归还本金2048.53元；于2019年6月20日支付利息24.19元，归还本金974.81元；于2019年6月21日归还本金0.03元；于2019年11月19日支付利息351.19元，归还本金2648.82元。至今尚欠借款本金44148.88元、未逾期利息1720.81元及自2019年5月16日起的逾期利息未还。 此外，徐万江、程正江均向瑞丰银行钱清分理处出具送达地址确认书一份，确认相关地址为其送达地址，适用于因本借款合同纠纷导致的各个诉讼阶段的诉讼文书送达。 本院认为，引起本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案依法应适用当时的法律。瑞丰银行钱清分理处与徐万江间的金融借款合同关系以及与程正江间的保证合同关系，由双方签订的借款合同和保证合同等证据予以证实，事实清楚，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，依法应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行钱清分理处已按约履行贷款发放义务，徐万江作为借款人未能按约及时还本付息，已构成违约，瑞丰银行钱清分理处现起诉要求其立即归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。但对于瑞丰银行钱清分理处主张的罚息，虽然双方在借款合同中明确约定按贷款利率加收50%计收，但因该罚息约定计算标准已超过年利率24%，明显过高，故根据相关规定，对超过部分本院不予支持。程正江自愿为徐万江的借款提供连带责任保证，在债务人徐万江未能按约履行还本付息义务的情况下，应当按照保证合同约定承担相应的担保责任。瑞丰银行钱清分理处现起诉要求程正江对徐万江的上述债务承担连带清偿责任，具有相应的事实和法律依据，本院亦予以支持。徐万江、程正江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃一审抗辩权利并自行承担由此引起的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐万江应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处剩余借款本金44148.88元及未逾期利息1720.81元，合计45869.69元；自2019年5月16日起至借款本金实际付清之日止的逾期利息按本案所涉借款合同约定利率计算（以年利率24%为限），利随本清； 二、程正江对徐万江的上述债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向徐万江追偿； 三、驳回浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处的其余诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1233元，减半收取617元，由徐万江、程正江负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 屠李强 二〇二一年三月二十五日 法官助理 陈昉瑜 书 记 员 朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8