云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0925民初17号原告：李生焕，女，1965年11月18日出生，汉族，大专文化，退休教师，群众，住云南省临沧市双江自治县。委托诉讼代理人：李向阳，男，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：姚廷贵，男，1976年2月6日出生，汉族，初中文化，务农，群众，住云南省临沧市双江自治县。原告李生焕与被告姚廷贵无因管理纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日、2021年2月22日、2021年3月23日三次公开开庭进行了审理。本院将案由更改为委托合同纠纷，原告李生焕及其委托诉讼代理人李向阳，被告姚廷贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李生焕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告欠款113106.9元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告亡夫姚盛凯于2017年11月从沙河乡政府分包“脱贫攻坚”项目“沙河乡危房改造”工程，总户数为170户，被告姚廷贵系姚盛凯的侄子，因工程施工需要管理，也出于帮助被告赚取生活费考虑，姚盛凯按照每月4500元的报酬支付给被告姚廷贵，姚廷贵负责帮助姚盛凯施工“跑腿”，打理工程事项。姚盛凯于2018年3月22日突发疾病死亡，原告李生焕委托被告姚廷贵继续帮助管理工程未完成事项，原告以5000元每月的报酬支付给姚廷贵，直到2019年2月2日工程施工完成，但没有验收及拨付完工程款。2019年2月，工程完工以后，原告李生焕提出不再支付报酬给被告，并和被告达成一致意见，今后如果其他工程事项需要姚廷贵帮忙的情况下，再根据具体事项支付报酬。由于政府支付工程款特殊方式要求，承包方所建设的工程款拨付情况为沙河乡政府直接将修缮款打入农户账户，再由农户将拨付款项转给承包人的形式支付。由于农户到县城取款路途遥远又耽搁家庭农务，均同意将银行卡交给承包方并将银行卡密码告知承包方后由承包方自行办理。因工程款拨付不是一次性拨付，原告李生焕委托被告姚廷贵收卡，收取后由姚廷贵保管，需要取款时由原告李生焕之女姚俊丹与被告姚廷贵一同前往办理，办理方式为到银行柜台直接取款或POS机刷取。2020年6月8日沙河乡政府通知原告要拨付一部分工程款，让原告按照欲拨付农户名单去收卡，收好后反馈沙河乡政府财务室，沙河乡政府再及时拨付。涉及拨付资金的农户有11家，总金额为150000元，被告姚廷贵收卡后将其中7张农户的卡交给了原告，并告知原告另外4户的款项共计60011.75元，已经扣还给小勐峨村委会60000元（之前姚盛凯生前做工程从小勐峨村委会借支的60000元工程款），原告便不再过问那4户农户的工程款，直到2020年12月沙河乡通知要拨付工程余款时，告知要将姚盛凯从小勐峨村委会借支的60000元扣回，原告及时向小勐峨村委会核实，得知姚廷贵并未归还借款60000元，故要求姚廷贵归还挪用的60011.75元，姚廷贵拒不归还。2020年12月14日，沙河乡政府通知原告李生焕收取农户卡，政府将从12月14日起分三批向农户拨付工程款，此次拨款涉及52家农户，拨付工程款777162.9元，并要求原告李生焕在收取工程款后，将姚盛凯生前向沙河乡政府借支的570000元偿还。被告姚廷贵收卡后，以不相信POS机24小时才到账为由，将其中4户农户的卡留下，私自取款共计53095.15元，原告追要时，被告姚廷贵称，是姚盛凯欠他的管理工程的工资，拒绝归还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告姚廷贵辩称，自己帮原告的丈夫姚盛凯做活，现姚盛凯死亡，工资还没有进行结算，自己扣留的钱是姚盛凯差自己的工钱。当事人提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对原告提交的第二组证据本院认为不能证明原告的待证事实，本院不予采信；第四组证据与本案无关联，本院不予采信；第五组证据，因被告对领取的金额无异议，本院予以采信；第六组证据与本案无关联，本院不予采信；第七组证据因被告姚廷贵对款项的发放并无异议，其认可自行领取的金额共计99500.09元，对其中周春海户的13606.81元，认为银行卡虽在自己手中，但未取款，但没有提供相应的证据证明此款已交给原告，故本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李生焕系姚盛凯的妻子，姚盛凯于2018年3月22日死亡，姚盛凯生前于2017年11月从沙河乡政府分包“脱贫攻坚”项目“沙河乡危房改造”工程，总户数为170户，被告姚廷贵系姚盛凯的侄子，因工程施工需要管理，姚盛凯请姚廷贵负责帮助打理工程事项，由姚盛凯支付工资。姚盛凯死亡后，原告李生焕委托被告姚廷贵继续帮助管理工程未完成事项，原告以每月5000元的报酬支付给被告姚廷贵，直到2019年2月2日工程施工完成，但工程没有验收也没有拨付完工程款。2019年2月，工程完工以后，原告李生焕提出不再支付报酬给被告，并和被告达成一致意见，今后如果其他工程事项需要被告帮忙的情况下，再根据具体事项支付报酬。由于政府支付工程款方式为沙河乡政府直接将修缮款打入农户账户，再由农户将拨付款项转给承包人的形式支付。由于农户到县城取款路途遥远又耽搁家庭农务，均同意将银行卡交给承包方并将银行卡密码告知承包方后由承包方自行办理。因工程款拨付不是一次性拨付，原告李生焕委托被告姚廷贵收卡，收取后由姚廷贵保管，需要取款时由原告李生焕之女姚俊丹与被告姚廷贵一同前往办理。2020年6月8日沙河乡政府通知原告要拨付一部分工程款，让原告按照欲拨付农户名单去收卡，收好后反馈沙河乡政府财务室，沙河乡政府再及时拨付。涉及拨付资金的农户有11家，总金额为150000元，被告姚廷贵收卡后将其中7张农户的卡交给了原告，扣留了另外4张农户的卡，并私自取走沙河乡拨付农户的款项共计60011.75元。2020年12月14日，沙河乡政府再次通知原告李生焕收取农户卡，政府将从12月14日起分三批向农户拨付工程款，此次拨款涉及52家农户，拨付工程款777162.9元，被告姚廷贵收卡后，将其中4户农户的卡留下，并私自取款，姚廷贵认可自己已取出了唐小月户、罗扎照户、张林香户的款项共计39488.34元，对周春海户的13606.81元，承认卡由自己保管着，但至今并没有取款。原告李生焕向被告姚廷贵追要上述款项，被告拒绝归还，故起诉至本院，提出如上诉请。本院认为，原告李生焕委托被告姚廷贵向农户收卡，并将应由农户转给原告的款项转交原告李生焕，原告李生焕支付了被告姚廷贵工资，双方构成委托合同的关系，委托人李生焕已按照约定支付了姚廷贵报酬，受托人姚廷贵处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人，故被告姚廷贵应将代收的款额交给原告李生焕，其中被告认可自己已取出的99500.09元，应当返还原告。关于周春海户的13606.81元，因政府打款后，卡一直由被告姚廷贵保管，将该款转交原告李生焕亦系原告委托其完成的事项，故被告姚廷贵也应当将该款交给原告李生焕。对被告辩称的自己帮姚盛凯所做工程时，姚盛凯欠自己的工费，可另行主张。根据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十七条、第九百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告姚廷贵于判决生效之日起十五日内返还原告李生焕113106.9元，如果未按本判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，减半收取1281元，由被告姚廷贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李雯静二〇二一年三月二十三日书记员  赵 思