wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初658号原告：颜小强，男，1977年9月27日生，汉族，江西省永新县人，住江西省赣州市蓉江新区。被告：陈爱林，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告颜小强与被告陈爱林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜小强到庭参加诉讼，被告陈爱林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颜小强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款24000元及利息8640元（庭审中要求利息计算至付清欠款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月2日以资金周转困难为由，向原告借款人民币24000元，约定2019年12月30日前还款12000元、2020年12月30日还款12000元，同时出具借条一张，双方约定如被告未按时还款，按每月360元的利息支付给原告。为证实借条的真实性，出具借条签名时有录像保存。借款到期后，原告多次向被告催收借款未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判如所请。被告陈爱林未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因购买原告家具欠下货款，于2019年2月2日向原告出具总额为24000元的借条一张，借条约定：2019年12月30日前还款12000元、剩余12000元于2020年12月30日前还清，逾期未还每月按月息360元计算。出具借条后，被告至今未付款给原告。庭审中，原告要求利息计算至付清欠款之日止。上述事实，有原告提供的被告出具借条过程的视频片段、被告出具的借条予以证实，且被告未持异议，结合原告的当庭陈述，本院予以认定。本院认为，原、被告自愿将被告拖欠的货款转换为借款，属于双方真实意思的表示，且未违反法律规定，本院予以准许。原告要求被告返还欠款24000元并支付利息之主张，符合法律规定，本院予以支持。但原、被告约定的利息计算标准过高，根据司法解释的规定，利息应自逾期之日起分段按一年期贷款市场报价利率四倍计算，其中自2019年12月31日至2021年2月3日按本金12000元及年利率4.15%的四倍（折合月利率13.83‰）计算、自2020年12月31日至2021年2月3日按本金12000元及年利率3.85%的四倍（折合月利率12.83‰）计算、2021年2月4日至还清欠款之日止按本金24000元及年利率3.85%的四倍（折合月利率12.83‰）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定法释〔2015〕18号》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈爱林返还原告颜小强人民币24000元并支付逾期利息（其中：自2019年12月31日至2021年2月3日按本金12000元及月利率13.83‰计算、自2020年12月31日至2021年2月3日按本金12000元及月利率12.83‰计算、自2021年2月4日至还清欠款之日止按本金24000元及月利率12.83‰计算）。本案给付内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费616元，已减半收取308元，原告颜小强已预交，由被告陈爱林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  谢兼明二〇二一年三月十九日书记员  邱欣荣
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保98号 申请人：长春市育龙特殊儿童语言康复培训学校，住所地长春市宽城区。 法定代表人：谭亚刚，总经理。 委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。 被执行人：吉林省越宝贝健身服务中心，住所地长春市二道区。 法定代表人：彭施民。 被执行人：吉林省卓越体育科技发展有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：彭施民。 被执行人：彭施民，男，1976年4月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 长春市育龙特殊儿童语言康复培训学校与吉林省越宝贝健身服务中心、吉林省卓越体育科技发展有限公司、彭施民民间借贷纠纷一案，申请人长春市育龙特殊儿童语言康复培训学校于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人吉林省越宝贝健身服务中心、吉林省卓越体育科技发展有限公司、彭施民名下银行存款及互联网银行存款247657元或查封、扣押其他等值财产。申请人以其名下车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法查封申请人名下车牌号为吉A0Q639的哈弗牌小型普通客车； 二、依法冻结被执行人吉林省越宝贝健身服务中心、吉林省卓越体育科技发展有限公司、彭施民名下银行存款及互联网银行存款247657元或查封、冻结其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 君 二〇二一年三月五日 书记员 李唯靖
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0813民初629号 原告：赵长宝,男，汉族，1972年4月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：陈尧仁，男，汉族，1973年11月2日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告赵长宝与被告陈尧仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长宝到庭参加诉讼。被告陈尧仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告陈尧仁偿还原告借款220000元；2、被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告陈尧仁偿还原告借款220000元及利息（以220000元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年2月23日起计算至实际偿还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告系同学关系，2015年至2016年之间，被告因做生意向我借款220000元，并出具6张借条，我以现金或转账的方式借给被告，到期后经多次催要未还，故诉至法院。 被告陈尧仁未提交答辩状，亦未提供任何证据材料。 经审理查明，我与被告系同学关系，2015年3月至2016年3月期间，被告因从事劳务生意等向我借款220000元，并出具6张借条，我以现金或转账的方式借给被告，到期后经多次催要未还，故诉至法院。 以上事实，由原告的当庭陈述，借条、银行流水等证据证实，并经庭审举证质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。原告赵长宝向本院提交借条原件，并对借款的原因、款项来源进行了合理说明，因此，原、被告双方的借贷关系成立并合法有效。原告要求被告偿还借款本金220000元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告提出被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以220000元为基数，从2021年2月23日起计算至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告陈尧仁应于本判决生效后十日内偿还原告赵长宝借款220000元及利息（以220000元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年2月23日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈尧仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××19）预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈书敬 二〇二一年三月十九日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； ……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初767号原告：张志潮，男，1995年3月14日出生，汉族，住扶沟县。被告：张××男，1995年1月23日出生，汉族，住扶沟县。原告张志潮与被告张健康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告张志潮的真实意思表示，张志潮有权依法处分自己的诉讼权利。张志潮的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志潮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张志潮承担。审判员 孙 斌二〇二一年三月十八日书记员 金嘉迪
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5133号申请执行人：重庆腾骥物资有限公司，住所地重庆市江津区几江老米市街津川综合楼C幢2层4号，统一社会信用代码91500116699278689A。法定代表人：谢崇辉。委托代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。被执行人：赤水市荣安建材有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市长沙镇高洞村，统一社会信用代码91520381076027429H。法定代表人：蔡先荣。申请执行人重庆腾骥物资有限公司与被执行人赤水市荣安建材有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初8311号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。申请执行标的为671955元及利息。本案在执行中，本院向被执行人赤水市荣安建材有限公司发出执行通知书，报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人赤水市荣安建材有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询，冻结其银行存款7533.85元（申请执行人申请暂不支付），无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制高消费令。本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月16日，被执行人尚欠申请执行人案款671955元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5133号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 李 伟审 判 员 刘云龙二〇二一年三月十六日法官助理 杨洪桃书 记 员 漆琳铃
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初107号   原告：周某，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   被告：李某，大同市人，现住大同市平城区县，身份号码×××。   被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司，统一社会信用代码：91140200678152956U。   负责人：孙某。   原告周某与被告李某、被告渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，周某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周某撤回起诉。   案件受理费161元，由周某负担。   审判员 郑守军     二〇二一年三月二十九日   书记员 任俊峰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执331号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行住所地桂林市秀峰区中山中路24-1号。 法定代表人丁卫杰。 被执行人黄仁斌，男，1968年10月17日出生，汉族，住桂林市龙胜各族自治县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与黄仁斌借款合同纠纷一案中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国平 审判员  张红宇 审判员  秦好成 二〇二一年三月二十四日 书记员  黄荣凤
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1823号 原告:安徽夏星饲料有限公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区，统一社会信用代码91341523564998486Y。 法定代表人：夏义法，董事长。 委托诉讼代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：六安市华润科技养殖有限公司，住所地安徽省六安市裕安区苏家埠镇，统一社会信用代码91341500795080154L。 法定代表人：邬凌云，总经理。 原告诉被告买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月7日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张跃环到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案已经审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告立即支付所欠货款45450元及自2020年12月27日起，至货款付清时止的逾期付款损失，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月29日，原、被告根据前期销售合同，对被告所欠货款进行核算并制作《对账函》，确认被告欠原告货款65450元。2021年2月原告自行就包括被告在内债务人所负债务进行相关费用扣减后，确认被告欠原告货款45450元。因被告未有支付，现原告请求判令被告立即支付。 被告未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：原告为专门从事饲料产品生产和销售的企业，被告为养殖企业。因原告生产的产品与被告所需产品存在上下游环节，原、被告间就产生了供应和消费关系。2020年6月29日，原告向被告出具《对账函》，就双方在业务发生期间，被告所欠货款65450元进行核对，被告法定代表人邬凌云在对账函上签名认可。2021年2月原告自行就包括被告在内债务人所负债务在相关费用扣减后制作《安徽夏星饲料有限公司截止2021.02.17应收账款明细表》，自认被告欠原告货款45450元。 本院认为，原、被告间买卖合同合法、有效。被告向原告购买货物，理应支付货款，因被告未有支付，致原告具状来院，请求判令被告支付所欠货款的诉讼请求于法有据，且有相关证据在卷佐证，本院予以支持；被告在对账后仍然未有支付货款，构成违约,原告要求被告支付自2020年12月27日起的逾期付款损失，因符合法律规定，本院也予支持。被告未到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告六安市华润科技养殖有限公司于本判决生效之日起七日内支付所欠原告安徽夏星饲料有限公司货款45450元及逾期付款损失（自2020年12月27日起，至货款付清时止，以欠款45450元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率来计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取705元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二一年三月二十二日 书记员  郭玉茹 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 2《中华人民共和国共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初845号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1268号1栋天府软件园E2区12层12号-18号。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：仝宝森、唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：黄建新，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄建新小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都律军风险管理股份有限公司的委托诉讼代理人仝宝森到庭参加了诉讼,被告黄建新经本院合法传换，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都律军风险管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2680元及利息（截止2020年11月5日止按年利率15.4%计算的利息为2122.4元，2020年11月6日起至实际履行之日止的利息以本金2680元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四位计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄建新没有向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告黄建新为用于购买手机消费，通过深圳市佰仟金融服务有限公司的居间服务，与中泰信托有限责任公司签订《分期购服务申请表》及相关文件，约定被告向中泰信托有限责任公司借款2680元，月利率为1.75%，还款期数为12期，借款时间为2015年9月16日至2016年9月16日，每期还款金额为328.4元。合同签订后，中泰信托有限责任公司将借款转至被告指定商户的账户上。后虽经债权人多次催收，被告没有偿还分文本息。另查明，原告通过债权转让的方式取得被告相应的债权，债权转让事宜债权人以短信的方式告知了被告。现原告因不能收回上述债权，便向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务。被告为购买手机需要，向中泰信托有限责任公司借款，中泰信托有限责任公司已向被告支付了借款，双方借款合同关系成立且合法有效。原告通过债权转让的方式取得被告的债权，且债权人已履行了通知义务，该债权转让对被告有约束力。原告有权要求被告偿还借款本息。原告诉求的利率标准没有超过双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃庭审辩论和举证权利，由此产生的不利诉讼后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄建新于本判决生效后十日内偿还成都律军风险管理股份有限公司借款本金2680元及利息（截止2020年11月5日止按年利率15.4%计算的利息为2122.4元，2020年11月6日起至实际履行之日止的利息以本金2680元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由黄建新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄恢明二〇二一年三月十五日书记员  寻 丹附相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的追究责任仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以分催告借款人有合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4446号 原告：黄美清，女，1973年5月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：黄成成，男，1989年1月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄姗姗，女，1988年8月10日出生，汉族，住浦江县。 原告黄美清为与被告黄成成、黄姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，因二被告外出下落不明，后又组成合议庭，适用普通程序审理，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：二被告分别在2014年7月22日和2014年10月16日向原告借款，并由被告黄成成分别出具借条各一张。原告在2016年2月24日向浦江县人民法院起诉，起诉后因被告黄成成与原告协商在2016年底前归还一部分借款并重新出具一张借条，原告撤回起诉。但被告至今并未归还借款，被告黄姗姗系黄成成妻子。故要求判令二被告立即归还借款本金人民币15万元并支付利息（利息自起诉之日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息全部还清之日止）。 原告提供证据：一、落款时间为2014年9月1日被告黄成成出具的借条。 二、二被告结婚登记审查处理表 二被告未做答辩。 经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。被告黄成成于2014年7月22日向原告借款5万元，并出具借条一份；2014年10月16黄成成又向原告借款10万元，并出具借条。2016年2月24日原告就上述借款向浦江县人民法院提起诉讼，起诉后经双方协商由黄成成重新出具一张15万元的借条，后原告申请撤诉，借条写明：今借黄美清人民币壹拾伍万元（150000.00）整，借款人黄成成，借条落款时间写成2014年9月1日。重新出具借条后，被告黄成成仅向原告支付1000元。 证明以上事实有原告证据1-2与本院出示证据（2016）浙0726民初1179号案件中的起诉状、裁定书、二份借条复印件。上述证据来源合法，内容客观真实，且二被告不到庭放弃质证权利，予以认定。 本院认为：原告黄美清与被告黄成成之间民间借贷关系合法有效，被告黄成成理应在原告主张权利后及时归还，逾期不还构成违约，应承担违约责任。本案借款虽系二被告夫妻关系存续期间由黄成成向原告所借，但原告没有证据证明借款系二被告共同合意，也无证据证明本案借款系二被告夫妻家庭共同生活所需，故原告要求被告黄姗姗承担还款责任理由不成立，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄成成于本判决生效后十日内归还原告借款149000元及利息（从2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际归还之日止）。 二、驳回原告其他诉称。 案件受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由被告黄成成承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张向宇 人民陪审员  江文忠 人民陪审员  张君丹 二〇二一年三月十八日 代书 记员  郑园园
文书内容山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1625民初849号原告：刘振青，男，1972年6月2日生，汉族，住博兴县。被告：魏康康，男，1990年3月23日生，汉族，住博兴县。本院在审理原告刘振青与被告魏康康买卖合同纠纷一案中，2021年3月18日，原告刘振青申请撤回对被告魏康康的起诉。本院认为，原告刘振青申请撤回对被告魏康康的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘振青撤回对被告魏康康的起诉。案件受理费50元，申请费150元，均由原告刘振青负担。审判员  倪瑞林二〇二一年三月十八日书记员  刘梦娜
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执753号申请执行人：冯勇，男，1973年5月25日，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。被执行人：邱伦军，男，1989年4月10日出生，汉族，住四川省安岳县石桥铺镇。本院在执行申请执行人冯勇与被执行人邱伦军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邱伦军有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邱伦军所有的轿车一辆，期限为2年；二、查封期间，被查封车辆交被执行人邱伦军保管、使用，因自身过错造成被查封车辆损失的责任由被执行人邱伦军自行承担；被执行人邱伦军不得毁损、变卖被查封车辆，不得对被查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行被查封车辆的其他行为；三、如需续行查封，申请执行人冯勇须在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人冯勇自行承担相应的法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 阳代勇审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年三月二十二日法官助理 龙菊会书 记 员 胡 一
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执741号 申请执行人：胡中明，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：周玉，男，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：周为云，女，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人胡中明与被执行人周玉、周为云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初1872号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：两被告支付原告工资款6804元。案件受理费25元，由两被告负担。因周玉、周为云未在调解书确定的期间内主动履行义务，申请人胡中明向本院申请强制执行,本院于2020年3月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向周玉、周为云送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，周玉、周为云到庭，陈述其暂无能力履行全部工资款。经查，被执行人周玉、周为云没有证劵、房产等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划被执行人周玉账户余额元，扣划被执行人周为云账户余额元。被执行人周玉名下的皖Ａ×××××车辆，本院于2021年3月18日予以查封，但经周玉到庭陈述，该车辆已于2016年被债权人拖走抵债，现该车辆下落不明，本院未能扣押，本案无法处置；被执行人周为云名下的皖Ｎ×××××车辆，经周为云陈述，2019年6月因还不起按揭转卖他人，本院前往舒城县车管所核查，该车辆已经登记在他人名下，本院未予查封。另外，本院通过线下走访调查，两被执行人位于杭埠镇××村老家自建房屋年久失修且无法处置。被执行人周玉于2020年6月22日因该系列欠薪案件，被本院判处拒不支付劳动报酬罪，判罚有期徒刑一年零三个月，缓刑两年的执行。本院通过线上线下调查走访未发现两被执行人有其他可供执行的财产，两被执行人到庭向本院陈述，该系列欠薪案，涉及70多人的工人工资，涉案总金额约30万元左右，愿意通过务工挣钱，每年支付5万元分期给付工资款。 后本院对周玉、周为云采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并通过微信群告知全体讨薪工友本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人周玉、周为云无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年三月十九日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0205民初655号 原告：厦门市圆之昊商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲西路31号之12。 委托诉讼代理人：袁国庆，总经理。 委托诉讼代理人：黄艺辉，公司职员。 被告：阮志文，男，1994年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市圆之昊商贸有限公司与被告阮志文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告一双方私下和解为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市圆之昊商贸有限公司自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告厦门市圆之昊商贸有限公司撤诉。 案件受理费281元，减半收取140.5元，由原告厦门市圆之昊商贸有限公司负担。 审 判 员 郑松青 二〇二一年三月十九日 法官助理 李 馨 书 记 员 卢 琳 附文书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2949号 原告：彭茂敏，女，1998年2月14日出生，汉族，住贵州省习水县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王佳斌，男，1996年3月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告彭茂敏与被告王佳斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告彭茂敏于2021年3月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭茂敏的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭茂敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭茂敏负担。 审判员  胡华江 二〇二一年三月二十四日 书记员  陈诗瑶
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督716号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：肖**，男，1982年10月3日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月22日，被申请人（借款人）肖**与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34183835的《贷款合同》，贷款金额6000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月22日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人肖**给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人肖**应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月23日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人肖**还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人肖**负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人肖**应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人肖**如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1739号 原告：王起印，男，1958年4月4日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：张鹏辉，男，1991年2月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告王起印与被告张鹏辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王起印在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王起印撤回起诉处理。 审判员  赵翠英 二〇二一年三月三十日 书记员  夏 燕
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保347号 申请人：李富增，男，1954年2月26日出生，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：李平增，男，1951年5月11日出生，住山东省济南市莱芜区。 申请人李富增诉被申请人李平增民间借贷纠纷一案，申请人李富增申请财产保全并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20000元，期限一年，自2021年3月6日至2022年3月6日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佩剑 二〇二一年三月六日 法官助理赵庆枭 书记员赵冲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1202执332号 申请执行人：韦运茂，男，1974年12月19日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：易秀芝，女，汉族，1964年7月1日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦春雷，男，壮族，1968年11月19日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人韦运茂与被执行人易秀芝、韦春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1566号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，被执行人向本院申请强制执行。本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、偿还给申请执行人蚕茧款2386元。二、承担迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元；四、承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院对被执行人易秀芝名下所有的位于河池市金城江区（不动产权证号：河房权证字第××号）、位于河池市（不动产权证：河房权证金城江字第××号）一栋、位于河池市金城江区商贸中心房产一栋（不动产权证号：河房权证字第××号）进行评估（上述三套房产已经抵押给广西中小企业融资担保有限公司），已得出评估报告并挂网拍卖，待拍卖得出结果后可申请参与分配。同时，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 审 判 员 韦德思 二〇二一年三月八日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初673号 原告：武汉当加源盛广告有限公司，统一社会信用代码91420103768063703R，住所地湖北省武汉市江汉区金墩街特1号东方商都10层B室。 法定代理人：宋某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安家满，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋子琳，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：湖北万莱企业发展有限公司，统一社会信用代码91429004MA48B78T9，住所地湖北省仙桃市长埫口镇刘家垸林场窑台分场。 法定代理人：何某。 原告武汉当加源盛广告有限公司与被告湖北万莱企业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告武汉当加源盛广告有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉当加源盛广告有限公司的撤诉申请系对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉当加源盛广告有限公司撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告武汉当加源盛广告有限公司负担。 审判员  李玲 二〇二一年三月二十四日 书记员  尹丹
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督833号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：邱胜利，男，1982年2月18日出生，汉族，住西安市周至县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月15日，被申请人（借款人）邱胜利与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34173769的《贷款合同》，贷款金额3000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款275.04元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月15日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金2,299.48元、利息及逾期还款违约金［以借款本金2,299.48元为基数，自2020年11月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人邱胜利给付申请人借款本金2,299.48元、利息及逾期还款违约金［以借款本金2,299.48元为基数，自2020年11月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邱胜利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金2,299.48元、利息及逾期还款违约金［以借款本金2,299.48元为基数，自2020年11月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人邱胜利还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人邱胜利负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人邱胜利应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人邱胜利如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2021）闽0205民督200号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：李燕华，女，1985年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2019年9月27日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行股份有限公司（以下称：厦门银行）在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4500元（人民币，下同），借款期限自2019年9月27日起至2020年9月26日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息，分12期还款，每月应还款393.74元。2019年9月27日，陕西经济协作融资担保有限公司（以下称：经协公司）、被申请人通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定经协公司为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，经协公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，厦门银行于2019年9月27日向被申请人发放了借款4500元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，经协公司于2020年4月21日向厦门银行代偿欠款本金及相应利息罚息共计3118.98元，但截止至2021年3月1日被申请人尚有未还代偿借款本金3045.1元及相应的资金占用费409.02元未予归还。2020年12月7日，经协公司与厦门友盾科技有限公司（以下称：友盾公司）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了友盾公司，友盾公司合法获得了经协公司的上述债权。故申请人友盾公司要求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人未还代偿借款本金3045.1元及资金占用费409.02元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年4月21日起计算至2021年3月1日），即应还总额为3454.12元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李燕华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金3045.1元及资金占用费409.02元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年4月21日起计算至2021年3月1日），即应还总额为3454.12元。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户：户名：厦门友盾科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行，账号：×××75（被申请人李燕华还款时应备注本人姓名及案件号）。 申请费17元，由被申请人李燕华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  付 臻 二〇二一年三月十八日 法官助理  沈雪婷 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初541号原告：武冈市红泰物业服务有限责任公司，地址武冈市辕门口办事处柳山路16号。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，系该公司员工。被告：夏星，女，1989年9月16日出生，汉族。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司与被告夏星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序。由审判员邓冬梅独任审理，代理书记员舒越担任记录。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼，被告夏星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告夏星支付物业费725元，违约金73元，合计798元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据合同在武冈市玉秀花园小区提供物业管理服务。被告作为该小区业主，其房屋产权面积120.79㎡，收取物业费交费标准1元/㎡/月。同时约定物业管理费按年交纳，逾期交纳按年收取10%的违约金。2019年7月1日至2019年12月31日期间，被告欠物业费725元（120.79㎡×1元/㎡/月×6个月）和违约金73元（合计798元）。经原告催缴未果，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告夏星未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告武冈市红泰物业服务有限责任公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了营业执照、物业服务合同、商品房买卖合同、武冈市房产管理局证明、业主委员会证明、催收通知等证据。本院经审查上述证据的关联性、合法性、客观性，符合证据的三性，当庭予以采信。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为：原告与被告双方之间的物业服务合同依法成立并生效，双方均应按照物业服务合同的约定履行合同义务。故，原告要求被告支付所欠的物业费并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏星经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告夏星支付原告武冈市红泰物业服务有限责任公司物业费725元，违约金73元，合计798元。此款限判决生效后十日内付清。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告夏星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年三月十一日法官助理廖鹏代理书记员  舒 越附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0704民初752号 原告彭爱飞，男，1984年4月25日生，汉族，江西省吉安市新干县人，住江西省吉安市新干县。 被告张起佑，男，1983年6月28日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 本院立案受理原告彭爱飞诉被告张起佑追索劳动报酬纠纷一案后，依法由审判员刘君琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭爱飞到庭参加了诉讼，被告张起佑经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告彭爱飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资款29000元及利息（按银行同期利率，从2018年8月25日起算至还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年原告彭爱飞为被告张起佑进行门窗与不锈钢工程施工，同年8月25日双方结算，确认被告共欠原告工程款29000元，双方约定于2018年9月2日前付清。后被告一直未支付工程款，原告为维护自身合法权益，导致本诉。 被告张起佑既未递交答辩状，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年原告彭爱飞为被告张起佑进行门窗与不锈钢工程施工，同年8月25日双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认被告共欠原告材料款及工资29000元，定于2018年9月2日前付清。后被告一直未支付工程款。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告身份证复印件，欠条原件等证据证实，本院经审查后认为具有一定的真实性、合法性，能够证明原告拟证明的基本事实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告进行门窗与不锈钢工程施工，被告在此过程拖欠原告工资及部分材料款，原告以被告久拖不付为由要求被告支付欠款符合相关法律规定。因被告出具的欠条中约定了支付欠款时间，被告未在约定的时间内履行付款义务，属违约行为，应当承担违约责任。因原、被告双方事先以及欠条上均未载明有关于利息的约定，故该笔款项应认定为返还的欠款本金。原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，因被告未按约定归还欠款，根据相关司法解释，其应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告张起佑未到庭参加诉讼提出抗辩意见，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张起佑于本判决生效之日起十日内向原告彭爱飞支付欠款29000元，并自2018年9月3日起按年利率6%支付该款的逾期还款违约金。 二、案件受理费263元（已减半收取），由被告张起佑承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘君琦 二〇二一年三月三十日 法官助理 丁彦宾  书记员李冬妹 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理。 赣州市中级人民法院上诉费帐号： 户名：江西省赣州市中级人民法院帐号：99×××88 开户行：招商银行赣州长征大道支行 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52 开户行：中国农业银行股份有限公司赣州赣东分理处
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初430号原告：黄鑫，女，汉族，1995年8月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。被告：许发波，男，汉族，1976年12月8日出生，住贵州省遵义市。原告黄鑫与被告许发波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鑫的委托诉讼代理人吴红兵到庭参加诉讼，被告许发波经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元；2.判令被告向原告支付资金占用期间利息（以40000元为基数，自2021年1月8日起，按照该日一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月26日，原告通过银行转账方式向被告提供借款80000元。后经催要，被告向原告偿还借款40000元，尚欠40000元。被告许发波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告在原告处借款80000元，原告以银行转账方式支付了该借款。借款后被告仅偿还了40000元，尚欠40000元。2020年11月3日下午15:56吴红兵（原告诉讼代理人）将案涉80000元中国农业银行超级柜台客户回执通过微信发送给被告，晚上21:48向被告发送微信信息：“许总，给个明确时间，什么时候还”、“不然我们就起诉了”、“为了四万块钱，涉诉，对你以后不好”，被告微信回复：“十五天内全部搞清楚”。2020年11月13日下午4:00吴红兵向被告发送微信信息：“许总，你那边咋样了”，被告未回复。2020年11月25日上午09:51吴红兵向被告发送微信语音信息，被告微信回复：“这个星期内解决”。2021年1月18日上午10:22吴红兵向被告发送微信信息：“许总，你差黄鑫那四万块钱什么时候能还？”、“法院都通知开庭了”、“开庭前能还了，我就申请撤诉”，上午10:39被告回复：“肯定还兄弟”、“年前都要把这些事情搞清楚”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，有中国农业银行超级柜台客户回执等为据，该借款原告已实际支付，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方未对还款期限进行约定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告起诉要求被告返还尚欠借款40000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因原、被告未约定借期内利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款（一）项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告要求被告从2021年1月8日（起诉之日）起，以尚欠借款40000元为基数，按该日一年期贷款市场报价利率计付利息，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许发波在本判决生效后七日内返还原告黄鑫借款40000元；二、被告许发波在本判决生效后七日内支付原告黄鑫逾期利息，即以40000元为基数，从2021年1月8日起，按2020年12月公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款付清之日止。如果被告许发波未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告许发波负担。此款原告黄鑫已预交，经其同意，由被告许发波随本案义务标的款一并向其转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  杨 茗二〇二一年三月五日法官助理  陈荣苹书 记 员  熊芯晨
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终68号上诉人(原审被告)董梦超，男,1990年8月29日出生，汉族，住义马市。被上诉人(原审原告)高桂琴，女，1966年11月29日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：李斌，男，1989年12月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。系高桂琴儿子，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)韩汶汝，女，1991年10月4日出生，汉族。住义马市。上诉人董梦超因与被上诉人高桂琴、韩汶汝民间借贷纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初1067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董梦超未在规定时限内，向本院缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董梦超撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二一年三月三日法官助理秦艳书记员薛博华
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执242号申请执行人：王程，男，1985年11月4日生，壮族，现住富宁县。被执行人：王跃渐，男，1988年12月28日生，壮族，原住文山市，现下落不明。申请执行人王程与王跃渐房屋租赁合同纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2020）云2601民初3781号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日依法向法院申请执行，要求被执行人支付申请人租金20000元，并将房屋内的物品搬出。被执行人依法应承担案件受理费465元、执行费200元。本案在执行过程中，1、被执行人王跃渐属系列案件，现已下落不明，电话暂停服务，申请人也未能提供被执行人现详细住址，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2021年2月7日电子送达，已告知申请人。2、本院于2021年3月1日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，已采取冻结措施。被执行人无车辆登记信息，已告知申请人。3、本院查询被执行人工商登记信息显示，无工商登记信息，已告知申请人。4、本院对被执行人的不动产情况查询，无房产登记信息，已告知申请人。5、本院于2021年3月10日向被执行人电子送达通知，责令被执行人于2021年3月17日前将租赁房屋内的物品搬离，到期后被执行人未履行，现租赁的房屋已于2021年3月18日移交申请人，房屋内的物品清点完毕后交由申请人保管，保管期间如对物品有所损坏，由被执行人自行承担后果，待找到被执行人后，移交被执行人。6、本院于2021年3月18日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇二一年三月十八日书记员 袁鹤松
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执822号之二 申请执行人：成都市深七舰科技有限公司，住所地成都市武侯区永康路239号2栋1单元17楼67号。 法定代表人：马从军。 被执行人：成都高洪家居有限公司，住所地成都高新区盛和一路88号1栋1单元12层1207号。 法定代表人：向俞平。 被执行人：向俞平，男，1982年10月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人成都市深七舰科技有限公司与被执行人成都高洪家居有限公司、向俞平买卖合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初7155号民事判决书依法向被执行人成都高洪家居有限公司、向俞平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人成都高洪家居有限公司、向俞平立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。申请执行标的302721元及利息，执行到位18062.97元。 在执行中本院通过网络查询、传统调查等方式查明，被执行人成都高洪家居有限公司、向俞平名下查无可供执行财产，申请执行人成都市深七舰科技有限公司亦不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人向俞平名下银行账户予以冻结且将其限制消费和纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年三月十九日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初3863号原告：韩世梅，女，1992年7月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡昭银，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：朱迪，男，1976年8月10日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：曾令华，男，1977年9月20日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告韩世梅与被告朱迪、曾令华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告韩世梅的委托诉讼代理人胡昭银到庭参加诉讼，被告朱迪、曾令华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩世梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告尚欠的劳务工资3260元；2.判令二被告支付原告资金占用损失（以3260元为基数，从2021年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清时止）；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告等人从2019年11月中旬，受二被告的雇请，为其所承接的位于贵州省普定县仁和铭府1期工程23号楼提供抹灰的劳务。工程于2019年底结束。因二被告未及时付清原告等人的劳务费，原告等人于2020年1月21日到二被告的工地找到二被告，在原告等人的强烈要求下，二被告向原告等人出具欠条，约定于2020年农历3月30日前付清余款。时至今日，二被告共向原告等人支付劳务费计人民币53000元，尚欠劳务费合计人民币20260元未付。原告等人曾多次与二被告沟通，至今仍无结果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱迪、曾令华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月，二被告雇请原告到其所承接的位于贵州省普定县仁和铭府1期工程做工，原告的工作为对该工程的23号楼外墙抹灰。2019年底工程完工，二被告却未及时付清原告等人的劳务费。原告等人于2020年1月21日到二被告的工地找到二被告，要求二被告结清劳务费。当日，二被告向原告等人出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到王忠荣班组普定县仁和铭府1期工程23号楼外墙抹灰工资余款73260.00元，大写柒万叁仟贰佰陆拾元整，定于2020年农历3月30号前付清余款。此款打完欠条作废。逾期未付清，造成的车旅费、误工费由欠款人负责。”二被告在欠条上签名、捺印，并在欠条上注明身份信息。另查明，王忠荣班组的成员为：王忠荣、王真国、韩世梅和唐正。二被告已支付王忠荣班组前述款73260元中的53000元，尚有20260元未支付，其中欠本案原告韩世梅3260元。本院认为，合法的债权应受法律保护。二被告拖欠原告劳务费事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系明确。二被告逃避履行债务的行为，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的民事责任。故原告要求二被告给付劳务费3260元及资金占用损失（以3260元为基数，从2021年3月1日起至欠款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，本院予以支持。二被告既不提交答辩状又不到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告朱迪、曾令华于本判决生效后五日内给付原告韩世梅劳务费3260元；二、被告朱迪、曾令华于本判决生效后五日内给付原告韩世梅资金占用损失（以3260元为基数，从2021年3月1日起至欠款付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱迪、曾令华负担。该费用已由原告预交，经原告同意，限二被告在履行上述判决主文确定的义务时一并转付原告。本判决为终审判决。审 判 员 王光彬二〇二一年三月十六日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初105号 原告：娄晨辉，男，1987年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被告：刘全明，男，汉族，住址新疆维吾尔自治区五家渠兵团大院3-4号楼1101室。 原告娄晨辉与被告刘全明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告娄晨辉于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已经达成和解协议并且已经履行完毕，现原告娄晨辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄晨辉撤诉。 案件受理费1697.77元，减半收取计849元，由原告娄晨辉负担。 审 判 长 高峰人民陪审员曹丽人民陪审员张兆明 二〇二一年三月十六日 法官助理 徐 新 红 书 记 员 朱 淑 芳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1262号上诉人（原审被告）：穆旭东，男，汉族，1983年7月15日出生,住海南省三亚市海棠区。被上诉人（原审原告）：詹秀丽，女，汉族，1972年9月26日出生，住长春市经济技术开发区。上诉人穆旭东因与被上诉人詹秀丽民间借贷纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初2526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经过本院按照上诉人穆旭东书写的上诉状所留的联系电话、地址向其送达传票，经过依法传票传唤，穆旭东无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人穆旭东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2150元由上诉人穆旭东负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁欣华审判员  姜晓健审判员  杨 洋二〇二一年三月三十日书记员  王一安
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民辖终7号上诉人（原审被告）：云花科技股份有限公司。住所地：云南省泸西县中枢镇九华路84号。法定代表人：安少红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：云南省泸西县农业农村开发有限责任公司。住所地：云南省泸西县中枢镇九华路69号。法定代表人：王小兵，该公司董事长。上诉人云花科技股份有限公司因与被上诉人泸西县农业农村开发有限责任公司合同纠纷一案，不服云南省泸西县人民法院（2021）云2527民初322号民事裁定，向本院提起上诉。云花科技股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2017年4月25日签订的《云花科技一期土地经营权委托流转合同》，该流转合同实际涉及三个村集体农村土地承包经营权的实现，本案涉及民生且多个村集体，影响巨大，为保证审理的公平、公正，上诉人认为基层法院不适宜审理，应按照《民事诉讼法》第十八条第二款规定，属于在本辖区有重大影响的案件，应由中级人民法院审理。综上所述，请贵院考虑上诉人正当合理诉求，依法撤销泸西县人民法院（2021）云2527民初322号民事裁定书，将本案移送红河哈尼族彝族自治州中级人民法院审理。泸西县农业农村开发有限责任公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，云花科技股份有限公司与泸西县农业农村开发有限责任公司签订的《云花科技一期土地承包经营权委托流转合同》虽涉及三个村委会，但该案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的在本辖区有重大影响的案件范围，涉案标的也未达到本院管辖的1000万元以上的诉讼标的额，故该案不属于在红河州内具有重大影响的案件。一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议正确。上诉人请求将本案移送本院审理的上诉理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二一年三月三十一日书记员 侯青青
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督589号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：叶乾龙，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月11日，被申请人（借款人）叶乾龙与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34168044的《贷款合同》，贷款金额6000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月11日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月11日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人叶乾龙给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶乾龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人叶乾龙还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人叶乾龙负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人叶乾龙应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人叶乾龙如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3687号 原告：杨平，男，汉族，1982年6月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈立，男，汉族，1992年2月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告杨平诉被告陈立民间借贷纠纷一案，本院2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨平、被告陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈立偿还原告杨平借款共计60000.00元及利息，利息的计算方式为：以借款本金60000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2020年9月27日起计算至款项实际支付完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告杨平在2020年9月27日，借给被告60000.00元，被告用这笔钱用于工程周转。原告杨平多次要求被告陈立归还借款，被告均以没有钱为由而拒绝还款。 被告陈立答辩称：我欠原告3.6万元，但是我认可欠原告4万元，有4000.00元是利息，利息是按照月息1角计算的。 本院经审理查明，2020年9月27日，被告向原告出具借条，《借条》载明：“本人陈立因经商需要资金周转，今向杨平借入人民币陆万元。”，2020年9月27日，原告杨平通过银行转账的方式向被告支付36000.00元借款。借条约定的还款期限届满后，原告向被告催要前述借款，但被告以没钱归还为由，拒不偿还原告的前述借款，原告为维护其合法权益，因此诉至本院。 另查明，被告实际向原告借支的款项为40000.00元，约定利息为月息10%，原告向被告支付借款时，已扣除第一个月利息4000.00元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原被告之间应当按照民间借贷合同的约定履行各自的义务。原告已经按照约定向被告提供借款，被告应当按照约定履行归还借款的义务。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告可要求被告随时归还借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，原告向被告提供的借款为40000.00元，但原告已经扣除4000.00元头息，故应当认定本案的实际借款本金为36000.00元。对于原告所诉的60000.00元，本院不予支持。 关于原告要求被告支付利息的请求。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，本案中，原被告双方实际约定的利息为每月10%，对于超过法律规定的部分，本院不予支持。根据前述法律规定，本案利息的计算方式为：以借款本金36000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，从2020年9月27日起计算至借款本金实际归还完毕之日止。 综上所述，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立于本判决生效之日起十日内支付原告杨平借款本金3.6万元及利息，利息的计算方式为:按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的4倍，从2020年9月27日起计算至款项实际支付完毕之日止； 二、驳回原告杨平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650.00元，原告杨平负担300.00元，被告陈立负担350.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二一年三月二十四日 书记员  邓 頔
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执346号 申请执行人：广东金睿沪邦投资合伙企业（有限合伙）。 被执行人：陈兆敏，男，汉族，1986年11月23日出生，住广州市从化区。 关于广东金睿沪邦投资合伙企业（有限合伙）与陈兆敏金融不良债权追偿纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2871号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金288580.34元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｋ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年2月24日至2023年2月23日止，冻结了被执行人财付通账号（085e9858ed97bfd9735d7cd20@wx.tenpay.com）,冻结期限：2021年1月25日至2022年1月25日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执346号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月三十一日 书记员  邓 淼
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保234号 申请人：刘乐胜，男，1979年9月5日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:康庆新，男，1988年1月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘乐胜于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康庆新在银行的存款550000元进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人刘乐胜提供担保。 本院经审查认为，申请人刘乐胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康庆新在银行的存款550000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘泽毅
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督349号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈浩，男，1971年8月1日出生，汉族，住广东省化州市。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月15日，被申请人（借款人）陈浩与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34174006的《贷款合同》，贷款金额6000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款550.08元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月15日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月15日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人陈浩给付申请人借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金6,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金6,000元为基数，自2020年8月16日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈浩还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人陈浩负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈浩应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈浩如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初218号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李某某，男，1970年4月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，系仙桃市张沟镇永鸿建材有限公司员工，住仙桃市龙华山办事处时代新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被仙桃市公安局取保候审。2021年3月23日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月26日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月23日20时许，被告人李某某饮酒后驾驶号牌为鄂Ｍ×××××号“宝骏”牌小型普通客车从仙桃市张沟镇出发驶往仙桃市龙华山办事处时代新区47栋1单元402室家中，途经时，被执勤民警查获。经司法鉴定，李某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为113.02mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇二一年三月二十六日 书记员  高 超
河南省永城市人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫1481刑初206号公诉机关永城市人民检察院。被告人姜某某,男,1968年11月24日出生,安徽省太和县人，汉族,小学文化,农民,现住安徽省太和县。永城市人民检察院以永检二部刑诉（2020）26号起诉书，指控被告人姜某某犯持有、使用假币罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人姜某某于2021年3月6日因患胰腺癌死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾成宇审判员  常 珉审判员  常明文二〇二一年三月二十八日书记员  吴怡默
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初603号 原告：安岳县几米家装饰工程有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠源街136、138、140号。统一社会信用代码91512021MA640JPL4P。 法定代表人：刘明燕，经理。 委托诉讼代理人：颜晓华，四川兴岳律师事务所专职律师。 被告：安岳县柠檬果果电子商务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇柠源街1号1幢1单元201号。统一社会信用代码91512021MA62K6L84H。 法定代表人：刘志文，执行董事兼总经理。 被告：刘志文，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托诉讼代理人：刘德辉，湖南楚梅律师事务所专职律师。 被告：游远见，男，1956年7月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：王全伦，男，1966年10月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：童映雪，女，1971年10月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区，现住四川省安岳县。 原告安岳县几米家装饰工程有限公司与被告安岳县柠檬果果电子商务有限公司、刘志文、游远见、王全伦、童映雪合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。 安岳县几米家装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付装修款78000元及逾期付款利息（从2018年3月23日起至付清之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2016年，被告成立了安岳县柠檬果果电子商务有限公司（以下简称柠檬果果公司），原告是柠檬果果公司下设的网络平台公司。按照柠檬果果公司的规定，原告承包到装饰装修工程后，装饰装修款先交柠檬果果公司统一收取、管理、拨付。2018年2月27日，原告与安岳县“柠都欧城”1-1-1401号房屋的业主周世权签订了《装饰装修施工合同》，装修款78000元。周世权将78000元装修款交给了柠檬果果公司，后原告组织工人装修周世权的房屋。装修过程中，原告多次要求柠檬果果公司拨付装修款，柠檬果果公司均未拨付。2017年10月23日，刘志文、游远见、王全伦、童映雪要求原告继续垫资装修，并向原告作出承诺，保证在5个月兑现装修款，否则由刘志文、游远见、王全伦、童映雪全权负责。原告完成装修后，经多次催收，被告一直未支付装修款。原告因此提起本案诉讼，以达如上请求目的。 本院经审查认为，原告起诉时系以安岳县几米家装饰工程有限公司的名义提起的诉讼，诉讼过程中，原告自认被告刘志文、游远见、王全伦、童映雪系向进行工商登记注册的安岳几米家装饰工程有限公司作出承诺，但原告并未出示证据证实安岳几米家装饰工程有限公司与安岳县几米家装饰工程有限公司系同一公司，故不能得出安岳县几米家装饰工程有限公司系本案适格原告的结论。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安岳县几米家装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  谭周林 人民陪审员  李 艳 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  颜贵成 书 记 员  王 田
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初1196号   原告：安徽和分期网络科技有限公司。   住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405.406室。   法定代表人：姜涛，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李永军，男，1985年12月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：艾克白尔·吾买尔，男，1992年6月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告艾克白尔·吾买尔分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，原告提交申请表示不予缴纳诉讼费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 五 日   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初16号原告:郝振和,男,汉族,1961年1月3日出生,农民,户籍地黑龙江省克山县,现住克山镇新民。被告：王喜有，男，汉族，1968年7月10日出生，无职业,住黑龙江省克山县。原告郝振和与被告王喜有追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郝振和、被告王喜有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝振和向本院提出诉讼请求，1.要求被告立即给付劳务报酬4,960元;2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2017年秋,被告雇佣原告在克山××城东村修建其承包的车库围墙,拖欠原告4,960元。事后经多次索要,被告承认欠款的事实,却迟迟没有付清拖欠的劳务报酬。原告认为,被告雇佣原告应当及时给付劳务报酬,特别是不应当拖欠农民工的劳务报酬。王喜有辩称,二原告的钱我都给姓高的了，具体给了多少,年头太多了，我记不清了。本院对证据认定如下：被告对原告证据一表示录音中声音不是被告的声音。虽被告对该证据持否认态度,但经法庭释明,被告并未在法定期间内提出鉴定申请,也未就其抗辩理由提供其它的证据予以支持,故推定原告证据真实性,对其予以认定采信。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年秋,被告雇佣原告在克山××城东村修建其承包的车库围墙,期间给付原告部分劳务报酬,现尚欠原告4,960元未给付。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告受雇于被告的情况属实,被告应按时按数支付劳务报酬。虽被告辩称已将钱给付原告,不欠原告钱了,但并未就其已付清原告工资提供证据。被告虽对原告提供的证据予以否认,但并未提供证据否定原告的主张,故应认为原告的主张依据更具有较高的盖然性,对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王喜有于本判决生效时给付原告郝振和劳务报酬4,960元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李云飞二〇二一年三月三十日书记员  王思奇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初3631号原告：王**，男，1968年1月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：杨学刚，男，1965年10月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：刘德英，女，1967年10月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。原告王**诉被告刘德英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序,公开开庭进行了审理。原告王**及其诉讼代理人杨学刚、被告刘德英及其委托诉讼代理人张敬权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款223000元；2、案件的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王**与被告之间是朋友关系，2013年以前被告多次从原告处借款，至2013年7月25日，原、被告之间经过算账，被告尚欠原告298000元，并书写借条1份，内容为：今借王**现金298000元。被告说经济困难，每月暂时还给原告1000元，等条件好了再多还。从2013年7月25日始至2020年6月份共付给原告75000元，尚欠223000元。原告经常找被告催要，总以各种理由推脱，至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院查明事实后支持原告的诉讼请求。被告刘德英辩称：原告和我丈夫是朋友关系，2008年，我因做生意需要向原告借款30万元，其中银行转账25万元，现金交付5万元，因在借款前一天我给付原告王**2000元，故出具借条的金额为298000元。此款，已还19万元，还欠108000元，2013年7月25日，原告王**要求其重新出具一份借条，他说之前还的钱都算利息，强行要求我出具了298000元的欠条，出具借条以后又还了9万余元，现在已经不欠他钱了，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告王**与被告刘德英丈夫系朋友关系。2008年初，被告刘德英因做煤炭买卖生意需要资金周转，向原告王**借款30万元，此款，原告部分银行转账支付，部分现金交付，因在借款之前被告给付过原告2000元，被告刘德英实际借款金额为298000元。至2013年7月25日，经原、被告双方结算，被告刘德英向原告出具借条一份：今借王**现金贰拾玖万捌仟元整。对此借条，原告代理人在庭审中主张，被告已经将2008年的借款30万元陆续偿还了20万元，尚欠98000元；双方协商由原告再出借20万元给被告使用，因为双方是朋友关系，被告就先出具了298000元的借条，但原告答应续借的20万元并没有交付，因此被告曾要求原告销毁借条，但原告并没有销毁借条，对此，被告不知情，也一直没有当回事，所以原告依据298000元欠条的诉讼涉嫌套路贷。但被告刘德英本人否认了其代理人的上述说法，认为自己庭前向代理人的陈述有误，其曾经向原告借款298000元属实，但2013年7月25日，出具的借条是之前的借款，该款在出具借条时已经还了19万元，尚欠108000元，出具借条以后又陆续还了9万余元，但对上述主张没有提供证据证实。上述事实，有原、被告提供的借条、银行卡交易明细清单、银行卡取款业务回单及双方当事人陈述等证据证实，证据已经质证，本院予以确认。另在大数据画像与虚假诉讼智能预警系统对王**进行查询，显示该查询无数据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘德英向原告王**借款298000元，有被告刘德英出具的借条证实，所欠款被告已偿还75000元，尚欠的223000元被告刘德英仍应偿还。关于涉案借款298000元，被告代理人主张被告出具借条后原告并没有交付续借的20万元，实际当时只欠98000元，被告刘德英本人则主张出具的借条是之前的借款，该款在出具借条时已经还了19万元，尚欠108000元，出具借条以后又陆续还清了欠款，被告与其代理人的主张相互矛盾且均未提供相关证据证实，其辩称理由不成立，本院不予采信。原告的诉讼请求有事实和法律依据本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘德英于本判决生效后十日内向原告王**偿还借款223000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4646元，由被告刘德英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董 超人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  程开廷二〇二一年三月十六日书 记 员  王 洁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1202执333号 申请执行人：韦建领，男，1973年10月13日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 被执行人：易秀芝，女，汉族，1964年7月1日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦春雷，男，壮族，1968年11月19日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人韦建领与被执行人易秀芝、韦春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1847号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，被执行人向本院申请强制执行。本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、偿还给申请执行人蚕茧款1641元。二、承担迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元；四、承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院对被执行人易秀芝名下所有的位于河池市金城江区（不动产权证号：河房权证字第××号）、位于河池市（不动产权证：河房权证金城江字第××号）一栋、位于河池市金城江区商贸中心房产一栋（不动产权证号：河房权证字第××号）进行评估（上述三套房产已经抵押给广西中小企业融资担保有限公司），已得出评估报告并挂网拍卖，待拍卖得出结果后可申请参与分配。同时，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 审 判 员 韦德思 二〇二一年三月八日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保134号   申请人：新疆兴钢兴商贸有限责任公司.   法定代表人：陈天英，董事长。   注册号：652801050027412   被申请人：库尔勒万金钢铁商贸有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：李延伟，执行董事。   关于申请人新疆兴钢兴商贸有限责任公司诉被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2021)新2801民初775号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆兴钢兴商贸有限责任公司提供了被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司财产信息，请求冻结被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司名下价值2150504元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人库尔勒万金钢铁商贸有限公司名下价值21505040元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航