山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终141号 上诉人（原审原告）：杨云佳，女，1987年4月24日出生，汉族，新绛县龙兴镇新城社区，住新绛县。 委托诉讼代理人:耿建军，男，运城市盐湖区龙居镇法律服务所律师。 上诉人（原审被告）：新绛县汇洋房地产开发有限公司，住所地：运城新绛县荀子苑小区2号楼西侧25号门面房。 法定代表人：刘德才，经理。 委托诉讼代理人：王小玲，女，山西绛通律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：运城市盛世佳园物业管理有限公司，住所地：运城市新绛县北环路寨里村口。 法定代表人：马爱国，经理。 委托诉讼代理人：李林其，男，山西绛通律师事务所律师。 上诉人杨云佳、上诉人新绛县汇洋房地产开发有限公司（以下简称：汇洋房地产公司）、上诉人运城市盛世佳园物业管理有限公司（以下简称：盛世佳园物业公司）健康权、身体权纠纷一案，不服新绛县人民法院（2020）晋0825民初1795号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨云佳上诉请求：1、依法撤销新绛县人民法院（2020）晋0825民初1795号民事判决书，改判二被上诉人赔偿上诉人35259.51元人民币，并互负连带责任。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：二被上诉人在上诉人所住的小区门口设置事关住户通行安全的减速带，既没有征求住户的意见，也没有征得小区业主委员会的同意，其行为属擅自做主。且其设置的减速带长达5.4米，宽1米有余，高度50公分，又没有将该设施以醒目的颜色或标志提示过往人群，没有尽到安全注意义务。况且其设计的尺寸超出减速带的合理要求，大大增加了人们通行的安全风险，使每个通过的人都存在可能因此摔倒受伤的风险隐患，此前已有多人因此受伤。所以，该设施其实已形同路障，阻碍人们出行，是人为增加的障碍物。2019年1月18日16时许，上诉人经过此路障，虽小心翼翼，终究还是摔倒受伤，当时上诉人并没有疏忽大意，更没有操作不当引发侧翻，原审判决无任何依据，随意主观推断，以此认定上诉人负主要责任缺乏事实依据，当属错误，故向你院提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。 汇洋房地产公司上诉请求：1、请求法院撤销一审判决，依法改判为驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。一、上诉人不应承担赔偿责任。汇洋房地产公司自始至终未安装过减速带，杨云佳主张系上诉人安装减速带未提供任何证据证实，根据谁主张谁举证的原则，杨云佳未能举证，应承担对其不利的法律后果。原审在未查明谁安装的减速带，杨云佳也未任何证据证实情况下，认定杨云佳的损害后果与我公司安装的减速带之间存在因果关系是完全错误的。二、杨云佳提供了一份道路交通事故证明，更能说明与房地产公司无关，该事故系道路事故，且系单方交通事故，完全是杨云佳个人的过错。另外，该份证据仅是一份事故证明，并非事故当天报警作出的事故认定，已不是第一现场如何能认定杨云佳驾驶二轮车在通过减速带过程中，电动车侧翻致其受伤的呢？三、本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因我公司与杨云佳受伤无因果关系，不属于侵权法的适用范围，故一审适用法律错误。恳请二审予以纠正，并驳回杨云佳的诉讼请求。 盛世佳园物业公司上诉请求：1、请求法院撤销一审判决，依法改判为驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求。一、原审判决盛世佳园物业公司承担赔偿责任没有事实依据，也没有法律依据，对诉争的减速带在小区大门外13.8米的地方，根据我公司和杨云佳的老公签订的《物业管理服务协议》，物业公司仅对小区内交通等事项进行管理，故上诉人不应承担无管理义务的任何责任。二、本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定，因我公司与杨云佳受伤无因果关系，不属于侵权法的适用范围，故一审适用法律错误。三、同汇洋房地产公司上诉理由第二项。 汇洋房地产公司辩称：同上诉事实与理由。 盛世佳园物业公司辩称：减速带是开发商2018年7、8月份设置的，并且在小区大门外的13.8米处。设置减速带是为了增加安全系数。我公司的物业管理按照与杨云佳丈夫签订的合同只是管理小区内的，不管理小区外部，故杨云佳受伤不在我公司的管理范围内，不应当承担赔偿责任。设置减速带是为了增加安全系数，减速带设置后，除杨云佳以外，没有任何人受伤，如果杨云佳速度慢点就不可能受伤，即使受伤也不会发生那么重的伤情，一审法院认定杨云佳是因操作不当导致的。 杨云佳辩称：其在本案中已经完成作为业主和本人的举证责任。 杨云佳向一审法院起诉请求：1.依法判令汇洋房地产公司、盛世佳园物业公司赔偿医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、财产损失、精神损害抚慰金等各项损失共计6万元；2.汇洋房地产公司、盛世佳园物业公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：杨云佳系汇洋房地产公司开发的由盛世佳园物业公司管理的荀子苑小区居民。荀子苑小区南门外西侧13.8米处有一条长5.4米、顶宽0.4米、北侧高0.05米、底宽1.08米的不规则水泥减速带。该减速带没有明显标识与路面颜色相区分。2019年1月18日16时许，杨云佳驾驶二轮电动车从新绛县荀子苑小区南门出门时，在通过门外西侧出口的水泥减速带过程中电动车侧翻，致使其受伤。杨云佳先后到新绛县人民医院、运城市口腔医院门诊治疗，诊断为：11、12牙冠缺失，舌侧劈裂达龈下等。杨云佳共支出医疗费34623.51元、交通费626元。2020年11月13日，杨云佳上诉至本院。 一审法院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。杨云佳驾驶二轮电动车在通过荀子苑小区南门外西侧出口的水泥减速带过程中，电动车侧翻致使杨云佳受伤的事实，有杨云佳提供的新绛县公安局交通警察大队“新公交证字[2019]第011号”道路交通事故证明、事发地荀子苑小区南门外西侧出口的水泥减速带照片5张、受伤照片5张、新绛县人民医院门诊病历手册一份、运城市口腔医院门诊病历一份及本院现场勘查图相互印证，事实清楚，应予认定。公安交警部门根据现场勘查和调查，通过专业技术分析，作出道路交通事故证明，认定本次事故是杨云佳驾驶电动车通过涉事地点减速带时电动车侧翻造成的正确、合法，应予确认。因此，杨云佳的损害后果与汇洋房地产公司、盛世佳园物业公司安装的减速带之间存在因果关系。房地产公司和物业公司虽然辩称该减速带不是其设置的，但未提供证据证明该减速带是案外第三人为自己的利益修建、设置，故对其辩解理由不予采信。盛世佳园物业公司提出其只对荀子苑小区内的物业承担管理责任，杨云佳在其管理范围外受伤与其无关的主张，因物业公司是属于服务型公司，其主要职责是通过对物业的管理和提供的多种服务，为业主和租户创造一个舒适、方便、安全、幽雅的工作和居住环境。物业公司应当采取各种措施，保障业主和房屋使用者的人身财产安全。物业存在安全隐患，危及公共利益和他人合法权益时，物业公司应予维修保养。盛世佳园物业公司对其管理的荀子苑小区门口设置的不规则水泥减速带没有明显标识存在过错，应当承担过错责任。故盛世佳园物业公司的上述主张，理据不足，不予支持。本案中，杨云佳驾驶电动车操作不当引发电动车侧翻，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任，酌定承担80%为宜；二被告为保障进出人员安全在小区非机动车道入口安装减速带用以降低机动车和非机动车的行驶速度并无不当，但其安装不规则的水泥减速带且未设置安全警示，妨碍通行，应当承担本次事故的次要责任，酌定各自承担10%为宜。本次事故给杨云佳造成的合理损失为：1.住院费34623.51元；2.交通费636元；共计35259.51元。二被告各自承担10%为，35259.51元×10%=3525.9元。综上所述，对杨云佳的损失，应由杨云佳承担主要责任；汇洋房地产公司、盛世佳园物业公司承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第八十九条之规定，判决：一、被告新绛县汇洋房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告杨云佳的医疗费、交通费共计3525.9元；二、运城市盛世佳园物业管理有限公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告杨云佳的医疗费、交通费共计3525.9元；三、驳回原告杨云佳的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人杨云佳提交了新证据。一份杨云佳通过拨打12315投诉，投诉后盛世佳园物业拆除减速带的视频资料。上诉人盛世佳园物业公司质证认为提交的证据并不能证明减速带是由物业公司所设，也不能证明杨云佳受伤和物业公司有直接关系。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，二审争议的焦点是一审法院对杨云佳受伤的责任划分是否合理。根据新绛县公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明，证明杨云佳的受伤与减速带的设置之间存在因果关系。一审认定上诉人杨云佳驾驶电动车操作不当引发电动车侧翻，是造成此次事故的主要原因，应当承担主要责任，酌定承担80%责任并无不当。盛世佳园物业公司在与业主签订的管理合同中明确约定只管理小区内事务，一审认定盛世佳园物业公司承担10%的责任，无法律依据，其上诉请求本院予以支持。二审庭审中，杨云佳和盛世佳园物业公司均称减速带是由上诉人汇洋房地产公司在2018年修建下水道时修建的，汇洋房地产公司不能证明由其他第三方为自己的利益修建、设置，应认定为该减速带由汇洋房地产公司修建，故对其上诉请求不予认可。上诉人汇洋房地产公司设置不规则的减速带，也并未设置安全警示，减速带设置妨碍出行，应对此次事故承担20%的次要责任，即7051.8元。 综上,原审判决认定事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、维持新绛县人民法院（2020）晋0825民初1795号民事判决第三项； 二、撤销新绛县人民法院（2020）晋0825民初1795号民事判决第二项； 三、变更新绛县人民法院（2020）晋0825民初1795号民事判决第一项为：新绛县汇洋房地产开发有限公司在本判决生效之日起30日内赔偿杨云佳的医疗费、交通费共计7051.8元。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1300元，减半收取650元，由杨云佳负担520元，新绛县汇洋房地产开发有限公司负担130元；二审案件受理费812元，由杨云佳负担650元，新绛县汇洋房地产开发有限公司负担162元。 本判决为终审判决。 审判长 张杰审判员高军武 审判员 王   玉   林 二〇二一年三月二十九日书记员李浩南