福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0802刑初16号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人欧志远，男，1982年6月24日出生于龙岩市新罗区，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地龙岩市新罗区。因本案于2020年9月30日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2021年1月6日被本院取保候审，现在家。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人欧志远犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人欧志远到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年8月19日8时许，被告人欧志远驾驶闽Ｆ9××××号重型自卸货车从龙岩市新罗区曹溪街道沿东肖北路往东肖镇方向行驶，当行驶至东肖北路地质八队人行横道路段时，追尾碰撞前方同车道上停车礼让行人的闽ＦＧ××××号小型轿车，货车在向前推行过程中又碰撞从路右往左正在通过人行横道的被害人邱某1，造成被害人邱某1当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人欧志远打电话报警并在现场等候交警。经龙岩市公安局交警支队新罗大队现场勘查、调查取证后认定，被告人欧志远负事故全部责任。 2020年12月23日，被告人欧志远与被害人家属达成调解。 为证实上述指控，公诉机关提供被告人欧志远的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、道路运输证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、谅解书、调解协议书、机动车辆索赔权转让书、银行凭证、事故车辆推定全损协议书、车辆损失情况确认书、营业执照等书证；证人魏某、邱某2的证言；被告人欧志远的供述和辩解；福建闽西司法鉴定所和福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；龙岩市公安局交通警察支队新罗大队出具的现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人欧志远在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人欧志远犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人欧志远认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人欧志远有期徒刑一年，缓刑一年六个月。请依法判处。 被告人欧志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年8月19日8时许，被告人欧志远驾驶闽Ｆ9××××号重型自卸货车从龙岩市新罗区曹溪街道沿东肖北路往东肖镇方向行驶，当行驶至东肖北路地质八队人行横道路段时，追尾碰撞前方同车道上停车礼让行人的闽ＦＧ××××号小型轿车，货车在向前推行过程中又碰撞从路右往左正在通过人行横道的被害人邱某1，造成被害人邱某1当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人欧志远打电话报警并在现场等候交警。经龙岩市公安局交警支队新罗大队现场勘查、调查取证后认定，被告人欧志远负事故全部责任。 2020年12月23日，被告人欧志远与被害人邱某1家属达成调解。 另查明，闽Ｆ9××××号重型自卸货车有向中国人民财产保险股份有限公司投保交强险，向中华联合财产保险股份有限公司投保商业险（其中第三者责任保险金额为100万元），向中国人寿财产保险股份有限公司投保国内公路货物运输定期定额保险（其中附加第三者责任保险金额为1000万元），事故发生时均在保险期间内。闽ＦＧ××××号小型轿车车主从该车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司处获赔，并授权保险公司向肇事车辆追偿。 上述事实有经过庭审质证、确认的被告人欧志远的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、道路运输证复印件、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、谅解书、调解协议书、机动车辆索赔权转让书、银行凭证、事故车辆推定全损协议书、车辆损失情况确认书、营业执照等书证；证人魏某、邱某2的证言；被告人欧志远的供述和辩解；福建闽西司法鉴定所和福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；龙岩市公安局交通警察支队新罗大队出具的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧志远在道路交通运输过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人欧志远案发后主动投案并如实供述罪行，是自首，积极赔偿被害人家属经济损失且取得被害人家属谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人欧志远犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈  炎  银 人民陪审员 邱  美  娇 人民陪审员 吴  熔  艳 二〇二一年三月十八日 法官 助理 邱  建  文 书 记 员 邱丽艳（代） 附本案相关法律条文及司法解释： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。