广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初4号原告：王子群，女，1965年12月10日出生，汉族，住四川省仁寿县××××××××，公民身份证号511××××××××××××486。原告：王绣群，女，1968年5月9日出生，汉族，住四川省仁寿县××××××××，公民身份证号511××××××××××××301。原告：王凤琼，女，1970年7月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××，公民身份证号511××××××××××××308。原告：王月群，女，1979年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区×××××××××××，公民身份证号511××××××××××××209。四原告共同委托诉讼代理人：唐爱弟，广东优度律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：黄洁娜，广东优度律师事务所实习律师。被告：唐广龙，男，1989年10月16日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区××××××××××，现住广东省湛江市霞山区友谊小区××××××××××，公民身份证号440××××××××××××052。被告：郑漫玉，女，1992年8月23日出生，住广东省湛江市市辖区××××××××××××，现住广东省湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份证号440××××××××××××621。被告：安华农业保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区×××××××第12层自编04-05房，统一社会信用代码91440101MA59JK520Y。负责人：钟菁辉，副总经理。被告：北部湾财产保险股份有限公司，住所地广西南宁市青秀区××××××××综合楼第9层，统一社会信用代码914××××××××73135X6。法定代表人：黄某1。被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区××××××汇通大厦1603、1605号，统一社会信用代码91440300MA5FQJGT2Y。负责人：吴海辉，经理。委托诉讼代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告张淑珍诉被告唐广龙、郑漫玉、安华农业保险股份有限公司广东分公司（以下简称安华农保广东公司）、北部湾财产保险股份有限公司、北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司龙岗支公司（以下简称北部湾财保龙岗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，因张淑珍于同月18日死亡，根据申请通知其近亲属王子群、王绣群、王凤琼、王月群作为原告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子群、王绣群、王凤琼、王月群的共同委托诉讼代理人唐爱弟、黄洁娜，被告唐广龙、郑漫玉，被告北部湾财保龙岗公司的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼，被告安华农保广东公司、北部湾财产保险股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子群、王绣群、王凤琼、王月群向本院提出请求：1.判令被告安华农保广东公司在交强险限额内、北部湾财产保险股份有限公司和北部湾财保龙岗公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失共计38071.53元（其中医疗费23776.91元、住院伙食补助费6500元、营养费500元、护理费19500元、交通费1950元）；2.判令被告唐广龙、郑漫玉对原告的全部损失38071.53元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月20日，唐广龙驾驶粤G×××××号小型轿车搭载郑漫玉在湛江市霞山区×××由北往南方向行驶，13时50分左右途经工农路公交车总站路段时，与在该路段由西往东方向步行横过道路的张淑珍发生碰撞，造成张淑珍受伤的道路交通事故。当日，张淑珍被送至湛江市第二中医医院治疗，至同年8月24日出院，共住院65天，产生医疗费23776.91元。2020年7月21日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440××××××××××××237道路交通事故认定书，认定唐广龙承担事故的主要责任，张淑珍承担事故的次要责任。因被告不履行赔偿义务，原告起诉至法院。被告安华农保广东公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险有效期间内。因事故发生后，被保险人或驾驶人故意毁坏、伪造现场，毁灭证据，造成的损失应由唐广龙、郑漫玉承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，我司已在交强险医疗费限额内先行垫付10000元，应由唐广龙、郑漫玉向我司返还；原告主张护理费过高，且无相关凭证，应按行业标准150元/天计算65天为9750元；张淑珍住院期间未产生交通费损失，该项诉求无依据且过高。被告北部湾财保龙岗公司辩称，肇事车辆在我司仅投保商业三者险，原告的损失应由交强险承保公司先行赔付。根据交通事故认定书的陈述，唐广龙在事故发生后为逃避法律责任指使郑漫玉冒认驾驶人，存在违法行为，且其对事故的发生承担主要责任，故商业三者险不予理赔。被告唐广龙、郑漫玉共同辩称，对原告的各项诉讼请求没有意见。唐广龙持有有效驾驶证，在事故发生后没有逃离现场，经酒精测试无酒驾行为，交警部门并未认定其逃逸，故保险公司应履行赔偿义务。被告北部湾财产保险股份有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下:2020年6月20日，唐广龙驾驶粤G×××××号小型轿车搭载郑漫玉在湛江市霞山区×××由北往南方向行驶，13时50分左右途经工农路公交车总站路段时，与在该路段由西往东方向步行横过道路的张淑珍发生碰撞，造成张淑珍受伤的道路交通事故。当日，张淑珍被送至湛江市第二中医医院治疗，经诊断为左耻骨下支骨折、腰部挫伤及2型糖尿病，至同年8月24日出院，共住院65天，产生医疗费23776.91元，其中由安华农保广东公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。湛江市第二中医医院出具诊断证明书，载明处理意见为“住院治疗（2020-6-20至2020-8-24），留陪人两人，注意休息，加强营养，继续康复治疗，加强功能锻炼，定期门诊复查，不适随诊（住院期间加强营养）”2020年7月21日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440××××××××××××237道路交通事故认定书，认定唐广龙承担事故的主要责任，张淑珍承担事故的次要责任。另查明，粤G×××××号小型轿车登记所有人为郑漫玉，该车在安华农保广东公司投保交强险，在北部湾财保龙岗公司投保商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在两保险生效期间内。2021年2月26日，经本院主持调解，王子群、王绣群、王凤琼、王月群与唐广龙、郑漫玉自愿达成协议：一、对张淑珍因本次交通事故造成超出交强险部分的损失，唐广龙、郑漫玉同意共同赔偿王子群、王绣群、王凤琼、王月群16000元，并从2021年2月起每月底前向王子群、王绣群、王凤琼、王月群赔偿4000元，直至付清时止，王子群、王绣群、王凤琼、王月群放弃对唐广龙、郑漫玉主张其他权利，放弃对北部湾财产保险股份有限公司、北部湾财保龙岗公司主张权利；二、唐广龙、郑漫玉若未能按上述约定期间付款，则应向王子群、王绣群、王凤琼、王月群支付资金占用费（以尚欠赔偿款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算从逾期之日起至债务清偿之日止）；三、案件受理费164元，由唐广龙和郑漫玉共同负担。当日，本院作出（2021）粤0803民初4号民事调解书予以确认，该民事调解书已发生法律效力。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440××××××××××××237号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定唐广龙承担事故的主要责任，张淑珍承担事故的次要责任，唐广龙应对张淑珍因本次交通事故造成的损失承担80%赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对张淑珍因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，张淑珍在湛江市第二中医医院治疗共产生医疗费23776.91元，有相关病历、费用清单和医疗费发票为凭，各方当事人均无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据张淑珍的住院天数计算住院伙食补助费为6500元（100元/天×65天）。3、营养费，根据张淑珍的伤情及医嘱酌情计算营养费为500元。4、护理费，张淑珍受伤时已年逾80岁，且伤情为左耻骨下支骨折、腰部挫伤，行动不便，湛江市第二中医医院出具处理意见“留陪人两人”合情合理，安华农保广东公司虽有异议但未能提供证据予以反驳，故护理费应计算为19500元（150元/天/人×65天×2人）。5、交通费，根据张淑珍的住院天数计算交通费为1950元（30元/天×65天）。综上，确认张淑珍在本事故中的合理损失包括医疗费23776.91元、住院伙食补助费6500元、营养费500元、护理费19500元、交通费1950元，共52226.91元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对张淑珍的损失，应由安华农保广东公司先在交强险限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，张淑珍属于死亡伤残赔偿限额项下的损失包括护理费19500元、交通费1950元，共21450元，由安华农保广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿21450元给王子群、王绣群、王凤琼、王月群；张淑珍属于医疗费用赔偿限额项下的损失包括医疗费23776.91元、住院伙食补助费6500元、营养费500元，共30776.91元，安华农保广东公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付张淑珍医疗费10000元，在本案中无需再赔付。安华农保广东公司以唐广龙存在逃逸行为为由主张不承担赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，本院不予采纳。由于王子群、王绣群、王凤琼、王月群已与唐广龙、郑漫玉达成调解协议，不再对北部湾财产保险股份有限公司、北部湾财保龙岗公司主张权利，故本院对张淑珍超出交强险限额部分的损失不再作处理。安华农保广东公司、北部湾财产保险股份有限公司经本院合法传唤不到庭，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限安华农业保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿王子群、王绣群、王凤琼、王月群21450元；二、驳回王子群、王绣群、王凤琼、王月群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元（张淑珍预交375元，减去调解对应的受理费164元），由唐广龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 黄细曼二〇二一年三月三日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。