湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初371号原告：李荣，男，汉族，1970年11月20日出生，隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：吴云生，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：湖南省武冈市华鹏食品有限公司，地址：湖南省武冈市工业园区，统一社会信用代码：914305817073261782。法定代表人：肖保华，该公司董事长。被告：肖保华，男，汉族，1968年4月27日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：刘红邵，男，汉族，武冈市人，1967年11月26日出生，住武冈市水西门街道办事处工业品市。原告李荣与被告湖南省武冈市华鹏食品有限公司、肖保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣及其委托诉讼代理人吴云生，被告湖南省武冈市华鹏食品有限公司、被告肖保华的特别授权委托诉讼代理人刘红邵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告烟煤款476073.70元，资金占用金137109.23元(自2016年12月21日起计算至2021年1月21日止，476073.70元×49月×0.6%-137109.23元)，合计613182.93元。2、依法判令二被告偿还原告借款400000元，利息300000(自2015年12月24日起计算至2021年1月24日止，60月×5000元=300000元)，本息合计700000元。3、判决二被告从2021年1月25日起按月利率1.28%计息至本金40万元还清之日止。4、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为二被告的烟煤供应商，经双方结算，二被告欠原告烟煤货款40万元。2015年7月24日，二被告因资金紧张，向原告出具借据，将所欠400000元欠款转为借款，约定按月支付5000元利息。之后，二被告仅支付了四个月利息便违约不再支付，并请求原告继续供应烟煤。2016年12月21日，原、被告双方经对账结算，二被告又应支付原告烟煤款476073.70元，也一直未支付给原告。期间原告多次催收，二被告均以各种理由拖延，至今分文未付，给原告造成极大经济损失。被告湖南省武冈市华鹏食品有限公司、肖保华辩称：1、被告在2017年7月30日付了2万烟煤款，8月31日付了3000元烟煤款，其余拖欠货款事实存在。2、肖保华只是华鹏食品公司的法人代表，肖保华在借据上及对账单上的签名只是一种职务行为，肖保华不是本案的适格被告；3、利息计算，认为过高，只能按照国家法律规定。4、原告诉状中称二被告按月支付5000元利息，支付了四个月利息属实。原告李荣为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本庭提交如下证据。1、身份证及登记信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、借据一份，拟证明被告武冈市华鹏食品有限公司欠贷款转借款400000元，每月按伍仟元计付利息；借据上加盖了被告武冈市华鹏食品有限公司的财务专用章，借款人一栏中有武冈市华鹏食品有限公司法人代表肖保华的签名，该笔借款系两被告的借款；3、对账单一张，拟证明武冈市华鹏食品有限公司的法人代表肖保华对对账单进行了核对认可；被告武冈市华鹏食品有限公司欠款453073.70元的事实。4、微信记录一份，拟证明原告催收借款，欠款的事实；5、光盘一张，拟证明原告长期电话催收借款、欠款的事实。被告对原告提交的证据的质证意见如下：1、对证据1没有异议，证据1只证明肖保华是华鹏食品有限公司的法定代表人；2、对证据2货款转借款这一事实的真实性没有异议；肖保华是华鹏食品公司的法人代表，肖保华在借据上的签名只是一种职务行为。该证据只能证明是华鹏食品有限公司借款，而不是肖保华借款；3、对对账单本身没有异议，该证据只能证明是华鹏食品有限公司拖欠货款，而不是肖保华拖欠货款；4、对证据4.5没有异议。原告对被告质证意见的意见:借款人一栏中肖保华签了自己名字，没有被告单位（武冈市华鹏食品有限公司）的签字或者出示公章，肖保华在借据上的签名不是职务行为，该笔借款系两被告的借款；如果仅是单位借款，借款人一栏中应由单位出示公章或签字。被告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本庭提交武冈市华鹏食品有限公司与李荣经济往来（2013.8-2020.12）的明细表。拟证明武冈市华鹏食品有限公司于2017年7月30日向原告付了2万烟煤款，2017年8月31日付了3000元烟煤款。原告对被告提交的证据无异议。被告对原告提交的五份证据的真实性予以认可，原告对被告提交的证据无异议。经质证，原、被告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证，作为本案的定案依据。根据法庭采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院认定如下事实：武冈市华鹏食品有限公司是法人，肖保华是武冈市华鹏食品有限公司的法定代表人。李荣为武冈市华鹏食品有限公司的烟煤供应商。2015年7月24日，李荣与武冈市华鹏食品有限公司进行结算，武冈市华鹏食品有限公司欠李荣烟煤款共计400000元，武冈市华鹏食品有限公司无力偿还，遂将该货款转为借款，并约定月息5000元。武冈市华鹏食品有限公司给李荣出具了借据，内容为：“借据，2015年7月24日，今借到李荣人民币（大写）肆拾万元整（￥400000.00元），此据借款用途说明：货款转借款，每月按伍仟元计付利息”。在该借据上，肖保华在借款人签章处签名。郑学如在会计处签名。并加盖了湖南省武冈市华鹏食品有限公司财务专用章。武冈市华鹏食品有限公司在2015年12月24日前已向李荣支付四个月的利息。此后，原告继续供应烟煤，2016年12月21日李荣与武冈市华鹏食品有限公司进行结算，该公司又欠李荣烟煤款476073.7元，供货商李荣、武冈市华鹏食品有限公司财务赵小平在对账单上签字，湖南省武冈市华鹏食品有限公司在该对账单上加盖了财务专用章。2016年12月22日，武冈市华鹏食品有限公司法人代表肖保华在该对账单上签字并注明“以上对账属实”。同时查明，武冈市华鹏食品有限公司于2017年7月30日向李荣支付了2万元烟煤款，于2017年8月31日向李荣支付了3000元烟煤款。共计23000元本院认为，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法定代表人是代表法人从事民事活动的负责人。法定代表人以法人名义从事的民事活动。其法律后果由法人承担。法人以其全部财产独立承担民事责任。本案系合同纠纷。武冈市华鹏食品有限公司是法人，肖保华是武冈市华鹏食品有限公司的法定代表人。原告李荣供应武冈市华鹏食品有限公司烟煤，因无力偿还，武冈市华鹏食品有限公司将烟煤款转为借款。该借款来源于货款。原告李荣提交了时间为2015年7月24日的借据，肖保华在该借据的借款人签章处签了名，同时武冈市华鹏食品有限公司会计郑学如在该借据上的会计处签名，该借据上加盖了湖南省武冈市华鹏食品有限公司财务专用章。该借据应视为华鹏食品有限公司出示的欠条。该借款是华鹏食品有限公司的借款。肖保华的签字行为是职务行为。该借款不是肖保华个人的借款，也不能视为华鹏食品有限公司和肖保华的共同借款。对该笔借款本息，武冈市华鹏食品有限公司承担偿还义务，肖保华不应承担偿还义务。同理，武冈市华鹏食品有限公司法人代表肖保华在对账单上签字并注明“以上对账属实”，也是职务行为。因此，该对账单上的烟煤款应由武冈市华鹏食品有限公司支付。肖保华不承担支付义务。原告要求肖保华偿还原告的货款与借款的诉讼请求，本院不予支持。武冈市华鹏食品有限公司向原告李荣支付了23000元烟煤款，应折抵该对账单上的烟煤款。武冈市华鹏食品有限公司还应向原告李荣支付烟煤款453073.7元。因双方未在对账单上约定付款期限及利息，故对于原告要求支付资金占用金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告出具的2015年7月24日的借据写明了今借到李荣人民币（大写）肆拾万元整（￥400000.00元），每月按伍仟元计付利息”。即月利率为1.25%，该约定的利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，属于法律保护的范围之内，按约定的利率执行。武冈市华鹏食品有限公司在2015年12月24日前已向李荣支付四个月的利息。从2015年12月24日至2021年1月24日还有61个月的利息共计305000元没有支付（原告在起诉状的诉讼请求部分的第二条计算有误，将61个月写成60个月）。武冈市华鹏食品有限公司还应向原告李荣支付借款本金400000元，利息305000，本息合计705000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十条、第六十一条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南省武冈市华鹏食品有限公司于判决生效之日起10日内支付原告李荣烟煤款453073.7元；二、被告湖南省武冈市华鹏食品有限公司于判决生效之日起10日内偿还原告李荣借款本金400000元，利息305000（利息从2015年12月24日计算至2021年1月24日），本息合计705000元。2021年1月25日起的利息按照月利率1.25%计算至本金偿清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李荣的其他诉讼请求。本案诉讼费16620元，减半后收取8310元，由原告李荣承担310元，被告湖南省武冈市华鹏食品有限公司承担8000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 礼二〇二一年三月二十五日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。第六十条法人以其全部财产独立承担民事责任。第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。