福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初152号 原告：晋江市华益橡塑制鞋有限公司，住所地晋江市西滨镇跃进村南路22号，统一社会信用代码9135058215628533XY。 法定代表人:陈景田，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈钦彬，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告:李永益，男，1982年7月15日出生，汉族，住晋江市。 原告晋江市华益橡塑制鞋有限公司与被告李永益买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈钦彬到庭参加诉讼。被告李永益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款184526元及逾期付款利息(自起诉之日即2021年1月4日起计算)。事实和理由：被告李永益因经营需要于2014年间向原告购买EVA材料，2014年12月28日经双方结算，被告出具1份欠条，确认结欠原告材料款175800元。后被告的员工“宋*”(具体姓名不详)又于2015年5月21日签收1单送货单，货款为8726元。上述货款合计184526元。后被告均未能付款。请求判如所请。 被告未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据原件：欠条和送货单各1份，欠条载明：“李永益于2014年12月28日确认结欠华益EVA材料款175800元”，原告的送货单上客户名称为“闽辉”，收货人签名为“宋*”(无法辨认)，原告以此证明，被告共欠其货款184526元等事实。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠条为原件，来源合法，内容和形式完整，与待证事实相关联，具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据；而送货单的内容无法体现与被告之间的关联性，原告也无法说明送货单上收货人的身份信息，供法庭查证核实，故原告主张该送货单系被告的员工签收，因原告未能举证证明，该主张缺乏事实根据，不予采纳，即送货单不能单独作为本案的定案根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李永益于2014年间向原告晋江市华益橡塑制鞋有限公司购买EVA材料，2014年12月28日经双方结算，被告出具1份欠条，确认其结欠原告货款175800元。后被告未能付款。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布，1年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。 综上所述，本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告李永益尚欠原告货款175800元，事实清楚，证据确凿充分，足以认定，本院予以确认。双方在交易中和结算货款时没有明确约定付款期限，对此，原告有权随时要求被告履行，但应给其必要的准备时间。原告起诉后至今，被告仍未能给付货款，已构成逾期付款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。原告的诉讼请求，除超出货款175800元范围外，其他请求有事实和法律依据，予以支持，其中，请求的利息可自2021年1月4日(即起诉之日)起至付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率(即2020年12月21日公布的1年期LPR3.85%)计算。原告另主张涉案送货单系被告的员工签收，因原告未能完成举证责任，该主张缺乏事实根据，不予采纳。据此，原告的诉讼请求部分有理，予以支持，无理部分予以驳回。被告李永益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李永益于本判决生效之日起10日内支付原告晋江市华益橡塑制鞋有限公司货款175800元及逾期付款利息(按年利率3.85%，自2021年1月4日起计算至付款之日止)； 二、驳回原告晋江市华益橡塑制鞋有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3991元，因适用简易程序审理，减半收取计1995.5元，由原告晋江市华益橡塑制鞋有限公司负担87.5元，被告李永益负担1908元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海堤 二〇二一年三月二十二日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。