江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1489号原告：臧庆云，男，1961年2月4日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告：刘远花，女，1959年8月16日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告：舒某，女，1992年9月24日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告：臧某1，女，2014年2月17日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人：舒某（臧某1的母亲），女，1992年9月24日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。原告：臧某2，男，2012年7月31日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。法定代理人：舒某（臧某2的母亲），女，1992年9月24日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。五原告共同委托诉讼代理人：史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：王炳江，男，1972年11月8日生，汉族，住山东省安丘市。被告：周良效，男，1974年1月15日生，汉族，住山东省安丘市。被告：潍坊卓骏物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道永安路车管所南邻，统一社会信用代码91370784MA3NTIFR0C。法定代表人：王亚军。被告：安丘企航物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市辉渠镇留山峪村，统一社会信用代码9137078459364162X0。法定代表人：张健才。被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。负责人：国光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。原告臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2与被告王炳江,周良效、潍坊卓骏物流有限公司（以下简称卓骏物流）、安丘企航物流有限公司（以下简称企航物流）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2的委托诉讼代理人史美君，被告保险公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告王炳江、周良效、卓骏物流、企航物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失486135元（包含王炳江垫付的30000元），要求保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分按照30%的责任赔偿。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年11月24日19时35分许，臧永磊驾驶与准驾车型不符的未依法注册登记的普通二轮摩托车沿宜兴市宜金公路由北向南行驶至宜兴市宜金公路誉恒电缆厂门口路段处时，撞到前方王炳江驾驶停靠在路旁非机动车道内的鲁ＶＬ5772重型半挂牵引车、桂Ｎ××××挂重型低平板半挂车，造成臧永磊受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经宜兴市交警大队认定臧永磊承担事故的主要责任、王炳江承担该起事故的次要责任。鲁ＶＬ5772重型半挂牵引车登记在企航公司名下，桂Ｎ××××挂重型低平板半挂车登记在灵山县鑫兴物流运输有限公司名下，周良效是鲁ＶＬ5772重型半挂牵引车交强险的被保险人，卓骏物流是鲁ＶＬ5772重型半挂牵引车商业险的投保人。保险公司承保了鲁ＶＬ5772重型半挂牵引车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了鲁VL5772重型半挂牵引车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药。超出交强险部分的赔偿责任认可30%。处理丧葬事宜的误工损失认可1414元；交通费认可300元。对原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、财产损失无异议。其公司不承担诉讼费。被告王炳江未作答辩。被告周良效未作答辩。被告卓骏物流未作答辩。被告企航物流未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和车辆所有人、保险情况同原告诉讼请求所述。受害人臧永磊死亡时49周岁。臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2为其法定继承人。王炳江在事故发生后已支付了臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某230000元。审理中，臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2提供车辆挂靠合同一份，证明周良效作为鲁ＶＬ5772重型半挂牵引车的实际所有人与企航物流签订车辆挂靠协议。本院认为：公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。经宜兴市公安局交通警察大队认定：臧永磊承担事故的主要责任、王炳江承担该起事故的次要责任。鲁ＶＬ5772重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及商业三者险。臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定承担30%的赔偿责任。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。王炳江垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告王炳江、周良效、卓骏物流、企航物流、鑫兴物流经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等交通费本院酌定误工费58322元/年/360*3人*7天死亡赔偿金111724855862.4元/年*20年1117248精神抚慰金交强险中优先支付丧葬费98668元/年/2财产损失定损金额原告总损失11931161188842赔偿计算交强险:182858死亡伤残180000医疗费用财产损失三者险：（1188842-182858）*30%301795.2保险公司赔偿原告：182858+301795.2=484653.2-30000（垫付款）454653.2保险公司返还王炳江：30000（垫付款）依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2454653.2元，返还王炳江30000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2800元减半收取计1400元，由臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2负担63元，由保险公司负担1337元（臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1337元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向臧庆云、刘远花、舒某、臧某1、臧某2支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 许锡良二〇二一年三月十八日法官助理 钱 晨书 记 员 叶馨雨本案援引法律条款《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。