江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初485号 原告：梁学来，男，1971年8月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：吕芳新，男，1976年4月30日出生，汉族，住徐州市新沂市。 被告：盐城市中瑞建筑劳务有限公司，住所地盐城市城南新区伍佑街道洋桥居委会二组1幢103室。 法定代表人：黄明元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。 第三人：何国平，男，1967年9月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告梁学来与被告吕芳新、盐城市中瑞建筑劳务有限公司（以下简称中瑞公司）及第三人何国平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告梁学来及其委托诉讼代理人宋东海、被告中瑞公司的委托诉讼代理人房锦根、第三人何国平到庭参加了诉讼。被告吕芳新经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁学来向本院提出诉讼请求：1．要求被告连带赔偿原告损失：住院伙食补助费500元，住院护理费1000元，合计1500元。2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：被告中瑞公司分包江苏中南建筑产业集团有限责任公司承建的淮安珺悦花苑项目工程劳务。被告中瑞公司分包的钢筋工劳务系被告吕芳新招集人员。2020年3月27日，原告经第三人介绍到被告吕芳新处做工，被告吕芳新安排原告在涉案工地上做钢筋工。2020年4月2日下午14时许，涉案工程机械事故造成原告受伤，第三人拨打120将原告送到淮安市淮安医院，后又转到淮安市第一人民医院住院治疗10天。2020年4月12日，原告出院时诊断为：开放性右髂部损伤、右髂前上棘骨折。出院医嘱：休息三个月等。原告支出的住院费23886.73元、门诊费2358元，合计26244.73元。2020年6月11日，被告吕芳新带原告到被告中瑞公司项目部协调赔偿未果。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。 被告吕芳新没有答辩。 被告中瑞公司辩称，我公司案涉工程项目现场工人中没有第三人何国平，更谈不上原告在案涉工地打工的问题。被告吕芳新曾在我公司案涉工程项目部从事过钢筋工工作，但其系普通工人，不是劳务分包人，其无权代表我公司聘用工人，更无权代表我公司协调赔偿事宜。原告曾经为确认劳动关系纠纷起诉过我公司，被两级法院驳回了原告诉讼请求。原告本次起诉虽与前诉变更了诉讼请求，但所涉案件事实关系前诉与后诉是一致的，违反民事诉讼“一事不再理”原则。综上，原告诉称的事实不清，证据不足，请求驳回原告诉讼请求。 第三人何国平述称，吕芳新让我找人做工，我就找了原告。原告是在操作钢筋调直机械时受伤的。当时是我拨打的120电话，后吕芳新将原告送至淮安市淮安医院治疗，此事故与我无关。 本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，原告经第三人何国平介绍到被告吕芳新所在的中南珺悦工地做钢筋工，被告吕芳新与原告口头约定工资报酬为300元/天。2020年4月2日下午14时许，原告在操作钢筋调直机械时不慎将衣服带进机器中，造成原告自身损伤。工友于某见状遂关闭钢筋调直机，第三人何国平拨打120急救电话。被告吕芳新和于某遂同120救护车将原告送至淮安市淮安医院救治，用去门诊医疗费用1900.69元。同日，原告转往淮安市第一人民医院住院治疗。2020年4月12日，原告经治疗后出院，用去门诊医疗费用348元、住院医疗费用23886.73元。原告因受伤就诊治疗产生医疗费用计26135.42元，其中，被告吕芳新支付原告医疗费用25135.42元，原告自行支付医疗费用1000元。原告经就诊医院诊断为：开放性右髂部损伤、右髂前上棘骨折。2020年6月4日，原告以中瑞公司为被告诉至本院，要求确认双方之间存在劳动关系。2020年7月22日，本院经审理后作出（2020）苏0803民初1704号《民事判决书》，判决：“驳回原告梁学来的诉讼请求”。原告梁学来不服本院该民事判决，遂向淮安市中级人民法院提起上诉。2020年9月28日，淮安市中级人民法院经审理后作出（2020）苏08民终2452号《民事判决书》，判决：“驳回上诉，维持原判”。2021年1月21日，原告再次诉至本院。 另查明，原告受伤时所涉及的案涉工程系被告中瑞公司承包，被告吕芳新系案涉工程钢筋工原告的雇主。 上列事实，有原、被告及第三人陈述的庭审笔录；原告提供的120出车记录证明、出院记录、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据、微信聊天转账付款记录、证人于某证言、（2020）苏08民终2452号《民事判决书》等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告在案涉工地上受伤的事实，有原告提供的120出车记录证明及证人证言予以证实，本院予以确认。原告曾为确认与被告中瑞公司之间存在劳动关系诉至法院，经一审、二审判决驳回了原告该诉讼请求。原告现以提供劳务者受害责任纠纷起诉，要求被告承担赔偿责任，不属于民事诉讼规定的“一事不再理”原则的范畴。据此，被告中瑞公司以本案违反民事诉讼“一事不再理”原则为由进行的抗辩，本院不予采纳。关于本案原告诉讼主张与被告吕芳新之间形成雇佣关系的事实，从第三人何国平的陈述及证人于某的证言，以及在原告伤害事故发生后，被告吕芳新支付医疗费用的事实；且被告吕芳新对原告诉讼主张与其形成雇佣关系的事实未提出抗辩意见，据此，对原告与被告吕芳新之间形成雇佣关系的事实，本院予以认定。《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。依据该条规定，本案原告与被告吕芳新之间形成雇佣关系，原告为被告吕芳新提供劳务，原告系在提供劳务过程中操作机械时不慎将衣服带进机器中造成自身损害的，原告自身应承担一定的过错责任。被告吕芳新作为雇主应当对从事案涉工程劳务工作的人员进行安全教育和加强管理，由于被告吕芳新没有尽到相应的管理职责，应当对本次事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。综合本案实际，本院确定由被告吕芳新对原告承担65%的赔偿责任，由原告自行承担35%的责任。被告中瑞公司作为案涉工程的劳务承包方，对因安全生产事故造成人身损害的，依法应与被告吕芳新对原告的损失承担连带赔偿责任。 关于原告伤后已发生的实际损失，本院认定如下： 1．医疗费：依据原告受伤后就诊的江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、出院记录等证据，经审查，确认原告合理的医疗费用计26135.42元（其中，被告吕芳新支付原告医疗费用25135.42元，原告自行支付医疗费用1000元）。2．住院伙食补助费：原告住院治疗10天，按目前本地执行的住院伙食补助费标准每人每天50元计算，确认原告合理的住院伙食补助费500元（按住院10天×50元/天）。3．护理费：依据原告的损伤情况，按本地一般护工护理费标准每人每天100元标准计算，确认原告合理的住院护理费1000元（按住院10天×100元／天）。 综上所述，原告已经实际发生的合理损失：医疗费用26135.42元，住院伙食补助费500元，住院护理费1000元，合计27635.42元，由被告吕芳新对原告承担65%的赔偿责任即17963.02元（27635.42元×65%），被告吕芳新实际已为原告垫付赔偿医疗费25135.42元（医疗费用总额26135.42元－原告自行支付医疗费1000元）。据此，被告吕芳新和被告中瑞公司在本案中不再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条规定，判决如下： 驳回原告梁学来的诉讼请求。 案件受理费490元（原告已预交25元），减半收取245元，由原告梁学来负担85元，被告吕芳新、被告盐城市中瑞建筑劳务有限公司共同负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××74）。 审 判 员 杨才国 二〇二一年三月十八日 法官助理 翟 琪 书 记 员 朱俊宇 附：裁判所依据的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。