安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初3411号 原告（反诉被告）:项明，男，1995年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：项希端，系原告（反诉被告）之父，男，1947年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告（反诉原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司职员。 原告（反诉被告）项明与被告（反诉原告）仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）项明的委托诉讼代理人项希端及被告（反诉原告）仲利租赁公司的委托诉讼代理人徐赛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告项明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原告签订的车辆融资租赁合同;2、要求被告方立即归还原告车辆，原告付被告利息以银行标准请求法院裁判，车估计10万左右。事实与理由：事情发生于2020年4月27日,我儿子项明与被告公司以车抵押贷款99000元整,合同上是36期还清，每期4850元。四期共还了19400元后,项明出现了想不到的事情，被人家套走350万余元。等到2020年8月底我们父母知道后,发现一份项明的遗书，告诉父母就想一死了之。2020年9月28日张德东(张总)找上了门,我接待了他，我说我是项明的父亲,有什么事跟我讲,项明遇到不测，现在项明去向不明。张总对我讲了项明抵押车一事总款99000元整,付了四期19400元后就没有还,还剩下本金8万还有利息在内一共要付12万多。我跟张总讲:项明在2020年9月8日与你们家业务员田某请求把所有的欠款还清,田某回答是不行,才贷款几个月公司不会同意还完所有欠款,如果要还你必须与我家律师谈去吧(有对话证据)。后来我跟张总商量,能不能免去利息,还本金8万。张总说我和某人商量一下,马上张总与某人打电话后对我讲:项明目前情况我也能理解,商量后还需要还85000元整。当时我理解他的难处,双方就这样商议了终止合同,张总临走前,我跟张总说:我们积极凑钱,等你的电话,哪一天了结此事,我在家等张总回我的电话,可是张总一直没有回我的电话。直到2020年12月2日我们发现我们家的车被人偷走了,从监控发现凌晨2点被人窃走,我一边报警,一边给张总打电话说：我家车昨晚被人偷走了,是不是你们干的?张总回答我说:项叔我刚起床,9点我到公司问一下。果然9点半有人给我打电话说，不错车是我们开来了,要我们付13万余元(有录音对话)。你们不是张总来谈好了,怎么做这些偷偷摸摸的事情?要我再付13万余元，以前四期19400元合计不就付你们15万多,不就贷了你99000元,6个月期间就要付5万以上利息,你这是高利贷还是套路贷。到2020年12月7日我和项明跑到他们家(新城国际)，他们手下人说张总不在家,跟张总打电话了说他人在外面有事,有人处理此事,后来确实有人给我打电话说:你必须付13万多,我说我今天来就是想正面谈一下,他说没什么好谈的，付13万就能了结此事。当时我报110,警察来后还是找不到当家人,警察叫他们打电话给张总回来,1小时后张总回来了说他当不了家。我说你这不是出尔反尔吗?他们互相推脱,对方只是电话里面要钱不见面。这种情况下,我感到上天无路下地无门,我们家已经是倾家荡产,儿子虽然做了不可饶恕的事情,但我不想走到家破人亡地步,都有人各种方式套走了350万余元。在除恶打黑的时期,还有这么嚣张的人,贷99000元5个月期间,中途想还都不行,要付出5万多的高利贷利息。晚上把车偷走,坐地要价,这不是一种黑势力吗?我现在唯一只能请求法律援助,我相信法律是公平的.请求法律为我们做出公平、公正的判决。 被告仲利租赁公司辩称：第一项诉请无异议，第二项诉请不认可。根据双方签订的合同及相关法律规定，原告违约的情况下被告有权收回租赁物，解除合同并请求原告赔偿损失。 被告仲利租赁公司向本院提出以下反诉请求：1、请求判令解除反诉人与反诉被告签订的合同号为ＡＡ200401442ＡＭ-5874《车辆融资租赁合同》，并确认反诉人的损失为剩余全部未付租金131476元；2、请求判令反诉被告立即支付反诉人系争租赁合同项下的违约金10259元（以合同项下全部未到期租金总额10%计算）；3、请求判令就租赁合同项下标的物（车牌号为皖Ａ×××××的丰田牌轿车一辆）进行折价或者拍卖、变卖，所得款项用于抵偿第1项的损失和第2项的违约金，若所得价款不足以清偿上述债务，被告对差额部分继续承担赔偿责任；4、本案案件受理费等费用由反诉被告承担。事实与理由：1、事实部分：（1）反诉人以融资租赁方式出租并交付租赁标的物（车牌号为皖Ａ×××××的丰田牌轿车一辆）予反诉被告使用，签订有合同号为ＡＡ200401442ＡＭ-5874《车辆融资租赁合同》为凭。租赁期间为2020年4月27日至2023年4月27日，共计36期，第1-12期每期租金为4814元，第13-24期每期租金为4187元，第25-36期每期租金为3560元。租金支付方式为自2020年5月27日起每隔1个月之同一日支付。（2）反诉人依约向反诉被告交付上述租赁车辆后，反诉被告已向原告支付第1-4期租金共计19256元，合同项下剩余全部未付租金为131476元。（3）双方合同履行期间，反诉被告自2020年9月27日起即出现违约延滞支付情形，经原告多次催收，仍拖欠到期租金未付；在反诉被告逾期支付租金65天，即2020年12月2日，反诉人按合同约定解除合同，并取回租赁合同项下标的物（车牌号为皖Ａ×××××的丰田牌轿车一辆）。2、理由部分：因反诉被告的违约行为严重违反了《车辆融资租赁合同》的约定，为了保障反诉人合法权益不被继续侵害，依照合同第六条第3项之约定：“当乙方发生本条第一款之违约情形时：甲方有权选择请求乙方支付全部未付的租金或者解除合同返还车辆并赔偿损失。”故反诉人请求判令解除反诉人与反诉被告签订的合同号为ＡＡ200401442ＡＭ-5874《车辆融资租赁合同》，并确认反诉人的损失为剩余全部未付租金131476元。反诉人为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。 原告项明针对反诉请求辩称：1、签订合同期间未给我方合同，后来邮寄合同未收到，该合同内容反诉被告无法理解；2、我方提出提前还款，被对方拒绝；3、2020年9月对方公司员工张经理和我谈还款事宜，协商了还款85000元，但后来未给我回话，无书面协议；4、2020年12月2日对方把车半夜拖走。现同意偿还反诉原告85000元，对方还车，双方解除合同。 本院经审理认定事实如下：2020年4月27日，仲利租赁公司（出租人、甲方）与项明（承租人、乙方）签订编号为ＡＡ200401442ＡＭ-5874的《车辆融资租赁合同》，约定:买受人即出租人，出卖人即承租人；鉴于乙方之申请，甲方根据合同法等相关法律同意与乙方合作往来融资租赁回租业务，即乙方将其合法拥有所有权之车辆出售予甲方后，由甲方再回租给乙方；乙方应保证出让车辆所有权之时，其对于该车辆享有或确定能够取得完整的所有权，且乙方已经取得该车辆其他共有人的一致同意，有权处分车辆；因本合同采用售后回租模式，故车辆无需现实的占有转移，甲方向乙方交付车辆的方式为占有改定。自甲方支付车辆转让价款之日，视为甲方取得车辆之所有权。乙方原则上应将车辆变更登记至甲方名下，如因乙方自身原因或行业特性未办理变更登记时，乙方确认无论车辆登记在甲方、乙方或第三方名下，甲方都享有完整的所有权；甲方有支付车辆转让价款的义务。甲方与乙方通过售后回租，以占有改定方式将租赁车辆交付至乙方，乙方无权拒绝受领租赁车辆，当乙方签署本合同及合同成立时，视为甲方已依约向乙方交付完毕，且车辆一切风险转移至乙方；因车辆系乙方出售给甲方，在租赁期间内租赁车辆的质量瑕疵等问题，由乙方负责；乙方应按租赁合同约定按时交纳租金及其应承担的费用，租赁期间内，为方便乙方对租赁车辆的使用，各方同意租赁车辆继续登记在乙方名下。同时，甲方授权乙方将租赁车辆抵押给甲方，该抵押行为并不改变双方之间融资租赁关系的本质。乙方再次确认租赁车辆在登记部门的备案信息变更与否并不影响上述所有权的转移，也不作为所有权认定的依据；鉴于甲方应乙方申请提供融资租赁服务，乙方应向甲方支付服务费。服务费在任何情况下一经收取均不予退还，为便于结算，乙方同意甲方可在车辆买卖价金中径行扣除该费用；乙方未按本合同约定按期足额支付租金或其他应付款项的，视为违约。乙方除应付清全部应付款项外，还需另行支付自延迟日起至清偿日止按年利率20%计算的逾期利息；乙方出现违约行为，甲方有权选择请求乙方支付全部未付租金或解除合同、返还车辆并赔偿损失。无论甲方作出何种选择，甲方均有权要求乙方支付已经发生但未偿付的租金及违约金，违约金以全部未到期租金总额的30%计算；甲方有权不经通知直接解除合同、强制控制车辆并取回。合同届满后，若乙方没有发生任何违约且已全部付清本合同项下款项，则乙方以专用条款中约定之优先购买价格取得租赁车辆的所有权；融资租赁车辆为皖Ａ×××××丰田牌汽车（发动机号为Ｈ594151），车辆买卖价金为99000元（含增值税费）；融资租赁期限为36个月，各期租金支付日为出租人支付车辆买卖价金之日后每一自然月的同一日。具体支付金额为，第1-12期每期租金4814元，第13-24期每期租金4187元，第25-36期每期租金3560元;服务费1980元、履约保证金为0元等内容。 上述合同签订后，仲利租赁公司于2020年4月27日将车价款扣除服务费1980元后的97020元依约支付给项明。此后，项明仅依约支付了融资租赁合同项下第1-4期租金共19256元，之后租金未按约支付，尚欠131476元租金未支付。2020年12月2日，仲利租赁公司将案涉的皖Ａ×××××车辆从项明处拖走。 另查，皖Ａ×××××丰田牌汽车系项明于2015年购买，于同年6月18在机动车登记管理机关办理了注册登记。2020年4月27日，仲利租赁公司通过与项明签订抵押合同书并在车辆登记管理机关办理抵押登记的形式，将上述车辆抵押登记于仲利租赁公司（即抵押权人）名下。 上述事实有原被告的当庭陈述及原告提供的被告工商登记信息、车辆融资租赁合同，被告提交的车辆融资租赁合同、汇款水单、抵押合同、机动车登记证书在卷佐证，本院予以确认。原告提交的聊天记录不能确认其与本案的关联性，本院不予确认。 本院认为，从本案双方提交的融资租赁合同书载明的内容及其提交的其他证据看，本案原被告通过“售后出租”模式形成融资租赁合同关系的事实清楚，依法应予认定。项明在租赁使用仲利租赁公司购买的租赁标的物后，仅支付了4期租金，其余租金未按约支付，构成违约，应承担相应的违约责任。仲利租赁公司有权依照合同约定行使合同解除权及将租赁标的物取回。2020年12月2日，仲利租赁公司将案涉的皖Ａ×××××车辆从项明处取回，应当认定双方之间的合同已于当日实际解除。项明要求仲利租赁公司返还案涉车辆无事实和法律依据，本院不予支持。仲利租赁公司反诉要求项明支付全部未付租金131476元（4814元／期×8期＋4187元／期×12期＋3560元／期×12期）的主张，依法能够成立。关于违约金部分，尽管案涉合同对违约行为约定了违约金，但本院认为，由于项明的违约，仲利租赁公司主张项明在不到一年的时间支付完毕三年的租金，该主张已经包含了项明的违约成本，且该违约成本也足以弥补仲利租赁公司的损失，故对仲利租赁公司另行主张违约金10259元，本院不予支持。因仲利租赁公司已于本案诉讼前将案涉租赁车辆取回，双方未明确约定租赁物价值及折旧计算方式，仲利租赁公司应先就案涉车辆与原告项明协议折价或将该车辆进行评估、拍卖、变卖所得价款抵偿前述租金，若所得价款不足清偿，应由项明继续清偿，若所得价款超过债务，超过部分归项明所有。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、项明与仲利国际租赁有限公司签订的编号为AA200401442AM-5874的《车辆融资租赁合同》于2020年12月2日解除； 二、项明于本判决生效之日起十日内支付仲利国际租赁有限公司剩余全部未付租金131476元； 三、项明与仲利国际租赁有限公司于本判决生效之日起十日内以协议折价或评估、拍卖、变卖皖Ａ×××××车辆（发动机号为Ｈ594151）所得价款抵偿上述第二项债务，若所得价款不足清偿债务，由项明继续清偿，若所得价款超过债务，则超过部分归项明所有； 四、驳回项明的其他诉讼请求； 五、驳回仲利国际租赁有限公司的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费2300元，本院减半收取计1150元，由项明负担；反诉案件受理费3135元，减半收取计1567.5元，由仲利国际租赁有限公司负担227元，项明负担2908元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  司明秀 二〇二一年三月三十日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。