常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初60号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人陈某甲，男，1967年9月20日生，汉族，江苏，初中文化，无业，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月18日被刑事拘留，2020年2月17日转取保候审。辩护人赵英芳，江苏融畅律师事务所律师。被告人陈某乙，男，1994年12月22日生，汉族，江苏，大专文化，无业，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月18日被刑事拘留，2020年2月17日转取保候审。辩护人王静，江苏融畅律师事务所律师。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉［2021］54号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。后因被害人张某于2021年2月18日以要求被告人陈某甲、陈某乙赔偿损失为由提起刑事附带民事诉讼，本案依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人赵英芳、被告人陈某乙及其辩护人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：被告人陈某甲与被害人张某均系常州联翼园艺制品有限公司（以下简称“常州联翼公司”）货运驾驶员。被告人陈某甲与被告人陈某乙系父子关系。2020年1月16日中午，被告人陈某甲与被害人张某在宜兴拉货期间因谁先装货回金坛问题发生争执、推搡，后被害人张某使用拳头击打被告人陈某甲脸部及眼睛部位，被告人陈某甲欲还手时被他人拉开。被告人陈某甲为此心生气愤。当日被告人陈某甲将此事告诉被告人陈某乙，二人商议次日找被害人张某讨要说法。2020年1月17日19时左右，被告人陈某甲、陈某乙在知道被害人张某即将驾驶货车回到常州联翼公司的情况下，在该公司内等候被害人张某。当日19时25分许，被害人张某驾驶货车回到常州联翼公司。被告人陈某甲看到后，遂手持木棍与被告人陈某乙一同前往找被害人张某。后被告人陈某甲、陈某乙在被害人张某停车处找到其并使用木棍挥打、拳打、脚踹等方式对被害人张某进行殴打，致其右侧额颞叶脑挫裂伤、右颞顶创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、腰椎骨折、右侧顶骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、胸腔积液等。经鉴定，被害人张某所受之伤属重伤二级。为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人陈某甲、陈某乙的行为已构成故意伤害罪。被告人陈某甲、陈某乙是自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款等规定，建议对被告人陈某甲判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；对被告人陈某乙判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。被告人陈某甲、陈某乙对起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告人陈某甲的辩护人对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，认为被告人陈某甲系初犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。被告人陈某乙的辩护人对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，认为被告人陈某乙系初犯，在共同犯罪中属从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，建议对被告人陈某乙从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人陈某甲与被害人张某（男，42岁，安徽五河人）均系常州联翼园艺制品有限公司货运驾驶员。被告人陈某甲与被告人陈某乙系父子关系。2020年1月16日中午，被告人陈某甲与被害人张某在宜兴拉货期间因谁先装货回金坛问题发生争执、推搡，后被害人张某使用拳头击打被告人陈某甲脸部及眼睛部位，被告人陈某甲欲还手时被他人拉开。被告人陈某甲为此心生气愤。当日被告人陈某甲将此事告诉被告人陈某乙，二人商议次日找被害人张某讨要说法。2020年1月17日19时左右，被告人陈某甲、陈某乙在知道被害人张某即将驾驶货车回到常州联翼公司的情况下，在该公司内等候被害人张某。当日19时25分许，被害人张某驾驶货车回到常州联翼公司，被告人陈某甲遂手持木棍与被告人陈某乙在被害人张某驾驶的车内找到其，并使用木棍挥打、拳打、脚踹等方式对被害人张某进行殴打，致其右侧额颞叶脑挫裂伤、右颞顶创伤性闭合性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、腰椎骨折、右侧顶骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、胸腔积液等。经鉴定，被害人张某所受之伤属重伤二级。当日，被告人陈某甲委托他人帮忙报警，并在现场等待，后向处警民警如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某乙主动向常州市公安局金坛分局东城派出所投案，并能如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押作案工具木棍1根。在本案审理期间，被告人陈某甲、陈某乙赔偿被害人张某人民币750000元，被害人张某对被告人陈某甲、陈某乙的行为表示谅解并撤回刑事附带民事诉讼。被告人陈某甲、陈某乙自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，不仅有被告人陈某甲、陈某乙的供述，还有被害人张某的陈述笔录，证人王某、潘某等人的证言笔录，现场勘验检查工作记录，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的（坛）公（物）鉴（评）字［2020］110号法医学人体损伤程度鉴定书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲、陈某乙合伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，罪名成立，应予采纳。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人陈某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙伤害他人身体要害部位，应酌情从重处罚。被告人陈某甲、陈某乙犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。在本案审理期间，被告人陈某甲、陈某乙赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲、陈某乙自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据被告人陈某甲、陈某乙的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其均可宣告缓刑。被告人陈某甲、陈某乙的辩护人分别提出的“被告人有自首情节，自愿认罪认罚，能够赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见成立，本院均予以采纳。本院对公诉机关当庭变更的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。三、公安机关依法扣押的作案工具木棍1根予以没收。（上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄   克   平人民陪审员  符   金   和人民陪审员  汤   丹   丹二〇二一年三月二十二日法官 助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。