浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初3708号原告：李志门，男，1970年8月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：沈世落，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码91330327704371512Q，住所地浙江省龙港市龙港大道99-115号。负责人：苏守铭。委托诉讼代理人：郭永周，男。原告李志门与被告沈世落、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称“人保苍南支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告李志门，被告人保苍南支公司的委托诉讼代理人郭永周到庭参加诉讼。被告沈世落经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志门向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈世落赔偿原告的医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计人民币62279.58元［其中医疗费22322.48元，住院伙食费1500元（15天×100元／天），营养费1800元（60天×30元／天）、误工费23199.9元（5800元／30天×120天），护理费11757.2元（72078元／365天×60天），交通费1000元，鉴定费700元］；2.判令被告保险公司在非机动车第三者责任保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用等由被告承担。在庭审过程中，原告自认被告方已支付医疗费5000元，故变更第1项诉讼请求为判令被告沈世落赔偿原告的医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失合计57279.58元。事实和理由：2019年7月29日20时许，沈世落驾驶无号牌电动三轮车行驶至苍南县××镇××路泰园景源前路段时，因未注意行人动态，车辆刮撞行人郭少燕、李志门，造成车辆损坏及郭少燕、李志门受伤的道路交通事故。经认定：当事人沈世落负事故全部责任，当事人郭少燕、李志门无责任。经调查，602788号车系被告沈世落所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司投保非机动车第三者责任保险，原告依法应得到赔偿，被告人保苍南支公司应在保险范围内承担先予赔偿责任。故原告特提起诉讼。被告人保苍南支公司辩称：一、对事故发生经过和责任认定均无异议。二、涉案交通事故认定书已经修改，肇事车辆为车牌号602788的电动三轮车，车牌号602788的电动三轮车确实在被告保险公司处投保非机动车第三者责任保险，限额115000元，其中医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额100000元，但被告沈世落负事故全部责任的情况下，被告保险公司享有20%的绝对免赔率。三、涉案交通事故造成原告李志门与案外人郭少燕受伤，被告保险公司不清楚原告李志门与案外人郭少燕的关系，因原告李志门受伤较为严重，保险公司扣除20%免赔率后，医疗费赔偿限额8000元，由原告李志门一人受偿或由原告李志门和案外人郭少燕分摊，由法院认定。四、关于原告的损失：医疗费以发票为准，营养费应计算在医疗费赔偿限额内，对误工费的天数无异议，但对其计算标准有异议，原告未提供工资表和劳动合同，应按2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算，护理费应区分住院期间和非住院期间，交通费过高，酌情应以300元为准，鉴定费不在被告保险公司的理赔范围内。被告沈世落未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李志门依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证，用于证明被告沈世落的身份情况；3.工商登记信息、保单，用于证明被告人保苍南支公司的身份情况及该公司系涉案车辆投保单位的事实；4.道路交通事故认定书，用于证明事故发生经过、责任认定及被告未赔偿的事实；5.苍南县龙城中医院住院病历、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、温州医科大学附属口腔医院门（急）诊病历、苍南县龙城中医院门诊收费票据、苍南县第二人民医院门诊收费票据、温州医科大学附属口腔医院门诊收费票据、苍南县龙城中医院住院收费票据、苍南县龙城中医院住院费用清单、苍南龙港章圣配口腔诊所收据，用于证明原告门诊、住院的治疗经过和费用的事实；6.苍南县龙港郭万模二手车信息咨询服务部出具的证明、苍南县龙港郭万模二手车信息咨询服务部的工商登记信息、银行转账凭证，用于证明原告工资收入的事实；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明原告因受伤造成护理期、误工期、营养期并支出鉴定费的事实。被告人保苍南支公司依法提交了下列证据材料：《非机动车第三者责任保险投保单》、《非机动车第三者责任保险条款保险单》、《非机动车第三者责任保险条款》、特别约定清单、清单，用于证明涉案车辆的投保情况及免赔情况。被告沈世落未提供证据材料。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据7，被告人保苍南支公司提供的证据，来源形式合法，内容客观明确，与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认。原告提供的证据5，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据6，虽苍南县龙港郭万模二手车信息咨询服务部已出具证明，但原告提供银行转账凭证的交易对手为“郭万模”或“郭万贺”，且交易金额与证明所载明的原告收入情况亦不相符，故在缺乏其他证据佐证的情况下，该证据不能证明原告的工资收入水平，对其证明力本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日20时00分，被告沈世落驾驶牌号为602788的电动三轮车，行经苍南县××镇××路泰源锦园前路段时，因未注意行人动态，车辆刮碰行人郭少燕、李志门，造成行人郭少燕与李志门受伤的交通事故。经苍南县公安局交通警察大队作出第330327420190005459号道路交通事故认定书（简易程序），认定沈世落负事故全部责任，郭少燕、李志门无责任。2019年7月29日，原告被送往苍南县龙城中医院接受门诊治疗，并于当日入住苍南县龙城中医院接受住院治疗，后于2019年8月13日出院，共住院15天。苍南县龙城中医院的出院中、西医诊断均为：1.唇部挫裂伤；2.右侧第2、3、4、5、6肋骨骨裂；3.右侧冈上肌腱损伤；4.颈部和右肩及右髋部多处软组织损伤；5.321+1牙齿外伤松动。出院医嘱为：1.门诊随诊；2.出院1周复查；3.出院休息6周；4.牙齿口腔科治疗。之后，原告李志门陆续前往温州医科大学附属口腔医院、苍南县人民医院、苍南县龙城中医院、苍南县第二人民医院接受门诊治疗。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受原告委托，于2020年8月21日作出温律司鉴所[2020]临鉴字第1320号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李志门因2019年7月29日道路交通事故致唇部挫裂伤、右侧第2-6肋骨骨折、右侧冈上肌腱损伤、颈部和右肩及右髋部多处软组织损伤、321+1牙齿外伤松动。其误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此支出鉴定费700元。另查明：1.车牌号602788的电动三轮车由被告沈世落在人保苍南支公司投保非机动车辆第三者责任保险，保险期间自2019年7月16日起至2020年7月15日止，保险条款约定赔偿限额为115000元（其中医疗费用1万元，伤亡费用10万元，财产损失5000元），保险车辆驾驶人负全部责任的免赔20%；2.事故发生后，被告方支付原告李志门款项5000元；3.在审理过程中，原告李志门同意被告方已支付的款项5000元在本案中予以扣抵，另案原告郭少燕同意被告方已支付的款项5000元在原告李志门一案中予以扣抵；4.2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门认定被告沈世落负事故全部责任，原告李志门及郭少燕无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告沈世落应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。由于被告沈世落驾驶的车牌号602788的电动三轮车在被告人保苍南支公司投保了非机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故原告可要求被告人保苍南支公司在该保险范围内赔偿原告损失，被告沈世落在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。因《非机动车辆第三者责任保险》约定保险车辆驾驶人负全部责任的免赔20%，故被告人保苍南支公司的赔偿范围为医疗费赔偿限额8000元，伤亡赔偿限额80000元，财产损失赔偿限额4000元。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合入院记录、出院记录及出院诊断，因苍南龙港章圣配口腔诊所出具的收据并非正式发票，故本院不予认定，再剔除可归入交通费处理的出车费、抢救费120元后，确定医疗费数额为21902.48元。二、住院伙食补助费，原告住院共15天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/日，确定数额为1500元。三、护理费，参照司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为60天。因原告没有举证证明其需特殊护理以及实际支出护理费数额，也未提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故护理人员确定为1人，其中住院期间15天的护理费，可参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，则住院期间护理费为2962.11元（15天×72078元/365天）。非住院期间45天的护理费，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算，则非住院期间护理费为5964.29元（45天×48377元/365天），护理费合计8926.4元。四、营养费，参照司法鉴定意见书，确定原告的营养期限为60天，酌情确定按30元/天计算，故确定数额为1800元。五、误工费，参照司法鉴定意见书，确定原告的误工期限为120天。虽原告提供苍南县龙港郭万模二手车信息咨询服务部出具的工作证明，但被告对此持有异议，因原告提供的银行转账凭证不能证明原告的工资收入，现原告也未能提供其他证据证明其工资收入，故本院对原告李志门收入按5800元/月计算的情况不予采信，但可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元计算，确定误工费数额为15904.77元（120天×48377元/365天）。六、交通费，交通费的支出应以正式发票为准，虽原告未能提供票据加以证明，但综合原告就医地点、时间、次数等实际情况，且交通费系原告就医的必要支出，故本院酌情确定交通费为400元。七、鉴定费，原告支出的鉴定费700元系合理必要费用，应由侵权人沈世落承担。综上，本院确定原告的合理损失为：医疗费21902.48元、住院伙食补助费1500元、护理费8926.40元、营养费1800元、误工费15904.77元、交通费400元、鉴定费700元。原告第一项诉讼请求中的其他部分，本院不予支持。原告上述合理损失中，医疗费赔偿限额项下的金额包括：医疗费21902.48元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，合计25202.48元；伤亡赔偿限额项下的金额包括：护理费8926.40元、交通费400元、误工费15904.77元，合计25231.16元。因涉案交通事故致使原告李志门与另案原告郭少燕两人受伤，故两人应当按照损失比例确定被告人保苍南支公司的赔偿数额。另案原告郭少燕因本案交通事故所受损失，经（2020）浙0383民初3709号民事判决书核定，医疗费赔偿限额项下金额10131.6元，伤亡赔偿限额项下金额19066.88元。本案原告李志门按照比例，在医疗费用赔偿限额8000元内，由被告人保苍南支公司赔偿原告李志门5706.1元[8000元×25202.48元/（25202.48元+10131.6元）]，在伤亡赔偿限额80000元内，由被告人保苍南支公司赔偿原告李志门20184.93元（25231.16×80%），被告沈世落应赔偿原告李志门损失25242.61元（25202.48元-5706.1元+25231.16×20%+鉴定费700元），扣除被告方已支付的款项5000元后，被告沈世落仍应赔付原告李志门损失20242.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在非机动车辆第三者责任保险责任限额范围内赔付李志门25891.03元；二、沈世落于本判决生效之日起十日内赔付李志门损失20242.61元；三、驳回李志门的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由李志门负担92元，由沈世落负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  陈爱琴人民陪审员  王晓华二〇二一年三月二十六日代书 记员  金 晨?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。