吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉01刑终118号原公诉机关长春市双阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人钱鸿华，该公司总经理。诉讼代理人栾广斌，吉林滴壇律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1982年11月20日出生，汉族，个体，住长春市二道区，系被害人李某2女儿。被上诉人（附带民事诉讼原告人）崔某，女，1963年5月16日出生，汉族，农民，住长春市双阳区，系被害人李某2妻子。被上诉人（原审被告人）李长彦，男，1972年11月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地长春净月高新技术产业开发区，住长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，于2020年12月17日被取保候审。长春市双阳区人民法院审理长春市双阳区人民检察院指控原审被告人李长彦犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某1、崔某提起附带民事诉讼一案，长春市双阳区人民法院于2020年12月31日作出（2020）吉0112刑初320号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李长彦未上诉、双阳区人民检察院未抗诉，刑事部分已生效。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，被上诉人李某1、崔某、李长彦，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年7月12日8时许，被告人李长彦驾驶×××号白色东风牌小型汽车沿双阳区鹿乡镇王西村村路由东向西行驶至后于家岗子屯，与由北向南行驶的被害人李某2驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，李某2受伤后经抢救无效死亡。长春市公安局交通警察支队双阳区大队道路交通事故认定书确定，李长彦承担事故主要责任，李某2承担事故次要责任。经鉴定，李某2符合头部、胸部受钝性外力作用致重度颅脑损伤、胸部损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人李长彦报警并在现场等待，民警将李长彦带回归案。2020年12月16日，李长彦家属自愿给付李某2家属人民币7万元，取得李某2家属谅解。李长彦驾驶的×××号小型汽车，在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安吉林分公司）投保了交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。交通事故责任强制保险责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车综合商业保险的第三者责任保险限额1000000元，不计免赔。以上保险期间自2019年9月16日起至2020年9月16日止。被害人李某2出生于1960年11月3日，户籍地长春市公安局鹿乡镇派出所管区，生前住所地长春市双阳区鹿乡镇王西村前干岗子屯，李某1系李某2长女，崔某系李某2妻子，二人已支付律师代理费30000元。原审法院认为，被告人李长彦违反道路交通法律法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李长彦主动投案，并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李长彦取得被害人近亲属谅解，被害人近亲属自愿放弃追究其刑事责任，对其可以酌情从轻处罚。机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。李长彦发生交通事故致附带民事诉讼原告人李某1、崔某经济损失，经道路交通事故认定，李长彦承担事故主要责任，确定李长彦承担70%责任。李长彦驾驶车辆在附带民事诉讼被告人平安吉林分公司投保交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故附带民事诉讼被告人平安吉林分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由李长彦予以赔偿。关于二附带民事诉讼原告人主张的各项经济损失，1.医疗费，依据住院病案、医疗费专用票据等，确定为95203.97元。2.误工费，被害人李某2住院一天，参照2019年农、林、牧、渔业行业职工平均工资标准，确定为159.96元。3.护理费，参照2019年居民服务、修理和其他服务业行业职工平均工资标准，确定为154.39元。4.伙食补助费，参照2019年住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，确定为100元。5.丧葬费，参照2019年度相应计算标准，确定为36906.48元；6.死亡赔偿金、被扶养人生活费，死亡赔偿金参照2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年，确定为645980元（32299元×20年=645980元）；被扶养人生活费，被扶养人系被害人遭受人身损害时依法应当承担扶养义务的人，之后需要被害人扶养的不在此限，因李某1、崔某未达到被扶养人年龄标准，所提交的长春市双阳区鹿乡镇王西村村民委员会证明材料，不足以证明崔某无劳动能力、无收入来源，故对被扶养人生活费不予支持；对附带民事诉讼被告人诉讼代理人提出被扶养人生活费无事实和法律依据的答辩意见予以支持。7.交通费，应根据被害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，二附带民事诉讼原告人主张救护车服务费用，不是为就医或转院治疗花费，故不予支持；对附带民事诉讼被告人诉讼代理人提出救护车服务费用是运输尸体费用、应计算在丧葬费中的答辩意见予以支持。8.精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；对附带民事诉讼被告人诉讼代理人提出附带民事案件赔偿不包含精神损害的答辩意见予以支持。综上，二附带民事诉讼原告人各项经济损失共计778504.8元。李长彦承担70%责任，平安吉林分公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业三者险范围内赔偿460953.36元。关于律师代理费30000元，附带民事诉讼被告人诉讼代理人提出律师代理费属于免责范畴且保险公司尽到合理提示义务的答辩意见，二附带民事原告人主张按40万元标准计算律师代理费，未提供证据证明就律师代理费免责向投保人尽到明确告知、提示、说明义务，李长彦认为保单上没有这项免责内容，经审查，附带民事诉讼被告人诉讼代理人庭审中陈述投保人通过电子投保，确认浏览完毕后跳转下一页，对免责条款加黑加粗，无其他提示，依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故平安吉林分公司未对免除保险人责任的条款作出足以引起投保人注意的提示和明确说明，该条款无效，应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人该项答辩意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李长彦犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人李某1、崔某各项经济损失610953.36元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、崔某其他诉讼请求。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司提出的上诉理由：请求依法改判该公司承担律师代理费21000元、误工费115.97元、护理费111.93元。经二审审理查明：原审判决认定被告人李长彦交通肇事的事实清楚，认定的赔偿数额于法有据。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示，并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“平安保险吉林分公司”）提出的请求依法改判该公司承担律师代理费21000元、误工费115.97元、护理费111.93元的上诉理由。经查，原审判决根据本案产生的经济损失、责任分担比例、保险合同，参照《吉林省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的有关规定，判令平安保险吉林分公司在保险限额内承担律师代理费30000元，符合法律规定，并无不当，故对其该项上诉理由不予支持。另查，原审判决根据吉林省2019年度农、林、牧、渔业行业及居民服务、修理和其他服务业行业职工日平均工资标准159.96元、154.39元，判令平安保险吉林分公司承担误工费159.96元、护理费154.39元，符合法律规定，并无不当，其该二项上诉理由缺乏计算依据，亦不予支持。本院认为，原审被告人李长彦违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，赔偿数额有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  臧万成审判员  田洪涛审判员  巴 卓二〇二一年三月二十五日书记员  温 恒