江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初145号 原告：刘永怀，男，1971年10月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：徐杏春，女，1946年4月19日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：李敏，江苏瑞杰律师事务所律师。 第三人：查贵忠，男，1972年7月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告刘永怀诉被告徐杏春及第三人查贵忠合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永怀及其委托诉讼代理人赵卫青、被告徐杏春及其委托诉讼代理人李敏、第三人查贵忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认（2020）苏0803民初2117号民事判决书中判决的第三人查贵忠给付原、被告的合作投入费用36827.33元归原告所有；2、要求被告支付合伙期间原告投入的费用41827元、退还原告垫付的用于赠予36名会员所购置产品的费用60768元及合伙期间的利润5653元，合计108248元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月28日，第三人查贵忠、被告徐杏春、原告刘永怀三人签订《营销合作协议书》。2019年9月16日，原被告及第三人申请淮安市淮安区平桥法律服务所对《营销合作协议书》进行了见证。2019年9月24日，原被告及第三人签订《补充合作协议》。合作经营期间，原告垫付公司办公场所、装修及公司正常运营等投入，经三方结算后确认运营费用为115482元，垫付经营场所及房屋租金30000元，支付赠与给36名会员的车智汇产品费用60768元。2020年7月20日，原、被告作为共同原告以第三人为被告向本院提起诉讼，要求解除三方合作协议等，本院作出了（2020）苏0803民初2117号民事判决书，判决解除了《营销合作协议书》及《补充合作协议》，但对实际由原告出资的经营投入36827.33元判归了原、被告共有，也没有确定各自的共有份额，因该款项系原告全额出资，故应归原告所有。共同经营的项目在判决合伙协议解除后由被告经营，但原告垫付赠与给36人的会员产品价款60768元，被告未返还给原告，该款项应由被告返还给原告，合作经营期间获利16960元没有分配，原告享有三分之一的款项为5653元，应由被告支付给原告。合伙经营期间，原告垫付的场地租赁费、装修费中尚有41827元应由被告承担，该费用被告也未支付给原告。故原告诉至法院。 被告徐杏春辩称，1、被告与原告刘永怀、第三人查贵忠的合作关系，是在矛盾重重、断断续续中进行，三方的账目除了被告账目清晰之外，其他两人的账目均未向被告公示过，被告要求原告揭露其账目；2、被告在三人合作过程中实际上仅得到每月的基本生活费用，并没有实际均分三人的利益。（详见2019年9月16日《补充合作协议》第六条之规定及2019年9月24日是《补充合作协议》第五条之规定）；3、本案中工作室的选定、装修、使用及经营均由原告刘永怀和被告查贵忠做主确认，被告虽在协议上签字，但是并非是三方的真实意思表示。因原告刘永怀与第三人查贵忠在签订协议前承诺被告：只要给被告每月生活费用，其他均与被告无关，也均不要求被告参与。所以，被告才在协议及装修单据上签字。因此，结合被告的现实每月生活费及工作室的实际使用情况，原告要求被告均担装修款及租房费用，与实际不符且对被告不公平。4、结合被告以上第3条所述，被告对原告及第三人之间如何经营及是否投入均不知情，因在三方合作期间的经营等均由原告与第三人各自经营，收益也各自领取。因此并不存在原告的投入及分配情况。如果法院认为原告有投入，那就应该将原告自己在亚美公司的经营全部收入一起拿出来分配。5、原告至今截留被告在亚美公司登记的电话卡，致使被告在公司的权利至今无法履行，因此被告要求原告返还电话卡，否则，被告将保留诉权。综上，原告诉求无事实和法律依据，请法庭依法核查事实后，驳回原告对被告的诉求。 第三人查贵忠述称，被告的答辩意见都是事实。另外赠予36名会员购置产品的费用60768元与被告没有任何关系，是我与原告一起购置的，我与原告一人出资一半。工作室所有的投资费用与被告没有任何关系，被告根本不知情。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原告刘永怀、被告徐杏春以及第三人查贵忠三人签订《营销合作协议书》，协议约定：三人共同经营亚美公司车智汇项目等。2019年9月16日，原被告及第三人申请淮安市淮安区平桥法律服务所对《营销合作协议书》进行了见证。2019年9月24日，原被告及第三人签订《补充合作协议》，约定：编号757941账务为三合作人共同编号，在亚美公司发放收益后各占三分之一收益等。 2020年6月23日，原告与被告因与第三人之间因合作而产生矛盾，遂向本院起诉，本院于2020年7月30日作出（2020）苏0803民初2117号民事判决书，判决书中载明，刘永怀对工作室的投入实际支付了145482元（房租费用30000元+工作室装修等投入费用115482元），扣除房租费用中的20000元系三合作人共有资金支付，剩余费用125482元，应当由三合伙人分担。判决结果为：解除原告徐杏春、刘永怀与被告查贵忠于2018年5月28日签订的《营销协议书》及2019年9月24日签订的《补充合作协议》；被告查贵忠于本判决生效后十日内给付原告徐杏春、刘永怀合作经营期间的投入费用36827.33元，等内容。判决生效后，查贵忠实际并未给付徐杏春与刘永怀36827.33元费用，徐杏春也未分担刘永怀实际支付的125482元费用。合伙体经营期间，尚有剩余税后利润14720元没有分配。 以上事实，有原告提交的《营销合作协议书》、见证书、《补充合作协议》、（2020）苏0803民初2117号民事判决书等书证以及庭审笔录在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，我国法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。原、被告及第三人签订的《营销合作协议书》、《补充合作协议》系三者真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，符合个人合伙的法律特征，故应当认定为有效的合伙合同。原被告及第三人在合同有效期间均应当按照合同的约定，履行自己的义务。后根据本院于2020年7月30日作出的（2020）苏0803民初2117号民事判决书，解除了上述两份协议书。我国法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故本案的原被告及第三人应当于2020年7月30日终止对本合同的履行，并且对于已经履行的部分，权利人可以根据合同的性质和合同履行的现状要求赔偿。 关于原告请求确认（2020）苏0803民初2117号民事判决书中判决的第三人查贵忠给付原、被告的合作投入费用36827.33元归原告所有的诉请，事实部分有本院（2020）苏0803民初2117号民事判决书佐证，且庭审中被告徐杏春及第三人查贵忠均对该部分费用的实际支付情况及费用归属无异议，故原告该诉请有事实和法律依据，本院予以确认。 关于原告要求被告支付合伙期间投入的费用41827元、退还原告垫付的用于赠予36名会员所购置产品的费用60768元及合伙期间的利润5653元的诉请，被告在庭审中自认了尚未实际分担原告实际投入的125482元，也没有向原告实际支付其应当分担的费用的事实，根据三方签订的《补充合作协议》约定，公司的投入与盈亏按每份三分之一的比例结算，故原告主张的该部分41827元（125482元/3）费用于法有据，本院予以支持；对于原告主张垫付的用于赠与36名会员购置产品的费用60768元，原告提供的车智汇产品推广清单及微信截图等证据，只能在一定程度上反映出该合伙体未解散时期的经营情况，并不能反映出原告为此经营情况实际垫付了该笔费用的事实，且原告未能列举自己实际支付了该笔费用的直接证据，故原告主张的该部分费用本院不予支持；对于合伙期间的利润5653元，原被告及第三人在庭审中一致认可合伙体剩余税后利润尚有14720元没有分配，原告应当得三分之一即4906元的事实，且被告同意支付给原告该部分费用，此合意不违反法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下： 一、（2020）苏0803民初2117号民事判决书中列明的第三人查贵忠应当给付刘永怀、徐杏春合作经营期间的投入费用36827.33元，归原告刘永怀所有； 二、被告徐杏春于本判决生效后七日内给付原告刘永怀合作经营期间的投入费用46733元（41827元+4906元）； 三、驳回原告刘永怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3202元，减半收取1601元（原告已预交3196元），保全费1320元，共计2921元，由原告刘永怀负担1239元，被告徐杏春负担1682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 张锦武 二〇二一年三月二十四日 法官助理 周思宇 书 记 员 吴 双 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 二、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 三、《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。