wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0184刑初148号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人任伟龙，男，1989年5月31日出生于河南省上蔡县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年11月27日由新郑市公安局执行逮捕。辩护人李春雷，河南栗城律师事务所律师。被告人王超杰，男，1989年2月16日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省上蔡县）。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年10月21日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年11月27日由新郑市公安局执行逮捕。河南省新郑市人民检察院以新检二部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人任伟龙、王超杰犯非法经营罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员陈金荣出庭支持公诉，被告人任伟龙及其辩护人李春雷、被告人王超杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年4月份至2020年10月20日，被告人任伟龙、王超杰违反国家规定，在新郑市孟庄镇双湖大道水榭庄园向东200米路北一南北小路东侧一无名院子内私设汽油销售点，并于2020年3、4月份左右购入1辆面包车（豫Ｅ×××××）改装用于加油。二人合伙经营，王超杰负责向社会车辆以每升4.3元的价格零售，后将售油款通过微信、支付宝转至任伟龙。王超杰到案时，在该销售点院内地下缴获储油罐2个，内储存成品汽油3.61吨，在该汽油销售点路西一空地上缴获改装面包车（豫Ｅ×××××）一辆，面包车内加油枪显示已加油16697升。经审计，任伟龙、王超杰在该汽油销售点非法经营额共计532029元。经河南心怡检测认证有限公司鉴定，该汽油销售点零售汽油研究法辛烷值、乙醇含量、其他有机含氧化合物含量项目不符合GB18351-2017《车用乙醇汽油（E10）》标准中表2技术要求，结论为不合格。本院另查，1、案发后，新郑市公安局从被告人王超杰处扣押储油罐2个，小型加油机、泵油器各一台，油箱一个，检测汽油2桶，收款二维码一个，成品油3.61吨，银色面包车一辆（豫Ｅ×××××）；2、审理期间，被告人任伟龙、王超杰家属分别向本院退缴赃款人民币40000元。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人任伟龙、王超杰均系主犯、初犯、坦白、主动退赃、认罪认罚，建议对二被告人判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人任伟龙、王超杰在开庭审理过程中均无异议，并有被告人任伟龙、王超杰的供述和辩解，证人郭三刚、王某1、刘某、岳某、王某2、郭某、孙某、武某等人的证言，审计报告，勘验、检查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，提取笔录，微信支付交易明细，支付宝转账记录截图，微信聊天记录截图，情况说明，物证照片，河南心怡检测认证有限公司出具的检验报告，证据保全清单、收缴物品清单，扣押决定书、扣押清单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。被告人任伟龙的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，量刑方面任伟龙自愿认罪认罚，积极悔罪、退赃，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人任伟龙、王超杰违反国家规定，未经许可销售油品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯非法经营罪，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。对被告人任伟龙、王超杰应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。被告人任伟龙、王超杰在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。本院在对被告人任伟龙、王超杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、均系初犯，可以酌情从轻处罚；3、均已退赃，可以从轻处罚。公诉机关对被告人任伟龙、王超杰提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任伟龙、王超杰犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对被告人任伟龙、王超杰宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人任伟龙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人王超杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、违法所得人民币80000元予以没收，上缴国库。公安机关扣押的加油机、储油罐、面包车等作案工具及涉案物品汽油3.61吨予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  李晓梅人民陪审员  靳海民二〇二一年三月二十五日书 记 员  刘 燕
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初2005号 原告：蔡聪，男，1986年8月22日出生，汉族，住成都市温江区。 被告:李冰，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：成都市武蓉老兵汽车代驾服务有限公司，住所地：成都市武侯区永顺路38号附6号1层。 法定代表人：王文华。 委托诉讼代理人：李晓龙，公司员工。 原告蔡聪与被告李冰、成都市武蓉老兵汽车代驾服务有限公司（下称“武蓉代驾公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡聪，被告李冰，被告武蓉代驾公司的委托诉讼代理人李晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡聪向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告出租车停运60天经济损失3万元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告驾驶川ＡＤＴ××××新能源纯电动出租汽车于2020年5月19日14时5分行驶至成都市温江区××路耐火保温材料厂站，与被告李冰驾驶川Ａ5××××小型轿车掉头时发生碰撞后，致原告驾驶川ＡＤＴ××××出租汽车冲垮围墙坠入河中的交通事故。经公安交警部门认定，李冰承担事故全部责任，原告无责任。被告已支付了车辆报废损失。蔡聪据此请求判如所请。 李冰辩称：对事故发生及交警责任划分无异议。报废的川ＡＤＴ××××新能源纯电动出租汽车，保险公司已全额赔偿，不应存在其他损失，且停运天数不符合事实，请求过高。 武蓉代驾公司辨称：对本次交通事故的责任划分无异议。川Ａ5××××小型轿车实际车主是李冰，挂靠在武蓉代驾公司从事经营业务。赔偿事宜与武蓉代驾公司无关。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日14时5分许，李冰驾驶车牌号为川Ａ5××××的小型轿车，行驶至双流区黄温路耐火保温材料厂站掉头时，与蔡聪驾驶车牌号为川ＡＤＴ××××的小型轿车发生碰撞后，冲垮围墙掉入河中，致车辆受损。2020年5月25日，公安交警部门出具《道路交通事故认定书》，确定李冰负全部责任，蔡聪无责任。 事故发生后，川ＡＤＴ××××小型轿车被确认报废，川Ａ5××××小型轿车投保的太平财产保险有限公司双流支公司于2020年7月17日赔付完毕车辆损失。2020年8月3日，川ＡＤＴ××××小型轿车核准注销。 另查明，川Ａ5××××小型轿车实际车主为李冰，根据2019年4月17日与武蓉代驾公司签订的《车辆挂靠经营协议》，将该车登记在武蓉代驾公司名下从事经营业务。川ＡＤＴ××××小型轿车车主为成都联众出租汽车有限责任公司，该车使用性质为“出租客运”，符合从业资质的蔡聪从2019年9月11日起承包经营该车，事故发生时承包合同尚在履行期内，本案民事权利车主已转让与蔡聪。 庭审中，双方就停运天数认识不一致。蔡聪为证明每天收入向法庭提交了成都联众出租汽车有限责任公司出具的川ＡＤＴ××××小型轿车事故发生前七个月的月收入流水。 上述事实，有各方身份信息，道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证、保单，定损报告、转款凭证，从业资格证、出租车运输证、交易流水明细及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）关于事故责任，由于各方当事人对交警部门确认李冰承担事故全部责任，蔡聪不承担责任均无异议，对该事故认定本院予以采信，即李冰应对事故造成的损失承担全部民事责任，蔡聪不承担民事责任。由于川Ａ5××××小型轿车实际车主为李冰，登记车主为武蓉代驾公司，故李冰与武蓉代驾公司应对损失承担连带责任。 （二）关于蔡聪因此次交通事故导致损失的认定：川ＡＤＴ××××小型轿车性质为营运，一旦停运，必然造成损失，停运损失属间接损失，对该损失的认定应当全面、客观、综合从车辆的受损情况、赔付效率、参考运营者每天收入情况等法定及酌定情形后，进行充分评价来予以认定较为妥当。对停运天数的认定必须有充分客观的证据证明，本案蔡聪受损车辆停运天数应从事故发生之日起至收到全额赔付报废车辆款项之日止之间确定停运天数，结合本案具体情形，酌定为45天。关于蔡聪提供的收入流水明细，因出具证明为车主本人，不具说服力，但可参考。本院结合受损车辆的损害情况、营运市场的不确定性以及营运成本等因素，酌定蔡聪每天收入300元。那么，蔡聪的停运损失为13500元（45天×300元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李冰、成都市武蓉老兵汽车代驾服务有限公司于本判决生效之日起五日内向蔡聪支付赔偿款13500元； 二、驳回蔡聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，李冰、成都市武蓉老兵汽车代驾服务有限公司负担269元，蔡聪负担100元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 唐 斌 二〇二一年三月十七日 书记员 王玲丽
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5224刑初50号公诉机关广东省惠来县人民检察院。被告人林义文，男，1985年9月24日出生，汉族，公民身份号码445×××××××********，广东省惠来县人，大专文化，户籍住址汕头市金平区××××××××××××××××××。因本案于2020年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2020年12月5日被逮捕。现羁押于广东省惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠来县检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人林义文犯非法经营罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人林义文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月6日下午，被告人林义文受雇佣于同案人“肥兄”，由林义文驾车从汕头市潮阳区海门镇到揭阳市惠来县葵潭镇装载香烟，运回潮阳区海门镇。同日下午，被告人林义文驾驶悬挂临时车牌粵D652H3（登记车牌号码：粤D×××**）日产汽车到达揭阳市惠来县××××××××××，林义文联系“狗兄”，就有一男子(身份尚未查明)驾一白色面包车到达该处，该男子将其面包车上的香烟搬运至林义文驾驶的汽车，后2人各自驾车离开。同日16时许，被告人林义文驾驶装载香烟的日产汽车途经惠来县××××××口附近处，被揭阳市公安局交警支队高速公路三大队民警抓获，现场查获日产汽车车内装载的骆驼牌(硬黄)、555牌(银尚)等17个品种，共计1265条的香烟。经检验：涉案物品CASTER(硬RED5)牌100条、LUCKYSTRIKE(硬紫Luckies)牌125条、SevenStars(硬Origina1)牌75条、MEVIUS(硬WINDBLUE4)牌38条均为真品卷烟；其它的涉案香烟均因广东省烟草质量监督检验站无实物对照样品，目前无法接受委托检验。经揭阳市烟草专卖局专卖品核价估算：涉案香烟核价合计为人民币190331.9元。上述事实，被告人林义文开庭审理中亦无异议，并有抓获经过，证人柯炜增的证言，现场勘验检查笔录、平面示意图及经林义文辨认无误的现场照片，卷烟数量价格统计表，涉案烟草专卖品核价表，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，手机通话记录，证明，认罪认罚具结书，户籍证明及前科证明，被告人林义文的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林义文无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法规，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人林义文所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林义文受雇佣运输烟草专卖品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；且涉案烟草专卖品未流入市场，尚未造成实质性损害后果，对被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关提请对被告人林义文判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款，第三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林义文犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2021年11月5日止。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。）二、随案移送审查处理的香烟1265条、手机1部、日产牌汽车1辆，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方春晓人民陪审员  黄少贤人民陪审员  刘加利二〇二一年三月六日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初771号原告：陈某，女，1955年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：陈全民，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王某，男，1949年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告陈某与被告王某法定继承纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告陈某于2021年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费450元，减半收取即225元（原告陈某已预交），由原告陈某负担。审判员  喜慧二〇二一年三月二十七日书记员  王焕
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初13号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人陈吉龙，男，2000年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市彝良县。2020年7月28日因本案到公安机关投案自首。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月29日被刑事拘留，于同年9月4日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人何巧玲，广东天穗（河源）律师事务所律师，由河源市源城区法律援助处指派。被告人陈吉耍，男，2002年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昭通市彝良县。2020年7月28日因本案到公安机关投案自首。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月29日被刑事拘留，于同年9月4日被执行逮捕。现羁押于东源县看守所。辩护人刘永虹，国信信扬（河源）律师事务所律师，由河源市源城区法律援助处指派。河源市源城区人民检察院以源检一部刑诉（2020）Z568号起诉书指控被告人陈吉龙、陈吉耍犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察官李平英出庭支持公诉，被告人陈吉龙及其辩护人何巧玲、被告人陈吉耍及其辩护人刘永虹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2020年7月27日，被告人陈吉龙与被害人杨某某因工作发生矛盾，杨某某约陈吉龙出来谈判，后双方约定在河源市高新区××××××××口处会面。当晚，陈吉龙和陈*来（未成年另案处理）到河源市高新区××××附近的一家超市买了两把菜刀前往目的地。杨某某、胡某某在路上捡了铁管和木棍赴约。23时左右，双方在河源市源城区高新区××××××××口处会面，在谈判无果后，杨某某使用事先准备好的钢管砸向陈*来的手部、胡某某也拿起事先准备好的木棍砸向陈吉龙的面部，陈吉龙与陈*来见状予以反击，陈吉龙将杨某某右上臂砍伤（经司法鉴定，为轻伤二级)，被告人陈吉耍抢走胡某某的棍子后，将胡某某按倒在地，陈*来趁机将胡某某的手砍伤（经司法鉴定，为轻伤二级），被告人见被害人受伤流血，遂逃离现场并将菜刀随意丢弃。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，认为被告人陈吉龙、陈吉耍共同故意伤害他人，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈吉龙、陈吉耍具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈吉龙、陈吉耍自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人存在过错，依法可以从轻处罚。被告人陈吉龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.被告人案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已签订认罪认罚具结书，具有自首情节；2.被害人存在一定过错；3.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人陈吉龙从轻处罚。被告人陈吉耍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.被告人犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，具有自首情节；2.被告人在共同犯罪中起辅助作用，属从犯；3.被害人存在一定过错；4.被告人系初犯、偶犯。综上，请求对被告人陈吉耍从轻处罚。经审理查明：2020年7月27日，被告人陈吉龙与被害人杨某某因工作发生矛盾，杨某某约陈吉龙出来谈判，后双方约定在河源市高新区××××××××口处会面。当晚，陈吉龙和陈*来（未成年另案处理）到河源市高新区××××附近的一家超市买了两把菜刀前往目的地。被害人胡某某、杨某某在路上捡了铁管和木棍赴约。23时左右，双方在河源市源城区高新区××××××××口处会面，谈判无果后，杨某某使用事先准备好的钢管砸向陈*来的手部，胡某某也拿起事先准备好的木棍砸向陈吉龙的面部，陈吉龙与陈*来见状予以反击，陈吉龙将杨某某右上臂砍伤（经鉴定为轻伤二级)，被告人陈吉耍抢走胡某某的棍子后，将胡某某按倒在地并扇了几下耳光，陈*来趁机将胡某某的手砍伤（经鉴定为轻伤二级），陈吉龙、陈*来、陈吉耍见杨某某和胡某某受伤流血，遂逃离现场并将菜刀随意丢弃。上述事实，有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、无违法犯罪记录证明、社会危险性情况证据表、情况说明、认罪认罚具结书等；证人马某、陈*来证言；被害人杨某某、胡某某陈述；被告人陈吉龙、陈吉耍供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；鉴定意见等证据证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人陈吉龙、陈吉耍无视国家法律，共同故意伤害他人，致二人轻伤，其二人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人陈吉龙的辩护人辩称被告人陈吉龙具有自首情节，系初犯、偶犯，被害人存在一定过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人陈吉耍的辩护人辩称被告人陈吉耍具有自首情节，系初犯、偶犯，被害人存在一定过错，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；辩称被告人陈吉耍属从犯的辩护意见，经查，根据证人马某、陈*来证言、被害人杨某某、胡某某陈述、被告人陈吉龙、陈吉耍供述与辩解等证据，证实被告人陈吉耍与同案人共同故意伤害被害人并导致被害人轻伤二级，故陈吉耍在共同犯罪中起主要作用，是主犯，该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人陈吉龙、陈吉耍犯罪的事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定,判决如下：一、被告人陈吉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月28日起至2021年10月27日止。）二、被告人陈吉耍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月28日起至2021年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝 莉人民陪审员  刘雪梅人民陪审员  温伟新二〇二一年三月三十日书 记 员  赖芯宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2404号原告：重庆市江津区国福建材有限公司，住所地重庆市江津区慈云镇新区桥头街1幢12号，统一社会信用代码91500116742885629B。法定代表人：刘英，总经理。委托诉讼代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。被告：潘灯，男，汉族，1968年10月30日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆市江津区国福建材有限公司诉被告潘灯买卖合同纠纷一案中，原告重庆市江津区国福建材有限公司于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区国福建材有限公司自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区国福建材有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告重庆市江津区国福建材有限公司负担。审 判 员 赵孝梅二〇二一年三月二十五日法官助理 叶 庆书 记 员 余孟雨
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初481号 原告：韩娜，女，1979年2月1日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：陈安华，女，1973年12月26日出生，汉族，户籍地铁岭县，现住址铁岭市银州区。 原告韩娜与被告陈安华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告诉讼请求：要求陈安华偿还30,000元及利息；或将其 和张洪雷名下的房屋抵给原告出租6年的使用权。被告承担诉讼费用。事实与理由：陈安华需要资金周转，于2018年12月28日来找原告借款30,000元，有郭艳波担保为证。原告多次找陈安华要求还款，被告以各种理由不还。后来经过双方协商，被告同意将自己和张洪雷名下岭东街盛世桃源小区11号楼4单元501室房屋的六年使用权给原告出租，用出租费来抵顶欠款。现房屋由陈安华使用，原告无法出租，因此向人民法院起诉。 本院认为：原告庭审中举证提供借条，被告质证指出，与原告不相识，未向原告借款，借条是向吴坤借款时出具的，并未写明债权人。原告也确认与被告不相识，借条上“韩娜”是其自己填写的，因此，原、被告之间是否存在民间借贷关系的事实无法认定。被告举证确认与吴坤之间借贷过程中，实际发生的交易事实，对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，本院认为原告不具有债权人资格。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告韩娜的起诉。 案件受理费550元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二一年三月二十七日 书记员  李一
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督307号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：袁煜，男，1987年6月26日出生，汉族，住重庆市大足区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月16日，被申请人（借款人）袁煜与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34174890的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月16日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金7,388.12元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,388.12元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人袁煜给付申请人借款本金7,388.12元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,388.12元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人袁煜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金7,388.12元、利息及逾期还款违约金［以借款本金7,388.12元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人袁煜还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人袁煜负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人袁煜应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人袁煜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执615号 申请执行人:长春同悦汽车租赁有限公司，注册地长春市。 法定代表人：刘春友，该公司董事长。 被执行人：矫健，男，汉族，住所地长春市。 被执行人：叶磊，男，汉族，住所地长春市。 上列当事人因租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初226号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，案号(2021)吉0103执615号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2020）吉0103民初226号民事调解书已执行完毕、(2021)吉0103执615号执行案件执行结案。 审判员  王子明 二〇二一年三月二十三日 书记员  陈旭婷
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初102号公诉机关文山市人民检察院。被告人白某某，男，1963年6月21日生，傣族，初中文化，农民，云南省文山人，家住文山市。因涉嫌失火罪于2020年5月18日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人白某某犯失火罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人白某某于2019年12月23日16时，未经行政主管部门批准擅自到“小凹子”用事先准备好的打火机烧自家承包地内的玉米秆，由于天气干燥、风大，地内的火引燃“小凹子”的山林造成火灾，经鉴定，文山市德厚镇朝阳村民委“小凹子”火情过火总面积103286平方米（154.9亩）。过火范围共涉及林地65209平方米（97.8亩）；非林地38077平方米（57.1亩），所涉过火林地中，过火有林地64302平方米（96.4亩），地类为乔木林，森林类别为一般商品林，林种皆为薪炭林，优势树种为云南松；过火灌木林地907平方米（1.4亩）森林类别为一般商品林，林种为薪炭林，优势树种为萌生栎。案发后，被告人白某某积极赔偿周某110000元、代某3000元、白某龙2000元、白某贵800元、秦某600元，得到了上述被害人的谅解。烧着所在的村集体的山林，经召开村民小组会议，群众一致认为被告人白某某不是故意烧着的山林，并且被告人白某某积极配合调查，也认识到自己的过错，得到了群众的谅解，不再要求其进行赔偿。文山市森林公安局于2020年5月18日传唤白某某到案接受调查，白某某于当日10时到案。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：“玉溪牌”一次性气体打火机一个，书证：接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施类文书、案件来源相关材料、被告人正侧面照片、户口证明、前科劣迹查询证明、抓获经过、人身安全检查笔录、辨认笔录及照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录及照片、接受证据相关材料、机构更名情况说明，证人赵某、梁某、周某2等人的证言，被害人秦某、代某、白某龙、白某贵、周某1等人的陈述，被告人白某某的供述，鉴定意见书及鉴定意见告知书、赔偿协议、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人白某某由于过失造成森林火灾，过火有林地面积97.8亩的行为，构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人白某某的刑事责任。被告人白某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人白某某自愿认罪认罚并签署具结书及还具有积极赔偿并取得谅解的量刑情节，依法对被告人白某某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于判处被告人白某某有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、随案移送的“玉溪牌”一次性气体打火机一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王先志二〇二一年三月十六日书记员  龙旺雪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执78号申请人：杨某，女，1976年03月04日出生，汉族，住现住凤阳县。被执行人：许某，男，1973年01月06日出生，汉族，住凤阳县。本院在执行杨某与许某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的(2017)皖1126民初2598号判决书/调解书/支付令已生效，本院于2021年1月6日向被执行人许某发出执行通知书，责令被执行人许某限期履行向申请执行人杨某给付50000元的义务。被执行人许某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条相关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许某存款50000元，或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二一年三月二十九日书记员  高 原
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢106号之一 申请执行人:梁杏富，男，1963年12月17日出生，汉族，职业，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行梁杏富与程贤兵、汪丽芳财产损害赔偿纠纷一案中，因申请执行人梁杏富与被执行人程贤兵、汪丽芳达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执恢106号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年三月十九日 书记员  柯 阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初321号 原告：吴嘉旺，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：吴银杰,安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。 被告：张世发，男，1977年3月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：国家税务总局怀宁县税务局，住所地安徽省怀宁县高河镇政和路11号，统一社会信用代码113408220031237510。 法定代表人：曹明，该局局长。 委托诉讼代理人：江中华，该单位法制股股长。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇黄梅路北十号，统一社会信用代码91340822675867286T。 负责人：黄小勤，该公司员工。 委托诉讼代理人：张健，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 原告吴嘉旺与被告张世发、被告国家税务总局怀宁县税务局、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴嘉旺的委托诉讼代理人吴银杰，被告张世发，被告国家税务总局怀宁县税务局委托诉讼代理人江中华，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司的委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴嘉旺向本院提出诉讼请求：判令张世发、国家税务总局怀宁县税务局和太平财产保险有限公司怀宁支公司赔偿吴嘉旺因交通事故造成损失33333.1元。事实与理由：2020年7月23日9时48分许，张世发驾驶国家税务总局怀宁县税务局所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至安徽省怀宁县高河镇高河大道与文明街路口右转弯借道通行至路南侧非机动车道时，与路南侧非机动车道内吴嘉旺驾驶的电动车发生碰撞，造成吴嘉旺受伤。吴嘉旺受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗，现已出院。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,张世发负事故的全部责任，吴嘉旺无事故责任。吴嘉旺因事故造成损失如下：误工费21000元（105天×200元／天）、护理费2033.1元（15天×135.54元／天）、营养费4200元（105天×40元）、住院伙食补助费600元（15天×40元）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计33333.1元。皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司怀宁支公司处投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜未协商一致，吴嘉旺为维护自身的合法权益，故诉至法院提出如上诉请。 张世发和国家税务总局怀宁县税务局共同辩称，1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.张世发系国家税务总局怀宁县税务局驾驶员，具有相应的驾驶资质，事故发生时系履行职务行为；3.皖Ｈ×××××号小型轿车系国家税务总局怀宁县税务局所有，该车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，吴嘉旺合理的损失由保险公司在保险限额内赔付。 太平财产保险有限公司怀宁支公司辩称，1.对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；2.肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，吴嘉旺的合理损失由保险公司保险限额内予以赔付；3.吴嘉旺的误工期认可60日，营养期认可30日，护理期没有异议，护理费、住院伙食补助费、营养费的标准由法院依法认定，吴嘉旺提交的证据无法证明其务工收入实际减少，精神损害抚慰金因伤情轻微不应支持，交通费以150元为宜；3.太平财产保险有限公司怀宁支公司不承担案件受理费。 经审理查明：2020年7月23日9时48分许，张世发驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至安徽省怀宁县高河镇高河大道与文明街路口右转弯借道通行至路南侧非机动车道时，与路南侧非机动车道内吴嘉旺驾驶的电动车发生碰撞，造成吴嘉旺受伤，车辆受损。吴嘉旺受伤后被送往怀宁县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1.左侧第3肋骨骨折；2.胸部外伤；3.全身多处软组织挫裂伤，2020年8月7日出院，出院医嘱为：1.休息三个月，加强营养，戒烟酒；2.继续活血化瘀对症治疗；3.一个月后门诊复查ＣＴ，外科门诊随访。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定,张世发负事故的全部责任，吴嘉旺无事故责任。张世发系国家税务总局怀宁县税务局驾驶员，事故发生时张世发系履行职务活动过程中。皖Ｈ×××××号小型轿车系国家税务总局怀宁县税务局所有，该车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。在庭审过程中，双方协商并认可吴嘉旺的营养期为30日。 上述事实有当事人当庭陈述，吴嘉旺身份证复印件，道路交通事故认定书，张世发驾驶证、行车证复印件，太平财产保险有限公司怀宁支公司交强险、商业险保单复印件，怀宁县人民医院疾病诊断书、出院记录等在卷佐证。 本院认为，张世发驾驶国家税务总局怀宁县税务局所有的车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故致吴嘉旺受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，应予采信。双方对吴嘉旺主张无异议的部分以及双方确定的吴嘉旺因事故造成的营养期，本院予以确认。吴嘉旺提交的证据不足以证明其在事故发生后收入实际减少，故对其主张的误工费不予支持，吴嘉旺主张500元交通费过高，根据吴嘉旺的住院时间、就诊地点等情况，本院酌定交通费300元，吴嘉旺因事故造成肋骨骨折等伤情，虽未构成伤残，但遭受一定的精神痛苦，本院酌定其精神损害抚慰金2000元。综上，根据查明的事实及证据，吴嘉旺的各项损失确认为：护理费2033.1元（15天×135.54元／天）、营养费1200元（30天×40元／天）、住院伙食补助费元600元（15天×40元／天）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计6133.1元。皖Ｈ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司怀宁支公司投保了交强险和保险限额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内，吴嘉旺的上述损失未超出交强险的保险限额，故吴嘉旺的上述损失由太平财产保险股份有限公司怀宁支公司在交强险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效后五日内赔偿原告吴嘉旺各项损失6133.1元； 二、驳回原告吴嘉旺其他诉讼请求。 以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：100488012260010001003688。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取计317元，由原告吴嘉旺负担260元，由被告太平财产保险有限公司怀宁支公司负担57元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江挺 二〇二一年三月十九日 法官助理刘洲 书记员赵能静
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0123执515号移送执行人：江西省安义县人民法院刑事审判庭。财产相关人：蒋平，身份证号：5116211988××××××××。本院对周晓宇开设赌场罪一案作出的（2020）赣0123刑初80号刑事判决书于2020年10月12日发生法律效力，判决书主文第二项判令：公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益，予以没收，上缴国库（公安机关已查获并冻结的涉案赌资明细附后）。现本院刑事审判庭已移送执行，因蒋平名下招商银行账户62×××75存款53892.56元为涉案财物，且公安机关在侦查阶段已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十六条之规定，裁定如下：冻结、划拨蒋平名下招商银行账户62×××75存款53892.56元。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二一年三月二十五日书记员  彭修琪
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初331号之二 原告：李子刚,男,1969年4月16日出生,汉族,四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告:池印,男,1976年9月14日出生,土家族,贵州省贵阳市乌当区人，住贵州省贵阳市乌当区。 原告李子刚诉被告池印合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李子刚于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李子刚的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李子刚撤诉。 案件受理费6900元、保全费5000元，合计11900元，由原告李子刚负担。 审判员 李 建 二〇二一年三月二十四日 书记员 王晓洁
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执780号 申请执行人:马晴，男，1985年12月10日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：陈永晴，女，1992年8月12日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人马晴申请执行被执行人陈永晴离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2020）皖1621民初3900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月1日立案执行，在执行过程中申请执行人马晴与被执行人陈永晴自行履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执780号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月三十日 书记员  李 淼
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初10645号原告：上海君祥制衣厂，住所地上海市宝山区。法定代表人：周寅琛，总经理。委托诉讼代理人：黄晓筱，北京安博(上海)律师事务所律师。被告：上海市崇义房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HAZELCHEWSIEWCHENG。本院在审理原告上海君祥制衣厂诉被告上海市崇义房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海君祥制衣厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海君祥制衣厂申请撤诉，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海君祥制衣厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币计25元，由原告上海君祥制衣厂负担。审判员  杨怡霖二〇二一年三月十二日书记员  朱沈聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1202执329号 申请执行人：刘艳姣，女，壮族，1984年3月10日出生，户籍地：广西河池市金城江区。 被执行人：易秀芝，女，汉族，1964年7月1日出生，住广西河池市金城江区。 被执行人：韦春雷，男，壮族，1968年11月19日出生，住广西河池市金城江区。 申请执行人刘艳姣与被执行人易秀芝、韦春雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，被执行人向本院申请强制执行。本院依法立案。截至立案之日，被执行人应履行的义务为：一、偿还给申请执行人蚕茧款1847元。二、承担迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费25元；四、承担案件执行费50元。 在执行过程中，本院对被执行人易秀芝名下所有的位于河池市金城江区（不动产权证号：河房权证字第××号）、位于河池市（不动产权证：河房权证金城江字第××号）一栋、位于河池市金城江区商贸中心房产一栋（不动产权证号：河房权证字第××号）进行评估（上述三套房产已经抵押给广西中小企业融资担保有限公司），已得出评估报告并挂网拍卖，待拍卖得出结果后可申请参与分配。同时，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，并以发布老赖大头贴的方式公布被执行人的信息及欠款情况，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 审 判 员 韦德思 二〇二一年三月八日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初622号原告：杨进，男，汉族，1987年3月25日出生，住重庆市江津区。被告：刘格，男，汉族，1979年4月22日出生，住重庆市南川区。原告杨进与被告刘格追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理中。原告杨进于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨进的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨进负担。审 判 员  蒋 睿二〇二一年三月十日法官助理  伍晶晶书 记 员  崔思颖
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0116民初972号 原告：王**，男，汉族，1983年12月5日出生，住成都市双流区。 被告：四川省蓬溪县弘桥实业有限公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇仿古街34号。 法定代表人：何静。 原告王**与被告四川省蓬溪县弘桥实业有限公司（以下简称蓬溪弘桥公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼。被告蓬溪弘桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓬溪弘桥公司偿还借款本金140000元及利息（从2019年2月7日起以借款本金14万元为基数，按年利率10%支付至实际付清之日止）；2、判令本案诉讼费由被告蓬溪弘桥公司承担。事实和理由：2018年2月7日被告蓬溪弘桥公司向原告王**借款140000元，年利率为10%，约定还款日期为2020年2月7日，并出具收款单1张，借款期限届满，被告蓬溪弘桥公司未归还借款。原告王**为维护其合法权益，依法诉至本院。 被告四川省蓬溪县弘桥实业有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年2月7日被告蓬溪弘桥公司收到原告王**借款140000元，实际借款日期为2018年2月7日，该收款单系对2018年2月7日借款事实的重新确认。 上述事实有收款单、账户交易明细、微信聊天记录截图及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王**向本院提交的收款单、账户交易明细、微信聊天记录截图等证据，形成证据锁链，能够证明王**与蓬溪弘桥公司建立了合法有效的民间借贷关系，原告王**已向被告蓬溪弘桥公司履行了出借借款义务，被告蓬溪弘桥公司应依法履行还款的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告王**要求被告蓬溪弘桥公司返还借款本金140000及利息（从2019年2月7日起以借款本金14万元为基数，按年利率10%支付至实际付清之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 四川省蓬溪县弘桥实业有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，视为对其抗辩权利的放弃。 本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川省蓬溪县弘桥实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王**偿还借款本金140000元，并支付利息（从2019年2月7日起以借款本金140000元为基数，按年利率10%支付至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，由被告四川省蓬溪县弘桥实业有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月十日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1091执恢64号滁州市升泰包装有限公司、扬州市靖邦电力设备有限公司：关于滁州市升泰包装有限公司与扬州市靖邦电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初391号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十日
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1323刑初86号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人黄恒卫，男，1988年3月19日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，住武宣县。2020年12月31日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉﹝2021﹞45号起诉书指控被告人黄恒卫犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。当日，本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员许善之出庭支持公诉，被告人黄恒卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，2020年3月27日20时05分许，被告人黄恒卫酒后驾驶桂G×××××号小轿车至武宣县武宣镇西环路建材鸿城路口时，被执勤民警当场查获，民警即带其到武宣县中医院抽取血样，并送至柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定。经检验鉴定，送检的黄恒卫血液乙醇含量为207.58mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 本院另查明，2011年黄恒卫因犯聚众斗殴罪被南宁市中级人民法院判处有期徒刑三年。 上述事实，被告人黄恒卫在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场呼气检测照片及检测结果单、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、抽取血样登记表及照片，证人廖某的证言，被告人黄恒卫的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄恒卫违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。黄恒卫归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发时黄恒卫体内血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。黄恒卫有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人黄恒卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3,500元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗彩萍 二〇二一年三月九日 法官助理 权春华 书 记 员 黄 静 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1303民初209号原告：随州市富祥物业管理有限公司。住所地随州市汉东路20号。法定代表人：陈家常，总经理。被告：黄海，男，1977年5月17日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告黄海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告随州市富祥物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市富祥物业管理有限公司申请撤诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告随州市富祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  何克斌二〇二一年三月二日书记员  陈 贞
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2021）闽0205民督176号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：郭志平，男，1988年3月16日出生，汉族，住广西兴安县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2019年10月1日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行股份有限公司（以下称：厦门银行）在线签订了《个人借款合同》，借款金额为4100元（人民币，下同），借款期限自2019年10月1日起至2020年6月30日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息，分9期还款，每月应还款473元。2019年10月1日，陕西经济协作融资担保有限公司（以下称：经协公司）、被申请人通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定经协公司为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，经协公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，厦门银行于2019年10月1日向被申请人发放了借款4100元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，经协公司于2019年12月25日向厦门银行代偿欠款本金及相应利息罚息共计4197.25元，但截止至2021年3月1日被申请人尚有未还代偿借款本金4100元及相应的资金占用费757.68元未予归还。2020年12月7日，经协公司与厦门友盾科技有限公司（以下称：友盾公司）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了友盾公司，友盾公司合法获得了经协公司的上述债权。故申请人友盾公司要求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人未还代偿借款本金4100元及资金占用费757.68元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年12月25日起计算至2021年3月1日），即应还总额为4857.68元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭志平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金4100元及资金占用费757.68元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年12月25日起计算至2021年3月1日），即应还总额为4857.68元。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户：户名：厦门友盾科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行，账号：×××75（被申请人郭志平还款时应备注本人姓名及案件号）。 申请费17元，由被申请人郭志平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  付 臻 二〇二一年三月十八日 法官助理  沈雪婷 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××
福建省厦门市海沧区人民法院 支 付 令 （2021）闽0205民督69号 申请人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 被申请人：辛雷雷，男，1988年7月30日出生，汉族，住山西省垣曲县。 申请人厦门友盾科技有限公司于2021年3月15日向本院申请支付令。申请人厦门友盾科技有限公司称，2019年9月29日，被申请人通过来分期平台系统与厦门银行股份有限公司（以下称：厦门银行）在线签订了《个人借款合同》，借款金额为5000元（人民币，下同），借款期限自2019年9月29日起至2020年9月28日止，借款利率为年利率9.1%，还款方式为每月等额本息，分12期还款，每月应还款437.49元。2019年9月29日，陕西经济协作融资担保有限公司（以下称：经协公司）、被申请人通过来分期平台签订了《委托保证合同》，约定经协公司为被申请人的上述借款以连带责任保证的方式提供担保，经协公司履行保证责任代被申请人向贷款人清偿债务后，对被申请人拥有追偿权。上述合同生效后，厦门银行于2019年9月29日向被申请人发放了借款5000元，但被申请人未依约履行还款义务。因被申请人未依约还款，经协公司于2019年12月22日向厦门银行代偿欠款本金及相应利息罚息共计5115.53元，但截止至2021年3月1日被申请人尚有未还代偿借款本金5000元及相应的资金占用费930.42元未予归还。2020年12月7日，经协公司与厦门友盾科技有限公司（以下称：友盾公司）签署了《债权转让协议》，将其对被申请人的追偿权以及资金占用成本等追索权一并转让给了友盾公司，友盾公司合法获得了经协公司的上述债权。故申请人友盾公司要求向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人未还代偿借款本金5000元及资金占用费930.42元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年12月22日起计算至2021年3月1日），即应还总额为5930.42元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人辛雷雷应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门友盾科技有限公司未还代偿借款本金5000元及资金占用费930.42元（资金占用费以未还代偿借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2019年12月22日起计算至2021年3月1日），即应还总额为5930.42元。 申请人厦门友盾科技有限公司指定收款账户：户名：厦门友盾科技有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司厦门中山支行，账号：×××75（被申请人辛雷雷还款时应备注本人姓名及案件号）。 申请费17元，由被申请人辛雷雷负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  付 臻 二〇二一年三月十八日 法官助理  沈雪婷 代书记员  廖宝华 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 附联系方式 本院地址：福建省厦门市海沧区滨湖北路11号 联系电话：0592-530××××
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执3060号之一 申请执行人陈胜与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日的作出（2015）宣民一初字第01366号民事判决书已发生法律效力，申请人申请要求被执行人归还借款本金100000元及利息。本院执行中，被执行人周伟拒不履行生效法律文书确认义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人周伟纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年三月二十四日 附失信被执行人基本情况： 周伟，男，1980年4月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣广高速公路有限责任公司，公民身份号码3402041980××××××××。
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执1773号 申请执行人：孙来红，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：合肥仕泰时装有限公司。住所地：安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区金阳路1号。 法定代表人：席贻荣。 申请执行人孙来红与被执行人合肥仕泰时装有限公司劳动争议一案，案件在执行过程中，因被执行人已停业，既无财产可供执行，又无义务承受人，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项之规定，裁定如下： 终结肥东县人民法院（2020）皖0122执1773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐礼金 二〇二一年三月十七日 法官助理宣扬 书记员薛康
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0581执10号之十三申请执行人：杨会芹,女，住宜都市。被执行人：李祥军，男，汉族，1964年03月06日生，住湖北省五峰土家族自治县（松林坪）。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李祥军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李祥军在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币137.09元。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二一年三月十二日书记员  张 阳
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督953号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：陈勇，男，1982年12月15日出生，汉族，住上海市崇明县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2019年1月28日，借款人（被申请人）陈勇与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012019JKHT0007770831的《个人借款合同》，贷款金额149,000元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2019年1月28日，贷款人支付了全额贷款。2019年1月28日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW190128000005539B号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年6月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年4月19日代偿4825.91元,2019年5月19日代偿4825.94元,2019年6月19日代偿135893.01元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月3日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司并通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人陈勇尚有代偿款项145,544.86元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金141,859.16元为基数，自2019年6月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人陈勇给付申请人代偿款项145,544.86元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金141,859.16元为基数，自2019年6月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项145,544.86元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金141,859.16元为基数，自2019年6月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人陈勇还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费1,070.20元，由被申请人陈勇负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人陈勇应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人陈勇如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审453号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人黄强，支队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人张环，女，汉族，1990年2月25日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月31日向本院申请强制执行编号为202010503023078的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月05日09时41分，被申请执行人所属渝AXXXXX号车在成渝环线高速渝泸段471KM+900M处，实施“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请执行人送达了编号为202010503023078的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被申请执行人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。故申请贵院强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503023078《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503023078《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  罗 静 二〇二一年三月三十一日 法官助理  冷悦菊 书 记 员  陈柯旭
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初248号 原告：郭尚玲，女，1948年1月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，山东天地长安律师事务所实习律师。 被告：邹庆健，男，1983年5月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 原告郭尚玲与被告邹庆健劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告郭尚玲的委托诉讼代理人宁洪峰、王楠到庭参加诉讼，被告邹庆健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭尚玲向本院提出诉讼请求：判令被告邹庆健向原告支付劳务费870元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告等人经郝某介绍为被告邹庆健捆蒜苔，约定劳务费65元／天，完工后被告邹庆健仅支付部分劳务费，剩余劳务费870元至今未支付。 被告邹庆健未答辩。 原告郭尚玲围绕其诉讼请求向本院提交证据如下： 1、邹庆健出具的欠条一张，内容为“今欠到，蒜苔款陆仟零捌拾伍元整￥6085元。邹庆健”。 2、证人郝某书写的欠款明细一张，内容为“周桂珍870、刘青（庆）莲875、高桂青865、王**885、孙红平（洪萍）885、卞世张870、王洪英（荣）865，（总计）6085”。 证据1、2结合证明被告邹庆健欠原告郭尚玲及另案起诉的周桂珍、刘庆莲、卢爱红、孙洪萍、高如太、王洪荣等人捆蒜苔劳务费6085元，以及欠原告郭尚玲等人的具体数额。其中高桂青系高如太的常用名、王洪英系王洪荣的常用名；王**系卢爱红的丈夫、卞世张系郭尚玲的丈夫，提供劳务的系卢爱红以及郭尚玲。 3、证人郝某的出庭证言，其证明内容为：2014年五一前后，郝某介绍乡邻二十余人到邹庆健处做工捆扎蒜苔，约定邹庆健按照65元／天支付劳务费，邹庆健记录每人出工时间。捆扎工作完成后，邹庆健未对工人的劳务费进行结算，经催要截至2017年底邹庆健分四次支付了部分工人的劳务费，对余欠的高如太、郭尚玲等七人的劳务费6085元，邹庆健于2017年底出具了欠条一张，即前述证据1。此后郝某带郭尚玲等人向被告邹庆健多次追要未果。 上述证据1、2、3能够相互印证，对本案事实具有证明力，虽未经被告邹庆健质证，但责任在于被告邹庆健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，上述证据1、2、3确认为本案有效证据。 综上，根据原告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下： 2014年蒜苔收获期间，经郝某介绍，被告邹庆健雇佣原告郭尚玲等人捆蒜苔，劳务费65元／天。蒜苔收获期结束后经催要被告邹庆健支付了部分劳务费，于2017年底就余欠周桂珍的劳务费870元、刘庆莲的劳务费875元、卢爱红的劳务费885元、孙洪萍的劳务费855元、郭尚玲的劳务费870元、王洪荣的劳务费865元、高如太的劳务费865元，共计6085元出具了内容为“今欠到，蒜苔款陆仟零捌拾伍元整￥6085元。邹庆健”的欠条一张。此后被告未再付款，原告郭尚玲及其他六人就余欠劳务费分别诉至本院。 本院认为，被告邹庆健雇佣原告郭尚玲等人捆蒜苔，欠郭尚玲劳务费870元，事实清楚，证据充分。原告郭尚玲要求被告邹庆健支付劳动报酬870元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹庆健于判决生效之日起十日内向原告郭尚玲支付劳动报酬870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告邹庆健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  张婷婷 人民陪审员  张孝智 人民陪审员  赵士环 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王 盼
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执677号 姜尧娟、董爱昌： 关于申请执行人姜尧娟与被执行人董爱昌离婚后财产纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初5438号民事，本院于2021年02月03日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三十一日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执656号申请执行人:尹宝权，男，汉族，住长春市。被执行人：王艳，女，汉族，住德惠市。被执行人：王继永，男，汉族，住德惠市。本院在执行申请执行人尹宝权与被执行人王艳、王继永民间借贷纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  孙永德审判员  陈迎超二〇二一年三月三十一日书记员  范苇苇
重庆市江津区人民法院 非 诉 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审460号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。 被执行人程维佳，女，1975年4月5日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年3月31日向本院申请强制执行编号为202010503022935的《行政处罚决定书》中处罚的200元。本院受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年03月05日16时56分，被申请执行人驾驶渝XXXXX号车在重庆绕城高速124KM+800M处，实施“车辆未按照交通信号通行”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被申请人开具了编号为202010503022935的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告，但被申请执行人至今拒不履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人作出的202010503022935《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人罚款200元的请求符合法规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为202010503022935《行政处罚决定书(简易程序)》中载明的罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年三月三十一日 书记员 袁城城
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2502民初363号原告：张**，女，1960年5月11日出生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：张远，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李洪明，男，1963年8月18日出生，彝族，住开远市。被告：沈侠，男，1984年4月28日出生，回族，住开远市。原告张**与被告李洪明、沈侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告张**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张**撤回起诉处理。审 判 长  徐豪剑审 判 员  马 磊人民陪审员  王锁云二〇二一年三月十一日书 记 员  董容妗
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执482号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。委托执行代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：孙长根，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县,本院在执行申请执行人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙长根金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执482号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年三月十七日书记员  崇雅如
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初125号原告：张礼林，男，1976年10月22日生，汉族，云南省西畴县人，现住文山市。委托诉讼代理人：李永祥，文山市力信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：梁达能，男，1992年9月10日生，汉族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。被告：陶斯明，男，1973年7月28日生，汉族，云南省麻栗坡县人，现住文山市。被告：云南国轩建筑工程有限公司，住所地文山市开化街道永通社区瑞禾路116号。法定代表人：文仕祥。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。原告张礼林与被告梁达能、陶斯明、云南国轩建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张礼林于2021年3月18日以被告云南国轩建筑工程有限公司已向文山州人力资源和社会保障局申请工伤认定为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张礼林申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张礼林撤诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告张礼林负担。审判员  尹兆瑞二〇二一年三月十八日书记员  李方铃
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1118号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：韩梦雯，女，1986年4月26日出生，汉族，住北京市崇文区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年11月23日，借款人（被申请人）韩梦雯与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0003772738的《个人借款合同》，贷款金额31,300元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年11月23日，贷款人支付了全额贷款。2018年11月23日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW1811230000670827号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年9月19日，担保方广东集成融资担保有限公司分3次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年7月19日代偿1013.8元,2019年8月19日代偿1013.81元,2019年9月19日代偿24579.72元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕泰企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕泰企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人韩梦雯尚有代偿款项26,557.33元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金25,886.82元为基数，自2019年9月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人韩梦雯给付申请人代偿款项26,557.33元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金25,886.82元为基数，自2019年9月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人韩梦雯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项26,557.33元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金25,886.82元为基数，自2019年9月20日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人韩梦雯还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费154.60元，由被申请人韩梦雯负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人韩梦雯应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人韩梦雯如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0115民初1639号原告：李登建，男，1975年10月1日出生，汉族，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周大鹏，湖北灵均律师事务所律师。特别授权。被告：雷寿树，男，1958年8月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告李登建与被告雷寿树民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员徐育华独任审理。原告李登建在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李登建撤回起诉处理。审判员  徐育华二〇二一年三月十八日书记员  严家辉
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1524民初575号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市东阿县铜城街道曙光街243号。 法定代表人：姜军。 被告：马玉青，女，1968年11月25日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：丛龙飞，男，1988年4月17日出生，汉族，住山东省东阿县。 被告：马顶涛，男，汉族，1975年4月20日生，住山东省东阿县。 被告：马忠明，男，汉族，1986年3月8日生，住山东省东阿县。 被告：张梅琳，女，汉族，1987年10月23日生，住山东省东阿县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告马玉青、丛龙飞、马顶涛、马忠明、张梅琳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司以已达成和解为由本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东东阿农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费30796元，减半收取计15398元，由山东东阿农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  于振方 二〇二一年三月二十二日 书记员  贾 倩
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）闽0212刑初90号公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。被告人黄新，男，1995年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年11月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。辩护人邱金海、张亚巧，北京盈科（厦门）律师事务所律师。福建省厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z81号起诉书指控被告人黄新犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月30日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员戴亚端出庭支持公诉。被告人黄新及其辩护人邱金海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月份开始，被告人黄新先后发展杨某1（已起诉）、陈某（已判决）为其提供客户来源。雇佣苏某（已起诉）帮其从事代办客户的公司营业执照，并带客户到银行办理对公账户等业务，后将营业执照及对公账户交给被告人黄新，被告人黄新再将营业执照及对公账户转卖给上家获利。现已查明，2019年6月间，被告人黄新通过杨某1向范某（已起诉）购买用其本人身份证办理的三家公司（厦门逢汏建材有限公司、厦门宛垣贸易有限公司、厦门巷冠建材有限公司）的营业执照及厦门宛垣贸易有限公司、厦门巷冠建材有限公司的对公账户等材料；通过杨某1向杨某2（已判决）购买用其本人身份证办理的三家公司（厦门霖栎贸易有限公司、厦门栎拓建材有限公司、厦门哩唛广告有限公司）的营业执照及对公账户等材料。2019年7月至8月间，被告人黄新通过陈某向李某（已判决）购买用其本人身份证办理的三家公司（厦门霖悦网络科技有限公司、厦门昂欣网络科技有限公司、厦门恺怡网络科技有限公司）的营业执照及对公账户等材料。后被告人黄新将上述营业执照及对公账户等材料转卖给上家，获利一万余元。2020年11月17日，被告人黄新在厦门市翔安区××东里被抓获归案，审查起诉阶段被告人黄新如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄新在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人杨某1、苏某、范某、陈某、杨某2、李某等人的证言；人员信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、私营公司基本信息、银行开户资料复印件、营业执照复印件、情况说明、刑事判决书、公安部电信网络诈骗侦办平台查询情况、诉讼文书等书证；提取、检查、扣押、辨认等笔录及调取证据通知书、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、刑事照片；微信聊天记录、转账记录及其截图等电子数据以及被告人黄新的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄新的行为应以买卖国家机关证件罪追究刑事责任。被告人黄新具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节,提请本院依法判处。建议判处被告人黄新有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。辩护人提出被告人黄新年龄较小，涉世未深，主观恶性较小，此次犯罪系初犯、偶犯，所犯罪行较轻，造成的危害不大，社会危害性较小，且归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，确有悔改表现，请求对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。本院认为，被告人黄新非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提相关辩护意见理由成立，本院予以采纳。但因被告人黄新不符合缓刑适用条件，故其辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄新犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、未随案移送的暂存于第三方平台的作案工具iphone手机一部予以没收。三、继续向被告人黄新追缴违法所得人民币10000元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 玲二〇二一年三月三十日法官助理  詹华伟代书记员  叶小桃附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初196号原告毛祖超，男，1976年10月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告丁雷，男，1985年10月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告毛祖超与被告丁雷民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日起诉来本院，本院同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛祖超到庭参加诉讼，被告丁雷经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛祖超提出的诉讼请求：1、判决被告丁雷偿还原告欠款50800元及利息从2018年12月13日起按银行同等利率计付利息至被告全部偿清之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告丁雷于2015年至2018年间在原告店里拿了油漆、墙漆等材料未付款以及被告请原告做腻子墙、墙漆、油漆等工程没付款，多次催问下于2018年2月13日出具一张欠条，说好年底付清。到期后，原告向被告多次电话催收，被告以种种理由拒不给付。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判决被告丁雷偿还原告欠款本金50800元并支付按银行同等利率计付的利息。被告丁雷未到庭应诉答辩，也未向本院提交证据。原告毛祖超为支持其主张向本院提交了被告丁雷出具的欠条一份，经审查，当庭予以采纳。根据所采纳的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2018年2月13日，被告丁雷为原告毛祖超出具欠条一份，欠条内容：今欠到毛祖超材料以及工资款50800元。双方在欠条上没有约定利息及还款期限，现该款至今未偿还。本院认为，当事人通过结算达成的债权、债务协议具有法律效力，不受双方之前的债权、债务基础法律关系的影响。被告丁雷因材料款及工资事由为原告毛祖超出具的欠条，没有违反法律的规定，应当认定合法有效；被告丁雷应当根据欠条约定支付原告毛祖超欠款，故本院对原告毛祖超要求被告丁雷支付欠款50800元的请求予以支持。对于原告毛祖超所主张的利息，因双方在欠条上没有约定，视为不支付利息；故本院对原告毛祖超要求被告丁雷支付利息的诉讼请求不予支持。双方在欠条上也没有约定履行期限，原告毛祖超可以随时要求被告丁雷履行。被告丁雷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告丁雷在本判决生效后十日内偿还原告毛祖超欠款50800元；二、驳回原告毛祖超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070元，减半收取535元，由被告丁雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘小燕二〇二一年三月十日法官助理杨桂花代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1722执14号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：许连红，系山东单县农村商业银行股份有限公司蔡堂支行职工。被执行人：房洪福，男，1968年5月2日出生，汉族，住单县。被执行人：朱**军，男，1959年3月6日出生，汉族，住单县。被执行人：李朋，男，1990年9月21日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人房洪福、朱**军、李朋金融借款合同纠纷中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2018)鲁1722民初3334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二一年三月十六日书记员 黄玉亭
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执724号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福州市丰泽区丰泽街。 法定代表人：郑海清。 被执行人：李家培，男性，汉族，1964年07月05日出生，住四川省彭州市。 本院在执行兴业消费金融股份公司与李家培金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人李家培发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十二日 书记员 苏 展