江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7705号原告：王云平，女，1982年11月15日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：李春琴，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：王志洋，男，1984年2月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告王云平与被告王志洋合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云平及其委托诉讼代理人李春琴，被告王志洋及其委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云平向本院提出诉讼请求：1.判令苏Ｇ×××**货车及苏Ｇ×××**车为原、被告共有，原告占50%所有权；2、依法分割苏Ｇ×××**货车及苏Ｇ×××**车；3、判令被告给付分红款每月6000元（自2019年10月起至车辆分割完止）。事实与理由：原、被告合伙经营车辆，并于2017年12月10日签订合伙协议，约定双方出资购买货车，其中原告出资109000元，被告出资30000元，共139000元。车辆运营后，每月除去运营成本及贷款后双方五五分成。后被告未按约定出资，139000元都是原告一人出资，车辆运营一直由被告负责，被告向原告发放分红款至2019年9月，每月平均约6000元，但2019年9月后，被告就不再给付原告分红款。原告要求查账并分红，遭到被告拒绝。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请法院依法判决。被告王志洋辩称：1.双方签订的合作协议早已协商解除，理由如下，购买车辆不到一个星期，即发生致人死亡的重大交通事故，原告随后提出变卖车辆终止合作，但在询价后得知车辆变卖将产生大额的贬值损失，转而提出让答辩人返还其出资的109000元购车款，其本人退出合作，由被告独自经营车辆，被告迫于无奈同意了原告的请求。但因刚开始运营车辆，没有资金给付，经双方口头协商由被告陆续返还该款项，截止2019年9月底被告已将该109000元全部给付完毕，之后被告也将返还的明细通过微信发送给原告，双方并无争议，同时合伙时原告仅支付了109000元，并非是139000元；2、原告个人因与他人发生纠纷，致其本人眼睛受伤，需要前往北京做手术，因经济困难，便寻找理由要求答辩人承担他对外借贷发生的高额的利息，答辩人没有同意，原告便持没有销毁的合作协议提起本虚假诉讼，请求法庭严格审核本案的证据及事实，如原告涉嫌虚假诉讼，请求法庭依法予以处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了合作协议、中国农业银行银行卡交易明细、车辆首付款收据，被告提交了交通事故认定书、微信转账凭证、购车合同、农业银行转账凭证，本院依职权调取的双方因合伙纠纷发生治安案件的公安卷宗材料，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，连云港某汽车销售有限公司（以下简称某公司）出具收据，收取购买车辆定金（因字迹模糊，数额等情况不详），2017年11月23日，被告王志洋与某公司签订《购买合同》，约定被告王志洋分别以34400元和86000元的价格购买某公司销售的陕汽牌牵引汽车和锣响牌栏板半挂车。2017年12月3日及12月9日，原告王云平分别支付购车首付款50000元和59000元。2017年12月10日，原告王云平作为乙方与被告王志洋作为甲方签订《货车苏Ｇ×××**合作协议》（以下简称合作协议），约定：苏Ｇ×××**货车总价：，购车首付款139000元整，大写为壹拾叁万玖仟元整，其中甲方出资叁万元整，乙方出资壹拾万玖仟元整。①甲方负责货运输车安全及车上一切事宜；②乙方负责后勤工作及账目管理；③收益情况分成为除去每月7500元驾驶员工资及购车月供，剩余部分甲乙双方五五分成；④此车属于甲乙双方共同所有，五年之内不得买卖。若五年内甲方卖车需按当时此车市场价格赔付乙方（全额赔付）；⑤五年后此车买卖所得，甲乙双方各一半。庭审中，双方均认可合伙车辆为苏Ｇ×××**货车及苏Ｇ×××**车，车辆均登记在被告王志洋名下，双方均认可车辆需每月偿还按揭贷款13600元。2017年12月17日，原、被告合伙车辆在山东省日照市岚山区省道342线发生致对方驾驶员死亡的交通事故。被告王志洋称该事故导致车辆被扣山东一个多月，除保险公司赔偿之外，被告额外赔偿死者家属4万元，另外还产生其他费用1万余元，此期间又恰逢春节，车辆在2018年3月才开始运营，因本起事故，原告提出变卖车辆，提出终止合作。对此，原告王云平称，该车辆确实发生了交通事故，听被告说被扣在山东停车场十几天，具体不清楚，被告称除保险公司赔付外其额外赔付了4万元，要求原告分摊2万元，但被告没有提供证据，原告就没有分担，双方由此闹得不愉快，原告就对被告讲将原告买车的款项一次性给原告，双方散伙，但被告称一次性拿不出这么多钱，要慢慢带着给原告，原告未同意，双方并未散伙。被告王志洋在事故发生后至2019年9月13日陆续通过微信转账和银行卡转账方式向原告王云平支付款项110000元，其中：2018年2月14日微信转账5000元、4月8日微信转账1000，元4月13日银行转账10000元（银行收取服务费9.9元）、4月17日微信转账10000元、4月20日银行转账10000元（银行收取服务费9.9元）、4月28日微信转账9000元。对此，被告王志洋称，此期间车辆发生事故车辆被扣加之春节车辆2018年3月才开始运营，车辆运营处于亏损状态，被告向原告支付的款项系退还原告购车款项而非分红。对此，原告王云平认为，因为到2018年4月份一直没有分红，上述款项是原告向被告要的分红钱。2020年10月19日，原告王云平与被告王志洋亲属在连云港市海州区某物流园停车场因合伙车辆问题发生肢体冲突，原告王云平在2020年10月19日连云港市公安局海州分局板浦派出所（以下简称板浦派出所）《询问笔录》中称：“我和王志洋之前合伙买了一辆半挂车，之后我和他因为这辆车营收分红的事情上发生纠纷，我今天下午和对方就为了这个车子纠纷问题发生纠纷的”，2021年2月1日《询问笔录》中称：“我和王志洋之前合伙买了一辆半挂车，后来我和王志洋合伙不成，王志洋家说车子是他家的，我认为车子是我的，我们两家为了这辆车子发生纠纷了，那天我到现场和王志洋前妻就是为了这辆车子的事情发生口角之后就打起来了”。另查明，2018年农历新年日期为2018年2月16日。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动、共享收益、共担风险。本案中，原、被告签订合作协议，并按照合作协议履行了出资义务，双方合伙关系成立。本案的争议焦点为双方的合伙是否已终止？何时终止？双方出资购买货车后不久即发生了致对方驾驶员死亡的交通事故，双方均陈述，此后双方均有终止合伙的意图，对于合伙终止后合伙财产的处理，双方均认可为车辆由被告王志洋继续经营，王志洋返还原告王云平的出资款109000元，分歧在于原告王云平要求一次性退还，但王志洋无法一次性支付。双方发生分歧后，车辆由被告王志洋经营，合作协议约定“乙方负责后勤工作及账目管理”，但原告王云平此后并未履行该项义务。车辆发生事故后至2018年4月期间，被告王志洋向原告王云平支付了45000元，对于该款项的性质，原告王云平认为系分红款，被告王志洋认为是返还原告的投资款，本院认为，合伙车辆因交通事故被扣，加之车辆需要维修，又恰逢春节，此期间，从常理分析，该车辆的运营时间有限，且因该车辆系贷款购买每月仍需偿还贷款13600元，此期间车辆运营扣除相关成本后，即使产生收益，也无法达到90000元（45000×2），综合分析，该款项明显不属于合伙的分红款。综上，本院认为，个人合伙是具有相互信任为基础的人合性质，虽然双方签订了合作协议并按照合作协议出资，但车辆发生事故后，双方均有散伙的意图和意思表示，对散伙后合伙财产的分配也陈述一致，只是对于支付方式有争议，且此后原告并未按照合作协议的约定与被告共同经营（负责后勤工作及账目管理），被告王志洋向原告王云平所支付的款项从常理分析并非分红款，被告的抗辩意见更符合客观情况和常理，本院予以采纳，即双方的合伙在发生事故后即终止。合伙终止后，截至2019年9月，被告王志洋已足额返还了原告的投资款，故原告的诉讼请求无事实法律依据，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王云平的诉讼请求。案件受理费3980元、保全费1520元，合计5500（原告已预交），由原告王云平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：62×××68（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二一年三月十日法官助理 展 昊书 记 员 徐新夏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。（二）、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。