贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0527民初11号 原告：管某某，男，1965年12月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：王某某，男，1996年10月13日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，经理。 委托诉讼代理人：蒋宏博，公司员工。 被告：李某某，男，1984年12月21日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区**************，统一社会信用代码91520000914412693K。 负责人：苏康乐，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄奕博，公司员工。 原告管某某与被告王某某、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管某某，被告人民财保公司的委托诉讼代理人黄奕博到庭参加诉讼；被告王某某、太平洋财保公司、李某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告管某某向本院提出诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告饮料、玩具等杂货财产损失500.00元；二、判令被告赔偿原告报刊亭修复费用5000.00元；三、判令四被告赔偿原告无法营业的直接损失20000.00元；四、判令四被告赔偿原告误工损失6000.00元；五、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2020年12月7日晚21时许，被告王某某驾驶贵Ａ×××××号重型非载货专项作业车在赫章县，倒车时碰撞路边原告的报刊亭，造成交通事故，致使原告的报刊亭及报刊亭内的各种品牌饮料、玩具等杂货不同程度受损。经赫章县公安局交通警察大队认定被告王某某承担此次事故全部责任，原告无责任。经查，涉案贵Ａ×××××号车系被告李某某所有，该车投保于被告太平洋财保公司和人民财保公司。事故发生后，原告要求被告赔偿无果，为维护自身合法权益，故诉来法院，望判如所请。 被告太平洋财保公司辩称，对于本次交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。贵Ａ×××××号车在我公司只投保交强险，且我公司已经在交强险财产赔偿限额内向被告李某某支付2000.00元，我公司的保险责任已经履行完毕，超过交强险财产部分的损失不属于我公司的保险责任，不应我公司承担责任。我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。 被告李某某辩称，我对交通事故发生的事实以及交警部门的责任划分无异议。原告请求的部分费用过高，且无法律依据。饮料玩具等财产损失及报刊亭修理费应提供相应有效发票及相关评估报告予以佐证，否则不应支持；无法营业的损失及误工费并非本案的赔偿范围，我不应承担责任。我所有的贵Ａ×××××号车在被告太平洋财保公司投保交强险，在人民财保公司投保商业三者险，事故均发生在保险期间内，故原告的合理诉请应当由保险公司承担责任。 被告人民财保公司辩称，我公司对交通事故发生的事实以及交警部门作出的责任划分无异议。我公司承保的车辆的车架号为LFCNKB4P6H2011184,发动机号为H9173002843，该车在我公司投保工程机械设备保险附加第三者责任险，保险限额为2,000,000.00元。对于原告的损失，我们只承担保险合同约定的部分，剩余部分应当由原告自行承担。原告主张的报刊亭的修复费用5,000.00元我们予以认可，货物损失500.00元予以认可，该费用应当扣减交强险的保险公司赔付的2,000.00元，剩余部分才由我公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同予以赔偿；停业损失以及误工损失我公司不予认可，且两项费用属于重复主张，原告应当提供完税证明以及相关财务记录佐证。 被告王某某未答辩。 经审理查明，2020年12月7日21时30分许，被告王某某驾驶贵Ａ×××××号重型非载货专项作业车（车架号为ＬＦＣＮＫＢ4Ｐ6Ｈ2011184,发动机号为Ｈ9173002843）在赫章县，倒车时碰撞路边原告管某某的报刊亭，造成交通事故，致使管某某的报刊亭受损。经赫章县公安局交通警察大队认定，被告王某某承担此次事故全部责任，原告无责任。经查，被告王某某系被告李某某聘用的驾驶员，李某某为贵Ａ×××××号车在被告太平洋财保公司投保交强险，在被告人民财保公司投保商业三者险（保险限额为2000000.00元），事故均发生在保险期间内。事故发生后，原告管某某于2021年1月23日对受损的报刊亭进行修复，花费修理费3770.00元。 以上事实有原告陈述、被告答辩，原告管某某提供的事故认定书、修理费发票、修理清单、事故现场照片，被告李某某提供的交强险保险单、商业三者险保险单、王某某驾驶证、贵Ａ×××××号车行驶证，被告人民财保公司提供的商业险保险单等证据予以佐证并在卷为凭。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。财产损失是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告王某某驾驶贵Ａ×××××号车倒车时碰撞原告管某某的报刊亭，造成报刊亭受损，被告王某某承担事故全部责任，原告管某某无责任。因王某某驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保交强险，在人民财保公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失应当由被告太平洋财保公司先在交强险的责任限额内赔偿2000.00元，不足部分由被告人民财保公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李某某承担。 关于原告损失的认定，报刊亭修复费用，根据原告提供的修理费发票，确定为3,770.00元；杂货损失原告主张500.00元，被告人民财保公司无异议，本院予以支持。关于原告主张的无法营业的损失20,000.00元，因原告管某某未提供证据证明，本院不予支持。关于误工损失6,000.00元，无法律依据，本院不予支持。综上，原告管某某各项损失合计4,270.00元，该损失由被告太平洋财保公司先在交强险财产损失的限额内赔偿2,000.00元，不足部分即2,270.00元，由被告人民财保公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。 关于被告太平洋财保公司提出保险公司已经在交强险的责任限额内赔偿财产损失2,000.00元，本案中不应再承担责任的辩解意见，本案中被告李某某否认收到该公司支付的财产损失2,000.00元，再根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定，即便被告太平洋财保公司在本案中已向被告李某某支付2,000.00元财产损失，亦不影响该保险公司应当在交强险财产损失的范围内向原告管某某承担赔偿责任，故被告太平洋财保公司的意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的责任限额内赔偿原告管某某报刊亭修理费用2,000.00元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告管某某报刊亭修复费用、货物损失合计2,270.00元； 三、驳回原告管某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588.00元，减半收取计294.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司各负担25.00元，由原告管某某负担244.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  李远琴 二〇二一年三月五日 书记员  杨 浦