新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2324民初90号   原告：马维祥，男，1972年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   被告：许尔友，男，1978年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王翻平（又名王平），女，1982年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：许尔明，男，1982年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州玛纳斯县。   原告马维祥与被告许尔友、王翻平、许尔明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马维祥的委托代理人吴卫方，被告王翻平、许尔明到庭参加了诉讼，被告许尔友经本院依法送达起诉书副本、开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告马维祥向本院提出诉讼请求1．判令被告偿还借款本金150000元；2．判令被告支付利息44160元（150000元×1.28%×23个月；2019年1月11日至2020年12月10日）；3．判令被告从2020年12月11日起按月利率1.28%的利息计算至借款付清之日；4．判令被告许尔明对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年12月10日，被告许尔友、王翻平因备耕购买农资，从原告马维祥处借款150000元，约定借款期限为10个月（2019年10月10日归还），月利息为2分，利息清到2019年1月10日，此笔借款由被告许尔明提供担保。借款到期后，原告多次向被告主张权利，但被告都以种种理由推诿至今，故原告起诉法院，望依法维护原告的合法权益。   被告许尔友经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内提出答辩意见。   被告王翻平辩称借款是事实，未还也是事实，现在没钱，利息高不愿承担利息。   被告许尔明辩称许尔友、王翻平借款是事实，给许尔友、王翻平担保是事实，现在因为外界因素，一直都没有还上，愿意承担担保责任，1.28%的利息过高，希望后期利息减免。   针对诉称，原告向法庭提供的证据和本院的认证意见如下：   原告提供；借条1张、担保书1张，玛纳斯县农村信用联社凤城信用社客户回单1张，保全保险发票一张，保全申请费发票一张。拟证实：被告许尔友、王翻平2018年12月10日向原告借款150000元，约定月息为2分即月利率2%，由被告许尔明担保，约定保证方式为连带责任保证的事实。   被告王翻平、许尔明对原告马维祥提供的证据借条、担保书，   玛纳斯县农村信用联社凤城信用社客户回单均予以认可。   被告许尔友未到庭，也未向法庭提交证据。   通过庭审调查，本院对原告马维祥提供的证据借条、担保书，   玛纳斯县农村信用联社凤城信用社客户回单均予以确认。   根据以上举证、认证及当事人的当庭陈述，本院依法确认以下法律事实：   2018年12月10日，被告许尔友、王翻平向原告马维祥借款150000元，约定借款期限10个月；被告许尔明给被告许尔友、王翻平提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期满3年。原告马维祥与被告许尔友、王翻平约定月息2分即月利率2%，借款后被告许尔友、王翻平向原告清偿了1个月的利息，至今还欠本金150000元和利息未偿还。   另查明被告许尔友与被告王翻平系夫妻关系，王翻平又名王平。原告马维祥向本院申请诉前财产保全，为此支付保全保险费583元，保全申请费1477元。   本院认为，2018年12月10日被告许尔友、王翻平向原告马维祥借款150000元，上述事实由原告马维祥提供的借条、玛纳斯县农村信用联社凤城信用社客户回单为证，原告马维祥向被告许尔友、王翻平提供借款，双方之间的民间借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告许尔友、王翻平应当向原告马维祥归还借款。故本院对原告马维祥主张被告许尔友、王翻平偿还借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。   关于对原告主张被告许尔友、王翻平给付2019年1月11日至2020年12月10日期间的利息44160元，的诉讼请求，原告马维祥主张按月利率1.28%的要求被告给付利息，因被告许尔友、王翻平给原告出具的借条约定利息2分，即月息2%，原告主张利息按月利率1.28%计算，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”被告许尔友、王翻平于2018年12月10日向原告马维祥借款，双方的借贷合同关系成立于2020年8月20日之前，2020年8月20日前的利息，原告有权要求被告按合同约定的利率计算，2020年8月20日之后的利息应当按照原告起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，月利率为1.28%，原告全部利率主张按月利率1.28%计算符合法律规定，故对原告主张被告许尔友、王翻平给付利息44160元（150000元×1.28%×23月）的诉讼请求本院予以支持。   关于原告主张2020年12月11日以后利息按月利率1.28%算至借款付清之日的诉讼请求，因现阶段不能确认欠款本金还清的具体日期，原告主张2020年12月11日以后利息按月利率1.28%算至借款付清之日的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，故对该诉讼请求，本院予以支持。   关于原告主张被告许尔明承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告许尔明给被告许尔友、王翻平担保的事实，有被告许尔明给原告马维祥出具的担保书为证，担保书明确约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期满3年后截止。而本案，在原告向我院起诉时处于保证期间内。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告许尔明应当承担该笔借款的连带清偿责任，关于担保范围，《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，被告许尔友、王翻平借原告马维祥150000元，至今未偿还，被告许尔明提供担保的事实清楚，证据充分。被告许尔友未到庭但本案事实清楚，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告许尔友、王翻平于本判决生效后十日内向原告马维祥偿还借款本金150000元。   二、被告许尔友、王翻平于本判决生效后十日内向原告马维祥给付利息44160元（2019年1月11日至2020年12月10日的利息）。   三、被告许尔友、王翻平于本判决生效后十日内按月利率1.28%向原告马维祥给付2020年12月11日至本金付清之日的利息。   四、被告许尔明对上述款项承担连带清偿责任，被告许尔明承担清偿责任后有权向被告许尔友、王翻平追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4184元，减半收取2092元，由被告许尔友、王翻平、许尔明负担，被告负担的案件受理费与上述款项一并向原告付清。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须得消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法可以对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  员   梁 利     二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日     书  记  员   周天宇