贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0522刑初80号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人陈国兴，男，1995年9月29日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，销售员，住贵州省黔西县。因本案于2020年5月29日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2021年3月17日本院继续对其取保候审，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 辩护人廖进，贵州宗庭律师事务所律师。 被告人邬应江，男，1991年7月17日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2020年6月23日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2021年3月17日本院继续对其取保候审，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 指定辩护人范建明，贵州黔西县律师事务所律师。 被告人宋顺兵，曾用名袁顺兵，男，1996年7月11日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2020年6月23日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2021年3月17日本院继续对其取保候审，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 辩护人闫腾，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被告人刘忠文，男，1998年2月21日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2020年6月27日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，2021年3月17日本院继续对其取保候审，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于黔西县看守所。 指定辩护人潘琳莉，贵州穹达律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检未刑诉（2021）22号起诉书，指控被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文犯非法拘禁罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员刘萍出庭支持公诉，被告人陈国兴及其辩护人廖进、被告人邬应江及其指定辩护人范建明、被告人宋顺兵及其辩护人闫腾、被告人刘忠文及其指定辩护人潘琳莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2020年5月9日，被告人陈国兴因怀疑被害人魏某举打假麻将，为揭发魏某举并让其退还赌资，遂与被告人邬应江共商帮忙捉假，邬应江同意后便邀约被告人宋顺兵和付某、刘某1（二人另案已诉）、侯某1、万某、“小雀儿”（三人另案）参与捉假，刘某1邀约被告人刘忠文参与捉假。邬应江与陈国兴对众人进行分工，由万某假装参与打麻将，以输钱为由揭发魏某举，付某、刘某1、刘忠文负责控制魏某举。 5月10日晚，陈国兴、万某等人在黔西县城关镇金凤大道黄金家庭宾馆720房间与魏某举及其同伴殷某打麻将。其间，邬应江、宋顺兵、付某、刘某1、刘忠文、侯某1、贾某刚、马某（二人另案）、“小雀儿”等人在该宾馆楼下不远处等待行动信号。凌晨3时许，邬应江与贾某刚在楼下指挥，宋顺兵、刘忠文、付某等人按邬应江指令进入房间，刘某1、宋顺兵相继持刀威胁魏某举，付某、刘忠文等人辱骂魏某举、扇其耳光，几人均殴打魏某举，并逼迫魏某举摘下美瞳眼镜；侯某1搜取魏某举随身财物后交给宋顺兵，众人要求魏某举退钱并写欠条，僵持约一小时未果。后侯某1提议将魏某举带至黔西县甘棠镇沙坝河溺水，侯某1驾驶魏某举的贵Ｆ×××××大众牌汽车，刘忠文、邓某坐在该车后排控制魏某举一同前往沙坝河，其他人乘坐由宋顺兵驾驶的贵Ｆ×××××宝骏牌汽车尾随，邬应江则通过电话指挥宋顺兵等人。到达沙坝河，宋顺兵和刘某1、付某、侯某1等人又对魏某举实施殴打，宋顺兵与侯某1、万某将魏某举的头部按进河里溺水，逼迫魏某举通过微信转款6900元给宋顺兵，并迫使其写下4万元的欠条，宋顺兵还按邬应江的要求将魏某举的汽车作抵押写入欠条，众人将魏某举控制到凌晨6时许，才开车送魏某举返回黔西县城。 5月11日，魏某举向黔西县公安局报警后，陈国兴等人将魏某举写下的欠条、6900元人民币、车钥匙及汽车归还魏某举；同月28日，陈国兴到黔西县公安局投案，2020年6月22日，黔西县公安局民警电话传唤邬应江到案，同日，被告人邬应江协助公安机关抓获同案被告人宋顺兵。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人陈国兴、宋顺兵、邬应江、刘忠文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵起主要作用，系主犯；被告人刘忠文起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈国兴、邬应江作案后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，被告人邬应江协助公安机关抓获同案被告人宋顺兵。被告人宋顺兵、刘忠文归案后如实供述犯罪事实，四被告人均自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。综上，建议判处被告人陈国兴有期徒刑一年二个月；判处被告人邬应江有期徒刑一年；判处被告人宋顺兵有期徒刑一年六个月；判处被告人刘忠文有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人陈国兴对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出“被告人陈国兴具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，系从犯，被害人具有一定过错，请求对其从轻处罚”的辩护意见。 被告人邬应江对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出“被告人邬应江具有自首情节，有立功表现，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，被害人具有一定过错，请求对其从轻处罚”的辩护意见。 被告人宋顺兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出“被告人宋顺兵具有自首情节，系从犯，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，被害人具有一定过错，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见。 被告人刘忠文对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦未提出辩解意见。其辩护人提出“被告人刘忠文系从犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚”的辩护意见。 经审理查明：被告人陈国兴因与被害人魏某举打麻将输了钱，便怀疑魏某举打“假麻将”。2020年5月9日下午，陈国兴邀约被告人邬应江，后邬应江邀约被告人宋顺兵和付某、刘某1（二人另案）、侯某1、万某、“小雀儿”（三人另案），刘某1邀约被告人刘忠文一起“捉假”。邬应江与陈国兴对众人进行分工，由万某假装参与打麻将，以输钱为由揭发魏某举，付某、刘某1、刘忠文负责控制魏某举。 2020年5月10日晚，陈国兴、万某等人在黔西县城关镇金凤大道黄金家庭宾馆720房间与魏某举及其同伴殷某打麻将。其间，邬应江、宋顺兵、付某、刘某1、刘忠文、侯某1、贾某刚、马某（二人另案）、“小雀儿”等人在该宾馆楼下不远处等待指令。凌晨3时许，邬应江与贾某刚在楼下指挥，宋顺兵、刘忠文、付某等人按邬应江指令进入房间，刘某1、宋顺兵相继持刀威胁魏某举，付某、刘忠文等人对魏某举进行辱骂、扇耳光、殴打并逼迫魏某举摘下美瞳眼镜；期间，侯某1搜取魏某举随身财物后交给宋顺兵，众人要求魏某举退钱并写欠条，僵持约一小时未果。后侯某1提议将魏某举带至黔西县甘棠镇沙坝河溺水，由侯某1驾驶魏某举的贵Ｆ×××××大众牌汽车，刘忠文等人控制魏某举坐在车辆后排一同前往沙坝河，其他人乘坐由宋顺兵驾驶的贵Ｆ×××××宝骏牌汽车尾随，邬应江则通过电话指挥宋顺兵等人。到达沙坝河后，宋顺兵和刘某1、付某、侯某1等人又对魏某举实施殴打，宋顺兵与侯某1、万某将魏某举的头部按进河里溺水，逼迫魏某举通过微信转款6900元给宋顺兵，并迫使其写下4万元的欠条，后宋顺兵按邬应江的要求将魏某举的汽车作抵押写入欠条。直到凌晨6时许，几人才开车送魏某举返回黔西县城。 5月11日，魏某举向黔西县公安局报警后，陈国兴等人将魏某举写下的欠条、6900元人民币、车钥匙及汽车归还魏某举；同月28日，陈国兴到黔西县公安局投案；2020年6月22日，黔西县公安局民警电话传唤邬应江到案，同日，被告人邬应江协助公安机关抓获同案被告人宋顺兵。 上述事实，被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文在开庭审理过程中均无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文的供述、被害人魏某举的陈述、证人付某、贾某、万某、刘某1、侯某1、马某、殷某、刘某2、邓某、赵某、文某、侯某2的证言、到案经过、证明、搜查证、扣押决定书、搜查笔录、扣押笔录、侦查实验笔录、调取证据通知书及通话清单、接受证据清单、短信截图及麻将两副、微信转账记录、谅解书、情况说明、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视听光碟一张、户籍证明等证据证实，足以认定。 针对被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文及其辩护人所提的辩解理由及辩护意见，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵的辩护人所提“被害人具有一定过错”的辩护意见，本案中，被告人陈国兴邀约被告人邬应江等人向被害人魏某举索要赌资，陈国兴、邬应江、宋顺兵等人的行为不具有正当性，不属于刑法意义上的被害人过错。因此，对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人陈国兴、宋顺兵的辩护人所提“被告人陈国兴、宋顺兵系从犯”的辩护意见，经查，被告人陈国兴系本案的邀约者，对引发本案起主要作用；被告人宋顺兵对被害人魏某举实施辱骂、殴打、恐吓等行为，其在共同犯罪中行为积极主动。陈国兴、宋顺兵二人均起主要作用，系主犯。对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人宋顺兵的辩护人所提“被告人宋顺兵具有自首情节”及“请求对被告人宋顺兵适用缓刑”的辩护意见，公诉机关当庭出示的公安机关于2021年3月26日出具的情况说明证实，被告人邬应江协助公安机关将被告人宋顺兵抓获归案。被告人宋顺兵缺乏投案的主动性和自愿性，不符合自首的法律规定。其归案后如实供述犯罪事实的行为可认定为坦白。同时，被告人宋顺兵积极实施侮辱、殴打、恐吓被害人的行为，该行为具有较大的人身伤害性和社会危害性，不符合适用缓刑的法律规定。对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人陈国兴的辩护人所提“被告人陈国兴具有自首情节”、被告人邬应江的辩护人所提“被告人邬应江具有自首情节和立功表现”、被告人刘忠文的辩护人所提“被告人刘忠文系从犯、坦白”及被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文的辩护人所提“四被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书”，请求对四被告人从轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文非法剥夺他人人身自由，具有殴打、侮辱情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵起主要作用，系主犯；被告人刘忠文起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人邬应江协助公安机关抓获同案被告人宋顺兵，系立功，可从轻或者减轻处罚；被告人陈国兴、邬应江经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述其罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人宋顺兵、刘忠文归案后均如实供述其罪行，可从轻处罚；被告人陈国兴、邬应江、宋顺兵、刘忠文归案后均自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈国兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年5月29日起至2022年4月15日止。） 二、被告人邬应江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年6月23日起至2022年3月12日止。） 三、被告人宋顺兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年6月23日起至2022年9月9日止。） 四、被告人刘忠文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2020年6月27日起至2022年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡兵 二〇二一年三月三十日 书记员  赵鹏