安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初1579号 原告：赵中兵，男，1975年7月29日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏培，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：许应，安徽广运律师事务所实习律师。 被告：汪建华，男，1971年6月14日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：胡天桥，该公司员工。 原告赵中兵诉被告汪建华、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵中兵及其委托诉讼代理人夏培、被告汪建华、被告人保财险六安市分公司委托诉讼代理人胡天桥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵中兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪建华赔偿原告各项损失共计52288.10元（详见赔偿清单），被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年8月24日8时50分,被告汪建华驾驶自己所有的皖Ｎ×××××号小型客车，在舒城县新贵大酒店门口时,与原告赵中兵骑行的电动自行车发生碰撞,致两车损坏,原告赵中兵受伤,发生伤人道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队认定,被告汪建华负本次事故的全部责任,原告赵中兵无责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第901医院进行治疗,于2020年9月1日在麻醉下行右手第5掌骨骨折切开复位内固定术,出（入）院诊断为:右手第5掌骨骨折。2021年1月6日,安徽正源司法鉴定所受原告委托,对原告的误工期、护理期、营养期,二次手术预估费用出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:原告因本次交通事故受伤致右手第5掌骨骨折,误工期90日、护理期30日、营养期30日;二次手术预估费用10000元。经查,被告汪建华驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者险100万,并购买不计免赔险,事故发生在保险期限内。原告认为被告汪建华作为直接侵权人和车辆所有人应当承担此次事故给原告造成的损失,被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司作为肇事车辆的保险人,依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上,原告因该起交通事故身心严重受伤,理应得到合理的赔偿,为维护自身合法权益,现依据中华人民共和国民事诉讼法等相关法律规定,向贵院提起诉讼,请求支持原告全部诉请。 被告汪建华辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、车辆是我本人的，在被告人保险公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔。 被告人保财险六安市分公司辩称：1、对交通事故事实和责任划分没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，在核实驾驶员的证件有效前提下按责赔付；3、原告诉请赔偿数额过高，请求法庭核减。 原告赵中兵为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、被告保险公司企业信用信息，证明原、被告双方身份信息情况。2、道路交通事故认定书，证明本起事故的发生情况及责任划分。3、皖Ｎ×××××号车辆交强险和商业险保单抄件，证明皖Ｎ×××××号车辆投保于被告保险公司，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。4、原告在舒城县人民医院门急诊病历2份，中国人民解放军联勤保障部队第901医院出院记录1份，证明原告因交通事故受伤、住院情况、伤情、治疗过程等事实。5、原告的医疗费发票，证明原告因交通事故受伤产生医疗费17775.60元的事实。6、安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故受伤致右手第五掌骨骨折，鉴定“三期”为误工期90日、护理期30日、营养期30日；二次手术预估费用10000元及鉴定费1320元的事实。7、原告的个体工商户营业执照、企业信息查询单、村委会证明，证明原告系个体工商户，经营装饰材料，百货零售，其误工费标准应当按照安徽省2019年度批发和零售业标准每天170.07元予以计算。8、原告车辆维修费发票，证明原告车辆因交通事故受损，花费维修费1000元的事实。9、交通费票据，证明原告因交通事故受伤产生交通费1500元的事实。 被告汪建华未向本院提供相关证据。 被告人保财险六安市分公司未向本院提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月24日8时50分左右,被告汪建华驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，在舒城县新贵大酒店门口处,与原告赵中兵骑行的电动自行车发生碰撞,导致赵中兵受伤、两车损坏的道路交通事故。经舒城县公安局交通管理大队2020年9月9日作出的《道路交通事故认定书》，认定被告汪建华负本次事故全部责任,原告赵中兵无责任。原告受伤后被立即送往舒城县人民医院急诊室治疗、当日入住中国人民解放军联勤保障部队第901医院住院治疗,经诊断为:右手第5掌骨骨折，住院至2020年9月7日出院，支付医疗等费17775.60元，其中残疾器具费1200元。原告的伤情经委托安徽正源司法鉴定所2021年1月6日鉴定，被评定人赵中兵因交通事故致右手第5掌骨骨折，“三期”评定为误工期90日、护理期30日、营养期30日;二次手术费用10000元（包含住院期间的相关费用）；支付鉴定费1320元。经查,被告汪建华驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人是其本人，该肇事车辆在被告人保财险六安市分公司投保交强险和100万不计免赔商业第三者险,事故发生在保险期有效限内。另查明，原告赵中兵事故发生前是在其居住地从事建筑装潢材料的批发和零售的个体工商户，并持有工商管理部门的营业执照。原告赵中兵事故中受损的电动自行车，在舒城县勇华摩托车销售中心维修，支付维修费1000元。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费、修理费票据、鉴定机构鉴定的“三期”和后续治疗费的鉴定结果，被告的驾驶证、行驶证、车辆的保险单等证据记录在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆侵权人或者所有人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告汪建华作为肇事车辆的侵权人和登记所有人应该在事故责任范围内依法承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告人保财险六安市分公司投保有交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此，保险公司应在保险责任范围内依法承担赔偿责任，保险不足部分或不在保险赔偿范围内的，由侵权人被告汪建华依法予以赔偿。经审理核实，本院确认本次交通事故中原告赵中兵应获得赔偿的项目及数额如下：1、医疗费17775元+后续治疗费10000元=27775元；2、住院伙食补助费30元／天×14天=420元；3、护理费参照安徽省上年度居民服务业年平均工资标准计算即135.5元／天×30天=4065元；4、营养费30元／天×30天=900元；5、误工费参照安徽省上年度批发和零售业年平均工资标准计算即170元／天×90天=15300元；6、交通费根据原告家庭住址与住院治疗的医院地点和住院治疗时间情况酌定500元；7、财产损失（电动车损失费）酌定1000元；8、鉴定费1320元；上述各项合计51280元。被告人保财险六安市分公司应该在保险责任范围内赔偿原告各项损失49960元，被告汪建华赔偿原告不在保险责任范围内的鉴定费1320元。原告垫付的诉讼费554元，由被告人保财险六安市分公司应该在交强险赔偿责任范围内承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后5日内在保险责任范围内赔偿原告赵中兵因交通事故造成的各项损失合计49960元。 二、被告汪建华于本判决生效后5日内赔偿原告赵中兵因交通事故造成的鉴定费损失1320元。 三、驳回原告赵中兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取554元，由被告人保财险六安市分公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  廖克武 二〇二一年三月十六日 法官助理查雯雯 书记员樊娟 附：舒城县人民法院执行汇款账号： 单位名称：舒城县人民法院综合办公室 开户银行：安徽舒城农村商业银行 银行账号：20000059117110300000018 附：本案适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 四、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。