新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2368号 原告：中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭3栋16层。 法定代表人：侯卫宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。 被告：俞兆瑞，男，1989年12月22日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告：张灵婕，女，1989年3月30日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 二被告共同委托诉讼代理人：王佳静，新疆新蓝天律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘44栋）。 法定代表人：鲁建刚，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：郭晓丽，女，该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部（财保分公司营业部）与被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（财保公司昌吉州分公司）、张灵婕、俞兆瑞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理，依法做出（2019）新2301民初2902号民事判决书。原告财保分公司营业部、被告财保公司昌吉州分公司不服此判决，提出上诉，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院依法裁定撤销（2019）新2301民初2902号民事判决书，发回重审。本院于2020年6月5日立案受理，依法适用普通程序，于2020年7月8日、2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告财保分公司营业部的委托诉讼代理人陈晓杰，被告俞兆瑞、张灵婕共同委托诉讼代理人王佳静，被告昌吉州分公司郭晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保分公司营业部向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告俞兆瑞、张灵婕给付原告保险理赔款168800元；2.依法判令被告财保公司昌吉州分公司在保险限额内承担保险责任。事实及理由：2016年2月18日，案外人周宏为其名下的×××号×××小型普通客车（以下简称“涉案车辆”）在原告处投保了车辆损失险（含不计免赔），保险金额为585888元，保险期间自2016年2月25日起至2017年2月24日止。 2016年4月27日，被告俞兆瑞驾驶×××号小型轿车行驶至G1216线（低速）吉木萨尔县辖区路段时，与案外人周宏驾驶的涉案车辆相撞，经吉木萨尔县交警大队认定，该起交通事故由被告俞兆瑞承担主要责任，案外人周宏承担次要责任。 事故发生后，涉案车辆损失核定为540000元，根据事故责任，被告俞兆瑞应承担378600元。因被告俞兆瑞迟迟不履行赔偿义务，案外人周宏向原告申请理赔。原告于2016年7月27日，依据车辆损失保险合同，向案外人周宏支付全额车辆维修费540000元，并依法取得其中378600元的代位求偿权。 2018年6月23日，被告张灵婕向原告财保分公司营业部支付车辆维修款184400元，原告应向被告张灵婕的×××号小型轿车支付25400元维修费，相互折抵后，二被告仍欠车辆理赔款168800元尚未支付。 被告俞兆瑞驾驶的×××号小型轿车系被告张灵婕所有，在被告财保公司昌吉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险。后原告多次就赔偿事宜与被告俞兆瑞、张灵婕协商，但均未达成一致，故原告提起诉讼。 被告张灵婕、俞兆瑞辩称，事故发生于2016年4月27日，我方车辆为主要责任，案外人周宏为次要责任，当时我方车辆的登记车主系张灵婕，驾驶人系俞兆瑞，驾驶人与车主系夫妻关系。案外人周宏所有的奥迪车在原告财保分公司营业部投保商业第三者责任险，保险金额为500000元，车辆损失险保险金额为585888元。我方车辆在被告财保昌吉州分公司投保商业第三者责任险，保险金额为200000元。2016年5月26日，周宏与中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司签订推定全损协议，确定周宏车辆推定全损后全部损失金额为540000元，残值归中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。2016年6月13日，被告俞兆瑞，周宏与被告财保昌吉州分公司三方签订推定全损协议，确定周宏的车辆（车牌为×××号×××）推定全损后的全部损失为540000元，约定车辆归被告财保昌吉州分公司。2016年7月27日，原告保险公司向案外人周宏支付540000元，此后被告财保昌吉州分公司向被告张灵婕、俞兆瑞支付保险赔偿金202000元。2018年6月23日，被告张灵婕、俞兆瑞向原告支付赔偿金184400元，二被告的义务已经履行完毕，不再是本案的责任主体。 被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司辩称，×××号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险金额200000元。事故发生后，我公司已将赔偿款支付被告俞兆瑞、张灵婕，共计给被告支付保险赔偿金202000元。推定全损是对事故车辆损失的确定，不作为确定理赔的赔付金。我公司承担的赔偿范围不应当超过保险合同约定保险金赔偿的限额，我公司不是实际侵权了，不应当承担原告要求支付的168800元保险理赔款及诉讼费用。 经审理查明：2016年2月18日，案外人周宏为其名下的×××号×××小型普通客车（以下简称“涉案车辆”）在原告处投保机动车损失保险（含不计免赔），保险金额为585888元，机动车第三者责任保险，保险金额是500000元。保险期间自2016年2月25日起至2017年2月24日止。 另查明，被告俞兆瑞驾驶的×××号小型轿车系被告张灵婕所有，在被告财保昌吉州分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元、商业第三者责任保险，保险期限为2015年11月9日至2016年11月9日，保险限额为20000元，被告俞兆瑞与被告张灵婕系夫妻关系。 2016年4月27日，被告俞兆瑞驾驶×××号小型轿车行驶至G1216线（低速）吉木萨尔县辖区路段时，与案外人周宏驾驶的涉案车辆相撞，经吉木萨尔县交警大队认定，该起交通事故由被告俞兆瑞承担主要责任，案外人周宏承担次要责任。 事故发生后，2016年5月26日，因原告没有独立的理赔账户，一直用中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的理赔账户，故原告以中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司的名称与案外人周宏签订《机动车辆全损或推定全损定损协议书》，确定×××号×××车辆全部损失为540000元，并约定车辆残值归中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司所有，实际归原告所有，且协议书由案外人周宏签字确认。该车辆归原告所有，并由原告保管。2016年7月27日原告向案外人周宏支付保险赔偿金540000元，被告财保公司昌吉州分公司向被告俞兆瑞、张灵婕支付了保险赔偿金202000元。2016年6月23日，被告张灵婕向原告支付赔偿金184400元。 2016年6月13日被告财保公司昌吉州分公司与被告俞兆瑞签订“三方协议”，确定车辆全损×××号×××车辆全部损失为540000元，约定残值归被告财保公司昌吉州分公司，但该三方协议中并没有周宏签字，实际是由被告财保公司昌吉州分公司和被告俞兆瑞签订的，对案外人周宏没有法律约束力。 原告于2016年7月27日，依据车辆损失保险合同，向案外人周宏支付全额车辆维修费540000元，因被告俞兆瑞在事故中承担主要责任，案外人周宏承担次要责任，故原告在本案中要求被告承担损失的70%即378600元｛（540000元-2000元）×70%+2000元｝，但原告应减去车辆的残值，该车辆在原告与案外人周宏签订定损协议后，车辆由原告保管，应由原告进行估价、拍卖。但原告只对车辆进行询价后，未对车辆进行估价并拍卖，经原告申请本院委托上海大洋保险公估有限公司评估鉴定，该车辆残值为155800元。 2018年6月23日，被告张灵婕向原告支付车辆维修费184400元。因被告张灵婕的×××号小型轿车最终定损为80000元，根据事故的责任比例，原告还应当向被告张灵婕的×××号小型轿车支付维修费25400元｛（80000元-2000元）×30%+2000元｝。 以上事实有原告提交的事故认定书一份，报案记录抄单一份，定损单一份，案件索赔申请书一份，支付凭证两份，定损协议一份，快钱付款凭证两份，被告俞兆瑞、张灵婕提交的定损协议书一份，北京顺丰宝公司拍卖报价单一张，北京恒泰公司拍卖报价单一张，损失情况确认书及清单十张，被告财保公司昌吉州分公司提交的强制保险代抄单一份，商业保险代抄单一份，支付明细一份，予以在卷佐证； 本院认为，保险公司按照保险合同约定，向被保险人支付保险赔偿金后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者的请求赔偿的权利。本案中保险事故发生后经原告与案外人周宏签订了定损协议，确定推定车辆全损，×××车辆全部车辆损失为540000元，约定车辆残值名义上归中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司所有，实际上归原告所有，原告在协议签订后未对AXU996车辆进行残值评估定价，且进行拍卖。经本院委托上海大洋保险公估有限公司进行评估，该车辆残值为155800元，原告在向第三人即侵权人代位行使追偿时应当扣减车辆残值，故原告行使追偿权，要求被告俞兆瑞支付378600元｛（540000元-2000元×70%+2000元）｝的诉讼请求，应当减去车辆残值155800元。另被告张灵婕的车辆也有损失，原告应当向被告张灵婕的车辆赔偿损失25400元｛（80000元-2000元）×30%+2000元｝，故被告俞兆瑞还应当向原告支付13000元（378600元-155800元-25400元-184400元），被告俞兆瑞是交通事故的侵权人，应当由其向原告支付赔偿金13000元。被告财保昌吉州分公司已经根据双方签订的保险合同，向被告张灵婕、俞兆瑞赔偿保险金202000元，按照合同约定履行了全部的赔偿义务，故在本案中不再承担赔偿责任。被告张灵婕是车辆的所有人，不是侵权人，在本案中不承担支付责任。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定判决如下： 一、被告俞兆瑞于判决生效后十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部支付保险赔偿金13000元； 二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部其他诉讼请求。 本案受理费3676元，由原告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部负担3551元，被告俞兆瑞负担125元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李艳丽 人民陪审员  王晓艳 人民陪审员  张春艳 二〇二一年三月十五日 书 记 员  李亚青