湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初274号公诉机关：通山县人民检察院。被告人:贾亚宏,男,1980年3月11日出生,汉族,湖北省咸宁市咸安区人,小学文化,运输服务人员,住咸宁市咸安区。因本案于2019年6月14日被通山县公安局刑事拘留,同年7月16日被通山县公安局取保候审。辩护人：佘朝华，湖北映月律师事务所律师。被告人:陈细军,男,1979年9月9日出生,汉族,湖北省咸宁市成安区人,初中文化,运输服务人员,咸宁市咸安区。因本案2019年6月18日被通山县公安局刑事拘留,同年7月16日被通山县公安局取保候审。辩护人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。被告人:胡雪燕,女,1972年7月17日出生,汉族,湖北省咸宁市咸安区人,初中文化,运输服务人员,住咸宁市咸安区。2016年11月因毁坏公私财物被咸宁市公安局咸安分局行政拘留五日。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,2019年6月22日被通山县公安局刑事拘留,同年7月16日被通山县公安局取保候审。辩护人：晏兴，湖北宁华律师事务所律师。被告人:程利强,男,1977年7月19日出生,汉族,湖北省咸宁市咸安区人,初中文化,运输服务人员,咸宁市咸安区。因本案于2019年6月8日被通山县公安局刑事拘留,同年7月16日被通山县公安局取保候审。辩护人：肖荣华，湖北香泉律师事务所律师。被告人:周绪阳,曾用名周阳,男,1971年5月15日出生,汉族,湖北省咸宁市咸安区人,初中文化,运输服务人员,咸宁市咸安区。因本案于2019年6月8日被通山县公安局刑事拘留,同年7月16日被通山县公安局取保候审。辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告人:陈虎,男,1985年8月1日出生,汉族,湖北省咸宁市咸安区,初中文化,运输服务人员,住咸宁市咸安区。2019年6月8日被通山县公安局刑事拘留,同年7月16口被通山县公安局取保候审。辩护人：章玲，湖北映月律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年7月9日以通检刑二刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉，被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎及其辩护人佘朝华、周雪琴、晏兴、肖荣华、程楷然、章玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年期间,外省货车来咸宁市对本市区域内矿业公司石料进行运输,从而引起本地货车与外省货车运输行业的竞争,为与外省货车争抢矿石运输市场,被告人陈细军建立“大家利益、大家维护”本地货车驾驶员群,后因群内成员较多,陈细军另建立“666666”小群,由货车车主或货车司机代表入该群,由被告人贾亚宏担任以上两个群群主,被告人胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎加入该群,在群内共同商讨如何排挤竞争对手以及如何垄断矿山公司石料运输的话题。同年6月1日,被告人陈细军在“大家利益,大家维护”微信群内说:“开大车堵,再跟其谈判”,贾亚宏在群内说:“所有车子全部停运”,胡雪燕在群内号召成员捐款,并响应群内人员意见:“通山的外地车多,今日都到大坪去”,随后,群内成员捐款并陆续驾驶车辆到通山县楠林桥镇德鑫矿业有限公司矿山道路上进行堵塞,并拉着写有“赶走慢头军,净化运输环境”字样的横幅,被告人程利强、周绪阳、陈虎驾驶车辆到现场参与堵塞道路,其间,程利强在现场喇叭喊话,喊话内容为:“赶走馒头军,还有青山绿水”,持续堵塞该公司运输道路时长达四个多小时,严重影响通山县德鑫矿业有限公司的正常生产经营。2019年6月14日、6月18日、6月22日被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕分别到通山县公安局投案,到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎到案后,均如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、户籍证明、到案经过、接受证据清单、行政处罚决定书等书证;证人王某、李某、江某、付某、陈某、张某、皮某、樊某、阮某等人的证言;被害人蔡某的陈述;被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎的供述和辩解;湖北世博公正资产鉴定评估有限公司鉴定意见;扣押笔录;公安机关出警现场视频资料等证据。公诉机关认为，被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎为争抢矿石运输市场,通过建立微信群组织货车司机，以滋扰、聚众造势等威胁手段,强迫他人提供服务,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(二)项,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强迫交易罪追究上列被告人刑事责任。被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕案发后主动投案,并如实供述自己的犯罪事实,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚,被告人程利强、周绪阳、陈虎到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。被告人贾亚宏辨称是自发的，没有谁去组织，其在矿山没有运输业务，建群是想向政府维权，建议效仿深圳运管模式。在庭审中表示认罪认罚；被告人胡雪燕在开庭前向法院书面表示认罪认罚，在庭审中称没去现场，不是发起者，表示认罪认罚；被告人陈细军、程利强、周绪阳、陈虎在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪认罚；被告人贾亚宏的辩护人提出的辩护意见是：起诉书已认定被告人贾亚宏构成自首，依法可以从轻减轻处罚；本案应认定为强迫交易犯罪未遂，依法应当减轻处罚；本案不存在主从犯之分，被告人贾亚宏虽然是2个群的群主，但其在通山没有货运业务，也没有参与堵路，在本案中的地位作用并非最大，不应排在首位；本案未使用暴力，被告人贾亚宏主观恶性不深，认罪态度好，无前科，建议对其处以一年左右有期徒刑，并适用缓刑。被告人陈细军的辩护人提出的辩护意见是：起诉书指控被告人陈细军构成强迫交易罪事实不清，证据不足。理由是：被告人陈细军没有强迫交易的主观故意，没有实施强迫交易罪所要求的暴力、胁迫行为和组织行为，现有证据远没有达到情节严重的追诉标准；若认定被告人陈细军构成犯罪，则应考虑双方并未达成实质性交易，系犯罪未遂，且其不是该群的首要分子和此事件的组织者，自动投案，有自首情节，应当从轻减轻处罚。被告人胡雪燕的辩护人提出的辩护意见是：指控被告人胡雪燕犯强迫交易罪于法无据，证据不足。理由是：直接损失没有达到法定的追诉标准；被告人胡雪燕没有发起堵路，也没有去堵路，最先是5月28日在群里有一个“一个有良心的通山人”在群里发出堵路的倡议书，后有多人附和。如法庭最终认定被告人胡雪燕的行为构成犯罪，应考虑其有自首、坦白、认罪认罚、初犯等诸多从轻减轻情节。建议判处被告人胡雪燕一年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人程利强的辩护人提出的辩护意见是：强迫交易罪为结果犯，要完成强迫交易行为，并达到情节严重，才能构成。本案被告人采取堵路的手段仍未达到心理强制效果，也未与德鑫矿业公司形成货物运输的交易行为，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事立案标准的规定（一）》第28条规定，六被告人的行为不符合强迫交易罪的犯罪构成，故被告人程利强不构成强迫交易罪。即使构成犯罪，也是未遂，被告人程利强有当庭认罪认罚、初犯、从犯，建议予以缓刑。被告人周绪阳的辩护人提出的辩护意见是：被告人周绪阳只起辅助作用，是从犯；如实供述，是坦白；损失不大，愿意赔偿；无前科，社会危害性不大。建议对其适用缓刑。被告人陈虎的辩护人提出的辩护意见是：对被告人陈虎涉嫌强迫交易罪不持异议，但其有认罪认罚、坦白、从犯等情节，且犯罪未遂，主观恶性不深，建议对其从轻从宽处罚，判处一年左右有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年期间,外省货车业主到咸宁市区域内的矿业开展石料运输业务,从而引起本地货车业主与外省货车业主之间的运输业务竞争。为与外省货车业主争抢矿石运输业务,被告人陈细军建立“大家利益、大家维护”本地货车驾驶员群，后因群内成员较多,被告人陈细军另行建立“666666”小群,由货车车主或货车司机代表入该群。被告人陈细军将上述两个群建好后，改由被告人贾亚宏担任该两个群的群主。被告人胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎加入该群,在群内共同商讨如何要求政府整治改型车、效仿深圳货运管理模式、排挤外省货运对手以及如何由本地货车垄断矿山石料运输等话题。同年6月1日,被告人陈细军在“大家利益,大家维护”微信群内说:“开大车堵,再跟其谈判”,贾亚宏在群内说:“所有车子全部停运”,胡雪燕在群内号召成员捐款,并响应群内人员意见:“通山的外地车多,今日都到大坪去”。随后,群内成员捐款并陆续驾驶车辆到通山县楠林桥镇距离德鑫矿业有限公司矿山约一公里处的道路上进行堵塞,并拉着写有“赶走慢头军,净化运输环境”字样的横幅,被告人程利强、周绪阳、陈虎到现场参与堵塞道路。其间,程利强在现场举起电喇叭喊话,内容为:“赶走馒头军,还有青山绿水”,该公司运输道路被持续堵塞长达四个多小时,严重影响通山县德鑫矿业有限公司的正常生产经营。2019年6月14日、6月18日、6月22日被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕分别到通山县公安局投案,到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明：通山南林钙业科技有限责任公司向通山县公安局报警称：2019年5月30晚8点13分开始，一伙自称是咸某、崇阳、通山等地的社会闲杂人员和部分司机，共80余人堵在公司门口，不准车辆和人员出入。在派出所干警耐心做工作下仍迟迟不退，直到县特警清场才散去，持续近四个小时，严重影响了我公司正常的生产经营，导致公司停产。2019年6月1日，通山县德鑫矿业有限公司也向公安机关报告了其大坪采石场在5月28日下午3点、5月31日晚上1点、6月1日下午3点有几部小车堵路。在通山县公安局对贾亚宏拘留后，通山德鑫矿业有限公司向贾亚宏出具了谅解书。被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎到案后,均如实供述了上述事实，并在开庭审理过程中表示认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、户籍证明、到案经过、接受证据清单、行政处罚决定书等书证;证人王某、李某、江某、付某、陈某、张某、皮某、樊某、阮某等人的证言;被害人蔡某的陈述;被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎的供述和辩解;湖北世博公正资产鉴定评估有限公司鉴定意见;扣押笔录;公安机关出警现场视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎为争抢矿石运输业务,通过建立微信群组织货车司机，以滋扰、聚众造势等威胁手段,强迫他人接受其运输服务,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以强迫交易罪追究上列被告人刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕案发后主动投案,并如实供述自已的犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚；被告人程利强、周绪阳、陈虎到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚；被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎在开庭审理过程中认罪认罚，可以从宽处罚；根据社会矫正机构调查评估，对上列被告人可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第(二)项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾亚宏犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。二、被告人陈细军犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。三、被告人胡雪燕犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。四、被告人程利强犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。五、被告人周绪阳犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。六、被告人陈虎犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金均已缴清）。被告人贾亚宏、陈细军、胡雪燕、程利强、周绪阳、陈虎回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  成崇喜人民陪审员  吴 广二〇二一年三月三十一日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的；(二)强迫他人提供或者接受服务的；(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。