新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初632号 原告：新疆佳美企业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区兴成街37号。 法定代表人：缪云飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟，男，1974年10月24日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：哈密市昊都建设有限公司，住所地新疆哈密市伊州区迎宾大道龙宾花苑7幢2单元1905号。 法定代表人：刘梦吟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王虎，新疆伟民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新荣，男，1970年10月12日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。 原告新疆佳美企业管理有限公司（以下简称佳美公司）与被告哈密市昊都建设有限公司（以下简称昊都公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳美公司的委托诉讼代理人杨伟，被告昊都公司的委托诉讼人王虎、刘新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款387,969元；2、判令被告支付违约金93,593.8元。以上合计481,562.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日原、被告在乌鲁木齐市沙依巴克区签订了借款合同，约定还款计划，被告在2020年5月已还款80,000元，剩余387,969元至今未还款。原告多次找被告沟通无果，故现诉至法院。 被告昊都公司辩称，一、我公司不否认2020年4月24日与原告签订了两份借款合同，合同涉及金额467,969元。在合同签订同时，我公司法定代表人刘梦吟向原告出具了收条，明确载明昊都公司收到佳美公司现金467,969元。而事实上，原告佳美公司并没有向被告昊都公司支付收条记载的借款。故2020年4月24日被告昊都公司向原告出具的收条是假的，未真实反映原告履行了出借义务。二、佳美公司不可能在2020年4月24日向我公司支付467,969元现金。理由为：1、借款金额为467,969元，该借款数额组成部分不符合正常借款的数额；2、涉案借款合同还附有还款计划表一份，明确记载每期还款时间、每期还款的金额及累计还款金额，对照双方签订的借款合同显示，还款金额与借款金额完全相同，按这样说，三个月的借款期内，原告佳美公司没有取得任何利益，这是不可能的；3、两份借款合同涉及金额高达850,000元，按照我公司向原告出具的收条记载，850,000元是以现金方式支付，原、被告均为依法注册的企业，有自己的开户银行，为何原、被告不选择安全、方便的银行转账。被告昊都公司法定代表人刘梦吟是一位1994年出生的女孩，按照时间推算，一个刚刚踏入社会的女孩，一般不可能有胆识背负850,000元的巨额现金，以此说明收条载明的现金支付不客观真实；4、一般银行当天无法取出850,000元现金，要求原告提供银行取款记录。综上，原告并未向被告公司支付借款，故也不存在违约金，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告昊都公司向新疆中辰德利机械设备有限公司（以下简称中辰德利公司）购买R944CSME/50159及R944CSME/49382两台挖掘机，单机总价2,680,000元，被告昊都公司应付一台挖掘机首付款为536,000元，两台共计1,072,000元。2020年4月26日，被告昊都公司向中辰德利共计支付两台挖掘机首付款400,000元，2020年4月26日之后被告昊都公司向中辰德利公司陆续支付货款。 2020年4月24日，原、被告签订一份借款合同，约定由被告昊都公司向原告佳美公司借款467,969元用于偿还昊都公司所占有的机型为R944CSME、机号为49382的挖掘机首付款，三期偿还，分别为2020年5月20日还款156,000元、2020年6月20日前还款156,000元、2020年7月20日还款155,969元。如被告按时还款则免收利息，若任一期逾期还款自借款之日起按月息2％收息。借款合同同时约定或被告未全部还款则应向原告支付借款总额20％的违约金。借款合同另附收条一份载明收到借款467,969元并由原、被告公司加盖公章确定。2020年5月，被告昊都公司还款80,000元。 另查明，原、被告本案签订的借款合同中被告昊都公司借款数额467,969元包括管理费47,355.6元、GPS费8,000元、手续费26,000元、公证费5,000元、征信查询费2,000元以及保证金43,613.4元，即被告昊都公司应付首付款及上述费用合计为667,969元，扣减被告已支付本案挖掘机首付款200,000元后的467,969元。 再查，德益齐融资租赁（中国）有限公司于2020年5月26日向被告昊都公司开具增值税专用发票，分别为两台挖掘机管理费合计94,711.2元（每台管理费分别为47,355.6元）及首付租金107,000元（每台首付款分别为536,000元）。 以上查明事实，有借款合同、增值税专用发票、付款明细清单、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告昊都公司向原告佳美公司借款用于购买案涉挖掘机并出具借款合同、收条载明借款事实、金额及还款时间为其一，其二，针对原告本案主张的借款已包括在德益齐融资租赁（中国）有限公司向被告昊都公司开具的增值税发票当中且被告昊都公司庭审认可所购买的涉案挖掘机在支付首付款后已经实际占有并使用过。基于上述原因，不论被告昊都公司是否实际收到原告佳美公司给付的现金借款还是佳美公司与中辰德利公司之间通过走账抵款支付了款项的方式，被告昊都公司均因此获得了应付完每台首付款与其他费用合计667,969元而实际仅支付了200,000元首付款就已实际取得并使用涉案挖掘机及剩余挖掘机款项融资贷款的利益，故其对于原告佳美公司本案主张的借款被告昊都公司应当予以偿还。原告佳美公司另按双方借款合同约定以借款总额的20％要求被告昊都公司支付违约金之诉讼请求，符合双方约定，但原告对其违约损失并未举证证明，故本院以其借款利息损失的30％酌情予以支持。计算期间以被告昊都公司出具的借款合同中约定的还款时间至判决之日止分段计算，利率以原、被告合同成立时一年期贷款市场报价利率即3.85％为准。1、2020年5月20日至2021年3月19日共计10个月×年息3.85％×76,000元（156,000元-已还款80,000元）＝2,438.33元＋（2,438.33元×30％）＝3,169.83元；2、2020年6月20日至2021年3月19日共计9个月×年息3.85％×156,000元＝4,504.5元＋（4,504.5元×30％）＝5,855.85元；3、2020年7月20日至2021年3月19日共计8个月×年息3.85％×155,969元＝4,003.2元＋（4,003.2元×30％）＝5,204.16元。三项合计14,229.84元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十五条之规定，判决如下： 一、被告哈密市昊都建设有限公司于本判决生效后十日内返还原告新疆佳美企业管理有限公司借款387,969元； 二、被告哈密市昊都建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告新疆佳美企业管理有限公司违约金14,229.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的481,562.8元，给付标的402,198.84元，占争议标的的84％。案件受理费8,523.44元（原告预付），本院减半收取4,261.72元，由原告负担多诉部分的16％即681.88元，被告负担84％即3,579.84元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  李勇刚 二〇二一年三月十九日 书记员  赵彤彤