四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1681民初231号 原告：彭治林，男，1975年10月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：陈铭，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李执，四川法雨律师事务所律师。 被告：唐亮辉，男，1996年5月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所基层法律工作者。 被告：魏长英，女，1979年3月10日出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 委托诉讼代理人：肖海明，华蓥市双河法律服务所基层法律工作者。 被告：梁春有，男，1993年2月13日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。 被告：临汾临运尧盛汽车运输有限公司，住所地山西省临汾市尧都区向阳路1号。 法定代表人：卢海峰。 被告：天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市中大街2号唐尧大酒店1号楼6层。 负责人：刘文德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。 原告彭治林与被告唐亮辉、魏长英、梁春有、临汾临运尧盛汽车运输有限公司（以下简称“尧盛运输公司“）、天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“天安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭治林及其委托诉讼代理人陈铭、被告唐亮辉和魏长英的委托诉讼代理人肖海明、被告天安财保公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。原告彭治林的委托诉讼代理人李执经本院通知，被告梁春有、被告唐亮辉、魏长英、被告尧盛运输公司法定代表人卢海峰、被告天安财保公司负责人刘文德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭治林的具体诉讼请求为：原告因交通事故受伤的医疗费65,026元、后续治疗费14,500元、残疾赔偿金83,723元（含被抚养人生活费11,415元）、护理费10,870元、住院伙食补助费1,000元、营养费1,800元、交通费1,000元（当庭变更为2,000元）、误工费38,500元、精神损害抚慰金2,500元，当庭确认的总损失为219,919元，以上损失先由被告天安财保公司赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付），超出保险责任限额的损失由其余被告按责任比例赔偿。被告魏长英当庭要求将垫付的费用纳入本案一并扣减处理。 本院确认以下要素事实：1.本次交通事故的发生经过及交警部门的责任认定（即被告唐亮辉负事故主要责任,被告梁春有负事故次要责任，原告彭治林不承担事故责任），各方无异议；2.被告梁春有驾驶的晋Ｌ4××××号半挂牵引车、晋ＬＣＢ81半挂车登记所有人为被告尧盛运输公司，晋Ｌ4××××号半挂牵引车检验有效期至2020年2月，在被告天安财保公司投保了交强险、商业三者险（100万元）含不计免赔，事故发生在保险期限内，晋ＬＣＢ81半挂车未投保；3.被告梁春有系被告尧盛运输公司雇请的驾驶员，被告梁春有持有准驾车型为Ａ2的驾驶证及道路危险货物运输驾驶员从业资格证；4.被告唐亮辉驾驶的川Ｘ0××××号货车登记所有人为被告魏长英，被告唐亮辉系被告魏长英雇请的驾驶员。 本院对原告彭治林的各项损失确定为：1.医疗费，原告在广安市人民医院25天的住院医疗费65,026元，被告无异议，予以确认；被告魏长英垫付的事故发生时原告在永和县人民医院的检查费1,667.65元，虽仅有医疗费票据，但产生时间为事故发生当天，且原告当庭认可，确系事故发生当天被告魏长英垫付的检查治疗费，应纳入原告的医疗费总额；原告出院后在2020年3月6日前的检查治疗费830元，提交了医疗费票据及放射检查X光片佐证，应纳入原告的医疗费总额，2020年5月12日的检查治疗费266元，应纳入后续治疗费中，不应重复主张；本院确定原告的医疗费总额为67,523.65元，被告天安财保公司未申请评估自费药品数额，本院酌定按15%的比例扣除自费药品费用10,128.55元（67,523.65元×15%）。2.原告的后续治疗费经评估约需13,000元-14,500元，本院取鉴定结论的中位数，确定后续治疗费为13,750元。3.残疾赔偿金，原告的户籍登记虽为农村居民，但提交所居住社区证明从2014年1月起居住在城区，提交的《仲裁裁决书》等证据也能够证明原告在外务工，收入来源于城镇，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的主张，予以支持；原告经鉴定为十级伤残，主张残疾赔偿金72,308元（36,154元×20年×0.1），予以支持;被抚养人彭欢欢出生于2011年12月12日，原告主张被抚养人生活费11,415元（25,367元×9年×0.1÷2），予以支持，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金总额后，残疾赔偿金为83,723元。4.护理费，原告经鉴定护理期为90日，原告住院25天的护理费为3,017.5元（25天×120.7元），出院后的护理费确定为4,550元（65天×70元）,护理费总额为7,567.5元。5.原告主张住院伙食补助费1,000元，被告无异议，予以支持。6.原告的伤情构成伤残，且出院医嘱记载建议加强营养，本院酌定支持营养费800元。7.交通费，原告主张的交通费为到广安复查3次、在华蓥复查2次所产生，本院根据乘坐公共交通工具往返的费用标准，酌定交通费为300元；原告到成都鉴定所乘坐公共交通工具往返的费用酌定为300元，但该交通费应纳入鉴定费。8.误工费，原告主张误工天数为154天，各被告无异议，但原告提交的证据不能证明其工资收入状况，本院按照被告认可的上一年度服务业工资标准计算其误工费，误工费为18,600.25元（44,085元÷365天×154天）。9.原告主张精神损害抚慰金2,500元，予以支持。原告因本次交通事故的损失认定为195,764.4元，原告主张的各项损失超过本院认定的上述金额部分，不予支持。 本院认为，被告梁春有系被告尧盛运输公司的员工，其在履行职务过程中导致他人损害的损失，应由被告尧盛运输公司赔偿，原告要求被告梁春有赔偿的诉讼请求，本院不予支持。被告唐亮辉系被告魏长英雇请的驾驶员，被告唐亮辉提供劳务过程中导致他人损害的损失，应由被告魏长英负责赔偿，原告要求被告唐亮辉赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告超出交强险责任限额的损失，由被告尧盛运输公司及被告魏长英按3:7的比例分担。本次事故的另两名伤者唐亮辉、彭明明经本院通知，未在规定的时间内主张权利，本院不再为其保留交强险赔偿份额。原告要求精神抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，予以支持。原告的损失195,764.4元，先由被告天安财保公司在交强险责任限额内赔付120,000元，在商业三者险责任限额内赔偿19,690.75元(×30%)，被告尧盛运输公司赔偿自费药品费用3,038.55元(10,128.55元×30%)，被告魏长英赔偿53,035.1元（195,764.4元-120,000元-19,690.75元-3,038.55元）。被告魏长英垫付的70,711.15元（医疗费66,693.65元+护理费3,017.5元+住院伙食补助费1,000元），从以上费用中扣减品跌后，实际被告天安财保公司应向原告彭治林支付125,053.25元，向被告魏长英返还垫付费用14,637.5元，被告尧盛运输公司向被告魏长英返还垫付费用3,038.55元 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内向原告彭治林支付交通事故赔偿款125,053.25元； 二、被告天安财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内向被告魏长英返还垫付款14,637.5元； 三、被告临汾临运尧盛汽车运输有限公司于本判决生效后十日内向被告魏长英返还垫付款3,038.55元； 四、驳回原告彭治林对被告梁春有、唐亮辉的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,584元，减半收取2,292元，由被告临汾临运尧盛汽车运输有限公司负担634元,由被告魏长英负担1,478元，由原告彭治林负担180元。鉴定费3,420元（含鉴定交通费300元），由被告临汾临运尧盛汽车运输有限公司负担1,026元,由被告魏长英负担2,394元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石华 二〇二一年三月九日 书记员  蒋敏