湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2823民初546号原告：庹德伦，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住贵州省余庆县。原告：李建容（原告庹德伦之妻），1966年3月18日出生，汉族，居民，住贵州省余庆县。原告：庹某（系原告庹德伦之孙），2010年1月27日出生，汉族，居民，住贵州省余庆县。法定代理人：陈某（系原告庹某之母），1991年3月19日出生，汉族，住贵州省余庆县。三原告共同委托的诉讼代理人：黄应明，贵州信重律师事务所律师。特别授权。被告：张建，男，1979年12月17日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。一般代理。被告：沭阳英宝运输有限公司，住所，住所地：江苏省宿迁市沭阳县东小店乡王圩村**社会信用代码：91321322MA1R7XC24U。法定代表人：张学平，总经理。原告庹德伦、李建容、庹某与被告张建、泰康在线财产保险股份有限公司（以下至判决主文前简称泰康在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告庹德伦、李建容、庹某申请追加被告沭阳英宝运输有限公司（以下至判决主文前简称沭阳英宝公司）作为本案被告参加诉讼，本院追加沭阳英宝公司作为本案被告参加诉讼。原告庹德伦、李建容、庹某共同委托的诉讼代理人黄应明，被告泰康在线保险公司的委托诉讼代理人陈嘉睿到庭参加了诉讼，被告张建、沭阳英宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庹德伦、李建容、庹某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告张建立即赔偿原告因庹俊死亡产生的各项损失共计452635.40元；2、请求依法判令被告泰康在线保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、二被告承担本案案件受理费。事实与理由：2020年9月10日15时41分，庹俊驾驶的车牌为闽Ｋ×××**号重型厢式货车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1295公里600米处时，遇前方车辆排队停车等候通行时，因被告张建驾驶的苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型栏板半挂车未开启危险报警闪光灯警示后方来车，导致庹俊驾驶的车牌为闽Ｋ×××**号重型厢式货车撞到被告张建驾驶的苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型栏板半挂车，造成庹俊死亡的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队出具道路交通事故认定书认定，被告张建在本次施工中负次要责任。根据北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队出具道路交通事故认定书记载，被告张建驾驶的苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型栏板半挂车在被告泰康在线保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险。庹俊死亡后被告未对原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。在所列损失中清单中，死亡赔偿金752020元、丧葬费32330.50元、精神抚慰金50000元，被扶养人生活费105688元、误工费3550元、交通费5000元，共计948588.50元。在诉讼过程中，原告庹德伦、李建容、庹某以被告沭阳英宝公司系案涉车辆的所有人，请求追加沭阳英宝公司为本案被告参加诉讼，并要求被告沭阳英宝公司与被告张建承担连带赔偿责任。被告泰康在线保险公司辩称，一、原告还应将交通事故中另外两方无责驾驶人员及车辆的承保机构列为共同被告参加诉讼，由承保机构在无责赔付的范围内承担保险责任，我方已经书面向贵院提出追加被告申请，如未将上述第三方列为被告承担相应责任，法庭可按照相关法律规定在无责赔付的范围内予以减扣，原告可另行向上述第三方诉请其保险责任。二、原告诉请的标准应当按照贵州省交通事故标准予以计算。三、死亡赔偿金应当按照死者户籍标准来判定适用城镇人口标准还是农村人口标准；精神损害抚慰金显著过高，因交通事故其责任由原告承担，并非由被告造成，故精神损害抚慰金标准过高；被抚养人生活费、误工费、交通费以质证时的意见为准。同时，本案交通事故有两份责任认定，我方提交的尾号为008号的交通事故责任认定书认定我方无责，我方应在无责赔付的范围内承担赔付责任。被告张建、沭阳英宝公司未向本院提出答辩意见。原告庹德伦、李建容、庹某围绕诉讼请求提交了如下证据：原告庹德伦、李建容身份证复印件及庹德伦、李建容、庹俊、庹某户口本复印件各1份；余庆县敖溪镇什字村村民委员会证明1份、余庆县人民法院（2020）黔0329民初1054号民事调解书复印件1份；湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队第4285011202000000081号交通事故认定书1份、湖北省公安厅高速公路警察总队五支队[2020]000002号道路交通事故复核结论1份；恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。被告泰康在线保险公司围绕其辩解意见提交了湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队第42850112020000008号交通事故认定书1份。被告张建通过微信向本院提交了泰康在线保险公司机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份。被告沭阳英宝公司未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人互持异议的证据，本院结合其诉辩意见、庭审陈述及相关法律规定，综合判断后对案件事实作出如下认定：2020年9月10日15时41分，庹俊驾驶闽Ｋ×××**号重型厢式货车沿沪渝高速公路沪渝向行驶至1295公里600米处时，遇前方车辆排队停车等候通行时，在慢车道内追尾撞上前方因交通阻塞依次排队停车等候通行的由张建驾驶的苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型栏板半挂车，并推移苏Ｎ×××**重型半挂牵引车/苏Ｎ×××**重型栏板半挂车与前方因交通阻塞依次排队停车等候通行的由田传明驾驶的皖Ｈ×××**重型半挂牵引车/皖Ｈ×××**重型栏板半挂车车尾相撞，皖Ｈ×××**重型半挂牵引车/皖Ｈ×××**重型栏板半挂车受推移又与前方因交通阻塞依次排队停车等候通行的杨茂祥驾驶的渝Ｆ×××**重型半挂牵引车/渝Ｆ×××**重型平板挂车车尾相撞。本次事故造成闽Ｋ×××**号重型厢式货车驾驶员庹俊死亡、四车不同程度受损。事故发生后，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队作出第42850112020000008号《交通事故认定书》，认定庹俊的过错系事故发生的原因，杨茂祥、田传明、张建无过错。庹俊家属收到该《交通事故责任认定书》后，对事故责任认定不服，庹德伦向湖北省公安厅高速公路警察总队五支队提出复核申请，申请重新对责任进行认定。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队于2020年11月28日作出[2020]000002号道路交通事故复核结论，该复核结论载明：该事故主要证据不足、责任划分不公正。决定对湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队作出的第42850112020000008号《交通事故认定书》重新认定。2020年12月10日，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队作出第4285011202000000081号《交通事故认定书》，认定庹俊驾驶机动车在高速公路行驶过程中，未按操作规定安全驾驶，是造成本次事故的主要原因；庹俊驾驶机动车在高速公路行驶过程中，遇前方交通阻塞依次排队停车等候通行，未开启危险报警闪光灯警示后方车辆，其过错是造成本次事故的次要原因；杨茂祥、田传明无过错。张建收到了前述两份《交通事故认定书》。原告庹德伦系庹俊之父、李建容系庹俊之母，庹某系庹俊之子，庹俊于2010年4月27日经贵州省余庆县人民法院调解与前妻陈某离婚。庹俊出生于1988年7月17日，发生本次交通事故时年满32周岁。庹某出生于2010年1月27日。苏Ｎ×××**重型半挂牵引车登记车主为沭阳英宝公司，于2019年10月12日在泰康在线保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期限自2019年10月23日0时起至2020年10月22日24时止，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，综合商业险中第三者责任险赔偿限额为1000000元。另查明，2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入为37601元／年，城镇居民人均消费性支出为26422元/年，在岗职工平均工资为64661元/年，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入为35859元／年。根据湖北省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，侵权行为发生在2020年1月1日后的人身损害赔偿案件，残疾赔偿金、死亡赔偿金，统一按照湖北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算赔偿金额；对于被扶养人生活费，统一按照城镇居民人均消费性支出标准计算赔偿金额。交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000元。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。结合原、被告双方当事人的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点为：1、本案的赔偿范围和数额如何认定；2、本案责任如何承担。本院分别评判如下：（一）本案的赔偿范围和数额如何认定1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）。庹俊因本次交通事故死亡，死亡时为32周岁，且交通事故发生在2020年9月10日，其死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，其死亡赔偿金为752020元（37601元／年×20年），原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以认定。被告泰康在线保险公司认为应按原告户籍所在地贵州省标准及按户口性质计算死亡赔偿金的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。庹某生于2010年4月27日，发生交通事故时为10岁零136天，距年满18周岁差7岁229天，其被扶养人生活费为100765.50元（26422元/年×7年＋26422元/年÷365天×229天）。原告主张超出部分，本院不予支持。2、丧葬费。因庹俊死亡产生的丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。其丧葬费为32330.50元（64661元/年÷2）。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金。本次交通事故致庹俊死亡，给原告造成了一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿符合法律规定，应予支持。庹俊负本次事故的主要责任，被告张建负事故的次要责任，被告泰康在线保险公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高的抗辩理由成立，本院予以采纳。结合双方的过错程度及本地经济水平，对原告精神损害抚慰金本院酌情认定20000元。原告主张超出部分，本院不予支持。4、误工费。庹俊死亡后，其亲属办理丧葬事宜确有误工损失，但原告未提交证据证实其亲属所从事的职业及误工损失情况，其误工损失应按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入35859元／年的标准计算，误工人数和误工天数按5人3天较为合理，其误工损失为1473元（35859元／年÷365天×3天×5人）。原告主张超出部分，本院不予支持。5、交通费。本次交通事故发生在湖北省境内，庹俊住所地为贵州省，两地相距较远，原告虽未提交交通费票据证实其交通费支出情况，但庹俊亲属办理丧葬事宜确需支出交通费，本院酌情认定其交通费支出为2000元。原告主张超出部分，本院不予支持。综上，原告因庹俊死亡遭受的经济损失为死亡赔偿金852785.50元（含被扶养人生活费）、丧葬费32330.50元、精神损害抚慰金20000元、误工费1473元、交通费2000元，共计908589元。（二）本案责任如何承担湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队作出第42850112020000008号《交通事故认定书》后，庹俊的家属向湖北省公安厅高速公路警察总队五支队申请复核，湖北省公安厅高速公路警察总队五支队作出[2020]000002号道路交通事故复核结论，决定重新认定。湖北省公安厅高速公路警察总队五支队巴东大队作出第4285011202000000081号《交通事故认定书》，对事故责任进行了重新认定，被告张建收到了前述两份《交通事故认定书》，对第4285011202000000081号《交通事故认定书》认定的结论未提出异议，第4285011202000000081号《交通事故认定书》应作为认定本案事实的依据。被告泰康在线保险公司辩称应以第42850112020000008号《交通事故认定书》的认定结论作为赔偿依据的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。结合交警部门的事故认定结论及本案事故的发生经过，本院认定本次事故由庹俊承担70%的责任、被告张建承担30%的责任为宜。本案由庹俊承担责任的损失部分由本案原告自理。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任保险限额内予以赔偿。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。本案中，杨茂祥、田传明虽无过错，但其车辆的承保单位应在无责任赔偿限额内予以赔偿。原告在本案中未主张要求杨茂祥、田传明驾驶车辆的承保单位承担赔偿责任，应由杨茂祥、田传明驾驶车辆承保单位在无责任赔偿限额内赔偿的金额应予以扣减。被告泰康在线保险公司认为应扣除另外两辆案涉车辆承保单位无责任赔付限额的抗辩理由成立，本院予以采纳。无责任赔付限额应在损失总额中予以扣减，不能充抵被告泰康在线保险公司交强险赔偿的限额。因原告在本案中未主张要求杨茂祥、田传明驾驶车辆的承保单位承担赔偿责任，且无责任赔偿的限额能够认定，杨茂祥、田传明驾驶车辆的车主及承保单位并非本案的必要共同诉讼参加人，被告泰康在线保险公司认为应追加杨茂祥、田传明及杨茂祥、田传明驾驶车辆的承保单位作为本案被告参加诉讼的抗辩理由，本院不予采纳。被告张建驾驶的车辆登记车主为被告沭阳英宝公司，原、被告均未提交证据证实张建与沭阳英宝公司之间的关系，被告张建与被告沭阳英宝公司也未对原告的诉讼请求提出抗辩，本院认为被告沭阳英宝公司与被告张建对原告的合理损失应承担连带赔偿责任。苏Ｎ×××**重型半挂牵引车在泰康在线保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，且在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆因发生交通事故给他人造成的经济损失应首先由被告泰康在线保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），在扣除杨茂祥、田传明驾驶车辆承保单位应在无责任死亡伤残赔偿额内赔付的22000元金额后，不足部分由本案原告和被告张建、沭阳英宝公司按比例承担，即由被告张建、沭阳英宝公司赔偿232976.70元[（908589元-110000元-22000元）×30%]。被告张建、沭阳英宝公司应承担的部分由被告泰康在线保险公司在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。原告主张的赔偿项目均为交强险死亡伤残赔偿项目，没有财产损失和医疗费赔偿项目，其请求泰康在钱保险公司在交强险医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内予以赔付的理由不能成立，本院不予支持。被告张建、沭阳英宝公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告庹德伦、李建容、庹某因庹俊死亡的死亡赔偿金852785.50元（含被扶养人生活费）、丧葬费32330.50元、精神损害抚慰金20000元、误工费1473元、交通费2000元，共计908589元，由被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿232976.70元。限本判决生效后30日内履行。二、驳回原告庹德伦、李建容、庹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2564元，减半收取1282元，由原告庹德伦、李建容、庹某负担282元，由被告张建、沭阳英宝运输有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  邓正灿二〇二一年三月十八日书记员  谭 阳附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。