安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初1844号 原告：骆海蛟，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告：周玉峰，男，1973年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：隋成明，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：阜南县天成建材有限公司，住所地安徽省阜南县中岗镇S328公路南侧经二路西侧，统一社会信用代码91341225092483539E。 法定代表人：李洪伟，该公司总经理。 原告骆海蛟、周玉峰与被告隋成明、阜南县天成建材有限公司（以下简称天成公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告骆海蛟、周玉峰到庭参加诉讼，被告隋成明、被告天成公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆海蛟、周玉峰向本院提出诉讼请求：1、二被告立即支付原告借款1000000元，支付利息106666元，本息合计1106666元(2021年1月20日以后利息按年利率15.4%计算至本息付清止)；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月14日，被告隋成明、天成公司与二原告达成协议，二原告承担的孙国珍100万元债务转移款作为被告隋成明向二原告借款，由其承担还款责任，并出具借条，借条载明：今借到骆海蛟、周玉峰人民币共壹佰万元整，利息贰分伍厘。备注，此款为孙国珍借给公司款。由天成公司担保。借款人隋成明，天成公司加盖印章。隋成明当时任天成公司法定代表人，此后该100万元借款利息一直由天成公司和隋成明支付至2020年6月15日。后因二被告拒绝向孙国珍支付100万元本息，孙国珍起诉二原告及天成公司共同还款。2021年1月18日，阜南县人民法院作出（2020）皖1225民初8312号民事判决书，判决二原告承担还款责任。该判决认为原告接受刘光霞债务转让后应向孙国珍承担100万元的给付责任。被告隋成明、天成公司2019年3月14日出具借条行为系其与二原告就该100万元达成了新的债权债务协议，以上两个行为应以两个法律关系解决。为此，二原告提起本案诉讼，要求二被告承担支付义务，望判如所请。 被告隋成明和天成公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：周玉峰、骆海蛟原系天成公司股东，隋成明系天成公司股东、天成公司原法定代表人。 刘光霞于2017年5月至2018年2月陆续向孙国珍借款用于投资。2018年9月8日，甲方（转让方）刘光霞与乙方（受让方）周玉峰、骆海蛟签订《阜南县天成建材、天成能源公司股东股份转让协议》，约定：甲方将持有的天成建材公司、阜南县天成能源有限公司（以下简称天成能源公司）全部股权转让给乙方，乙方同意购买由甲方转让的股权，支付方式：肆佰万元现金支付…；天成建材公司和天成能源公司为乙方在本协议约定的所有义务提供担保，承担连带担保责任。协议下方甲方、乙方、担保方分别签章。 因周玉峰、骆海蛟未能以现金方式足额支付刘光霞400万元股权转让出资，周玉峰、骆海蛟与刘光霞协商，刘光霞对孙国珍所负债务100万元由周玉峰、骆海蛟承担，用于抵付股权转让出资，刘光霞予以认可。三人就债务转移事宜征求孙国珍意见，孙国珍表示同意，2018年9月14日，周玉峰、骆海蛟向孙国珍出具《借条》一张，载明：今借到孙国珍现金人民币壹佰万元整（1000000.00），期限壹年，月息贰分伍利，半年结息壹次。 2019年3月9日，骆海蛟向孙国珍转款5万元；2019年3月12日，骆海蛟向孙国珍转款10万元；2019年9月12日，王文梅向孙国珍转款15万元；2019年12月11日，天成建材公司向孙国珍转款7.5万元；2020年3月13日，王文梅向孙国珍转款7.5万元；2020年6月15日，曾照凤向孙国珍转款7.5万元。孙国珍自认上述款项为周玉峰、骆海蛟及其安排的人员和公司支付的涉案债务利息。 2018年9月19日，天成建材公司股东会议记录记载：刘光霞名下股份产生的一切相关费用，由隋成明接手解决处理，与公司和股权转让协议签订人周玉峰、骆海蛟没有任何关系，并不承担相关费用。周玉峰、隋成明、天成建材公司分别签章。 2018年11月10日,原告骆海蛟妻子杨晓静与被告隋成明签订股权转让协议，协议约定：转让方杨晓静（甲方），受让方隋成明（乙方），甲方同意将其在天成公司所持股权，即公司注册资本的8.654%转让给乙方，乙方同意受让。 2019年3月14日，隋成明向周玉峰、骆海蛟出具《借条》一张，载明：今借到骆海蛟、周玉峰人民币共壹佰万元整，利息贰分伍厘；备注：此款为孙国珍借给公司款。《借条》下方书写“由阜南县天成建材有限公司担保”，天成建材公司加盖印章。 2020年9月16日，孙国珍以周玉峰、骆海蛟、天成公司为被告，以隋成明为第三人向本院提起民间借贷纠纷诉讼，本院以属于债务转移合同纠纷作出（2020）皖1225民初8312号民事判决，判决周玉峰、骆海蛟于判决生效之日起十日内偿还孙国珍款100万元并支付利息，同时判决驳回孙国珍其他诉讼请求。 上述判决生效后，二原告向本院起诉，要求二被告偿还该笔借款本息。 本院认为，天成公司、隋成明未到庭参加诉讼，属于自愿放弃诉讼权利。周玉峰、骆海蛟为向刘光霞支付股权转让出资，在孙国珍同意的情况下，对刘光霞欠付孙国珍100万元款项，采取以自己的名义向孙国珍出具借条的形式确认由其偿还,视为刘光霞对孙国珍所负的债务转移由周玉峰、骆海蛟承担。而周玉峰、骆海蛟作为原天成公司股东，将股权转让后，将孙国珍经刘光霞转移过来的债务作为借贷，约定由隋成明、天成公司偿还，隋成明又以借条的形式确认由其偿还，并注明为孙国珍借给公司款项，加盖天成公司印章，注明由天成公司担保。现原债权人孙国珍已经起诉二原告，且判决已经生效，二原告依据合同约定向被告隋成明、天成公司追要借款本息，应予支持。债务应当清偿，双方未约定还款期限，周玉峰、骆海蛟可催告隋成明在合理期限返还，隋成明、天成公司应承担偿还债务的民事责任。双方约定债务利率为月息2.5%，隋成明、天成公司自愿按照约定利率已偿还给孙国珍的债务利息，二原告也认可，不违反法律规定，结合债务转移日期、款项利率及孙国珍自认的已付息金额、日期，周玉峰、骆海蛟同样认可利息已付息至2020年6月14日。根据民间借贷相关法律规定，周玉峰、骆海蛟主张隋成明、天成公司此后按月利率2.5%付息，超出民间借贷利率的司法保护上限，本院依法支持自2020年6月15日到2020年8月19日，按照年利率24%计息，自2020年8月20日到债务偿还完毕之日，按照周玉峰、骆海蛟起诉时全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%（3.85%×4）计息。被告天成公司既是债务人，又是担保人，应当承担共同还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告隋成明、阜南县天成建材有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告周玉峰、骆海蛟借款100万元并支付利息（自2020年6月15日按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日按年利率15.4%计算至债务偿还完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7380元（原告预交），诉讼保全费5000元（原告预交），合计12380元，由被告隋成明、阜南县天成建材有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二一年三月三十一日 书记员  姚 慧 (2021)皖1225民初1844号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。 经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。 公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。