江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3643号 原告：索顺顺，男，汉族，1986年12月10日生，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：周辉，江苏景来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海燕，江苏景来律师事务所实习律师。 被告：周伟，男，汉族，1987年6月24日出生，住江苏省淮安市淮安区。 原告索顺顺与被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告索顺顺及其诉讼委托代理人周辉到庭参加诉讼,被告周伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金共计400000元（以400000元为本金，按年利率6%自2018年12月21日起计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案律师费19000元；3、本案诉讼费由被告全部承担。事实及理由：2017年被告因资金周转，多次向原告借款共计400000元，并于2017年7月11日向原告出具借条一份，约定2018年12月20前偿还，如有违约愿意承担一切法律责任并放弃一切法律抗辩权利。借款到期后，原告多次催要，被告一直无故拖延，至今未能偿还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告周伟未作辩称。 本院经审理认定事实如下：原告索顺顺与被告周伟系同学关系，2017年1月至7月被告周伟因资金周转向原告索顺顺陆续借款合计400400元，原告索顺顺相继通过支付宝转账、现金交付、银行卡转账的方式向被告周伟交付借款，具体借款如下：支付宝转账：1、2017年1月25日向被告周伟转账5万元；2、2017年2月10日向被告周伟转账5000元；3、2017年3月4日向被告周伟转账4万元；4、2017年3月5日向被告周伟转账2万元、5400元；5、2017年7月14日向被告周伟转账5万元；6、2017年7月15日向被告周伟转账2万元、1万元。现金交付：2017年3月3日取现2万元。银行卡转账：2017年3月3日通过招商银行向被告周伟账户（账号62×××85）转账18万元。2017年7月11日，经双方约定由被告周伟向原告索顺顺出具40万元借条一份，内容为：“借条今借到好友索顺顺现金肆拾万元整（￥400000）用于资金周转，于2018年12月20日前如数归还，如违约不还本人愿意承担一切法律责任并放弃一切法律抗辩权权利。借款人：周伟2017.7.11”,借款后，因被告周伟未能归还借款。 2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告提供的借条原件一份，原、被告身份证复印件、支付宝转账电子回单打印件、招商银行账户交易明细、增值税普通发票及庭审笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告索顺顺提供的由被告周伟出具的借条，其内容真实、来源合法，可证实原、被告之间形成合法的借贷关系。被告周伟未能按照约定时间向原告索顺顺履行还款义务，应当向原告归还借款本金并承担逾期还款利息。 原、被告之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。 现原告索顺顺要求被告承担逾期利息，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一、二款：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因此，本院依法将利息计算方式调整为：1、以40万元为基数，按照年利率6% 从2018年12月21日计算至2020年8月19日，40万*6%*（1年242天）=39912.3元；2、以40万元为基数，按照年利率3.85%从2020年8月20日计算至实际还款之日。 关于原告索顺顺要求被告周伟承担本案律师费19000元，因双方在借条中并未明确约定律师费相关问题，且律师费并不是本案诉讼的必然成本，故本院对于原告索顺顺的律师费的主张，本院不予支持。 被告周伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周伟于本判决生效后十日内返还原告索顺顺借款本金40万元及逾期利息（39912.3元，及以40万元为基数，按照年利率3.85%从2020年8月20日计算至实际还款之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元（原告已预交7300元），由被告周伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××75）。 审 判 长  王玉辉 人民陪审员  吴志昂 人民陪审员  杨红华 二〇二一年三月十五日 法官 助理  高 静 书 记 员  薛 莹 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。