江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初426号 原告：武永建，男，1967年8月19日出生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：朱爱琴，淮安区南闸法律服务所法律工作者。 被告：陈伟扬，男，1983年9月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：高良（梁），男，1985年4月16日出生，汉族，住淮安区。 被告：徐平，男，1983年12月13日出生，汉族，住淮安区。 原告武永建与被告陈伟扬、高梁、徐平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武永建及其委托诉讼代理人朱爱琴到庭参加诉讼，被告陈伟扬、高梁、徐平经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武永建向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告赔偿款24000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对徐平的起诉。事实与理由：原告受雇于被告在淮安市春梅木业有限公司厂房内（地点范集工业园区）承接焊工作业，2019年10月22日下午4点钟左右，原告武永建站在铁架上正在作业时，被告高梁驾驶叉车撞上原告正在作业的铁架上致原告摔倒，经淮安区人民医院检查诊断为左侧颞骨折、左侧顶骨折、左侧额顶部头皮挫伤裂伤、左侧肩胛骨粉碎性骨折颈部损伤、左侧第2-4肋骨骨折，住院14天期间所产生的各项费用被告已支付。涉及到误工、护理、营养、住院期间生活费、交通费等费用于2019年11月25日达成赔偿协议，被告一次性赔偿原告36000元，分三期给付，被告只履行了第一期赔偿金12000元，第二期、第三期没有按协议约定期限支付（24000）元，原告催要无果。请法院判如所请。 被告陈伟扬辩称，我到不了庭，可以正常开庭，开庭判决结果本人认可。 被告高粱没有答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告陈伟扬、高梁、在淮安区镇政府西侧范集工业园区内租赁厂房，合伙投资废旧轮胎回收拆旧炼油生产、经营，未办理营业执照。原告武永建受雇于两被告承接焊工作业，改造锅炉。2019年10月22日下午约4点钟左右，原告站在铁架上作业时，被告高梁驾驶叉车撞上原告作业的铁架，致原告摔倒受伤，原告被送往淮安市淮安医院住院治疗，并于2019年11月6日出院。原告住院治疗期间所产生的治疗费用被告已支付，其受伤住院治疗期间所产生的误工、护理、营养、生活费、交通费等费用，原告与两被告经协商，于2019年11月25日达成协议，其内容为：“本着陈伟扬、高梁、徐平三人与武永建着焊工师傅工伤双方经协商处理达成一到致，赔偿金额为叁万陆仟元整（一次赔偿结束，互不追究）定于叁万陆仟元分为三期支付，第一期定于11月25日付清，金额壹万贰仟元整，第二期定于2019年年底付清，第三期定于2020年4月底付清。协议人：陈伟扬，高良20882XXXX421X，同意：武永建2019年11月25日。”两被告仅于2019年11月25日履行了第一期赔偿金12000元，第二、三期共24000元，没有按协议约定期限履行，原告催要无果，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告陈述，原告提供的出院记录、协议书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……”的规定，本案中，原告提供劳务受到损害的法律事实发生于2019年10月22日，在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”以及第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，本案中，被告陈伟扬、高梁雇佣原告从事焊工作业工作，双方是劳务关系。被告陈伟扬、高梁、作为雇用人，没有为原告提供安全生产条件，造成原告受伤，两被告应赔偿原告住院期间所产生的医疗费、误工费、护理费、生活费、交通费、必要的营养费等。其次，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案被告陈伟扬、高梁在给付原告住院期间的医疗费用后，于2019年11月25日就原告住院期间的误工费、护理费、生活费、交通费、必要的营养费等费用与原告协商签订协议，约定分三期给付原告各项费用36000元，该协议系双方真实意思的表示，并不违反相关法律法规的规定，两被告应按约定给付原告受到损害的赔偿款项，且两被告已于2019年11月25日履行12000元。综上，原告要求两被告按约定支付赔偿款24000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈伟扬、高梁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈伟扬、高梁于本判决生效后十日内共同给付原告武永建损害赔偿款人民币24000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由被告陈伟扬、高梁共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账62×××4646）。 审 判 员 赵志群 二〇二一年三月十六日 法官助理 陈钧伟 书 记 员 石 悦 附：裁判依据的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应 当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害。 发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连 带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔 偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶 养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。