海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1428号原告宁淑娟，女，1950年1月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告杨晓峰，女，1978年8月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告杨庆贺，男，1989年7月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。三原告共同委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告毕朝旭，男，1996年3月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告蒋昌焕，男，1995年9月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地辽宁省康平县康平镇吴斌街99号二层，统一社会信用代码91210123742739592Y。负责人：胡长江，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺诉被告毕朝旭、蒋昌焕、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称平安康平支公司）机动车交通事故纠纷一案,本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺共同委托诉讼代理人徐尚海、被告毕朝旭、蒋昌焕、平安康平支公司委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺向本院提出诉讼请求，一、要求判令二被告连带赔偿因交通事故致杨某受伤医疗费74134.97元，护理费4246.4元（33天*128.68元），伙食补助费1900元，死亡赔偿金381840元，丧葬费37632，被扶养人生活费74010元，精神抚慰金50000元，车辆损失2000元，交通费2000元，总计474034.3元［（625763.37-122000)*70%+122000元］。二、要求依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：三原告系杨某的妻子及子女，2020年3月28日2时许，毕朝旭未依法取得机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车，沿海城市西柳镇大道村道路由南向北行驶，行驶至大道村北侧沙场东侧路段时，与由北向南行驶杨某未依法取得机动车驾驶证驾驶太阳牌电动正三轮载货轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，杨某受伤，入海城市正骨医院治疗19天后死亡。辽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车所有人为蒋昌焕，经海城市公安局交通管理大队交通事故认定：被告人毕朝旭负此事故的主要责任，杨某负次要责任。被告人毕朝旭无视国家法律，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇相对方向来车未减速靠右行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其交通肇事行为已构成犯罪。其犯罪行为给原告人家庭造成了严重的物质损失和精神损失。另辽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车所有人蒋昌焕将机动车交由未依法取得机动车驾驶证毕朝旭驾驶，根据《民法典》1209条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告蒋昌煥存在过错，应当与毕朝旭承担连带赔偿责任。特诉至贵院，肯请人民法院依法判决。被告毕朝旭辩称，起诉属实，同意起诉书意见。被告蒋昌焕辩称，事情属实，我当时在家打游戏，被告毕朝旭要跟朋友去喝酒，我在打游戏被告毕朝旭上我屋里站着，因为接他的朋友没到就上我屋里站着，后来啥时候走的我没注意，就是说了去迎迎他朋友，我也不知道是开我车走的。被告平安康平支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，因驾驶员无证驾驶我公司不承担赔偿责任，本案的诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月28日2时许，毕朝旭未依法取得机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××××号雅阁牌小型轿车，沿海城市西柳镇大道村道路由南向北行驶，行驶至大道村北侧沙场东侧路段时，与由北向南行驶的杨某的驾驶太阳牌电动正三轮载货轻便摩托车相撞，造成车辆损坏，杨某受伤。此次事故，经海城市公安局交通管理大队交通事故认定：被告人毕朝旭负此事故的主要责任，杨某负次要责任。二、杨某1952年9月19日出生，因事故受伤，被送往海城市正骨医院治疗，住院19天后死亡，其中一级护理14天、二级护理5天，花费医疗费74134.97元。三原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺分别是杨某的妻子、女儿、儿子。三、事故车辆辽Ｃ×××××在平安康平支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。辽Ｃ×××××号车辆登记所有人系蒋昌焕。事故发生时驾驶人系毕朝旭，毕朝旭未取得驾驶证。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路事故认定书一份，证明事故发生的时间地点及责任划分；2、住院病志一份，证明住院治疗19天其中有14天系一级护理；3、住院收据6张（74134.97元）、住院费用汇总清单一份；4、居民死亡证明书，用以证明2020年4月16日死亡的事实；5、尸检报告一份，证明系因交通事故死亡的事实；6、介绍信一份，证明原告1系死者系亲属关系及无工作证明的事实，要求主张被抚养人生活费的事实，抚养人生活费按照城镇居民22203*10年除3。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。三原告亲属杨某因交通事故受伤后死亡，且该起事故经交警队处理，被告毕朝旭负事故主要责任，杨某负事故次要责任，被告驾驶车辆在被告平安康平支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告合理损失由被告平安康平支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由毕朝旭、蒋昌焕承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》等当时的法律和司法解释。关于原告诉请医疗费74134.97元、护理费4246.4元、伙食补助费1900元、死亡赔偿金413660元（31820元/年*13年）、丧葬费37632元，有事实和法律依据，本院予以支持；关于原告诉请精神抚慰金50000元，杨某在事故中负次要责任，本院支持精神抚慰金35000元，在交强险限额内优先赔偿；关于原告诉请车辆损失费2000元，鉴于交通事故认定书认定车辆损坏，结合事故情况，本院酌定支持1000元；关于原告诉请交通费2000元，未提供证据，结合原告住院天数以及办理丧葬事宜需要，本院支持1000元；关于原告宁淑娟诉请被告支付抚养费一节，原告提供村委会出具的介绍信，证明宁淑娟无工作单位无经济来源，事故发生时杨某已经67周岁，原告未提供证据证明杨某是否有经济收入可供养宁淑娟，故本院对该诉请不予支持，原告宁淑娟的子女杨晓峰、杨庆贺已经成年，应赡养其母亲宁淑娟。原告上述经济损失合计568573.37元，由被告平安康平支公司在交强险限额内赔偿121000元（含医疗费10000元、精神抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元、电动车损失1000元）；剩余损失447573.37元（568573.37元-121000元）由被告毕朝旭承担70%的赔偿责任，即赔偿313301.35元，被告蒋昌焕与被告毕朝旭承担连带给付赔偿责任。关于被告平安康平支公司抗辩因被告毕朝旭系无证驾驶不承担赔偿责任一节，不符合法律规定，本院不予支持。关于被告蒋昌焕辩称，被告毕朝旭将其车辆开走时其不知情不承担赔偿责任一节，对此毕朝旭陈述跟蒋昌焕说了借他车去村口迎一下朋友。被告蒋昌焕将车辆借给未依法取得机动车驾驶证的毕朝旭具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号，自2012年12月21日起施行，第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的规定，被告蒋昌焕应承担连带赔偿责任，故对被告蒋昌焕的抗辩，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第一条第二款、第十六条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内给付原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺121000元；二、被告毕朝旭于本判决生效后十日内给付原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺313301.35元，被告蒋昌焕对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺其他诉讼请求。案件受理费4206元，原告宁淑娟、杨晓峰、杨庆贺承担352元、由被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、毕朝旭和蒋昌焕分别承担1074元、2780元。此款原告已垫付,被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司、毕朝旭和蒋昌焕在履行本判决实际的给付义务时,分别加付1074元、2780元给原告。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年三月二十六日书记员  赵彬彬