辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13750号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世盟，该公司员工，男，1992年9月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：刘敬东，男，1969年1月17日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：孙玉阳，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县康平镇朝阳街290栋（南-3）。负责人：李艳玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘兴旺，男，1982年4月15日出生，汉族，住址新民市。上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险沈阳公司”）因与被上诉人刘敬东、刘兴旺、安华农业保险股份有限公司康平支公司（以下简称“安华保险康平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市新民市人民法院（2020）辽0181民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。安华保险沈阳公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：此案存在另一无责车辆辽Ａ×××××，一审法院并未扣除无责车辆交强险无责代赔限额，认定错误。刘敬东辩称，案涉事故中被上诉人驾驶三轮车只与刘兴旺驾驶的车辆发生碰撞，与陆姚驾驶的辽Ａ×××××轻型货车无任何刮碰。另本次事故已经诉讼过一次，新民市人民法院作出（2019）辽0181民初5297号民事判决书。后上诉人以与本次相同上诉理由，一审法院未扣除无责车辆交强险无责代赔限额等上诉至中院，法院审理后作出（2020）辽01民终7123号民事判决书驳回上诉，维持原判。这份判决书已经对此问题进行了审理，同意维持原判。刘兴旺、安华保险康平公司二审未答辩，亦未提交书面答辩状。刘敬东向一审法院提出诉讼请求：1、判令对方赔偿刘敬东精神抚慰金10000元、交通费500元、误工费3225.59元（37天×87.18元）、伤残赔偿金127280元（31820元/年×20年×20%）、护理费6176.64元【48天×（46970元/年÷365天）】、营养费9000元（90天×100元/天）、鉴定费1740元、医疗费409.6元；2.由对方承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月18日10时30分许，刘敬东驾驶三轮电动车，沿丹霍线行驶至304丹霍线345公里新民市前营子村时，与刘兴旺驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的小型客车对向碰撞运转车辆，致电动车驾驶人刘敬东受伤，碰撞后又与路旁停止的陆文革的三轮电动车，陆姚的轻型货车再次碰撞的交通事故。经新民市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘兴旺负次要责任，刘敬东负主要责任，陆文革无责任，陆姚无责任。刘敬东第一次起诉，新民市人民法院作出（2019）辽0181民初5297号民事判决书。由于沈阳公司上诉，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终7123号民事判决书，驳回上诉，维持原判。（2019）辽0181民初5297号民事判决书，判决康平公司在交强险限额内赔付刘敬东医疗费10000元，误工费26761.77元，交通费1000元，复印费188.5元，护理费6642.4元。判决沈阳公司在商业险限额内赔付刘敬东医疗费30012.95元，伙食补助费1260元。2020年3月25日，刘敬东至沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，支出医疗费9.6元。2020年4月18日，刘敬东至沈阳新民同生医院门诊治疗，支出医疗费100元。2020年5月30日，刘敬东至沈阳新民同生医院门诊治疗，支出医疗费100元。2020年6月17日，刘敬东至沈阳新民同生医院门诊治疗，支出医疗费200元。另查，刘敬东经新民市人民法院委托进行伤残鉴定，2020年8月17日辽宁大学司法鉴定中心出具【2020】法临鉴字第989号司法鉴定意见书，鉴定意见刘敬东左膝部损伤评定为九级伤残；误工期300日，护理期90日，营养期90日。支出鉴定费1740元。另查，刘兴旺驾驶的肇事车辆在被告康平公司处投保了交强险，在沈阳公司投保了商业险50万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。刘敬东主张的医疗费，按医院票据统计计算。刘敬东主张的护理费用，按鉴定结论一审法院予以确认。刘敬东主张的误工费，按鉴定结论一审法院予以确认。刘敬东主张的伤残赔偿金，一审法院依鉴定机构确认的伤残等级按2020年公布的辽宁省道交赔偿标准予以确认。刘敬东主张的精神抚慰金，依其伤残等级一审法院酌情确认。刘敬东主张的交通费用，一审法院酌情予以支持。刘敬东主张的鉴定费用，依鉴票据予以确认。刘敬东主张的营养费，按鉴定结论一审法院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、刘敬东的医疗费409.6元，营养费9000元，以上合计9409.6元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司限额内赔付2822.99（9409.6×30%）元；二、刘敬东的护理费6176.64元【48天×（46970元/年÷365天）】，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司限额内赔付1852.99（6176.64×30%）元；三、刘敬东的伤残赔偿金127280元（31820年×20年×20%），安华农业保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付67407.33元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司限额内赔付17961.8【（127280-67407.33）×30%】元；四、刘敬东的精神抚慰金8000元，由安华农业保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付；五、刘敬东的鉴定费1740元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司限额内赔付522（1740×30%）元；六、刘敬东的误工费3225.259元【31820÷365×37】，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司限额内赔付967.68（3225.59×30%）元；七、刘敬东的交通费500元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司限额内赔付150（500×30%）元。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费500元，由刘敬东承担315，刘兴旺承担185元。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，刘敬东负主要责任，刘兴旺负次要无责任，刘兴旺应当对刘敬东在本次事故的损失承担相应赔偿责任；因刘兴旺驾驶的机动车在安华保险康平公司投保了交强险、在安华保险沈阳公司商业三者险，上述保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人安华保险沈阳公司提出的无责车辆的承担保险公司承担无责赔偿责任的主张，本案中，刘敬东以刘兴旺、安华保险沈阳公司、安华保险康平公司为被告提起诉讼，系其自身诉讼权利的选择，上诉人与无责车辆保险公司之间的权利义务关系可由其另行主张。故对上诉人安华保险沈阳公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  高 悦审判员  郭 净二〇二一年三月二十六日法官助理韩雪书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。