安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1345号 原告：吴帮增，男，1956年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告：吴士虎，男，1974年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告：吴士海，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告：吴桂林，男，1982年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 四原告共同委托诉讼代理人：熊永琥，庐江县郭河镇法律服务所法律工作者。 被告：刘其胜，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告:六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区六佛路三中心，统一社会信用代码91341500798141741R。 法定代表人：罗运礼，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地四川省成都市锦江区惜字宫南街5号5、6楼，统一社会信用代码91510100782658535R。 负责人：雷洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张开凡，安徽华皖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。 负责人：胡伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。 原告吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林与被告刘其胜、六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴士海、吴桂林及四原告共同委托诉讼代理人熊永琥，被告刘其胜，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托诉讼代理人潘雪飞到庭参加诉讼，被告六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林向本院提出诉讼请求：一、刘其胜、六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司赔偿丧葬费39518元、死亡赔偿金450480元、精神损害抚慰金80000元、参与事故处理人员误工费10000元、电动车损失2000元，合计581998元；二、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由刘其胜、六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担。 刘其胜辩称，事故发生是事实。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保。原告主张的精神损害抚慰金、参与事故处理人员误工费过高，电动车损失2000元不应支持。原告主张的本案合理损失，保险公司赔偿不足部分，其愿意承担。 中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，皖19B3068号车投保交强险，保险期间发生事故是事实。原告诉求过高。电动车损失不应支持。 中国人民财产保险股份有限公司江津支公司提交答辩状称，皖19B3068号车投保300000元商业三责险，保险期间发生事故是事实。原告损失应由交强险先行赔付后，在商业三责险限额内赔偿。 六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年12月19日，刘其胜驾驶皖19Ｂ3068号“万佛”牌变形拖拉机沿庐江县郭河镇海辰街由北向南行至昌盛街交叉口处时，与沿昌盛街由东向西行驶的邓先菊驾驶皖Ａ×××××号“喜福来”牌电动自行车发生碰撞，造成邓先菊当场死亡，两车受损的道路交通事故。经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定，刘其胜负事故全部责任。事故中死者邓先菊，1952年1月10日出生，系吴帮增的妻子，吴士虎、吴士海、吴桂林的母亲。2021年1月11日，吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林与刘其胜签订《道路交通事故损害赔偿调解书》一份，约定除吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林提起诉讼主张的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参与事故处理人员误工费等法定赔偿项目外，刘其胜一次性给付吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林家庭生活困难补助费137000元，付清该款后，吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林向刘其胜出具谅解书。协议签订后刘其胜支付了137000元。 皖19B3068号车在中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年1月10日至2021年1月9日；在中国人民财产保险股份有限公司江津支公司投保机动车第三者责任保险，责任限额300000元，保险期间自2020年12月8日至2021年12月7日。 上述事实有吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林、刘其胜、在中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的当庭陈述及吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林提交的《道路交通事故认定书》一份、《安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书》一份、庐江县公安局郭河派出所出具的证明二份、庐江县郭河镇郭河社区居民委员会出具的证明一份、保险单二份、户籍簿一份、行驶证一份、驾驶证一份，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司提交的《中国人民财产保险股份有限公司家庭农用机械综合保险保险单（电子保单）》一份载卷佐证，足以认定。 本院认为：邓先菊因本案事故死亡，吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林主张的各项损失中，丧葬费39518元、死亡赔偿金450480元双方无异议，本院予以确认。邓先菊因事故死亡，本院酌定精神损害抚慰金50000元。吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林诉求的参与事故处理人员误工费10000元过高，本院酌定为2000元。电动车损失未举证损失数额，本院酌定500元。综上，吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林的合理损失有：丧葬费39518元、死亡赔偿金450480元、精神损害抚慰金50000元、参与事故处理人员误工费2000元、电动车损失500元，合计542498元。应由中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿180500元（死亡伤残赔偿限额180000元+电动车损失500元），中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在第三者责任保险限额内赔偿300000元，刘其胜赔偿61998元（不包含在刘其胜已支付的137000元内）。吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林诉讼请求的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林180500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林300000元； 三、被告刘其胜赔偿原告吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林61998元； 上述第一、二、三项赔款均于本判决生效后十五日内汇入庐江县人民法院账户：户名庐江县人民法院，开户行中国银行庐江支行，账号62×××00； 四、驳回原告吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，减半收取4800元，由原告吴帮增、吴士虎、吴士海、吴桂林负担188元，被告刘其胜负担4612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 徐 喆 二〇二一年三月二日 书记员 彭莉莉