河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0126民初35号 原告：李二喜，男，1961年12月3日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：吴金哲，河北汪**律师事务所律师。 被告：郭新永，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住河北省灵寿县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路356号。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨星，男，该公司员工。 原告李二喜与被告郭新永、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李二喜及其委托诉讼代理人吴金哲、被告郭新永、被告保险公司委托诉讼代理人杨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李二喜向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计198738.63元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年4月15日15时许，在201省道（正南线）50公里600米北霍营村内，被告郭新永驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿南北街由北向南行驶至与通行路交叉口处，与沿通行路由西向东行驶的原告李二喜驾驶的轻便摩托车相撞，造成原告李二喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灵寿县公安交通警察大队出警作出道路交通事故认定书，认定被告郭新永负此事故的主要责任、原告李二喜负此事故的次要责任。冀Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。事故发生后，二被告未对此事故给予原告合理的赔偿，为此，原告根据《道路交通安全法》等相关法律规定诉至贵院，望判如所请。 被告郭新永辩称，我也不懂，不知道。没有意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。请法庭依法核实该车辆的行驶证、驾驶证的有效期，如在有效期内我公司同意在扣除前期已为伤者李二喜垫付的1万元医疗费之后，在交强险责任限额范围内承担原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月15日15时许，在201省道（正南线）50公里600米北霍营村内，被告郭新永驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿南北街由北向南行驶至与通行路交叉口处，与沿通行路由西向东行驶的原告李二喜驾驶的无牌轻便摩托车相撞，造成李二喜受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年4月28日，灵寿县公安交通警察大队做出第130126120190000077号道路交通事故认定书，认定：被告郭新永负事故的主要责任；原告李二喜负事故的次要责任。冀Ａ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。 原告于1961年12月3日出生，系农村居民。其母亲李三姐于1940年5月19日出生，共有五个子女。事故发生后，原告李二喜在河北医科大学第三医院住院治疗，实际住院41天。该院第一次出院记录载明，“出院诊断：1、双下肢深静脉血栓形成；2、右股骨干粉碎性骨折；3、左肘、额部皮擦伤；4、左足近节趾骨骨折术后；5、疝气结扎术后；6、膀胱炎”；第二次出院记录载明，“出院诊断：1、右股骨干骨折术后骨不连；2、高血压；3、左侧胫后静脉一支中上段、左小腿肌间静脉、右侧腓静脉一支中上段血栓”；出院医嘱：1、注意休息，加强营养；……被告的伤情经河北医科大学法医鉴定中心进行鉴定，2020年12月29日，该鉴定机构出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李二喜构成人体损伤八级残疾；建议李二喜的误工期至伤残评定前一日，护理期为180日，营养期为180日。 另查明，就此次交通事故，原告曾诉至本院要求被告赔偿医疗费和住院伙食补助费，本院于2019年12月26日作出（2019）冀0126民初1966号民事判决书，该判决书事实认定部分载有，“被告保险公司为原告垫付医疗费10000元”，判决主文部分载有，“被告郭新永在本判决生效后十日内赔偿原告李二喜医疗费、住院伙食补助费共计150351.32元”。 原告的损失如下：1、误工费，参照法医鉴定意见书误工期确定为自事故发生之日至定残前一日共计623天，按照2020年交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业28201元/年计算，误工费确定为28201元/年÷365天×623天=48134.86元；2、护理费，参照法医鉴定意见书，按照2020年交通事故人身损害赔偿标准居民服务业42115元/年计算，护理费确定为42115元/年÷365天×180天=20769.04元；3、营养费，20元/天×41天=820元；4、伤残赔偿金，按照2020年交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入15373元/年的标准，参照法医鉴定意见书，伤残赔偿金确定为15373元/年×20年×30%=92238元；5、被扶养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出12373元/年×5年×30%÷5人=3711.9元；6、精神损害抚慰金，结合事故的损害后果及双方的过错程度，本院酌定为10000元；7、交通费，虽未提供相关票据，但事故发生后交通费必然产生，根据本案实际酌定为820元；8、鉴定检查费为2727元；9、车辆损失，原告提交证据不足以证明其主张数额，但被告保险公司认可100元，本院不持异议。以上损失共计179320.8元。 以上事实由道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗门诊收费票据、法医鉴定意见书、身份证复印件、证明、（2019）冀0126民初1966号民事判决书、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民的人身权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，应予赔偿。灵寿县公安交通警察大队对此次交通事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。 关于河北医科大学法医鉴定中心出具的法医鉴定意见书应否采纳的问题。该鉴定意见书是本院委托有资质的鉴定机构出具的，被告保险公司对鉴定结果有异议，但未提交证据推翻该鉴定结论，故对该法医鉴定意见书本院予以采信。 关于本次交通事故的责任如何承担的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险分项限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故车辆的投保情况及二被告已赔偿原告的情况，原告损失由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失100元；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照100%的事故责任比例赔偿原告损失（179320.8元-110000元-100元）×70%=48454.56元。综上，被告保险公司应赔偿原告损失共计110100元；被告郭新永应赔偿原告的损失共计48454.56元。 关于原告主张的律师费5000元的问题，原告未提交证据证明其主张，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李二喜误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失共计110100元； 二、被告郭新永于本判决生效之日起十日内赔偿原告李二喜误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、营养费共计48454.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4275元，减半收取计2137.5元，由原告李二喜负担432.5元，被告郭新永负担1705元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二一年三月十一日 书记员  翟娜