山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2999号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：黄忠升，总经理。 委托诉讼代理人：黄贤凯，男，公司职工。 被上诉人（原审原告）：臧瑞信,男,1956年1月8日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：隋兆岗，山东克维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：臧绍刚，男，1975年1月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：刘哲茂，男，1953年9月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。 主要负责人：武长奎，总经理。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人臧瑞信、臧绍刚、刘哲茂，原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初5178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 太平保险公司上诉请求：变更山东省青岛市李沧区人民法院(2020)鲁0213民初5178号民事判决书，改判上诉人赔偿被上诉人42758.5元(争议金额42758.5元)；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本次交通事故造成臧瑞信损伤交轻，臧瑞信存在吸烟史，经法院委托鉴定，其下肢深静脉血栓形成与本次事故存在因果关系，外伤参与度45%-55%。因此交通事故不是造成臧瑞信血栓的主要原因，其各项损失应考虑参与度，一审法院判决所有损失由太平保险公司承担，有失公允。 臧瑞信辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。不应因受害人个人体质状况对交通事故导致的损害存在一定影响而自负责任，臧瑞信之前没有血栓，此次交通事故是导致血栓问题，臧瑞信自担责任违反民法公平原则。 臧瑞信向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付医疗费等共计96861.44元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月9日18时，臧绍刚驾驶鲁Ｂ9××××号小型汽车在李沧区××路××号与原告驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门认定臧绍刚负全责。经双方协商未果，特提起诉讼。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付医疗费22159.74元、住院伙食补助费600元、护理费780元、交通费48元、残疾赔偿金67229元、鉴定费5460元、精神损害抚慰金2000元，共计98276.74元。 一审法院认定事实：1.2019年8月9日18时00分许，臧绍刚驾驶鲁Ｂ9××××号小型汽车，在李沧区××路××号与原告骑电动自行车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，臧绍刚承担事故全部责任，原告无责任。 2.事故发生时，鲁Ｂ9××××号车的登记所有权人为刘哲茂，该车在太平保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），在人民保险公司投保商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 3.事故发生当天，原告到青岛市青岛颐生健中西医结合骨伤医院门（急）诊就诊，初步诊断：1、左腓骨骨折2、多发软组织挫伤，诊疗意见：1、拍片2、患肢制动，休息，1周后门诊复查３、口服接骨、止痛药物4、不适随诊。后原告多次复诊。 2019年12月3日，原告到山东大学齐鲁医院（青岛）急诊神内科就诊，并于当日收治入院，初步诊断：1、眩晕综合征2、冠状动脉粥样硬化性心脏病，住院治疗6天至2019年12月9日出院，出院诊断：1、眩晕综合征2、冠状动脉粥样硬化性心脏病3、下肢深静脉血栓，出院医嘱：注意休息，避免劳累，左下肢制动，避免脱水。后原告又多次复诊。 4.诉讼过程中，原告申请对本次交通事故与其血栓形成是否存在因果关系，如存在因果关系则参与度是多少、伤残等级、出院后护理期限、误工期限、后续治疗费等进行鉴定，青岛正源司法鉴定所接受法院委托出具司法鉴定意见书（2020年11月27日）：（一）被鉴定人臧瑞信左下肢深静脉血栓形成与本次交通事故存在因果关系，建议其外伤参与度以45%－55%为宜。（二）被鉴定人臧瑞信左下肢损伤并静脉血栓形成目前致残程度为十级。（三）被鉴定人臧瑞信左下肢损伤，其误工期限自受伤之日起为60-90日，其出院后无需护理。（四）被鉴定人臧瑞信左下肢血栓后期治疗费建议以实际发生为宜。原告花费鉴定费5460元。 一审法院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定，被告臧绍刚承担全部责任，原告臧瑞信不承担责任，原、被告均无异议，法院予以确认。因鲁Ｂ9××××号车在太平保险公司投保交强险，在人民保险公司投保商业三者险50万元含不计免赔，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由太平保险公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由人民保险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担。 事故发生时由臧绍刚驾驶车辆，刘哲茂对车辆无控制权，对事故发生亦无过错，故刘哲茂在本案中不承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费22159.74元，经当庭核对医疗费票据，各方当事人均确认医疗费应为16486.44元（含急救费和病号服费），法院对医疗费金额予以确认；关于原告主张的残疾赔偿金67229元，四被告认可原告主张的计算标准，但认为医疗费和残疾赔偿金应当按照参与度45%来计算。法院认为，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的损害存在一定影响而自负责任，对四被告该主张，法院不予采信，故根据原告主张，原告本案医疗费损失为16486.44元，残疾赔偿金为67229元。 关于原告主张的住院伙食补助费600元、护理费780元、交通费48元，计算方式和标准符合法律规定，数额合理，四被告均予认可，法院予以支持。 关于原告主张的鉴定费5460元，原告因本次交通事故受伤,对其损失的确定依赖于专门机构进行评定,鉴定所产生的费用,系合理花费,故法院予以支持。 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告因本次交通事故构成十级伤残，故该主张法院予以支持。 综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费16486.44元、住院伙食补助费600元，合计17086.44元，应首先由太平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余费用7086.44元应由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。（二）护理费780元、伤残赔偿金67229元、交通费48元、鉴定费5460元、精神损害抚慰金2000元，合计75517元，由太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，由太平保险公司在交强险限额内赔偿原告85517元（10000元+75517元），由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告7086.44元。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故臧绍刚在本案中可不承担民事赔偿责任。 一审法院判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险各分项限额内赔偿原告臧瑞信85517元，于判决书生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告臧瑞信7086.44元，于判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告臧瑞信对被告臧绍刚、刘哲茂的诉讼请求；四、驳回原告臧瑞信的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，双方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：臧瑞信是否应当因其自身体质而对涉案交通事故导致的损失自负责任。 一审期间，经一审法院委托，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定臧瑞信左下肢深静脉血栓形成与本次交通事故存在因果关系，建议其外伤参与度以45%－55%为宜，太平保险公司上诉主张其赔偿责任应考虑该参与度按比例计算。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，涉案交通事故经交警部门认定，臧绍刚承担全部责任，臧瑞信不承担责任，各方当事人对事故责任划分均无异议。根据交警部门出具的事故认定书，臧瑞信对涉案交通事故的发生并无过错，其自身体质对损害后果的造成虽具有一定影响，但该事实并不属于侵权责任法规定的可以减轻侵权人责任的过错，与损害结果的产生不具备法律上的直接因果关系，故臧瑞信不应因其自身体质状况对涉案交通事故导致的损失自负责任。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费869元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  毕 威 审 判 员  张立宁 审 判 员  魏 文 二〇二一年三月二十五日 法官助理  王 璇 书 记 员  李 勇