福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初3324号 原告：张火娣，女，1982年11月4日出生，汉族，务工，住长汀县。 委托诉讼代理人：李心亮。 被告：李士华，男，1962年9月6日出生，汉族，无业，住长汀县。 委托诉讼代理人：戴求忠，福建古进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴春华，福建古进律师事务所律师。 原告张火娣与被告李士华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张火娣及其委托诉讼代理人李心亮、被告李士华的委托诉讼代理人吴春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张火娣向本院提出诉讼请求：要求李士华赔偿张火娣因交通事故受伤造成的各项经济损失92773.7元（111773.7元—李士华预缴住院费19000元）。诉讼中，张火娣变更诉讼请求为赔偿各项经济损失45562.15元（64562.15元—19000元）。事实和理由：2020年10月17日17时40分许，李士华驾驶陕Ｈ8××××号正三轮载客摩托车从长汀县濯田镇梅迳村往水口村方向行驶，途经事故路段时，追尾碰撞前方同向行驶由张火娣驾驶的二轮电动车，造成张火娣受伤，两车损坏的交通事故。经长汀县公安局交通管理大队认定：李士华负本起交通事故的全部责任，张火娣在本次事故中无责任。张火娣受伤后于当日送往汀州医院住院治疗，经诊断：1.右锁骨骨折；2.创伤性蛛网膜下出血；3.左顶部头皮裂伤；4.左额顶颞部头皮血肿，共住院10天，花去医疗费19854.45元（该费用未包含李士华预缴门诊金1000元中所花费的费用，李士华预缴住院金19000元）。现张火娣在家休养，生活仍然无法自理。出院后，张火娣支出了后期复查费277.7元、摩托车寄存费120元、核酸检测费90元，小计487.7元。根据司法鉴定机构鉴定，张火娣的伤情误工期为120日、护理期为60日、后续治疗费为捌仟元（8000元）。据此，张火娣因本次交通事故造成如下经济损失：1、医疗费20342.15元（住院费19854.45元＋门诊487.7元）；2、住院伙食补助费：10天×30元／天＝300元；3、营养费：10天×30元／天＝300元；4、误工费：120天×169元／天＝20780元；5、护理费：60天×169元／天＝10140元；6、后续治疗费：8000元；7、交通费：1000元；8、电动车损失费：500元；9、司法鉴定费：3200元，合计：64562.15元。扣除李士华预付的医疗费19000元，尚差45562.15元至今未得到赔偿。为维护张火娣合法权益，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等法律、法规的规定，张火娣特提起诉讼，请求人民法院按诉请作出判决。 李士华辩称，答辩人已全额支付了张火娣20,000元的医疗费用。张火娣住院期间的所有伙食及护理均是由答辩人的配偶负责照顾支出，根据张火娣的伤情，出院后是不存在需要继续护理情形的，其误工期间应当与住院时间一致。张火娣的受伤仅住院10天，且不构成伤残，但鉴定机构以最高的标准进行认定，司法鉴定的误工期和护理期与客观实际不相符，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1.b款的规定，锁骨骨折手术治疗误工期最长的为120天，护理期最长的为60天，明显不符合张火娣所受的实际伤情，应当按实际予以调整。后续治疗费应当待实际发生后进行确定，无需鉴定。交通费、电动车损失费因其缺乏证据证明，且张火娣是长汀本地人，不存在交通费损失。对于电动车施救费发票的三性均有意见，车架号是不完整的，只有6位数，实际是有10多位数，不知道是否为事故车辆，开票时间与事故发生的时间也不一致，也不能证明张火娣已经实际支付。司法鉴定费是张火娣对伤残等级情况申请的鉴定，现鉴定结果为不构成伤残，该笔费用应当由其自行承担。对于谢坤祥作核酸检测的费用90元，与本案不具有关联性，也不应当由李士华去承担。对于其他的我方没有意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月17日17时40分许，李士华驾驶陕Ｈ8××××号正三轮载客摩托车从长汀县濯田镇梅迳村往水口村方向行驶，途经梅迳村事故路段时，追尾碰撞前方同向行驶由张火娣驾驶的二轮电动车，造成张火娣受伤，两车损坏的交通事故。经长汀县公安局交通警察大队认定：李士华负本起交通事故的全部责任，张火娣在本次事故中无责任。当日，张火娣被救护车（费用已由李士华负担）送往汀州医院住院治疗10天，花去住院医疗费19854.45元。出院诊断为：1.右锁骨骨折；2.创伤性蛛网膜下出血；3.左顶部头皮裂伤；4.左额顶颞部头皮血肿。张火娣住院期间，李士华向诊疗医院预缴住院金19000元、门诊预缴金1000元（支出了门诊费用505.7元），并负担了张火娣两天的护理及伙食。同年11月20日，张火娣支付摩托车施救费120元。同年12月23日，张火娣前往汀州医院门诊检查，支出检查费277.7元、谢坤祥（张火娣称系其丈夫）的核酸检测费95元（检测时间为2020年10月20日）。2021年2月18日，张火娣支付误工期、出院后的护理依赖程度、护理期、后期治疗费项目鉴定费3200元。同年3月1日，福建闽西司法鉴定所根据本院的委托，对张火娣申请的误工期、出院后的护理依赖程度、护理期、后期治疗费事项出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期为120日、护理期为60日；2、被鉴定人在护理期内需护理，在护理期外无护理依赖；3、出院后被鉴定人不存在生活不能自理情况；4、后续治疗费为捌仟元（8000元）。 认定上述事实的证据有张火娣提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、出院小结、门诊收费票据、增值税电子普通发票、司法鉴定意见书，李士华提供的长汀县濯田中心卫生院120出车单、住院患者陪护人员新冠病毒核酸检测标本采集通知单、福建省汀州医院住院预缴金临时收据、福建省汀州医院门诊缴退款单、福建省医疗门诊收费票据、福建省高速公路车辆通行费票据、福建省汀州医院住院病人每日清单、福建省汀州医院门诊病人每日清单、福建省汀州医院检验结果取单凭单及张火娣、李士华在法庭上的陈述。 本院认为，长汀县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》属公文书证，当事人对认定书的认定意见均无异议，本院予以采纳，可作为确定本案当事人责任大小的主要依据。根据公安交警部门作出的认定结论，李士华负本起事故的全部责任，其作为侵权行为人，应对其实施侵权行为给张火娣造成的伤害承担赔偿责任。 关于赔偿项目及计算标准问题。张火娣主张的住院医疗费19,854.45元和出院后的门诊检查费277.7元，李士华无异议，予以认定。根据鉴定意见，后续治疗费是确定发生且数额明确，为减少不必要的讼累，宜在本案中一并处理，李士华的抗辩不予采纳。张火娣主张其夫谢坤祥在其住院期间支出的核酸检测费90元（实际为95元）应计入医疗费中的主张具有必要性和合理性，予以支持。张火娣主张住院伙食补助费、营养费按30元/天计算的要求，李士华未提出异议，予以准许。综合诊疗医院的疾病证明书的建议、出院记录的出院医嘱，张火娣主张按鉴定机构的鉴定意见（即120天）确定误工期，予以采纳。关于护理期限问题，一般而言，医生准予伤者出院意味着医疗终结，除非因残造成日常生活自理能力受限，否则不存在护理依赖，如存在日常生活能力受限，则还需要对能力受限程度进行评价。根据司法鉴定意见书的分析说明，护理依赖是指正常日常生活活动能力、日常生活自理能力（包括进食、床上活动、穿衣、修饰、洗澡、床椅转移、大小便、用厕、整理个人卫生、使用日常生活工具、乘坐交通工具等能力）需他人帮助的依赖。鉴定意见明确“出院后被鉴定人不存在生活不能自理情况”，也就是说在出院后不存在生活自理能力恢复即护理依赖问题。鉴定意见书中关于“护理期为60日，被鉴定人在护理期内需护理，在护理期外无护理依赖”的意见与前述意见明显自相矛盾。另外，本院委托鉴定事项首先是“出院后是否存在生活不能自理情况”继而才是“其护理依赖程度及期限”，而鉴定机构的鉴定意见是先鉴定护理期及所谓依赖后才涉及“出院后是否存在生活不能自理情况”，不符合鉴定要求。《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》只是一种技术性评价体系，一种指引性标准，是可能性非现实性，而生活自理能力的恢复期间的长短不但取决于伤情本身，还与伤者年龄、健康状况等因素密切相关，司法鉴定机构只根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出的有关护理期的鉴定意见并不当然作为确定护理期限的依据，仍需根据个案的具体情况予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。据此，鉴定意见书中关于“护理期为60日，被鉴定人在护理期内需护理，在护理期外无护理依赖”的意见不具有科学性，不予采纳。李士华认为张火娣出院后不需要护理的抗辩理由成立，张火娣要求按鉴定意见计算护理期的主张不予支持。张火娣主张的住院期间护理费及伙食补助费应扣除李士华已负担的两天。张火娣主张的误工费和护理费的日工资169元/天标准，李士华未提异议，予以准许。张火娣主张的交通费，虽然未提供票据，但鉴于其出院后返回住所及出院后前往汀州医院门诊检查时往返需借助交通工具出行，酌定210元（35元/人次×2人×3次）。电动车损失费问题，鉴于张火娣的电动车确实受损，为避免不必要的鉴定费用的支出和讼累，酌定损失额为420元（含施救费120元）。张火娣主张的鉴定费损失，于法有据，予以支持。综上，李士华应赔偿张火娣因案涉交通事故造成的经济损失为54,729.15元【医疗费20,227.15元（住院费19,854.45元+门诊费277.7元+核酸检测费95元）+住院伙食补助费240元（30元/天×8天）+营养费300元（30元/天×10天）+误工费20,780元（169元/天×120天）+护理费1,352元（169元/天×8天）+后续治疗费8,000元+电动车损失费420元+交通费210元+司法鉴定费3,200元】，扣除李士华已负担住院费19,000元，尚需赔偿35,729.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条规定，判决如下： 李士华于本判决生效之日起三日内赔偿张火娣医疗费、误工费、电动车损失费等损失35,729.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元，由张火娣负担101元，李士华负担369元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘曰祥 二〇二一年三月二十九日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 执行申请提示 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。