福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初344号 原告：何文珠，女，1972年1月18日出生，汉族，住永泰县。 被告：王自灿，男，1972年11月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：吴冬旺，男，1967年12月26日出生，汉族，住永泰县。 被告：伊圣金，男，1984年1月23日出生，汉族，住永泰县。 王自灿、吴冬旺、伊圣金共同委托诉讼代理人：陈桂华，福建天恩律师事务所律师。 王自灿、吴冬旺、伊圣金共同委托诉讼代理人：王姝旻，福建天恩律师事务所律师。 原告何文珠与被告王自灿、吴冬旺、伊圣金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文珠、被告王自灿、吴冬旺、伊圣金的共同委托诉讼代理人王姝旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文珠向本院提出诉讼请求：1.判令王自灿返还何文珠借款本金200000元及利息（利息从2020年12月30日起至还清之日止按月息2%计算）；2.判令吴冬旺、伊圣金对上述债务承担连带责任保证；3.王自灿、吴冬旺、伊圣金承担本案诉讼费用。事实和理由：王自灿、吴冬旺、伊圣金与何文珠的丈夫系朋友关系。2019年1月29日，王自灿向何文珠借款200000元，用于工程资金周转，当日何文珠通过银行转账方式支付了借款，王自灿向何文珠出具《借条》予以确认。吴冬旺、伊圣金在担保人一栏签字，王自灿承诺月息3%，一年内还清。然至今王自灿仅支付利息至2020年12月29日，其余本息未偿还。何文珠为维护合法权益特向法院起诉，望支持诉讼请求。 王自灿、吴冬旺、伊圣金共同委托诉讼代理人王姝旻辩称，1.本案的借款实际金额为194000元，因此应当按本金194000元来计算利息。2020年8月20日前的借款利息根据原司法解释规定按照月利率3%计算，2020年8月20日后的借款利息应按照一年贷款市场报价年利率3.85%的四倍计算，即月利率1.28%；2.，王自灿、伊圣金已通过银行转账向何文珠支付了144000元。根据相关法律计算截止2020年12月29日尚欠何文珠本金173758.5元未还。2020年12月30日起的利息应当按照月利率1.28%计算。3.担保人吴冬旺及伊圣金仅就上述本金173758.5元及自2020年12月30日起，按月利率1.28%所计算利息的债务承担连带责任。 经审理查明：2019年1月29日，王自灿因工程资金周转需要向何文珠借款200000元，何文珠通过银行转账方式向王自灿支付了借款200000元，履行了足额出借义务。当日，王自灿向何文珠出具了借条，约定借款利息按月利率3%计算，利息每月付一次为6000元，未约定借款期限。并特别约定：“首期利息支付时间为借条出具日，之后每期按上述约定时间以此类推。借款人如不能按约定时间支付利息，出借人有权向借款人提前收回借款”。吴冬旺、伊圣金作为连带责任保证人在借条担保人处签名捺印。款项出借后，王自灿依约于出借当日支付了首期利息6000元，并依次支付利息至2020年12月29日，后未再支付利息也未偿还借款本金，吴冬旺、伊圣金也未履行担保责任。上述案件事实，有何文珠提供的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细，王自灿、吴冬旺、伊圣金的共同委托诉讼代理人提供的中国建设银行个人活期账户交易明细等证据予以证实。经庭审质证，双方对证据的真实性无异议，王自灿、吴冬旺、伊圣金的共同委托诉讼代理人认为何文珠当日收回了借款首期利息6000元，系“砍头息”，后期应以194000元作为借款本金计算利息。本院分析认证如下：何文珠提供的上述证据与原件核对一致，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案认定事实的依据。双方所提供的银行流水，系职能部门出具的，记载款项往来的信息完整，均可以结作为本案认定事实的依据，结合当事人及其委托诉讼代理人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年1月25日，何文珠以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。何文珠与王自灿之间的借贷关系，有王自灿出具的借条和何文珠提供银行交易明细证明支付借款200000元给王自灿的事实，双方之间的债权债务关系明确，双方未约定借款期限，何文珠可随时主张还款，现王自灿经起诉催告仍未还款，应承担相应民事责任。何文珠诉请王自灿偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款利息按月利率3%计算，并已实际支付至2020年12月28日止，王自灿的委托诉讼代理人主张2020年8月20日后的借款利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持，经计算，2020年8月20日起至2020年12月28日，王自灿应支付利息为11122.24元，其实际支付利息为26000元，超出应付利息的款项14877.76元，依法应在借款本金中予以扣除，为此王自灿尚欠何文珠借款本金为185122.24元。何文珠诉请自2020年12月30日起按月利率2%计付利息，根据相关法律规定，应调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。吴冬旺、伊圣金作为本案借款的连带责任保证人，本案债务尚在保证期间内，故何文珠诉请吴冬旺、伊圣金对本案债务承担连带清偿责任，本院予以支持，吴冬旺、伊圣金在承担连带清偿责任后，有权向王自灿追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下: 一、王自灿于本判决生效之日起十日内偿还何文珠借款185122.24元及利息（利息从2020年8月20日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、吴冬旺、伊圣金对上述债务的偿还承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后有权向王自灿追偿； 三、驳回何文珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由何文珠负担150元，王自灿、吴冬旺、伊圣金负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 雷天真 二〇二一年三月二十六日 法官助理 林诺雁 书 记 员 卢贵华 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。