湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3687号原告（反诉被告）：唐桂英，女，1956年12月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。委托诉讼代理人：陈丽萍，系唐桂英的女儿。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告（反诉原告）：胡小刚，男，1968年12月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：胡定鼎，系其堂哥。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：万相东，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代签法律文书。原告（反诉被告）唐桂英与被告（反诉原告）胡小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐桂英及其委托诉讼代理人陈丽萍，被告（反诉原告）胡小刚的委托诉讼代理人万相东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）唐桂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告（反诉原告）胡小刚赔偿原告（反诉被告）唐桂英各项损失43880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日13时许，两原告正常行驶期间，被告（反诉原告）胡小刚驾驶二轮摩托车将原告（反诉被告）唐桂英撞伤，被送至孝感市第一人民医院救治，原告（反诉被告）唐桂英经诊治为头部外伤、胸部外伤、全身多处受伤疼痛，由于疫情原因没有住院治疗，在家吃药打针，经过一段时间治疗，仍感不适，到医院CT检查，胸部多处骨折，对原告（反诉被告）唐桂英身体和精神均造成严重创伤。被告（反诉原告）胡小刚在非机动车道逆向行驶且无证驾驶，并在事故发生后破坏现场、意图逃逸，被现场群众拦截，其情节严重、性质恶劣，请求法院判令被告（反诉原告）胡小刚负事故的全部责任。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告（反诉原告）胡小刚向本院提出反诉请求:1、判令原告（反诉被告）唐桂英赔偿被告（反诉原告）胡小刚损失62047元；2、判令原告（反诉被告）唐桂英承担反诉诉讼费。事实与理由：2020年4月24日13时许，被告（反诉原告）胡小刚驾驶48型二轮摩托车沿长征路西侧非机动车内由南向北行驶至沃尔玛对面西侧非机动车道内时，遇对向原告（反诉被告）唐桂英驾驶二轮电动车（载乘陈丽萍、谭雯语）右转弯进入非机动车道，双方避让不及，导致被告（反诉原告）胡小刚驾驶的二轮摩托车前部右侧与原告（反诉被告）唐桂英驾驶的二轮电动车左侧前部相撞，造成被告（反诉原告）胡小刚、原告（反诉被告）唐桂英、陈丽萍、谭雯语受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告（反诉原告）胡小刚负主要责任，原告（反诉被告）唐桂英负次要责任。被告（反诉原告）胡小刚的伤情经法医鉴定，其误工期120天，护理期90天，营养期60天，后期医疗费1500元。故请求人民法院依法支持被告（反诉原告）胡小刚的诉讼请求。原告（反诉被告）唐桂英对被告（反诉原告）胡小刚的反诉辩称，被告（反诉原告）胡小刚出具的医疗票据为2020年4月28日，发生交通事故时间为2020年4月24日，交警部门的事故认定书载明三人受伤，且被告（反诉原告）胡小刚在住院期间还在上班，有孝感市第一人民医院的排班表为证，被告（反诉原告）胡小刚受伤与本案没有关联性。被告（反诉原告）胡小刚反诉请求没有依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告（反诉被告）唐桂英提交的孝感市公安局交通管理局直属三大队出具的《道路交通事故认定书》，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信；二、被告（反诉原告）胡小刚系孝感市第一人民医院医生，其提交的孝感市第一人民医院住院资料及住院费票据，证明其住院21天，花费住院医疗费500.41元，但交警部门出具的《道路交通事故认定书》并没认定被告（反诉原告）胡小刚在此次交通事故中受伤，且其受伤治疗是在发生此次交通事故4天之后，被告（反诉原告）胡小刚的伤情与本次交通事故缺乏关联性，故因驳回被告（反诉原告）胡小刚的诉讼请求；三、原告（反诉被告）唐桂英提交的武汉晨之美物业服务有限公司孝感分公司出具的工作证明，只能证明“唐桂英因车祸，请病假，当天休息”，不能证明其误工损失，且其提交的《司法鉴定意见书》载明“被鉴定人为64岁老年女性，依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其医疗休治期需壹人护理120天，营养期60天”，并没作出误工期的鉴定，原告（反诉被告）唐桂英诉请的误工费还缺乏因交通事故收入减少的相关证据，故对其诉请的误工费不予支持；四、被告（反诉原告）胡小刚对原告（反诉被告）唐桂英提交购买电动车的票据有异议，本院认为，该电动车票据不能证明其电动车的损失情况，故对其诉请的电动车损失2600元，不予支持；五、原告（反诉被告）唐桂英诉请的精神抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日13时许，被告（反诉原告）胡小刚驾驶48型二轮摩托车沿长征路西侧非机动车内由南向北行驶至沃尔玛对面西侧非机动车道内时，遇对向原告（反诉被告）唐桂英驾驶二轮电动车（载乘陈丽萍、谭雯语）沿长征路西侧机动车道由北向南行驶至此右转弯进入非机动车道，临危后，双方均采取措施不及，导致被告（反诉原告）胡小刚驾驶的二轮摩托车前部右侧与原告（反诉被告）唐桂英驾驶的二轮电动车左侧前部相撞，造成原告（反诉被告）唐桂英和陈丽萍、谭雯语受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告（反诉原告）胡小刚负主要责任，原告（反诉被告）唐桂英负次要责任，陈丽萍、谭雯语无责任。原告（反诉被告）唐桂英受伤后，花费医疗费1278元。2020年9月1日，原告（反诉被告）唐桂英花费鉴定费1200元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定作出的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人唐桂英因交通事故人体损伤尚未达到致残程度。2、其医疗休治期需壹人护理120天，营养期60天。3、其后续复检及康复治疗费需2500元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告（反诉原告）胡小刚驾驶机动车负主要责任，原告（反诉被告）唐桂英的损失应由被告（反诉原告）胡小刚在交强险伤残部分内按规定予以赔偿，超出交强险部分，由被告（反诉原告）胡小刚承担70%的赔偿责任。此次事故交强险医疗部分在另案中赔付。驳回被告（反诉原告）胡小刚反诉的诉讼请求。综上所述，原告（反诉被告）唐桂英在此事故中造成的损失为：医疗费1278元，后期治疗费2500元，营养期60天营养费酌情确定为1800元；护理费14030元（42677元/年÷365天/年×120天），原告（反诉被告）唐桂英因交通事故受伤交通费酌情确定为50元，施救费100元，鉴定费1200元，合计20958元。故被告（反诉原告）胡小刚在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）唐桂英各项损失14180元(护理费14030元+交通费50元+施救费100元)；超出交强险部分赔偿原告（反诉被告）唐桂英各项损失4745元｛（20958元-14180元）×70%｝；合计18925元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）胡小刚赔偿原告（反诉被告）唐桂英各项损失18925元。二、驳回原告（反诉被告）唐桂英的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）胡小刚反诉的诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告（反诉原告）胡小刚负担（唐桂英已预缴，执行中由胡小刚支付给唐桂英）。本案反诉费200元，由被告（反诉原告）胡小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年三月二十六日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。