河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初135号 原告：刘希春，男，1968年11月17日出生，汉族,住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李**，河北挺轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 被告：杨新军，男，1970年6月20日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 被告：杨增芬，女，1970年1月10日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：李政，河北滏潮律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：武凌霄，河北精深律师事务所律师。 原告刘希春与被告杨新军、杨增芬、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告刘希春委托诉讼代理人杨福生,被告杨新军、杨增芬共同委托诉讼代理人李政，泰山财险肥乡支公司委托诉讼代理人武凌霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘希春向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告杨新军、杨增芬连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、二次手术费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计156085.84元;2.被告泰山财险肥乡支公司对以上数额在保险限额内先行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年1月29日15时许，被告杨新军驾驶冀Ｄ×××××号大众牌小型轿车（车主为杨增芬）沿107国道由南向北行驶至马头镇丽华宾馆门口南侧处，由南向西掉头过程中与由北向南行驶原告刘希春驾驶的电动自行车侧面相撞，造成原告受伤住院，电动车损毁。经交警部门出具道路交通事故认定书，认定刘希春负此次事故的次要责任，杨新军负事故主要责任。另冀Ｄ×××××车辆在泰山财险肥乡支公司投有交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院。 杨新军、杨增芬辩称，1.肇事车辆发生在保险期限内，原告诉求的损失应当由保险公司承担，不足部分按照事故责任比例承担；2.被告在原告住院期间垫付了20000元。 泰山财险肥乡支公司辩称，事故车辆仅在我公司投保交强险，在核实驾驶证、行驶证合法有效前提下，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失。事故发生后，我公司交强险限额10000元已经支付，在本案中应予以扣除。误工费、护理费原告主张过高，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日15时许，杨新军驾驶冀Ｄ×××××号大众牌小型轿车沿107国道由南向北行驶至马头镇丽华宾馆门口南侧处，由南向西掉头过程中与由北向南行驶刘希春醉酒后驾驶的电动自行车侧面相撞，造成刘希春受伤，一机动车、一非机动车不同程度损坏的事故后果。2019年2月13日，邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队作出第130401120190000013号道路交通事故认定书，认定刘希春负此次事故的次要责任，杨新军负此事故主要责任。事故发生后，刘希春被送往邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗，经诊断为：车辆事故中人员挫伤、左侧股骨干粉碎性骨折、左侧腓骨开放性粉碎性骨折、头部外伤、胸部挫伤、多出挫伤、腔隙性脑梗塞、肺大泡、肝囊肿。刘希春在该院实际住院65天，于2019年4月4日出院，共花费医疗费72448.6元（71221.47元＋4.35元＋1222.82元）。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养；加强功能锻炼，需2人继续陪护，协助功能锻炼、患肢勿负重术后至少12周，根据复查情况，再决定，同时避免外伤，预防上呼吸道感染、皮肤感染等；出院后1个月拍片检查复查；术后一年后骨折愈合，需内固定物取出，费用大约20000元；继续口服抗血小板聚集药物至少3个月预防下肢深静脉血栓形成；如果出现患肢红肿疼痛等不适，需立即来院就诊。2019年10月16日，刘希春再次前往邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院住院治疗，经诊断为：左侧股骨、胫骨骨折内固定术后骨折延迟愈合。刘希春在该院实际住院5天，于2019年10月21日出院，共花费医疗费5569.84元。2019年11月17日，医嘱陪护二人。出院医嘱：注意休息、加强营养；伤口隔日换药，术后2周拆线；术后2周、6周、8周、12周拍片检查复查；适当的功能康复练习，需陪护二人，协助患者进行功能锻炼；患肢部分负重，何时完全负重，需根据复查结果决定；继续原有疾患调控治疗；病情恶化及时来诊。另刘希春在邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院于2019年5月23日拍片检查花费380元、2019年8月5日拍片检查花费380元、2019年10月8日拍片检查花费308元、2019年11月4日拍片检查花费308元、2019年12月28日拍片检查花费308元、2020年3月25日拍片检查花费280元、2020年7月9日拍片检查花费280元，于2020年4月10日在邯郸市第二医院拍片检查花费425.44元。刘希春于2019年5月23日在邯郸冀南新区怡康药房购买拐杖、轮椅共花费898元。2020年5月22日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，作出了邯市律正2020伤残鉴173号鉴定意见书，鉴定刘希春误工期限为三百日（300日）、护理期限为一百五十日（150）、营养期限为九十日（120日）、二次手术费约需人民币贰万元（20000元），花费鉴定费1200元。 刘希春另向本院提供了冀南新区城南杏园营姗姗饭店的营业执照（执照上显示经营者为刘珊珊、组成形式为个人经营）姗姗饭店面照片两张、刘珊珊与刘海楠的结婚证复印件、刘珊珊身份证及户口页复印件、杨爱珍身份证及户口页复印件、刘海楠身份证及户口页复印件和邯郸冀南新区村民委员会的证明一份，证明上载刘希春与杨爱珍是夫妻关系、刘希春与刘海楠是父子关系、刘海楠与刘珊珊是夫妻关系，以上证据为证明刘希春的误工费、护理费应当按照餐饮业标准赔偿。刘海楠、杨爱珍、刘希春均为城镇居民。同时，刘希春还向本院提交了速派奇电动车照片一张及2016年10月24日老刘车业出具的速派奇电动车一辆2200元的收据一张，以证明电动车的损失。另，刘希春向本院主张的赔偿项目清单为：1.医疗费81585.92元；2.误工费129元×300天＝38671元；3.护理费（129元×150天×1人）＋（129元×70天×1人）＝28380元；4.住院伙食补助费100×70天＝7000元；5.营养费50×120＝6000元；6.交通费1500元；7.鉴定费1200元；8.二次手术费20000元；9.电动车损失费1500元。 另查明，事故发生时，冀Ｄ×××××车辆的登记车主为杨增芬。冀Ｄ×××××车在泰山财险肥乡支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，泰山财险肥乡支公司向刘希春垫付了医疗费10000元，杨新军向刘希春垫付过20000元。河北省2019年住宿和餐饮业平均工资为47050元，居民服务、修理和其它服务业平均工资为42115元。2019年2月21日，刘希春向本院提起了诉前保全申请，并向本院提供了现金50000元作为此次保全的担保，本院于2019年2月21日，作出了（2019）冀0427财保35号民事裁定书，裁定查封杨增芬所有的牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。2019年2月26日，杨增芬向本院提供了现金50000元作为担保金，申请解除对冀Ｄ×××××车辆的查封，本院于2019年2月26日作出了（2019）冀0427财保35号之一民事裁定书，裁定解除对杨增芬所有的冀Ｄ×××××车辆的查封。 本院认为，关于刘希春主张的各项损失，1.医疗费，参照刘希春的鉴定意见，本院确定其二次手术费为20000元，故其医疗费用共计为101585.9元（72448.6元+5569.84元+380元+380元+308元+308元+308元+280元+280元+425.44元+898元+20000元）,有医疗费票据、住院病历、诊断证明、鉴定意见书等予以佐证。杨新军虽辩称二次手术费过高，应在实际发生后主张，但刘希春的二次手术费用，有医嘱和鉴定意见书予以证明，故本院确定刘希春的二次手术费为20000元，对杨新军的辩称，本院不予采纳。2.住院伙食补助费按照住院天数每天50元计算，即3500元[50元/天×(65天+5天)]。3.营养费根据鉴定意见，按照每天20元计算，即1800元（20元/天×90天）。刘希春主张营养期限为120天，虽然鉴定意见书上载营养期限的数字书写也为120天，但被告对此均有异议，且鉴定意见书上汉字书写内容为九十天，120天为括号内内容，该内容应为对之前部分的注解，应以被注解内容为准，故本院确定刘希春的营养期限为90天。4.刘希春主张其误工费按照其从事餐饮业的行业标准予以计算，但其向本院提交的证据并不能证明其确系从事餐饮业，且被告对此均不予认可，故对其误工费，参照鉴定意见书和河北省2019年居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院确定刘希春的误工费为34615元（42115元÷365天×300天）。5.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。根据鉴定意见刘希春护理期为150天，其中其住院天数为70天，根据住院病例，刘希春住院期间2人护理，故其护理费为27412.4元[（47050元÷365天×150天）+（42115元÷365天×70天）]。刘希春主张其护理人员按照餐饮业标准予以赔偿，但其向本院提交的证据，只能证明刘珊珊系从事餐饮业，并未提交充分证据证明其他人员亦从事餐饮业，故对其该主张本院不予支持，被告主张按照农林牧副渔业标准计算无事实和法律依据，本院不予采纳。6.鉴定费1200元。有鉴定意见书及鉴定费用票据在卷佐证。7.交通费，根据刘希春住院天数，本院确定为1400元（70天×20元）。8.财产损失费，刘希春主张其电动车损失为1500元，但其仅向本院提交了电动车购买收据一张，并不能证据因该事故遭受的具体损失，且被告对此不予认可，故对刘希春该主张，证据不足，本院不予支持。刘希春向本院主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金，因未向本院提交相关证据，故对该请求，本院不予支持。综上所述，刘希春的损失确定为171513.3元，其中医疗费费用赔偿限额内为106885.9元（医疗费101585.9元、住院伙食补助费3500元、营养费1800元、），死亡伤残赔偿限额内为64627.4元（护理费27412.4、误工费34615元、鉴定费1200元、交通费1400元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……；(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”本案中，泰山财险肥乡支公司应首先在交强险限额内分项赔偿刘希春的损失。对超出交强险责任限额的部分，根据事故发生情况，以刘希春承担30%，杨新军承担70%为宜。故泰山财险肥乡支公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内支付刘希春医疗项目费用10000元，在伤残项目赔偿责任限额110000元内支付刘希春64627.4元；刘希春超出交强险的损失为96885.9元（171513.3元－10000元－64627.4元）。根据责任划分，杨新军应承担67820.1元（96885.9元×70%）。关于泰山财险肥乡支公司鉴定费不予承担的辩称，因鉴定费确系刘希春因此次事故所遭受的实际损失，故对该辩称，本院不予采纳。关于刘希春主张杨增芬承担连带责任的请求，因刘希春出并未向本院提交证据证明作为车主的杨增芬对事故的发生存有过错，故对该请求，本院不予支持。综上，因杨新军向刘希春已垫付了20000元，故杨新军还应向刘希春赔偿47820.1元（67820.1元-20000元）；泰山财险肥乡支公司应在其承保的交强险责任限额内支付刘希春74627.4元（10000元+64627.4元），因泰山财险肥乡支公司已向刘希春垫付10000元，故在执行时需扣除泰山财险肥乡支公司已垫付的医疗费10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效后十五日内在其承保交强险责任限额内支付原告刘希春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等各项损失合计74627.4元（执行时扣除已经垫付的医疗费10000元）； 二、被告杨新军于本判决生效后十五日内赔偿原告刘希春医疗费、住院伙食补助费、营养费共计47820.1元； 三、驳回原告刘希春的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元，由原告刘希春负担957元，被告杨新军负担2465元；保全费520元，由被告杨新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  胡红勇 二〇二一年三月十日 书记员  郝书珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第一条:机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过） 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。