兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初1324号 原告：郑林祖。 委托诉讼代理人：祁富顺（郑林祖丈夫）。 委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。 被告：罗富娟。 委托诉讼代理人：王先虎（罗富娟丈夫）。 被告：兰州新区城市公共交通有限公司，住所地兰州新区。 法定代表人：饶立坤。 委托诉讼代理人：唐保祥。 委托诉讼代理人：杨恩来。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，营业场所甘肃省兰州市城关区。 负责人：杜军。 委托诉讼代理人：代毅博。 委托诉讼代理人：陈健。 原告郑林祖与被告罗富娟、兰州新区城市公共交通有限公司（以下简称“公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑林祖委托诉讼代理人祁富顺、何江，被告罗富娟委托诉讼代理人王先虎，被告公交公司委托诉讼代理人唐保祥、杨恩来，被告人保公司委托诉讼代理人代毅博、陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑林祖向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计252629.6元（医疗费42505.8元、营养费4110元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费24000元、误工费19947.2元、护理费19947.2元、交通费2000元、残疾赔偿金125819.4元、鉴定费5400元、精神抚慰金5000元、电动车修理费2000元）；2.判令人保公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3.判令被告依法承担全部诉讼费用。庭审中，郑林祖变更第1项诉讼请求中的营养费为2740元、误工费为21098元、护理费为21098元、残疾赔偿金为64646.8元，同时主张电动车修理费以人保公司的定损金额为准，并放弃了对超出保险责任赔偿范围损失的主张。事实和理由：2019年8月12日17时55分，罗富娟驾驶兰州驼铃能源管理有限公司所有的车牌号为甘Ａ7××××的大型客车，沿兰州新区泰山路与纬十四路十字遇放行信号依次通过时，与郑林祖骑行的雅迪两轮电动车相撞，致郑林祖受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，罗富娟负此次事故的全部责任，郑林祖无责任。事故发生后，郑林祖被送往兰州大学第一医院进行住院治疗，诊断为尺骨鹰嘴骨骨折、骨盆骨折。后经司法鉴定，郑林祖的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别被评定为伤残评定前一日，后续治疗费评定为24000元。经核实，肇事车辆在人保公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。因就赔偿事宜双方协商未果，故为维护自身合法权益，郑林祖提起诉讼。 罗富娟辩称，此次事故是罗富娟在为公交公司从事雇佣活动中发生的，罗富娟作为雇员不应承担赔偿责任。 公交公司辩称，肇事车辆在人保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，对于郑林祖主张的费用，应由保险公司予以赔付。 人保公司辩称，肇事车辆在人保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，对于郑林祖主张的费用中合理合法的部分予以赔付，诉讼费、鉴定费不属于理赔范畴，不予赔付；同意电动车维修费金额以人保公司的定损金额为准。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日17时55分，罗富娟驾驶车牌号为甘Ａ7××××的大型客车，沿兰州新区泰山路由北向南行驶至兰州新区泰山路与纬十四路十字遇放行信号依次通过时，与郑林祖骑行的雅迪牌两轮电动车相撞，致郑林祖受伤、两车不同程度受损的交通事故。此次事故经兰州市公安局交通警察支队新区大队作出道路交通事故认定书认定，罗富娟负此次事故全部责任、郑林祖无责任。事故发生后，郑林祖于2019年8月14日前往兰州大学第一医院住院治疗19天至2019年9月2日出院，出院诊断为尺骨鹰嘴骨折、骨盆骨折，出院医嘱为术后2周拆除手术缝线、1年后视情况取出内固定装置等。郑林祖住院期间人保公司垫付医疗费1万元。2019年11月20日，郑林祖委托甘肃天盛司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年12月30日，该鉴定机构出具甘天盛鉴【2019】临鉴字第287号司法鉴定意见书（以下简称“287号鉴定意见书”），评定郑林祖尺骨鹰嘴骨折、骨盆骨折分别构成九级、十级伤残，后续治疗费评定为20000元—24000元左右，同时评定郑林祖的误工期、护理期、营养期上限至伤残评定前一日。后因双方就郑林祖损失的赔偿问题未达成合意，郑林祖于2020年5月12日诉至本院。在本院审理期间，人保公司因对郑林祖单方委托的鉴定机构作出的鉴定结论不服，申请对郑林祖的人体损伤致残程度、伤病关系进行重新鉴定。经本院组织，双方选定甘肃中医药大学司法鉴定所进行重新鉴定。2020年11月30日，甘肃中医药大学司法鉴定所作出甘中司鉴［2020］临鉴字第141号司法鉴定意见书（以下简称“141号鉴定意见书”），评定郑林祖伤情构成十级伤残。庭审中，双方均对141号鉴定意见书的鉴定结论予以认可。 另查明，罗富娟系公交公司员工，此次事故发生在其从事雇佣活动中。 再查明，车牌号为甘Ａ7××××的肇事车辆在人保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、保险抄单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，郑林祖在交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，双方当事人的争议焦点为郑林祖损失的认定及赔偿责任的承担问题。对于郑林祖的损失，本院认定如下：1.医疗费：郑林祖为证明其因此次事故支出的医疗费，向本院提交了兰州大学第一医院的住院病历一份、兰州大学第一医院金额共计40794.49元的住院和门诊收费票据6张，以及兰州新区惠康中西医结合医院开具的医疗费发票3张，人保公司质证后仅认可兰州大学第一医院的收费票据。本院认为，郑林祖没有提交证据证明郑林祖受伤后在兰州新区惠康中西医结合医院检查治疗的事实，该医院出具的医疗费发票不能证明与本案具有关联性，故对兰州新区惠康中西医结合医院的医疗费发票本院不予采信，郑林祖因此次事故受伤产生的医疗费本院确认为40794.49元；2.营养费：因郑林祖涉残，其主张的营养费已包含在了残疾赔偿金中，不再另行计算；3.住院伙食补助费：郑林祖实际住院治疗19天，其关于住院伙食补助费共计1900元的主张有事实依据，本院予以确认；4.后续治疗费：郑林祖主张后续治疗费为24000元，并提交了287号鉴定意见书佐证，人保公司则主张该笔费用应待实际产生后再行主张。本院认为，郑林祖的该项主张有鉴定结论为证，为减少当事人的诉累，根据该鉴定结论，本院确定郑林祖的后续治疗费为22000元；5.误工费：287号鉴定意见书评定郑林祖的误工期为定残前一日（137天），因人保公司未对郑林祖的误工期申请重新评定，故郑林祖参照2020年甘肃省公布的道路交通事故人身损害赔偿标准确定的农业年人均56208元/年的工资标准，计算其误工费为21098元（137天×154元/天）的主张，有事实和法律依据，本院依法予以确认。人保公司虽以郑林祖已达到退休年龄，不应计算误工费为由进行抗辩，但郑林祖作为农民，不应以退休年龄来衡量其劳动能力，故对人保公司的该项抗辩意见本院不予采纳；6.护理费：郑林祖护理期被评定为定残前一日，根据护理人员的身份信息，对郑林祖参照农林牧渔业年人均工资标准，计算其护理费为21098元（137天×154元/天）的主张，本院依法予以确认；7.交通费：郑林祖虽然没有提交交通费票据，但根据其受伤后住院治疗的事实，本院酌定交通费为500元；8.残疾赔偿金：郑林祖因此次事故构成十级伤残，其按照2020年甘肃省公布的道路交通事故人身损害赔偿标准确定的城镇居民人均32323.4元/年的可支配收入标准，计算其残疾赔偿金为64646.8元（32323.4元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；9.鉴定费：郑林祖关于鉴定费5400元的主张，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认；10.精神损害抚慰金：根据事故责任及郑林祖的伤残情况，本院酌定为2000元；11.财产损失费：郑林祖驾驶的电动车因此事故受损产生的修理费，因庭审中郑林祖与人保公司均同意按照人保公司最后的定损金额进行赔付，故该笔费用双方可待定损金额确定后协商解决，或另行起诉。以上损失共计174037.29元（不包含鉴定费及车辆修理费）。 对于赔偿责任的承担问题，本院认定如下：首先，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，罗富娟对驾驶甘Ａ7××××大型客车造成郑林祖身体受伤、车辆受损的交通事故负全部责任，因此次事故发生在其为公交公司从事雇佣活动中，故郑林祖为此支出的各项费用以及由此减少的收入应由公交公司承担；其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公交公司已为肇事车辆在人保公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，且事故发生后人保公司已向郑林祖垫付医疗费1万元，故对于郑林祖共计174037.29元的损失（不包含鉴定费及车辆修理费），应先由人保公司在交强险责任限额范围内赔付郑林祖住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元，对于郑林祖的剩余损失费64037.29元（不包含鉴定费及车辆修理费），由人保公司在商业第三者责任险限额内赔付。最后，对于鉴定费、诉讼费，因不属于保险公司赔付范围，且庭审中郑林祖明确超出人保公司赔付范围的费用由其自行承担，视为对自己权利的处置，本院予以准许。对于车辆维修费，可待人保公司定损金额确定后双方另行解决。 综上所述，郑林祖的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付郑林祖住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元； 二、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔付郑林祖医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计64037.29元； 三、驳回郑林祖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元、鉴定费5400元，由郑林祖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 喻得荣 审 判 员 火东燕 审 判 员 吕娟霞 二〇二一年三月九日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英