西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初6261号 原告：中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。营业场所：西安市经开区，统一社会信用代码91610132920627XXXX。 负责人：杨万勇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。 被告：刘全生，男，1963年10月25日出生，汉族，住陕西省白水县。 原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称中国银行经开支行）与被告刘全生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行经开支行的委托诉讼代理人刘文斌到庭参加诉讼，被告刘全生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行经开支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还剩余借款及手续费本金34406.85元，利息4880.93元，还款违约金8656.3元，合计47944.08元（暂计算至2021年1月4日）及至清偿之日的利息、还款违约金。2、判令被告向原告支付为实现本案所涉债权产生的律师费1500元。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月15日，被告向原告申请办理信用卡。同日，经被告申请，在该信用卡上办理了大额分期业务，并与原告签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》。双方约定被告向原告借款人民币160000元用于家装，被告分36期向原告还款，手续费为16400元。借款期内，被告未按期归还贷款本息超90天，原告有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，被告应立即全额还清剩余欠款。后原告向被告发放了借款，但被告违反合同约定至今已逾期超过90天以上未向原告归还借款本息。原告与被告多次进行沟通无果，现诉至法院。 被告刘全生未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月15日，被告向原告申领爱家信用卡，签署《中国银行信用卡个人申请表》（附中国银行股份有限公司信用卡领用合约）。同日，被告向原告提交《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》，申请额度为160000元，分期期数36期，手续费率10.25%，手续费16400元，分期用途家装。在申请表的声明及授权一栏中有刘全生的签名。作为申请书的附件，在提交申请书当日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》，约定：本合同项下专向分期付款额度以获得乙方审批通过的本合同所附《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）业务申请书》（以下简称“《申请书》”）记载为准；本合同项下专向额度采用月均等额、取整入账方式偿还（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账），具体还款金额以信用卡对账单记载为准；本合同项下专向额度每期应还款项将全额计入提额信用卡账户每月最低还款额，不享受每月10%的最低还款额规定；借款人应于每期还款日前足额清偿提额信用卡账户（以下简称“提额账户”）的当期所有欠款；若借款人于每期还款日前足额清偿提额账户当期所有欠款，贷款人免收借款人非现金交易透支利息；若借款人于每期还款日前未足额清偿提额账户当期所有欠款，不适用免息还款规定，借款人应自透支交易记账日起按透支金额日利率万分之五按月计收复利向贷款人支付透支利息；除按贷款人规定支付透支利息外，借款人还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；借款人保证在提额账户每期还款日前存入并优先偿还当期专向额度项下的应还款项，并授权贷款人不论借款人是否在到期还款日前足额存入当期应还款项，贷款人于账单日起均有权直接将提额账户项下的当期应还金额记入提额账户，如借款人未按规定时间足额存入，贷款人有权按照上一条款对透支款额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。起息日以交易日为准。因提额账户存款不足发生透支由此而使贷款人产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）由借款人全额承担；如选择一次性扣收手续费，借款人保证在提额账户的首期还款日前足额存入手续费款项，并授权贷款人于首期账单日从提额账户中直接扣收手续费；如选择分期扣收手续费，借款人保证在提额账户的每期还款日前按信用卡账单记载的金额足额存入当期应还的手续费款项，并授权贷款人于每期账单日从提额账户中直接扣收当期手续费；借款人偿还币种应为人民币；若因何种原因导致提额信用卡账户的信用卡卡号发生变更，贷款人有权将卡号变更后的信用卡账户继续作为提额账户使用，并以该账户计收专向额度项下各项应还款项；借款人信用卡账户逾期超90天，贷款人有权将提额账户项下专向额度剩余欠款一次性记入提额账户，借款人应立即全额还清专向额度项下剩余欠款；专向分期提前结清不予退还手续费。甲方申请信用卡时在信用卡申请表填写的地址为通讯及联系地址，今后凡与本合同项下贷款有关的对账单据、催收单据以及相关法律文书送达地均以此为准。甲方承诺在通讯及联系地址发生变更时，应及时通知乙方，否则乙方按甲方申请信用卡时在信用卡申请表填写的通讯及联系地址送达的文件均为有效送达，由此引起的相关经济和法律责任由甲方承担。2017年6月2日，原告依约向被告发放了贷款160000元。后被告未按约定按期还款，根据原告提交的《欠款明细》显示，截至2021年1月4日，被告尚欠原告借款本金32649.24元、利息4880.93元、还款违约金8656.3元、其他费用1757.61元。案件审理中，原告陈述《欠款明细》上载明的其他费用为合同约定的手续费，还款违约金为合同约定的滞纳金。 另，原告提交《风险代理协议》及陕西增值税专用发票，证明原告因本案支出律师费1500元。 上述事实，有《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡爱家（薪易分）分期业务申请书》、《中国银行股份有限公司陕西省分行信用卡专向分期付款借款合同》、《转账凭证》、《欠款明细》、《风险代理协议》、《陕西增值税专用发票》及当事人的陈述附卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的合同系双方真实的意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，具有法律约束力。原告依约向被告发放贷款，被告应按照合同约定还款，但被告未按照合同约定履行还款义务，构成违约。现原告请求被告归还截至2021年1月4日借款本金、手续费、利息、还款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的2021年1月5日至实际清偿之日止的利息，根据约定，应按照日利率万分之五计算。原告主张的2021年1月5日至实际清偿之日止的还款违约金依据不足，本院不予支持。关于原告主张的律师费，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘全生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行本金32649.24元、手续费1757.61元、利息4880.93元、还款违约金8656.3元，合计为47944.08元（计算至2021年1月4日）； 二、被告刘全生于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行支付利息（计算方法：以未还本金32649.24元为基数，自2021年1月5日至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）； 三、被告刘全生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行律师费1500元； 四、驳回原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元（原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行已预交），由被告刘全生负担，于上述付款时一并支付原告中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月二十日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静