陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初13577号 原告：曹靖敏。委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁鹏达，陕西玄凯律师事务所实习律师。 被告：李尧。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。诉讼代表人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张路，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。原告曹靖敏与被告李尧及中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛文戈、被告李尧及被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人张路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹靖敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险及商业第三者保险限额内赔偿原告医疗费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等12万元。2、被告李尧承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：2020年8月22日15时许，被告李尧驾驶车牌号为陕AYL136号小型轿车，沿惠民街由西向东行驶至东崔家庄南门附近向路南停靠时，与原告驾驶的自行车擦碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院治疗，诊断为：左侧股骨骨折，住院17天，后又在西安工会老年护理医院住院23天，现已出院。该起事故经交警部门认定被告李尧负此次事故全部责任，原告无责任。经查，被告李尧的车辆在中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有交强险及商业三者险。事故发生时在保险期内。原告认为二被告均应按照法律规定承担赔偿责任，为维护其合法权益，故起诉至法院。被告李尧辩称：原告所述交通事故及认定结果都属实，其车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险属实，对本案由法院依法处理。另外，原告治疗期间其垫付了医疗费1400元及120急救费160元，共计1560元。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称：原告所述交通事故经过及交通事故认定结果都属实，其公司承保了李尧的车辆的交强险及商业三者险100万元限额，包括不计免赔，医疗费中应扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：2020年8月22日15时许，被告李尧驾驶陕AYL136号小型轿车沿惠民街由西向东行驶至惠民街（东崔家庄南门附近）向路南边停靠时，与原告驾驶的自行车擦碰，造成原告受伤的交通事故。2020年9月10日，西安市公安局交通警察支队长安大队作出第610116120200000371号道路交通事故认定书，认定被告李尧负事故全部责任，原告曹靖敏无责任。原告受伤后被送往兵器工业五二一医院住院治疗，被诊断为：左侧股骨颈骨折、高血压病，住院17天，出院后原告又进行了门诊治疗。原告治疗期间被告李尧垫付了医疗费1400元及急救费160元，共计1560元。后就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至法院。另查明，被告李尧所有的陕AYL136号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期间。本案审理中，原告申请对其伤残等级、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。经本院委托，陕西军大法医司法鉴定所作出陕军大司鉴所【2020】临鉴字第1323号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人曹靖敏左侧股骨颈骨折，行左侧人工髋关节置换为九级伤残。被鉴定人曹靖敏后续需定期行全髋关节置换术，费用约为陆万元，15年更换一次。被鉴定人曹靖敏营养期为150日。原告支付鉴定费2280元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险及商业第三者保险限额内赔偿原告医疗费73377.7元、交通费800元、伙食补助费4000元、营养费4500元、残疾赔偿金75736元、残疾辅助器具费311.05元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费60000元、自行车损失维修费50元，共计224774.75元。2、被告李尧承担诉讼费和鉴定费。原告明确其各项损失为：1、医疗费共74777.7元，包括兵器工业五二一医院住院17天的费用及西安市工会老年护理院23天住院护理的费用，其中兵器工业五二一医院住院费用为66106.27元，西安市工会老年护理院住院护理，费用4612.33元，其余费用均为原告出院后门诊复查及购药等费用。这些费用中包括李尧垫付的1400元，不包括李尧当庭提交的120急救费160元。2、交通费，估算800元，原告治疗期间存在交通花费，没有票据，由法院认定。3、伙食补助费4000元，主张每天100元，两家医院共住院40天。4、营养费，依据鉴定结论，营养期限为150天，按照每天30元计算150天，合计4500元。5、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为九级伤残，依法计算为75736元。6、残疾辅助器具费，依据原告伤情在网上购买残疾辅助器具共花费311.05元。7、精神损害抚慰金，原告伤情鉴定为九级伤残，按照一级3000元的标准，九级伤残应为6000元。8、后续治疗费，依据鉴定结论，后续治疗费为15年更换一次，原告今年70岁，主张更换一次，为60000元。9、自行车维修费50元，交通事故导致原告自行车受损，花费50元修车费，但没有票据，由法院依法认定。两被告对于原告主张的医疗费中票据姓名为曹晓亮金额共计168元的费用不予认可，门诊收费票据80元的担架服务费，认为不是正式发票，不予认可，对西安市工会老年护理院的票据，因无病案材料，认为不能证明与交通事故的关联性及真实有效性，不予认可。对在众信药品超市买药共725元的费用不予认可，对于五二一医院复印费14元不予认可，对于原告主张的的辅助器具费，因没有医嘱，所以不予认可，且出院医嘱有继续服用口服药的记载，所以对原告出院后购买其他药品的费用不予认可，对于购买马桶增高垫113元的费用不予认可。关于交通费，由法院酌定。伙食补助费，认可每天50元标准，认可五二一医院住院期间，不认可老年护理院的期间。对原告主张的营养费无异议。对于残疾赔偿金，陕西省统计局没有发布2020年城镇居民收入标准，应按照省直辖市对外公布的数据，主张按照2019年的城镇居民年均收入36098元作为计算依据。认可精神损害抚慰金4000元。对于后续治疗费，根据原告年龄，该费用是否会实际发生是不确定的，主张待原告实际发生后另行主张该费用较为合理。对于自行车维修费，因无票据，不予认可。因各方均坚持其诉辩意见，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病案材料、诊断证明、门诊病历、费用清单、保单复印件、医疗费票据、残疾器具辅助费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告李尧提交的120急救费票据、交款票据等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李尧驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，应当依据事故责任认定承担赔偿责任。但因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及商业三者险，故原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故产生的各项损失，应依法予以核定。医疗费，对于原告提交的票据中姓名为曹晓亮的医疗费共168元，被告提出异议，原告未提交证据证明系其本人因交通事故产生的损失，本院依法不予支持；原告提交的医疗费票据中复印费14元，被告不予认可，该票据未显示支付人姓名，本院不予采信；对于原告主张的西安市工会老年护理院的费用，因原告未提交病历相印证，其提交的证据不足以证明其该项损失，本院不予支持。原告因本次交通事故产生的医疗费依有效票据认定为70238.37元。交通费，原告受伤治疗期间应存在交通花费的事实，酌情认定300元。住院伙食补助费，依法认定每天80元，原告住院共17天，共计1360元。营养费，原告主张4500元，被告无异议，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金75736元，符合相关标准，予以支持。原告主张残疾辅助器具费311.05元，符合原告伤情，有票据予以证明，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告的伤情构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金6000元，合理有据，本院予以支持。关于后续治疗费，结合本案实际情况，应待治疗费实际产生后另案主张为宜，本案中不予处理。原告主张自行车维修费50元，无证据予以证明，本院不予支持。原告以上损失共计158445.42元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在保险赔偿范围内向原告赔偿156885.42元，向被告李尧返还已垫付的1560元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十五日内向原告曹靖敏赔偿各项损失共计156885.42元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后十五日内向被告李尧返还已垫付的1560元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费4671元，减半收取2335.5元，鉴定费2280元，共计4615.5元，由被告李尧负担3185元，原告负担1430.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员   杨少领二O二一年  三 月 十七 日书 记 员     刘  亭