湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初39号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人朱芳龙，男，1981年9月22日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地湖南省蓝山县，现住湖南省蓝山县。2003年8月8日，因犯盗窃罪被永州市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月；2009年1月9日，因犯开设赌场罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪，于2018年11月25日被蓝山县公安局刑事拘留，2018年12月1日因患××病被蓝山县公安局取保候审，2019年9月20日经蓝山县人民检察院批准逮捕，2020年12月23日因患××病被蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 辩护人谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。 被告人彭亚辉，男，1978年7月14日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，经商，现住湖南省蓝山县。2004年9月3日，因犯抢劫罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万六千元；2017年9月26日，因犯信用卡诈骗罪，被蓝山县人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月。因涉嫌犯非法倒卖土地使用权罪，于2019年8月12日被蓝山县公安局刑事拘留，次日被蓝山县公安局取保候审，2019年9月20日经蓝山县人民检察院批准逮捕，2019年10月7日由蓝山县公安局执行逮捕，2019年10月21日被蓝山县公安局取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人朱芳龙、彭亚辉犯非法倒卖土地使用权罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年2月2日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人朱芳龙、彭亚辉、辩护人谭青生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省蓝山县人民检察院指控： 2010年，被告人朱芳龙、彭亚辉与新民村村民彭某3、彭某2、彭某1、廖某私自达成土地转让协议：将新民村一宗1755平方米的土地转让给朱芳龙、彭亚辉，价格为50万元。之后，朱芳龙、彭亚辉将这宗土地分为三份。2010年10月30日，朱芳龙、彭亚辉将这宗土地的其中一份（1480平方米）以每平方米480元的价格倒卖给黄某某、唐某1、黄某，倒卖金额为71万元；2014年3月23日朱芳龙、彭亚辉将这宗土地的其中一份（150平方米）以每平方米2200元的价格转卖给唐某2、李某1，倒卖金额为35万元；2015年8月19日，朱芳龙将这宗土地的其中一份（130平方米）以总金额31万元倒卖给彭某6。朱芳龙、彭亚辉倒卖该宗土地金额137万元，非法获利86万元。经蓝山县国土局认定，朱芳龙、彭亚辉从新民村村民彭某3等人处购买土地及倒卖给黄某某、唐某1、黄某、李某1等人，该宗土地为新民村集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》认定为违法转让土地。 2018年12月3日，被告人朱芳龙向蓝山县公安局退出非法获利200000元。2020年4月14日，被告人彭亚辉向蓝山县公安局退出非法获利182000元。 另查明被告人彭亚辉于2019年8月12日主动到蓝山县公安局投案。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据材料。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，指控被告人朱芳龙、彭亚辉犯非法倒卖土地使用权罪，以追究其刑事责任。 被告人朱芳龙对于指控其犯非法倒卖土地使用权罪无异议，表示认罪；对于指控的犯罪事实中，在2010年从新民村村民手中转入一宗1755平方米的土地后将其中一份（1480平方米）以每平方米480元的价格共计71万元转卖给他人无异议，但对其余指控的犯罪事实有异议，辩称剩余的土地已经于2011年作价15万元卖给其母亲唐某3，后来也是协助其母卖的地。 辩护人谭青生的辩护意见是：起诉书指控被告人的罪名成立，但在量刑时，应当给二被告人免予刑事处罚。1、从公平性来看，出卖土地的行为行政没有查处，刑事也没有查处，卖地的没有查处，但倒卖土地的被查处了；2、买地的时间是2010年，卖地的时间2011，本案是2018年查处立案，过了追诉期；3、倒卖土地的价值，司法解释立案标准原来是五亩或非法获利50万元以上，现在，从收条来讲这个三百个平方到底谁卖的还应再核对；4、被告人的认罪态度好，两个被告人都有病，还拿出钱来退了赃，主动投案，如实供述。辩护人为支持其辩护观点，当庭出示了土地转让协议、土地简易图、收条等证据，拟证明被告人朱芳龙、彭亚辉于2011年3月19日从朱芳龙的母亲唐某3处借款15万元，将300平方米的土地以15万元的价格抵押给朱芳龙的母亲唐某3。 被告人彭亚辉对于指控其犯非法倒卖土地使用权罪无异议，表示认罪；对于指控的犯罪事实有异议，辩称第一次转让后剩余的土地已经于2011年作价15万元抵给了被告人朱芳龙的母亲唐某3。 经审理查明： 2010年，被告人朱芳龙、彭亚辉与新民村村民彭某3、彭某2、彭某1、廖某达成土地转让协议，将新民村“四十亩”一宗1755平方米的土地转让给朱芳龙、彭亚辉，价格为50万元。2010年10月30日，朱芳龙、彭亚辉与唐某1、黄某签订《土地转让协议书》，以人民币842640元将该宗1755平方米土地转卖给黄某某、唐某1、黄某。协议签订后，唐某1、黄某等人因不愿对于其中较为偏僻的300平方米的土地付款购买，仅支付了71万元给彭某2，朱芳龙、彭亚辉获取非法得利21万元。 2011年3月19日，朱芳龙、彭亚辉以15万元的价格将剩余的300平方米土地抵押给唐某3（朱芳龙母亲），约定该土地后期费用由唐某3负责，其它邻里纠纷和矛盾由朱芳龙、彭亚辉负责。 2014年3月23日，唐某2、李某1以35万元的价格购买了剩余300平方米土地中的150平方米土地，转让协议有彭亚辉、朱某2签名，其中朱某2的签名为朱芳龙代签。2015年8月19日，彭某6以317900元的价格购买了剩余中的130平方米土地，李某（朱芳龙妻子）代为唐某3签名并收款，交易过程有朱芳龙到场。 经蓝山县国土局认定，朱芳龙、彭亚辉从新民村村民彭某3等人处购买及倒卖给他人的土地系新民村集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》认定为违法转让土地。 2018年12月3日，被告人朱芳龙向蓝山县公安局退出非法获利200000元。2019年8月12日，被告人彭亚辉主动到蓝山县公安局投案。2020年4月14日，被告人彭亚辉向蓝山县公安局退出非法获利182000元。 上述事实，有以下证据证实： 1.书证 （1）接报案登记表、接报案回执、立案决定书各一份。证明蓝山县公安局于2018年10月12日决定对朱芳龙、彭亚辉倒卖土地案立案侦查，立案程序合法。 （2）户籍证明二份。证明了被告人朱芳龙、彭亚辉的基本身份信息二人在案发时均已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 （3）到案经过四份。证明被告人彭亚辉于2019年8月12日到蓝山县公安局投案自首。朱芳龙于2018年11月27日被上海市公安局闵行分局新镇派出所民警抓获归案,朱芳龙因病取保候审后，多次传唤不到，于2020年8月13日到公安机关投案。 （4）扣押决定书二份，扣押物品、文件清单二份，说明二份，湖南省非税收入一般缴款书二份。证明被告人彭亚辉已将其非法获利的18.2万元人民币交至蓝山县公安局城北派出所并予以扣押；被告人朱芳龙已将其非法获利的20万元人民币交至蓝山县公安局城北派出所并予以扣押。 （5）蓝山县国土局执法档案一册（内含土地转让协议、现场勘测图、收条）。证明彭某3、彭某1、彭某2、廖某等人将集体土地转让给朱芳龙、彭亚辉开发建设；朱芳龙、彭亚辉转让土地给唐某1、黄某、黄某某、彭某6、李某1、唐某2等人。其中2014年3月23日，唐某2、李某1以35万元的价格购买150平方米土地，转让协议有彭亚辉、朱某2签名；2015年8月19日，彭某6以317900元的价格购买130平方米土地，李某签名并收款。 （6）证明一份。证明朱芳龙、彭亚辉等人土地违法案件中，该地块权属为蓝山县塔峰镇新民村集体土地，地类为水田。 （7）李某、唐某3、朱某2、彭某2、朱某1、彭亚辉、朱芳龙的开户信息及2010年1月至今的银行交易明细一册。证明李某、唐某3、朱某2、彭某2、朱某1、彭亚辉、朱芳龙的银行资金流水情况。 （8）李某1的开户账号及2013年1月至2014年2月、2014年3月份的银行流水各一份；朱芳龙的银行账号及2013年1月至2014年2月、2014年3月至2016年3月的银行流水各一份；彭某5、彭某6的银行账号2015年的转账记录，朱芳龙的银行账号2014年至2016年的转账记录。证明李某1、朱芳龙、彭某5、彭某6的银行资金流水情况。2014年3月23日，李某1转账10万元到朱某1账户。2014年3月24日朱某1账号转账49900元到朱芳龙账号。2015年1月2日彭某5转账5万元到朱芳龙账号。2015年8月18日，彭某6转账24万元到朱芳龙账号，朱芳龙账号接着转账168000元给刘某。 （9）朱某1、彭某4、唐某2的银行账户及2013年6月至2017年12月邮政银行的交易记录一份。证明朱某1、彭某4、唐某2的银行资金流水情况。2014年3月23日唐某2转账10万元到朱某1账号。 （10）朱某1邮政银行的流水及朱某1与彭亚辉的借款协议、收款收据、工商银行的银行账户及2013年6月至2017年12月银行转账记录。证明朱某1账号转账收入的情况以及朱某1和彭亚辉借款情况。 （11）朱芳龙、李某1、朱某1、彭某4、唐某2工商银行、农商银行的银行账户及2013年6月至2017年12月银行转账记录。证明朱芳龙、李某1、朱某1、彭某4、唐某2账号银行转账情况。 （12）唐某3土地转让协议、土地简易图。证明2011年3月19日，朱芳龙、彭亚辉将地名（四十亩）处剩余的300平方米土地作价15万元转让唐某3，并约定该土地后期费用由唐某3负责，其它邻里纠纷和矛盾由朱芳龙、彭亚辉负责。 （13）收条。证明朱芳龙、彭亚辉收到唐某3人民币15万元整。 （14）湖南省蓝山县人民法院刑事判决书4份、永州市中级人民法院刑事判决书1份。证明彭亚辉犯抢劫罪（未遂）于2004年9月3日被蓝山县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万六千元；犯信用卡诈骗罪，于2017年9月26日被蓝山县人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月。朱芳龙犯盗窃罪于2003年8月8日被永州市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月；犯开设赌场罪于2009年1月9日被蓝山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万三千元。 2.证人证言 （1）证人黄某、唐某1的证言。证明黄某和唐某1、黄某某于2010年向朱芳龙、彭亚辉购买了位于蓝山县××镇××村××组的1755.5平方米土地。因有一小块土地没有要所以只付了71万元的购地款。协议是黄某和唐某1去写的。71万元是转到彭某2银行卡上，因为担心村民有纠纷，交易时就要求彭某2、彭某3等村民在场，并且让他提供了村民土地转让给朱芳龙的协议，三方讲好以后，黄某等人把钱转给彭某2银行卡上，彭某2再和朱芳龙结账。 （2）证人彭某1的证言。证明彭某1、彭某3、彭某2、廖某将新民村分到他们的责任田（水田）总面积1755.5平米卖给彭亚辉和朱芳龙，价格总计509095元。彭某1卖的地是376平方米。 （3）证人廖某的证言。证明2010年上半年，彭某2找到廖某，讲一起卖地，于是廖某、彭某3、彭某2、彭某1将新民村分到他们的责任田（水田）总面积1755.5平米卖给彭亚辉和朱芳龙，价格总计509095元。廖某卖的地是256.5平方米，谁给的钱记不清了。 （4）证人彭某2的证言。证明2010年，彭亚辉和彭某2的哥哥彭某3多次找彭某2，要彭某2卖地，于是就彭某2、彭某3、彭某1、廖某于2010年把位于二建公司和妇幼保健院后面，小地名是“四十亩”总面积1755.5平方米的地，以290元一个平方的价格卖给朱芳龙、彭亚辉，总金额是509095元。 （5）证人彭某3的证言。证明2010年，彭亚辉找我买地，于是彭某3、彭某2、彭某1、廖某把位于二建公司和妇幼保健院后面，小地名是“四十亩”，以290元一个平方的价格卖给朱芳龙、彭亚辉，总面积1755.5平方米，总金额是509095元。谁给的钱记不得了。 （6）证人龙某、刘某的证言。证明2012年，龙某与其妹妹、刘某、四完小一个老师等人一起花了十二、三万元在朱芳龙、彭亚辉手上买了一块300个平方米的土地准备用于建房，并签订了土地买卖协议，后因建房手续办不下来，2015年8月份朱芳龙一共退了168000元钱，且把双方签订的协议还给了朱芳龙。 （7）证人杨某的证言。证明朱芳龙、彭亚辉带杨某及妻子李某1、以及唐某2到塔峰镇赤蓝桥气象局旁边五六百米远的地方看了一块空地，地上已经打好地桩，这块地一共一百五十平方米，经协商于2014年3月23日以三十万元价格向朱芳龙、彭亚辉购买了这块地，另加五万五千元的修路及地桩的钱，共计是付了三十五万元，协议上卖方是朱某2、彭亚辉签的名，后来这块地是我一个人要的。20万元是付给朱芳龙的，10万元是转账给朱某1的，剩下的五万元钱以及模板是2017年建房的时候由唐某2老婆彭某4转给朱芳龙五万元钱。 （8）证人彭某5的证言。证明彭某5的父亲彭某6于2015年8月19日在朱芳龙那里购买了150个平方米左右的地皮用于建房，并签订了协议，朱芳龙讲这地皮是属于他所有，保证建房没有人来捣乱，协议是李某签的字，朱芳龙没有签。彭某5不认识彭亚辉，买地时他不在场。 （9）证人彭某6的证言。证明彭某6与女儿彭某5于2015年8月19日向李某（朱芳龙老婆）购买了130平方米土地，钱是给李某的，李某写了一张收条，内容是收到彭某6地皮金额317900元。2016年左右他们开始建房，建房时李某和她老公朱芳龙也在场的。 （10）证人李某的证言。证明李某是朱芳龙的妻子。朱芳龙、彭亚辉将新民村11组“四十亩”其中的一块地转让给了家婆唐某3，后因其家婆做生意去广西进货，李某代替唐某3将地转让给了同学彭某7的爸爸彭某6，地皮是28万元，修路、护坡3万多元，一共是317900元。李某收钱后把钱给了唐某3。 （11）证人朱某1的证言。证明2014年朱芳龙、彭亚辉卖地给李某1、唐某2时，因朱芳龙、彭亚辉没有邮政储蓄银行的账户及银行卡，而李某1、唐某2的钱是存在邮政储蓄银行的，而朱芳龙、彭亚辉又相信我，就叫李某1将20万转到他6210××××9345的邮政储蓄银行的银行卡那里了。另彭亚辉欠朱某16万元。 （12）证人唐某2的证言。证明2014年3月份，在朱某1的见证下，作为买方的唐某2、李某1与卖方朱芳龙、彭亚辉达成了一份买卖地皮的协议，交易地皮面积为150平方米，每平方米2200元，总价35万元。在他们与朱芳龙、彭亚辉签定买卖地皮协议以后，因为他们的钱都是储存在邮政银行的，朱芳龙称他身上没有携带邮政银行卡，朱芳龙就向朱某1借了一张邮政银行的银行卡，于是唐某2、李某1分别在邮政银行转账了10万元到朱某1的邮政银行账户上，朱芳龙、彭亚辉写了一张20万元的收条给他们。2017年3月，又支付了5万元结清地皮钱。 （13）证人彭某4的证言。证明2014年3月份，彭某4、李某1从朱芳龙、彭亚辉处购买了150平方米土地，每平方米2200元，共计35万元。并证实朱芳龙在合同上签的名字为朱某2。 15.被告人供述 （1）被告人彭亚辉的供述和辩解。证明2010年，彭亚辉与朱芳龙购买蓝山县××镇××村××组的一块名为“四十亩”面积为1755.5平方米土地卖给了黄某、唐某1、黄某某等人，剩下300平方米，从中获取差价20多万元。因为欠朱芳龙母亲唐某315万元、朱某16万元，剩下300平方米就折价15万元抵给了唐某3和朱某1，欠的钱彭亚辉就不管了。 （2）被告人朱芳龙的供述和辩解。证明2010年，朱芳龙与彭亚辉与村民签订协议，以82万元购买了位于蓝山县××镇××村××组的一块名为“四十亩”面积为1755.5平方米的集体土地，然后与黄某、唐某1、黄某某等人签订协议，将该地块卖给黄某、唐某1、黄某某等人，从中赚取差价20万元。朱芳龙与彭亚辉因做生意欠朱芳龙母亲唐某315万元，将剩余的300平方米抵给了唐某3。朱芳龙妻子李某将130平方米卖给了彭某6，钱是李某收取的。2014年朱某1介绍杨某、唐某2两家人来买地，朱芳龙将其中150平方米卖给了杨某、唐某2，他们说彭亚辉是本地人，怕村民来捣乱，叫彭亚辉也签了字。 4.辨认笔录一份。 辨认人李某1于2020年9月14日辨认出与其签订土地转让协议的彭亚辉。 本院认为，被告人朱芳龙、彭亚辉违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权1755平方米，全案共非法获利86万元，其行为均已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关指控被告人朱芳龙、彭亚辉犯非法倒卖土地使用权罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱芳龙、彭亚辉在倒卖给唐某1等人1455平方米土地、抵押300平方米给唐某3犯罪当中，被告人朱芳龙、彭亚辉均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 辩护人谭青生提交的唐某3（朱芳龙母亲）土地转让协议、土地简易图、收条等证据，能够与蓝山县国土局执法档案内含的土地转让协议、证人李某的证言、被告人朱芳龙和彭亚辉的辩解等证据相印证，公诉机关现有证据不能完全排除朱芳龙、彭亚辉将300平方米土地抵押给唐某3的事实，从有利于被告人原则，本院对被告人朱芳龙、彭亚辉提出的剩余300平方米土地于2011年3月19日以15万元的价格抵押给唐某3的事实予以确认。但被告人朱芳龙、彭亚辉在2014年唐某2、李某1购买剩余的150平方米土地，及朱芳龙在2015年彭某6购买剩余的130平方米土地交易过程中，均有参与帮助、介绍、签字、获利情形等，证据确实、充分，侦查机关于2018年对本案立案查处，未过追诉期，对于辩护人提出本案已过追诉期的意见不予采纳。被告人朱芳龙、彭亚辉在剩余的150平方米土地2014年转卖给唐某2、李某1的犯罪当中均起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人朱芳龙在剩余的130平方米土地2015转卖给彭某6的犯罪当中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。 辩护人提出二被告人具有认罪态度好、退赃、如实供述等可以从轻处罚的情节，与事实相符，本院予以采纳。对于辩护人的其它与本案定罪量刑无关联的辩护意见，不予支持。被告人彭亚辉主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱芳龙到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱芳龙、彭亚辉签署了《认罪认罚具结书》，均当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人朱芳龙判处拘役六个月、彭亚辉判处拘役五个月，均可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一、三款、第七十二、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱芳龙犯非法倒卖土地使用权罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人彭亚辉犯非法倒卖土地使用权罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）。 三、对被告人朱芳龙退出非法倒卖土地使用权非法所得的人民币200000元、被告人彭亚辉退出非法倒卖土地使用权非法所得的人民币182000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  曾庆泉 人民陪审员  吴玉成 人民陪审员  廖小姮 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十八条以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处非法转让、倒卖土地使用权价额百分之五以上百分之二十以下罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。