湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初344号原告湖南新银河广告传媒有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**（栗树山小学商业门面）。法定代表人袁理建。委托代理人宋先，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，执行程序中代为参与执行和解、签收法律文书、参与执行评估听证程序、拍卖，代为领取执行标的款项等）。委托代理人陈俞亲，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限为一般代理。被告湖南耀羽文化传媒有限公司，，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**汇美国际展贸中心**商场首层101铺面（自编**铺。法定代表人粟瑶。被告粟瑶，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南新银河广告传媒有限公司（以下简称“新银河公司”）诉被告湖南耀羽文化传媒有限公司（以下简称“耀羽公司”）、粟瑶合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告新银河公司的委托代理人陈俞亲、宋先到庭参加诉讼。被告耀羽公司、粟瑶，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告新银河公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币57600元；2.判令被告从2020年7月29日起按月利率0.6%支付资金占用利息至清偿之日止（暂计算至2020年9月28日的利息为691.2元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告新银河公司是经营广告业、大型活动组织策划服务等业务的公司，被告耀羽公司是经营互联网广告服务、其他广告服务等业务的公司，因项目上广告设计、制作、广告安装需求，被告耀羽公司于2020年6月2日与原告签订了《湖南耀羽文化传媒公司幕墙广告制作安装合同》，根据合同约定，由原告包工、包料、包质量、包管理、包安全等总包方式，工程造价110630元，付款方式为合同签订之日被告预付工程总款50%(￥60000元）给原告，工程完工验收合格后被告将余款（￥50630元）一次性付清给原告。2020年7月28日，经原、被告核对账目并结算，幕墙广告制作实际造价结算金额为117600元。扣除被告与原告签订合同之日支付的60000元，被告尚欠原告广告费57600元。但被告至今未支付剩余欠款，己经严重违约，给原告造成损失，应支付资金占用利息。被告耀羽公司为一人有限责任公司，根据《公司法》相关规定，被告粟瑶应当对公司债务承担连带责任。原告根据合同约定已经履行幕墙广告制作的义务，被告耀羽公司应遵守诚实应用原则向原告履行支付广告费的义务。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判决。被告耀羽公司、粟瑶未答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审，对原告提交的湖南耀羽文化传媒公司幕墙广告制作安装合同及幕墙广告制作结算清单、室内装饰物料费用结算清单、银行交易明细等证据的三性予以采信。据此，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：被告耀羽公司系由被告粟瑶投资的自然人独资有限责任公司。2020年6月2日，原告新银河公司（乙方）与被告耀羽公司（甲方）签订《湖南耀羽文化传媒公司幕墙广告制作安装合同》，约定甲方将幕墙招牌制作和安装工程承包给乙方，由乙方包工、包料、包质量、包管理、包安全、包进去等总包方式，工程造价为110630元，制作和施工工期从2020年6月3日至2020年6月23日完工。合同签订之日甲方预付工程款50%即60000元给乙方，工程完工验收合格后甲方将余款50630元一次性付清给乙方。合同尾部由两个公司分别盖章，并由法定（授权）代表人签名，其中耀羽公司的法定（授权）代表人处由廖璐琪签名。合同签订当日，被告即向原告支付工程预付款60000元。原告亦按约开工制作并按期安装完工，工程完工验收后，原告制作了《湖南耀羽文化传媒公司幕墙广告制作结算清单》和《湖南耀羽文化传媒室内装饰物料费用结算清单》各一份，幕墙广告制作结算清单的合计金额为97258元，被告耀羽公司的廖璐琪在结算清单底部空白处签署“经核对，以原合同为基础，同意玖万肆仟捌佰元予以结算（￥94800.00），廖璐琪，2020年7月28日”，室内装饰物料费用结算清单的合计金额为24757元，被告耀羽公司的廖璐琪在结算清单底部空白处签署“经核对，以原合同为基础，同意贰万贰仟捌佰元予以结算（￥22800.00），廖璐琪，2020年7月28日”，即结算总金额为117600元（94800+22800）。结算后被告未支付余下工程款57600元，经原告催讨仍不支付，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案应重点审查，被告应否向原告支付欠款57600元，并支付资金占用费。现评析如下：原告与被告耀羽公司签订的《湖南耀羽文化传媒公司幕墙广告制作安装合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同约定工程款于合同签订之日预付50%即60000元，余款于工程验收合格后一次性付清。合同签订后，被告按约支付了60000元，工程完工后经双方结算，总工程款为117600元，被告还应向原告支付工程款57600元，因被告不按约支付余款，构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告支付欠款57600元，合法有据，本院予以支持。至于资金占用期间的利息，因双方对此在合同中没有约定，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告耀羽公司系自然人粟瑶投资的一人有限责任公司，股东粟瑶不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南耀羽文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖南新银河广告传媒有限公司支付欠款57600元；二、驳回原告湖南新银河广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1258元，减半收取629元、保全费600元，合计为人民币1229元，由原告湖南新银河广告传媒有限公司承担15元，被告湖南耀羽文化传媒有限公司、粟瑶共同承担1214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇二一年三月九日法官助理王秋艳书记员晏凝附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。