福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初594号 原告：王明钊，男，1958年10月4日出生，汉族，住永泰县。 被告：王建樑，男，1974年4月15日出生，汉族，住永泰县。 原告王明钊与被告王建樑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明钊、被告王建樑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明钊向本院提出诉讼请求：1.判令王建樑立即偿还王明钊借款65000元，并自借款之日起至还清日止按双方口头约定的月利率2%支付利息；2.判令由王建樑承担本案的诉讼费用。事实和理由：王明钊与王建樑系堂兄弟关系。2018年过年时，王明钊从永安回来，王建樑说一起做工程。后王明钊、王建樑与案外人陈顺旭一起到广东中山做钢筋工程，王明钊陆续投入了87000元。但王建樑中途提出退场，并向王明钊保证不会亏。到2019年底结算时，工程亏了四万多，王建樑原来答应王明钊每月工资6000元也都没有兑现，故王建樑同意自行承担亏损，返还王明钊全部投资款。同时，因王明钊已拿回投资款22000元，王建樑还应返还王明钊投资款65000元。但是，王建樑在领取到工程款后，迟迟没有返还王明钊投资款。2020年春节间，王明钊向王建樑催讨，双方发生争吵，王建樑报警。经派出所民警调解后，王建樑向王明钊出具了一张借款金额为65000元的借条，并说按2分计算利息。然借条出具后，王建樑至今分文未还。为此，王明钊依法起诉，望判如所请。 王建樑辩称，其与王明钊、案外人陈顺旭合伙做工程，账目是王明钊经手的。当时由于资金跟不上，项目部要求我们退场。最后工程款结算是1170000元，三人均在场，王明钊当时说工人工资发了一百零几万，如果只亏三四万，王建樑可以一人承担，但对账时算了工资是发了将近一百三十万，有可能亏了差不多十七万元，王建樑没法一人承担。虽然王建樑向王明钊出具了借条，但双方的合伙账目并未结算清楚，王明钊共投资87000元，占40%，已经拿回22000元，亏损的部分应由其自行承担。 经审理查明：王明钊与王建樑系堂兄弟关系。2019年3月间，王明钊、王建樑与案外人陈顺旭在广东中山合伙承包钢筋工程，并于2019年8月中途退场。期间，王明钊陆续投资计87000元。工程款已经结算。王明钊已拿回投资款22000元。2019年底，王明钊将其经手的账目材料移交给王建樑。2020年春节间，王明钊向王建樑要求返还剩余投资款，双方发生争吵，王建樑报警。后王建樑向王明钊出具了一张《借条》，载明向王明钊借款65000元，并将落款时间倒签为2019年12月1日。嗣后，王建樑未予偿还任何款项。上述案件事实，有双方当事人的庭审陈述及王明钊提供的《借条》予以证实。2021年2月18日，王明钊诉至本院。 本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。王明钊与王建樑之间的合伙关系，经结算后以出具借条的形式对债权债务进行了明确，系当事人的真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”规定，对王明钊与王建樑之间的借贷关系，本院予以确认。王建樑辩称虽然出具了借条，但双方尚未结算，不符合常理，也未提供任何证据证明其主张，故本院不予采信。双方在借条中未约定借款期限，王明钊可随时主张还款，现经起诉催告，王建樑仍未还款，依法应承担相应民事责任。王明钊主张双方口头约定利息按月利率2%计付，但未提供相应证据予以证实，王建樑亦予以否认，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，王明钊有权要求王建樑从起诉之日即2021年2月18日起至款项还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）承担逾期还款违约责任，其诉讼请求超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、王建樑于本判决生效之日起十日内偿还王明钊借款本金65000元及逾期还款利息（利息从2021年2月18日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算）； 二、驳回王明钊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1899.4元，减半收取949.7元，由王明钊负担214.7元，由王建樑负担735元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许林平 二〇二一年三月三十日 法官助理 林凡圆 书 记 员 卢贵华 附本案所适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。