wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1139号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。被告：焦永焕，女，1972年6月29日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告焦永焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二一年三月二十四日书记员  陈 诚
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执15号周天兰、叶海艳:申请执行人周天兰与被执行人叶海艳借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初601号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶海艳逾期未履行该判决书确定的给付义务，申请执行人周天兰向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款57000.00元，本院依法受理执行。执行中，本院查明被执行人叶海艳为岚皋县某局工作人员，依法向岚皋县某局送达了协助执行通知书及执行裁定书，扣留了被执行人的工资收入40000.00元，并划拨被执行人的住房公积金账户内存款18367.50元至本院涉案账户。本院依法将17000.00元执行款向申请执行人周天兰进行了兑付，待被执行人工资收入足额后再另行向申请执行人进行兑付。剩余款项用于缴纳本案诉讼费612.50元及执行费755.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执15号执行案件执行完毕，于二〇二一年三月三十日结案。二〇二一年三月三十日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执279号之十七申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司。被执行人：王新树,男,1968年9月18日出生,汉族,住侯马市。被执行人：张美兰,女,1969年9月11日出生,汉族,住侯马市。被执行人：王建军,男,1978年3月25日出生,汉族,住侯马市。被执行人：史媚媚,女,1981年11月10日出生,汉族,住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与张美兰、王建军、史媚媚、王新树借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的侯马公证处（2020）晋临侯证执字第051号执行证书，责令被执行人给付申请人借款本金99万元及截止20年11月11日的利息184084.34元，共计1174084元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张美兰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1188225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年三月十九日书记员  于慧珍
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫03刑更235号罪犯许战胜，男，1979年5月7日出生，汉族，河南省郑州市人，大专文化程度，现在河南省监狱服刑。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年6月17日作出(2014)开刑初字第587号刑事判决，认定被告人许战胜犯挪用公款罪，有期徒刑九年，附带追缴违法所得。许战胜不服，提出上诉。2015年12月4日河南省郑州市中级人民法院作出（2015）郑刑二终字第256号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间未减刑。刑罚执行机关河南省第四监狱以罪犯许战胜确有悔改表现，于2021年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯许战胜在服刑期间虽然能够认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习、劳动，但综合考察其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及退赃情况等因素，本次暂不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许战胜不予减刑本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国欣审判员  焦丽娟审判员  李青青二〇二一年三月二十二日书记员  任晓梦
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112财保196号申请人：张芸瑛，女，汉族，1985年8月18日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。被申请人：昆明车援保汽车维修服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区华苑路华苑巷90号，统一社会信用代码：91530112MA6NJAUT8L。法定代表人：赵宇鑫。被申请人：赵宇鑫，男，汉族，1996年11月28日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州洱源县。申请人张芸瑛向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明车援保汽车维修服务有限公司、赵宇鑫名下价值243666.67元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以大家财产保险有限责任公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，张芸瑛的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明车援保汽车维修服务有限公司、赵宇鑫名下价值243666.67元的财产。保全费1738元，申请人张芸瑛已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐静二〇二一年三月二十三日法官助理李娅楠书记员宋丽花
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初784号原告：某某银行股份有限公司。负责人：贺某，行长。被告：吴某某，男。被告：刘某，女。某某银行股份有限公司与被告吴某某、刘某借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告的借款合同及担保合同，两被告立即偿还原告借款27，601.86元及利息；二、判令原告对两被告提供的抵押物，上海大众车牌号为湘DTLC**小型轿车应有优先受偿权；三、本案诉讼费及实现债权的费用（包括不限于律师费、差旅费）由被告承担。事实与理由：2017年7月，两被告向原告申请借款80，000元，同年7月25日，原、被告签订了借款合同及担保合同，借款金额为80，000元，额度存续期为3年，贷款用途为购车，利率为6.175%，罚息为9.2625%。至2020年3月30日，两被告未依约还款达27，601.8元，利息1，141.89元。被告已构成违约，现原告要求解除借款合同、担保合同，提前收回借款。请求法院状如所请。本院经审查认为，原告提供被告吴某某、刘某的送达地址及联系方式不准确，致本院无法通知被告应诉。因此，原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回某某银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  尹素林二〇二一年三月二十九日法官助理  邝振艺            打印责任人：贺斌                    校对责任人：尹素林      书记员贺斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7614号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告靳红，女，1982年2月15日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告靳红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷、被告靳红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告靳红偿还原告剩余贷款本金人民币133652.58元；二、判令被告靳红支付逾期利息（含利息、罚息、复利）14701.78元，（暂计算至2021年1月13日，自2021年1月14日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告靳红支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告靳红不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为132470056，车架号为LSGGF53W9DH204253的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告靳红继续清偿；五、本案的诉讼费由被告靳红承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为靳红。2、借款金额为15万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期为2019年10月24日。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日贷款基础利率（LPR）同档次贷款基准利率+1380个基点。7、担保情况：被告靳红以其名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为132470056，车架号为LSGGF53W9DH204253）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年4月24日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月13日，被告靳红尚欠原告借款本金133652.58元、利息14701.78元，共计148354.36元。12、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行收款回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为132470056，车架号为LSGGF53W9DH204253）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告靳红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金133652.58元、利息14701.78元，共计148354.36元。（暂计算至2021年1月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告靳红于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告靳红名下的别克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为132470056，车架号为LSGGF53W9DH204253）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元，减半收取1654元，由被告靳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年三月三十一日书记员  常 萍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢137号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人:李利，男，汉族，1972年3月19日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李利借款合同纠纷一案中，经查被执行人李利有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李利的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年三月二十九日书记员  王宁宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0603刑初152号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人高海燕，女，1982年1月1日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，居民，住福建省福清市，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年11月20日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人方姣，浙江前湾律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2021]241号起诉书指控被告人高海燕犯销售有毒、有害食品罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人高海燕及辩护人方姣到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年5月至2020年5月，被告人高海燕为非法获利，在没有营业执照及食品经营许可证等证件的情况下，通过非正规渠道购入名为“韩国处方减肥药”和酵素的减肥产品，再通过微信网络平台上销售给张玉妍、马雪娇、武肖肖、陈燕、张丽莉等人，共计销售含有毒、有害成份的“韩国处方减肥药”1961粒，酵素54粒，合计销售金额29780元。具体如下： 1、2018年5月至2020年5月，被告人高海燕多次销售各种型号的“韩国处方减肥药”和酵素给张玉妍，销售金额共计23650元。经鉴定，其中含麻黄碱、咖啡因成份的“韩国处方减肥药”1691粒，含西布曲明成份的酵素9粒。 2、2020年3月2日，被告人高海燕以1880元的价格将60袋7粒装的“韩国处方减肥药”销售给马雪娇。经鉴定，含麻黄碱、咖啡因成份的“韩国处方减肥药”180粒。 3、2020年1月11日，被告人高海燕以1500元的价格将60袋5粒装的“韩国处方减肥药”销售给武肖肖。经鉴定，含麻黄碱成份的“韩国处方减肥药”60粒。 4、2020年3月27日，被告人高海燕以650元的价格将15粒酵素销售给陈燕。经鉴定，该酵素中含西布曲明成份。 5、2020年5月11日，被告人高海燕以1300元的价格将30粒酵素销售给陈燕。经鉴定，该酵素中含西布曲明成份。 6、2019年12月12日，被告人高海燕以800元的价格将30袋5粒装的“韩国处方减肥药”销售给张丽莉。经鉴定，含麻黄碱成份的“韩国处方减肥药”30粒。 2020年11月19日，绍兴市公安局柯桥区分局侦查人员在被告人高海燕位于福建省福清市的住处查获6粒装“韩国处方减肥药”51袋和黑色包装酵素126袋。经鉴定，含麻黄碱、咖啡因成份的“韩国处方减肥药”102粒，含西布曲明成份的酵素126粒。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人高海燕销售明知掺入有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人高海燕认罪认罚。建议对被告人高海燕判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了扣押清单、接受证据清单、线索移送函、移送材料清单、抽样记录、委托检验协议书、微信聊天记录、微信转账记录、微信信息、情况说明、归案经过，张玉妍、马雪娇、陈燕、武肖肖、张丽莉、林丽丽、林梦霞的证言，搜查笔录，检验报告等证据证实。 被告人高海燕对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人方姣提出的辩护意见是被告人高海燕的犯罪情节较轻，销售范围相对较小，主观恶性也较小，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金和退赃。建议对被告人高海燕从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关扣押黑色华为手机1只、药丸28包、黑色包装酵素78袋、韩国处方减肥药482袋60包。案件审理过程中，被告人高海燕向本院退缴现金3500元。 本院认为，被告人高海燕明知是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，仍非法予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高海燕自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；退缴了违法所得，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人方姣建议对被告人高海燕从轻处罚的意见。涉案赃款赃物及作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高海燕犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十日起至二○二二年三月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、禁止被告人高海燕在刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动； 三、退缴在本院的人民币三千五百元，予以没收； 四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的手机一部、药丸二十八包、黑色包装酵素七十八袋、韩国处方减肥药四百八十二袋六十包，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇二一年三月十六日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。 被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初251号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人张某某，男，1994年9月15日出生，汉族，户籍在上海市黄浦区，暂住上海市普陀区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2021〕239号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控,2020年11月18日，被告人张某某入职本市黄浦区南京东路XXX号Swatch手表店上班。当日17时许，被告人张某某至员工更衣室准备下班时，趁更衣室无人之际，窃得被害人陈某某放在更衣柜内的价值人民币4,000元的欧米茄星座系列自动机械手表一块，陈某某发觉手表被盗后至公安机关报案。2020年12月1日，被告人张某某通过店长谢某某将所窃手表归还被害人陈某某。2020年12月8日，被告人张某某自行至公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此确认被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人张某某系自首，适用刑法第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人张某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人张某某判处拘役3个月，并适用缓刑，并处罚金人民币1,000元。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人张某某签字具结且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙明德二〇二一年三月三十日书记员  顾慧君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0108财保136号申请人：乡村基（重庆）投资有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河标准厂房A栋5楼。被申请人：重庆市凯曦机械制造有限责任公司，住所地重庆市南岸区迎春路2号。申请人乡村基（重庆）投资有限公司与被申请人重庆市凯曦机械制造有限责任公司诉前财产保全一案,本院做出（2020）渝0108执保1830号执行裁定，并查封了重庆市凯曦机械制造有限责任公司名下位于重庆市南岸区某某新区某某园某-某号地块。现乡村基（重庆）投资有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查后认为，申请人乡村基（重庆）投资有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对重庆市凯曦机械制造有限责任公司名下位于重庆市南岸区某某新区某某园某-某号地块所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英二〇二一年三月十八日书记员  乔燕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初3161号原告:曾淑兰，女，汉族，1946年8月2日出生，西安东方机械厂退休干部，住西安市。被告:李秀亭，男，汉族，1958年6月29日出生，职业不详，住西安市。被告：熊金宝，男，1948年11月2日出生，汉族，陕西省兵工局退休职工，住西安市。被告：崔东方，男，1968年5月31日出生，汉族，职业不详，住西安市。被告：李清山，男，1958年4月16日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。被告：王继林，男，1955年4月4日出生，汉族，陕西省第三印染厂退休职工，住西安市雁塔区。原告曾淑兰与被告李秀亭、熊金宝、崔东方、李清山、王继林返还财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾淑兰、被告王继林到庭参加诉讼，被告李秀亭、熊金宝、崔东方、李清山经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曾淑兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还剩余17152元房屋补偿款；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：我是曾淑兰，是95年原深宝公司熊金宝、李秀亭、崔东方、李清山、王继林、邵璇七人集资房的受害者。我于98年经熊金宝介绍买该集资房一套，该房款总价99511.48元。我先给熊金宝支付房款5万元，住进后又给李秀亭支付房款1.5万元，先后支付房款6.5万元。只因住进后第二年就无水、无气，无法生活，所以余款未交。碑林法院2018年再审确定每套房工程总造价99511.48元，我实际交付6.5万元，剩余房款34511.48元。后根据（2018）陕0103民初1602号已生效民事判决书，我支付给王某某34511.48元。所以我就将剩余未交房款34511.48元支付给了王某某。现我已支付完这套房的总价99511.48元。在此期间2006年9月张某某城中村改造，熊金宝委托李秀亭处理集资房屋补偿事宜。后熊金宝与张某某签订了《企业拆迁协议》，张某某对每套房屋补偿57152元，8套房屋共计457216元。该补偿款由李秀亭领取后交给了熊金宝。依据该协议应当退还我房屋补偿款57152元，但是我只收到了由被告成立的三人（崔东方、王某某、王继林）退款小组给我退的4万元补偿款，欠我的剩余17152元房屋补偿款至今没有给我偿还。现根据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。被告王继林辩称，原告起诉我没有理由，因为我没有拿这个钱。再审判决中确定的我拿了16万余元这个我不认可。因为诉讼我没有参加，我也不清楚是如何处理的。当时张某某补偿款45万元现金从雁塔建行拿出来之后，当时一起去取钱的有我、崔东方、王某某，我们三个是分配小组的。我们三个就去了崔东方、王某某工作单位的办公室，到了后，我就给他说我房款6万元，装修5万元，给我11万元。最后他们两个考虑后同意了，给了我11万元。剩余的款项在王某某和崔东方手中，他们如何分配的我不清楚。我只知道有一个判决要我支付112200给李秀亭，后我直接交给碑林法院执行庭。2019年7月2日王某某拿着法院判决书问我要走了5584.84元。我总共拿走了补偿款11万元，但是现在我已经超额执行了8000元。我现在房也没有，钱也没有，现在再问我要钱我就觉得没道理了。第一次是因为我上黑名单，我给执行庭的钱。第二次王某某拿来的判决书，我怕继续上黑名单我就把钱给了王某某。当时我分了钱就去包头了，后面我根本就不知道分钱的相关情况，而且原告刚也说了不是我给他的补偿款，所以怎么可能说是我在保管补偿款。 被告李秀亭、熊金宝、崔东方、李清山未陈述、答辩，视为放弃诉讼权利。经审理查明，本院已生效的（2014）碑民再初字第0003号民事判决认定以下事实：1995年10月，熊金宝、李秀亭、王某某、崔东方、李清山、王继林、邵璇等七人集资建8套房（每套房建筑面积136平方米），每套房屋造价99511.48元，七人交集资款情况：熊金宝11万元、李秀亭20万元（两套房）、王某某5万元、崔东方3.5万元、李清山5.2万元、王继林5.7万元、邵璇5万元。王某某与邵璇均于房屋交付其本人后退房，曾淑兰、师杰分别接受了该两套房。之后师杰交集资款6.8万元、曾淑兰交集资款6.5万元。曾淑兰接收王某某所退房屋后，王某某所交集资款5万元未从集资款中退还。2006年9月集资建房的土地所有者张某某城中村改造，对每套房屋补偿57152元，8套房屋总计补偿款为457216元。被告李秀亭将该款领取后交给原审被告熊金宝。之后，被告熊金宝将457216元交给了由被告崔东方、王某某、王继林组成的退款分配小组，该小组三人给被告熊金宝出具收条，分配小组将该款分给被告熊金宝57152元、被告崔东方6万元、被告李清山5万元、师杰3.5万元、原告曾淑兰4万元、王某某5万元，剩余165064元在被告王继林处。2018年10月9日本院作出（2018）陕0103民初1602号民事判决，判令崔东方、李清山、王继林平均偿还王某某集资建房款15488.52元，，判令曾淑兰偿还王某某集资建房款34511.48元。该判决生效后，2019年12月2日曾淑兰被扣划执行款34888.25元。此后曾淑兰应分得的拆迁补偿款余额17152元至今未获清偿。以上事实，根据原告提交的（2014）碑民再初字00003号民事判决书、（2018）陕0103民初1602号民事判决书、招商银行户口交易明细表，并综合原告曾淑兰、被告王继林陈述、答辩予以确认。本院认为，原告曾淑兰为张某某3.32亩土地集资建房参加人之一，根据（2014）碑民再初字第00003号民事判决认定的事实，每套房集资人应交建房款99511.48元。曾淑兰接受王某某退还的一套集资房屋后，缴纳了集资款65000元。在强制执行中曾淑兰向王某某支付了王某某垫付的集资款34511.48元。至此曾淑兰已付清应交纳的建房集资款99511.48元。拆迁补偿款曾淑兰分得4万元，曾淑兰应分得的拆迁补偿款余额17152元至今未获清偿。根据上述再审判决认定的事实，拆迁补偿款165064元在王继林处，扣除王继林应分得的拆迁补偿款57152元，拆迁补偿款未分配余额为107912元；上述拆迁补偿款未分配余额，系王继林暂代李清山、师杰、曾淑兰保管46456元，其余61456元系王继林暂代李秀亭保管。综合以上事实，原告曾淑兰未获清偿的拆迁补偿款余额17152元应由被告王继林向原告予以清偿。被告李秀亭、熊金宝、崔东方、李清 山不应承担向原告清偿的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项的规定，判决如下：一、被告王继林于本判决生效之日起十五日内向原告曾淑兰支付拆迁补偿款17152元。二、驳回原告曾淑兰要求被告李秀亭、熊金宝、崔东方、李清山偿还剩余17152元房屋补偿款之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费229元、公告费560元，合计789元，由被告王继林负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并向原告支付789元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 员    李军安   二〇二一年一月十一日  书 记 员    李晨鹏1
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0112执540号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：杨永健，男，1972年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于北京古与今管理咨询有限公司与杨永健民间借贷纠纷一案（2019）京0112民初10236号民事判决书已经发生法律效力，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请执行，要求杨永健偿还北京古与今管理咨询有限公司借款本息5.406114万元等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人杨永健送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行义务。经查，被执行人杨永健名下银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人杨永健名下有房产、车辆、股权、债券等；已将杨永健纳入失信被执行人名单，并依法限制其高消费。被执行人杨永健无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。如申请执行人在案件终结本次执行后发现被执行人杨永健有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇二一年三月二十日书记员  牛 蕊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初537号原告：务川诗位汽车租赁及轮胎销售店。经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道东门转盘。统一社会信用代码：91520326MA6FD8N86L。经营者：马诗位，男，1977年1月3日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：申宏，男，1983年8月5日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告务川诗位汽车租赁及轮胎销售店（以下简称诗位销售店）与被告申宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告诗位销售店于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告诗位销售店申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川诗位汽车租赁及轮胎销售店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告务川诗位汽车租赁及轮胎销售店负担。审判员  向志成二〇二一年三月十七日书记员  刘妮娜
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723民初400号 原告：宋亚丽，女，1969年10月12日出生，汉族，住成武县，现住成武县。 委托诉讼代理人：杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。 被告：北京海联锐克建材有限公司成武分公司(曾用名：北京海联锐克建材有限公司菏泽分公司)，住所地：成武县苟村集镇公路检查站东200米路北。 法定代表人：胡志永，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯海艳，女，该公司员工。 原告宋亚丽与被告北京海联锐克建材有限公司成武分公司 买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告宋亚丽于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋亚丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋亚丽撤诉。 案件受理费8230元，减半收取计4115元，由宋亚丽负担。 审判员  庞宗景 二〇二一年三月十九日 书记员  陈德珍
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1348号原告：孙德艳，女，汉族，1963年5月20日出生，现居住于沈阳市。委托诉讼代理人：王晓龙，系辽宁盛竹律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1991年10月22日出生，现居住于辽宁省康平县。本院在审理原告孙德艳与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  李相儒二〇二一年三月三十一日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更432号 罪犯陈喜，男，1983年11月29日出生，汉族，文盲，湖北省松滋市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温岭市人民法院于2018年5月4日作出（2018）浙1081刑初538号刑事判决，以被告人陈喜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陈喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈喜减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈喜本次考核期为2018年7月至2020年10月共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈喜减去有期徒刑七个月（刑期自2018年2月5日起至2021年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  金 娜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初2065号原告：吴永胜，男，1973年11月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张套江、李肖宁（实习），河南锦航源律师事务所律师。被告：黄稳胜，男，1974年2月20日生，汉族，住滑县。原告吴永胜与被告黄稳胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永胜的委托诉讼代理人张套江到庭参加诉讼，被告黄稳胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由于2020年3月29日向原告借款现金50000元，并出具借据一份。原告多次向被告催要借款，被告一直以各种理由推脱。为维护合法权益，原告依法起诉，要求判如所请。被告黄稳胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴永胜与被告黄稳胜互相认识。约2014年，被告以需要资金为由向原告寻求借款现金50000元但未出具债权凭证。2020年3月29日，原告向被告催要借款，被告向原告出具借据一份，内容为“借条，今借到吴永胜现金伍万元正（50000元），黄稳胜，2020年3、29号”。但未约定借款期限及利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告吴永胜诉请被告黄稳胜偿还借款50000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定借款期限及利息，其利息可自立案之日即2021年3月3日起参照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄稳胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告黄稳胜于本判决生效后十日内偿还原告吴永胜借款50000元并支付利息，利息按3.85%的年利率自2021年3月3日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告黄稳胜负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二一年三月二十四日书记员  冯习腾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0502刑初108号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人莫钦成，男，1970年8月16日出生，汉族,初中文化,无业，户籍所在地:广西壮族自治区合浦县，捕前住广西壮族自治区北海市海城区。曾因犯盗窃罪，于2019年4月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2019年5月11日刑满释放。现因本案，于2020年12月12日被刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于合浦县看守所。 立案日期2021年3月1日 开庭日期2021年3月11日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2021]45号起诉书，指控被告人莫钦成犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。 辩护意见被告人莫钦成对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2020年12月9日18时许，被告人莫钦成（微信昵称“七公”，微信号：×××）通过微信与张凯龙（微信昵称“月亮”，微信号：×××）联系购买500元0.5克毒品海洛因事宜，被告人莫钦成通过微信向张凯龙（另案处理）转账毒资250元。12月10日11时许，张凯龙携带毒品到被告人莫钦成位于海城区高德一街9号的住处，将一包0.5克毒品海洛因交给被告人莫钦成。被告人莫钦成将该包毒品吸食一部分后将毒品分装成两袋。 1、12月10日12时许，购毒人林安国通过微信（微信昵称“落叶的忧伤”，微信号：×××）与被告人莫钦成（微信昵称“平平安安”，微信号：×××）联系购买100元毒品海洛因事宜，并向被告人莫钦成微信转账100元毒资。被告人莫钦将一小包毒品海洛因放在海城区高德一街口处一报废车底下并拍照发给林安囯。林安国前往指定地点取回毒品后即被公安人员收缴毒品（净重0.04克）。经检验，从上述收缴的毒品检出海洛因。 2、12月10日6时许，购毒人朱国栋通过微信（微信昵称“往后余生我只宠你”，微信号：×××）与被告人莫钦成（微信昵称“平平安安”，微信号：×××）联系购买100元毒品海洛因事宜，并向被告人莫钦成微信（微信昵称“七公”，微信号：×××）转账50元毒资。被告人莫钦成将一小包毒品海洛因放在海城区高德市场附近一树底下并拍照发给朱国栋。朱国栋前往指定地点取回毒品时，朱国栋、莫钦成被公安人员当场抓获，公安人员从被告人莫钦成身上收缴一小包毒品海洛因（净重0.04克）。经检验，从上述毒品中检测出海洛因。 归案后，被告人莫钦成如实供述自己罪行。 本院意见被告人莫钦成的行为构成贩卖毒品罪。被告人莫钦成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。被判处被告人莫钦成虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 判决主文一、被告人莫钦成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2022年3月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、对随案移送的被告人莫钦成作案工具金色iphone6(外壳标识）手机一台、蓝色vivoY30（外壳标识）手机一台予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈军 二〇二一年三月十二日 法官助理 高杨 书 记 员 陈橙
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1402执378号 申请执行人刘洋，女，1991年8月8日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区。 被执行人四川优创建设管理有限公司，住所地：眉山市东坡区景和城**。 法定代表人欧瑶。 刘洋与四川优创建设管理有限公司工资争议纠纷一案，眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案〔2020〕286号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人四川优创建设管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人刘洋于2021年1月25日向本院申请强制执行。执行内容：法律文书确定的四川优创建设管理有限公司支付刘洋工资15985元及利息。 在执行过程中，本院依法以公告方式向被执行人四川优创建设管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人四川优创建设管理有限公司未能履行。遂依法对该公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、税务、保险理财等财产情况进行了调查。经查，被执行人四川优创建设管理有限公司无银行存款和可供执行的其他财产。期间，申请执行人刘洋亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案现属执行不能，故本次执行程序无法继续，依法应裁定中止或终结执行。本案中，由于被执行人四川优创建设管理有限公司既未履行生效法律文书确定的义务又有违反报告财产制度的情形，为此，本院已依法将其纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。此情况已向申请执行人刘洋释明，其对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉东劳人仲案〔2020〕286号仲裁裁决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  曾淑华 审判员  周晓君 审判员  文 雯 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 恒
成都市武侯区人民法院             民事判决书                          （2021）川0107民初5192号                               原告                       成都好怡佳公寓管理有限公司，住所地四川省成都市高新区富华南路1606号7栋1单元2层201号。             法定代表人：曾正红，总经理。 委托诉讼代理人：孙亚杰，四川国普律师事务所律师。                               被告                       保利物业服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。             负责人：刘旭奔，总经理。             委托诉讼代理人：粟道渝，女，公司员工。             保利物业服务股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区阅江中路688号201-208房。             法定代表人：黄海，职务不详。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.判令被告向原告返还自2015年11月23日至2018年8月31日期间向原告多收取的电费             5 594.16元；2.判令被告向原告返还自2018年8月31日至2018年9月30日期间向原告多收取的电力综合服务费126元；3.判令被告向原告支付计算至起诉之日即2020年12月28日的资金占用利息573.06元。                               根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理,本案现已审理终结。             本院认为，关于成都好怡佳公寓管理有限公司（以下简称好怡佳公司）的主体问题，好怡佳公司与案外人张展、施远萍签订的《房产租赁合同》约定在房屋租赁期间由好怡佳公司承担电费，保利物业服务股份有限公司成都分公司（以下简称保利物业成都分公司）向好怡佳公司出具的收据也可佐证实际缴纳电费的主体为好怡佳公司，故好怡佳公司为本案的适格主体。好怡佳公司、保利物业成都分公司共同确认扣除已清退的电费及电力综合服务费后，保利物业成都分公司多收取好怡佳公司电费5 497.46元。关于好怡佳公司诉请自2018年10月1日起至2020年12月28日期间的资金占用利息，本院酌情以应退还电费5 497.46元为基数，自2018年10月1日起按年利率3.85%计算至2020年12月28日止为474.45元（5 497.46元×3.85％×26.9月/12月）。保利物业成都分公司为保利物业服务股份有限公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应当由总公司承担，故应由保利物业服务股份有限公司退还好怡佳公司电费5 497.46元并支付资金占用利息474.45元。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、 被告保利物业服务股份有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告成都好怡佳公寓管理有限公司电费5 497.46元，并支付2018年10月1日至2020年12月28期间的资金占用利息474.45元；             二、 驳回原告成都好怡佳公寓管理有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半收取），由被告保利物业服务股份有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员 肖红梅                                     二〇二一年三月二十六日             书 记 员 邹春燕
山西省闻喜县人民法院民事裁定书（2021）晋0823民保令2号申请人:侣某甲，男，汉族，闻喜县居民。申请人:常某某，女，汉族，住址同上。系侣某甲妻子。被申请人:侣某乙，男，汉族，闻喜县居民。系侣某甲儿子。被申请人:陈某某，女，汉族，闻喜县居民。系侣某甲儿媳。申请人侣某甲、常某某与被申请人侣某乙、陈某某因申请人身安全保护令一案，本院于2020年3月15日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人侣某甲、常某某向本院提出申请请求称，1、请求人民法院依法签发人身保护令。2、禁止被申请人威胁申请人及申请人亲属。禁止被申请人骚扰申请人和申请人的亲属。事实与理由：申请人与被申请人侣某乙系父、母子关系，被申请人侣某乙与被申请人陈某某系夫妻关系，现双方均各自立户生活，但被申请人经常撕拽申请人要钱，恶语相加，扬言要用铲车推倒申请人的大门，2020年腊月十一到申请人次子家中于砸锁，致使申请人及次子无法正常生活，申请人年事已高，被申请人不赡养父母，还经常以向申请人要钱为由进行骚扰，直至威胁到申请人次子的正常生活，向人民法院申请人身保护令，请求依法审查批准!本院经审查认为，申请人侣某甲、常某某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。据此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回申请人侣某甲、常某某的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 许洁莹 二0二一年三月十九日书记员 翟锦锦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初404号 原告：杨杰华，男，1976年4月12日出生，汉族，住北流市。 被告：梁力忠，男，1988年7月1日，壮族，住南宁市邕宁区。 原告杨杰华与被告梁力忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰华到庭参加诉讼，被告梁力忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨杰华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款207000元及利息（利息的计算办法：以207000元为基数，从2020年1月1日起按月利率2％计至本息付清之日止）给原告；2、判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是广西宏能亿海建设工程有限公司的股东，因需投标保证金，曾多次向原告借款。2019年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告借款207000元，约定从2020年1月1日起按月利率2％计算利息，被告在2020年4月30日前还清借款。借款期限届满，经原告追讨，被告拒不归还借款。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持其诉诉讼主张。 被告梁力忠未向本院提出答辩意见，亦没有向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： -2- 被告因需资金周转，2019年6月起至同年10月曾多次向原告借款。2019年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告借款207000元，约定其中的200000元，从2020年1月1日起按月利率2％计算利息，全部借款和利息在2020年4月30日前还清，被告立写了借条一份交原告收执。借条载明：“本人梁力忠，身份证号码4501211988××××××××，在广西宏能亿海建设工程有限公司以股东身份，向杨杰华同志多次借款总共200000元整（大写贰拾万元整），用于投标保证金，利息从2020年1月1日起计算，2分利息每月4000元计算，并承诺2020年4月30日还清本金和利息，另外欠款7000元，也要在2020年4月30日还清”。被告在借条是签名并按捺指印。借款期限届满，经原告追讨，被告并没归还借款及支付利息。 以上事实有当事人陈述及当事人提供的身份证、借条、银行账户交易明细等证据证实并附卷佐证。本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认为，被告向原告借款时出具有借条给原告收执，借款为双方的真实意思表示，原告已将款项出借给被告，双方之间的民间借贷关系依法成立、生效，受法律保护。被告未按约定归还借款，属违约行为，依法应承担违约责任。原、被告约定借款中的200000元从2020年1月1日起按月利率2％计算利息，没有对另外的7000元约定利息的计算时间和方法，属无息借款，约定还款期内不计利息，因而该7000元应从约定还款期限届满即2020年5月1日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。原告与被告对借款200000元利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕的规定，2020年8月19日前的利息可按约定计算，2020年8月20日起至还清之日止的利息部分适用起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五 -3- 条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）17号〕第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁力忠返还原告杨杰华借款本金207000元； 二、被告梁力忠支付原告杨杰华借款利息（利息的计算办法：以本金200000元为基数，从2020年5月1日起至2020年8月19日止，按月利率2％计算；从2020年8月20日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息付清之日止。以本金7000元为基数，从2020年5月1日起按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本息付清之日止。）； 三、驳回原告杨杰华的其他诉讼请求。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4406元，减半收取计2203元，由被告梁力忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈世忠 -4- 二〇二一年三月十六日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0281行初6号 原告周联宏，男，1971年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告余姚市公安局。住所地余姚市兰江街道大黄桥南路**。统一社会信用代码11330281756286010F。 法定代表人钱秉湧，局长。 出庭应诉负责人周松岳，副局长。 委托诉讼代理人钱俞。 委托诉讼代理人高建江。 被告余姚市人民政府。。住所地余姚市北兰江路**统一社会信用代码11330281002972698D。 法定代表人徐云，市长。 委托诉讼代理人劳建巍。 委托诉讼代理人黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。 本院在审理原告周联宏诉被告余姚市公安局、余姚市人民政府政府信息公开及行政复议一案中，原告周联宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周联宏承担。 审 判 长  严联江 人民陪审员  许茶花 人民陪审员  胡文慧 二〇二一年三月十九日 书 记 员  赵 艳
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0721民初61号 原告陈时予，男，1980年6月27日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告黄**锋，男，1979年8月29日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告陈时予诉被告黄**锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈时予到庭参加诉讼，被告黄**锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陈时予向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款15000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日，被告黄**锋以还房贷为由向原告借款2万元（通过支付宝转账），同日，被告出具了借条一张，并在借条上约定了还款期限。被告于2020年5月20日归还了5000元本金。后原告多次要求被告还款，被告均以没钱为由进行推脱。故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄**锋未到庭，也没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、借条、短信截图，经庭审审查，本院予以认定。根据原告提交的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告黄**锋以还房贷为由向原告借款2万元（通过支付宝转账），同日，被告出具了借条一张，并在借条上约定了还款期限。被告于2020年5月20日归还了5000元本金。后原告多次要求被告归还余款15000元，被告均以没钱为由进行推脱。 本院认为：原、被告双方系借贷合同法律关系。双方应当按约定履行各自的义务。由于被告没有及时归还借款，存在违约行为，原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告拒绝签收法院邮政快递送达的开庭传票，视为对自身诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄**锋于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈时予借款本金15000元。 案件受理费90元（已减半收取），由被告黄**锋承担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  肖东长 二〇二一年三月二十六日 代理书记员  王 芳
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执2129号 沈志华： 王利申请执行沈志华合同纠纷一案，执行标的额26425元。案经执行，本院扣划被执行人银行存款26425元。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执495号之一 被执行人：关峰，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省集贤县。 本院作出（2018）湘0204刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人关峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人关峰所有的价值10100元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月十七日 书记员 熊智超
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执950号申请执行人:范长青，男，1971年9月12日生，汉族，住湖北省武穴市余川镇大祝村。被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D，住所地北京市通州区梨园镇。法定代表人：石雨。申请人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已按调解书确定的义务履行完毕。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执579号申请执行人：靳义忠，男，汉族，1976年10月16日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王波，男，汉族，1964年9月14日出生，住重庆市奉节县。本院在执行靳义忠与王波民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院于2020年12月28日作出的(2020)渝0236民初4849号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人靳义忠于2021年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人靳义忠于2021年3月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程政清审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇二一年三月十日法官助理 余剑雪书 记 员 周 婧
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初587号 原告：岳浩威，男，1990年3月2日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 被告：李明银，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告岳浩威与被告李明银劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳浩威及其委托诉讼代理人袁敬蛟到庭参加了诉讼，被告李明银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳浩威向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的劳务费8125元及利息（从2019年12月6日起以8125元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告于2018年5月受雇于被告，在被告承揽的眉山市东坡区美家园小区装修工程中从事电工。双方于2019年12月5日结算，被告尚欠原告劳务费8125元。原告多次催讨，被告不予理睬，为维护合法权益，诉至法院。 被告李明银未答辩。 原告岳浩威为证明其主张，向法庭提交如下证据：原被告身份信息、欠条，证明原被告主体适格，被告尚欠原告人工费8125元。原告所举证据系原件，符合证据的三性，本院依法予以采信。 被告李明银未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，原告到被告承包的美家园小区装修工程做电工，且原告另外找了2人一起做该工程的电工，5月完工，被告支付原告部分人工费。2019年12月5日，双方经结算，被告向原告出具此工程电工人工费欠条，载明：今标筑经营部法人李明银欠岳浩威人工费8125元。原告多次催收未果，遂具状诉来本院。 本院认为：原告所提交欠条，足以证明被告拖欠原告人工费8125元的事实，双方形成劳务合同关系，被告应及时支付原告人工费，至今未支付，应承担继续履行、赔偿损失的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李明银在本判决生效后3日内支付原告岳浩威劳务费8125元及利息（利息计算方式：以8125元为基数，从2019年12月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告李明银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  张春燕 二〇二一年三月十六日 书记员  苏 茜
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初106号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人韩心亮，男，1966年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省夏邑县。被告人韩心亮因涉嫌犯包庇罪，于2020年1月14日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）96号起诉书指控被告人韩心亮犯包庇罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，依法征得被告人韩心亮的同意，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人韩心亮到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2019年11月26日，韩磊（系被告人韩心亮儿子）驾驶牌号豫Ｎ×××**-豫Ｎ×××**重型半挂车，沿344国道由东向西行驶，当日17时10分许，车辆行驶至344国道238KM+350M处（盱眙县高桥十字路口）时，与由南向北横过道路的张其雨驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、三轮电动车驾驶人张其雨、乘车人孙成华死亡。事故发生后，被告人韩心亮作为肇事车辆乘车人，明知韩磊驾车发生重大事故，仍向韩磊提出由其顶包，韩磊默许。随后，被告人韩心亮拨打电话报警，并在警察到达现场后谎称其为肇事车辆驾驶员，韩磊亦未向警察表明身份。后警察将被告人韩心亮带离现场，韩心亮也随之离开并将其驾驶车辆的行车记录仪损毁。2019年11月27日，韩磊主动向公安机关投案，被告人韩心亮也向公安机关坦白包庇的犯罪事实。2020年8月10日，韩磊因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年六个月。被告人韩心亮归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。公诉机关当庭认为，被告人韩心亮明知是犯罪的人而作假证明包庇，依法应当以包庇罪追究其刑事责任。建议判处被告人韩心亮有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人韩心亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩心亮犯包庇罪,事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩心亮具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人韩心亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人韩心亮犯包庇罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙在桐二〇二一年三月三十一日书记员  夏 青附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执22号申请执行人：彭燕，女，1982年2月3日出生，汉族，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：胡飞进，男，1973年11月2日出生，汉族，住所地桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人彭燕与被执行人胡飞进机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初2506号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款37,268.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费390元和执行费465元。在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了以下财产查控措施：1、通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，无财产可供执行。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无财产可供执行。同时，本院对被执行人进行了实地调查，查明被执行人系无业人员，已与妻子离婚，在当地无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施；因被执行人未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月30日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2021年3月30日止，被执行人尚应向申请执行人支付赔偿款37,268.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费390元和执行费465元。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月三十日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更439号 罪犯程飞，男，1982年8月16日出生，汉族，高中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2017年11月10日作出（2017）浙03刑初128号刑事判决，以被告人程飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年12月25日作出（2017）浙刑终435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2021年2月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯程飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程飞减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯程飞本次考核期为2018年3月至2020年10月共计31个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯程飞已履行生效判决所判处的没收财产人民币60000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯程飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯程飞减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月12日起至2031年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  王招良 人民陪审员  俞素娥 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  金 娜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1767号原告：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地连云港市海州区凌洲东路.负责人：黎普。委托诉讼代理人：张峻伟。委托诉讼代理人：周峰。被告：杨永安，男，1974年5月5日生，汉族，住江苏省东海县。原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与被告杨永安信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行于2021年3月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行撤诉。案件受理费547元（原告已预交），减半收取274元，由原告中国工商银行股份有限公司连云港新区支行负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月二十二日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初2395号原告：张敏，女，1981年10月8日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：刘天骄，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂荣，山东诚信人律师事务所律师。被告：济南英乔教育咨询有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人：李兆壮，执行董事兼经理。被告：李兆壮，男，1988年6月25日出生，汉族，住山东省济南市。被告：张璐瑶，女，1991年4月20日出生，汉族，住山东省济南市。原告张敏与被告济南英乔教育咨询有限公司、李兆壮、张璐瑶教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.判令济南英乔教育咨询有限公司退还培训费9068元及占用资金利息（自本案起诉之日，按中国人民银行公布的同行业拆借中心利率，计算至实际给付之日止）；2.李兆壮和张璐瑶对第一项承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在济南英乔教育咨询有限公司为孩子报了培训课程，并交纳了培训费。此后，济南英乔教育咨询有限公司未安排上课，关闭经营店面停业，并于2020年5月25日向济南市历下区市场监督管理局申请注销登记。李兆壮作为公司的法定代表人收取培训费用，理应承担连带责任。李兆壮和张璐瑶作为济南英乔教育咨询有限公司股东，此二人持股占100%，且为夫妻关系，应对上述债务承担连带责任。原告多次找被告沟通退款事宜，被告总以各种理由推脱。原告为了维护自身的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条之规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案系教育培训合同纠纷，根据张敏陈述，曹张弛、张沐泽在济南英乔教育咨询有限公司处培训，涉案合同当事人应系曹张弛、张沐泽与济南英乔教育咨询有限公司，并非本案原告张敏，张敏不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告张敏的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  马慧芹二〇二一年三月五日书记员  范欣然
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1257号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈二岳，男，1983年6月22日生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈二岳借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6455号民事判决书，被告陈二岳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金20629.84元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为3951元、罚息为1443.18元。自2020年5月27日起以未还借款本金20629.84元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。并扣划438.66元，除执行费50元外，剩余388.66元已发放申请执行人。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 玲
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初1498号原告：罗鑫，男，1996年7月12日生，汉族，住四川省高县。被告：何松松，男，1992年6月1日生，汉族，住河南省灵宝市。原告罗鑫诉被告何松松非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告罗鑫、被告何松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失10621元（包括医疗费2921元、误工费5000元、营养费1300元、护理费1200元、交通费200元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日，原告驾驶电动自行车沿昆山综合保税区外河泾路行驶至无敌公司门口时，与被告驾驶的电动自行车发生交通事故。事故造成原告和搭载的乘员倒地，原告左侧膝部和右侧肘部大面积外伤，原告搭载的乘员轻微擦伤。事故发生后，被告驾车逃逸，后于2020年8月3日到交警队投案。本起交通事故经交警认定，被告承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告何松松辩称:对事故经过及责任认定不认可，理由是当时是原告撞的我，事故发生10分钟后原告才报警，我没有报警，是因为我没有受伤。对原告诉请的各项赔偿，医药费认可，误工费认可误工期24天，具体金额由法院按照流水核算；交通费体由法院依法判决；营养费、护理费不认可。本院经审理查明认定事实如下：2020年7月30日，被告罗鑫驾驶载有李民强的电动自行车在昆山市综合保税区路口东侧路段与由被告何松松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成罗鑫、李民强倒地受伤及两车不同程度损坏的交通事故；事发后何松松驾车逃逸，后于2020年8月3日自行至综合保税区交警中队投案。该事故经交警部门认定，被告何松松负事故全责，原告及案外人李民强均不负事故责任。事发后，原告因受伤，至昆山市人民医院进行门诊治疗，先后发生医药费2921元；先后医嘱建议休息共计24天。此后，原告向被告索赔未果，遂诉诸本院。另查明：原告受伤前有固定工作，受伤前月平均工资收入为4964.03元。审理中，双方一致确认：原告受伤后次月发放受伤当月的工资为1627元。上述事实有事故认定书、病历、处方、医疗费票据、外购药发票、医事证明书、劳动合同、工资银行卡流水、工作单位证明及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，因生命权、健康权、身体权遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案事故中，被告负全责，原告无责，故被告应当对原告因本次事故产生的全部损失承担赔偿责任；被告虽对事故认定书不认可，但未提供反证，故该抗辩意见，本院不予采纳。根据庭审查明事实，本院认定被告应当赔付原告医药费2921元、误工费3337.03元、交通费100元，合计6358.03元。原告其余主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之的规定，判决如下：一、被告何松松于本判决生效后十日内赔偿原告罗鑫医药费、误工费、交通费损失共计6358.03元。二、驳回原告罗鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费400元，减半收取200元，由被告何松松负担。本判决为终审判决。审判员  赵雅婷二〇二一年三月十二日书记员  俞 林
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初195号原告：张志鑫，女，1985年11月15日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区，现住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：刘凤慧，黑龙江明言律师事务所律师。被告：李佳，女，1985年4月30日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告张志鑫诉被告李佳民间借贷纠纷一案，原告张志鑫于2021年1月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告张志鑫及其委托诉讼代理人刘凤慧到庭参加诉讼，被告李佳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告张志鑫向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠款10,000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月23日，被告称有急事需要10,000.00元周转。原告当时也没有钱，通过花呗和信用卡给被告凑了10,000.00元。被告承诺一个星期就还款，但至今未还款，原告花呗和信用卡借款都急需还款，所以原告诉讼至法院。被告李佳未应诉亦未答辩。本案原告围绕诉讼请求提交的证据有：1.借条原件一份一页；2.信用卡交易明细打印件一份一页；3.支付宝花呗借款7,000.00元记录打印件一份一页。欲证明原告在信用卡透支3,000.00元借给了被告，又向花呗平台借款7,000.00元后转给被告。都是在2020年10月23日。综合以上证据，经审理查明：2020年10月23日，被告向原告借款。当日，原告通过名下信用卡尾号0304透支3,000.00元借给被告，向花呗平台借款7,000.00元后转给被告。被告于2020年10月23日给原告出具借条一份。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告向原告借款10,000.00元事实清楚，证据确实充分。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼视为自动放弃诉讼权利，对于原告的诉讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李佳于本判决生效后十日内给付张志鑫借款10,000.00元。以上有履行内容的判项应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25.00元（张志鑫已预交)，由李佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 侯 晶二〇二一年三月二十四日书记员 曹莹莹
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执451号申请执行人：田东，男，1962年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：李长军，男，1981年11月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人田东与被执行人李长军租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0381民初4115号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行法定义务。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二一年三月二十七日书记员  陶广林
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1523民初661号原告：中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行，住所地聊城市茌平区顺河街159号。负责人：李长城，任行长。委托诉讼代理人：姜玉洁，女，住，系该公司客户经理。被告：张建斌，男，1980年2月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行（以下简称茌平建行）与被告张建斌金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平建行的委托诉讼代理人姜玉洁到庭参加诉讼。被告张建斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金29300元、截止至2020年12月24日的利息、罚息1563.88元及后续罚息（以本金29300元为基数，按照月利率6.5625‰，自2020年12月24日计算至实际偿还之日）；2.本案诉讼费用由张建斌承担。事实与理由：借款人张建斌于2019年12月5日自建行手机银行申请快贷获批，授信额度29300元，期限一年（2019年12月05日至2020年12月05日），利率5.25%，账号：62×××97，担保方式为信用。截至2020年12月24日，张建斌尚欠贷款本金29300元，拖欠利息1563.88元。张建斌未作答辩。本院认为，张建斌通过中国建设银行手机客户端申请信用贷款，获得中国建设银行批准，双方关于借贷事宜形成的合意系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。合同签订后，茌平建行于2019年12月5日依约发放贷款29300元，执行月利率为4.375‰，还款时间为2020年12月5日。借款到期后，张建斌理应依照合同约定及时偿还借款本息,但其未按合同约定偿还，显然构成违约，其应当继续履行偿还本金及利息的义务，并承担逾期还款的违约责任（贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，即月利率6.5625‰）。张建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。故茌平建行要求张建斌偿还借款本金29300元、截止至2020年12月24日的利息、罚息1563.88元及后续罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建斌于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司聊城茌平支行借款本金29300元、截止至2020年12月24日的利息、罚息1563.88元及后续罚息（以本金29300元为基数，按照月利率6.5625‰，自2020年12月24日计算至实际偿还之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由被告张建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王哲二〇二一年三月二十五日法官助理张松书记员端木清雅
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0502民初1818号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市温陵路支行，住所地泉州市九一街160号邮政大楼。 负责人，陈晓鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘丹婷，福建顺济律师事务所律师。 被告：林显志，男，佤族，1975年7月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市温陵路支行与被告林显志信用卡纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市温陵路支行撤回起诉处理。 审判员 吴 晶 二〇二一年三月十六日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1650号 原告：钱迎一，女，1954年4月30日出生，汉族，住嘉兴市。 委托诉讼代理人：陈英、肖婷婷，浙江秀源律师事务所律师。 被告：钱迎勤，女，1957年6月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告钱迎一与被告钱迎勤共有物分割纠纷一案中，原告于2021年3月15日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱迎一撤回起诉。 案件受理费减半收取3837元，由原告负担（已交纳）。 审判员  史彦权 二〇二一年三月十七日 书记员  季旭亮
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执570号韩会丽：你与李永强其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初3446号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李永强向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人韩会丽偿还申请人2019年抚养费7500元，2020年抚养费15000元，被执行人承担案件执行费238元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××98特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初885号 原告：赵国旗，男，1979年11月30日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：崔猛猛，山东民杰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市黄河路**。 负责人：燕淑和，该公司经理。 委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。 原告赵国旗与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵国旗向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿车辆损失费、鉴定费共计33073元；2．判令诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2020年8月28日8时55分许，由振驾驶鲁Ｅ1××××号货车沿省道320由西向东行驶至省道320-124线杆处左转弯掉头时，与对行赵国旗驾驶的鲁ＭＧ××××号轿车发生碰撞，造成赵国旗受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，由振负事故的全部责任，赵国旗无事故责任。 保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆鲁Ｅ1××××在保险公司投保交强险、三者险100万元及不计免赔。核实事故发生时驾驶员驾驶证、车辆行驶证等原件后，在无免赔情形下，对合法合理损失在责任限额内赔偿，本案的诉讼费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年8月28日8时55分许，由振驾驶鲁Ｅ1××××号货车与赵国旗驾驶鲁ＭＧ××××号轿车发生碰撞，造成赵国旗受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，由振负事故的全部责任。鲁Ｅ1××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。 赵国旗因涉案事故受伤，支出检查费1322元。 本院根据赵国旗申请依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁ＭＧ××××号车的损失进行评估，评估意见为车辆损失价值28051元。赵国旗为此支出鉴定费3000元。 本院认为，案涉机动车发生碰撞造成赵国旗受伤，两车不同程度损坏，由振负事故全部责任，事实清楚，证据充分。赵国旗作为被侵权人诉求保险公司赔偿损失，应予支持。根据公安机关认定的事故责任比例，由振应承担的全部赔偿责任。由振驾驶的机动车在保险公司投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，其余部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。 赵国旗的经济损失：医疗费1322元，车辆损失28051元，鉴定费3000元，施救费700元，合计33073元。根据上述赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额内赔偿3322元，其余部分29751元在商业三者险内予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额范围内赔偿赵国旗医疗费、车辆损失共计3322元； 二、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者责任险限额范围内赔偿赵国旗车辆损失、鉴定费共计29751元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二一年三月十日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为赵国旗，开户行为中国建设银行滨州支行，收款账户为6217××××1526
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0603执106号之一 申请执行人：防城港市防城区昌兴农机有限公司，住所地防 城港市防城区防港路246-2号，统一社会信用代码：9145060398804268D。 法定代表人：吴正昌，经理。 被执行人：吴军，男，1965年4月17日出生，汉族，户籍地防城港市防城区，住防城港市防城区。 申请执行人防城港市防城区昌兴农机有限公司与被执行人吴军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）桂0603民初717号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应履行如下义务：1.向申请执行人防城港市防城区昌兴农机有限公司偿还14380元；2.承担案件受理费184元。因被执行人吴军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人防城港市防城区昌兴农机有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理，后终结本次执行程序，现因发现被执行人有银行存款恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人不履行义务。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、保险等。 本案在执行过程中，经查被执行人银行存款、房产、土地、车辆、股权、证券、金融理财、保险等，查明被执行人吴军有银行存款3204.81元，已划扣3204元至本院案款账户。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产能处理的已处理，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张健平 审判员  廖树梁 审判员  沈 洁 二〇二一年三月二十八日 书记员  陈裕燕
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0102民初2884号原告：王云华，女，汉族，住济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：陈建峰，陕西迈拓律师事务所律师。被告：李翰林，男，汉族，住济南市。被告：济南声派特电器有限公司，住所地济南市。法定代表人：周新，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。原告王云华与被告李翰林、济南声派特电器有限公司委托合同纠纷一案，原告王云华向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李翰林、济南声派特电器有限公司的起诉。本院认为，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云华撤回对被告李翰林、济南声派特电器有限公司。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王云华负担。审判员  朱春晓二〇二一年三月二十六日书记员  郑远方
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0324刑初186号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人周经济，曾用名周计永，男，1974年9月26日出生，汉族，高中文化，驾驶员，中共党员,户籍地江苏省徐州市睢宁县，现住址江苏省徐州市睢宁县。被告人周经济因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月17日被睢宁县公安局刑事拘留，同年12月1日经睢宁县人民检察院批准逮捕，当日由睢宁县公安局执行，2020年12月18日由睢宁县公安局变更强制措施为取保候审。辩护人宋静，江苏千秋业律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检四部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人周经济犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员秦唱出庭支持公诉，被告人周经济及其辩护人宋静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年11月17日5时54分许，被告人周经济驾驶苏Ｃ×××**号的重型仓栅式货车(该车经检测制动不合格)，由北向南行驶至中央大街与苏源路交叉口右转弯时，疏于观察，刮撞到袁某(女，2007年12月12日出生)驾驶的由北向南行驶的**二轮电动车，致使袁某当场死亡，车辆损坏，经睢宁县公安局交通警察大队集体认定，被告人周经济负事故的全部责任。2020年11月17日，被告人周经济主动到睢宁县交警大队投案并如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明：案发后，被告人周经济已经和被害人近亲属达成刑事和解协议，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.户籍信息证明、违法犯罪记录证明、发破案经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证；2.被告人周经济的供述与辩解；3.法医学尸体检验报告等鉴定意见；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等；5.案发时的监控视频等。本院认为，被告人周经济违反交通运输法规，驾驶机动车在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。被告人周经济主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周经济自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人周经济已经取得被害人近亲属谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人周经济适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，被告人周经济无再犯罪的社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。本院采纳辩护人宋静关于被告人周经济具有自首、认罪认罚、取得谅解等量刑情节，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周经济犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 庆二〇二一年三月十二日法官助理  方 根书 记 员  万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期限以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法律条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执481号曲靖市麒麟区城市综合管理局:曲靖市麒麟区城市综合管理局与刁文逢行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的为336.00元、执行费50.00元。经本院执行，现本院依法按照你单位（曲靖市麒麟区城市综合管理局）申请立案填写的收款账户，于2021年03月04日将全部案款转入你单位账户内，现被执行人已履行完毕生效法律文书，申请人同意于2021年03月09日申请执行案件执行完毕，现该案已经执行完毕，本院将对(2021)云0302执481号作结案处理。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初188号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘放军，男，1972年7月6日出生，汉族，河南省洛阳市洛龙区人，初中文化，无业，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，同年3月18日经本院决定被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人刘放军犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人刘放军到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年7月22日22时左右，被告人刘放军酒后驾驶车牌号为豫Ｃ×××××两轮摩托车，行驶至开元大道与唐坊街路口时与三轮车发生事故，被告人刘放军当场昏迷，事故大队民警到现场处理，对被告人刘放军作出行政处罚并抽血鉴定。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘放军血液中检出乙醇，含量为218.9mg/100ml，达到醉驾标准。事故双方已达成和解并赔偿，被告人刘放军已取得对方谅解。公诉机关认为，被告人刘放军醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘放军认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。被告人刘放军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：经洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队认定，被告人刘放军应负该起道路交通事故的同等责任，肖某应负该起道路交通事故的同等责任。案发后，肖某一次性赔偿被告人刘放军住院医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食费、营养费、后期治疗费等一切损失费用共计人民币10000元，损失不足部分由刘放军承担。肖某损失自负。上述事实，被告人刘放军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，证人金某、张某的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，查获经过、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、户籍证明及被告人刘放军的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘放军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘放军醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100mL，可对其从重处罚。鉴于被告人刘放军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘放军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张静二〇二一年三月二十九日法官助理牛志圆书记员杨慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初7821号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺玲平，行长。委托诉讼代理人：张姗姗，女。委托诉讼代理人：郭则斌，男。被告：曹威，男，1986年8月26日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。被告：曹兆权，男，1983年8月1日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：田为英，女，1963年3月11日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行与被告曹威、曹兆权、田为英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行负担。审判员 张 逸二〇二一年三月十九日书记员 吴曼丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……