上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初3266号原告：杨天育，男，1978年9月14日出生，汉族，住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：周蒙蒙，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：朱巧娥，女，1970年1月18日出生，汉族，住上海市松江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：孙雯茜，女。原告杨天育与被告朱巧娥、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。同年3月9日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告杨天育及其委托诉讼代理人周蒙蒙、被告朱巧娥到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨天育向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费17,628.94元、住院伙食补助费210元、营养费1,200元、护理费3,600元、误工费17,336.70元、交通费1,147.5元、衣物损500元、车辆维修费200元、鉴定费900元、律师费7,000元；2、判令被告太平洋财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内先行赔付，不足部分(除律师费外)由被告太平洋财险上海分公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内按责80%赔偿；3、律师费7,000元由被告朱巧娥赔偿。事实和理由：2020年1月7日7时30分许,被告朱巧娥驾驶沪CVXXXX小型轿车在松江区叶新公路与中业路口与骑电动自行车的原告相撞,造成原告受伤。事故发生后，原告立即被送往上海市金山区中心医院就诊,后原告多次至上海交通大学医学院附属第九人民医院复诊。经上海市公安局松江分局交警支队认定，被告朱巧娥承担事故主要责任,原告承担事故次要责任。其后,上海市东方医院司法鉴定中心(所)依法对原告损伤后的休息、营养、护理的期限进行司法鉴定,鉴定意见：予以休息期90日,营养期30日,护理期60日。事故车辆沪CVXXXX小型轿车在被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险。本起事故发生在保险期间内。被告朱巧娥辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。原告电动自行车、衣物均没有损坏，故对于车辆修理费、衣物损均不予认可。律师费不同意赔偿，诉讼费不同意负担。其余同保险公司意见。事发后垫付3,531.3元,要求在本案中一并处理。被告太平洋财险上海分公司书面答辩称，对事发经过及责任认定均无异议。确认事故车辆沪CVXXXX小型轿车投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任(交强险外承担80%的赔偿责任)。医疗费认可票据金额，但要求扣除自费及分类自付部分医疗费。认可住院伙食补助费110元、营养费900元(每天30元)、护理费2,400元(每天40元)、误工费7,440元(每月2,480元)、鉴定费900元，酌情认可交通费200元。衣物损、车辆损失未经定损不予认可。律师费、诉讼费均不属保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事发经过、责任认定、沪CVXXXX小型轿车的交强险及保额为1,500,000元的商业三者险附加不计免赔的投保情况均属实，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间内。原告伤后就医治疗。2020年9月16日，原告委托上海市东方医院司法鉴定中心(所)对其道路交通事故损伤后的休息期、营养期、护理期予以鉴定。同年9月28日，该中心(所)出具沪东方[2020]“三期”鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨天育因道路交通事故致：脑震荡，左眼眶、左上颌窦、左颧骨骨折。结合治疗及恢复情况，酌情给予治疗休息期90日，营养期30日，护理期60日。审理中,原告确认事发后被告朱巧娥垫付3,531.3元并同意在本案中一并处理。以上事实，有道路交通事故认定书、就诊记录册、医疗费收据、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据上海市公安局松江分局交通警察支队的责任认定，被告朱巧娥承担本起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故本院酌情确定由被告朱巧娥对原告的损失承担80%赔偿责任。因事发前，被告朱巧娥驾驶的车辆已在被告太平洋财险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告杨天育的损失，应先由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分的80%，由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足或不属保险理赔范围的，由被告朱巧娥按责赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认医疗费为17,628.94元。被告太平洋财险上海分公司要求扣除自费及分类自付部分医疗费的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。2、对于住院伙食补助费，原告主张210元(住院10.5天)并无不当，本院予以确认。3、对于营养费，根据鉴定意见，本院酌情确定为900元。4、对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情确定为2,400元。5、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。原告提供的证据尚不足以证明原告因本次事故实际减少的误工收入,故本院酌情按照本市职工最低工资标准2,480元／月计算误工费损失,结合鉴定意见,确认误工费损失7,440元。6、对于鉴定费，原告提供发票主张900元，并无不当，本院予以确认。7、对于车损，根据道路交通事故认定书，本院酌情确认修理费为200元。8、对于衣物损，本院酌情确认为200元。9、对于交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确认为200元。10、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确认为3,000元。以上费用合计33,078.94元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10,000元、护理费2,400元、误工费7,440元、交通费200元、车损200元、衣物损200元，合计20,440元；剩余医疗费7,628.94元、营养费900元、住院伙食补助费210元、鉴定费900元,合计9,638.94元，由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险内赔偿80%计7,711.16元。律师费3,000元不属保险理赔范围,由被告朱巧娥承担。鉴于被告朱巧娥已给付原告3,531.3元,故对于多支付的531.3元由被告太平洋财险上海分公司直接给付被告朱巧娥。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告杨天育20,440元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告杨天育7,179.86元三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内给付被告朱巧娥531.3元四、被告朱巧娥赔偿原告杨天育律师费3,000元(已付)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告朱巧娥负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  梁志泉二〇二一年三月三十一日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。