福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初726号 原告:庄劲松，男，汉族，1976年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：严进，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李笑影，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：俞炜鑫，男，汉族，1975年3月8日出生，住福建省福州市台江区。 原告庄劲松与被告俞炜鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告庄劲松及其委托诉讼代理人严进、李笑影、被告俞炜鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄劲松向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞炜鑫立即归还原告借款本金26.6万元，并就其中的10万元自2019年11月12日起至2020年8月19日按年利率18%的标准计付利息，自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率16.8%的标准计付利息（暂计至起诉之日利息约为20490元），余款16.6万元自起诉之日起至实际还款之日止按照年利率3.85%计付利息；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1万元；3.本案案件受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告系小学同学，几十年朋友关系。自2015年起，被告以做生意亏损，急需资金周转为由，多次向原告借款。原告分别于2015年4月3日转款10万元；2015年4月5日转款3万元；2015年5月26日转款10万元；2017年6月29日转款4.6万元；2018年3月14日转款5万元；2018年10月3日转款3万元，以上合计转款35.6万元借给被告。 因双方多年朋友关系，且原告常年在外地工作，故原告当时未要求被告出具借条，也没有约定利息。后被告陆续归还了9万元借款，仍有26.6万元款项未能归还。 2019年11月12日，原告与被告就未还借款补签借款合同，合同约定，双方仅对其中的10万元记算年18%的利息。因补签合同时，原告漏记了2017年6月29日的借款4.6万元，因此，借款合同中仅确认被告借款22万元。2020年7月，原告在整理转款凭证时，发现该情况，遂又要求被告就该4.6万元补签了一张借条。 现因被告长期未能归还原告上述款项，原告只得向贵院提起诉讼，并自愿将其中10万元的借款利率自2020年8月20日起调整为借款合同订立时一年期贷款市场报价利率的4倍即16.8%，请求贵院依法判准所请。 俞炜鑫辩称，对原告诉讼请求及事实理由均无异议，其与原告之间是几十年朋友关系，目前本人经济困难，但愿意与原告协商还款事宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：、庄劲松、俞炜鑫系同学关系。自2015年起，俞炜鑫多次向庄劲松借款。庄劲松分别于2015年4月3日转款10万元；2015年4月5日转款3万元；2015年5月26日转款10万元；2017年6月29日转款4.6万元；2018年3月14日转款5万元；2018年10月3日转款3万元，以上合计转款35.6万元借给俞炜鑫。后俞炜鑫陆续归还了9万元借款，尚欠26.6万元款项未能归还。 2019年11月12日，庄劲松与俞炜鑫就未还借款补签一份《借款合同》，合同约定，庄劲松将22万元款项借给俞炜鑫，借款期限自2019年11月12日至2020年5月11日止；双方仅对其中的10万元按年18%的计算利息。另俞炜鑫就2017年6月29日的借款4.6万元另向庄劲松出具一张《借条》，未约定还款期限及利息。后庄劲松多次向俞炜鑫催讨借款未果。 本院认为，庄劲松与俞炜鑫之间的债权债务关系清楚，俞炜鑫向庄劲松借款事实明确，有双方签订的《借款合同》及俞炜鑫向庄劲松出具的《借条》及转账凭证为证，本院予以确认。故庄劲松诉请俞炜鑫归还借款本金26.6万元，本院予以支持。因本案属于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，故庄劲松诉请10万元本金自2019年11月12日起至2020年8月19日按年利率18%的标准计付利息，自2020年8月20日起至实际还款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的标准计付利息，本院予以支持。另本金12万元未约定借款利息，俞炜鑫应从起诉之日即2021年1月7日起按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算向庄劲松支付利息。另本金4.6万元系庄劲松套取金融机构贷款转贷，其转贷行为无效，故其诉请俞炜鑫支付该借款利息，本院不予支持。庄劲松因本案支出的律师费10000元，有事实和合同依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一（项）、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、俞炜鑫于本判决生效之日起十日内偿还庄劲松借款本金266000元及利息（100000元本金自2019年11月12日起至2020年8月19日按年利率18%的标准计付利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至俞炜鑫实际还清款项之日止；120000元本金自2021年1月7日起按照年利率3.85%计算至俞炜鑫实际还清款项之日止）； 二、俞炜鑫于本判决生效之日起十日内向庄劲松支付律师费10000元； 三、驳回庄劲松的其他诉讼请求。 如俞炜鑫未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5747元，由俞炜鑫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林晓霞 二〇二一年三月八日 书记员  游诗婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； （二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的； （三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的； （四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （五）违反法律、行政法规强制性规定的； （六）违背公序良俗的。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。