wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初119号 原告：刘曙正，男，1971年3月17日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：徐存斌，淄博开发光华法律服务所法律工作者。 被告：逯冰，男，1978年10月28日生，汉族，住淄博市张店区。 原告刘曙正与被告逯冰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘曙正及其委托诉讼代理人徐存斌、被告逯冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘曙正向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50万元；2、被告赔偿原告律师费8000元；3、被告支付自2020年5月25日起以借款本金50万元为基数按日8‰计算至偿还完毕止的利息；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日被告称需要资金周转，向原告借款50万元，承诺借款期限为六个月，原告按约定给被告转了款，双方约定逾期30日以上还款的违约金按本金的日8‰计算，并约定了如不偿还借款而引起的诉讼由债务人承担律师费用，到期后被告拒不还款，原告多次催要无果，诉至法院，要求判如所请。 被告逯冰辩称，确实收到50万元，我们之间有第三人，叫李冰，原告分十笔转给我了50万元，我又转给了李冰5万元，我实际收到45万元。我每月的利息不是转给原告的，我是支付给李冰的，我支付了前六个月的利息，每月支付6500元，第七个月、第八个月每月支付7500元，后又支付了一个1000元，一个4000元。愿意协商，制定还款计划。 原告刘曙正为证明其主张向法院提交以下证据：1、2019年11月25日借据一份，用以证明借款的事实及被告应承担的逾期利息和借款时间以及双方应承担的权利义务； 2、中国农业银行对账明细，用以证明原告已分十笔将此款项过付给被告； 3、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告在本次案件中所交纳的代理费，依据借据载明应由被告承担。 被告逯冰对原告提交的证据均无异议。 被告逯冰向本院提交招商银行历史交易明细表一份，用以证明向李冰转款、还款情况。 原告刘曙正对被告逯冰提交的证据质证称：转账5万元不确定被告跟李冰什么关系，因为是被告给李冰转账，跟本案没有关联性，时间节点是在与本案借款发生的同时，其余的转款，从时间节点上看应该是利息，但是我需要庭后落实。 法庭要求原告于庭后三日内提交书面核实意见，逾期视为认可。但原告未规定期限内向法庭提交书面核实意见。 原、被告提交的证据客观、真实，且与待证事实有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人李冰介绍相识。2019年11月25日，被告向原告借款50万元，并出具借据一份，约定被告逯冰因资金周转需要向原告刘曙正借款50万元。双方还约定借款期限为六个月，月利率为2.3%，此借款于2020年5月24日还清本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给出借人；如借款人未按时还本付息引起诉讼的，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。同日，原告向被告账户转款50万元，被告收款当日向案外人李冰账户分别转款5万元、6500元；于2019年12月23日、2020年1月22日、2020年2月24日、2020年3月24日每次向案外人李冰账户转款6500元；于2020年6月10日、2020年7月23日每次向案外人李冰账户转款7500元；于2020年8月26日、2020年10月21日分别向案外人李冰账户转款1000元、4000元。 原告认可案涉借款利息系通过李冰支付给原告，但对借款当日的5万元转款有异议，认为与本案无关联，认可其余转入案外人李冰账户的款项系被告偿还的案涉借款利息。 庭后原、被告双方要求进行调解，但双方未能达成一致调解意见。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张。但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2019年11月25日被告收到原告出借的借款本金50万元，同日，被告向原告认可的案外人李冰账户转款56500元，应认定被告尚欠原告借款本金443500元，被告应当偿还原告借款本金443500元。原告认可利息系通过案外人李冰账户支付，被告亦多次在借款后向案外人李冰账户还款，现原告仅对被告还款中的一笔5万元不予认可，证据不足，本院不予采信。故对原告主张的借款本金超出部分，本院不予支持。被告要求原告按照日8‰支付逾期付款利息违反了法律法规的强制性规定，本院依法调整为被告支付原告利息（以443500元为基数，自2020年5月25日至2020年8月19日，按年利率24%计算、自2020年8月20日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算），故对原告主张的利息超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付律师费8000元的诉求，符合双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告逯冰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘曙正借款本金443500元及利息（以443500元为基数，自2020年5月25日至2020年8月19日止，按年利率24%计算、自2020年8月20日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）； 二、被告逯冰于本判决生效之日起十日内支付原告刘曙正律师费8000元； 三、驳回原告刘曙正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440元、申请费3420元，由原告刘曙正负担404元、被告逯冰负担7456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 娟 二〇二一年三月二十三日 书记员 郭雪莹
湖北省通山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂1224刑初36号公诉机关:通山县人民检察院。附带民事诉讼原告人：袁某，男，1994年10月20日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告人：许善江,曾用名：许善红，男,1987年2月20日出生,汉族,湖北省通山县人，小学文化,无业,住通山县。因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2011年12月31日被通山县法院判处有期徒刑一年六个月；因敲诈勒索、吸毒、殴打他人，多次被通山县公安局行政拘留。因本案于2020年7月9日被通山县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2021年1月19日以通检刑诉﹝2020﹞374号起诉书指控被告人许善江犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭进行了合并审理。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人许善江及其及辩护人全细喜，附带民事诉讼原告人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月31日23时许，被告人许善江驾驶小车准备从通山县月亮湾夜宵城门口离开，恰逢被害人袁某同朋友袁钢铁、阮某、王某、徐绍刚、舒某、沈某、夏木兰等人从此经过，袁钢铁见许善江倒车差点撞到其，遂用脚踢了许善江小车尾部一下。接着，许善江下车与袁钢铁发生口角，这时，沈某（袁钢铁女朋友）、王某上前道歉并劝解，随后袁钢铁、袁某等人离开，并往通山康泰医院方向行走。之后，许善江伙同其弟弟许某、严某等人追赶上袁钢铁、袁某等人，并持啤酒瓶对袁钢铁、袁某等人进行殴打。其中，袁某头部、右手臂被许善江等人打伤。经法医鉴定,袁某右侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人许善江案发后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许善江赔偿了被害人袁某部分经济损失人民币5000元。公诉机关就指控的事实，向本院提交了相关书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许善江伙同他人借故生非，随意殴打他人身体,致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人许善江具有自首、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失等情节，建议判处被告人许善江有期徒刑十个月。附带民事诉讼原告人袁某提出诉讼请求：被告人许善江赔偿原告人袁某各项经济损失共计52325元。被告人许善江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，民事部分表示愿意赔偿。其辩护人提出的辩护意见是：被告人许善江有自首；自愿认罪认罚；赔偿了被害人部分经济损失；本案被害人存有过错的情节。综上，建议对被告人许善江判处九个月以下有期徒刑。经审理查明：2019年1月31日23时许，被告人许善江驾驶小车准备从通山县月亮湾夜宵城门口离开，恰逢被害人袁某同朋友袁钢铁、阮某、王某、徐绍刚、舒某、沈某、夏木兰等人从此经过，被告人许善江倒车差点撞到袁钢铁，袁钢铁遂用脚踢了许善江小车尾部一下。接着，许善江下车与袁钢铁发生口角，这时，沈某（袁钢铁女朋友）、王某上前道歉并劝解，随后袁钢铁、袁某等人离开，并往通山康泰医院方向行走。之后，许善江伙同其弟弟许某、严某等人追赶上袁钢铁、袁某等人，并持啤酒瓶对袁钢铁、袁某等人进行殴打。其中，袁某头部、右手臂被许善江等人打伤。经法医鉴定,袁某右侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人许善江案发后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人许善江赔偿了被害人袁某部分经济损失人民币5000元。另查明，袁某的伤情于2019年2月2日经鉴定构成轻伤二级。根据附带民事诉讼原告人袁某提交的有效证据，核定袁某因伤造成的合理损失为：医疗费1629.2元、护理费5328.36元（38897元÷365天×50天）、误工费11270.14（34280÷365天×120天）、营养费750元（15元×50天）、鉴定费1400元、交通费500元（酌定），合计20877.7元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、医疗费发票等书证；证人袁钢铁、王某等人的证言;被害人袁某的陈述；通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书;辨认笔录、被告人许善江的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许善江伙同他人借故生非，随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人许善江认罪认罚,可以从宽处罚；案发后，被告人许善江能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人许善江的犯罪行为造成被害人袁某人身损害，应当赔偿物质损失。关于附带民事诉讼原告人袁某主张赔偿的诉讼请求，根据其提交的有效证据依法核定的合理损失为20877.7元，被告人许善江已赔偿5000元，剩余15877.7元，本院予以支持。对辩护人提出的辩护意见与本案查明相某致的予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许善江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人许善江在判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人袁某经济损失15877.7元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人许善江的刑期从2020年7月9日起至2021年5月8日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  成崇喜人民陪审员  黄有美二〇二一年三月二十九日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1322执894号之一 申请执行人博罗县人民法院，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：周伟东。 被执行人卢小华，男性，1986年05月13日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人卢小华罚金一案，本院作出的（2020）粤1322刑初742号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年2月22日，申请执行人博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人卢小华缴纳罚金1000.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人卢小华发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人卢小华未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢小华名下的财产，但未查找到被执行人卢小华有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人卢小华发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人卢小华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人博罗县人民法院。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人卢小华有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1322执894号申请执行人博罗县人民法院与被执行人卢小华罚金一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  李敏娴 审判员  黄 珊 二〇二一年三月二十五日 法官助理    黄敏怡 书记员  张 俊
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1725民初1337号原告：马召宝（曾用名马胜），男，1994年7月28日出生，汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：王二涛（系原告朋友），1990年11月12日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。被告：刘康科，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告马召宝与被告刘康科劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马召宝的委托诉讼代理人王二涛到庭参加诉讼，被告刘康科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马召宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付工资10000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘康科在郓城县杨庄集镇柳条村经营鑫跃鞋业有限公司，原告于2019年2月纷通过朋友介绍来到被告公司工作，主要从事鞋子扣底，双方约定月工资7500元，期间原告正常发放工资，于2019年年底原告一个半月工资被告未支付，经原告催要于2020年12月4日为原告出具欠条一份，后经原告多次催要该工资，被告以没钱为由拒不支付，为维护原告的合法权益，特起诉法院。被告刘康科辩称，被告因开厂经营不善，欠下银行、个人、信用卡等四百多万元欠款，欠原告马召宝的钱被告会尽一切努力挣钱去还，被告争取两年内把欠款还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：被告刘康科于2020年12月4日向原告出具的欠条一份，证明被告拖欠原告工资10000元。被告刘康科未到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃。原告提交的证据，本院经审查后予以确认。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：被告刘康科在郓城县杨庄集镇柳条村经营鑫跃鞋业有限公司，原告于2019年2月份到被告公司工作。双方约定月工资7500元。2019年年底被告欠原告一个半月的工资未支付，经结算，被告于2020年12月4日为原告出具欠条一份，内容为“今欠马胜壹万元整刘康科2020年12月4日”。被告在出具欠条后，未支付过原告工资款。本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告马召宝举证的被告刘康科为其出具的工资欠条能够证实原被告之间存在合法的劳务合同关系，且能与原告的陈述相互印证。原告马召宝已按约定完成其提供劳务的义务，被告刘康科应履行其支付劳务报酬的义务，原告要求被告刘康科支付剩余工资的诉请，本院依法予以支持。被告为原告出具的欠条显示被告欠原告工资款10000元,经原告认可，被告在出具欠条后未偿还过工资款，还有10000元的工资没有偿还。对于原告要求被告支付10000元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告支付工资利息，在庭审中，原告自愿放弃利息，是原告对自己权利的处分，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘康科于本判决生效后十日内支付原告马召宝工资款10000元；二、驳回原告马召宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘康科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦方敏二〇二一年三月十六日书记员  孔盼盼注：义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特44号申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：李军英，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：耿建涛，山东万航律师事务所律师。被申请人：莱芜德正环保科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张春雷，执行董事兼总经理。申请人山东军辉建设集团有限公司与被申请人莱芜德正环保科技有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。申请人山东军辉建设集团有限公司于2021年3月23日向本院提交撤诉申请书，以双方已经达成和解为由申请撤回申请。本院认为，申请人山东军辉建设集团有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人山东军辉建设集团有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人山东军辉建设集团有限公司负担。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  李 婷二〇二一年三月二十六日书记员  程晓燕
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0103执1256号 申请执行人：江慧，女，1987年1月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：阙晓丽，女，1989年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 申请执行人江慧与被执行人阙晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初1521号民事判决已于2021年1月12日发生法律效力。申请执行人江慧于2021年2月7日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人向申请执行人偿还借款本金人民464056.34元及滞纳金59347.5元。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人阙晓丽发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阙晓丽未按执行通知要求履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明执行人阙晓丽名下的银行账户已被本院受理的另案冻结。 2021年3月29日，申请执行人江慧与被执行人阙晓丽达成执行和解协议。因该和解协议短期内尚无法履行完毕，申请执行人江慧同意终结本案的执行。 以上事实有执行和解笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）闽0103执1256号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  赵景祥 二〇二一年三月二十九日 书记员  何胜兰
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执471号申请执行人：于铭本，男，生于1952年2月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：于本亮，男，生于1953年11月23日，汉族，居民，住济南市历城区。被执行人：李英，女，生于1950年9月27日，汉族，居民，住同上。于铭本与被执行人于本亮、李英民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初7754号民事判决书已经生效。被执行人应给付申请执行人76000元，执行中已给付申请执行人2万元。剩余款项每月从冻结的被执行人退休金账户扣留3000元，剩余作为被执行人生活费用。此案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0114执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二一年三月二十九日书记员  苗 峰
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执89号民和建鑫商品混凝土有限公司、江苏统一安装集团有限公司民和分公司：民和建鑫商品混凝土有限公司与江苏统一安装集团有限公司民和分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100120.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位100120.90元。本院已于2021年1月23日将该款转付给民和建鑫商品混凝土有限公司。至此，民和建鑫商品混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）青0222民初1533号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2138号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：马小凤，女，1969年08月25日出生，汉族，住安徽芜湖南陵县。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人马小凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司撤销执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下： 终结（2021）皖0104执2138号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生效力。 审判长  吴成莹 审判员  钱双平 审判员  张 升 二〇二一年三月二十九日 书记员  李玉成 附：本裁定书引用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初591号原告：赵文方，男，汉族，1972年2月18日生，住汝阳县。被告：汝阳县宏达面粉加工厂。法定代表人：孙留建。住所地：汝阳县柏树乡柏树街。诉讼代表人：汝阳县宏达面粉加工厂管理人。汝阳县宏达面粉厂管理人负责人：河南永晖律师事务所律师，王馨扬。被告：孙留建，男，汉族，1978年12月6日生，住汝阳县。被告：杨品梅，女，汉族，1977年12月21日生，住汝阳县。原告赵文方与被告汝阳县宏达面粉加工厂、孙留建、杨品梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告赵文方未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵文方撤诉处理。审判员  常静然二〇二一年三月三十日书记员  刘志辉
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0236刑初36号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人卢刚，男，1968年5月10日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市奉节县（现住重庆市奉节县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月3日被奉节县公安局取保候审。辩护人：廖洪令，个体工商户，系被告人继子。辩护人：张蔚萍，重庆赤甲律师事务所律师，奉节县法律援助中心指派。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人卢刚犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。并建议适用速裁程序。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序审理，于2021年2月1日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员杨馗出庭支持公诉，被告人卢刚及其辩护人廖洪令、张蔚萍、手语翻译人员刘某、侦查人员李某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控，2020年11月11日14时许，被告人卢刚酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至奉节县西部新区时，与正在等红绿灯的叶某驾驶的小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，叶某随即报警，被告人卢刚在现场等待。民警出警时发现被告人卢刚有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，结果显示乙醇含量为176毫克/100毫升。后民警将被告人卢刚带至奉节县人民医院抽血。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定:卢刚血液中乙醇含量为161.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经奉节县交巡警大队认定:卢刚在本次事故中承担全部责任。2020年12月25日，被告人卢刚到案并如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月25日，被告人卢刚赔偿被害人叶某损失人民币1000元；2020年11月27日被害人叶某出具谅解书，被告人卢刚取得被害人的谅解。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人卢刚违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢刚自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人卢刚自动投案，并如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。被告人卢刚对被害人叶某进行了赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人卢刚拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人卢刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚。辩护人提出卢刚系初犯、偶犯且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人、积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2.酒精呼气测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、到案经过、户籍信息等书证；3.证人操某、王某的证言；4.被害人叶某的陈述；5.被告人卢刚的供述和辩解；6.重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.血液提取笔录及照片、血液封存笔录及照片、血样提取登记表。8.呼气、抽血、封存同步录音录像。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。被告人卢刚举示有经质证无异议的残疾人证一份，本院予以确认。本院认为，被告人卢刚违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢刚自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人卢刚对被害人进行了赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，本院认为，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出被告人卢刚系初犯、偶犯且认罪认罚，案发后积极赔偿被害人、积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人卢刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧 燕人民陪审员  余国蓉人民陪审员  王立珍二〇二一年三月十一日法官 助理  张 珍书 记 员  张绣丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢77号之四申请执行人：全文华，男，1964年2月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：马长泉，男，1966年3月22日出生，汉族，原住本市。被执行人：马长付，男，1972年2月27日出生，汉族，原住本市。申请执行人全文华与被执行人马长泉、马长付欠款纠纷一案，本院作出的(2011)江民初字第0685号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费4859.00元。案件执行过程如下：1、本院于2020年2月14日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、本院于2020年1月17日、2021年3月2日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息。未发现被执行人名下有银行存款；。申请执行人暂不申请处置被执行人名下德尔不动产；未发现被执行人名下车辆信息。本院于2021年2月20日依法提取了被执行人马长付在案外人朱敏处的房租，现已依法发放申请执行人。3、本院已将被执行人马长泉、马长付纳入全国失信被执行人名单，对马长泉、马长付适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月1日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年三月二十五日法官助理 李文进书 记 员 吴 磊
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽04刑更261号 罪犯陈浪，男，1989年3月4日出生，土家族，中专文化，户籍地重庆市石柱县。现在福建省永安监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2018年12月30日作出（2018）闽0583刑初1891号刑事判决，以陈浪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年10月9日起至2021年10月8日止），并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后于2019年1月24日交付福建省永安监狱执行。 执行机关福建省永安监狱于2021年3月12日以罪犯陈浪在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈浪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间屇满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈浪全在服刑期间能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2020年12月累积考核分2163.3分，获得表扬3次。该犯财产性判项已履行。 以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、认罪悔罪书和福建省人民法院代保管款、执行案款专用票据、原审判决书等证据证实。 本院认为，罪犯陈浪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯陈浪减去有期徒刑六个月，刑期自2018年10月9日起至2021年4月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员  郑家斌 审判员  叶景远 二〇二一年三月三十日 书记员  吴美珍
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1109号 上诉人（原审被告）：许九红，女，1968年12月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：王贻强，男，1976年4月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原审被告：张存领，男，1954年9月8日出生，汉族，个体，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人许九红因与被上诉人王贻强、原审被告张存领民间借贷纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初2713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人许九红于2021年3月15日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人许九红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许许九红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人许九红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘晓光 审 判 员 吴艳锋 审 判 员 徐红杰 二〇二一年三月十五日 法官助理 肖 倩 书 记 员 肖军辉
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初1432号 原告：邹平浦发村镇银行股份有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：葛宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：郭建昌，该银行职工。 委托诉讼代理人：荆春溢，该银行职工。 被告：山东博创金属科技有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：肖兴磊，经理。 被告：邹平县长山不锈钢材料有限公司，住所地邹平市。 法定代表人：李贤才，经理。 被告：李军，男，汉族，居民，住邹平市。 被告：王翠芹，女，汉族，居民，住邹平市。 原告邹平浦发村镇银行股份有限公司（以下简称邹平浦发村镇银行）与被告山东博创金属科技有限公司（以下简称博创金属公司）、邹平县长山不锈钢材料有限公司（以下简称长山不锈钢公司）、李军、王翠芹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告邹平浦发村镇银行委托诉讼代理人荆春溢到庭参加诉讼，被告博创金属公司、长山不锈钢公司、李军、王翠芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹平浦发村镇银行向本院提出并明确诉讼请求：1.被告博创金属公司偿还原告借款本金4999999元、利息753480.11元，本息合计5753479.11元及2020年9月25日之后的利息(以4999999元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率8.4825％计算)，并支付借款本金金额5％的违约金；2.被告长山不锈钢公司、李军、王翠芹上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费26037元、保全费5000元，由各被告承担。 事实及理由：2018年3月6日，被告博创金属公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款5000000元，期限自2018年3月6日至2019年3月5日；借款用途为购带钢，期限内利率为5.655%，逾期罚息利率加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。被告长山不锈钢公司、李军、王翠芹分别与原告签订《保证合同》，约定为被告博创金属公司的借款提供连带责任保证，并对保证范围做了明确约定。合同签订后，原告于当日向被告博创金属公司指定的银行账户发放贷款5000000元，履行了合同义务，但借款到期后，被告未能按照合同约定及时偿还借款本金和利息，各保证人也拒不履行保证义务，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法裁决。 被告博创金属公司、长山不锈钢公司、李军、王翠芹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审查认定事实如下：2018年3月6日，被告博创金属公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款5000000元;借款利率为中国人民银行贷款基准利率上浮30％，即年利率5.655％，逾期利率在借款利率基础上上浮50％；借款期限自2018年3月6日至2019年3月5日止；如出现违约情况借款人承担借款本金金额5%的违约金。合同约定，本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动发生之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。本合同列明的借款人博创金属公司司地址为：邹平市长山镇增圣村，联系人肖兴磊，电话158××××5799。同日，原告向被告博创金属公司指定账户交付借款5000000元。 2018年3月6日，被告长山不锈钢公司股东形成股东会决议，同意为被告博创金属公司向原告的借款5000000元提供保证担保。同日，被告长山不锈钢公司、李军、王翠芹与原告分别签订《保证合同》，承诺为涉案借款提供连带责任保证担保；保证范围包括主债权、利息、违约金等全部实现债权的费用；保证期间为债务履行期届满之后两年止。合同约定，保证人同意，对其提起任何诉讼而发生的传票和通知，只要发送至本合同列明的住所地，即视为送达。上述地址的变更非经提前通知贷款人，对贷款人不生效。合同列明的保证人长山不锈钢公司地址为：邹平市长山镇大由村，联系人李军，电话137××××1689。保证人李军、王翠芹地址为：邹平市长山镇前尉村1号，电话137××××1689。 借款发放后，被告博创金属公司偿还借款本金1元，未支付利息。截至2020年9月24日，尚欠借款本息5753479.11元，故原告诉至本院。 本院认为，原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应共同遵守。原告依约定将借款5000000元交付借款人指定账户，履行了出借人义务，被告博创金属公司作为借款人，应按照合同约定偿还借款本息。被告博创金属公司偿还借款本金1元，故原告要求被告博创金属公司偿还借款本金4999999元，本院予以支持；被告博创金属公司未按照合同约定支付利息，原告主张的利息计算标准符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告博创金属公司支付借款本金金额5%的违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告长山不锈钢公司、李军、王翠芹为上述借款承担连带保证责任，未超出保证范围和保证期间，本院予以支持。 被告博创金属公司、长山不锈钢公司、李军、王翠芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东博创金属科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告邹平浦发村镇银行股份有限公司借款本金4999999元、利息753480.11元，本息合计5753479.11元及2020年9月25日之后的利息(以4999999元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按年利率8.4825％计算)，并支付借款本金金额5％的违约金250000元； 二、被告邹平县长山不锈钢材料有限公司、李军、王翠芹对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权就其偿还份额向被告山东博创金属科技有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被告山东博创金属科技有限公司、邹平县长山不锈钢材料有限公司、李军、王翠芹将过付款直接汇入原告邹平浦发村镇银行股份有限公司在中国工商银行股份有限公司邹平支行开户的账号16×××22（汇款时请备注本案案号及付款当事人名称）。 案件受理费减半收取26037元、保全费5000元，合计31037元，由被告山东博创金属科技有限公司、邹平县长山不锈钢材料有限公司、李军、王翠芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李学勤 二〇二一年三月十九日  法官助理杜心悦 书记员 李楠
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初450号 原告：西宁市城北区蓝海防水土工材料经营部。经营场所：青海省西宁市城北区朝阳建国物流市场钢材区11-8号。 经营者：缴家旺，男，1989年3月16日生，汉族，住河北省河间市米各庄镇枯树活村230号。 委托诉讼代理人：马敏，女，1995年9月14日生，汉族，住河南省平舆县东和店镇董庄行政村董庄8。 被告：青海鼎盛房地产开发有限公司。住所地：青海省西宁市城西区胜利路25号1号楼1单元12401号房。 法定代表人：王睿。 原告西宁市城北区蓝海防水土工材料经营部与被告青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告西宁市城北区蓝海防水土工材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西宁市城北区蓝海防水土工材料经营部撤回起诉处理。 审判员  金银珠 二〇二一年三月十二日 书记员  仲 燕
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终104号 原公诉机关福州市长乐区人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑建波，男，汉族，1989年8月13日出生于福建省福州市长乐区，文化程度高中，无固定职业，户籍所在地福建省福州市长乐区。因本案于2019年11月22日被福州市长乐区公安局刑事拘留，2019年12月26日经福州市长乐区人民检察院批准逮捕，次日由福州市长乐区公安局执行逮捕。现羁押于福州市长乐区看守所。 辩护人陈学龙，北京市炜衡（福州）律师事务所。 福州市长乐区人民法院审理福州市长乐区人民检察院指控原审被告人郑建波犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月3日作出（2020）闽0112刑初456号刑事判决。宣判后，原审被告人郑建波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人郑建波，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 同案犯陈燕珠（另案处理）拿到林某的联系方式，后由其出资，其儿子被告人郑建波负责联系林某，先后五次以人民币51483元的价格向林某购买8129包奥亭牌复方磷酸可待因口服液。两人共同实施了多次贩卖奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液的行为，具体事实如下： 1、2019年11月15日到11月19日，被告人郑建波在长乐区××街道乐业楼楼下附近，先后八次将137包奥亭复方磷酸可待因口服液以人民币1370元的价格贩卖给吸毒人员王某2。 2、2019年11月3日到11月14日，被告人郑建波在长乐区××街道乐业楼楼下附近，先后八次将95包奥亭复方磷酸可待因口服液以人民币949元的价格贩卖给吸毒人员王某1。 3、2019年10月1日到11月20日，被告人郑建波在长乐区××街道乐业楼楼下附近，先后十六次将180包奥亭复方磷酸可待因口服液以人民币1800元的价格贩卖给吸毒人员陈某。 4、2019年11月14日，被告人郑建波在长乐区××街道乐业楼楼下附近，先后两次将20包奥亭复方磷酸可待因口服液以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员程某。 5、2019年11月9日、11月11日，陈燕珠在长乐区××街道乐业楼楼下附近，先后两次将20包奥亭复方磷酸可待因口服液以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员程某。 6、2019年11月13日，由吸毒人员程某与陈燕珠电话联系后，被告人郑建波在长乐区××街道乐业楼楼下附近，将10包奥亭复方磷酸可待因口服液以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员程某。 2019年11月20日，公安民警在福州市长乐区××街道××路××号将被告人郑建波抓获，并扣押复方磷酸可待因口服溶液3300包。 上述事实，有公诉机关提交并经原审庭审举证、质证的同案犯林法、陈燕珠、薛学武、黄燕清的供述与辩解，证人王某1、王某2、程某、陈某、刘某等人的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，搜查笔录，扣押清单及照片，手机微信截图，福建省精神卫生中心司法鉴定所鉴定意见书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人郑建波违反国家禁毒法规，伙同他人先后多次非法贩卖国家管制的能够使人形成瘾癖的精神药品奥亭复方磷酸可待因口服溶液，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郑建波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，对被告人郑建波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑建波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。 二、追缴被告人郑建波与同案犯陈燕珠共同犯罪所得人民币4619元，予以没收，上缴国库。 三、暂扣于福州市长乐区公安局的3300包复方磷酸可待因口服液由扣押机关予以收缴。 上诉人郑建波及其辩护人的诉辩意见：对定罪无异议，但上诉人郑建波有精神病史，与同案犯相比情节更轻，是初犯、偶犯，已经积极认罪、悔罪，具有可以从轻、减轻情节，一审量刑太重，请求适用缓刑。 二审期间，上诉人郑建波及其辩护人均未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人郑建波犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，所列证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑建波违反国家禁毒法规，伙同他人多次非法贩卖国家管制的能够使人形成瘾癖的精神药品奥亭复方磷酸可待因口服溶液，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑建波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人郑建波及其辩护人提出的诉辩意见，经查，原判已综合考虑上诉人郑建波的犯罪事实、量刑情节、社会危害性和认罪态度，所作量刑适当。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  颜 凌 审 判 员  高怀宝 审 判 员  李 颖 二〇二一年三月十日 法官助理  黄剑彬 书 记 员  刘小明 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0327执949号被执行人吴尾满开设赌场罪一案，（2021）浙0327刑初85号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年3月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴尾满已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0327执949号案件执行完毕。二〇二一年三月十九日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0503民初3224号 原告：泉州市碧桂园海峡房地产开发有限公司，住所地泉州市丰泽区宝德城东商城营销中心，统一社会信用代码91350503MA2YBY83XN。 法定代表人：杨志忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴云琼，女，该公司员工。 被告：王明生，男，1951年11月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州市碧桂园海峡房地产开发有限公司(以下简称碧桂园公司)与被告王明生商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 碧桂园公司向本院提出诉讼请求:判令王明生协助碧桂园公司办理编号为201808160090的《商品房买卖合同》备案注销手续及该合同项下商品房的预告登记注销手续。事实与理由：王明生于2018年8月16日与碧桂园公司签订合同编号为201808160102的《商品房买卖合同》，由王明生向碧桂园公司购买泉州市丰泽区××号楼××号商品房。后王明生向碧桂园公司要求解除双方签订的上述《商品房买卖合同》。双方于2021年3月11日签订《解除合同协议书》确认《商品房买卖合同》解除，王明生应协助碧桂园公司办理《商品房买卖合同》备案撤销及合同项下房产预告登记撤销手续，但王明生至今未履行协助义务。 王明生辩称，同意碧桂园公司所诉，请求调解。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 王明生应于2021年3月22日前协助泉州市碧桂园海峡房地产开发有限公司办理办理编号为201808160102的《商品房买卖合同》备案注销手续及该合同项下址于泉州市丰泽区××号楼××号商品房的预告登记注销手续。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告泉州市碧桂园海峡房地产开发有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 黄三鑫 二〇二一年三月十六日 法官助理 伍晓利 书 记 员 沈扬岚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽05民终3272号 上诉人（原审被告）：康玉兰，女，1971年4月24日出生，汉族，住惠安县。 被上诉人（原审原告）：周梅花，女，1968年6月13日出生，汉族，住惠安县。 上诉人康玉兰因与被上诉人周梅花民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2020）闽0521民初9046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人康玉兰在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人康玉兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑碧宗 审判员  陈大银 审判员  陈志煌 二〇二一年三月三十一日 书记员  林佳玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终975号上诉人（原审原告）：龚某1，男，1958年8月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。被上诉人（原审被告）：龚某2，女，1983年11月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。上诉人龚某1因与被上诉人龚某2赡养费纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初2442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人龚某1于2021年2月4日去世。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。本案为赡养费纠纷，上诉人即被赡养人龚某1已死亡，本案应依法终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。龚某1已预交的二审案件受理费50元，不予退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 李江蓉审 判 员 李叶葳审 判 员 董亚楠二〇二一年三月三十日法官助理 张荣洹书 记 员 金双迎法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：……（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执301号 段恩容、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，段恩容申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。申请执行标的：22309.18元。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初7873号原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。法定代表人：钱胜强，总经理。委托代理人（特别授权代理）：张珍妮，系原告员工。被告：冯剑文，男，1974年12月12日出生,汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：张迎丽，女，1980年8月2日出生,汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告杭州兴佳汽车贸易有限公司与被告冯剑文、张迎丽追偿权纠纷一案中，原告杭州兴佳汽车贸易有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回对被告冯剑文、张迎丽的起诉。本院经审查认为，原告杭州兴佳汽车贸易有限公司申请撤回对被告冯剑文、张迎丽的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州兴佳汽车贸易有限公司撤回对被告冯剑文、张迎丽的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告杭州兴佳汽车贸易有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二一年三月九日代书记员 杨瑜
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保168号 申请人：成武县市场监督管理局 住所地：山东省成武县定砀路北贾河居委会南。 统一社会信用代码：113717234944186250。 负责人：董良民，局长。 委托诉讼代理人：冯中华，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：鲍加民，男，该单位职工。 被申请人：北京经道堂国际中医药研究院 住所地：北京市朝阳区化工路**院**楼**********。 统一社会信用代码：91110108MA00GXEX3E。 投资人：王洪刚。 被申请人：大连长兴岛经济区经道堂职业培训学校有限公司 住所地：辽宁省 住所地：辽宁省大连长兴岛经济区星岛路**公建**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：91210244MA10BT577T。 法定代表人：王洪刚，执行董事。 被申请人：大连经仁堂科技有限公司 住所地：辽宁省大连 住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯（政府办公楼**）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：912102423115081781。 法定代表人：唐秀李，总经理。 被申请人：大连扬德贸易有限公司 住所地：中国（辽宁）自 住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区大窑湾外事区楼****style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：91210242MA10FDNH17。 法定代表人：田孝勤，总经理。 被申请人：王洪刚健康管理（大连）有限公司 住所地：辽宁省大连保税区洞 住所地：辽宁省大连保税区洞庭路**自贸大厦****yle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：91210202MA0YLKAU68。 法定代表人：孙佳琦，经理。 被申请人：联服（辽宁）网络科技发展有限公司 住所地：辽宁省营口市站前区公园路 住所地：辽宁省营口市站**公园路****="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：91210800MA103YYA6Y。 法定代表人：游陈镐，经理。 被申请人：大连景圣科技有限公司 住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税 住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海兴街****gin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：91210213MA0P5BYQ6L。 法定代表人：于勇，总经理。 被申请人：大连岐伯贸易有限公司 住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区大窑湾 住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区大窑湾外事区楼**** 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 统一社会信用代码：91210242MA10F9U73J。 法定代表人：田孝勤，经理。 被申请人：樟树市灵智信息服务有限公司 住所地：江西省宜春市樟树市城北经济技术开发区办公楼。 统一社会信用代码：91360982MA38WBEW56。 法定代表人：莫珊朝，总经理。 被申请人：王洪刚，男，1981年10月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被申请人：王栋，男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被申请人：田孝勤，女，1977年4月2日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 被申请人：许卓，女，1979年5月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被申请人：薛志，男，1987年8月17日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：李群智，女，1980年12月16日出生，汉族，住湖南省望城县。 被申请人：赵允，男，1985年1月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：胡小敏，女，1979年10月24日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区。 被申请人：何会龙，男，1988年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 申请人成武县市场监督管理局在查处被申请人北京经道堂国际中医药研究院等涉嫌传销一案时，为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人成武县市场监督管理局于2021年3月22日向本院提出财产保全，请求冻结上述被申请人名下银行存款9900万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京经道堂国际中医药研究院、大连长兴岛经济区经道堂职业培训学校有限公司、大连经仁堂科技有限公司、大连扬德贸易有限公司、王洪刚健康管理（大连）有限公司、联服（辽宁）网络科技发展有限公司、大连景圣科技有限公司、大连岐伯贸易有限公司、樟树市灵智信息服务有限公司、王洪刚、王栋、田孝勤、许卓、薛志、李群智、赵允、胡小敏、何会龙名下银行存款9900万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  鲍 平 审 判 员  袁照兰 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月二十二日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
河南省焦作市山阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0811执729号梁元成：你申请执行焦作城乡一体化示范区阳庙镇小梁庄村村民委员会追偿权纠纷一案。本院于2021年3月4日依法立案受理,依据焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5369号民事调解书书,经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，你申请执行的（2020）豫0811民初5369号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十六日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初523号原告：杨立杰，男，2000年6月8日出生，住所地密山市。被告：马国峰，男，2002年9月16日生，住所地密山市。杨立杰与马国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2019年3月10日，杨立杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨立杰撤诉处理。案件受理费25元，由杨立杰负担。审判员  宫照万二〇二一年三月十日书记员  李吉香
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1779号原告：薛某，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告：王某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。原告薛某诉王某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬14000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月，被告王某租用原告挖机在酒泉干活，完工后经对账，被告欠原告25000元，2018年6月27日，原被告双方再次核算，被告向原告出具了金额为14000元的欠条。经原告多次索要无果诉至法院，请求处理。被告王某辩称，我跟原告不属于雇佣关系，完工后工程款没要回来，欠条是原告找人强迫我打下的。对原被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了欠条照片一张作为证据。被告质证认为欠条是原告找人胁迫写下的，但未提供证据加以证实。对于双方没有异议的证据。本院予以确认，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的挖机跟随被告一同在肃州区上坝镇提供劳务，劳务结束后，被告于2018年6月27日向原告出具欠条一张，载明：今欠到薛某挖机费用壹万肆仟元整（14000元）。之后，原告索要劳务费未果，诉至本院成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间虽未签订书面的劳动合同，但是根据原告提交的欠条可以证实双方自愿形成了合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告王某欠原告劳务报酬的事实由其出具的欠条等证据予以证实，原告主张被告支付劳务报酬14000元，本院予以支持。被告称欠条系原告胁迫所打，但未提供证据加以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百七十九条之规定，判决如下：被告王某支付原告薛某劳务报酬14000元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半），由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二一年三月二十九日法官助理 丁泽华书记员 常菲菲
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执26号之二 申请执行人桂某。 被执行人刘某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初93号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年三月十日 书记员  李斌
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初27号 原告：黄永宝，男，1957年3月14日出生，汉族，现住现住怀来县。 委托代理人：姚伟，男，北京市农权律师事务所律师。 被告：中交一公局集团有限公司 住所地：北京市朝阳区管庄周家井。 法定代表人：都业洲，职务：董事长 委托代理人：孙松林，男，该公司员工。 委托代理人：惠金铎，男，该公司员工。 原告黄永宝与被告中交一公局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告黄永宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿土地损失296569元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2017年开始，被告在没有征地批复等相关合法手续的情况下，占用原告的承包地用来进行延崇高速公路（怀来段）金家口大桥项目建设，被告的行为是违法的，给原告的合法权益造成了严重的损失。现原告为了维护自身的合法权益，特依据民事诉讼法等相关法律法规的规定，向贵院提起民事诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告黄永宝的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄永宝的起诉。 诉讼费免交。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年三月三十日 书记员 李帅梅
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0506民初786号原告：张小涛，男，汉族，1982年4月10日出生个体，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：黄保宜（系张小涛之妻），女，汉族，1985年07月19日出生个体，住宜昌市夷陵区。被告：陈开本，男，土家族，1970年8月23日出生农民，住宜昌市夷陵区。原告张小涛与被告陈开本买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小涛的委托诉讼代理人黄保宜到庭参加了诉讼，被告陈开本经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张小涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款35000元，并以年利率24%承担利息至清偿之日止;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈开本因建新房装修，在原告张小涛经营的水暖建材门市赊购商品累计欠款35000元，后被告于2020年1月21日为原告出具欠条一份，欠款金额为人民币35000元，约定欠款利息按年利率24%计算，定于2020年6月30日前还清本息，逾期不还所产生的诉讼费、保险费、代理费等相关一切费用，都由欠款人承担。现还款期限已过，但被告至今分文未付。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求判决被告陈开本立即偿还欠款35000元，并按年利率24%支付欠款利息至欠款还清为止。被告陈开本未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月至11月，被告陈开本因新房装修，在原告张小涛经营的水暖建材门市赊购电线、开关等水暖建材，累计欠款35000元。经原告多次催讨，被告陈开本于2020年1月21日为原告张小涛出具欠条一份，欠条载明“今欠到货款人民币35000元整（人民币大写：叁万伍仟整）。欠款利息按照年利率百分之二十四计算，并保证在20年6月30日前还清本息，逾期不还，所产生的诉讼费、保险费、代理费等相关一切费用都由欠款人承担”。现还款期限已届满，但被告陈开本至今分文未付，原告张小涛多次催要无果，遂于2021年3月16日诉至本院，请求本院判如所请。本院认为，原告张小涛向被告陈开本供应水暖建材，原、被告成立买卖合同关系。被告陈开本出具欠条确认拖欠原告货款数额35000元，并约定在2020年6月30日前付清本息，被告未按约定付款的行为已构成违约，现原告请求被告支付拖欠货款35000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。因被告陈开本在为原告张小涛出具的欠条上约定欠款利息按照年利率24%计算，故原告张小涛请求从2020年1月21日起按年利率24%支付其利息损失的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告陈开本经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。因本案系缺席开庭，缺乏调解基础，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈开本在本判决生效后立即支付原告张小涛货款35000元及逾期付款利息（利息以35000元为基数，从2020年1月21日起按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取计358元，由被告陈开本负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  曹琼二〇二一年三月三十一日书记员  薛珍
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初443号 原告：项华木，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：蔡长春，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：杨金秀，女，1991年12月12日出生，汉族，住福建省连城县。 原告项华木与被告蔡长春、杨金秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告项华木、被告蔡长春到庭参加诉讼，被告杨金秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 项华木向本院提出诉讼请求：1.蔡长春、杨金秀归还借款100000元，利息42000元，并支付从2019年6月30日起至还清之日止按月利率1.15%计算的利息；2.本案诉讼费用由蔡长春、杨金秀承担。事实与理由：2016年4月起蔡长春、杨金秀共同向项华木借款100000元，约定借款期限1年，利息每月1500元。2019年6月30日，经双方协商，蔡长春、杨金秀重新出具借条，借款金额142000元，期限3个月，利息每月1640元。后来，经项华木多次催讨，蔡长春、杨金秀均未还款付息。 蔡长春辩称，借条中借款100000元属实，42000元属于利息。 杨金秀未提出答辩及提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月，蔡长春、杨金秀以生意周转需资金为由向项华木借款100000元，双方约定借款期限1年、利息每月1500元。截至2019年6月30日，经双方结算，蔡长春、杨金秀尚欠项华木借款100000元及利息42000元，并向项华木重新出具借条一张，主要内容为“兹有连城县宣和乡中田村1组村民蔡长春、杨金秀夫妇同向连城县朋口镇文坊村项华木借人民币壹拾肆万贰仟元整，借款期限叁个月（至2019年9月30日止）每月利息按壹仟陆佰肆拾元计算。借款人：蔡长春，借款人：杨金秀，2019年6月30日”。庭审中，项华木自认上述借条记载的借款142000元，其中借款100000元，原先尚欠利息42000元。 认定上述事实的证据有项华木提供的借条原件一张及项华木、蔡长春的庭审陈述。 本院认为，蔡长春、杨金秀向项华木借款，有项华木提供的借条为凭，事实清楚，证据充分，依法应予保护。蔡长春、杨金秀应当按照借条约定向项华木支付利息并按期归还借款，现蔡长春、杨金秀未按约定支付利息也未归还借款，属违约，故项华木有权要求蔡长春、杨金秀归还尚欠借款并支付利息。本案项华木主张按月利率1.15%计算利息，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。项华木主张尚欠利息42000元再按月利率1.15%计算利息的请求，于法无据，本院不予支持。杨金秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蔡长春、杨金秀应于本判决生效之日起十日内归还项华木借款100000元，并支付以借款100000元为基数从2019年6月30日起至借款还清之日止按月利率1.15%计算的利息。 二、蔡长春、杨金秀应于本判决生效之日起十日内归还尚欠项华木借款利息42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3730.4元，减半收取1865.2元，由蔡长春、杨金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨 平 二〇二一年三月十一日 代理书记员  王丽媛 附:本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初9号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人张添龙，男，1986年4月3日出生,汉族，小学文化，大车司机，户籍地河北省赤城县，捕前住赤城县。2014年5月8日因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月11日刑满释放。2020年9月6日因涉嫌犯非法制造枪支罪被赤城县公安局刑事拘留，2020年9月16日经赤城县人民检察院批准，9月17日被执行逮捕。现羁押于赤城县看守所。 辩护人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人张添龙犯非法制造枪支罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、陈星出庭支持公诉，被告人张添龙通过远程视频参加了诉讼，其辩护人郭建新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月初，被告人张添龙通过淘宝网购买激光瞄准器红绿紫外线、枪托、射钉枪撞针、枪管等，后又在赤城县金店购买射钉枪、钢珠和射钉帽若干，之后将所购买的东西组装成枪型物品藏于赤城县龙关镇盘道村自己家中厨房内。2020年9月5日该组装枪支被公安机关查获并收缴。经张家口市公安局物证鉴定所检验鉴定：检材20205-16-1为非制式，以火药为动力，具备发射功能，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、抓获证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、照片说明、常住人口数据查询详细信息、证明；沁阳市公安局受案登记表、立案决定书、案件移送函、接受证据材料清单、扣押清单；北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2014）朝刑初字第1365号、北京市第三看守所刑满释放证明书；淘宝网订单详情；证人祁某的证言；被告人张添龙的供述；沁阳市公安局搜查证、搜查笔录；张家口市公安局物证鉴定所枪弹检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人张添龙违反国家枪支管理法规，擅自制造枪支，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人张添龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人判处有期徒刑三年。 被告人张添龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人郭建新提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人张添龙犯非法制造枪支罪无异议，提出被告人自愿认罪认罚，且没有造成实质性危害，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月初，被告人张添龙通过淘宝网购买激光瞄准器红绿紫外线、枪托、射钉枪撞针、枪管等，后又在赤城县金店购买射钉枪、钢珠和射钉帽若干，之后将所购买的东西组装成枪形物品藏于赤城县龙关镇盘道村自己家中厨房内。2020年9月5日该组装枪形物品被公安机关查获并收缴。该枪形物品送检标识为20205-16-1，经张家口市公安局物证鉴定所检验鉴定：检材20205-16-1为非制式，以火药为动力，具备发射功能，认定为枪支，故被告人张添龙构成非法制造枪支罪。 上述事实有经庭审质证、确认的赤城县公安局受案登记表、立案决定书、抓获证明、扣押决定书、扣押物品文件清单、照片说明、常住人口数据查询详细信息、证明；沁阳市公安局受案登记表、立案决定书、案件移送函、接受证据材料清单、扣押清单；北京市朝阳区人民法院刑事判决书（2014）朝刑初字第1365号、北京市第三看守所刑满释放证明书；淘宝网订单详情；证人祁某的证言；被告人张添龙的供述；沁阳市公安局搜查证、搜查笔录；张家口市公安局物证鉴定所枪弹检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张添龙违反国家枪支管理法规，擅自装配制造枪支，危害公共安全，构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人认罪认罚、没有造成社会危害性，建议对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人张添龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张添龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十五条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张添龙犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2023年9月5日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  张伟媛 人民陪审员  张小飞 二〇二一年三月二十四日 书 记 员  郭晓乐 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条：非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保44号申请人：吕辉，男，汉族，1980年5月20日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：于海燕，女，汉族，1982年11月25日，住濮阳市华龙区。申请人吕辉与被申请人于海燕非诉保全一案，申请人吕辉向本院申请非诉保全，要求保全被申请人于海燕名下（不动产权证号：20190024603）房产一套，保全金额为500000元。申请人向本院提供中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人吕辉向本院提出非诉保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人吕辉的非诉保全申请;二、查封被申请人于海燕名下（不动产权证号：20190024603）房产一套，期限为三年。上述财产保全措施的限额为人民币500000元。案件申请费3020元，由申请人吕辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二一年三月二十九日书记员  王之斐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执562号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：周艳文，男，1965年6月26日生，住磐石市。被执行人：姜维珍，女，1967年11月7日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与周艳文、姜维珍、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初2143号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，要求周艳文、姜维珍、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费53,791.60元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月4日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人周艳文银行存款4,783.61元，扣划被执行人姜维珍银行存款649.30元，本案未执行标的款48,358.69元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十八日书记员 张 扬
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初509号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人曾志峰，男，1982年5月25日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，商贩，户籍地福建省泉州市台商投资区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年3月26日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年4月3日晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2020年12月16日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年12月31日经晋江市人民检察院批准，次日由晋江市公安局执行逮捕。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕Z99号起诉书指控被告人曾志峰犯容留他人吸毒罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法提请泉州市中级人民法院指定管辖，泉州市中级人民法院于2021年3月12日指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察官林美冷出庭支持公诉。被告人曾志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2019年1月份的一天，被告人曾志峰在其经营的福建省泉州市台商投资区东园镇旭峰花园1982外贸服装店内，容留谢晓东、庄某、董某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年1月12日，被告人曾志峰在其租赁的福建省泉州市台商投资区东园镇旭峰花园23栋505室租房内，容留谢晓东、庄某、董某吸食毒品甲基苯丙胺。 3.2019年1月份的一天，被告人曾志峰在其租赁的福建省泉州市台商投资区东园镇旭峰花园23栋505室租房内，容留谢晓东、庄某、董某吸食毒品甲基苯丙胺。 2019年3月26日，被告人曾志峰在福建省泉州市台商投资区××镇××村××号被抓获，后被取保候审，于2020年12月16日在福建省泉州市台商投资区××镇××街被抓获。 公诉机关认为，被告人曾志峰违反国家对毒品的管理规定，多次提供场所容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人曾志峰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。鉴于被告人曾志峰认罪认罚，建议对被告人曾志峰判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提供了晋江市公安局出具的抓获经过、破案经过、工作说明、微信转账记录、曾志峰户籍证明等书证；证人庄某、董某的证言及辨认笔录；被告人曾志峰辨认吸毒现场照片；晋江市公安局现场检测报告书、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人曾志峰的供述与辩解等证据证实。 被告人曾志峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾志峰违反国家对毒品的管理规定，多次提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾志峰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人曾志峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年8月6日止。罚金应在判决生效后十日以内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈艺婷 二〇二一年三月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员  李纯攀 本案所适用的法律法规、司法解释： ⒈《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 ⒉《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； ……
河南省新乡市凤泉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0704刑初39号公诉机关新乡市凤泉区人民检察院。被告人高飞，男，1990年5月22日出生，汉族，高中文化，务工，群众，户籍所在地河南省凤泉区，现住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日经新乡市公安局直属分局决定，被新乡市公安局大块派出所执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月22日经新乡市凤泉区人民检察院决定，被新乡市公安局大块派出所执行取保候审。于2021年3月22日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。新乡市凤泉区人民检察院以新凤检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人高飞犯危险驾驶罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法独任审判,于2021年3月25日公开开庭审理了本案。新乡市凤泉区人民检察院指派检察员张蓬勃出庭支持公诉，被告人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日下午13时许，被告人高飞酒后驾驶豫Ｇ×××××号白色雪佛兰牌小型轿车从小块村沿无名道路行驶至孟电森林城市附近时，被新乡市公安局交通管理支队十大队民警当场查获。民警对高飞进行酒精呼气测试，测试结果为142mg/100ml，随后民警将高飞带至新乡市第二人民医院进行抽血。2020年12月23日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：高飞血液中乙醇含量检测为146.4mg/100ml。上述事实，被告人高飞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法犯罪查询记录、当事人血样(尿样)提取登记表、乙醇送检专用物证袋、抽血照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片、查获经过、证人高某的证言、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、查获及抽血过程视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高飞到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，本院在量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金10000元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二〇二一年四月七日起至二〇二一年五月十一日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省新乡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 瑞二〇二一年三月二十五日书记员 秦艳静
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初117号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人任彬彬，男，1988年2月2日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍地河南省卫辉市，现住淇县。2005年3月28日因犯抢劫罪被山东省青岛市胶州市人民法院判处有期徒刑一年；2008年9月24日因犯故意伤害罪被淇县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月1日被淇县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检刑诉[2021]5号                  指控事实              2021年2月3日19时51分左右，被告人任彬彬驾驶豫FXXXXX号牌的小型轿车沿淇县淇河路由南向北行驶，行驶至淇河路与红旗路交叉口处，被淇县交警大队民警当场查获。经检验，任彬彬血液中乙醇含量为203.85mg/100ml.                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元                  被告人      意见              被告人任彬彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人任彬彬犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。任彬彬血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。任彬彬经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人任彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年4月30日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                        二Ｏ二一年三月三十日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  李俊鹏
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民特602号 申请人：金国权，男，1948年6月25日出生，汉族，住平湖市。 被申请人：陈美华，女，1955年10月3日出生，汉族，住平湖市。 代理人：陈龙华（系被申请人弟弟），男，1964年10月16日出生，汉族，住平湖市。 申请人金国权申请宣告陈美华无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金国权称，请求认定陈美华为无民事行为能力人，并指定金国权为陈美华的监护人。事实和理由：2017年被申请人陈美华突发脑梗，后发展为大脑萎缩。虽经过治疗，但未能痊愈，目前语言能力障碍、思维不清。从现实情况来看，被申请人已不能正常与人交流，也无法以自己的意志决定相应的民事行为，难以维护自己的合法权益，已属无民事行为能力人。 代理人陈龙华称，被申请人陈美华现在已不能正常与人交流了。 经审理查明：被申请人陈美华，女，1955年10月3日出生。申请人金国权系被申请人的丈夫。被申请人于2017年4月份因言语障碍、记忆力减退、手脚麻木入住新安国际医院治疗，被诊断为脑梗、脑萎缩、痴呆等，服药治疗，后来情况一直不好，每年均住院治疗。在审理过程中，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定。2021年3月3日，该司法鉴定中心出具鉴定意见：1.精神医学鉴定：器质性精神障碍（痴呆）。2.民事行为能力：无民事行为能力。 另查明，申请人金国权与被申请人陈美华系夫妻关系，二人共育有一女名叫金雁，其已于2018年9月9日因病去世。陈美华的父亲陈雪生已去世，其母亲周友金已86岁高龄。 本院认为，根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见显示，被申请人陈美华目前为无民事行为能力，申请人金国权申请宣告陈美华为无民事行为能力人有事实和法律依据，本院予以准许。对于指定监护人，申请人金国权系被申请人陈美华的丈夫，本着更有利于照顾被申请人陈美华的生活的原则，本院指定金国权为被申请人陈美华的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈美华为无民事行为能力人。 二、指定金国权为陈美华的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 万卫忠 二〇二一年三月十八日 法官助理 姬秋红 书 记 员 冯 健
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执969号之一 申请执行人：郭钊，男，1976年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：揭应根，广东臻于至善律师事务所律师。 被执行人：佛山三盛兰亭房地产有限责任公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成白陈路**，统一社会信用代码914406063041324162。 法定代表人：张豪杰。 被执行人：佛山仕景铭投资有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路**南海颐景园会所**自编**一社会信用代码9144060530385568XE。 法定代表人：张豪杰。 关于郭钊与佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初17252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告郭钊返还优惠款87435元及利息（利息以29145元为本金，从2020年7月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告佛山仕景铭投资有限公司对被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司的第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭钊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为992.94元（原告已预交），由原告承担22.94元，被告佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司承担970元。因佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭钊向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向上述两被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述两被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述三被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现上述两被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司有位于佛山市顺德区陈村镇XXX服务站，均属佛山市顺德区陈村镇XXX中心与被执行人佛山仕景铭投资有限公司于2014年7月31日签订的涉案项目建设协议书中约定应配套建设的公共管理性质的物业，且应在三年内转交给当地政府部门或指定单位，故上述三处物业属于公共管理性质的设施，本院不能作为被执行人财产予以处理。此外，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司有位于上述XXX的摩托车位等共计827处不动产（详见房产查询反馈信息表），均由佛山市中级人民法院（2019）粤06执保313号案首次查封，经查询，对应的审判案件尚未进入执行程序，故本院无法书面发函参与分配。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.本院已查封被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司位于佛山市顺德区陈村镇XXXX享有的100个人防车位使用、收益权(详见查封清单,查封期限至2024年3月8日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。因另案申请执行人已向本院提起对被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司的破产申请【（2021）粤0606破申11号】，本案对上述财产不作处置。 此外，未发现上述两被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司均已无人办公，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余87435及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述不动产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执969号案终结本次执行程序。 被执行人佛山三盛兰亭房地产有限责任公司、佛山仕景铭投资有限公司负有继续向申请执行人郭钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年三月二十六日 书记员  周洪景
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初874号                      原告              马红亮，男，1972年4月24日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：林兴来，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：杨少华，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              李志勇，男，1977年3月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。      龚培成，男，1986年4月13日出生，汉族，住福建省福州市。      河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路**院**楼**整层。      法定代表人：王麦对，该公司总经理。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令三被告连带向原告支付劳务费54 600元及利息（利息以54 600元为基数，自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年3月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马红亮及其委托诉讼代理人杨少华，被告李志勇，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）委托诉讼代理人韦博伦到庭参加诉讼，被告龚培成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              郑州航空港区航程置业有限公司将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给新蒲建设集团有限公司，新蒲建设集团有限公司又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务将部分劳务工程分包给被告李志勇。被告龚培成系被告新蒲劳务的工作人员。为完成施工，被告李志勇雇佣原告在案涉工地从事劳务工作。施工结束后，经结算，被告李志勇欠原告劳务费54 600元，其在结算单上签字确认。庭审中，被告李志勇认可其仍欠原告劳务费54 600元未付的事实予以认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于                  适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告马红亮连带支付劳务费54 600元及利息（利息以54 600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月4日起计算至被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司实际清偿之日止）；      二、驳回原告马红亮的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1165元，减半收取计582元，由被告李志勇、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年三月二十九日            书    记    员    张丽君      此文书为表格式文书，具体内容以纸质版为准
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初501号原告：赵发科，男，汉族，1950年8月28日出生，住河南省登封市。委托代理人：冯木生，男，汉族，1968年10月7日出生，住河南省登封市。被告：董振涛，男，汉族，1975年6月8日出生，住河南省商丘市睢县。原告赵发科与被告董振涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵发科及其委托诉讼代理人冯木生到庭参加诉讼，被告董振涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵发科向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资4,600元，并支付利息，庭审时要增加诉讼请求，要求被告给付交通费900元、误工费1,050元。事实和理由：原告在被告承包的工地上做饭，被告没有结清工资，于2020年1月21日给原告出具了欠条，但是被告一直未给付。被告董振涛未答。本院认为，被告董振涛欠原告赵发科工资款4，600元，事实清楚，应予给付。原告要求的路费、误工费没有法律依据，不予支持。原告要求的利息应从原告起诉之日即2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董振涛于本判决生效后3日内给付原告赵发科工资4，600元及利息（利息以4，600元为基数从2020年1月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日）；二、驳回原告赵发科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董振涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘丰波二〇二一年三月十九日书记员  秦芹芹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初434号原告：徐建国，男，1959年4月20日出生，住所地密山市。被告：姜海军，男，年龄不详，住所地虎林市。原告徐建国与被告姜海军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告姜国君于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐建国的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐建国撤诉。案件受理费25元，由徐建国负担。审判员  宫照万二〇二一年三月二十二日书记员  李吉香