山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初690号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：武宁，男，该支行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁金元，男，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：山东沾化环渤海食品有限责任公司，住所地滨州市沾化区沾化经济开发区富源三路15号。统一社会信用代码：91371624X136437267法定代表人：韩希华，职务执行董事。被告：韩希华，男，1982年4月28日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告山东沾化环渤海食品有限责任公司（以下简称沾化环渤海公司）、韩希华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行沾化支行委托诉讼代理人武宁到庭参加诉讼，被告沾化环渤海公司、韩希华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沾化环渤海公司偿还原告借款本金9999994.95元及相应利息(利息按合同约定计算至借款还清时止)；2.判令原告对被告沾化环渤海公司提供抵押担保的房地产及机器设备在拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；3.判令被告韩希华对上述借款承担连带还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，原告与被告沾化环渤海公司签订《流动资金借款合同》，约定被告沾化环渤海公司从原告处借款1000万元，借款期限自2017年3月24日至2018年3月22日（以借款借据为准)，借款月利率为5.4375‰。同日，原告与被告沾化环渤海公司签订《最高额抵押合同》，约定被告沾化环渤海公司以其名下房地产、机器设备为上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记、动产抵押登记（详见《最高额抵押合同》项下房地产抵押清单、动产抵押登记书）。经查，被告沾化环渤海公司为自然人独资公司，被告韩希华为该公司唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2017年3月24日，原告向被告沾化环渤海公司发放借款1000万元。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。经原告多次催要，被告均拒绝履行义务，被告的行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告沾化环渤海公司、韩希华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月23日，滨州农村商业银行股份有限公司泊头支行与沾化环渤海公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定：1、借款金额为人民币1000万元，借款用途为购枣；2、借款期限自2017年3月23日至2018年3月22日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；3、借款自实际提款日起按日计息，按月结息；4、借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；5、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。2017年3月23日，被告沾化环渤海公司与滨州农村商业银行股份有限公司泊头支行签订了《最高额抵押合同》，自愿在人民币877万元的最高余额内为涉案借款提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押财产为编号为2017004的房地产抵押清单中所列财产，并办理了抵押登记。同日，被告沾化环渤海公司与滨州农村商业银行股份有限公司泊头支行签订了《最高额抵押合同》，自愿在人民币274万元的最高余额内为涉案借款提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押财产为机器设备，并在滨州市沾化区市场监督管理局办理了登记编号为沾市监抵登字（2017）第00016号的动产抵押登记。滨州农村商业银行股份有限公司泊头支行于2017年3月24日向被告沾化环渤海公司账户内发放借款本金人民币1000万元，到期日为2018年3月22日，月利率为5.43750‰。贷款发放后，被告沾化环渤海公司偿还借款本金5.05元，支付利息共计696249元。截至2021年2月21日，被告沾化环渤海公司尚欠原告本金9999994.95元、利息3300256.28元。另查明，被告沾化环渤海公司为有限责任公司（自然人独资），注册资本2000万元。股东为韩希华，认缴出资额为2000万元。本院认为，滨州农村商业银行股份有限公司泊头支行与沾化环渤海公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。滨州农村商业银行股份有限公司泊头支行已按约定发放贷款，沾化环渤海公司没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。滨州农村商业银行股份有限公司泊头支行是原告农商银行沾化支行的分支机构，其民事权利义务应由原告享有和承担，故原告要求被告沾化环渤海公司支付所欠借款本息的诉讼请求，予以支持。被告沾化环渤海公司以其所有的房地产及机器设备（详见抵押清单）作为抵押财产为上述借款提供最高额抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，因此原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉请应予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告沾化环渤海公司系自然人独资，只有一个自然人股东韩希华，属一人公司，而韩希华未作答辩，同时亦未提交证据证实公司财产独立于其个人财产，因此其应对沾化环渤海公司上述借款承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东沾化环渤海食品有限责任公司于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金9999994.95元、利息3300256.28元及自2021年2月22日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告山东沾化环渤海食品有限责任公司如未能偿还第一项所欠款项，原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行有权在人民币877万元限额内对被告山东沾化环渤海食品有限责任公司提供的抵押财产—房地产进行折价或对该财产拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权；三、被告山东沾化环渤海食品有限责任公司如未能偿还第一项所欠款项，原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行有权在人民币274万元限额内对被告山东沾化环渤海食品有限责任公司提供的抵押财产—机器设备进行折价或对该财产拍卖、变卖后的所得价款享有优先受偿权；四、被告韩希华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费40900元(已减半收取），由被告山东沾化环渤海食品有限责任公司、韩希华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  付风安二〇二一年三月二十九日法官助理张宏丽书记员孔韩