福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初2951号 原告：曾华龙，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈文鑫，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：李志勇，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告曾华龙与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾华龙的委托诉讼代理人陈文鑫到庭参加诉讼，被告李志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾华龙向本院提出诉讼请求：判令李志勇立即偿还其借款50万元并按月利率1.5%计付自2018年5月3日起至实际还清之日止的利息。事实和理由：李志勇因资金周转需要向其借款50万元，李志勇收到借款后于2017年1月23日出具借条一份交由其收执，约定借款利息为月利率1.5%，利息按月计付，借款期限三年，自2017年1月23日起至2020年1月22日止。借款后李志勇按月支付利息至2018年1月22日。后经其催讨，李志勇于2018年12月支付利息25000元。借款到期后，经其多次催讨，李志勇未能还本付息。 李志勇未作答辩。 曾华龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：李志勇在收到诉状及证据副本后，没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。曾华龙提供的借条、银行明细形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，结合证人黄某、曾某的证言，可互相印证案件事实，予以采纳并作为定案的依据。另，曾华龙自认借款后李志勇按月支付利息至2018年1月22日，后又于2018年12月支付利息25000元，系对己不利的陈述，不违反法律规定，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李志勇分别于2017年1月21日、1月22日向曾华龙借款42万、8万元，合计50万元，并约定借款按月利率1.5%计付利息，借款期限三年。借款后李志勇已按月支付利息至2018年1月22日，后又于2018年12月支付利息25000元即100天的利息［25000元÷（500000元×1.5%÷30天）］，即利息已支付至2018年5月2日。 另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 综上所述，本院认为，曾华龙与李志勇之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。李志勇尚欠曾华龙借款50万元，事实清楚，证据确实充分，现借款期限已届满，曾华龙请求李志勇偿还借款50万元，合法有据，予以支持。因借款约定按月利率1.5%计付利息，李志勇已支付利息至2018年5月2日，故曾华龙请求李志勇支付自2018年5月3日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持，但其请求按月利率1.5%计付利息，仅能在自2018年5月3日起至2020年8月19日止按月利率1.5%及自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%（3.85%×4）计算的范围内，予以支持，超出部分，不予支持。李志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、李志勇应于本判决生效之日起十日内偿还曾华龙借款50万元并支付自2018年5月3日起至实际还款之日止的利息（其中2018年5月3日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）； 二、驳回曾华龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10275元，因适用简易程序减半收取计5137.5元，由李志勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二一年三月十八日 书记员  张诗茹 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。