wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督777号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：张忠强，男，1992年7月3日出生，壮族，住广西阳朔县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月16日，被申请人（借款人）张忠强与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34174623的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月16日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人张忠强给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张忠强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月17日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人张忠强还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人张忠强负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人张忠强应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人张忠强如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初4505号原告：刘新兴，男，1964年6月25日出生，汉族，住西安市莲湖区被告：陕西宏盛文旅开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，男，1982年9月21日出生，汉族，该公司部门经理，住西安市莲湖区。原告刘新兴与被告陕西宏盛文旅开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新兴、被告陕西宏盛文旅开发有限公司的委托诉讼代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理上述房地产权属证书的违约金6553.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同编号：Y13105882。双方合同约定：原告从被告处购买位于西安市莲湖区XX城XX路XX幢XX单元XX层XX号商品房一套，房屋总价款327698元。根据合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后原告已依约定履行己方义务。但被告未依约给原告办理产权登记，现被告已构成违约，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告于2013年8月25日已经向原告交付了房屋，依据合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”按照单位实际交房时间2013年8月25日起计算，360个工作日届满时间为2015年1月11日。依据2016年12月11日印发的《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条第一款规定：“买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。”明确了逾期办证违约金诉讼时效起计算的一般原则，即当事人有约定的，从其约定；无约定的，以法律规定的办理房屋所有权证期限届满之次日作为起算点。因此，本案逾期办理房产证违约金诉讼时效应当自办理房屋所有权证期限届满次日2015年1月12日起计算，依据《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”，诉讼时效在2017年1月12日已经届满，即便依据《民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”，诉讼时效在2018年1月12日已经届满。综上，鉴于原告起诉逾期办证违约金已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据，结合庭审查明，本院认定事实如下：2013年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于西安市莲湖区XX城XX路XX号XX幢XX单元XX层XX室商品房屋一套，建筑面积82.82㎡，房价款327698元，合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第2、3项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。3、买受人在收到出卖人通知其提供办理产权过户手续十日内，仍不能按通知要求提供产权过户所需资料，则买受人承担延期办理房产证的全部责任。合同附件六第三条关于办理产权登记手续的补充约定，2、买受人同意委托出卖人代办房屋产权登记手续，买受人应于办理房屋交付手续时，向出卖人提供办理该商品房过户手续时需要买受人提供的文件资料及相关税费（包括登记费、手续费、契税、房屋专项维修基金及其他税费），否则出卖人有权拒绝交付房屋，并按本合同第十一条约定的由于买受人原因造成房屋未能按期交付的约定执行。在办理房屋权属登记手续时，买受人应按出卖人的要求无条件及时给予配合。原告依约缴清了购房款，被告于2013年8月25日向原告交付了房屋。2013年5月31日涉案房屋所处项目取得西安市商品房预售许可证，2018年6月8日被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，2018年6月28日取得房屋初始登记。原告涉案房屋已取得不动产权证。庭审中,原告表示在起诉前，对于逾期办证问题一直催促被告办理，并主张支付逾期办证违约金，但无证据佐证。 上述事实，有西安市商品房预售许可证、《商品房买卖合同》、西安市房屋权属分户表及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人逾期履行义务之日起计算。诉讼时效期间届满，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中，原告刘新兴与被告陕西宏盛文旅开发有限公司签订《商品房买卖合同》，合同第十五条关于产权登记约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。被告于2013年8月25日向原告交付涉案房屋，按照合同约定，被告依约应在2015年1月11日之前将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告实际于2018年6月8日将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报西安市不动产登记服务中心备案，被告的行为已构成违约，按合同约定原告不退房，被告应按已付房价款的2%承担违约金。原告应从被告违约之日就应当知道其权利受到损害，其请求被告赔偿违约金的请求于2018年1月12日诉讼时效届满，原告2020年1月13日提起诉讼，原告的请求已经超过三年诉讼时效，现被告对原告的诉讼时效提出抗辩，不同意支付违约金，原告无证据证明有诉讼时效中断之情节，故对原告要求逾期备案的违约金之诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，第一百九十二条，《最高人民法院关系适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘新兴要求被告陕西宏盛文旅开发有限公司支付逾期办理房屋产权证的违约金6553.96元之诉讼请求。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘新兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员    高  琪 二〇二一年三月十九日 书    记    员    朱容娴1
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122破申1号 申请人：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路**。 法定代表人：上官旭宾，该行行长。 被申请人：浙江港尼迪工贸有限公司，住，住所地浙江省缙云县新碧街道碧兴路**/div> 法定代表人：章洪勇，该公司执行董事。 2021年2月22日，申请人中国银行股份有限公司缙云县支行以被申请人浙江港尼迪工贸有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对浙江港尼迪工贸有限公司进行破产清算。本院于2021年3月17日通知了浙江港尼迪工贸有限公司。浙江港尼迪工贸有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，浙江港尼迪工贸有限公司系有限责任公司，于2011年6月9日在缙云县市场监督管理局登记成立，注册资本为人民币2000万元。截至2021年2月22日，浙江港尼迪工贸有限公司在缙云法院尚有19件执行案件未履行，执行标的共计5692.551万元。执行过程中,本院依法查封拍卖了浙江港尼迪工贸有限公司位于缙云县新碧街道碧兴路135号的房地产、机器设备、办公用品等财产，并以2550万元成交。除此，暂未发现浙江港尼迪工贸有限公司其他可供执行的财产。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司缙云县支行以被申请人浙江港尼迪工贸有限公司已经不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，申请对浙江港尼迪工贸有限公司进行破产清算符合法律规定。浙江港尼迪工贸有限公司住所地亦位于本院辖区内，本院对该公司破产清算案件享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人中国银行股份有限公司缙云县支行对被申请人浙江港尼迪工贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王灯辉 人民陪审员  周建慧 人民陪审员  施向圣 二〇二一年三月二十九日 法官 助理  朱薇烨 代书 记员  周凡圣
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执564号 申请执行人：范某，女，1969年生，汉族，住广州市佛冈县。 被执行人：陈某，女性,1951年生，汉族，住广州市从化区。 关于范某与陈某被继承人债务清偿纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3664号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金46000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息.本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。 经本院采取上述执行措施后，除另案处置雷某某所有的位于广州市从化区XX房产【权利证号：20XX-XXXXXX44】之外，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，除另案处置雷某某所有的位于广州市从化区XX房产【权利证号：20XX-XXXXXX44】之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执564号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年三月二十五日 书记员  吕慧敏
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0684民初667号 原告：乔晓东，男，1978年7月11日出生，汉族，住高碑店市。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：刘建学，男，1981年6月23日出生，回族，住高碑店市。 原告乔晓东与被告刘建学民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马建冬、被告刘建学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔晓东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还给原告借款45000元及利息（自2020年10月6日起算至还清日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告承包工程于2020年10月6日被告与自己的工程合伙人签订了给工人发放工资的调解协议，因被告资金紧张向原告借款给工人发放工资，原告于当天将借款本金45000元给付了被告，被告称此笔借款于2020年10月20日前全部还清。借款到期后，原告找被告催要借款，但被告一直以资金紧张为由推拖至今未还，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告刘建学辩称，借款有这回事，钱数正确，但当时没有约定利息。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年10月6日，被告因资金紧张向原告借款45000元用于支付工人工资。当日，被告刘建学作为承包人，胡瑞作为承包人代表，双方签订《调解协议》，约定：“自2020年8月10日，在太××旗××村承包董飞土豆拾捡工作，于2020年10月3日完工。2020年10月4日，董飞把工人工资全部结清。因承包人刘建学（身份证号：1306841981××××××××）和李乐乐（身份证号：6403231990××××××××）两人内部矛盾，李乐乐携带工人工资款去了新疆，不给工人结算工资，刘建学因没有现金暂扣起亚ＳＵＶ车一辆，车牌号为（宁Ａ×××××）。已向内蒙古太仆寺旗110报备，车辆由刘建学开回河北高碑店暂扣，工人工资刘建学向乔晓东借款肆万五千元整（45000元），乔晓东以现金形式支付刘建学，用于发放工人工资。刘建学于2020年10月20日之前把钱（肆万伍仟元）全部还清乔晓东。”被告刘建学在承包人及借款人处签名并捺印。当日，原告向被告支付现金45000元。上述欠款，被告尚未偿还。 庭审中，被告称，在借钱之前被告向原告交了20000元押金，被告要求扣除，付余款。并提交收条一张，载明：“今收到刘建学工人保证金贰万元整（20000元）收款人乔晓东2020年8月1号。”原告质证称，工人保证金有此事，但是与本案无关联性，因工人保证金相关问题定于3月26日在高碑店法院民庭开庭，与本案无关联性。 以上事实有当事人陈述、调解协议、收条等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，并在调解协议中载明借款事项，原告将案涉款项通过现金支付给被告刘建学，故原告与被告之间民间借贷关系成立并生效。被告应当按约定偿还原告借款。被告主张其已付给原告工人保证金20000元，应在欠款数额中予以扣除，但被告举证不能证实该笔款项与本案存在关联性，故本院不予采信。对于原告主张的利息，双方既未约定借期内利率又未约定逾期利率，因此，原告主张自2020年10月6日起至2020年10月20日止借款期限内的利息，本院不予支持；自2020年10月21日起至付清之日止的逾期付款利息，可按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算。 综上所述，原告要求被告刘建学归还借款本金45000元及相应利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告刘建学于本判决生效之日起十五日内偿还原告乔晓东借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2020年10月21日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告乔晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告刘建学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  苏志强 二〇二一年三月二十三日 书记员  王钰博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3199号 原告：陈某1，男，2015年10月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 法定代理人：陈某2，男，1989年8月16日出生，住址同上，系原告之父。 被告：方廷森，男，1968年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告陈某1诉被告方廷森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告陈某1以被告已经履行赔偿义务为由，于2021年3月26日向本院申请撤回对被告方廷森的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告陈某1负担。 审判员  任加凤 二〇二一年三月二十八日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督905号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李敏贵，男，1989年4月7日出生，壮族，住广西象州县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月30日，被申请人（借款人）李敏贵与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34196742的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.40元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月30日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月31日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李敏贵给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月31日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李敏贵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月31日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李敏贵还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李敏贵负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李敏贵应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李敏贵如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执717号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：谭波，男，1985年1月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：华静，女，1987年8月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人谭波、华静金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初9956号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金86809.52元、2020年1月1日至2020年1月31日的利息1411.85元、从2020年2月1日至本金清偿之日的利息及滞纳费、案件受理费1099元、财产保全费979元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询，依法划拨了被执行人华静的网络资金993.39元，支付执行费50元后支付申请执行人案款943.39元，依法查封被执行人华静所有某车辆，因该车辆下落不明，故本院未予处置；依法轮候查封了被执行人谭波位于重庆市永川区某房屋（共有人为喻孝惠，有抵押，抵押权人为中国邮政储蓄银行重庆永川区支行，查封期限为三年），因上述房屋本院无处置权，故本院未予处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人谭波、华静纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月23日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月29日，本案执行到位人民币943.39元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执717号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年三月二十九日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1465号原告：刘秀梅，女，1966年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国建设银行股份有限公司永城支行，住所地永城市东城区光明路25号，统一社会信用代码914114818753841742。负责人：曹庆利。被告：中国建设银行股份有限公司永城东方大道支行，住所地永城市新城东方大道中段，统一社会信用代码91411481793207457U。负责人：王永华。原告刘秀梅与被告中国建设银行股份有限公司永城支行、中国建设银行股份有限公司永城东方大道财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘秀梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘秀梅撤回起诉处理。审判员 苏 洋二〇二一年三月二十九日书记员 赵晓庆
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1523执732号 申请执行人：万银，女，1973年9月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：周玉，男，1982年3月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：周为云，女，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人万银与被执行人周玉、周为云劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1523民初1812号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：两被告支付原告工资款2256元。案件受理费25元，由两被告负担。因周玉、周为云未在调解书确定的期间内主动履行义务，申请人万银向本院申请强制执行,本院于2020年3月1日立案执行。 执行过程中，本院依法向周玉、周为云送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，周玉、周为云到庭，陈述其暂无能力履行全部工资款。经查，被执行人周玉、周为云没有证劵、房产等财产线索，银行账户仅有少量余额，本院已依法冻结其账户，并扣划被执行人周玉账户余额元，扣划被执行人周为云账户余额元。被执行人周玉名下的皖Ａ×××××车辆，本院于2021年3月18日予以查封，但经周玉到庭陈述，该车辆已于2016年被债权人拖走抵债，现该车辆下落不明，本院未能扣押，本案无法处置；被执行人周为云名下的皖Ｎ×××××车辆，经周为云陈述，2019年6月因还不起按揭转卖他人，本院前往舒城县车管所核查，该车辆已经登记在他人名下，本院未予查封。另外，本院通过线下走访调查，两被执行人位于杭埠镇××村老家自建房屋年久失修且无法处置。被执行人周玉于2020年6月22日因该系列欠薪案件，被本院判处拒不支付劳动报酬罪，判罚有期徒刑一年零三个月，缓刑两年的执行。本院通过线上线下调查走访未发现两被执行人有其他可供执行的财产，两被执行人到庭向本院陈述，该系列欠薪案，涉及70多人的工人工资，涉案总金额约30万元左右，愿意通过务工挣钱，每年支付5万元分期给付工资款。 后本院对周玉、周为云采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并通过微信群告知全体讨薪工友本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。 本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人周玉、周为云无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐   应   保 审判员 朱艺霞审判员江瑞 二〇二一年三月十九日 法官助理薛礼正 书记员俞成臣
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保90号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街**。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：钟铎，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 被申请人：王爱军，女，1973年4月14日出生，汉族，住，住河北省邯郸市/div> 申请人磁县农村信用合作联社于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王爱军银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王爱军银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年三月十六日 书记员  范炜国
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1048号 上诉人（原审被告）：安徽省千滋食品有限公司，住所地：安徽省利辛县工业园区春店路南侧。 法定代表人：武子亮，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：怀宁县马庙阳光塑料包装厂，住所地：怀宁县马庙镇汪**村。 法定代表人：汪文胜，经理。 原审被告：武子亮，男，1984年6月19日出生，汉族，利辛县人，住利辛县。 上诉人安徽省千滋食品有限公司因与被上诉人怀宁县马庙阳光塑料包装厂及原审被告武子亮买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院(2020)皖1623民初6720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽省千滋食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽省千滋食品有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2749元，减半收取1374.5元，由安徽省千滋食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱晓非 审判员  李红波 审判员  刘 强 二〇二一年三月十五日 法官助理欧阳萍 书记员焦超群
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3337号原告：王怀均，男，汉族，1982年4月18日出生，住所重庆市江津区。被告：周波，男，汉族，1987年6月25日出生，住重庆市江津区。原告王怀均与被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王怀均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王怀均撤回起诉处理。审 判 员 刘崇敏二〇二一年三月十日法官助理 林星雨书 记 员 刘孔谦
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0108执1536号 申请执行人：黄家林，男性，汉族，1952年01月31日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：王波，男性，汉族，1974年10月17日出生，住成都市成华区。 本院在执行黄家林与王波民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人王波发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，轮侯查封了被执行人王波名下位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 张 鹏 审判员 贾少朋 二〇二一年三月二十三日 书记员 胡耀源
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1567号原告：湖南春城物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭街道新山社区春城万象广场6栋401、402、403、405号。法定代表人：朱江，系该公司总经理。原告委托诉讼代理人：欧小兰，女，1989年9月22日出生，汉族，住湖南省，系公司员工（特别授权）。被告：欧文明，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，住江西省九江市永修县。原告湖南春城物业管理有限公司与被告欧文明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖南春城物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以诉讼事由变更为由向本院提出撤诉申请为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南春城物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由原告湖南春城物业管理有限公司负担。审判员  肖艳二〇二一年三月九日书记员刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督453号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李思远，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月6日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月3日，被申请人（借款人）李思远与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34156566的《贷款合同》，贷款金额5000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款458.4元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月3日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年12月14日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月15日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李思远给付申请人借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李思远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金5,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金5,000元为基数，自2020年8月4日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李思远还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李思远负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李思远应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李思远如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0582民初1280号 原告：杨某，女，1987年10月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：丁某1，男，1983年1月21日出生，回族，住晋江市。 原告杨某与被告丁某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告在庭审结束后到庭。本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原告和被告离婚；2.判令婚生子丁某2由原告、被告共同抚养。事实和理由：原告、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子丁某2。婚姻存续期间，双方因性格不和，常常为生活琐事吵架，夫妻感情未能建立。原告认为，双方夫妻感情破裂，再无和好可能，继续共同生活没有意义，也不利于孩子身心健康。被告经营生意，日常工作繁忙，无暇照顾孩子，但是孩子的成长需要父母双方的陪伴，原告请求双方共同抚养孩子。周一至周五被告没有时间，原告愿意承担这个义务，由其负责照顾和接送孩子上下课，在原告住所处生活；周六、周日由被告自行到原告住所处接到被告住所处生活，并负责在周一上午送到学校上课。为此，原告具状提起诉讼。 被告丁某1辩称，不同意离婚。 经审理查明，原告和被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子取名丁某2。 以上事实，有原告提供的居民身份证、结婚登记信息、出生医学证明等，并结合当事人的相关陈述予以证明，符合有关法律规定，本院予以认定。 综上所述，本院认为，原告杨某与被告丁某1依法办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，现原告主张夫妻感情已经破裂，但未能提供确实充分的证据来证明已构成法定的应准予离婚的情形。原告、被告共同生活数年并生育一子，只要双方能够真诚相待、加强沟通、互让互谅，夫妻尚有和好的可能，故本院不认定现原告与被告之间的夫妻感情确已破裂。因而，对原告关于离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 不准予原告杨某与被告丁某1离婚。 本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二一年三月八日 书记员  蔡婷英 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条第二款、第三款 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢212号之十六 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李玲玲，女，汉族，1985年11月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玲玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玲玲在中国建设银行账户内存款人民币2433.54元。 本裁定立即执行。 审判员  关敬征 二〇二一年三月一日 书记员  姚希美
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0603民初2019号 原告：上海颐绅实业有限公司，住所地上海市嘉定区兴贤路1388号3幢1365室。 法定代表人:金杰宇，系总经理。 委托代理人：钟火祥，上海嘉富诚律师事务所律师。 被告:中设建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道。 法定代表人:陈晓寅。 本院在审理原告上海颐绅实业有限公司诉被告中设建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，原告于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海颐绅实业有限公司撤诉。 案件受理费50元（预交23669元），依法减半收取计25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由原告上海颐绅实业有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二一年三月二十五日 书记员  金燕飞 1 1
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终117号 上诉人（原审被告）：姚志军，男，1973年6月4日出生，汉族，住邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：姚少虎，河北冀梦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北强久自行车配件集团有限公司，住所地平乡县河古庙镇东马延村。 法定代表人：郭敬涛，系公司经理。 委托诉讼代理人：吴健民，河北孟云侠律师事务所律师。 上诉人姚志军因与被上诉人河北强久自行车配件集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省平乡县人民法院（2020）冀0532民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人姚志军于2021年3月15日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，姚志军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姚志军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11320元，减半收取5660元，由上诉人姚志军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 兵 审判员 杨拥军 审判员 张庆安 二〇二一年三月十五日 书记员 尹 乐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执8095号申请人:胡国峰，女，1976年3月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：翁牛特旗宏盛矿产品有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：单云，职务不详。被执行人：赵福山，男，1954年10月13日出生，住北京市密云区。胡国峰与翁牛特旗宏盛矿产品有限公司、赵福山民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡国峰于2020年12月29日向本院申请执行被执行人案款共计250000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产;冻结翁牛特旗宏盛矿产品有限公司、赵福山名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-1-4至2022-1-4；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的250000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉林二〇二一年三月二十四日书记员  曾思亮
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执653号之一申请执行人：刘兆琴，女，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：李庆学，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行刘兆琴与李庆学民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2021）皖1522民初189号民事判决书已发生法律效力，李庆学未履行生效文书确定的义务，刘兆琴已向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成分期履行的和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1522执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永茂审判员  郑 斌审判员  赵华勇二〇二一年三月九日书记员  殷 尚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初326号 原告：张志群，男，1949年5月14日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：张孟军，男，1980年6月9日出生，汉族，住晋州市，系原告儿子，代理权限为特别授权。 被告：赵佳，男，1995年6月13日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路15号。 负责人：安亮，系该公司经理。 委托代理人：王彦周，代理权限为特别授权。 原告张志群与被告赵佳、中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志群委托代理人张孟军、被告赵佳委托代理人牛永赛、被告保险公司委托代理人王彦周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计50000元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费等间接损失不予承担我司同意在交强险范围内进行赔偿原告的损失，超出交强险的损失我司不予承担。本案涉及另外一个伤者张晶晶未提起诉讼，我司主张保留在交强险范围内赔偿份额，树木及垃圾桶的损失我司主张在交强险财产损失范围内预留份额。 被告赵佳答辩意见：原告主张医疗费等数额请法院予以核定，核定后数额应扣除在交强险范围内医疗费18000元后按责任比例进行承担。原告误工护理等费用由被告所投保的公司在180000元范围内进行赔偿。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告赵佳负此次事故的次要责任，原告张志群负本次事故的主要责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份且事故发生在保险期间内无争议；原告医疗费37350.52元；原告住院伙食补助费2460元；原告营养费820元；原告护理费4715元；原告交通费820元。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 误工费： 原告主张及证据：误工费3826元，误工期41天，月2800元，提交河北天德化工装备有限公司出具的营业执照、停发工资证明、聘用证明、出事前三个月工资表各一份。 被告保险公司答辩意见及证据：对原告提交的证据真实性不予认可，根据冀高法31条规定应提供备案劳动合同，社保证明，工资停发流水，误工费不予认可。 被告赵佳答辩意见及证据：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告误工费3813元，误工期依据原告提交在晋州市人民医院住院病例、诊断证明书确定为住院期间的41天，误工工资标准依据原告提交河北天德化工装备有限公司出具的营业执照、停发工资证明、聘用证明、出事前三个月工资表确定日93元。 本院认为，公民的人身健康权和财产权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权和财产权的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用。原告的经济损失首先在被告保险公司交强险范围内进行赔偿，超出部分按照30%的比例在商业险范围内赔偿原告的经济损失。原告的伤情未愈仍需治疗，后续医疗费用待实际发生后，可另行主张。原告的车辆损失费因未做车损鉴定，不予支持，待有证据后可另行主张。被告保险公司在庭审中提到为张晶晶人伤赔偿预留份额一事，因张晶晶系原告张志群的孙女，且经济损失数额较小，本次判决不再为张晶晶经济损失预留份额，将来由原告张志群再自行处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张志群经济损失共计27348元； 二、被告赵佳赔偿原告张志群经济损失共计6789.156元。 案件受理费减半收取525元，由被告赵佳负担327元，原告张志群负担198元。 以上条款判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨建刚 二〇二一年三月十九日 书记员  郑亚晴 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分 序号损失项目认定数额计算依据及公式 1医疗费37350.52元双方认可 2住院伙食补助费2460元双方认可 3营养费820元双方认可 4护理费4715元双方认可 5交通费820元双方认可 6误工费3813元41天×93元=3813元 7合计49978.52元49978.52元
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初43号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人曾永荣（绰号“野狗”），男，1978年11月18日出生于广西壮族自治区桂林市永福县，汉族，小学文化，农民，住永福县。曾因犯盗窃罪，于2016年2月24日被本院判处有期徒刑二年、并处罚金人民币五千元，于2019年1月24日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；又因本案于2020年12月1日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕Z15号起诉书指控被告人曾永荣犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人曾永荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年11月1日凌晨1时许，被告人曾永荣窜至永福县迎宾路康福药店门口，用手拉开被害人杨某停放在路边的黑色奥迪Ａ6轿车车门，从车内盗窃价值人民币800元的黄金珠子手环一副。 同月3日14时许，被告人曾永荣窜至永福县，发现被害人刘某停放在该处的摩托车未取钥匙，随即将该摩托车盗走。 同月15日9时许，被告人曾永荣窜至永福县迎宾路永福县人民医院对面巷子内，用手拉开被害人林某停放在该处的白色轿车车门，从车内盗走黑色钱包一个，包内有身份证、银行卡等物品及人民币4000元现金。 同月30日，被告人曾永荣在永福县龙泉街福兴宾馆406号房被公安机关抓获。同年12月1日，公安机关在曾永荣家中查获刘某被盗的摩托车，经鉴定价值人民币7880元。案发后，公安机关已将该摩托车发还给被害人刘某。 综上，被告人曾永荣三次盗窃他人财物，涉案金额共计人民币12680元。 公诉机关认为被告人曾永荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对曾永荣判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。并提供了立案决定书、刑事判决书、发票、发还清单，被害人刘某等人的陈述，价格认定结论书，现场勘验、辨认笔录、图照，被告人曾永荣的供述与辩解等证据证实。 被告人曾永荣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人曾永荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曾永荣曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曾永荣到案后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人曾永荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2022年7月31日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人曾永荣退赔被害人杨某人民币八百元，退赔被害人林某人民币四千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二一年三月二十五日 书记员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2795号原告：重庆春耕动力机械有限公司，住所地：重庆市北碚区水土镇玉皇街50号，统一社会信用代码：915000006889367111。法定代表人：罗平，该公司总经理。诉讼委托代理人：邓小春，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。被告：黄中源，男，汉族，1981年7月14日出生，住广西省桂平市。本院在审理原告重庆春耕动力机械有限公司与被告黄中源买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆春耕动力机械有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春耕动力机械有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。重庆春耕动力机械有限公司申请撤诉的理由正当,符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆春耕动力机械有限公司撤诉。案件受理费488.48元，减半收取244.24元，由原告重庆春耕动力机械有限公司负担。审 判 员  张 勇二〇二一年三月五日法官助理  罗 敏书 记 员  施蕴珂
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初3966号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被告：周科，男。1993年2月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：代润润，女，1996年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周家智，男，1969年12月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：肖桂平，女，1972年3月18日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告周科、代润润、肖桂平、周家智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年3月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  鲁光凤二〇二一年三月二十四日书记员  刘晓琴
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4359号原告：王宁，男，2000年5月6日出生，汉族，户籍所在地青岛市平度市。被告：青岛市市北区北方互联计算机培训学校，住所地青岛市市北区。法定代表人：田园芳。统一社会信用代码：52370203MJD8891058。原告王宁与被告青岛市市北区北方互联计算机培训学校合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。王宁于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宁的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王宁撤回起诉。案件受理费270元，减半收取135元，由王宁负担。审判员  陈明二〇二一年三月二十二日书记员  陶琳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4843号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区西门路143号十楼，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。被执行人：古明霜，女，汉族，1987年03月26日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆良浩置业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道518号祥瑞大厦1幢10-4号，统一社会信用代码91500116054846909H。法定代表人：郑德荣，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人古明霜,重庆良浩置业有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初909号民事判决书已发生法律效力。被执行人古明霜,重庆良浩置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金138157.73元、利息、罚息、复利、律师费6217元、案件受理费1641元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人古明霜、重庆良浩置业有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人古明霜、重庆良浩置业有限公司限期履行义务，被执行人古明霜、重庆良浩置业有限公司未按执行通知书的要求履行义务。本院依法查封了被执行人古明霜实际所有的位于位于江津区X号房屋，该房屋尚未办理产权登记、本院系轮候查封，无法进行处置。本院依法查封了被执行人重庆良浩置业有限公司所有的位于重庆市江津区X号房屋，但房屋均有抵押债权，且未办理产权登记，无法进行处置。本院于2020年11月17日依法裁定拍卖被执行人古明霜与案外人肖非共有的位于重庆市江津区X号车位。本院委托重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司对前述车位进行了价值评估，重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司向本院出具《房地产结果报告》，对前述车位作出了8万元的鉴定结果。鉴定报告及权利义务告知书送达双方当事人后，本院于2021年2月7日10时至2021年2月8日10时在淘宝网以56000元为起拍价对前述车位进行了拍卖，买受人周雪霜以最高价56000元竞得，该车位已交付买受人。拍卖所得价款56000元支付本院执行费用740元，支付拍卖辅助机构448元。另，本院依法裁定划拨被执行人古明霜在平安人寿保险股份有限公司保单的现金价值。因古明霜系本院多个尚未执毕执行案件的被执行人，后续待所有案款到位后本院依法进行分配。后经本院对被执行人古明霜、重庆良浩置业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人古明霜、重庆良浩置业有限公司发出限制消费令。2021年3月29日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月29日，被执行人古明霜、重庆良浩置业有限公司尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金138157.73元、利息、罚息、复利、律师费6217元、案件受理费1641元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4843号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 王化雨二〇二一年三月二十九日法官助理 吴 越书 记 员 胡 月
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初297号原告:池文化，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县。被告:李洪亮，男，1986年2月1日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。原告池文化诉被告李洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池文化、被告李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。池文化向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付黄豆款10950.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月去原告家看黄豆，看好黄豆后双方约定由原告将黄豆送到洪亮贸易有限公司，暂时赊购，过几天给付黄豆款。原告按照被告的要求将黄豆送到洪亮贸易有限公司。后被告没有按照约定给付，原告多次催要后，被告于2020年11月29日为原告出具欠条一张，并约定2021年1月31日前给付拖欠的黄豆款。约定期限届满后，被告以没钱为由拒不给付，故诉至法院。起诉前被告已经给付1000.00元，尚欠9950.00元未给付。庭审中原告变更诉讼请求第一项为：请求依法判令被告给付黄豆款9950.00元。李洪亮辩称，确实下欠原告9950.00元黄豆款。池文化围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2020年11月29日欠条原件一张，欲证明被告欠原告10950.00元黄豆款及约定2021年1月31日前给付的事实，现在尚欠9950.00元未付。被告质证称无异议。本院对该证据的真实性及欲证明的事实予以采信。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告履行了买卖合同项下的交付黄豆的义务，被告理应支付剩余未付价款，故本院对原告要求被告给付9950.00元黄豆款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：被告李洪亮于本判决发生法律效力之日支付原告池文化黄豆款9950.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.00元，由被告李洪亮负担25.00元，由原告池文化负担12.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二一年三月十日书记员  姜文玲注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督1073号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：高琴，女，1990年9月28日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年3月7日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2018年11月21日，借款人（被申请人）高琴与贷款人四川新网银行股份有限公司（以下简称“新网银行”）签署了编号为XWRRD0012018JKHT0002616563的《个人借款合同》，贷款金额46,900元，贷款期限36期，年利率为10.2%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。若借款人没有按时足额偿还贷款的贷款本金、利息或其他应付款项的，贷款人有权宣布部分或全部贷款到期，要求借款人立即提前清偿合同项下的部分或全部债务。2018年11月21日，贷款人支付了全额贷款。2018年11月21日，借款人与担保方广东集成融资担保有限公司签署了编号为JCYXXW181116000027863C号的《担保服务合同》，约定担保方为借款人的上述借款向贷款人新网银行提供担保，借款人应一次性支付担保费用。合同第九条约定，若借款人逾期还款的，担保方有权自逾期之日向借款人收取逾期服务费，逾期服务费以主合同项下当期对应的该期应还本息全额为基数，按照10%计算（不足100元的，按100元计算）；如果发生多期逾期的，每期的逾期服务费分别计算后加总。如担保方进行代偿的，借款人应于代偿当日立即向担保方偿付代偿款项。如借款人未立即偿付的，则自代为偿付之日起，担保方有权要求借款人一次性或分期偿付其应还款项，同时借款人应支付逾期违约金。逾期违约金按照如下标准计算和收取：逾期期间自借款人逾期之日（即当期还款日后的第一个自然日，包含该日）起直至全部欠款按照本合同第9.4条规定的偿付顺序足额清偿之日（包含该日）止；如果借款人发生多期逾期的，逾期期间自最先逾期发生日起计。逾期期间的逾期违约金依据发生逾期时主合同项下对应的全部剩余应还本金的每日0.1%收取，按日计算。借款人多次逾期的，逾期违约金按照最早发生逾期时主合同项下对应的剩余未偿本金自最早逾期之日开始计算。逾期期间借款人部分还款的，逾期违约金仍将自最早逾期之日持续计算，即只要借款人存在逾期情况的，逾期违约金将连续计算，至借款人逾期情况完全消除为止。若借款人提前还款的，担保方可向借款人退还部分担保费用。借款人收到上述贷款后，并未按约及时足额偿还。截至2019年7月17日，担保方广东集成融资担保有限公司分2次向贷款人新网银行垫付了借款人所贷款项：2019年6月19日代偿1519.07元,2019年7月17日代偿39215.44元，担保方广东集成融资担保有限公司由此取得对借款人的相应债权。此后，担保方广东集成融资担保有限公司将其所享有的债权依法转让给友众信业金融信息服务（上海）有限公司，并于同日将债权转让事宜通知了借款人。2020年4月8日，友众信业金融信息服务（上海）有限公司将其对被申请人所享有的债权依法转让给北京众利诚通投资管理有限公司，并于2021年3月3日将债权转让事宜通知了借款人。2021年1月4日，北京众利诚通投资管理有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给西安硕磊企业管理咨询有限公司，并于2021年3月4日将债权转让事宜通知了借款人。2021年3月4日，西安硕磊企业管理咨询有限公司将其对借款人所享有的债权依法转让给申请人法催（福建）科技有限公司，并将债权转让事宜通知了借款人。截至2021年3月5日，被申请人高琴尚有代偿款项40,734.51元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金40,041.14元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：个人借款合同、新网银行交易通用凭证、担保服务合同、还款明细、四川新网银行通用回单、信息咨询及还款管理服务协议、债权转让确认函、债权转让协议及债权转让通知书等。要求被申请人高琴给付申请人代偿款项40,734.51元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金40,041.14元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高琴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司代偿款项40,734.51元、逾期服务费及逾期违约金［以代偿本金40,041.14元为基数，自2019年7月18日（逾期之日）起至代偿款项还清之日止，逾期服务费及逾期违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人高琴还款需标注本人姓名和案件号。）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：×××03 开户行：兴业银行永安支行 申请费272.70元，由被申请人高琴负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人高琴应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人高琴如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱荣增 二〇二一年三月十二日 书记员  范琦镕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初624号 原告：李克新，男，1968年12月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。 被告：梁菊，女，1989年10月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：宋行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 原告李克新与被告梁菊、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李克新的委托诉讼代理人李明、被告保险公司的委托诉讼代理人赵威到庭参加诉讼。被告梁菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李克新向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失154934.9元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月13日18时05分，被告梁菊驾驶着号牌为苏Ｈ×××××小型汽车,在淮安区与原告李克新驾驶电动车发生交通事故,造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定,被告梁菊承担事故的全部责任,李克新不承担事故责任。原告已经治疗结束。经鉴定，原告构成十级伤残。涉案机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。请求支持原告诉请。 被告梁菊未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险150万元不计免赔，我公司不承担诉讼费及鉴定费，其他在质证时发表意见。 对本案事实，本院认定如下： 2020年8月13日18时05分,被告梁菊驾驶着号牌为苏Ｈ×××××小型汽车,在淮安区与原告李克新驾驶电动车发生交通事故,造成原告受伤、两车受损的交通事故。 该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定,被告梁菊承担事故的全部责任,李克新不承担事故责任。 原告李克新受伤后至淮安市淮安医院进行检查、治疗，住院24天。 涉案机动车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（150万元、不计免赔）。本起交通事故发生在保险期限内。 2020年12月21日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所作出盱中医司鉴所[2020]临鉴字第215号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李克新本次交通事故致肋骨骨折构成十级伤残。2.建议被鉴定人李克新误工期限90日、护理期限60日、营养期限60日,护理人数以1人为宜。原告李克新花去鉴定费2956元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。 淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定梁菊负事故的全部责任，依据事故发生的责任大小，本院确定被告梁菊承担全部赔偿责任。故本院确定原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三责险限额内承担应负的赔偿责任。 本院确定原告各项损失为：1、医疗费554.1元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费1800元；4、误工费12589元；5、护理费6000元；6、残疾赔偿金111724.8元；7、精神抚慰金5000元、8交通费酌情为500元；9、电动车修理费700元。 原告上述费用中合理部分合计140067.9元，由被告保险公司赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李克新各项损失合计140067.9元； 二、驳回原告李克新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元（原告已预交3590元），减半收取1795元，鉴定费2956元，合计4751元，由原告李克新负担245元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担4506元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、原告李克新缴费账号：62×××32；被告梁菊缴费账号：62×××40；被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司缴费账号：62×××57）。 审 判 员 丁迅 二〇二一年三月三十一日 法官助理 刘威 书 记 员 杜鹃 附页——相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执2014号申请执行人：云南益轮睿途进出口贸易有限公司。法定代表人：和文雯，执行董事长兼总经理。委托代理人：邓亚东，云南滇耀律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王志国，男，彝族，1987年12月24日出生，云南省新平县人。关于申请执行人云南益轮睿途进出口贸易有限公司与被执行人王志国买卖合同纠纷一案，2020年8月26日云南省安宁市人民法院作出的（2020）云0181民初1426号民事判决书已发生法律效力，依裁决：应由王志国向云南益轮睿途进出口贸易有限公司支付10222.00元，并支付逾期利息（以10222.00元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月16日起至款项付清时止）律师费3000.00元，案件受理费81.00元。因被执行人王志国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南益轮睿途进出口贸易有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月26日立案执行。本案执行标的为13303.00元及支付逾期利息（以10222.00元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月16日起至款项付清时止），执行费100.00元。本院受理后，于2020年12月2日向被执行人送达执行通知书，报告财产令（命令被执行人报告财产用）、被执行人财产申报表、缴款通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行完毕。2021年3月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人账户内无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除（已查明的能处置并发还；已查明但不能处置的财产），未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二一年三月三十一日书 记 员  何 敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1743号之一解除保全申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所律师。被申请人：芦玉恒，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：尚景娜，女，1990年6月6日出生，汉族，住河南省淅川县。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与芦玉恒、尚景娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）豫0182民初1743号民事裁定书，依法对芦玉恒、尚景娜的银行存款102231.78元予以冻结或其他等值财产予以保全。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司以芦玉恒、尚景娜已主动履行债务为由，于2021年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：依法解除对芦玉恒、尚景娜银行存款102231.78元的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年三月二十四日书记员  牛 茜
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1045号原告：郭书多，男，汉族，生于1967年12月12日，住邓州市，委托诉讼代理人：郭守伟（系原告儿子）被告：邓州市赵集镇范岗村民委员会，住所地：邓州市赵集镇范岗村；法定代表人：杨长龙，任该村主任（缺席）。原告郭书多与被告邓州市赵集镇范岗村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭书多的委托诉讼代理人郭守伟到庭参加诉讼，被告邓州市赵集镇范岗村民委员会经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭书多向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币4400元及利息（自借款之日即2002年12月4日起按年利率1分5厘计算至款付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2002年12月4日，被告因急需资金使用，借原告人民币4400元，并由时任负责人及会计亲笔打借条一份并加盖有村公章及经办人签名。后向被告多次催要，被告均推诿不还，无奈诉至法院，请求判如所请。被告邓州市赵集镇范岗村民委员会未出庭答辩，也未提交书面答辩状及任何证据。原告为证明其主张，向本院提交收款收据一份，证明被告向原告借款的事实。原告提交的证据，经审核，均客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年12月4日，被告邓州市赵集镇范岗村民委员会向原告郭书多借款4400元，并向原告出具收款收据一份，其上载明：“收款收据2002年12月4日今借到郭书多人民币肆仟肆佰元整（利率1.5%）￥4400.0元……”。后经原告多次催要无果，故诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告郭书多与被告邓州市赵集镇范岗村民委员会之间债权债务关系明确，所形成的权利义务关系受法律保护。原告郭书多持收款收据向被告主张权利，追要借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告支付自借款之日即2002年12月4日起按年利率1分5厘计算至款付清之日止的诉请，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓州市赵集镇范岗村民委员会于本判决生效后三日内支付原告郭书多借款4400元及利息（自借款之日即2002年12月4日起按年利率1分5厘计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邓州市赵集镇范岗村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王冬泽二〇二一年三月三十日书记员  薛 松
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督594号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：余炳城，男，1980年1月23日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月11日，被申请人（借款人）余炳城与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34168688的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月11日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月11日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人余炳城给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余炳城应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月12日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人余炳城还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人余炳城负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人余炳城应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人余炳城如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初742号原告：邓涛，男，1989年12月8日出生，汉族。被告：王小成，男，1971年7月14日出生，汉族。原告邓涛与被告王小成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理，原告邓涛、被告王小成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王小成偿还原告邓涛借款本金50000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年好友，被告以增加投入资金为由，于2019年12月4日向原告借款50000元，并当场出具《借据》一张给原告。事后，不管原告怎么催收，被告均以各种理由推诿，为了维护原告的合法权利，故提起诉讼。被告王小成辩称：当初是好朋友，这笔钱是投到高风险高利润的“聚富”平台，刚开始被告邀请原告一起合作，原告讲不方便就借钱给被告，原告要月利息6分，第一个月给原告3000元的利息，第二个月“聚富”平台倒闭了，原告讲要3分的利息，这么高的利息法律是不支持的，被告共支付了10个月利息，每月1500元，共15000元。根据认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：原告邓涛与被告王小成系朋友。2019年12月4日，被告王小成向原告邓涛借款50000元，出具了借据。借据内容为：借据今借到邓涛人民币伍万元整（50000元），借款用途说明：生意周转。借款日期为2019年12月4日，王小成借款人签章一栏后签名。邓涛通过微信转账50000元给王小成。庭审中，原、被告均认可借款后的当天，被告支付3000元利息给原告，第二个月未支付利息，自第三个月开始，双方口头约定按月息3分支付利息，被告共支付原告15000元利息。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案双方争执的焦点是原告收取的利息15000元是否应该折抵本金。被告认为双方在借据中未约定利息，该15000元应该折抵本金。原、被告虽在借据中未约定利息，但庭审中双方均认可口头约定了月息，对被告已按月息3分支付的利息折抵本金于法无据，故对被告的该辩解观点本院不予采纳。被告向原告借款并出具了借据，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告双方在借据中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告王小成限本判决生效后十五日内偿还原告邓涛借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告王小成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年三月十九日法官助理廖鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初344号 原告：湖州织里城秀服饰有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇步行街100号。 法定代表人：孙丹，该公司董事长。 原告：浙江午色服饰有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇中国童装产业示范园区C2幢501号。 法定代表人：孙丹，该公司董事长。 两原告共同委托诉讼代理人：徐凤、薄永莉，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：郑飞龙，男，汉族，1979年7月28日出生，住福建省长乐市。 原告湖州织里城秀服饰有限公司和浙江午色服饰有限公司与被告郑飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法由审判员费为民适用简易程序审理。本院于2021年3月30日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。湖州织里城秀服饰有限公司和浙江午色服饰有限公司的委托诉讼代理人徐凤到庭参加诉讼，被告郑飞龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原告湖州织里城秀服饰有限公司和浙江午色服饰有限公司与被告郑飞龙之间存在大量童装买卖业务。2019年10月5日被告向原告出具“回款计划书”一份，明确截止至2019年10月4日，被告尚结欠原告205370.25元，被告承诺在2019年10月31日前归还5370.25元，11月15日归还30000元，11月30日归还70000元，12月15日归还30000元，12月31日归还70000元，后被告一直未支付货款，为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1、被告向原告支付货款205370.25元，以及按货款总金额自2019年11月1日始至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息损失；庭审中原告将逾期付款利息损失的起算点变更为：自2019年12月1日始至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息损失；2、被告承担本案诉讼费用。 郑飞龙未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州织里城秀服饰有限公司和浙江午色服饰有限公司与被告郑飞龙之间存在童装买卖业务往来，2019年10月5日被告向原告出具“代理商回款计划书”一份，载明截止2019年10月4日尚结欠原告货款205370.25元，在2019年10月31日前归还5370.25元，11月15日归还30000元，11月30日归还70000元，12月15日归还30000元，12月31日归还70000元，但被告未支付结欠的上述货款，以致纠纷成诉。 上述事实，由湖州织里城秀服饰有限公司和浙江午色服饰有限公司提交的代理商回款计划书并结合其当庭陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告湖州织里城秀服饰有限公司和浙江午色服饰有限公司与被告郑飞龙之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，亦未违法法律法规的强制性规定，受法律保护，合同双方当事人均应合理审慎地履行自身的合同义务。2019年10月5日被告向原告出具“代理商回款计划书”一份，对其结欠货款205370.25元的事实予以确认，后双方也商定了还款计划，但被告一直未履行付款义务。现原告主张被告支付结欠的货款205370.25元并自2019年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告郑飞龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑飞龙应支付原告湖州织里城秀服饰有限公司和浙江午色服饰有限公司货款205370.25元，并以205370.25元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年12月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4382元，减半收取2191元，由被告郑飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月三十日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
福建省永安市人民法院 支 付 令 （2021）闽0481民督414号 申请人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：李博，男，1983年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人法催（福建）科技有限公司于2021年2月5日向本院申请支付令，申请人法催（福建）科技有限公司称，2020年7月24日，被申请人（借款人）李博与贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司通过借款平台签署了编号为34186329的《贷款合同》，贷款金额8000元，贷款期限12个月，年利率为18%，借款人(被申请人)每月还款金额以等额本息方式计算，每月还款733.44元，每月还款日期同贷款本金支付日，贷款本金支付日指贷款人向借款人指定收款账户支付贷款本金之日（例如，贷款本金支付日为6月26日，则借款人的还款日期为自7月起的每月26日)。如借款人未按约及时足额还款的，须向贷款人支付逾期还款违约金，计算标准为：逾期还款违约金=当期应还本息数额×0.1%×逾期天数。若借款人逾期还款达到15天及以上，视为严重违反还款义务。上述合同生效后，2020年7月24日，贷款人重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司向被申请人支付了全额贷款，但被申请人未及时足额偿还上述贷款。2020年7月24日，贷款人与海若商业保理有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权并通过借款平台通知了被申请人。2020年12月14日，海若商业保理有限公司通过短信向被申请人通知了上述债权转让事宜。2020年12月28日，海若商业保理有限公司与申请人法催（福建）科技有限公司签署了《债权转让协议》，依法转让其对被申请人所享有的债权，并于2021年1月11日按照合同约定的短信送达方式通知了被申请人。截至2021年2月1日，被申请人尚有借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］未予偿还。 申请人法催（福建）科技有限公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：贷款合同、电子支付凭证、还款情况、债权转让协议、债权转让清单及债权转让通知书等。要求被申请人李博给付申请人借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李博应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人法催（福建）科技有限公司借款本金8,000元、利息及逾期还款违约金［以借款本金8,000元为基数，自2020年8月25日（逾期之日）起至借款本金还清之日止，利息及逾期还款违约金合并按照年利率24%计算］。 申请人法催（福建）科技有限公司指定以下收款账户（被申请人李博还款需标注本人姓名和案件号。如使用手机银行转账，收款银行选择福建省农村信用社）： 户名：法催（福建）科技有限公司 账号：9030××××0385 开户行：福建永安农村商业银行股份有限公司营业部 申请费16元，由被申请人李博负担（该款由申请人法催（福建）科技有限公司代垫，被申请人李博应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人法催（福建）科技有限公司）。 被申请人李博如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  颜誉鸣 二〇二一年三月十二日 书记员  林兴选 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1304号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：东旭，女，32岁，1988年7月20日出生于天津市，汉族，大专文化，户籍地天津市红桥区，住所地天津市北辰区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）津0106刑初100号刑事判决书于2021年2月3日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  杨晓晨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初698号之一申请人：东营胜兴置业有限公司，住所地东营市东营区北一路248号，统一社会信用代码913705007797447235。负责人：汤立群，董事长。被申请人：王树志,男，汉族，1987年1月12日出生，现住东营市利津县。原告东营胜兴置业有限公司与被告王树志商品房预售合同纠纷一案中，申请人东营胜兴置业有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树志的银行存款45万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人东营胜兴置业有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人东营胜兴置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封位于东营市阳光100城市。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费2770元，由申请人东营胜兴置业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马成刚二〇二一年三月四日书记员  李淑坤