湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初824号原告：王进忠，男，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。被告：黄太富，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：赵伟，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇沿江大道**。统一社会信用代码91420304882262482Y。负责人：罗永，系该支公司经理。委托诉讼代理人：赵应招，十堰市郧阳律师事务所律师。原告王进忠与被告黄太富、中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司（以下简称人民财保十堰市郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告王进忠及其委托诉讼代理人周明，被告黄太富及其委托诉讼代理人赵伟，被告人民财保十堰市郧阳支公司委托诉讼代理人赵应招到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王进忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄太富赔偿：医疗费110617.08元、住院生活补助费3250（50元/天×65天）、营养费1800元（30元/天×65天）、护理费12788.40元（38897元/年÷365天×120天）、误工费21450元（110元/天×195天）、伤残赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、买拐杖及租床费500元、鉴定费1300元、交通费650元（10元/天×65天），共计300175.48元（庭审中，原告根据已颁布的2020年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，将诉请的赔偿总额变更为314001.48元）。2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年10月24日6时30分，黄太富驾驶鄂Ｃ×××**号轿车行至郧阳区××路××路段200米时，与王进忠发生挂撞，造成车辆受损、王进忠受伤的道路交通事故。十堰市郧阳公安分局交通警察大队第4203211420190002313号《道路交通事故认定书》。认定“黄太富负事故全部责任，王进忠无事故责任。”王进忠伤后在郧阳区人民医院、十堰市太和医院共住院治疗65天，产生医疗费120617.08元（2019年11月19日保险公司支付医疗费10000元），住院及院外康复期间由其妻子杜巧娥护理。王进忠的伤势经法医评定为“伤残九级、误工195日、护理120日、营养60日”。根据《道路交通安全法》等相关规定，黄太富应当承担全部赔偿责任；事故发生在保险合同期间，被告人民财保十堰市郧阳支公司委应当承担保险责任，但二被告仅支付了部分医疗费。故诉诸法院，请求依法支持原告诉请。黄太富辩称：1.交通事故属实，但原告的伤情不是很严重;2.黄太富垫付了3600元的医疗费，请求在赔偿数额中予以抵付或抵减;3.黄太富所驾驶的车辆在人民财保十堰市郧阳支公司投有交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任；4.原告医疗费用过高，其他法定赔偿数额请求法院依据查的事实予以扣减。人民财保十堰市郧阳支公司辩称：1.交通事故事实属实，但是原告因交通事故造成的伤害轻微，仅造成右膝关节及肋骨损伤，其膝关节造成的九级伤残与交通事故没有关联；2.保险公司对原告因交通事故造成的合理损失依法承担保险赔付责任；3.鉴定费和诉讼费保险公司不承担，请求法院判决；4.我方申请对原告的伤残程度进行重新鉴定；若其损伤构成伤残，对其伤残与2019年10月24日交通事故的关联性（参与度）进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2019年10月24日6时30分，黄太富驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**的小型客车，行驶至双庆××××路段200米时，与行人王进忠发生刮撞，造成王进忠受伤，车辆受损的交通事故。事故发生当天，王进忠被送入十堰市郧阳区人民医院进行救治。入院诊断：1.右膝内侧副韧带断裂；2.右侧第5肋骨骨折3.右膝前交叉韧带损伤；4.全身多处软组织损伤。2019年11月18日王进忠出院，共计花费医疗费24830.10元,出院诊断：1.右膝内侧副韧带断裂；2.右侧第5肋骨骨折；3.右膝前交叉韧带损伤；4.全身多处软组织损伤；5.右膝关节感染。出院医嘱：患者右膝关节感染，治疗相对困难，建议转上级医院进一步治疗，待病情稳定后必要时可转我院进一步康复治疗，今日予以办理出院手续。从郧阳区人民医院出院当日，王进忠随即入住十堰市太和医院进行治疗，入院诊断：右膝感染性关节炎、右5肋骨骨折、右膝关节副韧带断裂术、右膝关节前十字韧带损伤术后。于2019年12月28日出院，共计花费医疗费95542.68元。出院诊断：右膝感染性关节炎、右5肋骨骨折、右膝关节副韧带断裂术后、右膝关节前十字韧带损伤术后。出院医嘱：院外可以助行器功能锻炼，部分负重，一月后复查，视复查情况决定去除助行器及行走及负重边时间，卧床期间加强肌肉收缩及邻近关节功能锻炼。2020年3月14日王进忠在十堰市人民医院出院后复查的费用共计244.3元。王进忠住院治疗期间，累计产生医疗费用共计120617.08元，人民财保十堰市郧阳支公司于2019年11月19日先行垫付医疗费10000元。庭审中黄太富称为王进忠垫付医疗费3600元，但未向法庭提交证据予以证实，称票据保存在保险公司电脑中。经双方质证，王进忠认可黄太富为其垫付医疗费3000元，对600元不予认可；保险公司对王进忠认可的3000元无异议。事故发生后，十堰市公安局郧阳分局交通警察大队于2019年10月24日作出第420321420190002313号《道路交通事故认定书》，认定黄太富负全部责任，王进忠无责任。2020年4月26日，王进忠自行委托郧西鸿展法医司法鉴定所对其残疾程序及误工、营养、护理期限进行鉴定。5月8日郧西鸿展法医司法鉴定所作出郧西鸿展法鉴所［2020］临鉴字第33号《鉴定意见书》，鉴定意见为：王进忠2019年10月24日车祸致其右膝关节损伤残疾程度评为九级；其损伤后需误工期为195日、护理期为一人护理120日，营养期为60日。为此，王进忠支付鉴定费1300元。人民××市××区支公司当庭对王进忠的司法鉴定书提出异议，并提出重新鉴定申请：要求对王进忠的伤残程度进行重新鉴定；若王进忠构成伤残，对其伤残与2019年10月24日交通事故的关联性（参与度）进行鉴定。王进忠同意重新鉴定。据此，本院委托西北政法大学司法鉴定中心法重新鉴定后，西北政法大学司法鉴定中心法医学于2020年12月16日作出西法大司鉴中心［2020］临鉴字第538号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王进忠因交通事故致右膝关节损伤，后遗右膝感染性关节炎，评定为十级伤残。2.被鉴定人王进忠因交通事故致右膝关节韧带损伤，术后并发感染，后遗右膝关节运动功能障碍，构成十级伤残。3.被鉴定人王进忠“残疾”损害结果与2019年10月24日交通事故存在因果关系。由于“术后出现感染”原因复杂，建议其导致“残疾”损害结果的外伤参与度为70%—80%。为此，人民××市××区支公司垫付重新鉴定费2880元，王进忠花费交通费586元。上述鉴定意见双方当事人质证，王进忠对重新鉴定的两处十级伤残的伤残结果认可，但对交通事故参与度70%—80%有异议，认为：1.王进忠遗留的感染性关节炎、右膝关节活动障碍损伤主要原因系本次交通事故所引起；2.鉴定意见第3项对王进忠由于“述后出现感染”原因复杂，建议其导致“残疾”损害外伤参与度为70%—80%的鉴定意见文字表述含糊不清，不能作为裁判依据，更不能以此减轻被告的赔偿责任。人民××市××区支公司认为：1.总损失要乘以75%；2.原告的医疗费明因原告术手感染导致费用明显增加，本案中的绝大部分费用都因术后感染造成。黄太富对鉴定意见无异议。另查明：黄太富驾驶的鄂Ｃ×××**号客车于2019年2月22日在人民××市××区支公司投保了交强险和商业三者险,保险期间均自2019年2月22日起至2020年2月22日止。交强险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为500000元，并投有不计免赔率。另，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2020年度）》城镇居民人均可支配收入37601元；居民服务、修理和其他服务42677元。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，黄太富负事故的全部责任，王进忠无事故责任，各方当事人对该责任认定无异议,本院对该责任认定予以确认，因此黄太富应对本案交通事故给王进忠造成的损害承担全部侵权责任。因黄太富驾驶的事故车辆在人民××市××区支公司投有交强险和商业三者险，根据法律规定，王进忠因本案交通事故产生的经济损失，应先由该保险公司在交强险和不计免赔商业第三者保限额内予以赔偿，不足部分由黄太富承担。关于重新鉴定意见“关于王进忠外伤参与度70%-80%”的建议意见应否采信、及重新鉴定相关费用如何承担的问题。首先，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，交通事故中的损失赔偿是否要扣减应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错。本案中，尽管重新鉴定的鉴定意见建议导致王进忠“残疾”损害结果的外伤参与度为70%-80%，但同时又认为王进忠“残疾”损害结果与本案交通事故存在因果关系。建议上述参与度的理由基于“术后出现感染原因复杂”，在无证据证明王进忠对术后感染存在故意、重大过失、或者系其他案外因素造成的情形下，则不能将术后感染的过错规则于王进忠。况且即便存在外伤参与度的因素，但这不是侵权责任法等法律规定的民事法律关系意义上的过错，不属于可以减轻侵权责任的法定情形，且交通事故中王进忠不负事故责任，故王进忠不负相应责任。同时，案涉交通事故发生在保险期间，保险公司在交强险赔偿限额范围内，应对受害人王进忠承担赔偿责任，不能参照外伤参与度以减轻保险赔偿责任；交强险赔偿限额范围外的，保险公司承担的赔偿责任应当根据商业三者险保险合同的约定，合同未约定的“损失参与度”不属于责任减轻、免除范围。因此，对重新司法鉴定意见第三项关于王进忠由于“术后出现感染”原因复杂，建议其导致“残疾”损害结果的外伤参与度为70%-80%的建议意见，本院不予采信；人民××市××区支公司关于参照“损伤参与度”确定其赔偿责任的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。其次，因重新鉴定降低了王进忠自行委托鉴定机构认定的伤残等级，故人民××市××区支公司垫付的伤残等级重新鉴定费1680元应由王进忠负担；因重新鉴定意见书中关于因果关系（参与度）的建议意见，本院未予采信，故有关鉴定因果关系（参与度）的鉴定费用1200元，应由人民××市××区支公司自行负担。关于对王进忠在本次交通事故产生的各项经济损失的认定问题。第一，对双方当事人无异议的医疗费120617.08元、护理费21450元（110元/天×195天）、误工费14030.04元（42677元/天÷365天×120天）、交通费650元（10元/天×65天），本院予以确认。其中，因王进忠认可上述医疗费中，人民××市××区支公司、黄太富分别垫付了10000元、3000元，对此应从赔偿总额中作相应扣减；黄太富称其共垫付了3600元，但其中600元王进忠不予认可，黄太富又未提供有效证据佐证，故本院对该600元不予认定。第二，对王进忠主张的二被告有异议的经济损失，依法核定如下：1.伙食补助费。参照相关法律规定，王进忠应按区域就医标准计算来计算伙食补助费，因此，王进忠在郧阳区人民医院住院25天按照40元标准计算，在十堰市太和医院住院40天按照50元标准计算，共计费用3000元（40元/天×25天）+（50元/天×40天）。2.营养费。参照相关法律规定，营养费应计算为1700元[（20元/天×25天）+（30元/天×40天）]。3.残疾赔偿金。因重新鉴定降低了王进忠自行委托鉴定机构认定的伤残等级，后经质证王进忠认可两处十级伤残结果，故其残疾赔偿金应为82722.2元（37601元/年×20年×11%）。4.精神损害抚慰金。根据王进忠受伤情况，本院酌定支持5000元。5残疾用具（拐杖）费及租床费。残疾用具（拐杖）费系王进忠在此次交通事故中受伤住院而产生的残疾辅助用具，属必要支出费用，本院对王进忠主张的100元予以支持；租床费400元不在保险公司赔偿范围内，但属于合理支出，应由侵权人黄太富赔偿。6.王进忠自行委托鉴定机构的鉴定费。王进忠伤残系此次交通事故造成的，黄太富应负事故全部责任，且鉴定费用不属于保险公司理赔范围，故王进忠自行委托鉴定机构所花的鉴定费1300元，属合理损失，依法应当由侵权人黄太富承担。7.重新鉴定王进忠所花的交通费586元，属于合理损失，理当纳入其损失范围内。综上所述，王进忠因本案交通事故受伤致残造成的应列入赔偿范围的经济损失共计251555.32元（医疗费120617.08元+护理费21450元+误工费14030.04元+交通费650元+伙食补助费3000元+营养费1700元+残疾赔偿金82722.2元+精神损害抚慰金5000元+残疾用具（拐杖）费及租床费500元+王进忠自行委托鉴定机构的鉴定费1300元+重新鉴定交通费586元），由人民××市××区支公司在交强医疗费限额和死亡伤残赔偿限额范围赔偿120000元；超出交强险赔偿范围的经济损失131555.32元，从中剔除侵权人黄太富应赔偿的租床费400元和王进忠自行委托鉴定机构所花的鉴定费1300元，其余部分经济损失计129855.32元由人民××市××区支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿。人民××市××区支公司垫付的医疗费用10000元和伤残等级重新鉴定费1680元应从中扣减；黄太富先行垫付的医疗费3000元，从中抵扣其应赔偿王进忠的租床费400元和王进忠自行委托鉴定机构所花的鉴定费1300元，合计1700元后，超额部分计1300元由王进忠予以返还。王进忠诉讼请求中于法无据及过高部分，本院予以驳回。本案审理中，经本院主持调解，双方未能协商一致，至今也未能达成和解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市郧阳支公司于本判决生效后15日内在其为肇事车辆鄂Ｃ×××**号客车承保的交强险和不计免赔商业三者险范围内赔偿原告王进忠经济损失251555.32元，从中扣减其先行垫付的医疗费10000元和伤残等级重新鉴定费1680元，尚应再赔偿239875.32元。二、被告黄太富应赔偿原告王进忠经济损失1700元。三、被告黄太富先行垫付的医疗费3000元，从中抵扣其应赔偿原告王进忠的经济损失1700元，超额垫付的1300元待上述保险公司赔偿款兑现到位后从中直接扣除并返还给被告黄太富。四、驳回原告王进忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告王进忠负担110元，由被告黄太富负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  徐虎二〇二一年三月二十九日书记员  王红附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……；(六)赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；……第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。