天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0104民初2084号原告：王伟，男，1984年1月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王建伟，男，1982年11月1日出生，汉族，住天津市河北区。被告：范颖，女，1981年6月22日出生，汉族，住天津市河东区。被告：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B。主要负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，该公司职员。原告王伟与被告王建伟、范颖、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟、被告利宝保险天津分公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。被告王建伟、范颖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费980元、通常替代性交通工具费用1117元;2.判令被告赔偿原告因事故产生的误工费312元；3.判令被告利宝保险天津分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。审理过程中，原告王伟撤回要求被告赔偿误工费的诉讼请求，并明确表示只起诉利宝保险天津分公司，交强险赔偿不足部分由被告王建伟、范颖承担赔偿责任。事实和理由：2020年12月23日，原告王伟与被告王建伟发生交通事故，在天津市南开区××路，王伟车辆与王建伟驾驶的车牌号为津ＨＥ××××车辆相撞，车牌号为津ＨＥ××××车辆车主为范颖。经公安交通管理部门认定，王建伟负事故全部责任。被告车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次找到被告协商赔偿事宜，未果。故成讼。王建伟、范颖未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。利宝保险天津分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均没有异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，由于被告王建伟不配合我司查勘工作，导致我司无法确认王建伟所驾驶的车辆即为我司所承保车辆，故无法对原告损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年12月23日17时10分，王建伟驾驶车牌号为津ＨＥ××××小型汽车，沿天津市南开区××路桥上由西向东行驶时，遇王伟驾驶车牌号为津Ａ0××××小型汽车通向顺行于王建伟车右侧，王建伟向右侧变更车道，导致王建伟车右侧后部与王伟车左侧前部接触，致两车车损的交通事故。当日，天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王建伟负全部责任，王伟无责任。车牌号为津ＨＥ××××小型汽车在利宝保险天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王伟将车牌号为津Ａ0××××小型汽车送至案外人天津市南开区玺华汽车维修服务中心维修。为此，王伟提交天津市南开区玺华汽车维修服务中心于2020年12月30日开具的天津通用机打发票、维修清单以及维修证明加以证明。发票记载维修费980元，维修证明内容为：津Ａ0××××丰田威驰小客车于2020年12月24日进厂维修，于2020年12月29日修好提车。利宝保险天津分公司对上述证据的真实性不持异议。庭审中，王伟述称其系案外人天津银基有色金属制品厂业务副经理，家住南开区××街，公司总部在南开区宜宾西道，分公司在杨柳青。修车期间，王伟上下班、去往分公司及办理业务需要租车。王伟车辆为丰田威驰，租了一辆大众捷达，支付租车费用700元，为此提供案外人天津悦祺商务信息咨询有限公司出具的天津市增值税普通发票加以证明，称支付方式为现金。关于王伟主张出租车费用417元一节，称当时租车公司规定，每天行驶里程不能超过120公里，如超过则存在高额罚款并且不退还押金。因此，修车期间另发生部分出租车费用。本院认为，事故双方当事人对本案交通事故发生经过、责任认定无异议，本院对《道路交通事故认定书》的效力予以确认。根据相关司法解释规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆支出的费用、非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。根据法律规定，原告上述损失应由被告利宝保险天津分公司先行赔偿，不足部分应由被告王建伟负责赔偿。原告主张被告范颖承担赔偿责任，但未举证证明范颖作为车辆所有人对损害的发生具有过错，故，原告该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张车辆维修费980元一节，提供了相关的证据，利宝保险天津分公司对原告证据的真实性不持异议，本院予以支持。上述车辆维修费应由被告利宝保险天津分公司在交强险财产损失保险责任范围内负责赔偿。关于原告主张通常替代性交通工具费用1117元一节，该损失属于间接损失，不属于交强险财产损失保险责任赔偿范围。原告修车期间，确实存在租赁车辆及出租车费用损失。但是，由于原告仅提供租车发票以及出租车发票。结合原告当庭陈述，本院认为，原告就其日常合理的出行需要、车辆的用途、以及租车的必要性、合理性举证不足。故，本院酌定通常替代性交通工具的合理费用应为600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第一条、第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告利宝保险有限公司天津分公司赔偿原告王伟车辆维修费980元；二、本判决生效后十五日内，被告王建伟赔偿原告王伟通常替代性交通工具费用600元；三、驳回原告王伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王建伟负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二一年三月十五日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。