福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0521民初176号 原告：余宝荣，男，1988年9月24日出生，汉族，住惠安县。 被告：张晓玲，女，1988年1月7日出生，汉族，住惠安县。 原告余宝荣与被告张晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余宝荣向本院提出诉讼请求：判决被告张晓玲立即向原告偿还借款本金28600元及利息（自2020年1月1日起至还清之日止按月利率1.2%计算）。事实和理由：被告因需要资金周转向原告借款30000元，并于2019年4月1日出具借据一份交原告收执，双方约定借款月利率3%，借款期限至2019年10月1日。借款后，被告仅支付利息至2019年12月份，之后未能再还款付息，原告多次催讨未果。 被告张晓玲未作答辩。 被告张晓玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查原告提供的借据、微信转账凭证、向本院申请调取的协助查询复函、调查函回函等证据，结合原告的陈述对本案主要事实作如下认定：微信账号“zhang278814”实名登记人系被告张晓玲。2019年3月24日，原告向被告的微信账号“zhang278814”转账19000元。2019年4月1日，被告向原告出具借据一份载明：本人张晓玲因生意资金周转不灵，特向▁借款人民币现金叁万元整（小写30000元），约定月利率为3%，约定还款期限为2019年10月1日还清……注：本借条同时为借款人收到借款的凭证。借款人：张晓玲借款时间：2019年4月1日。2019年4月4日，原告再次向被告微信账号“zhang278814”转账9600元。原告合计共向被告转账28600元。庭审中，原告自认借款后，被告按月利率4%共向原告偿还款项6240元，其中：2019年6月3日、7月2日、7月3日、8月4日分别向原告还款1400元、1000元、200元、700元；2019年4月3日、7月21日、8月7日、9月1日被告通过案外人余伟波向原告偿还款项分别为240元、1000元、500元、1200元。以上转账还款合计6240元。关于被告尚欠原告的借款本息为多少的问题。本院经审查认为，虽然双方签订的借款合同载明借款金额为30000元，但原告扣除月头息1400元，实际仅出借款项28600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院的借款本金应认定为28600元。本案系2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，且案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，2020年8月20日之前的借款利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定，故自2019年3月24日止至2019年9月8日止的利息应按月利率3%计算。因被告已偿还的款项应先行抵扣借款利息，剩余部分再用于抵扣借款本金，故至2019年9月8日止，被告尚欠原告的借款本金为26812元（具体计算方式详见附表，取整），原告请求自2020年1月1日起按月利率1.2%支付利息，未超过法律保护的利息上限，本院予以支持。 综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期有息借贷关系。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款，并按月利率1.2%支付自2020年1月1日起的利息，予以支持，但借款本金予以调整为26812元。原告诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张晓玲应于本判决生效之日起十五日内偿还原告余宝荣借款26812元及利息（自2020年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.2%标准计算）。 二、驳回原告余宝荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费515元，减半收取计257.5元，由原告负担16元（原告多预交的499元予以退回），被告张晓玲负担241.5元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴燕芬 二〇二一年三月十二日 书记员  吴佳慧 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。