陕西省太白县人民法院民事判决书                        （2021）陕0331民初48号原告：常国华，男，汉族，农民，住太白县。委托代理人：祝博超，陕西兰杜律师事务所律师，特别授权。被告：文国富，男，汉族，初中文化，住重庆市九龙坡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托代理人：傅子豪，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。原告常国华与被告文国富、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常国华及委托代理人祝博超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人傅子豪到庭参加诉讼，被告文国富未到庭，提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。    原告常国华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告226778.7元【医疗费138105.4元、住院伙食补助费2720元、营养费2700元、后续治疗费20000元、护理费14440元、交通费1000元、误工费27000元、残疾赔偿金223807.6元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费7289.34元、财产损失11200元、鉴定费2400元，上述费用按主次责任划分后，被告还需支付226778.7元】；原告当庭增加诉讼请求为施某某600元，按比例划分被告承担180元，被告还需支付226958.7元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告文国富予以赔偿；案件受理费由被告文国富承担。事实和理由：2020年4月17日11时许，原告常国华驾驶陕CXXXXX号小型面包车，沿太白眉太路（20-57KM）由西向东行驶至太白眉太路（20-57KM）G342国道1598KM+800M处，与相对方向行驶的被告文国富驾驶的渝AXXXXX小型普通客车发生碰撞，造成原告常国华受伤。    事故发生后原告常国华被送往宝鸡市高新人民医院治疗，经诊断为：1、脑干出血；胸8-12椎体压缩性骨折；3、腰1椎体爆裂性骨折；4、胸12-腰4椎体横突骨折；5、有桡骨近端骨折；6、腹部闭合性损伤；7、肝破裂(多处)；8、胸部闭合性损伤；9、多发肋骨骨折（右侧1-5肋）；10、胸骨骨折；11、闭合性颅脑损伤；12、蛛网膜下腔出血（左侧额叶）；13、脑挫伤（左侧额叶）等。2020年5月21日出院，共计住院34天。2020年5月12日，本次事故经太白县公安局交通管理大队作出第6XXX9号道路交通事故认定书认定：被告文国富负事故次要责任，原告常国华负事故主要责任。2020年6月15日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定报告意见：原告伤情构成一个八级伤残及一个十级伤残；后续治疗费20000元；误工期180天、护理期90天、营养期90天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在事故发生时为渝AXXXXX肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。被告文国富未到庭，提出书面答辩意见辩称，事故发生后太白县公安局交警大队对现场进行了勘察，并作出了第6XXX9号道路交通事故责任认定书，原告常国华负事故主要责任，其负事故次要责任，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对事故车辆渝AXXXXX投保机动车交通事故责任强制保险和机动车交通商业第三者责任保险，并不计免赔险。（交强险保险号：AXXXW，商业险保险号：AXXXJ）。事故发生后应由承保保险公司全额负责赔偿，与其无关。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。对原告方主张的合理的损失按照主次责任划分后予以赔偿；对原告主张的精神损害抚慰金、鉴定费并非保险合同约定的赔偿义务，其不负担赔偿责任；对原告主张的被抚养人生活费部分，应计入残疾赔偿金中，保险公司不予赔偿；诉讼费其不予赔偿，应由实际侵权人承担。经审理查明：2020年4月17日11时许，原告常国华驾驶陕CXXXXX号小型面包车，沿太白眉太路（20-57KM）由西向东行驶至太白眉太路（20-57KM）G342国道1598KM+800M处，与相对方向行驶的被告文国富驾驶的渝AXXXXX小型普通客车发生碰撞，造成原告常国华受伤的一起伤人交通事故。太白县公安局交通管理大队作出第6XXX9号道路交通事故认定书，认定被告文国富负事故次要责任，原告常国华负事故主要责任。      事故发生后原告常国华被送往宝鸡市高新人民医院治疗，经诊断为：1、脑干出血；胸8-12椎体压缩性骨折；3、腰1椎体爆裂性骨折；4、胸12-腰4椎体横突骨折；5、有桡骨近端骨折；6、腹部闭合性损伤；7、肝破裂(多处)；8、胸部闭合性损伤；9、多发肋骨骨折（右侧1-5肋）；10、胸骨骨折；11、闭合性颅脑损伤；12、蛛网膜下腔出血（左侧额叶）；13、脑挫伤（左侧额叶）等。2020年5月21日出院，共计住院34天。共花费医疗费138105.4元。其中住院费135036.74元，门诊费3068.66元。    出院医嘱为：1、出院后继续功能锻炼，注意休息，适当加强营养；2、减少活动，避免剧烈运动，避免负重活动，避免久坐及久站；3、继续直腿抬高锻炼，过泵锻炼，腰背肌锻炼，深呼吸锻炼；4、定期复查，出院后4-6周复查拍片，根据复诊情况决定下一步康复方案；5、术后1年左右来院取出内固定物；6、不适及时就诊。2020年6月15日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具“陕宝正大司鉴所临鉴字第287号”司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人常国华胸8-12椎体压缩性骨折，腰1椎体爆裂性骨折，行内固定术后；肝破裂，行修补术后；构成一个八级伤残及一个十级伤残。2、被鉴定人常国华胸8-12椎体压缩性骨折，腰1椎体爆裂性骨折，右侧桡骨骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出两处内固定物的后续治疗费为贰万元人民币。3、被鉴定人常国华胸8-12椎体压缩性骨折，腰1椎体爆裂性骨折，胸12-腰4椎体横突骨折，右桡骨近端骨折，脑干出血，创伤性休克，腹部闭合性损伤，肝破裂（多处），弥漫性腹膜炎，胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折（右侧1-5肋），胸骨骨折，创伤性血气胸，肺挫伤，闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血（左侧额叶），脑挫伤（左侧额叶），头皮挫裂伤，腰背部皮肤挫裂伤，全身多处软组织损伤，建议其误工期180天、护理期90天、营养期90天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在事故发生时为渝AXXXXX肇事车辆承保了交强险及第三者商业责任险。第三者责任保险限额为100万元，并不计免赔。  上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据清单、护理费票、护理证明、证人证言、鉴定费票据、司法鉴定意见书、交通费票据、户口本、损失确认协议及被告提供的出险车辆信息表等证据材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，“公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”。“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。太白县公安局交通管理大队事故认定书认定被告文国富负事故次要责任，原告常国华负事故主要责任，双方当事人对认定书无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”    对原告常国华的各项损失核定如下：1、原告请求医疗费138105.4元，原告提供的8张医疗费票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对高新人民医院的住院病案及门诊费票据的三性均无异议，认为应当剔除非医保及非本次事故造成的用药；经审查，8张医疗费票据除一张住院费135036.74元外，其余7张均是2020年4月17日事故发生当天太白县医院和宝鸡高新人民医院门诊花费3068.66元，本院予以确认；2、原告请求护理费14440元【8840＋100元/天×（90－34）＝14440元；①原告住院34天期间聘用护工护理，产生护理费8840元，出院后由家属护理；②原告护理期为90天】；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提出对于宝鸡市铭鈊家政管理公司出具的护理证明对其三性均无异议，对其证明目的有异议，认为护理数额过高，请求法院予以降低；本院对原告提供的宝鸡铭鈊家政管理有限公司金台区分公司开具的田艳娥护理证明、岗位能力培训证书营业执照及护理费票据等证据予以确认。即原告住院34天期间聘用护工护理，产生护理费8840元；原告护理期90天有鉴定意见，出院后家属护理费应按根据陕西省高院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知，按照陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资31325元只计算住院期间护理费为：31325元/365天×（90－34）天＝4806元；以上两项共计13646元；3、原告请求住院伙食补助2720元（34天×80元），主张80元，应不低于60元；被告认为原告主张80元/天过高，应按照60元/天的标准计算；本院结合宝鸡市出差伙食补助标准确认60元，即34天×60元＝2040元；4、原告请求营养费2700元（90天×30元），营养期有鉴定意见确认营养期90天，被告无异议，本院予以支持；5、原告请求后续治疗费20000元，被告认为未实际产生，应当在实际产生后再主张权利；本院根据鉴定意见书予以确认；6、原告请求交通费1000元，被告认为数额过高，请求法院降低。因原告住院地与其居住地相距较远，事故发生后，原告伤情严重，亲属送医，另根据医嘱出院复查，取内固定等，对该费用予以支持；7、原告请求误工费27000元【4500元÷30天×180天＝27000元，①原告月平均工资为4500元；②原告误工期为80天】，原告称工资性质特殊无法提供完整的误工材料，但结合其年龄和劳动能力，认定误工费不应低于120元/天；被告认为原告无法提供完整的误工材料，按照农林牧渔业的标准计算误工标准；根据陕西省高院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知精神，因误工收入减少的证明应当由用工单位负责人或用工单位负责出具证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告提供的胡仙云证人证言，不符合相关规定，且未出庭作证，本院不予采信。应按照陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度年平均工资31325元计算为：31325元/365天×180天＝15448元；8、原告请求伤残赔偿金223807.6元【36098元×20年×31%＝223807.6元，①陕西省2019年度XX镇居民人均可支配收入为36098元；②原告1975年12月1日出生，45岁，伤残赔偿金应计算20年；③原告伤残等级为一个八级、一个十级，伤残赔偿指数为31%；】；被告保险公司保留7日内的复鉴期；本院认为伤残鉴定原告因此次交通事故造成一个八级、一个十级伤残，2019年陕西省XX镇居民人均可支配收入为36098元，原告事故发生时45岁，赔偿20年，即36098*20*31%=223807.6元，对原告该请求予以支持；9、对原告请求精神损害抚慰金15000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司认为非保险合同约定的赔偿项目，不承担赔偿责任。根据陕西省高院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知精神，十级伤残精神损害抚慰金为5000元，依次逐级递增，增加5000元，原告为一个八级、一个十级；本院予以支持；10、被扶养人生活费：7289.34元；【23514元×2×31%÷2＝7289.34元，①陕西省2019年度农村居民人均消费支出为23514元；②被扶养人常永超2004年XX月XX日出生，16岁，生活费应计算2年；③原告伤残赔偿指数为31%；④原告夫妻二人共同抚养】，被告认为被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，因此该项费用不予赔偿；根据陕西省高院《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的通知精神，被扶养人生活费按照陕西省上一年度XX镇居民人均消费支出×抚养年限÷抚养人人数×伤残赔偿系数，陕西省2019年度XX镇居民人均消费支出为23514元；被扶养人常永超2004年XX月XX日出生，16岁，生活费应计算2年；原告伤残赔偿指数为31%；原告夫妻二人共同抚养。本院对原告请求予以支持；11、对原告诉求的施某某600元，财产损失11200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司认为本案适格被告为中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司宝鸡中心支公司无权代表重庆分公司与常国华签订损失确认协议。本院认为两家同属中国太平洋财产保险公司下设公司，根据保险公司的一贯做法，异地出险坚持就近原则，故对保险人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司与原告常国华签订的损失确认协议予以认可，对协议确定的施某某600元、车辆损失（扣除残值）11200元，本院予以支持；12、原告请求伤残鉴定费2400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司认为鉴定费应由被告文国富承担。对鉴定费有鉴定意见及票据证实，被告没有申请重新鉴定，本院予以支持。    综上，原告常国华的各项损失为：医疗费138105.4元、住院伙食补助费2040元、营养费2700元、后续治疗费20000元、护理费13646元、误工费15448元、交通费1000元、残疾赔偿金223807.6元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费7289.34元、施某某600元、财产损失11200元、鉴定费2400元。其中医疗费分项为162845.4元；伤残赔偿分项为278590.94元；财产损失分项为11800元。以上合计453236.34元。    对常国华的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交强险限额范围内医疗费分项下赔偿10000元；伤残赔偿金分项下赔偿110000元；交强险财产损失分项下赔偿限额2000元。以上交强险赔偿三项合计为122000元。    对常国华损失超出交强险部分331236.34元，依据事故责任划分，原告常国华负事故的主要责任，被告文国富负事故的次要责任，故原告常国华承担70%的责任，被告文国富承担30%的责任，由承保商业第三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在责任限额范围内予以赔偿。即：由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司承担原告常国华的损失为99370.92元（331236.34元×30%）。    综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：                     一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费范围内赔偿原告常国华医疗费10000元；在伤残限额内赔偿原告常国华护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共110000元；在财产限额内赔偿原告常国华财产损失2000元；以上共计122000元；    二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告常国华剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、施某某、财产损失、鉴定费331236.34元的30%为99370.92元；    三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。    如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费减半收取2350元，由被告文国富承担705元，原告常国华自行承担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。   审 判 员        王  军                            二〇二一年二月二十六日                          法官助理        王  丹                         书 记 员        廉文婷