贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2732民初119号原告：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道深圳路**，社会统一信用代码91522732MA6DKKP02L。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙永朋，男，水族，1989年8月20日生，住贵州省三都县。被告：张立祥，男，1993年4月8日生，布依族，住贵州省三都县。被告：潘明常，男，1986年3月21日生，水族，住贵州省三都县。原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司与被告张立祥、潘明常借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司的委托诉讼代理人蒙永朋到庭参加了诉讼，被告张立祥、潘明常经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1判令被告向原告偿还社员调剂股金（为表述清楚，以下改称本金）、利息共计15.2万元（其中本金12万元、利息3.2万元）；2、判令被告向原告支付从2021年1月13日起至归还本金之日止，以所欠的本金12万元为基数按照年利率15.4%计算的利息；3、判令被告承担本案的受理费、律师费、保全费、保全保险费等费用。事实与理由：被告张立祥因生产经营需要资金周转于2019年11月4日向原告申请股金调剂本金12万元，2019年11月4日原告与被告张立祥签订了《社员股金调剂合同》，约定原告将股金调剂本金12万元借给被告使用，期限为12个月，即2019年11月4日至2020年11月3日；还款方式为按月付息、到期一次性还本；月利率为1.98%。被告潘明祥向原告出具了《无限连带保证担保承诺书》，自愿对上述债务承担无限连带保证责任。原告于2019年11月4日将借款12万元转账到了被告张立祥的账户。但此后被告未按约定偿还，仅偿还了截至2019年12月4日的利息，此后的利息和借款本金经原告多次催收被告均未偿还。被告张立祥、潘明常在指定期限内未向本院答辩、举证。本院经审理认定的事实如下：被告张立祥因急需资金周转于2019年11月4日向原告申请股金调剂本金12万元，双方于2019年11月4日签订了《社员股金调剂合同》，约定原告将股金调剂本金12万元借给被告使用，期限为12个月，即2019年11月4日至2020年11月3日；还款方式为按月付息、到期一次性还本；有偿使用费率为1.98%每月2376元，按月收取，原告在每一结费日（即每月的20日）向被告计收；若被告迟延支付当期使用费除应继续支付之外还应以当期使用费为基数按每日5‰的标准向原告支付迟延履行金；若被告迟延支付当期使用费达60日，原告有权解除合同，要求被告返还调剂金、欠付的使用费，并赔偿迟延履行金及由此给原告造成的其他损失；也可在不行使解除权的情况下继续要求被告方按上述标准支付迟延履行金，直至被告全额归还调剂金、欠付的使用费，并赔偿迟延履行金及由此给原告造成的其他损失；被告未按约定期限归还调剂金，经原告向被告发出通知后仍未履行还款义务的，原告有权解除本合同，并向被告加收调剂金总额每日1‰的违约金，直至被告还清使用款之日止；同时原告有权行使担保物权，申请人民法院依法拍卖、变卖担保财产或要求担保人承担保证责任，产生的诉讼费用、律师费及其他费用由被告承担。2019年11月4日，被告张立祥向原告出具了《还款计划书》，承诺分12期偿还上述借款。2019年11月4日，被告张立祥、潘明常自愿向原告出具了《无限连带保证担保承诺书》，承诺：本人自愿对上述调剂使用股金主债权及调剂费用、违约金、损害赔偿金和实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费等承担无限连带保证责任，如债务人未按期足额偿还债务，本人无条件承担还款责任；保证期间从调剂使用股金发放之日至还款期限届满次日起两周年。调剂使用股金续期的，保证期间顺延至续期届满次日起两周年。2019年11月4日被告张立祥签署了《三都县供销社股金服务社调剂凭证》，调剂凭证上载明还款方式为按月付息、到期还本；占用费（有偿使用费）的月利率为1.98%。原告于2019年11月4日将借款12万元转账到了被告张立祥的账户。但此后被告张立祥仅偿还了截至2019年12月4日的利息，此后的利息和借款本金经原告多次催收被告仍未偿还。本院认定的上述事实有当事人的陈述、身份证复印件、《调剂使用股金申请记录表》复印件、《社员股金调剂合同》复印件、《还款计划书》复印件、《三都县供销社股金服务社调剂凭证》复印件、无限连带保证担保承诺书复印件、调剂凭证复印件、网上银行电子回单复印件等证据在卷佐证，上述证据已经本院审查，真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的债权受法律保护，被告张立祥应按约定的时间向原告偿还借款本息，被告逾期偿还应向原告承担相应的违约责任。2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准。本案的借款合同成立于2019年11月4日，故对于2019年12月4日至2020年8月19日的利息部分应适用最高人民法院于2015年8月6日公布、于2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。该规定的第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。本案中，原被告双方约定的借款月利率为1.98%，同时约定了迟延履行金和违约金，已超过了年利率24%，故对于2019年12月4日至2020年8月19日的利息等费用只能按照年利率24%计算，为2.04万元（12万元×24%÷12个月×8.5个月＝2.04万元）。对于从2020年8月20日起至借款清偿之日止的利息则应按照2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定即年利率15.4%（3.85%×4倍）继续计算，其中从2020年8月20日起至2021年1月13日的利息为0.7392万元（12万元×15.4%÷12个月×4.8个月＝0.7392万元）。被告潘明常自愿向原告出具《无限连带保证担保承诺书》，为被告张立祥向原告的借款提供无限连带保证责任担保，依法应承担本案的连带清偿责任，被告潘明常承担保证责任后可向被告张立祥追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张立祥于本判决生效后十日内偿还原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司股金调剂金120000元以及从2019年12月4日起至2021年1月13日的利息、逾期迟延履行金27792元，共计147792元；二、限被告张立祥于本判决生效后十日内偿还原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司从2021年1月14日起至借款清偿之日止以120000元为基数按照年利率15.4%计算的利息、逾期迟延履行金；三、被告潘明常对上述债务承担连带清偿责任；四、被告潘明常承担保证责任后，有权向被告张立祥追偿；五、驳回原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3340元已减半收取1670元，由原告三都县供销社社员股金服务有限责任公司承担46元，由被告张立祥、潘明常承担1624元，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陆 江二〇二一年三月三日书记员 陆荣吉