河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初367号原告：杜新东，男，汉族，1988年4月27日出生，住新乡市，委托代理人：贾明，新乡市牧野区诚信法律服务所律师被告：小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司统一社会信用代码：91130302MA0EJL4W8J法定代表人：张超，系经理地址：河北省秦皇岛市海港区金辉国贸大厦B座1702室。原告杜新东诉被告小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜新东到庭参加诉讼，被告小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼中原告申请追加张超作为被告参加诉讼，庭审中原告撤回对张超的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告杜新东诉称：因原告在2021年1月18日曾经购买过被告的货物，当时也按约定给原告交付了货物，所以原告2021年1月20日再次在网上与被告签订一份网签《购销合同》，原告向被告购买5万套防护服，每套13元，总货款为65万元；合同约定被告应在2021年1月24日给原告全部交付所购买的货物，如果被告不按时交付货物应按总货款的50％向原告支付违约金，并约定双方因此发生争议在原告所在地法院起诉。双方签合同后，原告按照合同约定于当日2021年1月20日给被告支付20万元定金，1月21日把下余货款45万元给被告支付，原告共计向被告支付货款65万元，均以银行转账方式转到了被告指定收款人张超的银行账户中。被告在收到全部货款后，于2021年1月21日给原告交付价值98267元的货物（7559套），截止到1月24日被告也未将下余货物全部给原告交付，后原告多次给被告另一股东杨志刚经理打电话催要货物，被告一直未将下余42441套货物给原告交付，被告的行为实属违约。无奈原告要求被告退还下余货款551733元，被告也同意退还下余货款，只是让原告等通知。诉讼请求1、依法与被告解除《购销合同》，判令被告立即退还原告下余货款551733元，并支付原告违约金195000元（650000元×30%）。2、诉讼费、保全费由被告承担。被告小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：购销合同一份、支付凭证三张、欠条一张。证明：1、原告2021年1月20日在网上与被告签订一份网签《购销合同》，原告向被告购买5万套防护服，每套13元，总货款为65万元；合同约定被告应在2021年1月24日给原告全部交付所购买的货物，如果被告不按时交付货物应按总货款的50％向原告支付违约金，并约定双方因此发生争议在原告所在地法院起诉。双方签合同后，原告按照合同约定于当日2021年1月20日给被告支付20万元定金，1月21日把下余货款45万元给被告支付，原告共计向被告支付货款65万元，均以银行转账方式转到了被告指定收款人张超的银行账户中。2、被告在收到全部货款后，于2021年1月21日给原告交付价值98267元的货物（7559套），截止到1月24日被告也未将下余货物全部给原告交付，被告一直未将下余42441套货物给原告交付，被告的行为实属违约。原告要求被告退还下余货款551733元，被告也同意退还下余货款，被告法人张超又给原告出具一份欠货款551733元欠条，并承诺在2021年2月12日前全部退还。该组证据原告的诉讼请求是有事实依据和证据的，应当依法给予支持。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案有关，可以作为定案依据。依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：2021年1月20日，原告杜新东与被告小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司通过微信签订一份《购销合同》。合同上载明：“甲方：杜新东。身份证号：。乙方：小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司。甲方从乙方处购买PP+PE65g腹膜高抗sss防护服50000套，每套单价13元，共计650000元。……三、交货地点、方式及运费承担：1、交货地点：甲方自提。如甲方指定地点有变更请及时通知乙方。2、即合同签订日起乙方每日向甲方最少发货10000件，4日内共计发货50000件。四、计算方式及期限：甲方于签订合同后立即支付定金200000元，大写贰拾万圆，待乙方收到预付款后本合同生效，乙方开始安排生产，发货，4天交货50000件，发车结算本批货款，预付款冲抵最后一批货款，多退少补。乙方账户信息如下：账户名称：张超。账号：62×××00。开户行：中国建设银行秦皇岛分行。……七、违约责任：1、本合同系双方真实意思的表示，双方均应自觉遵守，若一方违约，应向非违约方赔偿损失。2、若乙方未在约定的交付期限内向甲方交付50000件产品，则乙方向甲方赔偿本次总货款百分之五十的违约金。3、交货期限于2021年1月24日前交付完毕。……甲方：杜新东乙方：小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司。签订日期：2021年1月20日。”被告在乙方处盖有公章。2021年1月20日，原告通过手机银行转给被告定金200000元。1月21日，原告通过手机银行给被告付尾款450000元。被告在1月21日向原告发货7559套防护服，剩余的防护服均未发货。2021年2月2日，被告法定代表人张超向原告出具一张欠条，载明：“因2021年1月20日杜新东向小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司采购五万件防护服，单价13元，共计金额65万元。因不可抗拒因素导致合同无法继续履行。经双方友好协商，减去发货7559件，共计98267元，减去货款总共551733元，由供货方全额承担并承担杜新东第三方合同的所有违约责任。于2021年2月12日前退还所有款项。”被告至今未退还剩余款项。本院认为：原告杜新东和被告小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司之间存在买卖合同关系。双方签订的购销合同合法有效，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。”被告在欠条中表明合同无法继续履行，故原告请求解除购销合同符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。……”原告要求被告退还剩余货款551733元并承担违约责任符合法律规定，本院予以支持。原告要求按总货款650000元的30%赔偿违约金不合理，应按原告实际损失即被告所欠货款551733元的30%赔付违约金。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告杜新东和被告小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司2021年1月20日签订的《购销合同》。二、被告小聚严选秦皇岛企业管理咨询有限公司在本判决生效起十日内偿还原告杜新东剩余货款551733元及违约金165519.9元。如果被告未按判决规定期限履行向原告给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11267元，减半收取计5633元，由原告承担225元，被告承担5408元。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇二一年三月十七日书记员  晋文卿