河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初551号 原告：李欣悦，女，1996年9月21日出生，满族，房产经纪人，群众，住迁安市。 原告：陈宏涛，男，1994年12月31日出生，汉族，汽车美容，群众，住迁安市。 被告：张宇，男，1990年10月5日出生，汉族，党员，住河北省唐山市迁安市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部，住所地河北省唐山市迁安市祺光大街荷风御景小区101号底商2600号，统一社会信用代码91130283794177309B。 负责人李佳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李欣悦、陈宏涛与被告张宇、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李欣悦、原告陈宏涛、被告张宇、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部的委托诉讼代理人刘艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欣悦、陈宏涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告李欣悦各项损失236055.61元、原告陈宏涛各项损失198842.29元；2.要求被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日23时20分许，被告张宇驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿迁擂路迁安市吉兰庄村里由北向南行驶时，与原告李欣悦驾驶的两轮电动车（上乘坐原告陈宏涛）由南向北行驶时相撞，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故，后被告张宇驾车逃逸。此次事故经迁安市交警大队认定，被告张宇负事故全部责任。经查冀Ｂ×××××号轿车在被告大地保险公司投保交强险、商业三者险，此次事故发生在保险责任期间内。此次事故造成原告李欣悦损失有：医疗费49152.41元，住院伙食补助费840元、误工费46233.33元、护理费16478.67元、营养费1800元、伤残赔偿金70756元、精神赔偿金5000元、被扶养人生活费陈诗淇19960.5元，陈嘉淇21134.7元、交通费1000元、鉴定费3700元，以上损失合计236055.61元。陈宏涛损失有：医疗费36166.09元，二次手术费3000元，住院伙食补助费840元；误工费20000元；护理费15000元；营养费1200元；伤残赔偿金70756元；精神赔偿金5000元；被扶养人生活费陈诗淇19960.5元，陈嘉淇21134.7元；交通费1000元；鉴定费3700元；取病历费85元；车损1000元，以上损失合计：198842.29元。为维护二原告合法权益，诉至贵院。 大地保险公司辩称，案涉车辆冀Ｂ×××××轿车在我司投保交强险及商业险，但本次事故发生后张宇驾车逃逸，且张宇作为投保人及被保险人在投保时我司将免除减轻保险人责任的条款及其他条款责任的内容均提供给张宇，并就内容作出提示即明确解释，张宇在投保人声明及相关材料中签名确认，依据保险合同约定，原告的损失，我司商业险不承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。 张宇辩称，我垫付了10000元医疗费用。保险公司陈述保险条款是了解的，字是我签的，无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年9月4日23时20分许，被告张宇驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿迁擂路迁安市吉兰庄村里由北向南行驶时，与原告李欣悦驾驶的两轮电动车（上乘坐原告陈宏涛）由南向北行驶时相撞，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故，后被告张宇驾车逃逸。此次事故经迁安市交警大队认定，被告张宇负事故全部责任。被告张宇为其所有的冀Ｂ×××××号轿车在被告大地保险公司投保交强险、商业三者险，保险期间均自2018年11月19日零时起至2019年11月18日二十四时止，本次事故发生在保险期间。被告张宇为二原告垫付医疗费共计10000元。 事故发生后，原告李欣悦被送往迁安市人民医院救治，住院治疗21天，出院诊断为：左股骨干骨折、左髌骨骨折、上唇穿通伤、左面部软组织挫伤、腰背部挫伤、脑震荡。原告李欣悦之伤经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，于2020年9月25日出具鉴定意见为：1.左髋关节功能障碍，评定为十级伤残。2.误工期300天，护理期120天，营养期90天。3.取内固定的二次手术相关费用约需15000元。事故造成原告李欣悦的损失有：医疗费34067.41元；二次手术相关费用15000元；住院伙食补助费40元/天×21天=840元；误工费115.38元/天×300天=34614元；护理费128.9元/天×120天=15468元；营养费20元/天×90天=1800元；伤残赔偿金70756元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费陈诗淇23483元/年×10%×15.58年÷2人=18293.26元；陈嘉淇23483元/年×10%×18年÷2人=21134.7元；交通费600元；鉴定费3700元，以上损失合计221273.37元。 事故发生后，原告陈宏涛被送往迁安市人民医院救治，住院治疗21天，出院诊断为：眼睑裂伤（右眼上睑）、额部裂伤、脑震荡、胸壁挫伤、双膝部挫伤、右侧股骨内踝骨挫伤、右膝关节前交叉韧带断裂、右膝关节外侧副韧带断裂、右膝髌上囊及关节腔积液。原告陈宏涛之伤经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，于2020年9月25日出具鉴定意见为：1.右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。2.误工期120天，护理期90天，营养期60天。3.二次手术相关费用约需3000元。事故造成原告陈宏涛的损失有：医疗费36166.09元；二次手术费3000元；住院伙食补助费40元/天×21天=840元；误工费115.38元/天×120天=13845.6元；护理费115.38元/天×90天=10384.2元；营养费20元/天×60天=1200元；伤残赔偿金70756元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费陈诗淇23483元/年×10%×15.58年÷2人=18293.26元，陈嘉淇23483元/年×10%×18年÷2人=21134.7元；交通费500元；鉴定费3700元；病历取证费85元；车损1000元，以上损失合计：185904.85元。 另查，二原告共育有子女两名，长女陈诗淇于2018年4月17日出生，被扶养年限为15.58年，长子陈嘉淇于2020年11月6日出生，被扶养年限为18年。 本院认为，原被告对于事故认定书无异议，本院予以采信，根据事故认定书的责任划分，被告张宇对本次事故负全部责任，应赔偿二原告因本次事故产生的各项损失。 二原告主张的二次手术费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、病例取证费合理有据，本院予以支持。二原告主张的医疗费合理有据，但原告李欣悦医疗费中多加85元病例取证费，本院按照原告提交的医疗费票据予以核减。二原告主张的误工费、护理费过高且提交的证据不足以证明事故发生前各自的工资收入，根据原告李欣悦、陈宏涛及陈宏涛的护理人陈富所从事工作性质，本院按照居民服务业的标准予以核算；原告李欣悦的护理人员陈素红从事后厨主管工作，本院参照住宿和餐饮业的标准核算护理费。二原告主张的残疾赔偿金系依照城镇居民标准计算，本案中原告李欣悦户籍所在地系城镇，原告陈宏涛户籍所在地系农村，但二人系夫妻关系且收入消费均在城镇，因此二原告的残疾赔偿金均应按照城镇居民标准计算为宜，十级伤残计算应为71476元，二原告均主张70756元不违反法律规定，本院予以支持。二原告主张的陈诗淇的被扶养人生活费均过高，因二原告均为十级伤残，本院按照城镇居民人均年消费性支出23483元/年核算应为18293.26元。原告主张的车损1000元，因与被告大地保险公司达成一致意见，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。二原告主张交通费过高，结合二原告的伤情及住院就医情况，本院酌定为李欣悦600元，陈宏涛500元。因原被告对于张宇垫付10000元无异议，在赔偿总额中应于抵扣，因二原告损失基本相当，垫付款分别抵扣总损失5000元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。又因被告张宇在事发生后驾车逃逸，被告大地保险公司在商业三者险保险合同中约定为免赔事项并进行了提示，该免赔事项属于法律禁止性事项，张宇表示无异议。故二原告超出交强险的部分由被告张宇承担赔偿责任。 本案中，原告李欣悦的经济损失为221273.37元，应由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿65000元（医疗费5000元+伤残项下60000元），其余损失151273.37元[（221273.37元-65000元-5000元（张宇垫付）]，因被告张宇负事故全部责任，应由张宇全额赔偿。 本案中，原告陈宏涛的经济损失为185904.85元，应由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿56000元（医疗费5000元+伤残项下50000元+财产项下1000元），其余损失124904.85元[185904.85元-56000元-5000元（张宇垫付）]，因被告张宇负事故全部责任，应由张宇全额赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告李欣悦各项损失人民币65000元、赔偿陈宏涛各项损失人民币56000元。 二、被告张宇于本判决生效后十日内赔偿原告李欣悦各项损失人民币151273.37元、陈宏涛各项损失人民币124904.85元。 三、驳回原告李欣悦、陈宏涛的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,474元，减半收取计1,237元，由原告李欣悦、原告陈宏涛负担106元，由被告张宇负担787元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部负担344元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  玄振红 二〇二一年三月十六日 书记员  张钰莹