浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初277号 原告：倪小观，男，1955年5月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所执业律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层，统一社会信用代码91330482743488668Y。 负责人：沈家杰。 委托诉讼代理人：曾益梅，系公司员工。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所执业律师。 被告：钱莉，女，1991年9月28日出生，汉族，住平湖市。 原告倪小观与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安保险平湖支公司）、钱莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙琴芳，被告平安保险平湖支公司的委托诉讼代理人何佳祺、被告钱莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故至今尚有损失236915.88元，由被告平安保险平湖支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内承担赔偿责任，由被告钱莉在保险责任外承担赔偿责任；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月5日，被告钱莉驾驶浙ＦＦ××××小型轿车行驶至平湖市××镇××处，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告钱莉负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经住院治疗，现已治疗终结。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告因2018年12月5日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级残疾；酌情给予休息期150日，营养期30日，护理期60日；精神障碍与2018年12月5日的交通事故系直接因果关系。另，被告钱莉驾驶的车辆系其本人所有，在被告平安保险平湖支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告当庭申请变更第1项诉讼请求中的诉请金额为154997.48元。 被告平安保险平湖支公司答辩称：1.对交通事故的事实和责任认定均无异议，事故发生时被告钱莉驾驶的车辆确投保于其处，投保险种为交强险和商业三者险100万元及不计免赔率；2.保险公司已垫付医疗费10000元，应从赔偿金额中予以扣除；3.对原告诉请的各项损失提出异议如下：医疗费仅认可原告提交的医疗费发票中属于原告的部分；营养费认可15元/天；原告未提交交通费票据，但考虑原告确需支出相关费用，故交通费认可按住院天数赔偿10元/天；误工费因原告未能证明事故后减少的收入，故不予认可；残疾赔偿金，原告虽提交了被征地的证明和收入证明，但提交的收入证明不足一年，且无法核实是否居住在农村，故主张按农村标准计算；精神损害抚慰金应根据原告的年龄予以酌减；由于原告自行委托鉴定的鉴定结果被重新鉴定结果推翻，故鉴定费应由原告自行承担。 被告钱莉答辩称：事故发生后其已垫付赔偿款2000元，要求一并予以结算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证实自己的主张，当庭提交了证据。被告平安保险平湖支公司对原告提交的驾驶证和行驶证复印件各1份，交强险保险单1份、道路交通事故认定书1份、门诊病历1份、出院记录1份、征迁工作指挥部办公室出具的证明1份均无异议；对医疗费发票11份的真实性均予以认可，但提出其中有3份发票并非属于原告倪小观，对该3份发票的关联性不予认可；对住院费用清单的真实性予以认可，但其中载明的伙食费425元与本案医疗费无关联，原告已另行主张住院伙食补助费，该笔伙食费应从医疗费中予以扣除；对银行流水的真实性无异议，但无法证明原告因交通事故造成收入减少，且银行流水显示原告的工资收入少于原告主张的误工费赔偿标准；对原告自行委托后提交的上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性予以认可，但对鉴定结论不予认可；鉴定费票据非正规医疗费发票，对证据的三性均不予认可。被告钱莉对原告所提交证据的质证意见与被告平安保险平湖支公司一致。 被告平安保险平湖支公司未提交证据。 被告钱莉为证实自己的主张，当庭提交了收条1份，证明其已垫付赔偿款2000元的事实。原告对该份证据无异议且认可收到上述垫付款2000元，被告平安保险平湖支公司当庭称对上述垫付事实不清楚。 被告平安保险平湖支公司申请对原告的精神伤残等级进行重新鉴定，本院同意后委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行了重新鉴定，本院当庭出示了该份司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告及二被告对上述证据均无异议。 对上述当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的医疗费发票的真实性均予以确认，其中三份不属于原告的医疗费发票与本案的关联性不予确认；2.对住院费用清单的真实性予以确认，对其中属于伙食费的部分不计入本案医疗费中；3.对银行流水的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案原告实际情况及其他证据综合认定；4.对原告提交的上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的真实性予以确认，对其鉴定结论与本院重新委托鉴定后不一致的部分，以重新鉴定的结论为准；5.鉴定费票据加盖上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所发票专用章，结合原告自行鉴定的事实，对该份鉴定费票据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年12月5日17时30分，被告钱莉驾驶浙ＦＦ××××小型轿车由北向南行驶至平湖市××镇××处时，与行走至此处的原告倪小观发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告钱莉负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至平湖市××人民医院住院治疗。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所于2019年7月30日出具鉴定意见，原告因2018年12月5日交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；酌情给予休息期150日，营养期30日，护理期60日；精神障碍与2018年12月5日的交通事故系直接因果关系。经被告平安保险平湖支公司申请，本院委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行了重新鉴定，该所于2020年8月11日出具司法鉴定意见书，认定原告患有器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。重新鉴定费用3342元由被告平安保险平湖支公司先行支付。 另查，被告钱莉驾驶的浙ＦＦ××××小型轿车在被告平安保险平湖支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期限内；被告平安保险平湖支公司已垫付赔偿款10000元，被告钱莉已垫付赔偿款2000元。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经平湖市公安局交通警察大队认定，被告钱莉负事故的全部责任，原告无责任。被告钱莉驾驶的浙ＦＦ××××小型轿车在被告平安保险平湖支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，故原告的损失应由被告平安保险平湖支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿；不足部分，由被告平安保险平湖支公司依据保险合同在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告钱莉予以赔偿。 对原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据原告的医疗费发票并扣除住院期间伙食费425元，确认为25333.29元；住院伙食补助费，按嘉兴地区内15元/天，计算27天，确认为405元；营养费，酌定30元/天，计算30天，确认为900元；护理费，按154元/天为标准，计算60天，确认为9240元；残疾赔偿金，按2020年度城镇居民人均可支配收入62699元/年，计算16年，原告已构成十级伤残，计算后确认为100318.4元；交通费，结合原告的住院时间、治疗地点及鉴定地点、次数等因素，酌情确认为500元；精神损害抚慰金，由于本起事故造成原告十级伤残的后果，对原告的该主张本院予以支持，结合事故双方的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。 上述原告的损失共计141696.69元，属于交强险赔偿范围的有120000元，由被告平安保险平湖支公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险的损失为21696.69元，由被告平安保险平湖支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿。对于原告主张的医疗费，其中不属于原告本人的部分本院已予以扣除；事故发生时原告已满六十周岁，原告仍主张误工损失，对此原告应承担相应的举证责任，举证证明其近三年的平均收入情况，原告仅提交事故前三个月的工资流水，不足以证明其在事故发生前有较为固定的工作收入，其主张误工损失无合理依据，本院不予支持；被告平安保险平湖支公司辩称无法证实原告居住在城镇，故主张对原告的残疾赔偿金按农村标准计算，原告则认为其属于被征地人员，其主要收入已不来源于农业，主张按城镇标准计算，对此，根据原告提交的平湖市独山港镇建设征迁工作指挥部办公室出具的证明，原告属于被征地人员，且已参加被征地农民生活保障统筹，其已无法以农业为主要收入来源，故本院支持原告的主张，对其残疾赔偿金以城镇标准予以计算。此外，关于鉴定费部分，原告自行委托进行鉴定所支出的鉴定费属为确定损失而必要支出的费用，本院予以确认，并根据过错由受害人、侵权人分摊，被告钱莉作为侵权人，负本案中交通事故的全部责任，故原告已支出的首次鉴定费4300元全部由被告钱莉承担；重新鉴定由被告平安保险平湖支公司提出，故该笔重新鉴定费3342元根据鉴定结论由原告及被告平安保险平湖支公司分摊。被告平安保险平湖支公司已垫付的赔偿款10000元及被告钱莉已垫付的赔偿款2000元均从各自的赔偿款中予以扣除。综上，被告平安保险平湖支公司应赔偿原告倪小观131696.69元，被告钱莉应赔偿原告倪小观2300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪小观131696.69元； 二、被告钱莉于本判决生效后十日内赔偿原告倪小观2300元； 三、驳回原告倪小观的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取588元，由原告倪小观负担80元，由被告钱莉负担508元；重新鉴定费3342元，由原告倪小观负担557元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司负担2785。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈丹宁 二〇二一年三月十六日 书记员  沈逸枫 10- 9-