浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初623号 原告：何祥元，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：吴军，浙江**茂律师事务所律师。 被告：桐庐县分水镇哲航文具厂，住所地：浙江省桐庐县分水镇东溪村柘坞**。 经营者：林荣，男，1954年8月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：林杨柳，女，该厂工作人员。 被告：李青锋，男，1990年11月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告何祥元与被告桐庐县分水镇哲航文具厂（以下简称哲航文具厂）、李青锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何祥元及其委托诉讼代理人吴军，被告哲航文具厂委托诉讼代理人林杨柳到庭参加诉讼。被告李青锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何祥元向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告误工费等损失合计25596.52元（赔偿清单：住院伙食补助费13天＊100元／天＝1300元、护理费13天＊197.47元／天＝2567.11元、营养费13天＊30元／天＝390元、误工费103天＊197.47元／天＝20339.41元、交通费1000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告何祥元增加一项诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费13923.36元。事实和理由：2020年10月24日16时许，原告在哲航文具厂从事维修机器的工作，维修工作受李青锋指派。原告维修工作完成后，哲航文具厂要求原告继续调试机器，由于哲航文具厂提供的安全措施不到位，导致原告左小指被压伤，受伤后前往桐庐县××人民医院治疗，确诊：（1）左小指不完全离断伤（2）左侧小指近节开发性粉碎性骨折（3）左小指伸肌腱断裂（4）左小指关节囊损伤（5）左小指神经、血管损伤，行左小指骨折切复内固定手术等治疗，住院13天后出院，出院后遵照医嘱复诊。医疗费已由哲航文具厂支付。原、被告多次协商赔偿事宜，均无果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法公正审判，支持原告的诉讼请求。 原告何祥元为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、门诊病历、出院记录、报告单，用以证明原告伤情和治疗情况； 2、诊断证明书，用以证明原告出院后需休息3个月； 3、医疗费发票，用以证明原告因治疗产生的医疗费13923.36元。 被告哲航文具厂辩称：我厂是全权委托李青锋来修理模具的，李青锋让原告过来给我厂修理模具，原告过来修好后模具放在地上的，我厂林杨柳打电话给原告说你试一下，产品试出来好才算好。原告回来之后开始操作时，当时林杨柳也在旁边，问他需不需要帮助，他说不需要，林杨柳刚转个身就发生意外了。林杨柳马上把原告送到医院去治疗。医疗费我厂已经垫付掉了。原告在实际操作当中没有做到自我保护，在操作上也有不当。双方之间为赔偿之事没有协商成功。我厂跟原告之间是没有劳务关系的，是李青锋叫原告过来给我厂修理的。住院伙食补助费、护理费、营养费天数无异议，计算标准依法确定，误工费、交通费过高。 被告哲航文具厂为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：微信账单，用以证明支付医疗费492.95元。 被告李青锋未答辩，未到庭质证，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。哲航文具厂对原告提交的证据1、3无异议，本院经审查均予以确认。对证据2有异议，但不申请鉴定，本院经审查予以确认。原告对哲航文具厂提交的证据无异议，本院经审查予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年10月24日中午，李青锋打电话给何祥元，叫何祥元到哲航文具厂修理模具。下午4时许，何祥元因哲航文具厂要求对修理的模具进行调试，因操作不当等原因导致左小指被压伤。当即被送往桐庐县××人民医院住院治疗，诊断为：1、左小指不完全离断伤；2、左侧小指近节开发性粉碎性骨折；3、左小指伸肌腱断裂；4、左小指关节囊损伤；5、左小指神经、血管损伤。行左小指清创术＋左小指骨折切复内固定＋关节囊修复术＋伸肌腱吻合术。于2020年11月6日出院，诊断与入院诊断一致。出院医嘱：建议休息一个月，禁烟酒，避免左手过度用力等。共花费医疗费14416.31元，均由哲航文具厂支付。2020年12月6日，桐庐县××人民医院出具诊断证明书，建议休息一个月。2020年1月6日，桐庐县××人民医院出具诊断证明书，建议休息一个月。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。何祥元是应李青锋要求到哲航文具厂修理模具，据此，可确定哲航文具厂与李青锋之间为承揽关系，何祥元与李青锋之间为雇佣关系。李青锋作为雇主未能为雇员何祥元提供相关安全防护设施等，亦未对何祥元进行相应的安全防范教育及提醒，故李青锋作为雇主应对雇员何祥元的损失承担相应赔偿责任。何祥元应当知道从事模具调试工作具有一定的危险性，亦应知晓相应保护措施，其在作业时未采取任何安全防范措施，未尽自我安全防范的注意义务，对自身受伤亦负有相应过错。本案事故发生地在哲航文具厂，哲航文具厂对何祥元缺乏安全生产条件系属明知，对可能造成的风险未尽到提示义务，故哲航文具厂亦应对何祥元因伤致损承担相应的赔偿责任。综上，结合本案当事人过错程度等因素，本院依法酌定由哲航文具厂承担20%的赔偿责任，李青锋承担60%的赔偿责任，何祥元自身承担20%的责任。何祥元主张的住院伙食补助费、护理费、营养费符合法律规定，本院予以支持。根据治疗情况依法酌定交通费300元。被告未提供证据证实原告主张的误工费过高，也未申请鉴定，故对原告主张的误工费予以支持。本院依法确认原告各项损失为：医疗费14416.31元、住院伙食补助费1300元、护理费2567.11元、营养费390元、误工费20339.41元、交通费300元，合计39312.83元。哲航文具厂承担20%的赔偿责任即7862.57元，李青锋承担60%的赔偿责任即23587.70元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、桐庐县分水镇哲航文具厂给付何祥元赔偿款7862.57元（已付清）； 二、李青锋于本判决生效之日起十日内给付何祥元赔偿款23587.70元； 三、驳回何祥元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元，由何祥元负担79元，桐庐县分水镇哲航文具厂负担79元，李青锋负担236元。 原告何祥元于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告桐庐县分水镇哲航文具厂、李青锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴海祥 二〇二一年三月二十六日 书记员  高柳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。