陕西省礼泉县人民法院民事判决书 （2021）陕0425民初 332号 原告：李某某，男。法定代理人：李利利，女。系原告之母。委托诉讼代理人：王青莉，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：王某某，男。被告：韩某某，男。被告：马某某，男。委托诉讼代理人：刘志辉，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，营业场所陕西省咸阳市秦都区。负责人：韩熠，任该公司总经理 。委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。原告李某某诉被告王某某、韩某某、马某某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李利利及委托诉讼代理人王青莉、被告王某某、被告韩某某、被告马某某及其委托诉讼代理人刘志辉均到庭参加了诉讼，被告平安财保经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某某、韩某某向原告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费共9040元；2、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费等其他费用由各被告承担。事实与理由：2020年12月9日18时许，被告王某某驾驶车辆所有人为被告韩某某的陕AXXXXX号小型面包车沿礼泉县XX路由东向西行驶至XX镇XX村村口时，适逢相对方向李知信驾驶的XX村XX路时，两车避让不及相撞，致李知信及电动三轮车乘坐人李某某受伤，双方车辆受损。经礼泉县XX大队道路交通事故认定书认定：王某某负交通事故同等责任，李某某无责任。原告受伤后在陕西省核工业二一五医院住院治疗7天，经诊断为：多处软组织损伤、头部批复挫裂伤、脑震荡、头皮血肿。事故车辆在被告平安财保投保交强险。现原告为维护自己合法权益诉至法院。被告王某某辩称，事故发生时李知信驾驶无牌三轮车违规拉载李某某，于夜间高速行驶并强行横穿马路将他面包车逼至马路边沿，交警队划分责任时因李知信为聋哑人认定他们负同等责任不合理，他因身体问题未申请复议，故应由李知信承担责任；事故车辆是他朋友马某某的车，事发当天他是给其帮忙开车，马某某是直接受益人，故应由马某某承担责任，并将他垫付的4500元返还。被告韩某某辩称，他是事故车辆所有权人但非驾驶人，他将车辆钥匙交给他岳父马某某，并告知他必须找有驾照的人开车出门，他的车辆无任何安全隐患，故他不应承担责任。被告马某某辩称，事故车辆是他女婿韩某某的，他向韩某某索要车钥匙后，让有驾照的王某某帮忙开车拉载他办事，他认为李知信应承担60%的责任，他和王某某连带承担40%的责任。被告平安财保辩称，对事发经过及责任划分无异议，事故车辆在他公司投保交强险，他公司已向事故另一伤者李知信在交强险医疗费项下赔偿1.8万元，故他公司仅在交强险伤残项下承担李某某护理费80元×7天=560元，其他费用均不承担。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院进行了庭审举证、质证。原告提交的陕西省核工业二一五医院的诊断证明、住院病案、医疗费票据，礼泉县人民医院医疗费票据，王某某驾驶证、陕AXXXXX号车辆行驶证、平安财保交强险保单复印件，李利利身份证复印件，各被告均无异议，且以上证据来源合法、内容真实，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费、营养费。各被告对原告要求赔偿的医疗费6930元、营养费210元均予认可，本院依法予以认定。2、住院伙食补助费。原告要求赔偿住院伙食补助费80元/天×7天=560元，各被告均认为应按60元/天计算为宜。经本院审查认为，原告要求的此项费用标准过高，根据原告住院地点及天数，本院依法认定住院伙食补助费为60元/天×7天=420元。3、护理费。原告要求赔偿护理费120元/天×7天=840元，被告平安财保认为按80元/天、其他被告均认为应按100元/天计算为宜。经本院审查认为，原告要求的此项费用标准过高，结合原告的实际住院情况，本院依法认定护理费为100元/天×7天=700元。4、交通费。原告提交了交通费票据复印件6张证明其交通费为500元，各被告认为交通费应以正式发票为准，请求法庭予以核实。经本院审查认为，原告提交的交通费票据均未复印件且无其他证据相互印证，本院不予认定。根据原告实际住院情况，本院认定交通费200元。5、礼泉县公安局交警大队第610425120200000273号道路交通事故认定书。原告提交了该事故认定书证明本次事故责任划分，被告王某某、马某某对该事故认定书有异议，认为事故认定有失偏颇，李知信应承担主要责任。经本院审查认为，被告王某某在收到事故认定书后未在法定期限内申请复议，二被告亦未提供任何证据证明其主张，无证据推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书予以认定。综上，本院结合原告诉请，确认其赔偿项目及数额如下：医疗费6930元、营养费210元、住院伙食补助费420元、护理费700元、交通费200元，以上共计8460元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年12月9日18时许，被告王某某驾驶车辆所有人为被告韩某某的陕AXXXXX号小型面包车行驶至礼泉县XX镇XX村村口时，与驾驶无牌电动三轮车的李知信发生交通事故，致李知信及电动三轮车乘坐人李某某受伤。经礼泉县XX大队道路交通事故认定书认定：李知信、王某某负交通事故同等责任，李某某无责任。原告受伤后在陕西省核工业二一五医院住院治疗7天。事故车辆在平安财保投保交强险，且事故发生在保险期内。又查明，事发当日系被告马某某请被告王某某给其帮忙开车办事途中发生本次交通事故。被告王某某已支付4500元、被告马某某已支付2300元、被告平安财保已支付18000元，以上费用各方当事人均认可为支付李知信的各项费用。本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。本案中原告李某某在交通事故中人身受到损害，依法享有赔偿请求权，故对其合理的诉讼请求应予支持。事发当日，被告王某某给被告马某某帮忙开车，双方形成无偿帮工关系，王某某为帮工人，马某某为被帮工人，根据相关规定，被告王某某在帮工活动中致人损害且不存在故意或重大过失，由被帮工人马某某承担赔偿责任。按照事故责任认定，被告王某某在本次事故中负同等责任，故被告马某某应承担60%的责任。事故发生时事故车辆在被告平安财保投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，先由平安财保在交强险责任限额范围内赔偿，如有不足，由被告马某某予以赔偿。被告韩某某辩称其不承担赔偿责任的意见符合相关规定，本院予以支持；被告王某某、马某某辩称应由李知信承担主要责任的意见，其未提交任何证据证明其主张，本院不予支持。各被告已支付的费用在李知信一案中予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某护理费700元、交通费200元，共计900元；二、由被告马某某赔偿原告李某某医疗费6930元、营养费210元、住院伙食补助费420元，共计7560元的60%即4536元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述判项一、二应在判决发生法律效力后十五日内自觉履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计150元，由被告马某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   袁  华  二〇二一年三月十七日  书  记  员   王阿雷