湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初612号原告：周九红，女，1969年4月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者姚胜华之妻。原告：姚震，男，1996年5月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者姚胜华之子。原告：杨桃梅，女，1946年3月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。系死者姚胜华之母。以上三原告委托诉讼代理人：潘武桥，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：喻晓东，男，1974年4月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：武汉市金昌顺汽车服务有限公司。住所地：武汉市东西湖辛安渡办事处徐家台1号。统一社会信用代码：91420112MA4KR9E2X3。法定代表人：吴国旗，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司武汉分公司。住所地：武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。统一社会信用代码：91420102MA4KLTPC3L。负责人：孙立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红兵，该公司孝感分公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告周九红、姚震、杨桃梅与被告喻晓东、武汉市金昌顺汽车服务有限公司、太平财产保险有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周九红及其委托诉讼代理人潘武桥，被告喻晓东，被告太平财产保险有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人王红兵到庭参加诉讼。被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周九红、姚震、杨桃梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失892194.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月23日5时58分许，被告喻晓东驾驶鄂Ａ×××××号货车行驶至孝感市××与××路交汇处左转弯时，遇姚胜华驾驶人力自行车沿北京一路由西往东直行至此，临危后，被告喻晓东采取措施不及，导致鄂Ａ×××××号车左前角与姚胜华所骑人力自行车发生接触，随后鄂Ａ×××××号车左前轮又将人力自行车碾压，造成姚胜华受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告喻晓东负全部责任，姚胜华无责任。之后，原告方就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告喻晓东辩称，交通事故属实，对交警部门的事故认定书无异议，该车是挂靠在被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司，我给该公司缴纳管理费。该车在保险公司购买了交强险及第三者责任险500000元，我缴纳管理费后，保险由被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司购买。事故发生后，我为原告方垫付了医疗费40600元，请求在本案中一并处理。被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司未作答辩。被告太平财产保险有限公司武汉分公司辩称，原告的诉请过高，部分请求无证据支持，精神抚慰金过高，该车在我公司投保了交强险及第三者责任险，三者险没有投保不计免赔，应扣除20%的责任免赔。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告喻晓东辩称其所有的鄂Ａ×××××号车挂靠在被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司并向该公司缴纳管理费，由该公司购买保险等业务，该公司应对其全面履行管理义务，鄂Ａ×××××号车在保险公司购买了交强险及商业三者险500000元，被告喻晓东负全部责任，按照商业三者险合同规定，商业险部分应扣除20%的责任免赔，原告方的损失由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告喻晓东承担赔偿责任，由被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司对其承担连带赔偿责任。被告喻晓东请求其垫付的费用在本案中一并处理，本院予以采纳；二、原告方提交的孝南区广场街道九真社区居民委员会出具的证明，对证明原告杨桃梅共生育姚胜华等三个子女，本院予以采信，被扶养人原告杨桃梅年满75周岁，被扶养人生活费计算5年；三、原告方因此次交通事故造成精神痛苦，结合湖北省孝感市物质生活水平及过错程度，对其诉请的精神抚慰金50000元，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日5时58分许，被告喻晓东驾驶鄂Ａ×××××号货车行驶至孝感市××与××路交汇处左转弯时，遇姚胜华驾驶人力自行车沿北京一路由西往东直行至此，临危后，被告喻晓东采取措施不及，导致鄂Ａ×××××号车左前角与姚胜华所骑人力自行车发生接触，随后鄂Ａ×××××号车左前轮又将人力自行车碾压，造成姚胜华受伤后经医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告喻晓东负全部责任，姚胜华无责任。姚胜华受伤后，花费抢救医疗费39382元后，抢救无效死亡。被告喻晓东为原告方垫付40600元。被告喻晓东驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保了交强险及第三者责任险500000元，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，被告喻晓东负全部责任，被告喻晓东所属的鄂Ａ×××××号车在被告太平财产保险有限公司武汉分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险500000元，原告周九红的损失应由被告太平财产保险有限公司武汉分公司在保险范围内按相关规定予以赔偿，原告方超出保险部分的损失由被告喻晓东承担，被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。综上所述，原告周九红在此事故中造成的损失为：医疗费39382元，丧葬费32330元（64661元/年÷12月/年×6个月），死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）被抚养人生活费44036元（26422元/年×5年÷3人），精神抚慰金50000元，办理丧事交通费误工费等酌情确定为3000元，合计920768元。故被告太平财产保险有限公司武汉分公司在交强险范围内赔偿原告周九红、姚震、杨桃梅各项损失120000元；在商业三者险范围内赔偿原告周九红、姚震、杨桃梅各项损失400000元（扣除三者险免赔20%）；合计520000元。被告喻晓东赔偿原告周九红、姚震、杨桃梅各项损失400768元，被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。被告喻晓东为原告周九红、姚震、杨桃梅垫付的40600元在执行中冲减。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司武汉分公司在保险范围内赔偿原告周九红、姚震、杨桃梅各项损失520000元。二、被告喻晓东赔偿原告周九红、姚震、杨桃梅各项损失400768元，被告武汉市金昌顺汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。三、被告喻晓东为原告周九红、姚震、杨桃梅垫付的40600元在执行中冲减。四、驳回原告周九红的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4412元，由被告喻晓东负担（原告已预缴，执行中由被告喻晓东支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  钟江林人民陪审员  舒 柳人民陪审员  刘 俊二〇二一年三月十九日书 记 员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。