河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初153号原告：胡某，女，1979年3月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托代理人：张广峰，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，1978年12月26日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告胡某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告胡某及其代理人张广峰到庭参加了诉讼，被告杨某1经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、原、被告双方离婚；2、婚生子杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、平均分割原、被告婚姻关系存续期间取得的位于鹤壁市山城区××街××中××楼东单元××号的房产。事实和理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚，并于××××年××月××日生育长子杨某3，××××年××月××日生育次子杨某2。近几年来，被告多次对原告实施家庭暴力，原告曾于2020年5月28日向法院起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。由于原被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，没有和好之望，为维护合法权益，故提起诉讼。被告杨某1未到庭发表答辩意见，庭前亦未提交书面答辩状。原告胡某举证，被告杨某1质证情况如下：1、结婚证复印件1份，证明原被告双方系夫妻关系。2、户口簿复印件1份，证明杨某2未成年，需要抚养。3、房产证复印件1份，证明原被告婚姻关系存续期间的共同财产；4、（2020）豫0603民初599号民事判决书1份，证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，曾向法院提起诉讼，判决作出后提起上诉，而后又撤诉，但由于原、被告未能和好，再次提起诉讼，要求与被告离婚。5、泰康鑫享人生年金保险（分红型）及泰康附加金账户年金保险（万能型）保险合同1份，证明参保的具体情况。被告杨某1未到庭发表质证意见。被告杨某1未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依职权于2021年2月22日对被告杨某1作询问笔录1份、于2021年3月4日向泰康人寿保险有限公司河南鹤壁中心支公司查询涉案人寿保险合同信息1份，并当庭出示，原告胡某无异议，被告杨某1未到庭发表意见。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，胡某、杨某1办理了结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名杨某3，××××年××月××日生育一子，取名杨某2。胡某、杨某1于婚姻关系存续期间购买了位于鹤壁市山城区××街××中学××＃楼东单元××东户房产（产权证号为：鹤房权证市字第××号），并登记于胡某名下。2016年3月，杨某1在泰康人寿保险股份有限公司河南分公司投保泰康鑫享人生年金保险（分红型）及泰康附加金账户年金保险（万能型），保险单号码为：46882156。该保险合同约定，投保人为杨某1，被保险人为胡某，身故保险金受益人为杨某1，红利领取人为杨某1，红利领取方式为：转入泰康附加金账户年金保险（万能型）项下的保单账户。累计缴费时间为15年，每期保险费合计为15010元。经本院查询，泰康人寿保险有限公司河南鹤壁中心支公司向本院出具材料称：截止查询日期（2021年3月4日），该保单退保的现金价值为40145.25元，因保单附有万能账户，每月1日计算收益，具体数额以当日为主。2020年5月28日，胡某以夫妻感情破裂、家暴为由以杨某1为被告向本院提起离婚诉讼，2020年6月15日，本院作出（2020）豫0603民初599号民事判决，驳回原告胡某的诉讼请求。胡某不服该判决，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，在二审过程中，胡某撤回上诉，2020年7月21日，鹤壁市中级人民法院作出（2020）豫06民终632号民事裁定，准许胡某撤回上诉。本案诉讼过程中，杨某1在接受本院询问时明确表示：不同意与胡某离婚；若解除婚姻关系，孩子应由其抚养，且无需对方支付抚养费；其与胡某婚姻关系存续期间无共同债权及共同债务；婚姻关系存续期间的共同财产包括：1、位于鹤壁市山城区××街××中学××＃楼东单元××东户房产（产权证号为：鹤房权证市字第××号）归胡某所有，其本人不要求分割；2、位于鹤壁市××××区的房产系以其长子杨某3的名字签订的购房合同，杨某1本人不要求分割；3、夫妻双方共同经营的位于鹤壁市山城区地王广场老四川麻辣烫店，属于共同财产，如何分割需回去考虑；3、所投保的泰康保险累计需交费15年，已经交纳5年，还需交纳10年保险费，故要求前五年的受益归胡某，后十年的受益归杨某1本人，如果本人身故，受益人为杨某3、杨某2。针对杨某1的上述意见，胡某表示：1、认可关于涉案房产的分割意见；2、同意继续投保泰康人身保险，亦同意该人身保险的受益人为婚生子杨某3、杨某2；3、不认可位于鹤壁市山城区地王广场老四川麻辣烫店存在共同财产情况，并认为此系租赁房屋经营，如不经营即无收益，故不存在共同财产；4、杨某2应由其抚养，并由杨某1支付抚养费。本院认为，原告胡某的诉讼请求应作如下分析：关于婚姻关系。本院认为，原、被告虽结婚已近二十年，且生育杨某3、杨某2，但原告于2020年5月以夫妻感情破裂等理由诉至本院要求离婚未获准许，本院判决后，夫妻感情无明显改善，原告再次提起离婚诉讼，结合本案的具体案情，本院认为，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，符合离婚条件，应准予离婚。关于子女抚养及抚养费支付。本院认为，首先，原、被告生育的长子杨某3已成年，故本院不予评判，结合杨某2本人意见、求学情况及本案实际情况，故本院确定杨某2由原告抚养为宜；其次，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条的规定，如上所述，杨某2由原告抚养，故被告每月应支付抚养费，结合本案案情，本院确定为以每月720元为宜。关于财产分割。本院认为，原、被告双方均认可在夫妻关系存续期间无共同债权及共同债务；其次，被告明确提出位于鹤壁市山城区××街××中学××＃楼东单元××东户房产（产权证号为：鹤房权证市字第××号）归原告所有，并放弃分割，故本院确认该房产归原告个人所有，加之原、被告双方均表示对位于鹤壁市××××区的房产不予分割，本院对此亦不予评判；再次，被告提出双方共同经营的位于鹤壁市山城区地王广场老四川麻辣烫店，属于共同财产应予分割，但该财产的范围、种类及金额本案现有证据不能认定，故本院对此不予认定；最后，被告在泰康人寿保险股份有限公司河南分公司投保的被保险人为原告，身故保险金受益人为被告的人身保险，且原、被告均同意继续履行该保险合同，因原、被告婚姻关系业已解除，故投保人与被保险人已不具备保险利益，故双方应在婚姻关系解除后变更相应手续，加之原、被告均同意该人身保险的受益人为杨某3、杨某2，此应视为对杨某3、杨某2的赠与，故本案中亦无分割保险单现金价值之必要。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告杨某1离婚；二、婚生子杨某2由原告胡某抚养，被告杨某1自2021年3月起，每月28日前向原告胡某支付杨某2的抚养费每月720元，直至杨某2年满十八周岁止；三、位于鹤壁市山城区奔流街第二中学43#楼东单元4层东户房产（产权证号为：鹤房权证市字第××号），归原告胡某所有；四、保险单号为46882156的泰康鑫享人生年金保险（分红型）及泰康附加金账户年金保险（万能型）受益人为杨某3、杨某2；五、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  原本立二〇二一年三月九日书记员  孙秀娟