重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2256号 原告：赵浩，男，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：焦金科，重庆金蝉律师事务所律师。 被告：周诚浩，男，1977年10月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。 负责人：李晓东，该公司副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：隆仓海，该公司员工。 原告赵浩与被告周诚浩、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵浩的委托诉讼代理人焦金科、被告周诚浩、被告太平财险公司的委托诉讼代理人隆仓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵浩向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的续医费1万元、住院伙食补助费1620元、护理费10800元、误工费41380元、残疾赔偿金80012元、被扶养人生活费47635元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2090元，合计198537元。事实和理由：2020年8月26日，被告周诚浩驾驶渝APEXXX小型客车与原告赵浩骑行的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周诚浩承担本次事故的全部责任，原告赵浩不承担事故责任。渝APEXXX小型客车系被告周诚浩所有，该车在被告太平财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元。 被告太平财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝APEXXX小型客车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限之内。交强险外的医疗费要求扣除20%的非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。交通事故发生后，我公司已经为原告垫付了医疗费2.4万元。原告的误工期最长只能计算至定残日前一天，对误工费计算标准不认可。住院期间的护理费认可按照120元/天进行计算，出院后的护理费认可按照60元/天进行计算。被扶养人生活费应当扣除领取的养老金，赔偿年限应从定残日前一天起计算17年，扶养义务人应当包括原告的姐姐在内。 被告周诚浩辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝APEXXX小型客车系本人所有。同意太平财险公司在交强险外扣除20%非医保用药以及不承担鉴定费和诉讼费的意见。事故发生后，本人为原告垫付医疗费10324元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年8月26日7时25分许，被告周诚浩驾驶渝APEXXX小型客车行驶至重庆市两江新区湖红路时，客车与原告赵浩骑行的电动自行车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周诚浩承担本次事故的全部责任，原告赵浩不承担事故责任。 原告伤后被送到重庆两江新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①腰2椎体骨折；②腰1椎体骨挫伤；③多处挫伤；④肺部感染。在该院住院治疗27天（2020年8月26日至2020年9月22日），用去医疗费34324元（包括受伤当日的急救费用1458元在内）。出院时医嘱：卧床休息3-4周，预防卧床并发症，加强下肢肌肉功能锻炼，1月后复查，门诊随访。 交通事故发生后，被告周诚浩为原告垫付医疗费10324元，被告太平财险公司为原告垫付医疗费2.4万元（交强险内垫付1万元，商业三者险内垫付1.4万元）。 经本院委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告赵浩的伤残等级、续医费、误工时限、护理时限进行了司法鉴定，并于2021年2月2日得出以下的鉴定意见：①赵浩腰2椎体骨折经手术治疗目前已达十级伤残；②赵浩续医费约需1万元；③赵浩伤后的误工期为180日；④赵浩伤后护理期为90日。原告为此用去鉴定费2090元。 原告父亲李仕国生于1957年10月25日，每年领取养老金1884元（157元/月×12月），原告的母亲黎世芳健在，现58岁，两人一生养育了包含原告赵浩在内的两个子女。 渝APEXXX小型客车系被告周诚浩所有，该车在被告太平财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告周诚浩同意被告太平财险公司在交强险外扣除20%的非医保用药以及不承担本案鉴定费、诉讼费的意见。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为40006元/年，城镇常住居民人均消费支出为26464元/年，城镇私营单位批发和零售业职工的平均工资为48695元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、原告父亲的养老保险领取银行流水、原告的钉钉打卡截图、工伤认定补正材料通知书及回执、交通银行个人客户交易清单、被告周诚浩的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、询问笔录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝APEXXX小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告太平财险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。 被告周诚浩驾驶小型客车与原告赵浩骑行的电动自行车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告周诚浩承担本次事故的全部责任，原告赵浩不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。渝APEXXX的小型客车系被告周诚浩所有，被告周诚浩驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当承担全部赔偿责任。 截至原告定残日，其年龄不足60周岁，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为80012元（40006元/年×20年×10%）。 截至原告定残日，原告父亲李仕国63周岁，依法可以获得17年的被扶养人生活费；《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。又因原告父母一生养育了包含原告在内的两个子女，原告母亲健在，原告父亲每年领取养老金1884元；因此，原告父亲的被扶养人生活费为13929元【（26464元/年－1884元/年）×17年×10%÷3，取整数】。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此，原告赵浩的残疾赔偿金应当由80012元直接变更为93941元。 原告住院治疗27天，住院伙食补助费为1620元（60元/天×27天）。根据鉴定意见，原告的护理时限为伤后90日，故其护理费为10800元（120元/天×90天）。 原告于2020年8月26日受伤住院，截至2021年2月1日（定残日前一天），其持续误工天数为160天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇私营单位批发和零售业职工的平均工资为48695元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为21346元（48695元/年÷365天×160天，取整数）。 原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。 原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。 综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费34324元、续医费1万元、住院伙食补助费1620元、护理费10800元、残疾赔偿金93941元、误工费21346元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2090元，合计178621元。 原告的上述损失款178621元，应当由被告太平财险公司交强险内直接赔偿医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费12万元，其余的58621元应当由被告太平财险公司在商业三者险内赔偿51666元（24324元×80%＋32207元），由被告周诚浩赔偿6955元（24324元×20%＋2090元）。 交通事故发生后，被告太平财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述12万元中予以扣除，即被告太平财险公司在交强险内仅再赔偿原告11万元即可。被告周诚浩已经为原告垫付医疗费10324元，因此原告反欠被告周诚浩3369元（10324元－6955元），该款应当从上述的51666元中予以扣除，加上被告周诚浩应当负担的案件受理费696元，再减去被告太平财险公司在商业三者险内垫付的医疗费1.4万元，即被告太平财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告34993元（51666元－3369元＋696元－1.4万元）即可，其余的2673元（3369元－696元）由被告太平财险公司在商业三者内直接给付被告周诚浩。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告赵浩的各项损失合计11万元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵浩的各项损失合计34993元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告赵浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费696元（已系减半收取），由被告周诚浩负担（此款原告已经预交，被告周诚浩负担的696元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月十七日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美