河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初55号 原告：赵阔宁，男，1985年7月1日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 被告：欧春芳，男，1976年8月8日出生，住福建省政和县。 第三人：时念波，男，1968年4月5日出生，住廊坊市三河市。 原告赵阔宁与被告欧春芳、第三人时念波债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阔宁及其委托诉讼代理人尹翠，被告欧春芳，第三人时念波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵阔宁向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款50万元、截止到2016年4月14日的利息款5.5万元，以及自2016年4月15日起计算至本金全部付清之日止的利息，利息按月利率2%计算；2.判决被告承担律师费1万元；3.判决案件受理费等由被告负担。事实和理由：2018年6月7日，原、被告以及原债权人第三人时念波共同签署了一份《债权转让协议》，被告承诺自该协议签订之日起三日内一次性给付原告借款本金50万元、截止到2016年4月14日的利息款5.5万元，以及自2016年4月15日起计算至本金全部付清之日止的利息，利息按月利率2%计算，并承诺若被告未按上述期限偿还原告借款本息，则应支付原告因诉讼产生的律师费用、实际支出费用等。但至今被告分文未付，经原告多次催要，被告均拒不给付上述款项。 欧春芳辩称，2013年4月20日欧春芳向时念波借款100万元时，时念波扣除了两个月的利息6万元，欧春芳实际只收到了94万元。借款后两个月，欧春芳偿还了50万元本金，三方签订《债权转让协议》前，欧春芳又偿还了两笔本金，一笔3万元，一笔6万元，签订《债权转让协议》时并没有扣减。另外，欧春芳按月息3分偿还了时念波一年零八个月的利息。欧春芳不认可《债权转让协议》上的利息。 时念波述称，认可欧春芳偿还了本金50万元，对其他偿还情况，因时间长记不清了，签订《债权转让协议》时欧春芳对尚欠款项及利息是认可的，只是诉讼时才不认可。 本院经审理认定事实如下：2013年4月20日欧春芳作为借款人，时念波作为出借人，石向豪作为担保人，三方签订《个人借款合同》一份，约定欧春芳向时念波借款100万元，用途为经营，借款期限自2013年4月20日起至2013年6月20日，还款方式为一次性还款，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至债务履行期限届满之日止。合同签订后，时念波通过彭娇宜（时念波雇用人员）以网银转账的方式分别于4月20日、4月22日向欧春芳转款70万元、24万元，共计转款94万元。4月26日欧春芳在《个人借款合同》第1页下部注明“今于二O一三年四月二十六日收到出借人时念波委托彭娇宜交来借款合计人民币壹佰万元整，现借款人欧春芳已全部收讫”。用款两个月后欧春芳偿还本金50万元，2013年6月20日石向豪、欧春芳在《个人借款合同》第2页下部注明“已还款50万元正（大写伍拾万元正），剩余50万元正（大写伍拾万元正）在2013年8月20日还清”。2013年8月20日石向豪、欧春芳继续在借款合同上注明“剩余50万元正（大写伍拾万元正）延期于2013年10月20日还清”，后石向豪又注明“延期于2014.4.20日”“延期于2014.6.20日”。 2017年1月3日欧春芳向彭娇宜账户转款6万元，用于偿还借款。 2018年6月7日时念波作为债权转让人（甲方），赵阔宁作为债权受让人（乙方），欧春芳作为债务人（丙方），三方签订《债权转让协议》一份，约定：“关于丙方于2013年4月20日向甲方借款100万元，现尚欠甲方借款本金50万元未还，对该笔借款还款事宜，经三方自愿协商，现达成如下协议：1.丙方于2013年4月26日收到甲方委托彭娇宜转账至丙方名下借款本金100万元,至今尚欠甲方借款本金50万元及利息,由丙方直接向乙方偿还,自本协议签订之日起丙方与甲方债权、债务关系全部结清。2.丙方自本协议签订之日起三日内一次性给付乙方借款本金50万元及利息款5.5万元（截止至2016年4月14日），以及利息（利息自2016年4月15日起开始计算，约定月利率2%，年总收益24%计算至付清借款之日止）。3.若丙方未按上述期限偿还乙方借款本息，则应支付乙方因诉讼或催收借款产生的相关费用，包括律师费用、实际支出费用等……”《债权转让协议》签订后，欧春芳未偿还时念波、赵阔宁款项。 上述事实有当事人陈述、《个人借款合同》《债权转让协议》、中国农业银行卡交易明细清单、中国工商银行转账凭条等证据在卷佐证。 诉讼中，赵阔宁称与时念波、欧春芳签订《债权转让协议》，是因为时念波欠其货款。赵阔宁提供了其与时念波之间的部分货物运单及销货单，时念波对货物运单及销货单无异议，欧春芳则认为系伪造。 另查明，赵阔宁曾于2020年7月13日向本院起诉欧春芳，诉讼请求与本案一致，并申请采取了保全措施，后因疫情原因撤回起诉，本院于2020年10月27日作出（2020）冀0181民初1536号之一民事裁定，准许赵阔宁撤诉。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”时念波对欧春芳享有债权，时念波将债权转让给赵阔宁，并未违反法律规定。 《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”诉讼中欧春芳对时念波债权的抗辩有两项，一是借款时预扣了两个月的利息6万元，二是三方签订《债权转让协议》时，欧春芳已经偿还的本金3万元及6万元，没有在本金中扣除。 关于是否预扣利息6万元问题。时念波主张除了通过彭娇宜分两次共计给欧春芳转款94万元外，还给付欧春芳现金6万元，欧春芳在《个人借款合同》上也注明收到了100万元。本院认为，时念波与欧春芳之间的借款还款行为一般是通过银行转账的形式进行，6万元并非小数目，且正好是两个月的利息（按基数100万元，月息3分计算），仅有欧春芳在合同上的注明，而没有银行交易记录及其他证据佐证的情况下，不足以证明欧春芳收到了现金6万元，欧春芳的抗辩理由成立，本院认定借款时时念波预扣两个月利息6万元，欧春芳实际收到借款94万元，本金应为94万元。 关于《债权转让协议》中是否已经扣除欧春芳主张的已偿还的3万元及6万元本金问题。诉讼中，欧春芳只提供了2017年1月3日向彭娇宜转款6万元的银行凭条，而没有提供3万元的转款记录，故对欧春芳关于已偿还3万元本金的主张，本院不予支持。三方的《债权转让协议》签订于2018年6月7日，协议中载明“尚欠甲方借款50万元”，因时念波主张借款本金为100万元，且时念波及欧春芳均认可借款两个月后已经偿还本金50万元，显然欧春芳主张的2017年1月3日的6万元并没有在借款中扣除，欧春芳的抗辩理由成立。 《债权转让协议》中欧春芳尚欠时念波的本金应为：94万元－50万元－6万元＝38万元。关于《债权转让协议》中“截止至2016年4月14日”利息款5.5万元问题。根据欧春芳的主张其按月息3分偿还了一年零八个月的利息，借款日期为2013年4月20日，则2015年1月至2016年4月14日其未偿还过利息，而这期间的利息即使按本金38万元（月利率2%）计算，也已超过5.5万元，故《债权转让协议》中约定支付2016年4月14日之前的利息5.5万元，不违反法律规定,本院予以支持。 《债权转让协议》除尚欠借款本金应为38万元以外，其他内容并未违反法律规定，合法有效。 关于赵阔宁主张的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月19日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故赵阔宁主张的利息，2020年8月19日之前的部分，按《债权转让协议》的约定计算，之后的利息，可按原告起诉之日即2021年1月11日的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 关于原告赵阔宁主张的本院（2020）冀0181民初1536号一案中的律师费、保全费等损失问题，因《债权转让协议》中约定“若丙方未按上述期限偿还乙方借款本息，则应支付乙方因诉讼或催收借款产生的相关费用”，赵阔宁提起诉讼系欧春芳未能履行协议引起，故赵阔宁主张的律师费1万元、保全费3020元，保全保险服务费1500元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告欧春芳于本判决生效后五日内给付原告赵阔宁借款38万元及利息（2016年4月14日之前的利息为5.5万元；2016年4月15日至2020年8月19日之间的利息，以38万元为基数，按月利率2%计算；2020年8月20日至付清之日止按2021年1月11日的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、被告欧春芳于本判决生效后五日内给付原告赵阔宁律师费1万元、保全费3020元，保全保险服务费1500元，共计14520元。 三、驳回原告赵阔宁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9450元，减半收取计4725元，由欧春芳负担3780元，赵阔宁负担945元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘朝阳 二〇二一年三月二十三日 书记员  李 帅