新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2324民初45号     原告：尹雄山，男，1977年10月24日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吕军庆，玛纳斯县北五岔镇法律服务所法律工作者。   被告：邓国林，男，1977年5月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吴银连，女，1974年12月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。   原告尹雄山与被告邓国林、吴银连民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹雄山及其委托诉讼代理人吕军庆到庭参加诉讼。被告邓国林、吴银连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告尹雄山向本院提出诉讼请求：1．判令被告邓国林、吴银连偿还借款100000元；2．判令被告邓国林、吴银连按月利率2%支付2019年2月28日至2021年1月28日的利息26000元，（100000元×2％×13个月），2021年1月28日之后的利息按月利率2％支付至本金还清为止；3．判令被告邓国林、吴银连承担本案的诉讼费1410元、保全费1165元、保全保险费390元。事实和理由：被告2015年因承包经营玛纳斯县北五岔镇土地购买农资，分别于2015年1月1日、1月20日向原告父亲尹光祖借现金20000元和30000元，约定月利息分别为2分、3分，借款期限分别是12个月、10个月。借款到期后，被告邓国林无钱还款，经原、被告双方算账，将之前的50000元利息计入本金，因原告父亲尹光祖年龄大且身体不好，2019年2月28日，被告邓国林、吴银连重新给原告出具了一张100000元欠条，约定2020年12月底还清借款和利息。借款到期后，原告多次向被告催讨借款无果，故诉至法院，请求依法裁判。   被告邓国林、吴银连未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告邓国林因种地资金周转向原告尹雄山的父亲尹光祖借款20000元并出具借条一张，内容为：“今借到阳历2015年尹光祖人民币20000元正，此居（据）借款人邓国林，按还款日1月-12月还款到位，利息2分”。   2015年1月20日，被告邓国林因种地资金周转再次向原告尹雄山的父亲尹光祖借款30000元并出具借条一张，内容为：“今借到尹光祖人民币30000元，大写叁万元整，借款原因种地棉花用，本款利息俩分计算，按期计算，还款日期10月份还款青（清），超期3分计算，借款人邓国林，身份证号XXX7，担保人尹录山，借款日期阳历15年元月20号，农历腊月初一日，底（抵）押房子，特此证明”。   上述两张借条出具后，被告邓国林未按借条约定向尹光祖偿还借款本息。因尹光祖年纪较大，且与原告尹雄山共同生活，由原告尹雄山赡养，尹光祖在向被告邓国林催讨借款无果的情况下遂将上述两笔借款共计50000元转让给原告尹雄山。   2019年2月28日，原告尹雄山持被告邓国林出具的两张借条向被告邓国林催讨借款时，被告邓国林给原告尹雄山支付10000元利息后，被告邓国林和吴银连重新向原告尹雄山出具欠条一张，内容为：“今借到尹雄山100000元（拾万元整）借款日期2019年2月28号，还款日期2019年七月底还20000元（贰万元整），2019年12月底还30000元（叁万元整），2020年七月底还20000元（贰万元整），2020年12月底还30000元（叁万元整），如果按时不还钱起利息2分，（壹万元钱利息每个月200元（贰佰元整）借款人地址玛纳斯乐土驿镇文苑路2号楼3单元201室），借款人邓国林，622626197705034637，担保人吴银连，还不了钱，房子低（抵）押，日期2019年2.28”。借条中记载的100000元借款包括原告的父亲尹光祖出借给邓国林的两笔借款共计50000元以及借款利息50000元，该50000元利息（利息29400元＋利息44100元-已付10000元利息-免除13500元利息）包括按月利率3%计算的20000元借款自2015年1月1日至2019年2月28日计49个月的利息29400元（20000元×月利率3%×49个月）和按月利率3%计算的30000元借款自2015年1月20日至2019年2月28日计49个月的利息44100元（30000元×月利率3%×49个月），再减去被告邓国林于2019年2月28日出具欠条时支付的10000元利息和原告免除的13500元利息后结算的利息。被告邓国林、吴银连出具欠条后，至今未按欠条约定向原告尹雄山偿还借款本息，原告遂诉至本院。   另查明，2021年1月11日，原告尹雄山因申请保全被告邓国林、吴银连的银行账户存款支出保全费1170元。   还查明，2020年1月6日，原告尹雄山向本院提出诉讼请求：1．判令被告邓国林偿还借款50000元；2．判令被告邓国林支付利息2000元，2020年2月28日之后的利息按月利率2%付至本金还清为止；3．判令由被告邓国林承担本案的保全费、保全保险费；4．判令被告吴银连对上述借款、利息、保全费、保全保险费、诉讼费、邮寄送达费承担连带清偿责任。2020年3月26日，被告邓国林在庭审中辩称，100000元欠条中50000元是本金，另50000元是打欠条之前的利息，只同意还50000元本金，2019年3月1日给原告还了10000元本金，还剩40000元本金没还，不接受原告主张的两分钱利息，当时借款时借了50000元，约定利息是2分和3分，因原告的父亲尹雄山天天去被告家要钱，用手指着被告父亲的头骂被告父亲，所以现在不同意支付利息，希望原告给被告打电话要钱不要去被告家里要钱。被告吴银连在庭审中辩称，钱是邓国林2015年借的，借钱的时候被告和邓国林不认识，被告和邓国林是2019年打欠条当天认识的，被告与邓国林之前是恋爱关系，现在已经分手了，被告也没用邓国林借的钱，不同意承担连带清偿责任，被告催过邓国林还了10000元，被告该尽的责任已经尽到，被告当时在借条的担保人处签名是因为原告去闹事，被告为了平息没想那么多，当时想着跟邓国林一起过日子，准备跟邓国林一起还钱就在欠条上面签了名字，2019年7月原告给被告打过电话，但是被告没接上，第一次拿上传票之后被告给原告打过电话，但是原告一直不接电话，2019年10月，原告给被告打过电话要钱，被告在电话上给原告说被告和邓国林已经分手了，让邓国林给原告一点一点的还钱。2020年4月16日，原告尹雄山向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）新2324民初29号之一民事裁定书，裁定准许原告尹雄山撤回起诉。   再查明，2020年4月29日，原告尹雄山第二次向本院提出诉讼请求：1．判令被告邓国林、吴银连偿还借款5万元；2．判令被告邓国林、吴银连支付利息2000元，2020年2月28日之后的利息按月利率2%付至本金还请为止；3．判令被告邓国林、吴银连承担本案的保全费、保全保险费等相关费用。2020年6月2日，原告尹雄山向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）新2324民初798号民事裁定书，裁定准许原告尹雄山撤回起诉。   又查明，2021年1月7日，原告尹雄山起诉之日的一年期贷款市场报价利率为3.85%。   上述事实有原告尹雄山提供的被告邓国林出具的借条、被告邓国林、吴银连出具的欠条、保全申请费收据、执行裁定书及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。   本院认为，被告邓国林向原告尹雄山的父亲尹光祖借款50000元的事实有被告邓国林出具的借条为证，双方的借贷关系明确，依法应受法律保护。原告尹雄山的父亲尹光祖将50000元借款债权转让给原告尹雄山后，被告邓国林应当向债权受让人尹雄山履行偿还借款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，虽然邓国林2019年2月28日签名的欠条记载借款金额为100000元，但其中的50000元系按月利率3%结算的2019年2月28日之前的借款利息，已超出年利率24%的规定，超出的部分不能计入后期借款本金，故可以计入后期借款本金的利息应为49000元（50000元×年利率24%/12×49个月），扣减被告邓国林已支付的10000元利息，被告邓国林应向原告偿还的借款本金为89000元（借款本金50000元＋结算的前期利息49000元-已付10000元利息），故对原告要求被告邓国林偿还借款100000元诉讼请求的合理部分89000元，本院予以支持，超出部分没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。本案中，被告邓国林签名的欠条约定借款分四期还清，前两期还款金额50000元（20000元＋30000元）中的39000元应当抵充为利息优先清偿，因该39000元系按月利率2%结算的利息，故依法不应再重复计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条的规定，被告邓国林应按月利率2%向原告承担剩余11000元（50000元-39000元）借款本金自2020年1月1日起至2020年8月19日的逾期利息为1701.33元（11000元×月利率2%×7个月又19天），自2020年8月20日起至11000元借款实际履行之日止按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息；被告邓国林应按月利率2%向原告承担20000元借款本金自2020年8月1日起至2020年8月19日的逾期利息为253.33元（20000元×月利率2%×19天），自2020年8月20日起至20000元借款实际履行之日止按起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息；被告邓国林应按年利率15.4%向原告承担19000元借款本金自2021年1月1日起至19000元借款实际履行之日止的利息。因被告邓国林签名的欠条未约定借期内利息，故对原告主张的借期内利息本院不予支持。   对于原告要求被告吴银连承担连带清偿责任的诉讼请求。被告吴银连自愿为被告邓国林的借款提供担保，并在欠条的担保人处签名，欠条未记载担保方式及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告吴银连应当对被告邓国林的上述借款本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告吴银连承担保证责任后有权向债务人邓国林追偿。   原告支出的保全申请费1170元系原告因申请财产保全支出的必要合理费用，应当由被告邓国林、吴银连承担，原告仅要求被告邓国林、吴银连承担保全申请费1165元，系对其权利的合法处分，本院予以支持。原告未提供证据证明其因申请财产保全支出保全保险费390元，故对原告要求被告邓国林、吴银连承担保全保险费390元的诉讼请求，本院不予支持。被告邓国林、吴银连虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告邓国林于本判决生效之日起十日内向原告尹雄山偿还借款89000元；   二、被告邓国林于本判决生效之日起十日内向原告尹雄山支付利息1701.33元，并自2020年8月20日起至11000元借款实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息；   三、被告邓国林于本判决生效之日起十日内向原告尹雄山支付利息253.33元，并自2020年8月20日起至20000元借款实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息；   四、被告邓国林自2021年1月1日起至19000元借款实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息；   五、被告吴银连对上述款项承担连带清偿责任，被告吴银连承担保证责任后，有权向债务人邓国林追偿；   六、被告邓国林、吴银连于本判决生效之日起十日内向原告尹雄山支付保全费1165元；   七、驳回原告尹雄山的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告尹雄山负担331元，由被告邓国林、吴银连负担1079元，与上述款项一并向原告尹雄山付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  员   闫新     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 六 日     书  记  员   姜雯