四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0304民初9号 原告：肖洒，男，2001年4月23日出生，汉族，住四川省宜宾市。 委托诉讼代理人：詹学兵，沿滩区金剑法律服务所法律工作者。 被告：曾发强，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：自贡飞驰物流有限责任公司，住所地四川省自贡市贡井区工业开发区南环路**。 法定代表人：王丽姗，总经理。 委托诉讼代理人：邓华明，男，1960年4月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街** 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：毛晓玲，女，1981年1月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，该公司员工。 原告肖洒与被告曾发强、自贡飞驰物流有限责任公司（以下简称飞驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称自贡人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告肖洒及其委托诉讼代理人詹学兵、被告曾发强、飞驰公司的委托诉讼代理人邓华明、自贡人保公司的委托诉讼代理人毛晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求三被告支付原告医疗费32742.16元、住院期间伙食补助费480元、交通费240元、误工费45000元、营养费4800元、护理费14400元，共计97662.16元（误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费实际总额以司法鉴定结果为准）；2.本案诉讼费、保全费、保全担保保险费、鉴定费由三被告承担。 事实和理由：2020年9月18日上午6时40分，原告驾驶川Ｑ1××××普通二轮摩托车在上班途中与被告曾发强驾驶的所属被告飞驰公司的川Ｃ2××××重型自卸货车在东盐都大道大安段顺安驾校路口发生碰撞，致原告受伤。原告被120接至自贡市第四人民医院（以下简称四医院）治疗，经检查诊断为右髂骨粉碎性骨折、左手中指远节指骨骨折伴指甲损害、左手小指近节指骨粉碎性骨折、右外踝皮肤裂伤、全身多处皮肤搓擦伤、贫血，原告住院进行了手术治疗。原告住院期间共垫付医疗费、住院伙食补助费等97662.16元。本次事故曾发强承担主要责任，原告承担次要责任，故起诉要求支持诉求。 庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求中的赔偿金额为：医疗费按鉴定结论中的自费药7291.42元、原告垫付的门诊费410.4元、误工费22500元（150元/天×150天）、住院伙食补助费480元（40元/天×12天）、营养费2000元（40元/天×50天）、护理费6000元（120元/天×50天）、住院期间交通费240元（20元/天×12天）、鉴定费2600元、后续治疗费11000元、诉前财产保全费1020元、保全担保费2000元，合计55541.82元，原告承担10%，其余由三被告承担。 被告自贡人保公司辩称，1.本案是机动车与机动车之间的交通事故，责任划分是主次责任，原告应承担三成责任，被告承担七成责任，保司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；2.原告的部分诉求过高，医疗费以鉴定意见为准，对非医保部分医疗费进行扣除，误工费按原告提供的证据计算为99.74元/天，住院伙食费按20元/天，营养费按20元/天，原告没有提供具体护理等级的依据，护理费按50元/天，交通费认可，后续治疗费认可，鉴定结果原告不构成伤残等级，鉴定费由原告自行承担，诉讼费、诉前保全费、保全担保费不由保司承担；3.保司垫付了医疗费1万元，要求在本案中一并处理。 被告飞驰公司辩称，具体赔偿项目和金额以自贡人保公司的意见为准，赔偿责任应该按四六开，原告承担四成，被告承担六成。 被告曾发强辩称，1.具体赔偿项目和金额以自贡人保公司的意见为准，赔偿责任按三七开，原告承担三成，被告承担七成；2.原告受伤当日产生了急诊及门诊费用709.62元，全部由曾发强垫付，另外原告住院期间的医疗费用由自贡人保公司垫付了1万元，剩余部分原告垫付了30%，曾发强垫付了70%，要求将已垫付费用在本案中一并处理。 根据当事人陈述和庭审质证意见，本院查明以下事实： 2020年9月18日，曾发强驾驶川Ｃ2××××重型自卸货车从三八路方向沿东盐都大道往自贡东高速入口方向行驶，06时40分，行驶至大安区东盐都大道（顺安驾校门前路段）右转弯时，与从三八路方向沿东盐都大道往自贡东高速入口方向行驶在公交车道内的由肖洒驾驶的川Ｑ1××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成肖洒受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，曾发强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，对发生此次道路交通事故起主要作用；肖洒的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十七条之规定，对发生此次道路交通事故起次要作用，确定由曾发强承担此事故的主要责任，肖洒承担此事故的次要责任。 肖洒受伤后，当即被120急救车送往四医院治疗，诊断为右侧髂骨开放粉碎性骨折、左手中指远节指骨骨折伴指甲损害、左手小指近节指骨粉碎性骨折、右外踝皮肤裂伤、全身多处皮肤搓擦伤、贫血，经住院治疗后于2020年9月30日出院，共住院12天，住院汇总清单显示一级护理天数1天、二级护理天数11天。出院医嘱载明：1.卧床休息为主，家属保护下适当下床活动，左上肢继续石膏托固定，禁持重活动；2.保持伤口清洁，避免感染，每三天换药一次，术后两周视伤口愈合情况拆线；3.每月骨科门诊随访，在医生指导下进行功能锻炼，根据复查情况决定克氏针取出时间；4.加强肢端被动活动，如有不适及时就诊。出院后，肖洒分别于2020年10月29日、11月17日、12月2日回院复查；四医院为肖洒出具了2020年9月30日至10月29日、10月29日至11月27日、12月2日至2021年1月2日的休息证明。 肖洒因本次事故产生门诊治疗费用709.62元，该款由曾发强垫付；产生住院治疗费用32742.16元，该款由自贡人保公司垫付1万元，曾发强垫付15919.51元，肖洒垫付6822.65元；另产生出院后复查费用410.4元，该款由肖洒垫付。 诉讼过程中，肖洒申请对其伤残等级、护理期、营养期、误工期、后续医疗费、残疾辅助器具费进行司法鉴定，自贡人保公司申请对肖洒因本次交通事故产生的医疗费用中的非医保报销费用进行鉴定，本院准许并委托四川联立司法鉴定中心（下称联立中心）进行鉴定。鉴定期间，该鉴定机构认为残疾辅助器具费用判定不属于需运用科学技术或专门知识进行鉴别和判断的专门性问题，不属于法医临床鉴定的范围，决定不予受理对残疾辅助器具费用鉴定的委托，本院已告知原告可自行举证证明。2021年1月30日，联立中心出具川联立司鉴中心[2021]临鉴字第17号《司法鉴定意见书》，结论为：肖洒之伤不构成伤残等级；肖洒的后续治疗费用评定为约11000元；肖洒人受伤后的误工期评定为约150日，护理期评定为约50日，营养期评定为约50日；肖洒的医疗费用中非医保报销费用评定为约7291.42元。本次鉴定伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期项目产生鉴定费2600元，由肖洒垫付；另鉴定非医保报销费用项目产生鉴定费1200元，由自贡人保公司垫付。 案涉交通事故发生时，肖洒在芜湖立宇建设有限公司自贡市恐龙文化科技产业园项目部（以下简称立宇公司）任施工员，该公司于2020年11月13日向肖洒支付2020年7月28日至2020年9月17日的工资5087元，各月工资组成为387元+3000元+1700元。2020年12月14日，立宇公司与肖洒签订工伤赔偿协议，就肖洒工伤赔偿等事宜达成协议，立宇公司自愿支付肖洒工伤后的各项赔偿费共计70000元。 另查明，川Ｃ2××××号自卸货车登记所有人为飞驰公司，实际所有人为曾发强，该车系曾发强购车后挂靠飞驰公司从事道路货物运输业务。该车在自贡人保公司投保了交强险及商业险（含不计免赔），其中交强险保险期限自2020年6月5日11时至2021年6月5日11时，机动车第三者责任保险金额200万元，保险期限自2020年6月6日0时至2021年6月5日24时。 本案起诉前，原告肖洒于2020年11月27日向本院申请了诉前财产保全，本院于2020年12月2日作出（2020）川0304财保17号民事裁定书，对被告飞驰公司的价值100000元财产采取了保全措施。原告为此产生保全费1020元、保全担保费2000元。 以上事实，有记录本案审理过程的庭审笔录、质证笔录以及原告提供到庭的各当事人身份信息、道路交通事故认定书、四医院急诊及住院病案资料、出院证明、住院汇总清单、休息证明、复查门诊病历、检查报告单及门诊票据、网上转账汇款电子回单、证明、工伤赔偿协议、立宇公司工商登记信息、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2020）川0304财保17号民事裁定书、诉讼费票据、保全担保费票据，被告曾发强提供到庭的川Ｃ2××××号车辆行驶证、驾驶证、医疗费票据，被告自贡人保公司提供到庭的机动车保险投保单、报案记录代抄单、保险合同条款、鉴定费发票、工商银行网上银行电子回单予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，与案件相关联，本院予以确认并采信。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康造成公民损害的，应当承担赔偿责任。交警部门作出的案涉《道路交通事故认定书》认定事实清楚，认定程序合法，适用法律正确，责任划分恰当，各方当事人无异议，本院予以采信。 本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，其中被告曾发强负事故主要责任，原告肖洒负事故次要责任；同时曾发强驾驶的川Ｃ2××××号车辆在被告自贡人保公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故原告肖洒因本次事故造成的合法损失应首先由被告自贡人保公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由肖洒自行承担30%，自贡人保公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，不属于保险理赔范围的部分由被告曾发强承担赔偿责任。 本案曾发强实际所有的川Ｃ2××××号自卸货车挂靠飞驰公司从事道路货物运输业务，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。”的规定，飞驰公司对曾发强承担的赔偿责任承担连带责任。 原告主张的各项赔偿费用本院确认如下： 1.医疗费：709.62元+32742.16元+410.4元+11000元=44862.18元，其中非医保报销费用为7291.42元； 2.误工费：根据原告自行提供的工资转账依据，本院认定原告月工资标准为3000元/月，误工费计算为3000元/月÷30天×150天=15000元； 3.护理费：一级护理90元/天×1天+二级护理80元/天×11天+院外护理40元/天×（50-12）天=2490元； 4.营养费：20元/天×50天=1000元； 5.住院伙食补助费：20元/天×12天=240元； 6.交通费：原告主张240元，各方当事人无异议，本院予以确认。 上述损失中误工费15000元、护理费2490元、交通费240元，共计17730元，由被告自贡人保公司在交强险中有责任死亡伤残赔偿限额11万元内全额承担；医疗费44862.18元、营养费1000元、住院伙食补助费240元，共计46102.18元，由被告自贡人保公司在交强险中有责任医疗费用赔偿限额内承担1万元元；超过交强险限额部分的36102.18元，由原告肖洒自行承担30%，即36102.18元×30%=10830.65元，剩余36102.18元×70%=25271.53元，由曾发强承担非医保报销费用的70%，即7291.42×70%=5103.99元，自贡人保公司承担25271.53元-5103.99元=20167.54元。 原告肖洒支付的保全担保费2000元不属于交通事故造成必要损失及程序费用，由原告肖洒自行承担。 被告自贡人保公司在交强险及商业险责任范围内共应赔付17730元+10000元+20167.54元=47897.54元，品迭自贡人保公司已经垫付的医疗费10000元，其还应支付37897.54元。其中应支付原告肖洒:垫付医疗费（6822.65元+410.4元）+后续医疗费11000元+误工费15000元+护理费2490元+营养费1000元+住院伙食补助费240元+交通费240元-次要责任自行承担费用10830.65元=26372.4元；应支付被告曾发强：垫付的医疗费（15919.51元+709.62元）-自行承担非医保报销部分医疗费用5103.99元=11525.14元。因曾发强垫付费用已经超过其应承担的费用，故本案飞驰公司不再承担支付义务。 被告曾发强及飞驰公司辩称非医保报销部分医疗费用应由自贡人保公司承担问题，川Ｃ2××××号车辆投保的商业险合同条款中对该费用扣除进行了约定，二被告的辩称理由不成立，本院不予采信。被告自贡人保公司辩称肖洒已在立宇公司获取工伤赔偿费用，本案中应当扣除医疗费用的赔付，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，被侵权人有权获得工伤保险待遇的，侵权人的侵权责任不因被侵权人获得社会保险而减轻或者免除，故自贡人保公司的辩称理由不能成立，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖洒保险金26372.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告曾发强保险金11525.14元； 三、驳回原告肖洒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉前保全费为1020元、案件受理费减半收取为1121元，共计2141元，由原告肖洒负担1563元，被告曾发强负担578元。本案原告肖洒垫付鉴定费2600元以及被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司垫付的鉴定费1200元，属于为确定损失程度所产生的合理费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在商业第三者责任保险中负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 沈德辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵