山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0683民初627号 原告：宋志勤，男，1952年1月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：刘洪军，男，1973年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 原告宋志勤与被告刘洪军、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋志勤的委托诉讼代理人姜广涛、被告刘洪军、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼。原告诉状中曾列烟台畅达物流有限责任公司为被告，审理中原告撤回对其告诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告宋志勤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失149931元，诉讼费用由被告承担。审理中原告医药费数额变更为42962.37元、残疾赔偿金数额变更为62965.44元、误工费数额变更为24199.6元、护理费数额变更为21104.4元，总赔偿数额变更为165531.81元。 被告刘洪军辩称：事故发生属实，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告人民保险公司辩称：肇事车辆鲁YC**82号车在我公司投保交强险和商业三者险200万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在审查确认无相关拒赔情况下，我公司同意赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：宋志勤系拖拉机驾驶人，宋志兰系拖拉机乘车人。鲁YC**82重型半挂牵引车/鲁F××××挂车车辆登记所有人为烟台畅达物流有限责任公司，刘洪军系鲁YC**82重型半挂牵引车/鲁F××××挂车驾驶人。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月19日5时0分许，刘洪军驾驶鲁YC**82重型半挂牵引车/鲁F××××挂车由西向东行驶至事故地点，与前方顺行的宋志勤驾驶的拖拉机相撞，造成两车损，致宋志勤、宋志兰伤，财物受损。莱州市公安局交通警察大队责任认定，刘洪军承担事故全部责任，宋志勤、宋志兰不承担事故责任。 三、受害人情况：宋志勤，1952年1月9日出生，农村居民。 四、财产损失情况：车损6000元、车上物品损失4070元、施救费600元。 五、原告自行委托烟台信恒祥司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期进行了鉴定。2020年4月15日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：宋志勤的多发肋骨骨折构成十级伤残，左上肢损伤构成十级伤残，建议误工期至伤残评定前一日，伤后护理期120日（其中住院期间2人护理、余1人护理）。 被告人民保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间申请重新鉴定，本院委托烟台正禾司法鉴定所进行了鉴定。2020年11月6日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋志勤因交通事故致左侧尺神经损伤构成十级残；左侧多发肋骨骨折构成十级残；误工期自受伤之日起至2020年4月8日止，护理期为1人护理120日。被告人民保险公司支付鉴定费2605元。 六、人身损害费用：医疗费42962.37元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金62965.44元、误工费24199.6元、护理费21104.4元、鉴定费2080元、交通费1000元。 七、垫付情况：二被告无垫付款项。 八、车辆保险情况：鲁YC**82重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额200万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。 九、其他情况：审理中，原告与被告刘洪军协商一致，由被告刘洪军负担诉讼费1800元（已当庭理清）。本次交通事故还造成宋志兰伤，宋志兰已诉至本院。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项，其他事项双方无争议。 综上所述，莱州市公安局交通警察大队认定，刘洪军承担事故全部责任，宋志勤、宋志兰无事故责任，原、被告双方对责任认定均无异议，故本院予以采信。 原告主张医疗费42962.37元，二被告对数额无异议，但被告人民保险公司认为需扣除15%的非医保用药，原告与被告刘洪军均不同意。本院认为，被告人民保险公司未提供证据证实，故对被告人民保险公司的辩解主张，本院不予采纳，确认原告的医疗费数额为42962.37元。 二被告对原告主张的住院伙食补助费550元均无异议，本院予以确认。 二被告对烟台正禾司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议，故本院对该司法鉴定意见予以采信，确认原告的残疾赔偿金为57718.32元（43726元/年×12年×11%）、鉴定费为2080元。 依据烟台正禾司法鉴定所的司法鉴定意见书，原告主张误工时间为202天，本院予以确认。原告虽已超过60周岁，但原告提供的村委证明能够证实原告与宋志兰伤前种植果园，被告并无证据显示其丧失劳动能力，故原告的误工费本院确认为23801元（42329元/年÷365天×104天+43726元/年÷365天×98天）。 原告伤后由其女儿宋晓艳护理，原告仅提供了租赁合同，未提供其他证据证实，故原告的护理费本院确认为13916.38元（42329元/年÷365天×120天）。 根据原告的伤情，本院酌定原告交通费为500元。 原告主张车损6000元，提交了车辆照片。经质证，二被告均不认可，主张原告提供的照片不能证实其车辆的损失情况。本院认为，原告现有证据不足以证实其车损，故对于原告的该主张，本院不予支持。 原告主张车上物品损失4070元，二被告不认可。原告表示无证据证实，故对于原告的该主张，本院不予支持。 二被告对原告主张的施救费600元均无异议，本院予以确认。 鉴定费2080元是原告因本次事故支出的实际合理费用，被告人民保险公司不同意承担，理由不当，本院不予采纳。 原告的经济损失，本院认定为：医疗费42962.37元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金57718.32元、误工费23801元、护理费13916.38元、鉴定费2080元、交通费500元、施救费600元，以上合计142128.07元。 鲁YC**82重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额200万元，不计免赔），发生事故时均在保险期间内。另一伤者宋玉兰已诉至本院，本院判决被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿宋志兰医疗费8960.77元、住院伙食补助费510元、误工费3711.04元、护理费1971.49元、交通费200元，以上合计15353.3元。因机动车驾驶人刘洪军承担事故全部责任，故原告的损失应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内及商业三者险范围内全额赔偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，被告判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内及商业三者险范围内赔偿原告宋志勤经济损失142128.07元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告宋志勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3611元，减半收取计1805.5元，由原告宋志勤负担5.5元（已交纳），由被告刘洪军负担1800元（已理清）。重新鉴定费2605元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二一年三月一日 书记员  赵骏原