湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2592号原告：宋胜，男，1990年2月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：武庆雪，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：陈浩，男，1993年5月31日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：周贝，女，1992年12月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。委托诉讼代理人：陈浩，系周贝之夫。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜保林、张毅，湖北广众律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告宋胜与被告陈浩、周贝、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋胜及其委托诉讼代理人武庆雪，被告陈浩，被告周贝的委托诉讼代理人陈浩，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失169979元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月17日14时47分许，被告陈浩驾驶鄂Ｍ×××××号车载乘原告宋胜行驶至孝感市××国道河口××桥西侧路段时，因其驾车在躲避左侧驶来的电动车时操作不当，导致其驾驶的鄂Ｍ×××××号车失控驶入道路右侧河沟，造成原告宋胜受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈浩负全部责任，原告宋胜无责任。之后，原告宋胜就赔偿事宜与被告方协商未果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈浩、周贝辩称，交通事故属实，对交警部门的事故认定书无异议，在保险公司购买了座位险10000元、交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿。该车车主是为被告周贝，被告周贝不知道被告陈浩开车送人，没有过错，此次事故中权利义务由被告陈浩承担。原告的伤残鉴定结论过高，申请重新鉴定。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，对交通事故事实无异议，涉案车辆在我公司投保了座位险10000元，事故发生时，原告为车上人员，我公司同意在10000元限额内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》系原告单方委托，被告方提出异议并申请对原告伤情中的伤残程度、后期治疗费、误工时间重新鉴定，原、被告选定的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的《司法鉴定意见书》，经原、被告质证，对原告伤情重新做出的伤残程度、后期治疗费、误工时间，本院依法予以采信；二、被告方对原告提交的个体户出具的误工证明有异议，认为还缺乏其他证据相佐证，其诉请的误工费酌情按其他服务业标准计算；三、原告因此次事故造成伤残，其精神上亦遭受痛苦，结合湖北省孝感市物质生活水平，对其诉请的精神抚慰金5000元，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：被告陈浩将鄂Ｍ×××××号车借给其朋友翱应爵，2020年1月17日，原告宋胜陪同翱应爵去安陆还车，返回时的14时47分许，被告陈浩驾驶鄂Ｍ×××××号车载乘原告宋胜行驶至孝感市××国道河口××桥西侧路段，因其驾车在躲避左侧驶来的电动车时操作不当，导致其驾驶的鄂Ｍ×××××号车失控驶入道路右侧河沟，造成原告宋胜受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈浩负全部责任，原告宋胜无责任。原告宋胜受伤后，住院治疗9天，花费医疗费21904.87元。2020年7月24日，原告宋胜花费鉴定费1900元，其伤情在孝感明镜法医司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人宋胜因交通事故损伤，其损伤已构成十级伤残。2、自受伤之日起，其误工期210天，护理期90天，营养期90天。3、其后期治疗、复检及手术费建议给予15000元。被告方对原告提交的《司法鉴定意见书》有异议并申请重新鉴定，2020年12月30日，原告的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：被鉴定人宋胜伤残程度属十级伤残；后期治疗费13000元；误工时间为伤后190日。被告陈浩驾驶的鄂Ｍ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了座位险10000元、交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。本次事故中，原告宋胜系非营运机动车的无偿搭乘人，被告陈浩负全部责任，应当减轻其赔偿责任，原告宋胜的损失酌情由被告陈浩承担70%。被告陈浩驾驶的鄂Ｍ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了座位险10000元，被告陈浩应承担对原告宋胜赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿10000元。综上所述，原告宋胜在此事故中造成的损失为：医疗费21904.87元，后期治疗费13000元，住院伙食补助费450元（9天×50元/天），营养期90天营养费酌情确定为2700元；护理费10523元（42677元/年÷365天/年×90天），误工费22215元（42677元/年÷365天/年×190天），伤残赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，原告住院治疗9天交通费酌情确定为300元，鉴定费1900元，合计153194.87元。故被告陈浩赔偿原告宋胜各项损失107236元（153194.87元×70%）。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿原告宋胜各项损失10000元，被告陈浩还应赔偿原告宋胜各项损失97236元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险范围内赔偿原告宋胜各项损失10000元。二、被告陈浩赔偿原告宋胜各项损失97236元。三、驳回原告宋胜的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告陈浩负担（原告已预缴，执行中由被告陈浩支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年三月二日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。