广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初2459号原告：广州佰家环保科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区南翔二路1号自编一栋501房之B01、B02、B03。法定代表人：倪圣彪。委托诉讼代理人：欧燕方，女，1989年2月24日出生，该公司员工。被告：广州谋世网络科技有限责任公司，住所地广州市番禺区南村镇捷顺路9号1栋1406。法定代表人：谢浩基。原告广州佰家环保科技有限公司（以下简称佰家公司）与被告广州谋世网络科技有限责任公司（以下简称谋世公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。佰家公司的委托诉讼代理人欧燕方到庭参加诉讼，谋世公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。佰家公司向本院提出诉讼请求：1.判决谋世公司向佰家公司支付拖欠的应退还服务款26000元；2.诉讼费用由谋世公司支付。事实和理由：佰家公司于2019年7月5日，与谋世公司签订了《抖音代运营服务合作协议》，根据该协议签据《补充协议》。补充协议根据《抖音代运营服务合作协议》，谋世公司未完成佰家公司指标25万元销售额，根据规定需要退还服务费75000元，双方协议在2020年6月30日前退还全部费用。截止2020年11月3日谋世公司只退还佰家公司合计费用49000元，未退还金额26000元。严重超出双方协议时间，经多次追讨无效。佰家公司无奈只能向法院起诉。现为维护佰家公司权益，根据《合同法》、《公司法》的相关规定特依法提起诉讼，恳请依法予以受理。谋世公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2019年7月8日，佰家公司通过支付宝转账方式向谋世公司法定代表人谢浩基支付5000元。7月26日，佰家公司通过其于中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行尾号为7612的账号向谋世公司在中国建设银行股份有限公司广州番禺天安支行尾号为0923的账号转账25000元，用途为服务费。9月11日、11月12日，佰家公司又分别向谋世公司转账25000元、20000元，用途分别为抖音第二笔款、抖音尾款。上述款项合计75000元。2020年4月24日，佰家公司（甲方）与谋世公司（乙方）就2019年7月5日签订的《抖音代运营服务合作协议》签订了《补充协议》，约定：一、根据《抖音代运营服务合作协议》约定，乙方未完成甲方指标25万销售额，根据规定，需退还服务费75000元，截止2020年4月22日，乙方已经退还27000元，剩余48000元未退还；二、乙方承诺，剩余48000元，分两次付款，第一次付款在2020年5月31号前付30000元，第二次付款在2020年6月30号前付15000元，视为全部退款。如因乙方未退还，甲方有权进行法律追究……该《补充协议》落款甲方处加盖有佰家公司公章及陈才根的签名，乙方处加盖有谋世公司公章。另查明，佰家公司提供的其公司副总陈才根（微信号为×××）与谋世公司员工杜宙洋（微信号为×××）的微信聊天记录显示，2020年4月24日，陈才根表示“杜总，别忘了那个补充协议回传给我”，杜宙洋回复“开会，等会发给你”，并于其后拍摄了加盖有谋世公司公章的上述《补充协议》照片给陈才根，陈才根回复“好的”。庭审中，佰家公司陈述，微信中的“杜总”即杜宙洋，是谋世公司负责运营的主管，其负责和佰家公司签订涉案协议，是双方对接人。再查明，2020年9月16日，本院立案受理了原告佰家公司诉被告谋世公司服务合同纠纷一案，佰家公司向本院提出诉讼请求，请求判决谋世公司向佰家公司支付拖欠的应退还服务款36000元。2020年11月3日，佰家公司向本院递交了诉讼撤诉申请书，载明因佰家公司与谋世公司双方协商达成付款会意，债务纠纷已解决，故申请撤诉，同日，本院作出（2020）粤0112民初13055号民事裁定，裁定准许佰家公司撤诉。同时，佰家公司提供其法定代表人倪圣彪（微信号为×××）与谋世公司员工杜宙洋（微信号为×××）的微信聊天记录显示，2020年11月3日，杜宙洋表示“倪总先按照刚刚电话里讲的咱们先把案子撤销我赶紧转1万给你先其余尾款我这个月15号转给你……”，倪圣彪回复“我已经告诉律师了，一万转过来说下，我告诉律师”，杜宙洋表示收到并发送了一张转账10000元的截图，倪圣彪回复“好的”。庭审中，佰家公司陈述，签订《补充协议》后谋世公司退了22000元，尚欠26000元未退。其中退的10000元是佰家公司上次向法院起诉，2020年11月4日开庭，前一天谋世公司让佰家公司撤诉，撤诉当天给佰家公司的，其余尾款26000元谋世公司表示在11月15日之前给佰家公司，但至今未支付，打电话发信息也都不接不回。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。谋世公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出抗辩或证据反驳佰家公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院通过审核佰家公司提供证据的证明力，结合当事人陈述等，对本案的法律关系依法进行综合裁判。本案中，《补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规效力性、强制性规定，应属合法有效，双方均应按照该协议的约定履行义务，否则要承担相应的违约责任。佰家公司提供的转账凭证、《补充协议》及（2020）粤0112民初13055号民事裁定，与双方聊天记录及佰家公司当庭陈述均能相互印证，形成证据链，已能就谋世公司尚有26000元服务费未退还佰家公司的事实形成高度盖然性，在谋世公司未提出抗辩意见，亦无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以采信。谋世公司应按《补充协议》的约定退还佰家公司服务费尚欠余款26000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告广州谋世网络科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告广州佰家环保科技有限公司退还服务费26000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告广州谋世网络科技有限责任公司负担，该案件受理费原告广州佰家环保科技有限公司已预缴，被告广州谋世网络科技有限责任公司应在履行本判决主义务时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  胡梓苑二〇二一年三月二十九日书记员  顾郦莼附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。