黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初29号原告：王北辰，男，1991年4月2日出生，汉族，大庆石化公司热电厂工人，住大庆市龙凤区。被告：朱学勇，男，1974年8月13日出生，大庆沃尔沃汽车制造有限公司保洁员，住安达市望奎县。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区黄河路**苹果乐园商服****。负责人：王晶，该公司经理。委托诉讼代理人：姜松，男，该公司职工。原告王北辰诉被告朱学勇、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告王北辰、被告朱学勇、被告阳光保险公司委托诉讼代理人姜松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王北辰向本院提出诉讼请求：1.判令朱学勇赔偿王北辰车辆维修费、车辆定损鉴定费、交通费、误工费、车辆损失费，合计60,000元；2.判令阳光保险公司在交强险限额内赔偿2000元；3.本案诉讼费用由朱学勇承担。事实和理由：2020年9月21日19时40分，朱学勇与王北辰在世纪大道枢纽岗发生交通事故。经大庆市公安局交通警察支队高新大队勘察，事故原因系朱学勇闯红灯、无证驾驶、肇事逃逸造成，朱学勇负全部责任，王北辰无责任。因朱学勇一直未赔偿王北辰车辆损失，故王北辰诉至法院。朱学勇辩称，对王北辰主张的事实无异议，但车辆损失鉴定数额偏高。阳光保险公司辩称，该公司保留向朱学勇追偿的权利，同意赔偿王北辰损失，但王北辰需提供行驶证、车辆外观、大架号照片等以证明此次肇事车辆为该公司承保车辆，该公司不承担其他任何费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王北辰就其主张向本院提交如下证据：1.交通事故责任认定书1份（出示原件，提交复印件），欲证明事故发生时，朱学勇无证驾驶，对事故承担全部责任。经质证，朱学勇、阳光保险公司对该证据的真实性及证明问题均无异议，本院对该证据予以采信。2.黑龙江省众大保险公估有限公司公估报告1份，欲证明2020年10月9日，经众大保险公估有限公司鉴定因本次事故造成王北辰车辆损失金额为31,150元，车辆残值200元。经质证，朱学勇对证据的真实性和证明问题均有异议，认为该公估报告是王北辰自行鉴定，鉴定过程中朱学勇没有参与，且评估价格过高。阳光保险公司对该证据无异议。朱学勇虽对该证据的真实性有异议，但其既未提交相反证据予以证实，亦未对王北辰的车辆损失申请重新鉴定，因该证据加盖黑龙江省众大保险公估有限公司公章、公估人印鉴，且与本案有关联性，内容形式符合法律规定，本院予以采信。朱学勇、阳光保险公司未向本院出示证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月21日19时40分，朱学勇驾驶黑Ｍ×××**号吉利轿车与王北辰驾驶的黑Ｅ×××**号雪佛兰牌小型轿车在世纪大道枢纽岗发生交通事故。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故系朱学勇闯红灯、无证驾驶、肇事逃逸造成，朱学勇负事故的全部责任，王北辰无责任。2020年9月22日，王北辰委托黑龙江省众大保险公估有限公司对其车辆损失进行鉴定。2020年10月9日，黑龙江省众大保险公估有限公司出具公估意见书，经评估王北辰车辆损失金额为31150元，车辆残值200元。因朱学勇一直未赔偿王北辰车辆损失，故王北辰诉至法院。另查明，朱学勇驾驶黑Ｍ×××**号吉利轿车在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。案涉事故经大庆市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书认定，朱学勇对此次事故承担全部责任，因事故造成王北辰车辆损失，朱学勇应当对王北辰的损失承担赔偿责任。根据公估意见书的鉴定结论，王北辰车辆损失为31,150元、残值200元，故王北辰的车辆损失为30,950元。关于王北辰主张车辆维修费、车辆定损鉴定费、交通费、误工费，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。因朱学勇驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，故应由阳光保险公司在交强险限额内先行赔付王北辰的车辆损失2000元，超出部分损失28,950元（30,950元-2000元）由朱学勇承担。综上，本院对王北辰诉讼请求合理部分予以支持，超出部分诉讼请求不予支持。关于朱学勇辩称公估报告是王北辰单方申请鉴定，鉴定过程中其没有参与，且评估价格过高的意见，因其未提供相关证据予以证实，且朱学勇对造成王北辰车辆损失的事实无异议，本院对朱学勇的辩解理由不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告朱学勇于本判决生效后十日内赔偿原告王北辰车辆损失28,950元；二、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王北辰车辆损失2000元；三、驳回原告王北辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费650元（已减半），被告朱学勇负担287元，原告王北辰负担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王文娇二〇二一年三月一日书记员  杨 雪附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。