山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初636号 原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司。住所地：东阿县曙光街243号。 法定代表人：姜军，董事长。 委托诉讼代理人：侯召强，男，系原告职工。 被告：聊城凯通铸业有限公司，住所地：东阿县牛角店镇工业街。 法定代表人：许吉芹，经理。 被告：济南付氏飞轮加工有限公司，住所地：济南市平阴县安城乡邱庄村。 法定代表人：付崇明，经理。 被告：付朝华，男，1969年11月7日生，汉族，住东阿县。 被告：许吉芹，女，1951年4月10日生，汉族，住平阴县。 被告：付崇明，男，1949年6月16日生，汉族，住平阴县。 被告：付凯，男，1991年2月16日生，汉族，住平阴县。 被告：付茂杰，男，1973年6月18日生，汉族，住平阴县。 被告：付茂涛，男，1973年4月1日生，汉族，住平阴县。 原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，经公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加了诉讼，被告聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东东阿农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告聊城凯通铸业有限公司偿还原告借款本金100万元及贷款偿清之日止合同约定的全部利息；2、被告济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛承担连带保证责任；3、确认原告对被告聊城凯通铸业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月30日，原告与被告聊城凯通铸业有限公司签订借款合同和抵押合同，与被告济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华签订保证合同，与被告付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛签订承诺保证书。合同签订后，原告履行了支付义务。借款到期后，各被告均未履行还款义务。 聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上本院认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实： 一、合同约定贷款情况。2018年4月30日，被告聊城凯通铸业有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同约定：被告向原告借款100万元，借款用途为借新还旧，借款担保方式为抵押和保证，如借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，双方还约定了其他一些条款。 二、担保情况。2018年4月30日，原告与被告济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华签订保证合同，约定被告济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华为被告聊城凯通铸业有限公司的上述个人借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年，其中第7.2条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，双方还约定了其他一些条款。在签订保证合同之前，被告济南付氏飞轮加工有限公司出具股东会决议，知晓所担保的借款用途为借新还旧。 同日，被告付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛与原告签订承诺保证书，六被告承诺为聊城凯通铸业有限公司在原告处的100万元借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起2年，各保证人已阅知所保证的主合同等，双方还约定了其他一些条款。 2018年4月30日，原告与被告聊城凯通铸业有限公司为了担保上述债务的履行签订抵押合同，约定在房屋建筑物抵押清单（编号为2018043001-2号）上列明的被告享有相关权益的房屋建筑物（详见房屋建筑物抵押清单）一宗为抵押财产，担保的主债权为借款本金100万元及利息、罚息、实现债权的费用等；在主债权到期未清偿的，抵押权人可以实现抵押权，等等，双方还约定了其他一些条款。上述不动产抵押于2018年4月30日在东阿县公证处办理了公证抵押登记证书（编号:（2018）鲁东阿证抵字第58号）。 三、合同履行情况。2018年4月30日，原告向被告聊城凯通铸业有限公司发放贷款100万元，约定借款到期日为2019年4月28日，借款月利率6.525‰。借款到期后，各被告对借款本息均未归还。 审理中，本院依法给被告聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，各被告无正当理由均未到庭参加诉讼。经原告申请，本院依法将被告的财产一宗进行了查封，原告为此支付财产保全申请费5000元。 本院认为：原告递交的有当事人签字盖章确认的借款合同、保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违背法律的相关规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。原告为被告聊城凯通铸业有限公司发放了借款，现借款已到期，各被告对借款本息均未偿还，故被告聊城凯通铸业有限公司应对所欠原告借款本息承担还款义务。被告济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华签订的保证合同、股东会决议及承诺保证书，能够证实其为被告聊城凯通铸业有限公司的案涉借款提供连带责任保证，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，故被告济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华应对案涉借款本息承担连带清偿责任。 原告与被告聊城凯通铸业有限公司签订的抵押合同，不违背法律规定，合法有效，双方对抵押物进行了登记，原告要求确认自己对被告聊城凯通铸业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权的主张，符合法律规定，本院依法予以支持，原告应对被告聊城凯通铸业有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。 原告与被告许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛签订的承诺保证书，不能证明原告可以要求被告许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛先于债务人提供的物的担保承担保证责任。故，本案债权应当先由债务人提供的抵押物实现债权，不足部分由被告许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛承担连带清偿责任。 原告为了使自己的合法权益得到保障，申请财产保全，为此支付的财产保全申请费5000元，原告要求由被告承担，符合法律规定，各被告应承担相应责任。 被告聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华、许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。 为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聊城凯通铸业有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（自2018年4月30日起至实际给付之日止，按合同约定计算利息）。 二、被告聊城凯通铸业有限公司自本判决生效之日起十五日内给付原告山东东阿农村商业银行股份有限公司财产保全申请费5000元。 三、被告济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。 四、原告山东东阿农村商业银行股份有限公司对被告聊城凯通铸业有限公司提供的抵押物（抵押清单上列明）享有优先受偿权。 五、本案债权在先由被告聊城凯通铸业有限公司提供的抵押物实现债权后，不足部分由被告许吉芹、付崇明、付凯、付茂杰、付茂涛承担连带清偿责任。 六、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元减半收取6900元，由被告聊城凯通铸业有限公司、济南付氏飞轮加工有限公司、付朝华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于振方 二〇二一年三月二十五日 书记员  韩雯雯