黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8109民初272号原告：赵丽伟，女，1974年12月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。被告：黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司，住所黑龙江省虎林市八五〇农场场部。法定代表人：于弦，该公司董事长。被告：于弦，男，1986年4月18日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司董事长，住黑龙江省虎林市。被告：王立荣，女，1961年10月29日出生，汉族，八五〇农场退休工人，住黑龙江省虎林市。原告赵丽伟与被告黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司（以下简称圣邦米业公司）、于弦、王立荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。赵丽伟及其委托诉讼代理人白秋发，圣邦米业公司法定代表人于弦到庭参加诉讼，王立荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵丽伟向本院提出诉讼请求：1.请求圣邦米业公司、于弦、王立荣共同给付煤款36860元；2.请求圣邦米业公司、于弦、王立荣支付逾期付款利息7441元（本金36860元，年利率7.125%，自2018年3月1日至2020年12月31日共34个月，36860×7.125%÷12个月×34个月=7441元）及至实际付清之日的利息；3.诉讼费由圣邦米业公司、于弦、王立荣承担。事实与理由：于同杰系原圣邦米业公司股东，并任法定代表人，2018年9月突发疾病去世。王立荣系于同杰妻子，任圣邦米业公司监事。于弦系王立荣与于同杰之子，同时为圣邦米业公司股东。于同杰去世后于弦接任该公司法定代表人。赵丽伟于2014年至2017年间，陆续卖给圣邦米业公司原煤用于粮食烘干，由于弦、于同杰经手圣邦米业公司给付了赵丽伟部分煤款，并用大米产品抵顶部分煤款。截止2018年2月，尚欠赵丽伟36860元煤款未给付。根据《公司法》第63条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”如于弦不能证明其个人财产独立于公司财产，则应当承担连带责任。《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益，归夫妻共同所有。故该笔债务属于于同杰、王立荣共同债务。于同杰去世后，王立荣、于弦作为第一顺序继承人，也应当在继承于同杰的遗产范围内承担债务。圣邦米业公司、于弦、王立荣违约行为发生在2019年8月19日前，应按照中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算逾期付款损失。圣邦米业公司、于弦、王立荣至今未能支付尚欠煤款，赵丽伟诉讼请求以上三被告履行给付义务，并支付逾期付款的利息损失。圣邦米业公司、于弦答辩认为：一、赵丽伟诉讼请求不成立。1.于同杰、于弦均为圣邦米业公司股东，于同杰2018年9月因病去世。于弦是于同杰之子，自2010年后就开始担任圣邦米业公司法定代表人。赵丽伟称向圣邦米业公司送原煤及圣邦米业公司尚欠36860元煤款，均与事实不符；2.圣邦米业公司账目独立，于弦与公司财产并不混同，各自独立，于弦对公司债务不应承担连带责任；3.于同杰去世前，圣邦米业公司股东为于弦和于同杰，2019年变更为独资公司，本案不适用《公司法》第六十三条规定；4.于同杰去世后，王立荣、于弦未作为于同杰继承人继承财产，也不在于同杰遗产范围内承担债务；5.逾期利息损失应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，不应适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定；二、赵丽伟提交的证据不能证明欠款存在，圣邦米业公司账目上也无该笔应付款，证据上签名不是于同杰本人签名；三、赵丽伟诉讼2014年至2017年的欠款，已超过法定诉讼时效。同时，赵丽伟和于同杰之间买卖原煤业务，于弦作为公司的法定代表人不知情，属赵丽伟和于同杰的私人业务。综上，请求驳回赵丽伟请求圣邦米业公司、于弦承担给付责任的诉讼请求。王立荣书面答辩认为：1.王立荣已与于同杰于1993年离婚，不适用《婚姻法》第十七条规定，不存在夫妻共同债务责任；2.王立荣没有圣邦米业公司监事职务；3.于同杰去世后，王立荣未作为继承人继承财产，也不在于同杰遗产范围内承担债务。请求驳回赵丽伟请求王立荣承担给付责任的诉讼请求。赵丽伟围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行了举证和质证，对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王立荣未到庭，视为放弃质证权利。圣邦米业公司、于弦对赵丽伟提交的证据二即两份运煤明细单的真实性提出异议，认为圣邦米业公司账目上无此笔应付款，且其中一份由王立荣代签的明细单并非于同杰本人签字，是虚假证据。同时认为对于同杰与赵丽伟买卖原煤的过程未经手，也不知情。本院认为赵丽伟所提交的证据二，即两份买卖原煤明细，均符合本案事实，且王立荣书面答辩意见中未否认代收赵丽伟向圣邦米业公司出售的原煤的事实，王立荣本人未出庭参加诉讼予以否认，圣邦米业公司、于弦也未能提交相反证据证明此质证理由成立。经审查本院对赵丽伟证据二予以采信；圣邦米业公司、于弦对赵丽伟提交的证据三有异议，认为对于弦个人银行卡向赵丽伟付款的款项用途既未经手，也不知情。本院认为，赵丽伟证据三即三份银行转账明细均真实合法，与本案具有关联性，符合案件事实，并与证据二互相印证，能够证明赵丽伟欲证明的事实，予以采信。根据到庭当事人的陈述和上述证据采信情况，本院认定事实如下：圣邦米业公司于2005年成立，于同杰（于2018年9月因病去世）、于弦均系圣邦米业公司股东，于弦现为圣邦米业公司法定代表人，王立荣现为圣邦米业公司监事，该公司现为自然人独资公司，于弦系王立荣与于同杰之子。2014年起，圣邦米业公司因粮食烘干之需，与赵丽伟达成了买卖原煤的口头协议。2015年9月，赵丽伟将549.62吨价款总额为318779元的原煤送至圣邦米业公司，车牌号、吨数、单价及煤款总额的明细由于同杰签收，同时注明2014年欠煤款1465元。2016年9月，赵丽伟向圣邦米业公司运送原煤399.94吨价款总额为219967元，明细单由王立荣代于同杰签收。上述煤款共计538746元，赵丽伟与圣邦米业公司未及时结算，后于弦通过其个人银行账户于2016年2月4日、2016年12月26日分别向赵丽伟转账支付两笔煤款，每笔均为100000元计200000元。赵丽伟自述于弦通过其个人银行账户于2015年10月15日、2015年12月22日分别向赵丽伟另一银行卡转账支付80000元、50000元计130000元。以上于弦通过银行转账方式共向赵丽伟支付煤款330000元；2016年、2017年赵丽伟与圣邦米业公司两次用大米副产品抵顶煤款77128元、46701元，计123829元；2017年赵丽伟通过生物科技厂收取于同杰出售的煤款29522元；2018年2月，于同杰以微信转账方式向赵丽伟支付煤款20000元。于同杰2018年9月因病去世。以上，赵丽伟先后向圣邦米业公司销售和运送原煤共计538746元，圣邦米业公司通过转账、抵顶等方式共向赵丽伟支付煤款503351元，两相冲减后圣邦米业公司尚欠赵丽伟2015年、2016年煤款35395元。另有2014年未付煤款1465元，合计36860元，圣邦米业公司至今未支付。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。于同杰作为圣邦米业公司股东向赵丽伟购买原煤用于该公司生产经营，赵丽伟履行了交付原煤的义务，圣邦米业公司与赵丽伟已实际形成买卖合同关系。圣邦米业公司欠款事实清楚，且未能履行全部支付义务，应当承担继续履行的违约责任。圣邦米业公司系自然人独资公司，根据《公司法》第63条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”于弦为圣邦米业公司法定代表人，也是该公司股东，于弦未能提供证据证明公司财产独立于股东个人财产，故于弦应当对圣邦米业公司相关债务承担连带清偿责任。于弦先后四次通过其个人账户向赵丽伟支付煤款，视为圣邦米业公司和于弦个人均对该笔债务知情并认可，于弦以未经手、不知情及该债务属于同杰私人业务作为不承担责任的辩驳理由不成立，本院不予支持。王立荣并非公司股东，圣邦米业公司所购买的原煤是用于该公司生产经营，并非用于王立荣个人之需，对于公司所欠债务王立荣不应承担给付义务。赵丽伟请求王立荣承担连带给付责任没有合法依据，本院不予支持。2018年2月，于同杰以微信方式向赵丽伟支付煤款20000元，是圣邦米业公司最后一次自动履行支付义务。本案诉讼时效期间应自最后一次履行之日起计算，即自2018年2月至2021年2月。赵丽伟于2021年1月15日向本院起诉，诉讼时效中断，故赵丽伟本次诉讼并未超过诉讼时效。圣邦米业公司、于弦认为赵丽伟诉讼请求已过法定诉讼时效的辩驳理由不成立，本院不予支持。赵丽伟请求按照中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算逾期付款的利息损失7441元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，圣邦米业公司、于弦应当向赵丽伟支付煤款36860元，并支付逾期付款的利息7441元（年利率7.125%，自2018年3月1日至2020年12月31日，计34个月。36860元×7.125%/12×34月=7441元）及自2021年1月1日起至该款实际清偿之日止的利息。王立荣对上述债务不承担责任。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条第一款第三项、原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司给付赵丽伟欠款36860元及利息7441元合计44301元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司按年利率7.125%向赵丽伟支付逾期付款的利息损失，自2021年1月1日起至实际清偿之日止；三、于弦对黑龙江省牡丹江农垦圣邦米业有限责任公司上述欠款及利息承担连带清偿责任；四、驳回赵丽伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，减半收取计454元，由圣邦米业公司、于弦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李保江二〇二一年三月十日书记员  张 明