安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0422刑初33号 公诉机关寿县人民检察院。 被告人叶宝宝，男，1986年8月21日出生，汉族，小学文化,无固定职业,户籍地安徽省颍上县。2013年10月11日因盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元，2013年12月8日刑满释放；又因涉嫌盗窃罪于2020年11月9日被寿县公安局刑事拘留,于同年12月8日经寿县人民检察院批准逮捕,同日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师，安徽省寿县法律援助中心指派。 被告人刘见，男，1986年12月2日出生,汉族,小学文化,无固定职业,住安徽省颍上县。2012年5月4日因盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月,罚金人民币一千元,2012年11月1日刑满释放;又因涉嫌盗窃罪,于2020年11月14日被寿县公安局刑事拘留,同年12月8日经寿县人民检察院批准逮捕,同日由寿县公安局执行逮捕。现羁押于寿县看守所。 辩护人李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检二部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人叶宝宝、刘见犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪鹏程、孙全山出庭支持公诉，被告人叶宝宝及其辩护人钱成蕊、被告人刘见及其辩护人李宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿县人民检察院指控： 1、2019年9月6日12时许,被告人叶宝宝伙同刘见来到寿县,将孙某的电瓶车盗走。经寿县价格认证中心评估,该车价值为2490元。 2、2019年9月15日10时许,被告人叶宝宝伙同刘见来到寿县斌峰江山赋工地西门北侧,将鲍某的电动三轮车盗走。经寿县价格认证中心评估,该车价值为6480元。 3、2019年9月25日9时许,被告人叶宝宝伙同刘见来到寿县豪润公馆Ｃ入口,将刘某的电瓶车盗走。经寿县价格认证中心评估,该车价值为2208元。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、（2013）浦刑初字第3328号刑事判决书、（2012）浦刑初字第1406号刑事判决书、刑满释放证明书、电动车登记证复印件、收据、寿价认定（2020）74号价格认定结论书及通知书、发还清单、谅解书、证人陈某、韩某证言、被害人孙某、鲍某、刘某的陈述、被告人叶宝宝、刘见的供述与辩解、辨认现场笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人叶宝宝伙同刘见以非法占有为目的,多次窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于两被告人均有盗窃前科，可酌情从重处罚。两被告人归案后积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。建议对两名被告人均以盗取罪判处有期徒刑八个月，罚金五千元。 被告人叶宝宝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人叶宝宝认罪认罚，积极赔偿，认可公诉机关量刑意见，建议对其从轻处罚。 被告人刘见对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人刘见认罪认罚，积极赔偿，盗窃是叶宝宝提议的，同意公诉机关意见，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年9月6日12时许,被告人叶宝宝伙同刘见来到寿县,将孙某的电瓶车盗走。经寿县价格认证中心评估,该车价值为2490元。 2、2019年9月15日10时许,被告人叶宝宝伙同刘见来到寿县斌峰江山赋工地西门北侧,将鲍某的电动三轮车盗走。经寿县价格认证中心评估,该车价值为6480元。 3、2019年9月25日9时许,被告人叶宝宝伙同刘见来到寿县豪润公馆Ｃ入口,将刘某的电瓶车盗走。经寿县价格认证中心评估,该车价值为2208元。 另查明，案发后被告人叶宝宝、刘见已向被害人孙某、鲍某、刘某赔偿经济损失并取得孙某、鲍某、刘某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表三份、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询记录、上海市浦东新区人民法院（2013）浦刑初字第3328号刑事判决书、（2012）浦刑初字第1406号刑事判决书、刑满释放证明书两份、孙某提供的上海市电动自行车行车执照和产品合格证、鲍某提供的购买收据和车辆证书、刘某提供的车辆信息条码、寿县公安局刑事侦查大队依法查询的支付账号信息、寿价认定［2020］74号价格认定结论书及通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和照片、搜查笔录、搜查证、扣押清单和照片、发还清单、谅解书三份、证人陈某、韩某的证言、被害人孙某、鲍某、刘某的陈述、被告人叶宝宝、刘见的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶宝宝、刘见以非法占有为目的,结伙窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，予以支持。被告人叶宝宝、刘见结伙盗窃，为共同犯罪，在本案中不区分主从。被告人叶宝宝、刘见均有盗窃前科，可酌情从重处罚；两被告人均自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第二款、第十四条的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人叶宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月9日起至2021年7月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人刘见犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月14日起至2021年7月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 三、对被告人叶宝宝、刘见用于作案的黑色豪爵牌摩托车及头盔予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高道田 审 判 员  姚家凤 人民陪审员  龙 猛 二〇二一年三月三十日 书 记 员  李培培 附：本案法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建 议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。