wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执820号申请执行人：张冠良，男，1952年10月22日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海夏瑞投资发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王欣。原告张冠良与被告上海夏瑞投资发展有限公司委托理财合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初3824号民事判决已经发生法律效力。因被告上海夏瑞投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月20日立案执行。原告要求上海夏瑞投资发展有限公司归还投资款10万元，逾期利息14,794元(以10万元为基数，自2019年7月7日起算至实际清偿之日止，按年利率10%计算，暂算至2020年12月28日)。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年三月十六日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                                                     （2021）陕0824民初750号 原告：白月亮，男，1965年9月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1357121****。被告：赵荣，男，1986年10月12日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1566777****。被告：谢美玲，女，1990年3月9日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1559420****。原告白月亮与被告谢美玲、赵荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告白月亮于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白月亮申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告白月亮撤回对谢美玲、赵荣的撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告白月亮负担。     审  判  员  郑琰丰       二0二一年三月五日          书  记  员  马宇霞1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保27号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李晓丽，系达坂城区河湖管理中心（水利管理站）副主任（副站长）。被申请人：马付祥，男，1965年1月10日，回族，住乌鲁木齐市达坂城区。乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与马付祥拖欠水费纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2020）新0107财保12号之二民事裁定书已发生法律效力。要求解除对被申请人马付祥在新疆天山农商银行东沟支行银行存款5,696元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人马付祥在新疆天山农商银行东沟支行银行存款5,696元的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   李 欣
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初385号 原告：唐山市丰润区白官屯镇长良商店，住所地：唐山市丰润区。 经营者：齐长良，男，1971年8月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：杨清华，男，1979年7月27日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人：李立强，男，1988年8月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山市丰润区白官屯镇长良商店与被告杨清华、第三人李立强劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区白官屯镇长良商店撤回起诉。 案件受理费5元，由原告唐山市丰润区白官屯镇长良商店负担。 审判员  李连山 二〇二一年三月十五日 书记员  魏 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初74号   原告（反诉被告）：张振武，男，1945年12月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王继亮，新疆迪哲律师事务所律师。   被告（反诉原告）：乌鲁木齐市第六十七中学，住所地乌鲁木齐市迎宾路20号。   法定代表人：杨东科，该单位书记。   委托诉讼代理人：蒋玉梅，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。   原告（反诉被告）张振武与被告（反诉原告）乌鲁木齐市第六十七中学（以下简称六十七中学）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张振武委托诉讼代理人王继亮，六十七中学委托诉讼代理人蒋玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张振武向本院提出诉讼请求：１．六十七中学赔偿张振武所建房屋、附属设备设施、装修等价值500万元（以法院委托评估鉴定为准）；2.六十七中学赔偿经济损失100万元;３．本案案件受理费等所有诉讼费用由六十七中学承担。事实和理由：1999年7月，六十七中学与张振武订立场地租用合同，出租其校内闲置土地，租赁期限为五十年。合同签订后，张振武陆续建造了房屋等建筑物。2018年8月，六十七中学通知张振武搬离并拆除全部房屋建筑物，给张振武造成了巨大的损失。   六十七中学辩称，不同意张振武的诉讼请求。承认与张振武签订场地租用合同的事实，但是该合同已经为生效判决认定无效，张振武在案涉场地上建造的房屋为违章建筑。   六十七中学向本院提出反诉诉讼请求（经庭审固定）：张振武拆除位于六十七中学的地上建筑物及附属设施。事实及理由：六十七中学与张振武订立场地租用合同，出租其划拨的教育用地。该合同已经为生效判决认定为无效。   张振武辩称，不同意六十七中学的诉讼请求。六十七中学起诉有违诚信原则。张振武在案涉场地上建设房屋，是经过学校及相当部门批准的，该房屋不是违章建筑。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   1999年8月16日，九洲食品厂与乌鲁木齐市第三中学签订《厂地租用合同》，承租位于该学校院内后墙角的484平方米的土地。该合同约定（摘要）：１．租用地年限为50年，租用总金额65000元；２．九洲食品厂在租用期内，若出现国家征购等情况，一切资产归其所有，50年以后，在国家政策允许的情况下，可以续租。张振武为九洲食品厂的经营者，该厂属于个体工商户,业已注销。2004年5月，乌鲁木齐县第三中学更名为六十七中学。前述合同65000元租金已付清。张振武超出租赁面积在案涉场地修建了三层自建房。案涉租赁土地及张振武超出租赁面积占用的土地在六十七中学红线规划之内，性质为教育划拨用地。本院于2019年4月17日受理六十七中学与张振武土地租赁合同纠纷一案，作出（2019）新0104民初3837号民事判决。六十七中学、张振武上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院作出（2020）新01民终2251号判决。   本院认为，本院为土地租赁合同纠纷。《厂地租用合同》已为（2020）新01民终2251号判决认定因违反法律、行政法规而自始无效，本院予以确认。   关于案涉合同无效赔偿损失的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此产生的损失。本案中，1999年8月16日案涉合同签订，《合同法》于1999年10月1日施行，该法第二百一十四条规定“租赁期限超出20年无效”。案涉租赁标的为国有土地使用权，在国务院没有对租赁期限明确规定的情况下，应当参照上述规定确定租赁期限。因此，即便案涉合同自始有效，2019年10月2日起亦因超过20年的租赁期限无效。六十七中学违反法律规定出租案涉场地，应当赔偿张振武的建房成本损失，但及至2019年10月2日，张振武租赁使用案涉场地已经超出了法律规定的最长受保护期限，其后续产生的损失已经不是因为双方订立案涉合同的意思表示违反法律规定，而是因为信赖2019年10月1日后租赁合同仍然有效产生的，对于后者六十七中学并无过错，不应当承担赔偿责任。   关于案涉合同无效租金返还的问题，本院向张振武释明可以增加诉讼请求在本案中一并解决，其明确另案主张该项损失，故本院对该问题不予处理。   关于六十七中学反诉请求的问题。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以修理、重作、更换或者恢复原状。”案涉合同已被认定无效，六十七中学诉请张振武拆除其修建在案涉场地的地上建筑物及附属设施，符合上述规定，且在（2019）新0104民初3837号、（2020）新01民终2251号中未处理过，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百一十四条的规定，判决如下：   一、原告（反诉被告）张振武于本判决生效之日起三十日内拆除在被告（反诉原告）六十七中学修建的地上建筑物及附属设施；   二、驳回原告（反诉被告）张振武的全部诉讼请求。   本诉案件受理费减半收取26900元（张振武已预交），由张振武自行负担；反诉案件受理费减半收取35元（六十七中已预交），由张振武负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   朱雪源
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执470号被执行人：岳国义,男,满族,1976年6月6日生,住辽宁省建昌县。本院在执行被执行人岳国义罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行民事判决（调解）书所确定的义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人户籍所在地（工商注册地）进行调查，未能找到被执行人，采取相关执行措施后，暂未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初116号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二一年三月十六日书记员 蒋 健
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执970号关于张显安申请执行娄国琼离婚纠纷一案。本案执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，缴纳了案款共计35064.07元（其中迟延履行金计算至2021年3月12日，案款已折抵了生效法律文书中张显安需补偿给娄国琼的5000元），本案现已全部执行完毕。审判员  龚远素二〇二一年三月十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1732号 原告：宁波名钓渔具有限公司，住所地：浙江省慈溪市周巷镇天元大道1018号，统一社会信用代码：9133028231697248X5。 法定代表人：许一帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。 被告：上海美人鱼钓具有限公司，住所地：上海市奉贤区青村镇南奉公路4433、4495号1幢，统一社会信用代码：913101187518829485。 法定代表人：包德伟。 原告宁波名钓渔具有限公司与被告上海美人鱼钓具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波名钓渔具有限公司撤诉。 案件受理费4642元，减半收取计2321元，由原告宁波名钓渔具有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二一年三月二日 代书记员 蔡新同
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保99号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与徐庆军金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初350号民事裁定书内容，查询被申请人徐庆军在网络执行查控系统内银行账户存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年三月十九日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0404执249号申请执行人某某股份有限公司咸阳市分公司。被执行人张某。被执行人刘某。申请执行人某某股份有限公司咸阳市分公司申请执行张某、刘某保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为84184.98元，本院依法通过总对总、点对点司法网络查控系统查明被执行人名下的无财产可供执行，申请执行人同意在将被执行人纳入限制高消费令后，案件依法终结本次执行程序；故依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海峰审判员  段边区审判员  吴 磊二〇二一年三月八日书记员  刘 宾
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执731号 申请执行人：付相国，男，汉族，1972年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨玉旭，男，汉族，1980年12月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行付相国与杨玉旭劳务合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初4564民事调解书确定的义务，被执行人杨玉旭应支付付相国100000元。因杨玉旭未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人杨玉旭采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。本院对申请人付相国进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月二十九日 书记员  胡斌斌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108财保90号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，经营场所南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。 负责人：亢建华。 委托诉讼代理人：曹恒瑜，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思懿，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人：梁字周，男，1983年10月01日出生，壮族，住广西宾阳县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司与被申请人梁字周追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于2021年3月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人梁字周名下价值53315.21元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司以其出具的金额为53315.21元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号:PZDM20214501Q000E00320）提供担保。申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司交纳财产保全费553元。 本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁字周名下价值53315.21元的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈胜贵 二〇二一年三月二十三日 法官助理 赵雪婵 书 记 员 陈雅倩
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执180号申请执行人张润芳，男，1929年4月27日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人潘桂珍，女，1956年1月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。申请执行人张润芳与被执行人潘桂珍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）黑0717民初1403号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张润芳于2021年3月2日向本院申请执行。本院在执行申请执行人张润芳与被执行人潘桂珍借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务。现申请人向本院撤销执行申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请人的撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0717执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年三月十七日书记员  张 洋
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初166号原告：哈尔滨塞维斯物业管理有限公司加格达奇分公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区西峰苑小区**楼**车库。负责人：邵长芝，总经理。委托诉讼代理人:邹月萍，女，该分公司工作人员。被告：大兴安岭十八站林业局，住，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站林业局中央大街北100米/div>法定代表人：任靖宇，局长。原告哈尔滨塞维斯物业管理有限公司加格达奇分公司与被告大兴安岭十八站林业局物业服务合同纠纷一案，本案于2021年1月13日立案。原告哈尔滨塞维斯物业管理有限公司加格达奇分公司于2021年3月8日以“双方已达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请不违反法律规定，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨塞维斯物业管理有限公司加格达奇分公司撤诉。案件受理费3,100元，减半收取计1,550元，由哈尔滨塞维斯物业管理有限公司加格达奇分公司负担。审判员  姜中伟二〇二一年三月九日书记员  庞 迪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1263号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：陈杰，男，1990年3月10日生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与陈杰借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6471号民事判决书，被告陈杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金24663.63元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为4723.74元、罚息为1961.12元。自2020年5月27日起以未还借款本金24663.63元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月十六日书记员  陈 玲
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫03行初485号原告：洛阳功卓建筑材料有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区科技园办事处梁屯村龙鳞路486号。统一社会信用代码证：91410307MA461QLQ28.法定代表人：刘政斌，执行董事。委托诉讼代理人：杨景雷，河南天豫律师事务所，一般授权。委托诉讼代理人：许萧雯，河南天豫律师事务所，一般授权。被告：洛阳市洛龙区人民政府，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道212号，统一信用代码证：1140311005375004M法定代表人：韩建军，区长。委托诉讼代理人：王露丹，该区政府工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：来蓓蕾，河南五明律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告洛阳功卓建筑材料有限公司诉洛龙区人民政府行政撤销一案中，原告洛阳功卓建筑材料有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告洛阳功卓建筑材料有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告洛阳功卓建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告洛阳功卓建筑材料有限公司负担。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇二一年三月二日书记员  袁 蓉
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执859号申请执行人:周兴法被执行人:杭州市富阳区湖源乡新二村村民委员会本院在执行申请执行人周兴法与被执行人杭州市富阳区××乡××村村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行到位案款48475元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0922刑初62号 公诉机关:桃江县人民检察院。 被告人:莫亮，男，1984年3月10日出生，汉族，中专文化，经商，住桃江县。因犯容留他人吸毒罪，于2018年被桃江县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌骗取贷款犯罪，于2020年12月24日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2021年1月6日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉（2021）51号起诉书指控被告人莫亮犯骗取贷款罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院经审查受理立案后，依法适用简易程序审理。本案由审判员苏利群独任审判，公开开庭进行了审理。由书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官符潜知出庭支持公诉，被告人莫亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：被告人莫亮在桃江县牛潭河开发区投资经营迎福助力车公司需要资金周转，为快速获取大额贷款，自2014年至2017年，被告人莫亮与桃江农商银行修山支行信贷员刘某（已判刑）商量，采取规避上级贷款审批的办法，在修山支行20万元的贷款权限内，虚构贷款用途、编造收入及资产证明、不按规定申报审批贷款，由被告人莫亮找人立据、担保贷款供其使用，致使桃江农商银行5笔贷款逃避上级审批监管投放市场，金额达100万元，目前已归还到期贷款20万元，至今仍有80万元贷款本金无法偿还。具体犯罪事实如下： 1、2014年12月23日，被告人莫亮为获取贷款，找周某在修山支行立据贷款20万元，贷款期限24个月，目前已逾期且不能归还贷款本息。 2、2015年5月25日，被告人莫亮为获取贷款，找莫某1在修山支行立据贷款20万元，贷款期限24个月，目前已逾期且不能归还贷款本息。 3、2017年12月5日，被告人莫亮为获取贷款，找莫某2在修山支行立据贷款20万元，贷款期限24个月，目前已逾期且不能归还贷款本息。 4、2017年12月20日，被告人莫亮为获取贷款，找莫赛锋在修山支行立据贷款20万元，贷款期限3个月，2020年10月23日已归还贷款本金20万元。 5、2017年12月26日，被告人莫亮为获取贷款，找曹某在修山支行立据贷款20万元，贷款期限12个月，目前已逾期且不能归还贷款本息。 案发后，被告人莫亮于2020年12月24日被桃江县公安局民警传唤到案。 上述事实，被告人莫亮在开庭审理过程中无异议，且有借款申请书、个人借款合同等贷款资料、到案经过、刑事判决书、户籍信息等书证，证人周某、莫某1、莫某2、曹某、刘某的证言，被告人莫亮的供述与辩解等予以证明，足以认定。 本院认为，被告人莫亮与银行工作人员勾结，多次骗取金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。桃江县人民检察院对被告人莫亮犯骗取贷款罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。案发后，被告人莫亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人莫亮有犯罪前科，可酌情从重处罚。桃江县人民检察院提出对被告人莫亮判处有期徒刑十一个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。被告人莫亮所骗取金融机构的贷款，应依法责令予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人莫亮犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人莫亮的刑期自2020年12月24日起至2021年11月23日止。） 二、判令被告人莫亮于本判决生效后十日内退赔湖南桃江农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币八十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二一年三月八日 法官助理张芸 书记员刘利 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执3164号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：王辰。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人王辰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0104民初14394号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3013.14元（其中2963.14元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  曾永辉 二〇二一年三月二十九日 书记员  周恺妍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢136号庞玉丰与朱玉宝买卖合同纠纷一案，庞玉丰本次申请恢复执行标的为1150.43元，经本院立案恢复执行后，被执行人朱玉宝已经履行了上述恢复执行案件确认的全部义务，故庞玉丰向本院申请恢复执行的（2019）吉0283民初1808号民事判决书确定的部分义务已全部执行完毕，现已结案。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余部分债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行剩余部分债务的义务。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年三月十一日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执257号易言春与谢丹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7050.00元，其中，本金7000.00元，执行费50.00元，1480.00元申请人放弃执行。至此，易言春本院申请执行的(2020)川0502民初3225号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执132号 申请执行人：韦桂兰，女，1977年4月8日出生，壮族，住广西阳朔县。 委托诉讼代理人：马油油，广西诚云霞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙丹丹，广西诚云霞律师事务所律师。 被执行人：桂林中隐国际酒店有限公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路**，统一社会信用代码：91450300MA5KE3D367。 法定代表人：孟洋。 关于韦桂兰与桂林中隐国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人桂林中隐国际酒店有限公司未履行已生效的桂林市劳人仲字〔2020〕第1252号仲裁调解书所确定之义务，申请执行人韦桂兰向本院提出执行申请：被执行人支付申请执行人2019年11月1日至2020年1月27日期间的工资共计7888元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人桂林中隐国际酒店有限公司有可供执行财产，申请执行人韦桂兰亦无法提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二一年三月二十七日 书记员  陈荣嘉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1058号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：管兆亮，男，1978年1月8日生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行江苏银行股份有限公司与管兆亮信用卡纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初7500号民事判决书，被告管兆亮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏银行股份有限公司所欠本金19996.97元、利息（截至2019年6月27日的利息为2398.95元；自2019年6月28日起至实际给付之日止的利息以未还本金为基数按照《江苏银行聚宝信用卡章程》、《江苏银行聚宝信用卡领用合约》、《江苏银行聚宝信用卡（个人卡）收费标准》约定计算，以年利率24%为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款1000元，除执行费50元，剩余9950元已划拨给申请执行人。另，本院查封了被执行人名下查封了被执行人名下苏Ｎ×××**大众牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年三月三十日书记员  陈 玲
西藏自治区萨嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0236执3号   格吉、其美多吉   本院执行的申请执行人格吉与被执行人其美多吉婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人其美多吉自动履行抚养费2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   2021年3月21日   {文书日期}   西藏自治区萨嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0236执3号   格吉、其美多吉   本院执行的申请执行人格吉与被执行人其美多吉婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人其美多吉自动履行抚养费2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   2021年3月21日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执742号之二申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道262号。法定代表人刘锋，系该行董事长。被执行人襄阳市天佐农牧有限公司，住所地宜城市随南路。法定代表人张远国，该公司经理。被执行人张远国，男，1968年3月4日出生，汉族，住宜城市，被执行人张冬生，男，1970年12月1日出生，汉族，住宜城市，被执行人张远香，女，1964年3月7日出生，汉族，住宜城市，2021年3月23日，申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司依据已生效的（2018）鄂0684民初2061号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人襄阳市天佐农牧有限公司、张远国、张冬生、张远香偿还借款本金4947100元及利息，襄阳市天佐农牧有限公司负担案件受理费及财产保全费76925元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人襄阳市天佐农牧有限公司、张远国、张冬生、张远香所有的价值5024025元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月二十九日书记员  龚 雪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执198号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：苏文峰，行长。委托代理人：高伟，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：丁子容，特别授权代理。被执行人马穆罕，男，1988年4月8日生，回族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人马穆罕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）云0402民初2013号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由马穆罕于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××58）欠款本金19080.01元，截止2020年4月7日的利息及复利1882.97元，还款违约金2272元，合计23234.98元，2020年4月8日起至款项还清之日止的利息按马穆罕申领该信用卡时双方确认的信用卡领用合约的约定标准计付。案件受理费380元，保全申请费252元，公告费600元，由马穆罕负担。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行；要求由被执行人马穆罕偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为62×××58）欠款本金19080.01元，截止2020年4月7日的利息及复利1882.97元，还款违约金2272元，合计23234.98元，2020年4月8日起至款项还清之日止的利息按马穆罕申领该信用卡时双方确认的信用卡领用合约的约定标准计付。负担案件受理费380元、保全费252、公告费600元，应交执行费258元（申请人未预交），以上合计24724.98元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人马穆罕名下位于玉溪市红塔区（时代广场三期）2幢15层1507号房屋已被本院另案保全查封，且该套房屋办理过抵押登记，无法处置。经查，被执行人马穆罕在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人马穆罕纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执198号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月十九日执行员  邹从林书记员  刘界有
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4440号申请执行人：梁锐锋，男，1960年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：凌惠民，男，1961年7月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2020)沪0110民初3204号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人支付借款39500元以及利息、迟延履行金等。本院受理后，于2020年12月25日向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，查封被执行人名下房产(暂无法处置)，暂未发现被执行人名下其他银行存款、房产、车辆、证券等可供处置执行的财产，并已对被执行人限高、加入失信人名单等措施。已征求申请人对本次执行程序终结意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二一年三月二十五日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书                                                                                             （2021）晋0602执保3号申请人：朔州市鑫信诚小额贷款有限公司。法定代表人：乔某。被申请人：田某1，朔州市人，现住朔州市。被申请人：宁武县中合信房地产开发有限公司。法定代表人：李某。被申请人：田某2，朔州市人，现住朔州市。被申请人：杨某，朔州市人，现住朔州市。申请人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田某1、宁武县中合信房地产开发有限公司、田某2、杨某的银行存款14308000元或查封、冻结同等价值的其他财产。申请人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司提供担保人乔某所有的位于朔州市市××街、5#-4号商铺为本案担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人田某1、宁武县中合信房地产开发有限公司、田某2、杨某的银行存款14308000元或查封、冻结同等价值的其他财产。二、冻结担保人乔某所有的位于朔州市市××街商铺的变更登记手续。三、冻结担保人乔某所有的位于朔州市市××街商铺的变更登记手续。案件申请费5000元，由申请人朔州市鑫信诚小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李竑二〇二一年一月十八日书记员 李强
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢252号申请执行人张永平，男，1953年3月17日出生，汉族，住邹平县。被执行人李涛，男，1973年8月30日出生，汉族，住邹平县。山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626民初3472号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李涛银行存款440000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  成涛二〇二一年三月二十九日书记员  张超
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2201民初654号原告：湛某，住内蒙古自治区。身份证号码：×××。原告：孙某，住内蒙古自治区。身份证号码：×××。被告：兴安盟宏德房地产开发有限公司。法定代表人：王某，董事长。被告：李某，住内蒙古自治区。本院于2021年2月9日立案受理了原告湛某、孙某诉被告兴安盟宏德房地产开发有限公司、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还购房款21464.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。2015年，第一被告兴安盟宏德房地产开发有限公司开发建设了位于扎赉特旗宝力根花金荣小区住宅楼项目。2020年6月20日，第一被告与原告签订了《商品房买卖合同》，约定第一被告向原告出售XX小区X号楼第XX号的房屋，每平方米价格为1300.00元，总价198536.00元。2020年7月11日，第二被告收取原告220000.00元楼房订金，并出具收据一枚。按合同约定，房屋总价款为198536.00元，故原告找到二被告要求返还原告多给付的21464.00元购房款。故涉诉。本院认为，根据原告提供的《商品房买卖合同》、收据、法定代表人授权委托书（以上均为复印件）中显示，被告应为“XXX”，而非原告起诉的被告李某，故原告起诉有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回原告湛某、孙某的起诉。案件受理费336.00元，减半收取计168.00元，退还原告湛某、孙某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 杜 斌二〇二一年三月二日书记员 杨红娜附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初11289号之一原告：上海剧酷文化传播有限公司。法定代表人：刘智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许侨超，上海天尚律师事务所律师。被告：东莞市时韵服装有限公司。法定代表人：郑某1。原告上海剧酷文化传播有限公司诉被告东莞市时韵服装有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤回对被告东莞市时韵服装有限公司的起诉。根据国务院令481号《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案受理费减半收取为1650元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。审判长  林雄东审判员  陈 莹审判员  邝中允二〇二一年三月二十九日书记员  欧凯桦
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0522执994号杜云华（申请执行人）、杜健（被执行人）：杜云华与杜健婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8569.00元。进入执行程序后，杜健主动与本院联系，称其已将自己该履行的义务履行完毕，事实上将上述费用给付完毕，经本院向申请人杜云华核实，杜云华认可杜健所述内容，称其确实已经收到被执行人杜健的执行款项。案件执行费50元，杜云华于2021年3月22日已全部缴纳。至此，杜云华与杜健婚姻家庭纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执895号申请执行人：张超，男，1985年5月20日出生，汉族，户籍地河南省义马市，现住襄樊市。被执行人：肖明仲，男,1965年10月29日出生，汉族，住监利县。本院在执行张超与肖明仲民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，被执行人无可供执行的财产，通过传统查控，被执行人无不动产登记信息，本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后再次提起网络总对总查控，被执行人无可供执行的财产。本院依照法律规定执行，该案件的立案标的为24000元，全部未执行到位。因被执行人无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二一年三月一日(院印)书记员  易琪佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11630号之五 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路**东峻广场********，统一社会信用代码：91440000722467796X。 负责人：陈明。 被执行人：佛山市壹贰叁金属材料有限公司，住广东省佛山市南海区大沥镇蛇龙金城大道金五西路（土名：青龙庙）二巷**楼**办公楼，组织机构代码57012570-2。 法定代表人：邓永杰。 被执行人：王蜀湘，女，汉族，1970年7月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈翠兰，女，1935年6月16日出生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：邓某，男，2003年3月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司、王蜀湘、陈翠兰、邓某合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终317号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还融资贴现本金19250037.5元予申请执行人中国长城资产管理公司广州办事处；二、被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付融资贴现期内利息及自2013年9月2日起至2014年9月10日止的罚息合计1469586.08元予申请执行人中国长城资产管理公司广州办事处；三、被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以19250037.5元为本金自2014年9月11日起至实际清偿之日止按年利率7.644%计算的罚息予申请执行人中国长城资产管理公司广州办事处；四、被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以其不能按期支付的利息及罚息为本金自2014年9月11日起至实际清偿之日止按年利率7.644%按月计算的复利予申请执行人中国长城资产管理公司广州办事处；五、被执行人王蜀湘对被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司上述第一至三项债务在20000000元范围内承担连带保证责任；六、被执行人陈翠兰、邓某在继承邓永杰遗产范围内，对本判决第一、二、三项确定的佛山市壹贰叁金属材料有限公司债务以20000000元为限承担连带清偿责任。一审案件受理费143187.3元、财产保全费5000元，由被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司、王蜀湘负连带清偿责任，陈翠兰、邓某在继承邓永杰遗产范围内承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产调查情况及对有价值的财产采取措施情况: 1、冻结了被执行人王蜀湘尾号为3879中国农业银行账户，冻结期限自2020年5月11日起至2021年5月11日止。在上述银行账户内扣划款项5216.82元。 2、冻结了被执行人王蜀湘在沪市A股市场A303704931账户60×××16证券内的股票100股，冻结期限自2020年5月11日起至2023年5月10日止。因上述股票价值较低，本院不作处理。 3、本院（2019）粤0605执9934号案依法拍卖了登记在邓永杰名下位于深圳市龙岗区xxx层的不动产【证号：深房地字第××号】，拍卖得款5360000元;本案拍卖了登记在邓永杰名下位于珠海市××濂××南××房，拍卖得款920000元。上述款项合计6280000元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻；申请执行人认为需要继续查封或冻结的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封或冻结的法律后果。 三、本院执行开庭，申请执行人到庭，被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院依法对被执行人佛山市壹贰叁金属材料有限公司、王蜀湘采取了限制消费措施。 综上，（2019）粤0605执9934号案及本案执行得款6285216.82元，该款项由本院依法分配，申请执行人分得款项799416.07元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款799416.07元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 陈 波 执行员 袁 浩 二〇二一年三月二十三日 书记员 李佩珊
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初1094号 原告：邵美凤，女，汉族，1970年07月20日出生，住江西省鄱阳县。 委托代理人：万京亮，鄱阳县乐丰法律服务所法律工作者。 被告：徐栋新，男，汉族，1970年07月07日出生，住江西省鄱阳县。 原告邵美凤与被告徐栋新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。在审理过程中，原告邵美凤以双方达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事有处分自己诉权的权利，且其申请符合相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邵美凤撤回对被告徐栋新的起诉。 案件受理费2928元，减半收取1464元，由原告邵美凤负担。 审 判 员 张建辉 二〇二一年三月十日 代书记员 胡晓燕
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1441号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地广东省开平市长沙街道办事处光华路**海富花园**101至108铺位（信息申报制）。统一社会信用代码91440783698111393P。负责人：司徒琼芳，是该支行行长。委托诉讼代理人：司徒越壮，是该支行业务员。委托诉讼代理人：司徒宠惠，是该支行业务员。被告：关瑞豪，男，汉族，1989年11月9日出生，户籍住址广东省开平市。被告：黄晶妹，女，汉族，1980年7月8日出生，户籍住址广东省台山市。被告：关瑞昌，男，汉族，1987年2月6日出生，户籍住址广东省开平市。原告广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行与被告关瑞豪、黄晶妹、关瑞昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日适用简易程序受理后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行撤回起诉。案件受理费631.18元，因撤诉减半收取计315.59元（原告已预交315.59元），由原告广东开平农村商业银行股份有限公司城区支行负担。审 判 员 梁治平二〇二一年三月十九日法官助理 谭美珍书 记 员 许荣俭
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3101民初3539号 原告：喀什市庆美管件阀门经销部，经营场所：喀什市开源市场****。 经营者：玉爽，男，1975年10月17日出生，汉族，公民身份号码：XXXX，河北省衡水市人，喀什市庆美管件阀门经销部经营者，住新疆喀什市荣盛（和谐）小区**楼****。 委托诉讼代理人：李萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：魏朝荣，男，1974年11月24日出生，汉族，公民身份号码：XXX，贵州省绥阳县人，个体工商户，身份证住址：贵州省绥阳县。 原告喀什市庆美管件阀门经销部与被告魏朝荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。原告喀什市庆美管件阀门经销部的经营者玉爽、委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，被告魏朝荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 喀什市庆美管件阀门经销部向本院提出诉讼请求，1、被告支付消防配件货款85000元及资金占用利息25500元（85000×6%×5）；2、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2015年9月至12月期间，被告在原告处购买消防配件后仅支付了部分货款，剩余85000元未付。2016年被告向原告出具85000元的欠条一份，但欠条出具至今，被告仍未支付该款，原告催要未果，故诉至法院。 魏朝荣未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下，2016年1月12日，被告向原告出具欠条一张，载明欠付原告85000元，承诺钱款到位第一时间归还。现原告以85000元为本金，按年利率6%自2016年1月12日计算利息至2021年1月，为25500元（85000元×6%×5年）。同时，原告支付保全申请费870元、保全保险费508.81元。以上事实，有欠条、保全申请费及保全保险费票据在案为证，被告未到庭视为其对质证权利的放弃，本院对上述事实予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但被告就未付的货款向原告出具欠条的行为，能够证实双方间存在买卖合同法律关系，被告应向原告支付所欠货款85000元，逾期未付，应承担相应的违约责任。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告按年利率6%计算2016年1月12日至2021年1月的利息为25500元不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的保全申请费870元、保全保险费508.81元，系原告为实现债权的合理支出，应由被告支付。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏朝荣向原告喀什市庆美管件阀门经销部支付货款85000元及资金占用利息25500元； 二、被告魏朝荣向原告喀什市庆美管件阀门经销部支付保全申请费870元、保全保险费508.81元。 以上一、二项合计111878.81元，由被告魏朝荣于本判决生效之日起五日内向原告喀什市庆美管件阀门经销部付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2537.58元，减半收取为1268.79元，由被告魏朝荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员  宋鸽 二〇二一年三月五日 书记员  彭娟
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执256号申请执行人：双鸭山市金达矿山设备维修有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：田红岩，该公司总经理。被执行人：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：宫延明，该公司董事长。本院在执行申请执行人双鸭山市金达矿山设备维修有限责任公司与被执行人黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因申请人执行人双鸭山市金达矿山设备维修有限责任公司撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执256号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨秋波审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇二一年三月三十一日书记员  周晓翠
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初2686号原告：上海凯旺绗缝制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：华新东。委托诉讼代理人：顾吾舒。被告：上海爱英工艺品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：杨永涛。被告：杨永涛，男，1987年6月27日生，汉族，住安徽省。原告上海凯旺绗缝制品有限公司与被告上海爱英工艺品有限公司、杨永涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序审理。2021年3月5日，本案公开开庭进行了审理,原告法定代表人华新东及其委托诉讼代理人顾吾舒到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告货款共计143,272.5元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告双方素有业务往来，截至2020年12月15日，被告尚欠原告货款143,272.5元，被告于2020年8月26日出具还款计划，载明上述欠款将于2020年11月30日前还清，2020年9月15日前支付20,000元，但被告未能履行还款义务，原告遂依法提起诉讼。两被告未到庭应诉，亦未作答辩。原告为证明其诉讼主张，原告向本院提交了还款计划书作为证据。鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为被告放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行核对，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据以上采信证据，并依据当事人的当庭陈述，本院认定原告诉称的事实成立。本院认为，依法成立的合同对各方均有约束力，当事人均应恪守履行。从查明的事实看，原、被告之间存在合法的买卖合同关系，庭审中原告提供了还款计划书，足以证明原告依约提供了相应的货物，被告上海爱英工艺品有限公司对于尚欠货款的金额也是确认的，被告上海爱英工艺品有限公司未能履行付款义务，已构成违约，原告据此主张被告上海爱英工艺品有限公司支付货款合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告杨永涛承担共同还款责任的诉请，本院认为，根据还款计划，被告杨永涛并未作出过愿意共同还款的意思表示，同时被告杨永涛也没有为被告上海爱英工艺品有限公司做担保的意思表示，被告杨永涛作为被告上海爱英工艺品有限公司的法定代表人在还款计划上签字代表的是公司行为，并不意味着被告杨永涛应当承担付款义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海爱英工艺品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海凯旺绗缝制品有限公司货款143,272.5元；二、驳回原告上海凯旺绗缝制品有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1583元，由被告上海爱英工艺品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李贵贤二〇二一年三月五日书记员  廖慧秋附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0430行审72号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路**。 法定代表人：苏华山，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2021年3月18日向我院申请执行其作出的建税二通[2021]21094号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳9944.76元税款。事实与理由：尚和公司于2020年12月23日通过法院拍卖的方式向陈香兰销售其开发的建宁县××镇××路××号××国际××幢××层××室，成交价80000元,产生销售税额9944.76元。2021年3月9日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税二通[2021]21094号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款9944.76元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税二通[2021]21094号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2021年3月9日作出建税二通[2021]21094号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳9944.76元税款。同年3月15日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税二通[2021]21094号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳9944.76元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长 罗国栋 审 判 员 江元晖 审 判 员 陈华粦 二〇二一年三月十九日 法官助理 王丽彬 书 记 员 魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
文书内容江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初59号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人周某8，务农。因本案于2020年11月10日被吉安市公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。辩护人王铁平、颜龙辉，江西文修律师事务所律师。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）58号起诉书指控被告人周某8寻衅滋事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员夏海钢出庭支持公诉。被告人周某8及其辩护人王铁平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月7日下午14时40分许，被告人周某8骑三轮车途经吉安市井开区梅岭下居民点时，看到井开区金鸡湖街道办工作人员正对己报批村道以北的林木和野生樟树进行采伐和移栽，周某8冲进施工现场的警戒线范围内，骑车到离施工现场四、五十米远的自建瓦房内取出一把农用铁锹，对前来劝解的金鸡湖街道办工作人员夏某及执法人员彭某、曾某三人进行敲打，导致三人不同程度受伤。经鉴定，被害人夏某、彭某、曾某三人伤情均为轻微伤。案发后，被告人周某8在家属协助下已与被害人达成和解协议，获被害人谅解。被告人周某8对公诉机关指控事实及罪名不持异议。上述事实，被告人周某8在庭审中不持异议，并有经庭审举证、质证的被告人的供述与辩解，被害人夏某、曾某、彭某的陈述，证人徐某、陈某1、周某1、周某2、周某3、周某4、周某5、周某6、周某7、、周某7、陈某2等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、接受证据材料清单，常住人口信息、前科劣迹调查证明、行政处罚决定书，和解协议、谅解书、收据，金鸡湖街道梅岭下居民点的情况说明、江西井冈山经济技术开发区征地协议书、会计凭证、砍伐集体林木和移栽野生樟树工作预案、国家重点保护野生植物采集证、林木采伐许可证、林权证、营业执照复印件、致吉安县人民政府的报告等相关证据予以证实，足以认定。另辩护人向法庭提交之周某8与金鸡湖街道办签订的征地补偿相关材料，因与本案无直接关联，不作本案证据采信。辩护人提出：1.被告人周某8主动到案，如实供述、自愿认罪，有自首和坦白情节；2.积极赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现；3.被告人无犯罪前科，已和金鸡湖街道办就相关征地补偿事宜达成一致意见，无后续争议，建议对被告人宽大处理。本院认为，被告人周某8持械随意殴打他人，致三人轻微伤，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某8系在现场被公安机关传唤到案，不符合自首构成要件，鉴于其如实供述了主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案审理期间，被告人周某8在家属协助下已与被害人达成赔偿协议并获谅解，可酌情从轻处罚。辩护人上述相关辩护意见与事实和法律相符，可予支持，其他辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人周某8犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗丽群人民陪审员  罗林芸人民陪审员龚牡玲二〇二一年三月二十二日法官助理曾琛书记员肖强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；……
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初80号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人王宇军，男，1971年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2020年5月26日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候审;2021年3月1日经遵化市人民检察院决定取保候审；2021年3月15日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人王宇军犯交通肇事罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人王宇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月18日，被告人王宇军驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶到邦宽线47公里遵化市路段时，与行人刘占海发生交通事故，造成车辆损坏，刘占海当场死亡。被告人王宇军驾驶证准驾车型与事故车辆不符，且事故车辆未按期检验，经认定：王宇军承担本起事故的全部责任，刘占海无责任。被告人王宇军到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并履行完毕，且取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人王宇军违反交通运输管理法规，而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人王宇军有期徒刑十一个月，可适用缓刑。公诉机关提交了道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人黄堂群等人的证言，司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。 被告人王宇军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，肇事后，被告人王宇军主动报警并在现场等候，后主动到案，如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人王宇军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王宇军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王宇军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  苗瑞生 二〇二一年三月二十三日 书记员  郭 静
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初1623号原告：杨才容，女，1975年3月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：汤成鑫，男，1975年1月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：汤泽林，男，1953年12月25日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：汤林龙，男，1990年9月3日出生，汉族，住重庆市永川区。杨才容与汤成鑫、汤泽林、汤林龙民间借贷纠纷一案，杨才容于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨才容撤诉。案件受理费减半收取25元，由杨才容负担。审判员  石波二〇二一年三月十六日书记员  彭钰
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0721执336号 顺昌县人民法院刑事审判庭、吴佳佳： 顺昌县人民法院刑事审判庭与吴佳佳罚金纠纷一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2020）闽0721刑初96号刑事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，被执行人已于2021年3月26日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二一年三月二十六日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初853号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：冯某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告刘某诉被告冯某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告冯某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费17048元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月开始，原告陆续在被告承包的工程中从事木工工作，并约定按天计付费。2018年11月，原告在被告承包的位于庆华集团工厂车间的工程完工，但被告并未付清原告全部劳务费，在原告的催要下被告于2020年1月18日向原告出具欠条，载明被告欠付原告劳务工资19048元，被告在落款处签字“冯健平”，出具欠条后被告仅向原告支付2000元，但下剩的17048元被告一直推拖不付，后在原告的要求下被告于2021年2月23日向原告出具欠条。综上，原告为被告提供劳务，被告应当足额向原告支付劳务费，现被告拒绝向原告支付劳务费的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告冯某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：欠条系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认，并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月23日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为“今欠到刘某木工工资（17048）元整，壹万柒仟零肆拾捌元，2021.2.23，冯某”。现原告认为被告未支付其劳务费的行为侵害了其合法权益，诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠原告劳务费17048元事实清楚，有原告当庭陈述及提交的欠条予以证实，故原告要求被告支付劳务费17048元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告冯某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，被告拖欠原告劳务费的事实持续至民法典施行后，应适用民法典的规定。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某于本判决生效之日起十日内向原告刘某支付劳务费17048元。如被告冯某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告冯某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二一年三月九日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初818号 原告：刘川，男，1974年3月21日生，汉族，农民，住前郭县。 被告：吴国宝，男，汉族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。 被告：秦雪，女，汉族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。 被告：吴军，男，汉族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。 被告：高美容，女，汉族，农民，住前郭县。具体身份信息不详。 原告刘川与被告吴国宝、秦雪、吴军、高美容民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘川撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员 顾 丹 二〇二一年三月十八日 书记员 金海涛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初913号原告：李国明，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：小芳，女，1993年2月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：鲁晓亮，男，1985年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：潘冬香，女，1988年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××原告李国明与被告小芳、鲁晓亮、潘冬香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国明到庭参加了诉讼，被告小芳、鲁晓亮、潘冬香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国明的诉讼请求：一、要求三被告给付借款2000元。二、要求本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年5月8日，三被告从原告处借款2000元还贷款利息，并给原告出具一枚借据，约定2020年6月8日还款，三被告在借款人处签字、摁印。此款一直未付。本院基于查明的事实，2020年5月8日，原告与被告小芳、鲁晓亮、潘冬香签订借款合同，确认被告小芳、鲁晓亮、潘冬香在原告处借款2000元，还款期限为一个月，借款人处签有被告小芳、鲁晓亮、潘冬香的名字及捺印。原告自认借据大写“贰仟零肆拾元整”为笔误，以小写“2000元”为准。以上事实有原告陈述及原告举出的一枚借据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中三被告从原告处借款并给原告出具借据，事实清楚，权利义务关系明确，三被告作为义务主体，应负有偿还借款的民事责任。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于借据大写与小写不一致，原告自愿按小写较小数额主张，对此本院不持异议。被告小芳、鲁晓亮、潘冬香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告小芳、鲁晓亮、潘冬香于本判决生效后立即给付原告李国明借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告小芳、鲁晓亮、潘冬香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 孙 明 剑二0二一年三月九日书 记 员 包木其尔
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初315号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人阿尔尼孜阿布来提，男，1983年4月29日出生，乌孜别克族，高中文化，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月19日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检二部刑诉（2020）1028号起诉书指控被告人阿尔尼孜阿布来提犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员杨先杰出庭支持公诉。被告人阿尔尼孜阿布来提到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日02时49分许，被告人阿尔尼孜阿布来提饮酒后驾驶新F×××号小型轿车回家，由伊宁市×××前路段时（30米左右），被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人阿尔尼孜阿布来提血液中乙醇含量为125.19mg/100ml。 公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，被告人阿尔尼孜阿布来提的供述与辩解，被告人户籍信息，证人证言，伊宁市公安局检查笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，现场指认照片，新中业司鉴所（2020）毒鉴字第1278号鉴定意见书，查获经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人阿尔尼孜阿布来提醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人阿尔尼孜阿布来提血液中的酒精含量为125.19mg/100ml，醉驾时间为凌晨2时许，行驶距离较短，案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人阿尔尼孜阿布来提对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人阿尔尼孜阿布来提构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人阿尔尼孜阿布来提到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人阿尔尼孜阿布来提醉酒后在凌晨2时许驾驶机动车，且其行驶距离较短，未造成危害后果，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人阿尔尼孜阿布来提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孔   金   山 二〇二一年三月十六日 书记员 阿拉依艾力木拉提
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更835号罪犯于贺，男，1976年9月10日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖12刑初43号刑事判决，以被告人于贺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯于贺在服刑期间确有悔改表现，于2021年3月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯于贺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯于贺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年8月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯于贺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于贺减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月2日起至2030年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年三月二十九日书记员  李小玢
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初85号原告：贾某1，男，1962年5月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张泽森，天津易道律师事务所律师。原告：贾某2，女，1956年4月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张泽森，天津易道律师事务所律师。原告：贾某3，女，1959年4月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张泽森，天津易道律师事务所律师。原告：贾某4，女，1965年8月5日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张泽森，天津易道律师事务所律师。被告：屈某，男，1954年3月13日出生,汉族，住天津市红桥区。原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4与被告屈某继承纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4撤回起诉。案件受理费7750元，减半收取3875元，由原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4负担。审判员  成永哲二〇二一年三月四日法官助理杨德三书记员裴梦瑶
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终1948号上诉人（原审原告）：河南郎秀国际贸易有限公司。住所地：河南自贸区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座204室住所集中地。统一信用代码：91410296MA410D510Q。法定代表人：王丽，经理。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：开封市赛通机动车检测有限公司。住所地：开封市金明区九号路与陇海三路交叉口。统一信用代码：91410211061367754F。法定代表人：蒋雪燕，董事长。委托诉讼代理人：郭庆，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。上诉人河南郎秀国际贸易有限公司（以下简称：郎秀公司）因与被上诉人开封市赛通机动车检测有限公司（以下简称：赛通公司）土地租赁合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初1105号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。郎秀公司上诉请求：1、请求撤销一审裁定，指令重审。2、诉讼费用由赛通公司负担。事实和理由：1、一审法院驳回郎秀公司的起诉错误。首先，本次起诉与上次起诉两个案件的诉讼性质、诉讼请求及数额、法律事实和法律关系均不同，不属于重复起诉。本次起诉虽与2018年7月11日起诉的诉讼当事人相同，但本次起诉的诉讼标的与上次起诉的诉讼标的明显不一样，本次起诉标的为1,273,000元，上次诉讼标的为134,000元；本次侧重点为交付租金，郎秀公司仅想通过法律确认赛通公司支付租赁费、解除租赁合同。本次起诉与上次起诉无冲突，未否定前诉裁判结果，上次起诉侧重点为让赛通公司腾出涉案土地。其次，根据上次起诉时赛通公司提供的场地租赁协议和公证书可知，赛通公司超过一个月不交纳租金，合同自动终止。赛通公司在上次起诉时所欠租金不止一个月，合同已自动终止，赛通公司应腾出涉案土地。另外，上次起诉时一审法院认为拍卖执行案件不彻底，郎秀公司要求赛通公司腾退土地不需起诉，仅需原执行机关继续执行。一审法院在（2018）豫0211民初2658号民事裁定书作出后并未向赛通公司下发腾退通知，赛通公司未履行腾退责任。依据一审法院2018年5月10日作出的拍卖成交确认书和2018年5月11日作出的（2017）豫0211执恢147号民事裁定书已证实涉案土地的所有权人（××）为郎秀公司。赛通公司在上次起诉后已知该土地的所有权人（使用权人）为郎秀公司，未向郎秀公司交纳租金，场地租赁协议已解除，继续使用郎秀公司的土地，其行为已构成侵权，且处于持续状态。2、一审法院未查清案件事实。赛通公司无权无偿使用土地，要么交纳租金继续使用，要么腾出涉案土地。一审法院未调查核实，赛通公司侵害郎秀公司的财产权益，应按照市场价格支付租赁费用。综上所述，请求二审法院支持郎秀公司的上诉请求。赛通公司辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原裁定。郎秀公司向一审法院起诉请求：1、要求赛通公司支付郎秀公司土地占用期间的租金，自2018年5月12日起算，暂定1,273,000元（按每月67,000元计算，计算19个月）。2、解除河南赛通重型数控机床有限公司2014年6月9日签订的场地租赁合同，要求赛通公司停止侵权，从涉案土地上迁出，恢复原状。3、诉讼费由赛通公司承担。一审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的当事人相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与开封市金明区人民法院2018年7月11日受理的（2018）豫0211民初2658号案件的双方当事人相同，诉讼标的及诉讼请求相同。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回河南郎秀国际贸易有限公司的起诉。二审中，双方当事人均未提交证据。经本院审理查明：郎秀公司曾以赛通公司为被告提起民事诉讼，其诉讼请求为：“1、要求开封市赛通机动车检测有限公司侵止侵权，从涉案土地上迁出，恢复原状；2、要求开封市赛通机动车检测有限公司支付土地占用期间的租金，自2018年5月12日起算，暂定134,000元（按每月67,000元计算，计算两个月）；3、要求确认开封市赛通机动车检测有限公司与河南赛通重型数控机床有限公司于2014年6月9日签订场地租赁合同无效；4、诉讼费由开封市赛通机动车检测有限公司承担”。金明区人民法院经审理于2018年8月20日作出（2018）豫0211民初2658号民事裁定，驳回郎秀公司的起诉。现郎秀公司再次以赛通公司为被告向金明区人民法院提起民事诉讼。本院认为：郎秀公司以赛通公司为被告两次提起民事诉讼，前后两次起诉的当事人虽相同，但前诉与后诉的诉讼标的并不相同，不存在重复起诉的情形。一审法院裁定驳回郎秀公司的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销开封市金明区人民法院（2020）豫0211民初1105号民事裁定；二、本案指令开封市金明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二一年三月一日书记员 张 杰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民辖终107号 上诉人（原审被告）：陈**，男,1985年1月2日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被上诉人（原审原告）：王涛，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审原告）：张增光，男,1965年6月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被上诉人（原审原告）：周太根，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原审被告：兰海涛，男，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 上诉人陈**因与被上诉人王涛、张增光、周太根等民间借贷纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5718号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 陈**上诉称，一、原审法院在一审裁定中认为因本案另一原审被告兰海涛的住所地在安徽省庐江县，故本案应由原审法院管辖是错误的。《最高人民法院关于适用 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被上诉人王涛、张增光、周太根请求上诉人陈**归还借款本金并支付利息，本案争议标的为给付货币，且双方未约定履行地点，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，三被上诉人作为接收货币一方，其所在地应为本案合同履行地。三被上诉人的住所地均位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。依据《最高人民法院关于适用 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二一年三月三十日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条 原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
上海市青浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0118执2459号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。 负责人：高金芳，行长。 委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。 被执行人：高灵，女，1982年1月20日出生，汉族，住广东省广州市。 原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告高灵信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日出的(2019)沪0118民初20642号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告高灵应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的透支本金合计人民币249,394.88元；二、被告高灵应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】；三、案件受理费5,040.92元，减半收取计2,520.46元，由被告高灵负担。届期，被告高灵未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人高灵发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2021年3月15日前按判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。本案执行过程中，本院于2021年3月15日依法对被执行人发布限制高消费令、并纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人未缴纳执行款、诉讼执行费。经查，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 顾月华 审 判 员 沙袁媛 审 判 员 徐媛媛 二〇二一年三月二十五日 法官助理 唐雪萍 书 记 员 唐雪萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执3801号申请执行人：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔，总经理。委托代理人：宋小艾，女，该公司员工。被执行人：王岗，男，1994年1月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。天津善义善美融资租赁有限公司申请执行王岗融资租赁合同纠纷一案，立案标的41161.72元及利息，现执行到位0元。立案后本院依法向被执行人王岗发出执行通知书及报告财产令，责令其履行本院作出的（2020）津0116民初16002号民事判决书确定的义务并向本院申报财产，但被执行人王岗至今未履行。执行过程中本院依法对被执行人王岗财产进行查询，未查询到被执行人王岗有可供执行的财产。本院已将被执行人王岗纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人王岗银行账户六个，冻结到期日分别为2022年2月25日和2022年3月5日。现本案无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人王岗的财产线索，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李金一二〇二一年三月二十九日书记员  刘鹏程
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2301刑初123号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人夏江,又名夏双生，男，1997年1月16日生，汉族，云南省南华县人，中专文化，打工，住云南省南华县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被楚雄市公安局取保候审十二个月。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2021）110号起诉书指控被告人夏江犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员杨傈出庭支持公诉，被告人夏江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月28日2时许，被告人夏江酒后无证驾驶云Ｅ×××××号轻型普通客车载王彦波沿楚雄市鹿城西路由东向西行驶，当行驶至处时，与王某驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。2020年4月28日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被告人夏江静脉血液中检出乙醇含量为159.6ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门道路交通事故认定书认定：被告人夏江承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人夏江与被害人王某达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失，取得了被害人的谅解。另查明，2021年3月9日在值班律师王廷兴的见证下，被告人夏江签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人夏江因无证驾驶被公安机关行政拘留拾日，罚款1000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、查获经过、行政强制措施凭证、血液提取登记表及照片、证人证言、鉴定意见及告知书、现场辨认笔录及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、缴款凭据、被害人陈述、被告人夏江供述、认罪认罚具结书、谅解书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人夏江醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人夏江醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人夏江归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失，并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人夏江亦无异议，本院予以采纳。据此，根据被告人夏江犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟学圣二〇二一年三月二十五日书记员  孙铭霞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执860号申请执行人：韩志刚，男，1971年11月5日出生。被执行人：仇松森，男，1969年10月27日出生。申请执行人韩志刚与被执行人仇松森劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6903号民事判决书确认：仇松森给付韩志刚劳务费22620元；仇松森负担案件受理费183元。现该判决书已发生法律效力，因仇松森未履行该生效法律文书确定的义务，韩志刚提起执行申请程序，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人仇松森发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人仇松森未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2021年1月21日、2021年3月18日依法对被执行人仇松森名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人仇松森名下银行账户内存款较少，且已被在先冻结，本案予以轮候冻结，冻结截止日期2022年2月9日；其名下无不动产登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。被执行人仇松森名下有机动车（××1、××2）两辆，本院已依法查封，但未实际控制，故无法进行处置。经本院至被执行人仇松森户籍所在地进行调查，未查找到可供执行的财产线索。因被执行人仇松森未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年3月18日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人韩志刚的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人韩志刚，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人韩志刚未能向本院提供，但对被执行人仇松森暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6903号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人韩志刚未实现的债权，应由被执行人仇松森继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人韩志刚如发现被执行人仇松森有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年三月二十九日书记员 张立刚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2231号 原告：贵州华曦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DXNY334，住贵州省毕节市七星关区麻园街道百里杜鹃路峰景丽都小区**物业办公室。 法定代表人：严开华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠文、陈晓月。 被告：朱启飞，女，汉族，1981年4月12日出生，，住贵州省毕节市七星关区 原告贵州华曦物业管理服务有限公司与被告朱启飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告贵州华曦物业管理服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告贵州华曦物业管理服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州华曦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州华曦物业管理服务有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年三月十八日 书记员  周润语