湖北省秭归县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0527民初71号原告：向文术，女，1972年5月24日出生，汉族，农民，住秭归县，原告：袁学成（系向文术之夫），男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：向英，女，1970年5月12日出生，汉族，农民，住秭归县，原告向文术、袁学成与被告向英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向文术、袁学成、被告向英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向文术、袁学成向本院提出诉讼请求：请求判令向英赔偿向文术伤后经济损失医疗费25868.24元（其中向文术垫付574元，其余向英支付）、误工费17539.72元（35859元/年÷365天/年×180天）、护理费8769.86元（35859元/年÷365天/年×90天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）、后续治疗费13000元、被扶养人王某1生活费2731.33元（16391元/年×5年×10%÷3人）、被扶养人向某1生活费16391元（16391元/年×20年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2200元；赔偿袁学成经济损失医疗费4023.46元（向英已支付）、误工费1473.66元（35859元/年÷365天/年×15天）、护理费1473.66元（35859元/年÷365天/年×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、车辆损失1160元。事实和理由：向文术与袁学成系夫妻。2020年5月20日4时45分，向英驾驶鄂Ｅ×××××号普通三轮摩托车从秭归县××镇××村往××村方向行驶，行驶至363省道秭归县××镇××村××桥附近转弯路段时，与向文术乘坐其夫袁学成驾驶的鄂Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使发生向文术、袁学成受伤及车辆受损的交通事故。当日，秭归县公安局交通警察大队认定：向英逆向行使，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条之规定，应承担本次事故的全部责任。11月30日，经秭归县公安局归州派出所调处未果。向文术、袁学成认为，向英驾驶摩托车逆向行使，致使发生交通事故，且负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，故依法提起诉讼，请求法院支持向文术、袁学成的诉讼请求。向英辩称：因当时是几个车追尾，不清楚向文术、袁学成到底是被哪个车撞伤的；对向文术的伤残等级有异议，应待二次手术之后再做重新鉴定；向文术、袁学成受伤后，向英已为二人支付了住院医疗费，现因家庭困难，没有能力再赔偿其他费用。本院经审理认定事实如下：2020年5月20日4时45分，向英驾驶鄂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车从秭归县××镇××村往××村方向行驶，行驶至363省道秭归县××镇××村××桥附近转弯路段时，与对向行使的袁学成驾驶的鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车、吴某1驾驶的鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车、吴某2驾驶的鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致向英、袁学成、鄂Ｅ×××××号普通二轮摩托车乘车人向文术三人受伤及四辆摩托车受损的道路交通事故。当日，秭归县公安局交通警察大队对事故责任作出认定：向英逆向行使，在本次交通事故中负全部责任，袁学成、向文术、吴某1、吴某2无责任。向文术、袁学成伤后即被送往秭归县人民医院住院治疗，袁学成于同年6月6日出院，开支住院医疗费4023.46元（向英已支付），出院医嘱：注意休息，避免负重、剧烈活动；建议尽快至泌尿外科就诊治疗输尿管结石；若有不适，随时复诊。向文术于同年6月16日出院，开支住院医疗费25294.24元（向英已支付），出院医嘱：卧床休息3月，加强护理，预防卧床相关并发症，加强下肢功能锻炼；保持创面清洁干燥，谨防感染，1月后复诊，必要时行二期清创、植皮术；术后3月、6月、9月、1年来院复查；骨折痊愈后可取出内固定；若有不适，随时复诊。7月27日，向文术在秭归县人民医院复查，开支检查费344.1元。11月27日，秭归县人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：向文术2020年5月20日车祸导致的左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折及左侧髌骨粉碎性骨折开放复位+内固定术后并左踝关节功能明显受限（功能丧失69%）鉴定为十级伤残；评定误工期180日、护理期90日；后续治疗费需13000元。向文术开支鉴定费2200元。2021年1月7日，向文术、袁学成诉请本院依法判处。同时查明：王某1(公民身份号码)婚后生育三女即长女向某2、次女向文术、三女向某3；向文术与袁学成婚后于2003年5月7日生育一女向某1；鄂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为向英，向英未依法取得驾驶资格，亦未为鄂Ｅ×××××号正三轮载货摩托车投保交强险。上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、秭归县人民医院入院证、入院记录、诊断证明单、出院记录、手术记录、医学影像学诊断报告单、心电图报告单、鄂秭归人医鉴[2020]临鉴字第210号司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、户口簿、结婚证、秭归县××镇××村村民委员会出具的证明及当事人的当庭陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入,造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。向英未取得机动车驾驶资格，驾驶机动车逆向行使，从而发生交通事故，导致向文术、袁学成受伤、摩托车受损，并承担事故全部责任，且未为其所有的鄂×××××号正三轮载货摩托车依法投保交强险，故向文术、袁学成的经济损失应当由向英全部赔偿。秭归县公安局交通警察大队在征得当事人一致同意后，适用简易程序对本次交通事故进行处理，并对交通事故事实和责任作出认定，向英既未申请复核，也未提供证据推翻该认定，故本院对秭归县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定，向英辩称的理由不能成立，本院不予采纳。关于向文术伤后经济损失：1.诉请的后续治疗费13000元、住院伙食补助费1300元、误工费17539.72元、护理费8769.86元、残疾赔偿金32782元、被扶养人王某1生活费2731.33元、交通费200元、鉴定费2200元符合法律规定，予以认定；关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准，向文术自愿只要求按农村居民标准赔偿，是对自己权利依法作出的处分，本院予以准许，但被扶养人向某1生活费计算错误（被扶养年限应为1年），应为819.55元（16391元/年×1年×10%÷2人）；向英对向文术的伤残等级有异议，但在本院释明后，其仍未明确表示在本案中申请重新鉴定，坚持要求待二次手术后再申请重新鉴定，故本院对秭归县人民医院法医司法鉴定所对向文术评定的十级伤残予以认定,向英的辩称理由不能成立，本院不予采纳。2.对于其他经济损失：关于医疗费，根据向文术提交的病历资料及医疗费票据，认定25638.34元，对其提交的2020年5月20日、30日门诊收费票据，因无就诊人姓名，也无门诊病历等资料相印证，故不予认定；关于营养费，因无医疗机构需加强营养的明确意见，故不予认定；诉请的精神损害抚慰金过高，根据向文术的伤残程度，酌情认定2000元。综上，向文术伤后经济损失合计106980.8元，向英除已支付住院医疗费25294.24外，尚应赔偿81686.56元。关于袁学成的经济损失：诉请的医疗费4023.46元、误工费1473.66元、护理费1473.66元、住院伙食补助费750元符合法律规定，予以认定；对于诉请的财产损失，因未提供充足证据证实，不予认定。综上，袁学成的经济损失合计7720.78元，向英除已支付医疗费4023.46外，尚应赔偿3697.32元。本案审理过程中，因向英坚持己见，致使无法调解达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2012]19号)第十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、向英于本判决生效后三十日内分别赔偿向文术、袁学成经济损失81686.56元、3697.32元；二、驳回向文术要求赔偿营养费、袁学成要求赔偿财产损失等其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由向英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 国二〇二一年三月九日书记员 潘媛媛