wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1742号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇福双路。负责人：张文权，该行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1987年4月8日出生，汉族，住所地集贤县，该行职工。被告：张玉霞，女，1962年7月5日出生，汉族，住所地双鸭山市尖山区。被告：王梓懿，男，1972年3月28日出生，汉族，住所地双鸭山市尖山区。被告：初培兰，女，1976年11月10日出生，汉族，住所地双鸭山市尖山区。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行（以下简称哈尔滨银行）与被告张玉霞、王梓懿、初培兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张玉霞立即共同偿还原告哈尔滨银行借款本金200万元、利息28346.62元、罚息673488.75元、复利9731.77元，本息合计2711567.14元，并以200万元为本金，按年利率9.7875%,一并给付自2020年4月3日起至给付之日止利息；2.如被告张玉霞不能偿还借款，请求法院判令对本案所涉抵押物登记在王梓懿名下的位于集贤县温馨家园（2#1层），建筑面积为34.40平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号，原产权证号为028294）、集贤县温馨家园（3#1层），建筑面积为141.01平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号，原房产证号为02××90）、集贤县温馨家园（3#1层），建筑面积为124.16平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号）、集贤县温馨家园（3#1层），建筑面积为141.76平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号）拍卖、折价、变卖所得价款优先受偿；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月13日，被告张玉霞与原告哈尔滨银行签订了《授信协议》，在原告处办理了三年期循环贷款，金额为200万元，授信期三年，期限自2014年3月13日至2017年3月12日。被告张玉霞可在授信期内申请用款，单笔发贷款额度及期限以借款凭证为准。该笔贷款张玉霞在循环期内第一、二次发放时正常归还了贷款本息，原告依据合同约定于2016年3月4日向张玉霞发放了循环第三期贷款，金额为200万元，贷款期限为2016年3月4日至2017年3月3日，年利率为6.525%，约定逾期利率为原利率的150%，还款方式为净息还款，担保方式为王梓懿的位于集贤县温馨家园（2#1层），建筑面积为34.40平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号，原产权证号为028294）、集贤县温馨家园（3#1层），建筑面积为141.01平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号，原房产证号为02××90）、集贤县温馨家园（3#1层），建筑面积为124.16平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号）、集贤县温馨家园（3#1层），建筑面积为141.76平方米的房屋（房屋所有权证号为集房权证前进字第××号）。贷款发放后，2017年1月20日后，被告张玉霞拒绝履行还款义务。截至2020年4月2日，被告张玉霞共拖欠原告哈尔滨银行借款本金200万元、利息28346.62元、罚息673488.75元、复利9731.77元，本息合计2711567.14元。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告哈尔滨银行在起诉后，未能提供被告的准确住址，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二一年三月十二日书记员 曹晓鸥
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初1218号之一解除保全申请人：福建省霞浦县江海水电建设工程有限公司，住所地福建省霞浦县。法定代表人：吴婷，总经理。委托诉讼代理人：李冰，上海孚邦律师事务所律师。被申请人：上海三迪房地产开发有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭加迪，执行董事。委托诉讼代理人：李涛，男。解除保全申请人福建省霞浦县江海水电建设工程有限公司与被申请人上海三迪房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2019年12月12日作出(2020)沪0117民初1218号民事裁定，依法冻结、查封、扣押被申请人上海三迪房地产开发有限公司名下价值346,270元的财产。申请人福建省霞浦县江海水电建设工程有限公司于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人福建省霞浦县江海水电建设工程有限公司的申请于法不悖，可予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：立即解除对被申请人上海三迪房地产开发有限公司名下价值346,270元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 方美玲二〇二一年三月四日法官助理 张树腾书 记 员 张树腾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0115刑初892号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍地河南省。辩护人杜志景，上海友义律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2021〕760号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人杜志景到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月20日13时39分许,被告人王某某驾驶沪DCXXXX重型厢式货车沿本区鸿音路西侧机动车道由北向南行驶至云汉路路口遇绿灯以约21公里的时速向西右转弯时,适遇被害人刘春桂驾驶电动自行车沿鸿音路西侧非机动车道由北向南行驶至云汉路遇绿灯驶入路口,因避让其他车辆向西靠边等候后继续由北向南通过路口，该厢式货车右前部与电动自行车左侧相撞,致使刘春桂倒地遭货车推挤受伤，经送医抢救无效于当日死亡，并致两车损坏。事故发生后，被告人王某某拨打了110及120电话，并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。经评估，重型厢式货车及电动自行车的物损分别为人民币377元、610元；经交警部门认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人王某某在家属帮助下已与被害人刘春桂的家属达成了赔偿协议，并作出额外损害补偿人民币10万元，已取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被告人王某某的供述笔录、前科劣迹材料，证人曾某某、李某某的陈述笔录，相关驾驶证、行驶证、车辆基本信息及保险单、验伤通知单、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书、事故车辆勘估表、车损照片，公安机关的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故视频资料调阅情况说明、道路监控视频资料、道路交通事故认定书及复核结论、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人能自动投案并作如实供述，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人能在家属帮助下积极赔偿并已取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人可以适用缓刑。辩护人建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护公共安全，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐楚楚人民陪审员  顾凤瑾人民陪审员  陆燕芳二〇二一年三月十九日书 记 员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一)犯罪情节较轻二)有悔罪表现三)没有再犯罪的危险四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初12244号原告：潘宁元，男，1957年12月15日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：张国民，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡惠文，江苏苏德律师事务所律师。被告：徐华东，男，1967年1月1日出生，汉族，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人，李书武，安徽见贤律师事务所律师。第三人：安徽国泰恒立医药有限公司，统一社会信用代码91341825672635391C，住所地安徽省宣城市旌德县。法定代表人：傅小平。破产管理人：安徽今昔律师事务所。原告潘宁元与被告徐华东、第三人安徽国泰恒立医药有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告潘宁元诉称，2016年12月底，原、被告签订《承诺书》，约定被告向原告提供公司资质等信息，原告将采购药品所需的资金支付给被告，再由被告提供的公司将资金支付给江西江中中药饮片有限公司；采购药品到货后，被告及时将药品配送到原告指定的商业公司；高开发票所产生的税金由原告在开票时支付，商业公司回款后的所有款项归原告所有，被告承诺在三个工作日内全额返还给原告。2017年7月开始，被告以安徽国泰恒立医药有限公司名义销售江西江中中药饮片有限公司部分药品（包括精制饮片、红芪、红景天、天山雪莲、山香圆叶）至江苏省医药有限公司等商业公司。2018年3月21日，江苏省医药有限公司分两次向安徽国泰恒立医药有限公司支付回款533072元。但被告至今未将原告应得款项返还，故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还原告回款533072元，并赔偿利息损失（以533072元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2018年3月26日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准自2019年8月20日计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，2019年12月17日，安徽省旌德县人民法院作出（2019）皖1825民破2号民事裁定书，裁定宣告安徽国泰恒立医药有限公司破产。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案诉争款项系由安徽国泰恒立医药有限公司收取，应属与破产有关的债务，且原告陈述已就案涉款项向管理人主张，故本案应移送安徽省旌德县人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送安徽省旌德县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 辛 靓二〇二一年三月八日书记员 朱伶仪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执37号 申请执行人：南京平新劳务有限公司，社会统一信用代码91320118070714949G，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇筑城村50号。 法定代表人：史照平。 被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区长江东路25号（7-2）。 法定代表人：邓洪武。 本院在执行南京平新劳务有限公司与江苏翔森建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案件执行期间，本院依托全国网络司法查控系统查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。经约谈申请人，申请人无其它财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 华时来 二〇二一年三月三十日 书记员 徐 飞
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6871号之一申请执行人：孔宇清，男，1981年3月11日出生，住：浙江省永康市。被执行人：邓建军，男，1953年8月17日出生，住：四川省仁寿县。本院受理申请执行人孔宇清与被执行人邓建军租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2018)云0111民初9270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年12月1日向我院申请执行，本案执行标的216812.00元及利息，执行费3152.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已查封被执行人邓建军名下的车牌号为云Ｇ×××××炎龙牌汽车，我院未实际扣押，故无法处置，已扣划被执行人邓建军名下的银行存款63067.50元，并将该款发还于申请执行人孔宇清。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二一年三月二十五日书 记 员  张 鹏
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初206号 原告：中国银行股份有限公司南城支行。住所地：江西省南城县建昌镇盱江大道636号。统一社会信用代码：913610218626471230。 负责人：黄卫，该支行行长。 委托诉讼代理人：彭西兰，该支行副行长，特别授权代理。 被告：刘正平，男，1959年1月9日出生，汉族，住江西省南城县， 原告中国银行股份有限公司南城支行与被告刘正平信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南城支行于2021年3月18日以被告已给付所欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司南城支行撤诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告负担。 审 判 员 龚健建 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘小青 书 记 员 曹文娟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民申679号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武敬文，女，汉族，1974年11月30日出生，现住辽宁省阜新市开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阜新腾旭建筑工程有限公司太平分公司。住所地：辽宁省阜新市太平区经炜路4号12门。负责人：许鑫，系该分公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟庆伟，男，汉族，1972年2月7日出生，现住辽宁省阜新市太平区。再审申请人武敬文因与被申请人阜新腾旭建筑工程有限公司太平分公司、钟庆伟建设工程分包合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市中级人民法院（2020）辽09民终718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武敬文申请再审称，（一）对双方没有约定或约定不明确的事项，理应依照国家主管部门的规定作出判决。（二）二审判决称“双方争议的问题是门窗洞口侧壁（含顶面）以及与墙相连接的柱是否计入保温工程面积内”的说法歪曲了辽宁省住房和城乡建设厅的文件。（三）以被申请人认可的面积不符合事实，申请人书面申请鉴定测量外墙保温施工工程面积被法院拒绝违反法律规定。综上，再审申请人的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、七项规定的情形，请求判令二被申请人给付申请人工程款85，000元及利息（按人民银行贷款利率计算，自2018年11月5日竣工起至给付之日止）。钟庆伟提交书面意见称，再审申请人只是干人工也就是劳务费，而参照《辽宁省建设工程计价依据》去自行计算工程量是没有任何依据的。计价依据是编制工程设计概算、招标标底的指导性依据，是承包人投标报价的参考性依据。本案争议的是门窗洞口侧壁（含顶面）以及与墙相连接的柱是否计入保温工程面积内。事实上这部分根本不用进行保温施工，按约定也是不计入面积的。再审申请人的诉请根本没有任何依据，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人为支持其再审请求所提供的证据及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、七项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武敬文的再审申请。审判长  丁海审判员  钟峰审判员  刘冰二〇二一年三月三十一日法官助理蒋天盛书记员丁威扬
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执256号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队,住平舆县清河大道中段。负责人王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人姚卫华，平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王某某,男,汉族,1949年7月20日出生,住平舆县高杨店镇王阁村委马桥,身份证号:41282719490720247X。平舆县公安局交通警察大队申请执行王某某行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723行审362号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络查询，分别对被执行人王某某名下不动产、公积金、房产进行线下查询，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人于2021年3月18日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723行审362号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 邵 劝二〇二一年三月十八日书记员 李 帅
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0240刑初46号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人彭冬菊，女，1986年11月18日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月10日被取保候审。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2021﹞Z35号起诉书指控被告人彭冬菊犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官孙凤权出庭支持公诉，被告人彭冬菊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月14日早晨，被告人彭冬菊驾驶粤X号小型汽车搭乘其女儿，从石柱县黄水镇往冷水镇方向行驶，8时10分许，该车行至重庆市石柱县黄水镇省道516线11km+920m路段时，与正在公路前方谭某1驾驶的挖掘机尾部发生碰撞，挤压摆放轮胎的工人刘某，造成刘某抢救无效死亡、彭冬菊女儿受伤、两车部分受损的交通事故。事故发生后，群众电话报警，彭冬菊拨打“120”急救电话并在现场等待民警到达，后被公安机关抓获到案。经石柱县公安局物证鉴定室鉴定，刘某符合交通事故导致胸腹部损伤死亡。经石柱县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，彭冬菊承担事故主要责任，谭某1承担事故次要责任，刘某承担事故次要责任。彭冬菊到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。事故发生后经石柱县道路交通事故人民调解委员会调解彭冬菊共向被害人刘某亲属赔偿人民币48万元，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人彭冬菊的行为已构成交通肇事罪，建议判处彭冬菊有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人彭冬菊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。上述事实，有受案登记表，常住人口信息，抓获经过，前科查询结果记录，酒精呼气测试单，机动车及驾驶人员信息查询单，黄水镇中心卫生院门（急）诊病历，道路交通事故现场勘查笔录、照片及道路交通事故认定书，车辆司法鉴定文书，刘某死亡原因鉴定文书，道路交通事故调解协议书、谅解书、收条，证人陈某、孙某、熊某、谭某2、谭某1的证言，被告人彭冬菊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭冬菊违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人彭冬菊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人彭冬菊赔偿了被害人近亲属人民币48万元并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人彭冬菊自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭冬菊犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫建刚人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二一年三月二十六日书 记 员  包小琴
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2381号 原告：宋亮，男，汉族，1982年10月17日，住河北省保定市徐水区。 被告：徐国梁，男，汉族，住江西省宜春市丰城市。 被告：徐国梁，女，汉族，住江西省宜春市丰城市。 原告宋亮诉被告徐国梁、徐国梁买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年三月二十五日 书记员 高泽云
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执556号之三十九被执行人：王战凯，男，汉族，1984年03月18日生，住利津县；。关于申请执行人与被执行人王战凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人王战凯在62×××46账户内余额人民币4345.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王战凯在中国农业银行62×××46账户内存款人民币291545.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二一年三月三十一日书记员  李洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张巍联系电话：12368
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2851号 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：伊春市伊春区冒润食品店，住所地：黑龙江省伊春市伊春区红升办林都南郡B2区16号楼3单元101。 原告邹士伟与被告伊春市伊春区冒润食品店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告邹士伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹士伟撤回起诉处理。 审判员 易 炜 二〇二一年三月十七日 书记员 马世超
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初187号 原告：赵志勇，男，1979年3月27日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：赵素花，女，1978年10月10日生，汉族，行唐县人，系原告赵志勇妻子。 被告：韩二九，男，1979年7月5日生，汉族，行唐县人。 被告：赵永霞，女，1981年1月28日生，汉族，行唐县人，系被告韩二九妻子。 原告赵志勇与被告韩二九、赵永霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告赵志勇于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告赵志勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志勇负担。 审判员  陈书芬 二〇二一年三月三十一日 书记员  张 然
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执104号 申请执行人：沧州市鑫速达商贸有限公司，住所地沧州市运河区南陈屯乡肖家园村****，统一社会信用代码91130903MA0A1NLT50。 法定代表人：齐建飞。 委托代理人：柴艳茹。 被执行人：田俊岭，男，1980年2月4日出生，汉族，现住沧州市沧县。 本院在执行沧州市鑫速达商贸有限公司与田俊岭买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）冀0921民初1575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沧州市鑫速达商贸有限公司于2021年1月11日依法向本院申请执行，按判决书偿还原告杜金河借款本金8.1195万元及相应利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.2021年1月15日,本院依法通过司法专邮向被执行人田俊岭邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴费通知书，被执行人未实际履行。 2.2020年1月15日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人田俊岭名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 3.2021年3月24日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人田俊岭名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了二次查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 4.2021年3月30日,本院依法将被执行人田俊岭对其使用限制高消费措施。 5.2021年3月30日，本院依法通过面对面谈话方式将被执行人田俊岭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下田俊岭暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州市鑫速达商贸有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕世林 二〇二一年三月三十日 书记员  徐 磊
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0215刑初94号 公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 被告人孙国举，男，1979年1月19日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，务工，住山东省莱西市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月23日被青岛市公安局即墨分局取保候审,2021年1月8日被青岛市即墨区人民检察院取保候审。 辩护人张彦，山东海卓律师事务所律师。 青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2020]57号起诉书指控被告人孙国举犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，于当日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月17日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人孙国举及其辩护人张彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孙国举违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首情节、且自愿认罪认罚、赔偿取得谅解，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑；并提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。 被告人孙国举对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人的主要辩护意见是，孙国举具有自首、自愿认罪认罚，初犯、偶犯、积极赔偿取得谅解等法定、酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚适用缓刑。 经审理查明，被告人孙国举于2020年3月31日17时30分许，驾驶鲁ＵＥ××××号重型仓栅式货车沿青岛市城阳区黑龙江北路由东向西行驶至即墨区天山二路路口右拐弯时，与任某1（男，殁年65岁）骑两轮电动车由东向西行驶时相刮碰，致车辆损坏，任某1因颅脑损伤合并胸腔脏器损伤当场死亡。 经公安机关现场勘查及调查取证认定，被告人孙国举驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项之规定，系一方过错，孙国举负事故全部责任，任某1无事故责任。 另查明，事故发生后孙国举主动报警，并在现场等候处理，2020年4月23日经公安机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实。 本案民事赔偿部分，被告人孙国举积极补偿被害人任某1亲属经济损失并取得谅解。 本案在审理过程中，本院依法委托莱西市司法局对被告人孙国举适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估。调查评估意见为，建议适用社区矫正。 上述事实被告人孙国举在庭审过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、证人任某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆痕迹检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、车辆检验报告、交通事故认定书，和解协议、谅解书，调查评估意见书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人孙国举违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙国举案发后打电话报警，并在现场等候处理，后经电话传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，属于自首，且其自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见与当庭查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人孙国举犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张 红 人民陪审员  孙妮妮 人民陪审员  张彦武 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李媛媛 附： 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初154号原告：孙素美，女，1974年12月16日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：罗一，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：沈卫，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。原告孙素美与被告沈卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告孙素美的委托诉讼代理人罗一到庭参加诉讼，被告沈卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告酒款8000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年从原告处购买8000元白酒，因没有现金，被告向原告出具欠条。原告向被告多次索要酒款未果，现诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告沈卫未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告于2015年多次从原告处购买白酒。2015年5月30日，经结算，被告向原告出具金额为8000元的欠条。欠条出具后，原告经多次索要欠款未果，遂诉至法院。本案审理过程中，被告向原告归还欠款2000元，后原告变更诉讼请求为要求被告支付欠款6000元。上述事实，有原告当庭陈述及被告出具的欠条予以佐证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告向原告赊购白酒，欠原告酒款8000元，有原告提供的欠条予以证实，后被告给付原告2000元，故对原告要求被告给付余款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃其诉讼权利的行为。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告沈卫于本判决生效后十日内给付原告孙素美酒款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈卫负担。本判决为终审判决。审 判 员 汤爱平二〇二一年三月十六日法官助理 张兴鹏书 记 员 徐梦云附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。法信超链：案例298篇裁判1479360篇期刊25篇×第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13883号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：梅洪礼，男，1990年12月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告梅洪礼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年三月三十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2560号上诉人（原审原告）：浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司，营业场所北京市丰台区马家堡东路108号2号楼105室。负责人：刘晟，总经理。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，北京页岩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：哈斯牧仁，男，1964年5月23日出生，蒙古族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏文慧，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司（以下简称华夏二分公司）、哈斯牧仁因供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司供暖行为的性质、效力及法律后果等基本问题应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9202号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司预交的二审案件受理费557元及上诉人哈斯牧仁预交的二审案件受理费50元，均予以退回。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月三十一日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执3209号之一申请执行人：袁建华，男，1955年4月26日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘建国，男,1975年2月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人袁建华与被执行人刘建国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2714号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁建华向本院申请执行，要求被执行人刘建国履行生效法律文书确定的偿还欠款11万元的义务。本院于2020年11月16日立案。在执行过程中:1.本院向被执行人刘建国邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人刘建国未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人袁建华送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2020年11月23日、2021年3月12日通过人民法院网络查控系统对被执行人刘建国的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，被执行人刘建国名下有一辆号牌为鄂Ｃ×××**的汽车，通过到车管所调查核实，该车已于2018年11月22日过户。除此之外，未发现被执行人刘建国有其他可供执行的财产。4.通过到十堰市不动产登记中心查询，被执行人名下登记有一套房产，但是有抵押和查封，本案已轮候查封。5.通过到十堰住房公积金中心查询，被执行人未缴存公积金。6.本院已于2021年3月12日将被执行人刘建国纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年3月12日对被执行人刘建国采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2021年3月24日约谈申请执行人，将被执行人刘建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人袁建华。申请执行人袁建华认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建国有可供执行的财产，申请执行人袁建华亦不能提供被执行人刘建国有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初2714号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人袁建华发现被执行人刘建国有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘建国有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇二一年三月二十五日书记员 姜瑞洁
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执1848号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初992号刑事判决书，于2021年3月4日立案执行被执行人吴运明罚金刑一案。执行中，强制执行被执行人吴运明执行款6000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十五日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执恢11号 申请执行人：甘润娣，女，1973年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：广东信道共享超市有限公司，住址肇庆市星湖大道嘉湖新都市三期乐湖居5A幢5A3-16号商铺，统一社会信用代码91441202MA4X7P1B7C。 被执行人：广东信道网络科技有限公司，住址肇庆市星湖大道嘉湖新都市三期乐湖居5A幢5A3-14号商铺，统一社会信用代码91441202MA4W46GE83。 关于申请执行人甘润娣与被执行人广东信道共享超市有限公司、广东信道网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月2日作出的肇劳人仲案字（2019）177号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人广东信道共享超市有限公司、广东信道网络科技有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人甘润娣向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年三月十二日 书记员  吴梓维
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初7728号原告：吴忆平，男，1960年5月24日出生，汉族，大专文化程度，江苏省无锡市人，自由职业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李维鹏，河南君友律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴忆敏，男，1963年12月2日出生，汉族，大专文化程度，江苏省无锡市人，无业，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：王淑慧，女，1963年4月10日出生，汉族，大专文化程度，山西省太原市人，洛阳矿山机械工程设计研究院退休职工，住洛阳市涧西区，系被告之妻，代理权限：特别授权。原告吴忆平诉被告吴忆敏为不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忆平及吴忆平的委托诉讼代理人李维鹏、被告吴忆敏及吴忆敏的委托诉讼代理人王淑慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴忆平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还原告应继承吴惠成存款数额151338.37元及利息10361.49元（从2019年6月17日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告继承纠纷一案经洛阳市涧西区人民法院作出（2020）豫0305民初1345号民事判决书，对双方继承权利进行了确认，并对涉案财产进行了分割。在上述案件审理过程中，原告向法院申请查询被继承人的银行流水记录，查明被告已经将被继承人的银行存款转至自己账户，该存款系被继承人的遗产，应在原被告之间进行分配。因被告侵占原告应得份额，导致原告无法取得应继承份额。故向法院提起诉讼，望判如所请。被告吴忆敏辩称：一、其所述不当得利主体不符，违背损益原则及利害关系法则；事实属捏造民事法律关系恶诉侵权，利害颠倒，矛盾突出，是依法无据的恶诉侵权行为，其诉九万元不当得利应予以驳回。二、吴惠成名下存款是道德和债务的给付，是王淑慧实际扶养及生死交托的垫付、父亲报救命之恩答谢的酬劳。并郑重声明：已经把王淑慧作为了自己财产的管理人和扶养人予以确认。故存款主体和损益不存在不当得利法律关系。经审理查明：吴惠成与倪榴英系夫妻关系，生有三个子女，分别为吴忆平、吴忆玲、吴忆敏。吴惠成于2019年6月17日去世，倪榴英于2001年10月17日去世，吴忆玲于1995年3月31日去世，吴忆玲有一个女儿叫安文婷。吴忆平诉吴忆敏继承纠纷一案，本院作出2020豫0305民初1345号民事判决书，对被继承人吴惠成所留遗产进行了认定和分割。现原告吴忆平以吴惠成名下支付宝账户中自2019年6月23日至2020年12月1日期间支出302676.74元，向本院起诉，要求返还不当得利151338.37元及利息。吴惠成支付宝账户注册于2019年2月4日，根据当事人庭审陈述，该支付宝账户一直由被告吴忆敏之妻王淑慧使用。本院认为：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，被继承人吴惠成去世后遗留的未经有效处分的合法财产，可以作为遗产，按照法定继承由合法继承人分割继承。支付宝账户需使用本人身份证件和电话号码实名注册，吴惠成生前注册的支付宝账户的账号和密码由被告方使用，原告未举证证明被告方掌握吴惠成支付宝账户的账号和密码并使用该账户的行为系通过不当手段获得。该支付宝账户在被继承人吴惠成去世前后均有频繁的资金支出与收入，原告吴忆平亦未举证证明被继承人吴惠成去世时其支付宝账户内的余额。综上，对原告吴忆平要求被告吴忆敏返还不当得利151338.37元及利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告吴忆平的诉讼请求。案件受理费1025元，由原告吴忆平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红坡二〇二一年三月十七日书记员  李冰冰
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0133行审10号 申请执行人：赵县自然资源和规划局，住所地河北省石家庄市赵县柏林街125号。 负责人：贺海水，该局局长。 委托诉讼代理人：付东普、刘浩，该局工作人员。 被申请人：高力杰，男，1980年11月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请执行人赵县自然资源和规划局向本院申请强制执行赵自然资（2020）04002号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被申请人高力杰违法在高村集体土地挖坑取土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第37条的规定。我机关已依法立案查处，于2020年7月7日下达赵自然资（2020）04002号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人，被申请人已于2020年7月9日一次性缴纳罚款1000元整（大写：壹仟圆整）。被申请人在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼；于2021年1月8日下达赵自然资（2020）04002号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达被申请人催告履行，现法定履行期限已满，被申请人又拒不履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第51条、《中华人民共和国行政强制法》第53条的规定，特申请法院强制执行赵自然资（2020）04002号行政处罚决定书中被申请人应履行的1项义务，即责令限期恢复土地原状。 被申请人辩称，对行政处罚决定认可，对于破坏的土地，我觉得已经恢复了。 经审查查明，被申请人高力杰未经县级以上人民政府批准，于2020年6月8日在高村乡××西北角25米处，东至耕地、南至大坑、西至耕地、北至空闲地范围内，违法在高村集体土地50平方米（合0.075亩，地类为农用地，其中耕地0.058亩，农村道路0.017亩，不符合土地利用总体规划，未占用基本农田）挖坑取土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定。申请执行人赵县自然资源和规划局于2020年6月9日责令被申请人立即停止上述违法行为，听候处理，于2020年6月23日履行行政处罚告知程序，于2020年7月1日履行行政处罚听证告知程序，于2020年7月7日作出赵自然资（2020）04002号行政处罚决定书，并于当日送达被申请人，处罚决定内容为：1、责令限期恢复土地原状；2、对违法破坏的50平方米（0.075亩）土地处以每平方米20元的罚款，共计人民币1000元（大写：壹仟圆整）。被申请人在法定期限内既未向赵县人民政府或者石家庄市自然资源和规划局申请行政复议，又未向赵县人民法院提起行政诉讼。2020年7月9日，被申请人缴纳罚款1000元。申请执行人于2021年1月8日作出赵自然资（2020）04002号履行行政处罚决定催告书并于当日送达被申请人，催告被申请人履行尚未履行的处罚内容，但被申请人至今未履行。 本院认为，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2020）04002号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实、充分，在行政主体、权限、依据、程序方面符合法律规定，亦不存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定的不准予执行的情形，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十五条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2020）04002号行政处罚决定书的第1项，由申请执行人赵县自然资源和规划局报请本级人民政府组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  龚海静 人民陪审员  殷平社 人民陪审员  邢献敏 二〇二一年三月十八日 法官 助理  徐云霞 书 记 员  王晓静
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执251号申请执行人：张万平，男，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南银顶置业有限公司石门县分公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道老西门社区零阳路财富广场B栋5楼502室。负责人：尹国良，系该公司董事长。被执行人：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳路幸福路。法定代表人：尹国良，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张万平与被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司、湖南银顶置业有限公司适用特殊程序案件案由一案，本院于2021年1月13日作出（2021）湘0726民督2号支付令已发生法律效力。由于被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司、湖南银顶置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张万平于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司、湖南银顶置业有限公司送达了恢复执行通知书，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日、2021年3月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年3月30日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年3月30日前往被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司、湖南银顶置业有限公司户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年3月31日本院对被执行人湖南银顶置业有限公司石门县分公司、湖南银顶置业有限公司采取了限制高消费措施和失信措施。本院于2021年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月31日，本案应当执行的标的金额17.6万元，本次执行履行了43426元，尚有132574元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年三月三十一日书记员  宋杜山
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2021）湘0426民督37号申请人：王子恒，男。被申请人：张选清，男。申请人王子恒2021年3月18日向本院申请支付令。申请人王子恒称与被申请人张选清原系朋友关系，被申请人张选清因资金周转（灵官工地）为由，于2019年8月8日从申请人王子恒处借款200,000元,申请人王子恒于同日从农业银行将200,000元转入被申请人张选清农业银行账户。申请人出具借条一张金额为200,000元，并约月利息2%和借款期半年。借款到期后，申请人多次催收无果，遂向本院申请支付令。本院经审查认为，申请人王子恒的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张选清应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人王子恒借款200,000元。申请费1433元，由被申请人张选清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 旷有明二〇二一年三月十八日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执314号 申请执行人:吴某某,男,汉族,住吉林省珲春市。 被执行人：纪某某，男，汉族，住湖北省郧西县。 申请执行人吴某某与被执行人纪某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）陕0722民初1428号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，申请执行标的41000元，本院于2021年2月4日依法受理。 本案在执行过程中，依法被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人在限定期限内未履行义务，本院依法限制了被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统，依法冻结了被执行人名下银行账号，仅发现被执行人中国某某银行账号分别有余额200元、400元，合计600元，本院已进行了扣划，并于2021年3月24日支付申请执行人吴某某；除此外未发现被执行人名下有车辆、土地等可供执行财产线索。本院多次致电被执行人，无法与其取得联系，亦未发现被执行人的具体下落。本院已对被执行人采取悬赏布控措施。本案执行标的在本次法定执行期限内无法执结，经与申请人吴某某约谈，申请人提供不出被执行人的下落及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院（2021）陕0722执314号案件的本次执行程序。 未执行部分申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索时，可持本裁定书随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋龙图 审判员  丁新华 审判员  王志权 二〇二一年三月二十四日 书记员  冯 鹤
河北省孟村回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0930刑初34号                            公诉机关                       孟村回族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘长旺，男，1990年11月6日出生，身份证号码130930199011061819，回族，初中文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住孟村回族自治县新县镇新县村。 2020年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被孟村回族自治县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       孟检刑诉〔2021〕23号                               指控事实                       2020年9月10日22时42分，被告人刘长旺酒后无证驾驶冀J7R316号小客车行驶至孟村县民族大街1公里处时，被孟村县交警大队城区中队执勤民警查获，经法医鉴定，送检的刘长旺静脉血中乙醇含量为104.15mg/100ml，属醉酒驾驶。2020年9月21日9时，被告人刘长旺自行到孟村县交警大队接受处理。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人刘长旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘长旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人酒后无证驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人已认罪、悔罪，处以缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人刘长旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 马慧卿                         二〇二一年三月二十九日             法 官 助 理 单铁英             书 记 员 苗 清
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1044号 原告定边县皇鸿贸易有限责任公司。 法定代表人白富强。 委托诉讼代理人刘乖乖，系该公司销售经理。 被告任嘉宝。 原告定边县皇鸿贸易有限责任公司诉被告任嘉宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告任嘉宝经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告在定边县贺圈镇三友村经营拖拉机销售工作，2019年2月14日，被告来原告处购买沃1504型拖拉机一台及2米8型号旋耕机一台，总价款135600元，购买时用原告的旧沃德504型抵扣40000元，国家补贴2400元，下欠93200元，约定于2019年古10月1日即公历2019年10月28日前付清，逾期承担2分的利息，同日被告向原告出具补贴款2400元的借据一支，又出具了欠款103200元的借据一支，约定按协议书付清就优惠10000元。到期后，被告按优惠价只支付了8100元，下欠85100元未付。后原告向被告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告请求被告支付原告拖拉机款85100元及逾期利息（按月利率2%计算，从2019年11月1日起至兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。 被告任嘉宝经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院经审理对案件事实认定如下：原告在定边县贺圈镇三友村经营拖拉机销售工作，2019年2月14日，被告来原告处购买沃1504型拖拉机一台及2米8型号旋耕机一台，总价款135600元，购买时用原告的旧沃德504型抵扣40000元，国家补贴2400元，下欠93200元，约定于2019年古10月1日即公历2019年10月28日前付清，逾期承担2分的利息，同日被告向原告出具补贴款2400元的借据一支，又出具了欠款103200元的借据一支，约定按协议书付清就优惠10000元。到期后，被告按优惠价只支付了8100元，下欠85100元未付。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效，双方应按照合同约定履行义务，被告未按约定支付购买货物欠款，属违约行为，应承担相应的民事责任。故原告诉请被告支付所欠款85100元，事实清楚，证据确实充分，被告应予以支付。关于原告请求的逾期利息，双方约定在2019年10月28日前支付欠款，被告未支付，应承担违约责任，原告请求从2019年11月1日起算以双方约定的月利率2%计算逾期利息，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月版）第三十一条第二款，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案合同发生在2019年2月4日，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼，故对原告请求的逾期利息从2019年11月1日至2020年8月19日月利率以2%计算；从2020年8月20日起至款项兑现完毕之日止的利息，本院予以调整即按照原告起诉时即2021年1月市场报价利率四倍年利率15.4%予以计算。被告经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任嘉宝于本判决生效之日起五日内支付原告定边县皇鸿贸易有限责任公司欠款85100元及逾期利息（从2019年11月1日至2020年8月19日月利率以2%计算；从2020年8月20日起至款项兑现完毕之日止的利息以年利率15.4%计算）。 二、驳回原告定边县皇鸿贸易有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费965元，由被告任嘉宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  邹艳芳 二〇二一年三月二十九日 书记员  高怀伟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初188号原告：徐将军，男，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：徐和财，男，1995年11月15日出生，汉族，住莱西市。原告徐将军与被告徐和财不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。本院在向被告徐和财送达应诉材料时，根据原告徐将军提供的送达地址，无法找到徐和财本人，其父母及村书记亦不知徐和财去向，原告徐将军不同意公告送达，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐将军的起诉。案件受理费25元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘兴俐二〇二一年三月十六日书记员  逄淑雷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初3283号原告:中国农业银行股份有限公司哈尔滨宏博支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街129号。负责人：李维汉，职务：行长。委托诉讼代理人:张莹莹，女，汉族，1988年1月7日出生，该行客户经理，住哈尔滨市香坊区。被告:李大伟，男，汉族，1985年7月13日出生，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨宏博支行诉被告李大伟信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨宏博支行于2021年3月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨宏博支行撤诉。案件受理费减半收取153.89元，由原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨宏博支行自行负担。审判员 金 静二〇二一年三月二日书记员 李红颖
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执966号被执行人：刘刚，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘刚罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021刑初356号刑事判决书，向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人刘刚履行（2020）川2021刑初356号刑事判决书确定的义务。但被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人刘刚在金融部门无银行存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、无工商登记信息。另经向被执行人刘刚户籍住所地基层组织调查了解，被执行人刘刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年三月二十七日法官助理  杨晓辉书 记 员  张 慧
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢704号 （2020）鲁1302执6289号 申请执行人:赵德全，男，1973年01月04日出生，汉族，住兰山区。 被执行人:柳太明，男，1977年03月03日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被执行人:连云港市中和混凝土有限公司，统一社会信用代码91320707793821596Ｈ，住所地连云港市赣榆区。 法定代表人：王家聪，负责人。 申请执行人赵德全与被执行人柳太明、连云港市中和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2020)鲁1302民初17318号民事调解书确定的义务。执行过程中，扣划被执行人连云港市中和混凝土有限公司银行存款577998元，支付申请执行人577998元，上述生效法律文书确定的债务部分执行完毕，申请执行人申请部分结案，本次恢复执行完毕。 特通知结案，余款待发现被执行人可供执行的财产线索后另行恢复执行。 二〇二一年三月二十九日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初401号原告：平原山得力农业服务有限公司。住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘振，男，住山东省平原县。被告：张秀秀，女，住山东省平原县。原告平原山得力农业服务有限公司与被告刘振、张秀秀不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告平原山得力农业服务有限公司于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，平原山得力农业服务有限公司向法院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平原山得力农业服务有限公司撤诉。案件受理费1061元，由平原山得力农业服务有限公司负担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月二十九日法官助理  徐红红书 记 员  张 越
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初3108号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈宁，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小羽，（实习），北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：王梦瑶，女，1991年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王梦瑶信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行委托诉讼代理人陈宁、王小羽到庭参加诉讼，被告王梦瑶经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币117139.12元(截至2020年8月2日止)，其中本金人民币97921.15元，利息人民币6810.87元，费用人民币12407.1元（费用包含：分期付款手续费人民币4290.37元，逾期还款违约金人民币8116.73元，），并承担自2020年8月3日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年1月3日获得批准，账号为：XXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王梦瑶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本案通过要素式审查，查明以下主要事实： 一、信用卡账号：XXXXXXXX 二、信用卡领用时间：2017年1月3日 三、信用卡利息、收费以及逾期还款违约金相关约定：《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条，如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方借记至乙方信用卡账户。 四、信用卡欠款情况：截止2020年8月2日欠款本金97921.15元、利息6810.87元、分期付款手续费4290.37元、逾期还款违约金8116.73元。 上述事实有原告提供的被告身份证、申请表、确认函、领用合约、交易流水、欠款构成、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等予以佐证，并在卷可查。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告王梦瑶之间形成了信用卡借款合同关系。被告在透支消费后未遵守信用卡领用合约和相关规定按约还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。根据本院确认的事实，对原告的诉请本院依法应予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王梦瑶于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行截止2020年8月2日信用卡欠款本金97921.15元、利息6810.87元、分期付款手续费4290.37元、逾期还款违约金8116.73元，共计117139.12元；并自2020年8月3日起至实际还款日按信用卡领用合约约定向原告支付利息、逾期还款违约金及相关费用。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2642元，减半收取1321元，由被告王梦瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  姚洁 二〇二一年三月二十四日 书记员  刘娟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初705号原告：赵连虎，男，汉族，住山东省德州市平原县。原告：冯彩霞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被告：赵世南，男，汉族，住山东省德州市平原县。原告赵连虎、冯彩霞与被告赵世南民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵连虎、冯彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵连虎、冯彩霞撤回起诉处理。审判员  王秀岩二〇二一年三月九日书记员  侯 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初659号原告：济南某某测绘有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：徐景波，总经理。委托诉讼代理人：范家辉，山东鲁耀律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告济南某某测绘有限公司（以下简称某某公司）与被告张某某、张某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人范家辉，被告张某某的委托诉讼代理人许望，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代付的食宿费用20565元及利息（以20565元为基数，自2020年9月1日起至履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年4月份，原告承担浙江省青田县小舟山乡、万山乡、黄垟乡等农村土地确权登记办证和数据库建设技术服务项目；后转包湖南博通信息股份有限公司。湖南博通信息股份有限公司的分包张某某，张某某承包给张某某。因跨城市作业，被告食宿在当地百姓家中，产生食宿费20565元。青田县小舟山乡、万山乡、黄垟乡当地政府曾向被告主张，被告未支付；原告为整体工程的结算，无奈原告委托驻场项目经理齐晓阳替被告代付了食宿费用。结算后，向两被告主张均无回复。原告无奈之下提起本案诉讼。被告张某某答辩：一、某某公司将涉案项目转包给案外人湖南博通信息股份有限公司（以下简称博通公司），博通公司转包给张某某，张某某已经与博通公司完成项目结算，某某公司如与博通公司的合同履行有异议，应当向博通公司提起合同纠纷之诉，张某某对涉案项目的获利以及其他行为，均是与博通公司的合同关系，并不存在不当得利。二、某某公司主张的垫付资金行为真假无法判断。涉案项目发生于2018年3月，某某公司提供证据证明案外人齐晓阳自2019年1月起在山东汇德地理信息工程有限公司工作，与涉案项目均无法认定有任何联系，而且山东汇德公司与被答辩人的法定代表人均为徐景波，二者利益关联性极为紧密，相关委托文件极有可能系后续伪造。三、张某某在与博通公司商定项目承包过程中，对食宿费用并无明确约定，博通公司为履行付款义务的一方，现双方没有就此事项补充协议，依法应由博通公司承担本项费用。四、即使某某公司主张的垫付费用属实，张某某没有因某某公司垫付费用的行为获益。张某某从博通公司承包涉案项目后，将项目转包至张某某、王喜军，在转包过程中，张某某明确告知张某某、王喜军项目价格、结算方式以及生活费自理等情况，在二人确认以后正式将项目转包，某某公司代付食宿费用的最终获益人为张某某及王喜军。综上，张某某无论从合同相对性、承包合同关系、转包合同关系等本案所涉及的所有法律关系中均没有支付食宿费的义务，某某公司的请求没有事实和法律依据，应予驳回。被告张某答辩：一、2018年4月份左右，张某某、王喜军等30余人受张某某所邀到浙江省丽水市青田县从事土地确权工作，对于项目生活费由谁负担张某某等作业员均不知情。二、张某某、王喜军均是张某某叫去做事的基本作业员，双方不存在承包关系。三、某某公司构成重复起诉。四、某某公司与张某某之间没有直接合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年，某某公司与案外人博通公司签订《技术服务合同》，某某公司将其承包的浙江省青田县农村土地承包经营权确权登记颁证和数据库建设项目转包给博通公司，合同约定博通公司应当根据技术设计书及农业局的要求按合同工期确保调查项目完成，博通公司不得将本合同标的的全部或部分转包给第三方。张某某陈述其从博通公司处承包上述项目，但是没有约定食宿费用的负担问题。张某某邀请张某某等人到浙江省丽水市青田县从事前述项目所涉的土地确权工作。张某某等人在作业期间产生食宿费用未予给付。某某公司为了项目顺利结算，派驻场项目经理齐晓阳清偿了前述食宿费用共计20565元，该费用已由某某公司予以报销。本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。本案中，某某公司主张的食宿费用系涉案项目基层作业人员在从事土地确权工作过程中产生的，某某公司将涉案项目转包给博通公司后，对于项目作业过程中发生的费用，某某公司应当明知其无直接给付义务而进行了债务清偿。另，博通公司与张某某之间是否存在转包关系，以及双方是否约定了食宿费用的负担，虽有某某公司及张某某的陈述意见佐证，但是仅凭该意见不足认定前述事实，张某某提交的与张某某的微信聊天记录亦不足以证明张某某与张某某之间的转包事实，某某公司主张由张某某、张某某承担本案食宿费用的证据不足。综上所述，本院认为某某公司的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下：驳回济南某某测绘有限公司的诉讼请求。案件受理费157元（已减半收取），由济南某某测绘有限公司自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇二一年三月四日法官助理周曼书记员郭芳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖12民终888号 上诉人（原审被告）：王应荣，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘宝，男，1993年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被上诉人（原审被告）：申怀礼，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人王应荣因与被上诉人申怀礼民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院(2020)皖1225民初8548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王应荣上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，依法改判。事实与理由：事实上，2018年9月4日，王应荣偿还申怀礼28000元、2019年3月25日，王应荣偿还申怀礼26000元，实际30万元利息已经支付至2019年2月18日。 申怀礼辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 申怀礼向一审法院起诉请求：王应荣偿还申怀礼借款本金40万元，利息169500元（按月利率1.5%自2018年2月18日计算至2020年9月18日，之后利息计算至借款本息清偿之日止），本息合计569500元；本案诉讼费由王应荣承担。 一审法院认定事实：2017年2月17日，王应荣向申怀礼借款20万元，出具借条一张，内容为：今借到申怀礼人民币贰拾万元整（200000元），（年息贰万肆仟元）；2017年2月19日，王应荣向申怀礼借款10万元，出具借条一张，内容为：今借到申怀礼人民币壹拾万元整（100000元），年息壹万贰仟元；2017年8月24日，王应荣偿还申怀礼款27000元，2018年3月5日，王应荣偿还申怀礼款27000元。2019年1月15日，王应荣向申怀礼借款10万元，出具借条一张，内容为：今借到申怀礼人民币壹拾万元整（100000元）；2020年7月18日，双方结算账目，王应荣将上述三张借条原件收回，在三张借条复印件下方写明“原件退回”并签名，另向申怀礼出具条据两张并签名捺印，内容分别为：“换借条”，今借到申怀礼人民币肆拾万元整（400000）；“欠利息”，壹拾叁万元(130000)。 一审法院认为：王应荣未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。申怀礼出借给王应荣款40万元，有借条、取款记录、转账记录、电话录音资料及申怀礼陈述在卷佐证，双方借贷关系成立。双方未书面约定还款期限，经申怀礼合理催告，王应荣仅给付部分利息，依法应对尚欠借款本息承担民事清偿责任。王应荣于2016年向申怀礼借款30万元中书面约定利息金额折算月利率为1%，申怀礼主张双方另行约定按照月息1.5%计息，王应荣已付款项系利息，结合王应荣已还款金额、时间节点及其向申怀礼出具欠利息条据金额和计息期间，核算后与申怀礼主张相吻合，能够证实双方对此30万本金计算利率标准实为月利率1.5%，王应荣自愿按照约定已偿还的借款利息，不违反法律规定。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。申怀礼诉求王应荣按月利率1.5%付息，超出民间借贷利率的司法保护上限，故依法支持按照申怀礼起诉时全国银行间同业拆借中心当月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.40%（3.85%×4）计息。王应荣已付息至2018年2月18日，2018年2月19日起利息以借款本金30万元为基数按年利率15.40%计算至借款偿还完毕之日止。申怀礼主张王应荣应对2019年的10万元借款支付利息，但未提供证据证明双方存在利息约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：王应荣于本判决生效之日起十日内偿还申怀礼借款本金40万元并支付利息（利息从2018年2月19日起以借款本金30万元为基数按年利率15.40%计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4748元，由王应荣负担。 二审举证期限内，王应荣提供银行转账流水一份，证明王应荣偿还申怀礼利息至2019年2月18日，申怀里对该证据予以认可，本院依法予以确认。 双方当事人所举其他证据与一审一致，本院认证意见同于一审。 本院认为：王应荣上诉称其已经向申怀礼支付利息至2019年2月18日，并提供相应的银行流水予以证明，申怀礼亦对王应荣的上诉理由予以认可，因双方当事人均认可2017年2月17日、2017年2月19日两笔合计30万元的借款利息已经支付至2019年2月18日，故对王应荣的上诉主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院(2020)皖1225民初8548号民事判决 二、王应荣于本判决生效之日起十日内偿还申怀礼借款本金40万元并支付利息（利息从2019年2月19日起以借款本金30万元为基数按年利率15.40%计算至借款偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计4748元，由王应荣负担。；二审案件受理费955元，由申怀礼负担。 本判决为终审判决。 审判长 汝 峰 审判员 崔 磊 审判员 邱明月 二〇二一年三月二十三日 书记员 张婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执444号被执行人王林，男，汉族，1981年11月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区。关于被执行人王林犯盗窃罪一案，本院2013年11月21日作出的（2013）鄂三峡刑初字第46号刑事判决书已经发生法律效力。王林犯盗窃罪判处有期徒刑四年，处罚金80000元。判决生效后，王林已交付监管机关执行刑罚。因其财产刑未履行，本院刑事审判庭于2021年3月5日依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王林的银行存款80000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二一年三月九日书记员  万欣星
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2021民初970号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省安岳县岳阳镇锦绣路104号二幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。 负责人：冉兵，总经理。 委托诉讼代理人：刘汉兵，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张兰强，男，该公司工作人员。 被告：彭林，男，1991年12月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：田敏，女，1992年1月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告彭林、田敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回对被告彭林、田敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担（已交）。 审判员 罗 应 林 二〇二一年三月十五日 书记员 谢娟（代）
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2021）陕01民终5729号上诉人（原审被告）：百年人寿保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区、14层11402室。负责人：荆晓达，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘晏，陕西润海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙婧雯，女，汉族，1995年11月7日生，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。上诉人百年人寿保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：百年人寿保险公司）与被上诉人孙婧雯人身保险合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初9221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。百年人寿保险公司上诉请求：1、依法撤销（2020）陕0103民初9221号判决第一项，在查明事实的基础上改判驳回孙某某全部诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用均由孙某某承担。事实与理由：1、原审法院认定事实不清，孙某某在投保时未履行如实告知义务，在通过民生银行APP自助办理投保手续的操作中，对询问其既往病史的项目做出了与事实不符的回答。2、原审法院适用法律错误，应依照《保险法》16条的规定，由孙某某承担不利的法律后果。孙婧雯答辩称：孙某某于2019年11月5日投保，2020年3月23日确诊恶性黑色素瘤，并未违反法律和合同条款中关于如实告知的义务，孙某某在投保之前进行的黑色素痣去除与健康状况无关，不属于既往病史，与最终患恶性黑色素瘤并无必然的因果关系。且百年人寿保险公司提供的“健康告知”并未采取问答形式，为概括性条款，根据法律规定不得以此为由解除合同。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。孙婧雯向原审法院提出诉讼请求：1、判令百年人寿保险公司履行支付保险理赔金２０万元；2、本案诉讼费用由百年人寿保险公司承担。原审判决认定事实：2019年11月4日，孙某某在百年人寿保险公司处购买了“百年优选护身福终身重大疾病保险（尊享版）”，保险合同成立于2019年11月4日，生效于次日，约定基本保额200000元，保险期间为终身，投保人、被保险人、生存保险金受益人均为原告。保险条款1.2.1约定：本合同生效日或本合同中止后的最后复效日（以较迟者为准）起90日为等待期；保险条款1.2.4约定：孙某某如在等待期以后经认可的医院确诊初次患上一种或多种本合同约定的重大疾病，百年人寿保险公司则按本合同约定的基本保额向孙某某给付重大疾病保险金，本合同效力终止；保险条款第八条约定恶性肿瘤属于重大疾病范围。2020年4月1日，孙某某前往西安交通大学第一附属医院就诊，经诊断为恶性黑色素瘤。后孙某某向百年人寿保险公司申请理赔，百年人寿保险公司于2020年6月10日以孙某某未如实告知有关情况为由向孙某某做出解除保险合同、不退还保险费的结案通知书。原审法院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孙某某与百年人寿保险公司之间形成了保险合同关系，孙某某病情的确认已达成百年人寿保险公司给付保险金的条件，百年人寿保险公司拒付构成违约，依法应承担相应违约责任，孙某某之主张，证据充分、于法有据，本院予以支持。百年人寿保险公司辩称孙某某未履行如实告知义务，但未提供有效证据证明在投保前孙某某明知自己的病情，也无证据证明百年人寿保险公司在询问孙某某时孙某某有隐瞒行为，故其辩称证据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十六条之规定，判决如下：百年人寿保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内支付孙婧雯保险金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由百年人寿保险股份有限公司陕西分公司负担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。孙某某与百年人寿保险公司之间形成了保险合同关系，孙某某病情的确认已达成百年人寿保险公司给付保险金的条件，百年人寿保险公司应当进行理赔。百年人寿保险公司上诉称孙某某未履行如实告知义务，但其提交的证据不能证明孙某某在投保前明知自己的病情，也无证据证明百年人寿保险公司在询问孙某某时孙某某有隐瞒行为，故对百年人寿保险公司的上诉理由，本院不予采信，对其上诉请求，本院依法予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元(上诉人百年人寿保险公司已预交)，由上诉人百年人寿保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。 审判长 田任华审判员 田勤耕审判员 魏  哲二○二一年二月二十二日书记员 高劲草
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执132号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：王建，男，1982年1月8日生，住盐城市盐都区。本院立案执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王建金融借款合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初3846号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年1月冻结其名下银行账户，但实控金额小。3、后经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况等的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0902执132号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二一年三月二十五日书记员  潘云星
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0505执128号申请执行人：王舒婷，女，汉族，1995年1月3日出生，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，住湖北省宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄凌，男，汉族，1976年4月17日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人王舒婷与被执行人黄凌民间借贷纠纷一案中，于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金42万元；向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（自2021年2月26日起至实际清偿之日止，以未履行部分为基数，按照日万分之一点七五的标准据实计算，暂计算至2021年3月24日的利息为1911元）；并向本院交纳案件受理费、保全申请费共计3434元、执行申请费6252元，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄凌在金融机构存款431597元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二一年三月二十四日书记员  阮宝
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3026号之一申请执行人：任国元，男，1976年3月2日生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人：钱建辉，南通市通州区三余法律服务所法律工作者。被执行人：南通均润包装制品有限公司，统一社会信用代码：91320691313964951D，住所地南通市开发区。法定代表人：花火均，执行董事。任国元与南通均润包装制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初810号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通均润包装制品有限公司应给付任国元加工费38279元、同时任国元向南通均润包装制品有限公司开具价税合计262272元的发票、由南通均润包装制品有限公司负担案件受理费378元。因南通均润包装制品有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，任国元向本院申请执行，申请执行标的为给付38617元等。本院于2020年10月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年10月22日、2021年1月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院拨打申请执行人立案时提供的被执行人联系电话133××××5550、138××××3790语音提示均为忙音；拨打189××××7158，语音提示该号码为空号。4.本院向被执行人住所地居委会发委托调查函，但该居委会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月8日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年三月三十一日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1564号原告：朱姝，女，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆华美鼎丰置业有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道洋河北路**御景天成**4-1附3-1，统一社会信用代码91500112075654949A。法定代表人：杨军，执行董事。原告朱姝与被告重庆华美鼎丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告朱姝于2021年3月8日申请撤回起诉。本院认为，原告朱姝提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：准许原告朱姝撤回起诉。案件受理费减半收取7948元，由原告朱姝负担。审判员 陈 花二〇二一年三月二十九日书记员 盛清清
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执147号 申请执行人：怀宁县高河镇张胖子调味品店，住所地安徽省怀宁县高河镇第二农贸市场。 经营者：王凌秀，女，1965年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：王鹏，男，1986年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人怀宁县高河镇张胖子调味品店与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0822民初282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还申请执行人货款39000元并赔偿利息损失，承担诉讼费775元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令立即履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年1月21日、8月13日通过全国法院执行网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无工商登记、不动产登记信息。本院已冻结其部分银行账户。王鹏名下有2辆小汽车，一辆是五菱牌皖Ｈ×××××，登记日期是2006年，车辆未能控制，也无实际处理价值。另一辆是皖Ｈ×××××号雪佛兰小汽车，该车辆已由本院另案保全查封，现未能实际扣押控制该车。 3.被执行人王鹏因欠他人债务较多，在本院有多个案件立案执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二一年三月二十八日 书记员 何彦怀 附相关法律条款： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。