山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初463号 原告：齐子香，女，1958年2月2日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告：王景亮，男，1955年2月26日出生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人陈杰，山东古州圣洁律师事务所律师。 委托诉讼代理人范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：张祥儒，男，1970年5月28日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：潍坊市顺达危险品货物运输有限公司，住所地潍城区宝通街与利民路口(原金光道)东北角，统一社会信用代码：91370702735788281T。 法定代表人：于明华，职务：职务 被告：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区北海路4931号财富国际商务大厦，统一社会信用代码：91370700586069223D。 负责人：崔振华，职务：经理 委托诉讼代理人赵凯，山东文信律师事务所律师。 原告齐子香、王景亮诉被告张祥儒、被告潍坊市顺达危险品货物运输有限公司（以下简称顺达运输公司）、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学勤独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐子香、王景亮的及其委托诉讼代理人陈杰、范克军，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人赵凯均到庭参加了诉讼.被告张祥儒、被告潍坊市顺达危险品货物运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼庭，缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐子香、王景亮诉称，2020年5月5日19时12分许，被告张祥儒驾驶车牌号为鲁ＶＮ××××重型罐式货车沿青州市开发区南北路由北向南行驶至事故地点过路口时，与沿东西路由东向西过路口的王景亮驾驶的鲁ＶＥ××××小型轿车（载乘车人齐子香），发生道路交通事故，致两原告受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队调查，被告张祥儒承担同等责任，王景亮承担同等责任，齐子香不承担责任。被告张祥儒驾驶的鲁ＶＮ××××重型罐式货车，登记所有人为被告潍坊市顺达危险品货物运输有限公司，在被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计435068.96元；本案诉讼费用由被告承担。 被告张祥儒未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告顺达运输公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：依法赔偿。 经审理查明，2020年05月05日19时12分许，张祥儒驾驶鲁ＶＮ××××重型罐式货车沿青州市开发区南北路由北向南行驶至事故地点过路口时，与沿东西路由东向西过路口的王景亮驾驶的鲁ＶＥ××××小型轿车（载乘车人：齐子香）发生道路交通事故，致王景亮和齐子香受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交警大队调查，被告张祥儒承担事故同等责任，王景亮承担事故同等责任，齐子香不承担事故责任。 原告齐子香受伤后入住青州市人民医院，住院治疗58天，主要诊断为脑震荡、颅面骨多发骨折、颅底骨折、下颌骨骨折、肋骨多发骨折、胸骨骨折、腰椎骨折等。 本案在审理过程中，根据原告齐子香申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人齐子香：(一)评定为八级、九级、十级伤残；(二)后续治疗费用8000元；(三)误工期限150日；(四)住院期间2人护理，出院后20日1人护理；(五)二次手术及治疗费用10000元；(六)二次手术期间需15日1人护理；(七)残疾器具或辅助器具超出我所鉴定范围；(八)营养期90日。 原告王景亮受伤后入住青州市人民医院，住院治疗58天，主要诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、右侧硬膜下积液、肋骨多发骨折。提交住院病历一份。后入住潍坊市脑科医院，住院治疗24天，主要诊断为慢性硬膜下血肿、脑外伤恢复期、硬脑膜下积液、肋骨骨折等。 本案在审理过程中，根据原告王景亮申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：(一)评定为十级、十级、十级伤残；(二)无需后续治疗及费用；(三)误工期限180日；(四)住院期间2人护理，出院后30日1人护理；(五)无需二次手术及治疗费用；(六)无二次手术期间所需护理人数及护理期限；(七)残疾器具或辅助器具超出我所鉴定范围；(八)营养期90日。 被告张祥儒系鲁ＶＮ××××重型罐式货车的驾驶人，被告潍坊市顺达危险品货物运输有限公司系车辆所有人，被告张祥儒系被告潍坊市顺达危险品货物运输有限公司雇佣的司机。 鲁ＶＮ××××重型罐式货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2019年10月18日0时始至2020年10月12日18时止，商业三者险投保期限自2019年10月19日0时始至2020年10月19日0时止，商业三者险投保金额为2000000元，约定不计免赔。 原告齐子香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费80965.47元（75700.37元+243.1元+1432元+2148元+1442元）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、残疾赔偿金259053.48元（42329元/年×18年×34%）、误工费12363元（82.42元／天×150天）、护理费15771.92元（115.97元／天×58天×2人+115.97元／天×20天）、二次手术费10000元、二次手术护理费1739.55元（115.97元／天×15天）、后续牙齿种植费8000元、更换牙齿费用30000元、面部整形费用20000元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、法医鉴定费2860元、复印费232元（123元+200元）。其中，被告认可的损失有：营养费4500元、住院伙食补助费2900元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费80965.47元、残疾赔偿金259053.48元、误工费12363元、二次手术费10000元、二次手术护理费1739.55元、后续牙齿种植费8000元、法医鉴定费2860元、复印费232元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费15771.92元、更换牙齿费用30000元、面部整形费用20000元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元。 原告王景亮主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费121987.82元（52895.95元+819.83元+2148元+1432元+63740.24元+18元+115.8元+400元+18元+400元）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费4100元（50元／天×58天+50元／天×24天）、残疾赔偿金88890.9元（42329元/年×15年×14%）、误工费14835.6元（82.42元×180天）、护理费60768.28元[115.97元／天×（58天+24天）×2人+115.97元／天×30天×12个月]、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、法医鉴定费2860元、施救费1300元、复印费183元（65元+118元）、车损67197元、评估费4000元、保费400元。其中，被告认可的损失有：营养费4500元、住院伙食补助费4100元、，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费121987.82元、残疾赔偿金88890.9元、法医鉴定费2860元、施救费1300元、复印费183元、车损67197元、评估费4000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费14835.6元、护理费60768.28元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、保费400元。 再查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为26731元/年、农民人均纯收入17775元/年、农民家庭人均生活消费支出额为12309元/年。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告王景亮与被告张祥儒发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张祥儒承担同等责任，王景亮承担同等责任，齐子香不承担责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告王景亮与被告张祥儒的赔偿责任比例以5:5为宜。 关于原告齐子香主张的各项费用，本院已经确认的损失为382613.5元。对于其住院期间的护理费按每天115.97元计算、出院后的护理费按农村标准每天82.42元计算为宜，应为15100.92元（115.97元／天×58天×2人+82.42元／天×20天）；对于原告主张的更换牙齿费用30000元、面部整形费用20000元未提供证据佐证，被告不予认可，该主张本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金30000元，因该事故系同等责任，故本院不予支持；对于原告主张的交通费2000元，根据其住院的实际情况，本院酌定以600元为宜。 综上，原告齐子香因本次交通事故造成的合理损失共计398314.42元。 关于原告王景亮主张的各项费用，本院已经确认的损失为295018.72元。对于原告主张的误工时间计算年满65周岁之前有67天，应为5522.14元（82.42元×67天）；对于其住院期间的护理费按每天115.97元计算、出院后的护理费按农村标准每天82.42元计算为宜，原告主张的护理应为费21491.68元[115.97元／天×（58天+24天）×2人+82.42元／天×30天]；对于原告主张的精神损害抚慰金30000元，因该事故系同等责任，故本院不予支持；对于原告主张的交通费2000元，根据其住院的实际情况，本院酌定以900元为宜；对于原告主张的保费400元系原告为诉讼保全应支出的费用，不属于该交通事故所造成的损失，该主张不予支持。 综上，原告王景亮因本次交通事故造成的合理损失共计322932.54元。 原告齐子香、王景亮因本次交通事故造成的合理损失共计721246.96元 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告张祥儒驾驶的鲁ＶＮ××××重型罐式货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计122000元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失599246.96元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张祥儒按50%的责任比例赔偿299623.48元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失299623.48元应由被告保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告齐子香、王景亮医疗费等共计421623.48元； 二、驳回原告齐子香、王景亮的其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4823元，财产保全费1020元，共计5843元，由被告被告张祥儒、被告潍坊市顺达危险品货物运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘学勤 二〇二一年三月二十五日 书记员  宋 萍