江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0903民4953号原告：李仁贵，男，1969年11月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：周加旺，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。被告：万荣发，男，1971年1月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：邹业宏，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。原告李仁贵与被告万荣发民间借贷暨追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李仁贵及其委托诉讼代理人周加旺，被告万荣发的委托诉讼代理人邹业宏第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李仁贵向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告万荣发偿还我借款本金人民币350000元及利息(其中50000元自2013年12月8日起、100000元自2014年1月28日起、50000元自2014年5月16日起均至实际还款之日止按合作社年利率10.98%计算)；另50000元自2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告万荣发系同学关系，我在龙某镇青龙居委会担任支部书记职务，被告万荣发做土建工程，由于被告万荣发缺少工程周转资金与我协商帮被告借款。在2013年5月18日至2015年5月7日累计四次分别向龙某农民资金合作社借款计人民币200000元。上述借款均由我作为借款人，被告万荣发担保。后在2013年6月份被告万荣发向周贵荣借款100000元，由我担保。在2014年3月16日被告万荣发又向刘某个人借款50000元，由我担保。该借款均交由被告万荣发做土建工程实际使用。上述借款到期后，被告万荣发分文未还。均由我偿还了本金及利息，我为被告万荣发还款后，多次向被告万荣发催要未果，现诉至法院。被告万荣发辩称，1、原告诉称的款项均未收到，我所打的条子均是在原告的劝说下打给原告为便于原告向他人借到相关的现金；2、即便存在借款，我也均已还清；3、原告诉讼的款项均已超过诉讼时效，不应予以保护。故请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月7日、5月18日、5月20日、9月21日原告李仁贵四次分别向盐城市盐都区龙某镇农民资金互助合作社（以下简称龙某资金合作社）借款50000元，合计200000元。被告万荣发在四张借款凭证反面分别注明：由万荣发借用，到期由我偿还；由万荣发借用，到期由我偿还本息；今借到李仁贵人民币伍万元整；此款归我所用，到期连本带息归我还。借款到期后，由原告李仁贵向龙某资金合作社偿还本金200000元及利息18712.75元。2014年3月16日，被告万荣发向刘某出具借条一份，载明：今借到刘某人民币伍万元整，用于材料，借款期限叁个月，于2014年6月16日之前还清。若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金（计算方法为：所借款总额的千分之五乘以违约天数）；黄某、李仁贵在连带责任担保人栏处签字。2014年11月16日，武幼华在借条下方注明：此款本息全部还清，以上条子全部作废。借条上方注明本息58000元。另李仁贵认可其于2014年11月16日向刘某偿还借款本息58000元后，被告万荣发大约在三年后向其还款20000元，但认为其中8000元系其代还的利息，其余12000元是其代为还款50000元的三年利息。另查明，关于原告主张的2013年6月份被告万荣发向周贵荣借款100000元，由原告担保后由原告偿还的事实。对此原告仅提交两份收据，载明交款人万荣发，收款事由李仁贵替万荣发还款。庭后，原告李仁贵向本院提交撤诉申请，申请撤回要求被告万荣发偿还向周贵荣借款并由原告担保偿还的100000元及利息的诉请。经审查，原告李仁贵该撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李仁贵四次向龙某资金合作社借款计200000元，被告万荣发均在借款凭证反面注明由其借用，到期由其偿还。故原、被告之间的借款关系成立。借款到期后，原告向龙某资金合作社偿还借款本息218712.75元。现原告要求被告万荣发偿还200000元本金及18712.75元利息的诉请应予支持。对原告李仁贵要求被告万荣发承担200000元其中50000元自2013年12月8日起、100000元自2014年1月28日起、50000元自2014年5月16日起均至实际还款之日止按合作社年利率10.98%计算利息的请求；本院依法支持由被告万荣发承担200000元其中50000元自2013年12月8日起、100000元自2014年1月28日、50000元自2014年5月16日起均至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；200000元自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对原告李仁贵要求被告万荣发偿还代偿款50000元并承担50000元自2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息的诉请,因其认可其偿还借款本息后万荣发已向其还款20000元,但其认为该20000元偿还利息8000元,余款12000元偿还的50000元的利息,对此其未提供证据证明,被告万荣发亦不予认可，本院认定该20000元应在原告李仁贵代偿的58000元中予以冲减，故被告万荣发仍欠原告李仁贵代偿款38000元，对其主张的自2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息诉请,因其认可双方对利息没有约定,故本院依法支持自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。对被告万荣发辩称,未收到实际款项,因其对出具的借条的真实性均予以认可,且每份借条均未超过50000元，另其辩称即使存在借款均已还清，对此被告万荣发未提交证据证明，对其辩称原告的诉请已超过诉讼时效，对此原告曾多次向被告催要，故对被告万荣发的辩称理由本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万荣发于本判决生效后十日内偿还李仁贵借款本息218712.75元及代偿款38000元，合计256712.75元；并承担其中50000元自2013年12月8日起、100000元自2014年1月28日起、50000元自2014年5月16日起均至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，200000元自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;承担代偿款38000元自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告李仁贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由被告万荣发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 云人民陪审员  孙罕伟人民陪审员  钱祝兵二〇二一年三月十五日书 记 员  杨 静附录法律条文1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。