陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初658号 原告：杨团弟，男，1956年2月20日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：雷敬富，陕西锐迈律师事务所律师。 被告：李书玮，男，1994年10月6日出生，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：李锋，（李书玮父亲），男，1966年4月17日出生，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。 主要负责人：梁晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。 原告杨团弟与被告李书玮、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨团弟及委托诉讼代理人雷敬富、被告李书玮委托诉讼代理人李锋、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨团弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费25490.88元、误工费31200元、护理费7200元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费720元、精神损害抚慰金2000元，共计70890.88元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告李书玮赔偿。事实和理由：2020年6月25日18时30分许，被告李书玮驾驶陕AXXX**号小轿车，沿商州区商鞅大道由西向东行驶至王塬桥十字时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。原告被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、右第一跖骨骨折；2、右足背挤压伤。住院16天，因被告不垫付医疗费，伤情好转在家休息。因骨折未愈，原告于2020年9月16日再次入住商洛市中心医院治疗，住院20天。出院医嘱：继续功能锻炼，注意休息，加强营养，定期复查，病情有变及时就诊。被告李书玮的陕AXXX**号小轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。经交警部门认定李书玮负事故全部责任，原告无责任。请支持原告的诉讼请求。 被告李书玮辩称，对事实及交通事故认定无异议，原告的具体赔偿项目和金额由法院依法处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对交通事故事实无异议，原告已64周岁，无证驾驶无牌照机动车，应付一定事故责任。事故车辆在其公司投保交强险和100万元商业险含不计免赔，公司未收到原被告垫付申请，因此未垫付费用。原告损失应有合法有效的证据，首先在交强险范围内赔偿，商业险赔偿依据有效的驾驶证、行驶证。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.原告提交的商洛市商州区瑞三大药房收款收据，无医疗机构外购处方佐证，亦未载明姓名、日期，不能证明与本案的关联性，不予认定。2.商洛市商州区陈塬街道办事处王塬社区居委会出具的证明与证人侯某某、朱某某出庭作证所作证言，能够证明原告事故发生前从事木工的事实，予以认定，但证明原告每日收入260元无其他客观证据印证，对该部分证言不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月25日18时30分，被告李书玮驾驶陕AXXX**号小型轿车，沿商州区商鞅大道由西向东行驶至王塬桥十字时，与原告杨团弟无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤。经商洛市公安交警支队商州大队认定，被告李书玮负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：商1、右第1跖骨骨折；2、右足背挤压伤”，好转后于2020年7月11日出院，因右足仍疼痛不适，于2020年9月16日再次入商洛市中心医院住院治疗，2020年10月6日出院，出院医嘱：“继续功能锻炼，注意休息，加强营养，定期复查，病情有变及时就诊”。原告支出医疗费共计25256.88元。2021年1月29日，经商洛市中级人民法院委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期作出司法鉴定意见书，鉴定意见：鉴被鉴定人杨团弟自受伤起建议误工期为120日、护理期限为60日、营养期为90日。”原告支出鉴定费720元。原告在本起交通事故受伤前从事木工行业。陕AXXX**号小型轿车系被告李书玮所有，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额1000000元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期内。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告李书玮负事故全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对事故责任划分提出异议，认为原告无证驾驶无牌照机动车，应付一定事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，驶无牌照机动车，应付一定事故责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条加强营养，定期复查，病情有变及时就诊”。原动车，属于严重违章行为，但并无证据证明该行为对于本起交通事故的发生具有法律上的因果关系，因此对于被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的抗辩理由不予采纳，对该事故认定书的证明力予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据，被告李书玮应当承担侵权责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，不足部分由被告李书玮赔偿。原告各项损失确定为：1、医疗费，经核定共计25256.88元，予以认定。被告保险公司主张应扣除10%非医保用药费用，但对于非医保用药的具体项目、数量、金额以及该用药与原告治疗之间不具有必要性、合理性未提供证据证明，亦未提供证据证明对该责任免除条款向投保人进行了提示和明确说明，故对其主张不予采纳。2、误工费，原告年龄虽已超过60周岁，但受伤前从事木工行业有实际收入，请求误工费应予支持。误工期根据司法鉴定意见确定为120天，原告主张误工费每天260元依据不足，参照2019年度陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元计算，日平均119.12元，误工费为14294.40元。3、护理费，护理期根据司法鉴定意见确定为60日，原告主张护理费每天120元未提供证据证明，参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元计算为6168元。4、住院伙食补助费，原告共住院36天，主张每天30元，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以支持，合计1080元。5、营养费，经司法鉴定原告营养期为90天，按每天30元计算，共计2700元。6、交通费，原告主张500元属合理范围，予以认定。7、鉴定费720元，属实际支出，予以确认。原告请求精神损害抚慰金，因其伤情未造成严重后果，故不予支持。以上原告损失共计50719.28元，其中鉴定费720元不属于保险赔偿范围，应由被告李书玮赔偿，其余49999.28元，未超出交强险和第三者责任险赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、原告杨团弟医疗费25256.88元、误工费14294.40元、护理费6168元、住院伙食补助费1080元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费720元，合计50719.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿49999.28元；被告李书玮赔偿720元。限判决生效之日起10日内付清。 二、驳回原告杨团弟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，减半收取786元，由原告杨团弟负担224元，被告李书玮负担562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员 金 军 二〇二一年三月二十九日 书记员 叶慈霞 1