湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0560民初2684号原告：郭德珍，女，1952年4月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王成，湖北诚业律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：袁梦纯，湖北诚业律师事务所律师，特别授权。被告：张公号，男，1980年2月5日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司伍家支公司，统一社会信用代码91420500X55634557，住所地宜昌市夷陵大道**。负责人：刘媛，中国人民财产保险股份有限公司伍家支公司经理。委托诉讼代理人：郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姚昌梅，湖北三峡律师事务所实习律师，特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码91420000767408108G，住所地，住所地武汉市沿江大道**iv>负责人：史志红，永安财产保险股份有限公司湖北分公司经理。委托诉讼代理人：周华锋，男，1982年8月19日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住宜昌市西陵区，一般授权。原告郭德珍与被告张公号、被告中国人民财产保险股份有限公司伍家支公司（以下简称中财保伍家支公司）、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司（永安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2020年11月13日本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，被告中财保伍家支公司对原告郭德珍的伤残等级提出重新鉴定的申请，本院予以准许，并中止本案审理。2021年2月1日，宜昌三峡司法鉴定中心作出鄂宜昌三峡鉴（2021）临鉴字第26号《司法鉴定意见书》，本院恢复对本案的审理。原告郭德珍的委托诉讼代理人王成和袁梦纯、被告张公号、被告中财保伍家支公司的委托诉讼代理人郑伏艳和姚昌梅、被告永安财保湖北分公司的委托诉讼代理人周华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭德珍向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿各项损失112996.4元。事实和理由：2020年7月1日15时10分左右，被告张公号驾驶鄂Ｅ×××**小型客车行至鸦鹊岭镇汉宜线中通快递路段时，与席祖尧驾的摩托车发生碰撞，致乘车人原告受伤。交警大队认定被告张公号负事故全部责任，其和席祖尧无责任。当天其被送往医院救治16天后出院。其委托宜昌大公法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、内固定取出后续治疗费14000元、右眼眶部增殖性疤痕后续治疗费2000元、护理时限126日、营养时限60日。被告张公号为所驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车在被告中财保伍家支公司投保了交强险、在被告永安财保湖北分公司投保了第三者商业责任保险。因赔偿事宜，其与被告未能达成协议，故诉至法院。被告中财保伍家支公司辩称：1．对案件事故发生及责任认定无异议，请求查明摩托车主席祖尧在该案中是否受伤；2．被告张公号应提交机动车行驶证，以证实是否在有效期内；3．同意在交强险分项限额内承担责任；4．鉴定费和诉讼费不在保险公司理赔范围内；5．对原告的伤残等级申请重新鉴定；6．原告主张的护理费标准过高、护理时限过长。被告永安财保湖北分公司辩称：1．同意按保险条款承担赔偿责任；2．请求审查保险公司有无免责事由；3．医疗费应当以票据为准，非医用药不属于保险理赔范围；4．原告主张营养费、住院伙食补助费标准过高，不超过15元/天；主张护理费标准过高；后期治疗费过高，应以实际发生为准；主张的误工费不予认可；主张的精神抚慰金和交通费由人民法院酌定；5．对原告主张的伤残等级其保留申请重新鉴定的权利。被告张公号辩称：原告主张的各项损失由被告中财保伍家支公司和被告永安财保湖北分公司分别在交强险和第三者商业责任保险范围内承担赔偿责任，具体金额由人民法院依法核实。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没争议的事实，本院予以确认，即2020年7月1日15时10分左右，被告张公号驾驶鄂Ｅ×××**小型客车行至鸦鹊岭镇汉宜线中通快递路段时，与席祖尧驾驶的摩托车发生碰撞，致驾乘坐摩托车的原告和席祖尧受伤、两车受损。夷陵区交警大队认定被告张公号负本起事故的全部责任、席祖尧与原告无责任。当天，原告经当地镇卫生院检查后转入夷陵区医院住院治疗16天后出院。该院诊断原告的伤情为：右桡骨远端骨折、右眶部裂伤、贫血，全休三个月、加强营养、一人陪护；患肢悬吊石膏外固定一月后复查Ｘ线片；骨折愈合后取出内固定物。原告支付住院医疗费用、门诊费，合计21293.87元；按130元/天支付护工17天的护理费2210元。同年10月10日，原告委托宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、护理时限、营养时限进行鉴定。当月15日，该所出具鄂宜大公司鉴所[2020]临鉴字第745号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1．被鉴定人郭德珍右桡骨远端粉碎性骨折，现右腕关节活动功能丧失47.5%为十级伤残；2．取右桡骨钢板内固定物的后续治疗费为14000元、右眼眶部2×0.2㎝条状增殖性疤痕整复治疗的后续治疗费为2000元；3．护理时限为126日（含院外护理及二次住院时间）、营养时限60日。为此，原告支付鉴定费2200元。审理中，被告中财保伍家分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院予以准许，并依法定程序委托宜昌三峡司法鉴定中心。2021年2月1日，该中心作出鄂宜昌三峡鉴（2021）临鉴字第26号《司法鉴定意见书》认为原告右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。被告中财保伍家支公司支付鉴定费用1800元。另查明：1．被告张公号为所驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车在被告中财保伍家支公司投保了交强险；在被告永安财保湖北分公司投保了包含不计免赔，限额为100万元的第三者责任商业保险。被告张公号的机动车驾驶证、鄂Ｅ×××**小型客车机动车行驶证均在有效期内。２．席祖尧在案涉交通事故中受伤花费检查治疗费124.5元。本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故受到损失，对事故负全部责任的被告张公号应当承担赔偿责任。因被告张公号为所驾驶的鄂Ｅ×××**小型客车在被告中财保伍家支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告永安财保湖北公司投保了第三者责任商业保险，依照法律规定，对原告的各项损失首先应由被告中财保伍家支公司在交强险责任分项限额范围内予以赔付；不足部分，由被告永安财保湖北公司在第三者责任商业保险范围内予以承担。超出交强险和第三者责任商业保险赔付范围的，由被告张公号承担。原告因本次交通事故造成的各项损失：1．医疗费用21293.87元，有住院病历资料、门诊票据和住院费发票佐证，本院据实予以确认。2．住院期间的护理费2210元，被告抗辩标准过高，应按当年度居民服务行业117元/天计算的理由成立，本院予采信。结合原告住院时间，本院认定为1872元。３．住院伙食补助费800元、鉴定费2200元，被告没有异议，本院予以确认。4．营养费3000元，被告抗辩标准过高，本院综合本地实际情况和本地其他交通事故案例，酌情按30元/天认定为1800元。5．后续治疗费16000元、伤残赔偿金45121.2元、后期护理费14732.33元，原告提供了鄂宜大公司鉴所[2020]临鉴字第745号《司法鉴定意见书》、被告中财保伍家支公司申请重新鉴定的鄂宜昌三峡鉴（2021）临鉴字第26号《司法鉴定意见书》足以证实，本院予以确认。6．精神抚慰金5000元、交通费2000元，本院酌情分别支持3000元、500元。综上，原告的各项损失，本院确认为107319.4元。上述损失中，应由被告中财保伍家支公司在交强险分项限额内承担医疗费9875.5元(扣除席祖尧的124.5元，包含原告住院期间伙食补助费、住院期间营养费)、伤残赔偿金45121.2元、精神抚慰金3000元、交通费500元、护理费1872元、后期护理费14732.33元,合计75101.03元；其余损失30018.37元（不含鉴定费2200元），由被告永安财保湖北分公司在第三者责任商业保险范围内承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2200元，属于该项费用。本院确定由被告中财保伍家支公司和被告永安财保湖北分公司各承担1100元。对于被告中财保伍家支公司申请重新鉴定的鉴定费1800元，其要求二保险公司共同承担，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司伍家支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告郭德珍各项损失76201.03元。二、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭德珍各项损失31118.37元。三、驳回原告郭德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064元，减半收取532元，由被告张公号负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张红星二〇二一年三月十八日书记员  邹 磊