四川省松潘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3224刑初2号 公诉机关四川省松潘县人民检察院。 被告人段友成，男，1967年9月21日出生,羌族，小学文化，农民，四川省茂县人，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，捕前住四川省松潘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被四川省松潘县公安局决定取保候审，2021年1月8日被四川省松潘县人民法院决定继续取保候审。 指定辩护人古平，松潘县法律援助中心律师。 四川省松潘县人民检察院以松检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人段友成犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2021年3月10日、3月12日公开开庭审理了本案。四川省松潘县人民检察院指派检察员王永平、检察员助理张维川出庭支持公诉。被告人段友成及指定辩护人古平到庭参加诉讼。现已审理终结。 松潘县人民检察院指控，2020年9月29日，被告人段友成看见中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道工地上堆放有钢材，欲将其盗窃。当日下午17时许，被告人段友成与废品收购站的郭某某联系后，于2020年9月29日和30日两次盗走工地上的钢材卖给郭某某，得赃款5600元。2020年10月1日，被告人段友成在工地上切割钢材准备卖给郭某某时被公安机关当场抓获。经松潘县发展和改革局价格认证中心对被盗钢材的价格认定：价值人民币为9500元。 公诉机关认为，被告人段友成以非法占有为目的，秘密窃取中铁一局成兰铁路一号隧道工地的钢材，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人段友成自愿认罪认罚，诉请从宽处罚。 被告人段友成对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 指定辩护人古平提出，案发后被告人段友成认罪态度好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚；被告人段友成系初犯，且赃物已全部发还失主，社会影响小，依法可从轻处罚；被告人段友成自愿认罪认罚，依法应从宽处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年9月29日，被告人段友成看见川主寺镇中铁一局一号隧道工地槽钢堆放处堆放有钢材后，欲将其盗窃出售。当日下午17时许，被告人段友成找到废品收购站的郭某某，告知郭某某其有废铁出售。二人到达川主寺镇中铁一局一号隧道出口处的工棚后，将一车钢管、钢槽拉回废品收购站，郭某某估算价格后支付被告人段友成2000元现金。2020年9月30日，被告人段友成又将川主寺镇中铁一局一号隧道工地上的两车钢管和槽钢以3600元的价格盗卖给郭某某。以上两次盗卖给郭某某的钢材共计2.97吨。2020年10月1日，被告人段友成欲将较长的槽钢盗卖给郭某某，正在切割钢材时被当场抓获，被盗钢材2.03吨。经松潘县发展和改革局价格认证中心认定，被盗的5吨钢材价值人民币9500元。案发后，上述被盗的5吨钢材已被松潘县公安局追回并发还给失主川主寺中铁一局成兰铁路项目部。被告人段友成到案后，如实供述了上述犯罪事实、签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，并主动退缴赃款5600元。 上述事实，有公诉机关宣读、出示并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.松潘县公安局出具的报警记录、受案登记表及受案回执、立案决定书、告知书、取保候审决定书、传唤通知书、传唤证、被告人诉讼权利义务告知书证实，案发的时间、地点及侦查程序合法的事实； 2.四川省人口信息证明证实，被告人段友成生于1976年9月21日，达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的事实； 3.松潘县公安局出具的到案经过证实，被告人段友成于2020年10月1日13时许在川主寺中铁一局成兰铁路项目部川主寺一号隧道出口工地上被公安民警当场抓获的事实； 4.现场勘验笔录、辨认笔录、现场图、现场照片13张证实，经被告人段友成辨认并确认，其盗取钢材的地点是川主寺镇中铁一局一号隧道出口工地槽钢堆放处的事实； 5.被告人段友成的供述证实，其于2020年9月29日、9月30日将盗窃的三车钢材卖给了收废品的郭某某，得赃款5600元及其于2020年10月1日在隧道工地处切割钢材时被当场挡获的事实； 6.证人牛某某、王某、罗某某的证言相互印证证实，被告人段友成在川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道出口盗窃松潘县川主寺中铁一局成兰铁路项目部的钢材时被抓获的事实； 7.证人郭某某的证言证实，被告人段友成于2020年9月29日、9月30日向其两次盗卖三车钢材，共得现金5600元及2020年10月1日被告人段友成在中铁一局隧道工地处切割钢材时被当场挡获的事实； 8.被告人段友成的辨认笔录、辨认照片证实，川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道出口工地处系其于2020年9月29日、9月30日盗窃钢材的地点，川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道工地处系其于2020年10月1日切割钢材的地点，川主寺镇漳腊新区郭氏废品收购站堆放的钢材系其在川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道出口工地处盗窃的钢材，郭某某系购买其盗窃钢材的人及牛某某系发现其盗窃钢材的人； 9.证人牛某某的辨认笔录证实，经证人牛某某分别对10张不同成年男性免冠照进行辨认并确认，7号照片的男子系2020年10月1日上午在川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道工地上实施盗窃的人即被告人段友成的事实； 10.证人郭某某的辨认笔录、辨认照片证实，经证人郭某某分别对10张不同成年男性免冠照进行辨认并确认，4号照片的男子系2020年9月29日下午17时许将川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道工地上的钢材盗卖给其的人即被告人段友成，6号照片的男子系2020年9月30日上午9时许将川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道工地上的钢材盗卖给其的人即被告人段友成，8号照片的男子系2020年10月1日上午10时许欲将川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道工地上的钢材盗卖给其的人即被告人段友成的事实； 11.鉴定聘请书（松公（川）鉴聘字[2020]11号）、松潘县发展和改革局认证中心关于对废旧钢材的价格认定意见书（松发改鉴[2020]12号）、鉴定意见通知书证实，经认定被盗钢材的价格为9500元及鉴定程序合法的事实； 12.扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单证实，公安机关在川主寺镇中铁一局成兰铁路川主寺一号隧道工地上扣押2.03吨废旧钢材、在漳腊新区废品收购站扣押2.97吨废旧槽钢、扣押被告人段友成持有的赃款人民币150元及被扣押的5吨钢材已全部发还给失主川主寺中铁一局成兰铁路项目部的事实； 13.《认罪认罚具结书》证实，被告人段友成在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书的事实； 14.证人诉讼权利义务告知书、行政案件权利义务告知书证实，诉讼程序合法的事实； 15.情况说明证实，笔录中的牛某某和刘建新为同一人即牛某某的事实。 16.茂县司法局调查评估意见书、被告人调查评估分值表证实，茂县司法局受松潘县人民法院委托，对被告人段友成进行了社会调查评估并出具评估意见的事实。 上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，相互关联，具有证明能力，且能相互印证，形成证据锁链。本案事实清楚、证据确实充分。 本院认为，被告人段友成无视国法，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物价值人民币9500元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关及辩护人依据被告人段友成盗窃的赃物已被追回并发还失主、未给失主造成实际损失以及如实供述、认罪认罚情节提出的依法从轻、从宽处罚的量刑建议与庭审查明的事实相一致，本院予以支持。被告人段友成变卖废旧钢材5吨所得赃款5600元（含扣押在案的150元）属违法所得应一并予以没收。为了严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财物不受非法侵害，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人段友成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴）； （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、责令被告人段友成退赔失主川主寺中铁一局成兰铁路项目部废旧钢材5吨（已退赔）； 三、被告人段友成的违法所得人民币5600元予以没收，上缴国库（已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈 燕 审 判 员  潘旭红 人民陪审员  张 其 二〇二一年三月十二日 书 记 员  豆尕机 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。