浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初640号 原告：允达汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路**办公楼**,统一社会信用代码：913304025905893791。 法定代表人：沈春祥，总经理。 委托诉讼代理人：赵永建，系公司员工。 被告：吴磊，男，汉族，1993年6月24日出生，住河南省沈丘县。 被告：孙倩倩，女，汉族，1992年5月17日出生，住河南省沈丘县。 原告允达汽车销售服务有限公司与被告吴磊、孙倩倩追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵永建到庭参加诉讼，被告吴磊、孙倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴磊归还原告垫付的银行贷款16671.06元并支付利息（分别自2020年5月22日、2020年7月24日、2020年10月21日起分别以6106元、5223元、5342.06元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至款清之日止，暂计算至2020年11月11日为366.04元），合计17037.1元；2、被告孙倩倩对上述第一项债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：吴磊因购车需要向银行贷款，委托原告进行担保。原告在审核其提供的相关银行准入放贷材料后，双方于2017年9月签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定由原告为其购车担保。孙倩倩为吴磊的贷款提供连带保证责任。后吴磊与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工商银行嘉兴分行）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，约定其向吴磊发放贷款66000元，用于吴磊购买汽车，吴磊应依约按月分期偿还贷款本金及手续费用。自2020年2月起，吴磊未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，遂要求原告承担保证责任。因此，原告在2020年5月22日、2020年7月24日、2020年10月21日分别垫付吴磊所欠银行贷款6106元、5223元、5342.06元。此后原告向被告催讨无果，故诉。 被告吴磊、孙倩倩未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的牡丹信用卡购车消费分期还款合同、汽车按揭贷款担保服务合同、垫款回单、证明、信用卡汽车分期付款担保业务合作协议等证据，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。被告吴磊、孙倩倩未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月28日，工商银行嘉兴分行作为甲方、嘉兴市允达汽车销售服务有限公司作为乙方签订《信用卡汽车分期付款担保业务合作协议》，约定双方就信用卡汽车分期付款担保业务展开合作：乙方为相关信用卡汽车分期付款客户向甲方提供连带责任保证；保证期限为全程担保，保证责任从分期付款合同签订之日起至该笔分期付款业务的借款本金、手续费和相应费用全部清偿止；乙方担保的责任包括但不限于申请人的分期付款本金、手续费、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金及甲方为实现该债权而发生的相关费用等。 2017年9月7日，吴磊（持卡人、抵押人）、工行嘉兴分行（抵押权人、债权人）、孙倩倩（保证人）共同签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（合同编号：ＦＱ-ＱＣ-12040600-2017006040），该合同包括《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》等。在吴磊作为乙方，工行嘉兴分行作为甲方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》中约定，吴磊向嘉兴市允达汽车销售服务有限公司购买汽车东南ＤＮ7150Ｍ5Ｔ，车辆总价为94000元，乙方自行支付首付款28000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币66000元。乙方不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，开户行为嘉兴分行，户名为嘉兴市允达汽车销售服务有限公司，账号为1204××××8659。乙方使用用于购车消费分期付款的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2095元，以后每期偿还的金额为2071元。乙方应按分期支付的方式及13%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费8580元。孙倩倩作为共同偿债人向工行嘉兴分行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人对吴磊上述合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任，该责任属于债务加入而非保证担保。 同日，原告（甲方）与吴磊（乙方）、孙倩倩（丁方）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡汽车分期付款手续并由甲方为乙方承担代偿义务，丁方作为乙方申请银行购车分期付款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担连带责任，并按以及本合同之约定与乙方承担相对应的连带法律责任。乙方信用卡分期付款方式为首付款28000元，分期金额66000元，分期手续费8580元；如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利率按日万分之五计算至乙方偿还之日止。丁方作为共同债务人对合同中关于乙方的权利义务约定同样适应于丁方，乙方违约视为乙方和丁方共同违约，丁方也应当承担违约责任。 此后，因被告吴磊未按约偿还贷款，工商银行嘉兴分行要求原告承担保证责任，2020年5月22日、2020年7月24日、2020年10月21日，原告分别为吴磊向其在工商银行开户的尾号为8482的账户内偿还贷款6106元、5223元、5342.06元。 另查明，原告原名为嘉兴市允达汽车销售服务有限公司，于2017年3月7日名称变更为允达汽车销售服务有限公司。 本院认为，本案系一起追偿权纠纷，原告与两被告之间签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》权利、义务明确，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。双方均应按照协议的约定行使权利、履行义务，现原告已按照协议约定履行了代为付款的义务，有权向被告吴磊进行追偿，故原告要求被告吴磊归还原告为其所垫付的银行贷款16671.06元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告主张的利息，双方在协议中对利息计算方式的约定明显过高，现原告调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，暂计算至2020年11月11日为366.04元，系对其自身权利的处分，且未超过法律规定的标准，本院予以确认；此后的利息，本院以16671.06元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍予以支持，计算至实际清偿之日止。被告孙倩倩作为共同债务人，原告主张被告孙倩倩对被告吴磊的本案所涉债务承担连带清偿责任，符合《汽车按揭贷款担保服务合同》的约定，本院予以支持。诉讼中，被告吴磊、孙倩倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。本院依法可以缺席判决。 据此，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴磊于本判决生效之日起七日内归还原告允达汽车销售服务有限公司代偿款16671.06元并支付利息（暂计算至2020年11月11日为366.04元，此后以16671.06元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日止）； 二、被告孙倩倩对被告吴磊的上述第一项还款义务承担连带清偿责任。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取113元，由被告吴磊、孙倩倩连带负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  沈 琴 二〇二一年三月二十五日 法官助理  蒋 莉 书 记 员  沈英子 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。