山西省长治市屯留区人民法院   民事判决书   （2021）晋0405民初194号   原告姚艳芳，女，1973年6月24日出生，汉族，山西省长治市人，农民。   委托代理人弓文旭，屯留县麟绛法律服务所法律工作者，一般代理。   被告李连虎，男，1980年7月2日出生，汉族，山西省长治市人，农民。   被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司。   负责人：李晋红，职务：总经理。   住所地：山西省长治市潞州区威远门北路****。   社会信用统一代码：91140400666644259W。   委托代理人赵瑾，山西晋闻律师事务所律师，特别授权代理。   被告李素平，女，1981年10月1日出生，汉族，教师，住，住山西省长治市/div>   被告太平财产保险有限公司长治中心支公司。   负责人：秦军伟，职务：总经理。    住所地：山西省长治市太行北路**钜星研发中心**/div>   社会信用统一代码：911404000634232978。   委托代理人宋嘉宇，该公司员工，特别授权代理。   原告姚艳芳诉被告李连虎、中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称大地财险）、李素平、太平财产保险有限公司长治市中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告姚艳芳于2021年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告姚艳芳及其代理人弓文旭、被告李连虎、被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司的委托代理人赵瑾、被告李素平、被告太平财产保险有限公司长治市中心支公司的委托代理人宋嘉宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告姚艳芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、误工费等一切费用114820元；2、请求依法判令二次手术费用待发生后另行主张；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月26日15时10分许，被告李连虎驾驶×××号小型普通客车（车载李令生）沿长治市屯留区东屯线由西向东行驶至长治市××区段，越过中心双黄实线驶入道路左侧与对向行驶的被告李素平驾驶的×××号小型轿车（车载原告姚艳芳）发生碰撞，造成两车损坏，被告李连虎、被告李素平以及李令生轻微受伤未住院，原告姚艳芳受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，长治医学院附属和平医院诊断原告：1、左胫骨干骨折；2、头面部皮肤挫裂伤。原告于2020年10月17日出院，住院2，住院21天医疗费42498.61元。住院时。住院时医生开具的药物需在外买药治疗332.5元。急诊和骨科需用品、停车费、交通费共花费542.9元，以上费用共计44874.01元，其中被告垫付18000元，道路救助基金垫付6289.62元。山西省屯留县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第14042412000001611号认定被告李连虎负全部责任，原告无责任。山西省××屯司鉴[2021]伤鉴字第001号鉴定原告此次受伤构成十级伤残。据此，原告因受伤产生的医药费42498.61元、伤残赔偿金66524元、误工费13419元、护理费7803元、营养费2100元、住院伙食补助费2100元、精神抚慰金5000元、住院期、住院期间需在外买药治疗费用332急诊和骨科需用品、停车费、交通费542.9元、司法鉴定费1500元，共计141820元。被告垫付18000元，道路救助基金垫付6289.62元，剩余117530.38元，被告依法应全部赔偿。现依法诉至人民法院，请求维护原告的合法权益。   被告李连虎辩称：其已经申请投保交强险和商业险的保险公司处理。   被告大地财险辩称：被告李连虎驾驶的×××号小型轿车在被告处投保了交强险20万元、商业三者险50万元及不计免赔险，保险期间自2019年12月20日至2020年12月19日；2、如果存在约定免赔情形，保险公司不承担赔偿责任；3、对于案件事实、原告请求的数额和计算方式，被告在质证阶段发表详细意见，被告已将18000元的医疗费赔付给被告，请求核实原告的诉讼请求中是否包含该费用；4、若不存在免赔情形，原告的合理损失依法应当先由交强险分项限额承担，不足部分由商业三者险按合同约定和事故责任划分结果予以承担。同时，本起事故中还涉及另外两名伤者，被告需先核实该二伤者的伤情和治疗情况，以确保交强险和商业险项下预留相应份额；5、诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。   被告李素平辩称：其是驾驶人，原告是其的乘客，本此事故是对方驾驶人的全部责任，其是受害者，不应当承担赔偿责任，其在事发之后也报了保险公司，其保留追究起诉对方的权利。   被告太平财险辩称：被告李素平在被告处投保了交强险和车上人员责任险，事故发生在保险期间内。被告对姚艳芳无赔偿责任，诉讼费和鉴定费被告不予承担。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：   1、山西省屯留县公安局交通警察大队第1404241202000001611号道路交通事故认定书，欲证明事故发生的经过，在本次事故中被告李连虎负事故的全部责任，原告姚艳芳、被告李素平及李令生无责任；   2、长治医学院附属和平医院出院证，欲证实原告于2020年9月26日入院，2020年10月17日出院，共住院21天；   3、长治市屯留区公安局交通警察大队出具的司法鉴定委托书一份；   4、长治医学院附属和平医院诊断证明书，欲证明原告的伤情经诊断为：1、左胫骨干骨折；2、头面部皮肤挫裂伤，；   5、医疗费票据，包括山西省医疗住院收费票据一支，金额为35306.18元、门诊收费凭证及急诊票据二十二支，金额共计5722.46元、120急救车收费票据二支，金额共计569.97元、骨科用品、存车费及交通费票据二十二支，金额共计542.9元、住院期、住院期间院外购药票据十二支计332.5元、生活护理收费票据二支，金额共计900元、鉴定费票据一支，共计1500元；   6、申建贺（姚艳芳丈夫）工资证明及职工工资表、结婚证各一份，欲证明其每月工资为2628元；   7、长治市屯留区麟绛小学校出具的姚艳芳工资证明，欲证实姚艳芳月工资5380元，其误工费为13500元；   8、长治医学院附属和平医院住院病历一份；   9、山西省屯留司法鉴定中心出具的屯司鉴[2021]伤鉴字第001号《伤残等级鉴定意见书》，欲证明姚艳芳的伤残评定为X级伤残。   被告大地财险经质证认为：1、对事故认定书、出院证、司法委托书及伤残等级鉴定意见、诊断证明书的真实性无异议；2、门诊收费票据为经被告核实5706.36元，之所以与原告诉求有差异，因为剔除了无姓名的费用及保险公司不应承担的费用；3、住院费、住院费方面道路救助基金分别垫付18000元与6289.62元，该两项费用应当从原告诉求的费用中予以扣除；4、救护费用无异议；5、交通费应酌情认定300元；6、院外购药的相关费用经核实为医保购药，应由原告自行承担，未见医生医嘱需购买的药品如阿莫西林、健胃消食片等药，部分票据无购药人姓名，不能认定；7、护理费用费用中的900元及护理天数5天应从原告主张的护理费和护理期中扣除，再计算申建贺的护理费；8、护理人的工资表和工资证明不予认可，原告未提供劳动合同，仅凭工资证明无法证实劳动关系，同时工资证明未见负责人签字，根据相关解释，单位出具的证明应当有负责人签字，因此无法认可其合法性、合理性。同时，工资表显示申建贺工资为1450元，即便其因为护理暂停工作，也不影响其领取基本工资，对于申建贺的护理费不予认可；9、原告的工资证明因其未提交劳动合同，月工资和绩效工资未见银行流水，该证明也未见麟绛小学校长的签名，无法证明其真实性。同时，该证明扣除绩效工资的日期已到2021年6月，不符合客观事实，对于该证明不予认可，原告已经领取了基本工资，故对原告的误工费不予认可；10、对病历的真实性予以认可，医嘱单均未见购买外购药的医嘱，对外购药不予认可。   被告李连虎的质证意见与被告大地财险一致。   被告李素平的质证意见同答辩意见。   被告太平财险的质证意见同二被告的质证意见一致。   被告李连虎未向本院提交证据。   被告大地财险未向本院提交证据。   被告太平财险向本院提交了交强险保单抄件一份，欲证明李素平车辆的投保情况。   原告对太平财险提供的证据无异议，认为被告太平财险应当承担10%的赔偿责任。   根据原、被告的陈述及原告举证、被告质证，通过审理，本院确认下列事实：   2020年9月26日15时10分许，被告李连虎驾驶×××号小型普通客车（车载李令生）沿长治市屯留区东屯线由西向东行驶至长治市××区段，越过中心双黄实线驶入道路左侧与对向行驶的被告李素平驾驶的×××号小型轿车（车载原告姚艳芳）发生碰撞，造成两车损坏，被告李连虎、被告李素平以及李令生轻微受伤，原告姚艳芳受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，经长治医学院附属和平医院诊断，原告的伤情为：1、左胫骨干骨折；2、头面部皮肤挫裂伤。原告于2020年10月17日出院，住院2，住院21天省××屯司鉴[2021]伤鉴字第001号《伤残等级鉴定意见书》，姚艳芳的伤残评定为X级伤残。   又查明，被告李连虎驾驶的×××号小型轿车在被告大地财险投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔险，保险期间自2019年12月20日至2020年12月19日；被告李素平驾驶的×××号小型轿车在被告太平财险投保了机动车交通事故责任强制保险、车上人员责任险，保险期间自2020年9月23日至2021年9月22日，事故发生时，该二车均在保险期内。   另查明，事故发生后，道路交通事故社会救助基金向原告姚艳芳垫付费用6289.62元，被告大地财险垫付费用18000元。   关于原告姚艳芳的各项经济损失，本院认定如下：   1、残疾赔偿金：33262元/年×20年×10%=66524元；   2、医疗费：原告提供了山西省医疗住院收费票据一支，金额为35306.18元、门诊收费凭证及急诊票据二十二支，金额共计5722.46元、120急救车收费票据二支，金额共计569.97元、骨科用品、存车费及交通费票据二十二支，金额共计542.9元、住院期、住院期间院外购药票据十二支计332.5元、生活护理收费票据二支，金额共计900元，以上各项共计43374.01元，其中外购药及日用品因非正规票据又无明确医嘱，本院不予认定，故原告共发生医疗费42498.61元；   3、护理费：原告提供了其丈夫申建贺的职工工资表，2020年7月的工资为2588元、8月的工资为2588元、9月的工资为2688元，该证据可以证明申建贺在原告住院期间的收入，可以作为计算护理费的依据，但原告在住院期间曾由康护机构护理5天，共发生费用900元，该项应当在计算护理费时予以扣除。原告主张护理期为90天，符合原告的伤情及康复情况，故原告发生的护理费为[（2588+2588+2628）÷3÷30×85]-900=6470元；   4、营养费：根据《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》有关规定，参照50元/天的标准计算21天，合计1050元；   5、住院伙食补助费：原告住院21天，伙食补助费以100元/天的标准计算21天，合计2100元；   6、误工费：原告系长治市屯留区麟绛小学教师，其因此次事故被校方扣除绩效工资9个月，每月1500元，故原告发生误工费1500×9=13500元；   7、交通费：原告提供的停车费、打车费票据共计98.9元，因原告的伤势必然发生交通费用，本院酌情认定300元；   8、鉴定费：原告因此次事故发生鉴定费1500元，对此请求本院予以支持；   9、精神损害抚慰金：因被告的侵权行为给原告造成X级伤残，对于其主张精神抚慰金的诉讼请求，本院酌情支持3000元。   综上，原告发生的损失共计136942.61元。   本院认为：本案系道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。屯留县公安局交警大队作出的被告李连虎承担本次事故的全部责任，原告姚艳芳在本次事故中无责任的事故认定事实清楚，程序合法，定性准确，本院依法予以确认。被告李连虎驾驶的×××号小型轿车在被告大地财险投保了机动车交通事故责任强制保险，保额20万元、第三者商业责任险，保额50万元及不计免赔险，保险期间自2019年12月20日至2020年12月19日，事故发生在保险期间。被告大地财险未举证证明本次事故中存在不计免赔情形，故原告的经济损失应当由大地财险在交强险投保限额范围内赔偿。事故发生后，被告大地财险向原告垫付费用18000元、路交通事故社会救助基金向原告垫付费用6289.62元，该两项应当中被告经济损失中予以扣除，故被告大地财险应当在交强险范围内赔偿原告各项经济损失111152.99元。原告发生的鉴定费1500元，应当由被告李连虎赔偿。原告请求被告李素平及被告太平财险承担10%赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。原告主张的二次手术费，可待实际发生后另行主张。故依据《中华人民共和国责任侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告姚艳芳赔偿款111152.99元；   二、被告李连虎于本判决生效后十日内支付原告姚艳芳鉴定费1500元；   三、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费1300元，由被告李连虎承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院，逾期本判决生效。   审判员 李 伟     二〇二一年三月二十四日   书记员 张媛嫄