文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初183号            案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2021年1月5日                        当事人              原告：王宝其，男，1947年8月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。      委托诉讼代理人：杨建忠，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。      被告：闻友少，男，1986年8月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。      委托诉讼代理人：严雨飞，江苏苏州湾律师事务所律师。      委托诉讼代理人：江波，江苏苏州湾律师事务所实习律师。      被告：闻名，男，1988年1月1日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。      被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司灵璧营销服务部，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇钟灵大道南侧尚东国际19号楼102室。      负责人：张婷婷，该公司经理。      委托诉讼代理人：汤家贵，该公司员工。                  基本      案情              2020年11月27日10时04分许，王宝其驾驶电动三轮车在苏州市吴江区七都镇庙港社区环湖路农业银行门口路段处，实施停车起步掉头时，遇沿环湖路由东向西直行的闻友少驾驶皖LXXXXX轻型普通货车，轻型普通货车左前车头部位与电动三轮车的右前车身部位发生碰撞，事故导致王宝其受伤，两车受损。2020年12月28日，苏州市吴江区公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认为王宝其驾驶非机动车上道路行驶，横过机动车道时，未下车在确保安全的情况下推行，是造成该事故的一方面原因；闻友少未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，遇情况未能采取有效避让措施，是造成事故的另一方面原因，故认定王宝其、闻友少各负该起事故的同等责任。      事故车辆皖LXXXXX轻型普通货车登记的所有人为闻名，在华安财产保险股份有限公司安徽分公司灵璧营销服务部（以下简称保险公司）处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。                  原告      诉请              1.闻友少、闻名、保险公司赔偿医疗费153006.91元（191006.91元-保险公司支付的18000元-闻友少支付的20000元）；2.本案诉讼费用由闻友少、闻名承担。                  闻友少答辩              对于事故发生的经过以及王宝其受伤的事实无异议，但根据事故认定，超出交强险部分闻友少应按照50%的比例赔偿损失。保险公司作为案涉车辆的保险公司，应当对本案承担赔偿责任。                  闻名              未到庭答辩，亦未提交证据                  保险公司答辩              对于事故责任的划分与闻友少答辩意见一致；保险公司在事故发生后已在交强险范围内垫付了18000元，闻友少系无证驾驶，保险公司对其享有追偿权；闻友少无证驾驶，保险公司在商业险部分免赔。                  本院      认定              1．被告保险公司主张扣减非医保用药费用，但未举证证明治疗期间使用的非医保用药具体构成以及相应的替代用药，故本院不予采信；原告王宝其主张的外购药为特比澳，系用于治疗实体瘤化疗后所致的血小板减少症等，相应处方笺载明王宝其临床诊断为骨盆骨折、失血性休克，故上述外购药与医疗救治之间的关联性应予确认，外购药费用不应扣除；医疗费发票载明的伙食费809.4元、营养伙食220.51元不属于医疗费，应予扣除。综上，原告王宝其的医疗费应为189977元。      2.被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费18000元（已履行）。      3.超出交强险部分应由事故双方按事故责任比例分担，故应由被告闻友少承担超出交强险限额部分60%的赔偿责任，即103186.2元[（189977元-18000元）*60%]，原告诉请主张扣除被告闻友少已支付的20000元，故被告闻友少还应赔偿医疗费83186.2元。      4.根据苏州市吴江区公安局交通警察大队七都中队对闻友少制作的询问笔录，闻名的车子平时都给弟弟闻巨开，事发时闻友少与闻巨、“老韩”从嘉兴市秀洲区出发到七都送毛纱，因闻友少熟悉路，自己要驾驶这辆车，闻巨也不知道闻友少驾驶证被吊销了。故被告闻名仅是案涉车辆登记所有人，现有证据无法证明其对损害的发生有过错,原告王宝其无权要求被告闻名承担赔偿责任。                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  本院      判决              一、被告闻友少于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝其医疗费损失83186.2元。（汇入苏州市吴江区人民法院，账号：6228400407192103368，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）。      二、驳回原告王宝其的其他诉讼请求。      如果被告闻友少未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取583元，诉讼保全费1020元，合计1603元，由原告王宝其负担217元，由被告闻友少负担1386元，被告应负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。                  上诉      事项              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。      审判员  曹欢欢二〇二一年三月十七日书记员  吴晓良附录相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。