江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初584号原告：周光荣，男，1977年11月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：江月荣，男，1983年4月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告周光荣与被告江月荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告周光荣、被告江月荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光荣向本院提出诉讼请求：1．判令被告江月荣立即赔偿原告周光荣的医疗费等各项损失共计184446.90元（医疗费38122.47元、住院伙食补助费39天×30元/天=1170元、营养费60天×30元/天=1800元、后续治疗费15000元、误工费150天×135.50元/天=20280元、护理费60天×139元/天=8340元、残疾赔偿金36546元/年×20年×0.10=73092元、被扶养人生活费9年×22714元/年×0.10÷2＋5年×22714元/年×0.10÷2＋13年×22714元/年×0.10÷3=25741元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、车损1000元，合计192445.47元，上述损失由被告江月荣在交强险责任限额范围内先行赔偿，超过部分由被告江月荣承担80%的赔偿责任）；2．本案诉讼费用由被告江月荣承担。事实和理由：2020年9月29日17时35分许，被告江月荣驾驶无牌二轮摩托车沿贵神线行驶至贵神线7公里30米（铜拆解园路口路段）左转弯时，与直行由原告周光荣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告周光荣受伤的交通事故。事故发生后，原告周光荣被送往贵溪市人民医院住院治疗。原告周光荣的伤情为：右胫骨平台骨折；右腓骨近端骨折；右膝外侧半月板撕裂等。原告周光荣花去医疗费38122.47元。2020年9月30日，贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第360681420200002184号《道路交通事故认定书》，认定被告江月荣在本次交通事故中负主要责任，原告周光荣在本次交通事故中负次要责任。2021年1月4日，经贵溪公众司法鉴定中心鉴定，原告周光荣的伤情构成十级伤残，误工期150日，护理期、营养期各为60日，后续治疗费15000元。原告周光荣花去鉴定费1900元。经查，被告江月荣驾驶的无牌二轮摩托车未依法投保交强险和商业险。被告江月荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月29日17时35分，被告江月荣驾驶无牌普通二轮摩托车，沿贵神线行驶至贵神线7公里30米（铜拆解园路口路段）左转弯时，与直行由原告周光荣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及被告江月荣、原告周光荣受伤的交通事故。贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故作出第360681420200002184号《道路交通事故认定书》，认定被告江月荣在本次交通事故中负主要责任，原告周光荣在本次交通事故中负次要责任。事故发生后，原告周光荣在贵溪市人民医院共住院治疗39天。原告周光荣的伤情为：右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨近端骨折；右膝外侧半月板撕裂；右膝后交叉韧带止点撕脱性骨折等。因本次交通事故，原告周光荣共花去医疗费38122.47元。2021年1月4日，贵溪公众司法鉴定中心评定原告周光荣的伤情构成十级伤残，后续治疗费为15000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告周光荣花去鉴定费1900元。被告江月荣驾驶的无牌普通二轮摩托车未依法投保交强险。因本次交通事故造成的损失未获得赔偿，原告周光荣诉至本院，要求判如所请。另查明：原告周光荣的母亲出生于1954年11月24日。原告周光荣的母亲共生育了二子一女。原告周光荣的大女儿出生于2001年12月06日，二女儿出生于2008年12月9日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告周光荣、被告江月荣对贵溪市公安局交通警察大队作出的责任认定均无异议，本院予以采信。原告周光荣因本次交通事故造成的损失：1．医疗费，核定为38122.47元。2．住院伙食补助费，酌定为39天×30元/天=1170元。3．营养费，参照鉴定意见，结合伤情，酌定为60天×20元/天=1200元。4．后续治疗费，参照鉴定意见，核定为15000元。5．误工费，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员日平均工资情况，核定为150天×129.36元/天=19404元。6．护理费，原告周光荣住院治疗39天，根据原告周光荣的伤情，其出院后的护理级别以部分护理依赖计算为宜，参照鉴定意见及2019年度江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员日平均工资，核定为39天×137.63元/天＋21天×137.63元/天×50%=6812.69元。7．残疾赔偿金，核定为36546元/年×20年×0.10=73092元。8．被扶养人生活费，至原告周光荣定残日，原告周光荣的大女儿已年满18周岁，原告周光荣的主张其大女儿的被扶养人生活费，不符合法律规定，不予支持，原告周光荣主张的被扶养人生活费核定为5年×22714元/年×0.10÷2＋13年×22714元/年×0.10÷3=15521.23元。9．精神损害抚慰金，根据原告周光荣、被告江月荣在本次交通事故中的责任大小及原告周光荣的伤情，酌定为3000元。10．交通费，酌定为500元。11．鉴定费，核定为1900元。12．车损，原告周光荣主张车损1000元，但未提供证据予以证明其主张，不予支持。综上，原告周光荣因本次交通事故造成的损失如下：医疗费38122.47元、住院伙食补助费1170元、营养费1200元、后续治疗费15000元、误工费19404元、护理费6812.69元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费15521.23元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1900元，合计175722.39元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”规定，原告周光荣的损失由被告江月荣在交强险医疗费用赔偿限额（18000元）范围内赔偿医疗费18000元，在交强险死亡伤残赔偿限额（180000元）范围内赔偿118329.92元（误工费19404元、护理费6812.69元、残疾赔偿金73092元、被扶养人生活费15521.23元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元），超过部分39392.47元，由被告江月荣按其在本次交通事故中所承担的主要责任赔偿70%，即27574.73元，合计163904.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告江月荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告周光荣163904.65元；二、驳回原告周光荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1995元，由原告周光荣负担205元，由被告江月荣负担1790元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 陈 义二〇二一年三月二十三日书记员 刘婷婷