中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1681民初965号 原告：安徽和悦电子科技有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇仁和工业集中区，统一社会信用代码91341181698983335T。 法定代表人：翁金钟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋（合肥）律师事务所律师。 被告：山东闽威新型材料科技有限公司，住所地山东省邹平市黄山街道办事处韩家村18号，统一社会信用代码91371626MA3PUEPL8W。 法定代表人：陈守峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨桐桐，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕鹏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告安徽和悦电子科技有限公司（以下简称安徽和悦公司）与被告山东闽威新型材料科技有限公司(以下简称山东闽威公司)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日诉前调立案，于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告安徽和悦公司委托诉讼代理人王学磊，被告山东闽威公司法定代表人陈守峰、委托诉讼代理人杨桐桐、吕鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽和悦公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令解除原被告于2020年4月6日签订的《产品购销合同》(合同编号：SD-MW-20-0407)；2、请求判决被告返还货款和税款共计168667.86元及利息(按照银行同期贷款利率自诉讼之日起至还清之日止)；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年4月6日，原、被告签订《产品购销合同》一份(合同编号：SD-MW-20-0407)，约定原告向被告购买ES热风棉，原告于2020年4月6日给付货款226000元，被告交付首批1.26841吨货后，货款价值50736.4元，原告经质检发现产品存在质量问题，即与被告协商质量问题，经双方沟通，剩余产品被告不再发货，并退回剩余货款149263.6元及19404.26元税款，合计168667.86元，但是时至今日经原告多次催要，被告一直未能返还剩余货款。虽原被告在合同中约定了争议解决方式为提交邹平市仲裁委员会仲裁，但是目前并不存在邹平市仲裁委员会这一仲裁机构，为维护原告合法权益，故根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定向贵院提起诉讼，诉请如前，请予支持。 被告山东闽威公司辩称，答辩人已经严格按照双方的约定履行了合同义务，被答辩人无权要求解除双方签订的《产品购销合同》。答辩人向被答辩人交付的货物符合双方约定及法律规定的标准，其要求解除合同有违最基本的诚信原则，被答辩人无权要求解除双方签订的《产品购销合同》，请求贵院依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据2.送货单1份，欲证明2020年4月24日被告向原告送货1.26841吨，价值货款50736.4元。剩余货款149263.6元及19404.26元税款应退回原告。2.原告提交的证据3.出警记录1份，欲证明原被告因返还货款事宜向邹平市公安局黄山派出所报警。3.原告提交的证据4.微信聊天记录截图1份，通话记录截图1份，欲证明原告工作人员与被告法定代表人及工作人员沟通退款事宜，被告同意退款，但是一直没有给出退款具体时间，并且一直拖延，拒不接电话。4.原告提交的证据5.安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初3455号民事裁定书打印件1份，欲证明被告的另一案与本案相似，都是停止供货，并同意退款，但是一直拖延不退款。5.原告提交的证据6.保险费收据复印件1份，欲证明原告花费保险费300元，应由被告承担。被告对证据2其真实性予以认可，但认为被告依约供货，原告无权要求被告退还剩余款项；对证据3真实性予以认可，但认为这是被告组织人员扰乱公司经营；对证据4真实性予以认可，但认为原被告双方确实就退款问题进行协商，针对其中如何补偿被告损失，具体退还多少货款均未达成一致，不能认定双方已经协商确认了退款事实；对证据5真实性予以认可，但认为这一案件具体案件事实与本案并不相同，并且原告裁定书中划线部分为另案原告自行主张事实，并非法院查明事实；对证据6真实性有异议，认为该证据真实性无法确定，请求法院依照法律规定审核。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，本院予以确认。对于原告提交的证据5与本案无关联性，证据6仅为收款收据复印件，不能证明原告主张的内容，且被告认为该复印件真实性无法确定，故本院对该两份证据不予确认。6.被告提交的证据1．《产品购销合同》复印件1份，欲证明原被告于2020年4月6日签订了《产品购销合同》，合同对货款支付期限、交货方式、交货期以及原告的验收异议期等都有明确的约定，被告系按照合同的约定履行的交付义务。7.被告提交的证据2.微信聊天截图1份，欲证明2020年5月3日起，被告多次要求向原告供货，原告均以被告已经逾期交付为由不同意让被告交付货物，且原告自述其已经订了很多，故被告已经按照约定履行了义务，被告不应对此承担责任。8.被告提交的证据3.通标标准技术服务有限公司宁波分公司《测试报告》复印件1份，欲证明被告提供的货物已经经第三方鉴定机构鉴定为符合相关标准的产品，其交付的货物符合双方约定及法律的规定。9.被告提交的证据4.微信聊天截图1份，欲证明被告就原告拒不配合履行合同的行为，与原告进行沟通，但双方协商未果。原告对证据1真实性无异议，对证明目的不予认可，认为被告只交付了1.26841吨货物，价值50736.4元，合同约定的剩余货物一直未交付；对证据2真实性没有异议，证明目的不予认可，认为原告方除了对被告方提出逾期交货之外，也明确提出了货物产品存在问题，并且表示已经与陈总电话沟通，2020年5月3日中午12点25分的对话当中已经提出了货物存在毛边问题；对证据3真实性无异议，但认为鉴定的事项与原告所提到的产品存在毛边问题不是相同的质量问题，同时该检测报告的样品接受日期是2020年4月13日，送给原告方的产品是2020年4月24日，结合被告方聊天记录当中的内容，当时产品货物比较抢手，无法证实检测样品与原告接受的货物为同批次产品；对证据4真实性无异议，但认为该聊天是发生在被告拒绝沟通之后，且发生于2020年11月，距离合同签订已经过去六七个月，并不能证明原告不配合履行合同。本院认为，被告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案存在关联性，故对原告提交的上述证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月6日，原被告签订《产品购销合同》，合同约定被告从原告处购买ES热风棉5吨（税款由被告负责），单价40000元/吨，货款200000元，税率13%，税款26000元，合计226000元；付款方式：全款支付；验收标准：依供方企业质量标准，对不符合质量要求应在收货的七天内以书面形式通知供方处理；交货期：供方自收到全部货款25天后开始排单生产分批交货；本合同一式二份，自签定之日起生效。同日，原告向被告支付货款226000元。2020年4月24日，被告向原告送货1.26841吨，价值50736.4元。后原被告双方因合同履行产生争议，原告方要求解除合同，并要求被告方返还剩余的货款，被告方表示同意返还货款，但原被告双方未就返还货款的期限达成一致。后原被告多次沟通未果，原告诉来本院。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原被告签订的《产品购销合同》，系当事人真实意思表示，客观真实，且不违法国家强制性法律规定，本院予以确认，原被告双方均应该按合同约定履行各自的义务。原告要求解除合同，并要求被告方返还剩余的货款时，被告方表示同意返还货款，被告方的该意思表示应视作同意解除合同，故原被告签定的《产品购销合同》解除。合同解除后，被告应当返还原告剩余的货款149263.6元（200000元-1.26841吨×40000元/吨）、税款19404.26元（26000元-1.26841吨×40000元/吨×13%），合计168667.86元。原告请求被告返还货款和税款合计168667.86元诉讼请求，本院予以支持。《产品购销合同》中原被告双方未就违约金及相关利息作出约定，被告同意返还货款时，双方未就返还货款的期限达成一致，原告关于要求被告支付利息(按照银行同期贷款利率自诉讼之日起至还清之日止)的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原被告于2020年4月6日签订的《产品购销合同》(合同编号：SD-MW-20-0407)； 二、被告山东闽威新型材料科技有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告安徽和悦电子科技有限公司货款、税款合计168667.86元； 三、驳回原告安徽和悦电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费623元（已减半收取），由被告山东闽威新型材料科技有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  成东风 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 洋