湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初300号原告：肖美华，女，1983年6月21日出生，汉族。原告：廖术荣，男，1981年05月14日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：肖美华，女，1983年6月21日出生，汉族，系廖术荣的妻子。二原告共同委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，统一社会信用代码：914403006626551967。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，Ⅲ区6002-6018室。负责人：陈令伟，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：盘明勇，湖南泽宇律师事务所律师。被告：张华平，男，1980年12月28日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人：陈小燕，女，1976年3月26日出生，汉族，系张华平的妻姐。原告肖美华、廖术荣与被告张华平、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告肖美华（同时作为廖术荣的特别授权委托诉讼代理人）、原告肖美华、廖术荣的委托诉讼代理人刘倩，被告张华平的特别授权委托诉讼代理人陈小燕，被告人寿保险深圳分公司的特别授权委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖美华、廖术荣向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告肖美华医药费36923.元、后期医疗费14000元、误工费32950.36元（66816元÷365×180天）、护理费13180.14元（66816元÷365×72天）、住院伙食补助费7200元（100元×72天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金83396元（41698元×20年×10%）、被扶养人生活费31501.08元［26924元×（5＋6）年÷2×10%＋26924×（16＋15）年÷5×10%］、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，扣除被告已经支付的35319.17元，以上共计195831.75元；2、判令两被告赔偿原告廖术荣医药费151.86元、摩托车修理费1000元，共计1151.86元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月14日13时10分许，被告张华平驾驶粤ＢＳ××××轻型封闭货车从武强北路茂华优选超市门口出发行驶至右侧道路中央实施掉头往月光岭北路方向行驶，在实施掉头过程中，与右侧直行自南向北行驶廖术荣驾驶的“邵阳××××”电动两轮摩托车发生碰撞，造成原告廖术荣、肖美华受伤，车辆受损的交通事故。肖美华受伤后被紧急送入武冈市人民医院住院治疗，入院诊断为左侧内踝骨折、左侧外踝粉碎性骨折、左侧后踝骨折、左侧踝关节半脱位、左侧踝关节软组织挫伤。2020年6月18日，医生在腰麻的情况下为原告肖美华实施了左侧三踝骨折切开复位内固定术。2020年8月25日，原告肖美华有所好转出院回家休养，共计住院72天。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定：被鉴定人肖美华本次车祸致左三踝骨折，左踝关节脱位，经住院行手术治疗后，目前遗留左踝关节功能活动障碍，经计算后左踝关节功能丧失50%，其损伤构成十级伤残；被鉴定人肖美华的误工期180天，护理期为72天，营养期90天；建议后期医药费共计为壹万肆仟（14000）元整。原告肖美华花费鉴定费1500元整。原告廖术荣受伤后在武冈市人民医院急诊，花费诊疗费151.86元。经武冈市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：张华平驾驶机动车上道路行驶，在实施掉头时未注意观察右方来车，未确保直行车辆的正常行驶，其行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次交通事故的全部责任，廖术荣、肖美华无本次事故发生的违法行为，不承担本次交通事故责任。另，被告张华平驾驶的粤ＢＳ××××轻型封闭货车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生至今，原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，为了维护自身合法权益，特提起诉讼。被告保险公司辩称：原告发生交通事故后保险公司垫付了一万元，请法庭判决时从里面扣除；对原告主张的损失及医疗费保险公司只在国家医疗保险范围内代其赔付，保险公司不是侵权人不应承担诉讼费用及鉴定费；原告的其他损失，保险认为部分计算标准过高及依据不足。被告张华平辩称：事故发生后，张华平垫付了25319.17元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司没有在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，故对原告提交的司法鉴定意见书的客观、真实、关联性予以认定；庭审后，原告按被告保险公司的要求提交了保险公司对廖术荣在此次交通发生时所骑电动摩托车的定损单，及肖美华、廖慧、廖承骏居住生活在城镇的证据，保险公司对原告补充提交的证据无异议，原告补充提交的上述证据均客观、真实、与本案具有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据庭审举证、质证及认证，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年6月14日13时10分许，被告张华平驾驶粤ＢＳ××××轻型封闭货车从武强北路茂华优选超市门口出发行驶至右侧道路中央实施掉头往月光岭北路方向行驶，在实施掉头过程中，与右侧直行自南向北行驶由原告廖术荣驾驶的搭乘原告肖美华的“邵阳××××”电动两轮摩托车发生碰撞，造成廖术荣、肖美华受伤，车辆受损的交通事故。肖美华受伤后即被送入武冈市人民医院住院治疗至2020年8月25日出院，共住院72天，花费住院医疗费35319.17元，门诊医疗费1174.18元。该院诊断肖美华的伤情为：左侧三踝骨折、左侧踝关节半脱位；出院医嘱：注意休息，加强营养，低盐低脂饮食；避免患肢负重及扭伤、摔倒避免外伤，术后3月6月12日返院复查Ｘ线，并在骨科专科工程师指导下行患肢功能锻炼；不适随诊。2020年10月17日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，被鉴定人肖美华的损伤构成十级伤残；需误工期180天，护理期为72天，营养期90天；建议后期医药费共计为壹万肆仟元整（其中包括8000元取内固定费）。原告肖美华花费鉴定费1500元，鉴定前的检查费430元。原告廖术荣受伤后在武冈市人民医院门诊治疗，花费诊疗费151.86元，廖术荣因修理受损摩托车花费1000元。2020年9月16日，武冈市公安局交通警察大队出具武公字［2020］11108号道路交通事故认定书，认定：张华平驾驶机动车上道路行驶，在实施掉头时未注意观察右方来车，未确保直行车辆的正常行驶，其行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次交通事故的全部责任，廖术荣、肖美华无本次事故发生的违法行为，不承担本次交通事故责任。张华平驾驶的粤ＢＳ××××轻型封闭货车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险及50万第三者责任险（且不计免赔），保险期限自2019年8月25日0时起至2020年8月24日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。另查明，廖术荣与肖美华系夫妻，2006年7月18日生育女儿廖慧，2007年12月11日生儿子廖承骏，廖慧、廖承骏自小学一年级开始一直居住、学习、生活在城镇。肖美华自2012年3月6日至今在武冈市四牌路79号经营蛋糕店。肖美华的父亲肖体益（1954年11月21日出生）、母亲龚友姣（1955年9月10日出生）共生育包括肖美华在内五个子女，肖体益、龚友姣均居住、生活在农村。2020年湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准：城镇居民人均可支配收入41698元，城镇居民生活消费性支出26924元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入66816元，农村居民人均生活消费支出14974元。本次交通事故造成肖美华、廖术荣的经济损失如下（精确到元），其中肖美华的经济损失为：1、医疗费36493元（住院医疗费35319元，门诊医疗费1174元）；2、误工费22516元（66816元÷365天×123天，计算至定残前一天）；3、护理费13180元（66816元÷365天×72天）；4、住院伙食补助费3600元（75天×50元/天）；5、营养费2700元（90天×30元/天）；6、鉴定费及检查费1930元（430元＋1500元）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金4000元；10、被扶养人生活费16858元[14974元/年×（14年＋15年）÷6人×10%＋26924元/年×（4年＋5年）÷2人×10%]，肖美华的父亲需扶养14年，母亲需扶养15年，女儿廖慧需抚养4年，儿子廖承骏需抚养5年）；9、残疾赔偿金83396元（41698元/年×20年×10%）；10、后期医药费8000元；上述的经济损失共计193173元。廖术荣的经济损失为医疗费152元、摩托车修理费1000元。肖美华住院期间，被告保险公司垫付了医药费10000元，被告张华平垫付医药费25319元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争执焦点是如何确定肖美华的残疾赔偿金的计算标准及被扶养人生活费的计算标准。肖美华及被抚养人廖慧、廖承骏的户籍虽系农村，但原告提供的食品经营许可证、营业执照、房屋租赁证及健康检查卫生培训合格证能相互印证自2014年开始在武冈城区租房居住经营蛋糕店，武冈市红星小学出具了证明能证实廖慧、廖承骏的经常居住地为城镇，故宜以城镇居民计算肖美华的残疾赔偿金及廖慧、廖承骏的生活费。肖美华父母亲的户籍所在地均为农村，且居住生活在农村，宜按农村居民计算其生活费。事故发生后，武冈市公安局交通警察大队通过对事故调查及现场勘验后，做出了道路交通事故认定书，认定张华平承担此次事故的全部责任，廖术荣、肖美华无责任，上述交通事故责任划分准确，应予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告张华平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告肖美华经济损失120000元，赔偿廖术荣摩托车修理费1000元。原告肖美华的尚余经济损失71243元（193173元－120000元－1930元鉴定费及检查费），廖术荣尚余经济损失152元，因被告张华平驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，且不计免赔，应由被告保险公司承担。剔除保险公司垫付的医药费10000元，张华平垫付的医药费25319元，保险公司还需支付原告肖美华经济损失1559246元（120000元＋71243元－35319元）。被告张华平在本案中应承担鉴定费及检查费1930元，张华平已垫付25319元，故张华平在本案中不需再承担赔偿责任。司法鉴定意见书建议肖美华的后期医药费14000元的8000元取内固定费属必然发生的费用，为了减少诉讼成本，减轻当事人的诉累，宜在本案中一并进行处理。原告主张的其他后期医药费，原告可在实际发生后，再另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第二款、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司限本判决生效后十日内支付原告肖美华经济损失155924元，支付原告廖术荣经济损失1152元；二、被告张华平赔偿原告肖美华鉴定费1500元，检查费430元，共1930元，张华平已垫付25319元，张华平在本案中不需再支付赔偿款；三、驳回原告肖美华、廖术荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费735元，由被告张华平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年三月十六日法官助理廖鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。