抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初2238号 原告：曲琴章，女，1970年7月29日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：黄大勇，辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：杨连祥，男，1962年3月10日出生，回族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被告：抚顺申达旅游客运有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区浑河北路电业局45号楼1单元102号，统一社会信用代码：91210411558177139C。 法定代表人：张俊武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋扬，该公司员工。 被告：亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区裕民路6-4号楼44号门市，统一社会信用代码：91210400MA0TQT83X0。 负责人：贾伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娜，该公司工作人员。 原告曲琴章诉被告杨连祥、抚顺申达旅游客运有限公司与亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司公路旅客运输合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲琴章及其委托诉讼代理人黄大勇、被告抚顺申达旅游客运有限公司（以下简称申达旅游公司）委托诉讼代理人宋扬、被告亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称亚太保险公司）委托诉讼代理人张娜到庭参加了诉讼。被告杨连祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费20490.32元、误工费14200元（100元/天×142天）、护理费18490.88元（144.46元/天×128天，按居民服务业标准）、伙食补助费12800元（100元/天×128天）、营养费6400元（50元/天×128天）、交通费3320元（包括1800元救护车费及高速公路通行费、出租车费，实际发生1520元）、残疾器具费750元、复印费90元，合计76541.11元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年12月11日10时许，被告杨连祥驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车（载乘原告等52人），沿G2511新鲁高速（长深高速联络线）公路由南向北行驶至124公里附近处，车辆侧滑与右侧护栏冲撞后驶入道下侧翻，造成原告及车上人员不同程度受伤，车辆及护栏损坏。该事故经高速公路二支队通辽大队出具的道路责任事故认定书认定：杨连祥应承担本起交通事故的全部责任，原告曲琴章等52名乘客无责任。事故发生之后，原告在通辽市甘旗卡医院救治，第二天被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，经影像诊断为：“1、寰枢椎改变，结合临床。2、C3-T1间盘突出伴C4-5水平间盘变性。3、颈椎退行性变。4、T11椎体骨折，T10椎体骨折可能性大，Tl、T9椎体骨质挫伤。5、L3-S1间盘突出。6、胸腰椎退行性变”。原告于2019年12月14日转到当地桓仁县人民医院住院治疗，入院诊断为：“T10，T11椎体压缩骨折，C3-T1段颈间盘突出，T1J9骨挫伤，L3-S1间盘膨出”，原告住院125天，基本上都是卧床状态。出院医嘱为：“1、继续对症治疗，休息两周。2、定期复查（每月）。3、随诊”。被告杨连祥驾驶的肇事车辆所有人为被告抚顺申达旅游客运有限公司，肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司投保承运人责任保险，原告现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨连祥未作答辩。 被告申达旅游公司未作答辩。 被告亚太保险公司辩称，申达旅游公司在我公司承保了道路承运人责任保险，每座限额为75万元，出险时间在保险期间内。我公司在原告在通辽甘旗卡医院治疗时垫付了医疗费用1376元。对事故认定书真实性无异议。对原告提供的沈阳医学院附属中心医院预缴费用票据有异议，该票据不是实际的发票，金额无法确认，需要原告提供实际的收据发票，并且票据上已经写了不作为报销凭证，所以我公司不同意赔付。桓仁满族自治县人民医院治疗期间没有相应的转院证明，并且原告在住院期间主要的治疗从12月14日至17日，从18日往后只是定期的复查没有相应的主要的治疗，在桓仁的医药费同意在医保范围内进行赔偿。病志记载是普食没有加强营养，所以不同意赔偿营养费。护理费根据住院病志记载的内容有扩大治疗的嫌疑，对于护理费只可以赔偿到12月18日。对原告的护理费标准有异议，原告只提供了护理人员的身份证并没有实际误工减少收入的证明，无法证明在原告住院期间有实际的工资减少收入情况。2020年的交通事故赔偿标准居民服务业不是144元。原告在医院住院125天，伙食补助费按每天50元。辅助器具费用无异议。误工费原告应该提供医院的劳动合同和流水证明，原告只提供了平时的工资明细没有证明实际误工减少，并且根据12月份的门诊工资原告是满勤3000元已经实际支付，所以对于原告的误工费不同意赔偿。交通费只同意原告回居住地的救护车费用，对于家属产生的交通费属于间接损失，我公司不予赔付，在原告合理住院期间同意护理人员每天2元公交费用。对于复印费、诉讼费属于间接损失，不在我公司赔偿范围内。 本院认定事实如下：2019年12月11日10时许，原告及其他52名乘客乘坐被告杨连祥驾驶的辽Ｄ×××××号大型普通客车（核载53人，实载53人），沿G2511新鲁高速（长深高速联络线）公路由南向北行驶至124公里加150米附近处，车辆侧滑与右侧护栏冲撞后，驶入道下侧翻，造成原告及被告杨连祥等车上人员不同程度受伤，车辆及护栏损失。事故发生后，原告被送往通辽市医院救治，次日原告被送往沈阳医学院附属中心医院急诊治疗，影响诊断为：1、寰枢椎改变，结合临床；2、C3-T1间盘突出伴C4-5水平间盘变性；3、颈椎退行性变；4、T11椎体骨折，T10椎体骨折可能性大，Tl、T9椎体骨质挫伤；5、L3-S1间盘膨出；6、胸腰椎退行性变。原告在沈阳医学院附属中心医院急诊治疗2天，支出医疗费3960.97元。2019年12月14日，原告被120送往桓仁满族自治县人民医院治疗，实际住院125天（2019年12月14日至2020年4月17日），出院诊断为T10、T11椎体压缩骨折，C3-T1段颈间盘突出，T1，T9骨挫伤，L3-S1间盘膨出。出院医嘱：1、继续对症治疗，休息两周；2、定期复查（每月）；3、随诊。原告住院期间二级护理，由原告家属一人陪护。原告在桓仁满族自治县人民医院治疗支出医疗费16529.26元。原告因受伤共支出医疗费20490.23元。原告医保类型为商业保险。原告支出救护车费1800元、病案复印费90元，购买双气囊胸椎支具支出750元。 本案在审理过程中，原告申请对其受伤部位进行伤残等级鉴定、营养期限及营养费鉴定。被告亚太保险公司申请对原告的护理期限进行鉴定。抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对于双方申请事宜进行鉴定，后因鉴定部门要求原告补充材料，原告放弃鉴定。抚顺公正司法鉴定所于2020年10月21日出具退鉴函。后原告与被告亚太保险公司均申请撤回各自的鉴定申请，本院予以准许。 另查，2019年12月24日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路二支队通辽大队出具《道路交通事故认定书》（第153303120190000005号），认定杨连祥未按操作规范安全驾驶机动车的行为及在冰雪路面行驶未确保安全的行为违反了相关法律规定，其过错行为对该事故的发生起根本作用，52名乘车人无过错。杨连祥应承担本起事故的全部责任，52名乘车人无责任。事故车辆的所有权人为被告申达旅游公司，该车辆在被告亚太保险公司处投保道路客运承运人责任保险，每座限额75万元。 再查，原告系桓仁长白山综合门诊员工，从事药房工作，每月满勤实领工资3000元。桓仁长白山综合门诊出具证明，写明因曲琴章不能上班，该单位于2019年12月11日停发工资。原告单位次月开上月工资，2020年1月11日工资明细显示原告12月实领满勤工资3000元。 本院认定的上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、桓仁满族自治县人民医院住院病案、沈阳医学院附属中心医院处方笺、沈阳医学院附属中心医院MR影像诊断报告单、桓仁满族自治县人民医院病人费用清单、沈阳医学院附属中心医院门诊费票据、桓仁满族自治县人民医院住院费票据、沈阳医学院附属中心医院门诊预缴金收款凭证、桓仁满族自治县人民医院病案室复印费票据、医疗器具费发票联、诊断书、发票联（救护车）、护理人员身份证复印件、高速公路通行费专用发票、证明、工资表、登记证书、法定代表人身份证复印件等证据在卷和当事人签字确认的庭审笔录、本院询问笔录为证，上述证据经庭审质证和法庭审查，可以采信。 本院认为，从事公共运输的承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。本案，原告乘坐被告杨连祥驾驶的客运车辆，该客运车辆所有人为被告申达旅游公司，原告与被告申达旅游公司形成运输合同关系，被告杨连祥作为驾驶员按照旅客运输合同的约定负有将原告安全运送至目的地的义务。现原告在运输过程中因被告杨连祥的操作不当受伤造成损害，被告申达旅游公司应当为被告杨连祥行使不当的职务行为向原告承担违约损害赔偿责任。被告申达旅游公司在被告亚太保险公司处为事故车辆投保道路客运承运人责任保险，故被告亚太保险公司应在道路客运承运人责任保险的限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由被告申达旅游公司承担。 原告的损失赔偿项目及数额，应依据法律规定和证据计算。关于医疗费一节，根据医疗机构出具的收款凭证结合病历和诊断证明确定为20490.23元。被告亚太保险公司辩称垫付原告在通辽市医院医疗费1376元，因被告未提供相关证据证明，且原告不予认可，原告主张的金额亦未包括在通辽市医院治疗花销，故对被告此项辩称理由，本院不予采信。关于原告主张误工费一节，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告提供了用人单位出具的2019年12月11日停发工资证明及事故发生前6个月的工资明细表，原告平均每月收入3000元，每天100元。从工资明细表中看出原告单位每月11日发放上月工资，原告在事故发生当月领取了满勤工资3000元，即原告领取了2019年12月11日至2020年1月10日的工资，故误工期限应自2020年1月11日起计算。原告治疗及住院期限共128天（1天+2天+125天），医嘱休息两周，共计142天（128天+14天），扣除31天（2019年12月11日至2020年1月10日），误工期限111天，故原告误工费为11100元（100元/天×111天）。关于原告主张护理费一节，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入证明，原告住院125天，住院期间二级护理，本院按照2020年辽宁省居民服务业平均工资标准计算，即46970元/365天×125天=16085.62元。原告主张128天，原告未能提供通辽市医院及沈阳医学院附属中心医院出具的治疗期间护理意见及护理等级证明，故对此3天治疗的护理费，本院不予支持。关于伙食补助费一节，根据相关法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告治疗128天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元/日计算，伙食补助费10240元。关于营养费一节，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的证据未能证明营养费支持，故此项诉求，本院不予支持。关于交通费一节，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本院对原告提供的120救护车费发票（1800元，沈阳至桓仁）及高速公路通行费发票（160元，护理人员桓仁至通辽）金额共1960元予以支持。结合就医地点、时间、人数、次数，对从桓仁至通辽、通辽至沈阳区间的交通费及复查次数，本院酌定500元，合计2460元。关于原告主张打车费用1520元，原告提供的证据不足以证明实际发生的合理费用，本院不予支持。关于原告主张医疗器具费750元一节，根据医嘱、原告受伤情况，本院予以支持。关于复印费90元一节，原告提供的证据能够证明该项费用支出，本院予以支持。以上合计61215.85元。被告杨连祥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告曲琴章医疗费20490.23元、误工费11100元、护理费16085.62元、住院伙食补助费10240元、交通费2460元、医疗器具费750元、复印费90元，合计61215.85元； 二、驳回原告曲琴章其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告曲琴章负担174.3元，由被告抚顺申达旅游客运有限公司负担697.2元，返还原告曲琴章871.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  张凤敏 二〇二一年三月三日 书记员  闫 肃