盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1104刑初1号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人公振超，男，1993年5月24日出生，汉族，专科文化，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区（户籍所在地：辽宁省盘锦市兴隆台区）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于盘锦市看守所。 辩护人许天，辽宁双兴律师事务所律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉【2020】298号起诉书指控被告人公振超犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员张丽娜出庭支持公诉，被告人公振超及辩护人许天到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控：2020年8月份，被告人公振超在盘锦市大洼区胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员秦某六次，共计520粒。其中： 1.2020年8月12日，被告人公振超在盘锦市大洼区以12300元的价格卖给吸毒人员秦某“麻古”90粒。 2.2020年8月16日，被告人公振超在盘锦市大洼区以13300元的价格卖给吸毒人员秦某“麻古”80粒。 3.2020年8月20日，被告人公振超在盘锦市大洼区以7000元的价格卖给吸毒人员秦某“麻古”50粒。 4.2020年8月24日，被告人公振超在盘锦市大洼区以13300元的价格卖给吸毒人员秦某“麻古”100粒。 5.2020年8月28日，被告人公振超在盘锦市大洼区以13000元的价格卖给吸毒人员秦某“麻古”100粒。 6.2020年8月31日，被告人公振超在盘锦市大洼区以13300元的价格卖给吸毒人员秦某“麻古”100粒。 为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人公振超的供述;证人秦某、李某的证言；辨认笔录；提取笔录；扣押决定书；鉴定意见；电子数据报告；案件来源、抓捕经过；户籍证明等。据此认为，被告人公振超无视国家法律，多次向他人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），共计520粒，总重量约52克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人公振超辩称：第一起指控中，其是帮忙买毒品，剩下的钱原数转回给了秦某，没有获利，其给秦某麻古的数量不到90粒，是80多粒；第四起指控中，因“小谢”欠其3400元，2000元是还其的欠款，其未获利，只是帮忙。 其辩护人提出的辩护意见是：1.公诉机关指控的第一起、第四起事实，不应认定为被告人公振超贩卖毒品的事实。在该两起指控中，公振超均未获利，是出于帮秦某跑腿才代买的麻古，不应认定为公振超贩卖了毒品；2.第一起指控的事实中，麻古的数量不应认定为90粒，根据公振超的当庭供述及秦某的证言，该起事实中公振超实际给付秦某的麻古数量未达到90粒；3.公安机关未组织公振超对秦某吸食的毒品进行辨认，指控证据不足；4.根据鉴定意见书，三份麻古片剂检材中甲基苯丙胺的含量为9.9%、9.9%、8.3%，说明公振超卖给秦某的麻古中甲基苯丙胺含量极低；5.指控公振超贩卖麻古总重量约为52克证据不足；6.公振超无前科，认罪态度较好，综上，请求对公振超从轻处罚。 经审理查明：2020年8月，被告人公振超六次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员秦某，共计510余粒，均是由公振超送至盘锦市大洼区给吸毒人员秦某。其中： 1.2020年8月12日，被告人公振超以12300元的价格卖给吸毒人员秦某甲基苯丙胺片剂80余粒。 2.2020年8月16日，被告人公振超以13300元的价格卖给吸毒人员秦某甲基苯丙胺片剂80粒。 3.2020年8月20日，被告人公振超以7000元的价格卖给吸毒人员秦某甲基苯丙胺片剂50粒。 4.2020年8月24日，被告人公振超以13300元的价格卖给吸毒人员秦某甲基苯丙胺片剂100粒。 5.2020年8月28日，被告人公振超以13000元的价格卖给吸毒人员秦某甲基苯丙胺片剂100粒。 6.2020年8月31日，被告人公振超以13300元的价格卖给吸毒人员秦某甲基苯丙胺片剂100粒。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.证人秦某的证言证明：2019年，其认识了公振超，二人互相加了微信。其微信名为“xxxx”，微信号为×××；公振超的微信名为“xxxx”，微信号为×××。二人熟悉后，公振超对其说能够买到毒品。其以每粒130元的价格从公振超处购买麻古，买100粒的价格是13000元，有时多给公振超300元作为路费。其共在公振超处购买过六次麻古。2020年8月12日晚上，其给公振超通过微信转账13300元，让公振超给其购买100粒麻古，公振超先给其送了40多粒，后又送来40多粒，两次将近90粒，公振超给其转账1000元弥补所差的麻古；2020年8月16日，其给公振超通过微信转账13300元让他购买麻古，当天后半夜，公振超给其送了80多粒麻古，并称手中只有这么多了，后来也未补齐所差的麻古；2020年8月20日中午，其给公振超通过微信转账7000元，购买了50粒麻古；2020年8月24日晚上七、八点钟，其给公振超通过微信转账13300元，购买了100粒麻古；2020年8月28日晚上，其给公振超通过微信转账13000元，购买了100粒麻古；2020年8月31日晚上，其给公振超通过微信转账13300元，购买了100粒麻古。每次在公振超处购买毒品都是公振超打出租车给其送至盘锦市大洼区。公振超卖给其的麻古为粉色的片状毒品，上面有“WY”字样。 2.证人李某的证言证明：其出资给秦某购买毒品，购买的毒品供其与秦某等朋友吸食，秦某并未从中获利。其听秦某说麻古是从一个姓公的人手中买的，其不认识公振超。 3.被告人公振超的供述证明：其认识秦某一年半左右，秦某的微信名为“xxxx”，微信号为×××，其给他备注为“庸”；其微信名为“xxxx”，微信号为×××。其帮秦某购买过六次麻古，每次其都将麻古送至盘锦市大洼区给秦某。其中，其从微信名为“A.xxxx”（微信号×××）处购买过两次麻古后出售给秦某，第一次是2020年8月12日晚上10时左右，“A.xxxx”联系其是否需要东西（麻古），其问多少钱，他称130元每粒，问其是否需要，如需要给其留着，其便问秦某是否需要（麻古），秦某同意后，其告诉秦某每粒130元，车费300元。秦某给其通过微信转账13300元，让其买100粒麻古；“A.xxxx”分两次，每次40多粒，给了其不到90粒麻古，并让其支付了12300元，其分两次将麻古送到秦某处，并退回秦某1000元；第二次是2020年8月31日，秦某通过微信转账给其13300元，让其购买100粒麻古，其以110元每粒的价格在“A.xxxx”处购买100粒麻古，并给“A.xxxx”转账11300元，300元作为路费，收到麻古后，其送至秦某处，剩余2000元作为其好处费。其从“小谢”（微信名为“xxxx”，微信号：×××）处购买过两次麻古后出售给秦某，第一次是2020年8月24日晚8时左右，秦某让其购买100粒麻古，经与“小谢”联系后，小谢称每粒价格130元，其告诉秦某后，秦某给其转账13300元，300元是路费。因“小谢”之前欠其3400元，便与“小谢”商议此次给他转11000元，“小谢”同意；随后其给“小谢”转账11000元，并打车到海城市取100粒麻古后，送至秦某处，其少给的2000元用于偿还了自己的蚂蚁花呗；第二次是2020年8月28日，秦某通过微信给其转账13000元让其购买100粒麻古，其以11700元的价格从“小谢”处购买了100粒麻古后送至秦某处。少给“小谢”的1300元中，其对“小谢”称300元作为其路费，1000元作为其好处费。其从“张某”（微信名为“Axxxx”，微信号为×××）处购买过两次麻古并出售给秦某，第一次是2020年8月16日晚上，秦某通过微信转账给其13300元，让其购买100粒麻古，而“张某”处只有80粒，其给“张某”通过微信转账10000元用于购买麻古，并转了350元路费以及500元的好处费，“张某”给其送来麻古后，其送至秦某处，剩余2000多元作为好处费自己留下了；第二次是2020年8月20日，秦某给其转账7000元让其购买50粒麻古，其通过支付宝给“张某”转款6400元，其中6000元用于购买50粒麻古，400元是给“张某”的好处费，其还支付给出租车司机300元，剩余的300元其自己留下了，收到麻古后，其送至秦某处。秦某对其所留好处费均不知情。 4.盘锦市公安局司法鉴定中心出具的（盘）公（司）鉴（理化）字[2020]36号检验报告证明：送检的红色片剂中检出甲基苯丙胺成分。 5.扣押及取样笔录证明：在秦某处扣押的疑似麻古片剂6.71克，从中随机抽取三粒，经称重计算三粒麻古的净重为0.3克。 6.辽宁大学司法鉴定中心出具的辽大司鉴【2020】法毒鉴字第3938号司法鉴定意见书证明：被告人公振超贩卖的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）中，检出含有甲基苯丙胺成分，三批样品甲基苯丙胺的含量分别为：9.9%，9.9%，8.3%。 7.辨认笔录及照片证明：经被告人公振超辨认，指认出购买毒品（“麻古”）的人为员秦某；经秦某辨认，指认出卖给其毒品（“麻古”）的行为人为公振超。 8.指认物证照片证明：秦某能够指认出公安机关扣押的麻古系其从被告人公振超手中购买的麻古。 9.提取笔录证明：公安机关提取被告人公振超手机（白色，HUAWEI，CAZ-TL10直板触摸屏）中微信（公振超微信号×××，微信昵称：xxxx）转账记录和支付宝（账户：184××××0222，用户名：公振超）交易记录，公振超收到秦某微信转账的次数及金额；公振超与微信好友“xxxx”、“xxxx”（小谢）、“a98****717”（张某）之间的交易明细情况。 10.电子数据检查笔录证明：被告人公振超的微信聊天记录和微信转账记录。 11.户籍信息证明：被告人公振超，男，1993年5月24日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 12.案件来源、抓捕经过证明：案件的揭发以及被告人公振超的到案情况。 本院认为，被告人公振超明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人公振超到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。 关于被告人公振超及其辩护人提出的在第一起指控中，被告人公振超未获利，不应认定为贩卖毒品的数量的辩解及辩护意见，经查，在该起指控中，系公振超主动询问秦某是否需要毒品，其主观上具有贩卖毒品的故意，其行为违反国家对毒品的管理制度，应以贩卖毒品罪定罪处罚，其是否牟利不影响贩卖毒品的认定。 关于被告人公振超及其辩护人提出在第四起指控中，系“小谢”偿还公振超的欠款，而非公振超的获利，不应认定为贩卖毒品的获利的辩解及辩护意见，经查，被告人公振超有偿出售毒品，其主观上具有贩卖毒品的故意，其是否获利不影响贩卖毒品罪的成立，其上述辩解无事实及法律依据，故不予采纳。 关于辩护人提出被告人公振超贩卖的麻古中甲基苯丙胺的含量极低的辩护意见，经查，无论毒品纯度高低，应按照查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪的数量，故对该辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出不能通过扣押的三粒麻古的重量估量出全部麻古的重量及缺少公振超对秦某吸食的毒品进行辨认的辩护意见，经查，因秦某从被告人公振超处购买的麻古绝大部分已不存在，侦查人员通过对在秦某处扣押的剩余麻古采取随机取样的方式测算麻古的重量客观真实及经秦某、李某证实该麻古系从公振超处购买，故对上述辩解意见不予采纳。 关于被告人公振超及其辩护人提出的在第一起指控中认定麻古的数量不应为90粒的辩解及辩护意见，经查，根据被告人公振超的当庭供述及证人秦某的证言能够证实，在该起事实中，公振超两次给秦某麻古的数量为80多粒未到90粒，对该辩解及辩护意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第五十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人公振超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人公振超的刑期自2020年9月2日起至2035年9月1日止。没收财产已预缴纳。） 二、继续追缴被告人公振超的违法所得，依法没收。 三、随案移送的被告人公振超作案使用的工具华为手机（白色，HUAWEICAZ-TL10）一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘玉荣 人民陪审员  张 蕾 人民陪审员  夏 冰 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  何 畅 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。