山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初116号 原告：高某1，男，2004年11月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 法定代理人：高某2（高某1之父），男，1978年6月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：刘锴，高唐众晟法律服务所法律工作者。 被告：谷亚北，男，1989年6月20日出生，回族，住山东省德州市陵县。 被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼东南角大厅。 代表人：马元松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李宁，男。 被告：山东新宇包装股份有限公司，住所地山东省德州市临邑县临盘镇工业园。 法定代表人：魏吉福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷亚北，男，1989年6月20日出生，回族，住山东省德州市陵县。 原告高某1与被告谷亚北、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司（简称泰山财险德州公司）、山东新宇包装股份有限公司（简称新宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1法定代理人高某2、委托诉讼代理人刘锴、被告谷亚北（另作为新宇公司的委托诉讼代理人）、泰山财险德州公司委托诉讼代理人李宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某1向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告高某1医疗费58172.13元、住院伙食补助费1090元，暂计59262.13元（伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费用、营养期限、车辆损失待鉴定）。审理中，原告明确诉讼请求数额为176348.80元。事实和理由：2020年5月19日11时30分许，被告谷亚北驾驶鲁ＮＸ××××号轻型货车，沿高唐县泉林路由西向东行驶至如意鑫居小区门口路段，与由南向北横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在山东省立医院和高唐县中医院住院治疗，共住院20天，支出医疗费58172.13元。高唐县交警大队出具的事故认定书认定原告承担次要责任，被告谷亚北承担主要责任。肇事车辆登记车主为新宇公司，在泰山财险德州公司处投保了交强险和商业险。原告出院后，因与各被告协商赔偿事宜未果诉至法院。 谷亚北辩称，对事故事实无异议，原告的相应损失应由保险公司承担；答辩人为原告垫付了医疗费2000元。 泰山财险德州公司辩称，鲁ＮＸ××××在我司投保有交强险、商业险100万及不计免赔险，在被告谷亚北提供合法有效的驾驶证、行驶证等有效证件后，答辩人对于原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失，答辩人不予承担；答辩人已垫付原告医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月19日11时30分，谷亚北驾驶鲁ＮＸ××××号轻型货车沿高唐县泉林路由西向东行驶至如意鑫居小区门口路段，与由南向北横过机动车道的高某1驾驶的电动自行车相撞，造成高某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队第371526120200000191号道路交通事故认定书认定，谷亚北承担事故的主要责任，高某1承担事故的次要责任。事故发生后，高某1被送至高唐县人民医院救治，行颅脑ＣＴ、Ｘ线等检查支出医疗费669.34元（含出车费36元）。为进一步治疗当天转入山东省立医院，其伤情经诊断为：1、左侧股骨颈骨折2、左侧坐耻骨骨折3、蛛网膜下腔出血4、右足外伤，于2020年5月20日行气管插管全麻下行左侧股骨胫骨折切开复位内固定术，住院7天，于2020年5月26日出院，支出医疗费48184.47元。当日，原告转入高唐县中医院继续治疗，住院13天，于2020年6月8日出院，支出医疗费6651.59元。原告还于2020年6月23日在山东省立医院复印病历支出医疗费29元，于2020年6月25日、7月10日、8月21日、11月15日在高唐县中医院复查支出医疗费3394.07元。其中，高唐县中医院2020年11月15日门诊病历记载“继续练习扶拐行走”，山东省立医院2020年11月17日门诊病历记载“建议逐渐下地功能锻炼”。经原告申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告因本次事故所致伤情状况进行鉴定，该所于2020年11月30日出具济三和司鉴所［2020］临鉴字第1102号《司法鉴定意见书》，认定高某1左髋关节活动功能丧失30.5%，构成十级伤残；伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为90天；内固定物需适时取出，届时约需二次手术费12000元人民币或建议以实际发生为准。原告支出司法鉴定费2900元。原告系高唐县第一中学在读学生，伤后由其父亲高某2、母亲辛春玲护理，三人共同居住在高唐县如意鑫居4号楼1单元901室。 事故还造成原告驾驶的电动二轮车损坏，为此原告支出施救费150元，其车辆损失经聊城市大公价格评估有限公司鉴定为1130元。 被告谷亚北系新宇公司的职工，其在事故时驾驶的鲁ＮＸ××××号轻型货车的车辆所有人为新宇公司，该车在泰山财险德州公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，谷亚北为原告垫付款项2000元，泰山财险德州公司为原告垫付款项10000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、高唐县人民医院门诊病历、山东省立医院住院病历、诊断证明、高唐县中医院门诊病历、住院病历、医疗发票、户口页、物业缴费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票（2900元）、谷亚北驾驶证复印件、鲁ＮＸ××××行驶证、交强险及商业险保单等证据以及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，酌定被告谷亚北一方承担80%的赔偿责任。按照谷亚北驾驶车辆的投保情况，原告因本次事故造成的损失，首先应由泰山财险德州公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由泰山财险德州公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例进行赔偿，超出保险赔偿范围的，由用人单位新宇公司予以赔偿。泰山财险德州公司辩称机动车一方承担70%的赔偿责任的主张，本院不予采信。泰山财险德州公司还辩称医疗费中应扣除10%非医保用药的费用，但其未提供证据或具体说明非医保用药的范围，也未提供证明该部分费用不予承担的证据，本院不予采信。鉴定费是为查明受害人损失所支出的合理费用，泰山财险德州公司未提供该部分损失不应承担的证据，该主张亦不予采信。 根据已查明事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于损失计算标准之规定并结合原告主张，原告因本次事故造成的医疗费损失为58928.47元、住院伙食补助费为740元[50元/天×7天+30元/天×12天]、营养费为2700元[30元/天×90天]、后续治疗费为12000元、残疾赔偿金为84658元[42329元/年×20年×10%]、精神损害抚慰金酌定为1000元、车损为1130元、施救费150天、鉴定费损失2900元。原告另主张的鉴定费500元，未提供相应发票等证据证实，本院不予采信。对于当事人有异议的施救费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、护理费，认定如下：1、交通费，原告提供的发票中部分出租车发票、定额发票不能证实系因本次交通事故就医产生，结合原告实际就医情况，酌定为1800元。2、住宿费，原告提供的发票虽未显示住宿时间，但结合原告在山东省立医院住院期间的客观实际情况，其主张的住宿费1400元在合理范围之内，予以确认。3、护理费，原告未举证证明护理人员的职业及收入状况，结合原告在高唐县第一中学就读、护理人员在高唐县如意鑫居居住的客观情况，其主张护理费标准参照山东省城镇居民人均可支配收入标准115.97元/天计算符合客观实际，本院予以支持。根据鉴定意见，护理费为16235.8元[115.97元×120天+115.97元/天×20天]。4、残疾辅助器具费，根据原告伤残部位、病历中关于“下地训练”“扶拐训练”的记载、原告提交的购买轮椅证明条、为上课需要购买的特制椅子、拐杖等事实和证据，能够证实原告所主张的购买轮椅等花费共计930元，予以确认。 综上所述，对于原告因本次事故造成的损失，首先由泰山财险德州公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1130元、施救费150元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金84658元、护理费16235.80元、残疾辅助器具费930元、交通费1800元、住宿费1400元、精神损害抚慰金1000元，交强险限额内赔偿合计117303.80元；超出交强险限额的损失，即住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险限额内未予赔偿的损失64368.47元、鉴定费2900元，合计67268.47元，由泰山财险德州公司赔偿53814.78元（67268.47元×80%）。被告谷亚北为原告垫付的款项2000元，双方据实结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿高某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、车损、施救费共计117303.80元； 二、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同限额内赔偿高某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计53814.78元； 三、驳回高某1的其他诉讼请求。 上述第一、二项赔偿金额合计171118.58元，扣除泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司已经支付的10000元，余款应付161118.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元，由高某1负担17元，山东新宇包装股份有限公司负担1323元、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司573元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 张慧娟 二〇二一年三月十八日 法官助理 李秀红 书 记 员 王 彬