成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民初2166号 原告：成都君忆汽车服务有限公司，住所地四川省成都市成华区建材路39号1栋15楼1521号。 法定代表人：马鑫，职务总经理。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：刘兴明，男，汉族，1987年7月9日出生，住四川省三台县。 原告成都君忆汽车服务有限公司（以下简称：君忆公司）与被告刘兴明车辆租赁合同纠纷一案，本院2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人舒婷梅、被告刘兴明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 君忆公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘兴明立即返还租赁车辆（车牌号川Ａ0××××）；2.判令刘兴明向君忆公司支付自2019年8月20日起至2020年9月4日的欠付租金4万元；3.判令刘兴明向君忆公司支付违约金18640元；4.判令刘兴明向君忆公司支付违章损失400元。庭审中，君忆公司自愿放弃第一项诉讼请求，将第二项诉讼请求的金额变更为34165元。事实和理由：君忆公司与刘兴明签订《租车服务协议》，约定刘兴明向君忆公司租赁川Ａ0××××汽车一辆，租期29个月，租赁时间为2018年10月19日至2021年3月18日，租金每月3200元，但刘兴明自2019年8月20日起便未支付月租金，已经构成违约。为避免更大损失，君忆公司迫不得已于2020年9月4日收回车辆，另发现租赁期间刘兴明驾车多次违章待处理。为维护权益，特诉至法院，望判如所请。 刘兴明辩称，对欠付金额有异议，对违约金计算有异议，违约金标准过高，请法院依法调减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2018年10月19日，君忆公司（出租人）与刘兴明（承租人）签订《租车服务协议》约定：刘兴明向君忆公司租赁车牌为川Ａ0××××汽车一辆，租期29个月，自2018年10月19日至2021年3月18日，每月租金3200元。其中第4.6款约定，承租人应当承担租赁期间内发生的与租赁车辆相关的一切责任及损失，包括但不限于因交通违章、违法肇事、交通事故等造成的任何民事责任、行政责任（包括但不限于记分或缴纳罚款）、刑事责任及有关部门的罚金，并就第三方权利主张（尤其但不限于与交通事故有关的权利主张）赔偿出租人并使出租人免受损害（保险赔付范围内的除外）。第8.1款约定，如承租人延迟支付本协议项下的任何到期应付款项（包括但不限于履约保证金、租金、咨询服务费、车辆购买款、赔偿金、补偿金等），则从到期日至实际付款日（包括任何法院、仲裁机构判决／裁决之前、之日或之后）的期间，承租人须就约定支付日期逾期七天以内的，每天按应付款项的5‰向出租人支付违约金；逾期七天以上的，承租人另外按本协议项下租金总额和咨询服务费总额的5%向出租人支付违约金，且出租人同时有权按照本协议第8.3款约定选择行使任何一项或多项救济。第8.3款约定，如承租人发生违约事件，出租人可行使以下任何一项或多项救济：（ａ）宣布本协议项下租赁服务期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求承租人支付此等款项；（ｂ）要求承租人支付违约金……（ｅ）解除本协议；（ｆ）要求承租人承担出租人因行使本协议项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、运输、维修、翻新、评估、出卖和出租租赁车辆以及权利救济而支付的律师费、差旅费、公证费、保全费、诉讼或仲裁费用等全部追偿成本；（ｇ）要求承租人赔偿出租人因违约事件造成的损失，包括但不限于因本协议项下的租赁车辆租赁以及租赁车辆再处置而由出租人实际承担的增值税之和超过本协议约定的租赁服务期限内出租人应当承担的增值税的部分。若租赁车辆已归还出租人或被出租人取回，出租人有权自行处分该租赁车辆，无须通知承租人，处置租赁车辆的收入归出租人所有。第9.6款约定，租赁期间，未经出租人事先书面批准，承租人擅自提前终止本协议的，或承租人违约导致出租人依约解除本协议的，承租人已经支付的租金出租人不予退还，且承租人应支付完毕全部应付租金，并向出租人支付与履约保证金金额等额的违约金，且出租人有权按照本协议第8.3款约定选择行使任何一项或多项救济。 另查明，川Ａ0××××汽车由君忆公司于2018年3月6日购置且登记在该公司名下。刘兴明于2018年10月19日提取该汽车，并向君忆公司签署租赁物交付验收单。 川Ａ0××××汽车在2018年10月19日至2020年9月28日期间，累计3次违章扣分3分，产生罚款100元。庭审中，君忆公司依据所举君忆公司于2021年1月26日向案外人邓华彬转款970元，主张该转款中有400元系为处理上述违章扣分3分按一分100元计算的扣分费用300元和罚款100元；同时主张刘兴明实际仅付款共计37835元，此外再无任何付款。 刘兴明在庭审中称其支付了12期租金，并在提车当日在君忆公司通过微信向“微风吹过的夏天”支付了15,700元，还曾通过微信向君忆公司销售人员支付500元，但并没有证据予以证明。 上述事实，有双方当事人身份信息，租车服务协议、注册登记信息、机动车行驶证、机动车销售发票、车辆购置税完税证明、机动车违章查询记录、银行转账凭证，以及原、被告当庭陈述在案证实。 本院认为，君忆公司与刘兴明签订的《租车服务协议》由双方当事人签名盖章确认，只要内容不违反法律法规，应为合法有效，双方均应当按约主张权利和履行义务。君忆公司依约将租赁车辆交付给刘兴明使用，刘兴明却未按约支付租金，已经构成违约。君忆公司要求刘兴明支付租赁期间欠付的租金，应予支持；刘兴明于2018年10月19日提车，2020年9月4日君忆公司收回车辆，该期间应付租金34,165元，因受新冠肺炎疫情影响，从2020年1月23日至2020年3月25日期间（即四川省启动突发公共卫生事件一级响应至调整为三级响应的期间）属于不可抗力，该期间内的租赁费应予扣除，刘兴明应当向君忆公司支付租金27,765元。君忆公司要求刘兴明支付违约金，因君忆公司按约将案涉车辆出租29个月给刘兴明使用，但刘兴明却违约不履行租金支付义务，导致君忆公司解除合同收回车辆，由此产生的出租利益损失，刘兴明应当按照约定支付违约金；由于协议第8.1款约定7日以内每日5‰计算违约金标准明显超过受法律保护的计息标准，且协议同时约定逾期达7日以上按租金总额5%计付定额违约金，为体现公平，本院仅支持约定的定额违约金即29个月×3,200元/月×5%＝4,640元违约金。君忆公司要求刘兴明支付处理违章造成的损失，其中属于刘兴明租赁使用期间的违章扣分3分按一分100元计算的损失，因车管部门明令禁止对外买分处理违章扣分，不受法律保护，不予支持；属于刘兴明租赁使用期间的违章处罚100元，应由刘兴明自行负担，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘兴明应于本判决生效之日起十日内向原告成都君忆汽车服务有限公司支付车辆使用期间租赁费27,765元； 二、被告刘兴明应于本判决生效之日起十日内向原告成都君忆汽车服务有限公司支付逾期付款违约金4,640元； 三、被告刘兴明应于本判决生效之日起十日内向原告成都君忆汽车服务有限公司支付处理违章罚款造成的损失100元； 四、驳回原告成都君忆汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,276元，减半收取638元，由原告成都君忆汽车服务有限公司负担50元、被告刘兴明负担588元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二一年三月三十日 书记员 唐肃峰