wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1411号 原告：王永华，女，汉族，住荣成市青阳西区。 被告：郭亚东，男，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。 原告王永华与被告郭亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永华到庭参加诉讼。被告郭亚东经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王永华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2000元及利息（以2000元为基数，自2019年1月6日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年12月5日，被告郭亚东向原告借款2000元，并书写借条一份，写明还款日期为2019年1月5日。经原告多次催要，被告至今未还，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。 郭亚东未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2018年11月20日，原告通过微信向被告转账支付2000元。2018年12月5日，被告为原告出具借条一张，载明“今郭亚东于王永华手借现金￥2000.00元整，贰仟元整，借期一个月，于2019年1月5日前还清，身份证号：，借款人：郭亚东，日期2018.12.5日”。 本院认为，依据原告提供的借条以及微信转账记录，可以证实原告与被告之间存在民间借贷关系，原告已经实际支付了借款，被告理应按期归还。故原告要求被告偿还借款及按法律规定计算的利息，理由正当，应予支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭亚东于本判决生效后十日内偿还原告王永华借款2000元及利息（以2000元为基数，自2019年1月6日起至被告付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期的贷款市场报价利率计算）。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取），由被告郭亚东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张帆 二〇二一年三月十七日 法官助理梁洪逢 书记员毕晓丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执765号申请人：曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社,91530302622743693X,住曲靖市麒麟区沿江街道办事处余家屯村**；被执行人：傅朋,男性,1972年12月28日出生,522122197212286012,汉族,出生于云南省曲靖市麒麟区,住,住曲靖市麒麟区/div>被执行人：蔡春丽,女性,1978年7月27日出生,532201197807270023,汉族,出生于云南省曲靖市麒麟区,住,住曲靖市麒麟区/div>被执行人：袁永飞,男性,1978年12月27日出生,532201197812272496,汉族,出生于云南省曲靖市麒麟区,住,住曲靖市麒麟区/div>被执行人：周春燕,女性,1982年7月21日出生,530302198207212449,汉族,出生于云南省曲靖市麒麟区,住,住曲靖市麒麟区/div>关于申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社申请执行傅朋、蔡春丽、袁永飞、周春燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0302民初580号书已经发生法律效力。权利人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案执行,执行标的为52778.00元。本案在执行过程中,现因被申请人已私下履行完毕，申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社向本院提交撤回本案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院(2021)云0302执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年三月三十日书记员  邝 远
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执135号 申请执行人：王连明。 被执行人：王连贵。 被执行人：承德久隆冶金有限公司。 法定代表人：王连贵。 本院在执行申请执行人王连明与被执行人王连贵、承德久隆冶金有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0804执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  白明玉 二〇二一年三月三十日 书记员  刘 佳
文书内容山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民终906号上诉人（原审被告）：邵云爱，女，1954年3月11日出生，汉族，现租住山东省滨州市滨城区（小梅家）3-11。被上诉人（原审原告）：于广前，男，1952年9月29日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：栾秀敏，女，1954年12月28日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区（与于广前系夫妻关系）。原审被告：王鹏，男，1980年10月16日出生，汉族，系被告邵云爱之子，住山东省滨州市滨城区。原审被告：滨州市宜居房地产经纪有限公司，住所地：山东省滨州市黄河三路渤海十路路东500米路南，统一社会信用代码371600200043115。法定代表人：刘瑞岭，公司经理。委托诉讼代理人：赵立红，公司职工。上诉人邵云爱因与被上诉人于广前、栾秀敏及原审被告王鹏、滨州市宜居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人邵云爱在向人民法院提交上诉状时申请缓交上诉费，因不符合缓交诉讼费的情形未获得批准。邵云爱收到人民法院交纳上诉费通知后，在规定的期限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邵云爱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年三月二十九日法官助理 张红娟书 记 员 陈 晓
湖北省宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0506执463号本院受理的申请执行人杨青华与被执行人宜昌铸锋建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案，申请人杨青华申请执行的事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4856号 原告：王银珍，女，1954年12月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：马屈，四川君合律师事务所律师。 被告：黄均，男，1984年2月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告王银珍与被告黄均民间借贷纠纷一案中，原告王银珍于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王银珍自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王银珍撤回对被告黄均的起诉。 案件受理费120元（已减半收取），由原告王银珍负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月二十九日 书记员  邹春燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执1262号 申请执行人：曹永东。 被执行人:夏军。 曹永东申请执行夏军民间借贷纠纷一案,成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10454号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，经网络司法查询，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10454号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年三月二十四日 书记员 赵雄峰
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执2164号申请执行人：重庆市丰都县富华置地有限公司，住所地丰都县水天坪工业园区海上海**楼，统一社会信用代码91500230062852989P。法定代表人：龙剑伟，总经理。被执行人：陈伟章，男，1971年11月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。申请执行人重庆市丰都县富华置地有限公司与被执行人陈伟章追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)渝0230民初4952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆市丰都县富华置地有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付给申请人279915.12元及利息、诉讼费2749元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年11月15日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书。2、本院于2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，发现有一套房屋是申请人抵押的，本院予以查封并拍卖，拍卖成交价为211100元，扣除税费17415.74元，辅助机构费用1688元，执行费496.26元，余款191500元已经支付给申请人。2021年3月19日扣划被执行人的银行账户36334.34元支付给申请人重庆市丰都县富华置地有限公司。3、本院于2020年2月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。4、本院经过对被执行人进行传统查控，未发现被执行人的其他财产线索。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的279915.12元及利息、诉讼费2749元。执行到位执行费496.26元，案款227834.34元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其他财产可供执行，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0230执2164号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷光福审判员  陈剑波审判员  郞启甫二〇二一年三月十二日书记员  李怀旺
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执360号 申请人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂路18号3栋3楼3号，统一社会信用代码915101005875714696。 负责人：万凯军。 被执行人：雷旺，男，1986年4月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人雷旺借款合同纠纷一案，（2020）川律公证执字第519书已发生法律效力。因被执行人雷旺未按生效法律文书履行义务，申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案强制执行，申请执行标的39289.33元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人雷旺至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，被执行人雷旺名下有川ＥＣ××××斯柯达牌小型汽车一辆，已依法查封，但因未实际控制该车辆，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人雷旺发出限制消费令并纳入失信人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人雷旺名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷旺负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年三月二十九日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执313号之四 被执行人，陈亮，男，汉族，1979年06月17日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈亮在辽宁省农村信用社联合社xx账户内存款人民币2255.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二一年三月九日 书记员  宋 震
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初165号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李强，男，1994年6月17日出生于河北省馆陶县，汉族，中专文化，无业，居住地同户籍地河北省邯郸市馆陶县。2020年10月22日涉嫌犯帮助网络信息犯罪活动罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年11月27日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人李强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月间，被告人李强明知他人（“李”姓男子，微信昵称为“不攀不比”，基本情况不详）可能利用信息网络实施犯罪，仍根据对方要求在北京市六里桥附近使用其个人身份信息开立多张银行卡，并将上述银行卡出售、出租给对方用于支付结算，非法获利6300元。2020年10月20日，被害人徐某在天津市南开区××道接到一陌生电话，后在天津市南开区××路某酒店内等地被诈骗共计630余万元，其中的250万元经由被告人李强名下的账号为6228********的中国农业银行银行卡流转。2020年10月22日，民警通过电话将被告人李强传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人李强明知他人利用信息网络实施犯罪，而提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人李强经电话传唤到案，且到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人李强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李强有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李强的供述及户籍身份证明；公安机关的案件来源、抓获李强的经过、情况说明，扣押决定书、扣押清单，银行卡冻结详情单，调取证据通知书，被害人徐某名下的中国农业银行账户交易明细清单，被告人李强名下的中国农业银行、北京银行、交通银行、中国邮政储蓄银行、中信银行、中国光大银行、中国工商银行、中国建设银行银行卡开卡信息及交易流水，其他涉案人员的户籍身份信息，李强在公诉机关签署的认罪认罚具结书；被害人徐某的陈述等证据证实。被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押了被告人李强作案使用的手机一部。本院认为，被告人李强构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李强当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且其系自首，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年8月21日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人李强的违法所得6300元，依法予以没收。三、天津市公安局南开分局扣押的被告人李强作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二一年三月十日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。……
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙01刑更749号罪犯赵献军，男，1977年8月9日出生，汉族，湖北省崇阳县人，初中文化，住崇阳县。现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2010年3月15日作出(2010)浙湖刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人赵献军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币186357元，对赔偿总额人民币266225元负连带责任。判决生效后，该犯于2010年7月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年11月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年八个月。执行机关浙江省第四监狱提出减刑建议，于2021年2月22日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵献军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为七年。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯赵献军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成或超额完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本考核期月均消费人民币265.86元，账户余额人民币706.62元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵献军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。鉴于该犯伙同他犯暴力致人死亡，后果严重，未履行生效裁判中的财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对该犯报请的减刑幅度尚属适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一款、第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯赵献军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2012年11月20日起至2029年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞永平审 判 员  杨宏林人民陪审员  曹 芳二〇二一年三月九日书 记 员  华 郑
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0902刑初36号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人姚某，男，1972年3月22日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，家住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。现在居住处。 辩护人徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 被告人李某，男，1995年9月1日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，户籍地贵州省盘县，暂住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月28日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。现在暂住处。 舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人姚某、李某犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员侯璐出庭支持公诉。被告人姚某、李某及辩护人徐盛军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人姚某经营的舟山顺驰贸易有限公司自2020年开始承接氧气、乙炔、二氧化碳等化工气体的零售业务。期间，被告人姚某在未取得危险货物道路运输许可的情况下，购买了两辆无运输危险货物资质的轻型栏板货车（牌号浙Ｌ7××××、浙ＬＺ××××）供公司运输化工气体，并雇佣未取得危险货物道路运输相关从业资格的被告人李某和时某（另案处理）作为驾驶员从事化工气体运输工作。 同年11月25日下午，被告人李某驾驶浙Ｌ7××××轻型栏板货车装载18瓶氩气、84瓶二氧化碳（每瓶均为40升），从浙江省宁波市出发，经Ｇ9211甬舟高速前往舟山市定海区金塘镇。当车辆途经金塘镇沥柳线与沥小线红绿灯路口处时被执勤民警查获。 同月27日上午，被告人李某驾驶浙ＬＺ××××轻型栏板货车装载15瓶乙炔、35瓶氧气、10瓶氩气（每瓶均为40升），沿舟山市定海区××镇××由西往东行驶。当车辆途经××镇××东堠大转盘处时被执勤民警查获。 2020年11月27日，被告人姚某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人姚某、李某揭发他人犯罪行为，经查证属实。 经浙江省化工产品质量检验站有限公司认定，上述两次被查获的化工气体均为危险化学品。 上述事实，被告人姚某、李某在开庭审理过程中均无异议，且有证人时某、贺某、姚某1、邵某、朱某、姚某2、薛某、孙某证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、行政处罚决定书、订单清单及运送车辆进出登记表、工业气体订单清单、危化品经营许可、销售往来记录、查获经过、行驶证、检测单、驾驶人信息查询结果单、营业执照、送货单、气体供应卡、鉴定聘请书、电子证物检查工作记录、视听资料、化学品危险性分类报告、鉴定意见通知书、情况说明、立案决定书、拘留证、先行登记保存证据清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人姚某、李某违反危化品安全管理规定，伙同他人共同运输危险化学品，危及公共安全，两被告人的行为均已构成危险驾驶罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人姚某、李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人姚某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚某、李某揭发他人犯罪行为，经查证属实，属有立功表现，可以从轻处罚。被告人姚某、李某均自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出的要求对被告人姚某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的以危险驾驶罪分别判处被告人姚某、李某拘役三个月、二个月十五日均并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯文君 人民陪审员  许 斌 人民陪审员  邵晓琳 二〇二一年三月二十九日 书 记 员  刘君杰 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第一百三十三条之一第一款第（四）项、第二款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1293号原告：大石桥市源润酒水商行，统一社会信用代码92210882MA0TM2N188，住所地大石桥市解放村。经营者：王丽娜。被告：曾凡栋，男，1977年3月2日出生汉族，职业不详，住辽阳市辽阳县。被告：崔博，女，1991年5月5日出生汉族，职业不详，住辽阳市辽阳县。原告大石桥市源润酒水商行与被告曾凡栋、崔博买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日，向原告送达缴纳诉讼费通知书，通知原告应在接到本通知之日起7日内向本院缴纳诉讼费。期满后，原告仍未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告大石桥市源润酒水商行撤诉处理。审判员  王兆龙二〇二一年三月三十一日书记员  沈 娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执6197号之一申请执行人：李秀芬，女，1971年4月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：江苏今日物业服务有限公司，住所地江苏省张家港XXX。法定代表人:陈建强。李秀芬与江苏今日物业服务有限公司劳动人事争议纠纷一案，张劳人仲案字(2020)第1146号仲裁裁决书裁决如下：一、自本裁决生效之日起十日内，江苏今日物业服务有限公司一次性支付李秀芬2020年6月至7月高温津贴600元、2020年1月至5月期间二倍工资差额13265元，共计13865元。二、对李秀芬的其他仲裁请求，不予支持。因李秀芬以江苏今日物业服务有限公司未履行付款义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日立案受理。执行过程中，江苏今日物业服务有限公司向本院提出异议称：因不服仲裁裁决，已向法院提出诉讼，经查证，本院已立案受理，故仲裁裁决未生效。本院认为，当事人申请执行的前提是另一方当事人拒绝履行发生法律效力的法律文书所确定的义务，现因江苏今日物业服务有限公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼，李秀芬申请强制执行的依据未生效，该申请应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回李秀芬的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 晖审判员 李 军审判员 朱麒达二〇二一年三月十一日书记员 顾仇燕
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0108执异71号 异议人（被执行人）：中房集团成都房地产开发有限公司，住所地成都市人民中路一段**。 法定代表人：张达杰。 委托诉讼代理人：高俊兰，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余帮国，四川新开元律师事务所律师。 申请执行人：李尚彬，男，1964年5月10日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人：山河建设集团有限公司，，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道 法定代表人：程理财，董事长。 本院在执行李尚彬与山河建设集团有限公司（以下简称山河公司）、中房集团成都房地产开发有限公司（以下简称中房集团）建设工程分包合同纠纷一案中，案号：（2021）川0108执673号。异议人中房集团向本院提出书面异议，本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中房集团称，请求本院停止对异议人的强制执行。事实与理由：异议人已于2019年4月28日根据另案生效判决书（2018）川0108民初4316号将剩余工程款（质保金）1374323.65元全部支付给了山河公司，目前，异议人已不欠付任何工程款（含质保金）。所以，异议人不应再在欠付工程款范围内承担连带支付义务。一、异议人向山河公司支付剩余工程款（质保金）1374323.65元系履行本院（2018）川0108民初4316号生效判决的合法行为，并非恶意向他人履行以逃避执行。二、本院（2018）川0108民初4316号民事判决出具后，异议人的代理律师曾将该判决书提供给李尚彬的代理人王银律师，李尚彬也曾向本院申请保全山河公司在该判决项下的债权。因李尚彬在这之前已申请保全山河公司的银行账户，所以本院并未批准李尚彬关于保全该债权的申请。因此，异议人履行（2018）川0108民初4316号《民事判决》也是没有任何障碍的。异议人向山河公司支付剩余工程款（质保金）时，李尚彬取得的本案一审判决并未生效，而山河公司取得的（2018）川0108民初4316号民事判决早已于2018年10月26日生效，李尚彬的未生效判决根本不能对抗山河公司已取得的生效判决。综上，异议人已依法将剩余工程款（质保金）支付完毕，目前已无欠付山河公司的工程款（含质保金），所以，异议人不应再向李尚彬承担连带支付义务，恳请本院依法支持异议人的全部请求。 经审查查明，李尚彬诉中房集团、山河公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2018）川0108民初4851号民事判决，该判决查明，山河公司曾与中房集团、成蜀电力集团有限公司（以下简称成蜀公司）因建工程施工合同纠纷诉至本院，本院就该案作出（2018）川0108民初4316号《民事判决书》，判令中房集团应向山河公司支付工程款保证金4436608.33元。同时，中房集团在履行（2017）川0108民初3882号民事判决过程中，已代山河公司向债权人支付案款3039342.18元及案件受理费、执行费62482元，品迭后，中房集团还应支付山河公司1334784.15元。该判决判令，山河公司在判决生效之日起十日内向李尚彬支付工程款3559500元及逾期付款资金利息，中房集团在应付山河公司工程款1334784.15元范围内，对前述债务承担连带支付义务。 山河公司不服上诉至成都市中级人民法院，二审审理过程中，中房集团提供其于2019年4月28日向山河公司付款1374323.65元的银行电子回单，并述称，该案一审判决出具后，中房集团已经向山河公司支付完毕所有工程款含质保金，因此中房集团不应在所谓的欠付工程款范围内承担连带责任，成都市中级人民法院在审理过程中对该证据进行了质证。2020年9月1日，成都市中级人民法院作出（2020）川01民终6531号民事判决，判令驳回上诉，维持原判。因生效法律文书未得到履行，李尚彬向本院申请强制执行，本院以（2021）川0108执673号案件受理。2021年1月26日，本院作出（2021）川0108执673号执行通知书及报告财产令，责令中房集团履行相应义务。后中房集团不服，向本院提出书面异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，中房集团主张排除执行的事由，系其于2019年4月28日向山河公司支付全部工程款及质保金共计1374323.65元。但届时本案执行依据（2018）川0108民初4316号《民事判决书》仍处于上诉期内，尚未生效。故中房集团系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，应依法申请再审或通过其他程序解决，不属于执行异议审查范围。同时，在成都市中级人民法院二审审理过程中，中房集团已经提出了不应由其承担连带责任的抗辩，二审法院经审理后作出“驳回上诉，维持原判”的判决，已经对中房集团该项诉求作出了处理，故中房集团再以相同事实和理由主张排除执行，已非执行异议程序审查范围。 据此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下： 驳回异议人中房集团成都房地产开发有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  崔 英 人民陪审员  李婷婷 二〇二一年三月九日 书 记 员  易晓兰
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执875号赵某某：本院立案受理的赵某某申请执行关某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月三十日
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初72号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人陈文华。辩护人余宏发，上海聚隆律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人陈文华犯盗窃罪，于2021年3月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。在审理过程中，因发现有不宜适用速裁程序的情形，本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员姜媛媛出庭支持公诉。被告人陈文华及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人余宏发到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2020年11月某日上午，被告人陈文华骑驶电动三轮车至上海光明长江现代农业有限公司大学生公寓楼东侧一门岗处，窃得价值人民币108元的健身器一台。2．2020年12月某日下午，被告人陈文华骑驶电动三轮车至上海市崇明区竖新镇大椿村椿北243号北侧一旧集装箱内，窃得被害人方某某放置在此的合计价值人民币715元的电镐两只、水泵一只、花篮螺丝七根。3．2020年12月某日早晨，被告人陈文华骑驶电动三轮车至上海市崇明区新河镇新建村XXX号南侧一工地处，窃得被害人邵某某放置在此的价值人民币41元的铁管两根。接着，被告人陈文华又至上海市崇明区新河镇兴隆村新华127号西侧平房门口，窃得被害人张某某放置在此的合计价值人民币948元的水泵三个，排风扇一个，放线板一个。后将上述窃得物品予以销赃，得款人民币350元。2020年12月22日，公安机关依法传唤被告人陈文华，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈文华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈文华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈文华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人陈文华多次盗窃、有犯罪前科，可以酌情从重处罚。建议判处被告人陈文华拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了公安机关出具或调取的户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、受案登记表、案发经过、工作情况、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、光盘一张，被害人张某某、邵某某、柏某某、方某某的陈述，证人陈某某的证言及辨认笔录，被告人陈文华的供述及辨认笔录等证据证实。被告人陈文华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人陈文华具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关已将扣押的水泵等物品分别发还被害人张某某、邵某某、柏某某、方某某。本院认为，被告人陈文华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人陈文华多次盗窃且有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈文华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能认罪认罚，本院依法予以从宽处理。辩护人请求对被告人从轻处罚的相关辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈文华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年5月21日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、追缴被告人陈文华非法所得人民币三百五十元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟二〇二一年三月二十九日书记员  柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保334号原告李克志被告刘小德李克志与刘小德买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三十一日
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初465号原告：王风莲，女，1964年3月8日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：穆秀玲，系该组组长。原告王风莲与被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组（以下简称五里铺四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王风莲到庭参加诉讼，被告五里铺四组负责人穆秀玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王风莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告发放2017、2018、2019年独生子女户在分配集体经济组织资产收益应增加的份额7000元（其中2017年2700元、2018年2300元，2019年2000元）；2.本案诉讼费50元由被告承担。事实和理由：原告王风莲系被告五里铺四组村民，婚后于1988年12月24日生育一子，取名成耔洁，后原告于1989年2月25日领取《独生子女证》。依照相关法律规定，原告作为独生子女户某某，在集体经济组织利益分配时，可依法获得增加一人份的份额待遇，但被告五里铺四组在2017年、2018年、2019年年终分配集体经济收益时，均未按照相关法律规定执行。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告五里铺四组未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了身份证、户口本、《独生子女证》、银行流水、临渭区人民法院（2018）陕0502民初5912号民事判决书，本院对上述证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：原告王小红系被告五里铺四组村民，婚后于1988年12月24日生育一子，取名成耔洁，后原告于1989年2月25日领取《独生子女证》。2018年2月3日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2700元；2019年1月26日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2300元；2020年1月18日，被告五里铺四组给村民发放集体经济收益分配款，标准为每人2000元。原告均领取了以上了款项。现原告认为独生子女户应该增加一个人的份额，于2021年1月8日起诉至本院。本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应当向原告发放2017年到2019年集体经济收益分配款独生子女户应增加份额。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。实行计划生育是我国的一项基本国策，国家对积极响应计划生育政策的夫妻和家庭按照规定给予奖励。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定：获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五项规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。本案中原告王风莲系被告五里铺四组村民，并取得了《独生子女证》，其作为独生子女户某某，可以在集体经济组织分配收益时获得增加一个人份的份额待遇，故原告要求被告应补发增加份额的主张，本院予以支持。被告应当向原告补发2017年至2019年应增加收益分配款7000元（2700元+2300元+2000元）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组于本判决生效之日起三十日内向原告王风莲发放集体经济组织资产收益分配款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告渭南市临渭区XX街道办事处XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   康亚娜  二0二一年三月十八日   书 记 员   杨  洁 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1363号原告：李玉锋，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：翟明明，河南良承律师事务所律师。被告：河南省兴华建安工程有限公司，住所地林州市采桑政府院12号。法定代表人：丁华，总经理。委托诉讼代理人：王向川，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王良中，河南致建律师事务所律师。原告李玉锋与被告河南省兴华建安工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李玉锋于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉锋的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉锋撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李玉锋负担。审判员  石青峰二〇二一年三月三十一日书记员  张聪聪
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0108财保124号申请人：王某某，男，汉族，1967年9月出生，住重庆市巫山县。申请人：郑某某，女，汉族，1975年2月出生，住重庆市巫山县。被申请人：涂某某，男，汉族，1966年12月出生，住重庆市巫山县。申请人王某某、郑某某与被申请人涂某某民间借贷纠纷一案，本院受理后作出(2020)渝0108执保195号执行裁定书并查封、冻结、扣押了被申请人涂某某名下银行存款842510元或其它相应价值财产。现被申请人涂某某以该案申请人王某某、郑某某撤回起诉为由申请解除对其名下财产采取的查封、冻结、扣押措施。本院经审查后认为，涂某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被申请人涂某某名下银行存款842510元或其它相应价值财产采取的查封、冻结、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二一年三月九日书记员  乔 燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5947号申请执行人：胡凤娟，女，1980年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区。公民身份号码：330721198002014020。被执行人：王位力，男，1972年8月28日出生，汉族，住临海市。本院在执行申请执行人胡凤娟与被执行人王位力为民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成如下和解协议：一、双方约定被执行人王位力偿还申请执行人胡凤娟执行款人民币40万元。在本协议签订之时，被执行人王位力支付执行款人民币16万元。2021年2月26日之前支付执行款人民币4万元；2021年4月25日之前支付剩余执行款20万元。以上款项由被执行人王位力打入临海市人民法院执行款账户。二、如被执行人王位力按照协议第一条如期履行，则申请执行人向法院申请不将被执行人王位力列入失信名单及限制高消费等强制措施。三、如被执行人王位力未如期按照本协议第一条履行，则申请执行人有权按照原生效法律文书向法院申请强制执行。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执5947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍仲德二〇二一年三月二十四日书记员  蒋 婕
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执251号申请执行人:戚喜连，女，1956年6月14日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王改荣，女，1964年3月2日生，汉族，河南省中牟县号。现住河南省荥阳市组。戚喜连与王改荣健康权纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）豫0182民初7325号民事判决书已经生效。申请执行人戚喜连于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下未发现其他可供执行的财产；二、我院向被执行人王改荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并传唤其到庭接受调查询问、申报财产，被执行人王改荣未到庭也未向本院申报财产；三、我院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产信息和公积金缴存信息，经查询，其名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息；四、2021年2月19日、3月17日我院又对被执行人进行了两次网络查询，结果反馈被执行人名下无可供执行的财产；五、因被执行人一直未履行法定义务，2021年3月8日我院依法将王改荣纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、2021年3月19日我院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其我院查询到的财产情况及采取的强制措施，同时告知其案件终本后申请执行人享有的权利和义务，并听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年3月30日本案实际执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月三十日书记员  郑云鹏
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内2223执367号申请执行人：陈宝彦，男，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：萨仁格勒，女，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。陈宝彦与萨仁格勒请求确认人民调解协议效力一案，本院已根据陈宝彦申请，依据（2019）内2223民特242号民事裁定书，于2021年03月19日执行完毕。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二一年三月十九日
攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢88号之一 申请执行人：攀枝花市金财工贸有限责任公司 住所地：攀枝花市西区河石坝 法定代表人：邓应忠，该公司经理。 申请执行人：邓应忠，1962年4月20日出生，汉族，住攀枝花市**。 被执行人罗仁伟，男。 2021年3月9日，申请执行人向本院申请恢复对（2015）攀西执字第42号案件的执行。经本院立案恢复执行，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人攀枝花市金财工贸有限责任公司、邓应忠不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 亮 二〇二一年三月三十日 书记员 李靖偲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9588号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梅涛，女，1996年8月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：武韩平，女，1991年4月24日出生，系该公司员工。 被告：蔡耀明，男，1970年12月5日出生，汉族，住，住江苏省张家港市/div> 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告蔡耀明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未交纳诉讼费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年三月十六日 书记员  张婷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4802号 原告：保利物业发展股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元2401、2407号。 法定代表人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：徐雨莎，成都大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子娟，成都大成（成都）律师事务所律师。 被告：夏运强，男，1978年7月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告保利物业发展服务有限公司成都分公司与被告夏运强物业服务合同纠纷一案，原告保利物业发展服务有限公司成都分公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保利物业发展服务有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月十一日 书记员  邹春燕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执6号申请执行人：刘继东，男，1964年12月28日生，汉族，住江苏灌南县。被执行人：许钰，女，1992年3月14日生，汉族，住江苏灌南县。申请执行人刘继东与被执行人许钰借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0724民初4402号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币495元。本院受理后，于2021年1月4日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2021年1月10日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2021年3月29日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人许钰无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 陈硕波审 判 员 李文谦审 判 员 王永仑二〇二一年三月二十九日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执465号张爱华名筑建工集团有限公司：张爱华申请执行名筑建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额70000元。案经执行，本院扣划名筑建工集团有限公司银行存款70950元（含执行费950元），因本案执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保739号申请人中铁建工集团建筑安装有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******。法定代表人：王志江。被申请人中建二局第二建筑工程有限公司，住所，住所地深圳市南山区南山街道前海路**div>法定代表人魏庆国。申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1157091.95元或查封其相应价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建二局第二建筑工程有限公司银行存款1157091.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月十一日书记员  刘高峰
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1282号 原告：孟令伟，男，1976年12月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：罗均，男，1986年5月23日出生，汉族，现住河北省保定市高碑店市。 原告孟令伟诉被告罗均买卖合同纠纷一案，本院在2021年3月4日受理后，原告孟令伟于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟令伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟令伟撤回起诉。 案件受理费1363元，减半收取681.5元，由原告孟令伟承担。 审判员  陈丽娟 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘小雨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢100号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：于桂云，女，1970年3月23日生，住磐石市。被执行人：耿忠国，男，1968年12月20日生，住磐石市。被执行人：栗井玉，男，1966年11月4日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住所地：磐石市吉昌镇吉昌大街18号。法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与于桂云、耿忠国、栗井玉、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3069号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，要求于桂云、耿忠国、栗井玉、吉林吉昌禽蛋专业合作社给付借款本息、案件受理费45,696.20元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2021年3月5日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人耿忠国银行存款2,707.28元，本案未执行标的款42,988.92元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年三月二十八日书记员 张 扬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5216号之四 申请执行人:瑞安市宏旭彩印包装有限公司,住所地瑞安市锦湖街道进星村**工业园区**,组织机构代码568187525。 法定代表人:郭一良。 委托执行代理人：范定静、余隐婷，北京京师（温州）律师事务所律师。 被执行人:郭一良,男,1971年4月2日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人:虞建敏,男,1977年1月6日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人瑞安市宏旭彩印包装有限公司与被执行人郭一良、虞建敏对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙03民终922号民事判决书已于2020年7月30日发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求：1、被执行人郭一良、虞建敏偿付承包费3万元及利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2018年12月14日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人郭一良、虞建敏偿付案款135万元及利息(以135万元为基数，支付自2018年12月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；3、被执行人郭一良、虞建敏返还承包前现金余额513390.58元及利息[以本金513390.58元为基数，支付自2018年12月14日起至生效判决确定的履行之日止，2019年8月19日之前按按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人虞建敏名下于中国建设银行、中国农业银行、瑞安农商银行的账号内分别有存款131036.26元、8763.49元、4353.42元，本院已依法予以扣划；被执行人郭一良名下于瑞安农商银行的账户内有存款222.72元，本院已依法予以扣划。二、被执行人虞建敏名下登记有坐落于瑞安市××街道××幢××室的不动产【产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第00××1号】，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年9月25日至2023年9月24日止）。现案外人对该不动产权属提起执行异议之诉，本院正在审理中，暂无法处置；被执行人郭一良名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人虞建敏名下登记有牌号为浙ＣＦ××××的本田牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年9月24日至2022年9月23日止），因实物无着落，暂无法处置；被执行人郭一良名下无车辆登记信息。四、两被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人虞建敏在瑞安市××街道××村享有返回地指标及其它财产性收益，本院依法裁定冻结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权103778.26元，执行到位诉讼费18941元、执行费21333.91元。 因被执行人郭一良、虞建敏未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制出入境措施，并将其纳入失信被执行人名单。于2020年12月16日，本院依法对被执行人郭一良处以罚款1000元（实际执行到位222.72元）。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5216号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月九日 （代）书记员  许东豪
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执498号 申请执行人：龙成武，男，汉族，生于1961年12月8日，住四川省三台县。 被执行人：李洪斌，男，汉族，生于1969年1月13日，住四川省射洪县。 被执行人：四川港林建筑工程有限公司，住所地遂宁市经济技术开发区滨江北路**蓝光•香江国际11栋4层404号。 法定代表人：李玲，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院作出的（2020）川0722民初4465号民事调解书，执行李华杰与李洪斌、四川港林建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，同时本院还受理了杨加银、杨作成、何玉金、伍中全、姚安云、谭家林、谭家友、胡茂金、张良修与李洪斌、四川港林建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行案号（2021）川0722执436号。现因两案被执行人相同、执行标的均相同，经询问申请人,其同意本案并入（2021）川0722执436号案件执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 将本案并入（2021）川0722执436号案件执行，终结（2021）川0722执498号案件的执行。 本裁定送达后即发送法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年三月二十六日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7586号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告雷继伟，男，1988年9月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告雷继伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告雷继伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》、《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告雷继伟偿还原告剩余贷款本金人民币87757.73元；二、判令被告雷继伟支付逾期利息（含利息、罚息、复利）12688.31元，（暂计算至2021年1月8日，自2021年1月9日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告雷继伟支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告雷继伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CA32840，车架号为LVSHBE0C8CE372632的蒙迪欧牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告雷继伟继续清偿；五、本案的诉讼费由被告雷继伟承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为雷继伟。2、借款金额为11万元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期为2019年3月27日。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告雷继伟以其名下的蒙迪欧牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CA32840，车架号为LVSHBE0C8CE372632）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年1月27日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年1月8日，被告雷继伟尚欠原告借款本金87757.73元、利息12688.31元，共计100446.04元。12、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、请款明细单、银行收款回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的蒙迪欧牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CA32840，车架号为LVSHBE0C8CE372632）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告雷继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告雷继伟于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金87757.73元、利息12688.31元，共计100446.04元。（暂计算至2021年1月8日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告雷继伟于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告雷继伟名下的蒙迪欧牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CA32840，车架号为LVSHBE0C8CE372632）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349元，减半收取1175元，由被告雷继伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年三月三十一日书记员  常 萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702财保59号 申请人：张二云，女，1941年4月16日出生，汉族，住山东省东明县。 被申请人：汝洪义，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请人张二云于2021年3月23日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人汝洪义驾驶的皖ＫＮ××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ××××挂重型仓栅式半挂车），财产保全范围20万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张二云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人汝洪义驾驶的皖ＫＮ××××号重型半挂牵引车（皖Ｋ××××挂重型仓栅式半挂车），财产保全范围20万元。查封期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人张二云预交。 申请人需要续行查封的，在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王燕翔 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘 慧
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢36号之二 申请执行人王某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2008）复民初字第302号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年三月十日 书记员  李斌
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初633号原告:宋某，女，1990年5月18日出生，汉族，住河南省台前县，现住河南省台前县。委托诉讼代理人：玄志林，河南凤台律师事务所律师。被告:万某1，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省台前县。原告宋某与被告万某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宋某及其委托诉讼代理人玄志林、被告万某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某的诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女万某2由原告抚养，婚生子万某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年经人介绍认识，2009年农历12月11日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿万某2，于××××年××月××日生育儿子万某3，现在两孩子均跟随被告方生活。双方因为性格不合，对生活、工作、事业的价值允不同。经常发生矛盾。长时间的家庭纠纷，使原告对这段婚姻失去了信心，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。现特起诉离婚。被告辩称：不同意离婚。我们夫妻感情没有破裂，还能和好如初。经审理查明，2007年经人介绍认识，2009年农历12月11日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿万某2，于××××年××月××日生育儿子万某3，现在两孩子均跟随被告方生活，现原告宋某以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。以上事实有结婚登记证复印件、户口页等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方系自愿结婚，并生育两个孩子，现双方虽然产生家庭矛盾，并不必然导致夫妻感情的破裂。在家庭生活中，夫妻双方应该互相尊重、互相忠实、互相信任、互相关爱、互相理解、互相包容，这既是夫妻间恩爱和睦的关键，也是家庭生活幸福美满的基石。在日常生活中双方不可能不产生矛盾和摩擦。因此，当婚姻出现裂痕，陷入危机的时候，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的有利因素，而非一出现问题就通过离婚来解决。婚姻生活中双方要多沟通、多交流，互相谅解、互相勉励，共同承担起家庭的责任和义务，不宜草率提起离婚。庭审中原告宋某未提供充分证据证实其主张的感情破裂的事实和理由。故对原告宋某提起的离婚之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民典法》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告宋某与被告万某1离婚；案件受理费150元，由原告宋某承担。审判员  白丽娟二〇二一年三月十九日书记员  张冬霞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0306民初363号 原告：高阳，男，1985年4月19日出生，汉族，农民，住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：付强，河北凤霞律师事务所律师。 被告：方艳艳，女，1978年7月16日出生，满族，住秦皇岛市抚宁区。 原告高阳与被告方艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳及委托诉讼代理人付强到庭参加诉讼，被告方艳艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款68999.38元，并按照贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款实际付清之日止的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼及保全费用。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因做生意资金周转问题多次向原告借款，原告先后于2019年10月20日、2020年7月21日、2020年8月4日、2020年9月21日、2020年9月30日通过支付宝向被告转账共计68999.38元。原告多次要求被告还款未果，故原告提起诉讼。在本案诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项变更为判令被告偿还借款29000元，并按照贷款市场报价利率支付自起诉之日起至欠款实际付清之日止的利息。 方艳艳在法定答辩期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月21日高阳通过支付宝转账借款给方艳艳10000元，2020年8月4日高阳通过支付宝转账借款给方艳艳19000元，方艳艳为高阳出具借条一张，承诺按支付宝结息方式结息。上述借款合计29000元，方艳艳至今未偿还。以上事实，有原告提交的借条、支付宝转账记录截屏及法庭审理笔录在卷佐证。 本院认为，被告方艳艳从原告高阳处借款，应及时履行偿还义务，未偿还应承担民事责任。被告承诺按支付宝结息方式结息，原告请求被告自起诉之日起按照贷款市场报价利率支付利息，应予支持，本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方艳艳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告高阳借款本金29000元及利息（自2021年2月24日起至实际履行之日止按年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二一年三月二十二日 书记员  李明月
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0304执906号之一 申请执行人:莆田新光房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳路红星美凯龙**楼帝源首座**。统一社会信用代码：91350300611253189K。 法定代表人：周维健。 被执行人：郑重，男，1982年10月7日出生，汉族，居民，，住所地福建省莆田市荔城区 申请执行人莆田新光房地产开发有限公司与被执行人郑重因商品房销售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）闽民再16号《民事判决书》，于2021年3月11日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2021）闽0304执906号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人郑重的财产。现被执行人已履行完本案债务且申请执行人莆田新光房地产开发有限公司已向本院申请结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人郑重名下财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  翁智伟 二〇二一年三月二十六日 书记员  林仙芳
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5879号之二解除保全申请人：商晓红，女，1978年7月3日生，居民身份证号码320311197807031628，汉族，住徐州市云龙区东方美地三期54号楼1单元302室。委托诉讼代理人：马玉梅，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉莉，江苏永伦律师事务所律师。被申请人：裴松，男，1978年2月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请人商晓红与被申请人裴松扶养纠纷一案中，本院于2020年11月12日作出（2020）苏0303民初5879号民事裁定书，裁定冻结被申请人裴松中国工商银行卡号为95×××12、江苏银行卡号为62×××57、交通银行卡号为62×××11、莱商银行卡号为62×××82、中国农业银行卡号为62×××13、中国银行卡号为60×××18银行存款1280000元或查封、扣押其它同等价值的财产。因冻结金额仅2391.82元，后又于2021年1月14日作出（2020）苏0303民初5879号之一民事裁定书，裁定查封被申请人裴松名下坐落于徐州市云龙区民富大道东方美地小区三期54#-1-302室房产【产权证号：苏（2020）徐州市不动产权第0105119号】，保全金额为1277608.18元。商晓红于2021年3月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人商晓红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对裴松名下中国工商银行卡号为95×××12、江苏银行卡号为62×××57、交通银行卡号为62×××11、莱商银行卡号为62×××82、中国农业银行卡号为62×××13、中国银行卡号为60×××18银行存款2391.82元的保全措施。二、解除对裴松名下坐落于徐州市云龙区产【产权证号：苏（2020）徐州市不动产权第0105119号】的保全措施，保全金额1277608.18元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年三月三十日书记员 李欣韦
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0383执恢44号申请执行人付兴智与被执行人苍南县诚旺机件有限公司劳动争议仲裁一案，浙苍南劳人仲案（2019）721号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人付兴智向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县诚旺机件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0383执恢44号案件执行完毕。二〇二一年三月十八日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执38号之一被执行人：申瑛斌，男，1980年5月25日出生，汉族，山西省平陆县韩窑街二巷**居民，现服刑期间。被执行人：化国峰，男，1976年2月11日出生，汉族，，山西省平陆县村民，服刑期间。被执行人：丁红军，男，1969年10月11日出生，汉族，，山西省平陆县村民，服刑期间。被执行人：杨宏武，男，1969年6月17日出生，汉族，，山西省平陆县村民。/div>被执行人：牛百林，男，1970年12月29日出生，汉族，，山西省平陆县村民，服刑期间。被执行人申瑛斌、化国峰、丁红军、杨宏武、牛百林罚金一案，山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终468号刑事裁定书、山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初14、15号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人申瑛斌缴纳罚金30000元、被执行人化国峰缴纳罚金30000元、被执行人丁红军缴纳罚金10000元（已缴纳）、被执行人杨宏武缴纳罚金10000元（已预教）、被执行人牛百林缴纳罚金20000元，共计100000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、被执行人申瑛斌于2020年8月11日因犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元；被执行人化国峰于2020年8月11日因犯盗掘古文化遗址罪有期徒刑四年，并处罚金30000元；被执行人牛百林于2020年8月11日因犯盗掘古文化遗址罪有期徒刑四年，并处罚金20000元，三名被执行人现均在服刑期间。本院通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人未履行。2、本院于2021年1月7日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的房产、住房公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终468号刑事裁定书、山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初14、15号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮 二〇二一年三月三十一日书记员 张 祺
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0681行初50号原告王加顺，男，1976年8月24日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人潘春青，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告烟台海警局龙口工作站，住所地龙口市龙港街道电厂西路**。负责人王雪峰，站长。原告王加顺与被告烟台海警局龙口工作站确认行政行为违法一案，本院于2021年3月18日立案。原告王加顺诉称，对于烟海警(龙)扣决字〔2020)011号初次扣押决定，原告已另案起诉，案件尚在审理中，本案系针对延长扣押决定提起的诉讼。原告认为被告作出的扣押决定及延长扣押决定均违法。具体事实和理由如下：一、扣押决定错误，扣押行为缺乏必要性。《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》)第八十九条第一款规定，公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对与案件无关的物品，不得扣押。为调查故意损坏公私财物一案，被告依据该条款，2020年9月9日，作出了扣押决定，扣押了鲁龙渔60298船、捕捞许可证及原告的船长证；2020年9月16日，作出延长扣押决定；2020年9月30日，作出解除扣押决定。原告报警的当日，被告对鲁龙渔60298船进行了拍摄，于桑岛扣押的22日期间，被告未对鲁龙渔60298船作出任何相关处理。事实上，捕捞许可证及原告的船长证与本案的调查无关，但被告仍扣押该文件，且连续扣押22日。对于将出海捕捞作为唯一生活来源的渔民来说，在捕捞旺季的禁止出海行为，给其生产、生活造成了巨大损失，被告的扣押决定错误、扣押行为缺乏必要性，即使被告有执法权，其行为也属于滥用行政权力。二、扣押决定作出程序违法。（一)无权作出扣押决定、实施扣押行为。依据《中华人民共和国行政强制法》(以下简称《行政强制法》)第二十二条、《治安管理处罚法》第八十九条，扣押应当由法律、法规规定的公安机关实施，被告未经法律、法规授权，其不具有行政主体资格，无权作出扣押决定、实施扣押行为。（二)告知程序违法1.未告知案件办理结果。依据《山东省行政程序规定》第六条，行政机关应当将实施行政行为的依据、过程和结果依法公开。本案原告作为受害人仅收到了《解除扣押决定书》，直至起诉之日，尚不得知，故意损坏公私财物一案的办理过程及最后处理结果。作为受害人不但自己的损害未得到支持，反而因为自己的维权行为，致使自己的损失被扩大，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。2.未查明船舶登记所有权人，扣押决定未依法通知船舶所有权人吕宗涛。(三)未制作扣押清单并交付原告。依据《治安管理处罚法》第八十九条第二款，《行政强制法》第二十四条，对扣押的物品，应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚，当场开列清单一式二份，由调查人员、见证人和持有人签名或者盖章，一份交给持有人，另一份附卷备查。虽然被告制作的扣押决定书和延长扣押决定书均有”附：查封/扣押清单”的表述，但为文本的固定格式内容，被告未实际履行，未制作该清单，其作出的行政行为违反法律规定。(四)未依法委托鉴定机构进行鉴定。依据《治安管理处罚法》第九十条，为了查明案情，需要解决案件中有争议的专门性问题的，应当指派或者聘请具有专门知识的人员进行鉴定。本案扣押船舶是为了查明故意损坏公私财物一案，因双方对财物损坏的因果关系、损坏程度等有异议，被告应尽快通过鉴定机构进行确认后，解除扣押。但船舶扣押的22日，被告一直拖延未鉴定，经我方多次催促，被告仍拒绝鉴定，且恶意拖延解除扣押时间。正值打捞旺季，被告的行政不作为行为严重侵害了原告的合法权益，原告保留主张国家赔偿的权利(五)接到报警电话后，未及时出警，行政不作为。2020年9月8日，纠纷发生后，桑岛村民及时电话联系被告报警，被告未及时出警，也未给出合理解释。被告不履行法定职责的行为，不能第一时间固定证据、了解案件情况、降低其他桑岛村民及原告的损失，其行为严重侵害了其他桑岛村民及原告的合法权益。(六)扣押决定书、解除扣押决定书的文本格式错误。《中华人民共和国海上海事行政处罚规定(2019修正)》第六十四条、第六十五条对行政处罚的文本有明确要求，应当使用交通运输部制订的统一格式的海事行政处罚文书，且有范本。本案不应使用扣押决定书，应为行政强制措施决定书；延长扣押不应使用扣押决定书，应为延长行政强制措施期限通知书；不应使用解除扣押决定书，应为解除行政强制措施决定书。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求1.确认烟海警(龙)扣决字〔2020〕021号扣押决定违法。2.判令一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第七十九条“因不服海事行政机关作出的涉及海上、通海可航水域或者港口内的船舶、货物、设备设施、海运集装箱等财产的行政行为而提起的行政诉讼案件”、第八十条“因不服海事行政机关作出的涉及海上、通海可航水域运输经营及相关辅助性经营、货运代理、船员适任与上船服务等方面资质资格与合法性事项的行政行为而提起的行政诉讼案件”、第八十一条“因不服海事行政机关作出的涉及海洋、通海可航水域开发利用、渔业、环境与生态资源保护等活动的行政行为而提起的行政诉讼案件”以及第一百一十条“当事人提起的民商事诉讼、行政诉讼包含本规定所涉海事纠纷的，由海事法院受理”之规定，本案所诉处罚决定是行政机关作出的涉及海洋渔业活动和海上船舶、设备设施等财产，以及海上船舶、船员适任资质资格与合法性事项的行政行为，依法应当由海事法院管辖。综上所述，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送青岛海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二一年三月二十五日书 记 员  张恒瑞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初950号原告：长春益田物业服务有限公司，住所地高新区西顺达路666号1号楼2层。法定代表人：李军，董事长。被告：章某，男，住吉林省长春市。本院在审理原告长春益田物业服务有限公司诉被告章某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告长春益田物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春益田物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年三月二十五日书记员  司谊霖
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1402执253号 何光祥： 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402刑初438号刑事判决书，于2021年1月13日受理本院刑事审判庭移送执行你罚金一案。执行内容：1、由被执行人何光祥缴纳罚金人民币1000元。经本院立案执行后，被执行人何光祥已经自动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初108号原告刘江峰，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省三门峡市陕州区大营镇大营村，身份证号:41122197505100516。委托诉讼代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师，特别授权。被告曲汉超，男，汉族，1969年3月18日出生，住洛宁县。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，地址:洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码:9141030078915185XN。负责人:郑善芳，系公司总经理。委托诉讼代理人赵宝锋，河南广文律师事务所律师，特别授权。原告刘江峰诉被告曲汉超、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称阳光保险洛阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘江峰及委托诉讼代理人梁成峡，被告阳光保险洛阳支公司的委托诉讼代理人赵宝锋到庭参加诉讼，被告曲汉超经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告共同赔偿原告后期医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆维修费等各项损失共计243162.95元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日20时，被告曲汉超驾驶豫Ｃ×××××轻型货车，沿三邓线由北向南行驶至洛宁县××宋村路段时，因操作不当车辆失控后将道路西侧路边站立的行人刘江峰撞到后又撞到西侧边沟内的豫MZ小型客车，造成刘江峰受伤，两车受损的交通事故。经洛宁县交警大队道路交通事故认定书认定:曲汉超付事故的全部责任，刘江峰无责任。事故发生后，原告在治疗完毕出院后于2019年11月份将该案诉至洛宁县人民法院，法院于2020年4月8日就原告前期的医疗费用及部分损失己做出判决，且该判决生且效履行完毕针对原告后期的治疗费用、伤残偿金项目等其他损失原判决已指明要求另行起诉，现原告的伤残等级已确认为十级，故原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》等相关法律规定，依法诉至贵院，望依法裁决。被告曲汉超未答辩。被告阳光保险洛阳支公司辩称:阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司:1.2019豫0328民初2352号案件判决数额包括补正裁定，我公司已履行2.需审查驾驶人驾驶证和行车证，结合事故发生情况，审查确定是否符合理赔规则3.依据保险条款我公司建议扣除百分之15的非医保用药4.诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不承担。5、误工天数计算过高；6、外购药品存在连号情况，发票注明用药时间不符合常识。7、车辆维修费用，没有维修清单无法说明维修项目以及包括更换零部件和工时费用。车辆施救费我公司已承担过。经审理查明:2019年4月20日20时，原告刘江峰驾驶豫MZ4777号小型普通客车行驶至洛宁县××宋村路段时，因雨天路面湿滑操作不当车辆滑入路西侧边沟，原告刘江峰站在路边西侧打电话求助，被告曲汉超驾驶豫Ｃ×××××轻型货车，行驶至上述路段时，因操作不当车辆失控后将道路西侧路边站立的原告刘江峰撞到后又撞到西侧边沟内的豫Ｍ×××××小型客车造成刘江峰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为:1、左胫腓骨开放性骨折;2、左小腿血管神经肌腱损伤;3、左小腿软组织毁损伤;4、左小腿皮肤脱套伤;5、左小腿静脉血栓形成;6、胸部外伤;7、右侧第3肋骨可疑骨折;8、胸腔积液。原告住院43天，花费医疗费用126877元。原告住院期间，被告曲汉超支付医疗费用10000元，被告阳光保险洛阳支公司支付医疗费10000元。洛宁县交警大队于2019年4月28日作出道路交通事故认定书认定被告曲汉超负事故全部责任，原告刘江峰不负事故责任。原告刘江峰就住院期间相关费用曾提起民事诉讼，本院于2020年4月8日就原告刘江峰住院期间相关费用作出了（2019）豫0328民初2352号民事判决书。另查明:被告曲汉超驾驶的豫Ｃ×××××轻型普通货车在阳光保险洛阳支公司购买有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年。2020年度河南省城镇居民人均消费性支出为20644.91元/年。2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元/年。2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元/年。本院认为:公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体，造成人身损害应承担赔偿责任。本案交通事故责任已由洛宁县公安交通警察大队洛公交认字（2019）第058号道路交通事故认定书作出了认定，各方均无异议，本院予以确认。被告曲汉超承担事故全部责任，原告刘江峰不承担事故责任。原告的合理诉讼请求本院依法予以支持。被告曲汉超驾驶的车辆在阳光保险洛阳支公司投保有交强险和商业三责险，被告阳光保险洛阳支公司应在交强险和商业三责险各项范围内赔偿原告经济损失。被告阳光保险洛阳支公司提出的原告外购药品收据存在连号、误工费计算过高、车辆施救费、损失评估费保险公司已承担的主张。本院认为，原告刘江峰提交的外购药收据与2021年2月23日三张外购药发票金额明显不符且发票系同一天所开，本院依法不予采信；原告刘江峰误工期已经评估鉴定，应以鉴定意见为依据；车辆施救费、车辆损失评估费本院已做过判决，故被告阳光保险洛阳支公司的答辩主张本院依法采纳。原告刘江峰合理损失确认如下：1、部分的医疗费8240.31元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、护理费7702.2元（46858元/年÷365日×60天1人）；4、误工费19426.85元（47272元/年÷365日×150天）；5、残疾赔偿金为69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费9630.85元（20644.91元/年×6年×10%×1/2+20644.91元/年×5年×10%×1/3）；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、车辆维修费，因本次事故发生前原告刘江峰车辆已滑入边沟，已造成车辆受损，本院酌定原告自行承担车辆损失30%，原告车辆损失酌定为51716元；9、鉴定费为1300元。以上原告各项损失费用共计173716.89元。被告保险公司应当在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等172416.95元；原告刘江峰支出的鉴定费1300元，由被告曲汉超承担。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日十日内在保险限额内赔偿原告刘江峰医疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆维修费等各项费用共计172416.95元。二、驳回原告刘江峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594元，鉴定费1300元，由被告曲汉超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  陈红武二〇二一年三月十五日书记员  刘 伟
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初811号之一原告：程某，男，汉族，1979年10月11日出生，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：余纪富，系江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晶，系江西求正沃德律师事务所律师。被告：周某某，男，汉族，1985年10月24日出生，住江西省南昌市东湖区。原告程某诉被告周某某民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告程某于2021年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程某撤诉。案件受理费1527元（已减半收取），由原告程某负担。审 判 员  陈 敏二〇二一年三月二十五日法官助理  李素莹书 记 员  刘玲霞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1121号 申请执行人：吴**芳,女,1966年7月8日生,汉族,住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂市兰山区粮食局，组织机构代码49441199-2，住所地临沂市兰山区新华二路。 负责人：石增辉，局长。 本院依据生效的(2018)鲁1302民初14890号民事判决书，在执行申请执行人吴**芳与被执行人临沂市兰山区粮食局侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人临沂市兰山区粮食局在立案前已履行完毕，现吴**芳向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2018)鲁1302民初14890号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  管晓蒙 审判员  李艾忠 审判员  程 玉 二〇二一年三月十日 书记员  刘贵豪
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙07刑更222号 罪犯郭伟，男，1987年10月1日出生，汉族，初中文化，湖北省丹江口市人。现在浙江省第五监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）浙温刑初字第215号刑事判决，以被告人郭伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人郭伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年10月18日作出（2012）浙刑一终字第305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年11月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省第五监狱提出假释建议，于2021年2月24日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯郭伟在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯郭伟前次减刑裁定送达时间为2019年9月18日，本次考核期为2019年5月至2020年9月共计17个月，间隔时间共计1年，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。该犯在本次考核期内一次违规共扣考核分10分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭伟在服刑期间，虽能接受教育改造，但综合其犯罪的性质、情节、原判刑罚，结合其性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定其没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭伟不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 倩 人民陪审员  盛建和 人民陪审员  胡笑莲 二〇二一年三月二十三日 代书 记员  钱 佩
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙08执224号 申请人中邮消费金融有限公司与被执行人王若飞商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人王若飞已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2021）浙08执224号案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二十四日
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0123执590号 移送执行人：安义县人民法院。 被执行人：吉根雷。 安义县人民法院审理的周晓宇开设赌场罪判决【（2020）赣0123刑初80号】于2020年10月12日已发生法律效力，判决公安机关已查获并冻结在案的涉案赌资人民币一千九百六十六万三千四百一十八元七角九分及其产生的孳息或经济利益予以没收，上缴国库。本案在侦查阶段，公安机关通过安公刑冻财字【2020】547号协助冻结财产通知书冻结了吉根雷在平安银行上海浦南支行银行账号62×××65账户金额20140元。现该刑事案件已经江西省安义县人民法院审理完毕并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下： 划拨吉根雷在平安银行上海浦南支行银行账号62×××65账户金额20140元。 本裁定立即执行。 审判员  秦拥华 二〇二一年三月三十一日 书记员  周美悦
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0151刑初78号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人高斌。辩护人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人高斌犯盗窃罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人高斌及其辩护人陈昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日17时许，被告人高斌在上海市崇明区长江标准化水产养殖场内，趁被害人缪某某不在之际，使用扳手将缪某某居住房屋的内外门锁撬开并进入室内。高斌将缪某某的液晶电视机、毛毯、衣服、酒等物品窃走，部分藏匿、部分损毁。经鉴定，被盗物品价值共计人民币3,394元。2020年12月7日，被告人高斌被抓获到案，后如实供述上述犯罪事实。被告人高斌在亲属的帮助下已退赔被害人缪某某。公诉机关认为，被告人高斌以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高斌系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人高斌自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人高斌拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了公安机关出具或调取的案发经过、工作情况、户籍人员基本信息、常口现实库信息资料、情况说明、扣押笔录、扣押清单及发还清单、现场勘验笔录(附照片)、上海市公安局崇明分局物证鉴定所鉴定书、上海市崇明区发展和改革委员会价格认定结论书二份，被害人缪某某的陈述，被告人高斌的供述及辨认笔录等证据证实。在开庭审理过程中，公诉人认为被告人高斌在亲属帮助下另行对被害人缪某某作了赔偿，并取得被害人缪某某的谅解，当庭变更量刑建议为判处被告高斌拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人高斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提供被害人缪某某出具的谅解书、证明、残疾人证、收条复印件等证据，并提出被告人高斌系初犯、偶犯，具有坦白、自愿认罪认罚、退赔、取得被害人谅解等情节，并预缴罚金，有明显悔罪表现，建议对被告人高斌从轻处罚，判处拘役四个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关已将从被告人高斌处扣押的电视机等物品发还被害人缪某某。审理中，被告人高斌预缴罚金人民币1,000元，并在亲属帮助下另行退赔被害人缪某某人民币40,000元，取得了被害人缪某某谅解。本院认为，被告人高斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人高斌入户盗窃他人财物，酌情从重处罚。被告人高斌到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能认罪认罚，本院依法予以从宽处理。鉴于被告人高斌在亲属帮助下退赔被害人缪某某全部经济损失，取得被害人缪某某谅解，并预缴罚金，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人高斌从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，符合本案实际，且于法有据，本院予以采纳。公诉机关变更后的量刑建议适当。辩护人建议对被告人高斌判处拘役四个月的辩护意见，本院不予采纳。为严肃国家法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴)。二、扣押在案的作案工具活络扳手一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  潘伟伟二〇二一年三月二十九日书记员  柴敏杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。