安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0221民初145号 原告：章某，男，2005年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 法定代理人：陶玉莲（原告母亲），女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：袁超，男，1999年8月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：袁恒文，男，1976年6月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 委托诉讼代理人：尹凤仙、乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：吴成玲，女，系该公司员工。 原告章某与被告袁超、被告袁恒文、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某的委托诉讼代理人洪至强，被告袁超、袁恒文的委托代理人尹凤仙，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托代理人吴成玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告章某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失341098元,被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险责任限额内赔偿,超过保险责任限额或被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司不予赔偿部分,由被告袁超、袁恒文予以赔偿。2、被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年10月25日14时05许,被告袁超驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车,沿湾沚大道由北向南超速行驶,途经,由道路中间常速车道变道至慢车道绕越前方车辆时,与为避让后方车辆从快车道由东向西行驶的魏庆磊驾驶、原告章某乘坐的欧派品牌二轮电动车发生碰撞,造成魏庆磊死亡、原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经芜湖县公安局交警大队事故认定,被告袁超负主要责任,魏庆磊负次要责任,原告无责。原告受伤后,被及时送往皖南医学院砚山医院治疗。经诊断，原告创伤性脾破裂、急性颅脑损伤、头皮血肿、双肺挫伤。经安徽广济司法鉴定所鉴定:原告构成7级伤残,护理期90日、营养期60日。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼,请求依法审理。 被告袁超、袁恒文辩称：对事实部分无异议，原告方的部分诉请数额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险150万，附加不计免赔。事故发生在保期内；3、对医药费发票要求据票核算，并扣除10%的非医保用药；4、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费与鉴定费。 经审理查明：1、芜湖县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》载明，“2020年10月25日14时05许,被告袁超驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车,沿湾沚大道由北向南超速行驶,途经,由道路中间常速车道变道至慢车道绕越前方车辆时,与为避让后方车辆从快车道由东向西行驶的魏庆磊驾驶的欧派品牌二轮电动车发生碰撞,造成魏庆磊死亡、乘坐人章某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经芜湖县公安局交警大队事故认定,被告袁超负主要责任,魏庆磊负次要责任,章某无责任。”对此本院予以确认；2、原告受伤后当即送往弋矶山医院住院治疗11天,用去医疗费31793.42元。经医院诊断为创伤性脾破裂、急性颅脑损伤、头皮血肿、双肺挫伤。2020年12月21日经安徽广济司法鉴定所鉴定原告构成7级伤残,护理期90日、营养期60日。对此本院予以确认；3、浙Ｅ×××××号小型轿车系被告袁恒文所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司处投保了“交强险”和“商业三者险”附加不计免赔，事故发生在保险期间内，对此本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权，依法应受法律保护。1、关于原告具体损失的认定，其中：其中医药费31793.42（票据核定）、营养费2700元（90天*30元/天）、住院伙食补助费330元（11天*30元/天）、护理费5240元（11天*120元/天＋49天*80元/天）、残疾赔偿金300320元（37540元/年*20年*40%）、鉴定费1430元、交通费600元、车辆维修费2000元。结合被告的抗辩，酌定精神损害抚慰金20000元。故原告合计总损失金额为364413.42元，对此被告保险公司在交强险中赔付原告80000元（预留交强险120000元赔付魏峻兵），剩余损失金额284413.42元，被告保险公司按车辆承担的主要责任予以赔付，即按80%予以赔付，即赔付原告227530.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险和商业险限额内合计赔付原告307530.74元。被告袁超、袁恒文、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司其他抗辩理由没有法律依据和事实依据，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于判决生效后二十日内赔偿原告章某各项损失307530.74元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告章某的其他诉讼请求。 本案诉讼费3208元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二一年三月十日                                                                                                                                                    法官助理余 韵                                                                                                                                                  书记员  杨 婧 判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条【精神损害赔偿】侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条【机动车交通事故责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百零九条【机动车所有人、管理人与使用人不一致时的侵权责任】因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 二、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。