江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初3890号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞建文，江苏安淮律师事务所律师。 被告：汤兆林，男，汉族，1971年月8日生，住江苏省淮安市楚州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人保淮安分公司）与被告汤兆林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保淮安分公司诉讼委托代理人俞建文到庭参加诉讼,被告汤兆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告代偿款本息25304.51元，并给付保险费2732.08元，合计28036.59元及违约金（违约金自2018年9月28日起至实际给付之日止，以28036.59元为基数，按同期银行贷款利率的4倍计算）；2.判令被告负担案件受理费、保全费等。事实及理由：2016年8月4日，被告向原告投保了个人信用贷款保证保险。经审查，原告同意承保，签发了《个人信用贷款保证保险单》，被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行（以下简称被保险人），明确：原告对被告（投保人）向被保险人申请贷款提供个人信用贷款保证保险，被告按月向原告交付保险费，原告承增被告未能向被保险人按时足额归还贷款本息义务的保险事故赔偿责任，并在理赔后有权追回赔偿款项、违约金等。之后，被告与被保险人签订《个人保险保证借款合同》，被告向被险人借款6万元。被告未依约还本付息。原告根据上述个人信用贷款保证保险合同，于2018年9月28日向被保险人进行了理赔。被保险人向被告发出《代偿债务通知书》、向原告签署《代偿债务权益转让确认书》等。原告获得上述债务的追偿权后，有权追回相关赔偿款项以及要求被告给付违约金等。 被告汤兆林未作辩称。 原告针对诉讼请求依法提交了：原告营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、《个人保险保证借款合同》、《发放借款凭证》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、《代偿债务与权益转让确认书》、账户流水单等证据。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年7月27日，被告汤兆林（投保人）向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》。2016年7月29日，原告人保淮安分公司向被告出具保单号为PBBR201632080000000154的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定：被保险人为华夏银行股份有限公司淮安分行，投保人为汤兆林，贷款金额为6万元整，个人信用贷款保证保险金额为66349.42元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费率为1.5441%（月），每月保险费金额为1024.53元，保费缴纳方式为每月按时缴纳。特别约定：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2016年8月5日，被告汤兆林与华夏银行股份有限公司淮安分行签署编号为HA01P11020160196的《个人保险保证借款合同》一份，被告汤兆林向华夏银行股份有限公司淮安分行借款60000元，借款年利率6.65%，借款期限36个月，自2016年6月5日始至2019年8月5日止；还款方式为按月等额还本付息。2016年8月5日，华夏银行股份有限公司淮安分行向被告汤兆林发放了贷款60000元。自2018年9月始，被告汤兆林未按合同约定履行还款义务。原告按照保险合同约定向被保险人华夏银行股份有限公司淮安分行进行理赔，华夏银行股份有限公司淮安分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告代偿债务金额为25304.51元，另夏银行股份有限公司淮安分行向被告汤兆林出具《代偿债务通知书》，告知被告汤兆林于2018年9月27日已逾期达80天，原告已于2018年9月28日代偿贷款本息25304.51元（其中贷款本金24761.1元、贷款利息466.58、逾期罚息76.83元）。嗣后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告汤兆林向华夏银行股份有限公司淮安分行贷款6万元，双方约定年利率为6.65%，按月等额还本付息，为使汤兆林能按约履行，由原告提供保证保险，并按每月1.5441%的标准收取保险费，经本院审查，华夏银行股份有限公司淮安分行及人保淮安市分公司收取的利息及保险费已超过年利率24%，依据相关法律规定，对超出部分不受法律保护，经本院核算，原告收取的保险费应为每月959.3元（年利率17.35%），故对原告多收取的保险费1630.75元应从其代偿款中抵扣。合同履行中，因被告汤兆林只按合同履行至2018年9、月29日，之后未再还款，构成违约。2018年9月28日，原告依据合同约定为被告汤兆林代偿了借款本息及罚息25304.51元，有原告提交的农业银行清江浦区支行出具的《代偿债务权益转让确认书》，故本院对原告未被告杨辉代偿的事实及款项数额予以认定，代偿款扣除多收取保险费，剩余23673.76元。对原告要求被告汤兆林给付其代偿款及拖欠的80天保险费，本院予以支持。 关于原告人保淮安分公司主张违约金的问题。因原告人保淮安分公司的经营范围中并无放贷业务，其从事保证保险业务，是靠收取一定的保险费获得收益。保险期间因原告履行合同代偿义务，致保证保险合同终止，故原告要求被告承担违约责任（违约金以28036.59元为基数，按同期银行贷款利率的4倍计算），本院不予支持。 被告汤兆林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权益作出的处分。 依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告汤兆林于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿本息23673.76元、保险费2732.08元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费501元（原告已预交501元）,由被告汤兆林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××02）。 审 判 长  王玉辉 人民陪审员  潘海莲 人民陪审员  丁 勇 二〇二一年三月二十一日 法官 助理  高 静 书 记 员  薛 莹 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当农行清江浦区支行死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。