湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初60号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某，女，汉族，1952年11月7日出生，住襄阳市襄城区，系被害人薛某4之妻。附带民事诉讼原告人薛某1，女，汉族，1977年9月27日出生，住址同上，系被害人薛某4之长女。附带民事诉讼原告人薛某2，女，汉族，1978年6月8日出生，住襄阳市襄城区，系被害人薛某4之次女。附带民事诉讼原告人薛某3，女，汉族，1983年7月2日出生，住襄阳市襄州区，系被害人薛某4之三女。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李辰，湖北春园律师事务所律师。被告人张某某，女，1955年4月30日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址襄阳市襄城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人李小丽，湖北志民律师事务所律师。湖北省襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人胡某、薛某1、薛某2、薛某3同时提起附带民事诉讼。本院受理后，于2021年3月17日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理王文娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某1及诉讼代理人李辰、被告人张某某及指定辩护人李小丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月11日10时34分许，被告人张某某无证驾驶无号牌广益牌电动三轮车，沿303省道由东向西行驶至襄谷线襄城区卧龙镇高湾村6组刘家口路口左转弯时，与沿303省道由西向东薛某4驾驶的无号牌凯奇牌电动三轮车发生碰撞，致薛某4倒地受伤。事故发生后，张某某驾车离开现场。后经路人报警，被害人薛某4经送医院救治无效于2020年9月2日死亡。2020年7月11日17时许，办案民警在张某某家中将其抓获。经交警部门认定，被告人张某某负此次事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了道路交通事故认定书、查获经过，证人证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，视听资料，被告人张某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆发生重大事故后逃逸，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某某有期徒刑五年。附带民事诉讼原告人胡某、薛某1、薛某2、薛某3请求判令被告人张某某赔偿因本案而遭受的经济损失医疗费87862元、护理费2340元、住院伙食补助费1600元、丧葬费32330元、死亡赔偿金376010元、精神抚慰金50000元，共计人民币550142元。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.张某某平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，请求法院对其酌情从轻处罚；2.张某某在其涉嫌犯罪的行为虽被公安机关发觉，但尚未对其采取任何强制措施时，如实供述自己的犯罪行为，且到案后供述真实、稳定，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；3.虽然本案认定张某某承担事故的全部责任，但事故发生时被害人车速明显高于张某某的车速，请求法院对张某某量刑时酌情考虑该因素；4.张某某是被动逃逸而非主动逃逸，没有故意破坏现场等逃避法律制裁情节，主观恶性较小，请求法院对张某某酌情从轻处罚；5.张某某到案后自愿认罪认罚，并真诚悔罪，依法可以从轻处罚；6.案发后，张某某及时赔付了被害人亲属的部分经济损失，且其本人身患疾病、家庭经济困难，请求法院对其酌情从轻处罚。对附带民事部分，张某某认为应当赔偿，辩护人提出附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费每天80元过高；被害人的医疗费用中没有区分治疗被害人基础疾病和本次交通事故致伤的费用，建议法院依法调整。经审理查明，2020年7月11日10时34分许，被告人张某某无证驾驶无号牌广益牌电动三轮车，沿303省道由东向西行驶至襄谷线襄城区卧龙镇高湾村6组刘家口路口左转弯时，与驾驶无号牌凯奇牌电动三轮车由西向东行驶的被害人薛某4（殁年70岁）发生碰撞，致薛某4倒地受伤。事故发生后，张某某驾车离开现场，后于当日17时许，被抓获到案。经路人报警，薛某4被送至医院救治，后于同年9月2日死亡。经交警部门认定，张某某负此次事故全部责任。另查明，经鉴定，涉案无号牌凯奇牌电动三轮车车头前侧与无号牌广益牌电动三轮车车厢右侧发生碰撞接触，涉案无号牌广益牌电动三轮车属于机动车中的正三轮轻便摩托车。还查明，被害人薛某4于2020年7月11日入院治疗，同月31日出院，住院天数20天。附带民事诉讼原告人胡某、薛某1、薛某2、薛某3因本案而遭受的经济损失为医疗费87862元、护理费2338.47元、住院伙食补助费1600元、丧葬费32330.50元、死亡赔偿金376010元，共计人民币500140.97元。被告人张某某已赔偿附带民事诉讼原告人人民币22000元。上述事实有经庭审质证、确认的证人王某、喻某的证言，接处警信息表、襄阳市急救中心呼车受理单、查获经过、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、道路交通事故经济赔偿凭证、张某某及薛某4的户籍信息、薛某4出院记录、诊断证明书、出院诊断证明、附带民事诉讼原告人的身份证、户口本复印件、襄阳市襄城区卧龙镇胡巷村村民委员会出具的证明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故登记簿、道路交通事故现场图，张某某驾车离开现场照片，襄阳汇驰司法鉴定中心鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞痕鉴字第947号司法鉴定意见书及鄂襄阳汇驰鉴﹝2020﹞病鉴字第136号司法鉴定意见书，被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的辩护、代理意见，根据案件事实、证据和法律规定，本院评判如下：1.关于被告人张某某的辩护人提出的张某某平时一贯表现良好，系初犯、偶犯，请求法院对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人的平时一贯表现并不是减轻其本案罪责的法定依据，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于被告人张某某的辩护人提出的张某某在其涉嫌犯罪的行为虽被公安机关发觉，但尚未对其采取任何强制措施时，如实供述自己的犯罪行为，且到案后供述真实、稳定，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，抓获经过、张某某驾车离开现场照片证实事故发生后，张某某驾车逃离现场，办案人员经现场走访排查，在张某某家中将其抓获到案，属于被动到案，不符合自首主动到案的条件，依法不能认定为自首，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于被告人张某某的辩护人提出的虽然本案认定张某某承担事故的全部责任，但事故发生时被害人车速明显高于张某某的车速，请求法院对张某某量刑时酌情考虑该因素的辩护意见，经查，公安机关出具的道路交通事故认定书在划分责任时，已经综合考虑了双方当事人对交通事故发生的各自过错，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》确定了双方当事人对本次事故应当承担的责任，合理合法，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于被告人张某某的辩护人提出的张某某是被动逃逸而非主动逃逸，没有故意破坏现场等逃避法律制裁情节，主观恶性较小，请求法院对张某某酌情从轻处罚的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。张某某当庭认可事故发生时，已认知到两车相撞，但其不仅未及时停车，反而驾车离开，没有尽到驾驶人应尽的审慎驾驶义务，属于主动驾车逃离现场，不能认定其主观恶性较小，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。5.关于被告人张某某的辩护人提出的张某某到案后自愿认罪认罚，并真诚悔罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查，属实，故该辩护意见可以成立，本院予以采纳。6.关于被告人张某某的辩护人提出的张某某在案发后及时赔付了被害人亲属的部分经济损失，且其本人身患疾病、家庭经济困难，请求法院对其酌情从轻处罚的辩护意见，经查，道路交通事故经济赔偿凭证证实张某某确已在案发后赔偿了被害人亲属人民币22000元，但其身体状况、家庭经济状况均不是对其从轻处罚的法定理由，故该辩护意见中成立的部分，本院依法采纳。7.关于被告人张某某的辩护人提出附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费80元每天过高及被害人的医疗费用中没有区分治疗被害人基础疾病和本次交通事故致伤的费用，建议法院依法调整的代理意见，经查，附带民事诉讼原告人所主张的住院伙食补助费符合规定，不属于超出合理标准的范畴，主张的医疗费已实际支出，且该医疗费的产生原因就是本案张某某的交通肇事行为，依法应当全部支持，故该代理意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在公共交通道路上驾驶机动车发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。张某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。张某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。张某某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人胡某、薛某1、薛某2、薛某3主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，但主张的护理费、丧葬费数额与法律规定不符，本院依法予以支持；主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。张某某已赔偿附带民事诉讼原告人人民币22000元，本院予以确认，被告人张某某还应赔偿附带民事诉讼原告人人民币478140.97元。综合考虑被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和其行为造成的严重后果，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项、第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一、二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月10日起至2025年11月9日止。）二、被告人张某某于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某、薛某1、薛某2、薛某3的经济损失人民币478140.97元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、薛某1、薛某2、薛某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张银洁人民陪审员  耿玉婷人民陪审员  杨焕霞二〇二一年三月二十二日法官助理李凯萌书记员肖子傲