新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2324民初23号     原告：贾海，男，1958年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：胡多喜，男，1956年4月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告贾海与被告胡多喜保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海、被告胡多喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贾海向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行担保责任归还拖欠原告借款100000元；2．判令被告支付2018年11月7日至2020年12月6日共计25个月的利息15000元。事实和理由：2018年10月20日，梁燕借原告现金100000元，由被告给原告出具了借条，约定2018年11月6日还清。借款到期后，梁燕被公安机关抓获，原告的案件一直拖到现在，公安机关要求原告到法院起诉。原告依据借款人梁燕已被刑事处罚的事实，请求依法判令担保人胡多喜承担连带清偿责任。   被告胡多喜辩称，当时约定的是一毛钱的利息，借条不是被告写的，被告就在借条的担保人处签了名，被告不同意代梁燕还款，梁燕还骗了被告530000元，不同意给梁燕承担保证责任。   本院经审理认定事实如下：原告贾海与被告胡多喜系亲戚关系。2018年10月20日，经被告胡多喜介绍，案外人梁燕向原告贾海借款100000元并出具借条一张，内容为：“今借到贾海现金壹拾万元整100000元整，借款时间为2018年10月20日至2018年11月6日到期，共计15天，到期一次性归还贾海本金。”借条尾部还书写了“本借条由梁燕御景苑C区3-2-802室房产证作抵押给贾海”。案外人梁燕在借条的借款人及抵押人处签了名，被告胡多喜在借条的担保人处签了名。借条出具同日，原告向案外人梁燕的银行卡账户转入了100000元借款。借款到期后，因借款人梁燕未还款，被告胡多喜亦未履行担保还款责任，原告遂诉至本院。   另查明，2018年11月28日，案外人梁燕因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被玛纳斯县公安局刑事拘留；2019年1月4日被逮捕。2020年4月15日，本院作出（2019）新2324刑初第194号刑事判决书，判决梁燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十五万元。该判决书的审理查明中认定梁燕向贾海吸收存款10万元，并在判决书后所附的犯罪违法所得追缴、发还表中记载被害人贾海的追偿金额为10万元。   另查明，原告贾海起诉之日即2021年1月5日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。   上述事实由原告贾海提供的借条、玛纳斯县农村信用合作联社客户回单以及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。   本院认为，被告胡多喜和借款人梁燕出具的借条系被告胡多喜和借款人梁燕的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与梁燕的借贷关系及原、被告的保证关系成立，依法应受法律保护。借条记载的2018年11月6日的还款期限已经届满，借款人梁燕应当向原告履行偿还借款100000元的义务。借款人梁燕出具的借条未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。第二十八条规定：＂借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。借款人梁燕应按年利率6%向原告支付2018年11月7日至2020年8月19日的借款利息为10866.67元（100000元×年利率6%/12个月×1年9个月又13天）；借款人梁燕应从2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告承担100000元借款的利息至原告主张的2020年12月6日止，利息为1165.69元（100000元×年利率3.85%/12个月×3个月又18天），上述利息共计12032.36元（10866.67元＋1165.69元），对原告主张的利息15000元的合理部分12032.36元，本院予以支持，超出部分，没有法律依据，本院不予支持。借款人梁燕至今未向原告偿还上述借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告胡多喜为梁燕的100000元借款提供连带责任保证，并在借据的担保人处签名，原告贾海与被告胡多喜之间存在合法的保证合同关系，在借款人梁燕未按照约定偿还借款本息的情况下，原告贾海作为出借人可以要求保证人胡多喜在其保证范围内承担保证责任。因被告胡多喜签名的借条未记载担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告胡多喜应当对全部债务即主债权100000元及利息12032.36承担责任，原告要求被告胡多喜对被告梁燕的上述借款100000元及利息12032.36元承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告胡多喜提出梁燕还欠其530000借款未还故其不应向原告承担保证责任的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告胡多喜于本判决生效之日起十日内向原告贾海偿还借款100000元；   二、被告胡多喜于本判决生效之日起十日内向原告贾海支付利息12032.36元；   三、被告胡多喜承担保证责任后，有权向债务人梁燕追偿；   四、驳回原告贾海的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告贾海负担30元，由被告胡多喜负担1270元，与上述款项一并向原告贾海付清。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审  判  员   闫新     二 〇 二 一 年 三 月 二 十 四 日     书  记  员   姜雯