四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初328号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：蒋静，公司员工，特别授权。 被告：蒲添，男，生于1996年8月24日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告蒲添借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告德智律公司的委托诉讼代理人蒋静到庭参加了诉讼，被告蒲添经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告德智律公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金1384.47元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计267.64元（以年利率24%计算），并自2020年8月2日起以借款本金1384.47元为基数按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；2.判令被告支付原告借款本金2563.03元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计495.47元（以年利率24%计算），并自2020年8月2日起以借款本金2563.03元为基数按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；3.判令被告支付原告借款本金1708.69元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计330.32元（以年利率24%计算），并自2020年8月2日起以借款本金1708.69元为基数按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；4.判令被告支付原告借款本金3893.04元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计752.58元（以年利率24%计算），并自2020年8月2日起以借款本金3893.04元为基数按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；5.判令被告支付原告借款本金2076.70元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计401.46元（以年利率24%计算），并自2020年8月2日起以借款本金2076.70元为基数按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；6.判令被告支付原告借款本金1384.47元及计算至2020年8月1日的利息、滞纳金合计267.64元（以年利率24%计算），并自2020年8月2日起以借款本金1384.47元为基数按年利率24%计算利息及滞纳金至款项付清之日止；7.判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等费用；8.本案全部诉讼费由被告承担（以上诉讼请求金额共计15525.51元）。事实和理由：被告分别于2019年6月25日、2019年7月1日、2019年7月2日、2019年6月13日、2019年6月19日、2019年6月26日通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与中兴飞贷公司签订【“飞贷”额度借款合同】。随后被告成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司（原名：深圳市研信小额贷款有限公司借款6笔，借款金额分别为2000元、3000元、2000元、5000元、3000元、2000元，贷款期限分别为9个月、12个月、12个月、12个月、9个月、9个月，《借款合同》第一条约定:本合同是【“飞贷”额度借款合同】的组成部分，《借款合同》未明确事项则适用【“飞贷”额度借款合同】约定的条款；第二条约定：滞纳金、管理费等计算方式；第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，均自2019年10月12日后再未偿还任何款项，未还金额为1384.47元、2563.03元、1708.69元、3893.04元、2076.70元、1384.47元，其行为已构成违约。深圳市飞贷小额贷款有限公司将债权依法转让给原告，并按【“飞贷”额度借款合同】第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告债权后，被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告蒲添未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：被告蒲添分别于2019年6月13日、2019年6月19日、2019年6月25日、2019年6月26日、2019年7月1日、2019年7月2日通过中兴飞贷公司运营的“飞贷”APP与深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信小贷公司）签订了《“飞贷”额度借款合同》及《借款合同》，并向研信小贷公司（贷款人）申请借款，六笔借款分别为5000元（借款期限12个月）、3000元（借款期限9个月）、2000元（借款期限9个月）、2000元（借款期限9个月）、3000元（借款期限12个月）、2000元（借款期限12个月），案涉《借款合同》均约定:借款人应向贷款人分期支付管理费，每月管理费与当月应还贷款本息一并支付，管理费总金额按贷款金额的2%计算，贷款的管理费总金额为40元，第一期管理费金额为4.48元，后续每期管理费为4.44元，若借款人提前结清贷款，则在最后一次还款时一次性支付剩余所有尚未支付的管理费；贷款月利率为2.6268%，按月计息，不足一月的按实际使用天数计算；借款人超过还款日支付应还款项的，还应支付滞纳金，滞纳金以逾期贷款的贷款余额为基数，以滞纳金率为系数，按天计算。具体逾期贷款的滞纳金计算方式为，10天以内的（含10天）每日按0.1%计息、11至30天内的每日按0.15%计算、30天以上的每日按0.2%计息；借款人发生贷款逾期，视为借款人违约；借款人出现违约情形时，贷款人有权停止发放本合同下的贷款，宣布已发放贷款提前到期并提前解除本合同，借款人须及时归还全部贷款本息及支付相关费用。贷款人因催收借款人逾期欠款产生的费用支出，由借款人承担。上述合同签订后，研信小贷公司通过宝付付款方式向被告支付案涉六笔贷款共17000元。被告蒲添贷款后偿还了部分本金、利息、管理费。此后，蒲添未再还款，六笔贷款至今尚欠本金共计13010.4元。 另查明，1.研信小贷公司于2020年5月29日将名称变更为深圳市飞贷小额贷款有限公司。2.深圳市人民政府金融发展服务办公室出具深府金小[2018]75号《市金融办关于同意深圳市中兴小额贷款有限公司变更经营范围的函》批复：同意深圳市中兴小额贷款有限公司变更经营范围为“专营小额贷款业务，经相关部门批准开展互联网小额贷款业务”。3.2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告签订《债权转让协议》将包括案涉债权在内债权转让给原告，债权转让后，深圳市飞贷小额贷款有限公司于2020年7月22日、7月23日以短信方式通知被告蒲添。 本院认为，蒲添与中兴飞贷公司等公司签订的《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当依据合同全面履行各方义务。合同签订后，贷款方依约向借款方发放了贷款，借款方蒲添未按期足额归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。德智律公司通过受让取得对蒲添的债权并通知了蒲添，故德智律公司有权主张蒲添偿还借款本金及相关费用。关于借款利息，合同约定超过法律规定限额，本院认可自蒲添最后一次还款次日即2019年10月13日起按德智律公司起诉时（即2021年2月）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（4×3.85%=15.4%）计算至实际付清之日止；因蒲添经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。原告主张律师费、邮递费、差旅费，但未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、限被告蒲添于本判决生效后十五日内偿还原告四川德智律企业管理有限公司借款13010.4元及利息（利息从2019年10月13日起按照年利率15.4%计算至还清时止）； 二、驳回原告四川德智律企业管理有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元，由被告蒲添负担（在执行中一并处理）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋明刚 二〇二一年三月十八日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。