辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终632号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路528号。负责人：吴长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦起航，该公司职员。委托诉讼代理人：胡海汀，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王鑫，男，1994年11月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：李卓伦，辽宁岱恒律师事务所律师。原审被告：盛学军，男，1981年8月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：李培涛，辽宁文正律师事务所律师。原审被告：张辉，男，1969年8月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司永吉支公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇国泰景园A号楼3号门市。负责人：张明，该公司经理。上诉人安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华保险辽阳公司）因与被上诉人王鑫，原审被告盛学军、张辉及中国大地财产保险股份有限公司永吉支公司（以下简称大地保险永吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华保险辽阳公司上诉请求：撤销一审判决第一项，由王鑫承担本案的诉讼费用。事实与理由：王鑫车辆实际价值为125000元，一审判决赔偿金额已超过该价值。盛学军在发生保险事故时从业资格证属于过期状态，其公司对于超出交强险范围部分，应由实际侵权人承担。案件受理费等诉讼费用不属于保险责任。王鑫辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。王鑫主张的是车辆维修费用，与车辆总价无关，所以鉴定机构的数额是正确的。另外，王鑫车辆的实际价值也并非125000元，此车2019年购置的时候落地价是14-15万元左右。故安华保险辽阳公司的上诉请求于法无据。盛学军述称，安华保险辽阳公司称事故发生时其准驾证过期与事实不符，超出交强险部分由其承担责任的请求不具有法律依据。1.驾驶证是认定驾驶员具有驾驶特定车型资格的有效凭证，货车从业资格证是行政机关允许驾驶员从事货运业务的资格认证。即便没有准驾证也不能否认驾驶员具有驾驶相应车型的能力资格，只是从事货运职业受到限制。2.盛学军作为货运从业人员，持有有效的驾驶证和从业资格证，现在的从业资格证有效期至2025年8月17日，安华保险辽阳公司称事故发生时准驾证过期的说法与事实不符。3.从业资格证没有完成年度注册不等于证件无效，也不是保险公司免除三者险的法定理由。张辉述称，对法院判决没有异议。大地保险永吉公司没有提交答辩意见。王鑫向一审法院起诉请求：安华保险辽阳公司、盛学军、张辉等赔偿其车辆损失总计136557元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月18日23时15分，盛学军驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的重型货车，沿京哈高速（万家-毛家店）行驶至京哈高速公路431公里850米时，由于未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，致使车辆与张辉驾驶变更车道影响其他机动车行驶的车牌号为吉Ｂ×××××的重型货车，由于紧急变道刹车致使三辆小型轿车停车导致发生六车连撞的交通事故，致受伤4人，直接财产损失及间接财产损失的交通事故。一审法院另查明，2020年4月19日葫芦岛市公安局警察支队高速二大队作出第21149620200000823号道路交通事故认定书，认定盛学军负此次事故主要责任，张辉负此次事故次要责任，王鑫无事故责任。盛学军驾驶证及准驾证均在有效期限内，盛学军驾驶肇事车辆在安华保险辽阳公司投保了交强险和限额100万元商业第三者责任险，不计免赔；张辉驾驶的肇事车辆在大地保险永吉公司投保了限额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故均发生在保险期间。王鑫驾驶的肇事车辆机动车鲁Ｆ×××××小型轿车，系王鑫所有，该车出厂日期为2019年1月8日，登记日期为2019年6月3日。一审庭审中对车辆损失申请司法鉴定，本院于2020年9月1日委托葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司对车辆损失价值进行司法鉴定，评估机构于2020年9月29日出具葫双誉鉴评字［2020］第48号交通事故车辆价值鉴定评估报告书，鲁Ｆ×××××大众牌SVW71421AL小型轿车车价值为130309元(已扣除更换的配件残值)。王鑫支付评估费5000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因交通事故造成机动车损坏，当事人请求侵权人赔偿维修损坏车辆所支出的费用，人民法院应当予以支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。各当事人对道路交通事故认定书均无异议，故盛学军承担此事故的主要责任，张辉承担事故的次要责任，王鑫无事故责任。根据事故发生的原因，结合双方过错的大小，此次事故盛学军应承担70%的责任，张辉承担30%的责任，盛学军应按70%责任比例赔偿王鑫的车辆损失，盛学军驾驶的肇事车辆辽Ｋ×××××重型半挂货车在安华保险辽阳公司投保了交强险和限额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间，先由安华保险辽阳公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按事故责任比例70%赔偿，再不足部分由盛学军按责任比例赔偿；张辉应按30%责任比例赔偿王鑫的车辆损失，张辉驾驶的肇事车辆在大地保险永吉公司投保了限额100万元的第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间，先由张辉在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由大地保险永吉公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例30%赔偿，再不足部分由张辉按责任比例赔偿。王鑫要求赔偿车辆损失136557元。王鑫所有的鲁Ｆ×××××大众牌小型轿车经评估机构评估损失价值为130309元应得到赔偿。王鑫要求赔偿评估费5000元，系为确定车辆合理损失进行鉴定而支付，属于合理费用，鉴定机构出具的鉴定费收据为凭，对王鑫为鉴定支付的评估费予以支持。综上，王鑫合理的经济损失为车损130309元、评估费5000元，以上损失共计135309元。先由安华保险辽阳公司在交强险财产损失限额赔偿2000元；由张辉赔偿2000元；王鑫剩余经济损失126309元，由安华保险辽阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%计88416.3元，由大地保险永吉公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%计37892.7元；王鑫为鉴定支付评估费5000元，由盛学军赔偿70%计3500元，由张辉赔偿30%计1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额赔偿王鑫财产损失2000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿王鑫车损88416.3元；二、中国大地财产保险股份有限公司永吉支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿王鑫车损37892.7元；三、盛学军于本判决生效之日起十日内赔偿王鑫损失3500元；四、张辉于本判决生效之日起十日内赔偿王鑫损失3500元；五、驳回王鑫其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1516元，由盛学军负担1061元，由张辉负担455元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王鑫所有的事故被损车辆鲁Ｆ×××××大众牌小型轿车2019年5月底购买时的价格是125000元，2019年5月31日，王鑫就此车在浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保机动车损失保险的保险金额为125000元，此金额系浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司按照该车的发票金额确定。王鑫在本次事故中的损失为车辆损失125000元、车辆价值评估费5000元，共计130000元。二审查明的其他事实与一审判决认定一致。本院认为，关于安华保险辽阳公司是否应在商业三者险范围内承担王鑫车辆损失的赔偿责任。安华保险辽阳公司上诉提出，在发生保险事故时盛学军的从业资格证属于过期状态，超出交强险范围部分损失应由实际侵权人承担。经查，在案证据显示，盛学军的从业资格证类别为经营性道路货物运输驾驶员，其初次领证日期为2007年8月17日，有效起始日期为2020年8月25日，有效期限为2025年8月17日。盛学军2007年即取得了货物运输驾驶员的从业资格，且其持有的机动车驾驶证的准驾车型为A2,证实其具有驾驶相应车辆的资格。驾驶员从业资格证的审验或换证系交通管理部门对于经营性道路货物运输驾驶员管理的一种行政手段,没有及时审验或换证不等同于驾驶人员不具备相应上路行驶的客观条件。该案事故认定书认定盛学军承担主要责任并非因其不具有从业资格证，现亦无证据证明盛学军没有从业资格证或从业资格证失效增加了事故发生的危险性或与本案交通事故的发生有因果关系，一审法院判决安华保险辽阳公司在商业三者险范围内按事故责任比例对王鑫车辆损失承担赔偿责任并无不当。故安华保险辽阳公司此节上诉主张不成立,本院不予支持。关于涉案车辆损失的认定。经查，王鑫所有的事故被损车鲁Ｆ×××××J大众牌SVW71421AL小型轿车在2019年5月底的购入价格是125000元，至本案事故发生的2020年4月18日，该车辆已使用超过十一个月，必然有一定的折旧。事故发生后，该车经葫芦岛市双誉旧机动车鉴定评估有限公司评估，认定车损价值为130309元(包含更换受损车辆配件价值及维修工时费，并扣除更换的配件残值)，已经超过该车新购入时的市场价格，一审判决没有考虑车辆的实际受损情况以及车辆的购买价格以及事故发生时车辆的市场价值，仅以车辆的维修费用计算其损失数额不当，本院依法予以纠正。故安华保险辽阳公司提出，一审判决车损价值高出其实际价值的上诉主张本院依法予以支持。一审判决认定王鑫车辆损失的赔偿方式及赔偿责任比例本院依法予以确认。关于二审案件受理费用。二审案件受理费由败诉方承担符合有关规定。综上所述，安华保险辽阳公司的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持兴城市人民法院（2020）辽1481民初2146号民事判决第三项，即“盛学军于本判决生效之日起十日内赔偿王鑫损失3500元；第四项，即“张辉于本判决生效之日起十日内赔偿王鑫损失3500元”；二、变更兴城市人民法院（2020）辽1481民初2146号民事判决第一项，为“安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额赔偿王鑫财产损失2000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿王鑫车损84700元”；三、变更兴城市人民法院（2020）辽1481民初2146号民事判决第二项，为“中国大地财产保险股份有限公司永吉支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿王鑫车损36300元”；四、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初2146号民事判决第五项，即“驳回王鑫其他诉讼请求”；五、驳回王鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1516元，由盛学军负担1005元，由张辉负担431元，由王鑫负担80元；二审案件受理费2015元，由安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1935元，由王鑫负担80元。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年三月三十一日异书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……