四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3616号 原告：李琼英，女，1953年8月21日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李光友，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：刘兴，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：绵阳金安运输服务有限公司，住所地绵阳高新区绵兴东路167号。 法定代表人：晋永国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋长银，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区花园路36号桂园雅居四期1栋3层1号。 负责人：于晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卓大富，该公司员工。 被告：李小刚，男，1976年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李琼英与被告刘兴、绵阳金安运输服务有限公司（以下简称金安运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称中联财保绵阳支公司）、李小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李琼英及其委托诉讼代理人李光友，被告刘兴，被告金安运输公司的委托诉讼代理人宋长银，被告中联财保绵阳支公司的委托诉讼代理人卓大富，被告李小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李琼英向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失费用：医疗费7870.2元（车方垫支医疗费除外）、误工费26200元（393天×2000元／月÷30天）、护理费20250元（院内45天×130元／天＋院外180天×80元／天）、伙食补助及营养费8520元（213天×40元／天）、残疾赔偿金60738.72元（36154元／年×14年×12%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费628元、鉴定费1200元、交通费5000元、后续医药费用20000元，合计155406.92元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年5月8日19时10分，刘兴驾驶车牌号为川Ｂ3××××号重型自卸货车，沿县道芦（溪）德（阳）路行驶至县道芦（溪）德（阳）路新鲁镇一村五社路段时，与行人李琼英相撞，造成李琼英受伤的交通事故。三台县公安局交警大队于2018年5月15日作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘兴负全部责任；当事人李琼英无责任。损害赔偿经调解无果，之前已经对医疗费用通过贵院处理。根据相关法律规定，请求依法判决。 被告刘兴辩称，无意见。 被告金安运输公司辩称，车是挂靠在我司名下的，没有其他意见。 被告中联财保绵阳支公司辩称，医疗费扣除20%自费药；原告已经达到法定退休年龄，误工费不予认可；护理费80元/天;伙食补助费20元/天；营养费20元/天；具体的赔偿天数以鉴定为准；伤残赔偿应计算13年，按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；交通费认可400元；后续治疗费待实际发生后认可；我方不承担鉴定费和诉讼费。 被告李小刚辩称，原告的护理天数是258天（213天+45天），其中45天是有2人护理的，我垫付了213天的护理费和生活费，护工是130元/天，生活费30元/天，直接支付给护工的。原告出院后，我给原告儿子拿了11000元。其他意见以保险公司意见为准。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日19时10分，刘兴驾驶车牌号为川Ｂ3××××的重型自卸货车，沿县道芦（溪）德（阳）路行驶至县道芦（溪）德（阳）路新鲁镇一村五社路段时，与行人李琼英相撞，造成李琼英受伤的交通事故。同日，原告李琼英被送入绵阳市中医医院进行住院治疗，至2018年12月7日出院，共213天。被告李小刚直接向护工支付原告李琼英住院期间的护理费27690元和生活费6390元；原告出院后，被告李小刚又向原告支付11000元。2018年5月15日，三台县公安局交通警察大队作出第510722420180001823号道路交通事故认定书，认定当事人刘兴负全部责任；当事人李琼英无责任。2018年至2020年期间，原告在三台县新鲁镇卫生院、绵阳市中医医院等门诊治疗，用去医疗费7508.42元。 经原告之子陈家友委托，四川西科大司法鉴定中心于2020年5月11日作出西科大〔2020〕司鉴字第1095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李琼英胸部损伤肋骨骨折的致残程度属于十级；2.李琼英腰椎骨折的损伤致残程度属于十级；3.李琼英骨盆骨折的损失致残程度属于十级。用去鉴定费1200元。经原、被告共同选定，三台县人民法院委托，四川西科大司法鉴定中心于2020年12月11日作出西科大〔2020〕司鉴字第1274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李琼英合理住院时间为6个月；2.李琼英的误工期、护理期、营养期评为为误工210日、护理120日、营养120日。 另查明，1.金安运输公司与李小刚于2015年8月2日签订《社会货运车辆挂靠合同》，约定李小刚自愿将川Ｂ3××××重型自卸货车在合同有效期内以金安运输公司的名义登记上户、办理营运手续等相关手续，挂靠期限为2015年8月2日至2020年8月2日；2.川Ｂ3××××重型自卸货车登记在金安运输公司名下，刘兴系李小刚雇请的驾驶员，事发时刘兴正在从事雇佣活动；3.该车在中联财保绵阳支公司投保了交强险和商业三者责任险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险有效期内；4.原告李琼英住院期间产生的治疗费139106.39元在（2019）川0722民初4378号民事判决中处理，其中交强险医疗费限额10000元亦在该案中支付完毕；5.原告购买手杖凳和坐便椅用去138元，复印病历等材料用去265元；6.李琼英自2016年初至交通事故发生前在三台县新鲁镇聪青家庭农场从事蔬菜种植、管理、摘收工作，月工资1800元至2000元，三台县新鲁镇聪青家庭农场的住所地在三台县××镇××村××组。 上述事实，有原、被告的身份信息、当事人陈述、道路交通事故认定书、医院病案资料及出院证明、门诊票据、司法鉴定意见书、常住人口登记卡复印件、证明、行驶证复印件、（2019）川0722民初4378号民事判决书等证据经双方当事人质证在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告双方对本次交通事故发生的事实、道路交通事故认定、伤残鉴定意见不持异议，故本院对该事故认定的责任划分、伤残评定予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，被告李小刚与被告金安运输公司系挂靠关系，案涉交通事故发生在被告李小刚雇佣被告刘兴期间，故被告李小刚、金安运输公司应当承担连带赔偿责任。同时，根据三台县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定当事人刘兴负全部责任，具有重大过错，故被告刘兴亦应当承担连带赔偿责任。西科大〔2020〕司鉴字第1274号司法鉴定意见书系原、被告共同选定，本院委托的司法鉴定机构作出，司法鉴定机构作为独立的第三方，其作出的鉴定意见具有客观性，故原告主张的护理期、误工期、伙食补助期等应按照西科大〔2020〕司鉴字第1274号司法鉴定意见书的鉴定意见计算。原告李琼英未能举证证明其经常居住地或主要收入来源地为城镇，故对其主张按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告李琼英主张的后续医疗费及两人护理未提供证据予以证实，本院不予支持。原告李琼英主张的交通费虽未能一一对应，但处理事故及就医必然产生一定的交通费，故该项费用由本院酌定。原、被告双方的其他诉辩意见，由本院结合审判实践及本地区经济发展水平据情依法予以确定。据此，原告李琼英因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下： 一、医疗费赔偿限额项下： 1.医疗费7508.42元；2.住院伙食补助费3600元（20元/天×180天）；3.营养费2400元（酌定），合计13508.42元。 二、伤残赔偿限额项下： 1.残疾赔偿金23413.32元（14670元×13.3年×12%）；2.误工费12600元（酌定60元/天×210天）；3.护理费9600元（酌定80元/天×120天）；4.精神损害抚慰金2400元；5.残疾辅助器具费138元；6.交通费2000元（酌定），合计50151.32元。 三、鉴定费1200元、复印费265元、案件受理费1704元，合计3169元。 为减少当事人诉累，被告李小刚垫支原告应得到赔偿的15600元（护理费9600元+住院伙食补助费3600元+营养费2400元，）加上被告李小刚向原告直接支付的11000元，减去被告应赔偿给原告李琼英的3169元及医疗费1126.26元（7508.42元×15%）后剩余的22304.74元，从被告中联财保绵阳支公司应支付给原告的赔偿金额中予以品迭。被告中联财保绵阳支公司还应当向原告李琼英赔偿各项损失40228.74元｛商业三者险：〔7508.42元×（1-15%）+6000元〕+交强险：50151.32元-向李小刚支付的各项费用22304.74元｝。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李琼英给付本次交通事故的各项损失40228.74元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向向被告李小刚给付其在本次交通事故中对原告李琼英超额垫支的各项费用22304.74元； 三、驳回原告李琼英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3408元，减半收取计1704元，由被告刘兴、绵阳金安运输服务有限公司、李小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林小燕 二〇二一年三月二日 法官助理 朱国敏 书 记 员 邹 璐