江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初339号 原告：郁艮花，女，1962年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。 被告：周建飞，男，1962年6月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告郁艮花与被告周建飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋成功到庭参加诉讼，被告周建飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁艮花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失30060.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月25日13时15分左右，肇事车辆驾驶员驾驶苏Ｈ／×××××轿车，沿顺河镇徐荡村水泥路，由东向西行驶至徐荡小学路口处，与原告郁艮花驾驶的电动三轮车相撞，造成原告郁艮花受伤、车辆损坏的交通事故，肇事驾驶员驾车逃逸，警察在周建飞家查获肇事车辆，周建飞是苏Ｈ／×××××轿车登记所有权人，其拒不说出事故发生时苏Ｈ／×××××轿车驾驶人，事故认定书认定郁艮花不负事故责任。当日郁艮花在顺河卫生院住院治疗至6月25日出院（31天）。为维护原告合法权益，故具状请求支持原告诉讼请求。 被告周建飞未作答辩。 原告郁艮花针对其诉讼请求向本院提供了下列证据：交通事故责任认定书1份、顺河卫生院出院记录1份、费用清单1份、住院发票1张、门诊发票8张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、村委会证明1份、土地承包经营权证1份、电动车销售专用票据1份等证据。结合原、被告陈述，本院经审理认定事实如下：2018年5月25日13时15左右，肇事驾驶员驾驶苏Ｈ／×××××轿车，沿淮安区徐荡村水泥路由东向西行驶至徐荡小学T型路口处，与由北向南左转弯向东的原告郁艮花驾驶的电动三轮车相撞，造成原告郁艮花受伤、两车损坏的交通事故。苏Ｈ／×××××轿车驾驶人发生道路交通事故后驾车逃逸，该事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法认定：原告郁艮花不负事故责任。原告郁艮花受伤后在淮安区卫生院住院治疗（2018年5月25日-2018年6月25日）；原告还在淮安市第一人民医院、淮安市淮安医院门诊治疗，合计产生医疗费5870.56元。2020年11月6日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具金湖人医司鉴所[2020]临鉴字第125号鉴定意见书,鉴定结论:不构成伤残、误工期为120日、护理期90日、营养期为90日，原告支出鉴定费1800元。 另查明，被告周建飞系苏Ｈ／×××××轿车车主，其拒不说出事故发生时的车辆驾驶员，亦未向法庭提供苏Ｈ／×××××轿车投保交强险及车辆驾驶员有无合法驾驶资格的相关证据。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。未投保交强险的机动车造成损害，由投保义务人在保险限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告周建飞作为苏Ｈ／×××××轿车车主，拒不说出事故发生时的车辆驾驶员，亦未向法庭提供苏Ｈ／×××××轿车投保交强险及车辆驾驶员有无合法驾驶资格的相关证据，且苏Ｈ／×××××轿车驾驶人发生道路交通事故后驾车逃逸，故被告周建飞因上述过错应当承担侵权责任，对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。 原告主张医疗费5810.56元，有发票、出院记录等予以证实，故本院予以确认。 原告主张住院伙食补助费1550元（31天*50元/天）、营养费2700元（90天*30元/天）、护理费9000元（90天*100元/天），符合法律规定，本院予以确认。 原告主张误工费7200元（120天*60元/天），提供了淮安区徐荡村村民委员会证明一份，本院认为该项目费用为法定赔偿项目，原告提供的村委会证明也证实其具有一定的劳动能力，原告受伤势必对其劳动能力产生负面影响，原告主张60元/天并无明显不当，故确认原告误工费为7200元。 原告主张修理费1000元，提供收据予以证实，本院确定财产损失为1000元。 原告主张鉴定费1800元，有鉴定发票予以证实，本院予以确定，但考虑到原告鉴定未构成伤残，故伤残部分鉴定费应从中扣除，本院酌情扣除900元。 原告主张交通费1000元，考虑到原告的伤情与就医地点、时间，本院酌定交通费为500元。 综上，原告具体损失为：医疗费5810.56元、住院伙食补助费1550元、营养费2700元、护理费9000元、误工费7200元、财产损失1000元、鉴定费900元、交通费500元，合计28660.56元29860.56元由被告周建飞承担赔偿责任。原告主张超出上述部分的赔偿，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告周建飞于本判决生效后十日内赔偿原告郁艮花28660.56元； 二、驳回原告郁艮花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费552元（原告已预交552元），减半收取276元，由原告郁艮花负担18元，由被告周建飞负担258元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二一年三月二十三日 法官助理 陈 婷 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。