浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0482民初565号 原告：凌其宝，女，1957年7月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：杨敏、周祎梦，浙江秀贤律师事务所律师。 被告：庞东平，男，1971年6月21日生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：薛权，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：阳光财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道南市路918号程玺楼四楼南侧。统一社会信用代码：913304827996404542。 主要负责人：沈国华。 委托诉讼代理人：吴玲玲，浙江远行律师事务所律师。 原告凌其宝与被告庞东平、薛权、阳光财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称阳光财险平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理，依法由审判员冯保中独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周祎梦、被告庞东平、被告薛权、被告阳光财险平湖支公司委托诉讼代理人吴玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞东平、薛权赔偿原告各项损失共计236991.80元（医疗费54953.50元、住院伙食补助费1770元、营养费2700元、护理费18480元、误工费43200元、残疾赔偿金106588.30元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2600元、修理费900元）；2、判令被告阳光财险平湖支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。 被告庞东平辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，已为原告垫付医疗费36379.82元、护理费3160元。原告的损失应由保险公司赔偿。请求依法判决。 被告薛权辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。请求依法判决。 被告阳光财险平湖支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险150万元及不计免赔。事故发生在保险期内。医疗费中有237.93元通过门诊统筹支付需要扣除，住院费用中的伙食费需要扣除，并扣除15%的非医保费用。住院伙食补助费认可870元。营养费没有异议。护理费每天不超过120元的标准。原告已超过退休年龄，故误工费不予认可。残疾赔偿金应按农村居民赔偿标准计算。精神损害抚慰金由法院酌定。交通费没有票据，由法院酌定。修理费未经定损，不予认可。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、驾驶证、行驶证、保单，被告庞东平提供的医疗费发票、费用清单、护理费收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的被告阳光财险平湖支公司有异议的劳动合同、居民户口簿、平湖市钟埭街道永兴社区居民委员会证明，经审核，对居民户口簿、平湖市钟埭街道永兴社区居民委员会证明的真实性本院予以认定，对劳动合同，因无其他有效证据佐证，本院不予认定。 对被告庞东平提供的被告阳光财险平湖支公司有异议的吴雨歆的医疗费发票，经审核，与本案无关联性，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2018年6月4日13时32分，被告庞东平驾驶浙ＦＥ××××小型轿车沿慧腾支路由东向西行驶至平湖市钟埭街道新兴三路慧腾西门口实施左转弯时，与沿新兴三路由南向北直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告庞东平负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往平湖市××人民医院住院治疗，24日出院。2018年12月16日至2019年1月13日，2020年7月7日至17日，原告两次入平湖市中医院治疗。2020年9月23日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系、“三期”进行评定。2020年10月13日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致右股骨髁粉碎性骨折，遗留右膝关节功能丧失达25%以上，评定为人体损伤十级伤残。2、原告伤残程度系本次交通事故完全作用。3、原告交通事故后的误工期建议为12个月（包括住院时间），护理期建议为4个月（包括住院时间），营养期建议为3个月。 另查明：原告于2000年撤建制农转非，事故发生前，已按月领取养老金。 被告庞东平驾驶的浙ＦＥ××××小型轿车系被告薛权所有，在被告阳光财险平湖支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率，商业三者险的保额为150万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告庞东平为原告垫付医疗费36359.82元、护理费3160元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 关于原告的损失，本院结合认定的证据及原告相应诉请，参照2020年浙江省城镇常住居民人均可支配收入62699元的标准、2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费90012.82元（已扣除伙食费1300.50元）、住院伙食补助费885元、营养费2700元、护理费18560元（住院期间按实际支付的3160元计算，其余按154元/日计算）、残疾赔偿金106588.30元、精神损害抚慰金5000元、修理费900元、交通费酌定800元。上述原告的损失共计225446.12元，由被告阳光财险平湖支公司在交强险限额范围内赔偿120900元（包括非医保费用10000元和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告阳光财险平湖支公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的鉴定费2600元，是为确定伤残所产生的必要费用，根据被告庞东平的过错程度，由被告庞东平负担。原告已超过六十周岁，未能提供充分有效证据证实其仍在从事劳动并有固定收入，故对其赔偿误工费的请求，本院不予支持。综上，被告阳光财险平湖支公司应赔偿原告225446.12元，扣除被告庞东平多支付的36919.82元，被告阳光财险平湖支公司尚须赔偿原告188526.30元（扣除部分由被告阳光财险平湖支公司与被告庞东平自行结算）。原告早在2000年撤建制农转非，主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。被告阳光财险平湖支公司提出应扣除非医保费用，但其没有提供证据证明原告的医疗费超出了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故其主张本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告凌其宝188526.30元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元，减半收取782元，由原告凌其宝负担111元，被告庞东平负担671元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯保中 二〇二一年三月二十六日 书记员  周丹妮 7-