山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1739号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。 主要负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：王致家，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨善忠，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审被告）：青岛百通行汽车服务有限公司，住所地山东省胶州市。 主要负责人：邓涛，经理。 原审原告：明兆敏，男，1950年3月3日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。 法定代表人：杨军军，总经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人杨善忠、被上诉人青岛百通行汽车服务有限公司（以下简称百通行公司）、原审被告明兆敏、原审被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初10472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：撤销胶州市人民法院(2020)鲁0281民初10472号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任(不服一审判决金额26487.3元)；本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定被上诉人杨善忠具备驾驶资格，不支持上诉人商业险拒赔属于事实认定不清，法律适用错误。1.被上诉人杨善忠未取得网约车从业资格证从事网约车服务，违反了《道路运输从业人员管理规定》第六条、《青岛市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十条的相关规定，同时，上诉人已将该免责条款向被上诉人百通行公司交付并履行提示说明义务，被上诉人百通行公司已在投保单上盖章确认。2.被上诉人杨善忠未经考核取得从业资格，显著增加了发生事故的风险。网约出租车服务较之于私家车，本身发生事故的概率及风险均较高，驾驶人员也应具备较高的驾驶技能，因此，法律规定从业者须具备相应从业资格。依据保险法第五十二条及相关司法解释，在合同期内保险标的的危险显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，被保险人未履行通知义务的，因保险标的显著增加发生的事故，保险人不承担赔偿责任。本案事故发生时被上诉人杨善忠未经考核取得从业资格且亦未及时通知上诉人，致使保险标的危险显著增加，上诉人不应承担赔偿责任。同时，上诉人将法律禁止性规定作为免责条款，且该条款已加粗加黑并向被上诉人履行提示说明义务，故上诉人依法依约应不承担赔偿责任。 原审原告明兆敏述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 明兆敏向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失70004元，被告承担本案诉讼费。本案诉讼过程中，原告自愿申请将被告中国平安财产保险股份有限公司射阳支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。事实和理由：2019年11月19日，被告杨善忠驾驶鲁ＢＦ0××××号车与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤。经胶州市交警大队事故认定，被告杨善忠承担事故主要责任。 一审法院认定事实：2019年11月19日，被告杨善忠驾驶鲁ＢＦ0××××号车与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤。经胶州市交警大队事故认定，被告杨善忠承担事故全部责任，原告不承担事故责任。 事发后，原告被送入青岛市胶州中心医院住院治疗17天，主要诊断为：1、髂骨骨骨折（左）2、肋骨骨折（左第3-6）3、腰背部外伤。原告共支出医疗费37140.07元。 青岛正源司法鉴定所受法院委托于2020年6月18日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告护理期限为30-60日，后续治疗费8000-10000元。原告花费鉴定费2860元。 事发时，被告杨善忠系鲁ＢＦ0××××号小型普通客车的驾驶人，被告百通行公司系该车的登记所有人，该车在被告平安保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保商业三者险150万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 原告的损失赔偿明细为：医疗费37139元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、护理费18720元（312元×60天）、鉴定费2860元、交通费170元、后续治疗费10000元、车损2000元，以上合计60937元。 一审法院认为，被告杨善忠驾驶鲁ＢＦ0××××号车与骑行三轮车的原告发生交通事故属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告杨善忠承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，双方对此均无异议，法院予以确认。 本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告平安保险公司为鲁ＢＦ0××××号车承保交强险，被告大地保险公司为该车承保商业三者险1500000元并投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告大地保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由二被告杨善忠、百通行公司按照责任比例承担主要赔偿责任。 原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费37139元，经审查医疗费单据、病历等证据，该项予以支持；主张住院伙食补助费1700元(100元×17天)，根据原告住院及实际治疗情况，该项予以支持；主张后续治疗费10000元，该项予以支持9000元；以上三项费用合计47839元（37139元+1700元+9000元），由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（已垫付），超出交强险部分由被告大地保险公司按照责任比例承担26487.3元[（47839元-10000元）×70%]。 原告主张护理费18720元（312元×60天）过高，结合原告提交的劳动合同、工资银行流水、个人完税证明，该项调整为10800元（240元×45天）；主张鉴定费2860元，该项损失系原告的实际支出费用，该项予以支持；主张交通费170元，该项予以支持；以上各项合理损失共计13830元（10800元+2860元+170元），由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内全部承担。原告主张车损2000元，被告平安保险公司认可500元，原告亦认可该数额，法院予以确认车损为500元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内全部承担。因原告损失未超出保险赔付限额，被告杨善忠、百通行公司不应承担赔偿责任。 关于被告大地保险公司辩称被告杨善忠没有从业资格证，商业三者险予以拒赔的意见，因鲁ＢＦ0××××号车系小型普通轿车，被告杨善忠具有驾驶资质，故对被告大地保险公司的该抗辩意见法院不予采信。 综上，被告平安保险公司应赔偿原告各项经济损失14330元（13830元+500元），被告大地保险公司应赔偿原告各项经济损失26487.3元。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告明兆敏（户名：明兆敏，开户行：青岛农商银行胶州支行，账号：6223××××0229）经济损失14330元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告明兆敏（户名：明兆敏，开户行：青岛农商银行胶州支行，账号：6223××××0229）经济损失26487.3元；三、驳回原告明兆敏对被告杨善忠、青岛百通行汽车服务有限公司的诉讼请求；四、驳回原告明兆敏其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，各方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：大地保险公司是否应当在商业险限额内承担赔偿责任。 大地保险公司提交的保险条款第八条第二款第六项规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。大地保险公司上诉称，杨善忠未取得网约车从业资格，符合商业险免责条款，且大地保险公司已经履行了提示说明义务，故在商业险限额内不应承担赔偿责任。本院认为，大地保险公司未明确说明该免责条款中的“许可证书或其他必备证书”就是指网约车从业资格证，无法据此认定其尽到了明确说明义务。另一方面，网约车从业的相关资格证书系道路运输管理部门为加强网约车从业人员管理，提高相关从业人员综合素质而设置，属于行业管理的范畴，并非对机动车驾驶员驾驶能力的认定。涉案交通事故发生后，胶州市交警大队出具道路交通事故认定书，认定事故形成原因为：“杨善忠驾驶机动车转弯未让直行的车辆优先通行的行为是事故发生的原因，明兆敏无证驾驶机动车的行为是事故发生的原因。”事故发生时，杨善忠具备机动车驾驶证，具有驾驶能力和资格，且交警部门并未以杨善忠有无从业资格作为认定事故责任的依据，杨善忠有无网约车从业资格与涉案交通事故的发生无直接因果关系。对大地保险公司的上诉主张，本院不予支持，大地保险公司仍应当在商业险限额范围内承担赔偿责任。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费462元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  毕 威 审 判 员  张立宁 审 判 员  袁金宏 二〇二一年三月一日 法官助理  王 璇 书 记 员  李 勇