贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2323民初295号 原告:普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇金桥百汇小区7幢，统一社会信用代码：91522300MA6EBP7R4B。 法定代表人：崔卫华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄礼政，贵州政睿律师事务所律师。 被告：刘胜江，男，1976年05月16日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李维琼，女，1978年04月02日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：欧廷富，男，1961年09月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安普惠村镇银行股份有限公司(以下简称普惠银行)与被告刘胜江、李维琼、欧廷富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告普安普惠村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人黄礼政与被告李维琼、欧廷富到庭参加诉讼，被告刘胜江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普惠银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘胜江、李维琼偿还原告借款本金100000元，并以100000元为基数，按月利率8.64580‰自2020年3月21日起支付借期内利息至2021年1月16日止，为8767.41元，自2021年1月17日起按罚息利率月12.9687‰支付利息至债务清偿完毕之日止；2.由被告刘胜江、李维琼承担律师费5000元；3.由被告欧廷富对前述债务及律师费承担连带保证责任；4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘胜江、李维琼因经营需要，由被告刘胜江出面向原告申请贷款100000元，2020年1月17日，被告刘胜江与原告签订《个人借款合同》，同日，被告李维琼签订《共同债务确认书》，约定借款金额为100000元，借款用途为钢结构厂房周转，借款期限为12个月即至2021年1月16日止，月利率为8.4000‰，实际利率以《借款借据》为准。罚息利率为“（一）甲方未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%的罚息。（二）甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息”，本案中《借款借据》载明的借款用途为钢结构厂房周转，借款金额为100000元，借款利率为8.64580‰，借款期限为一年，即到期日为2021年1月16日，还款方式为按季结算一次还本，另外，在违约救济条款中还约定：“甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、查询费、差旅费等实现债权的费用”，同日，被告欧廷富与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证担保范围为债权本金人民币（大写）壹拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。该笔借款已于2021年1月17日逾期，被告刘胜江、李维琼的利息只支付到2020年3月20日，自2020年3月21日起支付借期内利息至2021年1月16日止，为8767.41元，根据借款合同约定，应自2021年1月17日起在8.64580‰的基础上加50%的罚息，即按月12.9687‰计收逾期利息至借款清偿完毕为止，并应承担原告实现债权的相关费用。在管辖法院的约定上为乙方（即原告）所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告普惠银行在举证期限内向法庭提供并经庭审举证质证的证据有：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书、金融许可证复印件、法定代表人身份证复印件，拟证明原告主体资格适格；2.三被告身份证复印件、刘胜江及李维琼结婚证复印件，拟证明被告的身份信息及主体资格适格及刘胜江与李维琼的夫妻关系；3.贷款申请书复印件、共同债务确认书复印件、借款借据复印件、借款合同复印件，拟证明借款的事实及被告相关权利义务；4.同意保证承诺书复印件、保证合同复印件，拟证明被告欧廷富的担保义务及事实；5.委托代理合同、增值税发票，拟证明原告请律师并支出5000元的事实。被告李维琼、欧廷富对上述证据均无异议。 李维琼辩称：借款100000元是属实的，是他们讲好后我就去签了个字就走了，具体怎么还、还差多少，我都不清楚。 李维琼未提供证据。 欧廷富辩称，原告所诉是属实的，我只是联系不上刘胜江。 被告刘胜江未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院据此认定事实如下：被告刘胜江与被告李维琼系夫妻关系。2020年1月17日，原告普惠银行与被告刘胜江签订编号为6082020011700002的《个人借款合同》约定“甲方向乙方借款人民币壹拾万元整(100000)。”用于“钢结构厂房周转”。借款期限为12个月，“即从2020年1月17日到2021年1月16日。”同时约定“本合同项下的借款利率为下列第一种：(一)固定利率：执行利率按照最近一期同档次贷款市场报价利率(LPR)，借款人的借款方式、信用情况、偿还能力等因素综合测算，在本合同履行期间，如遇贷款市场报价利率(LPR)调整，本合同项下贷款利率不变。本合同项下的贷款利率为(月)利率8.4000‰，实际利率以《借款借据》为准。”、“二、罚息利率……(二)甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。”、“(六)甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、查询费、差旅费等实现债权的费用。”同日，原告普惠银行出具《借款借据》向被告刘胜江发放贷款100000元，并约定“当期执行利率：8.64580‰”，被告李维琼在《个人借款合同》、《借款借据》上签名捺印并签订《共同债务确认书》，约定“在编号为6082020011700002的《个人借款合同》项下产生的所有借款均系我与借款人刘胜江的共同债务，我自愿承担连带还款责任，决无异议。”。 2020年1月17日，被告欧廷富出具《同意保证承诺书》并与原告普惠银行签订《保证合同》，约定“第二条保证担保范围债权本金人民币壹拾万元整及利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。借款到期乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。”。 上述协议签订后，被告刘胜江按照约定支付利息至2020年3月20日。2021年1月19日，原告普惠银行与贵州政睿律师事务所签订委托代理合同，2021年1月21日原告支付律师劳务费5000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘胜江向原告普惠银行贷款100000元，并就还款期限、利息等进行了约定，被告李维琼作为共同债务人亦签名捺印确认，该贷款合同系双方的真实意思表示，其内容也未违反国家相关法律规定，为有效合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护。”第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告普惠银行与被告刘胜江、李维琼签订借款合同后，被告刘胜江、李维琼接收并使用了原告的贷款，应履行如期偿还借款本金并支付约定利息的义务，故对于原告普惠银行诉请被告刘胜江、李维琼偿还本金100000元及自2021年1月17日起按罚息利率月12.9687‰支付利息至债务清偿完毕之日止的主张，本院予以支持，但针对其要求按月利率8.64580‰自2020年3月21日至2021年1月16日的支付利息8767.41元的请求，经计算该期间实际利息为8637.72元，超出部分不予支持。对于律师费用5000元，原告普惠银行与被告刘胜江、李维琼、欧廷富在签订合同时均约定由违约方承担，该约定未违反法律规定，故对原告要求其承担律师费5000元的请求依法应予支持。被告欧廷富与原告普惠银行签订《保证合同》，其应依照合同约定承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告刘胜江、李维琼于本判决生效之日起十五日内偿还原告普安普惠村镇银行股份有限公司贷款本金100000元及2020年3月21日至2021年1月16日的利息8637.72元，并以100000元为基数自2021年1月17日起按月利率12.9687‰计付利息直至债务清偿完毕之日止； 二、被告刘胜江、李维琼于本判决生效之日起十五日内支付原告普安普惠村镇银行股份有限公司律师费5000元； 三、被告欧廷富对上述被告刘胜江、李维琼的全部债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告普安普惠村镇银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1287元(已减半)，由被告刘胜江、李维琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 蒋水斌 二〇二一年三月十九日 法官助理 谭 丹 书 记 员 王颖娴