山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初878号 原告：东营鸿达物流有限公司，住所地山东省东营市东营区东二路827号。统一社会信用代码91370502349099111X。 法定代表人：杨华丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘宝军，山东黄河口律师事务所律师。 被告：北京中泰齐力国际科贸有限公司，住所地北京市房山区城关街道农林路1号(北京石油交易所100316号)。统一社会信用代码11101110628011022。 法定代表人：张岩峰，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李晨晨，北京市京师律师事务所律师。 原告东营鸿达物流有限公司（以下简称东营鸿达）与被告北京中泰齐力国际科贸有限公司（以下简称北京中泰齐力）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营鸿达委托诉讼代理人刘宝军、被告北京中泰齐力委托诉讼代理人李晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营鸿达向本院提出诉讼请求：1.判令北京中泰齐力支付运费781937元；2.判令北京中泰齐力支付运费利息174857元；3.案件受理费及律师费由北京中泰齐力负担。事实和理由：2019年8月份，东营鸿达与北京中泰齐力签订公路运输委托协议书，协议书约定：东营鸿达提供运输车辆，为北京中泰齐力运输原油、重质油等货物至山东科宇能源有限公司，北京中泰齐力在收到发票后20天予以结款，协议期限为2019年9月1日至2020年9月1日。协议签订后，东营鸿达按照约定为北京中泰齐力运输货物并及时开具增值税发票，但北京中泰齐力未按照协议约定支付运费，截止现在，尚欠运费781937元。 北京中泰齐力辩称，一是东营鸿达未按合同约定履行义务。东营鸿达应对货物已送达北京中泰齐力指定的收货地点或收货人等有关货物运输的必要情况提供相应证据，包括出车时间、入库时间、运费结算联、磅单等证据证明运输义务的真实存在，从现有证据看，只有结算函、发票，未提供其他证据予以证实，并不能形成完整证据链，证明东营鸿达履行完毕运输义务。二是东营鸿达很可能跟北京中泰齐力业务人员申丹恶意串通，签订结算函。申丹已失联，且申丹在其他业务中也存在同样失职行为，北京中泰齐力已向公安机关报案，待核实业务真实性后方可解决本纠纷。三是东营鸿达合同履行存在瑕疵。根据双方签订的《公路运输委托协议书》第四条约定，东营鸿达并未按约定进行结算并在每批次运输前出具报价函，且结算函中运输明细存在不真实等，综上，合同单价不明确、核对日期不明确，故对结算函的真实性不认可。根据第三条约定，东营鸿达如存在货物逾期未到达等情形，需按运费10%支付违约金，而结算函无签订日期，无法查明东营鸿达是否逾期。综上，应驳回东营鸿达的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：北京中泰齐力作为委托方（甲方），东营鸿达作为受托方（乙方），签订《公路运输委托协议书》，协议书约定，甲方委托乙方承运货物公路运输业务。甲方委托乙方运输原料油、重质油从龙口港、黄岛港、董家口、青州港等地罐区分批次运输到北京中泰齐力监管的山东科宇能源有限公司来料加工罐区（地址：山东省阳信县××路××）。运输方式为汽运（含增值税专用发票）。甲乙双方约定，甲方提供托运货物信息，以双方认可确认的微信、ＱＱ、传真或邮件等形式书面通知乙方货物的品种、数量、重量、发货地点和时间、起运、（中转）和到货地点、日期、收货人的名称和联系方式等。甲方权利义务：1.负责如实填写运输内容，保证托运货物无国家违禁品，包装适宜长途运输；2.负责审定承运车辆资质及车辆状况并办理备案手续；3.负责按时交付货物以及托运货物到达指定地点的卸货；4.负责对乙方全程运输货物过程中落实合同条款的监督检查；5.按照协议约定，按时足额支付费用给乙方。乙方的权利义务：1、负责接受甲方委托，应保证货物及时、安全、完好地运抵目的地。乙方承担货物由甲方指定港口货物流经储罐与接卸设备输油管法兰连接点之后到甲方指定收货地点区内之间的货物风险。乙方如将货物运错地点或交错收货人，应无偿将货物运到合同约定的目的地或应交收货人。如果货物逾期未到达或出现倒卖情形，乙方除应向甲方按照这批货物运费的10%支付违约金外，并应承担由此给甲方造成的相应经济损失；2.负责尽职尽责做好相关运输组织，安排符合运输要求的车辆承运货物。乙方在承运过程中，出现交通事故或者其他工伤等事故，由此引起时损失及相应的赔偿责任，均由乙方独立承担，与甲方无关；3.负责应在甲方指定的地点和规定的时间内提货，并在提货时查验货物外包装，清点货物数量。在运输途中出现意外情况，应在第一时间报告甲方，在征得甲方同意后，方可采取处理措施。在运输过程中出现的任何事务由乙方承担；4.乙方在运输过程中导致货物污染、受潮、包装损坏、货物短少、变质、货物非自然损伤以及货物灭失的，乙方除赔偿甲方的实际损失外，还应承担运输货物价格10%的违约金；5.乙方对承运的所有货物100%投保，甲方有权定期或不定期抽查车辆投保情况，如因乙方未投保而带来的任何风险及损失，均由乙方承担。协议价款及运费结算：1.每十天为一个运输批次，一个批次运输完毕后，乙方需在5个工作日内与甲方核对完毕本批次运输明细，甲乙双方需根据运输前约定运输单价出具本批次结算对账单，根据结算对账单向甲方开具合法增值税专用发票，甲方收到乙方发票原件后20天予以结款。2.甲方将运费以电汇方式汇入乙方指定账户。（乙方不接收银行承兑）。3.损耗计算：按照批次计算，整体装卸合理损耗为装货数量的千分之一，超出千分之一的部分按照市场货物价值进行扣除。4.本合同不固定线路及运输单价，实际结算金额以双方盖章的结算单为准。每批次运输前，乙方需对本批次线路运费出具报价函，价格以双方盖章确认的报价确认函为准。同线路运费接受市场行情波动而带来的调整，每次上浮或下调双方需提前沟通，定价后更新报价确认函，并注明运费变更开始日期。本协议经甲乙双方签字或盖章后生效，自2019年9月1日起至2020年9月1日止。到期后双方若无异议，本合同将自动延期一年；若双方有异议，将重新协商合作事宜。 2020年1月8日，北京中泰齐力向东营鸿达出具《询证函》，载明截至2019年12月31日，北京中泰齐力尚欠东营鸿达生产款项7096741.4元。 东营鸿达提交2020年3月、4月微信聊天记录，显示微信聊天双方人员就运费价格、结算等内容进行沟通确认。 2020年4月19日，东营鸿达向北京中泰齐力出具《山东增值税专用发票》两张，金额分别为810758.6元、534346元。2020年4月24日，东营鸿达向北京中泰齐力出具《山东增值税专用发票》一张，金额为775048元。2020年4月29日，东营鸿达向北京中泰齐力出具《山东增值税专用发票》一张，金额为1058406元。东营鸿达提交快递单据明细一份，拟证明东营鸿达公司分别于2020年4月19日、2020年4月26日、2020年4月29日向北京中泰齐力工作人员申丹发送快递邮件，申丹分别于2020年4月20日、2020年4月27日、2020年4月30日签收，邮件包含上述发票原件、编号为×××05、×××06、3170ＹＳ1910-0259-ＪＳ07《关于北京中泰齐力国际科贸有限公司委托东营鸿达物流有限公司运输原料油的结算函》以及《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》三份，北京中泰齐力收到上述文件后按照结算函及发票数额陆续向东营鸿达付款。北京中泰齐力认可收到了发票及结算函，但称具体收件时间不清楚。 东营鸿达提交电话录音一份，通话方为东营鸿达杨康宁、北京中泰齐力申丹，内容为东营鸿达向北京中泰齐力催要运输费用，杨康宁称“你们现在是九百多万，付了后，还有750多万左右”，申丹称“没有750多万，是738万”。杨康宁表示对738万欠付数额认可。 2020年3月26日支付1000000元、2020年4月17日支付300000元、2020年6月18日支付1593363元、2020年8月4日支付5600000元、2020年8月7日支付1000000元。以上共计支付运费9493363元。北京中泰齐力主张其尚欠运费为0元。 另查明，申丹系北京中泰齐力业务人员，负责同东营鸿达之间的业务往来。 本院认为，东营鸿达提交的《公路运输委托协议书》、发票等证据，结合当事人陈述，能够证明东营鸿达与北京中泰齐力之间存在公路运输合同关系，且该合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。本案的争议焦点为北京中泰齐力欠付东营鸿达的运费金额及逾期付款利息金额。 本院认为，东营鸿达提交的山东科宇过磅单小票、微信聊天记录、发票以及电话录音等证据相互印证，能够证明北京中泰齐力尚欠东营鸿达运费781937元的事实，北京中泰齐力辩称其工作人员申丹同东营鸿达恶意串通损害其利益，未提交证据加以证明，本院不予采信。东营鸿达诉请北京中泰齐力支付运费781937元，于法有据，本院依法予以支持。《公路运输委托协议书》约定，东营鸿达应根据结算对账单向北京中泰齐力开具合法增值税专用发票，北京中泰齐力收到发票原件后20天予以结款。东营鸿达未提交证据证明所有发票送达北京中泰齐力的具体时间，结合北京中泰齐力运费支付情况、东营鸿达提交快递送达记录情况以及北京中泰齐力自认收到发票等，本院酌情确认自2020年5月21日起北京中泰齐力应支付逾期付款利息金额为68434元，超出部分，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告北京中泰齐力国际科贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营鸿达物流有限公司支付运费781937元、逾期付款利息68434元； 二、驳回原告东营鸿达物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6684元，由原告东营鸿达物流有限公司负担743元，由被告北京中泰齐力国际科贸有限公司负担5941元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月二十九日 法官助理 胡 杰 书 记 员 卢景龙