天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初484号原告：刘铁龙，男，1981年11月26日出生，汉族，住天津市西青区。被告：韦巍，女，1984年11月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：孟玲炜，该公司职员。原告刘铁龙与被告韦巍、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁龙、被告韦巍、被告太平财险的委托诉讼代理人孟玲炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铁龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费12291.84元、误工费73200元、交通费376.58元、车辆维修费7226.23元；2．原告保留二次起诉的权利；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月22日，被告韦巍驾驶津Ｈ8××**号小型轿车，沿外环线由东向西行驶至外环线与微山路西侧200米无名路交口时，向右转弯，遇原告骑电动自行车沿外环线由东向西驶来，被告韦巍的车辆右侧与原告车辆的前部相接触，导致原告受伤的交通事故，后经交警双港大队认定，被告韦巍承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故车辆在太平财险投保了交强险和商业险。诉讼过程中，原告撤回对车辆损失费的诉请。韦巍辩称，对交管部门作出的事故认定书认可，因赔偿问题双方无法达成一致原告起诉。太平财险辩称，事故车辆在该公司投保交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在承保期内，同意在保险法规定的范围内承担原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。二被告对原告提交的以下证据有异议：天津德信行大药房的医疗费票据不认可；中国银行交易流水明细清单和个人所得税纳税记录系打印件，未加盖公章，对真实性不认可；天津医院出具的休假证明不予认可，认为双膝外伤建休十个多月，明显不符合原告伤情的合理性；交通费票据不予认可，太平财险同意赔偿交通费100元。本院对原告提交的证据经审核认为：原告提交的天津德信行大药房的医疗费票据，天津德信行大药房在天津医院院内，原告在此医院购药系遵医嘱，故对此医疗费票据本院予以认定；原告提交的中国银行交易流水明细清单和个人所得税纳税记录不足以证明原告的收入情况，原告未提交其他证据相佐，故本院对证明目的不予采信；天津医院出具的休假证明，证明目的本院不予认定。根据本院认定的证据，结合庭审情况，认定如下事实：2019年11月22日17时30分，韦巍驾驶车牌号为津Ｈ8××**的小型轿车，沿外环线由东向西行驶至外环线与微山路西侧200米无名路交口时，向右转弯，遇刘铁龙骑电动自行车沿外环线由东向西驶来，韦巍车辆右侧与刘铁龙车辆前部相接触，造成刘铁龙受伤、外衣损坏及两车损坏的交通事故。此次交通事故经天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队认定：韦巍承担事故的全部责任，刘铁龙不承担事故责任。韦巍驾驶的津Ｈ8××**小型轿车在太平财险投保了交强险及第三者责任险30万元，事故发生在保险期间。事故当日，原告在天津医院就诊，进行X光片检查。经诊断伤情为：双膝外伤、右小腿腓骨肌肌肉轻度挫伤等。另查明，韦巍为刘铁龙垫付拖车费250元。本院认为，关于此次交通事故的责任，交管部门已经作出道路交通事故认定书，认定韦巍承担事故全部责任，本院对交管部门作出的责任认定予以确认。被告太平财险作为津Ｈ8××**小型轿车的交强险及第三者责任险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平财险应在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。原告主张保留二次起诉的权利，系原告合法权利，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的损失：①医疗费，原告主张的医疗费12291.84元，有证据相佐，本院予以支持。②误工费，本院结合原告伤情，酌定误工期为30日，误工费应按天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，误工费应为5076元。③交通费，太平财险同意赔偿原告100元，原告对此予以认可，本院予以确认。上述损失总计17467.84元，未超出太平财险交强险及第三者责任险限额，应由太平财险承担赔偿责任。韦巍替刘铁龙垫付的拖车费250元，应由太平财险赔偿。综上所述，原告的损失17467.84元，由太平财险予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告刘铁龙医疗费10000元、误工费5076元、交通费100元；在商业三者险限额内赔偿原告刘铁龙医疗费2291.84元，以上共计17467.84元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内给付被告韦巍拖车费250元。三、驳回原告刘铁龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告韦巍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王伟红二〇二一年三月二十五日书记员  郝建婕附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。