安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初166号原告：唐莉，女，1969年11月4日出生，汉族，淮南市织袋厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。被告：周玉霞，女，1957年11月10日出生，汉族，皖淮化工厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。原告唐莉与被告周玉霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告唐莉、被告周玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐莉向本院提出诉讼请求：1.判令周玉霞归还名犬约克夏大母狗一只；2.本案诉讼费用由周玉霞承担。2021年1月20日，唐莉将第一项诉讼请求变更为：1.判令周玉霞赔偿财产损失10000元。事实与理由：2019年上半年，唐莉从张某处购买一只价值2000元约克夏狗。2019年下半年，周玉霞想向唐莉要一只约克夏生的小狗，2020年3月份，双方约定由唐莉把约克夏大母狗和三只小狗送到周玉霞处养一段时间，等小狗满月后，唐莉送给周玉霞一只小狗。唐莉将狗送到周玉霞家后，周玉霞称小狗当天已经死亡，唐莉也未计较，后来又称约克夏母狗死亡后扔垃圾桶中，唐莉寻找无果。周玉霞给唐莉1000元，唐莉没有要。2020年9月底，约克夏大母狗又生了三只小狗，死了一只还剩下两只。唐莉认为，约克夏狗均在周玉霞的占有之下，唐莉没有把狗寄养在周玉霞处让其管理，而是有条件的委托，即将大狗所生产的小狗送给周玉霞一只，周玉霞给唐莉1000元表明周玉霞想强行购买约克夏狗。唐莉不存在支付寄养费用，买卖关系也未成立。故周玉霞诉至法院，请求判如所请。周玉霞辩称，涉案的狗是唐莉送给周玉霞的，当时狗也在生病，2020年大约春节后十天左右的晚上送来的是一只大狗和一只小狗，当天小狗就死亡了。后，周玉霞联系唐莉让把大狗带走，唐莉说狗都送给周玉霞了，家里也有病菌，就让留在周玉霞家喂养，既然狗都送给自己了，唐莉就不抱回去了。大概半年后，唐莉找周玉霞要狗，周玉霞担心狗生病没有同意，唐莉就没有把狗带走。大概2020年夏天狗已经送人了，周玉霞自己养的狗把涉案的约克夏狗咬伤，就让其他人把狗带去治疗，现在就在别人家喂养了，不同意赔偿唐莉一万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单一份。本院经审查认为，该份证据上显示户名为孙齐惠，且原告虽口头称该银行卡系原告在使用但并未提交其他证据予以印证，对于该份证据与本案的关联性，本院难以确认。2.原告提交的出具人为“张某”、“高健”的证明两份及证人张某出庭作证证言。本院经审查认为，张某出庭作证对本案的约克夏母狗的购买情况进行陈述并接受质询，且周玉霞对证人证言无异议，本院对出具人为“张某”的证明及出庭作证证言的真实性依法予以确认，能够证明唐莉从张某处花费2000元购买涉案约克夏母狗的事实。出具人为“高健”的证明，因书写人并未出庭作证并接受质询，本院对该份证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年夏，唐莉从张某处花费2000元购买一只约克夏母狗。2020年春节后，唐莉因比较忙，无暇照顾涉案狗只，遂将涉案约克夏母狗及所生小狗送至周玉霞处喂养，并承诺将一只小狗送给周玉霞。不久，约克夏母狗所生小狗死亡，之后，周玉霞因担心长期喂养产生感情故电话联系唐莉让其把涉案约克夏母狗带回去，唐莉回复“狗已经抱给周玉霞了，怎么可能再抱回来呢”，并未立即将狗只带回。2020年5月份左右，唐莉正式向周玉霞提出要把涉案约克夏母狗带回去，但此时周玉霞已将涉案约克夏母狗送给他人喂养。后经过多次协商双方未能达成一致意见，为了维护合法权益，唐莉诉至法院，请求判如所请。本院认为，法律规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。本案中，唐莉将花费两千元购买的涉案约克夏母狗交由周玉霞喂养，并承诺将约克夏母狗生产的小狗送一只给周玉霞，但约克夏母狗所生小狗未能存活。后，唐莉提出要回约克夏母狗，但此时，周玉霞在没有经过唐莉明确同意的情况下，将涉案约克夏母狗送给他人，侵害了唐莉的财产权利，应当折价赔偿。周玉霞虽辩称唐莉已将约克夏母狗赠与自己，但其未提交证据予以证明，对其该项辩称，本院依法不予采信。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，当约克夏母狗所生小狗死亡后不久，周玉霞因担心长期喂养产生感情要求周玉霞将约克夏母狗带回时，唐莉回复其“做生意忙，我照顾的不好，大狗小狗都拿到被告那里养”，且在本案关联案件中，唐莉陈述“被告就给我打电话了，让我把狗抱走，我就说这个狗我都抱到你家里，哪还能抱回去呢，而且在被告家里养着狗狗我也放心，我自己也忙”，周玉霞已经提出要把涉案约克夏母狗返还唐莉，但因唐莉自身原因没有及时将涉案狗只取回，致使周玉霞对约克夏母狗的归属产生误解，且唐莉庭审时明确认可其对争议的产生存在一定过错，故可以减轻周玉霞的部分责任。本院综合考虑涉案约克夏母狗的购买价格、在周玉霞处的喂养时间和必要花费以及当事人双方的过错程度，结合本案的具体情况，酌定财产损失数额为1200元，唐莉主张周玉霞赔偿财产损失的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告周玉霞于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告唐莉财产损失1200元；二、驳回原告唐莉的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐莉负担22元（已交纳），被告周玉霞负担3元（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  郝荣琦二〇二一年三月十五日法官助理陈媛媛书记员张瀚附法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。