湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初579号原告：鄢声萍，女，1962年1月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：聂景茂，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。被告：李权志，男，1995年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：陈腊春，女，1972年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张家林，常德市法学会推荐。代理权限为特别授权代理。原告鄢声萍与被告李权志、陈腊春机动车交通事故责任纠纷案，本院于2021年2月4日立案受理，于同年3月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢声萍及委托诉讼代理人聂景茂，被告李权志、陈腊春及委托诉讼代理人张家林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鄢声萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李权志赔偿原告因交通事故造成的经济损失98796元（其中：医疗费7567.66元、住院生活补助费1000元、营养费4500元、护理费11900元、伤残赔偿金83396元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元；鉴定费2000元。已扣除被告垫付的18000元。）；2、被告陈腊春承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日19时21分，李权志驾驶的普通摩托车，沿四眼井街由西向东行驶至常德市武陵区四眼井街与卫国巷交叉路口时，遇行人鄢声萍在该处等待通行，由于李权志驾驶机动车注意观察不够，遇行人未及时避让，且未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，导致其驾驶的摩托车侧滑倒地后撞到行人鄢声萍，造成鄢声萍倒地受伤的道路交通事故。经交警部门查勘后认定，鄢声萍无责任，李权志负全部责任。鄢声萍受伤后，李权志、陈腊春等人与其夫罗明毅签订了一份《临时协议》，约定由李权志负责医院治疗费用，陈腊春等人负责医院检查费用，并由陈腊春赔偿（担保）今后的一切损失。其损伤经鉴定已构成十级伤残。事故发生后李权志、陈腊春仅赔偿18000元。因后续赔偿未达成协议诉至法院。李权志辩称：1、交警部门认定答辩人负本次事故的全责是因答辩人无证驾驶摩托车，鄢声萍实际上在本次事故中有过错的；2、答辩人是完全民事行为能力人，本次事故的发生与母亲陈腊春无半点关系。陈腊春既不是本次事故的侵权人，也不是事故车辆的所有，因此不应与答辩人承担连带责任；3、原告部分诉求标准过高，请求法院依法审核。原告自身在本次事故中存在过错，因承担部分损失。现因经济困难，在已赔偿18000元的基础上再赔偿原告50000元。陈腊春辩称：1、本次交通事故的当事人是答辩人之子李权志与鄢声萍，答辩人不是当事人；2、临时协议（担保）上的“陈腊春”是鄢声萍的丈夫罗明毅强行李权志代签，答辩人未签字，现也不认可；3、李权志已年满25周岁是完全民事行为能力人，法律没有规定由其母亲承担责任；4、原告的损失请求法院依法审核后再予确定。经审理查明：2019年6月17日19时21分，李权志驾驶的普通摩托车,沿四眼井街由西向东行驶至常德市武陵区四眼井街与卫国巷交叉路口时,遇行人鄢声萍在该处等待通行,由于李权志驾驶机动车注意观察不够,遇行人未及时避让,且未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车,导致其驾驶的摩托车侧滑倒地后撞到行人鄢声萍,造成鄢声萍倒地受伤的道路交通事故。鄢声萍受伤后当日被送往常德市第一中医院住院治疗，同年6月26日出院,住院10天。期间产生住院费7567.66元。出院记录载明，出院诊断:1、左胫骨平台骨折；2、高血压病。出院医嘱：1、转入当地医院继续治疗；2、定期复查；3、加强患肢功能锻炼、扶拐不负重行走；4、带药巩固治疗；5、不适随诊。该起事故发生后经常德市××队××队查勘后，制作了第430702420190003776号《道路交通事故认定书》，认定鄢声萍无责任，李权志负全部责任。该份《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核。2020年4月15日，常德市广德司法鉴定中心受常德市公安局交警直属一大队的委托，对鄢声萍的伤残程度及相关医疗事项进行鉴定。常德市广德司法鉴定中心接受委托后于2020年4月30日制作了常广德司鉴中心【2020】临鉴字第225号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人鄢声萍仍遗存有左膝关节活动障碍，左膝关节丧失功能40.7%，评定为十级伤残；2、评定误工时间为180日，护理期90日，营养90日。鄢声萍支出鉴定费2000元。鄢声萍在住院期间请钟美娥护理，支出护理费2300元。鄢声萍出院后由钟美娥继续护理，钟美娥（1966年1月13日出生）系城镇居民，鄢声萍未提交护理人因护理减少收入的证据，也尚未支付护理费。经本院释明后，鄢声萍同意按2019年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准计算护理人的护理费。鄢声明确认本次交通事故发生后,李权志共垫付费用18000元。李权志驾驶的普通摩托车未投保机动车强制责任保险。鄢声萍系城镇居民，有退休工资。鄢声萍未向本院提交交通费的票据，但同意本院根据治疗情况酌情认定300元,到庭被告均予认同。2020年湖南省城镇居民人均可支配收入为41698元，2019年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资39552元，即日均工资为108.36元。另查明，本次事故发生后当日，鄢声萍之夫罗明毅为确保鄢声萍的受伤后得到有效治疗，组织李权志、陈腊春签订了一份《临时协议（担保)》。协议内容如下:1、李权志愿意全权负责医院治疗费用，以医院发票为准；2、李权志全权责任；3、明天李权志母亲负责全程医疗检查并承担所有检查费用，并由母亲赔偿（担保）今后的一切损失；4、不尽事宜在法律和国家规定框架下解决；5、罗明毅扣压李权志身份证原件一张；6、暂收李权志人民币壹万元；7、明天由李权志母亲陈腊春负责再向鄢声萍支付壹万元保证金。协议由罗明毅代鄢声萍在协议上签字，李权志签了字，李权志代其母陈腊春签了字，签字时陈腊春在场未阻止。签完字后陈腊春给付罗明毅一万元。庭审中，陈腊春曾表示愿意与李权志共同承担赔偿责任，但在庭审记录上注明只是帮助李权志。上述事实，有到庭当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、病案资料、住院费票据、《临时协议（担保)》等证据在卷佐证。本院认为：本案是《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用事故发生的法律、司法解释的规定。本案中鄢声萍是被侵权人，李权志是侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”，鄢声萍因本次交通事故造成的经济损失，依法可获得赔偿。当事人对常德市××队××队查勘后制作的第430702420190003776号《道路交通事故认定书》送达后均未申请复核，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，经本院审查予以采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和湖南省常德市中级人民法院《关于在本市机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的有关规定，对照鄢声萍请求赔偿明细，结合司法实践，核定鄢声萍的经济损失如下：医疗费项下损失13067.66元，其中：住院费7567.66元、住院伙食补助费1000元（10天*100元/天）、营养费4500元（90天*50元/天）；伤残项下损失99664.80元，其中：护理费10968.80元（2300元+80天*108.36元/天）、残疾赔偿金83396元（41698元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元（酌定）；鉴定费2000元。以上损失合计114732.46元。本次事故中鄢声萍无责任，李权志负全部责任。由于李权志驾驶的普通摩托车未依法投保交强险，鄢声萍因本次交通事故造成的经济损失，应由李权志予以赔偿。鄢声萍向本院提交了有“陈腊春”字样的一份《临时协议（担保)》，据此要求陈腊春与其子李权志承担连带责任。虽陈腊春未在《临时协议（担保)》上签字，“陈腊春”字样是由其子李权志代签，但在场的陈腊春并未制止其子李权志签字，且在签字后通过其子李权志向罗明毅支付10000元，应视为陈腊春接受了协议内容。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，陈腊春构成连带责任保证。故对鄢声萍要求陈腊春承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。对陈腊春辩称不承担连带责任的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、原告鄢声萍因本次交通事故造成的各项经济损失114732.46元，由被告李权志赔偿（已垫付的18000元可在赔偿时抵扣）。上述赔偿款限被告李权志在本判决生效后三十日内付清（支付方式，汇至常德市鼎城区人民法院，账号：4305××××8888，开户行：中国建设银行股份有限公司常德鼎城支行）。二、被告陈腊春对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回原告鄢声萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取1761元（已由原告预交），由被告李权志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何才平二〇二一年三月十二日法官助理武利兵书记员莫娅附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。