安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0121民初1113号 原告：崔红立，女，1977年3月29日生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西恒山区，现住长丰县。 委托诉讼代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：戴恒安，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：吕威，总经理。 委托诉讼代理人：段树祥，男，该公司员工。 原告崔红立与被告闫路路、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财保公司合肥市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔红立及其委托诉讼代理人戴恒安、被告闫路路、被告人寿财保公司合肥市中心支公司的委托诉讼代理人段树祥到庭参加了诉讼。原告崔红立与被告闫路路达成了补偿协议，并已当庭履行，本院已另行制作民事调解书。本案现已审理终结。 崔红立向本院提出诉讼请求：1．要求被告在交强险内赔偿原告精神抚慰金8万元、医药费2645元（当庭变更为2660元）、住院伙食补助费2天×100元／天＝200元、营养费30天×50元／天＝1500元、护理费一个月30天×136元／天＝4080元、误工费3个月30天×3×136＝12240元、交通费1000元、车辆损失费2000元，合计103665元（合计103680元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月3日8时08分左右，被告闫路路驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车与原告骑的电动三轮车发生碰撞，事故致崔红立受伤，车辆受损。12月2日（即事故发生的头一天），原告在长丰县人民医院进行妇科检查，胎儿一切正常，12月3号发生车祸致原告受伤，腹部不适，12月4日，原告腹部疼痛难忍，到长丰县人民医院检查，发现胎儿有问题，检查过程中胎儿心管搏动，12月5日，原告在家人陪伴下到合肥市第二人民医院进一步检查，检查为内可见胚胎及卵黄巢回声，胚胎长19ＭＭ，未见明显胎心搏动，同一天，原告在家人陪伴下到长丰县甄庙医院做清宫手术。原告已经43岁，属高龄孕妇，夫妻二人想要一个共同的孩子，但被告闫路路的行为破灭了原告的希望，原告夫妻再想要一个孩子已经非常困难，被告的行为给原告造成毁灭性的打击，给原告造成极大的精神伤害。为此，原告依据《民法典》《民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的合法请求。 人寿财保公司辩称，1．对事故发生事实和责任划分无异议，原告负同等责任；2．原告发生交通事故当天未经医生诊断，原告提供的几份彩超，不能排除原告事发后的31小时内系其他原因导致胎心未见明显搏动结果，且原告未提交病历，无法证明胚胎停止发育与本起事故有直接关系；3．关于原告主张的各项费用，医药费认可2245.5元，住院伙食补助费认可100元，营养费认可800元，护理费认可1000元，误工费认可4000-5000元，交通费认可100元，车损不予认可，未提交相关证据，精神抚慰金认可1000元。 本院经审理认定事实如下：2020年12月3日8时08分左右，闫路路驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车沿丰湖商城内部道路由东向西行驶至丰湖商城门口，与崔红立驾驶由北向靠左行驶的电动三轮车发生碰撞，发生了致崔红立受伤、车辆受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，闫路路负本起事故的同等责任，崔红立负本起事故的同等责任。 另查明：2020年12月2日，崔红立到长丰县人民医院做的彩色多普勒超声报告单显示的结论为：宫内早孕。12月3日事故发生后，崔红立未及时到医院检查，感觉到腹部疼痛难忍不适后分别于12月4日、12月5日到长丰县人民医院、合肥市第二人民医院做彩色多普勒超声检查，结论均为：宫内早孕、胚胎停止发育。12月5日-12月7日，崔红立入住长丰县甄庙医院行清宫术，出院诊断为：稽留流产。出院医嘱：注意卫生，加强营养。崔红立共花费检查治疗费用2659.80元。 上述事实有原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、长丰县人民医院检查报告单、合肥市二院检查报告单、长丰县甄庙医院出院记录，医疗费票据、用药清单等证据予以证明并在卷佐证。被告关于医院检查报告单及住院费用的证明目的的异议，因未提供有效证据予以佐证，故该异议不予采信。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。崔红立因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。当事人对长丰县公安局交通管理大队关于闫路路和崔红立负同等事故责任的认定无异议，本院予以确认。闫路路应对崔红立的损失承担赔偿责任；人寿财保公司应承担崔红立的损失中交强险项目限额内的赔偿责任。被告关于崔红立胚胎停止发育与本案事故关联性异议，结合本案事实及相关证据，本院分析认为，原告在12月2日彩超报告单检查孕情正常的情况下，因3日的本起事故致原告受伤后，在4日、5日的孕检报告单显示为胚胎停止发育，故外伤原因导致胚胎停止发育具有高度的可能性。被告并未提供无关联性的相应证据，故对被告方的该异议不予采信。对原告因稽留流产行清宫术的护理期、休息期、营养期，虽未鉴定，但结合原告受伤后检查治疗情况及医嘱，参照《2019年安徽女职工保护条例》第九条“女职工怀孕三个月内流产的，持本单位医疗、保健机构和县级医疗、保健机构证明，给予二十至三十天”产假的规定，其护理期、休息期、营养期均按30天予以计算。关于原告的精神抚慰金，主张80000元无事实和法律依据。原告已属高龄产妇，因交通事故受伤而致胚胎停止发育而流产的的客观实际给其精神造成了很大打击，结合事故责任，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，酌定按10000元予以支持，在交强险内优先赔付。 根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下： 1．医疗费2659.80元； 2．住院伙食补助费2天×50元/天=100元； 3．营养费为30天×50元/天=1500元； 4．护理费30天×136元/天=4080元； 5．误工费，根据原告与其丈夫共同经营面馆的实际，主张按136元/天标准予以采信，具体为30天×136元/天=4080元； 6．精神抚慰金为10000元； 7．交通费，结合原告受伤住院及必要的陪护人员所必须支付的交通费用的客观实际，酌定为100元； 8．车辆损失无证据证明，不予支持； 上述损失合计22520元（取整）。 综上所述，原告的上述各项损失22520元由人寿财保公司在交强险限额内予以赔偿。超出上述赔偿范围原告的其他主张，证据不足，依法不予支持。被告的其他抗辩，无事实和法律依据，依法不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保车辆交强险限额内一次性赔偿原告崔红立各项损失22520元； 二、驳回原告崔红立的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，减半收取409元，由原告崔红立负担320元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担89元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  曹宜莲 二〇二一年三月三十一日 法官助理陶艳艳 书记员张悠 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1．原告身份证，证明原告诉讼主体适格。 2．事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，证明案件事实、被告的基本情况、车辆投保情况。 3．长丰县人民医院检查报告单、合肥市二院检查报告单、长丰县甄庙医院出院记录，证明原告受伤前胎儿发育正常、事故发生后由于受到车辆撞击导致胎儿停止发育的情况。 4．治疗费用发票及清单，证明原告治疗支出的费用。 二、被告人寿财保公司未提交证据。 附2：附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。