山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2250号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：王玉亮，总经理。 委托诉讼代理人：李华龙，男，公司法务。 被上诉人（原审原告）：赵伟，男，1970年12月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：王涛，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1991年3月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵伟、被上诉人刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初9940号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任；一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.赵伟被青岛惠民法医司法鉴定所评定为十级伤残，但本案交通事故认定书记载其伤情轻微，其诊断为肩关节脱位行保守治疗，无骨折类的损伤基础。一审期间保险公司已经申请鉴定人出庭接受质询，一审法院以已经审查鉴定人资质为由剥夺上诉人质询权，程序不合法。2.各方当事人已经签订一次性赔偿协议，三方再无其他纠纷，该协议合法有效，不应再支持赵伟的诉讼请求。 赵伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 赵伟向一审法院起诉请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告医疗费1366.29元、残疾赔偿金108968元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，共计115134.2元。2.诉讼费由被告依法承担。事实与理由：2018年12月3日，被告刘勇驾驶鲁Ｂ5××××号小型普通客车在事故地点与原告发生交通事故，致原告赵伟受伤。经交警部门认定，被告刘勇应承担事故的全部责任，原告赵伟不承担责任。鲁Ｂ5××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1500000元及不计免赔特约险。 一审法院认定事实：2018年12月3日21时00分许，被告刘勇驾驶鲁Ｂ5××××号轿车沿青岛市城阳区文阳路由西向东行驶至京口村时，与顺向行驶的原告赵伟无证驾驶无牌三轮车发生交通事故，致两车损、原告赵伟受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第370214420180012761号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘勇应承担事故的全部责任，原告赵伟不承担责任。 原告赵伟受伤后被送往青岛市城阳区人民医院接受急诊治疗，被诊断为：右肩挫伤。2019年9月27日，青岛惠民法医司法鉴定所接受法院的委托出具青惠司鉴所[2019]临鉴字第224号司法鉴定意见书，意见为：“赵伟的右肩关节损伤构成十级伤残”，原告赵伟为此支出鉴定费共计1300元。被告保险公司以鉴定机构资质存疑为由申请鉴定人出庭，因本鉴定系法院委托，鉴定人的鉴定资质在本院委托时已进行审查，法院不予准许。 被告刘勇为鲁Ｂ5××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1500000元及不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险期内。 事故发生后被告保险公司于2019年1月30日与原告赵伟、被告刘勇达成赔偿协议，约定：赵伟的损失包含医药费、误工费、财产损失费等费用合计赔款7000元，该事故交强险赔付一次性了结，三方就交强险再无其他纠纷。2019年2月3日，被告保险公司将7000元转入原告赵伟的银行账号。 原告提交病历及发票主张医疗费1366.29元，被告保险公司质证称已与原告签订赔偿协议，该费用应由原告自担。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第第370214420180012761号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘勇应承担事故的全部责任，原告赵伟不承担责任。被告刘勇作为直接侵权人，依法赔偿原告因本次交通事故引发的全部经济损失。因鲁Ｂ5××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告刘勇赔偿。 关于原告的诉讼请求。原告与被告保险公司达成的赔偿协议中包含医疗费的项目，原告另行主张医疗费1366.29元不予支持。原告与被告保险公司、刘勇达成赔偿协议时，应考虑到本案发生的交通费，因此交通费应包含在三方协议的“等费用”中，原告另行主张交通费法院不予支持。 原告因伤致残的相关费用，原告与被告保险公司、被告刘勇签订赔偿协议时并未考虑在7000元的赔偿额度内。原告依据2020年青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年的标准计算20年的残疾赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%），符合法律规定，法院予以支持。原告主张的鉴定费1300元，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张精神损害抚慰金3000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，法院酌情支持2000元。综上，本案中法院支持原告的经济损失为：残疾赔偿金108968元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计112268元。已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。剩余2268元应由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担。 一审法院判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告赵伟经济损失110000元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告赵伟支付经济损失2268元，于判决生效后十日内付清。三、被告刘勇在本案中不向原告赵伟承担赔偿责任。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本案经本院主持调解，各方当事人争议较大，调解未果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人的诉辩主张，本案二审的争议焦点为：一、青岛惠民法医司法鉴定所出具的鉴定意见能否作为认定赵伟伤残情况的依据；二、赵伟签订一次性结案赔偿协议后是否有权向刘勇、保险公司主张损失。 焦点一，青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是公安交警部门对事故发生过程、原因、责任分配等方面进行的认定，交通管理部门并非专业医疗机构，其对赵伟伤情作出的初步判断并不能作为认定其伤残情况的法律依据。经一审法院委托，青岛惠民法医司法鉴定所接出具青惠司鉴所[2019]临鉴字第224号司法鉴定意见书，认定赵伟的右肩关节损伤构成十级伤残。经庭审质证，保险公司对该鉴定意见不予认可，并且对青岛惠民法医司法鉴定所的资质提出异议，申请鉴定人出庭质询。本院认为，保险公司对鉴定意见不予认可，但并未提交证据证明鉴定意见明显依据不足或鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资格，其以鉴定机构资质存疑为由申请鉴定人出庭，依据不足，一审法院不予准许并无不当。青岛惠民法医司法鉴定所系受一审法院依法委托，具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见经审查，具备真实性、准确性、客观性，与赵伟伤情及庭审调查情况一致，故一审法院对该鉴定意见予以采信并据此作为认定赵伟伤残情况的依据并无不当。 焦点二，保险公司上诉称事故发生后，各方已经达成一次性赔偿协议，故不应再支持赵伟的赔偿请求。经查，涉案交通事故发生后，保险公司于2019年1月30日与赵伟、刘勇达成赔偿协议，约定：赵伟的损失包含医药费、误工费、财产损失费等费用合计赔款7000元，该事故交强险赔付一次性了结，三方就交强险再无其他纠纷。本院认为，该赔偿协议明确载明约定范围仅包括交强险，且仅包括医药费、误工费、财产损失三项损失，鲁Ｂ5××××号车除交强险外，在保险公司投保商业三者险1500000元及不计免赔特约险，故赵伟针对其除医药费、误工费、财产损失外的损失中超出交强险限额的部分，有权向保险公司主张权利。一审法院根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例，判决保险公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任并无不当。 综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2545元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  毕 威 审 判 员  张立宁 审 判 员  魏 文 二〇二一年三月八日 法官助理  王 璇 书 记 员  李 勇