新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2722民初1845号 原告：潘洪生，男，1984年9月3日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京路常州街**新天润国际社区。委托诉讼代理人：栾德新，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆北灵新能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县工业园区管理办公室**。法定代表人：杨筱莉，该公司经理。委托诉讼代理人：曹文华，新疆北和律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：新疆元松建设工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州阜康市城关镇头工南村**/div>法定代表人：张元松，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈燕，女，1968年6月16日出生，汉族，该公司股东，住江苏省张家港市。原告潘洪生与被告新疆北灵新能源科技有限公司（以下简称北灵公司）、第三人新疆元松建设工程有限公司（以下简称元松公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘洪生及其委托诉讼代理人栾德新，被告北灵公司的委托诉讼代理人曹文华到庭参加诉讼，第三人元松公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘洪生诉称：被告北灵公司于2015年9月17日就其位于精河县工业园区的1号至5号厂房钢结构工程建设事宜与第三人元松公司签订了5份《工程施工承包合同》，合同造价为23,473,800元。施工至2016年5月3日，根据钢结构施工实际工程量完成情况，第三人总计施工总价为：14,293,662元，而被告北灵公司仅支付预付款155万元之后，对剩余的12,576,900元迟迟未能支付。2017年6月26日，第三人元松公司因拖欠原告款项与原告再三商议后决定将对被告享有的主张支付12,576,900元工程款的权利依法转让给原告，并签署了《债权转让协议书》。《债权转让协议书》生效后，第三人通知了被告，原告屡次找被告索要余款，期间原告与被告在精河县工业园区管理委员会的主持下召开多次会议协调原、被告之间支付工程款事宜，而被告一直拖延不解决问题，毫无诚意，现诉至法院请求判令：1、被告支付工程款12,576,900元及利息1,452,600元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求：要求判令被告支付工程款12,703,662元及利息1,467,272.96元。被告北灵公司辩称：程序上，原告主体不适格，原告无权起诉被告公司，因元松公司转让债权一事从未通知过被告北灵公司，更未与北灵公司进行协商。根据法律规定，被告北灵公司与原告之间无任何合同关系。原告诉请的应付工程款及利息没有事实依据，沙建平是北灵公司一个普通股东，就负责公司的一些技术，不认可沙建平在结算表上的签字，沙建平个人没有能力也没有这个权限处理工程结算的相关事宜，原告并没有证据能够证明是北灵公司授权沙建平来对工程进行验收。北灵公司已支付涉案工程款是3,989,800元。第三人元松公司述称：第三人认可原告陈述的债权转让一事。沙建平是被告北灵公司负责基建的，所有工程都要找沙建平进行签字，原告提交的结算单当时是沙建平签的字。经审理查明：2015年9月17日，被告北灵公司作为甲方与第三人元松公司作为乙方签订五份《工程承包合同》。合同约定：甲方将北灵公司1号、2号、3号、4号、5号厂房钢结构工程包工包料承包给乙方施工，合同还约定了其他条款。合同签订后，元松公司对5个厂房分别进行了钢结构的施工。2016年5月3日，元松公司根据其施工情况按照完成钢结构实际工程量出具工程结算单、新疆北灵新能源科技有限公司生产车间结算表。按照已完成的钢结构实际工程量总价为14,293,662元，沙建平代表北灵公司于2016年5月11日在工程结算单及结算表上签字确认。2017年6月26日，元松公司作为债权出让人甲方与潘洪生作为债权受让人乙方签订《债权转让协议书》。协议书约定：截至本协议签署日前，甲方债务人北灵公司拖欠工程款共计1,257.69万元未还；现甲方将以上债权转让给乙方，乙方同意受让；甲方承诺其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任，其转让债权系合法、有效的债权。2020年9月27日，精河县工业园区管理委员会出具情况说明一份，该情况说明载明：“2017年7月19日，潘洪生持新疆元松建设工程有限公司债权转让协议到我园区请求协助通知新疆北灵新能源科技有限公司。我园区在了解清楚后通知了新疆北灵新能源科技有限公司负责人陈健并安排了双方人员潘洪生和陈健对接。2017年8月8日，园区再次安排新疆北灵新能源科技有限公司负责人陈健与各位债权人见面协商还款事宜，潘洪生再次与该公司负责人陈健见面协商。2017年10月17日，在园区管委会的召集下潘洪生和各位债权人又一次和该公司负责人陈健见面协商还款事宜。经过一次又一次的协商无果后，园区认定新疆北灵新能源科技有限公司实在无力偿还并履行债权转让协议中所确定的还款义务欠款，便主张债权受让人潘洪生走法律程序以寻求解决。”2020年12月3日，原精河县工业园区管理委员会工作人员王禄健谈话笔录证明：2017年园区曾组织协调会，协商北灵公司对外欠款事宜，潘洪生已将债权转让一事告知北灵公司相关人员。另查明，庭审中被告北灵公司与第三人元松公司均认可，双方签订的五份《工程承包合同》已于2016年3月协商解除，合同约定的工程部分建完部分没有建完。北灵公司1号、2号、3号、4号、5号厂房后期已由北灵公司承包给案外人施工，并于2016年11月28日在精河县房地产管理所办理了房产证。沙建平系北灵公司自然人股东，在（2019）新27民终156号案件中沙建平亦是作为公司股东身份在工程施工量单据上签章。庭审中原告认可被告已支付工程款159万元。再查明，本案被告北灵公司于2020年12月5日向本院递交鉴定申请，申请对元松公司的建筑施工量及工程价格进行鉴定。双方当事人共同选定新疆宏昌建设工程项目管理有限公司为鉴定机构，北灵公司未在规定时间内提交鉴定所需材料，新疆宏昌建设工程项目管理有限公司明示对涉案工程量无法评估。上述事实，有原告提交的债权转让协议书、精河县工业园区情况说明、工程承包合同、工程结算单、新疆北灵新能源科技有限公司生产车间结算表，（2019）新27民终156号民事判决书及原、被告当庭陈述，在案予以证实，本院予以确认。本院认为，被告北灵公司与第三人元松公司签订的《工程承包合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制规定，应为有效合同。关于本案债权转让是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但根据合同性质不能转让的，按照当事人约定不得转让的和依照法律规定不得转让的除外。本案中元松公司作为实际施工人，对北灵公司享有收取工程款的权利，故在债权转让时，元松公司对北灵公司的债权是存在的。法律、法规并不禁止建设工程施工合同项下的债权转让，精河县工业园区管理委员会出具的情况说明及园区工作人员王禄健谈话笔录相互印证，可以证实2017年元松公司、潘洪生已向北灵公司通知了涉案工程债权转让一事。该转让行为系转让人与受让人真实意思表示，并不损害债务人的利益，且北灵公司在知道债权转让后，未对此提出异议，债权转让毋需征得债务人同意，故本院确认涉案债权转让合法有效，原告潘洪生因此受让元松公司对北灵公司的债权。关于涉案工程款数额问题。涉案工程已经由北灵公司于2016年转包给案外人施工完毕并办理了房产证，可以证明北灵公司已经接收了涉案工程，且被告北灵公司股东沙建平对工程量进行了核算，北灵公司未提供证据证明沙建平无权认定相关证据，故应参照合同约定向原告潘洪生给付工程款，被告北灵公司抗辩理由不能成立。《工程结算单》及《新疆北灵新能源科技有限公司生产车间结算表》中被告北灵公司股东沙建平签字证实元松公司已完成钢结构实际工程量总价为14,293,662元，原告自认被告已付工程款1,590,000元，故被告北灵公司尚欠工程款数额为12,703,662元，本院予以确认。被告北灵公司不认可由沙建平签字确认的工程量，其应承担相应的举证责任。但北灵公司向本院提交鉴定申请后，在本院多次释明后均未按要求提交鉴定资料造成鉴定公司无法对涉案工程进行鉴定，北灵公司应承担相应的举证不能的法律后果。北灵公司辩称其已付工程款为3,989,800元，但原告自认元松公司收到的工程款为1,590,000元，剩余2,489,800元工程款，因北灵公司提交的证据不能证明是向元松公司支付的涉案工程款，故对北灵公司的已付工程款3,989,800元的辩称，本院不予采信。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第一项规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间都没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。本案北灵公司与元松公司均认可双方已于2016年3月解除涉案工程的合同关系，北灵公司也于2016年4月陆续将涉案工程的厂房后续工程转包给案外人实际施工，证明2016年4月涉案工程已完成交付，原告主张按照年利率3.85%，计算自债权转让之日即2017年6月26日起至2020年6月26日期间的利息，符合法律规定，本院予以支持该期间的利息为1,467,272.96元（12,703,662元×3.85%×3年）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新疆北灵新能源科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告潘洪生给付工程款12,703,662元；二、被告新疆北灵新能源科技有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告潘洪生支付利息1,467,272.96元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106,826元，由被告新疆北灵新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审  判  长   付 媛 媛审  判  员   吾·吾尔纳人民 陪 审员   秀   拉二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   蔺   莉