广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11823号原告：广州启润纸业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：郭秀成。委托诉讼代理人：李华平，系该司职员。被告：广州爱森包装制品有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：刘爱平。被告：广州市爱嘉纸业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：刘爱平。被告：广州市海珠区鑫富康彩印厂，住所地广东省广州市海珠区。投资人：刘世国。被告：刘爱平，男，1978年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：杨惠泗，女，1983年7月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：杨振佳，男，1992年3月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。上述被告共同的委托诉讼代理人：洪锦涛、吴涛，均系广东纬韬律师事务所律师。原告广州启润纸业有限公司（以下简称启润公司）诉被告广州爱森包装制品有限公司（以下简称爱森公司）、广州市爱嘉纸业有限公司（以下简称爱嘉公司）、广州市海珠区鑫富康彩印厂（以下简称鑫富康彩印厂）、刘爱平、杨惠泗、杨振佳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告启润公司的委托诉讼代理人李华平，被告爱森公司、爱嘉公司、鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗、杨振佳共同的委托诉讼代理人洪锦涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告启润公司本院提出诉讼请求：1.被告爱森公司支付货款1717155.20元及违约金（分别自2019年12月25日起以1215013元为本金；自2020年2月25日起，以444314.72元为本金；自2020年4月25日起，以57797.48元为本金；均按年利率24%计至实际清偿之日止）；2.被告爱嘉公司、鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗对前述第一项中的货款及违约金承担连带清偿责任；3.被告杨振佳在被告爱森公司公司减少出资的范围内，对前述第一项中的货款及违约金承担补充赔偿责任；本案诉讼费用、保全费等全部由被告共同承担。事实和理由：原告与爱森公司有纸张买卖业务往来，原告依约履行了供货义务，爱森公司应依约履行付款义务，有《购销总协议》、《纸张买卖单笔合同》、《送货单》《对账单》等为证。经对账，截止2020年1月11日，爱森公司尚欠原告货款1759357.72元。此后，爱森公司分别于2020年2月28日回款25000元和2020年3月9日回款75000元，合计回款100000元，并于2020年3月份新增发货货款57797.48元，截止2020年1月7日，爱森公司尚欠原告货款本金1717155.20元，此款原告多次催付未果。原告认为，爱森公司拖欠货款的行为严重违背买卖诚信，应当立即付清全部货款并承担违约责任。爱嘉公司、鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗签订担保书对爱森公司的欠款及违约金承担连带清偿责任。爱森公司原为一人有限公司，杨振佳持有100%股权，认缴出资额为1000万元，2020年4月3日将原注册资本变更为30万元，变更后杨振佳认缴出资额为15万元，占注册资本的50%，刘爱平认缴出资额为15万元，占注册资本的50%。爱森公司在上述减资过程中未依法采取合理、有效的通知书方式告知原告，致使原告未能及时行使相关权利，影响其债权的实现，故爱森公司的股东杨振佳应在上述减资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。综上，爱森公司未按合同规定履行合同义务，己构成违约并事实清楚，原告为维护正当的合法权益，现依据相关法律法规起诉至贵院，望贵院依法判准原告之诉求。被告爱森公司、爱嘉公司、鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗、杨振佳共同辩称：一、被告爱森公司确认与原告存在买卖合同关系，但尚欠原告的货款金额是1716980.13元，这差额部分体现在货损，因为有部分货物在运输过程中存在货损。另，我方认为原告主张的违约金计算方式错误，按照收货确认单约定，利息起算时间应分段，如2019年12月25日到期的货款1135419.16元应当是从2019年12月26日起算，但原告计算的基数不一样；2019年12月31日到期的货款是79623.84元，该违约金应从2020年1月1日起计算；2020年2月25日到期的货款本金444314.72元没有异议，但应从2020年2月26日起计算；2020年4月25日的货款本金57797.48元没有异议，但应从2020年4月26日起计算。二、对被告爱嘉公司、鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗的保证担保，我方没有异议。但被告杨振佳不应当对被告爱森公司的货款和违约金承担补充清偿责任，因为本案是买卖合同纠纷，交易主体是原告和被告爱森公司。根据合同相对性，被告杨振佳没有向原告支付货款的义务，其次原告主张的股东减资没有尽到通知义务，损害债权人利益问题，与本案不属同一法律关系。三、被告爱森公司自2011年12月份刚设立至2019年9月前的注册资本是30万元，虽然被告爱森公司在2019年9月该注册资本增加至1000万元，但被告杨振佳作为被告爱森公司的股东的认缴期限是在2066年12月30日前缴足，所以被告杨振佳不存在未履行或未全部履行出资义务的情形。在2020年4月3日，被告爱森公司根据实际需要，将股东认缴出资期限未届满的注册资本减少至30万元，并没有减少被告爱森公司的信用度和偿债能力，故被告杨振佳是不存在不当减资行为。退一步讲，被告杨振佳的承责范围也不包括被告爱森公司减资后的到期货款57797.48元及相应的逾期付款利息，这部分货款也应当予以剔除。经审理查明，原、被告共同确认以下事项：一、爱森公司欠付启润公司货款本金1716980.13元。二、爱森公司欠付启润公司违约金，以1135244.05元为基数自2019年12月26日起计、以79623.84元为基数自2020年1月1日起计、以444314.72元为基数自2020年2月26日起计、以57797.48元为基数自2020年4月26日起计，均计至实际清偿之日止。三、爱嘉公司、鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗对爱森公司的债务承担连带保证责任。四、案涉债务产生于2019年11月至2020年3月期间。五、爱森公司减资后，股东之一杨振佳认缴出资15万元。原、被告争议的事项有：一、违约金的计算标准，启润公司主张按年利率24%计算，众被告认为过高，请求本院予以调整。二、杨振佳是否应当在爱森公司减资范围内对爱森公司的债务承担补充赔偿责任。针对上述争议事项，众被告未举证，启润公司提供以下证据：一、启润公司与爱森公司签订的《纸张买卖单笔合同》31份，其中违约责任条款均约定“（1）买方逾期付款的，每天按逾期货款金额的3‰支付违约金，并甲方有权通过仲裁或起诉等方式要求乙方支付货款、违约金等，且甲方因实现债权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、差旅费、调查取证费等费用）均由乙方承担。”二、启润公司与爱森公司签订的《购销总协议》，其中约定“四、结算：按单笔合同或订单执行，如乙方逾期付款的，每天按逾期货款金额的3‰支付违约金。”启润公司据此主张自行调整违约金计算标准。三、2020年4月3日广州市海珠区市场监督管理局作出的《准予变更登记（备案）通知书》，载明爱森公司注册资本金由1000万元变更为30万元，法定代表人由杨振佳变更为刘爱平，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），股东由杨振佳变更为杨振佳、刘爱平。四、爱森公司工商内档保存的《公司债务清偿（或债务担保）情况说明》，载明根据2020年2月14日爱森公司关于减少公司注册资本的股东会决议，本公司编制了资产负债表及财产清单，在该决议作出之日起十日内通知了债权人，并于2020年4月1日在信息时报报纸上刊登了减资公告。至2020年4月1日止公司的债务已清偿完毕，如有遗漏，由股东按原认缴的出资额承担清偿责任。杨振佳、刘爱平签字确认，并附2020年2月14日信息时报A12版刊登的减资公告，载明减资事宜，并请债权人自本公告见报之日起45天内向本公司申报。五、2019年9月10日杨振佳签署的《公司章程修正案》，载明爱森公司修改章程第七条为“公司认缴资本人民币1000万元”，修改章程第八条为“股东杨振佳出资数额1000万元，出资方式货币，出资时间2039.3.1”。众被告对上述证据均无异议。本案调解不成。本院认为，对原、被告无争议的事项本院予以确认。对原、被告争议的事项，本院认定如下：一、关于违约金的计算标准，《纸张买卖单笔合同》、《购销总协议》均约定按3‰/日计付，该标准明显过高，有违公平。本案系买卖合同纠纷，启润公司主张按年利率24%计付违约金，缺乏依据，众被告请求调整，本院予以采纳，酌情调整违约金的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付。二、关于杨振佳是否应当承责，由查明的事实可知，案涉债务产生时爱森公司系杨振佳独资的一人公司，认缴注册资本1000万元，债务产生后爱森公司减少注册资本为30万元，杨振佳认缴出资15万元。爱森公司虽在报纸上刊登了减资公告，但未举证证实其履行了《中华人民共和国公司法》第一百七十七条第二款规定的通知义务，导致债权人启润公司未能及时要求爱森公司清偿债务或者提供相应的担保，该减资行为削弱了爱森公司自身的债务清偿能力，损害了债权人的利益。杨振佳辩称其认缴的出资期限尚未届满，对此，本院认为，公司注册资本确定、维持和充实原则是公司法关于公司注册资本的核心原则，以保障公司的独立、完整及法定资本制得以实现，在公司注册资本认缴登记制情形下，公司股东亦不得违反上述基本原则而违规减资，故启润公司主张爱森公司股东杨振佳在其减少的认缴资本范围内对爱森公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，于法不悖，且也与杨振佳在爱森公司减资过程中向工商管理部门出具的关于“公司的债务已清偿完毕，如有遗漏，由股东按原认缴的出资额承担清偿责任”的说明不悖，未超过杨振佳的合理预期。综上，启润公司主张爱森公司股东杨振佳在其减少的认缴资本范围内对爱森公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：一、被告广州爱森包装制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州启润纸业有限公司支付货款1716980.13元及违约金（以1135244.05元为基数自2019年12月26日起计、以79623.84元为基数自2020年1月1日起计、以444314.72元为基数自2020年2月26日起计、以57797.48元为基数自2020年4月26日起计，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计至实际清偿之日止）；二、被告广州市爱嘉纸业有限公司、广州市海珠区鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗对本判决第一项确定的被告广州爱森包装制品有限公司的债务承担连带清偿责任，其承责后有权就其承责的部分向被告广州爱森包装制品有限公司追偿；三、被告杨振佳在9850000元范围内对本判决第一项确定的被告广州爱森包装制品有限公司的债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；四、驳回原告广州启润纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21125元、保全费5000元，由被告广州爱森包装制品有限公司、广州市爱嘉纸业有限公司、广州市海珠区鑫富康彩印厂、刘爱平、杨惠泗、杨振佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  张 翼人民陪审员  杨慧芬人民陪审员  王 青二〇二一年三月八日书 记 员  叶丽方黄颖